<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/browse?collection=7&amp;output=omeka-xml" accessDate="2026-04-16T16:12:29-03:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>64</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="524" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="748">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/774af9e8a69e22d1cee448ba209f7167.pdf</src>
        <authentication>ed3a4f219ed0f35c1a49823fb15569f2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2796">
                    <text>COMISIÓN NACIONAL
DE DEFENSA CONTRA LA LANGOSTA
MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA NACIÓN

Conft"rencia rt"dnC'tadn y trun~unitidn llOr
Jefe in terino d e D &lt;'Ít' n en \ ~ rfrolu. ln~eniero
Francisco J. Ft"rnfindez, JlOr rudio •:t i\1undo ,
rl 17 dl" Oetuhrt• df" 19:l6, u l uM 16.1 ;) horu8.
~1

DESTRUIR LA MOSQUITA
ES ASEGURAR EL ÉXITO DE LA CAMPAÑA
CONTRA LA LANGOSTA
La destrucción de la "mosquita" es el desideratum de la campaña contra la langosta.
A este aspecto tan saliente del problema no se le asigna su
importancia trascmdental, complicándose así, la onerosa y compleja lucha contra la saltona y la defensa de los cultivos.
Si la destrucción de la mosquita se llevara a cabo con comprensión y energías indispensables, ahí mismo quedaría terminado, definitivamente, la campaña contra el acridio. Sin embargo, esta concepción de clarísima evidencia, no se realiza en
el terreno de los hechos. La generalidad de la población rural
aguarda para librar la batalla decisiva, a que la mosquita se
transforme en saltona. No impresiona aquel estado del insecto
por su aparente insignificancia y mansedumbre y su relativa
escasa voracidad. El pensamiento dominante es la saltona, con
la secuela de la barrera, los bretes y las fosas, porque en esa
fase de enormes masas, de veloz dinamismo y arrasador empu Je, la langosta adquiere un contenido y configuración espec-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�taculares. Se plantea así, por imprevisión, el grave problema del
peligro inminente para la cosecha, no siempre conjurable, y
del complejo, caro y siempre angustioso de la barrera.
En ningún período evolutivo de la langosta, como en el de la
mosquita, es más fácil, decisiva y económica, la defensa y la
destrucción; para ninguno de ellos tampoco disponemos de procedimientos de lucha más rápidos y mortíferos, al menos en
las zonas de invasión.
Las razones no pueden ser más sencillas y convincentes:
1'

Estructura incipiente, blanda y acuosa del insecto.

2• Su sensibilidad al fuego y a distintas soluciones, no tóxicas para las plantas y animales.

Y

Su débil movilidad.

4" Su gran densidad, en relación al espacio que ocupa, es
sorprendente: 15.000 ejemplares por metro cuadrado, lo que
permite un intensísimo ataque destructivo.
Y Las características enunciadas dan un poder mortífero
extraordinario a los aparatos lanzallamas.

•
Si la temperatura se normaliza, tendremos mosquita a fin
de mes o primera semana de noviembre. Hay tiempo, por
consiguiente, de prepararse, sin omitir nada, para emprender
contra la mosquita la ofensiva enérgica que garantizará sólidamente la defensa de la producción.
Lo que acabo de expresar se sintetiza en los siguientes enunciados:
El que no mata toda la mosquita que nace en su campo, no
merece cosechar un solo grano .

•
Destruir la mosquita es terminar ahí mismo la campaña contra la langosta.

•

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�La ley y las conveniencias individuales y generales imponen a todos los agricultores y ganaderos las siguientes obligaciones ineludibles:
Denunciar a las seccionales de Defensa Agrícola o al Ministerio, la existencia de desoves y el nacimiento de mosquita
en el mismo momento que se produzcan esos hechos y a los
que no combatan eficazmente la langosta en cualquiera de sus
estados.

•

Marque los desoves; esto es muy importante, inspecciónelos
a diario después de 30 días de producidos, para, en cuanto
nazca la mosquita, destruirla en el acto. Recuerde que durante los ocho primeros días la mosquita ofrece inapreciables ventajas para matarla por las siguientes razones: su desarrollo incipiente y tejidos blandos y acuosos, le dan una extremada sensibilidad a la acción del fuego y de las soluciones cáusticas;
Su limitadísima movilidad;
Su gran densidad en reducidas superficies, permite diezmarla rápidamente. Puede calcularse que por metro cuadrado
hay 15.000 mosquitas, y a los ocho días esa misma cantidad
cubre metro y medio y más de dos metros a los 16 días, aumentándose esa área en los días sucesivos en proporciones sorprendentes. Debido a ese crecimiento notable, manguitas no
destruídas se convierten en grandes mangas de saltonas.

•
Como el fuego tiene un gran poder mortífero, utilizado por
medio de los aparatos lanzallamas, el rendimiento destructivo
adquiere proporciones enormes.
Su presencia en los campos, sementeras y caminos es muy
visible, especialmente en las primeras horas de la mañana y al
atardecer, y que son los momentos más propicios para atacarla .

•
Desde ya provéase de los aparatos lanzallamas y del combustible correspondiente. Si no lo pudiera hacer por cualquie-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ra circunstancia, lo que debe evitar a costa de todo, procúrese
paja en cantidad suficiente, de lino de preferencia, de soluciones jabonosas y flúido D. A., pero tenga siempre bien presente que el aparato lanzallamas es insubstituíble para la lucha
rápida y fulminante.

•

Todo aquel que no destruya la mosquita en su campo, atenta contra sus propios intereses, los del vecino y de la colectividad; a ese negligente y culpable, denúncielo sin contemplaciones de ningún género.

•

Emplee también los cebos téxicos. Su poder mortífero es
muy elevado. Al respecto solicite instrucciones al Ministerio
· de Agricultura o a las seccionales de Defensa Agrícola .

•
El aparato "Carcarañá", aplicado con inteligencia y oportunidad, es muy eficaz. Pídalo a la Defensa Agrícola .

•
Finalmente: desde que nazca la mosquita hasta el octavo día,
la lucha contra la mosquita, por medio de aparatos lanzallamas,
especialmente, debe ser ininterrumpida e intensa.
Si todos los agricultores y ganaderos, los gobiernos locales,
municipalidades y comunas y empresas particulares, los unos
en sus predios y los otros en los caminos y terrenos de su JUrisdicción, destruyen la mosquita, ahí mismo terminará la campaña contra la langosta.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2797">
                <text>Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Comisión Nacional de Defensa contra la Langosta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2798">
                <text>Destruir la mosquita es asegurar el éxito de la campaña contra la langosta. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2799">
                <text>PDF</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2800">
                <text>[1936]</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2801">
                <text>LANGOSTA (ORTHOPTERA);  LUCHA CONTRA PLAGAS; CONFERENCIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2802">
                <text>ES</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2803">
                <text>Conferencia redactada y transmitida por el Jefe interino de Defensa Agrícola, Ingeniero Francisco J. Fernández, por radio "El Mundo" , el 17 de octubre de 1936, a las 16.15 hs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="520" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="740">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f17d1fb9d968a65db6e024052ef286a6.jpeg</src>
        <authentication>fb2443b5db9c19f253746e59e14a97af</authentication>
      </file>
      <file fileId="741">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/c17a5bd81c59c8075911eb849ffe6767.pdf</src>
        <authentication>3878d8665ebb538882e8ecb68610f219</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2768">
                    <text>SUBCOMISION CENTRAL
CONTR A LANGOSTA MOSQUITA

MEMORIA N? 3
PRESENTADA A LA COMISION NACI ONAL
DE DEFE N SA CONTRA LA LANGOSTA

•

. b 1ed

AÑ O

(' 1

ou

1935-36

e

- -··-· ······ ~

1.iChadO ...-····-.. ··"'·-·· .. ·•.. ···

e g. I 1, ven t . ···-······ ..................... .

-

... ... .......... ........ ..·- ....
.._...

r

1

Evite que su campo
se conv i erta en un
desierto

Digitalizado
·- por
·-·BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�SUBCOMISION

CENTRAL

CONTRA LANGOSTA MOSQUITA

•
I

M .EMO RIA
PRESENTADA A LA COMISION NACIONAL
DE DEFENSA CONTRA LA LANGOSTA
AÑO 1935-36

•

BUENOS AIRES
1936

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�COMISION NACIONAL DE DEFENSA CONTRA
LA LANGOSíTA

Presidente: S. E. el señor Ministro de Agricultura
de la Nación,

Dr. MIGUEL ANGEL CARCANO
Secretario General

Dr. CARLOS ALBERTO E.RRO

VOCALES
lng. Ag1·. Guillermo Ahwnada • lng. Agr. Hugo Miatello • lng. Ricardo Sánchez de Bustamante • lng. Agr. Juan F. Tomasello - Señor
Guillenno Zalazar Altamira - Dr. Aldo Delbúe • lng. Agr. Juan B
Marchionatto - Sr. Manuel Gómez • Sr. Pedro Etchegaray • Sr. Domingo Minetti ·Sr. Jooé Muti. Isaac Kaplan. Sr. Manuel A. Vatrone.

SUBCOMISION CENTRAL CONTRA LANGOSTA
MOSQUITA
PresidE"nte . . . . . . . . . . . .

Sr. MANUEL GOMEZ

Secretario . . . . . . . . . .. .

Sr. JUAN A MERCAU

Vocal . . . . . . . . . . . . . . . .

Sr. ALDO DELBUE

Sr. MANUEL A VETRONE

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�PLAN DE LUCHA EJECUTADO EN LA ULTIMA
1)

CAMPA~A

En las páginas 16, 17, 18, 19, 20 y 21, se publican los cuadros
demostrativos de la lucha realizada contra la langosta.
La experiencia recogida en las dos campañas anteriores, ha
aconsejado la formación de cuadrillas para la extinción de la
"mosquita ".
Esta Subcomisión adoptó dicho temperamento por considerarlo el más eficaz. Con tal motivo dispuso la formación de cuadrillas denominadas "particulares" (por ser costeadas con fondos
sobrantes de la colecta nacional de 1933) para cuyo plan de lucha dictó disposiciones tendientes a combatir la "mosquita" en
forma continuada. impidiendo su desarrollo e infestación de los
terrenos linderos al de su aparición, etc., y reglamentando el control de estos trabajos. que fiscalizó en todo momento. obtemendo
un resultado realmente satisfactorio. como se demuestra más
adelante.

RESULTADO DE LA LUCHA CONTRA LA "MOSQUITA"
2)

Langosta que se calcula destruída:
En base a los datos y cálculos que hemos recibido de las
comisiones y subcomisiones de Distrito. que se compilan en
los cuadros nº 1 al 5 incluidos en esta memoria. sintetizamos
a continuación los resultados globales obtenidos.
Huelga decir que no habiendo en el país una organización estadística de completa confianza, publicamos estos datos
dándoles un valor relativo o referencial, pero sin dudar de la
utilidad de los mismos, como elementos de estud10 para la racionalización de la lucha contra la langosta. problema ésti&gt;
que, entre gastos y perjuicios, cuesta centenares de millones
de p esos a la economía nacional.
a) Esta Subcomisión. con espíritu de amplia colaboración. con
esa Comisión Nacional y con la Dirección de Defensa Agrícola, resolvió la formación de cuadrillas destinadas a combatir
la langosta en sus primeros días de vida. Se constituyeron
261 cuadrillas que han destruido 40. 749. 800 kilos de mosquita. Los productores. como luego se dice. compenetrados
de la necesidad de colaborar activamente, hicieron lo propio e independientemente de dichas cuadrillas destruyeron
155 . 796. 565 kilos de mosquita.
Sobre las cuadrillas oficiales formadas por la D efensa
Agrícola, no tenemos datos.
-5-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�b) Producción destruida por la langosta:
Sobre un total de 3. 201 . 790 hectáreas sembradas, co•
un rinde calculado en 37. 225. 686 quintales. se estima lo destruí do en 1. 792. 305 quintales.

,,

e) Producción salvada:
Las cifras recibidas arrojan un total global de 32. 500. 000
quintales (cifras redondas) .
En éstas están comprendidas únicamente las zonas donde hubo invasión, resultando halagador el total salvado, pues
la invasión habida en la campaña 1935/36, fué lo suficientemente considerable como para que la langosta haya llegado
hasta Plaza de Mayo, en la Capital Federal.
El público sabe por la prensa y la información oficial.
que puntos adyacentes a la Metrópoli, tuvieron que sostener
una árdua lucha para salvar los cultivos.
Como comentario que creemos oportuno y aleccionador.
al consignar dichas cifras, corresponde decir que el valor de
la producción perdida, no obstante los esfuerzos de defensa.
demuestra cuánto hay aún por hacer en este gran problema
agrario y social y cuántos millones de pesos cuesta esta plaga
a la Argentina.
Demuestra también la necesidad de apartarse del empirismo tradicional en los procedimientos de lucha y la urgencia de basar sobre métodos financieros, técnicos y administrativos más eficaces, la organización de las campañas, pues
si el país pudo soportar con aparente innocuidad los perjuicios de la langosta, es indudable que el estado actual de nuestra economía, y la situación de la población rural, no obstante una evidente reacción, no permitirían sufrir, sin consecuencias lamentables, nuevos quebrantos inferidos por la langosta en la producción agrícola.
Por otra parte y mientras las cifras de pérdidas sugieren
las reflexiones precedentes, la producción salvada demuestra
el vastísimo negocio o la enorme conveniencia que existe en
destruir la langosta.
Si el costo de la lucha más el valor de lo perdido se compara con el importe de lo salvado. siempre se llegará a una
sola conclusión: la imprescindible necesidad y la gran conve;
niencia que hay en organizar la lucha de modo que, en años
venideros, la langosta sea un problema menor y solamente de
simple organización permanente, cual lo son epidemias como el cólera, la difteria, la viruela. etc .. que mientras en e1
- 6 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�pasado fueron flagelos temibles, hoy son recuerdos tristes que
se alejan, a medida que la higiene mejora sus procedimientos
preventivos.
Para terminar el comentario a este respecto y. a modo de
reclamo patriótico de quienes, como nosotros, prestamos nues-tro concurso simplemente práctico y desinteresado en este
árduo problema nacional. debe recordarse que la ciencia está
en deuda con el progreso y con las necesidades argentinas.
al no haber aún encontrado algún procedimiento electrome~
cánico o bioquímico que facilite, evidente y rápidamente, la
destrucción en gran escala de esta plaga tan perjudicial.
Ojalá sirva esta reflexión para acicatear aún más el celo
científico de los acridiólogos del país que, &lt;:on ponderable
afán, estudian este problema del punto de vista científico y
el que pareciera menos difícil para ellos de resolver por tratarse de una plaga macroscópica, cuya organización biológica
y costumbres son tan conocidas, mientras que se han resuelto
problemas biológicos tan grandes como los precitados .
Es más que probable que hayan faltado elementos para
los estudios necesarios. como ocurre con diversos aspectos
de la lucha, todo lo cual revela, a cada instante, la necesidad
de una organización completa, permanente y racional.
d) Inconvenientes de la lucha:
En realidad no se han presentado mayores obstáculos ,
dentro de las posibilidades financieras con que se ha contado,
salvo pequeñas y aisladas desinteligencias surgidas entre el
personal de la Defensa Agrícola y miembros de subcomisiones de distritos, las que han sido allanadas haciendo prevalecer el espíritu de colaboración que debe primar para el
éxito en la obra emprendida.
Debe h acerse notar, no obstante:
1. 0 La cantidad aun insuficiente de aparatos lanza- llamas .
Solamente se dispuso d e 15. 822, en cuya cantidad están
incluidos 2. 901, de particulares;
2. 0 El elevado precio del combustible para los mismos;
3.0 La falta de recursos para gastos de movilidad del personal oficial y de los miembros de las Comisiones y Subcomisiones;
11. 0 Lo reducido del personal idóneo y de carrera de la Defensa Agrícola, capacitado para ejecutar y obligar el cumplimiento de la Ley 3. 708, así como para dirigir los trabajos de extinción.
-7-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�El personal transitorio carece generalmente de la idoneidad necesaria, circunstancia explicable dado lo precario
de su empleo y las exigencias técnico-legales de la lucha.
Consignada la colaboración efica·z prestada por los productores, no obstante haber muchos colonos que por falta
de conocimientos no lo hicieron, cabe hacer resaltar la poca
cooperación de muchos propietarios de grandes extensiones
de campos de pastoreo, los que parecieran sentirse desligados de las obligaciones que, aparte de las especificadas en
la ley respectiva, tiene todo ciudadano y más aún los propietarios rurales para cooperar en la lucha contra la langosta.
Es menester recordar que el éxito de las campañas depende
de la extinción simultánea en todos los puntos invadidos.
El lugar donde no se combate el acridio, se convierte en
un criadero prov eedor de langosta para otros puntos .
Si los colonos, funcionarios respectivos y comisiones de
vecinos de un lugar trabajan empeñosamente y destruyen los
desoves o mangas y ven después nuev amente infestados los
cultivos por langosta proveniente de sitios donde no se la ha
combatido, no sólo se desalientan, sino que, en muchos casos,
se resisten a verificar nuevos trabajos y pierden la confianza
en la solidaridad nacional para esta lucha, sin la cual todo
sería inútil, aunque se empleara en los trabajos un ejército
de empleados.
Precisamente, convencidos de esta circunstancia, nuestro
primer paso fué el de crear conciencia de la defensa común.
cosa que, por primera vez y con criterio altamente patriótico
y publicitario, se hizo en este país, con el resultado de haber
obtenido que en un problema tan desprestigiado como ha sido
el de la langosta, no obstante su gran importancia económicosocial. se haya llegado a crear un sentimiento de solidaridad
moral y colaboración práctica , que no debe permitirse que
disminuya, pues no sólo servirá para llevar adelante, con eficacia creciente. la lucha contra esta plaga. sino para otros
fines de bien público.
El Estado debe, pues, reprimir el perjuicio triple que causan los indiferentes y remisos en la lucha, que no sólo origina
quebrantos pecuniarios por los destrozos que causa la langosta que no se destruye, sino por los trastornos que producen en la organización de los trabajos, así como por la
desmoralización que provocan entre los que cumplen el imperativo legal y la conveniencia de destruir la plaga.
-

8-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Brete con grnn clr.,truceion .. Saltona"' en línea tij¡J oficial Jaun•p111-Ulivcra.
(Luján).

Otro de lo~ bretes con ¡¡u.n destrucción .. Saltona ... al &lt;·ostad0 lanyo;.ta
que se sacó del mismo. Línea fija oficial Jáurcgui-Olivcra. ( Lujiin) .

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Otro rll' fo., wande~ brete:; repleto de "Saltona", en linea fija oficial
]iiure,qui-Olil'cra. ( LujiÍn).

Otro de lo-&lt; hrdcs en funcionamiento mira la dcsfrncción dl' "Saltona" en
rnmino f&lt;i11rL',&lt;/lli-Oli1•er11. ( l.111ún). Linea fija oficinl.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�3)

Aprovechamiento de recursos públicos, con el mayor beneficio
para el país:
Una vez más y por vía de experimentación estimulante
para otras gestiones de bien colectivo, es placentero subrayar
los beneficios que pueden obtenerse del esfuerzo popular combinado, en delensa de intereses colectivos, pues, LOmo se recordará, los fondos con que se van costeando esto.; trabajos.
fueron pedidos al público en una colecta nac10nal que se et~c­
tuó en noviembre de 1933, para sufragar el costo de la lucha
contra la langosta "mosquita" en la campaña 1933-1934.
El buen resultado obtenido en los trabajos, a través de
una campaña que tué un éxito, según el juicio de la prensa en
general y según opiniones respetables, así como las evidencias de cuadros estadísticos; la experiencia recogida en esa
campana; Ja repetición del problema de la langosta, la colaboración pública y el estímulo por el éxito obtenido, permitieron que estos recursos fueran aprovechados de la mejor manera posible, de tal modo que se viene operando el fenómeno
honroso y no común en este país, que fondos recolectados
para una sola campaña hayan alcanzado para tres y aun quede un sobrante, ya reducido, pero que será empleado en la
cuarta campaña.
Se ha dicho que en la Argentina todo se espera del gobierno, especialmente en los problemas que, como el de la langosta, h an estado tradicionalmente a cargo del Estado.
Es grato, entonces, verificar que, cuando el público adquiere conciencia de una conveniencia general o un deber colectivo, no es difícil organizar los esfuerzos de la población
y no es imposible encaminarlos al éxito en las finalidades propuestas y en defensa de intereses de la misma población, en
una colaboración entusiasta y organizada con la acción oficial.

-4)

Fondos facilitados a la Comisión Nacional:
Como en años anteriores también en la campaña 19351936 se facilitaron fondos a la Comisión Nacional, para efectuar la campaña de voladora por cuenta del Estado.
E s tos fondos han sido reintegrados en su totalidad.
Es oportuno subrayar ese otro beneficio prestado por
esta Subcomisión . al haber podido financiar la compra de voladora, dentro de la premura que exigían las circunstancias y
hasta tanto el Estado suministrase los recursos necesarios
para ese fin.
De no haber existido estos fondos, no se habría podido
-

9-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�S)

6)

comenzar con tanta rapidez la compra de voladora, pues son
conocidos el tiempo y los trámites complicados que requieren
el suministro de recursos fiscales.
Si bien es grato haber podido solucionar una vez más ta~
les dificultades corresponde hacer notar la necesidad impos~
tergable de subsanar esos inconvenientes. para hacer cada vez
más eficaz la lucha contra la langosta.
Sabiéndose que el éxito de ésta radica en la rapidez de la
acción y en procedimientos racionales, todo Jo cual significa
traslación de personal y material de lucha a veces en horas.
etc., es innegable que las entidades encargadas de tales tar~as
deben disponer de inmediato de recursos indispensables.
Las dilaciones en los trflmites es una de las diversas causas que entorpecen y neutralizan la eficacia de la lucha.
La circunstancia feliz de haberse podido contar con fondos facilitados por esta Subcomisión, debe sólo admitirse como
una evidencia más de la necesidad de modificar el método de
financiación de las campañas, pero entendemos que ello no
puede justificar la tardanza en modificar los sistemas, pues.
con la campaña próxima se habrán concluido los fondos de
esta Subcomisión y el problema de disponer de inmediato de
recursos (para iniciar ya sea la campaña de voladora como
la de desoves o la lucha contra la "mosquita") habrá quedado
en los mismos términos en que se encuentra desde hace tantos años a esta fecha.
Conexión de la lucha contra la "mosquita'' con el problema de la
desocupación:
Consecuentes con el plan trazado en la iniciación de
nuestras actividades y teniendo en cuenta que los recursos se
pidieron para destruir la langosta-mosquita mediante el empleo de desocupados rurales. esta Subcomisión ha constituido
sus cuadrillas con trabajadores agrarios carentes de ocupación.
Solamente cuando no los encontró y razones de urgencia lo aconsejaron, han apelado las comisiones y subcomisiones a personal de explotaciones cercanas a los sitios invadidos.
Con dicho afán de crear trabajo destinado a una finali~
dad tan útil, se han empleado 261 capataces y 2034 peones en
las cuadrillas, o sea un total de 2295 personas.
Sugestiones prácticas para la organización de la próxima campaña. Las posibilidades de invasión de 1936-1937:
Lo exiguo de los recursos con que cuenta esta Subcomisión, no permitirá hacer una lucha k~ sufic_ie.ntemente amplia
-

10 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�a)
b)

c)

d)

para destrÜir la "mosquita" que pueden producir las mangas
que han quedado en el país. si en el invierno de 1936 no se
las destruye en estado de voladora.
En nuestra memoria nº l (página 15) hicimos notar la
conveniencia de continuar y eslabonar los esfuerzos para destruir las mangas que quedan de una campaña para otra, pues
desde 1933 (página citada) tenemos la convicción que la langosta que invade las regiones cultivadas, inverna en zonas
propicias. dentro del mismo país. Esta convicción, obtenida
de la experiencia, ha quedado confirmada este año por las
conclusiones cientificas de acridiólogos. según publicaciones
periodísticas.
En nuestra memoria n' 2 (página 14) y siempre con un
sano propósito de colaboración con esa Comisión Nacional y
con las respectivas reparticiones oficiales, nos permitimos advertir que las mangas quedadas de la campafia 1934-1935.
formarían una gran invasión en 1935-1936 y. en consecuencia,
nos permitimos sugerir en dicha memoria la conveniencia de
destruir la voladora, para disminuir la invasión de 1935- 1936
y reducir el peligro de destrucción de los cultivos.
Lamentaremos siempre no habernos equivocado y que la
lucha contra la voladora de aquel entonces no haya tenido
los alcances suficientes como para evitar que actualmente haya diversas mangas que puedan multiplicarse y originar una
nueva y considerable invasión para la cosecha agrícola de
1936-1937.
Una vez más, entonces, cumplimos con el deber de sugerir una rápida y amplia lucha contra la voladora. en el invierno d e 1936.
Este aspecto de la lucha es el más eficaz y más barato
por las ra•zones siguientes:
Destruye las langostas madres;
Evita, entonces, el desove, la mosquita y la saltona, estados
éstos que tienen sus características de lucha y consecuencias
diferentes, por lo cual, al ser evitados, se simplifica y abarata
la tarea;
La voladora no exige el uso de materiales de manejo difícil y
costoso como es la barrera, por los problemas que origina su
transporte, distribución, colocación, recolección, control, limpieza, etc.;
Para luchar contra la voladora no hay qué obstruir o destruir
cultivo!!, catttinos, etc .. pues, como se !;abe, géheralmente se
agrupa en racimos en partes boscosas. o dé arbustos o de ma-

11 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�le.z.as de las zonas cálidas, donde la destrucción no origina
perjuicios;
e) El estado de inmovilidad en que se mantienen en las primeras horas de los días fríos, facilita notablemente la extinción
f) El personal para la lucha en este período es barato y abundante, por ser época de preparación cultural agraria. de manera que hasta los mismos productores tienen más tiempo y
mejor voluntad para colaborar en la lucha;
g) Cada langosta que se destruya en el invierno significa salv.ir
varios centavos de producción agrícola, si. como calculan algunos expertos en este aspecto de la defensa agraria. cada
langosta pue&lt;le destruir por valor de un centavo y puede
desovar y dar vida a varias decenas de langostas en una
sola campaña .
¡Y no es difícil imaginar los millares de langostas que
forman cada manga!
Por otra parte y en la época de las cosechas no siem
pre se pueden evitar perjuicios aunque se destruyan las mangas.
En consecuencia consideramos que la destrucdón de la
voladora es el "desideratum" en la lucha contra la langosta.
Por ello, nos permitimos interesar a esa Comisión Nacional en una activa y amplia campaña contra la voladora en
este invierno.
En la proporción en que esa campaña logre destruir las
mangas existentes, se aminorará la invas1on para 1936-1937
y se reducirán los perjuicios a la agricultura y los gastos
fiscales.

PROCEDIMIENTOS ENSAYADOS CON EXITO EN LA
ULTIMA CAMPA'&amp;A
7)

Elementos de lucha:
La experiencia viene demostrando que el lanza-llamas es
el material extintor que es utilizado en tres de los cuatro aspectos de la lucha (estado de voladora, mosquita y saltona).
mientras que la barrera se utiliza contra la saltona. Pero el
lan·za-llamas actual o por lo menos los modelos más generalizados son a nafta y los productores resisten su uso por el
costo del consumo.
Además, el precio de los aparatos no está al alcance de
todos los bolsillos.
-

12-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Convendría, entonces. prop1c1ar el aumento constante de
su uso, el abaratamiento de su precio y el empico de un combustible más barato. cual podría ser el gas-oil u otro de resultados y costo parecidos.
8)

Generalización de la lucha:
Convendría, asimismo. que las respectivas reparticiones
oficiales exhortaran a los terratenientes. especialmente a los
de las zonas susceptibles de invasión, a cumplir la Ley 3.708
y a colaborar en un nuevo esfuerzo nacional de lucha contra
la langosta, no omitiéndose. desde luego. de hacer notar que
la lucha es obligatoria y que su aplicación se hará cumplir
sin contemplaciones.
Lo más eficaz al respecto - aunque es tarea compleja
pero que puede ser eficaz en el éxito de la campaña- sería
..¡ue la exhortación no se haga solamente en forma general
sino también individual a todos aquellos propietarios de más
de 250 hectáreas.
Por razones legales esta tarea debe desempeñarla la repartición investida de las atribuciones necesarias, para apliCilr las penalidades que determina la Ley 3.708.

9)

Acción de Municipalidades y Comisiones de Fomento:
En diversos puntos del país se ha notado un deseo de
cooperación organizada, por parte de las autoridades comunales.
Aquéllas que tenían recursos podían hacer una obra más
amplia y eficaz en la lucha. Otras, carentes de ellos, han debiJo actuar como simples propulsoras. Es indiscutible la utilidad
que reporta para el éxito de la lucha la cooperación de las
autoridades comunales en las zonas invadidas.
Precisamente en el n 21 de las Instrucciones nº 6 (Lucha
contra la voladora) de esa Comisión Nacional. se incita a las
Comisiones y Subcomi.siones de Distrito, así como a los funcionarios de la Defensa Agrícola. a procurar esa colaboración tan importante del punto de 'ista de la amplitud de los
trabajos y del estímulo y escuela que significa.
A ese fin dichas instrucciones preconizan la creación de
cuadrillas formadas bajo el control de las reparticiones co~
munales. Aquélias se ocuparían de juntar 'oladora para ser
vendida a los representantes fiscales.
Es conveniente prever la falta de recursos de algunas
Comisiones de Fomento y establecer, para casos bien justifi-

13 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�cados, el préstamo gratuito de barrera y demás el~mentos de
defensa. en consonancia con la invasión y personal de defensa con que cuenten.

BALANCE GENERAL
1O) Gastos y Disponibilidades:
Acompañamos un balance general al 31 de marzo
de 1936.
El total gastado en esta campaña asciende a$ 114.201.80.
El sobrante existente, que se aplicará para el costo de la
campaña 1936-1937. es de $ 83.305.82.
Corresponde hacer notar que este sobrante puede resul
tar exiguo si la invasión de mosquita fuese considerable, s1 no
se hiciera una campaña eficaz contra la voladora en este
invierno.
11) Acción de las Comisiones y Subcomisiones de Distrito:

En la campaña contra la mosquita, se han desenvuelto
.sin mayores tropiezos.
Creemos al respecto que este ensayo de colaboración &lt;lel
público con las reparticiones oficiales, debe ser cultivado
como la mejor iniciación de una acción orgánica y mixta de
estrecha solidaridad entre el Estado y los productores. para
el fomento y la defensa agraria.
Los inconvenientes habidos en otras campañas y en otros
aspectos de la lucha, son debidos más que nada a falta de
sincroni·zación entre los distintos factores que intervienen en
la lucha, y a carencia de idoneidad en los trabajos de defensa
Tales inconvenientes no sólo son fácilmente subsanable5
con un poco de comprensión de las finalidades perseguidas y
de la organización implantada, sino que es po~ible obtener de
estos organismos mayor eficiencia mediante la coordinación
racional de sus funciones con las de los empleados de la Defensa Agrícola, recordando éstos que las Comisiones y Subcomisiones están formadas por personas que prestan gratuitamente su colaboración y que, no obstante ser productores interesados en la lucha, no es posible exigirles el total abandono de sus ocupaciones particulares por un tiempo que les irrogue perjuicios serios. Al mismo tiempo los comisionados y subcomisionados deben aprovechar en toda su utilidad la experiencia y autoridad legal del personal oficial de referencia.
para obtener el éxito en la lucha.
14 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Y, en general. debe tenerse presente que las Comisiones
y Subcomisiones a&lt;:túan como factores que facilitan la obten-ción voluntaria del cumplimiento de la Ley 3.708, por las vinculaciones que tienen en sus zonas.
Pues ya se sabe lo que significa hacer cumplir u ria ley de
manera forzada por millares de personas, a cada una de las
cuales tuviera que aplicarse una multa mediante los actuales
procedimientos legales.
Creemos oportuno, por lo tanto, que se les haga llegar
una expresión de estímulo y una exhortación para el éxito de
la próxima campaña.
12) Coordinación de tareas con la Defensa Agrícola:
Nos es grato dejar constancia que esta Subcomisión ha
desenvuelto su acción sin mayores inconvenientes en sus relaciones con la Dirección de la Defensa Agrícola.
Hemos contado con la buena voluntad de su Jefe. dentro
de sus posibilidades y hemos recibido informes, más numerosos que en otras campañas, según los cuales en esta última ha
habido mayor coordinación de esfuerzos entre el personal oficial y las Comisiones y Subcomisiones de Distrito.
Entendemos que la Comisión Nacional haría justicia
expresando un voto de complacencia por ese mejor entendimiento y coordinación de esfuerzos, que. de organizarse aún
más ajustadamente, facilitará en forma evidente los resultados satisfactorios de las campañas y abaratará el costo de las
mismas, prestigiando cada vez más la actuación de la Defensa Agrícola y la de las Comisiones y Subcomisiones.
13) Cooperación de los señores gerentes de sucursales del Banco
de la Nación:
Como se sabe, han actuado éstos al frente de las Comisiones de Distrito.
No obstante las complejas y pesadas tareas propias, han
prestado una encomiable cooperación en la organización y en
el desenvolvimiento de la lucha en sus diversos aspectos.
Sabemos que esa colaboración les ha ocasionado recargo
sensible de tareas y molestias diversas que han aceptado patrióticamente, teniendo en cuenta la alta finalidad de la colaboración que les determinó la superioridad de dicho Banco.
Por tanto, consideramos justiciero que la Comisión Nacional haga llegar al Directorio de dicho Banco, una expresión de reconocimiento por su colaboración y por la amplia y
eficaz cooperación de los señores gerentes de sucursales, en
las zonas donde se desarrolló la lucha.
-

15 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CUADRO N." 1
CAMPA~A

1935-1936 -- LUCHA CONTRA LA VOLADORA
PAGADO

Kilo•
romprnrlos

Sl'C C' H:&lt;,\f,

Compra
d" volarlora

1

POR

}:xcn.vación fo.sas,
inutilitnntes, et.e.

Basavilbaso . . . . . . . . . . . . . .
,--6-;900 1
233.- 1
93.70
Cariada de Gómrz . . - . . .
225.510
751.70 1
190. Capltán Sarmiento . . . . . . . . .
103.710
344.70
103.Colón (Entre Ríos) . . . . . . .
4.290
14.30
6 .Concepción del Llrugua &gt;' • . . .
7 . 110 1
23. 70
15. 60
Diamante . . . .. . . . .. .. .. .
l .350
4.50 1
Esperanza .. .. .. .. . . .. . . .
275.340
917.80
216. Gcneral J. F. Uriburu . . . . .
81.720
272.40
Gualeguay . . . . . . . . . . . . .
508.110 ¡
1.693.70
373.55
Gualeguaychú . . . . . . . . . . . . . . ,
602 . 400 1
2. 008. 561.La Paz . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.020 1
3.40 •
4.80
260.40
Lucas González . .. . . . . . . . .
363. 720 ·
l. 212. 40
57.60
María Grande . . . . . . . . . . . .
65.070 1 ·
216.90
Mercedes (Buenos Aires) . . . .
49.650
165.50
54.Nogoyá . . . . . . . . . . . . . . . .
1 . 117. 770
3. 725. 90 ¡
958.30
Paraná
...............
92. 460
308. 20 1
79.60
Rafaela .. .. . . ........ ....
87.360
291.20
78.Ramallo . . . . . . . . . . . . . . . .
59.405
198.32.Rilmirez . . . . . . . . . . . . . . . . .
26. 550
'í8. 50
20.40
Reconquist;i
..... .. .. .
1 . 950
6. 50
Rojas . .
.. . .. .. .....
79. 290
264. 30 1
110.Rosario (Santa Fo:) . .
79. 350
264. 50
IH.Rosario del Tala . . . . . . . . . . . .
419 . 730
l .399.10
303.60
San Carlos Centro . . . . . . . .
216 . 030
720. JO
152.40
San Cristóbal . . . . . . . . . . . . .
l .590
5.30
24.Sún Lorenzo ( 1 ) • • • • . • • • • .
150. 930
707. 30
San Nicolás . . . . . . . . . . . . .
90. 990 1
303. 40 1
153.45
San Pedro (Buenos Aires) ... 1
54.930
183.10
24.50
Santa Fe . . . .. .. . .. . .. . .. .
144. 600
482. 94.80
Sunchales . . . . . . . . . . . .
4. 770
15. 90 1
Urdinarrain . . . . . . . . . . . . . . .
192.4110
641.60
162.Victoria (Entre R íos) . . . .
455 . 730
l .519.10
158.40
Villa Constitución . . . . . .
29 . 760
9~20
48.Villa Dolores .. . . . . . . .. . . .
1
42.1
Villaguay .
. . . . . .
25 470
84. 90
28. 80
San Javier (Santa Fe) . . . . . .
960
3.20 j
6.San Justo (Santa Fe) . . . . . . . 1_ _ 29:.'}_J0_;..1____9_9_._70-'-1_ _ _ _3_6_._-_
5.720.915 .
19.273. 4 .531.90

¡

l

!

RESUMEN
Compra de voladora . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Excavación fosas, etc. . . . . . . . . . . . . . . .

$

19. 273. 4. 531 . 90

$ 23.804.90
( 1)

'º

En el total de :¡; i07. :10
hollau i111·luídu' $ :!OO.
fnrmnrlas pftra '·ombn.tir la Yolndor1t.

abonados por jornales do cuadrilla1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Brete replrto ele "Saltona'. L111c&lt;1 fija oficial, J&lt;iuregui-Olii•era

( Luián) .

Brete repleto de ''Saltona", al co;tado lanflO&gt;fa que ,,e sacó cid mi;.mo .
Linea fija oficial Jáurcgui-0/ivcra . (Lujan).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Otro de los bretes funcionando en la linea oficial en el camino Jáuregui •
Olivera. (Luján). Al fondo puede observarse un mai:al salvado.

t
·~ 1 , · ,

·~T
~

·-

Cuadrillt1 oficial trabajando en la destrucción de "Saltona" en la línea
fija oficial en el camino Jáuregui-Olivcca.. ( Luján).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Otro de los grandes bretes repleto de "Saltona", existente en linea fija
oficial Jáuregui-0/iuera. ( Luján).

Otro brete existente en camino Jáuregui-0/iuera. ( Luján) .

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Otro ,i.: lo-&lt; brete., n'¡,frto de "Saltona", c11 linea fija o[itial J.i11rcg11i0/11'l"r&lt;1 rLu ji111)

Brete con gran dc.&lt;trucción "Saltona"; al co.,tado lango.,ta que 5C .,&lt;icó drl
mi5mO. Línea fi1a o/ida/ Jáuregui-0/iucrn. ( Luján).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CUADRO N. º 2
CAMPAÑA 1935, 1936,, LUCHA CONTRA EL DESOVE
P.\GAD O
comprndo"
· - - - - - - - - - - - -1

.-

,-----¡

1

3 . 298

Basavilbaso .. .. . .

SI 1

Cclón (Entre Ríos)
Oi;m1antc . . . . . . . . . . . . . . . .

521

Gualeguay . . . .......... .. . .

40.393

329.80

1

1

1

81.10 :
1
52.10 1

1

1

21 .541

2.454.10 '

La Paz

18.595

1.859 . 50

Nogoyá .... .. . .. . . . . . .

6.843.90 1

27 .21l8

Maria Gr,inde . . .. . .... . ... .

102.812

2. 725 . 80
1

10.283. 1

Paraná . ............ . .. . .. .
Rnmirez .... . . . ..... . .. . .

103.519 '

10.351.95

6. -

-l'L

1

I·

63.439

Luras Gonzálcz ...

7.20

31.25

1.039.35

Gualeguaychú ....
. . ... . ... .

POR

Ex,..a.vo.ci6n fosas,
_ _d_n_d_e_"_"--''--,-i_n_ut_il_i,_nnt~
Oom11ra

1

i

69.60
·17 . 20
110.20

1

1

43.655

4.365.50

36 .1

515

Rosario (Santa Fe) ..... . . . .

43 .612

Ro&lt;ario del Tala . . . ...... .
San Juslo

1

. .. . ............ .

l .155

San Salvador ..... . . ...• . . ..

2.834

51. 50 1
1

4.361.20 1
115.50

1

283.40
1

Urdinarram .. . . ... ... .... . .

l 12.S30

Victoria .. . . . . . . . . . .. .. . .

1.569

Villaguay . . . . . . . . . . . . . . . . .

11 .233 15

23 - 24.

156.90

t

15 . 473

l.547 .30

37.80

611.~60 1

61.188 .05 ;

494.29

- - - - - - - - - - 1- - - - - RESUMEN

K ! !o~

54 04

1

comprados, de desove

s

6il .860. -

Abonado por compra de desove . . . . . . . .
id.
íd. excavación fosas e inutilizan tes

$
..

61.188.05
494. 29

Total invertido . . . . . . . . . . . . .

$

61.682.34

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CUADRO N .º 3
CAMPA~A CONTRA LA LANGOSTA 1935-1936
LUCHA CO NTRA LA "MOSQUITA" -- CUADRILLAS PARTICULARES

('0,Il8!0'\
DF. J&gt;TRTRJT(l

.

- - .TORNAI,E8
---

.

Oap•

Basavilbaso . . ... 1
Bragado .......
Capitán Sarmiento J
Carlo.s Casares ..
C hivilcoy .....
Colón (E. Río.s).
C. del Uruguay ..
Concordia .... .
Diamante .. ..
Esperanza .. ... .
Gualeguay ... .
Gualeguaychú
La Paz ......... 1
Lincoln . . . . . ' . 1
... 1
Lobos . . . .
Lucas Gonzálcz.
Luján ... . . . ....
María Grande . .. 1
Mercedes (Bs.As.)
Nogoyá .. . .....
Paraná
..
Pehuajó
Rafaela
Ramircz
Rio Tercero
Rosario Tala (1) '
San Carlos Centro '
San Justo
Santa Fe ..
Urdinarrain .... .
Victoria .. .... .
Villa Dolores ..
Villaguay ...
Villa María

4
4

lmport••

tacP~

l&gt;ront

40
30

257.50
611.-

-1
-1

"MovilidRd

Yario:"I

1

590.90

700.-1
625.-

91
40

1.891.1.871.25

50.-

8

818.25

85

2.438.60

28.-

1.091.- 236
l.237.50 1 87
143
938.50

5.081.50
2.846.50
2.396.

24. 103.80

- 1

-3

1
390.

-1
33
1
7
12
2
12
16
1
10

28

2 360.- 345
46.SO 1 10
70
1.780.-96
800 50
11
145.
420.
60
84
80.
50.
4
199.90
60

.
1

1

1

344.85
234.75

1

8.25.10
632.60

4.973.126.- '
5.883.1.996.50
29.3.-- 1
810.20.168.
80.89 1.-1 149.05
1 3'i.95

1.533.35
177.60 1
81.90
24.60
929.90
68.SO
3.937.45 1
1

RESUMEN
.... . . . . . . '

... $
.................... ..

2.295 por .............. . .....

Total

46.80

!

..

Gastos de movilidad .....................
Gastos varios ............ . ... ..... .. .. ..
Provisión de combustible a "Cuadrillas Oficiales ........ . ...... . ................

..

Total invertido en la lucha
Total de cuadrillas formadas: 261.

212.85
1.364.70

1

1.403.50 1

29.90
463.50
100 . 2153.80 1 7.30
620.50
43
1 Sl4.
16
657.- 1 132.-250. -1
300.- 355 1 711.- 1
1
1
14.184.95. 2034 1 40.830.85: 641.60

Capataces
261 por
Peones
2.034

1

333.90
329.30
39.50
7.80 3.105.H
328.82
24 1.86
16.10 i
¡ 389.W

1

9 1
6
2 1
60

ofi&lt;'it\1Pt;

170.50
50.60

23
9
24

1 a cua&lt;lrill••

o.so 1

742.- ¡
1.599.20

9
6

r261

Provbi6n
rombuw.tib\t&gt;

GASTOt&gt;

Importe

1

562.40 1
410.70 1

326.
1.846.30
401.30
165.85
345.60
1 155.65
325.29

306.90
895.20
1.621.11
947.75
71.06

1

1

91.30
37.52 i
10.535 63 I 14.14340

14 .184. 95
40.830.85

$ 55.015.80

..
..
~

641.60
10.535.63
14.143. 40
80.336.43

---( l)

En el rubro "Gastos Varios" MI Ita incluido lo invertido por las subcomisiones en .Altamiro.a•
Norte Y Sola, que efectuaron la compra y enterriunit•ntn de la "mosquita" no obstante eetar
di,pue•to combatirla con "Cundrilla•".
'

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�N:

CUADRO

4

CAMPAÑA CONTRA LA LANGOSTA "MOSQUITA" 1935 - 1936
.'! ,\ 1' E ll I A L

PR&lt;&gt;l!UCCIOX

co:msrn :\ ¡.;:-;
n

l [Prtiirt'""'

Rl.'.CURkALES

&lt;:os1 1chn. &lt;'Rlru·

!-.l'11thrad11 ...

l1111a a.ntrs
Yf1 ~i6n,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

¡

Concep. del Urugu;iy
Concordia . . . . . . . . l
Diamante . . .. ... 1
Esperanza . .
..
Gral. José F. Urihe1ru
Gualeguay ...
..
Gualeguaychú
La P az (E. R.)
..
Lincoln
Lobos ... ..... .
Lucas Gonzólez
Luján . . . . . .
Maria Grand~ . .
Mercedes (B. Aires)
1
Nogoyá ........ .. . .
Paraná
Pehuaj6 . . . ... . .

57.000
96.817
230.390
160.840
25.000
150.650
42.474
91 .000 '
43.000
6.457
79.857
48.300
50.000
105.360
46.500
85.650
33.195
36.000
19.000
39 .450
50 .300
52 .0llO
100.400
82.000

1

1

Basavilhaso . . . . . . .
Bragado . .
. .
Cañada de Gómez .
1
Cap. Sarmiento ...
Carlos Casares ...
. .. ..
Chivilcoy ..

Colón (E. R.J .. .

..

Transporte . . . . . . .

1. 731 .640

--

1

P\.rcUill\
qq.

'l'l ·

915.985
·1.065.000
590.000
3.829.500
187.610
872.000
221.000
14.900
115.912
212.060
288.000
845.270
269 .000
1.713.000
537.000
21.000
226.000
310.350
1.075.000
H2.000
307.300
640.000
21.107 .387

64 .300

-

300.000
250.000
687.000
56.278
152.000
7.650
370
15. 132
·1.060 ,
99.00ü
111. lSS
1.800
308 .000
200.000
1

'
1

6.300
10.500
158 .450
291 .000
27.240
201.300
19.200

'

,----¡
3.882.0611

1

2.149 .500
915.985
3.765.000
250.000
2.819.500
161.520
420.000
70.000
11 .627
100.780
208.000
23.000
734.082
258.000
1.370.400
337.000
14.700
225.500
25.100
784.00J
172.00)
106.000
620.800
15.607.294

di'

Por Jos
(·1lltivadores

39.600
936.000

324 .000
3. OS5. 500

~!etrns

l:;ah·ndR.
qc¡ ,

por 1nngo'3-tn.

jn·

'

1
1

1

1

45.000
1.650.000
600.000
1.845.890
300.000
1.000.000
300.000
20.000
30.000
20.121
354.502
830.000
345.800
780.000
13.869.50
420
52.265
1
1
250.000
500.000
72.000
1
1. 950.000
1
'
291.000
230.000
195.000
'
11.675.867 50

1

r: :it p r, E

bnrr!'rn.

Por las
ruadrilla&lt;

15.000
3.000

-

2.000
167.850
10.000
5.000
3.600

A D

Aparatos
1 l:inza.·llamtt'-'

1

1
1

1

200
100
1

1

-

li0.084
1.800
1.198.50
700.000

-

1.000
55.000
10.000
115.000
58.000
!l. 000

1 .297 537 . 50

15
2.000
2.000
710
1.000

-

1.000

o

1

1

22
78
672
3.450
180
110
25
45
32
50
25
1.210
130
29
190
12 273

�CUADRO N ." 4 (Continuación)
CAMPA ~A

CONT RA LA LANGOSTA " M:OSQUITA" 1935 - 1936

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

PR O llUf

('O)II SJO:-&lt; ~:S
o

~ l'C:UHSAU: s

)[1•dfÍl't'ilS

H·mhradus

co ... 4•1 hn ··nkuJ:ula U ! 1l\• s in\ 'fl !&gt;íú11

Transporte
Rafaela
R amallo . . .
Ramirez
..
Reconquist.i
. .
Río T ercero
Rojas . ..
Rosario de Santa F e.
Rosario del Tala . . .
San Carlos Centro .
San Cristóbal . . . . ..
San Lorenzo
San Nicolás
San Pedro (B. Aires)
San Salvador .. . .. . .
Santa Fe ... . ..... . .
Sunchales .... . . . .
Urdinarrain
Victoria (E. R.) .. .
Villa Constitución
Villa Dolores ..
Villaguay ... .. . . . . .
Totales . . .

1¡r¡.

:MATE lt 1 A J,

ClOX

P1"irdirla
}'l..'r 11111¡:-o ... ta ,
&lt;¡q .

!'nhurla,
1l 1l ·

21 107 3)7

3 .')82 06S

15 . 607 291

11 . 675. 867. SO

123.309
20.000
7S.9W
33.000
96.100
208.000
99.740
63.000
67.348
36.1'91
J03 .02S
45.700
21\.000

1 152. 257
120.000
432.100

29.500

l .08b.659

129.38\l
212.000
32 .300

6ii.723

15.50!
105 .000
33.000
43.000
73. 8Ül)
4.090
124.000
3.201 .790

15S . 400

30.000

949.100
5 060.000
2 )49.163
229.000
772.908
369.853
236.31 1
143.400
1%.000
324.200
57 .707
·W0.000

320.000
120.000
1.950.000
No

134.000
131. 11 3
'11.6 18
62.206
33.500
42.000
64.600
87.500
69.000

ha

111iciado la

recolección

366.000
37.225.686

16.800
·l 792. 305

168.000
32 .180. 52l1

se

.A parnto-;

'P oi· J~ ..

Por los
r n 1t i v n11ort•,

731 610

120.000
170.520
30.000
949.100
5.060.000
2 S19.163
95.CXXl
197.840
276.432
224.105
1.007 .800
99.000
187.600
57.707
560.000
102 .000
120.000
3.210.000

E )( P LE .\ ll O

)fotros el\• Lnrr1Tn

lauzu·llamas

e· · 10ri"la!\

12. 273

297 532.50
1

20. 000

1

1 '107

20
7.000

7

300
5.500
350 .000
200
1. 200.000
95
500
294.869
10.000
20
270.000
379
447.792
7
9.500
1
140.819
5
35 .000
210
133. 135
307.600
230
763.027
187
25.000
l~ . 500
10
150. 000
l .~00
14
10.000
2.800
5. 800
1
3. 500
'
17
134. 117
b0.000
:
10
16. 629 041 50
1. -144 332 . 50 1 15. 822

�CUADRO N.° 5
LANGOSTA DESTRUIDA -

PROCEDIMIENTOS DE LUCHA MAS EFICACES EN CADA LUGAR
DESTRUIDA

Heetll¡:;¡¡;-&lt;lc

Por Jos cultivadores directomenle

por ar·
&lt;'Í 6 n dircctn.
do los culti·

LANGOSTA
CO~TSION

E:-1:

Por las cuanr;Jlas

- - - - --

(Kilos)

Kilo~

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

Basavilbaso . . .. ... 1 M3
Bragado ..
Cañada de Gómez.
Capitán Sarmiento
Carlos Casares
Chivikoy ..

50.000 1
200.000 1
1

Colón (E. R.) . . . . 1M::
C. del Uruguay

800.000 1
700.000
7 .111. 520
1 .500.000
39.000

170 .000

r

2.000 .
60.000 '

:lf' a 600
kilos

5.000

l

HectáreM

1

1
1

3.000

1

l .800.0001

10.000
15.000

377'
1.056 I
45.0001
78.000 1

1.671.000 1

5.0001

1

Concordia . . . . ..
Diamante (E. R.) . I Hs.
Esperanza ....... .
Gral. J. F. Uriburu.
Gualeguay .
..
Gualeguaychu
.·1
La Paz (E. R.) .. Hs.
1

Lincoln
. , . ... .. · 1M3
Lobos . . . . . . . . . . .
González . .. M3
Lu¡án . . . . . . . . . . . .
Maria Grande . . ..
Mercedes (Bs.As.).

Lu~as

Transporte . . . . .

l

31.500
230.390

3.0001
20.000

1

1
1.285
900.000
1.669.079
770.000 1
28.160.000
600 .000 100.000
5.000
2.050 .000 1 4.000.000
1.534
17.476
'
1
1
1
2.100.000 1 5.400.000
926 .400
1
14. 980 1
7. 500
10 . 000 J
1.000.000
547.200 1
810 000'
3.862.950 . 35.200 000
4.416
36.746.550 l 59.742.099 127.IS35 1
1
1

- i
1.175 ,

1.760.000
1.300.000

192.000
50.000
10.000

100.000 1

1

60.600.000 1
7.000.000 /
920.400 1
1
-

7.000

1 .669.079

1

1

srnTE:lfAS :'l!AS EFICACES
J&gt;F.

EXTIXCIO~

viHlorr~

7. 111. 520
1.500.000
39.000 1

1

1
1

~a. I~

vad~s

Total kilos

60.000 ,.
60.000

1.600
1.000

rultivo~

5.400.000 1

11.000
19.528
60.000

I

1
6. 007. 500
1 1.000.000
2.600
810.0001
130.000 ¡ 37.849 600
500.033, 136.443.0991
1

19.225
85.400
74 1 043

La aplicación de barreras.
Lanza-llamas, zanjas o bretes c. barreras
Lanza-llamas, barrera y remociones de
barreras.
Lanza-llamas y barrera.
Lanza-llamas, barrera, bretes y fosas.
Destrucción mosquita por acción del fuego y barrera.
Lanza-llamas, lineas fijas, barr. y rastras.
Destrucción por medio de '"catres'" y
fuego con nafta.
Lanza-llamas y barrera.
Lanza-llamas y barrera.
Lanza-llamas y barrera.
Lanza-llamas.
Lineas fijas.
Las cuadr., lan:a-llamas y lineas fijas.
Cuadrillas, barrera, lan:a-llamas y carro
fumigador.
Ñafta, paja, lan:a-llamas y barrera.
Arados, barreras, bretes, corrales y fosas
La destrucción de la '"mosquita".
Lanza-llamas y líneas fijas.
Lanza-llamas y bretes.
Lanza-llamas, bretes y pi.sotl'o de la hacienda.

�CUADRO N." 5 (Continuación)
LANGOSTA DESTRUIDA -

PROCEDIMIENTOS DE LUCHA MAS EFICACES EN CADA LUGAR

J, A :"&lt; li O 8 T A

CO'llISIOX

11 GOO
:wi kilos

Kilos

(Kilos)
_ _ _ _ _ _ ___;•: _ _ _ _ _ _ _ _ _

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

Transporte ..... . 1
Nogoyá .... . .... .
Paraná .... .. .
Pehuajó ..... .
Rafaela ......... .

36.746.550159.742.099 I 127.8351
500.000
50.000
170
2. 821. 200
564. 240
4. 702
16.000
50.500
583
90.000
350.000 1

Ramallo . . . . . . . .
Ramicez . . . .. . .. 1M:I
Ria Ter&lt;:ero
Rojas . . .
Rosacio (Santa Fej . M3
RC&gt;Saiio del Tala .. 1
San Carlos Centro. '
San Cristóbal . . . . . Hs.
San Lorenzo ..... .
San Nicolás ...... 1
San Pedro (Bs. As. )

18.300
500
5.000

1

ii. 174

Santa Fe ........ .

-

1.600 :
1

-

10.000
1

1.000

1

V. Constitución ...

4.905.123
300.000 1
731.003
10.000 '

35.000 1
10.000 1

530.000 l
1
731 .700'

1

24.000

132.000
10

1

1

1.820

500.033 ·¡ 136.430.099¡1
5.000
152.000
782.000 · 3.385.440 '
7.000
50.500
122.000
699.800

1

1

723
300.000
731.003
10.000
1

Victoria ......... .

'l'otnl kilos

24.000

850
150.930

2.000

lkctúrcas

15.000 1

463
400.000

Sun&lt;:halcs ....... .
Urdinarrain . . . . . . . M3

'ªªª
'º'

_ ·- _ _Pur los cultivadores _!ire~amt·nto

l'or las cuadrillas

EN:

llccbu:au d&lt;•
t·ultivo~ s &amp; l·
s t•or ac·
ción dirertn
de
culti·
vadorea

ll E 8 'r R C I I&gt; .\

900 .

i~Üoo 1

530.000
731.700

1

-

6.000.000
600.000

900 1
1
1.125.000
000
55.796.565 I
1

(1)

En

ebta

suma no &gt;&lt;'

•·0111p11t1111

las lis

ni los llll•.''·

SISTEMAS
DE

~L\S

EFH.'.\CE~

EXTl.NCIO~'

741.043
5.000

La quema con lanza-llamas.

3.300 Cuadrillas vol.antes y líneas de barrera.
20.500 Barrera con bretes. rastras y larua-llama~
Lanza-llamas, corrales, fuego con paja
y carcarañá.
15.000 Paja de lino y bretes.
63.200 Cuadrillas y lanza-llamas.
96.100 Lineas fijas, bretes y enterramiento.
208.000 Barrera, lanza-llamas, arad. y rastreadas
119.866 Lanza-llamas y fuego con paja de lino.
7.000 Lanza-llamas y barrera.
18.262 Lanza-llamas y barrera.
11 .177 Lanza-llamas.
91 .239 Lanza-llamas y bretes.
La quemazón con paja de lino.
16.516 Aradas, rastreadas, lanza-llamas y solución jabonosa.
52.000 Cuadrillas y 1.an.za-llamas.
6.300 Lnea fija y lanza-llamas.
13.000 Cuadrillas provistas de barreras y lanzallamas.
12.000 Cuadrillas provistas de barreras y lanzallamas.
1.500 Lanza-llamas y fluido rebajado con máquinas pulverizadoras.
Lanza-llamas y bretes.
Las barreras con sus bretes y fosas.
119.000

�CAMPA~A

CONTRA LA LANGOSTA 1935-1936
Control directo de la lucha

Conúsión de Distrito

Basavilbaso ......... .
Bragado ... ......... .

Cañada de Gómez
Capitán Sarmiento

Carlos Casares ....... .
Chivilcoy ........... .
Colón (Entre Ríos) ....
Concep. del Uruaguay .
Concordia
Diamante

Esperanza ........... .
Gral José F. Uriburu ..
Gualeguay ......... .
Gualeguaychú . .. .... .

Colaboración de la Defensa Agrícola e
inconvenientes habidos durante el desarrollo de la lucha
Buena. No hubo inconvenientes.
Buena. Falta de aparatos lanza-llamas y
demora de los colonos en solicitar material, el que por esta razón fué provisto cuando la mosquita ya había nacido .
Muy eficaz. No hubo inconvenientes en
la lucha.
Excelente, aumentando con ello la eficacia de la lucha. Las lluvias y falta de
colaboración en los grandes campos de
pastoreo.
Amplia. No hubo mayores inconvenientes.
Amplia. Falta de experiencia d e los colonos y hacendados.
Eficaz en todo momento. Falta de información respecto a los lugares de infestación.
Muy relativa, habiéndose concretado a la
distribución del material. No hubo mayores inconvenientes.
Muy efica·z. No ha habido.
Deficiente, pues el personal al estar en d isidencia con los miembros de las subcomisiones, entorpeció su desempeño.
malogrando el éxito de la campaña.
Despreocupación de los productores y
falta de cumplimiento de la ley respectiva.
Amplia. No hubo inconvenientes.
Amplia. No hubo inconv~nientes.
Amplia. No hubo inconvenientes.
Amplia y decidida. Falta de colaboración
de los agricultores, pretextando que la
atención de sus labores no se lo permitía.
··- 23 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Comisión de Distrito

Colaboración de la Defensa Agrícola e
inconvenientes habidos durante el desarrollo de la lucha

La Paz (E. R.) .......

Amplia. Lluvias excesivas, campos muy
sucios de malezas y arbustos.
Lincoln
Muy eficaz. Falta de práctica de los colonos.
Lobos
Muy eficaz. Falta de práctica de los colonos.
Lucas González ...... . Muy eficaz. Falta de material en las cuadrillas particulares.
Luján ... . .... . ... .. . . Amplia. Facilitando 55.000 mts. de barrera y 50 aparatos lanza-llamas. Poca colaboración de los productores en general.
María Grande ... . ... . Muy buena. Primavera lluviosa y grandes yuyales.
Mercedes (B. Aires) .. Amplia. En algunas zonas, falta de material; en general no hubo mayor inconvenientes.
Nogoyá . . ... . ....... . Muy buena. Falta de colaboración de los
colonos que confiaron en la labor oficial.
Paraná
Eficaz. Mucha maleza por exceso de lluvias; falta de decisión de los colonos
que lo esperaron todo de la labor oficial.
Pehuajó ... . . .. ... . . . Eficaz. Pedido a destiempo de material y
la suspensión de cuadrillas oficiales en
plena labor.
Rafaela .......... . .
Muy eficaz y concordante con las subcomisiones. Continuas lluvias y crecimiento rápido de malezas.
Ramallo .......... . . . Eficaz. No hubo mayores inconvenientes.
Ramírez ...
Efica·z. No hubo mayores inconvenientes.
Río Tercero ...... .. . . Muy amplia y de acuerdo con los productores. lo que allanó las dificultades que
se presentaron.
Hojas ...... . .... . ... . Cooperó en la provisión de barreras. No
hubo.
Rosario de Santa Fe ... Amplia, allanando las dificultades que se
le presentaron.
-

24 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Pe, in

clC' ' 11adrilla ofici.il arrl'ylnndo brete en linea o[icwl Jiwrc¡¡11i-Ulíl'cra.
1 T.11¡.in ).

Cuadnila ofici;il trabajando ,,of&gt;rc línea fija camina J&lt;í11rc,&lt;11ti-Olí&lt;'era.
1f,11ji1T11.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Otro de los bretes, co11 gran destrucción de ··saltona"; al co~fado. langosta
que se ~acó del mismo. linea fija oficial Jáurc_qui-Olit•era. ( lujiin) .

r

I

Brete con gran dcstrucció11 de "Saltona", en línea fija oficial J&lt;luregui0/iuera. ( Luján).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Colaboración de la Defensa Agrícola e
inconvenientes habidos durante el desarrollo de la lucha

Comisión de Distrito

Rosario del Tala ... .. .

San
San
San
San
San
San

Carlos Centro .... .
Cristóbal ........ .
Lorenzo ......... .
Nicolás ......... .
Pedro (B. Aires) ..
Salvador ........ .

Santa Fe ............
Sunchales ...........
Urdinarrain .........
Victoria .............

.
.
.
.

Villa Constitución .... .
Villa Dolores ........ .
Villag-uay .......... .

Deficiente. dando la impresión de querer
dificultar la acción de las Comisiones y
Subcomisiones. Contradicción entre las
instrucciones que impartía la Comisión
con las de la Defensa Agrícola.
Amplia. No hubo inconvenientes.
Buena. La intensidad de las lluvias.
Buena. No hubo inconvenientes.
Eficiente. No hubo inconvenientes.
Eficiente. No hubo inconvenientes.
No demostró mayor interés en colaborar.
Lo mismo sucedió con los productores.
Eficaz. No hubo inconvenientes.
Eficaz. No hubo inconvenientes.
Eficaz. No hubo inconvenientes.
Eficaz. Falta de aparatos lanza-llamas y
poca colaboración de parte de los productores.
Eficaz. No hubo inconvenientes.
Eficaz. La característica hoscosa del terreno.
No ha colaborado en debida forma. No
hubo inconvenientes.

-

25 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�SUBCOMISION CENTRAL CONTRA LA "MOSQUITA"
Balance general al 31 de marzo de 1936

ENTRADAS
Campaña 1933-1934:
Colectado por la Subcomisión Central
Id. id. por las Comisiones de Distrito
(Agencias) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Id. id. id. id. Comisiones de Distrito
(Sucursales) . . . . . . . . . . . . . . . .

$ 297. 559. 81
.. 145. 895 . 78
.. 271. 952. 95

$ 715 .108. 51

(;ainpaña 1934-1935:
Colectado por las Comisiones de Distrito (Sucursales) ........... .

19.655.82

Campaña 1935- 1936:
Colectado por la Subcomisión Central
Devolución fletes y acarreos ..... .
Total

$

12.121.37

133.37

$ 735 . 197. 73

. ....... . .... .

SALIDAS
Campaña 1933-1934:
Pag. por las Comisiones de Distrito
por compra de "mosquita", jornales cuadrillas, etc. . . . . . . . . .
Gastos por los mismos conceptos,
abonados por esta Subcomisión
Pagado por orden de la Comisión
Nacional. gastos propios de la
misma relacionados con la lucha
Gastos de propaganda, arrendamientos aparatos lanza-llamas, compensación gastos personal de la
oficina de la Subcomisión Central contra la "mosquita" . . . .

$ 238 . 384 . 20
1 . 1O1 . 40

..

42. 444. 91

..

34. 189. 49

$ 316. 120 .

Transporte a la
-

27 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Transporte de la . . . . . . . . . . . .

$ 316.120.-

lmpresión Memoria N.º l de esta
Subcomisión . .. . ........... .

2.800.

$ 318.920.-

Compra de desoves 1933-1934:
Pagado a R. J. Armando de la Subcomisión La Pelada ( Com. de
Distrito Esperanza) ......... .

$

87.80

~

218.682 31

Campaña 1934-1935:
Pagado por la Com. de Distrito por
jornales de cuadrillas, etc. . . . $ 164. 928. 58
Gastos y jornales de las Com. de Distrito pagados por esta Subcom.
165. 90
Pagado por orden de la Com. Nacional. gastos propios relacionados
con la lucha . . . . . . . . . . . . . . . .
20. 268. 92
Gastos varios y compensación gastos
personal de esta Subcomisión
7. 496. 81
Adelanto a la C. Nacional para compra
de voladora . . . . . $ 200.000. Reintegro por Subcomi17.220.30
sión Presupuesto ... 182.779.70
Pagado por propaganda
Impresión planillas y
venta de barreras
Comisión Nacional

6.141 .80

y publicidad
formularios
por cuenta
.......... .

2.160 . .

Campaña 1935-1936:
Pagado por orden de la Com. Nacional. gastos propios de ésta . . . .
Gastos varios y compensación gastos
personal oficina, de esta Subcomisión . .... ... ............. .
Comunicaciones teléfonicas ... . . . . .

$

6.112.54
19 .70

$

Transporte a la

15.001.47

21. 133 . 71

-28-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

$ 537.690.11

�Transporte de Ja

$

Pagado por impresión de la Memoria N.º 2 ............... ... .
Anticipo a la Com. Nacional para compra
de voladora . . . . . $ 150.000.Reintegrado ........... 139.785.15

21.133.71

$ 537.690. 11

407. 20

10.214.85

Propaganda y publicidad ........ .
Anticipo a la Comisión Nacional para gastos de propaganda
Pago jornales contra
··mosquita.. ( cuadrillas) y gas tos
varios ( 1)
$ 80.606.32
Reintegro por Subcomisiones de Distri to
310.28

150.2 .000 .--

80.296.04

$ l 14 . 201 . 80

Saldo c/corriente en el Banco de la Nación Argentina

$ 651.891.91
83. 305. 82

Sumas iguales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

$ 735. 197. 73

( 1) Faltan cargar $ 40.39 importe de gastos efectuados y cuyos débitos aún
no se han recibido.

Marzo 31 de 1936.

MANUEL GOMEZ

JUAN A. MERGAU
Secretario

Presidente de la Subcomisión Central
contra la langosta "mo~quita"

-

29-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�INDICE
l'ág.

f'lc1.11 df' lu cha ejel'l•tado e n Ja última ca mpaña
R('N11ltndo d&lt;' Ju hH·ha ('Olltrn 111 "111osqulh1"

Laugostd q11•! :;e calcula destruida . . . . . . . ........... . .. .
Producción d e&lt;&gt;lruida vor lu l angosta . . ... .
Produ cción salvada . ...... .. ...... ... ......... . .... .
lucon ven ien tes d" la l 11cha . . . . . . . .
Apro1 echam iento d e recur'iOS públicos. con el ma;or beneficio par..1
.. ...... ..... . .. ..... ..
el ¡iais . . .
. . ... . . . .
l•'ondos facilitados a la Comisión Nac ional . . . . . . . . . .
Cun.:ixiú11 de la luch a contra la "mosq uita" con el problema de la
d esoc upación
Sui;u;tio ncs p rác·tlcas para la or~anización de la próxima campaüa.
La'i vosibilidad&lt;'s de im·asión de 1 936-H1:!7
. .. .. .. ..
Pt &lt;&gt;&lt;'t'di111i('nto"
0

en-..u~ado»

1;
fi

7
!J
'I

JI)

1 f)

C'Oll i''ito 1•11 lu ítltinut n1111¡111iin

Elem1::ntos d e lucha
Generalizadón de la lu1•ha . . . . .
.. ... . .
,\cc-ió n de Municipalidades ~· Comisiones de I&lt;'omento .. .. . .. .. . .. .

Gasto¡¡ y Di s pon!Oilidacles
.\.cción de las Comisiones y Su l.J co mi ~io n es de Distrito .
Coordinación de tareas con la Defensa Agricola ...
Coo perac ión de los se ñores gere11tes de sucursales d e l llaneo de
la Nación
....... ... . ....... .... ... .. ...
.. .. .. ..
Cuadro N ? 1.- Lucha contra la voladora . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cuadro N ? 2.-Lucha C'Ontra el desove . . . . . . . . . . . . . . .
Cuadro N? 3.-Lucha contra la "mosquita". Cuadrillas particulares
Cuadro N ~ 4.- Campaña contra la langosta "mosquita" 1935-36 . .
Cuadro N ~ 5.- Langosta destruida.
Procedimientos de lucha más
Aficaces en cada 1u¡;ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Campana contra la langosta 1935-3 6. Contro l directo de la lucha.
Halance d e la Subcomisión contra la langosta "mosquita" cau1paiias
1933-34, 19 34-35 y 1935-36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

u
13
1 :¡

14
14
lfi

l !l
lG

17
18
l!l

21
23
27

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2769">
                <text>Subcomisión Central contra la Langosta Mosquita</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2770">
                <text>Memoria presentada a la Comisión Nacional de Defensa contra la Langosta: años 1935-1936</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2771">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2772">
                <text>Ministerio de Agricultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2773">
                <text>1936</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2774">
                <text>LANGOSTA; LUCHA CONTRA LA LANGOSTA; CONTROL DE PLAGAS; DEFENSA AGRÍCOLA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2775">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="519" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="738">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/e301692f64b3a4aa9eb89ee4c4d2eaf1.jpeg</src>
        <authentication>6f1fcef616090826eef3f2cc2c4d2ba3</authentication>
      </file>
      <file fileId="739">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/4e98577bc25e66a2c3ec136311a88857.pdf</src>
        <authentication>a15964fe45466b19080cf7bf2606edb7</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2760">
                    <text>NJ)() MAS y MEJOR, SE
\ 1 /\ 1 \ID ·Pf:\D. i\;(JA
tCO;\lO \11 . \ DE l A N.\~ION. -

ce ', ) 1

1üaistario de ~riculúura y Ganadería de la Nación
Dirección General de Fomento .Agrícola
DIRECCION

DE

Jr.':~~:,._;.--~-------·L~a~~~a~l~le
.___

_..:.8

ESFBCIAL

1838 - B.lenos Aires

Y GANADERIA

[

ÜBICAC O~-nn

INVEk~IO;

CULTIVOS

L
F

--

.HA:

1

DEL
,
-EL.._CULTIVO
....._

..___'". _. .......... ................ ...

,
~ ;~

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

. . . . ~.'

1

-l

�!);

-v

A la Dirección de Cultivos Especiales eompete la a

tenoi6n de los problemas de producción, oontralor y fomento

de las plantas textiles, oleaginosas, sacaríferas,cauaheras
aromáticas, medicinales, seudoalimentioias, de drogas y ta-

baoo.
{Decreto N2 26. 992/51)

MINISTsRIO DE AGRICULTURA Y G.ANADERIA DE U

NACION

----------

·· ·.: MINISTRO

Escribano Nacional
CARLOS A. HOGAN
•
3UBSECR~1AR.IO

DE

~GRICULTURA Y G.Ai~ADERIA
----- - '----·---

Ingeniero .!grónomo

SANTIAGO BOAGLIO

SECRETARIO GE!TERJJ;

Dr. ARMtiNDO

V..LAGO

DIRECTOR GENERAL DE F01tENTO AGRICOli

,. Ingeniero Agrónomo NORBERTO A. R. REICHART
DIRECTOR DE CULT IVOS ESPECIJJ;F: s

I ngen ierv A:,rón c.,.,.u .ti.OGELIO F. COR11EJO

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Ministerio de Agricultura y Ganadería de la
Direcci6n General de Fomento Agrícola
DIRECCION DE CULI'IVOS ESPECIALES
Divisi6n de Plantas Textiles
-e-

eu

L T I V

o

D 3._k_ H I B I

Naci~n

s eu s

: Diversas especies de Hibiscus, pertenecientes
a la familia de las Nalváceas., se hallan muy
difundidas en las regiones tropicales y subtropicales,don
de se las cultiva en vasta escala con fines textiles.
El más conJcido es el Hibiscus cannabinus, denominado
tambián Amapola de San Franciscc, Kenaf, cafiamo de Gombo,
.. etc.
~ ··
Es oriundc de la India, donde. ocupa grandes extensiones, siendo un competidor del yute.
También se lo cultiva en Africa occidental, Brasil,Antillas, Méjico, Galifornia, Guayana, Filipinas, 3~taGOS
Unidos de N~., etc.
~sta planta es anual y herbácea y tiene un ta:lo derecho que alcanza hasta más de 3 m de altura, de: c~.:. l se
extraen las fibras.
Las ho~as son pa¡-ecidas a las del cáñario y -ci6nen un
pecíolo mas largG que el limbc. Su superficie e~ ~spera
por los pelos que la recubren.
··
En una misma planta suelen encontrarse hojas d.e formas
distintas; unas son palm.atilobadas, con el limbo dividido
en 7-9 profundes 16bulos y en cambio otras .,.s olo son ligeramente lobuladas.
•
....
Las flores son amarillas o blancas, a veces. con manchas purplÚ'eas en la base de los pátalos y recorridas por
nervaduras negras.. El diámetro de la corola excede a 5 cm.
La floración, que dura Wl mes apr ~ximadamente, comienza en la parte inferi8r del talle para terminar en su extremo.
El fruto es una cápsula dehiscenta, cónico-ovoidea, de
· extreme aguzado y de color amarillentc, que contiene a la
madurez, unas 30 semillas de color castañ~ .
El Hibiscus sabdariffa, conocido comunmente con el nom. bre de Rosalla, crece espontáneamente en Africa, de donde
'..posiblemente, sea originaria-.
Especie~

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�- 2 -

En nuestro país se cultiva con carácter experimental
desde hace algunos añost en el territorio de Misiones~
Ia de~cripci6n botánica de esta especie es muy similar a la anterior.
En el Estado de San Pablo (Brasil), se cultiva el Hibiscus liitaibelifclius v Hibiscus ripercutus; especie~
que se diferencia de las anteriores por ser vivaz, emitiendo nuevos retoños desda el mes de agost~.
Debido a eso, es aconsejable su empleo en aquell~s
terrenos erosiona.bles, donde los cultivos herbáceos anta
las deben suplantarse por especies perennes que no re- quieran muchas labores culturales (Misiones)º
las hojas del Hibiscus Kitaibelifclius son glabras,
lisas y sus tallos no poseen las espinas características existentes en algunas de las especies anteriormente
citadas; detalles ést~s que facilitan mucho la cosecha.
Hay ctras especies de Hibiscus, que si bien producen
fibra de buena calidad, ásta resulta de difícil extracci6n, raz6n por la cual no se cult~van.
Clima i Es una planta que prospera muy bien en regiones
cálidas y húmedas. Por tener raíces pro:'unc:.::..s,
puede resis'.;ir algo la sequía, pero si ásta se ¡:;ro::..onga
demasiado, el crecimiento del H!biscus ser~ lento y las
fibras que se obtengan, de mal.a calidad.
No lo perjudican las lluvias excesivas a condic~6n
de que existan buenos desagíie·s en el terreno.
Suelo : Es en este aspecto menos exigente ~ ua el yute,
pero no prospera en suelos demasiado 1.m.permoables o 1nundables.
En Misiones se lo puede cultivar en tierras rojas,
así como en lugares recientemente desmontados.
El Hibiscus prefiere los suelos ricos en potasio. la
falta de este elemento se pueda subsanar distribuyendu
ceniza de leña sobre el terreno, algunas semanas antes
de la siembra, y enterrándola luego con el aradoº No
conviene dedicar a aste cultivo, suelos pobres en materia orgánica.
Preparacion del suelo s Debe hallarse bien trabajado,
dando dos aradas on forma cruzada y sus corre spondient e s rastreadas. El terr~no debG
quedar bien desmenuzado para l a siGm.bra.
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�- 3 -

Siembra..! El mes de septiembre es la época más apropiada pa
ra sembrar el Hibiscus, pués ya han pasado los frios intensos que lo perjudican mucho.
En caso necesario se puede postergar la siembra hasta
octubre ..
Es preferible el uso de máquinas para la siembra en
línea, pués se obtiene de ese modo una mayor uniformidad
en el cultivo. Sin embargo las pequeñas extensiones se
pueden sembrar al voleo.
Una separaci6n entre surcos de o,40 m y una distancia
entre una planta y otra en la línea de 0,30 a 0 7 50 m constituye una densidad apropiada y re presenta un tota l de
50.000 a 80.000 plantas por hectárea. (Aproximadamente
unos 20 kg de semil.la por hectárea).
Una siembra rala provoca una excesiva ra::lificaci6n de
las plantas, las que darán en esas condiciones, fibras de
inferior calidad.
Por otra parta, una siembra demasiado densa, además de
facilitar el vuelco de las plantas, torna muy ñificul~osa
la cosecha, que ya lo es de por sí, debido a los azui~ones
y a la pelusa urticante que poseen tallos y frutos úe las
especies conocidaa en el país.
Para la obtenci6n de semillas, la siembra se bará en. lÍ
neas separadas unos 80 en una de otra y distanciar-~o las semillas 50 cm sobre las líneas. A esas di st a~c ia~ , las
plantas al disponer de suficiente espacio, ramifican con
facilidad, produciendo mayor cantidad de frutos.
Para apresurar la germinaci6n, se pued en sumergir las
semillas en agua durante la noche anterior a la siembra.
La prodtundidad de siembra es de 3 a 4 cm.
Iabores culturales : Si antes de aparecer las plantitas
se forma una oostra sobva el terreno,
convendría pasar una rastra4
Durante las primeras semanas se efectunr~n ca rpidas con
azada a fin de mantener ·el cultivo libre de malezas.
Más tarde el exuberante desarrollo del Hibiscus impide
el crecioiento de toda vegetcci6n adventicla? haciendo innecesarias otras laboresº
·
Cos ech~ : Cuando comienza la floraci6n del H~biscus, se
puede iniciar l a cosecha de los tallos~ Estos se
cortan con machete a ras del suelo y se de-jan sobre el teDigitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�- 4 ....

rreno hasta que pierdan las hojas. Si dispone de mano de
obra conviene además descortezar los tallos.
Procediendo de esa manera, las piletas de macera ci6n
podrán dar cabida a mayor cantidad de tallos, disminuyen
do además, la duraci6n del enriado. Finalmente los ta- llos cortadcs, de diámetros semejante, se van reuniendo
en atados fácilmente transportables~
Conviene realizar un primer corte de las plantas situadas en los ~ordes del cultivo, a fin de someter esos
tallos a lUl enriado más prolongado, pues se encuentran
más lignificados.
Ia cosecha se puede diferir durante unos dos meses,
pero si bien se nbtiene mayor volúmen de fibra por hectárea, la calidad va disminuyendo considerablemente.
Si se han cultivado plantas para la obtenci6n de semi
llas, se recolectan los frutos maduros y se los pone a secar sobrQ cañizos situados a la sombra y en lugar bien
ventilado.
Cuando la corteza de los frutos está seca, se abren a
mano y se extraen las semillas separándo2.as con zaranda,
guardándolas finalmente en bolsitas suspendidas en lugar
fresco.
Enr:fa do s Se denomina con este nombre el proceso químico
e biológico a que son sometidos los tallos para conseguir la separación de las fibras que contienen.
En la práctica se sumergen los tallos en a ; ua estancada o corriente, ya que el enriado "al rocí .~ 11 se desecha por su 1mperfecci6n..
A fin de evitar el acarreo de grandes volúmenes da
materia verde, es aconsejable ubicar los enriaderos en
lugares cercanos a la plantaci6n.
En Misiones se dispone de arroyos que surcan esas zonas y del declive que presenta el suelo, que se presta
perfectamente para embalsar el agua, ya seu efectuando
derivaciones del arroyo hacia excavaciones hechas expr&lt;&gt;
faso, formando represas o t a jamares, o apr \·;vechando el
cauce ensanchado del arroy.) para derivar hacia un costado su curso, encauzándolo más abajo y evitando de esta
manera gran parte de (, trabajo de remoci6n de t ierrae
Existen embalses construidos más racionalment e que,
mediante compuertas permiten o impiden l a ent rada de l
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�- 5 -

agua, facilitando de esta manera colocar o retirar los atados con comodidad al poder dejar en seco la represa y
tambi6n impedir) después de las lluvias, el acceso de agua
cargada con tiarra.
En Corrientes puede efectuarse el enriado en las lagunas que tanto abundan.
Los atados se acondicionan an camadas superpuestas de ·
modo que queden una con la extremidad superior hacia un
lado y las siguientes a la inversa.
Esta e specie de jangada se puede fijar mediante troncos o postes, clavados verticalmente en el fondo, loa que
se unen mediante travesaños colocados en su parte inferior, a una altura de io cm del lecho, para evitar que
las planta s queden en contacto con el barro y otros en la
parta superior para impedir que los atados floten.
Otras veces se sujetan los atados colocando simplemente troncos o piedras en su parte superior.
Deba cuidarse mucho que el agua cubra siempre a los
atados, pu6s si estos, da.spues de mojados qued~n a;&gt;epuestos al air~, las fibras que se obtengan estarán manchadas.
De vaz Gn cuando se sac~n algunos tallos para verificar
el prograso del anriado. Cuando la corteza se separa con
f~cilicad, se dará por finalizado el proceso.
El ~nriado dura apro:ximada.l'.10nta unos 15 dí.as, pudl3ndo
variar es~ lapso, segdn la Gpoca del año, la temperatura
del agua, Gl mayor O menor estancamiento de la misma,etCc
, _Lavado y secado i Se puede lavar la fibra ya sea depositan
do los atados directamente en la corrien
te d~ u....~ arroyo y dejándolos librados e la acci6n de ésta;
o sacando l a fibra del tallo para lavarla en un pequaño
eobalsc o Gn 31 arroyo 7 sacudiéndola para quG desprenda
los tejidos eoctraños que llava adheridosa
Gtra maa...::ra pi"'ácti.ca consiste Gn colocar a la salida
dol Gm'bo.ls;; L::1a canal0 tn, deb2.jo d3 la cual y a U...'1..a dis·~· .. ·- .LJ. ·v L.:..v
-1:., ·1n um .,_
.,.,.,...,c11 v. . . ntr"'
""'"" ,..., '1.
r-¡~"'
t """"'·1 ~ • . ,., __~1
.. ......-1 r
c..... ot ...... .
"'·.&amp;.
.,,...., e·......,,e,-....,~ 1 "~ a-'-"'.:i ..... ~· ,...,c \..ll
r · 1"' S' l av"n ""o··
....,cr·1· -":1n d ·.,.,. l"'
.al.
~-.
l : c~.. ¿.,,
l., ' .~'.. / ...... \ r ...~
~~
l. tJJ;['.. 'uaJt\..('
.
Cd. J, .\...i..1.
Jl....lv C. L#
._;:)t.,,c,.. ..;.c..n--.J..q 0
S .U:i?l:º-~
G.J..J.- .....

... 1i. . ¡.:

.J....

r

e±.Jt.:"

, : ....
•.11\...; .....

J r-1

: • ..4

·"
~

r .. ,..,

~

1
....
-· ~":..-..--

~J.J - ......,

l.

l,., ,. ~

-, ,

"· ·.....J

l

.

'

·,

&lt;;: .".&gt;
~

~

i..vi.:&gt;

. L.. "'.) .:.. , - • ...
v ...

:

J

""'\

.!.. .....,

:l.

'-=· 1-.1.

-

1 n - .... ,. . . , .._, ,

.., •"\

~\ V ': .. '-~~

'...'-)....... •

...__{,,

.

-:'
J...

~

- .... ,, -

J. :.............. ¡

;i :-- :.:1~~ r\; r~...:.:-;

...

:. ~

~

..

~ '\,;;_
,..,.,

.J,..

:.:,...

.... ., """'

t s:.· -! )

..

-.: . :

,...,.;

..... :: .. 4. ....... .-, ")

__ ....., ~

.. • -. -1

v1

(.:1.

-·

\..:A.

J.(,,j

...i..-..

.\......

'-

\.M

-

'l - ........ ,,

--..,l.· .... :_,.)

1

..,.0

""J
.,

M

-

,:;, )

•

1;"°-l, ··, 2 . . . :. r·.':.. . -~,..,_~c

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

-

-

~

::&gt;.

_-' ...,,.'•L-

•.,

·

.._

,

11i&lt;"'!""º¡ •
• "-'-~

..... " "'- "'

J~.~

..

,_

�- 6 -

Si s e han la11ado las planta s s in sacar las f i br a s, s e
de jan éstas apoya.da s s obre Wla caña tacuara colocada horizonta lmente a cierta a ltura del sue lo.
Pcrme. necan así dura nte- va rios día s ha sta su completa
des oc~c ión (si Gl tiempo es bueno, 3 días) o Se colocan
~ ~spués ba j o tacho y cuando s e dispone d e tiempo su:ricientc se pued8 extraer la fibra~
Ex~~R~c i6n mecánica de la fibra ~ Se han 8nsayado diversos tipos d e raíquina s
para extraer l a fibra de espe cies simila r asl despu6s del
enriado, pero e l tra bajo que realiza n la~ m sma s no es
perfecto pués rompen Illlcho la fibra dosvalorizándolao
Rendimiento s Osoila alrededor de l.000 kg d~ fibra s e•
ca por hec~rca, pero e sa cifra puudc variar mucho sog6n la calidad del sue lo, las caracte rísticas cliraáticas, la densidad de siembra y sobr e todo
la Ópoca de cos-ecl:B. •
Ia cantidad de t a llos dcs,ecados por he ctá rea oscila
entre 4.ooo a 6.000 kg, seg6n especie.
Usos e las fi br a s de este textil son blanco-~~arill cn~
tas y s ado s a s al t a cto v
U&gt;s a rtículos ela bor ados con Hibiscus r a sul~an si3mprc muy apra ciados por la gran r e sistencin q ue pos ee e sta fibra, r e sist..;ncia que EiB dos \re ce s n.ayor qu.; Ja de l
yute y a llI:lenta a l s e r humede cida º
!as. cuerd2.s d a Hibiscus s 0 encogen poco cua ndo sa mojan y r~sisten a l a putraf a cci6n si s e d a j a n le.rgo t i 0t1pa en a l a gua s e.lada o d ulca ,.
También s e f a brica n r ed es para pesca r, t e l a s para ru~­
ba l a j e., ca rpas, etc " pudie ndo sus t ituir a l yute e n la
conf e cci6n da bo lsa s ~
h~ S s emilla~ q ue contien en de 17 a 22 %de IJE&gt;.tcria
gr~s ~ 1 sirven par a 1.3. a limenta ci6n de av~s domés t ica s ~
triturá ndo l a s pr c.vi e.mc n te .. Algunas e spe cie s. propor cio-..
n:in frt:..tos co::iGstibla s (Hi bi.s-cus e scul o;1.t us) '&gt;
Canc.lu.:;ion Gs ~ Ni0n-~ ras no s.; ro stJ.0 l vnn 2.~s Dl' o'.)lc:~::. ~

·- --

.

d ·. ; ce s JCh3. ~ d2!~cor·t0 z2da v- d-:3sfibr&lt;:&gt;.d. ...-,
'~ 't--:1!
• '-:).. ·~ •""": ~ ..
, ""\ - • (
~ e_ c:.p.1..
,... 1....,. ....
("'\ ~""' ... "'(,
'"'\ 1
..
0 ....con... ~ ..1n.ac p ..~ OC•...;-....J.
___......
...,_1 J"'"' r.J
.... :J.ni .Jo
.c· - · -10 ._r• :: .....
~l"'..l-:.:.'1··.J c·i .:.l. ILl .lii.1:.!Ct~- li..J "JCC1 i*1 '5 rc.:~. J. j .. z:~:.,~::...; ~:r:
:-4L..1..~; st1" ~. .
i"
•"'l'
............ ~-:.,::i·. , · ·- ---:;,:•. ~~~
. . ,~""'l ..
~· , ,..-.:. _ " 'e_,.'.,.
P.,..
~~... , 1...11 ~L &lt;:. !.. . )~,
:;!,·,.\.. ü.i..,:, ...Ot11.."S• Cl1,.;1.,.l O c... ~•U 1..• .l1. u ._. ) • '·-'
,....

•

..t... ...,..... f

...

... ,

•

•

·a

r

'-i ,:. })I'o,: t1rc.t6'xl , P1. .3\l \.1 eu.l·~~~. vr...P:;c. ~n~:,1'\,.. :~.- ~ c.li. !: l~ .L-.;:..; -:.! ...; ....... ~.
1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�- 7 -

monta frutal o de1ung reci&amp;l implantado, con la ventaja
da qua, ocupando pocos meses el terreno, lo deja libra
da malezas al final de la cosecha, proporcionando adem~s
un ingreso qua ayuda a solventar los gastos que ocasiona
al cultivo permanento en sus primeros tiempos.
Recopilado por Ja s DIVISION DE PLANTAS TEXT IIES
Autorizada su publ1cac16n por la Direcci6n segt1n Actuaci6n NQ 113.467/54.-

ab.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�DIRE.CCION DE GULTIVOS ESPECIALES

Servioios que la integran:
Divisi6n de P.Lantas: AROMATICAS,MEDICIN.ALES
SEUDO ALIMENTIC I.AS y de
DROGAS

: Ing.Agr. Alberto R.Leira

Jefe

Divigi6n de Plantas: CAUOHERAS
: I.ng• .Agr. Luis A.Hwnburg

Je.fe

Divisi6n de Plantas: OLEAGINOSAS
J t::fe

: Ing.A,;r .... Raimundo Nieves

División de Plantas: SACARIFSRAS
División de Plantas:

TEXTIL~S

..

Ing.A~r.

Jefe

Divisi6n

Emilio A.Gruget

TABACO
--Dlg.Acr~RsC.Ferrari

Jefe

. JUT.ALISIS

División de

~ECNOLOGICOS

Ing. Ind. Otdulio FoFanti

Jefe

PLb.NT.b. PILOTO
SECRETARIA

TR.b.DUCCIONES 9

BIBLIOGR1i..FI1~

y DIBUJO

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2761">
                <text>Ministerio de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Cultivos Especiales</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2762">
                <text>El cultivo de Hibiscus</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2763">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2764">
                <text>1954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2765">
                <text>HIBISCUS; VARIEDADES; SUELO; SIEMBRA; COSECHA; PROCESAMIENTO; FIBRAS VEGETALES; LAVADO; SECADO; RENDIMIENTO; ENRIADO</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2766">
                <text>Volante de Vulgarización Agrícola, no. 39</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2767">
                <text>ES</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="302">
        <name>AGRICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="518" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="736">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/774889db6ff86804d1bfbf9f462bd74a.jpeg</src>
        <authentication>5bf18891e5ec2bc27450a8d3b147ca77</authentication>
      </file>
      <file fileId="737">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/69d0c94938dea495be1474505b8b204f.pdf</src>
        <authentication>a185586ca9a5c65e55cfd02641887d5a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2752">
                    <text>Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�V GA!i~OEli lA

lllilSTE. I'.&gt; [;
r •t
lJBIC'.A .:

N

ff5 3

l.

MI N ISTERIO DE AGRICULTURA

NVENT ARIO:

Dll&lt;ECCIÓN

ENERAL DE MINAS, GEOLOG!A E IIIIJROLOGL\

BOLETÍN N.º
Serie

~

2

(Geología)

ALGUNAS OBSERVACIONES
SOBRE

ROCAS
ProYenientes de OlaYarría ProY. &lt;le B~. Aires
por e l Dr,. HELGE BACKLUND

Con un hosqu1io topnti;ráfiro, un r1•rtl' y 4

fo to~rafías

oee:

1

'=:!-

m·r::xos

A 1 R ES

T alleres de la Dirección Meleorol6gica
1913

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Buenos .\ires, 31 de Diciembre de 1912.

Sciíor Director Oencral, ingeniero E. H ermitte:
Tengo el agrado de remitirle, para la publicación en el Boletín, un corto estudio geológico - pctrográfico del geológo de esta
sección doctor H. Backlund, sobre rocas cristalinas, procedentes
del Cerro Negro a l lado sur de las sierras Bayas en la pro\'incia
de Buenos Aires. La inYestigación microscópica ha revelado que
se trata de milonitas con muchas transiciones a la roca materna
menos alterada, no descriptas todada en la República.
Saludo a usted muy atentamente.

J.

KEIDEL.

Buenos Aires, Febrero 7 ele 1913.

A S. E. el señor Ministro de Agricultura, doctor Adolfo Mugica.
Señor :'.\1inistro:
El interés científico del trabajo que tengo el honor de ele\ ar a \'. E. con Ja presente nota, corre paralelo con e l práctico,
desde que se trata ·de materiales de construcción y ornamentación
~umamente apreciados y espero que en breve quedará así demostrado con la realizaciln de ensayos prácticos que se hadn en su
OfOrtun id ad.
V. E. puede, pues, ordenar su publicación; y así me permito
solicitarlo.
Saludo a V. E. con toda consideración.

E. HERMITTE.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE ROCAS NOTABLES
provenientes de Olavarria (Buenos Aires)
La Dirección General de l\Iinas, Geología. e IIi&lt;lrología, ha
recibido del señor :\. L\CLAU una colección de nue\·c muestras
de rocas m;ís o menos \·ariaclas con el pedido ele que se hiciera
su dctt"nninaciún n Íl rosn)pica. Las muestra&lt;; me tueron entregadas llamándomC' la atenci{rn su asp ·e to extraño, 1)i)r lo que ck..:1dí
emprender su estudio detallado. Creyl'nclo que los resultados de c..;t..:
estudio pueden tener tal H 'Z interés más que especial, resold publicarlos.
Según estudios microscúpicos hechos sobre las nue\·e muestras provenientes ele Ola\·arría, las rocas presentadas corresponden
a. dos grupos distintos:
I. - Granito-gneis gris ( Epi· I Iornblenclepla,., .ocias - Cneis con
biotita según la nomenclatura de CRUilE'\~IA'\'\' ). ( 1 )
l\1UESTRA '\ .º r.
El aspecto microscópico es gris oscuro \ er&lt;loso y la estructura parece ser masi\·a granosa granítica en la fractura general ele la roca.
En una masa negra, en la que se distinguen cristales de
homblenda negra, de biotita y pequeños granos de cuarzo oscuro,
están dispersos en fonna de manchas. individuos ele plagioclasa
verdosa, con contornos poco di:-tintos. redondeados e irregulares,
y .otras manchas rosadas, m&lt;Ís raras ) más grandes ele microclino,
a \eces con contornos que recuerdan la forma cristalina. En la
fractura transversal se ve la d istribución de los grupos m inerales
en lentes más o menos aplastados alter'nantes entre s í y produciendo 1ma estru&lt; tura paralela gne'sica un poco irregular, e:n la
cual, las lentes aplazadas o redondeadas de plagioclasa se alternan
con cortes raros ck microclino ele formas más o menos rectangulares. Entre estos componentes la masa negra forma una red
muy comprimida.
A 1 microscopio se dist ingue una estructura fuertemente aplastada, todos los componentes muestran lU1a deformación mecán ica
muy fuerte bajo forma d e una extinc ión on d ulada extremamente
pronunciada y de una fom1ac ión de microb rech&lt;1 que sigue los
contornos de casi todos los m inerales y que a \'eces los reemplaza
completamente.
Los grandes campos de p lagioclasa bastante bien conser \'ados
pertenecen a ta oligoclasa (refracción comparada con la del bálsamo: &lt;1. ,&gt; n, -;') n; signo óptico ncgati\·o; extinciones en cortes
1

( 1)

U. GRl'BJ.::-n1.\NN, Die kri•talli ncn Schiefcr, 2. Auflagc 1910. pág. 1~.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�pcrpendirnlares a M ) P (a) ..... , 10" '27 º·º ..\.n: .....
- 1 I"
'28 no ,\n) : las maclas según la ley de la albita son distintas.
las secciones son a \·eces mates, debido a la alteraci6n en hojuelas
muy finas ele mica incolora siguiendo generalmente la direcrión
de P; la degtneracic&gt;n midcea est:í. acompañada por una formaci&lt;&gt;n
de caolín en manchas grises.
La oligoclasa contiene inclusiones orientadas de microclino en
manchas alargadas o &lt;.:n forma de cruz (con los brazos orientados
según P, M y x), re-stos ele una penetración antipertítica muy
gruesa. Lo,., contomos el~ la oligoclasa son redondeados por lí1was
alternantes com cxas y cúne&lt;n as, y en todas partes se obsen ,1
,una separa&lt; it'n progresi\·a del mineral. en granos que forman h
microbrecha, los cuales se hacen cada \'('Z mús finos a medida qu ·~
crece su distarn:ia del mineral madre. Esta minobre&lt;'l1a recorr..:
&lt;~ \' CCes án·a;-; intactas de la oligoclasa siguiendo hendiduras pn·
marias .
..\ lgunas \'eccs la oligoclasa &lt;'stá con1plcta111ente alterada formando un ;1grcgaclo ele mica incolora en hojuelas sensiblemente
paralelas.
El microc/ino, l'S, como he dicho, m L•nos abundante que la oEgocla"'a; forma también grandes :írea:-;, rodeadas por una rnicrobrecha que s&lt;' compone ck grano:&gt; is011H~trico s del mismo mi1wral.
.:\ con--cnt&lt;'n&lt;·ia dl' la deformaciún 1nec:ínica muy fuerte, la c-;tru&lt; tura característica de retículo no es siempre bien \'.isibk: la extincic'm
ondulada se ,-e fuertenwnte desarrollada, v las úreas son también
atran'sadas a 'cces por banda;, ele micr;ibrecha. El microclino
est{t mús fresco que la oligoclasa, y la alteración ..,iguc si~·mprc direcciones de las inclu:-,ioncs micropertíticas de la albita. Siempre el
rnicroclino es mic ropertítico y pnr lo general e n fonnt irr,·g ular.
es decir, en manchas.
Los gnwsos granos ck cuarzo forman graneles nido,;, en los &lt;'Uales se obsen a una repartición ele los granos en subincli,·iduos con
contornos dentados, quebrados o de microbreL ha. El cuarzo pr('sent•~ una extinción fuertemente ondulada y en forma de segmento~
de orientación un poco diferente.
·
La hornblenda, de un color ,·ercle oscuro, está representada
por dos Yarieclades morfológicamente diferentes, pero en general. ele
las mismas propiedades ópticas: extinción máxima (en secciones
perpendiculares a r~ ) c : ~ - 13
14°: úngulo de los ejes ópticos mediano: birrefringencia bastante alta: pleonoismo y absorción:
o: - amarillo de paja
;~
'erde parduzca
·¡ - \'erde aceituna
(la segunda variedad presenta para Y
\'erde azulado). La primera variedad esttí. representada por grandes campos limitados por
U.neas cónca,·as, ron inc lusioncs orientadas de mica parda. La
segunda consta de pequeños granos isornétricos y xcnomorfos, a
\'eces un poco alargados, intercalados por hojas semejantes, o,·ala&lt;ias, de mica y forma Ja continuación inmediata de los graneles
campos, demostrando así la proveniencia por exfoliación mecúnica.
Entre estos granos se distinguen restos del mineral (magnetita) transformado 1 arcialmente en mica parda ( '1
amarillo
;i
Y
par&lt;io - chocolate). Estas partes granosas contienen una cantidad variable de cuarzo y de feldespato, y en ese caso son más o menos

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

.. ..

�-7Jcucocráticas. Aquí están concentrados los restos de la apatita,
en granos ( a veces como inclusiones en el mineral) como también
los prismas perfectos y los granos de zircón.
En las partes de microhrecha feldespática, que forman bandas
t en cuyc• caso tienen grano fino) o lentes aplastadas, con estructura
de roca córnea, predominan, a \eces el microclino con ana pequeña
cantidad de cua.rzo, a \'eces la plagioclasa que constituye lentes de
grano m:ís grueso, en las que se pueden distinguir los ;.;ranos raros
y transparentes de la albita ( si;.;no óptico positi\'O ) y los granos
masivos ele la oligocla~a ( secciú11 per¡wnclicu lar a cx • • • • • • • •
6. 0 5
- 2..¡. O/o An ).
·
Con1o alteración, a méb ele la transformación ele la oli~oclasa
en mica incolora, puede constatarse una transformación local ck
Ja hornhlcncla en serpentina ( antigorita ) con formación tle kucoxeno ( titanita ) y forrnaciém ele calcita L'n pequeñas bandas y manchas.
En los cortes efectuados pnpendicularmente a la c·structnra
paralela ( fractura trans\·crsal lt segrcgacic'm de los minerales c·n
banda5 alternantes es bien manifiesta v las lentes de microbrccha
\' de estructura córnea saltan a Ja \'ista. ·
·
El rol principal del cuarzo e-,t;Í en la forma&lt;·iún ck bantia-; larg as
y 1cntin1J;irc-;. :\demús d P dircccit'lll gvncral ele e-,tructura paralela.
se pueelC' ohst'n·ar otra m;í,; nx tilínea que corta a la primera bajo
un ángulo de ..¡.o·• - )O" y según la cual se han procluciclo pequeña~
fallas. Estas líneas ele falla.., est:ín rellenadas por productos de clescurnposiciún de los feldespatos (caolín ) y de los minerales colorcaclo5 óxido ele hierfo hidratado ) a \·ec~s tambil-n un poco de
calcita.
La estructura paralela está bien marcada por las pequeñas hojas
de biotita rigurosamente paralelas ( esquistosielad de cristalización).
II. - Cranito - g1H'is rojo (Epi· Ilornblenelemicroclin - Gneis &lt;'?n
biotita, según la nomenclatura de ( ;Rl' HI: ::'\:\l \"\"\ ).
Las muestras que lle\·an los número-; 2 al 9, son de un origen
uniforme y representan los diferentes grados de una alteración mecánica de Ja misma roca inicial - - un granito bien cristalizado, un
poco porffrico con grandes cri,.taks lk microdino como se presentan
por ejemplo, las rocas graníticas en la. parte más vecina de los
_\ndes, es decir, en la extremidad sud de la Sierra de San Luis
( \ éase el infonne del Dr. GERTH ).
Paso a describir las muestras en el orden de desarrollo ele la
curiosa estructura hasta su producto final que recuerda una roca
córnea con relictos de fenocristales feldespáticos.

:\h.: ESTRA :::\ ." 9. · - A simple Yista la roca se presenta d~ color
negro manchada de rojo carne; y en Ja muestra se puede di5tinguir
entre la fractura general y la trans\ ersal. En la fractura general
se \·en las grandes manchas de los feldespatos rojos, a \·eces con
contornos cristalinos ( prismáticos), pero siempre deformados, con
excaYaciones y canales trans\·ersales en que entra la masa negra
que Jos rodea. Esta masa negra está compuesta por granos ele horn·
blenda intercalados con pequeñas hojas de mica negra; algunas
Yeces se ven en esta masa también pequeños granos ele cuarzo.
En Ja superficie siguiendo la fractura trans\·ersal, el felde-;pato
rojo estú transformado en fajas largas y lentes lentes, y solamente al-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-8-

gunas ,·eces estos feldespatos han consen·ado en parte sus con·
tomos cristalinos. pero siempre muy redondeados. ·
En esta fractura los granos redondeados y los lentes aplastados ele Ja rlagioclasa \enlosa, son más \ isibks. como también los
granos de cuarzo m;ís o menos intactos. La masa negra forma
una red comprimida muy imperfecta, onclula&lt;la y s •parada en hel&gt;ras alrededor de Jos &lt; ojos» de feldespato.
Bajo el microscopio, saltan a la \·ista las áreas gigantescas del
microclino, &lt;le extinción mu} ondulada. con estructura pertítica muy
perfeccionada : y en el interior de los nistalcs, siguicnd•&gt; hencliduras
irregulares, se perciben bandas ele microbrecha. Sus contornos son
&lt; on' exos, redonclcados y rodeados por una microbrecha autígena.
Alguna 'cz, elementos extraños. en forma de plagioclasa, toman
parte en la formaci&lt;'&gt;n de la microbrec-ha, ~-entonces entre el microclino
y la plagioclasa se ha alojado la formaci&lt;'m ele mirmcquita ( ~Iyr­
mekit . Sigui ·n&lt;lo los contornos del microdino se pue&lt;l~ notar la fo:·mación sucesi\ a de la mil·rohrecha a L xpcnsas de las grande:; áreas;
el grano de la mkrobrecha ::;e hace cacl.t n:z tn&lt;ÍS fino, casi afanítico, a cierta distancia del campo materno para crecer rk nucYo
al pasar e:;ta zona más fina.
El scgunclo elemento incoloro que con::itituye la roca, es el
cuarzo, en graneles carnpos compuestos de una cant idad ele individuos fuertemente cleformaclns ,. ron acentuacla extinción onclulada:
los contornos entre ellos misn~os son dentados, a ,·eces se ha producido una microbrecha.
El tercer componente incoloro estú representado por plagioclasa
débilmente maclacla ::;egún la ley ele la albita y fonnanclo !entes claramente \'isibles, en la s cuales los granos isométricos de plagioclasa muestran una estructura e&lt;'ll'nea perfecta. La alteración más
o menos avanzada en mica incolora (con segregación de ¡)equeñas
c:tnticlaclt·s ck caolín\ facilita Ja separaciún clcl microclino: y la
refracción, en todas las posiciones más alta que la del b&lt;í.lsamo,
a::;í como el carácter 6ptico ( negati,·o) hacen que se Jetermina
este feldespato como oligoclasa.
La pasta negra contiene una gran cantidad ele cuarzo y feldespato en granos finos con aspecto de brecha. En general está
compuesta de pequeños granos xc:nomorfos de lwr11ble11da qui· compone una especie ele cemento entre los granos ele los minerales incoloros. Estas pequeñas manchas ele hornblencla resultan de la destrucción mecánica de los graneles campos del mismo mineral negati\ o, ángulo de los ejes ópticos pequeño, pleocroismo: -amaril¡lo
r~ · 'erde accit una
, \ erele oscuro ) consen·ados solamente en parte, entre los grandes granos de cuarzo. Del mismo
origen son los granos xenomorfos de la magnetita, incluídos en
abundancia en las áreas ele lwmblenda compacta. A veces estos
minerales coloreados están acumulados en bandas lenticulares muy
compactas, casi sin minerales incoloros. La abundancia de ni.ica
parda (
amarillo &lt;.. ~i = ; . - pardo muy oscuro, casi opaco),
de zircón (con contornos negruzcos, en cristales perfectos y granos
redondeados), y ele apatita ·(en granos, cuya procedencia de ¡nismas deformados salta a la vista) en estas bandas como también en la
homblenda compacta demuestra su origen simultéÍneo. Alrededor
de estas fajas de componentes coloreados, se nota una envoltura
(I

(I

-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-9-

ele cuarzo aplastado que aumenta la semejanza de ellas con la /Jornblenda compacta incluida en campos de cuarzo.
l\IuE::;TRA ~ .0 6. - La semejanza con Ja muestra precedente
es bastante grande. La diferencia entre la fractura general y la
fractura transYcrsal, es más pronunciada. En la primera, los graneles feldespatos de un color rojo algo más intenso, no muestran más
que restos de formas cristalinas, muy redondeadas y muy deformadas;
en la ::,egunda, los feldespatos son achatados en lentes con colas bila·
terale::, que hacen sobresalir la estructura paralela. Sin embargo,
las macias de Carbbad que se encuentran, estún bien conservadas.
Los graneles granos de cuarzo faltan aquí completamente. Están
reemplazados por lentes muy estrechas de grano fino que acompañan a las bandas de la parte negra ele los dos costados.
Las manchas raras de plagioclasa 'erclosa granuda, son también alargadas. La masa negra es casi afanítica, y solamente a
veces son visibles los restos de hornblenda ma"'i,·a.
Bajo el microscopio, d prim:·r lugar pcrtetH·ce al microclino que
forma grandes campos redonck-ados y prolongados bilateralmente
en colas. Eqú rodeado por microbrecha autígcna en forma ele
anillo cerrado, señala una orientación óptica deformada por presión y presenta una estructura pertítica muy delicada. La estructura del pavimento ele la micro brecha alcanza una perfección notable
en este caso, en que los granos isométricos estún representados
por una plagioclasa débilmente maclacla según la ley de la albita, y
más o meno;, transformada en mica incolora con caolín. La plagioclasa es una olir;oclasa por su:&gt; propiedades ópticas (extinción sobre
la sección perpendicular a :x ••••.••.• _, 9 ° 26 o o "..\n; refracción más
alta que la del bálsamo, en to(las las posiciones). Este feldespato
constituye también campos poco deformados, pero m{ts peque11os y
más raros que los del microclino.
El cuarzo está deformado a largas lentes, muy achatadas, polisomúticas y onclulaclas, siguiendo los contorno:&gt; de los campos de
feldespatos y cst{t acompañado en un costado por masas oblongas
irregulares de magnl'iifa. De este lado ;,iguen las partes de grano
fino, melanocdticas, consistentes en lwr11ble11da verde carcomida,
xenomorfa, intercalada entre pequeños granos poligonales, oligo
clasa y microclino, que se asocian en estructura de roca córnea,
cspoh oreados por magnetita.
Los prismas de apatitu están completamente aplastados en pequeñas lentes, así como también lo son amenuclo los prismas 11ítidos
de zircón. Estos agrupamientos melanocrálicos. en cuya con-;titución
tom~L parte una canticlad consiclerablc de biotita oscura, están orientado':&gt; en bandas que forman la continuación de los incli' iduos de una
homblenda compacta (ángulo ele los ejes ópticos pequeño, negativo;
extinción máxima e: ·: = 1 2° ), en que las inclusiones (magnetita,
apatita, zircón. biotita ) y la destrucción progresi\a confirn1an las relaciones mútuas. Alrededor de las inclusiones ck zirc&lt;º;n en la biotita.
no es visible ninguna aureola pleocróica. Como signos ele una recri&lt;:.
talización inicial se pueden comprobar pequeñas formaciones de mir
mequita como rcaccic'ín entre el microclino y la plagioclasa, y pequeñas inclusiones redondeadas ele biotita en el cuarzo, diabla~tos.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

10 -

MUESTRA N. 0 4. - La roca por deformación de Ja cual se ha
fonnado este gneis, fué tal vez de grano algo más fino que las
dos precedentes, no siendo el contraste entre la masa negra y los
fenocristalcs tan grande. La roca era, sin duda, un granito de un
grano más o menos uniforme, grueso. En la fractura gencrál pre
dominan el color rojo de carne debido al microclino más o menos
interrw11pido por manchas irregulares de la pasta negra, en Ja cual
se notan algunos cristales bien conscffados ele hornblenda.
La fractura trans\ ersal muestra la estructura lenticular: las ban
das negras, más o menos regulares, alternan con lentes &lt;lplastaclas
y fajas ele microclino rojo y lentes más raras, pero un poco más r..:·
cloncleadas de plagioclasa 'erdosa. Las banda-; muy &lt;lelgad·a s d..:
cuarzo, acompañan a las fajas negras ele los dos costados.
Aun sin el microscopio se distinguen claramente los grande-;
campos de 111icroc!i110; estos son fuert e mtnte ddormaclus, ondulad&lt;h
y con una estructura pertítica bien neta y cliablastos de cuarzo, con
zonas de aplastamiento y pequeñas fallas que fonnan inc.li,· iduo~
subparalclos. Los contornos son de microbrecha con grano muy fin &gt;
que va creciendo proporcionalmente a Ja distancia del campo ma
terno. Los grandes granos de cuarzo aplastados, rotos en incl1
,·iduos separados y fuertemente desplazados unos con otros, con
fom1ación de una microbrecha y contornos digitados, constituyen
lentes muy deprimidas y alargadas, con defonnación úptica muy
deo;,a rrollad.a.
La p!a¡-:ioclasa es facil de reconoce r por su alteración 1~11 mica in·
colora subparalcla, o en agregados sin orientación común, con forma·
ción de caolín en manchas. De los grandes campos sólo se han sal·
Yaclo algunos restos: la mayor parte forma, en granos isomé-trico"
algunas H'Ccs con macias de albita muy pálidas, una estructura córnt•a
bastante perfecta. Las propiccla&lt;les ópticas ( refracciún comparacia
con Ja del bálsamo : o:' ' , n, y' n: extinción en secciones perpcn
cli culares a o: ......... t 8° - 2; o o An) clal1 Jo-; indicios de Ja olí
godasa. La cantidad ele este feldespato no es considerable.
Las partes de microbrecha de grano más fino se componen clt·
los tres minerales incoloros.
Los minerales coloreados, en manchas o en rajas, 'iegún l.t
din·cción de corte, presentan lo:&gt; mismos raracteres generales que
c•n Ja muestra anterior, diferenciándos ·sólo en detalles: la /ior11/;le11da
compacta es rara; los granos de magnetita son más p ·queños y
~eparados uno de otro; la apatita es a veces mejor conservada.
pero las prismas nítidos &lt;le zirc611 son muy raros y est{tn reempla
zaclos por pequeños granos redondeados. Fuera de esto se notan
pequeñas manchas de calcita, y Ja coloracic'm del microclino por
puntos de óxido ele hierro es más visible.
:\Il ESTRA N .º 8. - Esta roca es muy semejante a la que an'c
cede, pero su grano es mucho m;Ís fino; parece ser afanítica y
solamente a veces se puede distinguir en las bandas o formaciones
knticulares rojas ck feldespato, el lustre \'Ítreo ele un plano de
t xfoliaci6n. Estas bandas rojas son microgranosas. Las fajas alte:-na.ntes rojas y negras son mates, no muy regulares y con forma-;
semejantes a llamas. Los granos \'erdo-;os de la plagioclasa scm
rnsi redondos.
El microscopio muestra una estructura, quizás más fuertement(:

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

11 -

aplastada. Se puede distinguir tres partes morfológicamentc diferentes: 1) porciones graneles ele mirroclino micropcrtítico, qtu brado (con óxido de hierro que rellena las grietas), fuertemente de·
formado, rodeado por una microbrecha autígcna, rojiza por óxido
de hierro, a la cual se une una em·oltura de cuarzo granoso, e uyo:,
granos están encona dos y fuertemente deformados. Sobre los dos
costados opuestos, esta envoltura se termina en delgadas colas d..:
microbrccha.; 2) lentes redondeadas ele pla~ioc/asa, en •1ue los
granos isométricos forman una estructura córnea perfecta; los gra
1tos están bastante alterados en mica incolora acompañada d.!
caolín, raramente n1aclados, y el microdino s.e encuentra '-'Olamentc
de parte en parte, cerca del contorno exterior. El cuarzo falta
completamente, pero estas lentes están separadas del elemento lH('
cedente por 3) una microbrecha cuarzosa que forma el tercer elemento estructural. Los dos feldespatos están contenidos en ella.
con una cantidad considerable de re;tos esponjo.;os y xenomorfos
provenientes de minerales coloreados: de maft11l'lila, de mica pard.1
oscura, de zircón (a veces en restos de cristales), y ele upafita.
Una parte de la homblcncla está alterada en serpentina (antigorit&lt;~)
r.o~separaciGn de leucoxeno titanita . · Los grande.,, campo,, de hon blenda faltan casi absolutament&lt;&gt; ..
:\Il LS1 R,\ ~ . 0 3. - La roca es negra con manchas rojas irn'gulares como llamas, de feldespato microgranoso. Este forma plic
gues irregulares, en que las cun·as son engrosadas y mue,;tran
a veces Jo.,; planos de exfoliación del feldespato. Igualms.'nte se presentan enconadas fajitas de cuarzo de un lustre grasoso. La fractura de la. roca es casi concoidal.
Al microscopio, no se puede percibir una estructura paralela
propiamente dicha; todos los componentes están más o menos
pgregados en lentes, cuya orientación es muy variable; y en los
cortes. la secci(n de las vueltas de los pliegues. tiene una estructura
mucho mejor consenada que la que atra\'iesa la.,; partes intermediarias de éstos. En estas últimas secciones, la estructura de mi1·robrecha predomina, mientras que en las primeras se han consen·ado campos más o menos rectan!,,rulares redondeados (forma
de exfoliación' de tu1 microcli1w gruesamente pertítico, mu) deformado y aquí el cuarzo muestra algunos restos de contornos primarios
en graneles áreas; en general, está deformado en lentes y fuertemente aplastado.
Las lentes de oligoc/asa, con estructura &lt;le roca córnea, no
faltan.
Las estructuras \ elementos estructurales de la roca recién
descripta, se repiten l)astante bien en t&gt;sta, como también hs parte.,
rnicrogranosas melanocráticas consistentes en /10r11ble11da Yercle.
úio/ita y magnetita, en granos xenomorfos entre los indi\ iducs
de cuarzo rnicrobrechoso y los fclde:;patos de la. misma fomia.
Como elementos nue\ o~ constituyente• de la roca se pueden cibservar algunas partes afaníticas de color pardo claro, en cuya
pasta nadan pedazos redondeados de feldespato transparente. E~as
partes se componen, como puede verse con los mayores aumentos,
de pequeñas hojas y de una pasta feldesp;ítica ( ?¡ sin fonnas.
Estas partes muestran una absorción orientada de luz, debida a

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

12 -

1tma orientación más o menos paralela de los elementos coloreados, ) estas porciones rnilonitizaclas están concentradas en las
regiones del corte que han sufrido una deformación máxima. Los
grandes campos de ho01bll'nda faltan completamente .
.:\ln~STH \ ::\°." 5.
.:\lientras que las rocas arriba descripta~;
i;odían st'r clasificadas sin titubear como granito-gneis rojo, aw~
la última, no obstante su grano fino y a \'eC;.!s afa1ítico, la roca
&lt; orresponcliu1le al número 5 muestra un aspecto completament&lt;'
e \.l raño: es negra, casi afanitica. con fractura c:oncoidal y sonora
&lt;:l golpe· del martillo. El examen mús ato1lo de "ia mue-;tra r .'\"da una estructura. un poco diferente en zonas anchas paralelas:
unas son negras af'aníticas. con ma1H has di!-&gt;tinta'&gt; de 1111 feldcs
J'ato rosado pálido; ot ras son microgranosas por manchas del mismo
feldespato más abunda;nte, por pcqueiías esferas de plagioclasa.
1.a pasta negra en esta zona parece ser algo m;ís granosa. La
fractura según la estructura paralela apenas \·isible no es marcada
)&gt;or una separación m{ts fácil y muestra una estructura m;is o menos
de roca córnea o de una brecha.
El microscopio hace Yer que la diferencia entre esta roca y
la que le precede, tan fuertemente pronunciada en el húbito macroscóp ico, no es tan grande como poc:lría pensarse. Se re\ ela
cna estructura profundamente aplastada, en lentes muy irregulares.
En las partes granosas, los grandes campos de microclino est{rn
divididos en subindi\ icluos largos fusiformes y unos 1untos a otros,
que .por cl~orma,ción mecánica. presentan una extinción c¡ue rueda
de un extremo a otro. La oligoclasa (carácter óptico negativo,
rdringc11cia más l'lcYada que Ja del b:Usamo) se separa prcfcrent(·mente en trozos angulares o redondeados, y en este último casc1
la deforma&lt; ión óptica no es tan marcada. Contiene inclusiones
ele apatifa.
Otras lentes están compuestas por completo por una microhrecha con estructura de pavimento, unas de microclino, las clenHs
de oligoclasa algo alterada (micácea) y un poco de cu1.rzo. Es
notable el aumento de las Eartcs pardas densas. .\quí se obse r\'a
poco a poco la transición de las partes microbrechosas melanocdticas a las caracterizadas por una absorción de la luz orientada
por la disposición paralela ele los resto.., del mineral roloreado: la!,
hojas de mica parcia gris&lt;ícea salpicados por pequeño~ granos ele
lllagnetita ,provenientes en parte ele ellos. Estas fom1aciones cst:í.n
concentradas, sea en fon11a. ele cordones v cad('nas. sea rellenando
los intersticios angulares entre las acum~laciones de los mineral&lt;·:~
incoloros. En el último caso los restos ele los feldespatos est{tn
&lt;'l1 esta masa fuertemente redondeados.
Estas p artes tienen un
aspecto marcadamente sedimentógeno. L as b andas de cuarzo po ·
Ji somáticas están conser.-adas ~o lamente en las partes más grano,;a:-. ·
de la roca, y allí ell as acompañan a las porciones lenticulares microg-ranosas melanocráticas por sus dos costados, a la manera de la
roca anterior; aquí también Jos pequeños fragmentos de hornblenda
\·crde oscura están mejor conscn·ados, con restos de zircón y de
a¡wtita y cargados de un polvo fino de magnetita. E l plcocroismo
de la homblcnda es el mismo que m;ís arriba, la coloración por
y puede ser un poco más azulada.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�13 -

La semejanza microscópica de esta ro::a en ,·anos puntos con
de la muestra precedente ~:\. 0 3' no pennite separarla de ella;
ror otra parte, el aspecto macroscc':pi10 no permite que se llame
simplemente gneis (granito-gneis . Hemos constatado que este aspecto ;irnrroscópico es debido a una deformación mecánica sucesi\'a
del granito-gneis, que aún en las muestras más o menos accidentales. esta transición es bien Yisible y las observaciones arriba
expuestas nos dan derecho a llamar esta roca un gneis milonitizado,
es decir, un gneis aplastado.
Ja

l\h ESTRA N .0 2.-Esta roca es negra afanítica, con rnanchas
largas alineadas de un felde spato microgranoso rojo 'ivo de carmín.
La fractura trans\'ersal, perpendicular a las líneas ele feldespato,
los presenta redondos o redondeados en la pasta negra. Las fracturas generales en torno de los ejes de feldespato los hacen ver
en la forma que hemos descripto recién.
El examen atento ele la masa pone de manifiesto una cantidad
ele feldespatos incoloros, redondos; por el brillo uniforme de los
planos de exfoliación se manifiestan como incli,·iduos enteros. La-;
manchas de feldespato rojo tiene a \'eces forma de lentes y entonces
los planos ck exfoliación unifonne recorriendo casi toda la lente, están
más o menos bien consen·ados.
La microestructura de la roca es bastante extraña: pu.?cle \'ers':!
alternancia en· bandas de una masa afanítica más o m ·nos colorc:i.da ele parclo; el grano tan fino. que aún con el aumento más
grande se puede apenas - mAs suponer que \ erifirar que la pasta
consta de pequeñas hojuelas ele mica parda, de granos de cuarzo.
de una masa de feldespato incletern1inable y de un polvo ele minerales ele hierro. Esta pasta reacciona bastante fuertemente 'obre la
luz polarizada, y las hoju:.!las de mica, estando orientadas paralelamente entre s í y a las bandas, se extinguen simu ltáneamente e:1
graneles campos paralelos y perpendiculares a la dirección de las
bandas, siendo la dirección paralela positiva. Lo mismo puede comprobarse una diferencia ele absorción considerable (amarillo claro,
hasta pardo ele café) en esas dos direcciones y e l máximum ele absorción tiene la misma orientación que en las miras pardas comunes
de talla grande. También pueden percibirse en esta pasta pequeiias manchas de caolín.
Por su estructura netamente paralela, al primer golpe de vista
puede ser considerada la masa como de origen sed imentario o como
de un origen erupti\ o con estructura fluida! excelente. En contra
de la primera suposición hay una cantidad de indicios negati,os:
d grano exclusivamente fino y uniforme, especialmente las inclusiones netamente redondeadas de gran talle. Si Ja roca fuera
de origen sedimentario, sería lógico esperar que esas mclusiones
de aspecto bien rociado: 1 ) est m·icsén acumuladas en ciertas capas,
mientras que las demás estarían libres de ellas; 2) que ellas consistieran en los minerales más resi-;tcntes para el transporte por el
agua y otros agentes, es decir, en cuarzo y otros minerales duros.
Pero aquí al contrario, nosotros \ emos que las inclusiones redondeadas están irregularmente dispersas por t&lt;&gt;tlos los horizontes y
que están formadas por feldespato y hornblenda, faltando el cuarzo
por completo. Estos dos hechos, así como también algunas irre-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-q-

gularidades ele la «estratificación », la cual penetra en e:! interior
ele Jos relictos feldespáticos, no nos permiten suponer su ongen
sedimentario.
Contra el origen eruptivo de ia roca, en la forma presente, hay
también algunos indicios:
si anteriom1ente la roca fu:: dtrea y
de una estructura inicial fluiclal, entonces la cle\·itrificación de la
pasta dtrea no pudo efectuarse en forma tan regular y con una
orientación paralela tan neta de los productos de de\·itrificación,
aún bajo presión orientada, y Ja masa no contiene ningún cristal
a utígeno, porque los relictos rccloncleaclos deberían ser considerado:;
como inclusiones alógenas. En fin, las inclusiones evidentemente
alógenas, aún las de la hornblenda, tan fácilmente alterables, no
muestran ningún fenómeno de corrosión magmática.
En cuanto a las inclusiones que forman los fenocristales,
e,;tán constituíclos por una plagioclasa (carácter óptico nc;.;-atin);
a'
n, ¡' n = o!igorl a&lt; a · a \ eces macla da y un poro alterad;1
en mica incolora; son bien redoncleacl~1s, y lo más sorp rcnclPnte es que
los individuos m&lt;ÍS bien redondeados, son también los más pequeño:.
y de contornos no muy netos (los puntos incoloros del :tspe ·to ma
t ro5cópico ).
Hay también como fcnocristales, incli\ icluos de mi
rroc!i110 en agru¡ .aciLnl s xenomorfas en largas l ·ntes. E tas lent e~&gt;
constan de algunos campos de microclino pertítico, no bien reti
culados, alargados en forma de husillo, ópticamente deformados y
rodeados ele una microbrecha de microdino autígeno. Estos micro
dinos están rellenados y colo reacios por un poh o dP ch ido de hierro
limonita) y a \Cces con manchas de calcita; los incli\.:icluos de mi
t roclino contienen a veces inclusiones de cuarzo, y los Jos ápices
opuestos de las lentes se prolongan por colitas, mientras que lo:,
t xt remos de· la e 11goclasa renninan hruscament&lt;'.
Una liornblrnda verde oscura ( :. - amarilo &lt; ~ - \erde ( ¡
-verde azulado; z\· :.pe.¡u::iio; e·: y= 18° -19° ) se encuentra t&lt;tm·
bién entre las inclusiones, completament~ aislada, bien redondeada
y a veces presenta puntuaciones en los dos costados opuestos, en
sentido de la estructura paralela; los contornos y lo,; puntos est;ín
algunas ,·eces cargados con un poco de magnl'lita. Una banda
co loreada sometida también a la estructura paralela, consta de al·
gunos granos de 1pidota y de hornhlcnda fuertemente coloreadm,
por óxido ele hierro pardo.
Alrededor ele estas inclusiones, las bandas netamente paralelas
forman lindas flexiones bilaterales \' cada inclusión está como en
cerrada en una cápsula formada po-r esas bandas. Cuando el diá ·
metro de las inclusiones es bastante grande se \e como las bandas se
tem1inan bruscamente después ele la inclusión; solamente las ban
das exteriores de esta zona forman la cápsula. A \ eccs en la pasta
pueden notarse pequeñas fallas, que, pasando por las indusiones,
las parten en dos mitades, una de las cuales está un poco di,;lanciada
de la otra. Los granos de apalita y de zircón no faltan y son bien
redondeados.
Hemos \ isto que el origen ele esta roca, en su estado natural, no
puede ser explicado ni como roca sedimentaria ni como roca eruptiYa.
El estudio simult&lt;Íneo y la comparación de las rclicto .:structuras con
las estructuras ele las rocas precedentes (a este respecto yo quiero hace:
resaltar la facilidad, con la cual tambi&lt;~n en las rocas anteriorm~nte

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

15 -

ckscriptas la plagioclasa tom;i contamos rcdondutdos por cL,formación mecánica y ·q ue los mineraks más fr;ígiles como. por ejemplo. el
cuarzo, han desaparecido completamente como constituyentes de los
frnocristales) nos dan indicios solamente en un sentido que parece
~er un ¡iO(O hipctc'.tico. que: esta roca córnea con pseudocristalfs ck
nlicroclino oblongo, oligoclasa y hornblenda reclondeaclas. se ha
fom1aclo por aplastamiento completo de un granito - gneis con el
hábito de la muestra ~ .º 6, que la fuerza aplastante estaba orientada
y produjo en la roca movimientos diferenciales. De este hecho
\ olveré a ocuparme más abajo; queda aquí que decir que si los indicios se interpretan según su n.~rosimilidad, la roca debería llauarsc milonifa de estructura paralela, ele un granito-gnl'is .
.:\IüESTRA ~ .0 7. - El aspecto general es el mismo que el de la
roca precedente ( ~ .° 2 ), faltan solamente las inclusiones cilíndricas
orientadas ele los feldespatos; están reemplazadas por manchas irregulares y redondeadas de frlckspato rojo de carne, con planos ele
exfoliación más o menos uniformes. Las manchas rcclonclas blancas o
incoloras (que parecen negras) con exfoliación también uniforme, son
las mismas que en Ja roca precccknte. La diferencia está indicada
en general por la falta completa de una estructura orientada a simple
\"Ísta, por la. forma ele los fclcle,;patos rojos y por el agrupamiento
t'.e los granos redondos ele los feldespatos blancos.
La microcstructura aumenta la. semejanza: Ja pasta es afanítica
coloreada de pardo, con polarización ele los agregados microgr.1nosos. La estructura paralela es casi invisible, puede distinguirse
por líneas del mineral de hierro microscópico y por una extinción
y absorción orientadas muy clt-biles, alrededor ele las indusioncs1elictos ele feldespato. Fuera de esto. la pasta e:; icl6ntica con la
arriba descripta. Las inclusiones mcoloras o blancas ) e~tún formaclas por un incli\·icluo entero ele plagioclasa, algo alterada en mica
i11colora y en caolín, maclada a 'eces según la. ley &lt;le Ja albita;
rn1as veces los contornos son bien claros, otras en los incli\·iduos
más pequeños, son menos pronunciadas. Las propiedades ópticas
indic;m una o!igorlasa (car;ícter óptico negatÍ\O; refracción com
parada con la del bálsamo: IJ.' n, y' ;.- n). El microc!ino, siempre
¡;crtítico, forma gruesos fragmentos irregulares, fuertemente deformados. Las manchas redondas y alargadas ele la hornblenda
\·ercle ( :x - - amarillo &lt; ~ -\·ercle aceituna= ; - - Yerck azulado; extinción máxima c: ·; = 18°, ángulo ele los ejes ópticos 2\' :x pequeño )
están ricamente expoh oreadas por magnetita fina. Los diámetros
mayores de las manchas son paralelos entre ellos y con la cstrnctura
·hasta cierto punto supuesta - paralela de la roca. La mi::&gt;ma dirección es \ isible en los prismas redondeados de zircón, mientras
que los gnrnos redondos cid mismo mineral, con contornos
nicgruzcos, están diseminados irregularmente por toda la pasta.
Los fragmuntos y granos n:clondeados de la apntita están reu
J:idos en grupos sin tocarse. Pequeñas cliaclasas capilares son
relle¡nadas por feldespato potúsico, mientras que las rasgaduras
i:·11egulares ele Ja. pasta está!n o cupadas por calcita.
La grap semejanza de esta roca con la precedente, excluyendo
la falta ele estructura paralela clara, ;nos permite aplicar aquí los

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-16-

raciocm1os y conclusiones con respecto a su origen y al camino d:..:
transfonnacil'.n: es una roca córnea con pseudo - lenocristales, simplemente un.a milonita de granito - gneis.
Se han descripto arriba dos grupos ele rocas. un :sranitJ - gneis
gris, fuertemente aplastado, y un granito- gneis rojo, también fuertemente aplastado, con sus supuestos derivados.
En el segundo grupo que nos interesa especialmente, se h:i
podido ver paso a paso, sobre mue~tras más o menos accidentales,
la transición sucesiva, si se puede poner en conexión entre sí y yo creo que la composición mineralógica y los elementos estructurales semejantes y comunes nos clan derecho de hacerlo desde un gneis con caracteres claros del origen erupti\o granítico
por deformación mecánica, hasta una roca c&lt;Ímca afanítica de
un hábito y de una estructura completamente diferente. Los elementos constitutivos más frágile-; del gneis inicial (el cuarzo) ha·1
desaparecido completamente. ("\lgunos indicios macroscópicos,
fuera de las i1n-estigaciones microscópicas, que no daban una seguridad absoluta de la existencia del cuar/.O en la pasta negra.
demuestran su presencia en ella: el poh o ele la roca molida es blanco
y no se disuelve en el ácido clorhídrico). Los minerales más el:bticos est&lt;ln deformados, redondeados por fuerzas mecánicas.
La deformación óptica que salta a la \"ista en cualquier preparación microscópica, nos muestra, que el aplastamic;nto no fué
acompañado por rima recristalizaciún sensible. La falta casi absoluta de una formación de minerales nuevos, secundarios, que, en
general acompañan al aplastamiento de las rocas, en otras partes,
nos indica que el equilibrio quím.ico y físico destruído, no se restableció.
Estos dos hechos nos hacen pensar que el mo,·imiento tectónico
que ha producido estas rocas extraordinarias, se habrá efectuado
en las partes superiores de la corteza terrestre donde 1) las soluciones minerales concentradas, que facilitan una recristalizac1ón de
la roca y la reconstitución de un equilibrio físico nuevo, faltan o no
juegan un rol importante, y 2) donde la temperatura no fué muy ele\·ada, que en efecto tiene los mismos resultados negativos, en cuanto
a la recristalización y fonnación' de los minerales nue\-os, que
la ausencia de las soluciones.
Las milonitas, en general, como se conocen de otras comarcas,
en lugares ele mo\"imientos tectónicos, son de grano fino, pero más
grueso que d de éstas ( I); hay, también milonitas con aspecto de
roca córnea (2); y en las rocas aplastadas, llamadas « Augcngneis »
etc., las lentes restantes son siempre feldespáticas, en c-eneral
rerrescntadas por microclino. Algunas de las rocas &lt;l.escriptas arriba
muestran una gran semejanza con las siete variacíones miloníticas
oescriptas por TERMlER '( 3 ).
Los resultados del examen microscópico parecen ser un poco
J1ipotéticos y las conclusiones formuladas serán tal vez mal fundadas;
(t) \'t:n por ejt.-mplo: P. J. IIOL:\tQt"lST, Die Hochgchirgshildungen am Tornetrilsk in
lAppland. .X l ConJ,trl-s géologique internalional. Stockholm 1910. Cuide d~s C'.\.Cttrsions ~o. f.,
pág. 26 y •i¡¡.
(2) !'. TJ:R,llER, Sur les nappes antéstéphani~nn~s de la r~gion de Saint-J·:tienne. Hui!. Soc.
r.fol. France. \'JI. 1Q07. pág. 1q1.
(3) P. TF.R:\111-:R et J. BOL"SSAC, Sur les mylonil&lt;'S de la r~gion de SaYone. C. R. Ac. Se.
Paris, 152 (1911), pág. 1553.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

r7 -

pero los primeros son lo~ un1cos que explican la formación de
rocas tan extrañas, y las segundas son también los únicas que
pueden apoyarse sobre una im·estigaciún solamente microscópica;
sobre las últimas, sin embargo, se fundan en general las determinaciones de rocas del tipo milonítico ( I ;. I1westigaciones en el
campo pueden demostrar si las relaciones y transiciones supuestas
no son hipotéticas.
Gracias a la atención del señor Director General, ingeniero
E. HEIUII'TTE y del Jefe ele la Sección Geología, Dr. J. KElDEL,
he tenido ocasión ele hacer una corta visita al Cerro ~egro y
sus alrededores, de donde proce"den ºlas rocas arriba descriptas. La
hospitalidad del señor LACLAU, ha facilitado mi trabajo en el campo.
El partido de Olavélrría y sus montañas bajas han sido tocadas
algunas \TCcs en la literatura y sería una simple repetición citarla
aquí. Una bibliO:grafía completa se encuentra en las últimas publicaciones de \' ALE;\TIK ( 2) y IlAUTIIAL ( 3 ). Los dos se limitan solamente a algunas palabras sobre el Cerro Negro.
El primero, habiendo \·isitado la mayor parte de las montañas
de la región en cuestión, nos comunica que las rocas cristalinas, en
general po'ícen una estructura paralela bien visible y las nombra
en consecuencia, gneis - granitos. En cuanto al Cerro Negro, este
autor ha podido constatar que la cima y la vertiente norte de la colina
«representa la punta más al oeste en que he encontrado el gneis
típico y rocas metamórficas claramente estratificadas ll; las rocas
metamórficas han sido llamadas por él . rocas córneas de colores
variados. La Ycrtiente Sud, según \'ALE~1ÍN, está formada por un
gneis «de ojos i' al cual da el nombre un poco impropio de gneis
amigdaloidc ».
El segundo autor llama la atención ele que los «gneis &lt;lel Cerro
Negro son ele un origen eruptivo y que ellos no son «gneis \·erdaderos ll sino granitos tran::;formados por presión, calor, etc., estableciendo su concepto de que un «gneis \·erdadero ll debe ser &lt;le origen
sedimentario ? ). Según él « las intercalaciones de una roca negra
metamórfica. (piedra córnea con algunos cristales de feldespato) ... ll
demuestra el origen erupti\O del gneis. De aquí se debe sacar la
conclusión de que el autor explica las rocas córneas como n1clamorfoseada~ por contacto ( 4 ). En la otra noticia ( 5 ) el mismo autor
menciona en el Cerro Negro « un pórfido negro con graneles cristales
ele plagioclasa y de hornblcnda, con una estructura fluida! bien distinta ll; este pórfido, según él. « atra\ iesa en filones ele 1 ~ - r m. una
roca erupti\ a roja, cuya estructura es muy curiosa ll por capas en
fonna de « Schlieren &gt;l de feldespato ro jo y cuarzo oscuro gris; esta
estructura él la aplica como debida a una presión fuerte. Aparte
de esto critica la expresión «gneis - granito)) ( 6) como que dá una
(1) \\' v. SE!IlLITZ, i ;chcr Grauit-~ryloni t e u. ihrc kktonische Bedeutung. Ceo!. ,Rundschau. I . 1910, p:ig. T~H·
(i) Rápido estudio sobre las Skrras ele los partidos de Olavarrfa y del A7.UI (provincia de
Buenos ~\ires). Revista del :\fust-o de I.n Plata. '\'I. 1894, pág. 1-24.
(J) Apunll'S geol6giC'os sohre el suelo del pnrtjdo de Olavarrfa, en •Contribuciones al conocim1t:nto de la G&lt;.•ologfa de la provincia de Buf."nos Aires•. Publicacionc-s de la enivcrsidad de

l..a Plata. julio de 1Qo1, pág. 17.30. \'(-ase t:unbu:n por el mismo autor: Beitrii.ge zur Geologie
dcr argentinischen Pro\•inz Buenos Aires Pcl. l\litt. 1904. ll. 4.
(.\) .\puntt·s, l. c. p~~ 1~.
(5) neitra~e. l. c. pá!(. 4.
(6) T,as Sierras &lt;.'nlr&lt;.' Cabo Corrientes e Hinojo, en •Contribución al estudio de la Geolog!a
de la prodncia de Uuenos Aires , Rnista del ~lnsco de La Plata. \'JI, 1S96, pág. 4~2.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

rS -

icka equhoca ele la naturaleza y del origen ele la roca. Las dos
opiniones contradictorias del último autor nos hacen suponer que
las relaciones en el campo no son tan claras.
Ei Cerro Negro forma una colina alargada ele ENE. a OSO.
(rumbo magnético) a un kilómetro al SE. de la estancia del señor
LACLA c. Se le\·anta unos 60 m. sobre la planicie algo ondulada
que le rodea, y su longitud máxima e.; de 1.700 m., en tanto que
su ancho es de 700 m. Las pendientes son muy suaYe'&gt; y los afloramientos están concentrados en el tercio superior ele Ja falda y
próximos a la cresta redondeada. El recubrimiento ror tierra predomina por todas partes. La \'ertiente septentrional es un poco
más escarpada que la meridional.
En general, yo he podido verificar la-; obsenaciones ele VALE"'TÍ'\ sobre la clistribucic'n ele las rocas, y el croquis aquí adjunto, incli
ca el límite obse1Taclo (línea lima) y supuesto línea ele puntos). Pero
un estudio atento, demuestra que las relaciones entre las rocas córneas
y d granito - gneis rojo («gneis ele ojos ») no son tan simples como
las describieron \'AJ FNTI:'\ y llAUTIL\J..
Para demostrar esas relaciones complicadas \·oy a de-;cribir en
algunas palabras un perfil a trét\·és ele la montaii.a según la línea
C-D-E.
En el pie sud se encuentra un gneis de ojos » típico de grano
grueso ( 3: ), e on dimensiones m;íximas ele los « o jos» de microclino:
longitud 8 cm., ancho 3 cm. La roca es ele un color rojo negruzco;
los ojos rojos están netamente limitado&lt;.; por contornos \ i\·o-; y tienen
una forma ele lente muy regular, a ,·eces muy achatada; las plagioclasas \·erclosas estún ya redonckadas y la pasta negra de cuarzo y ele
mi1ll·rales coloreados forma banda!' muy netas. Sobre la fractura ge
neral la roca muestra un aspl'cto ma:-;ivo ) solamente los feldespatos
con sus planos ele exfoliación fuertemcntC' curvados ) con partes gr;111ulaclas son pruebas de dcformaciún mecánica. La roca corresponde a
la descripta con &lt;..·! número 9.
La estructura paralela tiene la dirección :\'E. coo 0 , en posici&lt;'&gt;n
vertical.
Está cruzada la roca por algunos sistemas de diacla .:;as, ele
las quC' algunas ( hendijas amcnudo abiertas , tienen la direccic'in
l\ E. 155°, otras corren en la dirección de la estructura paralela, y
por fin otras siguen la clireccic'&gt;n NE. 55° (y NO. 15°, m;ís o menos
locales). Estos sistemas, excluyendo el primero c~tán siempre ce·
rrados y acompañados por una dislocación horizontal (y \Trtical ? ).
En general, corren en forma ele líneas casi im isibles y se marcan
por una partición ele los feldespatos en dos mitades bastante netas
dislocadas; pero amenuclo las cliaclasas son rellenadas por una masa
densa negra, que se ensancha al aproximarse a una eliaclasa ele otra
direéción, y en el punto ele cruzamiento de los dos sistema-;, la ma-;a
negra es bastante abundante, formando manchas generalmente biL·n
limitadas y que recuerdan por su forma inclusiones alógcnas. En
los lugares, donde se cruzan una cantidad de: diaclasas de. diferentes
direcciones, la roca cst&lt;i cli\'idida en una canticlacl Lle pedazos angulosos, en los que la clislocaci&lt;'m de uno con otro es sucesi\·a, proclucienck, así una perturbación local ele la estructura paralela en forma
ele flexiones u ondulaciones; las pcqueii.as diacla:;as que separan

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

19 -

los pedazos, no son siempre bien ,·isibles y simulan una perturbación local homogénea, y uniforme en medio de los «esquistos», en que
falta una perturbación bien visible.
El punto ideal, donde las cliaclasas se cruzan, está casi siempre
marcado por manchas negras de estructura compacta (roca c6rnea ),
con contornos netos o con pasajes graduales por partes microgranosas, a la roca normal; estas partes son detritus cementados en los
puntos de fricción más intensa, productos ele las dislocaciones diferentes en direcciones diversas. Estas partes ele estructura están
agrupadas en zonas ligadas con la dirección ele aquellas diaclasas que siguen la estructura paralela. En los pequeños pedazos
completamente 'q uebrados, en los cuales los contornos primarios de los
feldespatos son to&lt;laYÍa Yisibles, pero el mineral se ha vuelto microgranoso, este adquiere una coloración roja intensa, más Yi\·a.
A 65 rn. del punto E. la estructura lenticular se hace más
fina, siendo las lentes 1m1s aplastadas, y después de esto :;e encuentra
una masa en fonna de- lente gruesa, de 6 m. ele ancho por
unos 10 de largo. En esta parte ( n ), en la cual predomina el
feldespato rojo, desapareciendo casi completamente la pasta, el grano
se hace el~ nuevo más grueso y se puede constatar que ella es
u;na parte pegmatítica más o menos masi,·a en el granito primero.
La roca que le rodea muestra w1 aplac;tamiento más grande
y un grano m;1s fino ( -= muestra N ." 4 anteriormente descripta) en
proximidad ele los contornos com exos de la lente, mientras que
las partes cónGffas, próximas a la cola, son menos deformadas.
Sigue después, a 30 m. el gneis normal, con las pequeñas
'dislocaciones descriptas arriba, pero en menor cantidad, y a continuación se Ye una roca a lineada gris ( ;; ), rica en cuarzo, de
grano fino, con bandas perfectamente dsibles por partes alternantes
compactas, granosas de cuarzo y feldespato, y micáceas (mica
negr;a) con algunos granos de granate. La cubierta de tierra 'egctal no pem1itía dilucidar on el campo la cuestión del origen de
esta roca y del rol que ella juega en la serie el~ los granito - gneis.
La cubierta ele tierra se tem1jna recién a 114 metros, para
dejar aparecer de nue\ o el «gneis de ojos» normal, con feldespatos
u,1 poco más ;alargados, dejando crecer poco a poco la masa
fu;nclamental negra (~J. Esta roca muestra una trans ici6n sucesiva a un gneis flameado microgranoso ( p semejante a la roca
&lt;le la muestra que he clcscripto con el núm~ro 3 ). El pasaje a
la roca nonnal se proclLLce ele nuevo paso a paso por intermedio
de la roca ~ ( corrcsp&lt; ncliente a la descripta .con el número 6 ),
y toda esta zdna anormal, que en la dirección de la estructura
paralela forma una gran lente, tiene un ancho de 12 m.
Después ele un recubrimiento ele I 2 111. es ,·isible el «gneis
de ojos» más o menos normal, con una cantidad ele cliaclasa'i primarias corriendo en las direcciones NO. 15°, :\E. 6::&gt; y siguiendo
la estructura paralela con formaciún abundante del producto de
fricción negro, c(lfJnpacto; aquí se ven también filones primarios de
aplita, corriendo sensiblemente en la dirección de la estructura
p_a ralela; ellos han seguido el mismo proceso de trituración mecánica que la roca que los rodea. La intensidad ele Ja deformación
diaclástica crece en la dirección de la cima, para ser i·eemplazado el
«gneis ele ojos» por una roca compacta negra de 2. m. '( ~ - milonita
0

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

20 -

negra= roca córnea negra), que a su vez, adquiriendo manchas rojas
en forma de llamas, pasa insensiblemente: a la roca ? ( = mucst'ra N .0 3); las llamas rojas desaparecen de nuevo y la. roca se
r.one otra vez negra, pero un poco mús granosa (milonita negra
granosa ;: ) que la precedente. Y después de algunos metros podemos comprobar una nue\·a transic-i&lt;Ín a una roca negra compacta,
aon manchas rojas irregular1..•s, ,- , idéntica con la roca de Ja
muestra N .0 7 arriba desciip_ta. Antes de pasar a la tierra que
recubre, se puede. verificar que las manchas han desaparecido
de nuevo, y la roca corresponde a milonita negra roca cómea ~.
Esta zonai ele r6 m. con esa alternancia muestra ya los
carácteres ele la vertie.nte norte ele la colina.
Esta vertiente presenta tal cantidad de \·ariaciones de rocas,
en general de estructura compacta, que aquí sólo es posible hacer
una enumeración el.e los tipos m;í.s marcados; estos tipos muestran
pasajes insensibles de UJl10 a otro, y no solamente en la dirección
perpendicular a la estructura paralela se- puede percibir el cambio
sucesivo de las rocas, sino que aún en esta direcci6n de estructura
i)aralela la altemancia de las lentes largas o cortas se efectúa
con una rapidez y sensibilidad tal, que un perfil no corresponde
a otro bien próximo. Doy a continuación la .enumeracic'm de las
rocas, cuyos límites, cuando ellos me han sido más o menos perceptibles, los he dibujado sobre el perfil por líneas verticales punteadas; la distribución irregular (le las rocas diversas en forma
de lentes cuffadas entre dos límites marcados está designada en
el perfil por algunas letras griegas (correspondientes a ·las rocas
predominantes) agrupadas entre dos límites y no separadas por
líneas punteadas.
Las letras indican las rocas siguientes:
a - &lt;' Gneis ele o jos (corresponde a la muestra ~. 0 9, \ éase
la fig. I ).
~»
»
» m;ís oscuro (corresponde a la muestra
N.º 6).
z - l\Iilonita gris bandada, véase la fig. 4.
~
»
roja
»
( aplita aplastada).
r, »
negra brechosa (corresponde a la muestra
N.º 5 ).
{} ))
roja (pegmatita aplastada).
))
negra con capas rojas anchas; esta :oca parece
p. ser estratificada por las capas delgadas y regulares ele microclino, véase la fig. 3.
))
negra densa = roca córnea sin feldespato Yisible; (idéntica con la pasta ele la muestra
N. 0 7 ).
:r: »
negra granosa.
p - t;nC'is con llamas (mi Ion ita con llamas, corresponde a la
muestra N .0 3 ).
9 -1\Iilonita negra con manchas rojas irregulares (corresponde a la muc&lt;;tra ~-º 7, véase la fig. 2).
7
»
negra con manchas rojas largas (corresponde
a la muC'stra 1\. 0 2 ).
~ - Gr1eis ondulado ( rnilonita ondulada, corresponde a la
muestra N .º 8 ).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�1

-

2I -

Comparando los dos perfiles entre ellos se pu~de comprobar
que las rocas señaladas no se corresponden ni por su posici6n
«estratigráfica», ni por su alternancia; y una cantidad ele perfiles
que yo no comunico acá demuestran que tenemos siempre que
hacer con formaciones irregulares en forma ele lentes. La transición
de una roca a otra que hemos supuesto según el examen microsc6pico, se manifiesta por todas partes en el campo, y la formación
ele la roca negra densa en conexión con cliaclasas que se puede
constatar aún en las rocas de los tipos r,, r:, H.? fuera de las rocas o: y ~.
en la mayor parte ele los afloramientos excluye toda posibilidad
de explicarlas como formación sedimentaria o filoniana. Y todas
las rocas cuyo estudio microscópico está dada más arriba, están repr~senta&lt;las en los perfiles indicados, excluyendo el granito - gneis
gns.
Los afloramientos de la vertiente norte están, en general, representados por bloques y las rocas son recorridas por numerosas
hendiduras cuyos !&gt;istemas generales tienen dirección ::\E. 40 NO .
30° y 1\0. 1 ro 0 y que las hienden juntas con grietas irregulares formando pequeños bloques angulosos. Aún entre las rocas negras
granosas más o menos densas, con p-;euclo - fenocristalcs rojo pálidos se ,-e que el color 'rojo ele estos se hace más vivo, cuando están
situados en proximidad de las diaclasas primarias, las cuales pueden
reconocerse por las partes rectilíneas completamente afaníticas.
Los afloramientos ele la Yertiente sud, al contrario, están formados por grandes superficies casi planas, cuyas hendijas más distanciadas las hacen utilizables para la industria ele canteras. Puede
notarse también una separación en grandes sombreros paralelamente
a la superficie actual de las rocas; y algunas veces la superficie
de estas hendiduras. cuando ellas forman un ángulo considerable
con el horizonte, están pulidas con estrías de dislocación.
Las rasgaduras transn·r:-aks (NO. 40° ) están a \ cces rellenadas
por una película de clorita.
El afloramiento más retirado al SE. de la nueva cantera está
constituído por un granito - gneis gris con cierta semejanza con la
roca descripta por el número 1 ; puede ser que contenga 1nás microclino pálido, y la estructura primaria e ;tá mucho más conservada; los
feldespatos forn1an enseguida ovaloidcs alargados en dirección NO.
80° mostrando así más o menos coincidencia con el granito - gneis
rojo. En este último se encuentra una roca idéntica con la del núme·
ro 1, como inclusión magmática. Sobre la cima, cerca del punto B,
se encuentran algunos trozos angulosos ele un gneis gris como inclusiones; están cli,·ididos en lentes alargadas en la dirección ele Ja
estructura paralela. Los contornos son bien netos, y la masa del
granito - gneis rojo ha entrado en las hendijas que fraccionan los
trozos anteriormente coherentes; la orientación ele estos trozos demuestra que ellos han sido deformados por fuerzas mecánicas junto
con el granito - gneis rojo, después de haber siclo incluíclas. Del
mismo origen son las milonitas grises compactas y bandadas ( E ),
cuyas lentes listadas he señalado más arriba: (\·éase Ja fig. 4 ). El
pasaje sucesi,·o de la inclusión incli\•iclualizacla hasta una masa lentiforrne de contornos difusos, .se puede observar en el campo mismo;
las rasgaduras con la masa roja que ha entrado en ellas (son a veces
reconocibles.
11
,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

~:?

-

En cuanto a la milonita negra granosa (:-:), me atrevo a explicarla
como un producto melanocrátirn ele diferenciación ck la rrris ( granito - gneis gris) que, com.o la roca materna, ha :-;ido roída e incluída
por el magma del granito rojo m:ís joYcn. Como rastro tle la
acción magm:ítica posterior en las inclusiones del granito gris, yo
considero las pt..:queiias hojuelas bien netas de mica par&lt;la idiomorfa.
El resumen ele las relaciones obsen·adas en el Cerro ::"\e gro,
podría expres;irse como sigue: un granito gris m:ís \'iejo con productos rnelanocráticos de difrrcnl iación ha sido atraYesado por
un granito rojo más joYen. El proceso eruptin) fué acompaiíaclo
por rocas pcgmatíticas y aplíticas cerca del contacto &lt;le las dos
i·ocas y pc•r inclu:-;ioncs de la roca m;í.s antigua; puccle ser que
una parte de las milonitas negT&lt;b deban interpretar.-;e como pro·
duetos de diferenciaciones un poco más melanocr:íticas &lt;le! granito
rojo. Conduíc!o el proceso erupti\'o, las dos rocas juntas, su zona
ele contacto, y las rocas no ho111ogéneas por inclusiones, fueron
deformadas por fuerzas rcgionaks. En las rocas homogéneas esas
fuerzas han producido un estructura paralela por aplastamiento
débil, con zonas locales más aplastadas. Las rocas no homogéneas fueron rompletamente apla~taclas y molidas formando milonitas
de grano fino y afaníticas (rocas córneas de \ \1 E:\'11:\). El pórfido
de lL\ t:TII,\ L es fácil de reconocer entre las mi Ion itas: es la mi Ion ita negra con manchas rojas: tanto más homogéneo y libre ele
jnclusiones es el microclino, tanto más consen·a sus conton10;;
primarios, ligeramente redondeados.

e na \'lSita a las canteras graníticas del Cerro Redondo (a 5
kilómetros al sud ele Sierras Bayas), ele! Cerro Sotuyo (al este de
Sierras Bayas) y de la Sierra Chica ele IIinnjo ha confirmado,
en general, las obser\'acionc::. sobre las relaciones entre el granito
gris y el granito rojo.
En el Cerro Redomlo, el granito rojo vivo, ele grano grneso,
presenta una estructura paralela poco \·isibk, marcada por bs
lentes abundantes de cuarzo. que e:--tán orientadas a :\U. 90°; contiene inclusiones, a medias fundidas y recristalizadas. Je un granito gris \·erdoso. Las hendijas principales, casi verticales, según
Las cuales la. roca se repara en graneles bloques, e;t;í.n orientadas
a ~E . 17°.
La roca predominante en el Cerro Sotuyo, es un granito - gneis
oscuro, miarolítico . rico en plagiodasa y minerales colorearlos. y
con productos de diferenciaciones melanocráticas. que representan a ,·eces las formas ele las inclusiones exógenas. La Pstruct ura
paralc:la bien \isible est{1 orient.úla a 0:ü. i:w
140".
En el úngulu E. ·de lo:&gt; afloramiento~ se ve un ¡~ranito - gneis
rojo \ jpJ(1n:o, no homogl'nro, con graneles inclusiones. fundida:,.
parcialmente ele! granito - gnl'is g1:is. Hay aquí una c:rntidad de
rocas intcrnwcliaria:-;, sintt:ticas t¡ll(; toman otra \ 't'Z el cadcter ele una
migm.atita e.le grano fino.
0

-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

23 -

Relaciones semejantes se &lt;&gt;bscrvan en las canteras de la Sierra
Chica; las migmatitas y las rocas mixtas. juegan aquí un rol
todavía más importante.
La estructura paralela a veces bien ,·isible ticn:! orientación
NO. 95°, con desviaciones locales hasta :\O. -+5º·

La dtpicla ns1ta de esos lugares no ha permitido rc,;ol\'cr
las relaciones tan complicadas entre las diferentes rocas. :.\Te
parece que este ser;í un problema múltiple de grande importancia:
desentrañar la región de las migmatitas y sus \'ariaciones: los
productos de clifercnciaciones de las rocas del primero (granito gneis gris) y segundo (gran ita - gn&lt;'is rojo) grupo; la edad relativa
ele las rocas y de las erupciones y la celad de la dcformanún regio·
nal de toda la comarca, y en fin si hay verdaderos esc¡ui-;t')S cristalinos &lt;:n esta región, como resultado de una completa r,·cristalización, o si el micasquisto del Cerro Plata pertenece al grupo de
Ias rocas aplastadas por acciún tect&lt;'mica.
::\i la edad relativa de los prore~os que han ddor111ado las rocas
arriba descripta:-;, ni los frn(:mctHh acompañaiitt·:-.. han sido fijados por esta corta excursión. Solamente se han e..;turliaclo brc·
vementc los problemas que a ellos se ligan; puede ser que la
in,·estigaci6n futura ele la cxtensi&lt;'&gt;n de la zona &lt;k la; milonitas,
de la distribuciú11 de las meas mig111atíticas y ele la.; roc;b no
hornog{neas, de a lgl:nos indicios cu e,.,te semi do.

Para tt:1wr 1ma idea sohr-: si l.1 dchrmaci/&gt;:1 nwcrn1c1 de Ja-;
rocas del Ct'rro 0: cgrn (':-.t;í acrnnpatiada también dl' una alteración en su composición química y para podn :1 ,·erigu i r má-; (kten idamcn te la forma ck producirse e~ta altcraci 'm, hice efectuar
en el laboratorio dl•l profr:-;or Dr. ,\l. DI'lTRil'TI en llcidclberg
cuatro an{llisis de muestra:-; típicas de este grupo de rocas. Para
esto he elegido:
1 ). El granito - gneis dcwri¡ to corno muestra ::"\ .º -t. de
grano algo fino. que p ir -;u textura igual p.1re\'Ía pr,·cisanwnte
adecuado para la im e:st igaci: n qu Ílll ica.

2 ). - - La mi Ion ita dcn&lt;&gt;a 1wgra con manchas rojas (ele minocl ino ) descripta como rnue-,tra 1'\ ." 7 y represt'nla l'n la figura 2.
cuya relaci1'n g1·nl-tica con la roca principal " ( giwi-; 111anchado
rojo, gneiss &lt;1&lt;:lll-) ha sido an'riguada con mucha :-l'guridacl. tanto
¡•or las ohsen·a1 ioncs de campo como por Ja-; microsn'1picas. Preparando el matl'rial para el an:ílisis se h:i tenido especial cuidado en que t'Stén representadas en la prucba la masa ( Grundrnassc ) y la" m:1nchas coloradas en la rclaci ,'1 11 gl'neral que se
obscrYa &lt;'n la roca.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

•

�-

24 -

3 ). - El granito - gneis :'\ .'' 1. que cH·upa según su hábito
rnicrosnípico. la misma relacii'm comparado con el gneis manchado
gris &lt;le la falda sucl del Cerro :'\e gro. del mismo modo que "Ja
roca ¡..; ." 4 comparada con el gneis manclwdo rojo. Ee el campo
he observado la roca ¡\ ." 1 como inclusiún bien individualizada
en el gneis manchado rojo ( Yéase P. 9 ).

4 ). - La milonita gris listada (comp. fig. 4, mue::.tra X. 0 20)
que funna lentl's clifusanwnte limitadas en la milonita roja listada y cuya procl'dencia he supuesto de inc lusioncs dt'formaclas
del granito - gneis.
En las tablas siguientes. indican:

La columna a: las cifras de los an;ílisis:
))
))
b: las cifras de los an(disis. calculados cn roo
partes de Li substancia libre de agua:
»
))
e: las proporciones mcleculares:
»
))
el: los Forccntajes mokcularcs, después de haber
cakulaclo Fe~ 0 3 a FeO y ~InO. y Ti O~. y
P 2 O.r, en la canticlacl t·qui\·akntc de Si 0 2 .
Estas cantidades equivalentes han siclo sumadas a las cantidades ele Fe O v Si U,, corres·
pondicntC's, 'Usando. por otra p·arte. eÍ mismo
método por Ba O a Ca O, dc.;;pué~ de&gt; haber
eliminado las cantidades equi\·,llentes de Ca O
en su forma de calcita.
Aclcmüs ha calculado para ra(la análisis las cifras cll' ÜS.\".\f'\ ( 1 ).
dejando de lado l'i exceso in-.;ignificant.e cll'i óxido de aluminio,
pero indicándolo cada n·z bajo la letra T.
Se ha prescincliclo del dlculo. s~·gún d método de &lt;;RCBE:'\:\L\.1\::--; ( 2 •• por la razi: n de que en nuestro 1·a;o no se trata de c~quis­
tos crista linos Yer'dacleros. sino ele rocas. para las cuales l1;s geúlogos
cscon·scs usan la cknorninacir'.m caractcrbtica « flinty crush rocks»,
y que carecen casi completamente de la fonnaci.'m 11ue\ a de minera ks o la muestran en el grado insignificante que resalta dt·
la el escri pción p&lt;.'t ro gráfica.
También se ha prescindido del cálculo el,· las r·anticladcs de
los 'diferentes minerales. l:orqtH~ ni la. textura ni la estructura ele
las rocas ha permitido obtc.ner la base necesaria para dio. es decir.
para la estimacii'n c'&gt;ptica ck las rdaciones cuantitativas ele Lls com¡;onentes. Sin embargo se ha calculado, t'll cambio. la «standard
mineral compositión » de los pe tn)grafo-., norteamericanos y. al n1ismo
tiempo, los valores correspc;nclicntes del sistema ele clasificación
norteamericano ( 3 ).
A los anülisis empicados para la comparación re refieren las
.columnas ai, a~. a 3, etc.
c1)
l'l

..:\. OsAx:-.;, \·ersuch tinl'i- chC'miscla·n Cla~sific-atio11 ckr Erupli\'~t·~t&lt;:inv : T. ~t. P. ~t..
..~~1-;69; :10 (HJH }, p . 399·5.1)8; 21 (19"12}, p. 305-.:4~¡ .,U ( 191 ·3 ) 1 p. 3J:?·,356, .103-.i36.

(19ori), p

(•)

&lt;&gt;p. cit.

(.~)

\\.Jlll''.\[.\:N' tROSS,
rock~ ;

slfication or lgnl·otb

•

J.

1'. IUUl'.'"COS , l;.

v.

PIRS~OS,

JI.

s. \\ ,\SIJL"'\GTOX1
0

&lt;.:hicago y 1,011&lt;101;, 19'lJ.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

!.Juantitativl' clasa

�-

25 -

ROCA No . 4

:-'.i

02 ........ .

11 O., • • ... . .
Al, Ü" ....... . . .

a
72.93
o q
12 .67
o ()

b

e

el

a,

~

73.5:;
o ..:;.+
12 77
o.o

1.2255

So.56

72.48
o.2S

72.88

S.19

q.o6
0.89
1 .os

q.62

Y.

o.og

0.62

0.35

17

I ._:; 1
3.68

o.oo69
0 . 1252

Fe., 0,1
Fe O

2.08

2. 10

:\I n O
:\Ig- O.
Ca O ... , . ..... .

0.03
0 . 62
1.91

O OJ

0.0292
(). 0004

0.62

0.0155

9.)

0.0345
o.os19

1 .01
1. 71

2.

3.4o

3 . 30

o.048S

3 19

xa. () ....... .
K? O ... . .... .. .
IL o
IIO" . • •
rr:. o
110" .•
e o....... ...... .

3.19

4.55

3.22
4 59

4.05
0.65

0.16

0.35

0.50
0.,)8
0.11

0.31'
O.ll

o.oo86
o.oo&gt;S

0.06

0.06

0 .0005

0.12

0.12

o.oooS

99 .80

!OO.&lt;&gt;&lt;&gt;

1.5486

º·· ..... .... .

1 .69

4 75

0.11

l'
Zr 0 2 • • • • • • • • • • •
Ba O . . ....... .

Peso específico:

I

0.43

o.o6

o. O&lt;)

o.os
100.00

100.28

100.01

2. 665.

Cifras de Osann:
(;ranito tipo ll\l"ZE~HEHt;:

s

.\

8o.s6 6.59

81.5

e
1

a

F

6o 3.06

e

l l ./

9 5.4
6

2
2

12

T

11

-

.)
· ?

0 . 02

.\nálisis de comparacicín: a, - granito con biotita y hornblc11da (Biotithornhlcndegranit) de :\Iariposa. California (2).
a 2 - granitita con microclino, de Konyam Bay,
Sibiria (3).

ST.\'\lHRT&gt; :\!IXER. \L C&lt;Dll'OSITIOX
Cuarzo . . .. ...

,;2 . 6.i

Ortoclasa... .

2¡ . 13

Sal

27.20

,\nortita.

6.76

Corindón. . . . .

o. 02

IIipcrstcno . .

·'

-

1

7

&gt;

Fem
Albi t a ........

1

¡icrsalane

Ordcr
F

I

2

5

....

Q

helg-arc

3
H.an~ 2

()()

Xa,O . K,0

&lt;

7
/

Ca O

1.05

.

Sal 93.75

Enstatita . . . . .
I1111e11ita ....

•

Class I.

'

.i._' &lt;lomalkalic
3

Fcn1 5.94

Subrang 3
Zircón .... .. . .

o.&lt;&gt;9

.\patita ...... .

0.2,:;

Calcita. .. ....

o .86

K, O
Xa, O

&gt;

3 , SO(¡·1pot (lSSIC
.
-

5

(1
A. OsA""• l. c., ''I (1900), p . 17&lt;1·
(l) :p-. Tt1Ri'r'l·:R, U. S. Gl•ol. S11n·t·y, q. nnn. reporl 1Sq2: cit, scg(111 OSANX, Beitrtlge zur
chemischcn Petrographit: U, (19'15), N.º 2:;1.
Ibide~n, N.O 256.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-- 26 ROCA No. 7

Si
Ti ( ) ., .. .
,\!., &lt;i ,
FL~ ,&lt;l
Fe O .. . ..... .
;\[11 () ..... . .....

º·

.

:\[ g

() .

Ca

()
()

.

Xa.,

1--: .

()

...

11,

o

J1

()

e

.........

...........
. ..

. ' .. .. ..

./

'&gt;

()

l'., &lt;i,
Zr ()
Ba &lt;"&gt;

t 1 oº

..

10.&gt;º ..

. ... ..

a

b

e

el

a,

Ri

65.75
o.66
15 . 56
o.6.¡.
3 .)O
0.07
l. 77
3.75
3. JI
.¡. I l
o.os
0.69
0.7.¡.
o.o6
o.o6
o.o6

65.99
o.66
15.62
o 6.¡.
3.31
0.07
1. 78
3.76
3. 12

1.0998
O.&lt;X)S2
O. 15.&gt;I
o. oo.¡.n
() n¡6o
o CXJIO
0 .0.¡¡5
0.0671
0.050_)
() o.¡.¡o

73. i9

J .:;8

65.23
o. t6
16 .9.¡
l 60
1.91

2.97

\".
l . .)I

3 -.~6

3.85

66 .28
o.s+
16 03
I 80
1 .88
0.05
J. 12
3.¡5
.¡.. 10
3 . .¡.9
0 .10

TOO -P

.J..

l.)

0.74
0.06
0 .06
o ob

roo

0.)

10 .21

-

3.57

' '
.'l·."I:"

2.9¡

3.02

o. r8
o .So
o. 25
o. 19

0.0168
0.&lt;KK&gt;.J.

ººº-"
0 .0004

0 . 39
o .W

()

1. 53(&gt;1

T9

o.os

&lt;)9.78

99-92

O.

l&lt;X&gt;

()()

!'eso L'SJll'&lt;.:ÍÍico: 2.716.
s
A
e
F
73.¡9 6 . 29 :; 36 6.35
Cn111ito tipo K \Tz1¡xFE!.S (1): 7.¡.

e
11
T
0.56
.J..2
7.9
5.3
7 9
8.5 J . .:) 8.o

a

Cifras de Osann:

.\núlisis ck comparacicín: a, - g-ranitita de Siln:r \\"rL·ath ::\li11e, ::\lo11ta11 a (2).
a, - granito porfírico (porphyrnrtigc.:r c;ranit) de
;\lariposa, California (.-;).
ST.\XD.\RD

96

b'.uai-1.0 .

21 .

&lt;lrtoclasa.. . . .

2.¡ . .¡6

,\Jhita.... . . ..

26.36

. \nortita. .

I.)

65

Cori 11c11í11.

o

99

11 i pc.:r,.,tcno ..•

.¡. . 59

E11statita ...

.¡..45

;\Il.\'fü~.\J,

¡

CO:\l 1'&lt; lSTTIO:\
Class
Sal
Fc.:m

7

-'

.;

pc.:r,.,ala11e

l

Sal 8¡ . .¡.2
llnkr 2

JI lllCll ita., ....

1

2s

F

j

º

&gt;

5

bclg-are

3

Ca O

&lt;

s

alkalicakk

5

Fem 11 . 53
S11hrang- 3
K, ()
Xa, O

0.&lt;&gt;9

.\palita.

o. 12

Calcita ...

1

: •)

7

Rang- 3
"'\a O ·- K, &lt;l

;\lagneti t a . ..
Zi rccín. . ...

&lt;

&lt; 2._ ,,-'
3

.
- ."\ , Sll(1·1potass1c

s

6S

.\. OSA;-.:~. \'t•rsuch l'tc.; 19, p

·s

(:z) \\'. l., 1:-o.:1H.H.P.7\ 1 U !i. Ccological sun·t:y; 1" nnn . rl.'porl Ill, t8';'6·1S9;; citado según
OSA,'.", BdlrÜ.~(' JI, X.o 2_¡0.
!_t1 11. 'J'ttR:SEM., t.". S. Geological Survey
i aun. rtport 1'i9:z cit. ~t&gt;g1in Os..\7\:", lleitr!:ige II,

X.o

:ll\O.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�- 27 ROCA No.

Si
. . ... ... . . ..
Ti &lt;.&gt;",
..\.!, ( l,, .•
.... .....
Fe, º~ ......... . . .
Fe n ...
..........
'.\In O. ...... . . .. . .
'.\Ig o
.......... . .
Ca (). ...... .
..
Xa, () ........ . . . .
K, () .. ... . . .
..
1( ()
110° ........
l(
1 1(l"

º··

.

a

h

e

el

a,

56.32
0.83
19 69
0.46
4 .63

57.09
0.85
19 96
o 47
4 .69
(). 09
[ 80
5 64
3 49
4 ú6

0 .9515

65.55

57.97
r. S.+
17 .28
2 -..&gt;
""
3 75
o. 15
2.20
4.33
4.31
4. 12
0.18
0.57
0.05
0.64

o.&lt;&gt;&lt;)

1 7S
5 57
J . .+.f
.¡ úo
0 .13
1 60
o .,q
o 20
o.os
o 42

. ..
..

&lt;

º &gt;. ..
e o,.
p

....

. ,
.......
º· ..............
Zr ().,
.
Ba (} . .. . ..........

1()() . 38
! 'eso específico:.

I.

O.OJ06

1"

o. 1957
o 0029
o 0651
0.0013
o. o.+50
o. 10&lt;&gt;7
0.0563
o 0496

·'

~,

,..,

.¡ 71

3.07
6.09

3.8*
3.39

0.0125
o.ooq
0.0007
o.ooúi

0.55
(). 20
0.08
(1.43

j

.4961

e

F

ICXJ .OO

0.07
99 .75 (1)

lOD. 00

2. ¡69 .

Cifras de Os.\:-;:-;:

s

65.55
Diorita (Banatila) tipo Sz.\sK.\: (2)
( ;ranocliorita tipo DYP\"IK (3)

71.5
72.0

.\

- ""
1 ·

-~l

e

a

11

T

6.09 7.78 6.8 5.8 ¡.4 5.40.03
6.5 5.0 8 5
8
i
5

.\nálisis tle comparación: a, - Diorita de '.\Il. .\sculney. \ºennont (4).

STA:\"D.\RD :'l!J:\ ER \L CO:'lfl'OS!TIO"

Cuarzo ....

2.46

Ortoclasa.

27.5S

Albita ...

29.50

c\nortita.

24 . IJ

Corindón.

0.03

IIipersleno .

7.37

Enslatila .

4.50

Ilmenita ..

1.61

'.\Iagnetita .. ..

o.¡¡

Class 11.

l

Sal
Fem

i

&lt;

o. 13

e\ palita.

0.43

Calcita.

1.25

(1)

(2)
(~)

(.1)

dosalanc

3

Sal 83.70

Orckr 1
F

7

&gt;

!l

Rang- 3
K

()

Xa.

()

Ca ü

&lt;

K, O

5

Fem q.81
Zircón .. . . . .

5
/

1

s

,'

&gt;

·'

Suhrang-

-·Xa, O &lt;.....

3

·'5

alkalicakic

,)

&gt; s .sodipotassic
:;

Incluyc-ndu 0.04 F' y .J....~2 FL· s1 .
A . OsA:-.::"li, \°(.'rsu ch t:tc.; 19, p. 4r5
A. Os.\1'\N, \ 'L·nmch t:tc.: 21, p 4 0¡
F. \V . Cl.ARKI!, F. S. geol. Surn~y. Bull, ~o. 168 1 25; cit. s(.•gún OSA~'.'.', lkitrüge Il X.o 4 ~0.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

28 -

ROCA No. 20

Si
Ti

º··..........
... ··· ······
o.:
...

a

b

e

d

a,

68.2_¡.

67 . .¡.5
0.58
15.51
l. 78
2.21

O . .j.O

O . .j.O

3 . .i2
3.3_¡.
3.99
o.o8
0.83
0.59
0.03
o. 12
o. IS

3.45
3.36
4.02

r.q38
0.000!
0.158_¡.
0.0051
0.0307
o 0007
0.0100
0.0616

76.58

16.08
o.Sr
2.20
0.05

68.63
0.01
16. 16
0.82
2.21
0.05

0.59
0.03
o. 12
o. 15

0 . 013_¡.
0.0002
o . ooro
0.0010

roo.3_¡.

J00.00

I. 5130

O.O!

AL. &lt;\, ...............

. . .. .. . ..... .
Fe O. . . .......... ...
:\In o .. .. . . . . ...
:\Ig () .. .. . . . . . ...
Ca o .. .... . .. . . . . . .
Xa., º············· ..
K., ·o .... . . ... . . . .
Fe~

J (,

II~

c

º·'

o &lt; 110'' ...

..

10º ...... . .

º&gt;........... . . . .
I

O.,.

.............
p2 ó,,
Zr
... .. .
Ba (). ...... . . . . . . ...

º···········

ro.6o
2 . .j.I

r .10
3.60
3.47
3.66
o. I4
0.63

0.67
3.25
3.63
2.86

0.0.~.¡2

0.0.¡28

º · 12
100.00

100

?"
,)

l' eso específico: 2.668.
Cifras de Os.\xx:

s

_\

c

a

F

e

11

T

76.58 6._¡.9 3.25 3.08 10.1 5.1 4.8 5.6 o.86
CranodioritatipoEI.ECTR1cPi,;.\K:(1) 75.5
9.5 6.5 -J.
An{tlisis de comparación: a 1
Co. Cal (2).

-

Cranodiorita de Sil ver lakc Hotel, Eldoraclo

STAXD,\RD :\II:-\ER.\L CO:\IPOSJTIOX
Cuai·zo ... . . .

Class
Sal

Ortoclasa .....

Fcm

7

z

1

, persalane

Albita ..... .
Or&lt;ler
Anortita ..... .

-QF &lt;

Corindón ....

7

Ilipcn;tcno ...

&gt;

5

I

.00

Ilmenita .....

0.02

:\Iagnetita ....

I.

Zircón ....... .

o. 18

7

belgarc

3

Rang

Enstatita .....

2

2

;_;, - 5 , dom alkalic
3

Fem 5.90
18

Apatita ... . .. .

o .o6

Calcita. .. ....

r.34

(1)
(2)

Subrang 3

5
3

&gt;

3

, sodipotassic

5

OSA:&lt;:&lt;, Versuch cte. ; 22 p. 407.
\\'. LINDGRE1'", Am. journ. of Sciencc, Ser. l \' 1 3; cit. según OsAN;&gt;; 1 Rcitrüge 11, NO. 498.

A.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

29 -

La. transformación que par,ilclamentc a la trituración mecánica., ha tenido Jugar ·en el granito gneis rojo, hace reconocer
algunas relaciones sorprendentes. Comparando los análisis núme·
ro 4 y N .º 7, resalta la clisminuciún considerable del grupo de los
e, idos: Si 0 2, J&gt;~ O,, y Ba O. ) el aumento ele t\1 2 0 3 • Fe~ 0 3 , Fe
(:\In) O, :\Ig O, Ca O y Ti 0 2 quédando, en cunbio, lo; ale dinos
1~1;ís o menos constantes, aunque en lo que se refiere a K~ O, se
1 uede \ er claramente tendencia a disminuir. En la standard mi1.rra/ compositión se hace notar ('-;te por la disminucic'&gt;n marcada del
&lt; onteniclo c1 e &lt;uarzo y el aurn('nto de los componentes fémicos
( cxcepci{n hecha ele la apatita ). El feldespato ha aumentado por
t ! !desarrollo enorme 'ele la anortita, mientras el conteaiclo en fcl
c!cspatos a ka linos ha dismimiiclo, resultando ¡xir eso, en tntal, b
11lagioclasa m;is búsica. El exceso del óxido de aluminio (corindón)
ha pennaneddo insignificante: de lo que ;-;e puede 'deducir que l t
formaci(,n nue\·a ele sericita, ha teniclo lug-ar solamente en escala
reducida. Esto concuerda bi('n con el resultado del estudio micros
coptco. Sin embargo. también aquí se obsen·an indicios &lt;le pro
ccsos contrarios a los que se sm·le encontrar en los e,;qpistos cris
ta.linos: la relaci&lt;Ín de los grupos ele lo-; minerales de la standard
com¡:osition - P ( :-ilicatos colorl'ados): ::\1 ( mineraks ele hierro
&lt;"tdtcra, magnetita, ilmenita l
ha cambiado l'll fa\~or de estos úl
timos. En realidad este camh:o no tendr;í importancia mayor.
habit'ndose dejado &lt;le lado l n d cálculo la fonl.1aciún nue...:1· ic
la biotita; y por eso nt&gt; sed. tan gra:1cle la. diferencia con los Cs·
quistos cri~talinos, cl(mdc los minerales de fierro (magnetita.. ilmenita ). suelen dl'saparecer en la zona superiur.
Scgt'in d método de cí.lculo de ÜSA~'\J las dns rocas an'.llizadas
e orres¡ onckn a dos tipos difrn.~1.1tes de la misma familia de gra.·
nitos; y del dkulo seg\'111 el ml-todo norteamericano resulta la
translación del rang'&gt; '.! al r,rngo 3. que:lanclo las Jemás relaciones
malteradas.
()UE:'\'~EL ( I ) ha descripto hace p:)co una transformación quí
mica semejant(', uriginacla probablemente también en lo principal
1.or presiún mecánica, de roca-. pertenecientes al mismo cuerpo, en
sentido geológico. La tabla siguiente, en la cual se ha repetido CH las colum.nas 4 y 7 los an;ílisis ya tratados .uriba y cuyas
( olumnas l y la, se refieren a los análisis de un p írficlo fclsítico
de Bahí;1 l{oclrígucz, Skyring \\a ter, Pa'tagonia. y ele un porfiroidc
( Porphyro1cl del mi"mo lugar &lt;kr;vado del p.)rticlo. fiacc resaltar
el par:ikli~mo de la tran::-fonnaci1',n química.

'1) P. D . Qt'K~S1·: 1., Die Quanporph~:r · uncl Porphyroi&lt;.lformation Íll Slitlpalagonien und
Feuer1anc1, Hull (;L·ol. Inslit. Upsala, Vol. XII, ( J9:),3), p. 9 40.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

30

.¡.

º···· ·

Si
..........
Ti ü~.. . . . . . . . . .
Al. &lt;\ . .. . .. .
Fe., o., ...
Ft.: o ... ' . . . . . . . .

.

:\f 11 o
...
..
:\!g- () .. .. .....
Ca {) .. .
. . . . ..

): a., o.
. .. ...
K. (). .. ... .....
1( ()
110'

&lt;
l i:
º ...
&gt;
e ·o.,
l'.,

l\

z¡. n ..
Ba

ti ..

1 •
•• •

1 JOº • •.

.. .

.......
..
. .....
...

. ..

-?

1-

93

o 5.¡

12 67
o.o
2 o'l

º·º·'
0.62
1.91
3 . 19
.¡..5s
O. l I

7

I

la.

6- 75
·'
o.66
15.56
() 6.¡.
3.30
o o7
r. 77

79.19
o .o
9.88
0 . 21
0.63

63 $9
\" .
18 .63
Cl.$6
1.62

.~· 75
,. l l

.¡.

I

1

o 08

0.50
o 3S
o If
0.06
0.12

{) o6

99 .80

100 . .¡.1

69
u .7.¡.

()

o.s;;
o ()
o.66
7.6S
o .03
o 5.¡.
o.6.¡.

98
2. ¡.¡.
1 78
2.07
o. r.¡.
.¡. . 2.¡.
0.65

.¡

o.o6

0 .06
100.01

Comparando las cifras de estas colu mnas. se puede establecer
que la. difertncia en la forma de h tr,msfom1ación química e,,
~:x&gt;lamente ' gradual. y que tiene en tocias parte-; el mismo signo,
c•xcepci(n hecha del contenido de ~a~ O. En la'&gt; roca.-; cid Cerr &gt;
&gt;: cgro se muestra con-,,tante o se nota sola.mente un.t disminució 1
;nsignificante, mientras que en la roca de Bahía Rodríguez s'
nota un aumento indudable ele &gt;:a .. O. El contenido &lt;le C O
probablemente no tiene nada que 'er- con la clefonuación mecánica;
~•&lt;'d.. más bien. una consecuencia de la descomposición en la superficie.:. En la roca de Bahía Rodríguez permanece constante.
mientras en la milonita negra del Cerro ~ egi:o. rica en hcn.lidura:;,
se ha producido tm enriquecimiento.
En el granito· gneis gri:; ( ~ .0 I ) Cerro ~e gro, b.tjo 1·ondicicJH'S fbicas aparentemente iguales. acompaiiando a la deformación
mecánica en la milonita gris listada '\. 0 20 , ·n·mo .~ una transfor·
mac:iún química en su1t1clo casi contrario. Lo.:; Y:ilores pat.t
Si O~ suben. mientras disn1111uyl' el cmtcniclo el' Ali 0 1 Fe .\In )
O, :\lg O, Ca O, Ti 0 2 . En ambos casos P 1 O:;, B1 O y
Fe 2 O, se c"ómporta:n de igc1al molo: baja el contenido d~ lo::&gt; dos
]&gt;.rimeros con la defonnaci&lt;'m aproximadaml'nte constante; sin lºIn·
bargo se puede notar una dismmución (le K 2 O. En la standard
mineral compositi&lt;:n se hace m;ís sensible la transformación: el
contenido del cuarzo sube de 2.46 º·º hasta 2j.64 º,'o el cont&lt;'niclo del feldespato baja considerablemente y la plagioclasa
se n1eh e. u1 total, mús ;ícida en proporción de un 50
El
cxcc:-,o del óxido de aluminio (corindón) aumenta mucho, pero
tomándolo en absduto pl'nnanece bajo; Ja formación de scricit t
ya s&lt;· reconoce a simple ,·ista en la muestra. El contenido de ln ;
c·omronentes coloreados ha clisminuído hasta 1/ 11 del original; s n
embargo también aquí ha subido el contcniclo r.:lati\!&gt; de miner,11&lt; s
ck finro ( mag11etita. ilmenita ).
. \quellos tiros de ÜS.\:\'X, a que más ~e acercan la,; rocas
analizadas. pertenecen a la fila ele las diorita~ y granodioritas.
De acuerdo con la clasificación norteamericana. ele la clcformació.1
mecánica ha resultado la traslaciün ele 1a clase I I. orden 1. rango
3 a clase 1, orden 2. rango 2.

º"º.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�- 31 -

Tampoco este ejemplo de alteración química e;; un ca-;o a:s
lado. En los esquistos cri!&gt;talinos ele :\l.\LYERX lIILLS, EXGLA'.\I&gt;,
CALLAWA\' ( I) ha estudiado, paso a paso, tanto macro y micros ·
cópicamente como químicamente, la trasición de una llior:ta básica .de grano medio en una cuarcita gneisoidea. La co 1fronta
tación de los análisis 1 y 20 con dos de los análisis de C\LL.\ WA \
(V y \'JI I ' hace re.saltar la analogía de e.:; ta transformación química:

&lt;\ . . . . . . . . . . .

Si
Ti

()

•\1,

Fe

2

.

&lt;\ .

.. .. ..

..

II.,

l(

e

().,.

!'.,

Zr

Ba

&lt;\.

.. .. .

()

56.32

68 . 2.¡
0.01
16.oS
o.8r
2. 20
o 05
0.40
3 .42
3.34
3.99

47. l
o.4

81.9

18. I

9.2

' .

• •• •

0 . 20
()

..

09

1.78
5.57
·' .44
4 .6o
(). 13
1.6o
() . 54

.. ... . .

º· .....

\"ll l.

()

l 10° ...
11011

\".

19 .69
o . .¡.6
4.63

o,

().
() /
(}

20.

0 . 83

Fe ().
:\In (). ..... . . .
:.\Ig- o .. .. . .
Ca () .. ........ . .
xa, () .. . .

K,

J.

.

08

() . 42

o.o~

.

\º.

3.0

)

o 8•·' i
o 59

o.&lt;&gt;

8.5

1.6

o.

o o
0.5

I

7.3
6 6
2.4
2 8
3.6

o q
1

(2)

6

2. [
l . 1 (2)

o O'

o

"

12
0.1.=;

----

100

38

lfX&gt;

34

99 9

99.5

Todos los grupos de loo.; &lt;'&gt;xido,.; en los a.n Hisis d.! la:; r.&gt;c.1s d ·
IIJLLS se com¡x&gt;rt;m analog.imcnt c a la.; ro: a-; gris1·s
del Cerro Negro, excepciún hecha de Fe. O 1 : aquí h tran-;formaciú ·1
tiene signo contrario. En lo demás, la difrrencia es s Jlamen e
gradual.
QcF.:-:~EI ( 3 · hace respon..,ablc la mctamúrfosi:-; dinámica qu·z&lt;'.s acompaiiaclo por hiclratiza1 iC111 hidr(¡tcrmal. p Jr la transforma ·
ción química &lt;le la roca. Ya antes, Ll'-'DGRE:\ r .+ ) ha trataC:,i
de explicar un.a transformac i 'm semejante en Ja rioli ra de Lomar
clistriot ¡or metamorfosis hidrotcrmal y dinámica combinadas. En
nuestro caso no se puede realmente hablar de la hidrataci1)11 hidrotemal, porque falta casi completamente la formación nuc,·a el •
minerales o, por lo menos, ésta no alcanza mayor grado que e 1
cualc¡uier roca eruptiva n :mnal. l na influcrn ia h:cln,te1mal hubi ~·­
sc sido borrada complt tamentc por una metamorfosis posterior.
En ese caso. tambil-n la solución termal cad t ,·cz hubiera ten id&gt;
que ponerse &lt;;n equilibrio con la fase sé&gt;lida ( BODEN KÜRPER) y
como productos finales hubieran resultado rocas de composi-ión
química muy parecida. :\quí l'S este también' el raso, pu~::; la milónita gris listada ( N .0 ::?o) y la milornta negra ( :--J. 0 7) muestran
gran parecido en relación química, como ::;e demuestra en la tabl i
::;iguicnte:
:\IAIXER:\

(r)

Tht.~ orig-i11 uf thc cristalint• schi!;l.s of tht.• :'\tah·ern Hill!'; ~ ·

(2)
(Ü

l'fr&lt;lirla de ignición
Op. cit.

(·l)

O :-;. &lt;;eolo1'tical Survcy: 1R n1111 . rq1ort lll, 1~9t.·~r¡.

J. e .

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

s., 4 9 ( 1R93H p, 3fJ.'i.

�-

.~2

-

7.

... .

Si o,
Ti O, .
.\1. &lt;\

. .. . ..
.... . . . . .
... .. .

Fe,
. . ..
Fe (). . . .

º··

::\! 11

..

. . ....
:\1 g- () .. .. . ... ..
Ca () .. . .. . . . . . ..
::\ ª··().() . . . . ...
K,
.... . . . .
().

11

II ..

()

110

11.

()

I

¡&gt;.

&lt;&gt;,, . . . .
o.

e

Zr
Ha

().

••

1011 ••

..

..

...

..

(&gt;. ...... ..

20.

6.~· ¡.:;
o 66

IS . .:;6

6.'l.2.¡.
O.O!
16.oS

o 6.¡.

0.81

3.30

2 . 20

0.07
I 77
3 7.:'

() ·º-~

3

11

.j.. I 1

o . .¡.o

3 . .¡.2
3 .3.¡.
3.99

o.os

o.o.'!

0 .69
o 7.J.
o o6

0.83
o . .:;9

o &lt;)()

0.12

0 .03

o.oó

0.1.:;

100 .•jl

1(){). 34

Justamente en esas condiciones, Ja-; rnc:as menos deformadas
mecánicamente, hubieren escapado, por su menor destrozamientc&gt;
utlerior, a las influencias de una solución tcrnal.
Sin embargo, parece hablar en contra ele una hidratacicín hidrotennal de la roca del Cerro 'Je gro el aumento ele Ja cantidad
relati\'a de los minerales (magnetita, ilmenita ) así como la defor
mación &lt;'&gt;ptica bien conser\'ada de los componentes. donde todada
pueden ser obsen-;1dos debido ;ti tamaño de Jo-; granos, las obser,·acioncs en el e.ampo, puede decir-.;e que no se trata de una fundición. rnagmática de los frag11wntos del granito - gneis ( migma1ita ). Tanto la .roca X. 0 I como la de:\'." 20 se presentan como
~nclusiones en el granito - gneis rojo siguiendo la estructura ele la
roca que las incluye; pero sin embargo, muestran ctifer{;ncias muy
marcadas en la composición química; y por otra part~ considerar
la milonita negra como pro lucto ele la fundicic'll1 del granito - gneis
rojo no permiten las observaciones en el campo.
La interpretación mús natural de la transformación química de
estas rocas, destrozadas por presión, es tal vez la siguiente: la~
i;oJucioncs que circulan en la ruca acrecentan su efecto, en relación
al aumento de la presión y di-.;minución del tamaño de Jo,; granos:
y quizús también p:ir la fricciún sumamente fuerte ha tenido lugar
una fundición parcial de los granos más finos aislado-;, pudiéndose
quizús ·considerarse como efrcto de este proce'&gt;O el aumento del
contenido relati\'o de los minerales de fierro ( magnetita, ilmenita ).
correspondiente al fenómeno de corrosión ~·n los componente,; coloreados ele las roc;:is dusi\ as n·rdaderas. En esas condiciones, p.o r
fin .se produjo, tanto mecánica com.o químicamente el eL¡uilibrio.
¡;udiénclose con siderar 1as milonitas como sus productos. No s :·
necesita constatar expresamente que, según los cambios ele la presión y del tamaño ele 1os granos en la roca transformada, pueden
diferir los productos finales que prO\ ienen del mismn material ori
ginal. En cambio, en el caso ím·er:;o, ele un material original
distinto, ,pero bajo con'i:lióones iguales de presión y de temperaruta y dado un tamaño de los granos m&lt;ÍS o menos igual pueden
resultar productos finales muy parecidos químicamente; esto. me

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

33 -

parc:cc, queda 'demostrado con el cjem))lo de las rocas del Cerro
Negro.
En otra oportunidad ( 1 ) se ha limitado el concepto d 1.! los
esquistos cristalinos diciendo que son rocas que han -;ido trasladadas de las condiciones primarias de equilibrio que tcn 1an en
el lugar de su formación, a nuevas condiciones ele equilibrio y
que para estas nue\'as condiciones han alcanzado un nue\·o cqui
librio químico - físico. Aclem&lt;Ís, se ha de&lt;lucido que est · equilibrio
está acompaiiaclo a menudo en las zonas superiores d" profundi
dad por una disminución ele los alcalinos. especialmente ele K! O,
en las rocas ;íciclas intcnnediarias de origen eruptivo y sedimen
tario. En las meas del Cerro ~ egro se observa la disminnci&lt;'ín de
J'~ () solamente en pequeña escala; y. no obstante del nucyo
equilibrio químico apróximadamentc alcanzado, no sr- trata ele Y&lt;?r·
clacler('s esquistos cristalinos, qued;1ndo &lt;ipróximadamente con..,t.intc
d contenido de los akalincs.

~
~ciencc~

Comp. H

BAt.Kr.t '.\"J&gt;, I ..e.., roches lle..· l Onra1 an~t•c¡ur ,.. t h.·urs r•.:iaoons;

St. P(·tcrsl1ouq{,

~ ~·.

::-.; .o 3

19r11,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

1

::'\llm

\l'ad.

�-

.H -

Fig.

t

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�F ig. .3

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

37 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2753">
                <text>Backlund, H. Ministerio de Agricultura, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Minas, Geología e Hidrología</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2754">
                <text>Algunas observaciones sobre rocas notables provenientes de Olavarría (Prov. de Buenos Aires)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2755">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2756">
                <text>Talleres de la Dirección Meteorológica</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2757">
                <text>1913</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2758">
                <text>ROCA; GEOLOGÍA; PETROLOGÍA; BUENOS AIRES (PROVINCIA)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2759">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="22">
        <name>PETROLOGÍA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="517" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="734">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f1c00fea2bfc5b2830134ce940d597fa.jpeg</src>
        <authentication>bde1e22d4c4520afa0bdf318dc1c084d</authentication>
      </file>
      <file fileId="735">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/df4cc9aa95620d3c5d1e9974fd9c4ab7.pdf</src>
        <authentication>203141ee50095940f7d66542b64c0c6d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2744">
                    <text>Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA

MINISTRO
ESCRIBANO NACIONAL CARLOS A. HOGAN

SUBSECRETARIO

ING. AGR. SANTIAGO BOAGLIO
SECRETARIO GENERAL

DR. ARMANDO

v.

LAGO

ING. AGR. UBALDO GARCÍA
DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIONES AGRICOLAS

lNG. AGR. ARTURO

E.

RAGONESE

DIRECTOR DEL INSTITUTO DE BOTANICA

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA
VOL. VI

l'ASC. 93 (1 )

LAS

PLANTAS CULTIVADAS
EN LA

REPUBLICA

ARGENTINA

ROSA CEAS (l. Spiraeoid eae)

•
Por VICTOR A. MILANO y ANGEL MARZOCCA

BUENOS AIRES
RBPUBLICA

AR.Gl?.NTlNA

1 9 5 2

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ROS A C EAS (1. Spiraeoideae)
PoR VICTOR A . MILANO ( 1 ) y ANGEL MARZOCCA (')

Las Rosáceas han sido subdivididas por W1LHELM ÜLBERS Focen cuatro subfamilias, en base a características carpológicas y
)
vegetativas, a saber: I. Spiraeoideae, II. Pomoideae. Ill. Rosoideae
y IV. Prunoideae.
El presente trabajo es una contribución al estudio sistemático de las
plantas de dicha familia cultivadas en la Argentina correspondiente a
la primera de las subfamilias citadas, cuyos representantes han alcanzado notable difusión en nuestro país sin que hasta el presente hayan
sido objeto de una revisión taxonómica. Es de interés destacar que este
grupo de plantas comprende numerosos híbridos de difícil caracterización
botánica, siendo algunos de sus progenitores igualmente motivo de cultivo,
lo que dificulta más aún su correcta diferenciación. Existen especies del
género Spiraea (S. margaritae, S. Menziesi, S. chamaedrifolia var.
ulmifolia, S. cinerca, S. arguta, S. Pikouien sis, S. W atsoniana) que se
citan frecuentemente como cultivadas en la Argentina, pero que no han
sido encontradas en viveros ni otros lugares de cultivo. No se excluye
la posibilidad de que ellas se encuentren escasamente difundidas.
La subfamilia Spiraeoideae comprende 17 géneros con aproximadamente un centenar de especies. ampliamente distribuidas por todo el
mundo, en su mayoría originarias de las regiones templadas y templadofrías del hemisferio boreal.
En nuestro país se cultivan los géneros Spiraea, Quillaja, Exochorda Filipendula, Physocarpus y Sorbaria, que incluyen especies muy
apreciadas como ornamentales y que han alcanzado amplia difusión en
parques y jardines.
·
Se diferencia especialmente de las subfamilias Pomoideae, Rosoideae y Prunoideae por sus frutos, folículos o cápsulas dehiscentes mientras que las especies de la primera poseen bayas o nuculemas indehiscentes, en las R osoideae, el fruto es un aquenio o raramente una drupa
compuesta y en las Prunoideae se trata de una drupa.
Multiplicación: Las especies del género Spireae se multiplican por
división de matas durante el invierno o por gajos a fines del mismo.
por semillas en los meses de septiembre y octubre y por acodos a fines
de primavera y principios de verano; Qui/laja saponaria y Q. brasiliensis se reproducen únicamente por semillas en los primeros meses de primavera; Exochorda racemosa puede multiplicarse por semillas, estacas o
I&lt;E ( 3

•

1
( )
Ingeniero ag rónomo, jefe de la Sección Plantas Cultivadas, del Instituto
de Botánica del Ministerio de Agricultura y Ganaderia.
(') Ingeniero ag rónomo, jefe de la Sección Malezas y Plantas Tóxicas, del
Instituto de Botánica del Ministerio de Agricultura y Ganadería.
(') FOCKE in ENGLER u. PRANTL., Pfanz:cnf. III (3) · 1, 1894.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

1-

acodos; Sorbaria assurgens, por semillas, estacas y renuevos; Filipendula hexapetala, por división de plantas viejas o por semillas que se
siembran en primavera; Physocarpus intermedius, por gajos herbáceos
o leñosos.

ROSACEAE N EC:K.
in Act. Acad. Elect. Sci. Theod.-Palat. 11:190. 1770. nom. subnud.-DC., Prod.
II:525. 1825. - BENTH [• HOOK. P., Gen. Pl.-1:600. - 1865. - FOCKE in Naturl.
Pflanunf. IIl (3): 1-61. 1891.

NECK.

Flores comúnmente actinomorfas, hermafroditas o polígamo monoicas
o dioicas, solitarias o en racimos. corimbos, panojas, etc. Sépalos 1-5,
valvados o imbricados, persistentes o caedizos. Pétalos 1-5 (a menudo
infinitos en las flores dobles), libres, insertos sobre el cáliz, de prefloración imbricada, estambres definidos o indefinidos, dispuestos generalmente en verticilos de 5; filamentos filiformes, anteras 2-tecas, de dehiscencia longitudinal. Ovario súpero. ínfero o perigino, compuesto de 1 ó
más carperos libres o densamente soldados o coherentes, 1- o pluri-ovulados, dispuestos sobre un receptáculo plano, cóncavo o convexo. Fruto
folículo, cápsula, aquenio, drupa o baya, con el receptáculo frecuentemente
muy desarrollado y carnoso.
Arboles, arbustos o plantas herbáceas, inermes o espinosas. Hojas
generalmente alternas, sésiles o pecioladas, enteras, dentadas, lobuladas
o pinatífidas, simples o compuestas, caedizas o persistentes. Estipulas
persistentes o caedizas, a veces ausentes.
Unas 2.000 especies ampliamente distribuidas por las regiones templadas y templado-cálidas de ambos hemisferios.
CLAVE DE LAS SUBFAMILIAS
A. Fruto generalmente dehiscente, compuesto comúnmente de 1-5 folículos.
1. Spiraeoideac
AA. Fruto indehiscente.
B. Fruto un aquenio. dispuesto sobre un receptáculo plano, convexo o concavo.
2. Rosoideae
BB.

Fruto baya o drupa.
C. Ovario infero. Fruto baya. Carpelos rodeados completamente por el
receptáculo carnoso.
3. Pomoideac
CC. Ovario súpero o perigino. Fruto drupa. Carpelos 1, no rodeado por el
receptáculo carnoso.
4. Prunoideac

SPIRAEOIDEAE
FocKE

in

ENGL. u. PRANTL.,

Pflanzenf.

m

FocKE

(3) :13. 1894.

.Rosaceae trib. Spiraeaceae DuMORTIER, Comm. Bot. 59. 1822; DC., Prod. II:541.
1825, pp.; ENDL., Gen., 1247. 1840.
Spiraeceae (DC.) A. BRAUN in AscttERSON, Fl. prov. Brandenb. 1:66, 1864. - ScttNElDER, 111 Handb Laubh. 1:440. 1905.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-5-

Flores hermafroditas, polígamo-diocas o monoicas, comúnmente
actinomorfas, blancas, blanco-rosadas, rosadas o purpúreas, caliz con 4-5
sépalos, imbricados; corola con 4-5 pétalos; androeceo de 1O-xi estambres;
ovario comúnmente 5-carpelar, carpelos libres o más o menos unidos, a
veces connados al receptáculo; estilos en número igual al de carpelos, generalmente persistentes en el fruto. Fruto folículo o cápsula, dehiscente,
raramente aquenio indehiscente; semillas numerosas, con o sin alas.
Arbustos, raramente árboles o hierbas, inermes; follaje caedizo o
persistente. Hojas simples o compuestas, alternas, enteras, dentadas,
aserradas, crenuladas o lobadas, penninervadas o 3-5-palmatinervadas,
con o sin estípulas. Inflorescencias terminales o axilares, en umbelas,
corimbos, panículas o cimas umbeliformes.
Esta subfamilia consta de numerosas especies originarias en su
mayoría de las regiones templadas y templado-frías del hemisferio boreal.
CLAVE PARA LA DETERMINACION DE LOS CENEROS
A. Arbustos o árboles de hojas simples.
B. Flores no mayores de 2 cm de diámetro; fruto folículo; semillas con o sin alas.
C. Estambres 15-oo; fruto folículo con semillas no aladas. Arbustos.
D. Estipulas ausentes; disco floral presente.

l. SPIRAEA

DD. Estipulas presentes, o a vecl's prontamente caedizas; disco floral
.ausente; fruto hinchado.

II. PHYSOCARPUS

CC. Estambres 1O; frutos folículos estrellados; semillas aladas. Arboles.
III. QUILLAJA
BB. Flores mayores de 2 cm de diámetro; fruto cápsula con semillas aladas.

IV. EXOCHORDA
AA. Arbustos o hierbas de hojas imparipinadas.
B. Arbustos. Pistilos 5-8.

V. SORBARIA
BB. Hierbas vivaC'es. Pistilos l O ( 5-15).

VI. FILIPENDULA

l. SPIRAEA (1)

LINN.

Sp. PI. 1:489. 1753. - BENTll. &amp; HooK. f., Gen. Pl. 1:611. 1865.
ALIPENDULA NECK, Elem. II:89. 1790.
THECANISIA RAFIN., New. Fl. Am. II:38. 1836.
BASILIMA RAFIN., New. Fl. Am. Ill:75. 1836; Sylva Tel/ur.:152. 1838.
ELEIOSINA RAFIN., Sy/va Te/lur.: 150. 1838.
AWAYUS RAFIN., op. cit.: 151. 1838.
SERICOTHECA RAFIN., op. cit.: 152. 1838.
LINN .•

Flores hermafroditas, raramente polígamo dioicas; cáliz urceolado
o campanulado, persistente, sépalos 4-5; corola blanca, blanco-rosada,
rosada o roja, pétalos 4-5, más largos que los sépalos, obtusos, ungui.culados, caedizos; estambres 15-numerosos, exsertos o inclusos, 1-3 seria(') Antiguo nombre griego empleado por CLUSIUS y TttEOPHRASTO, probablemente derivado de speira, speiraia (que se tuerce), aludiendo posiblemente a la flexibilidad de las ramas, utilizadas para hacer guirnaldas.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-6-

dos, anteras bitecas, filamentos filiformes; disco carnoso, adnado al tubo
calicino, más o menos crenulado o dentado-glanduloso, glabro o pubescente; ovario comúnmente 5-dialicarpelar, carpelos con 2 o más óvulos,
estilo filiforme, estigma capitado o discoideo. Folículos dehiscentes:
semillas pequeñas, no aladas, lineales u oblongas.
Arbustos de hojas caedizas, alternas, simples, dentadas, aserradas
o lobadas, raramente enteras, penninervadas o 3-5 palmatinervadas.
Inflorescencias axilares o terminales, dispuestas en umbelas, cimas
umbeliformes, corimbos o panículas.
Este género comprende aproximadamente 80 especies del hemisferio boreal. en Asia y América.
Especie lectotipo: Spiraea salicifolia Lnrn. ( 1 ).
Número básico de cromosomas: 9, según DARL. &amp; JAN., Chrom.

Atlas: 148, 1945.
CLAVE PARA DE.TERMINAR LAS ESPECIES
A. Hojas enteras o con pocos dientes en el ápice.
B. Flores reunidas en panículas.
l. S. brachybotrys

BB. Flores reunidas en umbelas, corimbos o cimas umbeliformes.
C. Flores en una umbela sésil.
2. S. hypericifolia

CC. Flores en corimbos o

cima~

umbeliformes.

D. Hojas siempre entera-;.

3. S. canescens var. myrtifolia

DD. Hojas enteras y dentadas en el ápice.
E. Hojas obovadas u oblongo-obovadas, subglabras.
4. S. oxyodon

EE. Hojas elíptico-oblongas u oblongas, mucronadas, pubescentes.
5. S. cana

AA. Hojas aserradas o 3-Jobadas.
B. Hojas aserradas más o menos en la mitad superior.
C. Flores en panículas.
D. Panículas pequeñas sobre ramitas laterales en la extremidad de las
ramas del año; hojas ovales a oblongo-elipticas, de 1.5-3 cm de
largo.
E. Flores blancas.
6. S. fontenaysii

EE. Floreos rosadas.
6a. S. Fontenaysii forma rosea

DO. Panículas grandes, terminales, sobre ramas erect3s; hojas oblongas
a oblongo-obovadas, de 3-7 cm de largo.
E. Hojas bl;inco-tomentosa en el envé.s, brotes rojizos.

7. S. Douglasii

EE. Hojas gris-tomentosas en el envés, brotes amarillentos.
8. S. fulvescens
('} Según HtTCHCOCK, A. S. et M. L.
Brittonia VI.(1):117. 1947.

GREE~. in

lntern. Rul. Bot. Nom., in

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-7CC. Flores en corimbos, cimas umbeliformes o umbelas.
D. Flores en umbelas.
E. Flores en umbelas sésiles.
9. S. prunifolia
EE. Flores simples, en umbelas no ~ésiles
10. S. Vanhouttei

DO. Flores en corimbos o racimos umbeliformes.
E. Hojas rómbico-oblongas a rómbico-Janceoladas, de 3-6 cm.
de largo.
F. Hojas, inflorescencias y folículos glabros.
G. Hojas rómbico-oblongas.
11. S. cantonicnsis

GG. Hojas rómbico lanceoladas.
1 la. S. canfoniensis var. lanceafa
FF. Hojas gris-tomentosas en el envés; inflorescencias y folículos pubescentes.
12. S. blanda
EE. Hojas ovadas a oblongo-lanceoladas, hasta de 2 cm de largo.
13. S. inflexa

BB. Hojas aserradas totalmente o hasta el tercio inferior.
C. Flores en umbelas sésiles.
14. S. Thunbergii
CC. Flores en panículas, corimbos o cimas umbeliformes.
D. Inflorescencias en panículas.
15. S. Billiardii
DO. Inflorescencias en corimbos o cimas umbeliformes.
E. Inflorescencia muy compacta, aplanada alrededor de-! corimbo
terminal, corimbos laterales floreciendo más tarde y debajo
del terminal, inflorescencia generalmente pub"escente.
F. Flores rosadas, muy raramente hlanquecinas.
G. Ramitas cilíndricas; flores de color rosado-intenso;
hojas generalmente pubescentes sobre las nervaduras.
16. S. japonica forma rnbecrima
GG. Ramitas angulosas; flores de color rosado-claro; hojas
glabras.
17. S. Bumalda
FF. Flores blancas.
G. Ramitas cilíndricas; hojas ovales hasta elípticas.
16a. S. japonica var. ovalifolia
GG. Ramitas más o menos angulosas; hojas lanceoladas

18. S. a/biflora
EE. Inflorescencias pequeñas, generalmente corimbos o cimas umbeliformes laterales, únicas, convexas.
19. S. superba

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-8-

FIG.

1. -

X

Spiraca brachybotrys LANGE, rama florífera, aprox. X !.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-9-

F1G.

2. - Spiraea hypericifolia LINN., rama florífera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

JO -

1. X Spiraea brachybotrys

LANGE

IFig. 1)
in Bot. Tidsskr. XIII:26. 1882.
Spiraea pruinosa PETZ. et K1RCHN. in D1PPEL, Handb. La11bh. III:-491. 1893.

LANGE

Arbusto hasta de 1.50 m de altura, brotes angulosos o cilíndricos,
pubescente, follaje caedizo. Hojas elípticas a oblongas, de 1.5-4 cm de
largo, ápice agudo o con pequeño mucrón, bordes ente'ros o con 3.-4
dientes agudos en el ápice, base atenuada, cara superior glabra o algo
pubescente, hipofilo gris-tomentoso, penninervadas. pecíolo de 1-2 mm
de largo. pubescente. Flores rosadas o rosado-lilas, pediceladas, reunidas en cortas y densas panículas terminales. de 3-1 O cm de largo. piramidales, pubescente; estambres exsertos.
H íbrido entre Spiraea canescens y S. Douglasii, muy poco cultivado
en nuestro país.
Material estudiado. -Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, Leg. W. Barret, XI-1950 (BAB. 76.130).

2. Spiraea hypericifolia

LINN.

IFig. 2)
Sp. PI. 1:489. 1753. - N1CH .. Dlct. d'Hort. V:l02, fig. J0-4. 1898-1899.
Spiraea hypericifolia Pulkenetiana SERINGE in OC., Prod. Il:543. 1825.
Spiraea flagellata HoRT.
Spiraea speciosa HORT.

LINK.,

Pequeño arbusto globoso, basta de 1.50 m de altura, brotes glabros.
rojizos o· cenicientos. Hojas oblongo-obovadas a espatuladas, de 0.5-3
cm de largo, obtusas o truncadas. enteras o con algunos dientes en el
ápice, base largamente atenuada. sésiles o subsésiles, glabras, penninervadas. Flores blancas, hermafroditas, reunidas en umbelas sésiles, paucifloras, pedicelos generalmente glabros; estambres de igual o mayor
longitud que los pétalos.
Especie originaria de Europa y Asia.
Material estudiado. -Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero
Barrett, leg. W. Barrett, X I-1950 (BAB. 76.136): Castelar, ibid., ipse, III-1951 (BAB.)

3. Spiraea canescens D. DON var. myrtifolia ZAB.
(Fig. 3)
ZABEL, Strauch. Spiraccn, 56. 1893. Spiraca argentea HoRT.

BAILEY,

St. Cycl. of Hort. IIl:32JO. 1925.

Arbusto hasta de 2 m de altura, ramas grisáceo-pardas, follaje
caedizo. ramitas largas y arqueadas, con numerosos brotes laterales pubescentes. Hojas obovadas a oblanceoladas, de 0,5-1.5 cm de largo, y hasta
de 4 mm de ancho, 3-nervadas, obtusas, bordes enteros, base cuneada,
sésiles o subsésiles, cara superior verde-obscura, levemente pubescente,
inferior verde-grisácea y con pubescencia blanquecina. Flores blancas,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-11-

•

FJG.

3. - Spiraca cancsccns D. DoN var. myrtifolia

ZABEL,

rama florífera,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

X

1

�-12-

•

F1G. 4. -

X

Spiraca oxyodon

ZABEL,

rama vegetativa y rama florifera , &gt;~

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-13-

hermafroditas. pedunculadas, dispuestas en corimbos desinfloros. sobre
ramitas del año y hasta de 2 cm de diámetro, pedicelos pubescentes;
estambres tan largos o más largos que los pétalos.
Especie originaria de la región de los Montes Himalaya.
,Uaterí.al estudiado. -Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barren. leg. W. Barrett, XI-1950 (BAB. 76.120).

Obs. -

Poco cultivada.
4. Spiraea oxyodon

ZAB.

(Fig. 4)
ZABEL in Garten=eit. (Wittmack) 3:195. 1884.

Arbusto de ramitas morenas, sub-glabras, muy levemente angulosas,
yemas con escamas pubescentes en el dorso, follaje caedizo. Hojas
obovadas u oblongo-obovadas, de 18-25 mm de largo, por 5-8 mm de
a ncho, obtusas, márgenes enteros y flexuosos o dentados en la parte
superior y cerca del ápice, angostándose hacia la base, cara superior
Yerde-obscura, con fina pubescencia a lo largo de las nervaduras,
cara inferior verde-clara, pubescente a lo largo de las nervaduras; pecíolo corto, pubescente. Inflorescencia umbeliforme, hojosa en la base, a lo
largo de las ramitas del año; pedicelos pubescentes; flores blancas, herma froditas; estambres exsertos.
Se trata de un híbrido entre Spiraea chamaedrifolia y S. media o,
según su propio autor, entre S. flexuosa y S. media .
.Uatcrial estudiado.-· Arqentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg. \V. Barrett, XII-1950 (BAB. 76.113); Castelar, Jardín Botánico Nacional.
ipse. Il-1951 (BAB.).

5. Spiraea cana

WALDST.

et

KIT.

( Figuras 5 y Sa)
\VALDST. et KIT.. Pl. Hung. Bar. III:252, t. 228. 1812. - D1PP. , Handb., La11bh. III:472.
1893. - AsCHERSON et GRAEBN., Syn. Mitte/eu. PI. VI ( 1): 13. 1900.

Spiraea Sieboldii HORT.

Pequeño arbusto, bajo y extendido, brotes pubescentes, parduzcos.
Hojas elípticas, elíptico-oblongas u oblongas, de 0.5-2,5 cm de largo.
obtusas, mucronadas, bordes enteros o raramente con algunos dientes
en el ápice. redondeadas, angostándose hacia la base, cara superior verdegrisácea, algo pubescente, inferior verde-grisácea. pubescente principalmente hacia el margen, pecíolo corto. Flores blancas, hermafroditas,
dispuestas en corimbos pubescentes y hojosos, a lo largo de las ramitas
del año. pediceladas, cáliz, pubescente, estambres tan largos como los
pétalos.
Especie originaria de Croacia y Dalmacia.
Material estudiado. -Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg. \V. Barrett, XII-1950 (BAB. 76.123), íbid. , ipse XI-1950 (B.A.B. 76.127).

Obs. preco:.

Parecen existir variedades de esta especie de floración

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

F1G.

5. -Spiraea cana

14 -

WALDST.

et KIT., rama florifera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�..
-

F1c.

15 -

5a. - Spiraea cana WALDST. et K 1T., rama florifera, X %

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-16-

F1c. 6. -

X Spirnca fontcnaysii LEBJ\S, rama florífera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-17-

6. X Spiraea fontenaysii LEBAS
(Fig. 6)
LEBAS in Reu. Hort.: 300.

1866. - BILLIARD ex ZABEL, Die Strauchig Spiraecn:
219. 1893.
Spiraca fontcnaysicnsis Diecks in DIPPEL, Handb. Laubh. III :490. 1893.
Spiraea fontcnays1~i LEBAS forma alba ZABEI.. in REHDER, Man. Cult. Tr. &amp; Shrubs:
339. 1940.
Spiraca Fontenaysii BILL. var. alba ZABEl. in BAILEY, St Cycl. Horf. III:3214. 1925.
Spiraea Fontcnaysii alba H:&gt;RT.

Arbusto hasta de 1.50 m de altura, ramas erectas o extendidas
oblicuamente, débiles, estriadas, parduzcas, follaje caedizo, brotes pubescentes. Hojas oval-oblongas a oblongo-elípticas, de 1,5-4 cm de largo,
obtusas, redondeadas en la base, bordes aserrados en la mitad superior,
enteras cuando jóvenes, generalmente glabras verde-claras en la cara
superior y verde-azuladas en Ja inferior, penninervadas, cortamente pecioladas. F lores blancas hermafroditas, dispuestas en panículas terminales,
piramidales, de 3-7 cm de largo y otro tanto de ancho, pubescentes; pedicelos has ta de 6 mm de largo; estambres tan largos como los pétalos.
Híbrido obtenido aproximadamente en el año 1866, entre Spiraea
canescens y S. salicifolia.
/lif atería[ estudiado. - Argentina: provincia de Buenos A íre.o. Merlo. Vivero Barrett. Jeg. W. Barrett, XII-1950 (BAB. 761 17) ; C astelar. ipse, I-1951 ( BAB.).

6 a. X Spiraea fonte naysii forma rosea ( LEBAS) ZABEL
ZABEL, Die Strauch. Spiraeen, 84. 1893.
S. Fontenaysii rosca LEB.\S in Rru. Hort.:300.

1866.

Se caracteriza por poseer flores de color rosado.
Material &lt;'studiado. -Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg. W. Barrett, XII-1950 (BAB. 76.114); ibíd., ipse, 7-XI-1950 (BAB. 76.127).

7. Spiraea D ouglasii HooK.
( Fig. 7)

HoOK., Fl. Bor. [:172. 1833; Bot. Mag. LXXXV, 5151. 1859.

LEMAIRE in Rev. Hort.:
101, t. 29. 1846. - PAXTON, Bot. Mag. XII, t. 195. 1846; Fl. des Serres 2,
t. 2. 1846.
Spiraea tomentosa RAFIN., New Fl. Amer. III:62. 1836.
Spiraea argentes HORT.

Arbusto de 0,50-2,50 m de a ltura, abundantemente ramificado, brotes
tomentosos, pardo rojizos. Hojas oblongo-elípticas a oblongo-cuneadas
de 3-10 cm de largo, aserradas más o menos hasta la mitad, obtusas o
sub-agudas, cara superior de color verde-obscuro e inferior blanco- tomentosa, pecíolo de 3-4 mm de la rgo. F lores rosadas o rosado-lilas, reunidas

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

F1c. 7.

18-

Spiraca Douglasii HooK., rama f!orifera, X 1

•
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

F1G.

8.-

19 -

Spiraca fulvcsccns 01PPE!., rama flor ifer.a. aprox.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

x

2-)

�-

20-

en densas y tomentosas panículas terminales, espiciformes o anchamente
piramidales, de 10-20 cm de largo; estambres largamente exsertos,
aproximadamente del doble del largo de los pétalos; cáliz tomentoso,
sépalos reflexos; pétalos obovados; ovario glabro; pedicelos blanco tomentosos. Folículos de 1-3 mm de largo, glabros, lustrosos, con estilos terminales persistentes y extendidos.
Especie originaria del oeste de los Estados Unidos de Norte América.
M afcrial estudiado. - Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg. W. Barrett, Xl-1950 (BAB. 76.119.)

Obs. - Florece a mediados de verano, produciendo abundantes
flores muy vistosas por su color rosado y sus estambres largamente
exsertos; se trata de una especie escasamente cultivada en nuestro país.

8. X Spiraea fulvescens

D1PPEL

(Fig. 8)
Handb. Laubh. III:490. 1893.
Spiraca angustifolia D1PPEL, op. cit. 1!1:487. 1893 ('alba X Douglasii").
Spiraea californica HORT.

D!PPEL,

Arbusto de ramas amarillentas a parduzcas, estriadas, pubescentes.
Hojas oblongas u oblongo-ovadas, más bien agudas, tercio superior desigualmente aserrado, atenuadas en la base, hasta de 6 cm de largo por
2 cm de ancho, cara superior verde-obscura, con pubescencia corta y
suave, hipofilo gris o gris blanquecino, densamente tomentoso; pecíolo
pubescente, hasta de 5 mm de largo. Panículas pubescentes hasta de
15 cm de largo; flores rosadas; estambres aproximadamente del doble
del largo de los pétalos.
Híbrido obtenido entre Spiraea Douglasii y S. tomentosa.
Material estudi'ado. -Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg. W. Barrett, XII-1950 (BAB. 76.118); Castelar, ip.se, I-1951 (BAB.).

9. Spiraea prunifolia Sma. et Zucc.
(Fig. 9)
et Zucc .. FI. Jap. 1:131, t. 70. 1840. R.ehd., Blbl. Cult. Tr. &amp; Shrubs:233. 1949.
Spicaca prunifolia var. plena ScttNEID., III. Handb. Laubh. 1:451. 1905 - REHD., Man.
Cult. Tr. &amp; Schrubs: 329. 1940.
Spicaea prunifolia var. flore pleno HORT.
S1EB.

Arbusto de unos 2 m de altura, ramitas erectas y débiles, corteza
rojiza, cenicienta, brotes pubescentes, más o menos angulosos. Hojas
elípticas u ovadas, de 2-5 cm de longitud, agudas, finamente dentadas, más o menos en la mitad superior, atenuadas en la base o algo
redondeadas, glabras, finamente pubescentes en el envés, de color verde-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-21 -

F1G.

9. - Spiraca prunifolia

S1EB.

et Zucc., rama florifera,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

X

�-

22

I

F1G. 10. -

X

Spiraca Vanhouttci (BRIOT.)

ZABEL,

rama florífera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

23 -

claro y lustrosas en el haz, pecíolo hasta de 5 mm de largo. Flores blancas,
dobles, de 1 cm de diámetro, reunidas en pequeñas umbelas sésiles con
3-6 flores, pedicelos débiles; pétalos anchamente obovados. Folículos
extendidos, glabros.
Especie originaria de China.
Material estudiado. -Argentina, provincia de Buenos Aires, Castelar. Estación
EXiperimental Central, leg. M. J. Dimitri, 5-IX-1946 (BAB. 67.696); Merlo, Vivero
Barrett, leg. W. Barrett, X-1950 (BAB. 76.124).

Obs. - Vistoso e interesante arbusto de floración precoz, cuyo
follaje tórnase dorado en el otoño.

1O. X Spiraea Vanhouttei ( BRlOT. )

ZAB.

(Fig. 10)
ZABEL in WITTM Garten-Zcit. 111:496. 1884.
Spiraea aquilegifolia PALL. var. Vanhouttci BRtOT in Rev. Hort.: 269. 1866. in Rev. Hort.: 260. 1876.

CARR.

Arbusto hasta de 2 m de altura, ramitas extendidas y péndulas,
brotes glabros. Hojas rómbico-ovadas a rómbico-obovadas, de 2-4 cm de
largo, agudas, serradas, redondeadas o cuneadas en la base, glabras.
de color verde-obscuro arriba, más claras en el envés. Flores blancas.
reunidas en umbelas plurifloras, simples o en racimos umbeliformes; sépalos erectos o extendidos; pétalos orbiculare~á; estambres más cortos que
los pétalos.
Híbrido entre Spiraea cantoniensis y S. trilobata.
Material estudiado. - Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg. W. Barrett, 20-IX-1950 (BAB. 76.139).
Provinc'ia de Eva Perón, General Pico. Vivero Pampeano, leg. J. Williamson
2-X-1933 (BAB. 47.434).

Obs. -

Arbusto muy decorativo, de floración precoz.

11. Spiraea cantoniensis LouR.
(Fig. 11)
LouR., Fl. Coch. 1:322. 1790.
Spiraea lanceolata Porn. in LAM. Encyc. VII:354. 1806.
Spiraea Reevesiana LtNOL., Bot. Reg. XXX, t. 10. 1844.
Spiraea corymbosa Roxs. in DtPPEL, Handb . Laubh. fII:468. 1893.
Spiraea chamaedryfolia TttuNB. in DtPPEL, loe. cit.
Nombre vulgar. - "Corona de novia", "corona de novios".

Arbusto hasta de 1,50 m de altura, porte globoso, ramas extendidas
oblicuamente o péndulas en sus extremos, brotes pardo-rojizos, glabros.
Hojas rómbico-oblongas a rómbico-lanceoladas, de 3-6 cm de largo.
agudas, aserradas, dentadas o 3-lobadas, cuneadas, de color verde-obscuro
en la cara superior, más pálidas en el envés, penninervadas, pecíolo de

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-24-

A
F1G. 11. - Spiraea canfonicnsis LouR., A, rama florífera, X
de una flor, muy aumentado.

YJ;

B, corte longitudinal

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

25 -

6-8 mm de largo. Flores blancas, reunidas en densas umbelas o racimos
umbeliformes, glabros, bracteolados; estambres más cortos o tan largos
como los pétalos; pétalos suborbiculares a ovales. Folículos paralelos,
glabros, estilos persistentes, extendidos.
E specie originaria de China y Japón.
Material estudiado. -Argentina, Capital Federal, Palermo, leg. M. J. Dimitri,
5-IX-1946 (BAB. 67.690: Parque Tres de Febrero, leg. M. J. Dimitri, 18-IX-1946
(BAB. 67.718); P laza Hotel de Inmigrantes, leg. Dimitri y Ria) Alberti, 2-X-1945
(BAB. 66.785); Facultad de Agronomía y Veterinaria, leg. E. C. Clos nº 4664, 12-X1924 (BAB.); Plaza San Martín, leg. Muñez, 10-X-1930 (BAB. 45.470); Merlo,
Vivero Barrett, leg. W. Barrett, X-1950 (BAB. 76.125).
Provincia de Buenos Aires· 25 de Mayo, leg. R. Castro, 20-IV-1934 (BAB. 50.214):
Junín, leg. Lahitte y Clos nº 90, 12-X-1929 (BAB.); Lanús, leg. Petrillo, 29-X-1938
(BAB. 59.523); Santa Catalina , Llavallol, leg. E. C. Clos nº 2384, l 9-IX-1926
(BAB.).

Obs. - Se trata de una especie profusamente cultivada en los
parques y jardines de la Capital Federal y alrededores. Florece en los
meses de septiembre a noviembre.
11 a. Spiraea cantoniensis LouR. var. lanceata

ZAB.

ZAB. in BEtSNER y otros, Handb. Laubh. Ben.: 152. 1903.
BAtt.EY, Man. Cult. PI.:
498. 1949.
Spiraea Rccucsiana LtNDL. var. flore pleno HoRT. ex PLA:-ICH. in F/. des Serres XI:
45. 1856.

Variedad caracterizada por s us flores dispuestas en corimbos umbeliformes, blancas, dobles y por sus hojas lanceoladas, dentadas en su
mitad superior.
Material estudiado. - Argentina: Capital Federal, Facultad de Agronomía y
Veterinaria, leg. E. C. Clos n• 4443, 21-X-1930 (BAB.).

12. X Spiraea blanda

ZABEL

(Fig. 12)
ZABEL in Dcutch. Gartcnzcitung: 496. 1884.
Spiraca Rceuesiana robusta HoRT.
Spiraea Rccuesiana noua HORT.

Arbusto de hojas ovadas a oblongas, de 3, 5-6 cm de largo, aserradas
en la mitad superior, glabras en el haz y con pubescencia gris en el envés,
a tenuadas en ambas puntas, pecíolo de 1- 1.5 cm de largo. Flores blancas,
dispuestas en corimbos o cimas umbeliformes, con pubescencia sedosogrisácea, sépalos extendidos, lanceolados, agudos; estambres más cortos
o casi tan largos como los pétalos.
Híbrido obtenido hacia el año 1880 entre Spiraea cantoniensis y
S. chinensis.
Material estudiado. -Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero
Barrect, leg. W. Barrett, XIl-1950 (BAB. 76. 11 6).

Obs. - Se trata de una especie muy poco cultivada en nuestro país.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-26-

F1G.

12. -

X

Spiraea blanda

ZABEI.,

rama florifera,

X

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

Yz.

�-

F1G. 13. -

27 -

X Spiraca infle.~a K. KocH., rama florífera, X l.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

28 -

13. X Spiraea inflexa K. KocH.
(Fig. 13)

K. Koc11 in Gartcnflora III:105, 1854. - D1PPEL, Handb. Laubh. III:473. 1893.
Spiraca conferta ZABtL in Gartenzeitung III:495. 1884. - DiPPEL, loe. cit. 1893.

Pequeño arbusto de follaje caedizo, ramitas rojizo-cenicientas, brotes
glabros. Hojas ovadas a oblongo-lanceoladas, hasta de 2 cm de largo,
3-nervadas, obtusas o agudas, erectas, con el tercio superior aserrado,
atenuadas en la base, cortamente pecioladas. Flores blancas, hermafroditas, reunidas en umbelas plurifloras, simples, dispuestas a lo largo de
las ramitas del año, largamente pediceladas, pedicelos glabros; estambres
inclusos, tan largos como los pétalos.
Híbrido entre Spiraea cana y S. crenata
Material estudiado. - Provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg. W.
Barrett, XII-1950 (BAB. 76.135)

Obs. - Especie que comienza a difundirse en nuestro país. Florece
en el mes de octubre.

14. Spiraea Thunbergii

SIEB.

(Fig. 14)
S1EBOLD ex BLUME, Bijdr. FI. Ncdcrl. lnd. 1115. 1826. - DiPPLL, Handb. Laubh.
Ill:462. 1893. - Addisonia UI, t. 112. 1918.
Spiraca japonica RAFIN., Ncw Fl. Am. III:71. 1836. - Sylua Tc/lur.; 151. 1838, non
LIN!'I. f.
Spiraea crcnata THU:\B. Fl. jap.; 210. 1784. - D1PPEL, HANDB. LAUBH. III:462. 1893
non L1NN.

Arbusto hasta de 1 m de altura, muy ramificado desde la base,
ramitas angulosas, pardo-rojizas. Hojas líneal-lanceoladas, de 1-~ cm
de largo, agudas, dentado-serradas, enteras o casi en el tercio inferior,
atenuadas en la base, glabras, con 5-7 pares de nervaduras; pecíolo de
1-3 mm de largo. Flores blancas, largamente pediceladas, reunidas en
umbelas simples o en cimas umbeliformes; sépalos oval-triangulares;
pétalos obovados a suborbiculares, más largos que los estambres.
Folículos divergentes, con estilo terminal persistente y extendido.
Especie originaria de China y Japón.
Material estudiado. - Argentina: Capital Federal, leg. E. C. Clos. 22-VIII-1931
(BAB. 45.894); Facultad de Agronomía y Veterinaria, leg. Clos y Lahitte, 24-Vl1I1932 (BAB. 46.016); Vivero Roma, leg. E. C. Clos, nº 5132, 30-III-1933 (BAB.);
Jardín Botánico Municipal, Jeg. E. C. Clos y Lahitte, IX-1923 (BAB. 46.031).
Provincia de Buenos Aires: Coronel Brandsen, leg. E. C. Clos y M. J. Dimitri,
9-IX-1943 (BAB. 65.378); Los Cardales, leg. E. C. Clos y M. J. Dimitri, 8-VI-1944
( BAB. 65.731), Merlo, Vivero Barrett, leg. W. Barrett, 24-VIII-1950 ( BAB. 76.133).
Provincia de Eva Perón: General Pico, Vivero Pampeano, leg. J. Williamson,
4-XII-1933 (BAB. 48.178 y 47.210).

Obs. - Pequeño arbusto muy decorativo, de follaje verde-claro.
Florece en los meses de primavera.
f

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-29 -

FrG. H. -

Spiraea Thunbergii SrEB., rama florifera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-30-

F1G.

15. -

&gt;-. Spiraca Billi&lt;Jdii

Hl'.Rl!'\CQ,

rama florifcra,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

X

Vi

�- 31 -

15. X Spiraea Billiardii HERINCQ.
(Fig. 15)
HERINCQ., L'J-lort. Franc. V:24, t. 2 ("Spiraea Billardi"). 1855. - D1PPEL, J-land.
Laubh. III:486. 1893. - M omLLEF. Trait. Arb. et Arbris. I : 1363. 1892-1898.

Arbusto hasta de 2 m de altura, ramitas morenas. pubescentes.
Hojas oblongas a oblongo-lanceoladas, de 4-8 cm de largo, agudas o
s ub-agudas, bordes profundamente simple o doblemente serrados, excepto
en el cuarto inferior, atenuadas en la base, penninervadas, de color verdeesmeralda en la cara superior, glabras y verde-azuladas en la inferior,
tomentulosas o a veces glabrescentes o glabras; pecíolo de 1-2 mm.
F lores rosadas o purpurinas, pediceladas, dispuestas en largas panículas
terminales, piramidales, de 10-20 cm de largo, tomentosas y bracteoladas; estambres exsertos.
Híbrido entre Spiraea Douglasii y S. salicifolia .
Material estudiado - Argentina: provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrctt, leg. W . Ba rrctt, XIT-1950 ( BAB. 76.117).
Provincia de Eva P erón : General Pico, Vivero Pampeano, leg. J. Williamson.
19-IIl- 1934 (BAB. 49.006).

Obs. - Posiblemente pertenezcan a esta especie las plantas conocidas con los nombres de Spiraea Lenneana y S. M enziessii triunphante,
cultivadas excepcionalmente en nuestro país.
16. Spiraea japonica L. f. forma ruberrima (ZABEL} ScHNEID.
(Fig. 16)
Sctt1'EID., ll/. Handb. Laubh. 1:475. 1905.
Spiraea ¡aponica var. rubcrrima HoRT. ex ZABE L. Die Strauch. Spiraecn, 65. 1893.
Spiraca atrirosea HoRT.

Arbusto de unos 60 cm de altura, ramitas glabras o pubérulas
cuando jóvenes. Hojas ovales, oval-elípticas a elípticas. atenuadas en
a mbas puntas, aserradas desde el tercio inferior hacia el ápice, agudas,
de 2-8 cm de largo, verdes en el ha z y con n ervadura central algo
pubescente, verde-azuladas o glaucescentes y glabras en el envés; pecíolo
de 1-3 mm de largo. Flores de color rosado-intenso, dispuestas en
corimbos terminales pubérulos, bien a biertos; estambres notablemen te
cxsertos.
Forma posiblemente originaria del oeste de China.
Material estudiado. - Provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrett, leg.
W. Barrett, XII-1951 (BAB.).

16 a. Spiraea japonica var. ovalifolia FRANCH.
FRANCH in Nouv . Arch. Mus. Hist. Nat. Paris, ser. 2, 8:218 (Pl. David. II :36.
1888). 1886.
Spiraca callosa alba HORT.

Esta variedad se caracteriza por s us flores blancas y sus hojas
ovales a elíp ticas .
Material estudiado. - Provincia de Buenos Aires, Merlo, Vivero Barrctt, leg.
\V. Barrett, XII-1951 ( BAB.).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

F1c. 16. -

Spiraea japonica L.

f.

32 -

forma rubccrima (ZABEL) SCH"IEID., rama florífera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-- 33 -

F1c. 17. -

X Spiraca Bl!ma/da BuRv., rama florífera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

14

17. X Spiraea Bumalda BuRV.
(Fig. 17)
Burv., Rcv. Hort. Bclg. et Etrang. XVII:12. 1891. - D1PPEL. Handb. Laubh. III:
479. 1893.
Spiraea pumila ZAB. ex DIPPEL, loe. cit. 1893.
Spiraea pumila glabra HoRT.
Spiraea japonica L!NN. f. var. Bumalda BEAN Trees &amp; Schrubs Brit. ls. II:536. 1914.

Arbusto hasta de 1 m de altura, ramas erectas, brotes glabros.
levemente angulosos. H ojas ovado-lanceoladas, profunda y doblemente
aserradas, excepto en el 1/5 inferior, glabras, hasta de 7 cm de largo.
penninervadas, ápice agudo, pecíolo 1-2 mm de largo. Flores rosadas o
blanco-rosadas, pediceladas, reunidas en grandes corimbos o fascículos
globosos. Folículos divergentes.
Híbrido entre Spiraea japonica y S. a/biflora.
Material estudiado. -Argentina: Capital Federal, Vivero Pedro S. Botta, leg.
E. C. Clos, 5-1-1933 (BAB. 46.723) y (BAB. 46.698); Parque Tres de Febrero, leg.
Marzocca, 10-1-1950 (BAB.).
Provincia de Buenos Aires: Presidente Perón, leg. E. C. Clos, nº 5979, 18-II-1936
(BAB.); Merlo, Vivero Barrett, leg. W. Barrett, XII-1950 (BAB. 76.134).

Obs. - Su origen híbrido y su descendencia de Spiraea japonica
la asemejan a esta última, de la cual difiere por su hábito más bajo y
erecto y sus brotes angulosos. Existe una variedad hortícola denominada "Anthony Waterer" ( 1 ) , caracterizada por su porte más bajo y
compacto, hojas más angostas y flores de color carmín.
Material estudiado. - Provincia de Buenos Aires: Merlo, Vivero Barrett, W.
Barrett, 7-XI-1950 (BAB. 76.132); Castelar, Jardin Botánico Nacional, ipse, 11-1951
(BAB.).

18. Spiraea albiflora ( MIQ.)

ZAB.

(Fig. 18)
ZABEL ex DIPPEL, Handb. Laubh. 111:478, fig. 223. 1893.
Spiraea callosa THUNB. var. a/biflora M1Q. in Ann. Mus. Bot. Lugd. Batav. 111:33. 1864.
Spiraea callosa alba CLEMENCEAU in Rev. Hort.: 320. 1868.
Spiraea japonica L1NN. f. var. alba HoRT. ex N1cH., Dict. d'Hort. V:IOl. 1898-1899.
Spiraea leucantha LANGE in Bot. Tidsskr. XIll:30. 1882.

Pequeño arbusto de unos 0,50 m de altura, ramas erectas, brotes más
o menos angulosos, glabros o casi. Hojas lanceoladas, de 5-7 cm de
largo, acuminadas, mucronadas, groseramente aserradas o doblemente
aserradas, más o menos hasta el tercio inferior, cuneadas, glabras, cortamente pecioladas. F lores blancas, reunidas en densos corimbos terminales
o laterales, sobre brotes del año, siendo el terminal generalmente de mayor
tamaño que los laterales; estambres exsertos, disco notable; sépalos
reflexos en el fruto. Folículos erectos, paralelos o levemente divergentes.
Especie originaria de Japón.
Material estudiado. -Argentina: provincia de Eva Perón, General Pico, Vivero
Pampeano, leg. J. Williamson, 19-111-1934 (BAB. 48.996).

Obs. - Es una especie muy poco cultivada en nuestro país y que
merece difundirse por la vistosidad de sus corimbos plurifloros. F lorece
a fines de verano.
(') Gard. Chron. fil. XIV:365, fig. 57. 1893. (Spiraea Bumalda var. Anthony•
watereri MoLDENKE in Boissiera VII. 3. 1943).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

F1G.

35 -

J8. - Spiraea a/biflora ( M 1Q.) ZABEL, rama florífera, X 1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

FIG.

19. -

X

36 -

Spiraca superba ( FROEB.) ZA BEL, rama flori fera, X 1

•

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

37 -

19. X Spiraea superba ( FROEB.) ZAB.
(Fig. 19)
ZABEL, Die Sfrauchiy-Spiraecn.: 73. 1893.
D1PPEL, Handb. Laubh. III:479. 1893.
Spiraea callosa THUNB. var. supcrba FROEB. ex ZABEL /oc. cit. 1893, pro. syn. DiPPEL.
loe. cit. 1893.

Pequeño arbusto con ramitas estriadas, erectas, pardo-obscuras brotes prontamente glabros. Hojas elíptico-oblongas a oblongas, de 4-7 cm
de largo. agudas, simple o doblemente aserradas hasta la base. atenuadas.
comúnmente glabras. Flores rosadas o blanco-rosadas, reunidas en un
corimbo único, pubescente o glabro: estambres exsertos; pétalos orbiculares, suborbiculares o anchamente obovados; disco notable; sépalos reflexos. Folículos paralelos.
Híbrido entre Spiraea a/biflora y S. corymbosa.
M atcriai estudiado. - Argentina: Capital Federal. Vivero Scarponi, leg. E. C.
Clos nº 5077, 16-III-1933 (BAB.).

II. PHYSOCARPUS ( 1 )

(

CAMBESS.) MAXIM.

Act. Horf. Pctrop. Vl·219. 1879. -FOCKE !n E:-;GL. u. PRANTL, Pfian;:.
III (3):14. 1894.
SPIRAEA LINN .. Sp. Pi.: 489. 1753, pp.
OPULASTER MEDIC., Pfi. Anat. II·I09. 1799, nom. subnud.; KuNTZE, R.cv. Gen. Pi.
II: 449. 1891, nom subnud.
SPIRAEA sect. PHYSOCARPUS Cambesseres i•1 An. Sci. Nat. Bot. 1:239, 385.
1824. - DC., Prod. 11:542. 1825.
PHYSOCARPA RAFIN., New. Fl. N. Amer. IIJ:73. 1838.
NEILLIA scct. PHYSOCARPUS BE~TH. et HooK. f .. Gen. Pi. I.612. 1865.

MAXIM.

Flores blancas o rosadas, numerosas. hermafroditas, dispuestas en
racimos umbeliformes terminales, receptáculo acopado; sépalos 5, valvados; pétalos extendidos, sub-orbiculares. algo más largos que los sépalos;
androeceo con 20-40 estambres; gineceo con 1-5 pistilos, más o menos
connados en la base, ovario 1-locular, placenta parietal; frutos folículos
hinchados, dehiscentes a lo largo de ambas suturas longitudinales; semillas 2-5, amarillas, pulidas. sin ala.
Arbusto de follaje caedizo, corteza exfoliable en láminas delgadas;
hojas alternas, pecioladas, simples y comúnmente 3-lobadas y 3-nervadas
desde la base.
Este género consta de unas 12- 13 especies de Norte América y
una del nordeste de Asia.
Especie lectotipo: Spiraea opulifolia L. ( Physocarpus opulifolius
(L.) MAX!M).
(') Physocarpus: Nomina consewanda, cf. Regi.
n• 3316, 1906; significa fruto hinchado.

lntern. Nomcncl.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

Bot.: 81.

�-

3b -

/)
F1G.

20.-Physocarpus intermcdius (R voe.)

"

SCHNEID.,

rama, frutos y semilla,

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

X

1

�-39 _

A

Foc. 21. - Oui//aja

•••'1/i,,.,¡, MA.,.,

&lt;ama flo&lt;ife,a,
muy aumentada.

x

1, A,

frut~.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

x

J, B, flo&lt;,

�--!O-

1. Physocarpus intermedius ( Rvoa.)

ScHNEID.

(Fig. 20)
ScHNEID., lll. Handb. La11bh. 1:807. 1906.
Opu/astcr intcrmedius RYDBERG in Britt., Man. F/. N. Stat. Can.:-!92. 1901.
Opulaster Ramalcyi A. NELSON in Bot. Ga=. XXXIV:367. 1902.
Opu/astcr opulifolius var. intermcdius (Rvos.) FARWELL in Rep. Mich. Acad. Sci.
XX:l79. 1918.
Neil/ia intermedia (Rvos.) BEA:'\ in Kcrl' 8111/.: 224. 1934.

Arbusto erecto hasta de 1,50 m de altura. brotes más o menos
glabros. hojas caedizas, alternas, suborbiculares a ovadas, de 2-6 cm de
largo, sub-redondeadas o anchamente atenuadas en la base, en su mayoría levemente 3-lobadas. lóbulos obtusos, crenado-aserrados. lóbulo apical sub-agudo, glabras o levemente pubescentes, especialmente sobre las
nervaduras, en la cara inferior; flores de más o menos 1 cm de ancho.
dispuestas en corimbos densos, cáliz pubescente; folículos 3-4. acuminados, pubescentes, de casi el doble del largo de los sépalos.
Especie originaria de los Estados Unidos de Norte América.
Ro~a.

Material cstudiado. - Argentina: provincia de Buenos Aires. Luj,1n. Vivero Santa
leg. Dimitri y Ria) Alberti, 5-V-1948 (BAB. 76.155).

III. QUILLAJA ( 1 )

MOL.

Molina. Sagg. St. Nat. Chile: 354. 1782.
SMEGMADERNOS R. et P .. Syst. Vcg.:287. 1798.
CULLA Y MoL. ex STEUD .. Nom. ed. Il ( 1) :452. 1840.
FONTENELLEA ST. H1L. et TUL. in Ann. Soc. Nat. XVII(2): 1-fl. 1842.

Flores polígamo monoicas o dioicas; cáli:: con 5 sépalos oval agudos.
persistentes; corola con 5 pétalos espatulados, fijos a los senos del disco
floral. caedizos; estambres 1O, biseriados, la serie anterior soldada po:
debajo de: los lóbulos del disco, la interior debajo del gineceo y alterna
con la precedente; disco muy desarrollado, 5 lobado; ovario 5-dialicarpelar, carpelos multiovulados; estigmas subulados. Folículos en número
de 5, radiales, bivalvos; semillas numerosas con ala apical.
Arboles de hojas .alternas, simples, coriáceas o subcoriáceas, persistentes; estípulas pequeñas, caedizas. Inflorescencias en panículas axilares.
paucifloras.
Este género comprende tres o cuatro especies sudamericanas (Perú,
Chile y sur de Brasil) .
CLAVE PARA LA DETERMINACION DE LAS ESPECIES
A. Hojas lanceoladas a oblongo-lanceoladas, agudas, de 1-1.5 cm de ancho.
1. Q. brasiliensis
AA. Hojas elipticas, generalmente obtusas, mayores de 1.5 cm de ancho.
2. Q. saponaria
(') Derivado de "quillay". nombre vulgar de Q. saponaria. provem~nt~ de:
"cullum", voz; araucana que significa lavar Ja cara. posiblemente por el uso de su
cortez;a, que forma espuma con el agua, debido al contenido de saponinas.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-41-

1. Quillaja brasiliensis

MART.

(Fig. 21)
MART., Syst. Mat. Med. Eras.: 127, 1824-1826; Fl. Eras. fase. XIV (2) :58, t. 20. 1867.
Fontenellea brasiliensis A. ST.-HIL. et T u LASNE in Ann Se. Nat. sér. 2, XXVII: 142,
t. 7. 1842.

Arbol de unos 7 m de a ltura, muy ramificado, ramas oblicuamente
extendidas, corteza negruzca muy fisurada, follaje persistente, ramitas
verrugosas, de color moreno-negruzco; hoj'as alternas, subcoriáceas, lanceolad as a oblongo-lanceoladas, de 5-1 O cm de largo por 1-1,5 cm de
ancho, cara superior verde-obscura e inferior verde-amarillenta, glabras,
obtus'as o sub-agudas, o con un pequeño mucrón, base atenuada, márgenes
enteros hasta sinuado-paucidentado con dientes sub-obtusos, penninervadas; pecíolos de 1-2 mm de largo; flores reunidas en pequeños corimbos
axilares, de unos 12 mm de diámetro, pediceladas, cáliz tomentoso exteriormente, sépalos lanceola do-triangulares, pétalos oblongo-espatulados,
igual o más largos que los sépalos, disco notable, con 5 gr'andes lóbulos
opositisépalos; fruto formado por 5 folículos dispuestos estrelladamente.
connados en la base, tomentosos, semillas negruzcas, de unos 5 mm de
largo por 2 mm de ancho, ala unilateral, papirácea, hasta de 1 cm de
largo por 7 mm de ancho.
Material esfodiado. - Argentina: Ciudad de Buenos Aires, Parque Tres de Febrero,
Dimitri y Marzocca, 2-X-1951 (BAB. ).

2. Quillaja saponaria MoL.
(Fig. 22).
MOL., Sagg. St. Nat. Chile: 175 y 354. 1782; Comp. Hist. Nat. Chile I:l87. 1788. HooK., Bot. Mag. LXV, t. 7568. 1897.
Smegmadermos emarginata R. et P., Syst. R.eg.: 288. 1798.
Smegmaria emarginata WILLD., Sp. Pi. IV ( 2) : 1123. 1806.
Quillaja Molinae DC., Prod. II:547. 1825.
.
Quillaja Poeppigii WALP., R.ep. II:52. 1843.
Nombre vulgar. - "Quillay", "quillai" .

Arbol de follaje persistente, hasta de 10 m de altura. Hojas
elípticas, obtusas o sub-agudas, enteras, o groseramente paucidentadas,
glaoras y subsésiles. Flores reunidas en panículas paucifloras, axilares;
cáliz tomentoso exteriormente, sépalos oval-triangulares; corola blanca,
pétalos más largos que el -cáliz, unguiculados. Folículos estrellados,
bivalvos.
Especie originaria de Chile.
Material estudiado. - Argentina: Capital Federal, Saavedra, leg. E. C. Clos,
n• 3645, 3-III-1928 (BAH.): íbid., ipse, 3~I- 1928 (BAB. ); Jardín Botánico Municipal,
leg. E. C. Clos, n• 874 (BAB.).
Provincia de Mendoza: Parque San Martín, leg. M arzocca y Molinari, I-1'950
(BAB. 73.968).
República de Chile; Santiago, leg. E. C. Clos n• 7477, 2-II-1948 (BAB.); provincia de Santiago, ipse, XII-1909 (BAB.).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-12-

F1G. 22. -

Ouil!aja saponaria Mot., rama fructífera, X

YJ

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

F1c.

43 -

23. - Exochorda racemosa (LINDL.) R EHO.: A. rama f!orífera, X
corte longitudinal, aprox. X 2 Yz

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

Yz;

B. flor.

�-

44 -

IV. EXOCHORDA ( 1 ) L1NoL.
LJNDL., in Gard. Chron.: 925. 1858.

Flores blancas, polígamo dioicas, cáliz anchamente turbinado, sépalos 5, cortos e imbricados; pétalos 4-5. obovados; estambres 15-30,
dispuestos en 2-3 series, insertados en el margen de un disco notable;
filamentos breves; ovario 5 carpelar, carpelos connados, estilos libres.
Cápsula 5 angulosa, dehiscente, semillas aladas, en número de 1-2 por
carpelo.
Arbustos de hojas caedizas, simples, alternas, membranosas, enteras
o aserradas. Inflorescencias en racimos terminales, flores con pedicelos
bibracteolados.
Este género comprende aproximadamente 4 especies del centro y
este de Asia.

1. Exochorda racemosa ( L1NoL.) REHD.
(Fig. 23)
REHD.

in

BAILEY,

St. Cyc. Hort. 1: 1194. 1914.

Amelanchi&lt;'r raccmosa L1NDL., Bot. Rcg. XXXIII, t. 38. 1857.
Spiraea grandiflora HooK., Bot. Mag. LXXX, t. 4795. 1854.
Exochorda grandiflora (HooK.)

Ll"DL.

in Gard. Chron.:925. 1858.

Arbusto de 3-5 m de altura, glabro, ramitas débiles y extendidas. Hojas membranosas, elípticas, oblongas u oblongo-obovadas, de
3-6 cm de largo, obtusas o subagudas, mucronadas, enteras o levemente
aserradas cerca del ápice, cuneadas en la base, pecíolo hasta de 8 mm
de largo. Racimos con 6-10 flores, de 3-4 cm de diámetro cada una,
blancas, inodoras; sépalos petaloideos; pétalos suborbiculares, unguiculados; estambres 15. dispuestos en 5 fascículos opuestos a los pétalos.
Especie natural del este de Asia.
Material estudiado. -Argentina: provincia de Eva Perón, General Pico, Vivero
Pampeano, leg. J. Williamson, 20-IV-1933 (BAB. 47.263).

Obs. - Especie escasamente cultivada en nuestro país; florece a
fin de septiembre. Se multiplica por estacas, acodos y semillas.

(') Del griego "exo .. (externo) y .. chorde .. (cordón), por referencia al cordón
placentario.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

45 -

V. SORBARIA ( 1 ) A. BR.
A. BRAUN in AscHERS.,

SCHIZONOTUS

LtNDL.

Fl. Brandcnb.:177. 1864.
in

Kcw. Bul.:139. 1926.

BASILIMA RA!'., Ncw Fl. Am. III:75. 1836.

Flores hermafroditas, pequeñas; cáliz campanulado, sépalos 5.
anchos, breves, y reflexos; corola blanca, pétalos 5, imbricados, ovales
oblongos u orbiculares; estambres numerosos, casi tan largos como los
pétalos; ovario 5-carpelar, carpelos connados en la base, pluriovulado.
Fruto folículo provisto de numerosas semillas pequeñas.
Arbustos de hojas caedizas, imparipinadas, alternas, folíolos aserrados. Inflorescencias terminales, dispuestas en amplias panículas.
Este género comprende aproximadamente siete especies naturales
de la región del Himalaya y este de Asia.
Especie tipo: Sor baria sorbifolia (L.) A. BR.

1. Sorbaria assurgens V1LM. et Bo1s
(Fig. 24)
VtLM. et Bots. Fruticctum Vilmorinianum: 75, 1904. -

REHD. in BAIL., St. Cycl. Hort.

IIl:3193. 1925.

Arbusto de unos 2-3 m de altura, ramas erectas o ascendentes
oblicuamente. Hojas imparipinadas con 13-17 folíolos, opuestos, lanceolados, de 3-4 cm de largo, bordes simples o pluriserrados, largamente
acuminados, base comúnmente redondeada, pubescentes a lo largo de
la nervadura central en la cara inferior, sésiles. raquis liso, pubescente.
Flores reunidas en panículas pubescentes; cáliz glabro; corola blanca; estambres levemente más largos que los pétalos; ovario glabro. Fruto
folículo, glabro.
Especie originaria de China.
Material estudiado. -Argentina: provincia de Eva Perón, General Pico, Vivero
Pampeano, leg. E. C. Clos, 28-XII-1932 (BAB. 46.687 y 46.629).

Obs. - Arbusto muy decorativo semejante a las Spiraeas, siendo
muy apreciado por su follaje de color anaranjado y flores blancas dispuestas en amplias panículas plurifloras. Florece a fines de primavera.
Se propaga por estacas de madera o de raíz.

(') Nomina genérica conservada, cfr. lnt. Rul. of Bot. Nom. in Brittonia VI :65.
1947; el nombre de este género fué dado por la semejanm de sus hojas con Ja~ de
Sorbus americana MARSH.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

F1G.

i6-

2i. - Sorbaria assurgens VJLM et Bo1s, rama florifera, X 1.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

47 -

Fic. 25. - Filiprmdula hexapctala G1us.: planta en flor. X 1: flor aprox. X 2

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

48-

VI. FILIPENDULA ( 1 ) [TouRN.] M1LL.
M1LL., Gard. D1ct. Arb.: ed. IV. 1754.
U/maria H11.L Hort. Kew.: 213. 1768.

Flores hermafroditas, pequeñas, blancas, rosadas o purpúreas, dispuestas en panículas de cimas o cimas corimbosas; cáliz 5-lobado, pétalos
5, a veces 4-6 unguiculados; estambres numerosos ( 20-40), insertos
sobre un receptáculo plano o algo cóncavo, filamentos angostos en la
base, disco incospicuo,' pistilos aproximadamente 1O ( 5-15), libres, ovario
1-locular, 2-ovulado. frutos capsulares, indehiscentes, monospermos, semillas péndulas.
Plantas herbáceas, vivaces, rústicas, rizomas cortos y tuberosos;
hojas alternas, interrumpidamente imparipinadas, estipuladas, pecioladas,
pinatisectas o pinatilobadas, con lóbulo terminal alargado.
Aproximadamente 9-12 especies de las zonas templadas del hemisferio norte.
Especie tipo: Spiraea filipendula L. ( Filipendula hexapetala Gn IB.).

l. Filipendula hexapetala G1us.
(Fig. 25)
GJLIB, FI. lit. If:237.
Spiraea Filipcndula L., Sp. PI.: 490. 1753.
U/maria Filipendula H1LL., Hort. Kew.: 214. 1768.

Raíces fasciculadas, filiformes y con pequeños tubérculos. Hojas
en su mayoría basales y radiculares, con aspecto de frondas de 12-40 cm
de largo y hasta 5 cm de ancho; foliolos 12 ó más pares sésiles, oblongos,
pinatilobados, aserrados, imparipinados, de más o menos 2-2.5 cm de
largo; tallo de 0,30-1 m de altura con algunas hojas; flores hermafroditas,
blancas, reunidas en corimbos laxos, de 6-18 mm de ancho, generalmente
6-pétalas; frutos folículos en número de 12, pubescentes, erectos, semicordados.
Origen: Europa, este de Asia, Siberia.
Jeg.

J.

Material estudiado. - Provincia de Eva P('rón: General Pico, Vivero Pampeano,
Williamson, 30-X-1933 (BAB. 46.676).

1
( )
Filipcndula: del latín, hilos colgantes, aludiendo a las raíces, colgantes, filiformes y tuberosas de algunas especies.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�INSTITUTO DE BOTANICA

•
DIRECTOR
ING. AGRÓN.

ARTURO E. RAGONESE

PERSONAL TECNICO
DIVJSIÓN SISTEMÁTICI\

Ingeniero agrónomo Milan

J.

Dimitri, jefe

Sección Plantas Cultivadas

Ingenieros agrónomos Víctor A. Milano, jefe; Profesor
Edgardo P. Molinari y señor Carlos E. M. Marthi
Sección Plantas lndigen/U

Ingenieros agrónomos Osvaldo Boelcke, jefe; Juan H.
Hunziker; Doctor Argentino Martínez, y señor
Eduardo Grondona
Scc:c;ión !lerbano.s

Señor Florentino Rial Alberti, jefe
Sección Jardín Botánico Nacional

Ingeniero agrónomo Wilfredo Barrett
DIVISIÓN

FJTOGEOGRAFÍI\

Ingeniero agrónomo Raúl N. Martíncz Crovetto, jefe
Sección Malezas y Plantas Tó:cica.s

Ingeniero agrónomo Angel Mar:occa, jefe
Sección Ecología d• las Plantas del Desierto

Ingeniero agrónomo Alberto Soriano, jefe
DIVISIÓN FISIOLOGÍA

lngen!eros agrónomos Enrique M. Sívori, jefe; Pedro
Garese; Serafín Foucault; Bdgardo R. Montaldí, y
Licenciado en Ciencias Naturales Osvaldo Caso.
DIVISIÓN FITOQUÍMICA

Profesor José F. Molfino, jefe
GABINETE DE DIBUJO Y FOTOGRAFÍA

Profesor Bruno G. Piccinini, j.:fe; señor Antonio Rosende
BIBLIOTECA

Srta. Lidia F. Valente

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�FASCICULOS PUBLICADOS

•
Vol. IV, fase. 54: Fagáceas, por M.

J.

Dimitri y V. A. Milano, 1950.

Vol. VIII, fase. 158: Ebenáceas, por A. Marzocca, 1950.
Vol. II, fose. 30: Commelináceas, por E. P. Molinari, 1951.
Vol. VIII, fase. 133: Flacourtiáceas, por M.

J.

Dimitri y F. Rial Alberü, 1951.

Vol. IX, fas&lt;:. 102: Loganiáceas, por V. A. Milano, 1951.
Vol. I, fase. 22: Taxodiáceas, por M.
Vol. VII, fase. 123: Tiliáceas, M.

J.

J.

Dimitri, 1951.

Dimitri y F. Rial Alberti, 1951.

Vol. VII, fase. 120: Ramnáceas, por A. Marzocca y C. Marthi, 1951.
Vol. IV, fase. 52: Juglandáceais, por M. J. Dimitri y V. A. Milano.
Vol. VIII, fase. 148: Araliáceas, por M. J. Dimitri y V. A. Milano.
Vol. IX, fase. 163: Apocináceas, por A. Marzocca, 1952.
Vol. V, fase. 73: Lardizabaláceas, por M.

J.

Dimitri, 1952.

Vol. X, fase. 181: Valerianáceas, por E. P. Molinari, 1952.
Vol V, fase. 77: Calicantáceas, por A. Marzocca, 1952.
Vol. VI. fase. 93 (!): Rosáceas, por V. A. Milano y A. Marzocca.

Se desea canje: Instituto de Botánica, Aráoz 2875, Buenos Aires, República Argentina.

30986.-lmpreso en los T. Gráficos de la Direc. de Jnformaci"ncs del Ministerio de Agricultura y Ganaderia

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2745">
                <text>Milano, V.A.; Marzocca, A.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2746">
                <text>Las plantas cultivadas en la Repúbica Argentina. Rosáceas (I. Spiraeoideae)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2747">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2748">
                <text>Ministerio de Agricultura y Ganadería</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2749">
                <text>1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2750">
                <text>ARGENTINA; PLANTAS CULTIVADAS; ROSACEAE&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2751">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="302">
        <name>AGRICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="506" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="713">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/38f69c63b45db40e23eae72c1050d14f.pdf</src>
        <authentication>a9c1c082b0094e787043fc3e6a66a6b9</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2649">
                    <text>MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

e1 1
/

/f

DATOS ESTADÍSTICOS
-----

COSECHA 1899-1900
RENDIMIEN TOS
CLASIFICACIÓN DE EXPLOTACIO&gt;IES AGRÍCOLAS- SALARIGS

/

COSTO DE COSECHA
COMPRA-VENTA É HI POTECAS DE PROPIEDADES RURALES

/
División de Estadística y Economía Rural.

BUENOS AIRES
IMPREN T A DE «LA N A CIÓN"
1 900

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�COSECHA DEL AÑO 1899-1900
Buenos Aires, Julio 15 de 1900.

La estadística de las cosechas, c;oncretada á los productos que
señalan los cuadros adjuntos, se forma con las cifras consignadas en las libretas que el Ministerio de Agricultura entrega anua lmente á los duei'ios de máquinas trilladoras.
Reconocida la inaplicabilidad de las disposiciones de la ley
de 9 de Noviembre de 1894 y su reglamentación, en cuanto se
refiere á estadística agrícola, la experiencia demuestra que el
sistema adoptado por el Ministerio de Agricultura es el único
que, dentro de las actuales condiciones administrativas de los
centros agrícolas, puede dar las cifras más exactas en el menor
tiempo posible y con los medios de control que requieren
estas operaciones.
«Dado que el trigo, el lino, el alpiste, la cebada, etc., etc.,
se desgranan á máquina (salvo excepciones que han si&lt;lo previstas para apreciar oportunamente su importancia), es evidente
que bastaría conocer con exactitud el trabajo realizado por cada
trilladora, para determinar el monto de la cosecha». (*)

Gracias al eficaz concurso prestado por los gobiernos &lt;le las
provincias de Santa Fe, Córd oba y Entre Rí os, las libretas de
estadística son entregadas á los dueños de máquin as trilladoras

(*)Informe del r5 &lt;le Abril de r899.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�por los receptores de rentas de cada distrito en el acto de la
inscripción ordenada para el impuesto de patente que ha de
pagar anualmente cada trilladora.
El siguiente decreto que no difiere de los que han dictado,
con el mismo fin, los gobiernos de Entre Ríos y Santa Fe indica la forma en que se practica la entrega y la devolución de
las libretas de estadística:
« Ministerio de Hacienda, Colonias y Obras Públicas.Departamento de Hacienda, Córdoba, Octubre r8 de 1899.
« Visto lo manifestado por el señor ministro nacional de Agri« cultura y lo solicitado por el comisionado enviado para lcvan&lt;c tar la estadística de la próxima cosecha: El Poder Ejecutivo
&lt;e de la provincia, decreta :-Artículo rº Los receptores de rencc tas quedan encargados de hacer entrega á los propietarios de
« trilladoras de las libretas que se les entregara por la Divisió n
« de Estadística del Ministerio de Agricultura.-Art. 2° La en« trega de la libreta se hará en el momento de expedir la pace tente.-Art. 3 º Los receptores llevarán un registro con el
« nombre y residencia del propietario de la trilladora y el nú« mero de la libreta que se le entrega.-Art. 4º Los propieta·cc ríos de maquinas trilladoras deberán consignar en la libreta:
« la extensión cultivada en cada chacra en donde trabaja la
« máquina, según informes del propietario, así como el rendi&lt;c miento de la trilla.-Art. 5º Es obligación de los propietarios
« de trilladoras devolver á los receptores, las libretas menciona« das en los artículos anteriores al final de la trilla.-Art. 6º Los
» jefes políticos de los departamentos y demás autoridades de
« los mismos, prestarán su concurso al comisionado nacional de
ce la Di visión de Estadística del Ministerio de Agricultura para
« el mejor desempeño de su cometido.-Art. 7º Comuníquese,
« publíquese y dése al Registro Oficial.-Firmado :-DEL CAM« PILLo-Samuel Silva.-Es copia.-Ramón E. del Prado, oficial
ce mayor».
u

La Dirección General de Rentas de la provincia de Buenos
Aires, animada de los mejores deseos, dispuso á principios del
corriente afro, que los valuadores de cada partido hicieran en-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

,

�-strega de las libretas á los dueños de trilladoras, pero no obstante
las acertadas disposiciones de aquella repartición y el celo desplegado por algunos valuadores, y ha sido necesario que &lt;los
comisionados del Ministerio de Agricultura recorrieran todos
los partidos de la provincia para conseguir la completa distribución y diligencia de las libretas.

El número de trilladoras que han trabajado durante esta cosecha en las provincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y
Entre Ríos, asciende á 325 3.
Las cifras de los cuadros números I á VI inclusive, corresponden a 2230 libretas, que han sido diligenciadas hasta el I 5
de Julio y &lt;le cuyas sumas se podría inferir muy aproxiir.adamente el resultado definitivo de la cosecha.

Trigo.
Resultado de 22 3o trilladoras ........... .
»
probable de 1023 libretas que
faltan ........ . ....... . ....... . .. .

848. 000

Total de la cosecha .. .

2.696.417

))

tons.

Si se calcula el monto de la cosecha del a11o I 899 á I 900
por la extensión sembrada y el rendimiento medio que arrojan
las cifras apuntadas más arriba, se obtiene el siguiente resultado:
H ectáreas sembradas con trigo en las cuatro
prov111c1as. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 . 200. ooo

Rendimiento por hectárea: 844 kilos. . . . .

2. 700 . ooo

tons.

La diferencia que existe entre estos cálculos es bastante reducida para que se pueda dar como exacto el monto total de
la cosecha que anuncian las libretas diligenciadas basta la fecha,
y tendríamos así :
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-6-

Cosecha de trigo en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre
Ríos ............................ . 2.696.000 tons.
Cálculo para las otras provincias y territo))
60.000
rios ............................. .
2.756.000 tOnS.

Consumo y semilla ................... .

870.000

-------

Para exportación ...

1.886.000 tons.

Doy preferencia al resultado que arrojan las libretas respecto
de la cantidad de trigo cosechado, porque los medios de información de que he podido disponer el año pasado para determinar la extensión sembrada, han sido incompletos. Hoy, este
inconveniente se halla subsanado: La División de Estadística y
Economía Rural del Ministerio de Agricultura, tiene corresponsales idóneos en todas las colonias, campos, cuarteles, partidos,
distritos y departamentos y puedo asegurar, desde luego, que los
productores en general y muy especialmente los agricultores y
el comercio de cereales, no tardarán en apreciar los incalculables
servicios que los señores corresponsales están llamados á prestar
al país.
Espero que, desde este año y mediante los datos que los
se1i.ores corresponsales han de consignar en los formularios adoptados, se ha de poder determinar oportunamente las extensiones
sembradas con trigo, lino y maíz (por lo menos) y conocer
las condiciones de las sementeras á fin de pronosticar periódicamente el quantnm probable de la cosecha de cada año.

Rendimientos.
Mientras no se hayan compilado los datos de todas las libretas distribuidas, no será oportuno hacer apreciaciones definitivas respecto de los rendimientos obtenidos en las distintas
regiones de bs provincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba
y Entre Ríos, pero el cómputo de las cifras obtenidas hasta hoy
sugiere observaciones que creo oportuno consignar desde luego.
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

7

Hace algunos años ya, que los rendimientos son relativamente
bajos en la provincia de Santa fe, llegando á extremos alarmantes en los departamentos de La Capital, Garay, San Cristóbal, San Justo, Vera y parte de Las Colonias. Todo induce
á creer que si los agricult0res han de continuar ateniéndose
exclusivamente á las contingencias climatéricas de esa región, el
cultivo del trigo sería para ellos completamente ruinoso. En
cuanto á las condiciones generales de la provincia, se debe reconocer que su clima, la calidad de sus tierras, la proximidad de
los centros de producción á los puertos de embarque, son elementos que permiten un costo de producción incomparablemente
ventajoso, y que bastaría dar un rumbo más racional á las explotaciones agrícolas para asegurar la mayor prosperidad del agricultor, del terrateniente y del Estado.
En las provincias de Córdoba y Entre Ríos, los rendimientos
de esta cosecha han ~ido excepcionalmente bajos; basta comparar
las cifras de los cuadros adjuntos con los de años anteriores,
para comprobarlo. En cambio, la provincia de Buenos Aires
presenta resultados tan satisfactorios que he creído necesario
hacerlos evidentes por medio del cuadro VI que indica los rendimientos obtenidos en cada uno de los partidos de la provincia: más del lo % de las chacras han dado de 15 oo &lt;Í 2000
kilos por hectárea y en algunos partidos se han comprobado rendimientos de 3 5oo kilos por hectárea en tierras que se cultivan
desde hace más de treinta años, sin abono y sin ninguno de los
procedimientos de cultivos intensivos practicados en otros países
para obtener rendimientos proporcionados á un costo de producción elevado.
En Estados Unidos, el término medio general de rendimiento
de la cosecha de los años 1894, 1895, 1896, 1897 y 1898 ha
sido de 889; 9 r 2; 8 3 5 ; 900 y ro 3 o kilos por hectárea respectivamente. El mayor rendimiento obtenido en la extraordinaria cosecha de I 898 ha alcanzado á 2 l 3 5 kilos en el Estado
d e Arizona - mientras que en Missouri, South Dakota é Illinois
la media normal no pasa de 530 á 650 kilos por hectárea.
El término medio de la cosecha de 1900 es de 83 5 kilos por
hectárea; el máximum de rendimiento ha sido de 1750 kilos
por hectárea en el Estado de Mantona. Entre los 44 Estados
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-8-

hay 17 que han tenido un rendimiento inferior a 685 ki los y
sob hay siete Estados que han tenido rendim ientos mayores de
20 bushels por acre ó sea 13 60 kilos por hecrarea.
A plazo los comentarios para cuando se publiquen los resultados definitivos de nuestra cosecha de 1899/1900.

Clasificación de explotaciones agrícolas.
Los cuadros VII a X, indican la proporción de propietarios,
arrendatarios y medieros en las provincias de Buenos Aires,
Santa fe, Córdoba y Entre Ríos. Aunque estas cifras no presenten un resultado definitivo, si se comparan con las de los
años anteriores, se comprueba marcada tendencia al aumento de
arrendatarios y medieros, y diminución proporcional de propietarios.

Cuestionarios.
Jornales, trilla, situación de los agricultores , et c.

Siguiendo la practica establecida el año anterior, los señores
corresponsales han sido llamados a informar respecto de la situación de los agricultores, del precio de los salarios y otros gastos
que origina la cosecha, al tenor de un cuestionario muy acertadamente formulado por el Director de sección señor Florencio
T. Molinas y que ha dado lugar á la compilación de las cifras
consignadas en los cuadros XI :i XIV.
Los cuatrocientos cuestionarios contestados responden a una
investigación practicada en las distintas regiones de cada provincia y con bastante escrupulosidad para que los resultados obtenidos puedan ser considerados como la expresión de hechos
¡)dcticarnente comprobados, aunque el número de datos que han
servido para establecer los términos medios sean relativamente
escasos. Es precisamente para remed iar esta deficiencia que se
ha formulado los cuadros complementarios XV a XVIII en los
que se indica el número de datos correspondiente a cada precio y del que se deduce, en consecuencia, cual es el precio mas
común que se ha pagado por cada uno de los artículos ó servicios indicados: Por una parte, el término medio que resulta de
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�todos los datos compilados y que sería uno de los factores para
establecer el término medio del costo de producción en cada
provincia; y por otra, el numero de datos que corresponde á
cada precio, para darse cuenta del que ha predominado en cada
caso.
Los cuestionarios contenían las siguientes preguntas, á parte
de los precios:
¿Ha habido abundancia ó escasez de peones para la cosecha?
¿Cual es el estado actual de los negocios del agricultor?
¿Ha chancclado tQtal ó parcialmente su deuda con el comerciante?
¿Ha bajado el precio de los artículos de almacen y tienda
en el presente año?
¿Qué opinan los comerciantes sobre el estado actual del
agricultor?
¿Ha reducido el agricultor sus gastos anuales?
Cada cuestionario contiene respecto de estas preguntas, apreciaciones interesantísimas, que son objeto de un estudio especial y revelan una vez más que el concurso prestado por los
señores corresponsales han de ofrecer incalculables ventajas para
el estudio práctico de todas las cuestiones que afectan directamente á los productores, y al comercio vinculado con la producción.

E.

LAHITTE,

Jefe Je l.t D i\"isión de Esrn.Jistica y Ec.onomí:i. Rur.1.1.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�COSECHA DEL AÑO 1899-1900
Hasta el 15 de Julio ppdo.

El número de trilladoras que han de haber trabajado durante
esta cosecha, según los registros fiscales, en las provincias de
Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos, asciende :i 325 3.

El trabajo realizado por cada trilladora ha sido anotado en
las libretas distribuídas por el ministerio de Agricultura al principio de la cosecha, y las cifras de los cuadros adjuntos corresponden :i las libretas que han sido devueltas diligenciadas hasta
el r 5 de Julio ppdo.
Número de maquinas que han debido trabajar en las cuatro
provincias, 3253.
Número de maquinas que l~an mandado sus libretas ..

2230

Faltarían todavía los datos de ...................

1023

3253

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�,.

ri
PRO VINCIA D1,UENOS AIRES

T.

PART IDOS

Sembr.uio

!

Lli\O

TRIGO
- -.

Hcct.'ln.:as

Cosechado
Kilos

co~cchado

S1.;mbrado

.11 e

~ ~~
~
1
1

~ -~

~E .=t

Kilo~

1lectárcas

ti)

~

--.g Cos&lt;0h:tdo ¡1
·o
o
Kilo~
r_h ;::

o
,

i-

:-= CEB.\D.,\

A\'E:\A

--11--- - , - - - -

.

1

E

-~
~~

l2e ~~

Co&lt;«hodo
.1

:;

'" º'

~

:i:

1 Cosechado
·
\

.gt:

J:J

Kilo'

~

~
~

•--:

V

1

o
~

Cosecha. do

B

Kilos

"
E

[

:i:

ti) ;::

-

PROD1.JCIDO POR HECT AHEA

Semilla de alfalfa

CENTENO

.\LPISTE

Cosechado
Kilo~

e

v.

:-

;;::::

-~~

~

o

ª

:J

"5 .!:?~

~

" o
~
.o:::::

::2

u~

8

g

V)

o

~

:§.:;

..;-

1

~

~¿

. ~~

~v.

-

~

o

:-=
&lt;~

1

Adolfo Alsina ..... . .. .
Alm irante Bro\\'n ..... .
Arrecifes . . . ...... . . . .
Ayacucho ... ... ... .. .
Azul ... . .. ......... . .
Bahía Blanca .. . ..... . .
Balcarce .. ........... .
Baradero . . .. . ....... .
Bolivar .. ......... . .. .
Bragado . .. ... ...... . .
Brandzcn . .. ......... .
Campana . ........... .
Carmen de Arcco . .... .
Castelli . .. .. . ....... .
Colón .. .. . ......... .
Coronel Dorrcgo ..... .
»
P ring k s ...... .
»
Su:\rez . .... . . .
Chacabuco .. .......... .
Chascomús ...... . ... .
Ch h·ilcoy .... ....... . .
Dolores ... .......... .
Exaltación de la Cr uz .. .
F lorcncio V arela .... .. .
General Ah·arndo . .... .
»
Ah-ear ....... .
»
Arenales ...... :
,,
Belgrano ..... .
»
Lamadrid ..... . ,
Las Heras . . . . . :
"
»
Paz .. ....... . . ·
»
Pinto .. ..... . . 1
"
Puc\'l'rcdón . .. . ·
"
Rod.rígucz .... .
»
Sarmiento .... .
"
Yilkgas ...... .
Guaminí ... . ........ .
Ju:ircz .. ...... .. ..... .
J unín . . ... ..... . .... .
La P lata ... . ...... .. . .
Laprida .. ............ .
Las ~onchas . . . . ...... I
Las Horcs ........... .
Lincoln .. ........... .
Lohcría .. .... ........ _;\
Lobos
..... . . ....... .. !'
.,
Lu¡an .. . ............. '

6 .015

3.554.145

8 . 643
1 . 174
9 · 576
3 . 381
801
11.266

10 .957 . 122
504 . 079
JO . 554 .419
3.166 . 351
1 . 000 .000
13 . 613 . 627

2 .035

3- 196

7.479

10.206 . 080

3.357
1.346

3 . 740.043
1 . 730 . 536

1 .210

8. 596
¡ 3 . 497

1 . 329
49. 564
10.831
59
20. 336
2.08..¡
5. 518
1.090
706

6.946
215
9· 589
591
4.519
1. l)O

8.769
20. 137
7 .84 3
16 . 169
1. 857

4 . 337
204

1.900. 533
1 .231.oq
5. 447 . 25 1
t4 . 199
9.406.478
443. 380
3. 605. 3 19
l . 347 .068
8.886 . 158
11. 140.4 2.1
l

8 ,) . 61-·r
) ; -o
·I
7 · 115í

52 .491

ro

20

Jo . 000 1¡

217

3.650.8 11

7

12.904 ¡!

105

12

6 .065

49

54 . 739 ¡¡

95

¡,¡4 , 32)\ -

r . 454

1 · 491·552

5

23.936 1!

7

;.
2.¡ .732h -

26.659

33
37

20.9711 15
~ - 1~-

I0.481

54
5·1

69.68111 -

1

2

11

1

2 . 227

-

.268
429

~

882

59 1
75
7

l.

102 1. 117 11.115 1. 312
887 r.065

l.

113

1. !02

1

1. 3·1~:836 \l

1

1
2

49

335

100
264

-P
106
140
2

254
319

122

17

267

98
1 99
101

218.719

316

319.078
6.1 . 700

66
-

140 . 878
383 . 179

5

1

20 . 806 . 397

317

2 . 122 . 122

!O

3.990 . 691
164 . 506

44
1 .iJ04

25 1
910

24s~6so
7.600
39.676
12.728
1 . 097 ·999
171.)78
1 .087 .701

84 . 53~. ~¡

231
547

52 . 71211

33
51
17

1.¡3. 365 1

1

41

11

38 . .J6~' 95
17 · 7º -

75. 180

37;
-1
53 . 29¡¡, _

12.307

16 . 786 2.

42

7

9.845

5

152.200 1:

6 . 200

1

-

1~

¡¡

~
795

1;8
119. 269
2 35. 794
180. 138
6.129

13.22q, -

1

I 2 2 . 102 i

4. 55 .012 1
331. 996
145 .2391
69. 385

4 ¡.400
19. 106
19.4ou
67.00~
26 . 54c
23 . 0001
23 . 181¡
7 .40 ~,
2.09;.

8.¡
40
15
30
7

1 . 30~

2

6:

14
12
97

1

5

I.

,·

--

500

_
_

10

221

74 . 691

; . 249 11
1

.

_

·-

1

8.2.p ( 97.8~5; 95

1

-

!O

9. 400
101

81. 84~ 13 . 3r ~ ~

,,,

697

505 1 1 . 117 11. 203
814
J.

987

374

1 . o93
635
954
1. 225 1 . 084
1 . 293
1. 36¡
l. 327
l . 178
938 1. 290
1.519 1.055 1. 504
976
950
1.355
816 1 .628
985
539 r.061
973
1 .076 1 . 039 l . 3.¡.9
1 ·947
1. 061 i 935
921
987
1.0)21
-

699

1 1.186
739 1.175 1·269

1 . 758

1.)22

818

1.0701
78 ..¡.

-

677

¡

1 . 406
775

79 1

1.~31

=
265

-

366
646 1. 217
827
981
635 1. 185
1 .784
663
750
8 19 1 .226 j 893
798
1. 492
9.p 1 .041
1. 113
980
529
798
721
663
553
1.000
l . 307 1 . 5 3 3
1. 287
773
784 1 . 506
1 . 143
760 1.438 1 . 058
920 1 . 046
920
1.300
806
902
670
1 .1.p
782 1.346
1. 342 1
951
985
9fl
686
1.153 1 683 1.546
r.109 1.157 1 .692 r .009

5)!

14 . 061~ -

17
67
55
13

-

805 1 1 .054

l.~5 1

)l.832 1 -

11

337
288 1

8

-

39·1 · 380
3 . 921
1837 2.765.769
77.653
54
7
6.440 1
338

6 . 966

834'

r . 1141 r . 028¡1.596
1.286
954
--

10~361-=

-106

272 . 5991
I .842

3

IJ

10

11

1 . 365

699~. ·. -;7

~8

67 .447

500
937
1 . 248
I .208 1 . 142 1 1 . 843

-

.p9
11
.¡o .. 86~!
1_
1.p . 966

-

1·1

!

180.99(•! -

2

207.790
235.706

218 1
603

2.450
65 .000
)!4 . 144
150.405

-

-

8.31 1. 2~2

24. 32i.951
11 .981 .205
2.824 . 411
12.829 . 859

15 .000
21. 218 11
8.867

19
21. 307
12 . 729
2.449
11.567

2 . 242.875

9.395 . 838 1 2.886 2.7si.538 i
17.453 . 078
1 . 814 . 000
58. 370 . 841
249.967 1
16. 773 . 94 7
2 37
56 . oH 1
27.549 . 520
81
66. qo 1
24.408
1. 122 . 569
23 1
) . 967 ·917 4 .470 ~.642.679
1 . 156 . 2821·
1
7úL912
1
-

1. 437
1 • 1 5¡

-~:.

1- 1

11

82.973

'

-

1

_

_

7

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

8.272 1.

123 .84.¡

~:·

338
300
7 25

9.10
3o9

r. 182

873

�Ji

PROVINCIA D ~UENOS AIRES

I. (continuación)

'

TJUGO

rnw

r' -

PARTIDOS

:

I[ - Sembrado
IlcctArea s

Cosech:tdo

; Sembrado

!{;los

Cosechado

Kilos

Hccd.rcas

..,o~

~

"~

Cosechado

..;: ·.s
;;

U')

~

Kilos

:X:

..,o~

~

"

~

EB
~:X:

b

~

.t

~~

"b

Cosechado

I&lt;ilo~

~

~ ~
U')

Pergamino ..... . . . ... .
PiLt .. ........... .. .. .
Pilar ....... . ... . .... .
Puán ..... ... ... . .... .
Quilmcs .... .. . ...... .
]\a mallo ........ . . . .. .

n.ops ..... . . ........ .
Saavcdr:1 . .
. .... .. .
Saladillo ............ .
Salto . . . . . . . . . .. . . .
San An dr6s de Giles .. .
San Anton io de Arcco . . ·¡·
San F:rnando . ....... .
San I sidro ........... .
San Martín ........... .
San Nicolásde losArroyosl
San P edro ...... .. . .. .
San V icente ...... .... .
Sui¡x1cha ...... ...... .
Tandil ........... ... .
fres A rrovos ..... ... . .
frenqrn.:-(auqucn .. ... .
Y.einticinco de Mayo . . . .
Zarate ............... .

96
68
40 1
118

68.298 !
56. 524 !
434.541 ¡
1~ . 146 1

224

189 . 463

3J
5 .262
29 .210
6 . 592
q . 479
12 . 224

1 . 290 . 191
305
5. 320 . 168
37 .608 . 394 1 276
6 .056 .1 63
13. 643 . 85 3
14.495 .991 ll J0 . 213

233 .1 20

8 .940
11.784
276
3 .092
7.059
39.426
3.307
,¡63
7 . 259
7 . 406

9.616 .649
10.576.989
278.202
3. 528.920
7 .768 .976
34 .908.966
2 . 737 . 455
64 1.669
8.653.058
8.051.978

2 . q8

78
463
.¡68
280
I . I

40

5
1. 291

2 . )!

65
10. 338
35 .645
17. 138
5. 617
2 . 220
534 .942

1 .949.449
J01.236
545 .08 1
5o!s. 396

-248 . 326
-

-

-

1. 1¡23

~7
1
141

20 .067
7 .497.805
5. 498. 296
40.600
55- 228
784.795
3.29.¡ . 757
4.218. 306

22

31
46
4;
171
127

171
79
89
35

66

67.669

1 73

-)

~ ~

Cosechado

•C::

E

g

~ :::

Kílos

70~94111

PRODUCIDO POR HECTÁREA

Semilla de alfalfa

~

~
~
1 o~ ~

..e·-::

E

~

1 Cosech:.do

g

Kilos

:r:

.

]' =

~
~ílª
e

lü

265 . 365

9

5.797

1--

121

89

139
l.01 l
26 . 590 1.288
1.

169

~I

60 . 397
1

91 9
j .012 1
1. 186

1 .076

9 . 15 5

59 .822

898

ro.oo 1

l2
112

156 . 18{ 118
77 . 29 462
67 . 58 42.60 18. 5 ..
1
171 . 2d: 109
1 1 2 • 64f3 I •I

JO!. 1 53

498 .220

109 .908
3I 1. 165

34
125

25
111

11.857
123 .714

.008

1. 141

1.101

zs

885
828

4.650

1 . 472
1 .r 92
1 .087

7.694
100 . 221

1. 512
5 .870

1.755 . 243
6.250 . 495

45
2

64 .086
2 . 185

60
110

72. » j12 17
128 .6) 61

205.867
76.641

113. 306
27
21.782
14
1l.IÓ).902
28. 56i 1182 . 09 ,125
14 . 005
154
46.469 . 562
85 .48 30 . 821
220
242 . 187
104
12 . 376 .610
74
14 1
90.207
124
98 .430
39
6 .906 .731
58 .4(~
19.440
66 .61 17
l 1
J 3. 000
61
2 . 360 . 076 1. 679 1.681.050
582. 364. ¡()6 6~584 64.000 .946 7.485 9 . 218 .425 }:506 3. 396. 30, 761 2.692.760

2
j

5

~

jj

ª
rJl

o

-g"

e

846'

"'

u::::::

..:

~

e::::: ..,,

..;:

; ~

&lt;~

~

2

u

-

(/\

~ :3

719

764 1 . 162 1 . 600
550
91 3
773 1. 273
81 5
2 . ooo

-

-- ¡1

J. 222

1. 02911 . 178
~2 1.~7 I.~8
1 . 007
669
1.1 02
i . 09;¡
796
767
917
l .004

1 . 267
1.03 7
r.643
1.096
1.793
887
r .028
l .025

1

:

r.1 59 !.1 61
1.1 07 l .065

.677

!) . 706

2
.'!2

:se

..e:::::

- 1154
644
-

832

672 1. 831

1 . 11 3
r . ooo

898
857
978 1 .078
759
1 .217
1.547
990 1 .008
6

74 3
1 .081
807
649
560 1.182
r. 303
416 T.1 01
822
54. 300
722
1.230
640
794 1 ·499
1 .06) 1. 001 1.182 1 .092
y¡.5.267 r:-089 1 .007 ¡ I . 2)2
969

349
990

:

1

-1

l

949
. 256

186

308
9°3

1

1

r.424 1.2!0
r.092 1. 170

1 57

-

838
914

l.

2

4.000
370

490

1

\. [¡(&lt;

(

1

-::

= I.~
-¡ ·- ¡ -·¡ -¡
9°7

36 . 270 ,
2.684 . 183
1 .1¡28 .762

=

~

1

887

~-

60 .

1

1.016
9°7
711 11.451
831 1 .443
1 . 298
1 . 177 l .084 1 . 574 1.190
881 1.505
1 .086 1 .001

-

.¡ .8 , 21- -.0li277 .78 20 . 78: -75 . &lt;p , 157 . 30319
-

25

Kilos

~
v.

V

..o

l

719

51

55

26. 18,=
¡.)J

31. 670
4 . 150
50 .925
50 . 427
73 . 503
151.616
13°. 593

~·44911.

22 1

!O

4

30
6 .801
5 .027
5r
72
856
3.28 1
¡.434

699

3
º'
31¡r
17
64
137

469

.1¡32.502

78 . 34711
92 . 375
15. 745 1
6. 165

66. 2 Vi
77.600
596.866
20.000
227.399
66. 396 I

2~ · 327 1
9-3
l

54
64
10
7

Cosechado

-

,,,
N!agdalcm ..... ....... 1
Márcos Paz .... . . .. .. .
Mercedes .. ....... . .. .
Merlo ........ . ...... .
Monte . .............. .
Moreno ............. .
Morón .............. .
N:warro ....... . . .. .. .
Necochca ...... . .. . .. .
Nue\"c de Ju lio ... . . .. .
O laYcirria ...... .. .... .
l'c h uajó . . .... . .. .. .. .

CENTENO

ALPISTE

CEBADA

AVE&gt;JA
1

1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

474 . 699 ¡¡ l · 590

2 .000
147
1
.

.:ii
97 5

1--=-1-=969

2J 7

�PROVINCIAlilE SANTA FE

n.
11-

T RIGO

DEP.\RTAMENTos '¡
Scmb10.do

,

llcot:lrc.ts

--ir--¡- ---

Co&lt;;cchaJo

!\ Scmbr.H.lo

Kilo s

Hcct!ircas

¡

J

-¡¡

LINO

1

Cot&gt;e.:h.h\o

:\VEl\A __

-!!,1¡

Kilo s

'
Cosc..:ltado

~

;

.t

1

~

5~

l\ilos

·º"

Caseros ........ . . .

C1stcllanos .. . .... .

161 .809 11 9 .611 .506

Constitución ...... .

¡8.)59

Garay .......... .. .

23

General Lópcz . .... .

l

68 .8¡8 .,,8
1
93.982.682 1 1.737

lriondo .... . . .... .

92. 1 58

Li Capital ....... . .

5- IH

Las Colonias ..... . .

109.274

Reconquista ... ... .

1)4

Rosario .... . .... . .

86 1

85 . 376.087'

3.963

)2

78. 11211

1

116

269. 61'

209

qs .47~

3-329

109 1 199. 104

2.

49.o-i3

91 1

79 .81 JI

23

29.917

9

2.070

::~1

18. 11 (-

611 1

11 I· Hi

30

3i9. ).11

1

1.613.536 ¡

5.68.¡I 2 257.882 ~

San Gerónimo

820. 105

1 .530

1» 0 9-73.J

12.1181 )-86)-473

93- q8 . 72.¡

17. 18.¡J 11'31)-813

11).497

1

·13. 761 1 1.6191

62

San J usto . ... ..... .

22 . 918

San Lorenzo ...... .

20.115 ¡ 19 . 176.)94 !1

Ycra .. · · · · · · · · · · · ·

169. 583

46.478 1· 20.171 .957

San Javier ..... . . . .

San Martín .. . ... , .

371

l

875

72.813.601 !\ 22. 063 10.767.417
19-3701

~

o

~

~

1

~

~

.

~ -~

cX ;I: 1

Kilos

Semilla de alfal!;i

CENTENO
Cosc.:h;1do

11
1

Kilos

174

!!,

'1

~ -g
~ :t

1 103 .ooo

8

5 .)72.

32 5 1 218 ' 370

16

8

18

5 .667

6.6l]

964 . 336

1 -

,IJ

17 · 3911 . .¡oo

'9l ,,,

36

30 .967

9~i

11

~

Cose.: hado
Ki los

PRODUCIDO POR HECTÁREA
o ,

o '·

:J 1

·f?
~
~ :::::::

~

1

1. 712

l. ·-

8.758

699

1502

7~9

5·12

6.18

1005

103 5

163 5

926

709

1301

8771
682

300

397

230

171

1

209

666

488

292

690

1

860

175

457

953

987

354

509 1 5: 5

H

33-75(

56

28

18 . 30(1

706

4 3-1- 1
821

•

318

658

¡.; 31

cl6J

261

456

308

606

370

1271

855

iº7

1028

331

10301

712

¡ 340

35 2

917.551

2

2.727

·19

6z..n6

4.277

953

748 1 1 363

172 .074 112.¡ .870 . 29911 22 . 265111.407 .812

17

8.614

107

110. 01 i

10 .91 2

726

5:2

774

570

Total. . .... . " 1.1 54 .4341893.389 .278ilq7 .650184 . 106.)5lll

3 12

654

596

-124 1 498

82.870

672
1

7-¡?-

·19- 1011 296 ¡ 109.427

201

672

885

81

70. ro8 1

r.

- o
..!'.! :-:
::::::

:;::

592

864

83

17. 2.18

6~

1829

3'1 · f74

195

..;:

f.

;~

j~

~

365

17
35

33

&lt;:

1269

821

:'
38. 25 5'

9 . 158

278

577

98

11

g

f.

" o
"5...:::

~

u -

72 5

9 . 728.)00 ll 10.2221 5 .09.,i.413
1.226

~

,,,-g .;::;,..ó

A

~~
1

-- 1

1

San Cristobal

5. 560

443.851 ¡
3 .060 .802

'

Cos&lt;:.:hatlo

~

20

-J

1

'

511

5 l . 95·1 134. ¡¡4.433 \

~

1.213.317 1

9.866 ro . 212.937 ll

8 . 397

e,

~

1 2.681'~

29.210 15.842.768

48. 595' 597

o

10

I ""' '·"'' ·'" [

9;
114.037

~

~ ::!:

Kilos

"'~

ALl'ISTE

~ -~

Cosl:cl1ado

-~

1

Bclgrano ... .. .. .. .

~

CEBADA

o ,,

"
1
1

,X

1

·1

1

1

--

~ ~---- ---=-- - _ -----~- 3~~~-----=-1~- _--:--=-

8
33513,11.998 ll1:98911.,p 7.l?-3 5

8

10

-77

1

5

fl

.1

\·,, 11

1)

I,l:_

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

1
1. 7 2

-

312

1

�t
III.

PROVI NCIA~E CÓRDOBA

.

THl
GO
-

DEP,\RTA\IE:\TOS

Co~c..:hado

Sembrado

LJ}\()

.

ScmhraJo

1

A''EN~I

11

-

Co ... c..:h:tdo

·I

o

~ -.,:~

...!:!

Kilo:-.

Hcctán.:as

Juárez Cclman . ... . . . .

4 . 221

1

4 . .p6 . 1

§

Kilo::.

1kct.irca&lt;1

1

V&gt;

)1

31

1

i 4 . 85811

Mürcos J u:irez ... . . · · · 11149. 0261129 . 507 . 546 :1 5 .0201 2 . 731.3 4711
Río Cuarto ...

5 . 072

4 .492.857 .

-

.

=H

-

••

l\1lo::.

2.

128

r.580.360 11

1

-

1

10 1
58

,¡

-

~

:1

¡ -

-

·-

::.. 2

11

-

-

-

,

1

CENTENO

Uo-:-¡ - 1

Co~&lt;.:d~;\tlo ~ ~

~ -~
~ ..,;:: 1

••

h.. 110...

(/).....

i (/) -

;

Río Segundo .......... '

" o .,
1 ~ ~
, ..c.·;:
!
E •J

,\I.PISTE

1

Co... '-=.:hado

º-~ F. ~
~ ·3
~ ~

..
T\.1los

Coscd1&lt;tdo

~·

l'-dO...

{/') ;!:.

1

1

-

.

Co:-.&lt;..:( h.,do

CEBADA

~

5.906

--

1

--

11

-

PRODUCIDO POR I!ECL\REA

Semilla de alfalfa
0

V

~
_,,""~

I' ~ ~

o

Cosechado

J;

;2
~
~-

Kilo:.

11.06 1

1

1

78 . i99

2 59

177 .0 12

869

-

886

-

743

1 o :/.

I --~ -~

1 -;.::

i E3

479 1

V'I

&lt;-

1 •

-:::

v.

~~
u-

J

,

~

...

v.

i :§. 3
&lt;-

1

1

1

59 1 1
. 348

ro

e:

1

v.

-

ª~
J.

~ -

1

-

54~

1 ....:..:-

g '3
u-

l.

1

I

-

1 684

511

1

905

683 1 511

¡

686

1

San J usto .............. 1 113.876
Tercero 1\ba¡o .. .. .... .

5 1 . 667. 180 !ii4. 062

9 .. ¡60

7.221.334

185

5.246

¡.562 . 933.

17

9. 986 . 164
81 . 648

1

Tercero ,\rriba . ...... .
Unión ......... .

44 . 5)4

··1·ota 1........

"
-8''
, , '
, · )'
11

40.269.955
243.778.301

rn

8
--

2.273

29.890 13.rúL188

3~'4;
l~l--64

119.668

454

415

284

564

25

4.681

763

458

-

187

870

690

2.716

904

pr 1

5991

75 I

i79.728

-7 )1

-

-

11.737 1 -

I~- n1

212

35.818

1¡

'

98 1

11 3

.l

--

(,

7).565

17 1

9 . 250

282.01;~1~r

262

'l

,1

·f

(
1

..

/

r

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

¡---:;1~1

1

J"

-

�PROVINCIA Dl'.lltNTRE RÍOS

IV .

o

DEPARTAiV! l ~N TOS

Scmbrndo

1lc..:t~\n.:•t'

Cosc..:hrido

-i::;:

)¡ Sc.: m brado

Ki lo~

&lt;::

Cos'-'chado

Hc..:t;.\rcas

CEB..\DA

A \'E~.\

Lli\O

TRIGO

Cost:Ch;\dO

~~

Kilo'

"''

:)-

-e:;

u

l; .;;:

f..E ·::~

Cosechado

:; 2

Ki los

::;

l\ilos

.\LPl STE

'J

.,,o

~
..o

.
~

-~

~J

~-

Co-;1.!.:ha ...lo

1\ilos

!! .g

~

~

•!"'!

~

I!
Cos1.·..:h:tdo

~

E :J

.A

~

.g

~ -~

5]

Kil o...

=

PRODC'CIDO POR llECL\RE.\

Semilla de .ilf.ilfa 1

CE::\TENO

Ul

I Co,i.:..:h.ulo
Kilos

e ,

o

.:P2
~~

.

o

~ª

-

,

..g•

=o

;; :-;;

..!::&gt;

"' -

2

A

o

3

rn

2 .E
d~

~~
-&lt;'. -

=-=

ü:..:::

~ª

:;::

~

1!

12 .765

Colón .. . ... . ... . . .. .

Concordia . . .. ... .... .

1.

221

27 ..¡.¡6

Diamante .......... . .

9.265 . 828

352 1
745

-197 .04.¡

1

6.¡r

20 . 86 ¡ . 1 51 1

205 .183

39 3

¡.

Gualcguay ..... . ..... .

4.947

J. q7.911

P3

2 59·

126

Gualcguaychú . .. . ... .

7.985

5 ..f38.6 3)11

)38

19). 7 15

80

110 . 800

L:t Paz ... ........... .

2.759

1.282. 543

375

1

131

2

·sso

1

1 • .¡99.693

6

¡. po

527 1

360. 607

JO

12.í80

L1 . 122

12.490 . 720

1. 9q

P:l!'aná .......... . .

58 .913

51. ¡76 . 567

2 .085

6 . 245

4. 735 . 561

Rosario Tala .. ..
'Uruguay .... . ..... .. .

13 . 079

Victoria ... .. . ........ ¡1
Villaguay ., ~. . . . . . . . . ·

¡L

5. 506

8 .881.658

3-977·1í6 11 1.421
11

11

I 2. 497

lot.il . ... .. . . 167.485

38.909

50

98).705

¡ .08 1

. 787 11

726

583

-

.1

¡07

392

í60

585

8í)

838

613

2 . 238

1

'º'

679

57 31 1. 385

16;

389

884

6.¡6

¡io

655

83 1

874

719 1

753 1 866

2 15

25 .802

í58

68¡ 1 ¡.278I1 -358

13 .'483

679

rn

13

1

7 . 90 1

11

qo

36.i62

3) ..p.;

51

lt

1

II

¡2 1 122 .93 2
19
16

1

1

34.070

:!

. 2~ 9 . 210 . 350 11

218

I

¡62

6 45

6 . 164
¡;

.

9 .050
230 . q6

39

900

770

699

883

1

1.

!

686

J 92

276

11

11

1.097.2921·

5.827.88911 6.630 ~ · ~6~-~_78 .11_ _13_1
128 . 884 . 984 : 17

.¡

15 . 908

1. 236.

1.8371

27 .45 8_r.•

176

2

Nogoy&lt;l ...... .... ... .

40

15 8

25 . 328

29

11

1

!

- ¡

292.366
37).0.¡6

23

261

20 .779,

2

1 . 200

5881~·352

53

¡0.436

1

67

1

356

1

í~

L

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

3º· 498
2 31 .

186

!I
2

462

1

i

7í8

i8o
361

1

231

843
560

696

::: 1

;::

í7º

5 33 11 . 0561

1

608

1 .05 7

534

788

1

1

600

1

4 55

í63

1

649

231

�RESUJY-CEN
(Según las libre t as recibidas hasta el 15 de Julio ppdo.)

-&lt;'.
o "'
e&lt;:

"'u

::
'CIAS 1 ,5

~

u

;.-: "'

o

l.1:\0

TRIGO

r1

11

Sembrado

l-:h.:ct.\rc:1~

.\\'E:\'A

- -¡
Coscclrndo
í\iJo,

Se mbrado
llecdrens

Co!-c.:hado

1

}{ilos

1

1ircs .... [ 8 .1 79

11.471

"""" '~·451
JS,,,, ..

¡ 1·043

ilcs . ... : 26 . 14,J

53 ,¡.9¡2
r.151.~H

333 .583
167 · ¡85

CEBAD.\

8 1. 106. 351 1

243.778 .301 ' 29 .890 1 13.128 . 188

o

o

~

~ ~

Cosechado

E ::;.,

Kilos

..o•.-:

,

"'.,.

o

~

~ ~
~ .B

Cosc.:l1ado
l~ilos

"' :r

1

]..o
~

"'

~

~

Cosccl1:ido

E

K ilos

3¡;¡.998

64

35 .818

113 1

''º·.,,

'" I

i

282 .019

::::

463.

17

¡)

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

O

Cos1:clrndo

I'

1

~

]e
~
..o·¡:;

¡::::

~ ~
(/)::::::

.,

hilos

V

CMcclrnJo
1

• .

l\1los

1

2

' 692' 760 11
8io .771

1

l ''º··lll .835 8.'°' I' ''•·37716 " ' I;. 358.7791;. "6' l·

Trigo . , ... . .... . ... 844 kilos
Lino .. .... . .. . ... . 660 »
.\vena . . . . , ... . .. . . 1 2 1 3 "
C:cbad:1 .. ... . ... . .. . 856 &gt;l
.\]piste
. . ..... . . 681
Centeno . . . . . . .
i97
Semilla de all:tI1:1 ... . 2 1 ¡ 1&gt;

~~

~
(/) :r::
~

;_:;

1

io .436

¡90 l ·17 i ·699 ji

J.

590 j 315 .267

l. 712

9.250 1

'"'L l__

Término medio general por hectárea

l. "3º

~ •j

·~

.989 1.417 . w7 2. 385

335

"' "n'• l ',.,"I_•°'~º·"º ~'
, 669 ' "'·"'

Semilla de alfalfa
¡--- - -

1
582 .364 .106 11 63 .5 8416.¡ .ooo.946 \17 ·'185 9 .218 .1¡25 l 3. 506 ).396 . 301112 . 761
89 3 . 389 . 27 8 14 7 . 6 5o

CE'.'ITE:\O

ALPISTE

262 179.í28 1

1

llP'~,"

356 231. 186

,- _ _2

"3 887 F&gt; ], "'9'

_

162

I ""'''

�Rendimientos de trigo de la Provincia de Buenos Aires.

\'l.

8~
º ""'Ü
N

·-::

~

e -;:

l'ARTIOOS

o e

~~

o

Q..

, o"o
:;

¡

A zú l ... . . . . . ... . .......
Adolfo Alsina .......... .
A rrec ifes ............... .
Ayacucho ..... •.•.......
Bahia ll1:111c&lt;.1. .... • ...... · 1
Balcarcc . . . ..... .. .... . .
Harndero .............. .
Bragado . ... ... .. ...... .
Camp,11Hl
C.lrmcn de Arc.:o.
Colón
Coronel Do r rcgo.
Pringl ~ ....

Su,\.rez.
Chaca buco

Chasc:omÍI$ . ~ ......... . • .

14-

5-1

25 .93

-

1

¡86

s;

101

25

9S
lJ

¡2-~.z~

105

i7
q

;
I
q_

l l.6 3
0.95
IS. 1S

.¡

úL57

45

J 1.2)

1

IOj

)0.23

6¡

4(,
2)~
62

10

4- . 20
I 1.21)

.... .

12

••

Arcnalc&lt;; ... • . • ..

1)

•

Bclgr:rno . . . ...
Lamadn&lt;l ....... •

·Vi

...... .

o.¡6

....... , . ,

L;ts Cond1as ... , ..

L:ls Me re!' .. .
Li nco ln ..
Lobcrl;l ..
Lohos ...

103

98.10

62

So. ) 2
j'I ·43
88 .¡o

511
16:;

.¡6.61

2

!/

1

0.21

º·4í

o ..p.

:!~
))

1 ::·::

8fL¡ 1

IJ

&gt;·»

¡8

2. 22

I

l

7.61
10

J

· -15

8.¡.15

12

92 .

62

89

112

112

))
18

IS

1

i9

18

64

:t~n~i.~¡:; :::::.. .. ..

i'º · 30

91 .)8
88 .¡¡

1

Guamini ..
lu:lrcz ...

l 85 . 25

)Íl

íO

\ 1llcga............ 1

l.;tpr i~tl

1

1j

I

1.:,::0
11

.02

1

10

O. 2)

s,

12

'"

L.1s Hcr;t!'&gt; . • • .

19

¡:;:

329
71

87
¡S

1.)0

100

i-:xalta.:1.ón ?e la. Cruz ..• . · 1
fl orcnc10 \ arda . . . . .. . .

s_~rmicnto

o.~9

354

2 8 . 61

P.lz . • .....•.....
Pinto
. . .... .
Pucyrrcdon ......
Ro&lt;lrigucz

6 1

1.0)

/ • )/

¡2 .22

16 1 1

2~

121

General Ah-arado

)9
46

1 0.51

1).-¡;

.p;

i

!

25

I

Chivilcoy ............ . . ·
Dolores ......... . ..•..

'~5

·1

46
18)
6

40

''"

10

..1

288

65

:::1

10)
20

15

22. 57
q .. 29

238

10

+.20

l IZ

6
12

5.36
9.23

.... ¡

l.uj;i n
1'1;tgdaic11;1
Moír.:os Poiz . . •..
:\ler.:cdc" · . . ........•.. . l
~lcrlo...
.. .. 1

~~:.~~,r~&gt;. :::::::::::::::~ 1
. .... ·.1
~111.:ve d\.'. Julio . . . . . . . .

130
33-1
¡8

216

¡ )

88

I

1

¡

0 . •p

1

o. íi

fi .29

2f

83 .81

12
21

.:: 1

-

-

ií5
&gt;S
l1í

7

39 1

)-1

1

20

95. 2&lt;t

~·)

;¡

o. ¡6

1

I o.:6

q.60

?0.91

92.80
9 1 ·1 3

330

84 .40

363

98.11

9í. 3í

93 .So

43

S-i . 67
9i . ) 3
96.¡(,

O.j)

o ..p
J .6.1

2.06 i

=i

55

16
259

93.44
93 . !.:: 3

6.;6

IJ
I3

5.35 :

5
168
1

)O

37
¡ 18
32
166

9¡.8¡

6.1 5 1·

1)
20

2.i)

2

10

1

ílJ
16

214

137

1

1

92 $1

196.
11
83 . 34

j

1.89

94 . 6.t
90

/S

o.Xo

13-~1

r¡o
¡9
18

::.¡8

1

1-

6.06
2.63
6 ..10
8. 5;
3·9S

24

1 l'j

310

IS
38

1 oG

1

2(,

33

1

0.90 1

¡.gs
8.;3
1.¡6

1

75

96 . 12
97. 14

0.60
11

-

3) . j j

1

9-1· S9
97 · I9
69 76
í9 6¡

1

2 .~l

1 ¡8
205

;¡

59

11

100

2.98
2.86

1 66. 67
5..p

37

Tot.tl ......
.
Digitalizado
1

6.1
33 1 ~:. 50

10

~ccochc;t . . . . . .

0 1.J.\"arria . . • .• . .... . ..
PchuajO ....... .
Pcrg.unino
..
Pilar . . ••. • . • • • • • . • • .•
Pu.in
Q uilmc ..... . . . . . . . . . .
H.an1:11lo ••• ...••.• • ... ..
Rojas . . • . . . . . . . . . . •· j
S.1avedr;l ... , ..••.. , ....
Saladillo.......
. .• ¡
Salto ....
San AnJrC' &lt;le G ik~.
» Ant o nio de Arcco
)} h idro
&gt;)
'NicoUs de los Arroyos
&gt;&gt;
Ped ro .....
Suipad1' . . . .
1
Tand il ...
:i:rcnquc Lauq uc n . . . .. .
. ... .
1 res Arroye~ .
Y7inticinco dc ) layo .. . ...
Z.1ratc . . .
. ..... • • . ,

2, )O

27. 80
18 . 6+

98

2

por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

0.07

�CLASIFICACION DE LAS EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS

Provincia de Buenos Aires.
Propic-

PARTIDOS

1
Adolfo Abina .... . .
Arrecifes ......... .
A\'acucho ........ .
Azúl ............. .
Bahía 131anca ..... . .
Baleare&lt;: .. ...... . .
Baradero ...... . . . .
Bragado ..... . .... .
Campana ........ . .
Carmen de An~co .. .
Colón ........... .
Coronel Dorrego .. .
»
Pringks .. .
»
Suárcz ... .
Chacabuco ....... . .
Chascom ús ....... .
Chi,·iJcoy .. ....... .
Dolores·... .. ..... .
Exaltación de la Cruz
Florcncio \ 'arela ... .
G eneral A h·arado .. .
»
Arenales . ..
»
l3elgrano .. . 1
»
Lamadrid ... ,
»
Las lleras .. .
n

p,lz ...... .

Pinto ..... .
Pucnredón .
Rodríguez ..
Sarm iento
Villcgas ... .
Guamini ..... .... ·I
Ju;írcz ......... . .. 1
J unin ....... . ..... ,
La P~ata ........ .. .
Lapnda .......... .
Las Conchas ....... 1
Las Flon.:s ........ .
»
»
»
»
»

tarios

JO

114
4

16
7

141
43
28

Arrenda·

"I

t;nios

Total dt.!
Medieros

1

1

46

11

r85

l
1

54
25

1

1

141

104

386

57

1

101

1

95

4

43

18

66

35

71

f

56

3
27
248

370

1

2

88

105

9
l
18

14
400

2
22

2

77
35'1

26
66

1

52

1
1

12

3
15

13
45

3

!O

11

8
7

423
46
238
62

179 1

l

6

l

37

26

29

18 1

36

7

1
1

)2

1

6
17

6

13

70

l

1

t:l rios

L incolu ... . . ...... J
Lobcria .......... .
Lobos ....... ... .. .
Luján ............ ,
Magdalena ... . .... ,
Marcos Paz . . .. ... .
Mercedes .. . .. . .... j
Merlo .............
Moreno .......... .
Navarro ..... ... .. .
l\'ccochea .. ... . .. . 1
}\ue\'C: de Julio . ... . 1
Ola\'arria . . .... .. . .
Pchuajó .......... .
Pergamino ..... . .. .
Pilar .......... . . . .

81
37

1 1
I

2

64
40
288

21

27

12

146
80

2 )

1

2

-

!12
55

J8

3

25

Arrcnd.n-1 ~kdicro~
. 1Total de

1

l:ll'ios

1

!O)
20
JO

Tota l ... .....

40

60

.p

77

128
20

5l
55

4
8

I2

ch:l cra:-.

8

2.1

153

15

!2
JI

55
12

7

41

18

18

21

26

4

18

1

24
1

J2

2

204

18

7

86

26

2

75

16

227
158

Pufo . . . . .. ... .. .
Quilmcs .... ... . . .
R:mrnllo ........ .. .
Rojas ...... .. . ... .
Sa;1 ,·cd ra .. . ... .. .
Saladillo .. . ..... . .
Sa lto ..... . ... .. . .
San Andrés de Giles..
Sa1.1 Antonio de Arecol
S.m hidro . . . . . . . . .
San &gt;: icolás de los
SanPcciro.. . . . ... .
Suipacl1a .... . .. .. · 1
Tandil . . . . . . . . . . . .
Trcnquc-Lauqucn . .
Tres Arro,·os ...... · 1
y_cinticinéo de :\fayo.
Zar~tc.. .. .. .. . .. ..

80

143

33
38
375
35
1 77
391

44

370
79

llÍ

59

6

95

16

18

33
54
35
17

1

72

18
244

137
243

II

182

26

27

JI

5i
16

127

JI

66

30

2 59
243
5

l ~

121

1

147
-

1

109
56

.\rrO\"OS... . . . . . .

1

¡~

Propio.· ·

PARTIDOS
1

35

60

1 chacr:is

5
57
8¡

3

--

168
175

2

35
-

3

7

j

27

3

37

75
62
r6

1

90
129
29

13

14
14

r78
205
59

5;

1

r7

3170 1~

26

roo

695 , 8179

1

Por ciento .... 39.98

1 1
1

1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

51.52

8 . 50
1

�CLASIFICACIÓN DE EXPLOTACIONES AG RÍCOLAS

Provincia de Santa Fe

\' 111.

DEPA RTA ~I EKTOS

Belgrano ....... .......

Propietario'.'

120

A rrcnda tarios

Mediero!&lt;.

Total
de chacrn ...

33 1

136

290

-m

100

863

832

381
500

439
82

1.652

4

Caseros ..... .... .. ....
Castd bnos . . - ... . . ....
Constitución . ........ ..

202

587

784

Garay . . ... . .. .........

21

18

General Lópcz .........

160

665

9i

43
9 19

lriondo . ... . . ... .. . .. .

215

322

185

722

La Capital . . . .... . . . . . .

97

143

32

272

Las Colonias ... . . . .. . . .

850

)28

362

LHO

Reconquista .. . ... ... . . .

,_

)1

-¡

Rosario ... . ..... .... . .

7

39

San Cristóbal ... . . .... . .

324

San Gcrónimo ....... . ..

351

San JaYicr . ..... ... .. ..

5~

San Justo .. . . . . . .. . ....

229

San Lo renzo ... .. . . . ...

4

50

136

81

541

588

222

1.161

7
1)8

17

81

63

¡50

107

!03

49

259

San Martín ... . . . . .... .

609

6 11

284

1.504

\'era ..... . . .. . .. ......

11

Total • ..

4¡09

12
4805
- - -- -;

Por ciento .. .

39· 3 1

41 .89

2157

- -

18 . 80

,.
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

11.471
- --

�CLASIFICACIÓN DE EXPLOT ACI01 ES AGRÍCOLAS

Provincia de Córdoba.

IX.

D EPA R T A :&gt;IEt\TOS

P ro pietario.;,

jfcJi~n,~

1 Ar rc nd .lt:trios

Tota l
de ..:hac r;\S

1

JLl&lt;Írez

Celman ... .... ..

20

!()

:\!arcos J uárcz . . . . ... . . .

3 I)

356

.. . .. . . .... .

,,

Hio Segundo .... . . . . . . .

10

San J usto ... . . .. .. .... .

429

T ercero Ah;tjo . ... . . . . . .

36

Tercero :\ rri ba ...... . . .

16

Rio Cu;mo

Unión

. .. .. . . . . . .. . . . .

97

Total . . . . .... .

962

Por ciento .... .

39· 2 5

1

7
190

8

37

859

s3
2

15

3¡2

312

1083

13

I.t

63

11

19

~9

50

292

598

2451

¡-- - 115

89 1

36 . 35

1

2.f. ¡o

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CLASIFICACIÓN DE EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS

Provincia de Entre Ríos.

X.

l
DEPARTAMENT OS

Propietarios

Arrendatarios 1

~lcdicro s

1

Total
de ~h:tcr:i.s

1
1

Colón ........... . . . ...

)20

57

Concordia ....... . . . ...

)4

13

Diamante ... . . ... . . . ..

i

62

639

67

216

224

30

¡70

Gualcguay ..... . . .....

-19

27

1¡

89

Gualt!guaycht'.1 ... . .... .

42

57

n

1-12

La Paz ................

9

20

29

.. .. .. . ... . . . .

163

87

58

308

Paraná ...... . . ........

642

&gt;29

11 5

1086

Rosario Tala ...... . ....

116

17

25

188

.. ...... . . . .. .

267

,,6

1) T

·Mt

Victoria ...............

27

28

26

81

379

104

17

)00

1\ogoyá

Uruguay

Villaguay ....... . .. . . . .
T otal .... .....
Por ciento .....

, _ _ _ _1
!. _ _ __

1~8~1
1

61.44

1039

---25. 70

1

)20
12.86

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

4043

�PROVINCIA DE BUENOS AIRES

XI.

Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1889-900.
MÍNIMOS

MÁXIMOS

MEDIOS

CLASE DE J ORNALEROS
Por dia

1

I

Peones conductores de máquinas segadoras ... . .. . .
» de horquilla . .......... . ..... . . .... . . ..
»
» carró ..... : ........ ..... . ... ..• • · · · ·
»
con carro propio .... .. .. ........ . .... . .. ,
»
de parva .. . ...... . .. .. . .... . ........ .. .
»
capataces de pan·a . .. . . . .. . . . . ........ . . .
Medios peones (boyeros, agualeros) . ....... . . . ... •.
Maquinistas de trilladoras (1) .. ... . .. .... .... ... . .
Em bocadores (e/Jane/Je ros) .... . .. . ............. . .
Meseros y plancheros . ....... .. . . ..... ..... . . . .
Horg uilleros . . .. ....... . . .. . . . . . . . ....... .. .. .
Foguistas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... .
Medios fogu istas . ... . . • . .. . . . .. . . ... . ..........
Bolseros ..... . ....... . . . ... .. ............... .
Cocineros . .. . ....... ........ . . . ............. .
Peones de chacra para coser bolsas, apilar y cargar . .
»
»
n
'' secar cereales ...... . ...... .
»
»
»
" recoger maíz (2) . . . ... . .... .
Precio actual para el rompimiento de tierras nuevas . .
P eón para primera arada y rastrillo ( 3) •••... . • • • • •
n
n
segunda arada, siembra y rastrillo ('•) . .. .
"
» limpieza de cultivos .. . . .. .. ..... .. . . .
"
» todo trabajo en el año . .. ... ...... .. . .
Costo de la a limentación de un jornalero en épocas
de siembra y de cosecha .... . . .. .. ...... . .. . .

·¡

50
2.00
2 . 00
l.

J. 25

1.00

65

35
350

1

80
90

50

22

º~º

1

o. 30

1

20
20
1

-

11

1

200
92
J30

Por dia

1

Por toda
la faena

Por mes

85
107

88
67

2.60

55

30

43
40

1 . 14
l . 50
1.40
J. 50

33
33
32
32
33

J20

85

3. 50
7 .oo

J 50
270

So

5 .oo

1 )0

J30

50
518
250
145

7.00
3 .00
I0.00
).00
4 . 20

105
35

li 10.00
12.00

220

3. 40
2 . 80
2 . 50
3 .00
2 . 20
2 . 80
2 . 00
2 .

20

0.80

86
63
65

6 . oo

200
90
100
120
70

25
50
30
25
25
30
20

3.76
2.52

2 . 87
7.00
3 . 00
4 . 50
1.60

50

50

2 . 00
1.00
1.00
1. 00

Por toda
la faena

1 Por mes

1

120
60

30
30
200
50
70
20
50
50
50
50

2.00

Por dia

1

45

2.00
J. 50
J. 50
4 . 00
2.00
3 . 00
1 . 00
3. 00

º~º

-¡
Por toda
Por mes
Ja faena

60
250
J 20
90

65

140

80
47

170

3 .so
6 .oo

!00

4-50

75

14 0
140

2.80

3. 50

90
90

65

3. JO

So

2 . 00
2.)0
2. 50
2.)0

50
50
45
50
60

77
60

o. 75

1

So

14 0

3 .so

60

J.00

1

(1) A los maquin istas se les da, á m ás del sueldo, un interés que varía desde 2 á 10 centavos por quintal trillado .
(2) Más á menudo se paga por quinta l de maíz recolectado; los datos correspondientes se encuentran en el cuadro XV.
(3) y('•) También se paga por área de tierra trabajada , á razón de$ 7 por cuadra, término medio ($ 5 m ínimo y$ JO m&lt;iximo).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

300
!20
250
300
1 20
200
70
1000
300
200
2 00
250
1 30
14 0

r 6o
260
80

! 20

�PROVINCIA DE SANTA FE

XII.

Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1899-1900.
MÍNIMOS

MEDIOS

MÁXIMOS
---·

CLASE DE JORNALEROS
Por día

•

Peones conductores de máquinas segadoras ..... . ..
))
de horquilla .. . . . .. ... ............ . .. . .
))
» carro .......... .. .. . ................
))
con carro propio ........................
))
de parYa ..... ........... ...... .. .......
»
capataces de pan·a .............. .. ......
Me dios peones (boyeros agua teros) . ....... ... ..... .
Maquinistas de trilladoras (1) ....................
Embocadores (chancheros) (2) ...... ...............
Meseros y plancheros .......... . ............... ,
Horquillcros . . ........ ...... .. .... . ...........
Foguistas .......... ... ....... . ...............
Medio fogu istas ...............................
Bolseros ........................ .... ..........
Cocineros .. ....... ..... ............... ..... ..
P eones de chacra para coser bolsas, apilar y cargar ..
))
))
))
))
secar cereales .......... . . . .
»
para recoger cosecha de maíz (3) ..........
Precio actual de jornales para el rompimiento de ticrras nuevas ...... ....... .. . ... .............
Idem para primera arada y rastrillo ( 4) . • . . . . . . . • . .
»
» segunda arada siembra y rastrillo (&amp;) .....
»
» limpieza de cultiYos . . .......... ...... .
»
» todo trabajo en el año ...... ........ ..
Costo de la alimentación de un jornalero en épocas
de siembra y cultivo .. .... .......... . .. ......

Por mes

2.00
1.00
0.80
5 .oo
2.00
3 . 00
0 . 80
2.00
2 .00
l . 50
2 .00
2 . 00
o . 50
l . 50
1 .00
I.00
I.00
I.00

40
50
30
90
75
roo
15
80
60
60
50
60
15
55
25
30
30
30

0 . 80
o. 50
o . 50
o . 50

20
I 5
I 5
I 5
I 5

-

o . 30

-

Por toda

Por día

la faena

80
80
100
So
90
30
-

-

240

-

Por t0da

Por día

b. faena \

3 .04
3 .44
1.61
3. 40
2 . 87
3 . 05
2 . 80
!. 70
l . 34
l . 26

36

-

35

-

3 . 12
7 · 18
3. 87
4.60
l . 57
3-95
3 . 35

3. 25
'
1

1

1. 41
1.11
-

o . 66

32
26
27

-

11

-

400

-

li

3 . 00
3 .00
3 .00
J. 50
l.

.

Por mes

6. 50
!08
5 . 50
96
5. 50
10 . 00
167
7 . 00
99
126 1 10 . 00
2 . 50
43
6 . oo
5 . 00
5 ·ºº
5 . 00
6 . oo
2. 50
5 . oo
1
5 00
5 . oo
5 .00
2 . 50

115
94
95
172
110
127
35
!22
81
82
So
90
39
81
78
65
61
35

4 . 09

1 2.74

-

Por mes

150
150
140
300
160
160
80
300
120
130
1 !O
130
60
120
125
90
90
40
40
50
40
40
40

50

(1) Se les da, á más del sueldo, un interés de 2 á IO centavos por quintal trillado, siendo el term ino medio 6 centavos.
(2) A los sueldos bajos se les da un interés de 1 á 5 centavos por qu inta l.
(3) Más á menudo se paga por cantidad recog ida á razón de i 5 á 60 centavos por quintal, siendo e l término medio 36 centavos.
e•) También se paga por ;írea trabajada, desde $ 5 á 7 por cuadra; término medio $ 6 .
(5)
Id.
íd.
íd.
íd .
íd. » 3 á 6
id.
íd .
íd. » 4, 50.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

1

Por toda
la faena

150
120
280
140
180
60
700
300
300
170
180
70
180
170
170

500

�PROVINCIA DE CÓRDOBA

XIII .

Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1889-900.

CLASE DE JORNALEROS

!I

MÍ:\'IMOS

1 Por dí"

~

Peones conductores de 111áq•1inas segadoras ...... . .
»
de horquilla . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. ..
»
» carro . ... . : ... ............ . ... .. . .. · /
»
con carro propio .. . .. .... . ... ... . . .. .. · · ,
» de parva . ... . ... . ... . ......... .. . . .. . . . 1',
» capataces de pan•a ... ... . . . .. . ... . . . .. . .
Mcd i~ s ycones (b?J'eros ag11~/eros) . .. • . . .. . .. . . . ... ,
11
Maqu 1m~tas de trilladoras () . . . ..... ... . .. . .... .,'
Embocadores (cba11cberos) .. . ... . .... . .... · . ·. · · ·¡'j
Meseros y plancheros . .. . .. ... .......... ... . .. .
Horquillcros . . . . . . . ... . ......... . ........ . ... .
Fogu istas (2) . . ...... . .. ..... .. . ... . .. .. . ... . .. l.1
Medios fogu istas . ... .. ... . . . ... . . . ...... . . . . . . ·¡'j
Bolseros . .. . ... .. . ............. . ... . . . .. .. . . .
Cocineros .. . ........ . .. ... .. .. . ... ... . ...... .
Peones de chacra para coser bolsas, apilar y cargar ... 1
»
»
»
» secar cereal~s . ... . .. .......
»
»
»
» recoger ma1z .. . . . .. . ... .. . 1
Precio actual para el rompimiento de tierras nue,·as (3)
Peón para primera arada y 1:astrillo ('1) •• ._ • •• •_ • • • • • ,
»
» segunda arada, s1cm bra y rastrillo (") .... !
»
» limpieza y cultivos . ..... .. .. . .... .... ¡
»
» todo trabajo en el a1io ((;) . .. . ... .. .. . . . 1
Costo de la alímentación de un jornalero en épocas ¡'/
de siembra y de cosecha ...... . .. ... . . .... . . .
1

2 . 20
1.80
1 . So

5 .oo

1

Por

Por
lllCS

to&lt;l~t

!:l. faena

'I

-

11

MEDIOS

-

1

Por din

-

- .

-

~

~r
- ~

MÁXIMOS

¡,•

----.- · - - - -Por toda

1 Por me&lt;
-

-

J

f

i

a aena

,
Por d1a

J -

___

1 110

1 100

'jI

6.oo

80

85

\.

4 . 20

a aena

1

30
120

70
140

1 2.)0

68

76

2. 70

90

90

I0.00

250
130

150

4 . 40
1 1 . 44

187
90
123

14 5

roo

í . 5o
3. 14

!05

7 . 00
!. 80

200

1 JO

3 . 20
2 . 80

5 . 50

JO

2.00

40
40

3. 66
2. 90

59

5 .00

82

4 . 50

60

2 . 60

75

3 .oo

40

2 . 80
1.80

84

3 . 00
2 . 00
4 . 00
3 . 00
4 . 00
4 . 00

50

20
60
30

45
40

31
90

2.65
2 . 35
2 . 65
2 . 56

44
77

64
62

50

180
120

50
1 50
90
120

100
!)O
70
100

100
100

18

29

45

30

18
18
18

30

45
45

18

100
J!O

3 .oo

2 . 00

1 00

0-)5

I f

1·d

I.00

50

Por toda

70

60

l.

1 Por mes

100

80

r.80
r.80

e l-

50

2 . 00

r.80

------.

45

3 . 00

2 . 00
1. 90
2.00
l .oo

--

27
27
0 . 62

1
( )

40

1

ll

45
1 . 00

A más del sueldo se les da un interés de 6 ccnta\'OS por quintal trillado termino medio, ,·ariando desde 1 :í 9 centa\'Os.
(2) Segün los datos obtenidos para Jos sueldos hasta $ 80 les dan un interés de 1 á 2 centavos por quintal.
(3) También se paga por :írca de tierra trabajada á razón de $ 7 por cuadra, término medio($ 6 mínimo y 9 máximo) dando el colono
i'.itilcs y animales.
('' ) y (5) También se paga por área de tierra trabajada á razón de $ 5 por cuadra, término medio, dando el colono útiles y anlmaks.
(G) Se les retribuye algunas ,·eces dándole el producto de una cierta :írea de tierra, generalmente de 6 cuadras.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�PROVINCIA DE ENTRE RÍOS

XIV.

Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1889-900.

_l

MÍNIMO:
CLASE DE

JOR~ALEROS

11
Por din.

Peones conductores de m;íguinas segadoras ........
J. 50
))
de horguilla ...... ..... . . ...............
l .00
))
» carro ...... . ......... ..... ..........
1.00
))
con carro propio .... ...... .. . ...........
3 .00
de parva ............... .... . ... ..... . ..
!. 50
))
capataces de pa1Ya ....... .. . .. .......... .
2.00
o . 50
M~di~s _peonc~ (b?{¡eros -~gu~leros) . ... . ...... . .....
M.tiu1111stas de tn lado1.1s ( ) ............ . ...... ·. 4. 50
Em ocadorcs (cha11cheros) ....... .. .. . . . .. .. .....
1 . So
Meseros y plancheros ........ . .. ............ . . .
1. 00
Horguilleros ..... ........ .. . .... . . ... ........
I .20
Foguistas ................ ... .... .............
!. 50
Medios foguistas .... . .......... ..• . . ..... ... ..
l.00
Bolseros .................... .. : .............
l.00
l.00
Cocineros .... ...............................
Peones de chacra para cóser bolsas, apilar y cargar ..
1 .00
"
"
»
» secar cereales ... .... ......
l . 25
))
))
))
))
recoger maíz (2) ......... . . . 1 .00
Precio actual para el rompimiento de tierras nuc,·ase)
o.So
Peones para primera arada y rastrillo ('1) • • • • • . • • . ••
0.60
»
'' segunda arada, siembra y rastrillo (5) ..
0.60
"
» limpieza de cultiYos ...... ... ...... ..
0 .69
"
" todo trabajo en el a1io ...............
Costo de la alimentación de un jornalero en épocas l
de siembra ,. de cosecha ..................... O. )O
))

1

1

Por toda ''
la faena 11

Por mes

30
40
30

-

roo

-

-

12
50
45
60
70
30
I5
·1º
30
60
60

)S

¡

-

-

-

12
q
12
12
12

60
So

1

-

-

1

Por Jb

-

l.

-

0 . 93
0 . 98
0 . 98

-

-

1 Por rncs

2.63
2 .00
! .So
4.60
2. 18
3-7º
l. 50
¡. 75
2.76
2 . 00
2.00
2.28
r. 37
1 . 90
1 . So
l. 88
1. S5
l. 36

-

-

MEDIOS

1

13

57
62
50
105

Porf toda 11
la aena

1

51
90
140

28
92
63
70
78
60
27
55
43
70
67
1

1

rS
rS
18
1S
20

-

-

-

1

o. )2

¡

-

-

MÁXIMOS

11

-

-

-

i

-

-

1

-

1

--

-

.
Por d1a

Por mes

5 .oo
3.50
2. 50
!0.00
3.75
7. 00
2. 50
5 .00
4 .00
3 .00
3.75
).00
2. 50
3. 50
2. 50
3 . 50
3 .00
2.00
2. 50
1. so
I. )O
1. 50

80
85
70

11

rrs

90
II 5

50
I )O
IOO

So
95
85
45
75
80
85
75

Por toda

la faena

75
80
65
125
1
120
1
200
1
60
1
1

1
1

150
100
40
72
60
60

25
25
25
25
30

o.So

(1) A los maguinistas se les da, á más del sueldo, un inti.:rés que Yaria desde 2 ü ro centa,·os por quintal trillado, siendo el término medio 6.
(2) Más á menudo se paga por guintal recolectado al precio de 60 centavos, sin alimentación.
(l) Tambicn se paga por área de tierra trabajada; Yarían los precios de$ 3 á 10 por hectárea, siendo el término medio de los datos obtenidos$ 6.
('•)
Id.
id .
id.
id.
id.
íd.
íd.
$4 á 9
id.
id.
id.
id.
id .
id.
$ 9.
(')
Id.
id.
id.
id.
id .
id.
íd.
$ r :i w
id.
íd.
id.
id .
id .
id.
$ 6.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�1 1 op01 cwnes ne 1orna1e!
Peo ues

.;onduct0res
Valor de m;\quin;i.s
1
de los
scgadorolS

i
1

----;:::::-i
rc~~cs I!

Peo ues

Peones
de

lC

)laquinistas
de
trill.idoras

~kdios

~.1.patacc s

peo ne:-.

de 11:\rva

horquilla

Emb~cadorcs

1

(chanchcros) 1

~lcscros

y
pb.i1chcros

Horquille

.

jornak~ r ~ -..

o .._,

8

1

j!

1-1 -

o.So
1 .oo

24 25. 5

1. 10
1 .20

25
30
l . 50
1.60
l .70
1.80

?.

l.

2 . J

l.

2. 1

3.4

2.00
2 .10

32 21.l

2.

12.8

LI

7 7. 5
18 19.2

9

2 .1

l.

JO

8

-1

3. 3

0.7

6

2

l.

3

60 39. 7

2

43

2.

2.80

3 .oo

10 ¡
3.20

1...¡

2

11
11

1.

¡8 37 . 7

o.8
2

o. 7
4'1 30
1

3 2
45 30

4

2.

5

52 34

-1

2

1

12

9 · 21

1

3.2

2

60 !J2

9

0.7

1,¡

2

1. 3

4

12

8

8

14

9

40

0.7

26 18. 3

6.l

0.7
1

4

3.5

2. 7

3
16

1

11

2

10. 8

0.7

16

11

7

3.5

41

28.4

2.

5

1-

28

15

0.7

4

30

13 . 7

)1

3
21. 1

l

o. 8

6

4 .7

o.8

1

0.7

2

l.

3

12.00
148

I.jl

9.8

2 .1

8 .4

16 35 .4
7 5. 4

3. 5

7 32
4. 5

3 . ..¡
20

0.7
34 23 . 6
4 2 .7

8 .oo

2

1 .2
1

21

8
34

0.7

4.20

Total

62 ..¡

0 .7

,¡ .oo

ro.oo

2

1

3.80

9 .00
9· 50

5

1

3.25
3.30

4. 50
5 . 00
6.oo
6. 50
7.00
7. 50

2

l

3. 5

3.2

i 37 24

30. 5

3.

3.50
3.70
3.75

31

5

!

55

2.60
2.70
2 · 75

5

1

2.20
2.25
2 . 30
2.40
2. 50

18

2

9

6.2

2

l.

4

3· l

2

9
13. 7

4

18 . l

3
130

22

11

1 2

127

4

Proporciones del costo de alimentación
Este cuadro y los de igual forma, son los complementos de los cuadros
Por c..lia
anteriores de precios de jornales; por ellos se conoce el jornal que predomina en los datos obtenidos.
Así, al tratar del precio de jornales de foguistas el cuadro núm. XI nos d:1
$ I . 00
2 $diarios mínimum, 3 $ medio, y 6 $ para el m;íximum. En el cuadro XV
0.90
o.So
encontramos que la columna vertical correspondiente :í "foguistas » está divi0 . 75
dida en dos: la de la izquierda que da para cada jornal, cuyo precio se bus0 . 70
cará en la primera del cuadro, el número de datos de ese valor obtenidos de
0.65
los cuestionarios; y la de la derecha,Digitalizado
el porcentaje, ó sea la comparación de
por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 0.60
ese número de datos con el total de los obtenidos para los jornales de foguis-

!\Umc:ro \
de datos
I1

5
13

% sobre el

total
de datos

6
2.7

28

7
o . 54
15. 13

4
34

18.35

1

¡;,

2. 1 6

�Peones p:ira

Medios

&gt;guistas

foguistas

-~s

"""'

-o E

e.,

..o"O

9.~

1

e'"'
"~
E~

-~

~eg
1

~

Z"'

üE'

"

-el':&gt;

~~

"'-'
"

~

1,1)

.§ ~
z -o

~º§

-""'
"e

::;~

..e. -o
s:~

..0"0

i:!';;'

o0

dº§

1 111
,

;'.

1

-" "

~~
d-~§

para secar

apilar

y

.,," ""'

-""'

~§

..C"O

·--o

~§

~ ';'

t

~-:;

z="

1\

.,,.
"O'-'
"'""'

"Q..

Q..

&lt;;'!

-

::; "&amp;
~";"
..c.,,

~ .g

6--~§

-

-

arada

tie~~'strillo

~-="

ü2

t; ;/)

.,O"":j

O'-'

.§]

9.-;

- o

"'""'" "'"'" 18;m,;=

.

pPrimera

siembra v
rastrillo~

denu evas

ccrcnlcs

c:irgar

o'-'

Peones para el
rompimiento

Peones

coser bolsas,

Cocineros

Boh&gt;eros

A,.¿

::;z

~~ i

O'-'I
b :/:

~V
9"3

_g ;

z

~°.E

~'E

~~
S.-:;

-t"'
o

J.~

oº8

"":J

--

o-:,

1

de c ulti\~os

---""'
"
'-'
" ""'
""""'
e¿ "=

.,," ,....,

~U

.O""::

1

t- "·e

~o§

~ ';"

.Q.,,

=;.

~~
::sºB

l
7

28

~...,

11

'

-

-

-

-

-

-

-

r
r
9

-

-

-

-

8. 5

14

-

2. I

l

-

25 . 5

-

8

8. 5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

3
1

o .8

-

-

-

2

7.3
2 .4

l.

3

2. r

l

2.4

2

l.

-

l

0 .7

l

2.4

1

18

28

42

2.)
2.3

20

8

1

-

4. 5
1!. 3
-

58
-

-

!1

i -

0.7
0.7
0.7
5
41.4

l

1
l
7

1

1

'

-

-

7 .9

-

19 ·7

-

-

3

28

2. l

5

-

2

-

!

2
7

q .3
50

2

14.. 3

2

1 l
I
l
37 40
1

o .8

1

l

32 · l

31

11

-

1

-

-

40

1

IO

-

-

7. 1

-

11.l
33 .3

20

1

1

-

2

22.2

1

11 . 1

4

~

l

l

l .1

-

-

-

1

-

I

-

20

2

1

I

-

2

14. 3

-

l
3

-

4

-

-

-

1

2. 1

l

5

11

-

-

2l . 3

r9

I

-

2

-

-

-

19

32

-

-

-

-

1

2.4
46.4

-

2
5

-

7-3

13.6

11

2 .I
38 . 5

-

2.3
2.3
20 .4

-

1

-

-

-

-

4

r6

-

3

12

1
6

4
21

2

8

1
1

-

32 . 8

-

ro

T

1

r 1. I

1

¡1

r

1

o. 8

1

2.4
7.3

l

42

-

-

-

1

o .8
32 .1
-

7

1

17 18
1 1

5. 3
1

8. 5

1

2.3

2.r
2.r
2. 1

1

2.3
-

-

8

5.8

-

-

4

3

1
1

2

1

1.4

1

-

- 44

1

-41

-

140

131

Proporciones del costo de recolección del maíz.
Sin ahmcnto

Por quintal Número de

$

~ :~~
0 .90
o . So
0.75
0 . 70
0 .65
0 .60

_1 Jatos~(&gt;)

6

15
2
11
3
9

1

-94

1
1

1

10

el

¡"~'tt',

Número de

&lt;l(j sobre el

•omo(O)

'º"'••&lt;(O)

i

9

1 )finimos

Bolsas . .. . .... . ....... $0. 18
Trilla: Trigo 100 kg ...

Lino
10.2
25 .4
3 .4
18.6
5. 1

1-

11 25

Precios de bolsas, trilla y venta de cereales en estación.

Con alimento

% sobre

!) .

--

q

))

1'1•11/a: Trigo roo kg ...

Lino

))

Maíz

))

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
6
I'í . 4

Mcttios

$0.26

~l.himo~

$0.

'º

0 .60
0 .70

o. 86
1. 18

r.60
1.60

3 .00
7.00
r.80

4 . 23
8 .80
2 . !2

5. 50
11 .oo
3. 60

�z z
Peones
.:onductores 11
de m.iquin:ls 11
segador:-ts

\';dor

Peones

Pean&lt;.!'

de

Peones
.:on carro

c:irro

propio

-'---1
~~1ü';'¡~h
:;- ! ~~ -¡;~
'- ¡
horquill:l

~

~~

z~

z~

~

V

¡

~~
_ , _ il

~s

'.I

~e

~ l~si \

=!

0.70 1
0.80
0 . 90 '
1 . 00

1

z~

1

l .2

=I
~21=
- _ ¡1

I. JO

1.20
1. 25

-1
- 1

-1

35

1.50
!. 75
1 .80
2.00
2.20
2.25
2. 50
2.75
2.80
3.00

~21

~-t l 6

7

=1

-; 1

1l

2

q .1 16.9

3.75
4 .00
4.50
5. 00
5. 50

7, 8.4 1
18 21.7

9
2

l

l

10~81
2.4
6

•I

6.50

l

7.00
7.50

8 .oo
9.00
1

1·

1 .2

1. 2

I .1.81
1.2

JI

1

!.~5 1

1.

35

\It·9

9 112.2 _
2. 7'

2

1.

I.)5 '

4

~I
J

21

25 ·º¡

13

1~61

21

25 .o

10

+

1
1

74 1

10

i

16
4
4

8

13

10 .

5

17
2
5 1 5. 91
l 5

·;5-9;1
16.12 ~5 1
1

.61

~

1!621_

6

11 .7

4

1

1.7
6 .81
!. 7

6

3.4

2

13 . 6

I
2

81

11-5~

Proporciones del costo de
alimentación.
Por dia

% sobre el total

Xúmero
datos

lle datas

~tt:

1 - -r

--- 1

$o. 30 1
2
l. 5
o.8
o. 35
o . ¡o
5. 2
7
2
0.45
l. 5
1
27.S
o. 50
37
0.60
20. 3
27
0.65
5
3· 7
12
0.70
9
0.75
4
3
o.So
14
JO. 5
2
0.85
l. 5
l
o .8
0 . 90
Digitalizado por1.00
BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
11. 3
15
1

10

24

2

2¡31
2.6
5 -3

l

15 25 . 4 1 26 4;
18 30.5

10

1-

1~9,

8

5-

2

1
1

2

1.61
16.12

1

6

3·1
¡
30
2
6

34 . 2

6 15.8

-- 1 -

20 32. 24

1

1

1

1

4I 1 6.441
l . 61

1

L

2. l

2

3sI 15 124. 24

r
I

-

Tot~l !\8;]

l

¡ .8

~I
JO

-1

18138 . 3

7

.2 1

13.)

-1=-

6 .oo

2.

7 9.45

----;

2.1

1

=1

.¡. 8

8 .1

32 38.6
32 -B-2
_
I

23 27.7
1

1:: :1

=

1

2

3.6

Li~ ; ll~-211 ~~

9 . 50
10.00

10111a1e ~

~

, fi *S1~ '1 .iI ~~ fi

!.

uc

1

de lo' ,
jorn,}c, [

o. 50

opo1 0101100

l

¡:

�·uv 1nc1a ue oani;a .e e.
Peones para

Medios

:)guistas

Bolseros

foguistas

..a'='e

"v

,'

~u

-e -o
':'!
,..-;"":l

-

-

11

-

'I

1

-

5

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

2

3. 5

2

5. 7

7
1
2

12. 1
l. 7
3. 5

4
1
1

11.4
2.9
2.9

-

-

-

2.9

1

l.

-

-

-

14

l.

2

-

1

"

Q.

~ ";'

.e -o

~?.

~§

nuevas
1

.,,,,...,
"
o'-'
O"

ti ó
E~.g

-

-

-

2. 2
-

-~

1

-

-2

z.¿

-"""
~?.

-

-

•I
)2
-

e -

1. 35
-

-

1

-

2.7
18 .9

14. 3

7

7.7

12

16. 2

34

46

1

5
4

1

l

2.7

8

10.8

1

l.

"';:'
"

~o

-"'
s;~

§';

~u

--

1

_§;;

z"'O

~§

2 111.8
I
5 -9

1

-

-

1- I

-""'O

g-;

e -

·:;j ~

z"'O

~~§

~o

o

1

6.25

-

8

44-5

1
8
I
1

6.25
50
6 .25
6.25

4

25

-

-1
3

16

2 11. 8

4

1

5. 5
16.7

1

!

22.3

1
5 ·9

5. 5

I

1

1
1

35

3.1
1

1
1

1

1
-

- 23

1

-

--

58

91

35

Proporciones del costo de recolección
de maíz.
Sin alimento

% sobre el

d•tos (&gt;)

$O. 15

0.20
0.22
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.48
o. 50
0.70
o.So

tot31 de (3)

1
14
1
16
36
16
25

d"'" (b)

1·

tot•I de (b)

Precios de bolsas, trilla y venta de cereales
en estación.
1

~1ínimos

Medios

Máximos

1

Bolsas

.. .............

Trilla: Trigo 100 kg ...
))
Lino
...

,$0 .20
1

$0.24

0.50
0.60

0 .78
1.03

Venta: T rigo 100 kg ... 1 3.60
))
Lino
. '. 1 7 .00
))
Maíz
.. ' 1 1.60

4.27
8. 76
2. 52

21.4
7. I
7
50
2
14. 3por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
Digitalizado

7.1

--16

18
1

%sobre el

33

J

-

17

Con al imento
Número Je

0.9
12.8
0 .9
14 .7
14.7
23

--

25

74
1

--

Por quintal Número de 1

- -

--

-

5. 5

20

1

;:!~

~o

~?.

1

~s-

.,,~

~.,

-""O

-

1= 1

"o..:...

~s

1

1 5·9
3 17.6

;¡

1

-

7 41.1

1

1

2

"~

7. .g

4

l

14

-

13

-

15 -4

8.8
1.1
15 .4
l. 1
3. 3

1

-~

e -

Limpieza

de cultivos

-

..,-;;;"
o'-'

~§

-

14

8
1
14
1
3

~o

~?.
~§

"'-'
~"

o'-'

.e -o

-

-

45

:;-;:-

~~

O"

-

-

4I

"

"'';:'

"

14.3

40

y rastrillo

de tierras

cereales

-

-

-

7
5l . 7

8.7

-

-

2

5-7

1
30

2

-

-

1

5

6.2

18 . 8
3. 1
6.2

-

1). 5

34.8

-

-

-

_,,...,

-

-

-

9

8

-

-

5

3. 1

9.4

1

8.6

1

50

-

~§

1

5

30.4

-

-

s
~ .¿
~

1

7

-

~~
8?.

.e -o

7

-

-

;i ~

1 -o
" '2
o'-'

"o

1

Vl

~s

1

_,,...,

t
e: 9

-

-

-

o'-'

-

-

21 .7

"

Sl-:¡

~.g

1

4- 3
1

-

--

1

1

-

-

o~§

"'-'
..b..;

~e

~-

.::;

.,,,,...,
o

Qj~

ov

~u

-g "":;

u~

~8

"
""".:'

.

~ '-'

-""'
s; e;

1

_,,...,
"e
uv

Segunda arada
siembra y
rastrillo

j

para. secar

1

-,,-.,

!! Peones
para el ·l.
rompi~i ento Primera arada

Peones

11 coser bolsas,
apilar
y cargar

Cocineros

$0. 30
10
1. 50

I.

1

5 .oo
11.00
4.00

�PI üpüí CIOUéS dé )Ol'nan

i\.\lll.

Valor

de los
jornales

s
I. 00
30
I . 50
r.80
r. 90
2. 00
2.20
2. 50
2. 70
2 . 80
3 .oo
3.20
3. 50
3. 80
4 .00
4 . 20
4 . 50
5 .00
5. 50
6 .oo
7.00
7. 80
8.oo
10 .00
l.

Total

Peones
conductores
de máquinas
segadoras

-o-;:¡"

o'-'
t~

e-

~~

-"-::!-,...._
~"

.O "O

g3

~g

-

z.e -g

-

4 25
2

12.5

.,,e -"
;z:""

-

1

-

4 .76 l
-

-

~--;

~§

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6 37 . 5 l
6.2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

~

~§

38 . l
4 .76

5 3!. 3
-

-

-

1

-

-

-

-16

-

-

-

-

-

-

6 28 . 5
¡
4 .8
2
9.5

-

-

l

-

2
1

I~

i

-

l

1

5 -

12. 5
25
25

--,
21

-

z""

$0. 35
0 .40
0 .45
0 . 50
0.60
0 . 70
0 . 75
0 . 80
0 .90

-

-

-

1 -

-

-

-

-

-

-

1.00

~s

-

-

-

1-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3 25

-

-

-

-

-

-

-

2 33 . 3

-

-

1

~ ~

l

t

2

J!

-

-

-

-

-

-

4 26.6 -

-

-

-

~

-

-

-

-

J
6 .7 4 26 . 6 -

-

-

-

-

-

-

6.7
6. 7

-7

--

% sobre el totai
de datos

6. 5
3.2
3.2

38 .7

3.2
22.6
3. 2
6.5
9 .7
3.2

3;

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

-

1 16. 6

3 50

"~

11~-

7

~:

l

1 (

5 ¡

7 58 . 3

l

1

-

-

-

;

8. 3

-

Número 1
de datos

2

z""

-

15

7

~§

-

º :::,

.§~
z

~-;

e -I!':;

·;!

-

20

-

12

§ ~ 1 ~-;;

.,, ~

~"
.o.,,

~o

-

1

2

e~ ~~

Z"'

4.lc;

"'Q~

'-'

14. 3 14. 3
57. 1 14. 3 -

Propor ciones del costo de
alimentación.
Por día

~?.
~§

ILI·-

Horquill

-- ,...._ - "- --

-

" ·- 1-,...._ "o'-'

~,....._

-

6 .7

¡

-

E
~"

"'-'
_,,.,,

(chanchcros)

-

3

4.8
4.8

~§

~
"o

4j2

Meseros
y
plancheros

Embocadores

-

l

4.8
4.8

-

-

l

-

J

l2.

l

6 28 . 5 -

l

1

l

14

-

-

-

-

9· 5 -

-

~(:;

z'"O

-

-

-"""

E-

-

-

º"

~
"o

~§

-

-

2

Maquinistas
de
trilladoras

--.." -." - -"

-

-

2 25

peones

-"""
S: -;;

-

-

-

-

-~"
;¿"'O

-

-

-

~
"o

-

-

-

-

~§

;z:""

-

~

-~"

Medios

_,...._
..,,...,
.,," e:- -:;;e
"
.,," '='
"
"'-' ov
o'-' e';'

.. -e -

~"
.o.,,

to
e-

-"""
~ --;
-

6 .2 -

J

-

16

~ b
.;
;;
;z:...,

Peones
capataces
de parva

-"~,...._

- ~

-

-

Peones
de
par\'a

.,,,...,
... .,, ...," -;;"
e': o '-'

J o~

3 18.8 -

-

4 25
-

---

"~

9· 5

4 .761
1 4 . 761 3 18.7
1 4.76 - i 2 12 . 5 -

-

Peones
con carro
propio

_ ,...._

~"
t b .o.,,

~§

6 28 .6

-

"O~

~(;

-

-

"o'-'

".o
~ ':'
.o
...,

o '-'
" o~

-

-

_,...._

...,
" :6

- - - - l
- - 2
- 1 6. 3
8
- 1
-

Peones
de
ca.rro

Peones
de
horquilla

8. 3

,_

r6

I

�ruv 1m;ia ue Liuruuua.
Peones para

Foguisus

Bobcros

foguistas

coser bolsas,
apilar

Cocineros

y cargar

Peones
para secar
cereales

Peones para el
rompimiento

Primera arada

de tierras
nuevas

y rastrillo

Segunda arada
siembra y
rastrillo

Li mpiez a

de cultivos

20
14 . 3
5.5
1!.1

So

4

4

11. 1

7

6

77. 7

2

13. 3

22.2

2

28 .6

4

26 .7

27 .8

2

28 . 6

2

13. 3

33. 3

2

28 .6

33 . 3

7.7
4

30 . 8
23

4

30 .8

5. 5

-¡

5. 5

2 1 13.)

7.7

1
1

1

-,,J_

1

9

1-~1

7

1

Proporciones del costo de recolección
del maíz.
Sin alimento

Por quintal Número de

1

datos (a)

%sobre

1

el

total de (a)

$o . 30

datos (b)

%sobre

¡

33 . 3
33 . 3

50

l\Unimos

el

total de (b)

33 · 3

0.90
1 .00

Precios de bolsas, trilla y venta de cereales
en estación.

Con ali™.cnto

Número de

--

0 . 50
0 .60

1)

Bolsas . . .. .. . ....... . . $ 0. 20
Trilla : Trigo 100 kg ...
Lino

))

Venia: Trigo 100 kg . ..
))
Lino
))
Maíz

50
2

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

1

Medios

1

~Hximos

$0 . 26

$o . 3 3

0 . 60
0 . 70

0 . 85
1.1 1

1. l5
1.40

).60

4 . 11
8 . 42
3 .05

4. 50
11.20
4 . 00

6 .oo
2 . 20

�' '""'" e1e11e!!ll "e
\'alor

de los

jornales

Peones
conductores
de máquinas
~egadoras

" ¡-.. . 1"

o . 50
0.60
0 . 70
o.So
1.00
l . 20
1 . 25
l . 30
l . 50
r.60
1.70
1.80
2.00
2.20
2.40
2. 50
2.75
2.80
3 .00
3. 50
3.75
4.00
4. 50
5. 00
6 .oo
7.00
8.oo
10.00
Total

Pcon1.:s
de

'-"

(1)

..o

1 'º"propio
"."º

"

"'O,,_ 1 _,....,,
::.i..o

un

-oc"

""-;;'

'-"

(J

'!

,z"" &lt;nl1z-=l*Bliz""

eº§

li

Peones

i::arro

~s
0
I!"
e~¡~".
&lt;!" i e~
G&gt;
..c-:::i 1 t; ~
&lt;!".
..o-i::::
Vl
..C"C
-~ ~ S?] .§ ~ ~ ~ .§ ~ ~?.

-o--.
e

s

Peones
de
horquilla

11

1

~§
z""
-~

('"::

---"""

1

~~

.,," ";;'
o~

.D""'
e_

.:~::; .g8

v; ('"::

~:¿§

Peones

Peones
de
parva

1

7.

....... .,, ,....,,
"
-::e
"
"::::,

"~

~"
.e-o
~--;

~o§

11

peones

-

_,....,,

o~

~~

=11 :¿~

Maquinistas
Embo..:adorcs
de
(dian&lt;heros)

Medios

capata.:es
de parva

"

trilladoras

~ ';;'
"" .D.,,

~~

1t

~§

:1:-;::

v.

~:;'

-

,,~

cé ..e-,,
-~o
v.
"

o~

"
-"""
~~

;;.--;

e -('"::
·::I

z.,,

~'?§

Meseros

Horquill

y

planchcros

-e&gt;o,.... 1 ~--..e.,,
"-"
º- 1e~
1

.,," ,....,,

~~

1'"mm

e'?§

..,,,....,,
"o V "'5S
-

~;,)
..c.,,

v.

~9

ºv.~

.;.;;
7. -

e

ºº
-

"

"'::~
o~

- v.
~o

.§~
7. -

~o

~~

v.~

~§

1

11

4 13. 7
1

2.4
2. 4

-1

7

12 28

2
2

6.05
6.05

2 4 . 71 l 3
8 19 i 10 30. 3
2 4.7
17 40 .4

2.3
l

4

7 16 . 9

11 25.6
2.3

2

1

13 46.4

3. 2

6 18.2

6 21 .4

9 .8

2.4

10 23.2

1~31

3
33. 4

II

4 13 . 7
34 .4
3.5

3
9

IO
1

2

5 1

8 24.3

7 2.1.2

-

7

3. 33
4 13 . 33
3. 33
l

1

3. 5

3
3
3
3
7 21. 3 13 3·
3

33 . 33

6 18 .2

8 26 .67
4 13 . 33

4 12 .2

10

6

((

l

4

6

'1 ·7

2

2.4

9.3
2.3

43

42

~

1

9·3
6 .4

4 14 . 3
3 .6

7 22 .6
3 9.7
8 26
2 6.4
3 .2
3. 2
3.2

2 6. 67

14 4).2
3.2
3. 2
3. 2
3.2

50
50
1

-·-

28

31

9 29

29

31

·1

2

'

Proporciones del costo de
aliment ación.
Número
de datos

Por día

%sobre el total
de datos

$ 0.30
o . 35
0. 40
0 .45
0.50
o . 55
0.60
0.65
0.70
0 . 75
o . So

2
3
7
I

10
2

11
l

l

1
l

1
40

5
7.5
17 . 5
2. 5
25
5
27 . 5
2.5
2.5
2.5
2. 5

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

r~I

__¡
33

!I

38

�J.

uc

OVlllCld

e ... c1us.

LllCI

Peones ~·ira
coser bo sas,

Medios
;oguistas

Bolseros

foguistas

Codneros

y cargar

1

vs

~

__,

:.&gt;

~

~?.

"

¿i§

-

-

-

Z""

e?§

-

-

-

-

-

o "
V,?.

-e -o
·:::
~

-

-

-

4

li

1

l

8.3

12

41 . 4

l

8.)

7

1 j

-

l

-"-::

~~

~o§

- o

"O~

-

1 1~5-

-

1
l

-

-

l
3. 33
3 ro

l

12. 5
' 12. 5

3. 33

3. 33

I

6

20

e"

~
~o

~"'C

~-;

~ .g

11

-

~§

1. l

-

-

-

l

l

ro

50

4

-

1

-

~'"='

-

~8~
=

;.-=

1

1
l
l

7

1

4. 3
4. 3
4. 3
30. 5

~~

~"

~.

~

~B

~~

t"I

14. 311

1
2

14. 3
28.5
14. 3

l

-

-

l 114.)

l
I

.-rnstri~

z~

~s

l
1

-

16.66

2

33. 33

l

16.66

I

l

116.66

l

-

-

-

20
1

2
1

..C"O

~-;

~~

*§

l

16.66 1

'-'

o'-'
~
~ 8

..C"O

*!=: ~"""
='

Limpieza
de cultivos

t""

o'-'

~~~

Segund• ar.da
siembra y

_.....,
-"-:::-....., " ¡-.-. .,,.....,
...
"
...
:s
~~ I - ...
~ 8 ~~

11

l

-

-

I vs

1 o'-' 1
1

y rastrill o

11

~s

l

16.66

40
20

2

33. 33

I

16.66
116.66

20

l

'' 16 .66

-

-

I

1

1

20

-

-

-

1

Primera arada

rompimicn to
de tierra s
nuevas

" '-'
&lt;r

&lt;r

o'-'

~"

1

-

-

-

-

2.8
34.3

l

-º-" -"

:J';

1

-

1

b

[ Pcone; para el

- .-.

1

1

3. 3 3
33.33

6 120

l2. )

l

8

35
1

2.8

-

1

-

-

-

l

1

1

1

3

..

1 4.3

1

-

r

I

33- 3

-

_I

2 .8
23
2.8

8

25
-

3

~8

-

-

l

-

"

z"'

5. 7
5.7

-

-""
1
~~

*§

";:.
"o'-'

-::;

~ ";;'

o'-'
t)
-&lt;&gt;"

-

2
2

~'O'

"
""O'
' ~

-

-

-

-

1

-

41. 7
16.7

-

i 11 .l
- -

~~

;¿°O

".,._
-"'-'
'"'

----~

"e

~~
_,,.,,

!,/)

§~

1

5
2

- 1 -

t

-

-

-

3

-

"~

_ .....,

.,,.....,
"o._,e

" 1 ~a
.,...,
""s
2 '-' _,,..,

~
_,,.,,

Peones
para sc.:ar
cereales

:ipilar

13

l

1

14. 3
'

1

4. 3

3. 33

I

1

f

1

1

1

1

_I
.~)

......__

-

12

1

--

35

8

1

~

30

1

Proporciones del costo de recolección
del maíz.
Sin alimento
Por

qui nt~ l

Kúmero· de 1

datos (a)

I

$0. 20
o. 30
0 . 40
0 . 50
0.60 __ l.._

-

100

23

J

~I

datos (b)

1
t

4
l

-

total de (b)

14.3
14. 3
57 · l
14. 3
-

-,I

61

1

-

6

Precios de bolsas, t rilla y venta de cereales
en estación.
Mín imos 1 Medios

Con a limen to

% sobre d Número de 1 %sobre el
total de (a)

_,

1

1

...............

$0.20

T1·illa: Trigo 100 kg ...

Bolsas

Lino

Venta: Trigo
Lino
Maíz

))

IOO

kg ...

))
))

7

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

Maximos

$0. 26

$0. 30

o. 50
0.90

0.90
1 .20

1.6o

4 . 00
7.20
2. 50

4 . 58
8 . 87
3.84

5 .oo
10.00
5 . oo

1

l . 20

1

�XIX .

LA PROPIEDAD RURAL
Compra-ventas é hipotecas.
Las ventas de propiedades rurales realizadas durante la época señalada en los
cuadros, representaban un valor de. . . ~ m/ n. 6. 832. 63 3 5 r
y de ........................

$ oro

680.494 r4

Las hipotecas suman ......... ........ $111/ n. 2.658.363 72

y .......................... $oro

487 .998 60

Los cuadros siguientes indican la importancia de estas operaciones en cada provincia.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�PROVINCIA DE BUENOS AIRES
DEPARTAMENTO

JUDICIAL

Operaciones de compra -venta del 1o de Enero
al 28 de Febrero de 1900.
VENTAS

PARTIDOS

A PAPEL

""
""

"~ ~;: S moneda

-«

ucho ............
Blanca ..... .. .. .
1rce ..............
i

:lli ..............

nel Dorrego ......
Suárez .. . . ....
Pringles .......
res ..............
·ral Pueyrredón ....
Guido ... .....
Lamadrid ......
·z ... .... ... .. . ...
da. ......... . ....
ría ... ............

.081
305
J. 169
16
3.683
l .900
4.96 1
20
948
2.845
700
13. 192
3.469
I

lÍ . . . . . . . . . . . . . . .

Chiquita .........
chea .............

43
2.699
.................
1I4
h ...............
852
í ....... ..... ....
4.460
Arroyos.......... 12.374

&lt;

;I

44
79 94
23 74
57 54
-

57 71

-

40
93
44
84
16
87
25
73

nacional

u

87 62 /
38 92
92 74
l S 90
63 26 1

-

~

VALOR

-

41. 840
I0.000
99.961
1.300
r.p.973
23 .700
120.148
24.700
97 .213
ro3. 500
34. 250
640.220

-

-

-

-

-

-

-

37 142 .048
62
8.100
36
7.300 16
80 .000 78 1
3.000 34.477 37
143 .ooo 30
48 1 149.400 -

Total. ...... . 54.841 27 7 3

J. 907.

130

"~
,,
:i::
"
•!!

-

~

"
~

::!
=~

-

-

··-

- ·--

~
~

&lt;

:i::

-

-

-

-

-

-

-

21
3.094

-

15.852

-

--

~

-;:
g

S oro

-

-

-~r~

e

- -

-

VALOR

ü

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-¡
-

-1

-

IIIPOTECAS A ORO

HIPOTECAS Á PAPEL
SUPE RF ICIE

SUPERFICIE
~

"

~

Operaciones de Hipotecas del 1o de Enero
al 28 de Febrero de 1900.

VENTAS Á ORO

SUPERFICIE

DEL SUR

-

-

-

--

-

-

-

-

~
~

¡;
u

42 48 -

-

-

- 77 04
- - 68 81
- -

168 So 88
42 95 44
711 26 18

SUPERFICIE
VALOR

-~"

S moneda nacional

I3. 093

-

-

2. 600 13 5.ooo 57.000 22. 000
6 . 500
15.722

-

-

-

1

~
-

-

-

1

11 ] ¡
-

-

- -

-

-

VA LOR
S oro

1

6. 332 99 60

- 2.673
3.1 60 78 77
29. 500 2.699
320 62 60
5.355 20.000 16.478 45 76
- 2.330 99 39 , 45 .000 - 18. 147
8.910 so
150.000 708 70 95
83 1 22. 475 17
1. 115 32 62
17.000 8.8 33 59 67 108.229 -

s1 . 792

"e~

-

-1

=1
-

55 23

-

-

84 16
- - - -

22 46

- -1

-

-

-

=i

-

-

-

20.000

-

-

22. 000
4.000
-

-

-

165. 000
-

- -- 211 .000
96 94 1 649.474 17 29.853 61 45
1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�PROVINCIA DE SANTA FE
SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION

~
11

Operaciones de compra-venta del fo de Enero
al 31 de Marzo de 1900.
VENTAS Á PAPEL

•EPARTAMENTOS 1

buPERFICU:! .

~~

_¡

~
~~
e :É

1

·e

~

X

1

·

~

VALOR

2 . 102

nstitución . . . . . . . . . .

1 . . ¡9-i.

neral Lópcz .. .. .....

1

)ndo ......... .. . . · /I
sario .. .. ...... . ...
1

Lorenzo ... ... . . . ·

i

~ 1 :~
~

&lt;

SUPERFICIE
VALOR

8

j

I- ,

oro

j

j

70. 560

1.

92. i)) -·

98~

1

JO.'ºº
77.805 96

813 78 96

I

i

__
39_· 1 73

49 , -

8..¡ • 1 5

73 .007 -

¡47 . 701 96
1

,-

70 . 650

4.¡13 87 i 16

70 . ¡oo

¡9 , 21

)2.000

.6)2 86 81

12.¡16

02

u

~

~

~

&lt;

~

::!

e

\l,\LOR

$oro

d

112 .699 8-i. 16

25 . 000

16.5¡+ 30 68

60 .000

19 .274 r¡ 8-i.

85 .

5 .000

3)

1~ 211~1

-=-J- - .

28.500

39· f21

1

13

..."'

:I:

. 76

2.281

-

3.014 H ¡48 I

S moneda Il•ICional 11

91¡2 38 • 51 1

6i 68

~
~

YALOR

1

.

3 . 014 H 48

SUPERFICIE

·1-1- ~ j

77.+ 96 0-J.

18 5 ' H

1

~

1

HIPOTECAS Á ORO
1

48.561 -

1

10.818

·e

I

79 58

ll_ n¡

Total ....... . ... 11

6 . 500

3 . 3 5 3 3 1 68,.
1. 8-i. 7

SUPERFICIE
1
1
~~
~
~~

- -- T1,

l

;eros ... . ... . ..... · 11

,

-

IIIPOTECAS Á PAPEL
=

1

s moneda nJ.i:iona 11
1

¡62 93 71

A ORO

·

1

-

grano ... ..... ... .. 11

VENT AS

-¡

-

Operaciones de hipotecas del 1o de Enero
al 31 de Marzo de 1900.

50

.ooo

!-J..¡ 32
2

¡.¡. 95 3

1

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

ººº

�PROVINCIA DE ENTRE RÍOS
Operaciones de compra-venta del 1 o de Enero
al 30 de Junio de 1900.

2PARTAi\IENTOS

'
M- -o

VENTAS Á PAPEL

UPERFICIE_J
~

e

r;V

c.i

:e

~
..,

&lt;

-

.~

ue:

in . . . . .. .. .. . . . . . 1. 987 66 cordia . .... . . ... . . 15.830 27 88
nante . . . . . . . . . . . . l . 687 37 :ración . . . . ........ 4 . 668 , 71 35
!cguay .. .. . .. .. .. . 5.122 17 81
kguaychú . .. .. .. . 4.944 - ~az ...............
9 .0823094
oya . . . . . . . . . . . . . . 20 . 698 04 70
na .... .. .... .. .. . 8 .1 25 67 1rio Tala ...... .... 3.047 89 69
José dcFeliciano ... i.8r6 54199
;¡uay .. .. .. . .. .. . . 4 .105 78 1guay ..... . ....... 13.098 73 oria .............. 3.295 ¡_ 96 ~

VENTAS Á ORO

HIPOTECAS Á P.\PEL_

- . / -;UPERFICIE

.
~ ~moneda na~1onal

¡q

L_

VALOR

~

1

I·~
&lt;
~

ue

c.i

I'

J

SUPERFICIE

~

VALOR

('$

!'.
:'.'.i
-~
"!::
I "
1
oro
U¡...,-~

:e

Operaciones de hipotecas del 1° de Enero
al 30 de Junio de 1900.

_I

65. 743 [ 06
124 .34 3 50 13. 552 62 89
126. 790 16
- 121.801 32 i ..¡99 50 45
175-552 93
- 13i.063 57
142.19043
-298. 7 32 69
-- _[ _
2ox.035 64.508 40
- 30 . 006 . 55 16 . 470 - -154-3-17 52
- -227. ¡06 02
- 76 . 346~ - ~ - -

=1=

'

Total. ....... .. 97 . 511 14 39 1. 939 .867 66 37.522 13 34

·g~ .l ~
-1

..t,

:e

n

:E~

-

-

3.081 144 4 . 670 ¡ 92 30
8 17 - 475 . 620 22 10 . 9 16 136 142
7 . 808 12 54 I •
' ~ · -~

1

, . ~, .. ¡-~

- 3. 180
33 . 248 96 2r.801
2 . 205
-10.437
-571

98
35
90
65

35
12
-

,~32

,

VALOR

~

S mo11cda nacio n,al

-~
~
:e

~

~

1--

799 . 9.+o

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

~

ª :;
2. 841 ~ ¡ ;1
6. 804
-.(

- p . ;58 ' 28 . 872 ¡03
17· 932 38 . 390 12 . 177 38
14.086 ,
14 . 747 ¡o
· - 1
26 . 900 1•
174 . 145 66
1
43 . .¡oo 23. 762 -~
249.264 )2
52 . 764 -51.850 ·7.862 14. 8
14 . 069 34
-

'

608 . 978 14 96 . 082 07 70

1

SUPERf!CIE

u

101. 108 96

TlIPOTECAS Á ORO
~~~=====;==========

1

VALOR
Soro

¿¡

u

09
-

6.365
37.860
48 . 015

-

-

-

35 . 000

-- L-=.

s;- 29 . 684 190- -=-1

12 7. 2..;-

�PROVINCIA DE CORRIENTES

---

PARTAMENTOS
~

1

"

-~

~

111 2~39

. Vi.sta . . ... . .....
Cat1 . ..... . .. . .. .
tzú-Cuati&lt;i ........ / 25 . 556
:.epción . .......... 6.5.17
ma .... . ...... .. . 1. 85 1
edrado . ... . . .. ...
1 ............... .
r.340
1·

,

1]

43

.

1

~

j

.edes .... .. .. .... ..
rucuya .... .. .....

tc Cascros . . ......

• de los Libres . . . . .

·e .... .. ... . .... .

das . .,.... . .. . .. ..
a Lucia . . . . . . . . . . .
oTo.mé ....... . .
M~ rtm ...........

Miguel...........

Luis~·· ··· · · · ····

Roque .. .. ........
Cosmc ... .. .... ..

u

\'ALOR

11

S monc,!rncionol

1

1

~

70 50
53 35 1
05 94
-

-

16 '13

~l::::: : ::::::::: : 1 ~61¡~
~ruz ........... .. .

----=

SUPERFl~J
1
1

06 ¡
3.902 12 72
1.956 59 66
61 5 12 39
7.2746796
1 . 466 37 3 1
674 9604
56 24 67
89 98 86
11 . 247 6~¡34
7 . 01 3 Ot&gt; 30
r. 433 60 ;¡8

823~572

Q

l'.:,:_103

¡'~11
11

7).900 35 . 361 601
22 . 060 -

_ 1

= == =
-

-

-

-

-

-

-1

-

-

-

-

-

-·1 -

l.==.

13.169 10

-

8 . 371 50 1
12 . 913 -

507 92 j7 1
- -

~43º'= ==
).OOO

-

Total. .... .. .. ¡¡ 74 . 522 20 15

-

-

134 . 50655 1
13 . 090 07 '
7 . 500300 -1
707 31
31 .834 8.+

-

-

-

-

-

-

-

-

6 )OO - 11
3. 700 - .
2 .000 -

-

-

-

-

-

--

-- -

-

--

4 1. ~ oo¡-

430 . 747 67 11

-

-

-1 - /-

507 92 71
1

-

,--¡ 11 .,,
3. 612 74 119 1
12 . 691 65 6.¡

¡-- -,-

-

!-

~

C.&gt;

~

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- ¡-

1

\'ALOR

8

oro

u

'•

-

--

¡-

-

-

--

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- ¡-

,_-

= == -- ¡=

-

-= 1

-¡ - - - 1- - 1
- -- -·

-

I=

- - --

- -¡- -

-

956 -

v,

&lt;- 1 ~: :

"-:,;

:e

---=--¡- -=-------=-!~ =--=501 72 05

-=---1-1
~
·E

¡:.;

~

=----¡-

SUPERFICIE

\'Al

-~

-=::-=

HIPOTECAS Á ORO

HIPOTECAS Á PAPEL

¡- -

-- ,674960.+
6 . 520 1; 74
- -3. 113 13 14·1
4 . 080 31 26
4 .049 76 24
2 . 15705 184
_
-

---·~/--=- ~62

729 1 70

.. ,__

.

6.3z1 j 50
43.4¡5 -

-

- ·
2 .00020 . 000 8 . qi 160
20.062 2 . 450 20.000 1-1
-

-

~--2 . 5~0 ..=_,

75 140 /

_
1

- - - - ¡-

-

= !=
- - -1 - 1=
-1=
- ¡-1
-·1 = I=
= i= =1 ~ . -

-

- 1- r-·

~2 . 800~ ¡ - ·-_t-1_.-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

· 1·--

�PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO

Oper aciones de compra-venta é hipotecas efectuadas desde el
1 o de Enero al 30 de Abril de 1900.
l

_ COMPRA-\'El\T ,\

_

-1=

F suPERFIClE

~ ·-~_-·

DEPARTAMENTOS

~

&lt;

Atam isqui ... . .. . . .. ..
Copo 2º . . .. .. . .. . .. . .
Figueroa . . . . .. . .. . . ..
La Banda .............

d

H ll'~f~CAS_

=

SUPERFlCIE

$

7 . 499 56 449 ss ¡ ~

-

4 . 335 42
· - Total. .... !2. 284 s6F

º'

\ 'i\LOR
1
nu)Jh.:d:t nacional

-~-

-;:::

~ 1 -~

-=

&lt;

V ALOR

8

d

rnoncdot

-

-1-

17 . 600
859
23.600

i'
'11

4 . 000
- 2.292 49 JO
6 . 292

42 . 059

:1

n.~,ional

3. 000
2 . 000
-

10

). 000
-

N OTA - Del n.:sto de la proYincia no se tienen datos .

PROVINCIA DE TUCUMAN

Operaciones de compra-venta é hipotecas efectuadas desde el
1o de Enero al 31 de Mayo de 1900.
Burruyactl ... .... .... .
Capital ...... . . . ... . .
Chicligast;l. . . .... ... . .
Cruz Alta ......... . . . .
Fam aillá ..... . . . . . ...
Graneros . .. . .. .. . . ...
Lealt::s ......... . . . ...
Monteros ... . ... . . . ...
Río Chico .. . ..... . .. .
fafi .. . .... ... ... . ...
T rancas .. . ....... . .. .

1

22
90
53
507
374
r8 2
43
101
56

6 9 1 ; 1 - 2 .450 112 36
13 .190 4
15 15
7 . 665 43
5 t 42
16 1 80°)
?44
827
13 99
55 . 750 260 z8 49
708
4
8 . 282 - ¡ no c x prcs;1.
91 38
21
6 . 650 56 51
t8 62 36
730 -1 6 . 860
15 51 52
5 . 238 - ¡ 17 .37 5

¡so

-

-

- 1

- ;-

Total. . ...

6 . t95 56 14

I_
39

-¡

13
34
0 3 26
06 90

2.

'9
)

-

- -

-

-=-1--

262 . 726 50 25 . 379 55 1o..¡

000

86 .4 00

09 81
- 61 194 .

-

500

l l ·913

500
17 . 813
1 . 897
12 . 000
105 . 000

-

310 . 023

-

PROVINCIA DE SALTA

Operaciones de compra-venta é hipotecas efectuadas desde el
1o de Enero al 31 de Mayo de 1900.
Anta ... ... . . ... . ... . 1 no ox pm•
Campo Santo ... . . . . . . I no expresa
Capital . . . . . ...... . . . .
15 47 09
Cerrillos ... .. . .. ..... .
11 44
Chicoana .... . ... .... .
La Viña ....... . ... . . . ' no exprC".t. Rosario de Lerma .... . .

- '-

1. 100
150
7 . 200
4 . 900

=-i=
no cxpresa

300
2 . 500

no expresa

76
1.

I-

9 3 50

500

350
1 no c:;,esa

,-_-1-5fs8~- ;;.7_º_º_~1~ 7~ 1~;--

por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
T orales . ... .. Digitalizado
..

l . 141

85

4 . 441 85

�RESUMEN DE LAS VENTAS
SUPERFICIE
~

PROVI'.:-~CIA

...""
u

:I:
Buenos Aires .... . . . . ... \
Santa Fe ... .. ... ... .. ..
Entre Ríos .. . .......... ,
Corrientes .............
Santiago del Estero .... . ·
Tucumán ............. .
Salta ............... . ..
Jujuy ...... ...... . .... :
Catamarca ... . ..... .. . .
San Juan .... . ........ .
San Luis ....... ... ...

I

1

~

1~

SUPERFICIE

fl

1
~

...""

;:

YALOR

VALOR

~

""

·•u

Pesos m/n .

ü

1

"

~

...,""

"

:~
;:
ü

Pesos oro

- ¡_1 _11

60~5601=

54 .841l27 i 73ll1.907 .1 30 J-I
10 .818 &amp;¡ 15
447 . 701 96 1 3. 0 14 ;..¡ 48
97 . 511 14 39 1.939.867,66 37 .5 22 13 j H 608.978 14
74.522 20 15
430 . 747 67
956 _2º7 \ ~ ~
12.284 86 71
42.059 -·
6.495 56 14
262.726
14.700 ~ I
15 58 53
l
=
1=
l
o 68 04 ' 1. 366. 284 22 ¡
6.812 27
p . 837 50
28 1
l= ' =I
92.219 85 16
339 . 434 - , -1
29 . 14 5 - l=
3.444 32 14 1

- ---Total ....... ' 3 58. 966 60
1

42lb~832 .633 ~1--:i1.044 ~53

_ _,_

......._.

680. 494 14

NoTA - Buenos Aires: los datos compilados comprenden ,:;ola1nentc el departamento
judicial del Sur; Córdoba: ha rehusado suministrar datos; 1.fcndoza: no han llegado á tiempo
los datos; Rioja: en igualdad de condiciones.

RESUMEN DE LAS HIPOTECAS
Buenos Aires .......... .
Santa Fe .............. .
Entre Ríos ............. 1
Corrientes . . . ........ .
Santiago del Estero . .. .
Tucumán .. . ......... .
Salta .. . ............ .
Jujuy ...... .. .. .. ... .
Catamarca ...... .. .. . .
San Juan ........ .... .
San 'Luis . . . . . . . .... . 1
Formosa . ........... .
Misiones ............ .
Neuquen ............ .
Pampa . ............. .
Río Negro .. ........ .
S;mtá Cruz . ........ . .

51. 792 96 94
12. 3:6 02 50
96.082 07 70
46 . 962 75 10
6 292 49 IO
25.379 55 º4 1
76 93 50
no se ex presa
40 09 124
69 1 94 67 1
o 18 74
80.000 - -11
l .45 5 03 921
53. 300 91. 749 22
45.950 -

T otal .. . .. . ·!. sr 2 .08; :

~I

649 .474 117 ' 29 .853
19 . 2 74
214 . 953
799 .940 85 29.684
162 .800 IO ,
5 000
3IO. 023 4. 44 1 85
8. 500 6.240

I

-1
11~:~~ 1 ~
29.960
11 •93 3
42.000
184.430
76 . 205

l~l65~

99
-

-

50

-

-

61 45 1211.000
l 4 84 1 8 5 . 000
90 _1/ 127.240

-

=I

-

-¡
-

-

-

-

-

-

-·

-

-

-

-

-- =- 1

2). 144 38 62
37 .485 173
47 . 617 97 82

'~

-·

--

-

-

I~

/=·

1=
-

23.000 -

-·

'24.
7 ,,,
502 60
-

363 72 187 .060 176 25 487 . 998 60

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

·.

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2650">
                <text>[Lahitte, E.]. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2651">
                <text>Datos estadísticos. Cosecha 1899-1900</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2652">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2653">
                <text>Ministerio de Agricultura de la República Argentina. División de Estadística y Economía Rural</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2654">
                <text>1900</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2655">
                <text>ARGENTINA; DATOS ESTADÍSTICOS; COSECHAS; RENDIMIENTOS; EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS; SALARIOS; COSTOS; COMPRA; VENTAS; HIPOTECAS; PROPIEDAD</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2656">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="302">
        <name>AGRICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="505" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="711">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/3c0133ece3823336eae898847c8dc248.jpeg</src>
        <authentication>457d6b0f77cec1907a923216b724e036</authentication>
      </file>
      <file fileId="712">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/8cbde5df79c40d959f914ddf86ca8213.pdf</src>
        <authentication>a0e2abc6c186661e1195f957ac330e02</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2642">
                    <text>MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA NACION
DIRECCION

DE SANIDAD VEGETAL

DIVISION DE FISCALIZACION SANITARIA VEGETAL

LISTA

APROBADA
DE

MULTIPLICADORES
DE

SEMILLA

CERTIFICADA

DE

PAPA

-=CAMPAÑA

SECCION

1942 - 43

CERTIFICACION DE SEMILLA
BUENOS

DE

AIRES

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

PAPA

�INDICACIONES UTILES PARA LOS PRODUCTORES DE PAPAS
¿QUE ES LA SEMILLA CERTIFICADA DE PAPA?

La Semilla Certificada de Papa, es e l producto cosechado de las plantaciones efectuadas en regiones habilitadas para producir esta clase d e
mercadería, fiscalizadas por técnicos especializados de la Dirección d e Sanidad Vegetal, del Ministerio de Agricultura de la Nación.
Su producción es constantemente vigilada, desde e l momento en que
se inician las plantaciones, hasta que se envasa el producto . Tan es así,
que en síntesis puede decirse que el proceso que da lugar a la formación
de la semilla Certificada de Papa, es el siguiente:
19 - Fiscalización de la semilla a emplearse para las plantaciones que
originarán la semilla Certificada: esta deberá ser certificada nacional o extranjera: no se acepta papa para consumo.
29 - Asesoramiento a los agricultores en los momentos de la plantación; sobre la forma de efectuar esta y sobre los cuidados culturales a
que se deberá someter a las futuras plantas.
3° - Fiscalización d e floración: se inspeccionan los cultivos en flor, época primordial en la vida de las plantas y se rechazan todos aquellos que
posean más de un 6 % de enfermedades de degeneración, causantes d e
bajas cosechas y de propagación de plagas.
4? - Fiscalización posterior a la floración y anterior a la muerte natural de las plantaciones: inspeccionados nuevamente los plantíos, se rechazan todos aquellos en los que, las enfermedades de degeneración exceden al 3 %, es decir, la mitad que en la primer inspección.
59 - Fiscalización de cosecha: llegado el marchitamiento natural de las
plantaciones, se efectúan los cálculos de rendimiento. con el objeto de verificar e l estado sanitario de los tubérculos y conocer exactamente la producción de Semilla Certificada de Papa propia de cada cultivo, es d ecir,
qué cantidad de bolsas de 60 kilos neto podrán certificarse en cada plantación.
69 - Llegado el momento de las ventas, los interesados solicitan por
cada partida, la correspondiente inspección de embolse, en la q ue se vuelve a constatar el estado sanitario de la mercadería, eliminándose todas
aquellas partidas que poseen tubé rculos enfermos o defectuosos en porcentajes mayores de 5 % para la categoría de etiqueta "Blanca" ó 10 %
para la categoría "Colorada ".
79 - En este mismo momento, se coloca e n cada bolsa una e tiqueta
Oficial, que quedará asegurada a la misma por medio de un precinto d e
plomo, lo que asegura la inviolabilidad de los envases y la insubstitución
de su contenido. Esta operación final la realizan los inspectores técnicos
de esta Sección.
-3-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�NO OFRECE GARANTIAS LA PAPA QUE NO ES "CERTIFICADA"

La papa que no ha seguido la evolución descripta anteriormente, es
solamente apta para ser consumida, pero no sirve para ser plantada, pues
su cultivo ha sido efectuado sin ninguna clase de fiscalizaciones. Cualquier
enfermedad que hubiese podido desarrollarse durante su plantación, será
transmitida a las plantaciones posteriores dondequiera que ellas se efectúen, dando lugar a cultivos faltos de vigor y por tanto, de rendimientos
bajos, lo que se traduce en perjuicio económico para el agricultor que la
emplee.
Tampoco durante el embolse se la somete a inspección alguna, descartándose solamente aquellos tubérculos podridos o muy lesionados.
Por lo tanto, todo agricultor consciente y celoso de sus intereses, deberá emplear en sus plantaciones solamente Semilla Certificada de Papa,
que es la que le ofrece el máximo de garantías debido a su rigurosa fiscalización.
Debe rechazarse de plano cualquier ofrecimiento de "semilla" que no
lleve en las bolsas las etiquetas y precintos Oficiales, aunque la misma le
sea ofrecida de entre las que figuran en lcr presente lista, pues pudiera
darse el caso, que un vendedor poco escrupuloso que hubiese cosechado
realmente 100 bolsas de Semilla Certificada ofrezca su semilla según las
características de esta publicación, cotizándola algo más bajo con las condiciones de que se le permita envasarla en bolsas de consumo y sin etiquetas ni precintos, pero lo que el agricultor recibiría, sería tan sólo papa
para consumo sin fiscalización ninguna, procedente de chacras de consumo vecinas, mientras que las 100 bolsas originales se las reservaría el
vendedor para cubrir sus necesidades de las próximas plantaciones.
Por lo tanto, aunque aparentemente resulte algo más cara la Semilla
Certificada, debe siempre preferírsela, ya que su mayor costo inicial, re·
sultará altamente compensado con los resultados de su cosecha.
La presente lista de Semilla Certificada de Papa, se ha confeccionado
teniendo en cuenta lo producido por los Multiplicadores aprobados por la
Sección, habiendo empleado en sus plantaciones, semilla de distintas variedades, producidas en el país.
La misma, se ha confeccionado agrupándolas por Regiones semilleros,
en orden alfabético para los Partidos o Distritos, Variedad y Apellido de
los productores; figurando para los mismos el número de orden correspondiente, las direcciones postales y la cantidad de hectáreas aprobadas.
A fin de evitar errores de concepto sobre las multiplicaciones "hijas o
nietas", etc., hacemos notar que de las observaciones recogidas en las distintas campañas de certificación en los cultivos fiscalizados por esta Sección,
se deduce que a los efectos de obtener buenas plantaciones y rendimientos, es indistinto el uso de cualquier multiplicación. No obstante, conviene
tener presente que si las plantaciones deben efectuarse en los meses de
Septiembre, Octubre o Noviembre, debe preferirse el empleo de las segundas multiplicaciones; pues las papas de tercera multiplicación, debido al
largo plazo de conservación a que han debido someterse (desde mediados
de Marzo), lógicamente han sufrido varios desbrotes, lo que tiendo a dis-4Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�minuir su vigor de brotación. En cambio, para las plantaciones tempranas
desde Mayo hasta Septiembre, las terceras multiplicaciones están en buenas
condiciones de ser empleadas.
Las multiplicaciones que figuran en la presente lista, corresponden al
producto cosechado. Para saber el origen del mismo deberá descontarse
una multiplicación de las que fig uran.

EJEMPLO: En la lista figura: VARIEDAD KATAHDIN SEGUNDA MULTIPLICACION.
El cultivo ha sido efectuado con: VARIEDAD KATAHDIN PRIMERA MULTIPLICACION.
OTRO EJEMPLO: En la lista figura: VARIEDAD WHITE ROSE TERCERA
MUL TIPLICACION.
El cultivo ha sido efectuado con: VARIEDAD WHITE ROSE SEGUNDA MULTIPLICACION.

IMPORTANTE
COMO IDENTIFICAR UNA PAPA CERTIFICADA PARA SEMILLA
Todo adquirente deberá tener presente que los envases no hayan sido
violados, debiendo también observar que las costuras de las bolsas sean
hechas "a lazo" sin nudos y que lleven las etiquetas de garantía del Ministerio de Agricultura de la Nación, donde se especifica: Variedad, Multiplicación y Fecha de Embolse; las que están aseguradas por medio de
un precinto de plomo q ue garantiza su inviolabilidad. Rechace toda papa
que no llene estos requisitos; pues no ofrece ninguna garantía.

Se aconseja a los agricultores compradores de Semilla Certificada que
realicen sus operaciones directamente con los productores que figuran en
la presente lista y a fin de evitar riesgos por mal almacenamiento de la
mercadería, no reciban la misma con más de 8 a 10 días de anticipación
a la fecha en que efectúen la plantación; estableciendo esta cláusula en sus
compromisos de compra en la fecha en que los realizaran.

Se advierte a los agricultores compradores que todo uso indebido de
los envases y etiquetas que llevan los mismos será reprimido con multas
que oscilan entre 100 a 2.000 $ mln. (cien a dos mil pesos moneda nacional)
de acuerdo al artículo 89 de la Ley N9 11.275 de Identificación de Mercaderías. Cualquier infracción que el agricultor descubra, ya sea en la mercadería adquirida directamente o en otra que se ofrezca como "semilla certificada" pero sin etiquetas, para salvaguardar sus propios intereses, debe
comunicar al Agrónomo Regional, o a la dependencia de éste Ministerio
más próxima, esa anormalidad.

-5

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�'r PRESTAMOS QUE ACUERDA EL BANCO DE LA NACION ARGENTINA
PARA LAS DISTINTAS OPERACIONES RELACIONADAS CON LA SEMILLA CERTIFICADA DE PAPA
PRESTAMOS ESPECIALES. (Relacionados con la papa).

Quiénes podrán beneficiarse:

Los agricultores auténticos, propietarios o arrendatarios de reconocidas
aptitudes en las tareas a que se dedican y de probada moralidad y antecedentes de primer orden.
PRESTAMOS PARA LA COMPRA DE SEMILLA DE PAPA.

Dentro de un máximo de $ LODO.- con un interés del 5 % anual y
pago íntegro a 180 días de plazo, pÚdiendo acordarse a Sola Firma; estcs
préstamos se acordarán por el importe necesario para adquirir Semilla
Certificada a los "Multiplicadores" fiscalizados por el Ministerio de Agricultura de la Nación, en la cantidad requerida para la siembra de hasta
el 20 !'o del área total sembrada que el solicitante dedique al producto,, proporción que se considera adecuada para obtener, en la correspondiente
cosecha _lo suficiente para que el colono siembre en el año siguiente la
totalidad de su chacra con calidad seleccionada.
PRES',l'AMO~ PARA FACILITAR LA EVOL:CJCION EN LA EPOCA POSTERIOR A LA SIEMBRA.

Se harán préstamos de acuerdo a la capacidad del solicitante y extensión de sus sembrados y siempre que estos no estén afectados con prenda, haciéndose efectivos después que el solicitante haya realizado la siembra y antes de levantada la cosecha.
PRESTAMOS PARA EL LEVANTAMIENTO DE LA COSECHA DE PAPA.

Dentro de un máximo de $ 0,10 m!n por cada 10 kilos de rendimie nto
calculado, $ 80.- por hectárea y $ 2.000.- por firma, con vencimiento hasta el 30 de Septiembre de cada año.
'

"

PRESTAMOS PARA LA ADQUISICION DE BOLSAS PARA EL ENVASAMIENTO DE PAPA.

Dentro de un máximo de $ 600.- con un interés del 5 % anual y pago
integro a 45 días de plazo, pudiendo acordarse a Sola Firma.
',

Para ampliar estas informq4iones referentes a los créditos, .los intere::¡ados deberán dirigirse directamepte 1 a la sucursal más próxima del Banco
de la Nación, Argentina.
). · Los interesados en adquirir Semilla Certificada de Papa deberán entenderse directamente con los productores cuyas direcciones figuran en esta
lista. ..
Por cualquier d~to o consuÍta respecto a las '· mismas, . diríjase a la
SECCION CERTIFICACION DE SEMILLA DE PAPA
Paseo Colón 922 - 2g Piso - Buenos Aires

-6-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Siendo de interés tanto para los compradores como para los vend•a dores de Semilla Certificada de Papa, se dan los siguientes datos estadísticos
comparativos entre la campaña pasada y la actual.
19 HECTAREAS APROBADAS POR VARIEDAD, MULTIPLICACION Y
RENDIMIENTOS.
CAMPAÑA
1942-1943

e·&gt;

CAMPAÑA 1941-1942

VARIEDADES

MULTIPLICACIONES
Hs. APROBADAS

Green Mountain
Katahd in .... ..
Katahd in . . . . . .
Katahdin .. . ...
Katahdin . . . . . .
White Rose ' ' .
White Rose . . '
White Rose . . .
Duke O! Ke nt ..
Great Scott ...
Kerr's Pink . . . .
Majes tic . . . . .. .
Up-To - Date ' '

l' (Ca nadá) ...
l• (Canadá} . ..

2· .. . .... ......
3• . . . . . . . . . . . .
4~ . . . . . . . . . . . . .
l' (EE. UU.) . ' .
2• . ....... .....
31 ... . . . . ... .. .
4' . . ....... · - ·.
2· . . . ..........
2· .. . . .. . .. ....
2• . . . . . . . . . . . . .
2' . . . . . . . . . ....

TOTALES
PROMEDIO PONDERAL

*

1

Ks. POR HECTAREA

7.1.4.33.25
1.814 .50
473.75

16.000
16.721
15.386
12 .237
6.000
16.350
14 .447
12 .769
9.600
8.866
10 .296
8.294
11 .440

1.-

417.50
690.169.50
2 .50
l. 75
l. 75
l. 75
l. 75
5.016.- -

.

--

Hs. APROBADAS

-- -

4 .210 . 590 .2 .-

--

1.395 . 231.-

--

5.5.4 50
4 .50

6 .447 . -

15 .321

--

Los promedios de rendimiento por variedad y multiplicación corres pondie n tes a lci
actual campaña 1942 - 1943 no se incluyen por no haberse finalizado los cálcu lo s,
no obs tante estímase aproximadamente la producción sin descartes, en la cantidad
de 30.000 toneladas que representarian un total de 500.000 bolsas de 60 kilos n eto,
mientras que en la campaña 1941 - 42, la producción se habia estim ado en 58.824
toneladas o sea 980.400 bolsas de 60 kilos.

2i MOVIMIENTO DE SEMILLA CERTIFICADA EN LA CAMPAÑA
1941 - 42.

Bolsas precintadas y colocadas en el país 224.400.
Bolsas exportadas, por país:
Paraguay ..
Uruguay . . .

12.559
139 .891

152 .450 -

376 . 850

Bolsas reservadas por los Agricultores Productores . . . . . . . . . . . . . . .

215.868

MOVIMIENTO TOTAL . _. . . .

592.718

Bolsas Precintadas

Bolsas de 60 kgs.
neto cada una.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�· MULTIPLICADORES

Este producto proviene de cultivos cuya sanidad no excede al 3 % de
enfermedades de virus. Esta mercadería está garantizada por las categorías
de etiquetas "blanca o colorada".
La categoría de etiqueta "Blanca" indentifica a tubérculos envasados
con una tolerancia de defectos o enfermedades que no exceden al 5 %;
su gramaje está comprendido entre los 30 gramos y 360 gramos, con una
tolerancia del 5 % arriba o abajo.
La categoría "Colorada" identifica a tubérculos cuyos defectos no exceden al 10 %; su gramaje está comprendí.do entre los 30 a 700 gramos
para variedades de muchas yemas y de 30 a 500 gramos para las de pocas
yemas.

REGION SUDESTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Nº del
Multipli·

APE.L LIDO Y NOMBRE

DIRECCION POSTAL

Hs.

cador

Variedad: GREAT SCOTT
SEGUNDA MULTIPLICACION
PARTIDO: GENERAL MADARIAGA

70

Piñeiro Pearson, Marta Guerrero de . . . . Venezuela 170; Capital

5.-

Variedad: KATAHDIN
TERCERA MULTIPLICACION
PARTIDO: BALCARCE

12
Andreoli, Felipe
. .... . . ....... . . .
80
Cacace &amp; Hnos., Juan .. ............. . .
80-a Cacace &amp; Hnos., Juan . . ...... .. .. . . .
Gargiulo Hermanos ... .............. . . .
9
Gutiérrez, Manuel
... .... . ... . .
17
84
Vellaz, Félix y Cándido .... ..... . .. . . .
76-c Viva &amp; Federico .... . ... ......... . . .. . .
Zárate, Axe! A.
52

Los Pinos, FCS. . ............. . ... .
Casilla de Correo 96; Balca:ce, FCS.
Casilla de Correo 96; Balc::uce, FCS.
Garay 325; Capital .....
Hotel San Martin; Balcarce, FCS.
Barraca Vellaz; Balcarce, FCS. . .... .. .
Garay 840; Capital
.. . .. ...... .
Casilla de Correo 90; Balcarce, FCS.

9 .64.54.25.40.15 .30 .45.-

PARTIDO: GENERAL ALVARADO

38-d
53

Di Pace, Viva &amp; Cía.
Guida &amp; Cía.

PARTIDO: GENERAL PUERREDON

Defensa 1490, 19 A.; Capital
Brandscn 1034, Casilla de Corr.i;o 10; Capital
...... .. .... .

.. '

38-a Di Pace, Viva &amp; Cía ... . ..... . . ... . . .. .
21-a Machinandiarena, Lui3 ....... . .... . ... .
43
Moscariello, Antonio .'. .. . . .. . .... .. ... .
66
Pollio, Hermanos . . . ... . .... . ... . .... .
66-d Pollio Hermanos ............... ..... .. .
76-b Viva &amp; Federico
....... . ........ .

8.18 . -

Defensa 1490, 19 A.; Capital .... . .... . 15 .Moreno 2335; Mar del Plata, FCS.
50 .Dionisia, FCS. . .... . . .. . ..... . ....... . 18.Caseros 941; Capital . .. .. .. .. ....... . . 108. Caseros 941; Capital ... . .... . .... .. .. . 30.Garay 840; Capital
30. -

PARTIDO: TANDIL

15

V elazco &amp; Barbini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pintos 880; Tandil, FCS. . .. .. . . ... . . . .

-8-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

12 . -

�Nº del
Multiplica dor

APELLIDO Y NOMBRE

DIRECCI O N POSTAL

l-ls.

Variedad: KATAHDIN
SEGUNDA MULTIPLPICACION
PARTIDO : BALCARCE

32
78
78-a
78-b
14
47
47-b
8-a
57
75
110
38-b
67
3
104
9
9-a
9-b
81
64
13
31-a
50
50-a
10
24
49
49-a
5
5-a
66-c
54
61
76
76-a
6-a

Andrade, Rafael ..................... - ..
Cacace &amp; Hermanos, Genaro
Cacace &amp; Hermanos, Genaro ....... .. .
Cacace &amp; Hermanos, Genan . . . . ..... .
Cangiani, Demetrio ....... . . ... .
Casa, Pérsico &amp; Vuot:o ... . .. .. . .. . . . .
Casa, Pérsico &amp; Vuotto .......... . ... .
Cia. de Productos Agrícolas, S. A ...... .
Coppola, Hermanos . . . . . .. .
Coviella, Hermanos . .......... . .. . ... . .
Di Pace, Juan .............. . . . ...... .
Di Pace, Viva &amp; Cía.
Doctorovich, Simón . . . . . . . . . . . . . .... . .
Federico, Jeremías . . . . . ..... .
Fernández Criado, Raúl .. . ... .
Gargiulo Hermanos
Gargiulo Hermanos . . .. . .... .
Gargiulo Hermanos
. .... .. ......... .
Guiscardo, Eugenio ..... . ... .
Iacovelli, Lorenzo ....... .. .. ..... ... . . .
Lahitte, J. Martín . . . . . . . ............. .
Lapenta, Blas .. ... .. , ................. .
Mancino, Testa &amp; Cia. y Arturo Santoni
Mancino, Tesla &amp; Cia. y Arturo Santoni
Mancino, Testa &amp; Cia. y Cía. de Productos Agrícolas, S. A. . ... ............. .
Mase, Constante
.... , . ....... .. . . .
Mazzello, Silverio ................ . .. . . .
Mazzello, Silverio . . . . . . . . . . . . . . . . ... . .
Nannini &amp; Cia......... . . .. .. .
Nannini &amp; Cia. . . . . . . . . . . . . . . . . ... ..
Pollio Hermanos ...
Salvia, Juan . . . . . . . . . . . ...
Trama, Miguel y Héctor Distéfano
Viva &amp; Federico .......... .
Viva &amp; Federico . . . . . . . . . .... .. . ... . . .
Vuotto e Hijos, Giro .. . . ... . .. . . . . . . .. .

6-b Vuelto e Hijos, Giro
52-a Zárate, Axe! A.

Caseros 971, 2'; Capital .... . . .. .. . . .
Chacabuco 1291; Capital ... ...... .
Chacabuco 1291; Capital . . . . . . . . . ...
Chacabuco 1291; Capital .
Tomás Liberti 1074; Capital ...... .
Casilla de Correo 54; Balcarce, FCS.
Casilla de Correo 54; Balcarce, FCS.
9 de Julio 3367; Mar del Plata, FCS.
Casilla de Correo 36; Balcarce, FCS.
Los Pinos, FCS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25 de Mayo 3295. Mar del Plata, FCS.
Defensa 1490, 19 A.; Capital . . . . . . . . . .
Casilla de Correo 59; Ealcarce, FCS.
Belgrano 3685; Mar del Plata, FCS. . . .
Casilla de Correo 83; Balcarce, FCS.
Garay 325; Capital
Garay 325; Capital . . . . . . . . . . .
Garay 325; Capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bvard. Juan Kelly 832; Balcarce, FCS ..
Casilla de Correo l 02; Balcarce, FCS. .
Casilla de Correo 10; Balcarce, FCS ...
25 de Mayo 3537; Mar del Plata, FCS.
Mitre 713; Balcarce, FCS .......... ·
Mitre 713; Balcarce, FCS.
. .. .. . .. .

40.45.24.90.60.13 . 20 . 70 .12.30 . 110.30 . 15 . 45.44 . 8.75 .75. 100.36 . 40.65.19.5.-

Mitre 713; Balcarce, FCS.
. ........ .
Calle 18 N9 774; Balcarce, FCS ....... .
Perú 1511; Capital ... .. .............. .
Perú 1511; Capital . . . . . . . . . . . . . . . ..
Guido 1425; Mar del Plata, FCS .. . .
Guido 1425; Mar del Plata, FCS . .... .
Caseros 94 1; Capital ... .. . .. .. .... .
9 de Julio 3367; Mar del Plata, res .. .
Calle 19 esquina 18; Balcarce, res .. .
Garay 840; Ca pital . ...... .. ... . ..... .
Garay 840; Capital . . . . . . . .......... .
Calle 13 N9 579, Casilla Coreo 106; Balcarce, res ................... .
Calle 13 W 579, Casilla Correo 106; Balearse, res .................. ...... .
Casilla de Correo 90; Balcarce, res.

52 .20 .120 .70.20.35.30.10.35.25.55.25.60.120.-

PARTIDO: GENERAL ALVARADO

Chapadmala l, res.
. ... ...... . .
Dionisia, FCS. . . . . . . . . ... . . .. . . : .... .
Dionisia, FCS. . . ... .......... .
Perú 1661; Capital ................... .
Defensa 1490, 19 A.; Capital .. . ....... .
Brandsen 1034, Casilla de Correo N9 1O;
Capital ............ .............. .. .
. . ... ... . España 1724; Mar del Plata, res. . ... .
Ke nn is &amp; Sousa . . . . . . . . .
Kennis, Varela &amp; Serra ............... . España 1724; Mar d el Plata, FCS. . . . .

Bañuelos, Hermanos &amp; Cia. . .......... .
Delmonte, Juan ....................... .
29-a Delmonte, Juan .. . .. ...... . .......... . .
46-a Di Pace, Miguel &amp; Domingo ........... .
38-c Di Pace, Viva &amp; Cia...... . .. ... .. .. .. .
53
Guida &amp; Cia. . . .... . . ................. .
7
29 1

27
22

-9 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

22.15. 30 .20.50.130.25.85.-

�N º del
M u lti pl i-

A PE:LLI DO

DIRl:CC ION POSTAL

Y NOMBRI:

Hs.

cador

Varie dad: KATAHDIN
SEGUNDA MULTIPLICA CION
PARTIDO: GENERAL ALVARADO

. ..... .. . . Caseros 941; Capital . . ...... . ... .
66-b Pollio Hermanos . . . . .
Rodriguez, Hermanos . . .
. . . . .. . . . . Juana Azurduy 2188; Capital .. ... .... .
2
6
Vuotto e Hijos, Giro .. .. ......... . .... . 11 de Septiembre 3279; Mar del Plata,
FCS ........ . .... .. ....... .. .... .. . . .
Vuotto, Catuogno &amp; Cía..... .
Mitre 1331; Mar del Plata, FCS . .. .
26
Las Piedritas; Mechongué, FCS .... . . .
Yraizoz, Alejandrina E. de .. .
4

25.20 . -

SO.SO.50.-

PARTIDO: GENERAL MADARIAGA

70

Piñeiro Pearson, Marta Guerrero de .... Venezuela 170; Capital

41 . -

PARTIDO: GE NERAL PUEYRREDON

35
110-a
110-b
38-a
38e19
81-a

Bourdillón, Fermín G .......... ..... . . . .
Di Pace, Juan . .. ....... . . . ... . ........ .
...... . . ... .... . . .
Di Pace, Juan
Di Pace, Viva &amp; Cia. . .. . . .. .. . . . .. . . . .
Di Pace, Viva &amp; Cia.
Gasparri Hermanos ... .. . . ... . .. . . . . .
Guiscardo, Eugenio ... .. . . . . . .. . ...... .

101
30
31
21
21-a
43
18
18-a
34

65

K.;mnis, Jo~é
. .... . . .. . . .. . . .
Kennis &amp; Canillo ..... .. . . . ... .. ... . . .
Lapenta, Blas . . . . .
. . .. .. . . . . .. . . .
Machinandiarena, Luis . . . .. . ... .. . .
Machinandiarena, Luis . . ........ . ..... .
Moscariello, Antonio ........... .. . . . . . .
Parodi, Juan &amp; José . .. ... .. . . . . . .. . . . .
Parodi, Juan &amp; José . . ... . .... . .... . ... .
Pérez, Eliseo y Miguel V uotto ........ .
Pollio Hermanos .. .. ... . .... ... ... . ... . .
Sousa, José d e .... . .. . ....... .. ... . ... .

76-b

Viva &amp; Federico

66

General Gutiérrez; Mendoza, FCP. . ...
25 de Mayo 3295; Mar del Plata, FCS ..
25 de Mayo 3295; Mar del Plata, FCS ..
Defensa 1490, !• A.; Capital .. .. . . .. . .
Defensa 1490, l' A.; Capital .... .
Casilla de Coreo 126; Balcarce, FCS ...
Boulevard Juan Kelly 832; Balcarce,
FCS ............ . ......... . ......... .
España 1724; Mar del Plata, FCS. . . . .
España 1724; Mar del Plata, FCS.
25 de Mayo 3537; Mar del Plata, FCS.
Moreno 2335; Mar del Plata, FCS.
Moreno 2335; Mar del Plata, FCS.
Dionisia, FCS. . .. . . .. ... . .... . .... . .. .
Funes 1350; Mar del Plata, FCS . . ... . .
Caseros 795; Capital ........... .. ... .
Dionisia, FCS. . . ... .. . ... . ... . . .. .. . . .
Caseros 941; Capital . . ..... .. .. ... .. .
Casilla de Correo 77; Mar del Plata,
FCS ........... . .. . . .... ... ... . . . . .. .
Garay 840; Capital . .. . . ..... .. ... .. . .

40. 50 . 20 .25.60 . 79 . 4 .50
30 . 40 . 55 . 54. 200. 50 . 100 . 12.13.SO
14 1.-

SO .SO.-

PARTIDO: LOBERIA

16
47-a
47-a
23
23
20
46
11
19-a
25

66-e

Aprea, Liberato
.. . .. . .. . ..... .
Casa, Pérsico &amp; Vuotto
Casa, Pérsico &amp; V uotto .. .. ........... .
Castro, Martínez &amp; Cía.
Castro, Martínez &amp; Cía.
Dialeva, Rubén y Hulio ..
Di Pace, Miguel &amp; Domingo .
Espósito, Miguel ........ . ... .
Gasparri Hermanos
Kennis. &amp; Rodrígu ez Hnos. . . '. ... . ... . .. .
Pollio- Hermanos

González Chaves 102; Necochea, FCS.
Casilla de Correo 54; Balcarce, FCS . ..
Casilla de Correo 54; Balcarce, FCS.
Moreno 229; Necochea, FCS . ........ .
Moreno 229; Necochea, FCS . . . .. .
Avda. Pellegrini 184; Necochea, FCS . .
Perú 1661; Capital . . .... . ..... . . ..... .
San Manuel, FCS. . . . ....... .
Casilla de Correo 126; Balcarce, FCS.
España 1724; Mar del Plata, FCS .... .
Caseros 941; Capital . . .. .......... . . .

S0 .40 .20 . 85.40.2S.100. 3S.IS0.15.-

Fulton, FCS. . . .. :· . . . . ... . . .... . ...... .
Independencia 883; Tandil, FCS. . . .
Casilla de Correo 123; TandH, FCS . . ,.

25 . 40 .IS .-

SO.-

PARTIDO: TANDIL

68
1
98

Delfina, Guillermo S. , . , .. . , .... .
. . . . . . ... .
Jiménez, Eleuterio
Sparo Hermanos, S. de Resp. Ltda .

-

10 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�---·

Nº del

DIRE:CCION POSTAL

APl:LLIDO Y NOMBRE:

Multipli·

l-ls.

cador

Variedad: KERR'S PINK
SEGUNDA

MULTIPLICACION

PARTIDO: GENERAL MADARIAGA
70

Piñeiro Pearson, Marta G uerrero de . . . Venezuela 170; Capital . . . . . . . . . . . . . . .

5. -

¡,

Variedad: MAJESTIC
SEGUNDA

MULTIPLICACION

PARTIDO: GENERAL MADARIAGA
70

Piñeiro Pearson, Marta G u errero de . . . Venezuela 170; Capital

4 .50

Variedad: UP - TO - DATE
SEGUNDA

MULTIPLICACION

PARTIDO: GENERAL MADARIAGA
70

Piñeiro Pearson, Marta Guerrero de . . . Venezuela 170; Capital .. .

4 . 50

Variedad: WHITE ROSE
TERCERA MULTIPLICACION
PARTIDO: BALCARCE

80

Cacace &amp; Hermanos, Juan . . . . . . . . . . . . . . Casilla de Correo 96; Balcarce, FCS. .

22 .-

PARTIDO: GENERAL ALVARADO
Paseo Colón 1212; Capital . .... . .... . 20.Defensa 1490, l• A; Capital
12.Brandsen 1034; Casilla de 1 Correo 10;
Capital . . .. .
3'.l.Pollio Hermanos .... ....... .. .. .. . . ... . Caseros 941; Capital . .. .. . . . .. . . .
24.-

8
Cía. de Prod uctos Agricolas S . A.
38-d Di Pace, Viva &amp; Cia.
53
Guida &amp; Cía. . ..... ... -'·
66-b

PARTIDO: GENERAL PUEYRREDON
66
66-a
66-d
76ob

Pollio
Pollio
PoJ.lio
Viva

Hermanos
Hermanos
Hermanos
&amp; . Federico

• • • • • • •1 • • • • • • • • • • • • • • • •

-

Caseros 94 l; Capital
Caseros 941; Capital
. . ...... .... .
Ca seros 941; Capital .......... .. . . . . .
Garay 840; Capital . ... . .. . . . .. . .. . . . .

11 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

4. 15 .-

20.30.-

�N º del
MulH pl i·

APELLID O

Y N O MBRE

DIRECCION POSTA L

Hs.

c ado r

Variedad: WHITE ROSE
TERCERA MULTIPLICACION
PARTIDO: LOBERIA
23
33
28

Castro, Martínez &amp; Cía. . .............. . Moreno 229; Necochea, FCS. . ...... . . .
D'Angiola, Arcucci &amp; Cía. S. de Resp.
Brasil 351; Capital
Ltda.
. . . ..... . .. . .... .
Rodríguez Salvador .... .. . . ..... . .
Moreno 229; Necochea, FCS . . .... . .

20 .20 . 10. -

SEGUNDA MULTIPL!CACION
PARTIDO: BALC.A.RCE:
35-a
78
78-b
47
47-b
8-a
110
38-b
67
3
9
9-a
9-b
64
10

Bourdillón, Fermin G. . .
Cacace &amp; Hermanos, Genaro
Cacace &amp; Hermanos, Genaro
Casa, Pérsico &amp; Vuotto ........ .
Casa, Pérsico &amp; Vuotto .... .
Cía. de Productos Agrícolas S. A .
Di Pace, Juan
.......... . . .
Di Pace, Viva &amp; Cía........ . . .... .. .
Doctorovich, Simón . . .... . .. .... .. ... .
Federico, Jeremías . .. . . . .
Gargiulo Hermanos
Gargiulo Hermanos . ... . . . .. . ... ..... .
Gargiulo Hermanos
Iacovelli, Lorenzo
Mancino, Testa &amp; Cía. y C ía. d e P.
Agrícolas S. A. . .......... . .. .
5
Nannini &amp; Cía.
5-a Nannini &amp; Cía.
66-c Pollio He rmanos
76
Viva &amp; Federico . ... .. . .. .. . .
76-a Viva &amp; Federico ... . ..... . .. . . . . . . ... .
6-a Vuotto e Hijos, Giro
6-b
51

Vuotto e Hijos, Giro
Zaglio Hermanos .. ... . .... . . . .. .

General Gutiérrez; Mendoza, F. C. P . . .
Chacabuco 1291, Capital ....... .
Chacabuco 1291, Capital
Casilla de Correo 54; Balcarce, F. C S.
Casilla de Correo 54; Ba lcarce, F. C. S .
9 de Julio 3367; Mar del Plata, F. C . S .
25 de Mayo 3295; Mar del Plata, F. C . S .
Defensa 1490, 19-A, Capital . .. .. . .
Casilla de Correo 59; Balcarce, F. C. S.
Belgrano 3685; Mar del Plata, F. C. S.
Garay 325, Capital ... . .. .. . ... .. .... .
Garay 325, Capital . . . . ....... . .
Garay 325, Capital .......... . . .
Casilla de Correo 102; Balcarce, F. C. S .

28. 55. 40.12.-

J0 .30 .60. ·30.10.-

5.-12 . 25.60 . 10 . -

Mitre 713; Balcarce, F. C.S. . . ... . ... . . 20.20 . Guido 1425; Mar del Pla ta, F. C. S.
Guido 1425; Mar del Plata, F. C. S... . . 35.Caseros 941, Capital ... ..... . . . ... .. . 25.Garay 840, Capital . . . ..... .. .. .. . . . . . 55.30 .Garay 840, Capital ........ .
Calle 13 N' 579, Casilla de Correo 106;
Balcarce , F. C. S. . ......... . ... . ... . 10 .Calle 13 N' 579, Casilla de Correo 106;
Balcarce, F. C . S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20.Mitre 713; Balcarce, F. C . S . .... . ... .. 20 .-

PARTIDO: GENERAL ALVARADO
38-c
53

6

Defe nsa 1490, F-A, Capital . . . . . . . . . . 50. Di Pace, Viva &amp; Cia.
Brandsen 1034, Casilla Correo 10, Cap. 35 . Guida &amp; Cía . . .
Vuotto e Hijos, Giro .. .... .. . . . . ... .. . . 11 de Se ptiembre 3279; Mar Jel Plata,
F. C. S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20 .-

-

12 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Nº del
Multipli·

APHLIDO Y NOMBRE:

DIRl:CCION POSTAL

Hs.

c•dor

Variedad: WHITE ROSE
SEGUNDA MULTIPLJ CJ\CION
PARTIDO: GENERAL PUEYRREDON
35
110-b
38
38-a
38-e
3-a
19
65
76-b

Bourdillón, Fermln G. . . . . . . . . .
Di Pace, Juan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Di Pace, Viva &amp; Cia . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Di Pace, Viva &amp; Cía. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Di Pace, Viva &amp; Cia. . .... .. .... .......
Federico, Jeremías ... ....• . ............
Gasparri Hermanos . . . . . . . . . . . . . . .
Sousa, José de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

General Gutiérrez, Mendcza, F. C P. . .
25 de Ma yo 3295; Mar del Plata, F. C. S.
Defensa 1490, 1°-A, Capital . . . . . . . . .
Defensa 1490, lº-A, Capital . . . . . . . . .
Defensa 1490, 1°-A, Capital . . . . . . . . .
Belgrano 3685; Mar del Plata, F. C. S. .
Casilla de Correo 126; Balcc::cc, F. CS.
Casilla de Correo 77; Mar del Plata,
F. C. S ...... . ......... .. .........
Viva &amp; Federico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G a ray 840, Capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

40 20 -20 40 .E0. 6.20 25 70 -

PARTIDO: LOBERIA
16
Aprea, Liberato
. ....... .....
46
Di Pace, Miguel &amp; Domingo ........... .
19-a Gasparri Hermanos . ... . .
66-e Pollio Hermanos .... ... .............

González Chaves 102; Necochea, F. C. S.
Perú 1661, Capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Casilla de Correo 126; Balcarce, F. C. S.
Caseros 941, Capital . . . . . . . . . . . . .. . .

50 70 200. 35.-

PARTIDO: TANDIL
68

Delfino, Guillermo S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fulton, F. C. S.

------:-

-

13 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

JO.-

�REGIONES DE CUYO
MULTIPLICADORES
PROVINCIA DE MENDOZA
N º del
Multiplicador

APELLIDO Y NOMBRE

DIRO:CC!0:-1 POSTAL

Hs.

Variedad: KATAHDIN
CUARTA MULTIPLICACION
DISTRITO: LA CARRERA

51 O

Godoy Cruz 417; Mendcza, F. C. P. . ..

Reina &amp; Cía., Francisco

TERCERA MULTIPLICACION

DISTRITO: LA CARRERA

51 O

Godoy Cruz 417; Mendoza, F. C. P. . ..

Reina &amp; Cía., Francisco

15.-

SEGUNDA MULTIPLICACION

DISTRITO LA CARRERA

512
504
503

Fenoglio, Santiago .......... .
Giorgi, Emilio ........ ...... .
Linares, Pedro &amp; Juan Palma ... . .. .

510

Reina &amp; Cia., Francisco . . . . . . . . . . . .
Vargas Sánchcz, Belisario ..... .. .. . .

513

2.-

10.6 -

Belgrano 846; Mcndoza, F. C. P . . ....
Manuel A. Sáenz 151 l; Mendoza, F.C.P.
Carril Nacional 334 (San José) Guaymallén, F. C. P. . .................. .
Godoy Cruz 417; Mendoza, F. C. P... .
Salta 1669; Mendoza, F. C. P . ........ .

10.-

Malargüc, Mcndoza, F. C. P. . . . . . . . . . .

9 .·--

6 .--

8.-

DISTRITO: MILARGUE {I)
505

Jury &amp; Cia., Alfredo B. . . . . . . . . . . . . . . .

Variedad: WHITE ROSE
TERCERA MULTIPLICACION

DISTRITO: LA CARRERA
510

Reina &amp; Cía., Francisco

Godoy Cruz 417; Mcndoza, F. C. P. . ..

6-

(1) La produccién de semilla certificada en este distrito, podrá ser empleada solan:ente
en l::xs zonas paperas de la Prov:ncia c!o Mendoza.

NOTA: Los agricultores de las zonas paperas de dos cosechas, para sus plantacionc:;
de verano (Enero - Febrero - Marzo) podrán adquirir Semilla Certilicada de Pap::i
de Ja categoría "Etiqueta Colorada" :¡::ara producir papa para con:;umo, en la
Región de Influencia a Rosario.
Los interesados en su oportunidad (Diciembre) pod~án solicitar les l'stas de bs
multiplicadcres aprobados, a e;;ta Sección.

Jefe ¿e la Sección Certificación de Sc:nilla de P::ip&lt;.i
lng. Agr. NORBERTO E. PlDAL
Abril de 1943.

-HDigitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�•

TALLERES GRAFICOS MARZORATI HERMANOS
BUENOS

AIRES

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2643">
                <text>Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). División de Fiscalización Sanitaria Vegetal. Sección Certificación de Semilla de Papa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2644">
                <text>Lista aprobada de multiplicadores de semilla certificada de papa. Campaña 1942-43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2645">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2646">
                <text>Abr 1943</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2647">
                <text>PAPA; CERTIFICACIÓN DE SEMILLAS; VARIEDADES</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2648">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="288">
        <name>SANIDAD VEGETAL</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="503" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="707">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/eb0fe7e559add3daa57504e176be591e.jpeg</src>
        <authentication>4fbd89e013c8a59176b2dcfa8d643c76</authentication>
      </file>
      <file fileId="708">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/3a922b5d1efe242bafef1f4efba807ad.pdf</src>
        <authentication>1c4a15772e530e9c0cce62491cb20123</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2625">
                    <text>REPUBLICA

PA

~

ARGENTINA

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA

POLITICA AGRARIA
PRECIOS DE LOS CEREALES Y OLEAGINOSOS
COSECHA 1949 - 50

•
REBAJA DE ARRENDAMIENTOS EN ESPECIES

Conferencia pronunciada en el salón de
actos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales
por el ministro de Agricultura y Gana-

dería, lng. Agr. CARLOS A. EMERY.

BUENOS AIRES
1949

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�REPUBLICA

ARGENTINA

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA

•

POLITICA AGRARIA
PRECIOS DE LOS CEREALES Y OLEAGINOSOS
COSECHA 1949 - 50

•
REBAJA DE ARRENDAMIENTOS EN ESPECIES

Conferencia pronunciada en el salón de
actos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales
por el ministro de Agricultura y Ganadería, lng. Agr. CARLOS A. EMERY.

BUENOS AIRES
1949

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�El m inistro de Agricultura y Ganadería, ingeniero agrónomo
Carlos A. Emery, pronunció el 1" de diciembre de 1949, en el
salón de actos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, una conferencia, que fué propalada por Radio del Estado y la Red
Argentina de Radiodifusión, acerca de la política agraria que
sigue el Gobierno de la Nación. El propósito perseguido por
el ingeniero agrónomo Emery ha sido exponer a los funcionarios del Ministerio de Agricultura y Ganadería, del Banco de
la Nación Argentina y de la Dirección Impositiva del Ministerio--de Hacienda, los objetivos más señalados a que tiende el
Poder EjecutiVo en las materias agropecuarias, a fin de que
aquéllos, por su permanente contacto con los productores,
faciliten la divulgación de las elevadas miras con que el
Gobierno encara los problemas rurales de mayor importancia.
Asimismo, el ministro anunció la fijación de precios básicos
para cereales y oleaginosos de la cosecha 1949/ 50 y la rebaja
de los arrendamientos en especie.
Por ser de indudable conveniencia la difusión de los conceptos
vertidos en la conferencia expresada, el Ministerio de Agricultura y Ganadería ha decidido editar en esta publicación el
texto íntegro de la exposición del titular del departamento.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�os

voy a pedir un paréntesis en vuestras tareas
habituales, para considerar ciertos puntos concretos de la política agraria que estamos llevando
a cabo en estos momentos. Los señores ministros de
Hacienda y de Finanzas me sugirieron que, junto con
el personal del Ministerio de Agricultura y Ganadería
que desempeña funciones en campaña, estuvieran
también presentes en esta conversación funcionarios
del Banco de la Nación y de la Dirección General
Impositiva destacados en el interior del país, para que
igualmente se compenetren de las directivas del Gobierno Nacional, respecto a las cuestiones agrarias y
constituyan, de tal suerte, elementos efiéaces de enlace
entre las autoridades y las fuerzas productoras, a las
cuales tenemos especial interés en tener al tanto de
los propósitos que nos animan.
El objeto de esta reunión es, pues, informar a
ustedes sobre la forma en que venimos desenvolviendo
la política agraria, para que estén en condiciones de
desvirtuar los mal intencionados ataques que, con
fines subalternos, se difunden desde los mismos
centros de producción agraria, y que pretenden presentar al Gobierno de la Nación remiso en la adopción
5

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�de medidas conducentes a consolidar la producción
agraria, achacándole la disminución cuantitativa de
la misma.
En primer lugar, debo decirles que hasta el advenimiento del general Perón, nuestro país no contó con
uná política agraria definida; ni siquiera con un simple
programa de acción para el campo.
La agricultura y ganadería se desarrollaron en
nuestro país, hasta 1943, desordenadamente y se trabajaba en el campo porque no había otro lugar donde
hacerlo, y sobre todo porque le interesaba al mundo
capitalista contar con nuestra producción para satisfacer necesidades de países foráneos, nutriendo las
corrientes comerciales con beneficio exclusivo para el
sector de intermediarios.
El advenimiento del general Perón con su doctrina, fija, en cambio, rumbos precisos a seguir, de los
cuales no nos apartamos un ápice.
LA POLITICA AGRARIA
DE LA REVOLUCION

Esa política la podemos concretar en la siguiente
forma: En lo que respecta al productor, asegurarle una
retribución compensatoria de sus esfuerzos y facilitarle
el acceso a la propiedad de la tierra; en cuanto al trabajo, retribuirlo equitativamente llevando al trabajador rural a un nivel de vida digno y substrayéndolo
a la explotación del capital (Estatuto del Peón, Ley
6

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�N.º 13.020 y Ley N.º 13.246 de Arrendamientos y
Aparcerías Rurales), y en lo referente a la comercialización de los productos, la vigilancia estatal para
desbaratar las maniobras especulativas de los consorcios internacionales, cuya avidez para copar los frutos
de nuestra tierra fuera característica de una época que
felizmente ya no volverá.
Consecuente con estas directivas, el Gobierno ha
venido desarrollando una acción intensa, traducida
en una serie de leyes, decretos y diversas medidas
tomadas con un criterio uniforme que responde a un
plan único auspiciado por el señor Presidente de la
República, cuya aplicación se ve facilitada por
la acción del Consejo Económico Nacional. integrado
por los titulares de los ministerios que tiene una acción
directa sobre la producción y la comercialización de
los productos agrarios.
No es el momento ahora de pasar revista a toda la
legislación y reglamentación que en estos últimos tres
años han ido estructurando esa política agraria que
está en pleno desarrollo, por cuanto ustedes, hombres
que viven la realidad del campo, ya la conocen en sus
lineamientos generales.
Voy a referirme en estas circunstancias, concretamente, a ciertas medidas que se acaban de adoptar,
que definen vigorosamente la acción estatal al
respecto.
7

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�NUEVOS PRECIOS PARA
LA COSECHA 1949/50

En primer lugar, vamos a ver los precios para los
cereales y oleaginosos de la cosecha fina 1949/50.
E l 1. º de junio de este año reunía en mi despacho
a los representantes de la prensa metropolitana, para
informarles que el Consejo Económico Nacional cons ideraba llegado el momento de incrementar la producción agraria, para lo cual se debía anticipar a los
productores. que recibirían precios compensatorios.
En concordancia con esa promesa, el Gobierno
acaba de fijar, para la cosecha 1949/ 50, los siguientes
precios:
LOS 100 KILOGRAMOS SOBRE VAGON OARSENA

Trigo ......... . .... . ... . .... . ....... ... . .

m$n. 23,50

Lino .............. .. . .... · ... · ·. · · · · · · · ·
Avena ...•... ... . . ..... . ..... . . ..... . . . .
Cebada . . ....... ..... ...... . .... . ..... . .

»

34,-

»
.,.

14,-

Centeno ... .. ..... .... . . ........ ... ..... .

»

16.50

17,-

Estos precios no han sido fijados teniendo en
cuenta exclusivamente las posibilidades de colocación
de los productos, ni tampoco son los precios que se
fijaron en otras épocas, sobre esa base, y que apenas,
en algunos casos, cubrían el costo de producción, lo
cual implicaba condenar al productor agrario a vegetar sin horizontes.
Por el contrario, estos precios contemplan primordialmente el interés del productor antes que el del
8

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Estado comercializador de la cosecha. Tal afirmación
se basa en un cálculo exhaustivo del costo de produc. .
ción, el cual ha sido definido sumando a los gastos
efectivos, la retribución de los capitales invertidos, la
amortización de los bienes materiales y la remuneración del trabajo del productor.
Calculado ese costo de producción teniendo en
cuenta el rendimiento probable de la cosecha, en las
zonas típicas y eficientemente productoras, puedo ase. .
gurarles, y eso es conveniente que ustedes lo tengan
bien presente, que el precio que hemos establecido
retribuye el costo y proporciona al productor una uti,..
lidad razonable, suficiente como para permitir una
evolución favorable de la empresa.
Así, en el caso del trigo, sobre la base de una am. .
plia investigación practicada para la cosecha 1948/ 49,
definiendo zonas y unidades de explotación, conducidas ·en las condiciones normales imperantes en la
región de los cereales, actualizando debidamente los
rubros que han experimentado aumento y tomando un
rendimiento normal, promedio del decenio, de 1.036
kilogramos por hectárea, se ha llegado a la conclusión d e que el costo promedio para la región cereal
asciende a m$n. 22,44 por cada 100 kilogramos sobre
vagón dársena. Efectuado análogo estudio para el
lino·, se arribó a un guarismo de m$n. 32 por cada 100
kilogramos.
Como ustedes ven, los precios de compra superan
esos límites y permiten la obtención de un margen de
9

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�utilidad que constituye un· aliciente para la prosecución
de las tareas.
Los guarismos a que he hecho mención son el
resultado de una escrupulosa compulsa efectuada por
el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el que ha
recurrido a la obtención de los datos primarios en las
distintas zonas productoras, mediante la colaboración
de entidades agrarias de indiscutible solvencia moral.
Más . aun, los costos de producción a que se ha
hecho referencia deben ser considerados como sumamente amplios, pues al calcularlos no se tuvo en cuenta la rebaja compulsiva de los arrendamientos, que
quedó sin efecto por disposición expresa de la Ley
13.246 y se aplicaron las tarifas ferroviarias adoptadas
en el clasificador ferroviario vigente desde el l.º de
febrero próximo pasado. Ello sin entrar a analizar el
factor rendimiento, de particular•significación en este
tipo de estudios, el que a medida que aumenta contribuy~ a diluir la incidencia de los rubros fijos por
unidad obtenida. Aplicando el rendimiento medio del
decenio puede decirse que se ha trabajado con un
alto grado de seguridad, pues las perspectivas de las
cosechas, en la gran mayoría de las zonas productoras, son realmente promisorias y han de permitir acusar
costos unitarios inferiores a los de la campaña anterior
y por supuesto a las cifras ya indicadas.
10

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�REBAJA DEL 36 % EN LOS
ARRENDAMIENTOS EN ESPECIE

Dos medidas que acaba de tomar el Poder Ejecutivo han de reflejarse en la disminución de los costos
medios, sin que se haya exigido el sacrificio del factor
trabajo, permitiendo a la par el acrecentamiento del
saldo de utilidad que obtiene el productor. Ellas son:
una nueva rebaja en el porcentaje de las aparcerías
agrícolas y una disminución en las tarifas ferroviarias.
Los arrendamientos en especie han sido rebajados
en un 36 % con relación al porcentaje de distribución
de frutos que regía el l.º de julio de 1940. Esa medida
la considero de suma importancia para la economía
del productor, y es necesario que tenga la más amplia
difusión, lo más rápidamente posible; por ello ruego
a todos ustedes que colaboren con el gobierno para
que cuanto antes tenga vasta resonancia en la zona
de influencia de vuestra acción.
El fundamento de esta medida es de estricta justicia y radica en el hecho de que los mayores precios
que el Gobierno viene pagando año tras año, por la
producción básica del país, benefician notablemente
a los dueños de campo que ceden sus tierras en aparcería. Estos mayores precios, como es sabido, han
sido fijados teniendo en cuenta el interés del productor que trabaja la tierra, para compensarlo del mayor
costo de producción resultante especialmente de la
más justa y cristiana remuneración del trabajo. Los
propietarios de la tierra que no deben soportar nin11

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�guna clase de costo, han visto así, año tras año,
mejorados sus ingresos, y de no adoptar una rebaja
obligatoria resultaría que ellos serían los más beneficiados con el esfuerzo que afronta el Estado para
estimular al productor. Al respecto, debe tenerse presente el principio que preside la política agraria de la
revolución, según el cual la tierra no es bien de renta,
sino de trabajo. Es evidente que con el trigo a
m$n. 23,50 los 100 kilogramos, frente a la cotización
de m$n. 6,75 que regía en 1939/ 40 se mejora la renta
que la tierra proporciona al propietario, con lo cual se
violáría el principio básico de la nueva política argentina. Para corregir esta situación se impone la rebaja
en el porcentaje de frutos a recibir por el propietario.
Hemos comprobado casos en que el propietario,
con el porcentaje de aparcería que usualmente se
cobraba en 1940, recibiría la suma de m$n. 77 por
hectárea, contra m$n. 22 que recibió en aquel año.
Como se ve, sus ingresos hubieran aumentado en un
245 por ciento.
Las cifras son paradojales, Pues mientras el dueño
del campo recibe una cantidad considerable por sólo
ceder el uso de la tierra , el hombre que la trabaja
recibe una retribución ínfima; como ustedes ven ante
la elocuencia de las cifras, se impone una medida como
la adoptada.
ESTUDIO EN CINCO CHACRAS

Hemos procedido a estudiar la explotación de
cinco chacras típicas cedidas en aparcería y ubicadas,
12

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�respectivamente, en los partidos de Pergamino y General Arenales de la provincia de Buenos Aires, en el
departamento de General López de la provincia de
Santa Fe, y en los de Marcos Juárez y Unión de la
provincia de Cprdoba.
En la primera chacra, en donde se trabajan 27
hectáreas de trigo y 49 de maíz, la entrada bruta es
de m$n. 18.100, a los porcentajes corrientes en 1940,
le hubiera correspondido al dueño del campo la suma
de m$n. 6.100 y al aparcero m$n. 12.000. Con esas
entradas brutas el aparcero tiene que hacer frente a
m$n. 9.800, que son los gastos de producción, y le
queda un remanente de sólo m$n. 2.200 con el cual
debe vivir y hacer frente a los intereses de los capitales
que tiene invertidos en la explotación. En cambio el
dueño del campo, con la suma de m$n. 6.100 que percibe, sólo debe pagar los impuestos y gastos de administración, que suman m$n. 700, deducidos los cuales
percibirá neto m$n. 5.400. Como se ve, el propietario
queda con la parte del león.
En la segunda chacra las entradas netas serán,
para el propietario de m$n. 7.900 y para el aparcero
m$n. 2.400. En la tercera chacra estudiada los resultados se distribuyen así: m$n. 4.400 para el propietario
y m$n. 2.800 Para el aparcero. En la cuarta explotación el dueño percibe m$n. 7.900 y el productor
m$n. 5.300, y en la última chacra m$n. 7.800 netos
son para el propietario y m$n. 5.800 para el agricultor.
13

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�La rebaja del 36 % sobre el porcentaje de distribución, equilibrará los ingresos netos en la siguiente
forma: para el dueño del campo en la primera chacra
m$n. 3.200 y para el aparcero m$n. 4.400; en la segunda explotación el dueño percibirá m$n. 4.900,
mientras para el aparcero el ingreso será de pesos
5.400; en la tercera chacra el propietario tendrá un
ingreso definitivo de m$n. 2.300 y el aparcero de
m$n. 4.900. En la cuarta chacra serán los respectivos
ingresos de m$n. 4.600 para el propietario y pesos
8.600 para el a parcero, y en la quinta explotación de
m$n. 4.700 para el dueño de la tierra y de m$n. 8.900
para el agricultor que la trabaja.
El decreto por el cual se adopta esta medida dice,
en su artículo 1.º en su parte dispositiva:
" Establécese en los contratos de aparcerías agrícolas y sobre el porcentaje de distribución de los frutos
vigente al 31 de mayo de 1949, resultante de la aplicación de las rebajas fijadas por las leyes N.º 12.842
y N.º 13.198, una rebaja adicional del 20 por ciento."
El 20 % sobre el porcentaje que regía al 31 de
mayo de 1949, equivale al 36 % sobre el porcentaje
que regía en 1940, por cuanto la rebaja adicional es
el 20 % del 80, o sea un 16 %, que sumado al 20 %
primitivo hacen un 36 por ciento.
Deben tener presente que esta rebaja se ha decretado conforme a la autorización que la Ley de Arrendamientos y Aparcerías Rurales le confiere al Poder

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Ejecutivo para proceder a reajustar los porcentajes de
participación de frutos, cuando causas de orden general provoquen un desequilibrio entre la proporción de
los apo_rtes y la distribución de frutos. Así, por ejemplo, si el dueño del campo aporta un 20 % del total
de erogaciones, intereses y amortizaciones que constituyen el costo de producción, debe retirar el 20 %
de la producción y el arrendatario el 80 % restante.
Ahora bien, ¿qué aporta el dueño del campo? En la
mayoría de los casos el uso de la tierra; en cambio el
aparcero aporta principalmente su trabajo y aporta los
gastos de producción.
BENEFICIOS DEL PROPIETARIO EN 1940

En 1940 cuando los porcentajes se contrataban
libremente, era corriente que el propietario se ll~vara
el 38 % de la cosecha de maíz y el 36 % de la cosecha
de trigo. Yo les pregunto a ustedes que conocen el
campo, si creen que esos porcentajes son equitativos.
¿Es suficiente ceder el uso de la tierra y alguna que
otra mejora para llevarse más de la tercera parte de lo
producido? ¿Qué significa el uso de la tierra frente al
trabajo y la dirección de la explotación? La contestación a esos interrogantes condensa la política del
general Perón. Voy a recordar al respecto un párrafo
de una conferencia que pronuncié en la Bolsa de
Comercio el año pasado:
"La economía capitalista tuvo en cuenta al
individuo; predominó en ella el capital sobre

15

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�el trabajo, agrandando desmesuradamente el
número de los desheredados de la fortuna, en
contraposición con el sector reducido de los
empresarios de la producción. La eq:momía
social cambió el panorama, no reniega, como el
comunismo, del capital, pero sí trata de distribuir equitativamente los frutos de la actividad
humana entre éste y el trabajo."
Esto es lo que concretamente hemos hecho al rebajar los porcentajes de distribución de frutos. El dueño
del campo aporta el uso del capital tierra y ese aporte
lo valoramos calculando el interés corriente sobre el
valor razonable de la tierra, llegando a la conclusión
de que es necesario rebajar en un 36 % los porcentajes pactados en su oportunidad de distribución de
frutos para que guarden equidad con el aporte que
realiza.
Creo que esta medida que comento es un punto
bien concreto dentro del programa agrario trazado por
el general Perón. No queremos que la tierra sea un
bien de renta, sino que sea un bien de trabajo, y creo
que con esto conseguiremos nuestro propósito.
NO SE PROCEDE ARBITRARIAMENTE CONTRA EL CAPITAL

Deseo destacar un concepto; al decretar la rebaja
en el porcentaje de frutos no procedimos arbitrariamente éontra el capital; prueba de ello que el arrenda16

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�miento en dinero no ha sido tocado, porque hemos
considerado justo que el propietario que arrienda en
dinero perciba el precio contratado sin descuentos.
Así, por ejemplo, en 1940 se cobraba, término medio,
por arrendamiento en dinero m$n . 45 la hectárea en la
zona de Pergamino; este precio fué sujeto a la rebaja
de emergencia, pero ahora consideramos que puede
volverse a cobrar sin rebaja porque constituye una
retribución justa para el capital, pues representa el
7 % bruto del valor de la tierra en ese partido, en
aquel año. Deducido las contribuciones quedará para
el propietario un ingreso neto de alrededor del 5 %.
CREDITOS PARA ADQUIRIR TIERRAS

El propietario que hasta ahora poseía la tierra con
el único fin de sacarle una renta elevada, tendrá que
cambiar de inversión, y lo mejor que puede hacer es
vendérsela al productor que la trabaja. Para ello, con~
tamos con el artículo 56 de la Ley N.º 13.246. Dicho
artículo dice lo sigui~rÍte:
" Facúltase al Banco de la Nación Argentina
para otorgar créditos de fomento, hasta el 100 %,
a colonos que deseen adquirir los predios que
ocupen o los sujetos a fraccionamiento en cumpli~
miento del artículo 52, inciso c) ."
La reglamentación a este artículo de la ley está en
trance de aprobarse, como así también el régimen que
17

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�se aplicará cuando el propietario desee fraccionar su
campo para venderlo en lotes a productores agrarios.
En estos casos, las Cámaras de Arrendamientos y
Aparcerías Rurales, con la pertinente intervención
pericial del Banco de la Nación Argentina, se pronunciarán sobre las operaciones de fraccionamiento y
venta de inmuebles rurales, rodeando así a la negociación de todas las garantías -posibles, en cuanto al
equitativo preciQ de la tierra, y a la dimensión de los
predios, para que constituyan unidades económicas
que permitan explotaciones racionales.
El Banco de la Nación Argentina acordará seguidamente a los arrendatarios o aparceros ocupantes de
esos campos que se someten a parcelamiento, un préstamo del 100 % sobre el valor que haya sido fijado
para cada lote.
Esta medida viene, a mi juicio, a completar la de
la rebaja de los porcentajes, por cuanto al perder el
propietario del campo interés en su tenencfa por
disminución de la renta, deseará realizar su capital
para invertirlo de una manera más remunerativa.
Los créditos que el Banco acordará a los arrendatarios habilitarán a éstos para que puedan comprar Ja
tierra ofertada por los propietarios.
Como se ve, señores, este es otro punto concreto
de la política delineada por el general Perón: acercar
y facilitar al productor el acceso a la propiedad de la
tierra. Creo que con esto lo hemos conseguido.
18.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�REBAJA EN LOS FLETES FERROVIARIOS

Me he referido a la adopción de dos medidas de
indudable significación en el costo de producción: una
de ellas la dilución de la incidencia del factor arrendamiento, y la otra, que es la aplicación de una rebaja
en los fletes ferroviarios.
Contando con la comprensión más decidida del
señor ministro de Transportes se ha resuelto introducir una rebaja del 10 % en los fletes vigentes para el
trigo y lino.
En definitiva, el costo de producción ajustado que
resultará de aplicar la rebaja del 36 % en los arrenda-·
mientos y la rebaja de las tarifas ferroviarias resultará,
para el período 1949/ 50 de m$n. 20,50 para el trigo
y el Gobierno lo comprará en m$n. 23,50.
Me permito insistirles que tengan bien presente
esas cifras y que las difundan, no sólo en vuestro
trato frecuente con los productores, sino también en
los medios donde actúan y donde ejercen su influencia los pretendidos voceros de los productores y
de donde emanen esos ataques a que me he referido
al comienzo de esta conversación.
No cabe duda que estas medidas son de positivo
beneficio para el productor agrario, pues consolidan
su situación económica y precisan con rasgos firmes
la política agraria de la revolución.
19

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�IMPREVISION DEL PASADO: FALTA
DE MAQUINARIA AGRICOLA

Voy a tocar un punto que desde hace tiempo a
esta parte lo ,están utilizando nuestros detractores
como argumento de que el Gobierno no se ocupa de
los productores agrarios: es el referente a las máquinas de la agricultura.
Es innegable, señores, que el país está en déficit
de maquinarias agrícolas, pero lo que no dicen estos
señores que esgrimen este hech0, es que las máquinas
faltan porque no se ocuparon antes de traerlas.
Las máquinas para la agricultura debieron traerse en
abundantes cantidades en la década que precedió al
estallido del conflicto bélico, y nadie se ocupó de ello.
No había interés en que nuestra agricultura progresara racionalmente; al contrario, se prefería que se
continuara trabajando la tierra con los métodos primitivos a fin de que la masa productora no saliera de
esa situación de inferioridad en que se encontraba y
que la asemejaba a los siervos de la tierra de la época
medieval.
Nosotros nos hemos encontrado con el problema
de la falta de máquinas; con un problema que no
hemos creado nosotros y que se ha hecho patente al
llevarse a la práctica la política del general Perón,
tendiente a remunerar dignamente el trabajo de los
obreros rurales.
Equipar un país con máquinas en una postguerra
en que, por lógica consecuencia, los valores son infla20

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�dos, no es tarea fácil, y más difícil aún si esas máquinas, en su mayor parte, deben ser adquiridas en el
exterior, principalmente a un país &lt;;uyas divisas, por
ser acreedor de todo el mundo, no son fáciles de
conseguir con la venta de nuestros productos.
EL GOBIERNO ACUERDA
PERMISOS DE CAMBIO

No obstante ello, el Gobierno está resuelto a realizar cualquier sacrificio en pro de la agricultura y
. ganadería nacionales, y es así que ha tratado de dar
el máximo posible de permisos de cambio en dólares
para la importación de maquinarias y repuestos agrícolas, como lo demuestra el hecho de que en menos
de tres meses han sido acordados permisos de cambio
por más de 3.300.000 dólares, de los cuales 2.800.000
serán utilizados en los Estados Unidos de Norte
América.
ZONAS MARGINALES

Hemos hablado de zonas tradicionalmente productoras y de eficiencia en la producción, aspectos que
nos obligan a analizar someramente el problema de la
racionalización agraria.
En virtud del decreto N.º 31.812 del 13 de octubre
de 1948, el Ministerio de Agricultura, deseando contribtiir a la intensificación de la producción agraria
21

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�sobre bases técnicas que aseguran la estabilidad de
los productores mediante la obtención de ingresos
capaces de compen's ar sus esfuerzos, al par que asegurar la conservación de los recursos naturales, patrimonio colectivo de la Nación, ha procedido a delimitar
las zonas marginales para el cultivo de granos.
Una reciente medida de carácter educativo, como
prolegómeno de la adopción de una política concreta
y definida en ese sentido, ha señalado aquellas zonas
que deben ser consideradas como marginales por sus
características ecológicas, indicando, a su vez, los tipos ·
de explotación más adecuados para obtener las finalidades que se persiguen, así como la forma en que
deben conducirse las mismas, de acuerdo con lo que
la técnica aconseja para un eficiente manejo del suelo.
No significa ello que esas regiones serán abandonadas, pues, por el contrario, es profunda la preocupación del Gobierno para que se conviertan en
verdaderos centros económicos, fundados sobre bases
estables y no sometidos a las fluctuaciones cíclicas
que provocan serias consecuencias sociales en aquellos
casos de la ejecución de prácticas irracionales. Por
consiguiente, nuestra tarea, que ac.tualmente tie~e un
carácter de orientación, se verá muy pronto completada con la aplicación de normas prácticas que llevarán
la tranquilidad a esas masas laboriosas.
22

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�SEÑORES:

Al llegar al término de mi exposición desearía que
ustedes hubieran interpretado la inquietud que nos
mueve en nuestro propósito de defender los intereses
bien entendidos del agro, para que así puedan transformarse en los naturales portavoces de una acción
de gobierno tendiente a llevar el bienestar al campo.
Gran parte de los aquí presentes celebrarán la
reunión anual convocada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, para apreciar el estado de las
sementeras en los momentos en que se da comienzo
a la cosecha fina y considerar los principales problemas que han podido observar en sus respectivas zonas
de actuación.
Estimo que esta exposición que acabo de hacer,
les será útil para precisar con toda amplitud sus ideas
en concordancia con las directivas del gobierno. La
presencia de funcionarios del Banco de la Nación y
de la Dirección General Impositiva, es indudablemente
interesante por cuanto la gravitación de las tareas que
desempeñan en campaña, requiere también que tengan
conocimiento preciso de las directivas oficiales y que
se establezca contacto con los funcionarios del Ministerio de Agricultura y Ganadería para cooperar en
este programa de fomento agrario.
El productor rural necesita una orientación y un
asesoramiento permanentes. Ustedes deben ser los
agentes que lleven la palabra de aliento que trasuntan
las medidas de gobierno.
23

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Aprovecho esta oportunidad para exhortarles a
que hagan llegar a los organismos a que pertenecen
sus observaciones directas sobre los diferentes problemas, a fin de facilitar el estudio de los mismos,
contribuyendo así a que el Gobierno pueda ir des~
arrollando su política dentro de las normas a que me
he referido.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Impreso en los Talle.res GrAficos de
la Direcd6n de lnformac!one5 del
Ministerio de Agricultura y Ganaderia
291H • 9'19

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2626">
                <text>Ministerio de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2627">
                <text>Política agraria- Precios de los cereales y oleaginosos cosecha 1949/50 - Rebaja de arrendamientos en especies.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2628">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2629">
                <text>Dirección de Informaciones del Ministerio de Agricultura y Ganadería</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2630">
                <text>1949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2631">
                <text>POLÍTICA AGRARIA; CONFERENCIAS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2632">
                <text>Conferencia pronunciada en el salón de actos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales por el ministro de Agricultura y Ganadería, Ing. Agr. Carlos A. Emery</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2633">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="302">
        <name>AGRICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="502" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="705">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/7a739f8898e67e113c918cf9015c66bf.jpeg</src>
        <authentication>233e795408545c28460e3a030e812f97</authentication>
      </file>
      <file fileId="706">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/11fdbff344ca0b4bbfaa2b984bd34e32.pdf</src>
        <authentication>83ba91f66e4afb464a2cb28c2332b2cb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2617">
                    <text>/.

REPUBLICA

ARGENTINA

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES PESQUERAS

DESNUTRICION Y DEFORMACIONES
VERTEBRALES EN PEJERREYES DE
LOS EMBALSES DE CORDOBA

POR

MARIA LUISA FUSTER DE PLAZA

y

ENRIQUE EDUARDO BOSCHI

•

BUENOS AIRES

l 957

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�REPUBL!CA

~

ARGENTINA

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES PESQUERAS

DESNUTRICION Y DEFORMACIONES
VERTEBRALES EN PEJERREYES DE
LOS EMBALSES DE CORDOBA

POR

MARIA LUISA FUSTER DE PLAZA

y

ENRIQUE EDUARDO BOSCHI

•

BUENOS AIRES
l 9s7

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�SU'.\lARIO

Introducción
Procedencia del material estudiado y técnica de trabajo . . . . . . . .

()

Determinación sistemúticn de la especie estudiacla . . . . . . . . . .

8

Carne terí~ticas del material examinado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8

Deformaciones vc&gt;rtebrnlc&gt;s y sus causa s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

Comparación del material examinado con pejc&gt;rrc&gt;yes de otros ambientes (Anzulón y Laguna Monte) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

Examen parasitológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

Efecto de los parásitos sobre el desarrollo de los peces atacados .

18

Rec;umen y conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20

Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

22

Bibliografía

26

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�DESNUTRICION Y DEFORMACIONES VERTEBRALES EN
PEJERREYES DE LOS EMBALSES DE CORDOBA
por MARÍA LUISA F u:&gt;TER DE PLAZA y ENRIQUE EDUARDO BoscHI (1)

I. -

INTRODUCCION

Al examinar un lote de pejerreyes procedentes de los embalses de
la Provincia de Córdoba enviados para su estudio por la Dirección ele
Piscicultura y Pesca Interior, se comprobaron distintos estados &lt;le
desnutrición y deformaciones vertebrales. Dada la importancia que
tiene el pejerrey en la economía pesquera del país, se creyó de utilidad
encarar el estudio científico de e~tos casos con el fin de establecer
en quP medida afectan las poblaciones de pejerrey y las consecuencias
en la repoblación de los ambientes rerrados de agua dulce.
El presente estudio abarca distintos aspectos fJUc&gt; se rc&gt;lacionan
con los siguientes tópicos:
a ) Determinación del estado dc&gt; clC'snutrición C'll los individuos
estudiados y las causas de su origc&gt;n.
b ) Deformaciones de la colun11;a \(•rtPbrnl y su..; causas.
e) Consecuencias en el ritmo ele crecimiento y modificaciones
somáticas.
e ) Factores positivos y negativos quP influyen &lt;'n c&gt;I desarrollo
del parasitismo.
En este trabajo se han examinado tan sólo pc&gt;jerT"(')'C'S proceclentc&gt;s
de tres embalses de la provincia de Córdoba, p&lt;'ro existe el propósil u
de ampliar este estudio a otras reg10nes l'll las qt1&lt;' se practica la ;,it'lll
bra artificial del pejerrey, con el fin de circunscribir las zonas afc&gt;&lt; .
taclas, establecer la magnitud de las mismas ~ llegar a obtener las
soluciones que este problema requiere.
Finalmente debemos agradecer al Prof. Dr. Lothar S1idat ¡mr
ha her leído el manuscrito ) formulado interesantes !&gt;t1gen•1H ias y al
Dr. Víctor Angelescu, por su consta11te guía e indicaciones &lt;'11 la realización de este trabajo.
(1) Del Departamento de Investigaciones

Pe~queras

-5-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�II. -

PTIOCEDE:\1'CL\ DEL :\1ATETIIAL ESTUDIADO Y

TECNICA DE THABAJO
El total ele 7'5 &lt;'j&lt;'mplar&lt;'s pC'rtrnecC'n a los siguiC'ntes embalses: San
Roque•. capturados &lt;•I S-"\.11 1CJSí: Cruz del Ej&lt;'. dC'l 8 XII 1 &lt;)')5. y La
Viila, del 1O XII-1&lt;)')'). Todos los pec('s fuernn obtenidos rnn trasmallo
&lt;le 28, 30 y 3'5 mallas y conservados en una solución débil de aldehido
fórmico.
lJBIC.\CIÓN GEOGRÁFICA DE LOS E'.\IDALSES:

El diqu&lt;' San Roque se halla sitPado a 28 km al oeste de la ciudad
&lt;le Córdoba (Lats.: 31°21' a 31°25' lt. S., Longs.: 64°26' a (i4º30'
long. \V.) cerrando una estrecha w:rganta que comunica la quebrada
del río Primero con el C'Xlenso vall~ de San Hoque. transformado, de
C'Sle modo, en un gran lago artificial. El río Primero tiene su CllC'nca
serrana en la parle norte de las Sierra.&gt; Grandec; y Chicas. ruyos
desagües son traídos a la parle miis bajíl del valle interserrnno de
Punilla, allí recihC' del norte el río Cosquín, engrosado por el río
Yuspe. que haja ele los Gigantes y desde el ~ur el río San Antonio
procedente de la región norte de la pampa de Achala. El Cosquín
y el San Antonio son los principales tributarios del Lago San Roque.
La superficie cubierta por el lago es de 1ó km cuadrados, presentando la forma de un tric'tngulo muy alargado en dirección norte-sur.
La cuenta del río Cruz del Eje, orupa una superficie de 1.700 km2
numero~as nHTÜ'ntes de agua que nacen en el
macizo central de la Sierra Chirn. pudiPndose citar entre ellas el río
San Marcos, el Quilpo y C'l Candelaria, confluyendo los dos primeros
frente a la llamada loma Entre Híos .\ luego uniéndose el Qui! po con
el Candelaria en el lugar ocupado ¡ or el dique.
y esl&lt;Í formada por

El dique Cruz del Eje. ubicado en la confluC'ncia de los ríos
Quilpo y Candelaria (La ls.: 30°45' a 30°47' lat. S. longs. 64°43' a
64°45' long \V. ) . tiene una altura niÚ\.ima de 38 m sobre el plano de
fundación. El emhal•e &lt;l''í formado tirne una capacidad ele 125 Ilm:i,
ocupando el lago una su p&lt;'rficie de 3.000 hectúreas.
El dique La Viria cslc't situado unos 12. hm aguas arriba de Villa
Dolores (Lats.: 31 75' a Hº81' lat S., longs.: 65ºa 65°10 long. \V.).
Este dique es de arco único ele 101 m de altura total, ubicado en el
extremo norte del Cañón del río ele los Sauce~. formando un embalse de
230 IJm=\ siendo la wperficie ocupada por el lago de 1050 hectáreas.
El río de Los Sauces toma su nombre a partir de la unión del río
Panaholma y el :M ina ClaYero, recibiendo a continuación algunos
afluentes de importancia en su margen izquierda, como los ríos Nono,
de Las Tapias, etc.

-6-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�TÉCNICA DE LA INVESTIGACIÓN:

Debido a la cantidad pequeña de peces de los ambientes se prefirió realizar las interpretaciones de mela lote empleando los dos sexos
conjuntamente. Para la rcpresenlación numérica ele los grupos de
edad &lt;le la totalidad ele los irnlividuos e.;tudiaclos se utilizaron los valores máximo y mínimos en lo referente a la rPlaci(m edad. largo y
peso y n o el valor rneclio. SC' rnnsidl•ró 1mb dicaz P~te método porque
L'll nuestro caso las medias serían poro reprC'sPnlalivas de las poblaciones de pejerreyes. La detC'rminación del rnnteniclo del tubo digestivo deberá tomarse como simplP cJ¡¡ to cornplPmentario por el escaso
material revisado.
Para efectuar nwjore~ romparaciones entre los individuos estudiados y los &lt;lP otros mnbienlcs. se calculó el factor cJp condición K ( 1 )
y el índice Cefálico (I. C.) (2), lo que permitió obtener datos relacionados c011 Pl estado ele nut rición ) tTccirnic•nt&lt;&gt;.
Para la determinación el&lt;' la Pdad ele lo.; 1wjerrcyes se utilizaron
las escarnas.
Por otra parte. rnn C'l fin dt&gt; rnrnparar ron material de otros ambientes se rnntó con elato-; tic iO pejt'IT&lt;'Y&lt;'' d&lt;&gt; la Laguna San ::'\1iguel
del Monte (Prov. df' BuPnos J\ÍrPs) facilitados pcw el Dr. V. Angelescu,
pescados duran le casi todos los mcsps del ai10 1951 y enero. febrero
y marz.o del año 19-52. A&gt;-imismo se utilizó el trabajo del Dr. Raúl
Ringuelet ( 1942) que se refine al e~tuclio 'le los pejerrPyes del embalse
de Anzulón, provincia de La Hioja. l'n el qne figuran datos útiles para
para las comparacio1ws.
Con el material cll' Anzulón no sp pudo realizar d índice cefálico
por falta de datos. también sp carel·e ele la determinación de la edad
de los pPjerreyes de la laguna ).fonte. Estos lotes se los separó por sexo
debido al mayor número de indiYiduos.
Debemos agregar adernéÍs que fué imposible hacPr comparaciones
con otros ambienLPs donde s&lt;' c•-;tudiaron lo" pPjerreycs en nue ... tro país
por no figurar en las publicaciones rnnsultaclas los dalos biométricos
indispensables para los fines de este trabajo.
Como simple dato ilmtratiYo diremos que los p&lt;'jerreyes ele los
embalses de Córdoba rnmo dP Anzulón proviP11en de la laguna Chascomús. Provincia de íluenos Aires. c·n siembras realizadas en distintas
P X 100
(1) Para C'l factor ele&gt; condición se empleó la fórmula - - - - (Laglcr, 1952).

Ltª
L. Cab. X 100
(2) Para el índice cefálico -

Lt.

-7-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�oportunidades por la entonces División de Piscicultura, como bien lo
hacen constar Marini (1939) y Ringuelet (1942).
III. - DETER...VIINACION SISTEMATICA DE LA
ESPECIE ESTUDIADA
Siguiendo a Szidat y Nani en el análisis de las especies del género
Basilichthys Girard, podemos incluir a todos los pejerreyes recibidos
de acuerdo con sus caracteres dent'lrios y morfológicos en la especie
Basilichthys bonariensis (Cuv. y Val.) por presentar: premaxilares, 3
hileras dr dientes cónicos, pequeúos, con la serie externa más grande;
mandibulares, también 3 hileras de dientes agudos y pequeños; vómer
sin dientes; escamas menos de 70 en una línea longitudinal.
IV. -

CARACTERISTICAS DEL MATERIAL EXAMINADO

De todos los ejemplares estudiados, e\'identemente los que demostraron estar en peores condiciones de crecimiento furon los de Cruz del
Eje. En estos a simple vista se pudo notar signos de evidente desnutrición y raquitismo, presentando más de la mitad de los individuos deformaciones V&lt;'rtebrales. Los pcjerreyes del embalse San Roque tenían
aspecto de peces sanos, robustos y de desarrollo normal. Los de La
Viña mostraron un aspecto algo inferior a los de San Roque, de cuerpo
más delgado y bajo, dando signos de condiciones inferiores del estado
normal. Los órganos sexuales de los pejerreyes de los embalses San
Roque y La Viña se presentaron en estado de desarrollo hacia la madurez y en algunos de ellos bastante adelantados. registrándose pesos
para las hembras hasta de 26 g y para los machos 5 g. Los de Cruz del
Eje se encontraron con sus glándulas sexuales poco desarrolladas.
1)

EMBALSE SAN ROQUE

Se estudiaron 29 ejemplares de los cuales fueron 18 hembras y
11 machos. Estos peces de aspecto normal, robustos, con lomo y lados
redondeados, escamas fuertemente adheridas y musculatura bien desarrollada, presentaban características de buen estado de nutrición.
El estudio del contenido gastro intestinal se pudo realizar en menos de la mitad de los peces recibidos en razón de que muchos de ellos
llegaron con las vísceras totalmente disgregadas por una mala conservación. Este análisis reveló que la mayoría de los pejerreyes poseían
el conducto vacío y tan sólo 2 ejemplares contenían como alimento
restos de peces y cladóceros del género Bosmina. Por otra parte en estos
peces se observaron depósitos de grasa visceral, prueba evidente de
un estado de nutrición normal.

-8-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�La relación edad/largo tolal/pcso lolal, dió los siguientes dnlos:
Long. total en mm. ( l)

l'l·so total en g.

Edad en a1'ios
mín.

máx.

(~)

Jll{l~ .

mín.

1

3
1

-

1

-

260

295

140

220

4
2 -

3
2 4

300

3:30

220

3SO

3 -

3
3 4

3'Vi

400

340

l)'j()

E l far lor de couclirióu K para ln lotal idad cJp eslos pejPrrl'.V&lt;'" fw;
de un valor m edio de 0,87, para las hembras 0,88 y para los machos
0,79.
El índice cefálido medio para ambos sexos dió 20,12, paru las
hembras 20,06 y para los mach os 19.88.
2)

E:--L13.\L..'iE LA VIÑA

Se examinaron 26 ejemplares, 9 machos y 17 hembras. E ... 10-, ¡11')&lt;'rreyes presentaban características C'\lernas pa rcricla-, a los clC'l embalse
anterior, aún cuando en general algo má'i dcs11u tridos. DiferP1H in ...
evidentes se observaron eu los e jemplares jóvenes que, adem ás, carecían
de reservas grasas peri-intestinales.
El estudio del contenido del conduelo digestivo se realizó en 20
ejemplares, debido a que 6 de ellos llegaron ma l fijados. Se comprnhó
que la m ayoría de los pejerreyes se nutrieron con Bosmina sp, uno con
larvas de insectos Ephemeridae y fragm entos de algas y otro poseía
res tos de coleópteros terres tres.

( l) Estos valores mínimos y mái.1mos corresponden a los pejerrcycs el&lt;' m!'nor
y mayor tamaño que entraron en cada grupo de edad.
(2) El peso mínimo y máximo pertenece al individuo d&lt;' menor· y mayor peso
de cada edad y no tiene necesariamente que coincidir con el ejemplar de la columna
de longitudes.

-9-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�J.a rdació11 celad/largo Lotal/pcrn total. di&lt;)
J ,on~.

tot~l ('11

lo~

siguientes \'alon's:

Pc·so total en ¡:¡.

111111.

l\J J c·n ,1iíos

1

-

mí n.

111~\x.

1nín.

1nt"lx.

180

28)

'1J

173

:2&lt;)()

Vi()

J8(¡

J')()

J()()

·ll ()

·l!JO

( 1:2()

3
1

·l
j

..!.

..!.

-·l

3
J

3
·~

El factor de rnndirión de la totalidad ele los individuos ele este
lot&lt;' dió un valor medio de O.&lt;i8. para las hembras 0,(Vi y para los
machos 0,71.
El índice cefálico medio para la totalidad se e~tableció en 20.37,
para hembras 20.25 y machos 2.2,fi().
3)

EMBALSE

Cnuz

DEL EJE

Los pejerreyes estudiados d&lt;' ('St&lt;' embalse totalizaron un número
de 20 individuos, 10 hembras y 10 machos. Mostraron un aspecto cxtPrno muy inferior al de los antPriores. de cuerpo delgado, dorso con
pigmentación 1mís oscura y una cabeza grande. sin reservas grasa!\ isreral y más del 50 % tenían (}('formaciones vertebrales. Estos pece-.,
conocidos vulgarmente como "cabezones" corresponden a la forma de
inanición o hambre. Además el largo y peso en relación con la edad
muestra un crecimiento precario.
El examen del contenido gastro intestinal de estos pejerreyes pudo
rPalizarse en J G indivi&lt;luos, pues '1· de ellos llegaron en condiciones que
imposibilitaron su estudio. De 0"tº"· 9 tenían el tubo digestivo totalmente Yacío y 7 estaban llenos de Bosmi11a "P y algunas pocas Daphnia
pule1:.

-

10 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�La relación edad/largo total/peso total
Long. total t&gt;n mm.

req~Jó

las siguiP11tes cifras.
Peso total

&lt;'O ~

Edad &lt;·n años
lll íll.

n1áx.

mín.

rn:1x.

180

1&lt;l0

·14

j()

2()()

'.2'10

)()

li'.2

100

·HiO

3
1 -

1 -

4
2

3
2 4

3

3 -

3

- -')

)

)

4

El fac tor K dió un promrdio para lo~ 20 pej&lt;'IT&lt;'Y&lt;'" el&lt;' O.lii~. para
J¡1s hembras 0.68 y machos 0.69.
E l índice cefiilico medio para nmhos 0 cxos fu0 de 22,1 L parn las
lwmbras 22,19 y machos 22.03.

V. -

DEFOR~1ACIONES

VEHTERnALES Y SUS CAUSAS

Las nolahlE's alteraciones de la columna wrtchral c]p los pPjPITf'
yps del embalse&gt; Cruz dc&gt;I Eje nos indujo a realiznr nlgunas obsprrn
&lt;iones con detenimiento. Entre la copiosa bibliografía n'lacionacla con
C&gt;sle problema puede rilarse él Ho\\.f"S (18q4 ) q uc&gt; se refierp c-.pecialnwn
te a Solea uulgaris. Pellegrin (1902) sobre• Sconzber sromber. l'vfugi/, ele.
\Iás mo&lt;lcrnameule l\lcllugh y llarraclough ( 1&lt;)) 1) describen el caso
de deformación por fusión de centros vertebralps en un ejemplar chryprinus carpio, en el que la columna vertebral redujo su longitud }
nclemás en su parte medin 1O v&lt;'rtebras sc&gt; soldaron formnndo un sólido
segmen lo. Morovic ( 19'54) menciona un caso de dc&gt;formación en l\lugil
chelo. Carvalho ( 1954) clescrib&lt;' un ejemplar ele Xenomelaniris brasi1iensis que tiene una deformación descendente clel tercio posterior df'
la columna vertebral, no afectando aparentemente su capacidad nata
toria. Schaperclaus ( 19'5·1-) cita una serie de casos de pN es cu11 dPfurmacio1ws vertebrales y finalmente atribuye tale&lt;&gt; drformacione.; a la~
causas siguientes:
1) Herencia (compresión y unión de vértebras).
2) DPhilidacl conslilucimrnl. rnn pnfrrn1&lt;'iladf's s&lt;'c11nclnrÍ&lt;h c¡1u•

-

11 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�conducen a las deformaciones de la columna vertebral (raquiti smo y " Viruela").
3) Infección con aparición de hidropesía (Bauchwassersucht ) que
trae como consecuencia las deformaciones.
4) Infección de los cartílagos del oído de peces jóvenes con Lentospora cerebralis.
1)) Heridas mecánicas.
(í) Influencias exteriores sobre&gt; c&gt;l crecimic&gt;n to.

En nuestro caso. del total de 20 individuos de este embalse&gt;. 11
mostraron la columna vertebral comprimida, con las vertebras soldadas
f'ntre sí (synostosis ), especialmente a partir de la primera aleta dorsal ,
región cuyas vertebras no pudieron ser separadas aún por ebullición.
Por otra parte, la columna vertebral presentaba curvas ascendentes
(kyphosis) y descendentes (lordosis) que afectaban visiblemente el
nsperto externo de los peces. Estas dos formas combinadas se denomirnm kypholordosis. (Ver foto y figuras n'' 4 y 6).
Las &lt;&gt;spinas neurales de las vertebras exhibía n un encurvamiento
lrn cia atrás en la parte ascendente de la columna y hacia adelante en la
rc&gt;gión clc&gt;scc&gt;ndc&gt;nte. Los arcos hemales de la región caudal se presentan
unidos PntrC' sí, c&gt;specialmente en la parte donde se aloja la vejiga natatoria formando un solo conducto. Asimismo las espinas hemales muestran modificnciones óseas en sus bases. Es evidente que todas estas alterarionps clt&gt; la columna dificultan c&gt;l crecimiento normal y seguramente
afc&gt;c tn11 la capacidad natatoria de los peces y la búsqueda de su alimento prinripnl.

VI.-COVTPARACTON

nm. MATF.nIAL EXAMINADO

CON

PEJERREYES DE OTROS A1\TnlENTES (ANZULON
Y LAGUNA :\10NTE)
Ringuel&lt;&gt;t ( 1942) al Pstudiar los pejerreyes del embalse Anzulón
encuentrn dos tipos distintos, aquellos de más de dos años bien desarrollados y otros de tamaiio chico y mediano, fla cos, con caracteres
de individuos juveniles. Esta diferencia es atribuida según el autor a
la mala alimentación de los ejemplares de menor tamaño debido a las
condicionC's desfavorables reinantes en el embalsE&gt;.

-12 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�La relación eda d/ largo total/ ¡)('so total. alrnnzn los siguiC'n les valores.
Long. total t&gt;n mm.
E da d en años

sexo

Pt"so total t&gt;n g.

1nín .

n1áx.

mín.

9

23'&gt;

2q-J

7-3

~ )&gt;

306

-+OO

·~ 1

~ ~

402

130

88-3

1.070

-

ó'

25q

302

1 ~0

110

-

o o

304

391

270

770

-

o

403

&lt;)-)ü

1.() ¡.)

-

máx.

3
1 -

1

-

)&gt;

4

3

2- 2 4

o

~{)()

( cJp-;oYada )

1 O')O ( mnclurn )

3

3-

3 4

3
1 -

1 4

3
2-2 4

3

3 -

3 4

ó'

ó'

4~4

El factor K para la totalidad de los pPrC's, C'Slahlerido por nosotros.
da un valor medio dP 1,B; h embras 1,26 y machos 1,09.

13 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Comparaciones del material:

% años de&gt; Nlacl.

J ·•) Pc&gt;jc&gt;rTryc&gt;-. de 1 a 1

s.. xo

Localidad

111ín.

K(l)

Pu.o ('n g

Lt. mm

l.

c. (2)

máx.

mín.

máx.

mín.

máx.

mín.

máx.

2~)5

140

220

0,78

0.86

19,11

1CJ.76

180

285

43

173

0,58

0.89

18.90

21.24

180

190

44

50

0,54

0.73

19.76

2

295

75

360

0,57

1,40

-

120

310

0,69

1,20

-

1
San Roque

'? '? ó ó

La Viña

'? '? ó ó

C:rn1 dl'I Eje &lt;¡? &lt;¡?

\n1Ulón
.\111l1lón

'?
¿

¿

cJ

&lt;¡?

ó

260

?''.... .1:)

259

302

Se pone &lt;le manifie~to cou C'stos valores que los pejerreyes de
Anzulón son los que muestran mejor desarrollo y peso, lo mismo revela
C'I factor de condición K en sus YalorC's máximos. a pesar de presentar
la población de este ambiente un principio de desnutrición (Ringuelel.
c:b. cit. pág. 189). Las cifras del factor K mínimas cor responden a los
pPjerreyes de Cruz del Eje. cuyo índice cefálico es al contrario superior.
Estas caractC'rísticas se destaca principalmente en los individuos "call('zonC's"'.

( 1), (2) Corresponden a Jos vaJorps m1mmos y max1mos obten idos para Ja tola
lidacl de los individuos de esa rdad } no tit&gt;nen lll'Cl'&gt;arümente que coincidir con
Jo, !'jl'mplan•s lle \as cclumnas dl• Lt. y peso.

-

14 --

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

L '~2

�2°) Prjr1Trycs de 2 a 2

1•

mios de edacl.
!'eso t'n g

Lt. mm
S1·xo

Localidad

mí n.

rnáx.

mín.

220

1

I.

K

r l láx.
1

mín.

111áx.

mín.

0,76

0,94

18.81

c.
máx.
1

San Roque

99 o o

:ioo

350

La Viña

99

290

350

186

'.\50

O,lí8

0,88

20,Hi

22,11

Cruz del Eje

99 o

200

210

56

fi2

0,61

0,77

22.00

22,liO

1050

1,05

1,h4

-

-

0.97

1,29

-

-

ó' ó'
ó'

l

.\nzulón

9 9

306

.\r11ulón

o o

304

:HO

·100

350

270

391

770

22,40

En estos datos se obserYa una analogía con los antC'riores. Se manifiesta la inferioridad del material d&lt;' Cruz del Ej&lt;': peso mu:y bajo
e índice cefálico en aumento. Para Anzulón los \ alores todavía se hacen mayores.
3Q) P ejerreyes de 3 a 3 % aiios de edad.
Lt. mm
Loralid;1d

Peso l'n g

Scxo
1nín.

mín.

111áx.

1

icl,.

mín.

355

99

ó'

o
o

99

ó' ó'

99

ó'

La Viña
Cru1 del Eje

9 9

.\nwlón

o

Anzulón

ó'

1

rn{c,

400

1

HO

550

1

0,81i

e:.
n1~'ix .

tnín .

1

1

San Roque

l.

K

1

0.9+

1

19,44

21.hO

1

+10

+90

620

O,ti8

0.8'1

20,88

'.! 1.hO

255

:165

100

-lliO

O,'ii

0,80

:! 1.8 i

'.! 1.00

402

430

885

1070

l .'.IO

1,44

-

403

424

950

1.33

1,-10

-

360

1015

1

-1

En este cuadro'&lt;' comprueba 1111evamc11IP que los Yalorcs mayores
corr&lt;'sponden a los p&lt;'jPrreyes de Anzulóu. k (un l rn11cuPrda ron lo
expresado por Ringuele t en el senlido d&lt;' qut' los Jl&lt;'n's d&lt;' mús Pdad
&lt;'ra n sanos y biE'n desarrollados. Los d&lt;' Crnz clC'l Eje sigu&lt;'n Pll igual
estado que para los grupos de edad inf&lt;'ri1,r&lt;'.;.

-

15 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�PEJERREYES DE LA LAGUNA MONTE:

Por lo general los pejerreyes procedentes de la Laguna Monte
muestran un estado de n utr ición y crecimiento alto. Dado que no
ten emos las de terminaciones de edad, pero considerando los datos biométricos con respecto al largo, peso y estado sexual, se pueden incluir
los individuos del lote mencionado en los gru pos de edad de 3, 4
y 5 años.

Lt.

K

!'ERO

mm

J.

c.

~EXO

mfn.

máx.

397

475

9

&lt;¡?

:t!~J

4' 0

j30

9

&lt;¡?

S90

~d.1

:&gt;70

9

&lt;¡?

lllfi7

:i~o

1;;,

cJ

l~O

:;:rn

()'

máx.

mln .

o
o

l~l

(i11111)(ll

..
..
..

"·'"

mln.

1070 (mnrl)

O,jO

1310

0,71

"

máx.

( in m)

..

o.~9

(mad )(:!)

0.96

..

1157

..

0.65 ( de•ov) (3) 0,78 (de•ov)

111;;,

..

0,51 (ium )

1100

"

O,ó7

..

1,113 (ma d )
n.~6

..

mln.

máx.

18.63

20,79

16,36

!2,%0

19,29

U ,93

18,68

21.59

19,20

Zl,00

Comparando los datos de los pejerreyes de la laguna Monte con
los presentados en el cuadro correspondiente a los individuos de 3 - 3%
años se pone de manifiesto una relación inversamente proporcional
entre los valores del factor K y el índice Cefálico. Cuanto mayor es el
\·alor de K, menor es el l. C. y viceversa.

(1) inm = inmaduro; (2) mad = madu1·0; ('' ) desov = desovado.

-

16 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�VII.

EXA \IEN PARASITOLOGICO ( 1 )

Df'hido ;il &lt;'s t;ido cfo C'nflaqtw&lt; imif'nlo. i11suficiC'1llC' crC'rimiento y
cll'for111&lt;1&lt; im1Ps \ C'r!Pbralcs dC' grn11 parle' de los pejC'rreyes C'&gt;tudiac:los,
:-;e p&lt;'nsó qtt&lt;' algún farlor C'Xlf'rno podría ser la causa de tales altC'racio11c&gt;s. lnspirndos c'n C'l trabajo ele S1idal .\ ~ani (19'5 1) se lle\Ó a
rabo un detP11ido C'Xamcn c!C' los prres ron PI objeto ck hallar parásitos
similar&lt;''- a los scfial;idos por los Hulm~s citados. Debemos agregar que
en muchos rn:--os. por causa de la mala fijación. no se pudo efectuar
una obscrYarión mm ple ta dd conduelo c:ligestin&gt;.
En cuatro pejc•rrcyf's del embabe La Viiia y cuatro de Cruz del
Eje .se hallaron cu PI inlPstino algunas lan-as de nematodes. posiblemente del gc'nero Conlmcaecum. Asimismo cuatro pejerreyes de San
Roque posC'Ía11 en ... u intestino el cestodc&gt; nuC'YO descripto por Szicla t y
Nani ( 1951 ) frhthyotnema macrlonaghi. De estos cuatro peces dos
C'slaban fuertPmC'lllf' parasitaclos y olros do-. en menor cantidad. Dond&lt;'
el examen parasitológico rcYeló características sorprendentes f ué el del
f'llCPfolo. En el cere&gt;bro de casi todo'; los pcjC'rreyC's se hallaron larvas
ele lrC'matodC's de la familia Diplostomirfa,• ( StrigC'idos ) y en algunos
casos c&gt;n muth í.. ima cantidad. Los pece-. df'I cmuah.p San Hoque re\ elaron una inYasióu relatirnmente le' C' dC' Diplostomulum mordax
Szidat v Nani. hall&lt;'111closC' de los 2l} pejC'1TeY&lt;''- revic;ndos 18 con 5 a lO
hrYas a prm.imadamentf' , . 7 con 50 a 100 larYas. o sea q uc el 86 %
estaban parasitados .

.

L11 los pejerrC'yPs dc&gt; La \ il1a se Pllt011trc&gt; que la totalidad ele• los
26 individuos examinados poseían larvas Diplostomulwn mordax.
De ésto-;. 19 alrededor de 10 lanas y 7 aproximadamente 100. Donde
el grano &lt;le parasitismo llegó a ser sorprendente fue' en los peces ele
Crnz del Eje. Los 20 pejC'rreyes estudiados presentaban una infestación
intensa en la masa encefúlica. por larnis Diplostomulum mordax que
se hallaron distribuidas en la totalidad de la cavidad craneana. En dos
pejerrcyes se encontró una sola larva Tylodelphys destructor Szidal y
Nani. El número de larvas D. mordax fué elevadísima en un pejerrey
muy deformado, se contó más de 1.800 de estos parásitos y una sola
larva T. destructor. En ningún caso se hallaron las referidas larvas
en la médula ósea ni en el cuerpo vítreo y cristalino de los ojos.
Finalmente cliremos que 1w se encontraron panísitos externos entre los
peces examinados.

f l ' En razlÍn de que este trabajo no tiene como fin principal el estudio de los
parásitos, adcptamos exclusiy;imente la nomrnclaturn parasitológica seguida por
Szidill v N;,ni (1951 ) .

-

17 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Y[II

EFECTO DE LOS PAHASITOS SOBRE EL

DESARROLLO DE LOS PECES ATACADOS
Exislcu m1mcrosos c-.tudios que demuestran la acción de parásitos
!-obre el crecimiento ~ pfrdida de peso de los peces. Hunter y Ilunter
( 1&lt;J38 . llcYaron il cabo un estudio experimental infestando un plantel
de peces jll\cJJiles de la especie i\lic roplcrus dolomieu con m etacercarias Crassiplziala amblopitis. rnautelliE&gt;ndo al mismo tiempo otro lote de
peces en condiciones normales como te~tigo. Después de tres meses
comprobarou ciuc los 8 peces artificialmenle parasitados cuyo peso
promedio inicial fué de 4.63 g disminuyó en un promedio de 0,76 g.
por pez, obsc&gt;rvando tambiPn la presencia de un gran número ele quistes.en cambio. los peces testigos permanecieron casi en las mismas
condiciones. Los autores atribuyen la pérdida de peso en parte a alteraciones del metabolismo de los ¡icceo.;. A resultados de la misma índole
1lcgan i\Iau ( 1952/'51 ) al estudiar tres especies ele gádidos del Mar
del NortP infestados por el ectopar11silo Lemaeocera branchialis (Copepoda . Este autor para obtc&gt;nc1· un mejor cuadro comparativo de su s
resullados ulilizó el factor h. en los cñlculos biométricos y además comprobó pérdida de peso de 10 a 30 % en comparación con los peces
normales. Ilubbs cita anormalidades sobre el cíclico Platygobio gracilis
causadas por una fuerte infestación de t rcmatodes, nematodes y protocefálidos. Estos peces presentaron cambios en el color, radios débiles,
narinas unidas, línea la teral rudimentaria o ausente, hocico proyectado,
boca reducida y otras al teracion cs en su crecimiento. El autor citado
al principio pensó en la existencia de otra especie basándose en las diferencias morfológicas encontradas. pero al realizar el examen parasitológico llegó a la conclmión de quc se trataba de anormalidades de la
especie mencionada como consecuencia de la acción del parasitismo.
En nuestro país, Mac Donagh ( 1929) describe la helmintiasis de la
pescadilla Cynoscion striatus por larYas de una especie de cestode
letrarrínquido. Szidat y Nani ( 1&lt;)5 1) en el trabajo mencionado. realizaron un detenido estudio de las lanas de trematodes encontradas en
el cerebro clcl pejerrey Basilichtlirs microlepidotus del lago Pellegrini
~·río Limay ( ProY. de Neuquén). Según estos autores los pejerreyes
de&gt;l lago Pellegrini fucron los mús parasitados, citando un ejemplar con
300 larvas Tylodelphys destructor y 30 a 50 larvas Diplostomulum
mordar. otro cjemplar clel río Limay prec;entó 140 larvas D . mordax
y 100 lanas T. destructor. En el citado trabajo se establece que la
larva T. destructor debe ser considerada más peligrosa por los daños
producidos en el cPrcbro de los peces infestados, atribuyendo a la acción
de ambos parásitos la flaqueza y entorpecimiento en el desarrollo de
lo&lt;; pejerreyes.
Parece también que el parasitismo en alto grado puede causar
ciertas deformaciones en el esqueleto de los peces, especialmente en la

-

18 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�columna vertebral. A este respecto .hay poco publicado. Schiiperclaus
( 1954) cita el caso de Lentosporiasi~ proYocada por C'l protozoario LenlOSfX&gt;ra cerebralis a salmónidos jóvE'nes. que afecln C'l cqu i 1ihrio y provoca deformaciones en la parte posl&lt;'rim· de la columna \C'l'l&lt;'hraL
uniéndose a ello la afección del sistema nen-ioso simp:.tico y p&lt;'rturbaciones en el funcionamiento de los cromatóforo~. EslC' parcí-,ito se aloja
primero en los canales auditivos y luego en el ccn•lm1. Por otra parte.
se citan muchos trabajos sobre perturbaciones y mortanclaclt&gt;-, rnusadas
a peces y anfibios por cercarías el&lt;' tr0m,1toclC's (Van Tiaihm&lt;i. 1tJ~O;
Szidat 1936; Davis. 1Q16). Las C&lt;'rrnr ias. &lt;¡llC' S&lt;' alojan prdC'l'Pnt&lt;'mente en el cerebro y cri stalino ele los ojos. ¡n1&lt;'d&lt;'11 causar la muerte
de los peces o serias afecciones en d si., tema nen ioso centrnl Y par:.lisis en el sistema muscular. En JJuestro naís f UC'ron obsen él da.; mm·tandades de pejerreyes por el Dr. Son;abu ru en los años 1933 y 1934
y en el embalse dC'I Río III la Estnción dP Piscirultun1 regislró C'IJ el
mes de noviembre ele 19-15. tambi6n un3 morlnnclad el&lt;' pPjC'rrE'ycs.
presumiblemente a tribuible a cercnrias dE' trematodcs.
En lo que se refiere a los pejerrcycs de los C'mhalses el&lt;' Córdoba
estudiados por nosotros se comprueba una doble acción del parasitismo
en el desarrollo del cuerpo. Esto S&lt;' pone dP mani fiC'qo primeramente
por la pérdida de peso que lleva a los indiY!duos a la forma de hambre,
es decir, un cuerpo desnutrido y un l"l&lt;'so reducido en comparación con
los individuos normales de la mi sma edad; en segundo lugar. por deformaciones de la columna vertebral, lo que en el máximo grado ele parasitismo nos presenta formas totalment&lt;' degeneradas.
0

El estado de desnu trición de los pejerreyes es una comecucncia de
la reducción de la actividad del metabolismo individual y no por carencia del alimento natural de los ambientE's habitados. La presencia del
parásito en el cerebro de los pejerreyes provoca una reducción en la
capacidad de la búsqueda del alimento, como tambic'n en la asimilación
de las sustancias nutritivas ingeridas y como secuela aparecen deformaciones vertebrales. Este h echo se com prueba particularment&lt;' &lt;'ll los
pejerreyes de Cruz del Eje, y los más afE'ctados son los individuos
juveniles. Es evidente que nos en contramos ante otro caso de Diplostomiasis cuyas características son aún miÍs graYC's que las mencionadas
por Szidat y Nani. El número de larvas halladas &lt;'n la masa encefñlica
de los pejerreyes y el estado acentuado de desnutrición en que se encuentran, especialmente los más jóvens. demuestran la grawdacl de
esta epizootia.
Merece destacarse que la mitad de los pejerreyes de Cruz del Eje
muestran Ja columna VC'rtebral con acentuadas deformaciones y acortamiento por unión de las vértebras. Es suges tivo qu&lt;' los pec&lt;'s que se
hallan en estas condiciones sean los más fuertemente parasitados. por
cuya razón se puede inferir que las larYas el&lt;' los trC'nrntodC's son la
causa de tales perturbaciones Yertehra les.

-19-

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�PodC'mos decir finnlmPnl&lt;' q11C' dt&gt;sdC' C'l punto c]p vistn f'rolc'&gt;giro.
los factorC's principnks qu&lt;' influyf'n en la nmpliacic'm d&lt;' las 1.011a~ di'
esta epizootía serían, según nuestro criterio. los siguientes:
1) Condiciones Íél\ orn bles para el desm'rol lo ele los rnol u~cos gasterópodos pulmonado~ t huPsped intermC'diario ) y aws arnú-

ticas (huésped dt&gt;finitivo) .
Z) Reducida salinidad del ambiente ucuíltico y temperatura lavo-

ra ble para el ciclo pvolutivo de los parúsi tos.

IX. -

RESU.:\1EN Y CONCLUSIONES

D e los datos presentados por nuestro estudio se desprende el hecho
de que el factor causal de Ja desnutrición y df'formaciones vertcbraks
de los pejerreyes de los embalses de Córdoba rxaminados en este trabajo. es la infestación en alto grado ocmionada por la forma larval Diplostomulum morda:r. Las consecuencias provocadas en el desarrollo somútico normal se ponen en evidencia por la reducción del peso del cuerpo
y desaparición de las reservas grasas y en último término por deformaciones vertebrales. Estas anormalidades que afectan el valor cualitntivo del pejerrey Basilichthys bonariensis modifica In estabilidad de la
especie y por último el efectivo de las poblaciones. Por lo tanto C's
muy necesario antes de realizar siembrac; en cuerpos de aguas qm'
1odavía no han tenido pejerreyes, llevar a cabo el estudio hidrobioló
gico del ambiente acuático con el fin de comprobar si existen o no Jo-;
intermediarios que favorezcan la infestación del pejerrey.
De los resultados obtenidos en el presente estudio se llega a las
siguientes conclusiones:

1) Se establece una nueva región de Diplostomiasis en los p&lt;'jerreyes de la especie Basilichtlzys bonariensis, aclimatados en
los embalses de Córdoba, con cnrúcter clC' cpizoolía.
2) De Jos lotes estudiados que comprenden un número total de 7~
individuos ( 100 %), 71 ó sea el 94.6() °lo se encontraron con
larvas de parásitos en el encéfalo en un número muy variable
(de 5 a 1.800) ; y 11 ósea el 14,66 % con deformaciones vrrtebrales, y acortamiento del largo total del cuerpo.
3) La infestación se pone de manifiesto por la desnutrición del
cuerpo con características de forma dC' hnmbre y por deforma
cienes de la columna vertebral.
4 ) En los pejerreyes qu&lt;' presentan sólo la forma &lt;le desnutrición
el factor K tiene el valor ele 0.58 a 0,68 (Dique La Viñt1 ),

-

20 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�mirntras qu&lt;' los l1&lt;'j&lt;'rr&lt;'y&lt;'; Pn rsl;ido normal prnrP&lt;lPnt&lt;' di'
A11zuló11 murslrnn valor&lt;'~ &lt;'llln• 1.20 l .(1·l; Jo.; p&lt;'je1Tt'y&lt;':-. rn11
ddorrnacimws \"C'rtrbrnlPs (Crnz. c!PI Ejt• i lÍt'11c•11 1111 f.1clor k
dr O. 5 ~ a O.ó 1.
·)) El rnlor irnh.imo ck•l índicP n•f;ílico e'&lt;· lo~ prjern•yes ron formas sólo de dc•s11utrición (Diq ue La Yii1a) rn ría &lt;'ll l r,• 21,2'1
a 22.11 ' para lul&gt; que preseulan tambi Pn cleformc1ci01ws 'PrtPbrn les (Cruz del Eje ) . de ~B. )2 a 2·t.OO.

6) E11tre el valor &lt;le K y el Indice Cefúlico existp una relación
inn•rsamente proporcional, cuya amplitml se hace mayor en
los pc&gt;j&lt;'rTPyes con deformaciou&lt;'s vrrtehrnlPs.

7) Un mayor número ele lan·as ele trematodes contenidas en PI
cprebro. ele lus JlC' jerre' es provoca lc1 deformación dP la columna
Yl'rtebruL uno ele los pejerrrye.s alt,:mente dcfonn.Hlo tPnÍél
m;Ís dr 1.800 larvas Diplostomu/11111 morda.r Pn su cprehro.
8) Esta epi;rootía a fpcta directamente la economía pesq uPrn &lt;le la
zona por la d&lt;'spoblación y cle~nutricic'm ele los pejPrreyPs. prin
ci pal espPcie íctica de los embahes d&lt;&gt; la provincia dP Ci'irdoba.

21 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Sl-\1\IAH'i

ThP pr&lt;'S&lt;'lll \\Ork is tlH' :-ludy of /·) "i)('CÍ111c1b ol -: ih0r.. idt&gt;-f"i.;he"
( /Jasilichtliys /&gt;onwicnsis J. rnllectC'd in lh&lt;' d1kl'" oi H()(p1t•. la \'iiw
&lt;111 d Crnz del EjP. in the pro\ÍlH!' uf Córdoba (,\rg&lt;'t1li11c Hr•public).
Of t.IH• :-¡&gt;t'tÍ111P11s "tudiC'cl. thosp from Cruz dP! Ejl' \Yen• i11 ''º""c
conditions. sl10\\ ing VI'!')" rle&lt;1dy ;.igm of rnal11utritiu11 a11d 1 dl liiti" m11l
J!lore tli&lt;11L li;ilf of tl1Plll lwd \Crtelmt! cldorn1&lt;1ti1111". Siln·r-id&lt;·-f"i..,111·"
of "iclll Hoqup d1k&lt;' loohed hPalt.hy. &lt;,tron&lt;~ arnl in gt'ItC'r,il ll&lt;l!'llli!lly
dc•Ydopc•cl. Tl10-;e of l ,a Vii1a W&lt;'l'&lt;' in slightly infPrior rnndition" tha11
tlw.;e of San Hoque thPir hodi&lt;'' \\l'l'C' thinnn arnl .;rnall sh&lt;I\» i11g ..,ig11"
of bad rnnditions ol nutritim1.

T.ll('se "jl&lt;'CÍmens '' p1·c• rnm¡mr!'d wi th otlwrs f'rom Anzulon el i kc•
' La Rioja pnnince) nnd :\Jonte Lagoon (Buenos AirP.'- proYill&lt;P).
Co:..1PA111sO;\ oF ?&gt;T.\TJ:Jn.u,:

1'') Sil\'crsiclP-fishC's
l.c11¡;ht

OJH'

year In 1 ~ f ycars.
\\ (' r.:ht

1rn1

s,.,

Lor .1lity

~

l.

h(1 )

1

C.(~)

, -

~~~~~~~~~~~~-1-'1_"~~~':_~-~-·~~1·~~-'·~"--1-11-ín_._,___''_'_íx_··__,~-T1_í_11_._..~1-11_á_x_.
S:1n Roque

&lt;?

l.:1 \'iii.l

&lt;? &lt;? o' d

( '•'ll/

di! Eje I ~ ~

\nnilún
.\u1uh'1n

d

&lt;¡? d'

e~

o'

o... 9
á

d

:-r,

21J5

l IO

'.,!~(¡

0,78

O.Bh

l".I f

1'l.

180

28.'1

11

l 7'l

0.58

1)

o:

JB '•0

21 .'.!. I

180

J&lt;i()

·11

')f)

o.~' 1

O.i'l

, ,, 7

21J;-¡

7.i

3ft0

0,.-./

1;10

-

120

310

O.ti'!

1,20

2ul'

2:n
259

302

-

22 --

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

-

)

1
-

1 ·l )
1,

-

�2~

2'') Sihcrsiclp-foJw, .!, ycar to
L l'ught 11111

1 y,•ars.
K

\\ right g

l.

c.

Scx

Locahty

mín.

1n¡,Íx.

rníu. 1

rnín.

11áx.

111:1x.

mín.

1
San Roq ue

'? '?

La \'iiia

Cf'

o ó
o o
o ól

9

Cruz dd Eje ~ ~

::oo

'.l50

2'10

350

18t.

200

210

56

.\nzulón

'? '?

:rn!i

.\ 111.ulón

o o

:10 1

máx.
1

220

3 10

·!00
:lCJl

270

1

0,7G

O,!H

18.81

n,10

.l50

O,&lt;i8

0,88

20.IG

'..!'..!, 11

(-~

0,6 1

0,77

22.00

2'..!,h(J

1050

1,05

I ,(,.[

-

-

O,!J7

1,29

-

-

:1 50

7i0

En estos datos sf' ob,er\'a una analogía con los anl&lt;'rion''· ~e ma nifiesta la infcrioridacl del material d&lt;' Cruz del Eje: peso muy bajo
e índice cefolico en aumento. Para Anzul&lt;Ín los n1lorcs toclaYÍa -,e hacen mayores.

3'') Sihcrsiclc-fi,Jics 3 y0ar to
L Pnght

1.ocality

Jlllll

\ \

St x
1

11Ín .

I
)'~!'I

l

yf':trs.

mín.

11 . ..J.x

U1Ín.

n1.lx.

,;·,o

0,8(&gt;

IJ.'•I

l~l,44

21,h()

1qo

ti.!O

O.íi!I

() (l'I

20,88

2 1,h()

o, i7

ll,B!J

'21.8 1

21.00

.

• H.I

1, 1 ~

1.33

l,1tl

11 : , .

1ll~!J

·100

: Hl

110

"

San Roque

'? '?

·a

d

La Vi1ia

? '? d

e&lt;'

Cruz d('l Eje

'? 9 ó ó

•)r:
~ l)

3h5

101:

41;0

o.,. '.?

402

HU

P.8'&gt;

lc'iO

40'.l

l2+

'liO

.\nzulón

Anzul1i11

ó

d

:i55
:Hill

e:

K

if(l ,t g

1015

En esl&lt;' e ll &lt;tdro i.P compruclm 1111&lt;'\ illlH'JllP que lo~ \ alon•s mayon's
rorTC''i]lOlldf'n a los ¡wjl'r'l'&lt;',H'' el&lt;&gt; .r\11'.l.11l1'n1. Ji. cual cont'ltc'rda con lo
&lt;"1.prp.;,1d o por Hingiwld p11 p] sp11tid 1 d!' qttt&gt; los ¡wcps d&lt;' m{1s t•dacl
rra11 sano.; ) liiP11 dP,ilrrol laclo'. Lo, d!' Cn11. del Ejl' sig1u•11 l'll igw1l
l'staclo que p;tra los gnrpo,.; de edad i111'eri1.n"&lt;

-

23

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Owing to the emaciation. insufficient development and vertebral
deformations of most of thc specimens studied, the possibility of externa} factors heeing the muse, was considered. A thorough examination
of the brain revealed the f'Xist1mce of a strong infec;tation of trematodes larvae of tht&gt; Diplo~tomidac family, specially Diploslomulum mordax. This parasitism reached vcry high percentage in Lhe Cruz dt&gt;l
Eje samples, ·where a wry deformed specimen was found that contained more than 1.800 larvae D. mordaz in its encephalic mass and
cranium cavity. This strcng infeslaliun i~ lh&lt;' muse of sncb V"rtehrnl
deforma tions.

Conclutions:
1) A 11&lt;'\\ rC'gÍoJJ of Di .Jostomiasis in Llw '-ih Pr~id&lt;&gt;-fi,hes (IJa.11
lichthys bonariensis). introdnced in the Córdoba clikes, has been esta
hl ishcd '' ith f'¡&gt;Ízonly cl1nrn1 lf'ristic.

2) Of the 75 specim&lt;'rn studied, 71 (94,66 %) had parasite larvar
in the encephalon in a w•n 'ariable number (5 to 1.800) and 11
( 14.66 %) hacl 'C'rtchral dcformations, with a complete s.hortening
of the length of tlw hocl , ..
3) The infeslation is shown by the malnutrition of thc horly
with characlerislic of inanition and by vertebral ddormations.
4) In the silwrsicle-fishes which show malnutrition the con&lt;lition
factor K has a value of 0,58 to 0.68 (La Viúa dike). while the specimens from Anzulón. deY&lt;'loped under naturnl conditions. c;how vahte5
of hetween L20 rind Lfi4. ami the specimens with vertebral deformations (Cruz del EjP dik&lt;') have values from 0.54 to 0.61.
5) The maximum value of the cephalic index of thc silversidefishes with malnutrition only from La Viña dike, varies between 21.24
to 22,11 and for the oncs with Yertebral deformations (Cruz del Eje
dike) between 23.32 to 24.00.
6) Betwcen valuP K arnl thc cephalic index there exists a relation
reversely proportional. the &lt;'Xlenl bcing bigger in silversides with vertebral deformations.
7) A large number of trematodes larvae in the encephalon, produces the vertebral deformations. One of the mosl deformed specimens
had in its brain more 1.800 Diplostomulum mordaz.
8) This epizooty affecls thc fisheries of the zone, causing thc
depopulation and malnutrition of silversides in the dikes of Córdoba.

-

24 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CLADRO N9 1
Datos comparativos de los pe¡erreyes dl' los tre,, embalsC's estudiados. Anzulón y Laguna MontC'.
de acuerdo con los cuadros correspondientes a todas las edades.
Lt.

Pf'~O

Lt.

P1·'0

K

K

111'1'\..

rnáx.

111ín.

rtl 111.

nlá'\.

min.

400

') )()

~60

140

0.94

O. ih

c.

I. C.

111á~

n1in .

1

l .. &gt;rnlidarl

San Hoque

L1 Vit1a

410

()].(¡

180

·H

0.89

0.58

Cruz del Eje

365

·t60

180

44

0.80

0.54

Anzulón

430

1070

235

7·)

1.6·1·

O:íí

Lagu11a J.\IontC'

570

l Vi7

3i0

184

l.())

O. -)O

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

1

~2 .40

18.81

22.J 1

18.~0

24.(•(J

19.76

-

22 20

.

16.36

�ílIBLIOGHAFIA
CAMERO]'... T. 'IY. M. 1956. - Parw,ites ami parasitism. London. Methuen y Co.
Ltd.
CARYALIIO, J. de P. 1954. - Nótulas Ictiológicas II. Deforma~ao da por&lt;;ao posteri'.Jr da coluna vertebral en um representante da Fam. Atherinidue (PiscesMugiloidei). Bol. Inst. Oceanográfico. Tomo V. Fase. l y 2, pág. l 79-185.
DAVIS. D. J. 1936. - Pnthological studies on the peuetrnl10n of the cercaria of
the strigeid trematode, Diplostomulum flcxicaudum. Journal Parasitology.
Urbana, 22, pág. 329-337.
GUTIERREZ, R. O. 1943. - Sobre morfología de una nueva especie de "Contracaecum" (Ncmatoda, Ascaroidea). HH. Brasil. Biol., 3 (2), pág. 159-172.
HO,VES, G. B. 189-1. - On syuostosis and curvature of the spin'O! in fishes, with
special reference to thc sole. Proc. Zoo!. Soc. London. Vol. corresp. n l 894.
HCBBS, C. L. 1927. - Tho related effects of a parasitc on a fish. Journal Parnsitology. urbana, 14. pág. 75-8.J,.
HUNTER y HllNTER. 1938. - Stud!es on host resistance larvae parasites. l.
The effect on weight. Journal Parasitology. Urbana, 24, 6, pág. 477-481.
LAGLER, K. L. 1952.
Fre&gt;ll\n.ter Fühery Biohgy. vV. M. C. Bro.,.,n Company
Iow,1.
MAC DONAGH. f,. l\I. 1929.
Parásitos de pccrs comestibles. V La helmintasis
de la pPscadilla por un C¡,stodC' Tretarrínr¡uirlo, como tipo de invasión parasitaria y de reacción del huésped. principalmente por el sis-tema muscular.
La Semana Médirn. I. púg. 86 7-892. Bm·nos Aires.
1932. - Sobre una lchthyotaenin y one&lt;i5fera del pcjerrey. La Semana Médica, XXIX. Buenos Aires.
l\IAN HANS. 1952/53. - Ler:wmcera branclzialis (Copepoda parnsitica) une! seine
Schad\\ ir kung hci eirngen Gacliden. Archiv für Fischereiwissenschaft. Jahresband.
;\lARINL T. L. 1939. -

xvm.

Trabajos rle Piscicultur;:i en el embalse de Río III. Physis,

l\IcIIUGII. J. L. y BARRACLOUGH, W. E. 1951. -An abnormal carp, Cyprinus
crapio, from California watnrs. California Fish ;md Game, 37, NQ 4, pági' na 391-39'.L
Ministerio de Agricultura. Dirección de Minas, Geología e Hidrología. Edición
192+. Hoja 20' (Córdoba) .
'.\10HO\"IC, D. 1954.
Sur un cas de déformation chpz Mugil chelo CuY.; Inst.
Za Ocean. I Ribarstrn. Split Fnr Jugoslavija. N9 10.
PELLEGRIN, J. 1902. - Presentation de quelqucs cas de dcviations rachidiennes
chez h» Poissons. Bull. Soc. Zoo!. Francc. XXVII, piÍg. 215-219.
RINGGELET. R. 1942. ~ El pejerrey (Odonthestes bonariensis) del embalse Anzulón (La Rioja). Notas del Musco de La Plata. VII, Zoología N&lt;.&gt; 58.
SCHAPERCLAUS W. 1954. - Fischkrankheinten. Akademie. Verlng. B&lt;'rlin.
Secretaría &lt;le Industria y Conwrcio de la Nación. Dirección General de Industria
Minera. Dirección dr. Geología. Edición 1948. Hoja 19h.
SOLDANO, F. A. 19·17. - Régimen y aprovechamiento de la red fluYial argentina.
Parte II. Ríos de la región ár~da y de la l\Ieseta Patagónica. Bu Pnos Aires.
SZIDAT, L. y NANI A. 1951. - Diplostomiasis ccrebralis del pejcrrcy. Revista del
Inst. Nac. de Invest. de las Ciencias Naturnle5 Ane:..o al Mus. Arg. Ciencias
Naturales "Bcrnardino Rivarlavia". I, Nº 8.

-

26 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�,_,
\

- -"-2

Contorno de la provincia de Córdoba con la ubicación de los
tres embalses: 1: Cruz del Eie; 2: San Roque1 3: La Viña

Jf(l~.
·I
~
Mapa de la Repúblic a Argentina
En negro la provincia de: Córdoba

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�.~

UJ

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�.

.,

•
Fotomicrogrdfíd de ldrvds

Di plostomulum mordax

encéfdlo de un pejer rey infest ddo. x 26.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

del

�%
~

20
18

,,
16

t2
/()
8

6

'
2

Fig. N o. 1 - Repartición de los pejerreyes, m•chos y hembras, del embalse
San Roque de acuerdo a su longitud.

18
16

'"

/~

M
8
4

"

ti

Fig. No. 2 - Rep.rtición de los pejerreyes, machos y hembras, del embalse
La Viña de acuerdo a su longitud.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Y.
26

-

21.
22
20
18

-

Id'

14
12

-

/()

8
()

~

,.....--

-

-

-

-

2

fi9. No. 3 · Rep1rtición de los pe:jerreyes, mdchos y hembrcH, del embalse
Cruz del Eje de c1cuerdo c1 su longitud.

,_-.1 cm .

fi9. No . 4 • Pejerrey del embalse Cruz del Eie, donde se observe 11 parte extern a
sensiblemente 1fectadc1 por lu deformc1ciones vertebrc1les.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�1 cm.
e ormac·iones vertebroles correspondientes al e¡tmplor
.
anterior.

Fig. No. 5. D f

1---4

6 cm

.

de lo columna ver
he males
entre de 11d vértebrd número 27
Id íntimo unión de tebro
los orcos
1 ampliddd
a partir
sí, ormondo un solo cond' ucto

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�•

•

fig. No. 7 - Relación, longitud y pe:so de:
los pe¡erreye:s, m• chos y hembrds,
del embelse Sdn Roqu e: .

.ftJo

~/)()

..

/di)

.....

cm
Fig. No 8 - Releción, longitud y peso de los pcjerrcye:s, machos y hembru, de l embalse La Viñ a.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�• •

/d /8

"20

'26 2s

~o

32

Fig. No. 9 - Relación, longitud y peso de los pejerreyes, machos y herr.bra~, dd embal~e CrLz del Eje.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�la

91)()

lt?v&gt;

Fig. No . 10 - Rcl•ción, longitud y peso de los pejerreyes, machos y hembras,
del emb41se Anzulón. (Pci•. La Rioja)

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�•

l.Joo

/21)()
•

/11)1)

/dl)I)

81)()

?IJIJ

dll()
••

Fig. No. 11 • Relación, longitud y peso de los pejerreyes, machos y hembras,
de la Lasunt Monte. (Pcia. Buenos Aires).

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�().

RE~&amp;,f'&amp;/Ylt'/~$

s

....

....,...
!-

g

~~íl

Vv
Vv
Vv
Vv
Vv

'j'.

~~
Vv
Vv

V'/
V,,,Vv
//

/11 '

..

~~

-

í::
.......

í::í:: ~

;::: :::::: v
,.. ~ .... ~:::~
,___V
~ ,__ =:=~

t-

V

~
V
V
V
/

V
V

-:,

L., ~;.;f/1
.5'o1n 4'opv•
L.,,9vno1 ~nt'•

,/nzvh,~

=

s

1==
.--

V
..............
..............
.............. V
t-t- V
,_,.....

,_,_
.......
:=v .......

- ..__
~1
::
..__ :::::: ,_.._
..__
.....
:::::: r~=-tr-

~

-

- - ,.... I=:
,__
~= I=

~.......

,...

....

r-

r¡

........

Crvz ~/9,.

r-

r-r-

,_,..... Vt-

!-t-

-.,__,...... Vr-

r-t-

,___ Vr....
....
:::i=v -.,......,_
....
....... c:::v ...........
...... v:= ,__
....
...........
...

!-!-

1-r-

r-

t-t-l/

....

:::::::
v
~:::l./

---

_,_
_,__
_,__ ,/ /
_,__
_,_

¡:::

..........

=

¿,! "'~ '14 ..

~:::v

--» . ., .
/
=t=: /

~

t= t:: V~
...........
....... .......
t:~

,__ ....

..........
,_.,_

,,...

r-

~~

r-r-

r-"' ,__

rr-

............
....... ..._

......

.~

.:iic

..............

t-r-

cr=

-----,___

·~ .¡q; ~~ j'l H +!) .:

.:

,;

Flg. No. 12 - F~ctor de condición de 14s hembr4s de todos los emb~lses cit•dos.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

.:

.70

c.m

�~
~
~
~
§

~

~ ~ ~

~
()..

~

§

~

~~~~~

K"-E=l I 11 t=33

~

1

'-'

,.,

~

..-"'

~

~

,__

~

.~

,,

~

1

.,...
,.

1

1

""'-.. ""'-.. ""'-.. ""'-..

'

~

'

' '

""-..

""-

~
~
''1

~

1

~

1

--

~

1

1

1

l
1

~

1

1

=

F==n

" "'

" ' "

""'

' '

.....

~

~
~

~

"''''''"""''"""
I'...'

~

''''"" ""-..""..,, ~
~

.
F19. No. 13 - Factor de condición de l.&gt;S machos de todos los embalse s citados.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Impreso en los Tolleres Gróficos
de lo Direcc;ión de
Porque~ Nocionales

l 9 5 7

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�..

Íluégaee enviar toda correspondencia dentífü:a y canjes á:
Please 1end ali ecientific correepondance and changes of addre1s to:
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES PESQUERAS
Miniet. de Agricultura y Ganad. de la Nación
Cont. de Brasil y Florencio Sánchez
(Lazareto Cuarentenario)
Buenos Airee, R. Argentina

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2618">
                <text>Fuster de Plaza, M.L.; Bosch, E.E.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2619">
                <text>Desnutrición y deformaciones vertebrales en pejerreyes de los embalses de Córdoba</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2620">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2621">
                <text>Ministerio de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Departamento de Investigaciones Pesqueras</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2622">
                <text>1957</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2623">
                <text>PEJERREY; ENFERMEDAD</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2624">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="113">
        <name>PESCA Y ACUICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="501" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="703">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d76c5b68c7e43ffd8602787370fa2a85.jpeg</src>
        <authentication>108cc954d02f81181b74d339e5da85a4</authentication>
      </file>
      <file fileId="704">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/9aefe5525f46ecaff34c12cf67c631d7.pdf</src>
        <authentication>bba4aad2636a295c17c700b7943419b1</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2609">
                    <text>Recomendaciones
prácticas
nara el cultivo
Qe la lenteja

1NTA

INSTITUTO NACtONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA
ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA SAN PEDRO

~ e.e. 43 -

2930 SAN PEDRO, BUENOS AIRES

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�INTA
ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA
SAN PEDRO (PROV. BUENOS AIRES)

"RECOMENDACIONES PRACTICAS PARA EL CULTIVO DE LA LENTEJA"
es l a síntesis d e la labor realizada por técnic o s d e l a
Estación Experimental Agropecuaria INTA San Pe dro

Son autores d e l mismo, los técnicos:

MANEJO Y FERTILIDAD DE SUE LO
Ing . Agr . Adolfo T . Amma

PLAGAS Y SU CONTROL
Ing . Agr . Hugo G. Bimboni

ENFERMEDADES Y SU CONTROL
Ing . Agr . Irma Z . M. de Mitidier i

MALEZAS Y SU CONTROL
Ing . Agr . Agust í n Mitidieri

MEJORAMIENTO Y MANEJO DEL CULTIVO
Ing.Agr. Eldo A. C. Riva

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�INTRODUCCION
El cultivo de la lenteja se rea
liza en el país desde 1934, regi~
trándose en los Boletines Oficia
les de la Dirección de Estadíst1
cas y Censo de la Nación, por pri
mera vez en la campaña agrícola
1936/3~,
con una superficie de
siembra de 374 hectáreas y una pro
ducción de 402 toneladas.
La principal región productora
del país está ubicada en los Depar
tamentos del sur de la provincia
de Santa Fe(Constitución, Rosario,
San Lorenzo,
Caseros)
y en menor
importancia en el norte de Buenos
Aires (Pergamino, Salto).
El área de siembra de este cul
tivo ha oscilado entre las 20.000
y 30.000 ha
con excepción de l~
campaña 1977/78, en que se reqis
tra el record de 82.000 ha a raíz
de una gran demanda de grano,
con
cotizaciones muy favorables. La es
timación actual es de aproximada
mente 10.000 ha con tendencia a in
crementarse nuevamente.
En los últimos años se regis
tran siembras, especialmente en
las provincias de Salta y Jujuy,
(4.000 a 6.000 ha) y en áreas limi
tadas en La Rioja,
Catamarca, San
Juan, Mendoza, Tucumán, Santiago
del Estero, etc., si bien se reali
zó en superficies reducidas y con
baja frecuencia de cultivador8s
las producciones son de excelente
calidad por su sanidad y color de
grano.
Tienen además la particula
ridad de realizarse con sistemas
de riego.
En los

últimos años

el

rendi
-

miento medio de la principal re
gión productora ha sufrido una caí
da importante,
ubicándose muy por
debaio de los 850 kg/ha, agravándo
se aún más la situación por la faI
ta de calidad del grano que se pr~
duce.
En la última siembra (1986/87),
los rindes superaron los 1.2001.300 kq/ha,
lográndose una lente
ja de buena calidad, por la baja
infección de Ascochyta lentis y la
oportunidad de la cosecha.
En los 50 años de cult~vo,
la
lenteja debió soportar
períodos
críticos provocados por enfer~eda
des de hongos. En la década 19507
60 por ejemp lo intensos ataques de
roya o
"polvillo de la hoia" Uromices fabae.
Posteriormente intcn
sos ataques de hongos del suelo~
"marchitamiento'; o " pasmo" provoca
do
especialmente por
Fusariurn
oxysporum, q .ie ocasionó graves da
ños, especialmente en las campañas
1969/70, 1971/72, 1972/7J, lo cual
desanimó al produclor, registrándo
se la crisis ae producción más gra
ve en e l país .
1

El tipo de lenteia cultivado
respondía a las poblaciones chile
nas de grano de muy buen di&lt;lmetro
(lenteioncs)
y excelente calidad;
comportándose como muy susceptible
a los hongns del suelo,
lo cual o
bligó al reemplazo de este mate
rial por el cultivar Precoz, de me
nor calidad,
por su diámetro infe
rior.Sin embargo, en 3-4 campañas~
se llegó a producir buenos rindes
y calidad, permitiendo recuperar
1 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�las áreas de sielllbra y volver a co
locar al país en el mercado de ex
portaci6n.
A partir de la siembra 1977/78
se registran ataques intensos de
Ascochyta lentis, enfermedad prov~
cada por un"""'honqo,
determinada en
1972, por el laboratorio de Fitopa
tología de la EEA INTA San Pedro.Esta enfermedad afecta especial
mente al grano, provocando lesio
nes que desmejoran la calidad del
producto.
En la actualidad, el cultivar
"Precoz" o- "Lentejita", es prácti
camente el único que se siembra en
el país. Se comporta como rouy sus
ceptible a esta enfermedad,
raz6n
por la cual en años de primaveras
muy húmedas,
los ataques se inten
sifican, especialmente cuando se
tiliza semilla producida en la r~
gi6n.

u

Su oriqen no está bien determi
nado,
sin embargo, diversas inves
tigaciones realizadas, indican que
habría sido introducido en el país
por INTA y multiplicado por produc
tores de la región tradicional. En zona baio riego se ha deter
minado que el hongo Ascochyta len=
tis no provoca daños a pesar deen
contrarse presente, por lo tanto
estos materiales son los ideales
para ser empleados como semilla en
la reqi6n tradicional.
En el país la lenteja se culti
va con la única finalidad de produ
cir grano para la alimentación hu
mana,
dado su gran valor dietétI
co, de buen gusto y fácil diges
tión. El grano seco posee la.sT
guiente composición química: agua
12,3 %;
proteína 25,9 %; materias
grasas 1,93 %;
almidón 40 %; azú
car 1,3 %; celulosa 3,9 %; cenizas
(rica en fósforo) 4 %.
El consumo "per-cápita" de len
teja es muy bajo, como el de otras
fuentes proteicas de origen veqe
tal. Estudios realizados indican
que oscilarían en 500 gramos por
persona por año,valor que se ale~
za por la gran demanda de los Org~

nismos

de

Seguridad

del

(Ej~rcito,Cárceles,Policía,

1

Estado
etc.).

La exportación ha sido y es el
futuro de este cultivo, razón por
la cual producir calidad debe ser
el objetivo prioritario de la pro
ducci6n.
En los años en que la región
tradicional produjo lenteja de ca
lidad, consiguió exportar volúme
nes importantes: en 1976,
25.26b
toneladas; 1977, 29.994 Tn y 1978,
29.536 Tn. En los últimos años por
falta de producción y calidad, lo
comercializado ha sidc m\1y reduci
~-

-

Las condiciones climáticas de
la region no son las ideales para
la producción de lenteja de cali
dad.
Las lluvias provocan serios
problemas, especialmente aquellas
que se producen en los meses de oc
tubre y noviembre, ya que coin=
ciden con la pre-cosecha,
lo cual
limita además la sequridad de
le
vantar la producción.
El productor de lenteja conoce
estas limitaciones perfectamente,
pero le interesa el cultivo por
las siquientes razones:
- Buen valor de la producción y f á
cil comercialización.
- Siendo una leguminosa,
fija su
propio nitrógeno a tra v~s de las
bacterias de los nódulos de la
raíz.
- Su siembra y cosecha se realiza
en meses de poca actividad en la
explotación.
- Se realiza integralmente con las
maquinarias aqrícolas de la agr~
cultura exteDsiva.
Se cosecha a principios de no
viembre, dejando un ~astroio lim
pio y por lo general con buena
humedad que facilita una rápida
siembra de soja.
- El movimiento de la producción
se realiza a granel, no existien
do problemas de conservación, ya
que no existen plaqas que ata
quen al qrano almacenad~ .

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
2 -

�- Es una buena alternativa de rota
ci6n ya que sus plagas y enferme
dades no atacan a otros cultI
vos.
Como ternos mencionado anterior
mente, producir lenteja de calidad
debe ser un obietivo prioritario.
Hay factores que el hombre no pue
de maneiar
(climáticos), pero sT
hay otros que deben tenerse en
cuenta para lograr un buen cult~
vo. Este folleto es el resultado
de la labor ejecutada por técnicos
de la Estaci6n Experimental Agrop~
cuaria INTA San Pedro.
ELECCION DEL SUELO- SU PREPARACION
En la región productora
trad~
cional, sur de Santa Fe y norte de
Buenos Aires,
se ha intensificado
el uso agrícola del suelo en detr~
mento de la qanadPría, disminuye~
do por consiguiente la rotación
con pasturas . Además, la sucesión
de cultivos más generalizada es
trigo/soia, dos cultivos en el mi~
mo año . Este uso más intensivo ha
acelerado el deterioro del su0lo y
con ello ha aumentado su suscept~

-

bilidad al "planchado", disminuyen
do la capacidad de almacenaje de
gua, provocando la aparición de ca
pas densificadas,
la menor airea
Ci6n, la disminución de la fertilI
dad química, el mayor escurrimien
to superficial del agua y el consT
guiente daño de erosión, etc.
-

a

La disminución del rendimiento
que se ha registrado en los últi
mos año~, está condicionado en par
te, por las características edáfI
cas señaladas.
La lenteja no tolera suelos con
drenaje deficiente y susceptitles
de quedar saturados aún en lapsos
relativamente breves. Por esta ra
z6n,
~l programarse la siembra d~
be seleccionarse los lotes;
sem
brar en campos altos y bien dren~
dos.
J.a experiencia indica que la
siembra de lenteja en sucesión a
maíz,
sorqo o trigo es deseable
porque estos lotes barbechados ca
rrectamente llegan al momento de
siembra en adecuad?s condiciones:
suelos con aceptables característi
cas estructurales,
li~pios,
con

3 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�bQena reserva de humedad y nutrien
tes disponibles.
La sucesión . lenteja-lenteja o
lenteja-soja-lenteja no es conve
niente debido a problemas sanita
rios. Esto se pone de manifiesto;
de manera especial, en años en que
se producen condiciones climáticas
favorables para el desarrollo de
las mismas. Lo aconsejable es de
jar transcurrir 3 a 4 años antes
de repetir la siembra en el mismo
lote.
Las labores de preparación del
suelo depende en gran medida de la
sucesión de cultivos adoptada. En
todos los casos, estas labores de
ben tender a lograr una "cama" de
siembra libre de "cascotes" gran
de s y rastrojo de masiado volumino
so a fin de asegurar una buena im
plantación del cultivo. Cuando la
sucesión permite efectuar barbe
cho-cultivo antecesor maíz-sorgo;
etc. debe semi-incorporarse el ras
troje con rastra de discos lo an
t e s posible
después de efectuada
la cosecha. En e l caso de aprove
char e l ras tro j o para pastoreo, eI
mismo debe e fe c tuarse e n forma in
tens iva -muchas c abe zas por unidad
de superfi c i e y en un lapso breve
de tiempo - y cuando se tiene "pi
s o". Una ve z reti r ada la hacienda
efectua r la d i squeada para iniciar
así e l p e ríodo de barbecho. Poste
riorme nte ,
cuando las condiciones
de humedad de l s uelo sean las ade
cuadas, es ve ntajoso pasar el cin
cel,
así se logra romper capas en
durecidas y mejorar la captación
de agua de lluvia.
Antes de la siembra se debe re
finar el suelo, aunque no en forma
excesiva, operación realizada gene
ralmente con disco y rastra. Cuan
do el suelo queda muy suelto se pa
sa el "rolo" para dar firmeza a la
"cama",
con ello se logra una ma
yor uniformidad en la profundidad
de siembra.
Una alternativa interesante en
la preparación final del suelo la
constituye el uso del vibrocultiva
dor con rolo compactador-desterro=
nador. En una sola operación se lo

gra una superficie ideal para la
siembra, un suelo firme para la se
milla, suelto y con agregados de
mayor tamaño en superficie que fa
vorece la emergencia de las plan
tas y la captación del agua de llu
via.
FERTILI ZACION
Los cultivos implantados en lo
tes deficientes en fósforo reaccio
nan a la aplicacI6n de fertilizan
tes fosfatados.
Las plantas alean
zan un mayor desarrollo y cuando
las condiciones ambientales lo per
miten se logra un incremento de
los rendimientos.
La forma de aplicación del fer
tilizante fosfatado depende del e
quipo de siembra disponible.
Lo
más indicado es efectuar la aplica
ci6n
localizada simultáneamente
con la siembra. En el caso de no
contar con la maquinaria adecuada
la aplicación se debe realizar al
voleo e incorporar con disco pr~
vio a la siembra.
Cuando la aplicación del ferti
lizante fosfatado se efectúa en
forma localizada la eficiencia es
mayor. Por ello, se logra el mismo
efecto con una dosis menor de fer
_tilizante que la que requiere la a
plicación al voleo.
Dosis orientativas:
- Localizado simultaneamente
con
la siembra: 50-60 kg/ha de ferti
lizante.
- Al voleo e incorporado con disco
previo a la siembra: 70-80 kg/ha
de fertilizante.
Los fertilizantes indicados son:
- Superfosfato
(0-46-0).

triple

de

calcio

- Fosfato diamónico (18-46-0)
SEMILLA - VARIEDADES
La falta de variedades de buen
comportamiento y calidad comercial
es uno de los problemas más críti
cos del cultivo de lenteja en eI
país.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
- 4 -

�Actualmente no se cuenta con ma
teriales definidos. Existen pobla
cienes con años de multiplicación
realizados por el productor. En un
elevado porcentaje es utilizado el
cultivar difundido con los nombres
de "Precoz" o "Lentejita", mate
rial que ha desplazado en la déca
da anterior a las poblaciones de o
rigen chileno de muy buena cali
dad, por su mejor comportamiento
ante las enfermedades provocadas
por hongos del suelo
(Fusarium,
etc.} .
El cultivar Precoz, se diferen
cia de los de origen chileno, deno
minados "Lentejones" por su menor
diámetro de grano. Normalmente no
produce granos mayores de 6,25 mm;
el 90 % oscila entre 5 y 6 mm, es
de color amarillo verdoso y de muy
buen aspecto comercial.
La planta es de tipo arbustiva,
bastante erecta con 3-4 ramifica
ciones,
se destaca por su precocI
dad
(120-130 días}. Además es muy
productiva, ya que alcanza en años
normales, con suelos fértiles y un
bu0 n control de malezas, los 1.500
kg/ha .
En las últimas campañas, este
cultivar ha sido muy atacado por
el hongo Ascochyta lentis, provo
cando daños en el manchado de gra
nos (lesiones}
que en algunos lo
tes ha superado el 30-40 %
lo
cual desmejora la calidad comer
cial.
Los lentejones
(origen Chile}
de gran difusi6n en el país hasta
1970/72, poseen granos que superan
los 6,25 mm de diámetro en un por
centaje superior al 75 %. Son plantas de gran desarrollo,
con un c1
clo de 140-150 días.
Los lentejo
nes son sensibles al fotoperíodo y
florecen con días largos,
razón
por la cual no pueden ser sembra
dos en áreas donde en el mes de oc
tubre la temperatura es elevada.Su
empleo en el país es factible al
sur de los paralelos 34-36°.
La Estación Experimental Agrope
cuaria INTA San Pedro, en colabora
ci6n con la Estación Experimental

Agropecuaria INTA Catamarca traba
jan para la obtención de nuevos
cultivares de buena calidad y tole
rantes a las enfermedades. Existen
materiales de buen comportamiento,
próximos a ser difundidos,
desta
cándose por su calidad de grano y
la ausencia de sensibilidad al fo
toperíodo, lo cual permite su siem
bra en diferentes regiones
del
pa1s.
Se deben sembrar granos bien de
sarrollados,
y con el mínimo de
manchado, especialmente provocado
por Ascochyta lentis. En caso de
recurrir a semilla propia, debe
ser clasificada y sembrada en los
mejores lotes disponibles. Actual
mente se está comercializando sem1
lla producida en el N.O. del país~
de excelente sanidad. Por lo gene
ral este material viene sin clasI
ficar,
tarea que debe ser realiza
da por el productor, las CooperatI
vas, etc .
Otro problema descuidado y de
fácil solución, es la eliminación
en los lotes de cultivo de la male
za Vicia platisperma, planta de
flor morada,
mayor desarrollo que
la de la lenteja y con vainas de
6-7 granos. Esta plaga ha sido in
traducida de Chile con semilla de
Lentejón en la década 1960/70 y es
imposible su separación de Precoz
por clasificación dado que los diá
metros son similares.
Actualmente e l productor debe
producir su semilla libre de male
za, para lo cual debe marcarse en
un lote de producción,
un cuadro
de acuerdo a sus necesidades
(Ki
los} y realizar en el mismo 2-3 pa
sadas eliminando todas las plantas
de vicia que son de fácil identifi
cación. Este lote debe ser cosecha
do primero, por estar la cosechado
ra libre de semilla de lenteja. -

TRATAMIENTO DE SEMILLA
La semilla de lenteja debe ser
tratada con funguicida
(curasemi
llas} antes de la siembra para ase
gurar una buena germinación. ya

- 5 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�que este es un cultivo de siembra
invernal, se implanta en suelos
fríos (6-BºC) y con buena humedad.
La germinación es por lo general
lenta, estando las semillas muy ex
puestas a la acción de microorga
nismos del suelo. La EEA INTA San
Pedro recomienda tratar las semi
llas con funguicidas formulados
con: Carboxin más Thiram, (Vitavax
más Thiram); Captafol (Difolatán) ;
Thiram (varias marcas comerciales)
empleándose las dosis y recomenda
ciones de los marbetes de cada pro
dueto.
-

blemas de heladas tardías. Desde
mediados de junio hasta los prime
ros días de julio, se ubica la fe
cha óptima. Las siembras posterio
res no son recomendables porque: -

No deben utilizarse productos
mercuriales, especialmente si la
semilla va a ser inoculada.

En otras regiones del país, es
pecialrnente en el N.O., Catarnarca~
Salta, Jujuy,
La Rioja, etc., las
siembras se inician a fines de a
bril y se extienden durante el mes
de mayo. Debe considerarse en es
pecial el problema de las heladas
tardías, porque a partir del mes
de octubre la temperatura se eleva
rápidamente y la planta de lenteja
inicia un rápido período de arnari
llearniento, índice de entrega del
cultivo

El tratamiento nunca debe reali
zarse en la tolva de la sembradora
ya que resulta un trabajo deficien
te y además existen ciertos produc
tos que provocan reacciones alérgI
cas en los operarios ,
corno irrita
ción de garganta, nariz y ojos;pro
blernas de piel, etc.
EPOCA DE SIEMBRA
La ?lanta de lenteja tiene buen
comportamiento en climas templ~
dos, y templados fríos,
resiste
perfe ctamente las heladas inverna
les, en sus primeras fases de ere
ci~iento, de germinación hasta flo
racion, pero a partir de dicho pe
ríodo es sensible a las bajas tero
peraturas, especia lmente después
del cuaje y grar.os tiernos. Esto
indica que la fecha de siembra pa
ra la principal región productora
del país, norte de Buenos Aires y
sur de Santa Fe, está bien definí
da.
Cuando se sembraban los cultiva
res tipo lentejón,
la siembra co
menzaba desde mediados de mayo y
se extendía a la primera quincena
de junio. Actualmente con la difu
sión de Precoz, un material que
responde al termoperíodo, o sea la
acumulación de temperatura para i
niciar la floración , no debe antI
ciparse mucho la siembra, ya que
al iniciarse la floración a princi
pios de septiembre puede haber pr~
-

- Las plantas no
rrollo normal.

alcanzan su desa

- Los rendimientos son más bajos
por iniciar más tarde la flora
ción (menos camada de flores) .
- Al quedar las plantas chicas,
existen problemas de cosecha por
el corte, especialmente en cose
cha directa.
-

SISTEMAS DE SIEMBRA - DENSIDAD
Desde el inicio del cultivo 2n
la region tradicional el siste~a
de siembra más difundido fue el de
alta densidad, empleándose para
tal fin las sembradoras de cosecha
fina,
con los surcos distanciado3
a 17-18 cm y siembra a chorrillo
en la línea. Este sistema requiere
una buena preparacion de la cama
de siembra, para lograr una corree
ta implantación del cultivo, funda
mental para obtener buenos r endI
mientas.
En áreas donde el cultivo se ha
ce bajo riego, la siembra se real~
za sobre caballón, formado por sur
cadores o aporcadores y desbordado
ya sea con rastra,
tablón, o rolo
compactador, para comenzar la sie~
bra, ya sea al voleo o con uno o
dos surcos, de acuerdo a la sembr~
dora disponible.
En el comercio existen sembrado
6 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ras que en una sola operación rea
lizan la formación del caballón y
siembran dos surcos de lenteja.S on
equipos eficientes y prácticos pa
ra dichas regiones. El agua de rie
go se conduce por los surcos.
Referente a la densidad de siem
bra no se pueden establecer normas
fijas. Es necesario considerar fac
tores como la fertilidad del sue
lo,
la época de siembra, la prepa
ración del suelo, el período de
barbecho, la calidad de semilla,el
tipo de sembradora, etc., pero si
debe tenerse en cuenta que el rin
de está en función del desarrollo
y el número de plantas por hect!
rea.
Es muy importante que se preste
atención a la siembra. Evaluacio
nes realizadas por la EEA San Pe
dro, determinaron que más del 50 %
de los lotes no llegan a la densi
dad óptima, o sea unas 2.000.000 ~
2.200.000 plantas por hectárea en
campos de buena fertilidad.
En las últimas siembras pudo ob
servarse que por falta de semilla
de calidad y la utilizaci6n de se
millas de producción propia,se han
sembrado lotes muy densos, lo cual
trae aparejado plantas muy débiles
por falta de aireación y luminosi
dad;
agravándose la situación s1
la primavera se presenta con poca
precipitaci6n. Además se han regis
trado lotes con muy baja densidad~
lo cual afecta altamente el rendi
miento.
La eficiencia de la máquina sem
bradora es importante, especialmen
te en la distribución de la sem1
lla en las líneas. Actualmente eI
comercio ofrece sembradoras que
distribuyen grano por grano, con u
na excelente distribución de los
cultivos. Sin embargo estos tipos
de máquinas exigen semilla bien ca
librada y de elevado poder germina
tivo.
Disponiéndose de semilla cali
brada entre 5-6 mm del cultivar
Precoz,
la cantidad de semilla ne
cesaría oscila entre 110-120 kg/ha
tratándose de siembras en fecha
normal y buena preparaci6n de sue

lo. Si no se puede sembrar en fe
cha,
la densidad debe elevarse a
120-130 kg/ha.
Si se dispone de sembradoras
con distribución moderna, o sea
grano por golpe, la cantidad de se
milla a utilizar deberá ser de 100
a 110 kg/ha.
En cultivos bajo riego, realiza
do en caballones planos,
la dens1
dad ideal es de 50-60 kg/ha, espe
cialmente cuando se siembra en la
primera quincena de mayo.
LABORES MECANICAS POSTERIORES A LA
SIEMBRA
Concluída la siembra, el lote
debe ser rastreado con el fin de
emparejar el suelo, (borrar surcos
de la sembradora, pisada del trae
tor, etc.) tarea que puede ser rea
lizada inmediatamente después de
la siembra o bien antes de emerger
las plantas con el fin de destruir
malezas superficiales que ya han
germinado. El peligro de esta se
gunda alternativa es que se produz
can lluvias que impidan realizar
la operación.
Los suelos preparados muy próxi
mos a la siembra y con mucho mate
rial vegetal (resto de cultivo, ma
lezas, etc.) quedan por lo general
muy sueltos. Es aconsejable pasar
le el rolo de varilla, que permite
una germinación más uniforme.
Tam
bién puede suceder que se cosech~
con suelos muy húmedos y posterior
mente resulte difícil realizar una
buena preparación, por la cantidad
de cascote. En estos casos es tam
bién aconsejable pasar el rolo ya
sea después de la siembra o con el
cultivo nacido,
sin temor a prov~
car daños.
El empleo del rolo, muy difundí
do años atras, es poco empleado en
la actualidad. El beneficio se ve
en la cosecha, especialmente en el
corte por la eliminación de casco
tes, y en la trilla, que limita la
cantidad de tierra que debe pasar
por la trilladora.
Otra labor

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
- 7 -

que puede ser reali

�zada, es el empleo de la rastra ro
tativa, antes de emerger la planta
o al estado de plántula (4-6 cm) si
el suelo se ha encostrado. Este
problema es muy frecuente en la re
gion tradicional,
razón por la
cual se recomienda su uso,
sin re
ticencias.
En su aplicación se debe tener
la precaución de no realizar la la
bor ante riesgo de fríos intensos~
El cultivo se beneficia no sólo
por el aflojamiento del suelo, si
no también por el control de male
zas recién germinadas.
CONTROL DE MALEZAS EN LENTEJA
La competencia de las malezas
en el cultivo de lenteja es muy im
portante por tratarse de una espe
cie de poco desarrollo.
-

Las malezas más comunes observa
das en el culti vo son :
Sanguinaria , enredadera anual ,
nabo, nabón, quí noa ,
girasol "gua
cho" , manzanil l a , etc. , a veces a I
final del ciclo en lotes infesta
dos puede ser invadida por sorgo
de Alepo.
Teniendo en cuenta que el siste
ma de siembra en l íneas a 18 cm no
permite e l uso de escardillos u o
tras herramientas de escarda , l a G
nica labor mec á nica posible para
luchar cont r a l as malezas es la
rastra rotat i va ,
si bien se puede
lograr en condiciones óptimas un
buen con t ro l de las ma l ezas con di
cha herramienta, cuando las pobla
cienes son elevadas no se alcanza
un nive l de reducción satisfacto
rio corno para eliminar o disminui r
sensib l emente l a competencia de
las malezas .

- 8 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Además,hay que tener en cuenta,
que no siempre las condiciones son
6ptimas para el uso eficiente de
la rotativa. Por lo tanto, en cam
pos muy infestados por malezas es
conveniente programar la lucha en
base al uso de productos químicos.
Las experiencias realizadas en la
Estación Experimental Agropecuaria
INTA de San Pedro y en campos de
productores, han demostrado que el
uso de herbicidas puede contribuir
a resolver el problema de las male
zas con ventajas económicas.
La elección del herbicida-más
conveniente
dependerá de las male
zas predominantes en el campo. Los
productos, dosis,
alcances y limi
taciones de uso,
se indican a con
tinuaci6n:

ción se hace desde un mes antes de
la siembra hasta inmediatamente an
tes de sembrar. Estos herbicidas
son los más eficaces para el con
trol de sanguinaria y enredadera a
nual en campos muy infestados. Ade
más,
controlan gramíneas anuales~
qufnoa,yuyo colorado, capiquí,etc.
No controlan nabo, nabón, perejili
llo, manzanilla,
ni girasol "gua
cho",. excepto la mezcla de trif lu
ralina con metribuzín que también
controla el nabo y el nabón.
b- Herbicidas de pre-emergencia:
Se aplican después de la siem
bra pero antes del nacimiento
del cultivo y las malezas.
Prometrina
(Gesagard, PM 80%):
1,250 kg/ha del formulado.
Prometrina (Prometrex, F 50 %) :
2 litros/ha.

Control químico:
a- Herbicidas de pre-siembra: Se a
plican antes de la siembra y se
incorporan al sue lo.
Trifluralina (Treflán, Ipersán,
Triflurex,
CE 48 %) :
0,800 a
1,250 lts/ha.
Dinitramina
(Cobex,
CE 25 %) :
0,800 a 1,000 lts/ha.
Pendimetalina(Herbadox,CE 33%):
3 a 3,500 lts/ha.

ADVERTENCIA:
En suelos de mal drenaje no son
recomendables.
Se aplican antes de la siembra
cuando la tierra está bien prepara
da y libre de terrones grandes.Lue
go de la aplicación se deben incor
porar inmediatamente al suelo,
auna profundidad de 5 a 7 cm,median
te el uso de una rastra de discos
de doble acción operada a una velo
cidad de 8 a 10 km/hora,
para que
el herbicida quede bien mezclado
con la tierra. También puede incor
porarse con azada rotativa (rotova
dor,
rototiller, etc.). La aplic~

(*) Metribuzfn(Sencorex,F 48%):
400 ce/ha.
(*)

Metribuzfn (Lexone,SF 75%):
250 gr/ha.

El metribuzfn es muy eficaz pa
ra el control de nabo y nabón mien
tras que la prometrina sólo en con
diciones óptimas de humedad puede
log~ar un control
aceptable de es
tas malezas que constituyen uno de
los principales problemas que debe
afrontar el cultivo de la lenteja
en toda la región l egumbrera del
sur de Santa Fe.
Es preferible la aplicación in
mediata después de la siembra , pues
to que la ocurrencia de lluvias an
tes del tratamiento puede frustrar
la aplicación a tiempo de este ti
po de herbicidas.
Además de hacer
se la aplicación antes de la llu
via,
resulta muy beneficioso ya
que ésta los activa para que pue
dan ejercer su acción y controlar
las malezas.
Para la pulverización se deben
usar equipos adecuados y provistos
de boquillas o "picos" especiales
(*) No superar esta dosis de metri
buzfn,
puesto que se corre eI
riesgo de afectar la lenteja.

- 9 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�para aplicación de herbicidas en
forma de polvos mojables. El equ~
po debe calibrarse previamente p~
ra que arroje un caudal no menor
de 250 a 300 litros por hectárea,
para poder lograr asf una buena
distribución.
No es conveniente la aplicación
de estos herbicidas en suelos suel
tos. Controlan gramfneas anuales
malezas de hoja ancha tales como:
quínoa, yuyo colorado, capiquf, p~
rejilillo, mastuerzo, manzanilla,
sanguinaria, enredadera anual,etc.

y

CONTROL DE INSECTOS
El cultivo de la lenteja en la
región tradicional,Sur de la Prov.
de Santa Fe y norte de Buenos Ai
res,
no ha presentado hasta el mo
mento problemas sanitarios impor
tantes en lo que a insectos y áca
ros se refiere.
A continuación se
citarán aquellas plagas que mer~
cen prestarse atención y a las cua
les puede ser necesario la aplica
ción de métodos de lucha a fin de
evitar perjuicios económicos.

can principalmente los brotes ter
minales,
corno así también hojas y
tallos donde chupan la savia y al
mismo tiempo segregan una substan
cia tóxica que afecta a los teji
dos.
Cuando el número de pulgones
no es suficiente como para matar a
las plantas, el daño económico se
manifiesta en la disminución de la
producción y deterioro de la cali
dad del grano.
En los últimos años se ha detec
tado la presencia del pulgón azul
de las leguminosas, Acyrthosiphom
kondoi. Esta es una plaga muy peli
grosa que de aumentar su población
puede producir perjuicios importan
tes.
CONTROL
Detectada la presencia de pulgo
nes en el cultivo y dada la irnpor
tancia que tiene para el buen desa
rrollo de la planta de lenteja, de
berán realizarse tratamientos sanI
tarios empleándose algunos de los
siguientes insecticidas:

PULGONES
En los últimos años la presen
cia de pulgones en cultivo de len
teja se ha incrementado en forma
manifiesta, especialmente en la
campaña 1977/78; produciendo en al
gunos lotes daños importantes.
Las especies perjudiciales pre
sentes son por lo general las mis
mas que atacan al cultivo de la ar
veja y ya han sido estudiadas en
los últimos años en el país;
algu
nas de estas especies, en especial
la de la arveja (Acyrthosiphom pisum) debe tomarse en consideraci6n
dada la gravedad de sus ataques,c~
mo así también por ser un eficie~
te vector de enfermedades virosas.
Este pulgón es fácilmente iden
tificable por su color verde, pa
tas muy largas en relaci6n a otros
pulgones,
ojos de color rojo. Ata

)

\

Pulg
ja.
Forrt
( 2)
( 2) Pulgon
que ataca .la .lenteja.
Forma áptera (sin alas) •
( 1)

- 10 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Principio Activo
Dime toa to

Nombre Comercial
Architox RL-40 E
Carpomol E
Perfekthion
(Otras marcas)

37,6 %

Tiometón

Ekatin E

Monocrotof 6s

Shell Azodrín 60 L
Nuvacron 60 L
Monocrotof6s Atanor 60
(Otras marcas)

Endosulf án

Thiodan 35 % E
Moldan E
(Otras marcas)
Thiodan 50 PM
Moldan 50 % PM
(Otras marcas)

Concentraci6n

Dosis del
Formulado/ha

600 a
800 ce

25 %

300 a
400 ce

60 %

500 ce

35 %

1,4 lt

50 %

1 kg

Parat16n

(Varias marcas)

50 %

400 ce

Mercaptotión

Malatión 100 E
Malafós 100 E
(Otras marcas)

100 %

300 ce

Pirimicarb

Af icida Duperial

50 %

500 g r

IS OCAS

Si bien los daños producidos
por las isocas en el cultivo de
lenteja no son importantes hasta
la fecha, es una plaga que debe te
nerse presente ya que en ciertos a
ños,si bien no ha dañado el grano~
provocó defoliaciones prematuras y
en especial problemas en la cose
cha (trilla) .
La época de siembra tiene impor
tancia con respecto a los daños
conómicos que puedan registrarse
en el cu ltivo;
las siembras muy
tardías son las más expuestas al
riesgo.

e

maíz",
"isoca de la arveja", etc .
Ataca además otras plantas como pa
pa, tomate, quínoa , duraznillo n~
gro , etc .
Los adu ltos de esta isoca son U "
nas mariposas que con alas extendI
das alcanzan un ancho de 3 a 4 cm~
siendo las alas superiores de una
tonalidad pardo oliváceo con una
pequeña mancha oscura en la parte
central;
las inferiores tienen en
la parte de abajo,
coincidiendo
con el borde, una tonalidad más os
cura con respecto al resto del ala
que es gris claro, no teniendo las
manchas oscuras que poseen las a
las anteriores. El color general
de las alas coinciden con el de to
do el cuerpo.

La isoca que mayor daño provoca
al cultivo de lenteja, (Helicoverpa spp)
es conocida vulgarmente
con los nombres de "oruga o isoca
El color de las larvas u orugas
bolillera del lino",
"isoca del
es sumamente variable pudiendo ob
- 11 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�..

servarse: verde, rosada, amarilla,
parda y negra. Poseen una banda la
teral blanca sinuosa y en cada se~
mento se observan pequeñas verru
gas provistas de pelos cortos, cu
yo conjunto confiere al cuerpo uñ
aspecto verrugoso.
Es importante

Principio Activo
Monocrotof ós

observar los cul

tivos con el fin de detectar esta
plaga, fácilmente reconocible, con
lo cual se evitarán perjuicios eco
n6micos, gracias a la disponibil1
dad de productos insecticidas de
gran efectividad.
Para el control de esta plaga
se recomiendan los siguientes pr~
duetos y dosis:

Nombre Comercial

Concentraci6n
60 %

Shell Azodrin 60 L
Nuvacron 60 L
Monocrotofós Atanor 60
(Otras marcas)

Dosis del
Formulado/ ha
800 ce a
1 lt

100 %

600 gr

Thiodan 35 % E
Moldan E
(Otras marcas)

35 %

1, 5 1 t

Carbaril

Servimol L

38 %

Cipermetrina

Cymbush E
(Otras marcas)

25 %

De carne trina

Decis E 2,5 %

Parati6n

(Varias marcas)

Endosulf án

1,8 a 2 lt
100 ce
100 ce

-

12 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ENFERMEDADES DE LA LENTEJA

la planta.

El cultivo de la lenteja puede
ser afectaao por varias enfermeda
des de origen parasitario o infec
cioso (hongos, bacterias y virusf
y no parasitario (fisiog~nicas).

El hongo se desarrolla vascular
mente y puede ser aislado fácilmen
te de las raíces y tallos de plan
tas enfermas. Produce toxinas que
son las responsables del marchita
miento.

Las mismas pueden desmejorar la
calidad comercial de las legum
bres, afectar el poder germinativo
de la semilla y disminuir signifi
cativamente los rendimientos.
Los daños producidos por las
distintas enfermedades en lenteja
dependen fundamentalmente de las
condiciones meteorológicas,
carac
terísticas varietales,
topografía
del terreno, etc.
No obstante el moderado número
de microorgqnismos patógenos que
se han registrado en el cultivo,
las pérdidas económicas producidas
por las enfermedades hasta el pre
sente son muy importantes; esto es
debido fundamentalmente a la prác
tica del monocultivo,
a la falta
de materiales resistentes y a con
diciones climáticas desfavorables~
Las enfermedades contribuyen a
la irregularidad de los rendimien
tos que se obtienen anualmente en
este cultivo.
Las enfermedades observadas en
los últimos años en la Estación Ex
perimental Agropecuaria INTA de
San Pedro y su zona de influencia,
son las siguientes:

MARCHITAMIENTO
Es la enfermedad más difundida
e importante en todas las regiones
lentejeras del mundo. Causada por
el hongo Fusarium oxysporum f sp.
lentis, este hongo patógeno del
suelo produce amarilleamiento, mar
chitez y muerte de las plantas.
Cuando el ataque se produce an
tes de la floraci6n,
generalmente
se observa primero en los brotes
terminales,
los síntomas caracte
rísticos de la enfermedad, que lue
go evolucionan hacia el resto de

La enfermedad comienza en forma
de pequeños manchones que luego se
extienden pudiendo abarcar grandes
superficies.
Las pérdidas en el
rendimiento dependen fundamental
mente de las características topo
gráficas del terreno;
los mayores
daños se observan en las partes ba
jas del campo donde el suelo perma
nece mojado durante varios días y
dependen de las condiciones del
tiempo y del estado de la planta
en el momento del ataque; las siem
bras tardías son más perjudicadas~
La habilidad del patógeno de in
fectar el cultivo está condiciona
do a la cantidad de in6culo en eI
suelo, de su virulencia, de la sus
ceptibilidad del huésped y de la e
dad de la planta. La incidencia de
la enfermedad es mayor en plantas
menores de tres semanas.
CONTROL
Se recomienda rotación de culti
vos, siembra de semilla sana en te
rrenos bien drenados,
siembra de
cultivares menos susceptibles. El
cultivar "Lentej6n Chileno" implan
tado durante muchos años en el
país es muy sensible, por ello s.e
difundi6 una nueva variedad que se
conoce con el nombre de "Precoz" o
"Híbrida" que se desarrolla más rá
pidamente y sufre menos p~rdidas
en la cosecha.
PODREDUMBRE DEL CUELLO
Dos hongos del suelo causan po
dredumbre del cuello, marchitez y
posterior muerte de plantas de len
teja antes de floraci6n: Rhizocto=
nia solani y Sclerotinia minor en
algunos anos. Ambos pueden reducir
significativamente el stand
de
plantas.

- 13 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�El primero se encuentra con ma
yor frecuencia y causa
lesiones
corticales en forma de cancros co
lor castaño rOJ1ZO de hasta 1 cm
de largo en la zona del cuello,
a
compañadas a veces de abundante mi
celio castaño oscuro.
Las plantas
afectadas cambian gradualmente el
color normal de su follaje pasando
a un verde opaco y luego se march~
tan y mueren.
El otro produce una podredumbre
blanda y si las condiciones ambien
tales son favorables
(tiempo frío
y húmedo)
se puede observar sobre
la parte afectada la presencia de
un micelio blanco algodonoso que
luego forma abundantes esclerocios
pequeños oscuros.
Las plantas ata
cadas se marchitan y mueren rápid~
mente.
Ambos hongos también pueden cau
sar podredumbre de raíces de la
lenteja.
CONTROL
- Siembra de semilla de buena
sa
nidad en terrenos bien drenados
y rotación de cultivos.
- Evitar altas densidades de siem
bra. El uso de funguicidas siste
micos (curasemillas) , pueden dar
resultados promisorios.

las raíces podemos mencionar
siguientes hongos:

los

Rhizoctonia solani, Fusarium solani, Fusarium roseum, Sclerotinia
iñinor, Phythium ultimum y Sclerotium rolfsii.
Los mismos fueron aislados
comprobada su patogenicidad.

y

CONTROL
- Tratar la semilla con productos
funguicidas eficaces antes de la
siembra (Ver ·~ancha de la lente
ja").
- Sembrar semilla de buena cali
dad y alto poder germinativo, en
suelos de buen drenaje y
bien
preparados.
MANCHA DE LA LENTEJA
La mancha de la lenteja causa
la disminución del poder qerminati
vo y desmerece la calidad de Gsta
legumbre creando problemas de co
mercialización. Es causada uor ET
hongo Ascochyta lentis.
Los ~ri~~
ros síntomas aparecen en las 12ri
nas de las hojas y luego se eYtiP~
den a los pecíolos , tallos, frutos
y semillas.
Sobre las hojas se observan ~an
chas circulares de 3-4 mm de diáme
tro ubicadas preferentemente
los bordes y extremos de los folío
los.
Son de color castaño claro Z
grisáceo con un borde levantado de
color castaño oscuro que las deli
mita del tejido sano circundante.-

en

PODREDUMBRE DE LA RAIZ
Varios hongos patógenos,
comu
nes habitantes del suelo, pueden
tacar a las raíces de plantas de
lenteja lesionando los tejidos cor
ticales, hasta desintegrarlos corn
pletamente.
-

a

Las raíces afectadas reducen su
desarrollo, las partes enfermas to
man un color pardo oscuro, casi ne
gro,
a veces con tonalidades rojI
zas y finalmente las plantas enfer
mas se marchitan y mueren.
La enfermedad puede manifestar
se en plantas aisladas o en grupos
de 3 a 5 sobre la línea.

En el centro de la mancha se ob
servan los picnidios de un color
castaño oscuro brillante que a ve
ces muestran una masa de esporas
color blanco rosadas sobre el os
tíolo.
Las hojas inferiores son las
más atacadas y los folíolos muy a
fectados amarillean y caen. En los
pecíolos y tallos aparecen manchas
color castaño claro deprimidas con
bordes castaño oscuro y abundantes
picnidios en su centro. En ataques

Asociados con la podredumbre de
- 14 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�muy intensos las lesiones coales
cen y pueden cubrir por completo
la parte inferior del tallo.
En las vainas se observan man
chas similares a las descriptas
en las hojas, pero éstas profundi
zan y llegan hasta las semillas
lentejas apareciendo como manchas
necr6ticas hundidas color castaño
oscuro que se cubren de abundantes
micelios rosados.

o

Las lesiones afectan el poder
germinativo ya que en ensayos rea
lizados las semillas sanas dieroñ

un 87 % de germinación
llas enfermas un 48 %.

y las semi

Esta enfermedad, observada por
primera vez en 1972, no ha causado
daños hasta los años 1976 y 1977,
fecha en que se observaron ataques
intensos que ocasionaron graves
pérdidas por el manchado de la se
milla.
El cultivar µPrecoz" que ha al
canzado en los últimos años gran
difusión es muy susceptible. Las
primaveras húmedas favorecen la di
fusión de la enfermedad.

.r7/
f

~
o~

••

Ma"chas e11 tallos

semil\o$' dañadas
- 15 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CONTROL
- Siembra de semilla sana, sin man
chas y buen poder germinativo.
Siembra de cultivares menos sus
ceptibles. Casi todos los mate
riales poco susceptibles a la eñ
fermedad responden al tipo lente
jón.
Rotación de cultivos
Tratamiento de la semilla antes
de la siembra con curasemillas a
base de carboxin + thiram; thiram;
captafol; mancozeb, etc.
Ante la aparición de los prim~
ros síntomas en el cultivo, reali
zar tratamientos foliares con algu
nos de los siguientes productos: FUNGUICIDA

CONCENTRACION DEL
FORMULADO

des definidos, de color amarillo
pálido, que luego evolucionan y to
man toda la superficie foliar.
En correspondencia con ellas , en
el envés se observó la presencia
de una eflorescencia color blanco,
violáceo constituída por los espo
rangióforos y los esporangios del
hongo, que también pueden cubrir
los brotes terminales que se vuel
ven cloróticos y se marchitan.
Los daños observados fueron una
ligera defoliación generalizada en
la parte inferior de la planta y
sólo en plantas aisladas se regis
traron ataques muy intensos con
marchitez de los brotes termina
les, enanismo y pérdida de vigor.
Los ataques intensos se regis
traron en aquellos años en que las
precipitaciones del mes de agosto
superaron ampliamente la media de
la zona.

Captaf ol
(DIFOLATAN PM 80%) 600 gr/100 lt
Dithianon
(DE LAN PM 6 7 , 5 %)
300 gr/100 lt
Maneb
(MANZATE PM 80%)
600 gr/100 lt
Otras marcas

- Sembrar semilla sana libre de la
enfermedad y tratar la misma con
productos funguicidas para asegu
rar una buena emergencia .
-

Triforine
(TRIFORAN CE 19%)

250 cc/100 lt

- Destrucción del rastrojo y rota
ción de cultivos.

300 gr/100 lt

ROYA

.Me tira m
(POLYRAM-COMBI
PM 80 %)

CONTROL

Esta enfermedad s e menciona en
nuestro país causando daños de con
sideración desde 1956 hasta 1960~
Desde esa fecha hasta el presente
sólo se observaron focos aislados.

MILDIU
Se observó por primera vez en a
gesto de 1977, en plantas de lente
ja del cultivar "Híbrida" o "Pre
coz" y en septiembre de 19 79, se
manifestó con mayor intensidad en
lotes comerciales de lenteja del
mismo cultivar, en las zonas de Al
barellos y Uranga, Prov. de Santa
Fe.

Es causada por el hongo Uromyces f abae y puede atacar la parte
a~rea de la planta.
Se manifiesta en forma de pústu
las anaranjadas en ambas caras de
los folíolos de las hojas,
tallos
y vainas que al romperse dejan sa
lir abundante cantidad de uredospo
ras que tienen aspecto de un polvo
ferruginoso de allí el nombre co
mún de "polvillo".

Es causada por el hongo Peronospora lentis. Se manifiesta espe
cialmente en la cara superior de
los foliolos de las hojas inferio
Las pústulas que contienen las
res, en forma de manchas sin bor
teleutosporas son negras. Es una
- 16 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�roya autoica, es decir que cumple
su ciclo completo sobre lenteja.En
nuestro pa!s s6lo se observ6 la
forma uredosp6rica y teleutosp6r~
ca.
Temperaturas alrededor de 25ºC
favorecen el desenvolvimiento de
la forma uredosp6rica. En ataques
severos las plantas pueden perder
los folíolos, producir el oscureci
miento de los tallos y secar prema
turamente el cultivo antes de la
formaci6n de las semillas cuando
el ataque se produce o después los
granos quedarán reducidos en tama
ño y peso.
Tiempo nublado y húmedo y tempe
raturas de 20 a 22ºC durante la
poca de f loraci6n son favorables
para el desarrollo de una epif~
tia.

e

CONTROL
- Siembra de semilla sana y trata
miento químico de la misma con
productos curasemillas a base de
t hiram.
- Cultivares menos susceptibles y
rotación de cultivos.
- Destrucción del rastrojo.
Las pulverizaciones preventivas
con zineb y mancozeb al O, 25 ·%
dieron resultados satisfactorios
AMARI LLE AMIENTO
En años muy lluviosos, cuando
el suelo permanece mojado varios
días especialmente en lugares ba
jos del campo, pueden observarse
un amarilleamiento de las plantas,
que detienen su crecimiento y teE
minan por secarse.
Si se observan las ra!ces se no
tará destrucción de las secunda
rias,
lesiones corticales y dismT
nuci6n del tamaño normal de la
raíz principal debido a una asfi
xia radicular por exceso de agua~
Las plantas atacadas no se recu
peran.
En esta enfermedad fisiogénica,

a diferencia de la "fusariosis" el
amarilleamiento no comienza en man
chones, sino que es general en el
lote y más acentuado en las partes
bajas del terreno y no hay marchi
tez de los brotes terminales, sino
que las plantas permanecen erec
tas.
VI ROS IS
Los síntomas de virus, comunmen
te observados son: enanismo, mosa1
co y moteado de las hojas, encres
pamiento y acortamiento de los en
trenudos y proliferación de las y~
mas axilares.
Las plantas así afectadas gen~
ralmente nó llegan a producir, por
que mueren antes de la floración;
pero si lo hacen el rendimiento es
reducido en número,
tamaño y peso
de las semillas.
La incidencia de estas plantas
enfermas en el cultivo, hasta el
momento no es importante.
COSECHA
Es posiblemente lo que s e puede
llamar el "nudo gordiano" de la
producción de esta legumbre; prQ
blemas de lluvia,
falta de piso,
vientos,
crean en algunos años se
rias limitaciones para pode r l e van
tar la producción.
En el desarrollo de la tecn o lo
g1a para la cosecha de la lenteja; .
el pa!s ha sido líder. Adoptó de s
de un comienzo para el corte de la
planta la segadora o guadañadora
pastera, desarrollando con el co
rrer de los años variados equipos
con el fin de mejorar la eficien
cia, y en especial el rendimiento
del corte que fue uno de los gra
ves problemas de la cosecha por la
extensión de las superficies culti
vadas.
Años atrás, que se debían cor
tar plantas de mucho desarrollo co
mo eran las de los "lentejones" ~
con la gran infestación de malezas
que existía,
se producian graves
problemas que constituyen una de

- 17 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�?

las principales limitantes del cul
tivo, por rotura de la cuchilla, e
lemen tos de 1 movimiento,
"atora
mientes" de la plataforma y desear
ga; imposibilidad de operar con mu
cha humedad; gavillas muy grandes;
etc. Estos inconvenientes en el
corte han sido superados por el
~xito logrado
con los herbicidas
en el control de las malezas y el
menor desarrollo de la planta del
cultivar Precoz. Actualmente, con
la introducción al país de cortado
ras con alta tecnología como es la
guadañadora de doble hoJas móviles
los problemas de corte han sido su
perados, ya que se puede operar
con cualquier grado de humedad, lo
cual facilita trabajar en horas de
la nocha, cortando grandes superf i
cies por jornada.
El cultivar Precoz en la región
sur de Santa Fe,
a fines de octu
bre ya ha completado su ciclo y eI
"arnari lle o" de 1 lote avanza rápida
mente. El corte no debe anticipar
se mucho, por la elevada humedad
del grano,
lo cual exigirá mayor
tiempo de secado en el campo con
-

y.- ;~~/

.

.~ :t: ::~)'~ ~

los riesgos climáticos de la re
gión. En caso de tener que cortar
se con exceso de maduración, o sea
planta muy seca , se puede
tener
pérdida de granos , por dehiscen cia y/o desprendimiento de chau
chas. En este caso , deberá operar
se con la trilla lo más rápido po
sible.
En años de elevada temperatura,
en los meses de octubre - noviembre
el período de "entrega " del lote
es muy corto (8 - 12 días)
pero en
ciertos años húmedos y frescos , con
precipitaciones,
la planta conti
núa vegetando y puede llegar a re
brotar, demorándose el corte . En
estos casos puede anticiparse la
operación empleándose desecantes.
Existen varias marcas comerciales ,
siendo el más difundido el "Gramo
xone" al 20 %, debiéndose usar 2
litros/ha,
con un caudal no infe
rior a 150 - 200 litros con el fin
de mojar bien las plantas , ya que
es un producto de contacto por lo
que seca solamente lo que moja , ra
zón por la cual la tarea de pulve
rización debe ser lo más eficiente
18 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�posible.
Un buen trabajo en la operación
del corte, está muy ligada a la
sistematización del suelo y a una
buena preparación, ya que la poca
existencia de cascotes o terrones
facilita el trabajo de la cuchilla
rígida a ras del suelo.
Concluído el corte, se dejan s~
car las plantas 2-5 días para que
pierda humedad el grano y sequen
las malezas, iniciándose posterior
mente la trilla con las cosechas
clásicas, aplicándole el recolec
tor para el levantado de las gavT
llas. Para evitar el quebrado de
grano se debe abrir el cilindro
de trilla y en especial reducir la
velocidad, esta debe oscilar entre
600 y 700 vueltas por minuto.
Al
iniciarse el trabajo se debe obser
var en la cola de la máquina si no
tira chaucha y grano y además en
la tolva si no parte mucho por f al
ta de regulación en la camisa. Es
te control debe repetirse nuevamen
te a las 3-4 horas, porque normal
mente al cambiar la humedad de la
planta debe ajustarse la velocidad
para asegurarse que se está traba
jando correctamente.
La máquina cosechadora ideal pa
ra legumbre, es la que posee cilin
dro y cóncavo con barrotes engoma
dos,
con lo que se reduce al mínT
mo el partido y dañado del grano;
muy importante en la calidad de la
producción.
En los últimos años se ha di
fundido la cosecha directa, es de
cir en una sola operación se corta
y trilla el cultivo; esta técnica
en un principio se ha visto favore
cida por la difusión de la plata
forma sojera, que por ser más cor
ta se adapta mejor para un corte e
ficiente. Actualmente se están utT
lizando las plataformas comu.nes ar
ticuladas,
realizándose trabajos
muy eficientes y con altos rendí
mientes.
La iniciación de cosecha debe
realizarse con la planta bien seca
y con una humedad de grano no supe
rior al 15-17 %. Con el fin de uni

formar la maduración y secar male
zas, se está difundiendo la aplica
ción de desecantes. De ser lotes
con mucha enredadera anual, deberá
resolverse el problema con herbici
da a la siembra ya que el deseca!!_
te no es efectivo.
Es importante para obtener efi
ciencia en la cosecha directa,
la
realización del. cultivo aplicando
al máximo la tecnología disponible
como ser:
Buena sistematización y prepara
ción del suelo para asegurar una
germinación y madurez uniforme.
- No realizar siembra en suelos de
muy baja fertilidad, ya que por
lo general la planta alcanza muy
poco desarrollo.
- Respetar épocas de siembra, ya
que las tardías limitan un buen
desarrollo de la planta.
- Utilizar lotes con baja infec
ción de malezas y aplicar herbT
cidas correctamente.
- Asegurarse que la plataforma de
corte realice una operación ef i
ciente.
La práctica ha demostrado que
en la cosecha directa, es importan
te operar lo más rápido posible,ya
que al estar el cultivo bien seco
ante la posible interrupción del
trabajo por lluvias, la pérdida de
grano por dehiscencia y desprendí
miento de chauchas es elevada. La
concentración de varias máquinas
trilladoras en un solo lote ha da
do resultados muy positivos.
Actualmente el manipuleo del
grano, por lo general se realiza a
granel, no existiendo problemas de
almacenaje siempre que se cosecha
bien seco y exista poco resto de
malezas. Debe controlarse la tempe
ratura de almacenaje y estar prepa
rado para realizar movimiento de
grano de registrarse un aumento de
la misma. En un corto período como
sucede normalmente, de no comercia
!izarse por problemas de cotiza
ci6n (precio)
y debiendo embolsar
se para liberar el silo,
lo ideal

- 19 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�es realizar su limpieza y clasifi
cación, para ofrecer un producto
de calidad.
En casos extremos que debe recu
rrirse al secado artificial, no de
berá operarse con temperatura supe
rior a 42-46°C, por problemas de
ruptura de tegumento de los granos
v en especial afectar el poder ger
~inativo, si es que va a ser destI
nado a semilla.
El almacenaje de la lenteja en
el país,no ofrece ningún problema,
ya que no existen gorgojos ni car
comas que ataquen al grano. De pa
sar ~n prolongado período hasta su
comercialización, el grano pierde
su color natural por un oscureci
miento; este es un proceso de oxI
dación, dependiendo su tiempo de
las condiciones de almacenaje (tern
peratura y humedad) .
COMERCIALIZACION
La comercialización a nivel pro
ductor de la producción de lenteja
se realiza a través de Coo~erati
vas,
c omerciantes de legumbres;
etc•, que operan en las principa
l e s área s productoras.
Para la venta el productor debe
t ornar corno norma preparar la mere~
dería, es decir realizar una sirn
pJ.e clasificación eliminando irnpu
rezas, granos chicos, P.artidos;
etc.,
con lo cual le da presenta
cion a lo que va a ofrecer al com
prador. Además queda en la chacra
mucho material
(semilla)
para el
consumo de sus animales domésticos
(aves, cerdos, etc.).
No existen actualmente normas
de comercialización oficial refe
rente a tipo de grano (diámetro) y
en especial tolerancia a m~nchado,
problema que se ha agudizado a par
tir de los años 1976 y 1977. Las o
peraciones se realizan según mue~
tra y de común acuerdo entre pr~
ductor - comprador.

to se encuentra en el comercio,
fraccionado en bolsas de polietile
no de 1 kg, o en bolsas de 60 kg;
etc. a la cual se la ha calibrado
y realizado una limpieza.
Otro destino es el enlatado co
rno grano remojado (rehidratado)que
ciertas industrias lo poseen en su
diversificada línea de producción;
además muy limitadamente suele co
mercializarse en forma de harina~
etc.
A través de Cooperativas, pro
ductores, etc., existe una venta
importante corno semilla, siendo la
misma de lote de producción común,
a la que por lo general se le rea
liza una pasada por clasificadora
para unificar tamaño y además en
algunos casos por mesa vibradora.
Esta semilla posee impurezas, espe
cialrnente Vicia platisperrna, mal~
za que se observa en todos los lo
tes de ln región. Actualmente se
ha comenzado a comercializar semi
lla producida en el N.O. del país~
de gran sanidad pero con el mismo
problema mencionado anteriormente
(vicia) .
El mercado exterior es el pri~
cipal destino de la lenteja. Exis
ten en el país firmas tradiciona
les que preparan la mercadería de
~cuerdo a
las exigencias interna
cionales, pero es funda~ental pro
ducir calidad, ya que la misma na
ce en el campo y no en la clasifi
cación y acondicionado de la pro
ducción. Actualmente con la entra
da en producción de nuevas áreas
productoras (N.O.)
y la difusión
de nuevos cultivares de mayor cali
dad de grano (diámetro) posibilita
rá al país una mayor y continua
presencia en el mercado del comer
cio exterior.

El consumo interno es muy limi
tado, actualmente parecería que
existe un mayor consumo, pero no
hay información oficial. El produ~
- 20 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2610">
                <text>Amma, A.T.; Bimboni, H.G.; Mitidieri, I.Z.M. de; Riva, E.A.C.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2611">
                <text>Recomendaciones prácticas para el cultivo de la lenteja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2612">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2613">
                <text>Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires (Argentina). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2614">
                <text>s/f</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2615">
                <text>LENTEJA; MANEJO DEL SUELO; APLICACION DE ABONOS; PLAGAS; ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS; MALEZAS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2616">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="302">
        <name>AGRICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
