1 10 64 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/65f4c4129763f67802fa92a3551cf285.jpg 6fc251b421925856e27ae9833583ec65 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/faf0555889096438824a90573fc02635.pdf 558998ee578a3751f9fbdc0c832db085 PDF Text Text Biblioteca/CDIA - MAGyP República Argentina Ministerio de Agricultura de la Nación Memoria de la Comisión Central de Investigaciones sobre la Langosta • Informe Acerca de los trabajos realizados en el lnsectario de José C. Paz, durante el semestre julio-diciembre de 1935 Encargado: JOSE LIEBERMANN Buenos Aires 1 9 3 7 �Biblioteca/CDIA - MAGyP Ministerio de Agricultura de la Nación • DOCTOR l\llGUEIJ Al~OEL CARCAXO Mini11tro SEÑOR CAltLOS BREBBIA Subsecretario Sr. J1lliá11 Pera Martínez 0 .E'JCIAL ~fAYOR (lN'l'ERINO): DIRECTORES: D .•Tulio Cfsar Urirn DE ECONOllffA RmtAL Y .i!]F!TAnfs•rt OA: > Aaarcm.'rURA: D1-. Carlos IJ. Storni > GA.~.AOERIA: > ~AKIDAD YEm:•rAL: » ADM1Nlt!'1'RAOIÓN: ~ UEFEXSA AoRfdOLA: > COMERCIO B 1 NDtlS'l'RlA: JJr. César Zanolli l11.1· A 117 .Juan B. J!archin11rrtto D. lloracio IbarTucfo l11g9 Áff~ ·'"ª" Dr . .d 11clrés ,l! Ú.~[IC'lºO n1:r. HEGlSTRO DE C1tfo1Tos Paz~D.\RlOS: DJ•: J.'. Tomascllo rastro J>r. Fil1fJcrto de Oli1:efrn Cézar ENSEÑANZA AcmlcOLA (IN"TERINO): blf/' A.99 L1'ranci,<1co í;EoFf:m:.\ E ll10HOLOOÍA: :t :\[ETEOHOLOGiA, ~ '.\fINMl Y GEOLOOÍ.\: ~ P .\TEXTt;f; '> TrnitRMI (lN'l'!.:JllNO): > l~.YIGR.\l'JÓX: » FllU'rAH Y HO«'l'ALlZAR: > P'l!OP \GA~OA \' l'UBLll:AClO~'T.s: > 111,q'! Tmná.~ fogv Álfrf;do G. Gal111nrint Ezcurra )f.ARCAS :. J> r .•Ta1 ir.r Pa'1illa J)r. rrf'lor Pi11fn !J. Gi¡1rim10 Taboa<1n J/111·,, A9v Arll'ián 1. Olliuir.r. AE.;i.:son LF.'l'R>\00 (l.N'l'ElUNO): D. Pedro C. Nnblf Dr. rarlox E. J. Fcrnándc3 Bl'l'(l �Biblioteca/CDIA - MAGyP República Argentina Ministerio de Agricultura de la Nación Memoria de la Comisión Central de Investigaciones sobre la Langosta • Informe Acerca de los trabajos realizados en el lnsectario de José C . Paz, durante el semestre julio-diciembre de 1935 Encargado : JOS E LIE BE RMANN M I N!STERIO DE AGRICULTURf,, G/'d 11\DERiA Y ~F-5~ __ _ ~IOTECA CENTriAL·CD± l ... Buenos Aires 1 9 3 7 .' . .. - ---~ ~ __ ___. �Biblioteca/CDIA - MAGyP Informe acerca de los trabajos realizados en el lnsectario de José C . Paz, durante el semestre julio - dic i embre de 193 5 PLAN DE TRABAJO El G de jnuio de 1!1:3:> prPs1•11t~ a la Comi:-ión Cen1ral, ele acuerdo c•o11 una Sltg't"'1ÍÓn del Sl'ltor pr<"·;irlrntP. nn pl'qnriio pf 1111 ele tn1hajo ri~fo­ rr11te a las inYesti!!aciour . . acriclol1íg-ü.~<h <!lle deseaba iniciar. La C'°mi"i{1n l'Pn'ral me comnnicó Pl 17 de julio qne el plnn el~ trabajo Je JHlreeía i11l1•1·e,-;~mlc :v nw nnioriznha a apliearlo, cx:eeptuando algnll<>:-: pmüo;;; <JUP l'Oll~idt>raha prwlcnte post<'rgar pRra <'l futuro . .AJgm10:-. de lo~ pu11to::: ch~ mi plan. esenciales para la solución del problenui tle Ja la11g-ru-;t:i, 1111 poclían ser rt•sueltos en brf'\C plazo y exigirán, sin ·eluda. lar?Oi'i 1ral1njo" y local e." mi.Ís p:-;pcciíl l<•:-. Pn ln:-; cine puedan controlarse 1'l!YCrarn<:lltt' Jo~ l'<lctorPs del ambiente. Reprmlucül- nquí mi plan L1e trabajo, sciialantlo la parte aceptada JIOI' la Cornisiún l1Pntral. para pasar l nc.1 ~0 a informar acerca de la labor rcalizaLla ·' de la-: experiencias •!UC actualmente t'e encuentran en mar cha ~u el in~t·clario <le ,fo,<¡1~ C. Paz. 1v -Ül'ganizm· el l n•.;;ec:1uriu Aciidológico lle José C. Paz con la capacidail .-,ufic:iPntc para realiznr la~ L.:qwriencias necc:;arias a la solución ele <liYer:-;os inrnt<.>:; obs1.:nros Pll la hiolo!.!Ía de la lang-t)t\ta. (Los detalle::; fueron JH'1>.-,e!1ta<ln~ de~pttí-...;, a mrdi1la r1m• :-:e realizaban Jo:-; tralrnjos). 2\' - Reunir, en un local cl1•l Ministerio, todo lo referente a las lango:-.ta. . . arg-entiun:-. pa1·a l'OJH·e11t rar la inforurnt·ión: informPs, dibu,jos, publir-Hc:i011tc\..,., uwpas, 11rnte1·ial 111' p,.,tndio, prog'l'ama:, de a,cción, f órJllulas químicas, todo lo 1·1rnl .... !n·irá 1><1n1 el futu1·0 In:-.titulo ¡\ntiacridiano .Ar gcntiu o. ( (; oncentra eiúu in f ot"ua tiYn <le in n1l'liones) . 0~· - - Organizar la bihliogrnfín u ni\'crsal de ac r itl ios, fichando l o c1ue .sp ha e:->crito an 1·1·11 dd problema: ÍllYl'~t igaeionrs realiz.11la~ :.- proeecli111i •11tos ele control. 4'' - fhg<i·tJ·izar la:-. 1·om1micneioues con Jn::-. repúbli·c-as sur y cen troamericanas, ha . . ta :JIC.jic<1. ¡Hll'n el ii1kn:ambio de lo:-; <latos acerca del mO\inlien tu panarnericm'. o de hrngo:;;ta. 5Q- Jnil'Ü11· la fo1·m¡¡p}{111 11<- mm eo lecciéin lle :H'l'Ítlirlos a1·g-m1ti n o~. cspecialnwnte <lniiiuo;-,. así tomo todas la~ formas 11.le Srliisfoccrca , de cliYet~a:) procpllencia-., argentina1> ~- suclamericanas; :i1iciar el catá1ogo 1-1istem[1Jico ele 108 mismos t' iniciar, 11l m i:..1110 tiemp o, el t>"it ndio de su biología, con prc•J'er encia la!:> de las especies ¡w1·judic:iales a la ag:L'icult ura nacional. 6"- Preparar un · il'orn.1' rPs,tmicln a..:rn·a ele le" lr<1b~1jos rc>alizaclo" en la .Arg-entina. par a rcsoher e-l pr oblema ~tcrídico y señaJ ar c-1 futuro p lan de aeción, para prc~cntnrlo al Cna r to Cong-rcso luternacional contra Ja Lango-..ta. que se reunirá en El Cairo (EgiptOJ , en 1936. 1 �Biblioteca/CDIA - MAGyP -1 - 7"1 -Efee111ar, por llH:tlio tfo las ofo.:iua'-' rc::;pcctivas uel :.\íinis.teúo, el es1 ndio químico de loo pigmcntoo acríd ico::; C'Locw·d inai-; ") irnru a el arar funtión en la hioJogfa de la lango.;;,la. S"' -Hcalizar una -.cric de cxperic11eia~ para resolv<'r el prohlema clcl poliH101·t'i,-mo el(• lus fase:-; ell 81"hisforr•1·1·1t 1"1n111r 11sis ( l;unn. ). ( t>rohlema i'uwlamental). !J"' - Hesohc1·, por medio tlc experiencias adec11nd11i>, :-.i t•::; po...,ible uua ~e11eradí1u de la11µ-os1 a.-. Pll t>l i:\orte y 1•11 p) Ot•slP. t•11 no procl11cto ele inf.1iw11cias l'lim;ÍI i1·as P~pt't'iak-.. ( \t:Pl1•rnrnicnto 1kl eic· 1'1 -.:-':11:il } 10. - Ilacer el estudio y la eole.cei(111 <·ompleta <fo loclos los Pllr.migos, inve l'l t~lm1dos J Yl"'!Pbl'a<l/ls, clt• la lang-osla aq:rentiua. 11 . -Ef'tahl1•1·cr la;;; cli:fe1·eneia,;; de d11raeió11 en la ineubal'ií111 r•n ambiente húmedo y S<'<'O. (8nclo y atmósfera). l~. - Establecer las dif PrPn1·ia~ dt' dnral'.ió11 incubatot·ia a tfr... tinta:tempernturai:i. (Prohk1m1 ele• In:-; gcncrario11Pr-i nnualc:-;). i:~. - Estahlt't·c>r c·n qui'· lt1>1·n:-; il<'I dí¡¡ o dt• la uoelle ~e pro1h!·~<> t>l .1:."11 cleso\'C. 14. - Realiz:wiún tle 1i,·en•as expt l'i<>111·ia"' pnr;1 a1·laraT las eau'>as 1le la m<1ch11·}1ción ·"P"'- ltal. (Ambie11te, alímcutación. adiYiclad) . .1:1.-Deterrninar si el c·iC'lo •itnl clt> la lango.-.lu t':-< IH'l'<'<lit:1rio o si clepeucle de lo" faetorp:-. del arnhi1•11tc. (Fundamental, ligado al número 12 ). }(i. - Realización id.e e~twli()Co; bioml-t1·icn:., en 8<·/ti:ifocerca ¡mru1tensis (Burm.) Lat. (Túg-aüo al n(m1c1·0 8). 17. -Resolvrl' si la lnng-o,<\I n invasora de JH(·jico es la Scli isf ocerca para nen sis o una cHpeeie er1·c·a na. (Problema ele la cfodrihnción !!<'<>!!ráfica). 1 l&. - 1826. Hacer la historia ch1 la..; im·a"'i onrs argrntina;:;. em1wr.1mdo Pll (llu.~trat.iva). Ul. - Establf•c·er enále.s ,'\on lai;; frm peraturns mí11irna,:; ~- máxima~ en la-; <ftte pue<ue ,j,·i1· l;:i lm1gOl'ita. ( Altnl'a~ sobre t•l 11°i,·el cll'l mnr). ~U. - Estable<:e1· la p1·opo1·eión de' lllaehos y de hPmhras Pll 1111<1 1-'Crie de poblaciones acríd:cas ~· en la::; cle1:>eend1 ul'ias de \'arias hmubra~. 21. -Establecer si ~ po::.ible interrumpir artifit·i;ilmente la <linpausa imaginn.l cu Schii>loccrca parancnst's (Bnnn.) TJat . (Ligado al 9 y al 14). '.!~. - Realizar experit-tll'ic...; acerca de la acción, ~obre la langosta. de tlistintos wrwnos. poi· YÍa h:re~ti\-a o epidPrmÍt'.a. · ~3. ExperÍt'neia:; rPhtlÍ\'Hs a tropi:...mos y tax1s1110-;: termo, qnimio, 1 foto, <memo, hülro, rte. ~J. -Preparación de e;'hos ..,;jntt>ti1·0" que purclan di.;;trih11ir,,.- l'ií<'il y rúpi<lamente en los momentos nec~ario.". 25. - D eterrni11a1: concretamente las [! n•as ele cfü;trihucii'm, ele migración normal, oc<Hdomll y .exec'pl'Íonal y lar-; áreas y eent r~ ~rcgarígenos de la Rcliistocen·u paruntnsis (13urm. ) Lat. (E•n t•ombi111ic.ió11 con los expedicionario.s ·d(•l Xorte). ~G. - Determinar definit inuuente el t!ido vital <·ompleto de nne..,rra lango...;tu inrn~ora y tle otros acrídido.-; daiii11os. 27. Preparar un phm tlP investi¡rneioneb pa1•a 1D3G. c1-ipccinlmente acPrca rl<: obsenncionc...;; en el Xorte arg-Pnliuo. :!S. - Organizar el envío: por parte de los ex:prdit:ionario;; drl Xorte. rde c>jcmplare::; ele grande" I\lllllgas. de lllilll~a•..; pc11ueiia:-; y lle langostll~ �- :) - rema1wntes. con rn11,v cnn<•re1as indie<1cioue:,; acc•rC'n {1e la prot'edeueia, ''haliitut : ' ~· cost11111ure:-. ohsrn·11tla-, :?!l. - Iniciar rl t-'Studi.:i de la ferlilir1a1l potrncial de las m(J~ impor1nn1Ps e1.;pecir:-; de "t11c·11ra,"" a1·g-cntinno.; (a1•1·ítlidos ele háhitolS' :-;olifario~) y <le :,u Í<'rtilid<1l1 actual. n·lac<onn<la 1·011 t-.tt ahnrnhrncia "ll el campo. :rn. - ..\c.lqnirir nna "''rie clc> lil)l"os rn hlanro. pal':i llt>var 1:1s m1olacioni>s ele la:-. eox¡wrirncias qne ..,,, rcalil:Pn y :-11.s rP:...nltados: i-;pan rllOf. ÍílY01·ables o no a la fi11alitlac.1 11uc :-..r per:-;igne. lo~ D 1• f"'dos :30 puntoi:; la Uo111i.si(m t 1<•11trnl acepl<í la i11n~·oría 1 excepto signiente.':i: P unto 7. - R!' l)OStcrg·a. Pnnto H - ~r en{!:irira su <':-.iuclio a la.-. C'omisiom cxplornclorns. Puntos 17 y ~1. - La Comisión 110 ere<' oport.nno -;u estudio poi· el 1 .._ momento. Puntos 25 y ~S. - l..::r reco111icnda '.°'\ll e".>tllllio a In,. Comisio11es exp1onH.lorai:;. En sn norn >tlt>I 2.1 1\.~ n0Yirml>1·1· lH Cmni:--ión nw -..1•íialó la conn~­ niel!l:ia clr t·onert'tal' los t''ifn<'rzo.._ th• i11ve•..,tigac1ó11 sobre lo,..; punto.<; 1. !1, 5. 11, 12. J:3. 14. rn. ~O. ~ l. ~ :rn ~ rn diwr;-;a.s oc"<l"io11c". a pe clic.lo m Í(), llle antoriz(1 a efoctuar otras <H·I iYidath~s. que• harí· ton~tar en otro lugar de e;-;1 e informe. TRASLADO Y RECONSTRUCCION D:EL INS:E:CTARIO Cumplienclo Jo orclernlllo por la Com1sió11 Ce11tral, dirigí C'I trasht<lo y la r1•ton:stl·uceiú11 clel in se<:tario rn IH Estación clr Urnuc•11tem1 .'' Campo Bxperimeuta.I de ,Josp C. Paz. ~Tit'nt 1·a.-- yo clirid11 la parte t(•cnicn. <'l Administrador ide la E-..tnción. Agr. sPüor Ecluarclo Galdós. sr ocnpú ele la parle adminisirntiY·a, ;1<1qui1·ien<.10 ]Ck; nrn !eriales incli~pen~ahles- pa.1·a la reN>n~1.nH:eión. eny<i:.. ~a;;;t():-) fuerou ya Hprobados ) pagados por l:t Comi . . . ifo1 Central rJ'¡¡mbién fueron trasladarla~ la:--; j¡¡uJas que la Comi .... ión poseía en J;a P att>rual la[-; 11111. prt>Yio un arrt>g- o qurdaron Jista:-. para fnneional'. La recon.-;trncc ión ) p] tn1slac10 f'ne1·011 efect naclos por p<'rsonal de la D Pf'Pno.;a ~\:rrfrol~1. ;,;ec·undaclo por t'l de la E"taeiiln de Cuareutrna, que en todos los ea:-.os 11N'c'sarios pno.;o a mi tlispo.. . it·ióu d señor Gahlú:-1, <' n q11icn :-.iPmpr<' Pncont 1·( uu atento y <'fi1·az colélbormlor . .A la.-. l'Xllitencia~ del in1'eC'tario fueron a~rcgado::;, paulatinamf'nt.e, nl~nno~ mH1c•rial<'s intli;-.p<'1i.o..;ah les. c011tamlo hoy c•on buen númPro de jaulas, aunqne para t•ompletarlo falta 11 muc·.has mús. .Así c011t.amos, ac1emlÍR del in:s€ctario, con cinro jan.Ja" grandffi y d~ diobleH. coloc~aclas alredc<lor clrl infi<'dario: cuatro jan1i1 H$! dob les Nlfl"trnídas el aiío pa~ado por la Corni:-..iún Central y cilll'O jaulitas pro.' ectadas por mi y COIL'itrní<lm; por C'l sPiíor )fozieres, con di~t in tas coloracicroef.; inl rrio1·{~; una ~erif' d e frao..;eos pura cría de rj(lmpla1·es jóYeones; clos ierr<1rios Pstnfa:-. para clesow' ~· ería-; y ~li<·z <·aja.-; dP t1e~ow. e-.pcc:ialiut>ttte con...;;;.frnídas. a la:-; qne me refi<'ro e11 otra parte. ;1sí coH10 Yarios tnbos de en;:-.a,Yo. c·cija~ de• Petri y -..imple~ 1:a.ione,-; clr mnd1·ra con te.iiclo aniha, qne ntilizm110.., para manteouer lo-; ck,.oYe;:-. durante la incubaciím. �- fi - Tambi1~n existe una -,pt·it> de .ia11las fijas. en el interior <ll'l ins<'ctario, que no -::oilli'i1 d~ro muy JH'')pia<> por t• ttautn 110 pneLlt>n ser trn ...;l;.HlH<l11~ en los rnoment<>s 11eceosarios. Para la cría ele n<.:ríc.licJo~ solitario;., :-e 1·m·ula t·on mn~· poca-: jaula'. habiendo tenido que ntilizm· la~ jnnl1tn:-, (jlll' la ])pfpn,..n ~\grícola tie11e parn <'ll\'ÍO,;; tle material. EL PROBLEMA DE LA ALIMENTACION Uno rlC' los primero.~ prohlerna:-. qne se• nH• ]H't's1•1itó fu( ,.1 cl1· la alimen1 a<.:ión dt• la." langosl n:': lal'i 'flll', tan rPsi...;tentc:::. en Jibertatl, parerc que pcrflienllL toda la fuprza Yital en cantiYiclad. La instnla<.:ii'm cl11l i1i:-.1•dario <·n .J osl- C. Paz. c·ou mnplio..; c·ampn..:; rwrA <'I cultiYo, fnú fa<'tor 1kt·i~ivn para In frlir. :\olm:ión <lrl problema. 1~ahido Pl'i lJlH~ la 1ang:o~ta aclnlta cou1c solamente c1nnrntc nlg,'Una'i hor• . . del día. cna111lo lwtt' miis ·alor. pero Ja saltomt l'O!IH' <.:011 ma:nw i11tr11i-1i11ac1. l 11 nerm1 snlieitadas diY< 1·sa:-; sr•millas ck µ·rnrní1was, c:1·11dl'rrns ~· !f'g1rn1i11C~a~ ~- :...prnbrada:-. con init'n·11Jc~ <h· :-.ema11as. ~·a 1'11 pa1·tel<h 1lel c·ru11po. ya Ptl mac:etn~ ~- <mple~ l' 1jo11e'-. ~·a Pll rl inteúo1· de la::; janla..; grandes. Bn 1iingúu ni 011H'uto hubo csea. . ez 1fo a limen! aciún ; aet.uH l.mente, 1•011 los milt'" de e.i1•111plart''\ de sallo11n q11t> ería d in::.c1·lal'io. la :tlimentaei(in C'XÍ:-;I~ t•n alnmclaucin; los a<.:rí11iclo.s t'omen princip<ilmcnte }llantas en c·rc'cÜniento. aunque a YCte.s Hl' les agr<'ga una ración U<' plantas arrancada:-> del campo, con l'a íz, lo que le p<'rnÜtl' rc~istir 1--in sPcm·:-;p durante algmrn~ horas, teuiemlo en e.menta. :ult•mús, •que :--e t'Ícga l\it•mprc el in1 t•rior de las jau la-:, pn l'a nrnn tc'ner 11 na humcH.ln tl ntrno:-.f~rit•n ltast.R. ele GO y 70 Í';. <1ue •s la que lH~cc:-;ita nue.,t ra l'SlJl'tÜe. pero que todayfa no hPmos podido nw1lir t'.'itrictm111•11ti~ por la folt a 1.lC' • ap:n·atl>" ~· las in!-;J1Hl<h!'ione.s c·~peciaJl',, aunque podría lin<'f'l':;..e JH'l'Í<'ctamcn1te en el invernácnlo1 (loncle 'e han lll<111tcnido jaula:-. con langosla tluraute d 1 1 lll \'ll'l'llO. ]Ja:-; siguientes ei-;pccie,<:: ,·egetall•s lllP dieron lrneu 1·ps11lta<.fo en la Hlinw11toc:itin: leclrng-a, repollos, nrníz, alguna.' g1'<H11Í11<'as siln·~trL'S y otra-; {·:1 11w11m·ps propor1.·ione'>. MATERIAL DE LANGOSTAS Y DESOVES RECIBIDOS B.xcept 11a11clo el primer 0nvío de: acl 1tll w;; 11lc Catmnarra, l'l'<'il>ido 24/ 7 / ~3. t>ll adela11tP. f'n rPnH•i;;as suee-..i \"llt', (11' la~ .diwrsa::. S(•t·ciona l1•s de la Defe11....a Á\_g,rí tola. r 11 ;)() e:;. del ma.tcrial venía gen<'l'Cl l n11!u1 e muerto y m1si isi€'111pre por cocoha•cilosis. Tia mayor pru·tr dC' lo,~ L'll\'Íoi-; ,·inieron ·d~· la•.; proYim~ias de ~anüt Fe y <.le- nueno~ Aire,.., l'll ]c>X último-., 111\'"C". Nlll alg-m10... clcl Chaco. Corrientes, Eulre Hío,..; y ('t11·cloh<-t. ...\ meclida que llí'!!aban, los pj1'mplar0s Pran 1lislribuídos en In.;;; <listinta~ jaulas y atentamente ob;;el'\·;i las. Carla pro\'ineia ti>1 ía ~u .iaul:t 1re::>petlfra. Rccibimo:-;, ha.sla fine'i t]p 110Yi1•111brt>. L'l'l'<.:a <lt> 50 l'l'lllesall. cnya 1n·oc'{'Cl(•11cia figura c11 las nola . . . qne .ia~ ueompaiiah1111, g11¡¡1·clatla., en el nrc.:hiYo clel h"t>dario ~- que llO eren n1>e •sario tl'<ll1"l'l'ihir aquí. el l:l fi 1:35. Jo.., demiÍs llegaron de8c11· el �1- Debo vitar t•1-1¡w<:ialmC'11tc los C'llYÍO~ <ll' lan:,ro>"1<l "~olihtria'' ele Fo111a1111 (CllMn). h1•l·l1os por Pl jrfr 1lc la <'x¡w1liei6n 01·i1•nta1. !-it'itor .Juan H. T>ag-uern•. 'JIH' 1111• siniern11 para inter1•sante~ Yerifü•cteiouc:-; ~· h, lns q111• adtwlnwntr rxisfen d1•s1·rrnli1·11lt'~" <'11 Pl in~eclario. l<'nc•ron 1•i11co ]¡¡...; l'PlllC\"füc:; hrc•hns por el st'iior Dngnrre, cll' Ja;;; cuales runcho.<; r.iemplan•:-; llegriron llluertos ,\ 1le laf.\ que el :!5 de 11ieil1mhl'e l""níamn" sobrcYivientes Hd11l10-,. Lnf'. <míos St' l'P<'ihiPron f'll PI i11-.1•e1ario 1•11 lns :-'Í!!nieutt•-, ft>clia:-: :?1 .~ :~:5. clos l'PJll('Sll~ \lPKJHl<·liadn:-; el l:Z, 8 :1!) ~- t>l 14 18 ::3.): ~-1 !~:VJ:); 23. !) :35 ~ 1•! 21 ' 11 /!~fi. E11 f'Ste último 1•t1\ ío Yení:m, nc11•nuí~ el~, la:-i adnlt<t~. cierta cantida1l de saltona:-. lllll:idas 11~ 11P.s1wes de "::;olirnl'ia.;;;··, el 9/ J 1 3:>. Pal'te •tlc l''itas Jai1go..;tas síni<•rnn para los psl·mlios morfo111(•triC!o.-, ~· sr 1>m·ne11i1·an en Jai; <'ét,ju~ de la <'Olc>c('iím. De 11• Expetlieiím (lcl'iclL•ntal. dirigida por t>l 'l'Üor Pablo Kiih'.er. 110 . . e ltH recihiclo c>n t•I ü1sPe1<1rio ni un ejcmiplar. a pesnr 1le mi ... l'l'petida::l so1fo itaic ion Ps. Fnerou rt""tihi1fa:-. tamhi.~n ocho bolsa.-; de langosta. muerta. que si1·Yiel'l111 pa rn la i Jl\'f'~l i~ae i ím act•J'l'H dl• 1n ] iro por1· íón ele mae-ho~ y de llf'lll lJl'll;-, ( ) . DESOVES RECIBIDOS ~P rt>1·ihipro11 unas ::!i'i rrnu~a:-. '1r 1li\·er:o;n:-; punto.-; de ::-:innta Fe, Eutre Híos -:- Dnt nos 4\ ire=--. a las qne d\•lwn <1g1·eg·arfü' 1a:-- qnP .inntamo" en lo.'i cil)'(•d1•don•s cl•• .Jost'• C. Paz. qnrda 11do e11 c•l archiYo cld in~Pdnrio la~ prneeclenc:ia~ eorre.;,,po1111iente~. De t>stos dc:;o,·es naeieron la mayor parl e 1lP la" saltonas íJlW ;1l'tualmt:>nte l'xi:;;ten e•n el in:-.<·l'tario. En otro púrrnfo me• rt'f'it>ro u Jn:-; p1·neednuientos para ln ÍlH:nbación y s11 relaicicíu l'Oll lo:" factores d<•I mnhit>11tr. ::\Iuchos lle Jo:- enYÍO:..: Yinicron aUu·aclos por enft•rrnrda<11•' cri11togiirnicas q11~ fueron det<•1·111i11aila." por el Lahcwntorio de Fitopa.tología de ln Din•<'eión dl' ~nni lacl Y\•u·t>tal. l'll (•tryo poder ~1· t'UCH<'lltran la~ mth'.~ tra..; ,\· lo' en! t '.\ n..... NOTAS ELEVADAS A LA SUPERIORIDAD Las 11oias elcYacla~ a lu Comi:-.ión Cr11t 1·al, hasta fine:-. <le eliciembrc, al1·u11zau a W. eopia <le la:-; t:ual1•..; ei'l1á rn Pl arel1ivo del in:;ectal'io. He tenido 1111e cuntr.:-tar a~imi.'mo una serie ele con-.ulta~ r1ne 111e diri!!i1.~ro11 ]¡J C'(¡111'-.í1ín ('p11tra. ,\ el jt>l't' 11L• la Divi:sión ele Zoolo~·í : t Agrí,•ola 1d1e la Direcciún ll1 Sauitlacl VL•gctal. La~ nntas 'º" 1le ¡w lido::. para el in-.eclario. c:on:-.ul'a-.; :--obre cxpcrie1wia...;:; a realizar;-;e. pec1iclo;.; 1lr inf'ormacione:s n la:'- Bxpec11ciones del Norl~ y :-i fa Defe111Sa AgrÍl'ola. prclidos ele cou.<>1nwción tÜ'C' jaulas, pedidos de dibujo.;;; y <lP l'ot ografíns para los in for111p:-;, ¡iecliclo..; de especie-; de at.l'ítli(los solitarios para h c·olec·e·i6n y e...;tudios de l'iU hiología, pedido;-; de• 11rnpas de tle:-;ow,-; a la Defon.-.;;i .Ag'l'Ít:ol a. pedidor:; pnrn la constnlCcióu e.le (•ajas de o•·ipo:-,ición. t•xpli<w:i6n pro\·i:·Üonal de 111>-.;o\·es anormales, iw1li1lo.s de cletermiuación de diYCl'.'>cr.i pará..;.ito,,., animales y \cgetale~, i11llieati01H':-; :icerca de la forma de m:rndar lo.-, cl<."'on•s, :r rrnbn· d abnltarni1•1do ele las mangas inYa'iot·:1~ po•r lor;.; empk•atlo-.; de la Drfr1i-,a ~\grí1•ola. ¡w iido~ <le algunos trabajo;; :-.ohm tema'- acridológico~. suges1 ( 1) r.u investi¡;nC'ión fn~ irn·luldn eu ln ~femoriu dt: rn:w. �-~- tiones acerca 1le la enorme almn<lancia rl1• Putl1zpoli¡ms !Jr'rlcst i c11 fa, úllüuas invasiou<·s y relación de e.-..to...; par·ii:-itn-, con la e;o<'ohacilc•.-..i:-;. contml la acerca de la conveniencia de criur Ja Jlylcillyia c1'.licnll'a, detalle.s 11e·p1·ca de In.-.. exprriencias que :-;e rl'a l iz1111 i> 11 i:l i 11seda rio. prd i (lo cL• 'l'roJ· subcrosu~ para su cría. cte. · .il.gra<lezco a la Comisión Ct>ntral PI halwr 1·p:-;1wlto fayorablemente la maJor parte 11e mi-; pedi<los. C'Oll 111 q11e alt>11li'1 y f'al·ilitó siempre mi labor. ALGUNAS ADQUISICIONES DE MATERIAL DE TRABAJO :-:le han adquirido algunos d.c los elementos rnfü; indi:-:.pcnsables para rl i1tsi·dario. c•01ur1 l·nja.-.; paril in."('t'.f o:-. al J'i ll'l'<'S. al:.ntllo'4 i11'\tnunento.-, para ionwr JllPe1i<la." l1iomét.ril·as. clwpitn:-. i111111PnHlas parn las jaula-;. <·11.ia:-; ele P•~fri: tnht*' di- en<:ayo dP din'r"º" 1li;í111c1rn..;. B1111·.- Jo;-, in..;;trnmen1ns pe1lidrir; qnr no ~,~ eompraron fi~111·an 1111 ten11c'1gn1fo. 1111 hi~rú­ grafo y una. lupa binot:ular. 0 CRIA DE ACRIDIDOS ADULTOS P11n de Jo..; primero,, problema...; 'flH' "e' me pn~:-;entc'i <'11 Pl iu~pttario fui'· l'i 11rn11te11imit•11to de 11na gran l'an1ic1ad d1• lanu·<T.'ta. p::ra ohtPner nna f'rgmHla ~cncración. En la bibliografía argentina no cxi~te nada at:t>l'l·a ele los prot·eclimiP11tn.s 11f> t•rfo clt> ac:rídielo..;, i1i dt• 1·11id111l11 clt• sus 111'....0\l'". ni tlt• <'l'la rlc> larva¡;; y .ninfa!';. pne:;to <111e los í'nt orn{ilog·o..; a l'~l'll I inos l'iC c1f'r1icaron voeo a In acrü1olog·ía c:x:perimE>ntal en ~ran <'.~1·11ln, t•1m10 e1·a ll<'l'C'i-ial'io llaeerlo r:tl ::iC aspiraba a llegar a rei->nllallo:-.i po..;itiw1:-1. ~ig·11 it~llllo la:-; i1wc-.l.i¡rnc·ionr'\ clC' J r<'111'~ .J . Pi·,\'. clP E. E. C'arnt 111•J':-. tle .Joseph Hall Bocliinc. de \V. 8. Hlateh lr,\' ~- llr l•,. R. Botlti11°l11..imi>r, en 1111a larga c-;frie ele valiosos trabajo:-;, llPgut'· 11 dominnr, "11 ¡wrt<', la télcnica, <l<'I l'llirlatlo de lo!-> <'jí'mplarE's dt> 8<"1t 1-.:fon reir q11,. lle·g'al>a n al in..;~dar!:i. Par pC'rfeccionar los sistema1' i:;on imprti,c•i11clihlt'." loc·al1•" qne al mismo tiempo de recibir "ºl durante \aria;<; hcm1s al dín, por lo menos t'inco t'll iuYierno ~· trei-. en Yerano, puedan, en 1m mo111e11to <lndo. Ct'1Tar-,e hermi'itit•amc11tr para qne no penetren lo.... Yi1oin1i:-; frío-.: ~· léi lluvia. Cuando entremos a etitudiar Ja hiología de las di\'er:-;<t~ e..;peril'!'\ de los a1·ríclid11..; e11 estado ....olitario. Yt'l't'lll<h l(lll' cada 1•;-;¡ieei1• n•<Wl'iona clistinrnmen te ~· exige cornl icionet- e>-prC'ia It...., para su C\' ol ncióu . . \ 1 clispont>r la reconstruecic'111 cli'l i11'>P1·tn1·io l 11\'c> 1·nidacl11 esp<'eial lt<' c:olocal'lo orÍi'ntado eu tal for111a que 1·1•eiha ....ol JHH' la mafüma ~·. <'naudo <;ea lll'C"<•sn.rio. por la 1arde. por rnc1lio tlt> nn Portinatlo ilc lona movible. asegurando al mismo tiem110 una perft>tta Yen\ ilcl1·ic'111. J >c>hn rPfirmar la nrtr"i<l<1tl llP con;-,1r11i1· lrwalr.s ¡1PrfPdanwn1t' t·errndos ~ wniti 1ad ns p<l ra fa cría ele a<'ritl i os y Pl 1lchic\o control de temperaturn y humedad atm<X5fi'~rica. Uu prol>lt•111a '"" la t•rín ele adnltOfi y otro la ele larva:-; .v uiufas, asuntos acerca de los cna1P8 no p11eo11tré ningún antc·c:edentc <'11 PI iu:·wdario. a pc~<1r tle haber existido clr:--rlr l !1:3.t. 1 De ]as experiencias prclimiuares t1r cFiic uiio llcgnú a la conclusión de que lu Srhistoc( rra vai·ancnsis J1('('('iÜfa lll1CI Jnunedad atmoi,férica de �-9- 50-70 '¡; ~· nna tc>m¡11'1·atnra 11uc o.-a~iln. -t"llfre :2;j y :1:) ¡!rn<lo:; t:cntígrar1os y qu~ tt>rnperatnras :--u¡u.:rion':-. a c..... ta:-.. e11 1.·omuinat:iún con la h11111Ptla<L atm11..,fi'·1·i<·a. proY0<1n11 Yarial'ioues en :-;11 t:iclo biolt'1g-il'll. l;:rng-ostar;; comn111(»' llrgaclas ele C:ünmarca el l!')/ ti¡:1:J. manteuitl:i:.. ~n un imt>rnÍtlt:ulo donde In t<"lltperaturn pa1rnba muchas Ycrr.-: ele lo..., 30 g-1·nclos, no lle~Hrou a copular r 1 poi' lo tanto. nl de~arrollo de las glúuclulas ;sexuales; hembras de t'-sta.... ahiPrlél~ f.n noYiemhre. tenían lo;-; o\'ario...;. sin tlec--arrollar, a pcs1~r tle ...11 t•outi1111a adiviclad. p1·0Yocnda por la. temperatura. clcYada. En tmubio. dt' Ja.., q111' 'iYÜ•ron <>11 1•1 in...ectario o cu las jaul;is al aire lih1·": oht nYimo:-; dl•..,ow..-: debo agTt•g-¡1r que las llernhra!-l que cl¡so\'nron proccdíu11, cu sn 11tél~·01·fa, del Nur lln Sanfa Fe, Eutt·~· Río.o;; y Xorl<' el<• BuC'n<>s ..:\frps, es d<>cir 'lns que habían el't'duaclo el nwlo sexnal, •d('biC'ndo excc pt1u11·.se las hf>mln·;u' "ulauca:-;'' tlt: :B'ontana ( C'haeo). qne no lo efectuaron. L a tf'm¡wrnhtra htllll<'<la r fria del im·it•rno J>l'O\"OCa ('J1 la Srhi...:torrrcn po;·mu·n~is la cocnhacilo...;is; rste rarál'tcr 110,.., obli!!ai·ú. l'll lo fntur11. 1l nHmlr1wrl11" <'ll lol'.alC'-. <•f'JTndn..;. cou t1•nw'1:..lato..; para pn!l< 1· rnnrlifien1· la telllpPr11!111·:i ·'' nsí spµ·11i1· t•on la cría tl<' ,·arias g'f'JH'l'<H:in1w:-;. CA.TAS DE OVIPOSICION Rl enidado de Jo...; <h•so'l'" <lP la11¡.;os1H e.s uuo lh' l~ prohlPmill'; rnú-; difh·ilP•..; Pn insrctario auiclo·lÚ!.!.'ll'O. 'l'ru1úrnlo::;e de dmmvPs 1•fPet uarlos <'ll ins<'r1«1rio, l'l ¡n·Clhll·ma 1'" 1n(i., fácil porcp1e basta <'On proporcimwrlr~ la tPmpp1·atnrn y la hnmPdad 11flcesaria.., pnra qnc sigan :-;n PYOlución. Jmt11tcniP11c10 C'l <'mmto entero nhí 1lioncfo fuP (•nl1waclo y eYÚnndo el clC'Mrrollo de ]rnn:.to.s conmne..; de humedad. La Defensa .Agrícola no~ e11dal>11, al principio, lo..; rleM'~"" '>neltos. sin lc1 li<'rt·n. lo f]lli' l'l't>;iba grt1nclrs dific·11lt11C1P"' y pi'·l'dirlel 1le ln..; 111i..,11111"l. Pm· r.Rto solic·itú de la Comi,i<'>H <'<•n11·a 1 qnP i:;c i·Pmiticra•n lo.~ 1.lesoves siempl't: 1co11 el pan <l<' t iPrra, mu111ttC' f'1tf'l"Hn pocos. Pna n•z Plt>!.!'ido;-; lo:-. mc•.im·p:-; 1·<11111tn..;. :-;e c-olMm'nu 011 1lin.•r.-.os 1·a.ionc~ r1P 1w1dp1·a. 1·011 ti1~r1·a o c·o·1 an·1w. ,¡l'lllpre f'sl1•1·il'zado' por 1•1 ftH !!O El l i -10 - :l.'1 ;..;f'mhramo..; una st>r.iP <le 1ll""º'E'8 c1P ~Hnta1 l''e. Buenos ..\ire-; y Enfrr Híoi:;. ha jo di\'<'1'"ª" conrlieionl':'<. La.s que fueron t~oloeiula:s <'ll <'l Í11\l'l'HÚe1tlo, 11orn1P la te.m¡wn1tm·a oscilabu entre 1:) y 40°. eelosionnr011 C'I 21-11- :~:>. R:-;tos dE'l'\ow¡.; -;e hnmNir<'Ím1 colocnnrlo el \'.:1jón <1Pulro d<' una pile1 ¡¡. con ngna. trt-s YP<'es por .i;;emana. para cp1<• )¡1 humt>darl pt•11c>I rm·a por· clehnjo. La hnmf'clad ahno~fi'·ric·a era muy Plevat1a. ah:m1zmHlo generalme11i-c a 90 ';i>. E-.to.-.; factorc>:-> ac·clel'aron la c\·olucióu. ~" <¡Ul' eu la.s otras Nt,ias. con temperatura infi>ri111'. ln.s <"dosim11• ... <'lll¡><'zarnn .s(1lo p ) 1!I - 1~ - :3:l. Lc>H ode:-;on»s clt: ,Jos(• C. Paz, pl 01l1wi rlo~; t'l :25 -10 - :3:>, Pclosionaron el 14 - 12 - :33, e:-> <lveir. 'l'Oll un períoclo emlll'ioua.] de. <~crea. de> 50 clfa,,. En lcx'> cajom· .... co1111wcs clP cleso\'e las pfr(ltthls eran g-ranclel'j por la formación de 11011go.-... t·wrntlo se ]p 11;1\ia nrnc·ha hmnc>clad, y por In cJ¡.,..;peación, cuando :,e lo~ clcjaha sin agua. Optl'! final111ente por lnnnedPcPrlo.;; ]rn.-.ta la saturación y exponerlos luego nl i-.ol c1ireeto, <lurm1te- varü.1" ltm·e1is, diariamen1e. Tenían ento11ce-s la. htL!llrtlacl imprest•ii1dihlL• y se P\ itah11 la gran fornrnC"ión ele hongo.e;. .'\.c;í obtuYiuw..., mnchos nacimientos, m:i .... en los dcsoYe:'i colocado8 en ÜNTa <LUe .en. a t'Pll 11. �- 10 - Pero la solución clel problema fueron la~ cajas especiales para la ovipo."icii6n que a mi pedido se hicieron construir. con mu~- poco gasto, de la·i qur Pl in.;:E>C'fnrio poc:;ee diez ejemplares. Su funcionamiento puede ve1·se en mm ele las fotografía8 que acompaña este informe (lámina X. C). Se trata <le cilindros met~Llicos que se colocan en el interior ele las jaulas, llenos ele tif•rra hínueda, €1IJ1 los que la, langosta se ve ohligada a desovar. Hay nna tnpa r1ne ·"e ,colo<!a sobre el ciilinclrro inferior des¡mt\;;; del de!'iOYe, formada por un tejiclo fino y esqueleto ele mern l, q ne impide la dispersión de las neolarvas y :m colocaieión vohmtaria dondP corresponda. Sobre la misma tapa se anota la fe.0ha de la pue-sifa y .se dispone en lugar apropjado, teuiendo cuiüado de mantenerlo, clo.s vece,s por .~emairn. en uu recipien1 e con agua en el fondo, que pao:;a al interior po~· una :-;erje de orificios cine tiene el cilindro en t>u parte illierolaiteral, lo cual 1->ignifica que los cl<'SOYes reciben la humedad necesaria por capilaridad-, ma11tenié11dose seca la ea1m superior. Tenemos actualmente varios de esto,:; cilindros ovipositore.s con desoves, espe,cialmente de solitarias clcl Ohaco. tii tuviéramos Jos termó.;;;tato~ necesarios se podrían hacer lo~.- estutliO.'> 1lel'iniiivos. gracia.-. a la moYiliclad ele ('stos cilindros ovipo:-:itore:-. :icerca de la eYolución de los huevos de langosta con cli.<::tiutai::; temperaturas y humcLlaL1e-, atm0c:,füricas, así como aeerea de ~n porcentaje ·d'C moria}jdnd. Jo q1w 1108 explicaría la cnul'ia y el origen de las graneles invasiones. Para e.;,to<:. estnclios he ntilizaclo 10~ traba jo.-s <le Cote,.; (1890) . VoselE>r (1!)0.}) . Gong-b ( 191G ), Ki11g: (]921) . Jolmston (Ul2G), Boclenheimrr· (1930) y otros autores más. Para el cuidaclo ele los de~over; debe tene1'Se .mn~ en c11~11ta la siguiente frfüse ele Kunckel d'Herculais (1893) : "Si la cbaleur. et meme una assez forte chaleur, est jncli8pensable ponr l 'incu ba.tion des oeufs, elle l{.1ioit toujom·s étre humide pour assurer l 'évolution des embrions " . Yo.'-cler dice: "Der Einflus der au:-4creu rmstande auf clie Daner der Embryonalentwicklun¡r zcig't der Znehtn·rrnch im labo.ratorinm sehr anschanlich' '. Gough dice: "Absolute dry santl and wet mutl are nevcr used if more 1-;uitable positions are a·railable" . Si e:s,to 'ocurre con la 8chistoccrca gregaria Forsk., espercie más adap· tacla que la nmstra al lwbilllt xerófilo. podemoi':i ya c;upouer la importancia que paira ésta .tiene, duran.te su embr.iol ogía, el agua. La aclaración completa de estos p,roblemas nos explicará claramente la epidemiología de nne.'itra ]angosta. 1 DESOVES VIGILADOS EN SU PUESTA NATURAL Para determ inar la dnración ·d•e la \'Üla embrionaria o el segundo es.ta do ele la langosta según Lahille, ª"'í como el grado ele destrucción provocado por el hongo fie-omiceto Cunninglzamella <::.p., he aislado debajo de una jaula especial (35) un metro c:uadratlo de de-;ovei:; proLlucidos por la última invasión en .Jos{· C. Paz. contando el número de .canutos. Las hcmhra:;, e¡ ne ha·bían desovado eran de las muy atacadas pQt' el P odapolip1ts Be1·lese·i. Los desoves que rodeaban a los aislados estaban muy infectados por 1 f um1i11glrnmrllr1, y <le ellos fueron remjtidas muestras a la C'omisióu Ce11tral para su análisis. Dna característica 11otable en la nrnyor parte de estos ·desoves era la falta del tapón en el orificio del desove. �- A finrs el <' cliC'ir'rnhre no 11 ~e · Jrn bfo n producido ec.looione:) (desove CuarentEma, aunque Jos nacer la¡;¡ ncolaryas el no forma1Hlo marn(."hone') ecrídiclos !';Olitariac;;, que 30 - 11 - 35) . E n Pl campo ele la E 1.,Uu:ió11 ele desoves habfan <>ido remo-vitlo'5, -empe:.mron a :23 - 12 - 35, pero en p t·oportiones mu.\ rctltttidas! en los prirnerOL<; elfos. ;-;ino YiYienclo como loo abundan en .Jo.sé C. Paz. La E:-.tac:i1í11 de Cnarentena jabon osas. de:)fruy~ los nacimientos con :-;olucione~ · INSECTO S ENCONTRADOS EN LOS ENVIOS DE LANGOST A Durante lR ería del material acriclo1ó::dco en .José C. Paz fueron hnlladas diYer.c;as ffipecies de insectoo, Yeniclos ya eon lru:: desow·s. ya caza.lo.•; merodeanc1o ah·<'rkdor ele lo.:; acrídiclos. L: nrnyor parte 11" las drtPr!n naciones se deben n la Dfri:-1611 de Zoología .Agrícola de fo DirPeC'ión de Sanidad Ve~etal. He aquí I~ mú" importan1<'s 'JllP. :-e CTI-1..'llt'ntr·an en el citado laboratorio: Sciara. .... p. pri'1,ima a atra l\!<1 .. rnicl'tMila, 110 parásita. Epicau.la, larva escarabeidifomne clr1 'J (e!oi<leo. H ylcm uia <:ilicnr rrt (Ronda ni), el a ntúmi<lo conocklo. (Párrafo especial). Jl uscina ,:)fabulcrn.'i (Fallen), que so e:nC'uen.tra. a vece.', en langosta:;; enfo1·ma.<;. Lurila priuw 1·r·1·a l:ih y D. P.~ califórido de biologofa dc-..:\.:Olloeidn. habiendo especie-:. dt>l mhmo g-fncro cnrní\'nrn~ y JHU'ácSitéls (Blaneharu) Sarconc;;ia chloroaa.~tc1 (\\"'ird.), OC'a:-icma1mt•ntr .sohre hrn¡rosta:-.. T 1·0.r s1cbcrosus F .. con Jos deHo,·rs rl<' Ent r·r Ríos. Fueron luülndo.-i ac1cmÍls lo" Rig-11ie11!Ps ¡Ícaros: Achlornpu.~· 0 11dl'11ians;" Lahille~ muy poco.;. Poclapolip11s n,.,.z, sci Lahille. at·c1·ea del cual figura nu púnafo especial. L os ~iguirnk¡., hcrngoi-, fuer on cletPrminados por el Lahon1t01·io de ele :-;,rnidarl \~egetal. Cunnighomclla .'ip., en cantidad~ enormes. (Párrafo esprdal). Bcau1·cria globul1fcra (Speg.) Picart1, sobre 1angof.\1as ele Sant a Fe. Sporof1·ich111J1 p11ru11c11sr ~Iareh .. ~o b rt' rjt'mplaTes •tle N;rnt;i 1'1 e. El hongo rufü., interc.;;ante para la •destruc·ción de los drson~ considero que es Ja (111 nninglwmclla ~p .. ha ein <'1 cnal llamP la atención del Laboratorio c1e Fitopatología de ~anidacl Ye~etal, solicitando su estudio. Fitopatolo~ía CRIA DE HYLEMYIA CI LICRURA (Rond.) E1ni ~u Yalio....o ti·abajo ''..Animales parásitos de lR lango'ita 11 • el ento1116logoo E. E. Hla1whard <leclic•a mucha.-; p áginas a esta especie. llrganclo a la couclnsjón de que• stt aplica·ción arlifirl'. iHI para dest ruir Ji:i lf!ngoota es viable solame 11fc en ]as regiones áridas o scmiáridas del país, don rl c no pueda dañar los c11ltiYos y domlr podl'ía di-;P111iiiarse por medio dC'l envío <le adult06 en <.:01Hlicionc!'; de realizar inmecliatamente la OYiposición. �- 1:! - ..AgTl'p.·a lttt>go el citado cn1ornl>Jogo qne cnamlo se l'P...,uel\'an las dificultades d<' la cría artificial de <'Sta mo:,,ca es murn<lo s(' pod1·;Í pensar en utilizarla para el control ele la Ja11gosta. lle podido hacer algunas ob.:.;C'rvacionc.-;, en el in:-;ectario, :-1ohrc e;.;ta mo~ea. que nHció de casi todos los desoves r1ue llegaron. El 1 - 11 - :3.> ¡:¡parecieron lo:-. primeros ejemplare:-. ele la Hylcmyia cilicrunr de dt•soYr.-; procedent1·~ dt> :-::anta FE>. Creo <!111' l'l'a la primera generaeil>11, que yi\ió uno:-. Yt•i111e día". lle Yisto desoYar a \';irio.., ejemplarr~. El ~ - 1:2- ;35 habían muerto la mayor parte tlr lu.'i 111osea.s. El lü - 1~ - ;);) rnlvic-ron a apareeer g1·a11rles c:antidades. Las ad11lta.s se alimentaban de a:..rn11 pndulzacla. En ps1 a t~poc·a la Comisión <'ent ral me imgirjó la 11et·1>.,irl11d de abandonar In crín de la Ilylunyiu rilicnm1 por considerarla plaga rlt> 1111H <.;eric ele phmtas cultiYac.las y no ser conveniente su !lifusi(m. UN PEQUEÑO ENSAYO CON ESPOROS DE EMPUSA GRYLLI En lo~ i11formr~ cl<'l <10111111 illw 011 Lncnst Control de .1 ~l:13, 1!)8..J: ~· 1935, Hlls autores se refieren al pnpel l'nmlamental del hongo Emp1isa {Jrylli Fr. P11 la t1tis11'Ueeión e.le la lanµ:osta. liay, ademñ~, nntrceclentes acerca e.le g"l'<.111dcs epiclrmias ca11sa1las por este houg-o en clive1·sas especies de acrídidos dl' Xorte ~\mérien. llny, :-;in embargo, t>spt>l'Ít>s t~onHiderada-, inmune.., a su ab1c1ut>i como la Lol uslu miyratoria L., qnc viviendo en zona.; aJ'rl'tarlas por Empwm a1yfl1, 1111rn·a 11a ...;itlo ahu·ada por ;.J. Xu d('ho 1h•serihir aquí la biología lle este hongo, por cuanto existe una vasta bihliog-rafía acnra ll<' Pila, e...,JH'eialmente el trabajo publicado iior ~lrnifr <'ll 1!1:2.). cu ::;. ~\ír. ,Jonrn. Hci. XXII, p. :!!JS - :~08. En el i11scl'lario, con esporos ele• p..,le l1ongoi cg1c JIH' fup1·on pro1>01'· 1·iomulo.'i poi' <'l lli re.ctor ele 8an idutl V cg·c>tal, Iug. A~l'. don .hum B. :l\Inrehionat.lo, lw inf'ectaclo Yttrios g-rnpos di? Schistorrrca ¡>rtrancnsis. el 14 - 8 - ;~:l. t'OH 1m procrclirniP.nlo inclic·aclo por el mismo. !1n grupo fné colocaclo <'11 t>I jn,cctario -;.· otro. c11Hla uno con ¡.¡ns corresponclinetes testi!!Os. en t•l inw'rnúculo. clonde la temperatura era mucho más elevada que la tlel alllhiPnte. llegan<lo en ocusio11e.s a 40° C. En el insectario. el lS - 1' - :~:>. había dos muertas y t rrs Yivas; en el inwrnúcnlo, todas 'iYa~. I~l :.n - 8 - ~;), en el i11wrnáculo, dos muertets y ucs -rivas; el mismo día, en el inseetario. una rnu~rta. El 26 - & - :l;;, tocla!'l muertas, tanto Pn t>l i n~Pctario como cn <'l inwrnfieulo. Hepr1 irnos varias veces el ensayo ~' la mortalidatl fni'· siPtllpt·(' mús o menos la misma. Rrmit ido el material al h1borntorio de Fito1rntología 1le 8anidad \egctal, el rrnúli._,i.., resnltú siempl'e nt>g-aliYo: no encontrúncloc;e cYidencia::. <lel atéu1ue de J!}mpusa grylli. Pll 11i11iitu10 ele los enYÍOs. Xo pu('clc': ¡>tw:.., affrmars~ m11la por ahora: ya que es posible que nuestra langosta ~ea inmune a l'Sle hong-o, pero existe tambit'•u la po.sibilidatl c1e <fUC' el material empleado no haya sido bm'110, o que no haya habido condicione.-; faYorable~ para su germinación. Es posible, asimismo, que hayan .'iido coniclios secnnda1·ios, c:uyo poder ele infección es desconoc:itlo lias1<1 a11 Ol'.a. QnPtla así este problema ;:;in solución. baciénclose nec(':.;arios nuevos .estu<li os. �- 13 - EXPERIMENTOS CON LA FICOMICETA CUNNINGHAMELLA sp. En ~u 1 rnhnjo "Pará..;itos 'egPtalt>s de la lan~osta" Pfarcl1ionatto. l'i autor. al rcfcri.r..,e a los "houg:os hlancos cl1• lo.-. <lesows:•, cita los µ-{·rn·ros Fu.wttium. _hpc ryillus . l'hy11wfolnchu111 ~ ('uuninghamclln. cledi1-¡111 rlo prefe1·e11t<• atrnl'iím a Pu.wt111111. Este a iio me llm1111 ron la atcnciúu. 1•11 Jo.-; dcsO\ es lleg-a<.los al iusecta rio. urnclta8 formaeiones hlm1cas que lo., <lc-.i>('Hhan. Dt> ~1111ta Fe, Buenos Ai t·<'s, Bntrf• Hfos. mnt'hos deson's llegaban c01npletanw111r hlmll os. lTitimarne11te. (•11 los ckso\es Lle ,José C. Paz, c11conh'I• mús ele uu 50 % p<11·u.site1dos por las mismas formaciouc.s. En dt•sO\C'.<.; ]1rocctlcntes de Capilla 11!-l NP1íor, <10111le las prirnp1·as pnPstas han sido casi toda~ t1estl'11 ídus por el mi::;mo hongo. Jrn llD 1110~ ean 11to~ completamente i-;ecos y dmos. 110 lwhiernlo Pclosionaclo 11i un ;¡ % 11c los mismos en el i11scctario. El J;Dho1·<1torio de Fitop<ttolog-ía c1PiN·rn i11ó l'OlllO f1u 11ui11ylHlllttl7a :-:p. a todos los C'll\ ío:.. que le hizo el Üh'iectal'io, <1gn•ga11tlo <¡ne era c011orü1a (•01110 sapr{1fila, 111ny común en lo" ¡..;uplos dPI p<1Ís. ('n11ti1111a11do con mii-, obf'er,aciones pnclP Yct· qne la ()1111ninoltnmclla <lf<H'aha los dt•So\'Ps, P~pet·Üill.uPnte a1¡1wllo,; que Sl' t•ncoutrnhau con el tapé111 i11<·0111plr•to. aunque también a los 1111c lo tenían; t•l ataque empieza por aniba y Ya avanzando hacia abajo: cncont1·é muchos canutos que ~i}lo tP11Ía11 atacacla la parte superior; mmc·a lu~ 'i--to ataques iniciados en la parir inferior c1rl <'anuto. El i::3 - J2 - !'J!l me trajo d Ing-. Carrera. jpfe interino del Laboratorio de Fitopatología, un lwrrno"o cultivo de Cunni11yltm1u lla. hecho en µ:ranos de trigo. uúrnlome Jns indicaciones para i11fr¡•la1· clP:-.orp..; san~ y a..;í rxprri111rn1m· la posihilitlacl ele destruir <lc>sO\'l's c•ou p¡.;te hongo. Ne hizo la expPrirncia en cuutro llliH'Ptas, <1os infC'ctadaH y <lo.s como lP.'itigo:-;, c>I mismo día 13-12 - 35. Tanto nnas <'<mto ott'as se r< gabnn con <1b11111da111t<' agna y se exponían Jueg-o al s•ol, pM·a evita·r la Jorma1Cnón ele otro¡.; l1011g·o):; comrmes de humeclaicl. E1t las maerüis infPctadas se vrn 1lp:;arrollm·s1• mmwL'O.'lOH micelios blmwos . .con los 1ípicos conidios de f11111ninghfft11rllr1: <'11 cambio, en los teRtig-os no han aparecido aún formaciones criptogúmieas. J;os desoves nti 1izados son del 30 - 11 - 35, de manera que cuando .e!Scribo l'sto ann no hay inclicios tle edosiln1 lm ningnna de las macetas. Lo <¡ne me permito asegurar es 11ue en C'npilla tlcl Heñor la pérdida 1lc cirrta caut.ida<l ele 1k~o,·~¡;; se clrhe a rstr hongo; a~imi,ano: en el campo 1lP .JosP. C. Paz Jos m1ciruieutos fnPron mu~· rt>cl11t·iclos en eomparación con los cleso\es habidos. 1!1:~:3 ) 1 1 EL ACARO PODAPOLIPUS BERLESEI Y LA COCO'BACILOSIS En Ja nrnyorfo de Jos ejemplar es de las hmgostas tfo la üwasión que lleg-ú n ,J ox1~ C. Paz a fines de noviembre de Hl3;5, <•nc01ll.ré ele 4 a 9 üulividuo-; de Poüapolipus bcrlesci Lahille. 'l'al corno lo informÍ> en mis notax del 2Ci - 11 - 33 y c1cl 28 - 11 - 35, 1as la11gosias parasitada:-; eran blauc1ne,.ü11as, dt>spigmentadas, con rnanifestari011es ele anormalida<l fi<:;iológica. Ninguna tlc eF.tns la n go~tas pudo scrvin10:-; para la colección, 1>0I'<lU<' se 1le..,co1u ponían nl poco t iempo, <•011 :-;í 11I 0111as ele cocobacilosis. �-H- l'or esto relacioné la preseneia de estos ácaros con la coeobacilosis y ;:,Olicité un análisir; de las langostas y de lo:-: ácaros. Sin dar al problema una i mportancia ei:;ern.:ial, considero interesante la rontimrnción del estndio de este parásito. que ya el doctor Lahille !->Upone relacionado con la cocobacilosis. ALGUNAS OB SERVA CION ES EN CAPILLA DE L S E:&OR En mi nota del J 8 - 11 - 35, basado sobre algunas denuucia:'l lle~nHlas a la Defensa ...\grfoola . ¡;¡olicité autorización para tra.'-ilaclarme a Capilla del Señor, en la proYincia de BuenoR ..1-ire.i;;, para verificar aquellas denuncias. :\Ie atendió muy aciivamente el señor Vfotor Brambilla. empleado de la Defensa ....\grícola en la citada localidad, recorriendo conmigo gran parte> del partido. JJOS primeroc;:; desows .'le produjeron el 27 - 9 - 35, prolo11gúnc1o:Se hasta fin del mes. mny demmmente. l\Tás tarcle hubo otn1s jnyasione..; ~· desde el 15 - 11 - 35 i-;e prounjeron los últimos drsows, pol' las misma::; inYa~iones que he citado en otra" parte8 para ,Jo.<;f C. Paz. De los prinicJ'o.~ drso!'es 110 hubo C'C'losioues, percliénclose <.:ompletamente. Recoµ-í alg-ún matnial. que luego i·einití a la Comisión Central. aitacado por un hongo que s< eaba los desoyes y los endurecía. Debo agregar que gracias n la extraordiuaria actiYiclarl U.el seiior Braruhilla. los agricu1tore-. c1f' la zona acostnmhran destruir toclos los de.soves, removiendo la tierra por medio e.le arados y 11alas. Hubo tambi('n desoves anormales desde los árboles, a...:;í como ocurrió este aíio en gran parte de Entre Rím; y R:inta Fr. l\Ie llamó la atención la enorme eanti<.1ac1 de a \'es acridófagas que pude Yer en el partido: tijeretas, Jeehuzas. gaYiotas, cigüeñas, tordos, cte. De acuerdo con las informaciones ele los agricnltore:;~ las gallinas y los ceréloi:; habían rxterminado grandes cantit.lades e.le langosta; éstos escarban la tierr¡:¡ ¡..· comen tambii'in lo~ desoves. rna de las manifestacjones que más me interesó fué la de los agricultores señores Pedro y Antonio Boggio, Serafín Ponti, Antonio Cedro, .Juan Bondoni, Esteban Ponti, Guillermo CuirPt y Luis Serna, ace1·ccl. de la utilización de la langosta como alimento para el ganado. Las vacas y los cerdos, así como los caballo:::;, comen con avidez la langosta, buscándola de noche, ct1am1o se encnen b·a amontonada en lo..; arbu,<;;tos. Este hecho coincicle perfectamente con mi proposición de estudiar el procedimiento para transformar 111 langosta ei1 nlimento para el ganado en Ja época cuando los paRtos son devorados por ella, problema r¡ue podría re.solYer Ja Seccjón Química Imlustrial del 1\finisterio de Agricultura. LANGOSTA "SOLITARIA" DEL CHACO En ·el inscctario, de hembra::; "solitarias" del Chaco ha;v una generación na.cicla, en partf', Pll Fontana y en parte en el insectario, de cnyas adultas y de su posible descendencia, espero sacar conclusiones positivas acerca del problema. Hay, entre las descendientes de las "solitarias", saltonas de coloración común, pero hay también formas verdes, sin ~1egro, e¡1w parecrn sefialar una Yiracíón poRitiva hacia las coloraciones de fase solitaria. �-· ];, - CRIA DE LANGOSTAS EN AMBIENTES DE DISTINTO COLOR La coloración de lo:; acríditlox, ele acuerdo t•st a ría in ten~a111ente 1i¡nu1a a :m biolo~ía ~· tle ele su.s reace:ion<'-; a los f 1ctore-.. ~timulante.... <'jcmplo, la nrnr"l1a de la saltona r el Yuelo de con los últimos estudios, ella de¡wmlerfon nrne:has del ambiente como, p01· la adulta. En los tn1bajos <le nodenheimcr (Pale:-;tina). F'anre (Africa cle1 811r) y ~Vzal Tin"ain Cimlia ) . ha~· intert>!olantes 'n!.!estioncs acerca de la coloración <le acl11ltos y .saltonas en otrn'i esprci1'.'\, <lamlo to11o.;; lo:-; antores mucha impm·tancia a C'>to.-.; e.stmlios. Co11 Sl'71 islocerca p111·ancnsis nmH~a ~<" hm1 hct'ho experienciM en este :;¡eulido, a pc..;;ar de la" mu~· rnria1las toloraciones que han sido lleseripta:'. Para init'iar esto.... e...tudio... ~ t>-.;pecialrnente en lo que ~e reiiere a la influencia. clrl ambirntt> <;a1hre la coloración. hice con.<;truir, autoriza1lo por la :•mpc•rioridad, cillC0 janla,.; rn~·o interior e~tá pintado ele ulanco. azul. rojo. ;i11ia1·illri y annranjaclo; en elln.s fueron colocacla . . grupo-; 1le langostas en 111,; primeros e.statlio" dt> :-.u Yida. que ac:tnalmente '-Í!.!neu ~u evol uciúu. La 1PlllJlt'l'atura y In hnmed<1<1 son la¡.¡ mismas en las cinco ja ttlas; a~imismo la alimentac·i<'111 l'·' la mi'-nHl . ele mnnera lllH' Pl ímit-o l'e1dnr Yariado es el color. BIBLIOGR.AFIA ACRIDOLOGICA GENERAL Y APLICADA A<lemús del centenar de i'i<.·lrn.., anotada... por '-t'C'r<'taría. <:-to:rennienclo todo lo q1w xP e:-.erihe en <'l mundo a('('rca 1lP lo:-. problenrni-; ele los acrítlülo!-1, :'Iris trabajos anotaclo-.; pn¡;.;an c1e clos mil. eu francés, inµ-11'·:-.. :i lemún. portn!.!nt'·~ y c·ci .'-t elhmo. 1 COLECOION DE AORIDIDOS ARGENTINOS En secretaría he cntrf'µar1o fas cajas <:on ejemplar"" ele Sch i~f oc eNa parancnsi'i, c•orrepondieutes a lo~ l'nadro.s mol'fomPtril'o..., cine acompañan <1 tl'Hbajo acerca e.le las l'as1•s ( ) . Además_ clt> lo.., e.iemplar<'s comrnH'~ hay nna caja 1•011 lns llamada-; '•solitaria-.·' del Chaco. De arrídido-.; !-.olitarios o tucura;0; ha cntrem1do mi an11lante. in!.!eniero ..... . Hafael Sehi11111a. una enja, porqur mantenemos YÍYo~ loo rjcmplare-., parn fnluros e;-.;tuc.lio;; biológico~. preparando solamente ]os c•.ic•rnp1ares cine mncren. De aiio:-. anteriorc.... ha: YHl'ÍH'> cajas el<' Sclzistorf'l'ca pa1·a11cnsis. habiendo qurtlado en In DiYi~ión cil' Zoologfa Aµ- 1·1cola la~ cajas ele acrídidos solitario,;,; que había preparado el ex jcf.e clel inseetario. 1 ~ (1 ) Est o !raLu j o fui· rt'tirndo ¡¡or ,.¡ a11to1· y [igurn , p:irt•inl111Pnte, eu 1:1 ~Iemoria de 10::6. �l(j - PUNTOS 11, 12, 13, 14 y 15 Lns ohsL'l'\'aciones posibles clebemo:; con..,iderarlas como prt>paratoria'-', ha..,tu q1w ~P lta~an instalaciones apropiadas para estudios co11c1·pto...; . •\ ePrea ele e.; t ch punto:-; informo en la prill1rra pa l'tc tlc esta memoria y ML !.'.011oein1ie11lo t·o1wreto i10.;; a<·lararÍH en .!!ran parte la \>piclrmiología de nuestra lé111g-osta; má~ tarde seiialo los puntos <'Sl'llcialc" qne deben ÜlYC:Stii,!éll'SC. Ello.., son. 1'11 ..,íntesi..;: InflnC'111·ia ele la tempernlurn ~ rle la hmnec1a•1 atmosférica r;oh1·e los •<lesoves. en distinto g1·ado de evoltwiém; influencia ele la temperatura ~ob re la marc.Jia clt> Ja vida embrionaria; influencia de la te.mperntnra sobre las Junc ionc."l vitaleR ele la langosta; C'quilibr.io de Ja lemperat.1u·a interna en la hmg-o~ta; variaciones ele la temperatura ~ukn1a dt> éH'tl\'rclo con los factorc.c, del ambiente; u111orn•g-ulaci(m de temperatura en ]O;.'; acríuiclos: todo e:-to puede hacerse ~olruucutc en localPs perfectamente controlables, con tcrmootatos. termógrafos. higrógrafos, termómet.rO:'\ e:-;peciales para tomar la temperatm·a. dP la.s lango.-;.tas y todas las in.-stala<.!iones que caracterizan nn laborH1orio rnoderno. En ca5o contrario. 110 h;m'm08 rniic; que rC'petir lo c¡nc :-:e está IHH·iP1ulo hat·l' m:h. ,fo treinta afio.-;, filll re'!'nltados concretos. REACCIONES DE LA LANGOSTA A LOS FACTORES DEL MEDIO mi.-.;mas instalaeiont't'{ c;c pod6m e~tudiar Jo..., problema"> del punto 2:~. aclnra1Hlo Jac; observaeiones en la naturaleza. Exi:sl<'n e1 la bibliografía nericloló~ic.a argentina mnchal' y muy intc~·esantes obsenaciones :-;obre la:s reaccione¡.; de la lang-osta a los C6tímulos del medio. pero generalment-e incompletas. Así, para dtar un solo ejemplo, ~e cliec• que la 8chi,.,fotNt1t p10-a11cnsis es fototrópicamentc pnsitiv:1, pero 110 sah<'Htos l~Ónw ;.;e modifica l'.'ite fototropllimo bHjo la ac<.!ión de la trmpernl 1m1. No sabemos por q111~ iniefa n ::m marC'lrn las 8altonas y la causa <le los vuelos ele invasión y de concentración, ya qne ¡:;cría Lles.conoc-er Ja fisiología {le los insecto~ aceptar r1ue la.s presione':-; atmosfé,rieas son los único:-; fa1·tore;; <1ue estimulan o provocan los mo,·imit•11tos tle las ac!'idoterias. De a·cncrdo con Kühn ( 1919) habría que estulliar en los acrídidos, mlemá.s de lo:-; tropismos com nn~, la~ Plwbol<LJ:ias, 'I'opotaxias, Jícnolaxim; y 'l'r lota.ria~. El 0onoci111iento ele estas manifesl.a.ciones tendría un enorm e valor prá.ctico para conocer los probables movimientos <le las ma nigas. El l·il:lo vital completo de lfl Scltistor<'rca ]J(n'llJU'nsis lo he seguido 1~11 iu11·te en c..,ta grneración, p~ro tl<.>:4CO repP-tirlo antC'..; c1c presentar mi.':> con<: ltLSÍOIH.'.~. Con 111~ 1 ESTUDIO DE OTROS ACRIDIDOS En Ca11adú. C'ridtlle acaba ele cstnc.liar la biolo~ía de 70 e.-pecii>s de los acrídidos llamados i:;olitarios y que nosotros cono(•emoi.; como tncura.s. ~'3u co11ocünicnto eR importante porq ne de acuer-tlio con las l'ecientes doctrina~, ellas puecle.n tra 11¡.;formarHe eiJt· futura..'i plf1gur; y entonces es posible su control. �- li - Ruhtzm l1a i11iciatlo inve~tig-ncio11rs rn11~· interesantes sohrr la fprtilidad ele las tnctmtf) siberianas, demostrando, cut.re otras cosas, qne ella es ea1Si igual a. Ju <.le hlR especies gregarias, pc>,1·0 qu0 su índice 11le <kstr ncci6n, por factores nr1t.nra l e~. es muy elevat1o. Si f'stos faclore_._ por algnna canM llegaran a tlehi litar su acción: la especie se multiplica. t'nor.memente -:-.· coru;tituye una plaga. En E~dpto. l\I...\... :Jli-,tikawy imr~t ig;i la biología de mtwhas L'l·q1ecie,.. :-solitarias <JU<' e111pirza11 a agrupflr:sc, annc1tw has1a ahora son locales y i-;edentaria,, >- 110 cnusan daños. Riu ide11..- <·!aras aterra de sn biolog·ía 110 C"s po-.ible apli<·nr, pai·a ~n couitrol, Jo.., l~r ho~ p11YC11enad~. pue:-;t o que la alimentación clepencl·e ele variados .fact.orrR. L os ecs1 u<lio~-; r¡n~ ¡.;obre tucura.s argc>11 l.im1!-i autorizó la Com isión Cen11-a] han ern¡wzatlo a r< 1alizarse en el insec:tado. {'~tantlo a c:argo d"l n~·u­ d1111tc•. imi·cnü·ro <1gr(111omo Rafael .Sc·1ti11111a, qnien pre-.;entarií un trahajD co...: los resultado." de sus ob.sen·aciones. Por mi pa1·te etsoy s igniem1o la bioJogic~ de la.._ c•spc>cie~ citadas en la prilllera parle de mi ta1{dogo. publicado en la "R<·,·isla tlc la 8aciedacl E11!1111wlúgica Argentina", !n3i"i. He aquí el prog1·arna de e..-;tllllio 'llle le indic1u~ al i;;eüor Schiuma: Epo•ca dP fecundación y <1e.-.O\'f'. Conclicionrs y números del cl~sove. lmgatl'1> ]lrcJ'crido:s para el Ll1•sov'l'. D uración de la incubación. Epoca de las eclosiones. Cau.-.a:-- nat.uralef> <1 ue puecleu t!Pst rn ir los deso\'<'s. P lantas preferida~ <lurantc los distiut06 perío<lo.-. de Yida. C'ido-.; del in:-;edo comparados con ]o¡., ciclo:; YegP1alt>s. Grado de gregarjosidad. Actit nd1 del insecto durante las horas uel día y de la noch-c. ).'" Ílmero de lrneYo::i y de p;r1wrario11es anualet-:. problema ·d el daño c:aui-.ndo y proecclimiento.s de control. rn EXPERIMENTOS EN MARCHA EN EL INSECTARIO AL TERMINARSE EL A.:&O 1935 .Al terminar el aífo 19:35 tenemo." en realización las siguientes expeLo:-- 11Ílml'ro:-- correRpontlP11 a lct~ jaula~ y a las expcrirneias: riencia~. l. - Dt'sOYffi de la última iuvasi<Íll, procedentes de La Plata. (Eclosión en ambiente Jn".imeclo y fecha tardía). 1 2. - l'l'ía ele vnrios ej1•mplan'-; ÜL' h'lrtUJ<'lilora i•iri<licala del Cl1aco. para seguir ~n t'\ ol ucic'm y 1nego estudiar ~11 poten da reprocl ut·t i va. 3.-Las últimas hembras ele la::; '",olitarias'' o "blancas" del Chaco, con maehos grcga.rios. en obserYación. 4. -Una hembra ponedora "solifada '' del Chaco llegada el 21 -11-35. Vivió normalmente hasta el 28 - 12 - 35, copulando a menudo, hasta este día en que desovó, a fas rn. Ha·bía llm iclo a<1uella noche. El 2G - 12 - 35 voh'ió a C:ílpUfal', d1tl'lllltr do...; ll oras, ,\' l'J '27. de las J.f el )¿¡,, 1(), \'OIViÓ a copular. E l 28 - 12 - 35 está J)erfrl·1a.n1e11te bien, alimentándose de maíz y Jec;huga. �- 18 - 5. - Dos saltonas conmnes. nacicfa.s al 1±- 12 - 33, con buena alimentación, para observar la cría ele gregarias en aislamiento. G. -Varios ejemplares lle Elrreochlora 1•irir7i<'afa, ele Jos6 C. Paz, pnra comparar su evolución con las procedentes del Chaco. 7. - Dos saltonas hijas de "solitarias 11 del Cbaeo, naciclas el 9-11-35. con aspecto de gregarias. ( Crfa de descendientes ele "solitarias" en aislamiento). 8. - Dos saltonas, hijas ele "solitarias" del Chaco, una verdosa. con aspecto de soUtaria y otra con aspecto común, con mucho negro y amarillo. 9. - Desoyes al aire libre de lang·osta~ de Entre Ríos, llegadas en r1iciembre. Ilay algunas achütas vivas. (Se 11:1~ agregó sal.tonas del número 24, porque la diferencia de edad la.-; hiu·á. inc:onfunclibles, para ahorrar jaulas). 10. - Saltona ele de50ve.s de Santa Fe. uncidas irregularmente desde eJ 19 - 12 - 35, para cría de saltonas en libertad y en apiñamiento y observar alguna~ costumbl'es y reacciones. 11. - Raltonaf'> ele desows ele ,)os(> C'. Paz. del 25 - 10 - 35, nacidas el 14 -12 - 35, en busea ele al~ñn ejemplar de coloración no común. 12. - Un lote del 11 y otro de desoyes de Santa Fe, nacidos el 21 - 11 - 35, con la mifima finalidad. 13. - Jaula con alfalfa para colocar las primera-; adulta~ df' la segunda generación, con el objeto de estudiar la influencia ele las k¡:mminosas. 14. - Es la jaula f]_ne nos sirvió romo dcpó..'lito para todo.~ los e1wíos de Santa Fe. l\IucL.os desoves, en distinto:::. períodos. Ha~· alg·nnas adnlta8. Los probables nacimientos sernrán como material de estudio para diversos problemas. 15. - Saltonas neonin.fas, nacidas el 5 - 1:2 - 35, ele clesoye.s procedentes ele Buenos Aires, cría en apiñamiento y selección de formas de coloración anormal. 16.-Diez saltonas mesouinfas clescemlientes ele "solitarias" del Chnco, nacidas Pl !l - 11- B5, p::tra cl'Ía de solitarias en per1neña cantidad, es decir, por lo tanto, en un amiente de poco movimiento. 17. - Saltonas nacidas en J o:-sé C. Paz. de desoves procedentes de Santa Fe y mantenidos en invernáculo, el ~1 - 11- 35. 18. - Jaula que se había dedicado a la cría de II yle11iyia cilicriwa, experiencia suspendida por orden superior. Un lote de saltonas comunes nacidas el 10 - 12 - 35. 19. - Cría de Zoniopocfo tursata, Cl1ronwcris speciosa. y otras especies no determinadas del Cliaco, para biologías y costumbres. 30. - Desoves de Entre Ríos. del 30 -11 - 35, con '1.'rox snberosus F., para estudiar la utilidad del citado coleóptero. �- 19 - 21. Naltona:-; comunes de :)anta Fe, nal'idci'> 1•l 27 - 11 - :35, cría en apiiimuiento, rn jaula muy húmecla :· selección de cjemp1ares de l'Olornl'i6n anormal. 2:2 - ~:l. - Desove-; de Ja proYineia e.le Buenos ..\i1·es, poeo naeimiento, irrrg-ulnr por presencia de hongos. ~..J.. - Saltona:' eorn1111es ele 8anta Fe·~ naC'ida-.; cla.;cle el 1!) hl'lc:;ta el 28 - 11 - 35, cría en apiñamiento en ambi<>ntc arenoso. seco. ~;;. - Un pe<111ei10 grnpo de acrídidos ~mlitat·io:-; de .José C. Paz, en observación. 2<l. - 'l'l'cs saltonas vcvdcs, hijas de "pajcn1s" del Chaco, para estudiar luego la hiomctría ele los adultos, siguiendo las idei:1s del doctor Lahille: "llny que criar aisladamente y en nínnero 1mficicnte, las distinta." variedades de saltonas que se encuentran, pm·<1 scguit· luego la eYolnción de los adultos correspondientes, hasta su reproducción y muerte, c.c;tuclianclo ln 1r;:m'-mi~ibilidac1 de los carartere~". (11nhillc, 1920). 2i. - Cría en apiiiamiento y en espacio rec1ucido de saltonas descencl irntt""i dr ".solitnrias ". nacir1ac;; el 9 - 11 - 3;), clr clC'sovcs del 23 -10 - 35, pnrsto-. en Fontana. t;e elegirán los ejemplarP:) rnfü·; caraderíRticos. 28. - ~fo 1tona'-. rlescendientes de "bla1was" chaqnciias, nacidas el 14 - 12 - !{;), en .Jos~ C. Paz. 2fl - 30 - 31. - Desow•s de ejemplare~ eommw::;, e1·ifülos en jarras, fines 11c no\'Íemhre. (:\I1'1terial ele e~tudios generale . . ) . !32. - ~\islamicnto: 11acidas <·l 11-1~-af>. <>n ambiente hfonpdo ele dos saltonas comunes, (¿Yirac:ión a formas wrdo~CJl'l, ~in negro?). :J:l, - Diez fwliona..;; de Fontana. hija.<> de '• hla 11C'as ". na.eiclas el D - 11 - 35, 1rnra ería de solita.rías en apiuamiento. (¡, Viración hacia formas comuucs, con 111uc110 pigmento negro?). 84. D<':-;OYC.i; <le ejemplare.-; eomm1e.":1. criados en jarras, puestos <'I :?H - :H> • ] 1 - :3:í. :J:>. - Ohst•rYfü:ionec; d~ desovei; en 1ihertn<1. ele .]ose~ C. Paz, de la última üwasión de llOYÍemhn•. Drson•s ckl :JO - 11- :~.\ atMado.; por ('101ningha1t1rlfn. La mayoría tle los de-,.oves 8in ta pÍ>11. :\I ien t ra~ eclosionaron los c1rso,·es rn el campo. los de la jaula. 3;), siguen sin noveclades. :rn. - Desoves de Santa Fe con ácaro..., <lesnrrollarloo en mucha 11 UllH><lad. .• :n. 38. 39.40.41.- Diez i-.altona~ comune..... del 1:5 '12 8fl, en janla blanca. » » » del 21 11 '3;), en ja nla. a.zul. » » » » » » del 27/ 11¡ :-l:i, (>]l del 10/ 12, en jaula l'OJa. )) id el 19 - 28/ 11/ 35, en jaula ana¡ranjada. » » :~;), jm1Ia arnar.iJla. Bi-;l ai-; ci11t·o cxpel'ieneia.s tienen por objeto averignnr la influencia del ambiento sobre la colu-ración de los aidul1oo. 42. -· - Di<'z neolarYas ele langosta, pueerrnclas el '.H - 12 - 35, para experimentar la. rc.i;;isiencin al hambre y la mor1alic1acl po1· inanición, �- :.!O - LABOR DEL FUTURO Considero que .soll nrgl'ntes los tni.bajo.s para rcsolv.er IOR siguientes pnntos. acle1mís de los <1nc estiiu illvolucrad<•:-- <'U las <tctnale" ...~xperit>nt>ias: l. - E.J origen {le la:;; ii1véHáo11H. s y los fa-ctorc~ multiplicación excesiva de Schistocercrt paran,n.'ii~. 1 ' que provocan ln. 2.-Fi-dología ele la langosta y :-ns reaccion~s í'l mec1io. 3. - La aclaraci611 del problema de la'> fases y de las t>s¡>N'H::~s dt-1 género Schislocaca, es decir su :-)istPmática y su ecología. 4. - mien 1o.i; Los detalles c1e Mt biología y del posiblr contr-ol por procedicon e;;pC'cies ül'l ígemh o exótiea::;. bioló~icos, 5. -Prepal'aeión ele c<'hos tóxicos para los especie. di\'er~o.s e~tadios de Ja 6. - Causa de l<1 . . . mig1·ncione~ ,\· determinación de las úrea.<; de disi.ribución y de invasifrn, a~í como cln lo.s fa<'IOJ'es macro r micro-ecológicos que limitan lm; ovipO.'iicionP"i, <:on la preparaeión lle urnpw:; le desoveiefecti\·os y potenciales: durante una :;,erie de años. 7. - Estudio ele Ja alimentación de Jais forma.-. larvales y nin fales, para crear así campo:-, de concentración múxima donde pueda hacert>e la destrtu•c:ión. 8. -El problema clel crecimiento y de la rlia¡rn u.sa sexual. !>. 10. - Cultivo de especies \'egetalc~ tóxita-; para la langosta. Biología ele las especies ,._eclentarial':I de acl'ídi<loi-; argentinos. /Jifrcriríri ,,,.. J>ropug<m<la y Ptll1licariu11ns drl M init1torio d11 Agricult1ira, tle lu .\ado11, Pa""'' ('r1l1í11 lli 1, Bunw11 .1.'rr~ e 1111/'r""' rn /o.1 T11lleri·11 <:rúfkoa de lll· mhui«. 9:>72 -Etlilttdo /J<H la �L\:..n:-;A YJ I[ Pn:;Unt 1!•.- .J111t la·; dt1 1an1ai1n 111t 11111' pa1·a (•J'Í:I clt• ro1nw:-·. t?l't·c:url:t .... )' ~o l iluri! I .. \' P•U':l í''h1t1in tlivt•r... 1... rit:t·c.·i••llt--'.'- a lth f.14·furt•"' el, 1 ru1• lio. l!t.1;'; el+• Ju., 1·1xi ... ttt11... l'i~u1·a :!u. :\Jotl.•lo d•• .i:lula •:r;1111l<' l"'l':I 1·1·ia 111• l:on~n,la :1d11li :o 1· -i11011a. ....,. \·1"' la nliiu1.•ut:u·i~)u vha J1•lra lo' Ítht'l'l •~. l!t:L; l•:n ,.¡ intl'l'ior �T,\)11:-1\ IX 'fÍ¡,;; 1 •.~·M f. #4~ ~"' ,., .,., ·;::: :: ; /. = �Fit!'t11·:1 :!:.!. -- J·, •·a,1·11~ d•• \itlt-io ¡1:11.. 1 la 1·rí:1 d• ••Ítlllpl:-11·1\ \'~1nw1:ilt• ... : 1:1. . . l1111t.:ust:•' d r .... 1\"'H l'H 1u :in·u:i d1•I ín11du y 'u 11111·\H ~' nt-1r:1n1ín ~'' cl1 !ti.Hrl'olla ¡11 a·ít•t·t:1mt nt.-. •·1t ~:!In .... La 1•\:q1nr:11·ii'ua el(' fa.,. pl:u t.1, 111.111t·1•nt> la h111111·1lull :itm11'.'>it'1."ri1·n n<1·c~:111.1. c1111• p111·u Ullt'"'11"11 , ... pN•it• •lt·lw M r 1>a ... t;11llc• t !f·\·:1<1!1 1 - f Fi!!llt":' 2 L .lt111las d1111r1·~ 1,;n·,1 11 ol,...t·r\.u·it'n1 1J1·•allnd 1 1lL• la 11•pr1uluc('Jil11 1IP ,,.,,,,,,,,. , r1•11 l""'"'''''N;-.; (l111n11.l L:ll •• \i111 1~1;1;; . F11 11 111tP ric11• '" 11•11 l11- F' '..!Hl'a :!:L .l:utla... *''Pt'•';;a}p.. para l.1 •rí1 fl1• .. 11t111·~a:-. Pll Hlh · l1h_-nh' cl1· c·o'ot'.lf HÍ11 11í"1 i111il rujn. hla11C":1. :vul, :11ua i illH, d1•. 1•Jda' \ivu llt- ·' In .. t11¡u·pj 1:-; 4·n11 1 1111'.!o~l;i .... , ~P u1nn1i1111• t1\ ipch1t·ii'1n 0 p:11·;1 Lis t'I 11111111 uto la l1uuu1lTl n·J.ra ruin J.¡ .. I' a11tila 1' .¡,, l:u1 1;.:1t·f't:J .... 1,·¡~11rn :?r.. l•r• .. 111•t·nrio~ «nn t·l"i1ufa pura l I t"1irlntlu cl1 !"~ d"'º''---h·. (,a 1t->t u1wrulu1·a :-.t • H•n11ú1nPtru"' ~·011111u1 !--, ~tt\"t·n. ª"'imi"'UH•. p;1111 rría d.- 1,i1111pl111t''' ai..,J:1clus. flt• lnnten -tu. Ap:trt't'• 11 do.-.. llJ•l-.. th· n\'Í11o~it·lún ) la~ t:q•ll~ tl~ Olr'n' qitt ..- . . t.•1 i ril·nlro th• la:-. joan]a, tlt• t·ría. l'111dut· llu •'~ th•·o\1•. ,,. t·it•rran ...... annt:1 la ft t·ha ' ""l' •·oltu·nu '11 rt ..t·ift:~ntt"~ t·on c•it r1 :1 t';t ltl icLul dt• ou:ua. q 111 'a ¡wttt·t r;11H]t. por ''" pc•qn~no... nriflt•ic•:-. v :-:u lit• por 1-.1pi1'1rid;11l, daH<lo 11 l11s d'"son•• la h11111t>cl:1d impn• d11dihh• p111·11 sll cli1<nr1·111l11·. JH ;J:i <·0111rul:i f'fHl 1 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Liebermann, J. Title A name given to the resource Informe acerca de los trabajos realizados en el Insectario de José C. Paz, durante el semestre julio-diciembre de 1935 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Memoria de la Comisión Central de Investigaciones sobre la Langosta Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1937 Subject The topic of the resource PLAGAS; LANGOSTA; INSECTARIO; ACRIDIOS Language A language of the resource es MEMORIAS http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d21b1e2d4ea40256d150ad833e2acce5.jpeg 7a91370fa85288782d57e67f52797e78 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/43028aaca5267e7decd1c6e9faaf9e9e.pdf 227c0dc23becafd1100db69362385f54 PDF Text Text BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP ������������������������������������� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Rosillo, A. Title A name given to the resource Estudio preliminar a la bioecología del gusano minador del tallo Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Dirección General de Laboratorios e Investigaciones. Instituto de Sanidad Vegetal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1948 Subject The topic of the resource GUSANO MINADOR DEL TALLO; CURCULIONIDAE; FAUSTINUS CUBAE; PLAGAS; CULTIVOS; SOLANACEAE; TABACO (PLANTA); ARGENTINA Source A related resource from which the described resource is derived Instituto de Sanidad Vegetal. Serie A. Language A language of the resource es http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/77be54dba35c0d0817a0e790e9c1117f.jpeg 6e77a48f4d39b58109a736d215e568c5 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/58e4db2cd9f85fba65d779996b53a326.pdf 77007c837f4d7eff143f97450a3fdd51 PDF Text Text BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Zabala, S.; Delle Coste, A.C. Title A name given to the resource La presencia del mosaico común del tabaco en los cultivos de pimiento y tomate Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Dirección General de Laboratorios e Investigaciones. Instituto de Sanidad Vegetal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1947 Subject The topic of the resource PIMIENTO MORRÓN; TOMATE; FITOPATOLOGÍA; SANIDAD VEGETAL; VIRUS DEL MOSAICO COMÚN DEL TABACO Language A language of the resource es ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/38f69c63b45db40e23eae72c1050d14f.pdf a9c1c082b0094e787043fc3e6a66a6b9 PDF Text Text MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA e1 1 / /f DATOS ESTADÍSTICOS ----- COSECHA 1899-1900 RENDIMIEN TOS CLASIFICACIÓN DE EXPLOTACIO>IES AGRÍCOLAS- SALARIGS / COSTO DE COSECHA COMPRA-VENTA É HI POTECAS DE PROPIEDADES RURALES / División de Estadística y Economía Rural. BUENOS AIRES IMPREN T A DE «LA N A CIÓN" 1 900 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �COSECHA DEL AÑO 1899-1900 Buenos Aires, Julio 15 de 1900. La estadística de las cosechas, c;oncretada á los productos que señalan los cuadros adjuntos, se forma con las cifras consignadas en las libretas que el Ministerio de Agricultura entrega anua lmente á los duei'ios de máquinas trilladoras. Reconocida la inaplicabilidad de las disposiciones de la ley de 9 de Noviembre de 1894 y su reglamentación, en cuanto se refiere á estadística agrícola, la experiencia demuestra que el sistema adoptado por el Ministerio de Agricultura es el único que, dentro de las actuales condiciones administrativas de los centros agrícolas, puede dar las cifras más exactas en el menor tiempo posible y con los medios de control que requieren estas operaciones. «Dado que el trigo, el lino, el alpiste, la cebada, etc., etc., se desgranan á máquina (salvo excepciones que han si<lo previstas para apreciar oportunamente su importancia), es evidente que bastaría conocer con exactitud el trabajo realizado por cada trilladora, para determinar el monto de la cosecha». (*) Gracias al eficaz concurso prestado por los gobiernos <le las provincias de Santa Fe, Córd oba y Entre Rí os, las libretas de estadística son entregadas á los dueños de máquin as trilladoras (*)Informe del r5 <le Abril de r899. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �por los receptores de rentas de cada distrito en el acto de la inscripción ordenada para el impuesto de patente que ha de pagar anualmente cada trilladora. El siguiente decreto que no difiere de los que han dictado, con el mismo fin, los gobiernos de Entre Ríos y Santa Fe indica la forma en que se practica la entrega y la devolución de las libretas de estadística: « Ministerio de Hacienda, Colonias y Obras Públicas.Departamento de Hacienda, Córdoba, Octubre r8 de 1899. « Visto lo manifestado por el señor ministro nacional de Agri« cultura y lo solicitado por el comisionado enviado para lcvan<c tar la estadística de la próxima cosecha: El Poder Ejecutivo <e de la provincia, decreta :-Artículo rº Los receptores de rencc tas quedan encargados de hacer entrega á los propietarios de « trilladoras de las libretas que se les entregara por la Divisió n « de Estadística del Ministerio de Agricultura.-Art. 2° La en« trega de la libreta se hará en el momento de expedir la pace tente.-Art. 3 º Los receptores llevarán un registro con el « nombre y residencia del propietario de la trilladora y el nú« mero de la libreta que se le entrega.-Art. 4º Los propieta·cc ríos de maquinas trilladoras deberán consignar en la libreta: « la extensión cultivada en cada chacra en donde trabaja la « máquina, según informes del propietario, así como el rendi<c miento de la trilla.-Art. 5º Es obligación de los propietarios « de trilladoras devolver á los receptores, las libretas menciona« das en los artículos anteriores al final de la trilla.-Art. 6º Los » jefes políticos de los departamentos y demás autoridades de « los mismos, prestarán su concurso al comisionado nacional de ce la Di visión de Estadística del Ministerio de Agricultura para « el mejor desempeño de su cometido.-Art. 7º Comuníquese, « publíquese y dése al Registro Oficial.-Firmado :-DEL CAM« PILLo-Samuel Silva.-Es copia.-Ramón E. del Prado, oficial ce mayor». u La Dirección General de Rentas de la provincia de Buenos Aires, animada de los mejores deseos, dispuso á principios del corriente afro, que los valuadores de cada partido hicieran en- Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR , �-strega de las libretas á los dueños de trilladoras, pero no obstante las acertadas disposiciones de aquella repartición y el celo desplegado por algunos valuadores, y ha sido necesario que <los comisionados del Ministerio de Agricultura recorrieran todos los partidos de la provincia para conseguir la completa distribución y diligencia de las libretas. El número de trilladoras que han trabajado durante esta cosecha en las provincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos, asciende á 325 3. Las cifras de los cuadros números I á VI inclusive, corresponden a 2230 libretas, que han sido diligenciadas hasta el I 5 de Julio y <le cuyas sumas se podría inferir muy aproxiir.adamente el resultado definitivo de la cosecha. Trigo. Resultado de 22 3o trilladoras ........... . » probable de 1023 libretas que faltan ........ . ....... . ....... . .. . 848. 000 Total de la cosecha .. . 2.696.417 )) tons. Si se calcula el monto de la cosecha del a11o I 899 á I 900 por la extensión sembrada y el rendimiento medio que arrojan las cifras apuntadas más arriba, se obtiene el siguiente resultado: H ectáreas sembradas con trigo en las cuatro prov111c1as. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . 200. ooo Rendimiento por hectárea: 844 kilos. . . . . 2. 700 . ooo tons. La diferencia que existe entre estos cálculos es bastante reducida para que se pueda dar como exacto el monto total de la cosecha que anuncian las libretas diligenciadas basta la fecha, y tendríamos así : Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �-6- Cosecha de trigo en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos ............................ . 2.696.000 tons. Cálculo para las otras provincias y territo)) 60.000 rios ............................. . 2.756.000 tOnS. Consumo y semilla ................... . 870.000 ------- Para exportación ... 1.886.000 tons. Doy preferencia al resultado que arrojan las libretas respecto de la cantidad de trigo cosechado, porque los medios de información de que he podido disponer el año pasado para determinar la extensión sembrada, han sido incompletos. Hoy, este inconveniente se halla subsanado: La División de Estadística y Economía Rural del Ministerio de Agricultura, tiene corresponsales idóneos en todas las colonias, campos, cuarteles, partidos, distritos y departamentos y puedo asegurar, desde luego, que los productores en general y muy especialmente los agricultores y el comercio de cereales, no tardarán en apreciar los incalculables servicios que los señores corresponsales están llamados á prestar al país. Espero que, desde este año y mediante los datos que los se1i.ores corresponsales han de consignar en los formularios adoptados, se ha de poder determinar oportunamente las extensiones sembradas con trigo, lino y maíz (por lo menos) y conocer las condiciones de las sementeras á fin de pronosticar periódicamente el quantnm probable de la cosecha de cada año. Rendimientos. Mientras no se hayan compilado los datos de todas las libretas distribuidas, no será oportuno hacer apreciaciones definitivas respecto de los rendimientos obtenidos en las distintas regiones de bs provincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos, pero el cómputo de las cifras obtenidas hasta hoy sugiere observaciones que creo oportuno consignar desde luego. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 7 Hace algunos años ya, que los rendimientos son relativamente bajos en la provincia de Santa fe, llegando á extremos alarmantes en los departamentos de La Capital, Garay, San Cristóbal, San Justo, Vera y parte de Las Colonias. Todo induce á creer que si los agricult0res han de continuar ateniéndose exclusivamente á las contingencias climatéricas de esa región, el cultivo del trigo sería para ellos completamente ruinoso. En cuanto á las condiciones generales de la provincia, se debe reconocer que su clima, la calidad de sus tierras, la proximidad de los centros de producción á los puertos de embarque, son elementos que permiten un costo de producción incomparablemente ventajoso, y que bastaría dar un rumbo más racional á las explotaciones agrícolas para asegurar la mayor prosperidad del agricultor, del terrateniente y del Estado. En las provincias de Córdoba y Entre Ríos, los rendimientos de esta cosecha han ~ido excepcionalmente bajos; basta comparar las cifras de los cuadros adjuntos con los de años anteriores, para comprobarlo. En cambio, la provincia de Buenos Aires presenta resultados tan satisfactorios que he creído necesario hacerlos evidentes por medio del cuadro VI que indica los rendimientos obtenidos en cada uno de los partidos de la provincia: más del lo % de las chacras han dado de 15 oo <Í 2000 kilos por hectárea y en algunos partidos se han comprobado rendimientos de 3 5oo kilos por hectárea en tierras que se cultivan desde hace más de treinta años, sin abono y sin ninguno de los procedimientos de cultivos intensivos practicados en otros países para obtener rendimientos proporcionados á un costo de producción elevado. En Estados Unidos, el término medio general de rendimiento de la cosecha de los años 1894, 1895, 1896, 1897 y 1898 ha sido de 889; 9 r 2; 8 3 5 ; 900 y ro 3 o kilos por hectárea respectivamente. El mayor rendimiento obtenido en la extraordinaria cosecha de I 898 ha alcanzado á 2 l 3 5 kilos en el Estado d e Arizona - mientras que en Missouri, South Dakota é Illinois la media normal no pasa de 530 á 650 kilos por hectárea. El término medio de la cosecha de 1900 es de 83 5 kilos por hectárea; el máximum de rendimiento ha sido de 1750 kilos por hectárea en el Estado de Mantona. Entre los 44 Estados Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �-8- hay 17 que han tenido un rendimiento inferior a 685 ki los y sob hay siete Estados que han tenido rendim ientos mayores de 20 bushels por acre ó sea 13 60 kilos por hecrarea. A plazo los comentarios para cuando se publiquen los resultados definitivos de nuestra cosecha de 1899/1900. Clasificación de explotaciones agrícolas. Los cuadros VII a X, indican la proporción de propietarios, arrendatarios y medieros en las provincias de Buenos Aires, Santa fe, Córdoba y Entre Ríos. Aunque estas cifras no presenten un resultado definitivo, si se comparan con las de los años anteriores, se comprueba marcada tendencia al aumento de arrendatarios y medieros, y diminución proporcional de propietarios. Cuestionarios. Jornales, trilla, situación de los agricultores , et c. Siguiendo la practica establecida el año anterior, los señores corresponsales han sido llamados a informar respecto de la situación de los agricultores, del precio de los salarios y otros gastos que origina la cosecha, al tenor de un cuestionario muy acertadamente formulado por el Director de sección señor Florencio T. Molinas y que ha dado lugar á la compilación de las cifras consignadas en los cuadros XI :i XIV. Los cuatrocientos cuestionarios contestados responden a una investigación practicada en las distintas regiones de cada provincia y con bastante escrupulosidad para que los resultados obtenidos puedan ser considerados como la expresión de hechos ¡)dcticarnente comprobados, aunque el número de datos que han servido para establecer los términos medios sean relativamente escasos. Es precisamente para remed iar esta deficiencia que se ha formulado los cuadros complementarios XV a XVIII en los que se indica el número de datos correspondiente a cada precio y del que se deduce, en consecuencia, cual es el precio mas común que se ha pagado por cada uno de los artículos ó servicios indicados: Por una parte, el término medio que resulta de Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �todos los datos compilados y que sería uno de los factores para establecer el término medio del costo de producción en cada provincia; y por otra, el numero de datos que corresponde á cada precio, para darse cuenta del que ha predominado en cada caso. Los cuestionarios contenían las siguientes preguntas, á parte de los precios: ¿Ha habido abundancia ó escasez de peones para la cosecha? ¿Cual es el estado actual de los negocios del agricultor? ¿Ha chancclado tQtal ó parcialmente su deuda con el comerciante? ¿Ha bajado el precio de los artículos de almacen y tienda en el presente año? ¿Qué opinan los comerciantes sobre el estado actual del agricultor? ¿Ha reducido el agricultor sus gastos anuales? Cada cuestionario contiene respecto de estas preguntas, apreciaciones interesantísimas, que son objeto de un estudio especial y revelan una vez más que el concurso prestado por los señores corresponsales han de ofrecer incalculables ventajas para el estudio práctico de todas las cuestiones que afectan directamente á los productores, y al comercio vinculado con la producción. E. LAHITTE, Jefe Je l.t D i\"isión de Esrn.Jistica y Ec.onomí:i. Rur.1.1. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �COSECHA DEL AÑO 1899-1900 Hasta el 15 de Julio ppdo. El número de trilladoras que han de haber trabajado durante esta cosecha, según los registros fiscales, en las provincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos, asciende :i 325 3. El trabajo realizado por cada trilladora ha sido anotado en las libretas distribuídas por el ministerio de Agricultura al principio de la cosecha, y las cifras de los cuadros adjuntos corresponden :i las libretas que han sido devueltas diligenciadas hasta el r 5 de Julio ppdo. Número de maquinas que han debido trabajar en las cuatro provincias, 3253. Número de maquinas que l~an mandado sus libretas .. 2230 Faltarían todavía los datos de ................... 1023 3253 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �,. ri PRO VINCIA D1,UENOS AIRES T. PART IDOS Sembr.uio ! Lli\O TRIGO - -. Hcct.'ln.:as Cosechado Kilos co~cchado S1.;mbrado .11 e ~ ~~ ~ 1 1 ~ -~ ~E .=t Kilo~ 1lectárcas ti) ~ --.g Cos<0h:tdo ¡1 ·o o Kilo~ r_h ;:: o , i- :-= CEB.\D.,\ A\'E:\A --11--- - , - - - - . 1 E -~ ~~ l2e ~~ Co<«hodo .1 :; '" º' ~ :i: 1 Cosechado · \ .gt: J:J Kilo' ~ ~ ~ •--: V 1 o ~ Cosecha. do B Kilos " E [ :i: ti) ;:: - PROD1.JCIDO POR HECT AHEA Semilla de alfalfa CENTENO .\LPISTE Cosechado Kilo~ e v. :- ;;:::: -~~ ~ o ª :J "5 .!:?~ ~ " o ~ .o::::: ::2 u~ 8 g V) o ~ :§.:; ..;- 1 ~ ~¿ . ~~ ~v. - ~ o :-= <~ 1 Adolfo Alsina ..... . .. . Alm irante Bro\\'n ..... . Arrecifes . . . ...... . . . . Ayacucho ... ... ... .. . Azul ... . .. ......... . . Bahía Blanca .. . ..... . . Balcarce .. ........... . Baradero . . .. . ....... . Bolivar .. ......... . .. . Bragado . .. ... ...... . . Brandzcn . .. ......... . Campana . ........... . Carmen de Arcco . .... . Castelli . .. .. . ....... . Colón .. .. . ......... . Coronel Dorrcgo ..... . » P ring k s ...... . » Su:\rez . .... . . . Chacabuco .. .......... . Chascomús ...... . ... . Ch h·ilcoy .... ....... . . Dolores ... .......... . Exaltación de la Cr uz .. . F lorcncio V arela .... .. . General Ah·arndo . .... . » Ah-ear ....... . » Arenales ...... : ,, Belgrano ..... . » Lamadrid ..... . , Las Heras . . . . . : " » Paz .. ....... . . · » Pinto .. ..... . . 1 " Puc\'l'rcdón . .. . · " Rod.rígucz .... . » Sarmiento .... . " Yilkgas ...... . Guaminí ... . ........ . Ju:ircz .. ...... .. ..... . J unín . . ... ..... . .... . La P lata ... . ...... .. . . Laprida .. ............ . Las ~onchas . . . . ...... I Las Horcs ........... . Lincoln .. ........... . Lohcría .. .... ........ _;\ Lobos ..... . . ....... .. !' ., Lu¡an .. . ............. ' 6 .015 3.554.145 8 . 643 1 . 174 9 · 576 3 . 381 801 11.266 10 .957 . 122 504 . 079 JO . 554 .419 3.166 . 351 1 . 000 .000 13 . 613 . 627 2 .035 3- 196 7.479 10.206 . 080 3.357 1.346 3 . 740.043 1 . 730 . 536 1 .210 8. 596 ¡ 3 . 497 1 . 329 49. 564 10.831 59 20. 336 2.08..¡ 5. 518 1.090 706 6.946 215 9· 589 591 4.519 1. l)O 8.769 20. 137 7 .84 3 16 . 169 1. 857 4 . 337 204 1.900. 533 1 .231.oq 5. 447 . 25 1 t4 . 199 9.406.478 443. 380 3. 605. 3 19 l . 347 .068 8.886 . 158 11. 140.4 2.1 l 8 ,) . 61-·r ) ; -o ·I 7 · 115í 52 .491 ro 20 Jo . 000 1¡ 217 3.650.8 11 7 12.904 ¡! 105 12 6 .065 49 54 . 739 ¡¡ 95 ¡,¡4 , 32)\ - r . 454 1 · 491·552 5 23.936 1! 7 ;. 2.¡ .732h - 26.659 33 37 20.9711 15 ~ - 1~- I0.481 54 5·1 69.68111 - 1 2 11 1 2 . 227 - .268 429 ~ 882 59 1 75 7 l. 102 1. 117 11.115 1. 312 887 r.065 l. 113 1. !02 1 1. 3·1~:836 \l 1 1 2 49 335 100 264 -P 106 140 2 254 319 122 17 267 98 1 99 101 218.719 316 319.078 6.1 . 700 66 - 140 . 878 383 . 179 5 1 20 . 806 . 397 317 2 . 122 . 122 !O 3.990 . 691 164 . 506 44 1 .iJ04 25 1 910 24s~6so 7.600 39.676 12.728 1 . 097 ·999 171.)78 1 .087 .701 84 . 53~. ~¡ 231 547 52 . 71211 33 51 17 1.¡3. 365 1 1 41 11 38 . .J6~' 95 17 · 7º - 75. 180 37; -1 53 . 29¡¡, _ 12.307 16 . 786 2. 42 7 9.845 5 152.200 1: 6 . 200 1 - 1~ ¡¡ ~ 795 1;8 119. 269 2 35. 794 180. 138 6.129 13.22q, - 1 I 2 2 . 102 i 4. 55 .012 1 331. 996 145 .2391 69. 385 4 ¡.400 19. 106 19.4ou 67.00~ 26 . 54c 23 . 0001 23 . 181¡ 7 .40 ~, 2.09;. 8.¡ 40 15 30 7 1 . 30~ 2 6: 14 12 97 1 5 I. ,· -- 500 _ _ 10 221 74 . 691 ; . 249 11 1 . _ ·- 1 8.2.p ( 97.8~5; 95 1 - !O 9. 400 101 81. 84~ 13 . 3r ~ ~ ,,, 697 505 1 1 . 117 11. 203 814 J. 987 374 1 . o93 635 954 1. 225 1 . 084 1 . 293 1. 36¡ l. 327 l . 178 938 1. 290 1.519 1.055 1. 504 976 950 1.355 816 1 .628 985 539 r.061 973 1 .076 1 . 039 l . 3.¡.9 1 ·947 1. 061 i 935 921 987 1.0)21 - 699 1 1.186 739 1.175 1·269 1 . 758 1.)22 818 1.0701 78 ..¡. - 677 ¡ 1 . 406 775 79 1 1.~31 = 265 - 366 646 1. 217 827 981 635 1. 185 1 .784 663 750 8 19 1 .226 j 893 798 1. 492 9.p 1 .041 1. 113 980 529 798 721 663 553 1.000 l . 307 1 . 5 3 3 1. 287 773 784 1 . 506 1 . 143 760 1.438 1 . 058 920 1 . 046 920 1.300 806 902 670 1 .1.p 782 1.346 1. 342 1 951 985 9fl 686 1.153 1 683 1.546 r.109 1.157 1 .692 r .009 5)! 14 . 061~ - 17 67 55 13 - 805 1 1 .054 l.~5 1 )l.832 1 - 11 337 288 1 8 - 39·1 · 380 3 . 921 1837 2.765.769 77.653 54 7 6.440 1 338 6 . 966 834' r . 1141 r . 028¡1.596 1.286 954 -- 10~361-= -106 272 . 5991 I .842 3 IJ 10 11 1 . 365 699~. ·. -;7 ~8 67 .447 500 937 1 . 248 I .208 1 . 142 1 1 . 843 - .p9 11 .¡o .. 86~! 1_ 1.p . 966 - 1·1 ! 180.99(•! - 2 207.790 235.706 218 1 603 2.450 65 .000 )!4 . 144 150.405 - - 8.31 1. 2~2 24. 32i.951 11 .981 .205 2.824 . 411 12.829 . 859 15 .000 21. 218 11 8.867 19 21. 307 12 . 729 2.449 11.567 2 . 242.875 9.395 . 838 1 2.886 2.7si.538 i 17.453 . 078 1 . 814 . 000 58. 370 . 841 249.967 1 16. 773 . 94 7 2 37 56 . oH 1 27.549 . 520 81 66. qo 1 24.408 1. 122 . 569 23 1 ) . 967 ·917 4 .470 ~.642.679 1 . 156 . 2821· 1 7úL912 1 - 1. 437 1 • 1 5¡ -~:. 1- 1 11 82.973 ' - 1 _ _ 7 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 8.272 1. 123 .84.¡ ~:· 338 300 7 25 9.10 3o9 r. 182 873 �Ji PROVINCIA D ~UENOS AIRES I. (continuación) ' TJUGO rnw r' - PARTIDOS : I[ - Sembrado IlcctArea s Cosech:tdo ; Sembrado !{;los Cosechado Kilos Hccd.rcas ..,o~ ~ "~ Cosechado ..;: ·.s ;; U') ~ Kilos :X: ..,o~ ~ " ~ EB ~:X: b ~ .t ~~ "b Cosechado I<ilo~ ~ ~ ~ U') Pergamino ..... . . . ... . PiLt .. ........... .. .. . Pilar ....... . ... . .... . Puán ..... ... ... . .... . Quilmcs .... .. . ...... . ]\a mallo ........ . . . .. . n.ops ..... . . ........ . Saavcdr:1 . . . .... .. . Saladillo ............ . Salto . . . . . . . . . .. . . . San An dr6s de Giles .. . San Anton io de Arcco . . ·¡· San F:rnando . ....... . San I sidro ........... . San Martín ........... . San Nicolásde losArroyosl San P edro ...... .. . .. . San V icente ...... .... . Sui¡x1cha ...... ...... . Tandil ........... ... . fres A rrovos ..... ... . . frenqrn.:-(auqucn .. ... . Y.einticinco de Mayo . . . . Zarate ............... . 96 68 40 1 118 68.298 ! 56. 524 ! 434.541 ¡ 1~ . 146 1 224 189 . 463 3J 5 .262 29 .210 6 . 592 q . 479 12 . 224 1 . 290 . 191 305 5. 320 . 168 37 .608 . 394 1 276 6 .056 .1 63 13. 643 . 85 3 14.495 .991 ll J0 . 213 233 .1 20 8 .940 11.784 276 3 .092 7.059 39.426 3.307 ,¡63 7 . 259 7 . 406 9.616 .649 10.576.989 278.202 3. 528.920 7 .768 .976 34 .908.966 2 . 737 . 455 64 1.669 8.653.058 8.051.978 2 . q8 78 463 .¡68 280 I . I 40 5 1. 291 2 . )! 65 10. 338 35 .645 17. 138 5. 617 2 . 220 534 .942 1 .949.449 J01.236 545 .08 1 5o!s. 396 -248 . 326 - - - 1. 1¡23 ~7 1 141 20 .067 7 .497.805 5. 498. 296 40.600 55- 228 784.795 3.29.¡ . 757 4.218. 306 22 31 46 4; 171 127 171 79 89 35 66 67.669 1 73 -) ~ ~ Cosechado •C:: E g ~ ::: Kílos 70~94111 PRODUCIDO POR HECTÁREA Semilla de alfalfa ~ ~ ~ 1 o~ ~ ..e·-:: E ~ 1 Cosech:.do g Kilos :r: . ]' = ~ ~ílª e lü 265 . 365 9 5.797 1-- 121 89 139 l.01 l 26 . 590 1.288 1. 169 ~I 60 . 397 1 91 9 j .012 1 1. 186 1 .076 9 . 15 5 59 .822 898 ro.oo 1 l2 112 156 . 18{ 118 77 . 29 462 67 . 58 42.60 18. 5 .. 1 171 . 2d: 109 1 1 2 • 64f3 I •I JO!. 1 53 498 .220 109 .908 3I 1. 165 34 125 25 111 11.857 123 .714 .008 1. 141 1.101 zs 885 828 4.650 1 . 472 1 .r 92 1 .087 7.694 100 . 221 1. 512 5 .870 1.755 . 243 6.250 . 495 45 2 64 .086 2 . 185 60 110 72. » j12 17 128 .6) 61 205.867 76.641 113. 306 27 21.782 14 1l.IÓ).902 28. 56i 1182 . 09 ,125 14 . 005 154 46.469 . 562 85 .48 30 . 821 220 242 . 187 104 12 . 376 .610 74 14 1 90.207 124 98 .430 39 6 .906 .731 58 .4(~ 19.440 66 .61 17 l 1 J 3. 000 61 2 . 360 . 076 1. 679 1.681.050 582. 364. ¡()6 6~584 64.000 .946 7.485 9 . 218 .425 }:506 3. 396. 30, 761 2.692.760 2 j 5 ~ jj ª rJl o -g" e 846' "' u:::::: ..: ~ e::::: ..,, ..;: ; ~ <~ ~ 2 u - (/\ ~ :3 719 764 1 . 162 1 . 600 550 91 3 773 1. 273 81 5 2 . ooo - -- ¡1 J. 222 1. 02911 . 178 ~2 1.~7 I.~8 1 . 007 669 1.1 02 i . 09;¡ 796 767 917 l .004 1 . 267 1.03 7 r.643 1.096 1.793 887 r .028 l .025 1 : r.1 59 !.1 61 1.1 07 l .065 .677 !) . 706 2 .'!2 :se ..e::::: - 1154 644 - 832 672 1. 831 1 . 11 3 r . ooo 898 857 978 1 .078 759 1 .217 1.547 990 1 .008 6 74 3 1 .081 807 649 560 1.182 r. 303 416 T.1 01 822 54. 300 722 1.230 640 794 1 ·499 1 .06) 1. 001 1.182 1 .092 y¡.5.267 r:-089 1 .007 ¡ I . 2)2 969 349 990 : 1 -1 l 949 . 256 186 308 9°3 1 1 r.424 1.2!0 r.092 1. 170 1 57 - 838 914 l. 2 4.000 370 490 1 \. [¡(< ( 1 -:: = I.~ -¡ ·- ¡ -·¡ -¡ 9°7 36 . 270 , 2.684 . 183 1 .1¡28 .762 = ~ 1 887 ~- 60 . 1 1.016 9°7 711 11.451 831 1 .443 1 . 298 1 . 177 l .084 1 . 574 1.190 881 1.505 1 .086 1 .001 - .¡ .8 , 21- -.0li277 .78 20 . 78: -75 . <p , 157 . 30319 - 25 Kilos ~ v. V ..o l 719 51 55 26. 18,= ¡.)J 31. 670 4 . 150 50 .925 50 . 427 73 . 503 151.616 13°. 593 ~·44911. 22 1 !O 4 30 6 .801 5 .027 5r 72 856 3.28 1 ¡.434 699 3 º' 31¡r 17 64 137 469 .1¡32.502 78 . 34711 92 . 375 15. 745 1 6. 165 66. 2 Vi 77.600 596.866 20.000 227.399 66. 396 I 2~ · 327 1 9-3 l 54 64 10 7 Cosechado - ,,, N!agdalcm ..... ....... 1 Márcos Paz .... . . .. .. . Mercedes .. ....... . .. . Merlo ........ . ...... . Monte . .............. . Moreno ............. . Morón .............. . N:warro ....... . . .. .. . Necochca ...... . .. . .. . Nue\"c de Ju lio ... . . .. . O laYcirria ...... .. .... . l'c h uajó . . .... . .. .. .. . CENTENO ALPISTE CEBADA AVE>JA 1 1 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 474 . 699 ¡¡ l · 590 2 .000 147 1 . .:ii 97 5 1--=-1-=969 2J 7 �PROVINCIAlilE SANTA FE n. 11- T RIGO DEP.\RTAMENTos '¡ Scmb10.do , llcot:lrc.ts --ir--¡- --- Co<;cchaJo !\ Scmbr.H.lo Kilo s Hcct!ircas ¡ J -¡¡ LINO 1 Cot>e.:h.h\o :\VEl\A __ -!!,1¡ Kilo s ' Cosc..:ltado ~ ; .t 1 ~ 5~ l\ilos ·º" Caseros ........ . . . C1stcllanos .. . .... . 161 .809 11 9 .611 .506 Constitución ...... . ¡8.)59 Garay .......... .. . 23 General Lópcz . .... . l 68 .8¡8 .,,8 1 93.982.682 1 1.737 lriondo .... . . .... . 92. 1 58 Li Capital ....... . . 5- IH Las Colonias ..... . . 109.274 Reconquista ... ... . 1)4 Rosario .... . .... . . 86 1 85 . 376.087' 3.963 )2 78. 11211 1 116 269. 61' 209 qs .47~ 3-329 109 1 199. 104 2. 49.o-i3 91 1 79 .81 JI 23 29.917 9 2.070 ::~1 18. 11 (- 611 1 11 I· Hi 30 3i9. ).11 1 1.613.536 ¡ 5.68.¡I 2 257.882 ~ San Gerónimo 820. 105 1 .530 1» 0 9-73.J 12.1181 )-86)-473 93- q8 . 72.¡ 17. 18.¡J 11'31)-813 11).497 1 ·13. 761 1 1.6191 62 San J usto . ... ..... . 22 . 918 San Lorenzo ...... . 20.115 ¡ 19 . 176.)94 !1 Ycra .. · · · · · · · · · · · · 169. 583 46.478 1· 20.171 .957 San Javier ..... . . . . San Martín .. . ... , . 371 l 875 72.813.601 !\ 22. 063 10.767.417 19-3701 ~ o ~ ~ 1 ~ ~ . ~ -~ cX ;I: 1 Kilos Semilla de alfal!;i CENTENO Cosc.:h;1do 11 1 Kilos 174 !!, '1 ~ -g ~ :t 1 103 .ooo 8 5 .)72. 32 5 1 218 ' 370 16 8 18 5 .667 6.6l] 964 . 336 1 - ,IJ 17 · 3911 . .¡oo '9l ,,, 36 30 .967 9~i 11 ~ Cose.: hado Ki los PRODUCIDO POR HECTÁREA o , o '· :J 1 ·f? ~ ~ ::::::: ~ 1 1. 712 l. ·- 8.758 699 1502 7~9 5·12 6.18 1005 103 5 163 5 926 709 1301 8771 682 300 397 230 171 1 209 666 488 292 690 1 860 175 457 953 987 354 509 1 5: 5 H 33-75( 56 28 18 . 30(1 706 4 3-1- 1 821 • 318 658 ¡.; 31 cl6J 261 456 308 606 370 1271 855 iº7 1028 331 10301 712 ¡ 340 35 2 917.551 2 2.727 ·19 6z..n6 4.277 953 748 1 1 363 172 .074 112.¡ .870 . 29911 22 . 265111.407 .812 17 8.614 107 110. 01 i 10 .91 2 726 5:2 774 570 Total. . .... . " 1.1 54 .4341893.389 .278ilq7 .650184 . 106.)5lll 3 12 654 596 -124 1 498 82.870 672 1 7-¡?- ·19- 1011 296 ¡ 109.427 201 672 885 81 70. ro8 1 r. - o ..!'.! :-: :::::: :;:: 592 864 83 17. 2.18 6~ 1829 3'1 · f74 195 ..;: f. ;~ j~ ~ 365 17 35 33 <: 1269 821 :' 38. 25 5' 9 . 158 278 577 98 11 g f. " o "5...::: ~ u - 72 5 9 . 728.)00 ll 10.2221 5 .09.,i.413 1.226 ~ ,,,-g .;::;,..ó A ~~ 1 -- 1 1 San Cristobal 5. 560 443.851 ¡ 3 .060 .802 ' Cos<:.:hatlo ~ 20 -J 1 ' 511 5 l . 95·1 134. ¡¡4.433 \ ~ 1.213.317 1 9.866 ro . 212.937 ll 8 . 397 e, ~ 1 2.681'~ 29.210 15.842.768 48. 595' 597 o 10 I ""' '·"'' ·'" [ 9; 114.037 ~ ~ ::!: Kilos "'~ ALl'ISTE ~ -~ Cosl:cl1ado -~ 1 Bclgrano ... .. .. .. . ~ CEBADA o ,, " 1 1 ,X 1 ·1 1 1 -- ~ ~---- ---=-- - _ -----~- 3~~~-----=-1~- _--:--=- 8 33513,11.998 ll1:98911.,p 7.l?-3 5 8 10 -77 1 5 fl .1 \·,, 11 1) I,l:_ Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 1 1. 7 2 - 312 1 �t III. PROVI NCIA~E CÓRDOBA . THl GO - DEP,\RTA\IE:\TOS Co~c..:hado Sembrado LJ}\() . ScmhraJo 1 A''EN~I 11 - Co ... c..:h:tdo ·I o ~ -.,:~ ...!:! Kilo:-. Hcctán.:as Juárez Cclman . ... . . . . 4 . 221 1 4 . .p6 . 1 § Kilo::. 1kct.irca<1 1 V> )1 31 1 i 4 . 85811 Mürcos J u:irez ... . . · · · 11149. 0261129 . 507 . 546 :1 5 .0201 2 . 731.3 4711 Río Cuarto ... 5 . 072 4 .492.857 . - . =H - •• l\1lo::. 2. 128 r.580.360 11 1 - 1 10 1 58 ,¡ - ~ :1 ¡ - - ·- ::.. 2 11 - - - , 1 CENTENO Uo-:-¡ - 1 Co~<.:d~;\tlo ~ ~ ~ -~ ~ ..,;:: 1 •• h.. 110... (/)..... i (/) - ; Río Segundo .......... ' " o ., 1 ~ ~ , ..c.·;: ! E •J ,\I.PISTE 1 Co... '-=.:hado º-~ F. ~ ~ ·3 ~ ~ .. T\.1los Coscd1<tdo ~· l'-dO... {/') ;!:. 1 1 - . Co:-.<..:( h.,do CEBADA ~ 5.906 -- 1 -- 11 - PRODUCIDO POR I!ECL\REA Semilla de alfalfa 0 V ~ _,,""~ I' ~ ~ o Cosechado J; ;2 ~ ~- Kilo:. 11.06 1 1 1 78 . i99 2 59 177 .0 12 869 - 886 - 743 1 o :/. I --~ -~ 1 -;.:: i E3 479 1 V'I <- 1 • -::: v. ~~ u- J , ~ ... v. i :§. 3 <- 1 1 1 59 1 1 . 348 ro e: 1 v. - ª~ J. ~ - 1 - 54~ 1 ....:..:- g '3 u- l. 1 I - 1 684 511 1 905 683 1 511 ¡ 686 1 San J usto .............. 1 113.876 Tercero 1\ba¡o .. .. .... . 5 1 . 667. 180 !ii4. 062 9 .. ¡60 7.221.334 185 5.246 ¡.562 . 933. 17 9. 986 . 164 81 . 648 1 Tercero ,\rriba . ...... . Unión ......... . 44 . 5)4 ··1·ota 1........ " -8'' , , ' , · )' 11 40.269.955 243.778.301 rn 8 -- 2.273 29.890 13.rúL188 3~'4; l~l--64 119.668 454 415 284 564 25 4.681 763 458 - 187 870 690 2.716 904 pr 1 5991 75 I i79.728 -7 )1 - - 11.737 1 - I~- n1 212 35.818 1¡ ' 98 1 11 3 .l -- (, 7).565 17 1 9 . 250 282.01;~1~r 262 'l ,1 ·f ( 1 .. / r Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR ¡---:;1~1 1 J" - �PROVINCIA Dl'.lltNTRE RÍOS IV . o DEPARTAiV! l ~N TOS Scmbrndo 1lc..:t~\n.:•t' Cosc..:hrido -i::;: )¡ Sc.: m brado Ki lo~ <:: Cos'-'chado Hc..:t;.\rcas CEB..\DA A \'E~.\ Lli\O TRIGO Cost:Ch;\dO ~~ Kilo' "'' :)- -e:; u l; .;;: f..E ·::~ Cosechado :; 2 Ki los ::; l\ilos .\LPl STE 'J .,,o ~ ..o . ~ -~ ~J ~- Co-;1.!.:ha ...lo 1\ilos !! .g ~ ~ •!"'! ~ I! Cos1.·..:h:tdo ~ E :J .A ~ .g ~ -~ 5] Kil o... = PRODC'CIDO POR llECL\RE.\ Semilla de .ilf.ilfa 1 CE::\TENO Ul I Co,i.:..:h.ulo Kilos e , o .:P2 ~~ . o ~ª - , ..g• =o ;; :-;; ..!::> "' - 2 A o 3 rn 2 .E d~ ~~ -<'. - =-= ü:..::: ~ª :;:: ~ 1! 12 .765 Colón .. . ... . ... . . .. . Concordia . . .. ... .... . 1. 221 27 ..¡.¡6 Diamante .......... . . 9.265 . 828 352 1 745 -197 .04.¡ 1 6.¡r 20 . 86 ¡ . 1 51 1 205 .183 39 3 ¡. Gualcguay ..... . ..... . 4.947 J. q7.911 P3 2 59· 126 Gualcguaychú . .. . ... . 7.985 5 ..f38.6 3)11 )38 19). 7 15 80 110 . 800 L:t Paz ... ........... . 2.759 1.282. 543 375 1 131 2 ·sso 1 1 • .¡99.693 6 ¡. po 527 1 360. 607 JO 12.í80 L1 . 122 12.490 . 720 1. 9q P:l!'aná .......... . . 58 .913 51. ¡76 . 567 2 .085 6 . 245 4. 735 . 561 Rosario Tala .. .. 'Uruguay .... . ..... .. . 13 . 079 Victoria ... .. . ........ ¡1 Villaguay ., ~. . . . . . . . . · ¡L 5. 506 8 .881.658 3-977·1í6 11 1.421 11 11 I 2. 497 lot.il . ... .. . . 167.485 38.909 50 98).705 ¡ .08 1 . 787 11 726 583 - .1 ¡07 392 í60 585 8í) 838 613 2 . 238 1 'º' 679 57 31 1. 385 16; 389 884 6.¡6 ¡io 655 83 1 874 719 1 753 1 866 2 15 25 .802 í58 68¡ 1 ¡.278I1 -358 13 .'483 679 rn 13 1 7 . 90 1 11 qo 36.i62 3) ..p.; 51 lt 1 II ¡2 1 122 .93 2 19 16 1 1 34.070 :! . 2~ 9 . 210 . 350 11 218 I ¡62 6 45 6 . 164 ¡; . 9 .050 230 . q6 39 900 770 699 883 1 1. ! 686 J 92 276 11 11 1.097.2921· 5.827.88911 6.630 ~ · ~6~-~_78 .11_ _13_1 128 . 884 . 984 : 17 .¡ 15 . 908 1. 236. 1.8371 27 .45 8_r.• 176 2 Nogoy<l ...... .... ... . 40 15 8 25 . 328 29 11 1 ! - ¡ 292.366 37).0.¡6 23 261 20 .779, 2 1 . 200 5881~·352 53 ¡0.436 1 67 1 356 1 í~ L Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 3º· 498 2 31 . 186 !I 2 462 1 i 7í8 i8o 361 1 231 843 560 696 ::: 1 ;:: í7º 5 33 11 . 0561 1 608 1 .05 7 534 788 1 1 600 1 4 55 í63 1 649 231 �RESUJY-CEN (Según las libre t as recibidas hasta el 15 de Julio ppdo.) -<'. o "' e<: "'u :: 'CIAS 1 ,5 ~ u ;.-: "' o l.1:\0 TRIGO r1 11 Sembrado l-:h.:ct.\rc:1~ .\\'E:\'A - -¡ Coscclrndo í\iJo, Se mbrado llecdrens Co!-c.:hado 1 }{ilos 1 1ircs .... [ 8 .1 79 11.471 """" '~·451 JS,,,, .. ¡ 1·043 ilcs . ... : 26 . 14,J 53 ,¡.9¡2 r.151.~H 333 .583 167 · ¡85 CEBAD.\ 8 1. 106. 351 1 243.778 .301 ' 29 .890 1 13.128 . 188 o o ~ ~ ~ Cosechado E ::;., Kilos ..o•.-: , "'.,. o ~ ~ ~ ~ .B Cosc.:l1ado l~ilos "' :r 1 ]..o ~ "' ~ ~ Cosccl1:ido E K ilos 3¡;¡.998 64 35 .818 113 1 ''º·.,, '" I i 282 .019 :::: 463. 17 ¡) Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR O Cos1:clrndo I' 1 ~ ]e ~ ..o·¡:; ¡:::: ~ ~ (/):::::: ., hilos V CMcclrnJo 1 • . l\1los 1 2 ' 692' 760 11 8io .771 1 l ''º··lll .835 8.'°' I' ''•·37716 " ' I;. 358.7791;. "6' l· Trigo . , ... . .... . ... 844 kilos Lino .. .... . .. . ... . 660 » .\vena . . . . , ... . .. . . 1 2 1 3 " C:cbad:1 .. ... . ... . .. . 856 >l .\]piste . . ..... . . 681 Centeno . . . . . . . i97 Semilla de all:tI1:1 ... . 2 1 ¡ 1> ~~ ~ (/) :r:: ~ ;_:; 1 io .436 ¡90 l ·17 i ·699 ji J. 590 j 315 .267 l. 712 9.250 1 '"'L l__ Término medio general por hectárea l. "3º ~ •j ·~ .989 1.417 . w7 2. 385 335 "' "n'• l ',.,"I_•°'~º·"º ~' , 669 ' "'·"' Semilla de alfalfa ¡--- - - 1 582 .364 .106 11 63 .5 8416.¡ .ooo.946 \17 ·'185 9 .218 .1¡25 l 3. 506 ).396 . 301112 . 761 89 3 . 389 . 27 8 14 7 . 6 5o CE'.'ITE:\O ALPISTE 262 179.í28 1 1 llP'~," 356 231. 186 ,- _ _2 "3 887 F> ], "'9' _ 162 I ""''' �Rendimientos de trigo de la Provincia de Buenos Aires. \'l. 8~ º ""'Ü N ·-:: ~ e -;: l'ARTIOOS o e ~~ o Q.. , o"o :; ¡ A zú l ... . . . . . ... . ....... Adolfo Alsina .......... . A rrec ifes ............... . Ayacucho ..... •.•....... Bahia ll1:111c<.1. .... • ...... · 1 Balcarcc . . . ..... .. .... . . Harndero .............. . Bragado . ... ... .. ...... . Camp,11Hl C.lrmcn de Arc.:o. Colón Coronel Do r rcgo. Pringl ~ .... Su,\.rez. Chaca buco Chasc:omÍI$ . ~ ......... . • . 14- 5-1 25 .93 - 1 ¡86 s; 101 25 9S lJ ¡2-~.z~ 105 i7 q ; I q_ l l.6 3 0.95 IS. 1S .¡ úL57 45 J 1.2) 1 IOj )0.23 6¡ 4(, 2)~ 62 10 4- . 20 I 1.21) .... . 12 •• Arcnalc<; ... • . • .. 1) • Bclgr:rno . . . ... Lamadn<l ....... • ·Vi ...... . o.¡6 ....... , . , L;ts Cond1as ... , .. L:ls Me re!' .. . Li nco ln .. Lobcrl;l .. Lohos ... 103 98.10 62 So. ) 2 j'I ·43 88 .¡o 511 16:; .¡6.61 2 !/ 1 0.21 º·4í o ..p. :!~ )) 1 ::·:: 8fL¡ 1 IJ >·» ¡8 2. 22 I l 7.61 10 J · -15 8.¡.15 12 92 . 62 89 112 112 )) 18 IS 1 i9 18 64 :t~n~i.~¡:; :::::.. .. .. i'º · 30 91 .)8 88 .¡¡ 1 Guamini .. lu:lrcz ... l 85 . 25 )Íl íO \ 1llcga............ 1 l.;tpr i~tl 1 1j I 1.:,::0 11 .02 1 10 O. 2) s, 12 '" L.1s Hcr;t!'> . • • . 19 ¡:;: 329 71 87 ¡S 1.)0 100 i-:xalta.:1.ón ?e la. Cruz ..• . · 1 fl orcnc10 \ arda . . . . .. . . s_~rmicnto o.~9 354 2 8 . 61 P.lz . • .....•..... Pinto . . .... . Pucyrrcdon ...... Ro<lrigucz 6 1 1.0) / • )/ ¡2 .22 16 1 1 2~ 121 General Ah-arado )9 46 1 0.51 1).-¡; .p; i ! 25 I Chivilcoy ............ . . · Dolores ......... . ..•.. '~5 ·1 46 18) 6 40 ''" 10 ..1 288 65 :::1 10) 20 15 22. 57 q .. 29 238 10 +.20 l IZ 6 12 5.36 9.23 .... ¡ l.uj;i n 1'1;tgdaic11;1 Moír.:os Poiz . . •.. :\ler.:cdc" · . . ........•.. . l ~lcrlo... .. .. 1 ~~:.~~,r~>. :::::::::::::::~ 1 . .... ·.1 ~111.:ve d\.'. Julio . . . . . . . . 130 33-1 ¡8 216 ¡ ) 88 I 1 ¡ 0 . •p 1 o. íi fi .29 2f 83 .81 12 21 .:: 1 - - ií5 >S l1í 7 39 1 )-1 1 20 95. 2<t ~·) ;¡ o. ¡6 1 I o.:6 q.60 ?0.91 92.80 9 1 ·1 3 330 84 .40 363 98.11 9í. 3í 93 .So 43 S-i . 67 9i . ) 3 96.¡(, O.j) o ..p J .6.1 2.06 i =i 55 16 259 93.44 93 . !.:: 3 6.;6 IJ I3 5.35 : 5 168 1 )O 37 ¡ 18 32 166 9¡.8¡ 6.1 5 1· 1) 20 2.i) 2 10 1 ílJ 16 214 137 1 1 92 $1 196. 11 83 . 34 j 1.89 94 . 6.t 90 /S o.Xo 13-~1 r¡o ¡9 18 ::.¡8 1 1- 6.06 2.63 6 ..10 8. 5; 3·9S 24 1 l'j 310 IS 38 1 oG 1 2(, 33 1 0.90 1 ¡.gs 8.;3 1.¡6 1 75 96 . 12 97. 14 0.60 11 - 3) . j j 1 9-1· S9 97 · I9 69 76 í9 6¡ 1 2 .~l 1 ¡8 205 ;¡ 59 11 100 2.98 2.86 1 66. 67 5..p 37 Tot.tl ...... . Digitalizado 1 6.1 33 1 ~:. 50 10 ~ccochc;t . . . . . . 0 1.J.\"arria . . • .• . .... . .. PchuajO ....... . Pcrg.unino .. Pilar . . ••. • . • • • • • . • • .• Pu.in Q uilmc ..... . . . . . . . . . . H.an1:11lo ••• ...••.• • ... .. Rojas . . • . . . . . . . . . . •· j S.1avedr;l ... , ..••.. , .... Saladillo....... . .• ¡ Salto .... San AnJrC' <le G ik~. » Ant o nio de Arcco )} h idro >) 'NicoUs de los Arroyos >> Ped ro ..... Suipad1' . . . . 1 Tand il ... :i:rcnquc Lauq uc n . . . .. . . ... . 1 res Arroye~ . Y7inticinco dc ) layo .. . ... Z.1ratc . . . . ..... • • . , 2, )O 27. 80 18 . 6+ 98 2 por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 0.07 �CLASIFICACION DE LAS EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS Provincia de Buenos Aires. Propic- PARTIDOS 1 Adolfo Abina .... . . Arrecifes ......... . A\'acucho ........ . Azúl ............. . Bahía 131anca ..... . . Baleare<: .. ...... . . Baradero ...... . . . . Bragado ..... . .... . Campana ........ . . Carmen de An~co .. . Colón ........... . Coronel Dorrego .. . » Pringks .. . » Suárcz ... . Chacabuco ....... . . Chascom ús ....... . Chi,·iJcoy .. ....... . Dolores·... .. ..... . Exaltación de la Cruz Florcncio \ 'arela ... . G eneral A h·arado .. . » Arenales . .. » l3elgrano .. . 1 » Lamadrid ... , » Las lleras .. . n p,lz ...... . Pinto ..... . Pucnredón . Rodríguez .. Sarm iento Villcgas ... . Guamini ..... .... ·I Ju;írcz ......... . .. 1 J unin ....... . ..... , La P~ata ........ .. . Lapnda .......... . Las Conchas ....... 1 Las Flon.:s ........ . » » » » » tarios JO 114 4 16 7 141 43 28 Arrenda· "I t;nios Total dt.! Medieros 1 1 46 11 r85 l 1 54 25 1 1 141 104 386 57 1 101 1 95 4 43 18 66 35 71 f 56 3 27 248 370 1 2 88 105 9 l 18 14 400 2 22 2 77 35'1 26 66 1 52 1 1 12 3 15 13 45 3 !O 11 8 7 423 46 238 62 179 1 l 6 l 37 26 29 18 1 36 7 1 1 )2 1 6 17 6 13 70 l 1 t:l rios L incolu ... . . ...... J Lobcria .......... . Lobos ....... ... .. . Luján ............ , Magdalena ... . .... , Marcos Paz . . .. ... . Mercedes .. . .. . .... j Merlo ............. Moreno .......... . Navarro ..... ... .. . l\'ccochea .. ... . .. . 1 }\ue\'C: de Julio . ... . 1 Ola\'arria . . .... .. . . Pchuajó .......... . Pergamino ..... . .. . Pilar .......... . . . . 81 37 1 1 I 2 64 40 288 21 27 12 146 80 2 ) 1 2 - !12 55 J8 3 25 Arrcnd.n-1 ~kdicro~ . 1Total de 1 l:ll'ios 1 !O) 20 JO Tota l ... ..... 40 60 .p 77 128 20 5l 55 4 8 I2 ch:l cra:-. 8 2.1 153 15 !2 JI 55 12 7 41 18 18 21 26 4 18 1 24 1 J2 2 204 18 7 86 26 2 75 16 227 158 Pufo . . . . .. ... .. . Quilmcs .... ... . . . R:mrnllo ........ .. . Rojas ...... .. . ... . Sa;1 ,·cd ra .. . ... .. . Saladillo .. . ..... . . Sa lto ..... . ... .. . . San Andrés de Giles.. Sa1.1 Antonio de Arecol S.m hidro . . . . . . . . . San >: icolás de los SanPcciro.. . . . ... . Suipacl1a .... . .. .. · 1 Tandil . . . . . . . . . . . . Trcnquc-Lauqucn . . Tres Arro,·os ...... · 1 y_cinticinéo de :\fayo. Zar~tc.. .. .. .. . .. .. 80 143 33 38 375 35 1 77 391 44 370 79 llÍ 59 6 95 16 18 33 54 35 17 1 72 18 244 137 243 II 182 26 27 JI 5i 16 127 JI 66 30 2 59 243 5 l ~ 121 1 147 - 1 109 56 .\rrO\"OS... . . . . . . 1 ¡~ Propio.· · PARTIDOS 1 35 60 1 chacr:is 5 57 8¡ 3 -- 168 175 2 35 - 3 7 j 27 3 37 75 62 r6 1 90 129 29 13 14 14 r78 205 59 5; 1 r7 3170 1~ 26 roo 695 , 8179 1 Por ciento .... 39.98 1 1 1 1 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 51.52 8 . 50 1 �CLASIFICACIÓN DE EXPLOTACIONES AG RÍCOLAS Provincia de Santa Fe \' 111. DEPA RTA ~I EKTOS Belgrano ....... ....... Propietario'.' 120 A rrcnda tarios Mediero!<. Total de chacrn ... 33 1 136 290 -m 100 863 832 381 500 439 82 1.652 4 Caseros ..... .... .. .... Castd bnos . . - ... . . .... Constitución . ........ .. 202 587 784 Garay . . ... . .. ......... 21 18 General Lópcz ......... 160 665 9i 43 9 19 lriondo . ... . . ... .. . .. . 215 322 185 722 La Capital . . . .... . . . . . . 97 143 32 272 Las Colonias ... . . . .. . . . 850 )28 362 LHO Reconquista .. . ... ... . . . ,_ )1 -¡ Rosario ... . ..... .... . . 7 39 San Cristóbal ... . . .... . . 324 San Gcrónimo ....... . .. 351 San JaYicr . ..... ... .. .. 5~ San Justo .. . . . . . .. . .... 229 San Lo renzo ... .. . . . ... 4 50 136 81 541 588 222 1.161 7 1)8 17 81 63 ¡50 107 !03 49 259 San Martín ... . . . . .... . 609 6 11 284 1.504 \'era ..... . . .. . .. ...... 11 Total • .. 4¡09 12 4805 - - -- -; Por ciento .. . 39· 3 1 41 .89 2157 - - 18 . 80 ,. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 11.471 - -- �CLASIFICACIÓN DE EXPLOT ACI01 ES AGRÍCOLAS Provincia de Córdoba. IX. D EPA R T A :>IEt\TOS P ro pietario.;, jfcJi~n,~ 1 Ar rc nd .lt:trios Tota l de ..:hac r;\S 1 JLl<Írez Celman ... .... .. 20 !() :\!arcos J uárcz . . . . ... . . . 3 I) 356 .. . .. . . .... . ,, Hio Segundo .... . . . . . . . 10 San J usto ... . . .. .. .... . 429 T ercero Ah;tjo . ... . . . . . . 36 Tercero :\ rri ba ...... . . . 16 Rio Cu;mo Unión . .. .. . . . . . .. . . . . 97 Total . . . . .... . 962 Por ciento .... . 39· 2 5 1 7 190 8 37 859 s3 2 15 3¡2 312 1083 13 I.t 63 11 19 ~9 50 292 598 2451 ¡-- - 115 89 1 36 . 35 1 2.f. ¡o Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �CLASIFICACIÓN DE EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS Provincia de Entre Ríos. X. l DEPARTAMENT OS Propietarios Arrendatarios 1 ~lcdicro s 1 Total de ~h:tcr:i.s 1 1 Colón ........... . . . ... )20 57 Concordia ....... . . . ... )4 13 Diamante ... . . ... . . . .. i 62 639 67 216 224 30 ¡70 Gualcguay ..... . . ..... -19 27 1¡ 89 Gualt!guaycht'.1 ... . .... . 42 57 n 1-12 La Paz ................ 9 20 29 .. .. .. . ... . . . . 163 87 58 308 Paraná ...... . . ........ 642 >29 11 5 1086 Rosario Tala ...... . .... 116 17 25 188 .. ...... . . . .. . 267 ,,6 1) T ·Mt Victoria ............... 27 28 26 81 379 104 17 )00 1\ogoyá Uruguay Villaguay ....... . .. . . . . T otal .... ..... Por ciento ..... , _ _ _ _1 !. _ _ __ 1~8~1 1 61.44 1039 ---25. 70 1 )20 12.86 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 4043 �PROVINCIA DE BUENOS AIRES XI. Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1889-900. MÍNIMOS MÁXIMOS MEDIOS CLASE DE J ORNALEROS Por dia 1 I Peones conductores de máquinas segadoras ... . .. . . » de horquilla . .......... . ..... . . .... . . .. » » carró ..... : ........ ..... . ... ..• • · · · · » con carro propio .... .. .. ........ . .... . .. , » de parva .. . ...... . .. .. . .... . ........ .. . » capataces de pan·a . .. . . . .. . . . . ........ . . . Medios peones (boyeros, agualeros) . ....... . . . ... •. Maquinistas de trilladoras (1) .. ... . .. .... .... ... . . Em bocadores (e/Jane/Je ros) .... . .. . ............. . . Meseros y plancheros . ....... .. . . ..... ..... . . . . Horg uilleros . . .. ....... . . .. . . . . . . . ....... .. .. . Foguistas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......... . Medios fogu istas . ... . . • . .. . . . .. . . ... . .......... Bolseros ..... . ....... . . . ... .. ............... . Cocineros . .. . ....... ........ . . . ............. . Peones de chacra para coser bolsas, apilar y cargar . . » » n '' secar cereales ...... . ...... . » » » " recoger maíz (2) . . . ... . .... . Precio actual para el rompimiento de tierras nuevas . . P eón para primera arada y rastrillo ( 3) •••... . • • • • • n n segunda arada, siembra y rastrillo ('•) . .. . " » limpieza de cultivos .. . . .. .. ..... .. . . . " » todo trabajo en el año . .. ... ...... .. . . Costo de la a limentación de un jornalero en épocas de siembra y de cosecha .... . . .. .. ...... . .. . . ·¡ 50 2.00 2 . 00 l. J. 25 1.00 65 35 350 1 80 90 50 22 º~º 1 o. 30 1 20 20 1 - 11 1 200 92 J30 Por dia 1 Por toda la faena Por mes 85 107 88 67 2.60 55 30 43 40 1 . 14 l . 50 1.40 J. 50 33 33 32 32 33 J20 85 3. 50 7 .oo J 50 270 So 5 .oo 1 )0 J30 50 518 250 145 7.00 3 .00 I0.00 ).00 4 . 20 105 35 li 10.00 12.00 220 3. 40 2 . 80 2 . 50 3 .00 2 . 20 2 . 80 2 . 00 2 . 20 0.80 86 63 65 6 . oo 200 90 100 120 70 25 50 30 25 25 30 20 3.76 2.52 2 . 87 7.00 3 . 00 4 . 50 1.60 50 50 2 . 00 1.00 1.00 1. 00 Por toda la faena 1 Por mes 1 120 60 30 30 200 50 70 20 50 50 50 50 2.00 Por dia 1 45 2.00 J. 50 J. 50 4 . 00 2.00 3 . 00 1 . 00 3. 00 º~º -¡ Por toda Por mes Ja faena 60 250 J 20 90 65 140 80 47 170 3 .so 6 .oo !00 4-50 75 14 0 140 2.80 3. 50 90 90 65 3. JO So 2 . 00 2.)0 2. 50 2.)0 50 50 45 50 60 77 60 o. 75 1 So 14 0 3 .so 60 J.00 1 (1) A los maquin istas se les da, á m ás del sueldo, un interés que varía desde 2 á 10 centavos por quintal trillado . (2) Más á menudo se paga por quinta l de maíz recolectado; los datos correspondientes se encuentran en el cuadro XV. (3) y('•) También se paga por área de tierra trabajada , á razón de$ 7 por cuadra, término medio ($ 5 m ínimo y$ JO m<iximo). Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 300 !20 250 300 1 20 200 70 1000 300 200 2 00 250 1 30 14 0 r 6o 260 80 ! 20 �PROVINCIA DE SANTA FE XII. Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1899-1900. MÍNIMOS MEDIOS MÁXIMOS ---· CLASE DE JORNALEROS Por día • Peones conductores de máquinas segadoras ..... . .. )) de horquilla .. . . . .. ... ............ . .. . . )) » carro .......... .. .. . ................ )) con carro propio ........................ )) de parYa ..... ........... ...... .. ....... » capataces de pan·a .............. .. ...... Me dios peones (boyeros agua teros) . ....... ... ..... . Maquinistas de trilladoras (1) .................... Embocadores (chancheros) (2) ...... ............... Meseros y plancheros .......... . ............... , Horquillcros . . ........ ...... .. .... . ........... Foguistas .......... ... ....... . ............... Medio fogu istas ............................... Bolseros ........................ .... .......... Cocineros .. ....... ..... ............... ..... .. P eones de chacra para coser bolsas, apilar y cargar .. )) )) )) )) secar cereales .......... . . . . » para recoger cosecha de maíz (3) .......... Precio actual de jornales para el rompimiento de ticrras nuevas ...... ....... .. . ... ............. Idem para primera arada y rastrillo ( 4) . • . . . . . . . • . . » » segunda arada siembra y rastrillo (&) ..... » » limpieza de cultiYos . . .......... ...... . » » todo trabajo en el año ...... ........ .. Costo de la alimentación de un jornalero en épocas de siembra y cultivo .. .... .......... . .. ...... Por mes 2.00 1.00 0.80 5 .oo 2.00 3 . 00 0 . 80 2.00 2 .00 l . 50 2 .00 2 . 00 o . 50 l . 50 1 .00 I.00 I.00 I.00 40 50 30 90 75 roo 15 80 60 60 50 60 15 55 25 30 30 30 0 . 80 o. 50 o . 50 o . 50 20 I 5 I 5 I 5 I 5 - o . 30 - Por toda Por día la faena 80 80 100 So 90 30 - - 240 - Por t0da Por día b. faena \ 3 .04 3 .44 1.61 3. 40 2 . 87 3 . 05 2 . 80 !. 70 l . 34 l . 26 36 - 35 - 3 . 12 7 · 18 3. 87 4.60 l . 57 3-95 3 . 35 3. 25 ' 1 1 1. 41 1.11 - o . 66 32 26 27 - 11 - 400 - li 3 . 00 3 .00 3 .00 J. 50 l. . Por mes 6. 50 !08 5 . 50 96 5. 50 10 . 00 167 7 . 00 99 126 1 10 . 00 2 . 50 43 6 . oo 5 . 00 5 ·ºº 5 . 00 6 . oo 2. 50 5 . oo 1 5 00 5 . oo 5 .00 2 . 50 115 94 95 172 110 127 35 !22 81 82 So 90 39 81 78 65 61 35 4 . 09 1 2.74 - Por mes 150 150 140 300 160 160 80 300 120 130 1 !O 130 60 120 125 90 90 40 40 50 40 40 40 50 (1) Se les da, á más del sueldo, un interés de 2 á IO centavos por quintal trillado, siendo el term ino medio 6 centavos. (2) A los sueldos bajos se les da un interés de 1 á 5 centavos por qu inta l. (3) Más á menudo se paga por cantidad recog ida á razón de i 5 á 60 centavos por quintal, siendo e l término medio 36 centavos. e•) También se paga por ;írea trabajada, desde $ 5 á 7 por cuadra; término medio $ 6 . (5) Id. íd. íd. íd . íd. » 3 á 6 id. íd . íd. » 4, 50. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 1 Por toda la faena 150 120 280 140 180 60 700 300 300 170 180 70 180 170 170 500 �PROVINCIA DE CÓRDOBA XIII . Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1889-900. CLASE DE JORNALEROS !I MÍ:\'IMOS 1 Por dí" ~ Peones conductores de 111áq•1inas segadoras ...... . . » de horquilla . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. » » carro . ... . : ... ............ . ... .. . .. · / » con carro propio .. . .. .... . ... ... . . .. .. · · , » de parva . ... . ... . ... . ......... .. . . .. . . . 1', » capataces de pan•a ... ... . . . .. . ... . . . .. . . Mcd i~ s ycones (b?J'eros ag11~/eros) . .. • . . .. . .. . . . ... , 11 Maqu 1m~tas de trilladoras () . . . ..... ... . .. . .... .,' Embocadores (cba11cberos) .. . ... . .... . .... · . ·. · · ·¡'j Meseros y plancheros . .. . .. ... .......... ... . .. . Horquillcros . . . . . . . ... . ......... . ........ . ... . Fogu istas (2) . . ...... . .. ..... .. . ... . .. .. . ... . .. l.1 Medios fogu istas . ... .. ... . . . ... . . . ...... . . . . . . ·¡'j Bolseros . .. . ... .. . ............. . ... . . . .. .. . . . Cocineros .. . ........ . .. ... .. .. . ... ... . ...... . Peones de chacra para coser bolsas, apilar y cargar ... 1 » » » » secar cereal~s . ... . .. ....... » » » » recoger ma1z .. . . . .. . ... .. . 1 Precio actual para el rompimiento de tierras nue,·as (3) Peón para primera arada y 1:astrillo ('1) •• ._ • •• •_ • • • • • , » » segunda arada, s1cm bra y rastrillo (") .... ! » » limpieza y cultivos . ..... .. .. . .... .... ¡ » » todo trabajo en el a1io ((;) . .. . ... .. .. . . . 1 Costo de la alímentación de un jornalero en épocas ¡'/ de siembra y de cosecha ...... . .. ... . . .... . . . 1 2 . 20 1.80 1 . So 5 .oo 1 Por Por lllCS to<l~t !:l. faena 'I - 11 MEDIOS - 1 Por din - - . - ~ ~r - ~ MÁXIMOS ¡,• ----.- · - - - -Por toda 1 Por me< - - J f i a aena , Por d1a J - ___ 1 110 1 100 'jI 6.oo 80 85 \. 4 . 20 a aena 1 30 120 70 140 1 2.)0 68 76 2. 70 90 90 I0.00 250 130 150 4 . 40 1 1 . 44 187 90 123 14 5 roo í . 5o 3. 14 !05 7 . 00 !. 80 200 1 JO 3 . 20 2 . 80 5 . 50 JO 2.00 40 40 3. 66 2. 90 59 5 .00 82 4 . 50 60 2 . 60 75 3 .oo 40 2 . 80 1.80 84 3 . 00 2 . 00 4 . 00 3 . 00 4 . 00 4 . 00 50 20 60 30 45 40 31 90 2.65 2 . 35 2 . 65 2 . 56 44 77 64 62 50 180 120 50 1 50 90 120 100 !)O 70 100 100 100 18 29 45 30 18 18 18 30 45 45 18 100 J!O 3 .oo 2 . 00 1 00 0-)5 I f 1·d I.00 50 Por toda 70 60 l. 1 Por mes 100 80 r.80 r.80 e l- 50 2 . 00 r.80 ------. 45 3 . 00 2 . 00 1. 90 2.00 l .oo -- 27 27 0 . 62 1 ( ) 40 1 ll 45 1 . 00 A más del sueldo se les da un interés de 6 ccnta\'OS por quintal trillado termino medio, ,·ariando desde 1 :í 9 centa\'Os. (2) Segün los datos obtenidos para Jos sueldos hasta $ 80 les dan un interés de 1 á 2 centavos por quintal. (3) También se paga por :írca de tierra trabajada á razón de $ 7 por cuadra, término medio($ 6 mínimo y 9 máximo) dando el colono i'.itilcs y animales. ('' ) y (5) También se paga por área de tierra trabajada á razón de $ 5 por cuadra, término medio, dando el colono útiles y anlmaks. (G) Se les retribuye algunas ,·eces dándole el producto de una cierta :írea de tierra, generalmente de 6 cuadras. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �PROVINCIA DE ENTRE RÍOS XIV. Precios de jornales en pesos m/n. - Siembra y cosecha de 1889-900. _l MÍNIMO: CLASE DE JOR~ALEROS 11 Por din. Peones conductores de m;íguinas segadoras ........ J. 50 )) de horguilla ...... ..... . . ............... l .00 )) » carro ...... . ......... ..... .......... 1.00 )) con carro propio .... ...... .. . ........... 3 .00 de parva ............... .... . ... ..... . .. !. 50 )) capataces de pa1Ya ....... .. . .. .......... . 2.00 o . 50 M~di~s _peonc~ (b?{¡eros -~gu~leros) . ... . ...... . ..... M.tiu1111stas de tn lado1.1s ( ) ............ . ...... ·. 4. 50 Em ocadorcs (cha11cheros) ....... .. .. . . . .. .. ..... 1 . So Meseros y plancheros ........ . .. ............ . . . 1. 00 Horguilleros ..... ........ .. . .... . . ... ........ I .20 Foguistas ................ ... .... ............. !. 50 Medios foguistas .... . .......... ..• . . ..... ... .. l.00 Bolseros .................... .. : ............. l.00 l.00 Cocineros .... ............................... Peones de chacra para cóser bolsas, apilar y cargar .. 1 .00 " " » » secar cereales ... .... ...... l . 25 )) )) )) )) recoger maíz (2) ......... . . . 1 .00 Precio actual para el rompimiento de tierras nuc,·ase) o.So Peones para primera arada y rastrillo ('1) • • • • • . • • . •• 0.60 » '' segunda arada, siembra y rastrillo (5) .. 0.60 " » limpieza de cultiYos ...... ... ...... .. 0 .69 " " todo trabajo en el a1io ............... Costo de la alimentación de un jornalero en épocas l de siembra ,. de cosecha ..................... O. )O )) 1 1 Por toda '' la faena 11 Por mes 30 40 30 - roo - - 12 50 45 60 70 30 I5 ·1º 30 60 60 )S ¡ - - - 12 q 12 12 12 60 So 1 - - 1 Por Jb - l. - 0 . 93 0 . 98 0 . 98 - - 1 Por rncs 2.63 2 .00 ! .So 4.60 2. 18 3-7º l. 50 ¡. 75 2.76 2 . 00 2.00 2.28 r. 37 1 . 90 1 . So l. 88 1. S5 l. 36 - - MEDIOS 1 13 57 62 50 105 Porf toda 11 la aena 1 51 90 140 28 92 63 70 78 60 27 55 43 70 67 1 1 rS rS 18 1S 20 - - - 1 o. )2 ¡ - - MÁXIMOS 11 - - - i - - 1 - 1 -- - . Por d1a Por mes 5 .oo 3.50 2. 50 !0.00 3.75 7. 00 2. 50 5 .00 4 .00 3 .00 3.75 ).00 2. 50 3. 50 2. 50 3 . 50 3 .00 2.00 2. 50 1. so I. )O 1. 50 80 85 70 11 rrs 90 II 5 50 I )O IOO So 95 85 45 75 80 85 75 Por toda la faena 75 80 65 125 1 120 1 200 1 60 1 1 1 1 150 100 40 72 60 60 25 25 25 25 30 o.So (1) A los maguinistas se les da, á más del sueldo, un inti.:rés que Yaria desde 2 ü ro centa,·os por quintal trillado, siendo el término medio 6. (2) Más á menudo se paga por guintal recolectado al precio de 60 centavos, sin alimentación. (l) Tambicn se paga por área de tierra trabajada; Yarían los precios de$ 3 á 10 por hectárea, siendo el término medio de los datos obtenidos$ 6. ('•) Id. id . id. id. id. íd. íd. $4 á 9 id. id. id. id. id . id. $ 9. (') Id. id. id. id. id . id. íd. $ r :i w id. íd. id. id . id . id. $ 6. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �1 1 op01 cwnes ne 1orna1e! Peo ues .;onduct0res Valor de m;\quin;i.s 1 de los scgadorolS i 1 ----;:::::-i rc~~cs I! Peo ues Peones de lC )laquinistas de trill.idoras ~kdios ~.1.patacc s peo ne:-. de 11:\rva horquilla Emb~cadorcs 1 (chanchcros) 1 ~lcscros y pb.i1chcros Horquille . jornak~ r ~ -.. o .._, 8 1 j! 1-1 - o.So 1 .oo 24 25. 5 1. 10 1 .20 25 30 l . 50 1.60 l .70 1.80 ?. l. 2 . J l. 2. 1 3.4 2.00 2 .10 32 21.l 2. 12.8 LI 7 7. 5 18 19.2 9 2 .1 l. JO 8 -1 3. 3 0.7 6 2 l. 3 60 39. 7 2 43 2. 2.80 3 .oo 10 ¡ 3.20 1...¡ 2 11 11 1. ¡8 37 . 7 o.8 2 o. 7 4'1 30 1 3 2 45 30 4 2. 5 52 34 -1 2 1 12 9 · 21 1 3.2 2 60 !J2 9 0.7 1,¡ 2 1. 3 4 12 8 8 14 9 40 0.7 26 18. 3 6.l 0.7 1 4 3.5 2. 7 3 16 1 11 2 10. 8 0.7 16 11 7 3.5 41 28.4 2. 5 1- 28 15 0.7 4 30 13 . 7 )1 3 21. 1 l o. 8 6 4 .7 o.8 1 0.7 2 l. 3 12.00 148 I.jl 9.8 2 .1 8 .4 16 35 .4 7 5. 4 3. 5 7 32 4. 5 3 . ..¡ 20 0.7 34 23 . 6 4 2 .7 8 .oo 2 1 .2 1 21 8 34 0.7 4.20 Total 62 ..¡ 0 .7 ,¡ .oo ro.oo 2 1 3.80 9 .00 9· 50 5 1 3.25 3.30 4. 50 5 . 00 6.oo 6. 50 7.00 7. 50 2 l 3. 5 3.2 i 37 24 30. 5 3. 3.50 3.70 3.75 31 5 ! 55 2.60 2.70 2 · 75 5 1 2.20 2.25 2 . 30 2.40 2. 50 18 2 9 6.2 2 l. 4 3· l 2 9 13. 7 4 18 . l 3 130 22 11 1 2 127 4 Proporciones del costo de alimentación Este cuadro y los de igual forma, son los complementos de los cuadros Por c..lia anteriores de precios de jornales; por ellos se conoce el jornal que predomina en los datos obtenidos. Así, al tratar del precio de jornales de foguistas el cuadro núm. XI nos d:1 $ I . 00 2 $diarios mínimum, 3 $ medio, y 6 $ para el m;íximum. En el cuadro XV 0.90 o.So encontramos que la columna vertical correspondiente :í "foguistas » está divi0 . 75 dida en dos: la de la izquierda que da para cada jornal, cuyo precio se bus0 . 70 cará en la primera del cuadro, el número de datos de ese valor obtenidos de 0.65 los cuestionarios; y la de la derecha,Digitalizado el porcentaje, ó sea la comparación de por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 0.60 ese número de datos con el total de los obtenidos para los jornales de foguis- !\Umc:ro \ de datos I1 5 13 % sobre el total de datos 6 2.7 28 7 o . 54 15. 13 4 34 18.35 1 ¡;, 2. 1 6 �Peones p:ira Medios >guistas foguistas -~s """' -o E e., ..o"O 9.~ 1 e'"' "~ E~ -~ ~eg 1 ~ Z"' üE' " -el':> ~~ "'-' " ~ 1,1) .§ ~ z -o ~º§ -""' "e ::;~ ..e. -o s:~ ..0"0 i:!';;' o0 dº§ 1 111 , ;'. 1 -" " ~~ d-~§ para secar apilar y .,," ""' -""' ~§ ..C"O ·--o ~§ ~ ';' t ~-:; z=" 1\ .,,. "O'-' "'""' "Q.. Q.. <;'! - ::; "& ~";" ..c.,, ~ .g 6--~§ - - arada tie~~'strillo ~-=" ü2 t; ;/) .,O"":j O'-' .§] 9.-; - o "'""'" "'"'" 18;m,;= . pPrimera siembra v rastrillo~ denu evas ccrcnlcs c:irgar o'-' Peones para el rompimiento Peones coser bolsas, Cocineros Boh>eros A,.¿ ::;z ~~ i O'-'I b :/: ~V 9"3 _g ; z ~°.E ~'E ~~ S.-:; -t"' o J.~ oº8 "":J -- o-:, 1 de c ulti\~os ---""' " '-' " ""' """"' e¿ "= .,," ,...., ~U .O"":: 1 t- "·e ~o§ ~ ';" .Q.,, =;. ~~ ::sºB l 7 28 ~..., 11 ' - - - - - - - r r 9 - - - - 8. 5 14 - 2. I l - 25 . 5 - 8 8. 5 - - - - - - - - - - 3 - - - 3 1 o .8 - - - 2 7.3 2 .4 l. 3 2. r l 2.4 2 l. - l 0 .7 l 2.4 1 18 28 42 2.) 2.3 20 8 1 - 4. 5 1!. 3 - 58 - - !1 i - 0.7 0.7 0.7 5 41.4 l 1 l 7 1 1 ' - - 7 .9 - 19 ·7 - - 3 28 2. l 5 - 2 - ! 2 7 q .3 50 2 14.. 3 2 1 l I l 37 40 1 o .8 1 l 32 · l 31 11 - 1 - - 40 1 IO - - 7. 1 - 11.l 33 .3 20 1 1 - 2 22.2 1 11 . 1 4 ~ l l l .1 - - - 1 - I - 20 2 1 I - 2 14. 3 - l 3 - 4 - - - 1 2. 1 l 5 11 - - 2l . 3 r9 I - 2 - - - 19 32 - - - - 1 2.4 46.4 - 2 5 - 7-3 13.6 11 2 .I 38 . 5 - 2.3 2.3 20 .4 - 1 - - - - 4 r6 - 3 12 1 6 4 21 2 8 1 1 - 32 . 8 - ro T 1 r 1. I 1 ¡1 r 1 o. 8 1 2.4 7.3 l 42 - - - 1 o .8 32 .1 - 7 1 17 18 1 1 5. 3 1 8. 5 1 2.3 2.r 2.r 2. 1 1 2.3 - - 8 5.8 - - 4 3 1 1 2 1 1.4 1 - - 44 1 -41 - 140 131 Proporciones del costo de recolección del maíz. Sin ahmcnto Por quintal Número de $ ~ :~~ 0 .90 o . So 0.75 0 . 70 0 .65 0 .60 _1 Jatos~(>) 6 15 2 11 3 9 1 -94 1 1 1 10 el ¡"~'tt', Número de <l(j sobre el •omo(O) 'º"'••<(O) i 9 1 )finimos Bolsas . .. . .... . ....... $0. 18 Trilla: Trigo 100 kg ... Lino 10.2 25 .4 3 .4 18.6 5. 1 1- 11 25 Precios de bolsas, trilla y venta de cereales en estación. Con alimento % sobre !) . -- q )) 1'1•11/a: Trigo roo kg ... Lino )) Maíz )) Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 6 I'í . 4 Mcttios $0.26 ~l.himo~ $0. 'º 0 .60 0 .70 o. 86 1. 18 r.60 1.60 3 .00 7.00 r.80 4 . 23 8 .80 2 . !2 5. 50 11 .oo 3. 60 �z z Peones .:onductores 11 de m.iquin:ls 11 segador:-ts \';dor Peones Pean<.!' de Peones .:on carro c:irro propio -'---1 ~~1ü';'¡~h :;- ! ~~ -¡;~ '- ¡ horquill:l ~ ~~ z~ z~ ~ V ¡ ~~ _ , _ il ~s '.I ~e ~ l~si \ =! 0.70 1 0.80 0 . 90 ' 1 . 00 1 z~ 1 l .2 =I ~21= - _ ¡1 I. JO 1.20 1. 25 -1 - 1 -1 35 1.50 !. 75 1 .80 2.00 2.20 2.25 2. 50 2.75 2.80 3.00 ~21 ~-t l 6 7 =1 -; 1 1l 2 q .1 16.9 3.75 4 .00 4.50 5. 00 5. 50 7, 8.4 1 18 21.7 9 2 l l 10~81 2.4 6 •I 6.50 l 7.00 7.50 8 .oo 9.00 1 1· 1 .2 1. 2 I .1.81 1.2 JI 1 !.~5 1 1. 35 \It·9 9 112.2 _ 2. 7' 2 1. I.)5 ' 4 ~I J 21 25 ·º¡ 13 1~61 21 25 .o 10 + 1 1 74 1 10 i 16 4 4 8 13 10 . 5 17 2 5 1 5. 91 l 5 ·;5-9;1 16.12 ~5 1 1 .61 ~ 1!621_ 6 11 .7 4 1 1.7 6 .81 !. 7 6 3.4 2 13 . 6 I 2 81 11-5~ Proporciones del costo de alimentación. Por dia % sobre el total Xúmero datos lle datas ~tt: 1 - -r --- 1 $o. 30 1 2 l. 5 o.8 o. 35 o . ¡o 5. 2 7 2 0.45 l. 5 1 27.S o. 50 37 0.60 20. 3 27 0.65 5 3· 7 12 0.70 9 0.75 4 3 o.So 14 JO. 5 2 0.85 l. 5 l o .8 0 . 90 Digitalizado por1.00 BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 11. 3 15 1 10 24 2 2¡31 2.6 5 -3 l 15 25 . 4 1 26 4; 18 30.5 10 1- 1~9, 8 5- 2 1 1 2 1.61 16.12 1 6 3·1 ¡ 30 2 6 34 . 2 6 15.8 -- 1 - 20 32. 24 1 1 1 1 4I 1 6.441 l . 61 1 L 2. l 2 3sI 15 124. 24 r I - Tot~l !\8;] l ¡ .8 ~I JO -1 18138 . 3 7 .2 1 13.) -1=- 6 .oo 2. 7 9.45 ----; 2.1 1 =1 .¡. 8 8 .1 32 38.6 32 -B-2 _ I 23 27.7 1 1:: :1 = 1 2 3.6 Li~ ; ll~-211 ~~ 9 . 50 10.00 10111a1e ~ ~ , fi *S1~ '1 .iI ~~ fi !. uc 1 de lo' , jorn,}c, [ o. 50 opo1 0101100 l ¡: �·uv 1nc1a ue oani;a .e e. Peones para Medios :)guistas Bolseros foguistas ..a'='e "v ,' ~u -e -o ':'! ,..-;"":l - - 11 - 'I 1 - 5 - 1 - - - - - - - - - - - - - 1 - 2 3. 5 2 5. 7 7 1 2 12. 1 l. 7 3. 5 4 1 1 11.4 2.9 2.9 - - - 2.9 1 l. - - - 14 l. 2 - 1 " Q. ~ ";' .e -o ~?. ~§ nuevas 1 .,,,,..., " o'-' O" ti ó E~.g - - - 2. 2 - -~ 1 - -2 z.¿ -""" ~?. - - •I )2 - e - 1. 35 - - 1 - 2.7 18 .9 14. 3 7 7.7 12 16. 2 34 46 1 5 4 1 l 2.7 8 10.8 1 l. "';:' " ~o -"' s;~ §'; ~u -- 1 _§;; z"'O ~§ 2 111.8 I 5 -9 1 - - 1- I -""'O g-; e - ·:;j ~ z"'O ~~§ ~o o 1 6.25 - 8 44-5 1 8 I 1 6.25 50 6 .25 6.25 4 25 - -1 3 16 2 11. 8 4 1 5. 5 16.7 1 ! 22.3 1 5 ·9 5. 5 I 1 1 1 35 3.1 1 1 1 1 1 - - 23 1 - -- 58 91 35 Proporciones del costo de recolección de maíz. Sin alimento % sobre el d•tos (>) $O. 15 0.20 0.22 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.48 o. 50 0.70 o.So tot31 de (3) 1 14 1 16 36 16 25 d"'" (b) 1· tot•I de (b) Precios de bolsas, trilla y venta de cereales en estación. 1 ~1ínimos Medios Máximos 1 Bolsas .. ............. Trilla: Trigo 100 kg ... )) Lino ... ,$0 .20 1 $0.24 0.50 0.60 0 .78 1.03 Venta: T rigo 100 kg ... 1 3.60 )) Lino . '. 1 7 .00 )) Maíz .. ' 1 1.60 4.27 8. 76 2. 52 21.4 7. I 7 50 2 14. 3por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR Digitalizado 7.1 --16 18 1 %sobre el 33 J - 17 Con al imento Número Je 0.9 12.8 0 .9 14 .7 14.7 23 -- 25 74 1 -- Por quintal Número de 1 - - -- - 5. 5 20 1 ;:!~ ~o ~?. 1 ~s- .,,~ ~., -""O - 1= 1 "o..:... ~s 1 1 5·9 3 17.6 ;¡ 1 - 7 41.1 1 1 2 "~ 7. .g 4 l 14 - 13 - 15 -4 8.8 1.1 15 .4 l. 1 3. 3 1 -~ e - Limpieza de cultivos - ..,-;;;" o'-' ~§ - 14 8 1 14 1 3 ~o ~?. ~§ "'-' ~" o'-' .e -o - - 45 :;-;:- ~~ O" - - 4I " "'';:' " 14.3 40 y rastrillo de tierras cereales - - - 7 5l . 7 8.7 - - 2 5-7 1 30 2 - - 1 5 6.2 18 . 8 3. 1 6.2 - 1). 5 34.8 - - - _,,..., - - - 9 8 - - 5 3. 1 9.4 1 8.6 1 50 - ~§ 1 5 30.4 - - s ~ .¿ ~ 1 7 - ~~ 8?. .e -o 7 - - ;i ~ 1 -o " '2 o'-' "o 1 Vl ~s 1 _,,..., t e: 9 - - - o'-' - - 21 .7 " Sl-:¡ ~.g 1 4- 3 1 - -- 1 1 - - o~§ "'-' ..b..; ~e ~- .::; .,,,,..., o Qj~ ov ~u -g "":; u~ ~8 " """.:' . ~ '-' -""' s; e; 1 _,,..., "e uv Segunda arada siembra y rastrillo j para. secar 1 -,,-., !! Peones para el ·l. rompi~i ento Primera arada Peones 11 coser bolsas, apilar y cargar Cocineros $0. 30 10 1. 50 I. 1 5 .oo 11.00 4.00 �PI üpüí CIOUéS dé )Ol'nan i\.\lll. Valor de los jornales s I. 00 30 I . 50 r.80 r. 90 2. 00 2.20 2. 50 2. 70 2 . 80 3 .oo 3.20 3. 50 3. 80 4 .00 4 . 20 4 . 50 5 .00 5. 50 6 .oo 7.00 7. 80 8.oo 10 .00 l. Total Peones conductores de máquinas segadoras -o-;:¡" o'-' t~ e- ~~ -"-::!-,...._ ~" .O "O g3 ~g - z.e -g - 4 25 2 12.5 .,,e -" ;z:"" - 1 - 4 .76 l - - ~--; ~§ - - - - - - - - - 6 37 . 5 l 6.2 - - - - - - - - - - - 1 ~ ~§ 38 . l 4 .76 5 3!. 3 - - - 1 - - - -16 - - - - - - 6 28 . 5 ¡ 4 .8 2 9.5 - - l - 2 1 I~ i - l 1 5 - 12. 5 25 25 --, 21 - z"" $0. 35 0 .40 0 .45 0 . 50 0.60 0 . 70 0 . 75 0 . 80 0 .90 - - - 1 - - - - - - - 1.00 ~s - - - 1- - - - - - - - - - - - 3 25 - - - - - - - 2 33 . 3 - - 1 ~ ~ l t 2 J! - - - - - - 4 26.6 - - - - ~ - - - - J 6 .7 4 26 . 6 - - - - - - - 6.7 6. 7 -7 -- % sobre el totai de datos 6. 5 3.2 3.2 38 .7 3.2 22.6 3. 2 6.5 9 .7 3.2 3; Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR - 1 16. 6 3 50 "~ 11~- 7 ~: l 1 ( 5 ¡ 7 58 . 3 l 1 - - - ; 8. 3 - Número 1 de datos 2 z"" - 15 7 ~§ - º :::, .§~ z ~-; e -I!':; ·;! - 20 - 12 § ~ 1 ~-;; .,, ~ ~" .o.,, ~o - 1 2 e~ ~~ Z"' 4.lc; "'Q~ '-' 14. 3 14. 3 57. 1 14. 3 - Propor ciones del costo de alimentación. Por día ~?. ~§ ILI·- Horquill -- ,...._ - "- -- - " ·- 1-,...._ "o'-' ~,....._ - 6 .7 ¡ - E ~" "'-' _,,.,, (chanchcros) - 3 4.8 4.8 ~§ ~ "o 4j2 Meseros y plancheros Embocadores - l 4.8 4.8 - - l - J l2. l 6 28 . 5 - l 1 l 14 - - - - 9· 5 - - ~(:; z'"O - - -""" E- - - º" ~ "o ~§ - - 2 Maquinistas de trilladoras --.." -." - -" - - 2 25 peones -""" S: -;; - - - - -~" ;¿"'O - - - ~ "o - - - - ~§ ;z:"" - ~ -~" Medios _,...._ ..,,..., .,," e:- -:;;e " .,," '=' " "'-' ov o'-' e';' .. -e - ~" .o.,, to e- -""" ~ --; - 6 .2 - J - 16 ~ b .; ;; ;z:..., Peones capataces de parva -"~,...._ - ~ - - Peones de par\'a .,,,..., ... .,, ...," -;;" e': o '-' J o~ 3 18.8 - - 4 25 - --- "~ 9· 5 4 .761 1 4 . 761 3 18.7 1 4.76 - i 2 12 . 5 - - Peones con carro propio _ ,...._ ~" t b .o.,, ~§ 6 28 .6 - "O~ ~(; - - "o'-' ".o ~ ':' .o ..., o '-' " o~ - - _,...._ ..., " :6 - - - - l - - 2 - 1 6. 3 8 - 1 - Peones de ca.rro Peones de horquilla 8. 3 ,_ r6 I �ruv 1m;ia ue Liuruuua. Peones para Foguisus Bobcros foguistas coser bolsas, apilar Cocineros y cargar Peones para secar cereales Peones para el rompimiento Primera arada de tierras nuevas y rastrillo Segunda arada siembra y rastrillo Li mpiez a de cultivos 20 14 . 3 5.5 1!.1 So 4 4 11. 1 7 6 77. 7 2 13. 3 22.2 2 28 .6 4 26 .7 27 .8 2 28 . 6 2 13. 3 33. 3 2 28 .6 33 . 3 7.7 4 30 . 8 23 4 30 .8 5. 5 -¡ 5. 5 2 1 13.) 7.7 1 1 1 -,,J_ 1 9 1-~1 7 1 Proporciones del costo de recolección del maíz. Sin alimento Por quintal Número de 1 datos (a) %sobre 1 el total de (a) $o . 30 datos (b) %sobre ¡ 33 . 3 33 . 3 50 l\Unimos el total de (b) 33 · 3 0.90 1 .00 Precios de bolsas, trilla y venta de cereales en estación. Con ali™.cnto Número de -- 0 . 50 0 .60 1) Bolsas . . .. .. . ....... . . $ 0. 20 Trilla : Trigo 100 kg ... Lino )) Venia: Trigo 100 kg . .. )) Lino )) Maíz 50 2 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 1 Medios 1 ~Hximos $0 . 26 $o . 3 3 0 . 60 0 . 70 0 . 85 1.1 1 1. l5 1.40 ).60 4 . 11 8 . 42 3 .05 4. 50 11.20 4 . 00 6 .oo 2 . 20 �' '""'" e1e11e!!ll "e \'alor de los jornales Peones conductores de máquinas ~egadoras " ¡-.. . 1" o . 50 0.60 0 . 70 o.So 1.00 l . 20 1 . 25 l . 30 l . 50 r.60 1.70 1.80 2.00 2.20 2.40 2. 50 2.75 2.80 3 .00 3. 50 3.75 4.00 4. 50 5. 00 6 .oo 7.00 8.oo 10.00 Total Pcon1.:s de '-" (1) ..o 1 'º"propio "."º " "'O,,_ 1 _,....,, ::.i..o un -oc" ""-;;' '-" (J '! ,z"" <nl1z-=l*Bliz"" eº§ li Peones i::arro ~s 0 I!" e~¡~". <!" i e~ G> ..c-:::i 1 t; ~ <!". ..o-i:::: Vl ..C"C -~ ~ S?] .§ ~ ~ ~ .§ ~ ~?. -o--. e s Peones de horquilla 11 1 ~§ z"" -~ ('":: ---""" 1 ~~ .,," ";;' o~ .D""' e_ .:~::; .g8 v; ('":: ~:¿§ Peones Peones de parva 1 7. ....... .,, ,....,, " -::e " "::::, "~ ~" .e-o ~--; ~o§ 11 peones - _,....,, o~ ~~ =11 :¿~ Maquinistas Embo..:adorcs de (dian<heros) Medios capata.:es de parva " trilladoras ~ ';;' "" .D.,, ~~ 1t ~§ :1:-;:: v. ~:;' - ,,~ cé ..e-,, -~o v. " o~ " -""" ~~ ;;.--; e -('":: ·::I z.,, ~'?§ Meseros Horquill y planchcros -e>o,.... 1 ~--..e.,, "-" º- 1e~ 1 .,," ,....,, ~~ 1'"mm e'?§ ..,,,....,, "o V "'5S - ~;,) ..c.,, v. ~9 ºv.~ .;.;; 7. - e ºº - " "'::~ o~ - v. ~o .§~ 7. - ~o ~~ v.~ ~§ 1 11 4 13. 7 1 2.4 2. 4 -1 7 12 28 2 2 6.05 6.05 2 4 . 71 l 3 8 19 i 10 30. 3 2 4.7 17 40 .4 2.3 l 4 7 16 . 9 11 25.6 2.3 2 1 13 46.4 3. 2 6 18.2 6 21 .4 9 .8 2.4 10 23.2 1~31 3 33. 4 II 4 13 . 7 34 .4 3.5 3 9 IO 1 2 5 1 8 24.3 7 2.1.2 - 7 3. 33 4 13 . 33 3. 33 l 1 3. 5 3 3 3 3 7 21. 3 13 3· 3 33 . 33 6 18 .2 8 26 .67 4 13 . 33 4 12 .2 10 6 (( l 4 6 '1 ·7 2 2.4 9.3 2.3 43 42 ~ 1 9·3 6 .4 4 14 . 3 3 .6 7 22 .6 3 9.7 8 26 2 6.4 3 .2 3. 2 3.2 2 6. 67 14 4).2 3.2 3. 2 3. 2 3.2 50 50 1 -·- 28 31 9 29 29 31 ·1 2 ' Proporciones del costo de aliment ación. Número de datos Por día %sobre el total de datos $ 0.30 o . 35 0. 40 0 .45 0.50 o . 55 0.60 0.65 0.70 0 . 75 o . So 2 3 7 I 10 2 11 l l 1 l 1 40 5 7.5 17 . 5 2. 5 25 5 27 . 5 2.5 2.5 2.5 2. 5 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR r~I __¡ 33 !I 38 �J. uc OVlllCld e ... c1us. LllCI Peones ~·ira coser bo sas, Medios ;oguistas Bolseros foguistas Codneros y cargar 1 vs ~ __, :.> ~ ~?. " ¿i§ - - - Z"" e?§ - - - - - o " V,?. -e -o ·::: ~ - - - 4 li 1 l 8.3 12 41 . 4 l 8.) 7 1 j - l -"-:: ~~ ~o§ - o "O~ - 1 1~5- - 1 l - - l 3. 33 3 ro l 12. 5 ' 12. 5 3. 33 3. 33 I 6 20 e" ~ ~o ~"'C ~-; ~ .g 11 - ~§ 1. l - - - l l ro 50 4 - 1 - ~'"=' - ~8~ = ;.-= 1 1 l l 7 1 4. 3 4. 3 4. 3 30. 5 ~~ ~" ~. ~ ~B ~~ t"I 14. 311 1 2 14. 3 28.5 14. 3 l - - l 114.) l I .-rnstri~ z~ ~s l 1 - 16.66 2 33. 33 l 16.66 I l 116.66 l - - - 20 1 2 1 ..C"O ~-; ~~ *§ l 16.66 1 '-' o'-' ~ ~ 8 ..C"O *!=: ~""" =' Limpieza de cultivos t"" o'-' ~~~ Segund• ar.da siembra y _....., -"-:::-....., " ¡-.-. .,,....., ... " ... :s ~~ I - ... ~ 8 ~~ 11 l - - I vs 1 o'-' 1 1 y rastrill o 11 ~s l 16.66 40 20 2 33. 33 I 16.66 116.66 20 l '' 16 .66 - - I 1 1 20 - - - 1 Primera arada rompimicn to de tierra s nuevas " '-' <r <r o'-' ~" 1 - - - - 2.8 34.3 l -º-" -" :J'; 1 - 1 b [ Pcone; para el - .-. 1 1 3. 3 3 33.33 6 120 l2. ) l 8 35 1 2.8 - 1 - - - l 1 1 1 3 .. 1 4.3 1 - r I 33- 3 - _I 2 .8 23 2.8 8 25 - 3 ~8 - - l - " z"' 5. 7 5.7 - -"" 1 ~~ *§ ";:. "o'-' -::; ~ ";;' o'-' t) -<>" - 2 2 ~'O' " ""O' ' ~ - - - - 1 - 41. 7 16.7 - i 11 .l - - ~~ ;¿°O ".,._ -"'-' '"' ----~ "e ~~ _,,.,, !,/) §~ 1 5 2 - 1 - t - - - 3 - "~ _ ....., .,,....., "o._,e " 1 ~a .,..., ""s 2 '-' _,,.., ~ _,,.,, Peones para sc.:ar cereales :ipilar 13 l 1 14. 3 ' 1 4. 3 3. 33 I 1 f 1 1 1 1 _I .~) ......__ - 12 1 -- 35 8 1 ~ 30 1 Proporciones del costo de recolección del maíz. Sin alimento Por qui nt~ l Kúmero· de 1 datos (a) I $0. 20 o. 30 0 . 40 0 . 50 0.60 __ l.._ - 100 23 J ~I datos (b) 1 t 4 l - total de (b) 14.3 14. 3 57 · l 14. 3 - -,I 61 1 - 6 Precios de bolsas, t rilla y venta de cereales en estación. Mín imos 1 Medios Con a limen to % sobre d Número de 1 %sobre el total de (a) _, 1 1 ............... $0.20 T1·illa: Trigo 100 kg ... Bolsas Lino Venta: Trigo Lino Maíz )) IOO kg ... )) )) 7 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR Maximos $0. 26 $0. 30 o. 50 0.90 0.90 1 .20 1.6o 4 . 00 7.20 2. 50 4 . 58 8 . 87 3.84 5 .oo 10.00 5 . oo 1 l . 20 1 �XIX . LA PROPIEDAD RURAL Compra-ventas é hipotecas. Las ventas de propiedades rurales realizadas durante la época señalada en los cuadros, representaban un valor de. . . ~ m/ n. 6. 832. 63 3 5 r y de ........................ $ oro 680.494 r4 Las hipotecas suman ......... ........ $111/ n. 2.658.363 72 y .......................... $oro 487 .998 60 Los cuadros siguientes indican la importancia de estas operaciones en cada provincia. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �PROVINCIA DE BUENOS AIRES DEPARTAMENTO JUDICIAL Operaciones de compra -venta del 1o de Enero al 28 de Febrero de 1900. VENTAS PARTIDOS A PAPEL "" "" "~ ~;: S moneda -« ucho ............ Blanca ..... .. .. . 1rce .............. i :lli .............. nel Dorrego ...... Suárez .. . . .... Pringles ....... res .............. ·ral Pueyrredón .... Guido ... ..... Lamadrid ...... ·z ... .... ... .. . ... da. ......... . .... ría ... ............ .081 305 J. 169 16 3.683 l .900 4.96 1 20 948 2.845 700 13. 192 3.469 I lÍ . . . . . . . . . . . . . . . Chiquita ......... chea ............. 43 2.699 ................. 1I4 h ............... 852 í ....... ..... .... 4.460 Arroyos.......... 12.374 < ;I 44 79 94 23 74 57 54 - 57 71 - 40 93 44 84 16 87 25 73 nacional u 87 62 / 38 92 92 74 l S 90 63 26 1 - ~ VALOR - 41. 840 I0.000 99.961 1.300 r.p.973 23 .700 120.148 24.700 97 .213 ro3. 500 34. 250 640.220 - - - - - - - 37 142 .048 62 8.100 36 7.300 16 80 .000 78 1 3.000 34.477 37 143 .ooo 30 48 1 149.400 - Total. ...... . 54.841 27 7 3 J. 907. 130 "~ ,, :i:: " •!! - ~ " ~ ::! =~ - - ··- - ·-- ~ ~ < :i:: - - - - - - - 21 3.094 - 15.852 - -- ~ -;: g S oro - - -~r~ e - - - VALOR ü - - - - - - - - - -¡ - -1 - IIIPOTECAS A ORO HIPOTECAS Á PAPEL SUPE RF ICIE SUPERFICIE ~ " ~ Operaciones de Hipotecas del 1o de Enero al 28 de Febrero de 1900. VENTAS Á ORO SUPERFICIE DEL SUR - - - -- - - - - ~ ~ ¡; u 42 48 - - - - 77 04 - - 68 81 - - 168 So 88 42 95 44 711 26 18 SUPERFICIE VALOR -~" S moneda nacional I3. 093 - - 2. 600 13 5.ooo 57.000 22. 000 6 . 500 15.722 - - - 1 ~ - - - 1 11 ] ¡ - - - - - - VA LOR S oro 1 6. 332 99 60 - 2.673 3.1 60 78 77 29. 500 2.699 320 62 60 5.355 20.000 16.478 45 76 - 2.330 99 39 , 45 .000 - 18. 147 8.910 so 150.000 708 70 95 83 1 22. 475 17 1. 115 32 62 17.000 8.8 33 59 67 108.229 - s1 . 792 "e~ - -1 =1 - 55 23 - - 84 16 - - - - 22 46 - -1 - - - =i - - - 20.000 - - 22. 000 4.000 - - - 165. 000 - - -- 211 .000 96 94 1 649.474 17 29.853 61 45 1 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �PROVINCIA DE SANTA FE SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION ~ 11 Operaciones de compra-venta del fo de Enero al 31 de Marzo de 1900. VENTAS Á PAPEL •EPARTAMENTOS 1 buPERFICU:! . ~~ _¡ ~ ~~ e :É 1 ·e ~ X 1 · ~ VALOR 2 . 102 nstitución . . . . . . . . . . 1 . . ¡9-i. neral Lópcz .. .. ..... 1 )ndo ......... .. . . · /I sario .. .. ...... . ... 1 Lorenzo ... ... . . . · i ~ 1 :~ ~ < SUPERFICIE VALOR 8 j I- , oro j j 70. 560 1. 92. i)) -· 98~ 1 JO.'ºº 77.805 96 813 78 96 I i __ 39_· 1 73 49 , - 8..¡ • 1 5 73 .007 - ¡47 . 701 96 1 ,- 70 . 650 4.¡13 87 i 16 70 . ¡oo ¡9 , 21 )2.000 .6)2 86 81 12.¡16 02 u ~ ~ ~ < ~ ::! e \l,\LOR $oro d 112 .699 8-i. 16 25 . 000 16.5¡+ 30 68 60 .000 19 .274 r¡ 8-i. 85 . 5 .000 3) 1~ 211~1 -=-J- - . 28.500 39· f21 1 13 ..."' :I: . 76 2.281 - 3.014 H ¡48 I S moneda Il•ICional 11 91¡2 38 • 51 1 6i 68 ~ ~ YALOR 1 . 3 . 014 H 48 SUPERFICIE ·1-1- ~ j 77.+ 96 0-J. 18 5 ' H 1 ~ 1 HIPOTECAS Á ORO 1 48.561 - 1 10.818 ·e I 79 58 ll_ n¡ Total ....... . ... 11 6 . 500 3 . 3 5 3 3 1 68,. 1. 8-i. 7 SUPERFICIE 1 1 ~~ ~ ~~ - -- T1, l ;eros ... . ... . ..... · 11 , - IIIPOTECAS Á PAPEL = 1 s moneda nJ.i:iona 11 1 ¡62 93 71 A ORO · 1 - grano ... ..... ... .. 11 VENT AS -¡ - Operaciones de hipotecas del 1o de Enero al 31 de Marzo de 1900. 50 .ooo !-J..¡ 32 2 ¡.¡. 95 3 1 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR ººº �PROVINCIA DE ENTRE RÍOS Operaciones de compra-venta del 1 o de Enero al 30 de Junio de 1900. 2PARTAi\IENTOS ' M- -o VENTAS Á PAPEL UPERFICIE_J ~ e r;V c.i :e ~ .., < - .~ ue: in . . . . .. .. .. . . . . . 1. 987 66 cordia . .... . . ... . . 15.830 27 88 nante . . . . . . . . . . . . l . 687 37 :ración . . . . ........ 4 . 668 , 71 35 !cguay .. .. . .. .. .. . 5.122 17 81 kguaychú . .. .. .. . 4.944 - ~az ............... 9 .0823094 oya . . . . . . . . . . . . . . 20 . 698 04 70 na .... .. .... .. .. . 8 .1 25 67 1rio Tala ...... .... 3.047 89 69 José dcFeliciano ... i.8r6 54199 ;¡uay .. .. .. . .. .. . . 4 .105 78 1guay ..... . ....... 13.098 73 oria .............. 3.295 ¡_ 96 ~ VENTAS Á ORO HIPOTECAS Á P.\PEL_ - . / -;UPERFICIE . ~ ~moneda na~1onal ¡q L_ VALOR ~ 1 I·~ < ~ ue c.i I' J SUPERFICIE ~ VALOR ('$ !'. :'.'.i -~ "!:: I " 1 oro U¡...,-~ :e Operaciones de hipotecas del 1° de Enero al 30 de Junio de 1900. _I 65. 743 [ 06 124 .34 3 50 13. 552 62 89 126. 790 16 - 121.801 32 i ..¡99 50 45 175-552 93 - 13i.063 57 142.19043 -298. 7 32 69 -- _[ _ 2ox.035 64.508 40 - 30 . 006 . 55 16 . 470 - -154-3-17 52 - -227. ¡06 02 - 76 . 346~ - ~ - - =1= ' Total. ....... .. 97 . 511 14 39 1. 939 .867 66 37.522 13 34 ·g~ .l ~ -1 ..t, :e n :E~ - - 3.081 144 4 . 670 ¡ 92 30 8 17 - 475 . 620 22 10 . 9 16 136 142 7 . 808 12 54 I • ' ~ · -~ 1 , . ~, .. ¡-~ - 3. 180 33 . 248 96 2r.801 2 . 205 -10.437 -571 98 35 90 65 35 12 - ,~32 , VALOR ~ S mo11cda nacio n,al -~ ~ :e ~ ~ 1-- 799 . 9.+o Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR ~ ª :; 2. 841 ~ ¡ ;1 6. 804 -.( - p . ;58 ' 28 . 872 ¡03 17· 932 38 . 390 12 . 177 38 14.086 , 14 . 747 ¡o · - 1 26 . 900 1• 174 . 145 66 1 43 . .¡oo 23. 762 -~ 249.264 )2 52 . 764 -51.850 ·7.862 14. 8 14 . 069 34 - ' 608 . 978 14 96 . 082 07 70 1 SUPERf!CIE u 101. 108 96 TlIPOTECAS Á ORO ~~~=====;========== 1 VALOR Soro ¿¡ u 09 - 6.365 37.860 48 . 015 - - - 35 . 000 -- L-=. s;- 29 . 684 190- -=-1 12 7. 2..;- �PROVINCIA DE CORRIENTES --- PARTAMENTOS ~ 1 " -~ ~ 111 2~39 . Vi.sta . . ... . ..... Cat1 . ..... . .. . .. . tzú-Cuati<i ........ / 25 . 556 :.epción . .......... 6.5.17 ma .... . ...... .. . 1. 85 1 edrado . ... . . .. ... 1 ............... . r.340 1· , 1] 43 . 1 ~ j .edes .... .. .. .... .. rucuya .... .. ..... tc Cascros . . ...... • de los Libres . . . . . ·e .... .. ... . .... . das . .,.... . .. . .. .. a Lucia . . . . . . . . . . . oTo.mé ....... . . M~ rtm ........... Miguel........... Luis~·· ··· · · · ···· Roque .. .. ........ Cosmc ... .. .... .. u \'ALOR 11 S monc,!rncionol 1 1 ~ 70 50 53 35 1 05 94 - - 16 '13 ~l::::: : ::::::::: : 1 ~61¡~ ~ruz ........... .. . ----= SUPERFl~J 1 1 06 ¡ 3.902 12 72 1.956 59 66 61 5 12 39 7.2746796 1 . 466 37 3 1 674 9604 56 24 67 89 98 86 11 . 247 6~¡34 7 . 01 3 Ot> 30 r. 433 60 ;¡8 823~572 Q l'.:,:_103 ¡'~11 11 7).900 35 . 361 601 22 . 060 - _ 1 = == = - - - - - - -1 - - - - - -·1 - l.==. 13.169 10 - 8 . 371 50 1 12 . 913 - 507 92 j7 1 - - ~43º'= == ).OOO - Total. .... .. .. ¡¡ 74 . 522 20 15 - - 134 . 50655 1 13 . 090 07 ' 7 . 500300 -1 707 31 31 .834 8.+ - - - - - - - - 6 )OO - 11 3. 700 - . 2 .000 - - - - - - -- -- - - -- 4 1. ~ oo¡- 430 . 747 67 11 - - -1 - /- 507 92 71 1 - ,--¡ 11 .,, 3. 612 74 119 1 12 . 691 65 6.¡ ¡-- -,- - !- ~ C.> ~ - - - - - - - - - - - - - - - ¡- 1 \'ALOR 8 oro u '• - -- ¡- - - -- - - - - - - - - - - - - ¡- ,_- = == -- ¡= - -= 1 -¡ - - - 1- - 1 - -- -· - I= - - -- - -¡- - - 956 - v, <- 1 ~: : "-:,; :e ---=--¡- -=-------=-!~ =--=501 72 05 -=---1-1 ~ ·E ¡:.; ~ =----¡- SUPERFICIE \'Al -~ -=::-= HIPOTECAS Á ORO HIPOTECAS Á PAPEL ¡- - -- ,674960.+ 6 . 520 1; 74 - -3. 113 13 14·1 4 . 080 31 26 4 .049 76 24 2 . 15705 184 _ - ---·~/--=- ~62 729 1 70 .. ,__ . 6.3z1 j 50 43.4¡5 - - - · 2 .00020 . 000 8 . qi 160 20.062 2 . 450 20.000 1-1 - - ~--2 . 5~0 ..=_, 75 140 / _ 1 - - - - ¡- - = != - - -1 - 1= -1= - ¡-1 -·1 = I= = i= =1 ~ . - - - 1- r-· ~2 . 800~ ¡ - ·-_t-1_.- Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR · 1·-- �PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO Oper aciones de compra-venta é hipotecas efectuadas desde el 1 o de Enero al 30 de Abril de 1900. l _ COMPRA-\'El\T ,\ _ -1= F suPERFIClE ~ ·-~_-· DEPARTAMENTOS ~ < Atam isqui ... . .. . . .. .. Copo 2º . . .. .. . .. . .. . . Figueroa . . . . .. . .. . . .. La Banda ............. d H ll'~f~CAS_ = SUPERFlCIE $ 7 . 499 56 449 ss ¡ ~ - 4 . 335 42 · - Total. .... !2. 284 s6F º' \ 'i\LOR 1 nu)Jh.:d:t nacional -~- -;::: ~ 1 -~ -= < V ALOR 8 d rnoncdot - -1- 17 . 600 859 23.600 i' '11 4 . 000 - 2.292 49 JO 6 . 292 42 . 059 :1 n.~,ional 3. 000 2 . 000 - 10 ). 000 - N OTA - Del n.:sto de la proYincia no se tienen datos . PROVINCIA DE TUCUMAN Operaciones de compra-venta é hipotecas efectuadas desde el 1o de Enero al 31 de Mayo de 1900. Burruyactl ... .... .... . Capital ...... . . . ... . . Chicligast;l. . . .... ... . . Cruz Alta ......... . . . . Fam aillá ..... . . . . . ... Graneros . .. . .. .. . . ... Lealt::s ......... . . . ... Monteros ... . ... . . . ... Río Chico .. . ..... . .. . fafi .. . .... ... ... . ... T rancas .. . ....... . .. . 1 22 90 53 507 374 r8 2 43 101 56 6 9 1 ; 1 - 2 .450 112 36 13 .190 4 15 15 7 . 665 43 5 t 42 16 1 80°) ?44 827 13 99 55 . 750 260 z8 49 708 4 8 . 282 - ¡ no c x prcs;1. 91 38 21 6 . 650 56 51 t8 62 36 730 -1 6 . 860 15 51 52 5 . 238 - ¡ 17 .37 5 ¡so - - - 1 - ;- Total. . ... 6 . t95 56 14 I_ 39 -¡ 13 34 0 3 26 06 90 2. '9 ) - - - - -=-1-- 262 . 726 50 25 . 379 55 1o..¡ 000 86 .4 00 09 81 - 61 194 . - 500 l l ·913 500 17 . 813 1 . 897 12 . 000 105 . 000 - 310 . 023 - PROVINCIA DE SALTA Operaciones de compra-venta é hipotecas efectuadas desde el 1o de Enero al 31 de Mayo de 1900. Anta ... ... . . ... . ... . 1 no ox pm• Campo Santo ... . . . . . . I no expresa Capital . . . . . ...... . . . . 15 47 09 Cerrillos ... .. . .. ..... . 11 44 Chicoana .... . ... .... . La Viña ....... . ... . . . ' no exprC".t. Rosario de Lerma .... . . - '- 1. 100 150 7 . 200 4 . 900 =-i= no cxpresa 300 2 . 500 no expresa 76 1. I- 9 3 50 500 350 1 no c:;,esa ,-_-1-5fs8~- ;;.7_º_º_~1~ 7~ 1~;-- por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR T orales . ... .. Digitalizado .. l . 141 85 4 . 441 85 �RESUMEN DE LAS VENTAS SUPERFICIE ~ PROVI'.:-~CIA ..."" u :I: Buenos Aires .... . . . . ... \ Santa Fe ... .. ... ... .. .. Entre Ríos .. . .......... , Corrientes ............. Santiago del Estero .... . · Tucumán ............. . Salta ............... . .. Jujuy ...... ...... . .... : Catamarca ... . ..... .. . . San Juan .... . ........ . San Luis ....... ... ... I 1 ~ 1~ SUPERFICIE fl 1 ~ ..."" ;: YALOR VALOR ~ "" ·•u Pesos m/n . ü 1 " ~ ...,"" " :~ ;: ü Pesos oro - ¡_1 _11 60~5601= 54 .841l27 i 73ll1.907 .1 30 J-I 10 .818 &¡ 15 447 . 701 96 1 3. 0 14 ;..¡ 48 97 . 511 14 39 1.939.867,66 37 .5 22 13 j H 608.978 14 74.522 20 15 430 . 747 67 956 _2º7 \ ~ ~ 12.284 86 71 42.059 -· 6.495 56 14 262.726 14.700 ~ I 15 58 53 l = 1= l o 68 04 ' 1. 366. 284 22 ¡ 6.812 27 p . 837 50 28 1 l= ' =I 92.219 85 16 339 . 434 - , -1 29 . 14 5 - l= 3.444 32 14 1 - ---Total ....... ' 3 58. 966 60 1 42lb~832 .633 ~1--:i1.044 ~53 _ _,_ ......._. 680. 494 14 NoTA - Buenos Aires: los datos compilados comprenden ,:;ola1nentc el departamento judicial del Sur; Córdoba: ha rehusado suministrar datos; 1.fcndoza: no han llegado á tiempo los datos; Rioja: en igualdad de condiciones. RESUMEN DE LAS HIPOTECAS Buenos Aires .......... . Santa Fe .............. . Entre Ríos ............. 1 Corrientes . . . ........ . Santiago del Estero . .. . Tucumán .. . ......... . Salta .. . ............ . Jujuy ...... .. .. .. ... . Catamarca ...... .. .. . . San Juan ........ .... . San 'Luis . . . . . . . .... . 1 Formosa . ........... . Misiones ............ . Neuquen ............ . Pampa . ............. . Río Negro .. ........ . S;mtá Cruz . ........ . . 51. 792 96 94 12. 3:6 02 50 96.082 07 70 46 . 962 75 10 6 292 49 IO 25.379 55 º4 1 76 93 50 no se ex presa 40 09 124 69 1 94 67 1 o 18 74 80.000 - -11 l .45 5 03 921 53. 300 91. 749 22 45.950 - T otal .. . .. . ·!. sr 2 .08; : ~I 649 .474 117 ' 29 .853 19 . 2 74 214 . 953 799 .940 85 29.684 162 .800 IO , 5 000 3IO. 023 4. 44 1 85 8. 500 6.240 I -1 11~:~~ 1 ~ 29.960 11 •93 3 42.000 184.430 76 . 205 l~l65~ 99 - - 50 - - 61 45 1211.000 l 4 84 1 8 5 . 000 90 _1/ 127.240 - =I - -¡ - - - - - - -· - - - - -- =- 1 2). 144 38 62 37 .485 173 47 . 617 97 82 '~ -· -- - - I~ /=· 1= - 23.000 - -· '24. 7 ,,, 502 60 - 363 72 187 .060 176 25 487 . 998 60 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR ·. �Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource [Lahitte, E.]. Title A name given to the resource Datos estadísticos. Cosecha 1899-1900 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Ministerio de Agricultura de la República Argentina. División de Estadística y Economía Rural Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1900 Subject The topic of the resource ARGENTINA; DATOS ESTADÍSTICOS; COSECHAS; RENDIMIENTOS; EXPLOTACIONES AGRÍCOLAS; SALARIOS; COSTOS; COMPRA; VENTAS; HIPOTECAS; PROPIEDAD Language A language of the resource es AGRICULTURA http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d76c5b68c7e43ffd8602787370fa2a85.jpeg 108cc954d02f81181b74d339e5da85a4 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/9aefe5525f46ecaff34c12cf67c631d7.pdf bba4aad2636a295c17c700b7943419b1 PDF Text Text Recomendaciones prácticas nara el cultivo Qe la lenteja 1NTA INSTITUTO NACtONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA SAN PEDRO ~ e.e. 43 - 2930 SAN PEDRO, BUENOS AIRES Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �INTA ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA SAN PEDRO (PROV. BUENOS AIRES) "RECOMENDACIONES PRACTICAS PARA EL CULTIVO DE LA LENTEJA" es l a síntesis d e la labor realizada por técnic o s d e l a Estación Experimental Agropecuaria INTA San Pe dro Son autores d e l mismo, los técnicos: MANEJO Y FERTILIDAD DE SUE LO Ing . Agr . Adolfo T . Amma PLAGAS Y SU CONTROL Ing . Agr . Hugo G. Bimboni ENFERMEDADES Y SU CONTROL Ing . Agr . Irma Z . M. de Mitidier i MALEZAS Y SU CONTROL Ing . Agr . Agust í n Mitidieri MEJORAMIENTO Y MANEJO DEL CULTIVO Ing.Agr. Eldo A. C. Riva Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �INTRODUCCION El cultivo de la lenteja se rea liza en el país desde 1934, regi~ trándose en los Boletines Oficia les de la Dirección de Estadíst1 cas y Censo de la Nación, por pri mera vez en la campaña agrícola 1936/3~, con una superficie de siembra de 374 hectáreas y una pro ducción de 402 toneladas. La principal región productora del país está ubicada en los Depar tamentos del sur de la provincia de Santa Fe(Constitución, Rosario, San Lorenzo, Caseros) y en menor importancia en el norte de Buenos Aires (Pergamino, Salto). El área de siembra de este cul tivo ha oscilado entre las 20.000 y 30.000 ha con excepción de l~ campaña 1977/78, en que se reqis tra el record de 82.000 ha a raíz de una gran demanda de grano, con cotizaciones muy favorables. La es timación actual es de aproximada mente 10.000 ha con tendencia a in crementarse nuevamente. En los últimos años se regis tran siembras, especialmente en las provincias de Salta y Jujuy, (4.000 a 6.000 ha) y en áreas limi tadas en La Rioja, Catamarca, San Juan, Mendoza, Tucumán, Santiago del Estero, etc., si bien se reali zó en superficies reducidas y con baja frecuencia de cultivador8s las producciones son de excelente calidad por su sanidad y color de grano. Tienen además la particula ridad de realizarse con sistemas de riego. En los últimos años el rendi - miento medio de la principal re gión productora ha sufrido una caí da importante, ubicándose muy por debaio de los 850 kg/ha, agravándo se aún más la situación por la faI ta de calidad del grano que se pr~ duce. En la última siembra (1986/87), los rindes superaron los 1.2001.300 kq/ha, lográndose una lente ja de buena calidad, por la baja infección de Ascochyta lentis y la oportunidad de la cosecha. En los 50 años de cult~vo, la lenteja debió soportar períodos críticos provocados por enfer~eda des de hongos. En la década 19507 60 por ejemp lo intensos ataques de roya o "polvillo de la hoia" Uromices fabae. Posteriormente intcn sos ataques de hongos del suelo~ "marchitamiento'; o " pasmo" provoca do especialmente por Fusariurn oxysporum, q .ie ocasionó graves da ños, especialmente en las campañas 1969/70, 1971/72, 1972/7J, lo cual desanimó al produclor, registrándo se la crisis ae producción más gra ve en e l país . 1 El tipo de lenteia cultivado respondía a las poblaciones chile nas de grano de muy buen di<lmetro (lenteioncs) y excelente calidad; comportándose como muy susceptible a los hongns del suelo, lo cual o bligó al reemplazo de este mate rial por el cultivar Precoz, de me nor calidad, por su diámetro infe rior.Sin embargo, en 3-4 campañas~ se llegó a producir buenos rindes y calidad, permitiendo recuperar 1 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �las áreas de sielllbra y volver a co locar al país en el mercado de ex portaci6n. A partir de la siembra 1977/78 se registran ataques intensos de Ascochyta lentis, enfermedad prov~ cada por un"""'honqo, determinada en 1972, por el laboratorio de Fitopa tología de la EEA INTA San Pedro.Esta enfermedad afecta especial mente al grano, provocando lesio nes que desmejoran la calidad del producto. En la actualidad, el cultivar "Precoz" o- "Lentejita", es prácti camente el único que se siembra en el país. Se comporta como rouy sus ceptible a esta enfermedad, raz6n por la cual en años de primaveras muy húmedas, los ataques se inten sifican, especialmente cuando se tiliza semilla producida en la r~ gi6n. u Su oriqen no está bien determi nado, sin embargo, diversas inves tigaciones realizadas, indican que habría sido introducido en el país por INTA y multiplicado por produc tores de la región tradicional. En zona baio riego se ha deter minado que el hongo Ascochyta len= tis no provoca daños a pesar deen contrarse presente, por lo tanto estos materiales son los ideales para ser empleados como semilla en la reqi6n tradicional. En el país la lenteja se culti va con la única finalidad de produ cir grano para la alimentación hu mana, dado su gran valor dietétI co, de buen gusto y fácil diges tión. El grano seco posee la.sT guiente composición química: agua 12,3 %; proteína 25,9 %; materias grasas 1,93 %; almidón 40 %; azú car 1,3 %; celulosa 3,9 %; cenizas (rica en fósforo) 4 %. El consumo "per-cápita" de len teja es muy bajo, como el de otras fuentes proteicas de origen veqe tal. Estudios realizados indican que oscilarían en 500 gramos por persona por año,valor que se ale~ za por la gran demanda de los Org~ nismos de Seguridad del (Ej~rcito,Cárceles,Policía, 1 Estado etc.). La exportación ha sido y es el futuro de este cultivo, razón por la cual producir calidad debe ser el objetivo prioritario de la pro ducci6n. En los años en que la región tradicional produjo lenteja de ca lidad, consiguió exportar volúme nes importantes: en 1976, 25.26b toneladas; 1977, 29.994 Tn y 1978, 29.536 Tn. En los últimos años por falta de producción y calidad, lo comercializado ha sidc m\1y reduci ~- - Las condiciones climáticas de la region no son las ideales para la producción de lenteja de cali dad. Las lluvias provocan serios problemas, especialmente aquellas que se producen en los meses de oc tubre y noviembre, ya que coin= ciden con la pre-cosecha, lo cual limita además la sequridad de le vantar la producción. El productor de lenteja conoce estas limitaciones perfectamente, pero le interesa el cultivo por las siquientes razones: - Buen valor de la producción y f á cil comercialización. - Siendo una leguminosa, fija su propio nitrógeno a tra v~s de las bacterias de los nódulos de la raíz. - Su siembra y cosecha se realiza en meses de poca actividad en la explotación. - Se realiza integralmente con las maquinarias aqrícolas de la agr~ cultura exteDsiva. Se cosecha a principios de no viembre, dejando un ~astroio lim pio y por lo general con buena humedad que facilita una rápida siembra de soja. - El movimiento de la producción se realiza a granel, no existien do problemas de conservación, ya que no existen plaqas que ata quen al qrano almacenad~ . Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 2 - �- Es una buena alternativa de rota ci6n ya que sus plagas y enferme dades no atacan a otros cultI vos. Como ternos mencionado anterior mente, producir lenteja de calidad debe ser un obietivo prioritario. Hay factores que el hombre no pue de maneiar (climáticos), pero sT hay otros que deben tenerse en cuenta para lograr un buen cult~ vo. Este folleto es el resultado de la labor ejecutada por técnicos de la Estaci6n Experimental Agrop~ cuaria INTA San Pedro. ELECCION DEL SUELO- SU PREPARACION En la región productora trad~ cional, sur de Santa Fe y norte de Buenos Aires, se ha intensificado el uso agrícola del suelo en detr~ mento de la qanadPría, disminuye~ do por consiguiente la rotación con pasturas . Además, la sucesión de cultivos más generalizada es trigo/soia, dos cultivos en el mi~ mo año . Este uso más intensivo ha acelerado el deterioro del su0lo y con ello ha aumentado su suscept~ - bilidad al "planchado", disminuyen do la capacidad de almacenaje de gua, provocando la aparición de ca pas densificadas, la menor airea Ci6n, la disminución de la fertilI dad química, el mayor escurrimien to superficial del agua y el consT guiente daño de erosión, etc. - a La disminución del rendimiento que se ha registrado en los últi mos año~, está condicionado en par te, por las características edáfI cas señaladas. La lenteja no tolera suelos con drenaje deficiente y susceptitles de quedar saturados aún en lapsos relativamente breves. Por esta ra z6n, ~l programarse la siembra d~ be seleccionarse los lotes; sem brar en campos altos y bien dren~ dos. J.a experiencia indica que la siembra de lenteja en sucesión a maíz, sorqo o trigo es deseable porque estos lotes barbechados ca rrectamente llegan al momento de siembra en adecuad?s condiciones: suelos con aceptables característi cas estructurales, li~pios, con 3 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �bQena reserva de humedad y nutrien tes disponibles. La sucesión . lenteja-lenteja o lenteja-soja-lenteja no es conve niente debido a problemas sanita rios. Esto se pone de manifiesto; de manera especial, en años en que se producen condiciones climáticas favorables para el desarrollo de las mismas. Lo aconsejable es de jar transcurrir 3 a 4 años antes de repetir la siembra en el mismo lote. Las labores de preparación del suelo depende en gran medida de la sucesión de cultivos adoptada. En todos los casos, estas labores de ben tender a lograr una "cama" de siembra libre de "cascotes" gran de s y rastrojo de masiado volumino so a fin de asegurar una buena im plantación del cultivo. Cuando la sucesión permite efectuar barbe cho-cultivo antecesor maíz-sorgo; etc. debe semi-incorporarse el ras troje con rastra de discos lo an t e s posible después de efectuada la cosecha. En e l caso de aprove char e l ras tro j o para pastoreo, eI mismo debe e fe c tuarse e n forma in tens iva -muchas c abe zas por unidad de superfi c i e y en un lapso breve de tiempo - y cuando se tiene "pi s o". Una ve z reti r ada la hacienda efectua r la d i squeada para iniciar así e l p e ríodo de barbecho. Poste riorme nte , cuando las condiciones de humedad de l s uelo sean las ade cuadas, es ve ntajoso pasar el cin cel, así se logra romper capas en durecidas y mejorar la captación de agua de lluvia. Antes de la siembra se debe re finar el suelo, aunque no en forma excesiva, operación realizada gene ralmente con disco y rastra. Cuan do el suelo queda muy suelto se pa sa el "rolo" para dar firmeza a la "cama", con ello se logra una ma yor uniformidad en la profundidad de siembra. Una alternativa interesante en la preparación final del suelo la constituye el uso del vibrocultiva dor con rolo compactador-desterro= nador. En una sola operación se lo gra una superficie ideal para la siembra, un suelo firme para la se milla, suelto y con agregados de mayor tamaño en superficie que fa vorece la emergencia de las plan tas y la captación del agua de llu via. FERTILI ZACION Los cultivos implantados en lo tes deficientes en fósforo reaccio nan a la aplicacI6n de fertilizan tes fosfatados. Las plantas alean zan un mayor desarrollo y cuando las condiciones ambientales lo per miten se logra un incremento de los rendimientos. La forma de aplicación del fer tilizante fosfatado depende del e quipo de siembra disponible. Lo más indicado es efectuar la aplica ci6n localizada simultáneamente con la siembra. En el caso de no contar con la maquinaria adecuada la aplicación se debe realizar al voleo e incorporar con disco pr~ vio a la siembra. Cuando la aplicación del ferti lizante fosfatado se efectúa en forma localizada la eficiencia es mayor. Por ello, se logra el mismo efecto con una dosis menor de fer _tilizante que la que requiere la a plicación al voleo. Dosis orientativas: - Localizado simultaneamente con la siembra: 50-60 kg/ha de ferti lizante. - Al voleo e incorporado con disco previo a la siembra: 70-80 kg/ha de fertilizante. Los fertilizantes indicados son: - Superfosfato (0-46-0). triple de calcio - Fosfato diamónico (18-46-0) SEMILLA - VARIEDADES La falta de variedades de buen comportamiento y calidad comercial es uno de los problemas más críti cos del cultivo de lenteja en eI país. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR - 4 - �Actualmente no se cuenta con ma teriales definidos. Existen pobla cienes con años de multiplicación realizados por el productor. En un elevado porcentaje es utilizado el cultivar difundido con los nombres de "Precoz" o "Lentejita", mate rial que ha desplazado en la déca da anterior a las poblaciones de o rigen chileno de muy buena cali dad, por su mejor comportamiento ante las enfermedades provocadas por hongos del suelo (Fusarium, etc.} . El cultivar Precoz, se diferen cia de los de origen chileno, deno minados "Lentejones" por su menor diámetro de grano. Normalmente no produce granos mayores de 6,25 mm; el 90 % oscila entre 5 y 6 mm, es de color amarillo verdoso y de muy buen aspecto comercial. La planta es de tipo arbustiva, bastante erecta con 3-4 ramifica ciones, se destaca por su precocI dad (120-130 días}. Además es muy productiva, ya que alcanza en años normales, con suelos fértiles y un bu0 n control de malezas, los 1.500 kg/ha . En las últimas campañas, este cultivar ha sido muy atacado por el hongo Ascochyta lentis, provo cando daños en el manchado de gra nos (lesiones} que en algunos lo tes ha superado el 30-40 % lo cual desmejora la calidad comer cial. Los lentejones (origen Chile} de gran difusi6n en el país hasta 1970/72, poseen granos que superan los 6,25 mm de diámetro en un por centaje superior al 75 %. Son plantas de gran desarrollo, con un c1 clo de 140-150 días. Los lentejo nes son sensibles al fotoperíodo y florecen con días largos, razón por la cual no pueden ser sembra dos en áreas donde en el mes de oc tubre la temperatura es elevada.Su empleo en el país es factible al sur de los paralelos 34-36°. La Estación Experimental Agrope cuaria INTA San Pedro, en colabora ci6n con la Estación Experimental Agropecuaria INTA Catamarca traba jan para la obtención de nuevos cultivares de buena calidad y tole rantes a las enfermedades. Existen materiales de buen comportamiento, próximos a ser difundidos, desta cándose por su calidad de grano y la ausencia de sensibilidad al fo toperíodo, lo cual permite su siem bra en diferentes regiones del pa1s. Se deben sembrar granos bien de sarrollados, y con el mínimo de manchado, especialmente provocado por Ascochyta lentis. En caso de recurrir a semilla propia, debe ser clasificada y sembrada en los mejores lotes disponibles. Actual mente se está comercializando sem1 lla producida en el N.O. del país~ de excelente sanidad. Por lo gene ral este material viene sin clasI ficar, tarea que debe ser realiza da por el productor, las CooperatI vas, etc . Otro problema descuidado y de fácil solución, es la eliminación en los lotes de cultivo de la male za Vicia platisperma, planta de flor morada, mayor desarrollo que la de la lenteja y con vainas de 6-7 granos. Esta plaga ha sido in traducida de Chile con semilla de Lentejón en la década 1960/70 y es imposible su separación de Precoz por clasificación dado que los diá metros son similares. Actualmente e l productor debe producir su semilla libre de male za, para lo cual debe marcarse en un lote de producción, un cuadro de acuerdo a sus necesidades (Ki los} y realizar en el mismo 2-3 pa sadas eliminando todas las plantas de vicia que son de fácil identifi cación. Este lote debe ser cosecha do primero, por estar la cosechado ra libre de semilla de lenteja. - TRATAMIENTO DE SEMILLA La semilla de lenteja debe ser tratada con funguicida (curasemi llas} antes de la siembra para ase gurar una buena germinación. ya - 5 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �que este es un cultivo de siembra invernal, se implanta en suelos fríos (6-BºC) y con buena humedad. La germinación es por lo general lenta, estando las semillas muy ex puestas a la acción de microorga nismos del suelo. La EEA INTA San Pedro recomienda tratar las semi llas con funguicidas formulados con: Carboxin más Thiram, (Vitavax más Thiram); Captafol (Difolatán) ; Thiram (varias marcas comerciales) empleándose las dosis y recomenda ciones de los marbetes de cada pro dueto. - blemas de heladas tardías. Desde mediados de junio hasta los prime ros días de julio, se ubica la fe cha óptima. Las siembras posterio res no son recomendables porque: - No deben utilizarse productos mercuriales, especialmente si la semilla va a ser inoculada. En otras regiones del país, es pecialrnente en el N.O., Catarnarca~ Salta, Jujuy, La Rioja, etc., las siembras se inician a fines de a bril y se extienden durante el mes de mayo. Debe considerarse en es pecial el problema de las heladas tardías, porque a partir del mes de octubre la temperatura se eleva rápidamente y la planta de lenteja inicia un rápido período de arnari llearniento, índice de entrega del cultivo El tratamiento nunca debe reali zarse en la tolva de la sembradora ya que resulta un trabajo deficien te y además existen ciertos produc tos que provocan reacciones alérgI cas en los operarios , corno irrita ción de garganta, nariz y ojos;pro blernas de piel, etc. EPOCA DE SIEMBRA La ?lanta de lenteja tiene buen comportamiento en climas templ~ dos, y templados fríos, resiste perfe ctamente las heladas inverna les, en sus primeras fases de ere ci~iento, de germinación hasta flo racion, pero a partir de dicho pe ríodo es sensible a las bajas tero peraturas, especia lmente después del cuaje y grar.os tiernos. Esto indica que la fecha de siembra pa ra la principal región productora del país, norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe, está bien definí da. Cuando se sembraban los cultiva res tipo lentejón, la siembra co menzaba desde mediados de mayo y se extendía a la primera quincena de junio. Actualmente con la difu sión de Precoz, un material que responde al termoperíodo, o sea la acumulación de temperatura para i niciar la floración , no debe antI ciparse mucho la siembra, ya que al iniciarse la floración a princi pios de septiembre puede haber pr~ - - Las plantas no rrollo normal. alcanzan su desa - Los rendimientos son más bajos por iniciar más tarde la flora ción (menos camada de flores) . - Al quedar las plantas chicas, existen problemas de cosecha por el corte, especialmente en cose cha directa. - SISTEMAS DE SIEMBRA - DENSIDAD Desde el inicio del cultivo 2n la region tradicional el siste~a de siembra más difundido fue el de alta densidad, empleándose para tal fin las sembradoras de cosecha fina, con los surcos distanciado3 a 17-18 cm y siembra a chorrillo en la línea. Este sistema requiere una buena preparacion de la cama de siembra, para lograr una corree ta implantación del cultivo, funda mental para obtener buenos r endI mientas. En áreas donde el cultivo se ha ce bajo riego, la siembra se real~ za sobre caballón, formado por sur cadores o aporcadores y desbordado ya sea con rastra, tablón, o rolo compactador, para comenzar la sie~ bra, ya sea al voleo o con uno o dos surcos, de acuerdo a la sembr~ dora disponible. En el comercio existen sembrado 6 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �ras que en una sola operación rea lizan la formación del caballón y siembran dos surcos de lenteja.S on equipos eficientes y prácticos pa ra dichas regiones. El agua de rie go se conduce por los surcos. Referente a la densidad de siem bra no se pueden establecer normas fijas. Es necesario considerar fac tores como la fertilidad del sue lo, la época de siembra, la prepa ración del suelo, el período de barbecho, la calidad de semilla,el tipo de sembradora, etc., pero si debe tenerse en cuenta que el rin de está en función del desarrollo y el número de plantas por hect! rea. Es muy importante que se preste atención a la siembra. Evaluacio nes realizadas por la EEA San Pe dro, determinaron que más del 50 % de los lotes no llegan a la densi dad óptima, o sea unas 2.000.000 ~ 2.200.000 plantas por hectárea en campos de buena fertilidad. En las últimas siembras pudo ob servarse que por falta de semilla de calidad y la utilizaci6n de se millas de producción propia,se han sembrado lotes muy densos, lo cual trae aparejado plantas muy débiles por falta de aireación y luminosi dad; agravándose la situación s1 la primavera se presenta con poca precipitaci6n. Además se han regis trado lotes con muy baja densidad~ lo cual afecta altamente el rendi miento. La eficiencia de la máquina sem bradora es importante, especialmen te en la distribución de la sem1 lla en las líneas. Actualmente eI comercio ofrece sembradoras que distribuyen grano por grano, con u na excelente distribución de los cultivos. Sin embargo estos tipos de máquinas exigen semilla bien ca librada y de elevado poder germina tivo. Disponiéndose de semilla cali brada entre 5-6 mm del cultivar Precoz, la cantidad de semilla ne cesaría oscila entre 110-120 kg/ha tratándose de siembras en fecha normal y buena preparaci6n de sue lo. Si no se puede sembrar en fe cha, la densidad debe elevarse a 120-130 kg/ha. Si se dispone de sembradoras con distribución moderna, o sea grano por golpe, la cantidad de se milla a utilizar deberá ser de 100 a 110 kg/ha. En cultivos bajo riego, realiza do en caballones planos, la dens1 dad ideal es de 50-60 kg/ha, espe cialmente cuando se siembra en la primera quincena de mayo. LABORES MECANICAS POSTERIORES A LA SIEMBRA Concluída la siembra, el lote debe ser rastreado con el fin de emparejar el suelo, (borrar surcos de la sembradora, pisada del trae tor, etc.) tarea que puede ser rea lizada inmediatamente después de la siembra o bien antes de emerger las plantas con el fin de destruir malezas superficiales que ya han germinado. El peligro de esta se gunda alternativa es que se produz can lluvias que impidan realizar la operación. Los suelos preparados muy próxi mos a la siembra y con mucho mate rial vegetal (resto de cultivo, ma lezas, etc.) quedan por lo general muy sueltos. Es aconsejable pasar le el rolo de varilla, que permite una germinación más uniforme. Tam bién puede suceder que se cosech~ con suelos muy húmedos y posterior mente resulte difícil realizar una buena preparación, por la cantidad de cascote. En estos casos es tam bién aconsejable pasar el rolo ya sea después de la siembra o con el cultivo nacido, sin temor a prov~ car daños. El empleo del rolo, muy difundí do años atras, es poco empleado en la actualidad. El beneficio se ve en la cosecha, especialmente en el corte por la eliminación de casco tes, y en la trilla, que limita la cantidad de tierra que debe pasar por la trilladora. Otra labor Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR - 7 - que puede ser reali �zada, es el empleo de la rastra ro tativa, antes de emerger la planta o al estado de plántula (4-6 cm) si el suelo se ha encostrado. Este problema es muy frecuente en la re gion tradicional, razón por la cual se recomienda su uso, sin re ticencias. En su aplicación se debe tener la precaución de no realizar la la bor ante riesgo de fríos intensos~ El cultivo se beneficia no sólo por el aflojamiento del suelo, si no también por el control de male zas recién germinadas. CONTROL DE MALEZAS EN LENTEJA La competencia de las malezas en el cultivo de lenteja es muy im portante por tratarse de una espe cie de poco desarrollo. - Las malezas más comunes observa das en el culti vo son : Sanguinaria , enredadera anual , nabo, nabón, quí noa , girasol "gua cho" , manzanil l a , etc. , a veces a I final del ciclo en lotes infesta dos puede ser invadida por sorgo de Alepo. Teniendo en cuenta que el siste ma de siembra en l íneas a 18 cm no permite e l uso de escardillos u o tras herramientas de escarda , l a G nica labor mec á nica posible para luchar cont r a l as malezas es la rastra rotat i va , si bien se puede lograr en condiciones óptimas un buen con t ro l de las ma l ezas con di cha herramienta, cuando las pobla cienes son elevadas no se alcanza un nive l de reducción satisfacto rio corno para eliminar o disminui r sensib l emente l a competencia de las malezas . - 8 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �Además,hay que tener en cuenta, que no siempre las condiciones son 6ptimas para el uso eficiente de la rotativa. Por lo tanto, en cam pos muy infestados por malezas es conveniente programar la lucha en base al uso de productos químicos. Las experiencias realizadas en la Estación Experimental Agropecuaria INTA de San Pedro y en campos de productores, han demostrado que el uso de herbicidas puede contribuir a resolver el problema de las male zas con ventajas económicas. La elección del herbicida-más conveniente dependerá de las male zas predominantes en el campo. Los productos, dosis, alcances y limi taciones de uso, se indican a con tinuaci6n: ción se hace desde un mes antes de la siembra hasta inmediatamente an tes de sembrar. Estos herbicidas son los más eficaces para el con trol de sanguinaria y enredadera a nual en campos muy infestados. Ade más, controlan gramíneas anuales~ qufnoa,yuyo colorado, capiquí,etc. No controlan nabo, nabón, perejili llo, manzanilla, ni girasol "gua cho",. excepto la mezcla de trif lu ralina con metribuzín que también controla el nabo y el nabón. b- Herbicidas de pre-emergencia: Se aplican después de la siem bra pero antes del nacimiento del cultivo y las malezas. Prometrina (Gesagard, PM 80%): 1,250 kg/ha del formulado. Prometrina (Prometrex, F 50 %) : 2 litros/ha. Control químico: a- Herbicidas de pre-siembra: Se a plican antes de la siembra y se incorporan al sue lo. Trifluralina (Treflán, Ipersán, Triflurex, CE 48 %) : 0,800 a 1,250 lts/ha. Dinitramina (Cobex, CE 25 %) : 0,800 a 1,000 lts/ha. Pendimetalina(Herbadox,CE 33%): 3 a 3,500 lts/ha. ADVERTENCIA: En suelos de mal drenaje no son recomendables. Se aplican antes de la siembra cuando la tierra está bien prepara da y libre de terrones grandes.Lue go de la aplicación se deben incor porar inmediatamente al suelo, auna profundidad de 5 a 7 cm,median te el uso de una rastra de discos de doble acción operada a una velo cidad de 8 a 10 km/hora, para que el herbicida quede bien mezclado con la tierra. También puede incor porarse con azada rotativa (rotova dor, rototiller, etc.). La aplic~ (*) Metribuzfn(Sencorex,F 48%): 400 ce/ha. (*) Metribuzfn (Lexone,SF 75%): 250 gr/ha. El metribuzfn es muy eficaz pa ra el control de nabo y nabón mien tras que la prometrina sólo en con diciones óptimas de humedad puede log~ar un control aceptable de es tas malezas que constituyen uno de los principales problemas que debe afrontar el cultivo de la lenteja en toda la región l egumbrera del sur de Santa Fe. Es preferible la aplicación in mediata después de la siembra , pues to que la ocurrencia de lluvias an tes del tratamiento puede frustrar la aplicación a tiempo de este ti po de herbicidas. Además de hacer se la aplicación antes de la llu via, resulta muy beneficioso ya que ésta los activa para que pue dan ejercer su acción y controlar las malezas. Para la pulverización se deben usar equipos adecuados y provistos de boquillas o "picos" especiales (*) No superar esta dosis de metri buzfn, puesto que se corre eI riesgo de afectar la lenteja. - 9 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �para aplicación de herbicidas en forma de polvos mojables. El equ~ po debe calibrarse previamente p~ ra que arroje un caudal no menor de 250 a 300 litros por hectárea, para poder lograr asf una buena distribución. No es conveniente la aplicación de estos herbicidas en suelos suel tos. Controlan gramfneas anuales malezas de hoja ancha tales como: quínoa, yuyo colorado, capiquf, p~ rejilillo, mastuerzo, manzanilla, sanguinaria, enredadera anual,etc. y CONTROL DE INSECTOS El cultivo de la lenteja en la región tradicional,Sur de la Prov. de Santa Fe y norte de Buenos Ai res, no ha presentado hasta el mo mento problemas sanitarios impor tantes en lo que a insectos y áca ros se refiere. A continuación se citarán aquellas plagas que mer~ cen prestarse atención y a las cua les puede ser necesario la aplica ción de métodos de lucha a fin de evitar perjuicios económicos. can principalmente los brotes ter minales, corno así también hojas y tallos donde chupan la savia y al mismo tiempo segregan una substan cia tóxica que afecta a los teji dos. Cuando el número de pulgones no es suficiente como para matar a las plantas, el daño económico se manifiesta en la disminución de la producción y deterioro de la cali dad del grano. En los últimos años se ha detec tado la presencia del pulgón azul de las leguminosas, Acyrthosiphom kondoi. Esta es una plaga muy peli grosa que de aumentar su población puede producir perjuicios importan tes. CONTROL Detectada la presencia de pulgo nes en el cultivo y dada la irnpor tancia que tiene para el buen desa rrollo de la planta de lenteja, de berán realizarse tratamientos sanI tarios empleándose algunos de los siguientes insecticidas: PULGONES En los últimos años la presen cia de pulgones en cultivo de len teja se ha incrementado en forma manifiesta, especialmente en la campaña 1977/78; produciendo en al gunos lotes daños importantes. Las especies perjudiciales pre sentes son por lo general las mis mas que atacan al cultivo de la ar veja y ya han sido estudiadas en los últimos años en el país; algu nas de estas especies, en especial la de la arveja (Acyrthosiphom pisum) debe tomarse en consideraci6n dada la gravedad de sus ataques,c~ mo así también por ser un eficie~ te vector de enfermedades virosas. Este pulgón es fácilmente iden tificable por su color verde, pa tas muy largas en relaci6n a otros pulgones, ojos de color rojo. Ata ) \ Pulg ja. Forrt ( 2) ( 2) Pulgon que ataca .la .lenteja. Forma áptera (sin alas) • ( 1) - 10 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �Principio Activo Dime toa to Nombre Comercial Architox RL-40 E Carpomol E Perfekthion (Otras marcas) 37,6 % Tiometón Ekatin E Monocrotof 6s Shell Azodrín 60 L Nuvacron 60 L Monocrotof6s Atanor 60 (Otras marcas) Endosulf án Thiodan 35 % E Moldan E (Otras marcas) Thiodan 50 PM Moldan 50 % PM (Otras marcas) Concentraci6n Dosis del Formulado/ha 600 a 800 ce 25 % 300 a 400 ce 60 % 500 ce 35 % 1,4 lt 50 % 1 kg Parat16n (Varias marcas) 50 % 400 ce Mercaptotión Malatión 100 E Malafós 100 E (Otras marcas) 100 % 300 ce Pirimicarb Af icida Duperial 50 % 500 g r IS OCAS Si bien los daños producidos por las isocas en el cultivo de lenteja no son importantes hasta la fecha, es una plaga que debe te nerse presente ya que en ciertos a ños,si bien no ha dañado el grano~ provocó defoliaciones prematuras y en especial problemas en la cose cha (trilla) . La época de siembra tiene impor tancia con respecto a los daños conómicos que puedan registrarse en el cu ltivo; las siembras muy tardías son las más expuestas al riesgo. e maíz", "isoca de la arveja", etc . Ataca además otras plantas como pa pa, tomate, quínoa , duraznillo n~ gro , etc . Los adu ltos de esta isoca son U " nas mariposas que con alas extendI das alcanzan un ancho de 3 a 4 cm~ siendo las alas superiores de una tonalidad pardo oliváceo con una pequeña mancha oscura en la parte central; las inferiores tienen en la parte de abajo, coincidiendo con el borde, una tonalidad más os cura con respecto al resto del ala que es gris claro, no teniendo las manchas oscuras que poseen las a las anteriores. El color general de las alas coinciden con el de to do el cuerpo. La isoca que mayor daño provoca al cultivo de lenteja, (Helicoverpa spp) es conocida vulgarmente con los nombres de "oruga o isoca El color de las larvas u orugas bolillera del lino", "isoca del es sumamente variable pudiendo ob - 11 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �.. servarse: verde, rosada, amarilla, parda y negra. Poseen una banda la teral blanca sinuosa y en cada se~ mento se observan pequeñas verru gas provistas de pelos cortos, cu yo conjunto confiere al cuerpo uñ aspecto verrugoso. Es importante Principio Activo Monocrotof ós observar los cul tivos con el fin de detectar esta plaga, fácilmente reconocible, con lo cual se evitarán perjuicios eco n6micos, gracias a la disponibil1 dad de productos insecticidas de gran efectividad. Para el control de esta plaga se recomiendan los siguientes pr~ duetos y dosis: Nombre Comercial Concentraci6n 60 % Shell Azodrin 60 L Nuvacron 60 L Monocrotofós Atanor 60 (Otras marcas) Dosis del Formulado/ ha 800 ce a 1 lt 100 % 600 gr Thiodan 35 % E Moldan E (Otras marcas) 35 % 1, 5 1 t Carbaril Servimol L 38 % Cipermetrina Cymbush E (Otras marcas) 25 % De carne trina Decis E 2,5 % Parati6n (Varias marcas) Endosulf án 1,8 a 2 lt 100 ce 100 ce - 12 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �ENFERMEDADES DE LA LENTEJA la planta. El cultivo de la lenteja puede ser afectaao por varias enfermeda des de origen parasitario o infec cioso (hongos, bacterias y virusf y no parasitario (fisiog~nicas). El hongo se desarrolla vascular mente y puede ser aislado fácilmen te de las raíces y tallos de plan tas enfermas. Produce toxinas que son las responsables del marchita miento. Las mismas pueden desmejorar la calidad comercial de las legum bres, afectar el poder germinativo de la semilla y disminuir signifi cativamente los rendimientos. Los daños producidos por las distintas enfermedades en lenteja dependen fundamentalmente de las condiciones meteorológicas, carac terísticas varietales, topografía del terreno, etc. No obstante el moderado número de microorgqnismos patógenos que se han registrado en el cultivo, las pérdidas económicas producidas por las enfermedades hasta el pre sente son muy importantes; esto es debido fundamentalmente a la prác tica del monocultivo, a la falta de materiales resistentes y a con diciones climáticas desfavorables~ Las enfermedades contribuyen a la irregularidad de los rendimien tos que se obtienen anualmente en este cultivo. Las enfermedades observadas en los últimos años en la Estación Ex perimental Agropecuaria INTA de San Pedro y su zona de influencia, son las siguientes: MARCHITAMIENTO Es la enfermedad más difundida e importante en todas las regiones lentejeras del mundo. Causada por el hongo Fusarium oxysporum f sp. lentis, este hongo patógeno del suelo produce amarilleamiento, mar chitez y muerte de las plantas. Cuando el ataque se produce an tes de la floraci6n, generalmente se observa primero en los brotes terminales, los síntomas caracte rísticos de la enfermedad, que lue go evolucionan hacia el resto de La enfermedad comienza en forma de pequeños manchones que luego se extienden pudiendo abarcar grandes superficies. Las pérdidas en el rendimiento dependen fundamental mente de las características topo gráficas del terreno; los mayores daños se observan en las partes ba jas del campo donde el suelo perma nece mojado durante varios días y dependen de las condiciones del tiempo y del estado de la planta en el momento del ataque; las siem bras tardías son más perjudicadas~ La habilidad del patógeno de in fectar el cultivo está condiciona do a la cantidad de in6culo en eI suelo, de su virulencia, de la sus ceptibilidad del huésped y de la e dad de la planta. La incidencia de la enfermedad es mayor en plantas menores de tres semanas. CONTROL Se recomienda rotación de culti vos, siembra de semilla sana en te rrenos bien drenados, siembra de cultivares menos susceptibles. El cultivar "Lentej6n Chileno" implan tado durante muchos años en el país es muy sensible, por ello s.e difundi6 una nueva variedad que se conoce con el nombre de "Precoz" o "Híbrida" que se desarrolla más rá pidamente y sufre menos p~rdidas en la cosecha. PODREDUMBRE DEL CUELLO Dos hongos del suelo causan po dredumbre del cuello, marchitez y posterior muerte de plantas de len teja antes de floraci6n: Rhizocto= nia solani y Sclerotinia minor en algunos anos. Ambos pueden reducir significativamente el stand de plantas. - 13 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �El primero se encuentra con ma yor frecuencia y causa lesiones corticales en forma de cancros co lor castaño rOJ1ZO de hasta 1 cm de largo en la zona del cuello, a compañadas a veces de abundante mi celio castaño oscuro. Las plantas afectadas cambian gradualmente el color normal de su follaje pasando a un verde opaco y luego se march~ tan y mueren. El otro produce una podredumbre blanda y si las condiciones ambien tales son favorables (tiempo frío y húmedo) se puede observar sobre la parte afectada la presencia de un micelio blanco algodonoso que luego forma abundantes esclerocios pequeños oscuros. Las plantas ata cadas se marchitan y mueren rápid~ mente. Ambos hongos también pueden cau sar podredumbre de raíces de la lenteja. CONTROL - Siembra de semilla de buena sa nidad en terrenos bien drenados y rotación de cultivos. - Evitar altas densidades de siem bra. El uso de funguicidas siste micos (curasemillas) , pueden dar resultados promisorios. las raíces podemos mencionar siguientes hongos: los Rhizoctonia solani, Fusarium solani, Fusarium roseum, Sclerotinia iñinor, Phythium ultimum y Sclerotium rolfsii. Los mismos fueron aislados comprobada su patogenicidad. y CONTROL - Tratar la semilla con productos funguicidas eficaces antes de la siembra (Ver ·~ancha de la lente ja"). - Sembrar semilla de buena cali dad y alto poder germinativo, en suelos de buen drenaje y bien preparados. MANCHA DE LA LENTEJA La mancha de la lenteja causa la disminución del poder qerminati vo y desmerece la calidad de Gsta legumbre creando problemas de co mercialización. Es causada uor ET hongo Ascochyta lentis. Los ~ri~~ ros síntomas aparecen en las 12ri nas de las hojas y luego se eYtiP~ den a los pecíolos , tallos, frutos y semillas. Sobre las hojas se observan ~an chas circulares de 3-4 mm de diáme tro ubicadas preferentemente los bordes y extremos de los folío los. Son de color castaño claro Z grisáceo con un borde levantado de color castaño oscuro que las deli mita del tejido sano circundante.- en PODREDUMBRE DE LA RAIZ Varios hongos patógenos, comu nes habitantes del suelo, pueden tacar a las raíces de plantas de lenteja lesionando los tejidos cor ticales, hasta desintegrarlos corn pletamente. - a Las raíces afectadas reducen su desarrollo, las partes enfermas to man un color pardo oscuro, casi ne gro, a veces con tonalidades rojI zas y finalmente las plantas enfer mas se marchitan y mueren. La enfermedad puede manifestar se en plantas aisladas o en grupos de 3 a 5 sobre la línea. En el centro de la mancha se ob servan los picnidios de un color castaño oscuro brillante que a ve ces muestran una masa de esporas color blanco rosadas sobre el os tíolo. Las hojas inferiores son las más atacadas y los folíolos muy a fectados amarillean y caen. En los pecíolos y tallos aparecen manchas color castaño claro deprimidas con bordes castaño oscuro y abundantes picnidios en su centro. En ataques Asociados con la podredumbre de - 14 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �muy intensos las lesiones coales cen y pueden cubrir por completo la parte inferior del tallo. En las vainas se observan man chas similares a las descriptas en las hojas, pero éstas profundi zan y llegan hasta las semillas lentejas apareciendo como manchas necr6ticas hundidas color castaño oscuro que se cubren de abundantes micelios rosados. o Las lesiones afectan el poder germinativo ya que en ensayos rea lizados las semillas sanas dieroñ un 87 % de germinación llas enfermas un 48 %. y las semi Esta enfermedad, observada por primera vez en 1972, no ha causado daños hasta los años 1976 y 1977, fecha en que se observaron ataques intensos que ocasionaron graves pérdidas por el manchado de la se milla. El cultivar µPrecoz" que ha al canzado en los últimos años gran difusión es muy susceptible. Las primaveras húmedas favorecen la di fusión de la enfermedad. .r7/ f ~ o~ •• Ma"chas e11 tallos semil\o$' dañadas - 15 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �CONTROL - Siembra de semilla sana, sin man chas y buen poder germinativo. Siembra de cultivares menos sus ceptibles. Casi todos los mate riales poco susceptibles a la eñ fermedad responden al tipo lente jón. Rotación de cultivos Tratamiento de la semilla antes de la siembra con curasemillas a base de carboxin + thiram; thiram; captafol; mancozeb, etc. Ante la aparición de los prim~ ros síntomas en el cultivo, reali zar tratamientos foliares con algu nos de los siguientes productos: FUNGUICIDA CONCENTRACION DEL FORMULADO des definidos, de color amarillo pálido, que luego evolucionan y to man toda la superficie foliar. En correspondencia con ellas , en el envés se observó la presencia de una eflorescencia color blanco, violáceo constituída por los espo rangióforos y los esporangios del hongo, que también pueden cubrir los brotes terminales que se vuel ven cloróticos y se marchitan. Los daños observados fueron una ligera defoliación generalizada en la parte inferior de la planta y sólo en plantas aisladas se regis traron ataques muy intensos con marchitez de los brotes termina les, enanismo y pérdida de vigor. Los ataques intensos se regis traron en aquellos años en que las precipitaciones del mes de agosto superaron ampliamente la media de la zona. Captaf ol (DIFOLATAN PM 80%) 600 gr/100 lt Dithianon (DE LAN PM 6 7 , 5 %) 300 gr/100 lt Maneb (MANZATE PM 80%) 600 gr/100 lt Otras marcas - Sembrar semilla sana libre de la enfermedad y tratar la misma con productos funguicidas para asegu rar una buena emergencia . - Triforine (TRIFORAN CE 19%) 250 cc/100 lt - Destrucción del rastrojo y rota ción de cultivos. 300 gr/100 lt ROYA .Me tira m (POLYRAM-COMBI PM 80 %) CONTROL Esta enfermedad s e menciona en nuestro país causando daños de con sideración desde 1956 hasta 1960~ Desde esa fecha hasta el presente sólo se observaron focos aislados. MILDIU Se observó por primera vez en a gesto de 1977, en plantas de lente ja del cultivar "Híbrida" o "Pre coz" y en septiembre de 19 79, se manifestó con mayor intensidad en lotes comerciales de lenteja del mismo cultivar, en las zonas de Al barellos y Uranga, Prov. de Santa Fe. Es causada por el hongo Uromyces f abae y puede atacar la parte a~rea de la planta. Se manifiesta en forma de pústu las anaranjadas en ambas caras de los folíolos de las hojas, tallos y vainas que al romperse dejan sa lir abundante cantidad de uredospo ras que tienen aspecto de un polvo ferruginoso de allí el nombre co mún de "polvillo". Es causada por el hongo Peronospora lentis. Se manifiesta espe cialmente en la cara superior de los foliolos de las hojas inferio Las pústulas que contienen las res, en forma de manchas sin bor teleutosporas son negras. Es una - 16 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �roya autoica, es decir que cumple su ciclo completo sobre lenteja.En nuestro pa!s s6lo se observ6 la forma uredosp6rica y teleutosp6r~ ca. Temperaturas alrededor de 25ºC favorecen el desenvolvimiento de la forma uredosp6rica. En ataques severos las plantas pueden perder los folíolos, producir el oscureci miento de los tallos y secar prema turamente el cultivo antes de la formaci6n de las semillas cuando el ataque se produce o después los granos quedarán reducidos en tama ño y peso. Tiempo nublado y húmedo y tempe raturas de 20 a 22ºC durante la poca de f loraci6n son favorables para el desarrollo de una epif~ tia. e CONTROL - Siembra de semilla sana y trata miento químico de la misma con productos curasemillas a base de t hiram. - Cultivares menos susceptibles y rotación de cultivos. - Destrucción del rastrojo. Las pulverizaciones preventivas con zineb y mancozeb al O, 25 ·% dieron resultados satisfactorios AMARI LLE AMIENTO En años muy lluviosos, cuando el suelo permanece mojado varios días especialmente en lugares ba jos del campo, pueden observarse un amarilleamiento de las plantas, que detienen su crecimiento y teE minan por secarse. Si se observan las ra!ces se no tará destrucción de las secunda rias, lesiones corticales y dismT nuci6n del tamaño normal de la raíz principal debido a una asfi xia radicular por exceso de agua~ Las plantas atacadas no se recu peran. En esta enfermedad fisiogénica, a diferencia de la "fusariosis" el amarilleamiento no comienza en man chones, sino que es general en el lote y más acentuado en las partes bajas del terreno y no hay marchi tez de los brotes terminales, sino que las plantas permanecen erec tas. VI ROS IS Los síntomas de virus, comunmen te observados son: enanismo, mosa1 co y moteado de las hojas, encres pamiento y acortamiento de los en trenudos y proliferación de las y~ mas axilares. Las plantas así afectadas gen~ ralmente nó llegan a producir, por que mueren antes de la floración; pero si lo hacen el rendimiento es reducido en número, tamaño y peso de las semillas. La incidencia de estas plantas enfermas en el cultivo, hasta el momento no es importante. COSECHA Es posiblemente lo que s e puede llamar el "nudo gordiano" de la producción de esta legumbre; prQ blemas de lluvia, falta de piso, vientos, crean en algunos años se rias limitaciones para pode r l e van tar la producción. En el desarrollo de la tecn o lo g1a para la cosecha de la lenteja; . el pa!s ha sido líder. Adoptó de s de un comienzo para el corte de la planta la segadora o guadañadora pastera, desarrollando con el co rrer de los años variados equipos con el fin de mejorar la eficien cia, y en especial el rendimiento del corte que fue uno de los gra ves problemas de la cosecha por la extensión de las superficies culti vadas. Años atrás, que se debían cor tar plantas de mucho desarrollo co mo eran las de los "lentejones" ~ con la gran infestación de malezas que existía, se producian graves problemas que constituyen una de - 17 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �? las principales limitantes del cul tivo, por rotura de la cuchilla, e lemen tos de 1 movimiento, "atora mientes" de la plataforma y desear ga; imposibilidad de operar con mu cha humedad; gavillas muy grandes; etc. Estos inconvenientes en el corte han sido superados por el ~xito logrado con los herbicidas en el control de las malezas y el menor desarrollo de la planta del cultivar Precoz. Actualmente, con la introducción al país de cortado ras con alta tecnología como es la guadañadora de doble hoJas móviles los problemas de corte han sido su perados, ya que se puede operar con cualquier grado de humedad, lo cual facilita trabajar en horas de la nocha, cortando grandes superf i cies por jornada. El cultivar Precoz en la región sur de Santa Fe, a fines de octu bre ya ha completado su ciclo y eI "arnari lle o" de 1 lote avanza rápida mente. El corte no debe anticipar se mucho, por la elevada humedad del grano, lo cual exigirá mayor tiempo de secado en el campo con - y.- ;~~/ . .~ :t: ::~)'~ ~ los riesgos climáticos de la re gión. En caso de tener que cortar se con exceso de maduración, o sea planta muy seca , se puede tener pérdida de granos , por dehiscen cia y/o desprendimiento de chau chas. En este caso , deberá operar se con la trilla lo más rápido po sible. En años de elevada temperatura, en los meses de octubre - noviembre el período de "entrega " del lote es muy corto (8 - 12 días) pero en ciertos años húmedos y frescos , con precipitaciones, la planta conti núa vegetando y puede llegar a re brotar, demorándose el corte . En estos casos puede anticiparse la operación empleándose desecantes. Existen varias marcas comerciales , siendo el más difundido el "Gramo xone" al 20 %, debiéndose usar 2 litros/ha, con un caudal no infe rior a 150 - 200 litros con el fin de mojar bien las plantas , ya que es un producto de contacto por lo que seca solamente lo que moja , ra zón por la cual la tarea de pulve rización debe ser lo más eficiente 18 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �posible. Un buen trabajo en la operación del corte, está muy ligada a la sistematización del suelo y a una buena preparación, ya que la poca existencia de cascotes o terrones facilita el trabajo de la cuchilla rígida a ras del suelo. Concluído el corte, se dejan s~ car las plantas 2-5 días para que pierda humedad el grano y sequen las malezas, iniciándose posterior mente la trilla con las cosechas clásicas, aplicándole el recolec tor para el levantado de las gavT llas. Para evitar el quebrado de grano se debe abrir el cilindro de trilla y en especial reducir la velocidad, esta debe oscilar entre 600 y 700 vueltas por minuto. Al iniciarse el trabajo se debe obser var en la cola de la máquina si no tira chaucha y grano y además en la tolva si no parte mucho por f al ta de regulación en la camisa. Es te control debe repetirse nuevamen te a las 3-4 horas, porque normal mente al cambiar la humedad de la planta debe ajustarse la velocidad para asegurarse que se está traba jando correctamente. La máquina cosechadora ideal pa ra legumbre, es la que posee cilin dro y cóncavo con barrotes engoma dos, con lo que se reduce al mínT mo el partido y dañado del grano; muy importante en la calidad de la producción. En los últimos años se ha di fundido la cosecha directa, es de cir en una sola operación se corta y trilla el cultivo; esta técnica en un principio se ha visto favore cida por la difusión de la plata forma sojera, que por ser más cor ta se adapta mejor para un corte e ficiente. Actualmente se están utT lizando las plataformas comu.nes ar ticuladas, realizándose trabajos muy eficientes y con altos rendí mientes. La iniciación de cosecha debe realizarse con la planta bien seca y con una humedad de grano no supe rior al 15-17 %. Con el fin de uni formar la maduración y secar male zas, se está difundiendo la aplica ción de desecantes. De ser lotes con mucha enredadera anual, deberá resolverse el problema con herbici da a la siembra ya que el deseca!!_ te no es efectivo. Es importante para obtener efi ciencia en la cosecha directa, la realización del. cultivo aplicando al máximo la tecnología disponible como ser: Buena sistematización y prepara ción del suelo para asegurar una germinación y madurez uniforme. - No realizar siembra en suelos de muy baja fertilidad, ya que por lo general la planta alcanza muy poco desarrollo. - Respetar épocas de siembra, ya que las tardías limitan un buen desarrollo de la planta. - Utilizar lotes con baja infec ción de malezas y aplicar herbT cidas correctamente. - Asegurarse que la plataforma de corte realice una operación ef i ciente. La práctica ha demostrado que en la cosecha directa, es importan te operar lo más rápido posible,ya que al estar el cultivo bien seco ante la posible interrupción del trabajo por lluvias, la pérdida de grano por dehiscencia y desprendí miento de chauchas es elevada. La concentración de varias máquinas trilladoras en un solo lote ha da do resultados muy positivos. Actualmente el manipuleo del grano, por lo general se realiza a granel, no existiendo problemas de almacenaje siempre que se cosecha bien seco y exista poco resto de malezas. Debe controlarse la tempe ratura de almacenaje y estar prepa rado para realizar movimiento de grano de registrarse un aumento de la misma. En un corto período como sucede normalmente, de no comercia !izarse por problemas de cotiza ci6n (precio) y debiendo embolsar se para liberar el silo, lo ideal - 19 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �es realizar su limpieza y clasifi cación, para ofrecer un producto de calidad. En casos extremos que debe recu rrirse al secado artificial, no de berá operarse con temperatura supe rior a 42-46°C, por problemas de ruptura de tegumento de los granos v en especial afectar el poder ger ~inativo, si es que va a ser destI nado a semilla. El almacenaje de la lenteja en el país,no ofrece ningún problema, ya que no existen gorgojos ni car comas que ataquen al grano. De pa sar ~n prolongado período hasta su comercialización, el grano pierde su color natural por un oscureci miento; este es un proceso de oxI dación, dependiendo su tiempo de las condiciones de almacenaje (tern peratura y humedad) . COMERCIALIZACION La comercialización a nivel pro ductor de la producción de lenteja se realiza a través de Coo~erati vas, c omerciantes de legumbres; etc•, que operan en las principa l e s área s productoras. Para la venta el productor debe t ornar corno norma preparar la mere~ dería, es decir realizar una sirn pJ.e clasificación eliminando irnpu rezas, granos chicos, P.artidos; etc., con lo cual le da presenta cion a lo que va a ofrecer al com prador. Además queda en la chacra mucho material (semilla) para el consumo de sus animales domésticos (aves, cerdos, etc.). No existen actualmente normas de comercialización oficial refe rente a tipo de grano (diámetro) y en especial tolerancia a m~nchado, problema que se ha agudizado a par tir de los años 1976 y 1977. Las o peraciones se realizan según mue~ tra y de común acuerdo entre pr~ ductor - comprador. to se encuentra en el comercio, fraccionado en bolsas de polietile no de 1 kg, o en bolsas de 60 kg; etc. a la cual se la ha calibrado y realizado una limpieza. Otro destino es el enlatado co rno grano remojado (rehidratado)que ciertas industrias lo poseen en su diversificada línea de producción; además muy limitadamente suele co mercializarse en forma de harina~ etc. A través de Cooperativas, pro ductores, etc., existe una venta importante corno semilla, siendo la misma de lote de producción común, a la que por lo general se le rea liza una pasada por clasificadora para unificar tamaño y además en algunos casos por mesa vibradora. Esta semilla posee impurezas, espe cialrnente Vicia platisperrna, mal~ za que se observa en todos los lo tes de ln región. Actualmente se ha comenzado a comercializar semi lla producida en el N.O. del país~ de gran sanidad pero con el mismo problema mencionado anteriormente (vicia) . El mercado exterior es el pri~ cipal destino de la lenteja. Exis ten en el país firmas tradiciona les que preparan la mercadería de ~cuerdo a las exigencias interna cionales, pero es funda~ental pro ducir calidad, ya que la misma na ce en el campo y no en la clasifi cación y acondicionado de la pro ducción. Actualmente con la entra da en producción de nuevas áreas productoras (N.O.) y la difusión de nuevos cultivares de mayor cali dad de grano (diámetro) posibilita rá al país una mayor y continua presencia en el mercado del comer cio exterior. El consumo interno es muy limi tado, actualmente parecería que existe un mayor consumo, pero no hay información oficial. El produ~ - 20 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Amma, A.T.; Bimboni, H.G.; Mitidieri, I.Z.M. de; Riva, E.A.C. Title A name given to the resource Recomendaciones prácticas para el cultivo de la lenteja Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires (Argentina). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro, Buenos Aires (Argentina) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource s/f Subject The topic of the resource LENTEJA; MANEJO DEL SUELO; APLICACION DE ABONOS; PLAGAS; ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS; MALEZAS Language A language of the resource es AGRICULTURA http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/ab168eeee1ee62c818e40c5163b89482.jpg 61fe650e45adb68a393c4994feec2aa5 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/25a3603892edc41e055d30abe3f4118b.pdf 59d49ca9424ae0288dd72ebaa186ccf9 PDF Text Text ��������������� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Aubone, G.R. Title A name given to the resource Estado actual de la fruticultura en la provincia de San Juan. Perspectivas Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Ministerio de Agricultura. Dirección de Agricultura. División Estaciones Experimentales Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1934 Subject The topic of the resource FRUTICULTURA; SAN JUAN (ARGENTINA) Language A language of the resource es FRUTICULTURA http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/774889db6ff86804d1bfbf9f462bd74a.jpeg 5bf18891e5ec2bc27450a8d3b147ca77 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/69d0c94938dea495be1474505b8b204f.pdf a185586ca9a5c65e55cfd02641887d5a PDF Text Text Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �V GA!i~OEli lA lllilSTE. I'.> [; r •t lJBIC'.A .: N ff5 3 l. MI N ISTERIO DE AGRICULTURA NVENT ARIO: Dll<ECCIÓN ENERAL DE MINAS, GEOLOG!A E IIIIJROLOGL\ BOLETÍN N.º Serie ~ 2 (Geología) ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE ROCAS ProYenientes de OlaYarría ProY. <le B~. Aires por e l Dr,. HELGE BACKLUND Con un hosqu1io topnti;ráfiro, un r1•rtl' y 4 fo to~rafías oee: 1 '=:!- m·r::xos A 1 R ES T alleres de la Dirección Meleorol6gica 1913 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �Buenos .\ires, 31 de Diciembre de 1912. Sciíor Director Oencral, ingeniero E. H ermitte: Tengo el agrado de remitirle, para la publicación en el Boletín, un corto estudio geológico - pctrográfico del geológo de esta sección doctor H. Backlund, sobre rocas cristalinas, procedentes del Cerro Negro a l lado sur de las sierras Bayas en la pro\'incia de Buenos Aires. La inYestigación microscópica ha revelado que se trata de milonitas con muchas transiciones a la roca materna menos alterada, no descriptas todada en la República. Saludo a usted muy atentamente. J. KEIDEL. Buenos Aires, Febrero 7 ele 1913. A S. E. el señor Ministro de Agricultura, doctor Adolfo Mugica. Señor :'.\1inistro: El interés científico del trabajo que tengo el honor de ele\ ar a \'. E. con Ja presente nota, corre paralelo con e l práctico, desde que se trata ·de materiales de construcción y ornamentación ~umamente apreciados y espero que en breve quedará así demostrado con la realizaciln de ensayos prácticos que se hadn en su OfOrtun id ad. V. E. puede, pues, ordenar su publicación; y así me permito solicitarlo. Saludo a V. E. con toda consideración. E. HERMITTE. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE ROCAS NOTABLES provenientes de Olavarria (Buenos Aires) La Dirección General de l\Iinas, Geología. e IIi<lrología, ha recibido del señor :\. L\CLAU una colección de nue\·c muestras de rocas m;ís o menos \·ariaclas con el pedido ele que se hiciera su dctt"nninaciún n Íl rosn)pica. Las muestra<; me tueron entregadas llamándomC' la atenci{rn su asp ·e to extraño, 1)i)r lo que ck..:1dí emprender su estudio detallado. Creyl'nclo que los resultados de c..;t..: estudio pueden tener tal H 'Z interés más que especial, resold publicarlos. Según estudios microscúpicos hechos sobre las nue\·e muestras provenientes ele Ola\·arría, las rocas presentadas corresponden a. dos grupos distintos: I. - Granito-gneis gris ( Epi· I Iornblenclepla,., .ocias - Cneis con biotita según la nomenclatura de CRUilE'\~IA'\'\' ). ( 1 ) l\1UESTRA '\ .º r. El aspecto microscópico es gris oscuro \ er<loso y la estructura parece ser masi\·a granosa granítica en la fractura general ele la roca. En una masa negra, en la que se distinguen cristales de homblenda negra, de biotita y pequeños granos de cuarzo oscuro, están dispersos en fonna de manchas. individuos ele plagioclasa verdosa, con contornos poco di:-tintos. redondeados e irregulares, y .otras manchas rosadas, m<Ís raras ) más grandes ele microclino, a \eces con contornos que recuerdan la forma cristalina. En la fractura transversal se ve la d istribución de los grupos m inerales en lentes más o menos aplastados alter'nantes entre s í y produciendo 1ma estru< tura paralela gne'sica un poco irregular, e:n la cual, las lentes aplazadas o redondeadas de plagioclasa se alternan con cortes raros ck microclino ele formas más o menos rectangulares. Entre estos componentes la masa negra forma una red muy comprimida. A 1 microscopio se dist ingue una estructura fuertemente aplastada, todos los componentes muestran lU1a deformación mecán ica muy fuerte bajo forma d e una extinc ión on d ulada extremamente pronunciada y de una fom1ac ión de microb rech<1 que sigue los contornos de casi todos los m inerales y que a \'eces los reemplaza completamente. Los grandes campos de p lagioclasa bastante bien conser \'ados pertenecen a ta oligoclasa (refracción comparada con la del bálsamo: <1. ,> n, -;') n; signo óptico ncgati\·o; extinciones en cortes 1 ( 1) U. GRl'BJ.::-n1.\NN, Die kri•talli ncn Schiefcr, 2. Auflagc 1910. pág. 1~. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �pcrpendirnlares a M ) P (a) ..... , 10" '27 º·º ..\.n: ..... - 1 I" '28 no ,\n) : las maclas según la ley de la albita son distintas. las secciones son a \·eces mates, debido a la alteraci6n en hojuelas muy finas ele mica incolora siguiendo generalmente la direcrión de P; la degtneracic>n midcea est:í. acompañada por una formaci<>n de caolín en manchas grises. La oligoclasa contiene inclusiones orientadas de microclino en manchas alargadas o <.:n forma de cruz (con los brazos orientados según P, M y x), re-stos ele una penetración antipertítica muy gruesa. Lo,., contomos el~ la oligoclasa son redondeados por lí1was alternantes com cxas y cúne<n as, y en todas partes se obsen ,1 ,una separa< it'n progresi\·a del mineral. en granos que forman h microbrecha, los cuales se hacen cada \'('Z mús finos a medida qu ·~ crece su distarn:ia del mineral madre. Esta minobre<'l1a recorr..: <~ \' CCes án·a;-; intactas de la oligoclasa siguiendo hendiduras pn· marias . ..\ lgunas \'eccs la oligoclasa <'stá con1plcta111ente alterada formando un ;1grcgaclo ele mica incolora en hojuelas sensiblemente paralelas. El microc/ino, l'S, como he dicho, m L•nos abundante que la oEgocla"'a; forma también grandes :írea:-;, rodeadas por una rnicrobrecha que s<' compone ck grano:> is011H~trico s del mismo mi1wral. .:\ con--cnt<'n<·ia dl' la deformaciún 1nec:ínica muy fuerte, la c-;tru< tura característica de retículo no es siempre bien \'.isibk: la extincic'm ondulada se ,-e fuertenwnte desarrollada, v las úreas son también atran'sadas a 'cces por banda;, ele micr;ibrecha. El microclino est{t mús fresco que la oligoclasa, y la alteración ..,iguc si~·mprc direcciones de las inclu:-,ioncs micropertíticas de la albita. Siempre el rnicroclino es mic ropertítico y pnr lo general e n fonnt irr,·g ular. es decir, en manchas. Los gnwsos granos ck cuarzo forman graneles nido,;, en los <'Uales se obsen a una repartición ele los granos en subincli,·iduos con contornos dentados, quebrados o de microbreL ha. El cuarzo pr('sent•~ una extinción fuertemente ondulada y en forma de segmento~ de orientación un poco diferente. · La hornblenda, de un color ,·ercle oscuro, está representada por dos Yarieclades morfológicamente diferentes, pero en general. ele las mismas propiedades ópticas: extinción máxima (en secciones perpendiculares a r~ ) c : ~ - 13 14°: úngulo de los ejes ópticos mediano: birrefringencia bastante alta: pleonoismo y absorción: o: - amarillo de paja ;~ 'erde parduzca ·¡ - \'erde aceituna (la segunda variedad presenta para Y \'erde azulado). La primera variedad esttí. representada por grandes campos limitados por U.neas cónca,·as, ron inc lusioncs orientadas de mica parda. La segunda consta de pequeños granos isornétricos y xcnomorfos, a \'eces un poco alargados, intercalados por hojas semejantes, o,·ala<ias, de mica y forma Ja continuación inmediata de los graneles campos, demostrando así la proveniencia por exfoliación mecúnica. Entre estos granos se distinguen restos del mineral (magnetita) transformado 1 arcialmente en mica parda ( '1 amarillo ;i Y par<io - chocolate). Estas partes granosas contienen una cantidad variable de cuarzo y de feldespato, y en ese caso son más o menos Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR .. .. �-7Jcucocráticas. Aquí están concentrados los restos de la apatita, en granos ( a veces como inclusiones en el mineral) como también los prismas perfectos y los granos de zircón. En las partes de microhrecha feldespática, que forman bandas t en cuyc• caso tienen grano fino) o lentes aplastadas, con estructura de roca córnea, predominan, a \eces el microclino con ana pequeña cantidad de cua.rzo, a \'eces la plagioclasa que constituye lentes de grano m:ís grueso, en las que se pueden distinguir los ;.;ranos raros y transparentes de la albita ( si;.;no óptico positi\'O ) y los granos masivos ele la oligocla~a ( secciú11 per¡wnclicu lar a cx • • • • • • • • 6. 0 5 - 2..¡. O/o An ). · Con1o alteración, a méb ele la transformación ele la oli~oclasa en mica incolora, puede constatarse una transformación local ck Ja hornhlcncla en serpentina ( antigorita ) con formación tle kucoxeno ( titanita ) y forrnaciém ele calcita L'n pequeñas bandas y manchas. En los cortes efectuados pnpendicularmente a la c·structnra paralela ( fractura trans\·crsal lt segrcgacic'm de los minerales c·n banda5 alternantes es bien manifiesta v las lentes de microbrccha \' de estructura córnea saltan a Ja \'ista. · · El rol principal del cuarzo e-,t;Í en la forma<·iún ck bantia-; larg as y 1cntin1J;irc-;. :\demús d P dircccit'lll gvncral ele e-,tructura paralela. se pueelC' ohst'n·ar otra m;í,; nx tilínea que corta a la primera bajo un ángulo de ..¡.o·• - )O" y según la cual se han procluciclo pequeña~ fallas. Estas líneas ele falla.., est:ín rellenadas por productos de clescurnposiciún de los feldespatos (caolín ) y de los minerales colorcaclo5 óxido ele hierfo hidratado ) a \·ec~s tambil-n un poco de calcita. La estructura paralela está bien marcada por las pequeñas hojas de biotita rigurosamente paralelas ( esquistosielad de cristalización). II. - Cranito - g1H'is rojo (Epi· Ilornblenelemicroclin - Gneis <'?n biotita, según la nomenclatura de ( ;Rl' HI: ::'\:\l \"\"\ ). Las muestras que lle\·an los número-; 2 al 9, son de un origen uniforme y representan los diferentes grados de una alteración mecánica de Ja misma roca inicial - - un granito bien cristalizado, un poco porffrico con grandes cri,.taks lk microdino como se presentan por ejemplo, las rocas graníticas en la. parte más vecina de los _\ndes, es decir, en la extremidad sud de la Sierra de San Luis ( \ éase el infonne del Dr. GERTH ). Paso a describir las muestras en el orden de desarrollo ele la curiosa estructura hasta su producto final que recuerda una roca córnea con relictos de fenocristales feldespáticos. :\h.: ESTRA :::\ ." 9. · - A simple Yista la roca se presenta d~ color negro manchada de rojo carne; y en Ja muestra se puede di5tinguir entre la fractura general y la trans\ ersal. En la fractura general se \·en las grandes manchas de los feldespatos rojos, a \·eces con contornos cristalinos ( prismáticos), pero siempre deformados, con excaYaciones y canales trans\·ersales en que entra la masa negra que Jos rodea. Esta masa negra está compuesta por granos ele horn· blenda intercalados con pequeñas hojas de mica negra; algunas Yeces se ven en esta masa también pequeños granos ele cuarzo. En Ja superficie siguiendo la fractura trans\·ersal, el felde-;pato rojo estú transformado en fajas largas y lentes lentes, y solamente al- Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �-8- gunas ,·eces estos feldespatos han consen·ado en parte sus con· tomos cristalinos. pero siempre muy redondeados. · En esta fractura los granos redondeados y los lentes aplastados ele Ja rlagioclasa \enlosa, son más \ isibks. como también los granos de cuarzo m;ís o menos intactos. La masa negra forma una red comprimida muy imperfecta, onclula<la y s •parada en hel>ras alrededor de Jos < ojos» de feldespato. Bajo el microscopio, saltan a la \·ista las áreas gigantescas del microclino, <le extinción mu} ondulada. con estructura pertítica muy perfeccionada : y en el interior de los nistalcs, siguicnd•> hencliduras irregulares, se perciben bandas ele microbrecha. Sus contornos son < on' exos, redonclcados y rodeados por una microbrecha autígena. Alguna 'cz, elementos extraños. en forma de plagioclasa, toman parte en la formaci<'>n de la microbrec-ha, ~-entonces entre el microclino y la plagioclasa se ha alojado la formaci<'m ele mirmcquita ( ~Iyr­ mekit . Sigui ·n<lo los contornos del microdino se pue<l~ notar la fo:·mación sucesi\ a de la mil·rohrecha a L xpcnsas de las grande:; áreas; el grano de la mkrobrecha ::;e hace cacl.t n:z tn<ÍS fino, casi afanítico, a cierta distancia del campo materno para crecer rk nucYo al pasar e:;ta zona más fina. El scgunclo elemento incoloro que con::itituye la roca, es el cuarzo, en graneles carnpos compuestos de una cant idad ele individuos fuertemente cleformaclns ,. ron acentuacla extinción onclulada: los contornos entre ellos misn~os son dentados, a ,·eces se ha producido una microbrecha. El tercer componente incoloro estú representado por plagioclasa débilmente maclacla ::;egún la ley ele la albita y fonnanclo !entes claramente \'isibles, en la s cuales los granos isométricos de plagioclasa muestran una estructura e<'ll'nea perfecta. La alteración más o menos avanzada en mica incolora (con segregación de ¡)equeñas c:tnticlaclt·s ck caolín\ facilita Ja separaciún clcl microclino: y la refracción, en todas las posiciones más alta que la del b<í.lsamo, a::;í como el carácter 6ptico ( negati,·o) hacen que se Jetermina este feldespato como oligoclasa. La pasta negra contiene una gran cantidad ele cuarzo y feldespato en granos finos con aspecto de brecha. En general está compuesta de pequeños granos xc:nomorfos de lwr11ble11da qui· compone una especie ele cemento entre los granos ele los minerales incoloros. Estas pequeñas manchas ele hornblencla resultan de la destrucción mecánica de los graneles campos del mismo mineral negati\ o, ángulo de los ejes ópticos pequeño, pleocroismo: -amaril¡lo r~ · 'erde accit una , \ erele oscuro ) consen·ados solamente en parte, entre los grandes granos de cuarzo. Del mismo origen son los granos xenomorfos de la magnetita, incluídos en abundancia en las áreas ele lwmblenda compacta. A veces estos minerales coloreados están acumulados en bandas lenticulares muy compactas, casi sin minerales incoloros. La abundancia de ni.ica parda ( amarillo <.. ~i = ; . - pardo muy oscuro, casi opaco), de zircón (con contornos negruzcos, en cristales perfectos y granos redondeados), y ele apatita ·(en granos, cuya procedencia de ¡nismas deformados salta a la vista) en estas bandas como también en la homblenda compacta demuestra su origen simultéÍneo. Alrededor de estas fajas de componentes coloreados, se nota una envoltura (I (I - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �-9- ele cuarzo aplastado que aumenta la semejanza de ellas con la /Jornblenda compacta incluida en campos de cuarzo. l\IuE::;TRA ~ .0 6. - La semejanza con Ja muestra precedente es bastante grande. La diferencia entre la fractura general y la fractura transYcrsal, es más pronunciada. En la primera, los graneles feldespatos de un color rojo algo más intenso, no muestran más que restos de formas cristalinas, muy redondeadas y muy deformadas; en la ::,egunda, los feldespatos son achatados en lentes con colas bila· terale::, que hacen sobresalir la estructura paralela. Sin embargo, las macias de Carbbad que se encuentran, estún bien conservadas. Los graneles granos de cuarzo faltan aquí completamente. Están reemplazados por lentes muy estrechas de grano fino que acompañan a las bandas de la parte negra ele los dos costados. Las manchas raras de plagioclasa 'erclosa granuda, son también alargadas. La masa negra es casi afanítica, y solamente a veces son visibles los restos de hornblenda ma"'i,·a. Bajo el microscopio, d prim:·r lugar pcrtetH·ce al microclino que forma grandes campos redonck-ados y prolongados bilateralmente en colas. Eqú rodeado por microbrecha autígcna en forma ele anillo cerrado, señala una orientación óptica deformada por presión y presenta una estructura pertítica muy delicada. La estructura del pavimento ele la micro brecha alcanza una perfección notable en este caso, en que los granos isométricos estún representados por una plagioclasa débilmente maclacla según la ley de la albita, y más o meno;, transformada en mica incolora con caolín. La plagioclasa es una olir;oclasa por su:> propiedades ópticas (extinción sobre la sección perpendicular a :x ••••.••.• _, 9 ° 26 o o "..\n; refracción más alta que la del bálsamo, en to(las las posiciones). Este feldespato constituye también campos poco deformados, pero m{ts peque11os y más raros que los del microclino. El cuarzo está deformado a largas lentes, muy achatadas, polisomúticas y onclulaclas, siguiendo los contorno:> de los campos de feldespatos y cst{t acompañado en un costado por masas oblongas irregulares de magnl'iifa. De este lado ;,iguen las partes de grano fino, melanocdticas, consistentes en lwr11ble11da verde carcomida, xenomorfa, intercalada entre pequeños granos poligonales, oligo clasa y microclino, que se asocian en estructura de roca córnea, cspoh oreados por magnetita. Los prismas de apatitu están completamente aplastados en pequeñas lentes, así como también lo son amenuclo los prismas 11ítidos de zircón. Estos agrupamientos melanocrálicos. en cuya con-;titución tom~L parte una canticlad consiclerablc de biotita oscura, están orientado':> en bandas que forman la continuación de los incli' iduos de una homblenda compacta (ángulo ele los ejes ópticos pequeño, negativo; extinción máxima e: ·: = 1 2° ), en que las inclusiones (magnetita, apatita, zircón. biotita ) y la destrucción progresi\a confirn1an las relaciones mútuas. Alrededor de las inclusiones ck zirc<º;n en la biotita. no es visible ninguna aureola pleocróica. Como signos ele una recri<:. talización inicial se pueden comprobar pequeñas formaciones de mir mequita como rcaccic'ín entre el microclino y la plagioclasa, y pequeñas inclusiones redondeadas ele biotita en el cuarzo, diabla~tos. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 10 - MUESTRA N. 0 4. - La roca por deformación de Ja cual se ha fonnado este gneis, fué tal vez de grano algo más fino que las dos precedentes, no siendo el contraste entre la masa negra y los fenocristalcs tan grande. La roca era, sin duda, un granito de un grano más o menos uniforme, grueso. En la fractura gencrál pre dominan el color rojo de carne debido al microclino más o menos interrw11pido por manchas irregulares de la pasta negra, en Ja cual se notan algunos cristales bien conscffados ele hornblenda. La fractura trans\ ersal muestra la estructura lenticular: las ban das negras, más o menos regulares, alternan con lentes <lplastaclas y fajas ele microclino rojo y lentes más raras, pero un poco más r..:· cloncleadas de plagioclasa 'erdosa. Las banda-; muy <lelgad·a s d..: cuarzo, acompañan a las fajas negras ele los dos costados. Aun sin el microscopio se distinguen claramente los grande-; campos de 111icroc!i110; estos son fuert e mtnte ddormaclus, ondulad<h y con una estructura pertítica bien neta y cliablastos de cuarzo, con zonas de aplastamiento y pequeñas fallas que fonnan inc.li,· iduo~ subparalclos. Los contornos son de microbrecha con grano muy fin > que va creciendo proporcionalmente a Ja distancia del campo ma terno. Los grandes granos de cuarzo aplastados, rotos en incl1 ,·iduos separados y fuertemente desplazados unos con otros, con fom1ación de una microbrecha y contornos digitados, constituyen lentes muy deprimidas y alargadas, con defonnación úptica muy deo;,a rrollad.a. La p!a¡-:ioclasa es facil de reconoce r por su alteración 1~11 mica in· colora subparalcla, o en agregados sin orientación común, con forma· ción de caolín en manchas. De los grandes campos sólo se han sal· Yaclo algunos restos: la mayor parte forma, en granos isomé-trico" algunas H'Ccs con macias de albita muy pálidas, una estructura córnt•a bastante perfecta. Las propiccla<les ópticas ( refracciún comparacia con Ja del bálsamo : o:' ' , n, y' n: extinción en secciones perpcn cli culares a o: ......... t 8° - 2; o o An) clal1 Jo-; indicios de Ja olí godasa. La cantidad ele este feldespato no es considerable. Las partes de microbrecha de grano más fino se componen clt· los tres minerales incoloros. Los minerales coloreados, en manchas o en rajas, 'iegún l.t din·cción de corte, presentan lo:> mismos raracteres generales que c•n Ja muestra anterior, diferenciándos ·sólo en detalles: la /ior11/;le11da compacta es rara; los granos de magnetita son más p ·queños y ~eparados uno de otro; la apatita es a veces mejor conservada. pero las prismas nítidos <le zirc611 son muy raros y est{tn reempla zaclos por pequeños granos redondeados. Fuera de esto se notan pequeñas manchas de calcita, y Ja coloracic'm del microclino por puntos de óxido ele hierro es más visible. :\Il ESTRA N .º 8. - Esta roca es muy semejante a la que an'c cede, pero su grano es mucho m;Ís fino; parece ser afanítica y solamente a veces se puede distinguir en las bandas o formaciones knticulares rojas ck feldespato, el lustre \'Ítreo ele un plano de t xfoliaci6n. Estas bandas rojas son microgranosas. Las fajas alte:-na.ntes rojas y negras son mates, no muy regulares y con forma-; semejantes a llamas. Los granos \'erdo-;os de la plagioclasa scm rnsi redondos. El microscopio muestra una estructura, quizás más fuertement(: Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 11 - aplastada. Se puede distinguir tres partes morfológicamentc diferentes: 1) porciones graneles ele mirroclino micropcrtítico, qtu brado (con óxido de hierro que rellena las grietas), fuertemente de· formado, rodeado por una microbrecha autígcna, rojiza por óxido de hierro, a la cual se une una em·oltura de cuarzo granoso, e uyo:, granos están encona dos y fuertemente deformados. Sobre los dos costados opuestos, esta envoltura se termina en delgadas colas d..: microbrccha.; 2) lentes redondeadas ele pla~ioc/asa, en •1ue los granos isométricos forman una estructura córnea perfecta; los gra 1tos están bastante alterados en mica incolora acompañada d.! caolín, raramente n1aclados, y el microdino s.e encuentra '-'Olamentc de parte en parte, cerca del contorno exterior. El cuarzo falta completamente, pero estas lentes están separadas del elemento lH(' cedente por 3) una microbrecha cuarzosa que forma el tercer elemento estructural. Los dos feldespatos están contenidos en ella. con una cantidad considerable de re;tos esponjo.;os y xenomorfos provenientes de minerales coloreados: de maft11l'lila, de mica pard.1 oscura, de zircón (a veces en restos de cristales), y ele upafita. Una parte de la homblcncla está alterada en serpentina (antigorit<~) r.o~separaciGn de leucoxeno titanita . · Los grande.,, campo,, de hon blenda faltan casi absolutament<> .. :\Il LS1 R,\ ~ . 0 3. - La roca es negra con manchas rojas irn'gulares como llamas, de feldespato microgranoso. Este forma plic gues irregulares, en que las cun·as son engrosadas y mue,;tran a veces Jo.,; planos de exfoliación del feldespato. Igualms.'nte se presentan enconadas fajitas de cuarzo de un lustre grasoso. La fractura de la. roca es casi concoidal. Al microscopio, no se puede percibir una estructura paralela propiamente dicha; todos los componentes están más o menos pgregados en lentes, cuya orientación es muy variable; y en los cortes. la secci(n de las vueltas de los pliegues. tiene una estructura mucho mejor consenada que la que atra\'iesa la.,; partes intermediarias de éstos. En estas últimas secciones, la estructura de mi1·robrecha predomina, mientras que en las primeras se han consen·ado campos más o menos rectan!,,rulares redondeados (forma de exfoliación' de tu1 microcli1w gruesamente pertítico, mu) deformado y aquí el cuarzo muestra algunos restos de contornos primarios en graneles áreas; en general, está deformado en lentes y fuertemente aplastado. Las lentes de oligoc/asa, con estructura <le roca córnea, no faltan. Las estructuras \ elementos estructurales de la roca recién descripta, se repiten l)astante bien en t>sta, como también hs parte., rnicrogranosas melanocráticas consistentes en /10r11ble11da Yercle. úio/ita y magnetita, en granos xenomorfos entre los indi\ iducs de cuarzo rnicrobrechoso y los fclde:;patos de la. misma fomia. Como elementos nue\ o~ constituyente• de la roca se pueden cibservar algunas partes afaníticas de color pardo claro, en cuya pasta nadan pedazos redondeados de feldespato transparente. E~as partes se componen, como puede verse con los mayores aumentos, de pequeñas hojas y de una pasta feldesp;ítica ( ?¡ sin fonnas. Estas partes muestran una absorción orientada de luz, debida a Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 12 - 1tma orientación más o menos paralela de los elementos coloreados, ) estas porciones rnilonitizaclas están concentradas en las regiones del corte que han sufrido una deformación máxima. Los grandes campos de ho01bll'nda faltan completamente . .:\ln~STH \ ::\°." 5. .:\lientras que las rocas arriba descripta~; i;odían st'r clasificadas sin titubear como granito-gneis rojo, aw~ la última, no obstante su grano fino y a \'eC;.!s afa1ítico, la roca < orresponcliu1le al número 5 muestra un aspecto completament<' e \.l raño: es negra, casi afanitica. con fractura c:oncoidal y sonora <:l golpe· del martillo. El examen mús ato1lo de "ia mue-;tra r .'\"da una estructura. un poco diferente en zonas anchas paralelas: unas son negras af'aníticas. con ma1H has di!->tinta'> de 1111 feldcs J'ato rosado pálido; ot ras son microgranosas por manchas del mismo feldespato más abunda;nte, por pcqueiías esferas de plagioclasa. 1.a pasta negra en esta zona parece ser algo m;ís granosa. La fractura según la estructura paralela apenas \·isible no es marcada )>or una separación m{ts fácil y muestra una estructura m;is o menos de roca córnea o de una brecha. El microscopio hace Yer que la diferencia entre esta roca y la que le precede, tan fuertemente pronunciada en el húbito macroscóp ico, no es tan grande como poc:lría pensarse. Se re\ ela cna estructura profundamente aplastada, en lentes muy irregulares. En las partes granosas, los grandes campos de microclino est{rn divididos en subindi\ icluos largos fusiformes y unos 1untos a otros, que .por cl~orma,ción mecánica. presentan una extinción c¡ue rueda de un extremo a otro. La oligoclasa (carácter óptico negativo, rdringc11cia más l'lcYada que Ja del b:Usamo) se separa prcfcrent(·mente en trozos angulares o redondeados, y en este último casc1 la deforma< ión óptica no es tan marcada. Contiene inclusiones ele apatifa. Otras lentes están compuestas por completo por una microhrecha con estructura de pavimento, unas de microclino, las clenHs de oligoclasa algo alterada (micácea) y un poco de cu1.rzo. Es notable el aumento de las Eartcs pardas densas. .\quí se obse r\'a poco a poco la transición de las partes microbrechosas melanocdticas a las caracterizadas por una absorción de la luz orientada por la disposición paralela ele los resto.., del mineral roloreado: la!, hojas de mica parcia gris<ícea salpicados por pequeño~ granos ele lllagnetita ,provenientes en parte ele ellos. Estas fom1aciones cst:í.n concentradas, sea en fon11a. ele cordones v cad('nas. sea rellenando los intersticios angulares entre las acum~laciones de los mineral<·:~ incoloros. En el último caso los restos ele los feldespatos est{tn <'l1 esta masa fuertemente redondeados. Estas p artes tienen un aspecto marcadamente sedimentógeno. L as b andas de cuarzo po · Ji somáticas están conser.-adas ~o lamente en las partes más grano,;a:-. · de la roca, y allí ell as acompañan a las porciones lenticulares microg-ranosas melanocráticas por sus dos costados, a la manera de la roca anterior; aquí también Jos pequeños fragmentos de hornblenda \·crde oscura están mejor conscn·ados, con restos de zircón y de a¡wtita y cargados de un polvo fino de magnetita. E l plcocroismo de la homblcnda es el mismo que m;ís arriba, la coloración por y puede ser un poco más azulada. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �13 - La semejanza microscópica de esta ro::a en ,·anos puntos con de la muestra precedente ~:\. 0 3' no pennite separarla de ella; ror otra parte, el aspecto macroscc':pi10 no permite que se llame simplemente gneis (granito-gneis . Hemos constatado que este aspecto ;irnrroscópico es debido a una deformación mecánica sucesi\'a del granito-gneis, que aún en las muestras más o menos accidentales. esta transición es bien Yisible y las observaciones arriba expuestas nos dan derecho a llamar esta roca un gneis milonitizado, es decir, un gneis aplastado. Ja l\h ESTRA N .0 2.-Esta roca es negra afanítica, con rnanchas largas alineadas de un felde spato microgranoso rojo 'ivo de carmín. La fractura trans\'ersal, perpendicular a las líneas ele feldespato, los presenta redondos o redondeados en la pasta negra. Las fracturas generales en torno de los ejes de feldespato los hacen ver en la forma que hemos descripto recién. El examen atento ele la masa pone de manifiesto una cantidad ele feldespatos incoloros, redondos; por el brillo uniforme de los planos de exfoliación se manifiestan como incli,·iduos enteros. La-; manchas de feldespato rojo tiene a \'eces forma de lentes y entonces los planos ck exfoliación unifonne recorriendo casi toda la lente, están más o menos bien consen·ados. La microestructura de la roca es bastante extraña: pu.?cle \'ers':! alternancia en· bandas de una masa afanítica más o m ·nos colorc:i.da ele parclo; el grano tan fino. que aún con el aumento más grande se puede apenas - mAs suponer que \ erifirar que la pasta consta de pequeñas hojuelas ele mica parda, de granos de cuarzo. de una masa de feldespato incletern1inable y de un polvo ele minerales ele hierro. Esta pasta reacciona bastante fuertemente 'obre la luz polarizada, y las hoju:.!las de mica, estando orientadas paralelamente entre s í y a las bandas, se extinguen simu ltáneamente e:1 graneles campos paralelos y perpendiculares a la dirección de las bandas, siendo la dirección paralela positiva. Lo mismo puede comprobarse una diferencia ele absorción considerable (amarillo claro, hasta pardo ele café) en esas dos direcciones y e l máximum ele absorción tiene la misma orientación que en las miras pardas comunes de talla grande. También pueden percibirse en esta pasta pequeiias manchas de caolín. Por su estructura netamente paralela, al primer golpe de vista puede ser considerada la masa como de origen sed imentario o como de un origen erupti\ o con estructura fluida! excelente. En contra de la primera suposición hay una cantidad de indicios negati,os: d grano exclusivamente fino y uniforme, especialmente las inclusiones netamente redondeadas de gran talle. Si Ja roca fuera de origen sedimentario, sería lógico esperar que esas mclusiones de aspecto bien rociado: 1 ) est m·icsén acumuladas en ciertas capas, mientras que las demás estarían libres de ellas; 2) que ellas consistieran en los minerales más resi-;tcntes para el transporte por el agua y otros agentes, es decir, en cuarzo y otros minerales duros. Pero aquí al contrario, nosotros \ emos que las inclusiones redondeadas están irregularmente dispersas por t<>tlos los horizontes y que están formadas por feldespato y hornblenda, faltando el cuarzo por completo. Estos dos hechos, así como también algunas irre- Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �-q- gularidades ele la «estratificación », la cual penetra en e:! interior ele Jos relictos feldespáticos, no nos permiten suponer su ongen sedimentario. Contra el origen eruptivo de ia roca, en la forma presente, hay también algunos indicios: si anteriom1ente la roca fu:: dtrea y de una estructura inicial fluiclal, entonces la cle\·itrificación de la pasta dtrea no pudo efectuarse en forma tan regular y con una orientación paralela tan neta de los productos de de\·itrificación, aún bajo presión orientada, y Ja masa no contiene ningún cristal a utígeno, porque los relictos rccloncleaclos deberían ser considerado:; como inclusiones alógenas. En fin, las inclusiones evidentemente alógenas, aún las de la hornblenda, tan fácilmente alterables, no muestran ningún fenómeno de corrosión magmática. En cuanto a las inclusiones que forman los fenocristales, e,;tán constituíclos por una plagioclasa (carácter óptico nc;.;-atin); a' n, ¡' n = o!igorl a< a · a \ eces macla da y un poro alterad;1 en mica incolora; son bien redoncleacl~1s, y lo más sorp rcnclPnte es que los individuos m<ÍS bien redondeados, son también los más pequeño:. y de contornos no muy netos (los puntos incoloros del :tspe ·to ma t ro5cópico ). Hay también como fcnocristales, incli\ icluos de mi rroc!i110 en agru¡ .aciLnl s xenomorfas en largas l ·ntes. E tas lent e~> constan de algunos campos de microclino pertítico, no bien reti culados, alargados en forma de husillo, ópticamente deformados y rodeados ele una microbrecha de microdino autígeno. Estos micro dinos están rellenados y colo reacios por un poh o dP ch ido de hierro limonita) y a \Cces con manchas de calcita; los incli\.:icluos de mi t roclino contienen a veces inclusiones de cuarzo, y los Jos ápices opuestos de las lentes se prolongan por colitas, mientras que lo:, t xt remos de· la e 11goclasa renninan hruscament<'. Una liornblrnda verde oscura ( :. - amarilo < ~ - \erde ( ¡ -verde azulado; z\· :.pe.¡u::iio; e·: y= 18° -19° ) se encuentra t<tm· bién entre las inclusiones, completament~ aislada, bien redondeada y a veces presenta puntuaciones en los dos costados opuestos, en sentido de la estructura paralela; los contornos y lo,; puntos est;ín algunas ,·eces cargados con un poco de magnl'lita. Una banda co loreada sometida también a la estructura paralela, consta de al· gunos granos de 1pidota y de hornhlcnda fuertemente coloreadm, por óxido ele hierro pardo. Alrededor ele estas inclusiones, las bandas netamente paralelas forman lindas flexiones bilaterales \' cada inclusión está como en cerrada en una cápsula formada po-r esas bandas. Cuando el diá · metro de las inclusiones es bastante grande se \e como las bandas se tem1inan bruscamente después ele la inclusión; solamente las ban das exteriores de esta zona forman la cápsula. A \ eccs en la pasta pueden notarse pequeñas fallas, que, pasando por las indusiones, las parten en dos mitades, una de las cuales está un poco di,;lanciada de la otra. Los granos de apalita y de zircón no faltan y son bien redondeados. Hemos \ isto que el origen ele esta roca, en su estado natural, no puede ser explicado ni como roca sedimentaria ni como roca eruptiYa. El estudio simult<Íneo y la comparación de las rclicto .:structuras con las estructuras ele las rocas precedentes (a este respecto yo quiero hace: resaltar la facilidad, con la cual tambi<~n en las rocas anteriorm~nte Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 15 - ckscriptas la plagioclasa tom;i contamos rcdondutdos por cL,formación mecánica y ·q ue los mineraks más fr;ígiles como. por ejemplo. el cuarzo, han desaparecido completamente como constituyentes de los frnocristales) nos dan indicios solamente en un sentido que parece ~er un ¡iO(O hipctc'.tico. que: esta roca córnea con pseudocristalfs ck nlicroclino oblongo, oligoclasa y hornblenda reclondeaclas. se ha fom1aclo por aplastamiento completo de un granito - gneis con el hábito de la muestra ~ .º 6, que la fuerza aplastante estaba orientada y produjo en la roca movimientos diferenciales. De este hecho \ olveré a ocuparme más abajo; queda aquí que decir que si los indicios se interpretan según su n.~rosimilidad, la roca debería llauarsc milonifa de estructura paralela, ele un granito-gnl'is . .:\IüESTRA ~ .0 7. - El aspecto general es el mismo que el de la roca precedente ( ~ .° 2 ), faltan solamente las inclusiones cilíndricas orientadas ele los feldespatos; están reemplazadas por manchas irregulares y redondeadas de frlckspato rojo de carne, con planos ele exfoliación más o menos uniformes. Las manchas rcclonclas blancas o incoloras (que parecen negras) con exfoliación también uniforme, son las mismas que en Ja roca precccknte. La diferencia está indicada en general por la falta completa de una estructura orientada a simple \"Ísta, por la. forma ele los fclcle,;patos rojos y por el agrupamiento t'.e los granos redondos ele los feldespatos blancos. La microcstructura aumenta la. semejanza: Ja pasta es afanítica coloreada de pardo, con polarización ele los agregados microgr.1nosos. La estructura paralela es casi invisible, puede distinguirse por líneas del mineral de hierro microscópico y por una extinción y absorción orientadas muy clt-biles, alrededor ele las indusioncs1elictos ele feldespato. Fuera de esto. la pasta e:; icl6ntica con la arriba descripta. Las inclusiones mcoloras o blancas ) e~tún formaclas por un incli\·icluo entero ele plagioclasa, algo alterada en mica i11colora y en caolín, maclada a 'eces según la. ley <le Ja albita; rn1as veces los contornos son bien claros, otras en los incli\·iduos más pequeños, son menos pronunciadas. Las propiedades ópticas indic;m una o!igorlasa (car;ícter óptico negatÍ\O; refracción com parada con la del bálsamo: IJ.' n, y' ;.- n). El microc!ino, siempre ¡;crtítico, forma gruesos fragmentos irregulares, fuertemente deformados. Las manchas redondas y alargadas ele la hornblenda \·ercle ( :x - - amarillo < ~ -\·ercle aceituna= ; - - Yerck azulado; extinción máxima c: ·; = 18°, ángulo ele los ejes ópticos 2\' :x pequeño ) están ricamente expoh oreadas por magnetita fina. Los diámetros mayores de las manchas son paralelos entre ellos y con la cstrnctura ·hasta cierto punto supuesta - paralela de la roca. La mi::>ma dirección es \ isible en los prismas redondeados de zircón, mientras que los gnrnos redondos cid mismo mineral, con contornos nicgruzcos, están diseminados irregularmente por toda la pasta. Los fragmuntos y granos n:clondeados de la apntita están reu J:idos en grupos sin tocarse. Pequeñas cliaclasas capilares son relle¡nadas por feldespato potúsico, mientras que las rasgaduras i:·11egulares ele Ja. pasta está!n o cupadas por calcita. La grap semejanza de esta roca con la precedente, excluyendo la falta ele estructura paralela clara, ;nos permite aplicar aquí los Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �-16- raciocm1os y conclusiones con respecto a su origen y al camino d:..: transfonnacil'.n: es una roca córnea con pseudo - lenocristales, simplemente un.a milonita de granito - gneis. Se han descripto arriba dos grupos ele rocas. un :sranitJ - gneis gris, fuertemente aplastado, y un granito- gneis rojo, también fuertemente aplastado, con sus supuestos derivados. En el segundo grupo que nos interesa especialmente, se h:i podido ver paso a paso, sobre mue~tras más o menos accidentales, la transición sucesiva, si se puede poner en conexión entre sí y yo creo que la composición mineralógica y los elementos estructurales semejantes y comunes nos clan derecho de hacerlo desde un gneis con caracteres claros del origen erupti\o granítico por deformación mecánica, hasta una roca c<Ímca afanítica de un hábito y de una estructura completamente diferente. Los elementos constitutivos más frágile-; del gneis inicial (el cuarzo) ha·1 desaparecido completamente. ("\lgunos indicios macroscópicos, fuera de las i1n-estigaciones microscópicas, que no daban una seguridad absoluta de la existencia del cuar/.O en la pasta negra. demuestran su presencia en ella: el poh o ele la roca molida es blanco y no se disuelve en el ácido clorhídrico). Los minerales más el:bticos est<ln deformados, redondeados por fuerzas mecánicas. La deformación óptica que salta a la \"ista en cualquier preparación microscópica, nos muestra, que el aplastamic;nto no fué acompañado por rima recristalizaciún sensible. La falta casi absoluta de una formación de minerales nuevos, secundarios, que, en general acompañan al aplastamiento de las rocas, en otras partes, nos indica que el equilibrio quím.ico y físico destruído, no se restableció. Estos dos hechos nos hacen pensar que el mo,·imiento tectónico que ha producido estas rocas extraordinarias, se habrá efectuado en las partes superiores de la corteza terrestre donde 1) las soluciones minerales concentradas, que facilitan una recristalizac1ón de la roca y la reconstitución de un equilibrio físico nuevo, faltan o no juegan un rol importante, y 2) donde la temperatura no fué muy ele\·ada, que en efecto tiene los mismos resultados negativos, en cuanto a la recristalización y fonnación' de los minerales nue\-os, que la ausencia de las soluciones. Las milonitas, en general, como se conocen de otras comarcas, en lugares ele mo\"imientos tectónicos, son de grano fino, pero más grueso que d de éstas ( I); hay, también milonitas con aspecto de roca córnea (2); y en las rocas aplastadas, llamadas « Augcngneis » etc., las lentes restantes son siempre feldespáticas, en c-eneral rerrescntadas por microclino. Algunas de las rocas <l.escriptas arriba muestran una gran semejanza con las siete variacíones miloníticas oescriptas por TERMlER '( 3 ). Los resultados del examen microscópico parecen ser un poco J1ipotéticos y las conclusiones formuladas serán tal vez mal fundadas; (t) \'t:n por ejt.-mplo: P. J. IIOL:\tQt"lST, Die Hochgchirgshildungen am Tornetrilsk in lAppland. .X l ConJ,trl-s géologique internalional. Stockholm 1910. Cuide d~s C'.\.Cttrsions ~o. f., pág. 26 y •i¡¡. (2) !'. TJ:R,llER, Sur les nappes antéstéphani~nn~s de la r~gion de Saint-J·:tienne. Hui!. Soc. r.fol. France. \'JI. 1Q07. pág. 1q1. (3) P. TF.R:\111-:R et J. BOL"SSAC, Sur les mylonil<'S de la r~gion de SaYone. C. R. Ac. Se. Paris, 152 (1911), pág. 1553. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- r7 - pero los primeros son lo~ un1cos que explican la formación de rocas tan extrañas, y las segundas son también los únicas que pueden apoyarse sobre una im·estigaciún solamente microscópica; sobre las últimas, sin embargo, se fundan en general las determinaciones de rocas del tipo milonítico ( I ;. I1westigaciones en el campo pueden demostrar si las relaciones y transiciones supuestas no son hipotéticas. Gracias a la atención del señor Director General, ingeniero E. HEIUII'TTE y del Jefe ele la Sección Geología, Dr. J. KElDEL, he tenido ocasión ele hacer una corta visita al Cerro ~egro y sus alrededores, de donde proce"den ºlas rocas arriba descriptas. La hospitalidad del señor LACLAU, ha facilitado mi trabajo en el campo. El partido de Olavélrría y sus montañas bajas han sido tocadas algunas \TCcs en la literatura y sería una simple repetición citarla aquí. Una bibliO:grafía completa se encuentra en las últimas publicaciones de \' ALE;\TIK ( 2) y IlAUTIIAL ( 3 ). Los dos se limitan solamente a algunas palabras sobre el Cerro Negro. El primero, habiendo \·isitado la mayor parte de las montañas de la región en cuestión, nos comunica que las rocas cristalinas, en general po'ícen una estructura paralela bien visible y las nombra en consecuencia, gneis - granitos. En cuanto al Cerro Negro, este autor ha podido constatar que la cima y la vertiente norte de la colina «representa la punta más al oeste en que he encontrado el gneis típico y rocas metamórficas claramente estratificadas ll; las rocas metamórficas han sido llamadas por él . rocas córneas de colores variados. La Ycrtiente Sud, según \'ALE~1ÍN, está formada por un gneis «de ojos i' al cual da el nombre un poco impropio de gneis amigdaloidc ». El segundo autor llama la atención ele que los «gneis <lel Cerro Negro son ele un origen eruptivo y que ellos no son «gneis \·erdaderos ll sino granitos tran::;formados por presión, calor, etc., estableciendo su concepto de que un «gneis \·erdadero ll debe ser <le origen sedimentario ? ). Según él « las intercalaciones de una roca negra metamórfica. (piedra córnea con algunos cristales de feldespato) ... ll demuestra el origen erupti\O del gneis. De aquí se debe sacar la conclusión de que el autor explica las rocas córneas como n1clamorfoseada~ por contacto ( 4 ). En la otra noticia ( 5 ) el mismo autor menciona en el Cerro Negro « un pórfido negro con graneles cristales ele plagioclasa y de hornblcnda, con una estructura fluida! bien distinta ll; este pórfido, según él. « atra\ iesa en filones ele 1 ~ - r m. una roca erupti\ a roja, cuya estructura es muy curiosa ll por capas en fonna de « Schlieren >l de feldespato ro jo y cuarzo oscuro gris; esta estructura él la aplica como debida a una presión fuerte. Aparte de esto critica la expresión «gneis - granito)) ( 6) como que dá una (1) \\' v. SE!IlLITZ, i ;chcr Grauit-~ryloni t e u. ihrc kktonische Bedeutung. Ceo!. ,Rundschau. I . 1910, p:ig. T~H· (i) Rápido estudio sobre las Skrras ele los partidos de Olavarrfa y del A7.UI (provincia de Buenos ~\ires). Revista del :\fust-o de I.n Plata. '\'I. 1894, pág. 1-24. (J) Apunll'S geol6giC'os sohre el suelo del pnrtjdo de Olavarrfa, en •Contribuciones al conocim1t:nto de la G<.•ologfa de la provincia de Buf."nos Aires•. Publicacionc-s de la enivcrsidad de l..a Plata. julio de 1Qo1, pág. 17.30. \'(-ase t:unbu:n por el mismo autor: Beitrii.ge zur Geologie dcr argentinischen Pro\•inz Buenos Aires Pcl. l\litt. 1904. ll. 4. (.\) .\puntt·s, l. c. p~~ 1~. (5) neitra~e. l. c. pá!(. 4. (6) T,as Sierras <.'nlr<.' Cabo Corrientes e Hinojo, en •Contribución al estudio de la Geolog!a de la prodncia de Uuenos Aires , Rnista del ~lnsco de La Plata. \'JI, 1S96, pág. 4~2. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- rS - icka equhoca ele la naturaleza y del origen ele la roca. Las dos opiniones contradictorias del último autor nos hacen suponer que las relaciones en el campo no son tan claras. Ei Cerro Negro forma una colina alargada ele ENE. a OSO. (rumbo magnético) a un kilómetro al SE. de la estancia del señor LACLA c. Se le\·anta unos 60 m. sobre la planicie algo ondulada que le rodea, y su longitud máxima e.; de 1.700 m., en tanto que su ancho es de 700 m. Las pendientes son muy suaYe'> y los afloramientos están concentrados en el tercio superior ele Ja falda y próximos a la cresta redondeada. El recubrimiento ror tierra predomina por todas partes. La \'ertiente septentrional es un poco más escarpada que la meridional. En general, yo he podido verificar la-; obsenaciones ele VALE"'TÍ'\ sobre la clistribucic'n ele las rocas, y el croquis aquí adjunto, incli ca el límite obse1Taclo (línea lima) y supuesto línea ele puntos). Pero un estudio atento, demuestra que las relaciones entre las rocas córneas y d granito - gneis rojo («gneis ele ojos ») no son tan simples como las describieron \'AJ FNTI:'\ y llAUTIL\J.. Para demostrar esas relaciones complicadas \·oy a de-;cribir en algunas palabras un perfil a trét\·és ele la montaii.a según la línea C-D-E. En el pie sud se encuentra un gneis de ojos » típico de grano grueso ( 3: ), e on dimensiones m;íximas ele los « o jos» de microclino: longitud 8 cm., ancho 3 cm. La roca es ele un color rojo negruzco; los ojos rojos están netamente limitado<.; por contornos \ i\·o-; y tienen una forma ele lente muy regular, a ,·eces muy achatada; las plagioclasas \·erclosas estún ya redonckadas y la pasta negra de cuarzo y ele mi1ll·rales coloreados forma banda!' muy netas. Sobre la fractura ge neral la roca muestra un aspl'cto ma:-;ivo ) solamente los feldespatos con sus planos ele exfoliación fuertemcntC' curvados ) con partes gr;111ulaclas son pruebas de dcformaciún mecánica. La roca corresponde a la descripta con <..·! número 9. La estructura paralela tiene la dirección :\'E. coo 0 , en posici<'>n vertical. Está cruzada la roca por algunos sistemas de diacla .:;as, ele las quC' algunas ( hendijas amcnudo abiertas , tienen la direccic'in l\ E. 155°, otras corren en la dirección de la estructura paralela, y por fin otras siguen la clireccic'>n NE. 55° (y NO. 15°, m;ís o menos locales). Estos sistemas, excluyendo el primero c~tán siempre ce· rrados y acompañados por una dislocación horizontal (y \Trtical ? ). En general, corren en forma ele líneas casi im isibles y se marcan por una partición ele los feldespatos en dos mitades bastante netas dislocadas; pero amenuclo las cliaclasas son rellenadas por una masa densa negra, que se ensancha al aproximarse a una eliaclasa ele otra direéción, y en el punto ele cruzamiento de los dos sistema-;, la ma-;a negra es bastante abundante, formando manchas generalmente biL·n limitadas y que recuerdan por su forma inclusiones alógcnas. En los lugares, donde se cruzan una cantidad de: diaclasas de. diferentes direcciones, la roca cst<i cli\'idida en una canticlacl Lle pedazos angulosos, en los que la clislocaci<'m de uno con otro es sucesi\·a, proclucienck, así una perturbación local ele la estructura paralela en forma ele flexiones u ondulaciones; las pcqueii.as diacla:;as que separan Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 19 - los pedazos, no son siempre bien ,·isibles y simulan una perturbación local homogénea, y uniforme en medio de los «esquistos», en que falta una perturbación bien visible. El punto ideal, donde las cliaclasas se cruzan, está casi siempre marcado por manchas negras de estructura compacta (roca c6rnea ), con contornos netos o con pasajes graduales por partes microgranosas, a la roca normal; estas partes son detritus cementados en los puntos de fricción más intensa, productos ele las dislocaciones diferentes en direcciones diversas. Estas partes ele estructura están agrupadas en zonas ligadas con la dirección ele aquellas diaclasas que siguen la estructura paralela. En los pequeños pedazos completamente 'q uebrados, en los cuales los contornos primarios de los feldespatos son to<laYÍa Yisibles, pero el mineral se ha vuelto microgranoso, este adquiere una coloración roja intensa, más Yi\·a. A 65 rn. del punto E. la estructura lenticular se hace más fina, siendo las lentes 1m1s aplastadas, y después de esto :;e encuentra una masa en fonna de- lente gruesa, de 6 m. ele ancho por unos 10 de largo. En esta parte ( n ), en la cual predomina el feldespato rojo, desapareciendo casi completamente la pasta, el grano se hace el~ nuevo más grueso y se puede constatar que ella es u;na parte pegmatítica más o menos masi,·a en el granito primero. La roca que le rodea muestra w1 aplac;tamiento más grande y un grano m;1s fino ( -= muestra N ." 4 anteriormente descripta) en proximidad ele los contornos com exos de la lente, mientras que las partes cónGffas, próximas a la cola, son menos deformadas. Sigue después, a 30 m. el gneis normal, con las pequeñas 'dislocaciones descriptas arriba, pero en menor cantidad, y a continuación se Ye una roca a lineada gris ( ;; ), rica en cuarzo, de grano fino, con bandas perfectamente dsibles por partes alternantes compactas, granosas de cuarzo y feldespato, y micáceas (mica negr;a) con algunos granos de granate. La cubierta de tierra 'egctal no pem1itía dilucidar on el campo la cuestión del origen de esta roca y del rol que ella juega en la serie el~ los granito - gneis. La cubierta ele tierra se tem1jna recién a 114 metros, para dejar aparecer de nue\ o el «gneis de ojos» normal, con feldespatos u,1 poco más ;alargados, dejando crecer poco a poco la masa fu;nclamental negra (~J. Esta roca muestra una trans ici6n sucesiva a un gneis flameado microgranoso ( p semejante a la roca <le la muestra que he clcscripto con el núm~ro 3 ). El pasaje a la roca nonnal se proclLLce ele nuevo paso a paso por intermedio de la roca ~ ( corrcsp< ncliente a la descripta .con el número 6 ), y toda esta zdna anormal, que en la dirección de la estructura paralela forma una gran lente, tiene un ancho de 12 m. Después ele un recubrimiento ele I 2 111. es ,·isible el «gneis de ojos» más o menos normal, con una cantidad ele cliaclasa'i primarias corriendo en las direcciones NO. 15°, :\E. 6::> y siguiendo la estructura paralela con formaciún abundante del producto de fricción negro, c(lfJnpacto; aquí se ven también filones primarios de aplita, corriendo sensiblemente en la dirección de la estructura p_a ralela; ellos han seguido el mismo proceso de trituración mecánica que la roca que los rodea. La intensidad ele Ja deformación diaclástica crece en la dirección de la cima, para ser i·eemplazado el «gneis ele ojos» por una roca compacta negra de 2. m. '( ~ - milonita 0 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 20 - negra= roca córnea negra), que a su vez, adquiriendo manchas rojas en forma de llamas, pasa insensiblemente: a la roca ? ( = mucst'ra N .0 3); las llamas rojas desaparecen de nuevo y la. roca se r.one otra vez negra, pero un poco mús granosa (milonita negra granosa ;: ) que la precedente. Y después de algunos metros podemos comprobar una nue\·a transic-i<Ín a una roca negra compacta, aon manchas rojas irregular1..•s, ,- , idéntica con la roca de Ja muestra N .0 7 arriba desciip_ta. Antes de pasar a la tierra que recubre, se puede. verificar que las manchas han desaparecido de nuevo, y la roca corresponde a milonita negra roca cómea ~. Esta zonai ele r6 m. con esa alternancia muestra ya los carácteres ele la vertie.nte norte ele la colina. Esta vertiente presenta tal cantidad de \·ariaciones de rocas, en general de estructura compacta, que aquí sólo es posible hacer una enumeración el.e los tipos m;í.s marcados; estos tipos muestran pasajes insensibles de UJl10 a otro, y no solamente en la dirección perpendicular a la estructura paralela se- puede percibir el cambio sucesivo de las rocas, sino que aún en esta direcci6n de estructura i)aralela la altemancia de las lentes largas o cortas se efectúa con una rapidez y sensibilidad tal, que un perfil no corresponde a otro bien próximo. Doy a continuación la .enumeracic'm de las rocas, cuyos límites, cuando ellos me han sido más o menos perceptibles, los he dibujado sobre el perfil por líneas verticales punteadas; la distribución irregular (le las rocas diversas en forma de lentes cuffadas entre dos límites marcados está designada en el perfil por algunas letras griegas (correspondientes a ·las rocas predominantes) agrupadas entre dos límites y no separadas por líneas punteadas. Las letras indican las rocas siguientes: a - <' Gneis ele o jos (corresponde a la muestra ~. 0 9, \ éase la fig. I ). ~» » » m;ís oscuro (corresponde a la muestra N.º 6). z - l\Iilonita gris bandada, véase la fig. 4. ~ » roja » ( aplita aplastada). r, » negra brechosa (corresponde a la muestra N.º 5 ). {} )) roja (pegmatita aplastada). )) negra con capas rojas anchas; esta :oca parece p. ser estratificada por las capas delgadas y regulares ele microclino, véase la fig. 3. )) negra densa = roca córnea sin feldespato Yisible; (idéntica con la pasta ele la muestra N. 0 7 ). :r: » negra granosa. p - t;nC'is con llamas (mi Ion ita con llamas, corresponde a la muestra N .0 3 ). 9 -1\Iilonita negra con manchas rojas irregulares (corresponde a la muc<;tra ~-º 7, véase la fig. 2). 7 » negra con manchas rojas largas (corresponde a la muC'stra 1\. 0 2 ). ~ - Gr1eis ondulado ( rnilonita ondulada, corresponde a la muestra N .º 8 ). Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �1 - 2I - Comparando los dos perfiles entre ellos se pu~de comprobar que las rocas señaladas no se corresponden ni por su posici6n «estratigráfica», ni por su alternancia; y una cantidad ele perfiles que yo no comunico acá demuestran que tenemos siempre que hacer con formaciones irregulares en forma ele lentes. La transición de una roca a otra que hemos supuesto según el examen microsc6pico, se manifiesta por todas partes en el campo, y la formación ele la roca negra densa en conexión con cliaclasas que se puede constatar aún en las rocas de los tipos r,, r:, H.? fuera de las rocas o: y ~. en la mayor parte ele los afloramientos excluye toda posibilidad de explicarlas como formación sedimentaria o filoniana. Y todas las rocas cuyo estudio microscópico está dada más arriba, están repr~senta<las en los perfiles indicados, excluyendo el granito - gneis gns. Los afloramientos de la vertiente norte están, en general, representados por bloques y las rocas son recorridas por numerosas hendiduras cuyos !>istemas generales tienen dirección ::\E. 40 NO . 30° y 1\0. 1 ro 0 y que las hienden juntas con grietas irregulares formando pequeños bloques angulosos. Aún entre las rocas negras granosas más o menos densas, con p-;euclo - fenocristalcs rojo pálidos se ,-e que el color 'rojo ele estos se hace más vivo, cuando están situados en proximidad de las diaclasas primarias, las cuales pueden reconocerse por las partes rectilíneas completamente afaníticas. Los afloramientos ele la Yertiente sud, al contrario, están formados por grandes superficies casi planas, cuyas hendijas más distanciadas las hacen utilizables para la industria ele canteras. Puede notarse también una separación en grandes sombreros paralelamente a la superficie actual de las rocas; y algunas veces la superficie de estas hendiduras. cuando ellas forman un ángulo considerable con el horizonte, están pulidas con estrías de dislocación. Las rasgaduras transn·r:-aks (NO. 40° ) están a \ cces rellenadas por una película de clorita. El afloramiento más retirado al SE. de la nueva cantera está constituído por un granito - gneis gris con cierta semejanza con la roca descripta por el número 1 ; puede ser que contenga 1nás microclino pálido, y la estructura primaria e ;tá mucho más conservada; los feldespatos forn1an enseguida ovaloidcs alargados en dirección NO. 80° mostrando así más o menos coincidencia con el granito - gneis rojo. En este último se encuentra una roca idéntica con la del núme· ro 1, como inclusión magmática. Sobre la cima, cerca del punto B, se encuentran algunos trozos angulosos ele un gneis gris como inclusiones; están cli,·ididos en lentes alargadas en la dirección ele Ja estructura paralela. Los contornos son bien netos, y la masa del granito - gneis rojo ha entrado en las hendijas que fraccionan los trozos anteriormente coherentes; la orientación ele estos trozos demuestra que ellos han sido deformados por fuerzas mecánicas junto con el granito - gneis rojo, después de haber siclo incluíclas. Del mismo origen son las milonitas grises compactas y bandadas ( E ), cuyas lentes listadas he señalado más arriba: (\·éase Ja fig. 4 ). El pasaje sucesi,·o de la inclusión incli\•iclualizacla hasta una masa lentiforrne de contornos difusos, .se puede observar en el campo mismo; las rasgaduras con la masa roja que ha entrado en ellas (son a veces reconocibles. 11 , Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- ~:? - En cuanto a la milonita negra granosa (:-:), me atrevo a explicarla como un producto melanocrátirn ele diferenciación ck la rrris ( granito - gneis gris) que, com.o la roca materna, ha :-;ido roída e incluída por el magma del granito rojo m:ís joYcn. Como rastro tle la acción magm:ítica posterior en las inclusiones del granito gris, yo considero las pt..:queiias hojuelas bien netas de mica par<la idiomorfa. El resumen ele las relaciones obsen·adas en el Cerro ::"\e gro, podría expres;irse como sigue: un granito gris m:ís \'iejo con productos rnelanocráticos de difrrcnl iación ha sido atraYesado por un granito rojo más joYen. El proceso eruptin) fué acompaiíaclo por rocas pcgmatíticas y aplíticas cerca del contacto <le las dos i·ocas y pc•r inclu:-;ioncs de la roca m;í.s antigua; puccle ser que una parte de las milonitas negT<b deban interpretar.-;e como pro· duetos de diferenciaciones un poco más melanocr:íticas <le! granito rojo. Conduíc!o el proceso erupti\'o, las dos rocas juntas, su zona ele contacto, y las rocas no ho111ogéneas por inclusiones, fueron deformadas por fuerzas rcgionaks. En las rocas homogéneas esas fuerzas han producido un estructura paralela por aplastamiento débil, con zonas locales más aplastadas. Las rocas no homogéneas fueron rompletamente apla~taclas y molidas formando milonitas de grano fino y afaníticas (rocas córneas de \ \1 E:\'11:\). El pórfido de lL\ t:TII,\ L es fácil de reconocer entre las mi Ion itas: es la mi Ion ita negra con manchas rojas: tanto más homogéneo y libre ele jnclusiones es el microclino, tanto más consen·a sus conton10;; primarios, ligeramente redondeados. e na \'lSita a las canteras graníticas del Cerro Redondo (a 5 kilómetros al sud ele Sierras Bayas), ele! Cerro Sotuyo (al este de Sierras Bayas) y de la Sierra Chica ele IIinnjo ha confirmado, en general, las obser\'acionc::. sobre las relaciones entre el granito gris y el granito rojo. En el Cerro Redomlo, el granito rojo vivo, ele grano grneso, presenta una estructura paralela poco \·isibk, marcada por bs lentes abundantes de cuarzo. que e:--tán orientadas a :\U. 90°; contiene inclusiones, a medias fundidas y recristalizadas. Je un granito gris \·erdoso. Las hendijas principales, casi verticales, según Las cuales la. roca se repara en graneles bloques, e;t;í.n orientadas a ~E . 17°. La roca predominante en el Cerro Sotuyo, es un granito - gneis oscuro, miarolítico . rico en plagiodasa y minerales colorearlos. y con productos de diferenciaciones melanocráticas. que representan a ,·eces las formas ele las inclusiones exógenas. La Pstruct ura paralc:la bien \isible est{1 orient.úla a 0:ü. i:w 140". En el úngulu E. ·de lo:> afloramiento~ se ve un ¡~ranito - gneis rojo \ jpJ(1n:o, no homogl'nro, con graneles inclusiones. fundida:,. parcialmente ele! granito - gnl'is g1:is. Hay aquí una c:rntidad de rocas intcrnwcliaria:-;, sintt:ticas t¡ll(; toman otra \ 't'Z el cadcter ele una migm.atita e.le grano fino. 0 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 23 - Relaciones semejantes se <>bscrvan en las canteras de la Sierra Chica; las migmatitas y las rocas mixtas. juegan aquí un rol todavía más importante. La estructura paralela a veces bien ,·isible ticn:! orientación NO. 95°, con desviaciones locales hasta :\O. -+5º· La dtpicla ns1ta de esos lugares no ha permitido rc,;ol\'cr las relaciones tan complicadas entre las diferentes rocas. :.\Te parece que este ser;í un problema múltiple de grande importancia: desentrañar la región de las migmatitas y sus \'ariaciones: los productos de clifercnciaciones de las rocas del primero (granito gneis gris) y segundo (gran ita - gn<'is rojo) grupo; la edad relativa ele las rocas y de las erupciones y la celad de la dcformanún regio· nal de toda la comarca, y en fin si hay verdaderos esc¡ui-;t')S cristalinos <:n esta región, como resultado de una completa r,·cristalización, o si el micasquisto del Cerro Plata pertenece al grupo de Ias rocas aplastadas por acciún tect<'mica. ::\i la edad relativa de los prore~os que han ddor111ado las rocas arriba descripta:-;, ni los frn(:mctHh acompañaiitt·:-.. han sido fijados por esta corta excursión. Solamente se han e..;turliaclo brc· vementc los problemas que a ellos se ligan; puede ser que la in,·estigaci6n futura ele la cxtensi<'>n de la zona <k la; milonitas, de la distribuciú11 de las meas mig111atíticas y ele la.; roc;b no hornog{neas, de a lgl:nos indicios cu e,.,te semi do. Para tt:1wr 1ma idea sohr-: si l.1 dchrmaci/>:1 nwcrn1c1 de Ja-; rocas del Ct'rro 0: cgrn (':-.t;í acrnnpatiada también dl' una alteración en su composición química y para podn :1 ,·erigu i r má-; (kten idamcn te la forma ck producirse e~ta altcraci 'm, hice efectuar en el laboratorio dl•l profr:-;or Dr. ,\l. DI'lTRil'TI en llcidclberg cuatro an{llisis de muestra:-; típicas de este grupo de rocas. Para esto he elegido: 1 ). El granito - gneis dcwri¡ to corno muestra ::"\ .º -t. de grano algo fino. que p ir -;u textura igual p.1re\'Ía pr,·cisanwnte adecuado para la im e:st igaci: n qu Ílll ica. 2 ). - - La mi Ion ita dcn<>a 1wgra con manchas rojas (ele minocl ino ) descripta como rnue-,tra 1'\ ." 7 y represt'nla l'n la figura 2. cuya relaci1'n g1·nl-tica con la roca principal " ( giwi-; 111anchado rojo, gneiss <1<:lll-) ha sido an'riguada con mucha :-l'guridacl. tanto ¡•or las ohsen·a1 ioncs de campo como por Ja-; microsn'1picas. Preparando el matl'rial para el an:ílisis se h:i tenido especial cuidado en que t'Stén representadas en la prucba la masa ( Grundrnassc ) y la" m:1nchas coloradas en la rclaci ,'1 11 gl'neral que se obscrYa <'n la roca. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR • �- 24 - 3 ). - El granito - gneis :'\ .'' 1. que cH·upa según su hábito rnicrosnípico. la misma relacii'm comparado con el gneis manchado gris <le la falda sucl del Cerro :'\e gro. del mismo modo que "Ja roca ¡..; ." 4 comparada con el gneis manclwdo rojo. Ee el campo he observado la roca ¡\ ." 1 como inclusiún bien individualizada en el gneis manchado rojo ( Yéase P. 9 ). 4 ). - La milonita gris listada (comp. fig. 4, mue::.tra X. 0 20) que funna lentl's clifusanwnte limitadas en la milonita roja listada y cuya procl'dencia he supuesto de inc lusioncs dt'formaclas del granito - gneis. En las tablas siguientes. indican: La columna a: las cifras de los an;ílisis: )) )) b: las cifras de los an(disis. calculados cn roo partes de Li substancia libre de agua: » )) e: las proporciones mcleculares: » )) el: los Forccntajes mokcularcs, después de haber cakulaclo Fe~ 0 3 a FeO y ~InO. y Ti O~. y P 2 O.r, en la canticlacl t·qui\·akntc de Si 0 2 . Estas cantidades equivalentes han siclo sumadas a las cantidades ele Fe O v Si U,, corres· pondicntC's, 'Usando. por otra p·arte. eÍ mismo método por Ba O a Ca O, dc.;;pué~ de> haber eliminado las cantidades equi\·,llentes de Ca O en su forma de calcita. Aclcmüs ha calculado para ra(la análisis las cifras cll' ÜS.\".\f'\ ( 1 ). dejando de lado l'i exceso in-.;ignificant.e cll'i óxido de aluminio, pero indicándolo cada n·z bajo la letra T. Se ha prescincliclo del dlculo. s~·gún d método de <;RCBE:'\:\L\.1\::--; ( 2 •• por la razi: n de que en nuestro 1·a;o no se trata de c~quis­ tos crista linos Yer'dacleros. sino ele rocas. para las cuales l1;s geúlogos cscon·scs usan la cknorninacir'.m caractcrbtica « flinty crush rocks», y que carecen casi completamente de la fonnaci.'m 11ue\ a de minera ks o la muestran en el grado insignificante que resalta dt· la el escri pción p<.'t ro gráfica. También se ha prescindido del cálculo el,· las r·anticladcs de los 'diferentes minerales. l:orqtH~ ni la. textura ni la estructura ele las rocas ha permitido obtc.ner la base necesaria para dio. es decir. para la estimacii'n c'>ptica ck las rdaciones cuantitativas ele Lls com¡;onentes. Sin embargo se ha calculado, t'll cambio. la «standard mineral compositión » de los pe tn)grafo-., norteamericanos y. al n1ismo tiempo, los valores correspc;nclicntes del sistema ele clasificación norteamericano ( 3 ). A los anülisis empicados para la comparación re refieren las .columnas ai, a~. a 3, etc. c1) l'l ..:\. OsAx:-.;, \·ersuch tinl'i- chC'miscla·n Cla~sific-atio11 ckr Erupli\'~t·~t<:inv : T. ~t. P. ~t.. ..~~1-;69; :10 (HJH }, p . 399·5.1)8; 21 (19"12}, p. 305-.:4~¡ .,U ( 191 ·3 ) 1 p. 3J:?·,356, .103-.i36. (19ori), p (•) <>p. cit. (.~) \\.Jlll''.\[.\:N' tROSS, rock~ ; slfication or lgnl·otb • J. 1'. IUUl'.'"COS , l;. v. PIRS~OS, JI. s. \\ ,\SIJL"'\GTOX1 0 <.:hicago y 1,011<101;, 19'lJ. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR !.Juantitativl' clasa �- 25 - ROCA No . 4 :-'.i 02 ........ . 11 O., • • ... . . Al, Ü" ....... . . . a 72.93 o q 12 .67 o () b e el a, ~ 73.5:; o ..:;.+ 12 77 o.o 1.2255 So.56 72.48 o.2S 72.88 S.19 q.o6 0.89 1 .os q.62 Y. o.og 0.62 0.35 17 I ._:; 1 3.68 o.oo69 0 . 1252 Fe., 0,1 Fe O 2.08 2. 10 :\I n O :\Ig- O. Ca O ... , . ..... . 0.03 0 . 62 1.91 O OJ 0.0292 (). 0004 0.62 0.0155 9.) 0.0345 o.os19 1 .01 1. 71 2. 3.4o 3 . 30 o.048S 3 19 xa. () ....... . K? O ... . .... .. . IL o IIO" . • • rr:. o 110" .• e o....... ...... . 3.19 4.55 3.22 4 59 4.05 0.65 0.16 0.35 0.50 0.,)8 0.11 0.31' O.ll o.oo86 o.oo>S 0.06 0.06 0 .0005 0.12 0.12 o.oooS 99 .80 !OO.<><> 1.5486 º·· ..... .... . 1 .69 4 75 0.11 l' Zr 0 2 • • • • • • • • • • • Ba O . . ....... . Peso específico: I 0.43 o.o6 o. O<) o.os 100.00 100.28 100.01 2. 665. Cifras de Osann: (;ranito tipo ll\l"ZE~HEHt;: s .\ 8o.s6 6.59 81.5 e 1 a F 6o 3.06 e l l ./ 9 5.4 6 2 2 12 T 11 - .) · ? 0 . 02 .\nálisis de comparacicín: a, - granito con biotita y hornblc11da (Biotithornhlcndegranit) de :\Iariposa. California (2). a 2 - granitita con microclino, de Konyam Bay, Sibiria (3). ST.\'\lHRT> :\!IXER. \L C<Dll'OSITIOX Cuarzo . . .. ... ,;2 . 6.i Ortoclasa... . 2¡ . 13 Sal 27.20 ,\nortita. 6.76 Corindón. . . . . o. 02 IIipcrstcno . . ·' - 1 7 > Fem Albi t a ........ 1 ¡icrsalane Ordcr F I 2 5 .... Q helg-arc 3 H.an~ 2 ()() Xa,O . K,0 < 7 / Ca O 1.05 . Sal 93.75 Enstatita . . . . . I1111e11ita .... • Class I. ' .i._' <lomalkalic 3 Fcn1 5.94 Subrang 3 Zircón .... .. . . o.<>9 .\patita ...... . 0.2,:; Calcita. .. .... o .86 K, O Xa, O > 3 , SO(¡·1pot (lSSIC . - 5 (1 A. OsA""• l. c., ''I (1900), p . 17<1· (l) :p-. Tt1Ri'r'l·:R, U. S. Gl•ol. S11n·t·y, q. nnn. reporl 1Sq2: cit, scg(111 OSANX, Beitrtlge zur chemischcn Petrographit: U, (19'15), N.º 2:;1. Ibide~n, N.O 256. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �-- 26 ROCA No. 7 Si Ti ( ) ., .. . ,\!., <i , FL~ ,<l Fe O .. . ..... . ;\[11 () ..... . ..... º· . :\[ g () . Ca () () . Xa., 1--: . () ... 11, o J1 () e ......... ........... . .. . ' .. .. .. ./ '> () l'., <i, Zr () Ba <"> t 1 oº .. 10.>º .. . ... .. a b e el a, Ri 65.75 o.66 15 . 56 o.6.¡. 3 .)O 0.07 l. 77 3.75 3. JI .¡. I l o.os 0.69 0.7.¡. o.o6 o.o6 o.o6 65.99 o.66 15.62 o 6.¡. 3.31 0.07 1. 78 3.76 3. 12 1.0998 O.<X)S2 O. 15.>I o. oo.¡.n () n¡6o o CXJIO 0 .0.¡¡5 0.0671 0.050_) () o.¡.¡o 73. i9 J .:;8 65.23 o. t6 16 .9.¡ l 60 1.91 2.97 \". l . .)I 3 -.~6 3.85 66 .28 o.s+ 16 03 I 80 1 .88 0.05 J. 12 3.¡5 .¡.. 10 3 . .¡.9 0 .10 TOO -P .J.. l.) 0.74 0.06 0 .06 o ob roo 0.) 10 .21 - 3.57 ' ' .'l·."I:" 2.9¡ 3.02 o. r8 o .So o. 25 o. 19 0.0168 0.<KK>.J. ººº-" 0 .0004 0 . 39 o .W () 1. 53(>1 T9 o.os <)9.78 99-92 O. l<X> ()() !'eso L'SJll'<.:ÍÍico: 2.716. s A e F 73.¡9 6 . 29 :; 36 6.35 Cn111ito tipo K \Tz1¡xFE!.S (1): 7.¡. e 11 T 0.56 .J..2 7.9 5.3 7 9 8.5 J . .:) 8.o a Cifras de Osann: .\núlisis ck comparacicín: a, - g-ranitita de Siln:r \\"rL·ath ::\li11e, ::\lo11ta11 a (2). a, - granito porfírico (porphyrnrtigc.:r c;ranit) de ;\lariposa, California (.-;). ST.\XD.\RD 96 b'.uai-1.0 . 21 . <lrtoclasa.. . . . 2.¡ . .¡6 ,\Jhita.... . . .. 26.36 . \nortita. . I.) 65 Cori 11c11í11. o 99 11 i pc.:r,.,tcno ..• .¡. . 59 E11statita ... .¡..45 ;\Il.\'fü~.\J, ¡ CO:\l 1'< lSTTIO:\ Class Sal Fc.:m 7 -' .; pc.:r,.,ala11e l Sal 8¡ . .¡.2 llnkr 2 JI lllCll ita., .... 1 2s F j º > 5 bclg-are 3 Ca O < s alkalicakk 5 Fem 11 . 53 S11hrang- 3 K, () Xa, O 0.<>9 .\palita. o. 12 Calcita ... 1 : •) 7 Rang- 3 "'\a O ·- K, <l ;\lagneti t a . .. Zi rccín. . ... < < 2._ ,,-' 3 . - ."\ , Sll(1·1potass1c s 6S .\. OSA;-.:~. \'t•rsuch l'tc.; 19, p ·s (:z) \\'. l., 1:-o.:1H.H.P.7\ 1 U !i. Ccological sun·t:y; 1" nnn . rl.'porl Ill, t8';'6·1S9;; citado según OSA,'.", BdlrÜ.~(' JI, X.o 2_¡0. !_t1 11. 'J'ttR:SEM., t.". S. Geological Survey i aun. rtport 1'i9:z cit. ~t>g1in Os..\7\:", lleitr!:ige II, X.o :ll\O. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 27 ROCA No. Si . . ... ... . . .. Ti <.>", ..\.!, ( l,, .• .... ..... Fe, º~ ......... . . . Fe n ... .......... '.\In O. ...... . . .. . . '.\Ig o .......... . . Ca (). ...... . .. Xa, () ........ . . . . K, () .. ... . . . .. 1( () 110° ........ l( 1 1(l" º·· . a h e el a, 56.32 0.83 19 69 0.46 4 .63 57.09 0.85 19 96 o 47 4 .69 (). 09 [ 80 5 64 3 49 4 ú6 0 .9515 65.55 57.97 r. S.+ 17 .28 2 -..> "" 3 75 o. 15 2.20 4.33 4.31 4. 12 0.18 0.57 0.05 0.64 o.<><) 1 7S 5 57 J . .+.f .¡ úo 0 .13 1 60 o .,q o 20 o.os o 42 . .. .. < º >. .. e o,. p .... . , ....... º· .............. Zr ()., . Ba (} . .. . .......... 1()() . 38 ! 'eso específico:. I. O.OJ06 1" o. 1957 o 0029 o 0651 0.0013 o. o.+50 o. 10<>7 0.0563 o 0496 ·' ~, ,.., .¡ 71 3.07 6.09 3.8* 3.39 0.0125 o.ooq 0.0007 o.ooúi 0.55 (). 20 0.08 (1.43 j .4961 e F ICXJ .OO 0.07 99 .75 (1) lOD. 00 2. ¡69 . Cifras de Os.\:-;:-;: s 65.55 Diorita (Banatila) tipo Sz.\sK.\: (2) ( ;ranocliorita tipo DYP\"IK (3) 71.5 72.0 .\ - "" 1 · -~l e a 11 T 6.09 7.78 6.8 5.8 ¡.4 5.40.03 6.5 5.0 8 5 8 i 5 .\nálisis tle comparación: a, - Diorita de '.\Il. .\sculney. \ºennont (4). STA:\"D.\RD :'l!J:\ ER \L CO:'lfl'OS!TIO" Cuarzo .... 2.46 Ortoclasa. 27.5S Albita ... 29.50 c\nortita. 24 . IJ Corindón. 0.03 IIipersleno . 7.37 Enslatila . 4.50 Ilmenita .. 1.61 '.\Iagnetita .. .. o.¡¡ Class 11. l Sal Fem i < o. 13 e\ palita. 0.43 Calcita. 1.25 (1) (2) (~) (.1) dosalanc 3 Sal 83.70 Orckr 1 F 7 > !l Rang- 3 K () Xa. () Ca ü < K, O 5 Fem q.81 Zircón .. . . . . 5 / 1 s ,' > ·' Suhrang- -·Xa, O <..... 3 ·'5 alkalicakic ,) > s .sodipotassic :; Incluyc-ndu 0.04 F' y .J....~2 FL· s1 . A . OsA:-.::"li, \°(.'rsu ch t:tc.; 19, p. 4r5 A. Os.\1'\N, \ 'L·nmch t:tc.: 21, p 4 0¡ F. \V . Cl.ARKI!, F. S. geol. Surn~y. Bull, ~o. 168 1 25; cit. s(.•gún OSA~'.'.', lkitrüge Il X.o 4 ~0. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 28 - ROCA No. 20 Si Ti º··.......... ... ··· ······ o.: ... a b e d a, 68.2_¡. 67 . .¡.5 0.58 15.51 l. 78 2.21 O . .j.O O . .j.O 3 . .i2 3.3_¡. 3.99 o.o8 0.83 0.59 0.03 o. 12 o. IS 3.45 3.36 4.02 r.q38 0.000! 0.158_¡. 0.0051 0.0307 o 0007 0.0100 0.0616 76.58 16.08 o.Sr 2.20 0.05 68.63 0.01 16. 16 0.82 2.21 0.05 0.59 0.03 o. 12 o. 15 0 . 013_¡. 0.0002 o . ooro 0.0010 roo.3_¡. J00.00 I. 5130 O.O! AL. <\, ............... . . .. .. . ..... . Fe O. . . .......... ... :\In o .. .. . . . . ... :\Ig () .. .. . . . . . ... Ca o .. .... . .. . . . . . . Xa., º············· .. K., ·o .... . . ... . . . . Fe~ J (, II~ c º·' o < 110'' ... .. 10º ...... . . º>........... . . . . I O.,. ............. p2 ó,, Zr ... .. . Ba (). ...... . . . . . . ... º··········· ro.6o 2 . .j.I r .10 3.60 3.47 3.66 o. I4 0.63 0.67 3.25 3.63 2.86 0.0.~.¡2 0.0.¡28 º · 12 100.00 100 ?" ,) l' eso específico: 2.668. Cifras de Os.\xx: s _\ c a F e 11 T 76.58 6._¡.9 3.25 3.08 10.1 5.1 4.8 5.6 o.86 CranodioritatipoEI.ECTR1cPi,;.\K:(1) 75.5 9.5 6.5 -J. An{tlisis de comparación: a 1 Co. Cal (2). - Cranodiorita de Sil ver lakc Hotel, Eldoraclo STAXD,\RD :\II:-\ER.\L CO:\IPOSJTIOX Cuai·zo ... . . . Class Sal Ortoclasa ..... Fcm 7 z 1 , persalane Albita ..... . Or<ler Anortita ..... . -QF < Corindón .... 7 Ilipcn;tcno ... > 5 I .00 Ilmenita ..... 0.02 :\Iagnetita .... I. Zircón ....... . o. 18 7 belgarc 3 Rang Enstatita ..... 2 2 ;_;, - 5 , dom alkalic 3 Fem 5.90 18 Apatita ... . .. . o .o6 Calcita. .. .... r.34 (1) (2) Subrang 3 5 3 > 3 , sodipotassic 5 OSA:<:<, Versuch cte. ; 22 p. 407. \\'. LINDGRE1'", Am. journ. of Sciencc, Ser. l \' 1 3; cit. según OsAN;>; 1 Rcitrüge 11, NO. 498. A. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 29 - La. transformación que par,ilclamentc a la trituración mecánica., ha tenido Jugar ·en el granito gneis rojo, hace reconocer algunas relaciones sorprendentes. Comparando los análisis núme· ro 4 y N .º 7, resalta la clisminuciún considerable del grupo de los e, idos: Si 0 2, J>~ O,, y Ba O. ) el aumento ele t\1 2 0 3 • Fe~ 0 3 , Fe (:\In) O, :\Ig O, Ca O y Ti 0 2 quédando, en cunbio, lo; ale dinos 1~1;ís o menos constantes, aunque en lo que se refiere a K~ O, se 1 uede \ er claramente tendencia a disminuir. En la standard mi1.rra/ compositión se hace notar ('-;te por la disminucic'>n marcada del < onteniclo c1 e <uarzo y el aurn('nto de los componentes fémicos ( cxcepci{n hecha ele la apatita ). El feldespato ha aumentado por t ! !desarrollo enorme 'ele la anortita, mientras el conteaiclo en fcl c!cspatos a ka linos ha dismimiiclo, resultando ¡xir eso, en tntal, b 11lagioclasa m;is búsica. El exceso del óxido de aluminio (corindón) ha pennaneddo insignificante: de lo que ;-;e puede 'deducir que l t formaci(,n nue\·a ele sericita, ha teniclo lug-ar solamente en escala reducida. Esto concuerda bi('n con el resultado del estudio micros coptco. Sin embargo. también aquí se obsen·an indicios <le pro ccsos contrarios a los que se sm·le encontrar en los e,;qpistos cris ta.linos: la relaci<Ín de los grupos ele lo-; minerales de la standard com¡:osition - P ( :-ilicatos colorl'ados): ::\1 ( mineraks ele hierro <"tdtcra, magnetita, ilmenita l ha cambiado l'll fa\~or de estos úl timos. En realidad este camh:o no tendr;í importancia mayor. habit'ndose dejado <le lado l n d cálculo la fonl.1aciún nue...:1· ic la biotita; y por eso nt> sed. tan gra:1cle la. diferencia con los Cs· quistos cri~talinos, cl(mdc los minerales de fierro (magnetita.. ilmenita ). suelen dl'saparecer en la zona superiur. Scgt'in d método de cí.lculo de ÜSA~'\J las dns rocas an'.llizadas e orres¡ onckn a dos tipos difrn.~1.1tes de la misma familia de gra.· nitos; y del dkulo seg\'111 el ml-todo norteamericano resulta la translación del rang'> '.! al r,rngo 3. que:lanclo las Jemás relaciones malteradas. ()UE:'\'~EL ( I ) ha descripto hace p:)co una transformación quí mica semejant(', uriginacla probablemente también en lo principal 1.or presiún mecánica, de roca-. pertenecientes al mismo cuerpo, en sentido geológico. La tabla siguiente, en la cual se ha repetido CH las colum.nas 4 y 7 los an;ílisis ya tratados .uriba y cuyas ( olumnas l y la, se refieren a los análisis de un p írficlo fclsítico de Bahí;1 l{oclrígucz, Skyring \\a ter, Pa'tagonia. y ele un porfiroidc ( Porphyro1cl del mi"mo lugar <kr;vado del p.)rticlo. fiacc resaltar el par:ikli~mo de la tran::-fonnaci1',n química. '1) P. D . Qt'K~S1·: 1., Die Quanporph~:r · uncl Porphyroi<.lformation Íll Slitlpalagonien und Feuer1anc1, Hull (;L·ol. Inslit. Upsala, Vol. XII, ( J9:),3), p. 9 40. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 30 .¡. º···· · Si .......... Ti ü~.. . . . . . . . . . Al. <\ . .. . .. . Fe., o., ... Ft.: o ... ' . . . . . . . . . :\f 11 o ... .. :\!g- () .. .. ..... Ca {) .. . . . . . .. ): a., o. . .. ... K. (). .. ... ..... 1( () 110' < l i: º ... > e ·o., l'., l\ z¡. n .. Ba ti .. 1 • •• • 1 JOº • •. .. . ....... .. . ..... ... . .. -? 1- 93 o 5.¡ 12 67 o.o 2 o'l º·º·' 0.62 1.91 3 . 19 .¡..5s O. l I 7 I la. 6- 75 ·' o.66 15.56 () 6.¡. 3.30 o o7 r. 77 79.19 o .o 9.88 0 . 21 0.63 63 $9 \" . 18 .63 Cl.$6 1.62 .~· 75 ,. l l .¡. I 1 o 08 0.50 o 3S o If 0.06 0.12 {) o6 99 .80 100 . .¡.1 69 u .7.¡. () o.s;; o () o.66 7.6S o .03 o 5.¡. o.6.¡. 98 2. ¡.¡. 1 78 2.07 o. r.¡. .¡. . 2.¡. 0.65 .¡ o.o6 0 .06 100.01 Comparando las cifras de estas colu mnas. se puede establecer que la. difertncia en la forma de h tr,msfom1ación química e,, ~:x>lamente ' gradual. y que tiene en tocias parte-; el mismo signo, c•xcepci(n hecha del contenido de ~a~ O. En la'> roca.-; cid Cerr > >: cgro se muestra con-,,tante o se nota sola.mente un.t disminució 1 ;nsignificante, mientras que en la roca de Bahía Rodríguez s' nota un aumento indudable ele >:a .. O. El contenido <le C O probablemente no tiene nada que 'er- con la clefonuación mecánica; ~•<'d.. más bien. una consecuencia de la descomposición en la superficie.:. En la roca de Bahía Rodríguez permanece constante. mientras en la milonita negra del Cerro ~ egi:o. rica en hcn.lidura:;, se ha producido tm enriquecimiento. En el granito· gneis gri:; ( ~ .0 I ) Cerro ~e gro, b.tjo 1·ondicicJH'S fbicas aparentemente iguales. acompaiiando a la deformación mecánica en la milonita gris listada '\. 0 20 , ·n·mo .~ una transfor· mac:iún química en su1t1clo casi contrario. Lo.:; Y:ilores pat.t Si O~ suben. mientras disn1111uyl' el cmtcniclo el' Ali 0 1 Fe .\In ) O, :\lg O, Ca O, Ti 0 2 . En ambos casos P 1 O:;, B1 O y Fe 2 O, se c"ómporta:n de igc1al molo: baja el contenido d~ lo::> dos ]>.rimeros con la defonnaci<'m aproximadaml'nte constante; sin lºIn· bargo se puede notar una dismmución (le K 2 O. En la standard mineral compositi<:n se hace m;ís sensible la transformación: el contenido del cuarzo sube de 2.46 º·º hasta 2j.64 º,'o el cont<'niclo del feldespato baja considerablemente y la plagioclasa se n1eh e. u1 total, mús ;ícida en proporción de un 50 El cxcc:-,o del óxido de aluminio (corindón) aumenta mucho, pero tomándolo en absduto pl'nnanece bajo; Ja formación de scricit t ya s<· reconoce a simple ,·ista en la muestra. El contenido de ln ; c·omronentes coloreados ha clisminuído hasta 1/ 11 del original; s n embargo también aquí ha subido el contcniclo r.:lati\!> de miner,11< s ck finro ( mag11etita. ilmenita ). . \quellos tiros de ÜS.\:\'X, a que más ~e acercan la,; rocas analizadas. pertenecen a la fila ele las diorita~ y granodioritas. De acuerdo con la clasificación norteamericana. ele la clcformació.1 mecánica ha resultado la traslaciün ele 1a clase I I. orden 1. rango 3 a clase 1, orden 2. rango 2. º"º. Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 31 - Tampoco este ejemplo de alteración química e;; un ca-;o a:s lado. En los esquistos cri!>talinos ele :\l.\LYERX lIILLS, EXGLA'.\I>, CALLAWA\' ( I) ha estudiado, paso a paso, tanto macro y micros · cópicamente como químicamente, la trasición de una llior:ta básica .de grano medio en una cuarcita gneisoidea. La co 1fronta tación de los análisis 1 y 20 con dos de los análisis de C\LL.\ WA \ (V y \'JI I ' hace re.saltar la analogía de e.:; ta transformación química: <\ . . . . . . . . . . . Si Ti () •\1, Fe 2 . <\ . .. .. .. .. II., l( e ().,. !'., Zr Ba <\. .. .. . () 56.32 68 . 2.¡ 0.01 16.oS o.8r 2. 20 o 05 0.40 3 .42 3.34 3.99 47. l o.4 81.9 18. I 9.2 ' . • •• • 0 . 20 () .. 09 1.78 5.57 ·' .44 4 .6o (). 13 1.6o () . 54 .. ... . . º· ..... \"ll l. () l 10° ... 11011 \". 19 .69 o . .¡.6 4.63 o, (). () / (} 20. 0 . 83 Fe (). :\In (). ..... . . . :.\Ig- o .. .. . . Ca () .. ........ . . xa, () .. . . K, J. . 08 () . 42 o.o~ . \º. 3.0 ) o 8•·' i o 59 o.<> 8.5 1.6 o. o o 0.5 I 7.3 6 6 2.4 2 8 3.6 o q 1 (2) 6 2. [ l . 1 (2) o O' o " 12 0.1.=; ---- 100 38 lfX> 34 99 9 99.5 Todos los grupos de loo.; <'>xido,.; en los a.n Hisis d.! la:; r.>c.1s d · IIJLLS se com¡x>rt;m analog.imcnt c a la.; ro: a-; gris1·s del Cerro Negro, excepciún hecha de Fe. O 1 : aquí h tran-;formaciú ·1 tiene signo contrario. En lo demás, la difrrencia es s Jlamen e gradual. QcF.:-:~EI ( 3 · hace respon..,ablc la mctamúrfosi:-; dinámica qu·z<'.s acompaiiaclo por hiclratiza1 iC111 hidr(¡tcrmal. p Jr la transforma · ción química <le la roca. Ya antes, Ll'-'DGRE:\ r .+ ) ha trataC:,i de explicar un.a transformac i 'm semejante en Ja rioli ra de Lomar clistriot ¡or metamorfosis hidrotcrmal y dinámica combinadas. En nuestro caso no se puede realmente hablar de la hidrataci1)11 hidrotemal, porque falta casi completamente la formación nuc,·a el • minerales o, por lo menos, ésta no alcanza mayor grado que e 1 cualc¡uier roca eruptiva n :mnal. l na influcrn ia h:cln,te1mal hubi ~·­ sc sido borrada complt tamentc por una metamorfosis posterior. En ese caso. tambil-n la solución termal cad t ,·cz hubiera ten id> que ponerse <;n equilibrio con la fase sé>lida ( BODEN KÜRPER) y como productos finales hubieran resultado rocas de composi-ión química muy parecida. :\quí l'S este también' el raso, pu~::; la milónita gris listada ( N .0 ::?o) y la milornta negra ( :--J. 0 7) muestran gran parecido en relación química, como ::;e demuestra en la tabl i ::;iguicnte: :\IAIXER:\ (r) Tht.~ orig-i11 uf thc cristalint• schi!;l.s of tht.• :'\tah·ern Hill!'; ~ · (2) (Ü l'fr<lirla de ignición Op. cit. (·l) O :-;. <;eolo1'tical Survcy: 1R n1111 . rq1ort lll, 1~9t.·~r¡. J. e . Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR s., 4 9 ( 1R93H p, 3fJ.'i. �- .~2 - 7. ... . Si o, Ti O, . .\1. <\ . .. . .. .... . . . . . ... .. . Fe, . . .. Fe (). . . . º·· ::\! 11 .. . . .... :\1 g- () .. .. . ... .. Ca () .. . .. . . . . . .. ::\ ª··().() . . . . ... K, .... . . . . (). 11 II .. () 110 11. () I ¡>. <>,, . . . . o. e Zr Ha (). •• 1011 •• .. .. ... .. (>. ...... .. 20. 6.~· ¡.:; o 66 IS . .:;6 6.'l.2.¡. O.O! 16.oS o 6.¡. 0.81 3.30 2 . 20 0.07 I 77 3 7.:' () ·º-~ 3 11 .j.. I 1 o . .¡.o 3 . .¡.2 3 .3.¡. 3.99 o.os o.o.'! 0 .69 o 7.J. o o6 0.83 o . .:;9 o <)() 0.12 0 .03 o.oó 0.1.:; 100 .•jl 1(){). 34 Justamente en esas condiciones, Ja-; rnc:as menos deformadas mecánicamente, hubieren escapado, por su menor destrozamientc> utlerior, a las influencias de una solución tcrnal. Sin embargo, parece hablar en contra ele una hidratacicín hidrotennal de la roca del Cerro 'Je gro el aumento ele Ja cantidad relati\'a de los minerales (magnetita, ilmenita ) así como la defor mación <'>ptica bien conser\'ada de los componentes. donde todada pueden ser obsen-;1dos debido ;ti tamaño de Jo-; granos, las obser,·acioncs en el e.ampo, puede decir-.;e que no se trata de una fundición. rnagmática de los frag11wntos del granito - gneis ( migma1ita ). Tanto la .roca X. 0 I como la de:\'." 20 se presentan como ~nclusiones en el granito - gneis rojo siguiendo la estructura ele la roca que las incluye; pero sin embargo, muestran ctifer{;ncias muy marcadas en la composición química; y por otra part~ considerar la milonita negra como pro lucto ele la fundicic'll1 del granito - gneis rojo no permiten las observaciones en el campo. La interpretación mús natural de la transformación química de estas rocas, destrozadas por presión, es tal vez la siguiente: la~ i;oJucioncs que circulan en la ruca acrecentan su efecto, en relación al aumento de la presión y di-.;minución del tamaño de Jo,; granos: y quizús también p:ir la fricciún sumamente fuerte ha tenido lugar una fundición parcial de los granos más finos aislado-;, pudiéndose quizús ·considerarse como efrcto de este proce'>O el aumento del contenido relati\'o de los minerales de fierro ( magnetita, ilmenita ). correspondiente al fenómeno de corrosión ~·n los componente,; coloreados ele las roc;:is dusi\ as n·rdaderas. En esas condiciones, p.o r fin .se produjo, tanto mecánica com.o químicamente el eL¡uilibrio. ¡;udiénclose con siderar 1as milonitas como sus productos. No s :· necesita constatar expresamente que, según los cambios ele la presión y del tamaño ele 1os granos en la roca transformada, pueden diferir los productos finales que prO\ ienen del mismn material ori ginal. En cambio, en el caso ím·er:;o, ele un material original distinto, ,pero bajo con'i:lióones iguales de presión y de temperaruta y dado un tamaño de los granos m<ÍS o menos igual pueden resultar productos finales muy parecidos químicamente; esto. me Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 33 - parc:cc, queda 'demostrado con el cjem))lo de las rocas del Cerro Negro. En otra oportunidad ( 1 ) se ha limitado el concepto d 1.! los esquistos cristalinos diciendo que son rocas que han -;ido trasladadas de las condiciones primarias de equilibrio que tcn 1an en el lugar de su formación, a nuevas condiciones ele equilibrio y que para estas nue\'as condiciones han alcanzado un nue\·o cqui librio químico - físico. Aclem<Ís, se ha de<lucido que est · equilibrio está acompaiiaclo a menudo en las zonas superiores d" profundi dad por una disminución ele los alcalinos. especialmente ele K! O, en las rocas ;íciclas intcnnediarias de origen eruptivo y sedimen tario. En las meas del Cerro ~ egro se observa la disminnci<'ín de J'~ () solamente en pequeña escala; y. no obstante del nucyo equilibrio químico apróximadamentc alcanzado, no sr- trata ele Y<?r· clacler('s esquistos cristalinos, qued;1ndo <ipróximadamente con..,t.intc d contenido de los akalincs. ~ ~ciencc~ Comp. H BAt.Kr.t '.\"J>, I ..e.., roches lle..· l Onra1 an~t•c¡ur ,.. t h.·urs r•.:iaoons; St. P(·tcrsl1ouq{, ~ ~·. ::-.; .o 3 19r11, Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR 1 ::'\llm \l'ad. �- .H - Fig. t Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �F ig. .3 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR �- 37 - Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Backlund, H. Ministerio de Agricultura, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Minas, Geología e Hidrología Title A name given to the resource Algunas observaciones sobre rocas notables provenientes de Olavarría (Prov. de Buenos Aires) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Talleres de la Dirección Meteorológica Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1913 Subject The topic of the resource ROCA; GEOLOGÍA; PETROLOGÍA; BUENOS AIRES (PROVINCIA) Language A language of the resource es PETROLOGÍA http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/94eb6b2d2b8fc4372dc71da321ae319a.jpeg fc100645374119753ab633ffca6afd81 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/4f1e3b254ca9c1ef00d86ae5eacd88ac.pdf 1e42dbce6c59102002146624f73b5e4a PDF Text Text RE.PUBLICA tt ARGENTINA MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA DIRIECCION GENERAL DE INVESTIGACIONES AGRICOLAS INSTITUTO DE. BOTANICA AGRICOLA PuaucAaóN TÉCNICA N• 70 (Nueva Serie) LAS ESPECIES DEL GENERO "PINUS" CULTIVADAS EN LA REGION DEL PARQUE NACIONAL NAHUEL HUAPI PoR WILFREDO H. G. BARRETT De la Revista de Investigaciones Agrícolas, tomo VI, N• 3-4. 1952, páginas 379-416 BUENOS AIRES 1952 �BIBLIOTECA /CDIA-SAGYP MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA. • PRESIDENTE DE LA NACION GENERAL DE EJÉRCITO JUAN PERON MINISTRO ESCRIBANO NACIONAL CARLOS A. HOGAN SUBSECRETARIO INGENIERO AGRÓNOMO SANTIAGO BoAGLio SECRETARIO GENERAL DOCTOR ARMANDO v. LAGO �BIBLIOTECA /CDIA-SAGYP . REPUBLICA & ~ARGENTINA MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA DIRIEGCION GENERAL DE INVESTIGACIONES AGRICOLAS INSTITUTO DE BOTANICA AGRICOLA PUBLICACIÓN TÉCNICA N• 70 (Nueva Serie) LAS ESPECIES DEL GENERO "PINUS" CULTIVADAS EN LA REGION DEL PARQUE NACIONAL NAHUEL HUAPI PoR WILFREDO H. G. BARRETT De la Revista de Investigaciones Agrícolas, tomo VI, N• 3-4, 1952, página.s 379-416 BUENOS AIRES 1952 �BIBLIOTECA /CDIA-SAGYP LAS ESPECIES DEL GENERO PINUS CULTIVADAS EN LA REGION DEL PARQUE NACIONAL NAHUEL HUAPI PoR WILFREDO H. G. BARRETT ( 1 ) Dada la importancia cada vez mayor que adquieren en esta reg1on las forestaciones con especies exóticas y, en general con Pinus, y por otro lado las características peculiares, que permiten el cultivo de especies que por lo general no prosperan en otras partes del país, como así también el gran número de éstas y su importancia económica, se hace necesario un estudio botánico y forestal, preliminar a cualquier otro trabajo sobre los pinos, sea de índole ecológica, fisiológica, fitopatológica, entomológica, etcétera. Incluyo ·e n este trabajo, las especies del género Pinus cultivadas en una extensa región boscosa andino patagónica, que se extiende desde el norte de Junín de los Andes, en el Lago Huechulafquen (39° 45' L. S.) en el Parque Nacional Lanín, gobernación de Neuquén, siguiendo por el Parque Nacional Nahuel Huapí, continuando por El Bolsón (Río Negro), el Parque Nacional Los Alerces. hasta Esquel y Trevelín ( 43° 15' L.S.) en la gobernación de Chubut. Está limitada al oeste por la cordillera extendiéndose hacia el este en un ancho de aproximadamente 50 Km. De las especies estudiadas, se destacan por su comportamiento, su importancia forestal y económica las siguientes: Pinus ponderosa. Es la más indicada para embosquecer la región, por su rusticidad y calidad de la madera. Le siguen P. radiata que si bien su madera es de menor calidad, esto se ve compensado por su mayor volumen y su rapidez de crecimiento; P. contorta var. latifolia (P. Murrayana} la más recomendada para iniciar las forestaciones. que por su rusticidad, poder de adaptación y fácil trasplante, prepara el ambiente forestal. produciendo abundante follaje que cubre rápidamente el suelo. Se reproduce naturalmente. De los pinos de madera blanda, la especie de mayor porvenir es el Pinus Lambertiana. Hasta hace pocos años se recomendaba y plantaba P. sylvestris y P. Banksiana, especies inadecuadas para la región, la primera por sufrir el ataque de un pulgón que la aniquila. y la segunda, a pesar del rápido crecimiento en su juventud, por no alcanzar un tamaño recomendable desde el punto de vista forestal. La mayoría de las observaciones sobre las especies cultivadas en la región, fueron efectuadas en la Isla Victoria, donde existen los ejemplares de más edad y el mayor número de aquéllas. El vivero que existe ( ') Ingeniero agrónomo, técnico del Instituto de Botánica Agricola. �BIBLIOTECA /CDIA-SAGYP 380 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 en esta isla, actualmente denominado Estación Forestal de Puerto Anchorena que pertenece a la Administración General de Parques Nacionales. funciona desde hace unos 25 años. Se ha tenido el excelente criterio de dar al establecimiento un carácter amplio, pues a la par de trabajar como vivero, se efectúan plantaciones estables de carácter experimental, de manera que se ha podido ir descartando las especies ineptas y recomendando las de mejor comportamiento. Hoy, la semilla utilizada en el· vivero. se obtiene de plantas adultas de la isla. Por su vegetación natural, -esta región forma parte de los Bosques Subantárticos, Selva Valdiviana ( Hauman 1947); Pérez Moreau ( 1945) la denomina sector Euantartándico. Para el conocimiento de la flora indígena, se puede recurrir a los trabajos mencionados. Las mayores precipitaciones ocurren en invierno, disminuyen en primavera, son pobres en verano y vuelven a aumentar en otoño. Este régimen es ideal para las coníferas, las cuales como todas las plantas de hojas persistentes, crecen en primav,e ra y aprovechan esta agua para su crecimiento. El número y volumen de las precipitaciones es por demás variable. El promedio anual oscila entre 900 y 4.000 mm. Por regla general 'aumentan de este a oeste, registrándose grandes diferencias en pequeñas distancias. Por ejemplo. San Carlos de Bariloche con 1.064 mm .. se encuentra a sólo 40 Km de Puerto Blest con 4.000 mm. Poblaciones algo internadas en la estepa patagónica como Junín de los Andes y Esquel, tienen 620 mm y 475 mm respectivamente. Los factores limitan tes del cultivo de especies europeas mediterráneas ( Pinus halepensis, P. Pinea, P. Pinaster, etc.) son el frío y la nieve. La temperatura media anual es, en Bariloche de 8, l ° C. la media en julio de 3,0° C (mes más frío) y en enero de 13,8 º C (mes más cálido). La temperatura mínima absoluta, corresponde al mes de julio con 14° C. El número promedio de días por año sin heladas es, ·en Junín de los Andes 63, considerando las fechas extremas O; en San Carlos de Bariloche 140, fechas extremas 60. En Esquel 55, fech'as extremas O. Los suelos son heterogéneos, debido a que provienen de distinta roca madre, al fuerte relieve. a las abundantes precipitaciones, etc. P.ese a tener mucha materia orgánica, son suelos minerales, que por la b'aja temperatura no se han transformado. Los suelos de los terrenos cultivados son por lo general sueltos, permeables y arenosos. Dado los pocos antecedentes que existen en nuestro país sobre el cultivo de los pinos, a éstos por lo general no se los identifica con algún nombre vulgar. Aquel que los conoce los denomina por su nombr-e científico más o menos correcto. Así por ejemplo: a Pinus radiata no se lo conoce por "pino de Monterrey". sino por Pinus insignis, que es un sinónimo más generalizado. Es de gran utilidad el conocimiento del nombre vulgar utilizado en el extranjero, ya sea en su país de origen como en los países donde más se haya difundido, desde que muchos autores hacen referencia a las especies por sus nombres vulgares sin aciarar su nombre científico. Lo mismo sucede con algunos trabajos forestales que tratan sobre maderas. enfermedades, etc. Por ello en esta publicación, por lo general. se incluyen los nombres vulgares en el extranjero, sin traducirlos. Detrás de cada nombre, abreviado y entre paréntesis, figura el país en que se utiliza. El material estudiado fué coleccionado en mis diferentes viajes a la región, enviado por el Instituto de Botánica del Ministerio de Agricul- �BIBLIOTECA /CDIA-SAGYP BARRETT, ESPECIES DEL GÉNERO PINUS 381 tura y Ganadería. Las ilustraciones están realizadas en base a este material con excepción de la figura 11, Pinus canariensis ( 1 ) . Las ilustraciones desde la figura 8 en adelante, son fotografías retocadas a lápiz por el dibujante l. LoNA. Agradezco a las diversas instituciones que han facilitado la realización de este trabajo y en particular a los técnicos de la Administración General de Parques Nacionales en Nahuel Huapí. Destaco la ayuda del Ing. DEMETRIO HAVRYLENKO el cual me suministró datos sobre observaciones y experiencias personales. CONSIDERACIONES MORFOLOGICAS Y ANATOMICAS En el género Pinus las hojas cotiledonares forman en las semillas, un fascículo cilíndrico, con un número de hojas variable entre 4 y 15. Este carácter no es de gran valor taxonómico para diferenciar las especies, porque cada número de hojas es común a muchas de ellas. Las hojas primarias, que aparecen en la fase juvenil de la planta, nacen sobre macroblastos, que son ramas de crecimiento indefinido. Constituyen el follaje de los pinos en un corto período, de uno a tres años, post·erior al desarrollo de los cotiledones. Estas hojas son aciculares de color verde o verde azulado, suelen apar·ecer en plantas adultas: en brotes, en algunas especies y en brotes adventicios en otras. En sus axilas aparecen uno que otro fascículo de hojas secundarias; cuando estos fascículos hacen su aparición permanente, las hojas primarias verdes dejan lugar a unas hojas escamosas membranáceas que son las que llevan en sus axilas a los fascículos de hojas secundarias. Estas hojas escamosas pueden tener la base decurrente (fig. 1), o no decurrente ( fig. 2). Las hojas que prcitejen las yemas de invierno, son estas hojas escamosas, en cambio, las de las yemas de verano tienen d color y forma de las hojas primarias. Las yemas se distinguen por su tamaño, color, forma, presencia o ausencia de resina o de flecos. Las hojas escamosas protectoras de las yemas, pueden estar apoyadas sobre las superiores, inclusive los extremos, denominándolas hojas aplicadas ( fig. 3), o bien sueltas, libres y con los extremos recurvos, denominándolas hojas escamosas no aplicadas ( fig. 4). Considero "ramilla" al resultado del crecimiento de una yema en una estación; puede tener un solo entrenudo ( uninodal) o dos o más ( multinodal), estando definido cada entrenudo por la base sin hojas secundarias y el nudo terminal de yemas ( 2 ). Las ramificaciones secundarias están preformadas en las yemas de invierno. El crecimiento de verano, puede transformar una ramilla uninodal en una falsa multinodal, pero este crecimiento es fácilmente identificable por el verde de las hojas primarias y la imperfección de la rama y el follaje. Las ramillas pueden ser glabras o pubescentes o estar recubiertas de una cerosidad blam:oazulada denominada pruína. Las hojas secundarias constituyen el follaje permanente de los pinos. Nacen de un corto braquiblasto, con yema terminal atrofiada, formando un fascículo cilíndrico de 2-3-5 ( excepcionalmente 1-4) hojas. La base del fascículo foliar está rodeada de un número variable de catáfilas ( 8-12) formando una vaina. Dichas catá(') Los oom:>s del ejemplar coleccionado de e~ta espec'ie, en la Isla Victoria, (Barrett 174), no son típicos, porque provienen de una anormalidad floral. 2 ( ) Los términos uninodal y multinodal se refieren a nudos de yemas de macro-blastos. Los utilizo, s'iguiendo a varüos autores y en especia1l a RusSELL SHAW (1914). Evidentemente es una denominaición de índole práctica y no botánica, desde que existen nudos en .c ada yema de braqniblasto. �BIBLIOTECA /CDIA-SAGYP 382 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 filas son las hojas protectoras de la yema del fascículo. La vaina puede ser persistente ( fig . 1), o caediza ( fig. 2). La vaina persistente, general~ mente después del segundo año, queda arrollada en la base del fascículo. La caída de las hojas secundarias ocurre conjuntamente con la del braquiblasto. El número, borde, persistencia en la planta así como el color, número de estO'mas, rigidez y largo son utilizados en la diagnosis de las especies, pese a que, sobre todo los últimos están sujetos a varia~ ciones por el clima y el suelo. De mayor importancia son los caracteres anatómicos de la hoja; el número de hacecillos fibrovasculares sirve de base a KoEHNE para dividir el género en secciones: Sección Haploxylon. con un hacecillo ( fig. 5) que reúne a los pinos de madera blanda y Sección Diploxylon con dos hacecillos ( fig. 6), agrupa los de madera dura ( 1 ) . PrLGER ( 1926) considera a estas secciones, subgéneros. REHDER ( 1949), denomina a estos subgéneros Strobus y Eupitys. Es común al primer grupo el carácter de vaina caediza y base de las hojas escamosas no decurrente, y los caracteres opuestos al segundo. Otro carácter importante es la disposición de los canales resiníferos en las hojas secundarias, que pueden estar sobre la epidermis: externos ( fig. 5); en el parénquina rodeados de tejido verde: medios (fig. 6); o sobre la endodermis: internos. HARLOW (1947) reproduce en microfoto~ grafías, cortes anatómicos de hojas de todas las especies tratadas en este trabajo. La aparición de los distintos tipos de hojas en los diferentes períodos de la planta, está resumida en el siguiente cuadro: PERIODO DE LA PLANTA TALLOS HOJAS Cotiledones G erminación Fase juvenil Macro bias tos Hojas primarias . .......... Hojas escamosas Fase adulta j Macroblastos (con Heterocladia y Heterofilia) l Braquiblastos .. ... ... ... Hojas aciculares Las flores están detalladas en la descripción del género. Tanto las flores masculinas, como las femeninas, están rodeadas en la base, por un número variable, según fas distintas especies, de brácteas escamosas, que son las hojas protectoras de las yemas florales. Puedo agregar que mientras las flores masculinas caen después de la polinización, las femeninas persisten formando al año un "conito" durante el cual no se aprecia un crecimiento notable, sino recién al segundo año, cuando éstos crecen formando el cono. Los conitos de las diversas especies, se distin~ guen por el color, largo del pedicelo, por ser erectos o péndulos y por sus brácteas o escamas que pueden ser enteras, mucronadas o espinosas. Los conos, estróbilos o piñas difieren por su color, forma, dimensiones, largo del pedúnculo, persistencia en la planta, simetría, tiempo que tarda en abrirse, etc. La bráctea o escama fructífera termina en su parte expuesta, en un engrosamiento denominado apófisis, el cual lleva una protuberancia llamada "umbo", que puede ser terminal ( fig. 7 A), (') Los "hard pines" (pinos duros) deben tSu nombre al hecho de tener la madera un poco más dura que .Jos "soft pines" (pinos blandos.). �BIBLIOTECA /CDIA-SAGYP BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PINus 383 a- ,1/ _b .,..,;;,· ,' FIG. 1 FIG. 2 b A 1 . . . FIG. 3 FIG. FIG. 6 4 F1G. FIG. 5 7 FIG. 1. - Ramilla de P. ponderosa. a) vaina persistente, b) base de Ja hoje• escamosa, decurrente. X Yz; F1G. 2 - Ramilla de P. Strobus. a) vaina caediza, b) base de la hoja escamosa, no decurrente. X Yz; FIG. 3. - Yema de Pinus nigra. Hojas escamosas aplicadas. X 2; F1G. 4. - Pinus densiflora. Hojas escamosas no aplicadas. X 2; F1G. 5. - Corte •tl'ansversal de hoja de Pinus Strobus. X 35. a) hacecillo fibrovascular simple, b) canales resiníferos sobre la epidermis (externos); F1G. 6. - Corte transversal de hoja de Pinus ponderosa. X 35. <a1) hacecil.Jo fibre:vascular doble, b) cana~es resinífer06 mediales; F1c. 7. - Bráckas o escamas fructíferas (X % ) . A. Pinus Strobus. B. Pinus ponderosa. a) apófisis, b) umbo, e) muerán. d) quilla. �384 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 carácter común 'a los pinos del primer grupo, o central ( fig. 7 B), común a los del segundo grupo. El umbo puede terminar en una punta más o menos aguzada, denominada "mucrón", o ser inerme. La semilla se distingue por d color, dimensiones y por la presencia o ausencia de ala. El ala puede estar articulada a la semilla, desprendiéndose fácilmente o no estar articulada, quebrándose al tratar de desprenderla. La corteza puede ser de formación temprana o tardía, correspondiendo por lo general el primer carácter a los pinos blandos y el segundo a los duros. La cantidad y profundidad de los surcos varía según la especie. DESCRIPCION DEL GENERO PINUS LINN. Spec. Plant. 1000, 1753; 2• ed. 13:331. 1926. LINNAEUS PILGER in ENGLER u. PRANTL, Natiir. Pflanzenfam. Flores masculinas en forma de espigas, agrupadas en la base de jóvenes m'acroblastos en la posición de un braquiblasto, en las axilas de hojas escamosas; microsporofilos (estambres) numerosos, con ápice engrosado y de diversas formas, microsporangios (sacos polínicos) de apertura lateral, micrnsporos (polen) con vescículas aeríferas. Flores femeninas en la posición de ramas laterales, cerca del ápice de jóvenes macroblastos, aparentan ser terminales ( subterminales) o laterales, solitarios o agrupados, sentados o pedicelados, rodeados en la base por hojas escamosas membranáceas; bráctea o escama tectriz membranácea que luego se atrofia, más corta que la bráctea o escama fructífera, que es ancha y redondeada. Conos o estróbilos derechos o más o menos torcidos, de distintos tamaños según la especie, caen enteros o persisten en la planta; la semilla madura en dos o tres años; escamas fructíferas leñosas cuneiformes, prismáticas o truncadas, engrosadas hacia el exterior formando el apófisis que estando el cono cerrado asemeja un escudo, con umbo saliente y central que puede terminar en una punta, mucrón o con umbo terminal; las escamas fructíferas permanecen cerradas hasta la madurez y al abrirse se arquean hacia atrás; algunos conos no se abren, se deshacen. Semillas: algunas sin alas, otras con ala articulada fácil de desprender y otras con ala no articulada difícil de desprender. Cotiledones 4-15. Arboles heliófilos, con macroblastos y braquiblastos. A las hojas cotiledonares, sobre los macroblastos sigu-en por un corto período de uno a tres años, hojas aciculares que son reemplazadas por hojas escamosas membranáceas en cuyas axilas aparecen los cortos braquiblastos foliados; braquiblastos con base rodeada de catáfilas membranáceas y con hojas aciculares en número de 2-3 ó 5 (excepcionalmente 1-6-7-8) entre ellas está la yema terminal no desarrollada del braquiblasto. El crecimiento anual de la yema invernal puede ser de un sólo entrenudo o de más; cada entrenudo está caracterizado por la base sin hojas y por las yemas subterminales. Copa al principio piramidal, luego, como las ramas secundarias crecen más que la principal, la copa se trunca quedando hasta 'aparasolada; sistema radicular fuertemente desarrollado con raíz principal profunda. Especie lectotípica: Pinus sylvestris LINN. Comprende 80-90 especies del hemisferio norte, sólo pasan el ecuador en la región montañosa de las Islas de la Sonda. �385 BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PINus CLAVE PARA LA DETERMINACION DE LAS ESPECIES A. Ramillas con hojas escamosas de base no decurrente. Hoja oon hacecillo fibr~ vascular simple. Vainas de! fascículo foliar caedizas 10 quedan enrollades al piédel mismo. Fascículo foliar de 5 hojas. Escamas fructíf,eras con umbo terminal- ª· Borde de las hojas finamente eserrado, áspero al tacto. 1. Ramillas glabras o pruinosas. Canales resiníferos de la hoja, externos. Semillas aladas. x. Ramilla pruinosa, gruesa (8mm}. Hojas 12-18 cm de largo, Conos 15-25 cm de largo con escamas convexas. péndulas ~ l. Pinus Griffithii (P. excelsa) xx. Ramilla fina ( 3 mm), con fina pubescencia blanquecina, notable bajo las axilas del fascículo foliair, que Juego desaparece. Hojas 5-10 cm de ]ergo. Conos 10-15 cm de largo con escamas derecha'S que siguen la superficie de] cono. 2. Pinus Strobus 2. Ramillas pubescentes. x. Pubescencia muy notable, 'rojo-morena o rojo-herrumbre de pelos entremezcla•dos. Canales resiníferos de la hoja, medios. Conos indehiscentes. Semmas sin alas. 3. Pinus Cembra xx. Pubescencia castaña fina. alas. Canales resiníferos externos. Semillas con y. Yemas apenas 8 mm de largo. Canales resiníferos de la hoja, con células mecánicas notables rodeando dichos canales. Hojas algo rígidas. Conos exceden los 25 cm. 4. Pinus Lambertiana yy. Yemas terminales 10 mm. Ca!llales resiníferos sin células mecamcas. notables. Conos de 12-25 cm de largo con escamas finas y derechas. 5. Pinus monticola b. Borde de la hoja liso, sin dientes. Conos abren a la madurez. Semillas sin alas. 6. Pinus flexilis B. Ramilla con hojas escamosas de base decurrente. Hojas con hacecillo fibra-vascular doble. Vainas del fascículo foliar tubulosas, persistentes. Escamas fructíferas con umbo central. l. Fascículo foliar de 3 hojas. a. Yemas no o apenas resinOiSas. 1. Yemas con hojas escamosas no aplicadas. Hojas delgadas, apenas · 1 mm de ancho, blandas, 20-30 cm de largo. Ramillas amarillentas. Brotes adventicios verde az.ulados en troncos y remas. Canales r·esiníferos de la hoja, externos. Ala de la semilla no articulada. 7. Pinus canariensis 2. Yemas con hojas escamosas aplicadas. Hojas hasta 2 mm de ancho, rígidas. Ramillas pruinosas, blanco-azuladas. Hojas 12-20 cm, canales resiníferos media·les. Conos grandes 14-30 cm de largo. Ala de la semilla larga y membranácea, articulada. 8. Pinus Jeffreyi �386 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 b. Yemas visiblemente resinosas. Canales resiníferos mediales. l. Ramillas pruinosas. Hojas 20-30 cm de largo, azul-verde-claras. Conos grandes 15-25 cm de largo. Semilla grue&a y pesada con ala más corta que la semilla. 9. Pinus Sabiniana 2. Ramillas sin pruína. x. Vainas del año de 2 cm de largo. Hojas largas, rígidas, verde-oscuras. Conos 8-15 cm con mucrón corto, abren a la madurez y caen, quedando generalmente algunas escamas en el árbol. 10. Pinus ponderosa xx. Vainas del año de 12 mm de largo. Hojas delgadas, verde brillantes. Conos 10-15 cm de largo, pesados, asimétricos, con pequeño o sin mucrón, son tardíos en abrir y persisten mucho tiempo en la planta. 11. Pinus radiata (P. insignis) ll. Fascícu1'o foliar de 2 hojas (excepcionalmente de 3). a. Hojas mayores de 7 cm de largo. l. Yemas con hojas escamosas no aplicadas. x. Hojas de 2-2.S mm de ancho, fuertes , rígidas. Canales resiníferos mediales. Yemas sin resina. Ramillas sin pruína. Conos 10-18 cm de largo, simétricos, persistente&. 12. Pinus Pinaster (P. marítima} xx. Hojas hasta 2 mm de ancho, delicadas. Canales resiníferos externos. Yemas algo resinosas. Ramillas pruinosas. Conos 3-5 cm de largo, caedizos. 13. Pinus densiflora 2. Y·e mas con hojas escamosas aplicadas, a veces las puntas de las inferiores, arqueadas hacia atrás. Canales resiníferos mediales. x. Y cmas s.in resina, hojas escamosas con largos flecos sedosos, blanquecinos, entremezchdos, que dan a la yema un color blanco vivo. Hojas paradas sobre las ramas. 14. Pinus Thunbergii xx. Yemas resinosas, hojas escamosas ·s in flecos. Hojas algo inclinadas hacia la rama. 15. Pinus nigra b. Hojas menores de 7 cm de largo. l. Rama del año, uninodal. Canales resiníferos externos. Vainas de las hojas, gris a negra. x. Hojas azul-verdosas a gris plateadas. Células epidérmicas de las hojas tan altas como anchas. Conos ligeramente pedicelados. 16. Pinus sylvestris xx. Hojas verde-vivas. Células epidérmic"as de las hojas el doble de alto que ancho. Conos casi sentados. 17. Pinus Mugo (P. montana) 2. Rama del año, multinodal. Canales resiníferos mediales. hojas, por lo menos en la base, castañas. Vainas de las �BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PINus 387 x. Hojes fuertemente retorcidas. divergentes, verde-claro-amarillentas. Conos inermes, muy torcidos, quedan mucho tiempo cerrados en la planta. 18. Pinus Banksiana xx. Hojes algo torcidas. Conos con umbo armado, poco torcidos. y. Hojas 1.5 mm de ancho, verde oscuras. Conos permanecen cerrados 2-3 años en la planta. 19. Pinus conforta yy. Hojas 2 mm de ancho, verde-claras, algo rígidas. 2° afio. Conos abren al 19• Pinus conforta var. latifolia (P. Murrayana) DESCRIPCION DE LAS ESPECIES 1. Pinus Griffithii Me CLELLAND (FIG. 8) Me CLELLAND in GRJFFITH Notu/ae Plant. Asiat. 4:17, 1854; leones Pla1nt. Asiat. 365, 1854, (non PARLATORE 1868), ('Pide REHDER Bibliog. Cult. Trees y Shrubs 32, 1949). Pinus excelsa WALLICH ex LAMBERT, A Dese. Genus Pinus 2:5, 1824, (non LAMARC K 1778), (Fide PARLAl'ORE, in D. C. Prodromus 16 :2 pág. 404, 1868); RussELL SHAW, Genus Pinus 34, 1914; BEISSNER, Handb. Nade/. 352, 1930; J?ILGER in ENGLER u. PRANTI., Nat. P[ilanz. 13;334, 1926. Pinus nepalensis DE CHAMBRAY, Trat. Prat. Arbr. Resin. Conif. 342, 1845, (non FORBES 1839); BAILEY, Cult. Conif. 76, 1933. Nombres vulgares: Blue Pine, Himalayan .Pine (Ingl.), Pin Pleureur (Franc.), Tranenki.efer ( Alem.) . Arbol de 30 a 50 m de alto, con copa piramidal, ancha, cuando solitario con ramas hasta el suelo; corteza gris ceniza, primero lisa, luego rugosa con surcos superfici'ales; ramas verticiladas, extendidas ho·rizontalmente; ramillas amarillo-verdosas, brillantes, glabras a menudo pruinosas. Yemas cónico-alargadas, 6-12 mm de largo, con hojas escamosas delgadas y membranosas. Hojas de a cinco, persisten 3-4 años en la planta, cuando jóvenes erguidas y luego péndulas, grises o azul-verdosas, 3/4 mm de ancho, punta roma, borde aserrado, bandas estomáticas en las caras internas; C'anales resiníferos externos; vainas foliares ·caedizas. Flores masculinas 20 o más, en densos o~illos romos, cilíndricos, rosa-rojizos. Conos terminales con pedicelo 2-5 cm de largo, algo arqueados, cilíndricos, cuando jbvenes erguidos. púrpura claros, transformándose en el segundo año en conos péndulos, morenos claros, de 15-17 cm de largo, con exudación resinosa; escamas fructíferas coriáceo-leñosas, cuneiformes, apófisis poco engrosadas, convexas, con umbo moreno oscuro, romo. Semillas ovales, aplastadas, morenas, 8-9 mm de largo, con ala 3 veces su largo, oblicuamente mocha. Cotiledones 8-12. Se diferencia de P. Strobus, P . monticola y P . Lambertiana por sus hojas largas y péndulas y pm sus brotes gruesos, glabros o pruinosos. Especie originaria de las montañas del sur y oeste del Himalay.:i a una altura de 1.800 a 4.000 m. �388 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS F1G. 8. - Cono de Pinus Griffithii ( X 1 } VI (3-4) 1952 �BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PINus 389 Material estudiado. - Argentina. Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 157, XII - 1950. (BAB 76070); BARRETT 59, XII-1947. (BAB.). Características. - Especie de madera blanda. quebradiza, blanquecina, sin resina. En la India es utilizada en carpintería general. No existen antecedentes de su cultivo para explotación. Observaciones. - En la región en estudio, en lugares abrigados y protegidos, plantas de 22 años alcanzan 11 m. de alto y producen conos con semillas fértiles. Su poder germinativo es de 40 a 60 % con germinación despareja. Es recomendable como ornamental. no es aconsejado para su explotación por ser un árbol delicado. sufre por los vientos y es susceptible a las enfermed'ades. En lugares húmedos es atacado por una enfermedad criptogámica localizada en raíz y cuello, reconociéndose la planta enferma por su aspecto clorótico ( 1 ) • El agente que causa dicha enfermed~d por falta de fructifiC'aciones y por no haber podido ser aislado , no ha sido indentificado. Probablemente se trate de una basidiomiceta. 2. Pinus Strobus LINN. (FIG. 9) Species Plantarum 1001. 1753; SARGENT, Silva of North Amer. 11: 17, 1897, ed. 1947; RussELL SHAW, Genus Pinus 34, 1914; BEISSNER, Handb . Nadelh . 345. 1930. LINNAEUS. Nombres vulgares: Weymouth Pine (lngl.), White Pine (U. S. A.). Arbol de 40 a 50 m de alto, alcanza un diámetro de 1.50 m copa cuando joven, delgada, piramidal y cuando adulta ancha con ramas horizontales, extendidas; tronco derecho, largo, con corteza lisa, brillante gris verdosa, luego rugosa, oscura, con largos surcos; ramillas • muy delgadas, hasta el tercer año apenas 2-3 mm de grueso, verdosos o claro-verde-morenas, con pelos muy finos (especialmente en las axilas de los fascículos foliares) , a veces glabras, en el segundo año generalmente glabras y gris oscuro brillantes. Yemas ovales, delgadas, punteagudas, 5-7 mm de largo amarillo-rojizas, no muy resinosas, hojas escamosas de las yemas fuertemente aplicadas, punteagudas, con membrana blanquecina en el borde. Hojas de a 5, persisten 2 ó 3 años, derechas, blandas, verde-azuladas 5-1 O ( 14) cm de largo, punta roma, borde aserrado, con cara externa verdosa y las interiores con bandas estomáticas que le dan un color blanco azulado; canales resiníferos externos; vainas foliares 15 mm de largo, caedizas, de 1 a 3. colgantes, con pedicelo de hasta 24 mm de largo, a menudo arqueados, angostos, 10-15 cm de largo. hasta 4 cm de ancho, madura al segundo año. después de caída la semilla persiste en la planta; escamas fructíferas coriáceas, derechas, cuneiformes, apófisis con umbo romo. Semillas pequeñas, ovales 5-6 cm de largo, con ala 3-4 veces su largo, mocha, castaña con bandas más claras. Cotiledones 7 -11. (') Esta enfermedad ataca también al Cupressus macrocarpa (C. Lambertiana) y al Sequoiadendron giganteum (Sequoia gigantea), provocándole una podredumbre en el leño, que al 1extenderse en sentido radial, divide a este en tablillas (datos suministrados por el Sr. R. ROJAS AuBONE) . �390 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 Se diferencia de P. Griffithii por sus brotes más finos. De P. Lambertiana y P. monticola por sus conos más chicos y la ausencia de pubescencia castaña en las ramillas. Especie originaria del este de Norte América desde Canadá hasta los montes Alleghanys. Material estudiado: Argentina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 164, 15 XII 1950 (BAB. 76065); BARRETT 52, XII 1947; BARRETT 217, VIII 1951. Características. - Prefiere suelos profundos, húmedos y arcillosos, prospera sobre pantanosos donde crece muy rápido y también sobre arenosos y seco, pero allí acorta su vida. Tiene madera blanca, blanco-amarillenta con resina, blanda, liviana, fácil de trabajar, no se arquea ni se raja, durable bajo agua como sobre tierra. Peso específico 0.350 a 0,130. Es utilizado en Norte América para construcción, tablas, cajones, cerillas. Es cultivado en Europa donde alcanza grandes dimensiones, (Alemania 40 m.). Observaciones. - En la Isla Victoria , plantas de 21 años, alcanzaron 12 m de altura y un diámetro a la altura del pecho de 20 cm. Su reproducción con semillas de la zona es simple y sin tratamientos especiales. Su poder germinativo es del 40 al 60 % siendo la germinación despareja. Hasta ahora es cultivado como ornamental. pero es una especie posible de plantarse: como forestal. Soporta perfectamente el invierno y no es afectada por la nieve. Esta especie, pese a ser recomendada para lugares húmedos, sufre allí de una enfermedad criptogámica, por suerte no muy difundida, localizada en raíz y cuello, que destruye a la planta. Las plantas atacadas se distinguen por su aspecto clorótico. Esta podredumbre:, al igual que en P. Griffithií es ocasion'ada por un hongo, no identificado aún. La excesiva lluvia invernal provoca un rápido crecimiento primaveral. formando un brote largo y débil F1G. 9. - Cono de Pinus Stroque se rompe o dobla fácilmente:. Otro bus (X 1). inconveniente: producido Por este exceso de humedad invernal en coincidencia con frias tardíos, es el de las rajaduras de los troncos común al P. Strobus y sus especies afines, P. Griffithii, P. Lambertiana y P. monticola . �BARRETT, ESPECIES DEL GÉNERO 3. Pinus Cembra PINus 391 LINN. LINNAEUS, Spec. Plantarum 1000, 1753; RusSELL BEISSNER, Handbuch Nade/holzk. 333, 1930. SHAW, Genus Pinus 27, 1914; Nombres vulgares: Swiss Stone Pine (Ingl.), Pin Auvier de Suisse (Franc.), Zirbelkiefer, Arve, Zirme (Alem.), Kedr, (Rusia). Arbol de 1O a 23 m de alto; ramilla con pelos de color rojo-herrumbre, al segundo año gris-negruzcas. Yemas ovales, resinosas. Hojas de a 5, persisten 3-5 años, derechas, bastante rígidas, caras internas blancoazuladas por las bandas estomáticas; canales resiníferos mediales. Conos terminales. ovales, erectos, 6-8 cm de largo, caen cerrados al tercer año. Semillas comestibles. Es fácilmente identificable por la pubescencia morena-wjo-herrumbre de sus ramillas. Originaria de montañas del centro de Europa, Cárpatos, norte de Rusia y norte de Siberia. Material estudiado. - Argentina, Neuquén. Isla Victoria, BARRETT 179, 15 - XII - 1950 (BAB. 76060); BARRETT 60, XII-1947. Obseruaciones. - Especie de crecimiento muy lento, aún en su lugar de origen. En la región existen cultivadas unas pocas plantas, que en 1O años han alcanzado 1,20 m de alto. 4. Pinus Lambertiana DouGLAS DouGLAS in Trans. Linn. Soc. Lond. 15:497, 1827; SARGENT, Silva of North Americ. 11:27, 1897 ed. 1947; RussELL SHAW, The Genus Pinus 32, 1914; BE1SSNER, Hand. Nadelh . 343, 1930. Nombres vulgares: Sugar Pine (USA. ) , Pin Gigantesque (Franc.), Riesen o Zuckerkiefer ( Alem.) . Arbol de 50-60 m de alto y 3-6 m de diámetro; tronco derecho hasta 30 m sin ramas , corteza en plantas jóvenes, lisa, morenoclaro, en adultas con resquebrajad u ras irregulares, escamosas; ramas verticiladas, horizontales, ramillas jóvenes bastante gruesas con pelos cortos y blandos. Yemas ovales. pequeñas, 3-8 mm de largo, con punta corta, resinosas, con hojas escamosas compactas, rojo·-morenas. Hojas de a 5, caen al segundo o tercer año, rígidas, verde-oscuras, retorcidas, 7-10 mm de largo, 1 Yz - 2 mm de ancho, con punta aguda, borde aserrado, cara externa verde sin bandas estomáticas, caras internas azul-blanquecinas, con bandas estomáticas; canales resiníferos externos rodeados de células mecánicas, hipodermis continua reforzada en las esquinas; vaina foliares 18 mm de largo, caedizas. Flores masculinas compactas, cilíndricas. amarillo-moreno-claras. Conos colgantes con pedicelo de 9 cm de largo, cilíndricos, muy grandes, 30-50 cm de largo, por 8-11 cm de ancho, brillantes, moreno-claros, caen al tercer año; escamas fructíferas coriáceas, anchas, cuneiformes, apófisis algo engrosado, con lomo convexo, punta roma, cuando el cono está maduro queda �392 REVlSTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 bien abierto, con las escamas ligeramente arqueadas hacia atrás. Semi~ llas oval-alargadas, negras, 15 mm de largo por 9- 10 de ancho, comes~ tibie de gusto dulce, con ala morena, roma, dos veces el largo de la semilla. Cotiledones 13- 15. Especie originaria del oeste de Norte América, desde las altas cumbres hasta el océano y desde el Río Columbia al norte, hasta Méjico, formando bosques consodado con el Pinus Ponderosa. Material estudiado. - Argentina, Neuquén, Isla Victoria, (BAB. 76066). BARRETT 162, 15-Xll-1950 Características. - Prefiere suelos sueltos areno-arcillosos, livianos y frescos. Madera blanda, peso específico de 0,320-0,400, excelente, trabajable, muy usada y estimada en Norte América. Es comparada a la de P. Strobus. La exudación resinosa de los árboles quemados es de sabor dulce, similar al azúcar, es utilizada contra la tos, diurética, pudiendo comerse sin consecuencia, en poca cantidad. Observaciones. - En la Isla Victoria. plantas de 20 años, alcanzan 12 m de alto y 25 cm de diámetro. En su juventud es de crecimiento lento, pero luego crece rápidamente y durante muchos años, alcanzando enormes dimensiones. Los pinos más grandes del mundo son de esta especie. Las plantas de la región aun no han fructificado. Para difundir esta especie como ornamental, se la podría reproducir injertándola sobre P. Strobus, práctica muy generalizada en Europa. Especie de valor ornamental y de grandes posibilidades forestales. De los pinos de madera blanda es la más recomendada para la región, por su vigor, rusticidad y resistencia a las .enfermedades. 5. Pinus monticola DouGLAS (F1G. 10) ex D. DoN in LAMBERT, Dese. Genus Pinus 3:27, 1837, (Fide REHDER Bibliog. 34, 1949); SARGENT, Silva North Americ. 11 , 1897 ed. 1947; BEISSNER, H andb. N adelh. 344, 1930. DouGLAS Nombre vulgar: Western White Pine fU. S. A.) . Ar bol de 20-30 ( 50) m de alto con tronco de hasta 1 m de diámetro con copa piramidal, angosta; corteza en plantas adultas gris-morena. resquebrajada en placas cuadradas, en troncos jóvenes color castañoclaro y lisa; ramas verticiladas, erguidas o con puntas hacia arriba; ramillas robustas amarillas o con pubescencia rojo-castaña. Yemas cilíndricas o esféricas, hasta de 12 mm de largo, resinosas con hojas escamosas aplicadas. Hojas de a 5, persisten 3 a 4 años, compactas. algo rígidas, derechas, verdes apenas blanco-azuladas, 4 a 1O cm de largo, romas, ligeramente aserradas en el borde, con bandas estomá~ ticas en las caras internas; canales resiníferos externos; vainas foliares 18 mm de largo, caedizas. Flores masculinas 20-30, en ovillos compactos, cilíndricos, romos, amarillo-pálidos. Conos solitarios o de 2-5, después del primer año colgantes, cortamente pedicelados, algo arqueados, cilíndricos con extremo angostado, 10-25 cm de largo, 3-5 cm de ancho, cuando jorven verde o púrpura y cuando maduro amarillo-moreno; esca~ �BARRETT, ESPECIES DEL GÉNERO PINus 39} mas fructíferas coriáceas, cuneiformes; apófisis apenas sobresaliente. aquillada, las últimas escamas arqueadas hacia atrás; umbo aplastado, moreno-oscuro. Semillas rojo-morenas con manchas negras, ovales, 6 mm de largo y 3,5 mm de ancho, con ala morena 3A veces su largo. Cotiledones 6-8 ( 9). FIG. l O. - Cono de Pinus monticola ( X l ) Se diferencia del Pinas Strobas por su pubescencia morena en las ramillas y del Pinas Lambertiana por sus hojas menos anchas y robustas y sus yemas más grandes. En plantas adultas se caracteriza por su porte angosto piramidal y su corteza de placas cuadradas. Especie originaria del oeste de Estados Unidos desde California hasta Canadá. Se encuentra en Sierra Nevada entre los 2.300 y 3.300 metros. �394 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-1 ) 1952 M atería[ estudiado. - Argentina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 172, 15-XII-1950 (iBAB. 76069); BARRETT 62, XII-1919. Características. - Prefiere suelos frescos, sueltos y aireados, aunque soporta en su país de origen, suelos secos y expuestos. Su madera es comparable a la de P. Strobtts. Obseruaciones. - En la Isla Victoria, plantas de 17 años han alcanzado 8 m de 'alto y 15 cm de diámetro. Estas son fértiles y dan semillas con un poder germinativo de 30-50 %, con germin'ación despareja. Es más rústico y resistente que el P. Strobtts y no tiene el defecto de quebrar o doblar los brotes terminales. 6. Pinus flexilis JAMES }AMES in LoNG's Exped. 2:31, 1823, (.Pide PARLATORE in DC. Prod. 16 (2) :103, 1868) ; SARGENT, Silva North Amer. 35, 1897 ed. 1917; RusSELL SHAW, Genus Pinus 28, 1911; BEISSNER, Handbuch Nadelh. 315, 1930. Nombres vulgares: Rocky Mountains White Pine, Limber Pine (U. S . A . ) . Arbol de 10-25 m de alto; tronco 1-1.5 m de ancho, cuando joven piramidal y cuando viejo con copa ancha y redondeada; cortez'a joven delgada y suave, gris a plateada y adulta, negruzca y profundamente surcada. Yemas anchas y ovales, resinosas. Hojas de a 5, persisten 5-6 años, agrupadas al final de la rama y dirigidas hacia adelante, 3-7.Yz cm de largo, 1 mm de ancho punteagudas, borde liso; can'ales resiníferos externos. Flor masculina rojiza, femenina púrpura, brillante. Conos terminales 7 -15 cm de largo. amarillentos a moreno claro; escam'as leñosas grues'as, se abren a la madurez; umbo oscuro sin mucrón. Semilla oval, marmolada, con alas apenas visible, comestible. Cotiledones 6-9. Especie originaria de las laderas orientales de los Montes Rocallosos desde Alberta a Texas a una altuT'a entre 1.500 y 3.000 metros. Material estudiado. - Arg entina, Neuquén, Isla Victori a, BARRETT 171, 15-XII-1950 (BAB. 76061). Caracteásticas. - Prefiere suelos rocosos y algo húmedos. En Méjico es empleado para construcciones ligeras. Su peso específico es de 0,430. El color de la madera es amarillo-pálido, algo rojizo a la luz. Observaciones. - En la Isla Victoria existen unos pocos ejemplares de 15 años que han alcanzado 7 m de alto y un diámetro de 10 cm . Estas plantas todavía no han florecido. · �BARRETT, ESPECIES DEL GÉNERO PINUS 7. Pinus canariensis C. 395 SMITH (FIG. 11) C. SMITH, in BucH, Beschc. Canar. lnseln 159, 1825; (Fide Parlatore in DC. Prod. 16, 2:393, 1868), RusSELL SHAW, Genus Pinus 48, 1914; BEISSNER, Handbuch N adelholzk. 364, 1930. Nombre vulgar: Pino tea ce !:-!s canarias. FIG. 11. - Cono de Pinus canariensis ( X 1 ) Arbol de 24-30 m de alto, en la juventud de copa angosta y piramidal y con largas ramas laterales cuando adulto. Presenta brotes adventicios en troncos y ramas; corteza gruesa. rojiza, muy resquebra- �396 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 jada; ramillas delgadas, largas, amarillentas, glabras. Yemas grandes ovales, no o apenas resinosas, escamas con puntas libres. Hojas de a tres, 20-30 cm de largo, 1 mm de ancho, borde aserrado, estomas en todas las caras; canales resiníferos externos; vainas foliares 18 mm de largo, persistentes. Conos colgantes con corto y fuerte pedicelo, oval fusiforme 1O-17 cm de largo; escamas fructíferas gruesas; apófisis aquilladas con punta sobresaliente morena oscura. Semillas gris oscuras 12 mm de largo con ala tres veces su largo, no articulada. Cotiledones 7- 10. Originaria de las Islas Canarias y Africa. Material estudiado. - Argentina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 174, 15-XII-1950. Características. - Especie de madera excelente, durable, resinosa, caracteres que varían según el origen de las plantas, siendo de mejor calidad las provenientes de suelos secos y pedregosos. Observaciones. - En la Isla Victoria, plantas de 24 años tienen 11 m de altura y hasta 40 cm de diámetro. Es una especie muy sensible a las heladas en su juventud. El buen resultado obtenido por estas pocas plantas es probable que se deba a que están en un lugar abrigado y protegido de las inclemencias del tiempo, no permitiendo deducir ninguna conclusión definitiva. 8. Pinus Jeffreyi BALFOUR (FIG. 12) BALFOUR in MuRRAY Rept. Bot. Oregon Exp. 2, 1853, (F~.de REHDER , Bibliog. 38, 1949); PARLA110RE in DC Prod. 16, 2:393, 1868; BEISSNER , Handb. Nad. 369, 1930. Pinus ponderosa Vlarr. Jeffreyi (MuRR.) VASEY Rept. D ept. Agric. U. S. 1875, (Pide SARGENT, Silva North Amer. 11: 79, 1897, ed. 1947) . Nombre vulgar: Bull Pine (U. S. A.). Arbol de 30-60 m de alto y con tronco de hasta 1 m de diámetro, con copa redondeada, ramas fuertes, extendidas, corteza moreno-canela, resquebrajadas en grandes. placas irregulares; ramillas pruinosas, blanco-azuladas, al ser cortadas tienen olor a trementina. Yemas grandes, cónico-alargadas, moreno-rojizas, sin resina, hojas escamosas con puntas libres. Hojas de a 3, verde-grisáceas, no brillantes, rígidas, 12-20 cm de largo hasta 2 mm de ancho, bandas estomáticas en las tres caras, punta de la hoja aguda; canales resiníferos medios, rodeados de células mecánicas; vainas foliares 1,Yi cm de largo, conitos grandes. Conos de pedicelo corto, oval-fusiformes, 14-30 cm, moreno-claros con apófisis piramidal, fuertemente aquillado; umbo con muerán delgado arqueado hacia atrás. Semillas oval alargadas, 10-15 mm con ala de 3 cm de largo. Cotiledones. 7-11. Se diferencia, del P. ponderosa por sus ramillas sin pruína y su tronco que nunca llega a ser tan rugoso, del P. Sabiniana en cambio, por sus yemas sin resina y sus vainas foliares muy cortas. Especie originaria de Norte América, California hasta Oregón, sobre las laderas este de Sierra Nevada hasta 1.700 metros de altura. �397 F1c. 12. - Cono de Pinus fe/frey¡ (X 1) �398 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 Material estudiado. -Argentina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 168, 15-XII-1950 (BAB. 76064) ; BARRETT 56, XII- 1949; BARRETT 215, VIII -1951. Características. - Prefiere suelos suficientemente húmedos, arenopedregosos y sueltos, aunque es poco exigente en suelos. Su madera es similar en características y usos a la de su especie afín, P. ponderosa. Su peso específico es de 0.520. Observaciones. - En la Isla Victoria, plantas de 20 años alcanzan 12 m de alto y 30 cm de diámetro. Su crecimiento es algo menor que el de P. ponderosa, y es atacado por el pulgón. Es un hermoso árbol decorativo de porte piramidal, con ramas regularmente verticiladas en su juventud. Es lento en fructificar: ha dado conos por primera vez a los 20 año's. 9. Pinus Sabiniana DouGLAS DouGLAS in Trans. Linn. Soc. Lond. 16:747, 1832; SARGENT, Silva North America 11: 95, 1897, ed, 1947; RusSELL SHAW, Genus Pinus 90, 1914; BEISSNER, Handbuch N adelholzk. 373, 1930. Nombres vulgares: Digger pine, 'Nut pine (U. S. A.). Arbol de 15-25 m de alto, a menudo con más de un tronco principal; ramas cortas y torcidas; copa redondeada y poco densa ; corteza morenogrisácea, gruesa con profundas grietas; ramillas delgadas, pruinosas , azul-verdosas, con fascículos foliares ralos. Yemas muy resinosas, fusiformes , aguzadas, moreno-claro, hojas escamosas aplicadas y con flecos . Hojas de a 3, verde-claro-azuladas, 20-30 cm de largo; canales resiníferos mediales; vainas foliares 24 mm de largo, morenas, enroscándose hacia afuera al envejecer. Flores masculinas amarillentas; flores femeninas púrpuras oscuras. Conos pedunculados, ovales, 15-25 cm de largo y 10-15 cm de ancho, persiste algunos años en la planta después de caída la semilla; escamas fructíferas leñosas, con apófisis elevada, piramidal. de dos filos; umbo fuerte terminado en una del0ada punta curvada hacia adentro. Semillas casi cilíndricas, oscuras, 2-3 cm de largo, con ala muy gruesa apenas la mitad del largo de la semilla, comestible. Cotiledones 15-16. Se lo distingue de Pinus Jeffreyi por sus yemas resinosas. Especie originaria del noroeste de Norte América hasta California. Material estudiado. -Argentina., N.euquén, Isla Victoriia, BARRETT 165, 15-XII-1950 ( BAB. 76063). Observaciones. - En la Isla Victoria plantas de 20 años han alcanzado 12 m de altura y un diámetro de 20 cm. Pese a la edad de estas plantas no han llegado a fructificar, sólo se ha observado la presencia de flores masculinas. Por tener madera de mala calidad, sólo es plantada para ornamento. �BARRETT, ESPECIES DEL GÉNERO PINUS 399 1O. Pinus ponderosa Do u GLAS (F1G. 13) DouGLAS ex LAwsaN·s Agric. Manual 354, 1836, (Pide REHDER Bibliog. 39, 1949); SARGENT, Si!ua North America 11 :77, 1897, ed. 1947; RussELL SHAW, Genus Pinus 66, 1914; BE!SSNER, Handb. Nadelho/zk. 366, 1930. Pinus apacheca LEMMON in Erythea 2:103, 1894. Pinus scopu/orum LEMMON in Garden f:J Por. 10: 183 .. 1897. Pinus Benthamiana HARTWEG in Jour. Hort. Soc. Lond. 2:189, 1847. Nombre vulgar: Western Yellow Pine (U. S. A.). Arbol de 40 m hasta 65 m de alto, con un diámetro de hasta 4 m, corteza muy gruesa ( 8- 10 cm) castaña-rojiza hasta casi · negra, profundamente surcada, descascarándose en grandes placas; ramas relativamente cortas, extendidas, a veces pintorescamente arqueadas, poco numerosas, fuertes; ramas jóvenes morenas o gris-morenas, cuando aqultas gris-negruzcas, glabras, no pruinosas, cortadas huelen a trementina. Yemas cilíndrico-alargadas, puntiagudas 18 mm de largo, resinosas, hojas escamosas moreno-rojizas, aplicadas. Hojas de 2 a 5 (generalmente 3), duran 3 años, amontonadas en la rama, compactas, generalmente rígidas. erguidas o paradas sobre la ramita, arqueadas, verde oscuras de 12-26 cm de largo y 1,5 mm de ancho. con punta muy aguzada, borde finamente aserrado, con bandas estomáticas en todas las caras; canales resiníferos mediales, rodeados de células mecánicas, hipodermis con 3 a 4 filas de células que entran en el parénquima; vainas foliares de 22 mm de largo, persistentes. Flores masculinas amarillas, las .femeninas rojo oscuras; Conos terminales, solitarios o de 3 a 5, casi sentados. erguidos sobre las ramas o ligeramente arqueados hacia atrás, simétricos oval-cónicos, 8-15 cm de largo, 3, 5-5 cm de ancho, castaño vivo brillante, cuando caen quedan trozos adheridos a las ramas; escamas con apófisis aplastados, finamente aquillados; umbo elevado con mucrón fuerte, derecho o encorvado hacia adentro. Semillas moreno-oscuras 7 -1 O mm de largo con ala tres veces su largo. Cotiledones 6-9. Tiene su origen en montañas altas y bajas del oeste de Norte América, de California a Oregón. Material. estudiado. -Argentina, Nrnquén, 'Isla Victoria, BARRETT 185, XII-1950 (BAB. 76059); BARRETT 51, XII-1949; BARRETT 69, Xll-1947; BARRETT 214, VIII-1951. Características. - Prefiere los suelos suelto~, arenosos a los arcillosos. Madera dura, fuerte y resinosa, varía con los distintos suelos y climas, es fácil de tral;:>ajar. No es durable en contacto con el suelo. Su peso específico es de 0,470. Se utiliza en carpintería, exteriores y construcciones. Observaciones. - Es la especie que conjuntamente con P. radiata y P. contorta uar. latifolia tiene mejor resultado en la región. Plantas de 25 años alcanzan 15 m de alto y hasta 40 cm de diámetro. Fructifica y semilla en perfectas condiciones. Las plantas reproducidas en el vivero de la Isla Victoria provienen de semillas obtenidas en el lugar. La germinación es pareja y es de un 70-80 por ciento. �400 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 Esta especie tiene el defecto de ser de crecimiento lento en su juventud, pero luego crece de 50 a 70 cm por año. La madera obtenida en la región es de buena calidad, reemplaza con ventaja a la denominada en el comercio como Pino Spruce. Se adapta a suelos secos y pedre~ gosos por lo cual es recomendable su plantación en los lugares áridos de FIG. 13. - Cono el-e Pinus ponderosa (X 1) la región. Se ha comprobado su resistencia a las temperaturas extremas y a fríos intensos fuera de época. Es resistente a las enfermedades criptogámicas y al pulgón. Existe cultivada en la Isla Victoria una variedad P. ponderosa var. scopulorum ENGELMANN que se distingue de la variedad típica por sus hojas y conos más cortos y por ser algo más rústica. �BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PrNus 401 11. Pinus radiata D. DoN (FIG. 14) D. in Trans. Linn. Soc. Lond. 17:442, 1837; SARGENT, Silva North America 11:103, 1897, ed. 1947; RussELL SHAW, Genus Pinus 88, 1914; BEISSNER Handbuch Nadelholzk. 376, 1930. DON Pinus insignis DouGLAS ex LouooN, Arbr. Brit. 4:2265, 1838. Nombres vulgares: Pino de Monterrey, Pino insigne. Arbol de 25-30 m de alto con fuertes ramas extendidas y copa irregularmente abierta; corteza gruesa, oscura,; moreno-rojiza. profundamente surcada; ramillas moreno-amarillentas, glabras. Yemas cilíndricas 12-18 mm de largo con punta corta, sin resina, con hojas escamO'sas fuertemente aplicadas, castaño-morenas claras, brillantes. Hojas de a 3, ( 2), persisten 3 a 4 años, blandas, delgadas, cuando jóvenes verde claras oscureciéndose en su madurez, 10-14 ( 16) cm de largo y 1 mm de ancho, muy aguzadas, borde finamente aserrado, con débiles bandas estomáticas en todas las caras; canales resiníferos mediales, faltan a menudo; vainas foliares 8-12 mm de largo persistentes. Flores masculinas compactas, amarillentas, flores femeninas púrpuras-oscuras. Conos sentados o cortamente pedicelados generalmente de 3 a 5 o solitarios, arqueados hada abajo, torcidos, asimétricos, oval-cónico, 7 a 14 cm de largo y 5, 5-8 de ancho, color castaño nuez, persisten cerrados muchos años en las plantas; escamas fructíferas con apófisis en la parte exterior del cono, gruesa, y grande, semi-esférica; umbo con mucrón fino aunque puede no tenerlo. Semillas alveoladas, negras 5-7 mm de largo con ala 3 veces su largo. Cotiledones 5-7. Se diferencia de P. ponderosa por sus hojas delgadas, flexibles y por sus conos persistentes, pesados y asimétricos. Originaria de California, de San Francisco a la Bahía de Monterrey, en suelos arenosos. Material estudiado. -Argentina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 176, XII-1950 (BAB. 76062). BARRETT 80, XII-1949; Características. - Prefiere suelos húmedos pero permeables. Su madera es liviana, peso específico 0,450, blanda, de poca duración, coimunmente usada en construcciones y para cajones. Posee el defecto de quebrar sin ruidos anteriores. Observaciones. - Pese a la poca amplitud de su área geográfica nativa y de ser cultivada en su país de orígen sólo como ornamental, es una de las especies de pino más difundida en el mundo entero. Existen importantes plantaciones en Australia, Nueva Zelandia y Sud Africa. En Chile es la especie más plantada y en el Uruguay es la que alcanza los mayor·es tamaños. Como ornamental está muy difundida en todo el país y en especial en la provincia de Buenos Aires donde es poco longeva. En la Isla Victoria los pinos de mayor tamaño son de esta especie; plantas de 25 años alcanzan 27 m de alto y un diámetro de 40 a 60 cm. Es resistente a la acción mecánica de la nieve, pero sufre del viento y en los almácigos de la helada. En intensas nevazones llegan a romperse copas �402 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 y gajos. Es frecuente el fracaso de plantaciones por introducción de semillas de plantas de otro origen, debiéndose preferir la siembra con semilla de individuos ya aclimatados en la zona. Las plantas en la región , producen semillas abundantes y fértiles, con germinación pareja y de un 70 a 80 % (dato de la Isla Victoria). El P. radiata tiene la particularidad de oprimir las especies vecinas por lo que se recomiendan las plantaciones puras. Según observaciones del lng. HAVRYLENKO, sufre cuando joven F1G. 14. - Cono de Pinus radiata ( X 1) del ataque del pulgón Pineus Havrylenkoi BLANCH., los ejemplares adultos se enferman en un 1O %, los que se atrasan en su crecimiento, pero no mueren. La madera ha sido utilizada en Hariloche para la construcción de muebles caracterizándose por los nudos pequeños y el brillo. En la actualidad se importan grandes cantidades de Chile. El buen comportamiento en la región y su demanda la hacen una especie de gran porvenir. �BARRETT, EsPECIEs DEL GÉNERO PINus 12. Pinus Pinaster 403 SoLANDER (F1c. 15) SoLANDER in AITON Hort. Kewensis 3:367, 1789, (Fide PARLATORE in DC. Prod. 16, 2:382, 1868); BAILEY, Cult. Conif. 58, 1933. Pinus maritima MILLER Dict. N" 7. 1768; BEISSNER, Hand. Nadelh. 405, 1930. Pinus maritima PoIRET in LAMARCK Encycl. Method. 5:337, 1804. Nombre vu/gqr: rPino marítimo. Arbol de 20-30 m de alto con copa canica; corteza gruesa gris a castaño-rojiza, profundamente resquebrajada; ramas numerosas, extendid'as, arqueadas hacia arriba; ramillas moreno-rojizas, glabras. Yemas grandes fusiformes 18-36 mm de largo morenas, sin resina, hojas escamosas con las puntas libN~s. con flecos en el borde, semejantes a tela de araña, entretejido. Hojas de a 2, persisten 3 años en la planta compact>amente agrupadas en las ramillas, rígidas, brillantes. verdes, 10,-20 cm de largo, punzantes, con borde filoso, bandas estomáticas en todas las caras, numerosas; canales resiníferos mediales, con hipodermis muy desarrollado que penetra en el parénquima; vainas foliares largas. Flores masculinas laxas, cilíndricas, romas, moreno-amarillentas. Conos cortamente pedicelados, oblicuamente dirigidos hacia abajo, oval-cónicos, asimétricos, 9-18 cm de largo, joven púrpura y cuando maduro moreno-claro, brillantes, permanecen años cerrados en la plant'a; escamas fructíferas con apófisis rombo-piramidal, fuertemente aquillado; umbo sobresaliente, encorvado hacia ab>ajo o derecho. Semilla grande oval-alargada 7 a 8 mm de largo, 'gris-morena, con un ala 3-4 veces su largor, con punta roma. Cotiledones 7-8. Originaria del norte del Mediterráneo, llega hasta el Atlántico en Fr>ancia y Portugal. Su límite sur está en Argelia y el oeste en Grecia. Material estudiado. - Argentina, N euquén, Isfa Victori0, BARRETT 79, XII-1949. Observaciones. - Especies muy cultivada en todo el mundo, en especial en forestaciones de dunas, pero en la región no es recomendable por su poca resistencia a la nieve que quiebra las ramas. Se intentó su cultivo en grandes c'antidades, pero hubo que eliminar las plantaciones por el poco éxito de las mismas. Pese a este inconveniente, existen ejemplares de buen tamaño, en lugares reparados que producen conos con semillas fértiles. 13. Pinus densiflora SIEBOLD et ZucCARINI (F1c. 16) S1EBOLD et ZuccARINI, Fl. Jap. 2:22, 1842, (Fide PARLATORE in OC. Prodr. 16 (2) :388, 1868): RuSSELL SHAW, Genus Pinus 52, 1914; WILSON, Conif. Taxad. Jap. 25, 1916; BEISSNER, Hand. Nadelh. 409, 1930. Nombres vulgares: Aka Matsu (Jap.), Japanese Pin e ( Ingl.), Japanische Rotkiefer (Alem.). Arbol de 20 a 30 m de alto; corteza rojiza que se descascara en pl'acas delgadas; copa extendida, irregular; ramillas verdosas y pruinosas, luego amarillo-naranjas, glabras. Yemas oval-alargadas, 12 mm �404 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS F1G. 15. - Cono de Pinus Pinaster (X 1) VI (3-4) 1952 �BARP.ETT, ESPECIES DEL GÉNERO PINUS 405 de largo. puntiagudas, rojo-castaño, poco resinosas, hojas escamosas con puntas libres enroscadas hacia atrás. Hojas de a 2, persisten 3 años en la planta, dispuestas en las ramillas en forma de pincel, blandas, verde-azuladas, delicadas, 6-12 cm d·e largo con pocas bandas estomáticas; canales resiníferos externos; vainas foliares persistentes de 15 mm de largo, divididas. a menudo en dos largos lóbulos. Flores masculinas cilíndricas, cOIIDpactas, con estambres densamente apretados, (de ahí su nombre). Conos cortamente pedicelados dirigidos hacia abajo, cónicos a ovales, simétricos 3-5 cm de largo, gris-moreno-claros, se abren y caen; .u mbo con muerán corto o sin él. Semillas ovales, 6 mm de largo, con ala casi 3 veces d largo de la semilla. Originaria del centro del Japón , vive asociado con P . Thunbergii. Materi.a[ estudiado. (BAB. 76055). Argentina, Neuquén , Isla V ictoria, BARRETT 184, XII-1950 Observaciones. - En la Isla Victoria, plantas de 18 años alcanzan 8-1 O m con un diámetro de 1O cm. Crecen débiles y sufren por el ataque del pulgón. No se recomienda el cultivo para su explotación. 14. Pinus Thunbergii PARLA TORE (F1c. 17) P ARLATORE in DE CAND'OLLE, Prodr. 16 (2) :388, 1868; RusSELL S HAW, Genus Pinus 56, 1914; W1LSON, Conif. Taxad . Jap. 27, 1916; BEISSNER, H andbuch NadJelholz k . 393. 1930. Nombres vulgares: Kuro Matsu (Jap.) Ja panische S chw arzkiefer (Al em.) , Pino negro del Japón. Arbol de 35 m de alto; corteza gris-negruzca, resquebrajada; ramas erguidas a menudo algo colgantes; copa ancha-piramidal irregular; ramillas naranjo-amarillentas que luego oscurecen, glabrás. Yemas ovales 12-18 mm de largo, fuertemente aguzadas , sin resina, con hojas escamosas aplicadas, con borde blanquecino y con flecos sedosos semejantes a tela de araña, entremezclados. Hojas de a 2. persisten 3 años agrupadas en los extremos de las ramas , paradas sobre las ramas , rígidas. algo retorcidas, wlor verde fuerte, 6-12 ( 14) cm de largo, 1.5-2 mm de ancho; canales resiníferos mediales; vaina de las hojas persistentes. Flor·es masculinas densas, cilíndricas, amarillas; flores femeninas rojizas. Conos terminales, erguidos, cortamente pedicelados, oval-cónicos 4-6 cm de largo, castaño-nuez; apófisis casi rómbica, muy plana, poco· aquillada. Semillas 5 mm de largo grisáceas con ala 3 a 4 veces su largo, moireno-brillantes. En su aspecto es parecida a P. nigra var. austríaca, de la cual se la puede diferenciar por sus yemas sin resina y por las escamas con flecos blanquecinos que dan un color blanco vivo a la yema. Originaria del Japón. Matedal estudiado. -Argentina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 78, XII-1949 : BARRETT 158. XII-1950 (BAB. 76057); BARRETT 159, XII-1950 (BAB. 76054) - �406 FIG. 16 FrG. 18 FIG. 16. - VI (3-4) 1952 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS FIG. 17 FIG. 19 Geno de Pinus densiflora ( X 1 ) ; F1G. 17. - Cono de Pinus T hunbergii ( X 1 ) ; Cono de Pinus nigra ( X 1): F1G. 19. - Cono de Pinus sylvestris ( X 1). FIG. 18. - �BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PINus 407 Características. - Prefiere suelos secos, arenosos y profundos. Especie de madera fuerte, dura, con olor a resina. Muy utilizada en el Japón para carbón, leña y en construcción; pese a ello es poco apreciada. Es árbol sagrado, plantado en templos y jardines. Utilizado para hacer plantas enanas en maceteros. Observaciones. - Es de crecimiento lento en la reg1on en estudio, siendo sólo recomendable como adorno. Es susceptible al ataque del pulgón. En la Isla Victoria plantas de 20 años tienen hasta 10 m de alto, las que fructifican y semillan. 15. Pinus nigra ARNOLD (F1G. 18) ARNOLD, Reise Mariazell 8, 1785, (Fide REHDER, Bibliog. 37, 1949); RussELL SHAW, Genus Pinus 58, 1914; BEISSNER, Hendbuch Nadelholzk, 395, 1930; BAILEY, Cult. Conif. 46, 1933. Pinus Laricio Po!RET in LAMARCK Encycl. Method. 5:339, 1804, (Fide PARLATORE in DC. Prodr. 16 (2) :386, 1868). N ombTes vulgares: Pino negro (Esp.), Schwarzkiefer ( Alem.). Arbol de 20-40 m de alto de forma piramidal cuando joven y de sombrilla cuando adulto; tronco derecho con corteza gris-negruzca profunda muy resquebrajada. Yemas cilíndricas, repentinamente aguzadas, 12-24 mm de largo, moreno-claras resinosas. Hojas de a 2, persisten 4-5 años, rígidas, verde-oscuras 8--15 cm de largo; canales resiníferos mediales; vainas persistentes. Conos casi sentados, parados horizontalmente u oblicuos dirigidos hacia abajo, simétricos, ovales u ovo-cónicos, 5-8 cm de largo, 3 cm de ancho, brillantes, caedizos; escamas fructíferas, excluyendo el apófisis, negruzcas; umbo con mucrón corto en las escamas superiores. Semillas oval-alargadas 5-7 mm d.e largo, grisáceas o leonadas con ala clara de estrías morenas , 4-5 veces su largo. Cotiledones 4;.6. La variedad cultivada en la Isla Victoria corresponde a P. nigra var. austríaca AscHERSON et GRAEB. que se diferencia de P. nigra var. calabrica ScHNEIDER por tener este último, copa más piramidal, erguida, y derecha. Se lo distingue de P. Thunbergii por sus yemas resinosas. Especie originaria de las montañas del sur y este de Europa. De Austria a Rumania. Argentina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 169, l 5-XII-1950 (BAB. 76056); BARRETT 50, XII-1949. Material estudiado. - Características. tensos. Prefiere suelos calcáreos. No soporta fríos in- Observaciones. - En la Isla Victoria ej·emplares de 18 años alcanzan 8 m de alto y un diámetro de 20 cm. Es de crecimiento lento, tiene la desventaja de ser dañado por la nieve que lo desgaja, y es susceptible al ataque del pulgón. No es recomendada su explotación y sólo es plantada para adorno. �408 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 16. Pinus sylvestris LINN. (F1G. 19) L!NNAEUS, S,pec. Piant. 1000, 1753; RussELL SHAW, Genus Pinus 54, 1914; BEISSNER, Hand. Nadelholz.k:. 412, 1930; BAILEY, Cult. Conif. 52, 1933. Nombres vulgares: P.ino silvestre (Esp. ), Gemeine Kiefer, Fi:ihre (Alem.), Scotch Pine (Ingl.). Ar bol de 20-40 m de alto, ·aunque crece enano en montañas y regiones árticas; corteza en troncos jóvenes rojiza descascarándose en finas láminas, en árboles adultos moreno-grisácea y por dentro de color rojoherrumbre, resquebrajada, descortezándose en pedazos; ramillas verdosas. Yemas oval- alargadas, 6-12 mm de largo, con o sin resina, moreno-rojizas. Hojas de a 2, persisten 3 años en la planta, rígidas comúnmente algo retorcidas, azul o gris-verdosas, 4-7 cm de largo hasta 2 mm de ancho, cara interna con bandas estomáticas muy visibles, azul-blanquecinas y cara externa con bandas débiles, interrumpidas; canales resiníferos externos; células epidérmicas de la hoja tan altas como anchas; vainas foliares blanquecinas. Flores masculinas ovales , amarillas. Conos cortamente pedicelados, colgantes, oval-cónicos, 3-7 cm de largo, color grismoreno-mate; apófisis más desarrollado en las caras exteriores, con quilla de plana a muy elevada; umbo pequeño, brillante, moreno-claro, sin borde negruzco , generalmente sin mucrón. Semillas pequeñas, oval-alargadas, 3-4 mm de largo, negruzcas, con ala castaña 3-4 veces su largo. Cotiledones 4-7. Especie originaria de una extensa superficie que abarca casi toda Europa y Siberia. Por el norte llega hasta el círculo Polar Artico. estudiado. -Argentina, Neuquén , Isla Vktoria: BARRETT 70, XII-1947; BARRETT 161, XII-1950 (BAB. 76071); BARRETT 170, XII-1950 (BAB. 76053; BARRETT 180, XII-1950 (BAB. 76058) ; Fortín Chacabuco; BARRETT 143, XII1950 (BAB. 76076); BARRETT 144. XII-1950 (BAB. 76075) ; Villa Angostura, BARRETT 74' XII-194 7. Material 16 a. Pinus sylvestris var. rigensis LouooN LOUDON, Arb. Brit. 4:2157, 1838; REHDER, Bibliog. Cult. Trees 36, 1949; BEISSNER, Hand. Nadelh. 416, 1930. Corteza roja; tronco alto y derecho; ramas poco numerosas, ramitos muy gruesos; hojas brillantes, largas y anchas. Variedad geográfica que tiene su origen en el sur y oeste de Suecia, Noruega y Lituania. Es muy plantada por su rápido crecimiento aunque sufre del viento y tiene madera de menor valor. 16 b. Pinus sylvestris var. scotica ScHOTT. ScHOTT, Forstw, Zentralb/att von Fürst. 1907, ( Fide BEISSNER, Handbuch. 416, 1930). Se diferencia de la variedad típica por sus hojas más cortas, más azul-verdosas, conos cortos 3-5 cm de largo, simétricos; apófisis plana en la base y en la parte superior más o menos piramidal. Originaria de Escocia. �BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PINus 40.9 16 c. Pinus sylvestris var. erythranthera SANIO lnd. SANJO, sem. hort. Berol. 1871. (Fide BEISSNER, Handbuch Nade/holzk. 422, 1930). Se caracteriza por tener anteras rosa a rojo~carmín. Arbol arbustivo. 16 d. Pinus sylvestris var. hamata STEVEN Bu//. Soc. Nat. Mase. XI, 1838, (Fide 1930). STEVEN, Handb. Nade/holzk. 423, BEISSNER, Posee conos con apófisis con un gancho grueso que sobresale 5 mm en las escamas inferiores, este gancho es curvo hacia abajo y en las supe~ riores curvo hacia las puntas; conos ovales~angostos. Existe cultivada en la Isla Victoria otra variedad, P. sylvestris var. "bohemica", nombr·e que no encontré en la bibliografía consultada. Es muy probable que se haya dado este nombre a la semilla proveniente de Bohemia. Características. - La madera del Pinus sylvestris es muy utilizada en Europa ya sea en su uso noble o como leña. Se extrae además alquitrán, pez, trementina y colophonium. Obsewaciones. - En la región en estudio, plantas de 16 años alcanzan 8 m de alto y un diámetro de 20 cm. Esta especie ha sido muy recomendada y plantada, pero en la actualidad no se aconseja su cultivo por ser muy atacada por el pulgón Pineus Havrylenkoi BLANCH. Este pulgón fué descubierto y estudiado por el lng. HAVRYLENKO, jefe de la Isla Victoria durante 1O años, quien ha comprobado que este parásito se propaga e invade rápidamente hasta provocar la muerte en dos o tres años de los ejemplares de 15 a 18 años de edad de todas las variedades y formas de P. sylvestris. Su presencia fué observada en 1939, acrecen~ tándose su ataque hasta el año 1942 en que se resolvió cortar y quemar los árboles atacados. Esta especie presenta además el inconveniente de que en la región, la nieve quiebra las ramas, atribuyéndose esta debilidad a alguna deficiencia dd suelo. Es interesante hacer notar que bajo plan~ taciones de P. sylvestris y de otras especies de Pinus crece un hongo comestible Boletus granulatus L. ex FR. ( 1 ) especie europea probablemente introducida con las semillas de pino. 17. Pinus Mugo TURRA (FIG. 20) F/orae Italicae Prodromus 67, 1764, (Fide Cult. Conif. 51', 1933. TURRA, Pinus montana BEISSNER, ( 1 ) Gard. Dict. N• 5, 1768; Hand. Nadelholzk. 424, 1930. MILLER Determinado por el Dr. A. REHDER, Bibliog. 36, 1919); RussELL Stt .\ W, MARTÍNEZ. BAlLEY, Genus Pinus 54, 1914; �410 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 Pinus Mughus ScoPOLI, Flora Carniolica. ed. 2, 2:247, 1772. Nombres vulgares: Pino mugo, Bergkiefer (Alem.). Mountain Pine (Ingl.). Arbol de 10-25 m de alto o arbusto; corteza grisáceo-morena con placas irregulares que no se desfolian; ramillas verde-claro, luego moreno a gris-negruzco, glabras. Yemas oval-alargadas, con punta corta, 6 mm de largo, morenas, resinosas, hojas escamosas muy aplicadas. Hojas de a 2, persisten 2,5 años, algo retorcidas, verde-vivas, 3-8 cm de !'argo, 1,5-2 mm de ancho, con débiles bandas estomáticas en todas las caras; canales resiníferos mediales, células epidérmicas el doble de alto que de 'ancho. Flores masculinas hasta 15 mm de largo, amarillo oro. Conos sentados o cortamente pedicelados, erguidos u oblicuos hacia abajo, oval, oval-cónico, 2-7 cm de largo; umbo g·e neralmente grande, moreno-claro rodeado de un anillo negruzco, mucrón corto, generalmente caedizo. Semillas oval, ovalal'argadas 5 mm de largo, gris-moreno-claras, con alas 2-3 veces su largo. Cotiledones 3-6. Originaria de las montañas d·el centro de Europa hasta los Pirineos y Balcanes. Materia/ estudiado. -Argentina, Neuquén, Isliai Victoria, MARZOCCA, I-1948 (BAB. 76095); BARRETT 182, XII-1950 (BAB. 76052); Río Negro: Bariloche, Cerro Otto, BARRETT 147, XII-1950 (BAB. 76077); BARRETT 53, XII-1949. Obsewaciones. - En la región debemos distinguir dos variedades en cultivo: la variedad típica Pinus Mugo var. Mughus ZENARI que es de crecimiento lento y no pasa de pequeño árbol o arbusto, por lo que es muy utilizado en jardines y "Rock Gardens" y la variedad P. Mugo var. rostrata HoOPER más conocida por sus sinónimos P. Mugo var. uncinata y P. montana var. uncinata. Es un árbol de hábito erecto que alcanza hasta los 25 m de altura. Se caracteriza por sus conos asimétricos y con las escamas exteriores muy desarrolladas, con umbo prominente en forma de gancho, dirigido hacia la base. 18. Pinus Banksiana LAMBERT (fIG. 21) LAMBERT, Dese. Genus Pinus ed. l. 7, 1803, ( Fide REHDER Bibliog. 40, 1949); RussELL SHAW, Genus Pinus 84, 1914; BEISSNER, Hand. Nadelholzk. 384, 1930; BAILEY, Cult. Conif. 59, 1933. Pinus divaricata DuMONT DE CouRSET, Bot. Cult. 6: 457, 1811; SARGENT, Silva North Americ. 11:147, 1897 ed. 1947. Nombre vulgar: Jack Pine (U.S.A.). Arbol de hasta 25 m de alto a veces arbustivo; corteza morenorojiza con placas gruesas; ramas verticilad'as; ramillas flexibles verde claro-amarillentas, al segundo año rojizo a morenas; crecimiento anual binodal. Yemas oval-al'argadas 8 mm de largo resinosas con hojas escamosas aplicadas. Hojas de a 2 persisten 2-4 años fuertemente retorcidas, divergentes, verde-claras, 2-4 cm de largo; canales resiníferos mediales; vainas foliares cerca de 3 mm de largo que casi desaparecen en las ramas viejas. Conos laterales, de 1-3, erguidos o perpendiculares a �411 BARRETT, ESPECIES DEL GÉNERO PINUS FIG. 20 FIG. 22 F1G. 21 FIG. 23 FIG. 20. - Cono de Pinus Mugo ( X 1); F1G. 21. - Oono de Pinus Banksiana ( X 1 ) ; FIG. 22. - Pinus conforta (X 1); F1G. 23. - Pinus conforta va-r. /atifolia (X 1). �412 REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 la rama, gris, oval-cónico-alargados, generalmente muy retorcidos, 3-5 cm de largo, 2-3 cm de ancho, persisten varios años cerrados en las plantas, escamas casi rómbicas, brillantes, poco aquilladas; apófisis plano o convexo, con umbo pequeño. Semillas pequeñas, 3-4 mm de largo, moreno-negruzcas con ala 3-4 veces su largo. Cotiledones 4-5. Se caracteriza por el color verde claro-amarillento, la divergencia de las hojas y por sus conos delgados y muy retorcidos. Originaria del norte de Norte América hasta los 68. 0 de latitud, en suelos pobres y secos. Material estudiado. - Argentina, N euquén, Isla Victoria, (BAB. 76074); BARRETT 61, XII-1949. BARRETT 163, XII-1950 Observaciones. - Sólo se lo puede recomendar como árbol de adorno, pues tiene el inconveniente de que a pesar de crecer rápidamente en su juventud ;Juego permanece muchos años al estado de pequeño árbol. En la región sufre el ataque del pulgón y la nieve los desgaja, aunque no tanto como a P. Pinaster. Plantas de 21 años han alcanzado en lugares abrigados 12 m de altura y 20 cm de diámetro. Produce conos con semillas fértiles. 19. Pinus contorta DoUGLAS (F1G. 22) DouGLAS ex LouooN, Arbr. Brit. 4:2292, 1838; RussELL SHAW, Genus Pinus 84, 1914; BEISSNER, Hand. Nadelho!zk. 386, 1930; REHDER, Bibliog. Cult. Trees, 40, 1949. Nombre vulgar: Shore Pine (U. S. A.). Arbol de 2-5 hasta 1O m de alto, compacto; corteza delgada y lisa transformándose cuando adulto en gruesa de 6-18 mm, profundamente surcada formando escamas rojo-moreno-oscuras; ramillas verdosas, luego morenas, glabras. Yemas ovales, 12 mm de largo, rojo-moreno-oscuras, resinosas. Hojas de a 2, persisten 3-8 años, compactas, fuertemente retorcidas en su base, verde-oscuras, 3,5-6 cm de largo, 1,5 mm de ancho; canales resiníferos mediales; vainas foliares 3-6 mm de largo, luego mucho más cortas o caen. Flores masculinas rojo-naranjas. Conos laterales, sentados, cónico a ovales, asimétricos, torcidos, moreno-amarillos, 2-6 cm de largo, persisten muchos años cerrados en la planta; escamas fructíf·eras con apófisis ·elevado en la parte superior del cono; umbo oscuro con pequeño mucrón hacia arriba. Semillas rojizo-morenas, 5 mm de Iargo con ala 3 veces su largo. Esta especie es poco diferenciada de las vecinas por no tener caracteres visiblemente distintos. Por lo común a la variedad típica se la confunde con la variedad que vive en la montaña, P. contorta var. latifolia que según algunos autores es otra especie, P. Murrayana BALFOUR. Originaria del oeste de Norte América. La variedad típica habita en la costa, desde Alaska hasta California. �BARRETT, EsPEcrns DEL GÉNERO PINus 413 Material estudiado. -Arg.entina, Neuquén, Isla Victoria, BARRETT 194, Rojas Aubone, UI-1951 ( BAB. 76097). Observaciones. - En su lugar de origen, grandes masas de esta variedad, impiden el movimiento de las arenas de la costa. Por lo general es poco cultivado. Por su escaso tamaño. carece de importancia forestal. 19 a. Pinus contorta var. latifolia ENGELMANN (F1G. 23) ENGELMANN ex S. WATSON in KING, R.ep. Geol. Expl. 40th Paral/. 5:331, 1871; ENGEL. in R.ept. U. S. Geogr. Surv. W. JOOth Merid. 6:262, 1878, (Fide. SARGENT, Manual Trees N. Am. 23, 1922); REHDER, Bibliog. Cult. Tt1ees 40, 1949. Pinus Murrayana BALFOUR in MuRRAY Bot. Exp. Oregón 2, 1893; BEISSNER Hand. N adelholzk. 387, 1930. Pinus conforta var. Murrayana (BALF.) ENGELMANN Bot. Calif. 2: 126, 1880; SARGENT, Silva North Americ. 11 :90, 1897 ed. 1947. Nombre vulgar: Lodge-pole Pine (U. S. A.). Arbol de hasta 25 m excepcionalmente 50 m de alto; copa comca y delgada; corteza escamosa; ramillas amarillo-morenas, a veces pruinosas, glabras. Yemas fusiformes, 12 mm de largo, rojo,-morenas, resinosas. Hojas de a 2, algo rígidas, fuertemente retorcidas, más amarillentas que la variedad típica, 3-5 ( 8) cm de largo, 2 mm de ancho; canales resiníferos mediales. Conos menos torcidos y más espinosos que la variedad típica, generalmente abren al segundo año; apófisis poco elevada, uniforme en todo el cono. Originaria del norte de los Montes Rocallosos formando grandes bosques. Habita entre los 600 y 3.500 m de altura. Material estudiado. -Argentina, Neuquén, Isla Victoria: BARRETT 68, Xll-1947; BARRETT 150, Xl'I-1950 (BAB. 76073); BARRETT 167, XII-1950 (BAB. 76075); BARRETT 173, XII-1950 (BAB. 76072). Nahuel Huapí: BARRETT 77, II-1950. Características. - Madera uniforme, blanda, liviana, de grano fino, corazón moreno pálido, no muy resinosa, fácil de trabajar, pero no durable. Su peso específico es de 0,350-0,470. Utilizado en Norte América para durmientes de ferrocarriles, porque absorbe bien !'as substancias impregnan tes. Observaciones. - Plantada con éxito en Alemania, Francia y Bél,.. gica para su explotación y para adorno. Es la especie más indicada en la región para iniciar los embosquecimientos. Está perfectamente aclimatada y naturalizada, es rústica, cubre rápidamente el suelo con sus hojas, produce semillas en abundancia, se reproduce naturalmente y prepara el ambiente para las otras plant'aciones. En la Isla Victoria, plantas de 20 años tienen 16 m de alto y un diámetro de 20 cm. Es resistente al pulgón y al frío y es poco exigente ·e n suelos. Produce semillas fértiles con una germinación pareja de 60-70 por ciento. �414: REVISTA DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS VI (3-4) 1952 ESPECIES EXCEPCIONALMENTE CULTIVADAS Además de las especies estudiadas se encuentran en la región, un número reducido de individuos de otras que han sido plantadas experimentalmente, conservadas en colecciones o simplemente cultivadas por particulares que desconocían su mal comportamiento en la zona. El cultivo de estas especies, por lo general de lugares cálidos, ha fracasado como lo demuestran los pocos ejemplares que aún persisten en cultivo y su deficiente desarrollo. Es por ello que estas especies no han sido tratadas en extenso, ni incluídas en la clave de las especies. Pinus Pinea L. "Piñonero". Originaria de la costa del Mar Mediterráneo. Especie de dos hojas que ha sido ensayada en la región con malos resultados, crece débil y es destrozada por la nieve. Es inadecuada para la zona. Pinus halepensis MILLER "Pino de Alepo", "Pino Carrasco". Originaria de la región del Mediterráneo. Especie de dos hojas afín a P. densiflora de la que se diferencia por sus yemas sin resina y conos de 8-10 cm. Rústica y muy resistentes a condiciones de sequía, es la especie de Pinus más plantada en la R. Argentina. Si bien es cultivada con éxito en otras regiones del país, resulta inadecuada para la región boscosa andino patagónica, donde sufre por el frío, no pasa de pequeño arbolito, es destrozado por. la nieve y según el Ing. HAVRYLENKO es muy atacado por el pulgón Pineus Havrylenkoi BLANCH. Pinus rigida M1LLER "Pitch Pine" (U. S. A.) Especie de tres hojas, de poca importancia económica, originaria del sudeste de Norte América. Fué ensayada en la Isla Victoria con mal resultado, obteniéndose plantas raquíticas, de poca altura y con muchos tallos principales. Pinus Bungeana Zucc. y P. Gerardiana WALLICH. Especies de madera blanda, de tres hojas. de tronco vistoso, originarias de la China. Han sido plantadas en la Isla Victoria con un resultado poco satisfactorio. Plantas de 15 años de edad no han sobrepasado los 50 cm de altura, presentando además un aspecto clorótico, forma de mata, con numerosas ramas secundarias que reemplazan al tronco principal, dominancia de hojas primordiales desarrolladas y verdes, caracteres éstos que demuestran la poca adaptabilidad de dichas especies a la región. Pinus pungens LAMBERT "Table Mountain Pi ne" (U. S. A.). Pequeño árbol originario del sudeste de los Estados Unidos. Especie de dos hojas, cortas, 3-6 cm, se caracteriza por tener escamas del cono con umbo fuertemente aquillado y terminado en una punta rígida y aguzada. Su madera es de poco valor. Sólo he encontrado un ejemplar de tres metros de altura, en la plaza de San Martín de· los Andes, que no permite deducir ninguna conclusión con respecto a su comportamiento. �415 BARRETT, ESPECIES DEL GÉNERO PINUS BIBLIOGRAFIA ALBERT, F. 1908. - El Pino de Monterei. ALBERT, F. 1908. - El Pino Marítimo. Ministerio de Industria. Santiago, Chile. Minist. de Ind. Santiago, Chile. ALBERT, F. 1908. -El Pino Tea de las Canarias. Min. Ind. Santiago, Chile. BAILEY, L. H. 1933. - The Cultivated Conifers in North America. Nueva York. BEISSNER, reedit. F1TSCHEN. Berlín. 1930. - Handbuch der Nadelholzkunde. Paul Parey, DALLIMORE, W. and A. B. JACKSON. 1923. -Handbook of Coniferae. Edwa·rd Arnold and Ca., Londres. HARLOW, W. M. 1947. - The identification of the pines of the United States native and introduced, by needle structure. Pub!. N° 32. The New York State Co!Lege of Forestry. Nueva York. HARLOW, W. and E. HARRAR. 1941.-Textbook of Dendrology. McGraw-Hill Book Ca. Nueva York. HAUMAN, L. 1947. - Los Bosques Subantii,rticos. La Vegetación de la Argentina. Geografía de la R. Arg., Soc. Est. Geográficos, Gaea. Tomo 8:273-305. KouTCHÉ, V. 1942. - Boletín Forestal. Año 1941. Estación Forestal de Puerto Anchorena. Isla Victoria. Dir. Pe·rques Nacionales. Min. Agr. LEBEDEFF, N. 1932. - Apuntes sobre reforestación de los terrenos desarbolados en la zona del Lago Nahuel Huapí. Dir. Gral. de Tierras. Min. de Agrkultura. LEBEDEFF, N. 1942.-Erosión. Observaciones en el Parque Nacional de Nahuel Huapí. Bolet. Forestal corresp. año 1938-39-40. Dirección Parques Nacionales. LEBEDEFF, N. 1942. - Posibilidades Agrícolas de los terrenos en los parajes "Maitena/" (Lago Mascardi) "Quinto Puray" {Lago Co,rrentoso). Bo1et. Forest. corresp. años 1938-39-40. Dirección Parques Nacionales. LEBEDEFF, N. 1942. -Apuntes sobre la reforestación artificial en la Isla Victoria. Boletín Foresta-! corresp. años 1938-39-40. Direc. Parq. Nacionales, Min. de Agricultura. PARDE, L. 1937. - Les Coniferes. La Maison Rustique. París. PÉREZ MoREAU, R. A. 1945. -Reseña botánica sobre los Parques Nacionales Nahuel Huapí, Los Alerces, Lanín. Anal. Mus. de la Patagonia 1 :256-276. PILGER, R. 1926. - Pinaceae in ENGLER u. PRANTL N atürliche Pflanzenfamilien 2' ed 13:271-342. RECORD, S. 1934. - ldentification of tlie John Wiley & Sons. Nueva York. Timbers of T emperate North AmericP REHDER, A. 1940. - Manual of Cu/tivated Trees and Shrubs Hardy in North Ainerica. The Macmillan Co. Nueva York. REHDER, A. 1949. - Bibliography of Cultivated Trees and Shrubs. Arboretum of Harvard University. Massachussett~.• U. S. A. The Amo!,; RusSELL SHAW, G. 1914. -The Genus P,inus. Public. N° 5 del Arnold Arbor. ot Harvard University. Massachus·setts, U. S. A. SARGENT, Ch. S. 1897 ed. 1947. -Silva of North America. Vol 11. SARGENT, Ch. S. 1932. Press. Cambridge. Manual of the Trees of North America. The Riv.erside SILVA TAROUCA, E. u. C. SCHNEIDER. 1923. - Unsere Frei/and Nadelholzer. Leipzig . VEJTCH, J. 1900, reedit. A. KENT. -Manual of tHe Coniferae. James Veitch & Sons. Londr.es. WILSON, E. H. 1916. - The Conifers and Taxads of Tapan. Cambridge. �PUBLICACIONES TECNICAS DEL INSTITUTO DE BOT ANICA AGRICOLA (NUEVA SERIE) N• l. N• 2. N• 3. N• 4. N• 5. Ñ• N• 6. 7. N• 8. N• 9. N• 10. N• N• 11. 12. N• 1'3. N• 14. Nº 15. N• 16. N• 17. N• Nº 18. 19. N• N• 20. 21. N• 22. N° 23. N• •24. N• 25. . N• 26. N• N• N• N• 27. 28. 29. 30. N• Nº 31. 32. N• N• 33. 34. N• 35. E. y J. A. CASTIGLIONI. - Los pinares de "Araucaria angustifolia" en la República Argentina. 1946. DAWSON, G. - Un método de diafanización para el estudio de la distribudón del sistema vascular en órganos florales. 1946. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - Nota taxonómica sobre "Wilbrandia sagittifolia" GruSEB. ({;ucuibitaceae). 1946. MARTINEZ CROVETTO, R . Las Umbelíferas cultivadas en la República Argentina. 1947. RAGONESE, A. E. y G . CovAs. -La flora halófila del sur de la provincia de Santa Fe. 1947. MARTÍNEZ CROVETTO, R. -Algunos casos teratológicos en Gramíneas. 1947. RAGONESE, A . E. y J. A. CASTIGLIONJ. -Nueva especk del género "Schinopsis" y área geográfica de las especies argentinas. 1947. MARTÍNEZ CROVETTO, R. -La naturalización de "Acacia melanoxylon" en Balcarce. 1947. RAGONESE, A. E. y R. MARTÍNEZ CROVETTO. - Plantas indígenas de la Argentina con frutos o semillas comestibles. 1947. GARESE, P. - Experiencias relacionadas con factores ambientales que influen-· cian la tuberizaclón de la papa. 1947. MARTÍNEZ CROVETTO , R. - Anormalidades florales en "Sechium edule" . . 1948. PJCCININ1, B. G. - " Rivina humilis", interesante planta indígena cultivada pare dicloroenoxiacético. 1947. SCHWABE, H. Estudio anatómico de las especies argentinas del género "Bredemeyera" (Polygalaceae). 1947. SívORI, E. M. y P. GARESE. - Reacción del "Coleus Blumei" al ácido 2-4 dicloro·fenoxiacético. 194 7. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - "Halosicyos", nuevo género de Cucurbitáceas de la flora argentina. 1947. CABRERA, A. L.- Las especies argentinas del género "Liabum" (Compositae). 1947. MARTÍNEZ CROVETTO, R. y B. G. PICCININI. - Bibliografía argentina sobre malezas. 1948. DIMITRI, M. J. - Dos nuevas plantas adventicias para la flora argentina. 1947. DIMITRI, M. J. y F. RIAL ALBERT!. - Las especies del género "Tilia" culti• vadas en la Argentina. 1948. GRONDONA, E. M. -·Las especies argentinas del género "Polygala". 1948. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - Una nueva especie de "Cyclanthera (Cucurbitaceae) de Bolivia. 1948. MARTÍNEZ, A. - "Lepiota Morgani'', hongo venenoso nuevo para la Argentina. 1948. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - Monstruosidades en Compuestas. 11. 1948. •MAR"IiíNEZ CROVETTO, R. - Notas sobre plantas indígenas •cultivadas en la República Argentina. 1948. MARTÍNEZ CROVETTO, R. Las especies argentinas del género "Melothria" (Cucurbitaceae). 1949. MARTÍNEZ CROVETTO, R. Los "Solanum" ornamentales cultivados en la República Argentina. 1948. ' GRONDONA, E. M. - "Monrosia", nuevo género de Poligaláceas. 1949. Sívoru, E. M. - Hormonas vegetales. 1949. KRAPOVICKAS, A. -El género "Sphaeralcea" en Argentina y Uruguay. 1949. ScHWABE, H. - Contribución al estudio anatómico de las especies argentinas del ¡género "Sporobolus" y sus relaciones con los géneros afines. 1949. CABRERA, A. L.- Una nueva especie del género "Senecio" de Patagonia. 1949. HuNZIKER, J. H. Dos binomios confusos en el género "Ephedra": "E. Tweediana" y "E. triandra". 1949. CABRERA, A. L.-El nombre correcto de la "lucera". 1949. HuNZIKER, J. H. - Sinopsis de las especies argentinas del género Epheqra. 1949. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - Una nueva especie de Melothria (Cucurbitaceae) de la Flora Argentina .. 1949. RAGONESE, A. �N• 36. N'" 37. N• 38. N• 39. N• 40. N• 41. Nº 42. N• 43. N• 44. N• 45. N• 46. N• 47. N• 48. Nº 49. N• 50. N• 51. N• 52. N• 53. Nº 54. N• N• N• N• 55. 56. 57. 58. N• 59. N• 60. N• 61. N• 62. N• 63. :N• 64. N• 65. N• 66. N• 67. Nº 68. N• 69. ThMITRI, M. J. - Nota .aclaratoria sobre la existencia de "Aglaia odorata en la Argentina. 1949. ThMJTRI, M. J. y V. A. MILANO. - El nombre botánico del "raulí". 1949. MILANO, V. A. - Las especies del género "Ligustrum" cultivadas en la Argentina. 1949. ThMITRI, M. J. -Las Magnoliáceas de los géneros Liribdendron, Magnolia y Michelia, cultivadas en la Argentina. 1949. PAROIYI, L. R. y E. M. GRONDONA. - El ejemplar original de "llex Paraguariensis". 1949. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - Las malezas de los céspedes en la Capital Federal y alrededores. 1950. SívoRI, E. M. y J. E. WuRCENDORF - WARDEN. - Un inhibidor en "Mathiola incana". 1949. ScttWABE, H .-Anatomía foliar de Doniophyton Weddell (Compositae). 1950. RAGONESE, A. E.-Nueva especie de Heliotropium de la flora argentina. 1950. GARESE, P. - Efectos de los ácidos nafta/ene acético y 2-4 diclorofenoxiacético en "Phaseolus aureus y Ph. vulgaris". 1949. SívoRJ, E. M. - Traslado del ácido 2 - 4 diclorofenoxiacético en "Vicia Faba". 1949. SORIANO, A. - El límite entre las provincias Patagónica y del Monte en el Territorio del Chubut. 1949. CASTELLANOS, A. y A. E. RA=NESE. - Distribución geográfica de algunas plantas del Uruguay. 1949. RIAL ALBERT!, F. - "El zapote blanco" (Casimiroa edulis), frutal exótico cultivado en la región de Orán (Salta}. 1949. MoLFINO, J. F. - Una nueva especie de Plazia P. San ·Martiniana. 1950. CABRERA, A. L. - Las comunidades vegetales de los alrededores de La Plata. 1949. KRAPOVICKAS, A. - Una nueva especie de[ género Nototriche (Malvacea). 1950. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - Nueva especie de "Pteropepon" (Cucurbitaceae) de la Flora Argentina. 1950. MARTÍNEZ CROVETTO, R. - Las malezas de los montes frutales en el nordeste de Entre Ríos. 1950. SíVORI, E. M. - La degeneración de la papa. 1951. KRAPOVICKAS, A. -lvfonteiroa, nuevo género de Malváceas. 1951. BoELCKE, O. - Una nueva especie de "Hexaptera" de La Rioja. 1951. MARTÍNEZ CROVETTO, R. -Algunas plantas interesantes cultivadas en Misiones. 1951. RlAL ALBERT!, F. - Las especies del género "Acer" cultivadas en fa República Argentina. 1951. DIMlTRl, M. J. - Consideraciones sobre árboles y a<bustos cultivados en el litoral patagónico. 1952. CALAS TREME CORTE] ARENA, ANA M. - Estudio fitoquímico de tres especies argentinas del género Ephedra. 1952. HuNZJKER, J. H. - Estudio citogenético de un híbrido entre Elymus Patagónico y Agropyron Agroelymoldes. (Gramineae). 1953. SORIANO, A. - Observaciones experimentales sobre el efecto del viento en las plantas . .1953. SORIANO, A. - Estudios sobre germinación. I. 1953. Rev. Inv. Agr. VII:4. FoucAULT, S. E. y P. GARESE. - Control de malezas con herbicidas selectivos en- cultivo de lino. Rev. Inv. Agr. VI:2. Sívom, E. M. y A. E. RAGONESE. - Valores osmóticos en plantas de las Salinas Grandes. 1952. Rev. Inv. Agr. VI:2. MILANO, V. A. - Las especies del género Osmanthus cultivadas en e/ país. 1952. Rev. lnv. Agr. Vl:2. S'ívoRJ, E. M. y O. CASO. - Contenido de Caucho en plantas de la flora argentina. 1952. Rev. Inv. Agr. VI: l. RIAL ALBERT!, F. - Las especies del género ".R.uscus" cultivadas en la Argentina. 1952. Rev. lnv. Agr. Vl:l. SE DESEA CANJE Biblioteca ln-;tituto de Botánica Agrícola - Aráoz 2875 - Buenos Aire~ (Argentina) �• lmpreso en los Talleres Gráficos de la Dirección de Informaciones del Ministerio de Agricultura y Ganaderia 31979 -.500 - 95'1 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Barrett, W.H.G. Title A name given to the resource Las especies del género "Pinus" cultivadas en la región del Parque Nacional Nahuel Huapi Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Ministerio de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Dirección General de Investigaciones Agrícolas. Instituto de Botánica Agrícola Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1952 Subject The topic of the resource ARGENTINA; ÁRBOLES FORESTALES; PINUS; ESPECIES; PARQUE NACIONAL NAHUEL HUAPI Source A related resource from which the described resource is derived De la "Revista de Investigaciones Agrícolas" tomo VI, nro. 3-4, 1952, páginas 379-416. Publicación técnica (Nueva Serie) http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f8961c5d24d4889d8db8206a4363f69c.jpeg a3bf59d2e003f59db9930ab15c1457cb http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/9770e5a27ea7891f8f09720ad41535b4.pdf e63a86f0b4026cfc9abe745f38ea5412 PDF Text Text BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP REPUBLICA ARGENTINA • • SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA Y GANADERIA DE LA NACION DIRECCION GENERAL DE PRODUCCION Y FOMENTO AGRICOLA • INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DEL TRIGO EN LA REPUBLICA ARGENTINA por el ING. AGR. RODOLFO CAFFERA • DIRECCION DE PRODUCCION DE GRANOS Y FORRAJES DIVISION CRIADEROS �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP MINIS TE~!:, "1··· n:- S1Grl~1 t L 1Nv N' " . / A • • V G>NAOERIA -- ' - ~ . 40~ Íf-voL• ... _. J:i$Q . ..... INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DEL TRIGO EN LA REPUBLICA ARGENTINA �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP "INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DEL TRIGO EN LA REPUBLICA ARGENTINA" (Por el Ing Agr. Rodolfo Caffera) (') Las cifras promediadas de los rendimientos, compilados por la estadística a través de los años, permiten apreciar aunque en forma empírica, la influencia de la genética triguera sobré el aumento de la producción. En el adjunto cuadro NC? 1 se ofrece, de acuerdo a las cifras publicadas por la Dirección de Estimaciones Agropecuarias de la Secretaria de Agricultura y Ganadería (3), los guari3mos correspondientes a la superficie sembrada, la producción en toneladas y el rendimiento por hectárea cosechada para la especie que nos ocupa, desde el año 1910/11 hasta 1960/ 61, lapso importante que abarca media centuria <le cultivos. Un análisis atento de estos datos, permite apreciar rápidamente la mejora de los rendimientos aportados por las nuevas realizaciones fitotécnicas. Para contrarrestar las variaciones que, año a año, pueden producirse por condiciones especiales (climáticas, fitoparasitarias, etc.), se da en el cuadro NC? 2, los promedios quinquenales correspondientes al lapso que va desde 1911/ 12 - 1915/16 a 1956/57 - 1960/61, forma más segura para apreciar debidamente el progreso cuantitativo y establecer conclusiones sobre una base más firme. En esta planilla, ademá~ de los datos que figuran en el cuadro NC? 1, se da la expresión porcentual del aumento de rendimiento (números índice). Vernos así que, otorgando al quinquenio 1911/12 1915/16, el valor de 100, llegamos en 1956/ 57 - 1960/ 61 a la muy buena cifra de 182 %. Pueden apreciarse en estos guarismos quinquenales, los aumentos porcentuales de 1921/22 - 1925 26, debidos indudablemente a la difusión de los primeros trigos de pedigree, Favorito, Universal, etc. y las cifras de 1931/32 - 1935/ 36 donde ya evidentemente, han influído los trigos híbridos, 38 1\1. A., Klein Record, Klein San Martín, etcétera. Algo que hay que destacar especialmente y que en pocos casos se pone de relieve. es el hecho de que el incremento de los rendimientos unitarios, permite obtener mayor producción, dedicando al cultivo, menor superficie de siembra. Las cifras de los promedios quinquenales del cuadro NC? 2, son elocuentes al respecto; la produl::·· ción de 5.885.400 toneladas del período 1956/ 57 - 1960 161, lo fue sobre un total de 5.206.540 hectáreas sembradas. En el lapso 1921 / 22 - 1925/ 26, para obtener una producción similar, de 5.535.373 toneladas, fue necesario sembrar casi 7.000.000 de hectáreas. En el gráfico NC? L se indica la curva ele los promedios móviles correspondientes al rendimiento por hectárea cosechada, en el período 1910/ 11 - 1960/ 61. La simple observación de la cun·a, permite apreciar Ja tendencia creciente de los rendimientos con las oscilaciones propias de las condiciones climáticas y de la interferencia de otros factores. Las condiciones climáticas desfavorables en algunos (1) Jefe de la División Criaderos - Dirección de Producción de Granos y Forrajes - Dirección Goneral de Producción y Fomento Agr"cola - Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería - Bs. As. 3 �TfNDfNCIA Dfl QENDIMlfNTOfN K,/Ha. SOílRf .SUPfRflClf COSfCHADAfN fl PAl5 PERIODO AGRICOLA ~910/~ 4 a. ~960/~. Kg/Ha. ~ 400 ,¡ 200 ~ ººº 800 RfNDIWl 1ENTO PROMEDIO ANUAL::: 9 79 K'g/Ha. 1NCREMENTO PROMEDIO ANUAL= 12,6A l<~/Ha. 600 Aoo Afio 1 11 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , A6R. /COLA 49-fO/H · ~915/io i9ZOhl t925/l6 mo/31 · 1935/36 4940/41 G QA"f-1 co 494s/46 NCZ ! 4950/s1 1 1 1 - t9s5/5"6 , , , 1 1960/ó! BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP TR.IGO: �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP años, a su vez, originaron la difusión de ciertos fitoparásitos que incidieron grandemente, en algunos casos, en la declinación de los rendimientos, pese a los progresos en la genética de inmunidad. Así deben destacarse, por obedecer a estos fectores, los bajos rendimientos de las cosechas 1929/ 30, debido a fuertes ataques de Puccinia glumarum que mermaron considerablemente la producción de Klein Record, muy susceptible a la misma, uno de los trigos más d i fu n d i d o s entonces, en el gran cultivo; de 1939/ 40 por la incidencia de Septoria nodorum y de 1951/ 52, año en que se presentó con gran agresividad Puccinia graminis, siendo fuertemente atacados algunos trigos, especialmente Benvenuto Inca, con gran porcentaje de siembra en dicho período. Se ha establecido en el gráfico N<? 1, por los cálculos estadísticos conocidos, la ubicación del eje de la tendencia de esos rendimientos (cálculo realizado por la Segunda Jefa de la División Criaderos, Ing. Agr. Nora R. de Senín García) obteniéndose un rendimiento promedio anual para los cincuenta años considerados, de 979 kg. / ha. y un incremento sensible del rendimiento de 12,60 kilogramos por hectárea y por año. Este incremento anual de casi trece kilogramos por hectáreas y por año en el periodo 1910111 - 1960/ 61, constituye una cifra muy significativa y como tal merece ser destacada. En un conocido trabajo de BRUNINI (1) y colaboradores, el autor había considerado el lapso 1899/ 900 - 1938/ 39 y determinado a través de él, un incremento sobre superficie sembrada de algo más de cuatro kilogramos por hectárea y por año. Si bien el cálculo fue establecido sobre superficie sembrada y no sobre el área cosechada, como en nuestro caso, no hay duda que hubo a través de los años, una muy buena exaltación de la productividad triguera. INl-'LUENCIA DEL EMPLEO DE SEMILLA FISCALIZADA EN EL AUMENTO DE LOS RENDIMIENTOS UNITARIOS ¿Qué participación tuvo en el incremento de los rendimientos unitarios de la especie trigo, el uso de la semilla fiscalizada por parte de los agricultores ?. Resulta interesante tratar de investigar hasta qué punto contribuyó la semilla selecta en la mayor productividad obtenida y fijar, desde qué momento puede determinarse que los aumentos pueden ser atribuíbles a la utilización de la misma en el gran cultivo. Aunque muchas de las etapas que llevaron a la fiscalización de la semilla df) trigo , son suficientemente conocidas, resulta conveniente historiar, aunque sea brevemente, el proceso seguido. LEY DE GRANOS - UNA NUEVA ETAPA EN EL DESARROLLO DE LA TRITICULTURA NACIONAL En el transcurso de los años 1920 a 1935, hubo un notable incremento en las labores fitotécnicas tendientes a la obtención de nuevas variedades de trigo. La acción desarrollada por algunos establecimientos oficiales, como las Estaciones Experimentales de Pergamino, Guatraché , Rafaela, etc. , se sumó a la intensa labor desarrollada por el Criadero Klein, comenzando a dar frutos además, los trabajos de otros criaderos particulares, como los de la Chacra Experimental de La Previsión, los de los criaderos Buck , Massaux , Benvenuto , Chacra Experimental de Bordenave (dependiente entonces del F. C. S.) , etcétera. Es interesante destacar, por lo que tiene de noticia histórica que la Red Oficial de Ensayos Territoriales (10) organizada en 1936, había ensayado en ese año, 55 variedades y nuevas selecciones, conforme a la siguiente distribución: del Ministerio de Agricultura de la Nación, las variedades Pico 116 M . A ., Barrukan M. A . , Lin Calel 5 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP M. A., Guatraché M. A.. Kanrcd sel. 1933 M. A., Tenmarq 089-31 1\1. A . Early Blackhull sel. M. A., Vencelcl M. A., Utracan M. A., Kooperatorka sel. l\'I. A .. Sinvalocho M. A., 38 M. A. sel. Manfrcdi, 38 M. A. sel. Las Delicias, 38 P. 04-27 y 3 x 96-6 M. A. Del Criadero Argentino de Plantas Agrícolas, del Ing. Klein, las variedades Kanred sel. Klein, Reliance sel. Klein, Klcin 75. Klein Otto Wulff, Lin Calel sel. Klein, Klein Sinmarq, Klein Amalia Klein, Klcin Progrc.;o, Klein H 74 ac. 61, Klcin 47. Klein 66, 38 M. ,'\. sel. Klein, Klcin 32. Klcin 33. Klein Acero, Klein Granadero y Klein Pirámide. Del criadero "La Previsión", las variedades La Previsión 25 y La Previsión 25 (nueva selección), Eureka, La Previsión 34 y Sola 50. Del criadero del F. C. S., las variedades Sudoeste, Eurcka y Standard. Del criadero "Santa Ana" de Daniel Amadeo y Videla, las variedades Superhard Blackull y Superhard Blackull Awnless. Del criadero Buck, las variedades Kanhard y Kanred x 38 - 47/ 32. Del criadero Massaux, de René Massaux, las variedades Cercs Red y Pirovano 225. Del criadero "Santo Domingo" de Domingo Benvenuto e Hijos, las variedades 1760, 1761 y Sinbar Benvenuto; del semillero Alvarez, los trigos 110, Pelayo y Dowling: del semillero Janon, Germinal 41 y del Colegio de Agricultura de Ontario , Canada, el trigo Marquis. Esta intensa labor de mejoramiento desarrollada por los organismos oficiales y privados, hizo que fueran lanzándose continuamente al gran cultivo, nuevas variedades, las que unidas a las ya existentes. hizo que en detcrm111ado momento, hubiera una gran cantidad de trigos en cultivo, los cuales obstaculizaban la formación de tipos uniformes por las calidades comerciales diferentes que ofrecían. Algunos de ellos no satisfacían las exigencias de los mercados compradores, los cuales comenzaron a reclamar mejor calidad en nuestra producción. Por otra parte, la crisis económica mundial del año 1930. determinó la implantación del proteccionismo en los países europeos, principales importadores de nuestro cereal, siendo de consideración las modificaciones estructurales que se produjeron en el comercio internacion"l. Se consolidan definitivamente las tendencias autárquicas ·en los países europeos, l<:is tarifas proteccionistas, etcétera. En consecuencia. para contrarrestar esa situación, nuestro país debió tomar una serie de medidas en salvaguardia de su producción de granos. Esa circunstancia y el deseo de orientar la producción, tratando de obtener variedades más aptas desde el punto de vista de la calidad; propiciar la eliminación de aquellas indeseables. algunas muy difundidas, poner fin al discrccionalismo con que se procedía en el comercio de granos, tratando de evitar que el interés privado. pudiera estar en pugna con los intereses superiores de la economía nacional, propender a la tipificación y standardización, etc., hizo que se dictara en el año 1935, la LEY DE GRANOS N9 12.253. Un capítulo de la misma se ocupa de la producción de semilla, bajo el título "Fomento de la Genética" (Art. 229 a 279). Ello posibilitó la creación en 1937. del Tribunal de Fiscalización de Sf'millas y de la ex-División de Producción de Granos, cuyas funciones desempeña actualmente , la Dirección de Producción de Granos y Forrajes. CONSEJOS OFICIALES DE SIEMBRA Ya en 1934, el Ministerio de Agricultura había designado por Resohtción N9 66, una comisión de técniros que actuó bajo la denominación de Comisión Nacional del Trigo, la cual luego de diversos estudios, formuló un Consejo de Siembra para 1934 (2) en el cual figuraban las siguientes rnriedades: 38 M. A. Sin Rival, Klein 32, Vencedor, Klein 33, Triunfo, General Urquiza, Sola 50, Lin Calel M. A., Kanred , Guatraché M. A. y La Previsión 25. La misma comisión designaba como variedades "indeseables" a San Martín. Favorito o Ideal, Ardito, Fénix o XIII t, Bonaerense, Ganador, Mentana, Pagador. Africano Nros. 1 y 2, Ceres, Titán y Carlota Strampelli 6 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP Rendidor y como "inaptos" los trigos comunes conocidos con los nombres de Ruso. Pampa. Tusele, Lombardo, Piamontés, Húngaro, Francés y Brasilero En 1938. el Tribunal de Fiscalización de Semilla, creado por decreto 75.609 / 36 reemplazando en esta tarea en forma más amplia, racional y completa a la ex-Comisión Nacional del Trigo, dictó su primer Consejo de Siembra, en el cual se redujo, a los fines de facilitar la tipificación, el número de variedades aconsejadas, ya que las pruebas estadísticas realizadas por la ex-Comisión Nacional de Granos y Elevadores, en 1935, habían revelado la existencia en el gran cultivo de casi un 10 % de trigo del tipo blando y algo más del 8 % de inaptos, lo que significaba para un total de 5.700.000 hectáreas sembradas ese aíio, cerca de 900.000 hectáreas cultivadas con trigos de deficiente calidad. En ese Primer Consejo de Siembra (2) , se incluían las variedades Klein 66, 38 M. A.. Klein Acero, Klein 32, Sinvalocho l\L A ., Klein 33, Klein Otto Wulff, Standard , Guatraché M. A .. Kanhard sel. Buck, La Previsión 25, Eureka F. C. S., Kanred, Lin Cale! 1\1. A., Superhard Blackhull y La Previsión 34. <l FISCALIZACION: CRIADEROS Y SEMILLEROS A la División de Producción de Granos, se le asignó la tarea de fiscalizar los establecimientos criaderos y semilleros, creándose entre otras, la Sección Genética de Granos (actualmente División Criaderos) y el Registro Oficial (actualmente División Semilleros), comenzando así a difundirse la semilla fiscalizada en sus distintas categorías. según el establecimiento productor. Así los criaderos, en su calidad de establecimientos que se dedican a la crianza. difunden la "semilla original" y los semilleros son establecimientos que se ocupan de multiplicar la semilla original hasta la tercera multipiicación. inclusive. Anteriormente la Agronomía Regional de Rosario, había comenzado la fiscalización de los semilleros. la cual quedó sin efecto al organizarse la ex-División Producción de Granos. Todo esto, unido a la acción desarrollada por la ex-Comisión Nacional de Granos y Elevadores, en los aspectos de su competencia, llevó al ordenamiento de la producción triguera, por lo cual , podemos considerar que, a partir de los aíios 1935 - 1937, se abre una etapa racional en la explotación. En el aspecto cuantitativo de la producción, que es el que estamos analizando, deben destacarse las nuevas exigencias establecidas por la Ley de Granos y sus decretos reglamentarios para la aprobación de rnriedades, que demandaban, entre otros aspectos. que las mismas para poder ser inscriptas, debían superar a las ya difundidas, entre otras cualidades, en rendimiento de grano. En consecuencia, los criadore3 tratando de satisfacer esas exigencias, debieron tener en cuenta en sus planes de mejoramiento, además de la calidad industrial y la sanidad, la mayor productividad de sus nuevas realizaciones. Podemos estab lecer así en forma indubitable que, partir de los aíios 1935-1937, comenzó una nueva élapa en la producción triguera argentina. Por una parte, las mayores exigencias en lo referente a productividad de grano de las nuevas va r i e d ad es y, por otra, toda la serie de requisitos ex i g i d os para la semilla fiscalizada y el empleo que de la misma hicieron los agricultore;;, incorporándola a sus siembras, debían influir en forma acentuada en el logro de rendimientos cada vez más elevados . PORCENTAJE DE SIEMBRA CON SEMILLA FISCALIZADA La difusión de los primeros trigos de pedigree en el gran cultivo especialmente Universal, Universal II, Favorito, Lin Cale!, 38 M .A ., Klein Record, Klein San Martín, etc., hizo comprender a los agricultores, la importancia del factor semilla para el éxito de sus siembras. 7 �TfNDfNCIADEL RfNblM lfNTOi:w l<g./Ha. SOBRE 5UPfRflClf COSfCHADArNEL PA15 PERIODO AGRICOLA ~937/38 - ~957 / 58. l<y/Ha . .f.400 t300 4.200 lWO 4.000 coo RfNDIMIENTO PROMEDIO ANIJAL =-1.142J9 K9./J..la. JNCl<fMfNTO DQOMEDIO ANUAL= 16,.J l<<j./Ha. BOO 700 AÑO :f AGRICO_LA. 1 4937138 1 1 1 1940/Al 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1950/51 .¡945/40 GRAT-ICO N~ 2 1 1 1 1 1¡955/50 1 1 4957/56. BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP TQ 160: �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP Según KLEIN (6) "el haber traído sobre el tapete y puesto en primer término, entre los problemas de la agricultura del país, la cuestión semilla, cabe, sin duda, en gloria, a los trigos de pedigree". Anteriormente, se tenía en cuenta casi exclusivamente, el valor comercial y el aspecto del grano, existiendo en muchos agricultores, la tendencia de hacerse de su propia semilla, empleando el producto de su última cosecha tal como había salido de la trilladora. Sólo los más progresistas procedían a una clasificación mecánica de su producción en un intento de mejorar su simiente. Por ello, no es de extrañar que los organismos de contralor creados por la Ley de Granos y la fiscalización de la semilla producida en criaderos y semilleros, fueron recibidos con beneplácito por los agricultores, por la garantía que significaba el contralor oficial de cultivos y simiente. Los 19 criaderos inscriptos en los Registros Oficiales en 1937 conjuntamente con los 134 establecimientos semilleros, produjeron ese primer año , un total de 353.373 bolsas de semilla fiscalizada de trigo, según datos tomac:os de GRANOS SEMILLA SELECTA (5) lo que significaba con relación a las siembras de ese cereal en 1938/ 39, un porcentaje de siembra para ese tipo de semilla del 2,7 % . El autor ha preparado por el adjunto cuadro N<? 3, una estadística de la producción de semilla fiscalizada en los criaderos y semilleros a partir del año 1948/ 49, considerando que después de una década desde la creación de los servicios de contralor oficial, el uso de la semilla fiscalizada de trigo se había afianzado con mayor amplitud en el gran cultivo. Vemos en dicho cuadro, con las oscilaciones propias de los años de buenas y malas cosechas, el innegable incremento de la producción de semilla "original" y de "multiplicaciones". Por el gráfico N<:> 3, se indica la curva de los porcentajes de siembra de semilla fiscalizada de trigo en el período 1949/ 50 - 1962/ 63. Podemos observar en ella, la línea ascendente de esos porcentajes tal cual lo indica el eje de la tendencia, obteniéndose para los catorce años considerados un promedio anual del 13 % y un incremento anual del 0,65 % . iNCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DE TRIGO A PARTIR DE 1937/ 38 Que la obtención de variedades más productivas y el mayor uso de la semilla fiscalizada iba a influir en forma decidida en el aumento de los rendimientos de trigo, lo prueba una reciente publicación de KUGLER, GODOY Y ELLENA (7), la cual ofrece entre sus diagramas, uno referente a la tendencia del rendimiento e111 kilogramos por hectárea sobre superficie cosechada en el período agrícola 1937 / 38 1957/ 58, gráfico que ha sido incluído en este trabajo (gráfico N<? 2). En ese lapso, los autores han determinado un rendimiento promedio anual de 1.143 kg./ ha. y un incremento anual para los veinte años analizados de 16,1 kilogramos por hectárea y por año. Un análisis del gráfico citado y la simple observación de la línea que marca la tendencia de los rendimientos, muestran en forma incuestionable el progreso logrado en productividad, a partir del citado año 1937/ 38. Las mejoras conseguidas en ese aspecto , son de significación y hay que destacar el promedio anual de 1.143 kg./ ha., lo que prueba, descartados los años 1939/ 40 y 1951/ 52, deficitarios por razones fitoparasitarias, el constante aumento de los rendimientos unitarios a través de los aífos. Resulta interesante parangonar los 1.143 kg./ha. obtenidos a partir de 1937 / 38, con los 823 conseguidos desde 1910/ 11 a 1936/37. Vale decir que ha habido desde el comienzo de la actual organización, un incremento de 320 kg./ ha. 9 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP HASTA QUE PUNTO LOS MAYORES RENDIMIENTOS OBTENIDOS SON ATRIBUIBLES AL EMPLEO DE LAS NUEVAS VARIEDA DES Considerando desde cierto punto de vista, los aumentos de rendimiento por unidad de superficie, pueden obedecer, más que a la labor fitotécnica y al uso de Ja semilla fiscalizada, a otras circunstancias. Sin bien pueden considerarse como influyendo positivamente en la productividad de grano, condiciones climáticas favorables durante cierto período de años, no hay duda que , al considerar lapsos tan grandes como los analizados, se contrabalancean los efectos puramente climáticos. El aumento puede también ser atribuído a las mejoras en los métodos de cultivo, n la mayor mecanización de las tareas, al empleo de herbicidas, etc, pudiendo también afirmarse que, al disminuir en forma sensible la superficie dedicada al cultivo del trigo, esa disminución debe haberse hecho a base del abandono de la expansión triguera sobre las zonas marginales, siempre de menor rendimiento, etcétera. Algunas de estas argumentaciones pueden ser ciertas, pero como dice BRUNINI (1) "corresponde hacer notar que la progresión de rendimiento unitario encontrado, es en realidad el saldo del verdadero aumento producido, menos la disminución que lógicamente debe esperarse del progresivo agotamiento de la fertilidad del suelo, como consecuencia de la repetición del cultivo con rotaciones en general deficientes, por lo que el incremento en sí mismo debe haber sido mayor aún, del que se desprende de la estadística estudiada". Un interesante estudio sobre el tema aparece en la publicación de una conferencia que MALACCORTO (8), pronunció en el Centro de Altos Estudios Je la Secretaría de Guerra, el 15 de junio de 1960, y que figura en el Suplemento de I. D. l. A. de dicho año. En el capítulo titulado "El Desarrollo Agropecuario y el Adelanto Tecnológico", trajo a colación, estudios efectuados en Estados Unidos en un período de 40 años -desde 1910 hasta 1950- en que la producción se incrementó en un 75 % . El adelanto tecnológico ocasionó el 61 % de ese aumento y sólo el 14 % obedeció a un mayor empleo de insumos. Destacó el autor, entre las técnicas que determinan aumentos de producción, entre otros, el uso de la semilla selecta. ¿QUE SIGNIFICA A LA ECONOMIA NACIONAL, EL AUMENTO DE RENDIMIENTO POR LA INFLUENCIA DE LA GENETICA TRIGUERA Y POR EL USO DE LA SEMILLA SELECTA? Hemos visto a través de las cifras ofrecidas en este trabajo, el constante aumento de los rendimientos trigueros y hemos destacado la mejora porcentual del 82 % , desde el quinquenio 1911/12 - 1915/16 a 1956/ 57 - 1960/61. Asimismo se puso de relieve, la significancia del acrecentamiento anual de 12,60 kilogramos por hectá;rea y por año, establecida en nuestros cálculos, sobre la cifra 4 kilogramos por hectárea y por año, que figura en el citado trabajo de BRUNINI (1), cifra que se eleva a 16,1 kilogramos por hectárea y por año, según las determinaciones de la Estación Experimental de Pergamino, si solamente se considera el período 1937/38 - 1957/58. Vamos a calcular ahora el significado económico de esta mejora de la productividad. Una de las formas de valorar el adelanto tecnológico -en esta parte seguimos el trabajo de MALACCORTO (8), actualizando las cifraE- es el de valorar el incremento bruto de producción que aportan los mayores rendimientos. Vamos a descartar, para hacer más real el cálculo, las cifras de los dos primeros quinquenios del cuadro N<? 2 y consideraremos como punto de partida, el rendimiento de 849 kg./ha. obtenido en el quinquenio 1921 / 22 a 1925/26, por estimar que recién, en ese lapso , hay una influencia real en el gran cultivo de los primeros trigos de pedigree. 10 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP Si comparamos lo:; citados 849 kg ./ ha. con la cifra de 1.271 kg. / ha. lograda en el último quinquenio 1956/ 57 - 1960/ 61, tendremos, redondeando las cifras, un aumento neto de 420 kg ./ ha., que para nna siembra normal de 6.000.000 de hectáreas, representa un incremento bruto de 2.520.000 toneladas, que el precio actual de $ 650.- el qq. ('), sign ifica casi DIEZ Y SEIS MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE PESOS ANUALES, que por este concepto, se' suma a la economía nacional. COMPA RACION D E LO S REN D IMIEN TO S TRIGUEROS DE LA A RGENTIN A CON LOS DE OTROS PAI SES Por todo lo expresado anteriormente, resulta evidente que ha habido, a través de los años, un constante aumento de la capacidad productiva de las variedades y del uso de la semilla fiscalizada, teniendo dichos incrementos una innegable importancia económica. ¿Qué significan nuestros actuales rendimientos por unidad de superficie en comparación con los que indican otros países productores de trigo? En el adjunto cuadro N9 4, el autor ha preparado, a base de datos de F. A. O (4), una serie de datos estadísticos que permiten conocer comparativamente la posición de nuestro país en el panorama triguero mundial. En el citado cuadro se da la superficie sembrada en los países, en los cuales, el cultivo de ese cereal tiene significación , los rendimientos en kilogramos por hectárea de los años 1958/ 59, 1959/ 60 y 1960/ 61, como así también, el promedio de dicho trienio, habiéndose agregado, a los fines comparativos, los promedios del quinquenio 1948/ 49 - 1952/ 53. Los promedios de los años 1958/ 59, 1959/ 60 y 1960/ 61 de superficie sembrada y de rendimiento por unidad de superficie, han sido establecidos por el autor, a base de las cifras de la publicación citada. Vemos así que la Argentina figura , en lo que respecta al rendimiento por hectárea promedio de 1958/ 59 - 1960/ 61, en una ubicación similar a la de Canadá, su principal país competitivo en lo que respecta a la exportación de trigos duros. · Su posición con relación a Australia, es también de práctica igualdad, siendo su cotejo con EE.UU. y los principales países productores europeos, de inferioridad en lo que hace al rendimiento por unidad de superficie. Se destacan en el citado cuadro, los rendimientos muy altos logrados en Alemania Occidental, Francia e Italia, productores esenciales de trigos de baja fuerza correctora, países que elevaron su producción por hectárea en forma remarcable en el último decenio, tal como puede apreciarse al cotejar sus rindes actuales con los que indican los promedios del quinquenio 1948/ 49 - 1952/ 53. Tal cual lo manifiesta MARTINEZ DE HOZ (9) , ese aumento de rendimiento fue logrado, en parte , por la incorporación al gran cultivo de mejores variedades, influyendo también en ello, en forma destacada, una intensa utilización de fertilizantes, en gran parte subsidiados, mejores técnicas culturales, empleo de productos fitosanitarios y mayor mecanización , contribuyendo en buena proporción una serie de medidas proteccionistas. como la obligatoriedad del uso por los molinos de determinada proporción del producto nacional y los altos precios garantizados al productor por las políticas oficiales de sustentación. Para tener una idea de estos precios hay que destacar que, en 1960/ 61, cuando el precio básico del trigo argentino era de 43,36 dólares, alcanzaba en Francia a 75,60, en Italia a 103,60 y en Alemania Occidental a 109,12 en esa moneda, según datos del citado trabajo (9). En lo que respecta al uso de fertilizantes, se da en el adjunto cuadro N9 5, de acuerdo también a cifras de F. A. O. (4), el consumo de nutrientes nitrogenados, (1) Precio mínimo garantizado por el Estado, para l a co se cha 19 6~ . 6 3 (Trig o duro). 11 �POl2.Cf NTAJfS. 24 TfNDfNCIA DEL PORCfNTAJf J>E .SlfMBRA CON SfMILLA ftSCALIZADA fN fl Gl2AN C.ULTIVO. Dfl21000 AGRICOLA ~9A9/50 A ~962/63. 22 20 18 -16 ..f4 ~2 ~o 8. 6 PROMEDIO ANUAL DEL PORCENTAJE: PQOMEDIO ANUAL DEL lNCQEMENTó: 4 ~3 fo. 0,65. 2 AÑO A GRICO L 4. 1949/ 50 rn50/ 51 ~951/52 '952/53 1953/54 ~g54/55 1955!§6 '1956/57 195?/~8 1958/59 G Q A f- \ C O N~ 3. 1959/60 -!960/6-1 1961Á)2 i962t53. BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP T Q IG O: �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP fosfatados y potásicos en miles de toneladas métricas de N; PcQ.; y K'O, respectivamente, en lo países citados y en aquellos cuyo promedio de rendimiento por hectárea supera al logrado en la Argentina. Se pone de relieve así, el gran uso de fertilizantes en esos países, práctica desconocida entre nosotros, en el gran cultivo triguero. EL FACTOR SUELO EN NUESTRO PAIS REICHART (11) señala entre otras cosas C]Ue, la participación de la ganadería ha permitido a la Argentina continuar con el cultivo del suelo virgen, agregando que la incrementación paulatina de los rendimientos unitarios de nuestros principales cultivos, parecería indicar que no existe, pese a esa práctica errónea, un deterioro en su capacidad "de soportar naturalmente una agricultura de elevados rendimientos y destacada rentabilidad económica con el manejo de antes". El aumento de los rendimientos de determinadas especies como destaca el autor, entre otras, para el trigo "obedece más a las contribuciones científicas y técnicas alcanzadas en el campo de otras ramas de la ciencia agrícola, especialmente fitotecnia, mecánica agrícola y sanidad vegetal, que a las logradas en el propio campo de la ciencia del suelo". Es interesante parangonar lo que ya había señalado BRUNINI (1) en 1939 y que hemos puesto de relieve en la Pág. 10 con lo expresado en la actualidad por REICHART. La situación en lo que hace al cuidado y la restitución de la fertilidad de los suelos dedicados al cultivo del trigo, no sólo no ha variado, pese a los años transcurridos, sino que debe haberse agravado por el progresivo empobrecimiento de las tierras, por las constantes extracciones de nutrientes ya que, según indica este autor (11) "con cada tonelada de granos y paja de trigo, centeno, cebada, avena y maíz, se extraen del suelo entre 23 y 31 kg. de nitrógeno (N), 12 a 16 de fósforo (PcQc.) y 20 a S7 kg. de potasio (KcO)". Se puede afirmar así que, si bien ha habido en cierta medida mejoras tecnológicas en el cultivo del trigo en nuestro país, como ser una mayor mecanización, me3ores rotaciones, empleo de herbicidas, de mayor o menor uso, según zonas, aplicación de plaguicidas etc., tales prácticas no están extendidas todo lo que es dable desear. Lo principal, cual sería la restitución de la fertilidad de los suelos no se cumple hasta el presente, por lo cual, podemos afirmar que los aumentos de ren.dimiento del trigo por unidad de superficie en nuestro país, fincan casi exclusivamente en la mejoras obtenidas en la capacidad productiva de las nuevas variedades y en el uso de la semilla fiscalizada. COMO LOGRAR MAYORES AUMENTOS DE RENDIMIENTO De acuerdo a las condiciones antedichas pueden considerar satisfatorias las mejoras logradas. Sin embargo si la Argentina desea incrementar en mayor medida, los rendimientos de trigo por unidad de superficie, tendiendo a lograr un ritmo de aumentos similar al conseguido en muchos países trigueros, deberá acometer la empresa de lograr las anheladas mejoras tecnológicas que nuestro principal cultivo cerealero demanda desde hace tiempo. Se deberán realizar mejores labranzas, rotaciones adecuadas, una más amplia mecanización de todas las tareas, el uso, en cantidades cada vez mayores de los elementos que ofrece la química moderna: herbicidas selectivos, productos destinados a combatir los zooparásitos etc. y se deberá encarar, en modo especial, la posibilidad de recurrir, al menos en determinadas regiones, al uso de fertilizantes. De todos estos factores del progreso tecnológico, la restitución de nutrientes al suelo puede redundar en una sensible mejora de los rendimientos. Sin embargo, antes de lograrse ésto, deberán resolverse una serie de problemas complejos, de 13 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP toda índole, algunos de naturaleza no esencialmente agronómica y que no es el caso de analizar aquí, pues escapan a la índole de este trabajo. Entre los problemas fitotécnicos que han de plantearse, habrá que tener, especialmente , en cuenta que la genética triguera en nuestro país ha sido orientada hasta el presente, hacia la obtención de variedades para tierras de bajo nivel de fertilidad, siendo aptas sólo para suelos sometidos a prolongada monocultura o con rotaciones inadecuadas. El uso de fertilizantes demandará variedades de talla más baja que las actuales, con caña más fuerte, que impida el vuelco de los trigos en terrenos enriquecidos en sus nutrientes. Las mismas, además de su mayor capacidad de rendimiento , no deberán descuidar los aspectos sanitarios y de calidad industrial, debiendo tenerse muy en cuenta este último aspecto ya que los progresos logrados en ese sentido han sido en nuestro país, de gran significació,n , a punto tal que algunas de nuestras variedades de trigo han alcanzado el nivel de los trigos canadienses. Algunos de estos problemas ya han sido encarados por el I.N.T.A. el cual con amplia comprensión de las necesidades actuales , ha llevado a efecto en 1962, además de las experiencias y ensayos de toda índole que desde tiempo atrás se realizan en algunas estaciones experimentales de su dependencia, especialmente en la Estación Experimental de Pergamino, en las relaciones suelo-planta, una serie de ensayos "chacareros' ', en un intento de investigar la respuesta de los suelos de algunas zonas trigueras a la incorporación de diversos nutrientes. Igualmente se realizan tareas tendientes a incorporar a nuestras variedades, factores que las hagan más aptas para suelos de alta fertilidad, habiéndose recurrido para tal fin, al empleo de germoplasma proveniente de países donde se hace uso de fertilizantes en gran escala. Para que todos estos progresos tecnológicos se concreten a breve plazo , deberá estimularse, cada vez más, la genética triguera, tanto oficial como particular Los criaderos oficiales, especialm ente los que dependen del I.N.T.A. , cuentan hoy día con los amplios recursos de toda índole que dispone dicho organismo y han acelerado en forma notable sus programas fitotécnicos. Habrá que alentar, en igual medida, a los criaderos que realizan tareas fitotécnicas en la actividad privada. En ese sentido las medidas de estímulo concretadas en los últimos tiempos deberán culminar con la sanción de la anhelada Ley de Patentes de Plantas. Sólo la acción armónica de todos los factores enunciados en este trabajo , permitirá el aumento de los rendimientos trigueros, en modo tal que los mismos contribuyan a la expansión económica que el país exige. 14 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP CUADRO N'? SUPERFICIE SEMBRADA. PRODUCCION Y RENDIMIENTO POR HECTAREA COSECHADA CORRESPONDIENTE A LA ESPECIE TRIGO. DESDE 1910/ 11 HASTA 1960/61. Años 1910/ 11 1911/12 1912/13 1913/14 1914/ 15 1915/ 16 1916/17 1917/ 18 1918/19 1919/ 20 1920/ 21 1921/22 1922/ 23 1923/ 24 1924/ 25 1925 / 26 1926/ 27 1927/ 28 1928/ 29 1929/ 30 1930/ 31 1931/32 1932/ 33 1933/ 34 1934135 1935/ 36 1936/ 37 1937/ 38 1938/ 39 1939/ 40 1940/ 41 1941/42 1942/ 43 1943/ 44 1944/ 45 1945/ 46 1946/ 47 1947/ 48 1948/ 49 1949/ 50 1950/ 51 1951/ 52 1952/ 53 1953 / 54 1954/ 55 1955/ 56 1956/ 57 1957/ 58 1958/ 59 1959/ 60 1960/ 61 Area sembrada hectáreas Producción en toneladas 6.253.180 6.897.000 6.918.450 6 573.540 6.261.000 6.645.000 6.511.000 7.234.000 6.870.000 7.045.000 6.07fl.100 5.763.000 6.578.000 6.951.508 7.200.500 7.768.990 7.800.000 8.373.000 9.219.000 8.285 .600 8.613.000 6.999.000 8.009.000 7.957.300 7.613.000 5.750.000 7.792.842 8.384.045 8.620.970 7.216.798 7.084.800 7.300.000 6.872.800 6.811.200 6.232.500 5.762.100 6.673.500 5.449.700 5.805.800 5.692.000 6.554.200 4.791.000 6.065 .500 6.353.900 5.936.800 5.210.000 5.947.100 5.310.900 5.707.600 4.792.300 4.274.800 3.974.520 4.523.000 5.100.000 2.850.123 4.604.000 4.600.000 2.289 .421 6.390.767 4.903.802 5.904.575 4.249.287 5.198.556 5.329.995 6.744.276 5.201.979 5.202.062 6.261.624 7.683.000 9.499.716 4.424.628 6.321.836 5.979.200 6.556.000 7.787.000 6.550.000 3.850.000 6.801.495 5.650 .000 10.318.660 3.558.000 8.150.000 6.486.876 6.400.000 6.800.000 4.085.300 3.907.000 5.615.000 6.500 .000 5.200.000 5.144.000 5.796.000 2.100.000 7.633.700 6.200.000 7.690.000 5.250.000 7.100.000 5.810.000 6. 720.000 5.837.000 3.960.000 Rendimiento p / hectárea cosechada 677 710 761 490 795 727 470 974 816 863 794 911 820 978 805 730 816 940 1.047 687 800 922 911 1.067 943 814 956 810 1.266 702 1.213 1.093 1.313 1.135 937 966 999 1.415 1.197 1.135 1.106 766 1.368 1.241 1.408 1.293 1.317 1.322 1.282 1.333 1.100 15 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP C U ADRO N \l 2 SUPERFICIE SEMBRADA Y RENDIMIENTO POR HECTAREA DEL TRIGO EN LA ARGENTINA, EXPRESADO EN PROMEDIOS QUINQUENALES Quinquenio;; Conside·r ado s 16 Area sembrada (hectáreas) Producción en toneladas R end . por ha. s/sup. cos echada, Comparado % 1911/12 - 1915/16 6.658.998 4.335.425 697 100 1916/ 17 - 1920/ 21 6.747.220 4.747 .570 783 112 1921/ 22 - 1925/ 26 6.852.399 5.535.373 849 122 1926/ 27 - 1930/ 31 8.458.120 6.838.161 858 123 1931/ 32 - 1935/ 36 7.265.660 6.144.440 931 134 1936/ 37 - 1940/ 41 7.819.891 6.895.631 989 142 1941 / 42 - 1945/ 46 6.595.721 5.535.835 1.089 156 1946/ 47 - 1950/ 51 6.035.040 5.651.000 1.170 168 1951/ 52 - 1955/ 56 5.671.440 5.774.740 1.215 174 1956/ 57 - 1960/ 61 5.206.540 5.885.400 1.271 182 �N'? BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP CUADRO ;J PORCENTAJES DE SIEMBRA DE SEMILLA FISCALIZADA DE TRIGO EN EL GRAN CULTIVO Año Agrícola ...... ...;¡ Cantidad de bolsas categoría original (Criaderos) Cantidad de bolsas de Ira., 2da. y 3ra. multiplicación (Semilleros) Total de bclsa.s semilla fiscalizada Año Agrícola NúmeTo de Has. de posible siembra con semilla fiscalizada del año ante-rior a razón de 90 kg/ ha. Número de Has. sembrada en gran cultivo Porcentaje siembra semilla fis· calizada 1948/ 49 135.102 346.120 481.222 1949/ 50 320.817 5.692.000 5,6 1949/ 50 156.005 460.902 616.907 W50/ 51 411.271 6.554.200 6,3 1950/ 51 183.997 619.021 803.018 1951/52 535.345 4.791.000 11.2 1951 / 52 98.002 409.540 507.542 1952/ 53 338.361 6.065.500 5,6 1952/ 53 202.437 1.039.616 1.242.053 1953 154 828.035 6.353.900 13,0 1953/ 54 245.748 1.125.903 1.371.651 1954 1 55 914.434 5.936.800 15,4 1954/ 55 250.128 1.269.072 1.519.200 1955/ 56 1.012.800 5.210.000 19,4 1955/ 56 256.466 898.544 1.155.010 1956/ 57 770.006 5.947.100 12,9 1956/ 57 235.894 1.063.616 1.299.510 1957/ 58 866.340 5.310.900 16,3 1957/ 58 214.542 668.028 882.570 1958/ 59 588.380 5.707.600 10,3 1958159 543.967 993.754 1.537.721 1959/ 60 1.025.147 4.792.300 21,4 1959 / 60 278.343 854.578 1.132.921 1960/ 61 755.280 4.274.800 17,7 1960/ 61 290.548 532.522 823.070 1961/ 62 548.713 4.722.800 11,6 1961/62 334.069 726.574 1.060.643 1962/ 63 707.095 4.611.000 15,3 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP C U A D RO N'? 4 Rendimiento en grano expresado en kilogramos por hectárea de los países productores de trigo que han promediado en el trienio 1958/ 59 - 1960/ 61 más de un millón de hectáreas bajo cultivo, según el Anuario de Producción de la F. A. O. (Año 1961 Vol. 15). Principales países productores de trigo Superficie bajo cultivo. Promedio trienio 1958 59 1960/ 61 (en m' les de hectáreas Rendimiento en kg / ha. en los años indicados Pro~e~ios ~e1:~~~~~ rend1~ie~- tos. Quintos. Tnen10 que i _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1958 / 59 - 1948 /~~ 1960 / 61 1952 / 53 1958 / 59 1959 / 60 1960 / 61 (kg / ha.) (kg / ha.) 1.347 2.840 3.370 3.560 3.257 2.620 2-Francia 4.471 2.080 2.600 2.530 2.403 1.830 3-ltalia 4.687 2.030 1.820 1.490 1.780 1.520 4-Bulgaria 1.368 1.620 1.740 1.900 1.753 1.240 5-U. S. A. 21.141 1.850 1.460 1.760 1.690 1.120 1.250 1- Alemania Occidental 6-Polonia ... 1.423 1.580 1.730 1.690 1.666 7- 2.064 1.230 1.940 1.730 1.633 1.200 8-Hungría 1.118 1.250 1.710 1.680 1.547 1.380 9-Grecia 1.139 1.610 1.520 1.480 1.537 1.020 10-Canadá 9.043 1.200 1.210 1.420 1.777 1.280 1.390 1.090 1.310 1.263 1.120 1.150 Yugoeslavia 11 - Australia 4.869 12 - ARGENTINA 4.924 1.280 1.330 1.100 1.237 13 - Rumania ... 2.932 980 1.340 1.220 1.180 1.020 14- U. R. S. S. 63.344 1.150 1.100 1.060 1.103 840 15-Turquía 7.688 1.150 1.040' 1.100 1.097 1.000 16-España 4.334 1.040 1.060 830 977 870 4.821 780 800 800 793 850 12.500 680 790 780 750 670 19-Argelia 1.815 630 640 780 683 620 20 - Sud Africa ..... . ..... . 1.554 550 680 720 650 610 21 - Marruecos 1.728 700 560 590 617 610 22-Brasil ... 1.264 410 520 590 507 740 23-lrak 1.428 490 440 460 463 480 24-Siria 1.477 380 440 360 393 770 1.322 420 400 330 383 490 202.966 1.240 1.240 1.220 1.233 1.000 17 - Pakistán . .. . 18-Indía 25-Túnez ... MUNDIAL Nota - 18 Las cifras promedios del trienio 1958/ 59 - 1960/ 61 de superficie bajo cultivo y de rendimiento de grano han sido establecidas por el autor de acuerdo a los datos de la publicación citada. �N'? 5 CONSUMO DE FERTILIZANTES COMERCIALES EN LOS PAISES DE MAYOR RENDIMIENTO DE GRANO DE TRIGO POR UNIDAD DE SUPERFICIE (DATOS EXTRACTADOS DEL ANUARIO DE P RODUCCION DE F.A.O . - AÑO 1961 VOL. 15) PAISES FERTILIZANTES POTASICOS (Miles de toneladas métricas de N.) (Miles de toneladas métr!cas de p,o,¡ (Miles de toneladas métricas de K eO) 1959 / 60 1960/ 61 1958/ 59 1959/ 60 1960/ 61 l958/ 59 1959/ 60 1960/ 61 574,8 624,6 617,8 607,9 7G7,0 652,0 1.003,8 1.046,6 1.005,8 480,8 504,8 564,9 764 ,4 783.0 877,4 705,4 685,9 749,9 298,3 350 ,8 332,2 380,9 389,3 379,0 79,2 108,2 102,0 53,0 122,7 100,6 24,2 77,1 50,0 2,1 2,5 5,9 2.423,7 2.483 ,9 2.734,2 2.406,8 2.426.9 2.493 ,8 1.988,6 1.953,4 2.031,2 226,8 251 ,3 163,4 180,4 260,7 312,9 76,2 78,4 76,4 95,9 53 ,6 66,8 101,2 Hungría .. . . . . .. ........ .. . 73,0 87,l 46,2 82,8 - 23 ,9 20,6 .... 70,8 69,5 73,1 54,6 52,2 58 ,6 8,5 7,1 . . .. 62,2 63,7 - 124,5 133,4 95,3 84,9 .. ... . .. ... .. 34,8 26,l 25,2 476,0 536,5 27,6 22,5 .. . .. Francia ... Italia ..... .. . .. . . .. Bulgaria . ' ........ . .. ..... u. s. A. . . . . . .. . . .. .... .. . Polon ia . . . .. Yugoeslavia .. .. .. . . . .. . . . .. Grecia ..... . . .. .... Canadá ...... FERTILIZANTES FOSFATADOS 1958/ 59 Alemania Occidental ... ... . <:o FERTILIZANTES NITROGENADOS Australia .. . .. . .. . 83 ,1 - - 573,9 96,1 9,0 33,4 BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP CUADRO �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP BIBLIOGRAFIA (1) CONSULTADA BRUNINI V. C. y otros - 1939. - Relevamiento económico de la producción argentina de granos. Comisión Nacional de Granos y Elevadores. Publ. N\l 45. Bs. As. (2) COMISlON NACIONAL DEL TRIGO - 1934 - Consejo de Siembra. Publ. N\l 920. Ministerio de Agricultura. Buenos Aires. (3) DIRECCION DE ESTIMACIONES AGROPECUARIAS - DIRECCION GENERAL DE ECONOMIA AGROPECUARIA - SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA Y GANADERIA - Series estadísticas de superficie sembrada, producción en toneladas y rendimiento unitario de la especie trigo. Buenos Aires. (4) F.A.O. (FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS) - 1961 - Anuario de Producción Vol. 15. Roma. (5) GRANOS - SEMILLA SELECTA - 1937 - Producción de Semilla Fiscalizada. Año I, N\l 3. Diciembre 1937. Buenos Aires. (6) KLEIN E. 1953 - 35 años de trabajos de cruzamientos de combinación en trigo. Archivo Fitotécnico del Uruguay Vol. 5. Montevideo. (7) KUGLER W. F. - GODOY E. F. Y ELLENA E. - 1960 - El trigo en la Argentina-. Información Estadística. Informe Técnico N\l l. Estación Experimental Agropecuaria de Pergamino I . D. I. A . (8) MALACCORTO E. - 1960 - Evolución de la producción agropecuaria en la República Argentina l. D. l. A. Suplemento N\l 4. Buenos Aires. (9) MARTINEZ DE HOZ J. A. - 1962 - Los cereales argentinos y el Mercado Común Europeo. Revista de la Bolsa de Cereales. Número Estadístico. Buenos Aires. (10) RED OFICIAL DE ENSAYOS TERRITORIALES - DIRECCION DE AGRICULTURA - MINISTERIO DE AGRICULTURA - 1936 - Planeo de Ensayos Territotoriales de Rendimiento de trigo. (11) REICHART M. - 1962 - El factor suelo en el desarrollo de la agricultura y ganadería argentina. Actas de la V'-' Reunión Latinoamericana de Fitotecnia - Tomo I - I.D.I.A. Suplemento N\l 9. (12) TRIBUNAL DE FISCALIZACION DE SEMILLAS - 1938 - MINISTERIO DE AGR!· CULTURA Y GANADERIA - Consejo de Siembra de trigo. Buenos Aires. 21 �BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP SUMAR O Pág. Incremento de los rendimientos del trigo 3 Gráfico N<:> 1 4 Influencia del empleo de semilla fiscalizada en el aumento de los rendimientos 5 Ley de Granos 5 Consejos oficiales de siembra .. . .. 6 Fiscalización: Criaderos y Semilleros 7 Porcentaje de siembra con semilla fiscalizada 7 Gráfico N<:> 2 9 Incremento de los rendimientos de trigo a partir de 1937 / 38 .. 9 Hasta que punto los mayores rendimientos obtenidos son atribuibles al empleo de las nuevas variedades 10 ¿Qué significa a la economía nacional, el aumento de rendimiento? . . . . 10 Comparación de los rendimientos trigueros de la Argentina con los de otros países 11 Gráfico N<:> 3 .. . 12 El factor suelo en nuestro país 13 Como lograr mayores aumentos de rendimiento 13 Cuadro N<:> 1 15 Cuadro N<:> 2 16 Cuadro N<:> 3 17 Cuadro N<:> 4 18 Cuadro N<:> 5 19 Bibliografía consultada 21 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Caffera, R. Title A name given to the resource Incremento de los rendimientos del trigo en la República Argentina Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Producción y Fomento Agrícola. Dirección de Producción de Granos y Forrajes. División Criaderos Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1963 Subject The topic of the resource TRIGO; DATOS ESTADÍSTICOS; RENDIMIENTO; ARGENTINA Language A language of the resource es http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/fa7ec0dfc1a452cebd560a0fc80a621d.jpeg cecff665b4a6ab41c39023e0542d43f8 http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/fec83802c0c509ed1d18575ce7244d59.pdf 16da052cfa2b28db00b021962a5750cf PDF Text Text ���������������������������������������������������������������������������������������������������� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Description An account of the resource Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris Title A name given to the resource Libros y Documentos Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Cilley Vernet, J. Title A name given to the resource Cultivo de los bosques. (Tesis para optar por el título de Ingeniero Agrónomo) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Publisher An entity responsible for making the resource available Instituto Agronómico-Veterinario de la Provincia de Buenos Aires, en Santa Catalina Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1889 Subject The topic of the resource BOSQUES; CULTIVO Language A language of the resource es