<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=18&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-07-28T07:21:13-03:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>18</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>314</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="215" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="453">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/462715994fb40a3c5f48632e4b2ba2df.jpg</src>
        <authentication>344c8046a70db68911492c48b0fb9bb8</authentication>
      </file>
      <file fileId="454">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/6333de79ec6b763704c9d998fef47ed5.pdf</src>
        <authentication>613de2acfc40fd27472d5b3b51dff06a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1529">
                    <text>GUÍA DE ELABORACIÓN
DE HIDROMIEL
Y LICOR DE MIEL
_---

��GUÍA DE ELABORACIÓN
DE HIDROMIEL
Y LICOR DE MIEL
_---

�&gt; AUTORIDADES
MINISTRO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA
Ing. Agr. Carlos CASAMIQUELA
SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL Y AGRICULTURA FAMILIAR
Ing. Agr. Carla CAMPOS BILBAO
SUBSECRETARIO DE DESARROLLO DE ECONOMIAS REGIONALES
Dr. Luciano DI TELLA
DIRECTOR NACIONAL DE PROGRAMAS DE DESARROLLO REGIONAL
Ing. Agr. Juan Carlos MACEIRA
Director de Competitividad e Inclusion de Pequeños Productores
Sr. Federico OCAMPO
Coordinadora Apícola
Lic. María Graciela HEDMAN
Idea y Coordinación
Ing. Alim. Diego CALDERÓN

&gt; EQUIPO AUTORAL
Dirección de Competitividad e Inclusion de Pequeños Productores
Ing. Alim. Diego CALDERÓN
Universidad Nacional de Quilmes
Paula A. PIROMALLI
Corrección
Perito Apicultor - Productor Apícola
Dr. Oscar VIRGILLITO

�INDICE
Capítulo 1 &gt; Miel
1.1 ¿Qué es la miel?..................................................................................7
1.2 Clasificación y variedades...................................................................8

Capítulo 2 &gt; Regulación – Código Alimentario Argentino
2.1 Condiciones Generales .....................................................................14
2.2 Buenas Prácticas de Manufactura ....................................................15
2.3 Definición de Producto......................................................................18

Capítulo 3 &gt; Calidad – Parámetros de Medición
3.1 Temperatura – uso del termómetro ...................................................22
3.2 Acidez – uso de pH metro / cintas de pH .........................................23
3.3 Densidad – uso de densímetro / refractómetro ................................24

Capítulo 4 &gt; Elaboración de Hidromiel
4.1 Materias primas.................................................................................27
4.2 Levaduras..........................................................................................28
4.3 Higiene ..............................................................................................30
4.4 Equipos necesarios ...........................................................................31
4.5 Diagrama de flujo ..............................................................................32
4.6 Proceso de elaboración ....................................................................33
4.7 Recetas .............................................................................................43

Capítulo 5 &gt; Elaboración de Licor de Miel
5.1 Etapas en la elaboración de Licor de Miel ........................................47
5.2 Diagrama de flujo ..............................................................................48
5.3 Materias primas.................................................................................49
5.4 Proceso de elaboración ....................................................................50
5.5 Recetas .............................................................................................52

Capítulo 6 &gt; Envasado
6.1 Envases y almacenamiento...............................................................54
6.2 Rotulo y etiquetas .............................................................................55

&gt; Bibliografía...............................................................................................58
&gt; Sitios de Interés......................................................................................59
&gt; Anexos
1.Tabla de grados Baumé /Brix ...............................................................61

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Capítulo 1
Miel
---_

6

�Capítulo 1

1

MIEL

1.1 ¿QUÉ ES LA MIEL?
Es un fluido dulce y viscoso, un alimento nutritivo que provee energía
inmediata al organismo por la presencia de azúcares simples que se asimilan fácilmente. Posee la propiedad de inhibir el crecimiento de bacterias, entre otras razones, por su alto contenido de azúcares y favorece
la recuperación de algunas afecciones y desequilibrios nutricionales.
Está compuesta mayoritariamente por azúcares, con predominancia de
fructosa y glucosa, contiene en menor proporción una mezcla compleja
de otras sustancias que resultan beneficiosos para el organismo: proteínas y aminoácidos, ácidos orgánicos, minerales, granos de polen y
sustancias que aportan aroma y color.
El Código Alimentario Argentino en el Capítulo X, Art. 782 define con la
denominación “Miel o Miel de Abeja” el producto dulce elaborado por las
abejas obreras a partir del néctar de las flores o de exudaciones de otras
partes vivas de las plantas o presentes en ellas, que dichas abejas recogen, transforman y combinan con substancias específicas propias, almacenándola en panales, donde madura hasta completar su formación”.

7

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Tabla de composición de la Miel

1

Componentes de la
Miel

Rango general %

Promedio %

Azúcares1

60 – 80

79,59

Agua

14 - 23

17,2

Componentes
menores2

*según variedad

2,21

Ácidos3

0,17 – 1,17

0,57

Proteínas

0,2 - 2

0,26

Cenizas4

0,1 – 1,5

0,17

Se encuentra compuesto por: glucosa y fructosa; sucrosa; maltosa y disacáridos reductores;
azúcares superiores.

2

Se encuentra compuesto por pigmentos, sustancias aromáticas y aminoácidos.

3

Compuesto por: glucónico, cítrico, málico, succínico, fórmico entre otros.

4

Compuesto por diferentes minerales entre los cuales se encuentran: potasio, sodio, magnesio,
calcio, hierro.

1.2 CLASIFICACIÓN Y VARIEDADES
A: Clasificación por su origen botánico
La miel puede clasificarse según su origen botánico realizando análisis
del polen que contienen, este análisis se llama melisopalinologia.
Las características de la miel dependen de las flores que les dan origen
cuando las abejas las visitan para obtener el néctar.
1

Miel de Flores: es la miel obtenida principalmente del néctar de las
flores, las mieles pueden ser monoflorales o multiflorales.

8

�Capítulo 1

1

MIEL

» Miel Monofloral: es el producto obtenido a partir de flores (de una
misma familia, género o especie), en el que hay predominio de
una de ellas.
Posee características sensoriales, físico-químicas y microscópicas propias.
Se encuentran entre las más conocidas: Acacia, Alfalfa, Algarrobo,
Azahar (Naranjo), Cardo, Citrus, Diente de León, Eucaliptos,
Girasol, Lavanda, Limón, Piquillín, Quebracho, Radal, Trébol,
entre muchas otras variedades.
» Miel Multifloral: Es aquel tipo de miel formada a partir del néctar de muchas flores, ninguna de las cuales puede considerarse
como la de mayor proporción.
1

Miel de Mielada: es la miel que procede principalmente de exudaciones de las partes vivas de las plantas o presentes en ellas. Su
color varía de pardo muy claro o verdoso a pardo oscuro.

B: Clasificación por región
La República Argentina cuenta con una vasta diversidad geográfica. Su
amplitud climática abarca desde el cálido tropical y subtropical en el
norte, templados en el centro, áridos en las zonas montañosas y fríos
en el sur.
Las regiones apícolas se componen en base al clima, suelo y condiciones ecológicas determinantes de la flora rica en especies, de la que
se obtendrá una diversidad de mieles, con características acordes a
cada región.
La principal zona apícola de Argentina, coincide con la región pampeana, en cuyas praderas se encuentra la mayoría de las colmenas
del país. Produce una miel clara, suave, de excelente calidad para la
9

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

exportación, siendo la mas requerida a nivel mundial, utilizándose además como miel de corte con otras mas oscuras.
No obstante, la mayor parte del territorio nacional es apto para el desarrollo de la actividad, otras regiones del país producen otras variedades
de mieles un poco mas oscuras con sabores y aromas mas fuertes y
agradables.
Las abejas además de aportar miel, se emplean para la polinización de
cultivos frutiortícolas.
En la República Argentina se pueden separar 10 regiones apícolas,
mostradas en el siguiente mapa:

MAPA APÍCOLA ARGENTINO

REGIONES APÍCOLAS DE ARGENTINA
¢¢
¢¢
¢¢
¢¢
¢¢
¢¢
¢¢
¢¢
¢¢
¢¢

10

Región de la Selva Misionera
Región del Monte Chaqueño
Región de las Yungas
Región del Espinal
Región de la Puna
Región del Transhumante
Región Delta
Región de las Pampas
Región Patagónica
Región de los Bosques
Andino Patagònicos

�Capítulo 1

1

MIEL

C: Clasificación por color
El color en la miel depende de varios factores, fundamentalmente está
relacionado con el origen botánico y la composición del néctar. Se pueden clasificar, según la escala anglosajona de color "Pfund" en:

Blanco
agua

Blanco
extra

Blanco

Ámbar
extra
claro

Ámbar
claro

Ámbar

Ámbar
oscuro

0 a 8 mm
Pfund

8 a 16,5
mm Pfund

16,5 a 34
mm Pfund

34 a 50 mm
Pfund

50 a 85 mm
Pfund

85 a 114
mm Pfund

más de 114
mm Pfund

D: Mieles Tradicionales, Miel de Monte / Isla / Pradera:
Es una manera de describir de manera general las mieles de acuerdo al
paisaje en el que se originan, en general este tipo de mieles (multiflorales), tienen características particulares que se asocian al ecosistema
de donde provienen, varían según la variedad de flora disponible, clima
y estación del año.
Por ejemplo: las mieles de pradera son de colores claros y aromas
poco pronunciados.

11

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Capítulo 2
Regulación
Código Alimentario Argentino

---_

12

�Capítulo 2

1

REGULACIÓN - Código Alimentario Argentino

Los interesados en elaborar hidromiel deberán cumplir con ciertos
requerimientos legales que den garantía de que los productos elaborados sean inocuos, es decir que las hidromieles sean sanas. Las personas que elaboran alimentos, son responsables de éstos ya sea que el
alimento sea para consumo personal, se regale o se venda.
En este capítulo se describen los requisitos que están presentes en la
actualidad relacionados a la elaboración de hidromiel y se dan algunas recomendaciones de Buenas Prácticas de Manufactura necesarias
para lograr productos de calidad que permitan cumplir con los requerimientos de elaboración, producción y legales, que den garantía para
su consumo.

CÓDIGO ALIMENTARIO ARGENTINO
El Código Alimentario Argentino regula a todos los alimentos, condimentos, bebidas o sus materias primas y los aditivos alimentarios que
se elaboren, fraccionen, conserven, transporten, expendan o expongan, así como a todas las personas, firmas comerciales o establecimientos que lo hagan. Esta normativa tiene como objetivo primordial la
protección de la salud de la población y la buena fe en las transacciones comerciales.
Los productos como Hidromiel y Licor de Miel, deben elaborarse en
locales que cumplan los requisitos del Código Alimentario Argentino;
así como también, la miel utilizada debe proceder de establecimientos
autorizados por la autoridad competente.
13

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

2.1 CONDICIONES GENERALES
Las condiciones generales de las fábricas y comercios de alimentos
están relacionadas con la ubicación geográfica, el tipo de construcción y
diseño, la disposición espacial y separación de los sectores, los materiales de construcción de la infraestructura, manejo de las materias primas,
desechos y residuos, el estado de orden e higiene del establecimiento.
Se pueden citar las siguientes recomendaciones:
1

El lugar de trabajo debe estar diseñado de forma tal que pueda trabajarse en forma ordenada, debe tener muebles y equipos acordes a
las tareas que se realizaran.

1

La iluminación debe ser buena, esto permite seleccionar mejor la
materia prima, observar colores durante los procesos, realizar mejor
las tareas y prevenir accidentes por mala manipulación de equipos o
herramientas.

1

Poseer una construcción solida y de materiales que faciliten la limpieza, recomendándose:
» Superficies lisas (pisos y paredes).
» Los ángulos entre las paredes con el piso sean redondeadas.
» Las aberturas no acumulen suciedad, sean de fácil limpieza y
tengan mosquiteros.

1

Utilizar materiales que puedan limpiarse y desinfectarse fácilmente.
Se recomienda en lo posible, azulejos, marmol, acero inoxidable o
superficies pintada con pintura epoxi.

1

Deberán combatir obligatoriamente la presencia de roedores e insectos por procedimientos autorizados.

14

�Capítulo 2

1

REGULACIÓN - Código Alimentario Argentino

1

Deben excluirse los animales domésticos de los espacios donde se
elaboran alimentos.

1

Deberán disponer de agua potable en cantidad suficiente y contar
con piletas para el lavado de equipos y utensilios de trabajo, deben
estar dotadas de desagües conectados a la red cloacal o pozos
sumideros reglamentarios.

1

Los productos de limpieza y productos químicos como lavandina,
jabón, fluidos desinfectantes y similares, se deben mantener en lugares separados de los productos alimenticios.

2.2 BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA - BPM
Estas prácticas son obligatorias de acuerdo al Reglamento Técnico de
Mercosur en la Res. GMC N° 080/96 sobre las condiciones higiénicosanitarias y de buenas prácticas de fabricación para establecimientos
elaboradores, en las que se busca que los alimentos elaborados sean
seguros, saludables e inocuos para el consumo humano.
Se implementan en todas las etapas del proceso de elaboración.

Ejemplos de BPM para el manejo de la Colmena
1

Controlar la sanidad y estado de las colmenas, preferentemente cada
15 días, teniendo en cuenta las condiciones sanitarias de la región.

1

No utilizar medicamentos en forma preventiva, sólo curativa.

1

Realizar los tratamientos sanitarios con productos aprobados por
SENASA

1

Durante la época de cosecha no realizar tratamientos sanitarios.
15

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

1

No desabejar con sustancias tóxicas.

1

Cosechar la miel con menos de 18% de humedad.

1

No apoyar los cuadros de miel en el piso.

1

Manipular las alzas de manera suave e higiénica. No apoyarlas en el
piso, utilizar bandejas.

1

Transportar las alzas malarias llenas, sobre bandejas, y cubiertas con
una lona limpia.

1

Evitar la contaminación con tierra.

1

Mantener el depósito de miel siempre protegido.

1

No almacenar los tambores a la intemperie.

Ejemplos de BPM para la Elaboración de Hidromiel y Licor de Miel.
1

Utilizar equipos y utensilios en buenas condiciones de higiene, (en lo
posible de acero inoxidable o vidrio).

1

Limpiar, desinfectar, enjuagar y secar los equipos, utensilios y lugares
de trabajo.

1

Realizar el mantenimiento de los equipos en forma periódica se recomienda mensualmente.

1

Apoyar las materias primas, envases, equipos sobre tarimas, no apoyar sobre el suelo.

1

Limpiar los tanques/bidones de fermentación inmediatamente después de vaciarlos.

16

�Capítulo 2

1

REGULACIÓN - Código Alimentario Argentino

1

Evitar el derrame de producto, en caso de derrame limpiar
inmediatamente.

1

No manipular materias primas en el lugar de envasado.

1

Tirar los desperdicios en los cestos de basura.

1

Envasado: Utilizar en lo posible envases de vidrio nuevos y limpios.
Para el caso de reciclarlos, garantizar la inocuidad de los mismos.

1

Almacenar el producto terminado en lugares oscuros, alejados de la
luz solar y a temperatura cercanas a los 20 °C, para mantener sus
características organolépticas.

Ejemplos de BPM para la higiene personal
Las personas que estarán en contacto con la miel y en la elaboración de
Hidromiel o Licor de Miel deberán cuidar en todo momento su higiene
personal. Para ello deberán:
1

Lavarse las manos, especialmente luego de ir al baño, estornudar o
manejar productos no alimenticios.

1

Contar con vestimenta diferenciada de trabajo limpia, preferentemente clara, utilizarla al ingresar a la zona de elaboración.

1

No utilizar anillos, aros, reloj o cualquier otro accesorio que pueda
llegar a tener contacto con el producto.

1

Utilizar el cabello recogido y con cofia.

1

Utilizar barbijo para boca y nariz.

1

Mantener las uñas limpias y sin esmalte.

17

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

1

No comer, ni fumar, ni beber en la zona de elaboración.

1

Las personas con enfermedades contagiosas, diarrea o con infecciones en la piel no deben estar en contacto con la miel o sus derivados.

1

Contar con Libreta Sanitaria Nacional Única en vigencia, expedida
por la Autoridad Sanitaria Competente.

2.3 DEFINICIÓN DE PRODUCTO
Los productos deben cumplir con la definición establecida en el Código
Alimentario Argentino.

Hidromiel Capítulo XIII - Art. 1084
Con la denominación de Hidromiel o Aguamiel, se entiende la bebida
procedente de la fermentación alcohólica de cocimiento de miel diluida
en agua potable.
Con la denominación de Hidromiel compuesto o Hidromiel de frutas,
se entiende el producto obtenido por la fermentación alcohólica de un
cocimiento de miel agua potable y lúpulo, adicionado de zumos de frutas (Hidromiel de frutas). Cuando se adicionen aromas sintéticos se las
denominará: Hidromiel con sabor a...
Pueden clasificarse como:
Seco: caracterizan por un contenido bajo de azúcar
1 Dulce: caracterizan por un contenido alto de azúcar
1 Espumoso: por su efervescencia propia.
1 Gasificado: gasificación proporcionada artificialmente.
1

18

�Capítulo 2

1

REGULACIÓN - Código Alimentario Argentino

Licor de Miel
Capitulo XIV - Art. 1119 (Resolución Conjunta SPReI y SAGPyA N° 52/2009
y N° 261/2009)
Es la bebida con graduación alcohólica de 15 % a 54 % Vol. a 20°C
(Celsius) y un contenido de azúcares superior a 30 g/ litro, elaborada con
alcohol etílico potable de origen agrícola y/o destilado alcohólico simple
de origen agrícola y/o bebidas alcohólicas, adicionadas de extractos
y/o sustancias de origen vegetal o animal y/o sustancias saborizantes/aromatizantes, colorantes y otros aditivos permitidos en el Código
Alimentario Argentino.
Se denominará:
1

Licor Seco: al licor que contiene más de 30 g/l y hasta 100 g/l de
azúcares.

1

Licor Fino: al licor que contiene más de 100 g/l y hasta 350 g/l de
azúcares.

1

Licor Crema: al licor que contiene más de 350 g/l de azúcares.

1

Licor Escarchado / Cristalizado: al licor saturado de azúcares parcialmente cristalizados.

Podrá denominarse CAÑA CON MIEL - LICOR, al licor elaborado a base
de alcohol etílico potable de melaza y/o destilado alcohólico simple de
melaza, adicionado de no menos de 10% (peso/volumen) de miel.

19

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Capítulo 3
Calidad
---_

20

�Capítulo 3

1

CALIDAD - Parámetros de Medición

La calidad es el conjunto de propiedades inherentes a un producto, que
permiten juzgarlo con los de su misma especie. Un producto se define
como de buena o mala calidad, según el grado en que satisface las
expectativas esperadas.
Para lograr la buena calidad en la elaboración de hidromiel o licor de
miel, se debe comenzar por el cuidado en la selección de la materia
prima. Si se parte de materias primas defectuosas, sucias o con contaminación, no podrá obtenerse un producto de buena calidad al final del
proceso ya que todo influye en la calidad final del producto.
En todo el proceso se debe garantizar las buenas prácticas de elaboración, cuidado las condiciones de higiene en las que se realizan las
distintas etapas del proceso, buscando la uniformidad del producto y
cuidando que sus características no se modifiquen con el tiempo.
Una forma de buscar la uniformidad del producto, es a través de la
estandarización de los procesos (hacer las tareas de la misma forma)
y controlando en las distintas etapas los parámetros que se relacionan
con la calidad del producto.
Durante la elaboración de Hidromiel y Licor de Miel, será necesario
medir la temperatura, el pH y la densidad para obtener información
sobre el proceso de elaboración.

21

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

PARÁMETROS DE MEDICIÓN
3.1 TEMPERATURA:
Durante la elaboración de hidromiel deberá medirse la temperatura en
todo momento, en la cocción y en especial durante la fermentación, ya
que esta última etapa es la que determina la calidad del producto.
Conocer el valor de la temperatura, permite controlar si la elaboración se mantiene dentro de los parámetros establecidos. Por ejemplo,
durante los primeros días de la fermentación, la temperatura debe estar
entre los 20°C - 25 °C. Si la temperatura ambiente es de 30°C, deberá
enfriarse el contenedor donde se esta llevando a cabo la fermentación,
por lo que deberá enfriarse y realizar el seguimiento de la temperatura
2 o 3 veces al día.
Si la temperatura ambiente fuera menor, deberá calefaccionarse el
ambiente hasta llegar a la temperatura buscada.
Existen varios tipos de termómetros que son utilizados para la medición
de la temperatura en los alimentos, los más comunes son:
1. Alcohol.
2. Digitales con punzón metálico.

¡IMPORTANTE! Los termómetros
que contienen Mercurio, NO están
permitidos en la elaboración de
alimentos, ya que el mercurio es
tóxico, y se expone a los alimentos a
un alto riesgo de contaminación si el
termómetro llegara a romperse.

22

�Capítulo 3

1

CALIDAD - Parámetros de Medición

3.2 ACIDEZ:
La escala más común para cuantificar la acidez o la alcalinidad es la
“Escala de pH” cuyo rango va de pH=0 a pH=14 donde pH=7 es neutro.
Por lo tanto, conocer el valor de pH, servirá para saber si una solución
es acida o básica.
En la elaboración de Hidromiel, se necesita conocer con exactitud el
valor de acidez para saber si la fermentación ocurrirá correctamente.
Las levaduras fermentan en un rango acotado de acidez, por lo que,
conocer con exactitud el pH del mosto previo y durante la fermentación
permitirá saber si habrá una buena fermentación o si necesita corregir
con el agregado de ácidos.
Un cambio de acidez durante la fermentación es indicador de contaminación, muchas bacterias no deseadas, son las responsables de la
acetificación de la hidromiel, por lo que hacer el seguimiento de este
parámetro será esencial para determinar la calidad del producto.

Medición de la acidez (pH)
1

pH metro

Este instrumento digital es muy fácil utilizar, indica el valor de pH en el
display, al sumergir el electrodo en el líquido que se quiere medir.
Se debe calibrar antes de ser utilizado con líquidos especiales llamados
soluciones buffer, de manera de garantizar la medición.
»
»
»
»

Poseen mayor precisión.
Poseen costos altos.
La determinación es más rápida.
Su uso requiere conocer las especificaciones del equipo.

23

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

3.3 DENSIDAD
Durante la elaboración de hidromiel, la densidad se modifica durante la
fermentación; será necesario controlar esta etapa midiendo la densidad
periódicamente, esto dará una idea del alcohol que se genera y ayuda a
tomar la decisión de definir la finalización de la fermentación.

Densímetro o Mostímetro:
Es un instrumento de medición llamado densímetro, hidrómetro o
mostímetro, que sirve para determinar la densidad relativa de los líquidos sin necesidad de calcular la masa y el volumen. Normalmente, está
hecho de vidrio y consiste en un cilindro hueco con un bulbo pesado
en su extremo para que pueda flotar en posición vertical. Contiene una
escala fija, en la que puede leerse la densidad del líquido al hacer flotar
el densímetro.

Mostímetro de cazenave en grados baumé:
El Mostímetro de Cazenave es utilizado en la elaboración de vinos y bebidas fermentadas para medir
la concentración de azúcar disuelto. En su interior
contiene una escala de gramos por centímetro
cúbico, las unidades con que lo mide son los grados Baumé (Be).
Para efectuar la medición se vuelca el mosto en una
probeta de 250 c.c o en una jarra alta. Se sumerge
el mostímetro en el líquido dándole un pequeño
giro, y una vez en reposo, se efectúa la lectura en el
borde superior del menisco.

24

�Capítulo 3

1

CALIDAD - Parámetros de Medición

Se toma la temperatura del mosto y se hace la corrección por temperatura si es distinta a los 15°C. (viene indicada en las instrucciones del
mostímetro) cada 2 C° grados, se suma o se resta 0,1 de Be al valor
obtenido en la medición.
La lectura que se lee, es el valor final del contenido de azúcar o del
grado Baumé necesario para conocer el grado alcohólico.
(Tabla de conversión de unidades de densidad en ANEXO I)

Refractómetro:
Otro instrumento utilizado para medir la densidad de un líquido es el
refractómetro, la unidad de medida de este instrumento es el Brix.
La escala de medición (%) muestra el porcentaje de concentración de
los sólidos solubles contenidos en una muestra.
El contenido de los sólidos solubles es el total de todos los sólidos
disueltos en el líquido, incluso el azúcar, las sales, las proteínas, los
ácidos, etc., y la medida leída es el total de la suma de éstos.
Básicamente, el porcentaje Brix se calibra a la cantidad de gramos de
azúcar contenidos en 100g de solución de azúcar. Así, al medir una
solución de azúcar, los grados Brix debe ser perfectamente equivalente
a la concentración real.
Este equipo es útil para medir la concentración inicial de azúcares, que
rondarán los 20° Brix a 25° Brix. Para realizar el seguimiento de la fermentación, NO es recomendado utilizar este equipo ya que el alcohol
interfiere dando error en la medición. Se recomienda utilizar densímetros con la escala que sea más conveniente.

25

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Capítulo 4
Elaboración
de Agua Miel o Hidromiel

---_

26

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

4.1. MATERIAS PRIMAS
Los principales ingredientes para elaborar hidromiel son:
Agua Potable
1 Miel
1 Levaduras Secas de uso enológico para vinos
1 Aditivo para levaduras (Recomendado)
1 Frutas / Hierbas
1

Si se desea elaborar Hidromiel frutado, se pueden agregar, moras,
ciruelas, frutillas guindas, o cualquier fruta o mezcla de frutas características de la estación. Estas deben estar limpias, sanas y maduras.
Se deben agregar durante el hervor del agua y la miel, previamente a
colocar las levaduras.
Si se desea elaborar Hidromiel aromatizada, se pueden agregar, hierbas aromáticas, especias o una mezcla de ellas; podemos mencionar
entre otras: canela, enebro, clavos de olor, nuez moscada, manzanilla,
tomillo, estragón, romero y menta entre otras. Estas deben estar limpias
y se deben agregar durante el hervor del agua y la miel, previamente a
colocar las levaduras.

27

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

NOMENCLATURA DE LA HIDROMIEL CON AGREGADOS:
» Frutas: se denomina Hidromiel de Frutas o con el nombre de la Fruta.
» Hierbas se denomina Hidromiel aromatizada con.... (nombre de la Hierba).
» Aromas sintéticos se denomina Hidromiel con sabor a...

4.2 LEVADURAS
Las levaduras son hongos microscópicos unicelulares, necesarios para
transformar el azúcar presente en la miel en alcohol, éstas pueden provenir de distintas fuentes; podemos citar:
A. Levaduras deshidratadas comerciales: Este tipo de levaduras se utilizan principalmente en la industria del vino, son muy fáciles de manipular y su utilización previene contaminaciones con microorganismos
no deseados si se cumple con las Buenas Prácticas de Manufactura.
En la elaboración de Hidromiel, se recomienda utilizar levaduras deshidratadas para elaborar vinos blancos o espumantes. Son las más
utilizadas por los elaboradores.
B.Levadura presentes en frutas y ambiente de trabajo: Las levaduras se encuentran naturalmente en las frutas y ambiente de trabajo y
muchas veces se utilizan para comenzar la fermentación de hidromiel.
Este preparado de frutas se denomina “Pie de Cuba”. Debe realizarse
aproximadamente 2 o 3 días previos al día de elaboración para darle
tiempo suficiente a que se reproduzcan las levaduras necesarias para
la fermentación.
Partiendo de un pie de cuba proveniente de la fermentación natural
de fruta, se debe tener especial cuidado en la preparación del mismo,
ya que estos son muy propensos a fermentaciones colaterales y
28

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

contaminación con bacterias acéticas y/o lácticas no deseadas, que
dañarían gravemente al producto que se desea obtener, por lo que
se recomienda utilizar frutas sanas y limpias. Además se recomienda
incorporar al jugo recién molido 1 o 2 gramos de metabisulfito de
potasio por cada 10 litros de mosto. Este antiséptico selectivo, se utiliza para evitar la proliferación de los microorganismos indeseados.
El pie de cuba deberá utilizarse en su totalidad dentro de los dos o
tres días después de que comenzó su fermentación, esto determina
que debe prepararse 3 días previos a la elaboración de hidromiel. En
general, el volumen necesario del pie de cuba debe ser aproximado al
5 % del volumen total de hidromiel a elaborar, si tiene aromas “acéticos” o no característicos se deberá descartar y preparar uno nuevo.
Una vez concluida la fermentación y obtenida un hidromiel de buena
calidad, se puede separar una fracción de los sedimentos del primer
trasiego y guardarlos refrigerados en heladera, los cuales podrán utilizarse como pie de cuba para la próxima elaboración.
Con frecuencia se utiliza la uva cuando está madura. Se saca el escobajo (las ramitas) y se aplastan los granos; la solución que queda se
llama “mosto” y fermenta con las levaduras presentes en el hollejo
y el ambiente. Se realiza de forma idéntica a la elaboración de vino
casero y artesanal.
Pueden utilizarse otras frutas como manzana, pera, ciruela, etc.
Se debe tener en cuenta que se aportarán aromas, sabores y color al
hidromiel, de acuerdo al porcentaje utilizado del pie de cuba.
C.Presentes en la miel: El contenido de levaduras presentes en la
miel es muy bajo, esto hace que la fermentación sea muy lenta o
que no comience, dando lugar a posibles contaminaciones con
levaduras salvajes presentes en el ambiente u otros microorganismos no deseados. Estas levaduras y microorganismos no deseados
afectan las características sensoriales aportando sabores y aromas
29

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

desagradables, avinagrado o alta acidez, turbidez entre otros defectos que hacen que el consumidor rechace el producto.
Esta técnica es muy poco utilizada para la elaboración de hidromiel
por el alto riesgo de contaminación.

4.3 HIGIENE
Se utiliza el término higiene cuando se garantiza la destrucción de bacterias y microorganismos perjudiciales para los alimentos por medio de
prácticas de limpieza y desinfección.
1

Limpieza: Son prácticas que permiten eliminar la suciedad visible como limpiar mesadas con repasador, barrer, baldear, etc.
Generalmente utilizan agua, jabón y detergentes que ayudan a eliminar la suciedad visible.

1

Desinfección: Son prácticas que permiten eliminar la suciedad no visible como las bacterias y microorganismos. Para lograrlo es necesario
utilizar agentes como lavandina, alcohol o detergentes especiales.

HIGIENE = LIMPIEZA + DESINFECCIÓN
Se deben tener en cuenta las Buenas Prácticas de Manufactura
tanto en las instalaciones como en los equipos. No es suficiente la
limpieza, es necesario desinfectar.

30

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

4.4 EQUIPOS NECESARIOS
PARA LA ELABORACIÓN DOMÉSTICA
De acuerdo al volumen elegido serán necesarios:
1

Olla: de acero inoxidable o enlozados o metal esmaltado, descartándose el hierro y el aluminio.

1

Quemador / anafe: suficientemente fuerte para soportar la olla con
el agua y generar el calor necesario, de acuerdo al volumen elegido.

Para la fermentación se pueden utilizar:
1

Envase para fermentar (fermentador): Botellas o damajuanas de
vidrio, tanque de acero inoxidable, polietileno o polietilentereftalato.

1

Bloqueador de aire o válvulas de fermentación.

1

Manguera de plástico (para uso alimenticio) para realizar los trasvases.

1

Elementos de limpieza: Repasador, cepillo, esponjas, agua, jabón,
detergente, detergentes especiales, lavandina, etc.

1

Utensilios: Espumadera, embudo, cepillo para botellas.

1

Tapadora de botellas; botellas, tapones o corchos.

1

Densímetro, termómetro y si es posible pH-metro.

31

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

4.5 DIAGRAMA DE FLUJO
Este diagrama de flujo muestra gráficamente los pasos a seguir del proceso de elaboración, permite comprender rápidamente las diferentes
etapas, los momentos donde deben agregarse las materias primas, y
las etapas donde se generan desechos.
Para el caso de que se desee elaborar una hidromiel frutada se indica con
color ROJO las materias primas y etapas en las que deben agregarse.

MATERIAS
PRIMAS

PROCESO

DESECHOS

Agua
Turbios
Miel

Cocción

Frutas / Hierba

Levaduras secas
o Pie de cuba
Fermentación
Aditivos

Envases

Restos de Frutas
/ Hierbas

Restos de
levaduras y
restos de frutas /
hierbas

Envasado
Producto final

32

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

4.6 ETAPAS DEL PROCESO DE ELABORACIÓN
DE HIDROMIEL
4.6.1 Materias Primas
En la elaboración de hidromiel se debe tener en cuenta el tipo y estado
de las materias primas que se utilizarán.
1

Agua: el agua utilizada deberá ser potable.

1

Miel: la miel no debe contener restos de suciedad.

1

Frutas: si se utilizan frutas, éstas deben estar lavadas sin partes golpeadas, machucadas o podridas.

1

Hierbas: limpias.

4.6.2 Cocción
La preparación del mosto o la cocción, es el principio del proceso de
elaboración de hidromiel. Existen diferentes métodos para su preparación; seleccionar cual es el más conveniente será fundamental para
obtener el producto final deseado.
Se comienza agregando la miel al agua en la olla para que se mezclen,
es recomendable calentar la miel para favorecer su disolución. Al líquido
resultante se lo llama mosto1. Si se desea elaborar hidromiel frutada, se
deberán agregar las frutas o hierbas deseadas, en este caso las frutas
o hierbas deben estar seleccionadas y lavadas. Se recomienda eliminar las frutas que estén demasiado maduras, las partes golpeadas /

1

El mosto es el jugo de las frutas que puede contener, piel, semillas u otros sólidos. Es el paso
principal para la elaboración de los fermentados de frutas como el vino o la sidra. También se llama
mosto al caldo dulce proveniente de la malta utilizado para la elaboración de cerveza.

33

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

machucadas, los carozos y semillas, luego procesar en una licuadora y
agregar a la olla.
El mosto resultante esta listo para fermentar, sin embargo es conveniente realizarle un tratamiento térmico para prevenir contaminaciones,
eliminar turbidez y mejorar la calidad final de la hidromiel. Podemos
citar dos tratamientos térmicos:
A. Hervir el mosto: Se calienta el mosto a 100º C durante 10 minutos aproximadamente. El calor favorece la reacción entre las ceras
y proteínas de la miel generando espuma sobre el líquido. Esta
espuma debe ser retirada a medida que se va realizando la cocción.
El hervido tiene la ventaja de esterilizar el mosto y quitar ceras y proteínas que resultarán en turbidez en el producto final. Se obtiene una
hidromiel cristalina. Tiene la desventaja de eliminar algunos aromas
característicos de la miel, que serán los responsables de caracterizar
al producto final.
B. Pasteurizar el mosto: Se calienta a 65ºC durante 15-20 minutos
aproximadamente. Durante este tratamiento también se eliminan
proteínas y ceras, y en menor cantidad los aromas característicos
de la miel.
Al terminar cualquiera de los procesos de calentamiento elegido, es
necesario enfriar el mosto a temperatura ambiente (temperatura cercana a 25ºC). En esta etapa, se recomienda separar una porción de
agua en la heladera o freezer para agregar a la preparación caliente, y
lograr rápidamente la temperatura buscada (tener en cuenta el volumen final deseado). Si todavía quedara caliente, esperar a que se
estabilice la temperatura con el ambiente.
Una vez obtenida una temperatura cercana a los 15°C, se debe medir
la densidad del mosto (los grados Baumé o Brix) y la acidez inicial
para obtener los parámetros preliminares. Esta etapa es fundamen-

34

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

tal para corregir la cantidad de miel o agua de acuerdo al tipo de
hidromiel y ajustar la acidez si fuera necesario.
A continuación se vierte el mosto en el recipiente destinado a la
fermentación.

Si no se utiliza ningún método de calentamiento existe un alta probabilidad de contaminación en el mosto y en consecuencia en el
producto final.

4.6.3 Fermentación
La fermentación es esencialmente un proceso llevado a cabo en un
recipiente que generalmente se lo llama fermentador, es aquí donde
el azúcar que esta presente en la miel, es transformada por acción de
las levaduras en alcohol etílico y gas carbónico (desprendiendo calor).
Miel (azúcar) + Levaduras 1 Alcohol etílico + Gas carbónico + Calor
Durante este proceso se producen otras transformaciones que impactan
en la calidad del producto final, lo que indica que el proceso de fermentación no es simple y se debe realizar teniendo en cuenta diferentes
variables, entre ellas se encuentran el oxígeno que esta presente en el
mosto (hidromiel dulce sin fermentar), la temperatura y la acidez (el pH).

4.6.3.1 Manejo de Levaduras
Cada tipo de hidromiel que se desee elaborar tiene relación directa con
el tipo y cantidad de miel que se utilizará, así como también de la selección del tipo de levaduras.

35

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Hay varios tipos de levaduras presentes en el medio ambiente o comerciales secas, que debido a su naturaleza poseen distintas capacidades
de atenuación de los mostos; esto es la proporción de azúcar que se
transforma en alcohol al fermentar la hidromiel. De la atenuación que
tenga la levadura seleccionada dejará mayor o menor azúcar residual,
dando lugar a diferentes contenidos de alcohol, dulzor y subproductos
que aportan sabores característicos al hidromiel.
Como ejemplo podemos citar dos tipos de levaduras comerciales que
darán hidromieles distintas:
1

Levaduras para Champagne: Poseen una alta tolerancia al alcohol
obteniendo un producto final seco o muy seco. Por ej.: Levaduras
comerciales de la variedad Premier, Cuvee, Blanc, entre otras

1

Levaduras para Vino Blanco: Poseen una menor tolerancia al alcohol, suelen dar lugar a hidromieles dulces. Por ej.: Levaduras comerciales de la variedad Montrachet, Chardonnay, entre otras.
De acuerdo a la densidad inicial del mosto, la elección de levaduras
y aditivos agregados para mejorar la fermentación; se pueden lograr
diferentes tipos de hidromiel.

Citaremos un ejemplo a modo de ejemplificar:

Densidad
inicial del
mosto

Tipo de
Levadura

Parámetros finales
Densidad final

0 - 2 Bé

Alcohol

16 °

Densidad final

3 - 5°

Alcohol

14°

Tipo de
Hidromiel

Seca

Champagne
18 °Bé

Dulce

Montrachet

36

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

Previamente a incorporar las levaduras secas al mosto para dar comienzo
a la fermentación, se deben re-hidratar las levaduras secas en aproximadamente 10 veces su volumen de agua potable tibia (35 °C). Esto
favorece el inicio de la fermentación del hidromiel y también previene el
riesgo de una posible contaminación con otros microorganismos.

La rehidratación de las levaduras secas debe realizarse SIEMPRE
previo a comenzar la fermentación.

1

Re-hidratación con agua tibia estéril: Se utiliza cuando los volúmenes de producción de hidromiel son pequeños. Es recomendable realizarlo 2hs previas a comenzar el proceso de fermentación.
Generalmente los sobres pequeños de levadura seca contienen entre
7 y 15 gramos, también se consiguen envases de 0.5 kg o 1 kg.
Generalmente, se utilizan 20 grs de levadura seca para fermentar
100 lts de mosto.
Las condiciones de fermentación para la mayoría de las levaduras
son a una acidez cercana al pH=3 o pH=4 y a una temperatura de
fermentación entre los 15º C y 25º C.
Para guardar las levaduras secas, se recomienda mantenerlas refrigeradas en la heladera, separadas en un contenedor con tapa.

4.6.3.2 Nutrientes de Levadura
Por si sola, la miel posee baja cantidad de algunos de los nutrientes
que la levadura necesita para reproducirse. Una fermentación que es
vigorosa al comienzo, indica que hubo una buena reproducción de

37

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

levaduras, para que esto suceda, será necesario darle las condiciones
para que realice lo buscado: “que transformen el azúcar en alcohol”.
Existen diversos tipos de nutrientes utilizados para mejorar el comportamiento de las levaduras, los recomendados para utilizar son:
1

Fuentes de Nitrógeno: Se utilizan energizantes para levaduras
comerciales tales como: fosfato de amonio o sales comerciales completas (fosfato de amonio, sulfato de magnesio, extracto de levadura,
ácido fólico, niacina, tiamina o una combinación de éstos). El fosfato
de amonio se usa a razón de 4 cucharadas soperas al ras cada 100
lts de mosto a fermentar.
Como aditivo natural puede utilizarse polen en igual cantidad que el
fosfato de amonio.

1

Fuentes de acidez: Este parámetro puede evaluarse midiendo el
pH, debiendo ajustarse hasta una acidez lo más cercana a pH = 4.
Generalmente se utiliza ácido tartárico, málico o cítrico. El ácido
tartárico se usa a razón de 10 cucharadas soperas al ras cada 100
lts de mosto a fermentar. Como aditivo natural se utiliza jugo de
limón (cítrico).

1

Oxígeno: Es uno de los factores más críticos en la operación de
fermentación. Las levaduras necesitan oxígeno para reproducirse y
aumentar en cantidad, creciendo en volumen. En esta etapa sucede
una fermentación aeróbica, donde las levaduras consumen el oxígeno disuelto en el líquido.
Una vez que la fermentación comienza, debe evitarse la presencia de
oxígeno o del aire ya que puede contaminarse la hidromiel.
» Con volúmenes de producción pequeños se realiza una agitación vigorosa de la hidromiel una vez agregados los aditivos y la
levadura.

38

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

» Con volúmenes de producción grandes se utilizan aireadores
especiales que están diseñados para incorporan oxigeno al líquido
y para no contaminarlo con microorganismos indeseados.

4.6.4 Fermentación Primaria (o Tumultuosa)
El éxito en la elaboración de la hidromiel depende fundamentalmente en
realizar una óptima fermentación primaria, para esto, es necesario mantener la higiene en todo el proceso de producción principalmente en los
equipos y utensilios. Cumplir con las Buenas Prácticas de Manufactura
minimiza el riesgo de contaminaciones en el producto.
El objetivo fundamental de este proceso es obtener la mayor cantidad
de alcohol a partir del azúcar de la miel.
Previamente a añadir las levaduras en el recipiente o tanque de fermentación, se deben haber rehidratado las levaduras o haber preparado el pie de
cuba, teniendo presente que existe una relación entre la cantidad de levaduras necesarias, de acuerdo al volumen de producción que se elabora2.
Antes de colocar las levaduras rehidratas en el fermentador se deben
incorporar todos los nutrientes3 que las levaduras necesitan para reproducirse adecuadamente durante el proceso de fermentación.
Una vez que se encuentra el mosto con las levaduras y los aditivos en
el fermentador, se debe realizar una agitación suave para incorporar
oxígeno a la preparación así como también homogenizarla. Finalmente
se debe tapar con un tapón hidráulico o válvula de fermentación para
proteger al mosto de alguna contaminación externa además de permitir

2

Levadura seca: 20 grs/100 lts; pie de cuba :cercano al 10% del volumen total, iniciado dos días
previos a su uso.
3

Generalmente se utiliza Ac. Tartárico para bajar el ph y elevar la acidez 100 gr/100 lts de mosto
y Fosfato de amonio para incorporar Nitrógeno a una concentración de 40 gr/100 lts de mosto.
Este último puede reemplazarse con polen a una concentración de 40 gr/100 lts de mosto.

39

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

la eliminación del gas carbónico (CO2) que genera presión dentro del
recipiente de fermentación.
Esta etapa, muchas veces llamada fermentación tumultuosa (debido a
que se forma una espuma sobre el liquido pareciendo que estuviera en
ebullición), puede durar entre 7 y 10 días y se recomienda mantener la
temperatura entre 20-25ºC en un lugar alejado de la luz solar.
Para evitar una contaminación se recomienda cubrir la tapa con un
lienzo o algodón mojado en desinfectante como alcohol y cubrir con
papel aluminio. Después del 3 o 4 día cuando la emanación de gases
baja, reemplazar el lienzo por un tapón hidráulico y de dejar en reposo
la preparación para que la levadura comience a sedimentar en forma de
flóculo hacia el fondo.
Se recomienda medir la temperatura y los grados Bé diariamente, para
tener el seguimiento de la fermentación con la información sobre la
transformación del azúcar en alcohol. Esto se realiza hasta llegar a una
densidad constante, es allí donde se da por finalizado este proceso.
Tabla para realizar las mediciones diariamente:

Día
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
40

Densidad (°Bx o Bé)

Temperatura (°C)

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

Una vez finalizada la fermentación tumultuosa, donde se consiguió una
densidad constante, se deben separar los sedimentos que se precipitaron
durante el proceso. Estos sedimentos están constituidos por levaduras
muertas y materia orgánica que si no se separan rápidamente comienza
a cederle aromas desagradables al líquido y aportan turbidez.
Se debe cuidar que no varíen las características organolépticas del producto final, con la consecuente disminución de su calidad. Esta operación de separación de los sólidos se denomina Trasiego.
Durante la ejecución del primer trasiego la hidromiel cristalina se debe
extraer por la parte superior del recipiente, cuidando que los sedimentos se mantengan abajo y no sean succionados por la manguera extractora. Estos sedimentos extraídos se colocan en envases más pequeños
dejando que se compacten y obteniendo el líquido remanente para
aumentar el rendimiento. Los sedimentos nunca deben mezclarse a la
hidromiel trasegada.

Limpiar y desinfectar todo el equipamiento necesario para realizar
el trasiego: fermentadores, mangueras y recipientes para almacenar el producto límpido.

4.6.5 Maduración
Una vez realizada la separación de los sólidos, se continua con la fermentación del líquido, pero ésta se realiza de un modo mucho más
lento ya que la cantidad de azúcar remanente en el mosto es muy poca
y la cantidad de levaduras disminuye debido al trasiego. Esta etapa se
denomina maduración, y es donde mejoran los aromas y las características organolépticas de la hidromiel, debido a la separación del mosto
de los sedimentos que se producen durante la fermentación primaria.

41

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Se deben medir los parámetros de densidad, acidez y temperatura; y si
es necesario corregirlos. En algunos casos algunos elaboradores incorporan nuevamente nutrientes, para que las levaduras sigan mejorando
las características organolépticas durante la maduración.
Una vez transcurrido el tiempo necesario para que decante la turbidez
restante (restos de proteínas y levaduras), que es aproximadamente
entre 10 - 20 días, se debe efectuar el segundo trasiego.
El segundo trasiego consiste en separar el hidromiel límpido, de los
sedimentos finos precipitados, constituidos por los sólidos remanentes
del primer trasiego. Se debe realizar extrayendo la hidromiel por la parte
superior del recipiente cuidando de no arrastrar los sedimentos, éstos
se desechan.
Si el líquido resultante quedara turbio, es necesario realizar una clarificación es una etapa de precipitación de las partículas sólidas remanentes y separación física de sedimentos con el fin de obtener un
hidromiel cristalino.
Las partículas que quedan en suspensión, requieren el uso de coagulantes que las ayudan a precipitar. Los clarificantes más utilizados son
bentonita, clara de huevo o algas entre otros. Una vez agregado el clarificante, se agita suavemente para que todas las partículas suspendidas en la hidromiel entren en contacto con él y se deja reposar de 7 a
10 días en un lugar fresco y alejado de la luz. Una vez obtenida la torta
de sólidos en el fondo del recipiente, realizar el último trasiego.
Cabe destacar que cuando el elaborador posee la experiencia suficiente,
se puede prolongar la fermentación secundaria y realizar una clarificación previamente al segundo trasiego. De esta manera el productor
garantiza realizar solamente dos trasiegos durante todo el proceso.

42

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

4.7 RECETAS
A continuación se muestran algunas recetas variadas para comenzar
con la elaboración domestica de hidromiel.
Para los elaboradores que tengan experiencia y deseen elaborar sus
propias recetas, es bueno que tengan en cuenta que: Por cada250 gr
de miel disueltos en 10 litros de agua, se generará 1 grado alcohólico.
Si quisiera obtener una hidromiel de 12° alcohólicos, se necesitarán 3
kg de miel en 10 lts de agua.

HIDROMIEL DULCE

HIDROMIEL SECA

Ingredientes

Cantidad

Ingredientes

Cantidad

Agua*

10 lts

Agua*

10 lts

Miel

4,2 Kg

Miel

3,5 Kg

Fosfato Amonio

6 gr

Fosfato Amonio

5 gr

Ácido Tartárico

2 gr

Ácido Tartárico

2 gr

Levadura Seca

10 gr

Levadura Seca

10 gr

43

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

HIDROMIEL
DULCE DE MORAS

HIDROMIEL DE UVA

Ingredientes

Cantidad

Ingredientes

Cantidad

Agua*

10 lts

Agua*

10 lts

Miel

4 kg

Miel

2 kg

Fosfato Amonio

6 gr

Fosfato Amonio

5 gr

Ácido Tartárico

2 gr

Ácido Tartárico

2 gr

Pasas de uva

1/2 taza

Jugo de uva

2 lts

Moras

2 tazas

Pie de cuba

Pie de cuba

Levadura Seca

10 gr

Levadura Seca

10 gr

HIDROMIEL DE MANZANAS
Ingredientes

Cantidad

Agua*

10 lts

Miel

2 Kg

Fosfato Amonio

5 gr

Ácido Tartárico

2 gr

Jugo de Manzana

3,5 lts

Levadura Seca

10 gr

Agua*
Agregar agua hasta completar los 10 litros.

Recomendaciones
1

Se debe utilizar el mostímetro para verificar la concentración de azúcares en el líquido para determinar si tendremos una hidromiel seca
12 a 13 grados Baumé (210 a 230 gr de azúcar/lt) o una hidromiel
dulce 13 a 18 grados Baumé (230 a 320 gr de azúcar/lt)

44

�Capítulo 4

1

ELABORACIÓN DE HIDROMIEL

1

Como alternativa a los aditivos que se utilizan, se puede reemplazar
el ácido tartárico por ácido cítrico o por el ácido cítrico obtenido del
jugo de limón exprimido; en este caso 200 ml de jugo equivalen
aproximadamente a 10 gr de ácido cítrico. (recordar que el jugo de
limón aporta aroma a limón a la hidromiel!)

1

El fosfato de amonio puede reemplazarse por polen. La equivalencia
puede tomarse aproximadamente como 1:1.

1

Recordar que aproximadamente 250 gr de miel en 10 litros de agua
representa un grado alcohólico.

45

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Capítulo 5
Elaboración
de Licor de Miel

---_

46

�Capítulo 5

1

ELABORACIÓN DE LICOR DE MIEL

Capítulo 5 &gt;
Elaboración de Licor de Miel
5.1 ETAPAS EN LA ELABORACIÓN DE LICOR DE MIEL
1

Elección de Materias Primas
»
»
»
»

Agua Potable.
Miel
Alcohol etílico para uso alimenticio
Frutas / hierbas

1

Mezcla de ingredientes

1

Maceración

1

Aclarado, trasvase, filtrado (de ser necesario).

1

Envasado.

1

Almacenamiento o guarda

47

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

5.2 DIAGRAMA DE FLUJO
Para la elaboración de Licor de Miel se puede describir el proceso
básico de la siguiente manera:

MATERIAS
PRIMAS

PROCESO

DESECHOS

Agua
Miel

Mezcla de
ingredientes

Alcohol

Turbios
Restos Frutas /
Hierbas

Frutas / Hierba

Maceración

Aclarado

Envases

Restos de frutas/
hierbas

Envasado

Producto final

48

�Capítulo 5

1

ELABORACIÓN DE LICOR DE MIEL

5.3 MATERIAS PRIMAS
La calidad del licor depende directamente de la calidad de las materias primas, la variedad de miel y el tipo de alcohol. La cantidad de
alcohol influye directamente en las características organolépticas del
producto final, se debe buscar la relación óptima de dulzor y cantidad
de alcohol.
1

Agua: Debe ser potable. De ser posible, no debe tener cloro.

1

Miel: Para mejorar la calidad organoléptica se deberán utilizar mieles
de calidad y tener buenas condiciones de guarda. No debe contener
restos de suciedad.

1

Frutas/Hierbas: Deben estar limpias, sin partes golpeadas ni
machucadas.

1

Alcohol: El alcohol debe ser apto para uso alimenticio, preferentemente destilados agroindustriales como licor de caña, de cereales o
de otras producciones del agro.
El alcohol etílico debe ser adquirido en establecimientos habilitados
por el INSTITUTO NACIONAL DE VITIVINICULTURA (INV). Podrán
hacerlo en envases de hasta un litro de capacidad perfectamente
rotulados e identificado como “Alcohol Etílico uso alimentario” o “farmacopea Argentina”. Si se quiere adquirir el alcohol en envases de
mayor capacidad deberán inscribirse en el INV como Manipulador de
Alcohol Etílico. Esto esta normado por la Resolución Nº C.11/96.

Ante cualquier duda se puede consultar al INV llamando al
0800-5555-468.
Para mas datos como inscribirse se pueden consultar en
www.inv.gov.ar GUIA DE TRAMITES.
Inscripción como Manipulador de Alcoholes Etílicos
49

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Debe tenerse especial cuidado al manipular alcohol etílico para
elaborar bebidas, ya que este se puede confundir con metanol que
es tóxico.

5.4 PROCESO DE ELABORACIÓN:
Se mezclan los ingredientes en un recipiente limpio, para lograr una
mejor dilución es conveniente calentar el agua y disolver la miel en
primer lugar (tibia, aproximadamente 40°C), una vez que se forma un
almíbar espeso, se incorporar el alcohol y se deja enfriar a temperatura
ambiente. Esta operación permite que la dilución de la miel con el agua
y el alcohol se produzca más fácilmente.

Maceración, Aclarado y trasvase
La Maceración del licor de Miel, es la operación que sucede posteriormente a la mezcla de ingredientes, consiste en dejar reposar los productos por un periodo prolongado de tiempo. Generalmente se utilizan recipientes como bidones aptos para uso alimenticio, botellas, damajuanas
de vidrio o recipientes de acero inoxidable. Si se utilizan recipientes de
plástico, se debe tener en cuenta que no todos los plásticos son útiles
para alimentos o para productos con alto contenido de alcohol.
Durante el proceso de maceración, que puede durar entre 20 días y 40
días, decantan los sólidos y proteínas presentes en el producto, por lo
cual, pasado el tiempo necesario debe trasegarse eliminando los sólidos que quedan en el fondo del envase.
Si el líquido no quedara cristalino, se deberá filtrar para separar las sustancias sólidas más finas.

50

�Capítulo 5

1

ELABORACIÓN DE LICOR DE MIEL

Envasado
Una vez que el líquido (Licor de Miel) esta cristalino, se debe envasar y
mantener un tiempo descansando para que mejore sus características
organolépticas. Esta última etapa se denomina guarda.
Si presentara turbidez, ésta puede decantar durante la guarda, quiere
decir que si se busca un producto sin, turbidez o depósitos en el fondo
de la botella; se deberán mejorar la etapa de la maceración filtrado el
líquido.

Guarda
Este proceso es fundamental para resaltar las propiedades organolépticas del producto final.
El tiempo de guarda que se requiere para que el producto mejore dependerá de la receta, del proceso y del tipo de licor de miel que se elabore.
En general se deja reposar aproximadamente de 2 a 6 meses, hay elaboradores que la guarda la hacen por períodos mucho más largos.
Estos productos que tienen altas concentraciones de alcohol resisten
largos períodos de tiempo.
Es fundamental que se evite la luz solar y altas temperaturas. Se recomienda que sea en lugares oscuros a temperaturas cercanas a los 15°C.

51

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

5.5 RECETAS

52

Tipo de Licor

Miel

Alcohol

Agua

Seco

40 gr

500 ml

250 ml

Fino

150 gr

500 ml

250 ml

Crema

350 gr

500 ml

250 ml

Escarchado /
Cristalizado

650 gr

500 ml

250 ml

�Capítulo 6

1

ENVASADO

Capítulo 6
Envasado
_---

53

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Capítulo 6 &gt; Envasado
6.1 ENVASES Y ALMACENAMIENTO
Generalmente se utilizan botellas de vidrio higienizadas para realizar el
envasado. Las botellas de vidrio transparente, permiten que se vea el
producto, destacando el brillo, claridad y color; sin embargo la luz puede
modificar el sabor y aromas. Las botellas oscuras, si bien son mejores
para preservar el producto, se relacionan mas al vino y la cerveza, cosa
que puede afectar la comercialización. Las botellas más utilizadas son
las tipo ¾, renana, bordelesa o borgoña.
Antes de envasar el producto se debe realizar una limpieza profunda del
envase, se recomienda siempre utilizar envases nuevos.
Se deben seguir los siguientes pasos:
1. Remojado: con agua limpia para ablandar los depósitos.
2. Lavado: se utiliza un cepillo especial para limpiar las botellas y
detergente.
3. Enjuagado: se realiza con agua limpia
4. Para envases reciclados (*), se recomienda repetir el lavado incluyendo lavandina en el segundo lavado (agregar una tapa del envase
de lavandina cada 10 litros de agua)
5. Escurrido: se realiza hasta escurrir el remante del enjuague.

54

�Capítulo 6

1

ENVASADO

6. Desinfección: se realiza con alcohol al 70%. Se debe hacer minutos
previos al llenado con el licor.
7. Escurrido: se realiza hasta que el envase se encuentra perfectamente
seco.
8. Desinfección de tapones: se realiza con alcohol al 70%.
(*) Los envases reciclados, deben estar en buenas condiciones. Los que
sean difíciles de limpiar, estén muy deteriorados, rayados o con marcas,
deberán descartarse.
El embotellado de la hidromiel puede realizarse directamente del recipiente donde se finalizó la fermentación utilizando manguera y haciendo
sifón, llenando los envases con embudo o de la forma más conveniente
de acuerdo al volumen que se tiene para envasar.
Se recomienda dejar un espacio de medio centímetro de aire entre el
corcho/tapón y la hidromiel para reducir la oxidación. Se recomienda
utilizar corchos nuevos.
Una vez tapados los envases pueden almacenarse; el tiempo dependerá del tipo de hidromiel, del contenido de alcohol y la azúcar residual.
El almacenamiento se debe realizar en un lugar fresco y oscuro colocando las botellas en posición horizontal.

6.2 ROTULO Y ETIQUETAS
La información obligatoria que debe contener el rotulo del envase, se
define en el Capítulo V del Código Alimentario Argentino y se puede
resumir en los siguientes ítems:
1

Denominación completa del producto en letras de igual tamaño y tipo.

55

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

1

Marca del producto

1

Nº RNE (Registro Nacional de Establecimientos)

1

Nº RNPA (Registro Nacional de Productos Alimenticios)

1

Nombre y dirección de la razón social, del elaborador o titular del
producto

1

Peso y volumen neto

1

Ingredientes utilizados en orden decreciente, sin indicar las
proporciones

1

Fecha de elaboración: ....... / ...... /.......

1

Número de lote

1

El etiquetado deberá contener la leyenda: “Beber con moderación”
“Prohibida la venta a menores de 18 años”.

Las etiquetas que llevarán los envases deben contener un rotulo impreso
con la descripción, leyenda e imagen del producto, informándole al consumidor las características del mismo. Estas etiquetas deben estar adheridas a los envases y encontrarse en perfectas condiciones de lectura.

56

�1

BIBLIOGRAFÍA

Bibliografía y
Sitios de Interés
_---

57

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Bibliografía
» Res. GMC 15 / 94 Reglamento Técnico MercoSur de Identidad y
Calidad de Miel
» Código Alimentario Argentino
» Miel y productos de la Colmena, Alimentos Argentinos para el Mundo,
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
» Programa Pruebas de desempeño de productos. Informe de Análisis
de Miel. INTI.
» Agregado de valor a la producción apícola, Elaboración de Hidromiel
y Licor de Miel. Secretaria de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar.
» Debilidades y Desafíos tecnológicos del sector productivo. Apicultura.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva.
» Principios de Microbiología Industrial. A. Rhodes y D.L.Fletcher.
Editorial Acribia
» Licores. Guía práctica. Historias y secretos, propiedades como
elaborarlos, recetas de cocina, cocteles. David Zurdo y Ángel
Gutiérrez. Editorial Bonvivant.
» Licores básicos de América. Alberto La Cerca. Editorial Albatros
» Guía de Buenas Prácticas Apícolas y de Manufactura. Recomendaciones.
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.

58

�1

BIBLIOGRAFÍA

» Cadena Apícola Argentina. Trazabilidad, resolución SAGPyA 186/03.
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
» Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control HACCP. Secretaria
de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.

Sitios de Interés
Nacionales:
Sitio de la Coordinación Nacional Apícola; Economías Regionales;
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de La Nación.
www.minagri.gob.ar/site/economias_regionales/producciones_
regionales/00_origen_animal/00_apicultura/index.php
»
»
»
»
»
»
»

Guía BPAyM Apícola
Recomendaciones HACCP
Infografía de la Cadena de Miel ( Jun 2009 )
Plan Estratégico Apícola
Plan de Promoción Sectorial - Sector Apícola ( Ago 2008 )
Protocolo de Calidad para Miel a granel
Protocolo de Calidad para Miel Fraccionada
www.inta.gob.ar

www.senasa.gov.ar

Internacionales:
www.honey.com

www.gotmead.com

www.beekeeping.com

59

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Anexos

---_

60

�1

ANEXOS

Anexos
1. TABLA DE GRADOS BAUMÉ/BRIX
Densidad

Baumé

Brix

Alcohol

1012

1.70

0.20

0.11

1013

1.84

0.47

0.23

1014

1.98

0.73

0.43

1015

2.12

1.10

0.59

1016

2.27

1.26

0.70

1017

2.41

1.53

0.88

1018

2.55

1.80

1.06

1019

2.68

2.06

1.18

1020

2.82

2.33

1.35

1021

2.91

2.59

1.47

1022

3.10

2.86

1.65

1023

3.24

3.13

1.82

1024

3.37

3.39

1.94

1025

3.51

3.66

2.21

1026

3.65

3.92

2.30

1027

3.79

4.19

2.41

Continua en la página siguiente 1

61

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Densidad

Baumé

Brix

Alcohol

1028

3.92

4.46

2.69

1029

4.06

4.72

2.77

1030

4.20

5.00

2.95

1031

4.33

5.27

3.06

1032

4.47

5.54

3.24

1033

4.60

5.80

3.42

1034

4.74

6.07

3.54

1035

4.88

63.3

3.71

1036

5.01

6.6

3.7

1037

5.15

6.9

4.0

1038

5.28

7.2

4.2

1039

5.41

7.4

4.4

1040

5.50

7.6

4.5

1041

5.68

8.0

4.7

1042

5.81

8.2

4.8

1043

5.95

8.4

5.0

1044

6.08

8.7

5.1

1045

6.21

9.0

5.3

1046

6.34

9.2

5.4

1047

6.48

9.5

5.6

1048

6.61

9.8

5.7

1049

6.74

10.0

5.9

1050

6.87

10.3

6.0

1051

7.00

10.6

6.2

Continua en la página siguiente 1

62

�1

ANEXOS

Densidad

Baumé

Brix

Alcohol

1052

7.13

10.8

6.3

1053

7.26

11.1

6.5

1054

7.39

11.4

6.7

1055

7.52

11.6

6.8

1056

7.65

11.9

7.0

1057

7.78

12.2

7.2

1058

7.91

12.4

7.3

1059

8.03

12.7

7.5

1060

8.16

13.0

7.6

1061

8.29

13.2

7.8

1062

8.42

13.5

7.9

1063

8.55

13.8

8.1

1064

8.67

14.0

8.2

1065

8.80

14.3

8.4

1066

8.93

14.6

8.6

1067

9.06

14.8

8.7

1068

9.18

15.1

8.9

1069

9.31

15.4

9.0

1070

9.43

15.6

9.2

1071

9.56

15.9

9.3

1072

9.68

16.2

9.5

1073

9.81

16.4

9.6

1074

9.93

16.7

9.8

1075

10.06

17.0

10.0

Continua en la página siguiente 1

63

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

Densidad

Baumé

Brix

Alcohol

1076

10.18

17.2

10.1

1077

10.31

17.5

10.3

1078

10.43

17.8

10.5

1079

10.56

18.0

10.6

1080

10.68

18.3

10.8

1081

10.80

18.6

10.9

1082

10.93

18.8

11.0

1083

11.05

19.1

11.2

1084

11.18

19.4

11.4

1085

11.30

19.6

11.5

1086

11.42

19.9

11.7

1087

11.55

20.2

11.9

1088

11.67

20.4

12.0

1089

11.79

20.7

12.2

1090

11.91

21.0

12.3

1091

12.03

21.2

12.5

1092

12.15

21.5

12.6

1093

12.27

21.8

12.8

1094

12.39

22.0

12.9

1095

12.52

22.3

13.1

1096

12.64

22.6

13.3

1097

12.76

22.8

13.4

1098

12.87

23.1

13.6

1099

12.99

23.4

13.8

Continua en la página siguiente 1

64

�1

ANEXOS

Densidad

Baumé

Brix

Alcohol

1100

13.11

23.6

13.9

1101

13.23

23.9

14.1

1102

13.34

24.2

14.3

1103

13.46

24.4

14.4

1104

13.58

24.7

14.6

1105

13.69

25.0

14.7

1106

13.81

25.2

14.9

1107

13.93

25.5

15.0

1108

14.05

25.8

15.2

1109

14.16

26.0

15.3

1110

14.28

26.3

15.5

1111

14.40

26.6

15.7

1112

14.52

26.8

15.9

1113

14.64

27.1

16.0

1114

14.75

27.4

16.2

1115

14.87

27.6

16.3

1116

14.99

27.9

16.4

1117

15.11

28.2

16.6

1118

15.23

28.4

16.7

1119

15.34

28.7

16.9

1120

15.46

29.0

17.1

1121

15.57

29.2

17.3

1122

15.68

29.5

17.4

1123

15.80

29.8

17.6

Continua en la página siguiente 1

65

�GUÍA DE ELABORACIÓN DE HIDROMIEL Y LICOR DE MIEL

66

Densidad

Baumé

Brix

Alcohol

1124

15.91

30.1

17.7

1125

16.03

30.3

17.9

1126

16.14

30.6

18.0

1127

16.26

30.9

18.2

1128

16.37

31.1

18.3

1129

16.48

31.4

18.5

1130

16.60

31.6

18.7

1131

16.71

31.9

18.8

1132

16.82

32.2

19.0

1133

16.93

32.5

19.1

1134

17.05

32.7

19.3

1135

17.16

33.0

19.5

1136

17.27

33.2

19.6

1137

17.39

33.5

19.8

1138

17.50

33.8

19.9

1139

17.61

34.1

20.1

1140

17.76

34.3

20.2

1141

17.83

34.6

20.4

1142

17.94

34.9

20.5

1143

18.05

35.1

20.7

��Dirección de Competitividad
e Inclusión de Pequeños Productores
Te: 54-011- 4349-2624
Mail: regionales@minagri.gob.ar
Av. Paseo Colon 982, 3° of 154 (C1063ACW)
Capital Federal - Buenos Aires
Republica Argentina

Seguinos en:

/minagriweb

www.minagri.gob.ar

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1530">
                <text>Calderón, D.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1531">
                <text>Guía y elaboración de hidromiel y licor de miel</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1532">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1533">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1534">
                <text>[2014?]</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1535">
                <text>MIEL; LICORES; BEBIDAS ALCOHOLICAS; CALIDAD; PROCESAMIENTO DE ALIMENTOS; ENVASADO; REGULACION; BPM</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1536">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="199" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="419">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/3ef507e359155792e5259cee01eb7c01.jpg</src>
        <authentication>c75c652a75fa16ffea82a0912d8053ad</authentication>
      </file>
      <file fileId="420">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/7d79e875512618aeab41c83b40182449.pdf</src>
        <authentication>026dde2123f514594ee1c8645a3a258f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1402">
                    <text>�Hacia una estrategia para el manejo integrado
del agua de riego en la Argentina
2009

�Hacia una estrategia para el manejo integrado del agua de riego en la Argentina 2009
ISBN: 978-987-25476-5-3
1a ed.- Buenos Aires: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, 2010
Fecha de catalogación: 01/08/2010
148 páginas; 26x24 cm.
1. Políticas Públicas. 2. Desarrollo Regional. Título CDD 320.6

�Hacia una estrategia para el manejo integrado
del agua de riego en la Argentina
2009

����Aclaración
El presente libro constituye un resumen de los trabajos de
investigación realizados por un selecto grupo de consultores contratados en el marco de la Cooperación Técnica ATN/
WP-10332-AR del Banco Interamericano de Desarrollo,
BID, en respuesta a una solicitud del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales, PROSAP, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, para colaborar en

la formulación de una Estrategia para el Manejo Integrado
del Agua para Riego en la Argentina. Con los resultados de
dicha Cooperación Técnica, el Banco espera contribuir al debate sobre las políticas públicas relacionadas. No obstante,
las opiniones y recomendaciones aquí expresadas son de
responsabilidad exclusiva de sus autores y, por tanto, no
comprometen al Banco.

��Agradecimientos
El presente documento es el resultado del trabajo conjunto
coordinado por Lucio Duarte y llevado adelante por un reconocido equipo interdisciplinario: Alejandro Gennari (aspectos
económicos), Miguel Huerga (recursos hídricos), Alejandro
Monetti Bossetti (aspectos legales), Aníbal Patroni (aspectos
institucionales) y Carlota Guzzo Conte-Grand (organizaciones
de usuarios de riego).
Para su conclusión efectiva, han sido necesarias la iniciativa y la
voluntad de la asistente de investigación Magdalena Day y de
la facilitadora de talleres Paula Eisenchlas.
También ha sido fundamental el aporte de los especialistas
Mauricio Pinto, Patricio Rodríguez Aguilera, María Teresa Badui, Sonia Moyano, Roberto Ronchietto, María Luisa Graffigna
y María Lina Duarte.
La contribución desinteresada y generosa de numerosos profesionales del sector hídrico, en cada una de las provincias estudiadas, los convierte en integrantes de este trabajo, por lo cual,
a riesgo de olvidar a alguna, agradezco a las siguientes autoridades: Provincia de Buenos Aires: Ing. Raúl López, Ing. León
Somenson, Ing. Marcos Aragón, Ing. Pedro Robledo; Provincia de
Catamarca: Ing. Mario Abel Vera, Ing. Carlos Araoz; Provincia de
Chubut: Ing. Alejandro Sorondo, Ing. Esteban Parra; Provincia de
Córdoba: Ing. Jorge Abdel Masih, Ing. Juan Bresciano, Ing. Eugenio Fernández; Provincia de Entre Ríos: Ing. Fontana, Ing. Rober-

to Lell; Provincia de La Pampa: Ing. Miguel Ángel Cañón SergiIng.
Ernesto Lastiri, Ing. Roberto González; Provincia de La Rioja: Ing.
Germán Gracia, Ing. Héctor Calella; Provincia de Mendoza: Ing.
José Luis López, Cdora. Susana Chamizo, Ing. Patricio Rodríguez
Aguilera; Provincia de Neuquén: Ing. Marcela González, Ing. Jorge Dell´Aquila, Ing. Daniel Accatattis, Ing. Mónica Barberis; Provincia de Río Negro: Ing. Horacio Collado, Ing. Marcelo Reverter,
Ing. Daniel Petri; Provincia de Salta: Ing. Oscar Rolando Barrón,
Ing. Norberto Marina, Sra. Miriam Guaymas; Provincia de San
Juan: Ing. Jorge Millon; Provincia de San Luis: Ing. Andrés García;
Provincia de Santa Fe: Ing. Pablo Storani, Ing. Ricardo Biani, Ing.
Miguel Whpei; Provincia de Santiago del Estero: Sr. Oscar Rolando Barrón; Provincia de Tucumán: Ing. Alfredo Montalbán, Ing.
Desiderio Dode, Ing. Aníbal Comba.
De manera destacada, deseo reconocer la atenta colaboración y
disposición abierta a la consulta permanente de las siguientes
autoridades nacionales: Dr. Miguel Moyano, Ing. Adrián Zappi e
Ing. Raúl Castellini, por los aportes y comentarios recibidos a lo
largo del proceso de elaboración del presente estudio.
Finalmente, mi reconocimiento a la constante preocupación y activa participación del Jefe de Proyecto del BID, Ricardo Vargas del
Valle, fundamental en el logro de un trabajo de calidad que sirva
para consolidar un futuro auspicioso del riego en la Argentina.
A todos ellos brindo mi gratitud y reconocimiento.

Jorge Neme

��Prólogo
La política de fortalecimiento del tejido social y productivo
iniciada por el Gobierno Nacional tiene uno de sus ejes en la
reconstrucción de las provincias y sus cadenas productivas
agroalimentarias. En este contexto, cabe recordar que ante la
tradición y en la imagen del país agropecuario, la pampa húmeda aparece como el espacio central de la actividad productiva.
Originadora de una renta diferencial extraordinaria y de una sociedad próspera, se ha diferenciado del resto de las economías
regionales. Sin embargo es necesario recordar que el 70% de
la superficie de la Argentina es árida o semiárida. Referida a
un país conocido mundialmente por sus fértiles praderas esta
aseveración resulta, cuanto menos, inesperada. A medida que
avanzamos hacia el país profundo, encontramos que la problemática de los sistemas de riego y de la producción agropecuaria
está fuertemente vinculada al crecimiento actual y potencial de
las diferentes cadenas productivas agroalimentarias.
Para tener una dimensión apropiada es bueno señalar que la
agricultura es responsable del 70% del consumo anual de agua
del país, lo que significa que el riego es el destino principal de
nuestros recursos hídricos. Por otra parte, y según el Censo Nacional Agropecuario (CNA) de 2002, había algo más de 1.3 millones
de hectáreas bajo riego diseminadas en un sistema asimétrico de
uso del agua que refleja por un lado, la naturaleza heterogénea
de nuestro territorio y por otro, la actividad productiva, compleja y diversa, que en él se desenvuelve. Esta superficie es similar
a la que existía a comienzos del siglo pasado (Soldano, 19231)
1

Soldano F., (1923) “La irrigación en la Argentina” . Casa Editora de Pedro García, El Ateneo. Afirma que hacia principios del siglo pasado había
1.380.000 las hectáreas regadas en todo el país.

pero levemente superior a la que arrojaba el CNA de 1988 (1.15
millones de has.). Estos datos sugieren la existencia de un estancamiento en la evolución del área cultivada bajo riego, que se
asocia al lento ritmo del proceso de desarrollo de las economías
del interior.
Lejos estamos de alcanzar las 6 millones de hectáreas de riego integral y otras 10 millones de riego complementario que
nos permitiría la riqueza de nuestros recursos hídricos. Por eso,
podemos afirmar que estamos frente al enorme desafío de
multiplicar la superficie agrícola irrigada - con el consiguiente
impacto sobre el volumen y el valor de la producción -, creando
empleo y generando las condiciones para el desarrollo de amplias zonas rurales de nuestro interior.
Con algo más del 4% de la superficie agrícola nacional, los cultivos
bajo riego aportan más del 30% del valor bruto de la producción del sector: esta estimación permite evaluar la significación
de una estrategia de manejo integral del agua para riego que no
sólo fomentaría la expansión de las áreas actualmente irrigadas
sino que habilitaría la incorporación de áreas hoy marginales a la
producción agropecuaria.
El diseño de una política pública para la agricultura irrigada es un
deber indelegable del Estado nacional –articulando políticas con
provincias y municipios– orientando, vinculando e integrando las
acciones que involucran al sector público y al privado en la gestión de un recurso tan ligado a la producción de alimentos como
a la vida misma.
El PROSAP, Programa de Servicios Agrícolas Provinciales, es el instrumento de inversión pública del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, y parte de su cartera está conformada

11

�por 36 proyectos de riego ejecutados y en curso, con una inversión que supera los 450 millones de dólares, y otros 21 proyectos
en formulación por aproximadamente 260 millones de dólares.
Lo dicho expresa la centralidad que tanto la reconstrucción de los
viejos sistemas de regadío en las provincias como la creación de
nuevas áreas irrigadas tienen en la agenda del Ministerio. Para el
Ministerio, regar eficientemente es mucho más que cuidar el agua.
El incremento de productividad; el efecto ordenador del territorio
y del uso de la tierra; la relativa neutralización de la vulnerabilidad
a las variaciones en el régimen de lluvias y deshielos, el impacto
sobre la organización social de la producción y sobre el uso sustentable de un recurso precioso como el agua, hacen de la agricultura irrigada uno de los pilares del desarrollo argentino en el

tiempo que viene. Es así que la promoción de la agricultura bajo
riego no se limita a la construcción de obras, sino que incluye la
generación y la transferencia de tecnología, el apoyo a la inversión
privada para incorporar riego tecnificado y la producción de investigaciones y estudios como el que aquí presentamos.
En este contexto, y con la cooperación del Banco Interamericano
de Desarrollo (BID), hemos realizado este trabajo, enmarcado
ahora en la iniciativa para la elaboración del Plan Estratégico
Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) conducida por el Ministro Julián Domínguez. Confiamos en que contribuirá a enriquecer los contenidos de ese PEA participativo y federal, y a la formulación de una estrategia pública para la promoción y gestión
de la agricultura irrigada en nuestro país.

Jorge Neme
Octubre de 2010

�Resumen ejecutivo
El presente trabajo es resultado del proyecto financiado por el
Banco Interamericano de Desarrollo (BID), junto al Programa de
Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP) dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, para la formulación de una “Estrategia para el manejo integrado del agua
para riego en Argentina” AR-TC (ATN/WP-10332-AR). Su objetivo principal es presentar líneas de acción estratégicas y prácticas,
con el fin de promover el desarrollo sustentable de las zonas irrigadas y aumentar la capacidad productiva, como así también los
ingresos de las economías regionales.
Para abordar este cometido, cinco especialistas en las áreas temáticas requeridas (institucional, económica, de riego, legal y de
organizaciones de usuarios) realizaron un análisis de la capacidad
productiva de las áreas bajo riego, estudios socioeconómicos sobre regiones seleccionadas y usuarios de riego, caracterización del
estado de situación de organizaciones y agrupaciones de regantes, diagnósticos de tecnología hídrica, y especificaciones legales e
institucionales en la gestión del agua para riego; además de diseñar una serie de estrategias y consideraciones operativas para la
implementación de las mismas, priorizándolas por provincia.
Estos enfoques han sido trabajados en contacto directo con los
actores del riego en el territorio argentino, a través de visitas
a campo, entrevistas en profundidad, encuestas a usuarios/regantes y productores. Además, se realizó una extensa consulta
bibliográfica nacional e internacional: documentos, legislación,
publicaciones especializadas, papers de investigación y bancos
de proyectos de organismos de financiamiento y evaluación.

A los fines metodológicos, se ha dividido el trabajo en cinco partes, una última dedicada a las reflexiones finales. Como resultado del mismo se definen estrategias y líneas de acción para
una política integral que procure responder a la complejidad y
multiplicidad de realidades que convergen en el sector del manejo de agua para riego en la Argentina.
A modo de síntesis, las estrategias son: promover la existencia
de una autoridad nacional de riego que defina políticas claras,
tener como marco de gestión una planificación maestra (Plan
Estratégico de Riego y Drenaje, Plan Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional del Riego, Plan de Actualización
Permanente: Comunidades de Prácticas), crear un Sistema de
Información de Áreas de Regadío con base en los avances actuales, ordenar la legislación vigente en una Normativa Marco
Nacional de Riego, fortalecer la gobernabilidad del sistema con
eje en los usuarios y otorgar incentivos al sector privado, con
herramientas financieras y de gestión.
Los requisitos de base para el éxito de esta nueva articulación
política son, de manera ineludible, la participación de los actores del sistema y la integración de capital social en múltiples
niveles y en todo el territorio, fomentado por la activa participación del Estado nacional y el conjunto de estados provinciales y municipales. El desafío último de lograr la expansión
de la superficie irrigada con prácticas sostenibles, eficientes y
modernas, hacen de la gestión integrada del agua para riego un
factor imprescindible para la consolidación del crecimiento y el
desarrollo regional argentino.

13

��HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Primera parte

Marco conceptual y antecedentes internacionales

1. INTRODUCCIÓN
El inicio de este trabajo está dado por el estudio de los antecedentes y de la situación actual en el tratamiento de la temática del riego, desde una perspectiva comparada, teniendo
en cuenta a diversos estados nacionales y a organizaciones
internacionales y regionales. Este abordaje permite contextualizar la dimensión real de los avances en las últimas dos
décadas y el paso de una gestión fragmentaria a una integrada y sostenible.
Una de las mayores preocupaciones abordadas por esta investigación fue la incorporación al cuerpo de conocimientos
sobre gestión hídrica, de conceptos que fueran innovadores y
diferenciados de las tendencias actuales, evitando caer en un
mero recuento de iniciativas y sugerencias vacías. La literatura
consultada pone énfasis en la adaptabilidad de las propuestas
a un entorno concreto: esta fue la visión que orientó desde el
comienzo las prioridades del presente estudio, lo cual posibilita
una concepción pragmática y con directas implicancias en política y gestión.
Asimismo, el principio teórico sobre el que se fundan las propuestas y estrategias formuladas es el desarrollo sostenible,
visión holística e interdisciplinaria de la realidad social, econó-

mica, ambiental e institucional, y las interacciones entre estos
subsistemas. Como premisa básica, el desarrollo sostenible
implica la posibilidad de que un sistema socioecológico logre
satisfacer sus necesidades actuales sin amenazar las de generaciones futuras.
Los criterios internacionalmente aceptados fueron sintetizados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en un intento por homogeneizar y monitorear la
evolución de las variables críticas para un desarrollo regional
equilibrado. La CEPAL implementó el programa Evaluación de la
Sostenibilidad en América Latina y el Caribe (ESALC), que toma
en consideración las características comunes y particulares de
cada estado latinoamericano.
En este marco, y visualizando siempre un horizonte de aplicación, se busca incentivar la acción de los actores involucrados en
la temática del agua de riego, con propuestas útiles que no impliquen imposiciones artificiales o inviables. Para ello también
se enfatiza la necesidad de coordinar distintos niveles administrativos (Nación, Provincias, organismos interjurisdiccionales)
y el compromiso político de priorizar la planificación hídrica y
destinar a ello los fondos correspondientes1.
1

Fuente: www.eclac.cl/esalc.

15

�PRIMERA PARTE
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES

Tanto en nuestro país como en muchos otros de Latinoamérica,
el desarrollo agropecuario ha promovido la integración social
y la reducción de la pobreza, a través del fomento del trabajo
rural, la competitividad y el desarrollo territorial.
La mejora en estos aspectos necesariamente requiere de la conservación de los recursos naturales, garantizada por los organismos del Estado, pero también resulta indispensable una amplia participación de los usuarios y actores directos, que otorgue
verdadera identidad y sentido a políticas que, de otra manera,
aparecen como abstractas e ineficaces.
Dentro de los desarrollos teóricos y experiencias llevadas adelante, la asignación de valor económico al agua adquiere un interés generalizado que se manifiesta en el diseño de nuevos
instrumentos de gestión de la demanda, como son los mercados de agua. Este aspecto ha sido fuertemente cuestionado en
experiencias latinoamericanas y no parece ser el camino adecuado para incrementar la oferta, más aún teniendo en cuenta
la inestabilidad del marco regulatorio y legal, y la debilidad institucional existente. Los factores mencionados vuelven virtualmente imposible sostener una política de esta índole, al menos
por el momento.
A medida que la economía del agua madura, la atención de los
participantes en los procesos normativos se desplaza gradualmente hacia el cobro por concepto de uso del agua y por actividades que causan externalidades: la generación de ingresos, la
gestión de la demanda y la reasignación2.
Las inversiones en el desarrollo del recurso tendientes a incrementar el suministro de agua para los diversos usos seguirán
siendo fundamentales, sin embargo, de modo gradual, se está
produciendo un cambio de enfoque: de uno basado exclusivamente en la oferta hacia otro que otorga mayor énfasis a la
gestión de la demanda.
En síntesis, con esta investigación se aspira a concretar la visión
de un nuevo paradigma en el manejo integrado de los recursos
2

16

Ver estudio de Alan Randall (1981).

hídricos, tomando en cuenta la conciencia ambiental de los proyectos, la resolución creativa de los conflictos, el aumento de
la oferta hídrica acompañado de innovación institucional en el
manejo de la demanda y la inclusión participativa de diversos
actores, con el fin de convertir la tradicional administración del
agua en una gestión sostenible.

2. CONCEPTOS Y DEFINICIONES
Uno de los ejes centrales que atraviesa el trabajo es el concepto
de gobernabilidad, entendida como la capacidad de un sistema social para movilizar sinergias en forma coherente, en este
caso para el desarrollo sostenible de los recursos hídricos. Más
concretamente, se aspira a fortalecer los marcos institucionales
y promover vínculos entre el gobierno y la sociedad civil, para
solucionar conflictos relacionados al agua.
Según el PNUD (1997)3, este concepto abarca el ejercicio de la
autoridad política, económica y administrativa en el manejo de
los asuntos de un país, a todo nivel. La gobernabilidad implica
complejos mecanismos, procesos e instituciones a través de los
cuales ciudadanos y grupos articulan sus intereses, median sus
diferencias y ejercen sus derechos y obligaciones legales.
Aplicada al manejo del agua para riego, esta visión de la gobernabilidad busca dar mayor participación a los usuarios concretos del recurso, quienes se benefician o perjudican de manera
más directa que cualquier otro actor interviniente en el proceso
decisorio. Por ejemplo, en las temáticas ambientales, si el recurso se encuentra contaminado, quien sufrirá el perjuicio en su
salud, calidad de vida, producción y situación económica será
el productor agropecuario (el regante), quien en la mayoría de
los casos no ha sido el responsable de la acción contaminante.
3

“Supporting Water Resources Management in Latin America and the
Caribbean”, INWAP, 2007.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Las tendencias clave dentro de la gobernabilidad del agua pueden identificarse, por un lado, con mayor descentralización y
participación, y por otro, con un refuerzo a las capacidades de
gestión y coordinación de las instituciones con impacto directo
en la gestión del agua de riego.
Invariablemente, la forma en que se gestiona el agua replica
en los mecanismos de los sistemas de decisión y autoridades
generales de una Nación o su estructura administrativa. En la
Argentina, la carencia de políticas unificadas, la fragmentación
de las acciones de control, rendición de cuentas y participación
ciudadana, limitan las expectativas.
Desde una perspectiva general, la función de las instituciones es
potenciar las capacidades humanas y promover el desarrollo, en
el marco de una matriz institucional, compuesta por organizaciones que cambian o avanzan a distintas velocidades. La coordinación entre actores individuales y colectivos es esencial para
conseguir el tan deseado avance generalizado de las comunidades. Por tal motivo, en el primer nivel de análisis institucional se
encuentran la cultura y la estructura social.
Además de lo anterior, las instituciones formales establecen
reglas codificadas, abiertas al conocimiento público, cuyo cumplimiento es garantizado por medios oficiales, pero que se encuentran circunscriptas a una realidad social más amplia. En
consecuencia, investigar y por lo tanto evaluar las características y la situación de las instituciones responsables del riego
es una tarea que excede en mucho al estudio de aquellas que
son formales, ya que exige indagar en las convicciones, valores,
principios o creencias que pautan el comportamiento de esas
normas, las completan o, in extremis, producen su inaplicación.
Se mencionó como motivación el logro de una política capaz de
integrar los esfuerzos individuales que tienen lugar en el presente: ello puede lograrse con un fuerte replanteo a nivel de la
planificación del manejo de los recursos hídricos. Las fallas institucionales observadas en esta fase del proceso administrativo, constituyen una de las debilidades identificadas con mayor
frecuencia a lo largo del presente trabajo. Vinculado a esto, el

ejercicio de una planificación correcta, basada en información
fidedigna, completa y oportuna, otorga grandes beneficios a la
hora de ejecutar efectivamente las líneas de acción propuestas,
así como las políticas puntuales que cada provincia y región deben encarar.
En este trabajo se entiende que la planificación debe ser adaptativa y flexible para permitir su adecuación a las necesidades
inmediatas de las jurisdicciones y volver previsible y seguro al
destino del agua para riego, disminuyendo los costos del mal
uso y la mala gestión. Esta planificación debe incorporar a las
autoridades provinciales y a usuarios representativos en los
procesos decisorios.
En este sentido, adquiere suma importancia la efectiva incorporación de las organizaciones de usuarios de riego (OUR), los actores más activos de toda la cadena de administración del agua
de riego, en el proceso de planificación del uso y en su ejecución.
El logro, la institucionalización y el desarrollo sustentable de esa
participación, se presentan como dificultades en muchas jurisdicciones, pero existen experiencias ejemplares, sobre todo en
la provincia de Mendoza, que ponen de manifiesto la bondad de
contar con esquemas de verdadera descentralización y democratización de las decisiones y del manejo participativo, tanto
del agua en su contacto más directo con la producción, como de
los recursos financieros y técnicos requeridos.
Actualmente se detecta un progresivo accionar de las OUR dentro de los marcos legales, a veces limitantes, que las abarcan.
A pesar de esto, su actividad es supletoria o complementaria
ante la ausencia, ineficiencia y lentitud de los organismos del
Estado específicamente relacionados al riego. Debe potenciarse
el rol de las organizaciones de usuarios de riego como agentes de cambio, resolución de conflictos, cuidado del ambiente,
educación y transmisión de valores, y no reducirlas a meras depositarias de responsabilidades incumplidas por parte de la estructura administrativa. Con el objeto de lograr un aprendizaje
sostenido y basado en experiencias, es necesario documentar
resultados y buenas prácticas, para poder medir las mejoras y

17

�PRIMERA PARTE
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES

las lecciones aprendidas, compartiendo los logros y limitaciones
de cada alternativa, y fomentando el efecto imitación y contagio, tan ordenado como efectivo.

3. EL RIEGO EN ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
El tratamiento del manejo integrado de los recursos hídricos
aplicados al uso de riego a nivel internacional se enmarca necesariamente dentro de las visiones y recomendaciones sobre
el agua en general. Las principales preocupaciones pasan hoy
por la escasez de este valioso activo, sobre todo en las regiones
más castigadas del planeta, tanto en lo climático, como en lo
económico y social.
Durante el IV Foro Mundial del Agua (México, 2006) se arribó
a algunas conclusiones que refuerzan estas afirmaciones. En
el documento síntesis se expresa la paradoja de que muchos
de los países más pobres (que son los que poseen mayores
necesidades de servicios relacionados con el agua) son a la
vez quienes enfrentan los más grandes desafíos en cuanto
a la variabilidad climática, y poseen escasa infraestructura
hídrica y experiencia en su administración. Por lo tanto, se
encuentran en una situación de desventaja con respecto a
países más desarrollados4.
En términos generales, la tendencia se orienta hacia un enfoque
integrado para la planificación de todos los usos del agua (energético, agrícola, de saneamiento, turístico-recreativo, consumo
humano y animal), tratando de lograr el compromiso de actores
clave, como los gobiernos y las organizaciones al nivel de cuencas. En este sentido, se recomienda comenzar a utilizar el concepto de “oasis de riego”, de importancia sobre todo en ecosistemas
desérticos, más que el enfoque meramente geográfico de “cuenca hídrica”, entendida como un curso de agua y el área que éste
4

18

Discurso de Katherine Sierra, Vicepresidente de Infraestructura, Banco
Mundial, en el IV Foro Mundial del Agua, México, 2006.

atraviesa. La propuesta implica definir a los oasis de riego como
unidad de análisis, entendidos como el ámbito de influencia que
tiene como base el aprovechamiento del recurso hídrico: actividades económicas, concentraciones poblacionales, intercambios
de bienes y servicios, costumbres y cultura, etc. Para clarificar la
relación que existe entre ambos conceptos, cabe decir que en una
misma cuenca se pueden desarrollar diversos oasis, como es el
caso del Tunuyán superior en Mendoza, que da lugar a microoasis en la región del Valle de Uco, así como en el Este.
Esta innovación implica cambiar la perspectiva anterior, proponiendo un manejo del recurso en base a proyectos integrales,
en lugar de individuales, y brindar respuestas estructurales de
largo plazo.
En los últimos años, muchos países han visualizado como una
oportunidad el desarrollo de una política de manejo integrado
de los recursos hídricos (MIRH). Esta visión estratégica, que responde al llamado del Plan de Implementación de Johannesburgo (reforzado por la Cumbre Mundial de 2005), es una oportunidad para implementar un abordaje coherente y mejorar la
gestión de los recursos hídricos a fin de cumplir con las metas y
desafíos del desarrollo sostenible.
Algunos estados han elegido el camino de crear nuevas estrategias y planes desde cero. Otros han utilizado criterios del MIRH
existente, o han incorporado el agua a sus planes nacionales
de desarrollo. Sin importar el enfoque inicial, las estrategias y
planes están yendo más allá de meras acciones para resolver
problemas actuales o para conseguir objetivos inmediatos. Hoy
se aspira a institucionalizar cambios que promuevan procesos
decisorios más estratégicos y coordinados, con continuidad en
el tiempo. La implementación de una política de MIRH requiere
involucrar a múltiples sectores, un enfoque amplio, marcos conceptuales más dinámicos que estáticos y la amplia participación
de los actores interesados.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

3.1. La visión de los organismos internacionales
Uno de los instrumentos de derecho internacional que marcó un
punto de inflexión en el tratamiento del manejo del agua a nivel
global, fue la Declaración de Dublín en el año 1992.
La inspiración inicial surge de tomar conciencia sobre la escasez y el uso abusivo del agua dulce, temas que plantean una
creciente y seria amenaza para el desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente. La salud y el bienestar humanos, la
seguridad alimentaria, el desarrollo industrial y los ecosistemas
de los que depende se hallan todos en peligro, a no ser que la
gestión de los recursos hídricos y el manejo de los suelos se
efectúen de manera más eficaz que hasta ahora.
En la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente (CIAMA) celebrada en Dublín (Irlanda), del 26 al 31 de
enero de 1992, se reunieron quinientos participantes, entre
los que figuraban expertos designados por los gobiernos de
cien países y representantes de ochenta organizaciones internacionales, intergubernamentales y no gubernamentales. Los
expertos consideraron que la situación de los recursos hídricos
mundiales se estaba volviendo crítica. En su sesión de clausura,
la Conferencia emitió la Declaración de Dublín y el Informe de la
Conferencia. Los problemas en los que se hizo hincapié no eran
de orden especulativo, ni tampoco cabía pensar que podrían
afectar a nuestro planeta sólo en un futuro lejano. Estos problemas ya estaban presentes y afectando a la humanidad en
ese momento. La supervivencia futura de millones de personas
exigía una acción inmediata y efectiva.
Los participantes de la CIAMA, entonces, hicieron una convocatoria para encarar un enfoque radicalmente nuevo sobre la
evaluación, aprovechamiento y gestión de los recursos de agua
dulce, lo que sólo podía conseguirse contando con un compromiso político y una participación que abarcara desde las altas
esferas del gobierno hasta las comunidades más elementales.
Este compromiso planteó la necesidad de apoyarse en inversiones considerables e inmediatas, campañas de sensibilización,

modificaciones en el campo legislativo e institucional, desarrollo de tecnología y programas de creación de capacidades. Todo
ello debería basarse en un mayor reconocimiento de la interdependencia de los pueblos y del lugar que les corresponde en el
mundo natural.
Al encomendar la Declaración de Dublín a los dirigentes mundiales reunidos en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), realizada en Río
de Janeiro en junio de 1992, los participantes de la CIAMA instaron a todos los gobiernos a que examinaran detenidamente
las diferentes actividades y medios de ejecución recomendados
en el Informe de la Conferencia, y a traducir esas recomendaciones en programas de acción urgentes sobre el agua y su desarrollo sostenible.
Esta iniciativa internacional sentó las bases para una nueva
etapa, ya consolidada, en el manejo de los recursos hídricos en
relación a la preservación del ambiente, la calidad y cantidad de
agua necesaria y utilizada, y los impactos que una gestión adecuada puede tener en el empleo y la economía de una región.
Posteriormente, los consensos alcanzados hasta ese momento,
en base a estudios y a opiniones de expertos, y fortalecidos por
una serie de grandes conferencias y cumbres de las Naciones
Unidas realizadas a lo largo de todo el decenio, se vieron materializados en la Declaración del Milenio, aprobada por los dirigentes del mundo en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva
York, en septiembre de 2000.
En ella, los países miembros se comprometieron a una nueva
alianza mundial para reducir los niveles de extrema pobreza
estableciendo una serie de objetivos sujetos a plazo, conocidos
como los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), cuyo vencimiento está fijado para el año 2015.
La mayoría de los principios citados en la Resolución A/RES/55/2
de la Asamblea General responden a los acuerdos incluidos en el
Programa 215 y en el Protocolo de Kyoto, respetando la Carta de
5

E/2000/L.9.

19

�PRIMERA PARTE
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES

las Naciones Unidas, que establece como valores primordiales la
democracia, la paz, el combate a la guerra y al hambre, la igualdad entre los países y la conservación del medio ambiente.
Los ocho objetivos de desarrollo del Milenio son utilizados por
la comunidad internacional como un marco para las actividades de desarrollo de más de 190 países en diez regiones. Los
ODM han sido desglosados en 20 metas y más de 60 indicadores, y adaptados en cada estado a sus condiciones particulares.
Puntualmente, los Objetivos 1 y 7 son los que mayor relación
tienen con la gestión de los recursos hídricos. A continuación
se describe su situación e impacto en base al informe mundial
sobre los ODM de 2008.
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre, expresado en las metas de “Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015,
el porcentaje de personas cuyos ingresos sean inferiores a 1
dólar por día”, “Lograr empleo pleno y productivo y trabajo decente para todos, incluyendo mujeres y jóvenes” y “Reducir a
la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que
padecen hambre”. A nivel global, el incremento del precio de los
productos básicos, en especial del petróleo, ha redundado en
el empeoramiento de las condiciones, sobre todo de los países
pobres. Quienes viven en la pobreza y no producen sus propios
alimentos son los más perjudicados porque destinan una mayor
proporción de sus gastos a ese concepto. El mayor precio de
los alimentos limita su capacidad de obtener no sólo comida
sino también otros bienes y servicios básicos, como educación
y salud. Es la situación de la mayoría de las poblaciones pobres
urbanas y rurales sin tierra.
Por su parte, los agricultores pobres no se benefician de estos
incrementos y la supervivencia de la agricultura de tipo familiar
se ve en riesgo. Si a ello se suman las deterioradas condiciones
de salubridad que amenazan el acceso a un agua segura, los
resultados son la profundización de los procesos de migración
hacia las ciudades.
El respeto por la cultura del agua de los pueblos originarios y
de los actores que tienen relación más directa con su uso, es

20

uno de los ejes que favorece la conservación. Sin embargo, hasta el momento no ha sido puesto en valor de manera formal
por los responsables de las políticas hídricas y su planificación
a nivel público. No obstante, las asociaciones y comunidades de
regantes, agricultores, e incluso poblaciones rurales con dificultoso acceso al agua y a sus servicios asociados, son ponderadas
como vectores definitivos a la hora de lograr una formulación
sostenible de cualquier estrategia para el manejo del recurso
hídrico.
Objetivo 7: Garantizar el desarrollo sustentable del medio ambiente, volviéndolo operativo en las metas de “Incorporar los
principios de desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales e invertir la pérdida de recursos del medio ambiente”, “Reducir la pérdida de biodiversidad, alcanzando, para
el año 2010, una reducción significativa de la tasa de pérdida”,
“Reducir a la mitad, para el año 2015, el porcentaje de personas sin acceso sostenible a agua potable y servicios básicos de
saneamiento”, y “Haber mejorado considerablemente, para el
año 2020, la vida de por lo menos 100 millones de habitantes
de tugurios”. En relación al tratamiento de la seguridad hídrica,
ésta se estima como un prerrequisito básico para el desarrollo
y crecimiento económico. Conceptualmente, implica la habilidad
de proveer servicios básicos de agua y proteger a la población
de enfermedades relacionadas con el agua y los efectos de la
variabilidad climática. En suma, esta seguridad no debe atentar
contra la conservación del agua dulce y de ecosistemas terrestres. Los factores mencionados ponen de manifiesto la prioridad otorgada por la comunidad internacional a dichos criterios,
sobre todo para las regiones más postergadas y con menor acceso a financiamiento para la protección ambiental.
Otras áreas de la ONU han trabajado fuertemente en la resolución de los conflictos relacionados con el agua. Para la comunidad internacional se ha convertido en un tema de agenda tan
prioritario que, a petición de los gobiernos que forman parte
de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, se creó en 2000,
el Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

(World Water Assessment Programme -WWAP), ejecutado por
la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura (UNESCO). Uno de sus objetivos centrales es
asistir a los gobiernos en el desarrollo e implementación de sus
planes nacionales de gestión hídrica.
Así, se han llevado a cabo e incluido en el Informe numerosos
estudios de casos en pos de contar con la situación actual de
cada uno de dichos planes. En el primer Informe, se incluyeron
siete estudios de casos que comprendieron a doce países, con
el fin de ilustrar la variedad de circunstancias que se dan en
diferentes regiones del mundo. Desde entonces, el número de
estudios de casos ha aumentado a dieciséis, involucrando a
cuarenta y dos países. Estos estudios se encuentran publicados
individualmente en la web del Programa.
En el informe ejecutivo de la UNESCO de fines de 2007, se evalúa la implementación del WWAP para el bienio 2006-2007, así
como el registro de los principales logros, desafíos y problemas
por encarar, a través de visitas y estudios de campo en diferentes estados, registrando sus experiencias, modos de organización, metodologías de medición, y finalmente, los impactos
definitivos. Dentro de los logros fundamentales se encuentra la
creación de un proceso sistémico de evaluación continua dentro de las Naciones Unidas (que involucra a veinticuatro de sus
agencias), orientado hacia las personas y enfocado en el manejo integrado del agua y el desarrollo.
Otro impacto positivo ha sido que los estudios de caso han
impulsado en muchas ocasiones a que las agencias de los gobiernos nacionales dedicadas al manejo del agua mejoren los
esfuerzos en la recolección de datos y presentación más eficiente de resultados derivados de ellos. Con respecto a la información, se avanzó en ponerla a disposición de forma gratuita
en la web del WWAP, así como estudios y resultados de las investigaciones en los países. Las publicaciones emitidas por el
Programa, como el Informe Mundial sobre Desarrollo del Agua
(World Water Development Report-WWDR), son ampliamente
utilizadas como referencias, particularmente por los países en

desarrollo. En esta misma línea, los esfuerzos por producir informes de prensa frecuentes han contribuido a posicionar el tema
de la crisis del agua y de gobernabilidad derivada, en la escena
mediática mundial.
El contexto internacional del WWAP y la información provista
por el WWDR ha generado una toma de conciencia global sobre
la crisis hídrica y el fortalecimiento de la cooperación regional.
En vistas de la dificultad que plantea el acceso al financiamiento
para alcanzar los ODM, así como para realizar las mejoras de infraestructura y gestión claves para cristalizar los procesos que
tienden al desarrollo sostenible de las cuencas de agua dulce,
muchos organismos con orientación regional se han sumado a
la corriente del manejo integrado del recurso hídrico.
Con respecto a la infraestructura para riego, se ha detectado
que Latinoamérica está muy necesitada de intervenciones para
mejorar el estado y alcance de la misma. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial han sido actores
fundamentales en el logro de estos objetivos, a través de múltiples proyectos, promoviendo tanto obras como fortalecimiento
institucional y mejora en las capacidades locales.
Desde su fundación, el BID ha contribuido con los esfuerzos
de la región para encarar sus desafíos relacionados con el
agua. Durante los primeros veinticinco años, el financiamiento del BID en actividades de este tipo ha alcanzado en
promedio mil millones de dólares por año, la mayoría de los
cuales se destinaron a infraestructura. En los años noventa,
se reconocía que las obras por sí mismas no podían resolver
los problemas del sector y que en muchos casos atentaban
contra factores igualmente relevantes, como lo social y lo
ambiental. Esto provocó un cambio en el énfasis que el Banco
ponía en su financiación, como fuera expresado en el Octavo
Incremento General de los recursos del Banco (“Eighth Replenishment” o BID-8), que fue aprobado por la asamblea de
Directores Ejecutivos en 1994. En ese momento, tuvo lugar
un cambio de paradigma en la gestión del agua, dirigiendo
la atención hacia el concepto de manejo integrado de los re-

21

�PRIMERA PARTE
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES

cursos hídricos y otorgando gran importancia a la modernización de marcos institucionales.
Concretamente, los proyectos relacionados al MIRH financiados
por el BID se han desarrollado en cinco subsectores (manejo de
inundaciones, energía hidroeléctrica, irrigación y drenaje, manejo del agua, y oferta de agua y saneamiento) y en cinco categorías (infraestructura, modernización, planeamiento, manejo
de cuencas y drenaje urbano). El financiamiento destinado a
órganos del sector público representó el 96% del total de las
inversiones del Banco para estos temas.
Durante el período inicial, los proyectos se concentraron en
obras de saneamiento y más recientemente en energía hidroeléctrica, dejando con menores inversiones al sector de riego y
drenaje. En consecuencia, el Banco evaluó como asignatura pendiente la atención a proyectos de gestión y MIRH orientados a
combatir la pobreza, por su relación con el contexto productivo
en zonas rurales. Del mismo modo, se planteó como necesidad
preponderante fortalecer a las instituciones nacionales y locales
que tuvieran relación con el manejo del agua, con el objeto de
otorgarles mayor poder de acción y una visión estratégica, compensando la declinación de inversiones provenientes de otros
organismos y generando recursos e iniciativas propias.
A nivel de bloques regionales también se presta atención a las
acciones del MIRH. La Unión Europea (UE) establece un marco comunitario para la protección y la gestión de las aguas. La
Directiva marco sobre el Agua prevé la definición de las aguas
europeas y sus características, por cuencas y demarcaciones
hidrográficas, así como la adopción de planes de gestión y programas con medidas apropiados para cada masa de agua. Este
acto fue aprobado en el año 2000 por el Parlamento Europeo
y el Consejo6, y se convirtió en obligatorio para todos los países miembros de la Unión. Mediante esta Directiva marco, la
UE organiza la gestión de las aguas superficiales, continentales,
de transición, costeras y subterráneas, con el fin de prevenir y
6

22

Acto legal Directiva 2000/60/CE, del 23 de octubre de 2000.

reducir su contaminación, fomentar su uso sostenible, proteger
y mejorar la situación de los ecosistemas acuáticos y paliar los
efectos de las inundaciones y sequías.
La Directiva prevé metas y objetivos muy específicos con respecto al manejo del recurso hídrico para sus múltiples usos, en
base a análisis que deben ejecutar los estados miembros, relevando la incidencia de la actividad humana sobre las aguas,
el impacto económico del uso de las mismas y un registro de
las zonas que necesiten una protección especial. Asimismo contempla la elaboración de un registro de todas las masas de agua
que se utilicen para la captación destinada al consumo humano y que aporten un promedio de más de 10 metros cúbicos
diarios, o que abastezcan a más de cincuenta personas. Nueve
años después de la fecha de entrada en vigor de la Directiva,
se preveía la elaboración de un plan de gestión y programa de
medidas en cada demarcación hidrográfica, teniendo en cuenta
los resultados de los análisis y estudios realizados. El mismo
ya se encuentra publicado y contempla medidas cuyos objetivos son: prevenir el deterioro; mejorar y restaurar el estado de
las masas de agua superficiales; lograr un buen estado químico
y ecológico y reducir la contaminación debida a los vertidos y
emisiones de sustancias peligrosas; proteger, mejorar y restaurar las aguas subterráneas; prevenir su contaminación y deterioro y garantizar un equilibrio entre su captación y renovación;
y preservar las zonas protegidas.
Según lo establecido, los objetivos anteriores deben alcanzarse
en el plazo de quince años desde la entrada en vigor de la Directiva, la cual podrá retrasarse o modificarse siempre que se
respeten las condiciones establecidas por la misma. Los Estados
miembros fomentarán la participación activa de todos los interesados en la aplicación de esta Directiva, particularmente en
lo que se refiere a los planes de gestión de las demarcaciones
hidrográficas. A partir de 2010, los Estados miembros deberán
garantizar que la política de tarifación incite a los consumidores
a utilizar los recursos de forma eficaz y que los diferentes sectores económicos contribuyan a la recuperación de los costos de

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

los servicios relacionados con el uso del agua, tanto financieros
como medioambientales. Conjuntamente, deberán establecer
regímenes que contemplen sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias en caso de infracción de la norma.
La Directiva encuentra su expresión operativa en la Política
Agrícola Común (PAC), cuyo objetivo último es alcanzar un
justo equilibrio entre la producción agrícola competitiva y el
respeto a la naturaleza. El proceso de integración se basa en
introducir medidas para proteger el medio ambiente en los diferentes campos de actuación comunitaria, y lleva consigo la
firme resolución de alcanzar coherencia entre la política ambiental y la agrícola.
La reforma de la PAC de 2003 está orientada hacia los consumidores y contribuyentes, mientras que otorga a los agricultores la libertad de producir lo que el mercado está demandando.
Esta nueva perspectiva de largo plazo para lograr una agricultura sostenible, se consiguió a partir de un acuerdo entre los
ministros del área de los estados miembros para completar el
cambio necesario en el apoyo al sector agrícola europeo.
En el futuro, la gran mayoría de subsidios será pagada independientemente del volumen de producción. Para evitar el abandono de las explotaciones, los estados miembros pueden elegir
mantener una vinculación limitada entre subsidios y producción, bajo condiciones bien establecidas y dentro de límites claros. Estos nuevos “pagos a fincas individuales” se encuentran
sujetos al respeto de los estándares ambientales, de seguridad
alimentaria y bienestar animal. El separar los subsidios de la
producción convertirá a los agricultores en más competitivos
y orientados al mercado, al tiempo que les proporcionará estabilidad en su ingreso. Como contrapartida, se dispondrá de
mayores fondos para programas ambientales o de calidad de la
producción a cambio de la reducción de pagos directos a explotaciones de mayor envergadura.
El principio de que los agricultores deben cumplir los requisitos de protección medioambiental como condición para beneficiarse de las ayudas se incluyó en la reforma de la Agenda

2000. La reforma de la PAC de 2003 hizo mayor hincapié en
la ecocondicionalidad, que adquirió carácter obligatorio, al introducir la exigencia de que los Estados miembros adopten
las medidas de prevención de daños al ambiente que estimen
apropiadas, conforme a la situación de las tierras utilizadas o
de la producción correspondiente. También se prevén normas
comunes en relación con todas las ayudas concedidas directamente a los agricultores.
Los Estados miembros disponen de tres opciones para cumplir
esta obligación: otorgar ayuda para compensar los compromisos asumidos, fijar requisitos preceptivos generales (basados
en la legislación medioambiental) e introducir normas medioambientales específicas7. En los casos de incumplimiento por
parte de los agricultores se aplicarán las correspondientes sanciones, incluida la posible reducción o incluso el retiro de las
ayudas directas.
Desde 2005, todos los agricultores que perciben ayudas directas están sometidos a una ecocondicionalidad obligatoria8. Se
han adoptado diecinueve actos legislativos que afectan directamente a las explotaciones en los ámbitos del medio ambiente,
la salud pública, la sanidad animal, las medidas fitosanitarias y
el bienestar de los animales. Los beneficiarios de las ayudas directas se verán igualmente obligados a mantener las tierras en
buenas condiciones agrícolas y medioambientales. La definición
de estos imperativos corresponderá a los Estados miembros,
que deberán incluir normas relativas a la protección del suelo,
mantenimiento de la materia orgánica y estructura del suelo,
conservación de los hábitats y del paisaje, incluida la protección
de las pasturas permanentes. Como ejemplo de la planificación
7

8

Ejemplos de condiciones ambientales son el cumplimiento de densidades máximas de ganado vacuno u ovino, la observancia de condiciones
específicas para el cultivo en pendiente, el respeto de los volúmenes
máximos de abonos permitidos por hectárea, y la aplicación de normas
específicas sobre el uso de productos fitosanitarios.
Reglamento (CE) nº 1782/2003 del Consejo y Reglamento (CE) nº
796/2004 de la Comisión.

23

�PRIMERA PARTE
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES

estricta que significó la adopción de esta PAC, se encuentran
establecidos, además de los mecanismos financieros regulados
y sus condiciones de acceso fijadas, límites temporales y metas
específicas a lograr por los estados miembros9.

3.2. La visión de los organismos de la región
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
también ha hecho su aporte, sobre todo en la evaluación y realización de estudios sobre la situación actual del agua y el riego
en los países de la región. En su análisis de las políticas aplicadas
para el uso agrícola del agua, la CEPAL ha identificado dentro de
la región algunas tendencias. Una de ellas tiene que ver con la
persistencia de una agricultura de riego fuertemente subsidiada
y con el reconocimiento del papel social que cumplen muchos de
estos proyectos. Actualmente, si bien se observa una tendencia
a procurar que se autofinancien, todavía es muy poco frecuente
que el sector agrícola tenga que pagar el agua que consume. Se
estima que en la mayoría de los países el costo del agua corresponde a menos de 1% del costo total de la producción agrícola,
lo que contribuye a que se mantengan prácticas de riego inadecuadas y a que la eficiencia en la utilización del agua sea baja10.
9

El cronograma que se estableció es el siguiente: 2000 Entrada en vigor
de la Directiva (Art. 25); 2003 Transposición en legislaciones nacionales, identificación de distritos y autoridades de cuencas hídricas, (Art.
23 y 3); 2004 Caracterización de las cuencas hídricas: presiones, impactos, análisis económicos (Art. 5); 2006 Establecimiento de una red de
monitoreo, comienzo de consultas públicas, plazo tardío (Art. 8 y 14);
2008 Presentación de borrador de plan de manejo de cuencas hídricas
(Art. 13); 2009 Finalización del plan de manejo de cuencas hídricas,
incluido un programa de medidas. (Art. 13 y 11); 2010 Introducción de
políticas de precios (Art. 9); 2012 Hacer operativos los programas de
medidas (Art. 11); 2015 Alcanzar objetivos ambientales, fin del primer
ciclo de gestión, segundo plan de manejo de cuencas hídricas y primer,
plan de manejo de inundaciones (Art. 4); 2021 Fin del segundo ciclo de
gestión (Art. 4 y 13); 2027 Fin del tercer ciclo de gestión, plazo final
para alcanzar los objetivos. (Art. 4 y 13)
10 Lord e Israel, 1996.

24

Otra tendencia identificada es la descentralización de la gestión
del riego mediante el establecimiento y fortalecimiento de asociaciones de usuarios, junto con la transferencia de las funciones administrativas de los sistemas a los mismos.
El traspaso de la gestión de los sistemas públicos de riego a
asociaciones de usuarios empezó en Colombia en la segunda
mitad de los años setenta. En México, desde principios de la
década de 1990 se ejecuta con éxito uno de los programas de
transferencia de gestión más grandes y ambiciosos en el mundo. En otros países también se han adoptado políticas para
otorgar a los usuarios, si bien no la propiedad, al menos las funciones de operación y mantenimiento. La principal dificultad
que enfrentan muchos países radica en que, como los sistemas
han sido diseñados, construidos y operados por dependencias del gobierno central, los usuarios están acostumbrados a
depender excesivamente de éste y, por lo tanto, no todos se
encuentran en condiciones de asumir esta responsabilidad en
forma inmediata11.
Un aspecto de la gestión del agua en la agricultura respecto del
cual todavía se observan pocos avances en la región es el del manejo del agua en zonas de secano. Éstas representan casi el 90%
de las tierras dedicadas a la producción agrícola y en ellas se concentra la mayoría de la población rural pobre. Si bien el riego es
muy importante para incrementar la productividad, existe una
amplia gama de actividades que pueden desarrollarse para mejorar el rendimiento de los suelos en zonas en que las lluvias son
y serán la única fuente de agua. El manejo agro-silvo-pastoril, la
conservación de suelos y la selección de semillas son algunas de
las opciones para estas tierras. El porcentaje de los recursos públicos presupuestarios asignados a tales efectos en la región —como,
por ejemplo, el manejo de cuencas, el control de la erosión y la investigación para adaptar cultivos a zonas de lluvia— no represen11 Para un desarrollo detallado de las evoluciones por país, consultar el
documento de la CEPAL “Tendencias actuales de la gestión del agua en
América Latina y el Caribe”, LC/L.1180, de agosto de 1999.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

ta sino una pequeña parte de los recursos asignados a obras de
riego y drenaje.
Mientras que en el viejo continente los avances han alcanzado
un grado muy profundo de desarrollo, consenso y participación,
en América del Sur esta situación difiere sustancialmente.
Si bien existen órganos e instituciones nacionales y subnacionales para el manejo del agua de riego, a nivel regional no se han
definido concretamente políticas o estrategias comunes para
llegar a aplicar los principios internacionalmente aceptados en
materia de gestión hídrica y de desarrollo ambiental sustentable.
Como institución representativa del proceso integrador latinoamericano encontramos al Mercado Común del Sur (MERCOSUR), unión aduanera integrada por Argentina, Bolivia, Brasil,
Chile, Paraguay y Uruguay. Esta organización se constituyó el
26 de marzo de 1991, a través de la suscripción del Tratado
de Asunción, sentando las bases para el proyecto internacional
más relevante en que se encuentran comprometidos esos países. Los cuatro Estados Parte que conformaron el MERCOSUR
en primera instancia (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay),
buscaron la ampliación de las dimensiones de los respectivos
mercados nacionales a través de la integración, lo cual constituye una condición fundamental para acelerar sus procesos de
desarrollo económico con justicia social. Más tarde, afianzando
el proceso de formalización, se aprobó el Protocolo Adicional de
Ouro Preto, en 1994. Allí quedó cristalizada la estructura institucional del MERCOSUR y se lo dotó de personalidad jurídica
internacional. A partir de entonces, se adoptaron los instrumentos fundamentales de política comercial común que rigen
la zona de libre comercio y la unión aduanera que caracterizan
hoy al MERCOSUR (Arancel Externo Común).
La captación de las inversiones es uno de los objetivos centrales
del MERCOSUR. En un escenario internacional tan competitivo,
en el cual los países se esfuerzan por brindar atractivos a los inversores, la conformación de la unión aduanera es una “ventaja
comparativa” fundamental, pues otorga un marco muy propicio para atraer a los capitales. Aun con todas las dificultades

derivadas del difícil escenario económico internacional y de los
inconvenientes resultantes de los procesos de reestructuración
de las economías internas, el MERCOSUR ha sido uno de los principales receptores mundiales de inversión extranjera directa.
En el año 2000, los Estados Parte del MERCOSUR decidieron
encarar una nueva etapa en el proceso de integración regional, la cual se denominó “Relanzamiento del MERCOSUR” y
tuvo como objetivo fundamental el reforzamiento de la Unión
Aduanera tanto a nivel intracomunitario como en el de las relaciones externas. En la agenda del relanzamiento, decidieron
priorizar el tratamiento de las siguientes temáticas: acceso al
mercado; agilización de los trámites en frontera (plena vigencia del Programa de Asunción); incentivos a las inversiones, a
la producción, a la exportación (incluyendo las Zonas Francas),
admisión temporaria y otros regímenes especiales; Arancel Externo Común; defensa comercial y de la competencia; solución
de controversias; incorporación de la normativa MERCOSUR; fortalecimiento institucional del MERCOSUR y relaciones externas.
Sin embargo, a pesar de estos grandes avances en la dimensión
política y de transacciones económico-financieras, el MERCOSUR
ha quedado rezagado en cuanto a la fijación de políticas comunes en temáticas clave. Una de ellas es la energía y otra muy importante, cuya omisión seguramente impactará en el desarrollo
futuro de la región, es el manejo sustentable de los recursos
naturales y de la producción agropecuaria, en vistas a lograr
cosechas y especies animales de mejor calidad y en mayor cantidad, incrementando las posibilidades de comercialización internacional de los mismos. La falta de decisiones regionales con
respecto a la producción agropecuaria y su relación con el uso
de agua para riego presenta un riesgo potencial ante exigencias
constantes de mayor calidad y cantidad de productos para satisfacer tanto la demanda interna como la del mercado mundial.
Además de esto, la falta de dirección política unívoca dentro de
los estados nacionales atenta contra la celeridad en las decisiones del bloque y le resta fortaleza a las acciones aisladas que
puedan adoptarse en referencia a la temática en cuestión.

25

�PRIMERA PARTE
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES

La estructura administrativa del MERCOSUR reconoce la importancia del manejo del agua y la agricultura mediante el Consejo del
Mercado Común (CMC), dentro del cual se encuentran integradas
la Reunión de Ministros de Agricultura y la Reunión de Ministros
de Medio Ambiente (RMMA)12. Dentro de esta última se encuentran operando los siguientes grupos: Grupo Ad-Hoc Lucha contra
la Desertificación y la Sequía (GAHLDS), Grupo Ad-Hoc Calidad de
Aire (GAHCA), Grupo Ad-Hoc Recursos Hídricos (GAHRH) y Grupo
de Trabajo Gestión Ambiental de Residuos y Responsabilidad post
Consumo (GTPARR). Los Grupos Ad-Hoc se conforman, en principio, con Puntos Focales Técnicos de cada Estado Parte. Los mismos
tienen carácter temporario y cesan en sus funciones concluida la
tarea asignada. La Comisión de Coordinadores de la Reunión puede crear todos los grupos Ad-Hoc que considere necesarios, los
cuales informan sobre las líneas y resultados de su labor.
Según establece su reglamento interno, la Reunión de Ministros
de Medio Ambiente tiene como funciones y atribuciones, en el
ámbito de sus competencias: velar por el cumplimiento del Tratado de Asunción, sus Protocolos Adicionales y Acuerdos firmados en su marco, así como de otras normas MERCOSUR; avanzar
en la elaboración de mecanismos comunes tendientes a profundizar las diversas modalidades de cooperación regional.
Durante la VII Reunión de Ministros de Medio Ambiente del MERCOSUR, llevada a cabo el 23 de noviembre de 2007, Argentina,
Brasil, Paraguay y Uruguay (Estados Parte), junto con Bolivia y
Chile (Estados Asociados) y Venezuela arribaron a un acuerdo sobre el Plan de Trabajo, a ejecutarse por el GAHLDS, para la implementación de la primera fase de la estrategia de lucha contra la
desertificación, la degradación de la tierra y los efectos de la sequía, en el marco de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación y los Efectos de la Sequía (CNULD).
La Estrategia MERCOSUR es la expresión de una Política Regional sobre la materia que se manifestará en directrices estratégicas orientadas al manejo sustentable de las tierras y a la
12 Establecida por Dec. CMC Nº 19/03.

26

movilización de recursos humanos, materiales y financieros que
permitan avanzar hacia el cumplimiento de los objetivos de la
CNULD, así como de los Objetivos del Desarrollo del Milenio.
En el marco del Programa de Cooperación PNUMA- ORPALC–
RMMAM, el Director Regional del organismo de Naciones Unidas
se refirió a la agenda de Cooperación de la RMMAM, abordando
aquellas áreas estratégicas y prioritarias en las cuales se compromete a cooperar: atenuar la desertificación/degradación de
tierras en armonización y políticas públicas; retomar el apoyo
en el tema de recursos hídricos cuando los Ministros lo estimen
oportuno; fomentar la temática de compras públicas sustentables en el marco de la Política de Producción y Consumo Sostenibles y Responsabilidad Post Consumo; asistir en la elaboración
de un documento de análisis para avanzar en el tema de bienes
y servicios ambientales; apoyar la realización de un registro de
contaminantes (PRTR) en materia de químicos y la creación de
capacidades en el marco de SAICM. De esto se concluye que la
atención puntual al MIRH no está traducida en acciones concretas, ni se ha comenzado con su estudio detallado.
Sí está elaborado un documento denominado Geo MERCOSUR,
realizado con la metodología GEO (Global Environmental Outlook), empleada regularmente por el Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) para realizar evaluaciones ambientales integrales, donde se le otorga una especial
atención a las políticas y a la gestión ambiental.
Mediante esta herramienta conceptual, se analiza el “estado del
ambiente”, incluyendo una evaluación de las presiones a las que
se encuentra sometido, los impactos observados, las respuestas
de gestión y políticas ambientales y posibles consecuencias de
las medidas que se toman en la actualidad. El enfoque del GEO
también contiene una evaluación de escenarios futuros posibles.
El proceso ofrece una serie de recomendaciones precisas y prácticas para generar políticas e incorporar la dimensión ambiental
al desarrollo.
A lo largo de GEO MERCOSUR se han celebrado talleres de consulta nacionales en Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, y

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

se ha mantenido un sitio web donde se publican los informes de
avance. Actualmente, el último reporte está listo para su revisión
por parte del PNUMA. Durante 2005, según el Programa de Trabajo del Subgrupo de Trabajo (SGT) Nº 6 en lo referente a recursos hídricos, se planificó como actividad el “Proyecto de protocolo
sobre gestión de recursos hídricos” que incluye las siguientes tareas: continuar con el análisis de la propuesta de protocolo sobre
la gestión de recursos hídricos y articular con el Grupo Ad-Hoc de
Alto Nivel del Acuífero Guaraní y con el Proyecto para la Protección
Ambiental y Desarrollo Sustentable del Sistema Acuífero Guaraní.
En el mismo documento, se expresa la necesidad de contar con
padrones de calidad de agua levantados y compilados, abarcando un análisis de los padrones ambientales de calidad del agua
en los Estados Parte, a fin de armonizarlos haciendo énfasis en
las cuencas compartidas y generando la difusión de las informaciones sobre calidad de agua en el ámbito del SIAM.
Todas ellas deberían haber estado listas a finales de 2006 (exceptuando la armonización de padrones cuya fecha límite es
2007). Sin embargo, al momento de elaborar este trabajo, no se
encuentran registros de los logros obtenidos sobre estas líneas
de acción. El antecedente más importante en las experiencias
relacionadas al manejo integrado de recursos hídricos a nivel regional, es el tratamiento durante el año 2004 del tema del Acuífero Guaraní. El mismo ocupó la agenda de los Presidentes del
MERCOSUR, pero poco a poco comenzó a perder protagonismo
sin siquiera alcanzar los resultados planteados en ocasión de la
reunión extraordinaria de Asunción del Paraguay. En este sentido, la última referencia se encuentra en el informe redactado
tras la XXIX Cumbre Presidencial de 2005, donde los Presidentes
“Tomaron nota del estado de las negociaciones del proyecto de
Acuerdo sobre el Acuífero Guaraní, que consagra principios y criterios que garantizan la soberanía permanente e incuestionable
de los cuatro Estados Parte sobre ese importante recurso hídrico
transfronterizo, asegurando su utilización racional y sostenible”.
De igual modo, destacaron la importancia de ampliar el conocimiento técnico y científico sobre el Sistema Acuífero Guaraní.

Asimismo, los Estados Parte del MERCOSUR firmaron un Acuerdo
para la consecución del “Proyecto para la Protección Ambiental
y Desarrollo Sostenible Integrado del Sistema Acuífero Guaraní
(SAG)”, integrado por la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
El citado Acuerdo cuenta con financiamiento del Banco Mundial
y su unidad ejecutora es la Organización de Estados Americanos.
Sin embargo, se plantea desde este seno la necesidad de avanzar
en una gestión conjunta del recurso por parte de un organismo
creado en el ámbito del MERCOSUR y no por fuera de éste, que administre y proteja el Acuífero de una manera global. Sin pretender
transpolar experiencias históricas, el ejemplo de la CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero) puede ser útil para diseñar un
modelo de Administración del Acuífero, puesto que son muchos los
temas en común que comparten ambas situaciones dado el carácter central y transnacional del recurso para sus poseedores.
En cuanto a la implementación del acuerdo marco sobre medio
ambiente del MERCOSUR13, se reconoce la riqueza hídrica de la
región y los recursos compartidos existentes, estableciendo que
la gestión integrada y eficiente de los mismos forma parte del
núcleo de los intereses de esta organización regional. Es importante dejar sentado un horizonte de acción comunitario en
el cual no solamente se establezcan los criterios básicos para
manejar el agua en general, y su uso para riego en particular,
sino encontrar caminos para viabilizar políticas comunes, en temas como: cuencas que cruzan varias jurisdicciones, aguas cordilleranas o que demarcan límites, conflictos río arriba-río abajo,
acuíferos compartidos, entre otros.
En cuanto a la vinculación con las comunidades, reviste un impacto muy favorable la integración de consorcios multinacionales de usuarios del agua, que provean un marco de legitimidad de base a las manifestaciones sobre la relevancia de estos
temas, no ya desde lo discursivo, sino desde el compromiso
concreto frente a los desafíos de implementación de políticas
supranacionales vinculantes para cada Estado.
13 Decreto 02/01.

27

��HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Segunda parte

Situación actual del riego en la Argentina

1. INTRODUCCIÓN
En los años recientes la frontera agrícola ha experimentado un
incremento significativo: según los últimos Censos Nacionales
Agropecuarios (CNA) creció la superficie utilizada para cultivos
en la Argentina. Esto redunda en fuertes impactos favorables
para la generación de empleo, el aumento de la producción
(PBI) y el aporte de estrategias de supervivencia para sectores
que en décadas anteriores soportaron situaciones negativas.
Según datos del Ministerio de Economía de la Nación y del
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), considerando todas las áreas irrigadas del país (las de riego integral
y las de riego complementario), y restando las actividades no
irrigadas en las provincias comprendidas, la agricultura bajo
riego determina el 22% del Valor Bruto de Producción (VBP)
agropecuaria argentina1.
1

Este cálculo se obtiene al sumar el VBP de San Luis a la Región Pampeana y separando Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego de Patagonia,
con lo cual nos aproximamos al VBP de la agricultura bajo riego exclusivo o integral de la Argentina, representada por Mendoza, Río Negro,
San Juan, Catamarca, La Rioja y Neuquén. El 11,6% del Valor Bruto de
la Producción Agropecuaria es generado por la agricultura bajo riego;
claramente, es una estimación por defecto, ya que no incluye, en orden
de importancia, las áreas irrigadas de Buenos Aires, Tucumán, Córdoba,

El empleo total generado por el sistema agroalimentario,
de acuerdo al CNA 2002, alcanzó más de cinco millones de
puestos de trabajo, representando un 35,6% del total de
empleos de la economía nacional, muchos de los cuales se
ubican en las cadenas agroalimentarias. El sector primario,
que incluye las actividades agrícolas y pecuarias, genera el
27,6% del empleo del sistema agroalimentario (1.158.600
trabajos), mientras que el sector de la transformación industrial, la agroindustria propiamente dicha, alcanza el 28,1%.
El sector servicios, muy amplio en su contenido (transporte,
distribución comercial, servicios de comercialización, catering, empleo público relacionado, etc.) representa el 44,3%
restante. También es importante, en relación a la generación
de empleo, observar que este sector crea 3,83 puestos de
trabajo en otras actividades (industria, servicios, etc.), totalizando casi cuatro millones y medio.
Por lo tanto, puede afirmarse que en el sistema agroalimentario
existe una relación técnica de activación de trabajo de 4,83 a 1,
entre el empleo agropecuario y la generación total de empleo.
Santiago del Estero, Corrientes, Salta y Jujuy, como tampoco las áreas
irrigadas en cinturones verdes o el riego complementario en cultivos de
cereales, oleaginosos y forraje. Ver Componente Económico para mayor
detalle sobre este análisis.

29

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

El aumento de la actividad agroalimentaria, en esta relación de
casi 5 a 1, muestra su enorme potencialidad para generar puestos de trabajo, tanto en forma directa como indirecta.

2. DIAGNÓSTICO MULTIDISCIPLINARIO
El carácter participativo e interdisciplinario del diagnóstico realizado, brinda un avance significativo en la descripción y comprensión de los fenómenos asociados a la gestión del riego, al
incorporar la mayor cantidad de perspectivas posibles. De esta
manera, el estudio permite conocer y sistematizar las opiniones
y percepciones de los distintos actores involucrados en la institucionalidad pública y privada del sector.
Por lo tanto, el análisis e interpretación de la información
recogida, implica una mirada interactiva entre los diferentes abordajes de la realidad (usuarios del agua, dirigentes
de organizaciones y representantes institucionales). De este
modo, la riqueza de los resultados se relaciona con la posibilidad de reflejar una situación compleja, tanto en términos de
relaciones sociales como de las numerosas variables de gestión implicadas.
Cabe una observación respecto a la implicancia en el proceso participativo de los actores sociales convocados: todos
se caracterizan, en mayor o menor medida, más allá de su
heterogeneidad económica y sociocultural, por una alta conciencia sobre el tema y por una voluntad de querer expresar
su percepción.

2.1 Visión agroeconómica e hídrica
La superficie irrigada en la Argentina alcanza 1,81 millones de
hectáreas, cifra apoyada en datos del Censo Nacional Agropecuario 2002, aunque aproximada respecto de la superficie irrigada en la que se trabajan granos y cultivos forrajeros.

30

En relación a los cultivos predominantes en el territorio irrigado a nivel nacional, los de frutales y vid equivalen al 32% de la
superficie irrigada total, seguido por los cereales, con 26% de
dicha superficie. Contribuyen en menor medida las forrajeras,
con un 17% de participación relativa, los cultivos hortícolas,
aportando un 14%, y los industriales, ocupando el 12% de la
superficie total. Se observa en la actualidad un incremento no
registrado de superficie irrigada donde crecen cereales y oleaginosas.
Una rápida mirada a la evolución de la superficie irrigada a través de los años, revela que la importancia de los distintos grupos de cultivos ha ido variando. En la década de 1980, el riego
de hortalizas sobrepasaba al de cereales y forrajeras, e incluso
al riego de cultivos frutícolas. En la actualidad, la superficie irrigada de cereales y oleaginosas ocupa un importante porcentaje
del total, posiblemente cercano al 30%, y seguirían frutales y
vid en un porcentaje similar.
La superficie total irrigada experimentó, entre los Censos Nacionales Agropecuarios 1988 y 2002, un crecimiento del 34,5%
entre los años extremos de la serie.
La tasa anual equivalente de crecimiento es del orden de 2,7%,
de modo que el riego revela un dinamismo importante que en la
actualidad se mantiene constante. El crecimiento sostenido de
la superficie irrigada en un contexto de crisis económica, social
e institucional como el que atravesó el país durante los años
mencionados, pone de manifiesto la riqueza de poseer una política de aliento al riego y a la expansión de la frontera cultivada.
Esta capacidad permite incluso aspirar a elevar ese crecimiento
aún más, especialmente a raíz del desarrollo que experimentó
nuestra economía durante los últimos años junto a condiciones
de mercado favorables.
Por todo ello, habida cuenta de la potencia y aptitud para la
generación de riqueza que posee la actividad agropecuaria,
se enfrentan hoy inconvenientes relacionados sobre todo con
minimizar los efectos negativos de las sequías y garantizar la
disponibilidad hídrica.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

2.1.1. Diagnóstico Económico
El sector agroalimentario ampliado representa de manera
aproximada el 38% del producto bruto argentino. En otras palabras, más de un tercio de la riqueza generada por año en el
país tiene su origen en este sistema. El sector agropecuario, según datos del Ministerio de Economía y del INDEC, representa a
precios corrientes casi el 10% del valor del PBI (período 20022005), manifestando un crecimiento en relación a los años anteriores (5% en el período 1993-2001).
Geográficamente, las provincias que realizan un mayor aporte al valor bruto de la producción son: Buenos Aires (27%),
Córdoba (20%), Santa Fe (14%), Entre Ríos (6%) y Mendoza (6%). Queda en evidencia la importancia de la agricultura
extensiva de la región pampeana (cerealera y oleaginosa), y
de las actividades ganaderas de la zona como principal área
productiva nacional.
De acuerdo al número de personas residentes en las explotaciones agropecuarias2, se visualiza el importante rol de las pequeñas y medianas ciudades de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
Distinta es la situación en Mendoza, donde los pequeños agricultores residen en las fincas. La agricultura intensiva bajo riego
en el oasis -en especial con cultivos permanentes de elevados
niveles de capitalización como vides, olivos y frutales- permite
que todos estén cerca entre sí y, a su vez, de las pequeñas y
medianas aglomeraciones urbanas. Misiones, Santiago del Estero y Chaco muestran otra realidad de ocupación del territorio
y del empleo, representado en este caso por la gran importancia
de la agricultura familiar con bajos niveles de capitalización y
nula o escasa integración en redes con contratación de servicios
a terceros. La población agroindustrial de la Argentina es de
12.727.000 personas (35% de la población total del país), de
las cuales 3.828.180 viven en zonas rurales (30%), y 8.898.820
(70%) lo hacen en localidades con predominio agropecuario.
2

Censo Nacional Agropecuario 2002.

En cuanto al valor del agua, no existe una concepción arraigada
a nivel nacional del reconocimiento del recurso como un bien
económico. Esta realidad se traduce en la falta de una política
no sólo de fijación objetiva del precio del agua para riego, sino
en la ausencia de una estrategia específica que parta de los decisores públicos.
Sus consecuencias son múltiples y variadas: no permite concientizar acerca de su importancia y necesidad de cuidado
(que debe traducirse en un compromiso efectivo de mejorar
su eficiencia a través de prácticas y obras concretas); limita el
traspaso de estos sistemas a los actores involucrados que se
encuentran distribuidos territorialmente y tienen intervención
de hecho sobre el recurso; y desincentiva el establecimiento de
conductas de pago, traducido en la imposibilidad de generar
recursos genuinos y propios estructurales para el sector, que
propiciarían la disminución gradual de la dependencia financiera actual hacia, en primer lugar, organismos nacionales, y en
segundo lugar, instituciones internacionales.
La variable política adquiere aquí un valor relevante, como condicionante para el avance efectivo hacia la internalización del
concepto del valor del agua.
Las provincias deben asumir su compromiso de cobrar por el
uso del agua para todos sus destinos y para riego en particular.
El 60% de las provincias argentinas ubica al uso del agua con
fines agropecuarios en segundo lugar, luego de abastecimiento
poblacional. Ahora bien, dada la importancia asignada, la discusión acerca del valor del agua deberá estar dirigida hacia toda la
población en relación al aporte del sector a la economía.
Es importante señalar que el sector recursos hídricos arrastra
históricamente falencias notorias en los aspectos que hacen a la
aplicación de tarifas justas y razonables, en parte a causa de la
baja recaudación. En el sector riego, el sistema tradicional establece los valores a pagar por los regantes, denominados en este
caso canon, repitiendo cifras históricas que no responden a una
metodología de cálculo actualizada y no reflejan los verdaderos
costos de operación y mantenimiento.

31

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

De hecho, los precios pagados por el suministro de agua para
riego se fijan comúnmente por hectárea y por año, dado el criterio extendido de asociar la propiedad del agua a la del suelo, y
varían sensiblemente entre las diferentes provincias, así como
dentro de ellas entre los distintos consorcios o zonas de riego.
A esto se suma que si bien se encuentran contempladas en los
respectivos marcos legales acciones compulsivas de cobro, tales
como el apremio y/o el corte del servicio, no es una práctica generalizada en todas las provincias: el 55% no las aplica.
Estas medidas resultan ser poco operativas dadas las características de las organizaciones y autoridades de riego del país. En
este contexto, atentan contra el seguimiento de deudas y cobro
sistemático. En la mayoría de los casos, el corte del suministro
termina siendo la herramienta más efectiva.

2.1.2. Diagnóstico de los recursos hídricos
Para contextualizar la evolución del sector desde la perspectiva puntual de los sistemas de riego, se observa que de las
333.000 explotaciones agropecuarias relevadas por el Censo
Nacional Agropecuario 2002, unas 80.000 unidades realizan
riego. Dentro de éstas, el 92% posee menos de 25 hectáreas
(75.000 explotaciones) y 30.000 propiedades tienen menos de
9 hectáreas (Banco Mundial, 2002). En otras palabras, se trata
de pequeñas fincas cuyas posibilidades de acceder a tecnologías de riego son escasas.
En las estadísticas oficiales también se visualiza el perfil que
ha tomado el riego en los últimos tiempos. Mientras que la
superficie irrigada mediante riego integral creció en un 8,5%,
aquella con riego suplementario lo hizo en un 100%3. A pe-

3

32

Los cultivos que se benefician con riego integral requieren del riego durante todo su ciclo vegetativo para poder desarrollarse y brindar producción; en tanto, el riego complementario se suministra a cultivos que
pueden desarrollarse y brindar producción sin aporte del riego, pero

sar de no contarse con datos actualizados del Censo Nacional
Agropecuario (CNA) 2008, cuyo procesamiento se encuentra
actualmente en curso, se estima que ambas tendencias continuarán aunque, lógicamente, a menores tasas en cuanto al
incremento de superficie con riego complementario.
El riego integral se relaciona de forma estrecha con los cultivos
que se desarrollan en los distritos de riego, en general abastecidos por fuentes superficiales de agua y a partir de mecanismos de gestión institucional y operativa que incluyen una
fuerte participación del sector público. Por otro lado, el riego
complementario está más relacionado con la producción agrícola o forrajera de establecimientos individuales de dimensiones importantes, inicialmente no irrigados. Se apoya en el uso
de fuentes subterráneas de agua surgidas de perforaciones,
y su desarrollo depende muy poco de las contribuciones del
sector público y mucho de la propensión a invertir y de los
retornos que se obtendrán a partir de la comercialización de
esos cultivos.
En la Argentina, este tipo de riego se suministra casi exclusivamente a cultivos de granos y forrajeras, aunque también se extiende a cultivos hortícolas a cielo abierto, en particular a la papa, en ciertas áreas como el sureste de Buenos
Aires, el este de Santa Fe, parte de San Luis y el este de
Córdoba. Hace pocos años, se utilizaba riego complementario de manera principal para la producción de semillas de
granos de cereales, oleaginosas y forrajeras de alto valor y
calidad. Al avanzar en el tiempo, se ha aplicado también en
cultivos comerciales de granos y en praderas para producción de forraje.
Asimismo, es usado en frutales de áreas subhúmedas de las
provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y Tucumán. Esto es importante no sólo por el destacado rol de la
cadena de frutas y hortalizas como generador de empleos sino
que adquieren con éste mayores rendimientos por unidad de superficie
y/o mejor calidad comercial.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

también por el hecho de que, en mayor o menor medida, todas las regiones agroecológicas del país poseen producciones y
transformaciones industriales de estos productos.

2.2. Visión legal e institucional
La gestión de los recursos hídricos, como ya hemos visto, es un
campo en el que interviene una compleja diversidad de actores y
prácticas sociales. En este sentido, también son sujetos de análisis por su contribución real y efectiva al mejoramiento de las
situaciones de desarrollo poblacional y territorial. En otras palabras, son núcleos de gestión social que pueden ser calificados en
función de sus competencias de gobernabilidad.
En el caso concreto de los sistemas hídricos, la misma está planteada desde la naturaleza del recurso agua y su importancia
para posibilitar los asentamientos humanos, conformando una
parte central del desarrollo socio productivo con base territorial.
Precisamente, en función de las características de orden legal,
institucional y organizacional, que marcan la fisonomía de la
gestión del agua (y de las relaciones que ésta conlleva), se ha
subdividido la descripción en las áreas mencionadas (legal, institucional, OUR).

2.2.1. Diagnóstico legal
Atendiendo a la sumatoria de herramientas e instrumentos jurídicos presentes en el ordenamiento legal, puede sostenerse con
claridad que el Derecho de regadío en la Argentina no resulta
homogéneo. El sistema federal impone la regulación autónoma
de cada jurisdicción provincial sobre el uso del agua en general,
y sobre el uso para riego en particular.
Esto lleva a que existan mecanismos normativos diferentes para
escenarios geográficos, ambientales, sociales y económicamente diversos, una virtud del sistema federal. Pero también cier-

tas jurisdicciones pueden aparecer rezagadas en su desarrollo
normativo frente a nuevas tendencias o instituciones modernas.
Fuera de estos supuestos expresamente delegados, las competencias estatales corresponden a las autoridades provinciales
conforme los esquemas constitucionales y las instituciones que
cada Estado provincial se otorgue. A grandes rasgos, y debido
a las singularidades características del régimen de regadío en la
República Argentina, dividimos los aspectos legales en nacionales, interprovinciales y provinciales.
En la normativa nacional, el poder legislativo ha sido investido
en el Congreso Nacional (Art. 44 de la Constitución Nacional)
al que corresponde (Art. 75 CN) legislar, entre otros, sobre los
aspectos hídricos promoviendo la construcción de canales navegables, la exploración de los ríos interiores, el dictado de leyes
protectoras y concesiones temporales de privilegios o recompensas de estímulo, etc. También se ha delegado en la autoridad legislativa nacional el dictado de normas de presupuestos
mínimos de protección ambiental (Art. 41 CN).
El poder judicial ha sido encomendado a la Corte Suprema de
Justicia y los tribunales inferiores de la Nación según establece
el Congreso (Art. 108 CN); habiéndose delegado (Art. 116 CN)
en el mismo el conocimiento y la decisión de las causas sobre
puntos regidos por la Constitución, por las leyes de la Nación
-con la reserva hecha a la aplicación de los Códigos de fondo por
las jurisdicciones locales-, y por los tratados con las naciones extranjeras; de las causas concernientes a embajadores, ministros
públicos y cónsules extranjeros; de las causas de almirantazgo y
jurisdicción marítima; de los asuntos donde la Nación sea parte;
de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre
una provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un
Estado o ciudadano extranjero.
En el reparto de competencias entre el Estado Nacional y las
provincias en materia interjurisdiccional, el principio rector se
basa en los acuerdos interprovinciales y, subsidiariamente ante
falta de consenso, se apela a la función dirimente de la Corte Su-

33

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

prema de Justicia federal. En este sentido, puede observarse la
conformación de organismos interjurisdiccionales para coordinar el uso del recurso que cada provincia realiza en forma autónoma: existe cierta tendencia hacia una intervención territorial
directa de tales entes en materia ambiental.
En los sistemas de participación y de toma de decisiones de las
respectivas provincias, así como también en los sistemas económicos financieros de las estructuras regionales y en los mecanismos de solución de conflictos, la jurisprudencia existente
entiende aplicables para dirimir diferendos interprovinciales sobre el uso de las aguas, una serie de principios que en definitiva
conforman el status jurídico correspondiente a las relaciones
entre las distintas jurisdicciones político territoriales.
Cabe aquí un comentario especial al procedimiento de solución amistosa de controversias, impulsado desde organizaciones de raigambre federal, como es el caso del Consejo Hídrico Federal (COHIFE).
Respecto a lo provincial, el orden institucional argentino presenta
un presupuesto histórico que explica su conformación sistémica.
Los Estados provinciales son preexistentes al Nacional, conformado
como nuevo Estado en 1853. Esta preexistencia implica que con la
llamada Revolución de Mayo de 1810 y la posterior Declaración de
la Independencia de 1816, los gobiernos regionales que integraron
tal proceso se conformaron como verdaderos Estados soberanos.
El presupuesto histórico de considerar a las Provincias como entidades políticas anteriores al Estado Nacional, supondrá que el
mismo detente únicamente aquellos poderes que le sean delegados expresamente por aquéllas (Art. 121 CN). Así, y coherentemente con la autonomía de los Estados provinciales, corresponde a los mismos darse su propia organización constitucional
y establecer sus propias instituciones. Como Estado preexistente, en todo aspecto que no sea delegado de manera expresa en
el orden federal, mantiene rasgos de soberanía.
En otras palabras, la previsión expresa de aspectos propios de
la política y planificación hídrica, y sobre el uso del agua para
riego, no es extraña a la realidad normativa provincial.

34

Para concretar un proceso de concertación federal que permita
acordar prácticas y políticas comunes en aquellos casos en que
resulte pertinente, la autoridad nacional puede acompañar a
las autoridades provinciales. Este proceso, en buena medida, se
ha presentado con la conformación del Consejo Hídrico Federal
mediante el Acuerdo Federal del Agua y la adopción concertada
de los Principios Rectores de Política Hídrica4. Además, en la realidad federal argentina es necesario atender la planificación de
políticas regionales que contemplen la unidad de cuenca para la
gestión del recurso hídrico.
La experiencia local ha resultado de interés con valiosas soluciones mediante tratados interprovinciales que distribuyen el
recurso entre las provincias interesadas.
Incluso establecen programas de aprovechamientos interprovinciales, atentos al desarrollo de las regiones agrícolas irrigadas de las cuencas. Pero aún así, y sin perjuicio de la jurisdicción
dirimente necesaria que la Constitución otorga a la autoridad
judicial nacional, resulta de utilidad el desarrollo de mecanismos de solución amistosa de desacuerdos interprovinciales, que
faciliten la adopción de políticas y planes coordinados. En este
sentido, el Consejo Hídrico Federal ha avanzado en distintos
mecanismos que favorecen tal tipo de concertaciones.
Considerando que el aprovechamiento del agua de regadío se
presenta como el uso de mayor consumo relativo, la gestión de
la oferta y la demanda resultarán determinantes para la posibilidad de un aprovechamiento integral del recurso. Dentro de las
políticas de gestión hídrica que buscan subsanar los conflictos que
surgen de la escasez de agua, las políticas sobre la oferta generalmente se presentan como inversiones estructurales en proyectos
hidráulicos que, combinados con los adecuados conocimientos
técnicos, permiten la captación, almacenamiento y distribución de
las aguas y el funcionamiento eficaz de los sistemas5.
4

5

ENRIQUEZ, Ignacio Oscar y MAGNANI, César Raúl (2005), “Hacia una política hídrica para la República Argentina”, Universidad Externado de
Colombia, Bogotá, Pág. 123.
SUMPSI VIÑAS, José María et al (1998), Pág. 31.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Hasta hace pocas décadas, los responsables políticos centraban su atención en el aspecto de la oferta, dejando de lado
los problemas ajenos a la infraestructura de la gestión hídrica. El planteo típico de estas políticas consistía en estimar las
necesidades de agua y construir las obras necesarias para
garantizar suficiente recurso, asegurando la oferta hídrica. A
medida que la demanda aumentaba por una sociedad creciente, nuevas obras de infraestructura ampliaban la oferta. Hoy
en día, se vislumbra un límite natural en la explotación de los
recursos, debiéndose recurrir a fuentes de agua cada vez más
lejanas con el consiguiente aumento en la complejidad y costo
de la obra. En algunos casos, se ha debido recurrir de manera
excepcional a fuentes alternativas de menor costo como es
el caso del ahorro de agua mediante mejoras en la infraestructura de conducción, la reutilización de aguas residuales de
origen cloacal o industrial, la desalación de aguas salobres o la
captación de lluvias.
Actualmente, el ahorro de agua se ha convertido en una clara
fuente alternativa de recurso hídrico6, ejemplificándose al respecto que a escala mundial, un ahorro del 10% del consumo de
agua en riego permitiría duplicar el consumo urbano7.
Las normativas provinciales contemplan diversas previsiones
tendientes a financiar tal infraestructura, con el límite que impone la capacidad económico financiera del sector productivo
que utiliza el agua para regadío. Sin embargo, y a pesar de la
existencia de múltiples mecanismos normativos reguladores
del financiamiento de las obras impulsadas, se pronostica la escasez de dinero para financiar obras de infraestructura, lo cual
exigirá una modernización en la administración del agua que
permita aumentar la recaudación8.
6

7
8

VALERO DE PALMA, Juan (1998), “Legislación de Aguas y marco legal
actual en España”, 1º Jornadas Hispano-Argentinas de modernización
de la gestión del riego, Mendoza.
SUMPSI VIÑAS, José María et al (1998), Pág. 48.
CHAMBOULEYRON, Jorge (2000), “El futuro del riego en la Argentina”,
en Congreso Nacional de Aguas, Río Hondo, junio de 2000, Pág. 3.

Además de ello, se estima conveniente un adecuado régimen de
evaluación previa que facilite la labor de planificación de tales
obras, mediante la consideración de la aceptabilidad y eficiencia
técnica y económica de las mismas, lo que sin duda facilitará
no sólo la asignación de los recursos económicos y financieros
limitados, sino que incluso podrá otorgar pautas objetivas para
disponer fomentos económicos fundados en la utilidad general
del proyecto.
Con este panorama, surge la necesidad de nuevos instrumentos que
brinden a la Administración los recursos necesarios para solventar
los nuevos caudales demandados. Diversas áreas de desarrollo en
gran parte de la zona árida y semiárida de la Argentina cuentan con
un agotamiento en la disponibilidad hídrica, estando la totalidad de
la oferta asignada al consumo que se realiza con la actual eficiencia
de distribución y aplicación. En consecuencia, quien pretende impulsar una actividad que demanda un volumen hídrico, no encuentra
actualmente suficiente disponibilidad para su satisfacción lo que
complica en consecuencia el financiamiento de proyectos.
Como se ha analizado más arriba, no es extraño al derecho provincial la existencia de mecanismos de financiamiento de obras
hídricas, pero dependiendo los mismos de la capacidad financiera de los usuarios directos. Aun cuando el proyecto es conveniente y necesario desde una perspectiva técnica, no siempre es
viable en su faceta económica.
Dentro de las alternativas actuales, se encuentran actividades
que consumen grandes volúmenes hídricos con bajos niveles
de eficiencia, cuya escasa rentabilidad no permite solventar las
obras de infraestructura necesarias; esta situación es muy frecuente en el regadío de Argentina. Por otro lado, gran parte
de las nuevas demandas se originan en actividades de escaso
consumo pero con una alta rentabilidad que permite asumir los
costos para obras de infraestructura pertinentes, generando
necesarios ahorros de agua e incluso volúmenes extras en beneficio de toda la comunidad de usuarios.
Siguiendo esta lógica, se plantea la viabilidad de nuevos consumos basados en un ahorro del recurso hídrico como fuente de

35

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

dotación, lográndose los mismos mediante la gestión eficiente
en otros sectores del sistema a partir de obras de infraestructura solventadas por quien requiere el beneficio de dicho excedente ahorrado. En concreto, una recomendación atendible
en la perspectiva legal del aprovechamiento integral del agua
para riego resulta la implementación y promoción de sistemas
normativos que permitan eficientizar los sistemas de conducción para regadío mediante un uso múltiple y coordinado de los
mismos, con otras actividades económicas que puedan aportar
el recurso financiero necesario.
Estos mecanismos económico financieros no se encuentran generalizados en el derecho provincial; sin embargo, existen algunos casos donde se les ha dado una base sobre la cual han
crecido signficativamente, brindando cierta experiencia en una
aplicación preliminar.
Pero para mejorar la oferta neta, no sólo puede volverse eficiente la distribución mediante una mejor infraestructura. También
pueden desarrollarse estrategias tendientes a un aprovechamiento de caudales hídricos a los que, hasta hoy, no se les prestaba atención por considerarlos un desperdicio. Esta regeneración de aguas residuales se debe utilizar en cultivos restringidos
a forestación. En el caso de su utilización en productos destinados a consumo humano es preciso realizarles previamente un
tratamiento industrial específico para no correr riesgos respecto
de la salud de los consumidores.
La práctica de reutilización de aguas regeneradas9 ha aumentado notablemente en popularidad como consecuencia, entre
otras causas, de la demanda creciente de agua, las exigencias
de preservación de la calidad hídrica y los costes crecientes del
desarrollo de nuevas fuentes de agua cada vez más lejanas10.
La regeneración y reutilización de aguas residuales ha alcanzado un notable desarrollo incluso en países con recursos hídricos
9

MUJERIEGO, Rafael (1995), “Otros recursos: desalación y reutilización”,
El Monte, Pág. 185.
10 SUMPSI VIÑAS, José María et al (1998), Pág. 45.

36

suficientes, debido a la necesidad tanto de ampliar sus abastecimientos como de resolver el problema de vertidos11.
En los aspectos propios de la administración de las aguas residuales, especialmente las regeneradas, es necesario considerar
que junto a la gestión hídrica (es decir, aquella que importa el
uso y aprovechamiento de las aguas) en muchos casos aparecen competencias conexas que atienden la calidad o salubridad
del recurso y que pueden estar total o parcialmente encomendadas a otras autoridades ajenas al agua propiamente dicha.
Este es el caso de las autoridades sanitarias, municipales o que
hacen al servicio público de saneamiento (cuyo objeto no es
utilizar las aguas, sino depurar los efluentes).
Debe observarse en este contexto que el ejercicio de la competencia establecida legalmente a las autoridades de agua
es irrenunciable, improrrogable y debe ser ejercida directa y
exclusivamente por las mismas. Lo expuesto es así por dos
razones: porque ella se halla establecida en interés público y
porque la competencia surge de una norma estatal y no de la
voluntad de los administrados ni de la voluntad del órgano
en cuestión12.
Particularmente, en lo que refiere al actuar estatal en torno
al uso especial del agua, las aguas regeneradas por los tratamientos de saneamiento se encuentran bajo la jurisdicción y
contralor de la autoridad del agua, excediendo tal práctica al
objeto del servicio público de saneamiento o a la gestión de la
salubridad y ornamento urbano. En efecto, la gestión del recurso hídrico debe ser contemplada a la luz del ordenamiento
jurídico en su integridad, conforme determina el Principio de la
Unidad del Derecho reconocido en forma pacífica por la doctrina
y jurisprudencia, por lo que se recomienda la observación de la
integridad del régimen jurídico de las aguas.

11 CABALLER, Vicente y GUADALAJARA, Natividad (1998), “Valoración
económica del agua de riego”, Mundi-Prensa, Madrid, Pág. 94.
12 MARIENHOFF, Miguel (1965), “Tratado de Derecho Administrativo”,
Abeledo Perrot, Buenos Aires, Tomo I, Pág. 546.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

En este sentido, los operadores del servicio público de agua potable son beneficiarios de concesiones y permisos de agua para
tal fin. Dichos títulos jurídicos le confieren la facultad para el
uso del agua y no su propiedad. Esto, en cuanto conforme al
régimen vigente, el agua otorgada es de dominio público y por
ello no puede ser objeto de enajenación alguna. El aspecto comentado es de esencial importancia a partir de que el dominio
de ese bien natural sólo puede desafectarse “formalmente por
disposición del poder público competente, ya sea el Congreso
Nacional”- al cambiar mediante una ley formal la condición jurídica del bien, debiendo modificar para ello lo dispuesto por
el Art. 2340 del Código Civil-, o la Autoridad Provincial competente -al especificar o transformar el bien mediante un acto
jurídico válido-, o en su caso, por un “hecho” de la naturaleza –
excluyéndose expresamente los hechos humanos como causas
de desafectación13.
En el caso del agua otorgada en concesión o permiso para
abastecimiento poblacional, la misma permanece en todas
las etapas del servicio brindado por el operador del servicio
público, sin que se produzca desafectación alguna dentro del
dominio señalado14. Consecuentemente, se encuentra dentro
de la esfera jurisdiccional que los sistemas normativos otorgan a las autoridades de agua como policías del uso del recurso hídrico. En función de ello, dicho recurso debe ser utilizado
por el concesionario o permisionario en el fin para el que se
le otorgó y bajo las condiciones de la concesión, no gozando
el concesionario –como consecuencia del carácter público del
recurso- de la posesión ni la propiedad de la misma en ningún momento15. Por ello, el concesionario de uso del agua -en
13 MARIENHOFF, M. (1960), “Tratado del Dominio Público”, TEA, Buenos
Aires, Pág. 179 a 198.
14 PINTO, M. (2002), “Reuso de efluentes en el marco jurídico argentino”,
LLGC, Pág. 819.
15 MARIENHOFF, Miguel (1939), Pág. 225 y ss.; MARIENHOFF, Miguel
(1960), Pág. 358, señala que “las concesiones de uso sólo son constitutivas de meros derechos de uso. No traslativas de dominio”.

este caso uso poblacional- no puede disponer un uso distinto
al otorgado en el título que le confiere el uso del bien público –como sería la reutilización en fines agrícolas-, sin la ampliación del mismo al nuevo uso, constituyendo lo contrario
causal de caducidad.
Esta posibilidad de autoridades diversas interactuando con relación a un mismo objeto, unas en cuanto a la gestión del uso
y preservación del agua y otras en cuanto a la salubridad o al
cumplimiento de un servicio público de saneamiento, exige
adoptar mecanismos normativos de coordinación institucional
a efectos de evitar conflictos de competencias que terminen por
restar eficiencia al sistema de contralor estatal.
Estas conclusiones en torno a la reutilización de agua regenerada de origen cloacal, resultan plenamente extensibles al
reuso de aguas regeneradas de origen industrial, y responden
a la visión de manejo integrado del recurso hídrico. El sistema
normativo argentino, salvo el caso de la provincia de Mendoza, no presenta un desarrollo destacable en materia de regulación del uso de aguas regeneradas, contrastando ello con
algunas prácticas aisladas donde se está impulsando este tipo
de experiencias.
Los proyectos de desarrollo de infraestructura de agua potable y saneamiento, deben ser necesariamente coordinados con
proyectos de desarrollo de regadíos. Pero esta línea evolutiva
no puede darse de manera espontánea, sino que requiere del
necesario acompañamiento estatal mediante su regulación y
control. Del mismo modo en que es altamente recomendable
el aprovechamiento posterior de los efluentes de aguas utilizadas, tal aprovechamiento no debe producirse sin un adecuado
régimen que lo contenga. Es necesario una política activa en la
materia, que no sólo planifique el desarrollo de infraestructuras,
sino también el sistema jurídico institucional que potencie los
beneficios de tales infraestructuras y mitigue los riesgos que
pueda conllevar la misma.

37

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

2.2.2. Diagnóstico institucional (Macro)
Desde el punto de vista institucional, se ha desarrollado un análisis pormenorizado, relevando información sobre las siguientes
variables: Organización, Normas de creación y funcionamiento,
Estructura organizativa interna, Planificación, Dirección, Evaluación y control, y Entorno. En base a su estudio, se llega al diagnóstico de fortalezas y debilidades.
Los sujetos de estudio en la órbita del Estado Nacional son dos
organismos que en los últimos años atendieron a la agricultura irrigada: la Subsecretaría de Recursos Hídricos (Secretaría de
Obras Públicas, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios), incluyendo en su órbita a la Empresa Agua y
Energía Eléctrica (EAEE) e instituciones de investigación; y la ex
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (actual
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca), que integra en su
jurisdicción a las Estaciones del INTA ubicadas en las zonas de
riego. A su vez, los Estados provinciales se dedicaron al subsector mediante organismos similares ubicados en las secretarías
dedicadas a los recursos hídricos y al sector agropecuario.
Se destaca la relevancia del Programa de Servicios Agrícolas
Provinciales (PROSAP) con competencia distintiva dentro de la
estructura del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. El
PROSAP encara la inversión pública mediante la implementación de proyectos con financiamiento externo que contemplan
en forma específica a la agricultura irrigada. Dicho organismo
ha sido el de mayor impacto estructural en el desarrollo del
riego en el territorio argentino. En este sentido, su acción destacada no ha sido sólo la capacidad para evaluar y financiar
proyectos, sino también su rol de coordinador de esfuerzos
aislados en pos de la consolidación de un camino homogéneo
en cuanto al posicionamiento del agua para riego a nivel país,
fomentando la instalación gradual de procesos de planificación y de capacidades múltiples en las provincias.
A nivel nacional, uno de los principales avances institucionales
fue el ya referido documento “Principios Rectores de Política

38

Hídrica de la República Argentina”16, suscripto el 17 de septiembre de 2003 por representantes de las áreas hídricas de 23
provincias y por el Director Nacional de Políticas, Coordinación y
Desarrollo Hídrico de la S.RRHH. Asimismo, y en el marco de sus
funciones y competencias, la Subsecretaría de Recursos Hídricos
como instancia nacional de coordinación de la política hídrica a
nivel país, en el año 2006 lideró, junto al Consejo Hídrico Federal
(COHIFE), un proceso de elaboración de lo que hoy se conoce
como el Plan Nacional Federal de los Recursos Hídricos.
Pese a los esfuerzos realizados, no tienen los Principios Rectores
ningún correlato legal o regulatorio, como así tampoco algún tipo
de seguimiento formal o estable. La misma falencia se observa
en los objetivos generales diseñados en el mencionado Plan.
Al tomar un abordaje interprovincial, se verifica que en la Argentina cerca del 90% de los cursos de agua son compartidos por
dos o más provincias, generando en ocasiones conflictos entre las
jurisdicciones. Existen pocas organizaciones interjurisdiccionales
formalmente constituidas donde se ejerce la gestión hídrica con
una visión completa de la cuenca, siendo el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO) el más desarrollado e institucionalizado. De igual modo, cabe destacar la Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas de los Ríos Limay, Neuquén y Negro, como
así también la Comisión Regional del Río Bermejo (COREBE).
Desde la perspectiva de los gobiernos provinciales, la Constitución Nacional transfiere a las provincias todo el poder no delegado a la Nación, dentro del cual se encuentran los recursos hídricos. Por lo tanto, el análisis institucional para una estrategia
de riego requiere enfocarse en las provincias argentinas.
En términos generales, puede afirmarse que la dispersión en lo
referente a la gestión de sus recursos hídricos es, sin lugar a
16 Brindan lineamientos que permiten integrar aspectos técnicos, sociales,
económicos, legales, institucionales y ambientales del agua en una gestión moderna de los recursos hídricos. Los principios son: 1) El agua y
su ciclo; 2) El agua y el ambiente; 3) El agua y la sociedad; 4) El agua y
la gestión; 5) El agua y las instituciones; 6) El agua y la ley; 7) El agua y
la economía; 8) La gestión y sus herramientas.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

dudas, la característica más dominante de la trama institucional
del país. Razones de diferente índole han determinado la creación y desarrollo de un sinnúmero de organismos públicos, con
injerencia en la gestión de los recursos hídricos.
Merecen comentarse asimismo los conflictos institucionales
que se suscitan entre los organismos hídricos de las provincias
y los entes generadores de energía eléctrica por la operación
de las centrales hidroeléctricas, debido a desacuerdos respecto
de los desembalses (conflictos de usuarios, fundamentalmente
con los usos domésticos, riego y control de inundaciones aguas
abajo de sus emplazamientos).
Como rasgo fundamental, se destaca no sólo la heterogeneidad
en cuanto al diseño de las instituciones provinciales probablemente originada en la realidad e importancia del recurso para
cada provincia, sino también la superposición de competencias
existentes como consecuencia de múltiples organismos con acciones relacionadas, laxitud en la implementación de los marcos
normativos, dictado de leyes sin reglamentación efectiva, compleja burocracia, entre otras. Las aristas mencionadas permiten
concluir que la característica dominante del orden institucional
es la gestión fragmentada de los recursos hídricos y su manejo
sectorial tanto en lo nacional como provincial, con intereses diferentes y enfoques distintos.
Estos factores no menores condicionan la implementación de
estrategias conjuntas en materia de riego, tornándose aquí
crucial el rol de la coordinación pública para hacerlas efectivas.
Además, las políticas de privatizaciones de servicios básicos
como el agua y la energía, impactaron en la trama institucional
que cambió en dimensión y complejidad, con múltiples agentes
privados y numerosos entes reguladores.
A partir del análisis particular realizado en las organizaciones
provinciales relacionadas con el riego, se encuentra una relación
directa entre el diseño de dichos organismos y su institucionalidad, más allá de los condicionantes geográficos, climáticos,
territoriales y socioeconómicos del entorno. La especificidad, la
estructura de toma de decisiones, la sujeción a cambios políti-

cos sucesivos, la independencia de recursos, son variables que
hacen a la capacidad administrativa de gestión.
En la Argentina, se han identificado veinticuatro organismos provinciales que tienen injerencia directa en el agua para riego con
funciones formalmente asignadas. Del total, el estudio toma una
muestra del 70%, sobre la cual se efectúan los análisis siguientes:
el 63% de los organismos son desconcentrados; el 33% descentralizados y autárquicos y el 4% autónomo y autárquico con el
grado de autarcía (es conocido el caso del Departamento General de Irrigación de la Provincia –DGI- de Mendoza). A su vez, no
todos los organismos descentralizados lo son efectivamente en
la práctica.
Con respecto a las máximas autoridades de los cuerpos mencionados, solamente cuatro de ellas (la Administración Provincial
del Agua en la Provincia del Chaco; el Departamento Provincial
del Agua en Río Negro; el Departamento de Hidráulica en San
Juan y el DGI en Mendoza) son designadas mediante propuesta
del Poder Ejecutivo con acuerdo legislativo. Las restantes son
nombradas y removidas por el Poder Ejecutivo Provincial de
modo discrecional. En algunas se encuentran atenuantes, como
por ejemplo el caso de CORFO Río Colorado, cuya autoridad es
designada mediante concurso público, siendo el único caso que
prevé tal procedimiento.
Sin duda la plena disponibilidad sobre los recursos y la oportunidad de los mismos, incide en el desarrollo de acciones independientes de gestión. Por su parte, menos común aún es la
presencia de atributos como la autarcía, que es la capacidad de
establecer sus propios recursos (autosuficiencia económica). La
gestión del agua de riego en la Argentina presenta serios desafíos relacionados con la baja eficiencia de los sistemas, la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas, la medición
oportuna del recurso; estos retos están lejos de lograrse con los
recursos propios que el sector ostenta. De las organizaciones
del riego estudiadas, un promedio (lineal) del 60% se destina a
sueldos y gastos de funcionamiento. En reiteradas ocasiones se
habla de la pérdida económica que produce la ineficiencia en la

39

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

gestión de los recursos hídricos, pero no se relaciona dicha ineficiencia con el accionar de las organizaciones con competencia
directa en la gestión del recurso. Son muchos los factores que
redundan en pérdidas económicas por mala gestión.
En primera instancia la planificación, como proceso fundamental de ordenamiento de acciones en pos de una estrategia definida, cuyos cursos de acción tengan una referencia directa hacia
aquella, es hoy una de las principales dificultades de las instituciones de riego en el país. No es generalizada la formulación
de planes directores entendidos como instrumentos de planificación que permiten el ordenamiento del recurso, escaso y vulnerable, para optimizar su uso con un enfoque que promueva la
participación, cuyo objetivo final sea lograr una gestión integral
del agua incluyendo todos aquellos factores que influyen en la
oferta y demanda hídrica. Hoy, un importante 75% de las provincias estudiadas no cuenta con un Plan Hídrico, Planes Directores o procesos de planificación documentados.
En materia de recursos hídricos y en particular del riego, la
característica sobresaliente es la estrategia adaptativa. Ante
cambios fundamentales que han ido sucediendo a lo largo del
tiempo con alto de grado de ocurrencia de fenómenos de manera sostenida, se reacciona adaptándose a estos cambios inevitables y estructurales que afectan al recurso, pero no se actúa
sobre los mismos para aprovecharlos o tomar acciones anticipadas que reduzcan la vulnerabilidad de aquel. En este sentido, las
provincias han ido adaptando sus estrategias en función de la
exigencia que el financiamiento nacional o internacional exigía,
realizando previsiones coyunturales sobre todo relacionadas
con obras.
Con respecto a los sistemas de información utilizados, la situación en las provincias es aún materia pendiente. El 64% de las
provincias estudiadas no cuenta con sistemas de información
sistematizados y oportunos para la toma de decisiones. Estas
herramientas constituyen un insumo vital en este tipo de organizaciones, teniendo en cuenta que estamos ante un recurso
escaso y vulnerable.

40

En este aspecto, no tienen incorporadas de manera sistemática
las funciones de monitoreo y evaluación. La evaluación en base
a la información que provee la medición de los recursos hídricos
es incipiente. Existen mediciones puntuales, como ser la conductividad, la contaminación, sistemas de alertas meteorológicas,
registros varios, algunos catastros, incipientes sistemas de información geográfica y nulos sistemas de información gerencial.
No obstante estar previstos los registros y catastros en cada
una de las leyes de agua de las provincias, éstos se encuentran
en su mayoría desactualizados, y sus mecanismos de actualización se hallan desfazados en función de las posibilidades que
hoy brindan las tecnologías de información y de comunicación
(TIC). Los registros estipulados prevén acciones voluntaristas
de los usuarios para la actualización de los mismos. Tanto los
catastros como los registros siguen siendo simples inventarios.
Existen sistemas de información variados y con un grado de desarrollo muy dispar en las diferentes provincias estudiadas. Si
bien existe el Sistema Nacional de Información Hídrica, a nivel
de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, éste no
logra unificar información de relevancia para la toma de decisiones estratégicas. El sistema produce una serie de estadísticas no disponibles en forma oportuna y cuya medición la realiza
una empresa privada (EVARSA) que en algunas provincias toma
los datos provistos por ellas mismas para la incorporación al
sistema. La información que debiera contener esta herramienta, tendría que reflejar la situación de las provincias en aspectos frecuentes, e incitar a que las mismas desarrollen su propio
sistema en base a parámetros comunes para medir de manera
homogénea el comportamiento del agua de riego a nivel país.
Por su parte, los sistemas de información no deben quedar en la
órbita exclusiva de los organismos de riego. El rol de los mismos
y la información que poseen es crucial para el desarrollo económico de aquellos actores cuya base es la agricultura. De las provincias estudiadas, ninguna ha encarado una acción sistemática
que brinde información adecuada para el sector agrícola.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Finalmente, se detecta una amplia necesidad de generación de
capacidades, destacando el rol de los recursos humanos en su
consecución. En este sentido, existe una disociación entre el valor que se le otorga al personal como una variable crítica a la
hora de mejorar la gestión y el correlato presupuestario o en
actuaciones concretas a su favor. Asimismo, esta dimensión se
vincula con la aplicación de procedimientos eficientes, uso de
información gerencial, sin dejar de lado a la capacitación, activos intangibles que determinan la marcha de una organización
con el mandato específico de satisfacer necesidades humanas.
Para ilustrar la precariedad de esta situación a nivel de organismos de riego, de acuerdo a lo relevado hasta aquí: el 91% de
las provincias no posee planes formales de capacitación y, en
la misma línea, se observa que ninguna implementa sistemas
de gestión de recursos humanos. La capacitación generalmente
ocurre si existe demanda y muchas veces queda reservada a los
estamentos profesionales. Aunque con particularidades y diferencias de escala según cada perfil provincial, esta situación se
replica en todas las jurisdicciones del país.
Sería interesante la realización de tareas de homologación de
contenidos para futuras instancias de formación, en un entorno
de comunicación fluida y atención a las necesidades más diversas a lo largo de todo el territorio nacional. Para una eficiente
concreción de este proceso es importante incorporar a las universidades, tanto como referentes teóricos como para el desarrollo de las operatorias de capacitación, en tanto se podrían
aprovechar sus recursos ya existentes.

2.2.3. Diagnóstico institucional micro (OUR)
La apropiación del valor del agua nos conduce a los usuarios,
pero no sólo en cuanto al aporte que los mismos puedan destinar al sector, sino a su papel como agentes facilitadores de
cursos de acción. El aprovechamiento y gestión eficiente del
recurso debe estar basado en un planteamiento cuyo susten-

to sea la participación y formación continua de los usuarios. La
descentralización de acciones al nivel más próximo donde se
encuentra el recurso es uno de los caminos, que junto con la capacitación posibilitarán la gestión eficiente del mismo. En este
marco, no se presenta en la esfera nacional un grado similar
de desarrollo y formalización de las organizaciones de usuarios.
En provincias como Mendoza, San Juan y Buenos Aires (CORFO),
mediante las Inspecciones de Cauce, Juntas de Riego, Consorcios
de Riego o Cuencas de Desagüe respectivamente, las formas de
participación de los usuarios se encuentran formalmente constituidas como instancia de administración efectiva del recurso
en una relación directa de colaboración, negociación permanente y responsabilidades compartidas con los organismos públicos. Inclusive en estas provincias los usuarios tienen representación en los órganos de gobierno (Consejo Consultivo, Tribunal
Administrativo) de las instituciones de riego.
A su desigual grado de formalización y operación efectiva, se
suma la falta de sistemas unificados de gestión al interior de las
organizaciones, además de actuar de manera independiente del
organismo público rector del riego en la provincia. En general,
en estos casos la posición de las instancias de usuarios es de demanda hacia el sector público más que de corresponsabilidad.
La incorporación de los usuarios a la matriz de gestión del recurso no sólo asegura optimizar la administración del mismo, sino
que le otorga al sistema gobernabilidad y legitimidad.
En el Foro Mundial del Agua, celebrado en La Haya, y dentro
del marco para la acción de la Global Water Partnership (GWP)
se estableció que “la crisis del agua es a menudo una crisis de
gobernabilidad” y se identificó la necesidad de colocar a la gobernabilidad eficaz del agua como una de las principales prioridades de acción (GWP 2000). La Declaración Ministerial de La
Haya reforzó este punto de vista y solicitó “que se gobernara
sabiamente el agua para asegurar una gobernabilidad eficiente,
de manera que la participación del público y los intereses de
todos los colaboradores fueran incluidos en el manejo de los
recursos hídricos”.

41

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

Una revisión de la legislación sobre la administración del riego
en las provincias, muestra que en la mayoría de ellas, se prevé la
constitución, funciones y atribuciones de los consorcios o asociaciones de usuarios del agua de riego. Las diferencias radican
en el nivel de descentralización y autonomía o autogestión de
las asociaciones en la administración y gestión del recurso y, en
particular, del nivel de desarrollo institucional que han alcanzado en el tiempo.
En general se encuentra que en las provincias, a pesar de
disponer de normas legales y autoridades de aplicación desarrolladas, las asociaciones de usuarios son débiles, carecen de presencia en su zona de influencia, o simplemente
no funcionan.
En otros casos, las autoridades de aplicación se han hecho cargo
de las funciones que originalmente tienen delegadas las juntas
o asociaciones de riego. Las legislaciones provinciales norman
los procedimientos y estatutos por los que se rigen y se constituyen en la mayoría de los casos como personas de derecho
público. Sus funciones están generalmente destinadas a participar en la distribución, conservación y mantenimiento del
sistema de riego. En algunos casos su responsabilidad abarca
percibir tasas correspondientes por los servicios prestados, arbitrar en los conflictos, realizar contratos de obra, elaborar los
presupuestos anuales y tomar medidas para hacer cumplir las
normas y procedimientos a los usuarios de acuerdo a lo que
indica la ley.
Las organizaciones de usuarios de riego en la Argentina tienen
características diferentes de acuerdo a las distintas provincias
y aún dentro de ellas. Esta variación depende de la geografía
y clima de cada provincia, la disponibilidad del recurso hídrico, la modalidad de gestión del organismo que administra el
agua y las particularidades de los usuarios y sus propiedades. A
grandes rasgos, las organizaciones de usuarios de riego en algunas de las provincias analizadas para este trabajo (Mendoza,
Tucumán, La Rioja, Catamarca, San Juan, Córdoba y Neuquén)
pueden ser agrupadas en las siguientes categorías:

42

OUR autónomas: poseen una estructura establecida formalmente cuyos cargos son elegidos por los usuarios. Poseen una autonomía financiera relativamente consolidada.
Los usuarios, a través de sus representantes, son los que
toman decisiones con respecto a las obras –generalmente
menores- y al mantenimiento de su distrito. Mantienen una
relación articulada con la institución encargada de administrar el agua de riego pero con autoridad propia sobre los
cauces que le corresponden. Este es el caso de Mendoza, y
algunos consorcios de gestión privada en provincias como
Tucumán y Neuquén, y algunos consorcios de la provincia
de Córdoba.
OUR participativas con dependencia funcional: si bien cuentan
con una estructura adecuada, el funcionamiento de las mismas
mantiene dependencia administrativa y financiera con la institución encargada de manejar el agua de riego. La capacidad de
toma de decisiones está limitada por la disposición de recursos
(maquinarias, personal, monetario). Este es el caso de San Juan
y algunas zonas de Tucumán.
OUR de escasa participación: se incluyen en esta categoría
los distritos donde los usuarios tienen poca o nula capacidad
de decisión con respecto al manejo del agua de riego que les
corresponde. Hay una gran dependencia financiera con respecto al Estado, que asume las obras y el mantenimiento del
sistema. Este es el caso de algunas zonas de Catamarca, La
Rioja y Neuquén.
OUR inexistentes: hay zonas de riego donde no está organizado el sistema de mantenimiento y distribución del agua. En
estos casos la institución encargada de administrar el agua de
riego atiende sólo las zonas donde existe alguna obra vinculada
a la distribución. Generalmente, los usuarios no pagan el uso
del agua o lo hacen en una proporción ínfima. Este es el caso de
algunas zonas de Catamarca, La Rioja y Córdoba.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Sintetizando lo expuesto, se observa una vinculación entre una
mayor autonomía por parte de las organizaciones de usuarios
y una gestión más eficiente del recurso hídrico. Sin embargo,
esa autonomía no significa dejarlas desprotegidas. Es necesario acompañar la independencia en el manejo del agua con una
estructura de administración estatal, que proporcione la normativa y las herramientas necesarias para lograr que estas entidades puedan cumplir adecuadamente su función. Por ejemplo, la
posibilidad de otorgarles personería jurídica permite a las organizaciones de usuarios disponer de sus propios recursos y decidir en función de ellos.
Como se ve, las organizaciones de usuarios de riego cumplen
un papel central en el manejo del recurso hídrico en sus jurisdicciones. Para acompañar el proceso de fortalecimiento de
tales entidades es necesario: 1) un marco jurídico legal que
permita un desempeño claro y ágil a las organizaciones; 2) una
institución encargada de administrar el agua que sea capaz de
garantizar el control eficaz del sistema y de proponer políticas hídricas que aborden la problemática del recurso hídrico
en forma integral, también debe tener la capacidad de acompañar inicialmente los procesos de fortalecimiento de las organizaciones de usuarios para que puedan adquirir autonomía;
3) usuarios comprometidos y dispuestos a lograr un sistema
de distribución del agua equitativo, eficiente y respetuoso del
medio ambiente.
Estos esquemas se han desarrollado principalmente en zonas de
riego intensivo. La irrupción creciente del riego complementario en
regiones de cultivos extensivos, impone la necesidad de adecuar
los consorcios de usuarios tradicionales a un escenario donde el
agua subterránea no se encuentra asociada a un canal o infraestructura de riego compartido. Como ejemplo destacado, se identifican los consorcios de agua subterránea en la provincia de Córdoba.
En todos los casos se requiere de igual o mayor compromiso por
parte de los usuarios en cuanto al uso y asignación del recurso.
Así, las asociaciones de riego constituyen un importante elemento para lograr un uso equilibrado y sostenido del agua.

3. APROXIMACIÓN A UN ANÁLISIS FODA
El desarrollo de una visión de manejo integral del riego y su aplicación en la práctica, necesariamente debe considerar una serie
de factores externos (oportunidades y amenazas) e internos
(fortalezas y debilidades) que inciden en las estrategias para
instrumentar un Plan de Acción.
La selección de esta metodología de análisis radica en su simplicidad a la hora de transmitir las principales conclusiones de
los diagnósticos temáticos, además de mostrar las relaciones
que ocurren entre ellos. Por otro lado, es un método mundialmente aceptado para identificar nichos de acción estratégica
en base a la detección de los factores componentes de los fenómenos en estudio.
Especialmente para el caso del riego en la Argentina, la complejidad y variabilidad entre las situaciones relevadas requiere de
una herramienta que unifique e integre las visiones que de otro
modo quedarían aisladas, paso esencial en la formulación de
una estrategia homogénea y sustentable.
Por fortalezas y debilidades se entienden las características
internas a un fenómeno o estructura administrativa que se
encuentra bajo estudio, ya sean positivas o negativas, respectivamente. En este caso, se considera a los sistemas de riego,
las instituciones que lo manejan, las variables microeconómicas
que lo afectan, la organización de usuarios del servicio y las disposiciones legales vigentes.
Las oportunidades y amenazas se estudiaron dentro del contexto argentino y mundial, en sus facetas política, macroeconómica, legal, y en particular, en las variables relacionadas con
el acceso a financiamiento, organización de sistemas de riego
y criterios universalmente aceptados relativos al manejo integrado de recursos hídricos. De la construcción de una matriz
FODA se extraerán, como resultados fundamentales, escenarios
estratégicos identificando “potencialidades” que relacionan
fortalezas con oportunidades; “desafíos”en los que se consignan aquellas oportunidades del entorno que sólo pueden apro-

43

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

vecharse revirtiendo las debilidades internas; “riesgos” constituidos por las fortalezas que enfrentan amenazas del entorno;
y “limitaciones”, marco en el cual se cruzan analíticamente las
amenazas con las debilidades.

3.1. Principales fortalezas para el manejo integrado del
agua para riego
A continuación se presentan las fortalezas por áreas temáticas.
La estrecha interrelación entre dimensiones obliga a realizar un
esfuerzo de agregación y sistematización, que arroja como resultado un esquema simple de fácil comprensión y transmisión.

3.1.1. Económico
Respecto de las principales fortalezas económicas identificadas
y analizadas, cabe sintetizarlas fundamentalmente en las importantes probabilidades de acrecentar la frontera agrícola. Esto, en
relación directa con las chances que brinda el contexto económico, la expansión de la superficie cultivada, el incremento relacionado con el uso de riego complementario (en comparación con el
integral), las variables macroeconómicas (tipo de cambio, precio
de commodities, precio de productos agropecuarios, demanda
de alimentos), y el aumento de la capacidad productiva de los
suelos a raíz de la incorporación de nuevas tecnologías.
Una señal de mejora real respecto de las administraciones de
agua y de los sistemas de riego, es el cambio institucional promovido por el PROSAP a través del sistema de financiamiento de los
bancos internacionales BID y BIRF. El progreso técnico e institucional logrado, permite cumplir con estándares de calidad técnica
en el desarrollo de proyectos, corresponsabilidad financiera provincial y compromiso institucional de los regantes y autoridades.
En tal sentido, los ejemplos exitosos hablan por sí solos de esta
nueva realidad. El caso de la vid (representa el principal cultivo

44

bajo riego integral en la Argentina, con más de 220.000 hectáreas) es el de un sector que ha demostrado en los últimos
quince años una gran dinámica. En relación concreta al impacto
de la expansión de la vitivinicultura sobre los sistemas de riego,
los procesos de reconversión de viñedos mejoraron el uso del
agua y su rendimiento.
Como en la vitivinicultura, hay otros sectores productivos con
una adecuada visión estratégica para afrontar en el corto y mediano plazo las acciones necesarias tendientes a obtener progresos técnicos, económicos y sociales, tanto en los sistemas de
riego como en las producciones y las sociedades involucradas.
Así lo demuestra la amplia expansión del PROSAP a nivel nacional, cuya área de intervención en infraestructura y gestión
hídrica sigue creciendo a pesar de las dificultades que el desarrollo de estas acciones debe transitar en términos económicos,
normativos e institucionales.

3.1.2. Recursos hídricos
En lo que hace a las principales fortalezas identificadas y analizadas, respecto de los recursos hídricos en general y del riego
en particular, se observa como eje el gran desarrollo técnico de
modos de riego más eficiente. Es una ventaja comprobada la
utilización de herramientas modernas de gestión para administrar correctamente el recurso hídrico (por ejemplo: planes
directores, planificación estratégica, sistemas de información,
capacitación, generación y transferencia de tecnología, etc.).
En tal sentido, a nivel nacional, la Subsecretaría de Recursos
Hídricos ha avanzado en la implementación de los Principios
Rectores de la Política Hídrica Nacional. Precisamente de acuerdo al principio Nº 20 (Planificación hídrica en cada una de las
jurisdicciones) y en consonancia con el Consejo Hídrico Federal
(COHIFE) integrado por las autoridades de agua de las provincias, se avanzó en la detección de una serie de problemas generales que afectan al país en el sector de los recursos hídricos.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Sin embargo, en este contexto, se han realizado pocos avances
concretos ya que casi ninguna de las provincias tiene un Plan
Director y menos aún una estrategia para avanzar en el uso eficiente del agua de riego. Por este motivo deberá profundizarse
y potenciarse la idea, ya que por el momento se trata de una
fortaleza latente cuyos resultados dependen de la atención que
se le preste.
Cabe mencionar el avance que se alcanzó con los Planes Directores diseñados en la provincia de Mendoza: su comprensión integral de la temática del riego, en el marco de la modernización
del manejo de los recursos hídricos, proporciona una cantidad
importante de elementos positivos. Los mismos se pueden extrapolar a las realidades particulares de otras provincias.
En la experiencia mendocina, se corrobora la repercusión favorable de estas herramientas de gestión, ya que no sólo se
han traducido en una serie de obras concretas para satisfacer
necesidades estructurales de vieja data y otras derivadas de
las problemáticas contemporáneas relacionadas con el medio
ambiente y la contaminación, sino también han evidenciado un
avance en aspectos cruciales como el ahorro del agua para riego, su mejor utilización, la extensión de la frontera productiva
y la capacitación de los usuarios en nuevas técnicas de riego.
Siguiendo con el mismo criterio, se visualiza una serie de escenarios recomendables para ser profundizados en líneas relacionadas tanto con la planificación de infraestructura como
con el fortalecimiento de las instituciones de gestión (obtención de mayores recursos, modernos sistemas de información,
enfoque basado en procesos, capacitación de su personal, etc.);
descentralización de la gestión en organizaciones de usuarios;
incremento de la eficiencia del riego para equilibrar la oferta y
la demanda; equipamiento del sector con nuevas tecnologías
de riego; mejoras en los sistemas administrativos de registro de
perforaciones y los manuales o reglas constructivas, etc. Cabe
mencionar que la integración de las acciones consideradas permitirá a su vez el desarrollo sustentable de éstas, en cuanto al
manejo del riego.

3.1.3. Legal
Surgen con claridad del análisis de los aspectos legales del
sector, dos fortalezas centrales: la diversidad y la riqueza de
los instrumentos jurídicos provinciales, que son el fruto de la
práctica del federalismo en la materia. A su vez, constituyen un
amplio marco conceptual que define las políticas regionales por
unidad de cuenca. Es de destacar el derecho de inherencia entre
el agua y la tierra, como elemento que tiene la virtud de evitar
grandes concentraciones en áreas bajo riego. En este sentido,
se observa el valor del agua como insumo básico e insustituible
y, por tanto, sujeto a la capacidad reguladora del Estado, quien
tutela no sólo el derecho sino el uso correcto y basado en la lógica del bien común y la preservación del recurso. La propiedad
de este derecho se relaciona con nuevas alternativas, como por
ejemplo: la competencia originaria de las provincias, que permite generar experiencias innovadoras exitosas en lo que hace a
la reglamentación.
En este sentido, adquiere relevancia el análisis de los presupuestos mínimos de protección ambiental (Art. 41 CN), como otra de
las herramientas capaces de generar políticas unívocas que, a
través de un mecanismo de adhesión por parte de las provincias, respete su autonomía y les permita orientar acciones en
la ampliación de áreas bajo riego. Dicha mejora puede lograrse
a través de iniciativas de protección y promoción que resulten
atractivas a las jurisdicciones provinciales, encuadradas en una
política federal que plasme el necesario marco normativo único
y proactivo para el sector riego.
De la misma manera, como elementos facilitadores más concretos, existen tratados y organismos interjurisdiccionales
cuyo accionar se ve acompañado por la vocación de colaboración entre los Estados provinciales para optimizar la utilización del recurso hídrico y resolver posibles controversias. Asimismo, su espectro se ha ido ampliando con el tiempo y con
el incremento de las demandas, tanto de los sistemas irrigados como desde los mismos usuarios, quienes cada vez están

45

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

más conscientes y preocupados por la provisión sostenible y
la calidad del agua de riego. En relación a ello, se visualiza una
marcada intención de promover y fomentar prácticas adecuadas a partir de la unicidad de organismos legisladores y reguladores en el agua de riego. En muchas provincias se visualiza
la aspiración de aplicar principios de eficiencia e innovación,
evolucionando a través de una política sólida y estable a través del tiempo.
Trabajar sobre la oferta hídrica surge como el más inmediato y
eficaz modo de incrementar la misma, a través de mayor cantidad de obras y planificación de nuevos regadíos, estableciendo
las condiciones de uso, explotación y retorno de la inversión por
parte de los beneficiarios, ex ante de tomar las decisiones. En el
orden de la demanda hídrica, surge la posibilidad de condicionar
la misma a través de exigencias de incorporación tecnológica y
mejor uso del agua y el suelo, priorizando las actividades que
puedan sostenerse organizativa, social y económicamente en
el tiempo.

3.1.4. Institucional macro
Desde el punto de vista de la detección de fortalezas relacionadas con lo institucional en el manejo integrado del agua para
riego, se detecta como eje un marco internacional cuyos lineamientos generales son ampliamente aceptados para lograr que
este uso del recurso hídrico sea económicamente eficiente, socialmente equitativo y ambientalmente sustentable.
En forma sintética, este positivo consenso dispone que el diseño institucional de una autoridad de aguas se nutra de un gran
desarrollo conceptual y técnico sobre la innovación a nivel de
las organizaciones.
Otro factor importante es la existencia de muchas instituciones
dedicadas específicamente a la gestión hídrica, lo que configura
un tejido con claros indicios de voluntad política y esfuerzos
por integrar la gestión del recurso agua. Asimismo, esta trama

46

institucional se ve reforzada por la presencia de organismos
coordinadores (MAGyP, PROSAP, COHIFE) e interjurisdiccionales
de cuenca (COIRCO fundamentalmente).
Un aspecto positivo adicional es el acuerdo sobre la necesidad de fomentar la eficiencia organizacional específica del
riego y en las herramientas para hacerlo, lo que permite la
consiguiente evolución tecnológica, dadas las facilidades de
acceso a las nuevas tecnologías de información y comunicaciones (TIC).
En igual sentido debe entenderse la cooperación internacional con organismos de riego de diferentes países, con la
consiguiente transferencia de experiencias compartidas con
otras naciones, sus lecciones aprendidas y la diversidad de
los sistemas de riego. Así, se genera un proceso de enriquecimiento múltiple que abarca desde los aspectos históricos y
culturales hasta los puramente técnicos relacionados con la
modernización, los procesos administrativos y el manejo de
recursos humanos.
Finalmente desde lo institucional, se detecta como fortaleza la
voluntad de participar de los usuarios, que amplía aún más las
posibilidades de manejo integrado del agua para riego.

3.1.5. Institucional micro (OUR)
En el contexto del manejo integrado del agua, la organización
social de usuarios de agua para riego constituye un elemento
central en el diseño de estrategias de desarrollo sostenible. La
integración de los productores en estas instancias constituye
una de las acciones estratégicas esenciales para lograr un manejo integrado del agua de riego en la Argentina.
De esta forma, se puede cumplir con un principio de desarrollo
sostenible desde el punto de vista económico, social y ambiental. Al mejorar la eficiencia en el uso del agua destinada al riego,
ocurren beneficios económicos directos en el ambiente (como
la recuperación de suelos salinizados), el uso sustentable de los

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

acuíferos y la preservación de humedales, junto con otras externalidades positivas de orden social.
Asimismo, la participación de las OUR facilita la coordinación
institucional, al potenciar programas, proyectos y actividades
de las diferentes entidades públicas y privadas. De esta forma,
las OUR contribuyen a mejorar el nivel de vida de los productores asociados, incrementando la productividad del trabajo y la
renta de las explotaciones agrarias.
Las OUR como organizaciones locales, a medida que adquieren mayor presencia mediante el cumplimiento de sus funciones, pueden canalizar nuevas acciones relacionadas con la
gestión del riego y con otras instituciones vinculadas para la
ejecución de programas y proyectos que contribuyan al desarrollo local.
La incorporación de los criterios ambientales, el manejo de los
recursos en forma integrada (agua, suelo, cultivos, ambiente,
población) a través de buenas prácticas agrícolas (BPA), son
uno de los tantos beneficios que se pueden canalizar cuando se
dispone de una organización de base distribuida en el espacio
geográfico en que se desarrolla cada sistema de riego.
La importancia institucional y social que adquieren las OUR en
varios ordenamientos (por ejemplo, Mendoza y San Juan) está
respaldada en la posesión de personería jurídica, lo que les da la
posibilidad de manejar sus recursos y, por ejemplo, realizar sus
propias transacciones comerciales, junto con la independencia
funcional y real de la autoridad hídrica, siendo sólo susceptibles
de ser auditadas en sus cuentas por órganos de control interno
y externo, como pueden ser los Tribunales Administrativo o de
Cuentas, respectivamente.

3.2. Principales debilidades identificadas
Así como analizamos las fortalezas, de la misma manera se procedió con las principales restricciones y problemas por área.

3.2.1. Económico
La ocupación del territorio en las zonas desérticas con oasis artificiales, muestra elevada concentración poblacional y económica. Esto plantea grandes problemas a los sistemas de riego, al
ampliar sus funciones en forma integral para la satisfacción ya
no sólo de demandas de agua destinada al riego sino también
para los demás usos (abastecimiento poblacional, industrial, recreativo, etc.). Así se generan serios conflictos potenciados por
el hecho de que los regantes se han habituado a un rol pasivo
consistente sobre todo en pagar lo menos posible por un servicio que esperan sea prestado con alta calidad, en tiempo y
forma, por la autoridad administrativa.
Otra restricción identificada es la dificultad de preservar la calidad del recurso. Dada la gran concentración poblacional, agrícola e industrial, surge la necesidad de actividades de control
cualitativo evitando la contaminación por parte de emisores
concentrados (industrias) o dispersos (residuos sólidos urbanos) que disminuyen la capacidad del agua en cuanto a la satisfacción de necesidades básicas.
La consecuencia económica es el deterioro de la infraestructura
social, con pérdida creciente de productividad debido a elevaciones del nivel freático y salinización, crecientes injusticias en
la distribución y ausencia de expectativas de progreso.
No obstante, la posibilidad de recibir inversiones para mejoramiento por parte del sistema de créditos del PROSAP, ha actuado como movilizador de iniciativas públicas resolviendo estas
dificultades y sensibilizando a los regantes sobre la necesidad
de su participación en la administración del sistema. En algunas
zonas donde los mismos usuarios podrían tomar sus decisiones
optimizando la satisfacción de sus necesidades, es importante
moderar progresivamente los “excesos” de regulación que, en
muchos casos, representan una restricción tanto en lo económico como en lo administrativo.
La disponibilidad de agua a un precio asequible produce cada
vez más inquietud a nivel político y económico. El aumento de

47

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

la población y los ingresos más altos estimulan la demanda directa e indirecta de mejores servicios de saneamiento y abastecimiento, tanto de alimentos, bienes manufacturados y energía,
como de servicios medioambientales.
La determinación del precio adecuado del agua es uno de los
más complejos problemas cuya solución requiere fundamentalmente de un cambio cultural, tanto en las autoridades de organismos de gestión del riego, como por parte de los usuarios y
actores económicos. Si bien las técnicas más recientes siguen
siendo imperfectas cuando se trata de reflejar el verdadero
valor que la sociedad atribuye al agua y a los servicios hídricos, al menos facilitan la comprensión de las implicancias que
conllevan las distintas opciones de desarrollo, y contribuyen a
mejorar la rendición de cuentas y la transparencia en la gestión
del agua.
Teniendo en cuenta sus propiedades únicas en tanto elemento esencial para la vida y los papeles innumerables que llega a
desempeñar, el agua goza de múltiples valores, tanto sociales,
culturales y medioambientales, como económicos.
Todos ellos han de ser considerados a la hora de elaborar políticas y programas relacionados con el agua si se pretende conseguir una gestión de los recursos hídricos que sea equitativa,
eficiente y sostenible para el medio ambiente.
La valoración económica es una herramienta que ayuda a evaluar los costos y los beneficios de las distintas estrategias de
gobernabilidad y de los servicios hídricos. El objetivo perseguido con este método de análisis costo-beneficio es mejorar
la eficiencia en el uso del agua, sobre todo en la agricultura,
potenciando la relación entre el agua empleada y la cosecha
obtenida, con el fin de que las distintas demandas de recursos
hídricos puedan ser satisfechas. En un mundo en el que la competencia por los recursos se ha intensificado, mejorar la eficiencia en el uso del agua resulta cada vez más importante.
En el esquema actual de un productor promedio, el porcentaje
del costo de producción destinado al agua ronda entre el 1 y el
2%, en casos de riego superficial. En las explotaciones con uso

48

de agua subterránea, este costo se incrementa levemente por la
adición de las tarifas energéticas, variables según los proveedores en diferentes jurisdicciones. Ello atenta contra la valoración
efectiva que tiene el recurso para la continuidad de su actividad
económica, ya que si no dispone del mismo, sería inviable cualquier evolución productiva.
Sumado a estas incertidumbres, existe el factor de dificultad
de cobro de los cánones o tarifas por servicios relacionados
con el agua de riego. En primera instancia, los valores de estas tasas han sido fijados, en la mayoría de los casos, sin un
análisis exhaustivo de lo que verdaderamente significan los
costos y beneficios derivados de la disposición de agua, en
el momento y con la calidad que se necesita, para lograr una
producción competitiva.
A nivel mundial, el principio de “el usuario paga” se está convirtiendo en un criterio cada vez más importante a la hora de establecer las tarifas. Las tarifas del agua son excesivamente bajas en muchos ámbitos de los sectores municipal y agrícola y, a
menudo, ocurre que el tipo de tarifas aplicadas en la actualidad
no cubre todos los costos, sobre todo debido a la percepción
general de que el agua y el saneamiento son bienes públicos17.
Como resultado de ello, las subvenciones y una inversión deficitaria (falta de mantenimiento, rehabilitación y expansión de los
servicios hídricos) son habituales.
Por una parte, las protestas de la sociedad y la presión política
han frenado el aumento de las tasas, y por otra, solicitar el pago
íntegro situaría estos servicios fuera del alcance de la mayoría
de las personas desfavorecidas. Como resultado de ello, las subvenciones por parte de otros usuarios del agua, de los gobiernos y de las instituciones donantes siguen siendo necesarias
para lograr el objetivo de abastecimiento de agua.
En general, en las administraciones que cobran canon por el
uso del agua para riego, existen razones para afirmar que los
17 Naciones Unidas, 2° Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos
en el mundo: “El agua, una responsabilidad compartida”, ONU. 2006.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

precios cobrados como prorrata no alcanzan a cubrir los costos
de operación, mantenimiento y mucho menos inversiones en
las organizaciones de regantes. En muchos distritos de riego
del país, ellos no contribuyen económicamente en forma adecuada a sostener el sistema, ni siquiera en los gastos básicos
necesarios de mantenimiento. El fenómeno se agrava dado que
no se ha desarrollado una medición objetiva sobre los aspectos
que determinan los costos reales de mantener las estructuras
de riego.
Resulta fundamental poder entender mejor las múltiples facetas del valor del agua y las herramientas económicas relacionadas. Tanto los planificadores como los responsables de
elaborar políticas necesitan entender las posibilidades y las
limitaciones de las técnicas de valoración y el papel que éstas
pueden jugar en la orientación de los debates y decisiones sobre la gestión y distribución de los recursos hídricos. También
se necesitan técnicos capacitados que sepan expresar con claridad los conceptos económicos, hacer uso de las herramientas
disponibles y ayudar a todas las partes implicadas a manifestar sus valores y preferencias. De este modo, las herramientas
de valoración pueden favorecer la transparencia en la gobernabilidad del agua y mejorar las posibilidades de compartir
informaciones. Sin embargo, el verdadero desafío a la hora de
valorar el agua no consiste en dominar las técnicas econométricas necesarias para realizar su valoración económica, sino
en la capacidad de reflejar en las decisiones de gobernabilidad
y gestión los diversos valores del agua, reconocidos por sus
múltiples usuarios.
La confianza mutua es el valor que se debe recrear en el sistema, y para esto hace falta tiempo, administración adecuada y
ejemplos visibles.
Sintetizando, las principales debilidades desde la visión económica son: imposibilidad de cubrir gastos de operación y
mantenimiento por parte de organismos y usuarios junto a la
ineficiente valoración del recurso; conflictos por distintos usos
del agua en oasis irrigados de gran concentración poblacional y

económica; y baja disponibilidad de recursos de financiamiento
tanto públicos como privados destinados a inversiones en riego.

3.2.2. Recursos hídricos
En cuanto a las principales restricciones y problemas identificados y analizados, específicamente en lo que hace a los
recursos hídricos, podemos decir que en general la escasez de
agua se encuentra asociada o vinculada a las bajas garantías
ofrecidas a nivel de sistemas de riego, entre otros factores,
debido a la falta de disponibilidad de obras clave. En otras palabras, no existe una adecuada infraestructura de captación,
regulación, y/o distribución, y la existente muestra graves
faltas de mantenimiento.
La mayoría de los sistemas de riego superficial en la Argentina
posee muy bajas eficiencias de conducción y de aplicación. Esto
genera que, a pesar de existir oferta suficiente, la demanda hídrica sea difícil de satisfacer, debido a las elevadas pérdidas y a
problemas de distribución y asignación en cultivos.
Por otro lado, una proporción importante de la superficie irrigada tiene problemas de elevada salinidad en suelos y con
ascensos freáticos, debido a que generalmente existe una sobreabundante oferta hídrica para la demanda existente (como
ocurre en las provincias de Río Negro, Neuquén y Mendoza). La
ineficiencia de estos sistemas y las características de los suelos,
hacen que poco a poco se vayan produciendo pérdidas en la
capacidad productiva. Algunos casos se pueden ver en las provincias citadas precedentemente.
Con respecto al aumento de la oferta, se propone como posibilidad de excepción la reutilización de aguas residuales o provenientes de otras fuentes (por ejemplo, lluvias o aguas salobres).
Sin embargo, esta metodología presenta sus desventajas, sobre
todo en la calidad del agua, como ser el elevado contenido de
sólidos en suspensión; su calidad depende del agua de procedencia muchas veces con alto contenido de sales; la presencia

49

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

de microorganismos transmisores de enfermedades; la necesidad de restricción o cambio de especies vegetales utilizadas; la
necesaria remodelación de sistemas de riego y explotación; y la
necesidad de medidas de prevención para proteger la salud de
trabajadores y consumidores.
En lo atinente a los recursos subterráneos, a pesar de poseer potentes acuíferos en el territorio del país, la explotación de los mismos en la mayoría de los casos se ha hecho en forma anárquica,
sin una adecuada planificación y gestión, causando problemas de
sobre-explotación. Se estima una continuidad de esta tendencia,
ya que se desconoce casi totalmente la oferta y las limitaciones
de los recursos subterráneos, ante una extracción cada vez mayor. La disminución de calidad y cantidad se visualizan como impactos relevantes, por ejemplo, en Mendoza, Catamarca, La Rioja
y San Juan entre otras provincias, con los consiguientes efectos
económicos y sociales negativos dentro del sector.
De este modo, se configuran tres elementos desfavorables:
poca planificación del uso del recurso agua, baja eficiencia de
riego en los sistemas e inadecuada tecnología de riego. Como
efecto de estas dificultades, se produce una escasez “localizada” del agua, la salinización de suelos, y la contaminación de
acuíferos. En síntesis, los puntos que principalmente afectan a
una política de manejo integrado pueden identificarse como:
deficiente planificación y gestión a nivel institucional del riego;
limitada descentralización de la gestión del riego; valorización
disfuncional del agua de riego (canon, tarifas); limitada, obsoleta y escaso mantenimiento de la infraestructura de riego; baja
eficiencia en el sistema de distribución; escaso financiamiento
y continuidad del mismo; carencia en actividades de investigación aplicada y capacitación.

3.2.3. Legal
La creciente dificultad para garantizar la satisfacción de las demandas hídricas implica una mayor competencia entre los sec-

50

tores usuarios del agua, y entre quienes componen cada uno
de esos sectores. El problema radica, más que en la proyección
de las obras necesarias para aumentar la oferta neta, en su financiamiento. No es extraña al Derecho la existencia de mecanismos de financiamiento de obras hídricas, pero los mismos
dependen de la capacidad financiera de los usuarios directos:
aunque el proyecto sea conveniente y necesario, desde una
perspectiva técnica, no siempre es viable en su faceta económica. Estos mecanismos económicofinancieros no se encuentran
generalizados en el Derecho. Sin embargo, existen casos donde
se ha dado una base para ellos, brindando cierta experiencia
en una aplicación preliminar. Como evidencia, la Constitución de
Mendoza contempla en su Artículo 195 que, una vez practicado
el aforo de los ríos y arroyos, así como cada vez que se construyan obras de embalse que permitan un mayor aprovechamiento del agua, el Departamento General de Irrigación, previo estudio del caso, determinará las zonas en que convenga ampliar los
cultivos, remitiendo los antecedentes a la Legislatura para que
ésta resuelva, por el voto de la mitad más uno de los miembros
que componen cada Cámara, si se autoriza o no la extensión de
los cultivos.
Instrumentalmente, vinculando esta posibilidad de ampliar los
ahorros de agua hacia nuevos usos, mediante el mecanismo
económicofinanciero que la misma Constitución delega en el
Departamento General de Irrigación, se ha desarrollado un régimen jurídico que sigue dicha línea de acción.
Como restricciones legales más profundas, se observa que, en
aquellos sistemas de irrigación en los que los recursos hídricos se encuentran estrictamente unidos a la tierra, en base al
principio de la inherencia, las opciones de las que dispone un
agricultor respecto a la asignación del agua se reducen, en muchos casos, a regar o dejar de hacerlo, con lo cual la cantidad no
usada se añade a un caudal común que pasa a los demás regantes. Se ha señalado en estos casos que la aplicación rigurosa de
dicho principio puede conducir a que se reduzca la eficiencia de
la asignación de tal recurso.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

La situación de ineficiencia se presenta sobre todo en áreas de
regadío en las que los agricultores poseen parcelas distribuidas
de diferentes calidades y cultivos, donde la parte de dotación
correspondiente a algunas resulta escasa para las necesidades
particulares, mientras que la dotación asignada a otras parcelas
es abundante de cara al requerimiento puntual en ese momento. Esta situación es legalmente problemática si se evita que un
agricultor reasigne el recurso hídrico de unos terrenos a otros
de su propiedad de modo que permita su aplicación donde prevé maximizar el beneficio neto.
De igual modo, cabe distinguir dos situaciones diferentes entre
sí, asociadas a la inherencia del agua al inmueble. Por un lado,
esta concepción impide a un usuario que ha vuelto más eficiente el rinde agronómico por unidad de agua otorgada, ampliar el
volumen de su dotación; en cambio sí es admitida la expansión
de la superficie irrigada con un mismo derecho. Por otro lado,
plantea la restricción en la compra o arriendo del derecho de
agua de otros. En el marco legal no se considera el permiso de
llevar el agua de un terreno a otro, donde sea más necesaria, ni
ampliar el volumen asignado.
En la misma línea, se destaca la práctica común de registrar
y gestionar los permisos en base a una superficie irrigable: al
no haberse determinado el volumen a otorgar, según mandan
las normas, el total de agua disponible es distribuido en forma
proporcional a las hectáreas registradas, sin atender a la mayor o menor necesidad de cada unidad productiva conforme un
uso eficiente o racional. Pero además, en aquellos casos en que
se produce el riego de una superficie de mayor extensión a la
prevista inicialmente, mediante una técnica de aplicación más
eficiente y usando el mismo caudal, los sistemas normativos
tienden a sancionar o recargar tributariamente al usuario, con
el consiguiente desaliento al buen uso del agua.
Otras variables que se toman como restricción para implementar una estrategia de manejo integrado desde lo legal, son los
problemas de falta de coordinación y los vacíos o inconsistencias legales. La posibilidad de autoridades diversas interac-

tuando con relación a un mismo objeto, unas en cuanto a la
gestión del uso y preservación del agua y otras en cuanto a la
salubridad y ornamento o al cumplimiento de un servicio público de saneamiento, exige adoptar mecanismos normativos
de coordinación institucional, a efectos de evitar conflictos de
competencias que terminen por restar eficiencia al sistema de
contralor estatal.
Las debilidades fundamentales respecto de la dimensión legal
pueden resumirse en: heterogeneidad y fragmentación de las
normativas nacionales y provinciales; dificultades operativas y
legales para aprovechar el recurso en base al control volumétrico y al intercambio de derechos de riego; y restricciones políticas para la reforma de los ordenamientos vigentes.

3.2.4. Institucional macro
A nivel institucional, tanto los problemas de gestión como aquellos
condicionantes que atentan contra la eficiencia y eficacia de las
organizaciones de riego, otorgan una real dimensión al desafío que
debe enfrentar la implementación de una estrategia integrada.
Una de las mayores debilidades detectadas radica en el hecho
de que las autoridades máximas de las instituciones vinculadas
con el riego soslayan los aspectos de gestión y de administración. En este sentido no asocian el valor de los recursos humanos, los procedimientos eficientes, la información gerencial y la
capacitación como activos intangibles, si se quiere, que determinan la marcha- o no- de una organización.
Otra de las dificultades, a los efectos de trazar una estrategia con un grado aceptable de implementación a nivel país,
reside en la diversidad y multiplicidad de organismos cuya
gestión tiene impacto directo en el agua para riego. Esta
diversidad se encuentra a nivel de diseños institucionales,
grados de jerarquía, grado de institucionalidad alcanzado y
desarrollo. Una de las consecuencias directas de esta heterogeneidad, en cuanto a características y existencia de múl-

51

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

tiples instituciones, es la dificultad para coordinar cursos de
acción públicos a escala nacional frente a la problemática
del riego.
Para una rápida visualización de los principales problemas institucionales relacionados al manejo integrado del agua para

riego, se los ha sintetizado en el siguiente cuadro, con una breve descripción y categorización de los mismos. Cabe resaltar
que las dificultades allí indicadas han sido obtenidas en base
a la información proporcionada para este estudio por los máximos responsables de las instituciones de riego del país.

Enumeración de los principales problemas de gestión mencionados por los organismos de gestión hídrica.
Argentina. Año 2008
DESCRIPCIÓN

CATEGORÍA

Falta de compromiso social y de visión de conjunto en cuanto al tema hídrico
Escasa valoración económica del recurso
Procedimientos administrativos burocráticos
Predominio de sesgo hidráulico a nivel gestión

CULTURA
(interna/externa)

Organismos fusionados con problemas culturales de arrastre
Baja eficiencia del sistema en cuanto al uso del mismo por parte de los usuarios
Escasa coordinación entre organismos provinciales y nacionales
Falta de capacitación de interlocutores válidos que le den importancia al tema agua
Diseños de esquemas de Org. de Usuarios que no han funcionado
Estructura del organismo: dependencia del poder político
Dificultad operativa: alta burocracia interna en los procesos administrativos
Desigual desarrollo de instancias de participación de usuarios

ORGANIZACIÓN

Dificultad de instaurar procesos de planificación sostenidos (Limitantes: recursos humanos y proceso compartido
por dos o más instancias de gobierno)
Necesidad de reorganización administrativa, acorde a las nuevas demandas y dasafíos
Debilidad en la aplicación de los marcos legales
Escaso % de personal profesional
Baja capacitación del personal
Personal en cantidad/calidad
Alto promedio de edad del personal
Limitado recambio de personal
Nulos mecanismos de incetivos a la productividad
Ausencia de Programas de Desarrollo del Personal

52

RECURSOS HUMANOS

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

DESCRIPCIÓN

CATEGORÍA

Falta de prioridad de la política hídrica
Falta de apoyo en decisiones importantes por parte de autoridades provinciales superiores
Escasa priorización, por parte de autoridades mayores, de la problemática hídrica en base a la incomprensión de
la misma
Dificultades con organismos de control en la aplicación de diversas acciones (cortes, apremios, ventas de tierra)

POLÍTICA

Escaso desarrollo de las políticas de expansión del riego
Insuficiente relevancia de los organismos a niveles provinciales y nacionales
Múltiples organismos con competencias similares
Organismos de riego sin jerarquía suficiente frente a otros relacionados con la temática
Baja recaudación por cultura del no pago
Escaso presupuesto destinado al sector
Magros sueldos de la administración pública
Falta de recursos (financieros, físicos y humanos)

PRESUPUESTO

Escaso financiamiento
Dificultad de ejecución presupuestaria por asusencia mayoritaria de autarquía presupuestaria
Fuente: análisis realizado por el Componente Institucional.

53

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

En cuanto al escaso acoplamiento de políticas, producto del
variado y múltiple escenario institucional, si bien la Subsecretaría de Recursos Hídricos es una instancia de coordinación
de acciones para la gestión del agua en el país, la formulación (participativa por cierto) del Plan Federal de los Recursos
Hídricos no se ha traducido en la ejecución y acuerdo sobre
los logros allí comprometidos por las provincias. Por su parte,
no se visualiza en el seno de dicha Subsecretaría la evaluación sistemática del Plan a niveles provinciales y regionales,
lo que condiciona la articulación y el logro de resultados de
implementación efectiva. Es necesario que en la Argentina se
superen las fases de diagnóstico y formulación, para enfocar
los esfuerzos en la medición y seguimiento de acciones estratégicas a fin de potenciar los resultados de la planificación y
traducirlos en acciones concretas.
En relación a la intervención específica del Estado ante situaciones problemáticas, éste debe actuar en rescate de grupos
y organizaciones, cuando la disponibilidad o buen manejo de
los recursos se vean amenazados. Buscando la autonomía
y procesos de evolución provenientes de las bases, existen
experiencias de construcciones positivas fruto de los acuerdos entre regantes y autoridades, con la consiguiente disminución de la carga presupuestaria que asume el Estado.
Ello ocurre porque al incrementar los beneficios obtenidos
como colectivo, y al aprender a gestionarlos de manera más
eficiente, las demandas de ayudas se reducen, aunque estas
situaciones siguen siendo excepcionales en gran parte del
territorio nacional.
Para realizar el análisis FODA se toman como debilidades institucionales más representativas: la dispersión de organismos y
funciones relacionadas con la gestión del agua; la baja priorización que otorgan las autoridades a la planificación y la información; y la ausencia de capacidades endógenas de las organizaciones de gestión del agua y del riego.

54

3.2.5. Institucional micro (OUR)
En cuanto a la relación entre usuarios y la autoridad hídrica,
existe la percepción por parte de aquellos, de no tener poder
de decisión o llegada efectiva a los espacios donde esta se produce. Existe lo que puede llamarse una “frontera simbólica”,
hasta ahora infranqueable, entre la organización administrativa y los regantes individuales. Éstos perciben que su accionar y
opiniones no serán consideradas en las estructuras de toma de
decisiones, lo cual desincentiva su asociación y participación en
instancias formalizadas.
A nivel de la organización social de regantes, una característica
que atenta contra la efectividad y coordinación de las acciones de OUR es la gran heterogeneidad de funcionamiento de
las mismas en el territorio nacional. Factores como la falta de
personería jurídica, la escasa capacitación, baja disponibilidad
de recursos tecnológicos y la diversidad en el grado de institucionalización, son críticos a la hora de encarar una estrategia
verdaderamente integrada y descentralizada.
A modo de ejemplo, en algunas normativas provinciales, la composición de las Juntas de Riego queda a criterio de autoridades
externas a las OUR, que definen unilateralmente cuáles entidades serán convocadas a integrarla. De igual modo, las asociaciones de segundo grado, constituidas por agrupaciones de Juntas
de Regantes, son mencionadas como posibilidad sin establecer
un procedimiento o criterios para su conformación. De cualquier
modo, no están previstos en todos los casos organismos de asociación o integración de organizaciones de usuarios, lo que dificulta su accionar conjunto y, por lo tanto, una representación
más adecuada frente a las autoridades del agua. Esto demuestra
un bajo nivel de gobernabilidad, tanto en los sistemas de participación como en el interior de las organizaciones de regantes.
En muchas situaciones se observa un gran desorden e inadecuación administrativa, que redunda directamente en una baja
capacidad de gestión del riego, con pobres niveles de eficiencia
del agua utilizada, dificultades para mantener la infraestructu-

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

ra, un reparto del recurso poco equitativo y conflictos entre regantes, lo que alimenta aún más el círculo negativo.
Con respecto a la resolución de conflictos de maneras ágiles y
efectivas, en la mayoría de los casos no hay evidencia documentada de utilización de herramientas innovadoras, ni estudios específicos orientados al tema. Con la vieja filosofía del arbitraje,
muchas veces los regantes enfrentados recurren a las autoridades
superiores de gestión hídrica para que intervengan en sus controversias, lo que resulta poco adecuado, en primera medida, por el
desconocimiento que esta autoridad puede llegar a tener del conflicto, y en segundo lugar, por la prolongación excesiva en el tiempo que en un contexto de necesidades constantes de agua, puede
llevar en muchos casos, a una baja en la productividad de la tierra.
En este marco, queda expuesto el desconocimiento acerca de la
atribución que poseen en su gran mayoría las OUR, de resolver en
primera instancia los conflictos que se susciten entre los usuarios
de un mismo cauce de riego. Además, la legislación no estipula
concretamente alternativas ni métodos formales para solucionar
este tipo de inconvenientes, lo que provoca incertidumbre ante la
falta de reglas de juego entre regantes iguales.
A modo de conclusión, las principales debilidades en cuanto al análisis de OUR a nivel nacional pueden resumirse en: heterogeneidad
en cuanto a institucionalización y capacidades de las OUR; limitaciones culturales a la participación efectiva de los regantes; dificultades a nivel de planificación, capacitación, acceso a tecnologías
(de gestión y para riego) y a financiamiento (público, privado y/o
mixto); ausencia de métodos formales de resolución de conflictos.

4. ANÁLISIS CONTEXTUAL: OPORTUNIDADES Y AMENAZAS

4.1 Oportunidades
En primera instancia, se ubica como un elemento favorable la
evolución en los últimos tiempos de las variables macroeconó-

micas. A partir de la devaluación de la moneda nacional, se ha
avanzado en el posicionamiento externo de la producción agrícola y pecuaria argentina, particularmente de cereales y granos.
Asimismo, la demanda global de alimentos, en un contexto de
crisis en zonas cada vez más amplias, también beneficia al sector productivo.
Estos fenómenos han motivado, junto a la aplicación de técnicas de mejora en la eficiencia del uso del agua para riego, la
expansión de la superficie irrigada en los últimos años. Como se
mencionó anteriormente, los datos oficiales de los Censos Nacionales Agropecuarios registran esta situación. Las estimaciones en la materia pronostican la continuidad de esta tendencia,
sobre todo en áreas con sistemas de riego complementario.
En relación a ello, se observa la existencia de núcleos de producción con fácil acceso a servicios varios, insumos, mano de obra
y conocimiento en las principales regiones productivas del país.
En ellos, existe una interesante evolución en lo que respecta a
buenas prácticas, posibilidades de aplicación de paquetes tecnológicos y de agregar valor mediante la tercerización de servicios a empresas y otros productores. Se considera una oportunidad desde el punto de vista de propiciar el benchmarking
y posibilitar la mejora continua en la explotación de fincas con
sistemas de riego, todo a través de interacciones entre varios
estadios de las cadenas productivas.
Estos núcleos, asimismo, han puesto de manifiesto la ampliación en el uso y acceso a tecnologías de última generación como
los equipos de riego por pívot central. Esta herramienta, como
tantas otras de riego tecnificado, se encuentra afianzada en
nuestro país sobre todo en zonas donde se pretende maximizar
la productividad del cultivo (por ejemplo, la región pampeana
o el NOA).
Con respecto a la faz normativa, se denota un avance y la existencia de acuerdos sobre criterios nacionales e internacionales
sobre MIRH, lo cual deja sentadas las bases para implementar
una gestión estratégica siguiendo las recomendaciones generalmente aceptadas. En esta misma línea, existen numerosos

55

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

instrumentos jurídicos y administrativos internacionales sobre
riego y desarrollo sustentable, como los ODM a nivel mundial o
los Principios Rectores de Política Hídrica a nivel nacional.
En este contexto, los organismos internacionales están dispuestos a financiar obras y acciones de fortalecimiento institucional
así como herramientas de cooperación internacional para mejorar tanto la gestión del riego como el acceso a tecnologías, más
y mejores obras y acciones de mantenimiento y optimización
en el uso de las existentes. Este punto cobra relevancia en un
marco donde resulta difícil costear privadamente cualquier iniciativa tendiente a la mejora de la eficiencia en el uso del agua
de riego, dado que en determinadas circunstancias se articulan
de forma negativa la retracción del crédito, altas tasas e incertidumbre sobre el retorno real de las inversiones.

4.2 Amenazas
Como contrapartida al escenario de variables favorables, se
detectan algunos factores negativos en el contexto nacional e
internacional que afectan a la gestión integrada del agua para
riego en el país. Con íntima relación al último punto descripto,
se observa una marcada inestabilidad y volatilidad de las variables macroeconómicas que moderan el optimismo ante los
precios de los commodities y el tipo de cambio. Por otro lado, la
afianzada crisis mundial, tanto financiera como real, está condicionando las decisiones de los mercados más poderosos, factor que en la Argentina impacta tanto en las expectativas de
sectores productivos como en las decisiones tomadas dentro
del sistema político.
Ello se encadena con la baja importancia relativa que se le ha
otorgado a la temática del riego en la agenda pública nacional.
Las acciones y declaraciones de la ex Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Alimentos a través del tiempo, si bien han
consagrado algunos lineamientos básicos en este sentido, no
han priorizado de manera clara una planificación, ejecución y

56

control de la gestión del agua para riego. El PROSAP ha intervenido de manera activa, no obstante encontrase sujeto a
las limitaciones que la baja capacidad de acción de algunas
provincias y el bajo nivel de compromiso de muchas autoridades le imprimen al tema. La jerarquización de una política
nacional de riego es requisito indispensable para implementar
cualquier estrategia que se precie de ser viable, dado que la
gobernabilidad del sistema es el factor definitorio entre el éxito y el fracaso de aquella.
En cuanto a las variables relacionadas específicamente al riego, se destacan los mecanismos inadecuados para la fijación
del precio cobrado por el agua, el elevado costo de tecnologías
de riego y de gestión moderna, y el difícil acceso a financiamiento. Esta última amenaza ocurre principalmente por la baja
capacidad que tienen los organismos provinciales e interjurisdiccionales para formular, evaluar y controlar la ejecución de los
proyectos. Por ello es tan importante encarar en una primera
etapa fortalecimientos institucionales masivos, que dotarán de
herramientas prácticas que ayuden a participar de un espiral
positivo de flujos financieros y mejoras en los sistemas de riego,
y en el monitoreo y evaluación de su administración.
Con respecto a las tarifas, el cobro por el uso del recurso es una
temática que se ha trabajado con mucha profundidad en este
trabajo. Los principales problemas no sólo se deben al bajo nivel de recaudación (50% en promedio), sino también a la falta
de claridad en los ítems que componen las tarifas o cánones.
La dificultad en la aplicación de fórmulas y de incentivos para
el pago en tiempo y forma, hacen que exista un permanente
déficit financiero destinado al mantenimiento y operación de
las obras y demás recursos existentes, como por ejemplo los
sistemas de información y telemetría.
En la faceta cultural, se visualiza una grave y pronunciada tendencia a ignorar los cuidados ambientales sobre los recursos
agua y suelo, generando una amenaza al desarrollo sustentable de la explotación agropecuaria, tanto por la posible escasez
de un recurso de buena calidad (contaminación, escurrimiento,

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

etc.) como por la degradación de suelos. Estos factores se relacionan ampliamente con la disposición a pagar por el recurso y
los servicios asociados: la visión de que el agua es un derecho
inalienable no elimina la responsabilidad que cada regante tiene sobre su uso, conservación y gestión adecuada, deber que se
plasma en el pago por todos esos servicios.

5. ESCENARIOS ESTRATÉGICOS
Tal como se describió al comienzo de este capítulo, el análisis
de las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas relacionadas con la gestión del agua para riego en la Argentina,
propician la identificación de cuatro situaciones o escenarios
que dan cuenta de la interacción de las variables seleccionadas.
La utilización práctica de los escenarios implica aislar claramente las áreas de intervención y realizar una previsión inicial
sobre los posibles impactos que tendrá cada medida, así como

los problemas o dificultades que puedan surgir en cualquier
fase de su implementación.
Con el objeto de mostrar las líneas de acción que atacarán más
efectivamente los problemas detectados, aprovechando las
oportunidades, apoyándose en las fortalezas y venciendo o
evaluando las amenazas existentes, se presenta a continuación
una matriz de propuestas, vinculada a las estrategias que serán
desarrolladas en la tercera parte del presente trabajo.
Cabe destacar que al tratarse de una situación multifacética, se
intentó incorporar en cada escenario acciones basadas en las
cinco temáticas estudiadas (económica, institucional, legal, de
recursos hídricos y de organizaciones de usuarios de riego). Asimismo, en vistas de la escasez de recursos y la dificultad política
de lograr acuerdos sustentables sobre las estrategias a aplicar,
se ha ponderado la selección de aquellas que responden integralmente a las problemáticas. Por ello, se encontrará en varias
oportunidades que una misma estrategia sirve para resolver
varias cuestiones de forma simultánea.

57

�SEGUNDA PARTE
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA

Cuadro 2. Matriz de escenarios provenientes del análisis FODA.
POTENCIALIDADES

ESTRATEGIA

Marco institucional y legal propicio para la implementación de políticas
conjuntas.

Coordinación política nacional de riego a través de estructuras administrativas existentes.

Claridad sobre necesidades y prioridades a atender en el sector riego.

Coordinación política nacional de riego a través de estructuras administrativas existentes. Sistema de Información de Áreas de Regadío.

Aprovechamiento de capacidades para solicitar
financiamiento internacional.

Plan Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional del Riego.

Financiamiento para fortalecer instituciones y adquirir equipos.

Plan Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional del Riego.

R. complementario: Aprovechar alta rentabilidad en explotaciones con
riego junto con buen posicionamiento de la producción.

Medidas macro y microeconómicas para agregar valor. Incentivos.
Mecanismos de crédito destinados al fortalecimiento financiero.

R. integral: Aprovechar la generación de valor e intensidad de mano
de obra en este tipo de producción.

Incentivos (impuestos, subsidios, etc.). Integración de la cadena productiva, aprovechamiento de escalas.

Consolidar los perfiles productivos exitosos (tecnificación, buenas prácticas culturales, participación, inserción en el mercado).

Financiamiento para realizar obras intrafinca. Asociación público-privada.
Formulación de planes de negocios.

Expandir la formalización de OUR en todo el territorio nacional.

Consorcios de Aguas Subterráneas. Plan Nacional de Mejoramiento de la
Gestión Institucional del Riego.

Potenciar el desarrollo del espacio de intervención de OUR, en contacto con
productores, técnicos y funcionarios.

Comunidades de prácticas. Plan Nacional de Capacitación en Riego y Manejo Integrado del Agua.

58

���HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Tercera parte

Política estratégica sobre manejo integrado del agua
para riego en la Argentina

1. FUNDAMENTOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN
DE ESTRATEGIAS
El riego es un factor clave para lograr el crecimiento productivo
en la Argentina, a través de la búsqueda e implementación de
las nuevas alternativas que ofrece la innovación tecnológica.
Actualmente, la coyuntura económica presenta el desafío de
averiguar qué perfil será el más adecuado para llegar a los objetivos de integración y disminución de las brechas de desigualdad entre los diferentes estratos y sectores sociales. En este
contexto, el riego se convierte en un elemento básico de políticas que requiere de una atención y voluntad expresa.
Por otro lado, corresponde atender con amplitud la dimensión
participativa, revirtiendo así una de las dificultades en el manejo de las unidades económicas del sector agropecuario. Se trata
de no dejar al margen del desarrollo y de las últimas tendencias
a aquellos grupos que son artífices del crecimiento nacional, logrando efectos multiplicadores y externalidades positivas.
Para alcanzar estos fines, se vuelve necesaria una decisión política concreta y una normativa específica que la traduzca con claridad, cuyo objetivo quede definido e incorpore la necesidad de
incrementar la superficie regada del país. Ello traerá aparejado,
entre otros avances que hoy se reclaman, un mejoramiento signi-

ficativo del abastecimiento de agua en aquellas áreas regadas de
manera deficitaria, además de incentivar un uso más eficiente del
riego e incorporar nuevos suelos a la explotación agropecuaria.
Desde el punto de vista del desarrollo económico, es evidente
que hay un objetivo central: mejorar la productividad, no sólo
para que los productores en particular eleven sus ingresos sino
también para que los habitantes de las áreas beneficiadas mejoren su nivel de vida, sin olvidar que en el mismo sentido, permitirá potenciar la actividad de las organizaciones de regantes
y focalizará importantes recursos económicos hacia la recuperación de la calidad de riego y el apoyo a la agricultura sustentable, entre otras áreas.
Por lo expuesto, se presentan en este capítulo propuestas de
generación de incentivos económicos y financieros, pero también líneas de acción concretas para potenciar tendencias y
círculos virtuosos ya existentes, que logren el aumento de la
participación del sector privado en las inversiones del sector.
Asimismo, se destaca el rol ineludible del Estado como regulador, moderador y motor de desarrollo, lo cual implica disponer
de fondos orientados a estas finalidades.
Como sustento para una política seria de incentivos al riego,
es necesario concretar un conjunto de políticas económicas y
sociales mayoritariamente de largo plazo, en un contexto de

61

�TERCERA PARTE
POLÍTICA ESTRATÉGICA SOBRE MANEJO INTEGRADO DEL AGUA PARA RIEGO EN LA ARGENTINA

institucionalidad estable y en proceso de modernización, con
un marco legal y ambiental cuyos fines centrales sean tanto de
protección como de estímulos sectoriales al riego, aplicados a
nivel de cuencas hidrográficas, además de la promoción de un
sector público capacitado instrumentalmente para implementar políticas subsidiarias y de fomento al uso racional de los recursos hídricos.
En esta misma línea, es necesaria la implementación de distintos incentivos a las provincias para que mejoren su situación
institucional. Tal requerimiento se ha identificado como uno
de los grandes obstáculos en el interior del país. El desafío es
encontrar mecanismos de estímulo desde la Nación, para una
estrategia nacional destinada específicamente al manejo integrado del agua de riego.
En líneas generales, se han identificado cuatro principios sobre
los cuales se deben basar las intervenciones para ser exitosas.
Son el fundamento de la propuesta de Estrategia para el Manejo
Integrado del Agua de riego en la Argentina, que se desarrolla
al final de este capítulo junto a los Planes de Acción asociados.

1.1 Cofinanciación y regulación
Para lograr capitalizar y modernizar desde el ámbito del riego a las mini empresas que practican la agricultura familiar, se
deben potenciar los actuales instrumentos y crear nuevos capaces de facilitar el acceso a distintos incentivos económicos.
Véanse por ejemplo, los incentivos no reembolsables actualmente ofrecidos por el PROSAP en la Argentina. Esto permitirá
cofinanciar la ejecución de proyectos de inversión, haciéndolos
más competitivos y rentables, en un marco de conservación de
los recursos naturales.
En cuanto a sus características, los incentivos no deberían superar el 80% del costo total neto de las inversiones requeridas,
donde el saldo de dicho costo sería aportado por los beneficiarios, con un tope anual de incentivo por beneficiario.

62

En este sentido, es importante analizar el contenido de la Ley
18.450 de la República de Chile relacionada con el fomento de
la inversión privada en obras de riego y drenaje, además de sus
consiguientes modificaciones hasta la fecha. Muy sintéticamente, se puede decir que es un instrumento de estímulo a la construcción de obras hidráulicas de uso agrícola. Promulgada el 30
de octubre de 1985, otorga subsidios a proyectos de riego y
drenaje presentados en forma individual o por organizaciones
de regantes. El monto máximo de bonificación al cual puede optar un proyecto determinado es del 75% de su costo total. El Estado de Chile, mediante esta Ley, maneja un Programa de Obras
Menores de Riego y Drenaje que opera mediante un sistema de
Concursos Públicos, para que los agricultores puedan optar por
el fomento estatal.
La idea que subyace en la Ley es que en los procesos de licitaciones se pone una porción del recurso financiero a disposición de
los usuarios, y luego cada grupo define cuánto está dispuesto a
aportar y cuánto necesita de subsidio del Estado. Éste establece
un “corte” de acuerdo a su disponibilidad financiera. A mayor
participación de los privados, por ejemplo a través de la figura de “contribuciones por mejoras”, menor es la cantidad del
subsidio; por lo tanto, si se verifica este esquema, existe mayor
disponibilidad de fondos y más posibilidades de recibir ayuda
del Estado.
La Ley chilena presenta algunos problemas que, a su vez, sirven
para entender mejor el terreno en el cual estamos. En la aplicación de la normativa, se ha observado una insuficiente focalización de los recursos destinados a estimular la participación del
sector privado en inversiones relacionadas con obras para riego.
En muchos casos, la asignación de los incentivos económicos
no responde a factores de rentabilidad, sino a factores físicos
y técnicos. Han aparecido sobre-costos en los proyectos que
postulan a este tipo de subsidios, con el objeto de que la bonificación cubra un mayor porcentaje del costo real de la inversión.
Además, la calidad de los diseños que presentan los beneficiarios generalmente no es aceptable, lo que implica continuas

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

modificaciones a los diseños originales, redundando luego en
una construcción que no cumple con la vida útil para la que fue
concebida. Finalmente, también se detectan deficiencias en los
procedimientos administrativos relacionados con la aplicación
de la Ley.
Otro ejemplo a nivel internacional es la reglamentación para
aguas residuales de la Unión Europea, cuyo principio básico se
resume en “el que contamina, paga”, referido a un impuesto
en relación a la carga contaminante. Las tarifas se aplican proporcionalmente al consumo, pero también son progresivas en
función de la dificultad de procesamiento del efluente en cuestión. Sin radicalizar este principio, puede resultar interesante la
aplicación de incentivos a través de herramientas en uso como
las tarifas o el canon, sin necesidad de diseñar nuevos instrumentos o aprobar nuevas legislaciones. En esta línea, se debe
trabajar fuertemente en estudiar y hacer evidentes algunos
costos difíciles de identificar, tales como los ambientales (por la
degradación o agotamiento de un recurso natural), o de oportunidades (por la realización de alternativas de negocio mutuamente excluyentes). Estas “externalidades” deben ser incorporadas al esquema de costos de los productores, con el objeto de
cuantificar los efectos positivos reales ante el surgimiento de
mejoras en la aplicación del riego y de las normativas asociadas.
Un punto de especial tratamiento es el de los costos asociados
al mantenimiento de los niveles adecuados de la calidad de los
recursos hídricos deteriorados por las descargas contaminantes, particularmente por efluentes industriales. El régimen de
cuotas de resarcimiento por contaminación, que fuera establecido por el Decreto 2125/78 y aplicado por Obras Sanitarias de
la Nación con eficacia variable a través de los años, definió un
controvertido sistema similar al europeo, y no ha encontrado
hasta la fecha un régimen sustitutivo que lo mejore. El Decreto
674/89 que lo reemplazó y rige actualmente, más allá de la razonabilidad técnica, resultó ineficiente ya que en la práctica no
aplica multas a los contaminantes, con lo cual no sólo se continúa con las acciones perjudiciales sino que se sigue demorando

la realización de inversiones necesarias para prevenir los efectos nocivos sobre el ambiente.
Según un informe del Banco Mundial1, la efectividad del sistema
permite visualizar que muchas de las propuestas de mejoramiento planteadas, especialmente aquellas generadas en los sectores
representativos de los agentes contaminantes, solamente sirvieron al efecto de neutralizar la eficacia en la aplicación del citado
régimen de cuotas de resarcimiento por contaminación.
Estos principios se aplican por la capacidad de regulación que
posee el Estado sobre un bien público, que es el agua. Aquí cobra relevancia la necesidad de adecuar y mejorar las mediciones existentes sobre todo en los análisis cuantitativos que se
realizan sobre el recurso, y en la fiscalización de los volúmenes
vertidos a los cauces.
Como experiencias nacionales de innovación en el aseguramiento de fondos, se destaca la aplicación del mecanismo roll-over,
que implica el compromiso de financiar obras interviniendo los
usuarios en la recuperación de la inversión. Algunos créditos del
BID y del BM establecen el porcentaje que deben devolver los
usuarios: entre 20 y 30% es absorbido por las provincias y el
resto es repagado por usuarios. Para facilitar el cumplimiento
de estas cuotas, se fijan tasas muy bajas a muy largo plazo.
En la provincia de Mendoza existe un antecedente de este
tipo: los fondos que se recuperan de obras pertenecientes al
PROSAP I, pasan a constituir un “Fondo de Desarrollo Hídrico”
cuyo destino exclusivo son nuevas obras de infraestructura
y desarrollo tecnológico en áreas de riego. Esta dinámica se
encuentra definida por ley2, lo cual le otorga seguridad jurídica y vuelve predecibles las alternativas que surgen de su
aplicación concreta.
Avanzando un poco más en este sentido, se propone la utilización de “exenciones sociales”, a través de las cuales se asigne
1
2

Giménez, Juan Carlos y Asad, Musa, “Manejo de los Recursos Hídricos en
la Argentina”, 1999. Anexo B: Aspectos Económicos y Financieros.
Artículo 35, Ley Provincial Nº 7490, Provincia de Mendoza.

63

�TERCERA PARTE
POLÍTICA ESTRATÉGICA SOBRE MANEJO INTEGRADO DEL AGUA PARA RIEGO EN LA ARGENTINA

el recurso hídrico a unidades que a nivel de integración sean
importantes, aunque desde lo económico no posean gran relevancia. Tal es el caso de explotaciones familiares y de subsistencia o autoconsumo. Por otro lado, tomar una decisión de esta
índole persigue la finalidad de asegurar la permanencia de los
habitantes del sector rural en sus explotaciones, revirtiendo los
procesos de emigración a las grandes ciudades. Un mayor rendimiento de las unidades productivas, necesariamente incentivará la dedicación de los residentes rurales a la actividad que
han venido desarrollando a través de generaciones, e impactará
sobre todo en el mejoramiento de sus condiciones de vida.
Concretamente en relación a la gestión del riego, se propone
trabajar sobre la demanda de agua, además de incrementar
la oferta. En este sentido, deben generar acuerdos sobre la
atención de los requerimientos fundamentales del recurso en
las explotaciones con interés social, pero considerando que su
satisfacción no atente contra la eficiencia en el uso del recurso que se está entregando. En lo que hace a la reglamentación
del riego, al poseer las provincias la competencia originaria del
manejo del recurso hídrico en general, se deberían unificar la
dirección política y los criterios de su aplicación tendiendo a la
homogeneidad de las normativas provinciales. Más que la sanción de nueva normativa, se propone aprovechar los aspectos
en los cuales la Constitución Nacional da poder a la Nación para
avanzar de modo federal. Un claro ejemplo son los presupuestos mínimos de protección ambiental3, incorporados en los Nuevos Derechos y Garantías.

1.2 Movilización del sector privado
En íntima relación al fundamento estratégico descrito anteriormente (”Cofinanciación y regulación”), se considera que la promoción de inversiones en riego debe atender al desarrollo de
3

64

Artículo 41, Constitución Nacional Argentina.

oportunidades de negocios para micro y pequeñas empresas.
En otras palabras, debe institucionalizarse como una modalidad
de trabajo capaz de englobar al menos tres aspiraciones claves: más negocios, más empleos, más participación. El desafío
es lograr que los productores ingresen en un circuito del que
hasta ahora han permanecido excluidos, ya sea por incapacidad
financiera para acceder a la tecnología de última generación o
por carencias en la preparación y el conocimiento para hacerlo.
Al incorporarse a este círculo de competitividad encontrarán
nuevas oportunidades de negocios y mejorarán su productividad, con la ayuda de los representantes públicos a través de
asistencia financiera, capacitaciones e integración de métodos
con productores más evolucionados.
Estas acciones apuntan a: a) dar apoyo a la modernización productiva desde la eficiencia en la gestión del recurso hídrico destinado al riego; b) orientar hacia la certificación del uso según
normas internacionales; c) fomentar la asociatividad y la especialización para enfrentar los desafíos actuales; d) propiciar encadenamientos entre grandes empresas y sus proveedoras más
pequeñas; e) ejecutar un financiamiento conjunto de las actividades de centros tecnológicos y empresas en el área específica
de la innovación tecnológica del riego; f) fomentar la creación
de nuevas empresas dedicadas a la fabricación de implementos de riego, entregando capital semilla y financiamiento para
incubadoras de negocios; g) proveer financiamiento para la
modernización de los sistemas de riego utilizando como intermediario al sector financiero, con créditos de largo plazo para
inversiones, capital de trabajo y capital de riesgo; y h) estimular
el desarrollo del microcrédito para obras menores intrafinca.
Resulta estratégico promover la cooperación entre los empresarios y la conexión de éstos con los mercados, sobre la base
de una gestión participativa público-privada que se exprese
en una mesa de trabajo compartida donde las oportunidades
detectadas sean plenamente aprovechadas. En ese marco, impulsar los procesos emprendedores con base en las potencialidades de cada territorio y de sus tejidos productivos locales,

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

involucra de la misma manera la apertura de nuevos mercados,
la innovación y el acceso al conocimiento. De esta forma se convierte al espacio físico en un recurso más para el desarrollo o
el fortalecimiento de la institucionalidad que necesita el sector
del riego. También se debe abarcar el campo de la innovación
tecnológica y la transformación de la agricultura mediante un
compromiso de estímulo económico al sector, capaz de permitir
la creación de bases sólidas para el proceso de modernización
que requiere una economía agrícola competitiva y abierta al exterior. Se habla aquí de incentivar económica y financieramente
al sector privado, facilitando el acceso a las nuevas tecnologías
y prácticas, con capacitación y educación específica respecto
del riego, a fin de provocar un círculo virtuoso que asegure los
avances necesarios para enfrentar con éxito los nuevos desafíos de la actividad.
Para mejorar la competitividad frente a los desafíos impuestos
por el comercio internacional, es ineludible la incorporación de
incentivos económicos concretos a la participación del sector
privado en la ejecución de obras y tecnologías orientadas a prevenir y mitigar la contaminación de aguas de riego. A su vez,
resulta necesario focalizar incentivos en las tareas relacionadas
con la reutilización de aguas para riego. Esto otorga a los agricultores y organizaciones de regantes, nuevas herramientas
concretas para mejorar la calidad de sus aguas en el desarrollo
de una actividad agropecuaria competitiva basada en el uso de
recursos limpios.
Los estímulos mencionados requieren, por parte del Estado, un
alto nivel de subsidios, por lo menos en el estadio inicial, indispensable para lograr mejoras en tecnología intrafinca y en el
aprovechamiento eficiente del recurso hídrico ofrecido. De otra
manera, en un contexto de inestabilidad económica internacional y reglas competitivas que tienden a la concentración y
exclusión de unidades de menor escala, se dificulta realmente
el acceso al financiamiento necesario por parte de los productores. Lo importante de estas acciones es que poseen un gran
efecto multiplicador en pequeñas EAPs (externalidades, siner-

gias y complementariedades). Es decir, no representan una
mera erogación sino una inversión a futuro que permite consolidar procesos de acumulación de capital social.

1.3 Capacitación
En cuanto a la capacitación, junto con la Generación y Transferencia de Tecnología (GyTT), se han convertido en instrumentos claves de las políticas públicas. La capacitación contribuye a
identificar y experimentar formas novedosas y eficaces de acción
dentro de un modelo de organización de los usuarios del riego.
Simultáneamente, se combinan objetivos de crecimiento micro
y de equilibrio macroeconómico con objetivos de equidad social,
finalidad última del desarrollo y condición esencial para lograr altos niveles de competitividad y modernización del sector.
La complementación de programas de asistencia financiera
para la construcción de obras de infraestructura con acciones
de formación, presenta una alternativa de peso en cuanto a la
llegada al usuario de riego. Este fortalecimiento de capacidades
técnicas y operativas impacta en la mejora de la gestión de la
unidad agropecuaria, al tiempo que procura una visión de desarrollo sostenible sobre las mismas obras que se están financiando, principalmente las de gran alcance, asegurando su correcto
mantenimiento y una óptima asignación del recurso canalizado.
Dentro del mismo contexto, la capacitación contribuye a dotar
de mayores recursos a los pequeños productores, facilitando su
acceso a herramientas financieras destinadas a mejorar el riego y su propia producción, por ende: estabilizar sus ingresos. El
contar con conocimientos especializados comunes, facilita la integración entre productores que comparten un mismo lenguaje y objetivos, logrando beneficios de escala y generando aún
mayor productividad y competitividad de su producción. Como
caso testigo de estas innovaciones se pueden mencionar a los
viñateros de la región de Cuyo, quienes se asocian procurando
vender mejor su producto, y llegar a volúmenes y niveles de

65

�TERCERA PARTE
POLÍTICA ESTRATÉGICA SOBRE MANEJO INTEGRADO DEL AGUA PARA RIEGO EN LA ARGENTINA

calidad requeridos para obtener un mejor precio (resultado que
individualmente sería imposible conseguir).
Un desafío en esta área es conseguir que se realice un monitoreo de los programas, su evaluación permanente y adaptación
continua a las necesidades del contexto.

1.4 Integración y voluntad política
El supuesto para la integración de políticas estratégicas con
respecto al manejo del agua para riego, es la unificación de la
voluntad política de los decisores nacionales. Debe formularse una política clara, acompañada de la asignación y disposición de recursos correspondientes para comenzar a saldar las
deudas en inversión, sobre todo a nivel de mejoras intrafinca
y capacitación.
Como aliado para la ejecución de estos esfuerzos de inversión
se encuentra, dentro de la órbita del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP), el PROSAP, único en su tipo en
la Argentina: el Programa ha actuado facilitando el acceso a la
modernización de los sistemas de riego y el fortalecimiento institucional de las provincias que así lo han solicitado. El Programa se ha convertido en la principal herramienta de inversión
pública del MAGyP, y durante el 2008 ha recibido nuevos recursos de financiamiento por 900 millones de dólares, (provenientes de préstamos del BID y del BIRF). Actualmente el Programa
ejecuta sus diversas áreas de intervención en la mayoría de las
provincias argentinas, lo cual muestra una fuerte vocación por
alcanzar un desarrollo equitativo a nivel nacional.
Según su norma de instrumentación, la Resolución 356/1995
de la Ex-SAGPyA, el objetivo del PROSAP es facilitar a las provincias el acceso a mecanismos operativos y financieros para
fortalecer y mejorar los servicios públicos que brindan a la economía agrícola en sus jurisdicciones, junto con la realización de
inversiones públicas y actividades de capacitación institucional
para formular políticas y proyectos de inversión, todo ello a fin

66

de incrementar la productividad del sector y la competitividad
en sus producciones. Concretamente, esto se traduce en la mejora de los servicios agropecuarios que promuevan las exportaciones del sector y la generación de empleo, en un marco de
equidad y desarrollo sostenible.
Los proyectos de desarrollo rural y agrícola ejecutados por el
Programa en su primera etapa, implicaron un compromiso total
de 267 millones de dólares, aportados mediante los préstamos
BIRF 4150-AR, BIRF 7425-AR y BID 899/OC-AR (1,2 y 3).
Entre los años 2005 y 2008, el PROSAP acrecentó su intervención con una nueva dotación de recursos por 200 millones
de dólares provenientes del BID. Con esta iniciativa, el Gobierno nacional persigue la mejora en las condiciones básicas del
desarrollo de las economías regionales y la competitividad de
las cadenas productivas. La intervención del PROSAP excede
la temática de riego y drenaje, abarcando la rehabilitación de
caminos rurales; el tendido de redes de electrificación rural y
conectividad a Internet; la promoción de la sanidad, calidad y
desarrollo comercial de nuestros productos agroalimentarios; el
fortalecimiento institucional y la promoción de inversiones de
pequeños y medianos productores ligados al sector.
A la fecha, el PROSAP lleva asignados a la inversión en el sector agroproductivo (sólo a nivel provincial) unos 475 millones
de dólares. Como testigo de la importancia que el organismo
le otorga al riego y al mejoramiento integral del manejo de recursos hídricos, cabe señalar que más de un 30% del total de
proyectos ejecutados y en ejecución se han orientado en esa
línea de intervención.
Estos resultados han sido posibles gracias a que el MAGyP,
las provincias y los productores involucrados han desarrollado una considerable estructura institucional, capacitando
al personal de los organismos públicos, a los consorcios de
usuarios de riego y a los propios productores, dotándolos de
equipos y programas, y mejorando las normas y procedimientos de manejo del recurso hídrico. Con distintos grados de desarrollo (se trate de proyectos ejecutados, en ejecución o en

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

etapa actual de diseño y formulación) el PROSAP está llevando adelante 129 proyectos y sus acciones se extienden a las
provincias de Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Mendoza,
Río Negro, San Juan, Tucumán, La Rioja, Entre Ríos, La Pampa,
Formosa, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Santa Cruz, Buenos
Aires y Neuquén.
En este sentido, se visualiza claramente el rol del PROSAP como
uno de los principales actores en la implementación de proyectos orientados a mejorar la situación del riego en la Argentina.
La multiplicidad de proyectos y la amplia cobertura territorial
evidenciada, son muestra clara de ello.
La contribución del PROSAP encuentra como límite a su poderosa expansión la ausencia de una coordinación estratégica
para el manejo integrado de los recursos hídricos destinados
al riego. En la visión que se delinea en este trabajo, formular
un Plan de Acción concreto y aplicable, exige la evaluación
de los riesgos que puedan amenazar la ejecución armónica
del mismo.

Esta dimensión presenta como riesgos fundamentales: la ausencia de compromiso por parte de los gobiernos (central y provinciales) como marco institucional de aplicación de la Estrategia de
Manejo Integrado (EMI), la cual puede ser superada por una coordinación estructural y administrativa unívoca; las bajas capacidades institucionales para la implementación y gestión de los
proyectos surgidos de la EMI, que pueden atenderse mediante
la provisión conjunta de fortalecimiento institucional a los ejecutores y beneficiarios de los mismos; y la ausencia de arreglos
institucionales aptos para implementar los proyectos, capaz de
ser sorteada utilizando organizaciones públicas, privadas o mixtas cuyo desempeño ha sido probado en experiencias pasadas.
En el siguiente capítulo se presentan, de modo general, las propuestas de acciones que conforman la EMI de agua para riego
en la Argentina. La descripción y características de las mismas,
son acompañadas por consideraciones operativas mínimas, tales como medios de financiamiento, coordinación interinstitucional y posibles dificultades de implementación.

67

��HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Cuarta parte

Estrategia para el manejo integrado del riego
en la Argentina (propuesta y acciones)

A partir del análisis realizado en las secciones anteriores, se
identificó una estrategia marco y se seleccionaron una serie de
acciones prioritarias para hacer operativos los principios antes
descriptos. La selección de estas últimas se basó principalmente
en la relevancia y extensión de los impactos de cada conjunto
de acciones en la mejora de la gestión del recurso hídrico para
riego, y en potenciar las fortalezas e incentivos para la aplicación de cada una. Cabe señalar que del análisis general y más
allá de las líneas prioritarias surge una dimensión marco, la dimensión política, que atraviesa todas las acciones y de la que
depende el desarrollo y la operatividad de las demás líneas de
acción. De la misma manera, la coordinación política garantiza
un sistema con gobernabilidad y participación, condiciones sine
qua non de una estrategia aplicable y concreta.

1. ESTRATEGIA MARCO:
Creación de una Autoridad Nacional de Riego
Esta estrategia involucra directamente la movilización de la
voluntad política como principio estructural para conducir la
estrategia nacional de riego. Una dirección específica y sostenible a largo plazo, comprometida con el manejo integrado del

agua de riego para el crecimiento de la economía y el desarrollo
de comunidades.
Los consensos deberán ser plasmados en instrumentos que les
otorguen firmeza y continuidad, de otra forma, sólo se arribará
a simples manifestaciones de voluntad que carecerán de poder
para resolver los problemas de fondo y tomar las medidas precisas necesarias. Como herramientas para hacer concretas estas
decisiones, existen desde leyes y decretos del Poder Ejecutivo
(PE), hasta acuerdos o convenios de alto nivel, entre las máximas autoridades con competencia en la materia.
Una forma simple de alcanzar este objetivo es focalizar y profundizar las líneas de acción nacionales actualmente en vigencia.
Para destacar la importancia de la dimensión política se analizaron las experiencias de países más avanzados en la gestión
del agua para riego, en los cuales la existencia de una autoridad
de coordinación y ejecución ha sido el factor determinante del
éxito de las políticas sectoriales.
A lo largo de las experiencias internacionales estudiadas, se trasluce que el paso fundamental para asegurar operatividad y estabilidad en el tiempo a las acciones en política de riego, es contar
con una dirección política estable. En algunos casos, está dada
por instituciones creadas al efecto, con funciones y asignaciones
presupuestarias específicas y continuas. Otras situaciones plan-

69

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

tean la presencia de organismos de coordinación, encargados de
ejecutar los planes nacionales de riego definidos con acuerdos
globales entre los sectores involucrados en este uso del agua.
Por ejemplo, en esquemas como los utilizados en EE.UU., España
o Francia, predomina la intervención de prestadores de servicios
privados o la constitución de consorcios de empresas pequeñas
para intervenir en la aplicación de tecnologías del riego, durante
las diferentes fases productivas de los cultivos.
Una faceta claramente visible en regímenes vigentes en diferentes
países del mundo, es la existencia y atención especial a objetivos
claros y metas medibles, lo que contribuye a otorgar un soporte
de confiabilidad y estabilidad a las políticas públicas de riego. Este
ejercicio de análisis cuantitativo también ayuda a focalizar aún
más las acciones existentes y a evaluar su real conveniencia, ajustando los desvíos y fortaleciendo los logros conseguidos. De esta
forma, también se facilita la superación de coyunturas y conflictos sociales y económicos en relación al recurso, priorizando la faz
técnica y la optimización en el uso eficiente del agua de riego. Sin
embargo, la mayor virtud de este tipo de ejercicios es que realza
claramente la orientación que los países deben tomar en cuanto al
manejo estratégico y sostenible de sus recursos hídricos, sin dejar
dimensiones libradas al azar, realizando estudios serios que permitan su control y asegurando un financiamiento constante que
promueva el cumplimiento de la visión anhelada.
Sumado a ello, se requiere de la formalización y seguimiento
de los compromisos asumidos por las diferentes estructuras del
Estado que tienen influencia o intereses en cómo evolucionará
el uso de agua en el sector agrícola, tales como Ministerios de
Economía o Producción, e incluso las áreas de Hacienda y Obras
Públicas, sin excluir Desarrollo Social e Integración. Los acuerdos deberán prever instrumentos simples pero efectivos, como
convenios interinstitucionales o resoluciones de las máximas
autoridades, que den un sustento legal a su participación en el
futuro de los recursos hídricos.
Existe evidencia para afirmar que no siempre se requiere de la
creación de nuevas estructuras administrativas. La recomendación

70

más saludable en estos casos consiste en potenciar las funciones
que los organismos existentes ya poseen, usando como criterio las
características de los mismos para seleccionar el más apto. Tales
dimensiones, de modo no exhaustivo, pueden ser: la alineación de
su visión con la de la Estrategia de Riego a nivel nacional, la eficiencia actual, el cumplimiento de sus objetivos, la buena relación con
usuarios, la disposición de sistemas de información, monitoreo y
evaluación funcionando adecuadamente y, sobre todo, la voluntad
de convertirse en referente de la política hídrica para riego.
Asimismo, debe tenerse en cuenta la dependencia jerárquica de la
coordinación de cualquier estrategia de este tenor, y la provisión
de herramientas para lograr un funcionamiento independiente.
En relación a esto y citando la política hídrica española1, debe
considerarse el respeto a los principios de corresponsabilidad
y coordinación entre los distintos niveles de gobierno (nación,
provincias y municipios), y las expectativas y necesidades de los
diversos actores participantes del sistema. La traducción práctica del principio de corresponsabilidad consiste en la participación de los niveles administrativos en la planificación, ejecución
y financiación de las actuaciones. Lógicamente, la contrapartida
de la corresponsabilidad es la cooperación, de modo que tales
intervenciones deberán ser programadas y convenidas a niveles ministeriales y sus correspondientes correlatos a nivel provincial en materia de regadíos.
Con respecto a la coordinación institucional, es saludable profundizarla pues resulta esencial para lograr la coherencia entre
las administraciones hidráulicas y agropecuarias en los mencionados niveles gubernamentales. Ello tendrá un efecto multiplicador en la eficacia conjunta de la planificación hidrológica y la
de regadíos, que deberá contemplar efectos y mejoras tanto a
corto como a mediano plazo, fijar un horizonte temporal y tener
en consideración la coyuntura actual.
1

Plan Nacional de Regadíos Horizonte 2008, Cap. 1 “Justificación de un
Plan Nacional de Regadíos”, Ministerio de Ambiente y Medio Rural y
Marino, Gobierno de España.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

No se puede valorar como efectiva una planificación de estas
características si no posee la suficiente flexibilidad para adaptarse a los cambios en el contexto local e internacional, en un
mundo signado por fuertes interacciones económicas, que hoy
son extremadamente volátiles.
Como evidencia empírica de situaciones de coordinación interinstitucional se destaca el caso chileno, que luego de evaluar
la ineficacia de su moderna Ley 18.450, se dedicó a formular la
“Política Nacional de Riego y Drenaje”, coordinada por diversos
organismos y niveles estatales a través de la Comisión Nacional
de Riego, cuyo presidente es el Ministro de Agricultura, y está
integrada por los Ministros de Economía, Fomento y Reconstrucción; de Hacienda; de Obras Públicas y de Planificación y Cooperación. Este marco dio la pauta para identificar las líneas prioritarias
que debían orientar el presente y el futuro del país en cuanto a
la evolución del riego. La influencia crítica que tiene el manejo del
recurso hídrico en su uso agrícola, sobre todo, justifica el logro de
estos compromisos y el involucramiento de otros sectores intervinientes como las asociaciones de regantes y productores.
Según las experiencias analizadas y los avances actuales en
modernas herramientas de gestión, se presentan dos esquemas
diferentes en términos de organización que responden a la misma necesidad: contar con una autoridad única y representativa
en la temática.
A continuación, se realizará una descripción de ambos escenarios, con las potencialidades y dificultades inherentes a cada uno.

Esquema 1
Establecimiento de una coordinación de la política nacional
de riego a través de estructuras administrativas existentes.
Esta alternativa implica el aprovechamiento de la organización
administrativa existente, llevando a un nivel más profundo las
atribuciones y funciones que las instituciones ya poseen de
modo que, a través de la reingeniería adecuada, puedan hacer-

se cargo del proceso de planificación estratégica y táctica, y de
la implementación, monitoreo y evaluación asociados a la gestión integrada del agua para riego.
Esta atribución puede ser encarada desde el PROSAP, dada su
dependencia jerárquica del MAGyP y su autonomía funcional.
Para asegurar un funcionamiento acorde a la política de Estado
en el manejo de recursos naturales y asegurar el compromiso
de las autoridades nacionales, provinciales y municipales, es
pertinente realizar un acuerdo inicial de alto nivel, plasmado en
un acta o resolución de la Secretaría o del Ministerio. El proceso
formal de manifestación de esta voluntad no implica mayores
esfuerzos y, al no desviarse de los objetos y campos de acción
de los órganos intervinientes, no requiere ser sometida a aprobación legislativa.
El PROSAP ya cuenta con una estructura normativa y procedimental acorde, así como con recursos (financieros, edilicios, técnicos, etc.), que redundan en una economía de medios a la hora
de volver operativas las acciones. En adición a ello, la capacidad
institucional y su legitimidad a nivel nacional y provincial auguran probabilidades de éxito. Dentro de esta temática, ha sido
el único organismo en su categoría que se ha planteado objetivos y metas concretos, en base a relevamientos, monitoreos y
consultas profundas, llevadas a cabo directamente en el territorio de las provincias. Además, cuenta con recursos humanos
altamente capacitados para reforzar los procesos relativos a la
planificación mencionada.
La puesta en funcionamiento del Programa Estratégico de Riego
y Drenaje (PERD) dentro de la Acción Nº1 Planificación Maestra,
requerirá de un importante esfuerzo de inversión. Los fondos
deberán utilizarse, en primera medida, para la realización de estudios a nivel nacional con el fin de conocer la situación actual
en detalle, e incorporar datos como superficie irrigada actual y
prevista; métodos de riego preponderantes; disponibilidad de
recursos superficiales y subterráneos; consumo de agua según
cultivos; pérdidas por evapotranspiración, escurrimiento, etc.;
entre otros datos relevantes. Ello permitirá actualizar estima-

71

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

ciones y fijar metas cuantitativas con respecto a qué proporción de superficie se puede incorporar al área regada en cada
provincia, las obras necesarias, los montos de financiamiento
requerido y la incorporación de los costos de la innovación tecnológica en el interior de las explotaciones agropecuarias. De
esta ecuación también surgirá una aproximación al valor real
del recurso, que deberá redundar en un mecanismo adecuado
para fijar su precio.
El inicio de las acciones plantea las prioridades de aplicación según
las características de determinadas zonas (además del interés demostrado por las provincias para participar de la etapa inicial).
Algunas visiones comparativas a nivel internacional sustentan
teóricamente la propuesta, especialmente la experiencia española. En ese país, el marco de la gestión de recursos hídricos
está dado por la completa adhesión a la Política Agrícola Común
(PAC) fijada por la Unión Europea. Si bien ella obliga a los estados miembros a cumplir con una multiplicidad de requisitos en un
esquema temporal muy ajustado, esta presión ha sido positiva
dado que motorizó los factores de decisión más relevantes en un
intento por llegar y permanecer en los estándares más altos de
producción, comercialización y conservación del medio ambiente,
necesarios para el desarrollo sostenible de la economía europea.
España posee lo que se ha dado en llamar el “Plan de Choque
de Modernización de Regadíos”, aprobado por el Real Decreto
287/2006, mediante el cual se complementan las acciones fijadas por el Plan Hidrológico Nacional y el Plan Nacional de Regadíos. El mismo se encuentra coordinado directamente por los
Ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación y el de Medio
Ambiente, y a través de las Sociedades Estatales de Infraestructuras Agrarias, las Sociedades de Agua, el Grupo Tragsa2 y las
Comunidades de Regantes. Dichas instituciones acometerán, de
forma coordinada, la ejecución de obras urgentes de mejora y
2

72

Grupo de empresas públicas que presta servicios especializados de ingeniería, agrarios, medioambientales, forestales, y otros, a los organismos
de administración del Estado, Comunidades Autónomas y Municipios.

consolidación de regadíos, destinadas a obtener un ahorro de
agua que aminore los efectos de la sequía.
La participación de los organismos cuyas atribuciones se refieren a
los diversos usos del agua converge en una misma línea, logrando
una verdadera gestión integrada en su visión más estricta. Esta
actuación conjunta bajo criterios de coordinación y eficacia, tiene
un efecto sinérgico a la hora de conseguir los objetivos fijados.
Es interesante notar que no se ha producido la creación de nuevas estructuras, sino que los esfuerzos han sido marcados por
una fuerte planificación, consolidada tanto con los objetivos comunitarios como con las realidades locales más diversas y por la
clara distribución de funciones y responsabilidades, lo que torna operativa la implementación y el monitoreo del Plan. Incluso
se ha definido claramente qué fondos presupuestarios estables
serán destinados a la ejecución del mismo.
Otra de las innovaciones logradas por el Plan es que por primera vez se establece, para cada proyecto, no sólo la inversión
prevista, sino también el ahorro de agua que se persigue y que
permitirá atender necesidades de abastecimiento, tanto para el
riego como en el resto de usos, incluidos los ambientales.
La participación del sector privado se verifica en más de una
dimensión. Los agricultores que se beneficien del Plan se comprometen a adoptar, a través de un riguroso programa de vigilancia ambiental, medidas para reducir la contaminación.
Esto se encuentra alineado también con la PAC, que plantea la
ecocondicionalidad de las ayudas públicas establecidas por la
nueva regulación de regadíos. En ella, como primera medida,
se restringe el otorgamiento de la asistencia en la creación de
nuevas áreas irrigadas para mitigar, entre otros, los fenómenos
de envejecimiento de la población rural y la creciente demanda
de agua para otros usos. Asimismo, sólo serán elegibles aquellas explotaciones que cumplan con los requisitos de tecnología,
tanto para usar eficientemente el recurso hídrico como para
evitar impactos ambientales negativos.
Si bien se profundizará el tema en las experiencias citadas en
el Esquema 2, es importante destacar que la visión latinoame-

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

ricana ha tendido a la creación de estructuras administrativas
extraordinarias, mientras que se estima ejemplificador el caso
europeo como testigo de las posibilidades que las innovaciones
en gestión pueden proveer.
A la luz de lo expuesto, se recomienda la selección de esta alternativa, debido a su conveniencia económica, su posibilidad
real de aplicación y la celeridad de los tiempos para comenzar
la organización administrativa dentro del PROSAP. Además de
ello, se sostiene la posición del mencionado organismo como
un representante idóneo de las decisiones críticas en política
hídrica agropecuaria.

Esquema 2
Coordinación de la política nacional de riego a través de la
creación de una Agencia Nacional de Riego.
El segundo esquema planteado implica la creación de un organismo de planificación, gestión y consulta, dedicado exclusivamente a la temática del riego a nivel federal: la Agencia Nacional de Riego.
Las experiencias que se desarrollan a continuación tienen el denominador común de mostrar las posibles limitaciones que este
esquema traería aparejado en un sistema tan complejo como
el de nuestro país. Es por ello que se estima más conveniente
la perspectiva anteriormente desarrollada, sin perjuicio de una
eventual definición política a favor de la presente.
La finalidad última de su creación es que exista un nexo coordinador entre organismos provinciales de gestión hídrica,
que sea el actor fundamental en la articulación de las decisiones y planes a ejecutar referidos al manejo del agua de
riego. Uno de sus compromisos es lograr progresivamente y
atendiendo a las realidades institucionales de cada caso, la
autonomía de los organismos provinciales responsables de
administrar el riego; por lo cual, gran parte de su labor se
relaciona de manera similar que en el caso de la propuesta

anterior, con el fortalecimiento institucional y la capacitación
en diferentes niveles.
Para completar el marco de referencia que mueve a incorporar
esta propuesta como una estrategia viable para la concreción
del objetivo del manejo integrado, se tomarán algunas experiencias de administración comparadas con la finalidad de describir los diferentes modos de articulación, junto con la identificación de ventajas y desventajas para la aplicación de esta
segunda alternativa.
En México, por ejemplo, existe la Comisión Nacional del Agua
(CONAGUA), institución responsable de la formulación, implementación y seguimiento del Programa Nacional Hídrico 20072012. Esta unidad trabaja en coordinación con la Secretaría de
Recursos Naturales.
Actualmente, la misión de la CONAGUA es administrar y preservar las aguas nacionales, con la participación de la sociedad,
para lograr el uso sustentable del recurso. Para cumplir con su
propósito esencial, la Comisión se divide operativamente en
tres grandes áreas: Oficinas Centrales, Organismos de Cuenca y
Direcciones Locales.
Es interesante destacar el rol de los Consejos de Cuenca, órganos colegiados de integración mixta, que son la instancia de
coordinación y concertación, apoyo, consulta y asesoría, entre la
Comisión, incluyendo el Organismo de Cuenca que corresponda,
las dependencias y entidades de las instancias federal, estatal o
municipal, así como los representantes de los usuarios de agua
y de las organizaciones de la sociedad de la respectiva cuenca
o región hidrológica.
Estas relaciones implican la operación más participativa y descentralizada de las acciones que prevé el Programa Nacional.
Asimismo, tienen capacidad para formular y ejecutar sus propias iniciativas para la mejor administración del agua, el desarrollo de la infraestructura hidráulica y de los servicios respectivos, y la preservación de los recursos de la cuenca.
En Chile se encuentra una estructuración similar en la Comisión
Nacional de Riego (CNR), creada por Decreto Ley Nº 1172, como

73

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

persona jurídica de derecho público y organismo centralizado
con patrimonio propio, y constituida por un Consejo de Ministros y una Secretaría Ejecutiva.
Antes de comenzar a describir sus atribuciones, cabe destacar que
Chile tiene como organización de su gobierno la forma unitaria,
por lo cual las acciones locales a nivel regional o en los distritos
de riego son más dificultosas que en estados federales como en
la Argentina. Existe la posibilidad de realizar convenios, aunque
los mismos hayan previsto, generalmente, acciones centralizadas.
El Consejo de Ministros está compuesto por los Ministros de
Agricultura (quien lo preside), Economía, Fomento y Reconstrucción, Hacienda, Obras Públicas y Planificación y Cooperación, quienes definen y sancionan las políticas relacionadas con
el riego. Del mismo modo, a través de estos integrantes se facilita la articulación de políticas, planes y programas entre la
Dirección General de Aguas y la Dirección de Obras Hidráulicas
del Ministerio de Obras Públicas, del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y la Corporación Nacional Forestal (CONAF), en lo
pertinente a suelos y aguas, programas en microcuencas, etc.,
utilizando información que esas instituciones tienen disponible.
Asimismo, la Comisión está dotada de un órgano administrador,
la Secretaría Ejecutiva, que actúa como organismo asesor del
Consejo, encargada de ejecutar sus acuerdos y ser la instancia
operativa. Su máxima autoridad, el Secretario, es designado por
el Consejo y sus atribuciones han sido fijadas por la Ley 1172
Orgánica de la CNR. La Secretaría cumple funciones privativas
en determinadas materias de riego y la elaboración de estudios,
programas y la administración de la Ley Nº 18.450 que regula el
fomento a la inversión privada en obras de riego y drenaje. Por
otro lado, contribuye a la formulación y desarrollo de las políticas y estrategias de riego y drenaje, que propicien el aumento de
la superficie regada.
Para el cumplimiento de estas funciones, la Secretaría Ejecutiva
está organizada en dos divisiones de carácter estratégico: la División de Estudios y Desarrollo y la División Jurídica. La primera
tiene responsabilidades de índole técnica, realizando evaluacio-

74

nes sobre sistemas y obras de riego y desarrollando estudios y
programas para sistemas de regadío calificados para recibir la
bonificación fiscal que incentiva esas actividades conforme a la
Ley 18.450. La División Jurídica posee una Unidad de Acreditación de Inversiones, dedicada especialmente a realizar evaluaciones en cuanto a la viabilidad de los proyectos, atribución
consagrada en la mencionada legislación como en su Decreto
Reglamentario Nº 397 de 1996. Asimismo, posee una unidad
de Gestión y Programación, que soporta y realiza el control de
las acciones planificadas.
En el mismo nivel jerárquico que las Divisiones existen dos departamentos: el de Fomento al Riego y el de Administración y
Finanzas. Finalmente, como Áreas Asesoras a la Secretaría Ejecutiva se encuentran: Planificación y Control de Gestión, Comunicaciones, Calidad y Auditoría Interna.
Si bien la CNR, a través de la acción de la Secretaría, genera
productos que llegan a todo el país -subsidios, información,
instrumentos de transferencia y capacitación-, su estructura
centralizada y las normas que la rigen no le permiten transferir
atribuciones ni funciones a entidades regionales.
De todos modos, se han establecido convenios con los Gobiernos
Regionales para el desarrollo de programas de transferencia a las
mismas; además mediante un Convenio con las Secretarías Regionales Ministeriales (SEREMI) de Agricultura de todo el país, se
instaló el Sistema de Información Integral de Riego que entrega
información relevante para la elaboración de proyectos y otros.
Como último caso ejemplificador, se encuentra la Agencia Nacional de Agua (ANA) del Gobierno de Brasil. Esta organización
viene trabajando en la planificación de los recursos hídricos de
acuerdo con la Ley Nº 9433/1997, que crea el Sistema Nacional
de Gerenciamiento de Recursos Hídricos, y establece los planes
de recursos hídricos a través de planes directores de largo plazo que buscan fundamentar y orientar la implementación de
la Política Nacional de Recursos hídricos, con un horizonte de
planeamiento compatible con el período de ejecución de sus
programas y proyectos.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

La competencia de la ANA puede resumirse en: promover la
elaboración de estudios para subsidiar la aplicación de recursos
financieros de la Unión en obras y servicios de regularización de
los cursos de agua, de asignación y distribución de agua, y de
control de la polución hídrica, en consonancia con lo establecido
en los planes de recursos hídricos.
Con este espíritu, la Superintendencia de Planeamiento de Recursos Hídricos (SPR/ANA) participa en la elaboración del Plan
Nacional de Recursos Hídricos y supervisa su implementación.
También tiene como competencias: apoyar la elaboración del
planeamiento de las cuencas hidrográficas; elaborar y mantener actualizado el diagnóstico de la oferta y demanda de recursos hídricos del país, en cantidad y calidad; proponer medidas, acciones, proyectos y programas para asegurar el normal
abastecimiento de la demanda de agua para usos prioritarios;
acompañar la evolución de los indicadores de logro y desempeño de los planes de recursos hídricos, tanto como su situación
en vistas al cumplimiento de las metas establecidas.
Entre las actividades de la SPR, también se incluye un “armazón” (enquadramento) de los cuerpos de agua, que implica el
establecimiento del nivel de calidad (clase) a ser alcanzado o
mantenido en un segmento de dichos cuerpos a lo largo del
tiempo, en vistas a asegurar en las aguas niveles compatibles
con los usos más exigentes a que son destinadas, y a disminuir
los costos de combatir a su contaminación mediante acciones preventivas permanentes. Dicho armazón es una de las
bases de referencia fundamentales de la Política Nacional de
Recursos Hídricos, ya que constituye un marco para los demás
instrumentos de gestión de las aguas (otorgamiento, cobro,
planes de cuenca), así como para los de gestión ambiental
(concesión de licencias y monitoreo), siendo por lo tanto, un
importante vínculo de unión entre el Sistema Nacional de Gerenciamiento de Recursos Hídricos y el Sistema Nacional de
Medio Ambiente. Para el periodo 2003-2007 la ANA priorizó
la elaboración de los planes de recursos hídricos en catorce
cuencas hidrográficas del país.

Actualmente, la Agencia viene desarrollando un proceso de planificación de forma participativa, con diagnósticos multidisciplinarios, sintéticos, objetivos, e incorporando recursos de comunicación con el público, entre los cuales se destaca el soporte en bases
de datos georeferenciados, que integran un sistema de información ágil, flexible, amigable, abierto y accesible al público por Internet, de forma de favorecer la participación y transparencia.
Como se ve, en la estructura del sistema brasileño existe una
compleja trama institucional y de relaciones entre los diversos
actores interesados en la gestión del agua, pero más que nada
esta característica se observa en el sector público. A pesar de
que al contar con las Políticas, los Planes y la Agencia se logra
un abordaje integrador junto a una planificación rigurosa basada en acuerdos globales, los obstáculos administrativos propios
de la compleja trama de instituciones implicadas actúan como
una amenaza. Este rasgo es definitivo a la hora de aplicar estructuras similares en la Argentina, ya que pondría en riesgo la
aplicación efectiva de cualquier propuesta a largo plazo.
Por lo expuesto, una Agencia Nacional de Riego en la Argentina,
debería tener las siguientes atribuciones:
1. Ser la agencia ejecutora del Plan Nacional de Riego y Drenaje formulado en su propio ámbito, y otros planes de similar
alcance, para diferentes temáticas (Plan Nacional de Capacitación, Plan Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional del Riego, etc.).
2. Tomar las decisiones operativas sobre políticas de riego, programas de generación y transferencia de tecnología, propuestas de legislación común a las provincias, respetando
sus particularidades, y ejecutar acciones de fortalecimiento
institucional en las jurisdicciones subnacionales previa realización de los diagnósticos pertinentes.
3. Ser un núcleo de formación y actualización permanente, tanto
para niveles técnicos y operativos, como para funcionarios.

75

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

4. Establecer una planificación con plazos múltiples, con controles específicos para cada periodo, a uno, cinco y diez años.
Se recomienda la ampliación de un horizonte a 20-30 años,
cuya medición se iría revisando periódicamente.
5. Actuar como órgano consultivo ante la posible adopción de
normas y políticas nacionales que tengan impacto en el riego.
A través de su relación funcional con el MAGyP, así como con el
COHIFE, la Agencia tendría acceso a la información sobre nuevas
acciones encaradas por organismos relacionados con la gestión
del agua en general, y del riego en particular, como el INTA, el
PROSAP, universidades, empresas privadas, etc., actuando como
instrumento consultivo con capacidad decisoria ante posibles
situaciones de conflicto.
Se recomienda que la existencia de este organismo esté limitada en el tiempo, en función del cumplimiento de sus metas a
mediano y largo plazo. Dicha duración sería definida por ley al
momento de su constitución, evaluando los integrantes la planificación y programación en el logro de las mejoras necesarias
para la gestión del agua de riego.
El diseño de esta institución permitiría encausar el accionar de
los actores privados y asociados, además de darle al sistema
y al sector una dinámica propia, en la que a nivel territorial y
nacional, ya se habrán activado los principales canales de inversión, planificación, gestión y mantenimiento de las acciones.
Su implantación respondería a la necesidad de otorgar un marco institucional a todas las acciones descriptas más adelante.

Consideraciones operativas
Como primera medida, se sustenta la implementación gradual
de esta estrategia macro, en la necesidad de encarar procesos
tanto de sensibilización y compromiso como de logro de acuerdos políticos básicos, para asegurar una aplicación firme de las

76

acciones definidas. El mismo enfoque es sugerido para el resto
de las líneas propuestas, teniendo en cuenta las sinergias que
vayan surgiendo de su ejecución e interacciones.
A continuación, se especifican algunos caracteres organizativos de la agencia propuesta: órgano independiente, de carácter
consultivo y ejecutivo, que mantendrá relación funcional con el
MAGyP y el COHIFE; de carácter autárquico.
La conducción del organismo debería estar a cargo de un
Coordinador General designado por la Secretaría, cuya función fundamental será la articulación y el cumplimiento del
Programa. El organismo dispondría de un porcentaje determinado de recursos provenientes del Fondo Hídrico de Infraestructura3, un fideicomiso cuyos objetos son la realización
de informes técnicos de factibilidad de los proyectos de las
obras de emergencia solicitadas por las provincias; el desarrollo de proyectos de infraestructura de obras hídricas, de
recuperación de tierras productivas, mitigación de inundaciones en zonas rurales y periurbanas; la asistencia en el proceso de licitación, adjudicación, contratación y concesión de la
obra pública hidráulica y de saneamiento, que participa en el
circuito operativo del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica y préstamos de Organismos Internacionales; entre otras
de ejecución y control en directa relación con la Subsecretaría
de Recursos Hídricos.
Este fondo fiduciario está integrado por lo producido por un impuesto sobre la transferencia a título oneroso, gratuito o por
importación de nafta (con y sin plomo) y sobre el gas natural
distribuido por redes destinado al uso como combustible en
automotores o cualquier otro combustible líquido que los sustituya en el futuro (con vigencia hasta el día 31 de diciembre
de 2029)4.
3
4

Establecido en la Ley 26.181, “Fondo Hídrico de Infraestructura”, publicada en el Boletín Oficial el 29 de noviembre de 2006.
Dicho impuesto se calcula aplicando la alícuota del cinco por ciento
(5%) cuando se trata de naftas, y del nueve por ciento (9%) en el caso
del GNC.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Contando con estos recursos, la autoridad nacional de riego
podrá ejecutar actividades relacionadas con la promoción del
aumento de la superficie irrigada en el país, destinos ya establecidos en la mencionada legislación y sus normas asociadas
(además del fortalecimiento y constitución de organizaciones
de usuarios y de capacitaciones, entre otros objetivos). Asimismo, se requerirá el establecimiento de compromisos con la Nación, provincias y municipios, en cuanto a la colaboración que
cada parte prestará a la conformación de la Agencia.
Se sugiere la constitución de un Consejo Consultivo del Riego,
compuesto por las máximas autoridades provinciales con competencia en el riego, más un representante del MAGyP, uno de
la Subsecretaría de Recursos Hídricos y uno del PROSAP, todos
designados por ellos mismos. En adición, se sugiere la existencia
de un Foro del Riego cuya finalidad sea dar participación en las
decisiones que tomará la Agencia a organizaciones de usuarios
de riego, sociedades de productores y técnicos especializados
de las provincias. La existencia de estructuras colegiadas contribuye a limitar la politización de las instituciones.
El organismo podrá tener como funciones: la coordinación de
organismos nacionales, provinciales y entidades de usuarios en
la generación y transferencia de tecnologías de riego (investigación y desarrollo, gestión, etc.); el fortalecimiento de los entes provinciales y la promoción de normas unívocas en la legislación y gestión del riego; la asistencia y desarrollo de entidades
en el ámbito de las organizaciones de usuarios de riego; la promoción del trabajo conjunto de los organismos de financiación
de obras de infraestructura, con los componentes de desarrollo
institucional y tecnológico de gestión; el financiamiento de programas de desarrollo de contenidos y difusión de la información
y tecnologías de riego (en seminarios, cursos, publicaciones y
asesoramiento); la administración y asignación de recursos en
función de las necesidades territoriales, y el cumplimiento de
los objetivos y metas fijados por el Plan.
Por último, tanto para estas instituciones como para las autoridades provinciales en materia de riego, sería conveniente

comenzar a escalonar en el tiempo los mandatos de las autoridades del agua. Este requisito sirve para separar la gestión
técnica de los conflictos políticos coincidentes con los procesos
eleccionarios. Esta decisión puede contribuir a despolitizar las
estructuras, aspirando a consolidar una de las fortalezas que
se encuentran en la mayoría de las instituciones: el “saber qué
hacer” de personas con vasta experiencia.
Asimismo, se recomienda fortalecer las organizaciones en base
a la estabilidad y al aprendizaje acumulativo. La designación
de los responsables por concurso público es la mecánica más
recomendable para lograr profesionalizar definitivamente las
estructuras de manejo del agua de uso agropecuario, ya que
asegura la idoneidad y conocimientos técnicos a la vez que
suma transparencia y genera confianza frente a la comunidad
de usuarios y a la población en general.
Como alternativa a este mecanismo, también se puede optar
por una designación directa desde los poderes ejecutivos (nacional y/o provincial), pero siempre recurriendo a la aprobación
de credenciales por parte del poder legislativo, donde se encuentra representada la voluntad popular en el marco de un
sistema democrático.
Este esquema, que se presenta como una acción a nivel nacional, debería complementarse con desarrollos en las provincias a
fin de reducir la fragmentación en la gestión del agua de riego
en vistas a una institucionalidad ordenada con competencias
claramente delimitadas.
En las provincias con riego integral es importante avanzar en la
creación de autoridades únicas. Sin embargo, esto es considerado poco probable en el corto/mediano plazo si se tienen en
cuenta los condicionamientos normativos y políticos existentes,
variando la intensidad de cada uno de ellos de acuerdo a las
diversas realidades y grados de institucionalidad existentes en
dichos territorios. A esto se suma que algunas provincias involucionaron en sus diseños institucionales de gestión del agua de
riego, como en el caso de las provincias de Córdoba y La Rioja,
entre otras.

77

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

El rediseño de instituciones y organizaciones en provincias con
riego integral es fundamental, dado que el 68% de la superficie
bajo riego se ubica en las regiones áridas y semiáridas del país,
y el 74% de los sistemas o áreas de riego existentes son administrados por el sector público. Es por ello que el diseño y las
características que adquieran las instituciones responsables de
plasmar y llevar a cabo la política de riego son aspectos condicionantes para su buen funcionamiento.
Por su parte, las provincias con predominio de sistemas de riego integral deberían avanzar en acuerdos institucionales entre
los diferentes partidos políticos a fin de establecer parámetros
básicos sobre la manera de gestionar el agua de riego y las características institucionales de los sistemas públicos que intervienen para su desarrollo.
Los aspectos sobre los cuales deberían avanzar las autoridades
provinciales son: jerarquización de las instancias del riego; escalonamiento de mandatos; estabilidad en el cargo, ya sea por
concurso público o mediante acuerdo legislativo; descentralización; autonomía y autarquía.
Los territorios donde este conjunto de acciones se considera
prioritario son: La Pampa, Catamarca y La Rioja, dadas sus características institucionales y las de su ecosistema productivo.

gentino. Se presenta como alternativa a la formulación aislada
de planes o proyectos, dada la necesidad de articular desde el
inicio respuestas diseñadas al efecto de las problemáticas que
se identificaron.
Por otro lado, la visión integrada del manejo de agua para uso
agropecuario requiere necesariamente de un tratamiento conjunto y multidisciplinario. La unificación de los planes también
redunda en una simplificación de los controles y mediciones a
aplicar, logrando monitorear clara y sencillamente la eficiencia,
eficacia e impacto de las acciones ejecutadas.
Como integrantes de esta acción estratégica, se encuentran los
siguientes planes maestros:
A. Plan Estratégico de Riego y Drenaje (PERD)
B. Plan Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional
del Riego
C. Plan de Actualización Permanente: Comunidades de Prácticas

Bajo el paraguas de una estrategia marco de coordinación unívoca para el manejo integral del agua de riego en la Argentina,
se señalan a continuación las acciones que se consideran claves
a su razón de ser.

Cabe aclarar en este punto que existe la posibilidad de encarar
una multiplicidad de planificaciones adicionales; sin embargo,
se ha priorizado la formulación de estas tres herramientas,
dada su completa articulación y complementariedad con las
demás líneas de acción estratégica y considerando que sus impactos tendrán efectos multiplicadores positivos rápidamente,
pasibles de ser difundidos a lo largo del territorio nacional. Este
último factor refleja el espíritu democrático y de equidad en los
fundamentos, a la hora de implementar cualquier política pública de manera responsable.

2.1. Acción Nº 1 - Planificación maestra

2.1.1. Plan Estratégico de Riego y Drenaje (PERD)

Esta acción estratégica incorpora un esquema de planes maestros referido al manejo de agua para riego en el territorio ar-

El propósito de implementar este Plan es encarar procesos integrales de planificación en todas las provincias argentinas, ma-

2. ACCIONES ESTRATÉGICAS

78

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

terializados en la elaboración y aplicación de Planes Directores
a nivel de cuencas u oasis.
El valor de la estrategia consiste en lograr un enfoque comprensivo para dar respuesta a los problemas relacionados con la dimensión técnica del riego.
La formulación a nivel provincial de Planes Directores (PD) de
manejo de cuencas u oasis de riego, fortalece las instituciones
intervinientes en la temática, suma capacidades de planificación, evaluación, asignación de recursos y en última instancia,
mejor uso y aprovechamiento del recurso hídrico.
Conceptualmente, los Planes Directores de Riego por Oasis/
Cuenca son el basamento técnico de la planificación estratégica
moderna de riego, ya que establecen los grandes rumbos que
se deben mantener a la hora de gestionar con eficacia el recurso hídrico, incluyendo todos los aspectos relacionados con la
oferta y demanda hídricas. Esta herramienta ayuda a dar permanencia y estabilidad a las líneas definidas en un proceso de
intercambio entre autoridades, organismos de financiamiento y
los usuarios del agua de riego.
Para volver eficiente el uso del recurso es indispensable asignar
prioridad al fortalecimiento institucional y a las herramientas
de planificación, junto a la construcción de infraestructura física. En el manejo de los recursos hídricos, particularmente en los
usados para riego, la buena marcha de cada proyecto depende
fundamentalmente de que existan instituciones con adecuadas
capacidades de ejecutar correctamente las obras e inversiones
en capital físico.
Por otro lado, contar con un PD genera un efecto de compromiso
con la comunidad de usuarios, ya que la organización de gestión
hídrica deja constancia de las inversiones que realizará y, al publicarlas, pone a disposición de los destinatarios del servicio la
forma misma de exigir que se cumplan las medidas planificadas.
Para poder dar curso a la implementación a escala nacional de
la estrategia, una alternativa que se plantea es la creación de
“equipos de logística (EDL)”, grupos con experiencia probada
que asistan a las provincias a fin de que las mismas sean ca-

paces de recopilar toda la información necesaria y de producir
la que haga falta a fin de procesarla en forma adecuada. Estos EDL deben ser capaces de prestar asistencia técnica a los
responsables de la gestión del agua en cada una de las provincias, focalizándose en los aspectos locales e integrándolos
a los regionales y nacionales de manera coherente, articulada
y potenciadora.
Muchas de las actividades que implica el manejo integrado de
los recursos hídricos no sólo tienen que ver con proyectos de
infraestructura. Si la atención se centra en todo momento en
los mismos, no se identificarán otros factores que inciden en
el manejo integrado. Esto no quiere decir que las obras de modernización no sean necesarias, sino que son parte de un proceso de mejora. La formulación del PD conlleva el análisis de una
multiplicidad de variables clave, cuya atención se ve facilitada a
la vez que se mejoran las probabilidades de gestionar el recurso
de manera integral.
La actividad a encarar implica la realización, por parte de las
provincias, de estudios y mediciones, obras tanto de gran envergadura como de pequeña escala a nivel intraparcelario, adecuaciones normativas, reorganizaciones administrativas, estudios sobre la mejora en la gestión técnica y territorial de las
aguas superficiales y subterráneas, realización de estudios sobre la oferta de agua subterránea, diseño de mecanismos innovadores para expandir la frontera irrigada, modos de aumentar
la oferta hídrica de manera sustentable y operativa, al tiempo
que prevean mecanismos para regular la demanda hídrica, entre otros aspectos.

Consideraciones operativas
En este apartado se atienden tanto los temas que deberá encarar el Plan, así como una breve descripción de las recomendaciones específicas para aplicar cada sugerencia, el estado actual de
los desarrollos y posibles condicionamientos.

79

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

La premisa básica que orienta la concepción de los PD es la
formulación integral y multidisciplinaria de un conjunto de
recomendaciones, proyectos y acciones, que permite resolver los principales problemas identificados en el diagnóstico,
convirtiéndose en herramienta ineludible para la definición de
estrategias, políticas hídricas y acciones en el corto, mediano
y largo plazo.
Como recomendación concreta, se propone que las provincias
consideren en sus PD los siguientes objetivos generales:

• Elaborar un listado de problemas, en relación al recurso, en
todos los ámbitos (económicos, sociales, legales, institucionales, ambientales).

1) Respetar el equilibrio hidrológico entre demanda de agua y
recursos hídricos disponibles a nivel de cuenca.

• Desarrollar un Plan de Obras para el corto, mediano y largo
plazo, basado en una priorización concreta de necesidades
reales de los sistemas de riego. Este Plan, si bien debería ser
anual, se irá reformulando y servirá de insumo para la verificación y seguimiento de los logros.

2) Establecer un procedimiento racional y equitativo para la
asignación del agua, satisfaciendo en el tiempo y el espacio
la demanda de agua de los distintos usuarios.
3) Establecer una gestión del riego a largo plazo que tenga en
consideración las demandas futuras de agua.
4) Garantizar la defensa frente a los efectos perjudiciales del
agua, en especial la erosión del suelo, salinización y predicción de sequías.
5) Proteger la calidad del agua frente a la contaminación.
6) Establecer prioridades flexibles entre los distintos programas de desarrollo de recursos hídricos para todos los usos,
en el tiempo y el espacio.
Asimismo, los PD deberían considerar ciertos objetivos específicos:
• Obtener un balance hídrico permanente y dinámico de la
cuenca u oasis.

80

• Definir directrices, objetivos y metas para resolver los problemas y alcanzar un desarrollo que permita satisfacer las necesidades, mejorando la calidad de vida en forma sustentable.
• Formular recomendaciones que orienten en la toma de decisiones.

• Conformar un stock de grandes proyectos para su posible financiamiento internacional.
Además de la formulación de objetivos, en los PD se debería contemplar la definición de metas cuantificadas que permitan un
control real de la ejecución del plan, para lo cual se deben prever
las fuentes de información y medios de verificación. Serían actualizadas anualmente, pero no se reformularían sino que medirían el grado de avance y la oportunidad de incorporar metas
más ambiciosas.
Para realizar un PD integral, se deben considerar los siguientes
estudios: oferta y demanda hídrica; aguas subterráneas; balance hídrico; inventario de la red de riego y drenaje; actualización
de padrones de usuarios; caracterizaciones agronómica, económica, social, ambiental; relevamiento y propuestas; sistematización de la información; aspectos legales, institucionales y comunicacionales; y diagnóstico participativo.
Asimismo, sería conveniente la complementariedad de la dimensión de infraestructura, sumando acciones llamadas “no
estructurales”, como son los fortalecimientos institucionales,

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

organizacionales y legales para una gestión integrada, y mejorar las acciones de comunicación, educación y capacitación, tanto en los organismos como en las organizaciones de regantes.
La formulación de un PD por cuencas hídricas puede arrojar resultados positivos en cuanto a la gestión de algunos territorios. Sin embargo, en las provincias donde el riego se utiliza en
la proporción más importante de la superficie cultivada (casos
Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca), se puede considerar la
aplicación de esta herramienta a nivel de “oasis de riego”. Esta
unidad de análisis resulta más amplia que la mera identificación geográfica implicada en el enfoque por cuencas. El oasis de
riego es una unidad económicosocial, dado que se convierte en
centro organizador de la vida productiva de las provincias, y en
núcleo de concentración poblacional y de servicios asociados.
Todas estas circunstancias provocan un impacto a nivel sistemas de riego, que incluye entre otras variables, la instalación
de centros urbanos, industrias, actividad comercial, etc., con
el consiguiente efecto sobre una adecuada utilización de tierras cultivables.
Se recomienda comenzar la formulación de PD en todas las
provincias, ya que los resultados logrados en las que realizaron
esta experiencia se notan tanto en la mejora de la eficiencia
hídrica, como en el crecimiento de sus instituciones, alcanzando
una independencia efectiva entre el devenir político y las decisiones clave de infraestructura y política de riego.
Como se mencionó, uno de los aspectos a contemplar está relacionado con mejorar la gestión técnica y territorial de aguas superficiales y subterráneas. En cuanto a las aguas superficiales,
la mayoría de las provincias adolece de una correcta y eficiente
gestión de redes, tanto por no poseer instrumentos de gestión,
como por tener, en muchos casos, infraestructura obsoleta para
un manejo más racional y eficiente.
La modernización de redes de distribución es fundamental en la
mayoría de las provincias con riego integral. En este aspecto, la
implementación de cuadros de turnado, software de manejo de
la distribución y elementos de medición no están muy presentes

en los sistemas. La escasa presencia de estas importantes herramientas se ve opacada muchas veces porque las áreas regables
tampoco cuentan con catastros de riego adecuados y en otros
casos por la escasa versatilidad de las estructuras de distribución.
Dentro de los sistemas, la eficiencia intraparcelaria juega un papel muy importante. Es prioritario mejorarlas a través de programas de capacitación y formación de usuarios del agua, además de fomentar el uso e incorporación de nuevas tecnologías
de riego con mecanismos y financiaciones que promuevan y
faciliten esto (tal es el caso, por ejemplo, de mecanismos como
los utilizados en Chile mediante la Ley Nº 18.450, así como en
otros países de Latinoamérica).
En todas las provincias deben mantenerse, ampliarse o instalarse redes monitoras de cantidad y calidad del agua. Las mediciones pueden realizarse a través del fortalecimiento de las asociaciones de usuarios u otros agentes territoriales existentes,
siempre teniendo la fiscalización y control del estado provincial,
ya que en última instancia el recurso es un bien público de dominio provincial.
En relación a esto, se considera necesario realizar estudios de
la oferta subterránea disponible a la luz de la explotación masiva que está sufriendo este recurso. Se propone como inicio el
montaje de modelos hidrogeológicos, especialmente en las provincias de Catamarca, La Rioja, Tucumán, Salta, Jujuy, Santiago
del Estero, Entre Ríos y Córdoba. En provincias como San Juan,
Mendoza, Santa Fe, Corrientes y Chaco, se recomienda aplicar
modelaciones puntuales, ya sea en nuevas zonas de riego, o en
áreas con alto impacto socioeconómico.
Junto con ello, deben mejorarse los sistemas administrativos de
registro de perforaciones y los manuales o reglas constructivas,
a fin de normalizar el proceso de construcción y caducidad o
cegado de las mismas.
Con respecto al uso sustentable del recurso agua, los lineamientos de mejora se centran, en términos generales, en fortalecer
a las instituciones provinciales para una planificación y gestión
más eficiente de los temas ambientales vinculados con el recur-

81

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

so hídrico. Todas estas acciones deberían realizarse en el marco
de un Plan Hidrológico Provincial. Actualmente, se estima urgente y oportuno:
1) Generar promoción y desarrollo de ámbitos de participación
de los usuarios en la gestión integrada del agua subterránea.
2) Generar sistemas de control, en lo posible autofinanciados,
definiendo una política de recuperación, preservación y control de la calidad del agua y del suelo.
3) Implementar estaciones o puntos de monitoreo con una política sistemática de recolección de datos.
4) Aumentar las redes de monitoreo de niveles freáticos, especialmente en provincias como Río Negro, Neuquén, Mendoza
y San Juan.
5) Implementar y fomentar obras de tratamiento de aguas negras urbanas y de posterior reutilización agrícola.
6) Implementar medidas de recomposición, como en la cuenca del Salí-Dulce, en el río Bermejo y en acuíferos, como por
ejemplo los de la provincia de Mendoza.
Todas estas variables también apuntan a mejorar la eficiencia
en el uso del recurso hídrico destinado al riego, sobre todo a
través de la incorporación de modernas tecnologías en las fincas. Es imprescindible considerar la variable financiamiento, que
será trabajada en la acción estratégica Nº 6 “Incentivos al sector privado”, así como los medios para disponer del mismo, a
través de estructuras institucionales.
En última instancia se busca expandir la frontera irrigada, que
implica responder de manera sustentable a esta necesidad desarrollando nuevas áreas, pudiendo mejorar la situación de superficies subexplotadas o que en la actualidad no cuentan con

82

servicio de riego, como las zonas de secano. Mediante esa mejora en la eficiencia, es posible el uso del recurso hídrico “excedente” en nuevas hectáreas cultivadas. Sí es relevante concentrarse
en la forma en que se expande la superficie bajo riego, puesto
que si no se cumple con criterios fuertes de desarrollo sustentable, los beneficios marginales obtenidos de estas nuevas áreas
productivas se perderán en el corto plazo. Ejemplos de estas
condiciones son: tomar medidas para evitar o paliar la contaminación, usar métodos de asignación eficiente del agua para
evitar el derroche, lo cual necesariamente requiere la utilización
de tecnologías como el riego presurizado, por goteo, aspersión,
pívot central, etc., a pesar de sus altos costos. De forma experimental y como excepción, se propone la reutilización de aguas
residuales, considerando los preceptos de saneamiento básico y
salud pública involucrados, previendo acciones para evitar algunos efectos negativos registrados en casos concretos.
Una experiencia concreta que puede proveer ejemplos positivos de aplicación de aguas regeneradas, es la de las Áreas de
Cultivos Restringidos y Especiales (ACRE) que utilizan aguas
tratadas de los sistemas urbanos, mediante reglamentaciones
especiales, permitiendo los cultivos arbóreos y aquellos que serán industrializados.
Su institucionalización en diversos sistemas hidrológicos podría
solucionar conflictos, a la vez que facilitaría nuevas oportunidades para incrementar la superficie cultivada.
En cuanto a este punto, es útil tener en cuenta las evoluciones
tecnológicas mencionadas a fin de incrementar la oferta hídrica
para riego a través del uso de medios alternativos: reutilización
de efluentes, aguas pluviales, desalación, etc. Las ventajas de la
reutilización de aguas residuales regeneradas han sido identificadas como: aumento de las fuentes de abastecimiento y contribución a satisfacer la demanda; disminución de los costos de
tratamiento y vertido de aguas residuales; reducción del aporte
de contaminantes a los cursos naturales de agua; aplazamiento, reducción e incluso supresión de las instalaciones adicionales
de tratamiento de aguas de abastecimiento; aprovechamiento

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

de los elementos nutritivos contenidos en dichas aguas; generación de un ahorro energético relacionado a la utilización de
aguas subterráneas.
Desde la perspectiva legal, es importante coordinar competencias para la reutilización de aguas destinadas al riego, especialmente las regeneradas. En muchos casos aparecen competencias conexas que atienden a la calidad o salubridad del recurso,
y que pueden estar total o parcialmente encomendadas a otras
autoridades ajenas al agua propiamente dicha. El ejercicio de la
competencia establecida legalmente a las autoridades de agua
es irrenunciable e improrrogable: debe materializarse directa y
exclusivamente por las mismas.
Aumentar la oferta hídrica de manera sustentable y operativa
requiere el establecimiento de mecanismos que permitan instrumentar eficazmente políticas públicas relacionadas a este
objetivo. Sin perjuicio de las planificaciones efectuadas en el
contexto de otras líneas estratégicas, resulta indispensable dotar al poder público de herramientas que permitan potenciar
las disponibilidades de un recurso naturalmente escaso como
el agua. Para ello, se sugieren las siguientes recomendaciones
de instrumentación:
1. Reconsiderar la eficiencia de los regímenes económicofinancieros vigentes, para el financiamiento de obras de infraestructura que aumentan la oferta neta disponible con destino
al riego y otros usos que compiten con el mismo. La generalidad de ordenamientos provinciales vigentes contempla
mecanismos para financiar las obras de riego por parte de
los usuarios, siendo necesario atender a la capacidad limitada del sector en orden al aumento de eficiencia posible.
2. Normativizar mecanismos de contribución financiera estructurados sobre la base de recursos económicos disponibles en
sectores no agrícolas, que demandan un volumen relativamente escaso de agua. En este sentido, una porción importante de la tecnificación y eficientización de la distribución

de agua de riego, puede financiarse mediante aportes provenientes de sectores poblacionales (recreativos, turísticos,
etc.) debiendo establecerse una equidad –no igualdad- en la
asignación de recursos y obtención de beneficios.
3. Diseñar un sistema normativo que contenga la actividad de
reutilización de aguas provenientes de usos poblacionales
e industriales basado en prácticas adecuadas que atiendan
la naturaleza de tal recurso. La calidad alterada de dichas
aguas importa exigencias especiales en su utilización (requieren un régimen específico), que deben conjugar los beneficios económicos y ambientales con la mayor disponibilidad hídrica involucrada.
4. Establecer una adecuada coordinación entre el régimen del
servicio público de agua potable y saneamiento, y el sistema normativo que regula la disposición y uso posterior de
sus efluentes. La generalidad de normas específicas de agua
omite regular este tipo de actividad y su coordinación con el
servicio público previo.
5. Concretar normativamente una coordinación adecuada entre las
administraciones que corresponden a los sistemas sanitarios,
ambientales y de aprovechamiento de aguas regeneradas.
6. Promover normas provinciales que avancen en la intervención policial o relativa al dominio de las aguas atmosféricas
y pluviales, asignando posibilidades de uso y vinculando
el fenómeno pluvial a las experiencias existentes respecto
del manejo de contingencias climáticas, como el granizo
u otras de similares efectos. La posibilidad técnica de desarrollar pequeños reservorios que mitiguen las crecidas
pluviales y permitan su uso posterior, exige ser considerada de manera concreta en el sistema normativo, en vista
a una gestión integrada con las aguas tradicionalmente
usadas para riego.

83

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

7. Constituir mecanismos jurídicos que impongan la realización
de estudios físicos, técnicos, económicos y otros, sobre el
eventual aprovechamiento de aguas salobres. Aunque este
tipo de aguas prácticamente no son utilizadas en nuestro
país –salvo escasas circunstancias, ajenas al regadío-, la experiencia internacional muestra esta potencialidad.
En íntima relación con la eficiencia, se deben abordar simétricamente, las políticas públicas destinadas a regular la demanda
hídrica, factor crítico a la hora de aprovechar al máximo el recurso y controlable en la medida en que se consensúen los criterios
básicos de instrumentación. Algunos de ellos pueden ser:
1. Establecer normativamente mecanismos de fomento, tanto
económicos como financieros y honoríficos, que incentiven
las conductas valiosas en orden al buen uso de las aguas.
Este tipo de desarrollos pueden dar lugar a beneficios fiscales –exenciones, categorías diferenciales, etc.- y subsidios o
financiamientos “blandos” para la realización de innovaciones tecnológicas de eficiencia hídrica.
2. Contextualizar instituciones vigentes como el principio de
inherencia del agua a la tierra en su verdadera exigencia teleológica, de modo que no impida a las instituciones promover la eficiencia en la aplicación del agua ni importe un desaliento a las buenas prácticas de regadío. Hemos observado
cómo este principio, aplicado de manera descontextualizada
con su finalidad de dar garantía a la unidad productiva, se
convierte en un desánimo al esfuerzo del regante por ahorrar agua, pudiendo reglamentarse de forma tal que coexista
con sistemas de contribución volumétrica y mercados.
3. Diseñar regulaciones que potencien la eficiencia de los sistemas de dotación volumétrica, o incluir dichos sistemas
en aquellos regímenes que no se encuentran estipulados.
Los mecanismos de asignación por volumen acorde a las

84

necesidades de uso resultan adecuados para acotar los
consumos y, aunque los mismos aparecen en el ordenamiento vigente, no son aplicados. Este aspecto debe actualizarse en la estructura de regulación actual. Asimismo,
en la incorporación de nuevos derechos de riego o renovación de los actuales, se pueden incorporar condiciones en
este sentido fomentando la medición de volumen entregado, por parcela.
4. Exigir normativamente que los mecanismos de planificación
actualicen los volúmenes asignados, en función de los cambios de circunstancias, avances tecnológicos, etc. Los derechos vigentes deben resultar legalmente ajustables mediante
el dinamismo planificador, aspecto que facilitaría la revisión
del contenido de las prerrogativas de uso de aguas públicas
por particulares.
5. Considerar una desvinculación relativa entre la superficie
empadronada por cada usuario y el volumen que le corresponde y su aporte económico. Hoy resulta poco relevante
impedir que aquellos usuarios capaces de lograr un mayor
rendimiento por unidad de agua asignada, no puedan utilizar su dotación por encima de los límites formales de superficie empadronada, o que si lo hacen, deban tributar en
mayor proporción que otros usuarios por idéntico volumen
de agua recibida.
6. Normativizar sistemas de contribución volumétrica de naturaleza extrafiscal, que fomenten el ahorro de agua y penalicen
el derroche, complementando los mismos con una estrategia
integral de gestión hídrica que asigne de manera eficiente el
recurso en consideración del volumen razonablemente necesario para el regadío. Los sistemas de contribución económicofinancieros, además de su función fiscal que importa la conformación del erario público, pueden presentarse como mecanismos de fomento de prácticas adecuadas en el regadío.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

7. Concretar un régimen normativo que considere los mecanismos de bancos y mercados de agua como sistemas de reasignación voluntaria del recurso. La reasignación por los poderes públicos, mediante expropiación y rescate de derechos
concedidos, es un sistema ineficaz para reconducir los usos
a las nuevas necesidades sociales. Por ejemplo, el Registro
Único de Aguas (RUA) en Mendoza, posibilita este mecanismo y se encuentra regulado de la siguiente forma: cuando
algún usuario tiene excedente de agua, éste se puede asignar a otros. El costo del agua en este caso es mayor para el
que “compra” ese excedente, ya que se hace cargo tanto del
costo del derecho establecido por el ente de riego, como del
mantenimiento del derecho que le fue cedido.
Es importante que todas estas acciones sean acompañadas por
la participación consciente de las comunidades y productores
en zonas deprimidas, contribuyendo a la utilización generalizada de herramientas de riego. Las comunidades de usuarios,
municipios y otras organizaciones de base local, son buenos
conductores de estos procesos de modernización, como se expondrá más adelante.

2.1.2. Plan Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional del Riego
Este Plan consiste en formular una planificación de cursos y
campañas de formación específica, estableciendo un cronograma de capacitaciones prioritarias, en base al diagnóstico efectuado. Las mismas tendrán base en cada una de las regiones
del país.
La diferenciación de temáticas impartidas para usuarios por un
lado, y personal técnico y funcionarios de organismos de gestión del agua de riego por el otro, serán instancias de capacitación fundamentales para potenciar las acciones de cada uno de
estos subsectores y aumentar los impactos positivos tendien-

tes a mejorar la gestión del riego y a dotarla de la integración e
interacción necesaria.
Se sugiere acompañar al Plan con: paneles, mesas redondas,
seminarios, abordando temáticas de planificación, control y
gestión coordinada del recurso. Ello ayudará a la integración
efectiva de los participantes en el plano de las decisiones incrementando sus capacidades individuales y colectivas.
Dado que las limitaciones registradas en el diagnóstico son
compartidas por los organismos de riego del país, se considera necesario formular un plan de capacitación con enfoque
interdisciplinario orientado tanto a las autoridades máximas
de cada organismo de riego como al personal que conforma
el mismo, que permita encarar procesos uniformes y sostenidos a escala en áreas de capacitación de gestión institucional,
planificación estratégica, tecnología de riego, formulación y
evaluación de proyectos, sistemas de información y buenas
prácticas comparadas.
Junto con la formación e instrucción de actores, se considera
necesaria la profundización de actividades de investigación,
extensión y desarrollo en riego, ya que las mismas permiten
aprovechar los avances y cambios técnicos experimentados, por
ejemplo, en lo que hace a cultivos como el azúcar, arroz, tomate,
papa, hortalizas y pasturas en general.
El desempeño de la investigación y extensión ha brindado excelentes resultados, aunque la adopción de nuevas técnicas ha
sido lenta y particularmente débil. En algunos casos, como el
de Mendoza, el Departamento General de Irrigación (DGI) adoptó un programa de Generación y Transferencia de Tecnología
(GyTT), a raíz de las necesidades que existían en el sector.
Es importante que a nivel nacional se cuente con un proyecto de este tipo, común para todo el territorio, que fomente la
equiparación de condiciones y conocimientos mínimos, capaz
de cubrir realmente las demandas del sector en lo que hace a
investigación, extensión y desarrollo en riego.
La acción estratégica debe estar enfocada inicialmente, ante dificultades operativas de implementación a nivel nacional, en las

85

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

provincias con sistemas de riego integral, dado que la gestión
de los mismos se caracteriza por la fuerte presencia del sector
público, que enfrenta serias limitaciones en cuanto a capacidades endógenas.

Consideraciones operativas
Los contenidos de los cursos de formación, niveles de complejidad, exigencias, y aplicaciones serán divididas según destinatarios: nivel político y jerárquico, nivel de dirección y técnico, nivel
usuarios y productores, nivel empresariado relacionado (por
ejemplo, proveedores de tecnologías de riego).
Para la definición de contenidos de las capacitaciones, es
recomendable conformar una Comisión de Contenidos,
que puede ser liderada desde el PROSAP, con profesionales
multidisciplinarios, que además actúe de coordinadora del
programa, con un referente designado por provincia. El programa puede ser desarrollado mediante plataformas Web
teniendo en cuenta dos aspectos: su verdadero respaldo por
parte de las autoridades y la participación de estas en las
actividades de formación. Todo ello enmarcado en una estrategia mayor que tienda a movilizar las energías personales e institucionales hacia el sector de riego, lo que también
permitirá su posicionamiento.
Para una visión concreta del plan de capacitaciones, se sugiere a
modo ilustrativo un esquema de oferta de cursos de capacitación.
Los cursos de Capacitación a USUARIOS tienen como principal
finalidad mejorar la gestión interna de las unidades económicas de cada productor. Se busca encontrar la mejor forma de
viabilizar la intervención pública, a través de los efectores más
eficientes y confiables en el territorio5. En tal sentido, deberá
investigarse en las provincias, para conocer qué organismos u
5

86

Por ejemplo, en el caso mendocino, los productores identifican como el
organismo de mayor confianza al DGI.

organizaciones son los vectores de acción más representativos,
experimentados y eficientes, con poder para coordinar un proceso de semejante profundidad.
En relación a los cursos de Capacitación destinados a TÉCNICOS
Y FUNCIONARIOS de organismos de gestión hídrica o de riego,
se identifica que la mayoría de los organismos posee dificultades de gestión, siendo la formación y capacitación algunos de
sus principales problemas. Para contextualizar esto, se debe
tener en cuenta que a nivel total, sólo el 19% del personal de
los citados órganos es profesional y la edad promedio es de
51 años.
Asimismo, las universidades deben ser tenidas en cuenta para
el desarrollo de las operatorias de capacitación, en tanto se pueden aprovechar sus recursos existentes y la interoperabilidad
de los sistemas que poseen.
Se sugiere implementar la Acción en el mediano plazo, dada la
necesidad de que el Plan de Capacitación logre el respaldo necesario que surge de la solidez de los contenidos, metodología
aplicada, operatoria diseñada y beneficios a obtenerse, entre
otros aspectos.
Los impactos positivos que se prevén ante el éxito de este Plan
son básicamente: personal del sector de riego nivelado en aspectos claves de gestión de los sistemas en todo el país; fortalecimiento y generación de capacidades endógenas al interior
de las instituciones públicas responsables de la gestión del riego; e instalación de procesos de trabajos en red e intercambio
de experiencias.
Como se ha expresado anteriormente, la muestra óptima de
aplicación de las capacitaciones es en todas las provincias argentinas. Sin embargo, a la hora de priorizar recursos se recomienda una muestra inicial que incorpore a las provincias de
Neuquén, Río Negro, San Juan, Catamarca, Tucumán, La Rioja,
Mendoza, Buenos Aires, La Pampa. Esta decisión se funda en
la intensidad del impacto de la acción y ante las ventajas relativas en cuanto a logística y demás fundamentos esbozados
existentes en dichos territorios.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

2.1.3. Plan de actualización permanente: Comunidades
de Prácticas
La finalidad principal de implementar Comunidades de Prácticas (CdP) es lograr que diferentes niveles y actores compartan
sus experiencias y métodos de resolución de problemas comunes, generando un aprendizaje conjunto. Esta acción se orientará fuertemente a las OUR y a las instituciones de gestión del
riego provinciales.
Su implantación responde a la necesidad de fortalecer la participación de las organizaciones de usuarios de riego. Existe una
frontera simbólica entre las OUR, el Estado y los individuos, que
en muchos casos no participan porque piensan que no es necesario o su participación no tendrá efectos. Para revertir esta
tendencia, se debe pensar en incentivos a la participación. Por
ejemplo: mediante la identificación de vectores de acción válidos en el territorio, se pueden promover cambios tecnológicos
en optimización del uso del recurso agua para riego, e incluso
actuar como arietes en el acceso a financiamiento.
Darle vigor a una comunidad de prácticas, o a cualquier instancia de asociatividad y participación, es estimular la “presión de la demanda”, de manera que las mismas organizaciones o los productores individuales perciban los efectos positivos de comprometerse.
Las Comunidades de Prácticas (CdP) son un entorno que fomenta los intercambios y permite la creación de conocimiento
y el aprendizaje. Las CdP en las organizaciones, son el marco
idóneo para albergar “rutinas creativas” que permitan aflorar el
conocimiento, además de ponerlo a disposición de nuevas ideas
útiles y valoradas.
Las CdP son un espacio de encuentro entre personas que tienen intereses y objetivos comunes, donde pueden interactuar
para la generación, intercambio y asimilación de experiencias,
alrededor de áreas de aplicación específicas con objetivos bien
definidos. En este caso, se plantea generar una Comunidad de
Prácticas a nivel nacional en el sector riego.

A nivel empresas y organizaciones, usar CdP permite focalizar
el talento. Esto es, centrar el esfuerzo y la experiencia de personas diversas en aquellos temas que son de interés para la organización. Alinear el talento de las personas con los objetivos
del negocio, es una de las claves del éxito empresarial. Por otro
lado, las CdP posibilitan la creación de redes dentro de la organización. Las estructuras estancas y jerárquicas no estimulan
la colaboración en red. La naturaleza compleja de la mayoría
de los problemas que enfrentan las organizaciones, demanda abordajes multidisciplinarios que las organizaciones tradicionales no son capaces de asumir pero que las CdP pueden
perfectamente tomar bajo su cargo. Las CdP permiten aprovechar el conocimiento individual de las personas y analizarlo
para desarrollar una memoria corporativa. Traducir el capital
intelectual de la organización en un conocimiento corporativo, tiene un gran valor para la estrategia de cualquier organización. El conocimiento pertenece a las personas: explicitarlo,
almacenarlo, difundirlo y explotarlo, debería ser una meta de
toda organización.
Las CdP posibilitan, además, estructurar los grupos de trabajo
de manera más adecuada y eficiente, con reglas y roles mejor
definidos. Estos espacios de trabajo creativo no se pueden dejar
al albur del azar. Para que los integrantes de los grupos desplieguen todo su potencial, se requiere del establecimiento de
pautas comunes y acordadas (instituciones), de una buena definición de los derechos y obligaciones de cada parte, así como
de sus funciones operativas. Esto lleva a que, por otro lado, se
tenga una mejor planificación de los recursos de trabajo, ya sea
los tecnológicos como los organizativos. Los resultados obtenidos en una CdP pueden, a través de ella misma, ser comunicados, sensibilizados y difundidos a toda la organización.
Las CdP por último, como espacios de intercambio, posibilitan
que el conocimiento de las personas fluya de unas a otras, generando nuevo conocimiento.
Este proceso embebido en una estructura semiformal o informal, pero reconocida por la organización, facilita la incorpora-

87

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

ción de herramientas y criterios de gestión que permiten explotar el conocimiento como factor de productividad de la gestión.
En el marco de la estrategia, se aspira a posicionar y jerarquizar, mediante la implementación de esta herramienta, al sector
riego como tal.

Consideraciones operativas
Concretamente, este Plan de actualización representa una
herramienta de continuidad del Plan Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional, mientras que otorga
sustento a los conocimientos y aprendizajes incorporados
durante dicho proceso. Se selecciona como una alternativa
destacada dadas las múltiples innovaciones que se obtendrán junto con los beneficios indirectos en temas diversos
de actualización.
El funcionamiento de las CdP no es “automático” sino que requiere además de la participación de sus miembros, una coordinación permanente que oriente las discusiones y estimule los
debates de manera saludable.
Las comunidades tampoco son solamente virtuales. Si bien
utilizan ampliamente el recurso informático e Internet, una
comunidad en sentido estricto no se configura como tal a
menos que sus integrantes se conozcan. En el ámbito del
riego y de las organizaciones de usuarios, esta dimensión es
muy relevante y ha sido central en el éxito o fracaso de sus
impulsos asociativos. El compartir experiencias cara a cara
es un método irremplazable.
La implementación de las CdP plantea muchos desafíos, más
que nada por tratarse de una experiencia pionera en la Argentina. Los mismos pueden identificarse como: dotación de equipamiento y servicios TIC; formación de actores en tecnologías
de información; manejar la incertidumbre con respecto a necesidades y expectativas, antes de instalar las comunidades,
entre otras.

88

2.2 Acción Nº 2 - Sistema de Información de Áreas de Regadío
La finalidad de instalar un novedoso sistema de información
es superar al actual Sistema Nacional de Información Hídrica
(SNIH), sobre todo en lo relativo a su concepción fundamental.
Se pretende lograr una fuente homogénea de datos, un sistema
geográfico nacionalmente planificado y localmente ejecutado,
con financiamiento asegurado a través de aportes de la Nación
y de las Provincias, junto a comités, organismos internacionales,
PROSAP, e incluso con contribuciones del sector privado. Contar
con esta información básica es sumar un insumo fundamental
para tomar decisiones correctas a todo nivel. La información
sistematizada, tiene las siguientes ventajas:
• Posiblidad de realizar comparaciones temporales y territoriales.
• Sostenimiento y mantenimiento basados en la demanda, ya
que cada vez se hará más necesaria su consulta por parte de los
organismos fortalecidos, que la requieren para tomar sus decisiones, en el marco del crecimiento de su sustento institucional.
• Provisión de instrumentos objetivos de contraste, para verificar el cumplimiento de metas y finalidades, y controlar el
accionar de diferentes actores intervinientes.
• Respeto del carácter técnico de la información disponible eliminando los sesgos de índole política o coyuntural.
Para lograr un uso masivo del sistema y sus ventajas asociadas, el personal local en las provincias recibirá formación y capacitación en el uso e interpretación de información estadística
técnica y de gestión, lo cual redundará en un incremento de sus
capacidades para mejorar la gestión del agua de riego.
En el caso de las jurisdicciones más avanzadas en el tema, se
operará una nivelación “hacia arriba”, tomándose como base a
los sistemas de información actualmente operativos.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

A partir del diagnóstico realizado, en cuanto a la debilidad
e inexistencia de mecanismos oportunos que midan la evolución del recurso, y teniendo en cuenta que se adquirirán
conocimientos específicos sobre la temática a través del Plan
Nacional de Mejoramiento de la Gestión Institucional del Riego y de las Comunidades de Prácticas, se propone que una
vez brindados dichos contenidos fundamentales sobre sistemas de información, las provincias comiencen su diseño y
puesta en funcionamiento con monitoreo desde la coordinación nacional.
El avance hacia el logro de los sistemas permitirá medir de manera homogénea el comportamiento del agua de riego a nivel
país, sobre parámetros de medición comunes, cumpliendo así
las agencias su rol regulador de manera responsable al mantener actualizada, ordenada y jerarquizada una visión prospectiva sobre el recurso.
La acción estratégica es diferencial para cada provincia en función de la existencia previa de algún tipo de herramienta, desde un enfoque centrado en el fortalecimiento y rediseño de las
existentes, hasta provincias que requieran el diseño inicial y
puesta en funcionamiento de los sistemas. Esta última condición tiene lugar fundamentalmente en zonas con predominio
de regímenes de riego complementario.
El avance y consolidación de sistemas de información requerirá de registros y catastros en línea fácilmente actualizables. Es
por ello que una de sus condiciones debe ser la obligatoriedad
de la inscripción de los derechos de uso de agua de riego en
los registros de la propiedad correspondientes, a fin de introducir elementos condicionantes en pos de obtener información fidedigna referida a derechos. Si bien algunos códigos o
leyes de agua prevén este requisito, es necesario reforzar tal
obligatoriedad de inscripción en los registros públicos unido a
medidas sancionatorias desde las autoridades del agua para
con los mismos. La provincia de Mendoza ha avanzado mucho
en este sentido.

Consideraciones operativas
Este sistema deberá encontrarse en la órbita de quien ejerza la
coordinación nacional de riego, por lo tanto, tendrá alcance federal. Dentro del plan de acción se prevé instalar el equipamiento
técnico necesario, tanto de relevamiento en campo, como de procesamiento e informe, junto a la formación de los responsables
locales en las provincias. Estas medidas aseguran que se releven
datos sobre caudales de ríos, acuíferos (cuya información existe sólo parcialmente hasta el momento6), clima, SIG e imágenes
satelitales, cartografía comparada y articulada con otras fuentes
(catastros, censos), etc , todas necesarias para constituir un cúmulo de información integral para tomar decisiones.
Como primera medida, los responsables del Sistema deberán
relevar y elaborar un inventario detallado de las fuentes de información actualmente disponibles, corroborando su calidad y
actualización. Una vez que se cuente con este diagnóstico, se
procederá a la realización de acciones tales como:
Relevamientos específicos sobre organismos provinciales, organizaciones de usuarios y productores agropecuarios.
Actualización de las redes de estaciones de telemetría y meteorología, calibración y diseño de los procesamientos de datos.
Adquisición de equipamiento para mediciones de acuíferos, instalación de la red de medición de aguas subterráneas (por lo
menos inicialmente en zonas de explotación crítica del recurso).
Capacitación de usuarios y responsables del mantenimiento y
utilización de los sistemas de datos a nivel provincial.
Generación de compromiso de los usuarios de riego hacia el uso
fluido de la información para orientar sus decisiones.
A efectos operativos, se deberá propender a que todos los organismos involucrados cuenten con conexión a Internet y sistemas transaccionales en cada uno de ellos.
6

Ver relevamientos y análisis realizados por el INA, quien desarrolla mediciones parciales en zonas seleccionadas, en su mayoría con restricción
de uso.

89

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

El sistema deberá contemplar el desarrollo de:
• Datos que permitan hacer un mapeo de los puntos críticos a
los que se encuentra expuesta el agua de riego y evaluar los
impactos, con especial atención hacia aquellos que inciden en
la vulnerabilidad del recurso;
• Datos gerenciales;
• Catastros de riego, una de las condiciones fundamentales
para el desarrollo y consolidación de los sistemas de información. Se deberá avanzar en la integración metódica de la
información, que permita mantener un moderno sistema de
registro parcelario actualizado con la correspondiente identificación espacial tanto de los aprovechamientos de aguas
superficiales como subterráneas;
• En concordancia con lo anterior, Sistemas de Información
Geográfica (SIG) de fácil uso;
• Datos e información que permitan mejorar los servicios de
predicción y alerta temprana.
Asimismo, dos condiciones se deben cumplir en el desarrollo de
los sistemas de información: especial atención en el diseño de
los registros y procesos, previendo la retroalimentación constante de los datos en base a fuentes certeras; e integración
de las distintas mediciones, bases de datos y registros en un
único sistema que los contenga. El sistema debe encontrarse
en el ámbito de las organizaciones con competencia directa en
el agua de riego, no obstante, contemplar la amplitud de su
alcance en tanto interacción operativa con otras jurisdicciones
y sistemas.
Para solidificar la obtención de datos en campo, es recomendable mantener (o instalar donde no exista) una red telemétrica
que presente información en tiempo real a los usuarios, funcio-

90

narios técnicos y autoridades de los organismos de gestión del
riego. Esto permite un conocimiento cabal de los caudales y su
utilización, facilitando la tarea de una asignación más adecuada
del recurso.
De manera complementaria, los responsables del sistema deberán planificar y dictar cursos y capacitaciones, publicar novedades, difundir manuales de uso e interpretación de la información relevada, y recibir solicitudes y propuestas de mejora de
los mismos usuarios. Una alternativa viable de implementación
es a través de encuentros en diferentes regiones del país, pero
también a través de una plataforma virtual, donde los miembros autorizados puedan acceder y registrar sus pedidos y, al
mismo tiempo, puedan consultar el seguimiento de los mismos
y su estado.
En otras palabras, contar con un soporte técnico interactivo en
Internet y aprovechar las automatizaciones que brindan las actuales herramientas cibernéticas.
La información actualizada y sistematizada permitirá el establecimiento de indicadores básicos sobre el agua para riego, los
cuales a modo de ejemplo, podrían ser: costo de generación del
metro cúbico de agua para riego para el Estado; costo de generación del metro cúbico de agua para riego para los privados;
relación entre ambos; incremento relativo de la recaudación
pública por incremento de hectáreas irrigadas; crecimiento relativo del empleo relacionado al sector (por aumento de hectáreas cultivadas o por mayor cantidad de agua disponible); e
indicadores de calidad del agua (se propone una zonificación y
establecimiento de estándares mínimos, en cauces de riego, depósitos de agua -diques, estanques, etc.- y ríos); e indicadores
de gestión.
Los impactos positivos a conseguir aplicando el Sistema de
Información de Áreas de Regadío, pasan inicialmente por la
instauración de una cultura de la medición en los organismos
y autoridades de riego, la puesta en funcionamiento de Sistemas de Información para la Planificación Hídrica y Cuadros
de Mando Integral que permitirán inducir los procesos de

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

planificación estratégica en base a la medición de todos los
aspectos condicionantes del recurso y controlar el despliegue
de la misma.
El desarrollo de un Sistema Integral de Información de Riego a través de la información obtenida mediante parámetros consensuados, permitirá el acceso parametrizado a los
sistemas de información provinciales a través de plataformas Web, brindando además Web Services a los usuarios
locales registrados.
El Sistema Integral debería funcionar en la órbita del PROSAP
por la relevancia de éste último en la materia y por el grado
de coordinación que puede lograr en la mayoría de las provincias argentinas.
Las prioridades de implementación del Sistema de Información
se encuentran divididas por alcance: Muestra 1: Fortalecimiento
y Rediseño: Catamarca, La Rioja, San Juan, Río Negro, Neuquén,
Bs. As (CORFO), Tucumán, San Luis, Mendoza; Muestra 2: Desarrollo y Puesta en marcha: Santiago del Estero, Santa Fe, Entre
Ríos, La Pampa.

2.3. Acción Nº 3 - Normativa Marco Nacional de Riego
El derecho sobre riego no está codificado y existe un cuerpo
desagregado de normas particulares, por lo tanto una de las
tareas de la coordinación federal deberá ser la de proponer una
legislación uniforme para todo el territorio argentino.
En esta codificación y ordenamiento se deberán considerar múltiples temáticas como así también aplicaciones prácticas y realidades provinciales.
Con respecto a uno de los principios más fuertes relacionados con el
riego, la inherencia del recurso hídrico a la tierra, cabe señalar que se
concibe al mismo como una garantía y salvaguarda de la propiedad
del agua a quien posee el predio donde ésta discurre. Ello protege
sobre todo a pequeños propietarios contra abusos y apropiaciones
por parte de grandes corporaciones o grupos económicos.

La legislación a aplicarse puede tomar la forma de una ley
de adhesión con incentivos o condiciones al modo de la regulación europea, ello sin perjuicio de velar por una reglamentación que considere, en primer lugar, el mantenimiento de la equidad en el acceso de los usuarios a los servicios
de riego.
Particularmente, en lo que a ordenamientos provinciales se refiere, es necesario incorporar la instrumentación normativa de
la planificación hídrica, introduciendo los objetivos y procedimientos adecuados para el desarrollo periódico de los respectivos planes de manera intersectorial e interdisciplinaria.
Algunas recomendaciones para su implementación exitosa y
gradual, que ya han sido abordadas desde las demás estrategias y que muestran la complementariedad de las mismas con
los requerimientos legales, son:
1. Señalar claramente los objetivos de la política hídrica en general y del uso de agua para riego en particular. Esta práctica
otorga estabilidad al rumbo que en la materia pueden desarrollar las distintas administraciones, no sólo porque brinda
una base de sustento a la planificación y gestión hídrica, sino
porque además condiciona la interpretación legal en razón
del carácter instrumental del Derecho.
2. Diseñar mecanismos de coordinación intersectorial para la
definición y revisión periódica de objetivos. Si bien el establecimiento normativo de políticas otorga una determinada estabilidad a las mismas, conlleva también el riesgo de
su obsolescencia en caso de que no exista la posibilidad de
adecuarlas en el tiempo y en función de otras exigencias sectoriales. La coordinación entre las distintas políticas se presenta como un elemento esencial, aunque rara vez resulta
contemplada por los marcos normativos.
3. Considerar, mediante procedimientos definidos normativamente, los mecanismos de planificación necesarios a efectos

91

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

de asegurar la instrumentación de acciones concretas para
alcanzar los objetivos.
4. Normativizar la existencia y regulación de registros, catastros y otros sistemas de información que doten a la administración de insumos adecuados para el proceso planificador.
5. Instrumentar procedimientos de revisión y coordinación intersectorial de las planificaciones. En consonancia con las
políticas, los planes que las desarrollan deben ser dinámicos
y adaptables a nuevas circunstancias.
6. Promover la coordinación política entre las diversas jurisdicciones federales. Ámbitos de concertación federal como el
COHIFE, muestran la posibilidad de concertar políticas, tal
como es el caso –a nivel genérico- de los Principios Rectores
de Política Hídrica para la República Argentina. El papel de
la autoridad nacional en tal sentido, resulta de importancia
como facilitador y promotor destacándose su facultad de
brindar regímenes de fomento (Art. 75, inc. 18, CN).
7. Constituir mecanismos de coordinación de planes para fuentes
interjurisdiccionales. Las experiencias analizadas de organismos
de cuencas, muestran la posibilidad de planificar ciertos desarrollos de regadíos a escala regional (por ejemplo, Tratado del Río
Colorado), asignando concertadamente la participación equitativa en el recurso hídrico que corresponde a cada provincia.
8. Desarrollar mecanismos de solución de conflictos interjurisdiccionales. Sin perjuicio del mecanismo de jurisdicción
necesario que importa la Corte Suprema de la Nación en el
régimen federal argentino, es recomendable el desarrollo de
mecanismos específicos de solución de conflictos, resaltando
las experiencias en tratados interprovinciales y los procedimientos de solución amistosa de controversias que se han
impulsado en ámbitos federales (COHIFE).

92

Consideraciones operativas
El primer paso operativo será un ordenamiento de los textos
legales y la consiguiente detección de inconsistencias o contradicciones. Asimismo, se requiere actualizar los digestos con
que cuentan las autoridades nacionales y provinciales, para
poner en conocimiento a los actores institucionales del sistema de la nueva tendencia en la legislación hídrica y de riego.
Otra actividad necesaria para dar el puntapié inicial, será la realización de talleres interinstitucionales de debate y sugerencias,
que permitirán alcanzar la coordinación y arreglos básicos de
gobernabilidad del sistema y para la preparación de los tratados que sean necesarios.
Las temáticas innovadoras en el nuevo ordenamiento uniforme
deberán incluir:
• Creación de fideicomisos nacionales y provinciales, cuyo destino sea el financiamiento de obras de infraestructura y gestión del sistema hídrico. Se deberá prever su modo de funcionamiento, origen de los recursos y mecanismos de control7.
• En las provincias, brindar asistencia para incorporar normas respecto a la recaudación por usos recreativos del
agua, cobro por depuración de efluentes, disposición del
producido por multas y sanciones, etc., fondos que deberán integrar directamente las arcas de los organismos locales de gestión hídrica.
7

A modo de ejemplo, se encuentra el Fondo de Desarrollo Hídrico, y sus
fuentes de financiamiento provienen de: a) montos que en la actualidad o en el futuro resulten pendientes de devolución en el marco del
reembolso de fondos que correspondan al organismo de gestión hídrica, por obras correspondientes a los convenios firmados entre la provincia por préstamos con los Bancos multilaterales; y b) otros recursos
presupuestarios destinados al mismo fin. Como con toda asignación
específica de fondos a actividades, se debe informar anualmente sobre
la ejecución del Fondo y por tanto se encuentra sujeta a auditorías de
los órganos de control del Estado (Tribunal de Cuentas, AGN, etc.)

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

• Reglamentar los principios legales referidos a la creación de
posibles “mercados de aguas”, iniciativa muy criticaada en
distintas experiencias (Chile). En este sentido, se deben prever mecanismos que respeten los siguientes principios:
a) El agua, al ser un bien público, acepta la regulación del Estado. Se puede avanzar en el uso de este derecho de inherencia del agua al suelo, creando reglamentos para hacerlo
más eficiente y lograr que su respeto no implique pérdidas
de eficiencia en la práctica del riego.
b) Establecer mecanismos para reducir el otorgamiento de
nuevos permisos, a menos que se cuente con determinadas
características para optimizar el uso (por ejemplo, riego por
goteo o aspersión).
c) Crear registros únicos de agua, siguiendo la experiencia de
Mendoza con el Registro de Uso de Agua (RUA). Ellos sirven
para tener información de base sobre recursos no utilizados,
los cuales son susceptibles de ser puestos a disposición de
otros regantes a cambio del canon de riego regular más un
adicional significativo.
d) Establecer precios diferenciales para agua no comprometida
o para nuevos volúmenes de agua, que de estar regulados
permiten regar más superficie con igual cantidad de agua.
e) Incorporar reglamentación que otorgue flexibilidades en
cuanto a la transferencia de agua entre predios cuando los
mismos pertenecen a un mismo dueño y están ubicados a lo
largo de un mismo cauce.
f) Dar pasos preliminares para generar una legislación en la
cual el cobro del agua esté dado por su uso eficiente, dejando de lado el canon o la prorrata según superficie del
predio irrigado.

En otras palabras, incorporar innovaciones tanto legales
como tecnológicas para avanzar progresivamente en la valoración del agua según la eficiencia con que se usa y los
volúmenes dispuestos.
Al tratarse de acciones federales, se considera una única prioridad para la estrategia en todo el territorio nacional. Tanto la articulación normativa como los talleres de discusiones previstos
implican un plazo de ejecución relativamente corto, siendo necesario priorizarlo para lograr su implementación en la primera
etapa de políticas.

2.4 Acción Nº 4 - Gobernabilidad del sistema con eje en
los usuarios
Esta acción incorpora a uno de los actores claves en el logro
de una estrategia sostenible y realista, con respecto a la mejora en el manejo del agua para riego. Los usuarios, ya sea en
forma individual o asociada, son quienes se benefician o perjudican más directamente con las políticas públicas ejecutadas
en este sentido.
Por otro lado, al ser agentes de desarrollo económico, social y territorial, su fortalecimiento y participación implican
una fuerte contención para los habitantes de zonas principalmente agropecuarias, y por otro lado, los convierten en
socios del sector estatal en la gestión y manejo integrado del
recurso hídrico.
Como la realidad de estos actores es compleja, se han seleccionado varias acciones que intentan mejorar la gobernabilidad desde un enfoque bottom-up, a partir del cual se
otorga poder al usuario directo del recurso y se fomenta su
asociación en grupos (y la formalización de los mismos). Ello
permite su reconocimiento como sujeto colectivo de derechos, y es el eslabón más fuerte para asegurar la participación adecuada en las definiciones y ejecución operativa de la
política de riego.

93

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

2.4.1. Consolidación de los Consorcios de Riego
Se sugiere llevar a cabo esta acción mediante el fortalecimiento
institucional y la descentralización efectiva de recursos para los
consorcios existentes, junto con la formalización (personería jurídica) de aquellos en incipiente constitución.
Contando con esta atribución, las OUR pueden convertirse en
prestadoras de servicios, especializándose y logrando incorporarse de manera autónoma al proceso de mejora en las explotaciones agropecuarias con riego. Esta variable tiene efectos sistémicos cuando se plantea la incorporación del sector
privado a la gestión del recurso hídrico, de manera estratégica y sustentable.
Como requisito de esta acción, se deben encarar las reformas
institucionales que deleguen tantas funciones como sea posible
(descentralización funcional y financiera).
Dentro de las acciones de fortalecimiento se deberá proveer,
desde las autoridades de riego provinciales, herramientas de
software de turnados para ser trasferidas a las organizaciones
de usuarios, a fin de incrementar la eficiencia y transparencia
en la administración del recurso y disminuir los conflictos por
tiempo y cantidad.
Para potenciar los efectos positivos, también es interesante estimular la realización de encuentros y asambleas de regantes
como ámbitos propios de participación en las decisiones, consultas, controles y auditorías sobre las autoridades, además
de intercambiar experiencias y enriquecerse mutuamente. Mediante esta intervención, es posible promover la realización de
cursos de capacitación, difusión y transferencia del conocimiento, con una visión integrada (oferta, demanda), vinculando los
aspectos del desarrollo con la protección del medio ambiente:
conservación de suelos, freática, acuíferos, contaminación del
agua, aguas de riego residuales, acciones de mitigación de daños ambientales, contaminación de agroquímicos.
Los impactos esperados pasarán sobre todo por el reconocimiento de las asociaciones de regantes y productores, como

94

agentes válidos para la ejecución y toma de decisiones con respecto a las políticas dentro de los sistemas de riego. Ello fortalecerá la gobernabilidad del sistema, dado que al definir sus
propios objetivos, los mismos usuarios se comprometerán más
y exigirán ese mismo nivel de respuesta por parte de los gestores públicos.
En la misma tesitura, se espera una reducción significativa de
los conflictos y aspectos condicionantes en la etapa de implementación de las políticas definidas.
Asimismo, al ser un proceso biunívoco, se logrará concientizar
a las autoridades sobre el rol de los consorcios y asociaciones.
Como zonas de aplicación se han identificado principalmente
las provincias de Catamarca, Tucumán y Salta, puesto que no
cuentan con este tipo de estructuras en sus sistemas.

2.4.2. Asociatividad y fortalecimiento de pequeños
productores
Esta dimensión está cabalmente relacionada con la Acción Estratégica Nº 5 “Incentivos al sector privado”, en cuanto se trata
de actividades que involucran y apelan directamente al sentido
de apropiación de espacios por parte de los actores privados del
sector productivo.
El logro de las mejoras se puede canalizar mediante la participación en Programas de Generación y Transferencia de Tecnología (GyTT), Reactivación Productiva (RP), entre otros, que les
permitan incorporar nuevas y mejores prácticas para gestionar
el recurso a partir del fortalecimiento de sus propias capacidades (técnicas, institucionales, de recursos humanos, de gestión). En conjunto, la incorporación de servicios técnicos y de
gestión comercial que prevén este tipo de programas, promoverá a su vez un avance en las condiciones de productividad,
calidad y comercialización de los productos agrícolas primarios,
que permitirá mejorar la capacidad de negociación y abrir nuevos canales de venta.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Sin embargo, es necesario prever desde lo público la resolución
de conflictos inherentes a la construcción de todo proceso asociativo, ya que no sólo la validez técnica de diseño de estos programas asegura su verdadero éxito.
La acción debe estar dirigida a aquellas provincias donde los
procesos de descentralización y/o creación y formalización de
organizaciones de usuarios se presenten como decisiones públicas sostenidas en el tiempo. En este punto se encuentra la
justificación de la elección de las provincias sugeridas como inicio sistemático de la acción propuesta.
Asimismo, existe la necesidad de una clara incorporación de
consorcios como parte de una estrategia mayor de modernización en las zonas de riego integral.
En cuanto a la dimensión operativa, se recomienda fortalecer las líneas de inversión desarrolladas por el PROSAP, mediante la inclusión de estos elementos (capacitación, buenas
prácticas, certificaciones, etc.) a los paquetes de financiamiento de obras de envergadura, en las provincias que representen un grado adecuado de desarrollo en sus organizaciones de usuarios.
En relación a la economía política de las agendas agrícolas, un
primer desafío es otorgar voz a las coaliciones de agricultores
que puedan movilizar apoyos para el sector y, de esta manera,
imprimirle estabilidad institucional y económica al crecimiento
agrícola. En estas coaliciones deben jugar un rol fundamental la
mujer y los jóvenes rurales.
Como impactos de la acción se identifican fundamentalmente:

• Formación gradual de redes que logran definir proyectos
productivos.

• Principales actores del sistema capacitados, transformados en agentes de cambio que inducen procesos de eficiencia intrafinca.

En general, entre los usuarios de aguas subterráneas, predomina un
gran individualismo y falta de solidaridad, acompañados por una regulación de tipo residual emanada del sector público provincial. La
línea de acción propuesta es la promoción y fomento para la creación
de consorcios de usuarios del recurso bajo tierra, del tipo de los existentes en Córdoba, única provincia que posee esta clase de ejercicios.
La idea es fomentar la creación de estos consorcios para la
gestión de los acuíferos, sobre todo en aquellas zonas donde

• Inversión en equipamiento adecuado a las nuevas realidades
del recurso y mantenimiento apropiado de los sistemas de
riego de acuerdo a las competencias y responsabilidades de
los actores.

• Generación de capital social acumulativo.
• Sujetos activos en la implementación efectiva de cursos
de acción.
• Asociación público-privada (particulares) permeable y colaborativa.
• Asociación, consolidación y ampliación de redes interinstitucionales.
• Acercamiento a innovaciones tecnológicas, construcción de
nuevos conocimientos y consolidación de buenas prácticas
(certificación Eurepgap, entre otras).
• Efectos demostrativos multiplicadores que incitan a la participación de actores inicialmente no involucrados.
Se propone su aplicación prioritaria en las provincias de Tucumán, Buenos Aires, Mendoza, San Juan, Río Negro, Chubut (Zona
Valle 16 de Octubre) y Salta.

2.4.3. Consorcios de Usuarios de Aguas Subterráneas

95

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

el riego complementario se ha desarrollado más fuertemente o
en aquellas donde existe posibilidad de hacerlo8. Al ser un recurso estratégico, está comprobado que no existen soluciones
cortoplacistas pero sí líneas a trabajar de forma permanente.
Asimismo, como surge con claridad de lo explicitado anteriormente, la necesidad de una coordinación ajustada del uso del
agua superficial y subterránea se visualiza como una prioridad
en la ejecución de los Planes Nacionales.
Estudios realizados por el INA en zonas de amplia explotación, demuestran la acción degradante que se ha producido en muchos de
los acuíferos por el mal uso de las perforaciones y el incumplimiento
de normas de producción limpia. Otro grave problema, sumado a
una oferta desconocida pero siempre escasa, es la salinización de
suelos por sobreexplotación, dado que no se toman las medidas preventivas adecuadas para mantener la calidad de la tierra y del agua.
Dicho organismo realizó un proyecto de cooperación internacional, ejecutado de manera conjunta con la Agencia de Cooperación
Internacional del Japón (JICA), denominado Tecnologías Sustentables para la Prevención de la Contaminación. Su objetivo fue
fortalecer al Instituto Nacional del Agua, mediante la adquisición
de las instalaciones y los conocimientos requeridos para desarrollar tecnologías sustentables a fin de prevenir la contaminación.
Este Proyecto de Cooperación de cuatro años de duración
(2001/2005) se enmarcó dentro del Programa de Tecnologías
Sustentables en el Centro de Tecnología del Uso del Agua (CTUA).
Asimismo, se puso en operación un Laboratorio de Análisis Químico altamente especializado para asistir en los estudios de evaluación de contaminación, ensayos de toxicidad y tratamiento de
residuos industriales y en actividades de asistencia técnica que
soliciten instituciones gubernamentales y/o empresas privadas.
Particularmente, en lo relacionado con la calidad del agua de uso
agrícola, se tomaron muestras para realizar una evaluación de

contaminantes convencionales y prioritarios en agua, efluentes industriales, suelos, barros y residuos peligrosos, a saber: compuestos inorgánicos y elementos como metales pesados, halógenos,
nitratos, sulfatos, cianuros; sustancias orgánicas contaminantes
en agua como pesticidas, PCBs, aceites, lubricantes, petróleo, detergentes, compuestos fenólicos e hidrocarburos aromáticos; sustancias orgánicas e inorgánicas en agua y residuos industriales.
La actividad en campo implicó análisis biológicos para aguas y
suelos, ensayos de toxicidad complementarios para estudios de
tratamiento de efluentes líquidos, evaluación de sitios contaminados con residuos peligrosos, suelos, sedimentos y agua, y el
desarrollo de criterios específicos de descarga.
Los impactos que tiene la contaminación de diversas fuentes
a nivel suelos y agua para riego son críticos, representando
en la actualidad una amenaza al uso sustentable de los recursos mencionados.
Las conclusiones del estudio se orientan a difundir la aplicación
de criterios de Producción Limpia, realizar la evaluación de los
procesos productivos (a través de la aplicación de Buenas Prácticas Operativas para reducir o eliminar la generación de residuos peligrosos y no peligrosos), revisar las características de
materias primas, productos finales y subproductos en los procesos de fabricación, a fin de reducir la generación de residuos.
Como todos los recursos naturales, el agua subterránea es un
bien de dominio público del Estado y como tal, este último tiene
poder de policía en cuanto a su control y regulación. En virtud
de ello, resulta adecuado establecer en la órbita de la coordinación nacional del PERD, el diseño y difusión de lineamientos
comunes de trabajo para abordar temáticas relativas al manejo
de aguas subterráneas.

Consideraciones operativas
8

96

El escenario de avance en el riego de tipo complementario incluye también a la provincia de San Luis; pese a ello, no se considera viable su incorporación a esta acción en el corto/mediano plazo, dada la relevancia
de la variable política en la relación de la provincia con la Nación.

Para la puesta en marcha de esta Acción Estratégica, debe existir
en las provincias una autoridad hídrica que promueva la forma-

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

ción de consorcios de usuarios, proceso que deberá ser fomentado y apoyado desde la coordinación nacional.
El contar con organizaciones de usuarios de agua subterránea permite asumir los costos de una adecuada gestión y recarga de acuíferos, además de facilitar la planificación y el control, vital para el
estado actual del recurso pues representa la posibilidad de contar
con el mismo en determinadas condiciones, en contraposición con
la seguridad de su eliminación en un plazo incierto pero inevitable.
Por otro lado, en virtud de la actual segregación y desconexión
entre usuarios de agua subterránea no es recomendable la implementación de subsidios públicos, ya que la ausencia de un modelo
de gestión común llevará a que sus efectos se concentren en algunos productores, impidiendo el acceso al financiamiento de los
más necesitados. Una vez constituidos los consorcios, se podrán
analizar los beneficios conjuntos que surjan de una política de incentivos provenientes del Estado, si bien se estima que el mayor
estímulo surge de las expectativas de contar con el recurso en el
futuro, lo que permite al desarrollo sustentable del negocio.
El impacto a lograr se visualiza en la gestión oportuna del recurso, bajo las directrices de las autoridades de agua provinciales,
que favorecerá la transparencia del uso que hacen los particulares del agua subterránea.
Como se ha expresado anteriormente, la propuesta de seguir el
modelo desarrollado por la Provincia de Córdoba ofrece la ventaja de contar con experiencias y posibles soluciones a problemas ya superados.
Su aplicación deberá ser priorizada en zonas con desarrollo actual
o potencial en sistemas de riego complementario, a saber: Córdoba
(en el corto plazo, continuando con la experiencia actual); Santa Fe,
Patagonia, Entre Ríos (consorcios arroceros), en el mediano plazo.

2.5. Acción Nº 5 - Incentivos al sector privado
Los gobiernos provinciales poseen limitaciones financieras en
cuanto al sector de riego, sobre todo cuando no se lo reconoce

como una prioridad frente a otras demandas de índole social o
económica que preocupan a los gobernantes.
El fundamento de esta línea de acción es, por un lado, generar
recursos genuinos para el sector, mediante la creación de instrumentos financieros y crediticios, la mejora en los mecanismos internos de recaudación y control y el establecimiento de
fondos específicos (concursables y de inversión).
Por otro lado, se busca otorgar incentivos específicos a los privados, como la regulación para nuevos emprendimientos, facilidades económicas para la reutilización de aguas no convencionales y la asistencia en la formulación, evaluación y control de
planes de negocios para los productores agropecuarios.
Ambos propósitos implican la necesaria presencia y regulación del
sector público. Los beneficios obtenidos mediante la implementación de políticas de fomento como las planteadas serán compartidos por el sector estatal y los actores privados, consolidando un
esquema de “ganar-ganar”, que afianza procesos de confianza y
colaboración mutua y genera externalidades positivas en varios
planos. Se logra un crecimiento del capital social mediante interacciones y aprendizajes conjuntos, incrementos en la rentabilidad y nivel de ingresos, entre otros. Esta relación lleva a fortalecer
el concepto de corresponsabilidad, tanto entre los productores o
usuarios directos del riego como en el resto de la población, ya que
el mantenimiento de un recurso sin contaminación y disponible es
una problemática que afecta también a la población urbana.
Concretamente, la generación de recursos genuinos específicos
para el sector del riego es uno de los desafíos que se intenta superar. En particular, esta acción se vuelve concreta a través de
la creación de instrumentos financieros y crediticios, orientados
directamente a obras de infraestructura, equipamiento mecánico, promoción tecnológica, y fortalecimiento de asociaciones u
organizaciones de usuarios, entre otros fines.
Como ejemplos efectivos y probados, se puede citar el Fondo
de Desarrollo Hídrico Provincial de Mendoza, cuya finalidad es
asistir al productor para mejorar su explotación y adquirir equipos. También existen financiamientos provenientes del Fondo

97

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

de Transformación y Crecimiento, que otorgan créditos a tasas
cero o muy convenientes para pequeños productores (los más
numerosos en esa provincia), orientados a mejorar sus sistemas
de riego y protección agrícola, mediante la incorporación de tecnologías de riego, fertilización, telas antigranizo, etc.
Sin embargo, la disponibilidad de recursos implica necesariamente el otorgamiento de subsidios públicos al sector, en función de proyectos viables o resultados concretos obtenidos.
Cabe destacar la experiencia chilena, en cuanto al Fondo Presupuestario para financiar obras de infraestructura pública y privada en relación al agua: este Fondo llega hasta niveles del 70%
de subsidio, según los casos, y por el mismo compiten privados,
Asociaciones de Regantes, etc., con proyectos y financiación
propia. Dicha proporción, en el caso argentino, puede llegar a
incrementarse algo más con el fin de generar mayor impacto en
los pequeños productores.
Los bancos privados y los organismos internacionales de crédito tienen un rol preponderante. Puntualmente en la Argentina, el PROSAP ha sido el canal más efectivo para contribuir
con el acceso a estas ayudas a través de la administración de
fondos internacionales del BID y del BIRF. En esta perspectiva
se destacan como herramientas de promoción de la inversión
privada los Aportes No Reembolsables (ANR), que permiten a
los pequeños y medianos productores y a las empresas acceder
al financiamiento necesario. Los beneficiarios de la iniciativa
son los Grupos Asociativos integrados en una misma cadena
de valor, que reciben los ANR, con el objeto de incrementar la
competitividad de su actividad.
En este contexto, existe la posibilidad de otorgar ayudas o subsidios en base a características específicas como son la superficie de la explotación, el tipo de cultivo, la tecnología de riego
utilizada, la contaminación de los suelos o del agua, etc. Su utilización funciona de manera efectiva para incentivar directamente desde la administración conductas apropiadas tendientes a la mejora de la situación de los productores individuales y
al cumplimiento de la estrategia integral planificada.

98

La banca nacional también puede ocupar su rol en este tema,
mediante el establecimiento de líneas de financiamiento con
períodos de gracia y tasas fijas. Dichas líneas pueden otorgarse
a los Consorcios de Usuarios y a productores individuales, siempre que cumplan con los requisitos de formulación y evaluación
económica y social, de aquellos proyectos que permitan asegurar a la entidad financiera el retorno de la inversión.
En busca de una efectividad mayor, es necesario coordinar presupuestariamente estrategias y políticas de riego para evitar
inversiones insuficientes y erradas. La reorientación presupuestaria permite a las organizaciones que administran el agua de
riego un marco de gasto a mediano o largo plazo, basado en
presupuestos por programas con objetivos claros, costeo específico y planeación transparente. Esto alínea los recursos financieros con las prioridades.
Para ello, los estados deberán atender la realización de procesos
de reingeniería en los aspectos de recaudación, fijación de tarifas, controles y sanciones asociadas.
En cuanto a los fondos concursables, resultan ser un instrumento
movilizador de procesos de modernización en temas claves. La
propuesta tiende a la creación y regulación de estos fondos en
materia de agua subterránea, como se detallará más adelante.
Como complemento a estas acciones, se prevé establecer un
Fondo de Inversión Local en Riego y Drenaje (FILRyD), orientado
a estimular la productividad local mediante el destino de recursos específicos, asignados a la realización de estudios, mejoras,
obras, etc. con la finalidad de incrementar las áreas irrigadas y
mejorar la eficiencia.
El propósito de otorgar incentivos al sector privado se visualiza
como un instrumento para potenciar el desarrollo autónomo de
los productores y sumarlos a la matriz de gestión del recurso.
Una acción puede estar dirigida a la regulación para nuevos emprendimientos agropecuarios, que establezca ciertos requisitos
a cumplir por parte de quienes cuentan con derechos de riego.
Las exigencias se relacionan con el uso de modernas tecnologías, realización de obras de conducción y utilización de meca-

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

nismos de gestión adecuados para la optimización del recurso
y rendimiento de los cultivos. Para ello, el sector público previamente deberá:
• Contar con un catastro de usuarios de agua de riego actualizado, fidedigno y con alcance nacional.
• Mejorar los registros y padrones de derechos en todas las jurisdicciones. El manejo de estas dos herramientas debe ser fortalecido a nivel provincial (acciones estratégicas: “Planificación
Maestra” y “Sistema de Información de Áreas de Regadío”).
• Realizar investigaciones sobre la posibilidad de contemplar estas acciones dentro de los marcos legales existentes. En caso
de encontrar restricciones, se debe procurar su reforma o reglamentación, en pos de facilitar y encontrar mecanismos expeditivos y seguros, que permitan la viabilidad del ejercicio de
esta estrategia.
Un fenómeno que tiene lugar en materia de financiamiento y recursos para el sector está dado por la tercerización de gran parte
de las labores mecánicas a contratistas (tales como la preparación del suelo, la siembra, las pulverizaciones aéreas o superficiales y la cosecha). Dado que estas empresas de servicios poseen
maquinaria moderna con la mejor tecnología disponible, se ha
logrado trabajar respetando las dimensiones mínimas eficientes,
compatibles con costos medios en los procesos productivos.
Las pequeñas y medianas explotaciones tienen acceso a estas tecnologías mecánicas gracias a la tercerización, facilitado
además la incorporación de paquetes tecnológicos integrales
(mecanización, biotecnología, fertilización química), con bajo
impacto ambiental.
Desde el punto de vista de las estrategias productivas en general, el sistema de contratistas responde al concepto de liderazgo de costos, pero evidentemente hay una interesante
evolución en las aplicaciones de agroquímicos (insecticidas y

fungicidas), que además del ahorro de costos por su aplicación
eficiente generan un mejoramiento cualitativo de las producciones por su menor impacto ambiental y la posibilidad de adherir a protocolos cualitativos (o bien a certificaciones del tipo
de buenas prácticas agrícolas) que tienen un efecto importante
en las estrategias de diferenciación de productos.
Otra acción de fomento al sector privado es la regulación de incentivos económicos a la reutilización de aguas no convencionales,
que también beneficia al sector público, fundamentalmente en
dos aspectos. Uno de ellos se relaciona con el desarrollo de zonas
de cultivos restringidos con fines productivos, solucionando a la
vez el problema de la disposición final de efluentes, mientras que
se incorporan nuevas hectáreas cultivadas. El otro implica el incremento en los ingresos agregados mediante el cobro de tarifas
por nuevos usos del agua generada a través de esta metodología.
En las zonas de explotación agrícola que usen este tipo de
aguas, se deberá evitar su derramamiento o conducción fuera
de los límites establecidos.
A los efectos de la organización institucional, se recomienda
que los agricultores constituyan Consorcios destinados a irrigar
únicamente los cultivos habilitados por las autoridades superiores de administración del sistema de riego que, por sus propias
características, se denominarán como alternativas y utilizarán
sólo los métodos de riego permitidos.
Constituirán autoridades de aplicación del sistema, aquellas a las
que les compete la gestión general del sistema de riego en cada
provincia y las del Consorcio de Riego creado con este propósito.
Ambas autoridades dentro de su ámbito de competencia tendrán a su cargo todas las funciones vinculadas al gobierno, administración, fiscalización y funcionamiento del sistema hídrico
conformado en la zona.
Los usuarios comprendidos en este sistema estarán incorporados a un régimen tributario especial para el sostenimiento del
mismo. A los efectos de favorecer la implementación y/o ampliación del sistema de reutilización de las aguas, las autoridades competentes podrán disponer de un descuento especial en

99

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

la tarifa de riego (por ejemplo, en un período de cinco años, un
50% anual) para que actúe como un incentivo al desarrollo de
los sistemas de uso agrícola de aguas no convencionales.
La aplicación de estos sistemas en las provincias con zonas áridas y semiáridas de nuestro país, junto con la actual escasez
de agua de riego, debe provocar un impacto casi inmediato, ya
que la experiencia internacional en este tema ha mostrado las
siguientes ventajas ante la reutilización de aguas alternativas:

ca), potenciándose la efectividad de las inversiones en modernización y el impacto económico en los pequeños productores.
De los mecanismos mencionados, a continuación se detallan
aquellos que se consideran viables en el corto o mediano plazo,
y con posibilidades de lograr impactos observables.

• El agua tratada representa una fuente constante y segura de
agua, aún en los años más secos.

La misma se realizará en base a una metodología que considere
los costos del riego, su operación, mantenimiento y los servicios
brindados por las autoridades de riego.
Existe una problemática generalizada en cuanto a la determinación de los factores que deberían tenerse en cuenta para la
determinación del costo total del recurso.
Por otra parte, la realidad de nuestro país muestra que existe
una fuerte brecha entre el costo del agua de riego y la tarifa o
canon que se cobra por su uso, sensiblemente inferior.
La estrategia que se propone consiste en aplicar una metodología que provea un marco general encaminado a ordenar gradualmente los factores y delinear algunos principios económicos básicos que intervienen en la determinación de la tarifa en
las distintas provincias estudiadas.
La valoración del costo debe ser realista, ya que cuando la autoridad provincial del riego competente para autorizar el cuadro
tarifario fija precios bajos, se tiende (cuando el agua es abundante) a su derroche. En caso contrario, los mecanismos de racionamiento del riego obligan a un uso más eficiente.
Es necesario que las autoridades superiores responsables del
riego en las provincias pongan en funcionamiento el Sistema
de Información propuesto para contar con datos hidrológicos,
económicos y sociales, que ayuden a una evaluación adecuada
de costos, de modo de facilitar la aplicación lo más equitativa
posible de tarifas de riego, por zona y por usuarios.
Complementariamente, se recomienda efectuar estudios económicos, sociales y ambientales para determinar previamente

• Es un aporte continuo de nutrientes para los sembradíos.
• El contenido de nutrientes del agua residual (N, P, K y microelementos) representa un ahorro en gastos de fertilización.
• Se contribuye a la conservación de los recursos hídricos.
• Representan una posible reducción del costo económico del
agua destinada a riego, ya que aguas de otra procedencia
pueden resultar a un mayor precio.
Por último, y teniendo en cuenta las dificultades frecuentes que
enfrentan los grupos de pequeños productores (la mayoría en
el territorio argentino), se propone asistir en la formulación,
evaluación y control de buenos planes de negocios.
Particularmente en la temática de riego, los planes pueden referirse a innovaciones, adquisición de nuevas tecnologías, diseño
y fabricación de instrumentos o maquinarias, manejo a distancia, tecnificación, etc.
El flujo de financiamiento sumado a las herramientas administrativas mencionadas, deberá promover un desarrollo integral
de negocios relacionados directamente con los sistemas de riego
(siempre y cuando los objetivos de los proyectos coincidan con
los objetivos estratégicos planteados desde la autoridad públi-

100

2.5.1. Avance en la redefinición de los cuadros tarifarios

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

el costo real y total del riego, teniendo en cuenta las actuales
condiciones tecnológicas y el estado de la infraestructura hídrica en cada provincia. En este sentido es importante el apoyo
técnico que pueden brindar a las autoridades del agua, universidades nacionales o instituciones y programas cuyo objetivo sea
efectuar aportes técnicos de tal naturaleza.
El costo real total debe ser asumido por todos los usuarios de riego
empadronados, sobre la base de un sistema de precios que refleje
de manera más acertada el verdadero costo de oportunidad social
y económico del servicio, y no solamente su costo de distribución.
El canon debería incluir como mínimo los conceptos de:
• Costos administrativos de las instituciones (autoridades rectoras, organizaciones de usuarios, etc.).
• Reembolso por la construcción en ejercicios anteriores de
obras mayores y/o menores, en la medida que beneficien a
usuarios por haber sido construidas en su zona de riego.
• Cuotas destinadas a crear y/o mantener Fondos de Inversión
Local, de Emergencias Hídricas y otros, destinados a promover y/o proteger el riego ante situaciones eventuales.
• Otros conceptos que cada jurisdicción estime pertinentes.
La norma que fije el cuadro tarifario deberá prever la incorporación de incentivos financieros o premios por pago en término del canon, así como sanciones en los casos en que se
evalúe morosidad.
La aplicación de un cambio en el sistema de determinación
del costo total del agua de riego es de necesaria implementación gradual, teniendo en cuenta la situación económica y
financiera de las provincias y dentro de ellas, el grado de desarrollo de las distintas zonas de riego, a lo que se suma la
costumbre ancestral del pago moroso o no pago de los consumidores finales.

En las provincias donde los sistemas de riego son exclusivamente financiados por el sector público estatal, se puede elaborar
un Programa de acercamiento a los usuarios, de largo plazo,
tendiente a cambiar la cultura imperante del no pago por parte
de los consorcios y usuarios de riego, e instrumentar la provisión de datos necesarios para definir con equidad el cuadro tarifario. Las provincias donde se puede comenzar con esta acción
de manera prioritaria pueden ser La Rioja y Catarmarca.
Por otro lado, la elaboración de cuadros tarifarios más ajustados puede comenzarse en el mediano plazo en las provincias de
San Juan, Tucumán, Bs. As., San Luis y Córdoba. A largo plazo,
se estima conveniente ejecutar estas actividades en el resto de
las provincias.

2.5.2. Rediseño de los mecanismos de recaudación y control
Salvo el caso de las provincias de Mendoza, Río Negro y la
zona administrada por CORFO-Río Colorado en la provincia
de Buenos Aires, en el resto del país existe una desacertada
valoración del agua de riego que se traduce en un precio por
debajo de los costos mínimos de operación del recurso. Esto se
ve agravado por los bajos niveles de recaudación como consecuencia del escaso cumplimiento de los usuarios en el pago
del canon de riego fijado y la certeza de la no aplicación de
sanciones (medidas como corte del agua, cobro compulsivo
vía apremio fiscal, etc.) no obstante estar contenidas en las
respectivas legislaciones.
Además, esta situación provoca un efecto no deseado para el
desarrollo financiero sustentable del recurso. El nivel de recaudación es tan bajo que normalmente no cubre los costos de
operación y mantenimiento de los sistemas, mucho menos si
se pretende cubrir con ellos las inversiones necesarias para promover la recuperación de la infraestructura de riego y drenaje.
A pesar de detectarse en algunas provincias la presencia de
abundante personal, como en el caso de San Juan, La Rioja,

101

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

Santiago del Estero entre otras, no se desarrollan de manera
conveniente funciones de control de la recaudación que permitan adoptar medidas inmediatas en la reducción de los niveles
de morosidad o directamente de no pago, pese a la demanda
del servicio.
Se propone esta estrategia porque resulta necesaria la readecuación de las normas y la reingeniería de los procesos de recaudación y cobro compulsivo (corte de agua o apremio fiscal)
para elevar los niveles de recaudación.
De manera concreta, se requiere el dictado de normas legales
necesarias para que todas las actividades vinculadas con el proceso de recaudación, control de deudas, aplicación de medidas
que incentiven el pago en término y sanciones a la morosidad,
estén bajo la responsabilidad de las instituciones competentes
de gestionar el agua de riego en cada provincia.
En todos los casos, será necesario crear o fortalecer los sectores específicos para el desarrollo de estas actividades; sin esta
condición, la aplicación de las medidas será contraproducente.
En cuanto a las herramientas de cobro compulsivo, las provincias deberán incorporar mediante el avance en el desarrollo de
sistemas de información transaccionales y SIG, auditorías de
corte de agua que permitan realizar un seguimiento sistemático de las medidas, georeferenciación de los datos alfanuméricos
y selección de zonas en base a información cierta y oportuna.
Con respecto al rediseño de procesos integrales de recaudación
y medidas compulsivas, puede iniciarse en las provincias de Tucumán, Catamarca y Neuquén, cuya ejecución depende actualmente de la intervención de otras áreas de gobierno.
En estas provincias, la incorporación de dichas medidas implica
la modificación de los marcos legales actuales, con mayor probabilidad de logro en el corto plazo en la provincia de Tucumán,
dado su esquema descentralizado y la revitalización adquirida
por el sector a través del apoyo del PROSAP.
En lo que al control de la recaudación se refiere, se sugiere la
realización de auditorías de corte del servicio, comenzando por
aquellas provincias que requieren potenciar la implementación

102

de tales medidas. Se asigna prioridad a Mendoza y Río Negro,
para luego continuar con el resto del territorio.
Las medidas de apremio se aplican vía Fiscalía de Estado, lo que
reduce la efectividad de la medida ante la lentitud del procedimiento; esta instancia podría ser causa de que la acción estratégica sea inviable de ser implementada en el corto plazo.
En síntesis las zonas de aplicación prioritaria son:
1. Procedimientos
Corto plazo: Tucumán, Catamarca.
Mediano plazo: Neuquén.
2. Auditorías de corte
Todas las provincias que logren el desarrollo de sus sistemas de
información, comenzando por Mendoza y Río Negro.
Las medidas apuntan al ordenamiento y monitoreo sistemático
de los aspectos de recaudación y deudas, permitiendo evaluar
el comportamiento de pago ante la implementación de las acciones propuestas.
En cuanto a los procedimientos, la concentración en las unidades competentes de la gestión del agua de riego impactará en
la simplificación de trámites, tiempo de desarrollo y efectividad
de las medidas.

2.5.3. Establecimiento de fondos concursables para el
aprovechamiento colectivo de aguas subterráneas con
fines agrícolas
La protección de los acuíferos reclama medidas urgentes, dado
que éstos constituyen una reserva estratégica y un patrimonio
de la nación que se está perdiendo por la acelerada contaminación y el uso indiscriminado de sus aguas. A la problemática se
suma la inexistencia de modelos institucionales adecuados que
tiendan a la gestión del recurso subterráneo.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

El establecimiento de este tipo de medidas busca inducir la
asociatividad en el uso de agua subterránea para su cuidado
y mejor aprovechamiento. Por su parte, permitirá al Estado
avanzar en la confección de registros públicos de este uso, que
actualmente se encuentra casi exclusivamente explotado de
forma privada.
Los fondos necesarios para el programa pueden encontrarse en
la órbita del PROSAP. El criterio excluyente para el otorgamiento a los usuarios empadronados debería ser la presentación de
proyectos colectivos para fines agrícolas, sobre la base de la
protección y medición sistemática del acuífero comprometido.
Los proyectos pueden incluir entre sus componentes o finalidades el cegado de pozos abandonados.
El respaldo para su presentación y viabilidad debería estar avalado
por los Consorcios de Aguas Subterráneas constituidos, y por las
autoridades provinciales de riego como garantes de la regulación
del acuífero en los casos donde no existan consorcios constituidos.
El solo hecho de facilitar la ampliación en la cantidad de equipos para riego complementario traería aparejado un aumento
en la recaudación del Estado, en concepto de aportes relacionados con la suba en la productividad del sector agropecuario.
Un estudio proveniente de consultoras dedicadas a la provisión
de este tipo de tecnología propone que duplicando la cantidad
de equipos existentes (aproximadamente dos mil seiscientos)
se lograría un ingreso para el Estado superior a cien millones
de dólares, sin contar la creación de empleos en forma directa
e indirecta9.
Antes de tomar decisiones en este sentido, se debe evaluar
minuciosamente el desarrollo sustentable de esta expansión,
dado que actualmente se desconoce la disponibilidad de acuíferos en la mayoría de las regiones bajo explotación. Asimismo,
es preciso cuantificar las necesidades energéticas que implicará una política tal, procurando generar un crecimiento que no
9

Trabajo realizado por Luis M. Urriza para Irri Management Argentina
S.A. a fines de 2008.

amenace la provisión o provoque efectos negativos en el ambiente y entorno socioeconómico.
Los impactos identificados, de íntima relación con las demás líneas estratégicas planteadas, pueden sintetizarse en:
Inicio de una regulación de control oportuno sobre los acuíferos
en base a una asociación público-privada.
Proceso regulatorio fundado en una nueva legislación en materia de aguas subterráneas que adopte medidas innovadoras de
acuerdo a la problemática actual.
Avance, por parte del sector público, en la confección de registros y catastros de aguas subterráneas, donde la explotación
anárquica en muchas provincias y la regulación residual ha contribuido a la ausencia de los mismos.
Inicio de procesos de planificación de los acuíferos en cuanto a
sus potencialidades y prevención de riesgos.
Reducción de la contaminación del agua subterránea.
Procesos de formación de consorcios de aguas subterráneas.
Prioritariamente, se debería avanzar en esta acción en las provincias de Santa Fe, Córdoba, Mendoza, San Juan y La Pampa.

2.5.4. Creación de un Fondo de Inversión Local en Riego y
Drenaje (FILRyD)
Desde un diagnóstico sectorial, puede decirse que en las provincias argentinas hay un marcado retroceso en la inversión
destinada a una mejora gradual de la infraestructura de riego,
así como en el desarrollo de actividades de operación y mantenimiento de los sistemas de irrigación.
Además, existen numerosos productores agropecuarios no
identificados formalmente (porque no están empadronados)
que usan el recurso económico del agua sin pagar el canon que
les corresponde y sin contribuir con el desarrollo armónico de
las distintas regiones de riego.
Se propone la creación de un Fondo de Inversión Local en Riego
y Drenaje destinado a estimular la productividad local y ahorrar

103

�CUARTA PARTE
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)

costos al Gobierno y a los usuarios a largo plazo, al tiempo que
fomenta el desarrollo sostenible del recurso.
El Fondo puede ser destinado a apoyar financieramente el costo
de estudios, construcción o rehabilitación de medianas y pequeñas obras de riego o drenaje, para incrementar el área de riego,
mejorar el abastecimiento de agua en superficies regadas en
forma deficitaria y habilitar suelos agrícolas de mal drenaje.
Además, con el objeto de crear una plataforma de acceso al
Fondo, facilitar el empadronamiento de los usuarios de riego y
la constitución de Consorcios de usuarios, consiguiendo la incorporación de nuevos aportantes al sistema tarifario.
Se propone que el Fondo se constituya básicamente por aportes
provenientes de Rentas Generales de los Gobiernos provinciales
que lo implementen, aportes de organismos nacionales y/o internacionales, cuotas provenientes de los usuarios, entre otros.
Para el caso de las inversiones solicitadas por Consorcios de
usuarios de áreas muy pobres, la contribución podría ser en
mano de obra o materiales.
Los proyectos de mantenimiento, rehabilitación y/o modernización del riego y del drenaje de las aguas para los que se solicite el aporte financiero del Fondo, deben estar incluidos en los

104

objetivos generales de una planificación de mejora gradual de
la infraestructura y gestión del riego.
El derecho de acceso al Fondo estará basado en el cumplimiento
de algunos requisitos: los usuarios del riego deben estar empadronados e integrados en Consorcios, cumplir con los estándares de mantenimiento de los servicios y contribuir con la cuota
de sostenimiento del Fondo.
Periódicamente (cada dos o tres años) se podrán realizar, a pedido de los aportantes al Fondo, auditorías técnicas y financieras
a los administradores para verificar el programa de distribución.
Esta estrategia impactará fundamentalmente en las provincias
donde se observe un retroceso en las actividades de rehabilitación de la infraestructura de riego, desarrollo inarmónico de
las distintas zonas de riego o drenaje, falta de apoyo de los
usuarios en el financiamiento de las actividades de operación y
mantenimiento y/o la ausencia de participación de los actores
sociales que integran el sistema.
Como zonas de aplicación se identifican, para una muestra inicial, las provincias de Catamarca, La Pampa, Córdoba, Neuquén,
Chubut, Mendoza y Río Negro. Como muestra óptima, el Fondo
debería alcanzar a todas las provincias argentinas.

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Quinta parte

Reflexiones finales

Pensar en términos de una estrategia para el manejo integrado
del riego implica conocer la situación actual para definir el horizonte futuro al que se desea llegar. Ello permite identificar las
acciones que se consideren con aptitud para orientar procesos
de cambio amplios y generales, en forma sostenible y que produzcan los efectos visualizados.
Son múltiples los ejemplos y alternativas que se presentan a
nivel estratégico de decisión. Sin embargo, existen variables intervinientes que condicionan el proceso de definición e implementación de estrategias. Es en muchos casos la situación del
entorno la que impulsa a tomar decisiones en uno u otro sentido.
Planteamos en este trabajo alternativas que entendemos factibles de ser aplicadas y el contexto en que se deben tomar decisiones, teniendo en cuenta que la estrategia debe garantizar
viabilidad y mejora constante en un entorno que permita su
consecución exitosa. En un proceso de implementación de mediano y largo plazo, no garantizar el avance posible es equivalente a resignarse a la decrepitud.
A lo largo del trabajo, se ha hecho referencia a numerosas experiencias comparadas, que orientaron el análisis. A ellas sumamos, por la simplicidad de su esquema, el desarrollo de los
regadíos de Mula (en Murcia, España). Encuadrados en la directiva de la Comunidad Europea para áreas desfavorecidas en

zonas áridas, la incorporación tecnológica y mejora de su gestión, fue decisiva en la producción de 1537 productores, más
allá que sus escenarios sufrieron transformaciones drásticas
que alcanzaron desde la posible desaparición de los mismos
hasta lograr una agricultura tecnificada y viable agronómica y
económicamente. Esto hubiera sido imposible sin el oportuno
aporte económico de la Comunidad Europea a los esfuerzos de
la junta de productores.
Distinto es lo sucedido en la zona del Languedoc-Roussillon, que
comenzó con una concesión de agua del Río Ródano a través de
la Compañía Nacional de ordenamiento de la Región del Bajo
Ródano y se convirtió, en 1993, en un ente mixto público-privado con mayoría accionaria del sector público, entes de jurisdicciones locales, regionales y nacionales, que poseían el 75%
de las acciones del grupo público- privado constituido con la
empresa BRL ingeniería. Sobre este ejemplo se evaluaron básicamente tres alternativas: crear agencias departamentales,
crear una compañía pública nacional o establecer una alianza
estratégica público- privada. Nuevamente la decisión se tomó
por una alternativa que el contexto de esa época indicaba como
la de mayor viabilidad e inmediatez y produjo, sin duda, un
fuerte impacto positivo en la gestión y administración del agua
en la zona de influencia.

105

�QUINTA PARTE
REFLEXIONES FINALES

Seguramente podrán evaluarse muchas alternativas como las
expuestas pero el acento está en la definición de estrategias
adecuadas a la realidad y al contexto en el que se desarrollan
las políticas públicas de riego en nuestro país.
El concepto de estrategia como uso del cambio situacional que
se produce para alcanzar una nueva situación objetivo, intrínsecamente conlleva la idea de gradualidad en el tiempo para
construir o destruir viabilidad a la meta perseguida.
En este marco, la estrategia de un manejo integrado del recurso
hídrico para riego presenta, desde hace más de una década, un
desafío y un cambio de visión que ha costado tiempo y esfuerzos instalar. Actualmente, las condiciones a nivel internacional
están dadas más que nada por la conciencia colectiva asumida
respecto de la conveniencia de este enfoque. Sin embargo, ello
se estima insuficiente al estar disociado de una voluntad política local, a nivel provincias y regiones interiores.
La mejora que resulta de implementar una estrategia para el
manejo integrado del agua de riego será experimentada por
varios sectores que se encuentran en interacción, generando
sinergias y desarrollo a nivel sistémico, y multiplicando los beneficios estimados.

MARCO DE IMPLEMENTACIÓN
Las acciones concretas que se plantean en esta investigación
se encuentran fundamentadas con rigurosidad técnica en los
estudios sectoriales que forman parte de este trabajo, y requieren para su puesta en práctica de un marco de implementación
adecuado.
En este sentido, las últimas teorías sobre modelos de decisión y
racionalidad de los agentes económicos se basan en una serie
de motivaciones respecto del uso de sus recursos (invertir, ahorrar, consumir, etc.), desconocidas por lo general para el administrador público, encargado de establecer las reglas de juego
en que aquellos se moverán.

106

Esas motivaciones tienen que ver con percepciones individuales
de conveniencia de un cierto curso de acción por sobre otro,
más que con la información provista desde marcos institucionales, muchas veces inaccesibles.
En este esquema de decisiones a niveles personales, es útil comenzar por hacer evidentes esos vectores de racionalidad, o
mostrar por dónde pasan los intereses individuales de los actores clave para el manejo del riego en la Argentina.
Ayuda aquí como segunda etapa, la implementación de mecanismos de incentivos, que en general forman parte de un proceso prolongado en el tiempo.
Es recomendable buscar y crear las condiciones propicias para
conducir la voluntad del agente económico, prestando atención
a su individualidad con consignas muy claras respecto del desarrollo sostenible de su accionar en el uso del agua y el factor
riego. Es indispensable lograr que el usuario relacione el cuidado del recurso con la posibilidad de continuar desarrollando su
actividad de subsistencia o rendimiento económico.
Nos encontramos ante la necesidad de lograr un cambio de paradigma en el cual resulta imprescindible generar una modificación de las formas en las que los actores se conducen; de otro
modo, el propósito de lograr el sostenimiento del modelo actual
y crecer a tasas convenientes para el desarrollo económico global se verá amenazado desde su misma génesis.
Por ello, como primera medida, afirmamos que las instituciones del Estado deben internalizar y canalizar los factores de
cambio necesarios. En este sentido, las que tienen relación directa con los agentes individuales conforman un factor crítico
en el microesquema decisorio. Por ello se las identifica como
uno de los ejes principales a la hora de asegurar el desarrollo
sostenible y la adecuación de una política de manejo integrado del agua para riego.
Respondiendo a esta fuente de incertidumbres y posibles conflictos, la propuesta de incorporar de manera formal y objetiva
al PROSAP como representante y artífice de una política nacional de riego, otorga legitimidad y facilita la llegada a los actores

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

y decisores clave en el territorio. Al mismo tiempo, su subordinación jerárquica al MAGyP y la participación de esta última en
los máximos foros ambientales regionales, posibilita aspirar a
acciones mancomunadas a nivel regional.
La propuesta de una Coordinación Nacional en el seno del PROSAP y el MAGyP, o su alternativa plasmada en la creación de una
Agencia Nacional de Riego, viene a cubrir un espacio vacante de
adecuación y coordinación de políticas públicas. Por tal motivo,
se insta a imponer en el mismo momento de su creación legal,
un plazo para el cumplimiento de objetivos y metas que facilite
el monitoreo y la evaluación de las acciones, y la transparencia
y publicidad de los actos frente a los interesados. Las consideraciones mencionadas deben respetarse para lograr la credibilidad necesaria que garantice la aceptación de un liderazgo
institucional federal.
El plantel de personal para dotar a la coordinación, deberá incluir técnicos y profesionales de primer nivel, con amplia experiencia en la temática, capacitados en herramientas de gestión
y sistemas de información, cuya labor se orientará por resultados. En forma paralela, la integración en la estructura de organizaciones locales, tanto del sector público como consorcios
de regantes, cámaras empresarias, agencias territoriales, institutos educativos, etc., fortalece el concepto democrático de
participación en las decisiones sobre el propio destino.
La necesidad de contar con una estructura institucional de probada capacidad, experiencia, compromiso y dedicación en la
visión de MIRH, concretará el encadenamiento inicial desde la
gobernabilidad del sistema completo. Este reaseguro provee las
bases necesarias para una implementación rápida, dinámica y
sustentada, de las estrategias y acciones propuestas en la presente investigación.
Desde el punto de vista de la regulación, también se pondera
como necesaria esa formación de primer nivel, ya que de dicho
foro surgirán las adecuaciones normativas y los posibles proyectos de ley, propuestos en la Acción Estratégica “Normativa
Marco Nacional de Riego”.

Con respecto a la regulación, al diseñar una reglamentación de
vanguardia, es esencial considerar el precio de los productos
que mayor consumo, venta y/o posibilidades de exportación
tienen, y la forma de regar esos cultivos. Se pueden implementar incentivos (positivos o negativos) a través del canon, de
tarifas diferenciadas, de cobro por exceso de volúmenes, o por
reasignación de volumen no utilizado en determinadas parcelas. Es obviamente el tema del precio del agua el que incorporamos como parte del análisis en la reglamentación.
El escenario de llegada, en el cual se encontrarán en plena implementación las políticas propuestas, se puede esquematizar
como un círculo virtuoso, donde el resultado agregado es la mejora de las condiciones de vida de los usuarios del recurso, con
criterios de desarrollo sostenible de los factores de producción,
y crecimiento del capital social e institucional.
Con el objeto de lograr esta evolución, se recomienda ejecutar
programas de fortalecimiento institucional, junto a capacitación,
dirigida a cubrir las carencias detectadas en el relevamiento directo en instituciones y OUR. Esto generará un espiral de motivación y mejora dentro de las organizaciones de gestión del riego.
El aprendizaje de técnicas de planificación, control, metodologías
de evaluación, gestión de cobros y programación presupuestaria,
formulación y ejecución de proyectos, sumado a la incorporación
de conceptos relacionados con los cultivos irrigados en particular,
como momentos de mayor demanda hídrica, distribución del recurso agua por parcelas, volúmenes requeridos por tipo de cultivo,
etc., cierra el circuito que comienza con la disponibilidad de información homogénea, completa y oportuna, a través del mejorado
Sistema de Información de Áreas de Regadío.
Asimismo, para volver operativos la instalación y el mantenimiento del Sistema, se deberán incorporar capacidades tecnológicas a través de la consolidación de incentivos mixtos (públicos
y privados) para la adquisición de equipamiento informático,
sistemas de medición, infraestructura de riego, comunicaciones,
entre otras necesidades detectadas en diálogos con los protagonistas de la gestión del riego en todo el país.

107

�QUINTA PARTE
REFLEXIONES FINALES

En el marco de la innovación con nuevas tecnologías, se incorpora la visión de descentralización y asociatividad desde las comunidades de prácticas online, con complementos presenciales,
bajo la coordinación y moderación de la estructura seleccionada
para articular la estrategia nacional. Esta propuesta sirve a un
doble propósito: compartir conocimiento y generar aprendizajes conjuntos, mientras se logra una alfabetización digital uniforme de los sectores/provincias que hoy están más rezagados
en el tema riego.
La consecuencia concreta de los principios que se desean implementar a través de la coordinación nacional, verán su cristalización en Planes Directores por oasis o cuenca hídrica, con alcance
en todo el territorio, que ayuden a medir fehacientemente los
resultados de la planificación estratégica, logrando en el camino
el compromiso de quienes día a día se enfrentan con la problemática del agua de riego.

REQUISITOS DE BASE:
PARTICIPACIÓN E INTEGRACIÓN DEL CAPITAL SOCIAL
Las agriculturas bajo riego son claramente intensivas en el uso
de capital, tanto a nivel de propiedades agropecuarias, como de
índole físico-social (infraestructura de captación y almacenamiento, distribución, medición y drenaje), e institucional-social,
entendido como organizaciones de regantes a instituciones específicas, legislaciones, acuerdos y prácticas sociales y culturales
íntimamente relacionadas a la vida en un oasis irrigado. Esta
dimensión plantea la necesidad de un trabajo organizado y permanente para mantener las áreas irrigadas y evitar su deterioro.
El concepto de capital social va más allá de una asociatividad
rudimentaria entre productores y regantes; es más, puede ser
visualizado como un factor definitivo en el crecimiento y logro de los objetivos tanto comunitarios como individuales. La
generación de sinergias y complementariedades, por ejemplo,
mediante el uso de paquetes tecnológicos de servicios, posibi-

108

lita una visión de logro compartido que se expresa, en última
instancia, en beneficios personales.
Los enfoques del tipo “pacto territorial”, que proponen la inclusión de diversos actores pertenecientes a un mismo ámbito
geográfico en procesos de planificación e intervención de gran
alcance, tienen como aspiración generar y fortalecer esa energía de interrelaciones que moviliza a los miembros de una comunidad a elevar el nivel de sus logros, mejorar sus capacidades
técnicas, y exigir el apoyo de las instituciones públicas y privadas orientadas y dedicadas a servirlos.
Un ejemplo de ello son los consorzi di bonifica italianos, en los
cuales los beneficiarios se organizan para realizar infraestructuras de drenaje que eliminan los excedentes de agua y, asociados
a estructuras mayores públicas, mixtas o privadas, logran recuperar importantes superficies para la agricultura, el turismo,
entre otras actividades económicas. En muchos casos, dicha
organización ayuda a mejorar situaciones relacionadas con la
salud pública (previniendo la contaminación, aguas estancadas,
vertidos clandestinos, etc.).
Esta cultura asociativa entre privados entre sí y entre privados
con el Estado es una asignatura pendiente en muchas regiones de nuestro país, donde por ejemplo el control de las aguas
excedentes podría determinar transformaciones notables en la
productividad de la comunidad, pasando a ser tierras de alta
calidad, en las cuales se puede cultivar cualquier especie y no
sólo aquéllas resistentes, o bien dedicarlas a pasturas y ganadería de cría.
Desde el punto de vista económico, la posibilidad de disponer
de agua superficial o subterránea valoriza un terreno agrícola
en las zonas áridas, multiplicando enormemente su valor. Cuando el agua está garantizada, como sucede en la implementación
de los consorzi di bonifica, los riesgos se minimizan, pudiéndose
aplicar métodos de riego integral o complementario, llevando la
zona recuperada a una altísima productividad.
La expansión del sistema agroalimentario nacional puede ser
analizada considerando los cambios tecnológicos en las funcio-

�HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

nes de producción, es decir modificaciones cuanti y cualitativas
en el uso de los factores productivos y de la tecnología en toda
la cadena agroalimentaria (producción, transformación, distribución, comercialización, etc.). También es necesario incorporar
al análisis los cambios que se producen en dichos esquemas,
en la organización de la producción, las relaciones verticales y
horizontales entre los actores de la cadena, los recursos humanos, el capital social y la calidad de las regulaciones del mismo. Para enfrentar estos desafíos, se cuenta con dos tipos de
tecnologías: en primera instancia, las llamadas “duras”, relacionadas directamente con los procesos técnicos de las funciones
de producción de las unidades productivas agropecuarias, de
almacenamiento y conservación, industriales, de servicios de
transporte, etc.
Sin embargo, existe lo que se denomina tecnologías organizacionales o “blandas”, que se concentran en el funcionamiento
de las unidades productivas desde sus relaciones con otras
explotaciones. En este punto, pueden darse interacciones horizontales, dentro de un mismo nivel funcional (producción
agrícola, transformación), o bien verticales, entre niveles funcionales hacia atrás o adelante en la cadena. Estas prácticas
pueden encontrarse reguladas por las normativas o legislaciones, aunque coinciden, en muchas ocasiones, con prácticas
consuetudinarias adoptadas y respetadas por las comunidades, muy fortalecidas en cuanto a su capital social.
Dentro de la temática de participación, un punto que consideramos importante destacar se refiere a generar las condiciones y
sensibilizar en cuanto a la criticidad del agua subterránea y su
actual manejo, realizado casi en su totalidad de manera individual y generalmente al margen de la normativa.
Con respecto a la regulación estatal, se está en condiciones de
tomar medidas tanto de control como sancionatorias, siempre
considerando como insumo la medición de existencias en acuíferos y el ritmo de reposición de los mismos. Por otro lado, los
usuarios del recurso subterráneo deberán trabajar en conjunto, asociándose a través de consorcios, en los cuales expresen

sus problemáticas y puedan llegar a soluciones que optimicen
los resultados para las partes. Si cada uno continúa explotando
irracionalmente su fuente de agua bajo tierra, la actividad de
riego se vuelve insostenible; las malas prácticas que en el presente pueden visualizarse como oportunidades para el usuario
particular (no declarar perforaciones, usar el recurso de manera
indiscriminada, no controlar la contaminación, evitar la fiscalización), amenazan directamente la continuidad de su propio
desarrollo en el tiempo.
Los logros que la asociatividad entre productores/ actores territoriales produce es un aspecto ineludible que debe ser fomentado desde el sector público.
Asimismo es en dicho sector donde se deben idear los mecanismos que garanticen la participación viable de los actores, en un
claro aporte de gobernabilidad al sistema de gestión del agua
para riego y como garantía efectiva a la implementación de las
estrategias propuestas. Aún resta un camino por recorrer en
este sentido. El desigual grado de desarrollo y formalización de
las organizaciones de usuarios en nuestro país es un indicador
del camino que en este sentido queda por recorrer.

EL DESAFÍO:
EXPANDIR LA SUPERFICIE IRRIGADA
Es imprescindible aclarar que dentro del concepto de la superficie irrigada existen características diferenciales básicas. En el
oeste argentino, donde abundan las zonas áridas, el desarrollo
de superficie bajo riego está basado en el riego integral, pues al
requerir los cultivos irrigación durante todo su ciclo productivo,
su existencia está totalmente condicionada a la disponibilidad
de infraestructura física de captación y distribución, pero también a la presencia de capital social e integración institucional,
variables que configuran un “sistema de riego”. En la misma
línea, es adecuado referirse a estas regiones como zonas de riego y drenaje integral, evidenciando el alcance del concepto de

109

��HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Las cifras presentadas hablan con claridad de un avance del
sector agroindustrial y, en menor medida, del sector primario.
Ambos crecimientos se encuentran relacionados directamente
con un esquema de producción e integración basado en la agricultura bajo riego. Con este ejemplo, se aprecia la importancia
indiscutida del sistema de riego integral en los aspectos no sólo
cuantitativos, sino también cualitativos, al definirse la matriz
económica de un estado o región. Los esfuerzos que desde el
sector estatal se realicen en este sentido, tienen un impacto
sostenido y virtuoso.
Por otra parte, existen cultivos irrigados en propiedades aisladas, o bien en zonas de riego que responden a otros criterios de abastecimiento de agua. En estos casos, los cultivos
pueden desarrollarse en secano generalmente sin el aporte de
agua de riego, pero con la aplicación de irrigación en modo
complementario aumentan notoriamente su productividad o
sus características cualitativas. Dicho sector ha mostrado una
respuesta rápida y dinámica a los estímulos económicos y,
sin perjuicio de la importancia de otras zonas irrigadas, estas
áreas con riego complementario deberán ser especialmente
consideradas al momento de pretender incrementar la superficie bajo riego en la Argentina.
La evolución sostenida de la superficie regada con este tipo
de mecanismo no sólo permite mejorar en forma importante
la productividad agrícola, sino que disminuye drásticamente la

variación de los rendimientos en los distintos años, sobre todo
aquellos en que el balance hídrico puede perjudicar seriamente
la producción; si no se contara con este sistema de riego, se
perdería la vocación y capacidad del productor para emprender
nuevas campañas agrícolas, más allá de las pérdidas económicas de un año productivo puntual.
Es aquí donde las políticas fiscales tienen incidencia notable en
las inversiones de magnitud por parte de los productores. La
definición de políticas de fomento estables y consistentes que
disminuyen el riesgo al productor, es una decisión que, traducida a lo económico, implica un costo inicial que sin duda resultará tan importante como sea el impacto que se desea lograr
con el incremento de la superficie irrigada, pero que, una vez
realizada, se consolida como generadora de mayor producción
bruta y de retornos impositivos sostenidos en el tiempo, disminuyendo drásticamente emergencias de sequía.
El desafío de gestionar el agua en general y el riego en particular es un pilar fundamental para la consolidación del crecimiento y el desarrollo argentinos.
La participación de los diversos sectores a los cuales nos hemos
referido a lo largo del trabajo, tiene importancia en sí misma y
por su aporte a la torsión del paradigma actual de la gestión del
agua de riego. Este nuevo abordaje resulta clave para avanzar
en una agricultura eficiente y ambientalmente sostenible que
permita expandir y desarrollar nuestras áreas bajo riego.

111

��HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Sexta parte

Siglas

AACREA Asociación Argentina de Consorcios Regionales de
Experimentación Agropecuaria
AAEA Asociación Argentina de Economía Agraria
AAPRESID Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa
ACRE Área de Cultivos Restringidos y Especiales
ACSOJA Asociación de la Cadena de la Soja
AIC Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas
ALC América Latina y el Caribe
ANA Agencia Nacional de Aguas de Brasil
APA Administración Provincial de Aguas
ARH Agencia Provincial de Recursos Hídricos
ASAGIR Asociación Argentina de Girasol
BID Banco Interamericano de Desarrollo
BIRF Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento
BM Banco Mundial
BPA Buenas Prácticas Agrícolas
CDP Comunidades de Prácticas
CECA Comunidad Europea del Carbón y del Acero
CELAA Centro Económico y Legal para el Ambiente y el Agua
(Argentina)
CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(Naciones Unidas)
CFA Consejo Federal Agropecuario

CFI Consejo Federal de Inversiones
CIAMA Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente
CMA Consejo Mundial del Agua
CMC Consejo del Mercado Común del MERCOSUR
CNIA Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias
CNR Comisión Nacional de Riego de Chile
CNULD Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la
Desertificación y los Efectos de la Sequía
CNUMAD Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio
Ambiente y el Desarrollo
COFEMA Consejo Federal del Medio Ambiente
COHIFE Consejo Hídrico Federal
COIRCO Comité Interjurisdiccional del Río Colorado
CONAF Corporación Nacional Forestal de Chile
CONAGUA Comisión Nacional del Agua de México
CONICET Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas
CONINAGRO Confederación Intercooperativa Agropecuaria
COREBE Comisión Regional del Río Bermejo
COVIAR Corporación Vitivinícola Argentina
CRA Confederaciones Rurales Argentinas
DGI Departamento General de Irrigación – Gobierno de Mendoza
DOH Dirección Provincial de Obras Hidráulicas
DPA Dirección Provincial de Aguas

113

�SEXTA PARTE
SIGLAS

DR Dirección Provincial de Riego
EAP Explotación Agropecuaria
EE.UU. Estados Unidos de América
EMI Estrategia Manejo Integrado
FAO Siglas en inglés de la Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación
FDH Fondo de Desarrollo Hídrico
FONCYT Fondo para la investigación Científica y Tecnológica
GAHCA Grupo Ad-Hoc Calidad de Aire del MERCOSUR
GAHLDS Grupo Ad-Hoc Lucha contra la Desertificación y la
Sequía del MERCOSUR
GAHRH Grupo Ad-Hoc Recursos Hídricos del MERCOSUR
GATT Acuerdo General de Tarifas y Comercio
GEO Global Environmental Outlook
GTPARR Grupo de Trabajo Gestión Ambiental de Residuos y
Responsabilidad post Consumo del MERCOSUR
GW•MATE Ground Water Management Advisory Team
GWP Siglas en inglés del Grupo Mundial del Agua
GYTT Generación y Transferencia de Tecnología
HORECA Hoteles, Restaurants, Café
I+D Investigación y Desarrollo
IC Inspección de Cauce
IHE Instituto Internacional Ingeniería de Infraestructura,
Hidráulica y Ambiental
IICA Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura
INA Instituto Nacional del Agua y el Ambiente, Argentina
INCYTH Instituto Nacional para la Ciencia y la Tecnología Hídricas
(actualmente INA, Argentina)
INDEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
INTA Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
INV Instituto Nacional de Vitivinicultura
IWRA Siglas en inglés de la Asociación Internacional de Recursos
Hídricos
JICA Siglas en inglés de la Agencia de Cooperación Internacional
del Japón
M&amp;E Monitoreo y Evaluación

114

MAGyP Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
MAIZAR Asociación Maíz Argentino
MERCOSUR Mercado Común del Sur
MI Manejo Integrado
MIRH Manejo Integrado de los Recursos Hídricos
NEA Noreste Argentino (Corrientes, Misiones, Chaco, Formosa,
Santiago del Estero)
NOA Noroeste Argentino (Jujuy, Tucumán, Salta, Catamarca,
La Rioja)
OEA Organización de los Estados Americanos
OMM Organización Meteorológica Mundial (Naciones Unidas)
ONG Organización no Gubernamental
ONU Organización de las Naciones Unidas
OPRHS Organismos provinciales de gestión de los recursos hídricos
ORPALC Oficina Regional del PNUMA para América Latina y
el Caribe
PAC Política Agrícola Común de la UE
PBG Producto Bruto Geográfico
PCB Bifenilos Policlorados
PERD Programa Estratégico de Riego y Drenaje
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PROSAP Programa de Servicios Agrícolas Provinciales
RMMA Reunión de Ministros de Medio Ambiente del MERCOSUR
RSU Residuos Sólidos Urbanos
S. RRHH Subsecretaría de Recursos Hídricos
SAG Servicio Agrícola y Ganadero de Chile
SAGPYA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación
SECYT Secretaría de Ciencia y Técnica
SENASA Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
SGT Subgrupo de Trabajo del Mercosur
SNIH Sistema Nacional de Información Hídrica
SRP Sistemas de Riego Público
TIC Nuevas tecnologías de información y comunicaciones
UE Unión Europea
UEP Unidad Ejecutora de Proyecto
WRM Water Resources Management (Manejo Integrado del Agua)

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Bibliografía

- Abihaggle, C. y Day, J., “Agua y sociedad. Un ensayo económico sobre la política hídrica”, Mendoza. 2004.
- Abraham, Miguel y Gramicci, Juan, “Riego en Argentina al año
2002”, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
Dirección de Agricultura. 2002.

- Amaya Navas, Óscar D., “Perspectiva constitucional del derecho de aguas en Latinoamérica. Hacia la búsqueda de un modelo de desarrollo sostenible para la región”, en obra colectiva,
“Derecho de Aguas”, T. II, Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. 2004.
- ANUARIO ESTADÍSTICO 2007. Provincia de La Pampa.

- Administración Provincial del Agua, “Cálculo de la extracción
de Agua subterránea en la provincia de La Rioja”, Gobierno de
La Rioja. 2004.
- Administración Provincial del Agua, “Directrices para el Plan
Provincial de los Recursos Hídricos en la Provincia de La Rioja Taller de Planificación”, Gobierno de La Rioja. 2007.
- Administración Provincial del Agua, “Perforaciones en la provincia de la Rioja”, Gobierno de La Rioja. 2004.
- Aguirre, C. (1), Fernández Vera, B. A., Czepulis Casares, J. A.,
“Situación del cultivo de palto en el noroeste argentino”, (1)
Estación Experimental de Cultivos Tropicales Yuto, Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria. CP 4518 El Bananal (Jujuy). 2003.

- Banco Mundial, “Agricultura para el Desarrollo”, Washington
DC, Informe sobre el Desarrollo Mundial. 2008.
- Banco Mundial, “Argentina, Gestión de los Recursos Hídricos.
Informe Principal Nº20729-AR”, Washington D.C. Agosto 2000.
- Banco Mundial, “Argentina. Gestión de los Recursos Hídricos.
Elementos de política para su Desarrollo Sustentable en el Siglo
XXI”, Washington DC. 2002.
- Banco Mundial, “Informe sobre el desarrollo mundial 2008:
Agricultura para el Desarrollo”. 2008.
- BID- CLAD, “Modelo Abierto de Gestión para Resultados en el
Sector Público”. 2007.

115

�BIBLIOGRAFÍA

- BID- PNUD, “Índice Desarrollo de Sociedad Civil en Argentina”,
Argentina. 2000.

- Chambouleyron, Jorge, “Enciclopedia Argentina de agricultura
y jardinería. Riego y Drenaje”. 1980.

- BID, “Estrategia para el manejo integrado de los recursos hídricos en América Latina”, Washington, D.C. 1998.

- Chambouleyron, Jorge, “Riego y Drenaje: Técnicas para el desarrollo de una agricultura regadía sustentable”, Tomo I y II.
Ediunc. Mendoza. Argentina. 2005.

- Bisang, Roberto, “La transformación del campo argentino. De
tranqueras adentro a un campo sin tranqueras”, Buenos Aires,
Revista Ciencia Hoy. 2008.
- Bolsa de Cereales de Buenos Aires, “Anuario Estadístico 2006–
2007”, en http://www.bolsadecereales.com. 2008.
- Bravo, Oscar y Barber, Hebe, “Las presas y su marco de desarrollo”, Revista Hydria Nº18, Edición Infraestructura. 2008.
- Brossard Leiva, Francine, “Desarrollo de plataformas de servicios de información y creación de comunidades virtuales por
rubro o territorio”, XIII Congreso del CLAD, Buenos Aires, 2008.
- Brown, Ernesto, “Sistema de administración del agua en Chile en Administración del agua en América Latina: situación actual y perspectivas”, CEPAL, Serie Recursos Naturales e Infraestructura Nº 90. 2005.
- Cámara Argentina de Energías Renovables, “Estudio sobre el
desarrollo del biodiesel”, Buenos Aires. 2008.
- Cano, Guillermo, “Derecho, política y administración de aguas”,
INCyT, Mendoza. 1976-7.
- Caro-Patón Carmona, Isabel, “El derecho a regar. Entre la planificación hidrológica y el mercado del agua”, Ed. Marcial Pons,
Madrid. 1997.
- Castello, Manuel, “Legislación de Aguas”, Ed. UNBA, Buenos
Aires. 1921.

116

- Chambouleyron, Jorge, “Técnicas para el desarrollo de una
agricultura regadía sustentable”, Facultad de Ciencias Agrarias,
Universidad Nacional de Cuyo. 1997.
- Chambouleyron. J. y Mathus Escorihuela, M., “La administración del agua en Italia, en La Administración de los Recursos
Hídricos”, Mendoza, Maestría de Riego y Drenaje, Facultad de
Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo. 2006.
- COHIFE, Principios Rectores de Política Hídrica de la República
Argentina”. 2003.
- Comisión Nacional del Agua, “Programa Nacional Hídrico
2007-2012”, Gobierno de México. 2008.
- CONAGUA, “Programa Nacional Hídrico”, Comisión Nacional del
Agua, Gobierno de México. 2008.
- Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente
(CIAMA), “Declaración de Dublín sobre el Agua y el Desarrollo
Sostenible”, Dublín. 1992.
- Consejo Federal Hídrico, “Principios rectores de la Política Hídrica de la República Argentina”. 2003.
- CRAS, “Evaluación Hidrogeológica General del Área Colonias
Machigasta – Bañado de los Pantanos”, San Juan. 1994-95.

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

- Cuarta Conferencia Nacional de Abogados, “Jurisprudencia Argentina”, Tomo 61. 1936.
- Cuevas Bravo, Misael, “Pasos en la Creación de una Red de Microempresarios con Enfoque a la Comercialización”, Consultoría
PROMER-FIDAMERICA. 2004.
- Davis, J. y Goldberg, R., “A concept of agribusiness”, Graduate
School of Business, Harvard University, Boston. 1957.
- Departamento de Economía Agraria, “Oportunidades y desafíos competitivos de la agroindustria frutihortícola de exportación de Chile”, Pontificia Universidad Católica, DEA, Serie Investigación Nº 66, Santiago de Chile.1993.
- Departamento de Economía Agraria, “Oportunidades y desafíos competitivos de la fruticultura de exportación de Chile”,
Pontificia Universidad Católica, DEA, Serie Investigación Nº 65,
Santiago de Chile.1993.
- Departamento de Hidráulica de San Juan, “Relevamiento Agrícola en la Provincia de San Juan (2006-2007)”. 2008.
- Departamento General de Irrigación, “Informe interno SIH”,
Secretaría de Gestión Hídrica, Mendoza. 2007.
- Departamento General de Irrigación, “Planes Directores de los
Ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel y Malargüe”, Proyecto
PNUD- FAO- DGI, Mendoza. 2007.

- Departamento General de Irrigación, “Relevamiento de la red de
riego y drenaje, y del padrón de usuarios en cuencas de la provincia de Mendoza, Argentina – estadísticas”, Mendoza. 2003.
- Departamento General de Irrigación-OEI, “Integración de Información para el Diagnóstico y Gestión de la Calidad del Recurso Hídrico en Cuencas de la Provincia de Mendoza, Argentina”. 2006.
- Dirección provincial de Estadísticas de La Rioja, “Resultados
generales de la provincia de La Rioja”. CNA 88, INDEC, 1992.
- Dirección provincial de Estadísticas de La Rioja, “Resumen resultados generales de la provincia de La Rioja”, CNA 2002. 2004.
- Dourojeanni, Axel y Jouravlev, Andrei, “Crisis de gobernabilidad en la gestión del agua”, CEPAL, Serie Recursos Naturales e
Infraestructura Nº 35, Santiago de Chile. 2001.
- Dpto. De Hidráulica, Facultad de Ingeniería, “Reacondicionamiento Presa Los Sauces”, Univ. de San Juan, Provincia de La
Rioja. 1998.
- Duarte, Lucio; Mercau, Raúl; Eisenchlas, Paula; “Inversión en infraestructura en Mendoza: una evaluación desde la perspectiva
territorial” en “Programas y Proyectos. Enfoques de desarrollo
territorial en proyectos de inversión”, FAO-Banco Mundial. 2008.

- Departamento General De Irrigación, “Planes Directores”, Argentina. Junio 2007.

- Dworak, T., y otros, “WFD and Agriculture Linkages at the EU
Level. Summary report on an in-depth assessment of RD-programmes 2007-2013 as regards water management”, Directorate D – Water &amp; Environmental Programmes, European Commission, Directorate-General Environment. Unpublished. 2008.

- Departamento General de Irrigación, “Presupuesto General de
Erogaciones y Cálculo de Recursos”. 2008.

- Estatutos de las comunidades de propietarios de regantes: del
Pantano del Guadalmellato y Palos de la Frontera. España.

117

�BIBLIOGRAFÍA

- European Community, “Common Implementation Strategy
for the Water Framework Directive (2000/60/EC)”, Guidance
document Nº 11, Luxembourg Office for Official Publications of
the European Communities. 2003.
- FAO- DGI, “Proyecto PNUD- FAO/ARG/00/008”, Departamento General de Irrigación. Gobierno de Mendoza. 2003-2005.

- Ganduglia, Federico y Obstchatko, Edith, “China en el mercado
agroalimentario mundial”, IICA Buenos Aires. 2004.
- García Arancibia, Rodrigo (CV), “Las aguas subterráneas y la
tecnología de riego en el desarrollo agrícola de la provincia de
San Juan”, Universidad Nacional del Litoral, Argentina. 2007.

- FAO, “Descubrir el potencial del agua para la agricultura”, Departamento de Desarrollo Sostenible, FAO. 2003.

- Gascón, Alejandro, “Situación agroalimentaria de la fila olivícola. Mendoza”, Fundación Rural – Facultad de Ciencias Agrarias, inédito. 2008.

- FAO, “El Acuerdo sobre la Agricultura de la Ronda Uruguay:
repercusiones en los países en desarrollo”, FAO, Materiales de
Capacitación para la Planificación Agrícola, Roma.1999.

- Gay de Montellá, R. y Massó Escofet, Cristóbal, “Tratado de la
Legislación de Aguas Públicas y Privadas”, T. I, Ed. Bosch, 3° ed.,
Barcelona, 1956.

- Federar, “Plan estratégico del sector arrocero argentino 20082012”. 2007.

- Gennari, A., Eisenchlas, P. y Martín, D., “Gobernabilidad de los sistemas hídricos territoriales. Propuesta y análisis de indicadores”, Mendoza, Departamento de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales,
Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo. 2008.

- Fiorentino, Raúl, “La agricultura irrigada en Argentina y su
contribución al desarrollo de las economías regionales”, Documento de Trabajo, Banco Mundial, Buenos Aires. 2005.
- Fiorentino, Raúl, “La economía política del riego en la Argentina”, Proyectar SRL y Universidad del Salvador, trabajo presentado a la 32a Reunión de la Asociación Argentina de Economía
Agraria, Villa Giardino, Córdoba. 2006.
- Forclaz, Mazza, Giménez, “Caracterización de los sistemas de
producción arrocera en la provincia de Corrientes”. 2002.
- Fox, Irving K., “Problemas de política hídrica”, Revista de Recursos Hídricos, vol. I, Nº 3, Ed. MOP-Secretaría de Recursos Hídricos, Buenos Aires. 1970.
- Frías, Pedro, “Introducción al Derecho Público Provincial”, Ed.
Depalma, Buenos Aires, 1980.

118

- Gibbons, D., “The economic value of water”, Johns Hopkins
University, Washington. 1986.
- Giménez, Juan Carlos y Asad, Musa, “Manejo de los Recursos
Hídricos en Argentina”, Banco Mundial. 1999.
- Global Water Partnership, “Hacia la Seguridad Hídrica: Un marco de acción”, Resumen Ejecutivo. 2000.
- Gómez-Limón, J. A., Berbel, J. y Peñuelas, J. M., “Tarifación del
Agua de Riego: Cuantificación del Impacto Socioeconómico y
Ambiental”, Revista de Riegos y Drenajes, Nº 177, 2001.
- Hadjigeorgalis, Ereney, “Comerciando con Incertidumbre: Los
mercados de agua en la Agricultura Chilena”, Cuadernos de economía vol.41, Nº 122, 2004.

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

- Hall, Alan, “Gobernabilidad Eficaz para el Agua”, GWP. 2002.
- Hidromediterránea SRL, “Evaluación Hidrogeológica del Recurso Hídrico Superficial y Subterráneo del Cono Aluvial de la
Ciudad de La Rioja y Áreas de Promoción Agrícola en el Dpto.
Capital”, La Rioja. 1998.
- Hofer, María, “La contaminación de las aguas desde la óptica
del derecho”, del País, Buenos Aires, 2006.
- Hoops, Terry et al, “La crisis del agua en Salta”, Universidad de
Michigan. 2004.
- IIº Seminario Hispano-Latinoamericano sobre temas actuales de
hidrología subterránea y IVº Congreso Hidrogeológico Argentino, “El
Arsénico en la Provincia de Catamarca”, Río Cuarto, Argentina. 2005.
- INA (ex CRAS), “Evaluación Hidrogeológica de la Cuenca subterránea de La Rioja Capital”, San Juan. 1998.
- INCYTH, “Seminario de Administración de cuencas interjurisdiccionales”, Mendoza. 1975.
- INCYTH, Seminario Nacional “Situación actual y perspectivas
de las áreas regadías en Argentina”, Tucumán. 1994.
- INDEC, “Riego Presurizado”, Censo Nacional Agropecuario
(CNA 2002). 2003.
- INDEC, Censo Nacional Agropecuario 1988 y Censo Nacional
Agropecuario 2002.
- INDEC, Censo Nacional de Población 2001.
- INE España, “Encuesta sobre el uso de del agua en el sector
agrario”, Estadísticas Medioambientales, 2005.

- INTA, “Informe de situación de las principales cadenas productivas de la región de Tucumán y Santiago del Estero”. 2005.
- Krugmann, Paul. Artículos Varios en The New York Times. 2008
- Lanciotti, Vanesa, “El agua como commodity y sus posibles
consecuencias”, en Lecturas 12, Rosario, Bolsa de Comercio de
Rosario, Dirección de Informaciones y Estudios Económicos, p.
79 – 99. 2008.
- Lee, Terence R. y Jouravlev, Andrei S., “Los precios, la propiedad y los mercados en la asignación del agua”, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Serie Medio Ambiente y
Desarrollo. 1998.
- León, Alejando y Fuster, Rodrigo, “Fortalecimiento de las organizaciones de regantes como estrategia de adaptación al
cambio climático”, Centro de Estudios de Zonas Áridas (CEZA),
Universidad de Chile. 2007.
- Llach, Juan, M. Harriague y E. O’Connor, “La generación de empleo en las cadenas agroalimentarias”, Buenos Aires, Fundación
Producir Conservando. 2004.
- Lódola, Agustín, “Contratistas, cambios tecnológicos y organizacionales en el agro argentino”, Santiago de Chile, CEPAL –
IPCVA, Documento de Proyecto, 47 p. 2008.
- López, Joaquín, “Código de Aguas de la Provincia de Córdoba”,
Ed. Secretaría de Estado de Obras y Servicios Públicos de Córdoba. 1973.
- López, Joaquín, “Legislación sobre los conflictos entre usos y
usuarios del agua y su resolución”, publicado en INCyTH-CELA,
“Sistemas Jurídicos. Derecho de Aguas”, Curso de Posgrado para
el Manejo Integral de los Recursos Hídricos, Mendoza. 1985.

119

�BIBLIOGRAFÍA

- Lord, W.B. and Israel, M., Kenney D. (assist.), “A Proposed
Strategy to Encourage and Facilitate Improved Water Resource Management in Latin America and the Caribbean”,
Environment Division for Social Programs and Sustainable
Development Department, Inter-American Development
Bank. 1996.
- Malassis, Louis, “Economie agro-alimentaire. Tome I: Economie
de la consommation et de la production agro-alimentaire”, Paris, Ed. Cujás, 437 p. 1979.
- Manciana, Eduardo, “Las retenciones y sus efectos en la
producción agropecuaria argentina”, Conferencia en la Jornada de Trabajo y Debate El Conflicto Gobierno –Campo.
Mendoza, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo. 2008.
- Marienhoff, Miguel, “Régimen y legislación de las aguas públicas y privadas”, Ed. V. Abeledo, Buenos Aires. 1939.
- Martín Mateo, Ramón, “Administración de los recursos hídricos. Aspectos institucionales modalidades gestoras”, en Revista
de Administración Pública, nº 124, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, p. 19. 1991.
- Martín Retortillo, Sebastián, “Derecho de Aguas”, Ed. Civitas,
Madrid, 1997.
- Martín Retortillo, Sebastián, “Problemas actuales de la ordenación jurídica de los recursos hidráulicos”, COPLANARH, 1976.
- Masera, Rodolfo, “Comunicación personal”. 2008.
- Mathus Escorihuela, Miguel (Dir) et al, “Derecho y Administración de Aguas”, Zetaeditores, Mendoza, 2007.

120

- Mathus Escorihuela, Miguel (Dir.) et al, “Derecho Ambiental y de
los Recursos Naturales”, Ed. Artes Gráficas Unión, Mendoza, 2006.
- Mathus Escorihuela, Miguel, “La Administración Hídrica”, Ed.
Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina. 2002.
- Matus, Carlos, “Estrategia y Plan”, Siglo XXI Editores, 11ª Edición, Coyoacán, México. 1998.
- Medina, Miguel A. (Jr.), “Evaluation of UNESCO’s Contribution
to the World Water Assessment Programme (WWAP)”, Executive Summary, UNESCO. 2007.
- Ministerio Agricultura Pesca y Alimentación de España –
MAPA, “Plan Nacional de Regadíos - Horizonte 2008”.
- Ministerio de Desarrollo Productivo, “Informe 2003/2007”,
Gobierno de la Provincia de Tucumán. 2007.
- Miranda, Omar, “Difusión de la tecnología de riego en el oeste
argentino”, en Revista Argentina de Economía Agraria, Mendoza, Asociación Argentina de Economía Agraria, Nueva Serie,
Volumen V, Nº 1. 2002.
- Morábito, José et. al., “Evolución del Riego Presurizado en diferentes regiones de Argentina”, Documento bibliográfico.
- Moyano, Amílcar, “Esquema de la legislación de aguas en Argentina”, INCYTH. 1985.
- Naciones Unidas, “Objetivos de Desarrollo del Milenio, Informe
2008”. 2008.
- Naciones Unidas, “2° Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo: El agua, una responsabilidad compartida”, UN-WATER/WWAP/2006/3. 2006.

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

- Naciones Unidas, “Captación y aprovechamiento del agua: estudio comparado de los regímenes jurídicos”, Nueva York, 1974.
- Naciones Unidas, “Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo”, Río de Janeiro. 1992.
- Naciones Unidas, “Recomendaciones de la Conferencias de UN
sobre el agua”, Plan de Acción de Mar del Plata. 1977.
- North, Douglas, “Institutions, Institutional Change and Economic Performance”, Cambridge University Press. New York. 1990.
- Obstchatko, E., Foti, M. y Román, M., “Los pequeños productores en la República Argentina. Importancia en la producción
y en el empleo en base al Censo Nacional Agropecuario 2002”,
Buenos Aires, IICA – DDA- PROINDER, Serie Estudios e Investigaciones. 2007.
- Obstchatko, E., Ganduglia F. y Román, M., “El sector agroalimentario argentino 2000 – 2005”, Buenos Aires, IICA, 281 p. 2006.
- Peretti, Miguel, “Competitividad de la empresa agropecuaria
argentina en la década de los ’90”, en Revista Argentina de
Economía Agraria, Mendoza, Asociación Argentina de Economía
Agraria, Nueva Serie, Vol. II, N°1. 1999.
- Peri, Graciela, “La Agricultura Irrigada en Río Negro”, en el
marco del Estudio para la Estrategia de Desarrollo Rural en la
Argentina, Banco Mundial. 2005.
- Pinto, Mauricio (Coord.) et al, “Ley de Aguas de 1884. Comentada y concordada”, Ed. Irrigación Edita, Mendoza. 2006.
- Pinto, Mauricio, “Limitaciones al dominio vinculadas al uso
de aguas”, Revista La Ley Gran Cuyo, Ed. La Ley, Buenos Aires,
T. 2004.

- Pinto, Mauricio, “Reconocimiento jurídico del valor económico
del agua”, nota al fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza (Argentina), Sala I, in re Síndico en J°25.387/27.515 El
Aguaray S A P/Conc Prev Hoy Quiebra s/Inc Cas., sentencia del
27/10/04, publicada en Revista La Ley Gran Cuyo, Ed. La Ley,
Buenos Aires, T. 2005.
- Polaski, Sandra, “Ganadores y perdedores: el Impacto de la
Ronda Doha en los Países en Desarrollo”, Washington DC, Fundación Carnegie. 57 p. 2007.
- Porter, Michael, “Il vantaggio competitivo”, Milan, Edizioni Comunitá, 598 p. 1985.
- Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),
“Informe sobre Desarrollo Humano 2006. Más allá de la escasez: Poder, pobreza y crisis mundial del agua”, Ed. Mundi-Prensa. 2007.
- Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, “Hacia un
Enfoque Integral de la Gobernabilidad del Agua en Mesoamérica”, recopilado por Alejandro Jiménez, bajo la coordinación de
Carolina Dreikorn y Leida Mercado. 2005.
- PROMER, “Estrategias de Desarrollo para la Asociatividad
Empresarial”, Programa de Apoyo a la Micro Empresa Rural de
América Latina y El Caribe. 2004.
- PROSAP, “Desarrollo del Área Irrigada de Andaluca Cerro Negro”. Provincia de Catamarca”. 2007.
- Puig, Aurora, “El fortalecimiento de las organizaciones de
usuarios para una gestión integrada de los recursos hídricos”,
Jefe Departamento de Explotación, Dirección de Obras Hidráulicas, Ministerio de Obras Públicas de Chile. 2000.

121

�BIBLIOGRAFÍA

- Quintana Petrus, Josep María, “Derecho de Aguas”, Ed. Bosch,
Barcelona. 1992.

- Rosa do Spirito Santo, Benedito, “La agroenergía en la matriz
energética”, Buenos Aires, IICA, 2006, 86 p. 2006.

- Randall, Alan, “Property entitlements and pricing policies for a
maturing water economy”, The Australian Journal of Agricultural Economics, Nº 3. 1981.

- Rossi, Rodolfo, “La soja de cara al futuro”, Buenos Aires, Rural
Revista, Clarín. 2008.

- Rebak, Roque Ramón, “Acuífero guaraní, urgencia de un tratamiento integral del tema”, Comunicaciones Científicas 2006,
Univ. Nacional del Nordeste. 2006.
- Reca, Lucio y Parellada, Gabriel, “El sector agropecuario argentino. Aspectos de su evolución, razones de su crecimiento reciente y posibilidades futuras”, Buenos Aires, Editorial Facultad
de Agronomía, 150 p. 2001.
- Richard-Jorba, Rodolfo, “Cuando el pasado nos acompaña. La
vitivinicultura capitalista en Mendoza y San Juan en clave histórica, 1870-2006 en Pasado y Presente en el Agro Argentino”,
Buenos Aires, Ediciones Lumiere, p.43-64. 2008.
- Rivas Guevara, María, “Organización y readaptación organizativa para el riego: Barranca Amatzinac, Zona Baja y Canal Tenango, Morelos”, Universidad Autónoma Chapingo.
- Rivas, José, “Reorganizando a los Regantes”, Director General
de Aguas y Suelos, Perú.
- Rogers, Peter, Ramesch, Bhatia y Huber, Annette, “El Agua
como un bien económico y social”, background Paper Nº 2,
Chile. 2001.
- Ronchietto, Roberto, “El Sistema de Riego en la Provincia de
San Juan”, SAGPyA- PROSAP-EPDA, Gobierno de la Provincia de
San Juan. 2005.

122

- SAGPYA – PROSAP – IICA, “Programa de Desarrollo Agropecuario de Jujuy”, Buenos Aires, Documento de Proyecto, Inédito,
277p. 2005.
- SAGPYA – Secretaría de Agricultura y Ganadería de Jujuy, “Estrategia de Desarrollo del Sector Agropecuario de Jujuy. Jujuy,
Documento de Proyecto”, Inédito. 1994.
- Santoyo Bustamante, Tulio Eduardo, “Gestión de sistemas de
riego y prevención de desastres”, Oficina General de Planificación Agraria - Ministerio de Agricultura del Perú. 2005.
- Savenije, H.H., “Why water is not an ordinary economic good”,
IHE, Value of Water Research Report Series N°9, 19 p. Delft, Holanda. 2001.
- Schejtman, Alejandro y Barsky, Osvaldo, “El Desarrollo Rural
en la Argentina. Un enfoque Territorial”, Siglo XXI, Buenos Aires.
2008.
- Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, “Mapa forestal Provincia de La Rioja -Actualización Año 2002”. 2002.
- Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, “Sistema de
Indicadores de Desarrollo Sostenible Argentina – SIDSA”, Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación. Buenos Aires. 2004.
- Secretaría del Agua de La Rioja, “Diques y embalses de La Rioja”, Gobierno de La Rioja. 2008.

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

- Secretaría del Agua y el Ambiente de Catamarca, “Directrices
para el Plan Provincial de los Recursos Hídricos en la Provincia
de Catamarca - Taller de Planificación”. 2007.
- Silanes, Raúl y G. Vitale, “César Cipolletti 1843-1908”, Mendoza, Irrigación Edita. 2007.
- Solanes, M. y Jouraviev, A., “Integrando economía, legislación
y administración en la gestión del agua y sus servicios en América Latina y el Caribe”, Santiago de Chile. 2005.
- Solanes, Miguel y González Villareal, Fernando, “Principios de
Dublín reflejados en una Evaluación comparativa de Ordenamientos Institucionales y Legales”, Paper Nº 3. Chile. 2001.
- Solanes, Miguel, et al, “Uso del agua y ambiente hídrico”, INCYTH. 1978.
- Soverna, Susana, “El arroz en la Argentina. Síntesis de los antecedentes, en el complejo Agroindustrial Arrocero Argentino
en el MERCOSUR”, Buenos Aires, Orientación Gráfica Editora, p.
85 -98. 2001.
- Spota, Alberto, “Tratado de Derecho de Aguas”, Tomo II, Menéndez, Buenos Aires. 1941.
- Superintendencia General de Aguas, “Lineamientos para el
Plan Provincial de los Recursos Hídricos en la Provincia de río
Negro - Taller de Provincial”, Viedma, Río Negro. 2007.
- Taller de Planificación, “Lineamientos para el Plan Provincial de
los Recursos Hídricos en la Provincia de Tucumán”. 2007.
- Taller nacional, “Plan Nacional Federal de Recursos Hídricos”,
Ciudad de Buenos Aires. 2007.

- Torres, Nicolás, “Evolución del riego presurizado en la provincia
de La Rioja”, Universidad Nacional de Chilecito. 2005.
- Toynbee, Arnold, “Estudio de la Historia”, Vol. 1. Madrid, Alianza Editorial. 1973.
- Tribuna del Agua, “Exposición Internacional de Zaragoza”,
Conclusiones Preliminares. 2008.
- Trigo, E.; Chudnovsky, D.; Cap, E. y López, A. “Los transgénicos
en la agricultura argentina. Una historia con final abierto”, Buenos Aires, Libros Del Zorzal – IICA. 1979.
- Vergara Blanco, Alejandro, “Derecho de Aguas”, T. II, Jurídica
de Chile, Santiago. 1998.
- Vermillon, Douglas y Sagardoy, Juan, “Transferencia de gestión del Riego”. FAO. 2001.
- Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y Riego, “Plan Nacional de Riego 2005 – 2010”, Gobierno de la República de Bolivia.
- Victoria, María A., “La dimensión ambiental en los Códigos de
agua”, en Revista Jurisprudencia Argentina, Buenos Aires, p.
809. T°1999-I.
- World Bank (IBRD-45320), “Implementation Completion and
Results Report”, Sustainable Development Department, Brazil
Country Management Unit, Latin America and the Caribbean
Region, World Bank. 2008.
- World Bank, “Rio Grande do Norte Integrated Water Resources
Management Project”, Sustainable Development Department,
Brazil Country Management Unit, Latin America and the Caribbean Region. 2007.

123

�BIBLIOGRAFÍA

- World Water Forum, “Implementing Integrated Water Resource Management (IWRM)”, Mexico, 2006.

LEGISLACIÓN NACIONAL
Buenos Aires

- World Water Forum 4, “Synthesis of the 4th World Water Forum”, Mexico. 2006.
- www.ellibertario.com, “Noticias varias / Artículos de periódico”, Jujuy. 2008.
- Zarantonello, A.(1), Mamani, M.(2), “Balance hídrico en la
cuenca del Salar de Pipanaco, provincias de Catamarca y La Rioja”, (1) CRICYT, Mendoza, Argentina (2), Universidad Nacional
de La Rioja. 2000.
- Zegarra, Eduardo, “La investigación social sobre el manejo del
agua de riego en el Perú: una mirada a conceptos y estudios empíricos”, Seminario permanente de investigación agraria. SEPIA

Decreto- Ley 7948/72. Autarquía Corporación de Fomento
LEY Nº 12257. Código de Aguas de la Provincia de Buenos Aires
DECRETO Nº 3511/2007. Reglamentación Código de Aguas
Provincia de Buenos Aires
DECRETO 266/2002. Estructura de la Autoridad del Agua de la
Provincia de Buenos Aires

Catamarca
Ley Nº 2577/1973 Código de Aguas
Decreto Nº 2142/1974 Reglamentación del Código de Aguas

Chubut
Ley Nº 4148/96 Código de Aguas

Córdoba
- Fundación Mac Arthur Grant - Oxfam GB - Consorcio de investigación económica y social - Care-Puno. 2002.

Ley 5589/1974. Código de Aguas de la provincia de Córdoba

Corrientes
Ley Nº 191/2001. Código de Aguas de la provincia de Corrientes
DECRETO LEY Nº 212/2001. Creación del Instituto Correntino
del Agua y el Ambiente

Entre Ríos
Ley Nº 9172/98 Código de Aguas
Decreto Nº 7547/1999 reglamentario del Código de Aguas
Ley Nº 9757/2006 de Cuencas
Decreto 5276/02 Estructura Orgánica de la Dirección de Hidráulica

La Pampa
Ley Nº 490/73 Creación del Ente Provincial del Río Colorado

124

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

La Rioja

Santa Cruz

Ley Nº 4295/83 Código de Aguas
Ley Nº 6342 sobre Consorcios de Usuarios de Agua
Ley Nº 6339
Ley Nº 6357

Ley N º 1451
Ley N º 2480
Ley N º 2625

Santa Fe
Mendoza
Mauricio Pinto (Coord.) et al: “Ley de Aguas de 1884. Comentada y concordada”, Ed. Irrigación Edita, 2006, Mendoza.
Ley Nº 7.490 Presupuesto General de la Administración Pública
Gastos Ejercicio 2006

Neuquén
Ley Nº 899 Código de Aguas
Decreto Nº 790/1996 Reglamentación del Código de Aguas

Proyecto de Ley Código de Aguas de la Provincia de Santa Fe
LEY Nº 11.873 Regulación del Riego Provincia de Santa Fe

Santiago del Estero
Ley Nº 4869/80 Código de Aguas
Ley Nº 6321 Normas Generales y Metodología de Aplicación
para la Defensa, Conservación y mejoramiento del Ambiente y
los Recursos Naturales.

Tucumán
Río Negro
LEY Nº 2952 Código de Aguas Provincia de Río Negro
Ley Nº 3183

Ley Nº 7139 Creación Dirección de Irrigación
Decreto Nº 538 /03 Junta de Regantes. Provincia de Tucumán

Salta
Ley Nº 7017/1998 Código de Aguas
Decreto Nº 1100/2002 Reglamentación del Código de Aguas

San Juan
Ley N° 4392/1978 Código de Aguas
Ley N° 4395/78
Ley N° 4526/79
Ley N° 6872/98

San Luis
Ley Nº 5.546/04 Código de Aguas
Ley Nº 6.442/06 Creación del Ministerio de Medio Ambiente
Ley Nº VI-0159-2004 5546

125

�BIBLIOGRAFÍA

LEGISLACIÓN INTERNACIONAL
Chile
Decreto Ley 1122 Código de Aguas
Decreto Ley 1123 Ejecución Obras de Riego por el Estado
Ley Nº 18.450 de Fomento al Riego y Drenaje
Ley Nº 20.284 Modificatoria de 18.450
Ley Nº 20.225 Modificatoria de 18.450
Decreto Nº 179 Reglamento Comisión Nacional de Riego (CNR)
Ley 1172 Orgánica de la CNR

Brasil
Ley Federal 9433 de Política Nacional de Recursos Hídricos
Ley Federal 9984 de Creación de la Agencia Nacional del Agua
Ley Estatal 7663 (Sao Pablo)

España
Ley 29/1985 de Aguas (texto refundido RDL 01/2001)

México
Ley de Aguas de 1999

126

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

RECURSOS WEB
Organismos regionales
http://circa.europa.eu/Public/irc/env/Home/main
http://ec.europa.eu/agriculture/envir/index_es.htm
http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/index_en.html
http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/info/timetable_en.htm
http://water.europa.eu/es/welcome
http://www.vito.be/VITO/EN/HomepageAdmin/Home/Homepage
http://www.mercosur.int

Organismos y asociaciones internacionales
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTWAT/0,,contentMDK:21755553~menuPK:4965491~pagePK:148956
~piPK:216618~theSitePK:4602123,00.html
http://www.cepis.ops-oms.org/eswww/proyecto/repidisc/publica/hdt/hdt056.html
http://www.eclac.cl/
http://www.eclac.cl/esalc/
http://www.ecologic.org/
http://www.empowers.info/
http://www.fao.org
http://www.fao.org/nr/water/
http://www.fao.org/nr/water/aquastat/main/indexesp.stm
http://www.gwpforum.org
http://www.iadb.org
http://www.iaef.org/
http://www.icid.org/index_e.html
http://www.inwap.com/inwap/
http://www.irrigation.org/gov/default.aspx?pg=Water_Action_Guide.htm&amp;id=108
http://www.spmwater-asiapacific.net/modules/cjaycontent/index.php?id=109
http://www.thewaterpage.com
http://www.transparency.org
http://www.undp.org.ar/programa/pads.html
http://www.undp.org/water/
http://www.waterandstandards.org
http://www.watergovernance.org
http://www.worldwaterforum4.org.mx

127

�BIBLIOGRAFÍA

http://www.worldwaterforum5.org/index.php?id=1941&amp;L=%252527
http://www.wri.org

Programas y páginas nacionales
Argentina
http://www.ambiente.gov.ar
http://www.bolsadecereales.com
http://www.cuyoaval.com.ar
http://www.evarsa.com.ar/evarsa.htm
http://www.fondotransformacion.com.ar
http://www.hidricosargentina.gov.ar/
http://www.hydriaweb.com.ar/
http://www.icaa.gov.ar/Noticias/151.htm
http://www.idr.org.ar
http://www.indec.mecon.gov.ar
http://www.inta.gov.ar
http://www.irrigacion.gov.ar
http://www.lapampa.gov.ar/podejecutivo/MP/eprc/CRIOCOL.HTM
http://www.mingobierno.mendoza.gov.ar
http://www.mproduccion.gov.ar
http://www.promendoza.com
http://www.prosap.gov.ar
http://www.rentas.mendoza.gov.ar
http://www.sagpya.gov.ar
http://www.senado.gov.ar
http://www.sigagropecuario.gov.ar/

Brasil
www.ana.gov.br

Bolivia
http://www.aguavisionsocial.org/index.html
http://www.aguabolivia.org

128

�UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Chile
http://blog.gulliver.cl/tag/
http://www.chileriego.cl/opensite/portal.asp
http://www.frutic09.org/
http://www.infoagua.cl
http://www.innovabiobio.cl/
http://www.leonardomaldonado.cl/
http://www.progapinia.cl/
http://www.scielo.cl
http://www.subdere.gov.cl/1510/channel.html

Colombia
http://www.ideam.gov.co/

España
http://hispagua.cedex.es/
http://www.crpalos.com
http://www.geoscopio.net/empresas/eficienciaenergetica/
http://www.mapa.es/es/desarrollo/pags/pnr/mapas.htm
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=822
http://www.marm.es/
http://www.mma.es/portal/secciones/ayudas_subvenciones/
http://www.plandechoque-ahorrodeagua.es/pag/esp/050010.asp
http://www.tragsa.es/es/lineas-de-actividad/regadios-y-tecnologia-delagua/Paginas/regadios-y-tecnologia-del-agua.aspx

Estados Unidos
http://www.ecy.wa.gov/programs/wr/wrhome.html
http://www.irrigationfestival.com/
http://www.owue.water.ca.gov/
http://www.scc.wa.gov/index.php/Irrigation-Efficiencies/2008-Irrigation-Efficiencies-Report-Released.html
http://www.wa.nrcs.usda.gov/technical/ENG/irrigation_guide/index.html
http://www.water.ca.gov/
http://www.wateractionguide.com/intro2.htm
http://www.waterplan.water.ca.gov/
http://www.wsgwa.org/
http://www.cimis.water.ca.gov

129

�BIBLIOGRAFÍA

Francia
http://www.cemagref.fr/
http://brli.brl.fr/

Israel
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=6031&amp;page=221
http://www.sviva.gov.il/bin/en.jsp?enPage=e_BlankPage&amp;enDisplay=view&amp;enDispWhat=Zone&amp;enDispWho=Water_
Management&amp;enZone=Water_Management

Japón
http://www.icharm.pwri.go.jp

México
http://www.cmih.org.mx/?q=node/2&amp;mini=calendar/2008/5/all&amp;
http://www.cna.gob.mx/conagua/Default.aspx
http://www.sacm.df.gob.mx/sacm/index.php

Perú
http://cies.org.pe/publicaciones
http://www.autoridadchirapiura.gob.pe/sistemasderiego/index1.php
http://www.grade.org.pe

130

����APÉNDICE II

MINIMIZAR Y PONDERAR AMENAZAS
RIESGOS
Formular planes y políticas sin conseguir los compromisos necesarios
Sancionar o reglamentar legislación sin mecanismos de enforcement
Con base en las
fortalezas

Incrementar la concentración económica y productiva en zonas más desarrolladas
Imposibilidad de superar ineficiencias por la sola intervención de usuarios; cristalizar vicios y problemas ya existentes
Ídem con temas ambientales y de cuidado del recurso
Fracasar en la implementación de políticas por problemas de gobernabilidad en la gestión del agua

LIMITACIONES
Inexistencia de una dirección clara y estratégica con respecto a las acciones de política específica de riego
Incumplimiento de normativas o falta de reglamentación de las existentes, en parte por ausencia de consenso y
voluntad política
Atendiendo a las
debilidades

Agotamiento de recursos subterráneos y degradación de suelos, reduciendo en última instancia el área irrigada total
Deterioro de obras por falta de cobertura de costos de operación y mantenimiento
Obsolescencia de equipamiento en tecnologías de riego y de gestión
Inexistencia de OUR, marco legal o intervención del Estado en muchas zonas; inaplicación de la legislación vigente

134

�������HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

PROGRAMAS

CONSIDERACIONES OPERATIVAS

IMPACTOS POSITIVOS

RESTRICCIONES PRIORIDAD

2. Mejoramiento de
procesos de recaudación, control, diseño
de cuadros tarifarios y
mecanismos de cobro.

Metodología marco general encaminada a ordenar gradualmente los factores y delinear algunos principios económicos básicos que intervienen en la determinación de
la tarifa en las distintas provincias estudiadas. Establecimiento de componentes del precio del agua e inclusión
en la tarifa (polinómica). Aporte no sólo del usuario agrícola, también de privados que influyen en la estructura
del cauce de riego. Eliminación de impuestos (IVA) sobre
obras de infraestructura. Dos acciones: sensibilización a
los usuarios y redefinición de cuadros tarifarios. Aplicación de mecanismos de apremio, auditorías de corte, etc.
para mejorar la recaudación.

Sostenimiento propio de la gestión del recurso al incorporar en
la tarifa todos los costos asociados. Clarificación de costos operativos. Mejora en la disponibilidad de fondos para obras. Mayor
compromiso de usuarios. Mayor
recaudación (consecuente disponibilidad de recursos) y control.

Cumplir con requisitos previos: actualización permanente
de catastros, dictado
o adecuación de normas, SIG. Cultura de
la morosidad y falta
de compromiso del
usuario. Dificultad
para acordar identificación de costos
asociados al agua
para riego. Difícil
medición de costos
indirectos para sistemas de riego considerados para obras.

Recaudación y control: Tucumán, Catamarca y Neuquén,
en el corto plazo.
Sensibilización de
usuarios: La Rioja
y Catamarca, en el
corto plazo. Ajuste
de cuadros tarifarios: San Juan, Tucumán, Bs. As., San
Luis y Córdoba, en
el corto plazo. Resto
de las provincias en
el largo plazo.

3. Establecimiento de
fondos concursables
para el aprovechamiento colectivo de
aguas subterráneas
para fines agrícolas.

Fondos provenientes del PROSAP, aval provincial y consorcios de A.S. Regulación del control sobre acuíferos de
asociación público-privada. Proceso regulatorio. Avance
en registros de agua subterránea (exclusivo sector público).

Protección de acuíferos. Inducción de la asociatividad en el uso
de agua subterránea. Desarrollo
de política estatal sobre riego y
sobre aguas subterráneas. Regulación activa a través de respuesta a intereses de particulares: aumento de productividad, calidad
y seguridad en la cosecha.

Escasa asociatividad en el sector de
agua subterránea.
Insuficiente información de acuíferos. Dificultad en
la elaboración de
proyectos.

Santa Fe, Córdoba,
Mendoza, San Juan
y La Pampa. Mediano plazo.

4. Creación de un Fondo de Inversión Local
en Riego y Drenaje
(FILR&amp;D).

Ayudas financieras (provenientes de Rentas Grales. de las
provincias) destinadas a estimular la productividad local y
ahorrar costos al Gobierno y a los usuarios a largo plazo. Se
incluirá una parte en las tarifas de riego. Actividades: estudios, construcción o rehabilitación de medianas y pequeñas
obras de riego o drenaje. Requisitos: estar empadronado,
cumplir estándares de mantenimiento, canon al día. Ejemplo: Fondo de Desarrollo Hídrico Provincial (Mendoza).

Fomento a la capacidad local
y al desarrollo sostenible del
recurso. Las acciones llevarán
a incrementar el área de riego,
mejorar el abastecimiento de
agua en superficies regadas
en forma deficitaria y habilitar
suelos agrícolas de mal drenaje.

Escasa capacidad
financiera de las
provincias; falta de
priorización presupuestaria por atención a otras temáticas. Desactualización de padrones.

Muestra Inicial: Catamarca, La Pampa,
Córdoba, Neuquén,
Chubut, Mendoza y
Río Negro; en el mediano plazo. Muestra óptima: todas las
provincias.

Notas:

PRIORIDAD EJECUCIÓN 1
PRIORIDAD EJECUCIÓN 2

141

��HACIA UNA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL AGUA DE RIEGO EN LA ARGENTINA
2009

Índice
Prólogo

11

Resumen ejecutivo

13

Primera parte
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES
1. INTRODUCCIÓN
2. CONCEPTOS Y DEFINICIONES
3. EL RIEGO PARA LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
3.1. La visión de los organismos internacionales
3.2. La visión de los organismos de la región

15
16
18
19
24

Segunda parte
SITUACIÓN ACTUAL DEL RIEGO EN LA ARGENTINA
1. INTRODUCCIÓN
2. DIAGNÓSTICO MULTIDISCIPLINARIO
2.1. Visión agroeconómica e hídrica
2.2. Visión legal e institucional
3. APROXIMACIÓN A UN ANÁLISIS FODA
3.1. Principales fortalezas para el manejo integrado del agua para riego
3.2. Principales debilidades identificadas
4. ANÁLISIS CONTEXTUAL: OPORTUNIDADES Y AMENAZAS
4.1. Oportunidades
4.2. Amenazas
5. ESCENARIOS ESTRATÉGICOS

29
30
30
33
43
44
47
55
55
56
57

143

�PRIMERA PARTE
MARCO CONCEPTUAL y ANTECEDENTES INTERNACIONALES

Tercera parte
POLÍTICA ESTRATÉGICA SOBRE MANEJO INTEGRADO DEL AGUA PARA RIEGO EN LA ARGENTINA
1 . FUNDAMENTOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTRATEGIAS
1.1. Cofinanciación y regulación
1.2. Movilización del sector privado
1.3. Capacitación
1.4. Integración y voluntad política

61
62
64
65
66

Cuarta parte
ESTRATEGIA PARA EL MANEJO INTEGRADO DEL RIEGO EN LA ARGENTINA (PROPUESTA Y ACCIONES)
1. ESTRATEGIA MARCO: Creación de una Autoridad Nacional de Riego
2. ACCIONES ESTRATÉGICAS
2.1. Acción Nº 1 Planificación maestra
2.2. Acción Nº 2 Sistema de información de áreas de regadío
2.3. Acción Nº 3 Normativa marco nacional de riego
2.4. Acción Nº 4 Gobernabilidad del sistema con eje en los usuarios
2.5. Acción Nº 5 Incentivos al sector privado

69
78
78
88
91
93
97

Quinta parte
REFLEXIONES FINALES

105

Sexta parte
SIGLAS

113

Séptima parte
BIBLIOGRAFÍA

115

APÉNDICE I

131

APÉNDICE II

133

APÉNDICE III

135

144

�����</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1403">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Buenos Aires (Argentina). PROSAP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1404">
                <text>Hacia una estrategia para el manejo integrado del agua de riego en la Argentina 2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1405">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1406">
                <text>MAGYP/PROSAP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1407">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1408">
                <text>DESARROLLO REGIONAL; RIEGO; ORDENACION DE AGUAS; AGUA DE RIEGO; RECURSOS HIDRICOS; </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1409">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="5">
        <name>RIEGO</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="128" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="283">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/c1f201c3c0046b6f38170794767caa79.jpg</src>
        <authentication>2d5e3ccceca391853d7a16c5e784bdbf</authentication>
      </file>
      <file fileId="284">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/a53f95db6c7cb9cee307192dc48c3f92.pdf</src>
        <authentication>00cf61510042643f3c2f697bb3a40ae8</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="880">
                    <text>��HACIA
UNA GESTIÓN
INTEGRADA DE
LA ACTIVIDAD
FORESTAL

PROYECTO MANEJO SUSTENTABLE DE RECURSOS NATURALES
PROYECTO CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN PAISAJES PRODUCTIVOS FORESTALES

�9

_Plantación de pino elliottii de 12 a 14 años.

�11

ARGENTINA:
SUS BOSQUES
NATIVOS
Y PLANTACIONES
FORESTALES

Los bosques ocupan el 11% de la superficie del país (aproximadamente 30 millones de hectáreas), y las plantaciones forestales apenas superan el 3,75% de
dicha superficie, es decir, 1.120.871 de hectáreas.
Desde la década del ’90, la actividad forestal relacionada con las plantaciones
forestales se ha concentrado en la Mesopotamia (Misiones, Corrientes y Entre Ríos), con epicentro en las provincias de Corrientes y Misiones. Esta región
agrupa algo más del 78% de las plantaciones del país, una base forestal que
está compuesta casi en su totalidad por especies exóticas como pinos y eucaliptos y, en menor medida, álamos y sauces. A pesar de que las plantaciones
tienen una superficie y una distribución limitadas en la región mesopotámica,
abastecen el 90% de madera para uso industrial y son fuente de todas las exportaciones de esa materia prima y de algunas especies nativas.

�13

11%

DE LAS TIERRAS EN NUESTRO
PAÍS SON BOSQUES NATIVOS:
(1)
30 MILLONES DE HECTÁREAS

3,75%

SON PLANTACIONES FORESTALES:
1.120.871 HECTÁREAS

78%

DE LAS PLANTACIONES FORESTALES
SE CONCENTRAN EN LA MESOPOTAMIA

MÁS DEL

95%

_Conos de pino ponderosa.

DE LA MADERA CON DESTINO
INDUSTRIAL SE ORIGINA EN
(2)
PLANTACIONES FORESTALES

(1) Fuente: Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable
(2) Fuente: Dirección Nacional de Producción Forestal (MAGyP)

�15

BOSQUES
NATIVOS
“Se llama bosques nativos a aquéllos constituidos por especies autóctonas, que han evolucionado y se han renovado naturalmente a partir de
organismos que ya se encontraban en una determinada región”. (1)
En un bosque nativo se desarrollan diferentes estratos y se encuentra una
gran diversidad de especies (animales y vegetales), ambientes y funciones
ecosistémicas, que están raramente presentes en una plantación.
Por la extensión y variedad de climas y suelos, nuestro país posee amplias áreas de bosques nativos, como selvas subtropicales, montes xerófilos y bosques templados fríos.
“A principios del siglo XX, los bosques naturales cubrían un tercio del
territorio argentino. Eran más de 100 millones de hectáreas (la suma de
las superficies de Francia y España)”. (2)
Actualmente, esta cifra es significativamente inferior, ya que se redujo a
menos de la tercera parte debido, entre otras cosas, al avance de la frontera agropecuaria.

A partir de la promulgación de la Ley Nacional N° 26.331 de “Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos”, y de su Decreto Reglamentario 91/09, se impulsan políticas y programas nacionales
de protección, conservación, recuperación y utilización sustentable de los
bosques nativos dentro de un mecanismo de consulta y concertación con
los gobiernos provinciales y entidades representativas del sector forestal,
con énfasis en la participación de las comunidades que habitan los ecosistemas forestales.
De esta manera, se ha encarado la implementación de actividades en todo
el territorio nacional que implican el uso de los bosques para el desarrollo
económico de la población y su conservación para las generaciones futuras. (3)

(1) y (2) Fuente: “Los bosques nativos argentinos. Un bien social” Manual de Formación de Formadores.
Proyecto Bosques Nativos y Áreas Protegidas (BIRF 4085-AR)
(3) Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable

�17
EXTRACCIÓN DE MADERA EN ARGENTINA, 2011

Selva de las Yungas
Parque Chaqueño

Selva
Misionera

Espinal
Monte

Bosque
Andino
Patagónico

Toneladas
15.917
36.899
51.258
54.775
91.580
3.732.860

FUENTE: Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente
y Desarrollo Sustentable de la Nación.

�19

PARQUE CHAQUEÑO

SELVA MISIONERA

La región forestal Parque Chaqueño se extiende en una amplia planicie con
bosques que pueden alcanzar los 25 metros de altura.

Esta región forestal posee la mayor biodiversidad del territorio argentino: cuenta con una gran riqueza biológica que se expresa en la variedad
de estratos vegetales y en la fauna terrestre e íctica que posee.

P R I N C I P A L E S

E S P E C I E S
P R I N C I P A L E S

Quebracho Colorado Chaqueño
Quebracho Blanco
Palo Santo
Samohu (Palo Borracho)
Urunday

O T R A S

E S P E C I E S

E S P E C I E S

Guatambú Blanco
Peteribí
Ibirá Pitá
Pino Paraná
Cedro Misionero
D E

L A

R E G I Ó N

Junco, espinillo, sauce criollo, quebracho colorado santiagueño, algarrobo,
palma, cardón, vinal, tusca, guayacán, lapacho, chañar, tala, mistol, chañar,
molle de beber, ñandubay, jume, ucle, tusca, retamo, brea, atamisqui, caranday.

O T R A S

E S P E C I E S

D E

L A

R E G I Ó N

Aguay, alecrin, ambay, anchico blanco, burro caá, camboata blanco, cancharana, canelón resinoso, carayá bola, caroba, catiguá, cerella, espolón de gallo,
fruto bolita, guabiyú, guayaibí amarillo, higuerón, ibirá obí guazú, inga guazú,
jaborandí, kokú, kurupi, lapachillo, lapacho amarillo, lapacho negro, larangeira,
laurel, mandioca brava, María Preta, mora, niño rupá, ombú, palmito, pata de
buey, pindó, pororoca, quillai, quina, rabo molle, sabuguero, sota caballo, trauma, tembetary, timbó, pacará, vasuriña, yacaratia, yerba mate y yuquerí.

�21

SELVA TUCUMANO BOLIVIANA

BOSQUE ANDINO PATAGÓNICO

La región forestal Selva Tucumano Boliviana (Yungas) se distribuye en
una franja altitudinal que va de los 300 a los 3.000 msnm. (1)

Esta región forestal constituye una de las últimas reservas mundiales de
bosques templados con poca alteración antrópica y valiosa diversidad
vegetal y animal.Tanto el alerce (Fitzroya cupressoides) como el pehuén
(Araucaria araucana) son árboles que han resistido intensos procesos
ambientales y culturales. La región alberga también un patrimonio cultural significativo por sus valores arqueológicos, históricos y educativos.
El tipo de vegetación dominante es el bosque, existiendo también praderas y turberas. (1)

P R I N C I P A L E S

E S P E C I E S

Tarco (Jacarandá)
Horco Molle
Laurel de la Falda
Cebil Colorado
Nogal Criollo

P R I N C I P A L E S
O T R A S

E S P E C I E S

D E

L A

R E G I Ó N

Roble salteño, cedro Orán, viraró, horco cebil, tipa amarilla, palo San Antonio,
naranjillo, tusca, sauce criollo, aliso, aguay, tabaquillo, lanza amarilla, palo bobo,
chal-chal, María Preta, guayacán, timbó.

E S P E C I E S

Alerce
Ciprés
Coihue
Pehuén
Maitén

O T R A S

E S P E C I E S

D E

L A

R E G I Ó N

Lenga, ñire, radal, guindo magallánico, raulí, roble pellín, araucaria, arrayán, canelo, mañiu hembra, ciprés de las Guaytecas.

(1) Fuente: Cartografía y Superficie de Bosques Nativos de Argentina, 2002

�23

MONTE

ESPINAL

Esta región forestal se ubica en la zona árida templada de la República
Argentina y presenta una alta fragilidad debido a sus condiciones climáticas.
El tipo de vegetación predominante es la estepa arbustiva alternando con
bosques a la vera de los ríos. (1)

Esta región ocupa parte del territorio de siete provincias argentinas, desde los 28° hasta los 40° de latitud Sur. El bosque es de tipo abierto, con
uno o dos estratos arbóreos de menos de diez metros de altura, un estrato
arbustivo y otro herbáceo. (1)

P R I N C I P A L E S

P R I N C I P A L E S

E S P E C I E S

Algarrobo
Blanco
Retamo
Jarilla Hembra
Sauce Criollo
Guayacán
Chañar
Brea

Seibo
Aguaribay
Caranday
Calden
Ñandubay
Tala

O T R A S
O T R A S

E S P E C I E S

E S P E C I E S

D E

L A

R E G I Ó N

E S P E C I E S

D E

L A

R E G I Ó N

Algarrobo blanco y negro, chañar, espinillo, quebracho blanco, sombra de
toro, yatay, palma, molle, chal chal, incienso, tala.

Mata sebo, montenegro, pichana, tinti taco, chilladora, alpataco, puspus, retamo, pata de loro, pichanilla.
(1) Fuente: Cartografía y Superficie de Bosques Nativos de Argentina, 2002

�25

_Estaquero de sauces.

_Araucaria angustifolia o Pino Paraná.

_Plantación de sauces.

_Plantación de algarrobo de 1 año.

_Bosque mixto de ñire, coihue y ciprés.

_Plantación joven de pinos.

�27

PLANTACIONES
FORESTALES
Según la actualización del Inventario de Plantaciones Forestales (Dirección
de Producción Forestal, MAGyP), los bosques cultivados en Argentina cubren
1.120.781 ha.
Estos bosques están conformados casi exclusivamente por especies exóticas de
rápido crecimiento, donde predominan las coníferas, seguidas por los eucaliptos y las salicáceas. Aproximadamente 80% de las forestaciones se concentran
en la Mesopotamia y el Delta del río Paraná.

Las plantaciones en las provincias patagónicas de Neuquén, Río Negro,
Chubut y Santa Cruz cubren en total más de 68.6 mil hectáreas y se dividen
en dos regiones que presentan sistemas silviculturales muy diferentes. Por un
lado las zonas de regadío del valle de Río Negro, forestadas con salicáceas,
que cumplen el doble propósito de cortinas rompevientos y producción maderera. Por otra parte, la Patagonia andina, con más de 50 mil hectáreas forestadas, principalmente con pino ponderosa (Pinus ponderosa) y pino oregón
(Pseudotsuga menziesii).

En las provincias de Misiones y de Corrientes existen en total 700 mil hectáreas forestadas, principalmente con Pinus elliottii y Pinus taeda (alrededor
del 85%) y en menor medida con Eucalyptus grandis, conformando el Polo
Foresto-Industrial más importante del país.

La región Centro, formada por Santa Fe, Córdoba y La Pampa, cuenta con
casi 50 mil hectáreas de bosques implantados. Las principales especies son
Pinus elliottii y Pinus taeda (75%), E. camaldulensis, E. Viminalis y E. tereticornis (20%) y en menor medida Populus spp. y Salix spp.

En Entre Ríos, las plantaciones abarcan alrededor de 130 mil hectáreas, de
las cuales aproximadamente el 70% corresponde a forestaciones de Eucalyptus grandis; la superficie restante comprende bosques de salicáceas, coníferas
y otras especies.

La región del NOA (Jujuy, Salta y Tucumán) cuenta con 24 mil hectáreas de
bosques cultivados. Alrededor del 70% corresponden al género Eucalyptus,
fundamentalmente de las especies E. viminalis y E. saligna, y el resto corresponde a coníferas, destacándose los Pinus elliottii, taeda y patula.

En la provincia de Buenos Aires, la superficie forestada alcanza las 100 mil
hectáreas; cerca del 50% corresponde a salicáceas ubicadas en su mayoría
en el Delta del río Paraná. En las 52 mil hectáreas restantes predominan los
Eucalyptus (E. camaldulensis, E. viminalis, E. tereticornis, E. Globulus) formando cortinas rompevientos, montes de reparo y macizos.

En la región de Cuyo, existen algunas forestaciones de salicáceas, básicamente con el propósito de constituir cortinas rompevientos para proteger los
cultivos de vid y olivo. La superficie aproximada es de 20 mil hectáreas.

�29

1.120.781

HECTÁREAS DE PLANTACIONES
FORESTALES EN ARGENTINA

SE HAN APLICADO
INCENTIVOS PARA LA
PLANTACIÓN Y EL MANEJO DE

750.000

HECTÁREAS MEDIANTE LA CREACIÓN
DE UN MARCO LEGAL QUE
PROPENDE AL DESARROLLO
SUSTENTABLE DEL SECTOR

LAS EXPORTACIONES ARGENTINAS
DE PRODUCTOS FORESTALES
SUPERAN LOS

USD 1.100
MILLONES
SIN EMBARGO,
EL SALDO DE LA BALANZA
COMERCIAL ES NEGATIVO

_Plantas de Grevillea robusta en floración.

�31
SUPERFICIE POR GRUPO DE ESPECIES

PROVINCIA

PROVINCIA

OTROS

PINOS

EUCALIPTOS

SALICÁCEAS

306.592

10557

-

CORRIENTES

263.268

108985

-

3

17.094

103147

23.916

27

5.651

57.539

-

-

17.000

-

-

457

46

-

75

57832

-

623

5.235

-

148

CHUBUT

30.585

-

105

SANTA CRUZ

-

-

-

JUJUY

12

2.556

11.000

-

SALTA

13

788

2.936

4

TUCUMÁN

2.805

541

112

-

-

-

CÓRDOBA

16

34.165

1.013

-

LA PAMPA

17

-

-

365

SANTA FE

7

13.619

1.253

FORMOSA

-

-

-

CHACO

-

-

-

SGO. DEL ESTERO

-

-

-

TOTAL SUPERFICIE

1

MISIONES

2

ENTRE RÍOS

4

BUENOS AIRES
5

MENDOZA

6

SAN JUAN
7

SAN LUIS

8

NEUQUÉN

9

RÍO NEGRO
10

CHUBUT

11

SANTA CRUZ
JUJUY
SALTA

14

TUCUMÁN

15

CATAMARCA
CÓRDOBA
LA PAMPA

18

SANTA FE

19

FORMOSA
20

CHACO

21

SGO. DEL ESTERO

1

MISIONES

SIN DATOS DE ESPECIE

TOTAL SUPERFICIE

35.243

-

352.392

CORRIENTES

1.016

-

373.269

3

576

-

144.733

65.718

-

128.935

5

-

-

17.000

6

-

-

456

29

-

149

450

-

58.905

284

-

5.667

837

-

31.527

-

15

15

12

141

-

13.697

13

883

-

4.611

213

-

3.670

2

ENTRE RÍOS

4

BUENOS AIRES
MENDOZA
SAN JUAN
7

SAN LUIS

8

NEUQUÉN

9

RÍO NEGRO
10

11

14

15

CATAMARCA

-

291

290

16

2.363

-

37.541

17

424

-

789

157

-

15.036

-

1.167

1.167

-

427

427

-

1.533

1.533

18

19

20

21

1.191.814

(1) (2) y (12) Mapa de Plantaciones Forestales año
2009
(3) Mapa de Plantaciones Forestales año 2009 (delta
y continente)
(4) El Delta, Mapa de Plantaciones Forestales año
2009; Inventario macizos forestales Sudeste - Ministerio Asuntos Agrarios - Pcia de Bs. As.; Inventario de
Plantaciones Forestales año 1998 / Promoción DPF
(5) Prov. Mendoza Comunicación Personal 2009
(6) y (7) Promoción: ( solo actividad plantación aprobada bajo la Ley)
(8) y (18) Mapa de Plantaciones Forestales año 2011
(9) Inventario de Plantaciones Forestales año 1998
(10) Mapa de Plantaciones Forestales año 2013
(11) Promoción. DPF
(13) (14) y (15) Mapa de Plantaciones Forestales año
2010
(16) y (17) Inventario de Plantaciones Forestales año
1998
(19) Dirección de Producción sustentable de la provincia de Formosa.Comunicación Personal, 2012.
(20) y (21) Promoción: ( solo actividad plantación
aprobada bajo la Ley)

�33
PLANTACIONES FORESTALES EN ARGENTINA

FUENTE: Área SIG e Inventario Forestal de la Dirección de Producción Forestal del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

�35

_Ensayo de plantas nativas, Araucaria angustifolia o Pino Paraná.

�37

MARCO LEGAL
La Ley 25.080 de Inversiones para Bosques Cultivados fue sancionada en
1999 con el objetivo de aumentar la oferta maderera a través de la implantación de nuevos bosques y para beneficiar la instalación y ampliación de proyectos foresto-industriales; y en diciembre de 2008 fue prorrogada por diez
años. Desde su implementación se han aplicado incentivos para plantación y
manejo en casi 750.000 hectáreas.
A partir de su prórroga mediante la Ley 26.432, ésta quedó vinculada a la Ley
de Bosques Nº 26.331 de 2007 y a las leyes provinciales de ordenamiento territorial, que constituyen los medios principales para regular el manejo y protección de los bosques nativos. Ambas leyes están vinculadas formalmente
a través del artículo 4 de la Ley 26.432, que sujeta el aporte no reintegrable al
ordenamiento territorial del bosque nativo.
El desarrollo del sector forestal plantea desafíos tecnológicos, ambientales y
sociales en todas sus etapas, cuyo abordaje requiere el fortalecimiento de las
capacidades técnicas y de gestión de las organizaciones vinculadas, la producción y difusión de conocimientos y prácticas y la generación de espacios
de diálogo público-privado dentro del sector y con la sociedad en general.

_Paisaje con plantaciones de Eucalyptus grandis.

�39

ARGENTINA:
IMPULSO AL DESARROLLO
DEL SECTOR FORESTAL
MEDIANTE INSTRUMENTOS
FINANCIEROS PROVISTOS
POR ORGANISMOS
INTERNACIONALES

_Plantación de pino elliotti de 12 a 14 años.

�41

El Proyecto Manejo Sustentable de Recursos Naturales, que opera con un financiamiento de USD 60.000.000 otorgado por el Banco Mundial, posee tres
componentes:
Componente 1: Bosques Nativos y Biodiversidad, ejecutado por la Secretaría
de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS);

RECURSOS:
LOS PROYECTOS
DE DESARROLLO
SUSTENTABLE
DEL SECTOR
FORESTAL

Componente 2: Plantaciones Forestales Sustentables, ejecutado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación;
Componente 3: Áreas Protegidas y Corredores de Conservación, ejecutado
por la Administración de Parques Nacionales (APN).
El objetivo del Componente 2 es contribuir al desarrollo sustentable del sector forestal argentino a través de la mejora de las capacidades de las instituciones nacionales, provinciales y no gubernamentales con responsabilidades
directas sobre los bosques cultivados. Como metas se propone:
i) establecer marcos institucionales y de políticas que conduzcan a un crecimiento sostenido compartido del sector,
ii) desarrollar un programa de capacitación y estrategias ambientales regionales,
iii) mejorar la productividad de los bosques cultivados a través de la generación, el análisis y la transferencia de información estratégicamente importante y,
iv) promover la producción forestal sustentable en pequeños y medianos productores.
Asociado al Componente 2 se ejecuta el Proyecto de Conservación de la
Biodiversidad en Paisajes Productivos Forestales, a través de una donación
de USD 7.000.000 del Fondo para el Medio Ambiente Mundial. Su objetivo
es promover la incorporación de la gestión de la biodiversidad en el manejo
forestal de bosques cultivados, en áreas específicas dentro de ecosistemas de
importancia regional y global en la Argentina.

�43

USD 26,1
MILLONES
(FINANCIAMIENTO
DEL BANCO MUNDIAL)

USD 7
MILLONES
(DONACIÓN DEL GEF)

El ámbito de aplicación del Componente Plantaciones Forestales Sustentables
abarca las áreas del país con potencial forestal probado, es decir la Mesopotamia, la Región pampeana, el Delta, la región de Cuyo (Mendoza), los Andes
Patagónicos y los Grandes Valles y el Noroeste (NOA). El ámbito de aplicación
del proyecto GEF abarca la Mesopotamia, la Patagonia andina y el Delta.
La ejecución de ambos proyectos es administrada por la Unidad para el
Cambio Rural (UCAR) del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la
Nación (MAGyP), y es coordinada técnicamente por la Unidad de Implementación (UDI), en estrecha vinculación con la Dirección de Producción Forestal
del MAGyP.
La Unidad para el Cambio Rural tiene por misión la coordinación de los programas y proyectos cofinanciados total o parcialmente con recursos externos
ejecutados en la jurisdicción del MAGyP. Su organización institucional está
basada en una Coordinación Ejecutiva y responsabilidades técnicas por Área,
complementadas con coordinaciones técnicas para cada Programa o Proyecto, y unidades y sectores de servicios de apoyo y asesoramiento.

BENEFICIARIOS
Dirección de Producción Forestal del Ministerio de Agricultura, Ganadería y
Pesca de la Nación; Direcciones Provinciales de Bosques; Pequeños y Medianos Productores; Asociaciones de Productores; Organizaciones No Gubernamentales; Instituciones de Investigación; Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria (INTA); universidades con carreras afines.

�45

HACIA
UNA MEJOR
GESTIÓN
DE NUESTRAS
PLANTACIONES:

COMPONENTE
PLANTACIONES
FORESTALES
SUSTENTABLES

�47

DESARROLLO INSTITUCIONALY DE POLÍTICAS
El objetivo es promover la mejora de la gestión en la implementación de la
política forestal, mediante el aumento de la capacidad de análisis y gestión de
los servicios nacionales y provinciales con responsabilidades directas sobre el
sector de bosques cultivados.

do un anteproyecto de reglamento de sanciones para las contravenciones al
régimen de promoción forestal y se han elaborado cuatro manuales de procedimiento sobre beneficios fiscales derivados de la Ley 26.432.
Además, se han realizado relevamientos sobre la capacidad de producción de
los viveros públicos en las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del
Estero y Buenos Aires. Los productos de estos estudios servirán como insumos para la toma de decisiones de políticas de fortalecimiento del mercado
forestal a través de la producción de plantines de calidad.

Sus objetivos específicos son:
1) desarrollar las capacidades de formulación, implementación y evaluación de
políticas y programas sectoriales;
2) impulsar y fortalecer mecanismos y procesos que promuevan la coordinación y adopción de políticas, y un incremento y mejora de los niveles de articulación entre organizaciones nacionales, provinciales y no gubernamentales, y
3) mejorar la capacidad de generación y difusión de información sectorial actualizada, completa y confiable.
Estos objetivos se concretan a través del financiamiento de estudios, la adquisición de equipamiento específico y la capacitación de funcionarios y técnicos
en las instituciones.

ASISTENCIA TÉCNICA
El Proyecto financia asistencia técnica para apoyo en planeamiento estratégico, análisis y reforma del marco regulatorio. En este contexto, se ha formula-

Por otra parte, se ha realizado un estudio productivo, económico y ambiental de
las posibilidades de aprovechamiento de la biomasa post-cosecha de bosques
cultivados y residuos de las industrias forestales de Misiones. El resultado de
este trabajo será una herramienta para la toma de decisiones en la Provincia en
lo que se refiere a la sustitución de la madera proveniente de bosques nativos
por los residuos post-cosecha de las plantaciones y de las industrias forestales.

EVALUACIONES AMBIENTALES
ESTRATÉGICAS
La Evaluación Ambiental Estratégica es una herramienta que permite analizar
el impacto de planes, programas o políticas sobre el ambiente en el que se
aplicarán con el fin de realizar ajustes y analizar alternativas de menor impacto.
Existen experiencias en el mundo vinculadas al desarrollo energético, la planificación urbana, la gestión del agua, entre otros, y algunos países han sistematizado la incorporación de este análisis a todas las acciones estratégicas ejecutados a nivel gubernamental.
El artículo 5 de la ley 25.080 establece que “los bosques deberán desarrollar-

�49

se mediante el uso de prácticas enmarcadas en criterios de sustentabilidad
de los recursos naturales renovables” y que “todo emprendimiento forestal o
foresto-industrial, para ser contemplado dentro del presente régimen, deberá
estar sujeto a un estudio de impacto ambiental”.
En este marco, y considerando los avances que se han desarrollado en el
ámbito del ordenamiento territorial dentro de cada jurisdicción, la elaboración
de una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) permitirá integrar el análisis
de los aspectos ambientales de la actividad forestal con la vulnerabilidad de
los ambientes en los que se inserta, además de considerar las restricciones
establecidas por la normativa provincial y nacional vigente, y brindar una
herramienta para evaluar y mitigar el impacto ambiental de políticas, planes o
programas forestales a nivel regional.
Los estudios se desarrollarán en las regiones de Mesopotamia, Patagonia andina y NOA, e involucran varios objetivos:
• Identificar criterios mínimos de manejo orientados a minimizar los impactos
potenciales sobre la biodiversidad en aquellas zonas que sean destinadas a la
promoción de actividades forestales.
• Proponer a la Dirección de Producción Forestal y a las Direcciones de Bosques de las provincias involucradas criterios ambientales para la elaboración e
implementación de programas de promoción e incentivos específicos o dirigidos a la recuperación de suelos, conservación de la biodiversidad, manejo de
cuencas, etc., en áreas bajo uso y/o sujetas al uso potencial forestal.
• Capacitar a funcionarios y técnicos de las reparticiones públicas provinciales
en el uso e implementación de Evaluaciones Ambientales Estratégicas como
herramientas que incorporen criterios ambientales a la gestión de los recursos forestales implantados, según las necesidades y requerimientos que sean
acordados con ellas.

�51

_Plantación de pino elliottii de 12 años.

_Sistema silvopastoril con pino elliottii de 12 años.

�53

_Reserva Aguaracuá.

_Guanacos criados para la producción de pelo.

�55

MESAS FORESTALES PROVINCIALES

PROGRAMA NACIONAL DEL ALGARROBO

Un objetivo particular del Proyecto es el de fomentar el diálogo entre las distintas partes interesadas en las regiones de intervención y lograr una visión o
enfoque común en relación a la planificación y promoción del desarrollo sectorial. En ese contexto, se financia la contratación de asesores técnicos por el
período necesario para la organización del funcionamiento de mesas forestales provinciales en Tucumán, Jujuy y Santiago del Estero.

En el marco del Programa Nacional del Algarrobo, se adquirieron máquinas de
trilla de algarroba fabricadas en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la
Universidad Nacional de Córdoba para las instituciones que poseen centros de
procesamiento y conservación de semilla de Prosopis: el Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (IIFA) de Chaco, la Estación Experimental
Fernández de la Universidad Católica de Santiago del Estero y la Dirección de
Recursos Naturales y Gestión de Formosa. En el marco de este mismo Programa, estas tres instituciones y el Banco de Germoplasma de Prosopis de la Universidad Nacional de Córdoba, están ejecutando acciones de identificación y
acondicionamiento de áreas y rodales productores de semillas con el objetivo
de establecer centros de producción y conservación de semilla de algarrobo de
origen identificado.

Asimismo, los técnicos regionales del Proyecto están en contacto y colaboran
en la organización de mesas forestales existentes en las provincias de Mendoza, Jujuy, Buenos Aires, Corrientes, Santa Fe, Chubut, así como con la mesa
regional de Patagonia Valles Irrigados y con la mesa local del Valle Medio del
Río Negro.

EQUIPAMIENTO DE LAS DIRECCIONES
FORESTALES
A través de ambos proyectos se adquirió y entregó equipamiento de vivero,
herramientas menores para poda, instrumental para inventario forestal, equipamiento informático, estaciones meteorológicas, instrumental para laboratorio, equipamiento GPS y licencias de aplicación de sistemas de información
geográfica, respondiendo a los planes de fortalecimiento presentados.
Recibieron equipamiento: la Dirección de Producción Forestal del MAGyP;
Direcciones de Bosques de las provincias de Entre Ríos, Neuquén, Misiones,
Corrientes, Buenos Aires, Jujuy y Formosa, la Agencia Foresto Industrial de
Salta, la Corporación de Fomento del Chubut, Secretaría de Producción de
Corrientes y municipios y facultades forestales de universidades públicas,
entre otras instituciones.

CAPACITACIÓN
El crecimiento de las plantaciones forestales en Argentina ha sido acompañado por un importante desarrollo de investigaciones científicas que tienen por
objetivo garantizar la sustentabilidad de las mismas, así como también poner
a disposición del sector nuevas tecnologías y prácticas que sirvan para mitigar
cualquier potencial impacto de la actividad forestal en el ambiente y en los ecosistemas nativos. En este contexto, es necesario articular las acciones de capacitación necesarias para asegurar una adecuada transferencia del conocimiento
científico a la totalidad de los actores sectoriales públicos y privados, promoviendo el diálogo e intercambio de ideas entre los investigadores, los productores, los empresarios y tomadores de decisiones de los sectores público y privado para generar recomendaciones de manejo de las plantaciones forestales.
Entre las actividades realizadas, se pueden citar el simposio sobre Sustentabilidad de Plantaciones Forestales, que tuvo lugar en las Jornadas Forestales
de Eldorado en junio de 2012; y la sesión sobre biodiversidad del III Congreso
Forestal Argentino y Latinoamericano, que se llevó a cabo en septiembre de
2013 en la ciudad de Puerto Iguazú, así también las giras técnicas (ver aparte).
Además se apoyaron actividades como el Segundo Congreso Silvopastoril
realizado en mayo de 2012 en Santiago del Estero y el simposio internacional
de dendroenergia en la ciudad de Posadas.

�57

_Vista aérea.

�59

INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN
El Proyecto ejecuta acciones para apoyar el desarrollo de la investigación y la
extensión forestal, orientadas hacia un manejo sostenible de las plantaciones
forestales y a la producción de madera de calidad.
Se llevan adelante tres programas de investigación considerados estratégicos
que, por su naturaleza, requieren mantener una unidad de acción para un desarrollo armónico: el Programa de Sistemas Silvopastoriles a escala comercial,
el Programa de Mejoramiento Genético, y el Programa de Sanidad Forestal. El
resto de los temas priorizados son abordados a través de Proyectos de Investigación Aplicada.
Asimismo, con el fin de promover el acceso y el intercambio de conocimiento
e información relacionada con la mejora continua de la eficiencia de producción bajo criterios de sustentabilidad, se brinda apoyo a la Dirección de Producción Forestal en el desarrollo de un Plan Nacional de Extensión Forestal,
apoyando las acciones de la DPF en nuevas provincias a través de la contratación de técnicos regionales.

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
APLICADA (PIAs)
Los PIAs tienen como objetivo desarrollar conocimientos y tecnología aplicados a la producción sustentable de madera de calidad, otras producciones
asociadas y servicios ambientales provenientes de bosques cultivados. Tienen
una duración máxima de tres años y son ejecutados por instituciones públicas
u organizaciones privadas sin fines de lucro.
Se realizaron dos llamados a la presentación de propuestas que involucraron
las siguientes líneas prioritarias:
• Aprovechamiento forestal

• Bioenergía
• Bosques productivos
• Cambio climático
• Diversificación forestal
• El trabajo en el sector forestal
• Estudio de sistemas a escala comercial
• Estudios socioeconómicos, mercados y regulaciones
• Industrialización y tecnología de la madera
• Manejo racional de agroquímicos, curvas de degradación
• Protección forestal
• Silvicultura y manejo
• Sistemas agroforestales
• Sistemas silvopastoriles
• Sustentabilidad
Actualmente se financian 96 proyectos PIA, distribuidos en todas las regiones
forestales del país.
Instituciones ejecutoras de PIA:
° Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
° Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
° Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP)
° Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires
° Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La
Plata
° Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de Misiones
° Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales de la Universidad Nacional de Misiones
° Facultad de Agronomía y Veterinaria de la Universidad Nacional de Río Cuarto
° Facultad de Agronomía y Zootecnia de la Universidad Nacional de Tucumán
° Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Cuyo
° Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Lomas de . .
Zamora
° Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Mar del . . . .
Plata
° Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Jujuy
° Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de Santiago del Estero

�61

° Facultad de Recursos Naturales de la Universidad Nacional de Formosa
° Fundación Ambiente y Desarrollo
° Universidad Maimónides
° Universidad Nacional del Comahue
° Universidad Nacional de Luján
° Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL)
° Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias de Chaco (IIFA)

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN APLICADA A
LA SANIDAD FORESTAL PARA EL BOSQUE DE
CULTIVO (SAFO)
A través de los proyectos SaFo se busca, por un lado, iniciar estudios que procuren en el corto plazo soluciones científicamente sólidas y ambientalmente sustentables a problemas sanitarios corrientes y potenciales y, por otro, consolidar
las capacidades en términos de recursos humanos especializados en la temática.
Los SaFo Tipo I son proyectos destinados a abordar estudios sobre problemas
actuales de la sanidad, relevantes a la producción forestal en uno o varios de los
tres tipos de cultivos forestales principales de la Argentina (pinos, salicáceas y
eucaliptos), con un fuerte énfasis en la formación de recursos humanos y la consolidación de investigadores y/o grupos de investigación en la temática.
Los SaFo Tipo II son proyectos semilla individuales o de un número reducido de
investigadores, destinados a estudios sobre temas generales de la sanidad forestal, focalizando en cuestiones novedosas, problemas actuales o potenciales y
que actúan como disparadores de ulteriores propuestas de investigación dentro
de la generalidad del sistema de Ciencia y Técnica.

Actualmente se están financiando trece proyectos SaFo, seis del tipo SaFo I y
siete del tipo SaFo II:

SANIDAD FORESTAL I

T Í T U L O

E N T I D A D

E J E C U T O R A

Principales insectos plaga asociados a Salicáceas: Herramientas de la ecología aplicadas al manejo

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Ecología aplicada de la avispa Sirex noctilio. Optimización de
métodos de detección temprana, monitoreo y control de las
poblaciones en Argentina

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Comunicación química intra e interespecie de la plaga forestal Megaplatypus mutatus: estudio de sus feromonas y kairomonas y la interacción con su hongo simbionte. Aplicación a
estrategias de control de bajo impacto ambiental

Centro de Investigaciones de Plagas e Insecticidas

Estudios básicos y aplicados de las principales plagas y
enfermedades que afectan a los eucaliptos en la Argentina
para el desarrollo de estrategias de manejo de bajo impacto
ambiental

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Desarrollo de herramientas cuantitativas para la evaluación
de riesgo y toma de decisiones sobre el potencial de infestación de Sirex noctilio y Arhopalus sp. en la provincia de Córdoba

Universidad Nacional de Córdoba

Control biológico múltiple y específico de hormigas cortadoras de hojas en plantaciones forestales

Universidad Nacional de Quilmes

�63

SANIDAD FORESTAL II

PROGRAMA SILVOPASTORIL

T Í T U L O

E N T I D A D

Insectos invasores: la detección temprana como herramienta
de prevención del establecimiento de la “avispa taladradora
de las latifoliadas” Tremex fuscicornis en forestaciones del
bajo Delta del Paraná

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Estudio de la dinámica poblacional y alternativas de manejo
de Hypsiphyla grandella Zéller (Lepidoptera, Piralydae), en
plantaciones de Cedrela balansae en el norte de Salta

Fundación Proyungas

Alternativas para disminuir incidencia de problemas fitosanitarios en Meliáceas

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Estudio de la reacción de clones de álamo a Melampsora medusae, y desarrollo de un set de líneas diferenciales para la
caracterización de patotipos presentes en la zona núcleo
forestal del Delta del Paraná
¿Iguales o diferentes?: caracterización genética de las cepas
de Beddingia (=Deladenus) siricidícola, agente de control
biológico de Sirex noctilio, en Patagonia Norte

E J E C U T O R A

El objetivo de los módulos silvopastoriles es promover la adopción de estos
sistemas como alternativa para diversificar la producción, aumentar la rentabilidad y mejorar la flexibilidad y estabilidad económica a nivel predial y lograr
recursos humanos capacitados.
Los módulos silvopastoriles tienen componentes experimentales y demostrativos que permiten evaluarlos desde el punto de vista productivo, económico,
social y ambiental y que a su vez sirven de herramienta de difusión de los
resultados obtenidos. Los proyectos están diseñados de manera que integran mediciones de las diferentes disciplinas (componente forestal, forrajero
y ganadero). Los módulos se desarrollan en campos de productores, en sitios
representativos de cada una de las regiones.
A través de este programa se están implementando actualmente tres módulos silvopastoriles experimentales con fines demostrativos:

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Universidad Nacional del Comahue

Susceptibilidad de especies de Populus e híbridos a Septoria
musiva en la región de Cuyo

Universidad Nacional de Cuyo

Problemas fitosanitarios asociados a Prosopis alba. Griseb
en semillas y vivero

Universidad Nacional de Luján

• en la Cuenca del Salado, Unidad Ejecutora: INTA EEA Cuenca del Salado,
• en Patagonia Andina, Unidad Ejecutora: INTA EEA Bariloche,
• en la región Chaqueña, Unidad Ejecutora: INTA EEA Este de Santiago del
Estero.

�65

_Paisaje con plantación de eucaliptos al fondo.

�67

PROGRAMA DE DOMESTICACIÓN Y MEJORAMIENTO DE ESPECIES FORESTALES NATIVAS
E INTRODUCIDAS PARA USOS DE ALTO VALOR
(PROMEF)
El PROMEF es ejecutado por el INTA a través de una Carta Acuerdo con la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, que asigna un monto
total al Programa de USD 1.800.000 durante 5 años. El PROMEF se puso en
marcha formalmente en el mes de julio de 2010.
Su objetivo es generar material genético mejorado de especies forestales nativas
e introducidas que incrementen y diversifiquen la oferta de madera de calidad,
mejorando la rentabilidad y la sustentabilidad de la cadena forestal en todo el
país conservando el recurso genético.
A este efecto, el PROMEF concibe la cadena forestal teniendo como punto focal
la calidad. Esta calidad es definida en términos de propiedades que pueden
influir en los costos de producción y proceso o en el valor del producto obtenido.
Esto incluye:
• la habilidad de un árbol de crecer en condiciones adversas: frío, stress hídrico o
salino y resistencia a enfermedades y plagas,
• características de crecimiento y forma,
• propiedades de la madera: densidad, color, tamaño del corazón con madera
juvenil, nudos, resistencia al impacto, rajaduras, etc.
La instrumentación operativa del PROMEF se realiza a través seis Subprogramas
de alcance nacional:
1. Pinos (Unidad sede: EEA Montecarlo)
2. Eucaliptos (Unidad Sede: EEA Bella Vista)
3. Salicáceas y otras latifoliadas (Unidades principales participantes: EEA Delta,
EEA Bella Vista, EEA Alto Valle, Instituto de Genética `Ewald Favret´)
4. Prosopis (Unidad sede: IIFIVE Córdoba)
5. Cedrela (Unidad sede: EEA Famaillá INTA)
6. Nothofagus (Unidad sede: EEA Bariloche)

CAMPAÑA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL
El objetivo de la educación ambiental es diseminar valores ambientales y de
conservación de la biodiversidad entre los productores, sus familias y la población en general, contribuyendo a generar una conciencia en la comunidad y
respaldando la adopción de prácticas sustentables.
Este objetivo se concreta a través del apoyo técnico a pequeños productores
que se brinda en los Subproyectos Forestales de Producción y Conservación.
Además, se están llevando adelante trabajos puntuales a nivel provincial para
lograr que docentes de establecimientos educativos de nivel medio incorporen conocimientos teóricos y técnicas pedagógicas específicas para impartir
contenidos relacionados con la sustentabilidad de plantaciones forestales y
promover su incorporación en las aulas. Para una primera etapa de este proceso, se inició el trabajo en Entre Ríos y Río Negro, designadas como provincias
piloto.

SUBPROYECTOS FORESTALES DE
PRODUCCIÓN Y CONSERVACIÓN
Los Subproyectos Forestales de Producción y Conservación (SFPC) son iniciativas productivas sustentables, operadas por grupos de productores rurales
con el asesoramiento técnico de entidades locales de desarrollo, que cuentan
para su implementación con el aporte de fondos no reembolsables. El diseño
y el financiamiento de los Subproyectos hacen hincapié en el acompañamiento, el seguimiento y la capacitación de los productores en el manejo forestal
sostenible y la conservación de la biodiversidad.
Los SFPC constituyen un instrumento para apoyar el desarrollo forestal sustentable en comunidades de productores rurales y se orientan según los siguientes propósitos principales:
• que los productores rurales puedan capacitarse e incorporar técnicas productivas orientadas a un manejo forestal sustentable y hacia la conservación
de la biodiversidad;

�69

• que se fortalezcan las capacidades de los equipos técnicos de entidades locales de desarrollo, promoviendo un adecuado acompañamiento en la formulación,
ejecución y seguimiento de los Subproyectos;
• que se favorezca la articulación de las entidades locales con otros organismos
y organizaciones existentes a nivel local y regional.
Los ejes temáticos que fueron promovidos en el marco de la convocatoria suponen un enfoque integral del desarrollo territorial y comprenden un amplio rango
de prácticas:
• Apoyo a la silvicultura sustentable
• Gestión de la producción y su comercialización
• Manejo de productos forestales no maderables
• Conservación de la biodiversidad / Servicios forestales ambientales
En la convocatoria realizada durante 2012, se presentaron más de 250 ideas proyecto que se tradujeron en 98 proyectos aprobados y que beneficiarán a más de
2.000 familias en 13 provincias. Estos SFPC son ejecutados por:
° Asociación Agropecuaria Forestal Alba Posse
° Asociación Apícola Misionera
° Asociación Bosque Modelo Jujuy
° Asociación Civil La Colmena
° Asociación Civil Mesa de Tierras del Departamento de Figueroa
° Asociación de Padres Escuela de la Familia Agrícola “Santísima Trinidad”
° Asociación de Productores del Valle del Río Corcovado
° Centro Cultural Mapuche Com Uño Utralein Asociación Civil
° Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico
° Comunidad Mapuche Catalán
° Comunidad Mapuche Vera
° Cooperativa Agrícola Integración Limitada
° Cooperativa Agropecuaria Chacay Mamil Ltda.
° Cooperativa Agrícola, Forestal, de Industria y Comercio Limitada de Aristóbulo
del Valle
° Comisiones Unidas de Pequeños Productores de Figueroa
° Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones
° Facultad de Recursos Naturales, Universidad Nacional de Formosa
° Fundación Gran Chaco
° Fundación Los Toldos

° Fundación ProYungas
° Fundación Silataj
° Fundapaz
° Grupo Ambiental para el Desarrollo
° Instituto de Cultura Popular
° Instituto de Estudios Ambientales y Desarrollo Rural de la Llanura Chaqueña,
Universidad Nacional de Santiago del Estero
° Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias
° Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
° Laboratorio de Ordenamiento de Monte, Universidad Nacional de Formosa
° Municipalidad de Jardín América
° Unión de Pequeños Productores de Colonia Elisa
° Unión Misionera de Cooperativa de Trabajo, Producción y Servicios

�71

_ Otras vistas del aserradero.

_ Otras vistas del aserradero.

�73

EL DESAFÍO
DE PRODUCIR
CONSERVANDO
NUESTRA
BIODIVERSIDAD
NATURAL:

PROYECTO
CONSERVACIÓN
DE LA
BIODIVERSIDAD
EN PAISAJES
PRODUCTIVOS
FORESTALES

�75

La superficie de áreas protegidas no es suficiente para la conservación de
poblaciones viables de todas las especies o sus funciones en los ecosistemas,
lo que plantea la necesidad de implementar prácticas de manejo compatibles
con la conservación de la biodiversidad en áreas productivas. Por otra parte, el
rol de las plantaciones en la conservación de la biodiversidad y los servicios y
funciones ecosistémicas constituye en la actualidad un tema de interés global,
particularmente en regiones que presentan una rápida expansión de la actividad forestal.
En este contexto se plantean, entre otras, líneas específicas del Proyecto GEF
090118 estrechamente vinculadas entre sí:
• la capacitación de funcionarios y técnicos en temas relacionados con biodiversidad en plantaciones forestales,
• el desarrollo y la experimentación de prácticas de manejo forestal compatibles con la biodiversidad,
• la producción de manuales de buenas prácticas y guías de campo junto a
una estrategia de extensión,
• el diseño de un Programa de Monitoreo de Biodiversidad en Plantaciones
Forestales y Evaluaciones Ambientales Estratégicas,
• la inclusión de contenidos relacionados con la biodiversidad en las currículas
de las carreras forestales universitarias,
• el financiamiento de Subproyectos Forestales de Producción y Conservación que apliquen mejores prácticas de manejo,
• apoyo a la creación e implementación de corredores de conservación y
áreas protegidas.

_Mesas con plantas madres en sistema de hidroponia con arena como sustrato.

�77

_Grúa forestal cargando pino elliottii.

_Productos maderables: chips.

�79

_Paisaje con plantaciones forestales.

�81

CAPACITACIÓN
La expansión de las plantaciones en Argentina, al igual que en el resto del mundo, ha motivado en los últimos años el desarrollo de investigaciones científicas
que tienen como finalidad generar recomendaciones que sirvan para mitigar
el impacto de la actividad forestal en el ambiente y en los ecosistemas nativos.
Pese a estos esfuerzos, la transferencia del conocimiento científico hacia las empresas y productores forestales sigue siendo deficiente.
Las actividades de capacitación financiadas tienen el objetivo de promover la
discusión entre investigadores, productores, empresarios y tomadores de decisión para generar recomendaciones de manejo de las plantaciones forestales.
Entre las actividades realizadas, se destacan el simposio sobre Sustentabilidad de
Plantaciones Forestales que tuvo lugar en las Jornadas Forestales de Eldorado
en junio de 2012, la sesión sobre biodiversidad del III Congreso Forestal Argentino
y Latinoamericano que se llevó a cabo en septiembre de 2013 en la ciudad de
Puerto Iguazú y las giras técnicas para funcionarios y personal de las direcciones
de bosques provinciales realizadas en noviembre de 2010 y abril de 2012.

GIRAS TÉCNICAS
Con el objetivo de incorporar el concepto de biodiversidad en la planificación de
políticas para el desarrollo sustentable de los bosques cultivados, se realizaron
dos giras técnico-institucionales en Mesopotamia y Patagonia Andina con funcionarios de las direcciones de bosques provenientes de todas las provincias con
actividad forestal.
La primera de ellas tuvo lugar en noviembre de 2010, recorriendo el norte de
Corrientes y Misiones, mientras que la segunda, en abril de 2012, se realizó en la
Patagonia Andina, desde Chubut hasta el sur de Neuquén.

PROGRAMA DE MONITOREO DE LA
BIODIVERSIDAD EN PLANTACIONES
FORESTALES
Asociado a la realización de las Evaluaciones Ambientales Estratégicas, se
llevará adelante el diseño de un Programa de Monitoreo de la Biodiversidad
(PMB) para proveer un marco para la planificación del desarrollo de paisajes
forestales productivos, a través de la evaluación de los efectos potenciales de
la aplicación de prácticas y políticas de manejo en plantaciones forestales sobre la biodiversidad. Mediante este Programa se monitoreará la aplicación de
prácticas de manejo habituales en plantaciones forestales y se validarán aquellas que hayan sido identificadas como contribuyentes a la conservación de
la biodiversidad. La información provista permitirá elaborar recomendaciones
sobre el manejo y diseño espacial de forestaciones para los organismos competentes en la materia. Estas recomendaciones contribuirán, en el marco de
un proceso de manejo adaptativo, a actualizar las Evaluaciones Ambientales
Estratégicas y a definir líneas de investigación que permitan complementar los
vacíos de información que sean identificados durante el monitoreo.

PROYECTOS BIO: PROMOVER LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN LOS
BOSQUES CULTIVADOS
El objetivo de los proyectos BIO es experimentar, validar y difundir prácticas
de manejo forestal que promuevan la conservación de la biodiversidad en
bosques cultivados. Los proyectos BIO pondrán a prueba, durante un período
de al menos dos años, prácticas de manejo que contribuyan a la conservación
de la biodiversidad en plantaciones forestales dentro de las regiones de intervención del Proyecto.

�83

_Crías de carpincho.

�85

A través del proyecto GEF, se financian actualmente cinco proyectos BIO:

T Í T U L O

E N T I D A D

MANUALES DE BUENAS PRÁCTICAS
FORESTALES

E J E C U T O R A

Cada cosa en su lugar: técnicas de manejo, efecto sobre biodiversidad y procesos ecosistémicos de invasiones de coníferas exóticas asociadas a forestaciones

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
(CONICET)

Evaluación de refugios y corredores para vertebrados en
paisajes forestales del bajo delta del Paraná

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)

Sustentabilidad ambiental y social de las plantaciones forestales: el rol del modelo productivo y el contexto regional en
las provincias de Misiones y Corrientes

Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de
Misiones

Cambios en la diversidad de plantas y microartrópodos en
plantaciones de Pinus taeda en respuesta a prácticas de
raleo, fertilización y de manejo a nivel de sotobosque y suelo

Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de
Misiones

Impacto de las plantaciones de pino del NO de la región
patagónica sobre la biodiversidad: una evaluación estructural y funcional

Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires

Con el objetivo de contribuir a que los productores forestales de la región
incorporen prácticas orientadas a un manejo forestal sustentable, incluyendo
conservación de la biodiversidad, se desarrollarán manuales de buenas prácticas, guías y cartillas de campo para las regiones de Mesopotamia y Patagonia
Andina. Este desarrollo estará acompañado por una estrategia de extensión
para las regiones involucradas. Las estrategias estarán orientadas a promover,
difundir e intercambiar los fundamentos y prácticas específicos detallados en
los Manuales de Buenas Prácticas Forestales, orientados hacia una silvicultura
sustentable con énfasis en la conservación de la biodiversidad.

CORREDORES DE CONSERVACIÓN EN
ECOSISTEMAS CRÍTICOS O ÁREAS
SENSIBLES EN EL PAISAJE PRODUCTIVO
Para la identificación de posibles áreas de intervención, el Proyecto trabaja con
la Dirección Nacional de Conservación de la Administración de Parques Nacionales. Como primer sitio de trabajo se identificó la extensión que ocupa el área
entre el Parque Nacional Mburucuyá y el complejo Parque y Reserva Provincial
Iberá, en la provincia de Corrientes. Este diseño, basado en un sistema de información geográfica que integre la información local existente de las actuales
forestaciones e infraestructura y aptitud de suelos con la de valores de biodiversidad, permitirá definir una propuesta de ordenamiento territorial interno
del corredor, de usos del suelo compatibles con la conservación y dinámica
espacial de las especies, consensuado con los actores locales y las autoridades provinciales.

�87

Para lograr el objetivo, se desarrollará un sistema de información geográfica (SIG)
con toda la información diagnóstica disponible, se elaborará el trazado territorial
del corredor (con propuesta de alternativas) y su zonificación, y se estudiarán y
propondrán mecanismos de instrumentación en materia de lineamientos de manejo de las tierras comprendidas que aseguren la conservación y la conectividad
biológica, su institucionalización y modalidades de gestión.

EDUCACIÓN: INCORPORACIÓN DE CONTENIDOS VINCULADOS A LA BIODIVERSIDAD EN
CARRERAS DE INGENIERÍA FORESTAL
Se llevó a cabo en acuerdo con los Decanos de las Facultades de Ingeniería
Forestal de las Universidades públicas de Formosa, Misiones, Santiago del Estero, La Plata y la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, para
efectuar una revisión de los contenidos curriculares de las carreras de Ingeniería
Forestal, específicamente orientada a incluir o profundizar la enseñanza de grado
de aquellos contenidos relacionados a la gestión de la biodiversidad en paisajes productivos forestales. En base a los resultados de la revisión, se diseñó un
programa conjunto de capacitación en la materia, destinado a docentes-investigadores. El mismo se compone de seis cursos que se dictarán en las distintas
sedes académicas donde se dicta la carrera durante el año 2013.

P R O G R A M A
• Sistemas Silvícolas. 27 de mayo-1 de junio 2013. Facultad de Ciencias Forestales,
Universidad Nacional de La Plata. La Plata.
• Técnicas de evaluación y monitoreo de la biodiversidad. 10 al 13 de junio 2013.
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones. Eldorado.
• Diseño del paisaje para el manejo forestal sustentable y la conservación de la
biodiversidad. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Facultad
de Ingeniería. 2 al 6 de septiembre de 2013. Esquel.

• Bienestar de las comunidades asociadas al bosque y mecanismos participativos de consenso. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de
Ciencias Forestales. Octubre 2013. Santiago del Estero.
• Evaluación de impacto ambiental. Universidad Nacional de Formosa. Facultad de Ciencias Forestales. Noviembre. Diciembre 2013. Formosa.
• Restauración ecológica. Mayo 2014. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones, Eldorado.

CREACIÓN DEL ÁREA AMBIENTAL DE LA
DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN FORESTAL
Con el apoyo del proyecto GEF, la Dirección de Producción Forestal del
MAGyP formalizó la creación del Área Ambiental. Luego de conformado el
equipo, se trabajó en un programa de capacitaciones internas vinculado a
la incorporación de aspectos ambientales en la aplicación de las políticas
forestales del MAGyP. Los temas abordados involucraron Evaluaciones Ambientales Estratégicas, convenciones y acuerdos internacionales vinculados
con aspectos ambientales a los cuales el país suscribe, certificación forestal y
gestión forestal sostenible, entre otros.
Durante 2012, junto a la Dirección de Bosques Nativos (DBN) de la Secretaría
de Ambiente y Desarrollo Sustentable, se organizaron talleres regionales con el
fin de acordar las definiciones y técnicas de enriquecimiento en áreas de aplicabilidad de las dos leyes relacionadas con áreas forestales: la Ley Nº 25.080 y
la Ley Nº 26.331. Se realizaron cuatro talleres, en Posadas, Santiago del Estero,
San Salvador de Jujuy y San Carlos de Bariloche.
Otros talleres organizados por el Área Ambiental fueron:
• Taller de trabajo “Gestión Forestal Sostenible” (Misiones y Corrientes, 2 y 3 de
octubre de 2012).
• Criterios y Umbrales de degradación en Yungas (San Salvador de Jujuy, 27
de junio de 2013).

�89

• Especies Forestales Exóticas en la Patagonia (Bariloche, 27 y 28 de mayo de
2013).
• Charlas – debate dirigidas a técnicos de la DPF: Especies Forestales con Potencial Invasor (21 de febrero de 2013); Nueva plaga en latifoliadas: pautas para la
identificación a campo (20 de mayo de 2013).
Asimismo, se apoyó la elaboración de los lineamientos de la posición institucional de la DPF sobre REDD+ (Programa de Reducción de Emisiones de Carbono
causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques) y asuntos derivados de este mecanismo de relevancia para la Dirección, previo a la Conferencia
de las Partes (COP) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio
Climático (CMNUCC) que tuvo lugar en Qatar (entre el 26 de noviembre y el 8
de diciembre). También se elaboraron y actualizaron documentos conteniendo
lineamientos para el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), la Convención
para la Lucha contra la Desertificación, el Protocolo de Montreal, y el Foro de las
Naciones Unidas sobre Bosques – FNNB.

�91

_Plantación adulta de álamos.

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="881">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina). Unidad para el Cambio Rural</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="882">
                <text>Hacia una gestión integrada de la actividad forestal.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="883">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="884">
                <text>MAGYP/UCAR</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="885">
                <text>s.f.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="886">
                <text>RECURSOS NATURALES; RECURSOS FORESTALES; PLANTACIÓN FORESTAL; ORDENACIÓN FORESTAL; RESERVAS FORESTALES; BOSQUES; BOSQUE VIRGEN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="887">
                <text>Proyecto sustentable de recursos naturales. Proyecto conservación de la biodiversidad en paisajes productivos forestales</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="888">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="137">
        <name>SECTOR FORESTAL</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="203" order="1">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/b9abcced87aafae246bf27522fd93e1a.jpg</src>
        <authentication>5da4442f7363953b8754a882b40bb9ae</authentication>
      </file>
      <file fileId="766">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/2edf12cf548572503d70d80c98a526ba.pdf</src>
        <authentication>c5a417b75b963c2501964534f3553227</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2920">
                    <text>Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="72">
                  <text>&lt;h3&gt;Colección Histórica&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="73">
                  <text>Aquí se reúnen las publicaciones editadas por la institución desde sus inicios en el año 1898 y sus antecedentes cuando era Departamento de Agricultura. Está conformada por diferentes sub colecciones que representan la riqueza de la produccion intelectual del siglo XX. A continuación, se detallan algunas de ellas:&lt;br /&gt;&#13;
&lt;ul&gt;&#13;
&lt;li&gt;Boletines&lt;/li&gt;&#13;
&lt;li&gt;Anales del Ministerio&lt;/li&gt;&#13;
&lt;li&gt;Memorias del Ministerio&lt;/li&gt;&#13;
&lt;li&gt;Publicaciones Misceláneas&lt;/li&gt;&#13;
&lt;li&gt;Almanaques&lt;/li&gt;&#13;
&lt;/ul&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="204">
                <text>Marchionatto, J.B.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="205">
                <text>Hongos parásitos de las plantas nuevos o conocidos en la Argentina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="206">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="207">
                <text>Ministerio de Agricultura, Buenos Aires (Argentina). Dirección General de Laboratorios e Investigación. Instituto de Sanidad Vegetal</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="208">
                <text>1947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="209">
                <text>HONGOS; PARÁSITOS; ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="210">
                <text>Año III, Serie A, nro. 37</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="211">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="212">
                <text>Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="10">
        <name>ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="131" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="289">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/0a523a7631a2d165ef35eee20d6ba3eb.jpg</src>
        <authentication>20b33dd044649070f0d861c390aee231</authentication>
      </file>
      <file fileId="290">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/b9171c8d117fa8a19a7c9a2a1de79aab.pdf</src>
        <authentication>14a951eb32116f0fc9b68c6cbf25cfa4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="905">
                    <text>DE LAS LEYES DE INDIAS AL BICENTENARIO

NILDA ELVIRA FERNÁNDEZ
2015

��DE LAS LEYES DE INDIAS AL BICENTENARIO

��Presidente
DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER
Jefe de Gabinete de Ministros
DR. ANÍBAL FERNÁNDEZ
Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
ING. CARLOS CASAMIQUELA
Coordinador Ejecutivo de la Unidad para el Cambio Rural
LIC. JORGE NEME

�AGRADECIMIENTOS
A todos los profesionales que, de alguna manera, me
aportaron comentarios o información para que este
trabajo pudiera concretarse:
Eduardo González Vidal, Liliana Corinaldesi,
Rafael Sirvén, Jorge Bocchio, Fernando Toral,
Elvira Petray, Rodolfo Stella, Hugo Fassola,
Mario Allogia, Mauricio Ewens, Teresa Cerrillo,
Ernesto Andenmatten, Luis Chauchard y Daniel Alonzo.
A mis compañeros de la Biblioteca Forestal
“Ing. Agr. Lucas A. Tortorelli”: Ana María Ogresta,
David Yáguez y Marcelo Casarini.

�ÍNDICE
Introducción.
Desarrollo cronológico de las etapas del sector forestal.
Período siglo XVI – 1810.
Período 1820 – 1899.
Período 1900 – 1948.
Período 1950 – 1990.
Período 1991 – 2010.
Lista de funcionarios. Período 1948 – 2010.
Las estaciones forestales.
2.1 Estación Forestal Castelar, Provincia de Buenos Aires.
2.2 Estación Forestal 25 de Mayo, Provincia de Buenos Aires.
2.3 Estación Forestal Sarmiento, Provincia de Buenos Aires.
2.4 Estación Forestal Argerich, Provincia de Buenos Aires.
2.5 Estación Forestal Villa Dolores, Provincia de Córdoba.
2.6 Estación Forestal Goya, Provincia de Corrientes.
2.7 Estación Forestal General Obligado, Provincia de Chaco.
2.8 Estación Forestal Presidencia de la Plaza, Provincia de Chaco.
2.9 Estación Forestal Trevelin, Provincia de Chubut.
2.10 Estación Forestal San Martín, Provincia de Chubut.
2.11 Estación Forestal San Pablo, Provincia de Jujuy.
2.12 Estación Forestal Simson, Provincia de La Pampa.
2.13 Estación Forestal Rivadavia, Provincia de Mendoza.
2.14 Estación Forestal Manuel Belgrano, Provincia de Misiones.
2.15 Estación Forestal Leandro N. Alem, Provincia de Misiones.
2.16 Estación Forestal San Luis, Provincia de San Luis.
2.17 Estación Forestal Fernández, Provincia de Santiago del Estero.
2.18 Estación Forestal San Carlos, Provincia de Santiago del Estero.
2.19 Estación Forestal Almirante Brown, Provincia de Tierra del Fuego.
2.20 Delegación Convenio IFONA/INTA, Provincia de Entre Ríos.
El aporte de los croatas a la silvicultura argentina.
Bibliografía.

Pág. 9
Pág. 10
Pág. 10
Pág. 12
Pág. 14
Pág. 21
Pág. 30
Pág. 37
Pág. 38
Pág. 40
Pág. 40
Pág. 41
Pág. 41
Pág. 42
Pág. 42
Pág. 42
Pág. 43
Pág. 43
Pág. 44
Pág. 45
Pág. 45
Pág. 46
Pág. 46
Pág. 48
Pág. 48
Pág. 48
Pág. 49
Pág. 50
Pág. 50
Pág. 51
Pág. 54

�PRÓLOGO

Tengo el agrado de presentar este recorrido de la actividad forestal que refleja el
desempeño y aporte de una incansable bibliotecaria, Nilda Fernández, que hace
honor a ser intermediaria entre los usuarios que requieren satisfacer sus necesidades
de información y el centro de documentación e Información Forestal
“Ing. Agr. Lucas A. Tortorelli”.
No puedo dejar de mencionar, que gracias a su labor, ha sido distinguido con el
Premio Asociación de Bibliotecarios Graduados de la República Argentina (ABGRA)
por la elaboración y coordinación del proyecto “Inclusión de la Sesión de información
y Bibliotecas, dentro del programa oficial del XIII Congreso Forestal Mundial”.
Esta obra refleja el trabajo recopilado, con rigurosa investigación, que aporta un
conocimiento sobre el desarrollo cronológico de la actividad desde el siglo XVI al año
del bicentenario, 2010, dividido en cinco períodos para ilustrarnos todo lo acontecido
con respecto a las principales actividades y eventos que han marcado el rumbo y el
desarrollo del sector forestal.
Las estaciones experimentales con actividades orientadas al estudio, investigación
y promoción de los bosques como así también los centros de investigación y
formación profesional forman parte de este pasado que es el que ha venido a
rescatar y nos lleva a interiorizarnos, además, de los referentes forestales que a lo
largo de más de un siglo han contribuido con su experiencia a la generación de
conocimientos.
Agradezco este espacio para felicitar a Nilda Fernández por su excelente trabajo
reflejando las huellas de la memoria.
ING. AGR. MIRTA LARRIEU
Directora de Producción Forestal
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

�INTRODUCCIÓN

“Hay que recuperar, mantener y transmitir la memoria histórica,
porque se empieza por el olvido y se termina en la indiferencia”.
José Saramago (1922 – 2010).
El objetivo de este trabajo es realizar un recorrido por los principales acontecimientos del sector forestal
nacional, desde la incidencia de las Leyes de Indias que aprobó Carlos II de España y firmó en Madrid, el
18 de mayo de 1680, hasta el 25 de mayo de 2010, fecha en que se celebró el Bicentenario Argentino.
Esta breve perspectiva histórica pretende recuperar la memoria para poner de manifiesto la importancia
y las dificultades que atravesó la actividad forestal desde sus inicios hasta el presente. La enumeración
de los eventos en forma cronológica no es exhaustiva. Solo se mencionan aquellos acontecimientos
que se consideran destacables y representativos a nivel nacional, debido a la influencia que ejercieron
en el momento en que se produjeron. Tampoco se abordó la investigación de las actividades forestales
provinciales. Si bien son de gran importancia, implicaría un estudio mayor, que excede el objetivo y las
pretensiones de esta recopilación.
Somos conscientes de la necesidad de abordar a futuro una investigación más profunda, detallada y
compleja para lograr una visión totalizadora del sector forestal, su comportamiento y su desarrollo a lo
largo del tiempo.
Los datos presentados en este documento provienen de un sólido proceso de recopilación y revisión de
las diferentes fuentes existentes en las bibliotecas, como bases de datos bibliográficas, referenciales y de
texto completo. También se utilizaron motores de búsqueda científicos, meta buscadores, directorios de
la especialidad y se realizaron consultas a varios profesionales.
La publicación está dividida en tres capítulos. La primera parte del trabajo enuncia y desarrolla los
principales acontecimientos desde el siglo XVI hasta el año 2010. En la segunda parte se encuentra
información sobre las estaciones forestales experimentales y demostrativas: ubicación geográfica,
extensión, roles, funciones y evolución, hasta la disolución del Instituto Forestal Nacional (IFONA), en 1991.
En la tercera sección se comenta acerca del papel de las primeras corrientes migratorias croatas y su
influencia dentro del sector.
En la actualidad, el panorama de los bosques nativos y cultivados de la República Argentina enfrenta
grandes desafíos, entre ellos, lograr mayor eficiencia en el uso racional de los recursos para evitar la
pérdida de ecosistemas frágiles y únicos.
La actividad forestal en articulación con el medio ambiente debe fomentar y profundizar un modelo
de desarrollo sustentable, equitativo, inclusivo y competitivo, donde producir y conservar formen parte
del principal objetivo, para beneficio de la estructura productiva del país y de la totalidad de los actores
sociales.
El siglo XXI nos presenta un contexto complejo con nuevas y numerosas expectativas, que es preciso
abordar y profundizar con políticas de estado decididas a estimular este valioso patrimonio natural, a
través de procesos de innovación que incluyan y favorezcan al recurso bosque en toda su potencialidad.

�DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL
1.1 Período siglo XVI – 1810
A partir de la época de la Colonia, encontramos antecedentes en la “Recopilación de las Leyes
de Indias”1 (cuerpo legislativo que reglaba casi toda la actividad humana) donde se hacía alusión
a disposiciones muy concretas sobre el tratamiento de los bosques. Desde ese momento, ya se
pensaban establecer reservas en beneficio de las necesidades comunes de las poblaciones nacientes.
Teniendo en cuenta la etapa citada y los procedimientos adoptados con respecto a los bosques puede
decirse que, en ese momento, se adoptaron medidas que intentaron salvaguardar, aunque en forma
incipiente, la protección de los bosques, la prohibición de corte en forma clandestina, la prevención y la
lucha contra los incendios y las medidas contra el agio y el acaparamiento de productos forestales.
A continuación se mencionan algunas de las acciones más significativas de este período:
1.

Libro Segundo. De las Leyes, Provisiones, Cédulas y Ordenanzas Reales. Título 31. Ley 9 (18 de
enero de 1552).
“Que el oidor procure que los indios tengan bienes de comunidad y planten árboles, y se les de por
instrucción”.
2. Libro Cuarto. De los Descubrimientos. Título 12. Ley 11 (20 de noviembre de 1536).
“Que se tome posesión de las tierras repartidas dentro de tres meses, y hagan plantíos, pena de
perderlas”.
3. Libro Cuarto. De los Descubrimientos. Título 17. Ley 5 (1541).
“De los caminos públicos, posadas, ventas, mesones, términos, pastos, montes, aguas, arboledas y
plantío de viñas”.
4. Libro Cuarto. De los Descubrimientos. Título 17. Ley 7 (1533).
“Que los montes y pastos de las tierras de señorío sean también comunes”.
5. Libro Cuarto. De los Descubrimientos. Título 17. Ley 12 (1559).
“Que las cortas para enmaderamientos se hagan en tiempos convenientes”.
6. Libro Cuarto. De los Descubrimientos. Título 17. Ley 14 (1559).
“Que los indios puedan cortar madera de los montes para su aprovechamiento”.
7. Libro Cuarto. De los Descubrimientos. Título 17. Ley 15.
“(…) Prohibimos y defendemos que ninguna persona de cualquier calidad que sea, corte maderas de
ningún género (…)”.
8. Libro Cuarto. De los Descubrimientos. Título 17. Ley 16 (1539).
“Que los encomenderos hagan plantar árboles para leña”.
Luego de la Segunda Fundación de Buenos Aires, por Acta del Cabildo del 2 de julio de 1590, el
Procurador Mateo Sánchez solicitó penas para aquellos que talaran renovales de algarrobo ubicados
en las proximidades del Riachuelo, porque procuraban “abrigo al ganado vacuno”.
El Cabildo ordenó también varias medidas proteccionistas. A saber:
El 5 de marzo de 1607, advitió: “Que no se tale el monte y fijándose la obligación de pedir licencia al
efecto, bajo pena de pérdida de los productos y de la carreta que los transportara”. En Octubre de 1608,
agregó: “Que los forasteros no puedan cortarlos”.

10 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

1. Legislación promulgada por los
monarcas españoles para regular
la vida social, política y económica
entre los pobladores de la parte
americana de la Monarquía Hispánica. Fue sancionada por Carlos
II y las disposiciones jurídicas están
ordenadas en nueve libros que
contienen 6.385 leyes, agrupadas
en 218 títulos.

�El 29 de noviembre de 1610, pidió: “Que ninguna persona corte los renovales de sauce de las costas,
porque se estaban desvastando los bosques naturales de esa especie”. Para ello se fijó una multa de
$ 10 moneda de aquella época, con la sanción accesoria de la pérdida de las maderas cortadas. El
17 de junio de 1619 se percataron de que los bosques circunvecinos a esta ciudad estaban talados y
gastados a causa de la leña y la madera que de ellos habían extraído.
En 1656, se toman disposiciones para evitar los incendios por primera vez. Quedó prohibido encender
fuego en lugares que pudieran resultar un peligro para las sementeras y, por ende, de propagación
a los bosques. Recién el 12 de diciembre de 1665 se dictaron normas que fueron una iniciación de la
incipiente técnica para la lucha contra el fuego, según se explica en el párrafo siguiente:
“Se determina entonces que para evitar la amenaza del fuego proveniente de la pampa,
cada vecino que tuviese más de dos esclavos, debía acudir con uno de ellos para proceder a limpiar las
malezas en los alrededores de la ciudad, quemando todo lo extraído en días no ventosos y formando
calles de cinco o seis cuadras limpias que sirvieran de barrera al fuego”.
El 10 de febrero de 1757, apareció la primera constancia del término “forestación” en un proyecto
donde el Virrey Ceballos2 proponía plantar una alameda. Por disposición del Cabildo, el 16 de mayo de
ese año, se ordenó poner en práctica la iniciativa, trayendo los árboles de las misiones jesuíticas. El
trabajo fue realizado a orillas del río por presos.
En julio de 1796, Manuel Belgrano ocupaba el cargo de Secretario del Consulado de Comercio y
escribió sobre el tema en la memoria de la institución:

“(…) Es indispensable poner todo cuidado y hacer los mayores esfuerzos en poblar la tierra
de árboles, mucho más de las tierras llanas, que son propensas a la sequedad cuando no
están defendidas, la sombra de los árboles contribuye mucho para conservar la humedad
(…) Los cercos siempre de árboles como propongo, pueden franquear leña a los dueños para
sus necesidades y frutos en los tiempos en que la naturaleza los dispensa y, además, con el
tiempo podremos tener madera en abundancia para nuestros edificios y demás usos y acaso
hacer el servicio de la metrópoli (…)”.
En un artículo del Correo de Comercio publicado el 9 de junio de 1810, Belgrano escribió preocupado:

“(…) Aparecieron los bosques, como el inmenso mar respecto de la corta población que
teníamos (…) Hemos visto a los montañeses dar por el pie a un árbol frondoso, en lo más
florido de la primavera, sólo por probar el filo del hacha (…) Causa el mayor sentimiento
ver tantos árboles muertos (…) Se presiente ya lo detestables que seremos a la generación
venidera, si… no se ponen activos (…)”.
En 1808 el español Juan Francisco Cobo y Azcona introdujo estacas de álamo traídas desde
Lombardía (Italia) en la Gobernación de Cuyo (actual provincia de Mendoza), lo cual produjo un cambio
decisivo en la configuración del paisaje cuyano. Las alamedas (plantadas para generar sombra, bordes
de propiedades o barreras contra vientos a orillas de canales y acequias) agregaron un elemento clave
a la identidad del ambiente rural.
Estos árboles también fueron importantes en el desarrollo de la arquitectura local que, hasta entonces,
carecía de madera. Las típicas construcciones de tapia y adobe con generosas bóvedas y cúpulas
de tierra (de las que hoy restan pocos testimonios, como las de Uspallata) fueron rápidamente
reemplazadas por techumbres de largos y rectos rollizos de álamo, que sostenían encañados cubiertos
por la tradicional torta de barro. Mientras que el en Delta del Paraná, descripciones del médico y
paleontólogo Francisco Javier Muñiz, daban cuenta de la presencia de la especie hacia el año 1818.
También el escritor argentino Marcos Sastre en su libro “El Tempe Argentino” y el naturalista Guillermo
Enrique Hudson dejaron testimonios acerca de las plantaciones de álamos en el siglo XIX.
El 17 de noviembre de 1810, la Junta de Gobierno resolvió “que se efectúe un plantío general en los
alrededores de la ciudad para la formación de nuevos montes”. Este puede considerarse el primer
antecedente de una iniciativa gubernamental para propiciar la forestación en Argentina. Años más
tarde, con el Decreto que lleva fecha 1 de agosto de 1823, Bernardino Rivadavia creó la Primera Escuela
de Agricultura y Jardín de Aclimatación, fijando las primeras bases de una organización en el orden
forestal.

2. (1727 – 1788) Sacerdote y educador. Nació en Santa Fe y estudió
en el Colegio de Córdoba, donde
se doctoró en Derecho Civil y
Canónico. Falleció en Montevideo.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 11

�Durante el “Bloqueo de Montevideo”3, el abastecimiento de leña resultaba dificultoso. Para facilitarlo,
la Junta de Mayo ordenó al Cabildo “que fomentara el ramo de los montes” y que “a la sombra del
gobierno facilitara un plantío general en los alrededores de esta capital y de todas las poblaciones de
nuestra jurisdicción”.

1.2 Período 1820 – 1899
Durante la administración del Gobernador de Buenos Aires, Martín Rodríguez4, su Ministro Manuel
José García, dictó una ordenanza proteccionista con fecha 9 de marzo de 1823, donde se establecía
“que las personas que salieran a hacer leña y carbón en el distrito de la ciudad e islas circunvecinas
deben obtener, previamente, licencia con cargo del Cabildo, con apercibimiento de perder toda la
madera, leña y carbón, como así también las carretas y bueyes, barcas y balsas y demás instrumentos
la primera vez. En caso de reincidencia, la pérdida de la vecindad que tuviere, vale decir, la casa o
rancho en que habitase y el destierro por tres años de la ciudad y jurisdicción”.
Después de que el Cabildo se pronuniciara en contra de los cortes clandestinos, no se encuentran
otras disposiciones de la época colonial, lo que permite suponer que, para aquel entonces, esas
medidas fueron suficientes.
Estas referencias también evidencian que los regidores de esa época declararon, una y otra vez, que
la materia forestal era de propiedad Estatal y que, por consiguiente, su aprovechamiento común
estaba sujeto a las restricciones que ellos impusieran en su representación.
Juan Hipólito Vieytes5 también se ocupó del tema a través de las páginas del “Semanario de
Agricultura, Industria y Comercio”, donde predicaba acerca de la explotación racional de los bosques,
de la importancia de incorporar nuevas especies al país y advertía sobre la necesidad de educar a
quienes se dedicaran a estas tareas.
En 1826, la Ley de Enfiteusis6 de Bernardino Rivadavia, preparó el terreno para imponer el
concepto de “Reserva Forestal” emitido al año siguiente por el Código Francés: “(…) Y así fue, como
imperturbablemente siguieron los regidores acumulando prohibiciones que nadie, jamás, en ninguna
época tuvo en cuenta para nada”.
En 1850 llegaron a Buenos Aires desde el interior, rollizos de quebracho colorado (Schinopsis), que se
convirtieron en aserrín en el aserradero del alsaciano Santiago Bletscher. Eran usados como material
tanante en las curtiembres locales que, hasta ese momento, empleaban cáscara importada de
roble. Por lo tanto, esta fecha podría considerarse como el nacimiento de la industria quebrachera,
aunque no la de su extracto, que comienza en el país en 1878 con la instalación de las fábricas en las
ciudades de Empedrado y de Pehuajó en Corrientes, Calchaquí, Santa Fe, Chaco, Formosa, Jujuy y
Santiago del Estero.
En mayo de 1857 se instaló en Buenos Aires el primer aserradero movido a vapor. En 1858, se
introdujeron desde Australia las primeras semillas de Eucalyptus Globulus por iniciativa de Domingo
Faustino Sarmiento. Al respecto, Guillermo Aubone (1958) decía: “Para Sarmiento, las pampas
argentinas eran un pedazo de tierra a medio hacer”; “es la imagen del mar en la tierra como en el
mapa”, y se proponía transformarlas poblándolas de árboles. A ello apuntaba su “Plan combinado de
Educación Común, Silvicultura e Industria Pastoril” con el que se presentó en Buenos Aires en 1855.
Tres años después, encontró el árbol adecuado al introducir las primeras semillas de eucalipto, de
cuya propagación fue el principal artífice.
Otro dato relevante de este período: Francisco Pascacio Moreno7 también mostró su interés en el
tema forestal. Fue a través de una carta dirigida a su padre en 1875 donde le solicitaba el envío de
algunas semillas de eucalipto para sembrarlas en la zona del Lago Nahuel Huapi, como muestra de
su paso por esas tierras lejanas (Moreno, 1997).
En su trabajo para el Segundo Censo Argentino, el naturalista Eduardo L. Holmberg8 informó que, para
el año 1860, llegaban a Buenos Aires carretas provenientes de los bosquecillos lindantes de “talas”
(Celtis Spinosa) que traían los frutos maduros de estas plantas y que se vendían como alimento de

12 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

3. El sitio o bloqueo de Montevideo
(1812-1814) ocurrió durante la
Guerra de la Independencia y fue
el nombre con que se conoció al
cerco militar de la ciudad de Montevideo por parte de las fuerzas del
Ejército Argentino y de auxiliares
orientales. Terminó con la caída
de la ciudad en manos independientistas.
4. (1771 – 1845) Político y militar.
Nació en Buenos Aires y tuvo una
actuación destacada en la lucha
contra las invasiones inglesas, en
el proceso político de la Revolución
de Mayo y en la Guerra de la
Independencia. Entre 1820 y 1824
fue Gobernador de Buenos Aires.
Falleció en Montevideo.
5. (1762-1815) Militar y comerciante argentino. Participó en las
invasiones inglesas donde logró
el grado de Capitán. Apoyó la Revolución de Mayo y tras la muerte
de Mariano Moreno, lo reemplazó
hasta 1811, como Secretario de la
Primera Junta.
6. Consistía en un arrendamiento
a largo plazo de tierras del Estado
a particulares, a cambio del pago
de una renta. Con el tiempo, este
sistema, devino en la formación de
latifundios.
7. (1852 – 1919) Perito geógrafo,
naturalista, científico, conservacionista, político y botánico
argentino. Exploró la región
patagónica por primera vez y de
manera científica.
8. (1852 – 1937) Naturalista y
escritor argentino, nacido en
Buenos Aires. Fue Director del
Jardín Zoológico de Buenos Aires,
entre otros cargos importantes. En
1895 escribió el libro: “Flora de la
República Argentina”.

�las aves de corral. Lo que sucedió en esos montes, se repitió en los que se hallaban en las cercanías de
las ciudades del interior, como Córdoba, San Luis, San Juan, Paraná, Resistencia, Posadas y Tucumán
(Cozzo, 1967). Cabe destacar que el Segundo Censo abarcó temas relativos a la población y también
incluyó la realización de un Censo Agropecuario e Industrial. Se llevó a cabo el domingo 10 de mayo de
1895, estableciéndose el 1 de marzo de 1898 como fecha en la cual empezó a regir para sus efectos
políticos.
Bajo la Presidencia de Bartolomé Mitre (1862 - 1868) se dictó una ley que autorizaba al Poder Ejecutivo
Nacional a invertir hasta la suma de cinco mil pesos fuertes, en la introducción de semillas y plantas
útiles al país. La norma se promulgó el 1 de octubre de 1864.
El 10 de julio de 1866 nació la Sociedad Rural Argentina9 con la finalidad de: “Velar por el patrimonio
agropecuario del país y fomentar su desarrollo tanto en sus riquezas naturales, como en las
incorporadas por el esfuerzo de sus pobladores; promover el arraigo y la estabilidad del hombre en el
campo y el mejoramiento de la vida rural en todos sus aspectos; coadyuvar al perfeccionamiento de
las técnicas, los métodos y los procedimientos aplicables a las tareas rurales y al desarrollo y adelanto
de las industrias complementarias y derivadas y asumir la más eficaz defensa de los intereses
agropecuarios”.
El 21 de julio de 1871, durante la presidencia de Domingo F. Sarmiento (1868 - 1874), se creó por Ley el
Departamento Nacional de Agricultura en la órbita del Ministerio del Interior. Fue el Director Ernesto
Oldendorff, estanciero de origen prusiano, quien propuso priorizar el tema forestal: reunir colecciones
de maderas nativas y distribuirlas en las exposiciones internacionales, como la Exposición que se
realizó en Paris en 1877, la Exposición Continental de Filadelfia de 1882 y, la más importante, la
Exposición Universal de Paris de 188910, donde fueron exhibidas 502 muestras de 405 especies. Sobre
la base de este Departamento, se creó en 1898, el Ministerio de Agricultura de la Nación.
En 19 de abril de 1879, el Presidente Nicolás Avellaneda11 expidió el Decreto Nº 1054, sancionado el 7
de octubre de 1880, en el que “prohibía todo corte, la fabricación de carbón, extracción de materias
textiles y tintóreas sin permiso previo de la autoridad, no pudiendo hacerse el corte sino en los meses
de mayo a septiembre”.
Este instrumento legal de 23 artículos, constituyó la primera Ley Forestal. No solo consideraba
los intereses económicos generales, sino que además estableció rumbos al problema del
aprovechamiento de los bosques, estimulando el interés de los particulares hacia nuevas posibilidades
de trabajo y progreso. En resumen: pretendía la conservación de la riqueza forestal.
Aunque este decreto tenía carácter provisorio, ocupaba y marcaba un rumbo al problema concreto
de la explotación forestal. Lamentablemente, entre la defectuosa fiscalización y el abuso de
los explotadores (ciertos ferrocarriles reemplazaron el carbón por la leña), nuestros bosques se
destruyeron y el propósito de este decreto fracasó. Como consecuencia de estos episodios, Avellaneda
dictó tres decretos más pero, como no poseía una cartografía de las regiones boscosas, todas las
medidas resultaron infructuosas. Si bien es verdad que los legisladores no podían dictaminar sobre
temas que desconocían, evidentemente estos paliativos no fueron la solución a tan complicado tema.
En 1880 este Decreto fue convertido en la Ley Nº 1.054, que luego fue derogada en 1903 al dictarse la
Ley de Tierras Nº 4.167, que contenía dos artículos sobre bosques únicamente.
Este mismo panorama se presentó al Presidente Dr. Miguel Ángel Juárez Celman (1886 -1890), quien
se encontró con las eternas deficiencias del relevamiento de la masa boscosa nacional, donde se
llegaban a proclamar como públicas, extensiones de terrenos adjudicados en propiedad y viceversa.
Además, la mayoría de las explotaciones de bosques que se solicitaban encuadraban dentro de este
tipo de situaciones. Hasta ese momento no se distinguía entre las áreas colonizadas y las de reservas.
En su trabajo “La riqueza florestal de la República Argentina en la Exposición Universal de Paris de
1889”, el naturalista Gustavo Niederlein, ex Inspector Nacional de Bosques, brindaba algunos datos
que, aunque poco precisos, dan una idea de cual era la superficie boscosa argentina. En el capítulo “La
Importancia Ignorada de Nuestros Bosques”, Niederlein expresaba:

9. Para ampliar información consultar el sitio Web de la Sociedad
Rural Argentina www.sra.org.ar
10. Esta Exposición fue celebrada
en el centenario de la Toma de la
Bastilla. El Pabellón Argentino fue
diseñado por el arquitecto francés
Albert Ballú, construido en hierro
y vidrio totalmente desmontable. Obtuvo el primer premio
entre los pabellones de los países
extranjeros.
11. (1837 – 1885) Abogado,
periodista y político argentino.
Fue Presidente de Argentina entre
los años 1874 y 1880. Dos leyes
importantes llevan su nombre: la
de “Inmigración”, aprobada bajo su
mandato, y la de “Universidades”,
que daba cierta autonomía a los
centros educativos y que se constituyó en uno de los antecedentes
de la Reforma Universitaria de
1918.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 13

�“(…) La superficie poblada de árboles o arbustos en la República Argentina la calculo como
sigue:
370.000 Km² con árboles de bosques densos subtropicales.
195.000 Km² con árboles de bosques ralos de la formación del monte.
12.000 Km² con árboles de bosques antárticos.
776.500 Km² con árboles solos o mezclados con otras diversas formaciones (…)”.

Lamentablemente toda la legislación, tanto la establecida por las Leyes de Indias, como por el Cabildo
y los gobiernos posteriores a nuestra independencia, tuvo escasa aplicación en la práctica, dejándonos
solo la constancia de una preocupación que no se materializó en el terrero de los hechos.
Durante la exhibición, la Comisión Argentina de la Exposición Universal de Paris distribuyó más de 40
colecciones de maderas y lianas a los principales centros científicos e industriales de Europa. Además,
entregó maderas y materias curtientes, tintóreas, textiles y medicinales. Los herbarios fueron donados
al Museo de Historia Natural de París y al renombrado profesor alemán, Doctor Jorge Hieronymus,
antiguo catedrático de botánica y Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Exactas en
Córdoba, ciudad donde vivió y trabajó durante varios años.
En 1895 se efectuó el Segundo Censo Nacional en el que los productores brindaron informaciones
sobre agricultura por primera vez. Para eso se distribuyó un boletín especial que debía contestarse
con los datos de las hectáreas cultivadas y el número de maquinarias agrícolas existentes. Este censo
demostró que la superficie sembrada entonces alcanzaba 4.892.004 de hectáreas, repartidas de la
siguiente forma:
Cereales
3.348.441
Plantas industriales
512.205
Legumbres
89.941
Plantas forrajeras
713.091
Arboledas
188.421
Otros cultivos
39.905
En los años siguientes no se logró revertir la historia pero, en octubre de 1898, favorecido por el auge
de los yerbales de Misiones, el gobierno del Presidente Julio Argentino Roca (1898 - 1904) creó el
Ministerio de Agricultura de la Nación con motivo de la reforma de la Constitución Nacional.
El Ministerio, a través de su primer Ministro Emilio Frers12, estableció como parte de su estructura la
Oficina de Bosques y Yerbales, en virtud de lo señalado en el Inciso Nº 14 del Artículo Nº 14 de la Ley
Nº 3.727 “Organización de los Ministerios del Poder Ejecutivo de la Nación”. Allí se hacía referencia
al tema de la siguiente manera: “Régimen y dirección de bosques nacionales y fomento de ellas
en las provincias”. A partir de esta fecha podría decirse que toda la legislación y la jurisprudencia
administrativa proviene de este organismo.

“Yo no puedo saber cuáles serán los destinos que el futuro reserva a este Ministerio… espero
que dentro de un cuarto de siglo, cuando se recuerde la inspirada y patriótica iniciativa de
este Congreso, se podrá decir de ella que contribuyó poderosamente a realizar los sueños,
entonces fantásticos y acaso utópicos, de los que en 1810 se propusieron fundar una nación
poderosa, rica y feliz”.
Discurso pronunciado por Emilio Frers, ante la Honorable Cámara de Diputados en 1898.

1.3 Período 1900 – 1948
La Unión Industrial Argentina (UIA) cuyo nacimiento data del año 1887, confeccionó a principios del
1900 y bajo la genrencia de L.C. Hanón, un pequeño “Catálogo descriptivo de maderas argentinas”.
El mismo tomó como base las descripciones publicadas por Gustavo Niederlein en el trabajo que
preparó para la Exposición Universal de Paris de 1889 y los resultados de los ensayos del Ing. E. Rosetti,
14 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

12. De profesión Abogado, sin
embargo no ejerció, sino que se
dedicó a la agricultura y cría de
ganado en el campo de su padre.
Fue Ministro bajo la Presidencia de
Julio A. Roca y desde allí impulsó la
creación de escuelas agrotécnicas,
establecimientos experimentales y
laboratorios.

�consignados en su obra “Caracteres físicos de las maderas de la República Argentina”. El catálogo fue
publicado en el Boletín Mensual de la Asociación, en los números 374 al 384 correspondientes a los
meses de febrero a diciembre de 1900.
Dos leyes importantes y varios decretos sobresalen al comenzar el siglo: La Ley de Tierras Nº 4.167,
dictada el 8 de enero de 1903 y reglamentada el 4 de octubre de 1906. Allí figura y se afirma el
concepto de “Reserva Forestal”. La Ley Nº 5.559, llamada de “Fomento de los territorios nacionales”,
con su decreto aclaratorio del 30 de noviembre de 1909, donde se concretan y afianzan estas ideas. Un
aspecto a destacar es que prohibía dar concesiones sin un plan dasocrático previo y obligaba a licitar
las áreas y el uso de guía. Además, se propuso la creación de un Instituto Forestal, anexo a la Facultad
de Agronomía de Buenos Aires, pero no logró concretarse.
El 2 de julio de 1903 un núcleo reducido de propietarios de aserraderos y corralones de madera
impulsados por Eugenio Ferrari, realizó por primera vez una reunión con el objetivo de intercambiar
ideas acerca de la fundación de una sociedad. El propósito de la misma era defender y mejorar
los intereses del sector, dando origen así a la Sociedad de Aserraderos y Corralones de Madera.
La Sociedad cambió casi de inmediato el nombre por el de Centro de Defensa de Corralones y
Aserraderos que, para 1904, ya contaba con 83 asociados y, partir de 1905, pasó a formar parte
de la UIA. En la actualidad es la Cámara Argentina de Aserraderos de Maderas, Depósitos y Afines
(CADAMDA)13.
El 4 de octubre de 1906, el Presidente de la República, Dr. José Figueroa Alcorta (1906 -1910), expidió
el decreto reglamentario de la explotación de bosques y yerbales que, entre otros considerandos,
expresaba: “Que es indispensable para la conservación y el cuidado de los montes, dictar medidas que
impidan su destrucción y aseguren la protección oficial del Estado no solo a los bosques fiscales de la
nación sino también a los pertenecientes a las provincias y aún a los de propiedad particular”.
La “Exposición Internacional del Centenario” en homenaje a la Revolución de Mayo de 1810, se realizó
en la ciudad de Buenos Aires entre los meses de mayo a noviembre de 1910. La organización corrió
por cuenta de las sociedades civiles, como la Sociedad Rural Argentina, Sociedad Médica Argentina
y la Unión Industrial Argentina, entre otras. El Estado se ocupó la distribución de los sitios donde se
ubicaron las distintas muestras y de la coordinación de los aspectos generales.
La Exposición se dividió en áreas temáticas: Agricultura, Bellas Artes, Higiene, Industria y Transporte y
Ferrocarriles. La instalación del Pabellón de Agricultura se realizó en lo que hoy es “La Rural Predio Ferial
de Buenos Aires” y donde, además de elementos relacionados con el campo en general, se presentó una
extraordinaria colección de maderas que comprendía más de 700 especies perfectamente identificadas con
una etiqueta donde constaban todos los datos referenciales. La determinación de las maderas allí presentadas,
fue realizada por el Doctor Carlos Spegazzini14 y el Ingeniero Carlos D. Girola. Luego, compilaron un catálogo
“Apuntes sobre maderas argentinas”, de gran valor histórico. Al clausurarse la Exposición, la Comisión Directiva
de la Sociedad Rural Argentina, adoptó las disposiciones necesarias para la conservación de los muestrarios,
instituyéndose para tal efecto el “Museo Agrícola” en la sede de la mencionada institución.

Exposición Internacional
de Agricultura. Museo
Agrícola, 1910.
Colecciones de maderas
reunidas por la Comisaría
General de Agricultura.

13. Para mayor información sobre
la Cámara visitar el sitio Web de la
institución www.cadamda.org.ar.
14. (1858 – 1926) Nació en Bairo,
Italia y llegó a Buenos Aires en
1879. Lorenzo Parodi dijo de él:
“Fue un botánico que honró a la
agronomía y a la biología vegetal
en la Argentina”.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 15

�Un acontecimiento interesante transcurrido en el año 1910 fue la fundación de la Sociedad Forestal
Argentina, entidad gestada por el diario “La Prensa” y, en especial, por el Subdirector Manuel de
Rezaval. La institución se dedicó al fomento del árbol: promovió el interés entre los escolares y
logró que se instituyera de forma oficial la “Fiesta del Árbol”, cuya primera realización se concretó
el 3 de septiembre de 1911. Para la celebración se organizaron charlas y conferencias en escuelas
públicas, se convocó a concursos monográficos sobre especies arbóreas, se efectuaron plantaciones
conmemorativas y se premiaron a las mejores arboledas de las estancias del país. Los certámenes que
organizó esta Sociedad dieron lugar al nacimiento de los primeros libros de arboricultura de plantas
maderables de Argentina. Muy elocuente era el Artículo Nº 2 de su Estatuto que expresaba: “Promover
la conservación y repoblación de los bosques naturales”. La obra de esta Sociedad y la de su fundador y
presidente, Ingeniero Orlando Williams15 y demás colaboradores, fue la más encomiable que se realizó,
hasta su desaparición en 1920.

Orlando Williams,
fundador y presidente
de la Sociedad Forestal
Argentina,
junto a un corpulento
eucalipto en el Parque 3 de
febrero (Palermo), en 1910.

Escolares en la Primera
Fiesta Nacional del Árbol,
en septiembre de 1911.

Otro acontecimiento importante fue la realización del Primer Congreso Forestal y Frutal de la Provincia
de Buenos Aires celebrado en 1911. Esta reunión fue la primera de su tipo en Argentina y en toda
América Latina. De sus conclusiones se desprendieron,, como puntos más relevantes los siguientes:
interés por crear un “Instituto Forestal” para la enseñanza forestal superior universitaria en Santa
Catalina; la instalación en cada escuela rural de un museo, herbario y de una plantación forestal; la
creación de estaciones forestales experimentales y de escuelas prácticas; la implantación de bosques
en regiones de secano mediante el “Dry Farming”, agricultura de secano.
Asimismo, en el transcurso de 1911 la Oficina de Bosques del Ministerio de Agricultura percibió un
crecimiento considerable en las transacciones de productos forestales y, luego de recabar datos y
elementos de estudio, logró terminar el mapa forestal y oficializar las reglamentaciones de pastoreo y
reserva de tierras andinas, ambas en 1913.

16 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

15. Existe un film titulado “La
fiesta del árbol en Buenos Aires”
realizado por la Casa Lepage de
Max Glucksmann, donde se ve
en primer plano a O. Williams
pronunciando un discurso en
relación a la Fiesta del Árbol. Para
consultar sobre el tema ver: www.
difilm.com.ar.

�Por Decreto del 11 de marzo de ese mismo año, se creó la “Comisión de la Flora Argentina” con la
misión de incentivar los estudios botánicos, pero no llegó a cumplir su objetivo, ocurriendo lo mismo
con la “Comisión Honoraria para el Estudio de las Maderas Argentinas”.
El Ministerio de Agricultura, a través del Ministro Dr. Horacio Calderón16, elaboró y presentó ante el
Congreso de la Nación un proyecto de Ley Forestal, fechado el 30 de septiembre de 1915, que no
prosperó pero que permitió contar con los primeros datos confiables sobre la extensión de nuestros
bosques y montes. La información fue recopilada por la “Sección de Bosques y Yerbales”, relevamiento
que alcanzó la cifra total aproximada de 1.068.884 Km² (93.600 de bosques fiscales). En ese aspecto
donde reside el valor más destacable de este proyecto.

CUADRO DEMOSTRATIVO DEL ÁREA FORESTAL17
Provincias y
Territorios

Buenos Aires

Superficie
total
(Km²)

Superficie
aproximada
de bosques
(Km²)

Superficie Superficie
Cantidad
Peso
aproximada aproximada de madera Moneda
de bosques de bosques extraída de Nacional
fiscales
fiscales en
bosques
(Km²)
explotación
fiscales,
$ M/N
(Km²)
en 1914
(Toneladas)

305.304

1.694

Entre Ríos

75.754

49.300

Santa Fe

171.382

58.900

Córdoba

174.767

138.000

Tucumán

24.199

19.800

Corrientes

86.879

47.250

Mendoza

160.813

77.400

Jujuy

38.347

18.240

Salta

125.134

107.000

Sgo. del Estero

143.484

107.000

Catamarca

95.337

51.500

La Rioja

98.030

77.900

San Juan

98.096

61.800

San Luis

75.219

60.900

Los Andes

9.000

Formosa

107.258

40.200

32.000

Chaco

136.635

82.500

35.000

Misiones

29.822

25.700

4.000

Pampa Central

145.907

19.150

Neuquén

105.000

3.000

2.250

100

Río Negro

206.750

1.300

1.100

50

Chubut

242.039

10.000

9.750

100

Santa Cruz

282.750

2.000

1.500

50

T. del Fuego

21.499

8.350

8.000

170

2.959.395

1.068.884

93.600

2.295

Total:

1.825

65.000

65.000

405.500

405.500

NOTA			
Para completar la información
véanse los cuadros estadísticos
y mapas que la acompañan.
Las cifras de la segunda
columna son aproximadas.
Abarcan el área de bosques
propiamente dichos y del
suelo forestal, es decir, de los
terrenos de monte, se hallaran
o no en pie, los árboles que los
poblaban.

16. (1869 – 1950) Político y
abogado argentino. Miembro del
Partido Autonomista Nacional que
se desempeñó como Ministro de
Agricultura del Presidente Victorino
de la Plaza (1914-1916).
17. El Cuadro Demostrativo es
copia textual del documento
del Proyecto de Ley de Bosques
y Yerbales elevado por el Poder
Ejecutivo al Honorable Congreso
Nacional el 30 de septiembre de
1915.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 17

�El primer acto del Ministerio que implicó la acción de “reforestar” se realizó en el año 1916, ante el
peligro que representaba la tala excesiva de los montes. Se consideró, por lo tanto, necesario reponer
lo perdido mediante la plantación de árboles de rápido crecimiento y, entre otras indicaciones, se invitó
a plantar huesos de durazno, como simiente de fácil regeneración y de rápido crecimiento.
En agosto de 1920 se creó una Oficina de Arbolado, Parques y Jardines dentro de la Dirección General
de Agricultura y Defensa Agrícola del Ministerio, con el objetivo general de estimular la plantación de
árboles y, en particular, procurar la intensificación de las especies de aprovechamiento industrial.
También, en 1920 se creó la primera cátedra universitaria de silvicultura, al incluirse en un nuevo plan
de estudios de la Facultad de Agronomía y Veterinaria de la Universidad de Buenos Aires. El primer
docente de la cátedra fue el ingeniero italiano Aldo Montanari.
En abril de 1926, Argentina participó del “Primer Congreso Internacional de Silvicultura” realizado
en la ciudad de Roma. El Ing. Agr. L.E. Fablet, Inspector General de la Oficina de Bosques y Yerbales
del Ministerio de Agricultura, presentó una “Monografía forestal de la República Argentina”. Además
de este trabajo, se exhibió en el mencionado Congreso, una colección de 132 muestras de madera
argentina.
En 1927 el ruso, Barón Carlos Francisco Von Koskull, forestó -aproximadamente- 1.500 hectáreas con
Eucalyptus Saligna y Grandis en Colonia Liebig (Corrientes). Ese año podría considerarse como el inicio
de la Eucalipticultura en Argentina.
El 9 de julio de 1928 apareció la revista mensual “Maderil”, como órgano de difusión de la “Bolsa de
Maderas”, editada hasta 1950, por Eugenio Deymonnaz. En total, se publicaron 255 números que
contenían valiosos antecedentes de la historia forestal y maderera argentina.
En 1934, nacieron mediante la Ley Nº 12.103, la Dirección de Parques Nacionales y el Parque Nacional
Nahuel Huapi. Pero, como el origen de todos los parques, el del Nahuel Huapi se remonta al 6 de
noviembre de 1903 cuando, de las tierras que recibió a modo de recompensa por los servicios
prestados en la cuestión de límites con Chile, Perito Moreno donó al país 7.500 hectáreas con destino a
la creación de un parque nacional. En dicha Ley se estableció que “podrá declararse parques o reservas
nacionales aquellas porciones del territorio de la Nación que por su extraordinaria belleza, o en
razón de algún interés científico determinado, sean dignas de ser conservadas para uso y goce de la
población de la República”. Esta legislación favoreció la protección de grandes superficies de bosques
de todo el país y, gracias a ella, se estableció el 30 de septiembre, como el Día del Guardabosques.
Paralelamente en 1934 se creó en el ámbito del Ministerio de Agricultura, dentro de la Dirección de
Tierras a cargo del Ing. Alejandro Foster, la Dirección de Bosques y la Sección Técnica de Bosques,
asignándoles a cada una de ellas tareas específicas. Esta fecha puede considerarse como el punto
de partida de las actividades específicas del sector forestal. La Dirección de Bosques actuaba en lo
relacionado a la administración de los recursos forestales y la Sección Técnica, en todo lo vinculado a
estudios e investigaciones sobre Dendrología, forestación, inventario forestal, entre otras cuestiones.
En dicha Sección Técnica, trabajaron destacados forestales extranjeros que efectuaron estudios sobre
los bosques de nuestro país, ajustándolos a la ortodoxia de la ciencia forestal europea. También se
realizaron investigaciones sobre aprovechamiento de las masas boscosas, usos de las maderas, entre
otros aspectos a mencionar. El lugar donde se desarrollaron las actividades estaba ubicado en el
Dique 4 de la Dársena Norte del Puerto de Buenos Aires.
Los conocimientos y experiencias de estos pioneros profesionales fueron transmitidos a los primeros
ingenieros agrónomos argentinos que se incorporaron a la Sección Técnica a partir de ese año. Esta
situación se mantuvo hasta la creación de la “Comisión Consultiva Nacional de Bosques” por Decreto
del 3 de junio de 1936. A partir de esa fecha, el estudio de la situación forestal argentina quedó a cargo
de las provincias, instituciones públicas y empresas privadas del país.
Esta Comisión encauzó sus actividades con la designación de cinco subcomisiones de trabajo:
Investigación, Censo y Mapa Forestal, Técnica y Silvicultura Legal, Economía y Prensa y Propaganda.
Estas tuvieron a su cargo el programa de tareas, cuyo resultado se tradujo en el anteproyecto de Ley
Forestal, que el Poder Ejecutivo hizo suyo con ligeras modificaciones y que elevó al Congreso de la
Nación el 11 de febrero de 1938. En el anteproyecto figuraban la creación de la Dirección de Bosques
18 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

�y la Junta Asesora de Bosques, la cual estaría compuesta por 6 miembros nombrados por el Poder
Ejecutivo, de los cuales 4 representarían a los intereses de las distintas regiones del país y los 2
restantes a la Sociedad Rural Argentina y la Unión Industrial Argentina respectivamente. Se puede
decir entonces que por sus alcances, este se constituirá en un verdadero código forestal, por lo que se
infiere que la Ley Nº 13.273 de 1948 fue una actualización de aquel anteproyecto.
En 1940 esta Comisión estudió el mejoramiento de los suelos en el Suroeste de la provincia de
Buenos Aires y sometió dicho trabajo a consideración del Ministerio. También investigó y aconsejó
el fomento de nuevas industrias para el aprovechamiento de especies forestales, cuya aplicación
podía reemplazar maderas que se importaban y, de este modo, contribuir como solución social al
problema de la desocupación. Asimismo sugirió que se adoptaran medidas para combatir médanos
y dunas, aprovechando las condiciones favorables de ese momento para realizar las plantaciones,
considerando a la vez que ello contribuiría a combatir la pobreza.
Durante el accionar de ese reducido servicio también se efectuaron otros importantes trabajos, como
la iniciación del relevamiento de los bosques nacionales, estudio de las características xilotecnológicas
de las maderas y su utilización y la introducción de especies forestales de valor comercial, algunas de
las cuales alcanzaron gran difusión, como las salicáceas y las especies de coníferas.
El primer dato disponible de la superficie de bosques de Argentina corresponde al Primer Censo
Nacional Agropecuario Ley Nº 12.343 de 1937, que arrojó una extensión de 37.535.308 hectáreas de
bosques nativos. El relevamiento fue realizado por la Comisión Nacional del Censo Agropecuario del
Ministerio de Agricultura de la Nación.
El 9 de mayo de 1941, se creó por Decreto Nº 90.165 la Corporación Argentina de Productores de
Carbón Vegetal. El objetivo: lograr la estabilización del precio en el mercado y la fijación de un
precio máximo que contemplara las verdaderas necesidades del productor. Como la mencionada
Corporación no respondió a las necesidades de la industria, el Poder Ejecutivo dejó sin efecto su
creación en 1945, transfiriendo los fondos del organismo a disposición de la Dirección Nacional de
la Energía – Dirección de Combustibles Vegetales – estableciéndose detalladamente el destino de
las diversas partidas. En general se destinaron a obras de forestación, reforestación y estímulo de la
producción.
Otro aspecto a destacar de esta etapa fue la realización de la “Primera Exposición Forestal Argentina”
en el predio de la Sociedad Rural Argentina, desde el 24 de diciembre de 1942 hasta el 16 de abril de
1943. Para ejecutarla, el Ministerio de Agricultura formó una comisión organizadora presidida por el
Dr. Carlos Alberto Erro, con el Ing. Franco E. Devoto en la Dirección Técnica. La exposición fue visitada
por 200.000 personas que, para esa época, era un número de asistentes inusual. Un dato no menor:
Debieron pasar 28 años para que se concretara la segunda exposición.
En 1942, el Dr. R.R. Madueño publicó el libro “Evolución del régimen forestal argentino”, que contenía
información valiosa sobre leyes y reglamentaciones de cortas de árboles desde el período colonial.
En 1943 se produjo la jerarquización del sector al crearse la Dirección Forestal, dentro del Ministerio
de Agricultura, lo cual representaba la primera manifestación o reconocimiento de la importancia y
valor del recurso forestal y daba cuerpo a un organismo perfectamente definido en sus funciones y
atribuciones. Esta Dirección, integrada en su faz directiva por técnicos argentinos, algunos de ellos
especializados en el exterior, junto con profesionales egresados de las facultades de agronomía,
desarrolló una acción altamente productiva. Durante los cinco años que duró su gestión, aunque
en un período corto se la denominó “Inspección General de Bosques”, trabajó en dos aspectos
fundamentales:
� ealizar un inventario de los bosques bajo su jurisdicción, con la consecuente posibilidad
R
de autorizar aprovechamientos bajo normas silvoculturales que permitieron regular la
marcha de las cortas, evitando las talas indiscriminadas.
I�ncrementar la ejecución de investigaciones y experiencias en materia de tecnología e
industrias forestales; protección y lucha contra incendios de bosques; implementación de
viveros específicamente forestales; así como la instalación y funcionamiento de estaciones
experimentales para investigaciones silvícolas.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 19

�El 15 de abril de 1946 se fundó la Asociación Forestal Argentina18 (AFOA), entidad civil sin fines de
lucro de proyección nacional, presidida por el Ingeniero Carlos M. Flinta. El objetivo: propender en
sus diversos aspectos al progreso de la ciencia forestal. En la actualidad, cuenta con Regionales en
las zonas forestales más importantes del país, como el Delta, el Nordeste argentino, el Río Uruguay,
la Patagonia Norte y Patagonia Sur. A la fecha, más de cuarenta empresas integran la nómina actual
de Socios Corporativos, además participan socios activos y, recientemente, se creó la categoría
“Socios Estudiantes”, promovida para fomentar la participación y el conocimiento entre los futuros
profesionales del sector.
Un aspecto interesante a subrayar: la inauguración de la “Xiloteca de las Américas”. Fue el 6 de
noviembre de 1947 en la Dirección Forestal del Ministerio de Agricultura, dando cumplimiento a una
de las “Resoluciones de la Tercera Conferencia Interamericana de Agricultura” reunida en la ciudad de
Caracas (Venezuela) en 1945. El objetivo de esta colección era mantener un servicio permanente para
el conocimiento de las características tecnológicas de las maderas de los países americanos.

El Ministro de
Agricultura, ingeniero
Carlos A. Emry, hace uso
de la palabra durante
la muestra. Destacó
la importancia que
tendrá la xiloteca para
satisfacer las exigencias
forestales de los países
americanos.

Las limitaciones con que se desenvolvió la Dirección Forestal hasta ese momento, determinaron
la necesidad de sancionar la Ley N° 13.273 de “Defensa de la Riqueza Forestal” que, en el año 1948,
llenó el vacío legal existente a la hora de encarar políticas forestales con carácter integral. Esta Ley
fue la primera que reconoció la importancia económica, social y física de los bosques en el país,
comprendiendo en su espíritu y en su letra todas las posibilidades necesarias para llegar a concretar
una real y ventajosa política forestal nacional. En su Artículo N° 77 expresa lo siguiente:
“Créase una Comisión Nacional de Bosques de carácter honorario, que tendrá su sede en la Capital
Federal y estará compuesta por un delegado por cada provincia adherida al régimen de esta ley y uno
por cada organismo siguiente: Dirección General de Investigaciones; Dirección General de la Energía;
Administración Nacional de Tierras; Dirección General de Agricultura; Banco de la Nación Argentina; un
representante de las fuerzas armadas; Instituto Argentino de Promoción de Intercambio; Ferrocarriles
Nacionales; Facultad de Agronomía; uno por los plantadores de bosques; uno por los obreros de
la explotación forestal y por los representantes de asociaciones agrarias, forestales e industrias
vinculadas a las actividades forestales y reparticiones públicas que el Poder Ejecutivo determine. Las
atribuciones de esta Comisión se encuentran enunciadas en el Artículo 79, Incisos a) y b)”.
La Ley de “Defensa de la Riqueza Forestal” fue pionera en muchos aspectos y dio lugar a la creación
de la Administración Nacional de Bosques (ANB), como organismo específico de aplicación. Como
consecuencia de ello, la ANB, además de continuar con las acciones iniciadas por los organismos
anteriores, comenzó a desarrollar los siguientes estudios por primera vez en el país:
1. �Instauración del principio dasonómico de ‘’Ordenación de Bosques”, con el propósito de
asegurar, tanto en los bosques fiscales como en los privados, su aprovechamiento bajo el
criterio de renta sostenida en tiempo y especies, conservando, acrecentando y mejorando
el capital bosque que la produce.

20 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

18. Para ampliar la información de
la Asociación Forestal Argentina
visitar el sitio Web de la Institución
www.afoa.org.ar

�2. �Implantación del crédito forestal para obras de forestación y reforestación, para la
realización de estudios forestales, aprovechamiento de masas boscosas, actividades
primarias transformadores, entre otras.
3. Creación de una red forestal de viveros forestales.
4. Realización de plantaciones forestales experimentales.
5. �Creación de un servicio de semillas forestales para satisfacer las necesidades del sector
forestado.
6. P� lanificación anual de la producción forestal, relacionada con el abastecimiento de
los mercados consumidores y con los aprovechamientos de los bosques fiscales bajo
jurisdicción nacional.
7. Z� onificación de los créditos para forestación y reforestación en zonas ecológicas y
económicamente apropiadas para la formación de masas boscosas de magnitud
comercial.
8. �Estudios sistemáticos de carácter dendrológico para completar el conocimiento de la flora
leñosa argentina.
9. �Investigaciones sobre ecología y mejoramiento de especies forestales e introducción de
nuevas especies de interés para la silvicultura argentina.
10. �Estudios sobre estructura y propiedades de las maderas nacionales, patología y
entomología forestales, secado e impregnación de maderas aserradas, durmientes y
postes, productos derivados del bosque, con inclusión de extractos curtientes, gomas,
ceras, aceites esenciales, celulosa, etc.
11. Creación de un servicio de estadística forestal.
12. �Creación de una biblioteca especializada, publicación de folletos técnicos y una revista
sobre investigaciones forestales.
La Administración llegó a contar con un cuadro de 1.200 agentes entre técnicos, administrativos y
personal de apoyo, logró imprimir un gran impulso a las actividades forestales y organizó en el país
diversas reuniones de carácter nacional e internacional, como la Cuarta Reunión de la Comisión
Forestal Latinoamericana y la Conferencia Latinoamericana del Álamo, que tuvieron lugar en la ciudad
de Buenos Aires en los años 1954 y 1956 respectivamente.
El 7 de julio de 1949, bajo la Presidencia de Juan Domingo Perón se instituyó la “Semana del árbol en
las escuelas” con el propósito de despertar la conciencia forestal en todo el país, comenzando por los
niños.

1.4 Período 1950 – 1990
La Comisión Nacional del Álamo19 fue creada por Decreto Nº 13.023 del 15 de diciembre de 1952, con
el objetivo de promocionar todos los aspectos vinculados a la investigación, producción, utilización
y comercialización de los álamos y los sauces desarrollados en el país por los sectores oficiales y
privados. La constitución de dicha Comisión, fue modificándose con el transcurso del tiempo a través
del Decreto Nº 7479 del 23 de mayo de 1955 y de las Resoluciones Nº 295 y Nº 1011, sancionadas el 7
de mayo y el 24 de octubre de 1980 respectivamente y dispuestas por el Instituto Forestal Nacional,
disuelto en 1991.
A partir de 2001, la Comisión está presidida por el Director de la Dirección de Producción Forestal del
hoy Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y forman parte de ella los Directores de
Bosques de Buenos Aires, Mendoza y Río Negro, un representante del Instituto Nacional de Tecnología

19. Para más información sobre la
Comisión Nacional del Álamo visitar www.minagri.gob.ar/new/0-0/
forestacion/index.php?seccion=

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 21

�Agropecuaria (INTA), de la Asociación Forestal Argentina (AFOA) y del Consejo Federal de Medio
Ambiente (COFEMA), un representante de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos
aires (UBA), un representante de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Cuyo
y dos representantes de trayectoria y vinculación con las salicáceas. La Comisión integra la Comisión
Internacional del Álamo, uno de los órganos estatutarios de la FAO20, que fue instituida en 1947.
En este período no debemos dejar de mencionar los alcances del Primer y Segundo Plan Quinquenal21,
elaborados durante la Presidencia de Juan Domingo Perón. El Primero abarcó el período 1947-1952 y
consistió en una planificación económica-social destinada a estudiar medidas concretas en varios ámbitos,
entre ellos el sector forestal, siendo su máximo objetivo la intensificación del desarrollo económico sobre la
base de un programa que reactivó y estimuló la explotación de todo el patrimonio nacional.
El Segundo Plan que se extendería de 1953 - 1957, en su Capítulo XI “Acción Forestal” mencionaba
como “objetivo fundamental de la Nación, lograr el autoabastecimiento de la madera que necesitara,
asegurando al mismo tiempo, la estabilidad y evolución de una sólida economía forestal”. El Ministerio
de Agricultura y Ganadería, por iniciativa de la Administración Nacional de Bosques, en cumplimiento
con los objetivos contenidos en el Capítulo XI – Acción Forestal – organizó del 3 al 8 de mayo de
1954 en la sede del Honorable Senado de la ciudad de Mendoza, la Primera Reunión Nacional de
Coordinación de la Política Forestal.
El propósito fundamental de la reunión era considerar las medidas destinadas a coordinar la política
general del país en materia forestal. Asistieron delegados de todas las provincias a excepción de La
Rioja, Misiones y Provincia Eva Perón22. El Congreso fue presidido por Roberto Carretero y concurrieron
las personalidades forestales más representativas de la época y algunos gobernadores debido a la
importancia de lo que allí se iba a tratar. El Plan fue interrumpido en 1955 por el derrocamiento de Perón.
En la década del cincuenta, se inició en Argentina la promoción oficial de las forestaciones;
fundándose en el Art. 59 de la Ley Nº 13.273, por el cual se creó el Crédito para Forestaciones en el
Banco de la Nación Argentina. Los interesados debían presentar sus planes a las direcciones de
bosques de la Nación o de las provinciales, según los casos, siguiendo las normas establecidas y
obligándose a intervenir a un ingeniero agrónomo cuando la superficie superara las 20 hectáreas. Al
mismo tiempo, el Banco de la Provincia de Buenos Aires también ofrecía créditos para plantaciones
dentro de su territorio. En 1958 se creó el “Fondo Forestal” (Decreto Ley Nº 861/1958) por acumulación
de un recargo a las importaciones de madera complementadas luego por el Decreto Ley Nº
4.905/1958, convalidado por Ley Nº 14.467/1959.
En 1956 se creó por Decreto-Ley Nº 21.680 el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria23 (INTA) y
comenzó a funcionar rápidamente el sector “Mejoramiento de los Arboles Forestales”, con programas
destinados a conocer y crear híbridos, seleccionar clones e introducir simientes de nuevas entidades o
de especiales procedencias geográficas, entre otras cuestiones.
Ese mismo año, el gobierno argentino pidió asistencia técnica de la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (CEPAL), organismo de las Naciones Unidas, con el objetivo de crear grupos de
expertos para el abordaje de diferentes temas bajo la dirección del Arquitecto A. Prebisch. Así nació el
“Grupo Forestal CEPAL – Gobierno Argentino” que, en su comienzo, estuvo integrado por 54 miembros
de todas las procedencias: técnicos forestales privados, abogados, forestadores, empresarios
madereros y delegados de organismos oficiales.
El 21 de agosto de 1956, a través del Decreto Nº 15.190, el Poder Ejecutivo declaró como “Árbol forestal
nacional” a la especie Schinopsis Balansae Engl, denominada comúnmente “Quebracho Colorado
Chaqueño”. En sus considerandos se hace referencia a que esta especie posibilitó la instalación
en nuestro país de su primera y más importante industria forestal, la del extracto tánico. Con este
decreto se dio cumplimiento a una resolución similar adoptada en la Segunda Reunión Nacional de
Coordinación de la Política Forestal realizada en Mendoza en 1955.
Para la misma época, la Administración Nacional de Bosques publicó el: “Atlas Árboles Forestales
Argentinos” con paisajes y dibujos realizados por Carlos Oliva, Ernesto Kock y Sara Kahanoff. También
en esa fecha, y a través de su Dirección de Economía Forestal, editó por primera vez la publicación:
“Estadísticas Forestales”, para dar cumplimiento a lo oportunamente recomendado por la Tercera
Reunión Nacional de Coordinación de la Política Forestal en materia estadística. La recomendación
decía que la Administración en su carácter de agente coordinador tenía que relevar los datos
22 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

20. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura es mundialmente
conocida como FAO (por sus siglas
en inglés: Food and Agriculture
Organization).
21. El Plan Quinquenal se anunció
en el mensaje presidencial del
19 de octubre de 1946, como
“Anteproyecto de Ley”. Planteaba
la necesidad de prever y codificar
en un solo cuerpo el conjunto de
medidas que afectaban la exportación y la importación, reglamentando la tipificación, el envase y la
certificación de la calidad de los
productos exportables através de
un régimen aduanero ajustado a
las realidades de ese momento.
22. La Provincia Eva Perón recibió
ese nombre desde enero de 1952
hasta el golpe de estado de 1955,
donde se le devuelve la denominación que tenía hasta entonces:
La Pampa.
23. Para conocer el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
visitar el sitio Web de la Institución
www.inta.gob.ar

�estadísticos referentes a la materia forestal en la forma y condiciones que oportunamente se
convinieran, entre la Nación y las Provincias. Como resultado de este primer anuario, se presentaron
los datos de la superficie boscosa del país discriminados de la siguiente forma:
Tierras forestales
Bosques productivos
Bosques maderables
Bosques p/combustibles

60.300.000 Hectáreas
39.100.000 Hectáreas
27.000.000 Hectáreas
12.100.000 Hectáreas

La publicación aclaraba que, entre todas estas clasificaciones, no existían líneas perfectas definitorias
en el terreno, sino zonas de transición. Las estadísticas forestales fueron publicadas por el Instituto
Forestal Nacional (IFONA), institución sucesora de la Administración Nacional de Bosques (ANB),
hasta el año 1987. A partir de la disolución del Instituto, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca
y Alimentos (SAGPyA) se hizo cargo de la estadística de bosques implantados y la Secretaría de
Ambiente se encargó de relevar los datos de bosques nativos.
El Instituto Nacional de Tecnología Industrial24 (INTI) fue creado por el Decreto-Ley Nº 17.138 de 1957,
como un organismo descentralizado del Gobierno Nacional y actuó bajo la jurisdicción del Ministerio
de Economía y Producción – Secretaria de Industria, Comercio y Pyme. El Instituto funcionaba
como un servicio público de generación, desarrollo y transferencia de tecnología al Estado Nacional,
industrias y organizaciones sociales. Aseguraba -como organismo certificador de estándares, de
especificaciones técnicas y de calidad- que la calidad de los procesos, bienes y servicios producidos se
ajustaran a las normas y tendencias mundiales.
En su segundo medio siglo de vida, el INTI apuntó a mejorar la calidad de vida de toda la comunidad,
procurando integrarla al sistema productivo, a través del apoyo a actores de la economía social y
actores tradicionalmente marginados del sistema productivo.
La actividad del INTI cubrió una amplia variedad de servicios, entre ellos: asistencia técnica, desarrollo,
análisis y ensayos, calidad de productos, certificaciones, calibraciones y auditorías, tecnologías blandas
y actividades de capacitación.
También en 1957 nació el Comité Argentino de Estudios Forestales (CADEF), el primer centro privado
de estudios forestales que perduró hasta 1960.
El 12 de febrero de 1958 se creó por Decreto-Ley Serie A Nº 9, la Facultad de Ingeniería Forestal de
Santiago del Estero25, gracias al apoyo presupuestario del estado provincial y al sostén académico de
la Universidad Nacional de Córdoba. Fue la primera universidad del país y el Dr. Juan Chazarreta su
primer Decano, junto al Ing. Néstor Ledesma, como Vice Decano.
La primera graduación de ingenieros forestales argentinos se concretó el 16 de agosto de 1963 siendo,
Aníbal Dalmacio Costa y Héctor Rodolfo Reuter, los primeros en obtener el título. Ese mismo año
obtuvo el diploma la primera mujer en América Latina, la Ing. Ftal. Olga Marsiglia. El acto de entrega
se llevó a cabo en la Histórica Sala de Grados de la Universidad de Córdoba y la primera Colación de
Grados Universitarios de Santiago se realizó en la sala de Sesiones de la Honorable Legislatura de la
Provincia en 1965. Sin embargo, no debemos dejar de mencionar que el primer intento de establecer
estudios superiores en el área forestal independiente de la agronomía, fue el proyecto presentado por
el Senador Nacional Juan B. Castro, quien en 1937 propuso sin éxito, la creación de una Facultad de
Ingeniería Forestal en Santiago del Estero, también el Diputado Nacional Dr. Alejandro Gancedo repitió
la intención en 1940 pero fracasó. (Defossé, 2005).
También se creó el Instituto Forestal de Industrialización y Administración (IFIA) por inspiración del
profesor Ing. Forestal Casimiro Uhrin en coordinación con la provincia. Sus objetivos estaban centrados en
los estudios biológicos, tecnológicos, económicos y sociales. Su equipo de trabajo estaba conformado por
15 ingenieros forestales egresados de la facultad, asistidos por profesores alemanes y por el cuerpo de
investigadores de dicha casa de estudios. Estaba programado para autofinanciarse pero, luego de iniciar
sus actividades, el poder provincial lo suprimió de forma inexplicable (Ledesma, 2011).
En 1960 se creó la Escuela Superior de Bosques, como una dependencia de la Facultad de Agronomía
de la Universidad de La Plata, gracias a una gestión que inició el Ministerio de Asuntos Agrarios de
la Provincia de Buenos Aires ante la Universidad de La Plata (UNLP). La provincia de Buenos Aires se
comprometió por un Convenio, ratificado más tarde por la Ley Nº 6.813, al aporte de los edificios y

24. Para conocer el Instituto
Nacional de Tecnología Industrial
visitar el sitio Web de la Institución
www.inti.gob.ar.
25. Para conocer la Facultad de
Ingeniería Forestal de Santiago
del Estero visitar el sitio Web de la
Institución http://fcf.unse.edu.ar.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 23

�facilidades de utilización del Parque Pereyra Iraola hasta la segunda mitad de la década de los ‘70,
cuando se completó el edificio propio que la UNLP construyó en cercanías del edificio central de la
Facultad de Agronomía. Las primeras inscripciones se recibieron en el año 1961, cuando la Escuela
inició su actividad. Al año siguiente, mediante un Convenio con el Fondo Especial de las Naciones
Unidas y la FAO, se creó el Instituto de Ordenación de Vertientes e Ingeniería Forestal (IOVIF), como una
dependencia de la Escuela Superior de Bosques.
El objetivo principal del Instituto fue el impulso de la investigación forestal, llegando a crear tres
centros de investigación: el Centro de Estudios Florentino Ameghino, en Sierra de la Ventana (Buenos
Aires); el Centro de Estudios Forestales Andino Patagónico, en El Bolsón (Río Negro) y el centro de
Estudios de Bosques Subtropicales, en San Antonio (Misiones). La institución fue disuelta en 1975.
“En 1990 se resuelve modificar el nombre de Facultad de Agronomía, por el de Facultad de Ciencias
Agrarias y Forestales26, con el propósito de establecer una jerarquía común a las dos carreras que
se dictan en la unidad académica”. (UNLP. “Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales”. Informe de
Autoevaluación de la Carrera de Ingeniería Agronómica. Sistema ARCU SUR. 2009).
Entre el 24 y el 29 de abril de 1961 se celebró en la ciudad de Buenos Aires la “Primera Reunión
Regional de Coníferas”, organizada por la Asociación Forestal Argentina. Participaron delegados
nacionales y provinciales, así como representantes de la Universidad Nacional de Chile, varias
entidades de Uruguay y el representante del Director de Montes y Productos Forestales de la FAO.
El “Día del Ingeniero Forestal” fue instituido el 16 de agosto de 1963 en homenaje al primer ingeniero
forestal que se recibió en una universidad argentina. En esa fecha, Costa y Reuter, alcanzaron el
título en la entonces Universidad Nacional de Córdoba. En la actualidad, esa Facultad depende de la
Universidad Nacional de Santiago del Estero.
La Administración Nacional de Bosques, cambió de nombre y, en 1968, se transformó en Servicio Forestal
Nacional. En 1969, como consecuencia de una nueva estructura orgánica de la Secretaría de Estado de
Agricultura y Ganadería (antiguo Ministerio de Agricultura de la Nación), el Servicio pasó a denominarse
Servicio Nacional Forestal, con la siguiente misión: “(…) Entender en la ejecución y fomento de los
recursos forestales naturales, y así como también en la ejecución de los programas de investigación (...)”.
En octubre de 1969 se organizó el Primer Congreso Forestal Argentino en la sede del Palacio del
Consejo Deliberante de la ciudad de Buenos Aires con la asistencia de casi 400 participantes.
Cabe señalar también como hecho de relevancia que, durante el accionar del Servicio Nacional
Forestal, se celebró en la ciudad de Buenos Aires en el año 1972, el Séptimo Congreso Forestal
Mundial, del que participaron 89 países con asistencia de 1.200 delegados de todo el mundo. El lema
elegido fue “El bosque y el desarrollo socioeconómico”, bajo el cual se examinaron varios desafíos de la
época. Entre ellos, cómo acelerar el progreso económico y social, manteniendo o mejorando el medio,
reconociendo la necesidad de elevar los niveles de vida de la población.

(Centro) Esteban Takacs,
Presidente del Congreso
en la sesión inaugural.

24 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

26. Para más información sobre
la Facultad de Ciencias Agrarias
y Forestales de la Universidad
Nacional de La Plata visitar el sitio
Web de la Institución www.agro.
unlp.edu.ar

�Miembros de la delegación
china realizando una
plantación en Palermo.

Cabe señalar que este Congreso se celebró el mismo año en que se llevó a cabo la Conferencia de las
Naciones Unidas sobre el Medio Humano, en la ciudad de Estocolmo. Se reconoció que esto influiría
en la evolución de la silvicultura mundial en los años siguientes, en vista que la mayoría de las políticas
forestales vigentes no concordaban con los nuevos conocimientos, preocupaciones y aspiraciones
económicas, sociales y ambientales reconocidos por dicha Conferencia.
En 1972 se dictó la Ley Nº 19.989 mediante la cual se creó el “Fondo Especial del Extracto de
Quebracho” con recaudaciones impuestas a las exportaciones de maderas tánicas, cueros no curtidos
y extractos de quebracho. Con el producto de estas se fundó la “Comisión Nacional del Extracto de
Quebracho” para realizar los estudios sobre el aprovechamiento del recurso forestal, evaluar y mejorar
las actividades de extracciones tánicas, llevar las estadísticas, entre otras actividades. La citada
Comisión funcionó en la ciudad de Resistencia (Chaco) y permaneció activa durante 10 años.
En 1973, tras modificarse el Artículo 74 de la Ley Nº 13.273 mediante la Ley N° 20.531, el Servicio Nacional
Forestal, pasó a llamarse Instituto Forestal Nacional (IFONA). El mismo fue creado en jurisdicción del
Ministerio de Economía, como un organismo autárquico del Estado, con funcionamiento ajustado a
las directivas del Poder Ejecutivo, teniendo a su cargo el cumplimiento integral de la Ley Nº 13.273 y
sus modificatorias, la Ley N° 20.531 y la Ley N° 19.995, así como las normas correspondientes a la Ley
N° 21.695 de Crédito Fiscal para fomento a la forestación, o sea subsidio financiero sin reintegro. No
debemos dejar de mencionar que, anterior a la Ley Nº 21.695, la desgravación impositiva se realizaba a
través del Decreto Nº 465/74 que tuvo vigencia plena hasta 1978.
El objetivo fundamental del IFONA era lograr el mayor abastecimiento interno de maderas, pastas
celulósicas, papeles y demás productos forestales, mediante el aprovechamiento equilibrado de los
bosques nativos, incremento en obras de forestación con especies de rápido crecimiento y radicación
de actividades transformadores. Todo ello con resguardo del medio ecológico y bienestar general
del país. Entre otras funciones emergentes de la aplicación de las leyes mencionadas y sus decretos
reglamentarios, se destacaban las siguientes:
a) Realizar investigaciones y experimentaciones relativas a la introducción y cultivo de especies
forestales en las distintas zonas del país.
b) Identificar y ampliar las utilizaciones tecnológicas e industriales de las materias primas originadas
en especies forestales autóctonas e introducidas.
c) Evaluar el país y sus posibilidades de producción sostenida o permanente.
d) Intervenir en la promoción de las actividades forestales, tendiendo al aprovechamiento racional
de los recursos naturales y asesorar sobre los tratamientos arancelarios a los productos forestales,
realizando los correspondientes estudios de mercado.
e) Realizar los programas de ordenación de los bosques naturales.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 25

�f) Intervenir en la formulación y fiscalización de los planes para créditos promocionales destinados a la
forestación y reforestación, así como en lo referente a franquicias impositivas especiales para el sector.
g) Fiscalizar el aprovechamiento equilibrado de los bosques naturales.
h) Elaborar y supervisar los programas de prevención y lucha contra incendios y plagas forestales.
i) Efectuar la recopilación, preparación y procesamiento de datos e informaciones requeridas para la
confección de estadísticas y costos, vinculados a las actividades forestales.
j) Realizar estudios sobre el manejo y la conservación de cuencas.
k) Efectuar estudios en áreas deprimidas económicamente y con recursos forestales como principal
recurso de vida.
l) Mejorar la sanidad ambiental, a través de la creación de masas forestales en áreas urbanas y
periurbanas.
m) Efectuar estudios de mercado y de recursos para definir asentamientos industriales.
El Instituto contaba además con las siguientes instalaciones especiales: Laboratorio de análisis de
semillas, suelos, tecnología de la madera y ensayos físico-mecánicos de trabajabilidad. Todas estas
actividades se desarrollaban en el Centro Tecnológico de la Madera (CITEMA) financiado por IFONA y
ubicado dentro del predio de la Estación Forestal Castelar27, que disponía de equipos de recolección y
conservación de semillas, xiloteca de especies indígenas y exóticas de alrededor de 3.000 muestras,
macroxiloteca y herbario dendrológico con 6.000 ejemplares aproximadamente.
En 1971 un grupo de técnicos constituidos en Comisión Especial, debían estudiar la factibilidad del
funcionamiento de la Carrera de Ingeniería Forestal en Formosa y con ella la creación de la Facultad de
Recursos Naturales Renovables que funcionaría como anexo de la Universidad Nacional del Nordeste
(UNNE) en la ciudad de Formosa. De la actuación de esta Comisión surgió un Proyecto de Convenio,
firmado posteriormente por el gobierno de la mencionada provincia y la UNNE, el 31 de octubre
de 1972. Allí se acordaron la iniciación del dictado de la Carrera de Ingeniería Forestal y Recursos
Naturales Renovables, a partir del período lectivo 1973, la cual sería financiada por la provincia y
dependería del Instituto Universitario hasta 1988, en que se creó por Ley Nº 23.631 la Universidad
Nacional de Formosa. Hoy, la Carrera de Ingeniería Forestal se dicta dentro de la Facultad de Recursos
Naturales de la mencionada universidad28.
Del 26 al 31 de mayo de 1974 se celebró en la ciudad de Posadas (Misiones) bajo el lema “El bosque
en la dinámica económico social argentina”, el Segundo Congreso Forestal Argentino, que programó
cuatro sesiones de trabajo que hacían referencia a los siguientes aspectos:
Sesión1º: Necesidades de materia prima forestal para determinar un programa nacional.
Sesión 2º: La forestación y reforestación y su armónica integración con la producción de los bosques
nativos.
Sesión 3º: La tecnificación y el fomento para el desarrollo cualitativo y cuantitativo de la producción y
aprovechamientos forestales
Sesión 4º: Política forestal nacional, sus objetivos e implementación.
En el ámbito de la Universidad Nacional de Misiones se creó por Resolución Nº 66 del Rectorado con
fecha 12 de julio de 1974, la unidad “Escuela de Ingeniería Forestal”. El primer ciclo lectivo se inició al
año siguiente utilizando una propiedad municipal del Kilómetro Nº 2 y la infraestructura perteneciente
a la Escuela Agrotécnica “Eldorado”. Si bien la carrera de Ingeniería Forestal con la que se inició
la Facultad de Ciencias Forestales en 1975 constituyó su oferta académica única hasta 1995, con
posterioridad se crearon otras carreras relacionadas a lo forestal29.
En 1975, la Universidad Nacional del Comahue, inauguró por Resolución Nº 662, el Centro Universitario
Regional de San Martín de los Andes, ubicado en el sur de la provincia de Neuquén, con el objetivo
fundamental de impartir una educación forestal superior que permitiera formar técnicos, docentes e
investigadores con un profundo conocimiento de la problemática forestal en especial de la región de

26 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

27. La Estación dependía de la
Dirección de Investigaciones Forestales y desarrollaba tareas propias
de un “Arboretum”. Está ubicada a
35 kilómetros al oeste de la ciudad
de Buenos Aires, en el Partido de
Morón. Ocupaba un campo de 103
hectáreas de superficie, limitando
con el predio que pertenece al
INTA.
28. Para más información sobre
la Facultad de Recursos Naturales
de la Universidad Nacional de
Formosa, visitar el sitio Web de la
Institución www.unf.edu.ar.
29. Para ampliar información consultar www.facfor.unam.edu.ar

�influencia del asentamiento. En 1985, de acuerdo a lo establecido por el estatuto de la Universidad, el
Centro se transformó en Asentamiento Universitario de San Martín de los Andes (AUSMA)30.
En 1977 se organizó en la órbita del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Centro de
Investigación de Celulosa y Papel31 (CICELPA), hoy denominado INTI Celulosa y Papel, con el objetivo de
evaluar el potencial fibroso nacional. También se creó el Centro de Investigación de Tecnología de la
Madera32 (CITEMA), hoy llamado INTI Madera y Muebles. En ambos casos, se trató de convenios entre
instituciones oficiales y empresas privadas.
A fines de 1977 se promulgó la Ley Nº 21.695 “Estímulos Fiscales para la Forestación”, la cual generó
un régimen de estímulos fiscales, que luego se transformó en un subsidio. Esta ley comenzó a regir
en forma práctica a partir de 1978 y tuvieron acceso a ella toda la gama de productores, estando la
normativa técnica orientada a la producción de ejemplares cuyo destino principal era la industria
papelera. La norma fue derogada en 1991.
El 26 de mayo de 1978, el Instituto Forestal Nacional, IFONA, concretó por convenio la donación a la
Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, de un pabellón destinado a la Cátedra de
Dasonomía. La construcción del edificio constaba de 1.000 m² de superficie y disponía de un gran hall
central, un aula magna con el nombre del Ing. Domingo Cozzo, un espacio para el museo de maderas y
varias aulas para el dictado de clases. El acto inaugural se realizó el 11 de diciembre de 1979.
Durante la semana del 25 al 30 de septiembre de 1978, se realizó el Tercer Congreso Forestal Argentino
en las instalaciones del Centro Cultural Tigre (Ex Tigre Club), sobre la Ribera del Río Luján. Asistieron
850 personas, número que duplicó a los participantes del primer congreso realizado en 1969. Una
característica notable de este evento fue que, por primera, vez contó con un número elevado de
estudiantes de la carrera y profesionales de países limítrofes. Las deliberaciones del Congreso fueron
grabadas en 22 casettes, material que fue entregado por el Ing. Domingo Cozzo en el año 2000, al Centro
de Documentación e Información Forestal “Ing. Agr. Lucas A. Tortorelli”33 para su preservación y consulta.
En 1980 se sancionó la Ley Nº 22.211 “Promoción Agropecuaria en Tierras Rurales de Baja
Productividad”, que fue derogada en 1991 y también la Ley Nº 22.351 sobre “Parques y reservas
nacionales y monumentos naturales” que dio lugar a la creación de la Administración de Parques
Nacionales.
En 1980, Argentina adhirió a la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres (CITES), mediante la promulgación de la Ley Nº 22.344, siendo los órganos de
aplicación la Dirección Nacional de Fauna y Flora Silvestre y la Subsecretaría de Pesca de la Nación,
Autoridades Administrativas y, el Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”,
Autoridad Científica.
Es necesario aclarar que la mencionada Ley Nº 22.344 era de “Carácter Administrativo” ya que no tenía
injerencia penal, pero otorgaba mayor peso a la infracción. El fin del Convenio era prohibir el comercio
internacional de especies amenazadas mediante su inclusión en una lista aprobada así como
reglamentar y vigilar continuamente a nivel mundial, el comercio la fauna y flora, ya que la explotación
comercial ilimitada representaba una de las amenazas principales a la supervivencia de las especies.
Del 27 al 30 de octubre de 1980 se celebró en la ciudad de Goya (Corrientes) el Cuatro Congreso
Forestal Argentino bajo el lema “El Bosque Promotor de Progreso”. Lamentablemente no fueron
editadas las actas con las ponencias presentadas.
Como actividad perteneciente al Programa Integrado de Mejoramiento y Ampliación de las
Estadísticas del Sector Forestal, el Instituto Forestal Nacional realizó en forma conjunta con los
Servicios Forestales Provinciales, el primer “Relevamiento censal de aserraderos y fábricas de
envases”. El operativo se llevó a cabo en el ámbito nacional entre el 26 de mayo y el 31 de julio de 1981,
recabándose información referida al año calendario 1980.
IFONA fue el organismo encargado de dictar las normas básicas del relevamiento, fijar el plan de
tareas y coordinar el desarrollo total del mismo, quedando bajo su responsabilidad el procesamiento
de los formularios censales, con excepción de Mendoza donde el censo fue encarado en su totalidad
por la provincia. Los Servicios Forestales Nacionales, hoy Direcciones de Bosques, fueron los ejecutores
del operativo. Hasta la fecha no se volvió a realizar otro censo a nivel nacional, pero algunas provincias
hicieron luego una actualización de sus datos.

30. Información extraída del
libro “Universidad Nacional del
Comahue 1972-1997. Una historia
de 25 años”.
31. Este Centro quedó constituido
mediante un convenio que fue firmado el 30 de diciembre de 1963
entre el INTI y la Asociación de
Fabricantes de Papel en conjunto
con el IFONA. Los objetivos de su
creación: estudiar y resolver los
problemas que se presentaban
en la industria de la celulosa y el
papel.
32. Nace para realizar desarrollos tecnológicos con el propósito
fundamental de mejorar la
competitividad de la industria
maderera argentina.
33. El Centro de Información Lucas
A. Tortorelli depende del Ministerio
de Agricultura, Ganadería y Pesca
de la Nación, ubicado en Av. Paseo
Colón 982, Anexo Jardín. CABA.

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 27

�El Quinto Congreso Forestal se realizó en la ciudad de Santa Rosa (La Pampa), del 17 al 22 de octubre
de 1983. El eje central giró alrededor de la temática “Zona árida y semiárida, factor de integración del
desarrollo forestal”, y contó con la participación de 500 profesionales. Los trabajos técnicos se editaron
en tres volúmenes.
En 1984 se creó el Centro de Investigaciones y Experiencias Forestales (CIEF) financiado por las
doce principales empresas forestales y foresto-industriales del país, siendo el Ing. Esteban Takacs el
primer Presidente, cargo que ocupó hasta su deceso en 2005. Este Centro estuvo desde su comienzo
dedicado a la mejora genética de los árboles forestales de cultivo extensivo, como los eucaliptos,
los pinos, los sauces y los álamos. Implementaron una red de ensayos con técnicas seleccionadas
en todas las regiones de Argentina y también realizaron varias jornadas técnicas y un simposio
internacional.
Entre el 11 y el 15 de junio de 1984 se celebró en la ciudad de Arica (Chile) la Mesa Redonda
Internacional sobre Prosopis Tamarugo, que reunió a más de 90 participantes de 21 países, entre ellos
Argentina. Fue organizada por dos instituciones chilenas con el auspicio de la FAO y de UNESCO/
MAB. El objetivo central de esta Mesa fue el de reunir a científicos y técnicos de distintas regiones
del globo, interesados en el desarrollo de zonas áridas y semiáridas, con el propósito de proponer
programas internacionales para la utilización y manejo del género Prosopis para uso múltiple. Una de
las recomendaciones de la reunión fue promover la formación de una asociación nacional en cada uno
de los países participantes, lo que Argentina oficializó un tiempo después.
El 21 de marzo de 1985 se inauguró el “Parque Botánico Forestal Ing. Agr. Lucas A. Tortorelli” en la
provincia de Formosa, en concordancia con el Día Forestal Mundial. Las actividades tendientes a la
concreción de este proyecto comenzaron el 5 de mayo de 1984. Dichas gestiones se cristalizaron a
través de un Convenio firmado en noviembre de 1984, entre el Gobierno de Formosa (representado
por el Ministerio de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales) y la firma Pilagá Sociedad Anónima
Ganadera, mediante el cual ésta última cede a la Provincia de Formosa un predio de 7.8634 hectáreas
en préstamo de uso hasta el día 25 de noviembre de 2027. Esta superficie de terreno, más otra
cantidad similar, ocupada por la Estación de Animales Silvestres “Guaycolec”, adyacentes entre sí,
constituyeron el área total ocupada por el Parque, con alrededor de 15 hectáreas.
En la actualidad el parque se denomina “Arboretum Guaycolec Parque Botánico Ing. Lucas A. Tortorelli”.
El predio se encuentra sobre la Ruta Nacional Nº 11, que atraviesa el riacho Pilagá a 25 kilómetros de la
ciudad de Formosa.
El 6 de octubre de 1985, en la Reunión Nacional de Prosopis (CNP) celebrada en Villa Dolores (Córdoba),
se propuso la creación de la Comisión Nacional de Prosopis con los siguientes objetivos:
1. �Coordinar la actividad de investigación, fomento, desarrollo y protección del género
Prosopis.
2. �Asesorar a organismos nacionales y provinciales sobre la aplicación de políticas a adoptar
en los diversos remas inherentes al género y su problemática.
3. Organizar las reuniones nacionales de Prosopis.
4. Promocionar proyectos sobre el tema a nivel nacional.
La CNP comenzó a funcionar oficialmente en marzo de 1986, bajo la Presidencia del Interventor del
Instituto Forestal Nacional, Ing. Agr. Hugo Kugler, celebrándose la primera reunión en Buenos Aires.
Entre los principales logros de la Comisión se destaca la creación del Banco Nacional de Germoplasma
de Prosopis (BNGP). En una acción conjunta del IFONA, la Facultad de Ciencias Agropecuarias de
la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y otras instituciones miembros de la Comisión, con el
financiamiento de la FAO, se llevó adelante un trabajo de exploración y cosecha de frutos de las
especies más importantes del género. El BNGP sigue funcionando hasta hoy con sede en la UNC.
La Comisión estuvo muy activa hasta 1991, año de la disolución del IFONA. En una reunión realizada
el 6 de julio de 1995 en la ciudad de Santiago del Estero, se resolvió transformar la Comisión en
Asociación Argentina de Prosopis, una organización civil sin fines de lucro de alcance nacional. Desde
agosto de 1995 hasta agosto de 1997, la nueva Asociación tuvo su sede en Córdoba y, entre agosto de

28 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

�1997 hasta noviembre del 2000, funcionó en la provincia de Chaco. En 2003 celebró su última reunión
en la ciudad de San Cristóbal (Santa Fe), siendo reemplazada por la Asociación de Bosques Nativos,
que nunca funcionó.
En noviembre de 1985 comenzó el Proyecto con la República Federal de Alemania denominado
“Asesoramiento al IFONA”. El mismo incluía cuatro proyectos a realizar en los años siguientes:
“Fortalecimiento institucional y operacional del IFONA”, “Investigación y extensión forestal en la
Patagonia”, “Fomento de la formación de técnicos forestales en Las Marías” y “Fomento de la
formación de técnicos industriales madereros en Puerto Rico”.
En el mismo período se creó un Comité Interinstitucional de Lucha Contra Incendios Forestales en
la región andino-patagónica, del que participaron IFONA, Parques Nacionales, Defensa Civil y las
provincias de Río Negro y Chubut.
En 1987 se estableció que el Instituto Forestal Nacional y la FAO desarrollaran en forma conjunta el
“Proyecto Desarrollo Forestal y Capacitación de Recursos Humanos TCP/ARG/6651 (A)”. El trabajo tenía
como objetivo general establecer las bases para la elaboración de un proyecto de desarrollo forestal y
de capacitación de los recursos humanos necesarios que permitiera su ejecución en el corto, mediano
y largo plazo a través de organismos oficiales, como el IFONA, Universidades, Institutos Tecnológicos y
entes de la industria privada.
Como resultado del Proyecto se elaboraron tres documentos: el primero correspondía al “Diagnóstico
de la actividad forestal argentina”, el segundo estaba constituido por los “Programas, Acciones y
Proyectos para el Desarrollo Forestal” y el tercero estaba vinculado al “Proyecto de Formación y
Capacitación de Recursos Humanos”. Este último presentó el análisis de la oferta educativa de los años
ochenta, en los niveles universitario, terciario, secundario, primario y vocacional, así como propuestas
para su adecuación a las necesidades de desarrollo forestal del país.
Con anterioridad, FAO también había llevado adelante un proyecto en el período 1985 -1986, sobre
“Rehabilitación hidrológica forestal de la región chaqueña”.
La semana del 16 al 20 de agosto de 1988 se realizó en Santiago del Estero, el Sexto Congreso
Argentino, al que asistieron 670 personas, un número muy superior al esperado por los organizadores.
Hubo asistencia de 60 delgados de países limítrofes de Brasil, Uruguay, Paraguay y Bolivia. También
contó con la edición de las correspondientes actas.
En 1988 comenzó a dictarse en la Sede Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan
Bosco, la Carrera de Ingeniería Forestal34. Este Departamento pertenece a la Facultad de Ingeniería,
que es una de las unidades académicas de la Universidad, y tiene un área de influencia de 500.000
Km² en la zona sur de la Patagonia argentina. En noviembre de 1993 se produjo la primera colación de
grados de primera promoción de egresados forestales de esa casa de estudios.
Durante el transcurso del año 1990 comenzó a funcionar en la localidad de Esquel, Chubut, el Centro
de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico35 (CIEFAP) con el apoyo de la Agencia
Alemana de Cooperación Técnica (GTZ). El organismo fue creado en 1988 por iniciativa de IFONA, las
5 provincias patagónicas, la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, la Universidad
Nacional del Comahue, INTA y la Administración de Parques Nacionales. Con el tiempo se fueron
sumando al Consejo Directivo otras entidades que enriquecieron la labor del Centro. Durante la
primera década, en la que tuvo vigencia la Cooperación Técnica con GTZ, se facilitó la formación de
recursos humanos y una importante inversión en equipamiento.
El Centro era una institución de carácter científico - educativo, cuyo objetivo consistía en desarrollar
la región de los bosques andino patagónicos mediante el uso sustentable de sus recursos forestales
nativos e implantados, la preservación del ambiente y la promoción del ecoturismo de la región, a
través de la generación y transferencia de conocimientos. Su área de estudio y de acción se extendía
en sentido Norte-Sur formando una angosta franja de 2.200 kilómetros de longitud abarcando desde
el norte del Neuquén hasta la Isla de los Estados en la Provincia de Tierra del Fuego.
En abril de 1990 la República Argentina y la Unión Europea, firmaron el Acuerdo Marco de Cooperación
Comercial y Económica, que generó la posibilidad de establecer y concretar -entre 1993 y 1995- un
Programa de Cooperación con el fin de desarrollar acciones de apoyo estratégico en tres áreas del

34. Para más información sobre
la Carrera de Ingeniería Forestal,
véase www.ing.unp.edu.ar.
35. Véase www.ciefap.org.ar

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 29

�sector forestal. El Programa denominado “Desarrollo Productivo de la Madera” enfocó sus acciones en
la obtención de un producto primario de adecuado valor tecnológico industrial y las estrategias para su
inserción en el mercado.
El Proyecto B7-3011/93/156, “Producción Forestal en Bosques Cultivados”, constituyó el componente
que abordó el primero de los tres enfoques, orientándose hacia la promoción de plantaciones de
especies productoras de maderas de elevado valor estratégico y comercial, con especial atención al
impacto ambiental que la actividad origina. Se situó en el ámbito de las políticas del gobierno nacional
para el sector forestal, como el “Régimen de Promoción de Plantaciones Forestales”, en vigencia desde
1992 por gestión de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (hoy Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Pesca), a través de la Dirección de Forestación, poniendo especial énfasis en la
vinculación directa con los operadores forestales en cada región.
Asimismo debe mencionarse que, en el año 1990, el Ministro de Acción Social de la Nación, Dr.
Eduardo Bauzá, firmó en Roma junto con el Canciller italiano, un acuerdo o carta intención para
estudiar y desarrollar en Argentina un programa foresto-industrial que significaría un incremento
masivo de la superficie forestada.
Dos entidades italianas la Societá Agrícola e Forestale (SAF) y el Ente Nazionale per la Cellulosa e per la
Carta (ENCC) participaron en la planificación y posterior financiamiento del proyecto, llamado “Plan de
Desarrollo Verde en Argentina”. El día 4 de septiembre de 1991, se firmó la Resolución de la Secretaria
General de la Presidencia de la Nación por la cual se creó el Comité Ejecutivo del Plan (Res. Nº 276 y
330 de la Secretaria General), el Convenio entre la mencionada Secretaría, el Banco de la Ciudad de
Buenos Aires y la Fundación del Banco Ciudad para que estas dos últimas entidades desarrollaran la
ingeniería financiera de los proyectos ambientales en la Argentina.
El Plan incluiría la forestación de 6 millones de hectáreas en 15 años, siendo su principal objetivo
la producción de madera para celulosa, laminados y envases y el Centro de Investigaciones y
Experiencias Forestales (CIEF) sería el organismo científico-técnico de apoyo, propuesto por el
sector privado. Lamentablemente el aporte económico que iba a realizar el gobierno italiano no se
efectivizó, ni tampoco hubo apoyo de la contraparte argentina, por lo que el Plan quedó trunco, solo
logró concretarse la cooperación a través de algunos empresarios italianos, con la financiación de dos
pequeños proyectos. El primero consistió en el viaje de ingenieros forestales a la zona de Lombardía
para realizar capacitación en el tema viveros y el segundo fue la contribución al Departamento de
Tunuyán (Mendoza) para la creación de un parque de especies nativas en esa ciudad cuyana.
El 31 de agosto de 1990 nació en la ciudad de la Rioja el Consejo Federal de Medio Ambiente36
(COFEMA) para ser un organismo, con personería jurídica de derecho público que coordinara la
elaboración de la política ambiental entre los Estados Miembros. (Art. Nº 1). La nueva institucionalidad
ambiental del país se definió cuando, en 2002, el Congreso Nacional apruebó la Ley General de
Ambiente Nº 25.675, en la cual se ratificó el Acta Constitutiva del COFEMA y el Pacto Federal Ambiental
subscripto en Luján, el 5 de Julio de 1993.

1.5 Período 1991 – 2010
A partir de 1991 en el Campus “San Roque González de Santa Cruz” de la Universidad del Salvador de
Gobernador Virasoro (Corrientes), se oficializó el dictado de la carrera de Ingeniería Forestal37.
El 31 de octubre de 1991, el Instituto Forestal Nacional (IFONA) fue disuelto por Decreto-Ley N° 2.284,
conocido como “Desregulación de la Economía Nacional”, lo que significó que se transfirieran sus
responsabilidades a diferentes áreas y se desafectara la Ley N° 21.695 de subsidios no reintegrables,
reemplazada por el Decreto Nº 711 de 1995. Las funciones que la institución llevaba adelante, con el
correspondiente personal y estructuras fueron traspasadas a 3 organismos: Secretaria de Agricultura,
Ganadería y Pesca, (SAGyP), Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y Secretaria de
Recursos Naturales y Ambiente Humano (SRNyAH).
1° Secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP)
Creó dentro de su estructura la Dirección de Producción Forestal y Conservación de Suelos, que
se ocupó de todo lo relacionado a los bosques implantados, teniendo a su cargo todo lo referido
30 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

36. Véase www.cofema.gob.ar
37. Para más información consultar
www.salvador.edu.ar

�al manejo de las masas forestales cultivadas, a través de plantaciones con especies de rápido
crecimiento para la obtención de madera de calidad. Asimismo se hizo cargo de la biblioteca del ex
IFONA.
Posteriormente, en el Anexo II del Decreto Nº 2.773/92, se hacía referencia al cambio de nombre de la
Dirección, por Dirección de Producción Forestal y el detalle de las acciones a cumplir tales como:
a)

Elaborar políticas, planes, programas, y proyectos de producción, comercialización, tecnología y
tipificación en materia forestal y foresto industrial.

b)

Aplicar dentro del marco de las competencias de la Secretaria, las leyes nacionales y normas
relacionadas con el mejoramiento, el fomento y la promoción de la producción y en el ámbito
nacional.

c)

Participar en las acciones vinculadas con la actividad productiva de los bosques tendientes al uso
racional de los mismos.

d)

Promover la implantación de bosques cultivados mediante la planificación de metas de
forestación, proponer e instrumentar los mecanismos alternativos de promoción y participar con
otras áreas de gobierno en la formulación de políticas sobre industria y comercio de productos
forestales.

e)

Intervenir en los aspectos vinculados a proyectos y programas de cooperación en el sector de la
producción forestal con organismos multilaterales, bilaterales y nacionales.

2° El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
Organismo descentralizado de la Secretaría, se hizo cargo de las actividades de investigación,
experimentación y extensión forestal a nivel nacional, que se realizaban anteriormente en las
distintas estaciones forestales del ex IFONA, creando el Programa de Acción Nacional Forestal
(PAN-F), actualmente en funcionamiento. Los objetivos del Programa fueron, en líneas generales, los
siguientes:
a)

Promover en forma rentable la expansión horizontal del área forestal, la productividad y la calidad
de la producción para mejorar la competitividad (eficiencia productiva).

b)

Optimizar el aprovechamiento del bosque evitando alteraciones ecológicas indeseables
(sostenibilidad del recurso).

c)

Asegurar que los beneficios del cambio tecnológico sean accesibles a todo el sistema productivo
predominante (equidad).

El INTA asumió la responsabilidad nacional de la extensión e investigación forestal, pero no la
exclusividad. Esto significó que los aspectos sanitarios pasaron a ser controlados por el Instituto
Argentino de Sanidad y Calidad Vegetal (IASCAV), organismo hoy desaparecido, y las funciones de
control genético quedaron a cargo del Instituto Nacional de Semillas (INASE)38.
En la actualidad, el INTA, a través del Programa Nacional Forestales, lleva adelante 3 Proyectos
Integradores y 9 Proyectos Específicos. Los Proyectos Integradores son: Manejo sustentable de
plantaciones, Mejoramiento genético forestal y Bosques nativos. Cada uno de ellos está integrado por
diferentes Proyectos Específicos.
3° Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano (SRNyAH)
Se creó la Dirección de Recursos Forestales Nativos con injerencia sobre los bosques y montes nativos.
De esta Secretaría también pasó a depender la Administración de Parques Nacionales.
La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano fue creada, por primera vez, en el año 1974.
En ese entonces, dependía del Ministerio de Economía de la Nación y tenía cuatro Subsecretarías: la
SS de Recursos Naturales Renovables, la SS de Minería, la SS de Hídricos y la SS Ambiente Humano.
La novedad: Por primera vez, el sector forestal no dependía del agrícola. Este avanzado esquema
institucional fue destruido en el año 1976 por el gobierno de facto.
38. Véase www.inase.gov.ar
DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 31

�Cuando se retornó el régimen democrático mediante el Decreto Nº 2.419/91 se recreó la SRNyAH que,
en adelante, fue el órgano de aplicación de toda legislación o norma vinculada a la conservación,
restauración y ordenación de las masas forestales nativas. En la actualidad es la Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable39 (SAyDS) y depende de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
Dentro del esquema de la Subsecretaria de Planificación y Política Ambiental se encuentra la
Dirección de Bosques. En esta área institucional se desarrolló el componente “Bosques Nativos y
su Biodiversidad” (BNB), como parte constitutiva del proyecto (MSRN BIRF 7520-0-AR). El objetivo
era fortalecer las acciones que desarrolla la SAyDS y continuar con la aplicación de los productos
alcanzados por el Proyecto Bosque Nativo y Áreas Protegidas BIRF 4.085-AR, finalizado el 31 de marzo
de 2007. Hoy, la Dirección lleva adelante varios programas y proyectos.
A partir de la disolución del IFONA en 1991, y frente a este nuevo esquema institucional en relación a la
política y el manejo de los bosques en Argentina, se fueron produciendo variadas y múltiples acciones
en cada una de las instituciones. A saber:
El 1º de octubre de 1995 se lanzó el Programa Nacional de Forestación Intensiva “Forestar”, de
ejecución conjunta entre la Secretaría de Empleo y Formación Profesional (SEyFP) del Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social (MTySS) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. Se creó por las
Resoluciones del MTySS Nº 122/95 y 272/95 y la Resolución SEyFP Nº 1/95, con financiamiento del
Fondo Nacional de Empleo.
El objetivo del Programa era: incentivar la ocupación transitoria de trabajadores desocupados en
proyectos forestales realizados por productores del sector privado para luego contratar a dichos
trabajadores. De alcance nacional, se realizó en zonas aptas para la actividad forestal y la actividad
frutícola. Los proyectos presentados cubrían la realización de diferentes tareas, como la preparación
del terreno, la plantación, la poda, el raleo, los cuidados posteriores a la plantación, la tareas de
prevención de incendios, y el manejo y cuidado de los montes frutales.
El Programa “Forestar” tuvo un alto impacto en las provincias afectadas al Régimen de Promoción
Forestal de la SAPyA. De la misma manera, una gran cantidad de planes fueron rechazados allí donde
la actividad forestal tenía escasa incidencia. Pese a su buena intención, el programa no prosperó (entre
otras cosas) por la falta de seguimiento, de control y de cumplimiento de muchos de los planes.
En el ámbito de esta Secretaría se llevó adelante un Convenio de Préstamo BIRF 3948-AR denominado
Proyecto Forestal de Desarrollo, que fue firmado el 6 de junio de 1996, y cuyo objetivo global era el de
consolidar un marco subsectorial, que mejorara y potenciara los instrumentos públicos y privados de
tipo institucional, tecnológico y normativo con criterios ambientalmente sanos, a efectos de ampliar el
desarrollo de modelos productivos competitivos. Se estructuró en base a tres grandes componentes:
1.
2.
3.

Fortalecimiento institucional,
Generación y diseminación de investigaciones e informaciones y
Apoyo a pequeños productores para la conservación ambiental.

El monto total fue aportado por el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y la
Secretaría, a través de recursos del Tesoro Nacional, con una duración estimada de cinco años
que se cumpliría el 31 de diciembre de 2003, pero finalmente se extendió hasta el 31 de enero
de 2006. El Proyecto permitió desarrollar un gran número de actividades de tipo técnico, como
talleres participativos, giras de intercambio, capacitaciones en el exterior. Además, facilitó la edición
de numerosas publicaciones e inició un acercamiento estrecho con el sector privado ligado a la
producción.
El Proyecto también implementó los Proyectos de Investigación Aplicada (PIAs), cuya ejecución
contribuyó, en gran medida, a la generación de información de base y conocimientos directamente
aplicables a la producción forestal sostenible, promoviendo la conformación de grupos de
investigación en temáticas específicas. Estas líneas de investigación fueron definidas a nivel regional
y en forma participativa, interviniendo el INTA con la formación de un comité de evaluación, que
realizaba la primera selección de propuestas, luego el Proyecto con el apoyo de especialistas finalizaba
en cada caso el proceso selectivo. En total fueron concluidos con éxito 117 PIAs en todo el país.
También se implementó un sistema de extensión forestal articulado a través de Núcleos de
Extensión Forestal (NEF), proveyendo la capacitación técnica de los agentes responsables de
los mismos, establecidos en seis regiones del país seleccionadas en base a su desarrollo y alto
32 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

39. Véase www.ambiente.gob.ar

�potencial para el establecimiento de plantaciones forestales comerciales: Misiones y Corrientes
Norte, Corrientes y Entre Ríos, Región Pampeana, Delta del Paraná, Noroeste argentino y Patagonia
Andina. El conjunto de los NEF trabajó con una población estimada de 4.000 productores
principalmente pequeños y medianos.
Otra de las iniciativas del Proyecto fue el apoyo a pequeños productores para la conservación
ambiental, a través de los Proyectos de Experimentación Adaptativa (PEAs), de los cuales sólo
9 obtuvieron exitosamente el objetivo. Estos proyectos aportaron experiencias y conocimientos
importantes y complementarios a la extensión agroforestal, pero su implementación no
alcanzó los niveles esperados. La cantidad de extensionistas agroforestales afectados a
los programas de extensión fue menor a la prevista, lo cual hizo que su trabajo estuviera
concentrado en la implementación de los programas de extensión quedando un reducido
espacio para dedicar a los PEAs.
En la actualidad la ex SAGPyA, hoy Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, a través de la Dirección
de Producción Forestal tiene la misión de:
“Impulsar el desarrollo de un encadenamiento foresto-industrial competitivo, económico, social y
ambientalmente sustentable; desarrollar el mercado interno con una creciente inserción exportadora,
orientado a complejos (conglomerados) industriales con elevado valor agregado y especialización
productiva que apunten a dinamizar el desarrollo regional y a generar niveles crecientes de empleos
de calidad, tanto urbanos como rurales, así como también, ampliar y diversificar el mercado de la
madera”.
Otro de los objetivos de la Direccion es llevar adelante el Proyecto de Manejo Sustentable de Recursos
Naturales (7520-0-AR). Componente 2: Plantaciones Forestales Sustentables – SAGPyA40, financiado
por el BIRF. El Proyecto tiene como objetivo general “contribuir al desarrollo sustentable del sector
forestal argentino, a través de las mejoras de las capacidades de las instituciones nacionales,
provinciales y no gubernamentales con responsabilidades directas sobre los bosques cultivados,
mediante la ejecución de actividades de investigación, extensión e información, capacitación, difusión
y apoyo a la eficiencia en la gestión, y mediante la incorporación del concepto de conservación de la
biodiversidad en las prácticas de manejo forestal en Argentina”. El Proyecto se estructura en 3 grandes
componentes:
1.
2.
3.

Apoyo para la construcción de capacidades institucionales,
Generación y diseminación de conocimientos y
Apoyo a productores para la producción forestal sustentable.

Asimismo se trabaja en el Proyecto GEF ARG (TF090118) “Conservación de la Biodiversidad en Paisajes
Productivos Forestales”, que fue formulado en el marco de la preparación del Componente de Bosques
Cultivados del Proyecto de Manejo Sustentable de Recursos Naturales (SAGPyA-BIRF) teniendo en
cuenta la experiencia realizada en Argentina en el ámbito de los bosques cultivados mediante el
Proyecto Forestal de Desarrollo (SAGPyA-BIRF 3948A-AR) y la complementariedad con otros proyectos
financiados por el Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF/FMAM), a través de una donación.
Este Proyecto aspira a generar beneficios globales, a través de la incorporación del concepto de
biodiversidad en la programación forestal sectorial, en las políticas públicas, en la investigación
aplicada, en la extensión y en la ejecución de programas e iniciativas con pequeños productores, así
como en los proyectos forestales de mediana y gran escala. Este proceso procura involucrar agencias
nacionales y provinciales, universidades, organizaciones no gubernamentales y al sector privado.
El 7 de diciembre de 1993, Argentina ratificó el Convenio Marco de Cambio Climático a través de la
Ley Nacional Nº 24.295, por considerar que el cambio climático es una de las amenazas globales más
serias para el medio ambiente y, según se sabe tiene un impacto negativo sobre la salud de los seres
humanos, su seguridad alimentaria, la actividad económica, el agua y otros recursos naturales y de
infraestructura física.
El tema ambiental cobró definitiva importancia en Argentina con la introducción del “Federalismo
Ambiental de Concertación” mencionado en el Art. 41 de la Constitución Nacional de 1994. Años atrás,
en algunas leyes, como la Ley Nº 25.080 se incorporó la evaluación de impacto ambiental, donde se
profundizaban los principios preventivos y precautorios.

40. Véase www.minagri.gob.ar/
new/0-0/forestacion/indiproy/
indiproy.htm

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 33

�A partir de la aprobación de la Ley Nº 24.375 en el año 1994, el país también adhirió al Convenio sobre
la Diversidad Biológica y designó a la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, como
autoridad de aplicación. Dicho Convenio fue adoptado y abierto a la firma en la ciudad de Río de
Janeiro el 5 de junio de 1992.
Desde 1993 Argentina trabajó en el seno del Comité de la Convención de las Naciones Unidas de
Lucha contra la Desertificación UNCCD41. Luego de intensas sesiones realizadas en las ciudades de
Nairobi, Ginebra, New York y Paris, la Convención fue aprobada el 17 de junio de 1994 y, en octubre
de ese mismo año, nuestro país firmó el acuerdo. El proceso de ratificación de la Convención
concluyó en 1996.
El tratado fue aprobado por ambas Cámaras del Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo promulgó la
Ley Nº 24.701 que incorpora la referida Convención al ordenamiento jurídico interno. La ratificación
significó para los países, la aceptación como un documento legalmente obligatorio. Para Argentina el
compromiso es aún mayor, ya que en el espíritu y en la letra de la Constitución Nacional de 1994, los
acuerdos internacionales asumidos pasan a formar parte de esta nueva ley superior. Durante el año
2009 se realizó en la ciudad de Buenos Aires, la novena reunión de la COP.
La Asociación Forestal Argentina (AFOA) se hizo cargo de la organización del Séptimo Congreso
Forestal Argentino y Primer Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano, que se desarrolló en la
ciudad de Paraná (Entre Ríos) del 18 al 22 de octubre de 1993.
Bajo el lema “El bosque como alternativa de riqueza”, se dispusieron las 6 Comisiones de trabajo que
eran:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Economía forestal,
Mercados,
Conservación Ambiental y Bosques,
Ciencia y Técnica Aplicadas,
Bosques Nativos y
Bosques de Cultivo.

Se inscribieron 265 personas y se editaron las correspondientes actas en 6 volúmenes.
Nuevamente AFOA asumió la responsabilidad de organizar el Segundo Congreso Forestal Argentino
y Latinoamericano, con el apoyo del Gobierno de la provincia de Misiones, a través de su Ministerio
de Ecología y Recursos Naturales Renovables. El mismo se llevó a cabo en la ciudad de Posadas
(Misiones) del 13 al 15 de agosto de 1997.
En esta ocasión, el lema del encuentro fue “Forestar y Crecer”, entendiendo que en la Argentina de
ese momento, la actividad forestal podía ser la verdadera alternativa para el crecimiento económico
y social, aportando además pureza la medio ambiente. El total de inscriptos llegó a 366 profesionales.
Las actas fueron publicadas en 4 volúmenes.
El Protocolo de Montreal es un tratado internacional, que se diseñó para proteger la capa de Ozono,
reduciendo la producción y el consumo de las sustancias que reaccionan con el Ozono y que -se
cree- son responsables por el agotamiento de la misma. El Acuerdo fue negociado en 1987 y Argentina
adhirió a él en el mes de junio de 1996, creando a través del Decreto Nº 265/96 la Oficina Programa
Ozono (OPROZ) la cual tiene a su cargo la ejecución del Programa País, y cuya ubicación se encuentra
en la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
En el mes de mayo de 1996 se inició en el país el proceso de desarrollo del concepto “Bosques
Modelo”, con la realización del “Primer Taller para la Red de Bosques Modelo”, en la ciudad de La
Cumbre (Córdoba). Allí se firmó una Carta de Intención y se acordó un Plan Estratégico para la
implementación entre la entonces Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable (hoy
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) y la Secretaría de la Red Internacional de Bosques
Modelo.
A partir del Taller, la Dirección de Bosques, comenzó a promover el Programa Nacional de Bosques
Modelo, con la misión de fomentar el manejo sustentable de los ecosistemas forestales mediante la
34 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

41. Véase más información en
www.ambiente.gob.ar

�construcción de alianzas estratégicas entre los actores clave y el trabajo en red, a fin de contribuir al
progreso de las comunidades involucradas atendiendo a la equidad social, las necesidades locales y
las preocupaciones locales. Existen en la actualidad los siguientes: San Pedro (Misiones), Tucumán,
Jujuy, Formosa y Neuquén.
En 1997 se dictó la Ley Nº 24.857 que declaró la estabilidad fiscal de impuestos y tasas a los
emprendimientos de uso, restauración, protección, enriquecimiento, aprovechamiento y manejo ordenado
de bosques autóctonos y plantaciones por el término de 33 años. La ley tenía dos autoridades de aplicación
según lo dispuesto en el Artículo Nº 10, primero indicaba que es la Secretaría de Agricultura, pero enseguida
agregaba que se debía contar con un dictamen de la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano,
siendo este último trámite obligatorio para que quedara aprobado el proyecto. Apenas entrada en vigencia,
comenzó a ser desmontada cuando se inició el estudio de la que sería luego la Ley Nº 25.080 “Inversiones
para Bosques Cultivados”.
Esta nueva ley promulgada el 15 de enero de 1999 y su Decreto Reglamentario N° 133/99 otorgan un marco
legal de seguridad jurídica y estabilidad tendiente a la promoción de la implantación de nuevos bosques.
Asimismo, contempla la aplicación de medidas para mantener la biodiversidad y la sustentabilidad de los
recursos naturales. La ley rige por el término de diez años a partir de su promulgación (1999).
En 2008 la Ley Nº 26.432 reformó y prorrogó los beneficios de la promoción establecidos en la Ley Nº
25.080.
En 1997 ya disuelta la Comisión Nacional de Bosques, se creó en el ámbito de COFEMA por Resolución
Nº 7, la Comisión de Bosques Nativos con el objetivo de que prestara asesoramiento en todos los asuntos
que se referían a la conservación, restauración, ordenación, protección y utilización sostenible de las
masas forestales nativas. Dicha Comisión estuvo integrada por funcionarios representantes del área de
competencia específica en la administración de bosques nativos de cada provincia y de la SRNyDS.
Con fecha 14 de noviembre de 2001 fue sancionada la Ley Nº 25.509 por la que se creó el “Derecho Real de
Superficie Forestal” sobre predios susceptibles de forestación o silvicultura. La misma fue elaborada con la
finalidad de facilitar la inversión en plantaciones forestales sin la necesidad de adquirir la tierra y, al mismo
tiempo gozando de todas las garantías de disponer del producto de la forestación, independientemente de
lo que pudiera ocurrir con la situación del propietario de la tierra. La citada Ley agrega como octavo inciso
del Art. Nº 2.503 del Código Civil, la superficie forestal, y declara ser complementaria del Código Civil. En la
actualidad está en vigencia, pero es de uso poco frecuente.
El Protocolo de Kyoto es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de 6 gases
que causan el calentamiento global. Argentina ratificó el Protocolo el 13 de julio de 2001 a través de la Ley
Nº 25.438, que entró en vigencia en año 2005. Cabe destacar que el país solo participó del Artículo Nº 12
del mencionado protocolo, llamado Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), para lo cual se estableció una
Oficina para desarrollar las actividades en el ámbito de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
En el año 2002 se concretó la sanción de la Ley General del Ambiente Nº 25.675, cuyo bien jurídico protegido
es el ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo
sustentable. Esta Ley establece los presupuestos mínimos que son pautas o indicadores a seguir con
valores ambientales básicos dirigidos a la preservación de los recursos naturales y el ambiente.
En 2003, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, a través de su Dirección de Bosques, editó el
“Atlas de los Bosques Nativos Argentinos”, trabajo que puede ser considerado como la revisión del primer
“Atlas Árboles Forestales Argentinos” de 1956, realizado por la Administración Nacional de Bosques. El
objetivo: difundir los resultados parciales del “Primer Inventario Forestal Nacional de Bosques Nativos”
realizado entre 1997 y 1998 a escala nacional.
Luego de un prolongado paréntesis, durante el cual se vieron frustrados varios intentos de llevar a cabo el
Tercer Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano, AFOA y el gobierno de la Provincia de Corrientes
realizaron el evento en la ciudad de Corrientes, entre el 6 al 9 de septiembre de 2005. Se desarrollaron
trece Comisiones de trabajo y varias Conferencias Especiales42. Se editó un CD con los Relatos, Trabajos
Voluntarios y Conferencias Especiales y un Acta impresa con los resúmenes de los mismos.
El 19 de diciembre de 2007 se promulgó la Ley Nº 26.331 “Presupuestos Mínimos a la Protección Ambiental
de Bosques Nativos” más conocida por “Ley Bonasso”. Como resultados, Argentina debió encarar un

42.Para ver información sobre las
conclusiones de este Congreso
visitar www.afoa.org.ar

DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 35

�proceso de planificación del territorio, cuya primera etapa establecía que las provincias debían realizar
un plan de ordenamiento territorial, que conciliara la condición y aptitud de las tierras con los proyectos
productivos, las vías de transporte, las necesidades de infraestructura, el aprovechamiento energético y el
necesario resguardo de ciertas condiciones naturales y ecosistemas básicos para garantizar condiciones de
sustentabilidad a través de “servicios ambientales”. El Decreto Nº 91/2009 reglamentó la mencionada ley.
Se inició una etapa hacia un Programa Forestal Nacional a través de un proceso de carácter institucional.
Posteriormente, a inicios de 2009, en coincidencia con la Reglamentación de la mencionada ley, la
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos
firmaron un Convenio cuyo objetivo principal era impulsar la definición de un Plan Nacional Forestal que
integrara y coordinara las estrategias de uso y aprovechamiento de los recursos forestales provenientes del
bosque nativo e implantado, así como también las políticas de desarrollo, promoción y conservación de los
mismos en todo el territorio nacional.
Durante octubre de 2009 se realizó en el predio de la Sociedad Rural Argentina de la ciudad de Buenos
Aires, el XIII Congreso Forestal Mundial43, al que asistieron aproximadamente 7.200 participantes de
160 países. Bajo el lema “Desarrollo Forestal: equilibrio vital” se exploraron bajo 7 temas principales, los
numerosos desafíos existentes y emergentes que se afrontan a nivel ambiental, social y económico. Por
primera vez en su historia, el Congreso organizó foros de debate, rondas de negocios y una sesión sobre la
comunicación e información y bibliotecas.
También se dedicó un espacio a los profesionales de la información forestal, bibliotecarios, comunicólogos
e ingenieros que tuvieron una sesión especialmente dedicada a discutir el estado de la información
bibliográfica en el mundo. Asimismo durante el Congreso se realizó la presentación de la reedición y
actualización del libro “Madera y Bosques Argentinos” del Ing. Lucas Tortorelli.
El Correo Argentino estuvo presente a través de un sello postal conmemorativo, representado por un árbol
de Tipa blanca, Tipuana tipu, con una tirada de 7.000 ejemplares y una tarjeta que incluía fotografías de un
bosque de coníferas, de un grupo de troncos que representaban a la industria maderera y de un bosque de
Tipa blanca del Parque Nacional Calilegua (Jujuy), logos de la FAO, del XIII Congreso Forestal Mundial y del
Correo Oficial de la República Argentina.

Ceremonia de apertura del
Congreso

Sello conmemorativo
del XIII CFM

A modo de cierre, puede decirse que hoy, la política a nivel nacional sobre la gestión de los recursos
forestales en la República Argentina depende de dos organismos distintos. Los bosques nativos están
bajo la órbita de la Dirección de Bosques de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la
Nación; mientras que las plantaciones forestales están gestionadas por la Dirección de Producción
Forestal del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Con el objetivo de consensuar los puntos de contacto entre las políticas de ambos organismos
nacionales, en el año 2009 ambas instituciones suscribieron un “Convenio de Articulación
Institucional” para desarrollar una política forestal que promoviera el desarrollo sostenible de la
Argentina (FRA, 2010).
43. Véase www.cfm2009.org
36 - DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL

�1.6 LISTA DE FUNCIONARIOS: Período 1948 - 2010
Fecha

Institución

Funcionario

Cargo

1948 - 1952

Administración Nacional de Bosques

Ing. Agr. Lucas A. Tortorelli

Administrador General

1953 - 1954

Administración Nacional de Bosques

Ing. Agr. Jorge N. F. Carmelich

Interino

1955

Administración Nacional de Bosques

Ing. Agr. José Joaquín Vidal

Administrador General

1956 - 1957

Administración Nacional de Bosques

Ing. Agr. y Abog. Juan C. Benedit

Administrador General

1958 - 1963

Administración Nacional de Bosques

Ing. Agr. Elías Dabas

Administrador General

1964 - 1966

Administración Nacional de Bosques

Ing. Agr. Esteban Takacs

Administrador General

1967 - 1969

Servicio Forestal Nacional

Ing. Agr. Esteban Takacs

Administrador General

1970 - 1971

Servicio Forestal Nacional

Ing. Agr. Ítalo N. Costantino

Director General

1972 - 1973

Servicio Forestal Nacional

Ing. Agr. Juan F. Boggiano

Director General

1973 - 1974

Instituto Forestal Nacional

Sr. Héctor Raúl Tanco

Director General

1974

Instituto Forestal Nacional

Ing. Agr. Jorge N. F. Carmelich

Director General

1975 - 1980

Instituto Forestal Nacional

Ing. Agr. Benigno R. Santos

Interventor

1980

Instituto Forestal Nacional

Dr. Carlos Legarre

Interventor

1980

Instituto Forestal Nacional

Coronel (R) Oscar Vedoya

Interventor

1981 - 1983

Instituto Forestal Nacional

Ing. Agr. Raúl H. Marsán

Interventor

1983 - 1989

Instituto Forestal Nacional

Ing. Agr. Hugo H. Kugler

Interventor

1989

Instituto Forestal Nacional

Ing. Agr. Leopoldo Kuschnaroff

Interventor

1990 - 1991

Instituto Forestal Nacional

Ing. Agr. Rosario F. Leonardis

Interventor (hasta
1990 – 1991)

Disolución del IFONA por Decreto Nº 2284 / 91
1991
Instituto Forestal Nacional
Ing. Agr. Carlos Lehmacher

SAGyP (1)

Interventor Liquidador

SRNyAH (2)

Fecha

Funcionario

Fecha

Funcionario

1991

Ing. Ftal. Carlos Merenson

1992 - 1998

Ing. Ftal. Carlos Merenson

1992- 2001

Ing. Agr. José L. Darraidou

1999 - 2010

Ing. Ftal. Jorge Menéndez

2001

Ing. Agr. Alberto L. Torres

2010

Lic. Inés Gómez/

2002 - 2004

Ing. Agr. José L. Darraidou

2004

Ing. Agr. Carlos M. Milisevic

2004 - 2006

Dra. Ester Malacari

2006 - 2007

Ing. Ftal. Omar Tesolin

2007 - 2009

Ing. Agr. Mirta Larrieu/

2009

Ing. Ftal Gustavo Cortés

Jul./Oct. 2009

Ing. Agr. Lucrecia Santinoni

Nov. 2009

Ing. Agr. Mirta Larrieu/

1.
2.

Actualmente: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Actualmente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
DESARROLLO CRONOLÓGICO DE LAS ETAPAS DEL SECTOR FORESTAL - 37

�LAS ESTACIONES FORESTALES.
La creación de las estaciones forestales surgió con el objetivo de cumplir uno de los aspectos de la Ley
Nº 13.273 “Defensa de la riqueza forestal” sancionada en 1948 que, en su Artículo 76 apartado (h) dice:

“Instalar y mantener viveros forestales y estaciones experimentales y demostrativas y escuelas de
ayudantes forestales donde sea conveniente”.
Esto fue ratificado en el Decreto Nº 14.158 “Reglamento de la Administración Nacional de Bosques” de
1949 que, en su Artículo 13 inciso (a) expresa:

“Proyectar, organizar, instalar y habilitar, ejecutar y conservar en servicio, con sujeción a los planes,
órdenes e instrucciones consiguientes, laboratorios, estaciones forestales, equipos y plantas
industriales experimentales, secaderos, aserraderos, plantaciones y todas las obras que sean
necesarias para el cumplimiento de sus funciones”.
Las Estaciones Forestales basaban su funcionamiento en una reglamentación establecida en dos
puntos básicos: técnico y administrativo. Sus acciones se complementaban con el establecimiento de
su sede funcional teniendo en cuenta el alcance territorial, los propósitos, planes y métodos de trabajo
tendientes a la obtención de conclusiones científicas que pudiesen emplearse para el mejoramiento,
protección y racional aprovechamiento de los productos y subproductos forestales. Se consideraba de
fundamental importancia trabajar e investigar en los siguientes aspectos:
1. �Estudiar los factores estacionales a fin de buscar la adaptación de las especies a las
condiciones climáticas.
2. �Conocer las poblaciones naturales, desde el punto de vista biológico, reacción a los
agentes físicos del ambiente, teniendo por propósito el mejoramiento cualitativo y
cuantitativo de la población, su regeneración natural y artificial.
3. �Investigar las propiedades de evolución en el sentido germinativo de las diversas semillas,
su madurez, energía, poder germinativo y de conservación, adaptando especies indígenas
y exóticas.
Todos estos métodos estaban sujetos a un contralor directo de la Dirección de Investigaciones
Forestales, en todo de acuerdo con la discusión y análisis efectuado por el personal técnico
responsable de cada Estación Forestal y con la posterior aprobación de la Superioridad, la
Administración Nacional de Bosques y luego el IFONA.
Para el año 1962 existían 10 establecimientos en el interior del país, de los cuales 5 funcionaban como
estaciones forestales, 4 como plantaciones experimentales y 1 como Centro de Experimentación
Forestal en Castelar. Con el correr de los años se fueron sumando nuevas locaciones hasta que en el
momento de la disolución del IFONA, año 1991, la institución contaba con 19 estaciones y 1 Delegación
en Concordia, fruto del Convenio IFONA – INTA - Provincia de Entre Ríos.
Todos los establecimientos fueron asignados a distintas instituciones del sector público, cuya
ubicación geográfica y superficie respectiva, se detallan en el siguiente cuadro. A continuación del
mismo se realiza una sintética descripción de cada una de las estaciones.

38 - LAS ESTACIONES FORESTALES

�Cuadro: Ubicación y Superficie de las Estaciones Forestales
Nombre del Establecimiento

Latitud
Sur

Longitud
W.

Superficie

Centro Forestal “Castelar” (Buenos Aires)

34° 35’

58° 40’

103 hectáreas 74 a 40 ca

Estación Forestal “Gral. Obligado” (Chaco)

27° 18’

59° 24’

3.447 hectáreas

Estación Forestal “Pres de la Plaza” (Chaco)

26° 54’

59° 47’

1.000 hectáreas

Estación Forestal “Fernández” (Santiago del Estero)

27° 55’

63° 55’

63 hectáreas

Estación Forestal “Goya” (Corrientes)

29° 16’

59° 14’

98 hectáreas

Estación Forestal “Villa Dolores”(Córdoba)

31° 57’

65° 13’

17 hectáreas 34 a 58 ca

Estación Forestal “L.N. Alem” (Misiones)

34° 35’

58° 40’

36 hectáreas 26 a 20 ca

Estación Forestal “M. Belgrano” (Misiones)

26° 07’

53° 44’

2105 hectáreas

Estación Forestal “San Luis” (San Luis)

33° 16’

66° 21’

23 hectáreas 8 a 96 ca

Estación Forestal “25 de Mayo” (Buenos Aires)

35° 28’

60° 07’

276 hectáreas 80 a 56 ca

Estación Forestal “San Carlos” (Stgo. del Estero)

27° 43’

64° 12’

166 hectáreas 58 a

Estación Forestal “Sarmiento Delta” (Buenos Aires)

34° 05’

58° 36’

938 hectáreas 7 a 20 ca

Estación Forestal “Trevelin” (Chubut)

43° 05’

71° 30’

3.030 hectáreas

Estación Forestal “Argerich” (Buenos Aires)

36° 46’

62° 31’

24 hectáreas 22 a 90 ca

Estación Forestal “San Martín” (Chubut)

42° 01’

71° 33’

2.774 hectáreas 28 a

Estación Forestal “Simson” (La Pampa)

35° 06’

64° 22’

46 hectáreas 47 a 73 ca

Estación Forestal “Rivadavia” (Mendoza)

33° 12’

68° 28’

124 hectáreas

Estación Forestal “Río Pipo” (Tierra del Fuego)

51° 50’

68° 23’

8 hectáreas 79 a 46 ca

Estación Forestal “San Pablo” (Jujuy)

24° 05’

65° 25’

15 hectáreas

Delegación Convenio IFONA-INTA-Prov. Entre Ríos

31° 24’

58° 01’

NOTA			
La letra a significa Area y es
igual a 100 metros cuadrado y
ca es centiárea.

LAS ESTACIONES FORESTALES - 39

�Buenos Aires
2.1 – Estación Forestal Castelar
Ubicada en la zona Noreste de la Provincia
de Buenos Aires, en el Partido de Morón; 35
kilómetros al oeste de la ciudad de Buenos Aires,
a la altura del Kilómetro Nº 5 de la Ruta Bella
Vista a Morón; a los 34º 35’ de latitud Sur y a
los 58º 40’ de longitud. Ocupa un predio de 103
hectáreas y tiene de 30 a 60 ca. de superficie.
Limita: al norte, con el Río Reconquista y, al
oeste, con un campo perteneciente al INTA.
El establecimiento fue asignado a la
Administración Nacional de Bosques (ANB)
por la Resolución Nº 719/58 – Exp. Nº 114/58
del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la
Nación y comenzó desarrollando actividades
propias de un “Arboretum”. Se realizaban
observaciones exploratorias sobre aclimatación
de especies forestales, mejoramiento de las
prácticas de vivero y plantación y determinación
mediante equipos especiales de laboratorio de
las propiedades físico y mecánicas, estacionado
e impregnación de maderas nativas. Al disolverse
el IFONA en 1991, la Estación pasó a manos de
la “Fundación Felices los Niños” que abrió sus

2.2 - Estación Forestal 25 de Mayo
Ubicada a 8 kilómetros de la ciudad de 25
de Mayo, en la Provincia de Buenos Aires. El
establecimiento dispone de predios por una
superficie total de 276 hectáreas y tiene de 80 a.
56 ca, en la siguiente situación: 115 hectáreas (65
hectáreas recibidas en donación y 50 hectáreas
adquiridas), en esta superficie se halla instalada
la Estación, 161 hectáreas 80 a. 56 ca. Campo
Rufino Mir, recibidas en donación. Registro
General de Bienes del Estado (Propiedades
Fiscales) 1959, anotado en el Tomo Nº 62, Folio
Nº 107, Inscripción M-17.792, Nº del título en el
Registro de la Propiedad 348/932 – 25 de Mayo –
Registro de la Propiedad de La Plata.
A partir de 1970 se convirtió en la “Estación
Forestal 25 de Mayo”, gran productora de
semillas del país. En 1991 pasó a formar parte
del “Programa de Ambito Nacional Forestales”
del INTA, donde se insertaban los proyectos
regionales integrados.

puertas el 23 de Diciembre de 1993.

Casa principal para la vivienda del Director
(Foto: julio, 1981).

Cuerpo de edificio destinado para la oficina y el
laboratorio (Foto: abril, 1984).

Vista aérea del establecimiento (Foto: junio, 1987).

Invernáculo instalado en el sector vivero de la
estación (Foto: abril,1984).

40 - LAS ESTACIONES FORESTALES

�2.3 - Estación Forestal Sarmiento

2.4 - Estación Forestal Argerich

Ubicada en el Partido de San Fernando (Provincia
de Buenos Aires) en la Sección Tercera de Islas
del Delta y comprendida en la cubeta interior
de la isla formada entre los Ríos Paraná Miní,
Paraná Guazú, Canal Arana y Barca Grande. Está
constituida por un tipo de terreno inundable,
que es propio del interior de las islas del Delta
(salvo un reducido triángulo de tierra de albardón
ribereño sobre el Paraná Miní, lugar de entrada
al establecimiento). Todo el perímetro del predio
linda con los fondos de las propiedades privadas
ubicadas sobre los albardones de los ríos
troncales.

Ubicada a 500 metros de la Ruta Nacional Nº 22
en la localidad de Argerich, Partido de Villarino
(Provincia de Buenos Aires); a 36º 46’ de latitud
Sur y 62º 31’ de longitud W, aproximadamente,
a 500 metros de la estación homónima del
Ferrocarril General Roca. La superficie es de
24 hectáreas tiene de 22 a. 90 ca, según el
relevamiento topográfico realizado en mayo de
1957 por el Agrimensor Adolfo Nowicki, técnico
de la ANB.

Por Ley nº 9.162 del 27/9/78 la provincia de
Buenos Aires dono al Instituto Forestal Nacional
una superficie de 919 ha. 13 a. 65 ca, con
el objetivo de cumplimentar las siguientes
actividades
a)

b)
c)

d)

Instalación de un Establecimiento
destinado a la producción de plantas
forestales, para su venta a precios de
fomento;
Realización de trabajos de
experimentación forestal de especies
exóticas e indígenas;
Realización de obras de forestación
y reforestación en vasta escala de
las especies a que se refiere el punto
anterior; y
Formación de una colección
de salicáceas para efectuar
trabajos de investigación sobre su
comportamiento.

En 1945 se iniciaron los trabajos de drenaje
y de nivelación, con el objeto de proceder a
la habilitación y a la puesta en marcha de la
Estación Forestal prevista. Como la superficie
cedida estaba en la parte interna de la respectiva
isla, se adquirió con posterioridad, un lote de
18 hectáreas 93 a. 55 ca. sobre la costa, para
posibilitar la salida de la producción maderera.
Con esta adquisición se alcanzó una superficie
total de 938 hectáreas 7 a. 20 ca.

De acuerdo con sus características ecológicas,
la zona donde se encuentra el establecimiento
puede ubicarse dentro de la región pampeana
semiárida, con suelos arenosos en un 95% y
precipitaciones pluviales que oscilan alrededor
de los 500 milímetros anuales.
Su actividad se remonta al año 1908, época
en que fue donada la fracción de tierra por el
Dr. Juan Antonio Argerich. En ese entonces,
el Dr. Eleodoro Lobos estaba a cargo de la
Cátedra de Agricultura y, el Dr. Ángel Gallardo,
era el Presidente de la Comisión Honorable
de Enseñanza Agraria. La superficie donada
ascendía a 20 hectáreas, lindando con la
propiedad del donante en ambos costados,
al fondo con la Universidad Nacional del Sur
y al frente calle por medio de las vías del
Ferrocarril Roca.
La finalidad de la cesión fue para la disposición
de una Escuela Agrícola, la cual no llegó a
concretarse. En su lugar, en el mismo año 1908,
se instaló un vivero organizado y dirigido por el
Ing. Mariano Jurado. Posteriormente funcionó
como Escuela Experimental y, cuando se creó la
ANB, pasó a ser “Estación Forestal Argerich”.

Entrada principal al
establecimiento (Foto: julio, 1981).

Casa que funcionaba como oficina
de la Estación (Foto: julio, 1981).

Canal interno de desagüe
(Foto: septiembre, 1984).

Los trabajos de investigación se encausaron
especialmente al vasto campo de la salicáceas,
área cuyo cultivo presenta inmejorables
condiciones. A partir de la disolución del IFONA,
en 1991, pasó a formar parte del INTA.

Típica construcción
isleña donde
funcionaba la oficina
(Foto: octubre, 1979).

LAS ESTACIONES FORESTALES - 41

�Córdoba
2.5 - Estación Forestal Villa Dolores
Ubicada 2 kilómetros al Noroeste del centro
de la ciudad de Villa Dolores, en el “Paraje Las
Encrucijadas”; camino a San José – Los Cerrillos,
Departamento San Javier (Porvincia de Córdoba).
La superficie es de 17 hectáreas tiene de 34 a.
58 ca. y presenta plantaciones de Acer negundo,
Fraxinus americana, Morus, Ulmus pumila,
Robinia pseudoacacia, Atriplex y gran cantidad
de plantas de adorno, como Ligustrina y la Thuja
de la China, entre otras.

de 1951, realizando actividad de investigación,
extensión y producción, conforme al Programa
de Mejoramiento Genético del Departamento
de Investigaciones Forestales de la mencionada
Administración. Se realizaban ensayos de
procedencia de: Gmelina robusta (Australia),
Pinus taeda y elliottii (Estados Unidos), Toona
ciliata (Oceanía), Taxodium distichum (Estados
Unidos), Pinus patula y Pinus oocarpa (México),
Pinus caribaea (América Central), Eucalyptus
deanei (Australia), Gmelina arbórea (India) y
los siguientes ensayos de especies: Araucaria
(Oceanía), nativas y exóticas del género Cedrela
y de especies que se adaptaran a suelos
hidromórficos.

Casa prefabricada de madera que servía como
vivienda del Director. Una de las habitaciones
funcionaba como oficina de la Estación.
(Foto: junio, 1980).
Avenida de olmos que atraviesa la Estación
(Foto: octubre, 1981),

Puerta de acceso al establecimiento
(Foto: octubre, 1981).

Corrientes
2.6 - Estación Forestal Goya
Cubre una superficie de 98 hectáreas y tiene
orientación norte – sur. Se encuentra en la
Colonia Mercedes Cossio en la Tercera Sección
del Departamento de Goya (Provincia Corrientes),
17 kilómetros al sur de dicha ciudad.
El establecimiento pasó a formar parte de la
Administración Nacional de Bosques en el Junio
42 - LAS ESTACIONES FORESTALES

Chaco
2.7 - Estación Forestal General
Obligado
Ubicada en el Lote Ex Concesión Dreyfus,
Departamento General Donován a 20
kilómetros de la localidad de Makallé y 65
kilómetros al oeste de la ciudad de Resistencia
(Provincia de Chaco) en la zona denominada
fitogeográficamente “Parque Chaqueño”. Tiene
una superficie de 3.447 hectáreas y allí se
realizaban parcelas demostrativas de Quebracho
colorado, Eucalyptus varios, Fresno americano,
Pinos, Grevillea, Lapacho negro y Espina de
corona. También se llevaban adelante ensayos de
Casuarina y Guayaibí.

Parcela de Quebracho colorado de
17 años de edad
(Foto: octubre, 1985).

Fue declarada Reserva Forestal Nacional por
Decreto Nº 16.795/48 ratificado a nivel nacional
por la Ley Nº 14.366/54, inventariadas en el
IFONA por transferencia del Ministerio de
Agricultura y Ganadería, pero siempre avaladas
por el mencionado decreto.
Entrada sobre el camino
abierto que va a Makallé
(Foto: junio, 1980).

�2.8 - Estación Presidencia de la Plaza
El establecimiento de 1.000 hectáreas se ubica
en la parte Sud de la Legua A y Norte de la Legua
D del Lote Nº 4 de la “Colonia Pastoril Presidencia
de la Plaza” (Provincia de Chaco); queda a 12
kilómetros de la ciudad que lleva el mismo
nombre, sobre la ex Ruta Nacional Nº 16. A 25
kilómetros se encuentra el Anexo Lote Nº 5 sobre
la Ruta Presidencia de la Plaza a General San
Martín que constituye una reserva forestal de
1.250 hectáreas.
Por solicitud de la Dirección de Tierras del
Ministerio de Agricultura, fue declarada Reserva
Forestal por Decreto Nº 59.222 del 16 de abril
de 1935, tramitado según el Exp. Nº 90.233
de 1934, con fines de utilidad pública y para
formación de viveros y arboretos. En 1949 pasó
a manos de la ANB, donde luego se afectó a la
Programación de Ordenación Experimental para
procurar la regeneración natural de especies
tánicas (quebracho y urunday) dentro de la
masa boscosa. Este Plan lo llevaron adelante
los ingenieros Perfumo, Meyer, Joss y Petrak
en la década del ’50, aproximadamente.
Con anterioridad a lo expresado, desde 1927
hasta 1938 funcionó en el lugar un obraje de
propiedad del Nereo Negroni.
El Ing. Ftal Demetrio Havrylenko fue el

guardabosque del obraje y quien realizó los
primeros ensayos con especies indígenas
y exóticas. Con el tiempo, el sitio llegó a
ser conocido como “Vivero Viejo” o “Monte
Havrylenko”. La vegetación de este monte es
la típica del parque chaqueño constituido por
abras o pampas con gramíneas de alto porte
(espartillo) y el bosque circundante con su
especie Quebracho colorado chaqueño. Las
parcelas existentes en dicho monte estaban
conformadas por ejemplares de quebracho, tipa
blanca, lapacho negro, urunday, timbó, curupay
o cebil colorado, paraíso, etc. La impresión que
se percibía al penetrar en dicho espacio, era
completamente diferente a la de las otras áreas
que constituyen el parque chaqueño, llegando
a formar las copas de los árboles un verdadero
techo. El ambiente cálido y húmedo permitía el
desarrollo de enormes helechos.
A partir de 1970 se convirtió en la “Estación
Forestal 25 de Mayo”, gran productora de
semillas del país. En 1991 pasó a formar parte
del “Programa de Ambito Nacional Forestales”
del INTA, donde se insertaban los proyectos
regionales integrados.

Chubut
2.9 - Estación Forestal Trevelin
El actual Campo Experimental Agroforestal INTA
Trevelin (Provincia de Chubut), tiene locación
sobre la Ruta Provincial Nº 258, a 10 kilómetros
de la localidad de Trevelin y a 40 kilómetros de la
ciudad de Esquel (hacia el oeste se encuentra la
Represa Futaleufú). El establecimiento se ubica
en un área relativamente húmeda dentro de la
región andino patagónica, con una precipitación
media anual de 1.000 milímetros.

Vivienda principal del establecimiento destinada para
el Director (Foto: junio, 1980).

Camino abierto dentro del monte natural de la
Estación (Foto: noviembre, 1987).

La Estación remonta su origen al año 1944
cuando se la declaró “Reserva Forestal” por
Decreto Nacional Nº 12.398 (Legua 22) y por
Decreto Nº 21.890/44 (Lote 15). Posteriormente
y por Decreto Nº 12.700/48 se cedieron 100
hectáreas al Consejo Nacional de Educación,
con la finalidad de crear una escuela primaria
y una aldea escolar circundante. A partir del
Decreto Nº 9.732 del 16 de mayo de 1952 pasó
a depender de la ANB y se determinó que el
predio debía ser llamado “Estación Forestal
Trevelin”. A posteriori por Ley Nº 18.251 del 10 de
mayo de 1969 se transfirieron 250 hectáreas al
Obispado de Comodoro Rivadavia, a los fines de
construir una escuela agrotécnica y un campo de
experimentación. La superficie del predio era de
3.030 hectáreas. Guillermo Clavé fue el primer
LAS ESTACIONES FORESTALES - 43

�responsable de la Reserva y quien comenzó con
la instalación del vivero. Con el tiempo, parte
de la producción fue utilizada para el propio
abastecimiento, originando numerosos rodales
con diversas especies y procedencias.
La responsabilidad del funcionamiento de
la Estación estuvo a cargo de la ANB y luego
del IFONA, hasta su disolución en 1991. Al año
siguiente, pasó a manos del INTA, que inició una
gestión con un perfil productivo, puesto que a
la actividad forestal se le agregaron acciones
agrícolas y ganaderas.

Nº 5 y 6, del Ejido del Pueblo El Bolsón (Provincia
de Río Negro). Todos ellos declarados “Reserva
Forestal” con anterioridad. Por Disposición Nº
1.079/53 se creó la “Estación Forestal El Bolsón”,
agregándose a los lotes precedentemente
citados, los Lotes Nº 1 a 7 de la Sección Loma del
Medio y Nº 1 a 7 de la Sección Río Azul.
En el año 1957, la superficie se amplió
(Disposición Nº 294/57) con los Lotes Nº 9
y 15 de la Sección Lago Puelo, declarados
Reserva Forestal por Decreto Nº 2.315/55. Por
Disposición Nº 192/59 se fusionaron el Vivero
Forestal San Martín y la Estación Forestal
El Bolsón, llamándose -en adelante- el
establecimiento “Estación Forestal General San
Martín”, denominación que se conserva hasta
el momento y que quedaría formada por las
siguientes Secciones:
1.
2.
3.
4.

Casa del Director del establecimiento
(Foto: febrero, 1980).

Ejemplares de Cupressus macrocarpa podados
forman un largo túnel (Foto: febrero, 1980).

2.10 - Estación Forestal San Martín
La creación de la Estación data del año 1950
cuando se trasladó el vivero forestal desde San
Martín de los Andes (Provincia de Neuquén) al
Lote Nº 12 de la Sección Golondrinas (Provincia de
Chubut) y se le dio el nombre de “Vivero Forestal
General San Martín”, dependiente de la Dirección
de Forestación y Reforestación de la ANB.
En 1953 de acuerdo al Decreto Nº 7.019/53,
componían el mencionado Vivero los Lotes Nº 1,
10, 11 y 12, de la Sección Golondrinas y los Lotes
44 - LAS ESTACIONES FORESTALES

Sección Golondrinas (Chubut)
165 hectáreas 68 a. 37 ca.
Sección Puelo (Chubut)
117 hectáreas 80 a. 13 ca.
Sección Loma del Medio y R. Azul (R.
Negro) 2.435 hectáreas
Sección Los Repollos (R. Negro)
115 hectáreas 79 a. 50 ca.

1. Sección Golondrinas: Los Lotes 1 y 12, cada uno
de aproximadamente 25 hectáreas de superficie,
fueron declarados Reserva Forestal por Decreto Nº
35.540/47, constituyéndose ambos en la cabecera
de la Estación. Allí se encontraban la vivienda, las
oficinas, galpones, el vivero propiamente dicho
y las plantaciones forestales. Por Decreto Nº
23.369/39 fueron declarados Reserva Forestal los
Lotes Nº10 y 11, cada uno de ellos de 27 hectáreas,
encontrándose allí los tanques para provisión de
agua, diferentes plantaciones experimentales y la
vivienda de un obrero.
2. Sección Lago Puelo: Los Lotes Nº9 y 15 con
una superficie de 117 hectáreas en total, fueron
declarados Reserva Forestal por Decreto Nº
2.315/55.
3. Sección Loma del Medio y Río Azul: Estas
Secciones fueron declarados Reserva Forestal
por Decreto Nº 20.195/48 y tienen en conjunto
una superficie aproximada de 2.435 hectáreas.
La jurisdicción nacional sobre estas reservas ha
sido ratificada por un Convenio entre la Nación
y la Provincia de Río Negro, firmado el día 17 de
mayo de 1967. Este Convenio fue ratificado por
la Provincia de Río Negro a través del Decreto Nº
567/67 y por la Nación mediante el Decreto Nº
300/68.
En las dos Secciones existían varias poblaciones,
algunas de ellas desde antes de la fecha de

�la declaración de reserva (3-7-48). En Loma
del Medio se encontraba la usina térmica
e hidroeléctrica con sus canales, hornos de
ladrillos y un aserradero. Por el Expediente Nº
42.728/74 se tramitó la desafectación de ciertos
sectores sin bosques con fines de urbanización y
agricultura.
4. Sección Los Repollos, Ejido del Pueblo El
Bolsón: Los Lotes Nº 5 y 6 que formaban esta
Sección, fueron declarados Reserva Forestal por
Decreto Nº 96.951/41 y tenían una superficie en
conjunto de 115 hectáreas. Estaban poblados
con “ciprés” con muy pocos renovales, como
consecuencia del pastoreo que allí se practicaba.

Vista del frente de la Estación
cerca de la entrada, desde la Ruta Nacional Nº 258
(Foto: marzo 1965).

Nacional Nº 9 de la ciudad de San Salvador de
Velazco en el valle de Jujuy.
La EFSP tiene enclave en el piso superior
de la selva montana casi zona de ecotonía
con el bosque montano, formaciones de
bosque pertenecientes a la selva tucumano
boliviana. El Arroyo Coyamayo, un tributario
menor de montaña que tiene una extensión
de 4 kilómetros, cruza la Estación en dirección
Noroeste, para descargar allí su caudal en época
estival pues tiene un régimen de precipitación
del tipo monzónico.
En la Estación, además de haber registros acerca
del caudal de este Arroyo desde el año 1997, se
han implantado especies nativas tales como
Cedrela rosae, C. lilloi (Cedros), Juglans australis
(Nogal criollo) y además cultivadas del género
Pinus, Eucalyptus, Populus y Salix. Respecto de
la avifauna se han registrado una serie de nidos
colgantes pertenecientes a “urracas” que habitan
en gran número en la Estación, sobre ejemplares
de Pinus taeda que fueron implantados hace 25
años atrás.
El área experimental que el Programa Árboles
Forestales del INTA dispone desde 1974 por
convenio con la “Empresa Celulosa Jujuy” se
constituyó en un núcleo importante de ensayos
de introducción de especies y procedencias
de pinos y eucaliptos y de diversos clones de
álamos. Al disolverse el IFONA pasó a formar
parte del INTA.

La Pampa
2.12 - Estación Forestal Simson

Vista lateral del Centro de Capacitación Forestal
que da frente al camino vecinal de la Sección Chacras
de Golondrinas
(Foto: marzo, 1965).

Jujuy
2.11 - Estación Forestal San Pablo
Ubicada en la localidad conocida como San
Pablo de Reyes, a 24º 05’ de latitud Sur, 65º 25’ de
longitud Oeste y a 1.450 metros sobre el nivel del
mar; a escasos 12 kilómetros al norte por la Ruta

Ubicada a 3 kilómetros de la localidad de
Maisonnave, Departamento de Realicó
(Provincia de La Pampa), a 1.000 metros de
la Ruta Nacional N° 188 y a 10 kilómetros del
cruce de Ruta Nacional N° 35. Comprende
una superficie de 46 hectáreas 47 a 73
ca. y fitogeográficamente se encuentra
ubicada en la estepa pampeana, a pocos
kilómetros de El Cardenal. Su actividad se
centraba fundamentalmente en dos aspectos
principales: producción de especies forestales
e investigación con especies de zonas áridas y
semiáridas.
Desde su creación en 1955, el establecimiento
se dedicó casi exclusivamente a la producción
forestal. No obstante, en los primeros años,
se efectuaron dos parcelas ilustrativas y de
observación: una de Pinus halepensis y otra
de Ulmus pumila. Asimismo, y con fines de
protección y de observación, se implantaron
cortinas en el perímetro de las 46 hectáreas que
LAS ESTACIONES FORESTALES - 45

�componen el predio. A fines de 1976, se comenzó
a ensayar con la especie Atriplex procedente de
Túnez.

El establecimiento se encontraba dividido en 2
fracciones (Propiedad 555 y 556). En época de
fuertes precipitaciones pluviales y por la aguas
que descendían de los campos existentes al sur
del Departamento Rivadavia, ambas fracciones
quedaban aisladas entre sí, por el enorme caudal
que corría por su cauce. Esta situación originó
una fuerte erosión en ambas márgenes, que se
caracterizaban por tener barrancones de 5 metros
de altura. El declive general de la propiedad
tenía rumbo Sur a Norte y Oeste a Este con
una pendiente media de 0,78 %. La superficie
estaba ocupada por plantaciones de eucaliptos,
casuarinas, olmos, álamos y otras latifoliadas.

Casa principal. La puerta de la izquierda corresponde
a la oficina, el resto del edificio es la vivienda del Jefe
de la Estación (Foto: julio, 1982).

Vista de la calle central de la Estación Rivadavia (Foto:
octubre, 1979).

Edificio donde funcionaba la Administración de la
Estación
(Foto: diciembre, 1955).

Mendoza
2.13 - Estación Forestal Rivadavia
La Estación Rivadavia ocupaba 2 fracciones
denominadas por el ex Consejo Agrario
Nacional “Propiedad Fiscal N° 555”, de 63
hectáreas y “Propiedad Fiscal Nº 556”, de 61
hectáreas, ubicadas en el distrito La Libertad del
Departamento Rivadavia (Provincia de Mendoza).
El 21 de Diciembre de 1948, fue transferida al
Ministerio de Agricultura (Dirección General de
Tierras y Bosques) por el Banco de la Nación
Argentina en cumplimiento del Decreto N°
28.321 del Poder Ejecutivo Nacional. Con
anterioridad había sido adquirida por Guillermo
Gregorio Cano para el Gobierno de la Nación,
mediante escritura de fecha 31 de Mayo de
1937, en la ciudad de Mendoza ante el Escribano
Primitivo Reta.
46 - LAS ESTACIONES FORESTALES

Producción de plantas de álamos de 1 año. A la
izquierda el Ing. Mangieri,
a la derecha el Ing. Barimboin, Jefe del
establecimiento (Foto: 1979).

Misiones
2.14 - Estación Forestal Manuel
Belgrano
El predio actual del Campo Anexo Manuel
Belgrano (CAMB) se formó con la suma de los
Cuarteles San Antonio y Rolador. Estos Cuarteles
se encontraban dentro de la Colonia Manuel
Belgrano y fueron creados en el año 1921 por
Expediente Nº 184-T-1920.

�El Campo está ubicado en el Departamento
General Manuel Belgrano, al Noreste de la
provincia de Misiones sobre la Ruta Nacional
Nº 101 Kilómetro Nº 452, ubicado a 4 kilómetros
de la localidad de San Antonio (Provincia de
Misiones). Sus coordenadas geográficas son 26º
7’ de latitud Sur y 53º 44’ de longitud Oeste con
una superficie total de 2.105 hectáreas.
En 1946 el establecimiento inició sus actividades
en la actual Estación Forestal Manuel Belgrano,
con el objetivo de contrarrestar la devastación
que sufrían los rodales de Araucaria angustifolia,
cuya distribución natural correspondía a los 5
estados sureños de Brasil y una pequeña porción
en el Noroeste de Misiones. En 1948 por Decreto
Nº 25.870 se creó la Reserva Forestal para
trabajos de reforestación con la mencionada
especie.
Cumpliendo el referido Decreto, se realizaron
tareas de forestación con material genético de
alto valor, hasta alcanzar la cantidad de 450
hectáreas en 1962. En 1964 en el marco del
Proyecto FAO – PNUD Nº. 51, se creó el Centro
de Estudios del Bosque Subtropical (CEBS),
cuya sede se fijó en esta estación, siendo sus
propósitos la investigación y extensión forestal.
En 1976 el Instituto Forestal Nacional se hizo
cargo del establecimiento y lo administró hasta
su disolución. En 1992, fue transferido al INTA.
La propiedad fue escriturada en el Registro
Notarial Nº 15, por el Escribano Rodríguez Chapó,
siendo titular del Dominio el Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria. Está inscripto en el
dominio: folio Real – Matrículas 1.584 al 1.586
Departamento General Manuel Belgrano.
Según consta en el plano de mensura,
aprobado por la Dirección General de Catastro
de la Provincia de Misiones, bajo el Nº 31586,
practicado por el Agrimensor Roberto E. Steckler,
la propiedad consta de tres lotes: 1) Lote Letra D,
Departamento 07 – Municipio 37 Sección 02-/
Parcela 800 (Superficie: 472,52 ha); 2) Lote Letra
E, Departamento 07 – Municipio 37 Sección 02-/
Parcela 801 (Superficie: 1,48 ha); 3) Lote Letra
F, Departamento 07 – Municipio 37 Sección 02/
Parcela 799 (Superficie: 1,662,70 ha).
En el predio de la misma Estación Forestal
por Decreto del PEN Nº 2.149/90 se creó la
“Reserva Natural Estricta San Antonio” (RNE) con
dependencia administrativa de la Administración
Nacional de Parques. Los límites de la RNE se
establecieron por Decreto del PEN Nº 453/94 con
una superficie aproximada de 470 hectáreas.
En 1991, pasó a jurisdicción del Centro Regional
Misiones del INTA, bajo la denominación de
Campo Anexo Manuel Belgrano, como unidad
dependiente de la Estación Experimental

Agropecuaria Montecarlo. Entre 1993 – 1995
el INTA regularizó la tenencia del predio. Se
confeccionó el Plano de Mensura y se obtuvo el
Título de Propiedad registrándolo a favor del INTA
en los entes provincial y nacional pertinentes.
Los lineamientos técnicos generales para el
manejo de la Estación involucran actividades
de experimentación, extensión y producción,
en particular en la temática forestal. Respecto
al género Araucaria, las 340 hectáreas
existentes con edades promedio de 50 años y
provenientes del mejor origen, constituyen el
único macizo existente en la provincia con estas
características, ello hace prever un buen nivel de
productividad en las plantaciones resultantes y
excelente fuente de material para mejoramiento.
En síntesis: la administración INTA lleva
implantadas especies forestales asociadas a
programas de mejoramiento y manejo silvícola.
También, por cesión del INTA, en una superficie
de 7 hectáreas del Compartimiento Nº 40 se
encuentra funcionando la Escuela Agrotécnica
San Antonio, dependiente del Ministerio de
Educación de la Provincia de Misiones. A partir de
2004 se iniciaron las gestiones correspondientes
solicitando la anexión del CAMB al Sistema
Provincial de Áreas Protegidas (Ley Nº 2.932 de
Áreas Protegidas de la Provincia de Misiones). Si
bien aún no se logró esta anexión, es esperable
que en corto plazo se logre este propósito, lo que
garantizará la estabilidad en los objetivos del
campo.

Vista parcial del parque (Foto: abril, 1986).
Antigua casa que funcionaba como Administración
(Foto: sepiembre, 1980).

�2.15 - Estación Forestal Leandro N.
Alem

San Luis
2.16 - Estación Forestal San Luis

Fue declarada Reserva de utilidad pública con
destino a la creación de un vivero forestal, por
Decreto Nº 117.505/37 (Exp. Nº 115.292/37). La
administración y explotación de los Lotes Nº 10
y 11 de la Sección I Colonia Caa-Guazú, estaba
a cargo de la Dirección de Tierras del Ministerio
de Agricultura, alcanzando una superficie de 36
hectáreas 26 a. 20 ca.

Ubicada en el Paraje El Talar, Partido y
Departamento Capital (Provincia de San Luis) a
3 kilómetros de la ciudad, lindante con el parque
industrial. Tiene una superficie de 23 hectáreas
8 a 96 ca (16 hectáreas 77 a 5 ca, fueron cedidas
en 1979 en comodato por 20 años por el
Gobierno de San Luis, mediante el Decreto Nº
4.273/E-(2AA)-79 que se amplió posteriormente
en enero de 1982 por Decreto Nº 16-E-TIM-82 en
una superficie extra de 6 hectáreas 31 a 91 ca).

Esta fracción sobre la Ruta Nacional Nº 14 constituye
la “Estación Forestal Leandro N. Alem”, ubicada a 4
kilómetros de la localidad del mismo nombre, que
se dedicaba a la investigación y experiencias sobre
especies indígenas y exóticas de alto valor industrial,
como el cedro misionero, araucaria, petiribí, incienso,
grapia, cancharana, canelas varias, lapacho, timbó
y eucalyptus, entre las implantadas. Por la enorme
variedad de especies que allí conviven, se puede
decir que el establecimiento funcionaba como un
gran arboreto.

Desde el comienzo se implantaron parcelas
experimentales con especies de zonas
semiáridas, como el Pinus eldarica y varios
Atriplex, también se efectuaron plantaciones con
Eucalyptus, Cupressus, Pinus y algunas especies
forrajeras forestales.

Cartel indicador en la entrada de la Estación
(Foto: diciembre, 1984).

Ejemplar de Schizolobium (Guapuruvú)
(Foto: diciembre, 1985).
Entrada principal del establecimiento
(Foto: diciembre, 1985).

Parcela de Eucalyptus huberana
(Foto: diciembre, 1984).

Santiago del Estero
2.17 - Estación Forestal Fernández
La Estación Experimental “Fernández” nació
en el año 1925. Dependía de la Dirección de
Agricultura del Ministerio de Agricultura de la
Nación. Geográficamente, está ubicada a los 63º

�55’ de longitud Oeste de Greenwich y a los 27º
55’de latitud Sur, siendo la altitud de 160 metros
sobre el nivel del mar.
Ocupa una superficie de 63 hectáreas y se
encuentra 2 kilómetros al sur de la Estación
“Fernández” del ferrocarril, cuyas vías pasan
al costado del establecimiento, a la altura del
Kilómetro Nº 683 de la Ruta Nacional Nº 34 y a 50
kilómetros de la ciudad capital de Santiago del
Estero. Por su ubicación geográfica se encuentra
en la región semiárida del parque chaqueño,
comprendida localmente en la zona de riego del
Río Dulce.
La Estación era conocida en la zona con el
nombre de “Vivero Nacional” debido a que su
principal actividad fue la producción de plantas
frutales especialmente cítricos y forestales.
Desde el año 1944, por Decreto Nº 10.942, pasó
a depender de la Administración Nacional de
Bosques con el nombre de “Estación Forestal
Demostrativa Nº 5”. Bajo la dirección de Julio
Alonso, se plantaron una gran cantidad de
parcelas, con el fin de realizar ensayos sobre
aclimatación de especies forestales y estudios
de crecimiento. La experimentación se efectuó
sobre 64 especies, de las cuales 30 eran
indígenas y 34 exóticas, según los informes de
los ingenieros Alonso y Cersócimo del año 1961.
El 1949 se cambió el nombre del establecimiento
por “Estación Forestal Fernández” que se
mantendrá hasta la actualidad.

Cortina formada
por una hilera de
Casuarinas y
otra de Populus
I-214 sobre los
bordes de una
acequia (Foto:
mayo, 1983).

Al frente, la oficina. Atrás, la vivienda del Jefe de
la Estación (Foto: febrero, 1987).

En 1991 se disolvió el Instituto Forestal Nacional
del cual dependía y, después de sortear un
período de incertidumbre, en donde el riesgo
de venta y/o desguace de su patrimonio estaba
latente (debido a que ninguna institución
nacional y provincial quería asumir el
compromiso de administrarla), sus instalaciones
fueron transferidas en un esfuerzo compartido,
en el marco de un Convenio entre el Gobierno de
la Provincia y la Universidad Católica de Córdoba.
Actualmente las principales actividades
de la Estación son: investigación aplicada,
experimentación adaptativa, producción de
plantas y extensión forestal. Mediante convenios
con entes nacionales, como la Universidad
Nacional de Santiago del Estero y el INTA,
provinciales como la Corporación del Río Dulce y
la Dirección de Bosques, y algunas municipales,
ejecuta en forma conjunta proyectos de
investigación, de arbolado urbano y plantaciones.

2.18 - Estación Forestal San Carlos
Se encuentra en la localidad de San Carlos,
Departamento de La Banda, sobre la Ruta
Nacional Nº 34 a 3 kilómetros de la ciudad de La
Banda (Provincia de Santiago del Estero). Tiene
una superficie de 166 hectáreas 58 a.
El 26 de febrero de 1947, el Directorio del
Banco Hipotecario Nacional, ante las gestiones
promovidas por el Ministerio de Agricultura y
Ganadería (Exp. 112.840/46), puso a su disposición
los Lotes Nº 1, 2, 3 y 4 de la Colonia San Carlos,
pertenecientes a la Propiedad R-3978, ubicada
en el Departamento La Banda, a los efectos de
que pudiese disponer de terrenos suficientes para
desarrollar un amplio plan de experimentación,
teniendo en cuenta la capacidad reducida de
la Estación Forestal Fernández. Esta cesión fue
realizada sin cargo por tiempo indeterminado,
con opción a compra de los mencionados
lotes, tomando posesión de los mismos el 15
de abril de 1947. En 1951 pasó a depender de la
Administración Nacional de Bosques.
Entrada principal a la Estación (Foto: octubre, 1981).

Plantas madre de Paulownia
Fortunei Var. Mikado.
Presencia del capataz de la
Estación, Señor Méndez (Foto:
abril, 1972).

�Tierra del Fuego
2.19 - Estación Forestal Almirante
Brown

Entre Ríos
2.20 - Delegación Convenio IFONAINTA-Provincia de Entre Ríos

Por Decreto Nº 7.208/72 del Poder Ejecutivo
Nacional con la anuencia de la Gobernación de
Tierra del Fuego, fue reservada para el Servicio
Nacional Forestal (SNF) una superficie ubicada
en la Ruta Nº 3 en la zona de Río Pipo con el
objeto de instalar un vivero de experimentación
de especies forestales con vista a otro posterior
de producción.
Luego por Exp. Nº A-1926/71 de la Gobernación y
agregado Exp. Nº 51.590/76 se tramitó la cesión
definitiva de dicho predio. El SNF procedió en el
mes de enero de 1973 a mensurar la superficie
aludida conforme a lo estipulado en el citado
decreto siendo la misma aprobada mediante
Resolución Nº 103 del 24.4.75 del Consejo Agrario
Nacional. El total del terreno es de 8 hectáreas
79 a 46 ca.

Ubicada en la ciudad de Concordia (Provincia de
Entre Ríos) a la latitud Sur 31º 24’ y longitud W.
58º 01’. El Convenio comenzó con sus funciones
a mediados del año 1983, estando integrado
funcionalmente por la EEA. INTA Concordia, la
Delegación de Investigaciones Forestales del
IFONA y la Dirección de Silvicultura del Gobierno
de Entre Ríos.
El área de trabajo abarcaba todo lo concerniente
al quehacer forestal de Entre Ríos excepto el
Delta, siendo concebido a fin de aunar esfuerzos
entre las instituciones que tenían ingerencia en
la provincia.

Plantación de Eucalyptus Grandis a los 9 años de
edad (Foto: mayo, 1984).

Vista del vivero que produce plantas para
ensayos, reforestaciones y arbolado urbano
(Foto: enero, 1983).

Plantación de Acacia Mearnsii
(Foto: mayo, 1984).

Vista de un cantero y del alambrado tejido
que protege el sector (Foto: enero, 1983).

50 - LAS ESTACIONES FORESTALES

�EL APORTE DE LOS CROATAS A LA SILVICULTURA ARGENTINA.
La llegada a la Argentina de las corrientes migratorias croatas44 puede dividirse en 4 períodos bien
marcados, siendo las dos primeros similares y el tercero y el cuarto sin un punto en común con los
anteriores.
1. �El primer período abarca desde 1870 hasta 1910, emigrando en la mayoría de los casos por
cuestiones económicas, desde la costa dálmata y sus respectivas islas, en especial Brac y Hvar.
2.�Finalizada la Primera Guerra Mundial (1914-1918), nuevamente la pobreza empuja a los
croatas a buscar otros horizontes. Esta segunda migración se distribuyó geográficamente
en todo en el país, tanto en las zonas agropecuarias, como en los grandes centros urbanos.
3. �La tercera ola migratoria correspondería al período que va entre las dos guerras mundiales, donde muchos de ellos buscaron nuevos horizontes, entre otras cosas por la persecución que recibían en Yugoslavia.
4. �La cuarta corriente fue el resultado del fin de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y se
extiende hasta mediados de los años ‘60. Emigrados políticos de todas las clases sociales,
contrarios al régimen de Tito45 y a la supremacía serbia, se afincaron en nuestras tierras,
siendo los forestales un número importante.
De modo que puede decirse que las dos primeras migraciones fueron fundamentalmente por cuestiones económicas y las dos últimas por razones políticas.
A diferencia de la mayoría de sus compatriotas que llegaron terminada la segunda guerra, los ingenieros agrónomos y forestales encontraron las puertas del mercado laboral argentino abiertas y dispuestas a incorporarlos.
Los silvicultores ingresaron rápidamente a la estructura del Ministerio de Obras Públicas en calidad
de asesores y luego, como jefes de las comisiones técnicas. Por la experiencia y profesionalidad que
traían de Europa, en poco tiempo fueron considerados imprescindibles para la exploración y estudio de
zonas del país, que todavía no habían sido exploradas desde el punto de vista forestal.
A partir de este momento se inicia para la Argentina, un significativo avance en la investigación y
reconocimiento de los bosques, su riqueza y la topografía de su territorio, ya que hasta aquí, los estudios sobre este tema realizados por el Ministerio de Agricultura de la Nación eran escasos y tampoco
existían cátedras universitarias de ingeniería forestal.
Los profesionales croatas realizaron una labor notable y pionera en materia de estudio de terrenos,
como por ejemplo la ejecución de la parquización del entorno del Aeropuerto de Ezeiza46 y la forestación de toda la zona.
No fueron pocos los lugares y accidentes topográficos, ignorados hasta ese momento por la cartografía, que estos ingenieros reconocieron por primera vez y bautizaron, de esta forma se explica que
varios ríos, montes, cascadas y lagos lleven nombres croatas, como por ejemplo: Mile Budak, Jasna y
Mirna (nombre de las hijas de Ivica Frkovic), Bosna, Korana, Lika y Sava.
También debemos recordar a varios de ellos que fueron notables especialistas en genética agropecuaria, como Josip Crnko, Antonio Turica y Jure Devcic con importante actuación en el INTA y en el INTI y a
Stjepan Horvat, como asesor científico en el Instituto Geodésico Militar.
Este grupo de exiliados se caracterizó por ser -en general- de una preparación intelectual y profesional tan considerable que pronto se distinguió de los descendientes de inmigrantes más antiguos ya
asentados en el país a comienzos del siglo pasado.

44.Croacia: país de Europa Central,
que se independizóo de Yugoslavia
en 1991. Su capital Zagreb es su
principal centro financiero, comercial, cultural y universitario. De allí
de provinieron la mayoría de los
profesionales forestales.
45.Josip Broz (1892-1980).
Conocido por su título militar de
Mariscal Tito, fue el Jefe de Estado
de Yugoslavia desde el final de la II
Guerra Mundial hasta su muerte.
46.Toda la superficie forestada
del bosque de Ezeiza comprendía
alrededor de 3.000 hectáreas. La
obra se comenzó a ejecutar entre
1946 y 1947. Para que se tenga una
idea de la magnitud de la misma,
por la densidad inicial que aparentemente se utilizó se requirieron
seguramente más de 2 millones
de árboles.

EL APORTE DE LOS CROATAS A LA SILVICULTURA ARGENTINA. - 51

�A continuación se mencionan datos interesantes que se han podido relevar, acerca del aporte específico realizado por algunos de aquellos pioneros, dejando aclarado que esta lista es incompleta. De los
siguientes técnicos solo hemos podido rescatar el nombre a saber:
B. Ferchmin, Olev Grigorjef, W. Novasiouk, A. Papara y Premuz.
Arschanov, Boris. Ingeniero Forestal. Realizó estudios sobre Pinus ponderosa en la Isla Victoria, Lago
Nahuel Huapi.
Asancaic, Iván. Antes de arribar al país, fue Gobernador de Eslavonia. En 1948 realizó la primera
expedición exploratoria al interior argentino, con la finalidad de crear nuevos planes y trabajar en la
sistematización de los bosques en la zona del Lago Epuyén (Provincia de Chubut). El estudio fue ejecutado en forma conjunta con otros dos croatas, Hranilovic y Frkovic, quienes luego proseguirían su tarea
en algunas provincias del norte y sur de Argentina.
Balen, José. Nació en Croacia, Yugoslavia, recibiéndose de Ingeniero Forestal en 1915. Obtuvo el título
de Doctor en Ciencias Forestales en la Universidad de Zagreb, en 1923. Luego de trabajar al frente
de varias unidades económicas forestales, pasó a desempeñarse como Profesor de Silvicultura en la
Universidad de Belgrado. Allí actuó como principal asesor en la redacción de la ley forestal de Yugoslavia de 1929. Al declararse Croacia estado independiente durante la segunda guerra mundial, fue
designado Ministro de Bosques y Minería, y también Profesor de Protección y Política Forestales en
Zagreb. Al exiliarse luego de la guerra, viajó a la Argentina en 1947, siendo nombrado asesor técnico de
los servicios forestales de este país. Abandona el cargo para aceptar en 1956 la función de Profesor de
Silvicultura y Director del Instituto de Silvicultura en la Universidad Austral de Chile, en la localidad de
Valdivia. Con motivo de los movimientos sísmicos ocurridos en esa región en 1959, regresó nuevamente a nuestro país. Aquí ocupó entonces el cargo de Profesor de Silvicultura y Dendrología en la Facultad
de Ingeniería Forestal de Santiago del Estero, donde se desempeñó durante dos años. En abril de 1962
fue designado Profesor de Silvicultura y Director del Instituto de Silvicultura en la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Tucumán. Durante su larga vida forestal tuvo ocasión de desarrollar
múltiples actividades, publicando más de cincuenta artículos, un libro sobre “Forestación de terrenos
desnudos en Karst”, además de tres contribuciones sobre el conocimiento de los bosques mediterráneos, aparecidas en la Revista Forestal de Zagreb, entre los años 1934 y 1936. Falleció el 25 de octubre
de 1963, en la ciudad de Tucumán.
Bakarcic, Marcel. Se recibió en Zagreb en 1943. En Argentina realizó su investigación sobre fitopatología en el Delta del Paraná, con el equipo de investigadores del INTA local. Se retiró de la actividad
profesional en el año 1986. Falleció en la ciudad de Campana el 18 de febrero de 2004.
Frkovic, Ivica. Fue Ministro de Bosques y Minería en Croacia. En nuestro país trabajó en forma conjunta con Iván Asancaic especialmente en la zona patagónica.
Hranilovic, Maks. Fue Consejero Federal en Croacia. Aquí efectuó trabajos de campaña en los montes
y bosques semiáridos de La Pampa, Tucumán y la Patagonia andina.
Hranilovic, Slavko. A partir de 1952 fue Delegado del Instituto Forestal Nacional (IFONA) en la localidad
de El Bolsón (Provincia de Río Negro).
Petrak, Jorge. Nació en el año 1892, en Mrzlo Polje, Croacia, se recibió de Ingeniero Forestal en la Universidad de Zagreb. Ejerció la profesión en su patria, hasta que la segunda guerra mundial que asoló
Yugoslavia, lo obligó a emigrar, radicándose en la República Argentina en el año 1948. Inició su carrera
profesional en la Dirección Forestal de Susak, Croacia, ejerciendo allí distintos cargos directivos. También ocupó la dirección del Aserradero del Estado en Rudopolje hasta el año 1932. En 1941 durante el
Estado Independiente de Croacia fue nombrado Director Ministerial de Bosques y a la vez jefe de todo
el personal del Estado. Se dedicó en forma especial a la ordenación y valoración de bosques en teoría
y práctica, habiendo publicado sobre este tema numerosos trabajos en la Revista Forestal de Zagreb.
En Argentina fue contratado por el Ministerio de Agricultura de la Nación, prestando servicios en la Administración Nacional de Bosques, donde ejerció funciones de investigación dentro de su especialidad.
Realizó estudios de casi todas las formaciones forestales argentinas, desarrollando sus ideas en forma
clara y didáctica, de manera que, en muchos casos, sirvieron para orientar la especialidad en nuestro
ambiente. Sus trabajos fueron publicados por el servicio oficial y diversas revistas científicas, participando también en distintos congresos y reuniones referentes a bosques espontáneos y cultivados. En
52 - EL APORTE DE LOS CROATAS A LA SILVICULTURA ARGENTINA.

�el año 1962 pasó a la Facultad de Ingeniería Forestal de Santiago del Estero para inaugurar la Cátedra
de Ordenación de Montes. En 1964 comenzó a ejercer la docencia en la Universidad Nacional de Tucumán como Profesor y Director del Instituto de Silvicultura. Mientras ejercía sus funciones, fallece en la
ciudad de Santiago del Estero el día 25 de noviembre de 1965.
Poduje, Luka. Nació en Dalmacia en 1916. Arribó al país en 1947, después de recibirse en 1940. Trabajó
durante cinco años en la Administración Nacional de Bosques, también en empresas forestales
privadas de la provincia de Misiones. Ejerció la docencia en la Escuela Forestal de Valdivia, Chile y en
la Facultad de Santiago del Estero. En 1965 se radica en la Provincia de La Pampa donde llega a ser
el Jefe del Servicio Forestal. Ejerció como Profesor de Silvicultura de la Facultad de Agronomía de la
Universidad de La Pampa, luego fue nombrado Decano y finalmente en 1983 es designado Rector de
la mencionada universidad. Organizó y presidió el Quinto Congreso Forestal Argentino, realizado en
Santa Rosa. Autor de gran cantidad de trabajos centrados fundamentalmente en temas forestales de
su provincia de adopción, lugar donde falleció el 28 de agosto de 2008 a los 92 años.
Rebrov, W. De origen ruso, yugoslavo de adopción, trabajó en los bosques de la región patagónica.
Uhrin, Kazimir. Se recibió en Belgrado, Yugoslavia, ya en nuestro país fue durante muchos años Profesor de Dasonomía y Mecanización en la Facultad de Ingeniería Forestal de Santiago del Estero. Sus
trabajos están relacionados con la ordenación de la corta y la regeneración del Quebracho colorado
santiagueño. Dirigió a la primera camada de ingenieros forestales en el “Plan de Recuperación de la
Economía Forestal” que debía estudiar los caracteres del bosque chaqueño en su porción semiárida
y programar la organización de una economía forestal racional. Como consecuencia de este Plan, la
Facultad propuso a los Poderes Públicos la creación del Instituto Forestal de Industrialización y Administración (IFIA), el que fue finalmente aprobado, pero que tuvo vida efímera.

EL APORTE DE LOS CROATAS A LA SILVICULTURA ARGENTINA. - 53

�BIBLIOGRAFÍA.
Alcorta, Santiago. (1890). La República Argentina en la Exposición Universal de París de 1889. Colección de informes reunidos por el Delegado del Gobierno. Paris: Imprenta P. Mouillot. t. II, 965 p. (Publicación Oficial).
Almirón, Francisco Norberto. (1986). Parque Botánico Forestal “Ing. Lucas A. Tortorelli”. Formosa: Dirección de Bosques. pp. 44-64.
Alzugaray, Claudia. Destrucción de los bosques naturales en la República Argentina y legislación forestal. www.reflexionespys.org.ar [Consulta: 05/10/10].
Argentina. Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria. Miembros. http://www.anav.org.ar/index.
php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=74:barrett-wilfredo-h-ing-agr&amp;catid=42:de-numeroactivos&amp;Itemid=67 [Consulta: 25/11/10].
Argentina. Administración Nacional de Bosques. (1962). La Dirección de Investigaciones Forestales de
la Administración Nacional de Bosques. Buenos Aires. 32 p. (Misceláneas Forestales; 6).
Argentina. Ministerio de Agricultura. (1939). Censo Nacional Agropecuario. Año 1937. Buenos Aires:
Guillermo Krapt.
Argentina. Ministerio de Agricultura. (1898). Memorias.
Argentina. Ministerio de Agricultura. (1916). Ley de bosques y yerbales. En: Boletín del Ministerio de
Agricultura, t. 20(1-2), pp. 12-35.
Argentina. Presidencia. Subsecretaría de Informaciones. (1953). Segundo Plan quinquenal. Buenos
Aires. 439 p.
Argentina. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. Proyecto Forestal de Desarrollo.
(1998). Informe sobre avances del Proyecto en los dos primeros años de ejecución. Buenos Aires: UDI. 46 p.
Argentina. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2007). Informe sobre deforestación en
Argentina. www2.medioambiente.gov.ar/documentos/bosques/UMSEF/cartografia/deforestacion_argentina.pdf [Consulta: 20/09/10].
Argentina. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2003). Atlas de los bosques nativos
argentinos. Buenos Aires. 243 p. http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=902
[Consulta: 20/09/10].
Arrighi, Amadeo Angel. (1946). La defensa del patrimonio forestal argentino. En: Almanaque del Ministerio de Agricultura, a. 21, pp. 321-328.
Aubone, Guillermo R. (1958). Centenario de los eucaliptos de Sarmiento. Buenos Aires: Consejo Nacional de Educación. 13 p.
Berra, Claudia; Raskovsky, Eva. (1996). Programa Nacional de Forestación Intensiva “Forestar”. Informe
final. Buenos Aires: MTSS-SAPyA. 35 p.
Bravo, Sergio. (2008). Comunicación personal.
Bunse, Guillermo C. (2006). En memoria de Esteban Arpad Takacs. En: Sagpya Forestal, nº 37, pp. 14.
CADAMDA. (2003). 100 años trabajando junto al sector foresto industrial. En: Argentina Forestal,
a.5(21), pp. 4-9.
54 - BIBLIOGRAFÍA

�Castro, Eduardo B. (1918). Las maderas argentinas, su importancia industrial. Rosario: Talleres Brancucci. 344 p.
Castronovo, Alfonso; Bonilla, José A. (1970). La enseñanza forestal universitaria en la zona sur. Buenos
Aires: Centro de Documentación sobre Investigación y Enseñanza Superior Agropecuaria de la Zona
Sur. 132 p. (Serie Estudios sobre Investigación y Enseñanza; 1).
Cersósimo, Francisco J. (1996). La Estación Forestal Fernández en fotografías. Recuerdo de mi paso por
este establecimiento. Buenos Aires. 40 p.
CIEFAP. (2013). A 25 años del inicio del CIEFAP en Patagonia. En: Patagonia Forestal,
a. 19(1), p. 24.
Costantino, Ítalo N. (1957). Pasado, presente y futuro forestal argentino. Buenos Aires: Ministerio de
Agricultura y Ganadería. 28 p.
Cozzo, Domingo (2002). La historia humana de uno de los antiguos programas de forestaciones en la
Argentina. En: Dasología (ex Dasonomía) argentina, 6º entrega, Buenos Aires: Facultad de Agronomía,
pp. 28-32.
Cozzo, Domingo. (2000). Alternativas en 125 años del desenvolvimiento forestal argentino. Situación
actual. Perspectivas. En: Dasonomía argentina. Primera entrega. Buenos Aires: UBA. pp. 14-23.
Cozzo, Domingo. (2000). El eterno recuerdo de un esfuerzo y meritorio forestal argentino. En: Dasonomía argentina. Tercera entrega. Buenos Aires: UBA. pp. 32-34.
Cozzo, Domingo. (2000). Las leyes forestales de la Argentina. En: Dasonomía argentina 1999-2000.
Segunda entrega. Buenos Aires: Facultad de Agronomía, pp. 14-23.
Cozzo, Domingo. (1990). Semblanza del Primer Congreso Internacional de Silvicultura y del también
primer representante forestal argentino a un congreso. En: Revista de la Asociación Forestal Argentina,
a. 44(2), pp. 7-9.
Cozzo, Domingo. (1987). La investigación forestal en la Argentina. Buenos Aires. 188 p.
Cozzo, Domingo. (1967). La Argentina forestal. Buenos Aires: EUDEBA. 240 p.
Defossé, Guillermo E. (2005). La educación forestal en Argentina. Estado actual y perspectivas para el
futuro. En: Revista de la Asociación Forestal Argentina, a. 59(1), pp.32-36.
Del Castillo, Rodolfo. (1943). El programa de la exposición forestal y su realización. En: Bosques argentinos e industrias de sus maderas. La Primera Exposición Forestal Argentina 1942-1943. Buenos Aires:
Ministerio de Agricultura, pp. 2-4.
Eisenhauer, G. (1990). Legislación forestal argentina. Buenos Aires: GTZ/IFONA. 600 p.
FAO. (2010). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010. Informe Argentina. Roma. 66 p. (FRA
2010/009).
Fassola, Hugo. (2003). Enio Juan Mutarelli: una vida dedicada a los bosques. En: Atlas de los bosques
nativos argentinos. Buenos Aires: Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable. pp. 13.
Fernández, Nilda E. (2003). Reseña histórica de la institución forestal argentina. www.minagri.gob.ar/
new/0-0/forestacion/biblos/nilda.htm [Consulta: 21/03/10].
Fernández, Nilda E. (1995). “Lucas A. Tortorelli: Homenaje a su memoria”. Buenos Aires: Secretaría de
Agricultura, Ganadería y Pesca. 18 p.
Fernández Aparicio, Delia Teresa. (1942). Antología del árbol. Recopilación de conocimientos botánicos,
geográficos, económicos, históricos e instructivos referentes al árbol. La Plata: Ministerio de Obras
Públicas. 501 p.
BIBLIOGRAFÍA - 55

�García, J.M.; Fernández, A.E. (1962). Características climáticas y edáficas de la Estación Forestal Castelar. Buenos Aires: ANB. 20 p. (Folleto Técnico Forestal; 16).
Gartland, Martín. (2012). Se fue uno de los forestales más destacados de Misiones.
http://www.primeraedicionweb.com.ar/nota/suplemento/6884/se-fue-uno-de-los-forestales-masdestacados-de-misiones.html [Consulta: 28/8/12].
Guerra, Pedro E. (1999). La carrera de Ingeniería Forestal en Esquel. En: Quebracho, nº 7, pp.27.
Herl, Irene. (2008). Ex Ministerio de Agricultura y Ganadería de la República Argentina. Reseña histórica
de la primera etapa: 1898-1950. Buenos Aires: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. 54 p.
Krapovickas, Antonio. (2009). Obituario. Fidel Antonio Roig Simón (1922-2009). En: Bonplandia, t. 18(1)
pp. 83.
Ledesma, Néstor René. (2011). Universidad en Santiago del Estero: Historia de su recuperación. Córdoba: Encuentro Grupo Editor; UNSE. 400 p.
Ledesma, Néstor René. Breve historia de la primera Facultad de Ciencias Forestales de la Argentina.
http://fcf.unse.edu.ar/anterior/historia-fcf.htm [Consulta: 20-08-10].
Madueño, Raúl R. (1942). Evolución del régimen forestal argentino. Buenos Aires: Espasa Calpe. 452 p.
Madueño, Raúl R. (1941). Apuntes de nuestra historia de legislación forestal. Buenos Aires: La Imprenta.
29 p.
Maradei, Daniel. (1996). Lamberto Golfari. En: Sagpya Forestal nº 1, pp. 8.
Matteucci, S.D. (2013). Obituarios. En: Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, v. 48(3-4), pp. 623626.
Miatello, Hugo. (1936). “Currículum vitae”, medio siglo de agrónomo 1886-1936. Buenos Aires. 96 p.
Montini, Diana F. Breve reseña histórica de las leyes forestales desde la época de la colonia hasta
nuestros días y el resultado de su aplicación sobre nuestro patrimonio forestal. www.bosquenativo.
org.ar/algo.txt [Consulta: 28/2/10].
Moreno, E.V. (1997). Reminiscencias del Perito Moreno. Buenos Aires: El Elefante Blanco. 284 p.
Niederlein, Gustavo. (1889). La riqueza florestal de la República Argentina en la Exposición Universal
de Paris 1889. 101 p.
Not Forestal. Nº 20 (1992); Nº 28 (1993).
Ragonese, Arturo. (1986). Cien años de historia de la agronomía y veterinaria en el país. 1) Desarrollo de
los estudios botánicos e investigaciones sobre pastizales naturales en la República Argentina. Buenos
Aires: Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos. 30 p.
Revista Argentina de Agronomía. Tomo 12 (1945).
Revista Forestal Argentina. Año 1957 / 1972.
Rigonatto, Dina Martha. (2007). Historia de la Facultad de Recursos Naturales. www.unf.edu.ar/frn/
historia.html [Consulta: 24-08-10].
Scarpa, Jorge. (1995). Fechas salientes en la historia del movimiento forestal argentino. En: Revista de
la Asociación Forestal Argentina, a. 49(1), pp. 4-20.
SECYT. (2000). Estación Forestal Fernández. En: Revista de la Secyt. nº 3. 68 p.
56 - BIBLIOGRAFÍA

�Sens Hourcade, Jorge E.; Elizondo, Mario E. (1993). La forestación urbana ¿tiene destino si no se la
maneja?. En: Séptimo Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano, Paraná, Entre Ríos, v. 3.
Sharry, Sandra E.; Weber, Christian (2014). Investigación en la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata a 130 años de su fundación. Aportes a la plataforma del
conocimiento forestal nacional. En: Producción Forestal,
a. 4(9), pp. 15-16.
Spegazzini, Carlos; Girola, Carlos D. (1911). Catálogo descriptivo de las maderas que se exhibieron en la
Exposición Internacional de Agricultura de 1910. Buenos Aires: Sociedad Rural Argentina. pp. 321-413.
Stella, Rodolfo. (1991). Plan de desarrollo verde en la Argentina. En: Jornadas sobre Eucaliptos de Alta
Productividad, Buenos Aires, 5-6 de Diciembre, tomo I, pp. 43-45.
Suárez, Carlos Alberto. (1978). Algunas reflexiones históricas sobre el tema forestal en la Argentina.
En: Tercer Congreso Forestal Argentino, Tigre, Buenos Aires, 25-30 de septiembre, pp. 490-494.
Tobal, Miguel Ángel. (1923). El problema del árbol: Memoria de la obra realizada por la Sociedad Forestal Argentina. Buenos Aires. 410 p.
Tortorelli, Lucas A. (1948). Antecedentes forestales de los últimos 50 años. Buenos Aires: Ministerio de
Agricultura. 13 p. (Inédito).
Tortorelli, Lucas A. (1947). Inauguróse en la Dirección Forestal, la xiloteca de las Américas. En: Noticioso, Ministerio de Agricultura, 15 de noviembre, pp. 325.
Udaondo, Enrique. (1935). Arboles históricos de la República Argentina. 5º ed. Buenos Aires. 199 p.
Unión Industrial Argentina. (1930). Catálogo descriptivo de maderas argentinas. 2º ed. Buenos Aires. 72 p.
Verlichak, Carmen. (2006). Los croatas de la Argentina. 2º ed. Buenos Aires: Krivodol. 207 p.
Vidal, José J. (199?). Apuntes para una política forestal argentina. 96 p.
Zattara, Daniela Natacha. (2012). Catálogo artístico del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Buenos Aires: MAGyP. 171 p.

BIBLIOGRAFÍA - 57

������</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="906">
                <text>Fernández, N.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="907">
                <text>Huellas del sector forestal argentino. De las Leyes de Indias al Bicentenario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="908">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="909">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina). UCAR</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="910">
                <text>2015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="911">
                <text>ARGENTINA; RECURSOS FORESTALES; HISTORIA; SILVICULTURA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="912">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="137">
        <name>SECTOR FORESTAL</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="514" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="728">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/4f046dd43a1b3ed167477849a47d2e64.jpeg</src>
        <authentication>ada565b0d560d01d81b236530d7c9ab0</authentication>
      </file>
      <file fileId="729">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/6cb9ddbf6df0fdcc9fe5cbceca6b5695.pdf</src>
        <authentication>e36ff25d538415a2b581af8b37ccb77d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2719">
                    <text>DE AGRICULTURA

~.,,.;.,.
~ )l l

ARGENTINA

~l

DIRECCIÓN DE PROPAGANDA Y PUBllCACIONES

-;

P EDRO
·

A.

'

DE SARASQUETA.

DIVISION

AGRONOMOS

N DE AGRICULTURA

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ffi lN IS TERIO DE AGRICULTURA
DE LA NACIO N

•
INGENIERO

JOSE

PADILLA

Ministro

SEÑOR

JULIO

CESAR

URIEN

Subsecretario

DIRECTORES

GE1'ERALES

EN

AGRICULTUllA Y GANADERÍA:

»

INDUSTRIAS Y COMERCIO DE

Dr. Carlos Alberto Erro
Pnooucc1ól\:
D. Venancio Ruiz de Galarreta

LA

DI RECTORE!&gt;:

Dr. Ovidio V. Schiopctto
Dr. Cario~ D. Storni
SA:-.:IDAD VEGETAL: In¡/. Ag". Juan B. Marchionatto
GANADERÍA: Dr. Jorge E. Durricu (interino)
CO!'.IERCIO r. INDUSTRIA: Dr. Andrés Má~pcro Castro
R EGISTRO DE CRÉDITOS PRE'.';DARIOS: Dr. Filiberto de Olit1eira Cézar
ADMl:\ISTR,\CIÓ:\: D. Horacio lbarlucía
ENSEKANZA AGRÍCOLA: lng. Ag." G. R. Aubone
METEOROLOGÍA, GEOFÍSICA E HmROLOGÍA: lng". Alfredo G. Galmarini
Mll\AS Y GEOLOGÍA: lng". Tomás E::curra
PATE:\TES Y MARCAS' Dr. Jat1icr Padilla
TIERRAS: Dr. Manuel F. Fcrnándcz
INMIGRACIÓN: D. Cipriano Taboada M ora
FRUTAS Y HORTALIZAS: Agº. Adrián V. 01/ivier
DEFENSA AGRÍCOLA: Ingº. Ag" Juan F. Tomase/lo
PROPAGA'.';DA Y PusucAC10:-;1,s: D. Pedro C. Noble
l:-;oUSTR!A L ECHERA: Dr. Enrique Yalour
GEl\ERAL DE A SUi\'TOS LEGALES: Dr. Víctor Pinto.
VITIVINICULTURA:
lng'. Ag·. Carlos Mario Zava/la.
Eco:-.:oMÍA RuRM. Y EsT\DÍSTICA:
AGRICULTURA:

ÜI'ICIAl.ES

MAYORES:

F.:-1

A GRIC ULTURA Y Gi\'.';ADERÍA:

&gt;

hDUSTRIAS Y COMERCIO DE

•••
LA

ÜJRECCIÓN

DE

Dr. Ricardo He/m an
PRODUCCIÓN: D. Emilio Gustavo Vigil Howe

LA

AGRICULTURA

tendrá mucho gusto en contestar cualquier consuita que se le haga
directamente o por intermedio de la Dirección de Propaganda
y Publicaciones acerca de temas afines con su especiali;:ación.
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�HUEVOS
•
huevo que ponen las gallinas, al igual que el de todas las aves,
ELpermite
la reproducción de la especie. Las gallinas ponen también
huevos estériles, o sea sin fecundar (in aptos para la incubación), siendo
esta particularidad de gran importancia desde el punto de vista
comercial. Todo huevo fértil tiene los principios necesarios para el
desarrollo del embrión.

COMPOSICION DEL HUEVO
Consideramos útil dar a conocer, de una manera general. la
composición (figura 1) y formación de los huevos, lo que permitirá
manipularlos con más eficacia.
La cáscara es la envoltura exterior del huevo que protege
al contenido. Es porosa y permeable, lo que permite la
evaporación de la parte acuosa del huevo y el intercambio gaseoso. La porosidad se puede comprobar dejando un huevo
vacío en una solución coloreada. Al cabo de poco tiempo aparecen
en la parte interna pequeñas manchas.
Los huevos son de forma oval, que puede variar, siendo algunos
alargados, redondeados, arriñonados, etc., La coloración de la cáscara
es distinta, según las razas y otras circunstancias, y puede ser: blanca,
marrón claro u obscuro, marrón amarillento, azulada. verde oliva, y
puede tener también otros colores intermedios de distintas tonalidades
y estar salpicada. Los huevos de cáscara marrón hacen más difícil la
evaporación del contenido, y comparándolos con otros de cáscara
blanca puestos al mismo tiempo y mantenidos en un ambiente idéntico,
pierden menos peso. Esto tiene mucha importancia si se trata de huevos
a conservar en cámaras frigoríficas.
La cáscara es de naturaleza calcárea y está formada por carbonato
de calcio, 94 %; substancias proteicas, 4 %, y carbonato de magnesio
y fosfatos . Está cubierta por una capa gelatinosa llamada barniz de la
cáscara, que le da un aspecto grasoso.
A veces los huevos carecen de cáscara debido a que pasan rápidamente por el útero, o por una anormalidad funcional de las glándulas

CASCAR A

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-4-

del calcáreo o porque las gallinas no encuentran en los alimentos
suficiente cantidad de substancias calcáreas para formarla.
Inmediatas a la cáscara y adheridas
a ésta, se encuentran las membranas
testáceas: la exterior, al lado de la
cáscara, y la interior, conteniendo a la albúmina. Estas membranas se
separan en la parte obtusa del huevo (que es donde puede hacerse
esa separación con mayor facilidad) dejando un espacio entre ellas.que
se conoce con el nombre de cámara de aire, cuyo tamaño aumenta a
medida que el huevo envejece y pierde peso por la evaporación. Estas
dos membranas son porosas y de naturaleza albuminoidea.
MEMBRANAS DE LA CASCARA

Vesícula germinatjva
~=¡-:::;;,..,..,,...-

Membrana externa de la cáscara

Cflscara

de la cáscara

Memhr¡¡n¡¡ \'Ítclin¡¡

Yema
Fig. 1. - Corte esquemático de un huevo

La clara contenida por la membrana interna de:
la cáscara envuelve a la yema y la protege de
los golpes bruscos, manteniéndola en suspensión.
En ella se notan tres capas de a lbúmina bien diferenciadas, en razón
de su mayor o menor consistencia, siendo la más densa la interior, o sea
la que rodea a la yema .
En la clara se encuentran las chalazas, que son espesamientos de
albúmina en forma de espiral, de aspecto parecido a hilos retorcidos,
que van desde los polos del huevo o, mejor dicho, desde la membrana
interna de la cáscara a la yema, y la mantienen en la parte media del
huevo, permitiéndole ciertos movimientos que le son necesarios cuando
el embrión se desarrolla. Está muy arraigada la creencia errónea de
que la chalaza es la gaÚadura, que se halla, como veremos más .
adelante, en la yema.
La clara se coagula a 60° C. y está formada por agua, 85 %;
proteínas, 13 7c, y el resto por grasas y sales minerales.

CLARA O ALBUMINA

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

5-

Se encuentra normalmente, como ya lo hemos dicho, en la
parte media del huevo. Su forma es redondeada y su color
amarillo, variando del amarillo claro al rojizo. Más adelante
veremos la influencia de distintas substancias sobre su coloración.
Excepcionalmente presenta otras coloraciones.
La forman el vitelo blanco y el amarillo envueltos por la membrana vitelina, que la separa de la clara. En la yema y siempre en
la parte superior de la misma, se encuentra la vesícula germinativa .
La yema está formada por agua, 50 N,- ; grasas, 32 7c ; proteínas,
16 '7&lt; , y el resto por sales minerales.
Las proporciones de los componentes de cáscara, clara y yema
que se dan, son términos medios y están sujetos a pequeñas variaciones.
YEM A

FORMACION DEL HUEVO
La gallina tiene un ovario activo - el izquierdo - y el correspondiente oviducto, estando el derecho atrofiado. Los óvulos se
forman en el ovario, y en el comienzo de su desarrollo ( oocitos) tienen
un tamaño microscópico que aumenta en un principio hasta lleg&lt;ir a
ser como el de la cabeza de un alfiler. En conjunto presenta el aspecto
de un racimo. A medida que el óvulo o vitelo se va desarrollando ,
el saco que lo contiene se agranda y cuando aquél está maduro se
rasga, dejándolo en libertad, y penetra en el oviducto, cuya primera
porción en forma de embudo asciende para recibirlo.
Los huevos con dos yemas casi siempre se producen cuando caen
dos óvulos al mismo tiempo en el oviducto. Existen también huevos
de tres yemas, aunque son muy raros.
El oviducto es de forma tubular y en él se notan varias regiones.
La fecundación de los óvulos por los espermatozoides se produce en
la parte superior del oviducto antes de que las primeras porciones de
albúmina los rodeen. Según el doctor Bernh Grzimek, "Jos espermatozoides suben por el oviducto, lo abandonan y los fecundan".
En el óvulo ya fecundado (huevo propiamente dicho) se encuentra
la vesícula germinativ a.
Debido a la acción de los músculos del oviducto , la yema baja
y comienza a rodearse de una capa de albúmina densa, producida por
la irritación que ella causa al pasar. Se forman las dos chalazas,
&lt;:uyo aspecto de hilos retorcidos se debe al movimiento de rotación
de la yema en su avance por el oviducto. A medida que baja, nuevas
capas de albúmina la van rodeando y así llega a la parte inferior
del oviducto donde se le agregan las dos membranas.
En el útero se produce la cáscara y se deposita sobre ella el barniz
o capa gelatinosa , y el huevo así formado y listo para ser puesto, sale
directamente del útero al exterior.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�6-

Según C. A. Rogers, la yema tarda en formarse, como término
medio. 14 días. y una vez entrada en el oviducto se cubre de albúmina
en seis horas ( Lillie) permaneciendo en el útero, antes de ser expulsado. de 12 a 24 horas.

REVISION OVOSCOPICA
Para apreciar las condiciones internas del huevo sin romperlo.
el mejor procedimiento consiste en someterlo al miraje o escrutinio
por medio de un aparato llamado ovoscopio, que puede ser una caja
de cartón, una lata, etc., que se pinta interiormente de negro y dentro
de la cual se coloca una fuente luminosa lo suficientemente intensa
para hacer transparente al huevo; lámpara a kerosén, bombilla eléctrica.
etcétera. En una de las caras laterales se practica una abertura de
manera tal que permita al observador quedar frente a la luz.
En las casas de implementos avícolas se venden ovoscopios
(figura 2) totalmente metálicos, provistos de cordón y ficha para
enchufar en cualquier corriente. Existen también máquinas revisoras
que clasifican y sellan a los huevos, que son útiles para el huevo de
invierno, pero que realizan un trabajo deficiente, sobre todo durante
el verano, cuando por alteraciones múltiples se requiere una atención
especial al revisarlos.
Para hacer el miraje se coloca el huevo frente al orificio del
ovoscopio, con la parte redondeada hacia arriba, pero es muy común
observarlo en varias posiciones con objeto de ver detenidamente todas
sus partes, sobre todo en los casos en que pudiera haber alguna duda
acerca de su estado, lo que sucede cuando las alteraciones no son
muy manifiestas.
La luz blanca es la que permite realizar mejor el examen ovoscópico, siendo conveniente. para favorecerlo, mantener la habitación a
obscuras. El aspecto que presenta el contenido del huevo al ser
revisado, depende de la intensidad de la luz y de la coloración de la
cáscara. En los huevos marrones, la yema aparece, al observarlos
al trasluz. como una sombra más obscura que en los blancos, pareciendo aún más intensa cuando se mira uno de cáscara verdosa.
Generalmente la revisión de los huevos de cáscara coloreada es
más difícil y lenta y si no se la hace con cuidado pueden pasar
inadvertidos algunos pequeños detalles.
La coloración de la yema puede variar y. por lo tanto, también
su aspecto al hacer el miraje, detalle que hay que tener muy en cuenta,
pues puede confundirse un huevo fresco con uno que no lo es. En
estos casos el tamaño de la cámara de aire dará una idea aproximada
de la edad del huevo.
El exceso de verde en las raciones alimenticias y lo mismo la
presencia de ciertos vegetales en éstas, obscurecen la yema y en
muchos casos pueden darle una coloración más o menos verdosa.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�7-

El maíz colorado produce yemas amarillas obscuras, y la langosta les
da un color rojo intenso característico, hasta tal punto que puede
afirmarse que la gallina las ha comido. En el mercado se encuentran
muchas unidades así, cuando las partidas llegan de zonas invadidas
por el acridio.
El huevó fértil es el óvulo fecundado que posee
la vesícula germinativa, punto de partida del
embrión. El contenido de estos huevos puede
alterarse con facilidad si se los deja bajo la acción de temperaturas
más o menos altas. Aun en el caso de que estén colocados en un
HUEVOS FERTILES

Fig. 2. - Revisión ovoscópica

ambiente prop1C10 para su conservac1on, la vitalidad del embrión
disminuye con el tiempo y a los 15 ó 20 días muere. La grasa y aceites
que se colocan en la cáscara matan al embrión por asfixia.
Los huevos estériles, que son los que carecen
de embrión, tienen el mismo valor alimenticio
que los que poseen galladura, y aun cuando las
condiciones de conservación sean deficientes. sobre todo en lo relacionado con la temperatura. al someterlos a 30 - 40 º C. sólo se afecta muy
poco el contenido.
HUEVOS ESTERILES

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-SAJ revisar
un huevo
recién puesto, la yema
es poco movible y aparece como
una sombra difusa que es tanto
menos visible cuanto más fresco
es el huevo. La cámara de aire
de los que tienen tres o cuatro
días de haber sido puestos, es
muy pequeña , siendo de unos
tres milímetros de profundidad
como término medio (figura 3) .
Cuando han pasado varios días,
1O ó 12, la sombra que produce
la yema es algo más neta y mayor
la cámara de aire (figura 4) .
La clara de los huevos frescos
es casi transparente y presenta.
al ser observada en el ovoscopio, un tinte ligeramente amarillo
rosado.
En los frescos fértiles el disco
germinativo no es visible, pero
HUEVOS FRESCOS
Y HUEVOS VIEJOS

Fig. 4. - Huevo de 10 a 12 días:
cámara de aire más grande

Fig. 3. - Huevo de 3 ó 4 días:
cámara de aire chica

por lo común el embrión aparece, al hacer el miraje. como un
puntito o a veces como una coma
de aspecto brillante o blanco.
Se considera frescos a todos
los que respondan a las características citadas y que no tengan
una cámara de aire mayor de
siete milímetros.
Si se parte un huevo fresco y
se deposita su contenido en un
plato, se observa que la yema es
consistente, la membrana vitelina
fuerte, la clara firme y transparente, sobre todo la cercana a la
yema, y se notan perfectamente
las chalazas netamente diferenciadas de la clara por su aspecto
ya descripto (figura 5).
La profundidad de la cámara
de aire aumenta con la edad del
huevo y con las condiciones en
que se halla colocado. En los

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-9-

recién puestos casi no existe, y llega a tener en los v1e¡os, dejados en
ambientes secos, 1O, 12, 15 y aun más milímetros de profundidad. En
estos últimos es casi siempre movible, pues las membranas testáceas

Fig. 5. - Huevo fresco. - La yema es elevada y la clara firme, sobre
todo la cercana a la yema. Las chalazas se notan perfectamente.

Fig. 6. - Huevo viejo. - La yema es aplanada y la clara ha perdido
consistencia y se ha licuado. Se observa un principio de desarrollo del
embrión. Las chalazas se confunden con la albúmina

han perdido su solidez y se ha licuado la albúmina (figura 6). Con
frecuencia se encuentra en estos huevos la cámara de aire rota o con su
línea inferior movible.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

10 -

El peso específico de los huevos disminuye con el tiempo y esta
influenciado por el ambiente en que se hallan colocados, como resultado
de la evaporación del contenido acuoso. Si se coloca uno fresco
en una solución de cloruro de sodio (sal de cocina) al 1O '/&lt; . se va al
fondo del recipiente, y, por el contrario, flota si es viejo.
Al realizar la revisión ovoscópica de un huevo
sin galladura que ha sido previamente sometido
a la acción de 35 a 40° C.. por espacio de varias
horas, aparece la yema ligeramente obscurecida
y la clara poco transparente; pero. como es lógico, no hay desarrollo
del embrión . Al partirlo, la membrana vitelina se rasga fácilmente a la
menor presión y hay que tener
mucho cuidado al romperlo para
que no se derrame la yema. La
clara es menos consistente, pues
se ha licuado en parte, y las chalazas, que parecen más flúidas
han perdido el aspecto que tienen
en los frescos. Un huevo estéril. aunque haya sido sometido
a la acción de una temperatura
alta - 40 C.. por ejemplo - no
llega a presentar al principio
mayores alteraciones y puede, con
&lt;::iertas restricciones, destinarse al
consumo.
Un huevo fértil sometido por
espacio de unas horas a la acción
de las temperaturas citada's, presenta la yema movible porque las
chalazas han perdido consistencia
y se comprueba que se ha acercado algo a la cámara de aire,
Fig. 7. - Huevo "asoleado"
abandonando la posición aproximadamente central que ocupaba
en el huevo; y. además, se nota en ella un pequeño círculo o anillo
conocido vulgarmente con el nombre de "ojo de gallo" o mancha de
calor y que es característico de los "asoleados" (figura 7).
La clara de estos huevos se hace más líquida, y al partirlos, por
la rotura de la membrana vitelina, se desparrama la yema con suma
facilidad, si quedan en esas condiciones por espacio de varios días,
o en otras palabras, que la incubación no se interrumpa y siga su
marcha normal. se nota claramente un anillo de sangre (figuras 8 y 9).
En muchos huevos viejos se observa, al hacer el miraje, además
de un mayor tamaño de la cámara de aire, que la yema está pegada a la
cáscara, generalmente en la parte puntiaguda o en s us proximidades.
ACCION DEL CALOR
Y ALTERACIONES

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-11 -

La albúmina de éstos es muy
líquida, poco transparente y se
confunden con ella las chalazas
(figura 1O) .
Cuando las bacterias descomponen el contenido se origina la
podredumbre, que puede ser de
distintas clases y que afecta fundamentalmente a la clara y a la
yema. En el caso particular de
la podredumbre negra, que es
el más frecuente, al hacer el
examen se percibe la yema rota
y mezclada con la clara ( figura 11 ) . Estos huevos, al romperlos, desprenden el olor característico de los compuestos del
azufre. Además. muchas veces
se nota una mancha grisácea en
la parte externa de la cáscara.
La figura 12 muestra un huevo
con colonias de hongos adheridas a la membrana interna de
la cáscara y que han podido

Fig. 9. - Huevo con anillo de sangre
de mayor tamaño

Fig. 8. - Huevo con anillo de sangre

penetrar y desarrollarse. Estos
se conocen en el mercado con
el nombre de "picados por la
humedad".
Los podridos y los "picados
por la humedad" se ongman
generalmente por rajaduras de
la cáscara, descomposición del
embrión muerto o por haber estado
en sitios húmedos.
S1 se coloca un huevo en un
ambiente frío una vez que ha
comenzado la evolución del embrión y éste muere. al descomponerse le da a él un aspecto
repugnante. La mancha de sangre
será tanto mayor cuanto más desarrollado esté el embrión al sacarlo de la temperatura de incubación. Estos huevos no deben
destinarse al consumo directo ni
indirecto, pues se los considera
inaptos para la alimentación, y

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

l~

sólo pueden ser utilizados por la grasa para el curtido de cueros.
como abono, o para usos industriales.
La mayor cantidad de huevos inaptos para el consumo
corresponde a la producción de los meses de diciembre,
enero, febrero y marzo, que son los más calurosos y
durante los cuales se alteran con facilidad. En 1937 el porcentaje
de decomisos en el Mercado Concentración Municipal. con respecto al
huevo de campo durante el verano, fué de 25 &lt;{ como término medio,
y bajó al 3 e; en el invierno. Esto indica que durante los meses de
calor el productor debe extremar sus cuidados, pues no debemos olvidar
que el huevo es una célula en la cual. a temperatura eugenésica (huevos
con galladura), se inicia el ciclo evolutivo del embrión y se alteran
o disminuyen sus propiedades alimenticias.
DECOMISOS

PRODUCCION DE HUEVOS PARA EL CONSUMO
El huevo es, sin duda alguna, uno de los alimentos más completos,
por cuanto contiene proteínas, sales minerales, grasas, vitaminas;
principios que son necesarios para
reparar el desgaste de los tejidos
y proporcionar la energía indispensable para el funcionamiento
de los órganos. Es considerado
como uno de los alimentos de
origen animal más ricos en vitaminas. Su consumo es enorme
en casi todos los países del
mundo. En los Estados Unidos
de América, en el año 1935 la
producción de huevos fué de
2.521.083.333 docenas cuyo valor
alcanzó a 581.575.000 dólares (estadística del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos, año 1937).
En la Capital Federal se
vendieron durante el año 1937,
en el Mercado Concentración
Municipal, que es el único lugar
de venta mayorista en virtud de
Pig. 10. - Yema asentada
lo dispuesto en las ordenanzas
municipales 7124/ 25, 38.606.538
docenas, que representaron un valor de pesos 19.999.500.54 moneda
nacional. Se puede calcular que la población de la capital consume
diariamente de 120.000 a 150.000 docenas.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

13

Las alteraciones que se observan en los huevos son debidas a
una técnica de producción deficiente y a otros factores que
permiten la acc1on del calor:
huevos fértiles, recolecciones tardías, falta o condiciones inadecuadas de nidales y dormideros,
malos transportes, etc. A continuación indicaremos cuáles deben
ser los principales aspectos que
se tendrán en cuenta para obtener
y poder remitir a l mercado huevos de buena calidad en cantidad
considerable.
Para el consumo
es necesario producir huevos sin
galladura, que se
obtienen retirando los gallos de
los planteles de ponedoras, lo
que se debe hacer una vez que
han cumplido su función como
reproductores, pues las gallinas
HUEVOS SIN
GALLADURA

Fig. 12. - Huevo "'picado por la
humedad"', con colonias de hongos

Fig.

11. -

Huevo revuelto

ponen sin ellos la misma cantidad, como ha quedado demostrado en muchas experiencias
realizadas. Es conveniente que
de una vez por todas desaparezca Ja creencia, tan generalizada, de que la gallina necesita
del gallo para poner. En los
países donde la técnica de la
producción está más adelantada
y en los criaderos racionales,
los gallos son eliminados de los
planteles de ponedoras de huevos
para el consumo.
Desde el punto de vista económico también conviene hacer la
separación, pues una vez elegidos
los futuros padres de acuerdo con
el "standard" de la raza, y que
serán los que tengan las mejores
características como reproductores, pueden castrarse o venderse,
suprimiéndose bocas inútiles y
obteniéndose de una manera más
rápida beneficios de la explotación.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

14 -

Siendo la finalidad de la explotación la producción de huevos. se deben criar gallinas de las
razas de mejores aptitudes para tal función, prefiriendo las que han dado los mejores resultados
en el país. En ese sentido aconsejamos la Leghorn . variedad blanca ,
y la Catalana del Prat, exclusivamente ponedoras; la Rhode Island Red;
Plymouth Rock, variedades blanca y barreada; Sussex, variedad armiñada. y W yandotte, variedad blanca; estas cuatro de doble propósito,
o sea productoras de huevos y carne.
La edad de las gallinas influye en la producción de huevos. La
mayor cantidad de ellos se obtiene durante el primero y el segundo años.
disminuye manifiestamente en el tercero y es muy reducida en el cuarto
año de edad. Aunque existan, como es lógico. excepciones. los beneficios que se pueden obtener con gallinas de má's de tres años son
reducidos, y. sin embargo, es muy común encontrar en nuestras chacras
ejemplares de cuatro y aun cinco años.
Un detalle que tiene mucha importancia para aumentar los rendimientos es el relacionado con la época del año en que se hacen las
incubaciones. Para aumentar Ja postura deben ser tempranas (julio y
agosto), lo que no sólo permite que los pollitos pasen la parte más
crítica de su vida - es decir, cuando son jóvenes. durante la primavera.
la estación más propicia del año para su normal desarrollo - sino que
también permitirá que las pollas comiencen a poner en abril y mayo,
meses del año en los que la postura disminuye por causas naturales.
Como dato interesante que revela la capacidad de postura, citaremos el caso anotado por J. G. Halpin y C. E. Holmes. de una gallina
Leghorn, variedad blanca, que puso 1.333 huevos en el transcurso
de ocho años.
RA ZAS Y EDAD
DE LAS GALLINAS

El avicultor debe colocar a sus aves en
dormideros adecuados. que no sean fríos
ni húmedos y donde no haya corrientes de
aire. Debido a los cuidados del hombre,
la producción término medio por ave y por año es mayor. comprobándose ese aumento más aún durante el invierno , que es precisamente
la estación en que conviene intensificarla. Por medio de la luz, calor
artificial, etc., se atemperan las condiciones adversas del medio, que
hacen perder a las ponedoras energías en otra cosa que no sea la
producción.
De esto se deduce la importancia que tienen los dormideros y
nidales, al influir directamente sobre las aves. Nunca se debe permitir
que las gallinas pongan en cualquier parte, algunas veces a la intemperie, porque el avicultor no tiene control sobre ellas, lo que motiva
la pérdida de muchos huevos; otros se ensucian o sólo son recogidos
varios días después de haber sido puestos, cuando debido a las alteraciones que presentan - "asoleados", "picados por la humedad" - son
inaptos para el consumo y objeto de decomiso por parte de la inspección
veterinaria del mercado.

DORMIDEROS, NIDALES,
RECOLECCION

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-15 -

En todo dormidero racional. los nidales deben estar ubicados junto
a las paredes del mismo y a unos 25 centímetros del suelo, para evitar
la humedad. Han de ser objeto de constante atención, cambiándoseles
la paja todas las veces que sea necesario. Los nidales racionales hacen
que no se pierda ningún huevo, permitiendo recolectar todos los que
en ellos hayan puesto las gallinas, por cuanto una vez que éstas se hayan
acostumbrado al nidal lo seguirán usando siempre. Los huevos retirados
de los nidales son limpios. condición importantísima para su mejor
colocación. La recolección se hará dos veces por día durante el ·verano
y una vez en el invierno.
En épocas de grandes lluvias persistentes o de mal tiempo, que son
comunes en las regiones avícolas del país (Entre Ríos, Buenos Aires,
Santa Fe). y sobre todo cuando esas condiciones se extienden a una
gran zona, aumenta la importancia que tienen los dormideros y nidales,
pues permiten obtener huevos con cáscara limpia en momentos en
que gran parte de las partidas llegan al mercado sucias. Además.
en estos casos no sólo entran a la plaza mayorista productos de calidad
inferior, sino que las remesas disminuyen, por lo que al productor le
conviene asegurar los envíos en esos momentos en que, por tales
circunstancias. las cantidades disponibles para la venta no alcanzan a
veces a satisfacer las necesidades del consumo y. por lo tanto, el precio
del huevo sube, obteniéndose cotizaciones satisfactorias, sobre todo
por las unidades de buena calidad.
Siendo el huevo un producto frá~il y
delicado, que se deteriora con facilidad.
los remitentes deben extremar sus medi~
das al hacer los envíos, para que llegue
en buenas condiciones a las manos del consumidor y no se altere su
estado. Resulta fácil deducir, por lo tanto, que se le debe someter a una
serie de cuidados.
La clasificación estimula a los productores por los buenos precios
y asegura al consumidor el mejor estado y calidad del producto que
adquiere, lo que favorece su consumo. Tanto es así. que en el Mercado
Concentración Municipal. aunque no existan clasificaciones más o menos
completas. se aprecian los huevos por el estado de la yema. clara.
embrión. cámara de aire y cáscara (factores principales). y color de
la cáscara, tamaño, estado de limpieza (factores secundarios).
La producción no es uniforme en las distintas épocas del año.
Desde abril hasta junio inclusive. es muy baja, y aumenta a partir
de este último mes. siendo elevada hasta diciembre. Con la llegada
del verano vuelve a disminuir y sigue bajando durante enero, febrero
y marzo. para ser muy reducida al comienzo y durante el otoño
y el invierno.
En términos generales puede decirse que se intensifica con los
primeros calores. o sea con Jos pequeños aumentos de temperatura
(primavera) y es alta en esa estación; pero, con el exceso de calor

SELECCION, CLASIFICACION,
ALMACENAJE

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

16 -

(verano), se disminuye. Las temperaturas bajas (invierno) reducen la
actividad funcional del ovario y, por lo tanto, la puesta.
Las cámaras frigoríficas constituyen un recurso para el productor
en el sentido de que no le obligan a malvender en épocas de abundancia
el excedente de la producción sobre el consumo y le facilitan el obtener
precios remuneradores en momentos de escasez.
La clasificación esmerada permite su venta más fácilmente. A las
cámaras deben destinarse los mejores si se quiere tener un producto
bueno después de haber sido conservado. Hoy día, debido a las
características propias de las cámaras y al hecho de que son revisados
prolijamente al ser colocados en frío , se puede hacer la conservación
en las mejores condiciones, como lo prueba el hecho de que el huevo
que se retira de las mismas a los siete u ocho meses de haber sido
colocado ya revisado. solo da del 1 al 2 1 1 de inaptos.
Los sucios, chicos, de cáscara rajada, los que presenten alteraciones
que aun no los hagan inaptos, pero que después de transcurridos uno
o dos días - que es el tiempo que ha de pasar hasta que el huevo se
venda en plaza - se han de intensificar y determinarán su decomiso,
pueden destinarse al consumo de la casa. pues no conviene mandarlos
a l mercado. ya que pagan lo mismo en concepto de fletes y acarreos,
derecho de entrada. y obtienen precios bajos o se los inutiliza.
Por ningún concepto conviene mandar hue vos sucios, hacia los
cuales los compradores no demuestran mayor interés, dado que en poco
tiempo se hacen inaptos para el consumo, pues s us condiciones de
bondad decaen rápidamente, perjudican la partida y, en el mejor de
los casos, hacen bajar el precio de la misma.
Los s ucios no deben ser lavados, pues de hacerlo así la capa
de barniz que tiene la cáscara quedará destruida , lo que permite que
se descompongan con mayor facilidad , por lo cual en el mercado son
considerados como descarte, o se deterioran lo bastante para quedar
inaptos para el consumo. Sólo podrán ser lavados cuando se los destine
a l consumo inmediato, y en el caso de que estuvieran solamente un
poco sucios deberá limpiárselos con un cepillo de cerdas duras, pero
nunca mojarlos para quitarles la s uciedad.
Como es lógico, los que se destinan a la venta deben ser
lo más frescos posible y de un tamaño grande y uniforme. Nunca
conviene mandar al mercado casilleros con huevos grandes y chicos
mezclados, sucios y limpios, de pava, pata, gansa, etc. Es conveniente
también, dentro de lo posible, que todos tengan la cáscara del mismo
color, y aunq ue ese detalle no influya mayormente para su venta en el
mercado mayorista de Buenos Aires, son muchos los compradores que
(.&gt;refieren los de cáscara de igual color, y especialmente los marrones.
Los de cáscara azulada o azulada verdosa, cascados o de otras aves,
son considerados como descarte y se coti za n a un precio inferior, razón
por la cual es conveniente sacarlos de los cajones que tienen unidades
seleccionadas. Generalmente ese descarte se destina para consumo
indirecto: panaderías, pastelerías, fábricas de vainillas, etcétera.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

17 -

Los mercados extranjeros tienen ciertas exigencias con respecto
a la calidad y aspecto de los huevos. En Inglaterra se clasifican de
acuerdo al estado de su contenido, de la cáscara, peso y color. Los
de cáscara limpia, no lavada , de color marrón y de un peso no menor
de 60 gramos por unidad, son los que obtienen los mejores precios.
Con respecto a la coloración de la misma, las exigencias cambian
según los distintos países y mercados. En Estados Unidos hay
regiones donde se venden mejor los blancos, sobre todo si se nota
en ellos el barniz. Los de coloraciones intermedias son menos
estimados. La coloración de la yema también influye en algunas
plazas de venta, existiendo mercados que prefieren los de yemas
amarillas pálidas y otros las rojizas.
·
Cuando no se los
envía a plaza inmediatamente de haber
sido recogidos, que
es lo que conviene
hacer, es necesario
guardarlos en locales
apropiados - un sótano, por ejemplo, no muy secos y frescos. Los huevos dejados varios días en
sitios muy secos presentan, al ser sometidos al miraje, una
cámara de aire grande, que es la consecuencia de una mayor
evaporación del contenido acuoso. Un
exceso de humedad
puede permitir la alFig. 13. - Cajón abierto en uno de sus costados,
~eración del contenido
donde puede apreciarse la disposición de los casilleros
con mayor facilidad.
El cajón casillero adoptado universalmente y cuya capaciclad es de 30 docenas, es el mejor tipo de embalaje.
Por su peso, que es aproximadamente de 25 kilogramos,
con los huevos, es muy manuable, por lo que se disminuyen las roturas
y se reducen casi al mínimo los descartes por tal motivo.
En ellos, como cada huevo está colocado independientemente en
una celda , aunque se rompa no mancha a los vecinos, lo que sucede
cuando se los acondiciona en cajones grandes de capacidad aproximada
para 100 docenas. Por tales motivos los envíos en cajones casilleros
resultan más higiénicos.
E M BALAJ E

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

18 -

Los mejores cajones son los construidos con maderas duras y al
mismo tiempo livianas. En su parte media y con objeto de darles más
solidez y permitir un mejor acondicionamiento del producto. tienen
un tabique que los divide en dos secciones de 1S docenas cada una.
Cada casillero tiene 36 celdas. En cada división del cajón se
colocan cinco casilleros separados por "maples" (huevos de exportación)
o divisiones a canaleta (huevos para consumo). que son seis: cuatro
entre los casilleros y uno arriba y otro abajo. En total. el cajón
completo tiene 10 casilleros y 12 divisiones. Los casilleros y las divisiones se hacen de cartón. La figura 13 muestra un cajón abierto en uno
de sus costados. donde puede apreciarse la disposición de los casilleros.
El cajón completo cuesta a lrededor de $ 1.50 '.%. precio que varía,
como es lógico. según la importancia de la compra y otros factores. Los
consignatarios calculan que la renovación de los casilleros y "maples"
incide con $ O.OS '.% por cada envío de 30 docenas.

HUEVOS PARA INCUBAR
Puede asegurarse. sin temor de duda . que el huevo es el factor
más importante en la incubación, ya que no es posible obtener buenos
pollitos de huevos malos. Por tal motivo, para asegurar el éxito
al incubar, hay que comenzar por seleccionar cuidadosamente todos
los que se destinen a tal fin.
Los reproductores deben tener bien definidas las
características de la raza a que pertenecen, siendo
necesario. por tal motivo, eliminar de los planteles
de reproducción a los gallos y gallinas defectuosos. Los padres serán
sanos, vigorosos y activos. Hay que tener especial cuidado de que las
gallinas no tengan diarrea blanca bacilar, que es una septicemia aguda
y mortal en los pollitos ( 90 - 95 7c de los casos). Al comprar huevos
en otros criaderos. hay que pedir que los garanticen como puestos por
gallinas sin diarrea blanca bacilar.
Los planteles de reproducción se forman con un gallo y ocho
gallinas en las razas livianas y diez en las pesadas. para tener la seguridad de lograr el mayor número de huevos fecundados. Producido
el acoplamiento , la gallina puede poner el primer huevo fecundado a los
dos días. que es lo que se observa con mayor frecuencia , aunque hay
casos en que lo pone a los cinco o seis días de la unión con el gallo.
Un gallo en un solo salto puede llegar a fecundar siete u ocho huevos
(profesor Chlebaroff).
Es preferible que la edad del gallo. como la de la gallina,
sea de un año y medio. Se utilizarán durante dos años, pero cuando
se trate de reproductores excepcionales se pueden emplear por más
tiempo. A la incubación se destinarán los de gallinas que ya hayan
puesto 70 u 80.
REPRODUCTORES

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�~19-

E s siempre conveniente tener a lgun os gallos de repuesto para
suplantar a los que se debiliten. A éstos se les darán raciones alimenticias ricas en principios nutritivos que les permitan adquirir nuevamente
el vigor necesario.
Al formar los planteles de reproductores hay que tener presente
la consanguinidad, o sea la reproducción entre parientes, que lleva la
herencia a su más alta potencia (San son). Constituye, por lo tanto.
la consanguinidad un método eficaz para fijar más intensamente en los
hijos los caracteres de los padres. Sin embargo. si se practica de una
manera continua da provoca en la descendencia debilidad. decaimiento
general y menor aptitud para la reproducción , por lo que debe hacerse
el refrescamiento de sangre incorporando a los planteles ejemplares
extraños a l criadero.
Las gallinas que se destinen a los
planteles de reproducción deben ser
seleccionadas, eliminándose aquellas
cuya postura sea inferior a 150 huc\ os por año La selección pucdl'
hacerse fácilmente por medio del nido-trampa ( \·er ALMANAQUE del
Ministerio de Agricultura, año 1939) . que permite, por otra parte.
obtener huevos limpios.
SELECCION DE LAS GALLINAS

CALIDAD DE LOS HUEVOS

Los que se destinen a incubar
serán de un tamaño relativamente grande, uniforme y de cáscara del color que corresponda
a la raza (figura 14) . Se desecharán los muy grandes o chicos.
. .·
'.
los a largados, a ngostos, redondos
o d e formas anormales (figura
15) , como así también los de cáscara porosa o muy delgada. que
'
'
'
son frágiles. Tampoco se deben
incubar los de cáscara gruesa.
Fig. 14. - Los huevos de tamaño
rrlativamente grande y uniformes.
rugosa, áspera, con manchas o
son los que um~amente se deben
depósitos de cal, porque la vitame u bar
lidad del embrión en ellos es
limitada y existe entre los mismos
un gran número de estériles. Todos estos huevos pueden dar origen
a gallinas que después, a su vez. transmitirán esas características
a s us hijos. pues se ha demostrado que tales anomalías son en gran
parte heredables.
Los de dos yemas (figura 16), aun en el caso de que ambas estén
fecundadas, no sirven para la reproducción, pues los embriones mueren
va rios días después de comenza da su evolución, y aunq ue sólo se des-

•••
'

..

...

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-- !!O -

arrolle uno de ellos, muere también como consecuencia de la muerte
y descomposición del otro.
Lo ideal sería destinarlos a la incubación a los dos o tres días
de haber sido puestos. No conviene incubarlos cuando tienen más de
15 días en invierno y 1O en verano. salvo el caso de que se guarden
en un ambiente propicio.
Cuando han sido transportados, por más bien acondicionados que
hayan hecho el viaje. es lógico suponer que sufrieron sacudidas. Por
tal motivo se deben dejar en reposo por espacio de 48 horas con la
cámara de aire hacia arriba, es decir, con la parte puntiaguda hacia
abajo.

Fig. 15.

Huevos de formas anormales, que no se deben destinar
a la incubación

Se deben retirar de los nidales a medida que los vayan poniendo
las gallinas, porque muchas veces se da el caso de que una de ellas los
cubra durante toda una noche, iniciándose el desarrollo del embrión,
que queda detenido al recogerlos y colocarlos en un ambiente frío ,
lo que los hace inaptos para una incubación posterior.
No se lavarán, porque el lavado destruye la capa de barniz de Ja
cáscara y la evaporación es mayor, lo que obra en perjuicio del embrión.
En el caso de que estén sucios, es preferible no incubarlos, y sólo
tratándose de huevos de reproductores finos o que exista un especial
interés en utilizarlos. se rasparán con un cuchillo y se limpiarán con
un trapo seco o sólo muy ligeramente humedecido. Para evitar los
Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

21 -

inconvenientes que traen aparejados los de cáscara sucia, es necesario ,
como dijimos anteriormente, disponer de buenos nidales y evitar
que las aves en tiempos lluviosos hagan sus correrías por el parque.
Cuando no se
ALMACENA JE incuban inmeDE LOS HUEVOS diatamente y

se guardan
por espacio de varios días, es
necesario tener en cuenta una
serie de detalles relacionados con
el local donde se depositan. Este
deberá ser relativamente húmedo
y fresco. No conviene guardarlos
envueltos en papel, aserrín, afrechillo, etcétera.
La temperatura del local debe
ser baja, pues está demostrado
que si los huevos se mantienen
varios días a 25 - 30 º C. el porcentaje de nacimientos disminuye.
Se ha comprobado también que
los guardados en locales con
bajas temperaturas (de 8 a 1Oº
centígrados) pesan más, como
resultado de una menor evaporación, lo que contribuye a que
Fig. 16. - Huevo con dos yemas
el embrión se desarrolle mejor.
Se aconseja el volteo a partir del tercero o cuarto día de guardados, el que se hará una vez al día.
Siempre es conveniente mirarlos con el ovoscopio. Esta
operación, que ya hemos descripto, debe revelar todas las
características propias de los huevos frescos, pudiéndose
entonces seleccionar y. por lo tanto, retirar todos los que tengan alteraciones, destinando a la incubación los que sin duda han de dar los
mejores resultados, que están supeditados, por otra parte, como es lógico,
a la observación de otros detalles inherentes a la incubadora y a la
marcha de la incubación.
M 1 RAJE

CONSERVACION DE LOS HUEVOS
Cuando las cantidades de huevos son grandes porque hay una
gran producción, se conservan. En la gran industria se utilizan las
cámaras frigoríficas con una temperatura de 1 a 2º C. y de 80 a 90 &lt;¡{
de humedad. La humedad se debe mantener uniforme porque sus
variaciones los perjudican. Desde el punto de vista económico, este

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

22

es el sistema de conservación más conveniente, siendo satisfactorios
los resultados que se obtienen siempre que se destinen a la conservación los de buena calidad, ya que las actuales cámaras modernas
y perfeccionadas permiten conservarlos en perfectas condiciones, impidiendo la temperatura baja la infección bacteria!. desarrollo del embrión,
etcétera, o, en otras palabras, que no se alteren sus cualidades. Es digno
de hacer notar que los cajones que se coloquen en las cámaras deben ser
construídos con maderas secas e inodoras, no debiendo tener los casilleros y "maples" olores que puedan transmitirse al huevo.
En los conservados correctamente en cámaras tan sólo se nota
después de cinco o seis meses una pequeña merma en el peso y por
lo tanto un pequeño aumento de profundidad de la cámara de aire
(dos a tres milímetros sobre la profundidad inicial) apareciendo la clara
algunas veces un poco licuada. Se aconseja destinarlos lo más rápidamente al consumo, una vez retirados de las cámaras.
Dada la índole de este folleto, no detallaremos el proceso de conservación del huevo por medio del frío, ya que no reportaría beneficios
al productor. Por otra parte, los interesados en conocer dicho método
pueden disponer de una abundante bibliografía sobre la materia.
Dejaremos de lado los distintos procedimientos empleados. que consisten en
colocar a los huevos en medios sólidos,
líquidos o gasesos que los aislen del
aire y retarden la evaporación del agua que contienen. Se conservan
envueltos en papel. con cereales. viruta de madera, arena, cubriendo
su cáscara con vaselina, parafina, aceite, o colocándolos en agua
de cal, gases, etc. Sólo nos ocuparemos del método del silicato de sodio,
que es el que se aconseja cuando se trata de reducidas cantidades,
suficientes para satisfacer las necesidades de una familia o de una
venta limitada. Por medio de este procedimiento se conservan muy
bien por espacio de ocho a diez meses, dependiendo del huevo y del
proceso de conservación los resultados que se obtengan.
Para el método del silicato de sodio, conocido en el comercio
con el nombre de vidrio soluble. se usan recipientes de vidrio.
madera, cemento, barro cocido, etc. Los metálicos no sirven porque
el silicato ataca a los metales.
Los huevos que se van a conservar deben seleccionarse haciendo
la revisión ovoscópica, con lo cual se eliminan los podridos, incubados,
"picados por la humedad", revueltos, "asoleados", etc., lo que permitirá
destinar a ello los frescos de buena calidad, de cáscara limpia
y resistente, sin rajaduras ni anormalidades.
Aunque se pueden conservar los huevos fértiles, conviene destinar
a tal fin los que carezcan de galladura, que pueden pasar más tiempo
sin alterarse, antes de colocarlos en la solución conservadora.
La solución se prepara disolviendo un kilogramo de silicato de
sodio comercial en 12 litros de agua, que es preferible que sea hervida,
CONSERVACION POR MEDIO
DEL SILICATO DE SODIO

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�-

23 -

y una vez fría se mezcla con el silicato. Los huevos se colocan en el
recipiente con cuidado, para evitar que se casquen, y se vierte sobre
ellos la solución ya preparada, de manera que queden cubiertos unos
cinco centímetros por la misma. Es necesario tapar el recipiente para
evitar que se evapore la solución, que adquiere por tal causa un
aspecto lechoso que impide una buena conservación. Constituye una
práctica muy buena colocar el recipiente en un sótano donde sean
menos sensibles los cambios de temperatura, que siempre influyen
entorpeciendo la marcha normal del proceso. Conviene consumir los
huevos lo más rápidamente posible, una vez retirados de la solución.
Es de esperar que la lectura de este folleto, contribuya a que
mejore la técnica de la obtención de huevos y permita que los produc~
tores envíen al mercado unidades de calidad superior.
Si este propósito se cumpliera disminuirían en gran parte los
decomisos de huevos inaptos para el consumo. Durante el año 1937
fueron inutilizadas en el Mercado Concentración Municipal de Buenos
Aires. 3.205.704 docenas, por un valor aproximado de $ 1.500.000 ~.
cantidad que gravitó directamente sobre los intereses de los productores.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

•
DR. BERNH GRZIMFK. -

Das Eicrbuch. Berlín, 1936.

Enfermedades de las aves domésticas. Anatomía. Fisiología, etcétera.

DR. J. LAHAYE. -

Barcelona, 1930.

Producing Quality Eggs. Connecticut Agricultura! College. Abril 1932.

RoY E. JONES. -

DRA. MARY E. PENNINGTON.-Eggs. Chicago. 1933.
EARL W. BENJAMIN.-Marketing Poultry Products. Nueva York, 1925.
DR. C. V1v1ANI. -

L' u ovo di gallina. Milán, 1928.

DR. P. CASTRO BIEDMA.

H. R. LEWIS. -

Cartilla avícola. Buenos Aires, 1932.

Avicultura productiva. Filadelfia, 1928.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�INDICE

Compo.,ición del huevo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C&lt;iscara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Membranas de la cáscara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clara o albúmina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Yema

3
3
4

Formación dd huevo ............ . ................. . .

;;

4

5

Ret&gt;isión ot•oscópica .......................... .
Huevos fértiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
estcriles ................... .... .. .. .. .
&gt;
frescos y huevos viejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acción dd calor y alteraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Decomisos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8
10
1::!

Producción de huevos para el consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Huevos sin galladura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Razas y edad de las gallinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dormideros, nidales, recolección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Selección, clasificación, a lmacenaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Embalaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12
13
J4
14
15
17

H uevos para incubar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Reproductores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Selección de las gallinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Calidad de los huevos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Almacenaje de los huevos ............ .. .... .
Miraje ................................ .

18
18
19
19
::!1
21

Conservación de los huevos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21
:!2

Conservación por medio del silicato de sodio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

í

7

�12596 - Editado por la Dirección de P ropaganda y
Publicaciones del Mini~terio de Agricultura de
la Nación. Pauo Colón 974. Buenos Aires.
e impreso en los T alleres Graficos de fo misma:

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="75">
                  <text>Publicaciones Misceláneas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2720">
                <text>Sarasqueta, P. A. de. /Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Agricultura. Sección Granja.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2721">
                <text>Huevos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2722">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2723">
                <text> Dirección de Propaganda y Publicaciones</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2724">
                <text>1939</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2725">
                <text>HUEVOS; CARACTERISTICAS DEL HUEVO; OROGENESIS; GALLINAS; RAZAS (ANIMALES); PRODUCCION DE HUEVOS; CALIDAD; CRIA DE AVES DE CORRAL; ALMACENAMIENTO; PRESERVACION; EMBALAJE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2726">
                <text>Publicación Miscelánea. Nro. 59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2727">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="109" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="249">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f0256eebd6a189d9c8a741aa428dc6cf.jpg</src>
        <authentication>9029d370216dbddc32db9d08112c8d3d</authentication>
      </file>
      <file fileId="250">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/b59781b2c683925b5afb82f11b7025c6.pdf</src>
        <authentication>5899216b2d2373fd18455b4c8f5481b2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="731">
                    <text>IMPACTO REGIONAL DEL CONVENIO
MARCO PARA EL CONTROL DE TABACO
(FCTC)
Cuantiﬁcación del impacto económico y social
en las provincias productoras de tabaco

��IMPACTO REGIONAL DEL CONVENIO
MARCO PARA EL CONTROL DE TABACO
(FCTC)
Cuantiﬁcación del impacto económico y social
en las provincias productoras de tabaco

�FICHA CATALOGRÁFICA

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
Impacto regional del convenio marco para el control del tabaco. - 1a ed. Buenos Aires : Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, 2011.
112 p. ; 23x15 cm.
ISBN 978-987-27062-6-5
1. Economía Agropecuaria. 2. Política Agropecuaria.
CDD 338.1
Fecha de catalogación: 19/12/2011

Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)
Primera edición: diciembre 2011
Tirada: 1.000 ejemplares
Libro
ISBN: 978-987-27062-6-5

Fotos de cubierta: Ing. Agr. Gustavo Burgos
Diseño y maquetación: Mariano Spinelli
Impreso en Argentina
Hecho el depósito que prevé la Ley 11.723
ACLARACIÓN: la información y datos estadísticos contenidos en este informe o utilizados
para su elaboración fueron obtenidos de fuentes públicas y privadas consideradas confiables,
pero no podemos garantizar que sean completos o exactos.
Este trabajo fue realizado por Economía y Regiones S.A. a pedido del Proyecto de Reconversión de las Áreas Tabacaleras (MINAGRI).
Queda terminantemente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del copyright,
bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por
cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático,
y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo público.

�Presidenta de la Nación
Dra. Cristina Fernández
Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca
Julián Andrés Domínguez
Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca
Ing. Agr. Lorenzo Basso
Subsecretario de Agricultura
Ing. Agr. Oscar Solís
Dirección Nacional de Producción Agrícola y Forestal
Ing. Agr. Lucrecia Santinoni
Proyecto de Reconversión de las Áreas Tabacaleras (PRAT)
Ing. Agr. Eugenio F. Corradini

��Capítulo 2
PRÓLOGO

��Capítulo 2
PRÓLOGO

En la Argentina, la industria del tabaco
representa una importante actividad en términos productivos, económicos y sociales
para las distintas economías regionales. En
particular, son siete las provincias productoras de tabaco: Misiones, Salta, Jujuy, Chaco, Catamarca, Corrientes y Tucumán. Cuatro de ellas tienen una alta participación de
la actividad tabacalera en el Producto Bruto
Geográfico y muchos departamentos y localidades dependen casi totalmente de la
industria tabacalera.
Asimismo, es una fuente de recursos fiscales para el Gobierno Nacional y las provincias, y un importante generador de mano
de obra.
Pero además de la generación de valor
agregado en las mencionadas economías,
el cultivo del tabaco tiene arraigo histórico,
habiéndose instalado de forma permanente en el imaginario colectivo, transmitiéndose de generación en generación dentro
del núcleo familiar, el hábito de cultivar
tabaco como medio de vida, y en muchos
casos, como forma de subsistencia.
Es en este sentido, que la tendencia mundial y local de desalentar la actividad tabacalera, sin duda impactará negativamente
en dichas regiones, no solo en términos de
valor agregado sino también en el medio
que encuentran los productores para llevar
a cabo su actividad económica dentro de la
sociedad actual.

El objetivo de este estudio es analizar el
impacto que tendría sobre las áreas productoras de tabaco de la República Argentina la implementación de las medidas
convenidas en el Convenio Marco para el
Control de Tabaco (FCTC) de la organización Mundial de la Salud (OMS). A tal fi n
se encomendó el análisis de esta problemática al equipo económico de “Economía
y Regiones” entidad que concretó la tarea
encomendada con esmero, simpleza y profundidad, permitiendo desarrollar un análisis claro y detallado de la problemática
planteada.
Para la consecución de dicho objetivo se
analizará, tomando las cifras más significativas, la evolución de las diferentes campañas, hasta llegar a la actualidad (año 2010),
en las distintas provincias donde se desarrolla la actividad. Es decir se cuantificará
el impacto económico y social que ocurriría
en las Provincias antes mencionadas en el
caso de que se llegue a la prohibición del
cultivo del tabaco.
El estudio se encuentra estructurado en
diferentes apartados, los cuales le permitirán al lector comprender el alcance de las
normas que regulan la actividad, tomar
conciencia de la importancia de la misma
en las diferentes provincias que se dedican
al cultivo del tabaco, conocer la posición
de nuestro país en el mercado internacional como exportador e importador de

IX

�Prólogo

diferentes productos del tabaco, así como
también ver las perspectivas en la demanda, tanto a nivel local como externo,
de los diferentes productos, para fi nalizar
analizando la viabilidad de diversificación
de la producción en diferentes actividades
alternativas. Esta acción no resulta tan fácil de concretar como de enunciar, ya que
normalmente las actividades sustitutas y
que demanden similar nivel de ocupación
presentan mercados sumamente acotados
y además –a diferencia del tabaco– generan productos de calidad exportable, otro
volumen para el mercado interno y normalmente quedan productos no aptos para
el mercado de consumo directo, sino que
son útiles para su procesamiento industrial
(dulces, conservas, desecados, etc) que demandan fuertes inversiones industriales
y de capacitación, esto genera inversiones
que hasta el presente nadie ha defi nido quien proveerá los fondos necesarios,
máxime que en todas las reuniones de la
OMS se ha explicitado que ella no cuenta
con los fondos necesarios para concretar
esta acción. Fondos, que dada la actual situación de crisis internacional, parece cada
vez más lejana.
Específicamente, el estudio comienza con
una Introducción para ser seguido del Apartado 2, en donde se describe la industria
tabacalera en la República Argentina analizando las diferentes campañas. Luego
se describe la cadena de valor de la actividad tabacalera (fincas de tabaco, empresas
acopiadoras, empresas manufactureras y
distribución y venta minorista), particularizándola a nuestro país, así como también se
analiza el consumo de tabaco.
En el Apartado 3 se estudia la importancia
socio-económica de la industria tabacalera

en la Argentina, tanto a nivel producto, a nivel de la mano de obra que emplea el sector,
a nivel externo, como así también la contribución fiscal del sector en la economía argentina.
En el Apartado 4 se plantea una selección de cultivos para ser sustitutos del
tabaco en las provincias tabacaleras, analizando no solo las diferencias de valor
agregado que dejarían en la economía,
sino también a nivel de requerimientos de
mano de obra. En particular, se analizará
la posible diversificación con el cultivo del
maíz, té, citrus, stevia, poroto blanco, soja
y algodón, concluyendo en el apartado que
en la actualidad ninguna actividad genera
los requerimientos de mano de obra como
lo hace la industria tabacalera.
Se fi naliza el cuerpo principal del estudio con una serie de comentarios fi nales y
una selección de las cifras más relevantes
como para resumir en unas carillas la temática objeto de análisis.
Este documento cuenta además con un
anexo, el cual contiene un análisis en profundidad de la actividad tabacalera en cada
una de las provincias que dependen de la
misma.
Seguido del mismo se encuentra la bibliografía y sitios web consultados para la
realización de dicho informe, luego de la
cual se encuentran dos apéndices. El primero de ellos metodológico, el cual contiene las diferentes herramientas utilizadas
para la construcción de la información y
algunas defi niciones utilizadas en el cuerpo principal del estudio.
Se concluye con el segundo apéndice estadístico en donde se presenta en forma de
tablas toda la información contenida en el
mismo.

Ing. Agr. Eugenio F. Corradini, M.S.
Coordinador del Programa de
Reconversión de las Aéreas Tabacaleras

X

�Capítulo 2
ÍNDICE

��Capítulo 2
ÍNDICE

Prólogo ............................................................................................................................................. VII
Introducción........................................................................................................................................ 3
La industria tabacalera en la Argentina
La producción de tabaco en la Argentina ............................................................................................... 5
La cadena del valor del tabaco ............................................................................................................... 8
Fincas de tabaco ................................................................................................................................ 9
Empresas acopiadoras ..................................................................................................................... 10
Empresas manufactureras ............................................................................................................... 10
Distribución y venta minorista ......................................................................................................... 12
El consumo de tabaco
En la Argentina ................................................................................................................................ 13
En el mundo .................................................................................................................................... 16
La importancia socioeconómica de la industria tabacalera
en la Argentina
La importancia del tabaco en el producto ............................................................................................ 19
La importancia del tabaco en la mano de obra ocupada...................................................................... 20
La importancia del tabaco en el sector externo argentino ................................................................... 24
La contribución ﬁscal de la industria tabacalera .................................................................................. 27
Sustitución y diversiﬁcación en las áreas tabacaleras
de la República Argentina
Tabaco Burley (provincia de Misiones) ................................................................................................. 32
Tabaco Virginia (provincias de Salta y Jujuy)........................................................................................ 34
Comentarios Finales ......................................................................................................................... 38
En síntesis… ........................................................................................................................................ 42

XIII

�índice

Anexo I
Análisis de la actividad tabacalera por provincia
Provincia de Misiones ....................................................................................................................... 45
Provincia de Salta .............................................................................................................................. 50
Provincia de Jujuy ............................................................................................................................. 55
Provincia de Corrientes ..................................................................................................................... 60
Provincia de Tucumán ....................................................................................................................... 64
Provincia del Chaco ........................................................................................................................... 67
Provincia de Catamarca ..................................................................................................................... 69
Apéndice metodológico
Mano de obra del sector primario tabacalero ...................................................................................... 75
Valor monetario de la producción (acopio + FET) ................................................................................ 76
Calculo del aporte ﬁscal de la industria tabacalera
al interior de cada provincia ............................................................................................................ 76
Apéndice estadístico
Tabla 1. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (nacional)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 79
Tabla 2. Participación Nacional por tipo de tabaco. Campaña 2009/2010 ........................................ 80
Tabla 3. Participación Provincial en la producción de tabaco. Campaña 2009/2010 ......................... 80
Tabla 4. Producción por tipo de tabaco por provincia. Campañas 2009/2010 .................................. 80
Tabla 5. Producción por tipo de tabaco por provincia. Campañas 2009/2010 .................................. 81
Tabla 6. Evolución del consumo interno de cigarrillos. Período 1910-2010 ..................................... 81
Tabla 7. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Misiones)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 84
Tabla 8. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Salta)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 85
Tabla 9. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Jujuy)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 86
Tabla 10. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Corrientes)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 87
Tabla 11. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Tucumán)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 88
Tabla 12. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Chaco)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 89
Tabla 13. Evolución de la superﬁcie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Catamarca)
Campañas 1989-2010 .................................................................................................................. 90
Bibliografía
Sitios consultados ............................................................................................................................. 93

XIV

�Capítulo 2
IMPACTO REGIONAL DEL CONVENIO MARCO
PARA EL CONTROL DE TABACO (FCTC)

��Capítulo 2
IMPACTO REGIONAL DEL CONVENIO MARCO
PARA EL CONTROL DE TABACO (FCTC)

INTRODUCCIÓN

como el resto de los cultivos agrícolas, no
es tan factible habida cuenta de:

El objetivo de este estudio es analizar el
impacto que tendría sobre las áreas productoras de tabaco de la República Argentina la
implementación de las medidas convenidas
en el Convenio Marco para el Control de
Tabaco (FCTC) de la Organización Mundial
de la Salud (OMS).
Dicho tratado, fi rmado el 21 de mayo de
2003 y que entró en vigencia el 27 de febrero de 2005, se enfoca en diferentes políticas de control del tabaquismo como ser,
el aumento de impuesto en todos los productos fabricados con tabaco, incluyendo
incluso aquellos que no producen humo,
la restricción o prohibición de publicidad
y mercadotecnia de estos productos y por
último, la restricción de producir humo de
tabaco en lugares públicos.
En la Argentina, el tabaco representa una
importante actividad en términos productivos, económicos y sociales para las distintas
economías regionales. En particular, son
siete las provincias productoras de tabaco.
Cuatro de ellas tienen una alta participación
de la actividad en el Producto Bruto Geográfico y muchos departamentos dependen casi
totalmente de la industria tabacalera, por
lo que sustitución requiere de un profundo
análisis tanto económico, fiscal como social.
En este sentido, la tan mentada sustitución del tabaco por otras actividades, tales

• La alta demanda de mano de obra agrícola del cultivo del tabaco (entre 70 y
120 jornales por hectárea), de ahí que su
reemplazo afectaría a la comunidad de
trabajadores del área.
• La estructura productiva, dado que en
muchos casos la pequeña escala permite
solo considerar actividades alternativas
que reúnan ciertas características como
ser: trabajo/capital intensivos, con una
nueva tecnología productiva y con un
cierto grado de transformación/procesamiento y un mercado demandante en
volumen y calidad, que permita obtener
productos que generen ingresos equivalentes al tabaco.
• El nivel de ingreso generada por esta actividad, tanto a nivel del productor primario, como de la cadena de valor de su
comercialización, y los ingresos fiscales
que genera en los países, en promedio
el nivel de imposición fiscal es superior
al 60 % del valor de venta del producto.
• El carácter intrínseco del destino de la
producción primaria, ya que en este producto el 100 % de lo producido es adquirido por su demandante, sin que queden
porciones del producto sin vender y sin
necesidad de definir un tratamiento di-

3

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

ahí que un productor del orden de las
50,0 ha demande unas 10 estufas y una
inversión del orden de los U$S 150.000.que quedaría paralizada ya que si bien se
puede emplear en el secado de otros productos agropecuarios normalmente estos
requieren hornos más sofisticados y sus
mercados son limitados.

ferencial del producto primario, mientras
que en cualquier otro producto fruti-hortícola parte de la producción es apta para
el mercado internacional, otro porcentaje
se destina al mercado interno y siempre
queda un saldo que debe industrializarse si es que se desea comercializarse.
Recién en la campaña 2010/11 se presentaron restricciones a esta norma general
que de continuar operando de esta manera implicarían una revisión del sistema
de comercialización imperante, también
esta campaña mostró precios diferenciales entre los distintos acopiadores, situación que si bien solo se había presentado
en dos oportunidades en la historia tabacalera, ahora parece que llegó para afincarse en el sistema de comercialización.
• La concentración de su área productiva,
en el caso particular de la República Argentina, salvo el caso del tabaco Burley
misionero, cuya producción está distribuida en toda la provincia, comunidades
enteras, supeditan su nivel de ingresos a
esta actividad, como el Valle de Lerma
–Salta y Jujuy– y en la localidad de Los
Altos en Catamarca, Gral. San Martin en
Chaco, Goya en Corrientes y en La Cocha Tucumán. No obstante ello el estar
ubicada la Cooperativa Tabacalera de Misiones en la localidad de Alem, el cese de
esta actividad deterioraría, significativamente, el nivel de ingresos de la misma.
• En el caso específico del tabaco Virginia, desarrollado básicamente en Salta y
Jujuy, normalmente en manos de productores de mayor escala, su sistema de
acondicionamiento primario, el llamado
“tabaco verde” que se entrega a los acopiadores no es tal, ya que para que sea recibido debe ser acondicionado hasta obtener un tenor de humedad no mayor al
14 % y ello implica un proceso de secado
rápido en estufas que demandan una inversión del orden de los U$S 15.000.- por
unidad y que pueden procesar el equivalente a unas 5,0 hectáreas de cultivo, de

Por consiguiente, se entiende conveniente plantear el siguiente informe:
1. Evaluar el impacto negativo de una disminución (o eliminación) de la actividad
tabacalera en la Argentina, con especial
énfasis en el impacto social y económico
en las principales localidades, impacto
fiscal nacional, provincial y municipal.
A. Análisis de la población afectada por
la eliminación del cultivo del tabaco:
● A nivel primario, es decir en la actividad agropecuaria propiamente dicha
y en los acopios, donde se produce el
primer procesamiento del tabaco.
● En la industria procesadora, tanto
como en la cigarrera y/o exportadora
● En la comercialización mayorista y
minorista del producto y su contribución en la generación de divisas
provenientes de la exportación.
● En las localidades, asiento de la actividad tabacalera, pérdida de puestos
de trabajo y/o nivel de ingresos de
los habitantes del área.
● En las actividades indirectamente
relacionadas como ser proveedores
de insumos, servicios, transporte,
comercio, combustibles, etc.
● En el gasto e inversión de los ingresos generados en el sector tabacalero.
B. Mermas en la recaudación fiscal:
● A nivel nacional
● A nivel provincial

4

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

●

Incidencia de esta perdida en el PBI/
PBG de cada uno de los niveles administrativos señalados.

“saludable” no es diferente a cualquier otro
producto “saludable” consumido en exceso.
Así puede señalarse que la evidencia científica explicita que el consumo de un cigarrillo por kg corporal de peso por día implica
niveles de contaminación corporal asimilables por el organismo (Ing. Balari) y que
desde el punto de vista social, otros productos, tales como las drogas y el alcoholismo
determinan, por su acción sobre terceros no
involucrados, daños superiores a los generados por el tabaquismo (investigador inglés).

2. Alternativas productivas, limitantes de
mercado y requerimientos de inversión
para concretar una sustitución exitosa.
En este apartado, se abordará la diversificación de la producción, que está planteada como una solución a la problemática,
llevándola a la realidad argentina: es decir,
desarrollar la problemática local de avanzar en la diversificación productiva desde
los requerimientos que ésta exige: mercados de destino, capacitación, inversión, etc.,
haciendo foco en que no necesariamente
otras actividades agrícolas pueden mejorar
la situación. En este sentido se buscará:

LA INDUSTRIA TABACALERA EN LA ARGENTINA
La producción de tabaco en la Argentina
El tabaco es oriundo de Cuba. Se dice que
el producto de dicho país es el mejor del
mundo. Esto se debe a que la bondad de los
terrenos cubanos influyó en forma decisiva
en la inigualada calidad del tabaco sembrado
en los mismos, acrecentando su buena combustibilidad, sabor y aroma, o sea las cualidades esenciales del habano, reconocido hoy
superior a todos los demás del mundo.
En nuestro país, el cultivo comenzó su
desarrollo durante el siglo XIX en las provincias de Tucumán, Salta y Corrientes, y
en el siglo pasado, durante la década del
‘30 se expandió a las provincias de Jujuy,
Catamarca, Chaco y Misiones.
En las últimas 5 campañas, la superficie
cultivada de tabaco se ubicó entre 70.000 a
90.000 ha, ocupando el 0,34 % de las hectáreas en producción agrícola total a nivel
nacional (26.926.895).
No obstante lo anterior, el tabaco representa una importante actividad en términos
productivos, económicos y sociales en las
distintas economías regionales de nuestro
país.
Desde el punto de vista geográfico, la
producción tabacalera está concentrada en
la región Noroeste (NOA) y Noreste (NEA)
de nuestro país.

A. Detectar actividades del sector primario imposibles de desarrollar en
las distintas regiones tabacaleras de
la Argentina, por no satisfacer los
requerimientos de mano de obra y/o
de ingresos logrados por el tabaco, o
cuyos requerimientos sean poco factibles de desarrollar.
B. Determinar aquellas actividades que
puedan sustituir al tabaco, independientemente de su análisis económico y defi nir:
Requerimientos de capacitación de
mano de obra
● Requerimientos de capital
● Requerimientos de industrialización
● Mercados de destino factibles de lograr con especial determinación de
los volúmenes máximos que estos
mercados pueden absorber sin deterioros de los precios a alcanzar.
●

Por otra parte, la OMS, aún cuando intenta defender la salud del consumidor, incursiona en la limitante de los derechos del
consumidor, ya que si bien el producto no es

5

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

En el NEA, la realidad productiva de esta
zona es muy diferente. La provincia más importante es Misiones (22 % del total de tabaco producido) donde la mayoría de los productores son minifundistas, usando mano
de obra familiar, y donde casi el 50 % de la
producción se realiza en establecimientos
con superficies de hasta 2 ha. Según el Censo Nacional Agropecuario realizado en el
2002 (CNA 2002) la extensión media de la
explotación agropecuaria argentina era de
587 ha, en el caso de explotaciones tabacaleras la unidad media era de 3,67 ha.
En los últimos 20 años, la producción de
tabaco en la Argentina ha evidenciado una
tendencia positiva, registrándose el valor
máximo histórico en la campaña 20042005, al alcanzar 161.063.709 kilogramos.
A partir de entonces se evidencia una caída
en la producción, con una leve mejoría en
las campañas 2008-2009. En la campaña
2009/2010 la producción total de tabaco
alcanzó a 132.869.988 kg.
Según datos de la campaña 2009-2010,
la producción se concentra mayormente
en las provincias: Jujuy con el 37,2 %,
Salta con el 34,5 %, Misiones con el
22,1 %, seguida mas lejos de Tucumán con
el 4,2 %, Corrientes con el 0,9 %, Catamarca con el 0,6 % y por último, la provincia de
Chaco con el 0,4 %.

Virginia
Burley
Criollo

Provincias tabacaleras.

El NOA está en manos de agricultores altamente tecnificados cuyo objetivo
es cuidar la calidad del tabaco. Se puede
resaltar que los campos de más de 30 ha
producen más del 50 % del total. A nivel
nacional aportan más del 77 % del total de
tabaco producido.

Producción de tabaco en la Argentina en los últimos 10 años.
Superficie
Producción Rendimiento
(en hectáreas)
Campaña
en toneladas
(kg/ha)
Sembrada
Cosechada
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10

68.308
75.207
83.185
91.559
84.587
81.801
76.435
79.455
78.304

65.988
65.702
77.587
83.169
78.255
73.267
67.498
74.547
67.674

132.437
115.837
157.294
161.064
144.345
127.740
130.381
135.531
132.870

2.007
1.763
2.027
1.937
1.845
1.743
1.932
1.818
1.963

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

6

Precio promedio
(acopio + FET)
por kg

Valor en millones
de pesos (precio
acopio + FET)

2,61
4,32
4,03
4,14
4,67
5,38
6,91
9,15
9,77

386
579
782
774
779
830
997
1.428
1.532

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

180

100.000

160

90.000

140

80.000
70.000

120

60.000

100

50.000
80

40.000

60
Superficie sembrada
Producción (Eje Izq.)
Superficie cosechada

40
20

30.000
20.000
10.000
0

19

89
/
19 90
90
/
19 91
91
/9
19 2
92
/
19 93
93
/
19 94
94
/
19 95
95
/9
19 6
96
/
19 97
97
/9
19 8
98
/
19 99
99
/0
20 0
00
/
20 01
01
/0
20 2
02
/
20 03
03
/0
20 4
04
/
20 05
05
/0
20 6
06
/
20 07
07
/0
20 8
08
/
20 09
09
/1
0

0

Campañas 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La superficie sembrada, en tanto, fue
de 78.304 ha, de las cuales la mayor concentración se encuentra en la provincia de
Misiones (36,5 %), seguida de la provincia
de Salta (28,2 %), Jujuy (25,1 %), Corrientes
(3,3 %), quedando en las últimas posiciones las provincias de Catamarca (0,8 %) y
Chaco (0,7 %).
Analizando las superficies cultivadas y
cosechadas por provincias en las últimas
campañas, se observa un continuo crecimiento experimentado por la provincia
Salta, Jujuy y Tucumán en cuanto la cantidad de hectáreas destinadas a este cultivo, en contraposición de las provincias de
Misiones, Corrientes, Chaco y Catamarca
que disminuyeron las hectáreas cultivadas.
Aún cuando la producción disminuyera
en la última campaña un 2 % respecto a
la campaña tabacalera anterior, el rendimiento promedio por hectárea se elevó
a 1.963 kg por ha, frente a 1.818 kg en la
campaña 2008/2009.
Por su parte, el precio promedio de
acopio más el precio pagado por el “Fondo Especial del Tabaco” alcanzó a $ 9,77

por kg, el precio máximo observado en
los últimos años.
Así, en valores monetarios absolutos,
la última campaña tabacalera significó
$ 1.532 millones, 7,3 % por encima del
valor obtenido en la campaña 2008/2009
y casi el doble del valor de la campaña
2004/2005.
En la Argentina, los distintos tipos de
tabaco según el volumen producido son
Virginia 72,53 %, Burley 25,22 % característico, el primero. de Salta y Jujuy, mientras que el segundo se concentra en Misiones y Tucumán, los Criollos (Salteño,
Misionero, Correntino y Chaqueño) con el
2,26 %, según datos de la campaña 2009/10.
En la campaña 2011/12 se entiende que se
desarrollara, además de estos el Criollo
Argentino y el Kentucky, los cuales si bien
se presentaron en la campaña 2010/11 no
lograron aportes significativos pese a que
sus precios fueron superiores al resto de los
tabacos generados.
El tabaco virginia se produce principalmente en los departamentos de Cerrillos, Chicoana, Rosario de Lerma, General Güemes (pertenecientes a la provincia

7

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

de Salta), El Carmen (Jujuy), Santa Rosa
(Catamarca), y en otros departamentos de
menor importancia. Se cultiva en explotaciones con un alto grado de capitalización
y un neto predominio de unidades económicas de mayor tamaño. Su producción ha
aumentado en la última década debido a
la mayor demanda por cigarrillos suaves.
El tabaco burley se da en Guaraní, 25
de Mayo (ambos de Misiones), La Cocha
y Juan Baustita Alberdi (ambos de Tucumán). Mayormente se da en la provincia de
Misiones, que a diferencia del tabaco virginia, son pequeños productores con menores niveles de tecnificación. Poco más de
las dos terceras partes de los tabacaleros
del país se ubica en esta provincia que, por
otra parte, es la que detenta el primer lugar
en superficie cultivada.
A su vez, las diferentes variedades de
tabaco criollo se cultivan en Libertador
General San Martín (Chaco), Goya (Corrientes), Guarani, 25 de Mayo, Cainguas
(pertenecientes todos ellos a Misiones), La
Viña y Chicoana (ambos departamentos de

Catamarca: 0,59%

Criollo: 2%

Burley: 26%

Virginia: 72%

Participación por tipo de tabaco. Campaña 19892010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

la provincia de Salta); la mayoría en terrenos menores a una hectárea, y el trabajo familiar son las modalidades predominantes
del cultivo.

Chaco: 0,41%

Tucumán: 4,24%

La cadena del valor del tabaco

Corrientes: 0,88%

La industria tabacalera argentina se halla altamente integrada con una importante producción de tabaco, manufactura de
productos tabacaleros y una amplia red de
distribución y comercialización.
Por cadena de valor se entiende el rango
total de actividades que las fi rmas y trabajadores realizan para llevar un producto
desde su concepción hasta su uso fi nal. Estas incluyen actividades como diseño, producción, clasificación, acondicionamiento,
almacenamiento, industrialización, diseño, marketing, almacenamiento, distribución y soporte hasta que el producto llegue
al consumidor fi nal. Las actividades involucradas pueden estar realizadas por una
sola empresa o bien divididas entre diferentes fi rmas.

Jujuy: 37,23%
Salta: 34,52%

Misiones: 22,14%

Participación provincial en la producción Nacional. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

8

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

La utilidad de la cadena de valor es que
permite comprender y presentar como la
industria se estructura y/o se organiza, incluyendo funciones, actores y sus relaciones
entre los participantes de la cadena de valor.
La misma puede ser utilizada para mostrar
datos cuantitativos, como por ejemplo número de empresas, volumen de ventas totales o por empresa, cantidad de trabajadores
involucrados en los distintos segmentos o
eslabones, valor agregado por sector o actividad.

resultado en su accionar para preservar el
medio ambiente y lograr un producto más
amigable con la salud del consumidor, así
se eliminó el empleo del bromuro de metilo
en los almácigos, producto que deteriora a
la capa de ozono, y se transformaron las estufas de fuego directo por estufas de fuego
indirecto, es decir que el secado de las hojas
se logra vía aire caliente sin contacto de los
gases de combustión con el producto, ello
impide la aparición de nitrosaminas en la
hebra de tabaco que compone el cigarrillo y
que son fundamentalmente cancerígenas.
A pesar del cambio tecnológico que rige
en la agricultura y la industria en el último
siglo, la producción de tabaco desde su cultivo hasta la manufactura continúa siendo
delicada e intensiva en la utilización de
mano de obra.
Según los datos de la campaña 2009-2010,
de los 17.243 productores tabacaleros de
la Argentina, el 65,6 % de los mismos se
encuentran ubicados en la provincia de Misiones, el 9,8 % en la provincia de Salta, el
9,2 % en la provincia de Tucumán, el 8,2 %

Fincas de tabaco
Las actividades culturales tradicionales
del cultivo se relacionan con la preparación del suelo. La primera siembra es en
almácigos que varían según las diferentes clases de tabaco y regiones geográficas. Los plantines luego se trasplantan al
terreno defi nitivo para obtener la planta
de tabaco propiamente dicha, a la cual se
le realizan técnicas de fertilización, riego,
aporque (consiste en aproximar suelo al tallo de la planta, para propiciar el desarrollo
de las raíces adventicias y favorecer su capacidad de asimilación de nutrientes y la
resistencia al acamado), desflore, desbrote, cosecha manual, y curado de las hojas
cosechadas. Este primer curado realizado
por el productor tiene por objetivo preservar las hojas de tabaco al generar, vía calor, condiciones organolépticas adecuadas
para conservar la calidad potencial de la
hoja. El proceso consiste en secar las hojas
naturalmente (exposición al sol o suspendidos en lugares aireados (tendaleros) o de
manera artificial, en estufas con humedad
y temperatura controlada. Posteriormente
el productor realiza la preclasificación de
las hojas y las dispone en fardos 45/50 kg
según calidad y posición foliar. El tabaco
que sale de las fi ncas después de realizado
el proceso de secado se denominada “Tabaco Verde”. En esta etapa debe destacarse
que la producción ha logrado un excelente

Corrientes: 1.414
Jujuy: 915
Chaco: 184

Salta: 1.691
Catamarca: 147

Tucumán:
1.582

Misiones: 11.310

Cantidad de productores por provincia. Campaña
1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

9

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

en Corrientes, el 5,3 % en Jujuy y el 2 % restante, en las provincias del Chaco (1,1 %) y
Catamarca (0,9 %).

• Y el segundo, destinado a la mezcla, producción de cigarros, puros y exportación.
La diferenciación de los productos da el
grado o nivel de industrialización o agregado de valor. Así, a partir del tabaco curado puesto en fábrica se producen cigarros
(puros), cigarritos (puritos), cigarrillos, etc.
También se obtiene el “blend” del tabaco,
constituido por las diferentes mezclas varietales de las zonas agroecológicas productivas, destacando en este sentido al
tabaco producido en las valles templados
de Salta y Jujuy.
De acuerdo a los datos de la campaña
2009-2010, existen (en las provincias tabacaleras) 21 acopiadoras y empresas tabacaleras, con presencia en algunos casos,
en más de una provincia tabacalera. En este
sentido, la provincia de Misiones cuenta
con 6 empresas tabacaleras, Jujuy con 6,
Salta con 5, Tucumán con 4, Corrientes con
4, Chaco con 3, y Catamarca con una cooperativa.
En términos de kilogramos de tabaco
acopiados, la más importante es la Cooperativa de Tabaco de Jujuy, con el 20,9 %
del total de la campaña 2010/2009, seguida de la Cooperativa de Tabacaleros de
Salta, con el 16,7 % de dicha producción,
Massalin Particulares con el 20,2 % (encontrándose en todas las provincias tabacaleras con excepción de Catamarca y Chaco), Alliance One Tobacco Argentina con
el 15,4 %, y la Cooperativa Tabacalera de
Misiones con el 8 % del total acopiado en
la campaña 2010/2009. En tanto, las restantes empresas tabacaleras y acopiadoras
concentran menos del 5 % del total producido.

Empresas acopiadoras
El productor lleva a las empresas acopiadoras los fardos de tabaco y allí éstos reciben
los procesos de industrialización. En estos
procesos se realiza una segunda clasificación del tabaco, y se procesa para obtener
palo, hoja despalillada, hebra y diferentes
blends (mezcla de tabaco) que conformarán
el tabaco utilizado en las distintas marcas de
cigarrillos. En la campaña 2009/2010 fueron
28 las empresas acopiadoras ubicadas en las
distintas provincias de nuestro país.
El proceso productivo para la obtención
de cigarrillos y demás productos fi nales
se puede describir en cuatro etapas: 1)
Producción de materia prima, 2) Procesamiento de las hojas comprende el desvenado o despalillado de la hoja, 3) Segunda
industrialización picado y obtención de
hebras, 4) Armado de cigarrillos, distribución y venta.
El procesamiento de las hojas comprende el desvenado o despalillado de la hoja y
un sin número de actividades adicionales
que se presentaron anteriormente.
En la Argentina se cultivan tabacos rubios y negros, que varían en sus características técnicas, estratégicas y comerciales.
Estos tipos de tabaco a su vez configuran
dos mercados diferenciados:
• El primero destinado básicamente a la fabricación de cigarrillos. El tabaco es adquirido por las tabacaleras luego de la
cosecha y acopiado en sus agencias de
compra y/o dealers que adquieren para
la industria cigarrera y/o para la exportación, en la última campaña se ha
observado que la industria cigarrera incrementó su verticalización adquiriendo
más tabaco a sus productores que al sector intermediario.

Empresas manufactureras
La fabricación de productos tabacaleros en la Argentina está en manos de 11
empresas. No obstante, las dos principales

10

�11

Cooperativa tabacaleros de Salta Ltda.
Alliance One Tobacco Argentina S.A.
Massalin Particulares S.A.
Tabes S.A.
Compañía Salteña de Tabacos S.A.
Cooperativa de Tabacaleros de Jujuy Ltda.
Massalin Particulares S.A.
Alliance One Tobacco Argentina S.A.
Universal Leaf Tabacos S.A.
Sudamérica Tabacos de Crecer S.R.L.
Montecarlo Tabaco
Alliance One Tobacco Argentina S.A.
Cooperativa de Tabacaleros y productores agropecuarios de Corrientes Ltda.
Massalin Particulares S.A.
Cooperativa Agropecuaria Buena Vista Ltda.
Cooperativa Tabacalera y Agropecuaria del Chaco Ltda.
Tabacos
Eliana Méndez
Massalin Particulares S.A.
Cooperativa Independencia Ltda.
Alliance One Tobacco Argentina S.A.
Cooperativa productores agropecuarios de Tucumán Ltda.
Cooperativa tabacalera de Misiones Ltda.
C.I.M.A. S.A.
BLASA - Bompland Leaf Argentina S.A.
Massalin Particulares S.A.
Universal Leaf Tabacos S.A.
Cooperativa tabacalera San Vicente Ltda.
Cooperativa de Trabajo Cigarros de Catamarca - CICAT

Compañía

Porcentaje sobre
el total
16,7
7,2
5,5
4,9
2,4
20,9
6,1
6,3
1,5
0,3
0,0
0,4
0,4
0,0
0,1
0,3
0,1
0,0
2,0
0,5
1,5
0,6
8,0
2,6
1,2
6,6
3,6
0,1
0,2
100,0

Campaña
2009/2010
(kg totales)
22.150.858
9.623.438
7.329.624
6.510.010
3.179.043
27.774.845
8.094.060
8.361.661
1.951.601
444.681
13.371
477.594
511.392
43.587
135.125
412.465
100.719
30.030
2.637.793
610.284
1.949.083
815.507
10.591.000
3.477.892
1.659.099
8.754.223
4.816.964
113.797
300.242
132.869.988
–

45,4
19,7
15,0
13,3
6,5
59,6
17,4
17,9
4,2
1,0
0,0
40,9
43,8
3,7
11,6
75,9
18,5
5,5
43,9
10,1
32,4
13,6
36,0
11,8
5,6
29,8
16,4
0,4
100,0

Porcentaje
sobre el total
provincial

Nota: Empresas acopiadoras: se toma a los kilogramos acopiados según la ubicación de la empresa sin importar su procedencia, por lo que se suman todos los kilogramos informados por el MINAGRI a su respectiva
acopiadora para obtener el total acopiado por cada empresa en particular.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Catamarca
Total

Misiones

Tucumán

Chaco

Corrientes

Jujuy

Salta

Provincia

Acopiadoras y Empresas Tabacaleras. Campaña 2010/2009.

Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Empresas Manufactureras.
Provincia
Departamento

crecimiento de las empresas chicas. Luego
de la fi rma del Convenio y en función de
los ajustes que se dieron en los cigarrillos,
el crecimiento de las empresas chicas fue
en sostenido aumento, llegando al 11 % del
mercado, situación que comenzó a declinar a partir del lanzamiento de productos
de menor valor por las empresas líderes
llegando hoy la participación de las Pymes
a menos del 4 % del mercado total.

Compañía

Buenos Aires Merlo

C.A.B.A.
Entre Ríos
Jujuy
Salta

Massalin
Particulares
San Martín
Nobleza
Piccardo
Avellaneda
Tabacalera
Sarandí
Quilmes
Deloren
Berazategui
Espert
Lomas de Zamora Coimexport
Avellaneda
Gloteca
Dólar
Concordia
Tabacalera
del Litoral
El Carmen
Monterrico
Salta
Tabes

Distribución y venta minorista
En los últimos años, los fabricantes de cigarrillos celebran contratos exclusivos con
distribuidores y minoristas, implementando en muchos casos sistemas mixtos, es
decir, el uso de su fuerza propia de venta
y una distribución indirecta a través de
contratos exclusivos con distribuidores en
diferentes regiones del país.
En tanto, las ventas de cigarrillos al
mercado interno alcanzaron los 2.120
millones de paquetes en 2009 y los 2.098
millones en 2010, levemente por debajo del
máximo histórico (2008) para los últimos 25
años.
Con un precio promedio de $ 5,44 por
paquete, la facturación total en 2010 habría superado los $ 11.418 millones. Cabe
destacar que a pesar del aumento en el precio 73 % entre 2007 y 2010, las cantidades
vendidas se mantuvieron relativamente
estables.

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

son Massalin Particulares y Nobleza
Picardo (96 % del total). Las operaciones
de ambas empresas se hallan integradas
verticalmente, contemplando plantas de
despalillado de tabaco y plantas de fabricación de cigarrillos con una amplia red de
distribución.
La participación en la venta de cigarrillos en el mercado ha variado significativamente en el último año dado que antes
de la fi rma del Convenio entre Industria y
Ministerio Economía y Producción, en el
mercado prevalecían solo dos empresas
(Massalin y Nobleza) y con un incipiente

Facturación por la Venta de Cigarrillos.
Año

Cantidad de cigarrillos
(en millones de paquetes)

Precio
promedio

Facturación
(en millones)

2005
2006
2007
2008
2009
2010

1.844
1.987
2.051
2.168
2.120
2.098

3,10
2,86
3,14
3,57
4,48
5,44

5.716
5.673
6.440
7.744
9.502
11.418

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

12

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

El consumo de tabaco

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la
cual el 1 de octubre de 2006 entró en vigencia la Ley Nº 1.799 dictada por su Legislatura, que establece la prohibición de
fumar en los edificios públicos del gobierno porteño así como lugares privados. Asimismo, a partir del 1 de enero de 2007 no
se permite en dicha jurisdicción la publicidad en la vía pública, así como también
se incorpora la figura penal para quienes
vendan tabaco a menores de edad.
En la provincia de Córdoba, desde el 1
de junio de 2006 comenzó a regir la Ley
Nº 9.113, la cual prohíbe fumar en lugares
cerrados ya sean públicos o privados. Además se establece la prohibición de vender
tabaco en kioscos que estén ubicados a
menos de 200 metros de cualquier edificio
de instituciones de enseñanza y esparcimiento para menores de 18 años.
En la provincia de Entre Ríos, desde
septiembre de 2008 la Ley Nº9.862 prohíbe
fumar en todos los ambientes cerrados con
acceso al público en general, tanto públicos como privados.
En la provincia de La Rioja, desde el 14
de agosto de 2003 la Ley Nº 7.525 establece
limitaciones y prohibiciones respecto a la
publicidad en el ámbito territorial.
Lo mismo ocurre en Chubut, donde está
prohibido fumar en lugares cerrados y en
oficinas públicas.
En Mendoza, desde el 26 de septiembre
de 2007 la Ley Nº 7.790 prohíbe fumar en
cualquier espacio cerrado con acceso público tanto en el ámbito público como privado de la provincia.
Lo mismo ocurre con la provincia de
Neuquén, que desde el 6 de diciembre de
2007, mediante la Ley Nº 2.572, se prohíbe
fumar o mantener encendido cigarrillos,
tabaco u otros productos hechos con tabaco en áreas cerradas tanto públicas como
privadas. Chaco, Tierra del Fuego y Salta
tienen leyes similares.
En Jujuy, la Ordenanza Municipal Nº
5.345, promulgada en 2008, declara libres

En la Argentina
El Consumo de tabaco en la Argentina
está regulado por numerosas leyes antitabaco en diferentes provincias, y a su vez,
existe una campaña del gobierno nacional
contra el tabaco y su respectiva publicidad.
Sin embargo, ya desde el año 1986 el
Congreso realizó varios intentos de avanzar en el control de la actividad tabacalera.
La Ley Nacional Nº 23.344, aprobada el
29 de agosto de 1986, estableció restricciones a la publicidad y promoción del tabaco,
y obligó a las compañías tabacaleras a incluir una leyenda advirtiendo que “El fumar es perjudicial para la salud” en todos
los paquetes de cigarrillos, pero no incluyó
sanciones contra las violaciones de esta ley
(las mismas fueron incluidas después, y
luego parcialmente vetadas).
En 1992 se sancionó una norma que prohibía la publicidad y venta de cigarrillos a
menores. Dicha norma fue vetada por el
entonces presidente Carlos Saúl Menem
aduciendo que la misma perjudicaba a las
Provincias tabacaleras.
En mayo de 2003 la Argentina suscribió el Convenio Marco para el Control del
Tabaco en Ginebra con el principal argumento de proteger la salud pública. En el
año 2007 se estableció el Programa Nacional de Control de Tabaco, prohibiéndose el
consumo y la venta a menores de edad.
El 1 de junio de 2011 fue sancionada la
Ley Nacional Nº 26.687, que regula la publicidad, promoción y consumo de los productos elaborados con tabaco a los fi nes de
la prevención y asistencia de la población
ante los daños que produciría el tabaquismo.
Paralelamente, acompañando la política
nacional, diferentes provincias comenzaron a regular la actividad tabacalera en la
última década.
Entre ellas se puede mencionar a la

13

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Evolución del Consumo Interno de Cigarrillos.
Año

Total paquetes
(en millones)

Población
(en millones)

Consumo
aparente

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

1.740
1.812
1.990
1.890
1.862
1.990
2.057
2.173
2.132
2.098

36
37
37
37
38
38
38
39
39
40

48
49
54
51
49
52
53
56
55
52

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

de humo a los espacios públicos en San
Salvador de Jujuy.
La provincia de San Juan, por su parte, desde el 9 de junio de 2005 por la Ley
Nº 7.595 se prohíbe fumar en el interior
de locales y oficinas pertenecientes a
todos los poderes públicos, entes de la
adminis tración centralizada y descentralizada, empresas públicas, empresas con
participación estatal y sociedades del estado.

La provincia de Santa Fe, con la Ley Nº
12.432 sancionada el 10 de noviembre de
2005, se establece sanciones a las personas
que fumen en lugares cerrados.
En la provincia de Tucumán, desde el 29
de junio de 2006 con la Ley Nº 7.575 se establece la prohibición de fumar en lugares
de uso público cerrado.
Además, muchos municipios han establecido leyes locales creadas, o bien para complementar las provinciales o bien para cubrir

80

Tendencia decreciente
desde 1981

Paquetes consumidos por año
sobre la población total

70
60
50
40
30

Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

14

2010

2006

1998

2002

1994

1986

1990

1978

1982

1974

1970

1966

1958

1962

1954

1950

1946

1938

1942

1934

1930

1926

1918

1922

1914

10

1910

20

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

58

Paquetes consumidos por año
sobre la población total

56
54
52
Entre el 2005 y el 2008
en 7 provincias se sanciona
la Ley antitabaco

50
48
46
44
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

el vacío legal generado por la inexistencia de
las mismas. La ley contempla multas para
quienes la quebrantan, ya sean tabacaleras,
negocios o particulares. La aplicación de
esta legislación varía considerablemente en
las distintas jurisdicciones.
No obstante el avance de las regulaciones antitabaco, el consumo nacional
de cigarrillos continúa en aumento. En
el año 2008 se registró un consumo de
2.173 millones de paquetes de 20 cigarrillos, nivel máximo de los últimos 20 años
para luego comenzar a declinar levemente,
tal como se observa en el cuadro siguiente.
Paralelamente, el incremento del número
de habitantes determina que la reducción
del consumo per capita se deteriore en mayor proporción.
El Consumo Aparente, el cual se mide
como el cociente entre el total de paquetes
consumidos en un año dado sobre la población total, es de 52 paquetes por habitante por año. Si analizamos la evolución
del mismo a lo largo de los últimos 20 años,
se observa que nos encontramos cuatro paquetes por debajo de lo observado en 2008
(56 paquetes por habitante).

Al analizar el consumo aparente entre
1910-2010 se observa que la cantidad máxima de unidades se da en el año 1981 llegando a 78 paquetes por habitante por año.
Se puede dividir la serie en dos partes, la
primera desde el comienzo del siglo hasta
dicho año donde se ve una tendencia creciente en el consumo, aunque la misma
presenta altibajos acompañando los ciclos
económicos. El segundo período, muy importante, es a partir de 1981, donde se revierte esta tendencia de años anteriores
y se observa una caída prácticamente
constante en el consumo aparente de paquetes.
Si bien a partir del año 2005 se comenzó a legislar en materia del consumo del
tabaco, pareciera que las medidas adoptadas en dichos años no impactaron en el
consumo, el cual por el contrario continuó
en aumento. Recién a partir del año 2008
comienza a observarse una caída de dicho
indicador, aunque la misma no puede solamente explicarse por las leyes sancionadas, sino que puede además deberse a los
ciclos económicos presentes en el mercado
interno.

15

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

En el mundo

Extremo Oriente, en particular, a China. La
cuota de China en la demanda total de tabaco en el mundo rondaría el 37 % en 2010.
En India, el segundo mayor consumidor de
tabaco, los cigarrillos convencionales representan sólo el 25 % del consumo. La mayor
parte de la población consume tabaco de
forma diversa, por ejemplo, con los bidis
enrollados a mano, el tabaco para mascar,
etc. Con toda probabilidad la demanda total de tabaco en India seguirá aumentando,
pero a un ritmo inferior que en las décadas
pasadas. En América Latina, el uso de tabaco en 2010 fue de 0,48 millones de toneladas, de las cuales más de la mitad fue en
Brasil. En África, la demanda total de tabaco
aumentó en la década de los 90 y se alcanzó
el récord de crecimiento anual (3,5 %), con
tasas similares de crecimiento para el 2010.
En Oriente Próximo, la demanda de tabaco
en tanto habría aumentado del 0,42 % respecto a la década de los 90.
El sector tabacalero produce más de 5,4
billones de cigarrillos al año en todo el
mundo. El mercado de cigarrillos más importante se encuentra en China y sus 350
millones de fumadores consumen alrededor de 2,2 billones de cigarrillos al año, o
lo que es lo mismo, el 40 % del consumo
mundial.
Asimismo, China es el país de mayor
consumo de tabaco en hebra, seguido por
Alemania. Regionalmente, hay dos regiones que se destacan por el consumo de hebra, Medio Oriente y África con el 45 % y
Europa Occidental con el 32 %. En Polonia,
se viene posicionando el mercado de pipa
al del cigarrillo desde el 2003.
A nivel mundial, entre 2002 y 2007, la
tendencia del consumo de tabaco se dio
por el tabaco para mascar, que creció un
44 % en esos 5 años, mientras los cigarros
lo hicieron en un 51 % y el tabaco en hebra
en un 25 %. En tanto, los cigarrillos han
disminuido casi un 6 % en ese período.
El “Snus” es un derivado del tabaco que
se consume colocándose debajo del labio

A nivel mundial, y de acuerdo a los últimos datos publicados por la Food and Agriculture Organization of the United Nations
(FAO), la producción global de tabaco habría sobrepasado los 7,1 millones de toneladas de hojas de tabaco en 2010, un
aumento considerable respecto a los 5,9 millones de toneladas producidos en 1997/99.
Alrededor de 100 países son productores de tabaco. Los principales son China, India, Brasil, Estados Unidos, Turquía,
Zimbabwe y Malawi; todos juntos producen más del 80 % del tabaco del planeta.
China, por sí sola, produce más del 35 %.
Según la FAO, el número de fumadores
pasó de los 1.100 millones de 1998 a unos
1.300 millones en 2010, lo que significaría
un aumento anual en torno a 1,5 %.
De acuerdo a las últimas estadísticas
publicadas por la FAO, en el año 2010, los
países desarrollados consumieron un 29 %
del consumo mundial de tabaco (en 1998
era el 34 %), mientras que los países en desarrollo consumieron el 71 % restante.
Por un lado, la demanda de tabaco en
los países desarrollados disminuye lentamente y habría llegado a los 2,05 millones
de toneladas en 2010, un 10 % menos que
los 2,23 millones de toneladas consumidas
en 1998, que puede explicarse por el crecimiento más lento de la población. Además, en los países desarrollados, la población está cada vez más concientizada de
los efectos nocivos que fumar provoca en
la salud, a lo que hay que añadir las medidas tomadas por los gobiernos, entre ellas
la intensificación de las campañas antitabaco, la prohibición de la publicidad y el
aumento de los impuestos.
Por su parte, en los países en desarrollo
se fumará más y se prevé que el consumo
de tabaco en 2010 llegue a los 5,9 millones de toneladas (frente a los 4,2 millones
de 1997/99). La mayor parte del aumento
previsto en la demanda corresponderá al

16

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

durante largo períodos de tiempo. Es una
forma de tabaco mascado que no requiere
escupir. Snus se consume principalmente
en Suecia y Noruega y su venta está prohibida en todos los estados de la Unión Europea, con la excepción de Suecia.
En Europa Occidental, el snus tiene dos
tipos de presentación, suelta o en paquetes
que se está volviendo muy popular en USA.
Aproximadamente el 20 % de los hombres
en Suecia consumen snus. El snus sueco
se manufactura en un proceso de calor en
contraste con la mayoría de los productos
americanos que son fermentados. El contenido de humedad en el snus varía de un
30 % a 60 %. Algunas marcas también son
saborizadas.
En Norte América, el snus se vende como
hoja de tabaco o como bloques, y ambos se
colocan entre la encía y el labio. Los consumidores los mastican por varias horas para
tener una dosis permanente de nicotina.
En Asia se utiliza para mascar una pasta
seca que incluye tabaco, nuez o productos
en base a aromáticas y saborizantes. Muchos productos son utilizados para refrescar

el aliento y masticados después de alguna
comida.
En los últimos años han aparecido los
Cigarrillos con “seguro de fuego”. También se los llama “cigarrillos reducidores”
o con “Baja propensión al encendido”. Son
utilizados en Estados Unidos y hay planes
de introducción en la UE (Unión Europea). Estos cigarrillos tienen un papel con
menor porosidad que provee una menor
combustión del cigarrillo. Si el mismo se
mantiene sin atención, se apagará.
A principios de 2009, 9 estados de Estados Unidos tenían legislaciones de cigarrillos con seguro de fuego; para el 2010 se
espera que 50 estados adopten la legislación, requiriendo cigarrillos con seguro de
fuego.
A partir del 17 de noviembre de 2011, la
Comisión Europea obligará a fabricar cigarrillos con papel de baja combustión para
evitar incendios.
La regulación del sector sigue creciendo
e incluye advertencias sobre la salud en los
paquetes, duras restricciones en la publicidad y limitaciones aún más estrictas en

40
35

Volumen
Valor (U$S)

Crecimiento (%)

30
25
20
15
10
5
0

Cigarrillos

Cigarros

Tabaco en hebra

Tabaco p/mascar

Proyección de crecimiento de productos de tabaco en el mundo por sector para 2008-2013.
Fuente: Euromonitor International.

17

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

cuanto a fumar en espacios públicos cerrados. La abrupta subida de los impuestos
en unos mercados donde el tabaco no es
precisamente barato está provocando que
los consumidores cambien a marcas más
baratas y es muy probable que sigamos observando esta tendencia.
En términos generales, es de esperarse
que los consumidores fumen menos y que
se registre un porcentaje menor de fumadores dentro de la población. No obstante,
se prevé que el número de adultos mayores de veinte años en el mundo aumente
un 11 % en 20151. En este sentido, para los
próximos 10 años, no se esperan grandes
cambios en ventas anuales para el sector a
nivel internacional.
La proyección de crecimiento de las categorías de tabaco en el período 2008/2013,
según Euromonitor International, indican
que el tabaco para mascar tendrá el mayor
crecimiento entre los distintos tipos de tabaco consumidos, tanto en volumen (16 %)
como en precio (35 %). En tanto, el tabaco
en hebra crecerá un 10 % en volumen y un
17 % en valor, y los cigarros y cigarrillos lo
harán en un 5 % en volumen y 17 % y 13 %
en valor, respectivamente.
A futuro, las perspectivas del consumo mundial de tabaco son positivas. Aún
cuando la demanda de tabaco podría evidenciar caídas en algunos países desarrollados, esta disminución sería compensada
por el crecimiento en el consumo de China.
Según el informe de la FAO, la mayor
demanda de tabaco será abastecida por los
países en desarrollo, los que aumentarán
su cuota en la producción mundial de tabaco. En este sentido cabe señalar que si
bien en el 2009 se registró la primera reducción de la producción mundial de cigarrillos, que alcanzó al -0,6 %, con una
reducción del orden del 14 % en Estados
Unidos y del 6 % en Europa, reducción

que fue compensada por el incremento
del consumo en la Cuenca de Asia Pacífico
y que permitió llegar al -0,6 % en el total
mundial.
Ante estas perspectivas, cabría preguntarse la conveniencia o no para la Argentina
de desincentivar al sector tabacalero, dado
que de disminuir su producción y exportación, se estaría generando una “vacante”
entre los países oferentes, lo que lo colocaría en desventaja frente a otras economías,
como Brasil (uno de los principales exportadores mundiales de tabaco, con el 20 %
del total), que podría aumentar su producción para satisfacer la demanda internacional creciente. Nótese que la Argentina
participa con sólo el 1,8 % de la producción
mundial.

LA IMPORTANCIA SOCIOECONÓMICA DE LA
INDUSTRIA TABACALERA EN LA ARGENTINA
La industria tabacalera de la Argentina
contribuye en varias formas a la economía
nacional. Por un lado, constituye una de
los principales sectores agrícolas en el país
y genera una importante actividad económica en las provincias norteñas. Por otro,
aporta una significativa fuente de recursos
fiscales, tanto para el Gobierno Nacional
como para las provincias tabacaleras. Asimismo constituye un sector externo dinámico.
Desde el punto de vista de la mano de
obra, el cultivo es el principal demandante
de mano de obra por unidad de superficie
del sector agropecuario, con alrededor de
70 a 120 jornales según zonas, formas de
producción y tipo de tabaco. Desde el punto de vista socioeconómico y productivo, al
igual que lo que sucede en el resto de los
países productores, es el cultivo con mayor
rentabilidad en explotaciones de pequeña
escala y en zonas donde otros cultivos no
resultan viables o bien tan rentables.
Cabe destacar que para algunos de estos
departamentos de las provincias tabacaleras

1 Informe de la British American Tobacco, “El mercado
global del Tabaco”

18

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

es una actividad determinante, lo que le
otorga a la misma una gran relevancia. Mayor es su importancia si se considera la alta
intensidad de mano de obra en la etapa
primaria de su elaboración, en comparación con otros cultivos más importantes en
términos de producción y área sembrada a
nivel nacional.

a $ 1.270 millones, medido a precios básicos, y representaría el 0,7 % del VBP de la
industria nacional durante 2009, registro
que resulta superior al observado durante
2008 (0,55 %).
No obstante, si se analiza la participación del sector tabacalero en el Producto
Bruto Geográfico de las 7 jurisdicciones
productoras de tabaco, se observa que para
el mismo período, su significancia es muy
superior. En efecto, en las provincias de
Jujuy (35,7 %), Misiones (12,9 %) y Salta
(7,6 %) la participación de la actividad
tabacalera dentro de la agricultura provincial sería elevada. Cabe mencionar
que en las provincias de Corrientes, Catamarca, Chaco y Tucumán el desarrollo de
esta actividad dentro del sector agrícola es
de menor cuantía (&lt;2 % del PBG).
En el PBG Total, sin embargo, estas participaciones disminuyen al 3,2 % en la provincia de Jujuy, al 2,0 % en Misiones, al 2,1 %
en Salta y al 1,1 % en Corrientes.
En Misiones, el VBP (a precios básicos)
del sector tabacalero en la etapa primaria
habría totalizado $ 166 millones, mientras
otros $ 95 millones fueron aportados en la
etapa de industrialización.
En Salta, por su parte, el VBP tabacalero
en su etapa primaria y de industrialización
resultaría equivalente, ascendiendo a $ 157
millones en cada una de estas etapas (a
precios básicos).
En Jujuy, la etapa primaria habría aportado un valor de $ 179 millones, mientras
la industrialización otro $ 95 millones al
Valor Bruto de Producción del año 2009.
En Corrientes, la actividad primaria
habría alcanzado a $ 10 millones (a precios básicos), mientras la industrialización
aportaría otros $ 111 millones. Con menor
significancia se encuentran las provincias
de Tucumán, donde estas actividades habría acumulado un valor de $ 28 millones
y $ 9 millones, respectivamente, y Chaco
con $ 2 millones y $ 3 millones, respectivamente.

La importancia del tabaco en el producto
Para desarrollar este apartado, ante la
falta de información de organismos oficiales sobre Producto Bruto a nivel provincial,
se han utilizado estimaciones propias en
base a estadísticas del INDEC, direcciones
de estadísticas de las distintas provincias
y otros organismos gubernamentales que
proveen información de precios y cantidades de los distintos sectores de la economía (ver Apéndice Metodológico). En este
sentido, los valores mencionados a continuación constituyen estimaciones propias,
no pudiendo garantizarse que los mismos
sean completos o exactos. Particularmente, la información volcada corresponderá
al año 2009, con base de cálculo el año
2004.
En el año 2009, el Valor Bruto de la
Producción (VBP) a precios básicos2 de
la Actividad Tabacalera habría ascendido a $ 1.820 millones. A nivel nacional,
este sector habría aportado el 0,2 % al
Producto Bruto Nacional del año 2009,
medido a precios básicos.
El Valor Bruto de la Producción de la
etapa primaria del tabaco (cultivo), habría alcanzando los $ 550 millones en la
campaña 2009/08, equivalente al 0,9 % de
la Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, habiendo sido del 0,6 % durante el
año anterior 2008.
En tanto, el Valor Bruto de la Producción
(VBP) de la etapa secundaria o industrial
de la cadena del tabaco habría alcanzado
2 Precios Básicos, ver Apéndice Metodológico.

19

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

40

Participación del tabaco en la agricultura,
ganadería, caza y silvicultura

30
Porcentaje

35,7

Participación del tabaco en el PBG total

35

Participación de elaborados del tabaco
en la industria

25
20
15

13,5

12,9
11,0

10

7,6

6,7

5

3,2

1,7

0

0,1

0,0

Catamarca

0,0 0,1 0,4

Chaco

1,1 0,6

3,9
2,0

2,1

1,9
0,2

Corrientes

Jujuy

Misiones

Salta

0,3

Tucumán

Participación del tabaco en la economía provincial (PBG, 2009 a precios corrientes).
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

No obstante estas participaciones en términos de valor bruto de la producción, la
significancia en la mano de obra afectada
a la actividad resulta más importante, si se
tiene en cuenta que más de 500.000 personas dependen del sector, como se verá seguidamente.

En particular para la variedad Virginia,
para la preparación del almácigo se requieren 4 jornales, preparación de los suelos y
plantación (30) y cosecha (77). Además se
requieren 9 jornales de forma permanente.
Algo similar ocurre para las variedades
Burley y Criollo, observándose siempre el
mayor requerimiento de jornales en la etapa de la cosecha.
Teniendo en cuenta estos requerimientos promedio de jornales por tipo de tabaco, y los datos de hectáreas de la última
campaña 2009/2010, a nivel nacional la
actividad tabacalera requirió en promedio unos 8.194.160 jornales.
A nivel de importancia por provincia, se
ubicaría en primer lugar Salta con 2.604.870
jornales, seguida de Misiones (2.550.970),
Jujuy (2.356.200), Tucumán (383.670), Corrientes (182.410), Catamarca (59.790) finalizando con Chaco (56.250).
Nuevamente, tomando en cuenta los requerimientos de jornales por tipo de tabaco,
las hectáreas sembradas y cosechadas en la
última campaña, y anualizando los requerimientos de mano de obra, puede estimarse que el cultivo de tabaco generó 49.518

La importancia del tabaco en la mano
de obra ocupada
La industria tabacalera está catalogada como una de las industrias mano de
obra intensiva. En particular, en su etapa
primaria, el tabaco tiene requerimientos de mano de obra que ascienden en
promedio como máximo a 120 jornales
por hectárea, con un mínimo de 70 jornales3. En el caso de la soja, del trigo y del
maíz, esa cifra es de 0,44 jornales por
hectárea.
La cantidad de jornales requeridos por
hectárea dependen según el tipo de tabaco
y el momento de la campaña.
3 Datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y
Pesca de la Argentina.

20

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

140

Jornales por hectárea

120
100
80
60
40
20
0

Tabaco

Trigo

Maíz

Soja

Jornales por hectárea.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Jornales por hectárea en la producción de tabaco Virginia.
Mano de obra
Etapa de cultivo

Permanente
Transitoria

Almácigo
Preparación de suelos y plantación
Cosecha

Total

Número de jornales
9
4
30
77
120

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Jornales por hectárea en la producción de tabaco Burley.
Mano de obra
Etapa de cultivo

Permanente
Transitoria

Almácigo
Preparación de suelos y plantación
Cosecha

Total

Número de jornales
7
3
23
57
90

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Jornales por hectárea en la producción de tabaco Criollo.
Mano de obra
Etapa de cultivo

Permanente
Transitoria

Almácigo
Preparación de suelos y plantación
Cosecha

Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

21

Número de jornales
5
2
18
45
70

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Jornales Estimados por Provincia. Campaña 2010/2009
Provincia
Cantidad de jornales
59.790
Catamarca
56.250
Chaco
182.410
Corrientes
2.356.200
Jujuy
2.550.970
Misiones
2.604.870
Salta
383.670
Tucumán
8.194.160
Total

Es más, el empleo generado por la
producción primaria de tabaco en las
siete provincias tabacaleras equivalió a
13,2 % del empleo generado por el sector público de ese conjunto de estados
provinciales. Cabe señalar el caso de la
provincia de Misiones, donde la relación
entre el empleo en el cultivo de tabaco y
el empleo público fue de 43,3 %, mientras
que en Jujuy y Salta el mismo guarismo
se ubicó en 29,4 % y 23,2 %, respectivamente.
En términos de la familia rural tipo
(de 3,5 integrantes) por cada empleado
afectado a la producción de tabaco significa que 173.313 personas dependen
del cultivo del tabaco para su subsistencia, es decir, 6,27 % de la población
rural total del país, según el Censo 2010
y estimaciones de la CEPAL (2.766.304
personas).
Al tomar en cuenta el grupo familiar medio (3,5 integrantes en promedio para todas
las provincias), las estimaciones arrojan
que el 6,7 % de la población de Misiones, el
5,8 % de la población de Jujuy y el 3,6 % de
la población de Salta, dependen de la producción primaria de tabaco para su subsistencia.
Cuando el análisis de relevancia laboral se realiza a nivel de localidades
o departamentos, se aprecia con mayor
claridad la importancia económica del

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

puestos de trabajo durante la campaña
2009/10.
Ese número equivale al 15 % de los puestos de trabajo generados por la agricultura, silvicultura y pesca durante 2010 a
nivel nacional, al 2,2 % de los puestos de
trabajo generados por el sector privado y
al 1,9 % de la ocupación total.
El tabaco generó 5,8 % de la ocupación
privada en la provincia de Misiones y el
5,1 % de la ocupación total, mientras que
en Jujuy dichas cifras ascendieron a 5,0 %
y 4,3 %, respectivamente. La importancia
del tabaco como actividad generadora de
ocupación también fue muy alta en Salta
(2,8 % y 2,5 %, respectivamente) y Catamarca (0,5 % y 0,4 %, respectivamente), y
registró su mínimo en la provincia de Chaco (0,13 % y 0,10 %, respectivamente).

Generación de empleo en el cultivo del tabaco a nivel provincial. Año 2010
Empleo en el
Empleo
Empleo
Empleo
S/privado
Provincia cultivo
del tabaco
privado
público
total
(%)
498
101.104
37.890
138.994
0,5
Catamarca
332
263.470
64.275
327.745
0,1
Chaco
1.268
301.994
66.478
368.471
0,4
Corrientes
11.220
222.193
38.166
260.359
5,0
Jujuy
21.134
363.230
48.818
412.047
5,8
Misiones
12.517
439.305
54.053
493.358
2,8
Salta
2.548
515.028
66.083
581.111
0,5
Tucumán
49.518
2.206.322
375.763
2.582.085
2,2
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

22

S/público
(%)
1,3
0,5
1,9
29,4
43,3
23,2
3,9
13,2

S/total
(%)
0,4
0,1
0,3
4,3
5,1
2,5
0,4
1,9

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Cantidad de personas que dependen del cultivo del tabaco a nivel provincial. Año 2010
Cantidad de personas
Empleo en el cultivo que
Población
Provincia
dependen del cultivo
del tabaco
Censo 2010
del tabaco

Catamarca
Chaco
Corrientes
Jujuy
Misiones
Salta
Tucumán
Total

498
332
1.268
11.220
21.134
12.517
2.548
49.518

1.744
1.163
4.438
39.270
73.968
43.811
8.919
173.313

367.820
1.053.466
993.338
672.260
1.097.829
1.215.207
1.448.200
6.848.120

s/Población total (%)
0,5
0,1
0,4
5,8
6,7
3,6
0,6
2,5

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

cultivo del tabaco para algunas comunidades.
En la última campaña (2009/2010), la provincia de Misiones registró la mayor cantidad de productores tabacaleros (11.310).
Asimilando la cantidad de productores a
cantidad de familias u hogares que trabajan en esa actividad, puede observarse que
en localidades como Guaraní, uno de los
departamentos con mayor cantidad de productores tabacaleros (3.655 productores) y
19.696 hogares censados en dicha zona, la
dependencia de las familias con la actividad
tabacalera alcanza el 18,6 % de los hogares.
En el departamento de 25 de Mayo,
aunque es menor la cantidad de familias
productoras de tabaco (1.958), el ratio de
hogares que dependen de la actividad
tabacalera alcanza al 24,3 %. Por otra
parte, en el departamento de San Pedro, el
cual concentra 1.005 familias productoras,
el ratio de hogares que dependen del sector tabacalero se eleva al 11,5 % del total.
En el caso de la provincia de Salta el departamento de La Viña presenta la mayor
cantidad de hogares que dependen de la
actividad tabacalera para su subsistencia,
alcanzando el 12,5 % del total de hogares
(1.869) presentes en dicha localidad provincial según el Censo Poblacional del año
2010.

En la provincia de Tucumán ocurre algo
similar a la de Misiones, donde se observan en particular dos departamentos cuya
población depende en alto grado del sector
tabacalero. Por un lado, en el departamento de La Cocha, el 19,1 % de los hogares
dependen de la producción de tabaco, en
tanto que en el departamento de Juan B.
Alberdi, dicha dependencia alcanza al
13,8 % del total de hogares en esa región.
En forma adicional a los trabajadores afectados a la producción primaria
(49.518), se debe agregar 5.8004 trabajos
formales en las plantas de acopio y proceso, 3.102 empleados administrativos, 2.334
empleados de distribución y 110.000 empleados en los puestos de venta5.
Tomando a la cadena de tabaco en su
conjunto, en 2010 se puede estimar un total de 170.754 trabajadores que dependen
4 De acuerdo a un estudio de la Administración Federal
de Ingresos Públicos (AFIP) titulado “Elaboración de
productos de tabaco”, en 2010 la cantidad de empleados involucrados en las distintas empresas industrializadoras de tabaco asciende a 5.826, número similar
al de 2009 y levemente por encima de la cantidad de
personas empleadas 5 años atrás.
5 Los datos referidos a obreros de planta de acopio y
proceso se obtuvieron del informe de la AFIP titulado
“Elaboración de productos de tabaco”, año 2010. Los
datos empleados, administrativos, distribución mayorista/minorista y puestos de venta se obtuvieron del
informe de la Universidad Católica Argentina titulado
“Caracterización del sector productor tabacalero en la
República Argentina”, año 2005.

23

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Cantidad de familias que dependen del cultivo del tabaco a nivel provincial. Año 2010
Cantidad
Provincia
Departamento
Total de hogares
de productores
3.655
19.696
Misiones
Guaraní
1.958
8.073
25 de Mayo
1.517
15.859
Cainguas
1.175
12.562
Gral. Manuel Belgrano
1.005
8.753
San Pedro
391
8.505
Salta
Cerrillos
358
8.968
Rosario de Lerma
301
4.949
Chicoana
234
1.869
La Viña
217
11.562
General Güemes
881
4.607
Tucumán
La Cocha
479
3.481
Juan B. Alberdi
208
7.554
Graneros
1.330
24.344
Corrientes
Goya
821
23.324
Jujuy
El Carmen
154
15.797
Chaco
Lib. Gral. San Martín
143
3.096
Catamarca
Santa Rosa

Ratio
18,6
24,3
9,6
9,4
11,5
4,6
4,0
6,1
12,5
1,9
19,1
13,8
2,8
5,5
3,5
1,0
4,6

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Cantidad de personas que dependen de la actividad tabacalera (cultivo, industrialización y comercialización) Año 2010
Sector
Trabajadores
Trabajador más grupo familiar
49.518
173.313
Sector primario
5.800
19.984
Obreros de planta de acopio y proceso
3.102
8.299
Empleados administrativos
2.334
9.336
Empleados de distribución mayorista/minorista
110.000
330.000
Puestos de venta
170.754
540.932
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, INDEC y AFIP.

para su subsistencia de la producción,
comercialización e industrialización del
tabaco a nivel nacional, lo que equivale
a 1 % de la población ocupada a nivel nacional (17.023.248) y 540.932 personas a
nivel de grupo familiar, 1,35 % de la población total del país.

50,75 % de la producción total en forma
de tabaco despalillado.
Durante el año 2010, las exportaciones
de tabaco totalizaron U$S 306.510.437 y
alcanzaron a 67.426.336 kg, habiendo disminuido un 18,57 % en valor y un 25,55 %
en volumen respecto al año 2009. La cifra
en montos equivalió al 0,45 % de las exportaciones totales de la Argentina registradas durante 2010.
Del total de las exportaciones de tabaco,
el 88,05 % corresponde a tabaco despalillado, el cual ha mostrado una disminución

La importancia del tabaco en el sector
externo argentino
En el marco del comercio internacional, el sector tabacalero exporta más del

24

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

30

180
Exportaciones en valor

160

Exportaciones en volumen (Eje der.)

25
20

120
100

15
80
10

60

Millones de kilogramos

Millones de dólares

140

40
5
20
0

0
Burley

Virginia

Otros

Desperdicios

Cigarros
Tabaco
para fumar homogeneizado

Exportaciones de tabaco.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

del 19,96 % en valor (U$S 269 millones), y
del 26,8 % en volumen (46,3 millones de kg)
respecto al año anterior. El 62 % del tabaco despalillado es tipo Virginia y el 38 %
tabaco Burley. El precio promedio del tabaco despalillado ese año se incrementó un
8,28 %, pasando de los U$S/ kg 5,38 en el
2009 a un valor unitario de U$S/kg 5,83 en
el 2010.
En el mismo año, el valor de las exportaciones de tabaco en hoja pasó de U$S 8,2
millones a U$S 8,9 millones. Cabe remarcar que no hubo exportaciones de tabaco
desnervado, sin secar ni fermentar, como
tampoco de tabaco en hojas secas o fermentadas tipo capa. Los principales destinos de las exportaciones de hoja fueron
Paraguay, Uruguay, Puerto Rico y EEUU.
Por otra parte, las exportaciones de cigarros y cigarritos sufrieron una disminución del 88,19 % en el año 2010, mientras el precio promedio unitario disminuyo
un 70 %, respecto al año anterior. Los únicos países de destino fueron Brasil y Chile.
En relación al rubro cigarrillos, hubo una
disminución del 36,22 % en valor con respecto al año anterior pasando de U$S 13.4

millones en 2009, a U$S 8.56 millones en
el 2010. No obstante el precio promedio
unitario de exportación no cambió destacadamente, ubicándose en U$S/kg 12,86 en
el 2010. Los principales destinos siguieron
siendo Perú, Chile y la República Oriental
del Uruguay.
Las exportaciones de tabaco para fumar
han disminuido un 64,97 % ($/kg 22.423)
en volumen respecto al año 2009, sin embargo en valor han aumentado un 14,11 %
(U$S 54.997). Los principales destinos fueron China y Uruguay.
Finalmente, en relación a las exportaciones de tabaco homogeneizado se ha
pasado de un valor de U$S 48.195 en el
2009 a U$S 54.997 en el 2010. El principal
destino fue Chile.
En cuanto al destino de las exportaciones
por tipo de tabaco, se señala que en 2010,
el tabaco Burley fue en su mayor parte a
Bélgica (17 %), Países Bajos (4 %) y EE.UU.
(3 %), Portugal (3 %) y Alemania (2 %).
Por su parte, los principales destinos para
el tabaco Virginia, los cuales representan
el 63 % de las exportaciones de tabaco, fueron a China, Bélgica, Paraguay y Canadá.

25

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Otros Asia
1,53%
Los demás
0,64%

Otros Europa
2,67%
Bélgica
16,92%

Otros América
3,13%

Burley
37%
Virginia
62,08%

Alemania
2,44%

Portugal
3,05%

Países Bajos
4,47%

EE.UU.
3,09%

Tabaco Burley. Destino de las exportaciones. Año 2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Otros Europa
3,89%

Otros Asia
3,98%
Oceanía
0,05%

Otros América
4,91%
Los demás
0,64%

Rusia
2,16%

Burley
36,29%

Canadá
6,30%

Virginia
63%

China
18,79%

Bélgica
9,48%
Paraguay
11,13%

Tabaco Virginia. Destino de las exportaciones. Año 2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

A pesar de exportar más del 80 % de
la producción de tabaco, la Argentina
también es importadora de tabaco en
diferentes formas.
Durante el año 2010, las importaciones de tabaco alcanzaron un monto de

U$S 56.672.146 y 9.871.627 kg, habiendo
aumentado un 28,31 % en valor y 3,14 % en
volumen respecto al año 2009. La cifra en
montos equivalió al 0,1 % de las importaciones totales de la Argentina registradas durante ese período.

26

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Respecto al año anterior, el precio promedio se incrementó en un 24,51 % (U$S/
kg 5,74).
El 10,24 % del total de las importaciones
en kg corresponde a tabaco en hojas, el
cual ha manifestado una disminución del
30,49 % en valor (U$S 5,46 millones) y un
27,29 % en volumen (1,01 millones de kg).
El precio promedio del tabaco despalillado disminuyó en un 3,54 %, pasando de
los U$S/kg 5,64 en el 2009 a un valor unitario de U$S/kg 5,44 en el 2010. Los principales países proveedores de tabaco despalillado Burley fueron Mozambique y Sudáfrica,
mientras que para la variedad Virginia fue
Brasil.
El rubro cigarros y cigarritos mostró un
aumento en las importaciones en 31,22 %,
pasando de U$S 2,93 a U$S 3,85 millones.
Sin embargo el precio promedio disminuyó
en un 6,41 %, respecto al año anterior. Los
principales países de origen de importación
fueron EE.UU., Cuba y los Países Bajos.
Respecto a los cigarrillos las importaciones presentaron un aumento del 25,91 %
en valor y 29,09 % en kg si se compara con
el año anterior. A su vez se dio una disminución en el precio promedio de importación del 10,5 %, pasando de un valor unitario de U$S/kg 17,84 en el 2009 a U$S/kg
15,95 en el 2010. El principal país de origen
ha sido Chile.
Para fi nalizar con el rubro de las importaciones de tabaco, se puede mencionar el
tabaco homogeneizado, el cual han pasado de un valor de U$S 4,9 millones en
2009, a los U$S 6,24 millones en el 2010.
En cuanto al volumen y precio promedio
de dicho tabaco se registra un aumento del
10,29 % y del 14.38 %, respectivamente. El
principal país de origen ha sido Brasil.

incidencia negativa sobre la salud humana,
no debe dejarse de lado que constituyen
una importante fuente de ingresos fiscales, tanto para el Estado Nacional como
para las Provincias.
En esta materia, desempeñan un rol clave
los Convenios de Recaudación fi rmados entre el Sector Tabacalero y el Poder Ejecutivo
Nacional (PEN), los cuales surgieron en
el año 1989 como una medida para incrementar la recaudación y al mismo tiempo
asegurar la estabilidad económica y de empleos del sector tabacalero en sus distintos
niveles (productores de hoja de tabaco, fabricantes de cigarrillos, distribuidores mayoristas, distribuidores y vendedores minoristas).
Los mismos fijan metas bianuales de recaudación, las cuales deben alcanzarse a
partir de la sumatoria de los ingresos fiscales en concepto de Impuestos Internos, IVA,
Impuesto Adicional de Emergencia y Fondo
Especial del Tabaco (FET)6, los cuales presentan las siguientes alícuotas:
En los últimos años, las metas recaudatorias se han incrementado significativamente, pasando de $ 4.000 a $ 7.600

6 Por Decreto Ley Nº 19.800 de agosto de 1972 se crea
el Fondo Especial del Tabaco (FET), que se financia
a partir del impuesto al cigarrillo (7 % del precio de
venta al público de cada paquete). El Fondo, eje de la
política tabacalera, está vinculado a la determinación
del ingreso que percibe el productor, el cual se integra
de la siguiente forma:
a) Precio de acopio que es el que abona el comprador
(dealers, cooperativas e Industrias).
b) Precio pagado por el Estado a través del FET; el
mismo comprende un sobreprecio (aporte variable
en función de los tipos de tabacos, el cual no puede
superar el 40 % del precio total percibido por el
productor) y un adicional de emergencia (que no
puede ser mayor al 50 % del sobreprecio y que
se destina a paliar los problemas económicos y
sociales que provoca el régimen de tenencia de la
tierra) en algunas regiones productoras.

La contribución ﬁscal
de la industria tabacalera

El MINAGRI es la autoridad de aplicación del Fondo
y tiene entre sus funciones el fijar el precio de las
distintas variedades de tabaco y transferir el 80 % de
la recaudación del FET a las provincias para que éstas
hagan efectivo el pago a los productores.

Si bien los productos finales de la cadena,
el cigarro y cigarrillos, son criticados por su

27

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tributo
Internos
IVA
Adicional de Emergencia
FET

Alícuota
60 %
21 %
7 %7
7,35 % + $0,2112 x paq. 20 uds.

Destino
Nación – Provincias
Nación – Provincias
Fondo de Asistencia Social (Nac.)
Sector Primario

Fuente: Legislación vigente.

8.000
3,8%

3,1%

6.000
2,5%

3,3%

7.600

6.200

3,1%

5.000
4.000

3,5
3,0
2,5

4.000

4.400

4.200

2,0

3.000

1,5

2.000

1,0

1.000
0

Meta anual

2006

0,5

Como % de la recaudación nacional (eje der.)

2007

2008

2009

Porcentaje

Millones de pesos corrientes

7.000

4,0
En 4 años el monto ingresado
prácticamente se duplicó

2010

0

Convenios recaudatorios del sector tabacalero.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del MECON y Entidades del Sector.

millones entre 2006 y 2010, resultando
un incremento del 90 % entre puntas, y
totalizando $ 26.400 millones para el período bajo análisis (U$S 7.700 millones al
tipo de cambio promedio de cada ejercicio).
Por otra parte, se puede observar que el
sector aportó en promedio el 3,1 % de la
recaudación anual sólo por este concepto,
a lo cual debe agregarse lo pagado en concepto de Impuesto a las Ganancias, Derechos de Exportación e Ingresos Brutos, este
último de órbita provincial.
Para la estimación de la contribución
fiscal total del sector, se utilizan como input los datos de recaudación provistos por
la AFIP (Internos y Adicional de Emergencia) y el Ministerio de Agricultura (FET), en
tanto que para el resto de los tributos los
datos son estimaciones propias, basadas en

la legislación vigente y en datos aportados
por empresas del sector.
Las alícuotas de los derechos de exportación son del 10 % para los productos sin
elaborar (tabaco despalillado, tabaco en
hojas), y del 5 % para los de mayor valor
agregado (cigarrillos, cigarritos), contando
en el primer caso con un reintegro del 2,7 %.
En el caso de Ingresos Brutos (IIBB), la
alícuota varía entre el 1,5 % y el 3,5 %, de
acuerdo a la jurisdicción en la que se radique la actividad productiva.
Como se observa en la tabla, el aporte
tributario del sector tabacalero ha sido
cercano a los $ 28.500 millones durante
los últimos 5 años, lo cual da un promedio
de $ 5.700 millones anuales, en tanto que
medida en dólares, la contribución acumulada durante el último lustro alcanza los
U$S 8.258 millones.

28

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Recursos fiscales generados por la actividad tabacalera. Años 2006-2010
Recaudación tributaria anual (en
millones de pesos)

2006

2007

2008

2009

2010

Acumulado

Internos
IVA
Adicional de emergencia
FET
Total impuestos convenio
Ganancias
Derechos de exportación
Total Nación
Ingresos Brutos
Recaudación total
En U$S (TCN promedio anual)

2.717
380
398
363
3.859
20
77
3.955
55
4.010
1.305
2006
2.055
1.593
363
4.010

3.021
423
447
413
4.304
51
84
4.439
61
4.500
1.445
2007
2.303
1.784
413
4.500

3.641
509
555
486
5.192
49
109
5.350
74
5.424
1.715
2008
2.794
2.144
486
5.424

4.323
605
658
763
6.350
58
139
6.547
87
6.634
1.779
2009
3.325
2.546
763
6.634

5.081
711
786
1.016
7.594
69
118
7.782
103
1.016
2.015
2010
3.876
2.993
1.016
1.016

18.785
2.628
2.845
3.041
27.298
247
527
28.073
380
3.041
8.258
Acumulado
14.352
11.060
3.041
3.041

Distribución por destino

Nación
Provincias
Productores /FET)
Total

Fuente: E&amp;R, en base a datos de la AFIP, Ministerio de Agricultura y Entidades del Sector.

En términos distributivos, se observa que
el Gobierno Nacional resulta el principal
beneficiario7, dado que se lleva el 50 %
de los recursos generados, en tanto que
la restante mitad se distribuye entre las
Provincias (39 %) y los Productores (11 %).
Respecto a las metas anuales de recaudación, se observa un sobre cumplimiento
de las mismas, dado que el monto generado fue de $ 27.300 millones, unos $ 900
millones por arriba de lo fi rmado con el
Gobierno Nacional. Cabe señalar que el
análisis de cumplimiento se hace en relación a la meta bianual8, en tanto que de
generarse excedentes de recaudación, son
transferidos al ejercicio siguiente.
En este marco, resulta evidente que el
aporte tributario del sector tabacalero es
significativo, sobre todo si se considera que

los flujos anuales de impuestos equivalen, en promedio, a 6,7 veces el valor de
la producción primaria. Otra manera de
observar la relevancia del sector es comparando lo recaudado frente a otros gravámenes significativos, como ser el Impuesto
a las Naftas y a los Bienes Personales, ambos con una base imponible sustancialmente más amplia.
Como muestra el gráfico, el aporte del
sector tabacalero fue levemente superior al del impuesto a los combustibles
líquidos (+0,3 %), y muy superior al de
Bienes Personales, superando en un 33 %
los recursos generados por dicho impuesto
patrimonial.
Para subrayar la importancia que posee
este sector sobre los fiscos provinciales, se
señala que en 2010 los recursos generados
($ 2.993 millones) equivalieron al 52 % de
la recaudación del Impuesto de Sellos, al
59 % del Impuesto Inmobiliario, y al 74 %
del Impuesto Automotor.
Por su parte, se puede observar que la
recaudación se ha mantenido constante

7 Se incluye el Tesoro Nacional y otras dependencias
federales, como la ANSeS.
8 A modo de ejemplo, la meta bianual del último Convenio firmado era de $ 13.800 millones, en tanto que
los recursos generados según nuestros cálculos fueron
$ 13.944 millones.

29

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Sector tabacalero

Impuesto a las naftas

7.782

+ $27 M

+ $1.935 M

Bienes personales

4.000

7.755

4.500

5.000

5.500

5.846

6.000

6.500

7.000

7.500

8.000

Recaudación comparativa. Año 2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos de la AFIP, Ministerio de Agricultura y MECON.

en relación al tamaño de la economía,
con un ratio promedio del 0,56 % del
PBI. Esta dinámica se deriva de los Convenios Recaudatorios, los cuales han fijado como uno de sus objetivos centrales
mantener estable la presión fiscal sobre
los cigarrillos, evitando incrementos desmesurados sobre el ya elevado nivel de
impuestos, el cual se encuentra dentro de
los más altos de América Latina, sólo superado por Brasil.
A nivel provincial, la actividad tabacalera genera una importante fuente de recursos fiscales para el erario público, por dos
vías: el régimen federal de coparticipación
federal de impuestos (IVA, Internos y Adicional de Emergencia) y la recaudación de
impuestos propios, como el Impuesto a los
Ingresos Brutos9.
Así puede observarse que para el total
de provincias tabacaleras, la actividad
tabacalera generó, sólo en 2010, $ 834
millones, habiendo acumulado un monto total de $ 3.083 millones en los últimos 5 años.

En provincias como Salta, Chaco y Tucumán, dicha actividad aportó alrededor
de $ 140 millones en 2010, representando
$ 117, $ 133 y $ 95 por habitante.
En provincias como Jujuy y Misiones, el
tabaco aportó $ 118 millones y $ 115 millones durante el ejercicio 2010, en tanto que
en Corrientes, la actividad aportó $ 105
millones. En términos per cápita, dicha recaudación asciende a $ 175, $ 105 y $ 106
por año por habitante. Es de señalar que
en Catamarca, mientras el aporte del sector al fisco alcanzó a $ 77 millones, uno de
los montos más bajos en relación al resto
de las provincias tabacaleras, en términos
per cápita dichos recursos resultan los más
elevados, con una recaudación anual de
$ 210 por habitante.
Para fi nalizar esta sección, medimos el
aporte tributario del sector en términos
de producto bruto, y en términos del Valor
Bruto de Producción (VBP) de la actividad,
siendo este último dato un claro indicador
del fuerte peso del componente impositivo en la industria del tabaco, dado que
la carga impositiva directa sobre el precio (Internos, IVA, FET, Adicional e IIBB)

9 Ver Apéndice Metodológico.

30

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Estimación de los recursos fiscales que perciben las provincias por la actividad tabacalera. Años 2006-2010
Provincias tabacaleras

2006

2007

2008

2009

2010

Acumulado

Part (%)

Rec. per
capita 2010

Catamarca
Chaco
Corrientes
Jujuy
Misiones
Salta
Tucumán
Total anual
Resto de jurisdicciones

41
74
58
57
66
73
74
444
1.149

46
83
63
68
71
84
81
497
1.287

56
100
77
82
86
99
99
598
1.547

66
119
90
96
105
116
117
710
1.836

77
140
105
118
115
143
137
834
2.158

286
517
392
421
444
515
509
3.083
7.976

2,6
4,7
3,5
3,9
3,8
4,8
4,6
27,9
72,1

210
133
106
175
105
117
95
122

Fuente: E&amp;R, en base a datos de la AFIP, Ministerio de Agricultura y MECON.

1,00

70
68,2%

68,2%

68,3%

68,9%

69,3%
0,80

0,60

0,61%
60

0,55%

0,58%

0,53%

0,55%
0,40

55

0,20
Sobre VBP

50

Porcentaje

Porcentaje

65

2006

2007

Sobre PIB (eje der.)

2008

2009

2010

0

Presión tributaria sobre la industria tabacalera.
Fuente: E&amp;R, en base a datos de la AFIP, Ministerio de Agricultura y MECON.

representa cerca del 70 % del valor de venta al consumidor fi nal.

Para lograr la sustitución y/o diversificación de la producción de tabaco, la rentabilidad de los cultivos alternativos debe ser
la clave del éxito. La misma es un elemento
fundamental para persuadir a los agricultores de volcarse a otros cultivos.
Para sustituir el cultivo del tabaco, en
numerosos estudios se plantean cultivos
alternativos tales como las hortalizas, frutas, cereales, cítricos, oleaginosas, etc. No
obstante, para evaluar más en profundidad

SUSTITUCIÓN Y DIVERSIFICACIÓN
EN LAS ÁREAS TABACALERAS
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
La producción tabacalera se caracteriza
por la gran demanda de mano de obra a nivel cultivo, por lo cual esta actividad continúa siendo mano de obra intensiva.

31

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

la viabilidad y sustentabilidad en el tiempo de tal sustitución, se requiere analizar
la rentabilidad de dichos cultivos, la asistencia técnica y fi nanciera necesaria para
su puesta en marcha, la capacitación de la
mano de obra y el apoyo social, institucional y comercial para su desarrollo exitoso.
La diversificación entonces debe abarcar oportunidades tanto agrícolas como no
agrícolas, para transformar un producto en
otro.
Hay que recordar que los productores
tabacaleros vienen haciendo esta actividad
de generación en generación, con lo cual
no solamente tienen que conseguir un beneficio económico, sino también hay que
cambiarles el pensamiento y acompañarlos en el cambio cultural para poder hacer
una sustitución o diversificación de la actividad que realizan habitualmente.
En el NEA, la diversificación del cultivo del tabaco se vuelca al cultivo de Cítricos, Hortalizas, Maíz, Poroto, Forestación,
mientras que en el NOA lo hace a través de
las oleaginosas, frutas y hortalizas.
Dado que las provincias de Misiones, Salta y Jujuy agrupan el 90 % de la superficie
total sembrada de tabaco en el país, con una
producción del 93 % del total, las mimas se
tomarán como referencia para efectuar el
análisis de factibilidad de la sustitución del
tabaco por otros cultivos.
Asimismo, el análisis de cultivos alternativos se efectúa en forma comparativa

por tipo de tabaco predominante en cada
jurisdicción.

Tabaco Burley (provincia de Misiones)
Para el análisis de la sustitución y/o diversificación del tabaco Burley utilizaremos
como base los ingresos brutos de la campaña 2009/2010, equivalente a 19.192 hectáreas cosechadas a un precio de $ 10,20, lo
que da un total de $ 300.012.345.
Tomando como dato el rendimiento de
la campaña del año 2009/2010 el mismo
fue de 1.533 kg/ha a un valor de $ 10,20
por kg, da un ingreso bruto de $ 15.632,16
por hectárea.
Cuando lo comparamos con la producción de maíz, que presenta un rendimiento
de 3.000 kg/ha a $ 0,68 por kg, da un ingreso bruto de $ 2.040 por hectárea, se concluye que se necesitaría 7,66 hectáreas de
maíz para lograr el mismo ingreso que
por una hectárea de tabaco Burley.
Para lograr el mismo ingreso bruto a nivel provincial en lugar de 19.192 hectáreas
cosechadas, se necesitarían 147.064 hectáreas, debe tomarse en cuenta que la provincia tiene alrededor de 2.700.000 hectáreas, de las cuales 2.000.000 son de uso
forestal entre montes nativos y cultivados,
por lo que, de sustituirse la producción
por maíz, no solamente habría que utilizar la superficie ocupada por el tabaco, sino que también habría que ocupar

Producción de Tabaco Burley en la provincia de Misiones.
Campaña

Siembra
(ha)

Consecha
(ha)

Producción
(kg)

Rendimiento
(kg/ha)

Precio acopio +
fondo ($)

2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10

35.232
30.606
28.136
27.295
30.646
28.581

32.770
29.462
26.444
22.410
26.353
19.192

52.388.944
44.805.608
33.999.948
36.010.679
41.045.594
29.412.975

1.599
1.521
1.286
1.607
1.558
1.533

4,73
5,05
5,63
7,59
9,67
10,2

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

32

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Sustitución del Tabaco Burley por otros cultivos alternativos.
Cultivo

Tabaco Burley
Maíz
Té
Citrus
Stevia

Rendimiento
(kg/ha)

Precio
($/ha)

Ingreso Bruto
($/ha)

Superficie
afectada
(ha)

1.533
3.000
18.000
40.000
2.500

10,20
0,68
0,30
0,45
7,00

15.632
2.040
5.400
18.000
17.500

19.192
147.064
55.557
16.667
-

Inversión inicial
Años de
(en millones
maduración
de dólares)
del proyecto
122
28
620
521
100

0
1
3
5
1

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

otras superficies que son utilizadas por
distintos cultivos.
Comparándolo con el cultivo del té se
debe recordar que para este tipo de producción se necesita tener un suelo clase 9A
(rojos profundos), mientras que la producción de tabaco Burley no.
Siguiendo el mismo razonamiento utilizado anteriormente, se observa que para
una producción de té con un rendimiento de 18.000 kg/ha a un valor de $ 0,30
por kilo, da un ingreso bruto de $ 5.400
por hectárea. Es decir, se requieren 2,89
hectáreas de té para lograr el mismo
ingreso bruto que para una hectárea de
tabaco Burley. A nivel provincial se necesitarían 55.557 hectáreas que presenten un
suelo clase 9A (rojos profundos).
En forma adicional, cada 10.000 toneladas
producidas de té, se necesitan 50.000 toneladas de materia prima y hace falta una inversión en fabricas procesadoras de 20 millones de dólares cada una. Para 55.557 hectáreas
de té que producen alrededor de 18.000 kg/
ha se necesitarían 1.000.041.382 kg de té. Si
tenemos en cuenta que por cada 50.000.000
de kilos de té se necesita una fábrica procesadora, estaríamos necesitando 20 fábricas
de 20 millones de dólares cada una, para
procesar los 1.000.041.382 kg, es decir que
a los costos de implantación le tendríamos que sumar 400 millones de dólares en
fábricas, con lo cual tendríamos que buscar los inversores que estén dispuestos a

desembolsar esa suma, máxime que dicho
nivel de producción adicional alteraría el
actual equilibrio del mercado tealero y por
ende generaría una brusca disminución
del valor de comercialización de ese producto, esta observación cabe a cualquier
otro producto que sustituya al tabaco y que
no se encuadre entre los cereales.
En el caso de sustitución y/o diversificación por citrus (mandarina), el rendimiento bruto por hectárea es de $ 2.368
más que en el caso del tabaco Burley, pero
hay que tener en cuenta que si se sustituyera el tabaco por la mandarina se necesitarían 16.667 hectáreas y la producción
se elevaría a 666.694.100 kg. Si tenemos
en cuenta que el 30 % de la producción se
exporta, estaríamos mandando al exterior
200.008.230 kg, pero en el año 2010 se exportaron 11.500.000 kg, 17,39 veces menos
de lo que habría que exportar para lograr
el mismo nivel de ingresos brutos. Evidentemente si exportáramos esa cantidad
de kilos automáticamente caería el precio
de exportación siempre y cuando encontráramos los mercados para colocarlo.
Como en el caso del té, para la industrialización de la mandarina se necesita invertir
en plantas de empaque y procesadoras de
jugos. Las primeras necesitan una inversión
de aproximadamente U$S 30.000.000 cada
una, si a esto lo multiplicamos por 17 plantas
necesarias para procesar 200.008.230 kg da
una inversión de U$S 521.760.600. Además

33

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

tenemos que tener en cuenta que la industria del jugo es del 70 % de la producción total, unos 466.685.870 kg, en el año
2010 se proceso para la industria unos
38.333.333 kg, 12,17 veces menos de lo que
se tendría que procesar para alcanzar el mismo nivel de ingresos, con lo cual se necesitarían 12 plantas de unos U$S 15.000.000
cada una. Para procesar los 466.685.870 kg
se tendrían que invertir U$S 182.616.210, lo
cual sumado al monto de la inversión para
las plantas de empaque nos da un total de
U$S 704.376.810. En el mismo caso que el
té, tendríamos que buscar los inversores que
estén dispuestos a desembolsar esa suma.
En el caso del cultivo de la stevia si se
toma el rendimiento del primer año de producción da un rendimiento de 2.500 kg/
ha, a un valor de $ 7 por kilo, da un ingreso
bruto de $ 17.500 por hectárea, es decir un
11 % más de ingresos que el tabaco Burley,
lo cual lo posiciona como una buena alternativa de sustitución ya que no habría
que incorporar nuevas hectáreas para
lograr el mismo ingreso bruto.

Tomando como dato el rendimiento de
la campaña del año 2009/2010, cuando el
mismo fue de 2.322 kg/ha a un valor de
$ 12,60 por kg, da un ingreso bruto de
$ 28.231,70 por hectárea.
Cuando lo comparamos con la producción de poroto blanco, con un rendimiento de 1.100 kg/ha a un valor de $ 8,82
por kg, da un ingreso bruto de $ 9.702 por
hectárea, con lo cual se necesitaría 2,91
hectáreas de poroto para lograr el mismo ingreso que por una hectárea de tabaco Virginia, lo cual representan unas
119.476 hectáreas de poroto blanco.
Lo mismo ocurre en el caso de sustituir
por soja. El rendimiento de la misma en la
zona es en promedio de 2.200 kg/ha a un
valor de $ 1,35 por kg, dando un ingreso
bruto de $ 2.970 por hectárea. En este caso
se necesitaría 9,51 veces más de hectáreas
para lograr el mismo ingreso, por lo que
habría que contar con unas 390.221 hectáreas disponibles.
Para sustituir el tabaco Virginia por
maíz pasa exactamente lo mismo que en
el caso de Misiones, salvo que en estas
provincias en rendimiento del cultivo es
mayor por lo tanto la cantidad de hectáreas necesarias será menor. De todas maneras, para sustituir esta producción por
la de maíz hay que tener en cuenta que el
rendimiento es de unos 8.000 kg/ha a un
valor de $ 0,68 por kg, da un ingreso bruto por hectárea de $ 5.440. Nuevamente

Tabaco Virginia (provincias de Salta y Jujuy)
Para el análisis de la sustitución y/o diversificación del tabaco Virginia utilizaremos como base los ingresos brutos de la
campaña 2009/2010, esto equivale a 41.059
hectáreas cosechadas a un precio total de
$ 12,16 nos da un total de $ 1.159.165.217.

Producción de Tabaco Virginia en las provincias de Salta y Jujuy.
Campaña

Siembra
(ha)

Consecha
(ha)

Producción
(kg)

Rendimiento
(kg/ha)

Precio acopio +
fondo ($)

2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10

41.987
40.811
42.592
41.184
40.085
41.686

39.675
37.570
38.638
38.074
40.085
41.059

92.124.829
81.990.495
85.643.307
83.090.299
83.294.923
95.326.087

2.322
2.182
2.217
2.182
2.078
2.322

5,06
5,89
7,06
7,87
11,29
12,16

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

34

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Sustitución del Tabaco Virginia por otros cultivos alternativos.
Cultivo

Rendimiento
(kg/ha)

Precio
($/ha)

Ingreso Bruto
($/ha)

Superficie
afectada
(ha)

Tabaco Virginia
Poroto Alubia
Soja
Maíz
Algodón

2.322
1.100
2.200
8.000
3.000

12,16
8,82
1,35
0,68
1,46

28.232
9.702
2.970
5.440
4.380

41.059
119.476
390.221
264.649

Inversión inicial
Años de
(en millones
maduración
de dólares)
del proyecto
384
33
114
89
95

1
1
1
1

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

necesitaríamos unas 5,19 veces más de
hectáreas de maíz para alcanzar el mismo ingreso bruto de tabaco Virginia.
En el caso del algodón los valores son
similares a los del maíz, en este caso el algodón tiene un rendimiento de 3.000 kg/
ha por hectárea a un valor de $ 1,46 por kg,
da un ingreso bruto esperado de $ 4.380
por hectárea, con lo cual se necesitan
264.649 hectáreas para alcanzar el mismo
nivel de ingresos, es decir 6,45 veces más
de hectáreas que el tabaco.
Además de los cultivos anteriormente
citados tanto para el NEA como el NOA
existe gran cantidad de cultivos sustitutos
para el tabaco a pesar de no ser económicamente tan rentables y de no generar la
misma cantidad de mano de obra directa.
En la región del NEA se puede realizar
los siguientes cultivos: frutales, poroto negro, horticultura a campo y bajo cubierta,
pasturas, caña de azúcar y forestación. En
el caso del NOA se pueden desarrollar las
siguientes producciones: pimientos, tomate, frutilla zapallito y otros productos hortícolas (ajo, zanahoria).
Por último, y con respecto a la mano de
obra, vemos que el cultivo del tabaco es
el que demanda mayor cantidad de jornales por hectárea, entre 70 y 120 jornales por hectárea dependiendo del tipo,
siendo este cultivo el mayor generador
de empleo para los cultivos analizados.
En el cuadro siguiente se observa que

los requerimientos de jornales para los
cultivos seleccionados como posibles
reemplazos del tabaco son mucho menores. El cultivo que se aproxima, aunque
con una diferencia de 40 jornales, es la stevia, requiriendo 80 jornales por hectárea.
Luego le sigue el poroto con 53 jornales,
siendo el maíz y la soja los cultivos que
menor cantidad de mano de obra necesitan
por hectárea (0,4 y 0,2, respectivamente).
Sustitución de Tabaco por otros Cultivos alternativos.
Comparativo jornales demandados.
demandados
Cultivo
Jornales/ha Jornales
respecto al tabaco
120,0
Tabaco
0,4
0,3%
Maíz
20,0
16,7%
Té
27,0
22,5%
Citrus
80,0
66,7%
Stevia
53,0
44,2%
Poroto
0,2
0,2%
Soja
28,0
23,3%
Algodón
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca e INTA.

Con lo dicho anteriormente, se podría
afi rmar que no hay en la actualidad ninguna actividad que genere la demanda
de mano de obra en la misma intensidad
que el tabaco. Por ello es que la sustitución, en el caso de ocurrir, debería ser
gradual y con un programa de inserción
laboral. Máxime que como bien ya se

35

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

señaló, los cultivos sustitutos en más de un
caso presentan limitaciones de mercados.
Conjuntamente con el análisis de factibilidad técnica y económica, se deben
tener en cuenta los mercados de destino de los cultivos alternativos, con especial determinación de los volúmenes
máximos que estos mercados pueden
absorber sin deterioros de los precios a
alcanzar.
En este sentido, las perspectivas de la
soja en el mundo a mediano y largo plazo son positivas, dado que el consumo se
incrementara tanto para el consumo humano ya sea como poroto, como así también en
productos que agreguen valor a la cadena.
Si bien puede haber coletazos en los mercados que afecten a la soja, en el mundo, se
avizoraron buenas perspectivas para la soja
a futuro, con caídas que no superarían el
3 %. Hay que tener en cuenta que nuestro
país vecino “Brasil” está más avanzado tecnológicamente, tanto a nivel semillas como
maquinarias, lo cual puede generar menores volúmenes de exportación por parte de
nuestro país.
Si se estima que hay un crecimiento anual
del orden del 7 % de la demanda de soja en
todos sus derivados (poroto, harina. Aceite,
etc.), por lo que el futuro puede llegar a ser
muy bueno.
En cuanto al poroto blanco, el contexto que atraviesan los principales países
importadores de porotos condiciona el
movimiento del mercado.
Desde fi nes de la década del 70, donde se verificó la expansión de la frontera
agropecuaria del cultivo de poroto, fundamentalmente hacía áreas más calientes
del NOA, la Argentina se convirtió en un
importante exportador de esta legumbre
concentrando sus exportaciones en poroto
blanco tipo alubia.
La producción de poroto blanco estuvo
por debajo de la demanda externa (España
y los países árabes), pero cuando la oferta
superó a la demanda, los precios cayeron

a niveles no sustentables para la producción. Esta sobreoferta se debió, por un
lado, a la expansión del área productora, a
la producción en nuestro país y, además,
por la entrada en el mercado internacional
de nuevos exportadores de alubia, como
Turquía, EEUU, Perú y Rusia, entre otros.
Cuando la Argentina no supera su producción de entre 100.000 y 120.000 toneladas, se logran precios compensatorios para
los productores.
En cuanto a la stevia, puede señalarse
que se presenta como uno de los productos con un gran mercado de inserción mundial.
El fuerte crecimiento de consumidores en
busca de productos dulces de bajas calorías
empujó a Coca Cola y a Cargill a desarrollar
un endulzante derivado de la stevia, una
hierba que se encuentra en América latina.
Esta entrada fuerte de ambas marcas en
la industria mundial de los edulcorantes
con el lanzamiento de un nuevo producto sin calorías y natural, no obstante, enfrenta serios problemas regulatorios y de
producción.
El nuevo edulcorante para las gaseosas naturales y sin calorías, competiría
con el multimillonario mercado global de
los endulzantes, todavía dominado por el
azúcar, la fructosa de maíz y los edulcorantes sintéticos como el aspartamo y la
sucralosa.
Por otra parte, el edulcorante natural
también será utilizado en productos como
yogures, cereales, helados y golosinas.
A fi nales del año pasado la Organización
Mundial de la Salud (OMS) afi rmó que no
existen datos sobre una supuesta toxicidad
de la hierba, la entidad asegura que se necesita más información sobre la stevia. La
OMS hizo hincapié en ver los efectos sobre
los niveles de azúcar en sangre y los posibles efectos sobre la hipertensión.
La stevia nunca fue producida en las
cantidades necesarias para satisfacer un
mercado masivo a nivel global. Por ello, se

36

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

anunció que en los próximos años se invertirá en desarrollar tecnologías de cultivo y
producción industrial en China, Paraguay y
la Argentina. Si los ensayos sobre la stevia
tienen éxito, sería el mayor al mercado actual de los edulcorantes.
En cuanto al algodón, que se cultiva principalmente por su fibra, se utiliza universalmente como materia prima de productos
textiles y este constituye un producto básico importante en la economía mundial.
Cultivado en más de 100 países, el algodón
es un producto agrícola para el que existe
un importante comercio, y son más de 150
los países que exportan o importan el algodón.
Habida cuenta de que la producción
mundial de algodón varía inevitablemente de un año a otro, las variaciones de la
oferta provocan fuertes fluctuaciones de
los precios. El comercio mundial de algodón no está excesivamente concentrado
en comparación con el de otros productos básicos. Unas 500 empresas de todo
el mundo se dedican a la exportación de
algodón y representa un importante sector en las economías de muchos países en
desarrollo. En numerosos países, las exportaciones de algodón no sólo son una
contribución de vital importancia para obtener ingresos en divisas, sino que además
representan una parte importante del PBI
y de la recaudación tributaria.
En cuanto al maíz, el informe publicado
por el Departamento de Agricultura de los
Estados Unidos, proyecta un significativo crecimiento del consumo mundial de
ese cereal.
Este año, el mundo llegará al mayor consumo de maíz en toda su historia, acariciando los 872 millones de toneladas. Esta
proyección implica un aumento 25,74 millones con respecto al consumo del año
anterior, y de casi 11 millones de toneladas
con respecto al informe del mes pasado.
Hasta la campaña pasada, el aumento
en el consumo mundial de maíz estaba

sustentado en el fuerte incremento de la
demanda de maíz para producción de etanol en los Estados Unidos y en el fuerte
crecimiento del consumo de proteínas animales en China.
En efecto, este año es China la que lidera el aumento en el consumo de maíz, con
un crecimiento de 13 millones de toneladas con respecto al mes anterior, pasando
de 168 millones al récord de 181 millones
de toneladas.
Los norteamericanos, en cambio, acusan una baja de 2,5 millones de toneladas
en su consumo doméstico de maíz por
primera vez en esta última década, proyectando 290,97 millones versus 293,38
millones de la campaña pasada.
En combinación con esta mayor demanda global de maíz, el USDA corrigió hacia
abajo su estimado de producción de maíz
norteamericano, con una merma de 7,7 millones de toneladas, llegando ahora a 335,3
millones contra 343 millones del mes anterior. El ajuste efectuado por el Departamento de Agricultura tiene que ver con la
menor superficie de siembra y de cosecha
de la nueva campaña de maíz en los Estados Unidos, cuya evolución en las siembras
sufrió uno de los peores atrasos de las últimas dos décadas, por ajustes de una menor
superficie final de siembra y de cosecha.
Todavía queda por sembrar el 6 % de
la intención inicial de superficie, lo que
representa algo más de dos millones de
hectáreas o su equivalente de 20 millones
de toneladas. En estas circunstancias la
Argentina debería tomar ventaja de estar
viendo esta película en contra estación y
actuar en consecuencia para poder captar
la demanda que los norteamericanos no
podrán abastecer.
Nuestro país puede tranquilamente sembrar un millón de hectáreas más de maíz en
la próxima campaña 2011/12, la misma está
basada en la biología y las decisiones de
siembra del productor que se mueven por
expectativas.

37

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Por otra parte, la demanda mundial de
citrus presenta una tendencia futura al
crecimiento, lo que abre perspectivas a la
producción. En un informe publicado por
la Universidad de Orihuela (Alicante), España, se hace referencia a la evolución del
mercado de cítricos transformados en el
mundo. El trabajo ubica a los cítricos como
la fruta líder a nivel internacional, con una
producción mundial cercana a los 90 millones de toneladas.
Las previsiones efectuadas por la FAO
estiman que ese valor sería superado y llegaría a los 95 millones de toneladas. De las
cuatro variedades, las naranjas concentran
más del 67 % de la producción, y le siguen
las mandarinas con el 17 %, los limones
con un 10 % y los pomelos con el 6 % de
la producción. Aunque el principal destino
de la fruta es el consumo en fresco, es el
alto porcentaje que se destina a la industrialización para la obtención de derivados, en particular de jugos.
Actualmente Brasil es el primer fabricante y exportador de jugos de cítricos,
debido a los grandes volúmenes que maneja y a los bajos costos de producción. El
segundo productor es Estados Unidos.
En cuanto al mercado mundial de té, de
diversas investigaciones (estudios cuantitativos, grupos motivacionales y de discusión) surge que la penetración del consumo
de té en los hogares supera el 90 %. Lo cual
genera amplias expectativas que el incremento de la producción sea absorbida por
el mercado.
El consumo seguirá creciendo dado que
la percepción de los consumidores aprecia
el sabor, les resulta placentero tomarlo, ponderan la calidad y lo asocian, como característica positiva, con el ritual o ceremonial
que genera su preparación. Los diversos
significados asociados al té lo vinculan con:
hacer algo bueno, por otra persona o por
uno mismo, disfrutar de un momento de
relax, atenderse o mimarse cuando se está
enfermo, un ritual de la tarde, confortarse

cuando hace frío, descansar, calmar, mitigar el stress, ayudar a la digestión, saciar la
sed, desplegar cierto ceremonial, compartir
un momento con amigos, con la familia,
agasajar, sobre todo si se lo acompaña con
torta.
La producción de té tiene como destino
principal la exportación, y ya que se coloca en los mercados externos más del 90 %
del total obtenido, comportamiento que se
mantiene desde el año 1999.

COMENTARIOS FINALES
A forma de cierre se enunciarán los datos más importantes que se han presentado a lo largo de este estudio con el fi n
de mostrar la importancia de la actividad
tabacalera en ciertas provincias de la República Argentina.
En la Argentina la producción tabacalera está concentrada en la región Noreste
(NOA) y Noreste (NEA) de nuestro país.
Hay siete provincias dedicadas al cultivo del
tabaco. Estas son, en orden de importancia
en producción, Jujuy, Salta, Misiones, Tucumán, Corrientes, Catamarca y Chaco.
En conjunto, en la última campaña 2010/
2009 han generado un valor de producción
de $ 1.532 millones, con 133 millones de kg
de tabaco producidos, sobre una superficie
cultivada de 78.304 ha.
Los distintos tipos de tabaco producidos
en nuestro país por orden de importancia
según el volumen producido son Virginia
72 %, Burley 26 % característicos de Salta
y Jujuy, y los Criollos (Salteño, Misionero,
Correntino y Chaqueño) con el 2 %.
La producción de tabaco en la campaña
2010/2009 involucró 17.243 productores
localizados en las provincias de Misiones
(65,6 %), Salta (9,8 %), Tucumán (9,2 %), Corrientes (8,2 %), Jujuy (5,3 %), Chaco (1,1 %)
y Catamarca (0,9 %).
Mientras en las provincias del NOA (Catamarca, Jujuy Tucumán y Salta) está en manos de agricultores altamente tecnificados, y

38

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Industria Tabacalera en números. Campaña 2009/2010
Sector primario

Superficie sembrada en hectáreas
Superficie cosechada en hectáreas
Cantidad de productores
Toneladas totales
Acopio
Precio promedio de acopio + FET (millones de $)
Ventas
Valor total de las ventas de paquetes de cigarrillos de 20 unidades (millones of $)
Participación en el PBN
Recaudación impositiva
Recaudación total en millones de $
Comercio exterior
Importaciones en U$S
Exportaciones en U$S
Mano de obra (en puestos de trabajo)
Sector primario
Obreros de planta de acopio y proceso
Empleados administrativos
Empleados de distribución mayorista/minorista
Puestos de venta
Total de personas que dependen del tabaco

78.304
67.674
17.243
132.870
1.532
11.418
0,20%
7.884
56.672.146
306.510.437
49.518
5.800
3.102
2.334
110.000
540.932

Fuente: E&amp;R.

que a nivel nacional aportan más del 77 %
del total de tabaco producido, en el NEA
(Chaco, Corrientes y Misiones), la mayoría
de los productores son minifundistas, siendo Misiones (22 % del total de tabaco producido) la provincia más importante, usando mano de obra familiar; casi el 50 % de la
producción se realiza en establecimientos
con superficies de hasta 2 hectáreas.
La producción e industrialización del
tabaco adquiere suma relevancia tanto en
términos económicos como sociales para
el país y las 7 provincias norteñas.
Por un lado, la producción de tabaco
genera un valor económico al interior del
país y de cada provincia, que puede medirse por su valor bruto de producción.
A nivel nacional, este sector aportó el
0,2 % al Producto Bruto Nacional del año
2009, equivalente al 0.9 % de la Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, mientras

en la etapa secundaria o industrial de la
cadena del tabaco, el Valor Bruto de la Producción alcanzó al 0,7 % del VBP industrial nacional.
En provincias como Jujuy la participación de la actividad en el Producto Bruto
Geográfico alcanza al 35,7 %, mientras en
Misiones llega al 12,9 % de su PBG, y en
Salta al 7,6 %, observándose una elevada
participación de la actividad tabacalera
dentro de la agricultura provincial.
Por otra parte, la actividad tabacalera
presenta un importante aporte a la generación de mano de obra ocupada. Su importancia como un sector generador de
empleo, si se considera la alta intensidad
de mano de obra en la etapa primaria de
su elaboración, en comparación con otros
cultivos más importantes en términos de
producción y área sembrada a nivel nacional es difícil de igualar.

39

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

En particular, el tabaco tiene requerimientos de mano de obra que ascienden
a 120 jornales promedio por hectárea. En
el caso de la soja, del trigo y del maíz, esa
cifra es de 0,44 jornales por hectárea.
A nivel nacional, la actividad tabacalera
requirió en promedio unos 8.194.160 jornales para la última campaña (2009/10). A
nivel de importancia por provincia, se ubicaría en primer lugar Salta con 2.604.870
jornales, seguida de Misiones (2.550.970),
Jujuy (2.356.200), Tucumán (383.670), Corrientes (182.410), Catamarca (59.790) finalizando con Chaco (56.250).
Medido en puestos de trabajo el cultivo
de tabaco generó 49.518 puestos durante la
campaña 2009/10. Dicho número equivale
al 15 % de los puestos de trabajo generados por la agricultura, silvicultura y pesca
durante 2010 a nivel nacional, al 2,2 % de
los puestos de trabajo generados por los
sectores productores de bienes durante el
mismo año y a 13,2 % de los puestos de
trabajo generados en las siete provincias
tabacaleras por el sector público en 2010.
A nivel regional, en la campaña 2009/10
la producción primaria de tabaco generó
9,10 % de la ocupación privada registrada
en las siete provincias tabacaleras y 1,9 %
de la ocupación total.
En la provincia de Misiones la relación
entre el empleo en el cultivo de tabaco y
el empleo público fue de 43,3 %, mientras
que en Jujuy y Salta el mismo guarismo se
ubicó en 29,4 % y 23,2 %, respectivamente.
En términos de la familia rural tipo (de
3,5 integrantes), la actividad tabacalera involucra a 173.313 personas que dependen
del cultivo del tabaco para su subsistencia,
es decir, el 6,27 % de la población rural total del país.
En forma adicional, al interior de algunas
de estas provincias, muchos departamentos
dependen casi totalmente de la actividad.
En la provincia de Misiones puede observarse que en localidades como Guaraní, uno de los departamentos con mayor

cantidad de productores tabacaleros (3.655
productores) y 19.696 hogares censados en
dicha localidad, la dependencia de las familias con la actividad tabacalera, alcanza
el 18,6 % de los hogares.
En el departamento de 25 de Mayo, aunque es menor la cantidad de familias productoras de tabaco (1.958), el ratio de hogares que dependen de la actividad tabacalera
alcanza al 24,3 %. Por otra parte, en el departamento de San Pedro, el cual concentra
1.005 familias productoras, el ratio de hogares que dependen del sector tabacalero se
eleva al 11,5 % del total.
En el caso de la provincia de Salta el departamento de La Viña presenta la mayor
cantidad de hogares que dependen de la
actividad tabacalera para su subsistencia,
alcanzando el 12,5 % del total de hogares
(1.869) presentes en dicha localidad provincial según el Censo Poblacional del año 2010.
En la provincia de Tucumán se observan
en particular dos departamentos cuya población depende en alto grado del sector tabacalero. Por un lado, en el departamento
de La Cocha el 19,1 % de los hogares dependen de la producción de tabaco, en tanto que en el departamento de Juan B. Alberdi, dicha dependencia alcanza al 13,8 %
del total de hogares en esa región.
Tomando a la cadena de tabaco en su conjunto, en 2010 se puede hablar de 170.754
trabajadores que dependen para su subsistencia de la producción, comercialización e
industrialización del tabaco a nivel nacional,
lo que equivale a 1 % de la población ocupada a nivel nacional (17.023.248) y 540.932
personas a nivel de grupo familiar, 1,35 % de
la población total del país.
A nivel nacional y provincial, la actividad tabacalera genera una importante
fuente de recursos fiscales para el erario
público, por dos vías: el régimen federal de
coparticipación federal de impuestos (IVA,
Internos y Adicional de Emergencia) y la
recaudación de impuestos provinciales,
como el Impuesto a los Ingresos Brutos.

40

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

En los últimos 5 años el aporte tributario
del sector tabacalero ha sido cercano a los
$ 28.500 millones, lo cual da un promedio
de $ 5.700 millones anuales, levemente superior al del impuesto a los combustibles líquidos (+0,3 %), y muy superior al de Bienes
Personales. Esta recaudación se ha mantenido constante en relación al tamaño de la
economía, con un ratio promedio del 0,56 %
del PIB. En términos distributivos, se observa que el Gobierno Nacional resulta el
principal beneficiario, dado que se lleva el
50 % de los recursos generados, en tanto
que la restante mitad se distribuye entre las
Provincias (39 %) y los Productores (11 %).
Para lograr la sustitución y/o diversificación de la producción de tabaco, la rentabilidad de los cultivos alternativos debe ser
la clave del éxito. La misma es un elemento
fundamental para persuadir a los agricultores de volcarse a otros cultivos.
En el NEA, la diversificación del cultivo
del tabaco se vuelca a los siguientes cultivos: Cítricos, Hortalizas, Maíz, Poroto, Forestación, mientras que en el NOA lo hace a
través de las oleaginosas, frutas y hortalizas.
Con respecto a la mano de obra vemos
que el cultivo del tabaco es el que demanda
mayor cantidad de jornales por hectárea,
entre 70 y 120 jornales por hectárea dependiendo del tipo, siendo este cultivo el
mayor generador de empleo respecto a los
cultivos analizados.
El cultivo que se aproxima, aunque con
una diferencia de 40 jornales, es la stevia,
requiriendo 80 jornales por hectárea. Luego le sigue el poroto con 53 jornales, siendo el maíz y la soja los cultivos que menor
cantidad de mano de obra necesitan por
hectárea (0,4 y 0,2, respectivamente).
Por todo lo anterior, se podría afi rmar
que no hay en la actualidad ninguna actividad que genere la demanda de mano de
obra en la misma intensidad que el tabaco.
Por ello es que la sustitución, en el caso de
ocurrir, debería ser gradual y con un programa de inserción laboral.

Cabe destacar que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación entiende que el tabaco, por la importancia que
reviste para las economías regionales y por
las preferencias del consumidor, no puede
ser descartado de la producción nacional,
pero es consciente de la necesidad de desarrollar un producto más amigable con el
medio ambiente y el consumidor, respetando una serie de parámetros que distinguen
al producto argentino (Objetivo delineado
en la Resolución SAGPyA. Nº 520/2004).
Por tal motivo, en el marco del ordenamiento de la actividad tabacalera propuesta
en la Ley Nº 19.800 esta Secretaría impulsa,
desde hace varios años, transformaciones
a la operatoria de la producción tabacalera
tratando de dinamizarla y modernizarla.
En tal sentido, se procura adecuar al Fondo Especial del Tabaco (FET) dotándolo de
mecanismos financieros mediante los cuales pueda maximizarse el apoyo crediticio,
técnico y social, tanto para la actividad tabacalera como para emprendimientos que
se deriven de la reconversión del sector.
Así se creó el Proyecto de Reconversión
de Áreas Tabacaleras (PRAT), con financiamiento del FET, cuyo objetivo principal es
orientar, coordinar y supervisar las acciones
tendientes a alcanzar la modernización,
reconversión, complementación y diversificación de las áreas tabacaleras, tanto en
la producción primaria como en la cadena
agroindustrial asociada, cuidando el medio
ambiente y el bienestar del productor y consumidor.
En este sentido, los lineamientos de la
política tabacalera nacional, tienden a mejorar las cualidades del tabaco, tanto en lo
que hace a su impacto en el ecosistema,
como en lo concerniente a la salud del fumador y el bienestar del productor. De ahí
que entre sus pautas se determinara que
del valor del cigarrillo, un 7 % del mismo
se destinara a cumplimentar dichos lineamientos, financiando acciones que van
desde la sustitución de producciones y/o su

41

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

complementación hasta el cuidado del medio ambiente, la provisión de recursos extraordinarios ante adversidades climáticas,
como así también el cuidado de los ingresos
del productor.
Entre las principales acciones del programa se pueden mencionar programas de
mejora del sistema de comercialización del
tabaco y desarrollar su producción; fomentar la complementación de la producción
tabacalera con otras primarias y agroindustriales diversificando los ingresos y disminuyendo los riesgo; Apoyar la diversificación, tecnificación y reconversión del sector
tabacalero mediante la asistencia técnica y
la capacitación de los productores; apoyar al
productor tabacalero con créditos diferenciados para la diversificación, tecnificación y
reconversión de su explotación; Impulsar la
superación de problemas vinculados con el
régimen de la tenencia de la tierra y, dentro
de los lineamientos de la política tabacalera
nacional, prioriza acciones tendientes a mejorar las cualidades del tabaco, tanto en su
impacto en el ecosistema, como en la salud
del fumador y el bienestar del productor.

de productos capaces de satisfacer distintas
demandas. Esta producción y su cadena de
valor a su vez, son grandes generadores de
empleo y de actividades donde la sustitución
de las mismas genera grandes dificultades
sin deteriorar el nivel económico y social que
genera la actividad tabacalera.
Ante tal situación no resultaría recomendable que la Argentina tomase medidas restrictivas para su producción en forma directa
o las políticas que pudieran hacerse indirectamente para la disminución de la misma,
porque con ello ocurrirían dos males no deseados, por un lado si el resto de los oferentes internacionales no hiciera lo mismo se
dejaría un hueco por el lado de la oferta que
sería inmediatamente cubierto por ellos,
perdiéndose mercados e incidiendo negativamente en nuestra balanza comercial y el
ingreso de divisas.
Por otro lado, en las zonas tabacaleras
la disminución de la producción por la que
tantos esfuerzos tecnológicos se han realizado, el ingreso global se vería disminuido
y existiría un desequilibrio en los niveles
de empleo con tendencia a la menor ocupación de mano de obra. A nivel social se vería afectado el potencial de evolución de los
productores ya que se resquebrajarían las
estructuras productivas y sociales en torno
al tabaco. De ocurrir esto sólo el reemplazo
de inmediato o a través del tiempo (con los
costos que implicase) de la actividad tabaco
por otras que tuviesen igual o mayor rentabilidad y absorción de mano de obra podría
subsanar el problema.
El hecho de no perjudicar la producción
tabacalera argentina no implicaría apartarse de los lineamientos de concientización
de los fumadores ni de la protección de los
no fumadores que tiene la Organización
Mundial de la Salud ya que sin perjuicio
de aquello podrían encararse medidas que
consideraran al consumo y los consumidores.

En síntesis…
El tabaco, como producto genérico, es
de alto consumo a nivel mundial, con una
tradición en el mismo de más de 500 años.
Si bien en países desarrollados existe una
leve tendencia a su disminución, aquellos
que se encuentran en vías de desarrollo
tienen una tendencia más fuerte al aumento. De tal modo, por muchos esfuerzos
que realizan los organismos de salud por
concientizar a la gente sobre el peligro que
su uso puede significar y los acuerdos con
muchos países para la protección de los no
fumadores el aumento, el consumo a nivel
global no baja.
En la Argentina se producen diversos tipos
de tabaco que determinan diferentes tipos

42

�Capítulo
2
ANEXO I
ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD TABACALERA
POR PROVINCIA

��Capítulo 2
ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD TABACALERA
POR PROVINCIA

PROVINCIA DE MISIONES

San Pedro, 1005

Gral. Manuel Belgrano, 1175
Leandro Alem, 764

Iguazú, 27
Concepción, 13
San Javier, 486
San Ignacio, 48
Oberá, 558

Guaraní, 3655

San Martín, 78

Montecarlo, 20

Cainguas, 1517

25 de Mayo, 1958

Mapa de provincia y cantidad de productores por departamento. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Misiones tiene 11.310 productores tabacaleros, de los cuales el mayor porcentaje se
encuentra en el departamento de Guaraní
(33 %). Le sigue 25 de Mayo (18 %), Cainguas (14 %), Gral. Manuel Belgrano (10 %),
San Pedro (9 %), distribuyéndose el 16 %
restante en diferentes departamentos.
Desde el año 2002 se observa una importante caída en la cantidad de productores en
la provincia de Misiones. Luego del record

del año 2002 (18.092 productores) la cantidad de productores cae consistentemente,
llegando en el año 2010 a 11.310 productores.
Respecto a la producción de tabaco registrada en la provincia de Misiones, la
tendencia es a la baja aunque en la campaña 2008-2009 se observó una recuperación
luego de la caída del 2007/08, aunque en la
última campaña volvió a decrecer la producción.

45

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Cantidad de productores (en miles)

20
18
18.092

16
14

16.649

16.597

15.474

14.785

12

12.719

10

12.006

12.016

11.310

07/08

08/09

09/10

8
6
4
2
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

06/07

Evolución de los productores tabacaleros 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Producción de tabaco. Provincia de Misiones.
Superficie (ha)
Campaña
Sembrada
Cosechada
2001/02
25.519
24.630
2002/03
29.160
26.922
2003/04
30.178
29.337
2004/05
35.232
32.770
2005/06
30.606
29.462
2006/07
28.136
26.444
2007/08
27.295
22.410
2008/09
30.646
26.353
2009/10
28.581
19.192

Producción (kg)

Valor en miles de $
(precio acopio + FET)

39.424.292
29.582.344
47.992.954
52.388.944
44.805.608
33.999.948
36.010.679
41.045.594
29.412.975

115.808
138.820
220.649
251.333
230.263
192.268
276.106
401.030
304.274

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Para calcular la mano de obra estimada
en la producción primaria, se utiliza la cantidad promedio de jornales necesarios para
cada variedad de tabaco y luego se multiplicó la misma por la cantidad de hectáreas
sembradas para cada variedad.
En esta provincia se estima para la variedad de tabaco Burley unos 2.476.350 jornales, mientras que para la variedad Criollo
74.620 jornales para la campaña 2009/2010.
Totalizando la provincia 2.550.970 jornales
en toda la actividad a nivel primario.

En el cuadro siguiente se observa cuan
representativa es la demanda de mano de
obra por parte de la actividad tabacalera
respecto, tanto al empleo público (43,3 %)
y el empleo privado (5,8 %).
En lo referido a las empresas acopiadoras en la provincia, el mayor porcentaje lo
tiene la Cooperativa Tabacalera de Misiones (36 %), seguida por Massalin Particulares S.A. (29,8 %), Universal Leaf Tabacos
S.A. (16,4 %), C.I.M.A. S.A. (11,8 %), Blasa
– Bonpland Leaf Argentina S.A. (5,6 %),

46

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

60

Kilogramos (en millones)

50
40
30
20
10
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

06/07

07/08

08/09

09/10

Producción 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Estimación de la mano de obra ocupada en el sector tabacalero y su peso en el empleo misionero. Año 2010.
Hectáreas por
Jornales
Total
S/privado
S/público
Mano de obra
tipo de tabaco por hectárea
Jornales
(%)
(%)
0
120
0
0
0,0
0,0
Virginia
27.515
90
2.476.350
20.636
5,7
42,3
Burley
1.066
70
74.620
497
0,1
1,0
Criollo
28.581
2.550.970
21.134
5,8
43,3
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

teniendo la menor participación en el acopio la Cooperativa de San Vicente (&lt; 1 %).
Cabe destacar que la provincia de Misiones aporta el 30 % de la producción total
del país y el cultivo se encuentra dentro de
los complejos productivos más importantes.
En el año 2010, las exportaciones de tabaco alcanzaron a 70,9 millones de dólares.
Dentro de los principales productos exportados, el tabaco pasó de ser el segundo
producto más exportado (23 % del total) al
tercer lugar, con un 13,5 % de la exportación
total, detrás de la pasta celulósica (34,2 %) y
del té (17 %).
Entre los años 2003 y 2010, el complejo tabacalero contribuyó con el 11 % al

Cooperativa Tabacalera de Misiones Ltda.
C.I.M.A. S.A.
BLASA, Bompland Leaf Argentina, S.A.
Massalin Particulares S.A.
Universal Leaf Tabacos S.A.
Cooperativa Tabacalera San Vicente Ltda.

16,4%

0,4%

29,8%

36,0%

5,6%
11,8%

Proporción de kilos de tabaco acopiados por empresa. 2009-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

47

�s/d
29.582
285.750
s/d
15.295
29.108
5.157.430
250.079
470.853
91.250
261.544

cab.
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
m3

Stock bovino
Cultivo de tabaco
Cultivo de té
Terba mate canchada
Naranja
Mandarina
Rollizos bosque implantado
Rollizos bosque nativo
Pasta para papel
Papel
Tableros de fibra

s/d
47.992
289.220
416.125
19.368
39.938
4.807.291
297.863
479.559
94.368
265.643

2004

48

Fuente: MECON.

Pasta celulósica
Té
Tabaco
Madera aserrada de pino
Tableros de madera (+ 9 mm)
Yerba mate
Otras maderas de pino
Otros tableros
Mandarina
Jugo de fruta cítricos
Total

Principales productos exportados. Año 2010
Producto

Forestal
Tealero-Yerbatero
Tabacalero
Forestal
Forestal
Tealero-Yerbatero
Forestal
Forestal
Frutícola
Frutícola

2005
s/d
52.389
281.010
691.583
19.266
35.590
2.992.072
350.920
449.949
90.121
277.967

Complejo

La participación corresponden al último año para el que se presentan los datos.
Fuente: MECON.

2003

U.M.

Producto

Principales productos en la provincia de Misiones. Años 2003-2009

s/d
44.806
325.331
803.967
17.796
37.183
4.677.277
292.284
469.649
96.005
298.473

2006
353.232
36.010
332.191
694.572
12.960
50.776
3.804.998
142.771
342.912
92.554
298.750

2008

Valor (millones de U$S)
179,5
89,2
70,9
38,7
34,3
30,3
13,2
13,1
9,2
4,6
483,0

s/d
34.000
381.658
752.897
13.469
49.471
4.084.231
231.007
435.3790
95.554
303.234

2007
391.765
41.046
328.882
650.224
9.581
47.601
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d

2009
RIAN INTA-SENASA
MAGyP
MAGyP
INYM
Federcitrus
Federcitrus
MAGyP
SAYDS
MAGyP
MAGyP
MAGyP

Fuente

Participación en el total provincial (%)
34,3
17,0
13,5
7,4
6,5
5,8
2,5
2,5
1,8
0,9
92,0

0,7
30,3
96,0
79,6
1,1
11,9
53,1
16,0
34,3
5,4
37,5

Participación en el
total nacional (%)1

Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

100

Porcentaje

80

60

40

20

0

2003

Resto

2004
Oleaginoso

2005

2006

Frutícola

2007
Tabacalero

2008

2009

2010

Tealero-Yerbatero

Forestal

Evolución de las exportaciones de los principales complejos productivos. 2003-2010.
Fuente: MECON.

100

Porcentaje

80

60

40

20

0

Brasil

Resto

Resto
Mercosur
Oleaginoso

China

EE.UU.

Frutícola

Siria

Tabacalero

Complejos exportadores según mercado de destino. Año 2010.
Fuente: MECON.

49

Sudáfrica

UE

Tealero-Yerbatero

Resto
del mundo
Forestal

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

CR

11%

Tabacalero

Tasa

5%

38%

Tealero-Yerbatero

15%

37%

Forestal

4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Tasa de crecimiento promedio anual y contribución relativa al crecimiento de los principales complejos.
2003-2010.
Fuente: MECON.

crecimiento de los principales complejos
productivos, mientras el Tealero-Yerbatero
contribuyó con un 38 % y el forestal con el
37 %. La contribución al crecimiento del
sector tabacalero alcanza el 5 %.
No obstante lo anterior, en el año 2010, se
observa que el sector tabacalero mantiene
su participación en las exportaciones obteniendo un 24 %. Esta tendencia se estaría

dando a partir del año 2006, luego de la caída del año 2004.
Dentro de lo que se exporta a la Unión
Europea (17 % del total de las exportaciones de la Provincia), aproximadamente
un 75 % corresponde al sector tabacalero.
Otro destino importante son los Estados
Unidos a los cuales un 10 % del total de las
exportaciones corresponden al sector.

PROVINCIA DE SALTA
Gral. Güemes, 217
Guachipas, 45
La Caldera, 19
La Candelaria, 102
La Viña, 234
Metan, 14
Chicoana, 351

Cerrillos, 391
Rosario de
Lerma, 358

Mapa de provincia y cantidad de productores por departamento. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

50

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Cantidad de productores (en miles)

1,8
1,6

1.691

1,4
1,2
1.217

1,0
0,8

1.377

1.288

1.524

1.505

07/08

08/09

1.415

1.056
869

0,6
0,4
0,2
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

06/07

09/10

Evolución de los productores tabacaleros 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La provincia de Salta tiene 1.691 productores tabacaleros, de los cuales el mayor porcentaje se encuentra en el Departamento de Cerrillos (23 %), le sigue Rosario
de Lerma (21 %), Chicoana (18 %), La Viña
(14 %), General Güemes (13 %), distribuyéndose el 11 % restante en diferentes departamentos de la provincia.
Contrariamente a lo ocurrido en la provincia de Misiones, la evolución de los productores en Salta entre 2001 y 2010 ha registrado
un importante crecimiento, duplicando la
cantidad de productores (+95 %).
Lo mismo ocurrió con los niveles de producción, los cuales presentarían una tendencia al crecimiento.
En la provincia de Salta se estima que
fueron necesarios en la campaña 2009/10
2.545.440 jornales para la variedad Virginia y 59.430 jornales para la variedad Criollo. Cabe mencionar que el tabaco Virginia
es el que necesita el mayo requerimiento
de mano de obra por campaña. Totalizando la provincia 2.604.870 jornales. Siendo
la misma la que requiere la mayor cantidad

de jornales en la campaña 2009/2010.
En cuanto a la representación de la demanda de mano de obra por parte de la actividad tabacalera para el año 2010 respecto
al empleo público fue del 23,3 % y del 2,8 %
si se lo compara con el empleo privado.
Respecto a las empresas acopiadoras, el
mayor porcentaje lo tiene la Cooperativa
Tabacalera de Salta (45,4 %), seguida por
Alliance One Tobbaco (19,7 %), Massalin
Particulares S.A. (15 %), TABES S.A. (13,3 %),
teniendo la menor participación en el acopio
la Cooperativa Salteña de Tabacos (6,5 %).
Cabe destacar que la provincia de Salta
aporta casi el 29 % de la producción total
de tabaco del país y el cultivo se encuentra
dentro de los complejos productivos más
importantes en su territorio.
En 2010, la actividad tabacalera generó 98,4
millones de dólares en concepto de exportaciones. Dentro de los principales productos
exportados, el tabaco (9,7 %) se encuentra en
cuarto lugar respecto a la participación provincial, detrás de la soja (15,5 %), nafta/petroquímica (14,5 %) y porotos blandos (10 %).

51

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

60

Kilogramos (en millones)

50
40
30
20
10
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

06/07

07/08

08/09

09/10

Producción 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Producción de tabaco. Provincia de Salta.
Superficie (ha)
Campaña
Sembrada
Cosechada
2001/02
15.081
15.081
2002/03
16.807
15.353
2003/04
20.367
19.241
2004/05
22.887
21.275
2005/06
22.187
19.973
2006/07
23.547
21.058
2007/08
21.776
19.245
2008/09
21.239
21.239
2009/10
22.061
21.434

Producción (kg)

Valor en miles de $
(precio acopio + FET)

37.593.322
35.381.457
46.033.897
48.898.635
42.711.277
42.329.468
39.030.949
38.856.327
45.864.600

115.313
192.860
258.844
257.407
249.449
295.728
313.160
443.419
570.220

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Estimación de la mano de obra ocupada en el sector tabacalero y su peso en el empleo salteño. Año 2010
Hectáreas por
Jornales
Total
S/privado
S/público
Mano de obra
tipo de tabaco por hectárea
Jornales
(%)
(%)
21.212
120
2.545.440
12.121
2,8
22,4
Virginia
0
90
0
0
0
0
Burley
849
70
59.430
396
0,1
0,7
Criollo
22.061
2.604.870
12.517
2,8
23,2
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

52

�s/d
s/d
743.000
105.400
35.381
151.450
11.450
59.085
95.256
208.354
147.223
243.080
8.379.287
880.088

cab.
cab.
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
hl
ton
m3
m3

Stock bovino
Stock caprino
Soja
Trigo
Tabaco
Poroto
Limón
Naranja
Pomelo
Azúcares blancos y crudos
Vinos
Boratos
Gas natural
Petróleo

s/d
s/d
821.200
109.250
46.034
106.600
16.650
59.125
101.250
202.432
181.596
316.413
7.415.236
810.309

2004

53

Fuente: MECON.

Soja
Naftas p/petroquímica
Porotos blancos
Tabaco
Porotos negros
Maíz
Gas
Otros porotos
Energía eléctrica
Cloruro de litio
Total

Principales productos exportados. Año 2010
Producto

Oleaginoso
Petrolero-Petroquímico
Hortícola
Tabacalero
Hortícola
Cerealero
Petrolero-Petroquímico
Hortícola
Energía eléctrica
Minero

2005
s/d
s/d
733.748
139.450
48.899
122.570
85.550
108.250
199.500
246.035
174.108
302.741
7.071.011
742.535

Complejo

La participación corresponden al último año para el que se presentan los datos.
Fuente: MECON.

2003

U.M.

Producto

Principales productos en la provincia de Salta. Años 2003-2009.

s/d
s/d
1.367.338
56.150
42.711
245.150
85.550
108.250
199.500
252.762
186.326
263.039
7.011.790
686.441

2006
968.929
s/d
1.450.000
182.480
39.031
257.500
85.500
182.400
182.400
292.034
189.839
338.050
6.842.261
722.339

2008

Valor (millones de U$S)
156,9
147,1
100,9
98,4
61,9
47,2
39,8
25,2
23,4
23,4
724,2

s/d
s/d
1.361.000
191.660
42.329
254.140
85.500
117.000
188.400
250.841
193.791
282.612
6.790.899
727.334

2007
1.037.024
312.799
1.311.296
225.820
38.856
226.160
120.000
105.300
173.250
238.500
160.254
s/d
6.238.122
651.183

2009
INTA-SENASA
INTA-SENASA
MAGyP
MAGyP
MAGyP
MAGyP
Federcitrus
Federcitrus
Federcitrus
CAA
INV
Sec. de minería
Sec. de minería
Sec. de minería

Fuente

Participación en el total provincial (%)
15,5
14,5
10,0
9,7
6,1
4,7
3,9
2,5
2,3
2,3
71,5

1,9
7,7
4,2
2,7
28,7
72,3
8,4
11,7
73,0
11,2
1,3
43,0
12,4
1,8

Participación en el
total nacional (%)1

Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

100

Porcentaje

80

60

40

20

0

2003

2004

Minero

Resto

2005

Oleaginoso

2006

2007

Tabacalero

Hortícola

2008

2009

Petrolero-Petroquímico

Evolución de las exportaciones de los principales complejos productivos. 2003-2010.
Fuente: MECON.

100

Porcentaje

80

60

40

20

0

Brasil
Resto

Resto
Mercosur
Cerealero

Chile
Oleaginoso

Argelia

China

Hortícola

EE.UU.
Tabacalero

Complejos exportadores según mercado de destino. Año 2010.
Fuente: MECON.

54

UE

Resto
del mundo

Petrolero-Petroquímico

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Compañía Salteña de Tabacos S.A.
TABES S.A.
Cooperativa Tabacaleros de Salta, Ltda.
Massalin Particulares S.A.
Alliance One Tobacco Argentina S.A.

13,3%

Asimismo, se observa que el sector tabacalero continúa ganando participación
en las exportaciones con un 14 %. Esta tendencia se estaría dando desde el año 2008,
luego de la caída registrada en 2007.
Respecto a los principales destinos de
las exportaciones del complejo tabacalero,
se observa que China se lleva el 15 % del
total, la Unión Europea aproximadamente
el 30 % y el resto de los países pertenecientes al MERCOSUR, el 35 %.

15,0%

6,5%
19,7%
45,4%

Proporción de kilos de tabaco acopiados por empresa. 2009-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

PROVINCIA DE JUJUY

Palpala, 36
San Antonio, 32
Manuel Belgrano, 10
San Pedro, 9
Sta. Barbara, 7

El Carmen, 821

Mapa de provincia y cantidad de productores por departamento. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Bárbara, todos con un porcentaje menor al
1 %.
En la provincia de Jujuy la cantidad de
productores sigue una tendencia creciente,
algo muy similar a lo ocurrido en la provincia de Salta. El incremento entre puntas
2001-2010 fue del 31 %.

La provincia de Jujuy tiene 915 productores tabacaleros, de los cuales el mayor
porcentaje se encuentra en el Departamento de El Carmen (90 %), le sigue Palpala
(4 %), San Antonio (3,4 %) distribuyéndose
el 2,6 % restante en los departamentos de
Dr. Manuel Belgrano, San Pedro y Santa

55

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Cantidad de productores (en miles)

1,0
0,9
915

0,8
779

0,7
0,6

699

715

01/02

02/03

829

817

836

816

04/05

05/06

06/07

07/08

852

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0

03/04

08/09

09/10

Evolución de los productores tabacaleros 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Producción de tabaco. Provincia de Jujuy.
Superficie (ha)
Campaña
Sembrada
Cosechada
2001/02
14.986
14.986
2002/03
15.375
14.377
2003/04
19.018
18.418
2004/05
19.100
18.400
2005/06
18.624
17.597
2006/07
19.045
17.580
2007/08
19.408
18.829
2008/09
18.846
18.846
2009/10
19.625
19.625

Producción (kg)

Valor en miles de $
(precio acopio + FET)

35.846.505
35.690.269
45.167.273
43.226.194
39.279.218
43.313.839
44.059.350
44.438.596
49.461.487

106.823
185.946
243.901
206.621
232.926
307.961
339.698
493.713
587.602

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Estimación de la mano de obra ocupada en el sector tabacalero y su peso en el empleo jujeño. Año 2010
Hectáreas por
Jornales
Total
S/privado
S/público
Mano de obra
tipo de tabaco por hectárea
Jornales
(%)
(%)
19.635
120
2.356.200
11.220
5,0
29,4
Virginia
0
90
0
0
0
0
Burley
0
70
0
0
0
0
Criollo
19.635
2.356.200
11.220
5,0
29,4
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

56

�35.690
495.584
33.220
105.515
22.540
22.500
133.035
59.570
86.871
267.137
29.839
19.950
12.079

ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
kg
ton

Tabaco
Azúcares blancos y crudos
Poroto
Naranja
Mandarina
Pomelo
Rollizos bosque cultivado
Pasta para papel
Papel
Boratos
Zinc
Plata
Plomo

45.168
469.878
22.350
110.790
23.667
23.625
106.419
78.830
90.228
481.192
27.220
16.203
9.551

2004

57

Fuente: MECON.

Minerales de plata
Tabaco
Azúcar blanca
Plomo refinado
Plomo
Poroto blanco
Ácido bórico
Plata
Poroto negro
Harina de trigo
Total

Principales productos exportados. Año 2010
Producto

Minero
Tabacalero
Azucarero
Minero
Minero
Hortícola
Minero
Minero
Hortícola
Cerealero

2005
43.226
504.862
26.900
110.790
23.667
23.625
132.496
102.911
148.305
316.021
30.227
19.788
10.683

Complejo

La participación corresponden al último año para el que se presentan los datos.
Fuente: MECON.

2003

U.M.

Producto

Principales productos en la provincia de Jujuy. Años 2003-2009.

39.279
523.359
36.140
88.570
18.500
13.450
104.667
102.890
35.221
248.220
29.808
21.014
12.064

2006
44.059
574.901
33.950
105.128
23.037
11.270
85.538
101.424
149.794
406.498
30.349
42.722
20.788

2008

Valor (millones de U$S)
93,2
69,1
28,7
24,8
20,3
13,1
11,3
8,4
8,0
6,5
283,4

43.314
483.621
33.730
114.270
25.040
12.250
135.444
100.177
151.962
351.266
27.025
33.705
17.045

2007
44.439
524.333
29.176
114.270
24.675
13.690
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d
s/d

2009
MAGyP
CAA
MAGyP
Federcitrus
Federcitrus
Federcitrus
MAGyP
MAGyP
MAGyP
Sec. de Minería
Sec. de Minería
Sec. de Minería
Sec. de Minería

Fuente

Participación en el total provincial (%)
25,9
19,2
8,0
6,9
5,6
3,6
3,1
2,3
2,2
1,8
78,6

32,8
24,7
10,8
11,7
5,7
4,7
9,6
10,2
8,8
51,7
100,0
12,0
100,0

Participación en el
total nacional (%)1

Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

100

Porcentaje

80

60

40

20

0

2003
Resto

2004

2005

Hortícola

2006
Frutícola

2007

2008

Azucarero

2009

2010

Tabacalero

Minero

Evolución de las exportaciones de los principales complejos productivos. 2003-2010.
Fuente: MECON.

100

Porcentaje

80

60

40

20

0

Brasil
Resto

Paraguay

Resto
Mercosur

Hortícola

Chile
Frutícola

Perú
Azucarero

Complejos exportadores según mercado de destino. Año 2010.
Fuente: MECON.

58

China

UE

Tabacalero

Resto
del mundo
Minero

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

CR

8%

Azucarero

Tasa

12%

14%

Tabacalero

8%

63%

Minero

41%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Evolución de las exportaciones de los principales complejos productivos. 2003-2010.
Fuente: MECON.

60

Kilogramos (en millones)

50
40
30
20
10
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

06/07

Complejos exportadores según mercado de destino. Año 2010.
Fuente: MECON.

59

07/08

08/09

09/10

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

de exportaciones. El tabaco es el segundo producto exportado por la provincia
(19,2 %), luego de los minerales de la plata
(25,9 % del total exportado), ocupando el
tercer lugar, el azúcar blanca (8 %).
Entre los años 2003 y 2010, el complejo tabacalero tuvo un crecimiento anual en promedio del 14 %, aunque el complejo Minero
fue el que experimentó un mayor crecimiento, alcanzando el 63 %. En tercer lugar se
encontraría el sector azucarero, con un 8 %
de crecimiento punta a punta. Respecto a la
contribución al crecimiento, el sector tabacalero quedaría en tercer lugar con un 8 %,
siendo el primero, el Minero con un 41 % y
en segundo, el Azucarero con un 12 %.
En 2010, el sector tabacalero participó
con el 22 % en las exportaciones totales de
los principales complejos productivos, participación que viene cayendo desde 2007.
Al analizar los principales destinos de
las exportaciones dentro de los complejos
seleccionados, se observa que hacia China
el 100 % de las exportaciones son del tabacalero, mientras que hacia Paraguay la participación del sector es de un 60 %, hacia la
Unión Europea es de un 15 % y al resto de
los países del mundo es de un 27 %.

Sudamérica Tabacos de Crecer S.R.L.
Universal Leaf Tabacos S.A.
Cooperativa Tabacaleros de Jujuy, Ltda.
Massalin Particulares S.A.
Alliance One Tobacco Argentina S.A.
1,0%
4,2%

59,6%

17,9%

17,4%

Proporción de kilos de tabaco acopiados por empresa. 2009-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

La producción de tabaco también registra una tendencia creciente en los últimos
9 años. A diferencia del resto de las provincias que al menos se cultivan dos variedades de tabaco, Jujuy sólo posee de la variedad Virginia. El requerimiento total de
mano de obra para la campaña 2009/2010
sería de 2.356.200 jornales.
En dicha provincia la mano de obra demandada por la actividad primaria para la
campaña 2009/2010 sería del 29,4 % respecto al empleo público y del 5 % respecto
al privado.
Respecto a las empresas acopiadoras, el
mayor porcentaje lo tiene la Cooperativa
Tabacalera de Jujuy (59,6 %), seguida por
Alliance One Tobbaco (17,9 %), Massalin
Particulares S.A. (17,4 %), Universal Leaf
Tabacos S.A. (4,2 %), teniendo la menor
participación en el acopio la empresa Sudamericana y Montecarlo Tabacos (1 %).
Cabe destacar que la provincia de Jujuy
aporta casi el 32,8 % de la producción tabacalera total del país y el cultivo se encuentra dentro de los complejos productivos
más importantes.
En el año 2010 la actividad tabacalera generó 69,1 millones de dólares en concepto

PROVINCIA DE CORRIENTES

Mapa de provincia.

60

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

en los departamentos de San Roque, Esquina, Bella Vista y Curuzú Cuatiá.
En la provincia de Corrientes la cantidad
de productores sigue una tendencia decreciente a partir de la campaña 2003/2004.
La caída entre puntas 2001-2010 fue del
61 %.
Respecto a la producción registrada en la
provincia se observa una tendencia a la baja
a partir de la campaña 2006/07.
La provincia de Corrientes cultiva las tres
variedades de tabaco: Virginia, Burley y
Criollo. Para el caso del tabaco Virginia requeriría en la última campaña 7.560 jornales, mientras que en la Burley solo 2.790
debido a la reducida cantidad de hectáreas
dedicadas a la misma. Para la variedad Criollo se requerirían unos 172.060 jornales para
la campaña 2009/2010.
Como se observa en la tabla anterior la
mano de obra demandada a nivel primario
para el año 2010 solo ascendería al 1,9 %
respecto a los empleados públicos y al 0,4 %
respecto al empleo privado de ese mismo
año.

Lavalle, 73
San Roque, 5
Curuzú Cuatiá, 1
Bella Vista, 2
Esquina, 3

Goya, 1330

Cantidad de productores por departamento. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

La provincia de Corrientes tiene 1.414
productores tabacaleros, de los cuales el
mayor porcentaje se encuentra en el departamento de Goya (94 %), le sigue Lavalle (5 %), distribuyéndose el 1 % restante

7

Kilogramos (en millones)

6
5
4
3
2
1
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

Producción 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

61

06/07

07/08

08/09

09/10

�62

s/d
82.170
878.000
4.000
2.834
300.860
182.000
85.500
32.200
14.750
s/d
48.958
498.991
29.946

cab.
cab.
cab.
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
ton
m3

Stock bovino
Faena bovina
Stock ovino
Lana sucia
Tabaco
Arroz
Naranja
Mandarina
Limón
Cultivo de té
Yerba mate canchada
Tomate
Rollizos de bosque cultivado
Tableros compensados

s/d
70.811
898.000
4.000
5.829
488.963
142.000
60.000
32.000
13.530
163.587
48.958
711.711
33.900

2004

La participación corresponden al último año para el que se presentan los datos.
Fuente: MECON.

2003

U.M.

Producto

Principales productos en la provincia de Corrientes. Años 2003-2009.

s/d
84.283
878.000
4.300
5.369
429.543
142.000
60.000
32.000
10.910
253.611
48.958
536.156
35.983

2005
s/d
88.886
859.000
3.800
6.252
551.287
130.000
50.000
35.000
13.152
291.653
62.196
625.772
42.698

2006
s/d
101.096
840.000
3.850
2.305
452.370
130.000
50.000
35.000
22.972
268.481
s/d
719.272
38.317

2007
5.090.984
108.624
982.000
3.930
3.531
534.120
130.000
50.000
35.000
16.829
242.452
s/d
862.716
37.644

2008
5.018.961
102.210
700.000
3.080
2.491
508.190
130.000
50.000
35.000
13.775
166.223
s/d
s/d
s/d

2009
9,2
0,6
5,3
5,7
1,8
38,1
14,2
12,5
2,5
4,0
20,4
9,1
12,0
46,0

Participación en el
total nacional (%)1

INTA-SENASA
ONCCA
MAGyP-FLA
FLA
MAGyP
MAGyP
Federcitrus
Federcitrus
Federcitrus
MAGyP
MAGyP
Dir. Nac. Ctas.
MAGyP
SAYDS

Fuente

Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Producción de Tabaco. Provincia de Corrientes
Superficie (ha)
Campaña
Sembrada
Cosechada

Producción (kg)

Valor en miles de $
(precio acopio + FET)
9.941

2001/02

4.235

3.437

4.640.669

2002/03

4.940

2.727

2.835.107

8.194

2003/04

4.250

3.820

5.828.197

14.511

2004/05

4.846

4.477

5.369.448

14.653
18.080

2005/06

6.173

5.212

6.252.334

2006/07

5.893

5.279

2.304.676

6.296

2007/08

3.604

2.944

3.530.879

14.616

2008/09

3.341

3.341

2.490.640

12.570

2009/10

2.552

2.331

1.167.698

6.500

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Estimación de la mano de obra ocupada en el sector tabacalero y su peso en el empleo correntino. Año 2010
Hectáreas por
Jornales
Total
S/privado
S/público
Mano de obra
tipo de tabaco por hectárea
Jornales
(%)
(%)

Virginia

63

120

7.560

50

0,0

Burley

31

90

2.790

31

0

0

Criollo

2.458

70

172.060

1.187

0,4

1,8

Total

2.552

-

182.410

1.268

0,4

1,9

0,1

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Respecto a las empresas acopiadoras, el
mayor porcentaje lo tiene la Cooperativa de
Tabacaleros y Productores Agropecuarios
de Corrientes (43,8 %), seguida por Alliance
One Tobbaco (40,9 %), Cooperativa Agropecuaria Buena Vista (11,6 %), teniendo la
menor participación en el acopio la empresa
Massalin Particulares S.A. (3,7 %).
Cabe destacar que la provincia de Corrientes aporta casi el 1,8 % de la producción total del país.
A diferencia de las restantes provincias
tabacaleras, la mayor parte de la producción de tabaco es para el consumo interno,
siendo prácticamente inexistente las exportaciones de este sector en el total de exportaciones provinciales.

Cooperativa Agropecuaria Buena Vista Ltda.
Cooperativa Tabacaleros de Corrientes, Ltda.
Massalin Particulares S.A.
Alliance One Tobacco Argentina S.A.
3,7%
11,6%

43,8%
40,9%

Proporción de kilos de tabaco acopiados por empresa. 2009-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

63

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

PROVINCIA DE TUCUMÁN
Río Chico, 14
Graneros, 208

Juan B. Alberdi, 479

La Cocha, 881

Mapa de provincia y cantidad de productores por departamento. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La provincia de Tucumán tiene 1.582 productores tabacaleros, de los cuales el mayor
porcentaje se encuentra en el departamento
de La Cocha (56 %), le sigue Juan Bautista
Alberdi (30 %), Graneros (13 %) mientras
que el 1 % restante se encuentra en el departamento de Río Chico.
En la provincia de Tucumán se observa
que la cantidad de productores sigue una

tendencia decreciente a partir de la campaña 2001/2002 hasta la campaña 2006/2007,
donde a partir de ese momento se observa
una leve tendencia a la recuperación. La caída entre puntas 2001-2007 fue del 73 % y la
recuperación hasta el año 2010 sería del 29 %.
Respecto a la producción registrada en la
provincia se observa que la misma presenta
subas y bajas alternadas, siendo esta última

14

Kilogramos (en millones)

12
10
8
6
4
2
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

Producción 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

64

06/07

07/08

08/09

09/10

�65

ton

ton

ton

Azúcares blancos y crudos

Pasta para papel

Papel
91.268

51.710

1.094.736

10.000

50.000

9.000

1.103.900

9.375

9.851

570.000

2003

101.736

57.136

1.030.352

10.800

54.100

9.700

1.202.331

7.483

9.436

489.100

2004

La participación corresponden al último año para el que se presentan los datos.
Fuente: MECON.

ton

Pomelo

ton

Limón

ton

ton

Poroto

ton

ton

Tabaco

Naranja

ton

Soja

Mandarina

U.M.

Producto

Principales productos en la provincia de Tucumán. Años 2003-2009.

103.151

54.857

1.267.288

10.000

50.000

9.000

1.292.080

9.597

8.584

578.238

2005

107.203

55.571

1.525.190

9.000

55.000

8.000

1.316.300

21.083

9.441

835.903

2006

97.794

55.991

1.279.132

8.000

50.000

9.000

1.328.300

18.115

4.367

876.008

2007

85.299

63.515

1.409.589

3.500

38.000

7.000

1.181.400

15.409

6.253

803.925

2008

s/d

s/d

1.354.170

6.000

35.000

8.500

1.207.000

22.472

7.048

763.046

2009

5,0

6,4

63,8

2,5

3,9

2,1

84,7

7,2

5,2

2,5

Participación en el
total nacional (%)1

MAGyP

MAGyP

CAA

Federcitrus

Federcitrus

Federcitrus

Federcitrus

MAGyP

MAGyP

MAGyP

Fuente

Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Producción de Tabaco. Provincia de Tucumán
Superficie (ha)
Campaña
Sembrada
Cosechada
2001/02
6.270
6.110
2002/03
6.570
4.583
2003/04
6.500
4.650
2004/05
7.000
4.150
2005/06
5.100
4.580
2006/07
4.100
2.070
2007/08
3.231
3.126
2008/09
3.765
3.710
2009/10
4.239
4.021

Producción (kg)

Valor en miles de $
(precio acopio + FET)

12.325.719
9.850.683
9.435.897
8.583.694
9.441.056
4.366.903
6.252.679
7.048.360
5.631.765

2.017
2.149
2.029
2.068
2.061
2.110
2.000
1.900
1.401

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Estimación de la mano de obra ocupada en el sector tabacalero y su peso en el empleo tucumano. Año 2010
Hectáreas por
Jornales
Total
S/privado
S/público
Mano de obra
tipo de tabaco por hectárea
Jornales
(%)
(%)
72
120
8.640
48
0,0
0,1
Virginia
4.167
90
375.030
2.500
0,5
3,8
Burley
0
70
0
0
0
0
Criollo
4.239
383.670
2.548
0,5
3,9
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

campaña la segunda más baja en estos 10
años.
La provincia de Tucumán cultiva dos variedades de tabaco. Para el caso del tabaco

Virginia requeriría en la última campaña
8.640 jornales, mientras que en la Burley
solo 375.030 dado que es la variedad mayoritaria en la provincia.
Como se observa en la tabla anterior la
mano de obra demandada a nivel primario
para el año 2010 solo ascendería al 3,9 %
respecto a los empleados públicos y al 0,5 %
respecto al empleo privado de ese mismo
año.
Respecto a las empresas acopiadoras, el
mayor porcentaje lo tiene la empresa Massalin Particulares S.A. (43,9 %), seguida
por Alliance One Tobbaco (32,4 %), Cooperativa de Productores Agropecuarios del
Tucumán Ltda. (13,6 %), teniendo la menor
participación en el acopio la Cooperativa
Independencia Ltda. (10,1 %).
Cabe destacar que la provincia de Tucumán aporta casi el 5,2 % de la producción
total del país.

Cooperativa de productores agropecuarios de Tucumán Ltda.
Cooperativa Independencia, Ltda.
Massalin Particulares S.A.
Alliance One Tobacco Argentina S.A.

13,6%
32,4%
43,9%
10,1%

Proporción de kilos de tabaco acopiados por empresa. 2009-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

66

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

PROVINCIA DEL CHACO

Libertad, 6
Gral Donovan, 8
Cte. Fernández, 1
Bermejo, 2
25 de Mayo, 1
1 de Mayo, 8
Sto. Cabral, 4

Lib. San Martín, 154

Mapa de provincia y cantidad de productores por departamento. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Producción de Tabaco. Provincia de Chaco
Superficie (ha)
Campaña
Sembrada
Cosechada
2001/02
1.309
885
2002/03
1.489
1.117
2003/04
1.828
1.532
2004/05
1.642
1.277
2005/06
1.060
681
2006/07
733
533
2007/08
578
440
2008/09
653
499
2009/10
575
575

Producción (kg)

Valor en miles de $
(precio acopio + FET)

1.404.692
1.505.584
1.921.552
1.025.038
683.779
565.763
591.965
465.326
543.214

2.888
4.788
5.436
3.456
3.012
3.328
4.063
4.193
5.386

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Estimación de la mano de obra ocupada en el sector tabacalero y su peso en el empleo chaqueño. Año 2010
Hectáreas por
Jornales
Total
S/privado
S/público
Mano de obra
tipo de tabaco por hectárea
Jornales
(%)
(%)
320
120
38.400
213
0,1
0,3
Virginia
0
90
0
0
0
0
Burley
255
70
17.850
119
0
0
Criollo
575
56.250
332
0,1
0,5
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

67

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Cantidad de productores (en miles)

1,2
1,0

1.137

919

0,8
780
0,6
566
0,4

458
308

0,2
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

273
185

184

06/07

07/08

08/09

09/10

06/07

07/08

08/09

09/10

Evolución de los productores tabacaleros 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

2,5

Kilogramos (en millones)

2,0

1,5

1,0

0,5

0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

Producción 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La provincia de Chaco tiene 184 productores tabacaleros, de los cuales el mayor
porcentaje se encuentra en el Departamento de Libertador José de San Martín (84 %),
le sigue General Donovan junto con 1 de
Mayo (ambos 4 %), Libertad (3 %), Sargento
Cabral (2 %), mientras que el 3 % restante se

encuentra repartido igualitariamente en los
departamentos de 25 de Mayo, Bermejo y
Comandante Fernández.
En la provincia del Chaco la cantidad de
productores sigue una tendencia decreciente a partir de la campaña 2001/2002. La caída entre puntas sería del 84 %.

68

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

una caída constante a partir de la campaña
2004/2005 ubicándose esta última dentro
de las peores campañas.
La provincia de Chaco cultiva dos variedades de tabaco. Para el caso del tabaco
Virginia requeriría en la última campaña
38.400 jornales, mientras que en la Burley
solo 17.850.
Como se observa en la tabla anterior, la
mano de obra demandada a nivel primario
para el año 2010 solo ascendería al 0,5 % respecto a los empleados públicos y al 0,1 % respecto al empleo privado de ese mismo año.
Respecto a las empresas acopiadoras, el
mayor porcentaje lo tiene la Cooperativa
Tabacalera y Agropecuaria del Chaco Ltda.
(75,9 %), seguida por Tabacos (18,5 %) teniendo la menor participación en el acopio
la empresa Eliana Mendez (5,5 %).

Eliana Mendez, Ltda.
Tabacos S.A.
Cooperativa tabacalera y agropecuaria del Chaco S.A.

5,5%

75,9%

18,5%

Proporción de kilos de tabaco acopiados por empresa. 2009-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

Respecto a la producción registrada en la
provincia se observa que la misma presenta

PROVINCIA DE CATAMARCA

Capayan, 2

Fary Mamerto Esquiú, 2

Guaraní, 3655

Santa Rosa, 143

Mapa de provincia y cantidad de productores por departamento. Campaña 1989-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Mamerto Esquiu y Capayan ambos con el
1,5 %.
En la provincia de Catamarca la cantidad de productores sigue una tendencia

La provincia de Catamarca tiene 184 productores tabacaleros, de los cuales el mayor
porcentaje se encuentra en el Departamento de Santa Rosa (97 %), le siguen Fray

69

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

decreciente a partir de la campaña 2001/2002.
La caída entre puntas sería del 43 %.
Respecto a la producción registrada en la
provincia se observa que la misma presenta

vaivenes presentando en esta última el menor nivel de producción.
La provincia de Catamarca cultiva dos
variedades de tabaco. Para el caso del tabaco

350
309
289

300

290
270

Cantidad de productores

257

240

250
200
150

144

158

147

100
50
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

06/07

07/08

08/09

09/10

06/07

07/08

08/09

09/10

Evolución de los productores tabacaleros 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

1,8

Kilogramos (en millones)

1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0

01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

Producción 2001-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

70

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Producción de Tabaco. Provincia de Catamarca
Superficie (ha)
Campaña
Sembrada
Cosechada
2001/02
908
859
2002/03
866
624
2003/04
1.044
589
2004/05
851
820
2005/06
838
750
2006/07
623
560
2007/08
543
505
2008/09
693
560
2009/10
661
487

Producción (kg)

Valor en miles de $
(precio acopio + FET)

1.201.508
991.773
914.041
1.571.756
1.171.283
858.910
904.632
1.186.572
778.249

1.399
1.591
1.553
1.917
1.562
1.535
1.793
2.119
1.619

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Estimación de la mano de obra ocupada en el sector tabacalero y su peso en el empleo catamarqueño. Año 2010
Hectáreas por
Jornales
Total
S/privado
S/público
Mano de obra
tipo de tabaco por hectárea
Jornales
(%)
(%)
10
120
1.200
120
0,0
0,0
Virginia
651
90
58.590
488
0,5
1,3
Burley
0
70
0
0
0
0
Criollo
661
59.790
498
0,5
1,3
Total
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Virginia requeriría en la última campaña
1.200 jornales, mientras que en la variedad
Burley el requerimiento de jornales sería de
58.590.
Como se observa en la tabla anterior
la mano de obra demandada a nivel primario para el año 2010 solo ascendería al
1,3 % respecto a los empleados públicos y
al 0,5 % respecto al empleo privado de ese
mismo año.
Respecto a las empresas acopiadoras, la
provincia sólo tiene una Cooperativa de
trabajo de Cigarros de Catamarca (CICAT), por lo que el 100 % se acopia en la
misma.

Cooperativade trabajo Cigarros de Catamarca - CICAT Ltda.

100%

Proporción de kilos de tabaco acopiados por empresa. 2009-2010.
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

71

��Capítulo 2
APÉNDICE METODOLÓGICO

��Capítulo 2
APÉNDICE METODOLÓGICO

En este apartado se explicarán las metodologías utilizadas para estimar las diferentes variables contenidas en este estudio.
Producto Bruto Geográfico (PBG): es
un indicador sintético del esfuerzo productivo realizado en una determinada región
de un país. Según el MECON el PBG es
igual a la suma de los valores agregados
brutos de todas las unidades institucionales residentes dedicadas a la producción,
entendiéndose por residente a una unidad
institucional que se encuentra en el territorio económico de una jurisdicción y mantiene un centro de interés económico en ese
territorio, es decir, realiza o pretende realizar actividades económicas o transacciones
a una escala significativa, indefinidamente
o durante un período prolongado de tiempo, que normalmente se interpreta como un
año. El PBG utilizado en este estudio, está
calculado a precios básicos en base a información provista por el MECON, INDEC y
organismos oficiales que brindan información de precios y cantidades de distintos
sectores de la economía. El año base de cálculo es 2004.

producción primaria de tabaco en las diferentes provincias, se realizó una estimación de la misma para la última campaña
(2009/2010).
En primer lugar se definirá el dominio de
las variables que intervienen en los cálculos, como ser la superficie sembrada, tipo
de tabaco, jornales requeridos y cantidad de
días de la campaña:
• Superficie sembrada, jornales y cantidad de días: se toma como dato el valor proporcionado por el Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Pesca (MINAGRI) para la campaña 2009/2010.
• Tipo de tabaco: se consideraron tres
variedades de tabaco, Virginia, Burley y
Criollo.
Para estimar la mano de obra para cada
una de las diferentes provincias tabacaleras se multiplica la cantidad de hectáreas
sembradas para cada tipo de tabaco por la
cantidad de jornales requeridos por hectárea. De este modo se obtiene la cantidad de
jornales necesarios en cada una de las provincias. A este valor luego se lo divide por
la cantidad de días en promedio que tiene
de duración la campaña considerando que
no se tienen los mismos requerimientos de
jornales en las tres etapas (almacigo, trasplante y cosecha). De esta forma se obtiene

Mano de obra
del sector primario tabacalero
Dada la falta de información actualizada
respecto a la mano de obra requerida en la

75

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

como resultado la mano de obra necesaria
por provincia para la campaña 2009/2010.
A modo de ejemplo, se expondrá la estimación realizada para la provincia de
Misiones.
La provincia en la última campaña tuvo
28.581 hectáreas sembradas, de las cuales
27.515 fueron destinadas a la variedad Burley mientras que las 1.066 ha restantes a la
variedad Criollo. Sabiendo que los jornales
requeridos por hectárea son de 90 para el
tabaco Burley y 70 para el tabaco Criollo,
se obtiene que serían necesarios 2.476.350
jornales para el primero y 74.620 jornales
para el segundo. Al dividir dichas cifras por
la cantidad estimada de días de la campaña
se obtienen 20.636 puestos de trabajo generados por la actividad primaria para el
tabaco Burley y 498 para el Criollo.
De manera análoga se procedió a estimar los puestos de trabajo generados para
el resto de las provincias.
Para el cálculo de la cantidad de personas que dependen del cultivo del tabaco, se
multiplicó el valor de los puestos de trabajo
por 3,5 integrantes en promedio, como valor de la familia tipo según datos del Censo
2010.
La población rural del país, dado que aún
no se encuentra disponible dicho dato, se
calcula tomando como base la población
total del país según el Censo 2010 y luego
se la multiplica por una estimación de la
proporción de población rural realizada por
la CEPAL para dicho período.
El empleo privado y público se obtuvo
del Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas (MECON).
El empleo total se calcula multiplicando
la tasa de empleo publicada por el Instituto
Nacional de Estadísticas y Censos para los
diferentes conglomerados por la población
en cada provincia según el Censo 2010.
En la apertura por departamentos se
utiliza la cantidad de productores provista
por el MINAGRI y el total de hogares en

cada uno de los mismos según el Censo
2010.
Para el cálculo de la cantidad de personas que dependen de la actividad tabacalera en su totalidad, se adicionan a los trabajadores del sector primario, los obreros de
planta de acopio y proceso (dato obtenido
de la Administración Federal de Ingresos
Públicos), empleados de distribución mayorista/minorista y puestos de venta (datos
obtenidos de un estudio previo para el MINAGRI, año 2005).

Valor monetario de la producción
(acopio + FET)
Para estimar el valor en pesos de la producción por provincia se calcula, en base a
la información provista por el MINAGRI,
el precio de acopio más FET por tipo de tabaco ponderado por la producción de cada
variedad a nivel provincial.

Calculo del aporte ﬁscal de la industria
tabacalera al interior de cada provincia
El aporte fiscal de la industria fue calculado en base a:
• la recaudación nacional informada por
AFIP y que se corresponde con la legislación vigente nacional en materia de
impuestos a la industria;
• se calculó la distribución provincial de
los impuestos nacionales en base al régimen federal de coparticipación de impuestos Ley 23.548 y modificatorias;
• para su cálculo del aporte de la industria en la recaudación provincial se tomó
como promedio la alícuota del impuesto
a los ingresos brutos en el 0,9 % de la
facturación por la venta anual de cigarrillos, ponderado por las participaciones
de cada provincia en el total en función
de la producción anual de la jurisdicción
en cada campaña.

76

�Capítulo 2
APÉNDICE ESTADÍSTICO

��Capítulo 2
APÉNDICE ESTADÍSTICO

Tabla 1. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Nacional).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
Rendimiento
Campaña
Siembra
Cosecha
(ton)
(kg/ha)
(ha)
(ha)
1989/90

51.035

43.931

67.634

1.430
1.637

1990/91

63.312

57.733

94.504

1991/92

80.330

70.836

109.157

1.541

1992/93

78.126

68.549

112.305

1.638

1993/94

55.453

49.378

81.957

1.650

1994/95

58.422

49.833

79.011

1.616

1995/96

63.198

55.970

98.201

1.756

1996/97

74.661

69.677

123.206

1.768

1997/98

84.454

77.001

116.510

1.513

1998/99

79.015

68.201

113.443

1.663

1999/00

64.641

59.612

114.509

1.921

2000/01

59.647

56.829

98.110

1.726

2001/02

68.308

65.988

132.437

2.007

2002/03

75.207

65.702

115.837

1.763

2003/04

83.185

77.587

157.294

2.027

2004/05

91.559

83.169

161.064

1.937
1.845

2005/06

84.587

78.255

144.345

2006/07

81.801

73.267

127.740

1.743

2007/08

76.435

67.498

130.381

1.932

2008/09

79.455

74.547

135.531

1.818

2009/10

78.304

67.674

132.870

1.963

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

79

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 2. Participación Nacional por tipo de tabaco. Campaña 2009/2010
Tipo de tabaco

Producción (kg)

Porcentaje

Burley

35.004.318

26%

Criollo

2.951.922

2%

Virginia

94.913.748

71%

Total

132.869.988

100%

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Tabla 3. Participación Provincial en la producción de tabaco. Campaña 2009/2010
Provincia

Producción (kg)

Porcentaje

Catamarca

788.249

1

Corrientes

1.167.698

1

Chaco

543.214

0

Jujuy

49.461.487

38

Misiones

27.412.975

21

Salta

45.864.600

35

5.631.765

4

Tucumán
Total

130.869.988

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Tabla 4. Producción por tipo de tabaco por provincia. Campañas 2009/2010
Provincias

Campaña
01/02

02/03

03/04

04/05

05/06

06/07

07/08

08/09

09/10

Catamarca

257

289

309

290

270

240

144

158

147

Chaco

1.137

780

919

566

458

308

273

185

184

Corrientes

3.540

3.091

3.857

4.088

3.379

3.448

2.463

2.237

1.414

Jujuy

699

715

779

829

817

836

816

852

915

15.474

18.092

16.649

16.597

14.785

12.719

12.006

12.016

11.310

Misiones
Salta

869

1.056

1.217

1.288

1.377

1.415

1.524

1.505

1.691

Tucumán

4.621

2.071

2.218

2.391

1.999

1.231

1.438

1.468

1.582

Total

26.597

26.094

25.948

26.049

23.085

20.197

18.664

18.421

17.243

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

80

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 5. Producción por tipo de tabaco por provincia. Campañas 2009/2010
Precio promedio
Provincia
Tipo de tabaco
Producción (kg)
(acopio + FET)
782.582
8,75
Catamarca
Burley
5.667
9,17
Virginia
9.619
6,64
Corrientes
Burley
1.130.945
7,11
Criollo
27.134
5,52
Virginia
207.748
7,5
Chaco
Criollo
335.466
11,41
Virginia
49.461.487
11,88
Jujuy
Virginia
26.681.790
10,46
Misiones
Burley
731.185
5,83
Criollo from Misiones
882.044
12,48
Salta
Criollo Salta
44.982.556
10,02
Virginia
5.530.327
9,01
Tucuman
Burley
101.438
11,32
Virginia
132.869.988
Total

Valor en miles de pesos
(acopio + FET)
7.176
50
64
6.243
193
3.828
1.558
587.602
300.012
4.263
561.382
8.838
49.828
1.148
1.532.185

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Tabla 6. Evolución del consumo interno de cigarrillos. Período 1910-2010
Total paquetes consumidos
Población
Año
(en millones)
(en millones)
1910
218
7
1911
237
7
1912
265
7
1913
282
8
1914
269
8
1915
261
8
1916
215
8
1917
223
9
1918
251
9
1919
270
9
1920
294
9
1921
317
10
1922
328
10
1923
332
10
1924
347
10
1925
366
11
1926
381
11
1927
380
11
1928
401
12
1929
418
12
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

81

Consumo aparente
31
33
35
37
34
32
26
26
28
29
31
33
33
32
33
34
35
34
35
36

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 6. Evolución del consumo interno de cigarrillos. Período 1910-2010
Total paquetes consumidos
Población
Año
(en millones)
(en millones)
1930
411
12
1931
414
12
1932
418
12
1933
421
13
1934
425
12
1935
482
13
1936
423
13
1937
445
13
1938
468
14
1939
498
14
1940
521
14
1941
519
15
1942
550
15
1943
551
15
1944
596
15
1945
645
16
1946
696
16
1947
762
16
1948
819
16
1949
890
17
1950
876
17
1951
890
17
1952
968
17
1953
992
18
1954
975
18
1955
1.047
18
1956
1.068
19
1957
1.097
19
1958
1.118
19
1959
1.167
20
1960
1.107
20
1961
1.158
20
1962
1.229
21
1963
1.199
21
1964
1.257
21
1965
1.256
22
1966
1.209
22
1967
1.244
22
1968
1.308
23
1969
1.385
23
Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

82

(Continúa)
Consumo aparente
34
34
34
34
35
38
33
33
34
36
37
36
37
37
39
41
44
48
51
54
52
52
55
56
54
57
57
58
58
59
55
57
59
57
59
58
55
56
58
60

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 6. Evolución del consumo interno de cigarrillos. Período 1910-2010
Total paquetes consumidos
Población
Año
(en millones)
(en millones)
1970
1.481
23
1971
1.497
24
1972
1.584
24
1973
1.666
25
1974
1.885
25
1975
1.901
26
1976
1.848
26
1977
1.845
27
1978
1.844
27
1979
1.917
28
1980
1.918
28
1981
2.203
28
1982
1.624
29
1983
1.729
29
1984
1.948
30
1985
1.955
30
1986
2.005
30
1987
1.697
31
1988
1.686
31
1989
1.675
32
1990
1.739
33
1991
1.849
33
1992
1.939
33
1993
1.976
34
1994
1.964
34
1995
1.970
34
1996
1.940
35
1997
1.885
35
1998
1.967
35
1999
1.996
36
2000
1.843
36
2001
1.740
36
2002
1.812
37
2003
1.990
37
2004
1.890
37
2005
1.862
38
2006
1.990
38
2007
2.057
38
2008
2.173
39
2009
2.132
39
2010

2.098

40

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

83

(Continúa)
Consumo aparente
63
63
65
67
75
74
70
69
67
69
69
78
56
59
66
65
66
55
54
53
53
56
58
59
58
57
56
54
56
56
51
48
49
54
51
49
52
53
56
55
52

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 7. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Misiones).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
(ton)

Rendimiento
(kg/ha)

7.621

12.143.673

1.593

15.016

13.665

19.493.969

1.427

1991/92

22.399

20.372

34.554.838

1.696

1992/93

21.365

20.146

35.097.387

1.742

1993/94

18.046

18.046

27.929.369

1.548

1994/95

18.117

12.986

20.465.974

1.576

1995/96

18.888

16.446

26.719.890

1.625

1996/97

21.304

20.244

32.796.892

1.620

1997/98

25.762

24.240

21.769.450

898

1998/99

25.800

24.098

32.441.368

1.346

1999/00

21.129

20.404

33.184.418

1.626

2000/01

20.756

20.341

27.093.216

1.332

2001/02

25.519

24.630

39.424.292

1.601

2002/03

29.160

26.922

29.582.344

1.099

2003/04

30.178

29.337

47.992.954

1.636

2004/05

35.232

32.770

52.388.944

1.599

2005/06

30.606

29.462

44.805.608

1.521

2006/07

28.136

26.444

33.999.948

1.286

2007/08

27.295

22.410

36.010.679

1.607

2008/09

30.646

26.353

41.045.594

1.558

2009/10

28.581

19.192

29.412.975

1.533

Campaña

Siembra
(ha)

Cosecha
(ha)

1989/90

8.374

1990/91

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

84

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 8. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Salta).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
(ton)

Rendimiento
(kg/ha)

11.419

19.441.920

1.703

15.144

13.782

25.250.405

1.832

1991/92

18.751

16.883

23.031.567

1.364

1992/93

20.596

20.596

28.884.615

1.402

1993/94

12.085

9.796

17.202.419

1.756

1994/95

11.938

11.853

20.336.085

1.716

1995/96

13.910

13.650

27.177.561

1.991

1996/97

18.249

17.226

34.160.807

1.983

1997/98

21.760

20.706

37.807.053

1.826

1998/99

18.350

13.666

24.685.583

1.806

1999/00

14.881

13.086

31.032.902

2.371

2000/01

12.883

12.883

24.433.146

1.897

2001/02

15.081

15.081

37.593.322

2.493

2002/03

16.807

15.353

35.381.457

2.305

2003/04

20.367

19.241

46.033.897

2.392

2004/05

22.887

21.275

48.898.635

2.298

2005/06

22.187

19.973

42.711.277

2.138

2006/07

23.547

21.058

42.329.468

2.010

2007/08

21.776

19.245

39.030.949

2.028

2008/09

21.239

21.239

38.856.327

1.830

2009/10

22.061

21.434

45.864.600

2.140

Campaña

Siembra
(ha)

Cosecha
(ha)

1989/90

12.549

1990/91

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

85

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 9. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Jujuy).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
(ton)

Rendimiento
(kg/ha)

13.135

23.380.381

1.780

16.323

16.125

32.634.430

2.024

1991/92

19.888

17.310

30.269.169

1.749

1992/93

19.779

16.279

33.297.761

2.045

1993/94

13.070

12.598

22.777.372

1.808

1994/95

14.431

12.223

21.976.464

1.798

1995/96

16.175

13.872

30.177.159

2.175

1996/97

20.501

19.401

39.028.497

2.012

1997/98

21.916

19.900

42.731.828

2.147

1998/99

20.500

18.000

34.326.453

1.907

1999/00

16.026

15.801

34.838.393

2.205

2000/01

14.659

12.711

30.175.578

2.374

2001/02

14.986

14.986

35.846.505

2.392

2002/03

15.375

14.377

35.690.269

2.482

2003/04

19.018

18.418

45.167.273

2.452

2004/05

19.100

18.400

43.226.194

2.349

2005/06

18.624

17.597

39.279.218

2.232

2006/07

19.045

17.580

43.313.839

2.464

2007/08

19.408

18.829

44.059.350

2.340

2008/09

18.846

18.846

44.438.596

2.358

2009/10

19.625

19.625

49.461.487

2.519

Campaña

Siembra
(ha)

Cosecha
(ha)

1989/90

13.906

1990/91

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

86

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 10. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Corrientes).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
(ton)

Rendimiento
(kg/ha)

5.142

4.300.346

836

6.250

5.100

3.856.311

756

1991/92

8.020

5.750

6.387.143

1.111

1992/93

5.009

5.009

4.034.080

805

1993/94

5.260

3.360

4.233.800

1.260

1994/95

6.814

6.414

7.427.966

1.158

1995/96

6.535

5.432

6.019.263

1.108

1996/97

5.937

5.062

5.971.289

1.180

1997/98

6.200

4.600

2.825.279

614

1998/99

5.865

4.717

7.499.495

1.590

1999/00

5.040

3.300

3.902.408

1.183

2000/01

3.720

3.679

4.337.387

1.179

2001/02

4.235

3.437

4.640.669

1.350

2002/03

4.940

2.727

2.835.107

1.040

2003/04

4.250

3.820

5.828.197

1.526

2004/05

4.846

4.477

5.369.448

1.199

2005/06

6.173

5.212

6.252.334

1.200

2006/07

5.893

5.279

2.304.676

437

2007/08

3.604

2.944

3.530.879

1.199

2008/09

3.341

3.341

2.490.640

746

2009/10

2.552

2.331

1.167.698

501

Campaña

Siembra
(ha)

Cosecha
(ha)

1989/90

7.550

1990/91

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

87

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 11. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Tucumán).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
(ton)

Rendimiento
(kg/ha)

5.000

6.770.185

1.354

8.856

7.528

11.108.518

1.476

1991/92

8.920

8.410

12.291.184

1.461

1992/93

9.000

4.800

8.599.439

1.792

1993/94

6.070

5.030

8.490.812

1.688

1994/95

5.970

5.340

7.541.960

1.412

1995/96

6.070

5.145

6.554.717

1.274

1996/97

7.150

6.500

9.455.976

1.455

1997/98

6.500

5.702

9.078.504

1.592

1998/99

6.300

5.940

11.965.424

2.014

1999/00

5.990

5.886

9.741.423

1.655

2000/01

6.000

5.900

10.089.462

1.710

2001/02

6.270

6.110

12.325.719

2.017

2002/03

6.570

4.583

9.850.683

2.149

2003/04

6.500

4.650

9.435.897

2.029

2004/05

7.000

4.150

8.583.694

2.068

2005/06

5.100

4.580

9.441.056

2.061

2006/07

4.100

2.070

4.366.903

2.110

2007/08

3.231

3.126

6.252.679

2.000

2008/09

3.765

3.710

7.048.360

1.900

2009/10

4.239

4.021

5.631.765

1.401

Campaña

Siembra
(ha)

Cosecha
(ha)

1989/90

6.880

1990/91

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

88

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 12. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Chaco).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
(ton)

Rendimiento
(kg/ha)

287

545.511

1.901

216

165

314.671

1.907

1991/92

468

400

732.792

1.832

1992/93

573

355

641.336

1.807

1993/94

200

145

265.215

1.829

1994/95

191

156

386.923

2.480

1995/96

557

446

510.987

1.146

1996/97

630

510

879.271

1.724

1997/98

1.007

1.007

1.010.309

1.003

1998/99

1.300

690

1.524.124

1.588

1999/00

990

565

969.070

1.715

2000/01

945

666

1.007.344

1.513

2001/02

1.309

885

1.404.692

1.587

2002/03

1.489

1.117

1.505.584

1.348

2003/04

1.828

1.532

1.921.552

1.254

2004/05

1.642

1.277

1.025.038

803

2005/06

1.060

681

683.779

1.004

2006/07

733

533

565.763

1.061

2007/08

578

440

591.965

1.345

2008/09

653

499

465.326

933

2009/10

575

575

543.214

945

Campaña

Siembra
(ha)

Cosecha
(ha)

1989/90

315

1990/91

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

89

�Impacto regional del convenio marco para el control de tabaco (FCTC)

Tabla 13. Evolución de la superficie sembrada, cosechada, producción y rendimiento (Catamarca).
Campañas 1989-2010
Superficie
Producción
(ton)

Rendimiento
(kg/ha)

1.327

1.027.834

775

1.507

1.368

1.845.077

1.349

1991/92

1.884

1.711

1.910.063

1.116

1992/93

1.804

1.364

1.750.603

1.283

1993/94

1.000

687

1.052.355

1.532

1994/95

961

861

876.099

1.018

1995/96

1.063

979

1.041.580

1.064

1996/97

890

735

913.073

1.242

1997/98

1.309

846

1.287.279

1.522

1998/99

900

820

1.000.327

1.220

1999/00

585

570

840.491

1.475

2000/01

685

650

974.039

1.499

2001/02

908

859

1.201.508

1.399

2002/03

866

624

991.773

1.591

2003/04

1.044

589

914.041

1.553

2004/05

851

820

1.571.756

1.917

2005/06

838

750

1.171.283

1.562

2006/07

623

560

858.910

1.535

2007/08

543

505

904.632

1.793

2008/09

693

560

1.186.572

2.119

2009/10

661

487

778.249

1.619

Campaña

Siembra
(ha)

Cosecha
(ha)

1989/90

1.461

1990/91

Fuente: E&amp;R, en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

90

�BIBLIOGRAFÍA

��BIBLIOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA
SAGPYA. (2008). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2007/2008 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
SAGPYA. (2007). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2006/2007 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
SAGPYA. (2006). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2005/2006 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
SAGPYA. (2005). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2004/2005 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
SAGPYA. (2004). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2003/2004 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
SAGPYA. (2003). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2002/2003 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
SAGPYA. (2002). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2001/2002 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
SAGPYA. (2001). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2000/2001 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.
World Health Organization. (2011). “WHO Report
on the Global Tobacco Epidemic. Warning about
the dangers of tobacco”. Ginebra, Suiza.

AFIP. (2010). “Elaboración de productos de tabaco”. Buenos Aires, Argentina.
Corradini, E.; Zilocchi, H.; Cuesta, R.; Segesso,
R.; Jiménez, M. L. y Musco, J. M. (2005). “Caracterización del sector productor tabacalero en
la República Argentina”. Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires. Buenos
Aires, Argentina.
MECON. (2011). “Complejos Exportadores Provinciales – Informe Anual 2010”. Buenos Aires,
Argentina.
MECON. (2011). “Evolución de los Complejos
Exportadores Provinciales – Primer Trimestre
2011”. Buenos Aires, Argentina.
MINAGRI. (2011). “Reunión ITGA en Sudáfrica, situación del sector tabacalero en África y su repercusión en el comercio internacional”. Buenos Aires,
Argentina.
MINAGRI. (2010). “Valores Globales – Campaña
2009/2010”. Buenos Aires, Argentina.
PriceWaterhouseCoopers. (2001). “La Industria Tabacalera Argentina: un análisis económico”. Unidad
de Estudios y Estrategias Económicas. Camberra,
Australia.
SAGPYA. (2009). “Fondo Especial del Tabaco –
Campaña 2008/2009 – Anuario Estadístico”.
Buenos Aires, Argentina.

SITIOS WEB CONSULTADOS
www.afubra.com.br
www.euromonitor.com
www.coprotab.com
www.imf.org
www.indec.gov.ar
www.mecon.gov.ar
www.minagri.gov.ar
www.tobaccoleaf.org
www.who.org
www.worldbank.org

93

����Esta edición se terminó de imprimir
en el mes de diciembre de 2011

Asesoramiento Integral
Joaquín V. González 3632 - C1419AFX Buenos Aires - Argentina
Tel./Fax (011) 4501-2483
e-mail: sergiowaldman@gmail.com
www.ogredit.com.ar

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="732">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina). Proyecto de Reconversión de las Áreas Tabacaleras</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="733">
                <text>Impacto regional del Convenio Marco para el control de Tabaco (FCTC). Cuantificación del impacto económico y social en las provincias productoras de tabaco en Argentina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="734">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="735">
                <text>MAGYP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="736">
                <text>2011</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="737">
                <text>ARGENTINA; TABACO; INDUSTRIA; CONSUMO; ECONOMIA AGRICOLA; ECONOMIA DE LA PRODUCCION; POLITICA AGRARIA; DATOS ESTADISTICOS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="738">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="291">
        <name>CULTIVOS INDUSTRIALES</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="235" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="496">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f8961c5d24d4889d8db8206a4363f69c.jpeg</src>
        <authentication>a3bf59d2e003f59db9930ab15c1457cb</authentication>
      </file>
      <file fileId="497">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/9770e5a27ea7891f8f09720ad41535b4.pdf</src>
        <authentication>e63a86f0b4026cfc9abe745f38ea5412</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1692">
                    <text>BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

REPUBLICA ARGENTINA

•
•

SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA Y GANADERIA DE LA NACION
DIRECCION GENERAL DE PRODUCCION Y FOMENTO AGRICOLA

•

INCREMENTO

DE

LOS

RENDIMIENTOS DEL TRIGO EN
LA REPUBLICA ARGENTINA
por el
ING. AGR. RODOLFO CAFFERA

•

DIRECCION DE PRODUCCION DE GRANOS Y FORRAJES
DIVISION

CRIADEROS

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP
MINIS TE~!:,
"1···

n:-

S1Grl~1

t

L

1Nv N' " . /

A

•

• V

G&gt;NAOERIA

--

' -

~

.

40~ Íf-voL•
...

_.

J:i$Q .

.....

INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DEL TRIGO
EN LA REPUBLICA ARGENTINA

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

"INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DEL TRIGO
EN LA REPUBLICA ARGENTINA"

(Por el Ing Agr. Rodolfo Caffera) (')
Las cifras promediadas de los rendimientos, compilados por la estadística a
través de los años, permiten apreciar aunque en forma empírica, la influencia de la
genética triguera sobré el aumento de la producción.
En el adjunto cuadro NC? 1 se ofrece, de acuerdo a las cifras publicadas por la
Dirección de Estimaciones Agropecuarias de la Secretaria de Agricultura y Ganadería (3), los guari3mos correspondientes a la superficie sembrada, la producción en
toneladas y el rendimiento por hectárea cosechada para la especie que nos ocupa,
desde el año 1910/11 hasta 1960/ 61, lapso importante que abarca media centuria
&lt;le cultivos.
Un análisis atento de estos datos, permite apreciar rápidamente la mejora de
los rendimientos aportados por las nuevas realizaciones fitotécnicas.
Para contrarrestar las variaciones que, año a año, pueden producirse por condiciones especiales (climáticas, fitoparasitarias, etc.), se da en el cuadro NC? 2, los
promedios quinquenales correspondientes al lapso que va desde 1911/ 12 - 1915/16 a
1956/57 - 1960/61, forma más segura para apreciar debidamente el progreso cuantitativo y establecer conclusiones sobre una base más firme. En esta planilla, ademá~
de los datos que figuran en el cuadro NC? 1, se da la expresión porcentual del aumento
de rendimiento (números índice). Vernos así que, otorgando al quinquenio 1911/12 1915/16, el valor de 100, llegamos en 1956/ 57 - 1960/ 61 a la muy buena cifra de 182 %.
Pueden apreciarse en estos guarismos quinquenales, los aumentos porcentuales
de 1921/22 - 1925 26, debidos indudablemente a la difusión de los primeros trigos
de pedigree, Favorito, Universal, etc. y las cifras de 1931/32 - 1935/ 36 donde ya
evidentemente, han influído los trigos híbridos, 38 1\1. A., Klein Record, Klein San
Martín, etcétera.
Algo que hay que destacar especialmente y que en pocos casos se pone de relieve.
es el hecho de que el incremento de los rendimientos unitarios, permite obtener
mayor producción, dedicando al cultivo, menor superficie de siembra. Las cifras de
los promedios quinquenales del cuadro NC? 2, son elocuentes al respecto; la produl::··
ción de 5.885.400 toneladas del período 1956/ 57 - 1960 161, lo fue sobre un total de
5.206.540 hectáreas sembradas. En el lapso 1921 / 22 - 1925/ 26, para obtener una
producción similar, de 5.535.373 toneladas, fue necesario sembrar casi 7.000.000 de
hectáreas.
En el gráfico NC? L se indica la curva ele los promedios móviles correspondientes al rendimiento por hectárea cosechada, en el período 1910/ 11 - 1960/ 61.
La simple observación de la cun·a, permite apreciar Ja tendencia creciente de
los rendimientos con las oscilaciones propias de las condiciones climáticas y de la
interferencia de otros factores. Las condiciones climáticas desfavorables en algunos
(1) Jefe de la División Criaderos - Dirección de Producción de Granos y Forrajes - Dirección
Goneral de Producción y Fomento Agr"cola - Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería - Bs. As.

3

�TfNDfNCIA Dfl QENDIMlfNTOfN K,/Ha. SOílRf .SUPfRflClf COSfCHADAfN fl PAl5
PERIODO AGRICOLA ~910/~ 4 a. ~960/~.

Kg/Ha.
~ 400

,¡ 200

~ ººº
800

RfNDIWl 1ENTO
PROMEDIO ANUAL::: 9 79 K'g/Ha.
1NCREMENTO PROMEDIO ANUAL= 12,6A l&lt;~/Ha.

600

Aoo
Afio

1

11 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , , , 1 , , ,

A6R. /COLA 49-fO/H

· ~915/io

i9ZOhl

t925/l6

mo/31

·

1935/36

4940/41

G QA"f-1

co

494s/46

NCZ !

4950/s1

1

1

1

- t9s5/5"6

,

,

,

1

1960/ó!

BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

TR.IGO:

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

años, a su vez, originaron la difusión de ciertos fitoparásitos que incidieron grandemente, en algunos casos, en la declinación de los rendimientos, pese a los progresos
en la genética de inmunidad. Así deben destacarse, por obedecer a estos fectores,
los bajos rendimientos de las cosechas 1929/ 30, debido a fuertes ataques de Puccinia
glumarum que mermaron considerablemente la producción de Klein Record, muy
susceptible a la misma, uno de los trigos más d i fu n d i d o s entonces, en el gran
cultivo; de 1939/ 40 por la incidencia de Septoria nodorum y de 1951/ 52, año en que
se presentó con gran agresividad Puccinia graminis, siendo fuertemente atacados
algunos trigos, especialmente Benvenuto Inca, con gran porcentaje de siembra en
dicho período.
Se ha establecido en el gráfico N&lt;? 1, por los cálculos estadísticos conocidos, la
ubicación del eje de la tendencia de esos rendimientos (cálculo realizado por la
Segunda Jefa de la División Criaderos, Ing. Agr. Nora R. de Senín García) obteniéndose un rendimiento promedio anual para los cincuenta años considerados, de
979 kg. / ha. y un incremento sensible del rendimiento de 12,60 kilogramos por hectárea y por año.
Este incremento anual de casi trece kilogramos por hectáreas y por año en el
periodo 1910111 - 1960/ 61, constituye una cifra muy significativa y como tal merece
ser destacada.
En un conocido trabajo de BRUNINI (1) y colaboradores, el autor había considerado el lapso 1899/ 900 - 1938/ 39 y determinado a través de él, un incremento
sobre superficie sembrada de algo más de cuatro kilogramos por hectárea y por año.
Si bien el cálculo fue establecido sobre superficie sembrada y no sobre el área
cosechada, como en nuestro caso, no hay duda que hubo a través de los años, una
muy buena exaltación de la productividad triguera.
INl-'LUENCIA DEL EMPLEO DE SEMILLA FISCALIZADA
EN EL AUMENTO DE LOS RENDIMIENTOS UNITARIOS

¿Qué participación tuvo en el incremento de los rendimientos unitarios de la
especie trigo, el uso de la semilla fiscalizada por parte de los agricultores ?.
Resulta interesante tratar de investigar hasta qué punto contribuyó la semilla
selecta en la mayor productividad obtenida y fijar, desde qué momento puede
determinarse que los aumentos pueden ser atribuíbles a la utilización de la misma
en el gran cultivo.
Aunque muchas de las etapas que llevaron a la fiscalización de la semilla df)
trigo , son suficientemente conocidas, resulta conveniente historiar, aunque sea brevemente, el proceso seguido.
LEY DE GRANOS -

UNA NUEVA ETAPA EN EL DESARROLLO

DE LA TRITICULTURA NACIONAL

En el transcurso de los años 1920 a 1935, hubo un notable incremento en las
labores fitotécnicas tendientes a la obtención de nuevas variedades de trigo.
La acción desarrollada por algunos establecimientos oficiales, como las Estaciones
Experimentales de Pergamino, Guatraché , Rafaela, etc. , se sumó a la intensa labor
desarrollada por el Criadero Klein, comenzando a dar frutos además, los trabajos
de otros criaderos particulares, como los de la Chacra Experimental de La Previsión,
los de los criaderos Buck , Massaux , Benvenuto , Chacra Experimental de Bordenave
(dependiente entonces del F. C. S.) , etcétera.
Es interesante destacar, por lo que tiene de noticia histórica que la Red Oficial
de Ensayos Territoriales (10) organizada en 1936, había ensayado en ese año, 55
variedades y nuevas selecciones, conforme a la siguiente distribución: del Ministerio
de Agricultura de la Nación, las variedades Pico 116 M . A ., Barrukan M. A . , Lin Calel
5

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

M. A., Guatraché M. A.. Kanrcd sel. 1933 M. A., Tenmarq 089-31 1\1. A . Early
Blackhull sel. M. A., Vencelcl M. A., Utracan M. A., Kooperatorka sel. l\'I. A .. Sinvalocho M. A., 38 M. A. sel. Manfrcdi, 38 M. A. sel. Las Delicias, 38 P. 04-27 y 3 x 96-6
M. A. Del Criadero Argentino de Plantas Agrícolas, del Ing. Klein, las variedades
Kanred sel. Klein, Reliance sel. Klein, Klcin 75. Klein Otto Wulff, Lin Calel sel. Klein,
Klein Sinmarq, Klein Amalia Klein, Klcin Progrc.;o, Klein H 74 ac. 61, Klcin 47.
Klein 66, 38 M. ,'\. sel. Klein, Klcin 32. Klcin 33. Klein Acero, Klein Granadero y
Klein Pirámide. Del criadero "La Previsión", las variedades La Previsión 25 y La
Previsión 25 (nueva selección), Eureka, La Previsión 34 y Sola 50. Del criadero
del F. C. S., las variedades Sudoeste, Eurcka y Standard. Del criadero "Santa Ana"
de Daniel Amadeo y Videla, las variedades Superhard Blackull y Superhard Blackull
Awnless. Del criadero Buck, las variedades Kanhard y Kanred x 38 - 47/ 32. Del
criadero Massaux, de René Massaux, las variedades Cercs Red y Pirovano 225. Del
criadero "Santo Domingo" de Domingo Benvenuto e Hijos, las variedades 1760, 1761
y Sinbar Benvenuto; del semillero Alvarez, los trigos 110, Pelayo y Dowling: del
semillero Janon, Germinal 41 y del Colegio de Agricultura de Ontario , Canada, el
trigo Marquis.
Esta intensa labor de mejoramiento desarrollada por los organismos oficiales y
privados, hizo que fueran lanzándose continuamente al gran cultivo, nuevas variedades, las que unidas a las ya existentes. hizo que en detcrm111ado momento, hubiera
una gran cantidad de trigos en cultivo, los cuales obstaculizaban la formación de
tipos uniformes por las calidades comerciales diferentes que ofrecían.
Algunos de ellos no satisfacían las exigencias de los mercados compradores, los
cuales comenzaron a reclamar mejor calidad en nuestra producción.
Por otra parte, la crisis económica mundial del año 1930. determinó la implantación del proteccionismo en los países europeos, principales importadores de nuestro
cereal, siendo de consideración las modificaciones estructurales que se produjeron
en el comercio internacion"l. Se consolidan definitivamente las tendencias autárquicas
·en los países europeos, l&lt;:is tarifas proteccionistas, etcétera.
En consecuencia. para contrarrestar esa situación, nuestro país debió tomar una
serie de medidas en salvaguardia de su producción de granos.
Esa circunstancia y el deseo de orientar la producción, tratando de obtener
variedades más aptas desde el punto de vista de la calidad; propiciar la eliminación
de aquellas indeseables. algunas muy difundidas, poner fin al discrccionalismo con
que se procedía en el comercio de granos, tratando de evitar que el interés privado.
pudiera estar en pugna con los intereses superiores de la economía nacional, propender a la tipificación y standardización, etc., hizo que se dictara en el año 1935,
la LEY DE GRANOS N9 12.253.
Un capítulo de la misma se ocupa de la producción de semilla, bajo el título
"Fomento de la Genética" (Art. 229 a 279).
Ello posibilitó la creación en 1937. del Tribunal de Fiscalización de Sf'millas
y de la ex-División de Producción de Granos, cuyas funciones desempeña actualmente ,
la Dirección de Producción de Granos y Forrajes.
CONSEJOS OFICIALES DE SIEMBRA

Ya en 1934, el Ministerio de Agricultura había designado por Resohtción N9 66,
una comisión de técniros que actuó bajo la denominación de Comisión Nacional
del Trigo, la cual luego de diversos estudios, formuló un Consejo de Siembra para
1934 (2) en el cual figuraban las siguientes rnriedades: 38 M. A. Sin Rival, Klein 32,
Vencedor, Klein 33, Triunfo, General Urquiza, Sola 50, Lin Calel M. A., Kanred ,
Guatraché M. A. y La Previsión 25. La misma comisión designaba como variedades
"indeseables" a San Martín. Favorito o Ideal, Ardito, Fénix o XIII t, Bonaerense,
Ganador, Mentana, Pagador. Africano Nros. 1 y 2, Ceres, Titán y Carlota Strampelli

6

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

Rendidor y como "inaptos" los trigos comunes conocidos con los nombres de Ruso.
Pampa. Tusele, Lombardo, Piamontés, Húngaro, Francés y Brasilero
En 1938. el Tribunal de Fiscalización de Semilla, creado por decreto 75.609 / 36
reemplazando en esta tarea en forma más amplia, racional y completa a la ex-Comisión
Nacional del Trigo, dictó su primer Consejo de Siembra, en el cual se redujo, a los
fines de facilitar la tipificación, el número de variedades aconsejadas, ya que las
pruebas estadísticas realizadas por la ex-Comisión Nacional de Granos y Elevadores,
en 1935, habían revelado la existencia en el gran cultivo de casi un 10 % de trigo
del tipo blando y algo más del 8 % de inaptos, lo que significaba para un total de
5.700.000 hectáreas sembradas ese aíio, cerca de 900.000 hectáreas cultivadas con
trigos de deficiente calidad.
En ese Primer Consejo de Siembra (2) , se incluían las variedades Klein 66,
38 M. A.. Klein Acero, Klein 32, Sinvalocho l\L A ., Klein 33, Klein Otto Wulff,
Standard , Guatraché M. A .. Kanhard sel. Buck, La Previsión 25, Eureka F. C. S.,
Kanred, Lin Cale! 1\1. A., Superhard Blackhull y La Previsión 34.
&lt;l

FISCALIZACION: CRIADEROS Y SEMILLEROS

A la División de Producción de Granos, se le asignó la tarea de fiscalizar los
establecimientos criaderos y semilleros, creándose entre otras, la Sección Genética
de Granos (actualmente División Criaderos) y el Registro Oficial (actualmente División Semilleros), comenzando así a difundirse la semilla fiscalizada en sus distintas
categorías. según el establecimiento productor. Así los criaderos, en su calidad de
establecimientos que se dedican a la crianza. difunden la "semilla original" y los
semilleros son establecimientos que se ocupan de multiplicar la semilla original
hasta la tercera multipiicación. inclusive.
Anteriormente la Agronomía Regional de Rosario, había comenzado la fiscalización de los semilleros. la cual quedó sin efecto al organizarse la ex-División
Producción de Granos.
Todo esto, unido a la acción desarrollada por la ex-Comisión Nacional de
Granos y Elevadores, en los aspectos de su competencia, llevó al ordenamiento de
la producción triguera, por lo cual , podemos considerar que, a partir de los aíios
1935 - 1937, se abre una etapa racional en la explotación.
En el aspecto cuantitativo de la producción, que es el que estamos analizando,
deben destacarse las nuevas exigencias establecidas por la Ley de Granos y sus
decretos reglamentarios para la aprobación de rnriedades, que demandaban, entre
otros aspectos. que las mismas para poder ser inscriptas, debían superar a las ya
difundidas, entre otras cualidades, en rendimiento de grano.
En consecuencia, los criadore3 tratando de satisfacer esas exigencias, debieron
tener en cuenta en sus planes de mejoramiento, además de la calidad industrial
y la sanidad, la mayor productividad de sus nuevas realizaciones.
Podemos estab lecer así en forma indubitable que, partir de los aíios 1935-1937,
comenzó una nueva élapa en la producción triguera argentina.
Por una parte, las mayores exigencias en lo referente a productividad de grano
de las nuevas va r i e d ad es y, por otra, toda la serie de requisitos ex i g i d os
para la semilla fiscalizada y el empleo que de la misma hicieron los agricultore;;,
incorporándola a sus siembras, debían influir en forma acentuada en el logro de
rendimientos cada vez más elevados .
PORCENTAJE DE SIEMBRA CON SEMILLA FISCALIZADA

La difusión de los primeros trigos de pedigree en el gran cultivo especialmente
Universal, Universal II, Favorito, Lin Cale!, 38 M .A ., Klein Record, Klein San
Martín, etc., hizo comprender a los agricultores, la importancia del factor semilla
para el éxito de sus siembras.

7

�TfNDfNCIADEL RfNblM lfNTOi:w l&lt;g./Ha. SOBRE 5UPfRflClf COSfCHADArNEL PA15
PERIODO AGRICOLA ~937/38 - ~957 / 58.

l&lt;y/Ha .
.f.400

t300

4.200

lWO

4.000

coo
RfNDIMIENTO PROMEDIO ANIJAL =-1.142J9 K9./J..la.

JNCl&lt;fMfNTO DQOMEDIO ANUAL= 16,.J l&lt;&lt;j./Ha.

BOO

700

AÑO

:f

AGRICO_LA.

1

4937138

1

1

1
1940/Al

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1950/51

.¡945/40

GRAT-ICO

N~

2

1

1

1

1
1¡955/50

1

1
4957/56.

BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

TQ 160:

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

Según KLEIN (6) "el haber traído sobre el tapete y puesto en primer término,
entre los problemas de la agricultura del país, la cuestión semilla, cabe, sin duda,
en gloria, a los trigos de pedigree".
Anteriormente, se tenía en cuenta casi exclusivamente, el valor comercial y
el aspecto del grano, existiendo en muchos agricultores, la tendencia de hacerse
de su propia semilla, empleando el producto de su última cosecha tal como había
salido de la trilladora. Sólo los más progresistas procedían a una clasificación
mecánica de su producción en un intento de mejorar su simiente.
Por ello, no es de extrañar que los organismos de contralor creados por la Ley
de Granos y la fiscalización de la semilla producida en criaderos y semilleros, fueron
recibidos con beneplácito por los agricultores, por la garantía que significaba el
contralor oficial de cultivos y simiente.
Los 19 criaderos inscriptos en los Registros Oficiales en 1937 conjuntamente
con los 134 establecimientos semilleros, produjeron ese primer año , un total de
353.373 bolsas de semilla fiscalizada de trigo, según datos tomac:os de GRANOS SEMILLA SELECTA (5) lo que significaba con relación a las siembras de ese cereal
en 1938/ 39, un porcentaje de siembra para ese tipo de semilla del 2,7 % .
El autor ha preparado por el adjunto cuadro N&lt;? 3, una estadística de la producción de semilla fiscalizada en los criaderos y semilleros a partir del año 1948/ 49,
considerando que después de una década desde la creación de los servicios de contralor oficial, el uso de la semilla fiscalizada de trigo se había afianzado con mayor
amplitud en el gran cultivo.
Vemos en dicho cuadro, con las oscilaciones propias de los años de buenas y
malas cosechas, el innegable incremento de la producción de semilla "original" y
de "multiplicaciones". Por el gráfico N&lt;:&gt; 3, se indica la curva de los porcentajes
de siembra de semilla fiscalizada de trigo en el período 1949/ 50 - 1962/ 63. Podemos
observar en ella, la línea ascendente de esos porcentajes tal cual lo indica el eje
de la tendencia, obteniéndose para los catorce años considerados un promedio anual
del 13 % y un incremento anual del 0,65 % .

iNCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DE TRIGO A PARTIR DE 1937/ 38

Que la obtención de variedades más productivas y el mayor uso de la semilla
fiscalizada iba a influir en forma decidida en el aumento de los rendimientos de
trigo, lo prueba una reciente publicación de KUGLER, GODOY Y ELLENA (7), la
cual ofrece entre sus diagramas, uno referente a la tendencia del rendimiento e111
kilogramos por hectárea sobre superficie cosechada en el período agrícola 1937 / 38 1957/ 58, gráfico que ha sido incluído en este trabajo (gráfico N&lt;? 2).
En ese lapso, los autores han determinado un rendimiento promedio anual de
1.143 kg./ ha. y un incremento anual para los veinte años analizados de 16,1 kilogramos por hectárea y por año.
Un análisis del gráfico citado y la simple observación de la línea que marca
la tendencia de los rendimientos, muestran en forma incuestionable el progreso
logrado en productividad, a partir del citado año 1937/ 38.
Las mejoras conseguidas en ese aspecto , son de significación y hay que destacar
el promedio anual de 1.143 kg./ ha., lo que prueba, descartados los años 1939/ 40 y
1951/ 52, deficitarios por razones fitoparasitarias, el constante aumento de los rendimientos unitarios a través de los aífos.
Resulta interesante parangonar los 1.143 kg./ha. obtenidos a partir de 1937 / 38,
con los 823 conseguidos desde 1910/ 11 a 1936/37. Vale decir que ha habido desde
el comienzo de la actual organización, un incremento de 320 kg./ ha.
9

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

HASTA QUE PUNTO LOS MAYORES RENDIMIENTOS OBTENIDOS
SON ATRIBUIBLES AL EMPLEO DE LAS NUEVAS VARIEDA DES

Considerando desde cierto punto de vista, los aumentos de rendimiento por
unidad de superficie, pueden obedecer, más que a la labor fitotécnica y al uso de
Ja semilla fiscalizada, a otras circunstancias. Sin bien pueden considerarse como
influyendo positivamente en la productividad de grano, condiciones climáticas favorables durante cierto período de años, no hay duda que , al considerar lapsos tan
grandes como los analizados, se contrabalancean los efectos puramente climáticos.
El aumento puede también ser atribuído a las mejoras en los métodos de cultivo, n
la mayor mecanización de las tareas, al empleo de herbicidas, etc, pudiendo también
afirmarse que, al disminuir en forma sensible la superficie dedicada al cultivo
del trigo, esa disminución debe haberse hecho a base del abandono de la expansión
triguera sobre las zonas marginales, siempre de menor rendimiento, etcétera.
Algunas de estas argumentaciones pueden ser ciertas, pero como dice BRUNINI
(1) "corresponde hacer notar que la progresión de rendimiento unitario encontrado,
es en realidad el saldo del verdadero aumento producido, menos la disminución
que lógicamente debe esperarse del progresivo agotamiento de la fertilidad del suelo,
como consecuencia de la repetición del cultivo con rotaciones en general deficientes,
por lo que el incremento en sí mismo debe haber sido mayor aún, del que se desprende de la estadística estudiada".
Un interesante estudio sobre el tema aparece en la publicación de una conferencia que MALACCORTO (8), pronunció en el Centro de Altos Estudios Je la
Secretaría de Guerra, el 15 de junio de 1960, y que figura en el Suplemento de
I. D. l. A. de dicho año.
En el capítulo titulado "El Desarrollo Agropecuario y el Adelanto Tecnológico",
trajo a colación, estudios efectuados en Estados Unidos en un período de 40 años
-desde 1910 hasta 1950- en que la producción se incrementó en un 75 % . El
adelanto tecnológico ocasionó el 61 % de ese aumento y sólo el 14 % obedeció a
un mayor empleo de insumos.
Destacó el autor, entre las técnicas que determinan aumentos de producción,
entre otros, el uso de la semilla selecta.
¿QUE SIGNIFICA A LA ECONOMIA NACIONAL, EL AUMENTO DE RENDIMIENTO
POR LA INFLUENCIA DE LA GENETICA TRIGUERA
Y POR EL USO DE LA SEMILLA SELECTA?

Hemos visto a través de las cifras ofrecidas en este trabajo, el constante aumento
de los rendimientos trigueros y hemos destacado la mejora porcentual del 82 % ,
desde el quinquenio 1911/12 - 1915/16 a 1956/ 57 - 1960/61. Asimismo se puso de
relieve, la significancia del acrecentamiento anual de 12,60 kilogramos por hectá;rea
y por año, establecida en nuestros cálculos, sobre la cifra 4 kilogramos por hectárea
y por año, que figura en el citado trabajo de BRUNINI (1), cifra que se eleva a
16,1 kilogramos por hectárea y por año, según las determinaciones de la Estación
Experimental de Pergamino, si solamente se considera el período 1937/38 - 1957/58.
Vamos a calcular ahora el significado económico de esta mejora de la productividad.
Una de las formas de valorar el adelanto tecnológico -en esta parte seguimos
el trabajo de MALACCORTO (8), actualizando las cifraE- es el de valorar el incremento bruto de producción que aportan los mayores rendimientos.
Vamos a descartar, para hacer más real el cálculo, las cifras de los dos primeros
quinquenios del cuadro N&lt;? 2 y consideraremos como punto de partida, el rendimiento
de 849 kg./ha. obtenido en el quinquenio 1921 / 22 a 1925/26, por estimar que recién,
en ese lapso , hay una influencia real en el gran cultivo de los primeros trigos de
pedigree.
10

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

Si comparamos lo:; citados 849 kg ./ ha. con la cifra de 1.271 kg. / ha. lograda en
el último quinquenio 1956/ 57 - 1960/ 61, tendremos, redondeando las cifras, un
aumento neto de 420 kg ./ ha., que para nna siembra normal de 6.000.000 de hectáreas, representa un incremento bruto de 2.520.000 toneladas, que el precio actual
de $ 650.- el qq. ('), sign ifica casi DIEZ Y SEIS MIL CUATROCIENTOS MILLONES
DE PESOS ANUALES, que por este concepto, se' suma a la economía nacional.
COMPA RACION D E LO S REN D IMIEN TO S TRIGUEROS
DE LA A RGENTIN A CON LOS DE OTROS PAI SES

Por todo lo expresado anteriormente, resulta evidente que ha habido, a través
de los años, un constante aumento de la capacidad productiva de las variedades y
del uso de la semilla fiscalizada, teniendo dichos incrementos una innegable importancia económica.
¿Qué significan nuestros actuales rendimientos por unidad de superficie en
comparación con los que indican otros países productores de trigo?
En el adjunto cuadro N9 4, el autor ha preparado, a base de datos de F. A. O
(4), una serie de datos estadísticos que permiten conocer comparativamente la posición de nuestro país en el panorama triguero mundial.
En el citado cuadro se da la superficie sembrada en los países, en los cuales,
el cultivo de ese cereal tiene significación , los rendimientos en kilogramos por
hectárea de los años 1958/ 59, 1959/ 60 y 1960/ 61, como así también, el promedio
de dicho trienio, habiéndose agregado, a los fines comparativos, los promedios del
quinquenio 1948/ 49 - 1952/ 53. Los promedios de los años 1958/ 59, 1959/ 60 y 1960/ 61
de superficie sembrada y de rendimiento por unidad de superficie, han sido establecidos por el autor, a base de las cifras de la publicación citada.
Vemos así que la Argentina figura , en lo que respecta al rendimiento por hectárea promedio de 1958/ 59 - 1960/ 61, en una ubicación similar a la de Canadá, su
principal país competitivo en lo que respecta a la exportación de trigos duros. · Su
posición con relación a Australia, es también de práctica igualdad, siendo su cotejo
con EE.UU. y los principales países productores europeos, de inferioridad en lo que
hace al rendimiento por unidad de superficie.
Se destacan en el citado cuadro, los rendimientos muy altos logrados en Alemania Occidental, Francia e Italia, productores esenciales de trigos de baja fuerza
correctora, países que elevaron su producción por hectárea en forma remarcable
en el último decenio, tal como puede apreciarse al cotejar sus rindes actuales con
los que indican los promedios del quinquenio 1948/ 49 - 1952/ 53.
Tal cual lo manifiesta MARTINEZ DE HOZ (9) , ese aumento de rendimiento fue
logrado, en parte , por la incorporación al gran cultivo de mejores variedades, influyendo también en ello, en forma destacada, una intensa utilización de fertilizantes, en
gran parte subsidiados, mejores técnicas culturales, empleo de productos fitosanitarios
y mayor mecanización , contribuyendo en buena proporción una serie de medidas
proteccionistas. como la obligatoriedad del uso por los molinos de determinada
proporción del producto nacional y los altos precios garantizados al productor por
las políticas oficiales de sustentación.
Para tener una idea de estos precios hay que destacar que, en 1960/ 61, cuando
el precio básico del trigo argentino era de 43,36 dólares, alcanzaba en Francia a
75,60, en Italia a 103,60 y en Alemania Occidental a 109,12 en esa moneda, según
datos del citado trabajo (9).
En lo que respecta al uso de fertilizantes, se da en el adjunto cuadro N9 5, de
acuerdo también a cifras de F. A. O. (4), el consumo de nutrientes nitrogenados,
(1)

Precio mínimo garantizado por el Estado, para l a co se cha

19 6~ .

6 3 (Trig o duro).

11

�POl2.Cf NTAJfS.

24

TfNDfNCIA DEL PORCfNTAJf J&gt;E .SlfMBRA CON SfMILLA ftSCALIZADA
fN fl Gl2AN C.ULTIVO.
Dfl21000 AGRICOLA ~9A9/50 A ~962/63.

22

20
18
-16

..f4
~2
~o

8.
6

PROMEDIO

ANUAL DEL PORCENTAJE:

PQOMEDIO ANUAL DEL lNCQEMENTó:

4

~3

fo.

0,65.

2

AÑO
A GRICO L 4.

1949/ 50 rn50/ 51 ~951/52 '952/53 1953/54 ~g54/55 1955!§6 '1956/57 195?/~8 1958/59

G Q A f- \ C O

N~

3.

1959/60 -!960/6-1

1961Á)2 i962t53.

BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

T Q IG O:

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

fosfatados y potásicos en miles de toneladas métricas de N; PcQ.; y K'O, respectivamente, en lo países citados y en aquellos cuyo promedio de rendimiento por
hectárea supera al logrado en la Argentina. Se pone de relieve así, el gran uso de
fertilizantes en esos países, práctica desconocida entre nosotros, en el gran cultivo
triguero.
EL FACTOR SUELO EN NUESTRO PAIS

REICHART (11) señala entre otras cosas C]Ue, la participación de la ganadería
ha permitido a la Argentina continuar con el cultivo del suelo virgen, agregando
que la incrementación paulatina de los rendimientos unitarios de nuestros principales
cultivos, parecería indicar que no existe, pese a esa práctica errónea, un deterioro
en su capacidad "de soportar naturalmente una agricultura de elevados rendimientos
y destacada rentabilidad económica con el manejo de antes".
El aumento de los rendimientos de determinadas especies como destaca el autor,
entre otras, para el trigo "obedece más a las contribuciones científicas y técnicas
alcanzadas en el campo de otras ramas de la ciencia agrícola, especialmente fitotecnia,
mecánica agrícola y sanidad vegetal, que a las logradas en el propio campo de la
ciencia del suelo".
Es interesante parangonar lo que ya había señalado BRUNINI (1) en 1939 y que
hemos puesto de relieve en la Pág. 10 con lo expresado en la actualidad por REICHART.
La situación en lo que hace al cuidado y la restitución de la fertilidad de los suelos
dedicados al cultivo del trigo, no sólo no ha variado, pese a los años transcurridos,
sino que debe haberse agravado por el progresivo empobrecimiento de las tierras,
por las constantes extracciones de nutrientes ya que, según indica este autor (11)
"con cada tonelada de granos y paja de trigo, centeno, cebada, avena y maíz, se extraen
del suelo entre 23 y 31 kg. de nitrógeno (N), 12 a 16 de fósforo (PcQc.) y 20 a
S7 kg. de potasio (KcO)".
Se puede afirmar así que, si bien ha habido en cierta medida mejoras tecnológicas en el cultivo del trigo en nuestro país, como ser una mayor mecanización,
me3ores rotaciones, empleo de herbicidas, de mayor o menor uso, según zonas, aplicación de plaguicidas etc., tales prácticas no están extendidas todo lo que es dable
desear. Lo principal, cual sería la restitución de la fertilidad de los suelos no se
cumple hasta el presente, por lo cual, podemos afirmar que los aumentos de ren.dimiento del trigo por unidad de superficie en nuestro país, fincan casi exclusivamente
en la mejoras obtenidas en la capacidad productiva de las nuevas variedades y en el
uso de la semilla fiscalizada.

COMO LOGRAR MAYORES AUMENTOS DE RENDIMIENTO

De acuerdo a las condiciones antedichas pueden considerar satisfatorias las mejoras
logradas. Sin embargo si la Argentina desea incrementar en mayor medida, los
rendimientos de trigo por unidad de superficie, tendiendo a lograr un ritmo de
aumentos similar al conseguido en muchos países trigueros, deberá acometer la
empresa de lograr las anheladas mejoras tecnológicas que nuestro principal cultivo
cerealero demanda desde hace tiempo.
Se deberán realizar mejores labranzas, rotaciones adecuadas, una más amplia
mecanización de todas las tareas, el uso, en cantidades cada vez mayores de los
elementos que ofrece la química moderna: herbicidas selectivos, productos destinados a combatir los zooparásitos etc. y se deberá encarar, en modo especial, la
posibilidad de recurrir, al menos en determinadas regiones, al uso de fertilizantes.
De todos estos factores del progreso tecnológico, la restitución de nutrientes
al suelo puede redundar en una sensible mejora de los rendimientos. Sin embargo,
antes de lograrse ésto, deberán resolverse una serie de problemas complejos, de
13

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

toda índole, algunos de naturaleza no esencialmente agronómica y que no es el
caso de analizar aquí, pues escapan a la índole de este trabajo.
Entre los problemas fitotécnicos que han de plantearse, habrá que tener, especialmente , en cuenta que la genética triguera en nuestro país ha sido orientada
hasta el presente, hacia la obtención de variedades para tierras de bajo nivel de
fertilidad, siendo aptas sólo para suelos sometidos a prolongada monocultura o
con rotaciones inadecuadas. El uso de fertilizantes demandará variedades de talla
más baja que las actuales, con caña más fuerte, que impida el vuelco de los trigos
en terrenos enriquecidos en sus nutrientes. Las mismas, además de su mayor capacidad de rendimiento , no deberán descuidar los aspectos sanitarios y de calidad
industrial, debiendo tenerse muy en cuenta este último aspecto ya que los progresos logrados en ese sentido han sido en nuestro país, de gran significació,n , a punto
tal que algunas de nuestras variedades de trigo han alcanzado el nivel de los
trigos canadienses.
Algunos de estos problemas ya han sido encarados por el I.N.T.A. el cual
con amplia comprensión de las necesidades actuales , ha llevado a efecto en 1962,
además de las experiencias y ensayos de toda índole que desde tiempo atrás se
realizan en algunas estaciones experimentales de su dependencia, especialmente
en la Estación Experimental de Pergamino, en las relaciones suelo-planta, una serie
de ensayos "chacareros' ', en un intento de investigar la respuesta de los suelos de
algunas zonas trigueras a la incorporación de diversos nutrientes. Igualmente se
realizan tareas tendientes a incorporar a nuestras variedades, factores que las hagan
más aptas para suelos de alta fertilidad, habiéndose recurrido para tal fin, al
empleo de germoplasma proveniente de países donde se hace uso de fertilizantes
en gran escala.
Para que todos estos progresos tecnológicos se concreten a breve plazo , deberá
estimularse, cada vez más, la genética triguera, tanto oficial como particular
Los criaderos oficiales, especialm ente los que dependen del I.N.T.A. , cuentan
hoy día con los amplios recursos de toda índole que dispone dicho organismo y han
acelerado en forma notable sus programas fitotécnicos.
Habrá que alentar, en igual medida, a los criaderos que realizan tareas fitotécnicas en la actividad privada. En ese sentido las medidas de estímulo concretadas
en los últimos tiempos deberán culminar con la sanción de la anhelada Ley de
Patentes de Plantas.
Sólo la acción armónica de todos los factores enunciados en este trabajo , permitirá el aumento de los rendimientos trigueros, en modo tal que los mismos contribuyan a la expansión económica que el país exige.

14

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

CUADRO

N'?

SUPERFICIE SEMBRADA. PRODUCCION Y RENDIMIENTO POR HECTAREA
COSECHADA CORRESPONDIENTE A LA ESPECIE TRIGO.
DESDE 1910/ 11 HASTA 1960/61.
Años

1910/ 11
1911/12
1912/13
1913/14
1914/ 15
1915/ 16
1916/17
1917/ 18
1918/19
1919/ 20
1920/ 21
1921/22
1922/ 23
1923/ 24
1924/ 25
1925 / 26
1926/ 27
1927/ 28
1928/ 29
1929/ 30
1930/ 31
1931/32
1932/ 33
1933/ 34
1934135
1935/ 36
1936/ 37
1937/ 38
1938/ 39
1939/ 40
1940/ 41
1941/42
1942/ 43
1943/ 44
1944/ 45
1945/ 46
1946/ 47
1947/ 48
1948/ 49
1949/ 50
1950/ 51
1951/ 52
1952/ 53
1953 / 54
1954/ 55
1955/ 56
1956/ 57
1957/ 58
1958/ 59
1959/ 60
1960/ 61

Area sembrada
hectáreas

Producción en
toneladas

6.253.180
6.897.000
6.918.450
6 573.540
6.261.000
6.645.000
6.511.000
7.234.000
6.870.000
7.045.000
6.07fl.100
5.763.000
6.578.000
6.951.508
7.200.500
7.768.990
7.800.000
8.373.000
9.219.000
8.285 .600
8.613.000
6.999.000
8.009.000
7.957.300
7.613.000
5.750.000
7.792.842
8.384.045
8.620.970
7.216.798
7.084.800
7.300.000
6.872.800
6.811.200
6.232.500
5.762.100
6.673.500
5.449.700
5.805.800
5.692.000
6.554.200
4.791.000
6.065 .500
6.353.900
5.936.800
5.210.000
5.947.100
5.310.900
5.707.600
4.792.300
4.274.800

3.974.520
4.523.000
5.100.000
2.850.123
4.604.000
4.600.000
2.289 .421
6.390.767
4.903.802
5.904.575
4.249.287
5.198.556
5.329.995
6.744.276
5.201.979
5.202.062
6.261.624
7.683.000
9.499.716
4.424.628
6.321.836
5.979.200
6.556.000
7.787.000
6.550.000
3.850.000
6.801.495
5.650 .000
10.318.660
3.558.000
8.150.000
6.486.876
6.400.000
6.800.000
4.085.300
3.907.000
5.615.000
6.500 .000
5.200.000
5.144.000
5.796.000
2.100.000
7.633.700
6.200.000
7.690.000
5.250.000
7.100.000
5.810.000
6. 720.000
5.837.000
3.960.000

Rendimiento
p / hectárea
cosechada

677
710
761
490
795
727
470
974
816
863
794
911
820
978
805
730
816
940
1.047
687
800
922
911
1.067
943
814
956
810
1.266
702
1.213
1.093
1.313
1.135
937
966
999
1.415
1.197
1.135
1.106
766
1.368
1.241
1.408
1.293
1.317
1.322
1.282
1.333
1.100
15

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

C U ADRO

N \l

2

SUPERFICIE SEMBRADA Y RENDIMIENTO POR HECTAREA DEL TRIGO EN
LA ARGENTINA, EXPRESADO EN PROMEDIOS QUINQUENALES

Quinquenio;;
Conside·r ado s

16

Area sembrada
(hectáreas)

Producción en
toneladas

R end . por
ha. s/sup.
cos echada,

Comparado
%

1911/12 - 1915/16

6.658.998

4.335.425

697

100

1916/ 17 - 1920/ 21

6.747.220

4.747 .570

783

112

1921/ 22 - 1925/ 26

6.852.399

5.535.373

849

122

1926/ 27 - 1930/ 31

8.458.120

6.838.161

858

123

1931/ 32 - 1935/ 36

7.265.660

6.144.440

931

134

1936/ 37 - 1940/ 41

7.819.891

6.895.631

989

142

1941 / 42 - 1945/ 46

6.595.721

5.535.835

1.089

156

1946/ 47 - 1950/ 51

6.035.040

5.651.000

1.170

168

1951/ 52 - 1955/ 56

5.671.440

5.774.740

1.215

174

1956/ 57 - 1960/ 61

5.206.540

5.885.400

1.271

182

�N'?

BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

CUADRO

;J

PORCENTAJES DE SIEMBRA DE SEMILLA FISCALIZADA DE TRIGO EN EL GRAN CULTIVO

Año
Agrícola

......

...;¡

Cantidad de bolsas
categoría original
(Criaderos)

Cantidad de bolsas
de Ira., 2da. y 3ra.
multiplicación
(Semilleros)

Total de bclsa.s
semilla fiscalizada

Año
Agrícola

NúmeTo de Has. de
posible siembra con
semilla fiscalizada
del año ante-rior a
razón de 90 kg/ ha.

Número de Has.
sembrada en
gran cultivo

Porcentaje
siembra
semilla fis·
calizada

1948/ 49

135.102

346.120

481.222

1949/ 50

320.817

5.692.000

5,6

1949/ 50

156.005

460.902

616.907

W50/ 51

411.271

6.554.200

6,3

1950/ 51

183.997

619.021

803.018

1951/52

535.345

4.791.000

11.2

1951 / 52

98.002

409.540

507.542

1952/ 53

338.361

6.065.500

5,6

1952/ 53

202.437

1.039.616

1.242.053

1953 154

828.035

6.353.900

13,0

1953/ 54

245.748

1.125.903

1.371.651

1954 1 55

914.434

5.936.800

15,4

1954/ 55

250.128

1.269.072

1.519.200

1955/ 56

1.012.800

5.210.000

19,4

1955/ 56

256.466

898.544

1.155.010

1956/ 57

770.006

5.947.100

12,9

1956/ 57

235.894

1.063.616

1.299.510

1957/ 58

866.340

5.310.900

16,3

1957/ 58

214.542

668.028

882.570

1958/ 59

588.380

5.707.600

10,3

1958159

543.967

993.754

1.537.721

1959/ 60

1.025.147

4.792.300

21,4

1959 / 60

278.343

854.578

1.132.921

1960/ 61

755.280

4.274.800

17,7

1960/ 61

290.548

532.522

823.070

1961/ 62

548.713

4.722.800

11,6

1961/62

334.069

726.574

1.060.643

1962/ 63

707.095

4.611.000

15,3

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

C U A D RO

N'?

4

Rendimiento en grano expresado en kilogramos por hectárea de los países
productores de trigo que han promediado en el trienio 1958/ 59 - 1960/ 61 más de
un millón de hectáreas bajo cultivo, según el Anuario de Producción de la F. A. O.
(Año 1961 Vol. 15).

Principales países productores
de trigo

Superficie
bajo cultivo. Promedio trienio
1958 59 1960/ 61 (en
m' les de
hectáreas

Rendimiento en kg / ha. en
los años indicados

Pro~e~ios ~e1:~~~~~

rend1~ie~- tos. Quintos. Tnen10 que i
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1958 / 59 - 1948 /~~ 1960 / 61
1952 / 53
1958 / 59
1959 / 60
1960 / 61
(kg / ha.)
(kg / ha.)

1.347

2.840

3.370

3.560

3.257

2.620

2-Francia

4.471

2.080

2.600

2.530

2.403

1.830

3-ltalia

4.687

2.030

1.820

1.490

1.780

1.520

4-Bulgaria

1.368

1.620

1.740

1.900

1.753

1.240

5-U. S. A.

21.141

1.850

1.460

1.760

1.690

1.120
1.250

1-

Alemania Occidental

6-Polonia ...

1.423

1.580

1.730

1.690

1.666

7-

2.064

1.230

1.940

1.730

1.633

1.200

8-Hungría

1.118

1.250

1.710

1.680

1.547

1.380

9-Grecia

1.139

1.610

1.520

1.480

1.537

1.020

10-Canadá

9.043

1.200

1.210

1.420

1.777

1.280

1.390

1.090

1.310

1.263

1.120
1.150

Yugoeslavia

11 -

Australia

4.869

12 -

ARGENTINA

4.924

1.280

1.330

1.100

1.237

13 -

Rumania ...

2.932

980

1.340

1.220

1.180

1.020

14- U. R. S. S.

63.344

1.150

1.100

1.060

1.103

840

15-Turquía

7.688

1.150

1.040'

1.100

1.097

1.000

16-España

4.334

1.040

1.060

830

977

870

4.821

780

800

800

793

850

12.500

680

790

780

750

670

19-Argelia

1.815

630

640

780

683

620

20 -

Sud Africa ..... . ..... .

1.554

550

680

720

650

610

21 -

Marruecos

1.728

700

560

590

617

610

22-Brasil ...

1.264

410

520

590

507

740

23-lrak

1.428

490

440

460

463

480

24-Siria

1.477

380

440

360

393

770

1.322

420

400

330

383

490

202.966

1.240

1.240

1.220

1.233

1.000

17 -

Pakistán

. .. .

18-Indía

25-Túnez

...

MUNDIAL
Nota -

18

Las cifras promedios del trienio 1958/ 59 - 1960/ 61 de superficie bajo cultivo
y de rendimiento de grano han sido establecidas por el autor de acuerdo a
los datos de la publicación citada.

�N'?

5

CONSUMO DE FERTILIZANTES COMERCIALES EN LOS PAISES DE MAYOR RENDIMIENTO DE GRANO DE TRIGO POR UNIDAD
DE SUPERFICIE (DATOS EXTRACTADOS DEL ANUARIO DE P RODUCCION DE F.A.O . - AÑO 1961 VOL. 15)

PAISES

FERTILIZANTES
POTASICOS

(Miles de toneladas
métricas de N.)

(Miles de toneladas
métr!cas de p,o,¡

(Miles de toneladas
métricas de K eO)

1959 / 60

1960/ 61

1958/ 59

1959/ 60

1960/ 61

l958/ 59

1959/ 60

1960/ 61

574,8

624,6

617,8

607,9

7G7,0

652,0

1.003,8

1.046,6

1.005,8

480,8

504,8

564,9

764 ,4

783.0

877,4

705,4

685,9

749,9

298,3

350 ,8

332,2

380,9

389,3

379,0

79,2

108,2

102,0

53,0

122,7

100,6

24,2

77,1

50,0

2,1

2,5

5,9

2.423,7

2.483 ,9

2.734,2

2.406,8

2.426.9

2.493 ,8

1.988,6

1.953,4

2.031,2

226,8

251 ,3

163,4

180,4

260,7

312,9

76,2

78,4

76,4

95,9

53 ,6

66,8

101,2

Hungría .. . . . . .. ........ .. .

73,0

87,l

46,2

82,8

-

23 ,9

20,6

....

70,8

69,5

73,1

54,6

52,2

58 ,6

8,5

7,1

. . ..

62,2

63,7

-

124,5

133,4

95,3

84,9

.. ... . .. ... ..

34,8

26,l

25,2

476,0

536,5

27,6

22,5

.. . ..

Francia ...
Italia

.....

.. . .. . . ..

Bulgaria . ' ........ . .. .....

u. s.

A. . . . . . .. . . .. .... .. .

Polon ia . . . ..
Yugoeslavia

.. .. ..

. . . .. . . . ..

Grecia ..... . . .. ....
Canadá
......

FERTILIZANTES
FOSFATADOS

1958/ 59

Alemania Occidental ... ... .

&lt;:o

FERTILIZANTES
NITROGENADOS

Australia

.. . ..

. ..

.

83 ,1

-

-

573,9

96,1

9,0

33,4

BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

CUADRO

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

BIBLIOGRAFIA

(1)

CONSULTADA

BRUNINI V. C. y otros - 1939. - Relevamiento económico de la producción argentina de granos. Comisión Nacional de Granos y Elevadores. Publ. N\l 45. Bs. As.

(2) COMISlON NACIONAL DEL TRIGO - 1934 - Consejo de Siembra. Publ. N\l 920.
Ministerio de Agricultura. Buenos Aires.
(3) DIRECCION DE ESTIMACIONES AGROPECUARIAS - DIRECCION GENERAL
DE ECONOMIA AGROPECUARIA - SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA Y GANADERIA - Series estadísticas de superficie sembrada, producción
en toneladas y rendimiento unitario de la especie trigo. Buenos Aires.
(4) F.A.O. (FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS) - 1961 - Anuario de Producción Vol. 15. Roma.
(5) GRANOS - SEMILLA SELECTA - 1937 - Producción de Semilla Fiscalizada. Año
I, N\l 3. Diciembre 1937. Buenos Aires.
(6) KLEIN E. 1953 - 35 años de trabajos de cruzamientos de combinación en trigo.
Archivo Fitotécnico del Uruguay Vol. 5. Montevideo.
(7) KUGLER W. F. - GODOY E. F. Y ELLENA E. - 1960 - El trigo en la Argentina-.
Información Estadística. Informe Técnico N\l l. Estación Experimental Agropecuaria de Pergamino I . D. I. A .
(8) MALACCORTO E. - 1960 - Evolución de la producción agropecuaria en la República Argentina l. D. l. A. Suplemento N\l 4. Buenos Aires.
(9) MARTINEZ DE HOZ J. A. - 1962 - Los cereales argentinos y el Mercado Común
Europeo. Revista de la Bolsa de Cereales. Número Estadístico. Buenos Aires.
(10) RED OFICIAL DE ENSAYOS TERRITORIALES - DIRECCION DE AGRICULTURA - MINISTERIO DE AGRICULTURA - 1936 - Planeo de Ensayos Territotoriales de Rendimiento de trigo.
(11) REICHART M. - 1962 - El factor suelo en el desarrollo de la agricultura y ganadería argentina. Actas de la V'-' Reunión Latinoamericana de Fitotecnia - Tomo
I - I.D.I.A. Suplemento N\l 9.
(12) TRIBUNAL DE FISCALIZACION DE SEMILLAS - 1938 - MINISTERIO DE AGR!·
CULTURA Y GANADERIA - Consejo de Siembra de trigo. Buenos Aires.

21

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

SUMAR

O

Pág.

Incremento de los rendimientos del trigo

3

Gráfico N&lt;:&gt; 1

4

Influencia del empleo de semilla fiscalizada en el aumento de los rendimientos

5

Ley de Granos

5

Consejos oficiales de siembra .. . ..

6

Fiscalización: Criaderos y Semilleros

7

Porcentaje de siembra con semilla fiscalizada

7

Gráfico N&lt;:&gt; 2

9

Incremento de los rendimientos de trigo a partir de 1937 / 38 ..

9

Hasta que punto los mayores rendimientos obtenidos son atribuibles al empleo
de las nuevas variedades

10

¿Qué significa a la economía nacional, el aumento de rendimiento? . . . .

10

Comparación de los rendimientos trigueros de la Argentina con los de otros países

11

Gráfico N&lt;:&gt; 3 .. .

12

El factor suelo en nuestro país

13

Como lograr mayores aumentos de rendimiento

13

Cuadro N&lt;:&gt; 1

15

Cuadro N&lt;:&gt; 2

16

Cuadro N&lt;:&gt; 3

17

Cuadro N&lt;:&gt; 4

18

Cuadro N&lt;:&gt; 5

19

Bibliografía consultada

21

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1693">
                <text>Caffera, R.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1694">
                <text>Incremento de los rendimientos del trigo en la República Argentina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1695">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1696">
                <text>Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Producción y Fomento Agrícola. Dirección de Producción de Granos y Forrajes. División Criaderos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1697">
                <text>1963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1698">
                <text>TRIGO; DATOS ESTADÍSTICOS; RENDIMIENTO; ARGENTINA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1699">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="483" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="669">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/43abcfc5d4c7df8a42cd1dfe9ad16666.jpg</src>
        <authentication>58265337fc3c83a82afa87079cd557d8</authentication>
      </file>
      <file fileId="670">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/5347844d4de597c2de4ff1a088129b58.pdf</src>
        <authentication>7763ad30ced51fb5dffc38651603fb4d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2457">
                    <text>�/

PUBIJ I~g r u~

IND ICE

~ NER.t~L

DE PREC ros p 4G.AD os

ESR/4.l/71.-

~-Q!i. ~_J..__PA.Op_u_c~.r_q~

M.h.YO DE 1971
INDICE

y
SUB-INDICES

L VALOR

.AL

P-2 MAYO DE
: . 1971
\(1960 : 100)

VARIAC IONES RELKfIVAS
RESPECTO .tili ¡ R~SPECT u .ti.L RESPECT O AL
MES
1 SBIJE STR'E
AÑ O
.ANTERIOR
.aNTERIOR
ANTERIOR

GENER~ DE PREC ros p¡~G i\D os POF
EL PRCIDUCTOR

754,0

15,7

29,2

Para producir

679,5

17,o

32,s

Para subsistir

977,3

16,7

29,s

Para bienest ar

637,4

s,3

11,2

Las variaciones r el ativas que acusan lo s r e sult ados del .:!ndi
ce y subíndices calculados al 12 del corriente mes, al comp ararlos con
los correspondi entes al mes anterior, son mot ivados por el crecimiento
experililentado en los niveles de precios de ciertos insuii10s, tales como:
Tr actores , cosechadoras, postes (. alambres 7 rod ados y aolino s, integr a.u
tes del subíndice 11 Para producir 1 ; en cuanto al subínd ice 11 P-9ra subsistir" aument6 como consecuencia de los incrementos posi tivos que tuvieron los rubros 11 indument ari a" y 11 aliment aci6n11 , y negat ivo el rubro "m§.
naje" de a cuerdo a l a informaci6n que mensualmente elabo1 a el Instituto
Nacional de Estadística y Censbs•
1

Dl11:F&amp;C.C.I_QN

N :~CION hL

DE

ECON OMI(~,

Y SOCIOLOGIJi., RUfi¡\L..t::

Costos .Q.gro peduarios, 14 de mayb de 1971
ú.FD / JC ;~ -~

�Il-.0 I CE GE: Z :R i\L DE PR8CIOS P 1WADOS POR EI,

~rtiiJUCJ: OR

JUNIO DE 1971

••

" ICE
II~.!..I
'

:

y

:

V.ARIAC I ONES -REL&amp;T, IV A
S - --

VALOR .AL

,..;_
: _ _s_u_B_
- nm_rc
_ E_

.
: GENERJ\I.. :O:S

..;..:.i_l~ 6 Q_J_ 100 ) :
~

•

PRE- :
:eros P é.G&lt;&gt;D OS POR
: EL PRODUCTOR :

:Par a p1·0G. ucir
: Par a sub s istir

.•

••

:Par a biene st ar

..
.•

.tu'JTERIOR

o

776,35

698,30
i ·.. oos,64
665 , 48

.

:

.•

.ANTERIC:R
: .ANTJi:RI
OR :
--- - - -- - -- - - -=;.::;.;_..---

3,0

17,0

32 ,4

2,a

19 ,1

36,l

2,9

1 5 ,7

32 ,1

:

4,4

9, 9

14. ,6

••

•

----· -

••

:

12 JIDTIO DE s RESPECTO .AL : RESPECT O .ilJ7:R~ SP:S CTO AL :
MES
SEl IS ST ?iE
:
~.:· o
:
1971
:

:

•

--!- · · - - - -

Al compar ar los r e sult ados cor r espondientes a lo s ÍnGices y subíndic e s elabor ados al 12 de junio de 1971 c'n sus s i~ il ares ~e l ille s ante
rior, su1~ ge un aumento tot al d el 3 %, motivado por el inc1·e1!lento ocu-rrido en el nivel d e pr ecios d ~ lo s siguientes insuwosi
Plataforma s r e c ol e ctoras , alambre s, automotore s y seguros que integr an
el subíndice 11 Para producir"; 11 ti.rtículos ¡.ara el hog ar 11 en el subíndic e ''Par a bienest ar" ; los rubros 11 indument aria" , 11 1U i ü1ent aci6n11 y 11 men.s
j l&lt;l" componente s de l subíndic o 11 Par a subsistir" aume nt aron de acuerdo
c~n l a informaci6n el aborad a por el Instituto Nac i onal d e Zst adística
y Censos .

~IRECCION NACIOWAL DE ECONOMIA Y SOCIOLOGIA RURti.r..·. 1

1

Co;tos Ag ro, ecuarios, 15 d e junio d e 1971 •
. Afi'D • JQJu

�"'

PUBLICACION ESR/4.19/72

INDICE GENERAL DE PRECIOS PAGADOS POR EL PRODUCTOR
AL 1° de NOVIEMBRE DE 1972

11

INDICE
y

SUB-INDICES

VALOR AL
lº DE NOVIEMBRE
1972
(1960 = 100)

Vl\RIACIONES RELAT I VAS RESPECTO l\.
LOS RESULTADOS DEL:
MES
ANTERIOR

SEMESTRE
ANTERIOR

l\ÑO

ANTER I OR

GENERAL DE PRECI OS PAGADOS POR EL RROUUCTBR

l . 534,

3

4 ,1

20,6

70, 1

Para Producir

1.458 , 9

3, 2

20 , 6

74,1

Para Subsistir

l . 933, 9

5, 2

23, 3

70, 9

Para Bienestar

993, 2

6, 5

9, 9

40, 7

Al comparar los r esultados correspondientes a l os indices Y subíndices calcula
dos al 1° de noviembre de 1972. Con sus simi l ares del mes anterior , surge un aumento
en el "Indice General 11 del 4 ,1% motivado por el incremento ocurrido en e l nivel de pre
cios de tractores , arados , arados rastra , sembradoras , cosechadora, alambres , postes ,
varillas , tranqueras , torni quetes , combustibl es , t anques , arneses y rodados que integran el subíndice "Para Producir" y que representa el 3, 2% , por el incremento del 6 , 5%
del subíndice "Para Bienestar" por el aument o de la cocina y heladera a gas de Kerose
ne Y al del sub í ndice "Para Subsistir" que cr eci6 un 5, 2 % conforme a la infor maci 6n
el aborada por el Instituto Nacional de Estadí stica y Censos .

-

l! RECCION NACIONAL DE ECONOMIA Y SOCIOLOGIA RURAL ,
~estos

Agropecuaruis , noviembre 9 de 1972.-

�PUBLICACION ESR/4.39/74

INDICE GENERAL DE PRECIOS PAGADOS POR EL PRODUCTOR
AL 1° DE JULIO DE 1974

I NDICE Y SUBINDICE

VALOR AL
1° DE JULI O
1974
(1960=100)

VARI ACIONES RELATIVAS RESPECTO A
LOS RESULTADOS DEL:
MES
ANTERIOR

SEMESTRE
ANTERIOR

Af;fO
ANTERIOR

GENEPJ\L DE PRECIOS PAGADOS
POR EL PRODUCTOR •..••.... . •..

2 . 761 ,8

+ 2, 9

20 , 3

23,6

Para Producir ••.• , . , , .....•..

2.664 , 3

+ 1,5

27 , 9

24 , 3

.. ........ ......

3.451,0

+ 4,4

10,6

25,2

l. 641 ,2

+ 8,3

o,o

10,8

Para Subsistir
Para Bienestar

·--- -·

1

Al compa rar los resultados correspondiente s a l os índice s y s ubíndice s ca lculados a l 1° de julio de 1974, con sus similar es de l mes anterior, surge un a umento
en el Indice Gene r a l de l 2,9% , motivado por el incremento del precio de cose chadoras, a l ambrados, r odados, artícul os del hop;ar , e tc. , que integran l os ''Subíndice s
para producir'1 y :·para bienestar n • El Subíndice 1 par a subsistirrr aumentó conforme
~ l a información suministrada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
SERVICIO NACIONAL DE ECONOMIA Y SOCIOLOGIA RURAL ,
Costos Agropecuarios, julio 18 de 1974.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2426">
                  <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2427">
                  <text>Publicación ESR (Servicio Nacional de Economía y Sociología Rural)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2428">
                  <text>Es</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2458">
                <text>Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Dirección Nacional de Economía y Sociología Rural</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2459">
                <text>Índice de precios pagados por el productor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2460">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2461">
                <text>1971-1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2462">
                <text>Economía agrícola, Precios&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2463">
                <text>Se encuentran encuadernados juntos los siguientes números:  4.1/72,4.2/71;4.19/72;4.39/74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2464">
                <text>Publicación ESR, no. 4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2465">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2502">
                <text>Impreso y digital</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="485" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="673">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/80efac1761528665c54cf6b7aa58362f.jpg</src>
        <authentication>58265337fc3c83a82afa87079cd557d8</authentication>
      </file>
      <file fileId="674">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/43e0e093844ccafb3d48a504c280aa61.pdf</src>
        <authentication>0b759599555a881be298aa5e8ed02e3b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2474">
                    <text>PUBLICACI O!~ ESR/4 . 36/74

I NDICE GENER.tUi DE PRECIOS PAG.WOS POR EL PRODUCTOR
AL 1 ° de ABRIL DE

197·~

..

VAJ.1IACIONES P..ELATIVAS RESPECTO A
VALOR .C\.L
1
LOS RESULTADOS DEL
lº DE -A!PIT
-" ~ l
1 974
HES
SEMESTRE
A!~O
(1960 =100)
lUITERIOR1 A.L'\ITERI OR
PJITERIOR
1

INDICE Y
SUBI HDI CE

!

GE~ERAL

DE PRECIOS PAGADOS
POR EL PRODUCTOR

~

2. 468 , 0

7 ,!,

12 , 2

30 , 5

• • • • o o • e eO O • O

2. 364, 0

11, 6

1 3, 7

30,3

Pa1-n Subsistir

• • • • • • o o • ,, . . .

3.104 ,1

1 ,9

12,2

19 , 2

::=ara Bi enestar

&amp;

l. 515 , 4

o, o

o,o

26 , 2

••

Para Producir

ooo • O •

•••••••••

•

•

•

Al comparar los r e sulta dos c orre spond i e;1tes a los índic es y subíndices cal
cul a.dos al 1° de abril ele 1 974 , con sus similare s del mes ;:;nterior, surge un a~
r.1ento en el I ndi ce Gene ral de l 7 , 4%, como cons ,:cucnc i a del incre1ilento en el pr!:.
c io del ·1arado ·1 (m3.quinaria.); r:nafta y gas-oi1:: ( co:nbustibles) ; ·:Jee;&gt; :: (automotor); ::salarios ·t¡ :'I mpuestos y Se guros., , que in te gran e l ·•subíndice par a Pr oduc i r·: Y que r epr e saita ~l 11,6% y al aumento del ·:subíndi ce para Subs i s ·: ir·:, con
forr.rn a l a información suministrada por e l I nsti tuto Naci onal de Es tad ís ti ca y
Censos.

SERVICIO NACI ONAL DE ECOHONIA Y SOCIOLOGIA RURAL. Cost?s Agropecu a rios, abril 10 de 1 974·

~SGG.

'

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="13">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2426">
                  <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2427">
                  <text>Publicación ESR (Servicio Nacional de Economía y Sociología Rural)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2428">
                  <text>Es</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2475">
                <text>Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Servicio Nacional de Economía y Sociología Rural</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2476">
                <text>Índice general de precios pagados por el productor al 1 de abril de 1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2477">
                <text>Secretaría de Estado de Agricultura y Ganadería</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2478">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2479">
                <text>Precios, Costos de producción</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2480">
                <text>Publicación ESR, no. 4.36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2481">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2501">
                <text>Impreso y digital</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
