<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=28&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-04-24T08:51:59-03:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>28</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>305</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="125" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="277">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/0882bb9cd63c8bdbaf416fcaa8c2086d.jpg</src>
        <authentication>b00d6109f2ee9285b87e25103df21022</authentication>
      </file>
      <file fileId="278">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d1b53d940136fd1a7b8c1d09dd4ecf45.pdf</src>
        <authentication>a36c589500e348b30d5b380cb6d417d0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="856">
                    <text>PROGRAMAS Y
PROYECTOS DE
INVERSIÓN
PÚBLICA EN
INFRAESTRUCTURA,
DESARROLLO
PRODUCTIVO Y
COMPETITIVIDAD

����UNIDAD PARA EL CAMBIO RURAL

PROGRAMAS Y
PROYECTOS DE
INVERSIÓN
PÚBLICA EN
INFRAESTRUCTURA,
DESARROLLO
PRODUCTIVO Y
COMPETITIVIDAD

��ÍNDICE

Introducción

pág.

9

pág.

13

Acerca de la UCAR

pág.

25

Programas de desarrollo productivo orientados a la agricultura familiar

pág.

28

PRODEAR - Programa de Desarrollo de Áreas Rurales

pág.

42

PRODERI - Programa de Desarrollo Rural Incluyente

pág.

54

PROSAP - Proyecto de Recuperación Productiva Post-Emergencia - C 1 Desarrollo Productivo

pág.

64

PRODAF - Programa de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar

pág.

74

Proyecto del Fondo de Adaptación al Cambio Climático de las Naciones Unidas - Agricultura
Familiar NEA

pág.

87

Programas de apoyo a cadenas específicas

pág.

91

PRODESPA - Programa de Desarrollo Pesquero y Acuícola Sustentable

pág.

98

PROICSA - Programa para Incrementar la Competitividad del Sector Azucarero del NOA

pág.

1 10

FORESTAL BID - Programa de Sustentabilidad y Competitividad Forestal

pág.

1 22

FORESTAL BIRF Componente Plantaciones Forestales Sustentables - Proyecto Manejo Susten-

pág.

1 34

table de los Recursos Naturales
FORESTAL GEF - Proyecto para la Conservación de la Biodiversidad en Paisajes Productivos
Forestales
pág.

1 45

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

pág.

1 49

IDC - Iniciativas de Desarrollo de Clusters

pág.

1 57

IDR - Iniciativas de Desarrollo de Regional

pág.

1 65

ITI - Iniciativas de Transferencia de Innovación

pág.

171

ANR - Aportes No Reembolsables

pág.

1 79

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

pág.

1 82

PROSAP - Proyectos de Infraestructura y Servicios

pág.

1 92

PROSAP - Proyecto de Recuperación Productiva Post-Emergencia - C 2 Inversión Pública

pág. 20 1

PROSAP - Programa de Obras Menores de Infraestructura Productiva para el Desarrollo Local

pág. 209

PROSAP CAF - Programa para el Desarrollo de Nuevas Áreas de Riego en Argentina - Etapa 1

�pag. 8

�INTRODUCCIÓN
La Unidad para el Cambio Rural (UCAR) gestiona
la cartera de programas y proyectos con financiamiento externo del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, promoviendo y facilitando el desarrollo equitativo en las áreas rurales.
La UCAR tiene como misión la coordinación y articulación territorial de estos programas y proyectos,
llevando adelante sus acciones en los siguientes
ámbitos específicos:
• Mejora de la infraestructura y los servicios necesarios para la producción de agroalimentos.
• Incremento de la competitividad sectorial agropecuaria.
• Fortalecimiento de las instituciones rurales públicas y privadas.
• Desarrollo de agroalimentos y gestión sustentable de los recursos naturales.
• Coordinación de políticas estratégicas en el sector público.
La Unidad Técnica del Área de Gestión de Programas y Proyectos de la UCAR tiene entre sus funciones la de idear mecanismos de comunicación y
de gestión que permitan potenciar la colaboración
y coordinación de acciones entre todos los Programas y Proyectos a cargo del Área.
En este marco, y en la convicción de que la problemática del Desarrollo Rural debe abordarse de
manera estratégicamente coordinada, apuntando
con políticas diferenciadas a las distintas realidades que se despliegan en los territorios, se presenta este documento con la finalidad de exponer los
programas y herramientas que se encuentran en la
órbita de la UCAR en la actualidad, con el propósito de que sirva como guía de consulta permanente
para lograr una mejor articulación entre todos los
actores intervinientes.

Está estructurado a fin de presentar de manera clara y concisa los aspectos que caracterizan
y diferencian a cada iniciativa, especificando sus
objetivos, componentes, población objetivo, organizaciones intervinientes, condiciones para la
ejecución, y modos de financiamiento, entre otros
detalles útiles.
Respecto a los modos de financiamiento, en cada
uno de los programas se destacan los distintos fondos de que disponen, especificando las particularidades de cada uno, tales como los destinos orientativos, y los montos máximos a otorgar en cada caso.
Si bien el universo de acciones llevadas adelante
desde la UCAR resulta complejo y abordable desde
múltiples dimensiones, en el presente documento
se ensayó un agrupamiento que tiene como único
fin organizar de manera más clara la exposición.
En la primera parte se presentan los Programas y
Proyectos de Desarrollo Productivo orientados especialmente a la agricultura familiar. Un segundo
segmento agrupa a las herramientas de apoyo a
cadenas específicas. Si bien las mismas no están
exentas de brindar asistencia a pequeños agricultores, estos deben insertarse en los encadenamientos
que son objeto de dichas operatorias. El tercer capítulo presenta las diferentes herramientas de apoyo
al sector privado y de articulación público-privada,
para finalizar con la descripción de las acciones que
se enfocan en la infraestructura pública y los servicios agroalimentarios. En el caso del programa
PROSAP, por contener una multiplicidad de herramientas disponibles, se ha desdoblado su presentación en las distintas secciones recién detalladas.
En la página que sigue se presenta una tabla resumen con la cobertura territorial de cada una de las
herramientas de la UCAR a nivel provincial.
Para desarrollar este cuadernillo, la Unidad Técnica
del Área de Gestión de Programas y Proyectos de
la UCAR, se basó en los distintos Reglamentos y
Manuales Operativos de cada Programa, así como
en otras herramientas de difusión disponibles.

�pag. 10

�PROSAP - CAF

Obras Menores*

Post-Emerg. Comp. 2

PROSAP Infr. y Servicios*

PROSAP ANR*

PROSAP ITI*

PROSAP IDR / IDEMI***

PROSAP IDC*

Sust/Compet. Forestal**

FORESTAL - GEF

FORESTAL - BIRF

PROICSA

PRODESPA

Adapt. Cambio Climático

PRODAF

Post-Emerg. Comp. 1

PRODERI

PRODEAR

PROGRAMAS Y
PROYECTOS

PROVINCIAS
Buenos Aires
Catamarca
Chaco
Chubut
Córdoba
Corrientes
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La Pampa
La Rioja
Mendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luís
Santa Cruz
Santa Fe

Santiago del Estero
Tierra del Fuego
Tucumán

*
**
***

En Ejecución
Próximo a iniciar ejecución
Programas y proyectos con injerencia nacional. Se muestran las provincias donde se han realizado o se realizan acciones en la actualidad. En el futuro se podrían agregar nuevas provincias.
El Programa tiene alcance nacional, priorizando la cobertura en regiones con desarrollo o potencial forestal significativo en el país. Tiene acciones específicas para la provincia de Misiones.
Se contemplan las experiencias piloto de IDR previstas en el préstamo BIRF 7597-AR y las
primeras IDEMI con vistas a una nueva operatoria con BIRF. En el futuro se podrían agregar
nuevas provincias.

�pag. 12

�ACERCA DE LA UCAR
Inmediatamente después de la conformación del
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la
Nación (MAGyP) y con miras a organizar estratégicamente la ejecución de todos los convenios de
préstamo orientados al desarrollo agropecuario y
rural, se dispuso por Resolución 45/2009 la creación de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR).
Esta decisión abrió la posibilidad de establecer un
ámbito específico para la gestión de las políticas
sectoriales, fortaleciendo así la capacidad institucional de coordinación de los diferentes instrumentos de política para la inversión pública con
financiamiento externo existentes. La creación de
la UCAR permitió la centralización de las funciones relacionadas con planeamiento, negociación,
formulación, administración, finanzas, control de
gestión, monitoreo y evaluación del conjunto de
los programas y proyectos sujetos a los convenios
de préstamo o donación en la esfera de acción del
Ministerio.
La UCAR tiene por misión la coordinación de todos
los programas y proyectos cofinanciados total o
parcialmente con recursos externos ejecutados en
la jurisdicción del MAGyP. Los objetivos de dichos
programas y proyectos cubren amplios perfiles de
la inversión pública para el desarrollo, desde la infraestructura y los servicios necesarios para la producción a la mejora de las condiciones de vida de
los pobladores rurales de ambos sexos, pasando
por el fortalecimiento de las instituciones rurales
públicas o privadas y el incremento de la competitividad sectorial agropecuaria.
Estas inversiones, que se concretan en diferentes
dimensiones de financiamiento y se aplican con
distintas modalidades técnicas y de operación,
aunque todas compartan el objetivo general del
desarrollo con igualdad de oportunidades, son potenciadas mediante la articulación estratégica de
sus acciones y la homogeneidad de criterios en lo
administrativo y de gestión.

�pag. 14

�¿QUÉ HACE LA UCAR?
Gestiona la cartera de Programas y Proyectos del MAGyP con financiamiento
externo.
Contribuye a la reactivación del sector agropecuario y al desarrollo equitativo
de las áreas rurales.

Instituciones
Nacionales

MAGyP
INTA
INV
SENASA
INIDEP

Instituciones
Provinciales

Productores
medianos

Agricultores
familiares

Pequeñas y
Medianas
Agroindustrias

Áreas
rurales

Organizaciones
de productores

Consorcios
públicos - privados

Sectores productivos
(vid, caña de azúcar,
forestal)
Regiones
productivas

�pag. 16

�Misión
La Unidad para el Cambio Rural gestiona la cartera de Programas y Proyectos con financiamiento
externo del Ministerio de Agricultura, Ganadería y
Pesca de la Nación, cuya finalidad es promover el
desarrollo con equidad en áreas rurales. La UCAR
lleva adelante sus acciones en los siguientes ámbitos específicos:
• Infraestructura para la producción de agroalimentos
El desarrollo con equidad solamente es posible si
existen infraestructura y servicios públicos para la
producción que sean accesibles a todos y estén
apropiadamente distribuidos a través del país. Por
su indudable impacto en el producto y en las oportunidades de empleo e inversión, así como en la
reducción de la vulnerabilidad al cambio climático,
se da prioridad a la inversión en irrigación, aunque
también se llevan adelante inversiones en caminos
rurales terciarios, tendidos eléctricos, conectividad rural y generación de energía renovable, entre
otros.
• Desarrollo de agroalimentos y gestión sustentable de los recursos naturales
El desarrollo con equidad necesita políticas diferenciales, de modo que todos puedan tener acceso
a similares oportunidades de trabajo y de inversión:
grandes y pequeños agricultores, hombres y mujeres, jóvenes y adultos. En este marco, se desenvuelven acciones de: asistencia técnica y capacitación
a productores y emprendedores en general; concesión de aportes no reembolsables para apalancar

inversiones privadas; creación y consolidación de
conglomerados o clusters; fortalecimiento de pequeñas y medianas empresas y de organizaciones
de agricultores; desarrollo de productos de seguro
específicos para la agricultura y promoción del uso
de fuentes de energía renovable, y adopción de
técnicas sustentables para reducir la vulnerabilidad
al cambio climático.
• Coordinación de políticas estratégicas en el
sector público
El desarrollo con equidad requiere también constantes acciones públicas. Los dos primeros ámbitos de acción se articulan por medio del planeamiento estratégico del desarrollo; el entrenamiento
continuo de los recursos humanos; la renovación y
ajustes constantes en los programas y proyectos
de la cartera, y un permanente diálogo entre los
actores institucionales de las comunidades y los
diferentes niveles gubernamentales.

�pag. 18

Funciones de la UCAR
1. Lograr y mantener una gestión orientada hacia
la política agroalimentaria definida por el Ministerio
de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, a
través de la coordinación de los Programas y Proyectos con financiamiento externo en la órbita del
mismo, de la actividad con las Agencias y Organismos Internacionales.
2. Elaborar propuestas para el desarrollo y gestión
de nuevos Programas y Proyectos a ejecutar con
financiamiento total o parcialmente externo en
el ámbito del Ministerio de Agricultura, Ganadería
y Pesca de la Nación.
3. Afianzar la vinculación de los Programas y Proyectos con la estructura del MAGyP en los aspectos sustantivos, estimulando la comunicación, la
interacción y el intercambio.
4. Desarrollar, diseñar, implementar y operar un sistema integrado de seguimiento y evaluación de resultados e impactos de la ejecución de los Programas y Proyectos con financiamiento externo total
o parcial, que contemple los procesos involucrados
y el análisis de desvíos, así como las reprogramaciones que se puedan requerir, articulando su actividad con las áreas competentes de la Subsecretaría de Coordinación Técnica y Administrativa del
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la
Nación, y con los Programas y Proyectos.
5. Supervisar el cumplimiento de metas comprometidas en cada Programa y Proyecto existente,
evaluando los resultados alcanzados.
6. Producir la información necesaria para efectuar

un seguimiento adecuado de los Programas y
Proyectos, incluida aquella de carácter histórica y
proyectiva, vinculada a la ejecución financiera de
los Programas y Proyectos, a requerimiento de los
distintos ámbitos involucrados o como iniciativa
para facilitar el control de gestión y la toma de decisiones.
7. Asegurar la implementación y el cumplimiento de todo tipo de normas y procedimientos
acordados y/o establecidos por los Organismos
Internacionales de Crédito y por las legislaciones
nacionales, provinciales y municipales de aplicación, en los Programas y Proyectos, en lo referido a adquisiciones y contrataciones generales
y específicas, desembolsos, administración financiera, registración contable y presupuestaria,
patrimonio, auditorías, seguimiento y evaluación, y
todo otro tipo de operación, trámite o transacción
que demande la ejecución de los Proyectos.
La UCAR es una de las doce agencias públicas del
mundo acreditadas por el Fondo de Adaptación
al Cambio Climático Global de las Naciones Unidas, como Entidad Nacional de Implementación
de Proyectos.
Este reconocimiento internacional a la UCAR, le
permite a instituciones del país presentar proyectos de adaptación y obtener financiamiento
internacional sin tener que recurrir a organismos
multilaterales de cooperación financiera.
Para acceder a esta acreditación, la UCAR pasó
por un largo proceso de evaluación de sus capacidades en materia de formulación, implementación y monitoreo de proyectos, constituyendo la
aprobación de su postulación un importante reconocimiento a la Argentina y a la capacidad de
gestión de la UCAR en estas materias.

��pag. 20

�����PROGRAMAS
DE DESARROLLO
PRODUCTIVO
ORIENTADOS A
LA AGRICULTURA
FAMILIAR

�pag. 26

�El desarrollo con equidad necesita políticas diferenciales, de modo que todos puedan tener acceso
a similares oportunidades de trabajo y de inversión:
grandes y pequeños agricultores, hombres y mujeres, jóvenes y adultos. En este marco, se desenvuelven acciones de: asistencia técnica y capacitación
a productores y emprendedores en general; concesión de aportes no reembolsables para apalancar
inversiones privadas; fortalecimiento de pequeñas
y medianas empresas y de organizaciones de agricultores; desarrollo de productos de seguro específicos para la agricultura y promoción del uso de
fuentes de energía renovable, y adopción de técnicas sustentables para reducir la vulnerabilidad al
cambio climático.
En este capítulo se presentan los programas PRODEAR y PRODERI, financiados por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA); el Proyecto de Recuperación Productiva Post-Emergencia
(Componente 1), el PRODAF, que representa una
incursión del BID en este tipo de iniciativas, y el
Proyecto de Adaptación y Resiliencia de la Agricultura Familiar del Noreste de Argentina ante el impacto del Cambio Climático y su variabilidad, que
la UCAR supervisa en tanto entidad acreditada por
el Fondo de Adaptación de la convención Marco
de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

PROGRAMAS DE DESARROLLO PRODUCTIVO ORIENTADOS A LA AGRICULTURA FAMILIAR

�pag. 28

Objetivos

Total

Contribuir a la cohesión e
inclusión social y productiva
de los habitantes del sector
rural de Argentina.

USD 44,2 millones

Promoción y creación de condiciones
que permitan un desarrollo sostenible de
las áreas rurales en el marco de las economías regionales.

43,2%

Incremento de ingresos y mejores condiciones de vida.
Uso sustentable de los recursos naturales
y especial atención a comunidades
indígenas y a los jóvenes.

Alcance nacional
Chaco, Córdoba,
Corrientes, Entre
Ríos, Mendoza,
Misiones, San Juan,
Santiago del Estero

56,8%

Fondos
FIDA 713 AR
USD 19,1 millones
Financiamiento externo
USD 25,1 millones
Aporte nacional y provincial

Vigencia
Diciembre 2015

�Población meta

Elegibilidad

Pequeños productores

Ingresos netos anuales entre 1 y 3 salarios de peón rural.
50% de ingr. o más provenientes de actividades prediales.
Mano de obra familiar mayor al 50% del total.
Capital total (sin tierra y vivienda) no supere 8 veces el salario anual de peón rural
Ingresos provenientes de actividades agropecuarias y/o agroindustriales.

Jóvenes rurales

Componente

Financiamiento
Fondo para
iniciativas
comunitarias

Fortalecimiento de Capital

Fondo

Tipo

% cobertura

Infraestr. Social
y/o Servicios

ANR

60%

2.500 x proyecto

Iniciativa de
Promoción, Conserv.
y Reconstr. Patrimonio Cultural

ANR

50%

7.500 por proyecto o iniciativa

Proyectos Productivos
para Autoconsumo
y/o para el Mercado

ANR

100%

Iniciativa de Promoción,
Conserv. y Reconstr.
Patrimonio Cultural

ANR

100%

15.000 proyecto e iniciativa

Proyectos de Infraestr.
Comunitaria Social y
Productiva

ANR

100%

100.000 por Comunidad u

Proyectos de
Regularización
Fundiaria

ANR

2.000 por familia Autoconsumo

Desarrollo de Negocios
Rurales

Fondo de apoyo
al emprendimiento

Fondo de
capitalización de
las organizaciones

Apoyo a Emprendimientos Socio
Productivos
- Infraestructura
productiva
- Proyectos
p/seguridad aliment.

4.000 por familia Mercado
50.000 por Organización

Humano y Social

Fondo de apoyo a
las comunidades
aborígenes

Montos máximos (US$)

Organización

100%

10.000 por Comunidad

75.000 por Org para infraestr.
productiva
ANR

100%

2.000 x beneficiario sin vta de
excedentes
4.000 x beneficiario con vta de
excedentes

Emprendimientos de
Negocios

ANR

100%

150.000 x org. para inversiones
de la organización
15.000 x benef para inversiones
particulares
40.000 x org para ejecución de
inversiones de la Org
4.000 x benef para ejecución de
inversiones partic.

Emprendimientos
comerciales

ANR

100%

20.000 por organización

Fondos Rotatorios
de Crédito

ANR

15% Fort.Instit.
10% Operación
del Fondo

75.000 por organización

Programa de Desarrollo de Áreas Rurales

Comunidades aborígenes

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Beneficiarios

���pag. 32

�B.
COMPONENTES

La finalidad del Programa es contribuir a la cohesión
e inclusión social y productiva de los habitantes
pobres del sector rural de Argentina, promoviendo la creación de condiciones para un desarrollo
sostenible de las áreas rurales en el marco de las
economías regionales.
El objetivo general del Programa es apoyar, con
equidad de género, la efectiva integración de las
familias rurales pobres a la vida social y económica
del país, desarrollando capacidades tales que les
permita incrementar sus ingresos y mejorar sus
condiciones de vida, con participación en los procesos de desarrollo del territorio, con uso sustentable de los recursos naturales y especial atención a
comunidades indígenas y jóvenes.
Los objetivos específicos del Programa son:
• Desarrollar y fortalecer las capacidades organizativas de la población objetivo en torno a actividades económicas y sustentables.
• Promover el desarrollo integral del territorio a través de la equidad social y de género, la incorporación de los jóvenes a actividades productivas o de
servicios, la preservación del ambiente y el apoyo a
la producción de las comunidades originarias, respetando su cultura.
• Facilitar, a través de organizaciones económicas,
el acceso sostenible de la población objetivo a servicios técnicos y financieros adecuados.
• Facilitar el acceso de los beneficiarios organizados a recursos y factores productivos favoreciendo
su incorporación y consolidación en las cadenas de
valor de sus productos.
• Insertar las acciones del Programa en las líneas de
política de desarrollo rural del Gobierno Argentino.

Las actividades de asistencia técnica y capacitación de los distintos componentes tienen carácter
no reembolsable y son establecidas conforme a
la demanda de las organizaciones. Las mismas se
realizan a través de técnicos o instituciones privadas, instituciones públicas, técnicos de planta de la
Provincia y la Nación, a través de un registro público para que las organizaciones puedan consultar
las calificaciones y referencias. Paralelamente las
Unidades Provinciales de Ejecución (UPEs) con la
colaboración de la UCAR, identificarán y seleccionarán jóvenes varones y mujeres que serán capacitados en su rol de promotores de desarrollo rural,
con el objetivo de realizar tareas de apoyo para la
consolidación organizacional y el desarrollo territorial.

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

A.
OBJETIVOS

1. FORTALECIMIENTO DEL CAPITAL HUMANO Y
SOCIAL

Programa de Desarrollo de Áreas Rurales

El objetivo del Componente es potenciar las capacidades de los grupos y organizaciones con fines
económicos incorporados al Programa y de sus
asociados, con especial atención en jóvenes, comunidades aborígenes y mujeres, para participar
activamente en iniciativas, planes y acciones de
desarrollo local o territorial y prepararlos para su
participación en el componente de Desarrollo de
Negocios Rurales.

�pag. 34

Sus actividades son las siguientes:
• Capacitación y acompañamiento técnico para la
consolidación y transformación de organizaciones
económicas: Se trata de transformar a organizaciones incipientes, informales y débiles, en organizaciones activas, democráticas, participativas
y con capacidad de gestión para el desarrollo de
emprendimientos de negocios exitosos. Además
se incluyen conocimientos necesarios para permitir que las organizaciones administren progresivamente los recursos asignados por el programa.
• Formación de jóvenes promotores y emprendedores: Se espera generar una masa crítica con capacidades y vocación de liderazgo y que puedan
desarrollar propuestas innovadoras productivas,
ambientales y sociales contribuyendo a la sostenibilidad de las acciones que apunten al desarrollo rural integral. Se trata de identificar e integrar
jóvenes varones y mujeres comprometidos con el
medio en el que viven dispuestos a cumplir un rol
activo y dinámico como promotores y participes
del desarrollo rural, al mismo tiempo de su rol de
emprendedores.
• Financiamiento no reembolsable para proyectos
comunitarios: Se trata de apoyo financiero para la
implementación de propuestas y/o proyectos comunitarios que tienen como propósito fomentar la
participación de las organizaciones y comunidades
beneficiarias en los procesos de desarrollo local. Se
cuenta con dos líneas de crédito, que son el Fondo
Para Iniciativas Comunitarias (FIC) y el Fondo de
Apoyo a las Comunidades Aborígenes (FACA).
Fondo Para Iniciativas Comunitarias (FIC)
Su objetivo es apoyar con recursos financieros

los proyectos e iniciativas sociales no productivos
identificadas y formuladas en forma participativa
por grupos u organizaciones beneficiarias, con el
propósito de que éstas se involucren de forma activa en los procesos de desarrollo territorial. Son elegibles para el financiamiento del FIC los proyectos
de inversión en infraestructura y servicios sociales
básicos y/o los proyectos de promoción, conservación y reconstrucción del patrimonio cultural, tendientes a mejorar la calidad de vida en las áreas
rurales alcanzadas por el Programa. Comprende las
siguientes líneas de apoyo.
Proyectos de Infraestructura Social y/o Servicios
Básicos
Tipo: ANR para el cofinanciamiento de inversiones en infraestructura de pequeña escala para uso
grupal o comunitario.
Destinos financiables: electrificación rural, pozos
para extracción de agua potable para consumo
humano, vías de comunicación, telefonía y acceso
a internet, sistema de radiofonía, salones escolares,
guarderías, salas de auxilio primario, centros deportivos o comunales, espacios de esparcimiento, etc.
Proporción del Apoyo: Hasta el 60% del monto de
la inversión
Monto máximo: US$ 25.000 por proyecto.
Proyectos de Iniciativa de Promoción, Conservación y Reconstrucción del Patrimonio Cultural Rural
Tipo: ANR para el cofinanciamiento de inversiones
y actividades que contribuyan a la revalorización
de la identidad local y/o la expresión artística y cultural de la población rural.
Destinos financiables: equipamiento de orquestas,

�Fondo de Apoyo a las Comunidades Aborígenes
(FACA)
Serán elegibles para el financiamiento del FACA
los proyectos productivos, de infraestructura comunitaria, social o productiva o de regularización
fundiaria, que sean identificados, formulados, propuestos y gestionados con activa participación
de las comunidades aborígenes. Comprende las
siguientes líneas de apoyo:
Proyectos Productivos Para Autoconsumo y/o Para
Mercado
Tipo: ANR
Destinos: Mejorar la alimentación y generar excedentes para el mercado cuando así lo deseen los
beneficiarios.
Montos máximos: Para proyectos de autoconsumo es de US$ 2.000 por familia y para proyectos
productivos destinados al autoconsumo y con
orientación al mercado, de US$ 4.000 por familia.
El monto máximo transferible por organización/
comunidad será de US$ 50.000.

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Proyectos de Iniciativas de Promoción, Conservación y Reconstrucción del Patrimonio Cultural
Tipo: ANR
Destinos: proyectos e iniciativas para el mantenimiento, la restauración y la mejora del patrimonio
cultural, preservando los rasgos culturales de las
comunidades aborígenes.
Monto Máximo: Hasta US$ 15.000 por proyecto/
iniciativa.
Proyectos de Infraestructura Comunitaria, Social y
Productiva
Tipo: ANR
Destinos: Obras de infraestructura tales como
suministro de agua, de electricidad, instalaciones
para producción y todas aquellas inversiones destinadas principalmente a generar mayores posibilidades para la producción de las comunidades
aborígenes. Podrán financiarse obras destinadas
a mejorar la calidad de vida de las comunidades,
tales como mejora de viviendas, tecnología de comunicación (telefonía, internet, etc.), comedores.
Monto máximo: US$ 100.000 por comunidad/organización.
Proyectos de Apoyo a la Regularización Fundiaria
Tipo: ANR
Destinos: actividades, honorarios y gastos que
demande la regularización de tierras. Mensuras y
honorarios profesionales requeridos.
Monto máximo: US$ 10.000 por comunidad.

Programa de Desarrollo de Áreas Rurales

coros y compañías de danza y teatro, participación
u organización de concursos de fotografía o video
que revaloricen el paisaje y la identidad local, equipamiento de museos locales, equipamiento y/o
operación de radios comunitarias, organización de
festivales locales, organización de campeonatos
deportivos locales y regionales y competencias de
destrezas en labores rurales tales como doma, esquila, etc.
Proporción del Apoyo: Hasta el 50% del monto de
la inversión
Monto Máximo: US$ 7.500 por proyecto/iniciativa.

�pag. 36

2. DESARROLLO DE NEGOCIOS RURALES
El objetivo general es promover e impulsar en el
marco de una organización rural, una visión proactiva de la población objetivo hacia los mercados,
vinculando y/o consolidando la participación de
los productores organizados y organizaciones de
jóvenes con fines económicos, en cadenas de valor, servicios financieros y mercados dinámicos. Se
trata de que los pequeños productores adquieran
la capacidad de desarrollar y gestionar negocios
sustentables.
En lo que sigue se presentan las líneas de acción
de este componente:
• Asistencia técnica (AT) comercial, de gestión y
productiva: Contempla todas las fases y aspectos
de un proyecto de negocio rural: producción, acondicionamiento, procesamiento, comercialización e
inserción en las cadenas de valor de su producción.
El financiamiento tiene carácter no reembolsable y
se puede acceder al mismo con base en una demanda concreta de la organización plasmada en
un plan de AT en el marco de un plan de negocio.
• Acceso a los mercados y apoyo a la gestión comercial: El Programa brinda instrumentos que
permitan orientar los negocios hacia las cadenas
de valor de manera que puedan desarrollar una
gestión comercial exitosa de sus productos y/o
servicios. A través de un Sistema de Información
y Vinculación Comercial (SIVIC) en cada provincia
se dispone de información relevante para realizar
negocios a nivel regional y nacional. Se concreta
a través de la promoción de los productos de los
beneficiarios, la participación en ferias y eventos
nacionales e internacionales.

• Financiamiento: el PRODEAR ofrece una serie de
líneas de apoyo financiero para la implementación
de proyectos y planes de negocio, destinadas a
lograr la capitalización de las organizaciones y unidades familiares.
Para acceder a financiamiento para el Desarrollo
de Negocios Rurales, las organizaciones beneficiarias no deberán tener deudas vencidas con programas oficiales ni estar registradas como “Irrecuperable” en la Central de Deudores del BCRA. Los
asociados a una organización beneficiaria que posean deudas individuales con programas oficiales
no podrán acceder al financiamiento con recursos
del FOCO, que se describe más adelante.
Con el objeto de canalizar los recursos de financiamiento, las UPEs podrán suscribir acuerdos con
entidades financiera, un banco privado, público u
otra entidad financiera comprendida en los términos de la Ley de Entidades Financieras y disponer
de agencias en cantidad y con distribución territorial acordes con las necesidades de atención regional del PRODEAR.
Fondo de Apoyo al Emprendimiento (FAE)
El objetivo del Fondo de Apoyo al Emprendimiento es apoyar con recursos financieros los emprendimientos y planes de negocio destinados a
reducir la vulnerabilidad económica y social de la
población objetivo y a transformar las actividades
productivas de subsistencia en negocios rentables
y sustentables. Serán elegibles para el financiamiento del FAE los proyectos y emprendimientos
socio-productivos y los planes de negocio dirigidos a obtener un producto o servicio a partir de
una demanda del mercado o a introducir productos en nuevos mercados.

�Tipo: ANR
Destinos: Infraestructura productiva básica (pequeñas obras civiles o equipamientos que aumentan la productividad y/o que facilitan el desarrollo
de las actividades económicas. Ejemplos: canales,
acequias y pequeñas obras y equipos para riego
y embalse, mejoramiento de caminos internos y
de uso comunitario, pequeñas obras de electrificación (conexiones a redes ya existentes), pozos
de agua, alambrados, molinos, aguadas, corrales,
bretes, mangas, galpones, invernáculos y tinglados para ordeñe y cría de animales de granja) y
proyectos productivos para seguridad alimentaria
y venta de excedentes (adquisición de insumos,
bienes y/o contratación de servicios para mejorar
la alimentación, y generar excedentes para el mercado. Ejemplos: cultivos, ganadería y granja, artesanías, viveros, corrales, cercas, botiquín de uso
veterinario, pequeñas herramientas y equipos).
Montos máximos: hasta US$ 75.000 por organización o comunidad para proyectos de infraestructura productiva básica; US$ 2.000 por beneficiario
para proyectos de seguridad alimentaria sin venta
de excedentes; y US$ 4.000 por beneficiario para
proyectos de seguridad alimentaria y venta de excedentes.
Apoyo a Emprendimientos de Negocios
Tipo: ANR.
Destinos: Inversiones de la organización (activos
fijos o bienes de capital de uso colectivo), Inversiones particulares (activos fijos o bienes de capital

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Apoyo a Emprendimientos Socio-Productivos

requeridas por las unidades familiares) y apoyo a
la ejecución de las inversiones (capital de trabajo
incremental necesario para la ejecución de las inversiones financiadas por el FAE).
Montos máximos: Hasta US$ 150.000 por organización para inversiones de la organización; US$
15.000 por beneficiario para inversiones particulares; US$ 40.000 por organización para el apoyo
a la ejecución de inversiones de la organización y
US$ 4.000 por beneficiario para el apoyo a la ejecución de las inversiones particulares.
Apoyo a Emprendimientos Comerciales
Tipo: ANR
Destinos: Apoyo a la comercialización (gastos que
tengan por objetivo contribuir a facilitar el acceso
a mercados como estudios de mercado; folletos y
carpetas de presentación; presencia en ferias, exposiciones y eventos regionales, nacionales e internacionales; instalación de ferias francas; exposiciones y degustaciones de productos en bocas de
expendio; avisos publicitarios, diseño o rediseño de
imagen de marca y/o producto; elaboración etiquetas; diseño, rediseño y/o compra de envases, empaque y embalaje; certificación de productos orgánicos; certificación de normas de calidad; registro
de marca comercial; inscripciones necesarias para
la comercialización; rotulado del producto). Apoyo
a la transformación y agregado de valor (gastos de
procesamiento y/o industrialización de producción
propia de la organización o de terceros como materias primas; gastos post-cosecha de productos
destinados a la venta; gastos de almacenamiento
de materias primas y de productos terminados).
Monto máximo: Hasta US$ 20.000 por organización.

Programa de Desarrollo de Áreas Rurales

Comprende las siguientes líneas de apoyo:

�pag. 38

Fondo de Capitalización de las Organizaciones
(FOCO)
El objetivo del FOCO es financiar la constitución
de fondos de financiamiento administrados por
organizaciones beneficiarias, con el propósito de
aportar al fortalecimiento y la capitalización de las
mismas de manera que puedan brindar servicios
financieros sostenibles a sus asociados. Los recursos del FOCO se destinarán a la constitución de
un fondo en dinero o bienes (p. ej. semillas, fertilizantes, combustible u otros insumos productivos)
a través del cual se otorgarán préstamos que se
recuperarán para volver a prestarse de forma sucesiva (denominado Fondo Rotatorio).
Serán sujetos de crédito únicamente los miembros de la Organización beneficiaria y no podrán
ser considerados sujetos de crédito aquellos productores/as que estén en mora con Programas de
crédito públicos.
La Junta Coordinadora del PRODEAR definirá el
rango de tasas que el CE tomará como referencia,
velando por la preservación del valor real de los
recursos. La tasa de interés percibida por la Organización podrá estar destinada a cubrir costos de
administración del Fondo, gasto de impuestos y
tasas y reserva para incobrables.
Los montos, plazos y demás condiciones de los
sub préstamos serán definidos en el Reglamento
de Crédito del Fondo Rotatorio y estarán dirigidos
a financiar principalmente capital de trabajo. Se
excluyen el pago de deudas, cuotas de crédito e
impuestos.
Tipo: ANR para la Organización. Crédito Reembolsable para los productores.
Destinos: Fortalecimiento institucional (Inversiones

de la Organización en equipos e insumos durables
relacionados directamente con la gestión del Fondo Rotatorio. El monto total asignado a un plan de
crédito por este concepto será de hasta el 15% del
monto del Fondo Rotatorio). Operación del Fondo Rotatorio (Gastos directos para la gestión del
Fondo Rotatorio realizados por la Organización
beneficiaria durante los primeros 3 (tres) años de
operación. El monto anual asignado a un plan de
crédito por este concepto será de hasta el 10% del
monto del Fondo Rotatorio).
Montos Máximos: El apoyo regular del FOCO no
podrá exceder la suma de US$ 75.000 por Organización, pudiendo extenderse este máximo en US$
25.000 adicionales cuando la Organización demuestre experiencia previa y aplique buenas prácticas para la gestión de fondos de crédito.
3. DESARROLLO INSTITUCIONAL
Los objetivos de este componente son los que se
enumeran a continuación:
• Promocionar las acciones del Programa en los
ámbitos locales, provinciales y nacional.
• Incidir en la creación de mecanismos e instancias
para la generación de políticas y estrategias de reducción de la pobreza y de desarrollo rural.
• Promover y participar en los espacios de diálogo
sobre políticas públicas relacionadas con el DR y
la AF.
• Sistematizar experiencias, difundir y divulgar resultados e innovaciones.
• Fortalecer las capacidades de organizaciones e
instituciones vinculadas al DR y AF.
• Gestionar en forma eficiente la ejecución del programa.

�• Promoción del programa en las provincias y microrregiones: Se espera explicar la estrategia, objetivos y metas del programa, sus normas de manejo
y operación y sus límites, el grupo objetivo al cual
está dirigido el programa, las actividades a desarrollar y la estructura de toma de decisiones.
• Fortalecimiento Institucional del Sector Público en
las Provincias Involucradas: A través de programas
de capacitación y de comunicación relacionados
con la temática del DR. Se dotará al personal de las
UPEs de herramientas de gestión, a través de seminarios, talleres y otros eventos de capacitación
y becas de especialización.
• Promoción y participación en instancias de comunicación: A nivel local, provincial y nacional sobre
temas de DR y políticas públicas entre el sector
público y las organizaciones de la sociedad civil.
• Apoyo a las Organizaciones: Apoyo a la participación de las organizaciones de productores en
espacios de discusión sobre estrategias y planes
de Desarrollo local, provincial y nacional.
• Difusión y comunicación: De resultados y experiencias innovadoras.

C.
POBLACIÓN OBJETIVO
El área prioritaria del Programa son territorios rurales seleccionados y priorizados de las provincias
del NEA (Chaco, Corrientes y Misiones), del Centro
(Córdoba y Entre Ríos) y Cuyo (Mendoza y San
Juan) sin perjuicio de realizar acciones en la totalidad del territorio nacional.

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

La población objetivo del Programa está integrada por la población rural pobre, varones y mujeres
mayores de 14 años y la población de las comunidades aborígenes que reside en las zonas y provincias seleccionadas.
Se distinguen tres perfiles de beneficiarios:
• Pequeños productores: incluyen a la heterogeneidad de minifundistas; trabajadores y trabajadoras
rurales; campesinos y campesinas y familias que
producen para la subsistencia y el mercado. Enfrentan dificultades de acceso al crédito, al capital,
a la tecnología y al mercado. Presentan irregularidad en la tenencia de la tierra y tienen un grado de
organización relativamente débil.
• Comunidades aborígenes: es el grupo poblacional más pobre. Pertenecen mayoritariamente a las
etnias guaraní, mocoví, toba, pirané y wichi.
• Jóvenes rurales: son jóvenes varones y mujeres
pobres con potencialidades para desarrollar proyectos y negocios, con voluntad de arraigo en el
espacio rural, que tienen dificultad de acceso a la
propiedad de la tierra y situación desfavorable de
inserción laboral. Pertenecen mayoritariamente a
las familias de los dos grupos anteriores.
El Proyecto toma dos criterios para la elegibilidad
de los beneficiarios, el nivel de ingresos netos y la
residencia en el medio rural. En función del ingreso
familiar es posible clasificar a la población meta del
Programa en tres categorías:
• Beneficiarios/as con ingresos inferiores o iguales a
1 salario de peón rural.
• Beneficiarios/as con ingresos entre 1 a 2 salarios
de peón rural.
• Beneficiarios/as con ingresos entre 2 a 3 salarios
de peón rural.

Programa de Desarrollo de Áreas Rurales

El componente cuenta con las siguientes líneas de
acción:

�pag. 40

Para el caso de la segunda y tercera categorías,
además del total de ingresos, un 50% o más deben provenir de las actividades del predio, la
cantidad de mano de obra familiar utilizada en el
predio debe ser de más del 50% de la mano de
obra total empleada y el capital total de la familia
(excluyendo tierra y vivienda), no debe superar un
monto equivalente a 8 veces el salario anualizado
de peón rural.
El criterio de la “residencia en el medio rural”, se
admiten como beneficiarias, familias cuyo ingreso
principal proviene de actividades agropecuarias
y/o agroindustriales, aunque no tengan residencia
permanente en el predio. El lugar de residencia de
estas familias puede ser en aglomerados o pueblos cercanos al predio.
La incorporación de beneficiarios al Proyecto se
hará a través de organizaciones formales o grupos
de productores/as, orientadas a fines productivos,
de al menos tres asociados. Se exigirá que al menos un 80% de sus integrantes esté claramente
calificado como elegible, de acuerdo con las exigencias del Proyecto.

D.
ESTRATEGIA DE GÉNERO
El Programa contempla en su estructura y en su
funcionamiento, el enfoque de género, asegurando condiciones para el acceso equitativo de las
mujeres rurales, tanto a los beneficios del Programa, como a sus distintos órganos de ejecución y,
particularmente, a su participación en las organizaciones incorporadas y en los niveles de decisión y
administración de las mismas.

E.
DIMENSIÓN AMBIENTAL
Durante la etapa de formulación y ejecución de
proyectos y/o planes de negocios, se deben seguir criterios que aseguren la protección ambiental, atendiendo a las normas de la legislación provincial y nacional vigentes, de forma de prevenir
y/o mitigar los impactos negativos que pudieran
existir. Los aspectos ambientales a considerar son
manejo del suelo y el agua, transformación agroindustrial, transporte, uso y manejo de productos
agroquímicos, etc.

F.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCION
Nivel Nacional: UCAR
Nivel Provincial: Es responsabilidad de los Gobiernos Provinciales, que constituyen una Unidad
Provincial de Ejecución (UPE) en el ámbito de los
Ministerios responsables del sector agropecuario
y/o desarrollo rural de cada Provincia. La UPE organiza la ejecución del proyecto en el territorio a
través de Unidades Territoriales, las que están encabezadas por un Supervisor Territorial que tiene
como función la coordinación de las actividades
del proyecto.
Otros: Comité Nacional de Coordinación del Proyecto (CNCP), máximo órgano de coordinación;
Junta Coordinadora del Proyecto (JCP), que toma
las decisiones de carácter político-institucional del
Proyecto, el nivel máximo decisorio; y Comités de
Evaluación (CE).

�Programa de Desarrollo de Áreas Rurales

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

�pag. 42

Objetivo
Mejorar las condiciones sociales y productivas de la
población rural pobre
Incremento
+ Ingresos
+ Producción
+ Oportunidades
Fortalecer
- Organizaciones
- Cooperativas rurales

Fondos
FIDA 848 AR
E-4 AR

USD 55,1 millones
Financiamiento externo

USD 57,5 millones
Aporte Nacional Directo

49%

Inserción en las cadenas de valor
Generar alianzas entre los distintos
actores económicos

51%

Alcance nacional

Total

Catamarca
Tucumán
Salta
Jujuy
La Rioja

USD 112,6 millones

Prioridad en
las provincias

Vigencia
Diciembre 2018

�Familias de la Agricultura Familiar

Familias en situación de vulnerabilidad

Categoría A: pequeños productores familiares que poseen condiciones de pobreza
estructural y trabajan fuera de la explotación.
Categoría B: pequeños productores familiares con escasez de recursos y relación esporádica con los mercados.
Categoría C: productores en relación con los
mercados y capitalización mínima. Asociatividad medianamente consolidada.

Pueblos originarios
Pobladores con NBI
Jóvenes que perteneces a familias de la AF.
Asalariados rurales transitorios con o sin acceso
a la tierra y con ingresos inferiores
Mujeres pertenecientes a familias de la AF, jefas
de familia con explotaciones sin conexión a
cadenas productivas.

Financiamiento

Fondo

Tipo

% cobertura

Montos máximos (US$)

FICO

ANR

100%

250.000 por organización
y 25.000 por asociado

IFFI

ANR

100%

250.000 x org. 10.000 x
asociado

ANR
seguro

90% cto de
contratación
por 3 años

3.000 por productor
200.000 por org.

ANR

100%

10.000 por usuario
200.000 por org.

ANR

100%

Cambio
Climático
Generación de Ingresos,

FOPAM

Producción, Competitividad
y Acceso a los Mercados

FACA
Autoconsumo

2.500 por familia para
autoconsumo
5.000 por familia
para mercado

FACA
Infraestructura
FOCO

ANR

100%

250.000 por proyecto

ANR

100%

250.000 por org y
5.000 por integrante.

Programa de Desarrollo Rural Incluyente

Componente

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Beneficiarios

���pag. 46

�El Programa busca que las familias rurales pobres
mejoren su calidad de vida e incrementen sus ingresos por el aumento en la producción, la productividad, la inserción en cadenas de valor y la creación de oportunidades de trabajo, con equidad de
género y conservando el medio ambiente.
Los objetivos específicos del Programa son:
• Desarrollar y fortalecer las capacidades organizativas de la población objetivo en torno a actividades económicas y sustentables.
• Generar oportunidades de alianzas entre los diferentes actores económicos que conforman las
redes de mercados.
• Financiar en forma eficiente inversiones y capital
de trabajo para incrementar la producción, la productividad y la generación de ingresos.
• Generar oportunidades para incrementar los ingresos y las oportunidades de empleo para mujeres, jóvenes y asalariados rurales.
• Fortalecer las organizaciones rurales.
El PRODERI plantea un proceso de planificación
territorial participativo que busca balancear los
elementos de carácter técnico, social y financiero
que deben tenerse en cuenta para lograr los objetivos.
Para el logro de estos objetivos es necesaria la elaboración del Planes de Desarrollo Territorial (PDT),
de donde se desprenden propuestas de Planes
de Negocios y Proyectos. Los PDT tienen como
objetivo identificar territorios con grupos de productores y/o pobladores rurales vinculados (o con
potencial vinculación) a mercados o cadenas de
valor existentes e identificar grupos poblacionales

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

en situación de vulnerabilidad social pasibles de
ser destinatarios con las inversiones y asistencias
previstas.

B.
COMPONENTES
Las actividades de asistencia técnica y capacitación a ejecutar en los distintos componentes son
de carácter no reembolsables y se ejecutan de
acuerdo a los Planes Operativos Anuales (POA)
y Plan de Adquisiciones aprobados. Pueden realizarse a través de Instituciones o técnicos privados,
públicos, con técnicos de planta de la Provincia o
Nación, o a través de contratación directa por las
organizaciones. La población indígena, viva o no
en comunidades, cuenta con los servicios de asistencia técnica y capacitación ofrecidos por el Programa a la población no aborigen. Por otro lado,
el Programa prevé la realización de actividades de
capacitación para los diferentes actores vinculados a la ejecución del mismo.
1. GENERACIÓN DE INGRESOS, PRODUCCIÓN,
COMPETITIVIDAD Y ACCESO A LOS MERCADOS
El objetivo del componente es favorecer el incremento de los ingresos para el conjunto de usuarios
del PRODERI buscando consolidar la capacidad
de producción y de ingresos por intermedio de la
dotación inicial de capital fijo y de trabajo y la incorporación de tecnología que permita una inserción estable y rentable en mercados, cadenas de
valor y/o mecanismos institucionales de compras
públicas. Y la dotación de infraestructura física
o de carácter productivo que permita mitigar su

Programa de Desarrollo Rural Incluyente

A.
OBJETIVOS

�pag. 48

condición de pobreza y vulnerabilidad.
Las herramientas de apoyo financiero permiten
promover el desarrollo de negocios y de iniciativas comunitarias a través de la dotación de capital
para inversiones socio-económicas y productivas
que mejoren la productividad y agreguen valor, la
provisión de capital de trabajo, el fortalecimiento
de aspectos ambientales y el apoyo a la comercialización que mejore el acceso a mercados. En el
PRODERI se estructuran el Fondo Productivo y de
Acceso a Mercados (FOPAM) y el Fondo de Capital Operativo para Organizaciones (FOCO).

Fondo Para Inversiones para la Capitalización de
las Organizaciones (FICO)
Tipo: ANR
Proporción del apoyo: 100%
Destinos: Activos fijos de uso colectivo y sus gastos de puesta en marcha, y/o gastos de apoyo
para la comercialización.
Monto máximo: Hasta US$ 250.000 por organización y US$ 25.000 por usuario/a involucrado/a
en un PN.
Incentivo para Inversiones Familiares en Finca (IFFI)

Fondo Productivo Para Acceso a los Mercados
(FOPAM)
El FOPAM tiene como objetivo fortalecer a las organizaciones y comunidades locales con recursos para la realización de inversiones es decir, la
incorporación de bienes y servicios que permitan
mejorar sus procesos productivos y comerciales y,
consecuentemente, su calidad de vida. Se pueden
destinar recursos al desarrollo de productos y servicios que contribuyan a que las organizaciones y
los productores/as de la AF mejoren el acceso a
los mercados. En el caso de comunidades con población en situación de vulnerabilidad socio-económica, se contemplan además de las inversiones
productivas, inversiones en infraestructura básica
y social.
El FOPAM se destinará a financiar inversiones en
bienes durables y capital de trabajo, tanto grupales y colectivas como individuales, vinculadas a
la mejora del negocio rural, de la situación socio
productiva de la población y para la adaptación al
cambio climático. Contempla cuatro líneas:

Se orienta al financiamiento de unidades productivas independientes, en el marco de proyectos asociativos con al menos 6 integrantes.
Tipo: ANR
Proporción del apoyo: hasta 100%.
Destinos: inversiones en activos fijos durables y
sus gastos de puesta en marcha destinados a la
producción, comercialización o a la prestación de
servicios productivos y/o comerciales. No es posible financiar con este ANR el capital de trabajo
recurrente.
Monto máximo: Hasta US$ 250.000 por organización/grupo sin superar los US$ 10.000 por asociado. Puede operar de manera complementaria
a la línea de inversiones de uso colectivo para la
capitalización de organizaciones (FICO) hasta un
monto límite por usuario/a US$ 35.000.
Apoyo a la Adaptación al Cambio Climático
Tipo: ANR
Destinos:
a) Desarrollo de planes pilotos para la mitigación

�Fondo Para el Apoyo de las Comunidades Agrarias
(FACA)
El objetivo es apoyar a las comunidades a través
de proyectos identificados y formulados en forma
participativa. Los usuarios de esta línea de financiamiento son aquellas comunidades u organizaciones integradas por población en situación vulnerabilidad socio-productiva

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Tipo: ANR
Destinos:
a) Proyectos productivos para autoconsumo y/o
para el mercado: para el financiamiento de inversiones que contribuyan a mejorar la seguridad alimentaria de las comunidades beneficiarias.
b) Proyectos de infraestructura comunitaria social
o productiva: para inversiones que contribuyan a
mejorar las posibilidades de producción y/o la calidad de vida de las comunidades beneficiarias.
Proporción de apoyo: 100%
Montos Máximos:
a) Proyectos para autoconsumo y/o para el mercado son: US$ 2.500 por familia y US$ 5.000 por
familia respectivamente.
b) Proyectos de infraestructura comunitaria social
o productiva: US$ 250.000 por proyecto y podrá
complementarse con financiamiento de otras líneas del PRODERI
Fondo de Capital Operativo para las Organizaciones (FOCO)
Los recursos del FOCO se utilizan para financiar
fondos de crédito para las organizaciones de la
AF, de manera que puedan cubrir sus necesidades
de financiamiento de capital de trabajo (insumos,
materias primas y servicios), al mismo tiempo que
se fortalecen las organizaciones como proveedoras de servicios financieros. La ventaja de que las
propias organizaciones desarrollen sistemas de financiamiento autogestionados se vincula a que se
reduce notablemente la asimetría de información
entre otorgante y tomador del préstamo promoviendo un autocontrol social, se reducen los costos
de transacción, se originan créditos con condiciones adecuadas a la realidad local y se desarrolla un

Programa de Desarrollo Rural Incluyente

del riesgo climático y para la estabilización de los
ingresos de los pequeños productores: se orienta
a introducir a la AF en el mercado de seguros y de
coberturas para promover una mayor estabilidad
en sus ingresos.
b) Recuperación de daños en activos causados
por eventos climáticos adversos para productores
que por efecto de contingencias climáticas o naturales, hayan sufrido en los últimos seis (6) meses
daños en sus activos destinados a la producción.
Proporción del apoyo:
a) Hasta el 90% del costo total de la contratación
de un seguro o cobertura por un plazo máximo de
hasta 3 años.
b) Hasta el 100% del costo total de inversiones de
recomposición.
Montos máximos:
a) Hasta US$ 3.000. El monto máximo transferible
a organizaciones formales, instituciones, comunidades para la implementación de estos planes no
podrá superar los US$ 200.000.
b) El monto máximo por usuario no podrá exceder
los US$ 10.000. En el caso de Planes de Negocios/
Proyectos de carácter colectivo, las organizaciones
o comunidades no podrán percibir un monto mayor a los US$ 200.000.

�pag. 50

servicio altamente valorado que fortalece los lazos
asociativos.
Tipo: ANR para la Organización. Crédito Reembolsable para los productores.
Destinos: El PRODERI transfiere recursos exclusivamente a una organización formal de la AF con el
único fin de constituir un fondo que provea crédito
y servicios financieros gestionados por la propia organización o por un tercero calificado.
Montos Máximos: no puede superar los US$
250.000 por organización y en promedio los US$
5.000 integrante de la asociación.
2. CONSOLIDACIÓN DE LA CAPACIDADES DE
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, ASISTENCIA
TÉCNICA PRODUCTIVA Y FORTALECIMIENTO
DEL CAPITAL HUMANO Y SOCIAL
El componente tiene como objetivo, por un lado,
dotar a las personas y organizaciones de las capacidades y habilidades necesarias para su inserción
exitosa y sostenible en cadenas productivas locales,
nacionales e internacionales y por otro, el fortalecimiento social de grupos de personas definidas por
el programa bajo situación de vulnerabilidad.
Se financian los costos de la asistencia técnica, para
la formulación, ejecución, evaluación y seguimiento
de los Planes de Negocio y Proyectos, y la capacitación de participantes y ejecutores de Planes de
Negocio y Proyectos de la población objetivo en
general.
Contempla el diseño de mecanismos para la provisión de servicios financieros rurales por parte de
organizaciones de AF o por parte de terceros, incluyendo alianzas de interés mutuo con organizaciones (cooperativas u organizaciones consolidadas o
instituciones) vinculadas a los planes de negocio o

a mercados estructurados, y el fortalecimiento de
las capacidades de las organizaciones para su administración y ejecución, incluyendo la capacitación
tanto de la organización como de los funcionarios
intervinientes.
3. GESTIÓN, COORDINACIÓN Y ADMINISTRACION
DEL PROGRAMA, PLANIFICACION, SEGUIMIENTO,
EVALUACION Y GESTION DEL APRENDIZAJE Y
EL CONOCIMIENTO
Este componente financia todos los costos vinculados a la gestión, coordinación y administración
del PRODERI y todas las actividades de pre-implementación del programa y de pre-inversión ligadas
a la formulación y desarrollo de los PDT. Prevé el
financiamiento de estudios y asistencias técnicas a
la UCAR en el marco de las necesidades del Programa.

C.
ESTRATEGIA DE GÉNERO Y
PUEBLOS INDÍGENAS
El Programa propone un esquema de apoyo y asistencia diferenciado según las características de los
grupos: en el caso de Agricultores Familiares, procurará vincular a estos a cadenas de valor y mercados que mejoren en forma substancial sus ingresos. Y en el caso de beneficiarios pertenecientes a
sectores rurales vulnerables, lograr mejoras en sus
condiciones de infraestructura social, organizativa y
productiva que les permita lograr avances sustentables en sus condiciones de vida.
Adicionalmente, se contempla transversalmente
una estrategia de género que implica la permanen-

�D.
POBLACIÓN OBJETIVO
Acceden al Programa las familias con explotaciones
agropecuarias, comunidades de pueblos originarios asentadas en el medio rural con Necesidades
Básicas Insatisfechas (NBI); mujeres pertenecientes
a los grupos familiares anteriores o jefas de familias; jóvenes (mujeres y hombres) pertenecientes a
grupos familiares anteriores o jefes de familias con
características similares a las descriptas con o sin
acceso a la tierra; asalariados rurales transitorios
con o sin acceso a la tierra, de las provincias que se
incorporen al Programa.
En la actualidad se encuentran adheridas las provincias de Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta y Tucumán, y se incorporarán las provincias de Buenos Aires, Chaco, Chubut, Mendoza, Neuquén, Río Negro,
San Juan y Santiago del Estero.
La población objetivo se clasifica en dos grupos:
• Familias de la agricultura familiar: se dividen en
tres categorías:

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

• Categoría A: Son pequeños productores familiares, cuya dotación de recursos no le permite vivir
exclusivamente de su explotación, por lo que debe
recurrir a trabajar fuera de la explotación. Posee
acentuadas condiciones de pobreza estructural.
• Categoría B: Son pequeños productores familiares que poseen una manifiesta escasez de recursos
(tierra, capital, equipos), tal que tiene dificultad para
evolucionar ampliando su sistema de producción.
Tiene relación muy esporádica con los mercados de
productos. En función del nivel de ingresos, la totalidad de los hogares incluidos en esta categoría son
beneficiarios potenciales del programa.
• Categoría C: En su mayoría son productores en
relación con los mercados y con algún nivel de
capitalización mínima y formas asociativas medianamente consolidadas. En esta categoría son considerados aquellos hogares cuyos ingresos netos
anuales sean de hasta dos veces el salario mínimo
del peón rural fijado por ley.
• Familias pertenecientes a poblaciones en situación de vulnerabilidad: Corresponden a pueblos
originarios; pobladores asentados en el medio rural con Necesidades Básicas Insatisfechas; mujeres
pertenecientes a los grupos familiares de AF o jefas de familias con características de explotación a
una AF Categoría A que no tienen condiciones de
conexión a cadenas productivas; jóvenes (mujeres
y hombres) pertenecientes a los grupos familiares
AF o jefes de familias AF no elegibles bajo las categorías AF; asalariados rurales transitorios con o sin
acceso a la tierra y con ingresos familiares inferiores a los limites definidos.
La incorporación de la población objetivo al Programa, se hará en base a organizaciones formales
o grupos de productores/as, orientadas a fines comunitarios y/o productivos y/o comerciales.

Programa de Desarrollo Rural Incluyente

te consideración de situaciones de desigualdad e
inequidad de género en cada intervención, acción
o actividad y arbitrar medidas de adecuación o
de discriminación positiva para lograr igualdad de
oportunidades.
A su vez, el PRODERI tiene a las comunidades indígenas como destinatarios de todas sus líneas de
financiamiento y se asegura la debida participación
en la formulación y ejecución de los proyectos que
los involucren, a través de representantes elegidos
por los propios pueblos indígenas.

�pag. 52

E.
DIMENSIÓN AMBIENTAL
Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO
CLIMÁTICO
La estrategia incorpora la noción de cuidado del
medio ambiente, a través de un enfoque sistémico
orientado hacia la producción agroecológica, con
especial interés en la mitigación de impactos locales y medidas de adaptación al cambio climático.

F.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCIÓN
Nivel Nacional: UCAR
Nivel Provincial: Es responsabilidad de los Gobiernos Provinciales constituir una Unidad Provincial
de Ejecución (UPE) en el ámbito de los Ministerios
responsables del sector agropecuario y/o desarrollo rural de cada Provincia. La UPE organiza la
ejecución del proyecto en el territorio a través de
Unidades Territoriales.
Otros: Comité Nacional de Seguimiento Territorial
(CAST), encargado de la evaluación final de los Planes de Negocio; el INTI y el INTA, en su calidad de
proveedores de investigación y asistencia técnica
actúan como coejecutores. Además Organizaciones productivas y sociales necesarias para el logro
de los objetivos de vinculación a mercados de la
población objetivo.

�Programa de Desarrollo Rural Incluyente

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

�Proyecto de Recuperación
Productiva Post-Emergencia

pag. 54

Componente 1 Desarrollo Productivo

Objetivo

Fondos

Mejorar, en forma sostenible, las
condiciones socio-productivas de
las áreas afectadas por las cenizas
del volcán Puyehue – Cordón
Caulle en las Provincias de Neuquén, Chubut y Río Negro, declaradas en estado de emergencia o
desastre agropecuario por parte
del Gobierno Nacional o de los
Gobiernos Provinciales, evitando
la migración de los pobladores
locales con las consecuencias
negativas geopolíticas y sociales.

BID 2573/OC -AR

Alcance
Neuquén,
Río Negro,
y Chubut
en las zonas
declaradas en
emergencia por
las cenizas del
Volcán Puyehue

USD 30 millones
Financiamiento externo

USD 7,5 millones
Aporte nacional

Total
USD 37,5 millones
Vigencia
Diciembre 2015

�Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Población objetivo

Elegibilidad

Productores agropecuarios y agroindustriales de bienes y/o servicios que desarrollen
actividades en áreas que hayan sido afectadas por las cenizas del Volcán Puyehue.

Ingresos netos anuales familiares inferiores a 3
veces la LP anualizada
Actividad principal de ingresos se la producción ovina o caprina
Posean rodeos con menos de 1500 cabezas
Organizaciones donde se cumplan las condiciones por al menos 80% de los asociados.

Financiamiento

Fondo

Tipo

% cobertura

ICO

ANR

IP

ANR

15.000 por
beneficiario

FOCO

ANR

200.000 o
10.000 por integr.

80%

Montos máximos (US$)
250.000 o
10.000 por integr.

Inversiones
Desarrollo Productivo

Fondo
rotatorio

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyecto de Recuperación Productiva Post Emergencia

Componente

�Proyecto de Recuperación
Productiva Post-Emergencia
Componente 1 Desarrollo Productivo

��pag. 58

�Componente 1 Desarrollo Productivo

El Proyecto cuenta con tres componentes. Sin
embargo, en esta sección se presentan el componente 1, por ser el que está destinado al desarrollo
productivo de los productores individuales y sus
organizaciones, y el componente 3, por ser el que
se ocupa de la ejecución del Proyecto. El Componente 2 está orientado a la recuperación de la
Infraestructura pública, por lo que se describe en
detalle en la sección correspondiente a las herramientas de Infraestructura pública y servicios.

A.
OBJETIVOS
El Objetivo del proyecto es mejorar, en forma sostenible, las condiciones socio-productivas de las
áreas afectadas por las cenizas del volcán Puyehue - Cordón Caulle en las Provincias de Neuquén,
Chubut y Río Negro, declaradas en estado de
emergencia o desastre agropecuario por parte del
Gobierno Nacional o de los Gobiernos Provinciales,
evitando la migración de los pobladores locales
con las consecuencias negativas geopolíticas y sociales. El Proyecto impulsa acciones para recuperar las capacidades productivas de los pobladores
afectados, haciendo más sustentables sus explo-

taciones agropecuarias y mejorando el entorno de
infraestructura y servicios públicos.
Los objetivos específicos son:
• Generar sistemas productivos económicamente
sustentables y socialmente incluyentes.
• Mejorar las condiciones de infraestructura y servicios públicos afectados por la caída de cenizas
volcánicas.
• Fortalecer las capacidades del entorno institucional para formular y gestionar políticas públicas
tendientes a propiciar el desarrollo del territorio.
El proyecto busca mitigar el impacto de los daños
ocasionados por las cenizas volcánicas con énfasis
en la recomposición productiva y social de la zona
afectada. Los establecimientos agropecuarios de
la zona presentan importantes daños en términos
de su capacidad de producción, mientras que las
deficiencias en infraestructura y servicios públicos
agravan la situación en la región patagónica.

B.
COMPONENTES
1. DESARROLLO PRODUCTIVO
El objetivo general del componente es incrementar la capacidad productiva de los pobladores rurales mediante un manejo eficiente de los recursos
productivos, la incorporación de tecnología y la
generación de capacidades organizacionales y de
gestión de la producción dentro del área afectada
por las cenizas.
Este componente está organizado en base a los
siguientes Subcomponentes:

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyecto de Recuperación Productiva Post Emergencia

El Proyecto de Recuperación Productiva PostEmergencia es una iniciativa del Gobierno de la
Nación Argentina financiada con fondos provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) en el marco del Contrato de Préstamo 2573/
OC-AR y fondos de contrapartida nacional. Actúa
en las áreas priorizadas en las provincias Neuquén,
Chubut y Río Negro afectadas por las cenizas del
Volcán Puyehue - Cordón Caulle.

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Proyecto de Recuperación
Productiva Post-Emergencia

�pag. 60

ASISTENCIA TÉCNICA
El objetivo principal de este subcomponente es
proporcionar asistencia técnica para la formulación de subproyectos de desarrollo productivo,
que serán aprobados luego por los Comités de
Evaluación Provincial (CEP).
La asistencia técnica, gestionada por los Nodos
Provinciales, se inicia con un diagnóstico de la situación productiva del predio o, en caso de organizaciones, con un diagnóstico de las necesidades
de inversión y financiamiento en lo que se refiere
a la prestación de servicios productivos o de agregado de valor. Los productores y las organizaciones pueden también presentar ante el Nodo Provincial demandas puntuales de asistencia técnica
y capacitación.
El financiamiento de las asistencias técnicas estará
a cargo del Proyecto en un 100%. La modalidad
de financiamiento será a través de contratos realizados por la UCAR con los asistentes técnicos
o a través de la transferencia de fondos desde la
UCAR a las organizaciones, las cuales se harán responsables de la contratación de los mismos y de
la rendición de los gastos realizados ante la UCAR.

mejores prácticas que incrementen su eficiencia
productiva y/o mejoren su acceso a mercados.
Los destinos previstos deben estar vinculados a la
recuperación productiva por los daños ocasionados por las cenizas, la incorporación de prácticas
que mejoren las capacidades productivas y el nivel
de ingresos en forma sostenible, mejoras en la negociación y en el acceso a mercados y agregado
de valor a la producción.
El financiamiento de las inversiones tiene un tratamiento diferenciado:
a) Organizaciones formales: son elegibles aquellas organizaciones que, al momento de firmar el
contrato de financiamiento, estén ubicadas en los
departamentos de las provincias afectadas de
Neuquén, Río Negro y Chubut, o en su defecto, el
50% de los asociados. Por otro lado, deben tener
personería jurídica y el 80% de sus integrantes posean ingresos netos anuales familiares inferiores a
3 veces la Línea de Pobreza Anualizada y posean
rodeos con menos de 1.500 cabezas, cuando su
actividad principal de ingresos sea la producción
ovina o caprina.

INVERSIONES

ANRs a Organizaciones

El objetivo de este subcomponente es financiar la
incorporación de bienes y mejoras productivas de
los productores y sus organizaciones afectados
por cenizas volcánicas, que les permita recomponer y mejorar sus capacidades productivas y
su acceso a mercados. Esta línea opera a través
de ANRs y deberá orientarse a la recuperación de
sus capacidades productivas o de prestación de
servicios, como así también a la incorporación de

Tipo: ANR.
Cobertura: 80%.
Monto Máximo: US$ 250.000 por organización y
no podrá exceder los US$ 10.000 por destinatario
integrante.
Destinos financiables: plantas de empaque, procesamiento, acopio, clasificación; maquinarias, instalaciones; transportes de carga, capacitación y formación
de recursos humanos para la gestión del proyecto

�Fondos Rotatorios

El Subproyecto contempla un plan de asistencia
técnica cuyo monto no podrá ser inferior a los US$
5.000, ni superior al 15% del monto máximo del
Subproyecto.

Tipo: ANR para la Organización. Crédito Reembolsable para los productores.
Montos Máximos: US$ 200.000 por organización
destinado a dar créditos a los asociados, con un máximo de US$ 10.000por integrante de la asociación.
Los créditos que otorgue la organización a los productores destinatarios, deben tener prioridad a los
asociados de la misma, los cuales deben cumplir
con los requisitos de elegibilidad, y luego de ello
podrá considerar a productores no socios entre
sus prestatarios. El monto máximo a ser otorgado
a un destinatario no podrá exceder el 15% del monto total de la cartera de préstamos y los plazos no
podrán exceder los dos años y deberán adecuarse
al efectivo giro de capital de trabajo de la actividad
para la cual se lo solicita. Con respecto a la tasa de
interés anual, ésta no podrá ser inferior a la mitad de
la tasa de Cartera General del Banco de la Nación
Argentina. La organización deberá mantener un nivel de liquidez que permita atender las necesidades
del Fondo Rotatorio.

FONDOS ROTATORIOS

MEJORA GENÉTICA

El objetivo de este subcomponente es facilitar a
los productores, a través de sus organizaciones,
recursos para mejorar sus niveles productivos e incrementar su capacidad de negociación ante proveedores y compradores. Los Fondos Rotatorios de

El objetivo es recuperar y revalorizar la actividad
productiva ovina para lo que se requiere disponer
de un centro de desarrollo genético de referencia.
Los destinatarios directos de este subcomponente
son los productores de ovinos y sus organizacio-

ANRs a productores agropecuarios o agroindustriales
Tipo: ANR.
Cobertura: 100%.
Monto Máximo: US$ 15.000 por productor.
Destinos financiables: Maquinarias fijas o móviles,
instalaciones nuevas o acondicionamiento, animales para reproducción o trabajo, implantación de
pasturas o cultivos perennes, etc.

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Crédito a Organizaciones (FOCO) serán destinados
a financiar gastos corrientes y pequeñas inversiones y se canalizará a organizaciones formales que
cuenten con suficiente capacidad institucional para
gestionar un fondo rotatorio de préstamos.

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyecto de Recuperación Productiva Post Emergencia

b) Productores agropecuarios o agroindustriales:
son elegibles aquellos productores que, al momento de firmar el contrato de financiamiento, tengas
sus explotaciones ubicadas en los departamentos
afectados por el volcán en las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut. Por otro lado, posean
ingresos netos anuales familiares inferiores a 3 veces la Línea de Pobreza anualizada o cuya actividad
principal de ingresos sea la producción ovina o caprina y posean rodeos con menos de 1.500 cabezas
y, que presenten un Subproyecto integrado por al
menos 5 familias que partan de una problemática
común y arriben a una solución de conjunto.

�pag. 62

nes, así como profesionales, técnicos y trabajadores que presten servicios vinculados a la actividad
productiva ovina.

D.
ASPECTOS AMBIENTALES
Y SOCIALES

3. CAPACIDADES INSTITUCIONALES

Si entre los destinatarios del subproyecto se encuentran algunas comunidades indígenas se considerarán los factores socioculturales necesarios
para promover su adhesión al proyecto
La UAS de la UCAR supervisará la aplicación de
los procedimientos ambientales y sociales y las
normas ambientales y sociales que le sean aplicables al subproyecto.

El objetivo general del componente es fortalecer
las capacidades del entorno institucional para la
ejecución del Programa. El Componente financiará
la contratación de consultores, cobertura de gastos
operativos, viáticos y movilidad, y financiamiento de
equipamiento y vehículos necesarios para la ejecución del Subproyecto, a solicitud de los Nodos.

C.
POBLACION OBJETIVO
Consiste en los productores y organizaciones del
sector productivo de bienes y servicios agropecuarios y agroindustriales de los departamentos
de las provincias de Río Negro, Chubut y Neuquén,
que según estimaciones obtenidas a partir de información del Censo Nacional Agropecuario 2002,
la cantidad de productores de los departamentos
afectados alcanza a unas 4.230 familias.
Serán destinatarios del componente 1 aquellos
productores agropecuarios y agroindustriales que:
• Posean ingresos netos anuales familiares inferiores a 3 veces la Línea de Pobreza Anualizada o
cuya actividad principal de ingresos sea la producción ovina o caprina y posean rodeos con menos
de 1.500 cabezas.
• Organizaciones del sector productivo donde al
menos el 80% de sus asociados reúnan los requisitos previos.

E.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCION
A Nivel Nacional: La UCAR es la responsable directa de la ejecución del Proyecto para lo cual
cuenta con tres Nodos Provinciales, uno en cada
Provincia. Cada uno de los Nodos Provinciales está
conformado por al menos seis personas que realizan el trabajo de campo, identificando y formulando proyectos con los propios destinatarios, articulando acciones con otros organismos, aplicando
los procedimientos administrativos previstos para
la ejecución de los tres componentes del proyecto
y elaborando los informes de ejecución.
A Nivel Provincial: El organismo provincial designado para el apoyo a la ejecución del proyecto
conforma formalmente al Comité de Evaluación
Provincial (CEP). Entre sus funciones el Comité
aprueba o rechaza Subproyectos y solicitudes de
asistencia técnica que sean presentados con el
correspondiente dictamen realizado por el Nodo
Provincial; y otorga o deniega la elegibilidad de los
destinatarios que se presenten en la operatoria.

�Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyecto de Recuperación Productiva Post Emergencia

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

�pag. 64

Objetivo

Fondos

Contribuir a aumentar el ingreso de
los agricultores familiares mediante
el incremento de su productividad.
Para este fin, el Programa apoyará
la incorporación de nuevas tecnologías y proveerá asistencia técnica
y capacitación en materias de
tecnologías, en acceso al financiamiento, y en gestión asociativa y
comercial.

BID

USD 30 millones
Financiamiento externo

USD 11 millones
Aporte Nacional y Provincial

26,9%
73,1%
83,3%

Mejoras en
Total
La participación de los agricultores familiares en los niveles de la cadena de valor
El comportamiento y competitividad de
las propias cadenas, consolidándolas
como verdaderas opciones de desarrollo
económico y social a través de la generación de valor local y su intervención en los
mercados nacionales y/o internacionales.
+ Valor agregado a la materia prima local
+ Oportunidades de trabajo para la
población
+ Acceso y proximidad al mercado
+ Estabilidad y capacidad de negociación
de precio y condiciones

USD 41 millones
Vigencia
Diciembre 2017
Alcance
Está destinado al
segmento más
capitalizado de
los pequeños
productores
familiares de:

Chaco
Entre Ríos

�Cadenas de valor

Productores más capitalizados de las agricultura familiar
De hasta 1.000 ha de superficie total
Hasta 500 ha de producción
Entre 100 y 500 unidades ganaderas
Hasta dos trabajadores permanentes remunerados

Algodonera y bovina en CHACO
Citrícola y láctea en ENTRE RÍOS

Apoyo Productivo para
la Agricultura Familiar

Fondo

Apoyo a la
implementación
de los planes
de negocio

Tipo

% cobertura

Montos máximos (US$)

ANR

35% de los
costos netos

12.000 por productor
120.000 por
organización

Fondo
de garantía
(avales)

60.000 por
productor
360.000 por
organización

Programa para el Desarrollo de la Agricultura Familiar

Componente

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Población objetivo

���pag. 68

�El objetivo del Programa es contribuir a aumentar
el ingreso de los agricultores familiares mediante
el incremento de su productividad. Para este fin,
el Programa apoya la incorporación de nuevas
tecnologías y provee asistencia técnica y capacitación en materias de tecnologías, acceso al financiamiento y en gestión asociativa y comercial.

1. APOYO PRODUCTIVO PARA LA AGRICULTURA FAMILIAR

El Programa dirige sus intervenciones hacia la agricultura familiar de las provincias de Chaco y Entre
Ríos, en particular aquellas unidades que están incluidas en cadenas de valor, cadenas algodonera y
de producción bovina de cría en el Chaco; y citrícola y de producción láctea en Entre Ríos.
El Programa se enfoca en facilitar el acceso a los
productores al crédito para cofinanciar sus inversiones, proporcionar capacitación y asistencia
técnica para la correcta utilización de tecnologías,
proporcionar apoyos financieros no reembolsables
para reducir y superar brechas tecnológicas, fomentar el asociativismo a través de conformación
de grupos que les permitan reducir costos de adquisición de tecnologías y mejorar su poder de negociación y facilitar la adaptación de productores
al cambio climático.
El PRODAF plantea un proceso de planificación
participativo que busca balancear los elementos
de carácter técnico, social y financiero que deben
tenerse en cuenta para lograr los objetivos del
Programa. Para ello, considera necesario elaborar
Planes de Trabajo (PT) para cada provincia interviniente, de donde se desprenderán las propuestas
de Planes de Negocio (PN).

Las actividades de Asistencia Técnica y Capacitación a ejecutar en los dos subcomponentes tienen
como finalidad dotar a las personas y organizaciones que participan del Programa de las capacidades y habilidades necesarias para su óptimo desenvolvimiento en el territorio y su inserción exitosa
y sostenible en las cadenas productivas seleccionadas para cada provincia. Los fondos para este
aspecto tienen carácter no reembolsable y son
administrados por la Unidad Ejecutora Provincial
y/o por el INTA, y ejecutados de acuerdo a los Planes Operativos Anuales (POAs) y Plan de Adquisiciones aprobados. Los técnicos responsables de
la capacitación se categorizan en extensionistas,
encargados de la promoción del Programa en el
territorio seleccionado, la capacitación y asistencia
técnica, tanto en la etapa de la formulación, como
en la implementación de los Planes de Negocios; y
otros técnicos especialistas, encargados de acompañar, apoyar y supervisar la labor de los técnicos
extensionistas. El Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria (INTA), es el organismo que tendrá
la tarea de desarrollar e implementar un Plan de
Capacitación.
A los fines de la ejecución del Programa, es importante especificar lo que se entiende por Planes de
Trabajo (PT) y Planes de Negocio (PN).
Los Planes de Trabajo tienen como objetivo identificar a los productores de la agricultura familiar
potencialmente usuarios de los servicios del Programa, el territorio donde podrán desarrollarse las

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

B.
COMPONENTE

Programa para el Desarrollo de la Agricultura Familiar

A.
OBJETIVOS

�pag. 70

intervenciones previstas en el mismo, así como
también la descripción de dichas intervenciones.
Los Planes de Negocio constituyen la propuesta
específica de inversión del Programa, enmarcada
dentro del contexto de un PT, e integran las propuestas de negocios individuales, grupales y/o
asociativos vinculados a encadenamientos productivos existentes seleccionados. Deben contener aspectos relevantes:
• Las necesidades de inversión a nivel productivo
que se requieran para implementar las nuevas tecnologías.
• La identificación precisa de los mercados a los
cuales se destinarán los productos y servicios.
• Menú de tecnología propuesto en función de las
necesidades identificadas.
• La identificación de los procesos organizacionales que deberán tener lugar a nivel de las organizaciones.
• La identificación de las contribuciones financieras que se transferirán a los productores y sus organizaciones con base a los ANR del proyecto.
• Las necesidades de asistencia técnica para el
manejo productivo, comercial, organizacional y
gestión general del emprendimiento.
• Las medidas para mejorar las prácticas agrícolas
y mitigar impactos ambientales.
• Las fases de implementación del Plan.
La Unidad Ejecutora Provincial realiza un dictamen
técnico integral de cada PN y luego se eleva al Comité de Aprobación Provincial (CAP) para su aprobación. El CAP aprueba el Plan de manera, total,
parcial o con modificaciones acordadas, y la solicitud de financiamiento correspondiente, para luego
realizar la firma del Convenio de Financiamiento.
El Componente se implementa a través de dos

subcomponentes: Apoyo a las Capacidades de
Preparación de Planes de Negocios y Apoyo a la
Implementación de los Planes de Negocio.
APOYO A LAS CAPACIDADES DE PREPARACIÓN
DE PLANES DE NEGOCIOS
Concentra la capacitación en temas como conocimiento y manejo de tecnologías, gestión comercial, gestión financiera y buena prácticas agrícolas.
Financiará, entre otras cosas:
• La formulación del Plan de Trabajo a nivel de
cada una de las provincias seleccionadas.
• El desarrollo de un plan de capacitación a ser
brindado por el Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria (INTA), que habilitará técnicos privados, provinciales y del INTA para apoyar a los
productores en la identificación de sus restricciones tecnológicas y organizativas para aumentar su
productividad, la formación de grupos asociativos
y la formulación e implementación de un plan de
negocio para implantar los paquetes tecnológicos
seleccionados;
• La capacitación de los usuarios para la formación
de grupos asociativos para facilitar el acceso a recursos financieros y la adopción de tecnologías y
prácticas de gestión, entre otros
• El apoyo a la formulación de Planes de Negocio,
etc.
APOYO A LA IMPLEMENTACIÓN DE PLANES DE
NEGOCIO
Brinda apoyo técnico y financiero a productores
elegibles en Entre Ríos y Chaco para cubrir parcialmente los costos de la implementación de

�Financiamiento de Planes de Negocios
Tipo: ANR
Cobertura: 35% de los costos para implementar las
tecnologías.
Montos Máximos: US$12.000 por productor y US$
120.000 por institución
Elegibilidad de las inversiones: en base a un relevamiento de tecnologías disponibles las elegibles
para las cadenas priorizadas han sido seleccionadas a partir de los siguientes criterios económicos
y técnico-ambientales: (i) impacto positivo en el
ingreso neto de los usuarios; (ii) aplicabilidad a las
condiciones agroecológicas donde se promueve
su uso; (iii) promoción de prácticas agrícolas sostenibles con impactos positivos o neutros; y (iv)
factibilidad de verificación en términos objetivos
de su adopción por los productores usuarios.
Cofinanciamiento de Planes de Negocios
Tipo: Fondo de Garantía
El resto de la inversión del PN debe cubrirse con
recursos propios o por medio de financiamiento
bancario con aval de un fondo de garantías con
recursos aportados por el PRODAF.
El fondo de garantía, administrado por una SGR,
emitirá avales a favor de las organizaciones o productores para facilitarle el acceso al financiamiento
bancario para cubrir el resto de la inversión deta-

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

llada en el PN. Montos Máximos: US$ 60.000 por
productor individual y US$ 360.000 por organización formal o grupo de productores.

C.
POBLACION OBJETIVO
Consiste en el estrato de productores más capitalizados de la agricultura familiar de las provincias
del Chaco y de Entre Ríos. Se define por productores con explotaciones agropecuarias de hasta
1.000 Ha de superficie total, hasta 500 Ha en producción, y/o entre 100 y 500 unidades ganaderas
y con hasta dos trabajadores permanentes remunerados. Con esta operación se espera beneficiar
a más de 2.000 productores. La incorporación de
la población objetivo al Proyecto se hará en base a
organizaciones formales, grupos de productores/
as o productores individuales.

D.
ESTRATEGIA DE GÉNERO
La estrategia de género, de carácter transversal,
implica la permanente consideración de situaciones de desigualdad e inequidad de género en
cada intervención, acción o actividad. Y por otro
lado, la estrategia de Atención al Medio Ambiente
y Adaptación al cambio climático, que incorpora la
noción del cuidado al medio ambiente

Programa para el Desarrollo de la Agricultura Familiar

sus respectivos planes de negocios. En el Plan de
Negocio, los productores usuarios deben elegir
una combinación de las tecnologías que mejor se
adapte a sus condiciones de producción, al tomar
en cuenta las características agroecológicas de su
predio y sus características socioeconómicas.

�pag. 72

E.
GESTIÓN SOCIO AMBIENTAL
Con el objetivo de asegurar que las inversiones del
Programa maximicen los beneficios ambientales
y prevengan, controlen y/o mitiguen los efectos
negativos sobre los recursos naturales y el bienestar de la comunidad, los Planes de Negocios
deberán ajustarse a los procedimientos detallados
en el Apéndice VI del Reglamento Operativo del
Programa. En éste, se detallan las pautas a seguir
durante la etapa de identificación, formulación,
evaluación y ejecución de los Planes de Negocio.
En primera instancia, los Planes deberán superar
los criterios de elegibilidad propuestos. Luego, serán clasificados según el nivel de riesgo que impliquen resultando no elegibles los calificados en
la categoría A, requiriendo un Informe de Impacto
Ambiental y Social (IIAS) los B y presentando una
Ficha Ambiental y Social (FAS) los C. En base a
ello, la Unidad Ambiental y Social de la UCAR realizará el seguimiento correspondiente durante su
ejecución.

F.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCION
A Nivel Nacional: UCAR
A Nivel Provincial: Unidades Ejecutoras Provinciales, a cargo de un Coordinador Provincial y un
Coordinador Técnico.
El Proyecto cuenta con una instancia de evaluación final de los Planes de Negocios a cargo de
un Comité de Aprobación Provincial. Por otro lado,
el INTA es el principal proveedor público de inves-

tigación y asistencia técnica para el sector agropecuario y es la única institución que reúne una
presencia significativa en materia de asistencia
técnica en Chaco y Entre Ríos con las capacidades
técnicoinstitucionales y las metodologías apropiadas para trabajar con los usuarios del proyecto. El
INTA es la institución que proveerá las tecnologías
y la metodología para la implementación de los
planes de negocios.

�Programa para el Desarrollo de la Agricultura Familiar

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

�pag. 74

Objetivo

Donación

Aumentar la capacidad adaptativa y
resiliencia de los pequeños productores
agrícolas familiares frente a los impactos
del cambio climático.

USD 5.64 millones

Aumentar la resiliencia de los pequeños
productores agropecuarios frente al
aumento en intensidad de eventos hidrometeorológicos como inundaciones y
sequías.
Fortalecer los sistemas de monitoreo
hidrometeorológicos y agro productivos
para mejorar la capacidad institucional de
evaluación de los cambios climáticos y
sus impactos en los sistemas de subsistencia agropecuarios.
Aumentar la capacidad institucional,
tanto a nivel nacional como provincial y
local, para la toma decisiones y gestión
de las medidas y acciones de adaptación
al cambio climático y su variabilidad en el
norte argentino

Ejecutores
Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA)
del MINAGRI
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
Dirección de Cambio Climático (DCC),
Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable

Financiamiento externo

Extensión temporal
3 años
La UCAR será responsable ante el
Fondo de Adaptación de supervisar la
ejecución de las actividades en su
carácter de Entidad Nacional de Implementación (ENI)

Alcance
Chaco
Santa Fe
Corrientes
Santiago
del Estero
Vigencia
Abril 2016

�Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Fondo creado por la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático para financiar proyectos concretos de adaptación de países en desarrollo a través de Entidades Nacionales de Implementación que sean acreditadas. Para Argentina esta Entidad es la UCAR. El
proyecto contribuirá a avanzar la ejecución de estrategias de adaptación al cambio climático
tomando como principales beneficiarios a los pequeños productores familiares de mayor
vulnerabilidad del país.

Productores Tipo A: no poseen tractor propio,
tienen menos de cincuenta cabezas de animales,

Productores Tipo C: pequeños productores capitalizados, con tractores con menos de 15 años de

menos de dos hectáreas con irrigación, no cultivan
fruta ni realizan cultivos bajo techo.
Productores Tipo B: pequeños productores
semi-capitalizados con tractores con 15 años de

antigüedad, o más de 100 cabezas de animales, o
más de cinco hectáreas con irrigación, o más de la
mitad de una hectárea plantada con árboles
frutales.

antigüedad o más, entre 51 y 100 cabezas de
animales, dos a cinco hectáreas con irrigación, o
hasta la mitad de una hectárea con árboles frutales.

Productores Tipo D: productor familiar con uno o
más trabajadores permanentes y asalariados no
pertenecientes a la familia.

Proyecto del Fondo de Adaptación al Cambio Climático de las Naciones Unidas

Población meta

���pag. 78

�B.
COMPONENTES

El objetivo general del proyecto es aumentar la capacidad adaptativa y resiliencia de los pequeños
productores agrícolas familiares frente a los impactos del cambio climático y la variabilidad, en especial aquellos derivados del aumento en intensidad
de eventos hidrometeorológicos como inundaciones y sequías.

1. AUMENTO DE LA CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN DE LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES FAMILIARES DEL NOROESTE ARGENTINO

• Aumentar la resiliencia de los pequeños productores agropecuarios del noreste frente al cambio
climático y su variabilidad.
• Fortalecer los sistemas de monitoreo hidrometeorológicos y agro productivos para mejorar la
capacidad institucional de evaluación de los cambios climáticos y sus impactos en los sistemas de
subsistencia agropecuarios.
• Aumentar la capacidad institucional, tanto a nivel
nacional como provincial y local, para la toma de
decisiones y gestión de las medidas y acciones de
adaptación al cambio climático y su variabilidad en
el norte Argentino.
Se espera que los procesos participativos incluidos
en el desarrollo del proyecto potencien la capacidad local de agrupación y toma de decisiones colectivas, considerando las herramientas que se irán
aplicando en la ejecución.
En términos de género el objetivos es lograr la
igualdad entre géneros en todas las organizaciones que participan, y consolidar la participación
total y la capacidad de toma de decisión de la población rural femenina.

Este es el principal componente del proyecto,
apuntando a una intervención directa sobre las
prácticas productivas agrícolas y ganaderas, optimizando el manejo de los recursos hídricos y forestales y la planificación y gestión sustentable de los
mismos. Tiene como objetivo aumentar la capacidad de toma de decisiones en relación a posibles
medidas de adaptación por parte de los productores y de esta manera contribuir a la sustentabilidad
económica y social de la agricultura familiar.
Se organiza en los siguientes subcomponentes.
IMPLEMENTACIÓN DE MEJORAS EN LA EFICIENCIA DE USO, CAPTACIÓN, COSECHA Y ALMACENAMIENTO DE AGUA EN LAS ÁREAS DE
INTERVENCIÓN
La principal problemática que enfrentan los productores es el aumento de la frecuencia e intensidad de eventos extremos, pasando de inundaciones a períodos de sequías. Las poblaciones rurales
de Corrientes, Chaco, Santiago del Estero y Santa
Fe, identificaron como una urgente demanda la necesidad de prever la disponibilidad de agua para
uso integral, esto es consumo humano, abrevado
animal y riego.
Se propone poner a disposición tecnologías híbridas adecuadas para captación, cosecha y almacenamiento de agua a través de sistematización de

Proyecto del Fondo de Adaptación al Cambio Climático de las Naciones Unidas

Los objetivos específicos son:

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

A.
OBJETIVOS

�pag. 80

módulos. Estos módulos permitirán llevar a cabo
un manejo eficiente del recurso, almacenando
agua en los períodos de exceso para su uso posterior en momentos de déficit hídrico.

provisión de agua para consumo se prevé la construcción de un filtro de arena. Se incorporarán sistemas de riego por goteo que posibiliten optimizar
y maximizar el uso de este recurso escaso.

Medidas de adaptación:

IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN
Y TRANSFERENCIA DE RIEGOS PARA LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS

• Desarrollo de perforaciones para el acceso al agua
subterránea en cantidad y calidad: se determinará
qué sistema de perforación es el más adecuado
para cada lugar. Las poblaciones con las cuales
se trabajará serán las comunidades aborígenes de
Pampa del Indio (Chaco) y las familias campesinas
pertenecientes a asociaciones de pequeños productores.
• Diseño, acondicionamiento y construcción de
techos adaptados para la captación de agua de
lluvia y construcción de aljibes asociados para su
utilización como reservorios: en los sitios en donde
la calidad de agua subterránea no permita su uso
se aprovechará la única fuente de agua disponible,
que es el agua de lluvia.
• Desarrollo de sistemas de captación y almacenamiento de agua: construcción de represas comunitarias para ganadería menor y mayor: el agua de
lluvia podrá ser captada y conducida a partir de los
campos de los productores a un almacenamiento
(represa) que pueda reservarla para su posterior
uso, permitiendo tener agua en momentos críticos
a lo largo del año. Está previsto desarrollar 139 represas comunitarias y familiares.
• Sistema de abastecimiento de agua multipropósito para consumo humano, abrevado de animales y
riego de huertas, frutales y pasturas: se prevé la extracción de agua a partir de un pozo, almacenar en
represas y tanques reservorios, complementando
con molinos de viento de alta performance. Para la

Los pequeños productores no poseen la capacidad financiera para afrontar los costos de una prima de seguro que cubra la alta volatilidad en el
nivel de ingresos provocada por daños en la producción y bienes de capital generada por ocurrencias climáticas
En Argentina existe un mercado de seguros agropecuarios fuertemente consolidado en coberturas de riesgos como el granizo y heladas, pero es
prácticamente nulo el desarrollo de seguros multirriesgo que cubren mermas en la producción como
consecuencia de otros factores climáticos como la
sequía o los excesos hídricos, como tampoco existen seguros para la producción ganadera.
Se pretende llegar a las compañías de seguro para
que implementen dos planes piloto plurianuales,
para que la colaboración público-privado (PPP) y
el subsidio parcial al pago de las primas puedan
compensar el déficit del mercado y para que surjan las condiciones para el diseño de un programa
para la transferencia de riesgos dirigido a los pequeños productores.
Actividades previstas:
• Estudio de factibilidad para desarrollar un Plan
Piloto de seguro multirriesgo global para peque-

�• Estudio de factibilidad para desarrollar un Plan Piloto de administración de riesgos para agricultores
familiares cuya principal actividad es la horticultura
a campo: se propone determinar un esquema de
cobertura más apropiado para administrar los riesgos climáticos. Se realizarán talleres para identificar
varones y mujeres productoras.
• Implementación y monitoreo de la ejecución de
los programas piloto: se propone implementar los
Planes Piloto, de acuerdo a los resultados que se
obtengan con el estudio de factibilidad. Los recursos serán utilizados para financiar parcialmente la
suscripción de una póliza colectiva de seguros con
una o varias empresas aseguradoras o bien para
conformar un Fondo de contingencias climáticas
administrado por las propias organizaciones, con
la asistencia técnica de la Oficina de Riesgo Agropecuario.
• Evaluación de los Planes Piloto, lecciones aprendidas y elaboración de propuestas y recomendaciones a los gobiernos locales: permitirá realizar
ajustes en la implementación de los mecanismos
de transferencia de riesgos propuestos como planes piloto, para lograr su sustentabilidad.
PRÁCTICAS DE OPTIMIZACIÓN DEL MANEJO PRODUCTIVO AGRÍCOLA, GANADERO Y FORESTAL
Se propone la adopción de buenas prácticas agrí-

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

colas que combinen tecnologías aplicadas a cada
una de las zonas productivas y los cultivos, destinadas a producir mejores rendimientos, calidad superior y estabilidad en las producciones, buscando
la sustentabilidad de los recursos. Se implementarán en sitios experimentales y demostrativos y se
difundirán a través de los servicios de extensión y
proyectos regionales.
Actividades previstas:
• Asistencia a poblaciones aborígenes en la realización de huertos hortofrutícolas con riego y en la
crianza de animales menores: la propuesta implica brindar asistencia técnica en el manejo de una
producción diversificada, incluyendo especies forrajeras, frutales y hortícolas bajo riego localizado,
combinadas con la crianza de animales menores
(gallinas, conejos, etc.). Se espera mejorar la disponibilidad de alimentos básicos para la supervivencia del núcleo familiar y posibilitar la generación de
excedentes comercializables.
• Manejo y aprovechamiento de recursos forrajeros:
se promueven acciones como el establecimiento
de sistemas silvopastoriles como una alternativa de
producción, que integran las actividades forestales
y ganaderas; y modificar el manejo de las pasturas,
conservando los excedentes para utilizarlos en los
períodos críticos mediante reservas forrajeras.
• Implementación de técnicas de manejo de suelo
mediante el trazado de curvas de nivel, y/o la incorporación y manejo de cultivos de coberturas y
abonos verdes: contribuirá a disminuir el proceso
de erosión de los suelos destinados a la producción familiar, causada por el exceso de agua, mejorando la captación y disponibilidad de agua en el
perfil del suelo.

Proyecto del Fondo de Adaptación al Cambio Climático de las Naciones Unidas

ños productores, con subsidio parcial de la prima:
Este seguro podría cubrir los eventos climáticos de
mayor perjuicio como son las sequías y los excesos
hídricos. Se propone que la suma asegurada sea el
costo total de inversión de los cultivos realizados
anualmente, para al menos recuperar los gastos incurridos en la realización de los cultivos.

�pag. 82

• Adaptación a los extremos térmicos, mediante la
utilización de estructuras de protección de cultivos: se utilizarán fundamentalmente macro túneles
para la protección de los diversos cultivos hortícolas y florícolas, se adoptará el uso de invernaderos
como protección de heladas tardías y tempranas y
cambios de temperatura desfavorables, y, se construirán estructuras para el desarrollo del cultivo de
hortalizas bajo media sombra, como protección
ante el calor en exceso.
• Incorporación de equipamiento y acondicionamiento de instalaciones: es posible mejorar el manejo general del rodeo que impacta directamente
en las condiciones de salud y bienestar animal y
evitar la mortandad de animales a través de la incorporación de infraestructura productiva para ganado menor, adaptable a la zona, como corrales,
cercos, techos.
2. FORTALECIMIENTO DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN, MONITOREO Y GESTIÓN DE LA
INFORMACIÓN CLIMÁTICA
Busca apoyar los procesos de fortalecimiento de
los sistemas de información regional y local, incluyendo los sistemas de alerta, contribuyendo al
mismo tiempo a mejorar los sistemas de monitoreo nacionales. Sus actividades se nuclean en los
siguientes subcomponentes.
INTEGRACIÓN Y AMPLIACIÓN DE REDES AGROHIDRO-METEOROLÓGICAS DE LA REGIÓN.
El proyecto propone en este componente la densificación de la red de captura, la toma de más cantidad de variables en algunas estaciones, el fortalecimiento y la integración de las redes de captura

de diferentes organismos y la disponibilidad de sistemas de consulta y acceso a los datos de la región
del proyecto de adaptación.
Actividades:
• Desarrollo, armado, instalación, ajuste y control de
15 estaciones meteorológicas automáticas: permitirán incrementar los puntos de observación y captura de datos de toda la red troncal del INTA
• Transformación de 10 estaciones automáticas
simples a estaciones de medición completa
• Integración de Redes: implica diversos arreglos
institucionales integrando los datos en un sistema
gestor de información agro meteorológica de amplias prestaciones y accesible vía web, para facilitar
la consulta pública y la toma de decisiones de los
actores y destinatarios del proyecto.
• Fortalecimiento de los Sistemas Informáticos de
nodos locales
• Interoperabilidad, estándares y calidad de datos,
unificación de de Bases de datos, sistema de consulta, Interfaces Web.
ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA DE ALERTA
TEMPRANA PARA LA EVALUACIÓN Y EL MANEJO DE RIEGOS CLIMÁTICOS, INCLUYENDO
EVENTOS EXTREMOS.
Busca mejorar las capacidades locales y regionales de generación de sistemas de seguimiento respecto de la disponibilidad de agua y variabilidad
climática donde sostener el manejo de recursos de
manera sustentable en respaldo de los procesos
de desarrollo y adopción de medidas adaptativas
de parte de los productores.
La Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) del Mi-

�Actividades:
• Recopilación, integración y análisis de las bases
de datos y cartografía georeferenciada.
• Ensayos en parcelas demostrativas.
• Mapas de riesgo
Un elemento clave en la toma de decisiones que
permitirá manejar riesgos climáticos frente a eventos extremos es la instalación de un Sistema de
Alerta Temprana (SAT), que prevén ciertas actividades:
• Sistema de monitoreo de la humedad en el suelo
• Análisis de escenarios de Cambio Climático y tendencias climáticas y su impacto sobre los cultivos
• Componente de alarma hidrológica integrado al
SAT: permitirá a los productores conocer en forma
directa en qué medida su campo podría ser afectado por el agua, según el escenario hidrológico
elegido de acuerdo al pronóstico estacional
• Componente de alarma climática integrado al
SAT: esta información climática es de mucha importancia para la toma de decisiones sobre fechas
de siembra, variedad y ciclo o cultivo a seleccionar
en cada campaña, así como para la previsión de
riesgos y vulnerabilidades estacionales en cada territorio.
• Plataforma Web Integrada: se fortalecerán las ca-

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

pacidades locales mediante la provisión de equipamiento y conexión a internet para las comunidades
locales y entidades de gobierno, a fin de facilitar el
acceso al SAT.
3. GENERACIÓN DE LAS CAPACIDADES LOCALES Y REGIONALES
Se centra en la difusión a funcionarios de los gobiernos nacional, provinciales, y locales, como así
también los productores sobre la temática del
cambio climático y la variabilidad, y en particular
sobre los avances, resultados, lecciones aprendidas
y buenas prácticas derivadas de la implementación
del proyecto. Incluye el desarrollo de programas de
capacitación que incluyan talleres y seminarios y la
generación de material didáctico, para la difusión y
capacitación en la temática y las medidas de adaptación implementadas.
Estos talleres se centrarán en ejes:
• Concientización y sensibilización sobre la necesidad de inclusión en las prácticas cotidianas de
la temática de las variabilidades climáticas y sus
efectos.
• Enfoque de derechos en las políticas públicas:
perspectiva de género y trabajo con pueblos originarios.
• Introducción a la gestión de riesgo.
• Uso de información climática para la gestión de
riesgo.
• Comprensión del seguro u otro instrumento que
se implementará.
• Implementación de mejoras en la eficiencia de
uso, captación, cosecha y almacenamiento de
agua en las áreas de intervención.

Proyecto del Fondo de Adaptación al Cambio Climático de las Naciones Unidas

nisterio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP) actualmente genera para la región Pampeana
una serie de indicadores agro-meteorológicos dirigidos a la toma de decisiones de parte de productores, compañías aseguradoras y el sector público.
En la provincia de Chaco la ORA desarrolla un Seguimiento de Reservas de Agua en Suelo (balance
hídrico) que puede usarse y adaptarse en las otras
provincias del proyecto

�pag. 84

• Prácticas de optimización del manejo productivo agrícola, ganadero y forestal en cada una de las
áreas de intervención.
• Instalación y mantenimiento de las estaciones automáticas.
• Uso del SAT.
• Difusión de información generada por el SAT.
• Fortalecimiento de las capacidades de las unidades nacionales de INTA y MAGyP.
• Difusión de Lecciones Aprendidas.

C.
POBLACIÓN OBJETIVO
Comprende pequeños productores, tanto hombres como mujeres, con cierta dotación de recursos productivos y capacidad de gestión empresarial, que soporten múltiples limitaciones pero con
condiciones objetivas tales que les permita formar
parte de un proceso de incorporación tecnológica
y diversificación.
Los requisitos de elegibilidad de los beneficiarios
son los siguientes:
• Que vivan en áreas rurales donde el proyecto se
implemente.
• Trabajo directo predial por parte del beneficiario
con mano de obra predominantemente familiar.
• Trabajo con una unidad productiva de una superficie máxima total de 25 ha o menos.
• La mayor parte del ingreso familiar debe provenir
de la unidad de explotación.
• Mantener una estructura productiva claramente
orientada a fines comerciales que puede convivir
con producción para autoconsumo, siempre que
este último aporte en menor medida al ingreso familiar.

D.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCIÓN
A Nivel Nacional: UCAR, como Entidad Nacional
de Implementación, acreditada por el Fondo de
Adaptación.
A Nivel Provincial: las provincias de Chaco, Santa
Fe, Corrientes y Santiago del Estero
Unidad Técnica de Implementación: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, a través del
Instituto del Clima y del Agua, Oficina de Riesgo
Agropecuario (ORA) del MAGyP, La Dirección de
Cambio Climático (DCC) de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. La Subsecretaría
de Agricultura Familiar.
Organizaciones de la agricultura familiar existentes
bajo diferentes formas y con diferentes grados de
formalización, desde grupos con empresas asociativas para la compra de insumos, hasta redes
asociativas complejas como el Foro Nacional de
Agricultura Familiar (FoNAF), formado por organizaciones de la agricultura familiar y pueblos originarios en reuniones provinciales.

�Proyecto del Fondo de Adaptación al Cambio Climático de las Naciones Unidas

Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

��PROGRAMAS
DE APOYO
A CADENAS
ESPECÍFICAS

�pag. 88

�Las cadenas productivas son sistemas que agrupan a los actores económicos interrelacionados
por el mercado con participación articulada en actividades que generan valor, alrededor de un bien
o servicio.
En la Argentina, algunas cadenas productivas de la
agricultura no pampeana han logrado trascender a
los esquemas tradicionales, vinculados a los mercados locales y lograron integrarse en sectores de
alta competitividad interna y externa. Su desarrollo,
a diferencia del sector pampeano, incluye el uso intensivo de mano de obra. Teniendo en cuenta ello,
en la UCAR se llevan adelante políticas que apuntan a dar un mayor impulso a aquellas cadenas más
consolidadas y a incentivar a las que se encuentran
en etapas más incipientes de su desarrollo.
La importancia de la industria azucarera en la economía argentina ha ido creciendo en los últimos
años, favorecida por el aumento del precio del azúcar en los mercados internacionales, la expansión
del área cultivada, y el incremento de la productividad del sector. Para emprender acciones que den
respuesta a los problemas prioritarios del sector
azucarero desde la UCAR se ejecuta el Programa
PROICSA.
La cadena foresto industrial comprende las actividades de explotación del monte y su primera
transformación, y la industrialización de la madera.
En el primer grupo se incluye la actividad de los
aserraderos, la producción de muebles y aberturas,
de pisos y parquet y de materiales utilizados en
la construcción. Entre los segundos se incluyen la
producción de taninos y carbón. En Argentina, la
producción de madera y sus manufacturas es muy

dispersa geográficamente, por lo que tiene impacto en las economías de una cantidad importante
de provincias. La UCAR tiene activas tres iniciativas
de apoyo al sector, financiadas por el BID y el BIRF,
y por una donación del GEF.
En otro orden, la Argentina debe superar los desafíos del sector pesquero abordándolos, por un
lado, con la consolidación del régimen de gestión
de la pesca marítima y, por del otro, con el fomento de la producción acuícola como alternativa para
la seguridad alimentaria y el mantenimiento de la
contribución del sector a la economía nacional. El
Programa de Desarrollo Pesquero y Acuícola Sustentable, financiado por el BID, se integra a una estrategia nacional en este sentido.

Programas de apoyo a cadenas específicas

PROGRAMAS DE APOYO A
CADENAS ESPECÍFICAS

�pag. 90

�Contribuir al desarrollo pesquero y acuícola sustentable del país, a través del
fortalecimiento de la capacidad del sector público para generar información
de calidad que asegure una explotación sustentable de sus recursos
pesqueros; y de la mejora en la capacidad y competitividad del subsector
acuícola, a partir del apoyo a la producción y el desarrollo sustentable de la
cadena de valor.

Aspectos más relevantes

Total

Fortalecimiento del Instituto Nacional de
Investigación y Desarrollo Pesquero INIDEP

USD 55 millones

embarcaciones

para

Aumento de las capacidades de la Dirección de Acuicultura
Desarrollo sustentable de la cadena
acuícola en el NEA
Asistencia técnica a productores
Plan de Desarrollo Comercial de los
productos acuícolas
Fortalecimiento de los canales comerciales y diseño e implementación de estrategias e instrumentos de promoción de
productos acuícolas

Subejecutor
Instituto Nacional de Investigación y
Desarrollo Pesquero - INIDEP

Fondos
BID
USD 35 millones
Financiamiento externo
USD 20 millones
Aporte local

Extensión temporal
4 años
Vigencia
2019
Alcance
Nacional

Programa de Desarrollo Pesquero y Acuícola Sustentable

Adquisición de
investigación

Programas de apoyo a cadenas específicas

Objetivo

���pag. 94

�El Programa tiene como objetivo general contribuir
al desarrollo pesquero y acuícola sustentable en la
Argentina. Los objetivos específicos del Programa
son mejorar las capacidades de investigación, planificación, administración, control y fiscalización de
la gestión de los recursos pesqueros marítimos con
enfoque ecosistémico, y apoyar el desarrollo de la
acuicultura.

B.
COMPONENTES
1. MEJORA EN LA CAPACIDAD DE GESTIÓN DE
LOS RECURSOS PESQUEROS MARÍTIMOS CON
ENFOQUE ECOSISTÉMICO

Programas de apoyo a cadenas específicas

ques de investigación oceanográfica pesquera); ii)
Ampliación de la capacidad de investigación y de
colaboración científica con las provincias del litoral
marítimo (Subsedes del INIDEP); iii) Readecuación
de la sede central del INIDEP; iv) implementación
del Programa interno de capacitación para la evaluación de recursos pesqueros.
1.2 FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN, PLANIFICACIÓN, CONTROL Y FISCALIZACIÓN
El subcomponente tiene como finalidad modernizar
el Sistema Integral de Información Pesquera (SIIP),
fortalecer a la Dirección de Control y Fiscalización a
través de la implementación del Sistema Integrado
de Control (SIC) y consolidar el proceso de planificación de pesquerías específicas
2. APOYO AL DESARROLLO DE LA ACUICULTURA

El objetivo del componente es contribuir al mejoramiento de la capacidad de investigación aplicada de los recursos pesqueros, así como fortalecer
el sistema de administración, planificación, control y
fiscalización del recurso pesquero. De esta forma, se
espera coadyuvar en la continuación del proceso de
planificación para un ordenamiento del sector pesquero en el mediano plazo. Para ello el componente
se desarrolla a través de dos Subcomponentes:

El componente tiene como objetivo contribuir con
el desarrollo del subsector acuícola a través de la
investigación aplicada, la transferencia de recursos
para la adopción de tecnologías y el desarrollo de
capacidades institucionales para la coordinación
con los distintos actores involucrados en pos del
diseño de políticas de mediano y largo plazo que
permitan consolidar la actividad en el país. El componente se desarrollará a través de tres subcomponentes:

1.1 INVESTIGACIÓN PARA LA GESTIÓN PESQUERA
CON ENFOQUE ECOSISTÉMICO.
Busca fortalecer y ampliar las capacidades de investigación del Instituto Nacional de Investigación y
Desarrollo Pesquero (INIDEP). Para ello se realizarán
las siguientes acciones prioritarias: i) Investigación
oceanográfica pesquera (adquisición de dos bu-

2.1 CONSOLIDACIÓN DE UNA ESTRATEGIA FEDERAL PARA EL DESARROLLO DEL SUBSECTOR
ACUÍCOLA
Se financia la realización de mesas de participación a nivel provincial y la realización de estudios
de zonificación en 11 provincias (Salta, Jujuy, San-

Programa de Desarrollo Pesquero y Acuícola Sustentable

A.
OBJETIVOS

�pag. 96

tiago del Estero, La Rioja, Buenos Aires continental,
La Pampa, Misiones, San Luis, Córdoba, Mendoza,
San Juan) a fin de disponer de información sobre
aptitudes y condiciones de la capacidad sectorial
pública y privada para la mejora de la producción y
productividad acuícola.
2.2 INVESTIGACIÓN APLICADA EN ACUICULTURA
Se financia la construcción y puesta en marcha de
tres Centros de Investigación (CENIDMAR en Mar
del Plata, CENADEM en Rio Negro y Centro Piloto Piscícola de Diamante en Entre Ríos); la ampliación y equipamiento de un Centro de Investigación
(CENADAC en Corrientes); la creación de un Centro de Expedición Móvil para el procesamiento de
moluscos bivalvos en Chubut; el análisis de las condiciones de producción de moluscos bivalvos y salmónidos en Canal del Beagle, Tierra del Fuego; y acciones de capacitación en acuicultura continental
y marina a técnicos, investigadores y productores.
2.3 APOYO A LA CADENA DE VALOR ACUÍCOLA
EN MISIONES
Se financia la realización de un Censo Económico
de Productores Acuícolas; la generación y difusión
de información, mediante estudios específicos sobre la estructura de costos de producción y precios
de referencia; la transferencia de tecnología, asistencia técnica y capacitación (fortalecimiento de la
Tecnicatura Superior en Piscicultura en la Escuela
de la Familia Agrícola de Caraguatay); el desarrollo
de un Programa de Becas de formación en acuicultura a todos los productores acuícolas de la provincia; y el fortalecimiento de la Estación de Piscicultura e Hidrobiología de Candelaria.
Adicionalmente, se realizan acciones para la consolidación de la oferta a través de organizaciones

a partir de pruebas piloto de pequeñas inversiones
en infraestructura y equipamiento logístico, a fin de
resolver aspectos críticos de la cadena de valor del
Pacú.

C.
POBLACIÓN OBJETIVO
Son beneficiarios del Programa el Consejo Federal
Pesquero (realización de mesas provinciales); las
autoridades pesqueras de las provincias de Chubut,
Santa Cruz y Tierra del Fuego (subsedes INIDEP);
170 inspectores de la Dirección de Control y Fiscalización (Subsecretaría de Pesca y Acuicultura,
MAGyP); 340 trabajadores del INIDEP; 220 técnicos
y productores dedicados a acuicultura marítima y
de agua dulce; pescadores artesanales extractores
y pequeños productores de moluscos bivalvos de
Chubut (Centro de Expedición Móvil para el procesamiento de moluscos bivalvos); las provincias de
Buenos Aires, Río Negro, Entre Ríos y Corrientes
(construcción y fortalecimiento de centros de investigación); y 2.000 acuicultores de Misiones.

D.
ORGANIZACIÓN PARA LA EJECUCIÓN
A Nivel Nacional: La UCAR es la Unidad Ejecutora
del Programa y el INIDEP actúa como subejecutor
del Programa, a cargo de la ejecución del Componente 1 y la implementación de la Estación del CENIDMAR, prevista en el Componente 2, Subcomponente 2.2.

�Programa de Desarrollo Pesquero y Acuícola Sustentable

Programas de apoyo a cadenas específicas

�pag. 98

Objetivos

Total

Promover la competitividad del sector azucarero
del noroeste argentino, a
través de una estrategia de
transformación y diversificación productiva

USD 140 millones
7,2%
21,4%

71,4%

Alcance
El programa tiene
5 componentes
1

Construcción de nuevas destilerías y/o
ampliación de las existentes para la
producción de alcohol anhidro (bioetanol).

2

Tratamiento de efluentes y otros residuos,
en el marco de gestiones ambientales.

3

Ampliación y/o mejoramiento de la capacidad de molienda y/o fabricación de
azúcar.

4
5

Instalación de nuevos sistemas de riego
presurizado para aumentar la productividad de las plantaciones de caña de
azúcar.
Fortalecimiento de la estructura productiva y comercial de los pequeños productores de caña de azúcar.

Más integración de las cadenas de valor

Fondos
CAF 7790-7792
USD 100 millones
Financiamiento externo
USD 30 millones
Sector privado
USD 10 millones
Aporte Nacional

Vigencia
Abril 2016

�Componentes de 1 a 4

Componente 5

Empresas o grupos económicos que
desarrollen su actividad sucro alcoholera en
el NOA: Tucumán, Salta y Jujuy.

Productores de caña de azúcar de menos de 50 ha.
Organizaciones de productores cañeros (cooperativas
cañeras y consorcios de cooperación)

Componente 1 a 4

Componente 5

Tipo

Préstamo

% cobertura

75%

Montos máximos (US$)
Para la totalidad de proyectos presentados en
todas las convocatorias: U$S 10.000.000 por
empresa
U$S 20.000.000 x grupo económico

ANR

Programa para incrementar la competitividad del sector azucarero del NOA

Componente

Programas de apoyo a cadenas específicas

Beneficiarios

���pag. 102

�B.
COMPONENTES

El objetivo general del Programa es promover la
competitividad de la industria azucarera del noroeste argentino, a través de una estrategia de
transformación y diversificación productiva, fundamentada en la creación de incentivos a la producción de bioetanol en un marco de sostenibilidad
ambiental y social, y en el apoyo a los pequeños
productores de caña de azúcar.

El Programa se desarrolla bajo una estructura de
seis componentes: cuatro específicamente dirigidos a empresas del sector azucarero, uno a los pequeños productores cañeros y otro dedicado a la
gerencia del Programa.
Los componentes 1 a 3 serán implementados con
préstamos a empresas o grupos económicos que
desarrollen su actividad sucro-alcoholera en la Región Noroeste (NOA) del territorio argentino, Tucumán, Salta y Jujuy. El componente 4 será implementado bajo la misma modalidad destinándose
los préstamos a proyectos de empresas azucareras
y/o cañeras, cañeros o grupos económicos que
desarrollen su actividad en las mencionadas provincias.
El financiamiento por proyecto cubrirá como máximo, 75% de su costo total.

• Impulsar la política de transformación de la matriz
energética del país, a través de un conjunto de inversiones e incentivos para incrementar la producción integrada de azúcar y bioetanol.
• Promover, mediante créditos, la ejecución de proyectos de inversión destinados a la construcción,
expansión o rehabilitación de la infraestructura necesaria para el incremento de la productividad y
competitividad de la industria azucarera, incluyendo maquinaria y equipos y sistemas tecnificados
de riego y drenaje.
• Implementar estrategias de protección del medio
ambiente, en particular dirigidas al manejo y mitigación de los riesgos ambientales asociados a la
producción de azúcar y biocombustibles, mediante la financiación de proyectos de inversión para el
tratamiento de vinazas y otros residuos y efluentes
derivados de la actividad sucro–alcoholera
• Desarrollar e implementar una estrategia de apoyo y asistencia técnica a los pequeños productores
de caña de azúcar, para mejorar su capacidad de
gestión, incrementar su productividad, y alcanzar
una mayor integración a las cadenas de valor.

1. CONSTRUCCION DE NUEVAS DESTILERIAS
O AMPLIACION DE LAS EXISTENTES PARA LA
PRODUCCION DE BIOETANOL
El objetivo del componente es la construcción de
obras civiles e instalaciones, adquisición de equipos para instalar, mejorar y/o ampliar las capacidades de las empresas del sector azucarero para
la producción y deshidratación de bioetanol. Los
proyectos encuadrados en este componente deben incorporar el tratamiento de los efluentes a ser
generados que podrán ser financiados con recursos del programa.

Programa para incrementar la competitividad del sector azucarero del NOA

Los objetivos específicos del Programa son:

Programas de apoyo a cadenas específicas

A.
OBJETIVOS

�pag. 104

Financiamiento para producción de etanol
Los montos máximos rigen por empresa o grupo
económico para la totalidad de los proyectos presentados tanto para los componentes 1 a 3 como
en la correspondiente al componente 4.
Tipo: Crédito
Cobertura: 75% del monto total del proyecto. El 25%
restante corresponderá al aporte de la empresa.
Montos máximos: hasta la suma equivalente en pesos de U$S 10.000.000 por empresa y
U$S20.000.000 por grupo económico. Para proyectos destinados a la producción de etanol con
tratamiento de efluentes, el cupo por empresa
ascenderá hasta la suma equivalente en pesos de
U$S 15.000.000, siendo el incremental del ítem anterior destinado exclusivamente al componente 2.
Plazo de gracia: para el capital, hasta 24 meses
desde la fecha del primer desembolso. Para los intereses no existe este plazo.
Tasa de interés: para los primeros 24 meses será
fija y para el resto del plazo variable. No podrá ser
mayor al 20% anual.
Plazo de ejecución: 24 meses desde la fecha del
primer desembolso.
Proyectos No elegibles: Proyectos de cogeneración de energía eléctrica, adquisición de terrenos
y/o inmuebles o proyectos con impactos ambientales y/o sociales negativos, en los términos que se
describen en el apartado específico.
2. TRATAMIENTOS DE EFLUENTES Y OTRAS
GESTIONES AMBIENTALES
El objetivo del componente es financiar proyectos
que tengan como fin disminuir los impactos ambientales negativos a través del manejo adecua-

do de los efluentes industriales. Se financiará la
construcción y/o ampliación de plantas que traten
efluentes provenientes de la actividad industrial,
equipos para tratamientos primario, secundario y
terciario de efluentes e inversiones en tecnologías
para la producción de biogás a partir de la vinaza.
Para estos proyectos el financiamiento total asciende al equivalente en pesos de US$25 millones,
con el fin de estimular este tipo de planes.
Financiamiento para tratamiento de efluentes
Los montos máximos rigen por empresa o grupo
económico para la totalidad de los proyectos presentados tanto para los componentes 1 a 3 como
en la correspondiente al componente 4.
Tipo: Crédito
Cobertura: 75% del monto total del proyecto. El 25%
restante corresponderá al aporte de la empresa.
Montos máximos: hasta la suma equivalente en pesos de U$S 10.000.000 por empresa y
U$S20.000.000 por grupo económico. Para proyectos destinados a la producción de etanol con
tratamiento de efluentes, el cupo por empresa
ascenderá hasta la suma equivalente en pesos de
U$S 15.000.000, siendo el incremental del ítem anterior destinado exclusivamente al componente 2.
Plazo de gracia: para el capital, hasta 24 meses
desde la fecha del primer desembolso. Para los intereses no existe este plazo.
Tasa de interés: para los primeros 24 meses será
fija y para el resto del plazo variable. No podrá ser
mayor al 18% anual.
Plazo de ejecución: 24 meses desde la fecha del
primer desembolso.
Proyectos No elegibles: Proyectos de cogeneración de energía eléctrica, adquisición de terrenos

�3. AMPLIACIÓN Y/O MEJORAS EN LA MOLIENDA
Y EN LA FABRICACIÓN DE AZÚCAR
El objetivo del componente es otorgar préstamos
para mejorar la infraestructura y los equipos existentes de molienda y de fabricación de azúcar y las
mejoras en los procesos que apunten a lograr un
aumento en la eficiencia.
Financiamiento de mejoras de la infraestructura y
los equipos para fabricación de azúcar
Los montos máximos rigen por empresa o grupo
económico para la totalidad de los proyectos presentados tanto para los componentes 1 a 3 como
en la correspondiente al componente 4.
Tipo: Crédito
Cobertura: 75% del monto total del proyecto. El 25%
restante corresponderá al aporte de la empresa.
Montos máximos: hasta la suma equivalente en pesos de U$S 10.000.000 por empresa y
U$S20.000.000 por grupo económico. Para proyectos destinados a la producción de etanol con
tratamiento de efluentes, el cupo por empresa
ascenderá hasta la suma equivalente en pesos de
U$S 15.000.000, siendo el incremental del ítem anterior destinado exclusivamente al componente 2.
Plazo de gracia: para el capital, hasta 24 meses
desde la fecha del primer desembolso. Para los intereses no existe este plazo.
Tasa de interés: para los primeros 24 meses será
fija y para el resto del plazo variable. No podrá ser
mayor al 20% anual.

Programas de apoyo a cadenas específicas

Plazo de ejecución: 24 meses desde la fecha del
primer desembolso.
Proyectos No elegibles: Proyectos de cogeneración de energía eléctrica, adquisición de terrenos
y/o inmuebles o proyectos con impactos ambientales y/o sociales negativos, en los términos que se
describen en el apartado específico.
4. INSTALACIONES DE NUEVOS SISTEMAS DE
RIEGO PRESURIZADO PARA AUMENTAR LA
PRODUCTIVIDAD DE LAS PLANTACIONES DE
CAÑA DE AZÚCAR
El objetivo del componente es promover la incorporación de tecnologías de riego para incrementar la productividad del cultivo de caña de azúcar,
y mejorar la eficiencia en la utilización del recurso
agua en las plantaciones de caña, a través de la
construcción de instalaciones y la adquisición de
equipamiento para riego presurizado.
Financiamiento para sistemas de riego
Los montos máximos rigen por empresa o grupo
económico para la totalidad de los proyectos presentados en el marco del PROICSA para todas las
convocatorias (tanto para los componentes 1 a 3
como en la correspondiente al componente 4).
Tipo: Crédito
Cobertura: 75% del monto total del proyecto. El 25%
restante corresponderá al aporte de la empresa.
Montos máximos: Hasta la suma equivalente en
pesos de US$ 10 mill. por empresa y hasta la suma
equivalente en pesos de US$ 20 mill. por grupo
económico. Para proyectos destinados a la producción de etanol con tratamiento de efluentes,
el cupo de financiamiento por empresa ascenderá

Programa para incrementar la competitividad del sector azucarero del NOA

y/o inmuebles o proyectos con impactos ambientales y/o sociales negativos, en los términos que se
describen en el apartado específico.

�pag. 106

hasta la suma equivalente en pesos de US$ 15 mill.
El incremental, con respecto al ítem anterior, deberá ser destinado exclusivamente al financiamiento
del Componente 2.
Plazo de gracia: Hasta 12 meses desde la fecha del
primer desembolso. No existirá periodo de gracia
para el pago de intereses
Tasa de interés: para los primeros 24 meses será
fija y para el resto del plazo variable. No podrá ser
mayor al 20% anual.
Plazo de ejecución: La fecha de finalización del crédito no podrá superar el 31 de diciembre de 2020.
5.sFORTALECIMIENTO DE LA ESTRUCTURA
PRODUCTIVA Y COMERCIAL DE LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES DE CAÑA DE AZÚCAR
El objetivo de este componente es fortalecer la
capacidad de gestión, la productividad y la organización de los pequeños productores de caña de
la provincia de Tucumán, mediante la ejecución de
programas de capacitación y asistencia técnica y el
desarrollo de mecanismos financieros que faciliten
a sus organizaciones (cooperativas y consorcios de
cooperación), el mejoramiento de su infraestructura productiva y de servicios.
El Programa busca, a través de diversas acciones:
• Mejorar los ingresos de los pequeños productores
cañeros de Tucumán e incentivar su arraigo.
• Mejorar los rendimientos de la caña de azúcar (t/ha).
• Fortalecer las capacidades de los productores y
sus familias.
• Fortalecer a cooperativas y asociaciones de productores para fines comerciales y productivos.
• Mejorar sus posibilidades de gestión y de comer-

cialización de sus productos.
Los beneficios a los que pueden acceder los productores incorporados al programa son:
• Asistencia técnica in-situ a grupos de productores, a través de la organización de actividades conjuntas (técnico y beneficiarios) para el mejoramiento de la gestión del cultivo en todas sus etapas.
• Estudios de suelos personalizados con recomendaciones técnicas para su tratamiento, y análisis de
pre zafra y estudios de RSD, que les permitan optimizar el manejo agronómico que realizan de sus
cañaverales.
• Capacitaciones abiertas organizadas en diversas
localidades de la provincia, sobre temas vinculados
a la producción de caña: plantación, semilla de alta
calidad, fertilización, manejo de malezas, cosecha
eficiente, etc.
• En el caso de que sean productores cooperativizados o con un cierto nivel de asociación formal,
podrán acceder a la distribución de caña semilla
de alta calidad genética a través de la estrategia
de implantación de lotes semilleros de la Estación
Experimental Agroindustrial Obispo Colombres
(EEAOC).
• Asesoramiento legal para la regularización dominial para aquellos productores que lo soliciten.
• De la misma manera, el Programa brinda a las organizaciones de productores (cooperativas y consorcios) que accedan a recibir asistencia del Programa, la posibilidad de financiar planes de acción
orientados a 3 ejes:
- Fortalecimiento Socio Organizativo
- Desarrollo de Servicios Agropecuarios
- Proyectos Especiales para la Agregación de Valor

�Financiamiento de planes de acción
Los montos financiables se definirán combinando
variables que permitan establecer los niveles de
competencia en el manejo de fondos y proyectos
de cada organización y el grado de sostenibilidad
del futuro plan de acción.
Gastos elegibles: Inversiones en bienes de capital
y gastos que tengan una directa relación con los
objetivos del Plan de Acción, tales como: asistencia técnica, gastos para capacitaciones, gastos de
difusión, gastos de reuniones, equipamiento, contratación de personal, tractores, maquinaria, herramientas, construcción de galpones y pequeñas
obras de refacción de estructuras edilicias existentes, materiales de construcción, certificaciones, etc.

C.
GESTIÓN SOCIO AMBIENTAL
Todos los proyectos de los componentes 1 a 3 deben incluir un Plan de Manejo Ambiental o un Plan
de Manejo Ambiental Reducido determinando técnica y financieramente las medidas de prevención,
mitigación o corrección de los posibles impactos
ocasionados en la ejecución del proyecto. En el
caso del componente 4 deben presentar la Ficha
Ambiental y Social. Estos documentos deberán
encuadrarse en el marco que impone la legislación
ambiental vigente, nacional, provincial y municipal.
Se contratará una firma auditora que realizará to-

Programas de apoyo a cadenas específicas

dos los muestreos y monitoreos pre-establecidos,
y confeccionará los informes de auditoría ambiental correspondientes.
La Unidad Ambiental y Social de la UCAR supervisará durante la ejecución de los proyectos los informes ambientales, el monitoreo de las variables de
interés y las auditorías ambientales.
Por otro lado, no son financiables proyectos de
disposición en suelo de vinaza sin tratamiento,
que tengan impactos ambientales negativos significativos, que requieran el uso de agroquímicos o
cualquier otra sustancia prohibida por la legislación
nacional o provincial, que impliquen un aprovechamiento no sustentable, o degradación de bosques
naturales, hábitats naturales críticos o áreas de uso
de comunidades indígenas u otros grupos humanos en situación de vulnerabilidad.

D.
DESTINATARIOS /
POBLACIÓN OBJETIVO
Los destinatarios de los componentes 1 a 3 son
empresas azucareras, ingenios o grupos económicos que desarrollen su actividad sucro-alcoholera
en las Provincias de Jujuy, Salta y Tucumán, constituidos como tales al momento de la presentación
de la solicitud y que presenten proyectos a ser implementados en esas tres Provincias.
Deben responder a Convocatorias, que se organizan a fin de que se presente información referida
a la firma y/o grupo económico, y los proyectos
de inversión que se desee financiar. Se realiza un
pre análisis en el que se evalúa la elegibilidad del
proyecto y el encuadramiento de la empresa. Si el
monto total solicitado excede al monto disponible,

Programa para incrementar la competitividad del sector azucarero del NOA

El PROICSA cuenta con oficinas en la provincia de
Tucumán (Ministerio de Desarrollo Productivo), y
trabaja conjuntamente con el INTA y la EEAOC en
la ejecución de sus acciones.

�pag. 108

se realiza una calificación, en la que los proyectos
que hayan recibido un dictamen de pre análisis positivo, serán calificados por la UCAR con el fin de
seleccionar los mejores proyectos para distribuir
los cupos para el financiamiento. Los proyectos
seleccionados deberán presentar la Parte B de la
Guía de presentación de proyectos que contiene
información sobre aspectos técnicos, financieros,
ambientales, crediticios, de capacidad de repago
y de garantías. Con el proyecto definitivo se realiza la evaluación técnica, ambiental, económicafinanciera, crediticia y de garantías. Si cumple con
los criterios definidos los proyectos podrán ser financiados por el Programa. Los proyectos que hayan superado las etapas anteriores, son elevados a
consideración del Comité PROICSA el cual emite
un dictamen aprobando o desaprobando el financiamiento. Luego se firma el contrato de préstamo.
El Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE),
entidad financiera que apoya en la instrumentación
de los créditos, realiza un anticipo para las inversiones asociadas al proyecto y los desembolsos
futuros se efectuarán contra la presentación de los
productos verificables que correspondan en cada
caso. El BICE es el responsable de realizar el cobro de los préstamos de acuerdo a lo acordado en
cada contrato de préstamo.
Para el componente 4, los destinatarios son empresas azucareras y/o cañeras o grupos económicos
y productores cañeros que desarrollen sus actividades en las Provincias de Tucumán, Salta y Jujuy,
constituidas como tales al momento de la presentación de la solicitud. Al igual que en el caso anterior, los proyectos deben ser presentados cuando
se realicen convocatorias, y deberán cumplimentar
los pasos señalados para los componentes 1 a 3,
con la excepción de que los proyectos son presen-

tados a nivel de factibilidad por lo que no corresponde presentar la Parte B.
El componente 5 está dirigido a pequeños productores de caña de menos de 50has y a sus organizaciones o cooperativas localizados en la provincia
de Tucumán, que estén interesados en recibir asistencia técnica y transferencia tecnológica con el fin
de fortalecer su estructura productiva y comercial.

E.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCIÓN
Componentes 1 a 4: UCAR y Banco de Inversión y
Comercio Exterior (BICE) apoyarán la instrumentación de los créditos, la administración de los fondos, la evaluación de los proyectos de inversión, el
análisis de riesgo crediticio y evaluación de garantías, la aprobación de los préstamos, la administración de desembolsos y cartera, y el recupero de los
préstamos.
Componente 5: UCAR y la Unidad de Coordinación Territorial, a cargo de la logística territorial de
las actividades del componente y podrá canalizar
recursos a través de la firma de convenios con organismos nacionales y provinciales idóneos y con
cooperativas y asociaciones de pequeños productores cañeros.
Otros: El INTA y la EEOC (Estación Experimental
Obispo Colombres), y diversas entidades co-ejecutoras con probada experiencia en los temas de
cultivo de caña, pequeños productores, comercialización y transferencia de tecnologías.

�Programa para incrementar la competitividad del sector azucarero del NOA

Programas de apoyo a cadenas específicas

�pag. 110

Objetivo

Total

Contribuir al manejo sustentable de las plantaciones
forestales y a la mejora de la
competitividad de las Micro,
Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyMEs) facilitando su acceso a las cadenas
productivas y los mercados

USD 74.8 millones

Aspectos más relevantes
Inventario Forestal Permanente actualizado
Programa de Verificación de la Legalidad
de la Madera Establecido
Investigación y transferencia de tecnología
a productores
Sistema Nacional de Sanidad Forestal fortalecido
Mejoramiento de viveros forestales públicos
Construcción de Centros de producción y
servicios
Aportes no Reembolsables:
Para adopción de tecnologías de producción en la provincia de Misiones
Para adopción de tecnologías mejoradas en
viveros
Para proyectos de investigación aplicada en
temas prioritarios

Fondos
BID AR-L 1067
USD 60 millones
Financiamiento externo
USD 14.8 millones
Aporte nacional y provincial
Subejecutores
Gobierno de la Provincia de Misiones
e Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria (INTA)

Alcance
Nacional

Prioridad
Regiones Norte Grande, Pampeana,
y áreas irrigadas de Cuyo y Patagonia

Vigencia
Diciembre 2018

Extensión temporal
5 años

�Programas de apoyo a cadenas específicas

Beneficiarios
Productores Forestales

Micro, pequeñas y medianas empresas
forestales y forestoindustriales.

• Productores Familiares
• Pequeños productores
• Medianos productores

Componente

Desarrollo y
Transferencia de
Tecnología

Subcomponente

Financiamiento

Tipo

% cobertura

Investigación y
Transferencia de
Tecnología

PIAs (Fondo
Concursable)

ANR

50%

Prevención y Control
de Plagas

Fortalecimiento de
infraestructura para
Sanidad Forestal

Mejoramiento de
Viveros

ANR viveros

ANR

40% del PN

180.000

Mejora de la
Competitividad de las
Cadenas Foresto
Industriales

ANR MiPyMEs

ANR

20-80% del
PN según
las líneas

80.500 en
promedio

Montos máximos (US$)

50.000

Programa de Sustentabilidad y Competitividad Forestal

Población objetivo

���pag. 114

�El objetivo del Programa es contribuir al manejo
sustentable y la competitividad de las plantaciones forestales, aumentando la calidad de los productos, tanto en la producción primaria como en la
primera transformación, diversificando la base productiva, y mejorando el acceso a las cadenas productivas y los mercados para las micro, pequeñas y
medianas empresas forestales y forestoindustriales
(MIPyMES).
El Programa tiene alcance nacional, priorizando la
cobertura en regiones con desarrollo o potencial
forestal significativo en el país: (i) Norte Grande
(Corrientes, Misiones, Chaco, Formosa, Santiago
del Estero, Salta, Jujuy y Tucumán); (ii) Valles irrigados (prioritariamente de Río Negro, Neuquén,
Chubut, Mendoza y San Juan); y (iii) Región Pampeana (Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires y La
Pampa).

B.
COMPONENTES
1. MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN
Se centra en dos aspectos principales: mejorar la
calidad, disponibilidad y acceso de los productores
e inversores a información sobre el sector forestal, y
avanzar en el proceso de certificación forestal para
que las MIPyMES forestales y foresto-industriales
alcancen un nivel de formalidad que les permita incrementar su competitividad y sostenibilidad.
Se organiza en los siguientes Subcomponentes:

Busca mejorar el acceso y la disponibilidad de información sectorial, con especial atención a las
necesidades de los Pequeños y Medianos Productores e Industrias (MIPyMES) de la primera transformación, a través de la creación de condiciones
para i) aumentar la disponibilidad de información,
ii) mejorar la accesibilidad a la información y iii)
facilitar la retroalimentación entre proveedores y
usuarios de información de las cadenas forestoindustriales del sub sector de bosques cultivados.

Programas de apoyo a cadenas específicas

INFORMACIÓN FORESTAL

Se financian actividades relacionadas con:
• Desarrollo de una Plataforma de Servicios de Información para las MIPyMES.
• Implementación de un inventario de bosques
plantados de actualización permanente.
• Puesta en marcha de una Infraestructura de Datos Espaciales.
• Mejoramiento de la base estadística existente
mediante el desarrollo de un registro de MIPyMES
foresto-Industriales, y el desarrollo de un sistema
de encuestas periódicas sectoriales para satisfacer
necesidades de información de las cadenas foresto-industriales.
• Plan de comunicación y difusión de información,
en el cual se hará énfasis en la utilización de Tecnologías de Información y Comunicaciones (TICs).
El subcomponente será ejecutado a través de la Dirección de Producción Forestal (DPF) del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
CERTIFICACIÓN FORESTAL
El objetivo es contribuir a que las MIPyMES foresta-

Programa de Sustentabilidad y Competitividad Forestal

A.
OBJETIVOS

�pag. 116

les y foresto industriales alcancen el nivel de formalidad en sus actividades específicas que les permita incrementar su competitividad y sostenibilidad.
Se financian actividades relacionadas con:
• Puesta en marcha de un programa de verificación
independiente de la “Legalidad de la Madera”.
• Articulación de las iniciativas de certificación forestal impulsadas por el INTA y la Asociación CerFoAR. (Sistema Argentino de Certificación Forestal).
• Consolidación del Sistema Argentino de Certificación Forestal (CerFoAR).
• Programa de Asistencia Técnica y Financiamiento
para la certificación.
La responsable de la gestión técnica del Programa
de Verificación Independiente de Legalidad de la
Madera es la Asociación CERFOAR. La UCAR será
la responsable del manejo financiero y de realizar
todas las adquisiciones.
2. COMPONENTE DESARROLLO Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA A PRODUCTORES
Está orientado a apoyar directamente el mejoramiento tecnológico de las plantaciones y los productos de la primera transformación, mediante:
• investigación y transferencia de tecnología a productores desde el INTA
• prevención y control de plagas y enfermedades.
• mejoramiento de viveros.
• mejora de la competitividad de las cadenas foresto industriales.
Sus actividades se nuclean en los siguientes subcomponentes:

Investigación y transferencia de tecnología a productores
Su objetivo es generar y diseminar la tecnología
necesaria para el incremento de plantaciones forestales con especies de alto valor en regiones de
reconocido potencial, aumentar la calidad de las
plantaciones actuales y diversificar la oferta de especies aumentando la participación de las de alto
valor en las regiones de mayor tradición forestal.
A continuación se presentan las actividades:
• Mejoramiento genético y domesticación de especies no tradicionales que produzcan madera de alta
calidad.
• Mejoramiento genético de géneros/especies tradicionales para la obtención de madera de calidad.
• Silvicultura para la obtención de madera de calidad.
• Manejo integrado de plagas y enfermedades.
• Manejo de plantaciones orientado a mejorar la
productividad y sustentabilidad de los sistemas
productivos.
• Generación de conocimientos y tecnologías para
el desarrollo de sistemas agroforestales y plantaciones mixtas con especies que producen madera
de alto valor comercial.
• Extensión y transferencia (disminuir las brechas
entre disponibilidad de conocimientos y tecnologías, con las prácticas actuales de las MIPyMES).
• Fondos concursables para promover la participación de otras instituciones de investigación en la
generación de conocimiento.
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
(INTA) es la institución encargada de ejecutar las
actividades de investigación previstas en el Programa y su transferencia al sector productivo. Des-

�daños asociados de aquellas presentes, a través del
fortalecimiento del sistema nacional de sanidad forestal.

Proyectos de Investigación Aplicada

Se financiará:

Su objetivo es desarrollar conocimientos y tecnología aplicados a la producción sustentable de
madera de calidad, otras producciones asociadas
y servicios ambientales provenientes de plantaciones forestales. Se trata de fondos concursables a
los que se puede postular cuando se realizan convocatorias.
Tipo: ANR
Cobertura: hasta 50% del costo total del proyecto
Montos máximos: US$ 50.000.
Duración de los proyectos: 36 meses siempre que
finalicen antes del cierre del Programa.
Destinos: Materiales y suministros, en la mayoría
de los casos bienes fungibles durante el transcurso del proyecto; servicios técnicos y no técnicos,
incluyendo pagos de mano de obra; equipamiento
menor, de adquisición justificable por su necesidad
así como por su nivel de dedicación al proyecto;
gastos operativos; publicación en revistas científicas con referato y material de divulgación. No podrán utilizarse los fondos del Programa en obras
civiles, compra o alquiler de bienes inmuebles,
pago de impuestos o de deudas ni reparaciones
de vehículos.
Las convocatorias se publican en la página oficial
del Programa.

• Fortalecimiento de las capacidades de detección
precoz, prevención de establecimiento y manejo
de plagas y enfermedades forestales
• Fortalecimiento de la infraestructura destinada
a la identificación, cuarentena y experimentación
adaptativa de plagas, enfermedades y/o enemigos
naturales.
• El mejoramiento de la trazabilidad y sistemas de
seguimiento y evaluación para el manejo y control
de la sanidad forestal.
Para la ejecución del subcomponente se trabaja en Acuerdo de Colaboración Institucional con
SENASA. La UCAR será la responsable del manejo financiero y de realizar todas las adquisiciones
y convocatoria/s para proyectos de adecuación y
equipamiento de laboratorios vinculados a temas
de sanidad forestal, en las que no podrá participar
SENASA.

El propósito es minimizar el establecimiento de nuevas plagas y enfermedades forestales y mitigar los

Proyectos de fortalecimiento de Infraestructura
para Sanidad Forestal
Se pretende mejorar la capacidad de laboratorios
existentes de entidades públicas (excepto INTA y
SENASA) dedicadas a la identificación, cuarentena y experimentación adaptativa de plagas, enfermedades y/o enemigos naturales en bosques de
cultivo.

Programa de Sustentabilidad y Competitividad Forestal

PREVENCIÓN Y CONTROL DE PLAGAS

Programas de apoyo a cadenas específicas

de la UCAR se realizarán la/s convocatoria/s para
proyectos de investigación aplicada, en las que no
podrá participar INTA.

�pag. 118

MEJORAMIENTO DE VIVEROS
Se trata de asegurar la disponibilidad de material
de plantación de calidad, tanto de especies forestales nativas como exóticas en las áreas de intervención del Programa.
Actividades:
• Instalación y montaje de la infraestructura física
(invernáculos, sistema de fertirriego, sistema de climatización) para 9 viveros.
• Reconversión, reparación y/o ampliación y adaptación de 2 viveros en la zona patagónica.
• Apoyo a la formación de recursos humanos, capacitaciones en servicio y realización de giras, talleres y jornadas.
• Construcción de oficinas y galpones de almacenaje.
• Construcción e instalación de laboratorios de semillas.
• Apoyo durante los primeros 2 años de producción
con parte de los gastos de funcionamiento regular.
• Apoyo al intercambio entre viveros a escala local,
regional y nacional, mediante la realización de giras,
talleres y jornadas.
• Publicación y difusión de los resultados a nivel local o regional.
• Aportes No Reembolsables (ANRs) para agilizar la
adopción de tecnologías mejoradas de producción
de plantines para los productores del sector privado.
Para la ejecución de estas actividades se establecerán Acuerdos Específicos de Colaboración con
las instituciones involucradas en la implementación
de viveros demostrativos. Las adquisiciones y contrataciones serán realizadas desde la UCAR en beneficio de las instituciones participantes.

Financiamiento para mejoramiento de Viveros
privados
El objetivo es agilizar la adopción de tecnologías
mejoradas de producción de plantines.
Destinos: equipos y maquinaria en el caso de las
MIPyMES, invernáculos y sistemas de riego, fertilización y climatización para viveros, faltantes para
complementar las operaciones actuales de la empresa seleccionada.
Tipo: ANR
Cobertura: 40% del monto total del Plan de Negocio
Montos Máximos: US$ 180.000, con un promedio
de US$ 40.000 estimando entregar 54 ANR
MEJORA DE LA COMPETITIVIDAD DE LAS CADENAS FORESTO INDUSTRIALES
Busca mejorar el acceso a tecnologías de producción y capacitación por parte de las MIPyMES para
facilitar su vinculación a cadenas de valor, promover la incorporación de nuevos productos con mayor valor agregado y aumentar su competitividad.
Se trata de MIPYMES forestales y de la primera transformación mecánica de la madera: Norte
Grande (Corrientes, Misiones, Chaco, Formosa,
Santiago del Estero, Salta, Jujuy y Tucumán); Valles
irrigados de las regiones patagónica y cuyana (Río
Negro, Neuquén, Chubut, Mendoza y San Juan) y
Región Pampeana (Córdoba, Entre Ríos, Buenos
Aires y La Pampa).
Se financiarán actividades:
• La construcción o ampliación y puesta en operación de centros de 10 centros de capacitación y
transferencia de tecnología y/o producción y servi-

�Financiamiento para Mejora de Competitividad
Tipo: ANR
Destinatarios: cooperativas, asociaciones de productores y otras formas asociativas conformadas
por un número representativo de los entramados
productivos que forman eslabones en la cadena
del valor.
Destinos: tecnologías para líneas de aserradero, de
alimentación automática y/o líneas de debobinado,
calderas, secaderos y moldureras. Se pueden acumular ANRs en un mismo proyecto en diferentes
etapas de la transformación que signifiquen incorporación de valor agregado.
Cobertura: entre un 40% y 80% del costo del plan
de negocios.
Montos Máximos: se espera financiar ANRs por un
total de US$ 3.829.000.
ANR EN LA PROVINCIA DE MISIONES
Se financiarán proyectos de pequeños productores forestales para mejorar esquemas productivos
sustentables, buscando disminuir la protección sobre áreas protegidas. Se podrán financiar bienes

Programas de apoyo a cadenas específicas

menores, insumos y asistencia técnica.
Para a acceder al financiamiento también será requisito obligatorio la presentación de un Plan de
Negocios que justifique la inversión.
Se podrán financiar bienes menores, insumos,
gastos operativos y asistencia técnica. También
se aceptarán compras de bienes de uso común
en base a un proyecto aprobado por la UEP y la
UCAR.
Se estima financiar ANRs por un total de US$
3.783.500.

C.
POBLACIÓN OBJETIVO
El Programa dirige sus intervenciones hacia las micro, pequeñas y medianas empresas forestales y
foresto industriales (los productores forestales individuales se consideran microempresa), para que
puedan beneficiarse de las políticas de incentivos;
de las condiciones ecológicas excepcionales que
el país posee y de las condiciones de demanda a
nivel mundial, alcanzando niveles de competitividad y sustentabilidad a nivel local, mejorando su
capacidad de negociación, coexistencia y complementación con los grandes actores de capitales
nacionales e internacionales.
Los productores forestales primarios puede caracterizarse como:
• Productores familiares: el grupo familiar es el responsable de las tareas de cosecha, trozado y comercialización. El sistema de salarios no obedece
a una escala legalmente establecida, sino a pactos
domésticos del momento y no hay aportes previ-

Programa de Sustentabilidad y Competitividad Forestal

cios en las provincias o regiones: Misiones, Buenos
Aires, Santiago del Estero, NOA, Entre Ríos, Mendoza, Río Negro y Corrientes.
• Aportes No Reembolsables para la adopción de
tecnologías de producción.
Para la ejecución de estas actividades se establecerán Acuerdos Específicos de Colaboración con
las Provincias, Universidades y otras instituciones
públicas, publico privadas o privadas sin fines de
lucro. Las adquisiciones y contrataciones serán
realizadas desde la UCAR.

�pag. 120

sionales de ningún tipo. La comercialización es local, generalmente destinada a pequeñas carpinterías o aserraderos.
• Pequeños productores: ocasionalmente ocupan
mano de obra externa. Estas personas generalmente ya desarrollan otros trabajos en la unidad
de gestión, como puede ser el cuidado del ganado y actividades agrícolas. El personal contratado
cobra por jornales, y generalmente no hay aportes
previsionales para los empleados. Poseen limitados
niveles de capacitación para el desempeño de sus
actividades.
• Medianos productores: Las actividades son desempeñadas principalmente por mano de obra
contratada, sin embargo los niveles de gestión son
ocupados por los titulares de la empresa. La mano
de obra contratada cobra jornales oficiales. Algunos empleados reciben aportes patronales y a su
vez están cubiertos por seguros contra accidentes
de trabajo. La comercialización es local, provincial
y/o nacional.
Clasificación según ventas totales expresadas en
Pesos
Tamaño Agropecuario
Micro Empresa
Pequeña Empresa
Mediana Empresa

Industria y Minería
610.000 1.800.000
4.100.000 10.300.000
24.100.000 82.200.000

D.
GESTIÓN SOCIO AMBIENTAL
La perspectiva ambiental ha sido incorporada integralmente, a través de su inclusión en el diseño
de actividades de certificación forestal, fortaleci-

miento de capacidades institucionales en ciencia
y tecnología para un mejor aprovechamiento de
los recursos forestales, desarrollo de procesos de
aprovechamiento de los residuos y mejoramiento
genético y desarrollo de viveros forestales. Se prevé fomentar la incorporación de sistemas de manejo sustentable de recursos abordando de esta
forma los procesos tendientes a la disminución de
vulnerabilidad al cambio climático. Estas características dotan al Programa de un alto potencial
para generar impactos ambientales y de adaptación al cambio climático sumamente positivos.
La Unidad Ambiental y Social de la UCAR tiene
competencias en la evaluación y seguimiento ambiental y social de los siguientes Subcomponentes
del proyecto: Mejoramiento de Viveros, Mejora de
la Competitividad de las cadenas foresto-industriales, Investigación y transferencia de tecnología a
productores (en lo relativo a Fondos concursables)
y, Prevención y Control de plagas y enfermedades
(en lo relativo a readecuación y equipamiento de
laboratorios).
Estos proyectos serán clasificados como A cuando
no resulten elegibles según los criterios del Programa, como B cuando los impactos esperados
ameriten la realización de un Informe de Impacto
Ambiental y Social (IIA) y el correspondiente Plan
de Manejo para la prevención y/o mitigación, monitoreo y evaluación de los impactos detectados
y, como C, cuando deba presentar una Ficha Ambiental y Social (FAS). La UAS colaborará en el Dictamen del proyecto determinando la clasificación
Ambiental y Social.

�Programas de apoyo a cadenas específicas

E.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCIÓN

Programa de Sustentabilidad y Competitividad Forestal

A Nivel Nacional: UCAR.
Subejecutores: El INTA es la institución encargada de ejecutar las actividades de investigación y
transferencia previstas en el Programa, mientras
que el SENASA es el organismo que colaborará en
la ejecución del Subcomponente 2.2 Prevención y
control de plagas y enfermedades. La Asociación
CERFOAR es la responsable de la gestión técnica
del Programa de Verificación Independiente de Legalidad de la Madera, desarrollando todas las actividades definidas para tal efecto en el Subcomponente 1.2. Certificación forestal.
A Nivel Provincial: Provincia de Misiones, a través
de un acuerdo de subejecución de actividades de
los subcomponentes.
Otras instancias de colaboración: incluyen Universidades Nacionales, organismos públicos o municipales, cámaras, asociaciones de productores y/o
otros organismos públicos/ privados, Comités para
otras instancias de ejecución del Programa.

�pag. 122

Componente Plantaciones
Forestales Sustentables

Objetivos

Fondos

Desarrollar un marco y políticas de crecimiento sostenible del sector

BIRF 7520 AR

USD 26.1 millones

Financiamiento externo

Planes de capacitación
Integración de pequeños
productores a la cadena de
valor forestal
Áreas de ejecución
Mesopotamia, región Pampeana, el Delta, la región de
Cuyo (Mendoza), Patagonia Andina, los Grandes
Valles Irrigados Patagónicos y el Noroeste (NOA)

Ejecutado en paralelo
por tres jurisdicciones
Componente 1
Bosques Nativos y su Biodiversidad
Ejecutado por la Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable, dependiente de la
Jefatura de Gabinete de Ministros
Componente 2
Plantaciones Forestales Sustentables
Ejecutado por el Ministerio de Agricultura,
Ganadería y Pesca a través de su Unidad para
el Cambio Rural. (Introduce prácticas forestales sustentables sobre bosques de cultivo
para contribuir al desarrollo de las comunidades rurales.)
Componente 3
Bosques Nativos y su Biodiversidad
Ejecutado por la Administración de Parques
Nacionales, dependiente del Ministerio de
Turismo.

Vigencia
Septiembre 2015

�Programas de apoyo a cadenas específicas

Destinatarios
Dirección de Producción Forestal (Ministerio
de Agricultura, Ganadería y Pesca); Direcciones Provinciales de Bosques; pequeños y
medianos productores y sus asociaciones;
organizaciones no gubernamentales; instituciones de investigación; INTA; universidades
(facultades forestales y carreras afines).

Investigación,
transferencia de
tecnología y
extensión

Actividad / línea de acción

Eje de ejecución

Montos máximos (US$)

Investigación Forestal
y Agroforestal

Proyectos de
Investigación
Aplicada (PIA)

40.000 por proyecto

Proyectos de
Investigación Aplicada
a la Sanidad Forestal
para el bosque de
cultivo (SaFo)

Apoyo a Pequeños y
Medianos Productores
para la Prod. Forestal
Sustentable

Promoción del
Establecimiento y
Desarrollo de Sistemas
forestales y Agroforestales sustentables

Subproyectos
Forestales de
Producción y
Conservación
(SFPC)

Tipo I 130.000/proyecto
Tipo II 10.000/proyecto

120.000 por proyecto
Proyecto Manejo Sustentable de Recursos Naturales

Subcomponente

�Componente Plantaciones
Forestales Sustentables

��pag. 126

�El proyecto tiene como objetivo general contribuir
al desarrollo sustentable del sector forestal argentino, a través de la mejora de las capacidades de las
instituciones nacionales, provinciales y no gubernamentales con responsabilidades directas sobre
los bosques cultivados, mediante la ejecución de
actividades de investigación, extensión e información, capacitación, difusión y apoyo a la eficiencia
en la gestión, y mediante la incorporación del concepto de conservación de la biodiversidad en las
prácticas de manejo forestal en Argentina.
A través de la ejecución de este proyecto se espera:
• Apoyar la formulación e implementación de la
política forestal, fortaleciendo la capacidad de análisis y gestión de las direcciones forestales nacional
y provinciales.
• Promover el desarrollo de la investigación y la extensión forestal orientadas a un manejo sostenible
de las plantaciones y a la producción de madera
de calidad
• Fomentar el desarrollo de sistemas forestales y
agroforestales sustentables para productores en
áreas consideradas prioritarias por sus características ambientales y productivas.

El objetivo de este subcomponente es promover la
mejora de la gestión del Estado en la implementación de la política forestal, mediante el aumento de
la capacidad de análisis y gestión de los servicios
federales y provinciales con responsabilidades directas sobre el sector de bosques cultivados.
Los destinatarios principales de este componente
son la Dirección de Producción Forestal del MAGyP, las Direcciones de Bosques y otros organismos nacionales y provinciales con competencia en
bosques cultivados.
Los objetivos específicos son:
1) desarrollar las capacidades de formulación, implementación, y evaluación de políticas y programas sectoriales;
2) impulsar y fortalecer mecanismos y procesos
que promuevan la coordinación y adopción de políticas, y un incremento y mejora de los niveles de
articulación entre organizaciones nacionales, provinciales y no gubernamentales, y
3) mejorar la capacidad de generación y difusión de
información sectorial actualizada, completa y confiable.
Estos objetivos se concretan a través del financiamiento de estudios, adquisición de equipamiento
específico y capacitación de funcionarios y técnicos de las instituciones.
Evaluación ambiental estratégica

B.
SUBCOMPONENTES

Es una herramienta que permite analizar el impacto
de planes, programas o políticas sobre el ambiente
en el que se aplicarán con el fin de realizar ajustes y
analizar alternativas de menor impacto.

1. APOYO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES INSTITUCIONALES

Actualmente se está llevando a cabo un estudio para

Proyecto Manejo Sustentable de Recursos Naturales

A.
OBJETIVOS

Programas de apoyo a cadenas específicas

Componente Plantaciones
Forestales Sustentables

�pag. 128

la región NOA que involucran los siguientes objetivos:
• Identificar criterios mínimos de manejo orientados a minimizar los impactos potenciales sobre la
biodiversidad en aquellas zonas que sean destinadas a la promoción de actividades forestales.
• Proponer a la Dirección de Producción Forestal y
las Direcciones de Bosques de las provincias involucradas criterios ambientales para la elaboración
e implementación de programas de promoción e
incentivos específicos o dirigidos a la recuperación
de suelos, conservación de la biodiversidad, manejo de cuencas, etc., en áreas bajo uso y/o sujetas al
uso potencial forestal.
• Capacitar a funcionarios y técnicos de las reparticiones públicas provinciales en el uso e implementación de Evaluaciones Ambientales Estratégicas
como herramientas que incorporen criterios ambientales a la gestión de los recursos forestales implantados, según las necesidades y requerimientos
que sean acordados con ellas.
Mesas forestales provinciales
Un objetivo particular del Proyecto es el de fomentar
el diálogo entre las distintas partes interesadas en las
regiones de intervención y lograr una visión o enfoque común en relación a la planificación y promoción
del desarrollo sectorial. En ese contexto se financió
la contratación de asesores técnicos por el período
necesario para la organización del funcionamiento de
Mesas Forestales Provinciales de las provincias de Tucumán, Jujuy y Santiago del Estero.
Asimismo los técnicos regionales del Proyecto están en contacto con y colaboran en la organización
de mesas forestales existentes en las provincias de
Mendoza, Jujuy, Buenos Aires, Corrientes, Santa Fe,
Chubut, así como con las mesas regional de Pata-

gonia Valles Irrigados y local del Valle Medio del Río
Negro.
Equipamiento de las direcciones forestales
A través de este proyecto se adquirió y entregó
equipamiento de vivero, herramientas menores
para poda, instrumental para inventario forestal,
equipamiento informático, estaciones meteorológicas, instrumental para laboratorio, equipamiento
GPS y licencias de aplicación de sistemas de información geográfica respondiendo a los planes de
fortalecimiento presentados.
Recibieron equipamiento la Dirección de Producción Forestal del MAGyP, Direcciones de Bosques
de las provincias de Entre Ríos, Neuquén, Misiones,
Corrientes, Buenos Aires, Jujuy, Formosa, Agencia
Foresto Industrial de Salta, Corporación de Fomento del Chubut, Secretaría de Producción de
Corrientes, municipios y facultades forestales de
universidades públicas, entre otras instituciones.
En esta actividad se fortaleció al Programa Nacional del Algarrobo, adquiriendo máquinas de trilla
de algarroba fabricadas en la Facultad de Ciencias
Agropecuarias de la Universidad de Córdoba para
las instituciones que poseen centros de procesamiento y conservación de semilla de Prosopis: el
Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (IIFA) de Chaco, la Estación Experimental
Fernández de la Universidad Católica de Santiago
del Estero y la Dirección de Recursos Naturales y
Gestión de Formosa.
Capacitación
Se financia la participación de autoridades provinciales, técnicos, docentes-investigadores, especia-

�2. INVESTIGACIÓN, TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y EXTENSIÓN
Su objetivo es apoyar el desarrollo de la investigación y la extensión forestal orientadas hacia un manejo sostenible de las plantaciones forestales y a la
producción de madera de calidad.
Se ha previsto la realización de talleres orientados a
identificar y consensuar las prioridades de investigación en cada región del país. Se organiza en tres
líneas de acción:
Investigación forestal y agroforestal
El objetivo de esta línea de acción es desarrollar conocimientos que permitan responder a las demandas
crecientes del mercado de maderas de calidad, otras
producciones asociadas y servicios ambientales.
Se desarrollan tres Programas considerados estratégicos: el Programa de Sistemas Silvopastoriles a
Escala Comercial, el Programa de Mejoramiento Genético, y el Programa de Sanidad Forestal. El resto de
temas priorizados son abordados mediante la modalidad de Proyectos de Investigación Aplicada (PIAs).
Asimismo, con el fin de promover el acceso e intercambio de conocimiento e información relacionada con la mejora continua de la eficiencia de producción bajo criterios de sustentabilidad, se brinda
apoyo a la Dirección de Producción Forestal (DPF)
en el desarrollo de un Plan Nacional de Extensión
Forestal, apoyando las acciones de la DPF en nuevas provincias a través de la contratación de técnicos regionales.
Los Proyectos de Investigación Aplicada (PIAs)

Programas de apoyo a cadenas específicas

tienen como objetivo desarrollar conocimientos y
tecnología aplicados a la producción sustentable
de madera de calidad, otras producciones asociadas y servicios ambientales provenientes de bosques cultivados. Tienen una duración máxima de
tres años y son ejecutados por instituciones públicas u organizaciones privadas sin fines de lucro.
Se realizaron dos llamados a la presentación de
propuestas que involucraron las siguientes líneas
prioritarias:
• Aprovechamiento forestal
• Bioenergía
• Bosques productivos y como servicios a otros
sistemas.
• Cambio climático
• Diversificación forestal
• El trabajo en el sector forestal
• Estudio de sistemas a escala comercial
• Estudios socioeconómicos, mercados y regulaciones
• Industrialización y tecnología de la madera
• Manejo racional de agroquímicos, curvas de degradación.
• Protección forestal
• Silvicultura y manejo
• Sistemas agroforestales
• Sistemas silvopastoriles
• Sustentabilidad
Proyectos de Investigación Aplicada (PIA)
Son ejecutados por instituciones públicas u organizaciones privadas sin fines de lucro.
Tipo: Fondo Rotatorio

Proyecto Manejo Sustentable de Recursos Naturales

listas en actividades de formación, capacitación y
entrenamiento.

�pag. 130

Plazo de ejecución: tres años con posibilidad de
prolongación de hasta dos años sujeto a consideración del Comité Técnico Asesor.
Montos máximos: U$S 40.000.
Los Proyectos de Investigación Aplicada a la Sanidad Forestal para el bosque de cultivo (SaFo) buscan, por un lado, iniciar estudios que procuren en
el corto plazo soluciones científicamente sólidas y
ambientalmente sustentables a problemas sanitarios corrientes y potenciales y, por otro, consolidar
las capacidades en términos de recursos humanos
especializados en la temática.
Los SaFo Tipo I son proyectos destinados a abordar estudios sobre problemas actuales de la sanidad relevantes a la producción forestal en uno o
varios de los tres tipos de cultivos forestales principales de la Argentina (pinos, salicáceas y eucaliptos), con un fuerte énfasis en la formación de recursos humanos y la consolidación de investigadores
y/o grupos de investigación en la temática.
Los SaFo Tipo II son proyectos semilla individuales
o de un número reducido de investigadores destinados a estudios sobre temas generales de la sanidad forestal focalizando en cuestiones novedosas,
problemas actuales o potenciales y que actúan
como disparadores de ulteriores propuestas de
investigación dentro de la generalidad del sistema
de Ciencia y Técnica.

hasta 2 años (mínimo 1 año)
Montos máximos: U$S 130.000 para SaFo Tipo I y
U$S 10.000 para SaFo Tipo II
El objetivo de los módulos silvopastoriles es promover la adopción de estos sistemas como alternativa para diversificar la producción, aumentar la
rentabilidad y mejorar la flexibilidad y estabilidad
económica a nivel predial y lograr recursos humanos capacitados.
Los módulos silvopastoriles tienen componentes
experimentales y demostrativos que permiten evaluarlos desde el punto de vista productivo, económico, social y ambiental y que a su vez sirven de
herramienta de difusión de los resultados obtenidos. Los proyectos están diseñados de manera
que integran mediciones de las diferentes disciplinas (componente forestal, forrajero y ganadero).
Los módulos se desarrollan en campos de productores, en sitios representativos de cada una de las
regiones.
A través de este programa se están implementando actualmente tres módulos silvopastoriles experimentales con fines demostrativos:

Proyectos de Investigación Aplicada a la Sanidad
Forestal para el bosque de cultivo (SaFo)

• en la Cuenca del Salado, Unidad Ejecutora: INTA
EEA Cuenca del Salado
• en Patagonia Andina, Unidad Ejecutora: INTA
EEA Bariloche
• en la región Chaqueña, Unidad Ejecutora: INTA
EEA Este de Santiago del Estero

Son ejecutados por instituciones públicas u organizaciones privadas sin fines de lucro.
Tipo: estudio, capacitación y asistencia técnica
Plazo de ejecución: SaFo I hasta 2 años; SaFo II

El Programa de Domesticación y Mejoramiento de
Especies Forestales Nativas e Introducidas para
Usos de Alto Valor (PROMEF), es ejecutado por
el INTA a través de una Carta Acuerdo con la Se-

�A este efecto, el PROMEF concibe la cadena forestal teniendo como punto focal la calidad. Esta
calidad es definida en términos de propiedades
que pueden influir en los costos de producción y
proceso o en el valor del producto producido. Esto
incluye:
• la habilidad de un árbol de crecer en condiciones
adversas: frío, stress hídrico o salino y resistencia a
enfermedades y plagas,
• características de crecimiento y forma
• propiedades de la madera: densidad, color, tamaño del corazón con madera juvenil, nudos, resistencia al impacto, rajaduras, etc.
La instrumentación operativa del PROMEF se realiza a través seis Subprogramas de alcance nacional:
• Pinos (Unidad sede: EEA Montecarlo)
• Eucaliptos (Unidad Sede: EEA Bella Vista)
• Salicáceas y otras latifoliadas (Unidades principales participantes: EEA Delta, EEA Bella Vista, EEA
Alto Valle, Instituto de Genética `Ewald Favret´)
• Prosopis (Unidad sede: IIFIVE Córdoba)
• Cedrela (Unidad sede: EEA Famaillá INTA)
• Nothofagus (Unidad sede: EEA Bariloche)

Con el fin de promover el acceso e intercambio de
conocimiento e información relacionada con la mejora continua de la eficiencia de producción bajo
criterios de sustentabilidad, se brinda apoyo a la
Dirección de Producción Forestal en el desarrollo
de un Plan Nacional de Extensión Forestal, apoyando las acciones de la DPF en nuevas provincias a
través de la contratación y fortalecimiento de técnicos regionales.

Programas de apoyo a cadenas específicas

Extensión forestal

Educación ambiental
El objetivo de la educación ambiental es diseminar
valores ambientales y de conservación de la biodiversidad entre los productores, sus familias y la población en general, contribuyendo a generar una conciencia ambiental en la comunidad y respaldando la
adopción de prácticas ambientalmente sustentables.
Se llevan adelante trabajos puntuales a nivel provincial para lograr que docentes de establecimientos educativos de nivel medio incorporen
conocimientos teóricos y técnicas pedagógicas
específicas para impartir contenidos relacionados
con la sustentabilidad de plantaciones forestales y
promover su incorporación en las aulas. Para una
primera etapa de este proceso se inició el trabajo
en las provincias de Entre Ríos y Corrientes, designadas como provincias piloto.

3. APOYO A PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES PARA LA PRODUCCIÓN FORESTAL SUSTENTABLE
Su objetivo es promover el desarrollo de sistemas

Proyecto Manejo Sustentable de Recursos Naturales

cretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la
Nación, que asigna un monto total al Programa de
U$S 1.800.000 durante 5 años. El PROMEF se puso
en marcha formalmente en el mes de julio de 2010.
Su objetivo general es generar material genético
mejorado de especies forestales nativas e introducidas que incrementen y diversifiquen la oferta
de madera de calidad mejorando la rentabilidad y
la sustentabilidad de la cadena forestal en todo el
país conservando el recurso genético.

�pag. 132

forestales y agroforestales sustentables para productores en áreas consideradas prioritarias por sus
características ambientales y productivas.
La modalidad de implementación será por medio
de los Subproyectos Forestales de Producción y
Conservación (SFPC).
Los Subproyectos Forestales de Producción y
Conservación (SFPC) son iniciativas productivas
sustentables, operadas por grupos de productores rurales con el asesoramiento técnico de entidades locales de desarrollo, que cuentan para
su implementación con el aporte de fondos no
reembolsables. El diseño y financiamiento de los
subproyectos hace hincapié en el acompañamiento, seguimiento y capacitación de los productores
en el manejo forestal sostenible y la conservación
de la biodiversidad.
Los SFPC constituyen un instrumento para apoyar
el desarrollo forestal sustentable en comunidades
de productores rurales y se orientan según los siguientes propósitos principales:
• que los productores rurales puedan capacitarse
e incorporar técnicas productivas orientadas a un
manejo forestal sustentable y hacia la conservación de la biodiversidad
• que se fortalezcan las capacidades de los equipos técnicos de entidades locales locales de desarrollo, promoviendo un adecuado acompañamiento en la formulación, ejecución y seguimiento de
las Subproyectos
• que se favorezca la articulación de las entidades
locales con otros organismos y organizaciones
existentes a nivel local y regional.
Los ejes temáticos que fueron promovidos en el

marco de la convocatoria suponen un enfoque
integral del desarrollo territorial y comprenden un
amplio rango de prácticas:
• Apoyo a la silvicultura sustentable
• Gestión de la producción y su comercialización
• Manejo de productos forestales no maderables
• Conservación de la biodiversidad / Servicios forestales ambientales
Subproyectos Forestales de Producción y Conservación
Los Subproyectos que involucren a pequeños productores deben ser diseñados involucrando grupos de productores integrados asociativamente.
El monto del subproyecto quedará definido sobre
la base del número de beneficiarios directos, estimando un promedio de US$1.800/beneficiario
directo.
Montos Máximos: de U$S 120.000 presentados
tanto por pequeños como medianos y grandes
productores.
4. IMPLEMENTACIÓN, MONITOREO Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Este subcomponente comprende todas aquellas
acciones necesarias para gestionar y administrar la
implementación y ejecución del Proyecto, su monitoreo, seguimiento y evaluación. Incluye las tareas
técnicas, operativas, financieras y administrativas
relacionadas a la gestión del proyecto así como su
supervisión y control. Sus actividades se distribuyen en dos subcomponentes:

�Programas de apoyo a cadenas específicas

C.
BENEFICIARIOS
El área de influencia del Proyecto comprende las
áreas de mayor desarrollo forestal del País; estas
áreas prioritarias incluyen Mesopotamia, la región
Pampeana, el Delta, la región de Cuyo (Mendoza),
los Andes Patagónicos, los Grandes Valles Irrigados Patagónicos y el Noroeste.
Los destinatarios principales son:
• Dirección de Producción Forestal (Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Pesca);
• Direcciones Provinciales de Bosques;
• Pequeños y Medianos productores y sus asociaciones;
• Organizaciones No Gubernamentales;
• Instituciones de Investigación;
• INTA;
• Universidades (facultades forestales y carreras
afines).

D.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCIÓN

Proyecto Manejo Sustentable de Recursos Naturales

El organismo ejecutor del Proyecto es el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP), a
través de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR).

�pag. 134

Objetivo general

Fondos

Incorporación de la gestión
de la biodiversidad en el
manejo forestal de plantaciones en ecosistemas de
importancia regional y
global en Argentina

Donación
GEF TF 090118

Formulado en el marco de la preparación
del Componente de Bosques Cultivados
del Proyecto de Manejo Sustentable de
Recursos Naturales (SAGPyA-BIRF),
tomando en consideración la experiencia
realizada en la Argentina en el ámbito de
los bosques cultivados mediante el
Proyecto
Forestal
de
Desarrollo
(SAGPyA-BIRF 3948A) y la complementariedad con otros proyectos financiados
por el Fondo Mundial para el Medio
Ambiente (GEF/FMAM)

Productores forestales

USD 7 millones

Financiamiento externo

Alcance

pequeños
medianos
grandes

Involucra operativamente
a instituciones forestales
Nacionales
Provinciales
Locales

Vigencia
Febrero 2015

�Programas de apoyo a cadenas específicas

Población objetivo
Instituciones forestales (nacionales, provinciales y locales), productores, organizaciones
no gubernamentales, instituciones de investigación, universidades (facultades forestales y
carreras afines)

Desarrollo y difusión
de prácticas forestales
para la conservación
de la biodiversidad y
transferencia de
tecnología

% cobertura

Subcomponente

Intervenciones

Prácticas Forestales
para la Conservación
de la Biodiversidad

Proyectos BIO

100

50.000 por proyecto

Proyectos SILVA

100

100.000 por proyecto

Prácticas Forestales
para la Conservación
de la Biodiversidad

Montos máximos (US$)

Proyecto Conservación de la Biodiversidad en Paisajes Productivos Forestales

Componente

���pag. 138

�El proyecto Conservación de la Biodiversidad en
Paisajes Productivos Forestales (GEF TF 090118)
está destinado a incrementar las prácticas y políticas forestales para aumentar la protección y conservación de biodiversidad en el sector de bosques
cultivados en áreas prioritarias.
El objetivo general del proyecto es incorporar la
gestión de la biodiversidad en el manejo forestal
de plantaciones en ecosistemas de importancia regional y global en Argentina.
Específicamente el Proyecto trabaja en las regiones de la Mesopotamia y de la Patagonia andina,
en las provincias de Misiones, Corrientes, Entre
Ríos, Buenos Aires, Neuquén, Río Negro y Chubut.

B.
COMPONENTES
1. FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD INSTITUCIONAL
El objetivo de este componente es reforzar las capacidades técnicas y logísticas de las instituciones
nacionales y provinciales, a cargo de las actividades
forestales, para lograr que puedan hacer operativas
las políticas de conservación de la biodiversidad y el
medio ambiente.
El componente se organiza en los siguientes subcomponentes:

Las actividades de capacitación financiadas tienen
el objetivo de promover la discusión entre investigadores, productores, empresarios y tomadores de
decisión para generar recomendaciones de manejo
de las plantaciones forestales. También se realizan
giras técnico-institucionales en Mesopotamia y Patagonia Andina con funcionarios de las direcciones
de bosques provenientes de todas las provincias
con actividad forestal.

Programas de apoyo a cadenas específicas

CAPACITACIÓN

PROGRAMA DE MONITOREO DE LA BIODIVERSIDAD EN PLANTACIONES FORESTALES
Asociado a la realización de las Evaluaciones Ambientales Estratégicas se llevan adelante el diseño
de un Programa de Monitoreo de la Biodiversidad
(PMB) para proveer un marco para la planificación
del desarrollo de paisajes forestales productivos, a
través de la evaluación de los efectos potenciales
de la aplicación de prácticas y políticas de manejo
en plantaciones forestales sobre la biodiversidad. A
través de este Programa se monitorea la aplicación
de prácticas de manejo habituales en plantaciones
forestales y se valida aquellas prácticas que hayan
sido identificadas como contribuyentes a la conservación de la biodiversidad. La información provista
permitirá elaborar recomendaciones sobre prácticas
de manejo y diseño espacial de forestaciones para
los organismos competentes en la materia. Estas
recomendaciones contribuirán, en el marco de un
proceso de manejo adaptativo, a actualizar las Evaluaciones Ambientales Estratégicas y a definir líneas
de investigación que permitan complementar los vacios de información que sean identificados durante
el monitoreo.

Proyecto Conservación de la Biodiversidad en Paisajes Productivos Forestales

A.
OBJETIVOS

�pag. 140

A través de este proyecto se llevan adelante las
consultorías de firma para el diseño de Programas
y EAEs asociadas para las regiones de Mesopotamia, Delta y Patagonia Andina.
ÁREA AMBIENTAL DE LA DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN FORESTAL
Con el apoyo del proyecto GEF, la Dirección de
Producción Forestal del MAGyP se formalizó la
creación de un Área Ambiental. En este marco, se
trabaja en un programa de capacitaciones internas
vinculados a la incorporación de aspectos ambientales en la aplicación de las políticas forestales del
MAGyP y también externa en otros ámbitos vinculados al sector forestal. Los temas abordados
involucraron involucran temas vinculados a Evaluaciones Ambientales Estratégicas, convenciones y
acuerdos internacionales vinculados con aspectos
ambientales a los cuales el país suscribe, certificación forestal y gestión forestal sostenible, entre
otros.
Asimismo se apoya la elaboración de los lineamientos de la posición institucional de la DPF para
Convenciones y Acuerdos internacionales a los que
Argentina suscribe o participa, por ejemplo Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio
Climático (CMNUCC), Convenio sobre Diversidad
Biológica (CDB), Convención para la Lucha contra
la Desertificación, Protocolo de Montreal, Foro de
las Naciones Unidas sobre Bosques – FNNB, entre
otros.
Con apoyo del Proyecto el Área Ambiental de la
DPF publicó en 2013 dos cartillas informativas sobre el nuevo escenario para la promoción forestal y
el manejo de los bosques nativos -en el marco de
las Leyes N° 25.080 y N° 26.331-, destinada en un

caso a autoridades de aplicación de dichas leyes y
en el otro a titulares de tierras con bosques nativos
y a profesionales responsables de planes.
2. DESARROLLO Y DIFUSIÓN DE PRÁCTICAS
FORESTALES PARA LA CONSERVACIÓN DE LA
BIODIVERSIDAD Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA
El objetivo es identificar y desarrollar aquellas prácticas de manejo que beneficien la biodiversidad en
plantaciones forestales con especies nativas y exóticas.
Mediante este componente se llevan a cabo una
serie de acciones orientadas a establecer y difundir
estándares para la conservación de la biodiversidad y buenas prácticas de manejo forestal.
El objetivo se logra a través de la ejecución de las
siguientes acciones:
Proyectos BIO
El objetivo de los proyectos BIO es experimentar,
validar y difundir prácticas de manejo forestal que
promuevan la conservación de la biodiversidad en
bosques cultivados. Los proyectos BIO pondrán a
prueba, durante un período de al menos dos años,
prácticas de manejo que contribuyan a la conservación de la biodiversidad en plantaciones forestales dentro de las regiones de intervención del
Proyecto.
Tipo de financiamiento: aportes no reintegrables
Duración de los subproyectos: hasta 2 años.
Monto a financiar: hasta U$S 50.000 por proyecto.

�BIODIVERSIDAD

El objetivo de los proyectos SILVA es promover
la conservación y la producción sustentable de
especies forestales nativas. Las propuestas SILVA
contribuyen a generar y diseminar información y
materiales que permitan, en relación a especies forestales nativas, abordar algunos de los siguientes
aspectos: Promover su conservación; incrementar
la disponibilidad y el acceso a material de propagación de calidad, y brindar acceso a técnicas de
establecimiento y manejo apropiadas.
Tipo de financiamiento: aportes no reintegrables.
Duración de los proyectos: hasta 2 años.
Monto a financiar: hasta U$S 100.000 por proyecto.

Las acciones del Componente están orientadas a
contribuir al desarrollo de las comunidades rurales
a través de la adopción, difusión e incorporación
de prácticas forestales sustentables y de conservación de la biodiversidad en bosques de cultivo.
La estrategia adoptada para llevar a cabo estas
acciones comprende básicamente las siguientes
líneas de acción:

Se llevó a cabo en acuerdo con los Decanos de las
Facultades de Ingeniería Forestal de las Universidades públicas de Formosa, Misiones, Santiago del
Estero, La Plata y de la Patagonia San Juan Bosco, una revisión de los contenidos curriculares de
las carreras de Ingeniería Forestal, específicamente orientado a incluir o profundizar la enseñanza
de grado de aquellos contenidos relacionados a la
gestión de la biodiversidad en paisajes productivos
forestales. En base a los resultados de la revisión
se diseñó un programa conjunto de capacitación
en la materia destinado a docentes-investigadores,
que se implementó durante 2013 y continúa durante 2014.
3. APOYO PARA LA ADOPCIÓN DE PRÁCTICAS
FORESTALES PARA LA CONSERVACIÓN DE LA

MANUALES DE BUENAS PRÁCTICAS FORESTALES
Con el objetivo de contribuir a que los productores
forestales de la región incorporen prácticas orientadas a un manejo forestal sustentable, incluyendo
conservación de la biodiversidad, se desarrollan
manuales de buenas prácticas, guías y cartillas de
campo para las regiones de Mesopotamia y Patagonia Andina. Este desarrollo está acompañado
por una estrategia de extensión para las regiones
involucradas. Las estrategias están orientadas a
promover, difundir e intercambiar los fundamentos
y prácticas específicos especificados en los Manuales de Buenas Prácticas Forestales, orientados
hacia una silvicultura sustentable con énfasis en la
conservación de la biodiversidad.
CORREDORES DE CONSERVACIÓN EN ECOSISTEMAS CRÍTICOS O ÁREAS SENSIBLES EN EL
PAISAJE PRODUCTIVO
Para la identificación de posibles áreas de intervención el Proyecto trabaja con la Dirección Nacional
de Conservación de la Administración de Parques
Nacionales. Como primer sitio de trabajo se identificó la extensión que ocupa el área entre el Parque

Proyecto Conservación de la Biodiversidad en Paisajes Productivos Forestales

CONTENIDOS VINCULADOS A LA BIODIVERSIDAD EN CARRERAS DE INGENIERÍA FORESTAL

Programas de apoyo a cadenas específicas

Proyectos SILVA

�pag. 142

Nacional Mburucuyá y el complejo Parque y Reserva Provincial Iberá, en la provincia de Corrientes.
Este diseño, basado en un sistema de información
geográfica que integre la información local existente de las actuales forestaciones e infraestructura
y aptitud de suelos con la de valores de biodiversidad, permitirá definir una propuesta de ordenamiento territorial interno del corredor, de usos del
suelo compatibles con la conservación y dinámica
espacial de las especies, consensuado con los actores locales y las autoridades provinciales.
Para lograr el objetivo se desarrolla un sistema de
información geográfica (SIG) con toda la información diagnóstica disponible, se elaborará el trazado
territorial del corredor (con propuesta de alternativas) y su zonificación y se estudiarán y propondrán
mecanismos de instrumentación en materia de
lineamientos de manejo de las tierras comprendidas que aseguren la conservación y conectividad
biológica, su institucionalización y modalidades de
gestión.
Los Subproyectos Forestales de Producción y Conservación (SFPC) del proyecto Manejo Sustentable
de Recursos Naturales son financiados también a
través de este proyecto de Conservación de la Biodiversidad en Paisajes Productivos Forestales.

C.
POBLACIÓN OBJETIVO
El ámbito de aplicación del proyecto abarca la Mesopotamia, la Patagonia andina y el Delta.
Los destinatarios principales:
• Dirección de Producción Forestal (Ministerio de
Agricultura, Ganadería y Pesca);
• Instituciones forestales (nacionales, provinciales

y locales);
• Pequeños y Medianos productores y sus asociaciones;
• Organizaciones No Gubernamentales;
• Instituciones de Investigación;
• Universidades (facultades forestales y carreras afines).

D.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCION
El organismo ejecutor del Proyecto es el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, a través de
la Unidad para el Cambio Rural (UCAR). La UCAR
cuenta con un equipo de coordinación específico para el programa, y cuenta con el apoyo de las
áreas técnicas y de soporte administrativo dependientes de la UCAR.

�Proyecto Conservación de la Biodiversidad en Paisajes Productivos Forestales

Programas de apoyo a cadenas específicas

�pag. 144

�HERRAMIENTAS
DE APOYO AL
SECTOR PRIVADO
Y DE ARTICULACIÓN
PÚBLICO-PRIVADA

�pag. 146

�El PROSAP tiene como propósito estratégico apoyar los proyectos que mejoren la competitividad y
fomenten el crecimiento de las actividades del sector agropecuario.
En el 2009, el PROSAP puso en marcha las Iniciativas de Mejora Competitiva que promueven una
articulación entre el sector público y privado mediante un proceso de acciones consensuadas entre los actores de un territorio o sector productivo
a fin de coordinar en forma conjunta los esfuerzos
para el desarrollo de sus ventajas competitivas.
Este proceso, involucra el entorno institucional y
productivo de las empresas para la construcción
de una visión estratégica compartida que permita
el desarrollo de líneas de acción para enfrentar la
problemática competitiva específica del territorio o
sector productivo.
Se trata de iniciativas que involucran decisiones
consensuadas y el esfuerzo común entre el sector
privado, el sector público en sus diferentes niveles,
las instituciones técnicas y académicas y los demás actores locales.
En el ámbito de la inversión privada, el PROSAP
incentiva con Aportes No Reembolsables (ANR)
iniciativas que impulsan la competitividad de los
pequeños y medianos productores agropecuarios
y de las MiPyMEs agroindustriales y de servicios
de todo el país. Los mismos están destinados a los
productores rurales cuyos emprendimientos se encuentren en el área de influencia de los proyectos
de inversión pública, de manera de potenciar los
impactos impulsados por esta última.

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

HERRAMIENTAS DE APOYO AL SECTOR PRIVADO Y DE ARTICULACIÓN
PÚBLICO-PRIVADA

�pag. 148

�Poner en marcha un proceso de trabajo estratégico en aglomeraciones
territoriales de alta especialización productiva, involucrando a las empresas y productores rurales, a las industrias de procesamiento, a las firmas
comercializadoras y de logística, a los principales actores privados, instituciones empresariales, universidades y organismos de apoyo tecnológico y
entidades gubernamentales, en pos del desarrollo del mismo.
Financiamiento

Tipo

% cobertura

Montos máximos (US$)

Proyectos estructuradores
de clusters

ANR

90%

500.000 por proyecto

Proyectos de
subgrupos asociativos

ANR

70%

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

Objetivos

BID 2573/OC-AR

BID 1956/OC-AR

USD 12,5 millones

USD 3,2 millones

USD 8 millones

USD 3,15 millones

USD 4,5 millones

USD 50 mil

Financiamiento externo

Aporte nacional

36%
64%
83,3%

Financiamiento externo

Aporte nacional

2%

98%
83,3%

Vigencia

Vigencia

Diciembre 2014

Septiembre 2014

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Desarrollo de Clusters

Total

���pag. 152

�El propósito de las Iniciativas de Desarrollo de
Clusters (IDC) es poner en marcha un proceso de
trabajo estratégico en aglomeraciones territoriales
de alta especialización productiva, involucrando a
las empresas y productores rurales, a las industrias
de procesamiento, a las firmas comercializadoras
y de logística, a los principales actores privados,
instituciones empresariales, universidades y organismos de apoyo tecnológico y entidades gubernamentales, con el fin de:
• definir una visión estratégica de mediano plazo,
• programar un conjunto de acciones y proyectos
para la mejora de la competitividad.
• establecer en dichos “clusters” un mecanismo
de trabajo permanente y dinámico para atender,
de manera eficaz y sistémica, los futuros desafíos
competitivos, tecnológicos y de mercado.
• conformar un ambiente institucional activo que
ejerza la representación del conjunto, realice el seguimiento de las acciones programadas, la revisión
periódica del curso estratégico, la difusión permanente de información y la evaluación futura del
desempeño del clúster.

B.
METODOLOGÍA
Las IDC se ejecutan en dos fases: en la primera, se
utiliza una metodología participativa para la formulación del Plan de Mejora Competitiva (PMC). En
cada iniciativa se da inicio a un plan de trabajo, con
un esquema específico de organización y roles,

Formulación del
Plan de Mejora
Competitiva

Formulación de
proyectos
de desarrollo
Conformación
de un marco
institucional

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

que permite consensuar la estrategia competitiva
identificada. La metodología utilizada promueve la
conformación de un ambiente institucional con capacidades para gestionar actividades que fomenten el desarrollo de la actividad productiva.
Dicho marco institucional es responsable en una
segunda fase de ejecutar y actualizar la estrategia
competitiva formulada en el marco del PMC.

Implementación
del
PMC - Ejecución de
proyectos y fortalecimiento de la institucionalidad del Cluster

Fase I

Fase II

C.
CRITERIOS DE SELECCIÓN
• Viabilidad del sector.
• Presencia de pequeños productores primarios
y empresas pequeñas y medianas en las fases de
transformación manufacturera, provisión de insumos, servicios empresariales y logísticos.
• Magnitud económica.
• Grado de articulación y vínculos entre los actores.
• Capacidad técnica e institucional de los posibles
organismos responsables.
Se clasificará a los clusters dentro de las siguientes
categorías:
• Emergente
• Proto cluster

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Desarrollo de Clusters

A.
OBJETIVO

�pag. 154

• Parcialmente articulado
• Maduro o autosuficiente

D.
FINANCIAMIENTO
Los proyectos resultantes de las iniciativas de clúster pueden ser de dos tipos:
Proyectos Estructuradores de Clúster
Son proyectos consensuados por los actores del
clúster, de interés común, que crean amplias externalidades positivas o “bienes club” donde existen
fallas de mercado para que empresas individuales
inviertan, dada la dificultosa apropiación de los
resultados de estas inversiones. Estos proyectos
serán premiados con un alto subsidio, pero es necesario demostrar la sostenibilidad de los mismos,
más allá del período del proyecto.
Cobertura: 90% del proyecto
Monto Máximo: US$ 500.000
Proyectos de Subgrupos Asociativos
Se trata de proyectos que son de interés de un grupo
particular, segmento de negocios, fase de la cadena
productiva, etc., dentro del clúster, y que por lo tanto
es necesario estimular el asociativismo, pero existe
cierta apropiación de los beneficios resultantes.
Cobertura: 70% de los proyectos
Monto Máximo: US$ 500.000

�Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Desarrollo de Clusters

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

�pag. 156

�Financiamiento

Tipo

% cobertura

Montos máximos (US$)

Proyectos estructuradores de clusters

ANR

90%

500.000 por proyecto

Proyectos de
subgrupos asociativos

ANR

70%

Total
BIRF 7597-AR

USD 4,12 millones
USD 3,3 millones

20%

80%
83,3%

Vigencia

Financiamiento externo

USD 818 mil

Aporte nacional

Diciembre 2015

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

Promover el desarrollo económico en “Micro Regiones” de base
productiva rural, con el fin de contribuir a incrementar la competitividad territorial mediante mejoras del entorno socioproductivo y la definición de estrategias que impulsen cadenas
de valor.

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Desarrollo de Regional

Objetivos

���pag. 160

�El propósito de las Iniciativas de Desarrollo de Micro
Regiones (IDEMI) es promover el desarrollo económico en “Micro Regiones” de base productiva rural, con el
fin de contribuir a incrementar la competitividad territorial mediante mejoras del entorno socio-productivo
y la definición de estrategias que impulsen cadenas de
valor.
Las IDEMI buscan catalizar y profundizar el desarrollo interactivo entre los actores privados y públicos con el objeto de lograr una sólida organización
institucional que aproveche dichas relaciones y
complementariedades hasta lograr constituirse en
factores intangibles de competitividad.

B.
METODOLOGÍA
Las IDEMI se implementan en dos fases: en la primera, los actores regionales, mediante una metodología participativa, formulan un Plan de Desarrollo
y Mejora Competitiva (PDMC) basado en el crecimiento de los sectores productivos existentes y
emergentes. La metodología utilizada promueve la
conformación de un ambiente institucional activo
que gestione el desarrollo competitivo y permita articular las intervenciones de la política pública de un
modo eficiente.
Dicho marco institucional es responsable en una
segunda fase de ejecutar y actualizar la estrategia
de crecimiento consensuada dentro del Plan de
Desarrollo y Mejora Competitiva (PDMC).

Identificación y
consenso sobre
los ejes de
desarrollo
competitivo

Formulación de
proyectos de
Mejora Competitiva

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

Formulación del
Plan y desarrollo
de Mejora
Competitiva
(PDMC)

Conformación
de un marco
institucional

Fase I
Implementación
del
PDMC - Ejecución de
proyectos y fortalecimiento de la institucionalidad Regional

Fase II

C.
CRITERIOS DE SELECCIÓN
• Tipo de actividad productiva
• Grado de eslabonamiento de la cadena
• Presencia de pequeñas y medianas explotaciones agropecuarias
• Distribución territorial del sistema productivo
• Número y perfil de las instituciones presentes en
el territorio
• Antecedentes asociativos existentes

D.
FINANCIAMIENTO
Los proyectos resultantes pueden ser de dos tipos:

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Desarrollo de Regional

A.
OBJETIVO

�pag. 162

Proyectos Estructuradores de la Micro Región
Son proyectos consensuados por los actores de la
micro región, de interés común, que crean amplias
externalidades positivas o “bienes club” donde
existen fallas de mercado para que empresas individuales inviertan, dada la dificultosa apropiación
de los resultados de estas inversiones. Estos proyectos serán premiados con un alto subsidio, pero
es necesario demostrar la sostenibilidad de los mismos, más allá del período del proyecto.
Cobertura: 90% de los proyectos
Montos Máximo: US$ 500.000
Proyectos de Subgrupos Asociativos:
Se trata de proyectos que son de interés de un
grupo particular, segmento de negocios, fase de
la cadena productiva, etc., dentro de la micro región, y que por lo tanto es necesario estimular el
asociativismo, pero existe cierta apropiación de los
beneficios resultantes.
Cobertura: 70% de los proyectos
Montos Máximos: US$ 500.000

�Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Desarrollo de Regional

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

�pag. 164

�Financiamiento

Tipo

% cobertura

Montos máximos (US$)

Proyectos estructuradores de clusters

ANR

90%

500.000 por proyecto

Proyectos de
subgrupos asociativos

ANR

70%

Total
BIRF 7597-AR

USD 3,20 millones
USD 2,72 millones

15%

85%
83,3%

Vigencia

Financiamiento externo

USD 476 mil

Aporte nacional

Diciembre 2015

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

Vincular las demandas de innovaciones tecnológicas de los productores del sector agroalimentario con la oferta de las instituciones de ciencia y tecnología. Buscan facilitar el acceso a innovaciones que mejoren su competitividad e inserción en los mercados.

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Transferencia de Innovación

Objetivos

���pag. 168

�C.
CRITERIOS DE SELECCIÓN

Las Iniciativas de Transferencia de Innovación (ITI)
tienen por objetivo vincular las demandas de innovaciones tecnológicas de los productores del
sector agroalimentario con la oferta de las instituciones de ciencia y tecnología. Buscan facilitar el
acceso a innovaciones que mejoren su competitividad e inserción en los mercados.

Estas iniciativas deberán representar un avance
significativo sobre las prácticas y técnicas aplicadas hasta ese momento por los productores involucrados. El componente se orienta a lograr la
transferencia tecnológica de investigaciones y desarrollos existentes y que no han logrado su pasaje
al sector productivo, incluyendo también proyectos que requieran una etapa de prueba de concepto (experiencia piloto), previa a la transferencia.

La ITI deberá integrar a productores y/o empresas
pertenecientes a cadenas agroindustriales, una o
más instituciones de investigación y desarrollo,
y organismos estatales provinciales vinculados
al sector agropecuario, a través de una Asociación Ad-Hoc. La ITI así constituida presentará su
iniciativa a través de un documento que exprese
claramente sus objetivos, justificación, estrategias
a desarrollar, resultados esperados y costos desagregados.
Los beneficios de las ITI se materializan a través de
proyectos de transferencia tecnológica.
• Talleres de difusión tecnológica o foros de discusión para el fortalecimiento de los vínculos.
• Asistencia técnica para procesos de adaptación y
de validación tecnológica.
• Equipos e insumos necesarios para los procesos
de validación tecnológica.
• Giras técnicas y visitas de expertos internacionales.
• Actividades de difusión y promoción de redes de
innovación tecnológica.

D.
FINANCIAMIENTO
Financiamiento para ITIs
El monto máximo a percibir por cada ITI es de hasta US$ 300.000
Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Iniciativas de Transferencia de Innovación

B.
METODOLOGÍA

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

A.
OBJETIVO

�pag. 170

�Financiamiento

Tipo

% cobertura

Montos máximos (US$)

Intrapredial BIRF

ANR

40%

US$ 15.000 por Proyecto

Extrapredial BIRF

ANR

40%

US$ 190.000 por Proyecto

Intrapredial BID

ANR

40%

US$ 15.000 por Proyecto

Total

Total

Total

BIRF 7597-AR

BID 2573/OC-AR

BID 1956/OC-AR

USD 51,75 millones USD 15,5 millones USD 15,5 millones
USD 20,3 millones

USD 10 millones

USD 10 millones

USD 31,45 millones

USD 5,5 millones

USD 5,5 millones

Financiamiento externo

Aportes beneficiarios

Financiamiento externo

Aporte beneficiarios

35%
39%
83,3%

61%
65%
83,3%

Financiamiento externo

Aporte beneficiarios

23%
77%
83,3%

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

Buscan incrementar la competitividad de las actividades agroindustriales a través de la promoción de inversiones complementarias a proyectos públicos que se hayan ejecutado o se estén
ejecutando en el marco de la UCAR, de carácter individual y
extra-prediales de carácter grupal

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Aportes No Reembolsables

Objetivos

���pag. 174

�Los Aportes No Reembolsables (ANR) buscan
incrementar la competitividad de las actividades
agroindustriales a través de la promoción de inversiones complementarias a proyectos públicos que
se hayan ejecutado o se estén ejecutando en el
marco de la UCAR, de carácter individual y extraprediales de carácter grupal.

B.
METODOLOGÍA
La empresa, o asociación que se constituya con
esa finalidad, deberá presentar una Propuesta de
Inversión, incluyendo la descripción del negocio,
las actividades y costos asociados, así como el
cronograma de realización de las mismas. Dicha
propuesta será evaluada por la Unidad de Competitividad y ANR del Área de Gestión de Programas
y Proyectos de la UCAR.

C.
CRITERIOS DE SELECCIÓN
Serán considerados elegibles:
• En el caso de los ANRs financiados por el BIRF,
los beneficiarios pueden ser productores del sector
primario (MiPyMEs) cuyo establecimiento se sitúe
en el área de influencia de un proyecto de inversión
pública de la UCAR, los que se describen en la sección siguiente.
• En el caso de los ANRs financiados por el BID,
los beneficiarios deben estar localizados en zo-

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

nas de influencia de proyectos de riego, Iniciativas
de Desarrollo Regional (IDR), de Clúster (IDC), de
Transferencia de Tecnología (ITI) y del Programa de
Gestión de Calidad y Diferenciación de Productos
(PROCAL II, proyecto financiado por PROSAP).
• Se puede tratar de empresas del área de la
agroindustria
manufacturera,
transformadora,
acondicionadora, etc. Constituidas, o a constituirse,
por productores primarios del área de influencia de
un proyecto de inversión pública, con el objetivo de
realizar inversiones que sean susceptibles de recibir un ANR de la UCAR.

D.
FINANCIAMIENTO
ANR Intrapredial BIRF
Tipo: ANR
Cobertura: 40% del total de la inversión a realizar
Montos Máximos: US$ 15.000 por productor
Destinos elegibles: Inversiones en bienes de capital nuevos y gastos que tengan una directa relación con la internalización de la inversión pública
realizada en la región.
ANR Extrapredial BIRF
Tipo: ANR
Cobertura: 40% del total de la inversión
Montos Máximos: US$ 190.000 por grupo asociativo
Destinos elegibles:
- Inversiones en bienes de capital nuevos y gastos
destinados a completar o mejorar fases del proceso productivo, que impliquen un agregado de valor
a la producción primaria.

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Aportes No Reembolsables

A.
OBJETIVO

�pag. 176

- Gastos asociados a certificaciones, marcas, patentes, controles de calidad.
- Inversiones y gastos fuera del dominio de las empresas participantes, como los vinculados a la logística y el marketing.
ANR Intrapredial BID
Tipo: ANR
Cobertura: 40% del total de la inversión a realizar
Montos Máximos: US$ 15.000 por productor
Destinos elegibles: Inversiones en bienes de capital nuevos y gastos que tengan una directa relación con la internalización de la inversión pública
realizada en la región.

�Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Aportes No Reembolsables

Herramientas de apoyo al sector privado y de articulación público-privada

�pag. 178

�PROYECTOS DE
INFRAESTRUCTURA
PÚBLICA Y SERVICIOS
AGROALIMENTARIOS

�pag. 180

�El Programa de Servicios Agrícolas Provinciales
(PROSAP) implementa, a nivel provincial y nacional,
proyectos de inversión pública social y ambientalmente sustentables, incrementando la cobertura y la
calidad de la infraestructura rural y de los servicios
agroalimentarios.
En virtud de la clara impronta federal del Programa,
las estrategias diseñadas por los gobiernos provinciales son la base para la definición de los proyectos
de inversión. En ese marco y junto a las provincias, el
PROSAP lleva a cabo proyectos de infraestructura
rural (rehabilitación de sistemas de riego, mejoramiento de caminos terciarios, y electrificación rural,
entre otros), proyectos que facilitan la adecuación
de la producción agropecuaria a las demandas del
mercado (tanto en la cantidad como en calidad e
inocuidad), y proyectos que propician el incremento
del valor agregado de las cadenas productivas del
sector.
En su última etapa, el Programa ha incorporado herramientas innovadoras en pos de dar respuesta a
las diferentes demandas de los territorios, a través de
pequeñas obras de infraestructura para el desarrollo local o para la recuperación productiva en zonas
afectadas por la ceniza del volcán Puyehue, en las
provincias patagónicas.
Finalmente, es importante mencionar la incorporación del Banco de Desarrollo de América Latina
(CAF), como financiador del Programa para el Desarrollo de Nuevas Áreas de Riego en Argentina, a
través del que se pretende capitalizar la experiencia
adquirida por el PROSAP en proyectos de riego para
la expansión sustentable de la agricultura en el país.

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA
PÚBLICA Y SERVICIOS AGROALIMENTARIOS

�pag. 182

Proyectos de infraestructura y servicios

Objetivos
Destinado a consolidar y ampliar la adecuación de la cobertura y la calidad de la
infraestructura económica rural y de los servicios agroalimentarios, con el fin de
contribuir a incrementar la productividad y las ventas de las pequeñas y medianas
empresas agropecuarias, mejorando, en el largo plazo, la competitividad agropecuaria de las economías regionales y la calidad de vida de la población rural.

Etapas
2003

2005

2006

Nuevo marco macroeconómico Nacional
de recuperación de la competitividad del
sistema productivo

2014
PROSAP Principal herramienta de promoción de las economías
agropecuarias de las provincias y regiones del país.

se abrió una nueva etapa de inversiones en los servicios
y la infraestructura agropecuaria en todo el país.
Avance satisfactorio del programa
Ascendente demanda de inversión
en las provincias

Nueva negociación con los organismos
internacionales de crédito a fin de ampliar
los recursos y áreas de intervención del PROSAP.

�Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

Fondos
Recursos del Estado Nacional y de los Estados Provinciales
Préstamos
Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).

Total
BID 2573/OC-AR

BID 1956/OC-AR

BIRF 7597-AR

USD 148 millones
Financiamiento externo

USD 176,1 millones
Financiamiento externo

USD 229 millones
Financiamiento externo

USD 34,5 millones
Aporte nacional y provincial

USD 60,44 millones
Aporte nacional y provincial

USD 66,15
Aporte nacional y provincial

20%

80%

24,5%

75,5%

22%

78%

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyectos de Inversión Pública

USD 182,5 millones USD 236,5 millones USD 295,2 millones

�Proyectos de infraestructura y servicios

��pag. 186

�El propósito de la operación es el incremento en
forma sostenible de la cobertura y calidad de la
infraestructura económica rural y de los servicios
agroalimentarios, con el fin de contribuir a incrementar la productividad y las ventas de las pequeñas y medianas empresas agropecuarias, contribuyendo a mejorar, en el largo plazo, la competitividad
agropecuaria de las economías regionales.
El PROSAP implementa, a nivel provincial y nacional, proyectos de inversión pública social y ambientalmente sustentables, incrementando la cobertura
y la calidad de la infraestructura rural y de los servicios agroalimentarios.

B.
COMPONENTES
1. INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS (BID)
El objetivo de este componente es contribuir al desarrollo y a la calidad de la infraestructura y de los
servicios a la población rural de las provincias. Para
lo cual financia proyectos de energía rural, caminos
e infraestructura de riego y drenaje para el desarrollo rural. Se busca estimular la participación de
los usuarios a través de esquemas asociativos que
permitan que el sector privado colabore en la operación y mantenimiento de los sistemas.
INFRAESTRUCTURA EN CAMINOS
El objetivo es contribuir al mantenimiento y rehabilitación de caminos rurales, con los cuales se

mejora la transitabilidad de rutas terciarias y se fortalecen los consorcios camineros. Estos proyectos
pueden incluir un componente de transferencia de
tecnología.
INFRAESTRUCTURA EN ENERGÍA RURAL
El objetivo es contribuir a incrementar la cantidad,
cobertura y calidad de los servicios energéticos
a la población rural de las provincias, mediante
entidades financieramente sostenibles y que respondan a las exigencias de regulación del servicio.
Estos proyectos pueden incluir un componente de
transferencia de tecnología.
INFRAESTRUCTURA EN RIEGO Y DRENAJE
Esta línea de financiamiento trata de lograr la eficiencia en el uso del riego y fortalecer los esquemas asociativos que permitan la colaboración del
sector privado en las tareas de operación y mantenimiento de los sistemas.
SERVICIOS AGROALIMENTARIOS
Este componente financiará proyectos en áreas
tales como: i) desarrollo tecnológico; ii) sanidad y
calidad agropecuaria; iii) desarrollo comercial; iv) titulación y regularización de la propiedad de tierras;
v) tecnología de información y conectividad rural;
vi) servicios en manejo y conservación de recursos
naturales; vii) control de incendios forestales, viii)
recuperación de zonas afectadas por desastres naturales y ix) fortalecimiento de la capacidad institucional provincial.

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyectos de Inversión Pública

A.
OBJETIVO

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

Proyectos de infraestructura y servicios

�pag. 188

2. APOYO A ACTIVIDADES DE PREINVERSIÓN
(BIRF)
A través de este componente se financian actividades de identificación y preparación de proyectos,
con el fin de obtener un flujo substancial y de calidad de propuestas de inversión. Además, se busca fortalecer la capacidad institucional en general
(Nación y Provincias) a fin de propiciar la construcción de resultados sostenibles.
3. INVERSIONES PARA LA COMPETITIVIDAD
(BIRF)
Este componente financia la ejecución de proyectos, priorizados por el Comité de Programación de
Inversiones (CPI), orientados a mejorar la competitividad.
Proyectos de inversión
Se financian proyectos de sistemas de riego, drenaje y control de inundaciones, infraestructura pública
de transporte, comunicaciones y energía con fines
productivos, sistemas de control sanitario y de calidad, apoyo a la titulación de tierras y actualización
de catastros de riego, en el marco de proyectos productivos, infraestructura y servicios para la mejora y
el desarrollo comercial, conservación y manejo de
los recursos naturales, control de incendios forestales y apoyo a proyectos nacionales presentados por
las subsecretarías u organismos descentralizados
del MAGyP o instituciones regionales, cuyos objetivos sean coherentes con los objetivos del PROSAP.

ASISTENCIA TÉCNICA
Para asegurar que las inversiones logren los impactos esperados y se realicen los cambios necesarios,
dentro de esta línea se llevarán a cabo diferentes
acciones para obtener la validación y transferencia de tecnología, y la adecuada administración y
mantenimiento de las inversiones públicas y privadas realizadas por el proyecto o como consecuencia del mismo. La asistencia técnica formará parte
de los proyectos, comprendiendo no solo las técnicas agro-productivas, sino también aspectos de
desarrollo comercial, informática, logística, etc., y
de creación de capacidades y organización de los
beneficiarios, de modo de apoyar la sostenibilidad
de los proyectos.
4. GERENCIA DEL PROGRAMA (BID Y BIRF)
A través del componente de gerencia del Programa se financia la operación de la ejecución a nivel
central, así como las actividades de Monitoreo y
Evaluación y auditoría del Programa, y estudios especiales, incluyendo la preparación de propuestas
para nuevos financiamientos.

C.
CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD
PROVINCIAL
La Provincia que decida tomar financiamiento del
PROSAP debe satisfacer criterios generales de orden legal, fiscal e institucional. En primer término
haber explicitado las estrategias sectoriales de la
provincia para un horizonte de al menos 10 (diez)

�ELEGIBILIDAD DE ORGANISMOS Y/O INSTITUCIONES REGIONALES Y NACIONALES
El criterio básico de elegibilidad es que tanto sus
objetivos como entidad, como los objetivos de los
proyectos que presenten para financiamiento del
PROSAP, deben ser coherentes con los objetivos
de este Programa y demostrar que disponen de recursos de contraparte suficiente para cumplir con
el “pari passu” del mismo.
ELEGIBILIDAD DE PROYECTOS
Como criterio general de elegibilidad, los proyectos
o programas específicos deben ser pertinentes y
coherentes con los objetivos estratégicos trazados
por la Nación para del Programa, y las respectivas
Estrategias Provinciales del Sector Agroalimentario. Además, deberán dar cumplimiento a los criterios específicos de elegibilidad, de acuerdo con
su respectiva área de intervención y demostrar su
viabilidad técnica, económica, financiera, institucional, social y ambiental.

• Viabilidad Institucional
• Factibilidad técnica
• Evaluación económica y financiera
• Viabilidad financiera
• Escala y cobertura
• Análisis de riesgo
• Viabilidad ambiental y sociocultural
• Participación de beneficiarios y actores interesados
• Resultados esperados: incremento de productividad o rendimientos; disminución de pérdidas o
de costos de producción; y/o aumento de ventas.
Dependiendo de cada tipo de proyecto, hay criterios específicos de elegibilidad que deben ser revisados en cada caso.

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

CRITERIOS DE ANÁLISIS DE PROYECTOS

D.
GESTIÓN SOCIO AMBIENTAL
El objetivo es asegurar una adecuada gestión ambiental y social de los proyectos, procurando minimizar los impactos negativos mediante la aplicación de medidas de mitigación incluidas en los
Estudios de Impacto Ambiental y Social. Se considera, en especial, el impacto que puedan tener
los Proyectos en hábitat naturales críticos, protegidos o de particular interés. Para cada proyecto
que incluya una obra de infraestructura se debe
elaborar un Estudio de Impacto Ambiental y Social
y se debe considerar la presencia de comunidades
originarias y las situaciones de reasentamiento involuntario y de afectación de activos. Para ello se
deben elaborar planes de pueblos indígenas, de
reasentamiento involuntario y de afectación de
activos. Además, se debe celebrar una audiencia

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyectos de Inversión Pública

años mediante un documento denominado “Estrategia Provincial para el Sector Agroalimentario
(EPSA)”. Además haber designado o identificado la Entidad de Enlace Provincial (EE) o Entidad
Provincial de Desarrollo Agropecuario (EPDA)
preexistente con dotación de recursos humanos y
técnicos adecuados para cumplir con la función de
interlocutor entre la provincia y la UCAR; y haber
designado o identificado la Entidad Provincial de
Administración Financiera (EPAF). Un requisito importante es tener vigente la ley provincial que autorice el endeudamiento de la provincia para tomar
recursos del PROSAP.

�pag. 190

pública a fin de asegurar la participación de todo
aquel que esté interesado en el proyecto.
Cada proyecto debe seguir los procedimientos de
evaluación ambiental y social y de ejecución detallados en el Manual Ambiental y Social y deberá
cumplir con lo establecido en la normativa municipal, provincial y nacional en materia ambiental y
social. Durante todas las fases del ciclo del proyecto, la UAS de la UCAR supervisa la aplicación de
los procedimientos ambientales y sociales establecidos en el Manual Ambiental y Social y las normas ambientales y sociales que le sean aplicables
y prestará orientación general y asistencia técnica
específica ante eventuales demandas de la EPDA/
UEP en lo que hace a la implementación de los
mismos.

E.
ORGANIZACIÓN PARA LA EJECUCIÓN
La ejecución del PROSAP comprende al ámbito
nacional y al provincial del sector agroalimentario.
Nivel Nacional: Comité de Programación de Inversiones (CPI) del MAGyP; el órgano ejecutor central
(UCAR)
Nivel Provincial: los organismos provinciales Entidades de Enlace (EE) o en caso de que ya estén
conformadas y sean conservadas, las Entidades
Provinciales de Desarrollo Agropecuario (EPDA’s),
Entidades Provinciales de Administración Financiera (EPAF’s) y las Unidades de Ejecución de los
Proyectos (UEP’s).

�Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyectos de Inversión Pública

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

�Proyecto de Recuperación
Productiva Post-Emergencia

pag. 192

Componente 2 Inversión Pública

Objetivo

Fondos

Mejorar, en forma sostenible, las
condiciones socio-productivas de
las áreas afectadas por las cenizas
del volcán Puyehue – Cordón
Caulle en las Provincias de Neuquén, Chubut y Río Negro, declaradas en estado de emergencia o
desastre agropecuario por parte
del Gobierno Nacional o de los
Gobiernos Provinciales, evitando
la migración de los pobladores
locales con las consecuencias
negativas geopolíticas y sociales.

BID 2573/OC -AR

Alcance
Neuquén,
Río Negro,
y Chubut
en las zonas
declaradas en
emergencia por
las cenizas del
Volcán Puyehue

USD 30 millones
Financiamiento externo

USD 7,5 millones
Aporte nacional

Total
USD 37,5 millones
Vigencia
Diciembre 2015

�Elegibilidad

Productores agropecuarios y agroindustriales
de bienes y/o servicios que desarrollen actividades en áreas que hayan sido afectadas por
las cenizas del Volcán Puyehue.

Ingresos netos anuales familiares inferiores a 3
veces la LP anualizada
Actividad principal de ingresos se la producción
ovina o caprina
Posean rodeos con menos de 1500 cabezas
Organizaciones donde se cumplan las condiciones por al menos 80% de los asociados.

Inversiones públicas

Montos máximos (US$)
800.000

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyectos de Recuperación Productiva Post Emergencia

Componente

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

Población objetivo

�Proyecto de Recuperación
Productiva Post-Emergencia
Componente 2 Inversión Pública

��pag. 196

�Componente 2 Inversión Pública

A.
OBJETIVOS
El Objetivo del proyecto es mejorar, en forma sostenible, las condiciones socio-productivas de las áreas
afectadas por las cenizas del volcán Puyehue – Cordón Caulle en las Provincias de Neuquén, Chubut y
Río Negro, declaradas en estado de emergencia o
desastre agropecuario por parte del Gobierno Nacional o de los Gobiernos Provinciales, evitando la
migración de los pobladores locales con las consecuencias negativas geopolíticas y sociales. El Proyecto impulsa acciones para recuperar las capacidades
productivas de los pobladores afectados, haciendo
más sustentables sus explotaciones agropecuarias y

mejorando el entorno de infraestructura y servicios
públicos.
Los objetivos específicos son:
• Generar sistemas productivos económicamente
sustentables y socialmente incluyentes.
• Mejorar las condiciones de infraestructura y servicios públicos afectados por la caída de cenizas
volcánicas.
• Fortalecer las capacidades del entorno institucional para formular y gestionar políticas públicas tendientes a propiciar el desarrollo del territorio.
El proyecto busca mitigar el impacto de los daños
ocasionados por las cenizas volcánicas con énfasis
en la recomposición productiva y social de la zona
afectada. Los establecimientos agropecuarios de
la zona presentan importantes daños en términos
de su capacidad de producción, mientras que las
deficiencias en infraestructura y servicios públicos
agravan la situación en la región patagónica.

B.
COMPONENTES
2. INVERSIÓN PUBLICA
El objetivo general del componente es realizar
aportes estratégicos para la recuperación de la
infraestructura básica comunitaria en áreas afectadas por la caída de cenizas volcánicas. Se incluyen tanto inversiones en obras de carácter público,
como privadas de apropiación comunitaria. Entre
las iniciativas financiables se encuentran la recuperación de tramos de caminos, obras de captación
y conducción de agua para consumo humano y

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyectos de Recuperación Productiva Post Emergencia

El Proyecto de Recuperación Productiva PostEmergencia es una iniciativa del Gobierno de la
Nación Argentina financiada con fondos provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) en el marco del Contrato de Préstamo 2573/
OC-AR y fondos de contrapartida nacional. Actúa
en las áreas priorizadas en las provincias Neuquén,
Chubut y Río Negro afectadas por las cenizas del
Volcán Puyehue – Cordón Caulle.
El Proyecto cuenta con tres componentes. Sin embargo, en esta sección se presentan el componente 2, por ser el que está destinado a la recuperación
de la Infraestructura pública, y el componente 3,
por ser el que se ocupa de la ejecución del Proyecto. El Componente 1 está destinado al desarrollo
productivo de los productores individuales y sus
organizaciones, por lo que se describe en detalle
en la sección correspondiente a Programas de Desarrollo Productivo orientados a la agricultura familiar

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

Proyecto de Recuperación
Productiva Post-Emergencia

�pag. 198

animal, recuperación de redes eléctricas y proyectos de uso de fuentes de energía alternativa. Para
la implementación se contemplan inversiones en
asistencia técnica, mediante la contratación de especialistas, y en obras civiles definidas como estratégicas.
Asistencia técnica para inversiones públicas
El objetivo de este subcomponente es financiar la
contratación de Asistencias Técnicas específicas
para la formulación y ejecución de los Subproyectos identificados y priorizados. Serán gestionadas
por los Organismos Públicos Provinciales con responsabilidad en la materia de cada proyecto, y ejecutadas desde el Área de Gestión de Programas y
Proyectos de la UCAR.
El pedido de asistencia técnica para la formulación
de Subproyectos de Infraestructura será definido
en el formulario de Idea-Perfil. El financiamiento de
las asistencias técnicas estará a cargo del Proyecto
en un 100%. El pago de estas asistencias por parte
del Proyecto no podrá extenderse más allá de la
fecha de cierre del mismo.
INVERSIONES PÚBLICAS
El objetivo es financiar obras para la mejora de las
condiciones de infraestructura y servicios públicos afectados por la caída de cenizas volcánicas.
Se financiará la adquisición de equipamiento y la
ejecución de obras civiles siendo la suma estipulada por Subproyecto de inversiones de hasta US$
800.000.
Las demandas y la formulación de Subproyectos
de infraestructura deberá canalizarse a través de
los organismos técnicos provinciales competentes,

los que presentarán la idea a los Nodos Provincial
para luego remitirlos al Comité de Evaluación Provincial, el que priorizará las inversiones. El Subproyecto se remite al Área de Gestión de Programas
y Proyectos de la UCAR y una vez aprobada, se
informa a la Provincia.
El organismo técnico provincial designado por la
Provincia será el responsable del acuerdo técnico
del Subproyecto formulado, de la inspección de
la obra, de la revisión de los certificados correspondientes, su remisión al Nodo para su revisión y
posterior envío al Área de Gestión de Programas y
Proyectos. La Unidad de Infraestructura y Servicios
- PROSAP aprobará los certificados de obra y gestionará su pago con las distintas áreas de la UCAR.
3. CAPACIDADES INSTITUCIONALES
El objetivo general del componente es fortalecer
las capacidades del entorno institucional para la
ejecución del Programa. El Componente financiará la contratación de consultores, cobertura de
gastos operativos, viáticos y movilidad, y financiamiento de equipamiento y vehículos necesarios
para la ejecución del Subproyecto, a solicitud de
los Nodos.

C.
POBLACIÓN OBJETIVO
Consiste en los productores y organizaciones del
sector productivo de bienes y servicios agropecuarios y agroindustriales de los departamentos
de las provincias de Río Negro, Chubut y Neuquén,
que según estimaciones obtenidas a partir de información del Censo Nacional Agropecuario 2002,

�D.
ASPECTOS AMBIENTALES
Y SOCIALES
Todo subproyecto debe cumplir con las normas
ambientales provinciales y nacionales y entre sus
requerimientos se encuentra la necesidad de elaborar Estudios de Impacto Ambiental y Social, a
fin de obtener el permiso ambiental que otorgue
la autoridad competente. Para las obras de infraestructura pública que se desarrollen en propiedades
privadas, además se requerirá del permiso de paso
y construcción por parte del propietario del inmueble previo a la ejecución de la obra. Además, si se
verifica la intervención dentro de un área protegida
se deben gestionar los permisos correspondientes.
Si entre los destinatarios del subproyecto se encuentran comunidades indígenas se deben considerar los factores socioculturales necesarios para
promover su adhesión al proyecto
La UAS de la UCAR supervisará la aplicación de los
procedimientos ambientales y sociales y las normas ambientales y sociales que le sean aplicables
al subproyecto.

E.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCIÓN
A Nivel Nacional: La UCAR es la responsable directa de la ejecución del Proyecto para lo cual cuenta
con tres Nodos Provinciales, uno en cada Provin-

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

cia. Cada uno de los Nodos Provinciales está conformado por al menos seis personas que realizan
el trabajo de campo, identificando y formulando
proyectos con los propios destinatarios, articulando acciones con otros organismos, aplicando los
procedimientos administrativos previstos para la
ejecución de los tres componentes del proyecto y
elaborando los informes de ejecución.
A Nivel Provincial: El organismo provincial designado para el apoyo a la ejecución del proyecto
conforma formalmente al Comité de Evaluación
Provincial (CEP). Entre sus funciones el Comité
aprueba o rechaza Subproyectos y solicitudes de
asistencia técnica que sean presentados con el
correspondiente dictamen realizado por el Nodo
Provincial; otorga o deniega la elegibilidad de los
destinatarios que se presenten en la operatoria;
prioriza los Subproyectos de inversión en infraestructura y servicios públicos que se presenten.

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Proyectos de Recuperación Productiva Post Emergencia

la cantidad de productores de los departamentos
afectados alcanza a unas 4.230 familias.

�pag. 200

�Objetivo

Total

El objetivo de desarrollo es el
mejoramiento de la infraestructura pública productiva de la
pequeña y mediana producción
agropecuaria, para promover
un aumento de la competitividad del sector y la inclusión de
productores en el mercado.

USD 10 millones

Rehabilitación o ampliación de
obras y mejoras comunitarias
relacionadas con las actividades productivas. Pequeños
sistemas de riego, manejo de
excesos hídricos; obras para
generación de energía a nivel
local, electrificación rural, caminos vecinales, obras para
comercialización

Fondos
BID 2573 / OC-AR
USD 8 millones

Financiamiento Externo

USD 2 millones
Aporte Nacional

Vigencia
Diciembre 2015
Alcance
NACIONAL
Para aquellas zonas en las que se
hayan ejecutado o se estén ejecutando programas y proyectos de UCAR

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Programa de Obras Menores de Infraestructura Productiva para el Desarrollo Local

Destinos

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

Programa de Obras Menores de
Infraestructura Productiva para
el Desarrollo Local

�Programa de Obras Menores de
Infraestructura Productiva para
el Desarrollo Local

��pag. 204

�El objetivo de desarrollo es el mejoramiento de la
infraestructura pública productiva de la pequeña y
mediana producción agropecuaria, para promover
un aumento de la competitividad del sector y la inclusión de productores en el mercado. El Programa
financia la construcción, rehabilitación o ampliación de obras y mejoras comunitarias directamente
relacionadas con las actividades productivas como
por ejemplo pequeños sistemas de riego, obras
para el manejo de los excesos hídricos en pequeñas cuencas; obras para generación de energía a
nivel local, electrificación rural, caminos vecinales,
obras para comercialización.
La operación y mantenimiento de los sistemas comunitarios a ser instalados por el Programa, deben
correr por cuenta de los beneficiarios o a través del
pago de tarifas o tasas por los servicios prestados.
El Programa es ejecutado con recursos del PROSAP, con cargo al endeudamiento nacional, por
intermedio de la Unidad para el Cambio Rural
(UCAR), lo cual garantiza la adecuada integración
y articulación de la presente iniciativa con los restantes programas y proyectos.

B.
PROYECTOS A FINANCIAR
La presente iniciativa se focaliza en proyectos de
infraestructura pública básica, para unidades territoriales que incluyan predominantemente grupos
de pequeños y medianos productores que enfrenten restricciones para producir o acceder a los mercados, debido a carencias de obras menores.

Las obras a realizarse mediante el Programa son
obras puntuales de pequeña dimensión, pero que
por su trascendencia se constituyen en frenos poderosos del crecimiento de la producción agropecuaria y para el acceso y salida de bienes y servicios.
Los proyectos de infraestructura básica no pueden
ser inferiores a los US$ 200.000 ni superar el valor de US$ 1.000.000. La metodología básica de
intervención es la de realizar obras de infraestructura pública para solucionar problemas existentes
en tramos y/o puntos críticos de sistemas de riego,
caminos, puentes y/o en los procesos que se desarrollan en otros eslabones de la cadena, posteriores
a la producción.
Los proyectos podrán ser elevados al PROSAPUCAR por: grupos o asociaciones de productores;
municipios o provincias; organismos públicos nacionales dedicados al sector PyMEs agropecuarias
y por las Unidades Ejecutoras de UCAR-PROSAP.

C.
CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD
No se financiarán proyectos cuya inversión total
supere al Valor Bruto de Producción del área del
proyecto. Tampoco a aquellos proyectos que tengan un número de beneficiarios inferior a 30. Finalmente, no serán elegibles los que tengan una
inversión por beneficiario superior a US$15.000.
Los proyectos se priorizarán de acuerdo al valor
total que arroje la suma de 6 indicadores que conforman una matriz de evaluación.
Se dará preferencia también a proyectos que complementen iniciativas del PROSAP, PRODEAR,
PRODERPA, PRODERI, PROVIAR y PROICSA,

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

A.
OBJETIVOS

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Programa de Obras Menores de Infraestructura Productiva para el Desarrollo Local

Programa de Obras Menores de
Infraestructura Productiva para
el Desarrollo Local

�pag. 206

así como las de Programas ya ejecutados, como
PROINDER, PRODERNOA y PRODERNEA.
La evaluación económica de los proyectos tiene
como fin determinar la rentabilidad de los proyectos, basada en indicadores de cálculo sencillo. Se
realiza aplicando el criterio Costo/Beneficio. La
TIRE y el VPNE se calculará sobre la base de flujos
de fondos descontados, para el cual se considerará
el incremental del valor agregado del área analizada y el costo del proyecto. La tasa de descuento es
del 12%. Los proyectos son elegibles si la TIRE es
mayor al 12% y el VPNE resulta positivo.

Como norma general, se debe recuperar de los beneficiarios los costos de administración, operación
y mantenimiento de las obras, y en la medida en
que la capacidad de pago de los contribuyentes lo
permita, recuperar la inversión.
Los productores beneficiados, sí deberán hacerse
cargo, total o parcialmente, de los gastos de operación y mantenimiento de las infraestructuras y
servicios públicos construidos e implementados
por el proyecto, siguiendo la legislación vigente en
el área de influencia del proyecto, sea de carácter
municipal, provincial o nacional.

D.
POBLACIÓN OBJETIVO

E.
EVALUACIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL

Podrán ser beneficiarios de este programa los pequeños y medianos productores agropecuarios del
País, agrupados en los Estratos “Productores Familiares A, B, C y D”:

En todos los casos, se deben identificar en la preparación de los proyectos, los impactos esperados
y las medidas de prevención y mitigación necesarias, a través de una Planilla de Evaluación Ambiental y Social. En las mismas se detallarán medidas de
gestión ambiental y social de cumplimiento obligatorio para las empresas contratistas comunes a
todos los proyectos y medidas particulares según
la tipología de la Obra Menor y el contexto local.

• Productores A: No tienen tractor, tienen menos
de 50 Unidades Ganaderas, no poseen más de 2
ha bajo riego ni tienen frutales o cultivos bajo cubierta.
• Productores B: Semicapitalizados, tienen tractores de más de 15 años y entre 50 y 100 Unidades
Ganaderas. Tienen también, entre 2 y 5 has con riego y hasta 0,5 ha con frutales.
• Productores C: Capitalizados, con tractores de
menos de 15 años. Tienen más de 100 Unidades
Ganaderas, más de 5 has regadas y más de 0,5 ha
con frutales.
• Productores D: Capitalizados y con uno ó dos
trabajadores no familiares remunerados en forma
permanente en la unidad productiva.

F.
ORGANIZACIÓN PARA
LA EJECUCIÓN
La responsabilidad general de la ejecución recae
en la UCAR y la responsabilidad técnica y administrativa en el PROSAP. La operación y mantenimiento de las obras menores a ser instaladas correrá por
cuenta de los beneficiarios, a través de las organizaciones elegidas a tal fin.

�Programa de Servicios Agrícolas Provinciales - Programa de Obras Menores de Infraestructura Productiva para el Desarrollo Local

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

�pag. 208

�Desarrollar nuevas áreas de riego en Argentina a través del incremento de la
disponibilidad y calidad del agua de riego en forma sostenible. Se busca
expandir la oferta y mejorar la calidad de los productos agropecuarios,
generando mayor rentabilidad e ingresos en los pequeños y medianos
productos agropecuarios.

Aspectos más relevantes

Total

Obras de infraestructura pública de riego
y manejo de recursos hídricos

USD 80 millones

Obras conexas de caminos y electrificación rural

Fondos CAF

Fortalecimiento institucional de instituciones beneficiadas relacionadas con los
sistemas de riego
Adquisición de equipamiento para la
operación y el mantenimiento de los sistemas de riego.

Extensión temporal
4 años

(Banco de Desarrollo de América Latina)

USD 60 millones
Financiamiento externo
CAF 8581

USD 20 millones
Aporte local

Vigencia
2019
Alcance
Nacional

Programa para el Desarrollo de Nuevas Áreas de Riego en Argentina - Etapa 1

Asistencia técnica, capacitación y transferencia de tecnología

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

Objetivo

���pag. 212

�El objetivo del Programa es el desarrollo de nuevas
áreas de riego en Argentina por medio del incremento de la disponibilidad y calidad del agua de
riego en forma sostenible. Con ello se busca que
aumente la oferta y mejore la calidad de los productos agropecuarios, generando mayor rentabilidad e ingresos en las pequeñas y medianas empresas agropecuarias. Asimismo, en el largo plazo, se
espera un aumento en la competitividad agropecuaria de las economías regionales y la calidad de
vida de los productores y sus familias.
Los objetivos específicos del Programa son: aumentar el nivel de eficiencia de riego en aquellos
sistemas existentes; desarrollar sistemas de riego
en nuevas áreas, en las que en la actualidad se realiza agricultura de secano o ganadería de muy baja
densidad y productividad; desarrollar sistemas de
riego en nuevas áreas, en las que en la actualidad
no se realizan actividades productivas y modernizar y; mejorar la gestión del riego, tanto a nivel de
sistemas como a nivel de explotaciones agropecuarias.

B.
COMPONENTES
1. INFRAESTRUCTURA
El componente prevé la realización de obras de infraestructura pública de riego y manejo de recursos hídricos en forma sostenible. Se incluyen obras
conexas de caminos o electrificación rural, necesarios para garantizar el funcionamiento de los sistemas de riego. Estas obras adquieren relevancia

2.AASISTENCIA TÉCNICA, CAPACITACIÓN
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA

Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

en aquellos proyectos que impliquen apertura de
nuevas áreas para el desarrollo de la agricultura irrigada.
Y

El componente se orienta a mejorar el funcionamiento de los sistemas y la utilización del recurso
hídrico de manera de obtener óptimos niveles de
eficiencia (riego por superficie o sistema presurizado intra-finca). Prevé la realización de actividades
que promuevan el uso eficiente del recurso hídrico,
las buenas prácticas agrícolas, el fortalecimiento
de las capacidades productivas y la relación con
los mercados. Se destacan capacitaciones a los
productores en manejo seguro de agroquímicos,
sanidad y nutrición de los cultivos y evaluación de
alternativas productivas. Asimismo capacitaciones
en el uso de sistemas geográficos, manejo y mantenimiento de estaciones meteorológicas, uso y
mantenimiento de niveles y estación total.
3. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL
El componente busca fortalecer a las instituciones
relacionadas con la administración de los recursos
hídricos en apoyo a la producción y la gestión de
los recursos locales, a fin de que puedan garantizar
la sostenibilidad de las inversiones y el funcionamiento de los sistemas colectivos de riego.
Las organizaciones de usuarios de riego (organizaciones público-privadas), así como también aquellas reparticiones públicas encargadas de dar soporte o supervisar el correcto funcionamiento de
los sistemas son destinatarias de las acciones de
fortalecimiento.

Programa para el Desarrollo de Nuevas Áreas de Riego en Argentina - Etapa 1

A.
OBJETIVOS

�pag. 214

El fortalecimiento institucional también incluye la
adquisición de equipamiento para la operación y
mantenimiento de los sistemas de riego (maquinarias y vehículos, equipos de telemetría, entre otras);
los recursos que posibilitan el funcionamiento de
las organizaciones (equipos de computación y comunicaciones, infraestructura física como oficinas,
galpones, entre otros), así como la asistencia técnica y la capacitación en los aspectos organizativos
y técnicos.
4. GERENCIA DEL PROGRAMA
A través del componente de gerencia del Programa se financia la operación de la ejecución a nivel central, así como las actividades de monitoreo,
evaluación y auditoría del mismo.

C.
CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD
PROVINCIAL
La provincia que decida recibir financiamiento del
Programa debe satisfacer criterios generales de orden legal, fiscal e institucional.
En primer término firmar un acuerdo de ejecución
con el MAGyP y luego colaborar con la UCAR en
las acciones de supervisión y certificación que ésta
le encomiende. Las provincias deben hacerse cargo del aporte local en función de lo establecido en
cada acuerdo de ejecución.
ELEGIBILIDAD DE PROYECTOS
Como criterio general de elegibilidad, los proyectos
deben ser pertinentes y coherentes con los objetivos estratégicos trazados por la Nación para el
Programa, con el Plan Estratégico Agroalimentario

y Agroindustrial Participativo y Federal, 2010-2020
(PEA), y las respectivas Estrategias Provinciales del
Sector Agroalimentario (EPSA) elaboradas para el
Programa PROSAP. Además los Proyectos deben
contemplar un plan para recuperar, de los beneficiarios de los proyectos, los costos de administración, operación y mantenimiento de las obras, de
corresponder.
CRITERIOS DE ANALISIS DE PROYECTOS
• Viabilidad Institucional
• Factibilidad técnica
• Evaluación económica y financiera
• Viabilidad financiera
• Escala y cobertura
• Análisis de riesgo
• Viabilidad ambiental y sociocultural
• Participación de beneficiarios y actores interesados
• Resultados esperados: incremento de productividad o rendimientos; disminución de pérdidas o
de costos de producción; y/o aumento de ventas.
Dependiendo de cada tipo de proyecto, hay criterios específicos de elegibilidad que deben ser revisados en cada caso.

D.
GESTIÓN SOCIO AMBIENTAL
Todos los proyectos de riego presentados al Programa deben contemplar la normativa ambiental
y social nacional, provincial y municipal. Los proyectos serán sometidos al proceso de clasificación,
evaluación, aprobación, seguimiento y supervisión
establecido en el Manual Ambiental y Social (MAS)
del Programa PROSAP. Los pliegos licitatorios deben incluir las especificaciones ambientales y sociales establecidas en base a los impactos detecta-

�Proyectos de infraestructura pública y servicios agroalimentarios

dos en la Evaluación de impacto ambiental y social
y las medidas de mitigación incluidas en el PGAS
del Proyecto. Éstas serán revisadas y aprobadas
por la Unidad Ambiental y Social de la UCAR previamente a la publicación.

La ejecución del Programa comprende al ámbito
nacional y al provincial del sector agroalimentario.
Nivel Nacional: La UCAR es la Unidad Ejecutora
Central del Programa.
Nivel Provincial: Cada provincia beneficiaria de un
proyecto a ejecutarse en el marco del presente
Programa, será responsable, a través de la Unidad
Ejecutora de Proyectos (UEP), de la autorización
de las certificaciones, incluido el certificado final de
obra, que tendrán lugar durante la etapa de ejecución de las distintas actividades que integran cada
proyecto individual de inversión pública.
La UEP colaborará en la contratación de un Inspector ambiental y social quien estará a cargo de la
verificación del cumplimiento del Plan de Gestión
Ambiental y Social y cumplirá con las obligaciones
emergentes para la consecución de dicha tarea.

Programa para el Desarrollo de Nuevas Áreas de Riego en Argentina - Etapa 1

E.
ORGANIZACIÓN PARA LA EJECUCIÓN

�D a t o s

d e

c o n t a c t o

UCAR – UNIDAD PARA EL CAMBIO RURAL
Av. Belgrano 456 – C1092AAR
C.A. de Buenos Aires, Argentina
Teléfono: (011) 4349-1300
Mail: comunica@ucar.gov.ar
www.ucar.gob.ar
PRODEAR – PROGRAMA DE DESARROLLO DE AREAS RURALES
Av. Belgrano 456 – 3er piso
Teléfono: (011) 4349-0575
Mail: prodear@ucar.gov.ar
PRODERI – PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL INCLUYENTE
Av. Belgrano 456 – 3er piso
Teléfono: (011) 4349-0592
Mail: proderinoa@ucar.gov.ar
PRODAF – PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL Y AGRICULTURA FAMILIAR
Av. Belgrano 456 – 3er piso
Teléfono: (011) 4349-0592
Mail: prodaf@ucar.gov.ar
Proyecto Adaptación y resiliencia de la agricultura familias del Noreste de Argentina
ante el impacto del cambio climático y su variabilidad
Av. Belgrano 456 – PB
Teléfono: (011) 4349-4659
Mail: uas@ucar.gov.ar
www.adaptation-fund.org

�PRODESPA – PROGRAMA DE DESARROLLO PESQUERO Y ACUICOLA SUSTENTABLE
Av. Belgrano 456 – 3er piso
Teléfono: (011) 4349-0592
PROICSA – PROGRAMA PARA INCREMENTAR LA COMPETITIVIDAD DEL SECTOR AZUCARERO DEL NOA
Av. Belgrano 456 – PB
Teléfono: (011) 4349-1951
Mail: proicsa@ucar.gov.ar
www.proicsa.gov.ar
PROGRAMA Y PROYECTOS FORESTALES
FORESTAL BID
PROGRAMA DE SUSTENTABILIDAD Y COMPETITIVIDAD FORESTAL
FORESTAL BIRF
PROYECTO DE MANEJO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALES
Componente Plantaciones Forestales Sustentables
FORESTAL GEF
PROYECTO PARA LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD EN PAISAJES PRODUCTIVOS FORESTALES
Av. Belgrano 456 – 3er piso
Teléfono: (011) 4349-0526
Mail: profores@profores.gob.ar
PROSAP – PROGRAMA DE SERVICIOS AGRICOLAS PROVINCIALES
PROSAP CAF - Programa de Desarrollo de Nuevas Áreas de Riego en Argentina – Etapa1
Av. Belgrano 456 – 4to piso
Teléfono: (011) 4349-1300
Mail: prosap-comunica@prosap.gov.ar
www.prosap.gob.ar

����</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="857">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina). Unidad para el Cambio Rural</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="858">
                <text>Programas y proyectos de inversión pública en infraestructura, desarrollo productivo y competitividad</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="859">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="860">
                <text>MAGYP/UCAR</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="861">
                <text>[201?]</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="862">
                <text>DESARROLLO REGIONAL; COMPETENCIA ECONOMICA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="863">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="96" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="226">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f7d6f6760fc6f16cf471d37c86941bf7.jpg</src>
        <authentication>6bb2338cf85183609a6d353aeb540d52</authentication>
      </file>
      <file fileId="227">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/edccabe5f3be9b6759e15ffbf1b79ca9.pdf</src>
        <authentication>6537c07fda6d22e620e5bf06949d8158</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="627">
                    <text>�������������������������������������������</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="628">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina).  Subsecretaría de Agricultura Familiar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="629">
                <text>Recetario Las cocineras sus historias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="630">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="631">
                <text>[2014]</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="632">
                <text>ALIMENTACION HUMANA; POBLACION RURAL; MUJERES; EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR; ARGENTINA; RECETAS; MUJER CAMPESINA; AGRICULTURA FAMILIAR</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="633">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="89">
        <name>ALIMENTOS</name>
      </tag>
      <tag tagId="43">
        <name>POBLACION RURAL</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="452" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="605">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/8237b5ccd2dbdb9a05400cdaa1758311.jpg</src>
        <authentication>57e6c7dc0348949668addf28754d07eb</authentication>
      </file>
      <file fileId="606">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/38f7b0348d113a69fdb60dc0cd101b31.pdf</src>
        <authentication>aa3762100bb51b751af07d0ce28deebd</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2196">
                    <text>Recetario

Hoy comemos...
¡Legumbres!

�Recetario

Hoy comemos... ¡Legumbres!

�Autoridades
Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca
Dr. Julián Andrés Domínguez
Secretario de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional
Sr. Luis Gustavo Contigiani
Director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad
Dr. Pablo Morón
Director de Alimentos
Dr. Juan Morón
Participantes del trabajo
Compilado y elaborado por:
Lic. Celina Moreno
Lic Natalia Basso
Lic. Analía Romero
Lic. Mariana Brkic
Lic. Paula Pouiller
Colaboración:
Cámara de Legumbres de la República Argentina (CLERA)
Agradecemos a Gabriela María Colombatti

�INTRODUCCIÓN
Por leguminosas de grano se designa a aquellas especies que pertenecen a la familia de las leguminosas Fabaceae o Leguminosae, cuya utilidad primaria reside en
las semillas. La mayoría de ellas pertenecen a la subfamilia Papilionoiceae, donde se encuentran las más consumidas por los seres humanos tales como: garbanzos,
lentejas, judías (porotos), habas y guisantes (arvejas).
Según el Código Alimentario Argentino, con el nombre
de legumbres se entiende a los frutos y las semillas de las
leguminosas.
Las legumbres frescas son aquellas de cosecha reciente
y consumo inmediato en las condiciones habituales de
expendio. Por su parte las legumbres secas, desecadas o
deshidratadas, son aquellas que presentan un contenido
de agua menor al 13% determinado a 100°-105 °C.1

INDICE
4

PRESENTACIÓN DE LAS LEGUMBRES

14

8

Características nutricionales

16 Sopas

12 ¿Por qué es bueno incorporar legumbres
a la alimentación diaria?

12 Consejos para la compra y preparación
,

IDEAS SABROSAS, RENDIDORAS Y NUTRITIVAS

20 Cremas untables
24 Entradas, picadas y guarniciones
34 Platos principales
48 Postres creativos

Estas últimas se comercializan luego de un proceso de
secado o deshidratación, y al llevarlas a cocción en medio húmedo se ablandan, hidratan, y aumentan entre
dos y tres veces su volumen.
Por su parte, la Organización de Naciones Unidas para
la Alimentación y la Agricultura clasifica a las semillas de
las legumbres en dos tipos: las que tienen bajo contenido en grasa y se denominan legumbres, y las semillas
oleaginosas, cuyo contenido en grasa es mayor.

Esta publicación ha sido elaborada con el fin de contribuir a impulsar el consumo de legumbres secas –lentejas, garbanzos, arvejas y porotos- ya que resultan ser
un grupo de alimentos adecuado y muy recomendable
para la alimentación diaria. En especial se destacan por
su excelente rendimiento y precio, y su contenido en
calorías, proteínas, fibra, minerales y vitaminas.
Este manual está dedicado especialmente a describir las
características nutricionales, los beneficios de su consumo para la salud, recomendaciones para la compra y
preparación.
Cabe aclarar que, en esta oportunidad, no se incluyen el
maní y la soja debido a que se diferencian de las anteriores por su mayor concentración de grasas que determina una sugerencia de consumo diferente.

1 Artículo 877, Capítulo XI Alimentos Vegetales, Código Alimentario Argentino.

-

�PreseNTACIÓN De lAs legumbres

4

ArVeJAs

leNTeJAs

Con el nombre de arveja, alverja o guisante, se entiende a la semilla fresca o desecada de Pisum sativum L.2
Pueden ser consumidas secas o verdes, con o sin piel, y
algunas variedades se pueden ingerir con la vaina. Sus
formas secas y cocidas se utilizan en general para preparar sopas y guisos. Para grano seco en general se cultivan las Cobrí de grano mediano y liso, y las Mikado.3 La
planta es una enredadera anual, tiene hojas compuestas
con zarzillos, flores blancas, pequeñas, y en cada vaina
hay entre 4 y 12 semillas. Existen muchas variedades,
con semillas lisas o rugosas, de color verde, amarillo,
blanco o marrón, y el producto puede ser para consumo
en fresco, o bien como grano seco remojado. Las más
representativas son Facón y Viper.

Con el nombre de lenteja se entiende a la semilla seca
de Lens culinaris Medik; y con el nombre de lentejón se
entiende a la semilla seca de Lens culinaris Medik. var.
macrosperma (Baumg.) N. F. Mattos. El CAA establece las
siguientes especificaciones: la lenteja no debe contener
más de un 1% de materias extrañas, de las cuales no más
de 0.25% será de materia mineral.4

2. Artículo 878, Capítulo XI Alimentos Vegetales, Código Alimentario Argentino.
3. Goites, Enrique. Manual de cultivos para la huerta orgánica
familiar / Enrique Goites; edición literaria a cargo de Janine
Schonwald. - 1a ed. - Buenos Aires: Inst. Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA, 2008.

Existen muchas variedades, aunque se considera que
las pequeñas, pardas o rojizas son las de mejor sabor. Se
consumen fundamentalmente como semillas secas y
cocidas en sopas, guisos y ensaladas. Se cultivan desde
hace unos 6.000 años, son originarias de Oriente Medio
y se adaptan a todos los climas cálidos del mundo. La
planta es herbácea anual, ramificada, de vainas pequeñas que contienen sólo dos semillas.

4. Artículo 883, Capítulo XI Alimentos Vegetales, Código Alimentario Argentino.

5

�uN POCO De hIsTOrIA…
Según fuentes consultadas, la mayor parte de las legumbres tienen su origen en los siguientes centros principales:
el sudoeste de Asia –Afganistán, Bokhara y Turquestán, así
como el occidente de la India- y en la región mediterránea –norte de África y sur de Europa-, y América del Sur
–Perú, Ecuador y Bolivia-, Central y sur de México.7
7. Mateo, J.M. Leguminosas de grano. Box. Salvat Editores S.A.
Barcelona, Madrid. Primera edición, 1961.

gArbANZOs

POrOTOs

El garbanzo es la semilla seca de Cicer arietinum L.5, y
se consume habitualmente en guisos y sopas, aunque
posee otros usos como machacado para puré como el
Humus o harina para preparaciones como faina.

Con el nombre de poroto, se entiende a la semilla fresca
o desecada de las siguientes especies de Phaseolus L. y
Vigna Savi:

Son originarios de Oriente Medio y sólo crecen en climas cálidos a templados. La planta es una herbácea
anual, resistente a la sequía, perenne.
Se consume básicamente sus semillas que pueden ser
de dos tipos: Kabuli, formado por garbanzos grandes y
color crema o blanco, y el tipo Desi son granos más pequeños, coloreados y oscuros.

1 Poroto adzuki: Vigna angularis (Willd) Ohiwi &amp; H.
Ohashi.
2 Poroto alubia, poroto blanco oval, poroto negro o poroto colorado: Phaseolus vulgaris L.
3 Poroto manteca: Phaseolus lunatus L.
4 Poroto mung: Vigna radiata (L.) R. Wilczek.
5 Poroto pallar o judías de España: Phaseolus coccineus L.
6 Poroto tape o caupí: Vigna unguiculata (L.) Walp.6
También son conocidos en otros países o regiones
como judías, frijoles, chícharos y habichuelas. Es una
planta herbácea anual y de rápido crecimiento.

6

5. Artículo 881, Capítulo XI Alimentos Vegetales, Código Alimentario Argentino.

6. Artículo 885, Capítulo XI Alimentos Vegetales, Código Alimentario Argentinos.

7

�Æ� Potasio, interviene en la contracción muscular, la actividad neuromuscular, y es indispensable para mantener el equilibrio hídrico del cuerpo.
Æ� Magnesio, intervine en la activación de las vitaminas,
enzimas, formación de estructuras óseas y dentales.
Æ� Fósforo, cuya principal función es la formación de
hueso y dientes.
Æ� Hierro, es indispensable pues forma parte de todas las
células, en especial las células de la sangre que son las
encargadas de trasportar el oxígeno por todo el cuerpo.

CArACTerÍsTICAs
NuTrICIONAles
Las legumbres secas son fuente de:
Æ� Energía, alrededor de 350 kcal/100 gramos. Principalmente a través de hidratos de carbono y proteínas.
Æ� Hidratos de carbonos complejos, constituidos fundamentalmente por almidón que se transforma en energía para el organismo, y una proporción alta de almidón resistente, por eso son alimentos de bajo índice
glucémico.
Æ� Fibra alimentaria, especialmente proviene de la piel de las
semillas, es una sustancia necesaria en la alimentación
diaria.
Æ� Proteínas, ricas en el aminoácido lisina (aminoácido
esencial)8, aunque pobres en aminoácidos azufrados
(metionina y cisteína), lo cual las hace complementarias
de los cereales.
Æ� Isoflavonas9, poseen función antioxidante, a la vez que
ayudarían a disminuir los niveles de colesterol LDL en
sangre y mejorarían la flexibilidad de las arterias.

VITAmINAs:
Æ� Tiamina (B1), ayuda a fortalecer el sistema inmunológico,
contribuye a trasformar los nutrientes en energía, colabora

8

8. Los aminoácidos son las principales unidades que conforman las proteínas. Se conoce como aminoácidos esenciales
aquellos que el organismo no puede sintetizar, por lo que
necesariamente deben ser adquiridos a través de la alimentación. Estos son: lisina, leucina, isoleucina, valina, cisteína,
metionina, fenilalanina y triptófano.
9. Las isoflavonas son sustancias vegetales naturales no esteroides difenólicos. Forman parte de una subclase de fotoquímicos
o fitoestrógenos, y se las denomina así por que poseen una estructura química similar a la que presentan los estrógenos humanos, conjuntamente con los lignanos y cumestanos, siendo
las isoflavonas las más potentes en relación a su efecto sobre la
salud humana.

El aporte de lípidos es muy bajo, y al ser grasas de origen vegetal están compuestas básicamente por ácidos
grasos poliinsaturados especialmente linoleico, y ácidos
grasos monoinsaturados donde predomina el oleico.

con el sistema cardiovascular, el corazón y el sistema nervioso.
Æ� Ácido fólico (B9), interviene en la formación de glóbulos rojos y colabora con el buen funcionamiento de
las neuronas.
Æ� Niacina (B3), favorece las funciones del aparato digestivo, mantiene la integridad de todas las células del cuerpo, colabora con el sistema nervioso, e interviene en
la metabolización de los alimentos y la generación de
energía.
Æ� Vitamina E o alfa-tocoferol, actúa como antioxidante
que ayuda a proteger los tejidos corporales de ciertas
sustancias conocidas como radicales libres.

mINerAles:
Æ� Calcio, forma parte de los huesos y los dientes, es necesario en el proceso de contracción muscular y en la
coagulación de la sangre.

La fibra es de origen vegetal y se encuentra en legumbres, hortalizas, frutas y cereales integrales. Por lo tanto,
se puede incorporar muy fácilmente en la alimentación
a través de la ingesta de estos alimentos.

ClAsIFICACIÓN:
La fibra soluble cumple la función de retener agua y se
transforma en gel durante el proceso de digestión lo cual
ayuda a retardar la absorción de nutrientes. Este tipo de fibra se encuentra en alimentos tales como legumbres, avena, cebada, nueces, semillas, algunas frutas y hortalizas.
La fibra insoluble retarda el paso de los alimentos desde
el estomago al intestino y agrega volumen a la heces. Los
alimentos en los que se encuentra en mayor cantidad son
el salvado, el trigo, algunas hortalizas y los granos enteros.

lA ImPOrTANCIA De lA FIbrA

FuNCIONes

Según el Código Alimentario Argentino, la fibra alimentaria es cualquier material comestible que no sea
hidrolizado por las enzimas endógenas del tracto digestivo humano, es decir que no puede ser normalmente
digerido por el organismo.

Estómago: la fibra genera un efecto de mayor saciedad
y plenitud, debido a que aumenta el volumen del bolo
alimentario y retrasa el vaciamiento gástrico.

Contrario a otros nutrientes, la fibra alimentaria no aporta cantidades significativas de calorías ya que el cuerpo
no puede degradarla para obtener energía; y constituye
una sustancia fundamental en la alimentación diaria
para el buen funcionamiento del aparato digestivo, entre otras funciones.

Intestino delgado: contribuye a retrasar la absorción de
nutrientes y sustancias pues posee efectos sobre las vellosidades intestinales. Es por ello que su consumo es muy
recomendado para ayudar a disminuir o retrasar la absorción de glucosa o azúcar, de ácidos grasos y colesterol.
Intestino grueso o colon: fortalece su funcionamiento,
ayuda a acelerar el transito intestinal y estimula la elimi-

Las legumbres secas o envasadas al vacío no sufren ninguna modificación en sus componentes nutricionales durante los procesos de envasado.10
10. Órgano Oficial de Difusión de la Cámara de Legumbres de la República Argentina. Octubre de
2000. Año 2 N° 15.

9

�nación de las heces; lo cual disminuye la concentración
y tiempo de contacto del colon con potenciales agentes
carcinogénicos.

consumo de legumbres suele aludirse al malestar digestivo que puede provocar el consumo de estas. Esta incomodidad intestinal se atribuye a la presencia de fibra,
especialmente de esteaquiosa, rafinosa y verbascosa.12

OTrAs susTANCIAs
Existen sustancias en la composición de las legumbres
que si bien no se consideran nutrientes, pueden presentar efectos sobre el organismo.
Algunas de estas sustancias, como los inhibidores de
enzimas y las lectinas11, pueden ser fácilmente eliminadas debido a que son sensibles al calor y por lo tanto
desaparecen en la cocción o cualquier tratamiento térmico, ya sea en forma de semillas o como harina.
En cambio, hay otro grupo de sustancias que son termoestables –resistentes al calor-, entre las que tienen
mayor relevancia los fitatos y oxalatos.
Fitatos: estas sustancias tienen como característica que
al entrar en contacto con zinc, calcio o hierro (iones positivos), forman complejos insolubles que dificultan la
digestión y reducen la absorción de estos minerales. No
obstante, el tratamiento térmico y especialmente la fermentación disminuirían su contenido.

Sumado a esto, la digestión del almidón de las legumbres es lenta y gran parte llega al intestino grueso como
almidón resistente donde también es fermentado por la
flora, comportamiento similar a la fibra.
Sin embargo, la buena noticia es que las mismas sustancias que provocan estas molestias, son beneficiosas para
la salud del aparato digestivo y en especial para el tratamiento nutricional de enfermedades tales como diabetes,
hiperlipidemia y están asociadas a la prevención de algunos tipos de cáncer.
Es por ello que las legumbres consumidas periódicamente y en cantidades adecuadas son muy recomendables para una alimentación variada, rica en nutrientes y saludable.

Oxalatos: se encuentran en muchos alimentos y únicamente consumidos en excesivas cantidades estarían relacionados con la formación de piedras en el riñón, debido probablemente a su capacidad de fijar iones calcio.
Por otra parte, un factor de importancia social del bajo

10

11. Las lectinas son proteínas ampliamente distribuidas en
plantas, microorganismos y en tejidos de vertebrados e invertebrados. Son glucoproteínas que se encargan de reconocer de manera específica carbohidratos, aglutinan células
y precipitan glucoconjugados, no poseen actividad enzimática, con excepción de las lectinas ribotóxicas, y no se generan como consecuencia de una respuesta inmune.

12. Estos son oligosacáridos que no pueden ser digeridos por
el hombre debido a la falta de la enzima -galactosidasa.
Como consecuencia, estas sustancias llegan al intestino
grueso donde las bacterias del tracto intestinal los metabolizan produciendo dióxido de carbono, hidrógeno y metano
(Rackis 1975).

11

�¿POr QuÉ es bueNO
INCOrPOrAr legumbres
eN lA AlImeNTACIÓN DIArIA?

CONseJOs PArA lA COmPrA
Y PrePArACIÓN
¿Cómo elegir legumbres secas?

1 Son fuente de energía.
2 Otorgan proteínas, que además son esenciales en las
dietas bajas o carentes de proteínas de origen animal.
3 Ayudan a mantener la homeostasis lipídica por disminuir los niveles de colesterol en sangre, lo cual
contribuye a reducir el riesgo de sufrir enfermedades
cardiovasculares.
4 Pueden contribuir a reducir la presión arterial.
5 Favorecen el mantenimiento de los niveles de glucosa en sangre, debido a la presencia de almidón resistente, fibra soluble y el elevado aporte de proteínas
que produce interacciones con el almidón.
6 Favorecen el buen funcionamiento del aparato digestivo, especialmente del intestino grueso.

Al adquirir estos alimentos se debe revisar que cumpla
con los siguientes aspectos:
Æ� Granos enteros y secos, sin germinaciones.
Æ� Tamaño y color uniforme y brillante.
Æ� Sin manchas extrañas, puntos negros ni perforaciones.
Æ� Libre de polvo, hongos, gorgojos o cualquier otro insecto.
Æ� Con fecha de vencimiento si están embolsados.
Æ� Al remojarlos no deberían flotar, y en caso de aquellos
granos que floten se recomienda retirar y no consumir
porque pueden resultar más duros.

¿CÓmO PrePArAr legumbres seCAs?
7 Previenen trastornos de constipación.
8 Su consumo diario está asociado a la prevención de
cáncer del aparato digestivo, en especial de colon.
9 En pacientes con sobrepeso y/u obesidad, el efecto
saciante de las legumbres ayuda a mantener un control sobre la ingesta total.
10 Son un grupo de alimentos fácil de incorporar en diferentes preparaciones a lo largo del día.

Antes de su cocción…
1. Colocar las legumbres en un recipiente con agua y
llevar a la heladera para evitar fermentaciones. Este
proceso puede durar entre 4 y 12 horas dependiendo
del estado de deshidratación y el tipo de legumbres.
2. Cambiar el agua de hidratación aproximadamente
cada hora. Si el recambio frecuente de agua se dificulta, se puede remojar en la misma agua y al cabo de
12 horas lavar con agua limpia antes de su cocción.

Asimismo, algunas legumbres no requieren tantas horas
de hidratación, con sólo 2 a 3 horas ya es suficiente. Se
debe constatar en el envase.
Remojar las legumbres antes de su cocción ayuda a disminuir los efectos incómodos en el aparato digestivo.
Para su cocción…
1. Colocar las legumbres en agua o caldo frío, opcionalmente se pueden agregar hierbas aromáticas tales
como laurel, orégano, romero, estragón, perejil, ciboulete, albahaca, entre otras.
2. Llevar a ebullición y cocinar hasta que estén tiernas
(aproximadamente de 20 a 30 minutos siempre que
se haya hecho el proceso de remojado).
Durante la cocción, incorporan agua y aumentan entre dos y tres veces su tamaño debido a que las paredes celulares de los granos se ablandan y debilitan, y sus
gránulos de almidón se gelatinizan. Esto las hace menos
harinosas y más pastosas y agradables al paladar.
No se debe agregar sal al agua para la cocción ya que
endurece la piel de las legumbres.

¿CÓmO se AlmACeNAN?
Æ� Envase original cerrado, en un lugar fresco y seco.

Lo mejor es agregar la sal al finalizar la cocción para evitar que resulten duras, siempre teniendo en cuenta que
el consumo excesivo de este ingrediente está asociado
a problemas de salud y enfermedades cardiovasculares.

Æ� Una vez abierto el envase, guardar en recipiente hermético, en un lugar fresco y seco.
Æ� Cocidas se pueden conservar como máximo 4 días en
la heladera o 6 meses en el freezer.

3. En particular las lentejas, se pueden blanquear a partir de agua fría durante dos minutos, escurrir y luego
cocinar, en reemplazo del remojado.

12

13

�IDeAs
sAbrOsAs, reNDIDOrAs Y NuTrITIVAs
El nivel de dificultad de cada receta
ha sido establecido según la cantidad
de ingredientes y los pasos que implica
realizar la preparación. Estos íconos
ayudan a visualizar dicho nivel.

FÁCIL

14

MEDIA

DIFíCIL

15

�SOPA
DE POROTOS

sOPAs

16

INGREDIENTES (4 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos rojos
Æ�Trigo burgol
Æ�Cebolla
Æ�Apio
Æ�Ajo
Æ�Zanahoria
Æ�Aceite de oliva
Æ�Romero
Æ�Extracto de tomate
Æ�Pimienta

Remojar los porotos y el trigo burgol por separado por lo menos 12
horas. Cocinar el trigo durante 1 hora partiendo desde agua fría y
reservar. Colocar los porotos en una olla, con la cebolla, el apio, la
zanahoria, 1 diente de ajo y cocinar 30 minutos. Colar y reservar.

300 g
200 g
1 unidad
1 ramita
2 dientes
1 unidad
2 cdas
1 ramita
1 cda
c/n

Aparte picar 1 diente de ajo y saltear 1 minuto con el romero hasta
que quede levemente dorado. Agregar la cuarta parte de los porotos, pimienta, el extracto de tomate y cocinar 5 minutos. Retirar,
extraer el romero y procesar.
Mezclar el resto de los porotos sin procesar el trigo y el caldo de su hervor, sazonar con un poco más de pimienta (a gusto) calentar y servir.

17

�18

SOPA

SOPA CREMA

DE LENTEjAS

DE ARVEjAS

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (4 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Aceite de oliva
1 cda
Æ�Ajo picado
3 dientes
Æ�Cebolla picada
250 g
Æ�Lentejas remojadas y escurridas 250 g
Æ�Caldo de pollo o de verduras
1 ½ Lt
Æ�Comino en polvo
¼ cdita
Æ�Jugo de limón
½ pocillo
Æ�Limón
4 rebanadas
Æ�Pimienta negra
c/n
Æ�Cilantro
c/n

En una olla calentar el aceite, añadir el ajo y la cebolla, cocinar a
fuego moderado durante 5 minutos o hasta que tomen color ámbar, sin que se quemen. Incorporar las lentejas y cocinar durante
2 minutos más. Agregar el caldo, y llevar a hervor durante 15 a 20
minutos o hasta que las lentejas estén tiernas y cocidas.

Æ�Harina de arvejas
Æ�Manteca
Æ�Caldo
Æ�Especias

Disolver la manteca en una olla pequeña, agregar la harina de arvejas y revolver hasta obtener una pasta o roux. Retirar del fuego y
agregar lentamente el caldo o la leche, revolviendo de forma constante para evitar grumos.

A fuego fuerte, agregar el jugo de limón y las rebanadas de limón,
y hervir durante 5 minutos más. Añadir un poco de pimienta negra
y servir.

80 g
40 g
1 Lt
c/n

Æ�Opcionalmente se puede reemplazar
500 ml de caldo por leche líquida.

Llevar a fuego moderado – suave y cocinar hasta que la preparación adquiera una consistencia mas espesa. Agregar especias,
se puede servir con trocitos de pan tostado o trozos de hortalizas
crocantes.

En una sartén de teflón a fuego fuerte disponer el cilantro y el comino, y tostar durante 1 minuto para que desprendan su aroma.
Con estas especias espolvorear la sopa.

19

�CREMA DE
gARBANzOS
(hummus)

INGREDIENTES

CremAs uNTAbles PArA DIPs
Son muy útiles para armar una picada saludable. Se pueden servir
con bastones de hortalizas crudas como apio y zanahoria crocantes, hortalizas cocidas como papa, batata o mandioca al horno o
fritas, y pan fresco, tostadas o grisines.

Æ�Garbanzos
Æ�Ajo
Æ�Jugo de limón
Æ�Extracto de sésamo*
Æ�Aceite de oliva

ELABORACIÓN
½ kg
1 diente
1 pocillo
150 g
c/n

* Se consigue en herboristerías o dietéticas.

Remojar los garbanzos durante 12 horas.
Escurrir, cubrir con agua tibia y cocinar a fuego medio hasta que
estén tiernos.
Retirar del fuego, escurrir con un colador y pasar por agua tibia
hasta que se desprenda la piel de los garbanzos. Una vez pelados
triturar con un pisador hasta obtener una pasta homogénea. Mezclar con extracto de sésamo, ajo picado y jugo de limón. Extender
en un plato y dejar enfriar.
Servir fría, rociada con un poco de aceite de oliva.

20

21

�PASTA

PASTA

DE POROTOS
NEgROS

DE POROTOS
BLANCOS

INGREDIENTES
Æ�Porotos negros
Æ�Aceite de maíz
Æ�Vinagre de manzana
Æ�Ajo
Æ�Perejil
Æ�Pimienta
Æ�Orégano

2 tazas
½ taza
3 cdas
3 dientes
1 cda
c/n
c/n

ELABORACIÓN

INGREDIENTES

Remojar 2 tazas de porotos negros secos durante 8 horas y cocinar por ebullición durante aproximadamente 45 minutos a 1 hora,
hasta que los porotos estén tiernos.

Æ�Porotos blancos
Æ�Aceite de maíz
Æ�Vinagre de manzana

Colocar en una procesadora los porotos bien cocidos y procesar
unos minutos. Agregar ajo, perejil, orégano y vinagre y procesar
nuevamente. Añadir lentamente la pimienta y el aceite en forma
de hilo hasta conseguir una pasta.

Æ�Pimiento
Æ�Ajo
Æ�Cebolla picada
Æ�Zanahoria rallada
Æ�Pimienta

22

ELABORACIÓN
1 taza
¼ de taza
2 cdas
soperas
1 unidad
2 dientes
1 unidad
chica
1 unidad
chica
c/n

Remojar 1 taza de porotos secos durante 8 horas y luego cocinar
por ebullición durante aproximadamente 1 hora hasta tiernizar.
Colocar los porotos bien cocidos en una procesadora y procesar
durante unos minutos. Agregar ajo, pimiento y cebolla picada, zanahoria rallada y vinagre, y procesar nuevamente. Agregar la pimienta y el aceite en forma de hilo fino lentamente mientras se
procesa hasta que se logre una pasta. Si se desea una textura más
suave añadir un poco más de aceite.

23

�POROTOS
ALUBIAS
SOBRE CREMA

eNTrADAs, PICADAs Y guArNICIONes

24

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos remojados
Æ�Leche
Æ�Pan rallado
Æ�Queso rallado
Æ�Tomillo, romero, laurel, perejil
Æ�Pimienta

Cocinar los porotos en agua hirviendo durante 5 minutos, luego
agregar las especias, cocinar por ebullición a fuego lento durante 40
minutos.

1 Kg
1 Lt
2 cdas
4 cdas
c/n
c/n

Revolver lentamente de vez en cuando y verificar que el agua
siempre cubra los porotos alubias para que no se sequen. Una vez
cumplido el tiempo de cocción, añadir la leche hasta que se reduzca. Cuando se logre una crema, colocar en una fuente para horno,
espolvorear con perejil picado, pan rallado, queso rallado y gratinar
un poquito.

25

�BUñUELOS

POROTOS

DE POROTOS

ALUBIAS
gRATINADAS

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos remojados
Æ�Huevos batidos
Æ�Almidón de maíz
Æ�Azúcar
Æ�Especias
Æ�Aceite

Mientras los porotos están sumergidos en el agua, quitar la piel.
Escurrir y procesar o moler. Agregar el almidón de maíz, los huevos, azúcar y especias.

Æ�Porotos alubias
½ Kg
Æ�Cebolla
1 unidad
Æ�Ajo
1 diente
Æ�Panceta
100 g
Æ�Tomates secos rehidratados
3 cdas
Æ�Manteca
1 cda
Æ�Queso rallado
100 g
Æ�Perejil, tomillo, laurel y pimienta c/n

Remojar los porotos en agua segura durante 12 horas. Escurrir y
colocar en una cazuela, cubrir con agua, añadir la cebolla picada,
el ajo aplastado y las hierbas atadas con un hilo. Añadir los granos
de pimienta y colocar sobre el fuego hasta que rompa el hervor.
Cocinar durante 60 minutos sin que se peguen aunque al terminar
la cocción el agua no debe cubrirlas.

400 g
2 unidades
1 cda
1 pizca
c/n
c/n

Batir con una cuchara de madera hasta obtener una masa suave y
esponjosa.
Con la misma cuchara separar porciones y freír en aceite caliente
hasta dorar.
Servir los buñuelos con ensalada de hortalizas frescas, o a la napolitana cubiertos con salsa de tomate y queso.

Aparte saltear la panceta cortada en cubos con la manteca, añadir
los tomates secos y los porotos con su caldo y después la mitad del
queso rallado. Enmantecar una fuente de horno y colocar la mezcla. Espolvorear con queso rallado.
Si se utilizan porotos en lata se suprime toda la cocción y se utiliza
el líquido del envase.

26

27

�POROTOS

gAzPACHO

EN ESCABECHE

CON LENTEjAS

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos pallares
o alubia secos
Æ�Ajo
Æ�Ají molido
Æ�Cebolla

Remojar los porotos durante 8 horas y escurrir. Hervir los porotos
con una hoja de laurel durante una hora o hasta que estén tiernos.
Picar la cebolla, el pimiento, el ajo en cuadraditos chicos.

Æ�Lentejas cocidas
Æ�Pimiento
Æ�Tomates
Æ�Cebolla
Æ�Ajo
Æ�Vinagre de vino
Æ�Caldo de verduras
Æ�Pimienta, pimentón dulce
Æ�Cubitos de pan

Licuar el pimiento, los tomates, la cebolla y el ajo con vinagre, y
agregar caldo hasta llegar a la consistencia deseada. Condimentar.
Agregar las lentejas. Servir frío.

Æ�Pimiento rojo
Æ�Aceite de oliva
Æ�Pimienta y orégano
Æ�Laurel

28

200 g
2 dientes
1 cdita
1 unidad
chica
1 mediano
c/n
c/n
1 hoja

Mezclar el ajo, la cebolla, el pimiento, el ají molido y el orégano
con el aceite de oliva. Cubrir los porotos con esta mezcla y dejar
tapados en la heladera. Consumir antes de las 48 hs.

1 taza
½ unidad
3 unidades
1 unidad
1 diente
2 cdas
c/n
c/n
c/n

29

�30

ENSALADA

ENSALADA

BRASIL

COLORIDA
DE POROTOS

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos cocidos
Æ�Ajo picado
Æ�Perejil picado
Æ�Pimienta, orégano, ají molido
Æ�Vinagre
Æ�Aceite de oliva

Mezclar los porotos cocidos, el ajo y el perejil picado.

Æ�Porotos blancos
Æ�Huevo duro
Æ�Zanahoria
Æ�Cebolla

Remojar los porotos blancos durante 12 horas. Luego cocinar en
abundante agua.

1 taza
2 dientes
c/n
c/n
c/n
c/n

Condimentar con pimienta, orégano, ají molido, vinagre y aceite
de oliva.
Se sugiere servir con arroz frío, hojas verdes o tomates a elección.

Æ�Pimiento rojo
Æ�Choclo
Æ�Tomate
Æ�Perejil
Aderezo
Æ�Aceite de oliva
Æ�Vinagre balsámico
Æ�Pimienta

250 g
2 unidades
1 unidad
1 unidad
pequeña
½ unidad
1 unidad
1 unidad
c/n

Aparte cocinar el choclo y luego desgranar. Rallar la zanahoria, picar el perejil, cortar el tomate en cubos pequeños, el pimiento y
la cebolla en juliana, y los huevos duros en cuartos. Mezclar estos ingredientes con los porotos y luego espolvorear con el perejil.
Condimentar y servir tibia o fría.

3 cdas
1 cda
c/n

31

�ENSALADA DE

ENSALADA

POROTOS ROjOS
CON PATé
DE ACEITUNAS

DE CAMPO

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Verduras de hoja verde
Æ�Zanahoria
Æ�Ajo
Æ�Porotos rojos cocidos
Æ�Choclo en granos
Æ�Aceitunas negras sin carozo
Æ�Aceite de oliva

Lavar muy bien las verduras de hoja verde y cortar con las manos
para evitar que se oscurezca. Cortar las zanahorias en lonjas longitudinales con un pela-papas y reservar en agua fría para que se
ricen. Mezclar los porotos rojos cocidos y el choclo en granos. Machacar el ajo con unos granos de sal gruesa en un mortero. Añadir
las aceitunas y triturar hasta conseguir una pasta fina.

Æ�Queso provolone rallado
Æ�Porotos alubia
Æ�Palta

Remojar las alubias durante 8 a 12 hs y cocinar a fuego lento hasta
que estén tiernas.

c/n
1 unidad
1 diente
300 g
50 g
20 g
2 cdas

Preparar el plato colocando un fondo de verduras de hoja verde,
sobre ellas los porotos y el choclo, y aderezar con la pasta de aceitunas. Por último decorar el plato con las zanahorias y condimentar con aceite de oliva.

Æ�Tomate
Æ�Hojas verdes
Æ�Panceta cortada en tiras
Æ�Ajo
Æ�Pan

150 g
400 g
½ unidad
chica
1 unidad
c/n
200 g
2 dientes
c/n

TIPS
32

Colocar lechugas sobre el plato, pelar la palta y cortarla en gajos,
agregar los porotos mezclados con los tomates cortados y el queso
provolone rallado.
Dorar la panceta y colocar junto a los dientes de ajo sobre los porotos. Servir con rodajas de pan, preferentemente casero.

Esta receta se puede utilizar para armar wraps o tacos.

33

�RELLENO
PARA
EMPANADAS

PlATOs PrINCIPAles

INGREDIENTES (12 UNIDADES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos Aduki cocidos
y aplastados
Æ�Cebolla
Æ�Puerros
Æ�Cebolla de verdeo
Æ�Huevo duro
Æ�Aceitunas
Æ�Aceite
Æ�Pimienta, orégano y comino

Disponer en una olla el aceite, las cebollas y los puerros picados
y saltear. Apagar el fuego y añadir inmediatamente la cebolla de
verdeo picada finamente.

3 tazas
½ kg
3 unidades
3 unidades
2 unidades
10 unidades
2 cdas
c/n

TIPS
34

Agregar los porotos cocidos y aplastados, pimienta, orégano y una
pizca de comino. Por último incorporar las aceitunas y los huevos
duros picados y mezclar.
Rellenar las masas de empanadas, cerrar y cocinar en horno moderado hasta que estén cocidas.

La misma preparación se puede utilizar para rellenar masas de
tarta u hortalizas tales como berenjenas, zapallitos, calabaza, papa.

35

�ARROLLADO

gUISO

DE CARNE
y ARVEjAS

MIxTO

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Matambre de ternera
Æ�Espinaca cocida
Æ�Arvejas secas cocidas
Æ�Jamón cocido
Æ�Miga de pan remojada en leche
Æ�Yemas
Æ�Condimentos
Æ�Aceite
Æ�Caldo

Extender la carne sobre la mesada y quitar parte de la grasa. Incorporar a la carne, las espinacas escurridas y picadas, parte de las
arvejas cocidas y el jamón cortado en fetas finas. Aparte formar
una masa con la miga de pan exprimida y picada, mezclar con las
yemas y condimentos e incorporar a la preparación.

Æ�Porotos
Æ�Panceta fresca
Æ�Cebolla
Æ�Manteca
Æ�Caldo de carne
Æ�Arroz crudo
Æ�Pimienta
Æ�Perejil picado
Æ�Aceite de oliva
Æ�Queso rallado

Remojar los porotos 12 horas.

1 kg
300 g
½ kg
50 g
½ taza
2 unidades
c/n
c/n
c/n

Arrollar la carne y atar sin presionar demasiado. Dorar la carne en
una olla con aceite caliente. Una vez formada una costra dorada
añadir un poco de agua o caldo y completar la cocción durante 50
minutos.

2 pocillos
60 g
1 unidad
50 g
½ Lt
2 pocillos
c/n
2 cdas
1 cda
100 g

Picar la panceta y la cebolla, y colocar en una olla con la manteca
hasta que la cebolla esté dorada. Incorporar el caldo y los porotos,
y hervir 1 hora.
Agregar el arroz y dejar hervir de 15 a 18 minutos más.
Condimentar con perejil, pimienta, aceite y queso rallado.

Servir cortado en rebanadas y acompañar con el resto de las arvejas cocidas salteadas con manteca o aceite caliente.

36

37

�CROqUETAS

POROTOS AL

DE LEgUMBRES
y qUíNOA

ESTILO CRIOLLO

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Quínoa

Quitar las piedritas que trae la quínoa, y lavar con agua segura para
retirar las saponinas (sustancia que da sabor amargo) hasta que no
despida más espuma. Hervir en abundante agua -1 parte de quínoa por 2 partes de agua- por 20 minutos o hasta que los granos
estén tiernos. Revolver continuamente.

Æ�Harina de garbanzos
Æ�Espinaca o acelga
Æ�Cebolla de verdeo
Æ�Hojas de albahaca fresca
Æ�Diente de ajo
Æ�Nuez moscada
Æ�Queso rallado
Æ�Huevo
Æ�Pan rallado
Æ�Aceite

250 g
ó 1 taza
2 cdas
1 atado
3 unidades
c/n
1 unidad
c/n
c/n
1 unidad
c/n
1 cda

Lavar la espinaca y cocinar al vapor un par de minutos. Colar, enfriar y exprimir para retirar el agua, y picar. Lavar, picar y rehogar la
cebolla de verdeo con una cucharadita de aceite. Apagar el fuego y
añadir el diente de ajo picado. Mezclar en un bowl la quínoa cocida,
la espinaca y la cebolla rehogada. Incorporar la harina de garbanzos,
nuez moscada, albahaca picada, huevo y queso rallado. Reservar en
la heladera hasta que esté bien fría.
Formar pequeñas croquetas, pasar por pan rallado y hornearlas a
fuego moderado-fuerte en una placa aceitada.

TIPS
38

Esta receta se puede transformar en hamburguesas al agregar 2
tazas de arroz bien cocido. Es recomendable procesar la mitad de
la quínoa con la mitad del arroz para aglutinar la masa.

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos rojos o blancos
150 g
Æ�Tomates cubeteados en lata
400 g
Æ�Aceite de oliva
1 cdita
Æ�Ajo picado finamente
1 diente
Æ�Apio picado grueso
3 tallos
Æ�Pimiento verde picado grueso 1 unidad
Æ�Cebolla
2 unidades
Æ�Ají molido
1 cdita
Æ�Pimienta
1 ó 2 cdas
Æ�Laurel
1 hoja
Æ�Pimienta negra
c/n

En un bowl colocar los porotos, cubrir con agua fría y remojar durante 8 a 12 hs.
Escurrir los porotos, colocar en una olla y hervir en agua durante 15
minutos retirando la espuma de la superficie. Escurrir bien en un
colador, enjuagar y escurrir nuevamente.
En una olla colocar el aceite con una cucharadita de caldo. Agregar el ajo, el apio, las cebollas, el pimiento y el ají molido. Tapar y
cocinar a fuego lento durante 10 minutos o hasta que las verduras
estén tiernas. Sacudir la olla para evitar que se peguen. Añadir la
pimienta y cocinar 1 minuto más.
Incorporar el laurel, los porotos hervidos, el resto del caldo y los
tomates. Esperar a que la mezcla tome calor y disminuir el fuego.
Tapar la olla y cocinar a fuego lento durante 45 minutos o hasta
que los porotos estén tiernos. Destapar la olla durante los 10 últimos minutos para que se reduzca el líquido. Sazonar con pimienta
a gusto y servir.

39

�PASTA

ATúN

CON POROTOS

CON SALSA
DE POROTOS

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Aceite de oliva
Æ�Zanahoria picada en cubos

En una olla con el aceite saltear la zanahoria, el apio, la cebolla, el
ajo y el romero durante 15 minutos o hasta que estén tiernos. Incorporar los porotos colorados cocidos, el puré de tomate, el caldo
y llevar a ebullición.

Æ�Filetes de atún fresco

Colocar los porotos en remojo durante 8 a 12 hs. Luego escurrir,
enjuagar y colocar en una olla con agua fría. Llevar a hervor y cocinar durante 10 minutos, retirando la espuma que se forma. Reducir
la llama, cubrir y hervir a fuego lento durante 1 hora o hasta que los
porotos estén tiernos pero no deshechos. Enjuagar con agua fría,
escurrir y dejar enfriar.

Æ�Apio picado
Æ�Dientes de ajo machacados
Æ�Cebolla picada
Æ�Romero fresco picado
Æ�Porotos colorados cocidos
y escurridos
Æ�Puré de tomate
Æ�Caldo de verduras
Æ�Pastas secas pequeñas
(penne, caracolitos)
Æ�Perejil fresco picado
Æ�Pimienta negra
Æ�Queso rallado

40

2 cdas
1 unidad
chica
1 tallo
3 dientes
½ unidad
chica
1 cda
400 g
600 ml
300 ml

Tapar y cocinar a fuego lento durante 25 minutos. Añadir la pasta,
el perejil y sazonar a gusto.
Servir con queso parmesano y romero.

Æ�Porotos negros secos
Æ�Tomate
Æ�Ají molido
Æ�Perejil picado grueso
Æ�Ajo picado finamente
Æ�Aceite de oliva extra virgen
Æ�Pimienta negra
Æ�Jugo de limón

4 unidades
100 g c/u
100 g
1 unidad
mediana
1 cdita
2 cda
1 diente
2 cdas
c/n
c/n

Æ�Se puede decorar con una rodaja de limón
125 g
2 cdas
c/n
c/n

Aparte, colocar los tomates en un bowl y cubrir con agua hirviendo durante 1 minuto. Quitar la piel y las semillas, y cortar en dados
del tamaño de 1 poroto. Desechar el agua, incorporar los porotos,
agregar ají molido, perejil picado, ajo, jugo de limón y una cucharada de aceite de oliva. Sazonar con pimienta y reservar para que
se marinen durante 30 minutos. Quitar la piel y la carne oscura
del atún, sazonar. Calentar la plancha o sartén a fuego fuerte. Una
vez caliente agregar aceite y disponer el pescado. Cocinar durante
alrededor de 2 minutos por cada lado hasta que se desmenuce fácilmente y este completamente cocido. Servir el pescado caliente,
con la salsa de porotos encima y decorar con una rodaja de limón.

41

�PIERNA

HAMBURgUESA

DE CORDERO
CON POROTOS
ALUBIAS

DE LENTEjAS

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (5 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Cordero
1 pierna
Æ�Porotos alubias
400 g
Æ�Ajo
2 dientes
Æ�Perejil
1 rama
Æ�Aceite
4 cdas
Æ�Cebolla
3 unidades
Æ�Clavo de olor
3 unidades
Æ�Un manojo de hierbas a elección
c/n
Æ�Pimienta en grano
c/n

Remojar los porotos alubias de 8 a 12 hs. Colocar en una olla con
agua templada, cebolla picada, clavos de olor, y cocinar durante
una hora a fuego lento.

Æ�Lentejas crudas
Æ�Ajo
Æ�Cebolla
Æ�Aceite de oliva
Æ�Pimienta
Æ�Comino

Remojar las lentejas durante 4 horas, luego escurrir y enjuagar con
agua limpia. Con la ayuda de un procesador o batidora, triturar las
lentejas hasta obtener una masa fina. Picar los ajos y la cebolla finamente y agregar a las lentejas. Condimentar con pimienta, una
cucharada de comino y mezclar. Dejar descansar la masa por unos
minutos en la heladera.

Aparte colocar en un mortero el ajo, el perejil y el aceite, y machacar. Unir ambas preparaciones. Atar con hilo la pata de cordero y
untar con la preparación anterior. Llevar al horno a fuego fuerte y
pintar con la mezcla cada 10 minutos. Una vez cocida la pata de
cordero colocar encima el resto de la preparación y calentar.

200 g
4 dientes
1 unidad
c/n
c/n
1 cda

Calentar el aceite en una sartén a fuego medio. Mientras tanto,
formar las hamburguesas con las manos. Si la textura no es ideal
agregar un poco de pan rallado o harina.
Freír las hamburguesas de ambos lados. Controlar que el fuego
no este demasiado fuerte ya que quemaría el aceite, ni demasiado
bajo pues la masa quedaría aceitosa.

42

43

�BACALAO CON

ALBÓNDIgAS

gARBANzOS

DE LENTEjAS

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Bacalao
Æ�Garbanzos
Æ�Cebolla
Æ�Pimiento colorado
Æ�Tomates
Æ�Aceite de oliva
Æ�Ajo
Æ�Perejil picado
Æ�Orégano, tomillo, ají molido,
pimienta

Lavar el bacalao y cortar en trozos. Remojar en agua fría en la heladera toda la noche. Luego escurrir y volverlo a lavar bien, para extraer la sal residual, pelar, quitar todas las espinas, cortar en trozos
pequeños y condimentar con pimienta.

Æ Lentejas remojadas
Æ�Germen de trigo
Æ�Fécula de maíz
Æ�Pimentón
Æ�Ají molido
Æ�Sal
Æ�Pan rallado

Lavar las lentejas y cocinar hasta que estén tiernas, aproximadamente una hora y media. Escurrir y procesar hasta lograr una pasta, agregar los otros ingredientes.

500 g
300 g
1 unidad
1 unidad
3 unidades
½ taza
3 dientes
3 cdas
c/n

Aparte remojar los garbanzos durante 8 a 12 horas. Luego, hervir
los garbanzos en abundante agua hasta que estén tiernos.
Por otro lado, pelar y picar la cebolla, picar el pimiento y, pelar y
cortar en cubos pequeños el tomate. Pelar y machacar los dientes
de ajo. En una olla, con un poco de aceite de oliva, saltear el ajo
junto con el pimiento y la cebolla hasta que estén transparentes.
En una sartén, con aceite de oliva, saltear el bacalao de ambos lados y retirar. Incorporar el bacalao a la preparación anterior, condimentar con hierbas y ají molido. Agregar 2 cucharones de agua,
caldo o fondo de pescado. Hervir hasta cocinar el bacalao completamente y la salsa tenga consistencia espesa.
Servir el bacalao con los garbanzos y espolvorear con perejil picado.

44

½ kg
4 cdas
2 cdas
1 cdita
1 cdita
c/n
3 cdas

Armar las albóndigas con las palmas de la mano y colocar en una
placa para horno. Si la mezcla está muy blanda agregar un poco
más de fécula.
Cocinar hasta que estén doradas, servir con salsa de vino, salsa de
tomate o salsa bechamel.

TIPS

Las albóndigas cocidas se pueden guardar en el freezer para agregar a salsas o guisos. También se pueden transformar en croquetas o hamburguesas.

45

�FRIjOLES

LOCRO

MExICANOS

ARgENTINO

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (10-12 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos remojados
Æ�Tomate
Æ�Cebollas
Æ�Ajo
Æ�Pimiento
Æ�Aceite y agua
Æ�Pimentón dulce, ají molido

Cocinar los porotos en un recipiente abierto o en una olla a presión, con ½ cebolla y el diente de ajo.

Æ�Maíz blanco en granos
Æ�Calabaza o zapallo
Æ�Carne de vaca, cerdo
Æ�Porotos Alubias
Æ�Cebolla de verdeo
Æ�Pimiento
Æ�Comino, pimentón, ají molido

Lavar el maíz y los porotos, y remojar durante 12 horas por separado. Cocinar en agua en hervor el maíz durante 1 hora. Incorporar
la carne cortada en trozos medianos.

½ kg
1 unidad
2 unidades
1 diente
1 unidad
c/n
c/n

Æ�Opcional: panceta, chorizo, salchichas

Aparte picar el resto de la cebolla, el tomate y saltear con una cucharada de aceite y dos cucharadas de agua. En este momento se
pueden incorporar la panceta, el chorizo y/o las salchichas.
Antes que los granos estén cocidos, incorporar la preparación anterior, las especias y cocinar completamente.
Servir con suficiente caldo para acompañar carnes asadas.

1 ½ kg
1 kg
1 kg
¼ kg
¼ kg
¼ kg
c/n

Æ�Opcional: panceta, chorizo, pata de cerdo.

Luego incorporar la mitad de la calabaza, la cebolla de verdeo y
el pimiento picados, y los porotos enteros. Hervir durante 1 hora
removiendo continuamente para que la calabaza se deshaga y el
locro tome consistencia. Agregar especias.
Media hora antes de retirar del fuego incorporar la mitad restante
de la calabaza cortada en trozos para que se sirvan enteros.
Servir bien caliente acompañado con pan tostado.

46

47

�BUDíN
DE LENTEjAS

POsTres CreATIVOs

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Manteca
Æ�Azúcar
Æ�Huevos
Æ�Lentejas cocidas procesadas
Æ�Harina de trigo
Æ�Polvo para hornear
Æ�Sal
Æ�Yogur natural

Batir la manteca con el azúcar y luego integrar de a uno los huevos. Agregar de a poco las lentejas procesadas.

50 g
200 g
2 unidades
1 taza
2 tazas
½ cdita
½ cdita
1 taza

Aparte, tamizar la harina con la sal y el polvo para hornear. Mezclar
con la preparación anterior.
Por último, agregar el yogur natural, mezclar hasta obtener una
pasta homogénea, y colocar en un molde tipo budinera o en moldes individuales previamente forrados con manteca y harina.
Cocinar en horno moderado (170 °C) unos 50 minutos.

48

49

�BROwNIE

POROTOS

DE POROTOS

“CON LECHE”

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Porotos negros remojados
Æ�Avena arrollada o instantánea
Æ�Sal
Æ�Azúcar
Æ�Aceite

Forrar una asadera para horno con manteca y reservar en el freezer
al menos media hora.

Æ�Porotos blancos
Æ�Leche
Æ�Azúcar
Æ�Canela
Æ�Canela en polvo
Æ�Cáscara de limón

Remojar los porotos blancos en agua durante 8 hs y luego escurrir.

Æ�Esencia de vainilla
Æ�Polvo de hornear
Æ�Agua
Æ�Chocolate para taza
Æ�Manteca

1 y ½ tazas
½ taza
¼ cdita
75 g
1 pocillo
tipo café
2 cdita
½ cdita
100 cc
50 g
c/n

Æ�Opcional: nueves, almendras o frutas secas

Hervir en abundante agua los porotos remojados hasta que estén
tiernos. Colar, escurrir y procesar o licuar agregando el aceite, el
agua y la esencia de vainilla, hasta obtener una crema homogénea.

250 g
1 lt
150 g
1 ramita
c/n
c/n

En un bowl mezclar la crema anterior con el azúcar, el chocolate
previamente derretido, la avena, el polvo de hornear y la sal. Opcionalmente se pueden agregar nueces.

Luego agregar el azúcar, la ramita de canela, la cáscara de limón y
cocinar a fuego suave alrededor de 1 hora sin dejar de remover de
vez en cuando para que no se queme ni se pegue. De ser necesario
agregar leche a medida que se cocina.
Servir tibio o frío espolvoreado con canela.

Disponer la mezcla en la asadera con manteca y cocinar en horno
moderado-fuerte alrededor de 15 minutos. Estará cocido cuando
al introducir un palillo en la masa salga seco y limpio.

TIPS
50

Colocar en una olla los porotos con la leche y reservar en la heladera por 6 horas.

Remojar las legumbres o los cereales en leche antes de la cocción
es indispensable para que el sabor se impregne en el alimento.

51

�DULCE

LICUADO

DE LECHE
DE POROTOS

FRUTAL

INGREDIENTES
Æ�Porotos negros
Æ�Azúcar
Æ�Leche
Æ�Yemas de huevo
Æ�Canela en rama
Æ�Nuez o almendras

2 tazas
1 taza
1 Lt
2 unidades
1 unidad
50 g

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Remojar los porotos en agua de 12 a 16 hs y luego descartar el agua.
Colocar en agua limpia y cocinar junto a la canela en rama. Moler
los porotos, agregar el azúcar y la leche, reducir a la mitad la preparación, removiendo continuamente.

Æ�Porotos blancos
bien cocidos
Æ�Jugo de naranja
Æ�Frutillas
Æ�Cubitos de hielo
Æ�Miel

Licuar completamente los ingredientes y servir bien frío.

Aparte, retirar una porción de la mezcla caliente y disponer en un
recipiente. Agregar poco a poco las yemas (para igualar las temperaturas sin cocerlas). Integrar esta mezcla a la olla que contiene el
resto de la preparación y calentar a fuego medio sin dejar de revolver un instante. Revolver dibujando un ocho en la olla para evitar
que se pegue el fondo. Agregar las nueces o almendras peladas y
molidas. Cuando tenga una consistencia espesa, tersa y se pueda
mover la preparación para ver el fondo de la olla apagar el fuego. Al
enfriarse espesará aún más.
Servir una pequeña cantidad en un plato de postre y acompañar
con pan, galletas neutras o vainillas. Se puede utilizar para rellenos
de tortas, bizcochuelos, budines y bombas, o para preparar trufas,
alfajores o masitas.

52

400 g
1 ½ taza
1 ½ taza
c/n
1 cda

TIPS

Remojar las legumbres o los cereales en leche antes de la cocción
es indispensable para que el sabor se impregne en el alimento.

53

�54

TRENzAS

MERMELADA

DE NARANjA
y gARBANzOS

ANkO

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES

Æ�Porotos negros
Æ�Harina de trigo
Æ�Garbanzos cocidos
Æ�Azúcar
Æ�Frutas confitadas pequeñas
Æ�Huevo
Æ�Ralladura de naranja de
Æ�Jugo de naranja de
Æ�Manteca derretida
Æ�Levadura
Æ�Agua templada
Æ�Leche
Decoración
Æ�Azúcar impalpable
Æ�Leche

Disponer el agua templada en un bowl, agregar la levadura junto con una cucharada de azúcar, dejar levar hasta que se forme
una espuma. Aparte preparar un puré con los garbanzos cocidos
y agregar el huevo, el jugo de naranja, la ralladura de naranja y reservar. En un recipiente grande o una licuadora, colocar el azúcar,
añadir la mezcla de levadura y empezar a mezclar. Añadir poco a
poco la mezcla de garbanzos y finalizar con la manteca. Incorporar las frutas confitadas. Amasar unos 10 minutos hasta que quede
una masa elástica. Tapar el recipiente con un film. Dejar fermentar
hasta que duplique su tamaño. Luego eliminar el aire aplastando
ligeramente. Tomar porciones (150 g) y dividir en tres partes. Hacer cilindros de unos 20 cm. Unirlos en un extremo y formar una
trenza. Repetir esto hasta terminar la masa. Colocar las trenzas sobre una placa de horno y cubrir con papel para hornear. Dejar que
duplique su tamaño. Pincelar con leche. Hornear a fuego suave
(180°C) durante 20 minutos o hasta que las trenzas tengan un tono
dorado. Al retirar las trenzas del horno volver a pincelar con leche.
Mezclar la leche con el azúcar impalpable y rociar las trenzas haciendo líneas con la cuchara.

Æ�Porotos rojos
Æ�Azúcar
Æ�Agua

2 tazas
450 g
200 g
100 g
100 g
1 unidad
1 unidad
1 unidad
50 g
25 g
75 cc
50 cc
100 g
2 cdas

ELABORACIÓN
200 g
200 g
400 ml

Remojar los porotos por lo menos durante 12 hs y desechar el agua.
Colocar los porotos en una olla cubiertos con agua unos dos dedos por encima y hervir. Luego del primer hervor, colar, colocar en
agua limpia y llevar al fuego nuevamente hasta que se deshagan.
Una vez que estén bien cocidos, incorporar el azúcar y dejar que
se forme un almíbar. Finalmente procesar hasta obtener una mermelada.
El dulce tendrá mayor o menor consistencia según el tiempo en
que se cocine el almíbar.

55

�56

TORTA DE

POSTRE

gARBANzOS

MULTIFIBRA

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

INGREDIENTES (6 PORCIONES)

ELABORACIÓN

Æ�Garbanzos
Æ�Sal
Æ�Manteca derretida
Æ�Yema de huevo
Æ�Huevos enteros
Æ�Ralladura de naranja de
Æ�Jugo de naranja de
Æ�Azúcar
Æ�Polvo para hornear
Æ�Pasas sin semillas
Æ�Almendras o nueces picadas
y ligeramente tostadas

Remojar los garbanzos entre 8 y 12 hs. Luego enjuagar y cocinar
en agua limpia. Cuando estén listos escurrir y procesar en una licuadora con las yemas de huevo, el jugo de naranja y el azúcar.
Integrar la manteca, la ralladura de naranja y el polvo para hornear.

Æ�Garbanzos cocidos
escurridos
Æ�Azúcar (rubia o morena)
Æ�Canela en polvo
Æ�Aceite
Æ�Puré de fruta (manzana, pera,
durazno, banana)
Æ�Esencia de vainilla
Æ�Copos de cereal
Æ�Avena arrollada
Æ�Pasas de uva

Procesar los primeros 7 ingredientes hasta obtener una masa homogénea. Incorporar los copos de cereal, la avena arrollada y las
pasas de uva, y mezclar.

240 g
¾ cdita
25 g
4 unidades
2 unidades
1 unidad
1 unidad
¾ de taza
1 cdita
½ taza

Añadir los demás ingredientes, mezclar perfectamente y colocar
en un molde redondo, enmantecado y enharinado. Hornear a fuego moderado (175°C) de 45 minutos a 1 hora. Probar introduciendo
un palillo para ver si está lista (deberá salir seco y limpio).
Servir con helado y unas hojitas de menta o cerezas para adornar.
Se puede servir también con dulce de leche, crema o merengue.

250 g
150 g
2 cdas
3 cdas

Servir frío con rodajas de manzana y banana, galletitas, brochetes
de frutas. También se puede utilizar para rellenar panqueques.

2 cdas
1 cda
30 g
30 g
30 g

¼ taza

57

�58

BENEFICIOS NUTRICIONALES
DE LAS LEGUMBRES
El papel de
las legumbres

Malnutrición
Es el resultado de comer muy poco o de tener
una dieta desequilibrada que no contiene
ni la cantidad ni la calidad adecuadas de nutrientes
para la salud.

Las legumbres son una fuente vital de proteínas de
origen vegetal y aminoácidos para la población de
todo el planeta y deberían ser consumidas
como parte de una dieta sana para tratar la
obesidad, así como para prevenir y tratar
enfermedades crónicas.

BENEFICIOS DE LAS LEGUMBRES SEGÚN TIPO DE POBLACIÓN

Los bebés y
niños pequeños,

Vegetarianos y
veganos,

En especial para las mujeres

para satisfacer sus
necesidades
nutricionales diarias.

para asegurarse de ingerir
cantidades adecuadas de
proteínas, minerales y
vitaminas.

al combinarlas con vitamina C,
el alto contenido de hierro de las legumbres
las convierte en un alimento poderoso para
reabastecer las reservas de hierro.

en edad reproductiva,

Celiacos:

las legumbres
no contienen
gluten.

SACA EL MÁXIMO
PARTIDO
A LAS LEGUMBRES

LOS NUMEROSOS
BENEFICIOS
DE LAS LEGUMBRES
PARA LA SALUD

Cuando se combinan otros tipos de alimentos
con legumbres, los valores nutricionales de las
legumbres se incrementan o disminuyen.

Contenido
de calcio
Alto
contenido
en fibra de las
legumbres
Puede reducir
el riesgo de
enfermedades
coronarias.

Ricas en
fitoquímicos
y antioxidantes

El calcio que se
encuentra en las
legumbres contribuye a
la salud de los huesos y
a reducir el riesgo
de fracturas
por osteoporosis.

Legumbres + cereales
El cuerpo asimila mejor el hierro y otros
minerales que se encuentran en las legumbres.

Pueden tener
propiedades anticancerígenas.

Presencia de
fitoestrógenos

Bajo
índice
glicémico,
poca grasa y
mucha fibra

Pueden reducir el declive
cognitivo y los síntomas
de la menopausia.

Sacia y ayuda a estabilizar los
niveles de azúcar e insulina en
sangre, siendo adecuadas
para personas con diabetes e
ideales para perder peso.

Buena fuente
de vitaminas
como folatos
Reduce el riesgo de
defectos de tubo neural,
como la espina bífida,
en recién nacidos.

Alto
contenido
en hierro
Bueno para prevenir
la anemia en mujeres y
niños cuando se combina
con vitamina C.

Legumbres + Vitamina C
Otra forma de incrementar la capacidad
de absorción de hierro (zumo de limón
en las lentejas, por ejemplo).

Legumbres + Té/Café
Disminuye la capacidad del cuerpo
de absorber el hierro y los minerales.

©FAO, 2016

#IYP2016

fao.org/pulses-2016/es
C0049 s /1/04.16

59

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2197">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Buenos Aires (Argentina). Dirección de Agroalimentos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2198">
                <text>Recetario. Hoy comemos legumbres</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2199">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2200">
                <text>MAGyP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2201">
                <text>2015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2202">
                <text>ALIMENTOS PREPARADOS; ALIMENTACIÓN; LEGUMBRES; LEGUMINOSAS DE GRANO</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2203">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="89">
        <name>ALIMENTOS</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="501" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="703">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d76c5b68c7e43ffd8602787370fa2a85.jpeg</src>
        <authentication>108cc954d02f81181b74d339e5da85a4</authentication>
      </file>
      <file fileId="704">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/9aefe5525f46ecaff34c12cf67c631d7.pdf</src>
        <authentication>bba4aad2636a295c17c700b7943419b1</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2609">
                    <text>Recomendaciones
prácticas
nara el cultivo
Qe la lenteja

1NTA

INSTITUTO NACtONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA
ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA SAN PEDRO

~ e.e. 43 -

2930 SAN PEDRO, BUENOS AIRES

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�INTA
ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA
SAN PEDRO (PROV. BUENOS AIRES)

"RECOMENDACIONES PRACTICAS PARA EL CULTIVO DE LA LENTEJA"
es l a síntesis d e la labor realizada por técnic o s d e l a
Estación Experimental Agropecuaria INTA San Pe dro

Son autores d e l mismo, los técnicos:

MANEJO Y FERTILIDAD DE SUE LO
Ing . Agr . Adolfo T . Amma

PLAGAS Y SU CONTROL
Ing . Agr . Hugo G. Bimboni

ENFERMEDADES Y SU CONTROL
Ing . Agr . Irma Z . M. de Mitidier i

MALEZAS Y SU CONTROL
Ing . Agr . Agust í n Mitidieri

MEJORAMIENTO Y MANEJO DEL CULTIVO
Ing.Agr. Eldo A. C. Riva

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�INTRODUCCION
El cultivo de la lenteja se rea
liza en el país desde 1934, regi~
trándose en los Boletines Oficia
les de la Dirección de Estadíst1
cas y Censo de la Nación, por pri
mera vez en la campaña agrícola
1936/3~,
con una superficie de
siembra de 374 hectáreas y una pro
ducción de 402 toneladas.
La principal región productora
del país está ubicada en los Depar
tamentos del sur de la provincia
de Santa Fe(Constitución, Rosario,
San Lorenzo,
Caseros)
y en menor
importancia en el norte de Buenos
Aires (Pergamino, Salto).
El área de siembra de este cul
tivo ha oscilado entre las 20.000
y 30.000 ha
con excepción de l~
campaña 1977/78, en que se reqis
tra el record de 82.000 ha a raíz
de una gran demanda de grano,
con
cotizaciones muy favorables. La es
timación actual es de aproximada
mente 10.000 ha con tendencia a in
crementarse nuevamente.
En los últimos años se regis
tran siembras, especialmente en
las provincias de Salta y Jujuy,
(4.000 a 6.000 ha) y en áreas limi
tadas en La Rioja,
Catamarca, San
Juan, Mendoza, Tucumán, Santiago
del Estero, etc., si bien se reali
zó en superficies reducidas y con
baja frecuencia de cultivador8s
las producciones son de excelente
calidad por su sanidad y color de
grano.
Tienen además la particula
ridad de realizarse con sistemas
de riego.
En los

últimos años

el

rendi
-

miento medio de la principal re
gión productora ha sufrido una caí
da importante,
ubicándose muy por
debaio de los 850 kg/ha, agravándo
se aún más la situación por la faI
ta de calidad del grano que se pr~
duce.
En la última siembra (1986/87),
los rindes superaron los 1.2001.300 kq/ha,
lográndose una lente
ja de buena calidad, por la baja
infección de Ascochyta lentis y la
oportunidad de la cosecha.
En los 50 años de cult~vo,
la
lenteja debió soportar
períodos
críticos provocados por enfer~eda
des de hongos. En la década 19507
60 por ejemp lo intensos ataques de
roya o
"polvillo de la hoia" Uromices fabae.
Posteriormente intcn
sos ataques de hongos del suelo~
"marchitamiento'; o " pasmo" provoca
do
especialmente por
Fusariurn
oxysporum, q .ie ocasionó graves da
ños, especialmente en las campañas
1969/70, 1971/72, 1972/7J, lo cual
desanimó al produclor, registrándo
se la crisis ae producción más gra
ve en e l país .
1

El tipo de lenteia cultivado
respondía a las poblaciones chile
nas de grano de muy buen di&lt;lmetro
(lenteioncs)
y excelente calidad;
comportándose como muy susceptible
a los hongns del suelo,
lo cual o
bligó al reemplazo de este mate
rial por el cultivar Precoz, de me
nor calidad,
por su diámetro infe
rior.Sin embargo, en 3-4 campañas~
se llegó a producir buenos rindes
y calidad, permitiendo recuperar
1 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�las áreas de sielllbra y volver a co
locar al país en el mercado de ex
portaci6n.
A partir de la siembra 1977/78
se registran ataques intensos de
Ascochyta lentis, enfermedad prov~
cada por un"""'honqo,
determinada en
1972, por el laboratorio de Fitopa
tología de la EEA INTA San Pedro.Esta enfermedad afecta especial
mente al grano, provocando lesio
nes que desmejoran la calidad del
producto.
En la actualidad, el cultivar
"Precoz" o- "Lentejita", es prácti
camente el único que se siembra en
el país. Se comporta como rouy sus
ceptible a esta enfermedad,
raz6n
por la cual en años de primaveras
muy húmedas,
los ataques se inten
sifican, especialmente cuando se
tiliza semilla producida en la r~
gi6n.

u

Su oriqen no está bien determi
nado,
sin embargo, diversas inves
tigaciones realizadas, indican que
habría sido introducido en el país
por INTA y multiplicado por produc
tores de la región tradicional. En zona baio riego se ha deter
minado que el hongo Ascochyta len=
tis no provoca daños a pesar deen
contrarse presente, por lo tanto
estos materiales son los ideales
para ser empleados como semilla en
la reqi6n tradicional.
En el país la lenteja se culti
va con la única finalidad de produ
cir grano para la alimentación hu
mana,
dado su gran valor dietétI
co, de buen gusto y fácil diges
tión. El grano seco posee la.sT
guiente composición química: agua
12,3 %;
proteína 25,9 %; materias
grasas 1,93 %;
almidón 40 %; azú
car 1,3 %; celulosa 3,9 %; cenizas
(rica en fósforo) 4 %.
El consumo "per-cápita" de len
teja es muy bajo, como el de otras
fuentes proteicas de origen veqe
tal. Estudios realizados indican
que oscilarían en 500 gramos por
persona por año,valor que se ale~
za por la gran demanda de los Org~

nismos

de

Seguridad

del

(Ej~rcito,Cárceles,Policía,

1

Estado
etc.).

La exportación ha sido y es el
futuro de este cultivo, razón por
la cual producir calidad debe ser
el objetivo prioritario de la pro
ducci6n.
En los años en que la región
tradicional produjo lenteja de ca
lidad, consiguió exportar volúme
nes importantes: en 1976,
25.26b
toneladas; 1977, 29.994 Tn y 1978,
29.536 Tn. En los últimos años por
falta de producción y calidad, lo
comercializado ha sidc m\1y reduci
~-

-

Las condiciones climáticas de
la region no son las ideales para
la producción de lenteja de cali
dad.
Las lluvias provocan serios
problemas, especialmente aquellas
que se producen en los meses de oc
tubre y noviembre, ya que coin=
ciden con la pre-cosecha,
lo cual
limita además la sequridad de
le
vantar la producción.
El productor de lenteja conoce
estas limitaciones perfectamente,
pero le interesa el cultivo por
las siquientes razones:
- Buen valor de la producción y f á
cil comercialización.
- Siendo una leguminosa,
fija su
propio nitrógeno a tra v~s de las
bacterias de los nódulos de la
raíz.
- Su siembra y cosecha se realiza
en meses de poca actividad en la
explotación.
- Se realiza integralmente con las
maquinarias aqrícolas de la agr~
cultura exteDsiva.
Se cosecha a principios de no
viembre, dejando un ~astroio lim
pio y por lo general con buena
humedad que facilita una rápida
siembra de soja.
- El movimiento de la producción
se realiza a granel, no existien
do problemas de conservación, ya
que no existen plaqas que ata
quen al qrano almacenad~ .

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
2 -

�- Es una buena alternativa de rota
ci6n ya que sus plagas y enferme
dades no atacan a otros cultI
vos.
Como ternos mencionado anterior
mente, producir lenteja de calidad
debe ser un obietivo prioritario.
Hay factores que el hombre no pue
de maneiar
(climáticos), pero sT
hay otros que deben tenerse en
cuenta para lograr un buen cult~
vo. Este folleto es el resultado
de la labor ejecutada por técnicos
de la Estaci6n Experimental Agrop~
cuaria INTA San Pedro.
ELECCION DEL SUELO- SU PREPARACION
En la región productora
trad~
cional, sur de Santa Fe y norte de
Buenos Aires,
se ha intensificado
el uso agrícola del suelo en detr~
mento de la qanadPría, disminuye~
do por consiguiente la rotación
con pasturas . Además, la sucesión
de cultivos más generalizada es
trigo/soia, dos cultivos en el mi~
mo año . Este uso más intensivo ha
acelerado el deterioro del su0lo y
con ello ha aumentado su suscept~

-

bilidad al "planchado", disminuyen
do la capacidad de almacenaje de
gua, provocando la aparición de ca
pas densificadas,
la menor airea
Ci6n, la disminución de la fertilI
dad química, el mayor escurrimien
to superficial del agua y el consT
guiente daño de erosión, etc.
-

a

La disminución del rendimiento
que se ha registrado en los últi
mos año~, está condicionado en par
te, por las características edáfI
cas señaladas.
La lenteja no tolera suelos con
drenaje deficiente y susceptitles
de quedar saturados aún en lapsos
relativamente breves. Por esta ra
z6n,
~l programarse la siembra d~
be seleccionarse los lotes;
sem
brar en campos altos y bien dren~
dos.
J.a experiencia indica que la
siembra de lenteja en sucesión a
maíz,
sorqo o trigo es deseable
porque estos lotes barbechados ca
rrectamente llegan al momento de
siembra en adecuad?s condiciones:
suelos con aceptables característi
cas estructurales,
li~pios,
con

3 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�bQena reserva de humedad y nutrien
tes disponibles.
La sucesión . lenteja-lenteja o
lenteja-soja-lenteja no es conve
niente debido a problemas sanita
rios. Esto se pone de manifiesto;
de manera especial, en años en que
se producen condiciones climáticas
favorables para el desarrollo de
las mismas. Lo aconsejable es de
jar transcurrir 3 a 4 años antes
de repetir la siembra en el mismo
lote.
Las labores de preparación del
suelo depende en gran medida de la
sucesión de cultivos adoptada. En
todos los casos, estas labores de
ben tender a lograr una "cama" de
siembra libre de "cascotes" gran
de s y rastrojo de masiado volumino
so a fin de asegurar una buena im
plantación del cultivo. Cuando la
sucesión permite efectuar barbe
cho-cultivo antecesor maíz-sorgo;
etc. debe semi-incorporarse el ras
troje con rastra de discos lo an
t e s posible
después de efectuada
la cosecha. En e l caso de aprove
char e l ras tro j o para pastoreo, eI
mismo debe e fe c tuarse e n forma in
tens iva -muchas c abe zas por unidad
de superfi c i e y en un lapso breve
de tiempo - y cuando se tiene "pi
s o". Una ve z reti r ada la hacienda
efectua r la d i squeada para iniciar
así e l p e ríodo de barbecho. Poste
riorme nte ,
cuando las condiciones
de humedad de l s uelo sean las ade
cuadas, es ve ntajoso pasar el cin
cel,
así se logra romper capas en
durecidas y mejorar la captación
de agua de lluvia.
Antes de la siembra se debe re
finar el suelo, aunque no en forma
excesiva, operación realizada gene
ralmente con disco y rastra. Cuan
do el suelo queda muy suelto se pa
sa el "rolo" para dar firmeza a la
"cama",
con ello se logra una ma
yor uniformidad en la profundidad
de siembra.
Una alternativa interesante en
la preparación final del suelo la
constituye el uso del vibrocultiva
dor con rolo compactador-desterro=
nador. En una sola operación se lo

gra una superficie ideal para la
siembra, un suelo firme para la se
milla, suelto y con agregados de
mayor tamaño en superficie que fa
vorece la emergencia de las plan
tas y la captación del agua de llu
via.
FERTILI ZACION
Los cultivos implantados en lo
tes deficientes en fósforo reaccio
nan a la aplicacI6n de fertilizan
tes fosfatados.
Las plantas alean
zan un mayor desarrollo y cuando
las condiciones ambientales lo per
miten se logra un incremento de
los rendimientos.
La forma de aplicación del fer
tilizante fosfatado depende del e
quipo de siembra disponible.
Lo
más indicado es efectuar la aplica
ci6n
localizada simultáneamente
con la siembra. En el caso de no
contar con la maquinaria adecuada
la aplicación se debe realizar al
voleo e incorporar con disco pr~
vio a la siembra.
Cuando la aplicación del ferti
lizante fosfatado se efectúa en
forma localizada la eficiencia es
mayor. Por ello, se logra el mismo
efecto con una dosis menor de fer
_tilizante que la que requiere la a
plicación al voleo.
Dosis orientativas:
- Localizado simultaneamente
con
la siembra: 50-60 kg/ha de ferti
lizante.
- Al voleo e incorporado con disco
previo a la siembra: 70-80 kg/ha
de fertilizante.
Los fertilizantes indicados son:
- Superfosfato
(0-46-0).

triple

de

calcio

- Fosfato diamónico (18-46-0)
SEMILLA - VARIEDADES
La falta de variedades de buen
comportamiento y calidad comercial
es uno de los problemas más críti
cos del cultivo de lenteja en eI
país.

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
- 4 -

�Actualmente no se cuenta con ma
teriales definidos. Existen pobla
cienes con años de multiplicación
realizados por el productor. En un
elevado porcentaje es utilizado el
cultivar difundido con los nombres
de "Precoz" o "Lentejita", mate
rial que ha desplazado en la déca
da anterior a las poblaciones de o
rigen chileno de muy buena cali
dad, por su mejor comportamiento
ante las enfermedades provocadas
por hongos del suelo
(Fusarium,
etc.} .
El cultivar Precoz, se diferen
cia de los de origen chileno, deno
minados "Lentejones" por su menor
diámetro de grano. Normalmente no
produce granos mayores de 6,25 mm;
el 90 % oscila entre 5 y 6 mm, es
de color amarillo verdoso y de muy
buen aspecto comercial.
La planta es de tipo arbustiva,
bastante erecta con 3-4 ramifica
ciones,
se destaca por su precocI
dad
(120-130 días}. Además es muy
productiva, ya que alcanza en años
normales, con suelos fértiles y un
bu0 n control de malezas, los 1.500
kg/ha .
En las últimas campañas, este
cultivar ha sido muy atacado por
el hongo Ascochyta lentis, provo
cando daños en el manchado de gra
nos (lesiones}
que en algunos lo
tes ha superado el 30-40 %
lo
cual desmejora la calidad comer
cial.
Los lentejones
(origen Chile}
de gran difusi6n en el país hasta
1970/72, poseen granos que superan
los 6,25 mm de diámetro en un por
centaje superior al 75 %. Son plantas de gran desarrollo,
con un c1
clo de 140-150 días.
Los lentejo
nes son sensibles al fotoperíodo y
florecen con días largos,
razón
por la cual no pueden ser sembra
dos en áreas donde en el mes de oc
tubre la temperatura es elevada.Su
empleo en el país es factible al
sur de los paralelos 34-36°.
La Estación Experimental Agrope
cuaria INTA San Pedro, en colabora
ci6n con la Estación Experimental

Agropecuaria INTA Catamarca traba
jan para la obtención de nuevos
cultivares de buena calidad y tole
rantes a las enfermedades. Existen
materiales de buen comportamiento,
próximos a ser difundidos,
desta
cándose por su calidad de grano y
la ausencia de sensibilidad al fo
toperíodo, lo cual permite su siem
bra en diferentes regiones
del
pa1s.
Se deben sembrar granos bien de
sarrollados,
y con el mínimo de
manchado, especialmente provocado
por Ascochyta lentis. En caso de
recurrir a semilla propia, debe
ser clasificada y sembrada en los
mejores lotes disponibles. Actual
mente se está comercializando sem1
lla producida en el N.O. del país~
de excelente sanidad. Por lo gene
ral este material viene sin clasI
ficar,
tarea que debe ser realiza
da por el productor, las CooperatI
vas, etc .
Otro problema descuidado y de
fácil solución, es la eliminación
en los lotes de cultivo de la male
za Vicia platisperma, planta de
flor morada,
mayor desarrollo que
la de la lenteja y con vainas de
6-7 granos. Esta plaga ha sido in
traducida de Chile con semilla de
Lentejón en la década 1960/70 y es
imposible su separación de Precoz
por clasificación dado que los diá
metros son similares.
Actualmente e l productor debe
producir su semilla libre de male
za, para lo cual debe marcarse en
un lote de producción,
un cuadro
de acuerdo a sus necesidades
(Ki
los} y realizar en el mismo 2-3 pa
sadas eliminando todas las plantas
de vicia que son de fácil identifi
cación. Este lote debe ser cosecha
do primero, por estar la cosechado
ra libre de semilla de lenteja. -

TRATAMIENTO DE SEMILLA
La semilla de lenteja debe ser
tratada con funguicida
(curasemi
llas} antes de la siembra para ase
gurar una buena germinación. ya

- 5 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�que este es un cultivo de siembra
invernal, se implanta en suelos
fríos (6-BºC) y con buena humedad.
La germinación es por lo general
lenta, estando las semillas muy ex
puestas a la acción de microorga
nismos del suelo. La EEA INTA San
Pedro recomienda tratar las semi
llas con funguicidas formulados
con: Carboxin más Thiram, (Vitavax
más Thiram); Captafol (Difolatán) ;
Thiram (varias marcas comerciales)
empleándose las dosis y recomenda
ciones de los marbetes de cada pro
dueto.
-

blemas de heladas tardías. Desde
mediados de junio hasta los prime
ros días de julio, se ubica la fe
cha óptima. Las siembras posterio
res no son recomendables porque: -

No deben utilizarse productos
mercuriales, especialmente si la
semilla va a ser inoculada.

En otras regiones del país, es
pecialrnente en el N.O., Catarnarca~
Salta, Jujuy,
La Rioja, etc., las
siembras se inician a fines de a
bril y se extienden durante el mes
de mayo. Debe considerarse en es
pecial el problema de las heladas
tardías, porque a partir del mes
de octubre la temperatura se eleva
rápidamente y la planta de lenteja
inicia un rápido período de arnari
llearniento, índice de entrega del
cultivo

El tratamiento nunca debe reali
zarse en la tolva de la sembradora
ya que resulta un trabajo deficien
te y además existen ciertos produc
tos que provocan reacciones alérgI
cas en los operarios ,
corno irrita
ción de garganta, nariz y ojos;pro
blernas de piel, etc.
EPOCA DE SIEMBRA
La ?lanta de lenteja tiene buen
comportamiento en climas templ~
dos, y templados fríos,
resiste
perfe ctamente las heladas inverna
les, en sus primeras fases de ere
ci~iento, de germinación hasta flo
racion, pero a partir de dicho pe
ríodo es sensible a las bajas tero
peraturas, especia lmente después
del cuaje y grar.os tiernos. Esto
indica que la fecha de siembra pa
ra la principal región productora
del país, norte de Buenos Aires y
sur de Santa Fe, está bien definí
da.
Cuando se sembraban los cultiva
res tipo lentejón,
la siembra co
menzaba desde mediados de mayo y
se extendía a la primera quincena
de junio. Actualmente con la difu
sión de Precoz, un material que
responde al termoperíodo, o sea la
acumulación de temperatura para i
niciar la floración , no debe antI
ciparse mucho la siembra, ya que
al iniciarse la floración a princi
pios de septiembre puede haber pr~
-

- Las plantas no
rrollo normal.

alcanzan su desa

- Los rendimientos son más bajos
por iniciar más tarde la flora
ción (menos camada de flores) .
- Al quedar las plantas chicas,
existen problemas de cosecha por
el corte, especialmente en cose
cha directa.
-

SISTEMAS DE SIEMBRA - DENSIDAD
Desde el inicio del cultivo 2n
la region tradicional el siste~a
de siembra más difundido fue el de
alta densidad, empleándose para
tal fin las sembradoras de cosecha
fina,
con los surcos distanciado3
a 17-18 cm y siembra a chorrillo
en la línea. Este sistema requiere
una buena preparacion de la cama
de siembra, para lograr una corree
ta implantación del cultivo, funda
mental para obtener buenos r endI
mientas.
En áreas donde el cultivo se ha
ce bajo riego, la siembra se real~
za sobre caballón, formado por sur
cadores o aporcadores y desbordado
ya sea con rastra,
tablón, o rolo
compactador, para comenzar la sie~
bra, ya sea al voleo o con uno o
dos surcos, de acuerdo a la sembr~
dora disponible.
En el comercio existen sembrado
6 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ras que en una sola operación rea
lizan la formación del caballón y
siembran dos surcos de lenteja.S on
equipos eficientes y prácticos pa
ra dichas regiones. El agua de rie
go se conduce por los surcos.
Referente a la densidad de siem
bra no se pueden establecer normas
fijas. Es necesario considerar fac
tores como la fertilidad del sue
lo,
la época de siembra, la prepa
ración del suelo, el período de
barbecho, la calidad de semilla,el
tipo de sembradora, etc., pero si
debe tenerse en cuenta que el rin
de está en función del desarrollo
y el número de plantas por hect!
rea.
Es muy importante que se preste
atención a la siembra. Evaluacio
nes realizadas por la EEA San Pe
dro, determinaron que más del 50 %
de los lotes no llegan a la densi
dad óptima, o sea unas 2.000.000 ~
2.200.000 plantas por hectárea en
campos de buena fertilidad.
En las últimas siembras pudo ob
servarse que por falta de semilla
de calidad y la utilizaci6n de se
millas de producción propia,se han
sembrado lotes muy densos, lo cual
trae aparejado plantas muy débiles
por falta de aireación y luminosi
dad;
agravándose la situación s1
la primavera se presenta con poca
precipitaci6n. Además se han regis
trado lotes con muy baja densidad~
lo cual afecta altamente el rendi
miento.
La eficiencia de la máquina sem
bradora es importante, especialmen
te en la distribución de la sem1
lla en las líneas. Actualmente eI
comercio ofrece sembradoras que
distribuyen grano por grano, con u
na excelente distribución de los
cultivos. Sin embargo estos tipos
de máquinas exigen semilla bien ca
librada y de elevado poder germina
tivo.
Disponiéndose de semilla cali
brada entre 5-6 mm del cultivar
Precoz,
la cantidad de semilla ne
cesaría oscila entre 110-120 kg/ha
tratándose de siembras en fecha
normal y buena preparaci6n de sue

lo. Si no se puede sembrar en fe
cha,
la densidad debe elevarse a
120-130 kg/ha.
Si se dispone de sembradoras
con distribución moderna, o sea
grano por golpe, la cantidad de se
milla a utilizar deberá ser de 100
a 110 kg/ha.
En cultivos bajo riego, realiza
do en caballones planos,
la dens1
dad ideal es de 50-60 kg/ha, espe
cialmente cuando se siembra en la
primera quincena de mayo.
LABORES MECANICAS POSTERIORES A LA
SIEMBRA
Concluída la siembra, el lote
debe ser rastreado con el fin de
emparejar el suelo, (borrar surcos
de la sembradora, pisada del trae
tor, etc.) tarea que puede ser rea
lizada inmediatamente después de
la siembra o bien antes de emerger
las plantas con el fin de destruir
malezas superficiales que ya han
germinado. El peligro de esta se
gunda alternativa es que se produz
can lluvias que impidan realizar
la operación.
Los suelos preparados muy próxi
mos a la siembra y con mucho mate
rial vegetal (resto de cultivo, ma
lezas, etc.) quedan por lo general
muy sueltos. Es aconsejable pasar
le el rolo de varilla, que permite
una germinación más uniforme.
Tam
bién puede suceder que se cosech~
con suelos muy húmedos y posterior
mente resulte difícil realizar una
buena preparación, por la cantidad
de cascote. En estos casos es tam
bién aconsejable pasar el rolo ya
sea después de la siembra o con el
cultivo nacido,
sin temor a prov~
car daños.
El empleo del rolo, muy difundí
do años atras, es poco empleado en
la actualidad. El beneficio se ve
en la cosecha, especialmente en el
corte por la eliminación de casco
tes, y en la trilla, que limita la
cantidad de tierra que debe pasar
por la trilladora.
Otra labor

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR
- 7 -

que puede ser reali

�zada, es el empleo de la rastra ro
tativa, antes de emerger la planta
o al estado de plántula (4-6 cm) si
el suelo se ha encostrado. Este
problema es muy frecuente en la re
gion tradicional,
razón por la
cual se recomienda su uso,
sin re
ticencias.
En su aplicación se debe tener
la precaución de no realizar la la
bor ante riesgo de fríos intensos~
El cultivo se beneficia no sólo
por el aflojamiento del suelo, si
no también por el control de male
zas recién germinadas.
CONTROL DE MALEZAS EN LENTEJA
La competencia de las malezas
en el cultivo de lenteja es muy im
portante por tratarse de una espe
cie de poco desarrollo.
-

Las malezas más comunes observa
das en el culti vo son :
Sanguinaria , enredadera anual ,
nabo, nabón, quí noa ,
girasol "gua
cho" , manzanil l a , etc. , a veces a I
final del ciclo en lotes infesta
dos puede ser invadida por sorgo
de Alepo.
Teniendo en cuenta que el siste
ma de siembra en l íneas a 18 cm no
permite e l uso de escardillos u o
tras herramientas de escarda , l a G
nica labor mec á nica posible para
luchar cont r a l as malezas es la
rastra rotat i va ,
si bien se puede
lograr en condiciones óptimas un
buen con t ro l de las ma l ezas con di
cha herramienta, cuando las pobla
cienes son elevadas no se alcanza
un nive l de reducción satisfacto
rio corno para eliminar o disminui r
sensib l emente l a competencia de
las malezas .

- 8 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Además,hay que tener en cuenta,
que no siempre las condiciones son
6ptimas para el uso eficiente de
la rotativa. Por lo tanto, en cam
pos muy infestados por malezas es
conveniente programar la lucha en
base al uso de productos químicos.
Las experiencias realizadas en la
Estación Experimental Agropecuaria
INTA de San Pedro y en campos de
productores, han demostrado que el
uso de herbicidas puede contribuir
a resolver el problema de las male
zas con ventajas económicas.
La elección del herbicida-más
conveniente
dependerá de las male
zas predominantes en el campo. Los
productos, dosis,
alcances y limi
taciones de uso,
se indican a con
tinuaci6n:

ción se hace desde un mes antes de
la siembra hasta inmediatamente an
tes de sembrar. Estos herbicidas
son los más eficaces para el con
trol de sanguinaria y enredadera a
nual en campos muy infestados. Ade
más,
controlan gramíneas anuales~
qufnoa,yuyo colorado, capiquí,etc.
No controlan nabo, nabón, perejili
llo, manzanilla,
ni girasol "gua
cho",. excepto la mezcla de trif lu
ralina con metribuzín que también
controla el nabo y el nabón.
b- Herbicidas de pre-emergencia:
Se aplican después de la siem
bra pero antes del nacimiento
del cultivo y las malezas.
Prometrina
(Gesagard, PM 80%):
1,250 kg/ha del formulado.
Prometrina (Prometrex, F 50 %) :
2 litros/ha.

Control químico:
a- Herbicidas de pre-siembra: Se a
plican antes de la siembra y se
incorporan al sue lo.
Trifluralina (Treflán, Ipersán,
Triflurex,
CE 48 %) :
0,800 a
1,250 lts/ha.
Dinitramina
(Cobex,
CE 25 %) :
0,800 a 1,000 lts/ha.
Pendimetalina(Herbadox,CE 33%):
3 a 3,500 lts/ha.

ADVERTENCIA:
En suelos de mal drenaje no son
recomendables.
Se aplican antes de la siembra
cuando la tierra está bien prepara
da y libre de terrones grandes.Lue
go de la aplicación se deben incor
porar inmediatamente al suelo,
auna profundidad de 5 a 7 cm,median
te el uso de una rastra de discos
de doble acción operada a una velo
cidad de 8 a 10 km/hora,
para que
el herbicida quede bien mezclado
con la tierra. También puede incor
porarse con azada rotativa (rotova
dor,
rototiller, etc.). La aplic~

(*) Metribuzfn(Sencorex,F 48%):
400 ce/ha.
(*)

Metribuzfn (Lexone,SF 75%):
250 gr/ha.

El metribuzfn es muy eficaz pa
ra el control de nabo y nabón mien
tras que la prometrina sólo en con
diciones óptimas de humedad puede
log~ar un control
aceptable de es
tas malezas que constituyen uno de
los principales problemas que debe
afrontar el cultivo de la lenteja
en toda la región l egumbrera del
sur de Santa Fe.
Es preferible la aplicación in
mediata después de la siembra , pues
to que la ocurrencia de lluvias an
tes del tratamiento puede frustrar
la aplicación a tiempo de este ti
po de herbicidas.
Además de hacer
se la aplicación antes de la llu
via,
resulta muy beneficioso ya
que ésta los activa para que pue
dan ejercer su acción y controlar
las malezas.
Para la pulverización se deben
usar equipos adecuados y provistos
de boquillas o "picos" especiales
(*) No superar esta dosis de metri
buzfn,
puesto que se corre eI
riesgo de afectar la lenteja.

- 9 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�para aplicación de herbicidas en
forma de polvos mojables. El equ~
po debe calibrarse previamente p~
ra que arroje un caudal no menor
de 250 a 300 litros por hectárea,
para poder lograr asf una buena
distribución.
No es conveniente la aplicación
de estos herbicidas en suelos suel
tos. Controlan gramfneas anuales
malezas de hoja ancha tales como:
quínoa, yuyo colorado, capiquf, p~
rejilillo, mastuerzo, manzanilla,
sanguinaria, enredadera anual,etc.

y

CONTROL DE INSECTOS
El cultivo de la lenteja en la
región tradicional,Sur de la Prov.
de Santa Fe y norte de Buenos Ai
res,
no ha presentado hasta el mo
mento problemas sanitarios impor
tantes en lo que a insectos y áca
ros se refiere.
A continuación se
citarán aquellas plagas que mer~
cen prestarse atención y a las cua
les puede ser necesario la aplica
ción de métodos de lucha a fin de
evitar perjuicios económicos.

can principalmente los brotes ter
minales,
corno así también hojas y
tallos donde chupan la savia y al
mismo tiempo segregan una substan
cia tóxica que afecta a los teji
dos.
Cuando el número de pulgones
no es suficiente como para matar a
las plantas, el daño económico se
manifiesta en la disminución de la
producción y deterioro de la cali
dad del grano.
En los últimos años se ha detec
tado la presencia del pulgón azul
de las leguminosas, Acyrthosiphom
kondoi. Esta es una plaga muy peli
grosa que de aumentar su población
puede producir perjuicios importan
tes.
CONTROL
Detectada la presencia de pulgo
nes en el cultivo y dada la irnpor
tancia que tiene para el buen desa
rrollo de la planta de lenteja, de
berán realizarse tratamientos sanI
tarios empleándose algunos de los
siguientes insecticidas:

PULGONES
En los últimos años la presen
cia de pulgones en cultivo de len
teja se ha incrementado en forma
manifiesta, especialmente en la
campaña 1977/78; produciendo en al
gunos lotes daños importantes.
Las especies perjudiciales pre
sentes son por lo general las mis
mas que atacan al cultivo de la ar
veja y ya han sido estudiadas en
los últimos años en el país;
algu
nas de estas especies, en especial
la de la arveja (Acyrthosiphom pisum) debe tomarse en consideraci6n
dada la gravedad de sus ataques,c~
mo así también por ser un eficie~
te vector de enfermedades virosas.
Este pulgón es fácilmente iden
tificable por su color verde, pa
tas muy largas en relaci6n a otros
pulgones,
ojos de color rojo. Ata

)

\

Pulg
ja.
Forrt
( 2)
( 2) Pulgon
que ataca .la .lenteja.
Forma áptera (sin alas) •
( 1)

- 10 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Principio Activo
Dime toa to

Nombre Comercial
Architox RL-40 E
Carpomol E
Perfekthion
(Otras marcas)

37,6 %

Tiometón

Ekatin E

Monocrotof 6s

Shell Azodrín 60 L
Nuvacron 60 L
Monocrotof6s Atanor 60
(Otras marcas)

Endosulf án

Thiodan 35 % E
Moldan E
(Otras marcas)
Thiodan 50 PM
Moldan 50 % PM
(Otras marcas)

Concentraci6n

Dosis del
Formulado/ha

600 a
800 ce

25 %

300 a
400 ce

60 %

500 ce

35 %

1,4 lt

50 %

1 kg

Parat16n

(Varias marcas)

50 %

400 ce

Mercaptotión

Malatión 100 E
Malafós 100 E
(Otras marcas)

100 %

300 ce

Pirimicarb

Af icida Duperial

50 %

500 g r

IS OCAS

Si bien los daños producidos
por las isocas en el cultivo de
lenteja no son importantes hasta
la fecha, es una plaga que debe te
nerse presente ya que en ciertos a
ños,si bien no ha dañado el grano~
provocó defoliaciones prematuras y
en especial problemas en la cose
cha (trilla) .
La época de siembra tiene impor
tancia con respecto a los daños
conómicos que puedan registrarse
en el cu ltivo;
las siembras muy
tardías son las más expuestas al
riesgo.

e

maíz",
"isoca de la arveja", etc .
Ataca además otras plantas como pa
pa, tomate, quínoa , duraznillo n~
gro , etc .
Los adu ltos de esta isoca son U "
nas mariposas que con alas extendI
das alcanzan un ancho de 3 a 4 cm~
siendo las alas superiores de una
tonalidad pardo oliváceo con una
pequeña mancha oscura en la parte
central;
las inferiores tienen en
la parte de abajo,
coincidiendo
con el borde, una tonalidad más os
cura con respecto al resto del ala
que es gris claro, no teniendo las
manchas oscuras que poseen las a
las anteriores. El color general
de las alas coinciden con el de to
do el cuerpo.

La isoca que mayor daño provoca
al cultivo de lenteja, (Helicoverpa spp)
es conocida vulgarmente
con los nombres de "oruga o isoca
El color de las larvas u orugas
bolillera del lino",
"isoca del
es sumamente variable pudiendo ob
- 11 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�..

servarse: verde, rosada, amarilla,
parda y negra. Poseen una banda la
teral blanca sinuosa y en cada se~
mento se observan pequeñas verru
gas provistas de pelos cortos, cu
yo conjunto confiere al cuerpo uñ
aspecto verrugoso.
Es importante

Principio Activo
Monocrotof ós

observar los cul

tivos con el fin de detectar esta
plaga, fácilmente reconocible, con
lo cual se evitarán perjuicios eco
n6micos, gracias a la disponibil1
dad de productos insecticidas de
gran efectividad.
Para el control de esta plaga
se recomiendan los siguientes pr~
duetos y dosis:

Nombre Comercial

Concentraci6n
60 %

Shell Azodrin 60 L
Nuvacron 60 L
Monocrotofós Atanor 60
(Otras marcas)

Dosis del
Formulado/ ha
800 ce a
1 lt

100 %

600 gr

Thiodan 35 % E
Moldan E
(Otras marcas)

35 %

1, 5 1 t

Carbaril

Servimol L

38 %

Cipermetrina

Cymbush E
(Otras marcas)

25 %

De carne trina

Decis E 2,5 %

Parati6n

(Varias marcas)

Endosulf án

1,8 a 2 lt
100 ce
100 ce

-

12 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ENFERMEDADES DE LA LENTEJA

la planta.

El cultivo de la lenteja puede
ser afectaao por varias enfermeda
des de origen parasitario o infec
cioso (hongos, bacterias y virusf
y no parasitario (fisiog~nicas).

El hongo se desarrolla vascular
mente y puede ser aislado fácilmen
te de las raíces y tallos de plan
tas enfermas. Produce toxinas que
son las responsables del marchita
miento.

Las mismas pueden desmejorar la
calidad comercial de las legum
bres, afectar el poder germinativo
de la semilla y disminuir signifi
cativamente los rendimientos.
Los daños producidos por las
distintas enfermedades en lenteja
dependen fundamentalmente de las
condiciones meteorológicas,
carac
terísticas varietales,
topografía
del terreno, etc.
No obstante el moderado número
de microorgqnismos patógenos que
se han registrado en el cultivo,
las pérdidas económicas producidas
por las enfermedades hasta el pre
sente son muy importantes; esto es
debido fundamentalmente a la prác
tica del monocultivo,
a la falta
de materiales resistentes y a con
diciones climáticas desfavorables~
Las enfermedades contribuyen a
la irregularidad de los rendimien
tos que se obtienen anualmente en
este cultivo.
Las enfermedades observadas en
los últimos años en la Estación Ex
perimental Agropecuaria INTA de
San Pedro y su zona de influencia,
son las siguientes:

MARCHITAMIENTO
Es la enfermedad más difundida
e importante en todas las regiones
lentejeras del mundo. Causada por
el hongo Fusarium oxysporum f sp.
lentis, este hongo patógeno del
suelo produce amarilleamiento, mar
chitez y muerte de las plantas.
Cuando el ataque se produce an
tes de la floraci6n,
generalmente
se observa primero en los brotes
terminales,
los síntomas caracte
rísticos de la enfermedad, que lue
go evolucionan hacia el resto de

La enfermedad comienza en forma
de pequeños manchones que luego se
extienden pudiendo abarcar grandes
superficies.
Las pérdidas en el
rendimiento dependen fundamental
mente de las características topo
gráficas del terreno;
los mayores
daños se observan en las partes ba
jas del campo donde el suelo perma
nece mojado durante varios días y
dependen de las condiciones del
tiempo y del estado de la planta
en el momento del ataque; las siem
bras tardías son más perjudicadas~
La habilidad del patógeno de in
fectar el cultivo está condiciona
do a la cantidad de in6culo en eI
suelo, de su virulencia, de la sus
ceptibilidad del huésped y de la e
dad de la planta. La incidencia de
la enfermedad es mayor en plantas
menores de tres semanas.
CONTROL
Se recomienda rotación de culti
vos, siembra de semilla sana en te
rrenos bien drenados,
siembra de
cultivares menos susceptibles. El
cultivar "Lentej6n Chileno" implan
tado durante muchos años en el
país es muy sensible, por ello s.e
difundi6 una nueva variedad que se
conoce con el nombre de "Precoz" o
"Híbrida" que se desarrolla más rá
pidamente y sufre menos p~rdidas
en la cosecha.
PODREDUMBRE DEL CUELLO
Dos hongos del suelo causan po
dredumbre del cuello, marchitez y
posterior muerte de plantas de len
teja antes de floraci6n: Rhizocto=
nia solani y Sclerotinia minor en
algunos anos. Ambos pueden reducir
significativamente el stand
de
plantas.

- 13 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�El primero se encuentra con ma
yor frecuencia y causa
lesiones
corticales en forma de cancros co
lor castaño rOJ1ZO de hasta 1 cm
de largo en la zona del cuello,
a
compañadas a veces de abundante mi
celio castaño oscuro.
Las plantas
afectadas cambian gradualmente el
color normal de su follaje pasando
a un verde opaco y luego se march~
tan y mueren.
El otro produce una podredumbre
blanda y si las condiciones ambien
tales son favorables
(tiempo frío
y húmedo)
se puede observar sobre
la parte afectada la presencia de
un micelio blanco algodonoso que
luego forma abundantes esclerocios
pequeños oscuros.
Las plantas ata
cadas se marchitan y mueren rápid~
mente.
Ambos hongos también pueden cau
sar podredumbre de raíces de la
lenteja.
CONTROL
- Siembra de semilla de buena
sa
nidad en terrenos bien drenados
y rotación de cultivos.
- Evitar altas densidades de siem
bra. El uso de funguicidas siste
micos (curasemillas) , pueden dar
resultados promisorios.

las raíces podemos mencionar
siguientes hongos:

los

Rhizoctonia solani, Fusarium solani, Fusarium roseum, Sclerotinia
iñinor, Phythium ultimum y Sclerotium rolfsii.
Los mismos fueron aislados
comprobada su patogenicidad.

y

CONTROL
- Tratar la semilla con productos
funguicidas eficaces antes de la
siembra (Ver ·~ancha de la lente
ja").
- Sembrar semilla de buena cali
dad y alto poder germinativo, en
suelos de buen drenaje y
bien
preparados.
MANCHA DE LA LENTEJA
La mancha de la lenteja causa
la disminución del poder qerminati
vo y desmerece la calidad de Gsta
legumbre creando problemas de co
mercialización. Es causada uor ET
hongo Ascochyta lentis.
Los ~ri~~
ros síntomas aparecen en las 12ri
nas de las hojas y luego se eYtiP~
den a los pecíolos , tallos, frutos
y semillas.
Sobre las hojas se observan ~an
chas circulares de 3-4 mm de diáme
tro ubicadas preferentemente
los bordes y extremos de los folío
los.
Son de color castaño claro Z
grisáceo con un borde levantado de
color castaño oscuro que las deli
mita del tejido sano circundante.-

en

PODREDUMBRE DE LA RAIZ
Varios hongos patógenos,
comu
nes habitantes del suelo, pueden
tacar a las raíces de plantas de
lenteja lesionando los tejidos cor
ticales, hasta desintegrarlos corn
pletamente.
-

a

Las raíces afectadas reducen su
desarrollo, las partes enfermas to
man un color pardo oscuro, casi ne
gro,
a veces con tonalidades rojI
zas y finalmente las plantas enfer
mas se marchitan y mueren.
La enfermedad puede manifestar
se en plantas aisladas o en grupos
de 3 a 5 sobre la línea.

En el centro de la mancha se ob
servan los picnidios de un color
castaño oscuro brillante que a ve
ces muestran una masa de esporas
color blanco rosadas sobre el os
tíolo.
Las hojas inferiores son las
más atacadas y los folíolos muy a
fectados amarillean y caen. En los
pecíolos y tallos aparecen manchas
color castaño claro deprimidas con
bordes castaño oscuro y abundantes
picnidios en su centro. En ataques

Asociados con la podredumbre de
- 14 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�muy intensos las lesiones coales
cen y pueden cubrir por completo
la parte inferior del tallo.
En las vainas se observan man
chas similares a las descriptas
en las hojas, pero éstas profundi
zan y llegan hasta las semillas
lentejas apareciendo como manchas
necr6ticas hundidas color castaño
oscuro que se cubren de abundantes
micelios rosados.

o

Las lesiones afectan el poder
germinativo ya que en ensayos rea
lizados las semillas sanas dieroñ

un 87 % de germinación
llas enfermas un 48 %.

y las semi

Esta enfermedad, observada por
primera vez en 1972, no ha causado
daños hasta los años 1976 y 1977,
fecha en que se observaron ataques
intensos que ocasionaron graves
pérdidas por el manchado de la se
milla.
El cultivar µPrecoz" que ha al
canzado en los últimos años gran
difusión es muy susceptible. Las
primaveras húmedas favorecen la di
fusión de la enfermedad.

.r7/
f

~
o~

••

Ma"chas e11 tallos

semil\o$' dañadas
- 15 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CONTROL
- Siembra de semilla sana, sin man
chas y buen poder germinativo.
Siembra de cultivares menos sus
ceptibles. Casi todos los mate
riales poco susceptibles a la eñ
fermedad responden al tipo lente
jón.
Rotación de cultivos
Tratamiento de la semilla antes
de la siembra con curasemillas a
base de carboxin + thiram; thiram;
captafol; mancozeb, etc.
Ante la aparición de los prim~
ros síntomas en el cultivo, reali
zar tratamientos foliares con algu
nos de los siguientes productos: FUNGUICIDA

CONCENTRACION DEL
FORMULADO

des definidos, de color amarillo
pálido, que luego evolucionan y to
man toda la superficie foliar.
En correspondencia con ellas , en
el envés se observó la presencia
de una eflorescencia color blanco,
violáceo constituída por los espo
rangióforos y los esporangios del
hongo, que también pueden cubrir
los brotes terminales que se vuel
ven cloróticos y se marchitan.
Los daños observados fueron una
ligera defoliación generalizada en
la parte inferior de la planta y
sólo en plantas aisladas se regis
traron ataques muy intensos con
marchitez de los brotes termina
les, enanismo y pérdida de vigor.
Los ataques intensos se regis
traron en aquellos años en que las
precipitaciones del mes de agosto
superaron ampliamente la media de
la zona.

Captaf ol
(DIFOLATAN PM 80%) 600 gr/100 lt
Dithianon
(DE LAN PM 6 7 , 5 %)
300 gr/100 lt
Maneb
(MANZATE PM 80%)
600 gr/100 lt
Otras marcas

- Sembrar semilla sana libre de la
enfermedad y tratar la misma con
productos funguicidas para asegu
rar una buena emergencia .
-

Triforine
(TRIFORAN CE 19%)

250 cc/100 lt

- Destrucción del rastrojo y rota
ción de cultivos.

300 gr/100 lt

ROYA

.Me tira m
(POLYRAM-COMBI
PM 80 %)

CONTROL

Esta enfermedad s e menciona en
nuestro país causando daños de con
sideración desde 1956 hasta 1960~
Desde esa fecha hasta el presente
sólo se observaron focos aislados.

MILDIU
Se observó por primera vez en a
gesto de 1977, en plantas de lente
ja del cultivar "Híbrida" o "Pre
coz" y en septiembre de 19 79, se
manifestó con mayor intensidad en
lotes comerciales de lenteja del
mismo cultivar, en las zonas de Al
barellos y Uranga, Prov. de Santa
Fe.

Es causada por el hongo Uromyces f abae y puede atacar la parte
a~rea de la planta.
Se manifiesta en forma de pústu
las anaranjadas en ambas caras de
los folíolos de las hojas,
tallos
y vainas que al romperse dejan sa
lir abundante cantidad de uredospo
ras que tienen aspecto de un polvo
ferruginoso de allí el nombre co
mún de "polvillo".

Es causada por el hongo Peronospora lentis. Se manifiesta espe
cialmente en la cara superior de
los foliolos de las hojas inferio
Las pústulas que contienen las
res, en forma de manchas sin bor
teleutosporas son negras. Es una
- 16 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�roya autoica, es decir que cumple
su ciclo completo sobre lenteja.En
nuestro pa!s s6lo se observ6 la
forma uredosp6rica y teleutosp6r~
ca.
Temperaturas alrededor de 25ºC
favorecen el desenvolvimiento de
la forma uredosp6rica. En ataques
severos las plantas pueden perder
los folíolos, producir el oscureci
miento de los tallos y secar prema
turamente el cultivo antes de la
formaci6n de las semillas cuando
el ataque se produce o después los
granos quedarán reducidos en tama
ño y peso.
Tiempo nublado y húmedo y tempe
raturas de 20 a 22ºC durante la
poca de f loraci6n son favorables
para el desarrollo de una epif~
tia.

e

CONTROL
- Siembra de semilla sana y trata
miento químico de la misma con
productos curasemillas a base de
t hiram.
- Cultivares menos susceptibles y
rotación de cultivos.
- Destrucción del rastrojo.
Las pulverizaciones preventivas
con zineb y mancozeb al O, 25 ·%
dieron resultados satisfactorios
AMARI LLE AMIENTO
En años muy lluviosos, cuando
el suelo permanece mojado varios
días especialmente en lugares ba
jos del campo, pueden observarse
un amarilleamiento de las plantas,
que detienen su crecimiento y teE
minan por secarse.
Si se observan las ra!ces se no
tará destrucción de las secunda
rias,
lesiones corticales y dismT
nuci6n del tamaño normal de la
raíz principal debido a una asfi
xia radicular por exceso de agua~
Las plantas atacadas no se recu
peran.
En esta enfermedad fisiogénica,

a diferencia de la "fusariosis" el
amarilleamiento no comienza en man
chones, sino que es general en el
lote y más acentuado en las partes
bajas del terreno y no hay marchi
tez de los brotes terminales, sino
que las plantas permanecen erec
tas.
VI ROS IS
Los síntomas de virus, comunmen
te observados son: enanismo, mosa1
co y moteado de las hojas, encres
pamiento y acortamiento de los en
trenudos y proliferación de las y~
mas axilares.
Las plantas así afectadas gen~
ralmente nó llegan a producir, por
que mueren antes de la floración;
pero si lo hacen el rendimiento es
reducido en número,
tamaño y peso
de las semillas.
La incidencia de estas plantas
enfermas en el cultivo, hasta el
momento no es importante.
COSECHA
Es posiblemente lo que s e puede
llamar el "nudo gordiano" de la
producción de esta legumbre; prQ
blemas de lluvia,
falta de piso,
vientos,
crean en algunos años se
rias limitaciones para pode r l e van
tar la producción.
En el desarrollo de la tecn o lo
g1a para la cosecha de la lenteja; .
el pa!s ha sido líder. Adoptó de s
de un comienzo para el corte de la
planta la segadora o guadañadora
pastera, desarrollando con el co
rrer de los años variados equipos
con el fin de mejorar la eficien
cia, y en especial el rendimiento
del corte que fue uno de los gra
ves problemas de la cosecha por la
extensión de las superficies culti
vadas.
Años atrás, que se debían cor
tar plantas de mucho desarrollo co
mo eran las de los "lentejones" ~
con la gran infestación de malezas
que existía,
se producian graves
problemas que constituyen una de

- 17 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�?

las principales limitantes del cul
tivo, por rotura de la cuchilla, e
lemen tos de 1 movimiento,
"atora
mientes" de la plataforma y desear
ga; imposibilidad de operar con mu
cha humedad; gavillas muy grandes;
etc. Estos inconvenientes en el
corte han sido superados por el
~xito logrado
con los herbicidas
en el control de las malezas y el
menor desarrollo de la planta del
cultivar Precoz. Actualmente, con
la introducción al país de cortado
ras con alta tecnología como es la
guadañadora de doble hoJas móviles
los problemas de corte han sido su
perados, ya que se puede operar
con cualquier grado de humedad, lo
cual facilita trabajar en horas de
la nocha, cortando grandes superf i
cies por jornada.
El cultivar Precoz en la región
sur de Santa Fe,
a fines de octu
bre ya ha completado su ciclo y eI
"arnari lle o" de 1 lote avanza rápida
mente. El corte no debe anticipar
se mucho, por la elevada humedad
del grano,
lo cual exigirá mayor
tiempo de secado en el campo con
-

y.- ;~~/

.

.~ :t: ::~)'~ ~

los riesgos climáticos de la re
gión. En caso de tener que cortar
se con exceso de maduración, o sea
planta muy seca , se puede
tener
pérdida de granos , por dehiscen cia y/o desprendimiento de chau
chas. En este caso , deberá operar
se con la trilla lo más rápido po
sible.
En años de elevada temperatura,
en los meses de octubre - noviembre
el período de "entrega " del lote
es muy corto (8 - 12 días)
pero en
ciertos años húmedos y frescos , con
precipitaciones,
la planta conti
núa vegetando y puede llegar a re
brotar, demorándose el corte . En
estos casos puede anticiparse la
operación empleándose desecantes.
Existen varias marcas comerciales ,
siendo el más difundido el "Gramo
xone" al 20 %, debiéndose usar 2
litros/ha,
con un caudal no infe
rior a 150 - 200 litros con el fin
de mojar bien las plantas , ya que
es un producto de contacto por lo
que seca solamente lo que moja , ra
zón por la cual la tarea de pulve
rización debe ser lo más eficiente
18 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�posible.
Un buen trabajo en la operación
del corte, está muy ligada a la
sistematización del suelo y a una
buena preparación, ya que la poca
existencia de cascotes o terrones
facilita el trabajo de la cuchilla
rígida a ras del suelo.
Concluído el corte, se dejan s~
car las plantas 2-5 días para que
pierda humedad el grano y sequen
las malezas, iniciándose posterior
mente la trilla con las cosechas
clásicas, aplicándole el recolec
tor para el levantado de las gavT
llas. Para evitar el quebrado de
grano se debe abrir el cilindro
de trilla y en especial reducir la
velocidad, esta debe oscilar entre
600 y 700 vueltas por minuto.
Al
iniciarse el trabajo se debe obser
var en la cola de la máquina si no
tira chaucha y grano y además en
la tolva si no parte mucho por f al
ta de regulación en la camisa. Es
te control debe repetirse nuevamen
te a las 3-4 horas, porque normal
mente al cambiar la humedad de la
planta debe ajustarse la velocidad
para asegurarse que se está traba
jando correctamente.
La máquina cosechadora ideal pa
ra legumbre, es la que posee cilin
dro y cóncavo con barrotes engoma
dos,
con lo que se reduce al mínT
mo el partido y dañado del grano;
muy importante en la calidad de la
producción.
En los últimos años se ha di
fundido la cosecha directa, es de
cir en una sola operación se corta
y trilla el cultivo; esta técnica
en un principio se ha visto favore
cida por la difusión de la plata
forma sojera, que por ser más cor
ta se adapta mejor para un corte e
ficiente. Actualmente se están utT
lizando las plataformas comu.nes ar
ticuladas,
realizándose trabajos
muy eficientes y con altos rendí
mientes.
La iniciación de cosecha debe
realizarse con la planta bien seca
y con una humedad de grano no supe
rior al 15-17 %. Con el fin de uni

formar la maduración y secar male
zas, se está difundiendo la aplica
ción de desecantes. De ser lotes
con mucha enredadera anual, deberá
resolverse el problema con herbici
da a la siembra ya que el deseca!!_
te no es efectivo.
Es importante para obtener efi
ciencia en la cosecha directa,
la
realización del. cultivo aplicando
al máximo la tecnología disponible
como ser:
Buena sistematización y prepara
ción del suelo para asegurar una
germinación y madurez uniforme.
- No realizar siembra en suelos de
muy baja fertilidad, ya que por
lo general la planta alcanza muy
poco desarrollo.
- Respetar épocas de siembra, ya
que las tardías limitan un buen
desarrollo de la planta.
- Utilizar lotes con baja infec
ción de malezas y aplicar herbT
cidas correctamente.
- Asegurarse que la plataforma de
corte realice una operación ef i
ciente.
La práctica ha demostrado que
en la cosecha directa, es importan
te operar lo más rápido posible,ya
que al estar el cultivo bien seco
ante la posible interrupción del
trabajo por lluvias, la pérdida de
grano por dehiscencia y desprendí
miento de chauchas es elevada. La
concentración de varias máquinas
trilladoras en un solo lote ha da
do resultados muy positivos.
Actualmente el manipuleo del
grano, por lo general se realiza a
granel, no existiendo problemas de
almacenaje siempre que se cosecha
bien seco y exista poco resto de
malezas. Debe controlarse la tempe
ratura de almacenaje y estar prepa
rado para realizar movimiento de
grano de registrarse un aumento de
la misma. En un corto período como
sucede normalmente, de no comercia
!izarse por problemas de cotiza
ci6n (precio)
y debiendo embolsar
se para liberar el silo,
lo ideal

- 19 Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�es realizar su limpieza y clasifi
cación, para ofrecer un producto
de calidad.
En casos extremos que debe recu
rrirse al secado artificial, no de
berá operarse con temperatura supe
rior a 42-46°C, por problemas de
ruptura de tegumento de los granos
v en especial afectar el poder ger
~inativo, si es que va a ser destI
nado a semilla.
El almacenaje de la lenteja en
el país,no ofrece ningún problema,
ya que no existen gorgojos ni car
comas que ataquen al grano. De pa
sar ~n prolongado período hasta su
comercialización, el grano pierde
su color natural por un oscureci
miento; este es un proceso de oxI
dación, dependiendo su tiempo de
las condiciones de almacenaje (tern
peratura y humedad) .
COMERCIALIZACION
La comercialización a nivel pro
ductor de la producción de lenteja
se realiza a través de Coo~erati
vas,
c omerciantes de legumbres;
etc•, que operan en las principa
l e s área s productoras.
Para la venta el productor debe
t ornar corno norma preparar la mere~
dería, es decir realizar una sirn
pJ.e clasificación eliminando irnpu
rezas, granos chicos, P.artidos;
etc.,
con lo cual le da presenta
cion a lo que va a ofrecer al com
prador. Además queda en la chacra
mucho material
(semilla)
para el
consumo de sus animales domésticos
(aves, cerdos, etc.).
No existen actualmente normas
de comercialización oficial refe
rente a tipo de grano (diámetro) y
en especial tolerancia a m~nchado,
problema que se ha agudizado a par
tir de los años 1976 y 1977. Las o
peraciones se realizan según mue~
tra y de común acuerdo entre pr~
ductor - comprador.

to se encuentra en el comercio,
fraccionado en bolsas de polietile
no de 1 kg, o en bolsas de 60 kg;
etc. a la cual se la ha calibrado
y realizado una limpieza.
Otro destino es el enlatado co
rno grano remojado (rehidratado)que
ciertas industrias lo poseen en su
diversificada línea de producción;
además muy limitadamente suele co
mercializarse en forma de harina~
etc.
A través de Cooperativas, pro
ductores, etc., existe una venta
importante corno semilla, siendo la
misma de lote de producción común,
a la que por lo general se le rea
liza una pasada por clasificadora
para unificar tamaño y además en
algunos casos por mesa vibradora.
Esta semilla posee impurezas, espe
cialrnente Vicia platisperrna, mal~
za que se observa en todos los lo
tes de ln región. Actualmente se
ha comenzado a comercializar semi
lla producida en el N.O. del país~
de gran sanidad pero con el mismo
problema mencionado anteriormente
(vicia) .
El mercado exterior es el pri~
cipal destino de la lenteja. Exis
ten en el país firmas tradiciona
les que preparan la mercadería de
~cuerdo a
las exigencias interna
cionales, pero es funda~ental pro
ducir calidad, ya que la misma na
ce en el campo y no en la clasifi
cación y acondicionado de la pro
ducción. Actualmente con la entra
da en producción de nuevas áreas
productoras (N.O.)
y la difusión
de nuevos cultivares de mayor cali
dad de grano (diámetro) posibilita
rá al país una mayor y continua
presencia en el mercado del comer
cio exterior.

El consumo interno es muy limi
tado, actualmente parecería que
existe un mayor consumo, pero no
hay información oficial. El produ~
- 20 -

Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Digitalizado por BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2610">
                <text>Amma, A.T.; Bimboni, H.G.; Mitidieri, I.Z.M. de; Riva, E.A.C.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2611">
                <text>Recomendaciones prácticas para el cultivo de la lenteja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2612">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2613">
                <text>Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires (Argentina). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2614">
                <text>s/f</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2615">
                <text>LENTEJA; MANEJO DEL SUELO; APLICACION DE ABONOS; PLAGAS; ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS; MALEZAS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2616">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="302">
        <name>AGRICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="477" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="656">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f9c5284c9be7ca3b9de33047a3e041d3.pdf</src>
        <authentication>f25528277952f2f3837185a6a0cca80a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2400">
                    <text>#PMFUÓO�(3"/04��TFNJMMBT�TFMFDUBT�� ���� �OSP��� �UPNP�** ��#VFOPT�"JSFT��
.JOJTUFSJP�EF�"HSJDVMUVSB��

REGISTRO Y ENSAYO DE VARIEDADES DE PLAN TAS DEL
GRAN CU LTIVO EN ALEMAN IA
ALGUNOS ASPECTOS DE SU ORGANIZACION

J 'or Walter F. Kugler ::: y Walter Godeck .,. *

En el presente artículo se ha trata&lt;lo ck resumir, muy hrcYcmenle. diferentes aspectos de la actual organización alemana, enea rgacla del control
&lt;le la producción de nueYas variedades en las diferentes especies de plantas
culti' atlas. Se ha utiliza&lt;lo, para prepararlo. recientes puulicaciones que
tratan soure el particular, y que se enumeran al final de este trabajo.
E l gran número de Yaricda&lt;les, que en Alemania, fueron producidas ~
entregadas al merc:tdo sin haber sido suficientemente ensayadas. prnYocaron una ,·cr&lt;la&lt;lera congestión, a Ja que fué menester buscarle un clesenlacl'
beneficioso para la agricultura del país, que se encontraba frente a un prol&gt;lema que asumía cada yez mayor ¡;rave&lt;lad.
El primer cultiYo, en que las yarie&lt;la&lt;les, por :-u eleYad•&gt; número cons
tituycrnn un problema, fué el de la papa; comenZ:rndose en el año 1919
estudios sobre sistemútica &lt;le Yariec.lacles, que permitieran, por lo menos.
su identificación. En el añ() 1925 fué nombrada. como medida tendiente a
resol\·er el problema planteado, la "Comisión del Registru de \ 'aricdade:de Papa", que en hase a trabajos que ya se habían cfectuadu suure autenticidad de mm:has yariedadcs, pudo eliminar toe.las las \'ariedadcs sinónima-&gt;
que se encontral&gt;an en el comen:i o. En los distintus culti\'os de cereales.
comenzaba a ocurrir lo mismo; el número de Yariedades aumentaba cada
yez m{ts, pruYocando la confusión consiguiente, estado de cosas que induj &gt;
; 1 Gobierno a crear. en el año 1927, la "Comisión del Registro ele Yarie&lt;lades
de Cereales", a los l'iectos de que iniciara las im·estigaciones correspondientes que permitieran la iclentiiicación de todas las \'aricclades que exis!Ían en ,\lemania. Cada especie de cereal, fué estudiada a este respecto,
simultúneamente en dos institutos de inYestigación suLYencionados por el
Estado. Fué necesario determinar primero la u t ili&lt;la&lt;l de los diferentes ca
racteres para ser empicados en la sistemática de ,·.aricdadcs; y también
&lt;.:ncontrar otros nuevos, para !11 cual, no sólo se tc&gt;maron en consideración
las características m11riológicas de granos y espigas, sino que se estudiaron
las plantas ele las diferentes , ·a rie&lt;lacles durante todo su periodo de des
arrollo, desde la germinación hasta la madurez, estudios que tu\'Íeron que
hacerse bajo diferentes condiciones &lt;le ambiente para comprobar su constancia o \'ariabilidacl. En trigo se realizaron estos análisis, sobre 263 variedades; en a\·cna, sobre 167, )- en cebada, sobre 17Ci, cifras que clan una idea
de la complej icla&lt;l e.le la tarea encomendada y también de la gran cantidad
de ,·aricdades lanzadas, de las cuales la may o ría se encontraban en el c11merc10.
• lng. Agr. Director de la Est. Exptal. de Pergamino.
•• Ing. Agr., recibido en la lJniYersidad de Bonn (Alemania), y ayudante t&lt;'.·cniro
•lcl mcnciC&gt;nado c~tahlrcimicr ,o.

-

26 -

�A pesar de la constitución &lt;le estas com1s10nes, que ejercían funciones
ejecuti\'as limitadas, el problema continuaba en pie, agregándosele este
otro : la reclamación por parte de los criadores en el sentido, de que se les
amparara en sus derechos ele autor sobre las \'arieda&lt;les que obtuYieran;
situaciones ambas, c¡ue fueron contempladas recién en forma satisfactoria
a los intereses generales del país, en la nue\·a organización creada por decreto reglamentario de la Ley del Ministerio de Alimentación y Agricultura
ilel año 1933· El decreto de.: referencia, dictado con fecha 26 de marzo de
1934 sobre "Simientes", en su artículo primero, faculta al Ministerio mencionado a establecer la fecha después e.le la cual sólo podrá negociarse Simiente fiscalizada para cada especie cultirncla. En el artículo segundo,.
~e lo autoriza a reglamentar la organización &lt;lel registro de variedades, el
~ervicio de ensayos de Yariedades y la fiscalización ele la semilla; a eliminar
determinadas Yariedacles del mercado, fijar las condiciones ele entrega ele la
:-emilla y establecer las bonificaciones de precio que deberán percibir los
semilleros por sus multiplicaciones y los criadores por su trabajo y, finalmente, a organizar el abastecimiento de la semilla en el país y tomar las
medidas necesarias para e\ itar la exportación de semilla ele.: :nferior calidad.
En el artículo tercero, se preYé la constitución ele un tribunal y la aplicación
de multas hasta 10.000 R. ;\f. a los infractores a la presente ley y sus reghrnentaciones.
A continuación resumiremos los puntos fundamentales ele la organización del Registro de Yariedacles y luego la forma en que se conducen los
diferentes ensayos.
El Registro de \'ariedaclcs co menzó sus actiYichdes al mismo año, iniciándose con los cultinJS ele mayor importancia económica, siendo fuertemente subvencionado por el Estado con el objeto ele que pudiera encarar
las imestigaciones y estudios con la amplitud que su importancia requería.
En una publicación, el doctor ~lilatz cita que en 1934 se comenzaron la.;
innstigaciones en 13 estaciones del Registro. \1 año siguiente se habían
analizado 124 especiLs cultiYaclas con un total de 7.331 \'ariedades; en 193íi
las estaciones ele\ registro aumentaron a 20, im estigánclosc.: en r :;o especies
que comprendían 12.000 \'arie&lt;lades. A fines ele\ año próximo manifiestan
que tendrún comprcn&lt;liclas en el Registro te .. !. s las C"-pecics por ellus cultiYadas.
La finalidad principal de este 1irgani::.nw, b umstituyc el estudio de
las varic&lt;lades en sus características morfológicas y fisiológicas diferenciales, a los efectos de poder establecer su autenticidad y permitir su identificación. En base a esta información, le es posible al Estado Alemán amparar
al criador t•n sus derechos sol&gt;rc.: las nue\'as yariedades, en una forma tal,
que la consideran. ele mayor eiicacia que la seguridad que puede ofrecer
una "patente de planta''.
Todas las \'ariecla&lt;les que 5c encuentran en el comercio y toda nue,·a
neación c¡ue se intente lanzar al mercado deberá ser prc\·iamcnte analizada
por el Registro, con el objeto ele constatar su diferencia con bs variedades
que se encuentran en las distintas colecciones del Registro. Cuando una
novedad ha sido reconocida como tal, el criaclnr queda amparado en sus
derechos sobre la misma. Este amparo se estahlcce en base a la descripción
exacta de todas sus características.
Para la fiscalización de la semilla correspondiente a las Yariedadcs
autorizadas, el Registro es el c¡uc da a conocer sus descripciones; los técnicos ele éste deben ilustrar a los inspectore;.; sobre las características diferenciales de las nue\'as Yariedades y, ademús, actúan en los casos ele diferencias de importancia que se presenten.
lJna yez autorizada la Ycnta ele una Yariedad, se prosigue su estudio
en el Registro con respecto a su uniformidad y pureza de formas, y se analiza con mayor detenimiento su comportamiento ron respecto a los diferentes parúsi tos.

-

27 -

�En todus Jos cultiYos se lleYan colecciones compuestas por variedades
y poblaciones provenientes de los diferentes países, las que se encuentran
a. disposición de todos Jos criadores para sus trabajos de mejoramiento.
Además, se ha establecido que los técnicos del Registro deben interiorizarse
de Jos problemas y trabajos de Jos criadores para asociarlos cuando lo soliciten.
Todas las inYestigaciones se realizan en las estaciones del Registro,
diYididas cn distintas categorías; primera, segunda y anexas, de acuerdo
a la importancia de los trabajos que deben efectuar. En todas se trabaja de
acuerdo a un plan orgánico y siguiendo normas generales establecidas.
Cada 'arieda&lt;l o mte\a creación, que llega al Registro, es estudiada
simult ·nea mente en dos estaciones, tratándose que éstas sean lo más diferentes en sus condiciones de suelo y clima. En una estación de primera se
lleva el an;'disis principal de la muestra remitida y en una de segunda, los
tral&gt;ajos de importancia secundaria. Todos los criadores están obligados a
remitir. a la estación que efectúa el análisis principal &lt;le! cultivo correspondiente ,. dentro de los términos establecidos, muestras de las nuevas creariones ;¡uc deseen inscribir. En general, los ensayos, por los cuales se abona
cierto derecho, Juran dos años, y en casos muy especiales, t res. Las conclusiones de Lis im·estigaciones efectuadas sobre la identificación y autenticidad de Ls muestras analizadas, se remiten a la central de Berlín, la
que pone en conocimiento del criador, quien fué obligado a llenar en forma
fiel, y a iirmar. un cuestionario que se le remitió, solicitando datos y anteceden les rda ti nis a dicha muestra.
Cuando un criador retira su variedad del comercio, debe ponerlo en co!1ocimicntn inmediatamente del Registro.
También. s1.: establece que cuando en una variedad, que se encuentra en
olJsen ación, aparecen en un año determinado, plantas con caracteres diferentes, debe comunicársele al criador, el que deberá comprobar si se trata
ele una mezcla, prosiguiéndose en ese caso el estudio el año siguiente, o si,
cfecti\ amente. se trata de un cambio de caracteres de su variedad, no podr{,
c.:ontinuarse su anftlisis bajo la denominación anterior. Todos los criadores
tienen el dcrcchn de visitar la estación del Registro donde se encuentre en
estudio su mate ria l. En casos de semejanza de sus variedades con otras,
se le l&gt;rinda la oportunidad de indicar sus características diferenciales o
cualquier otro car:tcter sobresaliente que las destacara.
! 'ara poder conducir y comparar las muestras y variedades en el Registrn, se lle,·;: el material clasificado en diferentes colecciones:
r. Colección de ensayo u obserYación.
:2.
Colección de variedades alemanas.
3. Colección mundial.
En la primua se incluyen todas las variedades de la "Lista Oficial",
o sea las autorizadas, además de todas. las nuevas creaciones cuya inscriprión se hubiere solicitado. En Ja segunda, se encuentran representadas todas
las variedades auténticas alemanas que han sido eliminadas del comercio
y aquellas otras que no han llegado a introducirse al mismo. En esta colección no es necesario el cultivo de todas las ,·ariedades todos los años; aquellas que se idcntiiican fácilmente por su descripción se cultiYan una vez
cada tres n cuatro años para renovar la semilla. Finalmente, se lleva una
colección donde se incluyen todas las variedades y poblaciones extranjeras
que puedan rCYestir algún interés para los trabajos fitotécnicos que se llevan en el país. Los criadores pueden disponer del material de esta colección
para sus trabajos. Todas las nuevas Yariedades que se remiten deben compararse, además, en detalle, con las variedades que componen estas dos últimas c"leccioncs; para que este trabajo sea posible efectuarlo es necesario
clasificar, dentro de las colecciones, las variedades de acuerdo a ciertos caracteres, lo que facilita su cotejo.
28 -

�En la colección de ensayo u obseryación y en las especies autógamas.
las observacione&amp; correspondientes a las nuevas variedades, no sólo se
toman sobre plantas obtenidas con la semilla original remitida, sino c¡ue a
su vez ésta es multiplicada en la estación .con el objeto &lt;le efectuar la~
observaciones al año siguiente sobre la primera multiplicación; en casus
especiales también se recurre a una segunda multiplicación, lo que permite
llevar un control sobre las modificaciones o segregaciones que pudieran prt"sentarse dentro de las variedades. En especies de fecundación cruzada se
cultiva simultáneamente y con el mismo objeto que en el caso anterior.
Ja semilla orignal producida en los dos último~ años; práctica que permite
llevar un control sobre la uniformi&lt;la&lt;l de las Yariedades.
Todos los ensayos se realizan sobre parcelas elegidas en campos de la
mayor uniformidad; con Yarias repeticiones para cada \·ariedad. Se presta.
además, atención al tamaño de las parcelas, procurando que sean lo suficientemente grandes como para poder disponer del material necesario para
todos los análisis que se practiquen. Se recomiendan luego lns mayores cuidados durante el desarrollo de las plantas, a fin de po&lt;ler contar con un material de análisis inobjetable.
Otro aspecto importante lo constituye el archiYo del material; durante
un período mínimo de 5 años, y en las dos estaciones que cicctúan simultáneamente el análisis de un culti,·o, se archiYa, tomando todas las precauciones de seguridad, parte del material original remitido y remanente ele
todas las cosechas, pudiendo contar, de esta manera, con elementos de
prueba de e\'idente utilidad para cualquier &lt;luda o diferencia que se presentara.
Sobre el material que remiten los diferentes criadores, ya se comienzan
algunos trabajos de análisis. Además &lt;le determinarse su 'alor cnmercial.
se trata de encontrar caracteres que permitan una clasificaciún preliminar
de las muestras, Jo que facilita muchísimo su estudio posteriur, pudiendo a
veces concluirse los trabajos después &lt;le! primer año de ensayo. . \ fin de
facilitar aun más esta clasificación preliminar, se le solicita al criador que
junto con las muestras de semilla, remita, siempre que el cultiYo correspondiente se lo permita, trozos de plantas, espigas, cte. En cerc:ilcs, por ejemplo, en este análisis preYio, se efectúan determinaciones de pureza de la
muestra y porciento de germinación, sanidad y aspecto. Cuando en algunos
de estos caracteres se notan condiciones inferiores, especialmente s i se
comprueban mezclas o bajo porciento de germinación, no se prosiguen los
ensayos en ese año. Por otra parte, se efectúan ensayos cnlurimétricos con
fenol, en granos y espigas. También en plántulas se trata de encontrar caracteres que permitan una agrupación más com·eniente de las Yaricdades
en las ~olecciones.
El análisis o examen posterior o definitfro, se concreta a determinaciones y obserYaciones a efectuarse durante el período de desarrollo ele las
plantas, siguiéndole el análisis en el laboratorio del material cosechado ) ,
finalmente, a ensayos especiales que fuera menester efectuar con el objeto
de apreciar determinados caracteres.
En las normas generales para los trabajos del registro, se dan !ns detalles, sobre la forma de tomar las obsen·aciones, lleYar el registro y el fichero
de variedades y de criadores. Se informa, además, sobre la manera de hacer
las descripciones y la forma de publicarlas. Al finalizar el primero o segundo
año de ensayo se dan a publicidad, en fo rma proYisoria, las descripciones
de las variedades. Una vez que se dispone de un material amplio de observaciones y análisis, se publican los resultados con carácter definitivo y se
dan a conocer en forma más amplia y precisa las descripciones, agregando,
además, un detalle de las investigaciones realizadas para apreciar Ja constancia de los caracteres diferenciales. En estos trabajos resultan sumamente
interesantes las inYestigaciones preYias que han debido efectuarse sobre la

-

29-

�constancia de los rnracteres utilizaJos en la descripción Je Yarie&lt;lades, para
lo cual, variedades típicas en la expresión de ciertos caracteres fueron cultiYadas en distintas localidades del país, bajo las condiciones de ambiente
más di\'ersas, durante varios años, y expuestas, en ensayos especiales Je
invernáculo, cámaras frigoríiicas y tamlJién de abonos, a condiciones extremas para su normal desarrollo.
En base a este material de observaciones ha siclo posible constatar la
~eguridad de caracteres ya conocidos y encontrar otros nue\'os. :\ctualmente se está dedicando especial atención a in\'estigar caracteres que permitan
una rápida identiiicación por el grano o durante el primer período de desarrollo de las plantas.

Ensayo de las variedades.
El sen icio que tiene a su cargo la realización de los ensayos con las
diferentes 'ariedacles, también dependiente ele la central de Berlín, tiene
por finalidad, reunir la información necesaria para decidir sobre su valor
cultural y aptitud industrial. En base a esta información y la suministraJa
por el Registro de Variedades sobre la autenticidad de nue,·as creaciones,
el :M inisterio de .\limcntación y 1\gricultura decide sobre su aceptación
para el gran cultiYo.
Estos ensayos se eiectúan en distintas localiJades Je! país, en los ins~i tu tos agronómicos, estaciones experimentales y del Registro de Yariedades y también en establecimientos particulares. ~e distinguen .+ tipos
de ensayos:
J.
Ensayo de. élites.
2. Ensayo preliminar.
3. Ensayos territoriales.
4. Ensayos &lt;le &lt;linilgación.
La primer categoría de ensayos, permite a los criadores una prueba
de su material, aun disponiendo &lt;le poca cantidad de semilla; además, es
posible efectuar una selección preliminar del material remitido, incluyendo
luego las mejores en la categoría siguiente de ensayos. Como "standard"
de comparación se incluyen, generalmente, dos variedades de comportamiento conocido. El material para los ensayos, a efectuarse en las diferentes estaciones, se distribuye numerado y sin dar a conocer su origen ni denominación, lo que recién se hace cuando se comunican los resultados obtenidos a los criadores, revelándoles, únicamente, los resultados correspon&lt;lien tes a sus variedades.
Cada criador está obligado a abonar un derecho de análisis para las
muestras que remite. La duración &lt;le estos ensayos es de 2 años, después
de los cuales se decidirá si las variedades pueden pasar al ensayo preliminar
por haberse destacado en su comportamiento, o si deben ser eliminadas.
Solamente pueden continuar un año más en ohsen ación cuando los resultados obtenidos no fueron concluyentes.
Para que puedan ser incluídas en estos ensayos las ,·ariedades remitidas por los criadores es condición indispensable que, simultáneamente, o
con anterioridad, se hayan efectuado sus análisis en el Registro de Variedades. Este análisis simultáneo en los dos servicios permite ganar tiempo,
pero puede significar gastos inútiles al criador si se comprueba en el Registro que la variedad no es auténtica o que no llena las condiciones de
uniformidad requeridas, dado que en estos casos, se consideran anulados
los ensayos que se hubieran efectuado con material que adolece de esos defectos y por los cuales el criador ya habría abonado derechos. Recién se
prosigue el ensayo cuando el Registro ha comprobado la autenticidad y
uniformiJad de la nueva variedad.
Estos ensayos se efectúan con -l a 6 repeticiones en un mínimo de cinco
estaciones.

-

30 -·

�La segunda categoría de pruebas o ensayo preliminar, no se diferencia
prácticamente de la primera; sólo en que se realiza en un número mayor de
estaciones, ele 15 a 20, siendo la duración también ele dos años.
Recién después de cuatro años de prueba y con la información suministrada por el Registro, se está en condiciones de decidir sobre el Yalor
agrícola de una ,·ariedad y la com·enicncia de su autorización para la \'enta.
La duración de los ensayos puede aun prolongarse, cuando no se considera suficiente la información reunida o acortarse cuando una Yariedad
reune condiciones sobresalientes que recomienden su culti\'(J.
En los ensayos territoriales se incluyen únicamente Yariedades cuyo
cultiYo se recomienda, a fin de conocer su comportamiento bajo diferentes
condiciones de ambiente. Además, en base a la información de estos ensayos
se está en condiciones de aconsejar la eliminación, en la Lista Oficial, de
las ,·ariedades inferiores.
Todas estas pruebas se efectúan ele acuerdo a normas generales establecidas que deben obserYarse estrictamente, condiciún indispensable para
contar con una información segura e inobjetahle, como lo requiere la seriedad del servicio.
Para la conducción de estos ensayos se han fijado, además, compensaciones en dinero, que se abonan siempre que los mismos se ajusten a un
mínimo de condiciones establecidas y que revelan la corrección y proligi&lt;lad
que se hayan observado durante su realización. En estas condiciones mínimas, mucha importancia se atribuye al informe que deben producir los
encargados ele los ensayos, relacionando los resultados obtenidos con el ambiente bajo el cual se desarrollaron las diferentes variedades.
Con el material de los diferentes ensayos y a fin de apreciar el valur
industrial de las nue,·as Yariedades, se efectúan luego las determinaciones
necesanas.
La publicación de los resultados de estos ensayos se encuentra a carg"o
del organismo central, pudiendo hacerlo los encargados de ensayos sólo con
la autorización expresa de la entidad mencionada. En ningún C1.SO se publicarán resultados de ensayos efectuados con variedades que aun no han sidn
autoriz:idas para su difusión.
Finalmente, la última categoría de ensayos, tiene por finalidad la educación de los agricultores con el objeto de propender a la rápida difusión
de un culti,·o o Yariedad, haciendo resaltar sus características sobresalientes.
PUBLICACIONES QUE SE REFIEREN AL TEMA
Anónimo 1936: Richtlinien fur die Durchfuhrung der Arbeit im Sortcnregister (Directivas
para la conducción de los trahajos en el Registro de variedades).
Herausgegeb von der Reichshaup::ibheilung II des Reischsnalmnandes. Berlín.
Anónimo: 1937: Rcich&lt;sortenliste der zugelassenen Kulturarten nach dem Stand vom
Juni 1937. (Lista Oficial de Variedades después del 1 de junio 1CJ37).
Herausgel!.ebn vom Rechsnahrstand. Berlín.
Anónimo Richtlinien fur die Durchführung von Sortcnversuchen. (Dirrctivas para la re:ilización de los ensayos).
Herausgegcbn vom Rechsnahrsland. Berlín.
Anónimo 1036: Grundrcgel fur die Ancrkcnnung lamlwirtschaftlichcr Saatcn. ( Reglamcw
tación para la fiscalización de cultivos y semillas).
Herausgcgelm vom Rechsnahrstand. Berlín.
Anónimo 1936: Grundregel fur die Zulassung von ~ortcn. (Reglamentación para la aceptación de variedades).
Herausgegehn \'Om Rechsnahrstand. Berlín.
Buchingcr A. 1935: \\'ic sudit das Auslaml praktisch wichtige Fragen auf clcm Gebictc dt:r
Pflanzenzüchtung zu lüsen. (Como han buscado rn países extranjeros, solucionar Pr&lt;r
blcmas importantes reladonad0s con la fitotécnica).
Zcíts. f. Zucht. XX (Nº 4) 503-513.
l.{ilatz R. 1937: \\'eg und Arbeit des deutschen Sortenre~i-tcrs. (Problemas y trabajos en ti
Registro de Variedades alemanas).
Der Forschungsdicmt; III ( N• 7) 345·356. Berlín.

-

31 --

�..
1filatz R. 1937: Der Ha fer im Sortenrcgistcr. (La avena en el regi~lru de \·aricdacles).
Landwirtschaftliche Jahrbücher 83 (N9 1) 1-152. Berlín.
Pech 1936: Sortenbeschreibung der zugclassenen Gerstensurten. (Descripción pro\'isoria de
variedades de cebadas aceptadas).
Rchshauptabteilung 11 des Reichsnahrstendes. Berlín.
Schrenk 1936: Sorlenbeschrcibug der zugelassenen Roggensorten. (Descripción provboria de
variedades de centeno).
Reíchshauptabteilung II des Reichsnabrstandes. Berlín.
Schrenk 1936: Sortenbeschreibung der zugelassenen Lcinsorten. (Descripción provisoria ~-e
las variedades de lino).
Rechshauplabtcilung IT des Reichsnahrstandes. Berlín.
\"oss J. 1933: Morpholo~ic und Grurpierung der dcutschen \ \cize11'ortt:n. ( ílcchrcibende
Sortcnkunde ,·on Triticum rnlgarc). Morfología r agrupación de las ,·ariedades ale~­
nas de trigo).
Voss J.: Vorlaufige Beschrcibung der zugelassenen \Veizcnsorten. (Descripción p~9visoria de las \'ariedadcs de trigo aceptadas). Aus dem S ortenregi~tcr.
Rcchshauptabteilnn¡r Il de,; Rt:ichsniihrstandes. Berlín.

- 32 -

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2401">
                <text>Kugler, Walter F.&#13;
Godeck, Walter</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2402">
                <text>Registro y ensayo de variedades de plantas del gran cultivo en Alemania</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2403">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2404">
                <text>Ministerio de Agricultura, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2405">
                <text>1938</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2406">
                <text>PLANTAS&#13;
VARIEDADES&#13;
CULTIVOS&#13;
ALEMANIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2407">
                <text>Boletín mensual Granos: Semillas selectas. (nro. 7, tomo II, 1938)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2408">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="121" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="270">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/7378bded4677d7511d9d45aaca126539.jpg</src>
        <authentication>e9d69a98cf9e729a398b9acc35115247</authentication>
      </file>
      <file fileId="271">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/b2c5c68285861d52815158b7c33cea6a.pdf</src>
        <authentication>fc1edd58b93184078c628f2aefac4bad</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="823">
                    <text>REGLAMENTO

PROLANA

PROGRAMA DE ASISTENCIA
PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA CALIDAD DE LA LANA
DO-G-02
Octubre 2012
Versión 03

reglamentoPROLANA.indd 1

13/05/13 12:14

�Comites Coordinadores Provinciales de PROLANA
PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO
Secretaría de Desarrollo Sustentable y
Ambiente
Elcano 614
(9420) Río Grande
TE/Fax: (02964) 422-993

PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Ministerio de Asuntos Agrarios
Calle 531 Nº 1810 entre 13 y 14
(1900) La Plata
TE:(0221)422-7922/7892

canalisv@hotmail.com
emi-tdf@hotmail.com

prolana@maa.gba.gov.ar

PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Consejo Agrario Provincial
Roca 976
(9400) Río Gallegos
TE/FAX:(02966)422-335

PROVINCIA DE LA PAMPA
Sarmiento 161
CP (6300) Santa Rosa
TE/FAX: (02954) 420-573
ricardobaraldi77@hotmail.com

presidentecap@speedy.com.ar
capprol@hotmail.com.ar

PROVINCIA DEL CHUBUT
Ministerio de Agricultura, Ganadería,
Bosques y Pesca
Av. Sarmiento y Vacchina
(9103) Rawson
Telefax: (0280) 448-6355/6350/6351
int. 132

PROVINCIA DE CÓRDOBA
Secretaria de Agricultura y Ganadería
La Coruña esq. Gob. Roca
C.P. (5000) Córdoba Capital
TE: (0351) 4348730/39 int. 133
matias.molina@cba.gob.ar

prolana@chubut.gov.ar

PROVINCIA DE RÍO NEGRO
Ministerio de Producción
Belgrano 544 , Piso 1º P
(8500) Viedma
Tel: (02920) 424-773/423-717
Fax:(02920)425011
jllobet@producción.rionegro.gov.ar

PROVINCIA DE CORRIENTES
Rodríguez Peña 850
C.P (3460) Curuzú Cuatia
TE: (03774) 15-633531

PROVINCIA DE NEUQUÉN
Zeballos 965
(8340) Zapala
UEP Neuquen TEL: (02942) 423964

PROVINCIA DE ENTRE RÍOS
EEA INTA Concepción del Uruguay
CC Nro. 41 (CP 3260)
TE: (03442) 425-561/78

jegonzalez@neuquen.gov.ar
egonzalez@smandes.com.ar

rgambetta@arnet.com.ar
ceciliaegues@hotmail.com

orlandobenta@gmail.com
uep-ctes@curuzu.net

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 2

13/05/13 12:14

�Ministerio de Agricultura, Ganadería
y Pesca de la Nación

REGLAMENTO
PROLANA
PROGRAMA DE ASISTENCIA
PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA CALIDAD DE LA LANA
DO-G-02
Octubre 2012
Versión 03

Permitida la reproducción parcial o total de este texto
con la sola condición de mencionar claramente la fuente.
REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 1

13/05/13 12:14

�reglamentoPROLANA.indd 2

13/05/13 12:14

�INDICE
PRESENTACION			

5

TÉCNICAS BASICAS		

7

1.Esquila Tally-Hi o Bowen
2.Acondicionamiento
3. Envasado
RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES		
1. Responsabilidades del Productor
2. Responsabilidades del Acondicionador
3. Responsabilidades del Empresario de Esquila
4. Responsabilidades del Esquilador
5. Responsabilidades del Supervisor
6. Responsabilidades de la Coordinación Provincial
7. Responsabilidades de la Federación Lanera Argentina

7

CENTROS DE ENFARDADO

12

1. Responsabilidades del Productor
2. Responsabilidades del Acondicionador
3. Responsabilidades del Empresario de Esquila
4. Responsabilidades del Prestador del Servicio de Enfardado
13
RECOMENDACIONES			
1. Descole
2. Identificación de lunares y/o manchas de origen genético
3. Análisis de Laboratorio

ANEXOS			

17

I.Acondicionamiento – Clases de lana
II.Declaración Jurada del Propietario de la Empresa de Esquila
III. Resumen de romaneo
IV. Romaneo Prolana de estancia
V. Calado de Core Test
VI .Muestra de Puño

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 3

13/05/13 12:14

�reglamentoPROLANA.indd 4

13/05/13 12:14

�PRESENTACIÓN
El PROLANA es un Programa Nacional creado con el propósito de asistir al productor
lanero de todo el país para el mejoramiento de la calidad de la lana, de su presentación
y condiciones de venta. Ha sido desarrollado por organismos públicos y privados y se
instrumentó a través de la Resolución 1139/94 de la entonces Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA) en diciembre de 1994.
Participan, y son beneficiarios de este programa, los productores, empresarios
de esquila, acondicionadores, clasificadores, empresas laneras, institutos tecnológicos
nacionales, Gobiernos Nacional y Provinciales.
Para revalorizar la calidad de la lana argentina y mejorar su competitividad en
el mercado nacional e internacional, el PROLANA adopta como filosofía la satisfacción de
los requisitos de sus beneficiarios a través de la detección de sus necesidades.
Para lograrlo de manera efectiva e iniciar un camino de mejoramiento progresivo
y continuo hemos decidido implementar las siguientes acciones:
• Impulsar la adopción masiva de aquellas prácticas tecnológicas tales como la Esquila
Tally-Hi, el Acondicionamiento y el envasado en material no contaminante que aseguren un
mejoramiento en el proceso de esquila y presentación de la lana.
• Promover la adhesión de nuevas provincias al desarrollo del Programa favoreciendo no
sólo el aumento cuantitativo de lanas identificadas PROLANA, sino también el aumento
cualitativo de las lanas argentinas.
• Generar y difundir información relacionada con la evolución de los mercados y valores
de referencia, información técnica y de interés general para todo el sector.
• Desarrollar y mantener un vínculo activo con las empresas laneras para reconocer
desvíos y oportunidades de mejora y avanzar en la cadena agroindustrial aumentando
el impacto sectorial.
• Mantener y Mejorar el Sistema de Gestión de la Calidad basado en la Norma ISO
9001:2008 y sostener el compromiso de todos sus integrantes para la satisfacción de los
clientes y partes interesadas en la mejora continua.
• Regionalizar el Programa PROLANA a fin de optimizar recursos humanos, financieros y
el funcionamiento del Programa de acuerdo a las características de las distintas regiones
productivas.
• Desarrollar un Sistema de Comercialización de lotes de lana PROLANA con el objeto de
transparentar el mercado y ofrecer nuevos servicios a los productores que identifican a sus
lotes como PROLANA, avanzando en la cadena lanera.
• Retener la mano de Obra de manera de aumentar y fortalecer la cantidad de recursos
humanos capacitados para trabajar durante la esquila.
• Vincular el PROLANA con otros Programas e instituciones a fin de aprovechar mejor los
recursos, para hacer llegar los beneficios del Programa a los productores.
• Incorporar a los productores ovinos familiares al PROLANA, y agregar valor a la lana de
éste estrato de productores, de manera tal de lograr el desarrollo de las economías
regionales y mejorar la calidad de vida de los productores y artesanos locales.
Los principios de Gestión de la Calidad del PROLANA se encuentran alineados
con las políticas, resoluciones y disposiciones emanadas del Gobierno Nacional y
los Gobiernos Provinciales.
El Comité Coordinador Nacional del PROLANA se compromete a llevar adelante
estos principios y a comunicarlos a todos los integrantes del Programa como así también
a los beneficiarios del mismo.
Este reglamento establece las pautas mínimas para que los productores, los
equipos de esquila y los acondicionadores ingresen al Programa PROLANA.

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 5

5
13/05/13 12:14

�reglamentoPROLANA.indd 6

13/05/13 12:14

�TÉCNICAS BÁSICAS
Para asegurar una correcta presentación del producto es necesaria la aplicación
de las siguientes técnicas:
1 - Esquila Tally –Hi: Esta técnica permite la obtención de un vellón entero, más fácil
de desbordar y disminuye la posibilidad de realizar “dobles cortes”.
2 - Acondicionamiento: Se desborda poniendo énfasis en la obtención de vellones
limpios y libres de contaminantes, como lana pigmentada (negra, de lunares, etc.), coloreada (manchada por orina, con pinturas no lavables, etc.), con problemas de coloración
(lanas amarillas), etc.
Además, se evita la incorporación de toda clase de materiales extraños (arpilleras, plásticos, hilos, colillas, alambres, etc.).
Asimismo, se separan los vellones en un mínimo de clases de lana dentro del lote,
asegurando un grado de uniformidad aceptable dentro de cada clase, según lo
establecido por el PROLANA (Anexo I). Si el lote a acondicionar es excesivamente chico,
se puede admitir para la categoría borregos exclusivamente, a criterio del responsable,
la identificación de todos los vellones como AAA.
3 - Envasado: se realiza en fardos o bolsones nuevos (de polietileno de 200
micrones de espesor mínimo, o de cualquier otro material aprobado por la FLA, Federación
Lanera Argentina). Los fardos deben ser confeccionados con 3 alambres como mínimo.

RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES
1.- RESPONSABILIDADES DEL PRODUCTOR
a) Acordar con el acondicionador el ritmo de trabajo del equipo de esquila para que sea
compatible con la calidad de tarea deseada y la cantidad de personal que intervendrá en
la esquila, definiendo funciones, responsabilidades y el control que se requerirá sobre el
desempeño de dicho personal.
b) Presentar el galpón de esquila ordenado, limpio y en buenas condiciones para
el trabajo.
Esto consiste en:
1.Corrales y lugares de movimiento de hacienda libres de todo factor contaminante.
2.Galpón limpio y barrido.
3. Playa sin aceite, grasa, espinas, etc.
4. Instalaciones sin exceso de grasas y aceites.
5. Iluminación adecuada en el área de esquila y en la mesa de envellonar.
6. Espacio definido y alejado del área de esquila para pertenencias personales.
c) Proveer elementos necesarios y en buenas condiciones para poder cumplir las
técnicas básicas del PROLANA. En el caso de no contar con estos implementos,
el productor deberá asegurar su provisión por parte del equipo de esquila a contratar.

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 7

7
13/05/13 12:14

�d) Exigir al empresario de esquila y al personal del establecimiento el cumplimiento
de la prohibición de fumar en el galpón de esquila.
e) Controlar y asegurar que los animales con vellones pigmentados (negros o manchados) sean esquilados por separado al finalizar la esquila.
f) Especificar el tratamiento sanitario de la majada, aclarando fecha de la realización
y producto utilizado.
g) Firmar el romaneo de estancia (ANEXO III) dando constancia, en carácter de
declaración jurada, que el trabajo fue realizado cumpliendo las técnicas básicas
PROLANA. El original se lo quedará el productor para uso en la comercialización, una
copia se entregará a la Coordinación Provincial PROLANA y otra quedará en manos del
acondicionador.
h) Firmar las tarjetas de calado (ANEXO V) y las muestras de puño (ANEXO VI) luego
del muestreo.

2.- RESPONSABILIDADES DEL ACONDICIONADOR
a) Acreditar habilitación como acondicionador PROLANA por una provincia adherida al
Programa, mediante la reválida de matrícula anual correspondiente a la zafra vigente o
haber recibido y aprobado una capacitación brindada por la Coordinación Provincial.
b) Antes de comenzar la esquila, debe:
1. Poseer las tarjetas, las planillas de romaneo, precintos y la totalidad del material
provisto por la Coordinación Provincial.
2. Acordar con el productor y el responsable de la empresa de esquila el ritmo de
trabajo, acorde a la infraestructura existente, que asegure el cumplimiento de las
técnicas básicas PROLANA.
3. Verificar instalaciones, espacios, iluminación, la no existencia de contaminantes, etc.
4. Controlar la báscula y/o balanza.
5. Controlar que el material de los fardos sea nuevo, y que cumpla con las pautas fijadas
por el PROLANA.
6. Ubicar adecuadamente e identificar los recipientes para “no vellón” , y los boxes o
casilleros para “vellón”.
7. Recorrer los bretes y corrales junto al productor, revisando la hacienda para tener una
idea más clara de cómo serán formadas las clases principales.
8. Consultar sobre la existencia de lotes de hacienda notoriamente diferentes a la masa
del lote (otra raza, cruza, traslados de hacienda, etc.).
9. Controlar la humedad de la hacienda que ingresará a la esquila.
10. Controlar que se hayan apartado del lote los animales negros, los cuales serán esquilados al finalizar la esquila.
c) Durante la esquila debe:
1. Asegurar que los vellones se tiren extendidos sobre la mesa de envellonar y que se
efectúe una adecuada tarea de desborde, removiendo:

8
reglamentoPROLANA.indd 8

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�- Toda lana manchada o coloreada.
- Todo los vellones que contengan lana pigmentada.
- Toda lana que no sea parte del vellón: pedazos de barriga, lana de garras, quijada, etc.
- Cascarrias y trozos de piel.
- Concentraciones de vegetales, cuando sean notorias con respecto al resto del vellón
(cogote, zona de la cruz en algunos campos de monte, etc.)
- Bordes afieltrados.
- Lana de cuartos chilludos.
- Parte del lomo, si fuera notoriamente flojo o quebradizo.
2. Asegurar que toda la lana que no sea parte del “vellón” que se levante en la playa de
esquila (BGA-PA-GR), sea tirada en la mesa específica para “no vellón” , con el fin de
realizar una adecuada separación de las distintas partes.
3. Separar los “vellones” y partes de “no vellón” en clases de lana de acuerdo a las
pautas de acondicionamiento fijadas por el PROLANA (Anexo I).
4. Además de efectuar el trabajo de acondicionamiento, el acondicionador deberá:
- Supervisar al personal afectado a la mesa de envellonar para asegurar un correcto
desborde, al igual que el trabajo de enfardado en la prensa.
- Prevenir y observar cualquier problema de contaminación.
- Controlar que el o los playeros levanten las barrigas antes de finalizar la esquila de
cada animal.
5. Asegurar que se retiren los bolsones de pedacería al finalizar cada cuarto y que
depositen las diferentes clases en un lugar dónde queden identificadas para que no se
mezclen.
6. Pesar los fardos, conformar las tarjetas y volcar los datos en la planilla de romaneo
de estancia. Al pesar los fardos, controlar el funcionamiento de la báscula e invitar al
responsable del establecimiento a presenciar la misma. Si se detectan problemas de
funcionamiento de la báscula y/o balanza se debe informar en el campo de
observaciones de la planilla de resumen de romaneo.
d) Identificar con la tarjeta PROLANA únicamente los fardos o bolsones de lana que
hayan sido:
- Confeccionados respetando las pautas de acondicionamiento PROLANA.
- Enfardados con polietileno de espesor mínimo 200 micrones o cualquier otro material
aprobado por la FLA.
e) Tomar una muestra representativa del lote general, calando todos los fardos de “vellón”, salvo que el productor requiera otra forma de toma de muestra, la cual quedará
especificada en la planilla de romaneo. El acondicionador deberá firmar la tarjeta de
calado o muestra de puño y dejar la muestra precintada con información del contenido;
y el número de precinto deberá quedar escrito en la planilla de romaneo.
f) Firmar el romaneo de estancia, dando constancia en carácter de declaración jurada
que el trabajo fue realizado cumpliendo las técnicas básicas PROLANA. El original se lo
quedará el productor para usarlo en la comercialización, y una copia quedará en manos
del acondicionador.
g) Notificar en el romaneo de estancia si se realizó o no la práctica del descole en el
establecimiento. En caso afirmativo, con cuanta antelación a la esquila propiamente

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 9

9
13/05/13 12:14

�dicha fue realizado el mismo. Asimismo, registrar el antiparasitario externo utilizado,
informado por el productor.
h) Remitir una copia del romaneo de estancia a la Coordinación Provincial PROLANA.
i) Comunicar a la Coordinación Provincial PROLANA cuando el equipo de esquila no
cumpla con sus responsabilidades establecidas en este reglamento. En este caso,
la Coordinación Provincial PROLANA podrá suspenderlo o darlo de baja del listado de
equipos de esquila PROLANA.
NOTAS:
1.- El productor podrá contratar un acondicionador de su preferencia. En este caso, el acondicionador y el equipo de esquila quedará subordinado al que contrate el productor.
Este último debe ser habilitado por la Coordinación Provincial PROLANA, y figurar como
responsable en el romaneo de estancia (Declaración Jurada).
2.- Lanas obtenidas previamente a la esquila general: estas lanas se incorporarán al
romaneo PROLANA solamente si la mismas son acondicionadas e identificadas por el
acondicionador habilitado por el Programa. Asimismo, se identificarán los respectivos
fardos en las “Observaciones” del romaneo.

3.- RESPONSABILIDADES DEL EMPRESARIO DE ESQUILA
a) Registrarse en la Coordinación Provincial PROLANA. Para ello deberá:
1. Participar de una charla explicativa sobre Acondicionamiento y Programa PROLANA.
2. Firmar una declaración jurada del equipo de esquila, en el cual manifiesta y se
responsabiliza de que su equipo de esquila cumplirá los requisitos que allí constan. Al
firmar esta declaración jurada, el equipo de esquila será incorporado provisoriamente al
registro de equipos PROLANA.
3. Entregar un listado completo de los integrantes del equipo de esquila y actualizarlo
periódicamente.
4. Recibir el Reglamento del PROLANA.
b) Respetar que, en la composición del equipo de esquila, la cantidad de aprendices no
supere el 25% del total de esquiladores.
c) Antes de comenzar el trabajo zafral debe entregar su itinerario (hoja de ruta)
consignando los establecimientos en los que esquilará, su ubicación y las fechas estimadas de esquila.
d) Informará inmediatamente al Coordinador Ejecutivo Provincial PROLANA, las
modificaciones producidas en el itinerario.
e) Durante toda la zafra, aceptar las supervisiones por parte de los responsables
designados por la Coordinación Provincial PROLANA, el cual evaluará el trabajo realizado por el equipo de esquila.
f) Permanecer al frente de su personal. Cuando se deba ausentar dejará un responsable con
poder de decisión y manejo del personal al frente del equipo de esquila. El mismo deberá ser
informado en el momento de inscribirse en la Coordinación Provincial PROLANA.
g) Asegurar el mantenimiento del orden y la limpieza en el galpón de esquila.

10
reglamentoPROLANA.indd 10

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�h) Colaborar con el productor y el acondicionador en el cumplimiento de las técnicas
básicas del PROLANA, aceptando que la cantidad de animales a esquilar debe permitir
un buen trabajo en la mesa de acondicionamiento.
i) Entregar al supervisor un listado completo de las personas que componen el equipo
de esquila, También deberá comunicarle las altas o bajas que se produjesen durante el
trabajo.
j) Firmar el romaneo de estancia dando constancia, en carácter de declaración jurada,
de que el trabajo fue realizado cumpliendo las técnicas básicas PROLANA. El original
se los quedará el productor para uso en la comercialización, una copia se remitirán a la
Coordinación Provincial PROLANA, y otra quedará en manos del acondicionador.
k) Comunicar a todos los integrantes del equipo de esquila que están subordinados a las
indicaciones del acondicionador, ya sea que este fuera integrante del equipo de esquila
o contratado por el productor.

4.- RESPONSABILIDADES DEL ESQUILADOR
a) Aplicar las técnicas de esquila del PROLANA.
b) Aceptar las correcciones efectuadas por instructores o supervisores.
c) Esquilar animales negros o notoriamente pigmentados (manchados) de origen genético al finalizar la esquila.
d) Tendrá terminantemente prohibido fumar durante la tarea de esquila.
e) En caso de encontrar algún animal cuyo vellón presenta lunares, avisar al
acondicionador para que dicho vellón sea apartado.

5.- RESPONSABILIDADES DEL SUPERVISOR
a) Habilitar empresas de esquila PROLANA
b) Completar las planillas de supervisión y remitirlas al coordinador.
c) Solicitar a la Coordinador Ejecutivo Provincial la recapacitación de un miembro del
equipo de esquila.
d) Cuando no se cumpla con las pautas del PROLANA, podrá:
1. Suspender y /o apercibir, total o parcialmente, a un equipo de esquila.
2. Retener el carnet personal de habilitación PROLANA a esquiladores o acondicionadores.
3. Retirar las planillas de romaneo y las tarjetas PROLANA.
e) Cumplir con los procedimientos que lo involucren, establecidos en el sistema de
gestión del Programa.

6.- RESPONSABILIDADES DE LA COORDINACION PROVINCIAL
a) Establecer un cronograma tentativo de establecimientos a recorrer por los
responsables de la supervisión.
b) Asegurar un mínimo de dos supervisiones a cada equipo de esquila y a cada acondicionador.
c) Encargarse de entregar a los acondicionadores las tarjetas, planillas, precintos,
bolsas y todos los elementos brindados por la Coordinación Provincial.
d) Presentar de acuerdo a un formato común, la información que obtenga (romaneos de
estancia, análisis de laboratorios, etc.) a la Coordinación Nacional PROLANA.
e) Enviar mensualmente a la Coordinación Nacional el envío de carga del sistema de
datos y estadísticas PROLANA donde constan las planillas de romaneo y los resúmenes

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 11

11
13/05/13 12:14

�de supervisión.
f) Cumplir con los procedimientos que lo involucren, establecidos en el sistema de
gestión del Programa.

7.- RESPONSABILIDADES DE LA FEDERACION LANERA ARGENTINA
a) Remitir en tiempo y forma a la Coordinación Nacional PROLANA la información
surgida de la evaluación de los lotes adquiridos durante la zafra.
b) Controlar la calidad de los envases remitidos por las Empresas Laneras a los productores, asegurar la clara identificación de los mismos y la correspondencia entre las
especificaciones técnicas del fabricante y la calidad final del producto.
c) Asegurar que las empresas socias de la FLA se comprometan a cumplir con el procedimiento PR-G-10: Feedback con Empresas Laneras.

CENTROS DE ENFARDADO
a) Los productores con poco volumen de lana que deseen ingresar al Programa PROLANA, podrán contratar el servicio de enfardado en centros autorizados por la Coordinación Provincial PROLANA
b) Para ello, las distintas clases de lana acondicionadas en estancia se trasladarán a
dichos centros en bolsones o en bolsas de film de polietileno de espesor mínimo de
200 micrones o de otro material aprobado por la FLA, convenientemente sellados para
evitar la contaminación con materiales extraños durante el almacenaje y transporte. En
el mencionado centro se realizará el enfardado bajo las pautas PROLANA.
c) Operando bajo esta modalidad se agregan o modifican algunas responsabilidades.

RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES
1.-RESPONSABILIDADES DEL PRODUCTOR
Se agrega el siguiente punto:
i) Firmar la planilla de romaneo del centro de enfardado correspondiente a su producción. El original se le entrega al productor, que junto al romaneo de estancia servirá
para la comercialización de la lana. Una copia quedará en manos del responsable del
enfardado.

2.- RESPONSABILIDADES DEL ACONDICIONADOR
Se aclara en el punto f) lo siguiente:
En el romaneo de estancia especificar el uso de bolsones o de bolsas. El original será
entregado al productor para uso en el centro de enfardado y posterior comercialización;
una copia quedará en manos del acondicionador.

3.- RESPONSABILIDADES DEL EMPRESARIO DE ESQUILA
No se modifican las detalladas anteriormente.

12
reglamentoPROLANA.indd 12

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�4.-RESPONSABILIDADES DEL PRESTADOR DEL SERVICIO DE ENFARDADO
a) Registrarse ante la Coordinación Provincial PROLANA como prestador del servicio de
enfardado, designando un responsable.
b) Enfardar separadamente las distintas clases de lana en el centro de enfardado autorizado. Los fardos deben ser confeccionados con 3 alambres como mínimo.
c) Identificar con las tarjetas PROLANA únicamente los fardos cuya lana:
1. Fue transportada al centro de enfardado en bolsas o bolsones de polietileno de espesor mínimo de 200 micrones, identificados en estancia con tarjetas PROLANA.
2. Cuenta con un romaneo de estancia que certifique que se respetaron las pautas PROLANA.
d) Elaborar y firmar el romaneo del centro de enfardado correspondiente a los fardos
identificados con las tarjetas PROLANA.
El original se entregará al productor, que junto al romaneo de estancia, servirá para la comercialización de la lana. Una copia quedará en manos del responsable del enfardado.
e) Enviar el romaneo del centro de enfardado a la Coordinación Provincial PROLANA.
NOTA: En el caso de productores que deseen vender con pérdida de identidad, el
centro de enfardado demostrará que el lote fue preparado bajo las pautas PROLANA,
acompañando el romaneo del centro de enfardado con el romaneo de estancia de los
productores que componen el lote.
IMPORTANTE: Ante un reclamo, dirigirse a la Coordinación Provincial PROLANA.
El cumplimiento de las pautas que figuran en este Reglamento garantiza que los lotes
así trabajados cumplen con las condiciones mínimas para ser identificados como
PROLANA.
Si se encontrara lana en estos fardos que no se ajustara a los requerimientos del
PROLANA, el acondicionador, el contratista, el productor y / o el responsable del
centro de enfardado podrán ser apercibidos o inhabilitados del Programa PROLANA.

RECOMENDACIONES
1. DESCOLE
El descole es la esquila de la entrepierna, ano y vulva que elimina las partes
manchadas por orina y heces. Esta práctica debe realizarse antes de la esquila propiamente dicha, porque la lana que está en contacto con la orina por mucho tiempo queda
teñida permanentemente. De esta forma, se disminuye sensiblemente el contenido de
fibras coloreadas en forma permanente por orina y por heces.
2. IDENTIFICACION DE LUNARES Y/O MANCHAS DE ORIGEN GENETICO
Recomendar al productor incentivar a los esquiladores, con el objetivo de
identificar animales cuyos vellones presenten lunares y/o manchas de origen genético,
difíciles de visualizar en el manejo productivo, siendo el momento de la esquila el más
propicio para detectar dichos defectos.
3. ESTIBA DE FARDOS
Estibar los fardos bajo cubierta (galpón, tinglado o cubiertos con material impermeable).

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 13

13
13/05/13 12:14

�4. ANALISIS DE LABORATORIO
El análisis de laboratorio es una herramienta importante al momento de vender
la lana y para mejorar la producción.
a) Importancia de las mediciones objetivas: Es muy importante que los productores
conozcan con exactitud las principales características de su lote, las que determinan
en forma directa el precio del mismo. Esto es posible mediante la medición objetiva de
dichas características, por medio del análisis de laboratorio, de una muestra representativa del lote. Las ventajas de realizar el análisis son las siguientes:
1. Los resultados del análisis de laboratorio le permiten al productor conocer tanto las
virtudes y los defectos de su producción como decidir los cambios de manejo que le
permiten mejorar su producto final.
2. La información del análisis de laboratorio, junto con la información de precios del
mercado, permiten conocer con mayor certidumbre el valor de la lana.
3. El uso de la información objetiva es una condición necesaria a la hora de comercializar un lote de lana, ya sea en el mercado nacional como internacional.
Características más importantes a medir son:
- el Diámetro Medio de Fibras (finura)
- el Porcentaje de Materia Vegetal
- el Rinde al Lavado
- el Rinde al Peine Schlumberger Seco
Con la muestra del calado también se pueden medir otras características importantes, como son el color y la dispersión de finura.
Desde una muestra de puño se obtiene información objetiva del largo de la
mecha, la resistencia a la tracción de la misma y el punto de quiebre, que son características de importancia en el lote de lana.
b) Toma de muestras por calado y envío: El acondicionador, previa comunicación con
el productor, debe calar todas las clases de lana correspondientes a “vellón”, ya sea en
forma separada por clases o en forma conjunta.
El laboratorio, en el primer caso tendrá los resultados individuales, y puede combinar
estos informes para tener un resultado único del lote en conjunto.
Para obtener el análisis de laboratorio, luego de pesar y numerar todos los fardos, se debe realizar la toma de muestra mediante el calado de fardos, o bien, en base a
la estimación de la cantidad de fardos de “vellón” a producir, se calarán inmediatamente
luego de su confección.
Para obtener una muestra representativa de un lote de lana, es preciso seguir
las normas establecidas por la Federación Lanera Internacional (IWTO, International
Wool Textile Organization) quien a través del Reglamento IWTO para Determinaciones
de Core Test, describe los requisitos técnicos a seguir para el muestreo por caladura en
lana sucia.
Será obligatorio calar todos los fardos que componen el lote a muestrear, toda
la lana “vellón”, de acuerdo a las normas de la IWTO.
1. Para que la muestra sea representativa y, en consecuencia, para que el resultado
sea confiable, es esencial respetar la cantidad de calados por fardo, que depende de la

14
reglamentoPROLANA.indd 14

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�cantidad de fardos por lote a muestrear.
2. El número de caladuras para satisfacer la precisión de muestreo para lanas sudamericanas se puede observar en los cuadros adjuntos.
3. Se debe perforar con el calador en el mismo sentido de la compresión del fardo (es
decir, del pistón de la prensa), de esta manera el calador se debe introducir hacia el
centro del fardo, y en dirección paralela al piso. Se realiza de esta forma a fin de obtener lana de la mayor cantidad posible de vellones prensados, para que la muestra sea
representativa.
4. Las muestras deben recolectarse en bolsitas nuevas de polietileno transparente, de
espesor mínimo de 60 micrones.
5. Cuidar que las bolsitas de muestras no contengan restos de material del envase de
fardo (tener la precaución de hacer una abertura en el material del envase antes de colocar el caño del calador).
6. Una vez completa, la bolsita debe cerrarse herméticamente y de forma inviolable (precinto PROLANA) y, junto con la muestra, enviar el romaneo correspondiente.
7. Las bolsitas de muestras deben estar perfectamente identificadas,mediante su tarjeta
de identificación correspondiente.
8. Identificación de las muestras:
- Establecimiento
- Productor
- Domicilio
- Teléfono
- Nombre del responsable de la toma de muestra
- Descripción del muestreo: categoría y clase
- Fardos muestreados
- Muestras por fardo
- Bolsas
- N° Precintos
- N° Resumen de Romaneo
- Observaciones (ejemplo: Kilos totales brutos)
Debe evitarse que las muestras se mojen, o queden abiertas con posterioridad a su
toma.
Las muestras no deben exponerse al sol directo.
NOTA: Si el productor requiere un análisis de una clase de lana y/o categoría de animal
adicional debe quedar especificada en la planilla de romaneo.

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 15

15
13/05/13 12:14

�c) Muestras de puño

CALADOS
Tratamiento I
cantidad de
fardos del
lote

cantidad de
calados por
fardo

1
2
3

24
12
8
CALADOS
Tratamiento II

cantidad de
fardos del
lote

cantidad de
calados por
fardo

4
5
6
7
8
9
10
11
12-13
14-16
16-19
20-23
24-31
32-47
48-95
+96

24
20
16
14
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

16
reglamentoPROLANA.indd 16

1.El muestreo se realiza a fin de medir las
características de la lana, como largo de
mecha, resistencia a la tracción, punto de
rotura, entre otras. Estos análisis no
pueden realizarse con las muestras
obtenidas por coreado o calado.
2. Un factor esencial es la forma y método
con la que se toman las muestras de puño,
ya que al igual que en el caso del calado de
los fardos, sólo de esta forma se obtienen
resultados confiables.
3. ¿Cómo sacar la muestra de puño?
La muestra de puño se saca de todos los fardos que se decide incorporar al
muestreo. En el PROLANA, se ha establecido que al menos tenga información sobre las
mediciones adicionales que
representan la masa del lote, es decir, la AAA
Adultos.
4. El muestreo se recomienda realizarlo
durante el cierre de cada fardo o, de lo
contrario, realizando un corte sobre la
cabecera del fardo ya confeccionado.
Se recomienda tomar tantos puñados de lana
como número de caladuras sean
requeridas para ese lote (ejemplo 17 fardos 6
puñados por fardo).

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�Anexo I
Acondicionamiento – Clases de Lana
A la identificación se le agregará al final un letra “M” de ser la majada de raza Merino
y una “X” de ser la majada de cualquier otra raza o cruza.

TARJETA VERDE
IDENTIFICACION

CARACTERISTICAS

SAAA

Vellones de animales adultos (ovejas, capones y carneros)
cuya finura es notoriamente más fina que la masa del lote,
excluyendo vellones notoriamente más cortos, quebradizos al
medio de mecha larga, pigmentados e inferiores.

AAA

Vellones de animales adultos (ovejas, capones y carneros)
cuya finura, largo de mecha y resistencia a la tracción representan a la masa del lote, excluyendo vellones notoriamente
más cortos, quebradizos al medio de mecha larga, pigmentados e inferiores.

BBB

Vellones de animales adultos (ovejas, capones y carneros)
cuya finura es notoriamente más gruesa que las masa del
lote, excluyendo vellones notoriamente más cortos, quebradizos al medio de mecha larga, pigmentados e inferiores.

AA

Vellones o parte de vellones de animales adultos (ovejas,
capones y carneros) de cualquier finura, notoriamente más
cortos que la masa del lote o quebradizos al medio de mecha
larga.

INF

Vellones o parte de vellones de animales adultos (ovejas,
capones y carneros) de cualquier finura, muy cortos, quebradizos de mecha corta, colores no lavables, acapachados,
lomos flacos, con sarna, hongos, dermatitis, etc.

VG

Parte de vellones de animales adultos (ovejas, capones y
carneros) con elevada concentración de vegetales (nidos de
hojas y ramitas sobre el lomo).

DBL

Mechas largas de desborde del vellón de animales adultos
(ovejas, capones y carneros) y/o borregos/as de cualquier
finura, incluyendo puntas con sudor / suarda.

PIN

Parte de vellones de animales adultos (ovejas, capones y
carneros) y/o borregos/as con pintura, ferrite y/o grumos de
garrapaticida.

PIG

Vellones de animales adultos (ovejas, capones y carneros)
y/o borregos/as parcialmente pigmentados (vellones enteros
“blancos” con lunares pigmentados).

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 17

17
13/05/13 12:14

�TARJETA ROSA
IDENTIFICACION

CARACTERISTICAS

SAAA

Vellones de borregos/as de 1ª esquila de más de 8 meses de
edad cuya finura es notoriamente más fina que la masa del
lote de borregos/as, excluyendo vellones notoriamente más
cortos, quebradizos al medio de mecha larga, pigmentados e
inferiores.

AAA

Vellones de borregos/as de 1ª esquila de más de 8 meses de
edad cuya finura, largo de mecha y resistencia a la tracción
representan a la masa del lote de borregos/as, excluyendo
vellones notoriamente más cortos, quebradizos al medio de
mecha larga, pigmentados e inferiores.

BBB

Vellones de borregos/as de 1ª esquila de más de 8 meses de
edad cuya finura es notoriamente más gruesa que las masa
del lote de borregos/as, excluyendo vellones notoriamente
más cortos, quebradizos al medio de mecha larga, pigmentados e inferiores.

AA

Vellones o parte de vellones de borregos/as de 1ª esquila de
más de 8 meses de edad de cualquier finura, notoriamente
más cortos que la masa del lote o quebradizos al medio de
mecha larga.

INF

Vellones o parte de vellones de borregos/as de 1ª esquila de
más de 8 meses de edad de cualquier finura, muy cortos,
quebradizos de mecha corta, colores no lavables, acapachados, lomos flacos, con sarna, hongos, dermatitis, etc.

VG

Partes de vellón de borregos/as de 1ª esquila de más de
8 meses de edad con elevada concentración de vegetales
(nidos de hojas y ramitas sobre el lomo).

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 18

13/05/13 12:14

�TARJETA AMARILLA
IDENTIFICACION
BGA

CARACTERISTICAS
Barrigas limpias, sin puntas amarillas ni cascarrias.

PA

Mechas de vellón y barriga teñidas por orina y heces (incluyendo cascarria), pedazos de No vellón teñidos con pintura,
sangre, ferrite + aceite, etc.

GR

Mechas cortas de vellón y barriga, garras, chillas, copetes y
quijadas (lana de ojos), barrido de playa de esquila, recortes,
bajo mesa.

CG

Pedazos de lana de cogote con elevada concentración de
vegetales (coirón).

DO

Copetes y quijadas (lana de ojos).

CP

Vellones o partes de vellones de animales mortesinos.

CR

Vellones o partes de vellones de cueros de consumo esquilados, de cualquier largo de mecha, sin puntas amarillas,
cascarrias ni sangre.

DS

Partes de vellón y barriga de alrededores del ano y vulva,
teñidos por orina y heces, extraídas con motivo de la práctica
de limpieza denominada comúnmente “descole”.

CRD

Vellones y barrigas de corderos de hasta 8 meses de edad.

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 19

19
13/05/13 12:14

�Anexo II

DECLARACION JURADA DEL PROPIETARIO DE LA EMPRESA DE ESQUILA
El Sr. .................................................................................., L.E./D.N.I. ....................................., propietario de la
Empresa de Esquila ................................................................................ con domicilio legal en ...........................
....................., Localidad de .......................... Provincia de ……………..se obliga, por voluntad propia, a cumplir
el reglamento vigente del Programa de Asistencia para el Mejoramiento de la Calidad de la Lana -PROLANA-,
que declara conocer y aceptar, con especial cuidado a las siguientes condiciones:
1.- La Empresa de Esquila realizará su trabajo respetando las normas PROLANA desde el principio hasta el
fin de zafra. En aquellos establecimientos donde, por pedido expreso del Propietario del Establecimiento o
por instalaciones inadecuadas u otra razón de fuerza mayor, no se esquile bajo las normas establecidas por el
reglamento del PROLANA, la Empresa de Esquila mantendrá la totalidad de las responsabilidades asumidas,
excepto en lo que respecta al acondicionamiento del lote de lana y toma de muestras de lana.
2.- Actualizará y entregará a la Coordinación Provincial PROLANA correspondiente, los documentos denominados “Hoja de ruta” y “Personal empleado”, cada vez que se produzcan modificaciones a los mismos.
3.- Como mínimo, el 75% de los esquiladores realizarán correctamente la esquila con el sistema Tally Hi o
Bowen. El 25% restante podrán ser aprendices del sistema Tally Hi. En el caso de las empresas de esquila de
hasta 4 esquiladores que se habilitan por primera vez, se autoriza hasta un 50 % de aprendices con calificación mínima 6.
4.- Para realizar la esquila cumpliendo con el reglamento del PROLANA, se deberá contar con un Acondicionador de Lanas, habilitado por el PROLANA. El mismo podrá ser empleado de la Empresa de Esquila o
podrá ser independiente de la misma, en cuyo caso será contratado por el Propietario del Establecimiento.
En cualquiera de los casos, contará con personal, en las mesas de acondicionamiento de vellones y barrigas,
capacitado y en cantidad suficiente, de manera de garantizar el acondicionamiento de la lana, según el reglamento del PROLANA.
5.-El Productor acordará con el Acondicionador de Lanas y con el Propietario o responsable de esquila que
el número máximo de animales a esquilar deberá ser menor de 1000 por día (repartido en cuatro cuartos) y
por mesa de acondicionar, siempre que se cuente con, al menos, dos meseros. Podrá superar este número
siempre que las dimensiones del galpón permitan colocar una segunda mesa de acondicionar y dos meseros
más. El Acondicionador de Lanas es el MAXIMO RESPONSABLE del manejo de la lana durante la esquila, a
fin de asegurar un correcto acondicionamiento de la lana, según el reglamento del PROLANA, asimismo es el
MAXIMO RESPONSABLE del control de los materiales entregados por la Coordinación Provincial PROLANA.
6.-La totalidad del personal de la Empresa de Esquila cumplirá con especial cuidado todas aquellas prácticas
que tiendan a minimizar la contaminación. Todos aquellos elementos generados durante la esquila, que
puedan contaminar a la lana (papeles, trapos, lana con aceite quemado, alambres, plásticos, cueros, etc.),
deberán ser arrojados a los recipientes de basura habilitados para tal fin.
7.- La totalidad del personal de la Empresa de Esquila cumplirá con la prohibición de fumar en el área de
trabajo (playa de esquila, acondicionamiento de lana, sector de prensa y enfardado), ya sea que se esté
esquilando o no.
8.- Se enfardelará con envases aprobados por la FLA (nuevos, transparentes, de polietileno, de 200 micrones
o de 150 micrones tricapa).
9.- El responsable de la Empresa de Esquila aceptará la auditoría que realizará/n el/los Supervisor/es del
PROLANA. Si como resultado de la misma, se verifica la necesidad de corrección de desvíos al reglamento,
aceptará las recomendaciones y brindará toda la colaboración que oportunamente se le solicite, con el fin de
cumplir con el mismo.
10.- El Acondicionador de Lanas o, en su defecto, el Propietario o el Responsable de la Empresa de Esquila,
entregará los documentos denominados “Duplicado y Triplicado del Romaneo” de cada establecimiento
donde haya esquilado cumpliendo el Reglamento del PROLANA, a la Coordinación PROLANA de la Provincia
en la que se sitúan dichos establecimientos, cada 15 días, excepto cuando por razones de fuerza mayor esto
sea de cumplimiento imposible.
11.- Finalizada la zafra, el Acondicionador de Lanas o, en su defecto, el Propietario o el Responsable de la
Empresa de Esquila, devolverá a la Coordinación Provincial correspondiente, en un plazo máximo de 15 días,
la totalidad del material entregado y no utilizado (tarjetas para fardos, planillas de romaneo, precintos, bolsas
de toma de muestras, etc.).
12.- Cualquier incumplimiento de las responsabilidades asumidas, podrá ser motivo de sanción. La misma
será determinada por la Coordinación Ejecutiva Provincial del PROLANA donde el incumplimiento haya tenido
lugar, o en su defecto, cuando correspondiere, por la Coordinación Ejecutiva Nacional.
Se firman, dos ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, quedando uno de ellos en poder de la Coordinación Provincial del PROLANA dónde la Empresa de Esquila es habilitada.
Localidad de .........................., ..... de .......... de ……….
						

20
reglamentoPROLANA.indd 20

.....................................................
Firma y aclaración / DNI
RG – 01/02

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�Anexo III

48.300

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 21

21
13/05/13 12:14

�Anexo IV

22
reglamentoPROLANA.indd 22

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�Anexo V

Calado de Core test

Nº Planilla:

RG – 36/00

Establecimiento: ..................................................Zafra:.........................
Propietario del Establecimiento: .......................................................................
Dirección: .........................................................T.E.: .......................................
Acondicionador de lanas: ..............................................Fecha:.........................
Descripción del muestreo: Marque con cruces las categorías y clases
intervinientes.
Categoría de animal
Todas las
Cat.

Todas las
Clases

OV

CAP

CAR

BO machos

BO hembras

Clase de lana
SAAA AAA BBB AA VG INF

Cant. de fardos muestreados

DBL

PIN

PIG

Cant. de muestras por fardo

Cant. de bolsas del muestreo: ........................................................................
Números de precintos: ....................................................................................
Observaciones:.................................................................................................
...........................................................................................................................
Nº de Resumen de Romaneo:

…………………………….
Productor / Encargado

…………………………….
Acondicionador de lanas

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 23

23
13/05/13 12:14

�Anexo VI
RG - 37/00

Muestra de puño

Nº Planilla:

Establecimiento: ...............................…...................Zafra:.........................
Propietario del Establecimiento: .……...................................................................
Dirección: .................................……….............T.E.: ............................................
Acondicionador de lanas: ........…………...........................Fecha:.........................
Descripción del muestreo: Marque con cruces las categorías y clases
intervinientes.
Categoría de animal
Adultos

OV

CAP

CAR

BO machos

BO hembras

Clase de lana
AAA
Cant. de fardos muestreados

Cant. de muestras por fardo

Cant. de bolsas del muestreo: …..........................................................................
Números de precintos: .........……………............................................................
Observaciones:............…………………………………………………………....
.................................................................................................................................
Nº de Resumen de Romaneo:……………………………………………………

..………………………….
Productor/ Encargado

24
reglamentoPROLANA.indd 24

..................................................
Acondicionador de lanas

REGLAMENTO PROLANA

13/05/13 12:14

�Direcciones y Teléfonos Utiles
SIPyM-INTA-PROLANA
Av. 25 de Mayo Nº 87
(9103) Rawson - Chubut
Tele/Fax: 0280-4485879
sipymch@infovia.com.ar
Federación Lanera Argentina
25 de Mayo 516 Piso 4°
(1002) C.A.B.A
Tel: (011) 4878-8800
Fax: (011) 4878-8804
info@flasite.com
Laboratorio de Lanas Rawson
Av. 25 de Mayo Nº 87
(9103) Rawson - Chubut
Tele/Fax: 0280-4481736/485162
labraw@speedy.com.ar
Laboratorio de Fibras Textiles Bariloche
Casilla de Correo 277
(8400) S. C. de Bariloche – Rio Negro
Tel/Fax: (02944) 429600
barifib@bariloche.inta.gov.ar
Laboratorio de Ensayos físicos y mecánicos
INTI – Textiles
Colec. Av Gral Paz 5445 – Edificio 15
(1650) San Martín - Pcia de Buenos Aires
Tel: (011) 4724-6224/6200 int 6560/6562
textiles@inti.gob.ar
Laboratorio de Lanas del Consejo Agrario Provincial
Gendarmería Nacional 1250
(9400) Rio Gallegos – Santa Cruz
Tel: (0266) 422335 int 27
capprol@hotmail.com.ar
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
www.inta.gov.ar
Secretariado Uruguayo de la lana
www.sul.org.uy

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 25

25
13/05/13 12:14

�reglamentoPROLANA.indd 26

13/05/13 12:14

�TARJETAS PROLANA

VERDE
Vellón de animal adulto: ovejas,
capones y carneros

AMARILLO
No Vellón de animal adulto y
borrego: barrigas, pedazos,
puntas amarillas, etc.

ROSA
Vellón de Borrega/o

REGLAMENTO PROLANA

reglamentoPROLANA.indd 27

13/05/13 12:14

�MINISTRO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA
SR. NORBERTO GUSTAVO YAUHAR
SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA
ING. LORENZO BASSO
SUBSECRETARIO DE GANADERÍA
ING. ALEJANDRO LOTTI
DIRECTOR NACIONAL DE GANADERÍA
ING. DANIEL PAPOTTO
DIRECTOR DE OVINOS, CAPRINOS Y CAMELÍDOS
ING. RAÚL EDGARDO FERNÁNDEZ

Coordinación Nacional Prolana
Tel. ( 54-11 ) 4349-2153 - www.prolana.gov.ar
Av. Paseo Colón 922 2° piso - Of. 207 (1063) Bs As - Argentina

reglamentoPROLANA.indd 28

13/05/13 12:14

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="824">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Ovinos, Caprinos y Camélidos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="825">
                <text>Reglamento Prolana. Programa de asistencia para el mejoramiento de la calidad de la lana</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="826">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="827">
                <text>Oct 2012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="828">
                <text>LANA; ESQUILEO; PRODUCCION DE LANA; REGLAMENTACIONES</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="829">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="450" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="601">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/6129437556f184f9cf777ae57557559f.jpeg</src>
        <authentication>736738607e421968fcb4da4bb03df34b</authentication>
      </file>
      <file fileId="602">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/dd02f80c428606ddf50fec82eb05cf71.pdf</src>
        <authentication>1044ac31974d7aaa5afd23bf49ca83cb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2181">
                    <text>����Resumen Ejecutivo
La ordenación del recurso agua a nivel de cuenca de drenaje como un conjunto, es el
nuevo desafío que enfrentan los administradores gubernamentales. Dentro de este
contexto el conocimiento, es una herramienta fundamental para la gestión del recurso
que permite por un lado, incluir la conservación de un porcentaje de los cuerpos de agua
en su forma más prístina posible y por el otro, dar paso al desarrollo de regiones que
utilicen el recurso administrado de manera estable y sostenible.
La utilización de ambientes acuáticos con finalidad productiva, dentro de las cuales se
incluye la acuicultura, demanda un conocimiento detallado de las características físicas,
biológicas y químicas de estos ambientes, así como de los factores externos que en ellos
influyen.
En este trabajo se ha recopilado y analizado datos de distintos autores con el objeto de
clasificar en forma preliminar, la posibilidad de uso y aptitud de los distintos cuerpos de
agua de la región Patagónica para la producción acuática. La metodología aplicada
permitió en función de la caracterización trófica de los ambientes, definir grados de
aptitud para diferentes sistemas de cultivo, además de evaluar las posibilidades de uso
por su ubicación en áreas de Parques y/o Reservas.
Los resultados finales muestran que la región, posee 11.799.5 Km2 de superficie de agua
(considerando lagunas, lagos y embalses permanentes) con un área mayor a 4 km2. De
este total un 44.1% corresponde a uso restringido, el 36 % muestra distinto grado de
aptitud, solo el 3% como de uso semi-intensivo y sin datos suficientes. El 4.4% no es
apto para la actividad y del 12.5% no se registraron datos para proceder a esta
clasificación primaria.
Executive Summary
Setting orderly rulings for drainage basin water management involves new challenges for
governmental bureau. Within this context, knowledge of data is an essential tool to manage
water resources. On the one hand, data knowledge enables a percentage of pristine water be
conserved, and on the other hand, facilitates regional development whenever water resources
are managed in a stable and sustainable way.
The use of aquatic environments for productive purposes-such as aquaculture-implies a
thoroughly knowledge of their physical, biological and chemical components, in addition to the
external factors that can influence them.
Data from different authors was compiled and analyzed in this work in order to preliminary
classify different water bodies potential uses and aptitudes for aquatic production. The
methodology applied enabled–by characterization of aquatic trophic environments- defining
different water aptitude degrees for cultivation systems, in addition to evaluating water potential
uses taking into account their location in protected areas.
Final results show that Patagonia region has 11.799.5 km2 of water permanent bodies, if
considered lakes (shallows and deep) and reservoirs, bigger than 4 km2 all together. Within the
fore-mentioned area, 44,1% is under restricted use, 36 % shows different aptitude levels, 3%
is for aquaculture semi-intensive and no data available 4,4% is not appropriate for aquaculture
and for the remaining 12,4% area there was no data available for this primary classification.

1

�RELEVAMIENTO DE LAGOS LAGUNAS Y EMBALSES DE LA REGION
PATAGONICA Y SU USO POTENCIAL EN ACUICULTURA

1.- Introducción
El principal desafío para la sociedad y para los administradores, en cuanto a la gestión y
utilización de los recursos; es diseñar, proponer e implementar políticas que promuevan
un desarrollo sustentable. Es necesario el logro del equilibrio dinámico basado en tres
principios fundamentales, la sustentabilidad ecológica respecto a la preservación de los
recursos naturales, el crecimiento económico a través de la promoción de las
actividades productivas y la equidad social que permita la mejora de las condiciones de
vida, junto a la distribución de beneficios económicos para la población.
Un primer paso para el logro de este equilibrio, es establecer a través del conocimiento,
las acciones orientadas hacia la producción junto a la preservación del medio ambiente;
para lo cual es importante relevar la información existente en apoyo a la generación de
políticas de desarrollo en las distintas regiones del país. Dentro de ellas, la región
Patagónica, por sus características hidrográficas, su potencial crecimiento y las especies
ícticas autóctonas e introducidas existentes, ha sido seleccionada inicialmente para un
relevamiento como el que se presenta.
La acuicultura ha alcanzado un importante desarrollo a nivel mundial. En la última
década, ha mostrado prácticamente un crecimiento sostenido del 10% anual,
consecuencia en gran parte del “plateau” alcanzado por la pesca de captura, y
contribuye con un 27,3 % del total, al suministro mundial de pescado, crustáceos y
moluscos, según la FAO, 2000. Dentro de este contexto, para el período 1970-2000 la
mayor tasa media de crecimiento anual pesquero, estuvo basado fundamentalmente en
la producción acuícola desarrollada en aguas dulces y salobres. La evolución de esta
actividad en lo que se refiere al cultivo de especies de clima templado-frío, en nuestro
país, permite vislumbrar un potencial importante de la actividad, especialmente en la
región patagónica continental. Dicha región cuenta con numerosos cuerpos de agua,
principalmente en su área andina, que están caracterizados en su gran mayoría como de
excelente calidad (en general, por aportes de origen glacial), con alto contenido en
oxígeno. Muchos de ellos se encuentran poblados con especies autóctonas que presentan
también un potencial de producción, como los puyens, las percas o la langosta (crayfish)
y/o por especies de salmónidos, exóticas introducidas a principio del siglo pasado, que
presentan hoy un alto valor comercial y deportivo como es la trucha arco-iris, la de
arroyo, marrón, etc.; que colonizaron estos ambientes y se cultivan o bien para consumo
humano o bien para repoblamiento en los casos considerados necesarios y que aportan
principalmente al fomento turístico y deportivo (Luchini, 2004).
Desde el punto de vista limnológico, los cuerpos de agua superficiales (naturales o
artificiales) se dividen en lóticos y lénticos. Los primeros, ríos, arroyos y canales, se
caracterizan porque el movimiento de sus aguas posee preferentemente dirección
horizontal. Los segundos, lagos, lagunas y embalses, sobre los cuales se centra el
2

�presente trabajo, se caracterizan porque tienden a permanecer quietos, mostrando sus
aguas fundamentalmente, movimientos verticales. Según Scheffer (1998) los lagos y
lagunas se diferencian entre sí en el comportamiento hídrico y ecológico, así como en la
representación relativa de sus comunidades bióticas; definiéndose como lagunas a
aquellos lagos menos profundos o someros.
En el caso de los ambientes lénticos, los parámetros físicos que los definen son
principalmente el volumen, la superficie, la profundidad máxima, mínima y media y el
tiempo de residencia hidrológico. Para lagos ubicados en la región templado-fría, otra
característica importante es la presencia de estratificación térmica. El período de
estratificación estival determina un estrato superior, de aguas más o menos cálidas y
uniformes, con circulación y turbulencia, denominado epilimnio; superpuesto a una
región media, el metalimnio que presenta una marcada discontinuidad termal; mientras
que el estrato inferior de menor temperatura y uniformidad, se conoce como hipolimnio.
La estratificación influye en forma fundamental sobre los ciclos físicos y químicos de
los ambientes acuáticos, lo que a su vez, rige la producción resultante, la
descomposición de la materia orgánica y los compuestos inorgánicos, así como su
utilización (Horne, et al 1994)
Otros factores físicos determinantes de las características de los cuerpos de agua
abarcan el balance de precipitación–evaporación y el viento, que provocan en ambientes
poco profundos, especialmente, la resuspensión de sedimentos del fondo; aumentando la
turbidez e incidiendo a su vez sobre la penetración de la luz y sobre los procesos de
fotosíntesis y productividad.
Según sea la concentración de nutrientes (fósforo y nitrógeno principalmente) se
determina el nivel trófico correspondiente a cada cuerpo de agua léntico, definido como
ULTRAOLIGOTROFICO, OLIGOTROFICO, MESOTROFICO, MESOEUTROFICO,
EUTROFICO e HIPEREUTROFICO (Wetzel, 1975)
Desde el punto de vista legal (Zingoni, 1998), los cuerpos de agua lénticos se
denominan “aguas dormidas” o cuerpos de agua durmientes, porque carecen de curso o
al menos, no lo presentan en forma permanente, siendo su circulación imperceptible. A
pesar de que lagos y lagunas no son lo mismo, desde el punto de vista legal, su
diferenciación carece de importancia. En términos legales, para que exista un lago o
una laguna, debe existir un accidente geográfico definido y caracterizado, permanente;
diferenciándose así de una acumulación de aguas que haya sido consecuencia de
inundaciones u otra causa accidental o extraordinaria.
En el presente trabajo se ha realizado una recopilación de toda la información
bibliográfica disponible sobre los distintos cuerpos de agua lénticos (naturales o
artificiales) individualizados en las provincias del Neuquen, Río Negro, Chubut, Santa
Cruz y Tierra del Fuego; adjuntándose a estos el embalse de Casa de Piedra, de uso
compartido entre las provincias de La Pampa y Río Negro. Este relevamiento total fue
efectuado con el propósito de determinar en una aproximación primaria, cuáles de estos
espejos de agua podrían incorporarse en el futuro a la producción por acuicultura;

3

�identificando en cada caso su aptitud potencial para tal actividad, considerándose para
ello los sistemas de producción acuícola conocidos como de modalidad extensiva,
semiintensiva e intensiva.
2. - Area de Estudio
La Patagonia abarca una superficie de 800.000 km2, extendiéndose entre los 39º y 55º
Sur, representando el 28% de la superficie total del territorio de la República Argentina
con un 4.79 % de la población total y una muy baja densidad poblacional (INDEC
2001). Ésta región es de carácter predominantemente árido, pero cuenta con una
importante cantidad de lagos, lagunas y embalses. Estos ecosistemas, ubicados
especialmente en la zona andina, drenan en ríos que tienen en su mayoría pendiente
oeste – este y que atraviesan la meseta patagónica desembocando en el Océano
Atlántico (Dimitri, 1972).
Dentro de la clasificación de los ecosistemas acuáticos (Quirós y Drago, 1999)
propuesta para nuestro país, las regiones que comprende el presente relevamiento
incluye la Planicie Patagónica y la Patagonia Andina. Los cuerpos de agua más
profundos están situados en la Patagonia Andina y su estado trófico varía entre
ultraoligotrófico y oligotrófico; mientras que los de la Planicie Patagónica varía entre
meso y eutrófico.
Estos cuerpos de agua, de carácter oligotrófico en su mayoría, pueden ser utilizados
como fuente de provisión de agua potable, para riego en áreas dedicadas a la producción
frutihortícola, generación de energía eléctrica (embalses), actividades recreativas y
turismo en general, así como en menor medida y últimamente, para producciones
acuícolas comerciales de carácter artesanal y/o semiindustrial.
Desde el punto de vista hídrico, la región patagónica posee 32 cuencas, de las cuales 15
drenan desde los Andes hacia la vertiente Atlántica; mientras que 9 de ellas pertenecen a
la vertiente Pacífica, 1 trata de una cuenca mixta (Pacífico-Atlántico) y 7 son
endorreicas. En la Tabla Nº 1, se caracterizan todas ellas, indicándose a qué cuenca
pertenecen.

4

�Tabla Nº 1
CUENCA ATLANTICA CUENCA PACIFICA

CUENCA ENDORREICA

R. Colorado
R. Negro
R. Chubut
R. Chico
R. Santa Cruz

Lácar
Manso
Puelo
Futaleufú
Corcovado

Arroyo Valcheta
Laguna Blanca
Laguna Carrilaufquen
Laguna Ne Luan
Lago Cardiel

R. Coyle
R. Gallegos
R. Grande
R. Ewan
San Pablo
Lainez
Irigoyen
Bueno
López
Mota

Pico
Pueyrredón
San Martín
Fagnano

Lago Strobel
Senguerr

CUENCA MIXTA PACIFICOATLANTICO

Lago Buenos Aires

3.- Presencia de especies ícticas
La comunidad de peces en la Patagonia continental se caracteriza por tener una muy
baja riqueza específica de especies autóctonas, que incluye especies de distintos
orígenes tales como el neotropical, circumpolar y un grupo importante de endemismo
(Arratia et al 1983). Las especies autóctonas presentes en la región se encuentran
representadas por siete Ordenes, diez Familias y un total de veintiún especies, tales
como bagres, percas, puyenes, lamprea, pejerrey patagónico y mojarritas.
A principio del año 1900 hubo una fuerte política de introducción de salmónidos
impulsada por el gobierno Nacional, en zonas consideradas con valor para la pesca
deportiva, provenientes de EEUU e Inglaterra.
Las especies introducidas representan cuatro Ordenes, cuatro Familias con un total de
diez especies que han establecido en muchos casos poblaciones auto sustentables. Entre
estas últimas, la trucha arco iris, la marrón y la trucha de arroyo son las de mayor éxito
adaptativo y distribución, siendo la primera de estas la seleccionada por sus
características para cultivo y por lo tanto constituye la primera en el ranking de
producciones en el país.
Las otras siete especies introducidas, entre salmónidos y no salmónidos tienen
distribución restringida. Con respecto al Salmo salar cabe aclarar que en Argentina
tiene poblaciones encerradas, no-anádromas (variedad sebago)

5

�Determinados ensayos sobre introducción de otras tres especies de salmónidos no
fueron exitosas. En el Anexo 1 se adjunta el listado de las especies y su categorización
(Pascual, et al 2002; Menni 2004)
4.- Areas protegidas:
De acuerdo al Sistema de Información sobre Biodiversidad de Parques Nacionales,
dentro de la región patagónica se ubican once Reservas y/o Parques Nacionales, que
totalizan 2.441.779 has que representan el 3.05% de la región, distribuidas
fundamentalmente en la región cordillerana; las cuales se mencionan en cada provincia.
La normativa que las regula, es la Ley Nº 22.351 de 1980 de Parques Nacionales,
Monumentos Naturales y Reservas Nacionales; vigente actualmente. Años después, en
la década del 90, los Decretos Nacionales Nº 2148/90 y Nº 453/94 establecieron además
nuevas categorías de Reservas como las Naturales Estrictas, la Silvestres y las
Educativas. Tanto la categoría de Parque como la de estas últimas, determinan estrictas
restricciones de uso.
Otras áreas protegidas, que poseen distintos grados de conservación, objetivos y
categorías de manejo, se encuentran bajo jurisdicción provincial (Internet: Sistema de
Información Ambiental Nacional).
Ö Nueve en Neuquen ( 152.485 has.)
Ö Diecisiete en Río Negro (1.746.836 has.)
Ö Dieciocho en Chubut (367.763 has)
Ö Dieciséis en Santa Cruz (109.423 has.)
Ö Ocho en Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur (183.403 has.)
5.- Materiales y métodos:
Para la elaboración del presente estudio, se efectuó una amplia búsqueda bibliográfica
que fue complementada con información actualizada, propia y de otros organismos
públicos. Posteriormente se trabajó con el sistema de información geográfica SIG-250,
del Instituto Geográfico Militar en escala 1:250.000, lo que permitió editar los distintos
mapas con la ubicación de los lagos, lagunas y embalses. Se consideró como fuente de
información de superficie y perímetro la provista por el IGM (SIG-250); excepto para el
caso de los embalses, para los que se obtuvo información de los Entes de administración
respectivos. Los cuerpos de agua considerados en este análisis, se caracterizan por ser
permanentes y por presentar superficies mayores a los 4,0 km2 .
El criterio determinado para la clasificación de tales cuerpos, según sus características
limnológicas existentes y especies posibles de ser cultivadas, fue:

6

�Ö A 1 Apto para cultivo intensivo de salmónidos;
Ö A 2 Apto para cultivo intensivo de peces con menores requerimientos en calidad
de agua que los salmónidos;
Ö A 3 Apto para cultivo semiintensivo;
Ö A 4 Apto para cultivo extensivo;
Ö R Uso restringido
Ö NA No apto.
Ö SDS sin datos suficientes
Para definir los distintos grados de aptitud (A1-A4), se consideró individualmente la
caracterización trófica según lo establece la bibliografía y cuando los datos no
estuvieron disponibles, se utilizó la clasificación de Wetzel (1975) resumida en la Tabla
2, que toma en cuenta (dentro de otros parámetros), la concentración de fósforo y
nitrógeno total para definir cada estado trófico. El fósforo, es considerado como el
principal y probable nutriente limitante de la productividad primaria en las aguas dulces
(Horne y Goldman, 1994). Los valores correspondientes a este nutriente fueron
empleados para la determinación del estado trófico en cuerpos de agua donde la
información disponible estuvo limitada.
Tabla N° 2

Ultra- Oliogotrófico
Oligo
Mesotrófico
Meso-eutrófico
Eutrófico
Hiper-eutrófico

Concentración

Concentración

PT (µg/L)

NT (µgN/L)

&lt;1-5
5-10
10-30
10-30
30-100
&gt;100

&lt;200
250-600
500
500
500
15000
Fuente: Wetzel, 1975.

Para las cuatro caracterizaciones determinadas, se consideró que:
Ö A 1 Determinado para el cultivo intensivo de salmónidos, relacionado a un alto
requerimiento en calidad de agua imprescindible para estos peces. Comprende
aquellos cuerpos de agua considerados como ultra, oligo y mesotróficos o bien,
aquellos que mostraron una concentración de fósforo total, menor de 30 mg/m3.

7

�Ö A 2 Considerado en el caso de cultivos intensivos de peces de menores
requerimientos que los salmónidos e incluyó a los cuerpos de agua eutróficos o
bien, con concentraciones de fósforo total entre 30 y 100 mg/m3. Para estas dos
sub-clasificaciones, las profundidades deben ser mayores a 20 m.
Ö A 3 Para cultivos semiintensivos, se tomaron en consideración los cuerpos de
agua hipereutróficos o bien, con concentraciones de fósforo total mayores a 100
mg/m3 y profundidades mayores que en A 4.
Ö A 4 Determinados para cultivos extensivos en ambientes hipereutróficos o con
concentraciones mayores a 100 mg/m3 y bajas profundidades.
Las otras categorías se determinaron de la siguiente forma:
Ö R Cuerpos de agua que se encuentran parcialmente ubicados dentro de un
Parque o total o parcialmente ubicados en una Reserva Nacional, o parte del
cuerpo de agua que presente alguna limitación, por encontrarse emplazado en
una cuenca compartida con Chile, en la que existan restricciones de uso.
Ö NA Determina la carencia de aptitud (No Apto), consideración tomada para
aquellos cuerpos de agua que por sus características químicas y/o físicas no
puedan considerarse aptos para cultivos; o que se encuentren ubicados
totalmente dentro de Parques Nacionales, Reservas Nacionales Estrictas,
Educativas o Silvestres, o bien aquellos casos en que no se hayan introducido
especies exóticas.
Ö SDS (sin datos suficientes) determinado por la carencia (o bien, insuficiencia) de
datos físicos, químicos y morfométricos.
Para el caso de aquellos cuerpos de agua en que existiera un uso concurrente del
“recurso agua”, vinculado a actividades consideradas prioritarias como por ejemplo,
abastecimiento de agua potable, embalses compensadores, etc.; se optó por asignar la
clasificación de no apto.
Las cuencas compartidas por más de una provincia, se consideraron aparte, como un
todo. Entre éstas se encuentra el caso de los embalses de la cuenca del río Limay
compartidos entre las provincias de Río Negro y del Neuquen o bien, el denominado
Casa de Piedra, compartido entre las de Río Negro y La Pampa.
Dentro de la clasificación descripta, no se consideraron las restricciones explicitadas en
las normativas provinciales o municipales.
Cada provincia fue acompañada de una descripción general sobre indicadores
económicos, población, superficie, clima y tipo de vegetación particular en cada caso o
bien, una descripción general para el caso de los Parques Nacionales involucrados;

8

�mientras que para el caso de existir producciones acuícolas, estas fueron mencionadas y
comentadas brevemente.
Por último, esta evaluación preliminar no ha considerado (por no existir, excepto para
algunos embalses) las estimaciones de “capacidad de carga” de los sistemas, los que
deberán determinarse para cada caso, “previo a cualquier uso de acuicultura”, en
especial para la intensiva. Asimismo, se aclara que gran parte de la información
obtenida responde a muestreos de agua realizados sobre distintos parámetros a partir de
1988, que en muchos de los casos no han sido repetidos; por lo que en algunos
ambientes especialmente los de la planici patagonico, podrían manifestarse variaciones
en las condiciones generales actuales, respecto del grado de trofismo determinado
previamente.

9

�Provincia
del
Neuquén

10

�6. - RESULTADOS POR PROVINCIA
6. A -PROVINCIA DEL NEUQUEN
Características generales:
La Provincia abarca una superficie de 94.078 km2 con una población de 474.155
habitantes y una densidad de 5 h/km2 (INDEC 2001), que representa la más alta de toda
la Patagonia. En lo que se refiere a la estructura productiva, la actividad terciaria está
considerada como la de mayor envergadura dentro del Producto Bruto Geográfico, con
el 55% del total, seguida en importancia por el sector primario con el 34% y el
secundario con el 11%. La extracción y producción de hidrocarburos tiene una elevada
participación, con un 32% del producto generado, así como el sector eléctrico
(hidráulico y térmico) que participan con más del 20% del total generado en el país. La
actividad turística desarrollada es muy importante, especialmente en los centros
invernales de ski. El sector industrial se encuentra relacionado al aprovechamiento de
los recursos naturales. La actividad agropecuaria tiene una participación reducida, con
la agricultura como el sector más importante, desarrollándose en los valles irrigados con
producciones de manzanas y peras y otras frutas de carozo y pepita; estas últimas de
menor participación (Panorama Económico 2003).
Esta provincia mantiene la producción de trucha arco iris más importante del país,
alcanzando más de 1.000 TM. (Dirección de Acuicultura 2004) y posee para apoyo a la
actividad, el Centro de Ecología Aplicada del Neuquen – CEAN, situado cercano a
Junín de los Andes.
Clima:
El clima del territorio es muy influido por la latitud en que se ubica la provincia y
también por el relieve; enfrentándose a la transición de climas templados a fríos y
recibiendo en ciertas áreas cordilleranas del sur, las precipitaciones más abundantes del
país, y en otras, descargas propias de zonas áridas. Los regímenes pluviales no sólo
difieren en términos de cantidad sino también en su distribución anual, condicionados
por la situación de cada lugar. El anticiclón del Pacífico origina permanentes vientos
húmedos hacia el continente que atraviesan la Cordillera y producen abundantes lluvias
y nevadas en la parte occidental del Neuquén. El centro y este, sólo reciben los vientos
carentes de su humedad original, las precipitaciones disminuyen hacia el norte debido a
la mayor altura del cordón montañoso que frena la intensidad y calidad de los vientos y
se reducen marcadamente hacia el este. Los extremos de pluviosidad abarcan desde
unos 2.500 mm anuales en la zona de los grandes lagos, hasta unos 200 mm en la
confluencia de los ríos Neuquén y Limay, en plena meseta patagónica.

11

�Vegetación:
La descripción de la misma se basó en la referida a los Parques Nacionales y en la
clasificación de los Dominios Fisionómicos Florísticos (Cartografía Biofísica de la
Patagonia Norte) realizado por el INTA (2002).
Parques y Reservas Nacionales
La provincia presenta en su territorio un total de 4 Parques Nacionales en los que se
encuentran ubicados la gran mayoría de los cuerpos de agua relevados. El Nahuel Huapi
compartido con la provincia de Río Negro, abarca el 5.21%, el Arrayanes con el 0.02%,
el Lanín, con el 4.38% y Laguna Blanca con el 0.12% del área total. (Internet: Parque
Nacional) 2004.
Parque Nacional Nahuel Huapi
Este Parque y Reserva se encuentra ubicado en el sudoeste de la Provincia de Neuquén
y en el noroeste de la Provincia de Río Negro, abarcando una superficie de 705.000
hectáreas.
Los espejos de agua pertenecen a tres cuencas una de vertiente Atlántica la del río
Limay-Negro y dos de vertiente Pacífica además de numerosas cuencas arreicas.
Su vegetación presenta tres unidades naturales: la altoandina, el bosque andino
patagónico (que incluye algunos sectores de la Selva Valdiviana) y la estepa patagónica.
La Provincia Altoandina (Cabrera 1994) se destaca a partir de los 1600 m y hasta llegar
a los 2000 m de altura, con predominio de las gramíneas Poa y Festuca y gran
abundancia de vegetación del denominado Dominio Andino. Las partes bajas de las
montañas y los valles están cubiertos en gran parte por extensos bosques andino
patagónicos, característicos por árboles de gran talla, como las lengas (N. pumilio),
coihues (N. dombeyii) y ñires (N. antarctica); además de otros arbustos, como el notro
(Embothrium coccineum) y enredaderas como la Mutisia sp.y la azucena “amancay”
(Astromelia aurantiaca). En la zona de Puerto Blest, se desarrolla la Selva Valdiviana,
con especies vegetales propias, como el coihue (N. dombeyii) el ciprés de las guaitecas
(Pilgerodendron uviferum), los mañiú hembra (Saxegothea conspicua) y el huinque
(Lomatia ferruginea). En lagos como el Traful, el Gutierrez, el Mascardi y el Guillelmo,
se observan orillas pobladas con especies vegetales de lugares húmedos, como los
arrayanes (Myceugenella apiculata) y el pataguás (Myrceugenia exsucca).
Parque Nacional Lanin:
Posee una extensión de 379.000 hectáreas y se encuentra ubicado en el sudoeste de la
Provincia de Neuquen. La región norte y central norte del Parque, a la cual pertenecen
las subcuencas de los los lagos Ñorquinco, Rucachoroi, Quillén, Tromen,
Huechulafquen y Currhué, se halla dominada por el pehuén (Araucaria araucana) en

12

�concentraciones densas entre los 900 y 1800 mts sobre el nivel del mar, asociado a la
lenga (Nothofagus pumilio) y la caña coligüe (Chusquea culeou). En sectores con
precipitaciones mayores a los 150 mm. se presenta la Selva Valdiviana, con cohiue
(Nothofagus dombeyi). El sotobosque es denso, predominando la caña coligüe y
arbustos como el michay (Berberis darwinn) y el espino (Raphitanmus sp). En el sector
norte y suroeste del parque existe bosque de roble pellín (Nothofagus oblicua) y raulí
(Nothofagus procera). El sector central sur abarca las cuencas de los lagos Lácar y
Lolog, mientras que el sector sur comparte las cuencas de los lagos Meliquina-Hermoso
y Filo Hua-Hum junto con el Parque Nacional Nahuel Huapi.
Parque Nacional Los Arrayanes:
Abarca toda la península de Quetrihué en el extremo norte del Lago Nahuel Huapi, con
una superficie total de 1.753 hectáreas. Su vegetación natural es el bosque con cipreses
(Austrocedrus chilensis), coihues (N. dombeyi), radales (Lomatia hirsuta) y ñires (N.
antarctica) y otra vegetación arbustiva como el notro (Embothrium coccineum), el
michay (Berberis darwinni) y la caña coligüe (Chusquea culeou).
Parque Nacional Laguna Blanca:
El Parque tiene una extensión de 11.250 hectáreas, dentro de las cuales se ubica la
laguna homónima. La descripción de su vegetación acompaña a la del cuerpo de agua,
en el punto correspondiente.
Descripción y clasificación de los cuerpos de agua valorados
Los ambientes acuáticos evaluados fueron caracterizados según una breve descripción
de la vegetación circundante, especies ícticas presentes, poblaciones humanas cercanas
y rutas de acceso. Finalmente, se adjuntó su clasificación según el criterio previo
adoptado. En el Anexo, figura cada cuerpo de agua, con su número correspondiente
(Cuadro 1), brindándose datos sobre su
ubicación geográfica, morfometría,
concentración de nutrientes (fósforo, nitrógeno), clorofila a, turbidez y temperatura;
mientras que en el Mapa 1, se muestra la ubicación geográfica de los mismos.
1. - Lago ALUMINE
Se encuentra ubicado en un valle transversal a la cordillera de Los Andes, enclavado en
el sistema de ecotono-meseta-cordillera. Ocupa un área de precipitaciones moderadas
(900 mm. anuales) que se producen sobre todo en los meses invernales. La temperatura
media anual es de 4°C con extremos máximos y mínimos de 35°C y –12°C.
Su principal afluente proviene del lago Moquehue que vierte sus aguas en su área
occidental, mientras que otros afluentes provienen de los arroyos Del Arco y Chañi. Su
emisario es el río Aluminé, de vertiente Atlántica.

13

�Los tipos de suelos son sandosoles húmicos y la vegetación pertenece al Distrito
Fisonómico Florístico 1 de bosques y matorrales densos y semidensos, constituida por
especies dominantes de Nothofagus como (Nothofagus antarctica, N. dombeyii, N.
nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el raulí
(Lomatia hirsuta), Diostea juncea, Schinus patagonicus, caña coigüe (Chusquea
culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncos balticus (INTA 2002).
Esta vegetación natural se encuentra muy deteriorada por causa de incendios y talas.
Las especies ícticas presentes en sus aguas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), la marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), la perca criolla
(Percichthys trucha) y la bocona (Percichthys colhuapensis), el pejerrey patagónico
(Odontesthes hatcheri), puyen chico (Galaxias maculatus) y el bagre del torrente
(Hatcheria macraei).
A orillas del lago, se encuentra situada la población de Villa Pehuenia, que últimamente
ha crecido, convirtiéndose en un centro turístico de pesca y de deportes invernales. Las
rutas próximas que lo unen a las ciudades de Zapala y Aluminé son la RP N° 13 y la RP
N° 23, respectivamente.
Según sus características limnológicas, se trata de un lago OLIGOTROFICO (Dir. Rec.
Hídricos, 1995), con datos de fósforo total de 2,5 mg/m3 que corresponde en la
clasificación a APTO PARA TODO CULTIVO (A1).
2.- Lago ANGEL GALLARDO
Se trata de un espejo de agua ubicado al Oeste del lago Nahuel Huapi, al que vierte sus
aguas por medio de un emisario, en el brazo denominado Machete. Pertenece a la
cuenca del Río Negro de vertiente Atlántica. Su afluente principal es el arroyo Gallardo.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes como los Nothofagus spp. (Nothofagus antarctica,
N. dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus
chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus,
caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus
balticus (INTA 2002).
Las especies ícticas registradas son trucha marrón (Salmo trutta) y trucha de arroyo
(Salvelinus fontinalis).
Se encuentra situado íntegramente dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi. Se
accede por la ruta RN Nº 231 considerada la más importante y próxima, siendo la
ciudad más cercana, Villa La Angostura.
Por carecer de datos suficientes respecto a su estado trófico y encontrarse dentro de un
Parque Nacional se lo considera de NO APTO (NA) y SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).

14

�3.-Laguna BLANCA
Está caracterizada como tal, siendo alimentada por dos arroyos temporarios de escaso
caudal: el del Llano Blanco y el Pichi Ñireco. Se encuentra ubicada en el Parque
Nacional Laguna Blanca, caracterizado por la presencia de una gran variedad y cantidad
de especies relevantes de aves; entre ellas, el cisne de cuello negro, flamencos, patos,
chorlos playeros y macáes plateados. Entre los anfibios se destaca la rana acuática
patagónica endémica del Parque Nacional y de unas pocas lagunas próximas. La
vegetación es baja y achaparrada. La estepa arbustiva es predominante en el ambiente,
además de las estepas de herbáceas y halófilas. Las matas hemisféricas en cojín, son
muy representativas pudiendo hallárselas en casi toda la ecorregión de la Estepa
Patagónica.
Las principales especies ícticas de esta laguna, son la perca (Percichthys sp.) y la trucha
arco iris (Oncorhynchus mikyss), ambas introducidas en diferentes ocasiones. La
introducción de la perca ha producido, cambios en el sistema lagunar.
La RN N° 40 y una ruta provincial permiten su acceso directo, mientras que la ciudad
más importante, situada a 20 km, es la de Zapala.
Los datos existentes sobre calidad de agua, destacan una gran concentración de fósforo,
mayor a 100 mg/m3 y una profundidad máxima, menor a los 10 m. Está ubicada
exclusivamente dentro de un Parque Nacional por lo que se lo clasifica como de NO
APTO (NA)
4.- Laguna CAVIAHUE
El lago o laguna de Caviahue, también conocida como del Agrio, posee forma de
herradura con dos afluentes que alcanzan su cauce: el Alto río Agrio y el Río Dulce. El
Bajo río Agrio es el que aporta su caudal efluente y vierte sus aguas al Río Neuquén que
desemboca a su vez, en el río Negro de vertiente Atlántica. El lago presenta
estratificación química y termal. Se caracteriza por presentar aguas extremadamente
ácidas ( Ph 2,56), poseyendo además altos niveles de hierro e inclusive trazas de metales
pesados como Cromo, Niquel y Zinc. Por su alta concentración de fósforo puede ser
clasificado limnológicamente como MESO-EUTROFICO (Pedrozo, et al 2001).
Con respecto al tipo de vegetación arbórea se encuentra el pehuén (Araucaria
araucana) y como especies acompañantes la lenga (Nothofagus pumilio) y caña coligüe
(Chusquea culeou), la zona pertenece al DFF 4 de las estepas graminosas de Festuca
spp y Poa spp con Trevoa patagonica y Mulinum spinosum (INTA 2002).
La ciudad de Caviahue, situada a sus orillas sobre el sector oeste, es la más importante.
El área está considerada como turística e importante, tanto por la presencia de aguas
termales, como por la práctica de deportes invernales. Se comunica con la ciudad de
Zapala por la Ruta Provincial N° 26.
15

�Aún cuando está considera como una laguna MESOEUTROFICA, por la extrema
acidez que presentan sus aguas se lo clasifica como NO APTO (NA).
5. Complejo Cerros Colorados:
Cerros Colorados comprende cuatro obras netamente diferentes en el espacio:
Portezuelo Grande, Loma de la Lata, Planicie Banderita y Dique Compensador el
Chañar.
5.1.- Portezuelo Grande
Las obras de Portezuelo Grande tuvieron como objetivo, la derivación de las aguas del
río Neuquén con un caudal máximo de 8.000 m3 /seg hacia las depresiones naturales
conocidas como Los Barreales y Mari Menuco; las que se encuentran comunicadas
entre si por la estructura de control de Loma de la Lata. Solo se deriva una mínima
cantidad de agua (12 m3) al río Neuquén en la llamada curva de Aniello que es utilizada
para riego. El embalse Mari Menuco se comunica a través de Planicie Banderita que
restituye las aguas nuevamente al río Neuquén. A partir de 1972 y con el desvío desde
Portezuelo Grande durante la gran creciente invernal de ese año, entró en operación la
derivación de las aguas del río Neuquén al actual lago Los Barreales. (INTA 2002).
El clima es de tipo árido, con vegetación circundante de estepa o matorrales arbustivos
predominantes, especies achaparradas espinosas y resinosas, de una altura que no
supera los dos metros. La región se encuentra dentro del DFF 9 de las estepas arbustivas
medias con Atriplex lampa, Larrea divaricata, L. cuneifolia, Suadea divaricata,
Haplopappus pectinatus y Verbena seriphioides.
Ambos embalses Los Barreales y Mari Menuco, poseen una población íctica compuesta
por trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la marrón (Salmo trutta), perca criolla
(Percichthys trucha), perca bocona (Percichthys colhuapensis), otras percas (Percihthys
vinciguerrai y Percichthys altispiniss), pejerrey patagónico (Odonthestis hatcheri) y
otuno (Diplomystes viedmensis)
El embalse de Los Barreales fue sembrado por la AIC, con 4 millones de “alevinos” de
trucha arco-iris dentro de un programa que abarcó entre 1994-1998; mientras que
Mari-Menuco por su lado, fue sembrado dentro del mismo programa, con 2 millones de
“alevinos”.
Se realizan actividades recreativas y turísticas. La RP N° 17 llega directamente hasta el
dique Loma de la Lata y las poblaciones más cercanas e importantes son las de Neuquén
y Cipolletti.
5.1.1 Embalse LOS BARREALES

16

�Por su clasificación como lago MESOTROFICO (Dir. Rec. Hídricos, 1995) es
considerado como APTO PARA TODO CULTIVO (A1)
5.1.2 Embalse MARI MENUCO
Limnológicamente se trata de un ambiente OLIGROTROFICO (Dir. Rec. Hídricos,
1995) que en esta clasificación, ha sido considerado como APTO PARA TODO
CULTIVO (A1)
5.2 Embalse EL CHAÑAR
Está ubicado en la misma zona que los anteriores, sobre el curso del río Neuquén, aguas
abajo de las dos represas anteriormente descriptas. Es el que presenta menor
profundidad media y superficie. El área circundante se caracteriza por su marcada
aridez y su vegetación se compone de material arbustivo, espinoso y resinoso.
Mediante un canal de alimentación comunica con el lago de Mari Menuco y la central
Planicie Banderita (450 MW), única represa hidroeléctrica del complejo, que
posteriormente restituye el caudal de agua al río Neuquén.
Se trata de una presa de compensación, ubicada 8 km aguas por abajo de la Central
Hidroeléctrica. La función de este pequeño embalse, es la de recepcionar los caudales
provenientes de la cuenca original del río Neuquén y la de absorber las fuertes
variaciones de los caudales salientes de la central, derivados de su propia operación.
Está clasificado como de carácter OLIGOTROFICO (Alonso, 2003). Las especies
presentes son percas (Percihthys trucha, P vinciguerrai, y P colhuapiensis), pejerrey
patagónico (Odontesthes hatcheri) y la trucha arco iris (O. mykiss); no existiendo
registros oficiales sobre siembras en sus aguas (Alonso, 2003).
Las ciudades más cercanas son las de Neuquén y Cipolletti y la ruta de acceso, la
RP N° 7.
A pesar de ser considerado OLIGOTROFICO, se lo determina como NO APTO (NA)
por tratarse de un dique compensador.
6. - Lago CORRENTOSO
Este lago, recibe desde la cuenca del lago Espejo, un emisario en su borde oriental,
donde vierte sus aguas. De la región sur del Lago Correntoso parte un efluente que lo
comunica directamente con el Lago Nahuel Huapi, del que nace a su vez el río Limay,
que vierte sus aguas al Río Negro de vertiente Atlántica.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus spp como (N. antarctica N.
dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus

17

�chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus,
caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncos
balticus (INTA 2002).
El lago es utilizado con fines turísticos y muy especialmente para la pesca deportiva en
su lugar de unión con el Nahuel Huapi, próximo a la ciudad de Villa La Angostura que
es la más cercana. Su comunicación se realiza por la RN Nº 231.
Las especies ícticas registradas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la
marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), salmón (Salmo salar) y
dentro de la autóctonas el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri), perca criolla
(Percichthys trucha), puyen chico (Galaxias maculatus) y puyen grande (Galaxias
platei).
Limnológicamente está caracterizado como un lago ULTRA-OLIGOTROFICO, con
concentraciones de fósforo de 0,14 mg/m3.
Una parte está ubicado dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi y según sus
características limnológicas se lo clasificación como de USO RESTRINGIDO (R) y
APTO TODO CULTIVO (A1).
7. - Lago CURRHUE GRANDE
Los efluentes que recibe provienen del aporte de numerosos cursos del frente
cordillerano y vuelca sus aguas dentro del lago Currhue Chico. A través de un corto
tramo se comunica con el río Chimehuin, que vierte sus aguas al Limay, de vertiente
Atlántica.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus spp como (N. antarctica N.
dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus
chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus,
caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncos
balticus (INTA 2002).
Las especies ícticas registradas son la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la marrón
(Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), salmón del Atlántico (Salmo salar),
perca sp (Percichthys sp) puyen chico (Galaxias maculatus) y puyen grande (Galaxias
platei). Se encuentra ubicado dentro del Parque Nacional Lanín, al sur del Lago
Huechulafquen y bordeado por la RP N° 62, siendo la ciudad más cercana, Junín de los
Andes.
Por encontrarse íntegramente ubicado dentro de un Parque y no registrar datos de
calidad de agua se clasifica como NO APTO (NA) y SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS)

18

�8. - Lago EPULAUFQUEN
Ubicado en el Parque Nacional Lanin, al oeste del lago Huechulafquen, volcando sus
aguas en este último. Pertenece a la cuenca del río Chimeuín de vertiente Atlántica. La
vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus spp como (N. Antarctica, N.
dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus
chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus,
caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncos
balticus (INTA 2002).
Las especies ícticas presentes son la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiis) la trucha
marrón (Salmo trutta ) y el salmón del Atlántico o “salmón encerrado” (Salmo salar),
reconocido por su gran valor deportivo.
La población más importante y cercana es la de Junín de los Andes y acceden las rutas
RPN° 61 y 62, cercano al paso Carirriñe, frontera con Chile.
Por estar enteramente ubicado en el Parque Nacional y por no contar con datos de
calidad de agua se lo clasifica como NO APTO (NA), SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).
9. - Lago ESPEJO
El lago Espejo recibe desde la cordillera a los arroyos Ayechin y Cuerno que son los de
mayor aporte en caudal volcando sus aguas al lago Correntoso, perteneciendo a la
cuenca del río Limay de vertiente Atlántica. Se encuentra ubicado dentro del Parque
Nacional Nahuel Huapi y en su entorno se desarrolla una importante actividad turística.
Forma parte del circuito de los Siete Lagos, con acceso por rutas N° 234 y 231. La
población cercana más importante es Villa La Angostura.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por distintas especies dominantes de Nothofagus como (N. antarctica N.
dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus
chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus,
caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Junuos
balticus (INTA 2002).
Como especies ícticas registradas podemos citar la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), la marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis) y especies
autóctonas tales como el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri), perca criolla
(Percichthys trucha), puyen chico (Galaxias maculatus), puyen grande (Galaxias
platei) y el otuno (Diplomystes viedmensis)
Limnológicamente presenta condiciones
concentración de fósforo de 5 mg/m3.

de

OLIGOTROFIA,

con

nivel

de

19

�Por encontrarse íntegramente ubicado en un Parque Nacional se considera como NO
APTO (NA).
10. - Lago FALKNER
Sus aguas provienen del lago Villarino, que a su vez las recibe de la zona cordillerana
(arroyo Cajón Negro). Este lago, ubicado próximo al lago Traful, se comunica con el
Filo Hua Hum, que a su vez, vierte sus aguas al río Caleufú, tributario del Limay, de
vertiente Atlántica.
Las especies de peces registradas en sus aguas, son: la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), la marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), y otras autóctonas
como el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri) perca criolla (Percichthys trucha)
puyen chico (Galaxias maculatus), puyen grande (Galaxias platei) y otuno
(Diplomystes viedmensis)
Se encuentra ubicado dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi. La vegetación
pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos, constituida por
distintas especies dominantes de Nothofagus como (N. antarctica, N. dombeyii, N.
nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el radal
(Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncos balticus
(INTA 2002). Las rutas próximas de acceso, son la RN N° 234 y 231; siendo su
población más cercana Villa La Angostura.
Por ubicarse íntegramente dentro del Parque Nacional y no registrarse datos de calidad
de agua se lo clasifica como NO APTO (NA ) y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
11. - Laguna FEA
Ubicada en la falda de la cordillera de los Andes, en el límite con Chile y la provincia
de Mendoza, se encuentra próxima a la sierra de Cochicó. Junto con una serie de
arroyos de mediano caudal, aporta al río Barrancas tributario de la subcuenca del Río
Colorado de vertiente Atlántica. La vegetación está representada por el DFF 2 de los
semidesiertos y estepas arbustivas de altura.
La ruta de acceso más cercana es la RP N° 43 y la ciudad de mayor importancia y
cercanía, es Chos Malal.
No posee registro alguno de datos. Clasificado como SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).
12. - Lago HERMOSO
Uno de sus principales afluentes es el arroyo Cornadón que nace en la Cordillera de los
Andes. A través del río Hermoso vierte su caudal hacia el lago Machónico y de éste al
20

�lago y río Meliquina que, a su vez, desemboca en el río Caleufú, subcuenca del Limay,
de vertiente Atlántica. Se encuentra ubicado en una parte de la Reserva Nacional Lanín
y dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por distintas especies dominantes de Nothofagus como (N. antarctica, N.
dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus
chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus,
caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus
balticus (INTA 2002).
Las especies ícticas presentes son la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la marrón
(Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis) y puyen chico (Galaxias maculatus).
La ruta más próxima de acceso es la RN N° 234 y se encuentra distante 28 km. de la
ciudad de San Martín de los Andes.
Por encontrarse parcialmente en un Parque Nacional y no registrarse datos de calidad de
agua se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) y
SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
13. - Lago HUECHULAFQUEN
Está insertado dentro del Parque y Reserva Nacional Lanín, en un área con
precipitaciones anuales que alcanzan los 900 mm. El lago presenta características
netamente volcánicas, con afluentes que corren por senderos de lava enfriada que le
confieren características especiales al entorno. Recibe sus aguas del lago Paimún y del
Epulaufquen, principalmente. Todos ellos pertenecen a la cuenca del río Chimehuín de
vertiente Atlántica.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos y
semidesierto de altura, constituida por especies dominantes de Nothofagus como (N.
Antarctica, N. dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés
(Austrocedrus chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus
patagonicus, caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca
pallescens) y Juncos balticus (INTA 2002).
Se han registrado ejemplares de salmón del Atlántico o “salmón encerrado” (Salmo
salar), de trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), trucha marrón (Salmo trutta), trucha
de arroyo (Salvelinus fontinalis), perca criolla (Percichthys trucha) puyen chico
(Galaxias maculatus), puyen grande (Galaxias platei), el otuno (Diplomystes
viedmensis) y el bagre del trorrente (Hatcheria macraei) siendo considerado, junto con
el río Chimehuin, un excelente pesquero deportivo. El turismo, la recreación y por
supuesto, la pesca deportiva, se encuentra bien desarrollados. La RP N° 61 bordea al
lago en su parte este, y lo une con la ciudad de Junín de los Andes, situada a pocos
kilómetros.

21

�Limnológicamente está clasificado como OLIGROTROFICO, con concentraciones de
fósforo de 13,5 mg/m3.
De acuerdo con sus características limnológicas y de ubicación, se clasifica como de
USO RESTRINGIDO (R ) y APTO TODO CULTIVO (A1)
14. - Lago LACAR
Como todos los otros de esta cuenca, se trata de un lago de origen glaciar. Sus costas
son recortadas y lobuladas, siendo su forma alargada de este a oeste. La cuenca es de
composición ígnea y de aporte de materia orgánica alóctona húmica refractaria. Su
forma es alargada de este a oeste. Hacia el este la cuenca se prolonga en las vegas de
San Martín de los Andes y Maipú y hacia el oeste se continúa naturalmente en el lago
Nonthué. Recibe las aguas de innumerables cauces que bajan de las serranías
adyacentes. Los principales son: Quehuquina, Quilanlahue, Calbuco, Pil-Pil, Quilaquina
y Pucará. Evacua sus aguas a través del río Hua-Hum que traspone la frontera con Chile
en el paso del mismo nombre, desembocando en la vertiente del Pacífico.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como (N. antarctica, N. dombeyii,
N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el
radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus
(INTA 2002).
La precipitación pluvial en la zona es de 2500 mm anuales, condición que permite la
formación de tupidos bosques y formaciones de coihues. Se han registrado como
especies ícticas, la perca criolla (P. trucha), perca bocona ( P. colhuapensis), puyen
pequeño (Galaxia maculatus) la peladilla (Aplochiton taeniatus), la peladilla listada
(Aplochiton zebra), el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri) la trucha arco iris
(Oncorhynchus mykiss) y la trucha marrón (Salmo trutta).
Según Hutchinson (1957), corresponde limnológicamente a un lago monomíctico-cálido
o sea con estratificación térmica de verano y un epilimnio de gran profundidad (0 a 20
m). Su estado de trofía, lo designa como ULTRAOLIGOTROFICO en sentido general,
pero dentro de la bahía lindante con la ciudad de S. Martín de los Andes, es considerado
como OLIGOTROFICO (Díaz, M 1994) debido a acciones antrópicas sobre dicha costa.
Está ubicado dentro de la Reserva Nacional Lanín y en sus costas se asienta la ciudad de
San Martín de los Andes, siendo la ruta de acceso, la RN N° 40.
Por encontrarse dentro de una Reserva Nacional y por su caracterización como ultraoligotrófico se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) y APTO PARA TODO
CULTIVO (A1).

22

�15. - Lago LOLOG
La depresión del lago, de origen glaciario, permite el desagüe hacia el norte de las
tierras interpuestas entre la cuenca del Lolog y la del Hua Hum (este último, de vertiente
Pacífica). Ubicado al norte del lago Lacar, vierte sus aguas hacia el río Quilquihue que
se conecta con el río Currhué, aportante de la cuenca del Limay, de vertiente Atlántica.
Se encuentra enclavado en plena Cordillera de los Andes, rodeado por altas montañas,
en una zona de clima templado-frío y húmedo, con precipitaciones anuales medias de
1600 mm, vientos predominantes del sector sur-oeste. La vegetación pertenece al DFF
1 de bosques y matorrales densos y semidensos, constituida por especies dominantes de
Nothofagus como (N. antarctica N. dombeyii, N. nervosa), la araucaria (Araucaria
araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el radal (Lomatia hirsuta), retamo
(Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe (Chusquea culeou), Poa spp,
coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus (INTA 2002).
Limnológicamente se trata de un lago OLIGOTROFICO con estratificación térmica
caracterizado como monomíctico cálido, con una marcada termoclina a los 20 m de
profundidad (Temporetti 1998).
Posee un alto desarrollo en actividades turísticas, encontrándose en sus aguas especies
ícticas como la trucha arco iris (Oncorrhynchus mikyss), salmón cherry (Oncorrhynchus
massou) trucha marrón (Salmo truta), trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis), salmón
encerrado (Salmo salar), perca sp y puyen chico (Galaxias maculatus) todas de gran
valor deportivo. Por otra parte, provee de agua potable a la ciudad de San Martín de los
Andes, por una toma ubicada en el río Quilquihue.
Se encuentra situado dentro del Parque Nacional Lanín a 13 km. de la ciudad de San
Martín de los Andes y a 17 km. de la RP N° 62 que comunica a su vez con la RN N°
234.
Desde 1983 funcionó el primer criadero de truchas en sistema suspendido (jaulas) en
producción intensiva (15 TM./año) que disminuyó posteriormente su actividad por
causas ajenas al cultivo, cesando la misma a partir de 1993, al promulgarse la Ley de
Acuicultura de la provincia de Neuquen (del Valle, 1996).
Por encontrarse dentro del Parque y Reserva Nacional y por su estado
OLIGOTROFICO es clasificado como de USO RESTRINGIDO (R) y APTO TODO
CULTIVO (A1).
16. - Lago MELIQUINA
Esta cuenca recibe las aguas de los lagos Hermoso y Machónico, vertiendo a través del
río Meliquina hacia el río Caleufú, de la subcuenca Limay, vertiente Atlántica. Por su
margen sudeste se ubica la Reserva Nacional Lanín.

23

�La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como (N. antarctica, N. dombeyii,
N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el
radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus
(INTA 2002).
Las especies de peces registradas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la
marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), salmón del Atlántico (Salmo
salar) y el puyen chico (Galaxias maculatus).
Está ubicado a 32 km. de la ciudad de San Martín de los Andes, siendo su acceso a
través de las RN N° 234 y la RP N° 63, que lo rodean por su lado oeste. A orillas del
mismo se asienta el pueblo de Meliquina, cuya actividad está signada por el turismo.
Por encontrarse dentro de una Reserva y no registrarse datos se lo clasifica como de
USO RESTRINGIDO (R) y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
17. - MOQUEHUE
Se trata de un espejo de agua que se encuentra ubicado al oeste del lago Aluminé al que
vierte sus aguas, dando origen al río homónimo, que aporta a la subcuenca Limay, de la
vertiente Atlántica. Actualmente, en sus orillas se asienta una pequeña población del
mismo nombre, tratándose de una zona turística, próximo al paso de Icalma que
comunica con Chile.
La vegetación circundante está constituida por especies arbóreas dominantes como el
ñire (Nothofagus antarctica), lenga (N. pumilio), araucaria (Araucaria araucana) y
ciprés (Austrocedrus chilensis).
La especie íctica registrada para este cuerpo de agua es el pejerrey patagónico
(Odontesthes hatcheri).
Está rodeado por las rutas RP N° 11 y 23, ambas de ripio, siendo la ciudad próxima
más importante, Aluminé.
No existen datos sobre la calidad de sus aguas, por lo que se lo clasifica como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
18. - Lago ÑORQUINCO
Se encuentra ubicado al oeste del río Aluminé, en el límite norte del Parque Nacional
Lanín. Sus aguas vuelcan al lago Pulmarí que desemboca a su vez en el río Aluminé,
subcuenca Limay, de vertiente Atlántica.

24

�Se han registrado especies ícticas tales como la perca criolla (P. trucha), perca bocona
(P. Colhuapiensis) trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), trucha de arroyo (Salvelinus
fontinalis) y trucha marrón (Salmo trutta).
Con respecto a las vías de comunicación, las rutas de acceso son la RP N° 11 y la 23. Su
población más cercana, del mismo nombre, está ubicada a pocos kilómetros del mismo.
Zona turística y de pesca deportiva.
Limnológicamente se trata de un lago OLIGROTROFICO, que registra 4,5 mg/m3 de
fósforo total.
Por encontrarse parcialmente protegido por estar dentro de un Parque Nacional, se lo
clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) y APTO PARA TODO CULTIVO
(A1)
19. - Lago PAIMUN
Se encuentra ubicado dentro del Parque Nacional Lanin. Recibe las aguas de varios
arroyos que drenan del frente cordillerano y vierte sus aguas al lago Huechulaufquen, de
la subcuenca del río Limay, vertiente Atlántica.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como (N. antarctica, N. dombeyii,
N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el
radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus
(INTA 2002).
Las especies ícticas registradas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la
marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), el salmón encerrado (Salmo
salar), perca boca chica (Percichthys trucha), perca bocona (Percichthys colhuapensis),
pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri), puyen chico (Galaxias maculatus), puyen
grande (Galaxias platei), el otuno (Diplomystes viedmensis) y el bagre del torrente
(Hatcheria macraei ).
Las ruta más próxima es la RP N° 61 de ripio, distante 57 km. de la ciudad de Junín de
los Andes.
Por encontrarse íntegramente dentro de un Parque Nacional y no registrarse datos de
calidad de agua se lo clasifica como NO APTO (NA) y SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).
20. - Lago QUILLEN
Está ubicado dentro de la Reserva y Parque Nacional Lanín, próximo al límite con
Chile. Su efluente es el río del mismo nombre y vuelca sus aguas al río Aluminé, de la
vertiente de la subcuenca Limay-Atlántico. Limnológicamente está considerado como
25

�OLIGOTROFICO, con concentraciones de fósforo total de 3 mg/m3. Situado en una
región con abundantes precipitaciones que alcanzan los 2.800 mm anuales, se trata de
una zona de clima frío, con una temperatura media anual de 4°C.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como (N. antarctica, N. dombeyii,
N. nervosa), la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el
radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncos balticus
(INTA 2002).
Se han registrado especies de peces, tales como la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), la marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), perca criolla
(Percichthys trucha), pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri) puyen chico (Galaxias
maculatus) y el otuno (Diplomystes viedmensis).
Se accede por la RP N° 46 y la 23 que llegan hasta el mismo lago y las ciudades más
importantes, son la de Aluminé y Junín de los Andes.
Por encontrarse dentro de una Reserva y Parque Nacional y por sus características
limnológicas se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) y APTO TODO
CULTIVO (A1).
21. - Lago TRAFUL
Su afluente es el río Traful, que nace de los aportes del río Pichileufú en la Cordillera y
escurre sus aguas hacia el lago homónimo, que recibe a su vez, en forma radial a
numerosos cauces cortos. El río Traful, efluente a su vez del lago, se une al río Limay
en el paraje denominado Confluencia. El lago está ubicado dentro del Parque Nacional
Nahuel Huapi, La precipitación en la zona es de 1.100 mm. anuales.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como N. antarctica N. dombeyii, N.
nervosa, araucaria (Araucaria araucana), ciprés (Austrocedrus chilensis), radal
(Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus
(INTA 2002).
Las especies ícticas registradas son la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la marrón
(Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), el salmón encerrado (Salmo salar) y
autóctonas como el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri), perca bocona
(Percichthys colhuapensis), perca criolla (Percichthys trucha) otuno (Diplomystes
viedmensis), puyen chico (Galaxias maculatus) y puyen grande (Galaxias platei).
Se trata de un cuerpo de agua de carácter OLIGOTROFICO, con un nivel total de
fósforo de 5 mg/m3.

26

�La ruta RP N° 65 rodea al lago por su margen sur y a orillas del mismo se ubica Villa
Traful con una pequeña población estable. Es una zona considerada como de gran
actividad turística y de pesca deportiva, especialmente en verano, tanto en el río como
en el lago, con lugares específicamente seleccionados para pesca con mosca.
Por encontrarse dentro de un Parque Nacional y su nivel de oligotrofia, se clasifica
como de USO RESTRINGIDO (R) y APTO TODO CULTIVO (A 1)
22. - Lago TROMEN
Ubicado dentro del Parque Nacional Lanín, se encuentra próximo a la frontera con Chile
por el paso del mismo nombre, denominado también Mamuil Malal al norte del volcán
Lanín. Sus afluentes provienen de cursos cordilleranos de amplio, mediano y pequeño
caudal; siendo su efluente principal el río Malleo, que vuelca sus aguas a la subcuenca
del río Limay, de vertiente Atlántica.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como el N. antarctici, N. dombeyii,
N. nervosa, la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el
radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coirón blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus
(INTA 2002).
Las especies de peces presentes son la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la
marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), la perca boca chica
(Percichthys trucha) y el puyen chico (Galaxias maculatus).
La ruta de acceso próxima es la RP N° 60 y la ciudad más importante próxima, es Junín
de los Andes.
Por encontrarse totalmente dentro de un Parque Nacional y no registrarse datos sobre
calidad de agua se lo clasifica como de NO APTO (NA) y SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
23. - Laguna TROMEN
Ubicada en la región noreste de la provincia, posee una superficie de 4.9 km2.
La vegetación de la zona pertenece al DFF 4 de las estepas graminosas de Festuca spp y
Poa spp. con Trevoa patagonica y Mulinum spinosum (INTA 2002).
La ciudad cercana más importante es Chos Malal y las rutas RNNº 40 y RRP° 2 se
comunican con ella.
Se carece de datos respecto a este cuerpo de agua por lo que su clasificación es SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).

27

�24. - Laguna VAVARCO CAMPOS
Se la conoce también como Valvarco Campo o Vararco Campo y está situada en la
Sierra de Cochicó, próximo al límite con Chile. De ella nace el río del mismo nombre,
que constituye a su vez, uno de los afluentes del río Neuquén, en su zona este. Este
último tributa al río Negro de vertiente Atlántica.
La vegetación de la zona pertenece al DFF 4 de las estepas graminosas de Festuca spp y
Poa spp con Trevoa patagonica y Mulinum spinosum. (INTA, 2002).
Como especies ícticas registradas para esta laguna se citan el puyen pequeño (Galaxias
maculatus) y el otuno (Diplomytes viedmensis).
La ruta RP N° 43 pasa por las nacientes de esta laguna. La ciudad más importante y
cercana a la laguna es Chos Malal.
Por no existir dato alguno, se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
25. - Lago VILLARINO
Recibe sus aguas de la región cordillerana del arroyo Cajón Negro, conectándose y
volcando sus aguas al lago Falkner, tributarios del Limay de vertiente Atlántica. Se
encuentra íntegramente dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi.
Su vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como el N. antarctica N. dombeyii,
N. nervosa, la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el
radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coirón blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus
(INTA 2002).
Como especies ícticas registradas se señalan el pejerrey patagónico (Odontesthes
hatcheri), perca criolla (Percichthys trucha) y el puyen chico (Galaxias maculatus) y
dentro de las introducidas la trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis) y la trucha arco iris
(Oncorhynchus mykiss).
Se lo clasifica, por su ubicación y carecerse de datos limnológicos sobre sus aguas como
NO APTO (NA) y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).

28

�Provincia
de
Río Negro

29

�6.B PROVINCIA DE RIO NEGRO:
Características generales:
La provincia posee una superficie total de 203.013 km2 con una población de 552.822
habitantes y una densidad poblacional de 2.7 h/km2 (INDEC 2001). Representa en
superficie, el 7.51 % del Territorio Nacional.
Las actividades económicas que la caracterizan tienen la siguiente distribución, la
actividad terciaria representa el 63 %, fundamentalmente relacionada con el turismo, le
sigue en importancia el sector secundario con el 24 % y por último el primario con un
11 %. Las principales actividades primarias están compuestas por la producción de
frutas, especialmente manzanas y peras. La actividad minera consiste fundamentalmente
en la extracción de petróleo y gas. Las manufacturas de origen agropecuario son
preponderantes dentro del sector industrial. Dentro de la actividad secundaria se destaca
la construcción (Panorama Económico 2004).
Con respecto a la actividad de acuicultura en aguas continentales, se producen más de
73 TM (Dirección de Acuicultura 2004) de truchas “pan size” y “alevinos”, producidos
por privados y entes provinciales y nacionales. Comparte, asimismo, con la Provincia de
Neuquen los importantes embalses ubicados en la cuenca del Limay y el Embalse Casa
de Piedra con la Provincia de La Pampa.
Clima:
La región Andina de esta provincia se encuentra bajo influencia del anticiclón del
Pacífico Sur, centro de emisión de vientos cargados de humedad que penetran desde el
oeste. Al encontrar la cordillera se elevan bruscamente y al enfriarse condensan su
humedad generando súbitas lluvias, más abundantes próximas al límite internacional y
disminuyendo hacia el este.
El clima es templado frío, aun cuando en verano pueden producirse, ocasionalmente,
nevadas livianas provocadas por temporales polares. En niveles inferiores a los 800
msnm la temperatura media anual no alcanza los 9º C, con máximas y mínimas medias
de cerca de 20 y 8º C en verano, así como 7 y 0º C en invierno. Respecto del régimen
de lluvias, podría generalizarse que el río Colorado, marca el límite entre el predominio
de las lluvias de verano al norte y de invierno al sur, aumentando progresivamente hacia
el suroeste.
Parques y Reservas Nacionales
En la Provincia de Río Negro existen dos Parques Nacionales, el Nahuel Huapi y
Arrayanes. El primero abarca gran parte en la provincia de Neuquén. A continuación se
realiza una descripción de los mismos enfocada principalmente en su vegetación.

30

�Parque Nacional Nahuel Huapi
Ver descripción en la Provincia de Neuquén.
Parque Nacional Los Arrayanes:
Abarca completamente la península de Quetrihué en el extremo norte del Lago Nahuel
Huapi, dentro de la Provincia del Neuquén; con una superficie total de 1.753 hectáreas.
La vegetación natural es el bosque con cipreses (Austrocedrus chilensis), coihues (N.
dombeyi), radales (Lomatia hirsuta) y ñires (N. antarctica) y otros arbustivos como el
notro (Embothrium coccineum), el michay (Berberis darwinni) y la caña coligüe
(Chusquea culeou).
Descripción y clasificación:
Se enumeran los cuerpos de agua valorados, caracterizándolos con una breve
descripción de la vegetación del área, especies ícticas presentes, poblaciones humanas
asentadas, rutas de acceso y por último se los clasifica según el criterio previamente
adoptado. En los Anexos, en el Cuadro 2, se enumera cada cuerpo de agua, y se brindan
datos sobre su ubicación geográfica, morfometría, concentración de nutrientes (fósforo,
nitrógeno, clorofila a), turbidez y temperatura; mientras que en el Mapa 2, se muestra la
ubicación de los mismos.
LAGUNAS DE LA ESTEPA PATAGONICA:
En la meseta patagónica, existen numerosos cuerpos de agua con características de
lagunas. Se trata de una región que se encuentra unida de este a oeste por la llamada
“línea sur del ferrocarril” que une las ciudades de San Antonio Oeste sobre el litoral
marítimo, con la de San Carlos de Bariloche en la patagonia andina. Debido al
desarrollo de este medio de servicio, en su trayectoria fueron fundadas una serie de
ciudades que han tenido menor o mayor desarrollo en el tiempo; debido a la suspensión
temporaria de dicha comunicación. A pesar de que el mismo se encuentra nuevamente
en funcionamiento, la vía principal de comunicación, es la ruta provincial N° 23, de
ripio, transitable todo el año.
La actividad principal de la zona es la ganadería extensiva y la producción ovina. La
vegetación corresponde al Dominio Fisonómico Florístico 3 de las estepas arbustivas
graminosas de neneo (Mulinum spinosum), coirón duro (Stipa speciosa) y coirón
amargo (Stipa speciosa v major) y el DFF 4 de estepas arbustivas bajas y subarbustivas
de colapiche (Nasssauvia glomerulosa), neneo y Stillingia patagónica (INTA 2002)
A partir de relevamientos efectuados en la región, por la Subdirección de Aguas
Continentales de la provincia, se estimó la superficie de 41 lagunas sobre un total
detectado de 50 cuerpos de agua, que ocupan en total unas 3.083 hectáreas. Dentro de
las numerosas lagunas relevadas, que en su mayoría abarcan superficies de entre 30 y 70
has, se destacan las llamadas de Carrilaufquen Chica y C. Grande. Además, la

31

�provincia inició en 1993, junto a los propietarios de los campos, un Plan de Piscicultura
extensiva, habiéndose sembrado entonces unos 21 espejos de agua. Actualmente el
programa se encuentra suspendido.
1. Laguna CARRILAUFQUEN CHICA
Se trata de una cuenca endorreica, que posee una superficie de 6.1 km2 . Se ubica a 17
km al NE de la ciudad de Ing. Jacobacci y las rutas más próxima son la Rutas N N° 23
y RP Nº 6. Las especies ícticas registradas son la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss) y el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri).
Esta laguna posee un alto contenido de fósforo total, con registros de 297.9 mg/m3 y una
muy baja profundidad. Clasificada como APTO CULTIVO EXTENSIVO (A4)
2. Laguna CARRILAUFQUEN GRANDE
Pertenece a la misma cuenca endorreica, con una superficie de 64.5 km2 ubicada en la
meseta patagónica próxima a la ciudad de Ing. Jacobacci, siendo las rutas más próximas
las NN° 23 y RP Nº 6.
Las especies ícticas registradas son la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) y el
pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri)
La laguna presenta concentraciones de PT de 58.6 mg/m3 y una muy escasa
profundidad. Se la clasifica como APTO PARA CULTIVO EXTENSIVO (A4)
3. Lago ESCONDIDO
Este espejo de agua, se encuentra ubicado próximo al cerro Ventisquero y al Tres Picos.
Sus efluentes vierten al río Foyel, antes de unirse al colector principal que es el río
Manso de la vertiente del Pacífico. Se encuentra próximo a la ruta N Nº 258 y a
ciudades importantes como El Bolsón y San Carlos de Bariloche.
La vegetación es la representativa del DFF 1 de los bosques y matorrales, y dentro del
mismo la especie dominante constituye los bosques siempre verdes de coihue
(Nothofagus dombeyi) (INTA 2002).
Según surge de datos de Cussac et al 2004, se han registrado como especies ícticas la
perca criolla (Percichthys trucha), el puyen chico (Galaxias maculatus) y el puyen
grande (Galaxias platei).
Dada la falta de datos se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)

32

�4. Lago GUILLELMO
Se trata de un lago ubicado dentro de la Reserva Nacional del Nahuel Huapi. Sus aguas
se derraman al lago Mascardi en la región del sudeste, forma parte del complejo de
lagos que vierten sus aguas al sistema del río Manso, de vertiente Pacífica.
La vegetación es la del DFF1 de los bosques y matorrales en particular de matorral alto
de ñire (Nothofagus antarctica) radal (Lomatia hirsuta) y retamo (Diostea juncea)
(INTA 2002).
Las especies ícticas registradas son: trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), trucha de
arroyo (Salvelinus fontinalis) y puyen chico (Galaxias maculatus)
La ruta N N° 258 lo bordea por su región occidental. Las ciudades próximas más
importantes son El Bolsón y San Carlos de Bariloche.
Limnológicamente se lo ubica como ULTRA-OLIGOTROFICO a/OLIGOTROFICO,
siendo su concentración de fósforo total, de 4-8,7 mg/m3.
Por encontrarse dentro de un Parque y por sus características, se lo clasifica como de
USO RESTRINGIDO ( R ) Y APTO PARA TODO CULTIVO (A1)
5. Lago GUTIERREZ
Se trata de un típico lago de origen glacial, ubicado entre la Sierra de la Ventana y el
Cerro Catedral. Entre él y el Mascardi, se encuentra ubicada la divisoria de aguas de
las vertientes Pacífica y Atlántica. Se comunica al lago Nahuel Huapi por medio del
arroyo Gutiérrez. El clima de la zona es frío-húmedo, con un promedio térmico anual
inferior a los 10° C y lluvias que superan los 1000 mm. anuales, con un máximo
invernal que precipita en forma de lluvia y nieve. La vegetación circundante es la del
DFF 1 de los bosques y matorrales, está compuesta principalmente por ñire (Nothofagus
antarctica) radal (Lomatia hirsuta) y retamo (Diostea juncea) (INTA 2002).
Desde el punto de vista limnológico, es un lago ULTRAOLIGOTROFICO (Dir. Rec.
Hídricos, 1995).
La fauna ictíca está constituida por peces autóctonos, como la trucha criolla
(Percichthys trucha), puyenes de las especie Galaxias maculatus y Galaxias platei;
presencia del otuno (Diplomystes viedmensis) y material exótico introducido como la
trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss ), la trucha marrón (Salmo trutta) y la de arroyo
(Salvelinus fontinalis).
A 12 km del mismo, se ubica la ciudad de San Carlos de Bariloche, dentro de la llamada
región araucana, tratándose de una zona de gran desarrollo turístico, sumamente
poblada en sus alrededores por numerosas viviendas de fin de semana. La ruta RN Nº
258 y otras rutas provinciales permiten el acceso en distintos puntos.

33

�Por encontrarse dentro de la Reserva Nacional del Nahuel Huapi y sus características
limnológicas, está clasificado como de USO RESTRINGIDO (R) Y APTO TODO
CULTIVO (A1).
6. Laguna INDIO MUERTO
Es una laguna de 6.7 km2, ubicada en la región oeste centro de la provincia, en la meseta
y planicie aluvial. La vegetación es la del DFF 8 constituida por las estepas arbustivas
medias a altas de jarilla (Larrea divaricata) y mata sebo (Monttea aphylla) (INTA
2002).
Se encuentra entre las rutas NN° 23 y la RPN° 4 próxima a la población de Valcheta y
la ciudad de San Antonio Oeste.
Por la falta de datos de la misma se la clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).
7. Lago MARTIN
Situado en la misma región, este lago aporta sus aguas al río Manso, antes de su unión
con el lago Steffen, el que recibe a su vez los aportes de los lagos Chistien y los
Manzanos.
Forma parte, totalmente, del Parque Nacional Nahuel Huapi. Se encuentra dentro del
DFF 1 con bosques de coihue (Nothofagus dombeyi) y matorral alto de ñire (Nothofagus
antarctica) radal (Lomatia hirsuta) y retamo (Diostea juncea) (INTA 2002).
Las especies ícticas registradas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la
marrón (Salmo trutta), la del arroyo (Salvelinus fontinalis) y especies autóctonas como
el puyen chico (Galaxias maculatus) y el puyen grande (Galaxias platei).
Se encuentra muy cercano a la ruta N N° 258; encontrándose próximas al mismo, las
ciudades de El Bolsón y San Carlos de Bariloche.
Por su ubicación y no registrar datos, se clasifica como NO APTO (NA) Y SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
8. Lago MASCARDI
Su origen es típico de la erosión glacial de la edad pleistocénica y el posterior
endicamiento de los valles por morenas laterales y frontales conjuntamente con
aluviones post glaciales. Posee forma de herradura. En su extremo occidental recibe las
aguas del río Manso Superior, su principal afluente, que nace en los glaciares del cerro
Tronador y es engrosado antes de llegar al lago por el aporte de numerosas corrientes
menores. En su extremo oriental desemboca el arroyo Fresco, de cierta importancia,
además de otros arroyos y torrentes menores, ubicados en distintos puntos. Por el

34

�sudoeste recibe los derrames del lago Guillelmo. Su efluente es el río Manso de la
vertiente del Pacífico.
La vegetación pertenece al DFF 1 de los bosques y matorrales de ñire (Nothofagus
antarctica) radal (Lomatia hirsuta) y retamo (Diostea juncea) (INTA 2002).
El clima de la zona es frío y húmedo, con un promedio térmico anual inferior a los 10°C
y lluvias superiores a los 1000 mm. anuales, con un máximo invernal que precipita en
forma de lluvia, aguanieve y nieve. La temperatura del lago se encuentra siempre por
encima de los 4° C, presentando un período de circulación en invierno y uno de
estratificación en verano, con una termoclina bien definida entre los 10 y 30 m de
profundidad.
Limnológicamente está clasificado como un lago ULTRAOLIGOTROFICO (Dir. Rec.
Hídricos, 1995), a pesar de registrarse datos de PT de 9,6 mg/m3.
Especies como la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la marrón (Salmo trutta) y la
de arroyo (Salvelinus fontinalis); así como especies autóctonas, puyen (Galaxias platei
y G maculatus) han sido registradas en sus aguas.
La cuenca esta totalmente incluida en el Parque y Reserva Nacional Nahuel Huapi. El
lago es visitado con fines recreativos, tanto en lo que se refiere a pesca deportiva como
a la navegación. Su vía de acceso es la RN N° 258 y la ciudad más importante y
próxima es San Carlos de Bariloche.
Por integrar parte de un Parque Nacional y sus características, se lo clasifica como de
USO RESTRINGIDO (R) Y APTO TODO CULTIVO (A1).
9. Lago MORENO
Es un lago de origen glaciar, formado por dos lóbulos unidos por una angostura. En su
sector oriental recibe dos arroyos, el Casa de Piedra y el Goye; mientras que en su
sector occidental lo alcanza el arroyo López, proveniente del cerro de igual nombre. Su
único efluente vierte hacia el lago Nahuel Huapi en el sitio denominado Bahía López.
Forma parte de la subcuenca del Limay, de vertiente Atlántica.
La vegetación dominante es la representativa del DFF1 de los bosques y matorrales
altos de ñire (Nothofagus antarctica) radal (Lomatia hirsuta) y retamo (Diostea juncea)
(INTA 2002). La precipitación media anual es de 1550 mm. y la temperatura media
anual de 8,5° C, con vientos predominantes del oeste.
Limnológicamente está clasificado como OLIGOTROFICO (Temporetti 1998).
Las especies ícticas registradas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), trucha
marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis), perca criolla
(Percichthys trucha), pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri), puyen chico

35

�(Galaxias maculatus), puyen grande (Galaxias platei) y el otuno (Diplomystes
viedmensis).
Existe una piscicultura homónima, ubicada en la región este del mismo (Colonia
Suiza), con producción de trucha arco iris, en sistema intensivo en jaulas suspendidas,
con una producción anual de 25 toneladas. Carece de un estudio de capacidad de carga
del sistema y no se han otorgado autorizaciones para otras producciones. Se ubica a 25
km de la ciudad de San Carlos de Bariloche, dentro de la jurisdicción del ejido
Municipal. Es un sitio con gran afluencia turística y recreativa, con poblaciones estables
importantes como el caso de Colonia Suiza, ubicada a la vera del Arroyo Goye.
Según sus características, se lo clasifica como APTO TODO CULTIVO (A1).
10. Lago PELLEGRINI
Se sitúa dentro de una depresión natural de posible origen eólico, que fuera llenada con
aguas desviadas desde el río Neuquén, con el objetivo de regular su régimen. Por lo
tanto, se trata de un sistema artificial, creado por la acción del hombre. Las faldas del
cuenco son de tierra arenosa y salitrosa, en parte cubierta por pedregullo no muy grueso,
conteniendo además conchilla entera y fragmentada. Posee un solo afluente,
denominado Arroyón, sin que exista efluente alguno.
El clima en la zona es semiárido, con temperaturas medias mensuales bajas durante casi
todo el año. La media anual en la cercana ciudad de Cinco Saltos es de 14.7° C y una
precipitación media anual de 238 mm.
La vegetación responde al DFF 7, representada por estepa arbustiva media de zampa
(Atriplex lampa) y jarilla (Larrea divaricata) (INTA 2002).
Según sus características limnológicas, está clasificado como un lago EUTROFICO
(Dir. Rec. Hídricos, 1995).
El lago es utilizado para pesca comercial de trucha criolla (Percichthys trucha), perca
boca grande (P.colhuapiensis) puyen chico (Galaxias maculatus) y pejerrey patagónico
(Odontesthes hatcheri), encontrándose también pejerrey bonaerense (Odontesthes
bonariensis) sembrado. Es muy frecuentado por las poblaciones cercanas para
recreación, pesca deportiva, paseos en lancha y turismo general; existiendo a su vera,
en una pequeña península un asentamiento poblacional de “fin de semana” al que
concurren especialmente los habitantes de las cercanas ciudades de Cipolletti y
Neuquén. Las rutas próximas son RNN° 6 y RPN° 22 y 15.
Por las características morfométricas y limnológicas, se lo clasifica como APTO PARA
CULTIVO SEMI INTENSIVO (A3).

36

�11. Lago STEFFEN
Se trata de un espejo de agua que forma parte de la cuenca baja del río Manso, por
medio del cual descarga al Pacífico. Recibe en su borde oriental, las aguas de aporte de
los arroyos Lincoln y Gaviolo de origen cordillerano.
La vegetación que lo rodea encuadra en el DFF 1 con bosques y matorrales altos de ñire
(Nothofagus antarctica) radal (Lomatia hirsuta) retamo (Diostea juncea) y bosques
siempre verde de coihue (Nothofagus dombeyi). (INTA ,2002)
Las especies ícticas encontradas son la trucha marrón (Salmo trutta), la arco iris
(Oncorhynchus mykiss) y los puyen grande y chico (Galaxias platei y G. maculatus).
Se encuentra ubicado íntegramente dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi. Próximo
al mismo corre la RN N° 258 que une las ciudades de San Carlos de Bariloche y El
Bolsón, las más importantes en su cercanía.
Limnológicamente se trata de un lago OLIGOTROFICO, con concentración de fósforo
total de 3 mg/m3.
Por su ubicación se lo clasifica como NO APTO (NA).

37

�Cuerpos de Agua
Compartidos:
Provincia
del Neuquén –
Río Negro
Río Negro-La Pampa
38

�6.C- CUERPOS DE AGUA COMPARTIDOS POR LAS PROVINCIAS DE
NEUQUEN-RIO NEGRO, RIO NEGRO-LA PAMPA
LAGOS Y EMBALSES PROVINCIA DE RIO NEGRO Y DEL NEUQUEN
Descripción y clasificación de los cuerpos de agua valorados
Los ambientes acuáticos evaluados fueron caracterizados según una breve descripción
de la vegetación circundante, especies ícticas presentes, poblaciones humanas cercanas
y rutas de acceso. Finalmente, se adjuntó su clasificación según el criterio previo
adoptado. En el Anexo, figura cada cuerpo de agua, con su número correspondiente
(Cuadro 3), brindándose datos sobre su
ubicación geográfica, morfometría,
concentración de nutrientes (fósforo, nitrógeno, clorofila a), turbidez y temperatura;
mientras que en el Mapa 1 y 2, se muestra la ubicación geográfica de los mismos.
LAGOS
1. Lago NAHUEL HUAPI
Este gran lago, de origen glacial, formado por el endicamiento de una enorme morena
frontal, presenta una morfología sumamente ramificada en siete brazos, conocidos por
diferentes nombres. Cuenta con un solo emisario, el río Limay. A su hoya lacustre
confluyen en forma radial numerosos cauces, entre ellos se mencionan los arroyos
provenientes de la sierra de Cuyin Manzano, como Las Piedras, río Bonito, Estacada,
Ragintuco y río Huemul. Los arroyos Huemulco y Castilla que drenan los cerros
Baguales y Huemul. Desde el oeste recibe el río Pireco y el Blanco; a su brazo Rincón
llega un emisario del lago Aruncohue. En el brazo El Marchito vierte sus aguas el río
del mismo nombre al que confluye un emisario del lago Gallardo y también desaguan
los arroyo Colorado, Vinagre y Millaqueo. Sobre el Brazo Puerto Blest concurren los
arroyos el Blanco, Bravo, Los Clavos y Frías. Al Brazo de la Tristeza desembocan los
arroyos Raquiduanco, el emisario del lago Anasagasti, y el colector de los derrames de
los lagos Frey, lagunas Dacha y Llon. También aportan sus aguas el lago Moreno y
Gutierrez, arroyo las Cascadas y el arroyo Ñireco y Ñirihuau Su cuenca está totalmente
incluida dentro del Parque y Reserva Nacional Nahuel Huapi.
La vegetación pertenece al DFF 1 de bosques y matorrales densos y semidensos,
constituida por especies dominantes de Nothofagus como el N. antarctica N. dombeyii,
N. nervosa, la araucaria (Araucaria araucana), el ciprés (Austrocedrus chilensis), el
radal (Lomatia hirsuta), retamo (Diostea juncea), Schinus patagonicus, caña coligüe
(Chusquea culeou), Poa spp, coiron blanco (Festuca pallescens) y Juncus balticus
(INTA 2002).
Dentro de las especies ícticas que se ha registrado figuran el pejerrey patagónico
(Odontesthes hatcheri), la perca boca chica (P. trucha), puyen chico (Galaxias
maculatus), puyen grande (Galaxias platei), otuno (Diplomystes viedmensis) y como

39

�introducidas la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la marrón (Salmo trutta), la de
arroyo (Salvelinus fontinalis) y el salmón del Atlántico (Salmo salar).
Se trata de un lago monomíctico-cálido (Hutchison 1957) cuya temperatura no
desciende por debajo de 4º C, presentando circulación invernal y estratificación térmica
directa durante el verano. Por sus características limnológicas, está clasificado como un
lago ULTRAOLIGOTROFICO y OLIGOTROFICO (Dir. Rec. Hídricos, 1995),
variando esta asignación según el área, debido a los vertidos de las ciudades de San
Carlos de Bariloche y de Villa La Angostura.
Las ciudades más importantes que se encuentran situadas en la costa del lago son San
Carlos de Bariloche y Villa la Angostura. Las rutas más importantes de acceso son las
RNNº 231 y RNNº 237 y RPNº 62. Está ubicado en una región de alto turismo para
recreación: navegación, pesca deportiva, deportes de invierno, etc.
Por formar parte de un Parque y Reserva Nacional y por su clasificación limnológica se
lo ubica como de USO RESTRINGIDO (R) y APTO TODO CULTIVO (A1).
EMBALSES
Las cuencas de los ríos Limay y Neuquen suman una superficie de aproximadamente
70.000 km2 (Hidronor, 1978). Allí se emplaza la región del valle, especialmente muestra
una importante y diversificada actividad productiva y comercial con grandes centros
poblacionales (Wicki, et al 1996). Su construcción significó también grandes
modificaciones ambientales cuyas consecuencias no han sido totalmente determinadas
(Canevaro et al., 1999 y Alonso, 2003).
El río Limay marca el límite entre las provincias de Neuquén y Río Negro. Al represarse
el río en varios tramos, quedaron constituidos un serie de embalses con determinadas
características según sus tiempos de maduración, prácticas de manejo y uso. Su
finalidad fundamental es la producción de energía hidroeléctrica y como secundaria, la
de regulación de los caudales para posibilitar el uso de tierras sujetas a la acción de los
picos de crecientes de los ríos. La construcción de los embalses actuales fue llevada a
cabo por la empresa Hidronor S.A., de carácter mixto, que fuera posteriormente
privatizada. Actualmente, diferentes empresas explotan las represas, siendo la cuenca
del Limay sometida a la vigilancia medioambiental por la Autoridad Interjurisdiccional
de Cuenca (AIC).
La fauna íctica principal, está representada por las tres percas (dos especies de “boca
chica” y la “bocona”) junto al pejerrey patagónico, que son las especies de mayor
importancia en las cuencas del Limay y el Neuquen, seguidas por la trucha marrón y
arco-iris. Otras especies de peces presentes en la región (e incluso de presencia común
en las capturas con redes en lagos cercanos), han sido de aparición esporádica en los
embalses, como el salmón encerrado, trucha de arroyo, bagre aterciopelado u otuno,
bagre del torrente y puyen grande. Los embalses son los siguientes:

40

�•
•
•
•
•

Alicurá
Piedra del Águila
Pichi Picún Leufú
El Chocón (Ezequiel Ramos Mexía)
Arroyito (Dique compensador)

2. Embalse ALICURA
Este embalse es el primero de los cuatro localizados sobre el río Limay, a partir de su
nacimiento en el lago Nahuel Huapí. El embalse fue inaugurado en 1985. Su
coronamiento, se localiza en plena meseta patagónica (meseta de Alicurá), mientras que
la zona correspondiente a la llamada “cola de embalse”, se encuentra situada en pleno
ecotono, entre la estepa y el bosque andino-patagónico, donde desemboca el río Traful
(Confluencia) proveniente del lago homónimo. O sea que su afluente es el Traful y su
efluente, el mismo Limay. El clima de la zona donde se encuentra el mayor porcentaje
del espejo de agua, es de carácter semiárido. Las precipitaciones medias anuales
alcanzan a 500 mm. Las temperaturas en enero muestran un promedio de 18° C,
mientras que en julio oscilan cercanas a los 4°C. Por sus características limnológicas es
considerado un lago OLIGOTROFICO (Dir. Rec. Hídricos, 1995; Alonso, 2003).
Pertenece por su vegetación al DFF 5 de las estepas arbustivo-graminosas de Mulinum
spinosum con Nassauvia glomerulosa, Adesmia campestris, Colliguaya integerrima,
Stipa speciosa var Stipa spp Cortaderia spp y Distichlis spp. (INTA, 2002).
Las poblaciones naturales de peces, están representadas predominantemente por
especies autóctonas, como las percas: criolla Percichthys trucha y P.vinciguerrai, la
perca bocona (P.colhuapiensis); puyen pequeño (Galaxias maculatus), el pejerrey
patagónico (Odonthesthis hatcheri), el bagre otuno y el bagre del torrente (Diplomystes
viedmensis y Hatcheria macraei, respectivamente), junto a otras especies de carácter
exótico, dentro de los salmónidos, como la trucha arco iris (Onchorynchus mikyss), la
marrón (Salmo trutta), el salmón encerrado (Salmo salar) y la trucha de arroyo
(Salvelinus fontinalis).
La ciudad importante más cercana es San Carlos de Bariloche, situada a unos 100 km. y
la ruta de acceso, la NNº 237 que lo bordea.
A partir de 1990, se instalaron en este ambiente jaulas flotantes para el cultivo intensivo
de la trucha arco-iris, debido a las características favorables del ambiente para esta
actividad (del Valle, 1996). Actualmente, la producción de salmónidos por cultivo,
abarca once concesiones otorgadas, de las cuales 5 de ellas se encuentran en
producción, con un volumen total estimado de más de 1000 ton (Dirección de
Acuicultura, 2004). Estos emprendimientos de cultivo se encuentran localizados sobre
la margen izquierda del embalse, dado el acceso directo por la ruta nacional, por lo que
responden a las normativas para acuicultura de la provincia del Neuquén.

41

�En 1996, Wicki &amp; Luchini realizaron una estimación conservadora del potencial de
producción basado en el cálculo de la capacidad de carga del embalse, fijando esta
última en un tonelaje no inferior a 3600 ton; por su parte, Pedrozo et al. ( 1997)
estimaron que para mantener el nivel trófico del embalse cercano a un 80% de su
oligotrofía actual, la producción máxima de peces debería situarse en cerca de las 3.500
a 5.000 ton/año.
Por su carácter limnológico de OLIGOTROFIA se lo clasifica como APTO TODO
CULTIVO (A1).
3. Embalse PIEDRA DEL AGUILA:
Este embalse se formó a partir del endicamiento del río Limay, aguas abajo de la
confluencia de éste con el río Collón Curá. El efluente del embalse es el mismo río
Limay que corre hacia el noreste. Su localización es aguas abajo del embalse de Alicurá.
La zona de coronamiento se ubica a la altura de la localidad del mismo nombre,
mientras que la correspondiente a la “cola” llega a unirse al canal de fuga de la represa
de Alicurá. Su longitud total es de cerca de 80 km. Geográficamente, se encuentra
situado en plena meseta patagónica, en una zona desértica, con vegetación xerófila y
arbustos achaparrados. El clima que predomina en la región es de carácter árido, con
precipitaciones anuales de 150 a 200 mm.
Limnológicamente, está definido como un lago OLIGOTROFICO (Dir. Rec. Hídricos,
1995). La vegetación es la representativa de el DFF 11 de las estepas subarbustivas de
Grindellia chiloensis, Senecio filaginoiodes, Verbena connatibracteata, Mulinum
spinosum y Stippa sp.; y el DFF5 de las estepas arbustivo-graminosas de Mulinum
spinosum con Nassauvia glomerulosa, Adesmia campestris, Colliguaya integerrima,
Stipa speciosa, Cortaderia spp y Distichlis spp. (INTA, 2002).
Las especies ícticas presentes en sus aguas son, dentro de las autóctonas, el pejerrey
patagónico (Odontesthes hatcheri), perca criolla (Percichthys trucha, P-vinciguerrai),
perca bocona (Percichthys colhuapiensis), puyen (Galaxias maculatus) y bagre otuno y
del torrente (Diplomystes viedmensis y Hatcheria macraei, respectivamente). Por otra
parte existen especies exóticas, como trucha arco iris (Onchorynchus mikyss), trucha
marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (S. fontinalis) y salmón encerrado (Salmo
salar).
Actualmente existen dos solicitudes de concesión para cultivo de trucha arco iris
(Onchorynchus mikiss) en jaulas. La primera está en producción, con 3,5 tn/año,
mientras que la segunda, trata de un proyecto de 4.200 tn./año entre las dos
jurisdicciones (Río Negro-Neuquén). En ambas márgenes se encuentran bahías aptas
para el desarrollo de cultivos, siendo su mejor acceso desde la costa neuquina debido a
la cercanía de la ruta nacional N° 237, como se mencionó anteriormente (Wicki, et al
1996).

42

�Pocos metros, aguas abajo de la represa, fue construida una estación de piscicultura, que
tiene como objetivo, el repoblamiento de los cuerpos de agua de la cuenca y también la
comercialización de alevinos hacia productores privados. La Estación puede alcanzar
una producción de 10 millones de ovas en estadio de “ojos” y cerca de 1 millón de
alevinos de 1 gramo de las especies de trucha arco-iris y marrón. Se accede por ruta
NNº 237 y su construcción fue realizada por la empresa hidroeléctrica Piedra del Aguila
SA., y se abastece del agua del propio embalse desde cota 543,5 msnm. Posteriormente
a su construcción, fue donada a la provincia de Río Negro, quien la maneja
administrativa y productivamente.
La ciudad mas cercana Piedra del Aguila.
El embalse tiene una capacidad de sustentación temporal (CST) o capacidad de carga,
estimada en forma conservadora, de 6800 tn/año (Wicki, et al 1996).
Por su grado de trofismo se los clasifica como APTO TODO CULTIVO (A1)
4. Embalse PICHI PICUN LEUFU:
El complejo hidroeléctrico Pichi Picun Leufu está emplazado sobre el río Limay, a 220
km. de la ciudad de Neuquen y aguas abajo de la represa de Piedra del Águila. El
objetivo de esta presa es generar energía hidroeléctrica y regular caudales. Su
construcción fue iniciada por Hidronor S.A. y finalizada en Julio de 1999.
La vegetación de la región se encuentra representada igualmente por el DFF 9 de
estepas arbustivas medias con Atriplex lampa, Larrea divaricata, L. cunifolia Suaeda
divaricata, Haplopappus pectinatus y Verbena seriphoides. (INTA, 2002).
Las especies ícticas presentes en el embalse están representadas por autóctonas como el
pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri), perca de boca chica (Percichthys trucha, P.
vinciguerrai), perca bocona (Percichthys colhuapiensis), puyen (Galaxias maculatus) y
bagre otuno y del torrente (Diplomystes viedmensis y Hatcheria macraei,
respectivamente). Existen además especies exóticas tales como la trucha arco iris
(Onchorynchus mikyss) y trucha marrón (Salmo trutta).
Se trata de un embalse MESOTROFICO desde el punto de vista limnológico (AIC;
2003).
A pesar de su clasificación trófica, por tratarse de un embalse de reciente operación es
necesario continuar con los estudios de sus aguas, por lo que se lo clasifica como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
5. Embalse RAMOS MEXIA O EL CHOCON
Se halla ubicado a 70 km. al sur de la ciudad de Neuquén y fue la primera presa cuya
construcción encaró Hidronor SA. sobre el río Limay en los primeros años de la década

43

�del ’70. Posteriormente, se construyó el embalse Arroyito, que actúa como dique
compensador del Chocón, de tal forma que el efluente de Piedra del Aguila (el Limay)
vuelca sus aguas en el lago formado por Arroyito.
Se trata de un embalse enclavado en plena meseta patagónica, de clima árido y
mesotermal, con vegetación predominante de tipo xerófilo y está ubicado en dirección
oeste-este, en forma coincidente con los vientos prevalecientes en la región.
La región se encuentra comprendida dentro del DFF 9 de las estepas arbustivas medias
con Atriplex lampa, Larrea divaricata, L. cuneifolia, Suadea divaricata, Haplopappus
pectinatus y Verbena seriphioides (INTA, 2002).
Existen diversas especies de peces autóctonos, como el pejerrey patagónico
(Odonthesthes hatcheri), perca criolla y de boca chica (Percichthys trucha y P.
vinceguerrai) y la perca bocona (Percichthys colhuapiensis), puyen pequeño (Galaxias
maculatus), otuno (Diplomystes viedmensis) e introducidas, como la trucha arco iris
(Oncorhynchus mykiss) y la marrón (Salmo trutta), según lo señalado por diversos
autores.
Es considerado, desde el punto de vista limnológico, como un embalse OLIGOMESOTROFICO (Dir. Rec. Hídricos, 1995).
Las poblaciones más cercanas al embalse son las de Neuquén y Cipolletti, a las que se
accede por la ruta N Nº 237. Existe un pequeño asentamiento situado a orillas del lago.
El embalse, posee una capacidad de carga total estimada en 5.400 ton/año (Pedrozo
et.al. 1991) y 4.500 ton/año, según Wicki y Luchini, 1996. Se considera que su estado
trófico evolucionará (con una probabilidad del 60%) hacia la mesotrofía.
Por sus características se lo clasifica como APTO TODO CULTIVO (A1).
6. Embalse ARROYITO
Este embalse fue inaugurado en 1979 y se encuentra ubicado aguas abajo del embalse
Ramos Mexia, actuando como su dique compensador. El río Limay constituye su
efluente. La región se encuentra dentro del DFF 9 de las estepas arbustivas medias con
Atriplex lampa, Larrea divaricata, L. cuneifolia, Suadea divaricata, Haplopappus
pectinatus y Verbena seriphioides. (INTA, 2002).
La comunidad íctica presente esta conformada por distintas percas tales como
Percichthys trucha, P. vinciguerrai,, P. colhuapiensis, pejerrey patagónico (Odontesthes
hatcheri) y exóticas como la trucha marrón (Salmo trutta) y trucha arco iris (O. mykiss)
Entre 1994 y 1997 fue sembrado con juveniles de trucha marrón y arco iris (Alonso
2003).

44

�La ruta que lo bordea es la RNNº 237, distante a 54 km de la ciudad de Cipolletti y
Neuquén.
Desde el punto de vista limnológico está clasificado como OLIGOTROFICO (Dir. Rec.
Hídricos, 1995).
Por ser un dique compensador se considera como NO APTO (NA).
EMBALSE POR LA PROVINCIA DE RIO NEGRO Y LA PAMPA
El río Colorado nace al pie de la precordillera de Los Andes a partir de la confluencia de
los ríos Grande y Barrancas, desembocando en el Océano Atlántico. El mismo recorre
cinco Provincias Mendoza, Neuquen, La Pampa, Río Negro y Buenos Aires.
1. Embalse CASA DE PIEDRA:
Se encuentra ubicado sobre el río Colorado a 110 km por debajo de la ciudad de 25 de
Mayo y a 100 km aguas arriba de la ciudad de La Japonesa, ambas ubicadas en el
provincia de La Pampa y es el único embalse construido sobre la cuenca del río. El
objetivo de su construcción fue para un aprovechamiento múltiple: regulación de
caudales para satisfacer las necesidades de riego de un área de 3000 km2 en ambas
provincias, la generación de energía hidroeléctrica y la atenuación de crecidas en el
curso inferior del río Colorado en la zona sur de la provincia de Buenos Aires. El
llenado del embalse se inició en el año 1989.
Es un ambiente propicio para realizar deportes náuticos, camping, pesca y utilización
del perilago para ecoturismo.
El río Colorado debe su nombre a la gran cantidad de sedimento en suspensión que
arrastra en su recorrido, aunque el freno que opone el dique a la velocidad de la
corriente, hace que el mismo precipite, quedando un espejo de agua más cristalina desde
la cola del lago hacia el paredón de la presa.
El clima predominante en la zona es árido y semiárido, la precipitación media anual
alcanza los 226 mm, de gran amplitud térmica diaria con una temperatura media anual
de 15,2 º C, y con 140 a 150 días libres de heladas.
La vegetación de la zona pertenece al arbustal mixto con Larrea divaricata, Condalia
microphylla, Chuquiraga erinacea (INTA 2002)
La fauna íctica del embalse está representada por la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), trucha marrón (Salmo truta) carpa (Cyprinus carpio) y autóctonas como la
perca espinuda (Percichthys altispiniis), perca bocona (P. colhuapensis), pejerrey
bonaerense (Odonthestes bonariensis) y pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri).
A partir del año 1993 se crea la Reserva Natural Provincial Casa de Piedra.

45

�La clasificación trófica del embalse (AIC, 2003), considerándose los análisis más
recientemente efectuados, indican un estado OLIGO MESOTRÓFICO a
MESOTRÓFICO, según la concentración de “clorofila a”, sin embargo según el
fósforo detectado (medido como fósforo reactivo), se observa una disposición al
aumento de este nutriente y podría tender hacia un estado EUTRÓFICO.
Según los resultados del análisis de estos y otros datos obtenidos en un muestreo
puntual (AIC, 2003) se observa un amplio rango de concentración del fósforo reactivo
detectado, por lo que se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS),
planteándose la necesidad de continuar con los estudios para su determinación del grado
de aptitud y su evaluación de la capacidad de carga, desde el punto de vista de propiciar
el desarrollo de cultivos intensivos en jaulas para trucha arco-iris, como es el deseo de
las autoridades actuales de la provincia de La Pampa.

46

�Provincia
del
Chubut

47

�6.D - PROVINCIA DEL CHUBUT
Características generales:
Esta provincia abarca un área total de 224.686 km2, posee una población de 413.237
habitantes y una densidad de 1.58 hab/km2, lo que representa un 8.08% del total del
territorio argentino, ocupando el tercer lugar en orden de superficie en el país (INDEC
2001).
El Producto Bruto Geográfico se encuentra integrado en un 60% por el sector terciario.
El resto se distribuye entre un 19% correspondiente al sector primario y un 21% al
secundario. La actividad primaria está compuesta por petróleo, pesca y ganado ovino
(orientado a la actividad lanera) principalmente. Tanto los productos de la pesca como
de la lana son destinados principalmente al mercado externo. Dentro del sector
secundario industrial, se destacan la producción de aluminio y sus productos derivados,
la industria del procesado de pescado, la producción de textiles y maquinaria, así como
la de equipos para extracción de petróleo. Dentro del sector terciario, además de la
participación del sector público, el turismo representa el mayor crecimiento;
especialmente en el área de la Península de Valdez y en menor medida en la región
cordillerana (Panorama Económico 2004).
En lo que respecta a la producción por acuicultura en aguas dulces, hasta el momento
existen pocos emprendimientos, algunos de siembra y captura en el lago Cronómetro
con producción de 3-4 tn/año (faenado y ahumado), otros en Gastre y río Senguerr,
sumados al más importante sobre el lago Rosario, que hace varios años alcanzó su
mayor producción de no más de 30 tn/año y que suspendió posteriormente su
operación.
Clima:
Es una provincia que presenta clima frío y árido con temperaturas medias anuales que
varían entre 8,5 y 12,5º C. El período libre de heladas alcanza los 60 días en la zona del
Bosque Andino y entre 100 a 180 días en el centro, norte y sur, según su distancia al
mar. En la mayor parte de su territorio las precipitaciones superan rara vez los 300 mm
anuales. Sin embargo, en la zona cordillerana pueden sobrepasar los 2.000 mm en la
isohieta de 500 mm anuales que coincide con el límite de la región boscosa. Esta última
región es fría y húmeda, con precipitaciones concentradas en los meses de invierno,
frecuentes nevadas invernales y heladas casi todo el año, con amplitud térmica no
marcada debido a la elevada humedad.
Los vientos predominantes provienen del Pacífico, cargados de humedad, pero en su
recorrido y una vez transpuestas las alturas máximas de la cordillera, la masa de aire
comienza a descender descargando los restos de humedad en forma de lluvias y nieves
lo que explica en gran parte la condición de zona húmeda de dicha región. Al alcanzar
la meseta patagónica, la masa de aire ha perdido su humedad y al verse favorecida por
la ausencia de obstáculos en su recorrido, se transforma en vientos fuertes y secos.
48

�Parques y Reservas Nacionales:
Se sitúan en ella dos Parques Nacionales, el del Lago Puelo y Los Alerces, que ocupan
el 0,11% y 1,17% de la provincia. A continuación se realiza una descripción general de
los mismos y muy especialmente de su vegetación. En ellos se detectan varios de los
cuerpos de agua valorados en este relevamiento.
Parque Nacional los Alerces:
Abarca una extensión de 263.000 has y se sitúa en el oeste de la provincia, en la región
andina y sobre el límite internacional con la República de Chile. En su extremo oeste las
abundantes lluvias alimentan la formación más exuberante y rica de los bosques andinopatagónicos, la Selva Valdiviana. El componente vegetal más destacado, es el alerce
(Fitzroya cupresoides), especialmente en las márgenes de los brazos sur y norte del
Lago Menéndez donde se encuentran los ejemplares de mayor porte. Otra formación
que merece destacarse es el “maitenal” (Maitenus boaria), que se perfila como
componente del bosque en la zona de transición hacia la estepa patagónica. Los lagos, a
su vez, están rodeados de bosques de cohiue (N. dombeyii), ciprés (Austrocedrus
chilensis) y lenga (N. Pumilio).
Parque Nacional Lago Puelo:
Ubicado en el extremo noreste de la provincia, presenta una superficie total de 23.700
hectáreas. La descripción de la flora acompañante se ha especificado, junto a la
descripción del lago homónimo.
Descripción y clasificación:
Para cada cuerpo de agua se presenta una descripción general acompañada de las
especies ícticas presentes, una breve descripción de la vegetación del área circundante,
uso del lago, ubicación de los conglomerado humanos periféricos y rutas de acceso. En
el Cuadro 4 que figura en los Anexos, se enumera cada cuerpo de agua, y se brindan
datos sobre su ubicación geográfica, morfometría, concentración de nutrientes (fósforo
y nitrógeno), clorofila a, turbidez y temperatura; mientras que en el Mapa 3 , se muestra
su ubicación particular.
Por último, sobre la base de la información recabada y el criterio previamente adoptado,
se procedió a la clasificación de los cuerpos de agua en términos de su aptitud para
acuicultura.
1. Embalse AMUTUI QUIMEY:
La construcción de la presa Gral. San Martín del Complejo Hidroeléctrico de Futaleufú,
dio origen a la formación de este embalse, que implicó la inundación de cuatro lagos
preexistentes: Situación, Quiñe, Epu y Cula, motivo por el cual el ambiente del Parque
existente in situ, fue totalmente modificado. Estos lagos poseían una profundidad

49

�máxima original de 105, 58, 119 y 245 m, respectivamente. El nuevo embalse, recibe
las aguas del río Frey en su tercio inferior, siendo uno de sus principales afluentes. A
través de éste, capta las aguas provenientes de los lagos Krüger y Futalaufquen. En la
región oeste de la cuenca lo alcanzan las aguas los ríos Stange y Canelo. El embalse
pertenece a la vertiente del Pacífico, dentro de la Cuenca Futaleufú-Yelcho y forma
parte de una cuenca binacional. Ubicado dentro del Parque Nacional Los Alerces, bajo
la Administración de Parques Nacionales. La electricidad generada por la presa, se
destina en un 87% a la fabricación de aluminio en la planta que la Empresa Aluar posee
en la localidad de Pto Madryn sobre costa marítima y el excedente abastece a varias
poblaciones.
La precipitación media anual en la región es de entre 1400 a 3000 mm. El clima es
cordillerano, similar al encontrado en los lagos Futalaufquen, Cholila y Menéndez. La
vegetación predominante es la caña coihue (Chusquea culeou), el radal (Lomatia
hirsuta) y el maitén (Maitenus boaria).
Las especies ícticas presentes en sus aguas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), la marrón (Salmo trutta), la de arroyo (Salvelinus fontinalis), el salmón del
atlántico (Salmo salar), la perca boca chica (Percichthys trucha), el puyen grande
(Galaxias platei) y el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri).
El tiempo de residencia de las aguas varía en distintos sectores, debido a la llegada del
río Frey en el tercio inferior del mismo, acercándose en promedio al año. La termoclina
se encuentra situada a los 34 m hacia fines del verano. A pesar de la gran biomasa
vegetal sepultada desde su llenado (1976), no se ha registrado déficit de saturación de
oxígeno en el hipolimnio. Las características de sus aguas son similares a las del lago
Futalaufquen, aunque presentan menor concentración salina.
Se trata de un embalse de tipo OLIGOTROFICO, con concentraciones de fósforo total
de 3-5 mg/m3.
Las ciudades más importantes situadas en su cercanía son Corcovado, Trevelín y
Esquel y las rutas de acceso, la RP N° 44 y la 17.
Por su ubicación y teniendo en cuenta la calidad de sus aguas se los clasifica como de
USO RESTRINGIDO (R) y APTO PARA TODO CULTIVO ( A1).
2. Lago BLANCO:
Este lago en forma de cubeta alargada y que posee una superficie de 27.7 km2 y se
encuentra ubicado en la región sudoeste de la Provincia.
Corresponde a la región fitogeográfica de la Provincia subantártica al distrito del bosque
caducifolio (Cabrera, 1951), caracterizado por especies como el Nothofagus spp, el
ciprés (Austrocedrus chilensis) el radal (Lomatia hirsuta) y el maitén (Maitenus
boaria).

50

�Las rutas RPN° 51y RPN° 55, lo bordean por la región sur y la ciudad próxima más
importante es Sarmiento.
Por carecerse de datos referidos al mismo se lo clasifica como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
3. Lago CHOLILA:
Se trata del primer cuerpo de agua, dentro de la cadena de lagos considerados dentro de
la cuenca binacional Fuataleufú-Yelcho (Argentino-Chilena) de vertiente Pacífica. Al
mismo concurren varios arroyos de los cerros que lo rodean por el norte y el sur,
considerándose como el más importante, al arroyo del Turco. Su efluente es el río
Carrileufú que vierte sus aguas a su vez, al lago Rivadavia.
Es una zona con vegetación del bosque Andino Patagónico con alta presencia de ñire
(Nothofagus antarctica), lenga (N. pumilio), ciprés (Austrocedrus chilensis) y cohiue
(N. dombeyi) (Sorinano 1954).
Las poblaciones de peces que alberga son varias, con especies autóctonas como la perca
(Percichthys trucha), peladilla listada (Aplochiton zebra), peladilla (A. taeniatus) y el
puyen (Galaxias platei); así como otras introducidas, como la trucha de arroyo
(Salvelinus fontinalis), la trucha marrón (Salmo trutta) y la arco iris (Oncorhynchus
mykiss).
Sus aguas presentan turbidez de origen glacial. Desde el punto de vista limnológico se
lo ha clasificado como OLIGOTRÓFICO (Dir.Rec. Hídricos, 1995), coincidente con
los registros encontrados para el mismo, que presenta aguas poco mineralizadas y
escasos signos de impacto antrópico.
Su acceso es relativamente escarpado por lo que la afluencia turística es selectiva con
tendencia a pescadores deportivos avezados. Se trata por lo tanto de un área turística,
con disponibilidad de zonas costeras y sin disponibilidad de energía eléctrica. Las
localidades cercanas son Cholila a 17 Km y Lago Rivadavia a 28 Km, transitando 60
Km de tierra y ripio se accede a la ruta nacional Nº 40. El acceso se torna dificultoso en
invierno.
Por su característica de oligotrofía se clasifica como APTO TODO TIPO DE
CULTIVO (A1).
4. Lago COLHUE HUAPI:
Este espejo de agua ocupa una depresión extensa pero muy poco profunda , abarcando
entre 2 a 5.5 m, siendo su origen estructural eólico. Se alimenta a través del sistema de
los ríos Senguerr-Musters y se encuentra separado del lago Musters por un istmo de
tierra a 695 msnm. El clima de meseta patagónica, es similar al del lago Musters. Se
caracteriza por ser una cuenca endorreica, ya que en el pasado alimentaba al río Chico,

51

�pero en la década del ’30, debido a profundas bajantes del río, se formaron 5 km de
médanos que obstruyeron la salida hacia su emisario. En la última mitad del siglo
anterior el balance hídrico fue negativo, y sus condiciones se tornaron más extremas,
con alta concentración de salinidad y nutrientes, además de una baja biomasa
microalgal, limitada principalmente por la turbidez de origen inorgánico (Dir.Rec.
Hídricos, 1995).
Según Soriano (1950) pertenece al Distrito Central con vegetación halófila
(especialmente al sur del lago), con especies dominantes como el quilenbai (Chuquiraga
avellanedae), el colapiche (Nassauvia glomerulosa) y Stippa sp.
Este ambiente registra especies autóctonas de peces tales como la perca de boca chica
(Percichthys trucha y P.vinciguerrai), de boca grande (P. colhuapensis) y pejerrey
patagónico (Odonthestis hatcheri) y otras exóticas, como la trucha arco iris (O. mykiss).
En general se trata de un área de turismo local. Existe pesca comercial, en ocasiones
suspendida. Según datos de la Dirección de Pesca de la Provincia, el potencial pesquero
es de 600 tn/año, especialmente de percas.
La localidad más cercana es Sarmiento, y se accede por la ruta RN Nº 26.
Las concentraciones de fósforo total de este lago es entre 608-744 mg/m3, siendo
considerado limnológicamente como HIPEREUTROFICO, presentando además muy
bajas profundidades, por lo que se lo clasifica como APTO PARA CULTIVOS
EXTENSIVOS (A4)
5. Laguna COLORADA
Se la denomina también Payahilé y está ubicada en la región central de la Provincia en
la región denominada Sierra Cuadrada, abarcando una superficie es de 8.2 km2.
Pertenece a la Provincia Patagónica y al distrito Patagónico Central caracterizada por
estepa arbustiva como quilimbai (Chuquiraga avellanedae), Nassauvia glomerulosa,
Stipa humilis y Prosopis patagonica. (Cabrera 1951).
Las rutas PN° 24 y 27 se encuentran próxima a la misma y como ciudades importantes
más cercanas se sitúan Paso de Indios y Sarmiento.
Se carece de datos respecto a esta laguna por lo que su clasificación es SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
6. Laguna COLORADA
Se encuentra al sur de la Gran laguna Salada en la región sudeste desde la provincia y
presenta una superficie de 21.4 km2.

52

�Se ubica en la región fitogeográfica de la Provincia Patagónica dentro del Distrito del
Golfo San Jorge (Cabrera, 1951); caracterizado por estepa arbustiva, como Chuquiraga
avellanedae y estepa herbácea representado por géneros tales como Poa, Stipa y
Festuca.
Las rutas RPNº 27 y la ruta NNº 3 son las más próximas, además de la ciudad de
Camarones.
Se carece de datos respecto a este cuerpo por lo que su clasificación es SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
7. Lago COYTE
Está inserto en la cuenca endorreica del río Senguerr, ubicado al este del lago Fontana.
La localidad más cercana es Alto Río Senguerr y se accede por la RN N° 40.
La vegetación arbórea dominante, está compuesta por lenga (Nothofagus pumilio) y ñire
(Nothofagus antarctica). (Soriano 1950).
Como especie íctica citada, según Cussac et al (2004), se encuentra el puyen grande
(Galaxia platei). Se carece de datos limnológicos y biológicos suficientes.
Por ausencia de datos, se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
8. Laguna DEL DIABLO:
Este cuerpo de agua, de 5.3 km2, se encuentra al norte de la ciudad de Trelew, rodeado
por las ruta RPN° 8 y RNN° 3.
Desde el punto de vista fitogeográfico se encuentra en la Provincia del Monte,
caracterizada por estepa arbustiva especialmente del genero Larrea con Prosopis
arbustivos.(Soriano 1950).
Por ausencia de datos se la clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
9. Laguna DULCE O ALEUSCO:
Ubicada al oeste del lago Suñica, con una superficie de 8.8 km2. Por su extremo norte la
rodea la RNN° 25 y la ciudad más próxima importante es Tecka.
Se encuentra dentro de la región fitogeográfica denominada de la Provincia Patagónica,
caracterizada por estepas arbustiva y herbáceas como Mulinunm spinosum, Senecio
filaginoides, y géneros como Stipa y Festuca. (Cabrera 1951).
Por ausencia de datos se la clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)

53

�10. Lago EPUYEN:
Se trata de un lago ubicado al oriente del lago Puelo Superior, del que se encuentra
separado por el cordón montañoso del Derrumbe o de los Castillos. Ocupa una cubeta
en forma alargada longitudinalmente. Su cuenca se caracteriza por carecer de glaciares
aportantes y está poco habitada. Sus aguas poseen elevada transparencia superior a los
20 metros. Desde el punto de vista limnológico está clasificado como
ULTRAOLIGOTROFICO (Dir.Rec. Hídricos, 1995), coincidentes con los datos
provenientes de monitoreos realizados posteriormente.
La vegetación circundante esta básicamente compuesta por bosques de coligüe (N.
dombeyi), ciprés (Austrocedrus chilensis) y lenga (N. pumilio). (Soriano 1950).
Se han registrado especies ícticas autóctonas como el pejerrey patagónico (Odonthestes
hatcheri), perca boca chica (Percichthys trucha), peladilla listada (Aplochiton zebra) y
peladilla (A. taeniatus ) e introducidas tales como la trucha arco iris (O. mykiss) y la de
arroyo (Salvelinus fontinalis).
Existe disponibilidad de energía eléctrica, que en algunos casos llega hasta la orilla del
lago y la población ubicada en su costa es la denominada Epuyen, que se comunica a
través de la RN N° 258, por un camino de ripio, distante 7 Km.
El extremo norte del lago se utiliza con fines recreativos, siendo importante la actividad
de la pesca deportiva y los recorridos en lanchas. En el extremo sur funciona un
aserradero y el lago es también utilizado con fines recreativos. En sus aguas fue
realizada durante el siglo pasado, una experiencia piloto de cultivo de salmón coho
(Oncorhynchus kisutch) en jaulas, que brindó datos promisorios y que no prosperó por
razones ajenas al cultivo (Luchini, com pers).
Por sus características de lago ultraoligotrófico se lo clasifica como APTO TODO
TIPO DE CULTIVO (A1).
11. Embalse FLORENTINO AMEGHINO
Forma parte de la cuenca del río Chubut, de vertiente Atlántica. Aguas arriba del
embalse, esta cuenca posee un desarrollo de 29.000 km2 a los que deben adjuntarse los
correspondientes a la cuenca del sistema del río Senguerr-Chico, aunque los aportes de
dicho sistema no desaguan regularmente en este embalse. El módulo del río Chubut es
de 51.3 m3/s con un máximo instantáneo de 372 m3/s y un mínimo registrado de 4m3/s.
La erogación normal del embalse se efectúa por una salida ubicada a 20 m de
profundidad del fondo y la presa posee una altura de 8 m. Sin embargo, cuando la cota
no es suficiente para esta erogación, se utilizan descargadores situados en el mismo
fondo. El objetivo de construcción de esta represa fue el control de crecidas, derivación
de caudales para riego y la generación de energía eléctrica (Quirós y Drago, 1985).
También se realiza como actividad turística la pesca deportiva aguas abajo del embalse.

54

�Su costa en la zona del espejo de agua adyacente a la presa presenta una pendiente muy
pronunciada.
Fitogeograficamente se ubica en la Provincia del Monte con vegetación dominante de
estepa arbustiva especialmente del género Larrea asociadas con Prosopis arbustivos.
Las especies ícticas presentes en sus aguas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), trucha marrón (Salmo trutta), perca boca chica (Percichthys trucha) perca
bocona (Percichthys colhuapensis), perca (P vinciguerrai), puyen grande (Galaxia
platei), pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri) y bagre (Dyplomistes sp).
Desde el punto de vista trófico, según los datos registrados, se lo considera como
EUTROFICO (Izaguirre et al, 1990).
Está situado a 130 Km al oeste de la importante ciudad de Trelew accediéndose por la
ruta provincial N° 25 y a 15 Km de la localidad de Las Chapas, en el Dpto. de Gaiman.
Por su características limnológicas esta clasificado como APTO PARA CULTIVOS
CON MENORES REQUISITOS DE CALIDAD DE AGUA QUE SALMÓNIDOS
(A2).
12. Lago FONTANA
Es un lago de origen glaciar, que tiene como afluentes diversos arroyos que aportan sus
aguas provenientes de la zona cordillerana que lo rodea, siendo el río Unión el principal,
proveniente del lago La Plata que vierte a su vez sus aguas a la cuenca río SenguerrChubut de vertiente Atlántica. Según los datos de Zaixso (1996) el acceso por su región
oeste es relativamente fácil, sin mediar nevadas. En zona norte alcanza profundidades
de 120 m y la región sur, de aguas someras, registra un promedio de 4 m de
profundidad, pudiendo llegar hasta su congelamiento durante el invierno (Provincia del
Chubut, 1996).
La vegetación dominante está compuesta por lenga (Nothofagus pumilio) y ñire
(Nothofagus antarctica). Los bosques que circundan al lago han sufrido la presión
antrópica ya que fueron sometidos a pastoreo y a la acción del fuego, Lencinas (1998).
La población ubicada próxima al lago es pequeña con pocos habitantes estables,
dedicados principalmente a actividades ganaderas y forestales.
La pesca deportiva es uno de los principales atractivos existentes y de acuerdo a
registros de Quirós (1991) presenta importantes poblaciones de salmónidos y se han
registrado como especies autóctonas el pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri) y la
peladilla listada (Aplochiton zebra).
La localidad más cercana es Alto Río Senguerr a 65 km. y se accede por la ruta N Nº 40
y RP Nº 42.

55

�Por sus características limnológicas, con concentraciones de fósforo total entre 5.5-6
mg./m3 se lo considera como OLIGOTROFICO y APTO TODO CULTIVO (A1)
13. Lago FUTALAUFQUEN
Es considerado como la mayor hoya lacustre existente dentro de la cuenca
Futalaufquen-Yelcho, de la vertiente del Pacífico. Su mayor afluente es el río Arrayanes
que proviene del lago Menéndez. En su espejo mayor, hacia el sudeste, vierten
numerosos arroyos, siendo los más destacados el Mallín Blanco y el Zanjón Honda.
Desde el sur recibe las aguas del río Desaguadero y los derrames de la laguna Terraplén.
En su brazo occidental recibe directamente al lago Krüeger, de tal forma que parece su
continuación natural.
Limnológicamente se trata de un lago templado monomíctico, OLIGOTROFICO
(Dir.Rec. Hídricos, 1995) con rangos de fósforo total entre 2-6.2 mg/m3, de tipo
bicarbonatado-cálcico, con baja capacidad buffer. La rama norte posee una baja
capacidad de retención estimada en 40 días. La disminución de la penetración de la luz,
que ha sido observada durante sus monitoreos se debe naturalmente al material
inorgánico fino existente en suspensión. Los datos registrados desde 1995, a pesar de
ser esporádicos indican una constancia en la composición de especies y ausencia de
contaminación antrópica. La principal fuente de su variación hídrica, proviene del río
Arrayanes.
La vegetación de su entorno está representada fundamentalmente por coihue (N.
dombeyii) y ciprés (Austrocedrus chilensis).
Las especies ícticas presentes en sus aguas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), trucha marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis), salmón
chinok (O. tshawytscha) salmón encerrado (Salmo salar) perca boca chica (Percichthys
trucha) puyen chico (Galaxia maculatus) puyen grande (Galaxias platei) y la peladilla
común y listada (Aplochiton taeniatus y Aplochiton zebra), respectivamente.
Se encuentra ubicado dentro del Parque y Reserva Nacional Los Alerces y es
reconocido como un centro de turismo nacional y extranjero, realizándose actividades
recreativas, siendo la más importante la pesca deportiva. Carece de disponibilidad de
asentamiento en el área costera, siendo las localidades más cercanas e importantes, las
de Villa Futalaufquen, Esquel y Trevelín. Esta ubicado a 42 km de la ciudad de Esquel.
Por su ubicación y estado trófico se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R ) y
APTO TODO CULTIVO (A1).
14. Laguna GRAN LAGUNA SALADA
Esta laguna con una superficie de 129.2 km2 y está ubicada al oeste del río Chico y al
sur del Embalse Florentino Ameghino. Las rutas más cercanas son la RPN° 27 y RPN°
30. Como ciudades próximas se encuentran Camarones y Las Plumas.

56

�Se ubica dentro de la región fitogeográfica del Monte, que se caracteriza por
dominancia de las zigofiláceas arbustivas, especialmente del genero Larrea asociada
con Prosopis.
Dado que se carece de datos sobre la misma, su clasificación es SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
15. Laguna GRANDE
Presenta una superficie de 9.5 km2 y está ubicada al sudeste del Embalse Florentino
Ameghino. Las rutas de acceso más cercanas son la RPN° 31 y la RNN° 3 y como
ciudad importante próxima se encuentra Camarones.
Con respecto a la caracterización de la vegetación es la misma que la anterior.
Por ausencia de datos se la ha clasificado como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
16. Lago LA PLATA
Se trata de un espejo de agua de origen glaciar, que a través de su tributario, el Río
Unión vierte sus aguas al lago Fontana, tributario a su vez del sistema del río SenguerrChubut, de la vertiente del Atlántico. Posee numerosos afluentes que recogen las aguas
de la región cordillerana que lo rodea.
La vegetación predominante del perlilago es la lenga (Nothofagus pumilio) y el ñire
(Nothofagus antarctica). Se encuentra en una región con escasa presión antrópica,
siendo la pesca deportiva uno de sus principales atractivos. Según Quirós (1991)
distintas especies de salmónidos se hallan presentes en el lago, como la trucha marrón
(Salmo trutta), la trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis) y la arco iris (Oncorhynchus
mykiss). Otras de carácter autóctono han sido registradas, como el puyen grande
(Galaxia platei.) y algunos autores mencionan al pejerrey patagónico (O. hatcheri).
No existe disponibilidad de energía eléctrica en el área y la ciudad más próxima, es la
del Alto Río Senguerr. Se accede por las rutas N Nº 40 y RP Nº 42.
El lago registra concentraciones de fósforo total de 5.5 a 6 mg/m3 por lo que se lo
considera un lago OLIGOTROFIOCO y se lo ha clasificado como APTO TODO
CULTIVO (A1).
17. Lago LEZAMA:
Es un espejo de agua que posee un efluente, que luego de transponer una cascada de 50
m, vierte sus aguas al río Cholila, perteneciente a la subcuenca río Futaleufú-Yelcho, de
vertiente Pacífica. La vegetación predominante en el bosque es la lenga (Nothofagus
pumilio) y el ñire (N. antarctica). Se trata de un área turística, cuya actividad principal

57

�es la pesca deportiva y entre las especies ícticas registradas en sus aguas, se mencionan
al puyen grande (Galaxia platei), la trucha criolla (Percichthys trucha) y el pejerrey
patagónico (Odontesthes hatcheri).
Se trata de un área turística, cuya actividad principal es la pesca deportiva. La localidad
más importante y cercana es Cholila a 5 Km, conectándose a través de la ruta N Nº 40
previo un recorrido de 59 km de ripio.
Sobre datos limnológicos surgen registros de concentraciones de fósforo total de 4
mg/m3 por lo que se lo clasifica como OLIGOTROFICO y APTO TODO CULTIVO
(A1)
18. Lago MENENDEZ
Se trata de un lago constituido por tres brazos radiales, dos de ellos orientados hacia la
Cordillera de los Andes de donde surgen numerosos arroyos, mientras que a su brazo
norte arriban las aguas del río Navarro, que recibe a su vez los aportes de los lagos los
Patos y el Cisne. Al brazo sur, afluyen las aguas de los ríos Alerces y el arroyo Paso
Viejo, que drenan las laderas orientales de la Cordillera. El tercer brazo se dirige en
dirección este y en su extremo oriental desagua el arroyo Techado Blanco. Su emisario
es el río Arrayanes, que vuelca sus aguas en el lago Futalaufquen, de la vertiente
Pacífica.
Las especies ícticas presentes en sus aguas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), trucha marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis), salmón
encerrado (Salmo salar) y especies autóctonas como la perca (Percichthys spp)
(Alonso, com. pers.) y el puyen grande (Galaxias platei).
Como característica distintiva de la vegetación circundante, se registran ejemplares de
alerce de gran porte (Fitzroya cupresoides) representativos de la selva valdiviana en las
márgenes de sus brazos sur y norte; además se presentan bosques de urmo (Eucryphia
cordifolia) y coihue (N. dombeyi). (Soriano 1954).
El lago se destaca, por constituir junto a la región un área turística de nivel nacional e
internacional, con gran práctica de pesca deportiva. No existen datos sobre
contaminación, aunque se la considera poco probable. Carece de energía eléctrica y
tampoco presenta áreas costeras libres para asentamientos.
La localidad más cercana es Lago Verde (3 km.) y la vía de comunicación, por ripio
desde la ciudad de Esquel, es de 75 km.
Este espejo está ubicado dentro del Parque Nacional los Alerces, en un área declarada
intangible por lo que se clasifica como NO APTO (NA)

58

�19. Lago MUSTERS
Esta hoya lacustre ocupa una depresión originada estructuralmente a fines del Cretácico,
en plena meseta patagónica central. Su único afluente, es el río Senguerr, con un caudal
anual de 54 m3/medio, que se alimenta de aguas provenientes del deshielo andino, que
son reguladas en sus cabeceras, por lo lagos Fontana y La Plata. Las aguas de este
espejo, son vertidas al lago Colhue Huapi. El clima de la zona presenta la mayor
amplitud térmica registrada en Argentina, con fuertes vientos del oeste.
Según Soriano (1954) pertenece al Distrito Central con Vegetación halófila
especialmente al sur del lago, al igual que el lago Colhue Huapi presentando especies
dominantes como el quilenbai (Chuquiraga avellanedae), el colapiche (Nassauvia
glomerulosa) y Stippa sp
Las aguas del lago suministran agua potable a distintas ciudades de la costa patagónica,
entre ellas Comodoro Rivadavia. Por otra parte, es utilizado además para pesca
deportiva y comercial, siendo la perca la especie más abundante, con una extracción
anual potencial de 20 ton, habiéndose practicado ésta en forma comercial durante el
2003. Las capturas correspondieron a especies como el pejerrey patagónico
(Odontesthes hatcheri), la perca de boca chica (P. trucha), la perca bocona (P.
colhuapensis), el púyen grande (Galaxias platei) y la trucha arco iris (O. mykiss).
También se ha registrado la presencia de P. vinciguerrai.
Las aguas presentan un enorme déficit de oxígeno disuelto en el hipolimnio hacia fines
del verano y está considerado limnológicamente como un lago de tipo
MESOTROFICO, tanto por sus niveles de nutrientes (fósforo total de 29.8 mg/m3) y
clorofila a, como por su biomasa algal.
Recibe un turismo de corte local y las vías de comunicación son las RPN° 22, RPN° 24
y RNN° 26. La ciudad más cercana, es Sarmiento.
A pesar de ser un lago con características mesotróficas, se lo clasifica como APTO
CULTIVO EXTENSIVO (A4), debido a su uso como fuente de agua potable,
pudiendo efectuarse siembras según el requerimiento de las pesquerías existentes y
determinando las especies necesarias.
20. Laguna OLGUIN
Se encuentra situada al oeste del Río Chico, próxima al Cerro Chenque.
Se ubica en la región fitogeográfica de la Provincia Patagónica dentro del Distrito del
Golfo San Jorge (Cabrera, 1951); caracterizado por estepa arbustiva, como Chuquiraga
avellanedae y estepa herbácea representado por generos tales como Poa, Stipa y
Festuca.
Las rutas y ciudad más próximas son la RPN° 27 y la RNN° 3 y Camarones.

59

�Se carece de datos limnológicos respecto de este cuerpo de agua, por lo que se clasifica
como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
21. Lago PELEGRINI (LOS MOSQUITOS):
Su afluente principal es el río Los Mosquitos, ubicado en la falda occidental del Cordón
denominado de Leleque. Su efluente es el arroyo Las Nutrias, que desagua en el río
Blanco o Cholila, perteneciente a la cuenca Futaleufú-Yelcho de vertiente del Pacífico.
La vegetación que lo rodea es arbustiva y los bosques tienen predominancia de lenga
(N. pumilio) y ñire (N. antarctica)
Dentro de su fauna íctica, se han registrado varias especies requeridas por su pesca
deportiva, como son la trucha arco iris (O. mykiss), la perca (Flia Percichthydae), el
puyen grande (Galaxia platei) y puyen chico (Galaxia maculatus) y el pejerrey
patagónico (Odonthestes hatcheri).
Está considerada un área turística local de pesca deportiva. La ciudad más cercana es
Cholila, ubicada a 2 km y su acceso se cumple a través de 57 km de la ruta N Nº 40, de
ripio.
Se trata de un lago que limnológicamente está catalogado como EUTROFICO, debido
entre otras variables a la cantidad de fósforo total registrado, de 30 mg/m3.
Por ser un lago de profundidad menor a 20 m, se lo clasifica como APTO PARA
CULTIVOS SEMIINTENSIVOS (A3).
CUENCA DEL RIO PICO
El río Pico recibe, en su tramo medio, las aguas de cerca de diez lagos de igual nombre
y catalogados numéricamente. Este río es un afluente del Palena, en territorio Chileno
(vertiente del Pacífico). Los lagos Pico N° 1, 2 y 4 fueron evaluados por presentar
características de aptitud para desarrollo de la actividad de acuicultura.
La vegetación principal son los bosques de ñire (Nothofagus antartica ).
Con respecto a la caracterización de la región, sus temperaturas medias extremas están
en los 34°C y –16°C, con una media anual de 5° C. Las precipitaciones medias anuales,
alcanzan los 350 mm. Los suelos son del tipo cambisoles éutricos.
22. Lago PICO N° 1
Se encuentra ubicado en el ejido municipal de Río Pico, en la cordillera patagónica. La
actividad más importante desarrollada, es el turismo y especialmente la recreativa de
pesca deportiva.

60

�Los peces registrados son la trucha marrón (Salmo trutta), arco iris (Oncorhynchus
mykiss) y salmones del Pacífico (Oncorhynchus tshawystcha o O. kisutch). Estos
últimos provienen de territorio chileno, ya que remontan los ríos compartidos con dicho
país.
El tipo de turismo que recibe es local y nacional. La zona no tiene restricciones de
acceso en sus áreas costeras y la ciudad más cercana es Rio Pico, que se encuentra
distante unos 10 km, con acceso de tierra se conectándose con las rutas PNº 19 y RNNº
40
Limnológicamente existen registros de concentración de fósforo, de 8,5-9,0 mg/m3 y
nitrógeno total de 3,92 g/m3 por lo que se lo puede considerar OLIGOTROFICO,
clasificándoselo como APTO TODO CULTIVO (A1)
23. Lago PICO N° 2 (LARGO):
La superficie del mismo es de 6.8 km2 y un perímetro de 17.7 km.
El turismo es mayormente local, no existe disponibilidad de energía eléctrica y los
accesos son muy dificultosos en invierno. La ciudad más cercana es Rio Pico y las rutas
PNº 19 y RNº 40.
Se carece de registros limnológicos y batimétricos del mismo por lo que su clasificación
es SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
24. Lago PICO N° 4
Este lago posee solo 4 km2 de superficie, en forma de cubeta alargada.
Limnológicamente existen datos sobre concentraciones de fósforo total, de cerca de 8,5
a 9,0 mg/m3 y de nitrógeno total, de 336 mg/m3 .
La localidad más cercana e importante, es Río Pico, a 27 km, con acceso por camino
de ripio y próxima a la RN N° 265.
Como especie íctica registrada se cita al puyen grande (Galaxias platei).
A pesar de ser un lago OLIGOTROFICO, su escasa profundidad hace que se lo
clasifique APTO CULTIVO SEMINTENSIVO (A3).
25. Lago PUELO:
Pertenece a una cuenca binacional (argentino-chilena) y es de origen glaciar. El río
Puelo en territorio chileno es el colector general de las hoyas lacustres del mismo
nombre, Puelo inferior y superior; encontrándose esta última en territorio Argentino,
pero desaguan todas en la vertiente del Pacífico. El lago está ubicado en la región NW

61

�del Chubut, limitando al oeste con el cordón del Maitén. Recibe sus afluentes de los
cuatro puntos cardinales. El más importante es el denominado río Turbio, que ingresa
junto con el río Alerzal por su región sudoeste. En la región oeste (conocida como
Brazo Epuyén), desemboca el río del mismo nombre. Otro tributario del extremo
noroccidental del lago, es el río Azul, cuyas nacientes se encuentra en el cerro
Piltriquitrón y el cordón del Serrucho.
Particularmente, se registra un microclima que lo diferencia de otros lagos ubicados en
la misma región. La vegetación está representada por especies de la Selva Valdiviana
típica de Chile y que ingresan al territorio argentino, como las del avellano (Gevuina
avellana), el tique (Aextoxicom punctatum) y el urmo (Eucryphia cordifolia). A ello se
suma una flora autóctona más extendida de los bosques andino-patagónicos presentes en
la zona, como el ciprés (Austrocedrus chilensis), el coihue (Nothofagus dombeyi), el
radal (Lomatia hirsuta), el arrayán (Myrceugenella apiculata) y otros menos notorias.
Se registran peces autóctonos como la trucha criolla (Percichthys trucha), el pejerrey
patagónico (O. hatcheri), las peladillas (Aplochiton zebra y A.taeniatus), el otuno
(Diplomystes viedmensis) y el puyen grande (Galaxia platei); así como exóticas como la
trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) y el salmón encerrado (Salmo salar) que han
sido sembrados.
Posee una alta tasa de recambio, estimado en 1 año (Pizzolón, 1985). Existen signos de
eutroficación localizados estrictamente en la zona de la desembocadura del río Azul,
que recibe los efluentes de la ciudad de El Bolsón; aunque actualmente funciona una
planta de tratamiento de líquidos cloacales.
El lago, por su estado trófico general, es clasificado como OLIGOTROFICO (Dir.Rec.
Hídricos, 1995) aunque existen registros de fósforo total de hasta 2,5 mg/m3.
Está ubicado en la Reserva y Parque Nacional Lago Puelo, donde la actividad que se
desarrolla es el turismo y dentro del mismo la pesca deportiva. La ciudad más
importante y cercana es la de El Bolsón, accediéndose por la ruta N Nº 258.
Por su ubicación y características limnológicas se lo clasifica como de USO
RESTRINGIDO (R) y APTO TODO CULTIVO (A1).
26. Laguna RIO CHICO
Esta laguna se ubica al sudeste del lago Colhue Huapi y posee un área de 20 km2. Se
encuentra próxima a las ciudades de Sarmiento y Comodoro Rivadavia, así como a la
ruta RNN° 26.
Según Soriano (1954) pertenece al Distrito Central con vegetación halófila, con especies
dominantes como el quilenbai (Chuquiraga avellanedae), el colapiche (Nassauvia
glomerulosa) y Stippa sp.
Dado que se carece de información respecto de la misma, se la considera como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
62

�27. Lago RIVADAVIA
Se trata del primer ambiente integrador de la cadena de lagos de la cuenca del río
Futaleufú. Recibe las aguas de los lagos Cholila, Lezama y Pelegrini, con estados
tróficos muy diferentes entre sí, a través del río Carrileufú que deposita gran parte de su
material de arrastre. Una serie de arroyos aportan en forma radial bajando de las alturas
circundantes, dentro de los cuales el más importante es el arroyo Coronado en su
margen occidental. Ocupa un valle de características similares a las del lago
Futalaufquen, habiendo constituido en el pasado un único lago, posteriormente
fraccionado transversalmente por diversos conos de deyección.
Se ha detectado un proceso incipiente de eutrofización, puesto de relieve por los picos
de biomasa algal detectados, la composición específica del fitoplancton y el déficit de
oxígeno disuelto en el hipolimnio. Las causas podrían deberse, según Zaixso (1996) a:
1- El vertido cloacal de la localidad de Cholila (parte de sus efluentes domésticos no
tratados) se vuelcan al sistema hídrico del Rivadavia;
2 - Los efluentes de pozos sépticos de la población carente de servicio de cloacas;
3 - La ganadería extensiva que se practica en la zona (18000 cabezas de ganado).
Desde el punto de vista limnológico está clasificado como un lago monomíctico
templado-frío.
Las especies ícticas presentes en sus aguas son: la trucha arco iris (Oncorhynchus
mykiss), trucha marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (Salvelinus fontinalis), salmón
del Atlántico (Salmo salar), perca boca chica (Percichthys trucha), perca bocona
(Percichthys colhuapensis), pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri), puyen grande
(Galaxias platei) y peladilla listada (Aplochiton zebra).
A esta zona concurre turismo nacional e internacional y entre las actividades recreativas
figura la pesca deportiva. Forma parte del Parque y Reserva Nacional los Alerces. La
localidad más cercana es Cholila a 44 Km, y se accede vía Esquel, distante 100 km a
través de ruta enripiada.
Su clasificación es USO RESTRINGIDO ( R ) Y APTO PARA TODO CULTIVO
(A1).
27.- Lago ROSARIO
Por sus características limnológicas es un espejo de agua clasificado como
MESOTRÓFICO con marcado déficit de oxígeno disuelto en todo el hipolimnio
(Pizzolón y Arias, 1995). En sus costas se asienta una reserva mapuche con unos 550
habitantes permanentes (comunidad lago Rosario) que vuelca sus efluentes al lago,
además de la contribución a su eutrofización, a través de la cría de ganado bovino y
ovino en su contorno.

63

�La vegetación está conformada por bosques de ñire (N. antarctica) y lenga (N. pumilio)
principalmente.
Existen poblaciones de pejerrey patagónico (O. hatcheri), puyen grande (Galaxia
platei), la trucha criolla (Percichthys trucha), el bagre del torrente (Hatcheria macraei)
y trucha arco iris (O. mikyss) resultado de los “escapes” originados en cultivos
desarrollados in situ.
Desde 1993, funciona en forma intermitente una piscicultura en sistema intensivo
(jaulas suspendidas) de trucha arco iris, contando la empresa con un permiso máximo de
200 ton/año, habiendo registrado como máximo una producción comercial de 30
ton/año. No existen estudios con respecto a su capacidad de carga, por lo que sería
prioritario realizarlos en función de la actividad desarrollada. Los registros existentes
sobre carga de fósforo total, indican concentraciones de 15,3 a 20 mg/m3.
Por las características limnológicas se lo clasifica como APTO TODO CULTIVO
(A1), siempre que se determine su capacidad de carga.
28.- Laguna Sin Nombre (1)
Ubicada al oeste del Lago Musters y el Río Senguerr, está bordeada por la RPN° 20. La
ciudad de Sarmiento es la más cercana.
La región fitogeográfica donde se encuentra es la de la Provincia Patagónica- Distrito
Patagónico Central caracterizado por esteba arbustiva como Chugiraga avellanedae,
Nassauvia glomerulosa y generos como Stipa y Prosopis. (Cabrera, 1971).
Se carece de mayores datos. Se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
29.- Laguna Sin Nombre (2)
La superficie de este cuerpo de agua es de 9.5 km2 y se encuentra situada al sudeste de
lago Colhue Huapi. La ruta más próxima es la RNN° 26 y las ciudades de Samiento y
Comodoro Rivadavia, las más cercanas.
Según Soriano (1954) pertenece al Distrito Central con vegetación halófila con especies
dominantes como el quilenbai (Chuquiraga avellanedae), el colapiche (Nassauvia
glomerulosa) y Stippa sp.
Se carece de mayores datos. Se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
30.- Laguna Sin Nombre (3)
Esta pequeña laguna, de 5.1 km2 de área, se sitúa muy próxima a la ciudad de Trelew y
Rawson.

64

�Desde el punto de vista fitogeogràfico se encuentra en la Provincia del Monte,
caracterizada por estepa arbustiva especialmente del genero Larrea con Prosopis
arbustivos.
Se carece de mayores datos. Se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
31. - Laguna Sin Nombre (4)
Se trata de un cuerpo de agua que se encuentra en la Península de Valdez, importante
área protegida de la Provincia y de carácter turístico.
Se carece de mayores datos. Se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
32.- Lago STANGE
Ubicado íntegramente dentro del Parque Nacional Los Alerces, al sur del lago
Menéndez. La vegetación es la representativa del Parque.
La ciudad próxima es la de Esquel y la ruta más cercana es la RNN° 40.
Por la falta de datos sobre este lago y por su ubicación se lo clasifica como NO APTO
(NA) y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
33.- Lago SUÑICA
Se trata de un lago ubicado al este del embalse de Amutuy Quimei, que posee una
superficie de 5.7 km2. Lo bordean las rutas NN° 40 y la RPN° 17 y la ciudad más
próxima es Esquel .
Se carece de mayores datos. Se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
34.- Laguna TAQUETREN
Es una pequeña laguna de 5.8 km2 de superficie, situada al suedeste de la ciudad de
Gastre al norte de la provincia.
Ubicada dentro de la región fitogeográfica de la Provincia Patagónica con vegetación
dominante de estepa arbustiva y herbácea.
Se carece de mayores datos. Se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
35.- Lago VINTTER
El sistema hidrográfico del río Carrenleufú o Corcovado, tiene sus nacientes en este
lago, conocido también como General Paz y que forma parte de las cuencas
binacionales. Se trata de una profunda hoya que se asienta de oeste a este, penetrando
en territorio chileno y drenando hacia el Pacífico desde la cordillera.

65

�La vegetación que lo rodea se inscribe dentro de los Bosques Patagónicos representados
por lenga (Nothofagus antarctica) y ñire (Nothofagus pumilio), además de vegetación
herbácea, abras y mallines.
Las especies ícticas registradas son el puyen grande (Galaxias platei) y la trucha de
arroyo (Salvelinus fonitnalis ).
Se encuentra ubicado en el límite de los departamentos Tehuelches y Languiñeo. Area
de turismo local y nacional. La localidad más cercana e importante es Río Pico, situada
a 36 km de distancia con acceso por camino de tierra. La ruta N Nº 40 se encuentra
distante 80 km. No tiene restricciones con respecto a disponibilidad de áreas costeras.
Por carecerse de registros de calidad de agua suficientes, se lo clasifica como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).

66

�Provincia
de
Santa Cruz

67

�6.E - PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Características generales:
Se trata de la provincia más sureña del continente con una superficie de 243.943 km2 y
una población de 196.958 habitantes que representa una densidad de 0.8 h/km2, el
porcentaje de su superficie es del 8.8% del territorio nacional. (INDEC 2001).
La estructura productiva de la provincia se caracteriza por una importante existencia de
recursos naturales no renovables, los cuales tienen una demanda sostenida internacional
y un poco significativo mercado interno de consumo, en consecuencia el Producto Bruto
Geografico está dominado por la actividad primaria que concentra cerca del 50%,
determinado por un elevado valor de producción de hidrocarburos ( 80%), seguida por
la pesca y la minería. El sector terciario es el segundo en importancia con un 35%
dentro del cual el sector publico y el turismo son los de mayor importancia. El sector
secundario participa con un 10% debido a la escasa actividad manufacturera, siendo la
elaboración y conservación de pescado el sector industrial más importante (Panorama
Económico 2004).
La actividad de acuicultura en ésta provincia aún no está desarrollada, existiendo
solamente una empresa que produce alevinos y truchas tamaño pan-size, además de
procesar truchas de captura alcanzando una producción propia y por compra a terceros
de 24 TM/ anuales (Dirección de Acuicultura 2004).
Clima:
Las variaciones morfológicas y térmicas existentes en el territorio, como así también los
vientos húmedos provenientes del Pacífico originan dos tipos de climas: el frío-húmedocordillerano y el templado-frío-árido, de la meseta.
El clima frío-húmedo-cordillerano corresponde a las áreas de montaña, caracterizado
por abundantes precipitaciones que superan los 500 mm anuales, provenientes de las
masas de aire húmedo del Pacífico. En las altas cumbres, el frío nival origina la
formación de glaciares y de campos de hielos continentales. A menos de 60 km hacia el
este de la cordillera, las precipitaciones disminuyen a hasta los 200 mm anuales, que se
detectan en la meseta en forma de lluvia invernal o nevadas.
Dentro del clima templado-frío-árido, se distinguen tres áreas: a) la desértica central con
una gran amplitud térmica y estacional, originada en la escasa humedad absoluta y la
morfología plana existente; b) la austral (al sur de río Gallegos), caracterizada por ser la
más húmeda y que presenta precipitaciones superiores a los 200 mm anuales como
consecuencia de la cercanía del mar, la baja altura de la cordillera a dicha latitud y las
discontinuidades propias del tallado glaciar que permiten el paso de los vientos
húmedos. Finalmente, la c) del área costera, que abarca una franja de 15-20 km. de
ancho, donde los vientos del oeste limitan la influencia marítima; registrándose un
aumento de las precipitaciones y una atenuación del frío invernal y del grado de aridez.

68

�Parques y Reservas Nacionales:
Existen en este territorio provincial 4 Parques y Reservas Nacionales: a) Bosques
Petrificados, b) Monte Leon, c) Perito Moreno y d) Los Glaciares. En estos dos últimos
se encuentran gran parte de las lagunas y lagos relevados, realizándose a continuación
una descripción general de los mismos especialmente en lo referente a la vegetación
presente.
Parque Nacional Francisco Perito Moreno:
Creado en el año 1937, ocupa una superficie total de 115.000 has, al noroeste de la
provincia, en una región montañosa cortada por valles, situándose algunos de ellos a
casi 900 mts de altura sobre el nivel del mar.
La vegetación presenta tres sectores claramente delimitados: hacia el este, la estepa
representada por densos coironales y ejemplares de mata torcida; una zona de
transición con vegetación achaparrada debido a la inclemencia de los vientos y una
última, compuesta principalmente por bosque casi exclusivamente de lengas
(Nothofagus plumilio) localizada en mayor medida en las zonas costeras de los lagos
Nansen y Azara.
Según la información brindada por Parques Nacionales, en las aguas de este Parque no
se han introducido peces exóticos, por lo que aún se cuenta con la ictiofauna nativa.
Parque Nacional Los Glaciares:
Se encuentra ubicado al Sudoeste de la provincia, con una extensión de 600.000 has, al
igual que el anterior, fue creado en el año 1937, con el fin de preservar una extensa área
de hielos continentales y glaciares.
Lo más destacable de este Parque Nacional son sus campos de hielo que ocupan un total
aproximado de 2600 km2. A las montañas y glaciares se suma el bosque subantártico
dominado por el guindo (N. betuloides), la lenga (N. plumilio) y otros numerosos
arbustos, como el notro o ciruelillo (Embothrium coccineum) y el calafate (Berberis
cuneata). Hacia el este, las estribaciones de los Andes se unen a la meseta patagónica y
el bosque da paso a la estepa arbustiva.
Descripción y clasificación:
A continuación se listan los cuerpos de agua evaluados caracterizándolos,
describiendose la vegetación circundante, poblaciones humanas, rutas de acceso y se
procedió a clasificar los mismos según el criterio adoptado previamente. En el Cuadro
Nº 5, de los Anexos, se enumera cada cuerpo de agua, y se brindan datos sobre su
ubicación geográfica, morfometría, concentración de nutrientes (fósforo, nitrógeno,
clorofila a) turbidez y temperatura; mientras que en el Mapa Nº 4 se muestra su
ubicación individual.

69

�1. - Laguna AMENIDA
Es un cuerpo de agua de relativa superficie, situada en la región central de la meseta
patagónica central, al este del lago Viedma y al sur río Shehuen. La vegetación de la
región está constituida por estepa subarbustiva de colapiche (Nassauvia glomerulosa).
La población próxima es Tres Lagos y se accede por las RP Nº 67 y RN Nº 40.
No existen datos respecto de este cuerpo de agua, al efecto de su clasificación, por lo
que se lo determina como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
2. - Lago ANITA
Se encuentra situado dentro de la Reserva Nacional Los Glaciares, al sudoeste de la
provincia. Sus aguas desembocan en el lago Argentino, a través del arroyo Los Lagos en
su brazo norte, próximo al Glaciar Upsala. Su vertiente es la Atlántica. La vegetación
que la rodea está representada por bosques, pastizales y un semi-desierto característico
del ecosistema Andino de altura. La población importante cercana, El Calafate es un
centro de gran afluencia turística actual tanto nacional como internacional, a la que se
accede por las rutas RPN° 69 y 19.
Al encontrarse situada dentro de un Reserva Nacional y no poseer datos del mismo se
determina primariamente como de USO RESTRINGIDO (R) y SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
3. - Lago ARGENTINO
Es una cuenca sumamente articulada e irregular, que penetra dentro de la cordillera. Se
divide en dos secciones determinadas por la punta oriental de la península Avellaneda,
la occidental que se caracteriza por estar rodeada de montañas de más de 2500 m de
altura, con la presencia de dos brazos lacustres subdivididos en una serie de canales y
ensenadas adonde llegan las lenguas glaciarias. La vegetación es arbórea, y asciende
sobre las laderas de las montañas hasta una altura de 1500 m. La sección oriental,
presenta el aspecto característico de los lagos terminales andinos: forma de cubeta
extendida en un ancho lecho y contornos costeros regulares, circundados por
altiplanicies escalonadas a manera de terrazas.
Del sector oeste del lago se abren dos brazos en dirección norte y sur. Este último,
denominado Canal de los Témpanos, es el más ancho y tortuoso. Se inicia en la
denominada Punta Bandera, limitado al norte y al sur por las Penínsulas de Avellaneda
y de Magallanes. Hacia el oeste, en el brazo sur, se abre el Seno de Mayo que se
extiende hasta el pie de la montaña homónima desde cuyo flanco sudoeste, desborda el
Glaciar Mayo. Siguiendo hacia el Sur, por el Canal de los Témpanos, se inicia una
depresión recorrida por el glaciar Ameghino, separado del lago por un tramo de valle
pedregoso originado por el retroceso del mismo glaciar. El Canal de los Témpanos se
interrumpe por el avance de la gran masa de hielo del Glaciar Perito Moreno.

70

�El Brazo Norte, limitado al sudoeste por la Península de Avellaneda, se interna en los
contrafuertes orientales de la cordillera y termina al pie del Glaciar Upsala. Se presenta
fraccionado en varias ensenadas, siendo la costa noroeste la más elevada y abrupta, con
el Glaciar Spegazzini al fondo. Al norte se abre la Bahía de Onelli con su glaciar
homónimo, que junto al Agassiz, penetran en el Lago Onelli.
Por el norte recibe las aguas del río Leona, su mayor afluente que proviene del lago
Viedma, además del río Las Hayas, y el del Norte. Por su margen sur, aportan sus
aguas los ríos Mitre, Chorrillo Malo y Rico, además del río Frío, Los Perros, Calafate
y Centinela o Castillo. Desde el oeste recibe a los ríos Berlín y Camiseta. En el extremo
oriental del lago nace el río Santa Cruz que atraviesa toda la meseta Patagónica, hasta
desembocar en el Atlántico.
La vegetación es la típica del bosque subantártico, representada fundamentalmente por
la lenga (Nothofagus pumilio) y el guindo (Nothofagus betuloide), además de otras
arbustivas como el notro (Embothrium coccineum) y el calafate (Berberis buxifolia).
Una parte de este lago se encuentra ubicado dentro del Parque Nacional Los Glaciares,
declarado como monumento Patrimonio Mundial Natural (UNESCO) en el año 1981.
Según los trabajos de De Carli (2000) se relevaron dos sitios, en el año 2000:
a) Bahía Isla Solitaria, ubicada entre bahía Redonda, Isla Solitaria y Punta Gualicho,
frente a la localidad de El Calafate. Se trata de una zona con profundidades menores
a los 3 m, que presenta fondos playos; considerada un sitio No apto para acuicultura
intensiva. Esta zona es utilizada con fines deportivos, náuticos y de pesca.
b) Bahía de los Tres, ubicada en el extremo nororiental del lago, al oeste de la
desembocadura del río la Leona, distante a pocos km. de la ruta nacional N° 40. Se
midieron profundidades hasta 16 m y se realizaron muestreos de parámetros de
agua, a lo largo de tres estaciones del año.
Los peces registrados en el lago responden a especies exóticas como la trucha arco iris
(Oncorhynchychus mykiss), la trucha de lago (Salvelinus namaycush), salmón coho
(Oncorhynchus kisutch) y a otras autóctonas, como el pejerrey patagónico (Odontesthes
hatcheri), la perca criolla (Percichthys trucha) perca (Percichthys vinceguerrarari) y el
puyen pequeño (Galaxias maculatus).
Limnológicamente, está clasificado como un lago ULTRAOLIGOTROFICO, con
visibilidad reducida por el aporte de “leche glaciar” y concentración de fósforo total
promedio de 3 mg/m3.
La población más importante ubicada en la costa sur del lago, es El Calafate y las rutas
próximas, la RPNº 11 y la RNNº 40.

71

�Debido a que parte del mismo dentro de un Parque Nacional y dadas las características
que presenta, se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) y APTO PARA
TODO CULTIVO (A1).
4. - Lago ASADOR-GUITARRA
Esta cuenca cerrada, ubicada en Colonia General Paz al noroeste de la provincia, se
encuentra comunicada a través del río Guitarra con la laguna Asador. Se presentaa
dentro de la región fitogeográfica de la estepa patagónica y pastizal subandino, con
vegetación predominante de estepa de mata negra (Junellia tridens) colapiche
(Nassauvia glomerulosa) y coirón blanco (Festuca pallescens). (Cabrera, 1971).
Existe un camino de tierra que comunica con la ruta Provincial N° 521 y la RNNº 40,
encontrándose a distancia considerable de los centros de distribución y con poca
transitabilidad por vías de acceso. Las ciudades cercanas más importantes son
Gobernador Gregores e Hipolito Hirigoyen.
Debido a la ausencia de datos se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
5. Lago AZARA
Este cuerpo de agua, recibe los aportes del lago Belgrano, vertiendo a su vez sus aguas
en forma casi continua, al lago Nansen. Forma parte, en forma indirecta, de la cuenca
del río Meyer, de la vertiente Pacífica. Se encuentra íntegramente situado dentro del
Parque Nacional Perito Moreno.
La vegetación está conformada básicamente por el bosque andino, constituido casi
exclusivamente por lenga (Notohofagus pumilio) que se localiza en mayor medida en
las zonas costeras. La fauna que habita en la región está representada entre otras, por el
guanaco, el huemul y distintas aves acuáticas (cisne de cuello negro, flamencos,
cauquenes, etc). La ciudad próxima, más importante es Gobernador Gregores, situada a
220 km. del Parque, sobre la RP N° 25.
Por encontrarse dentro de un Parque, se lo clasifica como NO APTO (NA) y SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
6. Lago BELGRANO
Está considerado como el mayor de los lagos de la cuenca del río Meyer, de vertiente al
Pacífico. En su centro presenta una amplia isla boscosa y su cuerpo está conformado por
tres brazos bien distinguidos. En su orilla oriental existe un cuerpo lagunar separado del
central, por una barra aluvial y una serie de morenas por donde pasa el ex cauce fluvial
que lo unía al río Belgrano, de la cuenca del río Chico. Recibe las aguas del lago
Volcán, sumando los aportes del río Lácteo (que drena las laderas del cerro San Lorenzo
y el Hermoso); vertiendo a su vez las aguas hacia el lago Azara.

72

�Se encuentra ubicado dentro del Parque y Reserva Nacional Perito Moreno. En su costa
Este la vegetación es típica de la estepa patagónica, representada por densos coironales
y mata torcida y en su sección oeste se desarrolla el bosque patagónico, representado
por lenga (Nothofagus plumilio) y ñire (Nothofagus antarctica). La fauna más
conspicua que habita esta región es el guanaco, huemul y distintas aves acuáticas similar
a la del Lago Azara. La ciudad más cercana es Gobernador Gregores, situada a 220 km.
del Parque, sobre la RP N° 25.
Como en el caso de todos los cuerpos de agua ubicados dentro del Parque Perito
Moreno, no fueron introducidas especies exóticas, existiendo registros de puyen grande
(Galaxias platei). Por tales motivos, se lo clasifica como NO APTO (NA).
7. - Laguna BELTZA
Está ubicada al este del lago Klementek, en el paraje denominado Pampa del Asador,
dentro del ecosistema del pastizal subandino representado fundamentalmente por estepa
herbácea de coirón blanco (Festuca pallescens).
La ciudad de Gobernador Gregores, es la más próxima siendo el acceso por la ruta
Provincial Nº 37.
Por ausencia de registros, se la clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
8. - Lago BUENOS AIRES
Este espejo de agua forma parte de una Cuenca Binacional, denominada General
Carrera-Buenos Aires (Chile-Argentina). Recibe en su región sur las aguas del río Los
Antiguos y las de los arroyos Pierrestegui, Las Chilcas, El Pedregoso y otros varios;
además del río Jeinemein, que corre paralelo al límite con Chile. Desagua a la vertiente
del Pacífico por medio del río Baker.
De Carli (2000), efectuó relevamientos en dos sitios:
a) Costa sur del lago en las cercanías de la localidad de Los Antiguos, con
línea de costa reducida, que no presentó zonas reparadas para los vientos
predominantes del oeste.
b) Bahía Buenos Aires, en la costa norte del lago, en cercanías del límite con
Chile, donde se ubica el Pto. Ing. Pallavicini. En este sitio fueron registradas
profundidades de hasta 20 m, presentando un grupo de islas y penínsulas que
brindarían posibilidad de reparo para los vientos del oeste. En ocasión del
muestreo primaveral, se observó condición desfavorable con vientos cruzados
del oeste y sudeste.

73

�De los datos obtenidos y analizados, se concluyó que la bahía Pallavicini constituiría un
sitio apto para cultivo intensivo en jaulas, en sectores de profundidades que alcanzan los
20 m, a pesar de no poseer una protección de vientos adecuada.
Se realizaron capturas con redes de enmalle, registrándose las siguientes especies:
pejerrey patagónico (Odonthesthes hatcheri), trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss),
puyén (Galaxias maculatus) puyen grande (Galaxias platei) y trucha marrón (Salmo
trutta). Otros relevamientos señalaron la presencia del bagre de los torrentes (Hatcheria
macraei). Limnológicamente se trata de un lago ULTRAOLIGOTROFICO, con
determinación promedio de un 0,2 mg/L de fósforo total.
La ciudad situada más próxima, es Perito Moreno y se accede por las rutas RNNº 40 y
RPNº 43.
Esta Cuenca fue considerada de prioridad para las reuniones del Grupo de Trabajo
Chileno-Argentino sobre Recursos Hídricos Compartidos. Dentro de las actas de mayo
del 2001 surge “que para la actividad que se desarrolle en este cuerpo de agua y que
pueda causar un perjuicio sensible, realizado por cualquiera de los dos países, deberá
presentarse la propuesta a dicho Grupo de Trabajo que decidirá sobre la posibilidad de
su permiso”.
En virtud de ser una cuenca compartida que posee limitaciones de uso y según sus
características limnológicas, se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) y
APTO TODO CULTIVO (A1)
9. - Lago BURMEISTER
Se trata de una cubeta alargada de este a oeste, que recibe en su margen norte varios
aportes de arroyos provenientes de los Cerros Heros y Yole. Su efluente principal es el
río Roble, que aporta su caudal al río Belgrano, afluente a su vez del río Chico de la
vertiente Atlántica. Está ubicado íntegramente dentro del Parque Nacional Perito
Moreno, situado al noroeste de la provincia.
No han sido introducidos peces exóticos en esta cuenca, por lo que se registra solamente
ictiofauna nativa como el puyen grande (Galaxias platei). La fauna que habita en la
región, es entre otras el guanaco, huemul y distintas aves acuáticas. La vegetación está
representada por el bosque patagónico, básicamente conformado por lenga (Nothofagus
plumilio) y ñire (Nothofagus antarctica).
La ciudad más próxima es Gobernador Gregores, a 220 km del Parque, sobre la RP N°
25.
Por encontrarse dentro de un Parque Nacional se lo clasifica como NO APTO (NA).

74

�10. - Lago CARDIEL
Se encuentra situado sobre la meseta central patagónica. Se caracteriza por ser una
cuenca cerrada, siendo su único afluente el río Cardiel. Su drenaje presenta abundantes
depósitos fluvio-glaciales, areniscas cretácicas y basalto. El río, a su vez, recibe las
aguas de los ríos Rabón o Infantes, Areniscas y Lavas. La temperatura media anual de la
región es de 5,5º C, mientras que las precipitaciones medias anuales alcanzan los 200
mm. La vegetación es de tipo arbustivo, ubicada dentro de la región fitogeográfica de la
estepa patagónica, con comunidad climax de mata negra (Junellia tridens), colapiche
(Nassauvia glomerulosa) y coirón amargo (Stipa sp). (Cabrera, 1971).
La cuenca del lago es de origen no volcánico y debido a la composición iónica que
presentan sus aguas, no son consideras aptas para consumo humano. En la época
primaveral, el río Cardiel aumenta considerablemente el caudal debido a los aportes de
deshielo, mientras que a partir del mes de febrero, el mismo se considera insignificante,
dado lo cual el nivel del lago oscila en gran medida, sumado a la alta evaporación
registrada anualmente en la región.
Como especie autóctona ha sido registrada el pejerrey patagónico (Odontesthes
hatcheri). Existen registros de siembra en 1943 de alevinos de trucha de arroyo
(Salvelinus fontinalis) y trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss). La trucha arco iris
prosperó significativamente, originando una importante población, dando origen a una
explotación comercial a partir de 1950, inicialmente de baja intensidad, por iniciativa de
una Cooperativa de Pescadores de Pto. San Julián. Alrededor de 1971-72, el cupo
otorgado a las tres empresas que explotaban la pesquería de trucha, alcanzaba las 15.000
piezas para cada una por temporada (mediados de noviembre – principios de abril).
Durante el período 1994-1995, el cupo otorgado por las autoridades aumentó,
abarcando entre 50.000 a 100.000 truchas por temporada (menor cantidad de empresas).
Actualmente, no se registra explotación importante, debido al bajo interés que
representan las tallas que han disminuido sensiblemente (cerca de 500 g/pieza).
La ciudad de Gobernador Gregores es la más cercana al lago, encontrándose situada a
75 km y la ruta NNº 40 lo bordea por su costado este. Existen diversos datos a partir de
las propias pesquerías y relevamientos efectuados en el sitio denominado “Bahía de
Pescadores”, ubicado en la región noroeste del lago, donde se encuentran las
instalaciones que poseían las empresas pesqueras que explotaban el lago. Se considera
necesario realizar estudios que abarquen conocimientos acerca de su estado actual y
posible evolución.
La información existente es insuficiente para el establecimiento de un manejo
pesquero, necesitándose contar con una mayor cantidad de datos para la realización de
un diagnóstico acabado, por lo cual se lo clasifica primariamente según sus
característica limnológicas (PT 276 mg/m3 ) y de profundidad como APTO CULTIVO
SEMI-INTENSIVO (A3) y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).

75

�11. - Lago COLUMNA
Este pequeño lago de 5.6 km2, se encuentra situado al noroeste del lago Ghio y se
comunica con el mismo a través del río Columna. La vegetación de la región es
representante del ecosistema de estepa de la meseta central santacruceña (colapiche) y el
pastizal subandino con herbáceas como el coirón blanco (Festuca pallescens). (Cabrera,
1971).
La ruta más cercana al mismo es la RPNº 41 y la RNNº 40; y como ciudades próximas,
se cuentan Gobernador Gregores y Perito Moreno.
Debido a la ausencia de información sobre este espejo de agua, se lo clasifica como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
12. - Laguna CONDOR
Se trata de un cuerpo de agua situado al norte del Lago Viedma, que vierte sus aguas
mediante el río Charillo o Cóndor en el río Turbio, tomando posteriormente el nombre
de río Gallegos y desembocando como tal en el Atlántico. Está ubicado dentro del
distrito subandino, donde la vegetación está constituida fundamentalmente por estepas
de gramíneas, como el coirón blanco (Festuca pallescens).(Cabrera, 1971). La mayor
actividad recreativa reside en la pesca deportiva, siendo las ciudades más cercanas, Río
Turbio y 28 de Noviembre, con acceso por ruta NNº 40.
No existen datos sobre esta laguna, clasificándosela como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
13. - Lago DE OLIN
El mismo se encuentra al noroeste del Lago Asador y muy próximo a la RNNº 40. La
ciudad cercana más importante es la de Gobernador Gregores. La vegetación está
constituida por estepa arbustiva (mata negra, colapiche y coirón amargo), junto a
estepas de Chuquiraga aurea, Salicornia y Atriplex (Cabrera, 1971).
Al igual que en el caso anterior no se han registrado datos sobre este cuerpo de agua,
clasificándoselo como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
14. - Laguna DEL ASADOR
Esta laguna de 7.5 km2, está comunicada al Lago Asador–Guitarra a través de el río
Guitarra, constituyendo una cuenca cerrada. La descripción de la vegetación y las
ciudades y rutas próximas son las mismas que para el Lago Asador-Guitarra citados
anteriormente.
Se carece de información por lo que se la clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).

76

�15. - Laguna DEL BAJO
Se encuentra ubicada en el paraje denominado Gran Bajo de San Julián, en la región
este de la provincia, dentro de la denominada Provincia Patagónica en el distrito central,
siendo el tipo de vegetación predominante es la estepa arbustiva (mata negra, colapiche
y coirón amargo) y estepas de Chuquiraga aurea, de Salicornia y Atriplex. Las ciudades
de Comandante Luis Piedra Buena y Pto San Julián, son las más próximas e importantes
y las rutas de acceso, las RPNº 25, RPNº 71 y la RNNº 3.
Se la clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS) por carecerse de información
sobre la misma.
16. - Laguna DEL CARBON
Se ubica próxima a la costa marina, en el paraje denominado Gran Bajo de San Julián y
dentro de la Provincia Patagónica en el distrito central, donde el tipo de vegetación
predominante es la estepa arbustiva similar a la anteriormente citada.
Las ciudades próximas a la misma son San Julián y Comandante Luis Piedra Buena, con
acceso por la ruta RN N° 3.
No existen datos sobre este cuerpo de agua, por lo que se lo clasifica como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
17. Laguna DEL DESIERTO
Esta laguna vierte sus aguas en dirección sur a través del río de las Vueltas, que recibe,
a lo largo de su curso, el aporte de arroyos caudalosos de origen glaciar como el río
Eléctrico y el Fitz Roy por su margen derecha; mientras que por la margen izquierda,
recibe las aguas de los ríos de los Portones, del Bosque y Barrancas. Éste último actúa
como colector y desagua finalmente en el lago Viedma. Respecto a su vegetación, se
ubica dentro del Complejo Andino, con bosques y pastizales.
Las especies ícticas que han sido registradas en sus aguas, responden al puyen grande
(Galaxias platei) y la trucha arco iris (Oncorynchus mikyss).
Existen caminos de tierra que permiten su acceso por las Rutas RPNº 5 y 23, así como
la RNNº 40 y se encuentra conectado con la Ruta Provincial Nº 524 Las ciudades más
importantes y cercanas, son las de Tres Lagos y El Calafate.
No existen datos acerca de la calidad de sus aguas por lo que se lo clasifica como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).

77

�18. - Laguna DEL MEDIO
Se encuentra al noroeste del lago Cardiel, y posee una superficie de 6.5 km2. La
vegetación predominante de la región es el ecosistema de estepa típico de la meseta
central, con colapiche (Nassauvia glomerulosa) como especie predominante.
La ruta cercana es la RPNº 56, siendo la población de Gobernador Gregores la más
inmediata e importante.
Por ausencia de registros, se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
19. - Laguna DEL MORRO GAY
Bajo este nombre, se ubican una serie de lagunas con una superficie total de 14.5 km2,
situadas al norte del río Gallegos y próximas a la RNNº 40 y a la población de Río
Turbio. La vegetación típica es la de estepa magallánica húmeda, y como especie
dominante se presenta el corion fuegino (Festuca gracillima).
Sin registros, se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
20. - Laguna DEL SELLO
Se trata de una cuenca endorreica, ubicada en la denominada meseta del lago Buenos
Aires, con acceso muy dificultoso. La zona está situada dentro del ecosistema de
pastizal Subandino. La ciudad más cercana es la de Perito Moreno y el acceso es por la
Ruta N Nº 40.
No existiendo registros, se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
21. - Laguna ESCONDIDO
Se encuentran inserta dentro del Parque Nacional Los Glaciares, al oeste del Lago San
Martín, en la región del Glaciar Perito Moreno. La población más cercana es El Calafate
y su acceso se realiza por la RPNº 11.
Debido a su ubicación y la ausencia de datos, se la clasifica como NO APTA (N) y SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
22. - Lago FRIAS
Se encuentra ubicado al sur del Lago Argentino, dentro del Parque Nacional Los
Glaciares. La población más cercana es El Calafate y el acceso se realiza por RPNº 15.
Por hallarse dentro de un Parque Nacional y no poseer datos suficientes, se clasifica
como de NO APTO ( N ) y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS ).

78

�23. - Lago GHIO:
Esta cuenca lacustre endorreica, drena las aguas del área existente en las estribaciones
inmediatas meridionales, en la mesta central. El colector principal del sistema es el Río
Ghio, cuyo nacimiento está situado en el faldeo sur del Cerro Centinela y derrama sus
aguas al lago Columna, de donde egresa desembocando posteriormente en el propio
lago. Se halla situado en una región apartada, a considerable distancia de centros de
distribución, presentando pocas posibilidades de transitabilidad, por ausencia de vías de
acceso aptas. La ciudad más importante es Hipólito Irigoyen y la ruta más cercana es la
RNNº 40. La vegetación predominante es la estepa arbustiva de colapiche (Nassauvia
glomerulosa). Los únicos peces que han sido registrados son la trucha arco iris
(Oncorhynchus mykiss) y el puyen (Galaxias spp).
Por ausencia de datos sobre la calidad de agua y su profundidad, se lo clasifica como
SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
24. - Laguna GUILLERMO
Esta laguna de 10.5 km2, se encuentra ubicada dentro del Parque Nacional Los
Glaciares, al sur del Lago Argentino. La población más próxima es El Calafate, con
acceso por la RPNº 11.
Como se carece de datos sobre este cuerpo de agua y además se encuentra en parte
ubicado dentro de un Parque Nacional, se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO
(R) y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
25. - Laguna HUERGO
Está situada muy próxima al límite con Chile, dentro del distrito denominado
Subandino, siendo la vegetación de la región la formada básicamente por estepas de
gramíneas, especialmente coirón blanco (Festuca pallescens). La localidad más
inmediata es la de Río Turbio y su acceso por RNN° 40.
Por ausencia de registros se la clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
26. - Lago KLEMENTEK
Se trata de una cuenca endorreica, próxima al paraje denominado Pampa del Asador, al
norte del Río Belgrano. La vegetación de la región es la de pastizal subandino con
herbáceas de coirón blanco (Festuca pallescens).
Existen caminos de tierra por los que es posible acceder, siendo las rutas más próximas
las RPNº 37 y la RNN° 40. La ciudad más cercana e importante es Gobernador
Gregores.
No existen registros acerca del mismo, clasificándoselo como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
79

�27. - Laguna LA ESPERANZA
Este cuerpo de agua está ubicado próxima al Cordón Chico, vierte sus aguas al Río Coig
o Coyle, de vertiente Atlántica, considerado como el cuarto río en importancia dentro
del territorio. La laguna está ubicada dentro de la provincia fitogeográfica Patagónica,
dentro del distrito central, donde el tipo de vegetación predominante es la estepa
arbustiva (mata negra, colapiche y coirones amargos) y estepas de Chuquiraga aurea,
Salicornia y Atriplex. Se accede por camino consolidado, ruta Provincial N° 1707, Nº 7
y RNNº 40, siendo la ciudad más próxima e importante, la de Río Turbio.
Debido a la ausencia de datos, se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS)
28. - Lago NANSEN
Este cuerpo de agua, es considerado como el último receptor de una serie de lagos. Se
encuentra rodeado en su parte norte por los cerros San Lorenzo, en el oeste por el cerro
Hatcher, mientras que la meseta Carbón y de la Muerte, lo limita por el sur. Por el este
se encuentra la sierra de la Vacas, el cerro Heros y las estribaciones del monte Belgrano.
Su forma es de una gran “i griega” cuyo lóbulo occidental penetra en los valles
cordilleranos. Del lóbulo austral parte el río Carrera, que confluye junto al río Meyer de
vertiente Pacífica.
Se encuentra situado dentro del Parque Nacional Perito Moreno, siendo su vegetación
formada, casi exclusivamente, por lengas (Nothofagus plumilio) que se localizan en
mayor medida en sus zonas costeras. La fauna que habita esta región está constituida,
entre otras, por guanaco, huemul y varias aves acuáticas (cisne de cuello negro,
flamencos, cauquenes, etc). En sus aguas no han sido introducidos peces exóticos, por
lo que aún cuenta con fauna íctica nativa La ciudad más próxima es Gobernador
Gregores a 220 km del Parque, con acceso por la RP N° 25.
Se lo clasifica, por estar dentro del Parque y ausencia de datos, como NO APTO (NA)
y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
29. - Laguna OLNIE
Esta laguna se sitúa al Norte de lago Asador–Guitarra. Se trata de una cuenca cerrada
que se comunica a través del Rio Olnie u Olín con la laguna de los Cisnes y el lago de
Olín. Se la ubica dentro del ecosistema del pastizal subandino, representado
básicamente por coirón blanco (Festuca pallescens).
La población próxima es Lago Posadas y la Ruta de acceso, la N° 39 y RNN° 40.
No existen registros de datos sobre el mismo. Se lo clasifica como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).

80

�30. - Lago ONELLI
Se encuentra al oeste del lago Argentino, muy próximo a la frontera con Chile y dentro
del Parque Nacional Los Glaciares. En el mismo fluyen 3 glaciares con permanente
desprendimientos de témpanos (Marcos, F com. pers.) La población más cercana es El
Calafate y el acceso por la ruta RPNº 69.
Dado que no se ha registrado datos de este cuerpo de agua y por encontrarse dentro de
un Parque Nacional se lo clasifica como NO APTO (N) y SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
31. - Laguna PENINSULA
Se trata de una cubeta alargada longitudinalmente situada al oeste del lago Azara y el
Belgrano, en la región norte de la cuenca del río Meyer; que vuelca sus aguas a través
del río Península hacia el Lago Volcán de vertiente Pacífica. Al igual que los lagos
mencionados anteriormente está ubicada dentro del Parque Nacional Perito Moreno. No
existen antecedentes de introducción de especies exóticas de peces. La ciudad más
importante es Gobernador Gregores y la RPNº 37 es la más próxima para su acceso.
Por encontrarse dentro de un Parque Nacional y desconocerse sus características
limnológicas, se los clasifica como NO APTO (NA) y SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS)
32. - Lago POSADAS
Constituye un espejo de agua limitado por morenas glaciales, situado en el borde
oriental de la cordillera andino patagónica. Pertenece a la Cuenca Binacional del río
Baker, con vertiente al Océano Pacífico (ver lago Buenos Aires). Sus afluentes más
importantes son el río Curioso, que nace en el cerro de San Lorenzo, baja por un
estrecho valle y alcanza al lago en su margen occidental y el río Tarde, con cabecera en
las laderas del monte Belgrano, por el que drenan sus flancos orientales. El lago es un
afluente del lago Pueyrredón, a través de un corto tramo de río. La precipitación anual
en la zona es de 200 mm y la temperatura media anual de 4.5ºC.
Sobre la ladera noreste, se presentan tobas volcánicas desprovistas de toda vegetación,
mientras que en su margen oriental, domina la estepa arbustiva. En su extremo sur se
encuentran manchones de vegetación de tipo matorral, con predominio del duraznillo
(Colliguaya integérrima) y como vegetación acompañante el neneo (Mulinum
spinosum) y el calafate (Berberis heterophilla); mientras que en su región oeste se
presentan manchones de bosque bajos de lenga (Nothofagus pumilio).
Según el relevamiento efectuado por De Carli (2000), con datos tomados en las
proximidades de la Ea. El Chacay (sobre la costa sudoeste del lago), se detectaron
profundidades de hasta 20 m. y datos obtenidos de otros autores señalan profundidades
mínimas de 36 m y máximas de 51 m. El área muestreada, no presenta una morfología
81

�que permita repararse de los vientos predominantes del oeste que generan olas de
considerable magnitud; existiendo en la costa noroeste una gran formación de juncos.
La fauna íctica está constituida por peces autóctonos, como la trucha criolla
(Percichthys trucha), puyens como Galaxias maculatus y Galaxias platei, así como
pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri). Junto a ellos se relevaron otros exóticos,
como la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss ), la trucha marrón (Salmo trutta) y el
salmón cherry (O. masou); Este último originado en los escapes de los cultivos que son
realizados en Chile.
En su espejo de agua se desarrollan actividades de tipo turístico-recreativo sobre su
costa oeste. Las rutas de acceso son de ripio compactado, RPN° 39 y 41, de tipo
transitable con precaución durante el período invernal y la ciudad situada próxima es
Hipólito Irigoyen.
Sus características limnológicas muestran un lago de tipo OLIGOTROFICO, con
registros de 6 mg/m3 de fósforo total, siendo su clasificación APTO TODO
CULTIVO (A1).
33. - Laguna POTROK AIKE
Está situada muy próxima al límite con Chile, y fue sembrada por la Dirección de Pesca
de la provincia con dos especies de trucha: la de arroyo (Salvelinus fontinalis) y la arco
iris (Oncorhynchus mykiss). Se encuentra inserta dentro del distrito denominado
Subandino, donde la vegetación está formada básicamente por estepas de gramíneas,
especialmente coirón blanco (Festuca pallescens).
Como ciudad cercana importante, se ubica Río Gallegos y las rutas de acceso son la
RPNº 52 y la RNNº 40.
Se carece de mayores datos por lo que su clasificación es SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).
34. - Lago PUEYRREDON
Es un cuerpo de agua perteneciente a la Cuenca Binacional, denominada Pueyrredon–
Cochrane (Argentina–Chile), de vertiente Pacífica. Sus principales afluentes son el lago
Posadas y el río Oro. Nace en el ventisquero del cerro San Lorenzo y escurre hacia el
norte, recibiendo aportes de numerosos cauces provenientes de la cordillera. En su zona
sur, se registra una vegetación circundante con bosques bajos en isletas de lenga
(Nothofagus pumilio). Según de Carli (2000) se realizaron relevamientos en dos sitios:
a) Bahía Suyai: ubicada en la costa sudoeste del lago, al norte de la
desembocadura del río Oro, constituye un área encerrada por un península en
forma de espiga, que presenta profundidades de hasta 85 m.

82

�b) Bahía Modelo: presenta profundidades que alcanzan los 108 m con algunos
sectores playos y profundidades de 10 a 15 m. Se efectuó un relevamiento
batimétrico. Ambas bahías presentan características similares, en lo referente
a sus parámetros físicos y químicos, así como una morfología muy similar.
Las especies de peces capturadas en el lago durante los muestreos de los meses de
noviembre y enero fueron: turcha arco iris (Oncorhynchus mykiss), puyen (Galaxias
maculatus), puyen grande (Galaxias platei) pejerrey patagónico (Odontesthes hatcheri)
y trucha criolla (Percichthys trucha). El pejerrey patagónico mostró ser la especie de
mayor abundancia en dicho período. Pascual (2002), indica la presencia de trucha
marrón (Salmo trutta) y salmón cherry (O. massou) que ingresa desde Chile. Se
menciona también la presencia de especies ícticas de origen marinas, como el róbalo y
el salmón (datos de la Provincia de Santa Cruz). La ciudad más próxima es Lago
Posadas y el acceso se efectúa por la ruta PNº 39.
Por sus características limnológicas se trata de un lago ULTRAOLIGROTROFICO,
con contenido total de fósforo menor a 1 mg/m3 siendo su clasificación como APTO
TODO TIPO DE CULTIVO (A1).
35 y 36- Lagos QUIROGA CHICO y GRANDE
Próximos al lago Strobel, en plena meseta patagónica central, se encuentran estos dos
espejos de agua. Se trata en realidad de dos lóbulos orientados hacia el norte y sur,
siendo el del sur el más pequeño y denominado Quiroga Chico con una superficie de 20
km2 y el Quiroga Grande con 47.6 km2. Vierten sus aguas por medio del río Capitán al
río Chico, de la vertiente del Atlántico. La vegetación circundante es la representativa
del pastizal subandino, fundamentalmente compuesta por coirón blanco (Festuca
pallescens).
En relevamientos realizados, fueron capturados puyens de la especie Galaxias platei.
La ciudad más cercana es Gobernador Gregores y las rutas más próxima es RNN° 40 y
RPN° 37. Se trata de una región apartada considerablemente de centros de distribución
y con poca transitabilidad respecto de sus vías de acceso.
Se carece de mayores datos de carácter limnológico, por lo que su clasificación es SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
37. - Lago ROCA
Integramente ubicado dentro del Parque y Reserva Nacional de Los Glaciares, vierte
sus aguas al canal de los Témpanos en el Brazo Sur del lago Argentino, de la vertiente
del Atlántico.
La vegetación de la zona es la típica del bosque subantártico, representada
principalmente por lenga (Nothofagus pumilio) y guindo (Nothofagus betuloide); así

83

�como especies arbustivas tales como el notro (Embothrium coccineum) y el calafate
(Berberis buxifolia). Se trata de un lago OLIGOTROFICO, que presenta 6 mg/L de
fósforo total.
La ciudad más cercana es El Calafate y su acceso se realiza por la RP Nº 11
Dada sus características limnológicas y por su ubicación, se lo clasifica como de USO
RESTRINGIDO (R) Y APTO TODO CULTIVO (A1)
38. - Laguna S/N (1)
Esta laguna de 5.5 km2, se encuentra en el paraje Pampa del Setenta al norte del río
Deseado, recibiendo caudales de numerosos arroyos y situada muy próxima a la ciudad
de Las Heras. La ruta PNº 43 la bordea por su parte sur y la RPNº 18 por su parte norte.
El ecosistema que la rodea es el correspondiente a la estepa de la meseta central,
representada por el colapiche (Nassauvia glomerulosa).
Se carece de todo tipo de datos de este cuerpo de agua por lo que se la clasifica como
SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
39. - Laguna S/N (2)
Este cuerpo de agua lagunar abarca una superficie de 6.5 km2 y está conectado al lago
Argentino por un corto arroyo. Se encuentra ubicada dentro del Parque Nacional Los
Glaciares, siendo la vegetación circundante la descripta anteriormente. La ruta PNº 11
permite su acceso y la población de El Calafate es las más cercana.
Su clasificación, por situarse dentro de un Parque Nacional y no tener datos suficientes
de la misma, como NO APTA (NA) Y SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
40. - Laguna S/N (3)
Está próxima a la ciudad de Puerto Deseado, bordeada por la ruta NNº 281 en su región
norte y la RPNº 66 por el este; y posee una superficie de 12 km2. Está ubicada dentro de
la estepa de la Meseta Central, con vegetación predominante de colapiche (Nassauvia
glomerulosa).
No existen datos acerca de sus características limnológicas por lo que su clasificación es
SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
41. - Laguna S/N (4)
Está ubicada al sudoeste del lago Sirven, en el paraje denominado meseta el Pedrero, en
una región bastante distante de las poblaciones de Gobernador Gregores y Las Heras,
siendo la vía de comunicación más cercana, la ruta PNº 12. La vegetación de la región

84

�pertenece al ecosistema de estepa de la Meseta Central, mayormente compuesta por
arbustos de colapiche (Nassauvia glomerulosa).
Se carece de datos acerca de sus características limnológicas por lo que se clasifica
como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
42. - Lago SALITROSO
Se trata de una cuenca endorreica que conecta con el Río Blanco, próximo a la Ruta
Provincial 1209 por caminos de tierra, siendo la población más cercana Lago Posadas.
La vegetación predominante de la zona es la de estepa subarbustiva de colapiche
(Nassauvia glomerulosa).
Sus aguas poseen una elevada carga sedimentaria, con alta y notable turbidez. Su
clasificación es NO APTO (NA).
43. - Lago SAN MARTIN
Forma parte de las Cuencas Binacionales. Este espejo de agua, denominado O’Higgins
en el lado Chileno, presenta una amplia extensión que se prolonga desde el oriente (del
lado argentino) y mediante una serie de brazos penetra en la cordillera chilena que rodea
al glaciar O’ Higgins. Hacia el norte se presenta el brazo nordoriental, en el que
desemboca el río Meyer y cuya traza en esta sección sigue el límite internacional;
mientras su brazo noroccidental está ubicado íntegramente en territorio chileno. Su
efluente es el río Pascua que desagua en el Pacífico. El área oriental del lago está
formada por varios brazos: Cancha Rayada, Chacabuco y Maipú. Recibe en forma radial
varios cauces: el río Translaviña que lo alcanza a partir del brazo Cancha Rayada y el
río Fósiles que desemboca en las proximidades de la Bahía Lancha. Por el extremo
oriental del cuerpo principal del lago, arriba un cauce con aportes provenientes del lago
Tar. Hacia el Oeste, desaguan los ríos Macía y de la Torre. Otros brazos se dirigen hacia
el denominado brazo Maipú, mientras que el río Martínez o Rosas, lo alcanza en las
cercanías del límite con Chile.
Respecto de la vegetación de la zona, los tipos forestales existentes están representados
por los altos bosques de lenga (Nothofagus pumilio) y/o guindo (Nothofagus
betuloides), junto a bosques bajos de lenga en forma denso-continua o en isletas.
Las especies ícticas registradas, han sido la trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss), la
trucha marrón (Salmo trutta), la perca (Percichthys vinciguerrai), perca boca chica
(Percichthys trucha) y puyen grande (Galaxias platei), así como el puyen pequeño
(Galaxias maculatus).
De los estudios efectuados por de Carli (2000) surgen datos sobre la calidad de agua;
habiéndose muestreado la bahía de Las Lanchas, ubicada en la región oriental del lago y
observándose olas de significativa magnitud a pesar de que la morfología del terreno
hace suponer condiciones de reparo favorables. La concentración mínima existente de

85

�fósforo total, de 0,03 mg/L, permite clasificarlo como un cuerpo de agua
ULTRAOLIGOTROFICO. Los caminos de acceso son poco transitables y la ciudad
cercana es Tres Lagos; siendo las rutas de acceso, las RPNº 31 y 33.
Por las características de sus aguas se clasifica como APTO TODO CULTIVO (A1).
44. - Laguna SARMIENTO
Esta laguna de 6.2 km2, se encuentra ubicada al sur del lago Argentino, próxima a la
desembocadura del río Pelque, dentro de la región denominada del pastizal subandino.
La ciudad más cercana es El Calafate y la ruta de acceso más próxima es la RNN° 40.
La ausencia total de datos limnológicos y otras características, hace determinarla como
SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
45. - Laguna SIRVEN
Se ubica en el noreste de la provincia, dentro de la región fitogeográfica de la Provincia
Patagónica, dentro del distrito central, donde el tipo de vegetación predominante es la
estepa arbustiva (mata negra, colapiche y coirón amargo), junto a estepas de
Chuquiraga aurea, de Salicornia y Atriplex. Las ciudades importantes más cercanas
son Pico Truncado y Las Heras, siendo la ruta de acceso la RPN° 47.
Por ausencia de datos sobre sus aguas, se determina como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
46. - Lago STEREA
Este espejo de agua está ubicado al oeste del lago Quiroga y al norte de la localidad
llamada Tucu-Tucu. Por su margen oeste, vierte sus aguas hacia el río Ñire, aportante al
río Meyer de vertiente Pacífica. La vegetación que lo rodea es representativa del
ecosistema del Complejo Andino, presentando bosques, pastizales y semidesierto de
altura. La localidad más próxima es Tucu-Tucu y la ciudad de Gobernador Gregores,
con acceso por la RN N° 40.
Se carece de registros acerca de sus características, determinándose como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
47. - Lago STROBEL
Situado en el centro de la meseta patagónica, forma parte del trío de lagos endorreicos,
junto al Ghío y al Cardiel. En este caso su origen es de naturaleza volcánica. Se
encuentra próximo por su margen septentrional, al río Chico. Posee un solo afluente, el
río Barrancoso, que aporta agua desde la Meseta de la Muerte al sur del cerro Dos
Cuernos, siendo este caudal el que mantiene el nivel del lago, junto a chorrillos de
deshielo que aportan desde otros puntos.

86

�Dentro de la meseta del Strobel, se ubican una serie de lagunas, también de origen
volcánico, algunas “encadenadas” entre sí, que reciben agua de deshielo desde las
primarias, cercanas a los cerros. Existe un total de 100 lagunas aproximadamente, con
una superficie que va desde las 5 a 100 has. y hasta 20 mts. de profundidad (Marcos F
com pers.).
Actualmente varias de ellas son explotadas con cultivo comercial de trucha arco iris
sembradas periódicamente por los propietarios de las estancias de la región, que realizan
sus cosechas cada año o cada dos años, dependiendo de la talla final requerida en el
mercado al que acceden.
La vegetación de la región es la típica del ecosistema estepa de la meseta central,
representada mayormente por estepa subarbustiva de colapiche (Nassauvia
glomerulosa). La ciudad importante más próxima, es Gobernador Gregores, con acceso
por rutas RPN° 25 y RNN° 40.
Al carecerse de registros sobre las características limnológicas del lago, se lo determina
como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS).
48. - Lago TANNHAÜSER
Ubicado dentro de la Reserva Nacional de Los Glaciares, vierte sus aguas a través del
río Los Perros que se une al río Catarina, en la margen norte del lago Argentino, de
vertiente Atlántica. La vegetación existente es la descripta anteriormente para el Parque
Nacional. Las rutas de acceso más próximas son las RPN° 69 y 19 y la ciudad más
inmediata y de cierta importancia es El Calafate.
Por estar situado dentro de una Reserva Nacional y no poseerse registros sobre calidad
de agua, se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) y SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS)
49. - Laguna TAPI AIKE
Este cuerpo de agua, de apenas 5,4 km2, se comunica a través de un arroyo con el río
Coyg o Coyle, de vertiente Atlántica. Se caracteriza por una vegetación inserta en el
ecosistema matorral de mata negra, representada por arbustos (Junellia tridents).
No se han registrado datos sobre esta laguna, por lo que se la clasifica como SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS).
50. - Lago TAR
Recibe los caudales del río homónimo proveniente del norte y del arroyo de la Meseta
desde el sur, al que aportan a su vez, los arroyos Calafate y del Pastoso. Se encuentra
ubicado al oeste del brazo Cancha Rayada perteneciente al lago San Martín, al que
vierte sus aguas, aportando a la vertiente del Pacífico. Está ubicado dentro del
ecosistema de pastizal subandino, representado fundamentalmente por una estepa

87

�herbácea de coirón blanco (Festuca pallescens). El lago está bordeado en su margen
este por la ruta N N° 40. Las ciudades consideradas más cercanas y de importancia, son
Tres Lagos y El Calafate.
Posee una altísima carga sedimentaria que le confiere a sus aguas un elevado valor de
turbidez, por lo que se lo clasifica primariamente como NO APTO (NA).
51. - Lago VIEDMA
Se trata del segundo lago más importante de la provincia con una superficie de 1208.1
km2, de origen glaciar por cuyas altas costas occidentales baja el glaciar Viedma. Por la
región norte, recibe el aporte de los ríos Cangrejo y Banco, que proceden de la meseta
Chica y la del Viento y del río de la Vueltas y el Fitz-Roy, que se originan en el cerro
del mismo nombre. Por su costa oeste, desagua el río Túnel, con un gran cono de
deyección y en su margen sur desembocan los ríos Cóndor y Ganado. Su emisario
actual es el río Leona, que con una longitud de 50 km y un gran caudal de aporte, vierte
sus aguas constituyéndose en el mayor afluente del lago Argentino, que desemboca por
medio del río Santa Cruz en el Océano Atlántico. Una parte del lago Viedma se
encuentra comprendido dentro del Parque Nacional de Los Glaciares. La vegetación es
la típica del bosque subantártico representada principalmente por lenga (Nothofagus
pumilio) y guindo (Nothofagus betuloide), así como plantas consideradas arbustivas
como el notro (Embothrium coccineum) y el calafate (Berberis buxifolia).
Como especie íctica registrada se determinó la existencia de perca criolla (Percichthys
trucha). Según De Carli (2000) se identificó como una zona factible para el desarrollo
de actividades acuícolas de cultivo, especialmente dentro de la bahía denominada de
Pernambuco, ubicada por fuera del Parque Nacional. El Viedma es considerado
limnológicamente un lago ULTRAOLIGOTROFICO, con nivel de fósforo total de 1,3
mg/litro. Las ciudades más importantes y cercanas, son las de Tres Lagos y El Calafate;
siendo su acceso por la ruta N Nº 40.
Al estar inserto parcialmente dentro de un Parque Nacional y dadas sus propias
características, se lo clasifica primariamente como de USO RESTRIGIDO (R) y
APTO PARA TODO CULTIVO (A1).
52. - Lago VOLCAN
Se encuentra ubicado dentro de la región norte de la cuenca del río Meyer, aportando
sus aguas a la vertiente del Pacífico. Está unido a una serie de lagos conectados a veces
directa o indirectamente por medio de emisarios. En su extremo occidental recibe el
aporte de los lagos Mogote, Península y del río San Lorenzo. Este último resulta ser un
afluente caudaloso que se origina en los glaciares del cerro del mismo nombre y recoge
además los derrames de las laderas australes del mismo. Recepciona otros numerosos
torrentes que bajan de los cerros Corro y Pirámide. Su efluente aporta directamente al
lago Belgrano, que es el mayor de los lagos de esta gran cuenca.

88

�Forma parte del Parque Nacional Perito Moreno. Con respecto a la vegetación que lo
rodea se trata del bosque patagónico, representado fundamentalmente por lenga
(Nothofagus pumilio) y ñire (N. antarctica). En sus aguas no han sido introducidos
peces exóticos, por lo que aún conserva su fauna íctica nativa. La fauna que habita en la
región es entre otras, el guanaco, el huemul y distintas aves acuáticas. La ciudad más
próxima es Gobernador Gregores, situada a 220 km del Parque y ubicada sobre la RP
N° 25.
Por encontrarse dentro del Parque Nacional se lo clasifica como NO APTO (NA).

89

�Provincia
de
Tierra del Fuego
Antártida e Islas
del Atlántico Sur
.

90

�6.F - PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO ANTARTIDA E ISLAS DEL
ATLÁNTICO SUR
Características generales:
La Isla Grande de Tierra del Fuego posee una superficie de 21.571 km2 que constituye
el 0.77% del territorio nacional. Su población es de 101.079 habitantes, con una
densidad de 4.7 h/km2, ubicándola como la segunda en importancia por densidad de la
región.(INDEC 2001). Con respecto a las actividades económicas que caracterizan a la
provincia, el sector terciario participa con un 47% dentro del Producto Bruto
Geográfico, la actividad secundaria alcanza el 33%, y al primario le corresponde un
20%.
El sector primario está representado básicamente por la extracción de petróleo y gas así
como la pesca, el secundario ha tenido fuertes oscilaciones debido a los problemas de la
industria de electrodomésticos; situación que ha mejorado en los últimos meses. En el
sector terciario que es el de mayor participación relativa, el turismo representa, una de la
actividades con mayor potencialidades en la provincia. (Panorama Económico 2004).
En referencia a la actividad piscícola existe un emprendimiento de reciente producción
que produce truchas en jaulas y estanques con un volumen de 7TM. (Dirección de
Acuicultura 2003).
Clima:
Las corrientes atmosféricas que prevalecen son la subtropical o del Noroeste, y la
subpolar o del Sudoeste. La influencia marítima está dada por la acción de las corrientes
marinas del Cabo de Hornos y de las Islas Malvinas.
Este accionar determina la existencia de dos regiones, climáticamente diferentes, al
norte de la Isla y al Sur. En la región Norte las precipitaciones se distribuyen en forma
irregular y son muy escasas o nulas en los meses de agosto, septiembre y octubre; en la
zona sur las precipitaciones que en su mayoría caen en forma de nieve, se distribuyen
más regularmente a lo largo del año. Con respecto a la temperatura media térmica anual
en ambas regiones, es de 5.4ºC
Cuencas:
Siguiendo el criterio de Iturraspe y Schroder (1985), que zonificaron a la isla Grande de
Tierra del Fuego según el tipo de paisaje predominante, que influye notoriamente en el
comportamiento hidrológico, se caracterizan cada una de la siguiente forma:
a- Cuenca de Cordillera: las alturas máximas son del orden de los 1.400 m. Estos
cordones montañosos ocupan el tercio inferior de la Isla, encerrando entre ellos, al lago
Fagnano y decreciendo en altitud hacia el este. La morfología de los valles presenta una
marcada modelación glaciaria, observándose en las nacientes numerosos pequeños

91

�glaciares en fase de retroceso. Las precipitaciones en la costa del canal de Beagle son
del orden de los 550 mm anuales, con baja intensidad y bastante uniformidad a lo largo
del año. Las precipitaciones totales en la región montañosa duplicarían las registradas a
nivel del mar, con una notable disminución hacia el norte del lago Fagnano. En su
régimen hidrológico se destaca la importancia del aporte de glaciares y del manto de
nieve almacenado durante el período invernal. A esta área pertenecen las cuencas de los
ríos y arroyos que aportan sus caudales al propio lago y aquellos que vierten hacia el
sur, desde el río Moat y hacia el oeste.
Este tipo de cuenca posee un menor contenido de salinidad junto a una menor
productividad natural. Los cuerpos de agua pequeños o poco profundos existentes en
esta área, suelen congelarse durante varios meses en el año.
b.-Cuenca de estepa y de la zona de transición: Abarca los cursos de agua de la vertiente
atlántica que se sitúan desde el río San Pablo hacia el norte, siendo la más extensa de la
Isla y que presenta pendientes suaves, que nacen en la cordillera chilena o en la Sierra
de Beauvoir al norte del Fagnano. El régimen de precipitaciones es de menor magnitud
(350 mm anuales en río Grande) con una mayor intensidad y frecuencia de vientos, lo
que motiva una menor acumulación de nieve. La mayor continentalidad climática y la
moderación de las pendientes con respecto a los cursos de montaña, motivan una mayor
frecuencia e intensidad de congelamiento; aunque en general presentan escurrimiento.
Los ambientes pertenecientes a esta cuenca, respecto de su calidad de agua, poseen
mayores contenidos salinos y una productividad máxima natural en comparación a las
otras dos zonas. Los lagos o lagunas ubicados en esta cuenca pueden congelarse durante
varios meses al año, dependiendo de la profundidad o superficie, al igual que los de la
cuenca de Cordillera.
c.-Cuenca de turbales: Abarca los cursos de agua que vierten sus aguas al Océano
Atlántico y que se ubican al sur del río San Pablo, sumado a los situados a partir del río
Lopez hacia el este. Se caracteriza por la carencia de aportes glaciarios y por el efecto
regulador de los turbales. Estos se saturan totalmente por efecto del deshielo o por las
lluvias, apareciendo la napa freática en superficie. La característica de los turbales de
estar sobreelevados varios metros respecto del nivel de escurrimiento en el cauce,
permite un muy lento drenaje hacia el este, constituyéndose así en importantes fuentes
de recarga en el verano. Respecto de la calidad de sus aguas, es la que posee menor
contenido de nutrientes, salinidad y ph.
Parques y Reservas Nacionales:
La Isla Grande de Tierra del Fuego posee el Parque Nacional de Tierra del Fuego,
creado en 1960 que representa la porción más austral del bosque andino-patagónico. Se
encuentra en el sector sudoeste de la provincia y cubre una superficie de 63.000 has, lo
que representa el 2.96% del territorio.

92

�La topografía es montañosa con profundos valles ocupados por ríos, lagos y cordones
montañosos orientados de noroeste a sudeste. Predominan dos tipos de bosques, el de
lenga N pumilio y de guindo N. betuloide con un sotobosque abierto con abundantes
musgos y helechos. Los turbales se extienden entre los bosques, donde se desarrolla casi
exclusivamente musgo del género Sphagnum.
Descripción y clasificación:
Seguidamente se enumeran los distintos cuerpos de agua seleccionados
caracterizándolos, describiéndose a que cuenca pertenecen, poblaciones, rutas de acceso
y clasificándolos según el criterio adoptado. En los Anexos, en el Cuadro Nº 6, se
enumeran cada cuerpo de agua, y se brinda datos sobre su ubicación geográfica,
morfométrica, concentración de nutrientes (fósforo, nitrógeno, clorofila a, turbidez y
temperatura) mientras que en el Mapa Nº 5 se presenta su ubicación respectiva.
1. - Laguna ALMIRANTE O’CONNOR
Está ubicada al sur del río Avilés, próximo al lago Amalia Amki dentro de la cuenca de
estepas y zona de transición. Posee un camino consolidado que llega hasta su cercanía,
comunicándose con la ruta N N° 3. La ciudad próxima, más importante, es Río Grande.
Por carecer de datos se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
2. - Lago AMALIA AMKI
Se ubica próximo al límite con Chile, al sur del río Avilés y dentro de la cuenca de
estepas y zona de transición, existiendo un camino consolidado que lo comunica con la
ruta N N° 3, siendo, al igual que el anterior, la ciudad más próxima Río Grande.
No se registran datos por lo que se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).
3. - Laguna CABO PEÑAS
Se trata de un cuerpo de agua situado al sur del río Grande muy próximo al litoral
Atlántico ubicado dentro de la llamada cuenca de estepa y zona de transición. La ruta
Nacional N° 3, la bordea por su región este y la ciudad próxima más importante es Río
Grande.
Por no poseer datos suficientes se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS)
4. - Lago CHEPELMUT
Se ubica al norte del Lago Yehuin, conectándose al mismo por un corto emisario. Se
encuentra ubicado dentro de la cuenca de estepas y zona de transición. Sus aguas poseen

93

�un alto contenido de compuestos húmicos especialmente abundantes durante el
invierno, período en el cual gran parte del mismo, se congela.
Respecto a la vegetación circundante se encuentran bosques de lengas (Nothofagus
pumilio) densos, alternados con vegas y mallines y bosques con ñire (Nothofagus
antarctica) como especie dominante.
Las especies de peces registradas son trucha arco iris (Oncorrhynchus mykiss), trucha
marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (S. fontinalis) y puyen grande (Galaxias platei).
La ruta que lo bordea por su extremo norte es la R H y la ciudad más importante
próxima es Río Grande.
Dado la falta de información sobre calidad de agua, se lo clasifica como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
5. - Laguna DE LA SUERTE
Se encuentra al oeste del Laguna Grande, dentro de la cuenca de la estepa y transición.
Al igual que el lago Chepelmut, posee un alto contenido de compuesto húmicos,
especialmente abundantes durante la época invernal.
La vía de comunicación es la ruta N N° 3 y la ciudad más próxima, importante, es Río
Grande.
Debido a la ausencia de mayor cantidad de datos respecto de sus aguas, se lo clasifica
como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
6. - Lago DEL FUEGO
Se trata de un cuerpo de agua que posee una forma de cubeta alargada en sentido esteoeste, ubicado muy próximo al litoral Atlántico donde vierte sus aguas. Desde el punto
de vista hidrográfico se ubica en la estepa y zona de transición, y situado a pocos
kilómetros de la ciudad de Río Grande. La ruta más cercana es la N N° 3.
No existe información sobre el mismo por lo que se clasifica como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS).
7. - Laguna ESCONDIDO
Se encuentra ubicada al sur del lago Fagnano, al que vierte sus aguas a través del río
Milna. Está incluida dentro de la denominada cuenca cordillerana. Las especies de peces
registradas son trucha arco iris (Oncorrhynchus mykiss), trucha marrón (Salmo trutta),
trucha de arroyo (S. fontinalis) y puyen grande (Galaxias platei).
La ruta más cercana es la RN N° 3, que la bordea por su región este y las poblaciones
próximas más importante, son Tolhuin y Ushuaia.

94

�Según los datos de calidad de agua registrados podemos clasificarlo como un cuerpo de
agua ULTRA-OLIGOTROFICO.
Según los datos encontrados de calidad de agua y sus temperaturas se clasifica como
APTO PARA TODO CULTIVO (A1) pudiendo ser especialmente destinado a
cultivo de smolts de Salmónidos.
8. - Laguna ESPERANZA
Esta hoya lacustre se encuentra situada al norte del lago Yehuín, dentro de la cuenca
denominada de estepas y transición.
La ruta más próxima a su espejo es la RPH, no pavimentada, que comunica a su vez,
con la RN N°3 , siendo la ciudad más importante y cercana, Tolhuín.
Dado la falta de información se clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
9. - Lago FAGNANO
Pertenece a una de las cuencas binacionales Argentino-Chilena. Es un lago de forma
rectangular - alargado en sentido este-oeste. Su emisario es el río Azopardo, que drena
hacia el Océano Pacífico y sus principales afluentes los ríos Claro, Milna, Tuerto,
Valdez y Turbio.
Está ubicado, en parte, dentro del Parque Nacional de Tierra del Fuego y en la llamada
cuenca cordillerana, siendo su vegetación predominante, los bosques de lenga
(Nothofagus plumilio) y ñire (Nothofagus antarctica), alternados con turbales y
bañados.
Las precipitaciones en el área de la cuenca oscilan en los 600 mm., correspondiendo el
mes más lluvioso al de febrero y el de menor registro pluvial el de Julio. La temperatura
oscila entre 26° y –11°, con una media anual de 6°C. A este espejo de agua, el más
importante de la isla, concurre turismo nacional e internacional, especialmente
pescadores deportivos.
Se lo clasifica, desde el punto de vista limnológico, como un lago OLIGOTROFICO
(Dir. Rec. Hídricos, 1995), y con registro de parámetros que permite ubicarlo como
ULTRAOLIGOTROFICO.
Las especies de peces que han sido registradas, son trucha arco iris (Oncorrhynchus
mykiss), trucha marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (S. fontinalis), puyen grande
(Galaxias platei) y puyen chico (Galaxias maculatus).
Quirós y otros (1992) estimaron en 1660 ton/año su “capacidad de sustentación o
capacidad de carga” en truchas juveniles y smolts, debido a las bajas temperaturas

95

�registradas durante amplios períodos. La ciudad más cercana es Tolhuín y la ruta
próxima la RN N° 3.
Por estar, en parte, dentro de un Parque Nacional y dada las características de sus aguas
se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R), APTO TODO CULTIVO (A1)
pudiendo destinarse especialmente al cultivo de smolts de Salmónidos.
10. - Laguna GRANDE
Se trata de una laguna situada al este del lago de la Suerte y al sur del río Avilés. Se
encuentra ubicada dentro de la cuenca de estepas y de transición. La ciudad más
próxima es Río Grande y la vía de comunicación más cercana la ruta provincial C que
se conecta con la Ruta N N° 3
Dado la ausencia de datos mínimos, se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES
(SDS).
11. - Lago LUZ
Esta hoya lacustre se encuentra situada dentro de la península Mitre, al este del lago Río
Bueno. Posee un solo afluente y vierte sus aguas hacia el Océano Atlántico. Está
ubicado dentro de la denominada cuenca de turbales, con pequeños y dispersos bosques
de lengas (Nothofagus pumilio) a su alrededor.
La ciudad más próxima e importante, es Ushuaia y su acceso por la ruta N N ° 3.
Dado la falta de información de calidad de agua se clasifica como SIN DATOS
SUFICIENTES (SDS)
12. - Lago RIO BUENO
Ubicado en la región sudeste de la Isla, en la península Mitre, recibe las aguas del Río
Bueno como afluente principal, desembocando, luego de un corto trayecto en el Océano
Atlántico. Se encuentra situado dentro de la Cuenca de turbales con pequeños y
dispersos bosques de lengas (Nothofagus pumilio) a su alrededor.
La ciudad más cercana es la de Ushuaia y la vía de comunicación la RN N° 3,
encontrándose a cierta distancia de la misma.
Dado la falta de información se lo clasifica como SIN DATOS SUFICIENTES (SDS)
13. - Lago ROCA
Forma parte de una cuenca binacional Argentino-Chilena, comunicada con el Canal de
Beagle en la Bahía Lapataia, dentro de la cuenca hídrica cordillerana. Se encuentra muy
próximo a la ciudad de Ushuaia y comunicado por la ruta N N° 3.

96

�Está ubicado dentro del Parque Nacional de Tierra del Fuego, por lo que sumado a la
ausencia de suficientes datos se lo clasifica como de USO RESTRINGIDO (R) Y SIN
DATOS SUFICIENTES (SDS)
14. - Lago YEHUIN
Se trata de un cuerpo de agua que presenta forma de medialuna, en sentido Este-Oeste.
Se ubica al norte del lago Fagnano y posee comunicación con el lago Chepelmut. Está
enclavado en las colinas pre-cordilleranas de altura media, con precipitaciones medias
anuales de 600 mm. Se encuentra situado sobre depósitos glaciales y de turberas, con
suelos de tipo podsol húmico e histosoles y temperatura media anual de 6º C. Sus orillas
presentan barrancas acentuadas, especialmente en su borde sur, en una región muy
ventosa. La vegetación predominante es la de bosque patagónico, con especies como la
lenga (Nothofagus plumillo) y ñire (Nothofagus antarctica).
Se encuentra rodeado de algunas estancias y un aserradero. Desde el punto de vista
limnológico, está clasificado como ULTRAOLIGOTRÓFICO (Dir. Rec. Hídricos,
1995), registrándose datos con concentraciones de fósforo total de 28 mg/m3.
Las especies de peces que han sido registradas, son la trucha arco iris (Oncorrhynchus
mykiss), trucha marrón (Salmo trutta), trucha de arroyo (S. fontinalis) y puyen grande
(Galaxias platei).
Su región norte es bordeada por la ruta H que comunica a su vez con la RN N° 3 y la
ciudad próxima más importante es la de Río Grande.
Al igual que el Fagnano, sus temperaturas permitirían que fuera utilizado para
producción de smolts de truchas y salmones, habiéndose estimado la capacidad de carga
en forma conservadora, según Quirós y otros (1992) en 124 TM.
Por sus características se lo clasifica como APTO TODO CULTIVO (A1)
pudiéndose destinarse especialmente al cultivo de smolts de Salmónidos.

97

�7.- CONCLUSIONES
Del análisis de la información relevada surge la existencia de un total de 147 cuerpos de
agua, con área mayor a 4 km2, que totalizan una superficie de 11.799.5 km2. Una vez
clasificados, considerando su área total, los lagos representan el 74%, los embalses un
20% y las lagunas el 6%.
En la Tabla Nº 3 y Gráfico Nº 1 se muestra el número de cada uno de ellos y la
superficie que abarca por cada provincia contemplada.
Tabla Nº 3
Jurisdicciones

Lagos
Nº
NEUQUEN
19
N-RN- LP
1
RIO NEGRO
8
CHUBUT
21
STA CRUZ
28
TIERRA DEL FUEGO
9
TOTALES
86

2

Sup (km )
550.5
557.0
209.0
1720.2
5037.6
679.8
8754.0

Lagunas
Embalses
2
2
Nº
Sup (km )
Nº
Sup (km )
5
73.6
3
596.0
0
0
6
1606.1
3
80,1
0
0
13
277.4
2
157.9
24
208.9
0
0
5
45.5
0
0
50
685.5
11
2360.0
Fuente: Dirección de Acuicultura

Gráfico Nº 1
SUPERFICIE POR TIPO DE CUERPO DE AGUA

20%
Lagos
Lagunas

6%

Embalses

74%

Fuente: Dirección de Acuicultura

La superficie cubierta por los cuerpos de agua con jurisdicción única en cada una de las
provincias analizadas, muestra que en referencia al área total, Santa Cruz contribuye con
el 44,5%, Chubut con el 18,3%, Neuquen concentra el 10,3%, la provincia de Tierra del

98

�Fuego e Islas del Atlántico Sur, considerando solo su porción continental, el 6,1% y la
Provincia de Río Negro el 2,4% (Gráfico Nº 2).
En este Gráfico Nº 2 se puede observar además la superficie cubierta por los cuerpos de
agua compartidos entre las provincias del Neuquen y Río Negro (lago Nahuel Huapi y
embalses de la cuenca del Río Limay), además del embalse Casa de Piedra (Río NegroLa Pampa) que totalizan en conjunto un 18,4%.
Gráfico Nº 2

SUPERFICIE DE CUERPOS DE AGUA
POR JURISDICCIONES

6,1%

10,3%

NEUQUEN
N-RN-LP
18.4%

44,5%

RIO NEGRO
CHUBUT
STA CRUZ

2,4%

TIERRA DEL FUEGO

18,3%

Fuente: Dirección de Acuicultura

A continuación se presentan los resultados desagregados por Provincias:
La Provincia del Neuquen (Gráfico Nº 3) posee el 52,8 % de cuerpos de agua con grado
de aptitud A1, abarcando una superficie de 644,4 km2 fundamentalmente representados
por los embalses de Mari Menuco y Los Barreales. El 27,7 % correspondiente a una
superficie de 337.4 km2 han sido considerados de uso restringido (RSDS-RA1).
El 13,9 % con 170 km2 de superficie es considerado no apto (NA) mientras que el 5.6 %
con 68.3 km2 se catalogaron sin datos suficientes (SDS) según la evaluación efectuada.

99

�Gráfico Nº 3

P ro vin cia d el N eu q u én

5 ,6 %

1 ,9 %

7 ,5 %
RSDS

2 5 ,7 %

6 ,4 %

RA1
A1
NA
NA SDS
SDS

5 2 ,8 %

Fuente: Dirección de Acuicultura

La Provincia de Río Negro (Gráfico Nº 4), abarca un 67,6 % de cuerpos de agua que
cubren una superficie 195,3 km2, presentando algún grado de aptitud (A1-A3-A4),
mientras que el 21,7 % con una superficie de 62,8 km2, es considerado de uso
restringido y aptitud A1(RA1). El 4,5 %, con una superficie de 13 km2 corresponde a
ambientes no aptos (NA –NASDS) y el 6,2 % con un áreas de 18 km2 han sido
considerado sin datos para su clasificación.
Gráfico Nº 4
Provincia de Río Negro
6,2%
2,5%
2,0%

21,7%

RA1
A1

24,4%

4,2%

A3
A4
NA
NA-SDS
SDS

39,0%

Fuente: Dirección de Acuicultura

100

�El Gráfico Nº 5 muestra los porcentajes de las cuencas compartidas entre las Provincias
del Neuquen y Río Negro, así como la de Río Negro y La Pampa. Dichos cuerpos de
agua constituyen un 54,9 %, abarcando 1188,5 km2 de área, consideradas con grado de
aptitud 1(A1) que están representados por los embalses de Alicura, Piedra del Águila y
Ezequiel Ramos Mejía. El 25,8 % con una superficie de 557 km2 (lago Nahuel Huapi)
es considerado de uso restringido y apto A1 (R-A1), el 17,5 % con un área de 379 km2
no ofrece datos suficientes para su clasificación (SDS). Por último sólo el 1,8 %, que
abarca un área de 38,6 km2 se considera no apto (NA).
Gráfico Nº 5
Jurisdicciones compartidas Provincias
del Neuquén - Río Negro - La Pampa
17,5%

25,8%

1,8%

R-A1
A1
NA
SDS

54,9%

Fuente: Dirección de Acuicultura

La Provincia de Chubut (Gráfico Nº 6), muestra un 66,8 % que abarca un área de
1402,2 km2 con distinto grado de aptitud (A1-A2-A3-A4), y un 20,1 % que totalizan
421,9 km2 de ambientes acuáticos que no registran datos suficientes para ser
clasificados (SDS). De uso restringido y con grado de aptitud A1 (R-A1) el 9,8 % con
un área de 205,1 km2. Solo un 3,3 % con una superficie de 70,1 km2 fue considerado
como no apto (NA).

101

�Gráfico Nº 6
Provincia de Chubut

9,5%
19,6%

RA1
A1
A2
A3
A4
NA
NA-SDS
SDS

9,7%

0,3%

3,0%

3,0%

0,4%

54,7%

Fuente: Dirección de Acuicultura

A su vez, en el Gráfico Nº 7 se representan los porcentajes determinados para la
provincia de Santa Cruz con un 66,1 % y un área de 3490,9 km2 clasificada como de
uso restringido (RA1-RSDS), un 13,3 % y 696,2 km2 como apto A1 (A1) y un 9 % con
una superficie de 471,8 km2 determinada como sin datos suficientes (SDS). Como se
mencionó oportunamente el lago Cardiel es un caso especial y representa el 6,8% con
un área de 359,2 km2 habiendo sido clasificado como apto 3 (A3) y sin datos suficientes
actuales que permita un manejo pesquero o acuícola; mientras que como no apto (NA)
sólo se consideró un 4,4% que responde a una superficie de 228,4 km2.
Gráfico Nº 7
Provincia de Santa Cruz

9,0%
2,0%
2,4%
6,8%

13,3%
0,4%

66,1%

R-A1
R-SDS
A1
A3-SDS
NA
NA-SDS
SDS

Fuente: Dirección de Acuicultura

102

�La Provincia de Tierra del Fuego, representada en el Grafico Nº 8, muestra un 75%
correspondiente a una superficie de 553,7 km2 que ha sido clasificado como de uso
restringido y apto 1 (RA1); un 16% de los cuerpos de agua con un área total de 112.9
km2 no registran datos suficientes para ser clasificados (SDS). El 8 % con 54.7 km2 ha
sido considerado como apto 1 (A1); mientras que el 1% y 4 km2 se clasifico no apto
(NA).
Gráfico Nº 8
Provincia de Tierra del Fuego

16%
1%
8%

R-A1
A1
NA-SDS
SDS

75%

Fuente: Dirección de Acuicultura

En conclusión y según los datos que se desprende de la Tabla Nº 4 y Gráfico Nº 9 y que
considera toda la Región Patagónica, la clasificación según la metodología adoptada
arroja los siguientes resultados.
Ö Una superficie de 5206,8 km2 que representa el 44,1% de los cuerpos de agua,
posee restricciones de uso (RSDS-RA1)
Ö Con distinto grado de aptitud (A1-A2-A3-A4) y un total de 4.237,5 km2 y 36%.
Sólo el 3% con un área de 359,2 km2 fue clasificado como apto 3 y sin datos
suficientes actuales.
Ö No se tienen datos suficientes del 12.5% de los cuerpos de agua que abarcan un
área de 1.471,9 km2
Ö Son no aptos un total de 524,1 km2 participando en un 4,5%.

103

�En la Tabla Nº 4 y Gráfico Nº 9 se detalla cada una de las clasificaciones propuestas, en
superficie y porcentaje para cada jurisdicción analizada.
Tabla Nº 4
Jurisdicciones
Neuquen
Jurisdic. Compart.
Rio Negro
Chubut
Santa Cruz
Tierra del Fuego
Superficies totales

RSDS
23.3

21.4
44.7

R-A1
314.1
557
62.8
205.1
3469.5
553.7
5162.1

A1
A2
644.4
1188.5
12.1
208.28 65
696.2
54.695
2804.2 65.0

NA
NA SDS
SDS Sup.Totales
78.4 91.6
68.3
1220.1
38.6
379.0
2163.1
112.7 70.5
5.8
7.2
18.0
289.1
9.181 1175.9
63.9
6.2
421.9
2155.5
359.2 125.8 102.6 471.8
5246.5
4.0
112.9
725.3
121.9 1246.4 359.2 312.5 211.6 1471.9
11799.5
A3

A4

A3SDS

Fuente: Dirección de Acuicultura

Gráfico Nº 9
C L A S IF IC A C IO N D E A G U A S E N
T O D A S L A S JU R IS D IC C IO N E S

R S D S 0.4%

N A S D S 1.8%

S D S 12 .5 %

N A 2.6%
A 3-S D S 3.0%
R A 1 43.7%

A 4 10.6%

A 3 1.0%

A 2 0.6%

A 1 23.8%

Fuente: Dirección de Acuicultura

8.- RESUMEN Y RECOMENDACIONES
Ö Con grado de aptitud A1, para piscicultura en modalidad intensiva, la región
presenta 2804,2 km2 de superficie de cuerpos de agua. Dentro de esta estimación
se incluyen los Embalses de Alicura, Piedra del Aguila y Ezequiel Ramos Mejia
los que poseen evaluada su capacidad de carga. En ellos, considerando las
estimaciones más conservadoras se totaliza un potencial de producción de
14.900 TM

104

�Ö La calidad de los cuerpos de agua de la región es óptima para la actividad,
preservando las misma con estudios previos sobre capacidad de carga del
ecosistema y efectuando el seguimiento de la producción a fin de aplicar las
medidas correctivas necesarias para evitar el aumento no deseado del grado
trófico.
Ö En Argentina es necesario, cada vez en forma más urgente aplicar el concepto de
ordenamiento de las aguas a nivel de la cuenca de drenaje como un todo. La
intensificación y diversificación agrícola actuales producirá grandes cambios en
el uso del recurso hídrico y como consecuencia de ello modificaciones en el
estado ambiental de los cuerpos de agua (Quirós 2000).
Ö Por ello es importante planificar el uso del recurso, con políticas claras de
protección de los ecosistemas y funciones ecológicas prioritarias (por el efecto
en vidas humanas o económicas), junto con el aprovechamiento de las ventajas
comparativas ecológicas del país, aplicando modernas tecnologías para el
aprovechamiento óptimo y sostenible de los bienes y servicios ecológicos. En
definitiva alcanzar el escenario de sostenibilidad ambiental en la Argentina que
propone Gallopín (2004) llamado El Nuevo Camino.

105

�ANEXOS

106

�9.1 Listado de especies ícticas de la región

Especies autóctonas

Orden Siluriformes
Familia Diplomystidae
Diplomystes viedmensis otuno
D. mesembrinus otuno
D. cuyanus otuno
Familia Trichomycteridae
Hatcheria macraei, bagre del torrente
Trichomycterus areolatus, bagre pintado

Especies exóticas

Establecidas
Orden Salmoniformes
Familia Salmonidae
Salmo trutta trucha marrón
S. Salar salmón del Atlántico
Oncorhynchus mykiss trucha arco iris
O. tshawytscha salmón chinook
O. masou salmón cherry
Salvelinus fontinalis trucha de arroyo
S. namaycush trucha de lago

Orden Osmeriformes
Familia Galaxiidae
Galaxias maculatus puyen pequeño
G. platei puyen grande
Familia Aplochitonidae
Aplochiton taeniatus peladilla
A. zebra peladilla listada

Orden Atheriniformes
Familia Atherinopsidae
Odontesthes bonariensis pejerrey

Orden Perciformes
Familia Percichyhydae
Percichthys colhuapensis, perca boca grande
P. trucha, perca boca chica
P. altispinnis, perca espinosa
P. vinciguerrai, perca

Orden Siluriformes
Familia Callichthydae
Corydoras sp bagre armado

Orden Petromyzontiformes
Familia Petromyzontidae
Geotria australis lamprea

Orden Cypriniformes
Familia Cyprinidae
Cyprinus carpio carpa común

No establecidas
Orden Salmoniformes
Familia Salmonidae
O. kisutch salmon coho
O. nerka salmón sockeye
Coregonus clupeaformis

Orden Characiformes
Familia Characidae
Astyanax eigenmanniorum
Cheirodon interruptus
Gymnocharacinus bergi mojarrita desnuda
Oligosarcus jenynsi (dientudo)
Orden Atheriniformes
Familia Atherinospsidae
Odontesthes hatcheri pejerrey patagónico
Oren Cyprinodontiformes
Familia Anablepidae
Jenynsia lineata madre de agya
Familia Poeciliidae
Cnesterodon decenmaculatus

107

�9.2 CUADROS

108

���������9.3 - AGRADECIMIENTOS:
El autor agradece a todas aquellas personas pertenecientes a Organismos
Gubernamentales tanto nacionales como provinciales, a los profesionales de los
distintos centros de estudios, bibliotecas y Autoridades Interjurisdiccionales de Cuenca,
por los trabajos y datos brindados para la realización del presente estudio. Además de
contar con la invalorable colaboración del Área SIG e Inventario Forestal de la
Dirección de Forestación de la SAGPYA, por brindar el asesoramiento profesional para
la elaboración y edición de los distintos mapas de cada una de la Provincias así como
permitir el uso del hardware y software específico; y al personal del área y profesionales
independientes que aportaron con sus comentarios y edición del presente trabajo.
9.4 - BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
 ALONSO, M, 2003. Variación temporal en la estructura de los ensambles de peces
de los embalses de la Cuenca de los ríos Limay y Neuquén: Diagnóstico y Efectos
de los escapes de peces de cultivo”. Tesis para acceder al titulo de Magíster
Scientiae–Area de Acuicultura. Escuela de Graduados Alberto Soriano. UBAINTA130 pp.
 ARRATIA, GM et al 1983. Peces de la región sureste de los Andes y sus probables
relaciones biogeográficas actuales. Deserta 7:48-107
 BAIGUN, C; FERRIZ, R 2003. Distribution patterns of native freshwater fishes in
Patagonia (Argentina). Organisms Diversity &amp; Evolution Electronic Supplement 7113 pp.
 BAIGUN, C. MARINONE, M., 1995. Cold-Temperate lakes of South America: do
tehey fit northern hemisphere models Arch. Hydrobiology 135 nª1 23-51pp
Sttutgart.
 BLANCO CACHAFEIRO, M.C., 1995. La trucha Cría Industrial. Ed. Mundi
Prensa, 2º Edición, 503 pp. España.
 CABRERA, &amp; WILLINK, 1973. Biogeografía de América Latina, OEA Seri
Biología Mongrafía Nº 13, 117 pp.
 CABRERA, A; 1951. Regiones Fitogeográficas de la Argentina. Boletín de la
Sociedad Argenitna de Botánica V 4 (1-2) (21-65 pp).
 CATALOGO DE LAGOS Y EMBALSES DE LA ARGENTINA, 1995. Dirección
Nacional de Recursos Hídricos, Buenos Aires, Argentina.
 CENTRO REGIONAL UNIVERSITARIO BARILOCHE, 1992. Relevamientos de
parámetros físicos, químicos y biológicos en al cuenca central del río Colorado en
relación con la explotación petrolera. CRUB Universidad Nacional del Comahue,
( 44pp).
 CONSEJO FEDERAL DE INVERSIONES, 1962. Tomo IV, Vol. I y II. Recursos
Hídricos, 897pp. Buenos Aires, Argentina.
 CUSSAC,V y otros. 2004 The distribution of South American galaxiid fishes: the
role of biological traits and post-glacial history. Journal of Biogeography 31,103121.

117

� DE CARLI, P. 2000.Acuicultura en al Provincia de Santa Cruz: Evaluación
Técnica-Económica, Informe Final Volumen I y II. Consejo Federal de Inversiones,
Provincia de Santa Cruz (227pp).
 DEL VALLE, A &amp; PRIETO, A; 1996. La salmonicultura en Neuquén y Río Negro.
CEAN-JICA109 pp.
 Departamento de Acuicultura. 1997 Informe Campaña Integradora, Carrilafquen
Chica. Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue
 DIAZ, M; 1994. Fitoplancton de lagos Andino-Patagónicos su relación con factores
abióticos. Tesis doctoral en Ciencias Biológicas. Centro Regional Universitario
Bariloche, Universidad Nacional del Comahue. Río Negro
 DIMITRI, M.J. (Ed) 1972- La Región de los Bosques Andino-Patagónicos. INTA
Buenos Aires.
 Dirección de Acuicultura, 2004. Perspectivas en Acuicultura: Nivel mundial,
Regional y Local. Subsecretaria de Pesca (SAGPyA)
 Embalse Casa de Piedra Monitoreo Ambiental. Período Febrero y Marzo-Julio del
2003. Laboratorio DGSP- Dirección General de Servicios Públicos de la Provincia
de La Pampa.
 FAO El Estado Mundial de la Pesca y Acuicultura.2003
 GALLOPÍN; G 2004. “La sostenibilidad Ambiental del Desarrollo de Argentina:
Tres Futuros” Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
 HORNE, A y GOLDMAN, 1994. Limnology, 2º edición Mac Graw Hill, Eds.
Estados Unidos, 576 pp.
 INSTITUTO FORESTAL NACIONAL. Pre carta Forestal Nacional, Provincia del
Chubut, 1986. IFONA.( 20 pp y cartografía.) Buenos Aires
 INSTITUTO FORESTAL NACIONAL. Pre carta Forestal Nacional, Provincia de
Río Negro, 1986 IFONA 21pp y cartografía. Buenos Aires.
 INSTITUTO FORESTAL NACIONAL. Pre carta Forestal Nacional, Provincia de
Santa Cruz, 1986 IFONA 21pp y cartografía. Buenos Aires.
 INSTITUTO FORESTAL NACIONAL. Pre carta Forestal Nacional, Territorio
Nacional de Tierra del Fuego, 1986 IFONA 20pp y cartografía. Buenos Aires.
 ITURRASPE &amp; SCHROEDER 1985. Evaluación General de los Recursos Hídricos
de Tierra del Fuego. CADIC_CONICET. 14 pp. y anexos.
 LUCHINI, L; WICKI, G.1996. Evaluación del Potencial para Acuicultura en la
Provincia de Tierra del Fuego. Información Básica. Secretaría de Agricultura, Pesca
y Alimentación (29pp). Buenos Aires, Argentina.
 LUCHINI, L 2004. Especies potenciales para cultivo. Especies de Aguas TempladoFrías. Dirección de Acuicultura, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentos (49 pp). Buenos Aires, Argentina.
 LENCINAS, J. y otros “Plan de manejo en base a las funciones múltiples del bosque
para la cuenca de los lagos Fontana y La Plata” CIEFAP- Patagonia Forestal Año IV
Nº 6 pg.10-11
 MARINI, T &amp; MASTRARRIGO, V. 1963. Recursos acuáticos vivos II.
Piscicultura. Evaluación de los Recursos Naturales Argentinos, CFI 7 (2): 267-328.
 MENNI, R; 2004. Peces y ambientes en la Argentina continental. Monografía del
Museo Argentino de Ciencias Naturales, número 5, 314 pp.

118

� ORTUBAY, S y otros 2002 “Pesca Deportiva y Turismo asociado en los Parques
Nacionales del Sur” . I Congreso Nacional de Pesca Deportiva y Turismo. Pg. 45-72
 PASCUAL, M y otros 2002. Evaluating potencial effects of exotic freshwater fish
from incomplete species presence-absence data. Biological Invasion 4:101-113,
2002.
 Panorama Económico Provincial Chubut. Julio 2004. Ministerio de Economía
Dirección Nacional de Programación Económica Regional. 11 pag.
 Panorama Económico Provincial Neuquen Diciembre 2003. Ministerio de Economía
Dirección Nacional de Programación Económica Regional. 10 pag.
 Panorama Económico Provincial Río Negro. Agosto 2004. Ministerio de Economía
Dirección Nacional de Programación Económica Regional. 11 pag.
 Panorama Económico Provincial Santa Cruz 2004. Ministerio de Economía
Dirección Nacional de Programación Económica Regional. 8 pag.
 Panorama Económico Provincial Tierra del Fuego. Mayo 2004. Ministerio de
Economía Dirección Nacional de Programación Económica Regional. 8 pag.
 2º Proyecto de Asistencia técnica para el desarrollo del Sector Minero Argentino.
PASMA II- Zona Sur (Pcias. de Neuquen, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra
del Fuego) 1999-2002 Centro de documentación de Minería (SEGEMAR)
 PEDROZO, F y otros 1993. Chemical composition and nutrient limitation in rivers
and lakes of northern Patagonian Andes (39.5º-42ºS; 71ºW). Verh. International
Verein. Limnol. 25: 207-214.
 PEDROZO, F y otros 2001. First results on the water chemistry, algae and trophic
status of an Andean acidic lake system of volcanic origin in Patagonia (Lake
Caviahue).- Hydrobiología 452: 129-137, 2001.
 PEDROZO, F y otros, 1991. Estudio preliminar sobre evaluación de la producción
intensiva de salmónidos, repercusiones ambientales y recomendaciones para la
instalación de Pisciculturas en el embalse Exequiel Ramos Mexia. Centro Regional
Universitario Bariloche UNC. Río Negro, Argentina.
 PEDROZO, F y otros, 1997. Estado Trófico del Lago Nahuel Huapi y Estimación
Preliminar de su Posible Evolución. Centro Regional Universitario Bariloche y
Departamento Provincial de Aguas Provincia de Río Negro. Rio Negro, Argentina
25pp.
 PEDROZO, F y otros. 1997. El embalse Piedra del Aguila. Hidroeléctrica Piedra del
Aguila S.A y Centro Regional Universitario Bariloche, UNC. Río Negro Argentina
 PEDROZO, F; TEMPORETTI, P. 2000. Relevamiento de la calidad de aguas y
estado trófico del lago Lacar y del Río Pocahullo y tributarios. Centro Regional
Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue. Río Negro. Argentina.
 QUIRÓS, R; 1988 Mapas Batimétricos y Parámetros Morfométricos de Lagos
Patagónicos del Neuquén, de Río Negro y del Chubut. Informe Técnico N° 5 (48p)
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero, Departamento de Aguas
Continentales. Argentina
 QUIRÓS, R; DELFINO, R; CUCH, S; MERELLO, R; 1983. Diccionario
Geográfico de Ambientes Acuáticos Continentales de la República Argentina. Parte
I Ambientes Lénticos, Tomos I, II, III. Instituto Nacional de Investigación y
Desarrollo Pesquero, Departamento de Aguas Continentales. Argentina.

119

� QUIROS, R; DRAGO, E; 1999. The environmental state of Argentinean lakes: An
overview. Lakes and Reservoir: Research and Management 1999 4:55-64.
 QUIRÓS, R; LUCHINI, L y otros; 1993. Evaluación e Identificación de sitios aptos
para el desarrollo de la Acuicultura, sobre la zona Costera de la Isla de Grande de
Tierra del Fuego y sus aguas interiores. Informe Final ,( 385pp) Consejo Federal de
Inversiones (CFI), Argentina.
 QUIROS, R; LUCHINI; WICKY, G; ERRAZTI, E. 1993. Evaluación e
identificación de sitios aptos para el desarrollo de la Acuicultura. Informe Final CFI
Argentina..
 QUIROS, R; y otros; 1988. Evaluación del rendimiento Pesquero Potencial de la
República Argentina Parte I. Datos 1. Instituto Nacional de Investigación y
Desarrollo Pesquero, Departamento de Aguas Continentales. Argentina.
 QUIROS, R 2000. La eutrofización de las aguas continentales de Argentina. I
Reunión de la Red Temática sobre Eutrofización de lagos y embalses. Subprograma
XVII. CYTED 11pp.
 RECURSOS ACUATICOS INTERIORES Y MARINOS COSTEROS DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT, 1996. Provincia del Chubut. Argentina
 Relevamientos de parámetros físicos, químicos y biológicos en la cuenca central del
río Colorado en relación con la explotación petrolera. Centro Regional Universitario
Bariloche. 1992 (41 pp)
 SORIANO, Alberto 1950. La vegetación del Chubut. Revista Argentina de
Agronomía Tomo 17 Nº 1, 30-66 pp. Buenos Aires. Argentina.
 TEMPORETTI, P y otros 2001. Trophic state, fish community and intensive
production of salmonids in Alicura Reservoir. Lake and Reservoirs: Research and
Management 6: 259-267 2001.
 TEMPORETTI, P y otros, 1998. Monitoreo de la contaminación por acuicultura
intensiva en el Embalse Alicurá. Centro Regional Universitario Bariloche UNC y
AIC. Ingeniería Sanitaria y Ambiental N° 39 77-82.
 TEMPORETTI, P; DIAZ, M y otros, 1991. Impacto Ambiental de la Cría de
Salmónidos en jaulas en el lago Moreno. Actas II Congreso Internacional de Gestión
en Recursos Naturales, 216-228 pp Valdivia, Chile 7-11 de Enero 1991.
 WERGZYN, D y ORTUBAY, S; 1991. Nuestros Salmónidos Min. Rec. Nat.
Provincia de Río Negro. Dirección de Pesca, 120 pp. Argentina
 WETZEL, R G, 1975. Limnology. Saunders, 743 pp
 WICKI, G; LUCHINI, L.1996. Evaluación del Potencial para Acuicultura en la
Región del Comahue (Provincias de Neuquén y Río Negro) Información Básica.
Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación (52 pp). Buenos Aires, Argentina.
 ZAIXSO, H y otros; 1996. Recursos acuáticos Interiores y Marinos Costeros de la
Provincia del Chubut. Informe Final, Tomos I, II y III. Convenio Unión EuropeaSecretaria de Agricultura Ganadería y Pesca. Argentina.
 ZINGONI, A Los Recursos Naturales, aspectos legales de las lagunas de la Pcia. de
Buenos Aires. 1998. 1ª Taller Integral sobre el Recurso pejerrey en la Provincia de
Buenos Aires. Dirección Provincial de Pesca, MAA.

120

�Publicaciones en formato digital, base de datos consultadas y páginas web de
interés:
 Cartografía SIG 250 Instituto Geográfico Militar.
 Cartografía biofísica de la Patagonia Norte, 2002. Laboratorio de Teledetección
SIG EEA y Estación Experimental Agropecuaria Bariloche.
 Módulo de Información de Recursos Icticos de Patagonia 2004. Grupo de
Evaluación y Manejo de Recursos Icticos. Centro Regional Universitario Bariloche.
Universidad Nacional del Comahue
 www.medioambiente.gov.ar/sian
 www.parquesnacionales.gov.ar
 www.sagpya.mecon.gov.ar

121

������</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2182">
                <text>Alvarez, M.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2183">
                <text>Relevamiento de lagos, lagunas y embalses de la región patagónica y su uso potencial en acuicultura: Información básica</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2184">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2185">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Acuicultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2186">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2187">
                <text>ACUICULTURA; NEUQUEN; CHUBUT; TIERRA DEL FUEGO; RÍO NEGRO; SANTA CRUZ; REGION PATAGÓNICA; ESPECIES ÍCTICAS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2188">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="113">
        <name>PESCA Y ACUICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="119" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="267" order="1">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/047667b5ff33c8cb3c756b8c18caaabe.jpg</src>
        <authentication>e42ade6902dd83247fc6b0f945189c8d</authentication>
      </file>
      <file fileId="266" order="2">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d487c67b6ad16c90f1b71badc6730cb6.pdf</src>
        <authentication>eb94c7b2277f1c8308c01640a1bab137</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="806">
                    <text>RELEVAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN dE pROBLEMAS DE TIERRA DE LOS aGRICULTORES FAMILIARES EN LA ARGENTINA

Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios PROINDER

u RELEVAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN
DE PROBLEMAS DE TIERRA
DE LOS AGRICULTORES FAMILIARES
EN LA ARGENTINA

�u RELEVAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN
DE PROBLEMAS DE TIERRA
DE LOS AGRICULTORES FAMILIARES
EN LA ARGENTINA

�Relevamiento y sistematización de problemas de tierra de los agricultores
familiares en la Argentina / Andrea Gigena... [et.al.] ; dirigido por Karina Bidaseca.
1a ed. Buenos Aires: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación,
2013. 96 p.; 30 x 21 cm.
ISBN 978-987-1873-12-8
1. Agricultura Familiar. 2. Desarrollo Rural. 3. Conflictos Sociales. I. Gigena,
Andrea II. Bidaseca, Karina, dir.
CDD 338.1
Fecha de catalogación: 17/01/2013

ISBN: 978-987-1873-12-8
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Secretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar.
Subsecretaría de Agricultura Familiar.
PROINDER, Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores
Agropecuarios.
Av. Paseo Colón 982 - 2. Piso Ofic. 226- Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.
1a Edición.
Cantidad de ejemplares: 1.000 - Abril 2013
Impreso en Buenos Aires
Está permitida la reproducción parcial ó total con mención de la
fuente.
Distribución gratuita.
Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva
responsabilidad de las/los autoras/es y pueden no coincidir con
las de la institución.

�Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios PROINDER
Serie Estudios e Investigaciones N° 32

u RELEVAMIENTO Y SISTEMATIZACIÓN
DE PROBLEMAS DE TIERRA
DE LOS AGRICULTORES FAMILIARES
EN LA ARGENTINA
Secretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar
Subsecretaría de Agricultura Familiar

• Karina Bidaseca (Directora)
• Andrea Gigena
• Florencia Gómez
• Ana Mariel Weinstock
• Enrique Oyharzábal
• Daniel Otal

Buenos Aires, 2013

�Prólogo
La generación de políticas de Estado acordes al sector de la agricultura familiar no puede llevarse adelante
sin un conocimiento concreto del entramado socio-productivo real de nuestro campo. Entre otros elementos
relevantes, pese a que la tierra ha sido eje de discusión desde inicios del siglo XIX, el desconocimiento
de las situaciones dominial y catastral no es un hecho fortuito. Es producto de una acción deliberada
y consciente que permite el acaparamiento de tierras en pocas manos. No es menor que recién el 22
de diciembre del 2011 -bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner-, se haya sancionado la Ley
26.737, llamada Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de
las Tierras Rurales. A más de 200 años de la Revolución, recién hoy estamos realizando un relevamiento de
la propiedad de la tierra que busca poner un freno a las especulaciones financieras internacionales sobre
las tierras nacionales.
Actualmente, se estima en 250.000 las unidades productivas en la Argentina, con una población rural
campesina reducida a un porcentaje de tan sólo 5% del total nacional. Comparado con otras regiones
en Latinoamérica, Argentina se encuentra fuertemente regazada del resto –como por ejemplo con Brasil,
Ecuador, Bolivia, entre otros-. En parte, las causas del despoblamiento rural y la baja presencia de
productores familiares responden a una raigambre histórica y por expresión de una dinámica poblacional
característica de los actuales territorios argentinos. De por sí, el poblamiento de nuestro territorio era
reducido si se lo comparaba con las zonas del Alto Perú. Pero a ello se le suma dos procesos a tener
en cuenta. Por un lado, el acaparamiento de tierras producto de la expansión lanar, y por el otro, el
exterminio de las comunidades indígenas como así también de las montoneras campesinas que resistían
los desalojos. Las tierras nacionales fueron repartidas entre generales, militares y hacendados, negando
cualquier tipo de reforma agraria y sentenciando a las poblaciones rurales. Desde la década de los ’70 y de
la mano con la dictadura militar, el avance del agronegocio y la siembra directa funciona como un golpe de
gracia para los campesinos, al no ser acompañado de un proyecto de complementariedad y convivencia
con el modelo de la agricultura familiar.
Los objetivos de la Subsecretaría han sido claramente definidos desde el inicio de la gestión. Una nación
justa, libre y soberana sólo puede construirse en la medida en que desarrolle la soberanía alimentaria local y
regional. Ello implica el reemplazo de las importaciones alimentarias como también la reducción de costos
de logística y, en consecuencia, un incremento en la producción nacional. Todas ellas, políticas que van en
sintonía con el modelo que pretendemos institucionalizar y profundizar, el cual no pretende competir con
el agronegocio, sino convivir con él.
Ahora bien, la soberanía alimentaria no es posible de ser lograda si no tenemos una política ofensiva de la
tierra y del agua. La recuperación del territorio rural y su consecuente poblamiento efectivo son condiciones
necesarias para dicha meta. Desgraciadamente, es habitual que nos enteremos diariamente de nuevos
conflictos violentos que muchas veces terminan con la muerte de compañeros productores. Los desalojos
y el desarraigo de las familias productoras tienen como resultado una urbanización no planificada que
resulta indigna para nuestros conciudadanos. Es decir, no se trata sólo de resolver el problema de los
250.000 campesinos que habitan hoy en el campo, ni alcanza con titular la tierra que reclaman, sino que

4

�se trata de pensar en una fuerte política de colonización y vuelta al campo. Ningún país que defiende su
soberanía puede abandonar su territorio. Hoy contamos con 250.000, y el desafío es llegar al millón de
campesinos.
En cuanto a la presente edición propiamente dicha, este estudio identifica a más de 60.000 familias
con complicaciones de dominio sobre las tierras que trabajan. Por esto resulta un aporte significativo
en el camino de conocer en profundidad todos los aspectos del problema: identificar familias afectadas,
superficies involucradas, tipos, localizaciones, características y urgencias de las dificultades de tierra
existentes en el país para, desde allí, pensar las soluciones adecuadas. Si bien el relevamiento tiene una
cobertura geográfica amplia, sabemos que es incompleta y que será necesario actualizarlo a la luz de los
acontecimientos. En cada provincia y localidad las organizaciones campesinas y los técnicos habrán de
seguir trabajando para armar un mapa que permita identificar los conflictos para avanzar en los problemas
existentes.
Por todo lo dicho, el presente libro cobra un valor inestimable para la gestión y generación de políticas de
Estado que generen justicia social, soberanía alimentaria e independencia económica.

Emilio Pérsico
Subsecretario de Agricultura Familiar

5

�Agradecimientos

• A Jorge Neme y a Guillermo Martini.
• A las autoridades y colegas del Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de
San Martín: Alejandro Grimson, Abel González, Ana Castellani y Sebastián Pereyra. A las secretarias
por su colaboración: Melina Fischer y Laura Spiatta. Adrián Iulita, responsable de los mapas geo
referenciales. Ariel Lucarini quien colaboró en la construcción de la tipología y la base de datos.
• Al Equipo Junior que colaboró en las tareas de sistematización: Sergio Kaminker, Micaela González,
Daniela Savid.
• A las relevadoras y relevadores de las provincias: Lucrecia Gil Villanueva y Luis Ger, Santiago del Estero
y Catamarca. Elio Quevedo, Misiones. Brígida Baeza, Santa Cruz. María Eva Salazar, Córdoba. Norma
Naharro y Marcela Álvarez, Salta. Nora Patricia Guajardo y Mariela Luna, San Juan. Nadia Finck,
Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur. Silvia Ríos, Corrientes. José Massoni, Entre Ríos. Rubén
Riccardiello, La Rioja. Guadalupe Alegre, Buenos Aires. Agustín Pedro Juez Pérez, Tucumán. Alejandro
Gelfuso, Santa Fe. Nicolás Avellaneda, San Luis. Leonardo Miranda y Federico Caballero, Mendoza.
Ofelia Antoniow y a la REDAF, Chaco y Formosa. Ana Mariel Weinstock, Chubut. Movimiento Malut, La
Pampa. Daniel Otal, Río Negro. Luis Ayala, Neuquén, Enrique Oyharzabal, Jujuy.
• A Alberto Chiavarino. A Oscar Mathot. A Sandro Sassatelli.
• A los delegados y equipos de las Delegaciones Provinciales de la Subsecretaría de Agricultura
Familiar en especial: Ricardo Roodschild, Claudio Tessini, Adrián Rojo, Hector Lipshitz, David Rosso,
Fernanda Fiorani. Benjamín Leiva, Cristina Sanz. Carlos Irasola, Emilio Brarda, Lucas Aguilera,
Guillermo Ander Egg, Gustavo Delgado, Jorge Sartor.
• A Osvaldo González, José Luis Vallejo. Gerardo Martinez. A Eduardo Polcan.
• A Rubén Pascolini y su Equipo de la Comisión de Tierras Padre Mugica.
• A Miguel Barreda del IPAF. A Ingrid Kaufmann del INTA Baradero.
• A la Coordinación del Área de Tierras de la Subsecretaría de Agricultura Familiar del Ministerio de
Agricultura por el apoyo logístico en el Relevamiento.
• Al Equipo Nacional de Tierras de la Subsecretaría de Agricultura Familiar, en especial a Inés Scarano, Javier
Muchiut,Gonzalo Stordeur, Mariano Saenz, Anahí Lindstrom, Ariel Lopez. Irupé Soler, Carina Cardozo,
Liliana Leo Medina, Jorge Grill, Otto Wester, Victor Mazacote, Luis Ayala Olazábal, Ramón Enriquez.
• A Verónica Chaina. A Edgardo Manosalva. A Milton Sabio. A Carlos Fernandez Articó. A Cristian
Hendrickse. A. Carlos Frias. A Javier Scheines. A Miguel Mele. A Leandro Suar. Luciana Soumoulou.
• Al Daniel Slutzky, Pedro Tsakoumagkos, Carla Grãs, Guillermo Neiman, Carlos Cowan Ros- Leticia
Virosta- Matías Bergel- María del Carmen Quiroga- Vilma Busca, Juan Pablo Iurman, Fabiana Brizzio
y a toda/os quienes estuvieron presentes en el Taller de convalidación de los resultados llevado a
cabo el 27 de junio de 2011 en la Ciudad de Buenos Aires.
• A la Diputada Provincial Nélida Solorza. A María Farias. A Graciela Banegas. Victor Turquet. A
Araceli Viñas.
• Al Foro Nacional de la Agricultura Familiar, y a los Foros Provinciales.
• En especial a las organizaciones rurales, campesinas e indígenas.

6

�Listado de instituciones participantes

• ANDHES (ONG, Abogados y Abogadas del
Noroeste Argentino en Derechos Humanos y
Estudios Sociales)
• Asociación de Productores del Chaco Salteño
• Comisión de Participación Indígena de la
provincia de Jujuy, especialmente del Pueblo
Kolla y Atacama
• Comité de Emergencia, Santiago del Estero
• Comunidad Diaguita Cacan, Santiago del
Estero
• Defensoría Pública de Trelew, Chubut (Defensor
de los Derechos Económicos, Sociales y
Culturales)

• Movimiento de Apoyo en la Lucha por la Tierra
(MALUT), La Pampa
• Movimiento Giros Rosario
• Movimiento Nacional Campesino Indígena
• Movimiento Octubres
• Observatorio de Derechos de las Comunidades
Campesinas de la Secretaría de Derechos
Humanos, Santiago del Estero
• Organización de Campesinos de Copo, Alberdi
y Pellegrini (OCCAP), Santiago del Estero
• Red Habitar Argentina.
• Red Puna (Jujuy)

• Diputados provinciales: Nelly Sollorza (Santiago
del Estero)

• Red Agroforestal del Chaco Argentino (REDAF)

• El Ceibal Asociación Civil

• Secretaría de Medio Ambiente, Córdoba

• ENDEPA, Comisión de asesoría jurídica

• Subsecretaría de Agricultura Familiar y sus
Delegaciones Provinciales

• EPADHES (Equipo de Abogados y Abogadas
en Derechos Humanos y Estudios Sociales)
• FONAF (Foro Nacional de la Agricultura Familiar)

• Registro de Poseedores de Santiago del Estero

• Unión de Pequeños Productores Chaqueños
(UnPeproch), Chaco

• Frente Nacional Campesino Indígena
• Fundación Plurales
• Grupo de Voluntarios de la Universidad Católica
de Córdoba
• Grupo Jurídico de Acceso a la Tierra (Chubut)
• Mesa de Tierras de Figueroa, Santiago del
Estero
• Mesa de Tierras de Ojo de Agua, Santiago del
Estero
• Movimiento Agrario de Misiones
• Movimiento Campesino Indígena (Jujuy)
• Movimiento Campesino Santiago del Estero
(MoCaSe)

7

�Índice
Resumen ejecutivo................................................................................................. 10

u Capítulo 1
Problemas de tierra de los agricultores familiares........................................ 12
1.1 Objetivos, alcances y limitaciones de los resultados del relevamiento.................. 12
1.2 Los problemas relevados: distribución geográfica,
superficie y familias afectadas............................................................................ 14
1.3 Condición jurídica de los agricultores familiares y situación de dominio
de las tierras..................................................................................................... 18
1.4 Causas (origen, razones) de los problemas relevados......................................... 22
1.5 Judicialización de los problemas de tierra, órdenes de desalojo, amenazas......... 24
1.6 Acompañamiento legal e institucional de las familias afectadas........................... 31
1.7 Accesibilidad y comunicación de las tierras con problemas................................. 35
1.8 Análisis particularizado de algunas situaciones /problemas................................. 37
(i) Poseedores..................................................................................................... 37
(ii) Indígenas....................................................................................................... 45

u Capítulo 2
Marco histórico para la interpretación de los problemas de tierra
de los agricultores familiares............................................................................ 48
2.1 Cambios productivos y su influencia en los problemas de tierra........................... 47
2.2 Estructura social agraria y vulnerabilidad en la tenencia de la tierra...................... 53

u Capítulo 3
Marco legal.......................................................................................................... 57
3.1 Consideraciones generales acerca de las normas que refieren a la cuestión
de la tierra en la República Argentina................................................................. 57

�3.2 Constitución Nacional........................................................................................ 57
3.3 Legislación Nacional.......................................................................................... 60
3.4 La cuestión indígena en el derecho argentino..................................................... 67
3.5 Legislación y políticas provinciales que atenúan o incrementan
la conflictividad de la tierra................................................................................. 72

u Capítulo 4
Conclusiones....................................................................................................... 74
Anexo / Cuestionario ............................................................................................. 78
Bibliografía . ............................................................................................................ 89

9

�Resumen ejecutivo
Este estudio tiene como objetivo identificar, relevar y sistematizar problemas vinculados al acceso,
tenencia (garantía de la tenencia actual y regularización dominial) y distribución de la tierra, así como
los conflictos que ellos generan. La finalidad perseguida es ofrecer información necesaria a técnicos y
decisores políticos para establecer líneas de intervención en la materia.
El estudio incluyó un relevamiento de campo que permitió registrar un total de 857 situaciones problema
en todo el país, abarcando una superficie del territorio nacional del orden de 9.293.233,80 hectáreas
que afectan a 63.843 familias de agricultores familiares.
Al considerar la distribución por regiones geográficas de las situaciones problema se observa que el
NOA concentra la mayor cantidad de casos (28,2%) y le siguen en importancia, Patagonia (21,1%),
NEA (19,8%), Centro (19,1%) y Cuyo (11,7%).
Si se atiende al tiempo de vigencia de los problemas identificados, se observa que el 33,5% tienen
20 años o más de antigüedad, el 43,1% entre 1 y 9 años y el 20,9% entre 10 y 19 años. Esto podría
atribuirse al impacto sobre la estructura agraria y los agricultores familiares de los cambios en el uso
productivo de la tierra y la expansión de la frontera agropecuaria.
Si atendemos a condición jurídica de los agricultores familiares involucrados en situaciones
problemáticas, se observa que:
• En el 87,6% de los problemas se registran poseedores;
• en el 8,5%, propietarios;
• en el 4%, tenedores.
El 77,6% de los poseedores tienen más de 20 años de posesión, es decir que cumplen con el lapso
de tiempo establecido por la usucapión para pedir al Estado el reconocimiento de sus derechos
posesorios. En tanto un 87% afirma la existencia de límites claros de la posesión y, de ellos, el 60,9%
no cuenta con mensuras de las tierras que poseen.
La condición de dominio de las tierras afectadas arroja que los problemas relevados se encuentran:
• En tierras privadas, 49%,
• en tierras fiscales (provinciales, municipales y nacionales, en ese orden de importancia), 34%;
• en tierras mixtas privadas y fiscales, 17%.
Respecto de las razones que originan las situaciones problema de tierra entre los agricultores familiares,
se identifican para todo el país las siguientes:
a) Títulos incompletos e inexistencia de títulos (18,25%)
b) Usurpación de tierras campesinas e indígenas (8,95%)
c) Despojo (8,15%)
d) Pedido de reconocimiento de territorio indígena (7,89%);

10

�e) Falta de tierra; problemas relacionados con territorios fiscales a nivel provincial; fraude y; falta de
información (6,57%, 6,39%, 6,13% y 6,8% respectivamente).
f) Otros (9,17%)
Un dato importante que arroja este estudio, a nivel general, es que los recursos para los costos de
todos los procesos (judiciales y no judiciales) que generan las problemáticas de tierras son aportados
mayormente por las propias comunidades y le siguen en segundo lugar, las organizaciones de base
(campesinas, indígenas, etc.). Así queda plasmado en el índice de jerarquización de aportantes que
se construyó.
Además de los resultados del relevamiento, el estudio ofrece un marco histórico y un marco legal para
interpretar los problemas identificados.

11

�u Capítulo 1
Problemas de tierras de los agricultores familiares

1.1 Objetivos, alcances y limitaciones de los resultados del relevamiento

Este capítulo está dedicado a analizar los problemas de tierras que afectan a los agricultores
familiares en la República Argentina. La Agricultura Familiar es vista como un conjunto heterogéneo
de productores y sus familias (entre ellos los campesinos en su concepción clásica) que intervienen
en forma directa en la producción –aportando el trabajo físico y la gestión productiva–. La mayor
parte de los mismos no contratan trabajadores asalariados permanentes ajenos a la familia y, sólo un
grupo reducido, contratan una o dos personas; cuentan con limitaciones de tierra, capital y tecnología
(Tsakoumagko et al, 2000; Obschatko, Foti y Román (2007, Obschatko, 2009) Esta definición es
complementada con la propuesta por el FONAF (Foro Nacional de la Agricultura Familiar), quién la
conceptualiza como “... una “forma de vida” y una cuestión cultural, que tiene como principal
objetivo la “reproducción social de la familia en condiciones dignas”, donde la gestión de la
unidad productiva y las inversiones en ella realizadas es hecha por individuos que mantienen entre sí
lazos de familia, la mayor parte del trabajo es aportada por los miembros de la familia, la propiedad
de los medios de producción (aunque no siempre de la tierra) pertenece a la familia, y es en su interior
que se realiza la transmisión de valores, prácticas y experiencias” (FoNAF, 2006:4).

Si como afirma el FoNAF, la Agricultura Familiar es una forma de vida basada en el núcleo familiar y en
la concepción social de la tierra, los pueblos indígenas no podrían quedar afuera de esta categoría.
Su cosmovisión ancestral les permite tener una concepción holística e integrada de la realidad laboral,
ambiental y emocional que se expresa en la frase de “la tierra no nos pertenece a nosotros sino que
nosotros pertenecemos a ella”. Por supuesto, incluirlos dentro de la categoría de la Agricultura Familiar
no implica, bajo ningún concepto, borrar sus especificidades identitaria. En el caso particular de estos
pueblos, otro concepto que se introduce es el de Comunidad, entendida como el conjunto de familias
que se reconozcan como tales por el hecho de descender de poblaciones que habitaban el territorio
nacional en la época de la conquista o colonización.
Este capítulo se elaboró con los datos generados a partir de la instrumentación de un cuestionario
aplicado a informantes claves: organizaciones sociales, campesinas e indígenas, instituciones
públicas, abogados, etc. (ver listado de Instituciones participantes) cuyo diseño se encuentra en el
Anexo Metodológico (ANEXO I).
En el relevamiento, la unidad de análisis es el problema de tierras. En ese sentido es que se completó
un cuestionario por cada problema identificado, controlando que el mismo se registre sólo una vez,
aún cuando fuera reconocido como tal por más de un informante.

12

�Son PROBLEMAS DE TIERRA
Aquellos que aquejan a un colectivo1 de hogares de agricultores familiares que territorialmente ocurran
en espacios rurales –o bien periurbanos–, cuando cumplan todas o algunas de estas condiciones:
• Precariedad en la tenencia de la tierra (falta de títulos, problemas en el acceso, ocupación,
sucesiones indivisas, entre otros)
• Conflictos manifiestos (desalojo, por ej.) y no manifiestos, judicializados y no judicializados.
La definición de “conflictos” implica la disputa entre distintos actores por el control del recurso tierra/
territorio, que involucre a los actores de la Agricultura Familiar en sus posibilidades de permanencia en
ella. Esta definición es aplicable a la concepción de “problemas” a los efectos de este estudio.
Sólo se han considerado aquellas problemáticas o conflictos que se encontraban en vigencia al
momento del relevamiento, comprendido entre el 1 de abril y el 6 de junio de 2011.
Durante el relevamiento se identificaron 857 problemas de tierra que se incorporaron a una base de
datos y a un sistema georeferenciado que estableció la correspondencia entre los casos registrados y
las unidades administrativas (departamentos) correspondientes. Ambos registros permitieron el uso de
herramientas de la estadística, la correlación espacial y la representación cartográfica. Tanto la base
de datos como la cartográfica están abiertas a la incorporación de nuevos registros que se sumarán
al análisis de problemas nacionales y provinciales.
Cabe aclarar que se trata de una muestra amplia pero no representativa, en sentido estadístico estricto.
No se contó, al inicio de este trabajo, con datos certeros ni aproximados respecto de la totalidad de
casos (problemas de tierra) en nuestro país. A partir de la información con que se contaba se determinó
la necesidad de relevar un promedio de 50 casos por provincia, asumiendo que muchas superarían
dicho número mientras que otras, las menos, no. Así, la cantidad total de casos relevados depende
de las particulares condiciones de cada provincia y región. Como consecuencia de esta decisión, los
resultados en términos de cantidad y distribución de cuestionarios por provincia no indican niveles
o grados de problematicidad en el país, sino de la accesibilidad, la colaboración de organizaciones
sociales, la disponibilidad de informantes claves, el nivel de organización de las familias involucradas,
entre otros, que de alguna manera refleja el grado se sensibilidad social sobre los problemas de tierra
en diversos ámbitos.
En las próximas páginas se presenta y analiza la información proveniente del relevamiento organizada
alrededor de los siguientes ítems: 1.2 Los problemas relevados: distribución geográfica, superficie y
familias afectadas; 1.3 Condición jurídica de los agricultores familiares y situación de dominio de las
tierras; 1.4 Causas (origen, razones) de los problemas relevados; 1.5 Judicialización de los problemas
de tierra, órdenes de desalojo, amenazas; 1.6 Acompañamiento legal e institucional a las familias
afectadas; 1.7 Accesibilidad y comunicación de las tierras con problemas; 1.8 Análisis particularizado
de algunas situaciones /problemas: (i) Poseedores; (ii) Pueblos indígenas.

1 Excepcionalmente, se han incluido casos individuales, como se podrá ver más adelante.

13

�1.2 Los problemas relevados: distribución geográfica, superficie y familias afectadas

El siguiente mapa muestra la distribución de los problemas relevados en los departamentos del país:
n MAPA 1 - Problemas de tierra relevados por departamento. Total país. 2011

Referencias
Cantidad de casos
revelados por
departamento
1-3
4-6
7-9
10-14
15-22

14

�Para el análisis de la distribución regional de los problemas se utilizó la clásica agrupación de provincias:
NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero), NEA (Chaco, Formosa, Misiones,
Corrientes), Centro (La Pampa, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y Buenos Aires), Patagonia (Neuquén, Río
Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur), Cuyo (Mendoza, San Luis y San
Juan). Dicha distribución se presenta sin demasiada dispersión, lo cual no debe atribuirse necesariamente
a la concentración real de los casos sino a la de relevar un número promedio de problemas por Provincia.
Como se muestra en el Gráfico 1: el NOA concentra la mayor cantidad de problemas de tierras de los
Agricultores Familiares relevados, con el 28,2% de los casos, siguiéndole en importancia; Patagonia
(21,1%); NEA: (19,8%); Centro: (19,1%) y Cuyo: (11,7%).

n Gráfico 1- Problemáticas territoriales relevadas según regiones geográficas.
Total país. 2011

NOA

NEA

Cuyo

Centro

Patagonia

La distribución de la proporción de casos relevados por provincia de la cantidad de agricultores familiares
afectados y de la superficie incluida se presenta en el Cuadro 1. Córdoba, Misiones, Santiago del Estero,
Neuquén, Corrientes y Jujuy son las que superan el 6% de los casos relevados (cada una). Las que menor
proporción tienen son: Santa Fe, Catamarca, Buenos Aires, Tierra del Fuego y Santa Cruz con menos
del 2% de problemas identificados en cada una. Sin embargo, estos datos no revelan necesariamente la
magnitud de problemas de tierras de cada provincia como tampoco lo hacen la cantidad de familias, donde
dos provincias, Misiones y Salta, concentran más del 50% de las afectadas. Por otra parte, la superficie
involucrada también es un indicador de la significación de los problemas de tierra. En este caso, vemos que
en la provincia en Salta los problemas de tierra no sólo involucran a un número considerable de familias, sino
también de superficie. Para Misiones, la superficie afectada no guarda relación con la de familias, pero esto
tiene que ver con la estructura de distribución de la tierra y con los sistemas productivos predominantes
entre los agricultores familiares. Situaciones inversas se registran en dos provincias: Mendoza y San Juan,
en las que la superficie afectada registran valores superiores al 13%. Si a las provincias de Salta, Mendoza
y San Juan se le suma la de Jujuy, se observa que la superficie afectada supera ampliamente el 50% de la
registrada en el total del país.

15

�n Cuadro 1 - Problemas de tierra relevados, familias y superficie afectada según provincia.
Total país. 2011

Provincia

Casos

%

Cantidad de
familias afectadas

%

Total
hectáreas

%

Buenos Aires

15

1,80

376

0,59

69.901

0,75

Catamarca

13

1,50

287

0,45

177.500

1,91

Chaco

33

3,90

1.688

2,64

441.618

4,75

Chubut

50

5,80

502

0,79

203.987

2,20

Córdoba

69

8,10

1.077

1,69

119.974

1,29

Corrientes

53

6,20

1.254

1,96

5.859

0,06

Entre Ríos

33

3,90

124

0,19

54.516

0,59

Formosa

23

2,70

1.446

2,26

123.979

1,33

Jujuy

51

6,00

2.944

4,61

857.509

9,23

La Pampa

35

4,10

107

0,17

792.065

8,52

La Rioja

22

2,60

485

0,76

355.183

3,82

Mendoza

32

3,70

1.160

1,82

1.225.805

13,19

Misiones

61

7,10

20.249

31,72

308.533

3,32

Neuquen

55

6,40

3.976

6,23

267.360

2,88

Río Negro

44

5,10

847

1,33

563.185

6,06

Salta

48

5,60

14.908

23,35

1.673.308

18,01

San Juan

30

3,50

1.344

2,11

1.236.709

13,31

San Luis

38

4,40

819

1,28

180.762

1,95

Santa Cruz

16

1,90

2.486

3,89

130.962

1,41

Santa Fe

12

1,40

1.174

1,84

909

0,01

Santiago del Estero

58

6,80

3.528

5,53

399.308

4,30

Tierras del Fuego

16

1,90

745

1,17

108

0,00

Tucumán

50

5,80

2.317

3,63

104.194

1,12

Total

857

63.843 (*)

9.293.234 (*)

(*) Falta la cant. de familias de 3 casos
(**) Falta la superficie de 31 casos

La superficie total relevada con problemas de tierras asciende a 9.293.234 ha. El siguiente cuadro (N°2)
presenta la distribución en intervalos de hectáreas afectadas. Allí se observa una alta concentración de
superficie en el estrato de más de 5.000 ha, en tanto no hay una dispersión elevada en términos de cantidad de
casos. Predominan los problemas asentados en superficies entre 501 y 5000 hectáreas (28,5%), siguiéndole
en importancia los asentados en superficies de menos de 50 hectáreas (27,1%). El 27,1% de los casos que
involucran superficies menores a 50 hectáreas corresponden a problemas que afectan a un solo agricultor familiar.

16

�n Cuadro 2 - Problemas de tierra relevados según superficie afectada. Total país. 2011

Absolutos

%

Hectáreas
por estrato

Menos de 50 hectáreas

224

27,1

2.795,8

Entre 50 y 500 hectáreas

175

21,2

38.565,0

Entre 501 y 5.000 hectáreas

235

28,5

567.790,0

Más de 5.000 hectáreas

192

23,2

8.684.083,0

826

100,0

9.293.208,8

Total

Ignorados 31. Se trata de casos donde no se pudo estimar la superficie afectada.

La cantidad total de familias afectadas por problemas de tierra asciende a 63.843. De este total, concentran
los mayores porcentajes las situaciones problema que afectan grupos de entre 2 y 19 familias (41,7% de
los casos) y entre 20 y 99 familias (29,5%), como puede verse en el Cuadro 3. Le siguen en importancia
los casos unifamiliares (17%), los que agrupan entre 100 y 499 familias (9,3%) y los que agrupan a más de
500 familias (2,5%).
Si se considera, sin embargo, la cantidad de familias agrupadas en cada estrato observamos un
comportamiento inverso: el mayor porcentaje se concentra los dos últimos rangos más de 500 familias
(56,34%) y entre 100 y 499 familias (22,92%). Asimismo, la cantidad de unidades unifamiliares en este
estudio representa el 0,23% del total.

n Cuadro 3 - Problemas de tierra relevados según estratos de cantidad de familias afectadas y
superficie. Total país. 2011

Absoluto

%

Familias afectadas
por estrato

1 familia

145

17,0

145 (0,23%)

2 a 19 familias

356

41,7

2.862 (4,48%)

20 a 99 familias

252

29,5

10.237 (16,03%)

100 a 499 familias

79

9,3

14.633 (22,92%)

500 familias o más

21

2,5

35.966 (56,34%)

854

100,0

63.843 (100%)

Total
Ignorados 3

17

�1.3 Condición jurídica de los agricultores familiares y situación de dominio
de las tierras

Tal como se explica en el capítulo referido al Marco Legal sobre el tema de la Tenencia (3.3), hay una
diferencia importante entre el sentido general del concepto de tenencia de la tierra desde el punto de vista
de los estudios sociales, y el concepto jurídico sobre la tenencia. Para los estudios sociales la “tenencia
de la tierra incluye por lo menos dos aspectos que son priorizados por distintos autores: a) la distribución
de la tierra entre los actores sociales rurales y las relaciones que entre ellos se generan, y b) las formas y
derechos de propiedad, de acceso y uso de los recursos.
En este estudio se ha utilizado el concepto jurídico por el cual se definen como poseedores a aquellos
que tienen la disposición material de la cosa con la intención de someterla al ejercicio de su voluntad
(Art.2351 CC)2, es decir se trata de quienes detentan material y físicamente la cosa (viven en la tierra o
la trabajan) y simultáneamente se sienten dueños de dicha cosa (elemento volitivo). Los tenedores, son
similares a los poseedores en tanto tienen materialmente la cosa pero difieren sustancialmente en que
reconocen en otro el derecho de propiedad (carecen del elemento volitivo de la posesión), por ejemplo,
son quienes pagan arriendo o pastaje, como también aquellos que tienen un comodato o son puesteros3.
Sin embargo, la condición indígena, por las razones que se explican en el capítulo referido al Marco Legal,
impone un cambio en el derecho. Los arriendos, pastajes, puesteros, etc. son considerados a favor de las
comunidades indígenas, a diferencia de la situación de los campesinos.
Los que detentan titularidad dominial son, por otro lado, los que se han considerado como propietarios
en la medida que ejercen un derecho de dominio sobre un inmueble (en este caso la tierra) ateniéndose a
las formalidades de la ley que generan una presunción a favor, es decir, boleto de compraventa inscripto o
pendiente de escriturar o boleto de compraventa mediante escritura pública inscripta o no en los registros
inmobiliarios provinciales4.
Atendiendo a esta clasificación, el relevamiento arroja para los 857 problemas, que en el 87,4% de los casos
los afectados son poseedores exclusivamente. Muy lejos le siguen en importancia los problemas que afectan
a propietarios y poseedores (6,1%), los que afectan a propietarios exclusivamente (2,3%) y a poseedores y
tenedores (2,1%). El resto se ubica en rangos de escasa importancia relativa (Cuadro 4). En el caso de los
propietarios, se registran problemas relativos a: cuestiones ambientales (explotaciones hidrocarburíficas,
gas, sojización), montos onerosos de las deudas hipotecarias, especulaciones inmobiliarias, pérdida de un
título de propiedad, problemas entre titulares, pérdida de productividad del territorio, entre otros.

2 La identificación de los mismos se realizó a partir de la pregunta 22 del cuestionario, Anexo 1.
3 La identificación de los mismos se realizó a partir de las preguntas 30 y 31 del cuestionario, Anexo 1; sobre las preguntas originalmente concebidas
en el cuestionario se consideraron luego, para la carga de datos, dos nuevas categorías: comodatario y puestero.
4 La identificación de los mismos se realizó a partir de la pregunta 17 del cuestionario, Anexo 1.

18

�n Cuadro 4 - Problemas de tierra relevados según condición jurídica de los agricultores familiares
afectados. Total país. 2011

Absoluto

%

Solo Propietarios

20

2,3

Solo Poseedores

749

87,4

14

1,6

3

0,4

52

6,1

Propietarios y Tenedores

1

0,1

Poseedores y Tenedores

18

2,1

857

100,0

Solo Tenedores
Propietarios, Poseedores y Tenedores
Propietarios y Poseedores

Total

Si se considera la presencia de cada tipo de agricultor tipificados de acuerdo a la condición jurídica, la
concentración es altamente significativa en el caso de los poseedores (797 casos), siguiéndole luego los
propietarios (77 casos) y los tenedores (36)5. Estos valores superan el total de casos relevados debido a
que en algunos casos- problema están involucrados distintas condiciones jurídicas.
En el siguiente Gráfico 2 puede observarse la distribución de las situaciones con problemas identificadas
según la condición de propiedad de la tierra en disputa6. El 49% de los problemas se encuentran en tierras
de dominio privado, las cuales incluyen tierras en propiedad de: particulares, empresas, condominios,
sucesiones indivisas, tierras comunitarias indígenas. El 34 %, en tierras de dominio fiscal7, que incluyen
territorios nacionales, provinciales y municipales, aunque éstos últimos tienen una representación muy
exigua. Finalmente, un 17% en tierras mixtas, que remiten a conflictos que abarcan territorios con múltiples
titulares dominiales –tanto fiscales como privados–8 explicándose esta posibilidad por la unidad de análisis
tomada en cuenta como ya se mencionó.

5 Los tenedores (pastajeros, arrendatarios, comodatarios y puesteros) que tienen contrato escrito no superan la mitad de los casos relevados (41,7%).
Esta cifra denota la precariedad de la tenencia para este grupo. Y si atendemos a las diferencias entre los tipos de tenedores, la precariedad es mayor
entre arrendatarios y puesteros que entre pastajeros y comodatarios. Por otro lado, los pastajeros pagan el derecho de pastaje de modo proporcional
tanto a particulares (8 casos) como al Estado (7 casos).
6 En muchos casos la información sobre la situación dominial de la tierra afectada se obtuvo por medio de una reconstrucción realizada por los relevadores en base a los informantes calificados para una determinada situación problema.
7 Esto da cuenta del proceso de descentralización a través de la provincialización de los recursos naturales, en consonancia con el andamiaje jurídico
explicado en el marco legal y lo que se observa en algunas provincias respecto de un creciente proceso de municipalización de las tierras, esto es
transferencia de las tierras de las provincias a los municipios.
8 La condición de propiedad de los territorios donde se han identificado las problemáticas de tenedores indica: un 63,9% en tierras privadas (para este
estrato se detectan 3 casos donde hay múltiples titulares privados: personas físicas, jurídicas –empresas–, condominios y/o sucesiones indivisas). Le
sigue en importancia los conflictos asentados en terrenos fiscales con un 25% (titularidad fiscal provincia 5 casos, nacional 4 casos). Se desconoce
el titular dominial en un caso y un 8,3% remiten a problemáticas asentadas sobre territorios que tienen diferentes titulares dominiales (privados, comunitarios y/o públicos).
La condición de propiedad de los territorios donde se han identificado las problemáticas de propietarios indica: 59,7% para tierras privadas (en
9 problemas se combinan múltiples titulares privados: personas físicas, jurídicas –empresas–, condominios y/o sucesiones indivisas). Le siguen en
importancia: tierras fiscales con el 16,9% (tierra provincial 10 casos, municipales y nacionales 1 y una situación de tierra tanto provincial como nacional
y las problemáticas asentadas en territorios con múltiples titulares dominiales: privadas, comunitarias y/o fiscales (13%). Sobre tierras comunitarias
registramos 7,8% de problemática y se desconoce el titular dominial en dos casos (2,6%).
La condición de propiedad de las tierras donde se han identificado las problemáticas de poseedores se desarrolla en un apartado de este capítulo.

19

�n Gráfico 2 - Problemas de tierra relevados según situación de dominio de las tierras donde se
encuentran. Total país. 2011.

34%
49%

Fiscal

Privada
17%
Mixta
(públicas y privadas)

Ignorados: 50

Conviene recordar que, para este informe, sólo se han considerado aquellos problemas o conflictos en
vigencia al momento del relevamiento. Así, en el siguiente Gráfico 3 se muestra el tiempo de vigencia de los
mismos para la totalidad de los casos. Como se puede observar, más del 60% de los casos se concentran
en problemáticas emergidas (y vigentes) en los últimos 20 años, más específicamente un 43,1% entre 1 y 9
años y, un 20,9% entre 10 y 19 años9. Sin dudas que este dato debe leerse a la luz del cambio e innovación
tecnológica y el impacto de la expansión de la frontera agrícola sobre la estructura agraria y los agricultores
familiares, situaciones a las que se hará referencia en el Capítulo 2.

n Gráfico 3 - Problemas de tierra relevados, según tiempo de duración del problema.

Más de
40 años

30 a
40 años

20 a
29 años

10 a
19 años

1a
9 años

Menos
de 1 año

Total país. 2011.

Ignorados: 31

9 La vigencia se diferencia del tiempo de la posesión (gráfico 15). En concreto, el 60% de los casos se manifiestan en los últimos 20 años; en tanto que
el 64% de los poseedores lo son desde hace más de 20 años.

20

�Las situaciones que afectan a los agricultores familiares según el tiempo de duración de los problemas,
desagregadas por condición jurídica de agricultor familiar, son presentadas en el Cuadro 5. Los resultados
arrojan, en consonancia con los valores agregados a nivel general, que tanto para poseedores como para
tenedores y propietarios la mayoría de los casos se concentran en el intervalo entre 1 a 9 años: el 43% en
poseedores; el 41,2% en tenedores y el 46,7% en propietarios. Es importante aclarar que, a los efectos de
este estudio, los problemas de sucesiones indivisas han sido tomados como casos de posesión porque,
como se verá en el capítulo sobre el marco legal, no existe regularización dominial de esas tierras debido a
que, en gran parte, se trata de posesiones mixtas con herederos y sin herederos del causante

n Cuadro 5 - Problemas de tierra relevados según tiempo de duración del problema y condición
jurídica de las tierras. Total país. 2011
Poseedores
Tiempo
Menos de 1 año

Absolutos

Tenedores

%

Absolutos

Propietarios
%

Absolutos

%

18

2,3

1

2,9

2

2,7

1 a 9 años

332

43,0

14

41,2

35

46,7

10 a 19 años

159

20,6

9

26,4

18

24,0

20 a 29 años

105

13,6

4

11,8

10

13,3

30 a 40 años
Más de 40 años
Total
Ignorados:

49

6,3

2

5,9

4

5,3

109

14,1

4

11,8

6

8,0

772

100

36

100

75

100

25

2

2

Los problemas de tierras relevados según la cantidad de familias afectadas, desagregados por la condición
jurídica de la tierra del los agricultores familiares afectados se presentan a continuación, en el Cuadro 6. Los
casos se concentran en el rango 2 a 19 familias (poseedores 42,6%, tenedores 36,1% y propietarios 35,5%)
siguiendo en importancia el rango 20 a 99 familias (poseedores 29,1%, tenedores 30,6% y propietarios
30,3%). Es decir, en los grupos compuestos por entre 2 y 100 familias se concentran el 60% de los casos,
para cualquier agricultor familiar. Recién en tercer lugar aparecen los casos que involucran a una sola
familia (poseedores 16,2%, tenedores 16,7% y propietarios 15,8%).

n Cuadro 6 - Problemas de tierra relevados según condición jurídica y cantidad de familias
afectadas. Total país. 2011
Poseedores
Tiempo

Absolutos

%

1 familia

129

16,2

2 a 19 familias

339

42,6

20 a 99 familias

232

29,1

76

9,5

100 a 499 familias
500 familias o más
Total
Ignorados:

Tenedores
Absolutos

Propietarios
%

Absolutos

%

6

16,7

12

15,8

13

36,1

27

35,5

11

30,6

23

30,3

4

11,1

10

13,2

20

2,5

2

5,6

4

5,3

796

100

36

100

76

100

1

0

1

Nota: Los totales absolutos corresponden a la cantidad de respuestas de opción múltiple.

21

�1.4 Causas (origen, razones) de los problemas relevados

En este apartado se incorporan al análisis las características de los problemas relevados. Una particularidad que ostentan es la confluencia de más de una razón que originan el problema, en el 80% de los
casos. El Cuadro 7 muestra que para el 28% de los casos las problemáticas están determinadas por
dos razones. Le siguen en importancia los problemas que articulan tres razones (23,9%) y aquello para
las cuales solo se ha indicado una sola razón (20%). Así, estos tres estratos concentran el 71,9% de los
casos relevados. En los niveles de dispersión entre 14 y menos del 1% se distribuyen las situaciones que
articulan entre cuatro y ocho razones juntas.

n Cuadro 7 - Problemas relevados según la cantidad de razones que determinan el problema.
Total país. 2011
Cantidad de razones

Absoluto

%

Una razón

171

20,0

Dos razones

239

28,0

Tres razones

204

23,9

Cuatro razones

121

14,2

Cinco razones

56

6,6

Seis razones

37

4,3

Siete razones

18

2,1

Ocho razones

8

0,9

854

100

Total
Ignorados 3

Dado que las razones presentadas en el cuestionario no eran mutuamente excluyentes ni debían ser
jerarquizadas, se presenta seguidamente (Cuadro 8) los resultados que indican cuáles fueron las que
obtuvieron las mayores menciones:
a)
b)
c)
d)
e)

Títulos incompletos e inexistencia de títulos (18,25%),
Usurpación de tierras campesinas e indígenas (8,95%)
Despojo (8,15%)
Pedido de reconocimiento de territorio indígena (7,89%);
Falta de tierra; problemas relacionados con territorios fiscales a nivel provincial; fraude y falta de
información (6,57%, 6,39%, 6,13% y 6,08% respectivamente).
f) Otros (9,17%)10.

El resto de las opciones concentran menos del 6% de las menciones entre los casos relevados.
10 Para poseedores la categoría otros contiene menciones relativas a problemas ambientales (inundaciones, explotación de gas, petróleo, fumigaciones, etc.) intervenciones o acciones incompletas de los Estados, particularmente del nivel provincial (colonización, programas, leyes de
regularización, por ejemplo); problemas de accesibilidad, infraestructura; problemas ocasionados por la especulación inmobiliaria y su respectiva
presión sobre las tierras poseídas; extranjerización.
Para tenedores, la categoría otros remite a menciones relativas a problemas ambientales (deforestación, contaminación de fuentes de aguas,
fumigaciones); problemas relacionados con arrendamientos denominados por los relevadores como “ilegales”; problemas ocasionados por la
especulación inmobiliaria y su respectiva presión sobre las tierras de tenencia.

22

�n Cuadro 8 - Problemas de tierra relevados según razones que los originan. Total país. 2011
Razones que originan el problema de tierras

N°

%

Títulos incompletos, inexistencia de títulos

414

18,25

Invasión/usurpación de tierras campesinas/indígenas

203

8,95

Despojo

185

8,15

Pedido de reconocimiento de territorio indígena

179

7,89

Falta de Tierra

149

6,57

Tierras del dominio fiscal provincial, procesos
de colonización

145

6,39

Fraude

139

6,13

Falta de información

138

6,08

Expansión de la frontera agropecuaria

94

4,14

Sucesiones indivisas

93

4,1

Uso de Agua

77

3,39

Cierre de caminos vecinales

61

2,69

Tierras del dominio Nacional (Parques,

56

6,6

Ejército o Ferrocarril)

39

1,72

Minería

37

1,63

Embargo / Remate

31

1,37

Turismo

30

1,32

Conflictos interprovinciales

18

0,79

Pastaje, arriendos

18

0,79

Arrendamientos vencidos

11

0,48

Otros

208

9,17

Total

2.269

100

En esta misma categoría, los tenedores en tierras de dominio fiscal remiten a problemas relativos con arbitrariedades en el establecimientos de los
derechos de pago, distribución y redistribución arbitrarias de las superficies a utilizar, modos de gestión (moras administrativas) y, en algunos casos, problemas con la declaración de los espacios dedicados a la tenencia de agricultores familiares en reserva naturales (parques) en detrimento
del derecho de producción de los tenedores.
Para propietarios, en la categoría otros se registran problemáticas relativas a: problemas ambientales (explotaciones hidrocarburíficas, gas,
sojización), montos onerosos de las deudas hipotecarias, especulaciones inmobiliarias, pérdida de un título de propiedad, problemas entre titulares, pérdida de productividad del territorio, entre otros.

23

�1.5 Judicialización de los problemas de tierra, órdenes de desalojo,
amenazas

Se presentan en este apartado las situaciones problema en función de las siguientes dimensiones relevadas:
la judicialización de los problemas de tierra, amenazas y presiones de desalojos sobre los agricultores
familiares.
La judicialización de las situaciones problema puede observarse en el Gráfico 4, de la totalidad de los
casos, el 39% (331 casos) se encuentra judicializado mientras que el 59% no (508 casos). No se obtuvo
información respecto de 18 situaciones.
n Gráfico 4 - Situaciones problema según judicialización del problema. Total país. 2011

2%
Ns/Nc
59%

39%

NO

SÍ

Si se desagrega esta información sobre la judicialización de los problemas relevados de acuerdo a la
condición jurídica de los agricultores familiares con respecto a la tierra puede observarse (Cuadro 9) que está
judicializado el 40,2% de los casos donde hay poseedores involucrados y el 41,7% donde hay tenedores.
En el caso de propietarios el porcentaje disminuye (37,7%) pero el número sigue siendo importante.

n Cuadro 9 - Problemas de tierra relevados según judicialización de los problemas y condición
jurídica de la tierra de los agricultores familiares afectados. Total país. 2011
Poseedores
Total

Tenedores
%

Total

%

Total

%

Sí

320

40,2

15

41,7

429

37,7

No

464

58,2

20

55,6

47

61,0

13

1,6

1

2,8

1

1,3

797

100,0

36

100,0

77

100,0

Ns/Nc
Total

*Los totales absolutos corresponden a la cantidad de respuestas de opción múltiple.

24

Propietarios

�En el siguiente mapa se registra (por Provincia y Departamento) la distribución de la judicialización según
la cantidad de familias afectadas. Como puede observarse, la región del NEA y la Patagonia (zona
precordillerana) manifiestan las mayores incidencias. Algunos pocos departamentos en el NOA (Tucumán
particularmente) dan cuenta de una tendencia similar.

n MAPA 2 - Problemas de tierras relevados judicializados por provincia y departamento

Referencias
Cantidad de casos
judicializados
1-20
21-67
68-151
152-406
407-735

25

�Los casos en los que se registran amenazas o presiones de desalojo superan ampliamente los casos
judicializados. Como puede observarse en el Gráfico 5, en un 52,3% de los casos se registran amenazas
o presiones de desalojo, esto es: acciones no judiciales, de amedrentamiento para presionar al abandono
de las tierras, llevadas adelante en general por la contraparte en el conflicto con presencia o no de grupos
parainstitucionales (guardias blancas es decir civiles contratados especialmente para ello), de fuerzas de
seguridad y/o funcionarios estatales. La participación de personas miembros de las diversas instancias
gubernamentales aparece con frecuencia y responde a situaciones fácticas e irregulares que trascienden
el ámbito de la institucionalidad y juridicidad establecida.

n Gráfico 5 - Problemas de tierra relevados según la existencia de amenazas o presiones de
desalojos sobre los agricultores familiares. Total país. 2011

3,6%
Ns/Nc
44,1%

52,3%

NO

SÍ

Si se desagrega esta información considerando individualmente los diferentes tipos de agricultores familiares
afectados por una problemática territorial (Cuadro 10), se observa que las amenazas o presiones de desalojo
superan el 50% de las menciones tanto en poseedores como tenedores, estando éstos últimos, incluso,
por encima de la media nacional con un 55,6% de casos. Para los propietarios el porcentaje alcanza al
44,2%, una cifra significativamente alta también.

n Cuadro 10 - Problemas de tierra relevados según la existencia de amenazas o presiones de
desalojos y condición jurídica de las tierras de los agricultores familiares*. Total país. 2011
Poseedores

Tenedores

Total

%

Total

Sí

421

52,8

No

342
34

Ns/Nc
Total

797

Propietarios
Total

20

55,6

44,2

42,9

14

38,9

38

49,4

394

4,3

2

5,6

5

6,5

41

100

36

100

77

%

Total

%

475

475

100

*El N total supera a los casos relevados debido a que algunas familias afectadas tienen más de una condición jurídica

Presentamos seguidamente el mapa que indica por provincia-departamento la distribución de las
amenazas de desalojo según la cantidad de familias afectadas. Con el mismo puede observarse que
algunos departamentos del norte de Salta, Jujuy y Santiago del Estero, Misiones, Neuquén y Río Negro son
las zonas que registran la mayor cantidad de familias amenazadas al momento del relevamiento.

26

�n MAPA 3 - Problemas de tierras relevados que han sufrido amenazas por provincia y departamento
o partido.

Referencias
Cantidad de familias
afectadas por amenazas
de desalojo
1-75
76-300
301-803
804-2.399

27

�En el relevamiento se intentó averiguar quiénes realizaban esas amenazas o presiones en cada situación
problema territorial. Los resultados se presentan en el siguiente Cuadro 11. Para los casos donde hay
involucrados poseedores o tenedores, las mayores menciones remiten a que proviene de particulares (en
muchos casos se registra la presencia de guardias privados armados). Para las situaciones con propietarios
afectados, en cambio, las mayores menciones remiten a amenazas o presiones de organismos y
funcionarios estatales. La policía se ubica en segundo lugar para todos los casos.

n Cuadro 11 - Problemas de tierra relevados y que recibieron amenazas o presiones de desalojo
según ejecutores de amenazas o presiones de desalojos y condición jurídica de la tierra de los
agricultores familiares. Total país. 2011.

Poseedores

Tenedores

Propietarios

Total*

Policía

83

2

12

97

Ejército o Gendarmería

12

2

2

16

Organismos y/o
funcionarios

65

-

28

93

354(1)

16

2

372

514

20

44

578

Particulares
Total*

*Los totales corresponden a la cantidad de respuestas/menciones en una pregunta de opción múltiple.
(1) Entre los particulares se registran 11 menciones a comunidades indígenas, campesinas, vecinas (presiones intra e ínter
comunitarias).

Volviendo a la judicialización de los problemas territoriales, específicamente a los ámbitos a donde se
dirimen las disputas, como puede observarse en el Cuadro 12, prima para cualquier tipo de agricultor
familiar la instancia civil (poseedores 151 menciones; tenedores, 8 menciones; propietarios, 16 menciones)
por sobre la penal (poseedores 84 menciones; tenedores 4 menciones; propietarios, 6 menciones). Se
detectó solamente para un caso de poseedores un caso de judicialización en el ámbito comercial y tiene
que ver con un territorio sujeto a remate.
La concurrencia en un mismo conflicto de un proceso de judicialización en fueros diferentes (tanto civil
como penal) arroja los siguientes resultados: poseedores 76 casos (que representa el 23,8% de la totalidad
de casos judicializados); tenedores 3 casos y propietarios 7 casos.
Finalmente, y en relación a la existencia de alguna/s persona/s procesada/s o condenada/s en una situación
problema, detectamos 88 casos donde hay involucrados poseedores (esto representa el 27,5% de la
totalidad de casos judicializados para poseedores), 3 casos (representa el 20% de la totalidad de casos
judicializados para tenedores) y 9 casos para propietarios (11,8% de la totalidad de casos judicializados
para propietarios).

28

�n Cuadro 12 - Problemas de tierras relevados judicializados según sede judicial y condición
jurídica de los agricultores familiares. Total País. 2011
Poseedores

Tenedores

Propietarios

151

8

16

Sede Penal

84

4

6

Sede Civil y Penal

76

3

7

1

-

-

312

15

29

Sede Civil

Sede Comercial
Total
Ignorados 8 casos

En el Gráfico 6 se presenta la información relativa a los casos cuyas problemáticas están judicializadas
según existencia de órdenes de desalojos. Podemos observar que en el 29% de los casos existe la citada
acción judicial.

n Gráfico 6 - Problemas de tierra judicializados según existencia de órdenes de desalojo*.
Total país. 2011
3%
Ns/Nc
29%
68%

SÍ

NO

*Los totales corresponden a la cantidad de respuestas/menciones en una pregunta de opción múltiple

Desagregada esta misma información según se trate de casos que involucran a poseedores, tenedores o
propietarios considerados individualmente (Gráficos 8, 9 y 10) encontramos que para el 28% en poseedores,
el 32% en tenedores y el 31% en propietarios, la acción judicial ha derivado en el dictado de medidas de
desalojos contra los agricultores familiares.

29

�n Gráfico 7 - Situaciones problema según existencia de orden de desalojo. Poseedores.
Total país. 2011
3%
Ns/Nc
28%
SÍ

69%
NO

n Gráfico 8 - Problemas de tierra según existencia de orden de desalojo. Tenedores.
Total país. 2011

32%
SÍ

68%
NO

n Gráfico 9 - Problemas de tierra según existencia de orden de desalojo. Propietarios.
Total país. 2011

3%
Ns/Nc
31%
66%
NO

30

SÍ

�1. 6 Acompañamiento legal e institucional de las familias afectadas;
participación de las mujeres

En este punto se caracterizan los problemas relevados atendiendo a si las familias afectadas cuentan
con acompañamientos legal y/o institucional y, eventualmente, quién lo realiza y quiénes aportan para el
financiamiento de los costos que se desprenden de las acciones legales u otras.
En los cuadros subsiguientes se muestran, distribuidos según la condición jurídica de los agricultores
familiares, la proporción de casos judicializados que cuentan con representación de algún/a abogado/a.
En el caso de los poseedores, se registra la existencia de alguna representación letrada en 265 casos de
judicialización (esto es el 82,8% del total), en tanto esa situación se da en 11 casos de tenedores y 34 de
propietarios. Por otro lado, existen 114 casos en que el problema no está judicializado, pero se indica la
existencia de algún letrado que los representa o asesora (Cuadros 13, 14 y 15).
n Cuadro 13 - Problemas de tierra relevados según existencia de abogados que representen a
los poseedores y judicialización del conflicto. Total país. 2011
Algún abogado representa a las familias
Sí
Judicialización
del conflicto

No

Ns/Nc

Total

Sí

265

53

2

320

No
Ns/Nc

114
3

332
4

15
0

461
7

382

389

17

788

Total
Ignorados 8 casos

Para el caso de los tenedores, el porcentaje disminuye: en 9 casos de los 15 judicializados se detecta
la presencia de algún/a abogado/a que los represente, esto es el 60% del total (Cuadro 14). Y sólo en
dos casos de no judicialización (de los 20 relevados) se registra la existencia de algún abogado que los
represente o asesore.

n Cuadro 14 - Problemas de tierra relevados según existencia de abogados que represente a
los tenedores. Total país. 2011
Algún abogado representa a las familias
Sí

9

No
6

No

2

17

1

20

Ns/Nc

0

1

0

1

11

24

1

36

Sí
Judicialización
del conflicto
Total

Ns/Nc

Total

0

15

Finalmente, los propietarios cuentan con un/a abogado/a representándolos en 23 casos de las
29 problemáticas judicializadas (79,3%). Luego, hay familias que cuentan con un asesoramiento letrado
aún sin estar en juicio (11 casos, Cuadro 15).

31

�n Cuadro 15 - Problemas de tierra relevados según existencia de abogados que represente a los
propietarios. Total país. 2011
Algún abogado representa a las familias
Sí

23

No
6

No

11

31

3

45

Ns/Nc

0

0

1

1

34

37

4

75

Sí
Judicialización
del conflicto
Total

Ns/Nc

Total

0

29

En relación al acompañamiento que diferentes actores u organizaciones (organismos públicos y asociaciones
u organizaciones privadas –sociedad civil–) hacen a los agricultores familiares, los resultados generales
arrojan que, en el 67,7% de los casos, dicho acompañamiento existe (Gráfico 10). Si desagregamos esa
información según la condición jurídica del agricultor familiar, los resultados son similares a los observados
agregadamente a nivel nacional para poseedores (68,1%) y propietarios (67,5%). En el caso de los tenedores
el acompañamiento asciende al 75%.

n Gráfico 10 - Problemas de tierra relevados según acompañamiento de actores u organizaciones
a los agricultores familiares. Total país. 2011

2,9%
Ns/Nc
29,9%
NO
67,2%
SÍ

En relación con la participación de los agricultores familiares en alguna organización, las cifras son
elevadas (Gráfico 11) en el 67,2% de los casos la respuesta es afirmativa. Estas organizaciones son,
predominantemente, movimientos campesinos y organizaciones de pueblos indígenas. Debe advertirse
aquí, sin embargo, que este resultado está asociado al modo de recolección de datos: una proporción muy
alta de los informantes fueron esas mismas organizaciones, movimientos y otras instituciones vinculadas
con ellos.
La información desagregada por condición jurídica de los agricultores familiares, da resultados similares
a los observados agregadamente a nivel nacional para el caso de poseedores (67,3%) y se incremente
en propietarios (77,3%). Los tenedores son los que manifiestan el menos grado de integración a alguna
organización con el 62,9% los casos.

32

�n Gráfico 11 - Problemas de tierra según participación de los agricultores familiares
en alguna organización. Total país. 2011

2,9%
Ns/Nc
29,9%
NO
67,2%
SÍ

Pese a la importancia que adquieren el acompañamiento y la pertenencia de los agricultores familiares a
alguna organización, los gastos que originan las situaciones problema, objeto de este relevamiento, son
asumidos predominantemente por la propia comunidad o familias afectadas, como muestra el Gráfico 12.
Le siguen en importancia el aporte por parte de los movimientos u organizaciones campesinas e indígenas,
el Estado Nacional, las ONGs, los estados provinciales y las iglesias y otros aportantes.
Los resultados de la jerarquización de los aportantes, pedida en esta pregunta, marcan una distancia
altamente significativa entre los recursos que deben disponer los propios agricultores familiares afectados
y el resto de los actores, frente a una situación problema.

33

�n Gráfico 12 - Jerarquización de los aportantes frente a una situación problema . Total país. 2011

Aportes de la propia comunidad

2,59

Aportes del Movimiento
Campesino o Indígena
u organización de pertenencia

0,61

Aportes del Gobierno Nacional

0,40

Aportes de ONGS

0,26

Aportes del Gobierno Provincial/
local

0,22

Aportes de la Iglesia

0,18

Otros

0,18
0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

* Se aplica Índice de Jerarquización11

En relación a la participación de las mujeres en las problemáticas, en el Gráfico 13, se observa que
el porcentaje es alto: un 80,5%. Sin embargo, al momento de indicar en qué tipos de actividades, la
información es muy limitada y poco específica. Predominan las aseveraciones que indican que participar
es acompañar al hombre.
Al considerar desagregadamente esta información de acuerdo al tipo de agricultor familiar obtenemos resultados muy similares al promedio general: poseedores 81,6%, tenedores 77,89% y propietarios 79,2%.

11 Índice de Jerarquización; donde

I j (P): Índice de Jerarquización.
ni1: Frecuencia de menciones en primer lugar
ni2: Frecuencia de menciones en segundo lugar.
Ni: Total de menciones.

34

�n Gráfico N° 13 - Situaciones problema según participación de las mujeres.
Total país. 2011

12,5%
NO

7%
Ns/Nc

80,5%
SÍ

1.7. Accesibilidad y medios de comunicación de las tierras con problemas

Con respecto a las condiciones de accesibilidad (físicas) en los territorios con problemáticas de tierras se
pidió a los relevadores calificar las vías de acceso al paraje donde se encuentran los agricultores familiares
afectados. Como se muestra en el Gráfico 14, sólo el 28,4% asegura que las mismas son buenas. El
mayor porcentaje (45,5%) se concentra en la calificación regular y el menor (26,1%) en malas. Resulta
significativo destacar que si se consideran en conjunto las condiciones regulares y malas, superan el 70%
de la totalidad de los casos.

n Gráfico 14 - Problemas de tierra según calificación de las vías de acceso al paraje afectado.
Total país. 2011

26,1%
Malas

28,4%
Buenas
45,5%
Regulares

Ignorados 15

Relacionado con las condiciones de accesibilidad pero atendiendo a los medios de transporte disponibles
en las zonas afectadas por un problema o conflicto, como se observa en el Cuadro 16, en el 53,4% de los
casos se indicó la presencia de sólo uno, en el 38%, dos, y en el 8,6%, tres tipos. Para esta pregunta se
dio la opción de identificar tres tipos de transporte: público, privado y tracción a sangre ; estos resultados
refuerzan las precarias condiciones de accesibilidad al territorio de los afectados.

35

�Asimismo, si se consideran los tipos de transportes desagregados e individualmente (Cuadro 16), la
presencia de transporte público presenta las menores menciones: en apenas el 24,9% de la totalidad de
respuestas se informa de la existencia de algún servicio de transporte público. Para esta opción, entre los
más mencionados figuran los colectivos y remises; y en mucho menor medida trenes y medios acuáticos. El
transporte tracción a sangre arroja un resultado alto: ha sido mencionado en el 31,5% del total de respuestas.
Finalmente, con el mayor porcentaje (43,6%) se menciona la existencia de al menos un medio de transporte
privado (autos, motos, camionetas o camiones propiedad de los agricultores familiares u otros).

n Cuadro 16 - Problemas de tierra según cantidad de medios de transporte disponibles. N=825.
Total país. 2011
Cantidad

Absoluto

%

Sólo un medio de transporte

441

53,4

Dos medios de transporte

314

38,0

Tres medios de transporte

71

8,6

Total

826

100

Ignorados 32

n Cuadro 17 - Problemas de tierra relevados según tipos de medio de transporte disponibles..
Total país. 2011
Medios de Transporte

Absoluto

%

Transporte público

320

24,9

Transporte Privado

561

43,6

Trasporte tracción a sangre

405

31,5

Total*

1.286

100

*Los totales corresponden a la cantidad de respuestas/menciones en una pregunta de opción múltiple.

En último lugar, y atendiendo a la disponibilidad de medios de comunicación por parte de los agricultores
familiares, en el 54,7% de los casos se mencionó disponer de sólo un medio de comunicación y en el 34,8% de
los casos cuenta con dos. Muy alejados de estos porcentajes, la concurrencia de tres medios de comunicación
concentra el 7,4% y la concurrencia de cuatro y cinco el 1,6% y el 1,5%, respectivamente (Cuadro 18).
La desagregación por tipos de comunicación (el cuestionario preveía las siguientes opciones: VHF, telefonía
móvil, telefonía fija, radios, internet, otros) se presenta en el Cuadro 19. El 48,6% de las menciones, indican
la presencia de algún teléfono móvil entre los afectados. Le sigue en importancia el uso de la radio (AMFM) con el 36,2%. La telefonía fija tiene una muy escasa importancia en la totalidad de las problemáticas
relevadas, sólo el 5,7% (en esta categoría se incluye la telefonía particular de los afectados, teléfonos
disponibles en escuelas o vecinos cercanos, teléfonos semipúblicos y cabinas públicas). Finalmente,
tenemos le disponibilidad de VHF (5,3%) e internet (4,3%). Se registran 4 menciones en la opción otro y se
mencionan allí: radio federal que se encuentra en una escuela, las visitas familiares como modo informal de
comunicación inter e intracomunitarios y otros.

36

�n Cuadro 18 - Problemas de tierra según cantidad de medios de comunicación disponibles.
Total país. 2011

Cantidad

Absoluto

%

Sólo un medio de comunicación

443

54,7

Dos medios de comunicación

282

34,8

Tres medios de comunicación

60

7,4

Cuarto medios de comunicación

13

1,6

Cinco medios de comunicación

12

1,5

Total

810

100

Ignorados 47

n Cuadro 19 - Problemas de tierra según tipo de medios de comunicación disponibles entre los
agricultores familiares. Total país. 2011
Medios de Comunicación
VHF
Telefonía móvil
Teléfono fijo
Radio
Internet
Total*

Absoluto

%

67

5,3

619

48,6

72

5,7

461

36,2

55

4,3

1.274

100

*Los totales corresponden a la cantidad de respuestas/menciones en una pregunta de opción múltiple.

1.8 Análisis particularizado de algunas situaciones /problemas

nn (i) Poseedores

En este apartado se presenta una caracterización más exhaustiva de los poseedores. Como ya se indicó, se
trata de los agricultores familiares que tienen la disposición material de la cosa con la intención de someterla
al ejercicio de su voluntad/derecho de propiedad; es decir son quienes residen o trabajan efectivamente
en la tierra de la cual se sienten propietarios y se comportan como tales. Tiene una importancia muy
significativa en el relevamiento: en el 87,4% de los casos aparecen afectados poseedores y en el 8,6% de
los casos aparecen afectados en una problemáticas junto a propietarios y/o tenedores, como se vio en el
Cuadro 4.

37

�Para analizar la situación de los poseedores se construyó una tipología a partir de las siguientes variables:
1. Condición dominial de las tierras con problemáticas o en conflicto. Como se dijo, las
tierras según la condición dominial se clasifican en: privadas (construida a partir de las preguntas
37+38+40 del cuestionario, Anexo 1); fiscales (pregunta 39 del cuestionario, Anexo 1) y mixtas:
debido a que algunas problemáticas o conflictos podían encontrase en tierras con distintos titulares
dominiales aparecen los casos con titularidad registral mixta. Construida a partir de las preguntas
37+38+39+ 40 del cuestionario (Anexo 1)
2. Tiempo de ocupación. Esta variable fue construida a partir de la pregunta 24 (Anexo 1):
opción 1 más de 20 años de posesión y opciones 2 y 3 para menos de 20 años de posesión.
Se toma la variable tiempo como un dato clave para entender la situación de precariedad de los
agricultores familiares respecto de la tierra, ya que están en condiciones de usucapir.
3. Tipo de posesión: comunitaria/individual. Se define como posesión individual: a la
situación por la cual una persona tiene bajo su poder la decisión sobre una cosa inmueble con la
intención de someterlo al ejercicio de su derecho de propiedad de manera exclusiva con respecto
a otras personas. (pregunta 23 del cuestionario, Anexo 1). Posesión comunitaria: en esta
dimensión definimos “comunitario” tanto a la posesión indígena como campesina (pregunta 23 del
cuestionario, Anexo 1). La posesión comunitaria se clasifica en a) campesina sobre todo el predio,
b) campesina sobre la superficie en producción y c) indígena.
Como resultado de esta tipología (Gráfico 15) se observa claramente que la variable tiempo de posesión
marca la tendencia general. Más del 64% de los casos se concentra en posesiones con más de 20 años
de ocupación, bien sea en tierras privadas (40,3%) o fiscales (24,3%). Esta variable tiempo es un dato clave
para entender la situación de precariedad de los agricultores familiares respecto de la tierra y la persistencia
histórica de esta situación, ya que muchos agricultores familiares están en condiciones de usucapir pero
no conocen sus derechos o bien no cuentan con los recursos para efectivizarlos.
Por otro lado, esta mayor incidencia de la posesión sobre tierras privadas, da cuenta de los procesos
de privatización de tierras fiscales que se condice con lo sostenido por Slutzky (2008) quien señala que
la ocupación –que es la forma en la que en el Censo Agropecuario aparecen los poseedores– había
disminuido entre 1988 y 2002. La variable tipo de posesión (individual-comunitaria) prácticamente no tiene
incidencia en los tipos obtenidos (aparece alternativamente en los tipos donde se concentran la mayor
cantidad de casos).

38

�n Gráfico 15 - Tipología de problemas de tierras de los agricultores familiares poseedores.
Total país. 2011
0
Posesión comunitaria. Menos de 20 años
en propiedad mixta

5

1,7

Posesión comunitaria. Menos de 20 años
en propiedad fiscal

1,9

Posesión individual. Más de 20 años
en propiedad mixta

Posesión comunitaria. Más de 20 años
en propiedad mixta

6,8

Posesión comunitaria. Más de 20 años
en propiedad fiscal

25

6,2
6,7

Posesión individual. Más de 20 años
en propiedad fiscal

20

2,7

Posesión individual. Menos de 20 años
en propiedad privada

Posesión individual. Menos de 20 años
en propiedad fiscal

15

0,5

Posesión comunitaria. Menos de 20 años
en propiedad privada

Posesión individual. Menos de 20 años
en propiedad mixta

10

8,9
11,8
12,5

Posesión individual. Más de 20 años
en propiedad privada
Posesión comunitaria. Más de 20 años
en propiedad privada

20
20,3

Las situaciones de los poseedores, identificadas regionalmente según la condición de propiedad de la
tierra a donde está el problema arrojan:
Tierras privadas12: NOA (59,8%); Cuyo (58,2%); NEA (49%); Centro (45,7%) y; Patagonia (35,7%)
Tierras fiscales13: Patagonia (54,8%); NEA (42,6%); Centro (30,5%); Cuyo (22,8%) y; NOA (19,6%)
Tierras mixtas14: NOA (20,6%); Centro (23,8%); Cuyo (19%); Patagonia (9,5%) y; NEA (8,4%)

12 Se consideró aquí las tierras en dominios de particulares (nacionales o extranjeros), empresas (nacionales o extranjeras), condominios, sucesiones
indivisas y tierras comunitarias. En el conjunto siempre adquieren mayor importancia relativa las situaciones problema asentadas en territorios en
propiedad de particulares (privadas).
13 Se consideró las tierras de dominio nacional, provincial y/o municipal. En el conjunto adquieren mayor importancia relativa las situaciones problema
asentadas en tierras provinciales.
14 Se trata de situaciones problema asentadas en un territorio con diferente tipo de titular dominial (privado y público).

39

�n Gráfico 16 - Situaciones problema de los agricultores familiares poseedores por regiones
geográficas y según condición de propiedad de la tierra. Total país. 2011

120%
100%

59,8

49

58,2

45,7

35,7

80%

n Fiscal

60%

9,5
8,4

40%
20%
0%

Tierra

20,6
42,6
19,6
NOA

23,8
19,0

NEA

22,8
Cuyo

n Mixta
n Privada

54,8
30,5
Centro

Patagonia

A partir de esta misma distinción por regiones geográficas se presenta en el siguiente Gráfico 17 de la
distribución de las familias afectadas por una problemática. Allí se observa que la mayor parte de las
situaciones problema que afectan a una sola familia se hallan en Región Centro (34,9%) y Cuyo (20,2%).
La Patagonia concentra la mayor cantidad de casos en el intervalo de 2 a 19 familias (51,8%) y las regiones
del NOA y NEA, los casos de 20 familias y más (54,7% y 54,3% respectivamente).

n Gráfico 17 - Situaciones problema de agricultores familiares poseedores por regiones
geográficas según cantidad de familias afectadas por conflicto. Total país. 2011

120%
100%

54,7

54,3

31,5

18,4

36,3

80%

n 2 a 19
familias

60%

46,7
48,3

40%
20%
0%

n 1 familia

32,9

39,5

12,4

6,2

NOA

NEA

51,8

n 20 familias
o más

34,9
20,2
Cuyo

11,9
Centro

Patagonia

Si atendemos al tiempo de vigencia del problema (no de la posesión que puede ser muy anterior) distribuido
según las regiones geográficas (Cuadro 20), se observa que en el NOA, Cuyo, Centro y Patagonia se
repite la tendencia observada a nivel general (Gráfico 3): la concentración de los casos (más del 60%)

40

�en los últimos 20 años. Más específicamente, en los últimos 10 años se encuentran más del 40% de las
situaciones problema para estas regiones. Esta información debe interpretarse como resultado del impacto
sobre la estructura agraria y los agricultores familiares del cambio en el modelo agrario y la expansión de
la frontera agropecuaria. Sólo manifiesta un comportamiento diferente la región del NEA: el tiempo de
vigencia de las problemáticas se distribuye de modo más parejo entre los últimos 30 años (entre el 20 y
25% distribuidos de modo uniforme por cada decenio) y las mayores frecuencias relativas se ubican, a
diferencia del resto de las regiones, en el período de 20 a 29 años (25,5%). Así, para el NEA, el tiempo
de vigencia de las situaciones problema tiene mayor regularidad y permanencia en su comportamiento15.
Esto puede leerse como resultado del temprano (y sostenido) proceso de expansión agropecuaria por la
explotación forestal en la región (Bidaseca, 2011). Finalmente, las regiones del NEA y Patagonia son las
que registran el mayor porcentaje de situaciones problema que superan los 40 años (18% cada una).

n Cuadro 20 - Problemas de tierras de poseedores según regiones geográficas y tiempo de
duración del conflicto. Total país. 2011

Tiempo del conflicto
Menos de 1 año
1 a 9 años
10 a 19 años
20 a 29 años
30 a 40 años
Más de 40 años
Total

Regiones
NOA
10
4,6%

NEA

Cuyo

Centro

Patagonia

1

3

3

1

0,6%

3,5%

2,1%

Total
18

,6%

65

36

27

23

72

59,4%

22,4%

41,2%

40,5%

44,7%

29

36

18

40

36

13,3%

22,4%

21,4

27,1%

22,4%

19

41

10

19

16

11,8%

13,0%

2,3%
332
43,0%
159
20,6%
105

8,7%

25,5%

9,9%

13,6%

9

18

6

9

7

49

4,1%

11,2%

7,1%

6,2%

4,3%

22

29

13

16

29

10,0%

18,0%

15,3%

11,0%

18,0%

219

161

100%

100%

85
100%

6,3%
109
14,1%

146

161

772

100%

100%

100%

Ignorados: 25

En el Cuadro 21 se presentan las situaciones problema de los poseedores en función del tipo de posesión
de las tierras. El mayor porcentaje se concentra en el tipo individual (54,8%), siguiéndole en importancia la
posesión de tierras comunitarias indígenas (23,8%) y comunitaria campesina (19,5%, de las cuáles 12%
son sobre todo el predio).

15 Este proceso contó con la promoción de la industria maderera por parte de los gobiernos provinciales y que, en muchos casos, supuso la ocupación
de tierras fiscales por parte de esas empresas.
Asimismo, como indica Bidaseca (2011) en su estudio sobre Misiones, en esta provincia: “…en la década del noventa se agota la reserva de tierras
fiscales en el nordeste de Misiones (zona de expansión de la frontera agraria desde 1970). Por ende, la ocupación agrícola espontánea continuó sobre
tierras privadas en situación irregular (deudas impositivas, etc.) (Schiavoni, 2003: 1). El control estatal de dicho espacio se imparte posteriormente a la
ocupación agrícola. Si bien las políticas provinciales aceptan la ocupación de hecho, el ‘área de frontera’ según la autora no está exenta de conflictos”.

41

�n Cuadro 21 - Problemas de tierra de poseedores según tipo de posesión de las tierras.
Total país. 2011
Tipo de posesión

Absolutos

%

Individual

437

54,8

Comunitaria Indígena

190

23,8

Comunitaria Campesina sobre todo el predio

96

12,0

Comunitaria Campesina sobre sectores destinados a la
producción (solo áreas de pastoreo)

60

7,5

Modalidades de posesión combinadas

9

1,2

Ns/Nc

5

0,7

Total

797

100

Respecto del tiempo de posesión, los datos indican que el 77,6% de los poseedores posee la tierra
desde hace más de 20 años. El intervalo entre 10 y 20 años concentra el 15,1% de los casos, el intervalo
menos de 10 años, un 6,4% y las situaciones combinadas –problemáticas donde concurren diferentes
tiempos de posesión entre los actores involucrados– sólo un 0,5% (Gráfico 18).
Asimismo, en un 87% de las situaciones problema se afirma que existen límites claros de la posesión
para los agricultores familiares poseedores (Gráfico 19).

n Gráfico 18 - Situaciones problema de los agricultores familiares poseedores según tiempo
de posesión de la tierra. Total país. 2011

80%
70%

77,6

60%
50%
40%
30%
20%

15,1
6,4

10%

0,5

0,5

0%
Más
de 20 años

42

Entre
10 y 20 años

Menos
de 10 años

Combinación
de situaciones

Ns/Nc

�n Gráfico 19 - Problemas de tierra de poseedores según existencia de límites claros de la
posesión. Total país. 2011
0,1%
Combinación de Sí/No
12%

1,1%
Ns/Nc

NO

86,7%
SÍ

Al indagar por la existencia de mensuras en las tierras afectadas por una problemática, el Cuadro 22
muestra que la mayor parte de los poseedores (60,9%) no la posee. De los restantes, un 22,6% sí posee
mensura y un 12,2% tiene el trámite de mensura iniciado. Respecto de las características de la mensura,
para las situaciones que la tienen aprobadas, en trámite o situaciones combinada (292 casos), un 57,5%
es de tipo individual y el 27,1% comunitaria (Cuadro 23).

n Cuadro 22 - Problemas de tierra de poseedores según existencia de mensura en las tierras.
Total país. 2011
Mensura
Sí, aprobada

Absolutos

%

180

22,6

97

12,2

485

60,9

Situaciones combinadas

15

1,9

Ns/Nc

20

2,5

En trámite
No

Total

797

100

43

�n Cuadro 23 - Problemas de tierras de poseedores según características de la mensura.
Total país. 2011
Mensura

Absolutos

Individual

%

168

57,5

Comunitaria

79

27,1

En condominio

28

9,6

6

2,1

11

3,8

Situaciones combinadas
Ns/Nc
Total

292

100

A continuación (Cuadro 24) se presentan los actores identificados como contraparte en las situaciones
problema relevadas. De allí se desprende que los dos principales son los particulares (57,8%) y el Estado
(32,7%). En conjunto reúnen el 90,50% del total de menciones. Por otro lado, los conflictos intracomunitarios
e intercomunitarios, que involucran a criollos, indígenas, colonos, apenas alcanza un 8,6%. Entre estos
últimos, la opción “entre criollos” (4,3%) concentra el mayor porcentaje16.

n Cuadro 24 - Problemas de tierra de poseedores según la contraparte en el conflicto
de tierras. Total país. 2011
Acciones o demandas
Conflicto con terceros

536

57,8%

Estado

303

32,7%

839

90,50%

Entre criollos

40

4,3%

Entre indígenas

16

1,7%

4

0,4%

60

6,4%

16

1,7%

Con indígenas

7

0,8%

Con colonos

1

0,1%

Con otros

4

0,4%

28

3,0%

Entre colonos
Subtotal
Con criollos
Conflictos
intercomunitarios

%

Particulares

Subtotal
Conflictos
intracomunitarios

Absolutos

Subtotal
Total*

927

100%

*Los totales absolutos corresponden a la cantidad de respuestas de opción múltiple

16 Para el caso de tenedores y propietarios se observa la misma tendencia: una importante concentración en la mención de conflictos con terceros, el
90,7% para los primeros, 83,7% para los segundos (con preeminencia de particulares por sobre el Estado). Le siguen, con menor importancia relativa, las situaciones problema intracomunitarias: 4,6% para tenedores y 13,3% para propietarios y, finalmente, los conflictos intercomunitarios: 4,6%
para tenedores y 3% para propietarios. Por otro lado, los propietarios son quienes manifiestan el mayor porcentaje de conflictos intracomunitarios,
superando el 10% del total de la distribución (13,3%).

44

�En relación a la judicialización de las situaciones problema (Cuadro 25), las demandas que impulsan los
poseedores se encuentran en el siguiente orden de importancia: acciones posesorias o interdictos (26%),
desalojos (19%), reivindicaciones (15,5%) y prescripciones veinteañales (10,7%) y otros (23,1).

n Cuadro 25 - Problemas de tierra de poseedores según acciones o demandas existentes.
Total país. 2011
Acciones o demandas

Absolutos

%

Acciones posesorias, o interdictos

97

26,0%

Reivindicaciones

58

15,5%

Prescripciones veinteañales

40

10,7%

Desalojos

72

19,3%

Sucesorios

20

5,4%

Otros

86

23,1%

Total*

373

100%

*Los totales absolutos corresponden a la cantidad de respuestas de opción múltiple

nn (ii) Pueblos Indígenas

Del total de casos relevados (857) se registran 278 problemas con presencia de familias que pertenecen a pueblos
indígenas. Desagregada la información de acuerdo a la cantidad de familias afectadas (Cuadro 26) se observa que
el 39,7% de los casos se agrupan en el rango entre 20 a 99 familias, siguiéndole con el 36,5% el agrupamiento 2
a 19 familias. Le siguen en importancia: 100 a 499 familias (12,3%), 1 familia (7,6%) y 500 familias o más (4%).

n Cuadro 26 - Problemas de tierras relevados de familias pertenecientes a pueblos indígenas
afectadas. Total país. 2011.
Cantidad de familias
1 familia

Absoluto

%

21

7,6

2 a 19 familias

101

36,5

20 a 99 familias

110

39,7

100 a 499 familias

34

12,3

500 familias o más

11

4,O

277

100,0

Total
Ignorados 1

En el 85% del total de los casos se trata de problemas que involucran a familias indígenas exclusivamente
y el resto son situaciones mixtas (15%), como puede observarse en el siguiente gráfico.

45

�n Gráfico 20 - Situaciones problema según afecten a grupos con familias indígenas
exclusivamente o mixtos. Total país. 2011

15%
Mixtos

85%
Solo índígenas

Asimismo, en el Cuadro 27 se muestra que en el 83,2% los problemas de tierra de los pueblos originarios
corresponden a poseedores, en un 3,3% son propietarios, y una proporción igual, a tenedores En segundo
lugar aparecen los problemas que involucran grupos que tienen una condición jurídica que incluye tanto
poseedores como propietarios (6,9%).

n Cuadro 27 - Condición jurídica de los agricultores familiares pertenecientes a pueblos
indígenas en las situaciones problema. Total país. 2011
Condición jurídica

Absoluto

%

Solo Propietarios

9

3,3

Solo Poseedores

228

83,2

Solo Tenedores

9

3,3

Propietarios, Poseedores y Tenedores

2

0,7

19

6,9

7

2,6

Propietarios y Poseedores
Poseedores y Tenedores
Total

274

100

Ignorados 4

n Cuadro 28 - Problemas de tierra que incluyen pueblos indígenas según hayan iniciado
el trámite de relevamiento de la Ley 26.160. Total país. 2011

Realizó el relevamiento

%

Sí

110

39,6

No

158

56,8

Situaciones combinadas (algunos grupos familiares sí, otros no)

1

0,4

Ns/Nc

9

3,2

Total

46

Absoluto

278

100

�Finalmente, del total casos donde hay involucradas familias poseedoras pertenecientes a Pueblos
Indígenas, el 64,5% poseen personería jurídica reconocida por el INAI u organismo provinciales, mientras el
25,7%, no. Para los casos donde hay involucradas familias propietarias, tenedoras o situaciones mixtas la
distribución es similar: las mayores frecuencias relativas se ubican en la situación de contar con personería
jurídica, siguiéndole en importancia las situaciones en las que no cuentan con ella (Cuadro 29).

n Cuadro 29 - Problemas de tierra que involucran a pueblos indígenas según condición
jurídica y e inscripción de personería jurídica. Total país. 2011
Condición jurídica
Personería
jurídica

Poseedores

Tenedores

Total

%

138

64,5

4

50,0

7

77,8

17

63,0

En trámite de
inscripción de PJ

20

9,3

1

12,5

0

0,0

2

7,4

Sin inscripción
de PJ

55

25,7

3

37,5

2

22,2

7

25,9

1

0,5

0

0,0

0

0,0

1

3,7

Con PJ
inscripta

Situaciones
combinadas
Total

214

100

Total

8

%

Situaciones combinadas

Propietarios

100

Total

9

%

100

Total

27

%

100

Ignorados 20

Entre las razones que originan los problemas o conflictos territoriales que afectan a pueblos indígenas
se menciona en primer término el pedido de reconocimiento de territorio indígena (19,3%), le sigue en
importancia títulos incompletos o inexistencias de títulos (12,1%) e invasión y usurpación de tierras (10,3%)
y despojo (9,4%. En el resto de las opciones se observan frecuencias relativas muy bajas.

47

�u Capítulo 2
Marco histórico de los problemas de tierras

Por Karina Bidaseca-Ana Mariel Weinstock-Andrea Gigena

2.1 Cambios productivos y su influencia en los problemas de tierra

Los problemas de uso y tenencia de la tierra identificados en el capítulo anterior se profundizaron en las
últimas décadas, vis a vis los procesos de la transformación socio-estructural que caracterizaron a la
Argentina durante el siglo XX, como consecuencia del modelo de agriculturización con expansión de la
frontera agropecuaria.
En efecto, el agro en la Argentina ha sido escenario de profundas mutaciones desde la década de los
años ´70, complejizado por las reformas estructurales y la desregulación de los mer­cados –a partir de
1991– y la liberación de los cultivos transgénicos (soja) en 1996. En este escenario se desarrollaron
procesos que reconfiguraron los rasgos centrales del sector agropecuario, generando un nuevo patrón o
modelo socioproductivo: “La profundización del proceso de agriculturización, iniciado durante la primera
modernización agraria en los años 60 y 70, encuentra en las últimas décadas su entronización con el
crecimiento de la producción del cultivo de soja: así, la ‘sojización’ re­sume las dinámicas que acompañan
la recomposición de las formas de producción en el agro argentino, tanto en sus zonas centrales ‘la
región pampeana’ como también en aquellas otras consideradas marginales o periféricas para su
desarrollo histórico” (Gras y Bidaseca, 2010: 617). Dicho modelo comportó un intenso ritmo de innovación
tecnológica, la de­manda de nuevos requisitos de capitalización, y cambios en las relaciones estructurantes
de las empresas agropecuarias (separación de la propiedad de la tierra de la gestión y conducción del
proceso productivo; terceriza­ción de labores; nuevas modalidades organizativas ‘tranqueras adentro’,
profesionalización de la gestión, etc.); tales transformaciones han incidido de manera definitoria en las
dinámicas de los pequeños productores, como fuera señalado por diversos autores en distintos estudios
de la SAGPYA (Craviotti, 1999; Tsakoumagkos, Soverna y Craviotti, 2000; Natenzon y Tito, 2001;
Tsakoumagkos, González y Román, 2008; entre otros).
Según Teubal et al, 2005; Pengue; 200318, se observan, al menos, los siguientes cambios:

17 Gras, C. y Bidaseca, K. (2011) El mundo chacarero en tiempos de cambio, Buenos Aires, E. CICCUS.
18 Por citar algunos: Teubal, M. y Rodríguez, J. (2001) “Neoliberalismo y crisis agraria” en Giarracca, N. y colaboradores, La protesta social en Argentina.
Transformaciones económicas y crisis social en el interior del país, Buenos Aires, Editorial Alianza; Teubal, M. et al. (2005) “Transformaciones agrarias
en la Argentina”, en Giarracca, N. y Teubal, M. (coords.) El campo en la encrucijada. Estrategias y resistencias sociales, ecos en la ciudad, Buenos
Aires, Ed. Alianza; Aparicio, S., Giarracca, N. y Teubal, M. (1992) “Las transformaciones en la agricultura. El impacto sobre los sectores sociales”, en
Jorrat, R. y Sautu, R. (comp.) “Después de Germani, exploraciones en la estructura social argentina”, Buenos Aires, Paidós; Barsky, Osvaldo et al
(1992) Las explotaciones familiares pampeanas, Buenos Aires, CEAL.

48

�a) Impactos sociales: expresados en la reducción de las EAP correspondiente al estrato de superficie más
pequeño (hasta 100 has) durante el período inter censal 1988-2002, como se verá con más detalle en
el punto siguiente de este capítulo.
b) Aumento de escala, expresado en la pérdida de superficie de las EAP de hasta 500 ha. (Ver en el punto
siguiente)
c) Pérdida de prácticas sustentables expresada en el aumento de la producción de soja en detrimento del
maíz y el tambo, entre otros;
d) Adquisición de grandes extensiones por parte de capitales extranjeros, en virtud de los precios bajos
que evidencia la tierra, aplicable tanto con aptitud agrícola (especialmente por el aumento del precio de
los commodities y los altos niveles de rentabilidad) y aquellas con alto valor paisajístico y de resguardo
de recursos naturales.
Los avances tecnológicos que se incorporan a la producción agrícola, la difusión del cultivo de soja y
el alza en los precios internacionales, traen aparejado importantes cambios en el agro pampeano. Los
productores pequeños o medianos que no pueden acceder a la nueva tecnología, ceden sus tierras y se
transforman en “pequeños rentistas”.
Se acentúa desde entonces la figura del arrendatario y del contratista rural que trabaja realizando tareas
agrícolas parciales cobrando tarifa fija o a porcentaje, así como otros arreglos accidentales entre el
propietario de la tierra y el de la maquinaria. Estas figuras, de alguna manera, implican una desvinculación
del propietario de la tierra de las actividades productivas y un efecto de concentración merced al uso,
mediante el arrendamiento de la tierra, e independientemente de la propiedad de la misma. Su contraparte
es el ingreso de capitales que no provienen del sector y acceden a tierras (“pools de siembra”, fondos
de inversión agrícola, etc.) Este fenómeno se potencia merced al aumento del precio de los commodities
y se refleja en el aumento del precio de la tierra y su utilización como resguardo de capital (Polcan y
Gómez, 2011).

n Gráfico 1 - Evolución del precio de los commodities

Petróleo
Alimentos y Bebidas
No Energéticos
Índice General de Commodities

240
220
200
180
160
140
120
100
80

abr-10

ene-10

oct-09

jul-09

abr-09

ene-09

oct-08

jul-08

abr-08

ene-08

oct-07

jul-07

abr-07

ene-07

oct-06

jul-06

abr-06

ene-06

oct-05

jul-05

abr-05

60

Fuente: FMI19
19 Citado en Polcan y Gómez, op citada.

49

�Esta puja para acceder a tierras aptas permiten que los valores de arrendamientos se eleven campaña
tras campaña, afirmando una visión “rentística” de la tierra, dificultando, a su vez, las oportunidades de
medianos productores o productores familiares que quieren incrementar su escala productiva mediante el
arriendo.

n Gráfico 2: Evolución del precio de la tierra y la tasa de interés real

25

12.000

20

10.000

US$ / Ha.

10
6.000
5
4.000

Porcentaje

15

8.000

0

2.000

-5
-10

n Precio tierra agraria

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000-01

1999/00

1998/99

1997/98

1996/97

1995/96

1994/95

1993/94

1992/93

0

n Tasa real

Fuente: Guida Daza, C.; INTA, 2009. Mimeo.

Respecto del aumento del precio de la tierra entre 1998 y 2010, según el trabajo de Daniel Slutzky, el
comportamiento de las provincias muestra lo siguiente:

50

�n Cuadro 1 - Precios de la tierra agrícola en distintas zonas de la Argentina y potencial de
destino productivo 1998-2011 (hectárea, en dólares)

Provincia
Buenos Aires

Salta

Zona y destino

2002

2010

2011

Pergamino, Colón, Salto, Rojas
Destino: soja, maíz

4.200-5.000 1.700-2.500 8.500-12.000 9.000-15.000

Las Lajitas, Metán, Tartagal, Orán,
Rosario de la Frontera
(tierras planas desmontadas)
Destino: soja, poroto, maíz
(Umbral del Chaco)

Córdoba

1998

800-1.500

600-900

2.800-4.500

Marcos Juárez)
Destino: soja, maíz

1.900-3.900 1.200-2.200

7.500-13.000

Mercedes, Curuzú Cuatiá
Corrientes

Destino: arroz, soja

350-550

280-350

1.500-2.400

400-800

250-550

800-2.400

1.200-1.500

700-1.600

4.500-8.000

Virasoro, Santo Tomé
Forestación
Gualeguachú, Gualeguay, Victoria

Entre Ríos

Destino: soja, trigo, arroz
Forestación

Santiago
del Estero

La Pampa

Campos arables del Noreste,
Bandera, El Colorado, Quimili
Destino: soja, maíz, algodón,
sorgo

450-800

2500-3500

1.200-1.800

750-2.100

4.000-6.000

Rosario, Las Rosas, Venado Tuerto,
Melincué, Cañada de Gómez
Destino: soja, maíz

Chaco

500-1200

Noreste lindante con Buenos
Aires: Intendente Alvear, Larralde
Destino: soja, maíz, trigo

Santa Fe

400-600

1.500-2.600

8.500-13.000

Suroeste: Gancedo, Pinedo,
Las Breñas, Charata
Destino: algodón, soja, girasol

600

2.500-3.500 2.800-3.800

Fuentes: Márgenes Agropecuarios 1998, 2002, 2010 y 2011, en base a:
1998 = Madero, Lanusse y Belaustegui
2002 = ídem
2010 y 2011 = Compañía Argentina de Tierras (CAT)
Nota: Se tomó siempre las mismas zonas y la misma aptitud de las tierras. Son todas tierras agrícolas excepto las forestales

51

�Los precios de la tierra han experimentado un aumento de hasta un 600% desde 1998 al 2011, sobre
todo en las provincias de la zona núcleo aunque, según los datos, también hay un alza en los precios de la
tierra por fuera de la zona núcleo, en zonas cultivables de las provincias de Santiago del Estero y Salta. Sin
embargo, en estas provincias cabe mencionar que si bien se produce un aumento del precio de la tierra en
zonas arables también se incorporan tierras a partir del desmonte y del cambio de destino de producción,
de ganadera a agrícola, con los consiguientes conflictos por la tierra que ello acarrea. Los datos muestran,
así mismo, una disminución generalizada en el período 2002 debido a la crisis económica que atravesó el
país, esta disminución se dio en todas las provincias del cuadro principalmente en los precios menores no
así en los mayores precios como el caso de La Pampa y Entre Ríos.

El avance de la frontera agropecuaria sobre economías marginales ha intensificado los problemas de
tierra de los agricultores familiares, visibilizándose en conflictos por el acceso o tenencia de la tierra en
una tendencia que, en los años de 1980, fuera definida como de “exclusiones silenciosas” (Alfaro, 1994)
en una de las provincias de mayor conflictividad, Santiago del Estero. En las últimas décadas hay signos
importantes de violencia: amenazas de desalojos; desalojos por la fuerza; etc.
A modo de síntesis, es posible identificar al menos tres problemáticas, no excluyentes entre sí, que pueden
complementarse complejizando el diagnóstico de la problemática, que adquieren en cada territorio
provincial dinámicas sociopolíticas específicas:
1. Inseguridad en la tenencia de la tierras: desalojos de familias rurales y éxodo de población rural;
2. Vulnerabilidad: dificultad o imposibilidad de acceso a la tierra y al agua;
3. Situaciones de falta de titulación dominial (posesión).
Por otra parte, los problemas de tierra se han intensificado con el gran crecimiento que registra la mega
minería, el desarrollo del turismo y los procesos de patrimonialización. Estos nuevos usos de la tierra tienen
su correlato en la aparición de “nuevos propietarios” con títulos inciertos, entregas indiscriminadas de
tierras fiscales, cercamientos, desalojo de poseedores ancestrales de campos de cultivo y sus viviendas,
destrucción de los canales de riego y pircas milenarias, ausencia de respeto a la propiedad de otros, tala
de árboles centenarios, riesgo de contaminación y apropiación de acuíferos subterráneos, incumplimiento
de la Ley de Patrimonio Arqueológico y Paleontológico (Bidaseca, 2011).

52

�2.2 Estructura social agraria y vulnerabilidad en la tenencia de la tierra

Según el Censo Nacional Agropecuario del año 2002, el 60% de las explotaciones agropecuarias más
pequeñas no llegaba a un 5% de las hectáreas, en tanto el 10% de las explotaciones agropecuarias más
grandes del país, concentraba el 78% (Slutzky, 2008).
Otro estudio da cuenta del mismo proceso concentrador pero con otros datos: el 57% de las explotaciones
agropecuarias controlan el 3% de la tierra mientras que el 2% de las explotaciones agropecuarias controlan
el 50% de la tierra en el país. Sin embargo, los autores, alertan contra la tentación de inferir conclusiones
rápidas, pues existen explotaciones de más de 5.000 has que son minifundios en algunas áreas del país,
frente a explotaciones de menos de 25 has que tienen un elevado nivel de capitalización y desarrollo.
Para poder extraer conclusiones sólidas es necesario analizar esta situación con mucho mayor detalle
a nivel regional, ya que la estructura agraria depende del tipo de clima, relieve, actividad productiva y
organización histórica del territorio. Mientras la región pampeana presenta la distribución más equilibrada,
la Región del Noroeste goza de una estructura con fuerte presencia de pequeños agricultores, al igual que
la Región del NEA y Cuyo, hecho que obviamente está condicionado por las características ambientales
y la presencia de sistemas de riego en las regiones extrapampeanas. En la Región Patagónica se da una
situación particular: hay numerosas explotaciones de menos de 100 has que tienen estrecha relación
con las actividades frutícolas de los valles irrigados, a la vez que posee la mayor proporción de grandes
establecimientos dedicados a la producción ganadera extensiva. (Sili y Soumoulou, 2011)
Al año 2002, los pequeños productores ocupaban una superficie de 23.519.642 hectáreas correspondientes
a 218.868 explotaciones (con y sin límites definidos). La mayor superficie ocupada por este tipo de
explotaciones se ubican en las provincias de: Buenos Aires, Río Negro, Santa Fe, Córdoba y Chubut. Sin
embargo, la mayor cantidad de pequeños productores habitan las provincias de Buenos Aires, Misiones,
Santiago del Estero, Santa Fe y Corrientes (Obschatko, Foti y Román, 2007 20). Este estudio destaca que
los pequeños productores representaban el 66% de las explotaciones agropecuarias y aportaba un 20%
del valor total de la producción agropecuaria nacional.
Comparando con el censo 1988, en 2002 desaparecieron unas 85.000 explotaciones agropecuarias en
general (un 20%). Esta disminución se registra en todas las regiones, a excepción de la Puna y Chaco Seco.
Las disminuciones más notorias, sobre el promedio, se registran en las regiones Pampeana, Agricultura
Subtropical del NOA y Chaco Húmedo (Obschatko, 2007:47) 21

20 “Los pequeños productores agropecuarios en la República Argentina. Importancia en la producción agropecuaria y en el empleo en base al Censo
Nacional Agropecuario 2002”.
21 Datos que coinciden con el estudio de Sili y Soumoulou (2011): “Las regiones que más perdieron en los estratos de menos de 500 has fueron la
Región Pampeana (54.000 productores menos) y el NEA (11.500 productores menos). La Región que más productores ganó en la categoría de
explotaciones de entre 500 y 5000 has fue Patagonia (1.525 productores más), y las que menos, el NOA y Cuyo.
Respecto al CNA 2008, a diciembre de 2010, aún no han sido publicados estos datos”

53

�Según las autoras, la superficie total de las EAP también disminuye entre Censos, relevándose en 2002
cerca de 175 millones de ha, unos 2,6 millones menos (1,5%) que en 1988. Por regiones, se destacan
las disminuciones en la superficie en: Pampeana (cerca de 2,5 millones de ha, que significan un 5% del
total de la región), Agricultura Subtropical del NOA (2 millones de ha, un 31% del total regional) y Valles
del NOA (un millón y medio de ha, un 3,4% del total). En cambio, muestran la tendencia inversa Oasis
Cuyanos (aumento de cerca de 800.000 ha, un 14% del total) y Valles Patagónicos (unas 280.000 ha más,
un 8,5%).
Por su parte, Slutzky encuentra en este mismo período censal, que la reducción en el número total de EAP
se produce en las unidades de hasta 500 ha y, mayoritariamente, en las de hasta 100 ha. El 77% de la
reducción total de las EAP, se explica por la reducción en este último estrato. Por otra parte, las EAP de
hasta 500 ha pierden aproximadamente 5.7 millones de ha que se redistribuyen en las unidades de mayor
dimensión, principalmente entre las mayores a las 1000 ha. De esta forma, el tamaño promedio por EAP
pasa de 470 a 587 ha entre 1988 y 2002. (2008:12)
Los dos gráficos siguientes muestran los cambios en superficie y en cantidad de EAP. El primero muestra el
resultado al año 2002, de un proceso que se grafica en el segundo cuadro desde el año 1988.

n Gráfico 3 - Distribución porcentual de las Explotaciones Agropecuarias y la superficie
ocupada.

Porcentaje de explotaciones y superficies
para cada categoría de Eaps

Estructura agraraia de la Argentina
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

EAP

n Hasta 25 ha.
n Entre 500 y 2.500 has.
Fuente: Sili y Soumoulou en base al INDEC. CNA 2002

54

Superficie

n Entre 25 y 100 has.
n Entre 2.500 y 5.000 has.

n Entre 100 y 500 has.
n Más de 5.000 has.

�n Gráfico 4 - Evolución porcentual de las explotaciones agropecuarias y las superficies entre
los CNA 1988 y 2002

Porcentaje de evolución de la estructura agraria
entre 1988 y 2002
10
5
0

Hasta
25 has.

Entre 25 y
100 has.

n Superficie
n EAP

Entre 100
y 500 has.
Entre 500 y
2.500 has.

-5

Entre 2.500
y 5.000 has.

Más de
5.000 has.

-10
-15
-20
-25
-30
Estratos de superficie

Fuente: Sili y Soumoulou en base al INDEC, CNA 1988 y 2002

Por su parte Slutzky destaca un elemento de análisis que hemos corroborado en este trabajo: una amplia
mayoría de las situaciones problemáticas de tenencia de tierra corresponde a las EAP bajo régimen de
ocupación y en menor medida a las situaciones de propiedades indivisas. “Las situaciones de EAP en tierras
comunales o en tierras de comunidades indígenas constituyen el resto, con una incidencia reducida, según
la información censal. Es posible que en estas dos últimas categorías exista un considerable subregistro:
ambas se encuentran dentro del conjunto de las EAP “sin límites definidos” que, aparte de no contar con
información sobre su superficie, se encuentran localizadas en áreas de difícil acceso del NOA, NEA y la
Patagonia (2008: 23-24).

n Cuadro 2 - Principales situaciones problemáticas de tenencia de la tierra. Eap con y sin
límites definidos. Total país. 2002
Régimen de tenencia

Nº de EAP

% de EAP

Ocupación

48.173

58,5

Aparcería

3.962

4,8

Comunal

5.203

6,3

Comunal Indígena

2.502

3,1

22.446

27,3

Indivisa
Total

82.286

100

Fuente: Slutzky, en base al CNA 2002.

El trabajo de Slutzky explica que la región con mayor superficie fiscal del país es la Patagonia, que concentra
más de la mitad del área fiscal. El NEA, NOA y Pampeana tienen una reducida extensión fiscal y la de

55

�menor superficie bajo ese régimen es la Cuyana. En la región Pampeana, las tierras fiscales están ubicadas
en las áreas secas como el norte de Córdoba y el oeste de La Pampa.
Los datos de nuestro relevamiento, como podremos ver a continuación, evidencian una mayoría de
casos de problemas de tierra de los agricultores familiares en tierras de titularidad privada, confirmando
una tendencia que surge de la información censal sobre los ocupantes de tierras fiscales (42%) y tierras
privadas (58%) (Slutzky 2008, 29)
Para una mayor comprensión del fenómeno introducimos este esquema elaborado como material de
capacitación para el Año 2010 por la Coordinación del Área de Tierras de la Subsecretaría de Agricultura
Familiar:
n Esquema 1 - Régimen de dominio de las tierras22
• Calles

u
u

• Plazas
• Rutas

PÚblico

• Puentes

(Requieren

• Ríos

afectación o

• Lagos, etc.

lo son por su
naturaleza)

Tierras
de
Dominio

u

privado

u

Particulares:
Tierras privadas
Estado:
Tierras fiscales
- Municipales
- Provinciales
- Nacionales
• ONABE
• FFAA
• APN
• INTA
• Vialidad
• Otros
(universidades)

22 Gomez, Florencia. Material de capacitación del Área Tierras de la Subsecretaría de Agricultura Familiar

56

�u Capítulo 3
Marco legal general para la interpretación de los problemas
de la tierra

Por Florencia Gómez -Enrique Oyharzábal-Ana Mariel Weinstock- Daniel Otal

3.1 Consideraciones generales acerca de las normas sobre la cuestión de la tierra
en la República Argentina

Nuestro país adoptó un sistema de jerarquías para establecer la correspondencia y legalidad de las leyes,
es así que a través del Artículo 30 de la Constitución Nacional (CN) se establece la supremacía legal de
las normas contenidas en ella. Jerarquía que se traduce en la necesaria correspondencia de normas de
jerarquía inferior como leyes nacionales, decretos o bien constituciones provinciales con los principios
contenidos en la Constitución Nacional.

3.2 Constitución Nacional

Un poco de historia
Entre uno de los temas que hacen a la cuestión de la tierra se encuentra la función social de la propiedad;
esta se incorporó en la Reforma de 1949 a la Constitución Nacional mediante el Art. 38 con una concepción
amplia y vinculada al capital y a la actividad económica. Su derogación por decreto del gobierno de facto
obedeció, más que nada, a un cuestionamiento a la obra del Gobierno Peronista por parte de la llamada
“Revolución Libertadora” que luego restituyó la vigencia de la Constitución de 185323.
Art. 38 - La propiedad privada tiene una función social y, en consecuencia, estará sometida
a las obligaciones que establezca la ley con fines de bien común. Incumbe al Estado fiscalizar la
distribución y la utilización del campo o intervenir con el objeto de desarrollar e incrementar su
rendimiento en interés de la comunidad, y procurar a cada labriego o familia labriega la posibilidad
de convertirse en propietario de la tierra que cultiva. La expropiación por causa de utilidad pública
o interés general debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone
las contribuciones que se expresan en el artículo 4°. Todo autor o inventor es propietario exclusivo
de su obra, invención o descubrimiento por el término que le acuerda la ley. La confiscación de
23 Aportes hacia una reconfiguración del Derecho de Propiedad, su función social. Gómez, Florencia. 2010 Mimeo.

57

�bienes queda abolida para siempre de la legislación Argentina. Ningún cuerpo armado puede hacer
requisiciones ni exigir auxilios de ninguna especie en tiempo de paz.
Si bien el texto de la Constitución de 1949 relativo a la función social, fue suprimido24 por un Gobierno de
Facto, sirvió de basamento a otros países para incorporarlo en sus Constituciones e incluso en numerosas
constituciones provinciales.
La propiedad está contemplada en nuestra Constitución principalmente en el Art. 17 en donde se enuncia
su carácter de “inviolable”, mientras que hace referencia a la expropiación indemnizable; el Art. 14 que
garantiza a todos los habitantes conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio el derecho de usar,
gozar y disponer de su propiedad. Cabe recordar el carácter amplio con el que se entiende el derecho de
propiedad, continente de los demás derechos patrimoniales.

La Reforma Constitucional de 1994
A partir de la Reforma Constitucional de 1994 se incorporan elementos constitucionales reconfigurantes
del derecho de propiedad con la inserción de la cláusula ambiental (Art.41 CN), del reconocimiento de un
nuevo tipo de propiedad de carácter constitucional: la propiedad comunitaria indígena (Art.75 inc.17) y
la afirmación de que la propiedad privada debe ejercerse conforme a un interés social de acuerdo al
otorgamiento de jerarquía constitucional de los tratados internacionales25.
Cabe mencionar una de las particularidades de la reforma de la que da cuenta gran parte de la doctrina
constitucional, en tanto a la existencia de un Núcleo de Coincidencias Básicas que limitó de alguna manera
el poder constituyente propio de los convencionales y permitió que principios y derechos constitucionales
propios de la parte declarativa de una constitución fueran insertados en la parte orgánica de la misma
como por ejemplo con las inserciones entre las atribuciones del Poder Legislativo de normas relativas al
territorio, como la llamada “Cláusula del Progreso”, inserta en el Art. 75 inc.19. Desde la hermenéutica
jurídica se puede decir que su lugar de pertenencia no es precisamente la parte orgánica de la CN. 26
Asimismo, explicitó a través de la incorporación del Art. 124 a la CN, que el dominio originario de los recursos
naturales pertenece a las provincias, profundizando la descentralización y el consiguiente achicamiento del
Estado Nación, tal como las propiciadas con la salud y la educación, repercutiendo en lo que la doctrina
llamó una competencia concurrente entre la Nación y las provincias sobre los Recursos Naturales. Sin
perjuicio de ello, y en atención al estudio del espíritu de la ley (la intención del legislador al crearla) la
revisión de los debates parlamentarios en torno al Art. 124 nos muestra la ausencia en dicho artículo de la
“jurisdicción”, quedando en las provincias solo el dominio originario de los recursos naturales.
Esto significó que, con relación a los objetivos del presente estudio las políticas relativas a la colonización de
tierras fiscales principalmente sean competencia de los gobiernos provinciales mediante sus autoridades
de aplicación, ya que la mayor cantidad de tierras fiscales son de dominio privado de las provincias.
Recaen también bajo su órbita aquellos procedimientos de saneamiento de títulos como competencias
de institutos de colonización de tierras, así como organismos involucrados necesariamente en la
24 “A la constitución de 1949 se la quiso borrar de la historia. El pecado no consistió en criticarla u objetarla, sino en pretender borrarla. Por primera
vez en la historia patria un decreto emitido en función de poderes revolucionarios, derogó una constitución Nacional y Constituciones Provinciales…”
Zaffaroni, Eugenio Raúl. Estudio Preliminar Constitución de la Nación Argentina 1949. Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. 2009.
25 Convención Americana de los derechos Humanos más conocida como Pacto de San José de Costa Rica.
26 Aportes hacia una reconfiguración del Derecho de Propiedad, su función social. Gómez, Florencia. Septiembre 2010 Mimeo.

58

�determinación de la situación jurídica del agricultor familiar con respecto a la tierra como los catastros
y los registros de la propiedad inmueble, organismos con competencia sustancial en la transmisión de
inmuebles.

Tratados Internacionales
Luego de la Reforma Constitucional de 1994, se incorporan mediante los inciso 22 y 24 del Art. 75, más
precisamente en virtud del inciso 22 los tratados de jerarquía constitucional. Esto implica que los tratados
de derechos humanos enumerados en esa disposición, pasan a formar parte del texto constitucional,
mientras que adquieren jerarquía superior a las leyes los tratados que se corresponde con el Art 75. inc.22
in fine de la CN.
Se realiza entonces la incorporación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, denominada
comúnmente “Pacto de San José de Costa Rica” que, en su cuerpo, establece disposiciones acerca del
Derecho de Propiedad consagrando su subordinación a un interés social:
Artículo 21. Derecho a la propiedad privada
1. Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes. La ley puede subordinar tal uso y goce
al interés social.
2. Ninguna persona puede ser privada de sus bienes, excepto mediante el pago de indemnización
justa, por razones de utilidad pública o de interés social y en los casos y según las formas establecidas
por la ley.
3. Tanto la usura como cualquier otra forma de explotación del hombre por el hombre, deben ser
prohibidas por la ley.
Con un eminente carácter social la norma es inserta y convenida por los demás Estados suscribientes del
Pacto, estableciendo notablemente la primacía de los intereses colectivos, en la configuración del actual
derecho de propiedad.

Derechos humanos y desalojos: El derecho a una vivienda adecuada
La situación vinculada a los desalojos que padecen las comunidades y familias campesinas implica una clara
violación a los derechos constitucionalmente garantizados y reconocidos por los Pactos Internacionales
de Derechos Humanos (Declaración Universal de Derechos Humanos, Art. 8; Convención Americana
de Derechos Humanos, Art. 24 y 25; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Numeral III,
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en adelante PIDESC, en especial
las Observaciones Generales dictadas por el Comité a los fines de proteger el derecho a la tierra y a la
vivienda).
Resulta relevante destacar que nuestro país al adherir al PIDESC ha asumido importantes compromisos
internacionales. Específicamente, en el derecho social de acceso a la tierra. En este sentido es fundamental
la Observación General Nº 7 (O.G. Nº 7 del PIDESC), dictada por el Comité Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales referida a los desalojos forzosos. En ella el Comité ha establecido la
obligación de los Estados de dictar leyes que impidan desalojos forzosos y derogar todas aquellas que
arbitrariamente los permitan (O. G. Nº 7 en sus puntos 9, 19, 20 y 21)27.
27 Abramovich y Courtis. “Los derechos sociales como exigibles”. Ed. Trotta. Buenos Aires. 2002. Citado en Fresneda R. y Romano M. Documento de
Trabajo Equipo Jurídico MCC.

59

�El “Informe de la Relatora Especial sobre la vivienda adecuada” de Raquel Rolnik de la Asamblea General
de las Naciones Unidas, plasmó la importancia de comprender los efectos de un desalojo para una familia,
colocándola en situaciones más difíciles, obligándola a vivir en condiciones inadecuadas. Destruyendo
muchas veces sus pertenencias, poniendo en peligro la estabilidad de la familia y otros medios de
subsistencia como la escolarización.

3.3. Legislación Nacional

La legislación aplicable en materia de tierras supone una heterogeneidad a nivel nacional y dispersión,
sobre todo si se toma en cuenta la existencia de distintos regímenes provinciales en torno a la tierra. Para
ello, y en atención a que excede los términos de este trabajo, haremos referencia a las principales leyes
nacionales que hacen a la problemática y sin temor a caer en una afirmación redundante expresar que el
Código Civil es una ley nacional como otras que hacen a la cuestión, como la Ley General del Ambiente
25.675, la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos 26.331, la Ley 23.985 que determina las
disposiciones a las que se ajustarán los bienes inmuebles pertenecientes al dominio privado de la Nación,
que se encuentren asignados en uso y administración a las Fuerzas Armadas entre otras.

Código Civil
El Código Civil (CC) Argentino fue redactado por Dalmacio Vélez Sarsfield a instancias del proceso verificado
en Europa, que se llamó el antifeudalismo, manifestado principalmente en la abolición de los vestigios
feudales por la Revolución Francesa. Está impregnado de principios del capitalismo moderno, por los que
se consagraba el derecho de propiedad como una afirmación intrínseca de la libertad de los individuos.
Como una expresión de ella, el individuo era libre mientras pudiera ser propietario.
Consistió tal filosofía en una concepción absoluta e ilimitada del derecho de propiedad. “La Revolución
Francesa es individualista, en quien ella ha pensado es el individuo, es a él a quien ha querido liberar”28:
Prueba de ello es la cristalización de la tendencia individualista en el Código de Napoleón29.
En virtud de esta concepción absoluta e ilimitada de la propiedad, disponía nuestro Código Civil en el Art. 2.513:
Es inherente a la propiedad el derecho de poseer la cosa, servirse de ella, de usarla y gozarla según la voluntad
del propietario. Él puede desnaturalizarla, degradarla o destruirla. Reafirmando el codificador en la nota del
mencionado Artículo este carácter absoluto que confiere el derecho de destruir la cosa en tanto dice:
“…Toda restricción preventiva tendría más peligros que ventajas. Si el gobierno se constituye en juez
del abuso ha dicho un filósofo, no tardaría en constituirse en juez del uso y toda verdadera idea de
propiedad y libertad seria perdida”. Resulta entonces admisible esta manifestación sólo si se tiene
en cuenta que es una expresión de las ideas de la época del codificador, en tanto también tuvo
el propósito político de estimular la inmigración, la población y explotación de la pampa desierta,
constituyéndose en una especie de conquista pacifica (legal) del desierto”. (Borda, 1992)30.

28 La propiedad de la tierra y su función social. Camps y Aboix. Clarasó. Barcelona 1953 citado en Gómez.2010. Mimeo.
29 El Código de Napoleón es una de las principales fuentes de articulado y notas del Código Civil Argentino.
30 Op. cit. Gómez. 2010. Mimeo.

60

�En 1968 se reformó el Código Civil incorporándose institutos como el abuso del derecho (Art. 1.071 del
C.C.31) y modificándose esta concepción de la propiedad como algo absoluto, quedando el vigente Art.
2.513 de esta manera “Es inherente a la propiedad el derecho de poseer la cosa, disponer o servirse
de ella, usarla y gozarla conforme a un ejercicio regular. Como se observa se eliminó la frase “según la
voluntad del propietario” para evitar someterla a su exclusivo arbitrio.
¿Y en qué consiste un ejercicio regular? Es un ejercicio acorde a los derechos de la comunidad, siempre
que no exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres; y en la medida en
que este derecho sea ejercido de una manera antisocial, ese ejercicio será abusivo y no tendrá el amparo
de la ley. Respecto del Art. 2.514 ya no es más su límite el derecho de dominio de otro similar y enfrentado,
sino que queda restringido al criterio más armonioso de evitar el abuso del ejercicio del derecho. Esta
nueva concepción del derecho de propiedad supone que la propiedad especialmente la de bienes que
sirven para producir otros, tiene una función social que cumplir (Borda, 1992).

Propiedad y Dominio
Usualmente suelen identificarse estos conceptos, más precisamente en sus orígenes, en el Derecho
Romano Clásico, el dominium contenía a la propiedad; sin embargo, hoy se puede decir que transmutó
dicha acepción y se considera al dominio un derecho real, quizás el más amplio en cuanto permite
más posibilidades de acción sobre los bienes (usar, gozar, disponer) que los demás derechos reales.
La propiedad, entonces, contiene al dominio pues supone una situación jurídica que va más allá de los
derechos reales32 en tanto involucra a los derechos de contenido patrimonial según el Artículo 17 de la C.N
y la Jurisprudencia de la C.S.J.N (Bourdieu, Pedro c/ Municipalidad de la Capital entre otros), y en tanto los
involucra supone también un conjunto de derechos y obligaciones que debe cumplir el propietario mientras
viva en sociedad. Por esto mismo, y como propiedad involucra otros derechos patrimoniales es común
encontrar en muchas constituciones provinciales junto con la referencia a la función social de la propiedad
o de la actividad económica.
Se ha dicho que la propiedad no es más que una expectativa contenida en la Ley, que las normas dan el
perfil del derecho que no resulta inalterable, sino que se va moldeando según las necesidades del bien
común (Bentham Jeremy, citado en Gelli 2004 y ambos en Gomez Función Social op.cit).
Con relación a la existencia de un dominio perfecto se puede decir que este se configura cuando la
persona además del título y el modo (elementos constitutivos del dominio), ha hecho efectiva la inscripción
registral que le otorga la publicidad necesaria para oponer sus derechos a terceros.

Posesión
Existe posesión cuando una persona se comporta como si fuera el titular de determinado derecho y lo
ejerce efectivamente con exclusividad. Según el Código Civil hay Posesión cuando una persona, por si
o por otro, tenga una cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de su derecho de
propiedad (Art. 2.351 CC).
Es decir, la posesión supone un elemento volitivo, el animus, por el cual la persona se “siente” dueña de la
cosa y un elemento fáctico, el corpus, que hace a la detentación material y efectiva de la cosa.

31 Código Civil, Artículo 1071: El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún
acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al
que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
32 Derechos sobre las cosas, RE en el derecho romano implicaba una cosa.

61

�Como ya se anticipó en el Capítulo 1, los casos de sucesiones indivisas han sido tomados como casos
de posesión y esto es a los efectos de utilizar otros elementos para entender la complejidad dada
para la regularización dominial de tierras en sucesiones indivisas, debido a que en gran parte se trata
de posesiones mixtas con herederos y sin herederos del causante. Evidenciándose la migración de
miembros de la familia y consecuente abandono de la explotación, mientras muy pocos permanecen
en ella y a los que se les dificulta, por los altos costos judiciales, llevar adelante una sucesión, o bien
por el mismo requerimiento legal de la intervención del título por el cual se le exige al tenedor pasar
notablemente al estado de poseedor, cambiando la causa de su posesión.
Tenencia
Existe tenencia para el ordenamiento jurídico argentino, cuando se tiene materialmente la cosa (corpus)
pero se carece de la voluntad de someter la cosa al derecho de propiedad (elemento volitivo), es decir se
reconoce la propiedad en otro, tal es el caso de un arrendatario (Art. 2.352 C.C.).
Cabe en este apartado, hacer referencia al sentido general del concepto de tenencia de la tierra desde el
punto de vista de los estudios sociales, y su diferencia acerca del concepto jurídico sobre la tenencia.
Para las ciencias jurídicas hablar de tenencia significa hacer una referencia a una situación jurídica especial
con relación a la tierra, por la cual la persona reconoce en otro el derecho de propiedad, o bien de posesión:
lo que se traduciría en formas denominadas aparcerías, arrendamientos, usufructos, ocupaciones de hecho
con permiso, contratos de pastajes, permisos de uso, comodatos, etc. En tanto, como se aclaró en el
Capítulo 1, el concepto de “tenencia de la tierra” utilizado en los estudios sociales remite a la distribución de
la tierra entre los actores sociales rurales, las relaciones que entre ellos se generan y las formas y derechos
de propiedad, de acceso y uso de los recursos.
Usucapión
La usucapión o prescripción adquisitiva es un derecho por el cual un poseedor de una cosa inmueble adquiere
la propiedad de ella por la continuación de la posesión durante el tiempo fijado por ley (Art. 3.948 C.C.).
Constituye principalmente uno de los modos de adquirir el dominio e incluso otros derechos reales que
según la normativa vigente se verifica con el paso del tiempo (20 años) prescripción larga o longitemporis.
Cabe destacar que este instituto es uno de los más usados para la obtención del título o escrituración,
la importancia de su fundamento, dice Mariani de Vidal, el fundamento de la prescripción adquisitiva,
es consolidar situaciones fácticas como medio de favorecer la seguridad jurídica, liquidando situaciones
inestables, dando certeza a los derechos, a lo que se le agrega también un profundo contenido social,
pues frente al no uso de las cosas por parte del propietario se le hace perder su derecho confiriéndoselo
al que realmente las hace producir (Art.2.510 C.C.).
Podríamos resumir esta diferenciación emanada del Código Civil en el siguiente cuadro, válido para el
procedimiento judicial de posesiones campesinas33:

33 En el caso de tierras de comunidades indígena, corresponde el procedimiento que corresponde es la instrumentación del reconocimiento constitucional de la posesión comunitaria (Art. 75, inc. 17).

62

�• Título: escritura
• Modo: Posesión
• Publicidad: Registro

Modo. Posesión:
• Animo (elemento volitivo): La intención
de someter a la cosa al ejercicio de un
derecho de propiedad.
• Corpus (elemento material): tener
materialmente la cosa, usar
efectivamente la cosa.
La posesión es un hecho que da derechos.

usucapión

Se detenta el dominio
perfecto cuando sobre la cosa
(tierra, inmueble) se verifican
estos tres elementos:

Título. Boleto de compra venta con
escritura pública.
desalojo

Propiedad

Publicidad. Inscripción en el Registro
de la Propiedad Inmueble hace al acto
oponible frente a terceros.
Cuadro: Gómez, Florencia. Documento para talleres de capacitación sobre Derecho a la Tierra. SsAF, 2010.

Nueva Ley Nacional: Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la propiedad, posesión
o tenencia de las Tierras Rurales Nº 26737
Recientemente el Poder Legislativo aprobó un nuevo régimen de protección al dominio nacional de las
tierras rurales, cuyos principales puntos se pueden sintetizar en:
• Se establece como una ley de orden público y de cumplimiento obligatorio en todo el país, por
parte de personas físicas y jurídicas, públicas y privadas.
• Objeto de la Ley: Determinar la titularidad catastral y dominial, situación de posesión o tenencia, bajo
cualquier título o situación de hecho de las tierras rurales y establecer las obligaciones comunes
y particulares que nacen del dominio, posesión o tenencia de dichas tierras. Regular, respecto de
las personas físicas y jurídicas extranjeras, los límites a la titularidad de tierras rurales, cualesquiera
sea su destino de uso o producción.
• Caracterización de la titularidad extranjera sobre tierras rurales: Personas físicas de nacionalidad
extranjera con o sin domicilio en la Argentina; Personas Jurídicas (empresas) cuyo capital social en
manos de extranjeros sea superior al 51%, Personas jurídicas o empresas vinculadas o controladas,
en más de un 25%, por empresas extranjeras, o que tengan el manejo de la voluntad social
mayoritaria independientemente del porcentaje accionario; Personas jurídicas extranjeras que
tengan más del 25% del capital social de otra sociedad; Personas físicas o jurídicas extranjeras
que actúan como si fueren socios; Sociedades que hayan emitido debentures u obligaciones
negociables y los tenedores sean extranjeros y puedan dichas obligaciones negociables convertir
en acciones que superen el 25% de las acciones; UTEs, Sociedades de participación accidental,
o agrupaciones de colaboración o cualquier forma de colaboración accidental y transitoria que
supere la proporción autorizada por esta Ley.
• Se establece la nulidad total, absoluta e insanable de cualquier contradocumento o figuración que
contravenga lo dispuesto por esta Ley.
• Se establece un límite del 15% a la titularidad extranjera del dominio sobre tierras rurales en el
territorio nacional.
• En ningún caso personas (físicas o jurídicas) de nacionalidad extranjera podrán superar el 30% de
las tierras con titularidad extranjera.

63

�• Un mismo titular extranjero no podrá tener más de (1000) Mil Hectáreas en zona núcleo o su
equivalente según sea determinado por el Consejo Interministerial de Tierras Rurales.
• A los fines de esta Ley no se entenderá como Inversión la adquisición de tierras rurales, por tratarse
de un recurso natural no renovable que aporta el País que recibe la inversión.
• Se crea un Registro Nacional de Tierras Rurales34 en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, que podrá requerir información a las dependencias provinciales para cumplir su función.
• Creación del Consejo Interministerial de Tierras Rurales.
• Las disposiciones de la Ley no afectarán, en manera alguna, derechos ya adquiridos y la vigencia
es a partir del día siguiente a su publicación.

Leyes Nacionales sobre Regímenes Especiales
Sin pretender efectuar una enumeración taxativa, ya que excedería los objetivos de este estudio, realizamos
una aproximación a las distintas normativas, o bien regímenes especiales con relación a la tierra.
Régimen de inmuebles de las Fuerzas Armadas
La Ley 23.985 regula la adquisición o arrendamientos de las tierras de las fuerzas armadas, determinando
apriorísticamente procesos de contratación pública (licitaciones) para la contratación que tengan por
objeto las mismas. Los contratos con organismos públicos, nacionales, provinciales o municipales, pueden
llevarse a cabo de manera directa.
Minería
Con relación a la cuestión minera y su vinculación con los conflictos que genera en el ámbito de las
políticas de tierras para pequeños productores, debemos tener en cuenta que el Código Minero mantiene
una estructura colonial y regalista, siendo una herencia del derecho español del tiempo de la conquista,
que fue fatalmente marcada por la necesidad de minerales para solventar un modelo extractivista y
colonial. Si comprendemos que en esencia nuestro Código Minero con algunos aggiornamientos sigue
teniendo esta matriz, podemos comprender el escenario de disputa por el acceso y la consolidación de
la propiedad de campesinos e indígenas. El principio fundante de la Minería es que existe un dominio
originario del Estado (antes la Corona) que se encuentra obligado a entregar las propiedades a los
particulares mineros que primero denuncien su existencia, esto es sin perjuicio de los derechos del
superficiario propietario del dominio del inmueble, que tiene un derecho subordinado al derecho del
minero pudiendo percibir indemnización por ese uso.
El marco regulatorio consolidado35 en Argentina a partir de 1993, establece las normas legales para la
acción de los capitales mineros. Resulta importante mencionar el fuerte componente económico de la
cuestión y una normativa con un contenido altamente beneficioso para las empresas que explotan estos
recursos –en el marco de las políticas propiciadas por el Consenso de Washington como la promoción de
la inversión extranjera– y que las autorizaciones para prospección, exploración y explotación de minerales
emanan de los estados provinciales. Entre las normas que regulan la actividad se encuentran:
• Ley de Inversiones Mineras (24.196)
• Ley de Reorganización Minera (24.224)

34 www.jus.gob.ar/tierras-rurales
35 En el presente apartado, se transcriben fragmentos de la Tesis “El agua vale más que el oro. Constitución de fuerzas sociales en torno al conflicto de
Esquel. 2002-2003”, del Lic. en Ciencias Antropológicas Hernán Schiaffini.

64

�• Acuerdo Federal Minero (24.228)
• Ley de Modernización Minera (24.498)
• Ley de definición de valor boca-mina (25.161)
• Ley de la Protección Ambiental para la Actividad Minera (24.585), incorporada como Capítulo al
Código de Minería
• Ley de Actualización de la Ley de Inversiones Mineras (25.429)
• Códigos de Procedimientos Locales.
Previamente a esto, el Régimen de Inversiones Extranjeras, promulgado en 1993, bajo la Ley 21.382, había
establecido el marco para las inversiones mineras en general.

Administración de Parques Nacionales (APN)
La Administración de Parques Nacionales es un organismo descentralizado de la Secretaría de Ambiente
y Desarrollo Sustentable que administra los parques nacionales. Estos tienen un régimen especial, ya que
se consideran bienes de dominio público. Según establece la Ley 22.351 las tierras fiscales existentes en
los Parques Nacionales y Monumentos Naturales, son del dominio público nacional. Tienen este carácter
también las comprendidas en las Reservas Nacionales, hasta tanto no sean desafectadas por la autoridad
de aplicación. Respecto de la creación de nuevos Parques Nacionales, Monumentos Naturales o Reservas
Nacionales, en territorio de una provincia, sólo podrá disponerse previa cesión de la misma a favor del
Estado Nacional, del dominio y jurisdicción sobre el área respectiva.
En cuanto a los conflictos de dominio territorial dentro de su área de definición; la primera información que se
recibe al efectuar entrevistas a informantes claves – pobladores y responsables vinculados a la cuestión de
Tierras en APN – es el reconocimiento de períodos de relación contradictoria con los pobladores a lo largo
de la vida institucional: períodos de franca hostilidad o de distensión y reconocimiento. Un extenso primer
período hostil para con los pobladores anteriores a su creación, en particular indígenas, conservándose en
la memoria las expulsiones con desalojos violentos de quienes se resistían y la destrucción de sus bienes.
De esto se encuentran antecedentes de época en los archivos y anales de las distintas reparticiones
estatales, incluido Parques Nacionales, en archivos históricos institucionales y en minuciosos trabajos de
tesis e investigaciones de ciencias sociales regionales.
Cabe señalar que en general los actores sociales bien informados reconocen en la APN a una de las
instituciones estatales más comprometidas en el rol de efectiva conservación territorial por parte del estado
nacional, manteniendo su control y administración a lo largo de sucesivas conformaciones, aportando
a construir sobre el territorio una nueva subjetividad socialmente aceptable, aún con la exclusión de los
pobladores originarios, como garante de su conservación ambiental.
Espacial y temporalmente esto coincide con objetivos tácticos de geopolítica de consolidación de la
soberanía en zonas de frontera, reafirmando la presencia del estado nacional en los límites internacionales.
En períodos como el actual, la APN (en la que existe un Área de Pobladores) continua marcando
unívocamente la impronta legal territorial de relación con los pobladores, en tanto titular del dominio. Esta
etapa es de relativa distensión, en búsqueda de una relación compatible con la conservación, la integración
territorial y el desarrollo sustentable, con avances en búsqueda de formas consensuadas para el manejo
ambiental con quienes exhiben derechos verosímiles de posesión como los pueblos originarios.
Esta última generalización referida a la actualidad no elimina los matices institucionales contradictorios más
o menos fuertes, dependiendo –según los involucrados consultados– de la jurisdicción y sus diferentes

65

�conducciones ejecutivas, provenientes de líneas políticas históricas internas y de cada Parque en particular.
Es en este punto sensible donde radican, en particular con las Comunidades Indígenas, los conflictos
más resonantes registrados en los últimos años, ya que la creciente legitimación de territorios indígenas,
lograda tras años de intensas luchas reivindicativas del conjunto de organizaciones de pueblos originarios,
amparadas hoy por la letra de la Constitución Nacional, movilizó a poblaciones ancestrales, originalmente
expulsadas a retornar a sus localizaciones tradicionales. Las situaciones que se desprenden de este
proceso van, por parte de APN, desde la aceptación de la presencia, con diferentes intentos y grados de
avance para establecer planes de uso y manejo ambiental compatibles con la conservación y el turismo
recreativo, hasta formas primarias de hostilidad, como no entregar permisos de aprovechamiento forestal
(leña, madera muerta, etc.) con lo cual se bloquea la posibilidad de sostenerse en el territorio, propiciando
o forzando un manejo clandestino del bosque al que eventualmente se quiere proteger.
Al respecto hay algunos avances en materia de alterar la titularidad del dominio. Se trata de las Comunidades
Ciurruhuinca y Cayun que ya tienen la titularidad de sus tierras dentro del Parque Nacional Lanín. En el
resto, los acuerdos referidos se mantienen dentro del ámbito de la histórica condición administrativa de
Permiso Precario de Ocupación y Pastaje (PPOP), en algunos casos con convenios de manejo compartido
(ej.: Comité de Gestión del Co-manejo entre la APN y la Confederación Mapuche Neuquina), aunque
debemos tener en cuenta que no se trata de un único formato prefijado.
No obstante, en los últimos tiempos se priorizó la necesidad de resolver los conflictos existentes teniendo
en cuenta, los intereses de todas las partes. Es así que se comenzaron a reconocer derechos y regularizar
la ocupación de las áreas por parte de los pobladores, conciliando los intereses (socioeconómicos y las
pautas culturales) de todos los actores sociales, vinculándolos con los objetivos de manejo y conservación
de las áreas protegidas.

Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos Nº 26.331
Merced al impulso dado por la sociedad civil a este proyecto de ley, el mismo fue aprobado, y se estableció
una moratoria (suspensión) de desmontes en la primera etapa de implementación. Según la Ley 26.331,
aprobada por el Congreso de la Nación en noviembre de 2007, cada provincia debía establecer en el
transcurso de un año un ordenamiento de sus bosques nativos, y debía hacerlo “a través de un proceso
participativo”, no especificado en la ley.
Es así que las experiencias efectivas de participación, así como resultados de las zonificaciones practicadas en las
provincias que lo hicieron, difieren según las realidades políticas de cada provincia. Esta norma plantea el pago de
los servicios ambientales a quien conserve el bosque del cual es propietario, así como la aprobación de planes de
manejo de bosques. Esta ley vino a considerar, también, la conservación como uno más de los usos del suelo.
Sin embargo, una de las recientes situaciones en el marco de la implementación de la ley detectada por el
Área de Tierras de la Subsecretaría de Agricultura Familiar durante los años 2010 y 2011, es el reclamo por
parte de los agricultores familiares y puesteros que quedan fuera del beneficio, pues uno de los requisitos
es la titularidad dominial, algo de lo cual carecen hasta tanto no se realice el saneamiento de títulos.
Sin perjuicio de ello, existen normativas provinciales como la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques
de la Provincia de Santiago del Estero Ley 6.841 que prevé como beneficiarios a aquellos poseedores en
condiciones de usucapir; sin embargo aún se verifican discordancias y obstáculos en la implementación
de la misma, con relación a los agricultores familiares.

66

�3.4 La cuestión indígena en el Derecho Argentino

Breve introducción a esta cuestión en la Argentina
La cuestión de los derechos de los Pueblos Indígenas Argentinos tiene, a partir del regreso de la democracia,
un recorrido que parte desde la visibilización de políticas legislativas de integración, a un paradigma de la
multiculturalidad y respeto a la diversidad jurídica.
La Constitución Nacional hasta su reforma del año 1994, situaba la relación Estado-Pueblos Indígenas
dentro de las facultades del Congreso, estableciendo en su Art. 67 inc. 15, “Corresponde al Congreso…:
Proveer a la seguridad de las fronteras; conservar el trato pacifico con los indios, y promover la conversión
de ellos al catolicismo…” Es decir las Políticas del Estado estaban marcadas con un tinte segregacionista
e integracionista, dejar de ser para ser ciudadanos. Debe entenderse que también hasta la primera
Presidencia de Perón, muchos pueblos indígenas y campesinos vivían en los denominados territorios
nacionales donde los que allí vivían no tenían siquiera estatus de ciudadano ante la ley, es decir no podían
votar hasta 1949 ni mujeres, ni extranjeros, ni habitantes de territorios nacionales36.
Respecto a las políticas relacionadas con el reconocimiento de tierras a Pueblos Originarios, cabe destacar
la que se realizara como consecuencia de lo que se denominó el Malón de la Paz, ocurrido en el año 1946
cuando en el marco de la Primera Presidencia de Juan Domingo Perón, luego de ser vergonzosamente
expulsados de la Capital Federal, obtuvieron, la expropiación de 56 rodeos de Quebrada y Puna de Salta y
Jujuy para ser devueltos a sus legítimos propietarios, los Kollas. Dicha Ley se materializó con el Decreto Nº
18.341, que estableció la expropiación a favor del Estado Nacional de tierras ocupadas históricamente por
Pueblos Indígenas Kollas, en el año 1952: las tierras expropiadas pasaron a ser administradas por el Banco
de la Nación Argentina y las adjudicaciones se reglamentan mediante Decreto N° 926, procediéndose a
entregar las mismas a los pobladores kollas en forma de títulos de usufructo vitalicio por el Banco de la
Nación. Es quizás uno de los pocos atisbos de reforma agraria que existieron en la Argentina, de hecho
en consonancia con las reformas agrarias que cruzaban la historia latinoamericana, los títulos de usufructo
vitalicio de aquel entonces (que aun hoy algunos campesinos indígenas conservan) llevaban la leyenda “la
tierra es para quien la trabaja”.
Las políticas legislativas hasta el retorno de la democracia en el año 1983, estuvieron dentro de esta lógica
de integración a partir de la negación del ser indígena y la existencia de la sola categoría de ciudadano.
Es en el año 1985 que se dicta le Ley 23.302 que mantiene los criterios imperantes en la época –el
carácter integracionista contemplando la constitución de cooperativas y la entrega de tierras individuales
con restricciones al dominio de sólo veinte años–, pues no se había sancionado el Convenio N° 169
(1989) y regía el Convenio 153 (1957). Esta Ley tiene la virtud de crear, por primera vez, –a partir de su
reglamentación por decreto en el año 1989 dedicado exclusivamente a la cuestión indígena– un organismo
dentro de la órbita del Poder Ejecutivo, el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.

36 Los territorios nacionales que se crean en 1884, abarcaban tierras de las hoy provincias de: Misiones, Formosa, Chaco, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego; en 1899 se crea el Territorio de Los Andes. Recién en el año 1943 el territorio de los andes se desmembra
y se adjudica a las provincias de Catamarca, Jujuy y Salta; en el Gobierno de Perón, en el año 1951, se adjudican territorios nacionales a Chaco y la
Pampa; en el año 1954 a Misiones, Formosa, Neuquén, Chubut y Santa Cruz (Ley orgánica de Territorios Nacionales Nº 14.315) y por último, se crea
la Provincia de Tierra del Fuego. Existiendo sobre todo en el Nea y en el Sur espacios denominados reservas indígenas donde eran recluidos muchos
hermanos indígenas que habían sido despojados de sus tierras y territorios, en pos de un modelo económico político que los excluía.

67

�Dentro de las facultades de dicho Instituto, el tema tierras ocupa un espacio privilegiado. Pero es a partir
del año 1992, con el dictado de la Ley 24.071 que incorpora en nuestro ordenamiento legal al Convenio
169 de la OIT (sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes), que comienza a perfilarse
una nueva percepción jurídico legal de la cuestión indígena a partir de dos conceptos que marcarán la
reforma constitucional del año 1994: la concepción de tierra y territorio y la afirmación del criterio de la auto
adscripción identitaria frente a criterios estatales objetivos. Esto, sumado a la vinculación entre hábitat,
territorio, tierra, recursos e identidad, deja atrás el criterio integracionista por el de la multiculturalidad y la
preexistencia de los pueblos indígenas.
Ya en el año 1994 se realiza la Reforma Constitucional que da rango constitucional a un reconocimiento
que los Constituyentes realizaron unánimemente, así se incorpora el Art. 75 inc. 17 que textualmente dice:
Son atribuciones del Congreso de la Nación:
Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos. Garantizar el respeto
a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica
de sus comunidades y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente
ocupan; regular la entrega de otras aptas para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable,
transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión
referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los afecten. Las provincias pueden
ejercer concurrentemente estas atribuciones.
Sin perjuicio de ahondar en todo el plexo de afirmaciones y reconocimiento de derechos que tal norma
impone al Estado Argentino, específicamente a los efectos del tema que nos ocupa deben tenerse en
cuenta dos aspectos:
• El primero es el reconocimiento de los Constituyentes en pleno, representando los intereses de
todas la provincias, de la preexistencia de los Pueblos Indígenas Argentinos, al Estado Nacional y
al derecho que de esa preexistencia surge a partir del reconocimiento de la posesión y propiedad
comunitaria de las tierras tradicionalmente ocupadas, así como el derecho a que se les entreguen
otras aptas para su desarrollo.
• Asimismo impone restricciones de dominio a este derecho sobre las tierras comunitarias con el fin
de proteger este espacio de reproducción cultural. Al respecto, en las XVIIIª Jornadas Nacionales de
Derecho Civil se concluyó precisamente que la posesión y la propiedad indígenas son conceptos
nuevos y peculiares que afectan al concepto mismo del derecho real. Además se recalcó su
rango constitucional, supremo, diferenciado y autónomo del derecho civil inferior: “la protección
consagrada para la propiedad de las comunidades indígenas argentinas por el artículo 75 inc.
17 CN, hace innecesaria e inconveniente su inclusión en el Código Civil, ya que ello implicaría
una desjerarquización no querida por el poder constituyente” (Conclusión VI). Según la comisión
exponente, resulta “objetable, atento a la jerarquía que el poder constituyente le ha atribuido a
las comunidades indígenas y a su propiedad, con un evidente propósito de reparación histórica,
la pertinencia de que, desde la grada inferior del derecho privado, en un mismo rango con los
derechos reales esencialmente privatísticos, con la pretensión de una mayor garantía, se intente
una tipificación distinta que, en definitiva, podría conspirar contra los objetivos perseguidos”
(ponencia conjunta de Jorge ALTERINI, Pablo CORNA y Alejandra VAZQUEZ. Ver, por ejemplo,
ANDORNO, Luis: “El objeto de los derechos reales en las XVIII Jornadas Nacionales de Derecho
Civil”, JA 2002-I-1254).

68

�Marco Jurídico general aplicado a la Cuestión Indígena, Tierra y Territorios
A fin de comprenden cual es el marco normativo respecto a los derechos de los pueblos indígenas,
debemos considerar que está compuesto por:
• El Artículo 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y normas conexas;
• Las declaraciones y los tratados internacionales sobre Derechos Humanos con jerarquía constitucional,
en particular, los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y de Derechos
Civiles y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención Internacional sobre
la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (Art. 75 Inc. 22); al respecto destacamos
algunas normas relacionadas al tema tierras indígenas:
- La Convención Americana sobre Derechos Humanos denominada comúnmente “Pacto de San
José de Costa Rica” .
- El “Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”. Artículo 1: inc. 2. Para
el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos
naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional
basada en el principio de beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso
podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.
- Otros convenios internacionales debidamente ratificados, con valor infra constitucional pero supra
legal (Art. 75 inc. 22); en particular, el Convenio N° 169 OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en
Países Independientes (Ley Nacional Nº 24.071); dicho Convenio tuvo vigencia recién a partir del 3
de Julio del año 2001, en que fue depositado el correspondiente instrumento en Ginebra.
• Las leyes nacionales específicas, en primer lugar, la Ley Nacional N° 23.302 de Política indígena y
de apoyo a las comunidades aborígenes, en cuanto no se oponga a los derechos establecidos en
las normas antes citadas y la recientemente sancionada Ley Nacional Nº 26.160 de Emergencia de
la propiedad comunitaria indígena y su prorroga Ley 26.554 .
• Las constituciones y leyes provinciales.
Estas normas constituyen el bloque de constitucionalidad federal del derecho aplicable a los Pueblos
Indígenas Argentinos, entendiéndolo como “...un conjunto normativo que parte de la constitución y que
añade y contiene disposiciones, principios y valores que son materialmente constitucionales fuera del
texto de la constitución escrita. Suele situarse en ese bloque a los tratados internacionales, al derecho
consuetudinario, a la jurisprudencia, etcétera”.37
Es en consonancia con este plexo normativo que debe realizarse la interpretación y aplicación de las
normas que rigen la relación del Estado Nacional y los Estados Provinciales con los Pueblos Indígenas de
la Argentina.

Algunas consideraciones sobre la Cuestión Minera en Territorios Indígenas
Otra de las situaciones que se ha visibilizado en el presente trabajo, ha sido la conflictividad que surge a
partir de las explotaciones Mineras en Territorios Indígenas.
Para el análisis del marco legal que existe y que se tensa en la conflictividad de dos intereses y visiones
distintas sobre un mismo objeto ,como es la tierra, el territorio y los recursos naturales, debemos comprender
que existen en el marco Constitucional, dos especificidades que no se dan en todo nuestro ordenamiento

37 Bidart Campos, Germán: Tratado Elemental del Derecho Constitucional Argentino, ed. ampl. y act. a 1999-2000, T. I-A, 2000, pág. 295.

69

�jurídico: por primera vez se menciona la palabra “tierras” (Art. 75 inc. 17) en contraposición a inmuebles
(término del Código Civil), por cuanto la concepción ideológica que enmarcó dicho reconocimiento significó
una percepción distinta de la relación hombre – naturaleza y por otro lado, se reconoció como inherente a
este derecho de “propiedad o posesión” ciertas restricciones al dominio, destinadas a proteger y colocar
fuera del mercado o de la libre administración del Estado estas tierras comunitarias.
Nótese la contradicción existente al observar que cualquier titular de un derecho minero puede por medio
de compra o expropiación, obtener la propiedad del inmueble y el uso y usufructo de servidumbres para la
explotación minera. Esta situación no podría darse jamás en tierras comunitarias debido al reconocimiento
de los derechos de las comunidades en nuestra Ley Suprema, ya que ella reconoce la posesión y propiedad
comunitaria de las tierras tradicionalmente ocupadas.
Por otro lado, los constituyentes clara y expresamente manifiestan la participación en la gestión de “sus
recursos naturales”, reconociendo un derecho que es preexistente al que la Constitución Nacional reconoce
a las provincias en su Art. 124.
La cuestión del dominio originario de las provincias, nos remite a la existencia de un Estado Nacional que
reconoce la preexistencia de los pueblos indígenas argentinos y la posesión y propiedad comunitaria de
las tierras, que expresamente están fuera del dominio estatal y resultan exentas de gravámenes, lo cual
manifiesta un claro ejemplo de la exteriorización del dominio del estado sobre los inmuebles que existen
en el territorio nacional.
Respecto a los derechos reconocidos por nuestra Carta Magna y por el Convenio 169 de la OIT, debe
tenerse en cuenta que el criterio establecido en el Art. 35 de este cuerpo legal, recepta la directiva de
aplicar el derecho más favorable a los pueblos indígenas. En este caso reiteramos que la Constitución
Nacional reconoce a los pueblos indígenas la participación en la gestión de “sus recursos naturales”.
Debe tenerse en cuenta también, especialmente, que los derechos reconocidos en el Convenio 169 de
la OIT, a la luz de lo dispuesto en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales,
con rango constitucional, específicamente, establece la “obligación de los Estados de adoptar medidas
apropiadas de carácter legislativo, administrativo, presupuestario, judicial o de otra índole para dar plena
efectividad al derecho”.
Por ello, cuando en el Art. 6º se recepta el derecho a que los pueblos sean consultados mediante
procedimientos apropiados, debe interpretarse en dicho sentido. Un ejemplo de lo que se afirma es lo
que se resolviera en la sentencia dictada por el Tribunal Contencioso Administrativo de la Provincia de
Jujuy, integrado por los Dres. Luis Celestino GONZALEZ, Benjamín VILLAFAÑE y Luis Oscar MORALES,
en el Expte. Nº 8-105.437/03 caratulado: “Acción de Amparo: Andrada de Quispe Rosalía Ladiez, Lucio
Vasquez, Nicolás Vilca, Primo Guanuco, Raúl Alberto Ramos, René Calpanchay González, Flora Elsa Cruz,
Severiano Lamas, Petrona Siveria Salas, Samuel Abel Camacho c/ Estado Provincial” que en su parte
resolutoria ordenó “4.- Condenar a la Demandada del cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 15 ap. 2
del Convenio 169 de la OIT incorporado a nuestra legislación vigente, dando obligatoria participación en
todas las actuaciones administrativas a las comunidades aborígenes referidas a trámites sobre territorios
que de alguna manera pudieran afectar sus derechos, en particular las que se tramiten por ante el Juzgado
Administrativo de Minas”, la cual se encuentra firme y consentida.

70

�A esta altura vale aclarar un concepto, que resulta esencial para comprender el verdadero status jurídico de
las tierras o territorios que habitan las comunidades indígenas. “Al respecto cabe aclarar que la propiedad
de los territorios indígenas está directamente reconocida por la Constitución Nacional. Dado que el
Art. 75 inciso 17 de la misma es plenamente operativo en virtud de los argumentos descriptos ‘ut supra’,
dicha operatividad se manifiesta, en este caso, como una INTERVENCIÓN del título que ostenta el Estado
nacional, provincial o municipal, en el sentido de que su única obligación es la regularización de ese
dominio a nivel registral. Por tanto, el mismo texto constitucional establece que los inmuebles ocupados por
indígenas pasan a ser bienes tradicionalmente incluidos en el patrimonio de las comunidades indígenas. La
regularización lo es sólo en beneficio del propio Estado, quien a raíz de la intervención dominial, se muestra
reteniendo una calidad registral que no tiene en la realidad del derecho, hallándose gravado, por lo tanto
con el deber de exteriorizar la realidad jurídica: la propiedad comunitaria indígena”. (Conf. Dr. Agustín
PESTALARDO en dictamen al Gobierno de Jujuy de enero de 1998).
Al respecto, Elena HIGHTON también nos aclara que: “una propiedad tal (comunitaria indígena) debe
poder perpetuarse como la comunidad a que ella sirve de donde la inalienabilidad y la indivisibilidad son las
garantías de estabilidad y seguridad económica del grupo”. Como consecuencia, entiende que es relevante
la derogación del régimen de sucesión del Código Civil para las tierras indígenas (HIGHTON, Elena: “El
camino hacia el nuevo derecho de los pueblos indígenas a la propiedad comunitaria en la Constitución de
1994”).
Al respecto la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la causa “Comunidad Mayagna (Sumo)
AwasTingni c/ Nicaragua” puntualizó que “El derecho a la tierra, reivindicado por los indígenas, se inscribe
en el derecho a la propiedad, desbordando el concepto tradicional en el que prima la relación individual,
toda vez que las culturas indígenas tienen una vinculación muy particular con la tierra secular de sus
antepasados, en la que cumplen su ciclo vital y donde buscan alcanzar su plenitud humana, espiritual y
material” (La Ley, Suplemento de Derecho Constitucional, 21/04/2003, págs. 65-67).

De la Ley 26.160 y su prórroga la Ley 26.554
A fin de dar cumplimiento al mandato constitucional de implementar el reconocimiento de la posesión y
propiedad comunitaria de las tierras tradicionalmente ocupadas por los Pueblos Indígenas ante la situación
que también surge en el presente estudio de vulnerabilidad de los Derechos de los Pueblos Indígenas y
el avance de la frontera agropecuaria, como la importante cantidad de acciones tanto judiciales como
de facto de enajenación de tierras indígenas, situación que también sufren los campesinos sin tener este
resguardo legal. En Noviembre de 2006 el Congreso de la Nación sancionó la Ley Nº 26.160 que tiene
por objeto principal declarar la emergencia en materia de posesión y propiedad comunitaria indígena por
el término de cuatro años, suspender los desalojos por el plazo de la emergencia y disponer la realización
de un relevamiento técnico –jurídico– catastral de la situación dominial de las tierras ocupadas por las
comunidades indígenas. Dicha ley fue reglamentada por el Decreto Nº 1122/07 que habilita al Instituto
Nacional de Asuntos Indígenas (autoridad de aplicación) a emitir la Resolución Nº 587 que crea el “Programa
Nacional Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas Re.Te.C.I. Ejecución de la Ley 26.160”. En
Noviembre de 2009 se prorrogan los términos por otros cuatro años mediante la Ley Nº 26.554.
Dicha ley al ser de orden público y establecer la suspensión de desalojos de Comunidades Aborígenes,
es una herramienta legal que debe ser planteada por las Comunidades que son objeto de desalojos y
es allí cuando nos encontramos que el inconveniente en la aplicación de dicha ley es el difícil acceso de

71

�los sectores campesino indígenas a la justicia, por desconocimiento, por falta de recursos humanos y
económicos y por falta de promoción en algunos sectores de la Agricultura Familiar de estos recursos que
faciliten el acceso a la justicia y la eficaz tutela de los derechos reconocidos.
Esto, sumado a que en muchas provincias la conformación de las estructuras judiciales responden a
grupos de interés vinculados a la propiedad de la tierra y al modelo de cultivos intensivos y excluyentes de
la Agricultura Familiar, como el modelo sojero que requiere desmontes, uso intensivo de agua y de agro
tóxicos, da como resultado que la Ley 26.160 y su prórroga muchas veces no se aplica, o se aplica cuando
el despojo ya ha sido consumado.
Debe comprenderse además que este relevamiento dispuesto por la Ley 26.160 y su prorroga es una
herramienta imprescindible para lograr el definitivo cumplimiento del mandato constitucional de “reconocer
la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; identificar y cuantificar
para saber cuáles serán las políticas a seguir para definitivamente titularizar, las posesiones ancestrales
comunitarias indígenas, y así cumplir aunque sea en parte con la deuda histórica del Estado Argentino para
con los Pueblos Indígenas que habitan el suelo de la Republica.

3.5 Legislación y políticas provinciales que atenúan o incrementan
la conflictividad de la Tierra. Su tratamiento

Podríamos decir que pareciera no existir una política homogénea del abordaje de la problemática de Tierras
desde el Estado Nacional no sólo por la cantidad de organismos y programas dispersos que ejecutan su
política, sino, principalmente por las competencias no delegadas a la Nación por parte de las Provincias, en
cuanto ellas conservan amplias facultades respecto de los recursos naturales ubicados en sus territorios38
y específicamente sobre “las tierras”. Así, corresponde a las provincias llevar a cabo planes de colonización
aplicables en principio a tierras del dominio privado de los estados provinciales (fiscales) y también a tierras
privadas merced a expropiaciones con los fines de colonización.39
Indicamos para el caso, la conveniencia de entender la pluralidad de legislaciones provinciales aplicables
a la problemática de la tierra, leyes de colonización, arraigo, regularización dominial etc., que dificultan el
diseño de una política nacional y potencia el componente político de la cuestión.
Existen por cierto, merced a legislaciones provinciales, elementos que atenúan la conflictividad por la tierra
tal es el caso de La Pampa donde se suspenden los juicios de desalojos de inmuebles rurales, siempre que
fueren ocupados por cualquier título, por familias, o habitantes, indígenas u originarios, sus descendientes,
cualquiera sea el estado procesal en que se encuentren, o bien la Provincia de Salta, en la que rige una
ley que suspende desalojos y ordena una regularización dominial que, aunque su implementación resulte
lenta, el perjuicio fundamental radica en que dicha suspensión es incumplida por los actores judiciales.
En cuanto a la regularización dominial o saneamiento de títulos, la Provincia de Mendoza ante la necesidad
de regularizar el dominio de las posesiones de las comunidades campesinas e indígenas sanciono la Ley
38 Art. 124 y 125 de la CN.
39 El Papel del Estado en la Problemática de la Tenencia de la Tierra Rural en la Argentina. Evaluando instrumentos de Políticas Públicas. Gómez, Florencia CIEA 2009

72

�de Promoción de Puesteros40 y Arraigo N° 6086. La Ley tiene como objetivos principales mejorar el nivel
de vida de los puesteros, propender el acceso a la propiedad de la tierra, legitimar su posesión y tenencia y
promover el saneamiento de los títulos. Los beneficiarios de esta ley son los denominados “Puesteros” y se
definen como tales a quienes efectivamente y de hecho ocupan las tierras a título de poseedor o tenedor,
la habita y personalmente la trabaja.
En la Provincia de La Rioja, los procesos de saneamiento de títulos o regularización dominial se rigen por la
Ley N° 6595 que instituye la posibilidad por parte de la autoridad de aplicación, de declarar un “Área Bajo
procesamiento” consistiendo esta en una medida preventiva. Se explica esto con la disposición contenida
en la referida Ley en su Art.9, por la cual una vez publicada el área bajo procesamiento, queda prohibido
por el término de 180 días, prorrogables por 90 más, la ejecución de todo acto de hecho o derecho que
pueda alterar la situación física y/o jurídica de los inmuebles y en particular todo acto de toma de posesión
de cualquier superficie del inmueble sin la autorización de la Secretaria de Tierras y Hábitat Social (autoridad
de aplicación local). Esta declaración permite en los casos de inminencia de conflictos de tierras, otorgar
tiempo a la autoridad de aplicación para recabar los antecedentes dominiales necesarios para restablecer
la situación a la normalidad, y proceder al saneamiento de títulos. Si bien la declaración emana de un acto
administrativo, tiene efectos similares a una declaración judicial llamada “medida de no innovar”, aunque
limitada en el tiempo. También se aplica a áreas urbanas y resulta una interesante herramienta para abordar
la problemática de tierra41.
Por otra parte, existen reclamos de organizaciones de agricultores familiares para la derogación de normas
como el 182 bis, un artículo del Código Procesal Penal de la Provincia de Santiago del Estero, por el
cual se autorizaba al Juez, ante la denuncia de usurpación, ordenar un desalojo como medida cautelar
inaudita parte, esto es, sin escuchar al afectado y sin que ejerza derecho de defensa y que potenció la
criminalización de las disputas por la tierra así como escaladas de violencia.

40 Existen aproximadamente 2000 puesteros registrados ante la Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano (DOADU), de los cuales unos
1.176 corresponde a puesteros afincados en tierras fiscales, el resto son puesteros de campos privados.
41 El Papel del Estado en la Problemática de la Tenencia de la Tierra Rural en la Argentina. Evaluando instrumentos de Políticas Públicas.CIEA Gomez
Galizzi, Florencia 2009.

73

�u Capítulo 4
Conclusiones

Expresado en términos legales, el Estudio muestra una complejidad de situaciones en las que se diferencian
las referidas a campesinos e indígenas. En términos generales, predominan situaciones en las que quienes
se reconocen poseedores de antigua data no coinciden con los nuevos adquirentes o titulares registrales
de las tierras que ocupan los primeros. Es decir, se manifiesta en los hechos una desmembración de
los dos elementos constitutivos del derecho de propiedad, según la concepción del Código Civil sobre
un mismo inmueble: por un lado hay una persona que detenta el título, es decir la escritura y por otro
lado, quien detenta el modo, es decir quien tiene la posesión de la cosa que en el estudio coincide con la
mayoría de los agricultores familiares con problemas de tierra.
Al intentar los titulares dominiales, incentivados por el aumento del precio de la tierra y/o por los nuevos usos
agropecuarios, tomar posesión de las propiedades que no ocuparon, ni trabajaron, ni deslindaron durante
largo tiempo o que acabaron de adquirir de manos de estos últimos, se encuentran con parajes, pueblos,
familias y comunidades campesinas que viven y trabajan estas tierras históricamente y se manifiesta el
conflicto.
Por lo que entre las dos opciones posibles de resolución desde una perspectiva civilista y del Derecho
Privado, caben o bien el desplazamiento de la tierra y despojo al poseedor, o bien que este lleve adelante un
juicio de usucapión a través del cual se adquiera la titularidad dominial, tal como se graficó precedentemente
en el cuerpo del estudio.
Un saneamiento de títulos implicará, entonces, una identificación del titular dominial con quien tiene
materialmente la cosa es decir el poseedor, debido a la cantidad de tierra en conflicto (9 millones de
hectáreas aproximadamente) relevadas, la antigüedad de la problemática y principalmente al factor humano
inobjetable (63.000 familias afectadas) da cuenta de la necesidad de abordar la cuestión del saneamiento
como una cuestión de política pública desde el Estado Nacional. Esto, sin dejar de recuperar aquellos
estudios cualitativos que informan acerca de algunos casos de vulneración de derechos humanos de la
que son victimas las familias campesinas e indígenas.
La propiedad y uso de la tierra adquieren una importancia central para definir el tipo o modelo de desarrollo
rural que se pretende instalar. Si se aspira a implementar una política de tierras efectiva contra los procesos
de exclusión social en el campo, debe ir acompañada de otras dimensiones del desarrollo rural: políticas
de financiamiento para infraestructura, mecanismos de capacitación y extensión, información, salud y
transporte.

74

�Existen propuestas de reforma agraria basadas en la mercantilización del acceso a la tierra, consistentes
en que el Estado otorgue créditos a largo plazo a trabajadores rurales para que puedan comprar su
tierra directamente de los propietarios a precios de mercado y después reciban una cantidad variable
de subsidio para el inicio de la producción agrícola. Según estas posturas, este modelo permitiría a los
trabajadores sin tierra o con poca tierra, generar una renta suficiente como para salir de la condición de
pobreza, pagar la deuda con el Estado y transformarse en productores eficientes en el mercado agrícola. Si
esto no ocurre, el agricultor pierde la tierra. Este enfoque, promovido por organismos internacionales como
el Banco Mundial, alienta la compra y venta de tierra para que ingresen aquellos productores eficientes
y se alejen los ineficientes. También, promociona la titulación privada para disminuir la informalidad; el
arrendamiento para aumentar el uso productivo y disminuir los costos de producción; la municipalización
del aparato legal y tributario para simplificar las transacciones; y el control de los conflictos agrarios para
asegurar la previsibilidad de las transacciones. (Mendes Pereira, 2005)
Como se dijo en el capítulo anterior, a partir del estudio, se da cuenta de la inexistencia de una política
homogénea en el abordaje de la problemática de tierras desde el Estado Nacional, no sólo por la cantidad
de organismos y programas dispersos que ejecutan las políticas públicas vinculadas a la tierra, sino
principalmente, por las competencias no delegadas a la Nación por parte de las Provincias, en cuanto ellas
conservan las facultades y las estructuras institucionales respecto de los recursos naturales ubicados en
sus territorios y específicamente sobre “las tierras”. Así, corresponde a las provincias llevar a cabo planes
de colonización, aplicables en principio a tierras del dominio privado de los estados provinciales (fiscales) y
también a tierras privadas merced a expropiaciones con los fines de colonización.
Sin perjuicio de ello, se responsabiliza al Estado Nacional el que es denunciado ante estrados internacionales
por incumplimiento de compromisos en materia de Derechos Humanos asumidos vía incorporación del
plexo normativo internacional a la Carta Magna (Art. 75 inc. 22 y 24). Esto último, se verifica principalmente
en cuanto a las políticas en torno a la tierra vinculada a comunidades indígenas que, si bien se encuentran
amparadas por la normativa vigente, hallan un escollo en su implementación al depender éstas de los
gobiernos provinciales (tal como sucede con la implementación de la Ley 26.160).
El diagnóstico elaborado desde una perspectiva nacional, nos permite observar la problemática y su
alcance, aún teniendo en cuenta los límites de temporalidad del relevamiento y casos relevados. Sin perjuicio
de ello, es recomendable avanzar con la producción de información oficial a través del relevamiento de
problemáticas y situaciones pendientes de regularización dominial por provincia, a los fines de cuantificar
los recursos necesarios y la metodología para resolver estas cuestiones, dotando de institucionalidad a
este relevamiento a través de un registro nacional de poseedores para el cual la mayor institucionalidad
otorgada a la problemática a través de la Ley 26.737 y la creación del Registro Nacional de Tierras Rurales,
resulta una oportunidad.
Por esto, entendemos la necesidad de que el Estado Nacional encuentre una ampliación de sus
competencias para llevar a cabo una política nacional de saneamiento de títulos para los agricultores
familiares, garantizando una gestión asociada con los gobiernos provinciales y las organizaciones de la
sociedad civil representativas del sector de la agricultura familiar. A fin de que estos procesos de titulación,
complejos por sus múltiples causas y actores involucrados, puedan llevarse a cabo sin comprometer el
estado de situación actual de posesión (hecho que da derechos) de los agricultores familiares, resulta
conveniente primeramente promover legislación que garantice la suspensión de desalojos (tal como la
propiciada actualmente por las organizaciones de la agricultura familiar campesina del país).

75

�Para ello, es importante destacar el componente no sólo político, sino económico que hace a la problemática
de la tierra y la necesidad de darle transparencia a los procesos de saneamiento de títulos a través de la
participación de las organizaciones del sector en la ejecución de las políticas publicas en torno a la tierra, la
publicidad necesaria de la información, así como la promoción de espacios de resolución o transformación
de conflictos en que las partes puedan resolver sus diferendos de manera pacífica y resguardando los
derechos de los ciudadanos rurales.
Asimismo, cabe dar cuenta de la situación de indefensión de los agricultores familiares con dificultades
para el acceso a la administración de justicia y, una vez que acceden a ella, a la existencia de barreras
de concepción de las prácticas consuetudinarias de la agricultura familiar campesina e indígena (usos
comunes) propias del entendimiento privatista positivista del magistrado que salen a luz al momento de
resolver la cuestión judicial.
Indicamos para el caso, la conveniencia de entender la pluralidad de legislaciones provinciales aplicables
a la problemática de la tierra, leyes de colonización, arraigo, regularización dominial etc., que denotan el
desafío que implica el diseño de una política nacional y resalta el componente político de la cuestión.
Ante esta situación, como una opción de construcción de ciudadanía y de Políticas Públicas solidarias,
se debe impulsar que las políticas referidas al reconocimiento de derechos sobre tierras y territorios
campesinos e indígenas, tengan también activa participación de organizaciones de base territorial y con
reconocimiento de la representatividad de las Comunidades y Pueblos Indígenas, respetando sus normas
de identidad y auto reconocimiento con eje en lo local, tal como lo establece la Ley 26160 y se reglamenta
desde el Programa Nacional de Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas.
De este estudio surge también que muchos pequeños productores campesinos e indígenas carecen de
la titulación de tierras que han poseído durante años; esta irregularidad dada por falta de recursos para
acceder a la justicia, normas del siglo pasado (usucapión, sucesiones indivisas, acciones posesorias,
código minero, etc.), requieren plantear una modificación cualitativa de los marcos jurídicos aplicables,
pero también un compromiso político de modificar las políticas de acceso y democratización del acceso a
la información y a los sistemas judiciales que resultan actores principales en el ejercicio de su jurisdicción.
Esto es, brindar financiamiento a través de sus organizaciones a campesinos e indígenas para asegurar
el acceso a la justicia, a fin de asegurar la defensa de la posesión de la tierra y el acceso a la titulación
definitiva del dominio en los casos que correspondan y promover espacios jurisdiccionales especiales
(fueros rurales) para la resolución de estos conflictos. Aunque conviene señalar que las comunidades
indígenas ya cuentan con un programa de fortalecimiento comunitario y acceso a la justicia que administra
el INAI.
Por otro lado no debe caerse en la tentación de delegar la solución del tema tierras sólo en el financiamiento
de herramientas para el acceso a la justicia, desentendiéndose de que la solución del tema tierras es no un
tema causalista, sino de interpelación de un modelo que es el que provoca la falta de acceso a la justicia,
la imposibilidad de titulación y la injusta distribución de la tierra y los recursos naturales, que son parte de
una situación de exclusión histórica.
Para los movimientos campesinos, reforma agraria presupone transformar las relaciones de poder
económico y político responsables por la reproducción de la concentración agraria. Y como política
redistributiva, implica, antes de todo, la desapropiación “punitiva” (por ejemplo, mediante indemnización
abajo de los precios de mercado) de tierras privadas que no cumplen su función social. Implica redistribuir
tierra y garantizar las condiciones de reproducción social y económica del campesinado, atacando las

76

�relaciones de poder en la sociedad que privilegian los grandes propietarios. Exige la ampliación del poder de
redistribución del Estado frente al monopolio privado de la tierra y su fortalecimiento en el rol de proveedor
de bienes y servicios esenciales para la mejora de las condiciones de vida de los más vulnerables.
Desde este otro enfoque, la tierra adquiere un carácter multidimensional (político, económico y cultural),
razón por la cual el control y los derechos de propiedad sobre ella expresan, antes de todo, relaciones de
poder entre grupos y clases sociales. Así entendida, la tierra/territorio deja de ser ese espacio vacío, inerte
y neutro.
La interpelación del modelo no sólo hace al modelo productivo sino a la construcción de la legalidad que
desconoce o niega a los agricultores familiares el acceso a la tierra, así como también en la seguridad
jurídica necesaria para efectivizar sus derechos ya adquiridos sobre la tierra.

77

�Anexo
Cuestionario

!

El presente relevamiento es realizado por la Universidad Nacional de San Martin encomendado por el
Estado Nacional, en el marco del componente de Fortalecimiento Institucional de PROINDER para relevar
problemas de tierras de agricultores familiares en la Republica Argentina, a fin de realizar un diagnóstico
para la formulación de políticas públicas referidas a la temática. Los datos volcados en esta encuesta
tienen carácter confidencial y serán usados únicamente para fines estadísticos.

CUESTIONARIO PARA ORGANIZACIONES SOCIALES, INSTITUCIONES
E INFORMANTES CLAVE
Nº DE CUESTIONARIO ...........................................................................................................................
N° DE CARGA (para uso interno del equipo consultor).......................................................................
Fecha de la entrevista ........ /......... /.........
RELEVADOR/A.........................................................................................................................................
Organización/Institución/Referente no involucrado que responde...................................................
..................................................................................................................................................................

UBICACIÓN GEOGRÁFICA
• Provincia (nombre y número)...................................................................................................................
• Departamento/Partido ............................................................................................................................
• Municipio (si corresponde) ......................................................................................................................
• Localidad/Paraje ………………………………………………………………………………….………
• Barrio …………………………………………………………………………………………………………
• Área: Rural (1)….…….…………….. Urbana (2)….………….…..…… Periurbana (3.................................
(Señalar ÚNICAMENTE en el caso que se desprenda de un problema vinculado con un área rural)
• ¿Cuál es la superficie en has de la tierra en conflicto?.............................................................................

78

�caracterización del problema de tierras de agricultores familiares

Indique las razones que originan el problema(las respuestas no son excluyentes entre sí, pueden
seleccionarse múltiples opciones)
• Sucesiones indivisas .............................................................................................................................
• Arrendamientos vencidos.......................................................................................................................
• Tierras del dominio de Parques Nacionales............................................................................................
• Tierras del dominio del Ejército...............................................................................................................
• Tierras del dominio fiscal provincial, procesos de colonización no terminados
(tierras privadas en manos del Estado)...................................................................................................
• Tierras del dominio del Ferrocarril...........................................................................................................
• Pedido de reconocimiento de territorio indígena.....................................................................................
• Títulos incompletos, inexistencia de títulos. ............................................................................................
• Fraude (Describa brevemente el origen del fraude que afecta al campesino/indígena)............................
• Despojo. ................................................................................................................................................
• Falta de tierra.........................................................................................................................................
• Embargo / Remate................................................................................................................................
• Conflictos interprovinciales.....................................................................................................................
• Invasión/usurpación de tierras campesinas/indígenas. ...........................................................................
• Uso de agua. .........................................................................................................................................
• Pastaje, arriendos. .................................................................................................................................
• Cierre de caminos vecinales...................................................................................................................
• Expansión frontera agropecuaria (especifique el uso dado a la tierra por la expansión
de la frontera agropecuaria)....................................................................................................................
• Minería...................................................................................................................................................
• Turismo..................................................................................................................................................
• Falta de información...............................................................................................................................
• Falta de infraestructura domiciliaria (luz, agua, gas, teléfono, etc.)..........................................................
• Otros. Señalar cuál/es............................................................................................................................

79

�caracterización de la población afectada
• 1. ¿Cuántas familias están afectadas? . ..................................................................................................
• 2. ¿Cuántas familias de las afectadas participan en las acciones de defensa de sus tierras?
...............................................................................................................................................................
• 3. ¿Hace cuánto tiempo se encuentran en conflicto o en situación irregular en las tierras que habitan?
...............................................................................................................................................................
• 4. ¿Cuál es la participación de las mujeres en el conflicto? (Especifique lo más detalladamente qué
tipos de actividades realizan en relación al conflicto o defensa del territorio) ...........................................
....................................……………………………………………………………………………………….…
• 5. Algunas de las familias afectadas por el conflicto: ¿pertenece a un pueblo indígena?

q Sí
q No (pase a pregunta N° 10)
• 6. ¿Cuántas familias pertenecen a un pueblo indígena?

• 		
• 		

q Todas
q Algunas (indique aproximadamente cuántas respecto del total)

• 7. ¿Se realizó el Relevamiento de la LEY 26.160?

q Sí
q No
• 8. ¿Cuál es la condición jurídica de la comunidad indígena (del grupo de familias afectadas por el
conflicto)? (Si la comunidad lo desconoce, completar este dato en gabinete)

q Con personería jurídica inscripta
q En trámite de inscripción de personería jurídica
• 9. Sin inscripción de personería jurídica.

SITUACIÓN JURÍDICA DEL AGRICULTOR FAMILIAR CON LA TIERRA
(POSESIóN, TENENCIA, PROPIEDAD)

• 10. ¿Son propietarios de la tierra en la que viven y/o producen? (titular dominial)

q Sí
q No

80

�• 11. El título es:

q Individual
q Comunitario (comunidades Indígenas) (pase a pregunta N° 13)
q Condominio
q Sucesión indivisa
• 12. El título está a nombre de:

q Agricultores familiares
q Miembros de comunidades o pueblos indígenas
q Otro (cooperativa, asociación, otro)
• 13 ¿Con Escritura Pública?

q Sí
q No
• 14. ¿Está inscripta en el Registro Inmobiliario de la provincia?

q Sí
q No
• 15. ¿Son poseedores?

q Sí
q No (pase a pregunta N° 21)
• 16. La posesión es:

q Individual
q Comunitaria Indígena
q Comunitaria Campesina sobre todo el predio
q Comunitaria Campesina sobre sectores destinados a la producción
• 17. ¿Desde hace cuántos años es poseedor?

q Más de veinte años
q Entre 10 y 20 años
q Menos de 10 años
• 18. ¿Existen límites claros de posesión?

q Sí
q No

81

�• 19. ¿Con Boleto de Compra Venta (como documento privado no inscripto en el registro inmobiliario)?

q Sí
q No
• 20. Por cesión de derechos posesorios o sucesorios.

q Sí
q No
• 21. ¿Tiene mensura?

q Sí, aprobada
q En trámite
q No (pase a la pregunta N° 28)
• 22. La mensura es:

q Individual
q Comunitaria
q En condominio
• 23. ¿Hay familias que sean arrendatarias?

q Sí
q No
• 24. ¿Hay familias que sean pastajeras?

q Sí
q No (pase a pregunta N° 26)
• 25. El pastaje se paga a:

q Un particular
q Al Estado
• 26. ¿Desde cuándo pagan pastaje o arriendo? (se responde sólo si las preguntas 23 y 24 fueron
afirmativas) .............................................................................................................................................
• 27. ¿Tiene contrato escrito? (se responde sólo si las preguntas 23 y 24 fueron afirmativas)

q Sí
q No

82

�DIAGNóSTICO SOBRE OBSTáCULOS PARA LA TITULARIDAD DOMINIAL
Este apartado NO se aplica a titulares dominiales (preguntas N° 10 a 14).
Las opciones de respuestas no son excluyentes, pueden seleccionarse múltiples opciones.
• 28. ¿Por qué no tienen títulos de propiedad en tierras privadas?

q Costos de mensura
q Costos de juicio
q Por falta de tiempo de posesión (para veinteñal)
q Falta de asesoramiento
q Por desconocimiento de derechos y obligaciones
q Porque no le interesa
q Por conflicto con terceros
q Porque no inició juicio sucesorio
q Problemas en el acceso a la justicia, especifique cuáles........................................................
...................................................................................................................................................

q Otros. Especifique cuáles......................................................................................................
...................................................................................................................................................
• 29. ¿Por qué no tiene títulos de propiedad en tierras fiscales?

		
		
		
		
		
		
		
		

q Costos de mensura
q Costos de Juicio
q Por falta de tiempo de posesión (para veinteñal)
q Problemas en el acceso a la justicia, especifique cuales
q Porque no existen procedimientos administrativos para regularizar la situación
q Por desconocimiento de procedimientos, derecho y obligaciones
q Por falta de promoción estatal
q Por incumplimiento administrativo estatal
q Por costos inaccesibles
q Por falta de interés
q Otros (por ejemplo: problemas políticos, problemas administrativos, discriminación etc.)
83

�identificación de la contraparte en caso de conflicto
• 30. El conflicto se encuentra en tierras privadas, identifíquelas

q Particulares (nacionales o extranjeros)
q Empresas (nacionales o extranjeras)
q Condominios
q Sucesiones Indivisas
• 31. ¿El conflicto se encuentra en tierras comunitarias?

q Sí
q No
• 32. El conflicto se encuentra en tierras fiscales, identifíquelas

q Nacionales
q Provinciales
q Municipales
• 33. No sabe quién es el titular dominial de la tierra en conflicto

q
• 34. ¿Con quién/es es el conflicto?
Con terceros

q Particulares
q Estado (especifique el organismo y/o jurisdicción) ...............................................
..................................................................................................................................		
Intracomunitarios (puede marcar más de una opción, respuestas múltiples)

q Entre criollos
q Entre aborígenes
q Entre colonos
Intercomunitarios

q Criollos
q Aborígenes
q Colonos
q Otros ¿cuál/es? . .................................................................................................
• 35. El conflicto: ¿está judicializado?

q Sí
q No (pase a pregunta N° 40)
84

�• 36. ¿En qué sede?: (las respuestas no son excluyentes, pueden seleccionarse ambas opciones)

q Civil (pase a pregunta N° 37)
q Penal (pase a Nº 38)
• 37. Individualice que tipos de acciones o demandas existen:

q Acciones posesorias, o interdictos
q Reivindicaciones
q Prescripciones veinteañales
q Desalojos
q Sucesorios
q Otros ¿cuáles?......................................................................................................
38. ¿Existen personas con procesos o condenadas por delitos a raíz del conflicto?

q Sí
q No
• 39. ¿Hay o hubo una orden de desalojo?

q Sí
q No
• 40. En el campo en conflicto: ¿Recibieron amenazas o presiones para ser desalojado?

q Sí
q No (pasa a la 42)
• 41. ¿De parte de quién/es?....................................................................................................................
. ................................................................................................................................
• 42. ¿Hay acompañamiento en el conflicto?

q Sí
Indicar quién/es……………………………………………………………………………

q No
• 43. ¿Algún abogado representa a las familias en conflicto?

q Sí
q No

85

�44. ¿De qué manera se cubren los costos que la situación de conflicto les genera? Priorice según la
importancia aproximada del aporte (Las opciones de respuestas no son excluyentes entre sí, pueden
seleccionarse múltiples)
Prioridad (1°, 2°, 3°)
Aportes de la propia comunidad
Aportes del Movimiento Campesino o Indígena u organización de pertenencia
Aportes del Gobierno Nacional. Identifique organismo o dependencia
Aportes del Gobierno Provincial/local. Identifique organismo o dependencia
Aportes de la Iglesia
Aportes de ONGS
Otros (¿cuáles?)

• 45. ¿La comunidad o los productores en conflicto pertenece o participa en alguna organización?
(Asociación, Movimiento Social, etc.)

q Sí ¿Cuál? ............................................................................................................
q No
datos de accesibilidad y comunicación
• 46. Califique las vías de acceso al paraje en conflicto

q Buena
q Regular
q Mala
• 47. Con que tipo de medio de transporte cuenta (pueden seleccionarse múltiples respuestas)

q Transporte público. Indique tipo (tren, ómnibus, etc.) y frecuencia
(diario, semanal, etc).................................................................................................

		

q Transporte privado
q Tracción a sangre

• 48. ¿Con qué medios de comunicación cuentan? (pueden seleccionarse múltiples respuestas)

q VHF
q Celular
q Teléfono fijo
q Radio
q Internet
q Otro ¿cuál?...........................................................................................................
86

�economía y trabajo
• 49. Seleccione la actividad/es productivas más común/es e indique su principal destino y la forma
en que se realizan (Las opciones no son excluyentes entre sí, pueden indicarse múltiples respuestas)
ACTIVIDAD
PRODUCTIVA
PREDOMINANTE
Agricultura/Siembra/
Cosecha/ Huerta

49 A - Destinada
predominantemente a:
(indique con una X)
Autoconsumo

Comercio

49 B - Realizada
predominantemente de forma:
(indique con una X)
Familiar

Colectiva

Pesca
Ganadería / Cría de animales
Caza
Artesanías
Recolección de frutos
u otros productos naturales
Extracción de madera
Fabricación de ladrillos/material
de construcción
Minería
Turismo
Otra actividad, ¿cuál?.............................................................................................................................

• 50. ¿Qué actividades comunitarias (culturales, económicas, etc.) se realizan tradicionalmente?
Nombre de la actividad 		

¿Quiénes participan?

1
2
3
4
5
6
7

87

�• 51. Hay miembros de las familias en la comunidad que:

Sí

No

51.1 ¿Realicen changas?
51.2. ¿Realicen un trabajo temporario?
51.3. ¿Posean un trabajo permanente asalariado?
51.4. ¿Estén actualmente desocupados?

• 52. ¿Hay o hubo migraciones dentro de la comunidad?

q Sí
q No
• 53. ¿A raíz del conflicto?

q Sí
q No
• 54. ¿Qué porcentaje aproximado de migrantes regresa a la localidad/paraje? ........................................
...................................... ........................................................................................................................

Breve descripción del conflicto (y cualquier otra observación que necesite realizar respecto de
preguntas del cuestionario)
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................

88

�Bibliografía

• Abramovich y Curtis (2002) Los derechos sociales como exigibles. Editorial Trotta. Buenos Aires.
• Alfaro, María Inés (2000) Modalidades de intervención estatal y actores sociales en el mundo rural:
el caso de Santiago del Estero. Tesis de Maestría, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad
de Buenos Aires.
• Aparicio, Susana (2004). “Proyectos productivos y empleo agrario”, en II Congreso Nacional de
Políticas Sociales: Política social y política económica: tensiones en busca de equidad. Mendoza:
Asociación Argentina de Políticas Sociales (AAPS).
• Archetti, E. y Stölen, K. (1975) Explotación familiar y acumulación de capital en el campo
argentino, Buenos Aire, Siglo XXI,
• Arzeno, M. y Ponce, M. (2010) “El conflicto sin fin: negociaciones y disputas en torno a la aplicación
del plan de Arraigo y Colonización en tierras privadas del nordeste de Misiones”, en Manzanal, M.
y Villarreal, F. (org.) (2010) El desarrollo y sus lógicas en disputa en territorios del norte argentino,
Buenos Aires, Ed. CICCUS.
• Ataide, S. y González, F. (2010) “Anexo. Relevamiento de los principales conflictos territoriales
en las provincias de Salta y Misiones (1990-2008)”, en Manzanal, M. y Villarreal, F. (org.) (2010) El
desarrollo y sus lógicas en disputa en territorios del norte argentino, Buenos Aires, Ed. CICCUS.
• Baeza, Brígida (2011) “Caracterización general de la situación vinculada a los conflictos por la
tierra en la provincia de Santa Cruz”. Inédito.
• Barbetta, P. y Bidaseca, K. (2005) “El 19 &amp; 20 de diciembre en Santiago del Estero y La Pampa.
Un estudio sobre la cultura política”. Publicación de las III Jornadas de Investigación en Antropología
Social, Buenos Aires, 2005.
• Aparicio, S., Giarracca, N. y Teubal, M. (1992) “Las transformaciones en la agricultura. El
impacto sobre los sectores sociales”, en Jorrat, R. y Sautu, R. (comp.) “Después de Germani,
exploraciones en la estructura social argentina”, Buenos Aires, Paidos.
• Barsky, Osvaldo et al (1992) Las explotaciones familiares pampeanas, Buenos Aires, CEAL.
• Bidart Campos, Germán (2000) Tratado Elemental del Derecho Constitucional Argentino. Ed.
ampliada y actualizada 1999-2000, T. I-A.

89

�• Bidaseca, Karina (2012) Los sin tierra de Misiones. Disputas políticas y culturales en torno a las
ocupaciones de tierra y las migraciones de brasileña/os en un pueblo argentino de frontera. Ed.
CLACSO-Asdi, Buenos Aires. http://www.clacso.org.ar/clacso/novedades_editoriales/libros_clacso/
libro_detalle.php?ordeN=&amp;id_libro=682&amp;pageNum_rs_libros=0&amp;totalRows_rs_libros=653
• Bidaseca, Karina (Dir.) (2011) Signos de la identidad indígena. Emergencias identitarias en el límite
del tiempo histórico, Buenos Aires, Ed. SB.
• Bidaseca, Karina y Vázquez Laba, Vanesa (Comps.) (2011) Feminismos y poscolonialidad.
Descolonizando el feminismo en y desde América latina, Bs. As., Ed. Godot.
• Bidaseca, Karina (2011) “Derecho igualitario a la tierra en Argentina. Formas de naturalización y
legitimación de la desigualdad de género”, en AECID, Políticas públicas para las mujeres rurales:
bases conceptuales e instrumentales. Centro de Formación de la Cooperación Española en
Montevideo, Montevideo, 10 mayo 2011. En prensa.
• Bidaseca, Karina (2010) Perturbando el texto colonial. Los estudios poscoloniales en América
latina, Buenos Aires, Ed. SB.
• Bidaseca, Karina (2010) “The peasants of El Ceibal and access to justice. Rights over land
for peasant farming affected by the precarious land tenure in Santiago del Estero, Argentina”. en
Laboratorium: Revista rusa de investigación social (http://www.cisr.ru/editboard.en.html) Número
especial Nº 2. Spring, 2010: “Rusia-exRepúblicas soviéticas/América Latina: estudios comparativos sobre
las transformaciones post-autoritarias”. IdiomaS: Inglés/RUSO ISSN: 2076-8214
• Bidaseca, Karina (2011) “Mujeres blancas buscando salvar a las mujeres color café de los hombres
color café.” O reflexiones sobre desigualdad y colonialismo jurídico desde el feminismo poscolonial”.
En Andamios. Revista de Investigación Social Vol. 8, Nº 17 Dossier “Feminismos y postcolonialidad”,
Universidad Autónoma de la Ciudad de México, México D.F., setiembre-diciembre.
• Bidaseca, Karina (2011) “Patrimonialización y discursos de autenticidad en Tilcara y Humahuaca,
luego de la Declaración de Patrimonio de la Humanidad”, en Las tramas del patrimonio cultural.
Historias, identidades, tradiciones y comunidades (Observatorio de Patrimonio Cultural MIA Instituto
Colombiano de Antropología e Historia. Fundación Erigaie Colciencias. 2009. En prensa.
• Bidaseca, Karina et al (2010) “Género, desigualdad y regímenes de propiedad en Santiago del
Estero. La voces bajas y altas de las mujeres campesinas entre la costumbre y el derecho.” En Revista
Breves Contribuciones del Instituto Estudios Geográficos, Universidad Nacional de Tucumán.
• Bidaseca, Karina y AAVV (2008) “Dispositivos miméticos y efectos de identidad. Ensayo de una
interpretación crítica sobre las personerías jurídicas y las comunidades originarias”. En Papeles de
Trabajo Año 2, Nº 3 Revista electrónica del Instituto de Altos Estudios Sociales/UNSAM www.idaes.
edu.ar
• Bidaseca, Karina (2005) Colonos insurgentes. Discursos heréticos y acción colectiva por el derecho
a la tierra. Argentina, 1900-2000. Tesis Doctoral de la Universidad de Buenos Aires, Facultad de Cs.
Sociales. Buenos Aires Inédita.

90

�• Bidaseca, Karina (2005) “Interrogando la posibilidad de un mundo sin sujetos. Colonas y colonos
de cereal, caña y algodón: cultura y política en una arqueología de los mundos rurales”. Documento de
Trabajo del Instituto de Investigaciones Gino Germani Nº 50, UBA, 2007. http:// www.fsoc.uba.ar/iigg.
• Bidaseca, Karina (2005) “Cuando las mujeres no migran. Trabajo, sexualidad y reproducción en
Huasa Pampa, Tucumán”, en Giarracca, N. y Teubal, M. (comp.) El campo argentino en la encrucijada,
Buenos Aires, Ed. Alianza.
• Buliubasich, Catalina y Gonzalez, Ana (coord.) (2009) Los Pueblos Indígenas de la Provincia
de Salta. La posesión y el dominio de sus tierras. Departamento de San Martín, UNAS-Sec. De
DD.HH, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos-CEPHA, Salta.
• Borda, G. (1992) Tratado de Derecho Civil. Editorial Abeledo Perrot.
• Cloquell, Silvia (2007), Familias rurales. El fin de una historia en el inicio de una nueva agricultura,
Homo Sapiens, Rosario.
• Craviotti, C. (1999) “Los programas de desarrollo rural ejecutados en el ámbito de la SAGyP”,
serie de Estudios e Investigación Nº1. Ministerio de Economía, SAGyP, Dirección de Desarrollo
Agropecuario, Buenos Aires: PROINDER.
• de Vidal, Mariani (2010) Derechos Reales, Buenos Aires, Ed. Zavalia.
• Díaz, R. (2002) Estrategias de ocupacióny control del territorio mapuche. P. N. Lanín.
• Escobar, Arturo (2000) “El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar”, en Lander (comp.) La
colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires,
CLACSO.
• Gigena, A. (2006) “La Construcción de un Mundo Posible y Diferente. Desarrollo y Economías
campesinas. Sentidos y prácticas a propósito del Desarrollo en la región de trabajo de APENOC.”
Tesis de Maestría en Administración Pública, Mención en Desarrollo Social. Universidad Nacional de
Córdoba, Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública (IIFAP).
• Gómez, F. (2010) Aportes para la reconfiguración del Derecho de Propiedad, su función social. Mimeo.
• Gómez, F. (2009) El papel del Estado en la problemática de la tenencia de la tierra. Evaluando
instrumentos de políticas públicas. CIEA.
• González, María del Carmen (2000) “Argentina. Situaciones problemáticas de tenencia de la
tierra” Documentos de Formulación Nº3, Buenos Aires: PROINDER
• Golluscio, L. (2002), “Los pueblos indígenas que viven en argentina”, Informe de actualización,
2002. Buenos Aires: PROINDER.
• Gras, C. y Bidaseca, K. (Dir.) (2011) El mundo chacarero en tiempos de cambio. Herencia, territorio
e identidad en los pueblos sojeros, Buenos Aires, Ed. CICCUS.

91

�• Gras, C. y V. Hernández (Comps.), La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios,
Editorial Biblos, Buenos Aires.
• Haesbaert, Rogério (2004) O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à ultiterritorialidade.
Río de Janeiro: Bertrand Brasil
• Hocsman L. y Preda G. (s/d) “Desarrollo agrario, estructura parcelaria y economía familiar en la
Provincia de Córdoba”. Cátedra de extensión rural, Departamento de Desarrollo Rural.
• Laugbehn, L. (2010) “El mapa y las voces. Participación y conflicto en la elaboración de los
ordenamientos territoriales de bosques nativos en Salta y Santiago del Estero”.
• Leake, Andrés (coord.) (2008) Los pueblos indígenas cazadores-recolectores del Chaco salteño,
Asociana, INAI, UNSA, Salta.
• Mançano Fernández (2005) “Movementos socioterritoriais e movimiento socioespaciais” en
Revista del Observatorio Social Nº 16, CLACSO.
• Mançano Fernández (2004) “Cuestión Agraria: conflictualidad y Desarrollo territorial”, seminario
en el Lincoln Center Institute of Land Policy y en Havard University. Disponible en http://www.
landaction.org/spip/spip.php?article513
• Manzanal, M. y Villarreal, F. (org.) (2010) El desarrollo y sus lógicas en disputa en territorios del
norte argentino, Buenos Aires, Ed. CICCUS.
• Manzanal, M. y Rofman A. (1989) “Las economías regionales de la Argentina. Crisis y políticas
de desarrollo”, CEUR-CEAL, Buenos Aires.
• Mendes Pereira (2005) “La política agraria contemporánea del Banco Mundial: objetivos, lógica y
líneas de acción”, XXV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología, 22 a 26 de agosto
de 2005, Porto Alegre, Brasil.
• Murmis, M. (1974) “Datos censales utilizables para el análisis de clases en los sectores rural,
industria y comercio”, Cuadernos del CICSO, Serie Estudios, 13 y 24, Buenos Aires.
• Natenzon, C. y Tito, G. (2001) “Medio ambiente y pequeños productores. Conceptos básicos y
operativos”, Buenos Aires: PROINDER.
• Neiman, Guillermo y Manzanal, Mabel (2010) Las agriculturas familiares del Mercosur.
Trayectorias, amenazas y desafíos. Bs. As., Ed. CICCUS.
• Obschatko, E.; Foti, M. y Román M. (2007), “Los pequeños productores agropecuarios en la
República Argentina. Importancia en la producción agropecuaria y en el empleo en base al Censo
Nacional Agropecuario 2002”, Buenos Aires: PROINDER.
• Oyharzábal, Enrique (1997) “Manual para agentes populares de derecho – cursos promotores”.
OCLDE 97 y siguientes
• Pais, Alfredo (2010) “Transformaciones en el espacio agrario: viejas y nuevas estrategias de

92

�reproducción social en el campesinado de Cachi, Salta”, en Manzanal, M. y Villarreal, F. (org.) (2010)
El desarrollo y sus lógicas en disputa en territorios del norte argentino, Buenos Aires, Ed. CICCUS.
• Pengue, Walter A. (2008) La apropiación y el saqueo de la naturaleza. Conflictos ecológicodistributivos en la Argentina del Bicentenario, Lugar Editorial, Buenos Aires
• Ruggero, Santiago y Bidaseca, Karina (2011) “Quilmes o el ominoso regreso hacia la representación
a Occidente”, en Bidaseca, Karina (Dir.) Signos de la identidad indígena. Emergencias identtarias en el
límite del tiempo histórico, Buenos Aires, Ed. SB.
• Schiavoni, Gabriela (comp.) (2008) Campesinos y agricultores familiares. La cuestión agraria en
Misiones a fines del siglo XX, Buenos Aires, Ed. CICCUS.
• Schiaffini, H. (s/d) “El agua vale más que el oro. Constitución de fuerzas sociales entorno al
conflicto de Esquel” (2002-2003). Tesis. Inédita.
• Sili y Soumoulou (2011) “La problemática de la tierra en Argentina. Conflictos y dinámicas de uso,
tenencia y concentración”. Informe.
• Soverna, Susana (2004) “Políticas de desarrollo rural: situación actual y propuestas” en II Congreso
Nacional de Políticas Sociales: Política social y política económica: tensiones en busca de equidad,
Mendoza: Asociación Argentina de Políticas Sociales (AAPS).
• Soverna, S.; Tsakoumagkos, P.; y Paz, R. (2008) “Revisando la definición de agricultura familiar”,
Serie de Documentos de Capacitación N°7, Buenos Aires: PROINDER.
• Slutzky, Daniel (2007) Situaciones problemáticas de tenencia de la tierra en Argentina. - 1a ed. Buenos
Aires: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos. E-Book. (Estudios e investigaciones; 14)
• Teubal, M. y Rodríguez, J. (2001) “Neoliberalismo y crisis agraria” en Giarracca, N. y colaboradores,
La protesta social en Argentina. Transformaciones económicas y crisis social en el interior del país,
Buenos Aires, Editorial Alianza.
• Teubal, M. et al. (2005) “Transformaciones agrarias en la Argentina”, en Giarracca, N. y Teubal, M. (coords.)
El campo en la encrucijada. Estrategias y resistencias sociales, ecos en la ciudad, Buenos Aires, Ed. Alianza.
• Tsakoumagkos, P., Soverna, S. y Craviotti, C. (2000) “Campesinos y pequeños productores
en las regiones agroeconómicas de la Argentina”, Buenos Aires: PROINDER.
• Tsakoumagkos, P., Gónzalez, M.; Román, M. (2008) “Resumen ejecutivo: caracterización Productiva
y Tecnológica de los Pequeños Productores Agropecurios en Argentina”, Buenos Aires: PROINDER.
• Weinstock, Ana Mariel (2008) “Oro por espejitos de colores. Voces y acciones del ‘No a la Mina
de Esquel’ en la disputa por el modelo de desarrollo”. Tesis de Maestría en Investigación en Ciencias
Sociales. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires
• Zaffaroni, Eugenio Raúl (2009) Estudio Preliminar Constitución de la Nación Argentina 1949.
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.

93

�Fuentes utilizadas o consultadas
• Constitución Nacional Argentina, 1994.
• Censo Nacional Agropecuario, 2002.
• Ley 26.160.
• Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD/UNDP), “Informe sobre Desarrollo Humano”,
Buenos Aires, Argentina, 2005.
• OBSERVATORIO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA. Informe “Una tierra para todos”. Universidad
Católica Argentina.
• Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), “Pedido
de informes sobre la situación de las comunidades indígenas de la provincia de Tucumán”, Argentina, 2010.
• Conferencia Episcopal Argentina, (2005).
• “El derecho a la tierra. Derechos Humanos, Intervención Federal en la Pcia. De Santiago del Estero”
Observatorio de los derechos de las comunidades campesinas, Secretaría de DDHH, Provincia of
Santiago del Estero. Mimeo
• “La Tierra y los Recursos Naturales en La Ley, Suplemento de Derecho Constitucional, 21/04/2003.
• “Tenencia de la Tierra en el Chaco argentino”, Informe correspondiente a la Componente 2 del
Proyecto de la AICD – OEA: “Gestión Integrada y Desarrollo Sostenible para reducir la degradación
social, económica y ambiental en el Gran Chaco Americano” Dirección de Conservación del Suelo y
Lucha contra la Desertificación. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Enero 2005.
• “Conflictos sobre tenencia de tierra y ambientales en la región del Chaco argentino”, realizado por
la REDAF, 2010
• Informe CELS http://www.cels.org.ar/common/documentos/informe_2002_cap_10.pdf
• Informe ENDEPA “Situación de los derechos indígenas en la provincial del Chubut”, 2010
• Informe Estado de Situación de la problemática de tierra por provincia. Equipo Nacional de TierrasENT. Area Tierras de la Subsecretaría de Agricultura Familiar. 2010. Mimeo.
• Informe SOBRE LA INEJECUCIÓN DE LAS LEYES NACIONALES Nº 26.160 Y 26.554.EQUIPO
NACIONAL DE PASTORAL ABORIGEN (ENDEPA). MAYO 2010.
• Documento de Trabajo Equipo Jurídico MCC, Ramiro Fresneda y M. Romano, 2009.
• Documento de trabajo de apoyo a iniciativas parlamentarias de las organizaciones de la AF Equipo
Nacional de Tierras. Mimeo 2010.

94

�• Constitución Nacional comentada. Maria Angélica Gelli. 2004.
• Informe de la Relatora Especial de N.U. sobre el Derecho a la Vivienda Adecuada. Raquel Rolnik.
2007.
• Tratado de Derecho Civil, Borda Buenos Aires 1992.
• Ley Nacional 25.675 General del Ambiente Boletín Oficial. 27/11/2002.
• Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos:
B. O. 26/12/2007
• Dto. 91/2009 Reglamentario Ley 26.331 Boletín Oficial. 16/02/2009.
• Ley Provincial 4.552 Río Negro Ordenamiento Territorial de Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de
Protección Ambiental del Bosque Nativo.
• Ley Provincial 2.779 Río Negro - Regulación del procedimiento para el ejercicio del amparo de los
intereses difusos y/o derechos colectivos.
• Ley Nº 2.669 Río Negro y modif. - Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas Prom.
26/08/1993
• Dto. Provinvial 268 Chubut - “Reconocimiento de Tierras Fiscales en Ejidos Municipales” - Fecha
Registro: 10/03/2011 – M. Das Neves.
• INTA – Doc./PPS - Ley 4.552 Ordenamiento Territorial Río Negro de Ley 26331 de Presupuestos
Mínimos de Protección Ambiental del Bosque Nativo
• APN – P. N. Nahuel Huapi – Doc de trabajo, APN Abog. Julieta Wallace - Programa Pobladores y
Comunidades Indígenas del Parque Nacional Hahuel Huapi.
• INTA – Resumen Documento Base Reserva de Biosfera Andino Norpatagónica – Red Mundial de
Reservas de Biosfera - Programa mab – UNESCO. Abril 2007.
• Redaf - Red Agroforestal Chaco Argentino - Observaciones a la Reglamentación de la Ley de
Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos:
• Fundación Patagonia – “Reflexiones acerca de la Ley Nº 26.331 de Presupuestos Mínimos de
Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Sancionada el 28 de Noviembre de 2007,) y de su
Reglamentación.”
• ”IV Congreso Iberoamericano de Derecho Ambiental - Forestal. Santiago de Chile, noviembre de
2003 “Monografía: “Las limitaciones al derecho de propiedad privada como elemento del desarrollo
y manejo forestal. La propiedad y la posesión – diagnóstico de un caso ecuatoriano
• Gob. de Río Negro. Despacho Sala de Prensa 07/02/2011 – Ingresa partida de recursos para Ley
26.331.

95

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="807">
                <text>Bidaseca, K.; Gigena, A.; Gomez, F.; Weinstock, A.M.; Oyharzabal, E.; Otal, D.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="808">
                <text>Relevamiento y sistematización de problemas de tierra de los agricultores familiares en la Argentina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="809">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="810">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y pesca, Buenos Aires (Argentina). Secretaria de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar. Subsecretaria de Agricultura Familiar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="811">
                <text>2013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="812">
                <text>DESARROLLO RURAL; TENENCIA; TIERRAS; EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA FAMILIAR; CAMPESINO SIN TIERRA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="813">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="2">
        <name>DESARROLLO RURAL</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="220" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="463">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/35b2e54a68d40d2bff3cb0b5645fdc3d.jpg</src>
        <authentication>eb87f3b77a1960a83fc38626b14a411a</authentication>
      </file>
      <file fileId="464">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/24fb315a6c50d04c22ce949a6bb6b2ce.pdf</src>
        <authentication>13c71ecba572f9b9114bf0fff703bd38</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1565">
                    <text>República Argentina

EXPORTACIONES
E IMPORTACIONES
PESQUERAS

2008
Abril. 2009

Subsecretaría
de Pesca y Acuicultura

Dirección de Economía Pesquera

�EXPORTACIONES
E IMPORTACIONES
PESQUERAS

2008

Subsecretaría de Pesca y Acuicultura
Dirección de Economía Pesquera

La Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, dependiente de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, actualiza con esta publicación, la
serie dedicada a la presentación de datos e información sobre el comercio
exterior de productos pesqueros de la República Argentina.
Se ha considerado necesario continuar con el encuadre general de situación
de las exportaciones e importaciones pesqueras, para lo cual se tomó en
consideración el año 2008.
Se han tomado como base los datos del Instituto Nacional de Estadística y
Censos (INDEC) y de Aduana, presentándose en cuadros, datos generales y
datos particulares referidos a los recursos pesqueros más relevantes.
De esta manera la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura espera brindar a
todos los interesados en el quehacer pesquero, elementos que estima de
utilidad para el mejor conocimiento de uno de los aspectos más importantes del mismo, dado su fuerte sesgo exportador, así como para poner de
relevancia su aporte a la generación de divisas para el país.

Abril 2009

�INTRODUCCIÓN 2008
Participación de las exportaciones pesqueras.
Exportaciones por partidas arancelarias.
Exportaciones de Merluzza Hubssi.
Exportaciones de Calamar Illex.
Exportaciones de Langostino.
Exportaciones de productos pesqueros.
Destinos totales de exportación.
Exportaciones por bloques de países.
Importaciones de productos pesqueros.
Importaciones pesqueras.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

3

�PARTICIPACIÓN DE LAS EXPORTACIONES PESQUERAS
2002-08
Clasificación
por grandes rubros
Productos primarios
pesqueros
MOA pesquero
Exportaciones Totales
Pesqueras
EXPORT. TOTALES

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Millones Part.Millones Part. Millones Part.Millones Part.Millones Part.Millones Part.Millones
Part.
u$s
u$s
u$s
u$s
u$s
u$s
u$s
478
241

1.9%
0.9%

619
267

2.1%
0.9%

474
343

1.4%
1.0%

439
372

1.1%
0.9%

804
445

1.7%
1.0%

543
561

1.0%
1.0%

621
678

0.9%
1.0%

718
25,709

2.8%

886
29,565

3.0%

817
34,453

2.4%

811
40,106

2.0%

1,249
46,569

2.7%

1,104
55,933

2.0%

1,299
70,589

1.8%

Elaborado por la SSPyA en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

EXPORTACIONES POR PARTIDAS ARANCELARIAS
2002-08

Partida

Descripción

Peces vivos
Pescado fresco
o refrigerado.
exc. filetes
0303
Pescado congelado
exc. filetes
0304
Filetes y demás carnes de pescado
0305
Pescado sec./sal./
en salm. har./pol./
pell. aptos
p/c humano
0306
Crustáceos
0307
Moluscos
0511.91
Prod. no exp. en
otros capítulos.
No apto p/c humano
1504
Grasas y aceites de
pescado y mamíferos
marinos
1603.00.00 Extractos y jugos de
pescado y mariscos
1604
Preparaciones y conservas de pescado
1605
Preparaciones y conservas de mariscos
2301.20
Harina, polvo y pellets de pescado.No
aptos p/c humano
TOTAL
0301
0302

2002
t M.U$S

2003
t M.U$S

2004
t M.U$S

2005
t M.U$S

2007
t M.U$S

2008
t M.U$S

1

23

2

38

1

37

2

67

2

89

1

61

1

61

8,931

6,892

12,635

10,255

16,742

13,688

14,357

11,674

13,035

13,429

9,727

14,541

7,666

14,270

112,645 108,416 132,895 115,874 152,767 133,765 148,882 134,847 156,619 165,134 137,179 187,043 142,224 223,306
151,142 218,389

152,174 227,780

178,123 291,863 169,422 313,735 176,427 381,640 144,814 384,955 123,685 399,502

6,660
9,167
52,488 251,043
109,436 111,443

14,630 17,579
47,635 387,783
90,834 104,741

18,150 21,302
27,815 217,443
57,695 109,141

18,197 25,739 13,460 23,549 11,709 23,092 12,355 26,878
7,123 86,019 39,488 373,583 45,191 290,333 43,358 383,603
98,182 206,304 187,023 251,352 157,531 166,081 183,444 200,144

7

35

521

343

1,710

1,568

125

246

124

263

131

344

1,554

1,351

1,250

476

1,031

521

1,019

642

690

483

489

710

959

923

1,543

1,858

1

3

4

4

31

93

39

117

77

230

80

268

76

303

1,688

4,411

1,556

3,681

2,292

5,474

2,167

7,494

2,591

8,833

2,795

10,050

3,259

11,939

345

1,771

738

3,627

561

2,620

607

3,928

314

2,819

250

1,952

243

1,928

11,867
456,431

6,315
718,382

32,528
487,183

13,985 37,313
886,211 494,220

18,989 35,787
816,623 495,580

Elaborado por la SSPyA en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

4

2006
t M.U$S

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

19,914 37,821 27,174 30,000 24,375
810,565 627,469 1,248.804 540,367 1,104.018

42,193 34,139
561,601 1,299.282

�EXPORTACIONES DE MERLUZA HUBBSI
2002 - 08 en M. U$S Y t.

Producto

2002 (*)

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Merluza H. (M.U$S)

35,709.2

123,039.5

134,167.3

252,187.8

311,731

326,857

330,372

Merluza H. (t)

44,352.4

103,459.0

103,513.6

156,354.7

164,387

138,800

120,324

Incluye Merluza Hubbsi fresca y congelada (Entera, H&amp;G, filetes y demás carnes de pescado).
(*) Filetes de M. Hubbsi y demás carnes de pescado no se encuentran aperturadas para este período.
Elaborado por la SSP en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportación de Merluza Hubbsi
Exportación de Merluza Hubbsi 2001-2008 en t. y M.U$S
2001
- 08 en t. y M U$S

350,000.0
300,000.0
t. y M.U$$

250,000.0
200,000.0
150,000.0
100,000.0
50,000.0
0.0
2001 (*)

2002 (*)

2003

2004

2005

2006

200
2007

2008
Merluza H. (M.U$S)

Año

Merluza H. (t.)

Precios unitarios FOB Dólares x t.
Especie

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Merluza Hubbsi

805

1,189

1,296

1,612

1,896

2,355

2,746

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

5

�EXPORTACIONES DE CALAMAR ILLEX
2002 - 08 en M. U$S Y t.
Producto

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Calamar Illex (M.U$S)

81,969

73,197

79,530

170,122

169,954

149,391

156,985

Calamar Illex (t)

102,552

84,302

51,623

92,353

176,360

115,321

176,411

Elaborado por la SSP en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportación de Calamar Illex
2002- 08 en t. y M U$S

2008

Precios unitarios FOB Dólares x t.

6

Especie

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Calamar Illex

799

868

1,540

1,842

963

772

890

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

�EXPORTACIONES DE LANGOSTINO
2002 - 08 en M. U$S Y t.
Producto

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Langostinos (M.U$S)

161,115

380,592

213,685

84,305

371,232

291,902

402,507

Langostinos (t)

33,050

46,987

27,475

6,947

39,149

45,228

44,978

Elaborado por la SSP en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportación Langostino 2001 - 2008 en t. y M.U$$
Exportación
de Calamar Illex
2001 - 08 en t. y M U$S

400,000
350,000

t. y m.u$$

300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
2001

2002

2003

2004

2005

2006

Año

2007

2008

Langostinos (M.U$S)
Langostinos (t.)

Precios unitarios FOB Dólares x t.
Especie

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Langostino

4,874

8,100

7,777

12,135

9,482

6,454

8,949

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

7

�EXPORTACIONES DE PRODUCTOS PESQUEROS
TOTAL POR PARTIDAS ARANCELARIAS (en toneladas y miles de dólares)
Enero - Diciembre 2008
Enero/Diciembre 2008

Fob/t

P. relativa

Part.

Descripción

t.

M.U$S

U$S

0301.

Peces Vivos

1

61

61,000

t.

0302.

Pescado Fresco o Refrigerado. Exc. Filetes

7,666

14,270

1,861

1,37%

1,10%

0303.

Pescado Congelado. Exc. Filetes

142,224

223,306

1,570

25,32%

17,19%

0304.

Filetes y Demás Carnes de Pescado.

123,685

399,502

3,230

22,02%

30,75%

0305.

Pescado Sec./Sal./en Salm. Har./Pol./

0,00%

0,00%

Pell. Aptos P/C Humano

12,355

26,878

2,175

2,20%

2,07%

0306.

Crustáceos

43,358

383,603

8,847

7,72%

29,52%

0307.

Moluscos

183,444

200,144

1,091

32,66%

15,40%

0511.91.00

Prod. No Exp. en Otros Capítulos.
1,554

1,351

869

0,28%

0,10%

1,543

1,858

1,204

0,27%

0,14%

76

303

3,987

0,01%

0,02%

No Aptos P/C Humano
1504

Grasas y Aceites de Pescado y
Mamíferos Marinos

1603.00.90

Extractos y Jugos de Pescado y Mariscos

1604

Preparaciones y Conservas de Pescado

3,259

11,939

3,663

0,58%

0,92%

1605

Preparaciones y Conservas de Mariscos

243

1,928

7,934

0,04%

0,15%

2301.20

Harina, Polvo y Pellets de Pescado.
42,193

34,139

809

7,51%

2,63%

561,601 1,299,282

2,314

100%

100%

No Aptos P/C Humano.
TOTAL

Elaborado por la SSP en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones 2008 -Por part. arancelarias-

t y M.U$S

Exportaciones
2008. Por partidas arancelarias

450,000
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
.
01
03

.
02
03

.
03
03

03

.
04

05
03

.

.
06
03

07
03

.
.
11
05

0
.0
9 1

Partidas arancelarias

8

M.U$S

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

04
15

.
00
3.
61 0

9 0

04
16

05
16

0
.2
01
23

t.
M. U$S

�DESTINOS TOTALES DE EXPORTACIÓN
2008

Destino
España
Italia
Brasil
China
Japón
Francia
Estados Unidos
Alemania
Ucrania
Rusia
Portugal
Corea Rep.
Israel
Uruguay
Polonia
Chile
Lituania
Australia
Nigeria
Croacia
Taiwán
Grecia
Colombia
Bélgica
Jordania
Tailandia
Serbia
Venezuela
Perú
Camerún
Canadá
Ghana
Dinamarca
Bielorusia
Bulgaria
Paises Bajos
Hong Kong
Nueva Zelandia
Argelia
Sudáfrica
Singapur
Macedonia
Reino Unido
Montenegro
Marruecos
Bolivia
Rumania
Hungría
Cuba
Costa de Marfil
Eslovenia
Bosnia Herzegovina
Rep. Dominicana
Indonesia
Vietnam
Malasia
Filipinas
Líbano
Namibia
Guinea ecuatorial
Terr. Aut. Palestinos
Angola
Noruega

t.
127,039
31,208
42,278
102,070
24,290
16,438
21,156
11,378
15,164
11,616
3,480
10,766
7,140
8,360
4,548
9,764
5,401
2,687
11,628
3,235
8,719
3,434
7,487
1,724
3,415
2,344
3,033
3,403
3,785
5,696
713
4,135
615
1,465
2,017
1,749
390
1,171
1,682
1,589
197
1,468
1,408
1,597
1,809
2,705
1,657
878
982
1,944
628
968
1,157
1,030
824
214
1,581
670
1,258
988
434
833
1,212

M.U$S
420,299
135,220
113,038
80,896
80,554
65,066
62,909
29,196
25,519
21,534
17,741
17,235
16,616
12,305
12,046
11,889
11,388
9,712
9,592
7,095
6,784
6,575
6,536
6,092
5,859
5,714
5,585
5,542
5,162
4,562
4,398
4,332
4,010
3,339
3,209
3,135
3,085
2,973
2,957
2,661
2,655
2,629
2,514
2,512
2,474
2,185
1,968
1,887
1,857
1,733
1,691
1,613
1,590
1,470
1,188
1,110
1,103
1,019
1,010
948
861
820
769

P. promedio
3,308
4,333
2,674
793
3,316
3,958
2,974
2,566
1,683
1,854
5,097
1,601
2,327
1,472
2,649
1,218
2,109
3,614
825
2,193
778
1,914
873
3,534
1,716
2,438
1,841
1,629
1,364
801
6,171
1,048
6,520
2,279
1,591
1,792
7,915
2,538
1,758
1,675
13,489
1,791
1,785
1,573
1,368
808
1,187
2,148
1,891
891
2,691
1,666
1,374
1,428
1,442
5,176
697
1,520
803
960
1,987
984
634

t.
22.62%
5.56%
7.53%
18.17%
4.33%
2.93%
3.77%
2.03%
2.70%
2.07%
0.62%
1.92%
1.27%
1.49%
0.81%
1.74%
0.96%
0.48%
2.07%
0.58%
1.55%
0.61%
1.33%
0.31%
0.61%
0.42%
0.54%
0.61%
0.67%
1.01%
0.13%
0.74%
0.11%
0.26%
0.36%
0.31%
0.07%
0.21%
0.30%
0.28%
0.04%
0.26%
0.25%
0.28%
0.32%
0.48%
0.30%
0.16%
0.17%
0.35%
0.11%
0.17%
0.21%
0.18%
0.15%
0.04%
0.28%
0.12%
0.22%
0.18%
0.08%
0.15%
0.22%

M.U$S
32.35%
10.41%
8.70%
6.23%
6.20%
5.01%
4.84%
2.25%
1.96%
1.66%
1.37%
1.33%
1.28%
0.95%
0.93%
0.92%
0.88%
0.75%
0.74%
0.55%
0.52%
0.51%
0.50%
0.47%
0.45%
0.44%
0.43%
0.43%
0.40%
0.35%
0.34%
0.33%
0.31%
0.26%
0.25%
0.24%
0.24%
0.23%
0.23%
0.20%
0.20%
0.20%
0.19%
0.19%
0.19%
0.17%
0.15%
0.15%
0.14%
0.13%
0.13%
0.12%
0.12%
0.11%
0.09%
0.09%
0.08%
0.08%
0.08%
0.07%
0.07%
0.06%
0.06%

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

9

�DESTINOS TOTALES DE EXPORTACIÓN
2008
Destino
México
Tunez
Moldova
Georgia
Gabon
Benin
Suecia
Estonia
Paraguay
Congo
Trinidad y tobago
Finlandia
Turquía
Rep. Checa
Terr. Españoles (AF)
Letonia
Egipto
Chipre
Costa Rica
Ecuador
Azerbaidhan
India
Malta
Panamá
Eslovaquia
Togo
Terr. Franceses (AF)
Mauricio, islas
Mozambique
Armenia
Honduras
Myanmar
Kenya
Emiratos Arabes Unidos
Aruba
Cabo verde, islas
Tanzania
Sri Lanka
Suiza
Omán
Irlanda
Barbados
Kazajstan
Seychelles
Arabia Saudita
Afganistan
Antillas holandesas
Iraq
El Salvador
Nicaragua
TOTAL GENERAL

t.
232
323
407
542
586
586
169
214
118
457
471
20
182
101
71
85
222
91
277
199
50
155
53
135
52
112
76
154
140
54
82
22
73
27
14
55
51
57
5
44
23
25
27
26
24
27
5
24
2
0
561,601

M.U$S
746
705
659
615
531
520
473
467
431
363
337
276
246
245
213
190
189
189
168
168
144
118
102
98
96
95
95
89
87
68
66
62
53
51
46
44
41
37
30
30
19
17
16
16
14
14
14
13
12
0
1,299,282

P. Promedio
3,212
2,181
1,620
1,135
906
887
2,805
2,180
3,668
793
716
13,800
1,353
2,431
3,005
2,241
849
2,074
606
846
2,894
760
1,947
730
1,837
850
1,256
578
618
1,250
810
2,850
725
1,900
3,212
800
789
650
6,000
672
800
650
600
600
600
500
2,830
550
6,000
76,667
2,314

Elaborado por la SSPyA en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

10

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
0.04%
0.06%
0.07%
0.10%
0.10%
0.10%
0.03%
0.04%
0.02%
0.08%
0.08%
0.00%
0.03%
0.02%
0.01%
0.02%
0.04%
0.02%
0.05%
0.04%
0.01%
0.03%
0.01%
0.02%
0.01%
0.02%
0.01%
0.03%
0.03%
0.01%
0.01%
0.00%
0.01%
0.00%
0.00%
0.01%
0.01%
0.01%
0.00%
0.01%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

M.U$S
0.06%
0.05%
0.05%
0.05%
0.04%
0.04%
0.04%
0.04%
0.03%
0.03%
0.03%
0.02%
0.02%
0.02%
0.02%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.01%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

�EXPORTACIONES POR BLOQUES DE PAÍSES
2008. Fuente INDEC
Destino
Valor (miles U$S)
APEC
246,279
MERCOSUR
125,775
NAFTA
68,053
U.E.
690,616
OTROS
168,560
TOTAL
1,299,282

Enero - Diciembre 2008
Cantidad (t.)
172,729
50,755
22,101
198,689
117,330
561,601

Part. 2008
18,96%
9,68%
5,24%
53,15%
12,97%
100%

Elaborado por la SSPyA en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones por grupos económicos 2008
Exportaciones
2008. Por grupos económicos.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

11

�IMPORTACIONES DE PRODUCTOS PESQUEROS
Total por partidas arancelarias (en toneladas y miles de dólares)
Enero - Diciembre 2008

Part.
0301.
0302.
0303.
0304.
0305.
0306.
0307.
0511.91.00
1504
1603.00.90
1604
1605
2301.20
TOTAL

Enero-Diciembre 2008
Descripción
t.
M.U$S
Peces Vivos
3
191
Pescado Fresco o Refrigerado. Exc. Filetes
2,743
14,060
Pescado Congelado. Exc. Filetes
1,717
3,199
Filetes y Demás Carnes de Pescado.
781
3,567
Pescado Sec./Sal./en Salm. Har./Pol./Pell. Aptos P/C Humano
158
1,384
Crustáceos
263
1,613
Moluscos
1,307
3,839
Prod. No Exp. en Otros Capítulos. No Aptos P/C Humano
1,698
1,650
Grasas y Aceites de Pescado y Mamíferos Marinos
72
272
Extractos y Jugos de Pescado y Mariscos
4
104
Preparaciones y Conservas de Pescado
23,747
64,820
Preparaciones y Conservas de Mariscos
1,657
5,541
Harina, Polvo y Pellets de Pescado. No Aptos P/C Humano
1,563
1,631
35,713
101,871

CIF/t.
P. promedio
63,667
5,126
1,863
4,567
8,759
6,133
2,937
972
3,778
26,000
2,730
3,344
1,044
2,852

P. Relativa
t.
M.U$S
0.01%
0.19%
7.68%
13.80%
4.81%
3.14%
2.19%
3.50%
0.44%
1.36%
0.74%
1.58%
3.66%
3.77%
4.75%
1.62%
0.20%
0.27%
0.01%
0.10%
66.49%
63.63%
4.64%
5.44%
4.38%
1.60%
100%
100%

Elaborado por la SSPyA en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.
Exportaciones 2008 -Por part. arancelarias-

t y M.U$S

Importaciones
2008. Por partidas arancelarias

70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
.
01
03

.
02
03

.
03
03

03

.
04

05
03

.

.
06
03

.
07
03

.
11
05

0
.0
9 1

Partidas arancelarias

12

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

04
15

0.
.0
03
16

9 0

04
16

05
16

0
.2
01
23

t.
M. U$S

�IMPORTACIONES PESQUERAS
Importaciones
2008. Por origen
País origen
Chile
Ecuador
Brasil
Tailandia
España
Malasia
Perú
Singapur
Alemania
Estados Unidos
Uruguay
Hong Kong
Portugal
Bélgica
Noruega
Canadá
Lituania
Israel
Indonesia
Guatemala
Paraguay
Nueva Zelandia
Francia
Paises bajos
China
Sudáfrica
Reino Unido
México
Japón
Cuba
Australia
Colombia
Suiza
Italia
Total general

t.
10,077
6,314
5,034
6,869
1,112
1,658
1,689
771
147
41
929
211
44
41
21
0
65
27
19
3
588
1
13
16
17
4
1
0
1
1
0
0
0
0
35,713

CIF M.U$S
30,080
22,551
16,925
15,680
3,730
3,570
2,902
1,705
1,047
839
832
475
216
197
194
168
114
93
89
81
75
74
55
45
36
25
16
16
16
14
5
4
3
0
101,871

% t.
28.22%
17.68%
14.10%
19.24%
3.11%
4.64%
4.73%
2.16%
0.41%
0.12%
2.60%
0.59%
0.12%
0.11%
0.06%
0.00%
0.18%
0.08%
0.05%
0.01%
1.65%
0.00%
0.04%
0.04%
0.05%
0.01%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

% CIF
29.53%
22.14%
16.61%
15.39%
3.66%
3.50%
2.85%
1.67%
1.03%
0.82%
0.82%
0.47%
0.21%
0.19%
0.19%
0.16%
0.11%
0.09%
0.09%
0.08%
0.07%
0.07%
0.05%
0.04%
0.03%
0.02%
0.02%
0.02%
0.02%
0.01%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos del INDEC.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

13

�PESCA
MARÍTIMA 2008
Merluzza Hubssi
Langostino
Calamar Illex
Callos de Vieiras
Vieiras
Merluza de Cola
Abadejo
Corvina
Raya
Anchoita
Pescadilla
Polaca
Lenguado
Merluza Negra
Pez Palo
Merluza Austral
Besugo
Mero
Otras especies

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

15

�MERLUZA HUBBSI
Exportaciones 2008
Producto
Filetes congelados
H&amp;G
Carnes congeladas
Entero
Preparaciones
Huevas
Carnes frescas
Filetes frescos
Filetes ahumados
Filetes secos, salados o en salmuera
TOTAL GENERAL

t.
76,500.42
36,033.24
4,084.06
1,679.56
1,693.94
215.88
41.54
49.96
26.33
0.00
120,324.94

FOB U$S
245,500,272.82
66,617,227.23
9,570,381.60
3,871,095.01
3,650,197.43
467,141.70
299,216.28
293,073.68
103,069.47
22.50
330,371,697.72

Part. t.
63.58%
29.95%
3.39%
1.40%
1.41%
0.18%
0.03%
0.04%
0.02%
0.00%
100%

Part. FOB
74.31%
20.16%
2.90%
1.17%
1.10%
0.14%
0.09%
0.09%
0.03%
0.00%
100%

P. promedio
3,209
1,849
2,343
2,305
2,155
2,164
7,202
5,866
3,915
5,000
2,746

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Participación FOB 2008
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

otros
preparaciones
entero

filetes congelados

carnes congeladas
H&amp;G

Exportaciones por productos 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Carnes frescas
Subtotal
Entero
Subtotal
Filetes ahumados
Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos
Subtotal

16

Tipo
Minced
Lomos
Cocochas
Chorizo
No identificado
Embutido
Collar
Trozos o rodajas
Pecho
Cocochas
Fresco
Congelado

Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas desgrasado
Con piel pocas espinas
Sin piel sin espinas
Sin piel pocas espinas desgrasado
Sin piel pocas espinas

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
FOB U$S
2,818.92
4,390,163.00
334.42
2,099,557.96
232.44
1,417,359.61
264.94
737,611.18
241.25
556,331.63
148.58
316,720.80
39.34
46,009.90
1.12
3,939.87
3.06
2,687.65
4,084.06
9,570,381.60
41.54
299,216.28
41.54
299,216.28
785.80
3,059,867.16
811,227.85
893.77
1,679.56
3,871,095.01
26.33
103,069.47
26.33
103,069.47
64,043.33 192,076,298.57
6,501.43 33,781,261.31
8,767,745.17
2,745.56
2,317.17
8,124,880.95
892.94
2,750,086.82
76,500.42 245,500,272.82
50.00
293,073.68
49.96
293,073.68

P. promedio
1,557
6,278
6,098
2,784
2,306
2,132
1,170
3,521
880
2,343
7,202
7,202
3,894
908
2,305
3,915
3,915
2,999
5,196
3,193
3,506
3,080
3,209
5,861
5,866

Part. FOB
45.87%
21.94%
14.81%
7.71%
5.81%
3.31%
0.48%
0.04%
0.03%
100.00%
79.04%
20.96%
100.00%
78.24%
13.76%
3.57%
3.31%
1.12%
100.00%

�MERLUZA HUBBSI
Exportaciones por productos 2008
Producto
Tipo
Filetes secos, salados o en salmuera
Subtotal
H&amp;G
Congelado
Fresco
Subtotal
Huevas
Congelado
Subtotal
Preparaciones
Medallones
Formitas
Milanesas
Bastones
Hamburguesas
Nuggets
Subtotal
TOTAL GENERAL

t.
FOB U$S
0.00
22.50
0.00
22.50
31,508.50 60,276,450.05
4,524.74
6,340,777.18
36,033.24 66,617,227.23
215.88
467,141.70
215.88
467,141.70
690.85
1,446,291.20
423.76
859,078.06
176.24
547,919.70
260.98
516,196.19
85.58
162,316.30
56.53
118,395.98
1,693.94
3,650,197.43
120,324.94 330,371,697.72

P. promedio
5,000
5,000
1,913
1,401
1,849
2,164
2,164
2,094
2,027
3,109
1,978
1,897
2,094
2,155
2,746

Part. FOB
100.00%
90.48%
9.52%
100.00%
39.62%
23.54%
15.01%
14.14%
4.45%
3.24%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008

Destino
Brasil
España
Italia
U.S.A.
Alemania
Israel
Ucrania
Francia
Rusia
Polonia
Lituania
Uruguay
Croacia
Japón
Jordania
Australia
Grecia
Portugal
China
Macedonia
Argelia
Venezuela
Bielorus
Bélgica
Otros
TOTAL GENERAL

t.
22,250.87
18,570.07
9,705.61
8,614.65
6,662.32
6,629.73
5,095.94
3,056.32
3,473.36
2,700.55
3,193.00
5,073.32
2,101.77
1,432.95
2,784.05
991.61
1,662.50
1,239.62
1,256.83
1,389.25
1,503.39
758.08
932.64
522.23
8,724.29
120,324.94

FOB U$S
65,473,819.87
49,351,185.47
35,869,685.61
25,727,288.23
21,334,275.39
15,876,802.05
11,251,401.53
10,564,624.16
9,721,213.42
8,228,820.06
7,803,215.48
7,618,374.92
5,502,235.73
5,207,212.74
5,078,095.14
3,851,226.52
3,554,093.02
3,511,036.65
3,315,552.85
2,516,825.03
2,495,207.14
2,468,655.61
2,419,246.92
2,123,735.75
19,507,868.43
330,371,697.72

% FOB
19.82%
14.94%
10.86%
7.79%
6.46%
4.81%
3.41%
3.20%
2.94%
2.49%
2.36%
2.31%
1.67%
1.58%
1.54%
1.17%
1.08%
1.06%
1.00%
0.76%
0.76%
0.75%
0.73%
0.64%
5.90%

P. promedio
2,943
2,658
3,696
2,986
3,202
2,395
2,208
3,457
2,799
3,047
2,444
1,502
2,618
3,634
1,824
3,884
2,138
2,832
2,638
1,812
1,660
3,256
2,594
4,067
2,236
2,746

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

17

�MERLUZA HUBBSI
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Carnes frescas
Subtotal
Entero

Subtotal
Filetes ahumados
Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos

Subtotal
Filetes secos, salados o en salmuera
Subtotal

18

Destino
España
Italia
Alemania
Sudáfrica
Grecia
Australia
Francia
Nueva Zelandia
Otros
España
España
Marruecos
Nigeria
Camerún
Argelia
Líbano
Italia
Uruguay
Guinea Ecuatorial
Otros
Australia
Brasil
Italia
España
U.S.A.
Alemania
Francia
Israel
Polonia
Rusia
Ucrania
Lituania
Japón
Croacia
Australia
Portugal
Venezuela
Bélgica
Bielorus
Eslovenia
Otros
España
Italia
U.S.A.
Brasil

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
1,238.12
551.98
921.34
707.72
245.19
191.56
42.02
107.33
78.80
4,084.06
41.54
41.54
863.74
309.33
144.60
75.61
70.80
80.24
18.60
29.70
27.30
59.65
1,679.56
26.33
26.33
21,515.76
7,765.30
9,842.25
8,126.60
4,612.06
2,891.57
2,615.99
2,556.52
2,432.88
2,041.49
1,807.30
1,432.95
1,652.90
773.72
785.71
758.08
522.23
615.14
473.87
3,278.08
76,500.42
46.71
2.98
0.28
49.96
0.00
0.00

FOB U$S
3,053,473.77
2,334,037.10
1,452,959.30
1,312,625.63
529,648.21
368,094.04
229,769.45
180,221.40
109,552.70
9,570,381.60
299,216.28
299,216.28
3,119,353.68
274,945.75
128,870.00
78,063.49
53,661.63
49,961.20
47,532.03
41,584.20
21,840.00
55,283.03
3,871,095.01
103,069.47
103,069.47
64,116,977.90
30,800,069.28
29,125,968.64
24,859,312.45
17,981,758.29
10,088,349.14
8,125,345.47
7,974,732.52
7,634,676.70
6,051,968.93
5,292,397.13
5,207,198.34
4,719,556.74
3,380,063.01
2,486,072.61
2,468,655.61
2,123,735.75
1,809,792.24
1,421,276.39
9,832,365.68
245,500,272.82
272,352.80
19,618.50
1,102.38
293,073.68
22.50
22.50

% FOB
31.91%
24.39%
15.18%
13.72%
5.53%
3.85%
2.40%
1.88%
1.14%
100.00%
80.58%
7.10%
3.33%
2.02%
1.39%
1.29%
1.23%
1.07%
0.56%
1.43%
100.00%
26.12%
12.55%
11.86%
10.13%
7.32%
4.11%
3.31%
3.25%
3.11%
2.47%
2.16%
2.12%
1.92%
1.38%
1.01%
1.01%
0.87%
0.74%
0.58%
4.01%
92.93%
6.69%
0.38%
100.00%

P. promedio
2,466
4,229
1,577
1,855
2,160
1,922
5,468
1,679
1,390
2,343
7,202
7,202
3,611
889
891
1,032
758
623
2,555
1,400
800
927
2,305
3,915
3,915
2,980
3,966
2,959
3,059
3,899
3,489
3,106
3,119
3,138
2,964
2,928
3,634
2,855
4,369
3,164
3,256
4,067
2,942
2,999
2,999
3,209
5,831
6,594
4,000
5,866
5,000
5,000

�MERLUZA HUBBSI
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
H&amp;G

Subtotal
Huevas

Subtotal
Preparaciones

Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
España
Israel
Uruguay
Ucrania
Jordania
China
Italia
Lituania
Macedonia
Rusia
Grecia
Alemania
Polonia
Argelia
Líbano
U.S.A.
Portugal
Terr.Au.Palestinos
Reino Unido
Croacia
Bosnia Herzegovina
Bielorus
Holanda
Hungría
Brasil
Otros
España
Corea Republicana
Portugal
Bulgaria
Uruguay
Brasil
España
Chile
Argelia
Suecia
Portugal
Italia
Líbano
Otros

t.
6,087.47
4,009.49
4,529.92
3,027.46
2,784.05
1,105.54
1,323.58
1,385.70
1,276.73
1,040.47
1,078.32
1,128.92
837.53
1,066.78
516.37
485.04
356.06
405.56
364.26
435.25
350.52
317.50
201.29
202.73
225.99
1,490.71
36,033.24
145.00
44.71
24.17
2.00
215.88
464.36
509.11
305.24
162.08
83.19
40.47
51.84
43.18
16.08
18.40
1,693.94
120,324.94

FOB U$S
12,604,200.75
7,749,330.48
6,344,578.60
5,165,682.60
5,078,095.14
2,827,830.05
2,580,627.80
2,510,818.35
2,215,990.73
2,086,536.72
2,074,593.59
1,899,557.80
1,516,446.35
1,417,291.74
866,010.55
861,761.82
849,910.51
822,230.65
782,705.39
771,786.19
641,229.55
609,454.68
447,655.51
380,321.36
334,108.20
3,178,472.12
66,617,227.23
267,008.55
143,767.75
50,765.40
5,600.00
467,141.70
1,067,564.92
1,022,711.27
609,611.00
350,471.60
213,982.65
125,441.50
99,803.60
87,800.90
30,237.92
42,572.07
3,650,197.43
330,371,697.72

% FOB
18.92%
11.63%
9.52%
7.75%
7.62%
4.24%
3.87%
3.77%
3.33%
3.13%
3.11%
2.85%
2.28%
2.13%
1.30%
1.29%
1.28%
1.23%
1.17%
1.16%
0.96%
0.91%
0.67%
0.57%
0.50%
4.77%
57.16%
30.78%
10.87%
1.20%
29.25%
28.02%
16.70%
9.60%
5.86%
3.44%
2.73%
2.41%
0.83%
1.17%

P. promedio
2,071
1,933
1,401
1,706
1,824
2,558
1,950
1,812
1,736
2,005
1,924
1,683
1,811
1,329
1,677
1,777
2,387
2,027
2,149
1,773
1,829
1,920
2,224
1,876
1,478
2,132
1,849
1,841
3,216
2,100
2,800
2,164
2,299
2,009
1,997
2,162
2,572
3,100
1,925
2,034
1,880
2,314
2,155
2,746

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

19

�LANGOSTINO
Exportaciones 2008
Producto
Entero
Exc. Entero
Preparaciones
TOTAL GENERAL

t.
41,003.58
3,974.99
0.02
44,978.58

FOB U$S
367,833,544.19
34,673,477.23
39.28
402,507,060.70

Part. t.
91.16%
8.84%
0.00%

Part. FOB
91.39%
8.61%
0.00%

P. promedio
8,971
8,723
2,512
8,949

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008

exc. enteros

preparaciones
entero

Exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Subtotal
Exc. Entero

Tipo
L3
L2
L4
L1
L5
L6
No identificado

t
FOB U$S
12,796.09 116,141,256.22
8,809.41 92,974,813.61
11,239.82 84,141,123.23
3,412.97 37,814,928.62
2,608.45 15,304,706.70
0.89
3,660.00
2,135.96 21,453,055.81
41,003.58 367,833,544.19
1,276.72 15,029,406.35
968.30
8,482,794.01
1,238.97
6,609,316.09
187.92
1,321,966.23
13.70
69,092.52
289.38
3,160,902.03
3,974.99 34,673,477.23
0.02
39.28
0.02
39.28
44,978.58 402,507,060.70

C1
C2
Rotos
C3
C4
No identificado

Subtotal
Preparaciones
Subtotal
TOTAL GENERAL

P. promedio
9,076
10,554
7,486
11,080
5,867
4,122
10,044
8,971
11,772
8,761
5,335
7,035
5,042
10,923
8,723
2,512
2,512
8,949

% FOB
31.57%
25.28%
22.87%
10.28%
4.16%
0.00%
5.83%
43.35%
24.46%
19.06%
3.81%
0.20%
9.12%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Destino
España
Italia
Japón
Portugal
Dinamarca
Tailandia
Otros
TOTAL GENERAL

t.
31,451.05
8,444.30
2,476.01
1,307.09
285.39
348.42
666.33
44,978.58

FOB U$S
277,355,690.95
79,809,188.64
21,958,610.25
12,019,680.94
3,001,414.90
2,776,281.00
5,586,194.02
402,507,060.70

% FOB
68.91%
19.83%
5.46%
2.99%
0.75%
0.69%
1.39%

P. promedio
8,819
9,451
8,869
9,196
10,517
7,968
8,383
8,949

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

20

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

�LANGOSTINO
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Subtotal
Exc. Entero

Subtotal
Preparaciones

Destino
España
Italia
Japón
Portugal
Tailandia
Otros
España
Italia
Dinamarca
U.S.A.
Tailandia
Portugal
Otros
Francia
España
Alemania

Subtotal
TOTAL GENERAL

t.
29,331.87
6,946.68
2,476.01
1,272.95
313.36
662.72
41,003.58
2,119.17
1,497.62
132.65
104.20
35.06
34.14
52.14
3,974.99
0.01
0.01
0.00
0.02
44,978.58

FOB U$S
258,398,929.31
67,514,291.99
21,958,610.25
11,721,180.94
2,417,404.80
5,823,126.90
367,833,544.19
18,956,746.64
12,294,896.65
1,224,912.93
1,170,388.11
358,876.20
298,500.00
369,156.70
34,673,477.23
23.00
15.00
1.28
39.28
402,507,060.70

% FOB
70.25%
18.35%
5.97%
3.19%
0.66%
1.58%
54.67%
35.46%
3.53%
3.38%
1.04%
0.86%
1.06%
58.55%
38.19%
3.26%

P. promedio
8,809
9,719
8,869
9,208
7,715
8,787
8,971
8,945
8,210
9,234
11,232
10,235
8,743
7,080
8,723
4,600
1,500
2,000
2,512
8,949

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

CALAMAR ILLEX
Exportaciones 2008
Producto
Vaina
Entero
Tubo limpio
Tentáculo
Anillas sin piel
Aleta
Trozos
Huevas
Preparaciones
Pico
Gonadas
Viscera
Aceite
TOTAL GENERAL

t.
65,480.56
83,930.57
11,151.27
12,739.54
841.14
1,784.30
170.51
140.64
37.10
47.30
34.05
54.00
0.14
176,411.13

FOB U$S
68,114,614.47
54,093,292.00
19,086,290.19
12,439,010.59
1,735,783.40
947,774.64
191,317.29
160,355.60
131,496.45
42,546.00
34,050.00
5,506.92
2,652.32
156,984,689.87

Part. t.
37.12%
47.58%
6.32%
7.22%
0.48%
1.01%
0.10%
0.08%
0.02%
0.03%
0.02%
0.03%
0.00%

Part. FOB
43.39%
34.46%
12.16%
7.92%
1.11%
0.60%
0.12%
0.10%
0.08%
0.03%
0.02%
0.00%
0.00%

P. promedio
1,040
645
1,712
976
2,064
531
1,122
1,140
3,544
899
1,000
102
19,220
890

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

21

�CALAMAR ILLEX
Destino de las exportaciones 2008
Destino
España
China
Italia
Japón
Brasil
Venezuela
Corea Republicana
Rusia
U.S.A.
Chile
Uruguay
Ucrania
Australia
Tailandia
Namibia
Colombia
Otros
TOTAL GENERAL

t.
61,728.22
67,542.16
9,049.98
5,973.85
2,525.28
2,553.36
2,973.89
2,059.68
3,012.94
1,590.98
1,538.50
1,502.66
514.11
1,434.68
1,246.74
734.25
10,429.85
176,411.13

FOB U$S
65,641,695.18
47,990,555.77
7,762,015.67
5,725,564.25
3,737,469.20
2,777,535.91
2,469,229.93
2,270,899.83
2,079,812.26
1,585,121.83
1,534,702.05
1,510,754.97
1,146,231.70
1,071,391.89
896,567.06
830,729.57
7,954,412.80
156,984,689.87

% FOB
41.81%
30.57%
4.94%
3.65%
2.38%
1.77%
1.57%
1.45%
1.32%
1.01%
0.98%
0.96%
0.73%
0.68%
0.57%
0.53%
5.07%

P. promedio
1,063
711
858
958
1,480
1,088
830
1,103
690
996
998
1,005
2,230
747
719
1,131
763
890

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Aceite
Subtotal
Aleta

Subtotal
Anillas sin piel

Subtotal
Entero

22

Destino
Colombia
China
España
Italia
Tailandia
Cuba
Otros
Brasil
España
Uruguay
Colombia
Chile
Polonia
Túnez
Aruba
Otros
China
España
Italia
U.S.A.
Venezuela
Corea Republicana
Chile
Namibia
Noruega
Tailandia
Brasil
Perú
Uruguay
Japón
Corea Democrática
Filipinas
Grecia

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
0.14
0.14
896.98
404.39
354.09
60.12
32.52
36.22
1,784.30
283.58
277.03
109.70
37.65
33.40
37.00
23.93
14.42
24.44
841.14
47,443.55
8,641.48
5,811.63
3,002.46
2,007.61
1,794.40
1,350.69
1,246.74
1,157.79
1,033.09
969.81
948.72
882.76
863.24
1,173.76
776.85
567.13

FOB U$S
2,652.32
2,652.32
423,945.43
254,775.16
202,883.45
35,097.60
15,607.20
15,465.80
947,774.64
634,331.34
418,517.18
289,115.20
93,578.00
79,740.00
77,575.00
54,360.00
46,310.40
42,256.28
1,735,783.40
28,836,525.71
5,914,613.46
4,243,552.43
2,055,884.58
1,604,840.56
1,253,318.22
1,054,267.34
896,567.06
763,315.84
711,265.04
692,647.61
661,344.23
615,876.68
595,991.80
560,858.50
425,418.98
369,090.55

% FOB
100.00%
44.73%
26.88%
21.41%
3.70%
1.65%
1.63%
36.54%
24.11%
16.66%
5.39%
4.59%
4.47%
3.13%
2.67%
2.43%
53.31%
10.93%
7.84%
3.80%
2.97%
2.32%
1.95%
1.66%
1.41%
1.31%
1.28%
1.22%
1.14%
1.10%
1.04%
0.79%
0.68%

P. promedio
19,220
19,220
473
630
573
584
480
427
531
2,237
1,511
2,636
2,486
2,387
2,097
2,271
3,212
1,729
2,064
608
684
730
685
799
698
781
719
659
688
714
697
698
690
478
548
651

�CALAMAR ILLEX
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Subtotal
Gonadas
Subtotal
Huevas
Subtotal
Pico
Subtotal
Preparaciones
Subtotal
Tentáculo

Subtotal
Trozos

Subtotal
Tubo limpio

Subtotal
Vaina

Subtotal
Viscera
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
Colombia
Trinidad-Tobago
Otros
España
China
España
Tailandia
Malasia
Uruguay
Chile
China
España
Italia
Japón
Corea Republicana
Brasil
Tailandia
Otros
Brasil
Chile
China
Italia
Colombia
España
Panamá
Australia
Otros
España
Brasil
Australia
Venezuela
Rusia
Italia
Portugal
China
Chile
Colombia
Cuba
Marruecos
Ucrania
Uruguay
Otros
España
China
Japón
Ucrania
Rusia
Corea Republicana
Italia
Uruguay
Otros
Noruega

t.
FOB U$S
503.54
367,873.68
470.96
337,035.67
3,284.35
2,133,004.06
83,930.57 54,093,292.00
34.05
34,050.00
34.05
34,050.00
135.76
152,048.51
4.89
8,307.09
140.64
160,355.60
38.65
38,652.60
8.65
3,893.40
47.30
42,546.00
10.37
49,370.00
11.21
45,677.35
37.10
131,496.45
7,121.70 6,883,348.57
3,294.27
3,150,120.96
1,499.94
1,671,909.31
395.56
297,618.61
136.77
122,621.32
111.30
99,296.02
81.73
81,943.18
98.27
132,152.6
12,739.54 12,439,010.59
21.42
44,653.60
21.96
44,642.12
54.31
28,357.68
43.27
23,133.10
10.00
21,000.00
12.64
13,379.59
5.00
10,500.00
0.90
3,661.20
1.01
1,990.00
170.51
191,317.29
6,376.72 10,647,053.05
1,044.10 2,067,980.83
504.17
1,127,195.70
495.78
1,060,253.85
708.19
1,015,699.37
405.78
665,683.24
391.59
450,195.29
341.45
343,702.12
134.54
280,346.12
146.90
279,394.01
115.91
258,816.40
227,327.15
145.05
80.45
148,557.61
49.08
111,936.71
211.55
402,148.74
11,151.27 19,086,290.19
42,681.24 45,196,971.19
11,548.43 11,322,627.75
4,687.04
4,819,343.84
1,367.31
1,324,865.36
1,119,503.47
1,137.34
1,042.72
1,093,290.39
934.36
953,954.14
485.58
466,423.46
1,596.53
1,817,634.87
65,480.56 68,114,614.47
54.00
5,506.92
54.00
5,506.92
176,411.13 156,984,689.87

% FOB
0.68%
0.62%
3.94%
100.00%
94.82%
5.18%
90.85%
9.15%
37.54%
34.74%
55.34%
25.32%
13.44%
2.39%
0.99%
0.80%
0.66%
1.06%
23.34%
23.33%
14.82%
12.09%
10.98%
6.99%
5.49%
1.91%
1.04%
55.78%
10.83%
5.91%
5.56%
5.32%
3.49%
2.36%
1.80%
1.47%
1.46%
1.36%
1.19%
0.78%
0.59%
2.11%
66.35%
16.62%
7.08%
1.95%
1.64%
1.61%
1.40%
0.68%
2.67%
100.00%

P. promedio
731
716
649
645
1,000
1,000
1,120
1,700
1,140
1,000
450
899
4,760
4,075
3,544
967
956
1,115
752
897
892
1,003
1,345
976
2,085
2,033
522
535
2,100
1,058
2,100
4,050
1,977
1,122
1,670
1,981
2,236
2,139
1,434
1,640
1,150
1,007
2,084
1,902
2,233
1,567
1,847
2,281
1,901
1,712
1,059
980
1,028
969
984
1,048
1,021
961
1,138
1,040
102
102
890

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

23

�CALLOS DE VIEIRAS
Exportaciones 2008
Producto
Callos

t.
8,082.79

FOB U$S
44,290,464.40

P. promedio
5,480

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

VIEIRAS
Destino de las exportaciones 2008
Destino
Francia
U.S.A.
Canadá
Reino Unido
Belgica
Chile
TOTAL GENERAL

t.
6,019.74
1,717.59
310.68
23.51
8.82
2.46
8,082.79

FOB U$S
33,954,885.09
7,746,329.99
2,243,702.81
239,621.01
83,790.00
22,135.50
44,290,464.40

% FOB
76.66%
17.49%
5.07%
0.54%
0.19%
0.05%

P. promedio
5,641
4,510
7,222
10,194
9,500
8,998
5,480

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

MERLUZA DE COLA
Exportaciones 2008
Producto
Filetes congelados
Carnes congeladas
H&amp;G
TOTAL GENERAL

t.
14,384.63
6,459.20
14,170.36
35,014.19

FOB U$S
37,473,889.32
23,687,074.94
19,402,096.58
80,563,060.84

Part. t.
41.08%
18.45%
40.47%

Part. FOB
46.51%
29.40%
24.08%

P. promedio
2,605
3,667
1,369
2,301

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008

H&amp;G
carnes congeladas

24

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

filetes congelados

�MERLUZA DE COLA
Exportaciones por productos 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo
Surimi
Minced
Chorizo
Porciones de filete
Con piel pocas espinas
Sin piel pocas espinas
Sin piel pocas espinas desgrasado
Sin piel sin espinas
Sin piel sin espinas desgrasado
Congelado

t.
6,170.31
288.44
0.43
0.02
6,459.20
8,877.92
3,483.03
643.12
883.16
497.40
14,384.63
14,170.36
14,170.36
35,014.19

FOB U$S
23,288,708.56
397,335.65
943.80
86.93
23,687,074.94
21,732,754.24
10,476,545.52
2,016,724.75
1,878,564.20
1,369,300.61
37,473,889.32
19,402,096.58
19,402,096.58
80,563,060.84

P. Promedio
3,774
1,378
2,200
4,021
3,667
2,448
3,008
3,136
2,127
2,753
2,605
1,369
1,369
2,301

%FOB
98.92%
1.68%
0.00%
0.00%
57.99%
27.96%
5.38%
5.01%
3.65%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Destino
Japón
Francia
Alemania
España
Ucrania
Brasil
China
Rusia
Nueva Zelandia
Lituania
Polonia
Croacia
Bélgica
Australia
Holanda
Rumania
Italia
U.S.A.
Jordania
Bosnia Herzegovina
Bulgaria
Sudáfrica
Grecia
Túnez
Otros
TOTAL GENERAL

t.
5,950.27
3,487.00
2,807.53
1,809.06
2,550.21
1,729.21
2,289.61
1,110.56
728.80
886.77
786.44
1,092.02
397.95
391.30
668.83
829.24
437.86
394.58
561.29
511.39
407.97
395.33
274.50
206.04
4,310.44
35,014.19

FOB U$S
21,697,603.10
10,437,373.71
5,079,538.02
4,583,096.02
4,305,655.89
4,107,829.87
3,568,803.14
2,412,910.90
2,050,428.47
1,985,759.46
1,777,007.70
1,554,765.51
1,289,979.39
1,203,706.36
1,126,641.20
1,082,809.61
989,688.21
966,302.86
733,928.88
722,305.37
621,911.16
489,653.78
450,311.53
431,446.97
6,893,603.73
80,563,060.84

% FOB
26.93%
12.96%
6.31%
5.69%
5.34%
5.10%
4.43%
3.00%
2.55%
2.46%
2.21%
1.93%
1.60%
1.49%
1.40%
1.34%
1.23%
1.20%
0.91%
0.90%
0.77%
0.61%
0.56%
0.54%
8.56%

P. promedio
3,646
2,993
1,809
2,533
1,688
2,376
1,559
2,173
2,813
2,239
2,260
1,424
3,242
3,076
1,684
1,306
2,260
2,449
1,308
1,412
1,524
1,239
1,641
2,094
1,599
2,301

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

25

�MERLUZA DE COLA
Destino de las exportaciones por productos 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
H&amp;G

Destino
Japón
Francia
España
Bélgica
Lituania
Corea Republicana
Brasil
Otros
Francia
España
Brasil
Alemania
Japón
Rusia
Nueva Zelandia
Ucrania
Polonia
Australia
Lituania
China
U.S.A.
Italia
Bélgica
Holanda
Túnez
Bulgaria
Reino Unido
Otros
China
Ucrania
Alemania
Croacia
Rumania
Jordania
Bosnia Herzegovina
Holanda
Rusia
Sudáfrica
Bulgaria
Brasil
Hungría
Grecia
Lituania
España
Dominicana Rep.
Israel
Italia
Eslovenia
Otros

Subtotal
TOTAL GENERAL

t.
5,218.81
233.00
274.00
168.00
173.00
121.20
82.00
189.19
6,459.20
3,254.00
1,360.26
1,401.32
1,225.12
729.90
748.89
575.78
808.88
734.76
391.30
504.21
466.61
394.58
329.87
229.95
198.70
206.04
135.80
75.77
612.90
14,384.63
1,823.00
1,741.33
1,582.41
1,066.04
806.35
561.29
504.40
470.14
361.67
395.33
272.18
245.89
278.83
227.73
209.56
174.79
146.26
99.94
81.92
83.15
3,038.16
14,170.36
35,014.19

FOB U$S
19,571,807.83
977,928.00
859,271.79
652,512.00
611,312.00
398,748.00
355,219.00
260,276.32
23,687,074.94
9,459,445.71
3,508,082.27
3,400,831.09
3,090,174.46
2,123,683.51
1,865,515.10
1,832,806.95
1,805,175.16
1,710,040.02
1,203,706.36
1,081,644.32
1,046,228.00
966,302.86
856,011.63
637,467.39
527,122.65
431,446.97
259,253.44
197,484.16
1,471,467.27
37,473,889.32
2,522,575.14
2,500,480.73
1,989,363.56
1,486,919.32
1,030,333.54
733,928.88
703,891.38
599,518.55
547,395.80
489,653.78
362,657.72
351,779.78
339,365.21
338,727.22
292,803.14
215,741.96
182,986.02
120,968.64
110,211.78
103,435.02
4,379,359.41
19,402,096.58
80,563,060.84

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

26

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

% FOB
82.63%
4.13%
3.63%
2.75%
2.58%
1.68%
1.50%
1.10%
25.24%
9.36%
9.08%
8.25%
5.67%
4.98%
4.89%
4.82%
4.56%
3.21%
2.89%
2.79%
2.58%
2.28%
1.70%
1.41%
1.15%
0.69%
0.53%
3.93%
13.00%
12.89%
10.25%
7.66%
5.31%
3.78%
3.63%
3.09%
2.82%
2.52%
1.87%
1.81%
1.75%
1.75%
1.51%
1.11%
0.94%
0.62%
0.57%
0.53%
22.57%

P. promedio
3,750
4,197
3,136
3,884
3,534
3,290
4,332
1,376
3,667
2,907
2,579
2,427
2,522
2,910
2,491
3,183
2,232
2,327
3,076
2,145
2,242
2,449
2,595
2,772
2,653
2,094
1,909
2,606
2,401
2,605
1,384
1,436
1,257
1,395
1,278
1,308
1,395
1,275
1,514
1,239
1,332
1,431
1,217
1,487
1,397
1,234
1,251
1,210
1,345
1,244
1,441
1,369
2,301

�ABADEJO
Exportaciones 2008
Producto
H&amp;G
Filetes congelados
Carnes congeladas
Filetes frescos
Entero
Carnes frescas
Platos preparados semi-listos o listos
TOTAL GENERAL

t.
4,320.44
1,816.26
201.04
1.13
0.08
0.02
0.01
6,338.98

FOB U$S
17,631,011.43
12,967,002.21
520,899.88
6,434.63
382.50
147.07
26.22
31,125,903.94

Part. t.
68.16%
28.65%
3.17%
0.02%
0.00%
0.00%
0.00%

Part. FOB
56.64%
41.66%
1.67%
0.02%
0.00%
0.00%
0.00%

Participación FOB 2008

P. promedio
4,081
7,139
2,591
5,683
5,100
7,003
3,349
4,910

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

carnes congeladas

otros
H&amp;G

filetes congelados

Exportaciones por productos 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Carnes frescas
Subtotal
Entero
Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos
Subtotal
H&amp;G

Tipo
Collar
Vejiga
Medallones
Alas
Pecho
Trozos o rodajas
Cabeza
Cachete
Porciones de Filete
Fresco
Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas
Sin piel sin espinas desgrasado
Sin piel pocas espinas
Congelado
Fresco

Subtotal
Platos preparados semi-listos o listos
Subtotal
TOTAL GENERAL

t.
126.55
8.16
4.88
11.99
17.69
7.00
23.65
1.43
201.04
0.02
0.02
0.08
0.08
1,751.13
61.57
3.56
1,816.26
1.11
1.13
4,120.86
199.59
4,320.44
0.01
0.01
6,338.98

FOB U$S
319,831.26
79,987.60
35,614.98
34,605.62
27,310.90
10,805.00
7,203.88
5,541.12
520,899.88
147.07
147.07
382.50
382.50
12,477,364.49
463,648.41
25,989.31
12,967,002.21
6,435.00
6,434.63
17,331,632.43
299,379.00
17,631,011.43
26.22
26.22
31,125,903.94

P. promedio
2,527
9,800
7,292
2,885
1,544
1,544
305
3,865
2,591
7,003
7,003
5,100
5,100
7,125
7,530
7,292
7,139
5,785
5,683
4,206
1,500
4,081
3,349
3,349
4,910

% FOB
61.40%
15.36%
6.84%
6.64%
5.24%
2.07%
1.38%
1.06%
100.00%
100.00%
96.22%
3.58%
0.20%
100.01%
98.30%
1.70%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

27

�ABADEJO
Destino de las exportaciones 2008
Destino
España
Brasil
Portugal
Rusia
Hong Kong
Chile
Polonia
Ucrania
Otros

t.
3,884.89
1,497.91
229.70
185.22
52.63
42.80
68.02
59.68
318.12

FOB U$S
16,823,600.63
10,706,391.35
1,023,675.18
524,741.36
362,501.60
326,044.80
231,413.05
189,498.87
938,037.10

% FOB
54.05%
34.40%
3.29%
1.69%
1.16%
1.05%
0.74%
0.61%
3.01%

TOTAL GENERAL

6,338.98

31,125,903.94

4,910

P. promedio
4,331
7,148
4,457
2,833
6,887
7,617
3,402
3,175
2,949

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Carnes frescas
Subtotal
Entero
Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos
Subtotal
H&amp;G

Subtotal
Platos preparados semi-listos o listos
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
España
Hong Kong
Portugal
España
Italia
Brasil
España
Chile
Hong Kong
Alemania
Uruguay
Otros
España
Italia
España
Portugal
Rusia
Uruguay
Polonia
Ucrania
Otros
España

t.
179.78
8.16
12.68
201.04
0.02
0.02
0.08
0.08
1,493.32
177.22
42.80
44.47
17.53
16.54
24.38
1,816.26
1.03
0.10
1.13
3,526.83
213.45
185.22
208.31
68.02
59.68
58.93
4,320.44
0.01
0.01
6,338.98

FOB U$S
401,923.90
79,987.60
38,988.00
520,899.88
147.07
147.07
382.50
382.50
10,683,192.70
1,247,078.82
326,044.80
282,514.00
133,559.86
124,147.80
170,464.23
12,967,002.21
5,534.63
900.00
6,434.63
15,168,889.99
959,525.49
524,741.36
342,698.70
231,413.05
189,498.87
214,243.97
17,631,011.43
26.22
26.22
31,125,903.94

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

28

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

% FOB
77.16%
15.36%
7.48%
100.00%
100.00%
82.39%
9.62%
2.51%
2.18%
1.03%
0.96%
1.31%
86.01%
13.99%
86.04%
5.44%
2.98%
1.94%
1.31%
1.07%
1.22%
100.00%

P. promedio
2,236
9,800
3,074
2,591
7,003
7,003
5,100
5,100
7,154
7,037
7,617
6,353
7,619
7,505
6,993
7,139
5,361
9,000
5,683
4,301
4,495
2,833
1,645
3,402
3,175
3,635
4,081
3,349
3,349
4,910

�CORVINA
Exportaciones 2008
Producto
Entero
Pan ready
H&amp;G
Filetes congelados
Carnes congeladas
Filetes frescos
TOTAL GENERAL

t.
23,636.77
685.94
760.40
98.49
29.84
0.61
25,212.04

FOB U$S
Part. t.
Part. FOB
21,347,520.39
93.75%
85.28%
1,742,383.06
2.72%
6.96%
1,557,029.40
3.02%
6.22%
316,054.50
0.39%
1.26%
66,965.04
0.12%
0.27%
3,097.79
0.00%
0.01%
25,033,050.18
Participación FOB 2008

P. promedio
903
2,540
2,048
3,209
2,244
5,103
993

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

pan ready

H&amp;G

otros
entero

Exportaciones por productos 2008
Producto
Carnes congeladas
Subtotal
Entero
Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
Filetes frescos
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
Pan ready
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo
Trozos o rodajas
Minced
Congelado
Fresco
Sin piel pocas espinas
Con piel pocas espinas
Sin piel pocas espinas
Congelado
Congelado

t.
29.83
0.01
29.84
23,636.06
0.71
23,636.77
95.59
2.90
98.49
0.20
0.61
760.40
760.40
685.94
685.94
25,212.04

FOB U$S
66,959.04
6.00
66,965.04
21,345,282.89
2,237.50
21,347,520.39
306,201.30
9,853.20
316,054.50
3,098.00
3,097.79
1,557,029.40
1,557,029.40
1,742,383.06
1,742,383.06
25,033,050.18

P. promedio
2,245
500
2,244
903
3,169
903
3,203
3,400
3,209
15,646
5,103
2,048
2,048
2,540
2,540
993

% FOB
99.99%
0.01%
99.99%
0.01%
96.88%
3.12%
100.00%
100.00%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

29

�CORVINA
Destino de las exportaciones 2008
Destino
Nigeria
China
Camerún
U.S.A.
Brasil
Ghana
Costa De Marfil
Francia
Reino Unido
Guinea Ecuatorial
Gabón
España
Holanda
Benín
Congo
Angola
Bélgica
Otros

t.
6,035.56
4,854.22
4,373.92
1,383.84
1,777.13
1,425.78
1,176.35
537.73
587.50
537.52
530.00
115.60
290.70
323.64
336.70
278.03
149.27
498.55

FOB U$S
5,246,445.08
3,907,058.00
3,588,553.52
3,192,255.70
2,102,752.95
1,282,003.16
1,141,956.40
850,957.89
646,241.02
508,223.00
486,420.00
324,778.74
320,278.92
290,839.00
284,554.20
221,280.80
198,811.40
439,640.40

TOTAL GENERAL

25,212.04

25,033,050.18

% FOB
20.96%
15.61%
14.34%
12.75%
8.40%
5.12%
4.56%
3.40%
2.58%
2.03%
1.94%
1.30%
1.28%
1.16%
1.14%
0.88%
0.79%
1.76%

P. promedio
869
805
820
2,307
1,183
899
971
1,583
1,100
945
918
2,810
1,102
899
845
796
1,332
882
993

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Entero

Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos

Destino
Reino Unido
Brasil
Francia
Nigeria
China
Camerún
Brasil
Ghana
Costa De Marfil
Francia
Reino Unido
Guinea Ecuatorial
Gabón
Holanda
Benín
Congo
Angola
Bélgica
Dominicana Rep.
Otros
España
Brasil
Colombia
Otros
Italia
Alemania Rep.Fed.
España

Subtotal

30

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
FOB U$S
15.34
30,539.04
8.00
19,600.00
6.50
16,826.00
29.84
66,965.04
5,998.08
5,190,231.08
4,854.22 3,907,058.00
4,373.92 3,588,553.52
1,745.02
2,043,518.15
1,425.78
1,282,003.16
1,176.35
1,141,956.40
510.52
809,273.89
572.16
615,701.98
537.52
508,223.00
486,420.00
530.00
290.70
320,278.92
323.64
290,839.00
336.70
284,554.20
278.03
221,280.80
149.27198,811.400.93%
109,838.85
120.92
413.92
348,978.04
23,636.77 21,347,520.39
280,925.70
84.41
11.39
26,914.80
2.20
6,600.00
0.35
1,614.00
316,054.50
98.49
0.47
2,418.00
0.06
451.75
0.08
228.04
0.61
3,097.79

% FOB
45.60%
29.27%
25.13%
24.31%
18.30%
16.81%
9.57%
6.01%
5.35%
3.79%
2.88%
2.38%
2.28%
1.50%
1.36%
1.33%
1.04%
1,332
0.51%
1.63%
88.89%
8.52%
2.09%
0.51%
78.06%
14.58%
7.36%

P. promedio
1,991
2,450
2,589
2,244
865
805
820
1,171
899
971
1,585
1,076
945
918
1,102
899
845
796
908
843
903
3,328
2,363
3,000
4,611
3,209
5,156
7,529
2,924
5,103

�CORVINA
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
H&amp;G

Subtotal
Pan ready

Destino
U.S.A.
Nigeria
Francia
Italia
Portugal
Brasil
Otros

t.
667.86
28.01
20.72
14.75
8.74
12.72
7.43
760.40
676.47
9.47
685.94
25,212.04

U.S.A.
Nigeria

Subtotal
TOTAL GENERAL

FOB U$S
1,433,664.40
42,012.00
24,864.00
19,544.00
13,110.00
12,720.00
11,115.00
1,557,029.40
1,728,181.06
14,202.00
1,742,383.06
25,033,050.18

% FOB
92.08%
2.70%
1.60%
1.26%
0.84%
0.82%
0.71%
99.18%
0.82%

P. promedio
2,147
1,500
1,200
1,325
1,500
1,000
1,496
2,048
2,555
1,500
2,540
993

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

RAYA
Exportaciones 2008
Producto
Carnes congeladas
Entero
Cartílago
H&amp;G
Filetes congelados
TOTAL GENERAL

t.
6,141.91
2,742.61
84.27
49.55
12.41
9,030.74

FOB U$S
16,125,594.48
3,482,919.43
876,255.50
125,709.64
69,287.10
20,679,766.15

Part. t.
68.01%
30.37%
0.93%
0.55%
0.14%

Part. FOB
77.98%
16.84%
4.24%
0.61%
0.34%

P. promedio
2,626
1,270
10,399
2,537
5,581
2,290

Participación FOB 2008
Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

entero
carnes congeladas

cartílago
H&amp;G
filetes congelados

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

31

�RAYA
Exportaciones por productos 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Cartílago
Subtotal
Entero
Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo
Aleta
Filete
Cachete

Congelado
Sin piel sin espinas
Congelado

t.
5,946.75
134.46
60.70
6,141.91
84.27
84.27
2,742.61
2,742.61
12.41
12.41
49.55
49.55
9,030.74

FOB U$S
15,084,754.04
774,399.68
266,440.76
16,125,594.48
876,255.50
876,255.50
3,482,919.43
3,482,919.43
69,287.00
69,287.10
125,709.64
125,709.64
20,679,766.15

P. promedio
2,537
5,760
4,390
2,626
10,399
10,399
1,270
1,270
5,583
5,581
2,537
2,537
2,290

% FOB
93.55%
4.80%
1.65%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destinos de las exportaciones 2008
Destino
Corea Republicana
Francia
Bélgica
España
Japón
China
Italia
Corea Democrática
Otros
TOTAL GENERAL

t.
4,654.60
2,028.31
542.28
541.80
84.27
832.81
117.75
93.31
135.62
9,030.74

FOB U$S
9,841,920.77
5,709,994.20
1,960,564.44
1,074,791.45
876,255.50
471,423.00
331,209.00
138,742.42
274,865.37
20,679,766.15

% FOB
47.59%
27.61%
9.48%
5.20%
4.24%
2.28%
1.60%
0.67%
1.33%

P. promedio
2,114
2,815
3,615
1,984
10,399
566
2,813
1,487
2,027
2,290

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Cartílago
Subtotal
Entero

Destino
Corea Republicana
Francia
Bélgica
España
Italia
Portugal
Holanda
Otros
Japón
Corea Republicana
China
Corea Democrática
Otros

Subtotal

32

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
2,848.38
1,986.39
534.87
518.91
117.75
31.61
44.39
59.61
6,141.91
84.27
84.27
1,793.73
832.81
93.31
23.00
2,742.61

FOB U$S
6,973,767.47
5,585,435.00
1,915,250.54
1,045,077.10
331,209.00
94,830.00
81,482.68
98,542.69
16,125,594.48
876,255.50
876,255.50
2,843,173.30
471,423.00
138,742.42
29,580.00
3,482,919.43

% FOB
43.25%
34.64%
11.88%
6.48%
2.05%
0.59%
0.51%
0.61%
100.00%
81.63%
13.54%
3.98%
0.85%

P. promedio
2,448
2,812
3,581
2,014
2,813
3,000
1,836
1,653
2,626
10,399
10,399
1,585
566
1,487
1,286
1,270

�RAYA
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Filetes congelados
Subtotal
H&amp;G

Destino
Bélgica
Francia

t.
7.41
5.00
12.41
36.92
13.00
49.55
9,030.74

Francia
Corea Republicana

Subtotal
TOTAL GENERAL

FOB U$S
45,313.90
23,973.20
69,287.10
100,586.00
25,124.00
125,709.64
20,679,766.15

% FOB
65.40%
34.60%
80.01%
19.99%

P. promedio
6,115
4,791
5,581
2,724
1,933
2,537
2,290

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

ANCHOITA
Exportaciones 2008
Producto
H&amp;G en salmuera
Preparaciones
Entero
Filetes secos, salados o en salmuera
H&amp;G
TOTAL GENERAL

t.
11,738.36
590.51
883.62
112.88
27.01
13,352.38

FOB U$S
19,744,197.50
4,047,479.38
952,363.09
831,517.29
26,195.82
25,601,753.08

Part. t.
87.91%
4.42%
6.62%
0.85%
0.20%

Part. FOB
77.12%
15.81%
3.72%
3.25%
0.10%

P. promedio
1,682
6,854
1,078
7,366
970
1,917

Participación FOB 2008
Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008
filetes secos,
salados o en salmuera
entero
preparaciones

H&amp;G
H&amp;G en salmuera

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

33

�ANCHOITA
Exportaciones por producto 2008
Producto
Entero
Subtotal
Filetes secos, salados o en salmuera
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
H&amp;G en salmuera
Subtotal
Preparaciones

Tipo
Congelado

Congelado

Filet en aceite
En vinagre
Filet salado

Subtotal
TOTAL GENERAL

t.
883.62
883.62
112.88
112.88
27.01
27.01
11,738.36
11,738.36
267.62
322.46
0.43
590.51
13,352.38

FOB U$S
952,363.09
952,363.09
831,517.29
831,517.29
26,195.82
26,195.82
19,744,197.50
19,744,197.50
2,545,763.12
1,498,544.69
3,172.00
4,047,479.38
25,601,753.08

P. promedio
1,078
1,078
7,366
7,366
970
970
1,682
1,682
9,513
4,647
7,382
6,854
1,917

% FOB
100.00%

% FOB
94.32%
3.99%
1.64%
0.05%

P. promedio
1,082
950
1,200
1,000
1,078
7,320
9,431
6,000
7,366
970
970
1,852
1,630
1,429
1,032
1,471
1,675
1,115
1,682

100.00%
100.00%
100.00%
62.90%
37.02%
0.08%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Destino
España
Perú
Marruecos
U.S.A.
Brasil
Japón
Italia
Francia
Otros
TOTAL GENERAL

t.
7,824.86
2,598.43
1,000.27
921.54
127.52
62.69
305.92
368.28
142.88
13,352.38

FOB U$S
15,652,458.27
4,235,623.83
1,429,252.24
1,282,225.35
782,013.35
734,256.50
543,053.55
541,737.25
401,132.74
25,601,753.08

% FOB
61.14%
16.54%
5.58%
5.01%
3.05%
2.87%
2.12%
2.12%
1.57%

P. promedio
2,000
1,630
1,429
1,391
6,132
11,713
1,775
1,471
2,808
1,917

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Subtotal
Filetes secos, salados o en salmuera

Subtotal
H&amp;G
Subtotal
H&amp;G en salmuera

Subtotal

34

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

Destino
España
Brasil
Uruguay
Colombia
España
Sudáfrica
Italia
España
España
Perú
Marruecos
U.S.A.
Francia
Italia
Otros

t.
830.11
40.00
13.01
0.50
883.62
103.81
5.01
4.07
112.88
27.01
27.01
6,484.49
2,598.43
1,000.27
888.20
368.28
299.26
99.45
11,738.36

FOB U$S
898,255.29
38,000.00
15,607.80
500.00
952,363.09
759,895.01
47,232.28
24,390.00
831,517.29
26,195.82
26,195.82
12,008,556.53
4,235,623.83
1,429,252.24
917,039.30
541,737.25
501,113.55
110,874.80
19,744,197.50

91.39%
5.68%
2.93%
100.00%
60.82%
21.45%
7.24%
4.64%
2.74%
2.54%
0.56%

�ANCHOITA
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Preparaciones

Destino
España
Brasil
Japón
U.S.A.
Canadá
Colombia
Uruguay

t.
379.44
85.72
62.69
33.35
13.61
4.22
3.50
7.99
590.51
13,352.38

Otros
Subtotal
TOTAL GENERAL

FOB U$S
1,959,555.62
738,811.05
734,256.50
365,186.05
91,255.00
58,389.79
34,538.70
65,486.67

% FOB
48.41%
18.25%
18.14%
9.02%
2.25%
1.44%
0.85%
1.62%
4,047,479.38
25,601,753.08

P. promedio
5,164
8,619
11,713
10,951
6,707
13,851
9,856
8,194
6,854
1,917

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

PESCADILLA
Exportaciones 2008
Producto
Filetes congelados
Entero
H&amp;G
Filetes frescos
TOTAL GENERAL

t.
5,163.53
5,624.86
92.72
34.41
10,915.53

FOB U$S
13,455,666.78
3,861,925.81
163,350.47
80,594.35
17,561,537.41

Part. t.
47.30%
51.53%
0.85%
0.32%

Part. FOB
76.62%
21.99%
0.93%
0.46%

P. promedio
2,606
687
1,762
2,342
1,609

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008

filetes frescos
H&amp;G
entero

filetes congelados

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

35

�PESCADILLA
Exportaciones por producto 2008
Producto
Entero
Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo
Congelado
Sin piel pocas espinas
Con piel pocas espinas
Sin piel pocas espinas desgrasado
Sin piel sin espinas
Sin piel pocas espinas
Congelado

t.
5,624.86
5,624.86
4,956.93
100.25
71.61
34.74
5,163.53
34.41
34.41
92.72
92.72
10,915.53

FOB U$S
3,861,925.81
3,861,925.81
12,926,389.01
233,747.58
204,040.80
91,489.39
13,455,666.78
80,594.35
80,594.35
163,350.47
163,350.47
17,561,537.41

P. promedio
687
687
2,608
2,332
2,849
2,634
2,606
2,342
2,342
1,762
1,762
1,609

% FOB
100.00%
96.07%
1.74%
1.52%
0.68%
100.00%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Destino
Brasil
U.S.A.
China
Nigeria
Camerún
Italia
México
Alemania
Rusia
Bulgaria
Costa De Marfil
Rumania
Ucrania
Otros
TOTAL GENERAL

t.
2,713.83
1,914.33
2,363.76
1,570.40
998.62
387.25
123.49
108.43
83.43
59.31
189.92
32.70
40.64
329.40
10,915.53

FOB U$S
7,385,167.86
4,600,080.21
1,476,438.50
1,134,433.40
708,124.00
515,554.67
302,633.16
271,915.37
221,572.50
150,277.08
136,769.00
115,270.50
101,900.12
441,401.04
17,561,537.41

% FOB
42.05%
26.19%
8.41%
6.46%
4.03%
2.94%
1.72%
1.55%
1.26%
0.86%
0.78%
0.66%
0.58%
2.51%

P. promedio
2,721
2,403
625
722
709
1,331
2,451
2,508
2,656
2,534
720
3,525
2,507
1,340
1,609

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Destino
China
Nigeria
Camerún
Italia
Costa De Marfil
Ghana
Francia
Congo
Otros

Subtotal

36

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
2,363.76
1,570.40
998.62
263.51
189.92
99.98
27.45
28.00
83.23
5,624.86

FOB U$S
1,476,438.50
1,134,433.40
708,124.00
206,302.25
136,769.00
69,647.90
52,016.16
19,600.00
58,594.60
3,861,925.81

% FOB
38.23%
29.37%
18.34%
5.34%
3.54%
1.80%
1.35%
0.51%
1.52%

P. promedio
625
722
709
783
720
697
1,895
700
704
687

�PESCADILLA
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Filetes congelados

Destino
Brasil
U.S.A.
Mexico
Alemania
Italia
Rusia
Bulgaria
Rumania
Ucrania
Bielorus
Otros

Subtotal
Filetes frescos

Italia
Francia

Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

U.S.A.

t.
2,713.83
1,820.61
123.49
108.41
98.79
83.43
59.31
32.70
40.64
26.53
55.78
5,163.53
24.96
9.46
34.41
92.72
92.72
10,915.53

FOB U$S
7,385,167.86
4,434,615.15
302,633.16
271,878.37
251,713.92
221,572.50
150,277.08
115,270.50
101,900.12
68,103.36
152,534.76
13,455,666.78
57,538.50
23,056.00
80,594.35
163,350.47
163,350.47
17,561,537.41

% FOB
54.89%
32.96%
2.25%
2.02%
1.87%
1.65%
1.12%
0.86%
0.76%
0.51%
1.13%
71.39%
28.61%
100.00%

P. promedio
2,721
2,436
2,451
2,508
2,548
2,656
2,534
3,525
2,507
2,567
2,735
2,606
2,306
2,437
2,342
1,762
1,762
1,609

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

POLACA
Exportaciones 2008
Producto
Carnes congeladas
H&amp;G
Filetes congelados
Huevas
TOTAL GENERAL

Tipo
Surimi
Congelado
Sin piel pocas espinas
Congelado

t.
4,499.05
1,759.54
55.55
7.37
6,321.52

FOB U$S
17,599,027.92
2,395,783.01
142,588.34
21,750.35
20,159,149.62

Part. t.
71.17%
27.83%
0.88%
0.12%

Part. FOB
87.30%
11.88%
0.71%
0.11%

P. promedio
3,912
1,362
2,567
2,950
3,189

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008

filetes congelados
H&amp;G

huevas
carnes congeladas

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

37

�POLACA
Destino de las exportaciones 2007
Destino
Japón
Ucrania
Brasil
España
Dominicana Rep.
Corea Republicana
Lituania
Otros
TOTAL GENERAL

t.
4,062.54
898.81
386.67
165.22
430.81
145.44
152.07
79.96
6,321.52

FOB U$S
15,930,333.71
1,275,228.90
797,504.06
680,254.04
600,293.78
541,764.00
174,223.20
159,547.93
20,159,149.62

% FOB
79.02%
6.33%
3.96%
3.37%
2.98%
2.69%
0.86%
0.79%

P. promedio
3,921
1,419
2,062
4,117
1,393
3,725
1,146
1,995
3,189

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
H&amp;G

Subtotal
Huevas
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
Japón
España
Corea Republicana
Brasil
Uruguay
Brasil
España
Lituania
Macedonia
Ucrania
Dominicana Rep.
Brasil
Lituania
Rusia
España
Otros
Japón

t.
4,055.17
132.00
145.44
132.86
33.58
4,499.05
41.06
8.55
3.32
2.62
55.55
898.81
430.81
212.75
148.75
27.85
24.67
15.91
1,759.54
7.37
7.37
6,321.52

FOB U$S
15,908,583.36
641,082.40
541,764.00
416,615.16
90,983.00
17,599,027.92
113,223.60
15,957.55
7,766.66
5,640.53
142,588.34
1,275,228.90
600,293.78
267,665.30
166,456.54
39,978.10
23,214.09
22,946.30
2,395,783.01
21,750.35
21,750.35
20,159,149.62

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

38

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

% FOB
90.39%
3.64%
3.08%
2.37%
0.52%
79.41%
11.19%
5.45%
3.96%
53.23%
25.06%
11.17%
6.95%
1.67%
0.97%
0.96%
100.00%

P. promedio
3,923
4,857
3,725
3,136
2,709
3,912
2,757
1,867
2,339
2,150
2,567
1,419
1,393
1,258
1,119
1,436
941
1,442
1,362
2,950
2,950
3,189

�LENGUADO
Exportaciones 2008
Producto
Filetes congelados
Filetes frescos
Entero
H&amp;G
Platos preparados semi-listos o listos
TOTAL GENERAL

t.
2,433.63
127.11
49.20
3.57
0.01
2,613.52

FOB U$S
12,226,585.78
755,681.75
82,075.41
11,306.44
26.22
13,075,675.60

Part. t.
93.12%
4.86%
1.88%
0.14%
0.00%

Part. FOB
93.51%
5.78%
0.63%
0.09%
0.00%

P. promedio
5,024
5,945
1,668
3,172
3,349
5,003

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008

entero
filetes frescos

H&amp;G
platos preparados semi-listos o listos
filetes congelados

Exportaciones por productos 2008
Producto
Entero
Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
Platos preparados semi-listos o listos
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo
Congelado
Fresco
Sin piel pocas espinas
Con piel pocas espinas
Sin piel sin espinas
Sin piel pocas espinas desgrasado
Sin piel pocas espinas
Congelado

t.
49.09
0.11
49.20
1,472.98
777.69
170.43
12.54
2,433.63
127.11
127.11
3.57
3.57
0.01
0.01
2,613.52

FOB U$S
81,552.91
522.50
82,075.41
7,863,606.81
3,505,268.67
812,609.66
45,101.00
12,226,585.78
755,681.75
755,681.75
11,306.44
11,306.44
26.22
26.22
13,075,675.60

P. promedio
1,661
4,976
1,668
5,339
4,507
4,768
3,596
5,024
5,945
5,945
3,172
3,172
3,349
3,349
5,003

% FOB
99.36%
0.64%
64.32%
28.67%
6.65%
0.37%
100.00%
100.00%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

39

�LENGUADO
Destino de las exportaciones 2008
Destino
U.S.A.
Italia
Brasil
Francia
Bélgica
Otros
TOTAL GENERAL

t.
2,086.54
382.33
40.14
24.59
7.00
72.92
2,613.52

FOB U$S
10,467,792.80
1,912,966.85
286,910.39
109,885.40
65,934.30
232,185.86
13,075,675.60

% FOB
80.06%
14.63%
2.19%
0.84%
0.50%
1.78%

P. promedio
5,017
5,003
7,148
4,469
9,420
3,184
5,003

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos

Subtotal
H&amp;G

Subtotal
Platos preparados semi-listos o listos
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
China
Perú
Guinea Ecuatorial
Lituania
Argelia
Israel
Italia
España
Otros
U.S.A.
Italia
Brasil
Otros
Italia
U.S.A.
Francia
Bélgica
Chile
Otros
U.S.A.
Italia
Otros
España

t.
29.92
6.43
2.07
4.72
2.26
2.08
0.52
1.04
0.16
49.20
2,068.82
307.45
40.14
17.22
2,433.63
73.79
14.75
24.57
7.00
5.92
1.08
127.11
2.97
0.57
0.03
3.57
0.01
0.01
2,613.52

FOB U$S
41,480.00
25,235.00
5,466.38
3,779.68
2,260.00
1,664.48
975.75
625.20
588.92
82,075.41
10,344,535.59
1,505,398.02
286,910.39
89,741.78
12,226,585.78
404,462.30
114,179.05
109,871.00
65,934.30
53,565.00
7,670.10
755,681.75
9,078.16
2,130.78
97.50
11,306.44
26.22
26.22
13,075,675.60

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

40

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

% FOB
50.54%
30.75%
6.66%
4.61%
2.75%
2.03%
1.19%
0.76%
0.72%
84.61%
12.31%
2.35%
0.73%
53.52%
15.11%
14.54%
8.73%
7.09%
1.01%
80.29%
18.85%
0.86%
100.00%

P. promedio
1,386
3,925
2,641
800
1,000
800
1,895
600
3,778
1,668
5,000
4,896
7,148
5,210
5,024
5,481
7,740
4,471
9,420
9,048
7,135
5,945
3,057
3,738
3,900
3,172
3,349
3,349
5,003

�MERLUZA NEGRA
Exportaciones 2008
Producto
H&amp;G
Entero
Carnes congeladas
Filetes congelados
Huevas
TOTAL GENERAL

t.
859.14
180.33
106.19
2.13
0.03
1,147.82

FOB U$S
10,711,117.73
608,666.19
506,532.81
23,375.00
28.57
11,849,720.30

Part. t.
74.85%
15.71%
9.25%
0.19%
0.00%

Part. FOB
90.39%
5.14%
4.27%
0.20%
0.00%

P. promedio
12,467
3,375
4,770
11,000
952
10,324

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008
Participación FOB 2008
carnes congeladas
otros
H&amp;G

entero

Exportaciones por productos 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Entero
Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
Huevas
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo
Collar
Alas
Garganta
Cuello
Cachete
Pecho
Cocochas
Lomo
Fresco
Sin piel pocas espinas
Congelado
Congelado

t.
27.75
30.72
21.32
12.95
8.08
2.85
1.72
0.80
106.19
180.33
180.33
2.13
2.13
859.14
859.14
0.03
0.03
1,147.82

FOB U$S
159,297.38
123,532.50
106,607.95
58,290.00
32,681.04
12,074.54
9,804.10
4,245.30
506,532.81
608,666.19
608,666.19
23,375.00
23,375.00
10,711,117.73
10,711,117.73
28.57
28.57
11,849,720.30

P. promedio
5,740
4,021
5,000
4,503
4,046
4,230
5,700
5,300
4,770
3,375
3,375
11,000
11,000
12,467
12,467
952
952
10,324

% FOB
31.45%
24.39%
21.05%
11.51%
6.45%
2.38%
1.94%
0.84%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

41

�MERLUZA NEGRA
Destino de las exportaciones 2008
Destino
Chile
Canadá
Singapur
Japón
China
Uruguay
Malasia
Italia
Hong Kong
Dinamarca
Vietnam
Rusia
Finlandia
Francia
España
Corea Republicana
Polonia
Otros
TOTAL GENERAL

t.
136.55
139.81
128.68
181.56
77.63
50.99
40.15
117.35
24.64
24.01
24.78
20.03
20.01
59.50
29.04
23.61
28.10
21.41
1,147.82

FOB U$S
1,933,203.36
1,750,191.89
1,694,085.75
1,365,190.98
1,105,426.12
686,048.51
600,471.50
400,224.10
372,876.65
348,325.03
339,680.76
276,367.08
276,069.00
193,847.00
191,566.68
114,613.26
113,768.85
87,763.78
11,849,720.30

% FOB
16.31%
14.77%
14.30%
11.52%
9.33%
5.79%
5.07%
3.38%
3.15%
2.94%
2.87%
2.33%
2.33%
1.64%
1.62%
0.97%
0.96%
0.74%

P. promedio
14,158
12,518
13,165
7,519
14,240
13,455
14,956
3,411
15,136
14,510
13,710
13,800
13,800
3,258
6,596
4,855
4,049
4,099
10,324

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas

Subtotal
Entero

Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
H&amp;G

Subtotal
Huevas
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
Japón
Corea Republicana
España
Italia
Francia
España
Alemania Rep.Fed.
Grecia
Uruguay
Chile
Canadá
Singapur
China
Japón
Uruguay
Malasia
Hong Kong
Dinamarca
Vietnam
Rusia
Finlandia
Otros
España

t.
77.37
23.61
5.21
106.19
117.35
59.50
1.32
1.07
1.10
180.33
2.13
2.13
136.55
139.81
128.68
77.63
104.19
48.86
40.15
24.64
24.01
24.78
20.03
20.01
69.82
859.14
0.03
0.03
1,147.82

FOB U$S
364,386.82
114,613.26
27,532.73
506,532.81
400,224.10
193,847.00
6,145.59
5,104.50
3,345.00
608,666.19
23,375.00
23,375.00
1,933,203.36
1,750,191.89
1,694,085.75
1,105,426.12
1,000,804.16
662,673.51
600,471.50
372,876.65
348,325.03
339,680.76
276,367.08
276,069.00
350,942.92
10,711,117.73
28.57
28.57
11,849,720.30

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

42

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

% FOB
71.94%
22.63%
5.44%
65.75%
31.85%
1.01%
0.84%
0.55%
100.00%
18.05%
16.34%
15.82%
10.32%
9.34%
6.19%
5.61%
3.48%
3.25%
3.17%
2.58%
2.58%
3.28%
100.00%

P. promedio
4,710
4,855
5,285
4,770
3,411
3,258
4,653
4,771
3,041
3,375
11,000
11,000
14,158
12,518
13,165
14,240
9,606
13,562
14,956
15,136
14,510
13,710
13,800
13,800
5,026
12,467
952
952
10,324

�PEZ PALO
Exportaciones 2008
Producto
Filetes congelados
Carnes congeladas
TOTAL GENERAL

t.
3,234.67
130.95
3,365.63

FOB U$S
9,036,089.74
429,979.25
9,466,068.79

Part. t.
96.11%
3.89%

Part. FOB
95.46%
4.54%

P. promedio
2,794
3,283
2,813

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008
carnes congeladas
filetes congelados

Exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas
Subtotal
Filetes congelados

Tipo
Porciones de filete

t.
130.95
130.95
Sin piel pocas espinas 2,823.60
Sin piel sin espinas
411.07
3,234.67
3,365.63

Subtotal
TOTAL GENERAL

FOB U$S
429,979.25
429,979.25
7,731,067.22
1,305,022.52
9,036,089.74
9,466,068.79

P. promedio
3,283
3,283
2,738
3,175
2,794
2,813

% FOB
100.00%
85.56%
14.44%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Destino
Brasil
Tailandia
Australia
Ucrania
Malasia
Rusia
Bielorus
Myanmar
China
Otros
TOTAL GENERAL

t.
1,628.36
626.54
400.23
291.73
158.53
168.99
28.54
21.59
15.62
25.50
3,365.63

FOB U$S
4,520,093.93
1,728,803.55
1,258,251.54
751,016.73
500,340.00
444,807.15
77,506.80
61,525.80
57,023.95
66,699.34
9,466,068.79

% FOB
47.75%
18.26%
13.29%
7.93%
5.29%
4.70%
0.82%
0.65%
0.60%
0.70%

P. promedio
2,776
2,759
3,144
2,574
3,156
2,632
2,716
2,850
3,650
2,616
2,813

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

43

�PEZ PALO
Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas
Subtotal
Filetes congelados

Destino
Malasia

t.
130.95
130.95
1,628.36
626.54
400.21
291.73
168.99
28.54
27.60
21.59
15.62
25.50
3,234.67
3,365.63

Brasil
Tailandia
Australia
Ucrania
Rusia
Bielorus
Malasia
Myanmar
China
Otros

Subtotal
TOTAL GENERAL

FOB U$S
429,979.25
429,979.25
4,520,093.93
1,728,803.55
1,258,240.29
751,016.73
444,807.15
77,506.80
70,380.00
61,525.80
57,023.95
66,691.54
9,036,089.74
9,466,068.79

% FOB
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

MERLUZA AUSTRAL
Exportaciones 2008
Producto
H&amp;G
Carnes congeladas
TOTAL GENERAL

t.
1,844.58
128.55
1,973.21

FOB U$S
8,585,018.25
496,243.00
9,081,261.30

Part. t.
93.48%
6.51%

Part. FOB
94.54%
5.46%

P. promedio
4,654
3,860
4,602

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008

carnes congeladas
H&amp;G

44

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

50.02%
19.13%
13.92%
8.31%
4.92%
0.86%
0.78%
0.68%
0.63%
0.74%

P. promedio
3,283
3,283
2,776
2,759
3,144
2,574
2,632
2,716
2,550
2,850
3,650
2,616
2,794
2,813

�MERLUZA AUSTRAL
Exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas

Tipo
Collar
Cocochas
Cachete
No identificado
Alas
Cabeza
Pecho
Lomo
128.55
Congelado
1,844.58
1,973.21

Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

t.
80.92
2.65
3.57
5.51
8.22
24.95
2.22
0.52
496,243.00
1,844.58
8,585,018.25
9,081,261.30

FOB U$S
267,607.88
114,973.47
32,097.50
29,795.48
25,676.50
23,301.12
2,009.55
781.50
3,860
8,585,018.25
4,654
4,602

P. promedio
3,307
43,452
8,991
5,410
3,125
934
904
1,500

FOB %
53.93%
23.17%
6.47%
6.00%
5.17%
4.70%
0.40%
0.16%

4,654

100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Destino
España
Japón
Portugal
Rusia
Italia
Otros
Total general

t.
1,771.64
82.40
40.80
34.19
9.79
34.38
1,973.21

FOB U$S
8,369,382.93
364,809.03
185,443.57
58,844.75
47,951.65
54,829.37
9,081,261.30

% FOB
92.16%
4.02%
2.04%
0.65%
0.53%
0.60%

P. promedio
4,724
4,427
4,545
1,721
4,897
1,595
4,602

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas
Subtotal
H&amp;G

Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
España
España
Japón
Portugal
Rusia
Italia
Otros

t.
128.55
128.55
1,643.08
82.40
40.72
34.19
9.79
34.38
1,844.58
1,973.21

FOB U$S
496,243.00
496,243.00
7,873,166.06
364,809.03
185,419.19
58,844.75
47,951.65
54,827.57
8,585,018.25
9,081,261.30

% FOB
100.00%
91.71%
4.25%
2.16%
0.69%
0.56%
0.64%

P. promedio
3,860
3,860
4,792
4,427
4,553
1,721
4,897
1,595
4,654
4,602

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

45

�BESUGO
Exportaciones 2008
Producto
Entero
Filetes congelados
H&amp;G
TOTAL GENERAL

t.
5,229.39
3.37
7.21
5,240.37

FOB U$S
8,259,773.75
11,711.04
11,615.00
8,283,099.79

Part. t.
99.79%
0.06%
0.14%

Part. FOB
99.72%
0.14%
0.14%

P. promedio
1,579
3,475
1,611
1,581

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008
Participación FOB 2008

H&amp;G
filetes congelados
entero

Exportaciones por producto 2008
Producto
Entero
Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo
Congelado
Fresco
Sin piel sin espinas
Sin piel pocas espinas
Congelado

t.
4,796.89
432.50
5,229.39
2.54
0.83
3.00
7.21
7.21
5,240.37

FOB U$S
7,078,868.92
1,180,904.83
8,259,773.75
8,904.00
2,807.04
11,711.04
11,615.00
11,615.00
8,283,099.79

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

46

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

P. promedio
1,476
2,730
1,579
3,500
3,400
3,904
1,611
1,611
1,581

% FOB
85.70%
14.30%
76.03%
23.97%
100.00%

�BESUGO
Destino de las exportaciones 2008
Destino
Ghana
Italia
Francia
Grecia
Holanda
Reino Unido
Japón
China
Guinea Ecuatorial
Nigeria
Costa De Marfil
Dominicana Rep.
Alemania
Portugal
U.S.A.
Corea Republicana
Bélgica
España
Otros
TOTAL GENERAL

t.
1,986.62
466.52
384.86
366.26
307.61
215.04
191.30
336.20
242.21
165.58
115.26
106.21
83.14
46.95
55.23
26.96
24.21
22.20
98.02
5,240.37

FOB U$S
2,546,330.00
1,167,150.51
923,522.08
684,281.96
444,103.23
384,407.40
382,005.50
372,029.70
287,526.33
163,755.00
156,937.50
142,892.74
136,453.40
118,719.50
73,631.70
53,554.00
48,157.20
43,468.62
154,173.42
8,283,099.79

% FOB
30.74%
14.09%
11.15%
8.26%
5.36%
4.64%
4.61%
4.49%
3.47%
1.98%
1.89%
1.73%
1.65%
1.43%
0.89%
0.65%
0.58%
0.52%
1.86%

P. promedio
1,282
2,502
2,400
1,868
1,444
1,788
1,997
1,107
1,187
989
1,362
1,345
1,641
2,529
1,333
1,986
1,990
1,958
1,573
1,581

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
Ghana
Italia
Francia
Grecia
Holanda
Reino Unido
Japón
China
Guinea Ecuatorial
Nigeria
Costa De Marfil
Dominicana Rep.
Alemania
Portugal
U.S.A.
Corea Republicana
Bélgica
España
Otros
Italia
Grecia

t.
1,986.62
462.75
384.86
359.05
307.61
215.04
191.30
336.20
242.21
165.58
115.26
106.21
83.14
46.95
55.23
26.96
24.21
22.20
98.02
5,229.39
3.37
3.37
7.21
7.21
5,240.37

FOB U$S
2,546,330.00
1,154,639.47
923,522.08
673,466.96
444,103.23
384,407.40
382,005.50
372,029.70
287,526.33
163,755.00
156,937.50
142,892.74
136,453.40
118,719.50
73,631.70
53,554.00
48,157.20
43,468.62
154,173.42
8,259,773.75
11,711.04
11,711.04
11,615.00
11,615.00
8,283,099.79

% FOB
30.83%
13.98%
11.18%
8.15%
5.38%
4.65%
4.62%
4.50%
3.48%
1.98%
1.90%
1.73%
1.65%
1.44%
0.89%
0.65%
0.58%
0.53%
1.87%
100.00%
100.00%

P. promedio
1,282
2,495
2,400
1,876
1,444
1,788
1,997
1,107
1,187
989
1,362
1,345
1,641
2,529
1,333
1,986
1,990
1,958
1,573
1,579
3,475
3,475
1,611
1,611
1,581

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

47

�MERO
Exportaciones 2008
Producto
Filetes congelados
Filetes frescos
Entero
H&amp;G
Carnes congeladas
TOTAL GENERAL

t.
678.17
415.90
819.02
4.06
0.59
1,917.73

FOB U$S
2,524,832.43
2,292,879.74
1,092,582.21
8,354.10
2,596.00
5,921,244.48

Part. t.
35.36%
21.69%
42.71%
0.21%
0.03%

Part. FOB
42.64%
38.72%
18.45%
0.14%
0.04%

P. promedio
3,723
5,513
1,334
2,057
4,400
3,088

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008

entero

otros
filetes congelados

filetes frescos

Exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas
Subtotal
Entero
Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Tipo

Congelado
Fresco
Sin piel pocas espinas
Sin piel pocas espinas desgrasado
Sin piel sin espinas
Sin piel sin espinas desgrasado
Sin piel pocas espinas
Congelado

t.
0.59
0.59
795.04
23.98
819.02
564.99
100.50
12.22
0.46
678.17
415.90
415.90
4.06
4.06
1,917.73

FOB U$S
2,596.00
2,596.00
1,002,641.71
89,940.50
1,092,582.21
2,080,556.81
392,910.90
46,439.04
4,925.68
2,524,832.43
2,292,879.74
2,292,879.74
8,354.10
8,354.10
5,921,244.48

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

48

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

P. promedio
4,400
4,400
1,261
3,751
1,334
3,682
3,910
3,800
10,708
3,723
5,513
5,513
2,057
2,057
3,088

% FOB
100.00%
91.77%
8.23%
82.40%
15.56%
1.84%
0.20%
100.00%
100.00%

�MERO
Destino de las exportaciones 2008
Destino
Italia
Angola
Francia
Nigeria
Sudáfrica
Benín
España
Camerún
U.S.A.
China
Canarias
Corea Republicana
Otros
TOTAL GENERAL

t.
930.22
349.80
88.74
224.00
46.88
71.86
22.49
56.00
9.78
31.42
10.45
27.80
48.29
1,917.73

FOB U$S
4,132,094.25
451,614.80
372,132.55
268,800.00
188,622.33
95,667.00
76,179.67
67,200.00
58,049.18
35,652.00
35,010.65
33,356.40
106,865.65
5,921,244.48

% FOB
69.78%
7.63%
6.28%
4.54%
3.19%
1.62%
1.29%
1.13%
0.98%
0.60%
0.59%
0.56%
1.80%

P. promedio
4,442
1,291
4,193
1,200
4,023
1,331
3,388
1,200
5,937
1,135
3,350
1,200
2,213
3,088

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Carnes congeladas
Subtotal
Entero

Subtotal
Filetes congelados

Subtotal
Filetes frescos

Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
Sudáfrica
Angola
Nigeria
Benín
Italia
Camerún
China
Corea Republicana
Israel
Francia
Guinea Ecuatorial
Otros
Italia
Sudáfrica
España
Canarias
Brasil
U.S.A.
Colombia
Otros
Italia
Francia
Otros
España
Ucrania

t.
0.59
0.59
349.80
224.00
71.86
20.70
56.00
31.42
27.80
23.25
6.75
5.50
1.95
819.02
583.37
46.29
18.68
10.45
6.61
3.27
4.04
5.00
678.17
326.15
82.00
8.00
415.90
2.93
1.13
4.06
1,917.73

FOB U$S
2,596.00
2,596.00
451,614.80
268,800.00
95,667.00
78,952.70
67,200.00
35,652.00
33,356.40
28,989.00
16,006.55
10,252.38
6,091.38
1,092,582.21
2,166,075.35
186,021.33
64,317.40
35,010.65
17,482.40
17,466.31
16,551.86
21,907.00
2,524,832.43
1,887,066.20
356,126.00
49,688.00
2,292,879.74
6,434.80
1,919.30
8,354.10
5,921,244.48

% FOB
100.00%
41.33%
24.60%
8.76%
7.23%
6.15%
3.26%
3.05%
2.65%
1.47%
0.94%
0.56%
85.79%
7.37%
2.55%
1.39%
0.69%
0.69%
0.66%
0.87%
82.30%
15.53%
2.17%
77.03%
22.97%

P. promedio
4,400
4,400
1,291
1,200
1,331
3,814
1,200
1,135
1,200
1,247
2,373
1,864
3,123
1,334
3,713
4,019
3,444
3,350
2,644
5,333
4,100
4,381
3,723
5,786
4,343
6,211
5,513
2,194
1,700
2,057
3,088

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

49

�OTRAS ESPECIES SELECCIONADAS
Exportaciones por producto 2008
Especie
Bacalao criollo

Total Bacalao criollo
Brótola
Total Brótola
Caballa

Total Caballa
Castañeta
Total Castañeta
Cazón

Producto
H&amp;G
Huevas
Aceite

Tipo
Congelado
Congelado

H&amp;G
Filetes congelados

Congelado
Sin piel pocas espinas

Entero
Preparaciones
Al natural
En aceite
H&amp;G

Congelado
En salsa de tomate

Congelado

Filetes congelados
Entero

Sin piel pocas espinas
Congelado

Filetes congelados

Sin piel sin espinas
Sin piel pocas espinas
Congelado
Trozos o rodajas

H&amp;G
Carnes congeladas
Cola seca
Total Cazón
Centolla

Carnes congeladas

Preparaciones

Total Centolla
Gatuzo

Total Gatuzo
Granadero

Total Granadero
Nototenia

Total Nototenia
Palometa

Total Palometa
Pampanito
Total Pampanito
Pargo

Total Pargo
Pejerrey

Filetes congelados

Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas

Aleta seca
Entero
Carnes congeladas
Cartílago
H&amp;G

Congelado

H&amp;G
Carnes congeladas
Filetes congelados

Congelado
Surimi
Sin piel pocas espinas

H&amp;G
Carnes congeladas
Entero

Congelado
Minced
Congelado

Filetes congelados
Entero
H&amp;G

Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas
Congelado
Congelado

Entero
H&amp;G

Congelado
Congelado

Entero
Filetes congelados
H&amp;G
Carnes congeladas

Congelado
Sin piel pocas espinas
Congelado
Trozos o rodajas

Entero
H&amp;G

Congelado
Congelado

Total Pejerrey

50

Cluster
Carne
Entera
Patas
Pata y pulpa
Carne
No identificado
Pulpa

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

Congelado
Trozos o rodajas

t.
1,702.48
0.36
0.00
1,702.84
668.48
2.91
671.40
4,235.25
5.46
5.46
5.10
4.81
4,256.10
232.69
52.96
285.68
57.52
32.59
3.40
0.45
0.07
94.03
373.81
40.54
6.93
0.94
25.72
5.67
5.12
2.18
460.91
789.53
146.26
8.28
8.25
6.00
0.40
0.96
959.68
2,711.78
69.22
65.01
2,846.01
4,630.22
242.33
41.58
4,914.13
137.82
1.17
417.53
29.36
585.87
1,575.93
521.76
2,097.68
469.87
115.77
18.99
3.07
607.71
724.16
0.34
724.50

FOB U$S
2,906,243.26
962.46
35.88
2,907,241.60
979,770.95
7,056.40
986,827.35
3,365,106.42
20,631.00
20,565.00
20,026.00
2,646.93
3,428,975.35
565,713.97
26,321.10
592,035.07
169,422.20
87,688.40
5,797.50
2,338.12
1,625.00
266,871.22
2,234,515.00
128,690.84
49,798.00
12,051.00
6,598.74
140,821.50
92,425.72
18,523.20
2,683,424.00
2,077,615.15
377,289.96
200,781.30
25,142.20
18,704.94
8,000.00
2,976.00
2,710,509.55
3,007,757.58
261,509.30
216,779.10
3,486,045.98
5,776,131.40
257,175.00
14,585.44
6,047,891.84
363,985.48
4,182.35
271,763.31
36,075.61
676,006.75
1,866,686.08
750,170.00
2,616,856.08
410,741.39
267,522.75
23,875.24
6,293.50
708,432.88
711,668.40
465.87
712,134.27

P. prom.
1,707
2,674
102,514
1,707
1,466
2,421
1,470
795
3,775
3,763
3,923
550
806
2,431
497
2,072
2,946
2,690
1,705
5,196
25,000
2,838
5,978
3,174
7,187
12,820
257
24,849
18,048
8,500
5,822
2,631
2,580
24,263
3,048
3,117
20,000
3,100
2,824
1,109
3,778
3,334
1,225
1,247
1,061
351
1,231
2,641
3,590
651
1,229
1,154
1,185
1,438
1,247
874
2,311
1,257
2,050
1,166
983
1,367
983

% FOB
99.97%
0.03%
0.00%
99.28%
0.72%
98.14%
0.60%
0.60%
0.58%
0.08%
95.55%
4.45%
63.48%
32.86%
2.17%
0.88%
0.61%
83.27%
4.80%
1.86%
0.45%
0.25%
5.25%
3.44%
0.69%
76.65%
13.92%
7.41%
0.93%
0.69%
0.30%
0.11%
86.28%
7.50%
6.22%
95.51%
4.25%
0.24%
53.84%
0.62%
40.20%
5.34%
71.33%
28.67%
57.98%
37.76%
3.37%
0.89%
99.93%
0.07%

�OTRAS ESPECIES SELECCIONADAS
Exportaciones por producto 2008
Especie
Pez angel

Producto
Filetes congelados
Cartílago
Cola seca
Carnes congeladas

Total Pez angel
Pez gallo

Filetes congelados
Carnes congeladas
Aleta seca
Filetes frescos
H&amp;G

Total Pez gallo
Pez rubio

Total Pez rubio
Salmones

Tipo
Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas

Aleta
Porciones de filete
Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas
Aleta
Sin piel pocas espinas
Congelado

H&amp;G
Filetes congelados
Entero
Filetes frescos

Congelado
Sin piel pocas espinas
Congelado
Sin piel pocas espinas

H&amp;G

Congelado
Fresco
Sin piel pocas espinas
Congelado
Fresco
Sin piel pocas espinas

Filetes congelados
Entero
Filetes frescos
Preparaciones
Carnes frescas

Rodajas

Platos preparados semi-listos o listos

Total Salmones
Savorín

H&amp;G
Filetes congelados
Huevas
Entero

Total Savorín
Tiburón espinoso

Cartílago
Aleta seca
Filetes congelados
H&amp;G
Carnes congeladas

Congelado
Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas
Congelado
Congelado

Sin piel sin espinas
Congelado
Trozos o rodajas

Total Tiburón espinoso
TOTAL OTRAS ESPECIES SELECCIONADAS

t.
737.19
360.93
12.98
9.02
4.35
17.25
1,141.73
271.01
166.57
87.19
0.65
3.08
10.59
539.09
347.00
11.21
22.16
0.39
380.75
301.97
81.57
92.76
139.85
3.35
0.13
0.10
0.01
0.01
619.76
2,670.73
154.44
1.95
21.62
13.01
2,861.76
48.35
2.50
36.83
4.99
0.57
93.24
25,842.87

FOB U$S
1,940,924.97
1,022,421.87
225,426.00
194,533.60
14,194.12
42,362.00
3,439,862.56
769,654.67
448,718.05
343,711.27
32,415.00
17,593.80
17,317.63
1,629,410.42
412,112.84
37,296.79
15,433.79
1,785.00
466,627.98
864,686.49
380,940.82
366,263.10
308,605.30
15,360.07
911.93
802.00
51.00
26.22
1,937,647.47
5,214,633.72
379,850.88
4,648.14
74,368.24
12,560.00
5,686,060.98
906,545.64
117,885.30
97,793.50
6,238.75
710.79
1,129,173.98
42,112,035.33

P. prom.
2,633
2,833
17,367
21,575
3,262
2,455
3,013
2,840
2,694
3,942
50,000
5,705
1,635
3,022
1,188
3,328
697
4,601
1,226
2,863
4,670
3,949
2,207
4,583
7,056
7,863
5,623
3,349
3,126
1,953
2,460
2,380
3,439
965
1,987
18,749
47,131
2,656
1,250
1,247
12,111
1,630

% FOB
56.42%
29.72%
6.55%
5.66%
0.41%
1.23%
47.24%
27.54%
21.09%
1.99%
1.08%
1.06%
88.32%
7.99%
3.31%
0.38%
44.63%
19.66%
18.90%
15.93%
0.79%
0.05%
0.04%
0.00%
0.00%
91.71%
6.68%
0.08%
1.31%
0.22%
80.28%
10.44%
8.66%
0.55%
0.06%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Especie
Bacalao criollo

Total Bacalao criollo

Destino
España
Rusia
Ucrania
Lituania
Dominicana Rep.
Portugal
Alemania
Israel
Bielorus
Estonia
Otros

t.
482.78
369.30
299.97
233.48
63.30
53.95
82.87
49.02
31.99
14.45
22.00
1,702.84

FOB U$S
874,803.65
666,096.37
570,727.47
293,366.25
119,675.56
116,147.33
93,864.52
58,511.41
45,882.45
31,785.60
36,381.00
2,907,241.60

% FOB
30.09%
22.91%
19.63%
10.09%
4.12%
4.00%
3.23%
2.01%
1.58%
1.09%
1.25%

P. promedio
1,812
1,804
1,903
1,257
1,890
2,153
1,133
1,194
1,434
2,200
1,654
1,707

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

51

�OTRAS ESPECIES SELECCIONADAS
Destino de las exportaciones 2008
Especie
Brótola

Total Brótola
Caballa

Total Caballa
Castañeta

Total Castañeta
Cazón

Total Cazón
Centolla

Total Centolla
Gatuzo

Total Gatuzo
Granadero

52

Destino
España
Israel
Ucrania
Rusia
Lituania
Bulgaria
Otros
Nigeria
Brasil
Ucrania
Rumania
Cuba
Bulgaria
Chile
Georgia
Reino Unido
Costa De Marfil
Togo
Gabón
Grecia
Angola
Otros
Brasil
Italia
Costa De Marfil
Colombia
Nigeria
Chile
Otros
Australia
Brasil
Italia
Hong Kong
España
U.S.A.
Chile
Vietnam
Francia
Tailandia
Italia
Brasil
España
Taiwán
Brasil
Tailandia
Hong Kong
México
Singapur
Rusia
Lituania
Francia
Italia
Moldova
Bulgaria
Polonia
España
Otros
Ucrania
Rusia
Alemania

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

t.
346.90
120.63
79.97
42.38
45.76
27.22
8.60
671.40
1,137.84
596.58
474.20
437.10
336.00
280.27
168.00
134.98
102.98
139.80
56.00
56.00
49.65
54.88
232.00
4,256.10
223.65
7.99
26.80
12.40
6.00
1.05
8.00
285.68
55.39
32.61
2.15
0.52
3.36
94.03
276.02
41.30
38.88
5.67
16.38
6.23
12.48
60.98
2.98
460.91
725.23
60.47
11.28
47.99
3.00
27.47
14.70
12.05
10.15
10.49
7.85
5.43
7.08
17.00
959.68
804.56
466.95
531.58

FOB U$S
517,905.84
209,338.21
111,865.10
52,110.50
49,803.00
27,215.00
18,590.00
986,827.35
841,838.00
561,735.30
369,009.50
343,825.00
285,600.00
211,953.62
142,800.00
105,038.80
91,650.00
83,880.00
44,800.00
44,240.00
39,719.04
39,590.00
223,296.00
3,428,975.35
543,467.17
19,180.80
13,400.00
4,960.00
3,600.00
3,045.00
4,382.00
592,035.07
173,513.00
81,069.20
4,672.50
3,963.12
3,653.40
266,871.22
1,652,025.00
310,698.92
233,250.00
140,821.50
98,280.00
79,045.00
71,170.00
68,295.58
29,838.00
2,683,424.00
1,901,868.08
180,909.30
129,486.24
115,399.35
90,000.00
69,470.41
36,960.00
32,521.50
31,046.92
26,230.40
17,671.50
15,239.00
14,404.60
49,303.00
2,710,509.55
904,983.64
576,380.36
520,090.33

% FOB
52.48%
21.21%
11.34%
5.28%
5.05%
2.76%
1.88%
24.55%
16.38%
10.76%
10.03%
8.33%
6.18%
4.16%
3.06%
2.67%
2.45%
1.31%
1.29%
1.16%
1.15%
6.51%
91.80%
3.24%
2.26%
0.84%
0.61%
0.51%
0.74%
65.02%
30.38%
1.75%
1.49%
1.37%
61.56%
11.58%
8.69%
5.25%
3.66%
2.95%
2.65%
2.55%
1.11%
70.17%
6.67%
4.78%
4.26%
3.32%
2.56%
1.36%
1.20%
1.15%
0.97%
0.65%
0.56%
0.53%
1.82%
25.96%
16.53%
14.92%

P. promedio
1,493
1,735
1,399
1,230
1,088
1,000
2,162
1,470
740
942
778
787
850
756
850
778
890
600
800
790
800
721
962
806
2,430
2,400
500
400
600
2,900
548
2,072
3,133
2,486
2,173
7,695
1,088
2,838
5,985
7,523
6,000
24,849
6,000
12,688
5,703
1,120
10,000
5,822
2,622
2,992
11,484
2,405
30,000
2,529
2,514
2,700
3,058
2,500
2,250
2,806
2,033
2,900
2,824
1,125
1,234
978

�OTRAS ESPECIES SELECCIONADAS
Destino de las exportaciones 2008
Especie
Granadero

Total Granadero
Nototenia

Total Nototenia
Palometa

Total Palometa
Pampanito

Total Pampanito
Pargo

Total Pargo
Pejerrey

Total Pejerrey

Destino
Bulgaria
Japón
Venezuela
China
España
Polonia
Rumania
Dominicana Rep.
Otros
Ucrania
Rusia
Bulgaria
China
Georgia
Lituania
Polonia
Alemania
Sudáfrica
España
Rumania
Moldova
Armenia
Macedonia
Taiwán
Otros
Brasil
China
Dominicana Rep.
Chile
Rusia
España
Italia
Bulgaria
Benín
Ghana
Holanda
Alemania
Ucrania
Rusia
Bulgaria
Taiwán
Bielorus
Lituania
Otros
Brasil
Ghana
Francia
Nigeria
Colombia
U.S.A.
Costa De Marfil
Eslovaquia
China
Otros
Rusia
Ucrania
Chipre
Moldova
Otros

t.
233.46
69.22
54.99
161.75
76.37
99.60
56.23
50.05
241.00
2,846.01
2,016.04
992.79
288.59
292.97
223.42
205.83
159.02
179.32
134.22
90.89
80.63
50.46
54.00
30.99
27.00
88.00
4,914.13
99.33
298.69
74.72
22.43
28.88
14.68
6.68
6.05
19.02
8.00
1.17
6.24
585.87
1,247.93
481.93
65.57
73.80
66.63
68.23
94.00
2,097.68
105.76
290.12
44.33
46.12
24.26
18.99
25.38
7.01
18.10
28.00
607.71
405.82
257.15
28.00
27.53
6.00
724.50

FOB U$S
272,891.23
261,509.30
189,722.40
145,575.00
120,300.43
89,409.71
78,840.07
65,923.31
260,420.00
3,486,045.98
2,534,299.86
1,295,509.45
367,903.20
284,611.25
266,198.95
249,827.49
188,293.02
183,557.24
161,064.00
99,968.71
96,757.20
73,359.39
67,502.50
37,348.52
30,375.00
111,316.00
6,047,891.84
282,133.98
158,971.99
80,889.92
48,348.70
36,698.50
16,771.80
14,736.00
12,882.72
11,412.00
4,800.00
4,182.35
4,178.79
676,006.75
1,644,890.61
605,807.73
86,741.38
84,703.40
65,728.95
56,964.96
72,019.00
2,616,856.08
246,501.75
237,473.50
75,610.30
35,468.00
24,260.00
23,875.24
16,086.00
14,729.40
12,670.00
21,759.00
708,432.88
361,404.20
284,507.00
30,800.00
30,252.20
5,171.00
712,134.27

% FOB
7.83%
7.50%
5.44%
4.18%
3.45%
2.56%
2.26%
1.89%
7.47%
41.90%
21.42%
6.08%
4.71%
4.40%
4.13%
3.11%
3.04%
2.66%
1.65%
1.60%
1.21%
1.12%
0.62%
0.50%
1.84%
41.74%
23.52%
11.97%
7.15%
5.43%
2.48%
2.18%
1.91%
1.69%
0.71%
0.62%
0.62%
62.86%
23.15%
3.31%
3.24%
2.51%
2.18%
2.75%
34.80%
33.52%
10.67%
5.01%
3.42%
3.37%
2.27%
2.08%
1.79%
3.07%
50.75%
39.95%
4.33%
4.25%
0.73%

P. promedio
1,169
3,778
3,450
900
1,575
898
1,402
1,317
1,081
1,225
1,257
1,305
1,275
971
1,191
1,214
1,184
1,024
1,200
1,100
1,200
1,454
1,250
1,205
1,125
1,265
1,231
2,840
532
1,083
2,156
1,271
1,143
2,206
2,131
600
600
3,590
670
1,154
1,318
1,257
1,323
1,148
986
835
766
1,247
2,331
819
1,706
769
1,000
1,257
634
2,100
700
777
1,166
891
1,106
1,100
1,099
862
983

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

53

�OTRAS ESPECIES SELECCIONADAS
Destino de las exportaciones 2008
Especie
Pez angel

Total Pez angel
Pez gallo

Total Pez gallo
Pez rubio

Total Pez rubio
Salmones

Total Salmones
Savorín

Total Savorín
Tiburón espinoso

Destino
Brasil
Japón
U.S.A.
Hong Kong
Singapur
Otros
Brasil
Australia
Hong Kong
Bulgaria
Chile
España
Singapur
Bielorus
Otros
Georgia
Ucrania
Moldova
Lituania
Japón
Brasil
Rusia
España
Italia
Polonia
China
Otros
Brasil
U.S.A.
Israel
Rusia
Ucrania
Italia
Otros
Japón
Polonia
China
Rusia
Brasil
Ucrania
Dominicana Rep.
Bulgaria
Lituania
España
Moldova
Otros
U.S.A.
Dinamarca
Hong Kong
Francia
Bélgica
Reino Unido
Singapur
Otros

Total Tiburón espinoso
TOTAL GENERAL

t.
1,021.19
12.99
69.99
5.18
2.78
30.00
1,141.73
237.10
92.63
59.87
49.69
26.67
28.85
13.04
16.54
15.00
539.09
113.85
78.74
28.77
32.73
25.01
12.58
21.70
18.92
4.01
3.29
16.46
25.00
380.75
432.41
100.75
31.63
17.30
15.46
10.00
12.00
619.76
849.13
546.87
242.69
197.04
133.44
223.65
156.53
148.61
126.96
69.69
48.86
118.40
2,861.76
34.00
6.03
2.64
36.83
5.98
1.60
0.43
5.60
93.24
25,842.87

FOB U$S
2,760,844.49
225,460.00
188,981.10
96,506.60
73,515.00
94,589.40
3,439,896.56
688,949.21
238,290.50
210,870.15
135,194.58
116,507.65
65,915.10
59,964.02
48,410.80
65,308.00
1,629,410.42
150,299.89
94,340.08
40,567.54
37,646.21
34,438.62
21,506.50
18,324.16
16,545.79
14,394.56
11,859.29
10,065.58
16,640.00
466,627.98
1,217,489.41
467,816.34
98,280.21
50,560.42
34,347.30
32,719.00
36,434.60
1,937,647.47
2,102,708.72
1,089,085.81
413,510.49
407,860.77
317,232.80
311,849.97
281,551.18
189,800.32
165,076.56
148,275.35
89,660.38
169,449.00
5,686,060.98
649,564.00
118,635.00
100,971.09
97,793.50
94,470.00
31,300.00
17,625.00
18,815.00
1,129,173.98
42,112,069.33

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

54

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

% FOB
80.26%
6.55%
5.49%
2.81%
2.14%
2.75%
2.28%
14.62%
12.94%
8.30%
7.15%
4.05%
3.68%
2.97%
4.01%
32.21%
20.22%
8.69%
8.07%
7.38%
4.61%
3.93%
3.55%
3.08%
2.54%
2.16%
3.57%
62.83%
24.14%
5.07%
2.61%
1.77%
1.69%
1.88%
36.98%
19.15%
7.27%
7.17%
5.58%
5.48%
4.95%
3.34%
2.90%
2.61%
1.58%
2.98%
57.53%
10.51%
8.94%
8.66%
8.37%
2.77%
1.56%
1.67%

P. promedio
2,704
17,358
2,700
18,639
26,492
3,153
3,013
2,906
2,572
3,522
2,721
4,368
2,285
4,597
2,927
4,354
3,022
1,320
1,198
1,410
1,150
1,377
1,709
845
874
3,591
3,605
612
666
1,226
2,816
4,643
3,108
2,922
2,221
3,272
3,036
3,126
2,476
1,991
1,704
2,070
2,377
1,394
1,799
1,277
1,300
2,128
1,835
1,431
1,987
19,105
19,690
38,229
2,656
15,798
19,563
40,988
3,360
12,111
1,630

�ESPECIES
DE RÍO 2008
Sábalo
Otras especies

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

55

�SÁBALO
Exportaciones por producto 2008
Producto
Entero
Filetes congelados
H&amp;G
TOTAL GENERAL

Tipo
Congelado
Sin piel pocas espinas
Congelado

t.
10,026.45
33.84
24.00
10,084.29

FOB U$S
8,119,057.16
30,752.82
19,200.00
8,169,009.98

P. Promedio
810
909
800
810

% FOB
99.39%
0.38%
0.24%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Participación FOB 2008

Participación FOB 2008
filetes congelados

H&amp;G
entero

Destino de las exportaciones 2008
Destino
Colombia
Bolivia
Nigeria
Brasil
Ecuador
Otros
TOTAL GENERAL

t.
5,458.80
2,299.58
1,128.34
1,058.99
83.00
55.58
10,084.29

FOB U$S
4,421,942.00
1,849,414.00
912,440.00
867,138.10
73,600.00
44,475.88
8,169,009.98

% FOB
54.13%
22.64%
11.17%
10.61%
0.90%
0.54%

P. promedio
810
804
809
819
887
800
810

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones por producto 2008
Producto
Entero

Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
H&amp;G
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
Colombia
Bolivia
Nigeria
Brasil
Ecuador
Otros
Israel
Brasil
Colombia

t.
5,434.80
2,299.58
1,128.34
1,053.72
83.00
27.01
10,026.45
28.57
5.27
33.84
24.00
24.00
10,084.29

FOB U$S
4,402,742.00
1,849,414.00
912,440.00
859,250.50
73,600.00
21,610.66
8,119,057.16
22,865.22
7,887.60
30,752.82
19,200.00
19,200.00
8,169,009.98

% FOB
54.23%
22.78%
11.24%
10.58%
0.91%
0.27%
74.35%
25.65%
100.00%

P. promedio
810
804
809
815
887
800
810
800
1,496
909
800
800
810

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

57

�OTRAS ESPECIES DE RÍO
Exportaciones por producto 2008
Especie
Boga
Total Boga
Carpa

Producto
Filetes congelados
Entero

Tipo
Sin piel pocas espinas
Congelado

Entero
Filetes congelados

Congelado
Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas
Congelado
Congelado
Daditos
Trozos o rodajas

Huevas
H&amp;G
Carnes congeladas
Total Carpa
Patí

Total Patí
Tararira

Entero
H&amp;G
Carnes congeladas

Congelado
Congelado
Albondigas
Medallon

Entero
Filetes congelados

Congelado
Sin piel pocas espinas
Sin piel sin espinas

Total Tararira
TOTAL GENERAL

t.
9.62
21.00
30.62
793.94
169.72
0.11
84.13
7.30
3.93
0.02
1,059.14
242.12
24.61
0.51
0.51
267.75
51.00
43.01
1.60
95.61
1,453.12

FOB U$S
34,241.72
28,300.00
62,541.72
334,462.28
199,026.53
220.50
145,260.94
6,410.00
2,358.00
27.00
687,765.25
198,389.61
19,406.00
204.80
204.80
218,205.21
66,225.00
59,627.20
2,560.00
128,412.20
1,096,924.38

P. promedio
3,560
1,348
2,043
421
1,173
2,100
1,727
878
600
1,500
649
819
789
400
400
815
1,299
1,386
1,600
1,343
755

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Destino de las exportaciones 2008
Especie
Boga
Total Boga
Carpa

Total Carpa
Patí
Total Patí
Tararira

Destino
Brasil
Rumania
Brasil
Alemania
Chipre
Israel
Ghana
Congo
Turquía
Australia
Rep. Checa
España
Afganistán
Irak
Benín
Nigeria
Jordania
Túnez
Colombia
Guinea Ecuatorial
Croacia
Bolivia
Otros
Colombia
Brasil
Brasil
Rusia

Total Tararira
TOTAL GENERAL

t.
30.62
30.62
158.42
253.95
51.10
27.01
53.02
113.16
75.27
78.86
10.45
21.93
11.74
27.48
24.27
28.00
24.50
26.70
5.00
14.50
20.00
4.70
6.00
23.08
1,059.14
217.67
50.08
267.75
73.61
22.00
95.61
1,453.12

FOB U$S
62,541.72
62,541.72
143,222.50
109,848.50
71,851.70
43,587.68
42,419.20
41,904.80
39,313.26
35,487.00
25,828.75
20,118.00
14,464.00
13,740.00
13,349.88
12,600.00
11,025.00
9,345.00
7,497.00
6,650.00
6,000.00
2,679.00
2,500.00
14,333.98
687,765.25
184,213.21
33,992.00
218,205.21
108,612.20
19,800.00
128,412.20
1,096,924.38

% FOB
100.00%

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

58

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

20.82%
15.97%
10.45%
6.34%
6.17%
6.09%
5.72%
5.16%
3.76%
2.93%
2.10%
2.00%
1.94%
1.83%
1.60%
1.36%
1.09%
0.97%
0.87%
0.39%
0.36%
2.08%
84.42%
15.58%
84.58%
15.42%

P. promedio
2,043
2,043
904
433
1,406
1,614
800
370
522
450
2,471
917
1,232
500
550
450
450
350
1,500
459
300
570
417
621
649
846
679
815
1,476
900
1,343
755

% FOB
54.75%
45.25%
48.63%
28.94%
0.03%
21.12%
0.93%
0.34%
0.00%
90.92%
8.89%
0.09%
0.09%
51.57%
46.43%
1.99%

�ESPECIES
DE CULTIVO 2008
Trucha

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

59

�TRUCHA
Destino de las exportaciones 2008
Producto
Entero

Subtotal
Filetes congelados
Subtotal
TOTAL GENERAL

Destino
Polonia
Rusia
Ucrania
Otros
U.S.A.

t.
42.01
22.01
22.01
0.01
86.04
177.97
177.97
264.00

FOB U$S
128,368.00
44,896.32
44,896.32
44.70
218,205.34
1,267,259.51
1,267,259.51
1,485,464.85

% FOB
58.83%
20.58%
20.58%
0.02%
100.00%

P. promedio
3,056
2,040
2,040
4,470
2,536
7,121
7,121
5,627

Elaborado por la SSPyA en base a datos de Aduana.
Los datos corresponden a exportaciones, no se encuentran relacionados con producción ni capturas.

Exportaciones e importaciones pesqueras 2008

61

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1566">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Buenos Aires (Argentina).  Dirección de Economía Pesquera</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1567">
                <text>República Argentina. Exportaciones e importaciones pesqueras 2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1568">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1569">
                <text>Abr 2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1570">
                <text>EXPORTACIONES; IMPORTACIONES; PESCA; ARGENTINA; MERLUZA; CALAMAR; PRODUCTOS PESQUEROS; SABALO; PESCA CONTINENTAL; PESCA MARINA; TRUCHA; LANGOSTINO</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1571">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="497" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="696">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/2919b0b546f0ad8f5e6aab0c044f1bf7.jpeg</src>
        <authentication>3f94024e8a5d6d5aca243e566354a31d</authentication>
      </file>
      <file fileId="697">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/35b68e3b8e79348035ec98229d3843c3.pdf</src>
        <authentication>0481624bf6cc22446cd310af7a4dd54b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2577">
                    <text>MINISTERIO OE AGRICULTURA

JUNTA

REGULADORA

DE

VINOS

LEYES 12137 - 12355

*

~ SULTADOS

DE LA ENCUESTA MEDICA
SOBRE EL VINO

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�¡,,
(

I

•

JUNTA REGULADORA DE VINOS
LEYES 12137 - 12355

*

---....-SULTADOS
DE LA ENCUESTA MEDICA

BUENOS AIRES
1939

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

"I

•

r

MINISTERIO DE AGRICULTURA

SOBRE EL VINO

,,

�I

I

1

/

"

La cuestión del vino está más que nunca
a la orden del día

1nteresa

a los viticultores,

o los comerciantes y o los consumidores.
Los médicos ter,emos el derecho y el deber de ocuparnos de ello, no ba¡o el punto
de vista h1st6rico, económico o político -no
tenemos competenc10 poro hacerlcr-

S•~o

bo¡o el pu'1to de vista de los electos que
i..~a

beb1J:i de uso ton comente como el

v•"".o pi..r'dc e•erccr sobre lo ~lud de les
c;ue IJ beben.

Doctor

Fron~ois

Dougnoc.

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�ANTECEDENTES

oro el me¡or cumplimiento de los finalidades asignados o lo
Junto Reguladora de Vinos en lo ley de su creación, se preocupó
de fomentar el mayor consumo de vino mediante uno activo propagando por los medios habituales en lo materia. Pese o un aumento hologüefío logrado en los últimos tres años, sus departamentos técnicos notaron uno resistencia en lo cu rvo oscencionol
del consumo, que bien pronto hubo de ser localizado.
En efecto, uno inmenso mayoría del público argentino no está famil1onzodo con el vino; ignoro nociones elementales acerco
de su elaboración; desconfío de sus efectos sobre el organismo y,
sobre todo, no sobe beber vino.
Son muy comple¡os los factores que inciden poro producir
esos efectos y escaparía o este sintético comentario entrar a su
análisis; pero es interesante dejar constancia que a ese estado
de ánimo colectivo ha contribuído no poco lo compaña llevado
hoce algún tiempo contra el alcoholismo, en lo que se englobaba,
por error o por ignorancia, o lo bebida prestigiada por lo opinión
del ilustre Posteur.
De ahí que lo Junto Reguladora de Vinos concibiera el propósito de requerir al cuerpo médico argentino, uno opinión concreto sobre el valor del vino, como bebido habitual de meso; sus
efectos sobre el organismo y, pnncipolmente, lo conveniencia de
acrecentar su consumo en el país
A toles efectos, lo Junta se inspiró en un "referendum"
organizado en el año 1936, en Francia, por la Sociedad de Médicos Amigos del Vino, -€ntidod que agrupo los más calificados
facultativos franceses- tanto por el criteno científico con que
estaba preparado el cuestionario, como con án mo de confrontar
ulteriormente ambos resultados.

------------------------ciAco
DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�/)

ORGANIZACION DE LA ENCUESTA

L : n el propósito de obtener el mayor número de respuestos,
y facilitar lo devolución de los mismos con el mínimum de molestias poro los ::er~ores méd1ccr, se rem1t1eron formularios con
los preguntas preparados de tal formo, que los contestaciones
pudiesen hacerse testando s1rn;:ilemente los menciones. Esos tor¡etos, mediante un simple cierre, sólo requerían ser echados al
buzón, pues iban munidos cel franqueo y con lo dirección de lo
Junto Reguladora de Vinos yo impreso
A continuación reproducimos el texto de lo corta que le fué
d1rig1do a cada facultativo 1ndiv1dualmente, y el del cuestionario
al que se acaba de hacer referencia:

Ref.: ENCUESTA MEDICA NACIONAL SOBRE EL VINO
" Por Ley de lo Nación fué creodo lo Jurta Reguladora de
" Vinos en un mo!nerto crítico poro nuestra industrio vitivinícola,
"de lo qce, CO'.TIO es notorio, depende lo economía de dos pro,,. nc1os, u'l tuntar·o y otros 1mportor tes centros de población
"del país
"Es propósito ~"" t ¡;al de lo entidad, lograr el equtl1br10 de
" lo produce ón cor el consumo, y en lo consecución de ese fin,
"ha recurrido a d"ersos arbitrios, entre los cuales se tiene en
" visto preferentemente el aumento del consumo de vino en el
"pe is, del que se derivarían sensibles be..,efic1os poro lo econo"mío de los reg1ores cuyanos en particular, y de lo Noción en
"genera
''Al •cual que los organismos especial stos de otros países vi" nícoias, lo Jurta Reguiodoro de Vinos, paro fome 1tor roc1onol" mente el cCYlsumo, ha querido conocer el valor que el cuerpo
" médico nocional asigno al vino como bebido habitual de meso,
"y por ello se ha perm1t1do hacer llegar o Vd el cuestionario
"od¡unto. similor al d1rig1do o los médicos fro'1ceses por lo
"Soc eté de Médéc1rs Amis du V1n de Fronce·'

so.. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�"Esperando que Vd accederá o prestar su colif1codo colaba,, roe ón devo'v•er'do d11..ho fcrrm.1or10 con su respuesto, me es
"grato aprovechar esto oportunidad poro poner o su disposición
"-s1 lo es•1mora útil- lo literatura médico sobre el vino, no" c1onol y extro:o;ero, ed1•oéo por este orgol'1smo"
"Agrodec;endo, en nombre de esto Junto, lo atención que
rro d s¡::er.seor!e, sclt.C:ole muy otte.

"QL

( Fdo l

Rofoel Guevoro".

FORMULARIO DE LA ENCUESTA AL CUERPO MEDICO
NACIONAL SOBRE EL VINO

1°

,1....ors1dero Vd el v
¿Util? ¿Perjudicial?

10

uro teb:do nu• r t •10 indispensable?

29 ¿Prohibe, prescribe o tolero Vd P v.noJ ¿Siempre? ¿Algunos
veces? 51 lo pro: •be ¿cuál ts lo causo pr1nc1pol de su prof 1b1c1ónJ

39

,~.~ce

49

,Cree Vd que en eso reg16", por &lt;no'1vos sociales, económicos, higiénicos, 1c prcpogondo méd1Lo del vino se· 10 útil?
¿Perjudicial?

co

"s Vd abstemio de t eb1dos olcolcól.cos, corrprend1endo el
vino) Sí, No.

alguno d1fere11c10 entre vin1smo y e col al smo) Sí, No.

La carta transcripta, acomporiar'.a del forrr,i!a ·10 en cuestión,
fué enviada a rT'éd!cos de tocas las regiones ¿el ¡:.oís, tonto de
los zonas vlTI\ .n'colos como de aquellos no lo son
Lo recepción de los respuestos, pese o que tio'1 transcurrido
cerco de e1s meses desrie lo rem1s1én de los cuestíononos, na
ha cesado aún. Pero a fin de establecer resultados generales,
puede tomarse el +otal reC1b1do hasta el rT'es de Nov embre de 1938,
que surra 2. l 04 resruestos, yo que las esca&lt;as contestaciones
poster·o,es no podrán hace' var;ar fundomen•a··~'2'1te esos totales.
Lo Junto Regu'odora de Vinos aprovecha esta oportunidad
para re terar a l cuerpo médico su gratitud por la prontitud y

----------------------------siete

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�minuciosidad con que ha colaborado al mejor logro de los propósitos perseguidos al organizar la encuesta. Desde los esforzados
médicos de la ca'Ylpoña hasta los profesores ilustres de las univers1 iades, todos han hecho llegar su respuesta al cuestionario.
A la Junta le hubiera sido por ello muy grato citar sus nombre),
de no haber contraído el compromiso de dar a las contestac.one~
individuales, coró::ter conf1denc1ol.

ANALISIS DE LAS RESPUESTAS

.------vs resultados numéricos obtenidos son, desde el punto
de vista de los propósitos que animaron o lo Junto Reguladora de
Vinos o organizar la encuesta, altamente satisfactorios; y demuestran una marcada concodanc10 con los del "referendum"
de los mér::1cos franceses a que se hizo referencia precedentemen~e.
La al to op1r ón que el cuerpo médico argentino tiene de ' la
más sana e hig énica de las bebidas", queda irrefutablemente
C:erY,ostrada con las cifras de la pri"lie~a pregunta. 1.568 médicos han declarado al vino una bebida útil, contra 183 que se
expiden en forr110 contraria. S1 a los primeros se agrega 129 q• 1e
lo proclaman "indispensable", se desprende que la utilidad del
vino está consagrada por el 80,65 % de los médicos opinantes.
La segunda pregunta formulada es de orden puramente profesional. La Junta Reguladora de Vinos consultó a los méd cos
s1 prescribían, prohibían o toleraban el vino a sus pac1e'1tes. Pese
a que en medicina no es posible dar respuestas cotegúricas cuando se trato de generalizar, es interesante comprobar la posición
francamente favorable al vmo que denotan las contestaciones
rec1b1das . Sólo 75 médicos prohiben siempre el uso del v no,
contra 1.008 que lo prescriben y toleran comúnmente, y 428 que
lo hacen siempre. Conviene advertir que las prohibic ones absolutos o las reserva~ se refieren, en su generalidad, a cosos especiales, e3tados patológicos, afecciones hepáticas, etc.

ocho- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�Uno respuesto que demues1 ro que los médicos no se han
de odo influenciar por los argumentos de los compañas antialcohólicos, es lo correspondiente o lo tercero pregunto. Se consultaba o los médicos si hacían distingos en t re el alcoholismo y
el vino. Sólo 351 mérJicos han manifestado confundi r los dos
conceptos, contra 1 683 que han dec!orodo hacer uno diferenciación categórico al respecto.
En lo que se refiere o los vento,os o o los inconvenientes
de acentuar en el país la propagando méd ca en favor del vino,
los sufragios declarando ese fomento beneficioso forman una
aj)rec1ob!e mayoría. En efecto, el 57,(/J % de los médicos considuon lo propagon¿o ú~i l contra un 28,61 % que se pronuncio
por lo negativo.

Es ce notar que los respuestos en fo\'or de lo propagando

ccl vino provienen en bueno porte ce los regiones no vinícolas,
conC:e el consumo de los alcoholes destilados es muy elevado.
Lo que vendría o confirmar lo tesis sostenido en Francia por el
cuerpo médico, de que el fomento del consumo del vino es un
e':c~ lente factor de lucho co:1tro el alcoholismo.
Finalmente, tenemos un 70,58 % de rr:éd1cos, -sobre el toto1 ce los respuestos- que c'eclaron ser consumidores de vino,
contra un 29,42 % que se titulan abstemios. Entre estos obsterr1os hoy rruchos que lo son por razones de orden terapéutico, y
que f iguran entre los que consideran úti l al vino y no vacilan en
perm1t 1rlo o sus pacient es.

Un elevaco porcentaie de médicos ha acompañado a sus
respuestas in teresantes apreciaciones pcr$Onales sobre la cuestión del vino, los problemas técnicos y económicos de la industrio y ot ros anotaciones de indudable valor poro los actividades
en que se hal la empeñado la Junta Reguladora de V inos.
------------------------nut•G

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�CONCLUSIONES FINALES

--~...-surn.endo, la encuesta al cuerpo médico sobrt
el vino, fija los siguientes puntos principales.

al

EL VINO ES UNA BEBIDA UTIL PARA E.L EQUILIBRIO DEL ORGANISMO HUMANO

b)

EL VINO ES UN EFICAZ AUXILIAR TERAPEUTICO, SU SUPRESION
DE LOS REGIMENES DIETETICOS SE JUSTIFICA E'N DETERMINAOOS CASOS PATOLOGICOS, A .... 1:;UAL DE OTROS ALIMENTOS.

el

E.... CUE.RPO MEDICO ARGENTINO DISTINGUE CATEGORICAMENTE, EN UNA GRAN MAYORIA, EL VINISMO DEL ALCOHOLISMO.

dl

LA PROPAGANDA MEDICA DEL VINO SE COl\JSIDERA UTIL,
ESPECIALMf'Hf EN LAS REGIOt~fS DONDE fl CON'iUMO DEL
A:...COHOL [S MuY ELEVADO

e)

EL 70,SR % D" LOS MED:COS 'AAN'FIESTAN C01'óLMIR VINO
DURANT ~ LAS co:.~!DAS, E.1\1 FORMA HABITLAL u OCASIONAL,
LA ABS.,.El\ICION Dél RESTO lSíA FUNDADA, l'N MUCHOS
CASOS, EN MOTIVOS DE ORDEN PATOLOGICO, AJENOS A LOS
VALORES QUE NO VACILA EN RLCONOCERLE AL VINO

diez---- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - -

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�DISTRIBUCION DE LAS RESPUESTAS DE ACUERDO CON SU
PROCEDENCIA
Capital Federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

700

Provincia de Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

453

Cotamarca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

Córdoba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

217

11

Corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

26

11

Entre Ríos ......................... .

72

11

Ju¡uy .............................. .

5

11

11

Lo Rioja

4

11

11

Mendozo ........................... .

11

11

Salta .............................. .

66
18

11

San Juan .......................... .

24

11

San Luis ........................... .

lO

11

11

Santo Fé ........................... .

369

11

11

Santiago del Estero .................. .

12

Tucumón ..... . ... . ................. .
Gobernación del Choco .......................... .

24
24

11

del Chubut ......................... .

5

11

de Formoso ......................... .

2

¿e Lo Pompo ....................... .

26

de Misiones ......................... .

5

de Neuquén ........... . ............ .

5

de Río Negro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

de Santo Cruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

Total . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.104

11

11

---------------------once

DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

�DIGITALIZADO POR BIBLIOTECA/CDIA-SAGyP-AR

SUPCR•PRESS - BUENOS AIRCS

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2578">
                <text>Junta Reguladora de Vinos, Buenos Aires (Argentina). </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2579">
                <text>Resultados de la encuesta médica sobre vino</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2580">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2581">
                <text>1939</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2582">
                <text>VINO; SALUD; ENCUESTAS&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2583">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
