<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=31&amp;sort_field=added" accessDate="2026-04-24T15:27:31-03:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>31</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>305</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="553" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="781">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/56c3c13cf7385f88c1a630b38afd5521.pdf</src>
        <authentication>d721b63dc0417c7d638ba3a4fae005af</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="3033">
                    <text>El presente Boletín es elaborado trimestralmente por
la Dirección de Industria Alimentaria de la SAGPyA y
cuenta con la colaboración de los técnicos del ProapiINTA y del SENASA.
Para mayor información:
Coordinación General. SAGPyA: Ing. Mercedes Nimo- Téc. Andrea Janin:
miel@sagyp.mecon.gov.ar
Director del Proapi: Ing. Enrique Bedascarrasbure:
ebedas@correo.inta.gov.ar
Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Centro de la Pcia. De Bs.As. : Lic.
Marcelo Del Hoyo (Responsable Sanidad del Proapi):
mdelhoyo@vet.unicen.edu.ar
Universidad Nacional de Mar del Plata. Ing. Alejandra Palacio (Responsable MeGAProapi)
SENASA: Dr. Mariano Bacci (Coordinador Comisión Nacional de Sanidad Ap ícola):
mlbacci@yahoo.com

CONTENIDOS
??COMERCIO DE LA MIEL
EXPORTACIONES ARGENTINAS DE MIEL
PRODUCCIÓN Y VENTA DE MIEL ORGANICA-2001??NORMATIVAS y NOVEDADES
RENAPA y TRAZABILIDAD
NOVEDADES EN EL COMERCIO EXTERIOR
SALAS DE EXTRACCIÓN DE MIEL. Res. SENASA Nº 353/02
??BUENAS PRACTICAS DE MANEJO
ALIMENTANDO A NUESTRAS ABEJAS: Suplementación energética
??SANIDAD
LOS PROBLEMAS SANITARIOS DEL ULTIMO AÑO
COLECCIONABLE DE SANIDAD: LOQUE EUROPEA
??EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS:
LOS MANANTIALES: su historia

Se informa que a partir del presente boletín, el mismo será remitido exclusivamente a los
productores inscriptos en el RENAPA, a los exportadores y a las instituciones públicas y privadas,
que así lo soliciten. Muchas gracias!

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002

COMERCIO DE LA MIEL
1- EXPORTACIONES ARGENTINAS
El comercio argentino de miel en los primeros cinco meses de 2002 arrojó como
resultado un volumen exportado de algo más de 43.000 Tn. por un monto superior a los
US$ 50 millones. Los destinos más relevantes se mencionan a continuación:

Exportaciones primer cuatrimestre 2002
DESTINO
Alemania
Inglaterra
Italia
EE.UU.
Japón
Canadá
Francia
España
Resto
Total

VOLUMEN (TN)
20.948
7.205
3.600
2.120
1.978
1.705
1.190
866
3.751
43.363

VALOR FOB
(MILES US$)
22.808
9.161
4.299
2.467
2.609
2.099
1.251
935
4.899
50.528

PRECIO MEDIO
FOB (US$/KG)
1,09
1,27
1,19
1,16
1,31
1,23
1,05
1,08
1,30
1,17

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria sobre la base a datos del SENASA.

Con respecto al mismo período del año anterior, las ventas se incrementaron un 2% en
volumen y un 25% en valor. Las empresas que realizaron operaciones fueron 63,
representando un récord para el sector.
Las cifras de la miel fraccionada, correspondiente a envases menores o iguales a 2,5 kg,
arrojaron un volumen total exportado en el primer cuatrimestre de 2002 de 134 Tn. por
un monto superior a los US$ 265 Mil.
Las exportaciones de cera, por su parte, alcanzaron un volumen de 153 Tn por un valor
de US$ 391 Mil a EE.UU., Japón, España, Canadá e Italia.

2 – PRODUCCIÓN y VENTA DE MIEL ORGANICA
La información referida a la actividad apícola orgánica durante el año 2001 indica que el
mayor desarrollo se observó en las provincias de Entre Ríos con 31% de la colmenas
bajo seguimiento, Buenos Aires con el 21%, Chaco con el 18% y San Luis con el 16,5%
de las mismas. Menor importancia relativa tuvieron las provincias de Córdoba (7%) y La
Pampa (5%). El número de colmenas bajo seguimiento tuvo, luego de un leve
incremento registrado en el período anterior, un fuerte incremento entre el año 2000 y el
año 2001 pasando de casi 12.000 colmenas a más 22.000 en ese lapso, incremento
equivalente al 85%. Este hecho se refleja en el aumento del volumen de miel certificado
en el período.
PROVINCIA
BUENOS AIRES
CÓRDOBA
CHACO
ENTRE R{IOS
LA PAMPA
SAN LUIS
TOTAL

CANTIDAD DE
COLMENAS
4718
1640
3915
6912
1224
3709
22118

Fuente: SENASA. Coord.. Prod. Org.
Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 2 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
Las exportaciones de miel orgánica tuvieron como principal destino a la Unión Europea
con 192 ton. sobre un total de 245 ton, y denotaron un crecimiento del 53% con respecto
al año 2000.
DESTINO
ESTADOS UNIDOS
ALEMANIA
SUIZA
INGLATERRA
ITALIA
ESPAÑA
RESTO
TOTAL

TONELADAS
10,10
175,13
21,40
19,88
11,93
5,03
1,72
245,19

FUENTE: SENASA. COORD. PROD. ORG.

NORMATIVAS Y NOVEDADES
1- RENAPA Y TRAZABILIDAD
Se recuerda a todos los productores, acopiadores y exportadores de miel que desde el 1
de junio de 2002 no pueden comercializarse tambores que no cuenten con la debida
identificación, ya sea el número de RENAPA o el número de habilitación, inscripción o
registro de las salas de extracción. Los mismos deben estar pintados con pintura
indeleble en la zona planografiada blanca del envase.
Por otra parte, les informamos que hemos iniciado el proceso de cruzamiento de datos
entre los aportados por el SENASA y los obtenidos en las inscripciones en el RENAPA.
Los primeros resultados demuestran que algunos de los datos declarados no coinciden,
especialmente la ecuación referida a: Nº de colmenas -- producción y -- cantidad de
tambores comercializados. Esta situación da a entender que existen Números de
RENAPA duplicados y declaraciones juradas que no se ajustan a la realidad.
Por este motivo, los organismos de control solicitan a los actores que intervienen en la
cadena de la miel que regularicen esta situación, acerándose a las instituciones para las
aclaraciones pertinentes o para denunciar a quienes conocen que generan la duplicación
que perjudica a todos, pero sobre todo a aquellas personas que desean hacer

las cosas bien.
Es importante aclarar que el objetivo del RENAPA no es impedir o evitar la
comercialización de los productos apícolas ni establecer mecanismos de control que
generen temores o dudas entre los agentes de la cadena de la miel, sino el de generar
estadísticas veraces, y establecer un sistema de trazabilidad creíble y real.
Si aún no ha obtenido el número de RENAPA, por favor visite las siguientes sitios en
internet: www.sagpya.mecon.gov.ar---alimentación. ---SADA: www.sada.org.ar ---MAGyAL:
www.magyal.gba.gov.ar

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 3 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
2- NOVEDADES EN EL COMERCIO EXTERIOR
En los últimos meses se han producido novedades importantes relacionadas con la
operatoria de comercio exterior. A continuación se resumen las principales normativas
que tienen relación con el sector apícola:
??El 8 de abril pasado fue publicada en el Boletín Oficial la Resolución del Ministerio de
Economía ME Nº 35/2002 que establece los nuevos niveles de derechos a la
exportación para productos agroalimentarios. En el caso de la miel, el derecho
permanece en 10%, tanto para la miel fraccionada como para la miel a granel.
La propuesta presentada por la SAGPyA para disminuir la alícuota del derecho para
algunos productos regionales, entre ellos la miel, fue desestimada por el Ministerio de
Economía.
??El 2 de mayo fue publicado el Decreto 690/2002 que establece modificaciones en el
Arancel Externo Común, derechos de importación extrazona y reintegros. Para el
caso de la miel la situación arancelaria se resume en el siguiente cuadro:
Miel natural : 0409.0000
Arancel externo común
Tasa estadística
Derecho de exportación
Reintegros
??

Arancel (%)
17,5*
5%*
10
0

Exclusivamente para el caso de importaciones

??El 16 de mayo fue publicado en el Boletín Oficial el Decreto Nº 835/2002 que amplía
el plazo de pago para los derechos de exportación. Los mismos pueden abonarse en
el momento de la liquidación de las divisas o como máximo 120 días, sin intereses,
posteriores al día siguiente de realizado el libramiento. Solamente rige para las
empresas que facturar menos de US$ 20 millones anuales.
Los textos completos los puede obtener en : infoleg.mecon.gov.ar

Se recuerda que hasta setiembre de 2002 se encuentran cerradas las importaciones de
miel y de jalea real procedentes de China, haica la Unión Europea, debido a la presencia
de residuos y contaminantes en los productos.

3- SALAS DE EXTRACCIÓN DE MIEL
El 30 de abril fue publicada en el Boletín Oficial la Resolución SENASA Nº 353/02 que
establece las nuevas condiciones edilicias que deben cumplir las salas de extracción de
miel. Esta nueva norma deroga todo el capítulo de salas, de la Resolución SENASA Nº
220/95. Solamente permanecen vigentes los puntos referidos a salas de fraccionamiento,
de acopio y para el caso de los depósitos.
La nueva norma establece categorías incluye a las salas de extracción móviles que
hasta la fecha no estaban normadas.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 4 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
a) SALA DE EXTRACCION DE MIEL HABILITADA, según el Anexo I.
b) SALA DE EXTRACCION DE MIEL REGISTRADA (FIJA), según el Anexo II.
c) SALA DE EXTRACCION DE MIEL REGISTRADA (MOVIL), según el Anexo III.
d) SALA DE EXTRACCION DE MIEL INSCRIPTA, según el Anexo IV.

A continuación se resumen algunos puntos de la normativa.
A los efectos de realizar exportaciones, la totalidad de la miel deberá provenir de Salas de
Extracción de Miel definidas en el artículo 2° de la presente resolución, las que serán identificadas
de manera tal que se reconozca al productor primario de la miel.
El SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA autorizará, para cada
categoría de Salas de Extracción de Miel, los destinos de exportación posibles de la miel extraída,
sobre la base de las exigencias que cada país adquirente requiera.
La Habilitación de las Salas de Extracción comprendidas en el inciso a) del artículo 2° de la
presente resolución, la fiscalización y auditoría, tanto de éstas como del resto de las Salas de
Extracción de Miel detalladas, será responsabilidad del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA).
El SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, autorizará a los
Gobiernos Provinciales a efectuar la Inscripción o Registro de Salas de Extracción de Miel Fijas y
Móviles radicadas o pertenecientes, para las últimas, a cada una de las provincias, siempre y
cuando éstas suscriban los respectivos Convenios para la aplicación y cumplimiento de las
condiciones higiénico-sanitarias y adecuado funcionamiento, establecidos en la presente
resolución. En caso de no existir tal Convenio, será el SENASA el único autorizado a actuar en
forma directa.
Las Salas de Extracción de Miel, cualquiera sea su clasificación, serán de dimensiones suficientes
para que las actividades específicas puedan realizarse en condiciones higiénico-sanitarias
adecuadas, guardando relación sus instalaciones con el volumen a producir. Su diseño deberá
evitar toda posibilidad de contaminación o deterioro de la miel, durante o después de su
extracción, para lo cual queda prohibido la manipulación, estacionamiento, envasado y/o depósito
a la intemperie. Quedan exceptuados los tambores vacíos destinados al llenado posterior, siempre
y cuando se encuentren debidamente cerrados.
La Coordinación de Lácteos y Apícolas, dependiente de la Dirección de Fiscalización de Productos
de Origen Animal o la autoridad provincial, según corresponda, podrán autorizar el funcionamiento
provisorio de las Salas de Extracción de Miel encuadradas en los incisos a), b) y c) del artículo 2°
de la presente resolución, por un plazo no mayor a CIENTO OCHENTA (180) días, cuando las
reformas para su adecuación a las presentes exigencias sean de tal naturaleza que no afecten las
condiciones higiénico-sanitarias del producto.
A modo de ejemplo, se reproduce el anexo correspondiente a Salas de extracción inscriptas
(Anexo IV).
1)Para solicitar la inscripción de las instalaciones ante las Autoridades sanitarias de los Gobiernos
Provinciales correspondientes, que hayan suscripto el Convenio con el SENASA de acuerdo al
artículo 6°, de la presente resolución los interesados titulares deberán presentar la documentación
en las dependencias regionales que acredite el cumplimiento de las condiciones mínimas a
cumplir que se detallan, respaldadas a través de una Declaración Jurada, a fin de obtener su
aprobación y el número de registro.
2)En caso de no cumplirse el artículo 6°, de la presente resolución, la presentación se realizará en
cada Oficina Local del SENASA.
Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 5 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
3)En cualquiera de los casos, las autoridades sanitarias nacionales y/o provinciales, según
corresponda, podrán realizar la inspección de las instalaciones a fin de verificar la concordancia de
las mismas con la documentación presentada.
4)La documentación se presentará siguiendo el orden de lo detallado en los distintos incisos que
se señalan, firmándose cada hoja con la aclaración del responsable.
5)Las condiciones edilicias mínimas y documentales, serán las siguientes:
a. Presentación del FORMULARIO DE INSCRIPCION donde se detalle:
a.1.Nombre y Apellido del Titular.
a.2.Razón social o nombre del establecimiento.
a.3.Ubicación de la Sala de Extracción de Miel (localidad, provincia, código postal, teléfono,
dirección postal del propietario y correo electrónico en caso de contar con él).
a.4.Texto final en donde conste: “Declaro bajo juramento que los datos personales e información
presentada referida a todas las instalaciones que conforman las exigencias establecidas
oficialmente para la Inscripción de esta Sala de Extracción de Miel son reales y concuerdan con la
realidad de lo existente, haciéndome responsable de incurrir en falsedad”.
a.5.Firma, aclaración y número y tipo de documento del interesado.
b.Presentación de UN (1) croquis donde se encuentren ubicadas las dependencias básicas de la
Sala de Extracción de Miel y todas las instalaciones auxiliares propias de la actividad y aquellas
ajenas a la misma (casa habitación, galpones, etc.), con indicación de las medidas.
c.Tanto los pisos, el techo y las paredes de la Sala de Extracción de Miel serán de material
impermeable y lavable. Se detallará el tipo de material empleado.
d.Las puertas y ventanas se abrirán hacia el exterior y las aberturas estarán cubiertas con tela
mosquitera en perfecto estado.
e.El equipo de extracción de miel se encontrará en buenas condiciones, sin óxido y limpio para
evitar la contaminación de la miel. Se detallará el tipo de material de fabricación.
f. La miel obtenida antes del envasado se debe filtrar y someter a decantación.
g. Las instalaciones deberán contar con depósito de tambores vacíos y llenos.
h.Los servicios sanitarios se encontrarán separados de la Sala de Extracción de Miel y contarán
con lavamanos con agua segura y jabón líquido y toallas de papel descartables.
i.Deberá existir un sector para el cambiado de la ropa que usará el operario para entrar a realizar
las tareas dentro de la Sala de Extracción de Miel.
j.De existir en el mismo edificio o aledaño, una casa habitación u otra construcción ajena a las
actividades, ninguna de ellas deberá compartir la misma entrada de la Sala de Extracción.
6)Datos informativos a presentar:
a. Detallar la cantidad de tambores de miel obtenidos en la cosecha anterior.
b.Comentar si tiene conocimiento de los principios básicos respecto a la aplicación de las Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM).
c. El interesado informará si está dispuesto a recibir capacitación por parte de los entes oficiales.
7)Tareas a implementar de manera conjunta con los sectores correspondientes de los Gobiernos
Provinciales o Jefe de Oficina Local del SENASA, según corresponda, respecto a lo dispuesto en
el artículo 6° de la presente resolución.
a.El organismo oficial correspondiente deberá elaborar conjuntamente con el interesado, un
cronograma de obras con la suficiente antelación, para incorporar en tiempo y forma la Sala de
Extracción de Miel Inscripta, en cualquiera de las categorías a) o b) del artículo 2° de la presente
resolución.
8)Identificación oficial otorgada a cada establecimiento:
a.Las Salas de Extracción de Miel Inscripta luego de ser aprobadas, se identificarán con un prefijo
compuesto por las letras S-E -I, cuyo significado es “Sala Extracción Inscripta”, seguido del número
Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 6 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
de inscripción de la sala compuesto por la letra identificatoria de la provincia y un número de
CUATRO (4) cifras.

Para obtener el texto completo y los anexos, visite nuestro sitio en internet:
www.sagpya.mecon.gov.ar---alimentos-cadenas alimentarias.

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO
ALIMENTANDO A NUESTRAS ABEJAS: SUPLEMENTACIÓN ENERGÉTICA
Mariano VIDAL y Enrique BEDASCARRASBURE
La presente es la primera de una serie de notas donde iremos pensando juntos y sacando
conclusiones sobre el mejor camino para una adecuada nutrición de nuestras abejas. Sin lugar a
dudas la condición natural representa el equilibrio ideal de la colonia con su ambiente. Cuando los
apicultores colocamos el enjambre en un cajón, constituyendo una colmena y tratamos de obtener
el mayor beneficio económico de ella, comenzamos a romper ese delicado equilibrio. Mayor es el
nivel de tecnología que aplicamos en nuestra empresa, más nos alejamos del equilibrio natural
entre las abejas y su ambiente. Por ese motivo a medida que aumentamos la exigencia a nuestras
colmenas debemos prestar mas atención a la nutrición de las mismas.

La diferencia entre alimentación y nutrición. ¿ALIMENTAR O NUTRIR?
Lo primero que debemos tener en cuenta antes de hablar de cualquier tipo de alimento,
manejo, etc, es que alimentar no necesariamente significa nutrir. Comprender la
diferencia entre estos dos conceptos, que a menudo se utilizan como sinónimos, nos
ayudará a acertar en el manejo nutricional de nuestras colmenas.
Mientras que alimentar es poner a disposición de las abejas un alimento determinado
(miel, polen, jarabe de azúcar, sustitutos de polen, jarabe de maiz, etc), nutrir es lograr
que ese alimento sea adecuadamente digerido, asimilado y llegue a incorporarse
efectivamente a nivel de los tejidos de las abejas.
Puede ocurrir que la alimentación no signifique una adecuada nutrición e incluso que los
alimentos aportados resulten contraproducentes para la digestión y asimilación de otros.
Un ejemplo bastante común de esta situación lo constituye la alimentación con azúcar de
barrido, con sustancias extrañas que pueden alterar la digestión aumentando la velocidad
de pasaje o alterando el ambiente ventricular y condicionando severamente la capacidad
de las abejas para lograr una adecuada nutrición.
Dejando clara la diferencia entre alimentar y nutrir, pondremos énfasis de aquí en
adelante en todo lo referente a lograr la mejor nutrición de las colmenas.
Los requerimientos nutricionales de cualquier animal, entre ellos las abejas, son la
energía (aportada por la miel); las proteína, vitaminas y minerales (aportados por el
polen) y por supuesto, el agua.
En esta entrega nos referiremos exclusivamente a la suplementación energética.
La suplementación energética dentro de un plan de manejo.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 7 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
El objetivo básico de la suplementación energética dentro del manejo de una empresa
apícola es la sustitución del alimento energético natural producido por las abejas (MIEL),
por otro que cumpla con los mismos requisitos nutricionales pero que logre una mayor
eficiencia global de la Empresa. También se utiliza con el objeto de estimular a la colonia,
en este caso se trata de un jarabe más diluido y tiende a reemplazar el ingreso de néctar.
Luego de varios años de trabajo en el campo, podemos decir que este objetivo es muy
posible de lograr, siempre y cuando se realice un plan de trabajo programado, ejecutando
cada una de las acciones requeridas en tiempo y forma.
Lo fundamental es que la alimentación (como cualquier práctica dentro de nuestra
empresa) forme parte de un verdadero plan de manejo y no constituya parches
improvisados. Debe tratarse de un manejo sencillo para el que debemos contar con todos
los insumos necesarios de antemano. Cada colmena debe tener su alimentador como
componente permanente y contar con el sustituto elegido así como con los elementos
para preparar el jarabe y distribuirlo.
Otro de los puntos fundamentales es la provisión del insumo con el cual se va a preparar
el alimento energético.
No menos importante es contar con un sistema de preparación y distribución adecuado
del alimento que vamos a utilizar, esto es para los casos en que la cantidad de colmenas
así lo justifique.
La diferencia entre alimentar y estimular
Conceptualmente existe una diferencia entre alimentar y estimular. Alimentamos cuando
tratamos de incorporar el elemento que elegimos para sustituir a la miel con el menor
grado de estimulación de la postura posible por parte de la reina; mientras que cuando
estimulamos, lo que estamos buscando es que la reina exprese su máximo potencial de
postura, y para ello elegimos elementos que se asemejen al néctar de las flores.
Es importante entender esta diferencia, porque estimular la postura en los momentos en
que incorporamos sustitutos de miel es perjudicial para las colmenas, como se verá más
adelante.

Con qué y cómo???
Nos encargaremos de dar herramientas que ayuden a la organización de la empresa en
lo referente a la alimentación energética de las colmenas, es decir a la sustitución de las
reservas invernales de miel.
Nuestra experiencia nos indica que el mejor elemento para sustituir a la miel es el
JARABE DE AZÚCAR, y esto lo vemos así por varias razones. En primer lugar, porque el
costo de un kg de azúcar en relación al de un kg de miel actualmente se encuentra en
una relación 5 a 1, es decir, que con un kg de miel compramos 5 kg de azúcar. En
segundo lugar, por el hecho que implica la facilidad de preparación y distribución. No
menos importante es que alimentando con azúcar, no incorporamos ningún tipo de
material extraño para las abejas, ya que es 100% sacarosa, y la abeja lo puede degradar
muy fácilmente.
Pero también es muy utilizado el Jarabe de Maíz de Alta Fructosa ( HFCS ), con el que se
pueden obtener excelentes resultados, pero debe tenerse mucha precaución en su uso
para evitar la contaminación y /o adulteración de la miel.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 8 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
Una vez de acuerdo en que tipo de suplemento vamos a utilizar, nos queda la tarea de
planificar la mejor forma de hacerlo, pensando en logra nutrir a nuestras colmenas.
Nosotros nos referiremos a la utilización del azúcar de caña.
Aquí hay que tener en cuenta que un sistema de suplementación energética se basa en
el hecho de que se van a invernar colmenas en cámara de cría, por lo cual, lo ideal es
retirar todas las alzas melarias cuando se realiza la última vuelta de cosecha, momento
en el cual se debe realizar la provisión del azúcar necesario para alimentar todas las
colmenas.
Una vez que las colmenas se encuentran en cámara de cría y contamos con el azúcar,
entonces comenzaremos a incorporar el alimento.
Preparación y distribución del jarabe: el tipo de jarabe que utilizamos es el que se
compone por dos partes de azúcar por cada parte de agua (66% de azúcar). Para la
preparación, en un recipiente adecuado, se pone el volumen total de agua en relación a
la cantidad de azúcar (ej: en un tambor de miel se ponen 75 lts de agua para 150 kg de
azúcar), se hace hervir el agua, se retira el fuego, se va agregando el azúcar en el mismo
momento en que se revuelve la mezcla, una vez disuelta el azúcar (tarea sumamente
sencilla si se cumple con el hacho de que el agua esté hirviendo), estamos en
condiciones de salir para el campo.
En cuanto a los sistemas de preparación de jarabe, existen diversos métodos, siendo los
más comunes los siguientes:
1) Tambor de miel: puede utilizarse sin problemas para preparar el jarabe,
simplemente hay que ponerlo sobre una fuente de calor, ya sea leña, quemador a
gas, u otros, una vez que hierva el agua se retira la fuente, se agrega el azúcar y se
revuelve con una varilla. Para pequeñas explotaciones este sistema tiene una ventaja,
ya que se puede, con un quemador, preparar el jarabe directamente arriba del
vehículo, y si el tambor cuenta con una canilla de salida inferior, también se lo utiliza
para distribuirlo, llenándose baldes y luego trasladando con los baldes a las
colmenas. Tener en cuenta que con un tambor se alimentan unas 40 a 50 colmenas.
2) Otra alternativa, para empresas medianas, es prepararlo en el tambor, y luego,
por bombeo enviar el jarabe a un tanque de 1000 litros. Una vez lleno, luego, en el
campo se utiliza la misma metodología que el ejemplo anterior. Con este tipo de
tanque se puede alimentar hasta 200 colmenas por día, ya que lleva medio día de
preparación y medio día de distribución.
3) Las alternativas para empresas grandes, son varias, pero un buen sistema para
preparar el jarabe, es adaptar una paila quesera, a través de un armazón de ladrillos
con una chimenea, se le deja una boca inferior para calentar con leña el agua, se
agrega el azúcar y el agitado lo realiza un motor que gira las paletas de la paila (Ver
Figura). Luego de preparado el jarabe, se bombea al tanque, que para este caso
puede ser con capacidades mayores al anterior. Para agregarle agilidad al trabajo en
el campo, se puede adaptar una bomba a motor con un surtidor en el extremo de la
manguera, para introducir directamente el jarabe desde el tanque a la colmena. Para
este tipo de sistema, hay que tener en cuenta la accesibilidad del colmenar y la
distribución de las colmenas, ya que el vehículo debe acercarse mucho.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 9 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002

Paila Quesera con
boma y paletas
removedoras

Boca para
introducir la leña

Estructura de ladrillos
con chimenea

Incorporación del jarabe: la incorporación del alimento a las colmenas deber realizarse en
los días cálidos del otoño, antes del comienzo de los fríos, ya que es muy difícil que las
colmenas incorporen el jarabe desde los alimentadores cuando está formada la bola
invernal.
Tenemos que tener en cuenta que el tipo de alimentador a utilizar para estos casos debe
tener una capacidad tal, que en una o dos veces nos permita incorporar a cada colmena
la cantidad requerida de alimento, ya que si lo hacemos en forma más dispersa,
seguramente provocaremos incentivación de la postura de la reina, algo que no
buscamos en estos momentos. Los alimentadores mas utilizados son el de Marco o el de
entretapa, de acuerdo a la experiencia del grupo SUR, el alimentador de entretapa
cumple con estos requisitos, y además facilita el trabajo, ya que prácticamente no hay
que hacer humo a las colmenas.
Para ejemplificar, normalmente decimos que para llegar hasta la primavera sin problemas
es suficiente entre 6 y 8 cuadros de la cámara de cría con reservas.
La cantidad de jarabe a incorporar dependerá de la cantidad de miel con que contaban
las colmenas al momento de realizar la tarea. Pero debemos calcular que para llenar un
cuadro de reserva tenemos que dar dos litros de jarabe 2/1, que a su vez son 2,6 kg de
jarabe, ya que 1 litro equivale a 1,3 kg. Entonces sabemos que por cada cuadro que
tenemos que llenar, hay que comprar 1.75 kg de azúcar. Para una colmena de tres
cuadros de miel, debemos incorporar entre 6 y 10 litros de jarabe, o sea que debemos
comprar entre 5 y 9 kg de azúcar por cada colmena y a la vez contar con alimentadores
que puedan contener al menos entre 3 y 5 lts. de jarabe.
La alimentación mal manejada puede afectar la salud de nuestras abejas y la
calidad de la miel.
Como ya se dijo, una mala alimentación no sólo no nos garantiza la adecuada nutrición
sino que puede afectar la salud de nuestras abejas. Debemos tener cuidado de estar
utilizando una fuente de energía debidamente probada y que haya demostrado que no va
a causar daños en el sistema digestivo de las abejas. Otra cosa que debemos tener muy
en cuenta es que si llegamos tarde con la alimentación y las abejas ya han pasado
hambre la situación es irreversible. Si estamos en el norte del país seguramente se
fugaron o se fugarán y si estamos en el centro – sur difícilmente la colonia sobreviva o
pueda producir de acuerdo al potencial de la zona.
Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 10 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
Además es muy importante tener en cuenta que un error en la administración del
alimento puede afectar la calidad de la miel a cosechar en la próxima temporada,
que puede presentar síntomas de adulteración a causa de un manejo indebido de la
suplementación. Para evitar estos problemas, debemos asegurarnos que estamos
utilizando solamente la cantidad de energía que las abejas van a consumir durante
el invierno y el inicio de primavera.

Ante cualquier duda consulte a su técnico!!! Tenga por seguro que sus abejas le devolverán
con creces todo lo que Ud. invierta para una adecuada alimentación.

SANIDAD
LOS PROBLEMAS SANITARIOS DEL ULTIMO AÑO
Dr. Marcelo del Hoyo*

Durante el ultimo año se han suscitado una serie de inconvenientes sanitarios
ocasionados básicamente por desconocimiento y por la profundización de viejos
problemas.
En este resumen, ampliaremos los factores que han favorecido el recrudecimiento de las
dos enfermedades más importantes: Varroasis y Loque Americana.
El mayor problema es sin duda la gran mortandad causada por el acaro Varroa
destructor, debido a algunos factores que es bueno volver a recalcar aquí, para que no
sigan ocurriendo:
1) Uso de la VASELINA: La difusión que se le dio en algunos medios nacionales y
en algunas reuniones a la Vaselina fue tomado por gran parte del sector apícola
como la SOLUCIÓN al problema de varroa, y lejos de encontrar una solución
agravó aún más la situación.
La Vaselina no es un acaricida, y lejos está de serlo. Es un paliativo para
disminuir la carga de Varroa en algunos momentos, utilizado desde hace
muchísimos años en algunas partes del mundo, pero nunca puede ser tomado
como una molécula capaz de controlar el ácaro.
Recién este año hemos podido tener los primeros resultados científicos de la
eficacia de la vaselina, los cuales han mostrado claramente, lo que todos los
técnicos sabíamos: “lejos de controlar la plaga agrava el problema”. Por ej. En un
trabajo recientemente publicado en Ciencia Apícola, Nro 1, por Antonio Gomez
Pajuelo se demuestra claramente que en colmenas con poca población del ácaro,
en vez de disminuir el número de varroa en las colmenas, produce un aumento de
la carga del ácaro y seguramente en colmenas con alta población tiene algún
efecto acaricida debido a que estimula como tantos otros productos (azúcar
impalpable, féculas, etc), el comportamiento de auto limpieza de las abejas.
Asimismo los resultados de este trabajo arrojan que en el mejor de los casos las
colmenas quedan con un 10% de varroa en cría operculada. Realizando un
cálculo grosero de una población en otoño de 6000 celdas de cría (3 cuadros de
cría) arroja la cifra de 600 varroas solo en cría, una cifra con la cual es muy difícil
invernar.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 11 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
Desgraciadamente la experiencia fue muy cara para la apicultura nacional. Se estima que
más de 100.000 colmenas fueron tratadas con Vaselina y que la mayoría han muerto o
presentan muy altas poblaciones de varroa. Son muy pocas las que han podido controlar
el ácaro con vaselina y seguramente debido a un arrastre de eficacia de los acaricidas
anteriores.
2) RESISTENCIA DE LOS ACAROS A LOS ACARICID AS. (M. Del Hoyo y G.
Rodríguez)
Se ha comprobado la tolerancia de V. destructor al Fluvalinato, Amitraz (USA,
Florida) y Cumaphos (Europa).
Este fenómeno se produce tanto por la utilización de bajas como elevadas dosis.
La presencia constante del principio activo en el ambiente acelera el desarrollo de
mecanismos de resistencia, de manera que reduciendo el número de aplicaciones
del mismo principio activo, los individuos susceptibles tienen oportunidad de
reproducirse. Por eso es importante alternar principios activos de diferentes
modo de acción.
La aplicación de acaricidas como flumetrina o fluvalinato durante períodos de
tiempo muy prolongados, en muchos casos han diezmado las colmenas en
Argentina.
La no alternancia de acaricidas es la causa principal del aumento indiscriminado
de Varroa. En teoría el proceso de desarrollo de mecanismos de resistencia que
confieren tolerancia a la Varroa pueden llevar de 1,5 a 2,5 años (Elzen et al 2000).
Resistencia cruzada se refiere al fenómeno por el cual los individuos resistentes a
un principio activo lo son al mismo tiempo a otros. Se presenta esta situación con
moléculas parecidas o cuando el mecanismo de resistencia es el mismo, tal es el
caso del Fluvalinato con la Flumetrina y Acrinatrina, ya que los tres son piretroides
de síntesis.
Revertir la tolerancia, es un proceso gradual que implica reducir la frecuencia de la
genética resistente en la población, evitando su contacto con dicho principio
activo.
Muchos apicultores han manifestado este año que el piretroide flumetrina aún
conserva su eficacia, esto se debe principalmente a que la dosis que utilizan es 25
veces superior a la recomendada por el laboratorio que produce la droga. Esto
tiene algunas consecuencias inminentes, riesgo de contaminación en las mieles y
pérdida inmediata de efecto.
3) LOS PRODUCTOS MÁGICOS. Otra de las razones de los problemas de varroa
en nuestro país es la aparición sistemática de productos mágicos, colocando
mezclas de acaricidas en sus tablitas. Lejos de encontrar la solución lo que hacen
es que el próximo año, el problema sea mayor. Otras drogas mágicas son algunos
aceites esenciales, los alfajores que dejan residuos en la miel y colmenas
muertas.
Existe un nuevo acaricida en polvo que, además de estar prohibido, contiene en el
listado de principios activos IMIDACLOPRID, un conocido veneno para las
abejas. Y así se podrían enumerar un sin fin de productos que surgen cada año.
No hay productos mágicos, los principios activos contra Varroa son siempre los
mismos y hay que aprender a aplicarlos de la mejor forma, para poder controlar la
plaga.
3) DESFASAJE EN EL TIEMPO DE CURA. Otro de los problemas serios de la
pérdida de colmenas en la invernada es el atraso en la época de cura Nos hemos
dado cuenta que hay un gran número de productores que están curando las
colmenas durante el mes de mayo, sin haber realizado un tratamiento de
antemano para disminuir la carga de Varroa. Dejar la aplicación de acaricidas
para mediados o fines de mayo, sino fue realizada una muy buena aplicación en
Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 12 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
primavera y otra luego de la cosecha a finales de febrero es casi matar la
colmena, o pasar una muy mala invernada.
Las abejas estarán muy parasitadas en esta época y sus reservas corporales,
estarán disminuidas, con lo cual la vida media de las abejas se verá acortada y no
lograrán superar la invernada. Esto causa las mayores perdidas en la apicultura
nacional.
El incremento de Loque Americana se debe fundamentalmente a:
1) RESISTENCIA BACTERIANA A LOS ANTIBIÓTICOS: Un problema serio que
enfrenta la sanidad apícola, es la resistencia que han adquirido las bacterias
responsables de la enfermedad a los antibióticos más usados .
2) FALTA DE INSPECCIÓN DE LAS CÁMARAS DE CRÍA: Otro de los factores
que ha favorecido el aumento de la loque Americana, es la pérdida de las
revisaciones periódicas de la cámara de cría a fin de encontrar la enfermedad
en sus estadios iniciales. Esta práctica que minimizaba el riesgo de encontrar
las colmenas muertas y pilladas en el campo (y el consecuente contagio) ha
sido dejada de lado, debido principalmente al auge de los antibióticos y a la
coyuntura de bajos precios que atravesó el sector en los últimos años.
3) DISMINUCIÓN EN EL RECAMBIO DE MARCOS. Otro efecto que ha
repercutido en la enfermedad es la disminución del recambio de los cuadros
de la cámara de cría. Este proceso de manejo eliminaba gran cantidad de
esporas de los colmenares.
4) DISMINUCIÓN EN LA ELIMINACIÓN DE PANALES ENFERMOS: También se
ha frenado la eliminación (mediante fuego) de los panales enfermos de Loque
Americana, lo cual aumenta el riesgo de pillaje y lleva a que nuevamente
exista en el mercado cera estampada con altos valores de esporas de la
enfermedad. Nuevamente es necesario exigir panales esterilizados al
momento de comprar cera estampada.
5) FALTA DE DESINFECCIÓN DE LAS COLMENAS: Otro factor muy importante
es que se ha mermado el proceso de desinfección de las colmenas, mediante
cualquiera de los métodos. Existía una práctica muy generalizada de
desinfectar
todas
las
colmenas
que
regresaban
del
campo,
independientemente de por que habían muerto. Se puede decir que se han
abandonado ciertas practicas de manejo que fueron responsables del éxito en
el control de la loque Esto ha provocado que colmenas enfermas regresaran
al campo nuevamente y reiniciaran el ciclo de la enfermedad.
6) AUMENTO DE LA CANTID AD DE VARROA: Quizás el mayor problema que
ha influido en el aumento de la Loque americana es sin lugar a dudas el
aumento de varroa que sufren las colmenas, Provoca debilitamiento,
disminuyendo tanto la cantidad de abejas, como el nivel de reservas
corporales y las defensas naturales de las mismas , abriendo el camino a
Loque Americana y al resto de las enfermedades apícolas.
*Responsable de Sanidad del PROAPI

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 13 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
COLECCIONABLES DE S ANIDAD
?

LOQUE EUROPEA
**Torres, Juan; *Achigar, Martín; *Parravecini, Mauricio; *Vimo, Patricia
*Alumnos Tecnicatura en Prod. Apícola. **Docente.- Fac. Cs. Veterinarias-PROAPI-UNCPBA.
?? Agente

etiológico: El agente causal de la Loque Europea (LE) es la bacteria
Melissococcus pluton, que se multiplica en el intestino medio de la larva infectada,
compitiendo con ella por los nutrientes. M. Pluton es un coco oval lanceolado de
alrededor de un micrón de largo que aparece en parejas o cadenas formando
pequeñas colonias. No esporula y es resistente a la acidez de la jalea real.

Cuando la larva cambia la dieta, pueden aparecer los invasores secundarios como
Bacillus alvei, Acrhomobacter euridyce, Streptococcus faecalis y Bacillus laterosporus.
?? Ciclo

de Vida: Se produce la contaminación del aparato bucal de las nodrizas con
Melissococus pluton. Las larvas alimentadas recibirán la carga infectiva de las
bacterias que crecen y se multiplican en el intestino medio de las crías. No hay
invasión de tejidos ni producción de toxinas, pero sí consumen el alimento de la
cría, produciendo hambruna larval. Así se produce la muerte de la larva y al
posterior remoción de la colmena.

Las larvas poco infectadas son las que transmiten la infección y sobreviven hasta el
estado de pupa. En el estado pupal el capullo será deficiente y no alcanzará a cubrir el
material fecal que contiene las bacterias. La pupa podrá morir o sobrevivir hasta el estado
adulto pero la celda será limpiada por las nodrizas que se contaminarán, reiniciando un
nuevo ciclo infeccioso.
?? Difusión de la enfermedad: La propagación de esta enfermedad se realiza a través de

las propias abejas (abejas limpiadoras y pilladoras, y la caza de enjambres que tienen
abejas contaminadas), por medio de panales viejos que presentan escamas, larvas
contaminadas, y polen. Uno de los factores preponderantes en el traspaso a otras
colmenas es la deriva y la multiplicación de colonias enfermas.

El stress provocado por ambientes húmedos y fríos favorece el desarrollo de la
enfermedad, la presencia de Nosema apis, la mala alimentación, los malos manejos y
desequilibrios biológicos son algunos de los agentes que predisponen a esta enfermedad.
?? Desarrollo

de la enfermedad: En primavera, al comenzar la postura de la
reina, las nodrizas se contaminan con las bacterias presentes en la materia fecal
durante la limpieza de las celdas y transmiten la enfermedad a la colonia durante
la alimentación de las larvas, iniciando un ciclo nuevo. Cada ciclo de cría tendrá
cada vez más larvas infectadas ya que cada nodriza atiende varias crías.

Las larvas muertas son removidas por las nodrizas disminuyendo significativamente la
infección de la colonia. El inicio del flujo de néctar, restablece el equilibrio alimenticio de
las colonias y contribuye a la desaparición de los síntomas de la enfermedad.
?? Signos:

LE afecta principalmente a la cría sin opercular, matando las larvas antes
del estado de pupa.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 14 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002

La larva infectada con LE se mueve dentro de la celda en lugar de permanecer en su
posición normal, buscando el alimento larval que escasea. Cuando muere, la larva yace
en una posición retorcida alrededor de las paredes de la celda.
La larva muerta, a menudo, colapsa como si se hubiese derretido, volviéndose de un
color amarillo- marrón y eventualmente secándose para formar una escama suelta de
color marrón.
Cuando una gran proporción de larvas muere por LE, aparece un patrón de cría salteada
y errática ya que la cría muerta es removida por las abejas y la reina ovipone en las
celdas vaciadas.
Un olor desagradable y pútrido acompaña ataques severos de LE. El olor pútrido de las
larvas muertas se debe a Bacillus alvei y a Streptococus faecalis, dificultando la
presencia de estas bacterias el efectivo control con antibióticos.
Una menor proporción de larvas infectadas puede morir luego de ser operculadas. En
estos casos, puede haber opérculos perforados parecidos a los de Loque Americana
(LA). Sin embargo, el contenido de la celda, aunque marrón y pegajoso, no puede ser
estirado como en LA.
?? Control:

Indudablemente, como cualquier otra enfermedad, deberán
concentrarse los esfuerzos en la prevención antes que en el tratamiento.
Para ello, es muy importante el manejo del apiario.

Algunas medidas tendientes a la prevención:
- Asegúrese de poder reconocer los signos de Loque Europea (LE) y otras
enfermedades de la cría.
- Inspeccione sus colmenas cada otoño y primavera para chequear específicamente si
hubiera signos de LE. Si no está seguro, busque ayuda técnica.
- Nunca transfiera panales entre colonias o divida colmenas, sin verificar la ausencia de
signos de LE.
- Nunca compre colmenas viejas.
- Siempre esterilice colmenas de segunda mano sopleteándolas o con baño de parafina
antes de usarlas.
- Nunca deje panales o miel expuestos al pillaje.
- Si una colonia parece no desarrollarse normalmente y la razón es desconocida,
examine la cría en búsqueda de síntomas de la enfermedad.
- Si caza enjambres, colóquelos en cuadros con cera estampada y una vez establecido,
inspecciónelo en busca de la enfermedad.
- Sistemáticamente, reemplace panales viejos en el apiario.
Control Químico:
La efectividad del tratamiento con antibióticos que detienen el crecimiento y multiplicación
de las bacterias, está relacionada con el grado de infección de la colonia, por lo cual,
sólo es aconsejable su utilización con bajos grados de infestación.
Los antibióticos se suministran con el jarabe o mediante espolvoreo. El más utilizado es
la Oxitetraciclina.
La tendencia actual es ir hacia medidas de control más naturales tales como:
- Seleccionar colmenas con alto comportamiento higiénico, que a través de la remoción
disminuyan naturalmente la carga infectiva.
- Paqueteado y cepillado sanitario.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 15 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
-

Prácticas de manejo tendientes a impedir las condiciones propicias para la
enfermedad.

Conc lus iones :
1. LE es una enfermedad de la cría abierta.
2. Las larvas mueren de hambre.
3. Los signos son más obvios durante el pico de cría o en los momentos de mínima
entrada de néctar.
4. Los signos no aparecerán si hay suficiente alimento para que sobrevivan tanto la
bacteria como la larva.
5. Melissococus pluton puede estar presente en la colmena aún ante la ausencia de la
sintomatología propia de la enfermedad.
Signos:
1. Cría salteada.
2. Cría abierta, pocos opérculos hundidos y rotos
3. Larvas descoloridas,blandas y acuosas, ocasionalmente pegajosas.
4. Larvas retorcidas en la celda.
5. Escamas enroscadas, irregulares, blandas, de fácil extracción.
6. En casos severos se siente olor pútrido.
Estrategias de control:
1. Aislar lotes con historia de la enfermedad.
2. Revise las colmenas en búsqueda de síntomas en otoño y primavera ya que estas
son las épocas mas propicias para el desarrollo de la enfermedad
3. No use tratamientos preventivos. Realice tratamientos oportunos.
4. Trate las colonias que hayan estado en contacto o cercanía con las enfermas.
5. Mantenga las alzas en los apiarios designados y no las intercambie.
6. Realice paquetes sanitarios con las colmenas afectadas.
7. Asperje con ácido acético el material almacenado o en desuso antes de reutilizarlo.
8. Mantenga adecuadas prácticas de higiene como rutina de manejo.
9. Minimice las causas de stress del apiario.
10. Realice una buena invernada.
11. En primavera si hubiera escasez de flujo de néctar, alimente con jarabe 1:1; es
importante tener un buen equilibrio entre nodrizas y pecoreadoras y buena
alimentación, que disminuirán el riesgo de que esta enfermedad prospere
Bibliografía consultada:
1.

nd

Bailey L. &amp; B V Ball, (1991) Honey Bee Pathology Academic Press; London, UK; 193pp (2
edition). --Del Hoyo, Marcelo(1998) Loque Europea, Facultad de Cs. Veterinarias, UNCPBAPROAPI. --Morse, R. A. &amp; Shimanuki, H. (1990) Summary of control measures. In Morse, R.A.,;
NowodroskyR. (eds) Honey Bee pest, predators, and diseases. Comstock Publishing; Cornell,
NY, USA; pp 341-361. --Morse, Roger; Hooper, Ted (1992) “Enciclopedia Ilustrada de
Apicultura”, Ed. El Ateneo, Buenos Aires, 384pp. --Farmnote Nº 43/96 “European Foul Brood,
Disease of Bees”, Agriculture Western Australia.--Hornitzky, Michael(1998) Relationship
between Nutrition, Stress and Disease, NSW Agriculture &amp; Fisheries, Regional Veterinary
Laboratory, Roy Watts Rd, Glenfield 2167.-- Warhurst, Peter(1998), “Beekeeping Disease:
European Foul Brood”, Apiary Section of th DPI, Queensland Government, Australia.-Oksman, M. (1986) “Lecciones de Apicultura”, Editado por Héctor Mattone,Bs. As, 349 pp.-Root, A.I.( 1986) “ABC y XYZ de la Apicultura”, Ed. Hachette, Bs. As., 670 pp.--Shimanuki, H.
(1990) Bacteria. In Morse, R.A.,; NowodroskyR. (eds) Honey Bee pest, predators, and
diseases. Comstock Publishing; Cornell, NY, USA; pp 27-47

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 16 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
2. Internet:
American Bee Journal: www.dadant.com-- Apiservices: www.apiservices.com--Beehive:
www.beehive.org.nz --Beekeeping Database Net Resources: www.beedata.com-- Bee pages:
http://web.inter.nl.net/hcc/beenet-CAB: http://agrifor.ac.uk/text/browse/cabi/indices/e.html --Cardiff University: www.cardiff.ac.uk-Diseases: www.kohala.net-- IBRA: www.cf.ac.uk/ibra---Vida Apícola: www.vidaapicola.com

EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS
COOPERATIVA “LOS MANANTIALES” LTDA.: SU HISTORIA
La cooperativa “Los Manantiales” Ltda. se ubica en el Departamento de San Rafael al
sur de la provincia de Mendoza. Esta zona presenta condiciones favorables para la
apicultura, específicamente en lo que respecta a producción de material vivo. Una de las
razones es que existen en este oasis extensos montes frutales cuya floración hace que
la colmena reciba néctar y polen en forma temprana, una ventaja que permite a los
productores ser uno de los primeros en presentar la oferta de reinas y paquetes de
abejas al mercado.
Siendo residentes de esta zona e hijos de agricultores y ganaderos quisimos
experimentar una nueva forma de explotar la tierra y esta observación descripta al
comienzo nos impulsó a decidirnos por la apicultura como alternativa económica. Fue por
ello que en el año 1990 con mínimos recursos comenzamos a manejar un pequeño
apiario y nos propusimos como objetivo principal la explotación de material vivo.
La dificultad de contar con escasa información sobre este tipo de emprendimientos,
nos movilizó a contactarnos con apicultores y leer bibliografía sobre el tema. Ese primer
proyecto de dos chicos que contaban con algunas colmenas se vio cristalizado como
empresa cuando con otros jóvenes formamos una Cooperativa. El proyecto que recién se
iniciaba, tuvo el apoyo económico y técnico del Gobierno de Mendoza.
A este aporte inicial debemos sumar el de todos los socios que prestaron a esta causa
terrenos de familiares, vehículos de los padres y por sobre todo, mucho de nuestro
tiempo y dedicación.
Los primeros años fueron una sucesión de aciertos y errores que muchas veces llevaron
al fracaso de algunos planes, pero el entusiasmo, sin embargo, seguía intacto y
lentamente, se avanzaba. Siempre fue política de la empresa participar de los distintos
eventos que a nivel local y nacional nos actualizaban y contactaban con la realidad
apícola argentina.
En la temporada 95/96, fuimos convocados a participar de la selección que realizó el
PROAPI (Proyecto Integrado de Desarrollo Apícola ), junto con otros criadores de reinas.
En la misma, la Cooperativa “Los Manantiales” Ltda. fue elegido para ser parte de
dicho proyecto como CREM (Centro de Reproducción, Evaluación y Multiplicación). La
producción en esa temporada alcanzó las 1000 reinasA partir de allí nuestra Cooperativa ha trabajado en forma conjunta con los técnicos del
PROAPI, los que han brindado asesoramiento técnico en el manejo de la colmena y
producción de reinas fecundadas en babys. Este nuevo proceso exigió de nosotros una
serie de adaptaciones, ya que hasta ese momento los apiarios eran manejados
tradicionalmente y el desafío de este proyecto era dar comienzo a una nueva forma de
hacer apicultura.
Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 17 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002

Con el aprendizaje de las técnicas específicas se dio inicio al trabajo previo de
certificación. La producción de reinas y paquetes de abejas se desarrollaban bajo las
normas indicadas y el material vivo adquiría los niveles de exigencia propuestos por el
PROAPI. Estábamos a las puertas de una apicultura de nivel competitivo.
El sacrificio valió la pena porque en la temporada 98/99 nuestros apiarios fueron
visitados por el entomólogo Alfred Dietz y el Sr. Reg Wilbanks empresario apícola de
Estados Unidos, dueño de un criadero a gran escala de material vivo.
En la temporada 99/2000 se logra la primera venta de reinas y paquetes de abejas
“certificadas”. Sanidad, productividad, prolificidad y mansedumbre, son las características
avaladas en dicha certificación.
En la temporada 2001/2002 participamos en APIMONDIA (junto con el grupo SUR y “
Abejas del Tucumán¨) como primer paso para comenzar a posicionar nuestra empresa a
nivel internacional. Este hecho nos abrió las puertas a un nuevo mercado y recibimos de
Italia el pedido de información sobre la oferta de productos de nuestra empresa. Esta
posibilidad hizo que rápidamente nos pusiéramos a tramitar lo necesario ante una
inminente exportación. Toda una odisea fue la que pasamos hasta lograr la
documentación necesaria. La operación se concretó en abril de este año, con una
primera exportación a Milán (Italia), de 300 reinas.
Desde 1994 en la que se produjeron las primeras 800 reinas, el crecimiento fue
ascendente. La temporada 2001-2002 registró una producción aproximada de 7000
reinas.
Estos resultados no se hubieran logrado sin la confianza que depositaron en nosotros
todo el equipo del PROAPI, y en especial el Médico Veterinario Emilio Figini y la
Ingeniera Agrónoma Alejandra Palacios.
Para finalizar, los integrantes de la Cooperativa Los Manantiales, tenemos la
responsabilidad de llevar adelante un proyecto de vanguardia, el que esperamos tenga
un futuro promisorio. No fueron fáciles los comienzos, logros y desaciertos hacen la
trama de esta experiencia, pero
la necesaria humildad asumida ante los nuevos
aprendizajes y las muchísimas horas de labor en los apiarios hizo que este trabajo,
necesariamente de equipo, hoy rindiera sus frutos.
LOS MANANTIALES

Adrián MATHES, Guillermo OLMEDO y Genaro MOLINA.
República de Siria 556 (5600) San Rafael. Mendoza
Tel: 02627-432335. genaromolina@infovia.com.ar

PROXIMOS EVENTOS:
??

9 de agosto. Curso de perito apicultor. Organiza SADA. Informes: Tel: 011-4343-8171
informes@sada.org.ar

??

16 al 18 de agosto. Expo Apícola de Doblas (La Pampa). Informes: Tel: 02953492154 coopdoblas@coopmacachin.com.ar

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 18 - 19

�Boletín Apícola Nº 21 – Julio 2002
??

4 de octubre. Puerto Madero (Universidad Católica Argentina) Ciudad de Buenos
Aires. 25º Congreso de la Asociación Argentina de Producción animal (AAPA). Miel
argentina. El camino de la Diferenciación. Informes: Tel: 011-1544476756:
achavalbea@yahoo.com.ar.

Apícola - Dirección de Industria Alimentaria - S.A.G.P. y A.
http://www.sagpya.mecon.gov.ar / alimentos / cadenas alimentarias / apicultura
miel@sagpy a.minproduccion.gov.ar - (54 11) 4349-2061 / 2253

Pág. Nº 19 - 19

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="15">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2973">
                  <text>Boletín Apícola</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2974">
                  <text>PDF</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2975">
                  <text>Apicultura</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2976">
                  <text>La publicación inicia en el año 1999 y finaliza en el 2007</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3034">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3035">
                <text>Boletín Apícola, Nro. 21</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3036">
                <text>PDF</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3037">
                <text>SAGPyA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3038">
                <text>Julio 2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3039">
                <text>APICULTURA, MIEL, ABEJAS, COMERCIO INTERNACIONAL, SANIDAD, NORMA, CALIDAD</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3040">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="554" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="782">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f0d43b34c71d6a92921b9f2238b52f28.pdf</src>
        <authentication>cf84695c3e0e6776e25021c34f5e3aaa</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="3041">
                    <text>El presente Boletín es elaborado trimestralmente por la
Dirección de Industria Alimentaria de la SAGPyA y cuenta
con la colaboración de los técnicos del Proapi- INTA y del
SENASA.
Para mayor información:
Coordinación General. SAGPyA: Ing. Mercedes Nimo- Téc. Andrea Janin: e-mail:
miel@sagyp.mecon.gov.ar-

Director
del
Proapi:
Ing.
Enrique
Bedascarrasbure:
e-mail:
ebedas@correo.inta.gov.ar
Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Centro de la Pcia. De
Bs.As. : Lic. Marcelo Del Hoyo (Responsable Sanidad del Proapi): e-mail:
mdelhoyo@vet.unicen.edu.ar

Universidad Nacional de Mar del Plata. Ing. Alejandra Palacio (Responsable
MeGA- Proapi)
SENASA: Dr. Mariano Bacci (Coordinador Comisión Nacional de Sanidad
Apícola): mbacci@mecon.gov.ar

CONTENIDOS
! COMERCIO DE LA MIEL
EXPORTACIONES ARGENTINAS DE MIEL
NOVEDADES EN EL MUNDO APICOLA
! TRAZABILIDAD y NORMATIVAS
TRAZABILIDAD
RADIOGRAFIA DEL RENAPA
TRASLADOS DE MATERIAL VIVO
! BUENAS PRACTICAS DE MANEJO
ALIMENTANDO A NUESTRAS ABEJAS: Suplementación proteica
! SANIDAD
RECOMENDACIONES PARA EL CONTROL DE VARROA
! EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS
CABAÑA APIARIO ¨PEDRO J. BOVER¨

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002

COMERCIO DE LA MIEL
1- EXPORTACIONES ARGENTINAS
El comercio argentino de miel en el período enero – agosto de 2002 arrojó como resultado un volumen
exportado de 61.000 Tn. por un monto superior a los US$ 75 millones. Los destinos más relevantes se
mencionan a continuación:

Exportaciones de miel enero-agosto de 2002
DESTINO

VOLUMEN (TN)

Alemania
Inglaterra
Italia
Japón
Canadá
EE.UU.
Australia
Resto
Total

27.732
9.716
5.163
3.727
3.416
2.500
1.636
7.091
60.981

VALOR FOB
(MILES US$)
32.561
12.648
6.692
5.496
4.391
3.027
2.456
8.437
75.708

PRECIO
(US$/KG)
1,17
1,30
1,29
1,47
1,28
1,21
1,50
1,19
1,24

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria sobre la base de datos del INDEC.

Con respecto al mismo período del año anterior, las ventas se incrementaron un 7% en volumen y un 39% en
valor. Las empresas que realizaron operaciones fueron 86, representando un récord para el sector.
PARTICIPACION DE LAS EMPRESAS EN LAS EXPORTACIONES DE MIEL

%

100

14

80
42

60
40

44

20

60 exportadores

0

16 exportadores

Fuente: SENASA

4 exportadores

Las cifras de la miel fraccionada, correspondiente a envases menores o iguales a 2,5 kg, arrojaron un
volumen total exportado en los primeros siete meses de 2002 de 207 Tn. por un monto superior a los US$ 390
Mil.
Las exportaciones de cera, por su parte, alcanzaron un volumen de 265 Tn por un valor de US$ 659 Mil. A
continuación se mencionan los destinos de exportación de la cera:
DESTINO

VOLUMEN

VALOR FOB

2

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002

Estados Unidos
Japón
España
Alemania
Holanda
Canadá
Italia
TOTAL

(TN)

(MILES US$)

131
72
26
14
14
4
3
265

302
199
68
30
36
16
7
659

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria en base a datos del SENASA. *Datos provisorios.

2 – NOVEDADES EN EL MUNDO APICOLA
•

Detención de miel china en Estados Unidos y detección de residuos.
La investigación iniciada en julio pasado por la Aduana norteamericana, confirmó el fraude aduanero,
consistente en la evasión de los derechos antidumping vigentes sobre la miel de China, por vía de
transshipment a través de Australia, Malasia y Tailandia ( se mencionan otros posibles orígenes como
Vietnam y México). En las investigaciones intervinieron las Aduanas de Australia, Malasia y Tailandia.
En el marco de esta investigación se tomaron muestras de varios contenedores de miel china en puertos
de EE.UU., en las que se detectó presencia de cloranfenicol, antibiótico prohibido por la FDA (Food and
Drogs Administration) para alimentos, por lo que la Aduana dio intervención al mencionado organismo.
A partir de ese momento, todos los embarques de miel china son detenidos en Aduana para someterlos a
análisis de la FDA. A la fecha se han detenido más de 50 contenedores.

•

Canadá puede prohibir el ingreso de miel china.
La Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos está alertando a los consumidores para no comprar
productos que cuenten entre sus ingredientes con miel de origen chino debido a la presencia de
cloranfenicol. Esta droga no está permitida en Canadá al igual que y en EE.UU., en alimentos de origen
animal.

•

Europa aún no decide si mantiene las restricciones para los alimentos chinos.
La Consejería Agrícola Argentina ante la Unión Europea informó que existe un gran hermetismo en la
Oficina de Alimentos y Veterinaria de la DG-SANCO con respecto a la posible apertura del mercado
europeo para los productos originarios de China. Estaba previsto que en setiembre se definiera la
situación Algunas fuentes consultadas estiman que por 6 meses más permanecerán cerradas las
fronteras, pero oficialmente aún se desconoce la decisión que se tomará.

NORMATIVAS Y NOVEDADES
3

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002

1- TRAZABILIDAD
Se informa a todos los agentes que intervienen en la cadena de la miel que se han incrementado los controles
por parte de SENASA en los tambores que se exportan y en la documentación a presentar por parte de los
exportadores debido a los continuos robos que se observan en los últimos meses. También se verifica el
sistema de trazabilidad para evitar cualquier problema con los principales destinos de venta de nuestros
productos.
MUY IMPORTANTE
Se recuerda: es obligatorio utilizar pintura indeleble para inscribir el número de RENAPA en la zona
planografiada blanca del tambor, y se sugiere un tamaño de letra aproximado de 6 cm de alto X 3 cm ancho,
para que sea legible y clara. Se recuerda que se debe colocar la letra de la provincia correspondiente en
la identificación (Ej: B- 0001).

2- RAGRIOGRAFIA DEL RENAPA
La Secretaría de Agricultura ha iniciado el procesamiento de los datos suministrados por los Gobiernos
Provinciales referidos a las inscripciones en el RENAPA (Res. SAGPyA Nº 283/01). Los datos corresponden
al período comprendido entre diciembre de 2001 y mayo de 2002.
Algunas provincias aún restan enviar los datos correspondientes al registro pero se detallan las estadísticas
obtenidas hasta la fecha. La cantidad de registros corresponde a un total de 4.500 productores. Se calcula
que actualmente el registro total se debe acercar a los 6.000 inscriptos.

Resto
18%

Porcentajes de inscriptos por Pcia.

Bs.As.
37%

Mza
4%
LP
8%
ER
11%

Cba
12%

Sta Fe
10%

. Fuente: Dirección de Industria Alimentaria-SAGPyA

La cantidad de colmenas estimadas registradas es de 600.000. Provincias como Córdoba, San Luis o Santiago
del Estero aún no cuentan con el procesamiento total de los datos. De todos los registros, el 42% corresponde
a la provincia de Buenos Aires; el 17%, a Entre Ríos; el 16%, a La Pampa y el 11 %, a Santa Fe. El 14 %
restante se distribuye entre Chaco, Mendoza, La Rioja, Chubut, Río Negro, Neuquén, Misiones y Tucumán.
Otro dato interesante obtenido es el promedio de colmenas por productor inscripto (estas estadísticas
representan una primera aproximación). Las mismas se detallan a continuación:
PROVINCIA

COLMENAS PROMEDIO POR

4

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
PRODUCTOR

La Pampa
Tucumán
Entre Ríos
Buenos Aires
Mendoza
Santa Fe
Río Negro
Chaco
La Rioja
Neuquén
Formosa
Chubut
Misiones

287
250
205
170
165
148
138
92
81
72
56
52
23

Fuente: Dirección Industria Alimentaria-SAGPyA

Con respecto a los datos referidos a la sanidad, en líneas generales más del 95% realiza tratamientos
sanitarios pero más del 70% realiza tratamientos preventivos. Situación que genera la disminución de la
eficacia de los productos utilizados para el control de las enfermedades y la pérdida de colmenas y de
rendimiento por el mal uso de los productos veterinarios.
Otro dato relevante es el listado de los principios activos utilizados para el control. Si bien, en líneas
generales los principios activos que se mencionan están aprobados por el SENASA para su uso en apicultura,
existe un listado importante de productos que no están aprobados para utilizarlos en la actividad apícola.
Algunos productores referencian fórmulas caseras en las cuales se desconoce el principio activo utilizado y el
nivel de eficacia sobre el control de la enfermedad que pretenden controlar.
El RENAPA tiene como uno de sus objetivos asistir al productor con la información necesaria para
lograr un mejor manejo del colmenar y evitar cualquier posible problema en la comercialización de los
productos apícolas. Por ese motivo es de fundamental importancia que todos los productores se
registren. Acérquese a su municipio, al Gobierno Provincial, Asociación de productores o a la SAGPyA
para obtener su número de RENAPA.

3- TRASLADO DE MATERIAL VIVO
El pasado mes de julio fue publicada en el Boletín Oficial la Resolución SENASA Nº 535/02 que crea una
nueva guía de traslado llamada "Permiso Sanitario para el Tránsito de colmenas, núcleos y paquetes de
abejas". Esta norma reemplaza al Documento de Tránsito de Animales (DTA) con el que SENASA
autorizaba hasta el momento el traslado de material apícola vivo. La nueva norma fue elaborada en el marco
de la CONASA. Si bien fue modificada la legislación, no fue modificado el sistema, ya que se requiere
igualmente la inspección sanitaria previa del material vivo a trasladar.
CONDICIONES PARA OBTENER LA AUTORIZACION DEL TRASLADO

Es condición necesaria contar con el Nº de RENAPA actualizado y, para el caso de la Provincia de Buenos
Aires, también con el Registro de Marca.
Todo material a movilizar debe ser previamente inspeccionado por un Inspector Sanitario Apícola acreditado
por SENASA. Para eso se ha fijado una metodología en la que se revisa el 30% de las colmenas a trasladar y
se autoriza el movimiento en caso de no detectar signos clínicos de Loque Americana y de Varroasis. En caso
de que se encuentren signos clínicos, se procederá a inspeccionar el 70% restante para detectar y separar las

5

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
colmenas afectadas. Si estas colmenas superan el 5% del total del lote, no podrá movilizarse ninguna
colmena. Si la enfermedad detectada es Varroasis y el nivel de infestación supera el 3% no podrá trasladarse
el lote. Solo podrá hacerlo si realiza una cura y aguarda 48 hs. Se sugiere reunir todas las colmenas a
trasladar en un mismo lote.
PROCEDIMIENTOS

El productor debe contactarse con un Inspector Sanitario Apícola y concretar la fecha en que se realizará la
inspección. Es posible que no conozca ningún Inspector. Es ese caso puede dirigirse a la Oficina Local de
SENASA más cercana y solicitar el listado de Inspectores para contactarse con alguno.
El Inspector deberá encargarse de obtener de las Oficinas de SENASA las planillas a completar por medio de
las cuales se autorizará el traslado. Sólo los Inspectores Acreditados pueden retirar las planillas
utilizando su credencial. El permiso debe completarse con los datos de origen y destino, con los datos
sanitarios y posteriormente debe ser firmado tanto por el Inspector responsable de la revisación como por el
responsable de la Oficina Local de SENASA.
Una vez cumplidos estos pasos puede movilizar las colmenas hacia cualquier destino del país.
La planilla tiene una validez de diez días.
Recuerde hacer los trámites con la mayor antelación posible.
COSTOS

La inspección se cobrará de acuerdo a la cantidad de colmenas revisadas. Por cada una de las colmenas
que conforman el 30% inicial deberá cobrarse $ 1. En los casos en los que deba revisarse el resto del lote,
se cobrará 50 centavos por cada una de las que conforman ese 70% restante.
Estos precios se fijan para el personal de SENASA. Para los Inspectores privados el Organismo no puede
fijar aranceles. Sin embargo se les sugiere tomar como referencia los aranceles establecidos y no salirse de
ellos.
No hay aranceles para el traslado de las colmenas más allá de la inspección sanitaria. Solamente cuando las
colmenas son movilizadas cambiando de titularidad, es decir, cuando son vendidas, se cobra $1 por cada
colmena. Cuando el apicultor realiza movimientos a sí mismo, no se cobra ningún arancel extra.
Hay otra norma arancelaria que establece el cobro de $ 0,25 por cada colmena que exceda las 200. Quiere
decir que si se movilizan 208 colmenas, se cobrarán $2 pesos por esas 8 que exceden las 200. Esto corre tanto
para las colmenas que se venden como para las trasladadas a sí mismo.
La planilla sola, tiene un valor de $1.
Sr. Productor Apícola: la CONASA les informa que tanto en los controles fronterizos al ingreso de las
provincias, como en algunas rutas provinciales y nacionales, le solicitarán la documentación de
SENASA que ampara el traslado. Evite ser sancionado por no contar con la misma.

Estamos trabajando para evitar la dispersión de enfermedades apícolas, ayúdenos a trabajar para
usted.

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO
6

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002

ALIMENTANDO A NUESTRAS ABEJAS: SUPLEMENTACION PROTEICA.
Vet. Mariano VIDAL, técnico de COSAR Coop. Ltda. Ing. Enrique BEDASCARRASBURE , Director PROAPI
INTRODUCCIÓN

Las abejas evolucionaron a partir de avispas, gracias al desarrollo de estructuras que le permitieron obtener
las proteínas de las flores. De ese modo pudieron abandonar el comportamiento de insectos parásitos
característico de sus ancestros e iniciar la coevolución con las angiospermas (plantas con flor). Se trata de
uno de los fenómenos más trascendentes de la historia evolutiva de los últimos 100.000.000 de años, que dotó
a las abejas de una extraordinaria adaptación y que explica el éxito de estos insectos en ese período.
Considerando la historia evolutiva de las abejas, no nos sorprende que en el caso de Apis mellifera sea
precisamente la dinámica de las proteínas la que juega un rol determinante en la vida de la colonia.
Pese a la decisiva importancia de la nutrición proteica, se trata de uno de los temas más ignorados tanto a la
hora de diseñar estrategias de manejo para la empresa apícola, como en el campo de la investigación
científica.
En la primera nota nos referimos a algunos conceptos básicos de la nutrición y desde donde surge la
necesidad de introducir estos conceptos en un plan de manejo. Ahora haremos referencia exclusivamente
al rol de las proteínas dentro de dicho plan.
ROL DE LAS PROTEÍNAS EN LA VIDA DE LA COLONIA

Lo primero en que debemos ponernos de acuerdo es en que no existe para las abejas ninguna fuente de
proteínas de mejor calidad que el polen de las flores y que el proceso de transformación de dicho polen se
inicia en el mismo momento en que las abejas lo recogen. Continúa con una fermentación dentro de las celdas
cercanas al nido de cría (similar a la ocurrida en un silo de los utilizados para alimentar vacunos) y se
completa con un complejo proceso dentro del ventrículo de las abejas. Además, el polen aporta grasas,
vitaminas y minerales.
El peso y contenido de nitrógeno de las abejas al nacer depende del consumo de polen de las nodrizas que
alimentaron sus larvas, y éste de la fluctuación en el ingreso de polen a la colonia (también de la presencia de
varroa dentro de las celdas). Las abejas recién nacidas deben crecer y desarrollarse y este fenómeno se inicia
cuando comienzan a consumir polen (o más precisamente los productos de la fermentación del polen en los
panales cercanos al nido de cría). En primavera los productos de la digestión del polen se direccionan
principalmente a las glándulas hipofaringeas y son destinados a la alimentación de la cría; cuando la colmena
se prepara para invernar se reduce el área de cría y pasan a conformar las reservas corporales de las abejas
invernantes. El nivel de reservas corporales determinará la vida media de dichas abejas y el arranque de la
colonia en la salida de la invernada.
LA SUPLEMENTACIÓN PROTEICA DENTRO DE UN PLAN DE MANEJO.

El objetivo de un plan de suplementación proteica dentro de la empresa apícola consiste (conjuntamente con
el control de varroa y la suplementación energética ) en lograr una buena capacidad de invernada y adecuado
arranque primaveral de las colonias.
Para lograr dicho objetivo debemos recordar que un verdadero plan de manejo lo debemos tener planificado
para todo el año, con los insumos a disposición en el momento oportuno y la mano de obra disponible para
llevarlo a cabo.
Calidad de las abejas que invernan: fundamentalmente cuando hablamos de calidad de abejas en la
invernada estamos pensando en la cantidad y calidad de reservas proteicas que las mismas posean en sus

7

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
cuerpos, ya que estas proteínas van a determinar en forma directa el tiempo que van a vivir estas abejas.
Entender este concepto es muy importante dado que muchas veces se cree que lo más importante son las
reservas de polen otoñal que pueda tener almacenada la colmena durante el invierno en los panales, pero este
polen almacenado durante el otoño tiene escaso valor nutritivo para las abejas que invernan.
Puede ocurrir (y de hecho es muy frecuente que suceda) que entramos a la invernada con buena población de
abejas, pero cuando estamos a la mitad de la misma notamos que las colmenas comienzan a perder población.
Esta situación se genera porque las colonias no acumularon suficientes reservas corporales para poder vivir
todo el invierno.
Cantidad y Calidad
de polen en el otoño

Cantidad de
Proteína
Corporal

Expectativa
media de vida de
las abejas

Población
de
abejas al fin de la
invernada

Calidad de las abejas luego de la invernada: de la calidad de las abejas que pasan la invernada va a
depender el arranque primaveral de la colonia. Es decir que, si las abejas invernantes cuentan con buen nivel
de reservas corporales seguramente vamos a llegar a la primavera con una buena cantidad de abejas, que
alimentarán muy bien a las primeras tandas de cría utilizando sus reservas corporales en esta actividad. Si las
reservas corporales están muy disminuidas, lo primero que vamos a notar es que la capacidad para alimentar
cría es muy baja y terminan muriendo una gran cantidad de estas abejas antes de que comiencen a nacer las
crías por ellas alimentadas. Este es el famoso RECAMBIO DE ABEJAS que se da cuando las reinas inician
la postura. Debe tenerse en cuenta que si las reservas corporales y la disponibilidad de proteínas frescas
(entrada de polen) son adecuadas, este recambio de abeja no debería ser notado por el apicultor.
De la cantidad de cría generada en el primer ciclo de postura de la reina, que está relacionada con la cantidad
y calidad de las abejas que pasaron el invierno, va a depender la población de abejas con la que vamos a
llegar al inicio de la cosecha, o la fecha en la cual vamos a poder nuclear estas colmenas.
Cantidad y Calidad
de abejas en la
primavera

Cantidad de
cría a ser
alimentada

Población de
abejas luego del
primer ciclo de

Población
de
abejas al inicio de
la cosecha

Sin dar fechas, ya que la situación es muy dispar en todo el país, si logramos salir de la invernada con 7 a 8
cuadros cubiertos con abejas con buenas reservas corporales, desde el momento en que comience una buena
entrada de polen esa colmena en 40 a 45 días tendrá entre 7 y 8 cuadros de cría.
Si estamos de acuerdo en que necesitamos al menos ocho cuadros de abejas para que las colmenas arranquen
bien en la primavera, entonces lo primero que tenemos que definir es con qué cantidad de material vamos a
invernar.
También es importante el manejo de los espacios en la carga de reservas proteicas de las abejas. Si reducimos
las colmenas a cámara de cría y todavía existe algo de entrada de néctar se producirá un bloqueo de la
postura, con lo cual todas las abejas que nazcan en la última tanda de cría antes del invierno tendrán una
buena carga proteica, dado que al no tener larvas para alimentar, pueden almacenar este alimento en sus
cuerpos.
En los casos en que dicho bloqueo no se dé en forma
Relación entre el área de cría y
natural tendremos que producirlo nosotros a través
las reservas protéicas con buen
de la utilización de jarabe de azúcar (2 azúcar/1
manejo
agua) en dosis grandes y en pocas aplicaciones ( ej:
dos aplicaciones de 5 kg con 7 días de intervalo ) y
hacia fin de verano o temprano en el otoño, momento
en el cual todavía existe algo de ingreso de polen y
las abejas pueden utilizarlo para cargar sus reservas
corporales.

Fin de
Cosecha
Cría

Invierno

8
Reservas Corporales

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
Relación entre el área de cría y
las reservas protéicas con mal
manejo

Fin de
Cosecha
Cría

Invierno

Reservas Corporales

Sin entrar en detalle, solamente mencionaremos cuál es la relación entre la cantidad de reservas corporales de
las abejas que van a invernar y la oportunidad en el tratamiento contra varroa. En el cuadro de la izquierda se
grafica una situación donde el tratamiento se realiza solamente en el otoño, es decir uno o dos meses después
de finalizada la cosecha. El cuadro de la derecha muestra los resultados con un tratamiento realizado ni bien
se retira la última alza melaria. Seguramente este tratamiento deberá complementarse con otro de otoño.
Relación entre la población de
varroas y las reservas proéicas
con tratamiento mal hecho

Fin
Fin
Cosecha
Varroas

Invierno

Reservas Corporales

Relación entre la población de
varroas y las reservas protéicas
con tratamiento bien hecho

Fin
Cosecha
Varroas

Invierno

Reservas Corporales

CUÁNDO Y CON QUÉ ?

Dentro del marco general anteriormente explicado, la suplementación con proteínas es importante en dos
momentos de la vida de las colmenas: en el otoño, para ayudar a cargar las reservas corporales de las abejas
que van a invernar, y en primavera para evitar baches producidos por escasez de floraciones o temporales
largos, ya que las abejas recolectan polen para no más de 5 o 6 días, por lo cual cualquier temporal que dure
más que este tiempo, genera una caída importante de las proteínas dentro de las colmenas, hasta incluso
muchas veces llega a observarse canibalismo.
Siempre que hablamos de suplementación con proteínas debemos considerar que el objetivo es una adecuada
nutrición de larvas y abejas recién nacidas, que son las que realizan el gran consumo de proteínas, si tenemos

9

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
en cuenta que estas abejas no se alejan mucho del nido de cría (no más de 4 cm). Entonces, sabemos que
debemos ponerlo lo más cerca posible del nido.
Para lograr lo anterior se debe proporcionar el sustituto en forma de tortas, mezclando los ingredientes con
agua y logrando una masa de consistencia suficiente como para que no se desparrame una vez puesta en la
colmena. Con esta masa se arman tortas similares a hamburguesas. Pueden utilizarse las maquinitas que usan
las carnicerías para hacer hamburguesas, e incluso el mismo film de polietilieno que utilizan para separar las
hamburguesas.
La colocación de estas tortas se realiza sobre los cabezales de la cámara de cría bien arriba de donde se
encuentre el nido de cría.
En el Otoño: lo recomendable es dar al menos dos o tres tortas de 200 g un par de meses antes de que se corte
la cría, tratando de que la última cría que nace antes del invierno cargue sus reservas corporales con las
proteínas aportadas. Una torta de este tamaño la van a consumir en 7 a 10 días.
En la Primavera: cada apicultor debe evaluar en conjunto con su Técnico la necesidad de utilizar un sustituto
proteico durante la primavera, ya que cada zona es distinta a la otra. Tener en cuenta que en una zona con
primaveras muy inestables, es recomendable la suplementación proteica por más que las floraciones
primaverales sean buenas, porque como se mencionó anteriormente cuando existen temporales largos se
puede entrar en estrés proteico aún con buenas floraciones. Lo recomendable en la primavera, en los casos
que se identificó el problema por la experiencia de otros años, es utilizar tortas en forma permanente, lo que
puede llevar a un consumo por colmena de unas 3 a 4 tortas de 200 g durante toda la primavera.
Características que deber reunir un buen sustituto proteico: debe tener como mínimo un 23 % de
proteínas, con una buena biodisponiblidad de las mismas, es decir proteínas de buena calidad desde el punto
de vista de la digestión y asimilación por parte de las abejas. Tradicionalmente se utilizan en apicultura una
serie de insumos para preparar sustitutos proteicos. Estos son Harina de Soja, Levadura de Cerveza y
Proteínas de Leche.
En cuanto a la calidad, las proteínas de la leche son las de mejor calidad, las de la levadura son intermedias y
las de la harina de soja son las de más baja calidad. También se debe tener en cuenta que la levadura de
cerveza cuenta con muchas de las vitaminas que son imprescindibles para el funcionamiento de las colmenas.
No existe una única receta para preparar un sustituto de polen, una de las más difundidas es la realizada por
Haydak , hace ya 50 años, la misma está formulada con 3 partes de harina de soja, 2 partes de levadura de
cerveza, 1 parte de leche en polvo descremada y 4 partes de azúcar, a esta mezcla hay que agregarle agua
hasta que se forme la masa y luego preparar las tortas.

SANIDAD
1-RECOMENDACIONES PARA EL CONTROL DE VARROA
CONASA*

El ácaro V. destructor causa anualmente serias pérdidas en la producción apícola del país. En muchos casos
ocasiona la muerte de las colonias, pero en otros genera serias pérdidas de producción, debido a un
debilitamiento general de las colmenas.
Esto se hace más acentuado en áreas con escasez de polen donde el déficit proteico ocasionado suele causar la
muerte de las colmenas; o en zonas donde los inviernos son poco rigurosos y la cría permanece durante todo
el período facilitando una reproducción ininterrumpida del ácaro mientras disminuye paulatinamente la
población de abejas.

10

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
Por estos motivos, entrar a la invernada con alto número de abejas, buena cantidad de reservas y sobre todo
un bajo número de ácaros es imprescindible para lograr un buen desarrollo de las colmenas durante la
primavera.
Existen muchas opciones de control en el mundo, pero es necesario diseñar estrategias de control en cada
región o en cada país ya que tanto el ácaro como las características climatológicas, íntimamente vinculadas a
su reproducción, son propias de cada lugar.
Sin embargo, existe un consenso mundial sobre la necesidad de incorporar al calendario de tratamientos
contra el ácaro una aplicación de acaricidas hacia fin de la cosecha, llamado tratamiento de verano (Imdorf, et
al. 1996; Elzen, et al, 2001). Este tratamiento permite disminuir la carga de Varroa a fines de verano e
ingresar al otoño, momento de gran reproducción, con un reducido número de ácaros.
Con toda esta información, las instituciones que conforman la CONASA, hemos confeccionado una serie de
recomendaciones para implementar un plan de control estratégico tendiente a disminuir las poblaciones de
Varroa en las colmenas y los riesgos de que permanezcan en la miel residuos de los productos utilizados.
•

Plan estratégico

La magnitud del alcance de la enfermedad dependerá principalmente de las condiciones ecológicas de cada
región y de la movilización de colmenas, que por lo general, adelantan la reproducción del ácaro. Por eso se
recomiendan dos o tres curas fundamentales, según los casos.
Las siguientes recomendaciones se basan en cuatro pilares fundamentales necesarios para asegurar el éxito de
las estrategias de control:
1.- La rotación de acaricidas;
2.- El aumento en la utilización de acaricidas orgánicos;
3.- La evaluación del grado de infestación antes y después de aplicado el tratamiento.
4.- Tratamientos zonales coordinados
LOS PILARES DE LA ESTRATEGIA
ROTACIÓN DE LOS PRINCIPIOS ACTIVOS

Es indispensable para evitar el fenómeno de la resistencia a los acaricidas utilizados actualmente, la
rotación obligatoria de los productos.
Para lo cual usted debe exigir a su proveedor que especifique además de la dosis a emplear, formas de
uso y fecha de vencimiento del producto y el nombre del principio activo con el que fue formulado.
Recuerde que todos los productos veterinarios están elaborados con excipientes, vehículos y un
principio activo (Ej. Amitraz, fluvalinato, flumetrina, Ac. Oxalico, Ac. Formico, etc.)
La quimioresistencia es una habilidad que desarrollan algunas plagas para resistir el efecto de los
productos con los que se pretende matarla. Se predispone a este fenómeno por el mal uso de los
productos y por la utilización ininterrumpida del mismo producto. Así sucedió en algunas regiones
del país con varios principios activos y si no tomamos consciencia de ello y seguimos utilizando el
mismo producto en una y otra cura, llegará un momento en el que no contaremos con herramientas
para controlar la enfermedad.
Entonces para evitar el desarrollo de resistencia y con la finalidad de eliminar los ácaros varroa que
pudieran resistir la cura anterior, se cambiará de principio activo para el nuevo tratamiento.
A modo de ejemplo:
Si Ud. curó en el otoño con Amitraz, en primavera lo debe hacer con ácido Oxálico o Fórmico. Si
para la cura de verano utilizó un piretroide (ej. Fluvalinato), no debe usar para la cura de otoño ni
piretroides ni piretrinas (Flumetrina). Utilizando otro principio activo de características

11

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
farmacológicas distintas, se asegura eliminar la población que pudiera haber resistido la acción del
producto anterior.
Aunque los acaricidas orgánicos por definición no producen resistencia, no es aconsejable utilizar
siempre el mismo acaricida orgánico, a fin de evitar mecanismos comportamentales de Varroa, que
disminuyan la eficacia de los productos.
EVITAR LOS RESIDUOS

Para evitar los residuos en mieles es indispensable conocer el momento de aplicación de cada una de
las drogas a utilizar.
Drogas como Cimiazol o Amitraz, deben administrarse básicamente en otoño, luego de la última
cosecha.
En primavera es aconsejable utilizar acaricidas orgánicos (Oxálico, Fórmico, Timol, Rotenona) para
evitar el riesgo de dejar residuos.
Tenga en cuenta que los acaricidas deben dejar de aplicarse al menos ocho semanas antes de la
mielada. Utilice las dosis recomendadas y en la forma de aplicación que fueron estudiadas.
En general para disminuir las visitas a los apiarios se varían las formas de aplicación generando
problemas colaterales como residuos o mayor nocividad para las abejas, disminuyendo a la vez la
eficacia.
EVALUACIÓN DEL NIVEL DE INFESTACIÓN.

En general una vez realizados los tratamientos muchos apicultores esperan hasta las próximas
revisaciones para ver el estado de las colmenas.
Por ser la varroasis una de las principales causas de pérdidas de colmenas, es básico conocer cómo
funcionó el acaricida que empleamos, ya que por cambios en el clima, alto nivel de infestación,
apiarios cercanos sin tratar, principios activos sin la eficacia suficiente o mal administrados, podemos
mantener una alta carga de ácaros en el apiario tratado.
Para realizar los diagnósticos pre y pos tratamiento podemos utilizar un método que consiste en
recolectar con un frasco una muestra de 200 a 300 abejas tomadas de ambas caras de tres cuadros de
cría de cada colmena.
Para hacer un análisis correcto debemos muestrear por lo menos entre un 15 y un 20% de las
colmenas del apiario.
Una vez obtenida la muestra le agregamos agua, un poco de detergente y un chorrito de alcohol para
evitar la formación de mucha espuma.
Luego batimos bien y vertimos el contenido sobre un tamiz o colador que retenga a las abejas y deje
pasar a los ácaros. Debajo retendremos a los ácaros con otro tamiz más fino o simplemente con un
trapo blanco. Luego contamos a las abejas y los ácaros.
La cantidad de ácaros multiplicado por cien y dividido por el numero de abejas nos dará el porcentaje
de infestación.
Luego del tratamiento, este porcentaje no debería ser mayor al 1%.
TRATAMIENTO ZONAL COORDINADO

Como cuarto pilar se considera a la coordinación zonal entre apicultores para la realización de
tratamientos simultáneos en todos los apiarios y con el mismo principio activo. De esta manera se
evita la reinfestación a través de los apiarios cercanos y se elimina en forma masiva la mayor
cantidad posible de ácaros.
Conéctese con la Asociación, Centro, Sociedad o Cooperativa Apícola de su zona para comenzar a
coordinar los tratamientos en cuanto a fechas y productos a utilizar.

12

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002
PLAN DE CURAS
El plan consiste en la realización de varios (dos o tres) tratamientos durante el primer año, una
evaluación del éxito a fin de temporada y la elaboración del plan de trabajo para el segundo año.
La cantidad de tratamientos variará según el ciclo que tenga cada grupo de colmenas y en las zonas
donde se desarrollen.
A.- En las zonas con inviernos rigurosos, en donde la primavera comienza tarde y no hay desarrollo
de cría durante el invierno, será suficiente aplicar dos tratamientos.
1) Primaveral tardío – cuando empiece a desarrollarse la cría pero no se ha extendido totalmente.
Este tratamiento afectará principalmente a los ácaros en estado forético. Es aconsejable realizarlo
con algún acaricida orgánico o de baja residualidad.
2) Principios de otoño – cuando se termina la cosecha y empieza a disminuir el nido de cría.
En estas zonas se trata aproximadamente cada seis meses.
B.- En las zonas con inviernos no tan rigurosos, o en el caso de la trashumancia, es aconsejable hacer
tres tratamientos.
Los tratamientos indispensables para el primer año se sugiere realizarlos en las siguientes fechas:
1) Principios de primavera: consiste en un tratamiento de las colmenas cuando el nido de cría empieza a
expandirse. Atacará básicamente a los ácaros en estado forético.
2) Un tratamiento de Verano, al finalizar la última vuelta de cosecha, con acaricidas que puedan actuar
sobre los ácaros en estado forético y a la salida de su período reproductivo.
3) Un tratamiento de otoño, aplicado cuando el nido de cría se haya reducido en forma importante y los
ácaros se hallen en su totalidad en estado forético (sobre las abejas).
En estos casos es importante desarrollar a la vez técnicas de manejo que disminuyan el número total de
ácaros. Por ejemplo, la formación de núcleos con mayor cantidad de cría operculada y la realización de un
tratamiento luego de quince días de formados ya que antes que comience la postura de la nueva reina siempre
existirá un período en donde todas las varroas estén sobre las abejas.
Lista de principios activos con efectos acaricidas.
1- Primavera temprana- Salida del invierno (apertura del bolo invernal- activación del nido de cría)
• Oxálico
• Rotenona
• Fórmico
• Timol
2- Verano (Después de la última vuelta de la cosecha):
• Fórmico
• Amitraz
• Coumaphos*
•
3- Otoño (antes de entrar en la invernada):
• Timol
• Oxálico
• Amitraz
• Cimiazol
• Rotenona
• Coumaphos*

• Fluvalinato
• Flumetrina

•
•

Fluvalinato
Flumetrina

* Producto aún no aprobado.
organofosforado altamente residual.

Es

un

13

�60
50

abejas

40
30
20
10

1i

2i

3i

0
julio ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar

abr

may

jun

Figura 1. Curva estimada de desarrollo de población de abejas en colmenas y momentos de aplicación de acaricidas. 1i,
2i y 3i: los tratamientos indispensables para el caso B. Tener en cuenta que esta curva corresponde a una zona de
clima templado por lo que debe adaptarse de acuerdo al desarrollo poblacional de otras regiones.

Del listado citado anteriormente, no todos los activos conforman productos registrados en SENASA. Muchos
de ellos están en proceso de autorización. Una vez que SENASA autorice el uso y comercialización de
productos elaborados con esos activos, podrán aplicarse en el plan de control. Se recomienda siempre utilizar
productos aprobados ya que de esta manera se asegura la calidad y se garantiza que no dejarán residuos en los
productos de la colmena.
Otra de las opciones para mantener baja la población de ácaros, sobre todo en pequeñas explotaciones debido
a lo engorroso del método, es la utilización de cuadros zanganeros. Hay estudios que confirman la
eliminación del 60% de varroas mediante la incorporación y posterior eliminación una vez operculados, de
dos cuadros zanganeros. Se debe prestar especial atención a las colmenas en las que se aplica este método sin
dejar más de quince días los cuadros zanganeros dentro de la cámara, pues nacería un número muy elevado
de ácaros comprometiendo la viabilidad de la colonia. Por eso se recomienda utilizarlo sólo en explotaciones
a pequeña escala y en apiarios de fácil acceso.
Por otro lado, durante toda la temporada los apicultores podrán utilizar mecanismos para la disminución de la
carga del ácaro, pero que es sabido no controlan las poblaciones. Los mecanismos permitidos son:
• Pisos trampa para Varroa.
• Utilización de vaselina.
Importante: El uso de cualquiera de estos mecanismos, no elimina ninguno de los tratamientos
indispensables para el control de Varroa.
A raíz de la gran cantidad de información circulante que carece de rigor científico en torno al uso de la
vaselina y a la gran mortandad causada en colmenas sólo tratadas con vaselina, nos vemos en la obligación de
advertir que LA VASELINA NO ES UN ACARICIDA y que su eficacia real no supera los limites de daño
económico.
*CONASA: Comisión Nacional de Sanidad Apícola. Informes: mbacci@mecon.gov.ar.
Workshop de varroa realizado en Mar del Plata el 30 de agosto de 2002.

�Boletín Apícola Nº 22 – Octubre 2002

EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS
CABAÑA APIARIO “PEDRO J. BOVER”

¨El Centro de Mejoramiento Apícola Cabaña Apiario “Pedro J. Bover” está ubicado en la cuenca media-baja
de la depresión del Río Salado, en una zona agrícola ganadera del Partido de General Belgrano a doce
kilómetros de la ciudad del mismo nombre, en la provincia de Buenos Aires.
La zona es rica en praderas naturales, implantadas y cultivos que satisfacen las necesidades de la actividad
apícola.
Este centro se formó en el año 1952 y desde entonces la función del mismo fue la extensión y difusión de la
apicultura. Para cumplir con dichos roles, sustenta sus bases en el mejoramiento de abejas, fundamentalmente
Apis Mellífera Ligústica.
A través de los años contribuyó al crecimiento de la apicultura argentina, ofreciendo nuevas tecnologías de
manejo y difundiendo los resultados obtenidos de las distintas evaluaciones, investigaciones y experiencias
realizadas.
El objetivo básico y principal de esta Cabaña es la obtención de reinas madres seleccionadas para brindarlas
a los productores.
Los antecedentes y los alcances del trabajo de la Cabaña son de suma importancia debido al desarrollo
apícola alcanzado, logrando una integración en forma tanto vertical como horizontal, distribuyendo el
material genético a casi todos los partidos de la Provincia de Buenos Aires y otras provincias como Entre
Ríos, La Pampa, Río Negro, Córdoba, Santa Fe, Chubut, Mendoza, San Juan, Catamarca, Chaco y Tucumán;
llegando incluso a otros países de Latinoamericano, como es el caso de Uruguay, Chile y Perú.
Actualmente los trabajos realizados están dirigidos fundamentalmente a la selección de abejas, mejorando la
raza e incluyendo dentro de la misma una alta producción de miel, mansedumbre de las abejas, una buena
actitud para invernar, baja actitud para enjambrar y alto comportamiento higiénico. Este stock de líneas
seleccionadas integra el plantel de madres de nuestro Establecimiento.
Como complemento del trabajo que se genera diariamente, se realizó un muestreo de abejas de criaderos y/o
productores de miel y de abejas silvestres de diferentes provincias de nuestro país como ensayos preliminares
para el Estudio Taxonómico. Este trabajo de investigación se llevó a cabo conjuntamente con la Facultad de
Museo de la ciudad de La Plata, Cátedra de Entomología. El estudio se denominó “Caracterización
molecular en poblaciones de abejas de Argentina”. Demostrando el mismo que la abeja argentina está
constituida en una amplia mayoría por Apis mellífera L.
Dentro de la orientación específica de esta Cabaña se dicta anualmente un Curso de Crianza Intensiva de
Abejas Reinas, cumpliendo con los requerimientos de los productores, como así también charlas y jornadas
referidas a la actividad.
La Cabaña Apiario “Pedro J. Bover” posee como órgano de difusión la revista trimestral Ciencia y Abejas,
que distribuye a todos sus asociados¨.
Ing. Agr. Osvaldo Atela- Encargado

Cabaña Apiario “Pedro J. Bover”
Casilla de Correo Nº 7.
(7223) General Belgrano – Bs. As.
Tel: 02241-424037
E-mail: apibover@hotmail.com

15

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="15">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2973">
                  <text>Boletín Apícola</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2974">
                  <text>PDF</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2975">
                  <text>Apicultura</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2976">
                  <text>La publicación inicia en el año 1999 y finaliza en el 2007</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3042">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3043">
                <text>Boletín Apícola, Nro. 22</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3044">
                <text>PDF</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3045">
                <text>SAGPyA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3046">
                <text>Octubre 2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3047">
                <text>APICULTURA, ABEJAS, MIEL, CALIDAD, SANIDAD, COMERCIO INTERNACIONAL, NORMA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3048">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="555" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="783">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/0f3cc15c631b87e5ec810fa4a2439acc.pdf</src>
        <authentication>bee82880c5d812b03ddc3ddeb8b55c72</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="3049">
                    <text>�COMERCIO DE LA MIEL

1- EXPORTACIONES ARGENTINAS
El comercio argentino de miel en el período enero –diciembre de 2002 arrojó como resultado un volumen
total exportado de 80.100 Tn. por un monto superior a los US$ 114 millones. Se exportó a un total de 45
destinos. Los más relevantes se mencionan a continuación:

Exportaciones de miel enero-diciembre de 2002
VOLUMEN
(tn)

VALOR FOB
(miles us$)

PRECIO

Alemania

34.190

44.394

1,30

Inglaterra

10.341

13.577

1,31

EE.UU.

8.723

16.233

1,86

Italia

6.935

10.332

1,49

Canadá

5.832

9.558

1,65

Japón

3.922

5.947

1,51

Australia

2.075

3.439

1,70

Francia

1.554

2.211

1,47

Resto

6.624

8.404

1,27

80.196

114.095

1,42

DESTINO

Total

(us$/kg)

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria sobre la base de datos del SENASA .

Con respecto al mismo período del año anterior, las ventas se incrementaron un 11% en volumen y un 58%
en valor.

Participación (%) de las empresas en las exportaciones de miel
45
40
35
30
25
%

41

38

21

20
15
10
5
0
Fuente: Senasa

75 exportadores

4 exportadores

16 exportadores

Las exportaciones de cera, por su parte, alcanzaron un volumen de 392 Tn por un valor de US$ 1029 Mil.

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Los destinos fueron EE.UU. (46%), Japón (23%), España (15%), Holanda (7%), Alemania (4%), Italia (3%) y
Canadá (2%). También se exportó propóleos a Italia y España por un monto de US$ 79 mil.
En el primer bimestre del año 2003, se exportó miel por un volumen de 11.800 Tn y un monto de US$ 23,8
millones. El precio medio de venta FOB fue de US$ 2,01/kg. Los principales destinos fueron Alemania (48%),
Australia (9%) y Estados Unidos (7%). También se comercializaron 23 Tn de cera por un monto de US$ 50
Mil. Realizaron las operaciones 51 empresas exportadoras a 20 destinos.

2 – NOVEDADES EN EL COMERCIO INTERNACIONAL
?? Ingreso de miel China a la Unión Europea
Ha pasado el mes de marzo y aún la Unión Europea no ha tomado ninguna decisión con respecto al ingreso
de miel china. Se ha consultado a la Consejería Agrícola Argentina en Bruselas y la respuesta es que existe
un alto hermetismo entre las autoridades comunitarias con respecto a este tema. Existen distintas versiones.
Algunas de ellas suponen que el mercado se abrirá en forma parcial a partir de junio próximo, mientas que
otras más optimistas creen que durante todo el 2003, las fronteras permanecerán cerradas. La realidad es
que oficialmente aún se desconoce cuál será el destino de las exportaciones chinas de miel.
?? Mercado de la miel en Estados Unidos
Las importaciones de miel de Estados Unidos durante el año 2002 fueron de 89.000 Tn por un monto de
US$ 163 millones. Los principales orígenes fueron Canadá, México, China, Uruguay, Vietnam, Tailandia y
Argentina.
Precios pagados por los importadores de miel a granel
pagados los derechos, contenedor incluido.
ORIGEN

TIPO DE MIEL

PRECIO US$/KG

Multiflora

3,08

Hungría

S/oirgen definido

3,15

Uruguay

Multiflora

3,20

Vietnam

Multiflora

2,86

Tailandia

Multiflora

2,75

China

Multiflora

2,62

México

Multiflora

3,30

Chile

Fuente: USDA. Precios correspondientes a febrero de 2002

?? Estado actual del caso con Estados Unidos por dumping y subsidios hacia la miel argentina
El Gobierno Argentino y 10 empresas exportadoras han solicitado la revisión de la causa del caso de
subsidios y dumping que mantienen con Estados Unidos desde octubre del año 2000. Por ese motivo, entre
el 3 y 6 de marzo visitó nuestro país una comitiva del Departamento de Comercio de EE.UU.. El objetivo fue
presentar tanto al Gobierno Argentino como a las empresas, los pasos de la revisión administrativa, los
cuestionarios a completar y el tipo de información que se solicitará alo largo de la revisión. Además, durante
su estadía visitaron a dos productores apícolas para conocer la realidad argentina, muy diferente de la
producción norteamericana.
El proceso de revisión administrativa acaba de iniciarse y tiene una duración estimada de 1 año. A lo largo
del 2003 se presentará información sobre el sector, se completarán cuestionarios vinculados con el
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 2 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
dinamismo del sector y se recibirá nuevamente la visita de funcionarios del Departamento de Comercio de
EE. UU., estimada para octubre próximo.
?? El mercado canadiense de miel
Canadá, en los últimos dos años se ha transformado en un importante comprador de miel argentina. La
producción canadiense de miel en el año 2002 se estimó en 33.000 Tn y las importaciones varían entre las
7.000 y 8.000 Tn anuales. Argentina fue el principal proveedor de miel (64%), luego le siguió China (17%) y
más lejos, Estados Unidos, Vietnam y Australia. Las importaciones provenientes de nuestro país se
incrementaron un 640% con respecto al año anterior, debido, principalmente a la presencia de residuos de
cloranfenicol en las mieles chinas. Informes: info@usda-canada.com

NORMATIVAS

INCLUSIÓN DEL PROPOLEOS EN EL CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO
Entre los días 18 y 21 de marzo pasado se realizó la primer reunión del año de la Comisión Nacional de
Alimentos (CONAL). Entre los temas tratados se discutió la propuesta de inclusión del propóleos en el
Código Alimentario Argentino (CAA) Se transcribe lo establecido en el acta: ¨Luego de ser analizado en
forma reiterada el proyecto de Resolución de inclusión del propóleos en el CAA, se decidió su aprobación¨.
Ahora resta que la Resolución siga su curso para su firma, por parte de las autoridades correspondientes y
así entrar en vigencia.
El resumen de los principales puntos que incluirá la norma son los siguientes:
En el artículo 1308 bis del Código Alimentario Argentino se define el propóleos en bruto y el extracto
blando de propóleos. Se establecen sus parámetros de calidad y sus características.
En el artículo 1139, se incluye el ítem Alimentos con propóleos y en el artículo 1384, se definen:
caramelos con propóleos, mieles con propóleos, propóleos en solución hidroalcoholica y
suplementos dietarios. Se incluyen sus especificaciones técnicas y la rotulación de los mismos.
Los técnicos de la Dirección Nacional de Alimentación (SAGPyA) queremos agradecer muy
especialmente al.Dr. Walter Fierro, Dr. José Maidana, Equipo Técnico del INTA Famaillá y
Equipo Técnico y Directivos del INAL, del IRAM y miembros del Comité Nacional Apícola, que
han colaborado desinteresadamente para hacer posible la aprobación de este proyecto,
después de más de seis años.

CALIDAD
PRIMEROS REGISTROS DE MIELES MONOFLORAS
Y CARGAS DE POLEN DE SOJA (GLYCINE MAX L.) EN ARGENTINA
FEGUNDEZ, Guillermina A. y CACCAVARI, Marta A.*
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 3 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
El laboratorio de Palinología del Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la
Producción (CICyTTP-CONICET), de la ciudad de Diamante, Entre Ríos, realiza habitualmente análisis
melisopalinológicos de mieles, con el objeto de investigar el origen botánico de las mismas, cualificarlas
como monofloras o plurifloras, conocer la preferencia floral de las abejas en los distintos ambientes
geográficos y además, arribar a una posible denominación de origen.
En una primera etapa, fueron estudiadas mieles procedentes de la región central de la provincia de Entre
Ríos, donde la predominante vegetación del monte marca el carácter de éstas (1). Luego fue posible analizar
mieles de las islas inundables de la provincia, cuyo espectro de polen refleja ampliamente su flora acuática y
palustre (2) y posteriormente, hallándose aún en curso, el estudio de mieles y de polen corbicular,
procedentes del departamento Diamante, área netamente agrícola, con cultivos principalmente de trigo, maíz
y soja.

MATERIALES Y MÉTODOS
Las muestras de miel (Tabla 1) fueron obtenidas, procesadas y analizadas, según el método aconsejado por
la Comisión Internacional de Botánica Apícola (IUBS) (3), para el estudio del origen botánico.
Las muestras de polen corbicular, fueron procesadas y analizadas según Louveaux (4).

RESULTADOS: Mieles de Soja
En las muestras de miel del departamento de Diamante, correspondientes a la cosechas de febrero, fueron
registradas una alta presencia de polen de soja, con porcentajes muy variados, alcanzando en algunas
muestras la clasificación de monofloras (&gt;45% Resoluciones 1051/94 y 274/95 de la SAGPyA).

Tabla 1. Mieles de Entre Ríos con importante presencia de polen de soja *
N°
muestra

Nº ingreso
muestra

% polen
de soja

1

15

10

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

2

16

6.5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

3

17

6.5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

4

38

4

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

5

39

9

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

6

40

9

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

7

41

17

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

8

42

8

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

9

43

5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

10

56

7

Dto. Lucas Norte – Dpto. Villaguay

04/2000

11

58

49

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

12

60

35

Aldea V. María – Dto. Palmar- Dpto. Diamante

01/2002

13

61

86

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

14

63

66

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

15

64

59

Dto. Costa Grande – Dpto. Diamante

02/2002

16

65

43

Dto. Costa Grande – Dpto. Diamante

02/2002

17

72

3

Cercanías Maciá – Dpto. Tala

03/2002

18

73

6

Cercanías Maciá – Dpto. Tala

03/2002

Procedencia

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Año cosecha

Pág. 4 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
N°
muestra

Nº ingreso
muestra

% polen
de soja

Procedencia

Año cosecha

19

T1

37

Ejido Costa Grande – Dto. Costa Grande -Dpto. Dte.

01/2000

20

T2

89

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

02/2002

21

T3

15

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

01/2003

22

T4

73

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

02/2003

23

91

5

Dto. Doll – Dpto. Diamante

01/2003

24

102

21

Dto. Isletas – Dpto. Diamante

02/2003

25

103

70

Dto. Doll – Dpto. Diamante

03/2003

26

104

36

Aldea V. María – Dto. Palmar- Dpto. Diamante

02/2003

*(Se excluyeron las muestras con % de polen de soja &lt;3%: polen en trazas)

Sus propiedades organolépticas indican una miel dulce, de intensidad suave, con aroma herbal. Su
consistencia es fluida y presenta muy lenta y escasa cristalización, en cristales finos. Su color es
muy claro (11-15 mm Pfund: extra blanco), con leve tonalidad verdosa, que recuerda a un aceite vegetal.

Cargas con polen de soja
En la temporada apícola 09/2001 – 05/2002, fue recolectado polen corbicular
mediante la utilización de trampas caza polen convencionales, en colmenas
localizadas en el departamento Diamante. Se realizaron cosechas diarias (con un
mínimo de 8 horas de exposición de la trampa), con un intervalo entre cosechas de
15 días aproximadamente.
El análisis microscópico de estas cargas evidenció la presencia de polen de soja, en
todas las cosechas de enero a marzo y su aporte fue cuantificado (en gramos de
materia seca), a partir del total del polen recolectado en la cosecha diaria.
Los mayores porcentajes se observaron en las cosechas de fines de enero (60%),
mediados de febrero (85%) y principio de marzo (40%).

COMENTARIOS Y DISCUSIÓN
La inflorescencia de “soja” (Glycine max L.) es un racimo de 1 a 35 flores blancas o púrpuras, cada una con
una longitud menor a 0.5 cm. Una planta es capaz de producir más de 800 flores, en un período de floración
que puede extenderse a 6 semanas, con una duración de cada una de ellas de sólo un día.
Esta especie es citada (5, 6), como un importante recurso melífero en áreas con buenos suelos y climas
cálidos, aportando tanto néctar como polen, aunque con variable éxito. Las abejas visitan la soja por néctar y
por polen, constituyendo el principal insecto polinizador de esta especie (6), pero el atractivo de la flor varía
ampliamente según su localización en la planta.
En los Estados Unidos de Norte América, las mieles con alto contenido de polen de soja son
conocidas desde hace más de veinte años en el área de Louissiana, Illinois. Arkansas (7, 8) y éstas se
incrementaron, paralelamente al incremento de la superficie del cultivo, utilizándose con frecuencia las
colmenas para su polinización, con el objeto de mejorar el rendimiento.
No es de extrañar entonces, que con el incremento de este cultivo en nuestro país, se comience a observar
cada vez más, mieles con alto contenido de polen de soja. Tal podría ser el caso de Entre Ríos (9), en donde
se ha registrado un importante aumento de la superficie sembrada con soja, principalmente la de segunda
cosecha, en el último quinquenio .
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 5 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Las mieles monofloras analizadas en este estudio resultan el primer registro como tal, presentando
atributos organolépticos destacados, al punto que una de ellas fue merecedora del primer premio de
mieles claras argentinas, así como también, del primer premio de mieles claras entrerrianas, en el
concurso de cata de mieles, realizado en Maciá, Entre Ríos, en el transcurso de la Expo Apícola del
Mercosur 2002 y 7ma. Fiesta Provincial de la Miel.
La importante carga de polen de soja registrada en los estudios realizados, permite inferir que este resulta
un interesante recurso proteico de fin de temporada para las colmenas. En un seguimiento posterior, fue
posible constatar un correcto estado de las mismas al inicio de la temporada 2002-2003.

BIBLIOGRAFIA
1- Fagúndez, G. A. &amp; Caccavari, M. A., 2003. Caracterización polínica y organoléptica de algunas mieles monofloras del centro
de la provincia de Entre Ríos, Argentina. Polen, Córdoba, España (en prensa)
2- Fagúndez, G. &amp; Caccavari, M., 2002. Mieles entrerrianas “de isla”. Tipificación del origen botánico. Revista Argentina de
producción Animal. Vol. 22 – Supl. 1 (Resúmenes 25° Congreso de Producción Animal) Balcarce, Argentina
3- Louveaux, J.
Maurizio, A. &amp; Vorwohl, G. 1978. Methods of Melissopalynology. Bee World 59 (4): 139 - 157.
4- Louveaux, J., 1959. Recherches sur la récolte du pollen par les abeilles (Apis mellifera L.). Annales de L’abeille.
5- Erickson, E. H. The soybean for bees and bee-keeping. Apiacta 18, 1-7. 1982
6- Delaplane, K. S. &amp; Mayer, D. F., 2000. Crop Pollination by Bees. CABI Publishing, Cambridge, U.K.
7- www.ag.uiuc.edu/news/articles
8- Lieux, M. H., 1972, A melissopalynological study of 54 Louisiana (U.S.A.) honeys, Review of Palaeobotany and Palybology
13:95-124.
9- Bergensic, F. 2002. El quinquenio de la soja transgénica. Dirección de Agricultura. SAGPyA.
Nota: Este estudio se realizó en el marco del proyecto del CONICET PIP 311/99 . Las autoras desean
agradecer a los siguientes apicultores que facilitaron las muestras: Merino, Luis; Schimpf, Carlos; Schultz,
Rolando; Trossero, Adrián; Trossero Ignacio y Ujeda, José Luis.
* Laboratorio de Palinología. Centro de Investigaciones Científicas y Trasferencia de Tecnología a la
Producción CICyTTP-CONICET. (Laboratorio de la Red SENASA), Diamante - Entre Ríos
Telefax: (0343) 498-3086 / 87 cidcaccavari@infoaire.com.ar

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO
Contenido de flavonoides en propóleos argentinos
BEDASCARRASBURE, E L1; MALDONADO, L M2; ALVAREZ, A R3; RODRIGUEZ, E4

1.
2.
3.
4.

PROAPI-INTA EEA Famaillá –Facultad de Ciencias Veterinarias UNCPBA – Ruta Provincial 301 Km. 32
-4132 – Famaillá - Tucumán . email: ebedas@correo.inta.gov.ar
PROAPI-INTA EEA Famaillá.
PROAPI-INTA EEA Famaillá –Universidad Nacional de Tucumán.
Facultad de Ciencias Veterinarias - UNCPBA

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 6 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Los flavonoides y los ácidos fenólicos junto con sus ésteres, genéricamente denominados “compuestos
fenólicos”, son considerados los principales compuestos bioactivos del propóleos (Bankova et al, 2000).
Estos compuestos absorben radiación en la región ultravioleta del espectro electromagnético y protegen de
la radiación solar a los tejidos vegetales mas sensibles. Los flavonoides se caracterizan por tener en su
estructura química un anillo arómatico (al menos con un grupo oxidrilo como sustituyente) unido a un grupo
cinamoílo. Entre ellos, los mas comunes en las plantas y en el propóleos son: apigenina, kaempferol,
pinocembrina, galangina, quercetina, y hesperidina. Estos compuestos poseen importantes propiedades
antioxidantes minimizando la peroxidación lipídica y el efecto de los radicales libres, contribuyendo de esta
manera a reducir el riesgo de afecciones cardiovasculares (Hertog et al., 1993) y el envejecimiento. Se sabe
que Apis mellifera colecta resinas desde diversas plantas (Vanhaelen y Vanhaelen-Fastré, 1979), y
posiblemente las modifica enzimáticamente antes de incorporarlas al propóleos (Ghisalberti, 1979), por lo
tanto la composición química variará al menos de acuerdo a la flora de cada región (Greenaway et al., 1990).
Este trabajo se llevó a cabo para evaluar el contenido de esos compuestos en propóleos provenientes de
diferentes regiones, en el marco del proyecto “Caracterización físico química de propóleos argentinos y sus
extractos”.

MATERIALES y METODOS
Muestras
Se analizaron 84 muestras de propóleos provenientes de apiarios distribuídos en todo el país, cosechadas
entre 1999-2000 y mantenidas a -15º C antes de ser analizadas. La mayor parte fue enviada por la red de
promotores del PROAPI y el resto por apicultores. Cada muestra se acompañó con una ficha donde se
registraron los siguientes datos: identificación del apicultor, método y época de cosecha, datos del apiario
(ubicación, tamaño, flora predominante). Las muestras fueron obtenidas de las siguientes regiones: Parque
Chaqueño, Valle Calchaquí, Estepa Pampeana, Cuyo y Patagonia Norte.
Parque chaqueño: es una extensa llanura cubierta de bosques y sabanas, que se extiende desde
Paraguay, Bolivia y sur de Brasil hasta las sierras de Córdoba y la zona media de la provincia de Santa Fe.
El clima es subtropical con temperaturas medias anuales de 15 a 23°C. Las precipitaciones fluctúan entre
400 y 1000 mm, y se producen comúnmente en la primavera y el verano, el invierno suele ser seco. La
vegetación es heterogénea, está formada por selvas en galerías y bosques de diferente aspecto que
alternan con sabanas de altas gramíneas y pajonales subanegados. Las especies arbóreas nativas más
comunes son: mistol (Zizyphus mistol), quebracho blanco (Aspidosperma quebracho blanco), quebracho
colorado santiagueño (Schinopsis lorentzii), varios algarrobos (Prosopis alba, P. Nigra), churqui (Acacia
caven), chañar (Geoffroea decorticans), palo santo (Bulnesia sarmienti), cebil (Piptadenia macrocarpa),
urunday (Astronium balansae), lapacho negro (Tabebuia ipe), quebracho santafesino (Schinopsis balansae ),
palo borracho de flor blanca (Chorisia insignis).
El césped graminoso está formado por un gran número de especies de los géneros Panicum, Setaria,
Eragrostis, Pappophorum, Elionorus, etc. Se cultiva algodón, citrus, maíz, tabaco y en la zona de riego
numerosas hortalizas.
Valles Calchaquíes: es una unidad fitogeográfica, ubicada en el Noroeste de la República Argentina. Se
extiende longitudinalmente en dirección Norte-Sur, tomando parte de las provincias de Catamarca, Tucumán
y Salta. Se trata de un valle de altura con 1600 m.s.n.m. en las partes más bajas, llegando hasta los 2900 en
las más altas. El clima del valle es del tipo árido, con precipitaciones medias de 200 mm anuales y humedad
relativa de 56%. La temperatura media anual es de 16° C, con valores extremos de 39°C y - 12°C. La
vegetación es del tipo arbustiva, donde se destacan especies de la familia leguminosas como: brea
(Cercidium praecox), jarillas (Larrea divaricata, L. cuneiforme), churqui (Acacia caven ), atamisqui,
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 7 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
(Atamisquea emarginata). En los lugares con mayor disponibilidad de agua se desarrolla un estrato arbóreo
caracterizado por la presencia de algarrobos (Prosopis spp), tuscas (Acacia aroma), arcas (Acacia visco),
chañares (Geoffraea decorticans) y talas (Celtis tala). También durante la época lluviosa se desarrolla un
estrato herbáceo de especies de género Stipa, Arístides, Setaria, Eragrostis.
Estepa pampeana: Es una inmensa llanura, apenas inclinada de occidente a oriente, que se halla casi a
nivel del mar, cubierta de vegetación herbácea; ocupa casi toda la provincia de Buenos Aires, el sur de
Santa Fe, el sur de Córdoba, el noreste de La Pampa y una pequeña franja de San Luis. El clima es
templado-cálido con veranos calurosos e inviernos fríos; no nieva más que por excepción. Las temperaturas
medias fluctúan entre 14°C en el sur de la provincia de Buenos Aires y 18° en la región limítrofe con el
Parque Chaqueño. Las lluvias varían entre 500 mm en el Oeste, y 1000 mm en el norte, repartidas en unos
80 días; las precipitaciones mas abundantes ocurren en la primavera y el otoño, decrecen en el verano y son
muy escasas en el invierno. Naturalmente es una estepa graminosa totalmente desprovista de vegetación
leñosa; en la actualidad está muy transformada y el horizonte aparece interrumpido por numerosos grupos
de árboles. Las gramíneas predominantes son de géneros tropicales como Aistida, Eragrostis, Chloris,
Sprorobulus, Panicum, Elionurus. Se realizan cultivos extensivos como maíz, trigo, soja, lino, cebada, alfalfa,
sorgo, girasol, frutales y citrus en algunas zonas.
Cuyo: comprende las provincias de La Rioja, San Juan y Mendoza, y está ubicada en la porción centrooeste de la República Argentina. Un 5% de su superficie está formada por oasis irrigados en los cuales se
concentra la actividad agropecuaria. El clima predom inante es árido y semiárido en toda la región a pesar de
las diferencias de altura, estructura y forma, con temperatura de carácter glaciar, precipitaciones con
régimen nival en invierno y vientos violentos constantes del oeste que descarga su humedad en la cordillera
y descienden en forma de vientos muy secos y cálidos. Las precipitaciones llegan a 500 mm en la zona
norte y centro, pudiendo llegar en el sur a 1000 mm. Las temperaturas oscilan entre 23º C en diciembre a 5º
C en julio en las zonas de pedemonte y valles con temperaturas de 0º C en más de la mitad del año en la
zona de montaña La flora predominante es de jarilla, (Larrea sp.) con un estrato herbáceo de gramineas del
genero Stipa sp., también se encuentra el Chañar (Geoffrea decorticans), Retamo (Bulnecia retamo), Molle
(Schinus sp.), Carqueja y áfilas como el ala de loro (Montea aphylla), Piquillín, Retortuño( Prosopis
strombulifera), algarrobo (Prosopis sp.) y el Alpataco. En las zonas más húmedas se encuentran: chilca,
pichana y pájaro bobo. En las áreas cultivadas abundan Populus sp., Salix sp. Con sus respectivos híbridos,
frutales de pepita como manzanas, perales y membrilleros y frutos de carozo como ciruelos, almendros y
durazneros. También se encuentra achicoria, diente de león y melilotus.
Patagonia Norte: es una región templada y muy seca, que comprende las provincias de Neuquén y Río
Negro; las temperatura media anual es de 13°C; las lluvias son muy escasas, fluctúan entre 100 y 400 mm y
se producen comúnmente en verano. La vegetación está formada por arbustos xerófilos de 1 a 3 metros de
altura, contiene árboles aislados, generalmente algarrobos (Prosopis). Las plantas herbáceas son escasas y
el grado de cobertura del suelo oscila entre 10 y 20%. Las jarillas (Larrea divaricata, L. nítica y L. Cuneifolia)
son los arbustos más característicos; se le suma la brea (Cercidium praecox), varios algarrobos (Prosopis
striata, P. Argentina, P. Alpataco), el retoruño (P. Strombulífera), y especies de Acacia, Bougainvillea,
Bulnesia, numerosas cactáceas, especialmente de los géneros Opuntia y Cereus. Los cultivos se efectúan
bajo riego y son frutales de clima templado y hortalizas.
Las ceras se extrajeron con hexano, utilizando un extractor de Soxhlet, las resinas se extrajeron con etanol
96º (Bedascarrasbure y col., 2000). Los flavonoides totales y espectro UV se determinaron sobre la fracción
etanólica.
Flavonoides totales: se determinaron espectrofotométricamente a 425 nm utilizando quercetina dihidrato
como patrón (Woisky y Salatino, 1998).
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 8 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Espectro UV: se obtuvo por dilución del extracto etanólico obtenido (Markham, 1982).

RESULTADOS
Los valores medios de flavonoides totales obtenidos en las muestras de cada región, con su respectivo error
estándar y número de muestras se indican en la Tabla siguiente:

Nº muestras

Flavonoides totales
(%m/m) Valor medio ± e.e.

Estepa pampeana

33

7,87 ± 0,39

Cuyo

11

9,44 ± 1,03

Parque chaqueño

21

3,61 ± 0,40

Patagonia Norte

5

5,91 ± 0,77

Valle Calchaquí

11

12,28 ± 1,37

Región

El análisis estadístico del contenido de flavonoides totales se muestra en el siguiente gráfico:.

22
20

Flavonoides

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
BsAs

Cuyo

Parque
Patagonia
Valle
Chaqueño
Calchaquí

Figura 1: Promedio (simbolizado por ?), limites de confianza del 68 % (simbolizado por los límites de la caja) y limites de
confianza del 95 % (simbolizado por - y - ), según zona de procedencia.

DISCUSION
El contenido de flavonoides totales se ubicó entre 3,61% para el Parque Chaqueño y 12,28% para el Valle
Calchaquí (Tabla 1). Los valores encontrados en la Estepa pampeana, Cuyo y Valle Calchaquí fueron
superiores a los reportados por Bonvehi y Coll (1994) para propóleos de Brasil, Uruguay y China. El
contenido de flavonoides del Parque Chaqueño resultó ligeramente superior al informado por Woisky y
Salatino (1998) quienes trabajando con las mismas técnicas analíticas sobre muestras provenientes de 6
regiones de Brasil, encontraron que el contenido de flavonoides fluctuaba entre 0,77% y 2,69%.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 9 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Posteriormente se realizó un test no paramétrico y se determinó que existen diferencias significativas entre
las muestras de cada área, hecho de gran significancia para la estandarización de los propóleos. El máximo
contenido de flavonoides se encontró en las muestras provenientes del Valle Calchaquí lo que
probablemente se debe a que por tratarse de un valle de altura, la ra diación que reciben las plantas en esta
zona es mayor, sin embargo es necesario realizar nuevas investigaciones para explicar esta diferencia.
Los perfiles de cada zona puede obtenerlos en www.inta.gov.ar/apinet
Estos resultados permiten concluir que los propóleos argentinos presentan un alto contenido de flavonoides
y que las diferencias significativas encontradas entre las regiones e incluso dentro de ellas mismas, prueban
que es necesario estandarizar los diferentes tipos de propóleos.

Agradecimientos
El proyecto “Caracterización físico química de propóleos argentinos” está financiado por la Agencia Nacional
de Promoción Científica y Tecnológica.

BIBLIOGRAFIA.
??

BANKOVA V.S., CASTRO S.L., MARCUCCI M.C. (2000), Propolis: recent advances in chemistry and plant origin,
Apidologie 31: 3-15.-

??

BEDASCARRASBURE, E L; GURINI, L; MALDONADO L M; ALVAREZ, A R; VAN DER HOST, A (2000)
Caracterización de propóleos argentinos. I- Región del Delta del Río Paraná. Anales del Congreso Internacional de
Propóleos, Buenos Aires, 1 y 2 de setiembre de 2000, pp. 102.
BONVEHÍ, J S; COLL, FV (1994) Phenolic composition of propolis from Chine and South America. Zeitschrift
Naturforschung, section C 49(11/12): 712 -718.
GHISALBERTI, E L (1979) Propolis: a review. Bee World 60(2): 59-84.
GREENAWAY, W.; SCAYSBROOK, T.; WHATLEY, F.R. (1990) The Composition and plant origins of propolis : A
report of work at Oxford. Bee world 71, 107-118.
HERTOG, M G; FESKENS, E J; HOLLMAN, P C; KATAN, M B; KROMHOU T, D (1993) Dietary antioxidant
flavonoids and risk of coronary heart disease: the Zutphen Elderly Study. Lancet. 342:1007-1011.
MABRY, T J; MARKHAM, K R; THOMAS, M B (1970) Systematic identification of flavonoids. Springer Verlag; New
York, USA, 354 pp.
MARKHAM, K R (1982) Techniques of flavonoid identification. Academic Press; London, UK; 113 pp.
VANHAELEN, M; VANHAELEN-FASTRÉ, R (1979) Propolis. I. Origine, micrographie, composition chimique et
activité thérapeutic. Journal de Pharmacie Belgique 34(5): 253-259.
WOISKY, RG; SALATINO, A. (1998) Analysis of propolis: some parameters and procedures for chemical quality
control. Journal of Apicultural Research 37(2): 99-I 05.

??
??
??
??
??
??
??
??

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 10 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

COLECCIONABLES DE SANIDAD
?

LOQUE AMERICANA *
AGENTE CAUSAL
La Loque americana (LA) es una enfermedad bacteriana producida por un bacilo denominado Paenibacillus
larvae White. Una característica fundamental de estas bacterias es la formación de endosporas, las cuales
son extremadamente resistentes al calor, iodados y agua caliente con cualquier aditivo.
Según algunos autores las esporas de Paenibacillus larvae pueden permanecer infectivas por más de 40
años.

SINTOMATOLOGIA y DAÑO
La Loque Americana es una enfermedad de las crías que las mata después que han terminado su etapa de
larva. Principalmente mueren en estado de propupa, aunque es probable que algunas lo hagan en estado
de Pupas. Luego de 1 mes de la muerte de la larva, es característico, la formación de una escama adherida
a la pared inferior de la celda que puede permanecer en el panal por varios años sin que las abejas la
retiren.
Cuando la enfermedad se presenta, los opérculos de los panales de cría se tornan húmedos y más oscuros,
para luego hundirse. Es en ese momento cuando las abejas comienzan a retirar los restos larvales. Luego
de muertas, las crías adquieren un color castaño y despiden un olor desagradable.
Las larvas muertas por L. A. adquieren una consistencia semifluida, que se asemeja a la goma de mascar.
Por esta razón, cuando se introduce un palillo dentro del opérculo, éste arrastra un residuo castaño en forma
de hebra viscosa, que se estira hasta 4 cm.

CICLO DE VIDA
Las larvas de abejas se infectan al ingerir el alimento contaminado con esporos de LA Estos germinan
irregularmente en un período entre 24 y 48 hs. en el intestino y dan origen a las células vegetativas. Las
bacterias no pueden atravesar la pared intestinal hasta que la larva se convierta en prepupa. Cuando esto
ocurre, las bacterias llegan a la hemolinfa y proliferan multiplicándose violentamente hasta matar a la cría.
Una escama posee aproximadamente 2,5 billones de esporas.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 11 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Larvas de menos de 24 horas sólo se necesitan 6 o más esporos para ser infectadas, mientras que una larva
de 3 días necesita ingerir millones de esporas para ser infectada.
Las larvas de REINAS son más susceptibles a la enfermedad que las larvas de OBRERAS y éstas que las
larvas de ZANGANOS.

DIFUSION DE LOQUE AMERICANA
Los principales agentes de difusión de la enfermedad son: Pillaje, Deriva de abejas, Alimentación (miel y
Polen), intercambio de cría de una colmena a otra y el manejo del apicultor (palanca, guantes, panales
abandonados en galpones abiertos, vehículos contaminados, etc.).
Las colonias muy afectadas de LA, ven gradualmente disminuida su población, hasta el punto que la Reina
con unas pocas abejas, abandona la misma. Esto genera que la colmena infectada quede expuesta al pillaje
de las otras colonias del apiario.
El hecho de mantener bajos niveles de infección contribuye a frenar el grado de difusión de la enfermedad,
ya que durante el proceso de deriva, abejas de colmenas infectadas, son capaces de transmitir la
enfermedad a colmenas fuertes.

CONTROL
Antes de mencionar cualquiera de los mecanismos de control existentes en la actualidad, se debe
mencionar, que una vez que la LA se ha detectado en una región muy difícilmente puede ser erradicada por
completo de la zona. Asimismo debemos aclarar que cualquiera de los métodos descriptos a continuación no
contribuyen al control de esta peligrosa enfermedad si no se realiza un programa intensivo de revisac iones
periódicas de los apiarios, (en un intervalo de 90 días como mínimo), incluida la época invernal, ya que una
sola colonia abandonada en el campo puede destruir el trabajo de varios años de control.
Destrucción por fuego de las colonias enfermas:
Esta es siempre la mejor opción para erradicar la enfermedad. Este sistema es muy efectivo cuando la
incidencia de LA en los apiarios es menor al 5% (Anual), ya que no insume un costo elevado.
Paquetes de abejas:
La tecnología de paquete, es uno de los métodos más eficaces para recuperar colonias afectadas con
Paenibacillus larvae. Si bien esta tecnología no es 100% eficaz, permite disminuir la infección mejor que
cualquier otra alternativa de manejo.
Cepillado:
Este método si bien es más rápido que el anterior no ofrece la misma eficacia.
Quimioterapia:
Este método si bien es muy utilizado por los apicultores no es el mas eficaz, ya que las drogas solo controlan
la parte vegetativa de la enfermedad y no los esporos, que son la fuente de contagio de la misma.
*Dr. Marcelo Del Hoyo. Med. Vet. Juan Torres. Facultad de Ciencias Veterinarias. UNCPBA. Miembros del PROAPI

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 12 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS
LA APICULTURA EN NEUQUÉN
¨La provincia de Neuquén, ha producido históricamente pequeños volúmenes de miel con relación a la
producción nacional, pero cuenta con una posibilidad de diferenciación del producto muy importante, que le
otorgan sus recursos naturales.
A partir de un programa de desarrollo de la apicultura que lleva adelante el Centro PyME (Institución de
Promoción y desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa) de Neuquén, la actividad ha evolucionado
manteniendo su orientación hacia la producción de mieles con calidad diferenciada, de acuerdo a la
siguiente línea de acción:
- Fortalecimiento de la capacidad de manejo de los Apicultores
Producir con mayor rinde por colmena (Primero ser buen productor – comercializar inicialmente a granel)
- Fortalecimiento de las Asociaciones
Intercambiar conocimiento – Compartir salas y compras – Compartir la comercialización de producto a
granel
- Fortalecimiento de la diferenciación del Producto
Cosecha y acopio orientada a preservar las diferencias de origen botánico –
Aumento de la Producción con estricto mantenimiento de las políticas antes mencionadas.
Durante la temporada 1999-2000, la provincia de Neuquén registró una producción aproximada de 75
Toneladas de miel.
En las dos temporadas siguientes se incrementó hasta alcanzar un total de 155 Toneladas y 145 Toneladas
respectivamente sin haber promovido la actividad con financiación de Inversión, y comercializando
cerca del 50 % en forma fraccionada.
Para la temporada saliente (02/03),se esperan alcanzar al menos 200 toneladas de producción. Hoy, desde
el Centro PyME junto con los productores de la provincia, con ayuda de organizaciones de Productores
como la Federación Argentina de Coop. Apícolas y el apoyo de Instituciones como SAGPyA, INTI e INTA, se
planifican producir al menos 700 Toneladas de miel con un mínimo de 500 Toneladas comercializadas en
form a fraccionada con destino al mercado internacional.
UN POCO DE HISTORIA
En 1999, ante la demanda de apicultores de la provincia de Neuquén, realizamos durante los meses de
Octubre a Diciembre visitas y asesoramientos a campo con el apoyo de la Apicultora y Licenciada en
Industria de Alimentos Nancy García. Apr ovechamos dichas visitas para realizar un sencillo censo relativo a
la actividad.
Finalizado nuestro primer relevamiento de la situación, observamos que el primer paso era afianzar la
capacidad de aquellas personas que ya se encontraban en la actividad. El desconocimiento del potencial de
la provincia nos obligaba a ser muy prudentes a la hora de realizar promociones.
Una característica que nos llamó la atención, fue que el 90 % de la miel producida se comercializaba en
forma fraccionada.
Esto tenía su lógica (correcta o no) dado que la producción de miel era muy escasa, y que los productores
(todos ellos micro emprendedores con un promedio de 40 o 50 colmenas) deseaban maximizar su beneficio

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 13 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
intentando comercializar en la forma mencionada, ya sea a través de los canales comerciales más
pequeños, o bien casa por casa.
EL ENCUENTRO ANUAL
En Mayo del año 2001 se organizó el “Primer encuentro anual de apicultores de la provincia de Neuquén”, y
para el corriente año se está organizando ya la tercer reunión.
Durante los encuentros, a los cuales se invita fundamentalmente a los apicultores de la provincia, pero que
también asisten técnicos dedicados a la actividad, representantes de distintas Instituciones a ni vel Nacional y
de otras provincias, se informa acerca de las novedades más relevantes de la actividad: comercio,
producción total de miel a nivel provincia y por zona, cantidad de colmenas al inicio y al final de la temporada
en curso, etc.
También difunden los resultados de los estudios realizados para determinar el origen botánico de las mieles
de las distintas zonas de la provincia, y se realizan degustaciones para estudiar las posibles preferencias de
los consumidores.
Se acerca a los productores a través de la colaboración de invitados como los técnicos de la SAGPyA, la
información actualizada de la actividad a nivel nacional y mundial.
Se analiza en talleres la planificación de la nueva temporada, habiendo iniciado a partir del año 2002 un plan
para establecer el crecimiento de la producción en forma sostenida en función de las capacidades de los
productores y del potencial apícola de las distintas regiones.
SITUACIÓN ACTUAL
La temporada 2001 – 2002 finalizó con un nivel de producción de 140 Tn de miel. Si bien este resultado ha
sido un 10 % menor al año anterior, el mismo se debió exclusivamente a los rindes menores de algunas
zonas, totalmente justificados por las condiciones climáticas.
Por otro lado este resultado muestra que el crecimiento dado en la temporada 1999-2000 donde el sector
pasó de 70 tn. a 156 tn. ha sido ordenado y no producto de la casualidad, sino como fruto de un trabajo
planificado y consensuado¨.
Para mayor información: Ing. Osvaldo Durante. Centro Pyme.
Buenos Aires 35 (8300). Neuquén. Tel: (0299) 448-4280 / 6718 odurante@neuquen.gov.ar
Datos de interés para los apicultores. El Centro Pyme brinda:
- Asistencia directa e indirecta a productores.
- Aspectos Técnico productivo--Legales— Organizativos
- Seguimiento anual
- Impulso al crecimiento (asesoramiento en inversión)
- Estudios de laboratorio a través de convenios de trabajo con el CEMPAT – INTI
- Apoyo en estrategias Comerciales

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 14 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

NOVEDADES
REUNION DEL COMITÉ APICULTURA
El 18 de marzo se realizó la primer reunión del año 2003 del Comité Nacional de Apicultura. Participaron del
mismo representantes de 13 provincias, tanto del sector público como del sector productivo. Los temas más
relevantes fueron:
Presentación de Argentina en Apimondia 2003: se concretó la presencia argentina en la muestra. El 80%
de los stands ya están cubiertos y quedan algunos disponibles, que pueden ser compartidos entre las
empresas. También se han recibido cotizaciones de algunas agencias de viajes para cubrir el costo de
pasaje y estadía. Por otra parte, Argentina se postulará para ser sede del Congreso en el año 2007 y para
ello se conformó un equipo de trabajo que diseñará la estrategia a seguir en Eslovenia.
Ley Nacional Apícola: fue aprobado por consenso el Proyecto de Ley Nacional Apícola, elaborado durante
el año 2002. El mismo será remitido, desde la SAGPyA y como proyecto avalado por los miembros del
Comité, al Congreso de la Nación para su discusión y aprobación final.
Mapa Apícola Nacional : se presentaron los primeros borradores, elaborados sobre la base de los datos del
RENAPA, del Mapa Apícola Nacional. Estos datos servirán para observar el dinamismo del sector y para
mejorar las acciones que se llevan adelante desde las Instituciones públicas. Hoy se puede conocer la
densidad de colmenas y productores por partido. A la fecha se han registrado en el RENAPA algo más de
7.000 apicultores que cuentan con un poco más de 1,5 millones de colmenas.

Apimondia 2003 (Eslovenia: 24 al 29 de agosto): si Ud. desea asistir a la muestra, la
SAGPyA ha recibido presupuestos de algunas agencias de viaje. Si desea obtener mayor
información puede solicitarla por correo electrónico a: miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

ACTUALIZACION RENAPA 2003
Entre los meses de abril y setiembre de cada año se realizará la actualización de los datos
productivos, exclusivamente, declarados en el RENAPA. El objetivo es generar estadísticas veraces para
conocer con mayor certeza la dinámica del sector apícola argentino. Los productores deberán enviar las
planillas de actualización a la sede de la SAGPyA, únicamente. Pueden realizar el envío por fax: (011)
4349-2097 o por correo postal: Paseo Colón 922 2º P. Of. 228 (1063) Ciudad de Buenos Aires. Si no se
realiza la actualización, dejará inmediatamente de recibir el boletín apícola o cualquier otro beneficio que
pudiera surgir de la inscripción, de acuerdo a lo expresado en la Resolución de creación del RENAPA (Res.
SAGPyA Nº 283/01).
Si también vence su credencial, deberá informarlo en el lugar donde se registró por primera vez ya que los
Gobiernos Provinciales tienen delegadas las funciones para la firma de las credenciales y la renovación de
las mismas.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 15 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION
REGISTRO NACIONAL DE PRODUCTORES APICOLAS : RENAPA (Res. SAGPyA N° 283/01)
1. INFORMACIÓN GENERAL: DEBE COMPLETAR EL Nº DE RENAPA Ej. B-001.
RENAPA Nº

FECHA:

RAZÓN SOCIAL:
APELLIDO/S Y NOMBRE/S
DNI

CÓDIGO POSTAL

DOMICILIO
LOCALIDAD

PROVINCIA
CORREO
ELECTRÓNICO

TELÉFONO/S

2. REFERENCIA DE LOS APIARIOS : APIARIOS - UBICACIÓN - CANTIDAD DE COLMENAS
APIARIO N°

UBICACIÓN CATASTRAL*

DEPARTAMENTO / PARTIDO

PROVINCIA

CANTIDAD DE
COLMENAS

(*) Si desconoce la ubicación catastral deberá colocar el nombre del establecimiento donde se encuentran las colmenas.

3. ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
3.1. PRODUCTOS QUE SE OBTIENEN EN LA EXPLOTACIÓN: Totales campaña 02/03
PRODUCTOS

CANTIDADES (#)

UNIDADES

Miel

kg

Propóleos

kg

Cera

kg

Polen

kg

Jalea Real

kg

Reinas

unidades

Núcleos

unidades

Celdas Reales

unidades

Polinización

unidades

La presente planilla tiene carácter de declaracion jurada

..................................................

..................................................

Firma del Productor

Aclaración

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 16 de 16

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="15">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2973">
                  <text>Boletín Apícola</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2974">
                  <text>PDF</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2975">
                  <text>Apicultura</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2976">
                  <text>La publicación inicia en el año 1999 y finaliza en el 2007</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3050">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3051">
                <text>Boletín Apícola, Nro. 23</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3052">
                <text>PDF</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3053">
                <text>SAGPyA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3054">
                <text>Enero 2003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3055">
                <text>APICULTURA, ABEJAS, MIEL, COMERCIO INTERNACIONAL, SANIDAD, CALIDAD, NORMA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3056">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="556" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="784">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f7451d85d33789bae81af95bbdbef7dd.pdf</src>
        <authentication>bee82880c5d812b03ddc3ddeb8b55c72</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="3057">
                    <text>�COMERCIO DE LA MIEL

1- EXPORTACIONES ARGENTINAS
El comercio argentino de miel en el período enero –diciembre de 2002 arrojó como resultado un volumen
total exportado de 80.100 Tn. por un monto superior a los US$ 114 millones. Se exportó a un total de 45
destinos. Los más relevantes se mencionan a continuación:

Exportaciones de miel enero-diciembre de 2002
VOLUMEN
(tn)

VALOR FOB
(miles us$)

PRECIO

Alemania

34.190

44.394

1,30

Inglaterra

10.341

13.577

1,31

EE.UU.

8.723

16.233

1,86

Italia

6.935

10.332

1,49

Canadá

5.832

9.558

1,65

Japón

3.922

5.947

1,51

Australia

2.075

3.439

1,70

Francia

1.554

2.211

1,47

Resto

6.624

8.404

1,27

80.196

114.095

1,42

DESTINO

Total

(us$/kg)

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria sobre la base de datos del SENASA .

Con respecto al mismo período del año anterior, las ventas se incrementaron un 11% en volumen y un 58%
en valor.

Participación (%) de las empresas en las exportaciones de miel
45
40
35
30
25
%

41

38

21

20
15
10
5
0
Fuente: Senasa

75 exportadores

4 exportadores

16 exportadores

Las exportaciones de cera, por su parte, alcanzaron un volumen de 392 Tn por un valor de US$ 1029 Mil.

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Los destinos fueron EE.UU. (46%), Japón (23%), España (15%), Holanda (7%), Alemania (4%), Italia (3%) y
Canadá (2%). También se exportó propóleos a Italia y España por un monto de US$ 79 mil.
En el primer bimestre del año 2003, se exportó miel por un volumen de 11.800 Tn y un monto de US$ 23,8
millones. El precio medio de venta FOB fue de US$ 2,01/kg. Los principales destinos fueron Alemania (48%),
Australia (9%) y Estados Unidos (7%). También se comercializaron 23 Tn de cera por un monto de US$ 50
Mil. Realizaron las operaciones 51 empresas exportadoras a 20 destinos.

2 – NOVEDADES EN EL COMERCIO INTERNACIONAL
?? Ingreso de miel China a la Unión Europea
Ha pasado el mes de marzo y aún la Unión Europea no ha tomado ninguna decisión con respecto al ingreso
de miel china. Se ha consultado a la Consejería Agrícola Argentina en Bruselas y la respuesta es que existe
un alto hermetismo entre las autoridades comunitarias con respecto a este tema. Existen distintas versiones.
Algunas de ellas suponen que el mercado se abrirá en forma parcial a partir de junio próximo, mientas que
otras más optimistas creen que durante todo el 2003, las fronteras permanecerán cerradas. La realidad es
que oficialmente aún se desconoce cuál será el destino de las exportaciones chinas de miel.
?? Mercado de la miel en Estados Unidos
Las importaciones de miel de Estados Unidos durante el año 2002 fueron de 89.000 Tn por un monto de
US$ 163 millones. Los principales orígenes fueron Canadá, México, China, Uruguay, Vietnam, Tailandia y
Argentina.
Precios pagados por los importadores de miel a granel
pagados los derechos, contenedor incluido.
ORIGEN

TIPO DE MIEL

PRECIO US$/KG

Multiflora

3,08

Hungría

S/oirgen definido

3,15

Uruguay

Multiflora

3,20

Vietnam

Multiflora

2,86

Tailandia

Multiflora

2,75

China

Multiflora

2,62

México

Multiflora

3,30

Chile

Fuente: USDA. Precios correspondientes a febrero de 2002

?? Estado actual del caso con Estados Unidos por dumping y subsidios hacia la miel argentina
El Gobierno Argentino y 10 empresas exportadoras han solicitado la revisión de la causa del caso de
subsidios y dumping que mantienen con Estados Unidos desde octubre del año 2000. Por ese motivo, entre
el 3 y 6 de marzo visitó nuestro país una comitiva del Departamento de Comercio de EE.UU.. El objetivo fue
presentar tanto al Gobierno Argentino como a las empresas, los pasos de la revisión administrativa, los
cuestionarios a completar y el tipo de información que se solicitará alo largo de la revisión. Además, durante
su estadía visitaron a dos productores apícolas para conocer la realidad argentina, muy diferente de la
producción norteamericana.
El proceso de revisión administrativa acaba de iniciarse y tiene una duración estimada de 1 año. A lo largo
del 2003 se presentará información sobre el sector, se completarán cuestionarios vinculados con el
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 2 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
dinamismo del sector y se recibirá nuevamente la visita de funcionarios del Departamento de Comercio de
EE. UU., estimada para octubre próximo.
?? El mercado canadiense de miel
Canadá, en los últimos dos años se ha transformado en un importante comprador de miel argentina. La
producción canadiense de miel en el año 2002 se estimó en 33.000 Tn y las importaciones varían entre las
7.000 y 8.000 Tn anuales. Argentina fue el principal proveedor de miel (64%), luego le siguió China (17%) y
más lejos, Estados Unidos, Vietnam y Australia. Las importaciones provenientes de nuestro país se
incrementaron un 640% con respecto al año anterior, debido, principalmente a la presencia de residuos de
cloranfenicol en las mieles chinas. Informes: info@usda-canada.com

NORMATIVAS

INCLUSIÓN DEL PROPOLEOS EN EL CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO
Entre los días 18 y 21 de marzo pasado se realizó la primer reunión del año de la Comisión Nacional de
Alimentos (CONAL). Entre los temas tratados se discutió la propuesta de inclusión del propóleos en el
Código Alimentario Argentino (CAA) Se transcribe lo establecido en el acta: ¨Luego de ser analizado en
forma reiterada el proyecto de Resolución de inclusión del propóleos en el CAA, se decidió su aprobación¨.
Ahora resta que la Resolución siga su curso para su firma, por parte de las autoridades correspondientes y
así entrar en vigencia.
El resumen de los principales puntos que incluirá la norma son los siguientes:
En el artículo 1308 bis del Código Alimentario Argentino se define el propóleos en bruto y el extracto
blando de propóleos. Se establecen sus parámetros de calidad y sus características.
En el artículo 1139, se incluye el ítem Alimentos con propóleos y en el artículo 1384, se definen:
caramelos con propóleos, mieles con propóleos, propóleos en solución hidroalcoholica y
suplementos dietarios. Se incluyen sus especificaciones técnicas y la rotulación de los mismos.
Los técnicos de la Dirección Nacional de Alimentación (SAGPyA) queremos agradecer muy
especialmente al.Dr. Walter Fierro, Dr. José Maidana, Equipo Técnico del INTA Famaillá y
Equipo Técnico y Directivos del INAL, del IRAM y miembros del Comité Nacional Apícola, que
han colaborado desinteresadamente para hacer posible la aprobación de este proyecto,
después de más de seis años.

CALIDAD
PRIMEROS REGISTROS DE MIELES MONOFLORAS
Y CARGAS DE POLEN DE SOJA (GLYCINE MAX L.) EN ARGENTINA
FEGUNDEZ, Guillermina A. y CACCAVARI, Marta A.*
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 3 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
El laboratorio de Palinología del Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la
Producción (CICyTTP-CONICET), de la ciudad de Diamante, Entre Ríos, realiza habitualmente análisis
melisopalinológicos de mieles, con el objeto de investigar el origen botánico de las mismas, cualificarlas
como monofloras o plurifloras, conocer la preferencia floral de las abejas en los distintos ambientes
geográficos y además, arribar a una posible denominación de origen.
En una primera etapa, fueron estudiadas mieles procedentes de la región central de la provincia de Entre
Ríos, donde la predominante vegetación del monte marca el carácter de éstas (1). Luego fue posible analizar
mieles de las islas inundables de la provincia, cuyo espectro de polen refleja ampliamente su flora acuática y
palustre (2) y posteriormente, hallándose aún en curso, el estudio de mieles y de polen corbicular,
procedentes del departamento Diamante, área netamente agrícola, con cultivos principalmente de trigo, maíz
y soja.

MATERIALES Y MÉTODOS
Las muestras de miel (Tabla 1) fueron obtenidas, procesadas y analizadas, según el método aconsejado por
la Comisión Internacional de Botánica Apícola (IUBS) (3), para el estudio del origen botánico.
Las muestras de polen corbicular, fueron procesadas y analizadas según Louveaux (4).

RESULTADOS: Mieles de Soja
En las muestras de miel del departamento de Diamante, correspondientes a la cosechas de febrero, fueron
registradas una alta presencia de polen de soja, con porcentajes muy variados, alcanzando en algunas
muestras la clasificación de monofloras (&gt;45% Resoluciones 1051/94 y 274/95 de la SAGPyA).

Tabla 1. Mieles de Entre Ríos con importante presencia de polen de soja *
N°
muestra

Nº ingreso
muestra

% polen
de soja

1

15

10

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

2

16

6.5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

3

17

6.5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

4

38

4

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

5

39

9

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

6

40

9

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

7

41

17

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

8

42

8

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

9

43

5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

10

56

7

Dto. Lucas Norte – Dpto. Villaguay

04/2000

11

58

49

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

12

60

35

Aldea V. María – Dto. Palmar- Dpto. Diamante

01/2002

13

61

86

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

14

63

66

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

15

64

59

Dto. Costa Grande – Dpto. Diamante

02/2002

16

65

43

Dto. Costa Grande – Dpto. Diamante

02/2002

17

72

3

Cercanías Maciá – Dpto. Tala

03/2002

18

73

6

Cercanías Maciá – Dpto. Tala

03/2002

Procedencia

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Año cosecha

Pág. 4 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
N°
muestra

Nº ingreso
muestra

% polen
de soja

Procedencia

Año cosecha

19

T1

37

Ejido Costa Grande – Dto. Costa Grande -Dpto. Dte.

01/2000

20

T2

89

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

02/2002

21

T3

15

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

01/2003

22

T4

73

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

02/2003

23

91

5

Dto. Doll – Dpto. Diamante

01/2003

24

102

21

Dto. Isletas – Dpto. Diamante

02/2003

25

103

70

Dto. Doll – Dpto. Diamante

03/2003

26

104

36

Aldea V. María – Dto. Palmar- Dpto. Diamante

02/2003

*(Se excluyeron las muestras con % de polen de soja &lt;3%: polen en trazas)

Sus propiedades organolépticas indican una miel dulce, de intensidad suave, con aroma herbal. Su
consistencia es fluida y presenta muy lenta y escasa cristalización, en cristales finos. Su color es
muy claro (11-15 mm Pfund: extra blanco), con leve tonalidad verdosa, que recuerda a un aceite vegetal.

Cargas con polen de soja
En la temporada apícola 09/2001 – 05/2002, fue recolectado polen corbicular
mediante la utilización de trampas caza polen convencionales, en colmenas
localizadas en el departamento Diamante. Se realizaron cosechas diarias (con un
mínimo de 8 horas de exposición de la trampa), con un intervalo entre cosechas de
15 días aproximadamente.
El análisis microscópico de estas cargas evidenció la presencia de polen de soja, en
todas las cosechas de enero a marzo y su aporte fue cuantificado (en gramos de
materia seca), a partir del total del polen recolectado en la cosecha diaria.
Los mayores porcentajes se observaron en las cosechas de fines de enero (60%),
mediados de febrero (85%) y principio de marzo (40%).

COMENTARIOS Y DISCUSIÓN
La inflorescencia de “soja” (Glycine max L.) es un racimo de 1 a 35 flores blancas o púrpuras, cada una con
una longitud menor a 0.5 cm. Una planta es capaz de producir más de 800 flores, en un período de floración
que puede extenderse a 6 semanas, con una duración de cada una de ellas de sólo un día.
Esta especie es citada (5, 6), como un importante recurso melífero en áreas con buenos suelos y climas
cálidos, aportando tanto néctar como polen, aunque con variable éxito. Las abejas visitan la soja por néctar y
por polen, constituyendo el principal insecto polinizador de esta especie (6), pero el atractivo de la flor varía
ampliamente según su localización en la planta.
En los Estados Unidos de Norte América, las mieles con alto contenido de polen de soja son
conocidas desde hace más de veinte años en el área de Louissiana, Illinois. Arkansas (7, 8) y éstas se
incrementaron, paralelamente al incremento de la superficie del cultivo, utilizándose con frecuencia las
colmenas para su polinización, con el objeto de mejorar el rendimiento.
No es de extrañar entonces, que con el incremento de este cultivo en nuestro país, se comience a observar
cada vez más, mieles con alto contenido de polen de soja. Tal podría ser el caso de Entre Ríos (9), en donde
se ha registrado un importante aumento de la superficie sembrada con soja, principalmente la de segunda
cosecha, en el último quinquenio .
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 5 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Las mieles monofloras analizadas en este estudio resultan el primer registro como tal, presentando
atributos organolépticos destacados, al punto que una de ellas fue merecedora del primer premio de
mieles claras argentinas, así como también, del primer premio de mieles claras entrerrianas, en el
concurso de cata de mieles, realizado en Maciá, Entre Ríos, en el transcurso de la Expo Apícola del
Mercosur 2002 y 7ma. Fiesta Provincial de la Miel.
La importante carga de polen de soja registrada en los estudios realizados, permite inferir que este resulta
un interesante recurso proteico de fin de temporada para las colmenas. En un seguimiento posterior, fue
posible constatar un correcto estado de las mismas al inicio de la temporada 2002-2003.

BIBLIOGRAFIA
1- Fagúndez, G. A. &amp; Caccavari, M. A., 2003. Caracterización polínica y organoléptica de algunas mieles monofloras del centro
de la provincia de Entre Ríos, Argentina. Polen, Córdoba, España (en prensa)
2- Fagúndez, G. &amp; Caccavari, M., 2002. Mieles entrerrianas “de isla”. Tipificación del origen botánico. Revista Argentina de
producción Animal. Vol. 22 – Supl. 1 (Resúmenes 25° Congreso de Producción Animal) Balcarce, Argentina
3- Louveaux, J.
Maurizio, A. &amp; Vorwohl, G. 1978. Methods of Melissopalynology. Bee World 59 (4): 139 - 157.
4- Louveaux, J., 1959. Recherches sur la récolte du pollen par les abeilles (Apis mellifera L.). Annales de L’abeille.
5- Erickson, E. H. The soybean for bees and bee-keeping. Apiacta 18, 1-7. 1982
6- Delaplane, K. S. &amp; Mayer, D. F., 2000. Crop Pollination by Bees. CABI Publishing, Cambridge, U.K.
7- www.ag.uiuc.edu/news/articles
8- Lieux, M. H., 1972, A melissopalynological study of 54 Louisiana (U.S.A.) honeys, Review of Palaeobotany and Palybology
13:95-124.
9- Bergensic, F. 2002. El quinquenio de la soja transgénica. Dirección de Agricultura. SAGPyA.
Nota: Este estudio se realizó en el marco del proyecto del CONICET PIP 311/99 . Las autoras desean
agradecer a los siguientes apicultores que facilitaron las muestras: Merino, Luis; Schimpf, Carlos; Schultz,
Rolando; Trossero, Adrián; Trossero Ignacio y Ujeda, José Luis.
* Laboratorio de Palinología. Centro de Investigaciones Científicas y Trasferencia de Tecnología a la
Producción CICyTTP-CONICET. (Laboratorio de la Red SENASA), Diamante - Entre Ríos
Telefax: (0343) 498-3086 / 87 cidcaccavari@infoaire.com.ar

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO
Contenido de flavonoides en propóleos argentinos
BEDASCARRASBURE, E L1; MALDONADO, L M2; ALVAREZ, A R3; RODRIGUEZ, E4

1.
2.
3.
4.

PROAPI-INTA EEA Famaillá –Facultad de Ciencias Veterinarias UNCPBA – Ruta Provincial 301 Km. 32
-4132 – Famaillá - Tucumán . email: ebedas@correo.inta.gov.ar
PROAPI-INTA EEA Famaillá.
PROAPI-INTA EEA Famaillá –Universidad Nacional de Tucumán.
Facultad de Ciencias Veterinarias - UNCPBA

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 6 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Los flavonoides y los ácidos fenólicos junto con sus ésteres, genéricamente denominados “compuestos
fenólicos”, son considerados los principales compuestos bioactivos del propóleos (Bankova et al, 2000).
Estos compuestos absorben radiación en la región ultravioleta del espectro electromagnético y protegen de
la radiación solar a los tejidos vegetales mas sensibles. Los flavonoides se caracterizan por tener en su
estructura química un anillo arómatico (al menos con un grupo oxidrilo como sustituyente) unido a un grupo
cinamoílo. Entre ellos, los mas comunes en las plantas y en el propóleos son: apigenina, kaempferol,
pinocembrina, galangina, quercetina, y hesperidina. Estos compuestos poseen importantes propiedades
antioxidantes minimizando la peroxidación lipídica y el efecto de los radicales libres, contribuyendo de esta
manera a reducir el riesgo de afecciones cardiovasculares (Hertog et al., 1993) y el envejecimiento. Se sabe
que Apis mellifera colecta resinas desde diversas plantas (Vanhaelen y Vanhaelen-Fastré, 1979), y
posiblemente las modifica enzimáticamente antes de incorporarlas al propóleos (Ghisalberti, 1979), por lo
tanto la composición química variará al menos de acuerdo a la flora de cada región (Greenaway et al., 1990).
Este trabajo se llevó a cabo para evaluar el contenido de esos compuestos en propóleos provenientes de
diferentes regiones, en el marco del proyecto “Caracterización físico química de propóleos argentinos y sus
extractos”.

MATERIALES y METODOS
Muestras
Se analizaron 84 muestras de propóleos provenientes de apiarios distribuídos en todo el país, cosechadas
entre 1999-2000 y mantenidas a -15º C antes de ser analizadas. La mayor parte fue enviada por la red de
promotores del PROAPI y el resto por apicultores. Cada muestra se acompañó con una ficha donde se
registraron los siguientes datos: identificación del apicultor, método y época de cosecha, datos del apiario
(ubicación, tamaño, flora predominante). Las muestras fueron obtenidas de las siguientes regiones: Parque
Chaqueño, Valle Calchaquí, Estepa Pampeana, Cuyo y Patagonia Norte.
Parque chaqueño: es una extensa llanura cubierta de bosques y sabanas, que se extiende desde
Paraguay, Bolivia y sur de Brasil hasta las sierras de Córdoba y la zona media de la provincia de Santa Fe.
El clima es subtropical con temperaturas medias anuales de 15 a 23°C. Las precipitaciones fluctúan entre
400 y 1000 mm, y se producen comúnmente en la primavera y el verano, el invierno suele ser seco. La
vegetación es heterogénea, está formada por selvas en galerías y bosques de diferente aspecto que
alternan con sabanas de altas gramíneas y pajonales subanegados. Las especies arbóreas nativas más
comunes son: mistol (Zizyphus mistol), quebracho blanco (Aspidosperma quebracho blanco), quebracho
colorado santiagueño (Schinopsis lorentzii), varios algarrobos (Prosopis alba, P. Nigra), churqui (Acacia
caven), chañar (Geoffroea decorticans), palo santo (Bulnesia sarmienti), cebil (Piptadenia macrocarpa),
urunday (Astronium balansae), lapacho negro (Tabebuia ipe), quebracho santafesino (Schinopsis balansae ),
palo borracho de flor blanca (Chorisia insignis).
El césped graminoso está formado por un gran número de especies de los géneros Panicum, Setaria,
Eragrostis, Pappophorum, Elionorus, etc. Se cultiva algodón, citrus, maíz, tabaco y en la zona de riego
numerosas hortalizas.
Valles Calchaquíes: es una unidad fitogeográfica, ubicada en el Noroeste de la República Argentina. Se
extiende longitudinalmente en dirección Norte-Sur, tomando parte de las provincias de Catamarca, Tucumán
y Salta. Se trata de un valle de altura con 1600 m.s.n.m. en las partes más bajas, llegando hasta los 2900 en
las más altas. El clima del valle es del tipo árido, con precipitaciones medias de 200 mm anuales y humedad
relativa de 56%. La temperatura media anual es de 16° C, con valores extremos de 39°C y - 12°C. La
vegetación es del tipo arbustiva, donde se destacan especies de la familia leguminosas como: brea
(Cercidium praecox), jarillas (Larrea divaricata, L. cuneiforme), churqui (Acacia caven ), atamisqui,
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 7 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
(Atamisquea emarginata). En los lugares con mayor disponibilidad de agua se desarrolla un estrato arbóreo
caracterizado por la presencia de algarrobos (Prosopis spp), tuscas (Acacia aroma), arcas (Acacia visco),
chañares (Geoffraea decorticans) y talas (Celtis tala). También durante la época lluviosa se desarrolla un
estrato herbáceo de especies de género Stipa, Arístides, Setaria, Eragrostis.
Estepa pampeana: Es una inmensa llanura, apenas inclinada de occidente a oriente, que se halla casi a
nivel del mar, cubierta de vegetación herbácea; ocupa casi toda la provincia de Buenos Aires, el sur de
Santa Fe, el sur de Córdoba, el noreste de La Pampa y una pequeña franja de San Luis. El clima es
templado-cálido con veranos calurosos e inviernos fríos; no nieva más que por excepción. Las temperaturas
medias fluctúan entre 14°C en el sur de la provincia de Buenos Aires y 18° en la región limítrofe con el
Parque Chaqueño. Las lluvias varían entre 500 mm en el Oeste, y 1000 mm en el norte, repartidas en unos
80 días; las precipitaciones mas abundantes ocurren en la primavera y el otoño, decrecen en el verano y son
muy escasas en el invierno. Naturalmente es una estepa graminosa totalmente desprovista de vegetación
leñosa; en la actualidad está muy transformada y el horizonte aparece interrumpido por numerosos grupos
de árboles. Las gramíneas predominantes son de géneros tropicales como Aistida, Eragrostis, Chloris,
Sprorobulus, Panicum, Elionurus. Se realizan cultivos extensivos como maíz, trigo, soja, lino, cebada, alfalfa,
sorgo, girasol, frutales y citrus en algunas zonas.
Cuyo: comprende las provincias de La Rioja, San Juan y Mendoza, y está ubicada en la porción centrooeste de la República Argentina. Un 5% de su superficie está formada por oasis irrigados en los cuales se
concentra la actividad agropecuaria. El clima predom inante es árido y semiárido en toda la región a pesar de
las diferencias de altura, estructura y forma, con temperatura de carácter glaciar, precipitaciones con
régimen nival en invierno y vientos violentos constantes del oeste que descarga su humedad en la cordillera
y descienden en forma de vientos muy secos y cálidos. Las precipitaciones llegan a 500 mm en la zona
norte y centro, pudiendo llegar en el sur a 1000 mm. Las temperaturas oscilan entre 23º C en diciembre a 5º
C en julio en las zonas de pedemonte y valles con temperaturas de 0º C en más de la mitad del año en la
zona de montaña La flora predominante es de jarilla, (Larrea sp.) con un estrato herbáceo de gramineas del
genero Stipa sp., también se encuentra el Chañar (Geoffrea decorticans), Retamo (Bulnecia retamo), Molle
(Schinus sp.), Carqueja y áfilas como el ala de loro (Montea aphylla), Piquillín, Retortuño( Prosopis
strombulifera), algarrobo (Prosopis sp.) y el Alpataco. En las zonas más húmedas se encuentran: chilca,
pichana y pájaro bobo. En las áreas cultivadas abundan Populus sp., Salix sp. Con sus respectivos híbridos,
frutales de pepita como manzanas, perales y membrilleros y frutos de carozo como ciruelos, almendros y
durazneros. También se encuentra achicoria, diente de león y melilotus.
Patagonia Norte: es una región templada y muy seca, que comprende las provincias de Neuquén y Río
Negro; las temperatura media anual es de 13°C; las lluvias son muy escasas, fluctúan entre 100 y 400 mm y
se producen comúnmente en verano. La vegetación está formada por arbustos xerófilos de 1 a 3 metros de
altura, contiene árboles aislados, generalmente algarrobos (Prosopis). Las plantas herbáceas son escasas y
el grado de cobertura del suelo oscila entre 10 y 20%. Las jarillas (Larrea divaricata, L. nítica y L. Cuneifolia)
son los arbustos más característicos; se le suma la brea (Cercidium praecox), varios algarrobos (Prosopis
striata, P. Argentina, P. Alpataco), el retoruño (P. Strombulífera), y especies de Acacia, Bougainvillea,
Bulnesia, numerosas cactáceas, especialmente de los géneros Opuntia y Cereus. Los cultivos se efectúan
bajo riego y son frutales de clima templado y hortalizas.
Las ceras se extrajeron con hexano, utilizando un extractor de Soxhlet, las resinas se extrajeron con etanol
96º (Bedascarrasbure y col., 2000). Los flavonoides totales y espectro UV se determinaron sobre la fracción
etanólica.
Flavonoides totales: se determinaron espectrofotométricamente a 425 nm utilizando quercetina dihidrato
como patrón (Woisky y Salatino, 1998).
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 8 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Espectro UV: se obtuvo por dilución del extracto etanólico obtenido (Markham, 1982).

RESULTADOS
Los valores medios de flavonoides totales obtenidos en las muestras de cada región, con su respectivo error
estándar y número de muestras se indican en la Tabla siguiente:

Nº muestras

Flavonoides totales
(%m/m) Valor medio ± e.e.

Estepa pampeana

33

7,87 ± 0,39

Cuyo

11

9,44 ± 1,03

Parque chaqueño

21

3,61 ± 0,40

Patagonia Norte

5

5,91 ± 0,77

Valle Calchaquí

11

12,28 ± 1,37

Región

El análisis estadístico del contenido de flavonoides totales se muestra en el siguiente gráfico:.

22
20

Flavonoides

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
BsAs

Cuyo

Parque
Patagonia
Valle
Chaqueño
Calchaquí

Figura 1: Promedio (simbolizado por ?), limites de confianza del 68 % (simbolizado por los límites de la caja) y limites de
confianza del 95 % (simbolizado por - y - ), según zona de procedencia.

DISCUSION
El contenido de flavonoides totales se ubicó entre 3,61% para el Parque Chaqueño y 12,28% para el Valle
Calchaquí (Tabla 1). Los valores encontrados en la Estepa pampeana, Cuyo y Valle Calchaquí fueron
superiores a los reportados por Bonvehi y Coll (1994) para propóleos de Brasil, Uruguay y China. El
contenido de flavonoides del Parque Chaqueño resultó ligeramente superior al informado por Woisky y
Salatino (1998) quienes trabajando con las mismas técnicas analíticas sobre muestras provenientes de 6
regiones de Brasil, encontraron que el contenido de flavonoides fluctuaba entre 0,77% y 2,69%.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 9 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Posteriormente se realizó un test no paramétrico y se determinó que existen diferencias significativas entre
las muestras de cada área, hecho de gran significancia para la estandarización de los propóleos. El máximo
contenido de flavonoides se encontró en las muestras provenientes del Valle Calchaquí lo que
probablemente se debe a que por tratarse de un valle de altura, la ra diación que reciben las plantas en esta
zona es mayor, sin embargo es necesario realizar nuevas investigaciones para explicar esta diferencia.
Los perfiles de cada zona puede obtenerlos en www.inta.gov.ar/apinet
Estos resultados permiten concluir que los propóleos argentinos presentan un alto contenido de flavonoides
y que las diferencias significativas encontradas entre las regiones e incluso dentro de ellas mismas, prueban
que es necesario estandarizar los diferentes tipos de propóleos.

Agradecimientos
El proyecto “Caracterización físico química de propóleos argentinos” está financiado por la Agencia Nacional
de Promoción Científica y Tecnológica.

BIBLIOGRAFIA.
??

BANKOVA V.S., CASTRO S.L., MARCUCCI M.C. (2000), Propolis: recent advances in chemistry and plant origin,
Apidologie 31: 3-15.-

??

BEDASCARRASBURE, E L; GURINI, L; MALDONADO L M; ALVAREZ, A R; VAN DER HOST, A (2000)
Caracterización de propóleos argentinos. I- Región del Delta del Río Paraná. Anales del Congreso Internacional de
Propóleos, Buenos Aires, 1 y 2 de setiembre de 2000, pp. 102.
BONVEHÍ, J S; COLL, FV (1994) Phenolic composition of propolis from Chine and South America. Zeitschrift
Naturforschung, section C 49(11/12): 712 -718.
GHISALBERTI, E L (1979) Propolis: a review. Bee World 60(2): 59-84.
GREENAWAY, W.; SCAYSBROOK, T.; WHATLEY, F.R. (1990) The Composition and plant origins of propolis : A
report of work at Oxford. Bee world 71, 107-118.
HERTOG, M G; FESKENS, E J; HOLLMAN, P C; KATAN, M B; KROMHOU T, D (1993) Dietary antioxidant
flavonoids and risk of coronary heart disease: the Zutphen Elderly Study. Lancet. 342:1007-1011.
MABRY, T J; MARKHAM, K R; THOMAS, M B (1970) Systematic identification of flavonoids. Springer Verlag; New
York, USA, 354 pp.
MARKHAM, K R (1982) Techniques of flavonoid identification. Academic Press; London, UK; 113 pp.
VANHAELEN, M; VANHAELEN-FASTRÉ, R (1979) Propolis. I. Origine, micrographie, composition chimique et
activité thérapeutic. Journal de Pharmacie Belgique 34(5): 253-259.
WOISKY, RG; SALATINO, A. (1998) Analysis of propolis: some parameters and procedures for chemical quality
control. Journal of Apicultural Research 37(2): 99-I 05.

??
??
??
??
??
??
??
??

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 10 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

COLECCIONABLES DE SANIDAD
?

LOQUE AMERICANA *
AGENTE CAUSAL
La Loque americana (LA) es una enfermedad bacteriana producida por un bacilo denominado Paenibacillus
larvae White. Una característica fundamental de estas bacterias es la formación de endosporas, las cuales
son extremadamente resistentes al calor, iodados y agua caliente con cualquier aditivo.
Según algunos autores las esporas de Paenibacillus larvae pueden permanecer infectivas por más de 40
años.

SINTOMATOLOGIA y DAÑO
La Loque Americana es una enfermedad de las crías que las mata después que han terminado su etapa de
larva. Principalmente mueren en estado de propupa, aunque es probable que algunas lo hagan en estado
de Pupas. Luego de 1 mes de la muerte de la larva, es característico, la formación de una escama adherida
a la pared inferior de la celda que puede permanecer en el panal por varios años sin que las abejas la
retiren.
Cuando la enfermedad se presenta, los opérculos de los panales de cría se tornan húmedos y más oscuros,
para luego hundirse. Es en ese momento cuando las abejas comienzan a retirar los restos larvales. Luego
de muertas, las crías adquieren un color castaño y despiden un olor desagradable.
Las larvas muertas por L. A. adquieren una consistencia semifluida, que se asemeja a la goma de mascar.
Por esta razón, cuando se introduce un palillo dentro del opérculo, éste arrastra un residuo castaño en forma
de hebra viscosa, que se estira hasta 4 cm.

CICLO DE VIDA
Las larvas de abejas se infectan al ingerir el alimento contaminado con esporos de LA Estos germinan
irregularmente en un período entre 24 y 48 hs. en el intestino y dan origen a las células vegetativas. Las
bacterias no pueden atravesar la pared intestinal hasta que la larva se convierta en prepupa. Cuando esto
ocurre, las bacterias llegan a la hemolinfa y proliferan multiplicándose violentamente hasta matar a la cría.
Una escama posee aproximadamente 2,5 billones de esporas.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 11 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Larvas de menos de 24 horas sólo se necesitan 6 o más esporos para ser infectadas, mientras que una larva
de 3 días necesita ingerir millones de esporas para ser infectada.
Las larvas de REINAS son más susceptibles a la enfermedad que las larvas de OBRERAS y éstas que las
larvas de ZANGANOS.

DIFUSION DE LOQUE AMERICANA
Los principales agentes de difusión de la enfermedad son: Pillaje, Deriva de abejas, Alimentación (miel y
Polen), intercambio de cría de una colmena a otra y el manejo del apicultor (palanca, guantes, panales
abandonados en galpones abiertos, vehículos contaminados, etc.).
Las colonias muy afectadas de LA, ven gradualmente disminuida su población, hasta el punto que la Reina
con unas pocas abejas, abandona la misma. Esto genera que la colmena infectada quede expuesta al pillaje
de las otras colonias del apiario.
El hecho de mantener bajos niveles de infección contribuye a frenar el grado de difusión de la enfermedad,
ya que durante el proceso de deriva, abejas de colmenas infectadas, son capaces de transmitir la
enfermedad a colmenas fuertes.

CONTROL
Antes de mencionar cualquiera de los mecanismos de control existentes en la actualidad, se debe
mencionar, que una vez que la LA se ha detectado en una región muy difícilmente puede ser erradicada por
completo de la zona. Asimismo debemos aclarar que cualquiera de los métodos descriptos a continuación no
contribuyen al control de esta peligrosa enfermedad si no se realiza un programa intensivo de revisac iones
periódicas de los apiarios, (en un intervalo de 90 días como mínimo), incluida la época invernal, ya que una
sola colonia abandonada en el campo puede destruir el trabajo de varios años de control.
Destrucción por fuego de las colonias enfermas:
Esta es siempre la mejor opción para erradicar la enfermedad. Este sistema es muy efectivo cuando la
incidencia de LA en los apiarios es menor al 5% (Anual), ya que no insume un costo elevado.
Paquetes de abejas:
La tecnología de paquete, es uno de los métodos más eficaces para recuperar colonias afectadas con
Paenibacillus larvae. Si bien esta tecnología no es 100% eficaz, permite disminuir la infección mejor que
cualquier otra alternativa de manejo.
Cepillado:
Este método si bien es más rápido que el anterior no ofrece la misma eficacia.
Quimioterapia:
Este método si bien es muy utilizado por los apicultores no es el mas eficaz, ya que las drogas solo controlan
la parte vegetativa de la enfermedad y no los esporos, que son la fuente de contagio de la misma.
*Dr. Marcelo Del Hoyo. Med. Vet. Juan Torres. Facultad de Ciencias Veterinarias. UNCPBA. Miembros del PROAPI

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 12 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS
LA APICULTURA EN NEUQUÉN
¨La provincia de Neuquén, ha producido históricamente pequeños volúmenes de miel con relación a la
producción nacional, pero cuenta con una posibilidad de diferenciación del producto muy importante, que le
otorgan sus recursos naturales.
A partir de un programa de desarrollo de la apicultura que lleva adelante el Centro PyME (Institución de
Promoción y desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa) de Neuquén, la actividad ha evolucionado
manteniendo su orientación hacia la producción de mieles con calidad diferenciada, de acuerdo a la
siguiente línea de acción:
- Fortalecimiento de la capacidad de manejo de los Apicultores
Producir con mayor rinde por colmena (Primero ser buen productor – comercializar inicialmente a granel)
- Fortalecimiento de las Asociaciones
Intercambiar conocimiento – Compartir salas y compras – Compartir la comercialización de producto a
granel
- Fortalecimiento de la diferenciación del Producto
Cosecha y acopio orientada a preservar las diferencias de origen botánico –
Aumento de la Producción con estricto mantenimiento de las políticas antes mencionadas.
Durante la temporada 1999-2000, la provincia de Neuquén registró una producción aproximada de 75
Toneladas de miel.
En las dos temporadas siguientes se incrementó hasta alcanzar un total de 155 Toneladas y 145 Toneladas
respectivamente sin haber promovido la actividad con financiación de Inversión, y comercializando
cerca del 50 % en forma fraccionada.
Para la temporada saliente (02/03),se esperan alcanzar al menos 200 toneladas de producción. Hoy, desde
el Centro PyME junto con los productores de la provincia, con ayuda de organizaciones de Productores
como la Federación Argentina de Coop. Apícolas y el apoyo de Instituciones como SAGPyA, INTI e INTA, se
planifican producir al menos 700 Toneladas de miel con un mínimo de 500 Toneladas comercializadas en
form a fraccionada con destino al mercado internacional.
UN POCO DE HISTORIA
En 1999, ante la demanda de apicultores de la provincia de Neuquén, realizamos durante los meses de
Octubre a Diciembre visitas y asesoramientos a campo con el apoyo de la Apicultora y Licenciada en
Industria de Alimentos Nancy García. Apr ovechamos dichas visitas para realizar un sencillo censo relativo a
la actividad.
Finalizado nuestro primer relevamiento de la situación, observamos que el primer paso era afianzar la
capacidad de aquellas personas que ya se encontraban en la actividad. El desconocimiento del potencial de
la provincia nos obligaba a ser muy prudentes a la hora de realizar promociones.
Una característica que nos llamó la atención, fue que el 90 % de la miel producida se comercializaba en
forma fraccionada.
Esto tenía su lógica (correcta o no) dado que la producción de miel era muy escasa, y que los productores
(todos ellos micro emprendedores con un promedio de 40 o 50 colmenas) deseaban maximizar su beneficio

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 13 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
intentando comercializar en la forma mencionada, ya sea a través de los canales comerciales más
pequeños, o bien casa por casa.
EL ENCUENTRO ANUAL
En Mayo del año 2001 se organizó el “Primer encuentro anual de apicultores de la provincia de Neuquén”, y
para el corriente año se está organizando ya la tercer reunión.
Durante los encuentros, a los cuales se invita fundamentalmente a los apicultores de la provincia, pero que
también asisten técnicos dedicados a la actividad, representantes de distintas Instituciones a ni vel Nacional y
de otras provincias, se informa acerca de las novedades más relevantes de la actividad: comercio,
producción total de miel a nivel provincia y por zona, cantidad de colmenas al inicio y al final de la temporada
en curso, etc.
También difunden los resultados de los estudios realizados para determinar el origen botánico de las mieles
de las distintas zonas de la provincia, y se realizan degustaciones para estudiar las posibles preferencias de
los consumidores.
Se acerca a los productores a través de la colaboración de invitados como los técnicos de la SAGPyA, la
información actualizada de la actividad a nivel nacional y mundial.
Se analiza en talleres la planificación de la nueva temporada, habiendo iniciado a partir del año 2002 un plan
para establecer el crecimiento de la producción en forma sostenida en función de las capacidades de los
productores y del potencial apícola de las distintas regiones.
SITUACIÓN ACTUAL
La temporada 2001 – 2002 finalizó con un nivel de producción de 140 Tn de miel. Si bien este resultado ha
sido un 10 % menor al año anterior, el mismo se debió exclusivamente a los rindes menores de algunas
zonas, totalmente justificados por las condiciones climáticas.
Por otro lado este resultado muestra que el crecimiento dado en la temporada 1999-2000 donde el sector
pasó de 70 tn. a 156 tn. ha sido ordenado y no producto de la casualidad, sino como fruto de un trabajo
planificado y consensuado¨.
Para mayor información: Ing. Osvaldo Durante. Centro Pyme.
Buenos Aires 35 (8300). Neuquén. Tel: (0299) 448-4280 / 6718 odurante@neuquen.gov.ar
Datos de interés para los apicultores. El Centro Pyme brinda:
- Asistencia directa e indirecta a productores.
- Aspectos Técnico productivo--Legales— Organizativos
- Seguimiento anual
- Impulso al crecimiento (asesoramiento en inversión)
- Estudios de laboratorio a través de convenios de trabajo con el CEMPAT – INTI
- Apoyo en estrategias Comerciales

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 14 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

NOVEDADES
REUNION DEL COMITÉ APICULTURA
El 18 de marzo se realizó la primer reunión del año 2003 del Comité Nacional de Apicultura. Participaron del
mismo representantes de 13 provincias, tanto del sector público como del sector productivo. Los temas más
relevantes fueron:
Presentación de Argentina en Apimondia 2003: se concretó la presencia argentina en la muestra. El 80%
de los stands ya están cubiertos y quedan algunos disponibles, que pueden ser compartidos entre las
empresas. También se han recibido cotizaciones de algunas agencias de viajes para cubrir el costo de
pasaje y estadía. Por otra parte, Argentina se postulará para ser sede del Congreso en el año 2007 y para
ello se conformó un equipo de trabajo que diseñará la estrategia a seguir en Eslovenia.
Ley Nacional Apícola: fue aprobado por consenso el Proyecto de Ley Nacional Apícola, elaborado durante
el año 2002. El mismo será remitido, desde la SAGPyA y como proyecto avalado por los miembros del
Comité, al Congreso de la Nación para su discusión y aprobación final.
Mapa Apícola Nacional : se presentaron los primeros borradores, elaborados sobre la base de los datos del
RENAPA, del Mapa Apícola Nacional. Estos datos servirán para observar el dinamismo del sector y para
mejorar las acciones que se llevan adelante desde las Instituciones públicas. Hoy se puede conocer la
densidad de colmenas y productores por partido. A la fecha se han registrado en el RENAPA algo más de
7.000 apicultores que cuentan con un poco más de 1,5 millones de colmenas.

Apimondia 2003 (Eslovenia: 24 al 29 de agosto): si Ud. desea asistir a la muestra, la
SAGPyA ha recibido presupuestos de algunas agencias de viaje. Si desea obtener mayor
información puede solicitarla por correo electrónico a: miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

ACTUALIZACION RENAPA 2003
Entre los meses de abril y setiembre de cada año se realizará la actualización de los datos
productivos, exclusivamente, declarados en el RENAPA. El objetivo es generar estadísticas veraces para
conocer con mayor certeza la dinámica del sector apícola argentino. Los productores deberán enviar las
planillas de actualización a la sede de la SAGPyA, únicamente. Pueden realizar el envío por fax: (011)
4349-2097 o por correo postal: Paseo Colón 922 2º P. Of. 228 (1063) Ciudad de Buenos Aires. Si no se
realiza la actualización, dejará inmediatamente de recibir el boletín apícola o cualquier otro beneficio que
pudiera surgir de la inscripción, de acuerdo a lo expresado en la Resolución de creación del RENAPA (Res.
SAGPyA Nº 283/01).
Si también vence su credencial, deberá informarlo en el lugar donde se registró por primera vez ya que los
Gobiernos Provinciales tienen delegadas las funciones para la firma de las credenciales y la renovación de
las mismas.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 15 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION
REGISTRO NACIONAL DE PRODUCTORES APICOLAS : RENAPA (Res. SAGPyA N° 283/01)
1. INFORMACIÓN GENERAL: DEBE COMPLETAR EL Nº DE RENAPA Ej. B-001.
RENAPA Nº

FECHA:

RAZÓN SOCIAL:
APELLIDO/S Y NOMBRE/S
DNI

CÓDIGO POSTAL

DOMICILIO
LOCALIDAD

PROVINCIA
CORREO
ELECTRÓNICO

TELÉFONO/S

2. REFERENCIA DE LOS APIARIOS : APIARIOS - UBICACIÓN - CANTIDAD DE COLMENAS
APIARIO N°

UBICACIÓN CATASTRAL*

DEPARTAMENTO / PARTIDO

PROVINCIA

CANTIDAD DE
COLMENAS

(*) Si desconoce la ubicación catastral deberá colocar el nombre del establecimiento donde se encuentran las colmenas.

3. ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
3.1. PRODUCTOS QUE SE OBTIENEN EN LA EXPLOTACIÓN: Totales campaña 02/03
PRODUCTOS

CANTIDADES (#)

UNIDADES

Miel

kg

Propóleos

kg

Cera

kg

Polen

kg

Jalea Real

kg

Reinas

unidades

Núcleos

unidades

Celdas Reales

unidades

Polinización

unidades

La presente planilla tiene carácter de declaracion jurada

..................................................

..................................................

Firma del Productor

Aclaración

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 16 de 16

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="15">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2973">
                  <text>Boletín Apícola</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2974">
                  <text>PDF</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2975">
                  <text>Apicultura</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2976">
                  <text>La publicación inicia en el año 1999 y finaliza en el 2007</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3058">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3059">
                <text>Boletín Apícola, Nro. 24</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3060">
                <text>PDF</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3061">
                <text>SAGPyA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3062">
                <text>Abril 2003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3063">
                <text>APICULTURA, ABJEAS, MIEL, COMERCIO INTERNACIONAL, NORMA, CALIDAD, SANIDAD</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3064">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="557" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="785">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/5f0c32eeaf11795f44d1ff9927c8cb96.pdf</src>
        <authentication>51fc5f571f4476409624b7e128e47df8</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="3065">
                    <text>N° 25 – Agosto 2003

Ministerio de Economía y
Producción
Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Alimentos

Informe Apícola
Boletín Trimestral Nº 25

Contenidos
Subsecretario de Política
Agropecuaria y Alimentos
Dr. Claudio Ernesto Sabsay

Director Nacional de Alimentación
Dr. Luis Daniel Camerano

Directora de Industria Alimentaria
Ing. Agr. Mercedes Nimo
Responsable

Ing. Agr. Mercedes Nimo
mnimo@sagpya.minproduccion.gov.ar

Tec. Andrea F. Janin
fjanin@sagpya.minproduccion.gov.ar

Suscripciones

Reciba este Informe vía e-mail

• Comercio de la miel

• Producciones complementarias

• Normativas

• Experiencias relatados por sus
protagonistas

• Buenas Prácticas de Manejo

• Actualización RENAPA 2003

• Coleccionables de sanidad

¨Hoy la apicultura argentina atraviesa un momento de gran expansión y
crecimiento. La miel argentina es reconocida y comienza a encontrar su lugar en el
mundo. Pero no todas son rosas, las exigencias crecen día a día y resulta cada
vez más dificultoso exportar la miel sin mayores problemas.
Debemos tomar conciencia que Argentina depende, casi en su totalidad, del
mercado de exportación y por este motivo, es necesario adecuarse a esta
realidad.
El mayor problema que se enfrenta actualmente es el nivel de residuos detectados
en las mieles. Día a día, los reclamos internacionales aumentan y las posibilidades
de venta de una miel de óptima calidad, disminuyen.
Hace ya más de 4 años que, tanto el Estado Nacional como los Gobiernos
Provinciales y las entidades vinculadas a la actividad, se encuentran abocadas a
sensibilizar a todos los actores de la cadena sobre este problema que hoy es una
realidad.
Utilizar productos aprobados por SENASA, respetar los períodos de carencia
establecidos, rotar las drogas para mejorar el control de las enfermedades de las
abejas y, por sobre todas las cosas, consultar a los técnicos especializados deben
ser los pilares sobre los cuales trabajar.
Argentina está en condiciones de enfrentar con éxito los desafíos impuestos por
los mercados internacionales pero para ese logro es imprescindible trabajar
conjuntamente, con un mismo objetivo. Podemos lograrlo y de esta manera, la
apicultura argentina podrá transformarse en referente de calidad en el mundo¨.

Dirección Nacional de Alimentación
Dirección de Industria Alimentaria
Av. Paseo Colon 922, 2° of 231 (C1063ACW)
Capital Federal - Buenos Aires - Republica Argentina
Te: 54-11-4349-2253

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

COMERCIO DE LA MIEL

EXPORTACIONES
Exportaciones de cera
1500

Tn/mil US$

El comercio argentino de miel en el período enero –
junio de 2003 arrojó como resultado un volumen
total exportado de 53.000 Tn. por un monto cercano
a los US$ 120 millones. Se exportó a un total de 23
destinos y 10 empresas concentraron el 65% del
total comercializado. Los más relevantes se
mencionan a continuación:.

1000

Vol
Monto

500
0
1996

1998

1999

2000

2001

2002

Precio

Valor FOB
(miles us$)

(us$/kg)

Alemania

25.505

56.448

2,21

Inglaterra

4.401

9.800

2,23

Australia

4.219

10.937

2,59

Italia

3.746

8.659

2,31

EE.UU.

3.310

8.005

2,42

Canadá

2.555

5.745

2,25

Francia

1.935

4.445

2,30

Resto

7.187

15.663

2,18

52.858

119.702

2,26

Exportaciones de propóleos
100
80

Mil US$

Volumen
(tn)

Destino

1997

60
40
20

Total

0
1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Exportaciones de abejas reinas

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria sobre la base de datos
del SENASA.
5000
4000

Unidad

Con respecto al mismo período del año anterior, las
ventas se incrementaron un 7% en volumen y un
105% en valor.

3000
2000
1000

OTROS PRODUCTOS APICOLAS

Poca certeza existe con respecto a las estadísticas
de producción y venta de los otros productos
apícolas: propóleos, cera, jalea real, polen o
material vivo. En los últimos años se han exportado
pequeños volúmenes de estos productos. En la
actualidad, la situación cambiaria argentina favorece
su venta al exterior. Se observa una demanda
creciente pero con una oferta que hoy no puede
cumplir los requerimientos del mercado, ya sea por
la falta de un producto homogéneo, de volumen o
por cuestiones de calidad. A continuación se
presentan los datos de exportaciones de estos
productos, elaborados por el SENASA.
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

0
1999

2000

2001

2002

En el primer semestre de 2003 se han exportado 3.603
abejas reinas, 300 Tn de cera y US$ 26 mil por
propóleos.

[2]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

NORMATIVAS

SISTEMA DE TRAZABILIDAD PARA LOS PRODUCTOS
APÍCOLAS

El 6 de mayo pasado fue publicada en el Boletín
Oficial la Resolución SENASA Nº 186/03 que
establece el sistema de trazabilidad para la miel. A
continuación se resumen los puntos más relevantes
de la norma.
Artículo 1° - Apruébanse los sistemas de control
tendientes a establecer las condiciones de
Rastreabilidad o Trazabilidad para Miel desde su
obtención hasta su posterior destino a embarque
para exportación.
Art. 2° - La miel a granel, procesada o fraccionada
para la exportación, deberá encontrarse envasada
en recipientes debidamente identificados, de
acuerdo a lo que establece el reglamento de la
presente norma.
Art. 4° - Prohíbase la utilización del número de la
Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) de
cualquier persona física o jurídica para la
identificación de los tambores que se exporten.
Art. 5° - Exceptúase, hasta el 31 de agosto de 2004,
lo dispuesto en el artículo 2°, si hasta esa fecha no
se contara aún con el número de la Sala de
Extracción, debiéndose en tal caso proceder a
identificar los recipientes con el número asignado al
apicultor en el REGISTRO NACIONAL DE
PRODUCTORES APICOLAS (RENAPA).
Art. 6° - El acopiador y/o el exportador, en el
carácter de tenedores de los envases de miel a
granel o fraccionada, resultan responsables de
exigir y mantener la identificación colocada en cada
uno de estos recipientes, como forma de
individualización del productor primario o apicultor.
Tal requerimiento deberá estar respaldado por la
correspondiente factura o remito, donde deberá
constar el número de la Sala de Extracción, del
RENAPA o número de Lote, según la modalidad de
envasado del producto.
REGLAMENTO: Condiciones Generales.
1. - El presente reglamento tiene por finalidad
establecer el adecuado funcionamiento de un
sistema que permita conocer el origen y las
secuencias de los procedimientos de obtención de
miel, a fin de facilitar la rastreabilidad o trazabilidad
de dicho producto en toda su cadena productiva,
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

hasta su embarque para exportación en un puesto
fronterizo.
2. - El sistema tiene como fundamento la intervención
del SENASA dentro del circuito productivo y de tránsito
de la miel hasta su embarque para exportación, con la
finalidad de conocer y/o tomar acciones correctivas en
caso de comprobarse alteraciones que afecten al
producto.
Origen de la Producción.
1. - Entiéndese como origen o punto inicial de la cadena
alimentaria de la miel, al Productor Apícola o Apicultor,
cuya actividad es la obtención del producto de su apiario
en UNA (1) Sala de Extracción de Miel.
1.1. - Cada Sala de Extracción recibirá, de acuerdo a la
Resolución SENASA Nº 353/2002, UNA (1) sigla y UNA
(1) serie de números que la identifiquen, que serán
utilizados como elemento válido para hacer trazable a la
producción.
2. - Asimismo cada apicultor, por su condición de ser
responsable de aportar la materia prima al sistema, está
obligado a inscribirse como tal en el Registro Nacional
de Productores Apícolas (RENAPA).
Extracción, envasado e identificación de la miel a
granel.
1. - La extracción de la miel desde los colmenares se
realizará en los establecimientos (salas de extracción)
contemplados en la Resolución Nº 353 de fecha 23 de
abril de 2002 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA.
2. - El envasado de la miel, a granel o fraccionada, se
realizará en envases aprobados por el SENASA, y en
caso de utilizarse tambores, las cualidades constructivas
de los recipientes se encuadrarán en las condiciones
establecidas en la Resolución Nº 121 de fecha 20 de
octubre de 1998, de la ex-SECRETARIA DE
AGRICULTURA,
GANADERIA,
PESCA
Y
ALIMENTACION.
3. - La identificación de cada envase donde se ubicará
la miel extraída directamente de las colmenas, se
realizará en la zona planografiada, haciendo constar con
pintura indeleble el número oficial de la Sala de
Extracción y a continuación, en la misma línea de
escritura y separadas con una barra, las DOS (2)
últimas cifras del año de obtención.

[3]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

4. - En el caso que en dicha Sala se extraiga miel de
más de UN (1) apicultor, como es el caso de
asociaciones, cooperativas o trabajos realizados a
terceros, se agregará entre el número de la Sala de
Extracción y las cifras del año de obtención, el
número de Lote que se le asignará al dueño de la
materia prima que se obtenga.
4.1. - El número de lote otorgado será registrado por
parte del propietario responsable de la sala de
extracción o persona designada a tal efecto por
aquél, en el Libro de Movimiento de uso obligatorio,
rubricado por el SENASA, utilizando el diagrama
establecido en el Anexo II. No obstante, podrá
utilizarse de igual forma un sistema electrónico
impreso en planillas archivadas con su numeración
correlativa, donde figurarán los datos de la empresa
y la firma de su responsable en cada una de ellas.

Cualquiera sea la modalidad utilizada, se encontrará a
disposición de la autoridad oficial competente.
4.2. - Cuando en tales establecimientos se mezclen en
un mismo envase a granel, mieles de DOS (2) o más
productores, deberán registrarse en el Libro o Planilla
del Sistema Electrónico de Movimiento, los datos
correspondientes a cada uno de ellos, asignándose a la
mezcla existente en el tambor, el número de lote de la
última miel introducida.
El
texto
completo
puede
obtenerlo
www.alimentosargentinos.gov.ar/apicola

en

Fuente: USDA. Precios del mes de agosto de 2003

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO

CONTAMINACIÓN DE LA MIEL CON ALIMENTOS
ARTIFICIALES

si no son consumidos totalmente antes del ingreso
principal de néctar.

Ing. Agr. GARCIA GIROU, Norberto.*

Las abejas constantemente mueven la miel dentro
de la colmena de manera de lograr una buena
homogenización
de
sus
reservas.
Ese
comportamiento trae como consecuencia que las
reservas que quedan sin consumir cuando
comienza la mielada pueden luego aparecer al
cosechar las alzas. Así, los apicultores a veces
observamos que aún transcurrido un tiempo
después de la colocación de las alzas, las abejas
pueden subir reservas desde de la cámara de cría
a las alzas antes del comienzo de la entrada estable
de néctar.
Los días antes del comienzo de la mielada el
apicultor debe revisar las reservas de sus colmenas
porque, como es sabido, un faltante de alimento en
ese momento puede ocasionar una disminución de
la postura de la reina y en casos más graves un
despoblamiento de las colonias con la consiguiente
merma en la cosecha de miel. En ese momento se
debe entregar a las colmenas la cantidad de
alimento estrictamente necesaria para evitar el
hambre en la colonia, pero minimizando la
posibilidad de contaminar la futura miel con una
alimentación más abundante de la necesaria.
Tanto los jarabes livianos distribuídos para
incentivar la postura de la reina, como los jarabes
densos, pueden potencialmente contaminar la miel
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

PRINCIPALES ALIMENTOS ARTIFICIALES UTILIZADOS
PARA LA ALIMENTACION DE LAS ABEJAS

Jarabes de Maíz de Alta Fructosa (J.M.A.F.)
Estos jarabes se obtienen a partir de la hidrólisis
(ruptura química) del almidón de maíz y poseen, de
acuerdo al proceso de elaboración empleado, una
composición química variable. Dos productos muy
utilizados para la alimentación de las abejas son el
J.M.A.F 42 y el J.M.A.F. 55. Ambos jarabes tienen un
contenido variable de agua que puede ir desde un 19%
hasta aproximadamente un 29%. La composición de
sólidos del J.M.A.F. 42 es de alrededor de un 42% de
fructosa, un 53% de glucosa y un 5% de otros azúcares.
El J.M.A.F. 55, por su parte, contiene un 55% de
fructosa, un 41 % de glucosa y un 4 % de otros
azúcares. Las composiciones mencionadas pueden
variar, por lo que el apicultor debe consultar a su
proveedor no sólo el contenido acuoso del jarabe que
adquiere (por obvias razones económicas) sino también
la composición azucarada del jarabe de maíz a adquirir,
tratando de evitar aquellos jarabes con un alto contenido
de azúcares superiores o dextrinas ya que este tipo de
azúcares son de muy difícil digestión para la abeja.

[4]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

Tanto el J.M.A.F 42 como el J.M.A.F. 55 son
recomendables para la alimentación de las
colmenas, siendo el J.M.A.F. 55 levemente superior
desde el punto de vista nutritivo para la abeja.
Azúcar de caña o Sacarosa
El azúcar de caña es probablemente el sustituto de
miel más utilizado en apicultura. Resulta muy
atractivo y de fácil digestibilidad para las abejas. El
azúcar refinada contiene más del 99% de sacarosa
y generalmente constituye la alternativa más
económica para alimentación artificial de las abejas.
La mejor forma de suministro de sacarosa a la
colmena es mediante la preparación de jarabe al
66% de sacarosa, esto equivale a dos partes de
azúcar por una de agua. Se ha demostrado que no
resulta conveniente para la salud de la abeja el
agregado de ácidos (por ejemplo tartárico) para el
desdoblamiento de la sacarosa en glucosa y
fructosa. Lejos de resultar beneficioso, este
desdoblamiento químico de la sacarosa por medio
de ácidos resulta perjudicial debido a la producción
de hidroximetilfurfural (H.M.F.), el cual disminuye el
largo de vida de las abejas.
Si por razones de costo se utiliza algún tipo de
azúcar no refinado, productos de desecho de
caramelería, melazas o azúcar rubia, sólo debe
hacérselo en primavera. El desdoblamiento de los
azúcares no refinados genera H.M.F. en el intestino
de la abeja. En invierno, por la menor frecuencia de
evacuación de las heces,
ese H.M.F. puede
acumularse en el cuerpo de la abeja hasta alcanzar
niveles tóxicos. Por su parte, el azúcar rubia puede
resultar tóxica como alimento invernal por su alto
contenido de pectinas y galactosa.
Por lo anteriormente expuesto, se recomienda la
preparación de jarabes de sacarosa mediante el
simple calentamiento del agua (80-90 grados
centígrados), el agregado de la cantidad
correspondiente de azúcar de buena calidad, un
buen proceso de agitación hasta lograr la disolución
final y ningún tipo de agregados adicionales.

DETECCION DE CONTAMINACION O ADULTERACIÓN
DE LA MIEL

Para comprender cómo hoy en día resulta posible
distinguir mediante un análisis de laboratorio si un
azúcar proviene de una planta melífera o de un
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

sustituto artificial debemos introducirnos en algunos
conceptos de fisiología vegetal y de química.
Las plantas toman el anhídrido carbónico del aire y
mediante el proceso de fotosíntesis fabrican azúcares.
En el reino vegetal existe un grupo de plantas que fijan
ese anhidrido carbónico en compuestos de tres átomos
de carbono y son las denominadas plantas C3. Todas
las especies melíferas pertenecen a plantas C3. En
contraposición, existe otro grupo de plantas más
evolucionadas, denominadas C4, que fijan el anhidrido
carbono en moléculas de cuatro átomos de carbono.
Dentro de las plantas C4 se encuentran el maíz y la
caña de azúcar, especies de donde se originan los dos
alimentos más comúnmente ulilizados en la
alimentación artificial de las abejas: los jarabes de maíz
y el azúcar de caña.
La gran parte del carbono que constituye las moléculas
orgánicas de los seres vivos es el denominado Carbono
12. Sin embargo, existe también en todos los cuerpos
de los seres vivos una pequeña porción de átomos de
carbono denominados Carbono 13. Sorprendentemente,
las plantas melíferas (plantas C3) producen azúcares
con una proporción Carbono13/Carbono12 menor que
las plantas C4 como la caña de azúcar y el maíz. Por
ello, mediante análisis de laboratorio se puede detectar
la presencia aún de pequeñas cantidades de jarabes
artificiales en la miel.

CAUSAS DE CONTAMINACION Y ADULTERACION DE LA
MIEL

La presencia de jarabes de maíz o de azúcar de caña
en la miel puede tener diferentes orígenes:
•

La adulteración deliberada por parte de operadores
del comercio de la miel o de apicultores que
inescrupulosamente agregan en forma directa a la
miel sustitutos artificiales de menor valor. El
sustituto utilizado para la adulteración es el jarabe
de maíz de alta fructosa.

•

La alimentación de colmenas durante el flujo de miel
con la deliberada intención de aumentar la cosecha
“pensando” que el pasaje de estos sustitutos por el
sistema procesador de néctar de la abeja pueda
encubrir la adulteración. Ello no es así y esta
inescrupulosa práctica de algunos apicultores puede
ser fácilmente detectada en el laboratorio tanto si se
realiza con jarabes de azúcar de caña como de
maíz.

[5]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

•

Finalmente, y sin ninguna mala intención, el
apicultor puede alimentar sus colmenas en
exceso los días previos a la mielada. De esa
manera genera reservas que no son
consumidas por la abeja y que pueden
contaminar la miel. Hablamos en este caso de
contaminación y no de adulteración porque la
cantidad de sustitutos artificiales que pueden
llegar a la miel es cuantitativamente mucho
menor a los casos de adulteración deliberada e
inescrupulosa descriptos en los dos primeros
incisos. De todos modos, como a los apicultores
decentes y cuidadosos de su noble producto no
les interesa ser confundidos con otros de
diferente comportamiento, deben ser muy
cuidadosos con la alimentación artificial los
días/semanas previas al ingreso principal de
néctar.1

1- La Resolución MERCOSUR Nº 15/94 y la normativa europea
definen a la miel como “el producto alimenticio producido por las
abejas melíferas a partir del néctar de las flores o de las
secreciones procedentes de partes vivas de las plantas o de
excreciones de insectos succionadores de plantas que quedan
sobre partes vivas de plantas, que las abejas recogen,
transforman, combinan con sustancias específicas propias y
almacenan y dejan madurar en los panales de la colmena. La
miel deberá estar exenta de sustancias inorgánicas u orgánicas
extrañas a su composición” .

ALGUNAS RECOMENDACIONES SOBRE EL
CORRECTO USO DE ALIMENTACION ARTIFICIAL EN
LAS DIFERENTES ESTACIONES

OTOÑO

El alimento azucarado destinado al consumo
invernal debe ser suficientemente concentrado, en
lo posible no cristalizado y ser altamente asimilable,
de manera de reducir la acumulación de desechos
en la ampolla rectal. El jarabe de azúcar de caña
concentrado (66% de azúcar), el jarabe de maíz de
alta fructosa o un candi son formas de alimentación
azucarada apropiadas para el período otoñoinvernal. No es aconsejable para esta época
distribuir jarabes con alto contenido de agua, dado
que estimulan el vuelo de las abejas con
temperaturas externas que les pueden resultar
fatales, e incentivan demasiado tempranamente la
postura de la reina.

próxima primavera. Como ya se mencionara, se debe
evitar el uso de jarabes de azúcar rubia, de azúcar
invertido, mieles fermentadas o mieles oscuras dado
que no son bien digeridos por la abeja y provocan la
acumulación de sustancias tóxicas en su tracto digestivo
cuando ésta no realiza vuelos de evacuación de heces
frecuentes.
En zonas de mielato otoñal (abundancia de sauces,
robles, y otras) se aconseja la cosecha del mielato y la
alimentación de las colonias con jarabe artificial. Los
mielatos tienen un contenido elevado de minerales,
especialmente potasio, lo que duplica la mortalidad de
las abejas.
Una vez finalizada la temporada, se debe suministrar el
alimento tan pronto como se constate la insuficiencia de
reservas de miel para la invernada (marzo-abril-mayo
para las condiciones de la provincia de Buenos Aires).
Se debe recordar que en los otoños templados, y en
ausencia de ingreso natural de néctar, puede haber un
consumo de miel mayor al previsto.
Durante el otoño, es preferible alimentar cuando todavía
el clima es templado para permitir que las abejas
procesen el jarabe y lo transformen en reservas, pero no
tan temprano como para incentivar la postura de la
reina.
No existen diferencias en cuanto a la invernada y
posterior desarrollo primaveral de las colonias si se deja
abundante miel o si se la cosecha y sustituye en
cantidades equivalentes por un sustituto apropiado.
Nuestra experiencia para el sudoeste de la provincia de
Buenos Aires en la invernada de divisiones de fin de
temporada nos indica un desarrollo primaveral igual o
superior de las colonias invernadas totalmente sobre la
base de jarabe de sacarosa que las colonias invernadas
con miel.
Si es posible, suministrar de una sola vez (o dos) todo el
jarabe que se considera necesario para la invernada. Si
se suministra el jarabe en pequeñas dosis se estimula la
postura de la reina.
Normalmente no existe riesgo de una posible
contaminación de la miel con sustitutos artificiales
usados en otoño dado que el cosumo invernal y el
posterior desarrollo primaveral de la colonia, a expensas
de tales reservas, hacen que, para la época de
comienzo de la mielada, no existan ya rastros del
sustituto utilizado en otoño.

En general, la distribución de jarabe conteniendo de
8-10 kgs. de sacarosa por colonia resulta suficiente
para llegar en forma apropiada a los inicios de la
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

[6]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

INVIERNO

No es aconsejable la alimentación de las colonias
en pleno invierno, pero si la alimentación otoñal no
se pudo realizar a tiempo o fue insuficiente, se debe
suministrar un alimento con bajo contenido acuoso
dado que el exceso de humedad en la colmena es
nocivo en invierno. Para esta época se recomienda
la alimentación con candi o bien con jarabes de
maíz con un contenido del 81% de sólidos. El
alimentador se colocará lo más próximo posible a la
bola invernal para facilitar el consumo.

PRIMAVERA

Durante esta época se recomienda la distribución de
jarabe de sacarosa al 66% para recomponer las
reservas que se van agotando. Si se distribuye
jarabe en forma abundante también se logra
promover la postura de la reina.
Cuando se alimenta con tiempo frío, a finales de
invierno o principios de primavera, no suministrar un
volumen de jarabe desproporcionadamente grande
en relación al tamaño de la colonia de abejas. El
jarabe no retirado del alimentador luego de algunos
días fermenta y se desperdicia. Las colmenas
fuertes pueden recibir, en ese momento, unos 5-6
kgs. de jarabe por vez y los núcleos la mitad o
menos. Nuevamente para el caso de tiempo frío y si
se trata de alimentar núcleos, se debe colocar el
jarabe lo más próximo posible al nido de abejas.

falta de alimento azucarado por una lado, y por el otro
no entregar jarabes de azúcar en exceso que puedan
contaminar la futura cosecha de miel.
Por este motivo, el Consejo Federal de Inversiones
(CFI) tomó la iniciativa para desarrollar, conjuntamente
con la SAGPyA, un método para el cálculo de los costos
de producción con empleo de computadora personal.
Esta herramienta permite unificar criterios de medición y
establecer estructuras de costos por productor, por
región y hasta un costo promedio nacional. La etapa de
diseño y prueba ha finalizado y ahora las instituciones
que lo elaboraron desean ponerlo a su disposición.
La forma en lo que lo pondremos a su alcance es la
siguiente: todos los productores inscriptos en el
RENAPA y los técnicos especializados en la actividad
que lo requieran, tendrán prioridad para su recepción.
Para obtener la aplicación (compuesta por un “libro” de
Excel y su “manual” en Word) deberán enviar un correo
electrónico a alguna de las siguientes direcciones:

BIBLIOGRAFIA
Boquet, M., 1994. Le Nourrissement. O.P.I.D.A. (Ed.),
Echaufour. 158 págs..--García Girou, N.L., 2002.
Fundamentos de la Producción Apícola Moderna. 187
págs..- White, J.W. Jr., 1991. Honey. En: The Hive and
the Honey Bee. Dadant &amp; Sons (Ed.), p.

* Docente Departamento de Agronomía. Universidad
Nacional del Sur. Bahía Blanca

Se ha demostrado que la distribución de jarabes de
sacarosa, además de suministrar azúcar y agua a
las colonias, aumenta la recolección natural de
polen. Esto resulta importante para el desarrollo
primaveral de la cría como así también para
aumentar la eficiencia polinizadora de las colmenas.
El gran desarrollo de la cría que se da en primavera
genera una fuerte demanda de polen que muchas
veces la colonia de abejas no alcanza a cubrir. Si la
deficiencia no es severa, se puede optar por la
distribución de sustitutos de polen en forma líquida.
Si la deficiencia, en cambio, es severa, se
hará necesario el suministro de sustitutos de polen
más concentrados en forma de tortas. Los sustitutos
de polen en forma de torta no constituyen una vía
posible de contaminación de la miel.
Finalmente, y como ya se mencionara al principio de
este artículo, en la primavera avanzada, y cuando la
mielada se aproxima, el apicultor deberá revisar
más frecuentemente sus colmenas para evitar la
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

[7]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

COLECCIONABLES DE SANIDAD

LOQUE AMERICANA. 2º PARTE
Dr. Marcelo del Hoyo*

DESINFECCION DE MATERIALES APICOLAS

El mejor método de desinfección es la incineración
de las colmenas afectadas por Loque Americana.
Este método es muy aconsejable cuando la
prevalencia no supera el 1% del total de colmenas.
También cuando en la región no se han detectado
casos de la enfermedad.
En caso de que el número de colmenas sea elevado
y la incineración de las colmenas no sea económica
se recomiendan los siguientes métodos:
a- Esterilización por fuego
En caso de no quemar las cámaras de cría, pisos y
techos se deberá proceder a una exhaustiva
desinfección que puede consistir en:
Quemado en forma de pira o chimenea:
1) Se colocan 6 o 7 alzas invertidas en forma de
chimenea.
2) Se las rocía con querosén. Debajo se coloca un
techo o piso con un poco de querosén.
3) Una vez preparado se prende fuego, con los
cuidados necesarios de estar trabajando con
material inflamable y se deja arder hasta que el
apicultor observe que comienza a salir humo de
color negro, típico de la combustión de la madera.
4) En ese momento se coloca un techo encima de la
pila de alzas con el objetivo de ahogar el fuego.
5) En caso de no apagarse lo más aconsejable es
derrumbar la pila y apagar con arena o agua.
6) Los pisos y techos se pueden quemar con
querosén individualmente de uno en uno.
Luego de que el productor realice este
procedimiento varias veces logrará hacerlo tan
eficientemente que podrá desinfectar gran cantidad
de material en poco tiempo.
b-Parafina caliente
Este sistema consiste en sumergir el material
apícola en parafina calentada a 150 grados. Para
dicho proceso se deben construir algunos
elementos, que permitan la realización del trabajo
en forma segura. Algunos diseños como el DHT (del
Hoyo y col, 1998, a) que permiten una desinfección
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

adecuada con un gran margen de seguridad. Dicho
diseño permite colocar el material en parafina caliente y
dejarlo por un lapso de 5 minutos sumergido, esto basta
para realizar una buena desinfección (del Hoyo y col,
1998, b). Por medio de este sistema no solo se logra un
buen resultado en términos sanitarios sino que permite
una mayor vida útil del material apícola.
Se debe tener cuidado con la posibilidad del espumado
de materiales resinosos o húmedos. Para evitarlo se
debe retirar el material y sumergir en forma lenta.
c-Lavado con soda cáustica
Sumergir el material en soda cáustica al 10% con agua
hirviendo. Se debe realizar con mucho cuidado ya que el
producto es altamente corrosivo y puede dañar al
apicultor.
Antes de tratar los materiales, deben ser raspados para
no malgastar la solución disolviendo grandes piezas de
cera y propóleos y así facilitar la penetración en los
huecos del material (Shimanuki, 1990)
El material debe permanacer sumergido entre 5 y 20
minutos, como máximo ya que la solución destruye las
fibras de la madera. Una vez retirado se deberá colocar
en agua limpia. Se debe tener presente que el hidróxido
de sodio es sumamente tóxico.
Este método es altamente ineficaz, debido a que la soda
cáustica disminuye su concentración a medida que
aumenta la cantidad de material lavado.
ESTERILIZACION DE MATERIALES APICOLAS
RADIACIÓN

Una de las alternativas es la irradiación con cobalto-60
Ratnieks (1989) demostró que con 1.0-1.78 Mrad gama
cobalto-60 fue altamente efectiva, provocando la muerte
de las esporas y, las colonias irradiadas no presentaron
la enfermedad.
En Australia Sommerville (1988) reportó que fueron
esterilizadas 45000 colonias infestadas con LA durante
los años 1986-87, con resultados altamente
satisfactorios.
Actualmente en la Argentina se puede esterilizar todo el
material de colmenas por medio de radiación Gamma
proveniente de Cobalto-60 (Rapisarda y Hussein, 2002).
Este servicio permite no sólo reciclar el material
contaminado por Loque Americana, sino por todo el
resto de las enfermedades apícolas, logrando un alto
grado de asepsia. Para este servicio es aconsejable
comunicarse con el centro Atómico de Ezeiza.
[8]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

Año a año el número de colmenas desinfectadas
por este método aumenta en la Argentina.
Consideraciones finales acerca de la
esterilización de panales
Indudablemente el mejor proceso de esterilización
es quemar los panales que contengan restos
larvales con Loque Americana; y fundir todos
aquellos que no contengan cría, para su posterior
estampado, ya que en este proceso gran cantidad
de esporos se destruyen o son eliminados.
Muchos de los productos aquí mencionados son
sumamente peligrosos para la salud y el medio
ambiente, por lo que se recomienda:
1) Adquirir productos de reconocida calidad
2) Leer bien y detalladamente las instrucciones de
uso.
3) Extremar las medidas de precaución ya que
muchos de ellos son sumamente cáusticos.
4) Ante la menor duda consulte a un profesional o a
un centro especializado.
QUIMIOTERAPIA

La quimioterapia es un método importante dentro
del manejo Integrado de plagas y fundamentalmente
en el control de Loque Americana. Pero es sin duda
el que más responsabilidad implica en el manejo de
los mismos, ya que los antibióticos son muy
contaminantes de los productos de la colmena y sus
residuos son los más buscados en el mercado
Internacional.
“ Antes de usar un Antibiótico consulte a un
profesional apícola. ”
Los antibióticos usados para esta enfermedad
son:
1-Oxitetraciclinas
Las oxitetraciclinas resultan eficaces cuando una
colonia recibe entre 1 gr. y 1,25 gramos en 5 litros
de jarabe, concentraciones mayores son tóxicas
para las abejas.
Es importante conocer que si el antibiótico es
aplicado durante una temporada de entrada de
néctar, este puede no ser consumido por las abejas
que lo almacenan en lugares poco accesibles de la
colmena, con lo cual su efectividad se ve
fuertemente disminuida y la miel resulta
contaminada (Shimanuki 1990)

Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

Los tratamientos con antibióticos se deben suspender
indefectiblemente 2 meses antes de la mielada
(Morse y Shimanuki, 1990), para evitar la presencia de
residuos en la miel.
La eficacia del tratamiento con fármacos es muy
variable, los resultados dependen del grado de
contaminación del equipo, de la habilidad del apicultor y
de la variabilidad de muchos factores naturales que
influyen en el curso de la enfermedad.
Los tratamientos incompletos traen aparejado la
aparición de resistencia, por lo tanto no se aconseja en
ningún caso realizar tratamientos incompletos o
preventivos.
A su vez sobrepasar la dosis prescripta representa un
peligro: el exceso de antibiótico puede difundir a la miel.
La actividad de los antibióticos disminuye rápidamente
en los jarabes medicamentosos por lo que es preciso
preparar sólo lo que será utilizado ese día.
Formas de Aplicación y dosis :
Utilización de pastas medicamentosas
Las pastas medicamentosas o Tortas son formadas
esencialmente por Aceite vegetal, azúcar y la droga a
utilizar.
La relación de cada componente es la siguiente:
3300 gramos de azúcar
3150 gramos de aceite vegetal hidrogenado (Margarina)
31,4 gramos de clorhidrato de oxitetraciclina
A estas pastas se les puede adicionar gelatinas
saborizadas de diferentes gustos, a fin de mejorar la
aceptación de las mismas. Algunas que ya han sido
utilizadas con buenos resultados son: Gelatina de frutilla
y gelatina de frambuesa.
Uno de los inconvenientes del uso de pastas
medicamentosas, es la dificultad que tienen las abejas
para su consumo. Es común encontrar que colonias
vigorosas presentan una buena utilización y las colonias
pobres en población (generalmente aquellas que
presentan problemas sanitarios) no lo consumen o lo
consumen muy parcialmente.
Espolvoreo
Se aplican por espolvoreo mezcladas con azúcar
impalpable o azúcar molida, en una proporción de:
343 gramos de azúcar y
31,4 gramos de clorhidrato de oxitetraciclina,
Distribuidos en tres aplicaciones de 15 gramos (una
cucharada sopera).
Las oxitetraciclinas tienen el inconveniente de
reaccionar negativamente con las féculas, por eso no

[9]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

es conveniente administrarla con azúcar impalpable
(ya que muchas de estas azúcares presentan
grandes cantidades de fécula). Lo conveniente es
moler azúcar común o administrarlo con jarabe.
Morse y Shimanuki (1990) aconsejan no
espolvorear los medicamentos directamente sobre
los panales de cría sino alrededor de estos, ya que
cuando el apicultor aplica directamente sobre la
cría, los medicamentos suelen mezclarse con el
alimento que las obreras dan para las larvas. La
alimentación directa de la mayoría de los
medicamentos lleva a la muerte de la larva.
Macrolidos
2- Tilosina
La tilosina es un antibiótico que ha comenzado a ser
usado en apicultura como una alternativa al uso de
la Oxitetraciclina, ya que esta última ha dejado de
tener eficacia a causa de la resistencia de las
bacterias a la droga. Actualmente, en nuestro país
no existe ningún producto a base de tilosina,
aprobado por SENASA.
La tilosina se ofrece como una alternativa para el
control de la enfermedad. De todas maneras,
siempre debe de saber que es importante consultar
un profesional antes de la aplicación de cualquier
antibiótico.
Consideraciones finales acerca del uso de
antibióticos
Es sabido que los antibióticos son usados
frecuentemente por los apicultores tanto como
medidas curativas o preventivas. También es
conocido que el resultado inmediato del tratamiento
es una disminución rápida de los síntomas. Como
ya se conoce los antibióticos actúan solamente
sobre la parte vegetativa de la bacteria pero no
tienen ninguna acción sobre las esporas, con lo cual
el apicultor continua con la enfermedad
enmascarada y muchas veces multiplica estas
colonias, multiplicando también el problema (De
Jong, 1994)

En un excelente trabajo, Oldroyd y col. (1989)
demostraron que el uso de antibióticos ya sea como
preventivo o para el tratamiento de Loque europea (LE)
enmascaran los síntomas de LA si esta enfermedad
está presente. También demostraron que tratamientos
con un gramo (1gr) de OTC en colmenas inoculadas en
el mismo momento de la aplicación, demoraron entre 2
meses y 1 año el desarrollo de la enfermedad, pero que
finalmente
apareció.
En
colmenas
afectadas
suavemente la infección desapareció a las 3 o 4
semanas de la aplicación de OTC, pero apareció en la
temporada siguiente y en colmenas fuertemente
afectadas, necesitaron de varios tratamientos con OTC
para que la enfermedad desaparezca, volviendo a surgir
en la próxima temporada muy tempranamente.
También debemos saber que una vez que se ha
comenzado un programa de prevención y control con
antibióticos, es muy difícil suspender el uso de los
mismos. El apicultor descubre que luego de varios años
de tratamientos preventivos, en los cuales no se
observan síntomas visibles de LA, cualquier problema
con e luso de antibióticos (resistencia por parte de las
bacterias, errores de manejo) resultan en infecciones
masivas de las colmenas.
Según Hornitzky (1988) solo el 60% de las colonias
tratadas con oxitetraciclinas en trabajos realizados en
Australia, respondieron positivamente al tratamiento.
Cuando se descubre una colonia enferma es probable
que haya contagiado a otras, por lo que se aconseja
manejar el colmenar como si estuvieran enfermas el
resto de las colmenas.
Ahora bien, es importante, tener presente que al aplicar
un antibiótico, ud. está desembarazando a la colmena
de todo tipo de bacterias que habitan en ella, por lo que
dejan el terreno libre a la entrada de micosis y virus. En
consecuencia, se aconseja, tratar sólo cuando es
necesario, ya que los tratamientos preventivos son
costosos, inútiles, ineficaces y peligrosos.

*Integrante del Proapi. Facultad de ciencias Veterinarias
de la Univ. Nacional del Centro. Director de Argenvar

PRODUCCIONES COMPLEMENTARIAS
SILVOAPICULTURA: ALAS PARA LA FORESTACIÓN
Rafael R. Sirvén*

La apicultura es compatible con un gran número de
actividades productivas. Con la forestación el
vínculo es mayor que el de compatibilidad. Son
producciones complementarias. Los productos
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

apícolas pueden ser considerados como productos
forestales no madereros. Los bosques, por otra parte,
son esenciales para las abejas.
COLMENAS. El hombre eligió bien el material para
construir las colmenas. La madera reúne las mejores
condiciones para la vida y el trabajo de estos insectos.

[ 10 ]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

En rigor fue su hábitat desde mucho antes que el
hombre los domesticara. Previo salto a las primeras
colmenas rústicas, los enjambres pendieron de las
ramas para luego establecerse en los huecos y
hendiduras de los árboles. Hoy se utilizan distintas
maderas para las diversas partes de las colmenas.
Para los pisos y los marcos maderas más duras
como el algarrobo; los cuerpos o paredes pueden
ser de eucalipto, pino, álamo o kiri. En todos los
casos el buen mantenimiento prolonga su vida útil.
REPAROS Y PROTECCIONES. Constituyen un
tema importante que no pasa por el mayor o menor
asoleamiento del apiario. Las colmenas no se
instalan a la sombra. El horizonte de las abejas es
mayor que las proyecciones de sombra de los
montes. El área útil a explorar gracias al vuelo, es
amplia. Puede abarcar un radio teórico de 2 ó 3 km.
La superficie comprendida puede tener mayor o
menor riqueza en su flora y finalmente determinará
la cantidad de miel a cosechar. La protección que
ejercen los montes forestales sobre la flora no
leñosa repercutirá en una mayor abundancia de
polen y néctar. Los bosques crean microclimas con
beneficios para frutales, cultivos agrícolas y
praderas, impidiendo la caída prematura de sus
flores. Las cortinas forestales elevan la dirección y
disminuyen la velocidad del viento hasta una
distancia de diez veces la altura a barlovento (de
donde viene el viento) y de treinta veces a sotavento
(hacia donde sopla). A nadie escapa que los vientos
limitan esa área de exploración de 2 ó 3 km. En el
peor de los casos puede haber vuelco de las
colmenas o significar gran pérdida de abejas
pecoreadoras (recolectoras); en otras situaciones no
tan dramáticas la deriva en el vuelo (desvío de
trayectoria) se traduce, en términos de eficiencia, en
la cantidad de vuelos útiles por día. Tanto en zonas
frías, donde las cortinas al disminuir la velocidad del
viento logran temperaturas más altas para los
cultivos, como en las cálidas donde ejercen un
efecto refrescante, se beneficia la flora nectarífera y
polinífera, y por ende las abejas. El apiario debe
instalarse a más de 200 m de los montes.

VALOR INTRÍNSECO DE LOS FORESTALES. Los
bosques nativos y los cultivados son ricos en néctar y
polen según las especies que los componen; la
dendrofenología indica la distinta época y duración de la
floración. Más allá de la abundancia de flores de cada
individuo, los árboles son únicos en su aporte de
propóleos con los que las abejas calafatean las
colmenas y aportan rigidez a sus panales de cera. Entre
las mieles monofloras de afamado reconocimiento
mundial se encuentran las que provienen de eucaliptos
y quebrachos. El néctar aporta las particularidades de
color, aroma y sabor a las mieles. Además son ricas en
polen. Este, que es la nutrición básica para las larvas y
abejas jóvenes es provisto por numerosas especies
leñosas entre las que se destacan los pies o clones
masculinos de sauce. Con esto no se agota la relación
positiva que ejercen los bosques. Un buen manejo
apícola contempla el control de los enjambres y llegado
el caso su captura para incrementar el número de
colmenas. Al establecerse los enjambres en las ramas
de los árboles de los bosques o de las forestaciones se
facilita su recuperación. Otra condición favorable es la
de que a diferencia de otras actividades agrícolas, en
los bosques no se emplean insecticidas que puedan
poner en riesgo la vida de las abejas.
Un ejemplo de secuencia de floraciones es la siguiente
(para Santiago del Estero): Principios de enero - febrero:
seibo; febrero- abril: quebracho colorado, jacarandá;
setiembre- octubre: algarrobo blanco y negro, itín;
octubre- noviembre: timbó, tipa; noviembre- diciembre:
tala, tipa.
Por todo lo anterior es que así como son
recomendables las prácticas silvopastoriles y las
agroforestales, también lo son las silvoapícolas, ya
que la forestación y la apicultura son actividades
complementarias.

•

Dirección de Forestación. SAGPyA. E-mail:
rsirve@sagpya.minproduccion.gov.ar

EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS

LA APICULTURA EN LOS ANTIGUOS

“ La localidad de Los Antiguos se encuentra
ubicada al noroeste de la patagónica provincia de
Santa Cruz en los 46° 30´ latitud sur. Se encuentra
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

enclavado en un valle que posee microclima propio, el
cual está rodeado al oeste y sur por la Cordillera de los
Andes y al este y norte por las aguas del Lago Buenos
Aires. La localidad cuenta con una población de 2500
habitantes aproximadamente y la ciudad importante

[ 11 ]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

más cercana (Caleta Olivia) se ubica a 350 Km. por
la ruta provincial N° 43.
La apicultura en Los Antiguos se desarrolla desde
hace unos 20 años. Por aquellos tiempos, los
productores vieron la posibilidad de producir miel en
el valle y comenzaron así a instalar apiarios,
algunos de los cuales eran realmente interesantes,
no sólo por el número de colmenas, sino también
por el grado de tecnificación y equipamiento con
que contaban los pioneros de esta actividad.
Lamentablemente la falta de capacitación de los
apicultores, la ausencia de asistencia técnica y la
escasa o nula información, propia de la lejanía de
los centros donde se genera la misma, así como la
falta de medios de comunicación que existía en esa
época, llevaron a la actividad a una situación en la
cual, sin razón aparente, comenzaron a morirse las
colmenas en forma masiva. Tan masiva que no
pudo evitarse la destrucción de la totalidad de las
colmenas
del
valle.
Desilusionados
y
desconcertados, los productores abandonaron la
actividad. Hoy se sabe que el gran culpable fue
Paenibacillus larvae, más conocido como LOQUE
AMERICANA.
Hace ya algunos años que la actividad ganadera
dejó de ser la principal actividad del valle de Los
Antiguos, para dar lugar a la producción de frutales
de carozo, en especial la cereza, y fue gracias a
ésta que resurgió la apicultura.
La cereza es una especie de fecundación halógama
y autoincompatible, es decir que necesita polen de
otra variedad para que se produzca la fecundación,
pero ese polen debe ser llevado por un vector, y ese
vector es la abeja. A pesar de que las nuevas
variedades de cerezos son autocompatibles (se
autofecundan), la abeja, también en este caso,
juega un factor decisivo.
En base a esta nueva realidad (polinización), pero
aprendiendo de los errores del pasado, se empieza,
un ambicioso programa a nivel provincial (que no
sólo abarca a Los Antiguos) donde participan el
INTA, la Universidad de la Patagonia Austral
(UNPA), diferentes organismos provinciales,
municipalidades y los productores apícolas.
El primer paso fue incentivar a los viejos y frustrados
apicultores para que retomen la actividad, como así
también atraer a los nuevos para que se inicien. No
fue tarea fácil, fundamentalmente porque el
productor frutícola no estaba convencido de la
importancia de polinizar sus montes. Como
consecuencia de esto último, existía una baja
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

demanda de colmenas para polinizar y en cuanto a lo
económico, el potencial de la actividad no llegaba a
satisfacer las expectativas de los apicultores.
Era prioritario, pues, concientizar a los productores
frutícolas de la importancia de esta práctica. Fue
contundente, en términos económico - productivos, la
respuesta de los números.
Un claro ejemplo de ello pudo visualizarse en uno de los
lotes más representativos del valle, donde se evaluó y
se presentó a los productores la siguiente situación: en
un lote con baja proporción de plantas polinizadoras (lo
cual lo convertía en uno de los lotes peor polinizados de
la región), antes de incorporar abejas para polinización y
sin aplicación suplementaria de polen, el rendimiento
promedio variaba entre 1200 a 1700 Kg./ha. En ese
mismo lote y con idénticas condiciones, y luego de
distribuir 8 colmenas/ha realizando aplicaciones
controladas de polen la cosecha aumentó oscilando
entre 6200 y 7500 Kg. de cerezas/ha.
Asimismo, para potenciar aun más lo anterior, se
realizaron una serie de ensayos llevados a cabo por
personal de la AER Los Antiguos del INTA tendientes a
concientizar a los productores.
La trascendencia de estos trabajos fue tal, que hoy
la abeja es considerada un insumo más en la
producción de frutales de carozo, y más aun, no se
concibe dicha producción sin abejas.
La demanda de colmenas, entonces, comenzó a crecer
y era en gran medida proveniente de la Cooperativa
Agrofrutícola “El Oasis”, con la cual se trabajó
mancomunadamente desde un primer momento. Esta
Cooperativa agrupa actualmente al 80% de los
productores de fruta (principalmente cerezas) del valle
de Los Antiguos y zonas de influencia, y es la segunda
empacadora y comercializadora de cerezas del país
(según datos de la temporada 2001/2002).
Los trabajos de investigación, capacitación y extensión
que se desarrollaron y se continúan llevando a cabo
tienden a optimizar la polinización y la producción de
productos de la colmena, incluyendo el material vivo.
En cuanto a lo relacionado con la sanidad, los
apicultores se comprometieron a seguir un riguroso plan
sanitario confeccionado por autoridades de la CONASA.
En lo que respecta a los demás organismos oficiales
participantes, colaboraron con la desinfección de
TODAS las colmenas del valle, especialmente aquellas
en desuso y con Loque Americana.

[ 12 ]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

En cuanto al futuro inmediato, el programa pretende
cubrir la demanda del valle, la cual se incrementa
año tras año debido al aumento en la superficie
plantada, aumentando el número de colmenas para
polinizar los cerezos, ya que en la campaña anterior
sólo se cubrió el 20% de la misma. Asimismo, seguir
con las investigaciones y la transferencia a los
productores son otros de los objetivos primarios del
plan.
Es importante hacer notar que voluntades
aisladas, no hubiesen podido llegar tan lejos, y

que sólo trabajando en equipo pueden vencerse las
adversidades. Hoy, la apicultura moderna y ordenada
en Los Antiguos es una realidad que invita a ser
visitada”.
Ing. Agr. Diego Bertoli. INTA – CAMBIO RURAL. AER P.M.
oficina Los Antiguos
Av. 11 de Julio 446. (9041) Los Antiguos. Santa Cruz
TE/FAX: 02963 – 491252
E-mail: intaanti@correo.inta.gov.ar

ACTUALIZACION RENAPA 2003

Se recuerda a los todos los productores que quienes se hubieran registrado en el RENAPA hasta el 31 de diciembre de
2002, pueden actualizar sus datos productivos hasta el próximo 30 de setiembre.
La hoja de actualización se encuentra disponible en el boletín anterior (Nº 23) o en
www.alimentosargentinos.gov.ar/apicola. La misma puede enviarse a SAGPyA: Paseo Colón 922 2º of. 228 (1063)
Ciudad de Buenos Aires o por fax al 011-4349-2097.
En el caso de los productores registrados en la provincia de Entre Ríos, deberán remitir la actualización a
Departamento de Apicultura y Granja. Gualeguaychu 444 (3100) Paraná. Tel: 0343-4207927.

Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

[ 13 ]

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="15">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2973">
                  <text>Boletín Apícola</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2974">
                  <text>PDF</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2975">
                  <text>Apicultura</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="38">
              <name>Coverage</name>
              <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2976">
                  <text>La publicación inicia en el año 1999 y finaliza en el 2007</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3066">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3067">
                <text>Informe apícola. Boletín trimestral nro. 25</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3068">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3069">
                <text>SAGPyA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3070">
                <text>Ago 2003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3071">
                <text>APICULTURA&#13;
ABEJAS&#13;
MIEL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3072">
                <text>En este número, título varía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3073">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="142">
        <name>APICULTURA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
