<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/browse?output=omeka-xml&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-04-16T12:42:30-03:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>300</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="120" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="268">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/9a69050749556de39c13d016717a85ed.jpg</src>
        <authentication>1ca4ea1b56a47b1beb416fa6341ad044</authentication>
      </file>
      <file fileId="269">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/3926b730ea597f60defcecd3d9d4439a.pdf</src>
        <authentication>fd14d813b107900d90d1aab43b3863df</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="814">
                    <text>BIBLIOTECA/CDIA MAGyP
( : ( 1,
REPUBLICA ARGENTINA

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA
DIRECCIO~ GE~""ER.A.L DE INVESTIGACIONES AGRICOLAS

INSTITUTO DE SCELOS Y AGROTECNIA
PUBLICACIÓN

Nº 51

ENSAYO EDAFOLOGlCO
SOBRE LA ANTARTIDA ARGENTINA
POR

ROBEN H. MOLFINO

De la REVISTA

DE LA FACULTAD DE AGRONOMÍA.

BUE~OS

(3" ápooa), t . XXXII (entrega l")

AIRES

19 5 6

�BIBLIOTECA/CDIA MAGyP

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERI.A.

MINISTRO

Dr. ALBERTO .MERCIER

S ub•ecretario

I n:;. Agr. GASTO::\ BORDELOI.S

D

G

as

Ing. A07?. L'BALDO GA.RCIA

D' ector del I stituto de Sueloa y .á.g!'otecnia
Ing. Agr. JORGE I. BELL ATI

�BIBLIOTECA/CDIA MAGyP

R uBEX H . l\IOLFJXO

EXS.\YO EDAFOLOGlCO
SOBRE LA ANTARTIDA ARGENTIXíA

•&gt;e ltt R1~ ,· 1 sTA " "-LA FACC:LTAD "" A c 1wxo~1fA (3• (-poc:i),

L A PLATA
REPÚ BLI CA ARGENTINA

] 956

t. XXXII (eutrega l •)

�BIBLIOTECA/CDIA MAGyP

E\S.\ ro EU.U'OLOGICO SOBirn L.\ :\\TARTllJ.\ ARtrn\TJ;\A
Pon Rl.;BEX H. :\lOLFJ:\0

1

• 1JfJy fo &lt;.¡ac leng o : Q11e otros cttpltccs de
hacer mti.~ . lu1r¡c1n su. 111cis, como yo ltagomi Jltf'IH)S &gt; ,
.Jo;-;1::

l.

O 1tT1;;t: A

y

G.Assi-a·

lN'l'RODUUCl1ÍN

A) Objeto üel trabajo. - El autor tnvo oportnnillad de partieiparr
como integrante de la« Comisión Científica Antá.rtica 19.J2 195:3 »,
d e la XV l ra catn paila de la Marina de G nerra argent ina eu tal sector
&lt;lel suelo patrio. Dicha campaiía fné cumplida por la VIUª Fuerza
de Tareas Antártica, al mando del Capitán de ~avío don Rodolfo N .
~I. Panzarini. durante el verauo lle los auos 1952-1953.
El Transporte .d... R. .d... « Bahía .d..guine »,a cuyo bordo viajaba el
qu e esto escribe, liizo escala en los :;ignientes Destacamentos Savales argentinos :
l. « D ecepción», en la isla del mismo nombre, nbicada en eI
Archipiélago de las Slietlands del Sur;
2. « }fallía L•rna », hoy de.nominado «Teniente Cáma ra &gt;', en Ja,.
I sla l\fodia forna, ul&gt;icada en el Estrecho de Me Parlane~
en el mismo archipiélago;
3. « :!\Ielchior », en la Punta Obse rvatorio, tlc Ja, isla homónima
clel Archipiélago de MeJcLior, en la Bahía Dallmann; y,
• lllge11i&lt;Jro Agr6llomo. Profe&gt;or Adjunto de Edafología, Fac-ultad d e Agron o111fa de Lrt Plata. Tesis d e Profesorado. Trab i\iº rcciliido para sn publicació1i
el 24 de di ciembre d e 19fí5.

�BIBLIOTECA/CDIA MAGyP

2

imvrSTA FACULTAD AUlWNüfüA (3• ÉP.), XXXII (1), LA PLATA. 1956

4. «Almirante Rrown », en la Pnnta Proa, de la Baliía Paraíso.
sobre la üosta de Danco cu la Tierra de Gral1am.
Al desem\¡arcar y explorar en Jos tres primeros amb ientes ins u Jares mencionados, se observó la presencia de sedimentos y materiales terrígenos di versos, cuyo estudio edl~/'ológico, esto es, considerados como «suelos» en la acepción a mplia d el rncablo, pues estrictaIDl'nte, como se verá, están lejos &lt;le serlo; se apreció de interés y
original, en nuestro medio itl menos. De aquí que nu estro estudio y quede bien a clarado - será objeto de un tratamiento pa.ralelo al
de la edafología con fines agrícolas, y no de naturaleza crioedafológicn, término éste que preferimos (Gonzále.z Bo11 orino y Teruggi,
l 052) al más usnal de « eriopedología »,debido a K ir1: Bryan, autor
n orteamericano, en 104ü.
En cuanto a las obser rnciones y medidas de este último carácter,
h an de encontrarse en el informe de nuestro compañero de comisión,
Profesor Doctor Art uro Eduardo Corte (Corte, 195:-3 : No visto), especializado desde nrios años atrás (Corte, 1950, 1951, 1953 y 1955)
€TI tal materia.
B ) Colaboración recibida. - La organización de la Uomisión Científica &lt;le referencia, estuvo a cargo del Director ~ac ional de In&gt;estigaciones Científicas y T écnicas, Ing. Sil vio A. Tos0llo (Secretaría &lt;le
Asuntos Técnicos), por cuenta del Inst ituto Antártico Argentino
«Coronel Hernán Pujato »,que dirige el General de Brigada, hom ónimo (Secretaría de Defensa Kacional). La Marina ele Guerra Argent imt corrió con la condncción de la campaiía.
La colección &lt;le las muestras se realizó con la per ma nente y estrec ha cooperación del Sr. Rntile A. Spegazzini y los anítlisis de laboratorio con la del Sr. üarmelo P. Jfolinari, e!lte último prim er preparador de la Cát edra de Rdafología &lt;le la Facultad de Agronomía (La
Plata). El Prof. Dr. Juan Olsacl..ier permitió la utilización (le los res ultados de tamización sobre muestras tomadas por ambos en Ja Isla
Decepción, objeto ele su estudio geológico, y la Prof. Dra. A lejandrina A. J. ürotti de Ubcda :\íol i na realizó el anális is e interpretación de una muestra tle dacita de la Isla Media Luna. El Prof. Dr.
Joaq uín Fre11guelli se dignó examinar las muestras de fondo mar ino.
El Dr. Isafas Rafael Corclini, veterano de las campañas antárticas
argenti nas y eximio investigador de su geología, glaciología y oceanografía fí sica, tn vo a birn revisar los orí gin al es de este ensayo, enriqueciéndolo con aportes y crfticas oportunas. A todos, gestores y

�R. H. Mou·1xo, E1isayo eda(o/úgico sobre In Anlá ;·lid&lt;t A1·gentinct

• 3

colaboradores, nuestro grato :r expresi\·o reconocimiento, que se k1ce
extensivo al Capitán Jorge J. C. :Jiott et, Secretario del Instituto que
dirige el General P nja t o. al Capitán de Fragata Carlos A. Braíias,
ex-Comandante del R emolcador Hidrográfico « Chirignauo », y a
ta.utas otras personas q ue, en nna n otra forma, 11icieron posible este
tnillajo.
Il . REVIS'l' A DE LA BIBLIOGRAFÍA
AJ empreJl(ler esta tarea, hemos contado con la existencia de dos
repertorios bibliográficos de gran magnitud, para Ja, materia (criope·
d ologfa) y para la región (ant{~rtica.). Son los de Caillenx y Taylor
(1054) .Y del «~avaer» (1052), respectivamente.
El primero revisa más de 1500 citas especializa&lt;la.s, (le las cuales
se destacan por su significación en la materia las de Arnlerson, At.terberg, Beskow, Bryan, Oaillenx, Oasagrande, Edelman, l\ieinardus,
l\Jii.ller, Romanovsky, Sigafoos y Troll, cuya monografía (1944), a.sí
como la de Beskow (1947), son fnndamentales.
El segnudo es un catálogo temíitico de unos 5.500 títnlos ant;.írtieos, ele los cm1 les se destacan para nuestro trabajo los de las Secciones 10 ( Geologfa), 13 ( Glaeiología) y otras vecinas. Particular interés
t iene la cita de Piper .Y Rountree, qnienes en 1938 habrían estudiado
los s uelos de las islas subantárticas de los cuadrantes sudafricano,
australiano y neocelandés ele la Antártida, incl us ive sn contenido
microb iológico. R eferen cias del mismo tipo hay en el Capítulo lV
(S oils and landfonns) de la conocida geog ra fía polar de Sordenskjold
y }focking (19±1). Como trabajo no citad o por los anteriores, debe
agregars e el ele J ensen ( 191 6) sobr e los s nelo8 de la S outh 1' iotorici
Lancl (Expedición Sbackleton 1907-1909 ).
En cuanto a la bibliografia argentina, la misma está reselíada por
Oailleux y 'fay lor (1954) y por Corte ( 1953. y 1955), siendo de extraíiar que 108 trabajos de nuestro eompat.riota !LO sean citados por los
tan bien informados autores franceses. A pesar de tales reseiías co11·
viene recordar que fué en nnest.rns Islas :.\íal vinas donde Pernetty en
1770 registra las primera&gt;! ol&gt;servaciones criopeclológicas, las cuales,
recogidas e interpreta.das por Anclerson en 1906, dan origen al término« solifiucción » para expresar los deslizamientos de suelos, que
con el de « crio tnrbación », de bido al e&lt;lafólogo Ede1ma11 en 1988,
denominan los dos procesos esenciales. Posteriormente-, Catalano en
1.!.l27 (Atacanrn), Davison en 188!.l (Malvinas), Gussfeldt en 1888

�4

/

REVISTA FAUlíL'l'AD AGROl\ü!IIIA (3ª fa&gt;.), XXXII ( 1), LA PLl..T.A. Hl:&gt;6

·(Andes), Joyce en 1950 (Malvinas), Kinzl et al. en l!Hl t..-\ndes),
Kiilm en 1913 (San Juan), l\fa.rtensen en 1930 (Andes), Stecbele en
1906 (Mal vi nas) y 'l'roll en 1932 (Andes tropicales), realizan obser\-aciones aisladas, hasta que Corte en sus trabajos ya citados las sistematiza (Mendoza, Salta, 'fierra del Fuego y Antártida Argent ina).
No obstante la profusa bibliografía directa e indirectamente cita·d a, ningún trabajo de los revisados se asemeja rtl nuestro, salvo el
de Meinardus (1930) solJre los snelos del Artico, donde el autor
alemán, recientemente desaparecillo, pasa revista a las coll(liciones
climúticas, físicas, químicas y biológicas (vegetneión) de fornrneión
-d e tales suelos, concluyendo cou sns formas eólicas ( « cr iolrnnita »)
y estructurales. Adem{ts, en Caillenx y 'J'aylor (1D54: l:H-1 2G) se
e ncuentran tratados los métodos &lt;le investigación del« rnolisol »(capa
acti \' a, qne se congela y descongela altcrnativarnente) basaclos en la
granulometría (Casagra!llle y Diickn, Beslrnw, JWckli ) y en la permealJilidad y capilariclad (Peltier); a los wimerm; Corte (1953 b)
ngrega a Ahlmann.
Preparado este ensayo llega a nuestras rna;1os el «Si pre Jteport 8 »
( 1953) donde se i nforwa aeerca de las i u \·estiga ciones rea liímdas por
las f'tlerzas n avales estadonnitlenses el! materia de descripción m orfológica , clasificación tecnológica y Yaloraci·óu de la r esistencia d e
los suelos congelados. Copiosamente ilu s trado y perfectam ente elabora do, este informe constituye el rná.s acalrnclo esfoerzo experimental r ealizado h asta hoy sobre las a.plicacio11es tecnológfoas &lt;le bt crioe1la fologüt; sin e mb:i rgo, para nos ot ros al eanza más valor como moclclo
ele t rabfljOs fn tu ros el Ap61ul ice) dond e se dan los 111éto1los para d es, -0ril&gt;ir y clasificar sttclos cong elados.
Por último, correspo111le citar co mo fo e n te p e rnrn 11 e11 te de i ttforrn ac ión cspecia.liza&lt;la los periódicos 1'he l'olar Record. (lJrit(inico) y
Po la.ij'ornclmng (genmmo).

111. }!É'l'ODO DE 'l'RARAJO

'l'anto en el trabajo ele campaíia como en el de laboratorio, el tratam ie nto de la s muestras se hizo con criterio edafológ-i co, esto es, e l
que se signe con fines de conocerla fertilidad pote11cia l ele las tierrns
~1g-rícolas .

En e l mn estreo, por razones obYias. se conside r ó no sól o la est ra ti ficació n d e los horizontes en srntido Yertical, s ino l a clisposicióu

�R. H.

~!01.n:rn,

Ensayn cclafolóyico soóre la A.ntcil·ticln ..drgentinct

ñ

de las partículas en sentido horizontal, aspecto é:-;te qne 11a ce a la
esencia de los procesos crioedafológicos.
Las muestras se pasaron por tamiz de malla de 2 mm, q uedando
separadas, así. las dos fracciones: Tierra fina y tierra grnesa. El
am'tlisis físico-mecánico granulometría y determinaciones complementarias. e hizo conforme el método internacional «A», m:'ís
cono&lt;:id o con los nombres de Robinson o ele «la pi peta». El análisis
químico mineral se practicó siguiendo otro método internaciona l, el
de \ali Bemmelen-Bissink o del« extracto clorLídrico ».Información
con detalles sobre los mismos. se encontra1á en los libros de edafología. como el de Rnssell, por E'jemplo.
Las determinaciones de reacción (pll) se liicieron potenciométricamen te (relación suelo : agua destilada, l: 2,5). La capacidad liídrica o
liumc&lt;lad eqnivalentc se cletenni116 couforme el m&lt;ltodo lle BouyoncoR:
que ntifüm una lJomba de succión al Yacío al Torr. Los &lt;latos grann ·
lométricos se dispns;erou scgiln los (liagrarnas de cnn·ns ncurnn lati vas
d e que informan Gonzíilez Bonoriuo .Y 'J'ernggi (10;)2: tig. 1 y p. G5).

IV.

EL :m~ano ( 'LL.\IÁTIC'O

y

HI(J1'lCO DR LA .ANT,tRTLDA. AHHE::.\'TII\A

Partiendo &lt;le la premisa f'L1 1Hlarne11h1l de que el suelo es el res ultado
de la alteración de la roca madre o material originario, 1wjo la influencia &lt;lel clima y el concurso de Ja Yegetación, nos parece oportuno
reseiin r: aunque. sea breYemente. e:&gt;. tos dos últimos factores, ya. que
el primero se encuentra tratado con amplitud en los clú:ücos tralJajo,;
de Antlrrson en 190G y IIolte&lt;lahl en l!)~ü, npartc &lt;le Riggi en 19.'50 y
Sgrosso en 19-l8, entre muchos oLros, a los qne hahní que agregar a
Conl in i (1D64, iné&lt;li to) y Olsacl.Jer (19i:H, illl~(lito). Por otra part&lt;', en
el próx imo capítulo se lrnrú nna reseiia petrológica &lt;le Jo:,:; ambientes
&lt;lonclc fnerou coleccionadnR la:; urnestras.
Sin pe1j1ticio de Jo qne resnlte &lt;le la interpretación de nuestros
&lt;latos, &lt;ligamos &lt;les&lt;le Y&lt;t qne los« suelos» de las regiones polares, o
bien los de alta montaña : do]l(l e el frío, el viento. Ja 11ie\'e y el ltielo:
son los agentes característicos, cleheu su forwación a proce:;;os físicomecú11i cos. Los factores biót.i&lt;·os y Ja alteración qnímica tienen nna
intervención mny r est rin gi&lt;la en la li toJi¡.:;is, de nlií qne :;em1, genéticamente considcrndos, los menos evol ucionndos, mrnqne en materia
de « yelocicla&lt;l &gt;) &lt;le formación sea ésta, Ja rnií" rápi&lt;la. Dic~1os procesos
físiro-mc cánicos son debido a los efectos &lt;le la congelación y descon-

�6

REVISTA l&lt;' AUUL'l'AD AGlW.NüUI A (3• fa&gt;.), XXXII ¡1 ¡, LA PLATA , 1951)

gelación &lt;1e las rocas (fragme nta.ción) y a ui1:&gt;posiciones especi&lt;iles
( estruct.uras de c1foturbación) &lt;1e los detritos y sedimentos existentes.
Trataremos, pues, las condiciones meteóricas dominantes en los
lugares de 11nestro trabnjo y daremos algunas informaciones respe cto
de la v~getación que allí se encuentra.

/

A. Estwlísticas olimMol6gicas. - Se presen tan los datos promedios
contenidos en el cuadro I. Las series ele Ja l.~lti Deoe11ción compr enden
los aüos 19·1:8, 19-!9, 1930 y 19.31 , y coeresponclen a Ja estación anexa
al Destacnmeuto i:fayal sito en la B ahía 1º de 1\Tayo. Es de hacer
notar, por lo tanto, qne dicha estación está eu el interior del anillo
que forma la i15la volcúnica de referencia, ca si itl nivel del mar (8 m)
y encerrada. en el « anfiteatro» bieH protegido de ta l bahía. H.epreseuta, entonce:;, el clima del interior del ant i¡:nio cníter qne es tectónicamente Ja a ctu a l Isla Decepción. Observaciones tridiurnas.
Ltts series del .Archipiélago de ,lfelohior &lt;1ue, como las anteriores,
tieuen su origen en el St r ricio de .lleteorologfo ,lforíti11w1 coruprenden
u n lapso rnnyor: 5 afios (19-! 1-1931 ). El Obserrn.torio está instalado
en la pnnta e isla bomónima~. en Jugar poco reparado r casi al borde
del mar (8 m); es r epresenta t i rn. pues, &lt;le la Bahía Dallmann en cuyo
centro está el archipiélago. Los rnlores de precipitación de ambas
series, computan tanto la forma de « nie\·e » como la de « llnvia » .
Uomentantlo los yalores qne dieron origen a nuestro cuadror esum en, en especiilJ pnra Melcl1ior, puede decirse q ue el verano es
suave con temperatura media elevada para ht reg ió n y vientos mod erados a snaves, con Hnmerosos días diáfanos, sin nul&gt;es. Marzo es el
mes con mús precipitación nival y el fin del otoiio cuando hay rn á.s
sol. Agosto es el mes más frío, con v ientos fue r tes al S-SW. El p rincipal enemigo de la v ida vegetal, ani mal y humana en la Ant:írticla
no es, como generalmente se cree, la temperatura, s ino la co mbinac ión
&lt;le vientos fuertes, pL'ecipitaciones niYales y lrnme&lt;lad relativa eleYada. m vHlor d e los datos de \·ientos es, por las razones expuestas, .
sólo relativo.
Mayores y rn~jores observaciones e informaciones meteorológicas,
se encontrar:ín en la copiosa lite ratu ra a q ue dieron origen las expec1iciones extranjeras y argentinas (Bo&lt;l man, l.\Iossman, Jalu, etc.). E l
Serdcio 1lleteorológico Naoion&lt;tl argentino publicó en 1D5 l los datos
correspondientes a las Islas Orcatlas del S ur ( 1903 -1 950), cnyo observatorio, instalado por Ja expedición escocesa üel Dr. Bruce, cuyo
meteorólogo era el segLmdo de los recién no mbrados, c um pliera ha

�CUADRO 1
Elementos clim áticos corr espondi entes a los observatorios de la I sla Decepción (D)
y Archipiélago de M elchior (M). Valores promedios

p

"

~

'J'l'mpcrn.tun11 ° C

.Eile111cnto

I&gt;.rccipila- 1 Humc•lali
tión, mJH

]!(•t·íoclo
Ob:-c~1Tntorio

:Euero ......... .

)fcdia

::lícclia

D

I :ll I D

o)41

1 )4

1"obrero ....... . -O, ~ 1,0
:lfarzo . ........ . -O ," - O, 1
Abl'il ..... . .... . -1 ,8 - ] ,6
.Mayo .......... . ·- 4 ,o -tl, 1
.Jn11io . . ....... . - 6,5 -6,0
.Tulio .......... . -8,8-8,2
Agosto ....... •. -8,.J. -9,1
Septiembre ..... . --5,8 -6,4
OcLnbre .. ..... . -2,2 -2,9
•Noviem bre ..... . -1,7 - 1 ,2
Diciembr e ..... . -0 , 2 0,9

I ;,1

1) 41
1,~,

nforlfo.

HUÍX.

P1t·~i1'1n

0/ 0

111111

G Ht·anforl

º/o

nircccióu

KiclJl"

(1 "'8)

elfo~

~
z

-º

~

~

·----- 1
n

1

~\1

ll

"

1)

1

~ -=- -

)\

79

7·14

83
S!J
91

81

7 4 3 7 1O :l3

7.14 74r;

91

81
81
83

741
748

73!1
7.Jfi

·15
:!3

92

8G

:~2

JO

8!l

7•12 :{&lt;1
712 20
74:{ :rn
1
742' :.l7

10

87
86
86
83
82

712
742
74,¡
745
7,¡3

7-1'..I

92
89
89
88
88
86

0,81- 5,71- 5,·l 312 1039 88

81

1 'o

¡.

N11hosid:ul

]ll'PYnh•1 d e

97183

1) 5 -

6
2,8 1- !'4. - 1,: :26 70
26 118
O,&lt;&gt; l, 6 - - , U - 1, 1
- 0,8 0,7 - ,¡ ,2 -· 3,5
26 115
- 2,7 -0,1' - 5,0 - (),0
14
47
31
69
·- 4 ,5 -4 ,3 - 8,7, - 8,0
:rn 104
- 6,5¡-6,2 -11,6¡- ll,2
-5,5 -6,8 -12,8-12,6
26 96
3H 92
- 3,0 -3,6 - 9,0 - 9,6
-0,6 -0,5 - 4,6 - 6,0 1 50 llll
27
88
-0, 1 1 ,2 - 3,6- 3,6
f.' ,g
- 0,8 3,2 - 2,2 - 1,1

Año ... . ........ 1-3,&amp;l-3,0l-1,71

rf.ih1th·a,

111i 11.

1-D-\~1~\_:_

3) 11-

o

\ i cnto

:!O

12
6
ll
7

8

15
l 1

]l

~'

n

)[

J)

"'
~

)1

~

~--:- ~r~ - -7 ~ ~'"
S \\' N
8\\' ~
8\V N
8\V SW

7, 3

G, 7
H,O 7,0
7 ,7 H,6
7,4 5,J

B
l:m
SW N
SW RW
SW N
8\V N

7,·~

6,·I

7,21 6,8 ,
7 ,O 6,8
7,3 6,2
1
7, 7 7' 1

H
11
H

31
8

1
13
6
7
8

11¡

10

JO

12

o
17

8
l:.l

H2 74'.! I !8
743 74:3 16

9

E

SW

7 , U 6, 1

8

8

1

1\15

S.E

8,07,l

2

7

7HI 742 1 27

7 l i:iW I N

~·
e

"'e

"='
,¡

;;&gt;

~

~

"'-

":...
~

i·

7, 6 6, 6 100 l 00

_,

�8

Rl&lt;:VISTA J&lt;'A CUI;l'AU

AGl{Ü.1\0~llA ( .~• &gt;: P .),

XXXll (l ). LA PL ATA, 1956

poco ( 1054), 50 aiios &lt;l e registros inintcrrumpi&lt;los bajo mandato
argentino. rns de desear qne e n la rut in:1 de los d es tacamentos navales
se incl nya n las m edi&lt;las geotérrnicas, fnn&lt;lamento d e la criopeclología.
En el capítulo VH se trat•rán a colacióu nuevas consi deraciones el e
orden el i míttico.

B. Lci tilla vcgcta.l.-En 1111 estro in forme inédito (Molfino y Spegazzi 11 i, 19G;)) dcta 1lamos toda s las formas y ambientes de vegetación
enco ntraelas durante las exploraciones d e las cnatr o estaciones ya
ennmernclas. De el las interesan las qne se bailan en los lngarcs donde
1.JiLy «s uelos» , objeto ele nu estra recol ección y de nnestro estudio
aqu í. Quedan exclní&lt;las, pnes, las policroma s com nnidades de algas.
propias del amhientc marino y del aparato coster o, salvo el alga
Yerde de las ro&lt;1uerías ele pingiiinos (l'ra siola c1·i.~pci); y In vari a&lt;lísima pobl ación de l íquenes c rnstií.e:eos, foliosos y frnticulosos,
algunos de los más Yi\·os colores. qne en \'erano tapi zn n las paredes
y superficies roeo,;as y pedregosas. sobre to&lt;l o las &lt;le exposición
(norte) y situación cleshit&gt;lo) farnráhle,; . Hace excepción el líqncn
frnt icnloso Xe11ropogo11 ( 'ls11u1 ¡ mela.canthum encontrado adherido a
las rocas &lt;lacíticas de la periferia ele las estructuras ele crioturbación
en la bla .Jie&lt;lia Lnna. Tampoco podemos dejar de reconocer cierta
infl uencia en la formación de materia les detríticos a otros líquenes
foliáceoi:;, como el bt'll o Gy,.opltoro, frnticnlosos, como los representantes &lt;le numerosos géneros y famili as imposibl es de citar aquí, y
crnstácros (Pla codiwn ), ya que 110 se d ebe olvidar qne cons titnyen
la vegetación fisurí&lt;·ola por excele11cin.: el « proteretnm », al &lt;lecir &lt;le
Del \~illnr.
Quedan, entonces, las comuni&lt;lllllPs de Briúfi ta.s (Musgos ) y de
Fa.neróg-amas (Gra míneas y Uariol1lácens); c&lt;Jmo las rnús i11te1'esa11tes
clc::;de el pn n to &lt;le vista edafolúgico. Las p rim ern s pnc&lt;lcn agruparse
en tres forruas o húhi to de cre&lt;·i miento : a ) La iatrgrada por especies
de I'ogo11citum (1&gt;. alpinwn) o l'olytriclwm, que forma «alfombras »
de no 1111H;lio lle::;nrrollo superficial: b) La integrada por especies tle
Brachytlini1111i (B. antarcticu m) e Hyp1111m formando «escalones» en
laderas de montaiias: y e) La de los géneros .lndreaea y Grimmia
e n los intel's ticios &lt;le las e::;t rncturas criotnrbatlas. La.s Grmníneas
(dos especies rnny parecidai; de Descltamp.~ia o A irn antarctica de los
nntiguos autores ) y la Cariofilácea ( Co lobanth11s orassifolfos ym·.
antarcticus), tienen mnel.Ja menos significación, pn es se las encuentra
con ci erta d ificultad.

�H. 11.

Mo1.F1~0.

7&gt;11.«1!/0 edafol&lt;iyiro .•oln·e la A11tártidn A1·yr11ti&gt;Ja

8

Por cierto que todos esto:; componentes ednfógenos se encue11tra11
en lugares uien reparados . liúme&lt;los, asoleados (exposición al norte)
y con sedi meutos o detritos minerales y org:í11icos « auona&lt;los » por
deyecciones &lt;le a Yes costaneras: pingiiin os, « skúa » ( Catlwracta
slma antal'ctica ). « cormor~1n » (Phalacrocorax), « gaYiotín » (Stenw
hinmdinacea). « palomita antártica» ( Chionis alba), etc. Sobre el
litoral, suele hal&gt;er e!&gt;pesas acumulaciones de val ,·ns &lt;le « la pa8 »
(Nacella polari.~' qne sin·ieron ele alimento a las anterior('f'..
Tal es la vegetación que hizo decir a muchos autores- Slrntt.suerg
{1950 entre ellos - la existencia de nna «tundra» anUírticll, criterio
que desde ra no compartimos, por excesiYo en ::;u calificación fitoeclafológicll . )fas acertada nos parece la opinión ele Pér&lt;&gt;z-l\Ioreau y
Sgrosso (1949), aunque estos autores 110 discuten ex plíci tamente el
concepto de «tundra», s i u o el lle Ra unkiaer qne asill.lila los fitoclima s
úrtico y antártico, lo qne es imHlm isible para qnien conozcn la vegetación de esta última parte del globo. Mientras volvemos sobre este
tema luego &lt;le tratar los snelm•, recomendamos nl lector la consulta ,
entre tocla. la profn1m producción botánica de las expediciones tnHlicionales, de los &lt;los trabajos precita&lt;los.
A las comunidades d e frigoridf'8erta. reseíillda s, deben agregarse
las de crioplanolon que colorean Yivnmente las 11i evt'~.

V.

:\[QRFOGRAFÍA. DE LOS J\IA'l'ERIALES Y :\l('l~Wl'HAS

:Xos paree&lt;' oportn110 antes 1le entrar en el estudio analítico de la~
nrnestras colcctada R, hacer una descripción s11rnnria lle his camcter ísticas geológfoo-petrológicas de los materiales qne las forman o
qne las h&lt;tn engcnd raclo, sitnación qne es dtli&lt;la parn las tres esta
ciones explora&lt;las con cierto detalle.
A . El pa i1Sajc, geológica y petrológicnmente eonsi&lt;1er(((7o.-Dccepciún
es, como!:;(' &lt;lijo, una isla volcánica postel'ior a Ja, última i:daciación.
Sn aparato (·ostanero, sobr e el cnal se tra!Jajó y e11 el cual, colllo s&lt;'
YCní, Pxisten suelos estnwturale.~, tiene forma lle cono, ocnpan&lt;lo una
posición eentrnl (Pnerto Bost&lt;'r) y rodeado de mia zona plana compnestn por trozos grnll(les ele basa 1t.o, andesita, l:i pil li, cenizas vítreas
;r bombas Yolcánicas. l~n esta parte plnna es común encontrar (Bnl1ía
1 º de :\layo, Caleta Balleneros) mai:;as de agua dul ce que se presentan
como lag:una:; (« maars») y a las que Conliui (193.J.,inédito)da.el

�10

ltEVISTA 1!'A8UI/l'AD

AHRONO~IIA (3~

Ér.), XX:Xll

1. LA PLATA.

1 ~ 5ó

nombre de« bocas parítsitas )&gt;,lo que no es compartido por Obacber
( 1!)5-!, inédito), tratadista como aquél de la isla, cuya parte emNgida:

luego de la invasión tlel cráter por las agnns &lt;lel mar, tiene una
superficie del 31 kni 2 , con nua :-ilturn mt•dia lle 224 m s. n. m. y una
máxima tle-576 m (l\lonte Pond).
Las rocas que dan fisonomía caeacteeística nl ¡misnje - el más
bello de los vistos desnn&lt;los de hielo, sob1·e todo en s11 entrada
(Fuelles y Ventana &lt;le Xeptuno)- pnetlcn agrnparse de hb siguiente
manera:

a) Blisaltos: Forman el l j'J de la superlieie ernergida;
b) Basaltos del tipo « Brickston(' » de los «Derroteros»: Coloreados de rojo por el Fe oxidado al m{bximo, Ji vianos,
porosos, p:-ireci&lt;1os a la piedra pómez:
e) Lapilli b1milticos: 'J'ransportatlos hacia la costa por el hielo
y el agua tle de::;hielo en Yerano 1 formait&lt;lo liorizontes coln·
&gt;iales en los derrumbaderos;
d) l'obas de lapilli: De color amarillo-claro. amarillo-oscuro y
pardas, según estén mucho. poco o nada indnratlas, respecti nuneute.
Los materiales más o menos finos que hemos coleccionado son,
pues, resnltantes de la meteorización de las rocas qne anteceden,
tobas sobre to&lt;lo, con el agregado de lapilli. Las fornrns resultantes
no son snelos en el seutido estricto lle Ja palabra, sil10 «suelos»
completamente esqueléticos y s uperficiales, donde no se puede imliYillualizar serie ni perfil genético alguno. Tampoco pnetle denominarse « tuudra » a las comnnidaíles de escasa superficie de I'ogo11atmn
alpinmn qne crecen eutre las barras de lapilli que rodean las «lagnmts » atrás del Destacamento Xanll. Eu suma. son materiales piroclústicos no indura&lt;los (lapilli. tobas &gt;olcánicas pulnrnlentas, etc.),
color pardo obscuro. que se di::;poneu alrededor de las la gunas interiores (tipo « niaar ») de aguns dulces. En cuanto a la playa rlel
aparato costanero. está constiruí&lt;la por lapilli más arena basáltica.,
cou total ausencia de conchilla. La franja entre el primer berma o
terraza y el mar es más firme al pisoteo que la otra de atrás por
haberse seleccionado los mateeiales según su finura, en su arrastro
hacia el fondo marino. El espaldón tiene su mezcla de lapill i con
arena ba$áltica 1 como se dijo. más una fracción fina y cementada ele
ceniza yoJcánica.

�H. II. Uor.F1so. E11Mryo cdafolúgico sob1·e la Anlá 1·tida A1·gcnli1rn

ll

Estas consicleraciones son. en ge11eral, vál idas para la Isla i\Iedia
I.11ma, integrante también del arco estrnctnra.l &lt;le las Antillas austl'ales (Archi piélago de las Shetlauds del Sur) si recordamos la teoría
&lt;le Arctowski, e isla Yolcánica como la anterior. En esta isla pcqueí1a
y de fonna bicóncava, ~itnada entl'e las grarnles islas tle Grct•nwicl1 y
Livingstone. formando con esta úl t ima la Hbrigacla Balda Luna, se
destacan las rocas andcsíticas y &lt;lacíticas ritas e 11 Hznfre en s us &lt;los
cerros por nosotros l&gt;au t.izados « Liqu en» y « Skúa », por la abu!ldancia de diclios seres vivos, cerros con una altura no mayor de 100
metros: s uperficie aprox imada de la isla : 8 4 ha . Las playas tie11e11
un fon do de roca y están revestidas de roclados de los lll(i ~ diversos
tamaños o s us fragwentos.
El paisaje emergido del ArcLipiélago (]e l\Ielcltior, en el centro de
la Bahía Dallmann, entre las grnndes isla s de Brnlrnnte y Amuere8,
frente a la 'fierra de Grnliam, ¡rn rtici¡1a más (le la constitución
geológica de ésta qne de las Sl.J etlamls. Sus islotes uajos, con una
calota de hielo que recuerda caparazones ele torLu gas, descubren en
Yerano sns costas con rocas a borrega das, marcadas por el glaciarisu10.
Sus rocas son intrnsi va:; viejas, en contraposición a las de Decepción
y Llma que lo son jÓ\'enes, y p etrográfi ('a mentc l10mogé11eas csUiu
&lt;:o m puestas por:

ci) Diorita; integrada por plagioclasa (andesina), hornblenda,
cuarzo y biotita;
b) Filón andcsítico en diorita, con pirita y calcopirita ;
e) 'l'onalita, integrada por cuarzo, plí!gioclasa y bornblenda.
En ';\lelehior no se observaron 8uelos Pstrnctnrales (estrncturas
de criotnrhació11 , suelos estriados y círculos de piedras) típicos de
las islas volcánicas anteriores, corno t am poco pretendidas « t undras»
de musgo¡;;, sino materiales org{wicos finos deslizados entre los
intersticios &lt;le lns paredes rocosas que caen a pique en el ma r y
donde con exposición favorable desarrollan las Gramíneas y la CariotiHtcea apnntadas, aparte de los consabidos líquenes, crustáceos sobre
todo. En Cordini ( 1954, inédito) se encontrarán magníficas iln stra&lt;:iones acerca de lo dicho.

�12

lOffJSTA FACULTAD AGlWXOJIUA (3• f:P. ), XXXII (1), LA PLAT..\ . 195t:i

B. Los perfiles observados y las m1wstrn.s toinad{M.

u) Isla Decepción: 62°59' S y 60°43' W .
Pecha : 19 y 20 de diciembre (le 1952.
illuestra Nº 1: Snpcrficial. Material volcánico muy afinado
por- meteorización y modificado por acarreo tl u vio-glacia 1
(hielo y fusión del hielo). Obtenido en la costa (espaldón)
de Ja isla (fot. 1).

o
o,os
ti)

q$

(3)

h

11)

o,2s
(4

0,35

~

lapilli y basaltos.
2

. . .. ·. . . .
\

·.
.

. · ..

9

'

.

,

.

· . ..

.-.

~

.

.

toba pulverulenta •

. .. · ..
. · ·- ·...

Jl?wstrns Nº' 2, 3 y 4: Perfil vertical IJ, en la parte exterior
de la «laguna » situada atrás del Destacamento Naval,
en una supuesta « tnndra » de musgos (Pogonatum alpi11nm) (fot. 2, fig. 1) :

2) De O a 5 cm. Estrato muscinal.
3) De 3 a 25 cm . Sedimentos sin cohesióll, con ele-

men tos gruesos totalmente no indnraclos. Col or n egro
en húmedo.
±) De 25 a 35 cm. Como la anterior, pero compacta y de

color gris.

�R. 11.

Mo1,F1~0, f.'11Hayo ed'rjúloyi&lt;"'&gt; sfJb rr l« A11l1írli&lt;i11

A 1·yenti11&lt;i

13

Eu profnnditlall Lasta :l m siguen los lapilli y los
fni.gmcntos basálticos, ;y lnego ]iaí'ta !) m la toba pulverulenta.

Jlucstm Yº 6: Superficial. Limo compactado por materia
orgánica. (cleycceio11N; de ave,-;, produeto final ele la meteorización de mate1'iaJ4"s Yokáuicos). En las muestra:;; ele
fondo volveremos a e ncon trnr este material, procedente,
e n e&gt;'te caso. del «Cerro &lt;le la Pingiiinera ». Cantidad
tlt: 111uexlra muy esca.~a como para ser analizada (!)t~-53 ).
b Isla .lfol.&gt; L · a :

G ~º3 1 '

.._, y 59 °51' "\\.

Ftd11 : ::' Je: di ·i1:mbre tle 19J:?.

Jl•atra .)-· 5 : Su1 erfidal :!O c m de e;;pesor). Ha y nn est rato
mu,,,cinc.1. rico en ra icillas d e mm:gos . .Abonado por &lt;leyeccio nes d e ª'-es. :\faterial fino. concentrado entre grietas de
las rocas arnles íticas y dacíticas fragmentadas por el congclarniento-&lt;lcsco11gelamiento. Color pnrdo oscuro en Lúrnedo.
foulera del «Cerro Liqueu » atrás del Destacarnento Saval,
en «esca.Iones» de mnsgos (Brachytheoiion a11tarctiomu) y
en medio ele una l njuriosa colonia de 1í q nenes foliáeeos y fruticn losos (Xe11ropoyo11, Gyl'ophora, OTadonia, Lecanora, etc.).
Ambiente rocoso mn y azufra&lt;lo. Exposició11 al N (fot. 3).

l!'echa : 11 &lt;le febrero de H&gt;5;L
Jluestras Nº' 7, 8 y 9: I'e1jil !t0l'izo11tal IV~ es una estructura.
de crioturuaei&lt;Ín en la meseta del «Cerro Sktía », en el
extremo de Ja isla frente al otro cerro y al Destacamento
:;{aval. El muestreo se Lizo con el Dr. Corte a &lt;¡uien se renii·
tió parte de las mnestras y ''11 cuyo illforme (1953, no visto)
es prcsumiule encontrar datos analítico:; e interpretati,·os.
De acuerdo co11 la nomenclatura criopellológi('it sería nn
« círcnlo piednts » 1lis1rnestas centrífogm11e11te según su
&lt;li{Lmetro. En el centro el material mús fiuo está comprimido
lateralmente en forma couYexa, tapizada &lt;le mm:gos de los
géneros Jlnd·reaea y Grimmia; las piednis extel'llaS irnrtan
Jír¡nenes (Neu ropogon 111ela:rnnthum). Los musgos centrales
cstfrn altera &lt;los ( crioturuados
en forma q ne recncrdan
pt'Oecsos mentados por Corte (1955) en Ja Alta Uordil lcnt
para grnwíneas &lt;lel género Poa. m &lt;liámetro de la estructi1rn
es de 110 cm, con nna profüntlidacl de 30 cm (fot. 4, fig. 2):

n

�14

RJ&lt;:VlSTA FACULTAD AGlWNO)llA (3ª i'.:P.), XXXII 1). LA PL.\T..\. 1!15t3

7) :Material externo, superficial.

S) l\Iaterial central, superficial; predomina el limo con
partículas rnayor~s .
9) i\falerial externo, pero 10 cm hacia el centro : sn' ,_
&lt;lividicla en &lt;lo:,; submuestras: a) Ja fracción pétrea
(dacitas de 111108 ] o cm ue diámetro) y b) la fracción
detrítica vegetal, muy escasa.

Fig. 2 a. -

Pe1fil l11•riz&lt;tntal I\ (f ..la

(7)

llt~tl:::.

luna . . 1.-ib. dt..· .!.1ktt11 _\zuar, .. t"gün fut. ll' 4)

( 8)

'- """'"-----110

(Muestras)

(9)

cm------.,~
=..,1
r.~o

"'"' .....·~·1:·~-·~~·:~ ~-'~.~'-'~'1'1-..:·~ ~-.&gt;'~\~~··~~~~· -~~.....

cm4

~ Dfl~~~0 ;on
'.Material f'ino

con musgos

fig. 2ú. -

l'~1·11l

l1oriiontal 1 \' (Tola :lle!lia L111rn) (corte Yertical rnu.1· e•q11cm'1lieo)

e) Archipiélago de Melchior: Isla Piedrnbuena: 64º18' S y 62º
59 w.
Fecha : 1° de marzo de 1053.
Muestra Kº 10: )'.laterial fino intersticial, entre grietas y

�H. 11 .

~loLI11x o.

};11.•auo eduffllógico sobre la AnllÍ1·tida , 1i·genlina

15

fisuras d e Ja pared rocosa sobre ei canal MnratnrC', en sn
desembocadura a P uerto Andersen. Detrit.os orgírnicos
cloncle cun e:q -.¡.. = ín al S crecen las GrarnÍlleaR y la
Uariofilácea anr.;.!':i.;.•'· Las • matitas » de Deschampsfo tienen un diámetro de ;Ja 10 cm. con un alto de una pnlgada
y una;; raíee" de un lar;o yarias veces maJ·or que Ja al t ura aérea. La_. colonia· de Coioba11thus tienen nna forma
~lo
...;;¡. &lt;e do inft-riore~ a la mitad ele una pelota de
_ lf. .A.mba· • n t:•c:t.,.as y trabaj"sas para ballar (fot. 5).
¿

C

• P. tter Ida Rey .Jorge f'): 6::! º 15' S y 30°40' W (fot. 6).

Ftda : r~brero dt: 1953. coleccionada por el doctor H. B .
Camachn.

s • 12: Snperfi&lt;'ial, soure el segundo berma costero.
Es s ubstrato ele la Deschampsia y de los musgos y líquenes
de Ja caleta . La isht &lt;le referencia integra las Shetlauds
del Sur, en.ras cara cterísticas geológicas co mpartt? : plegamientos con ern pti vas andinas.

Jflwstm

VI.

ANÁLISI S E IN'l'ERPREl'ACli'1N

A. Análisis &lt;le las muestra.~ de8criptas en el Capítulo V. - En el
cuadro H se ha n rcs 11rnido los reirn ltados de los auú lisis ¡1racticados
sobre las muestras Nº l a 12 de origen. La m uestra Nº 6 (Isla Dect&gt;pción) no fip;ura porque s u escasa cantidad no permitió el auítlisis. La
muestrn Nº 11 se tomó eu i~~lmaia ( Proti11cia Patagónica) con el
objeto de comparar Rns resultados con el de las otra!.", teniendo en
cuenta que dicha población - la más a11stral del mundo -es el
ú lt imo l ngar, visto por nosoteos, con verdaderos snelos. Las Islas
Geor~ias del Sur, que por su posición suba nt{irtica, todavía, tienen
mejores condiciones d e cli ma y VC'getación para formar buenos s uelos,
no están en el derrotero de la Fnerza &lt;le Tareas Antárt ica. La teoría
de los A n tartandes tamu iéu viene en apoyo ele nnestro proceder.
Los resultados de la tami zación nos indican que los ma teriales
antárticos contienen más «tierra fina » (diámetro ele sns partículas
menor de 2 mm) d e lo q ue generalmente se cree. Obsérvt&gt;nse s ino Jos
&lt;latos del perfi l lI (Decepción), cuya riqueza en materiales finos crece
eou la profundidad, y los (!el perfi l r V (Media Luna) &lt;le criotnrbación,
donde se correspomleu los r esultados de la periferia y del centro con
2

�CUADRO 11
Resultados analíticos expresados en porci ento de ti erra fina y seca a 100-105° C. Los elementos químicos (d) en sus óxidos
Ln~ar

Isln 1 f('(lin,

IKln l&gt;l·c·1·1wió11

vertical

11

l

1l~khior

f.t11 1í1

1 l'ottPr i Cohuaiu
\I

\'

l ll

\ IT

l 1erlil

hol'iioutal
dt·

___

urig-~·n

J\1í111cro

_____

:1

l'rofu11d i&lt;la1l r·ucm

Su¡1.

/)utcr1ni11aciones fí•icas y f ísico-químicus: 1
n) ,¡ 11álisis físicu- 111ccá11ico :

8 4 ,6!)7
6,550
2,100
0 , 44 0
0, 192
8 , 430
0,:n6
!l ,::l85
8,5
7 ,4
1,1

' 12

10
1

ll

l~ 1 ~ l ~~1~ 1 ~ 1~ 1

¡;up.

1

Sn¡•.

83,938
1,550
0,250
9,08 3
VC8t.

13 ,530
1 ,909
31 , !J21
6, 1
5,0
1, J

;{ 1 ,

1 1X 30 , 020
11 ,IUX 32, 64J

1:10,68 1 1--:;-;,1':.!ti
•l ,ti2:'\ l lf\,800
&lt;l,57f&gt;
•l , 000
1, 1:&amp;0
1 , !l l 'I
0 ,2 16
O,::l!J4
~J, 5!W
1:l , I UO
0 ,(i 5•1
1 , 18!1
7,65;{ J(i ,(il !I
7 ,3
7,!l
6, 1
ti, l
1 ,2
1 ,8

6 2, ti61
12,600
4. ,5¡;,
17,4 15
0 , 032
:l,620
5, 171:1
•1 5,000
5,5

4 ,:{
1 ,2

55, ()U'l

ti4 ,3!!7 52,22:! 7'l,ti74
rn , 151
ti ,540 10 , 1:!5
1 ,74 •1
0,62ti
l&lt; ,8;¿u
10,95 ti 2X,4 .~3
t&lt; ,2 13
0,0:!~1
0,022
o ,z:i.-,
4 , 8:18
4,H.' U 3,051
8,929
8, :-l8:l
5,~45
33,141 57,05i J3,6H I
."í ,4.
5, ;~
7 , !J
4, l
•l , 4
6,l
1 ,3
0, !J
J,8

J0,~17i&gt;

0,020
(i ,095
7, 67:.!
34,039
5 ,2
4 ,2
I ,0

().:¡u

25, 91&lt;8
21i,::&gt;:{4

45 , 08 i
27.i'i&gt;&lt; i

..67 , 227
1:-i. 111;,

2 1 , 351
5,2fi l

8 U,3::1;¿ 2ti,ti l 2
1,1:180 20,Hí 2
1 ,5 15
7,222
7 , 154 31&gt;,2 12
0,:H(;
0, 41 4
!!,075
fi, O!ll
1 , 8X6
7 , 275
12 , 062 53, 2·16
6, 1
7 , i5
4 ,8
6,9
1,3
0, 11

Hi e rro y a.l11 111i11 iu .... . .....
9,BOO
9 ' 4.50
J~'ó.~ fo ro . ............. . .....
O,O!!i
0,057
Calcio . ...... ... ... .. ......
2, 1:&amp;2
1 ,623
),1ngnesio .. ........... .....
1 • 4 !! ií
1 , D1:i
Potasio ...... ..... . . .......
0 ,2 14
O ,~ I ~
Sodio ..... . ........ ....... , 1 , w:.¡
1 ' 113
R esiduo i nsol nhlH. . . . . . . . . . . . 86, 781 8H,685
e) Jliitrógeu o total. ............. 1 0,070
168

l

Porcie11to de ti e rra. tina

8' 4!!01

0 ,058
1 'F&gt;02
1 . 709
0,1'17
1 ,278
88,267
0,070

1.1 ,220
7.664 1 15,627
() ,05!)
0,085
O, lUO
•122
l '70!)
o' l!lf)
0,2:'\7
1 ' ;¡~;!)
O. ::l l 5
0 , 2:32
o, 166
o, 181
0 , 44:'\
o , !l:i:'\
0 ,3i9
8:), OOG $10,34.2 72,878
0 , 08·1
0 ,644
ú, 490

o,

!l , !l lX l :.l, l •l ·I
o, l li'• 0,08•1 O, Oi1H
1 ,H IO !!-1 • 1 &lt;IO
0.!14 '1
1 , i&gt;!!X
O,XO!i
J, HH !l
0 ,:.! 18
o , n1
() ' !! &lt;lf)
o' lllO 0 , 1;.i r, o. :1:1x
7X,!l!IX 7X, Hfi:! (j(¡ 'H!l:l
o' ¡¡¡ 1 O,!!O:-l o,7;,1;

18, 2·1 6 1 8 ,Hl1 12, 8 73

o, 106
o, lf\9
o, 1!18

0 , 42i
68, !Jli)
0 ,364

0,0:'\:i
0,307
0 , 60\J
o, 10:'\
0 , 451&lt;
(i6 , 803
0 ,630

O,Oi! l

,- --- ------o,

Pornicnf,o 1lc tiunn. g rn cs:1

Y.

;i...

-;,
~

"'·

"O

:.-"
~
~

:-

¡._

rl) fi:xlraclo clorliírlrico :

2 111111

~

;..:
:::;

34 , 06G
;{0,:{31

1,806

1

J

27, 179
2lS,42i'1
12 ,x.~ ;¿

(".)

l&gt; r•ft'rmi111wio111•s r¡nimit'tl/i:

Tamiz

'"'

:.;i...

e

1

62 , 534 •l!l, :{fi(i
21.40·1 4 1 ,:H5

ll

"']

10

'

A ron a g r11 08~ ••.• ..• . . . • . . • . , 56, 738
Aren:&lt; tina . . . . . . . . . . . . .... 27 , ~· i'i fl
Arnua l otal .......
Limn ............... .... ...
Ar&lt;Jill a ... ...... .. ....... ..
Mat eria or ~;tllicn.... .. .. ...
()idcár eo...................
Sesrpti&lt;&gt;xi clos s oli1 hl es. . . ....
/J ) ll11111oclatl hig-roscó pica........
ll 11111cdatl cquival c 11 t... .. . . . . ..
c) Roacoi«111(Jtll ) a ct11 al. ........
JtoacciC.11 {pll ) po Lcn cial......
A ciclcr. cle &lt;;; ~111hio ............

-¡-

.\
1

Vb

4

5

dt· la hüra torio

e=:

~
.....
lj&gt;

TY

,

&lt;;:

.....
r•

72

611

89

fl7

97

39

81

8 (1

71

!18

f&gt;7

28

36

11

3

3

61

JO

20

29

2

4K

"'=
r-

;i..
...,

:i.
•.C

'-'
o-.

�H. H.

)[OLFI~ o,

r:11s11.lf" &lt;dafolóy il'o sobl'c lu A&gt;tlár l ida . li·ycnli&gt;ta

l7

la morfología estru ctural descripta; haciendo notar que la muestra.
U b es la fracción fina (b s e parada del conjunto &lt;le la mues tra 9, cu ya
parte (a) se trarará más adelante (rocas da cíticas). Es notal.Jle Ja,
rnnestra (l e P orte r l~ . la cual pr&lt;í cticam en te no tiene graYas: su
a s pecto e" el «le nn ;;;ueJo comlm fo t. 6 .
E l arnili::;i,- granolomúrie1.. -.e comentará en oportun idad de Jiacerl ocon las curr~ acnmolaiÍ""as . .Je! cual son e x pres ión.
La m_:eria or;omiea ts;á prt-.ente por lo general en grandes cantil;.:~ .... {."1tiaeideni:tmeni:e con h. in ·or po ració11 de uet ri tos ,·egetale&amp;
y tli:.-e _: ne-. aoimal1::'. La m•tt:s 'ra d e Cshu aia ( 11) presen t a tan
ei:lraor ~:::_;-¡
nt-t"niclo orgauico 3 6 0 posil.Jlemen te en co11::;onai1cia co11 :os res;Juos ca rbonizados tle i ncendios tl e bo::;qnes, r¡ue tenía
el horizon t e su perncial lle! perfi l natnral (fot. 1 ) del cual f11 é to1uad i1 .
La ruat l'ria orgá nica de origen animal (deyecc10nes) es por s u fue r te
r ea cción ácida, uno &lt;le los mayores incom'eni enues para el d esa.rrollo
estirnl de veg etación vascular en los e:-;pacios ocupados por la s
pingiiineras; el pisoteo hace el resto. La posibilidad relllota de
e:-q)lot.ar el guano 1le piugiiinc·s, q11ella d efinitivamente eliminada.
p or el lava&lt;lo a que es sometido por· la lluvia y la nieve. Como es
lógico, el nitrógeno participa de las mismas cons ideraciones.
BI calcúreo (e valuado en el t ratamiento previo de la lllue::;tra al
an{tlisis m&lt;&gt;c:í.nico) es insig·nificante en casi todas las muestras, lo
que es esencial para consiclerar una eventual cementación de los
m ateriales. Los sesquióxidos solul&gt;ilizados en el mi1rn10 medio, son
al tos en las muest ras de Dece pción (perfil es 1 y II), lfo acnertlo con
la antigiietlall d e las rocas originarias.
La 11umedad bigroscópica y correspondi enlemeute, Ja equivalente
o capacida1l hfrhica, es l&gt;aja en las mnes trn s minerales y alta en la s
orgúnicas. Sus v&lt;tlores más altos correspo1l(lc11, en términos tex t ura les, a los de :suelos arcillosos (muestras d e :l\ledia Luna).
La reacción (pH) es función d e la materia orgúnica (perfiles II,
111y1 V). Lit acillez &lt;le interC'nml&gt;i o (insaturación) se considera como
&lt;lato poco valioso por la baja cautida&lt;l de compl&lt;&gt;jo coloidal zcolít.i co
que se encuentra e11 las muestras .
El tlato más interesante del extracto clorhídrico lo con s titu y e, a
nuestro entender, el resid·uo insoluble qne co rrobora químicamen t e
la mayor antigiietlad geológica asignada a las rocas de Melchior y
.Pot ter con respecto a las de D ec&lt;&gt;pción y l\Ie&lt;lia Luna. Las rocas de
Decepción son crn pti vas, prod net o de 1111 fenómeno volc{inico postplei.;;~ ..ceno. mientras qne las de Melcbior son in t rusivas y más a.n ti-

�18

RE\'ISTA FACCL'l'AD AGHOKOMIA (Sa i:P.), XXXII (11, LA PLATA ,

1 ~ 56

guas. Se destacrrn en la fracción soluble, los sesquióxidos de bierro
y aluminio (evaluados conjuntamente) y el calcio, causante probable
de la alcalinidad de algnm1s muestras (1,4 y 10). La muestra de
Usbuaia ( 11) presenta ta11 gran contenido e:\lcieo (24 º/0 ) por Ja incorporación a-1 horizonte superficial de restos de buesos y valvas de
mariscos dejados por Jos indios canoeros del archipiélago fueguin o,
los ya ganes, que se alimentaban de« cbolgas » (Aillcwommia) y de
«mejillones» (Mytiliis) . ~o hay duda que num;tros análisis se resient.en por la falta de evaluación del manganeso y titanio; en cuanto a
la sílice solnble, la misma es baja. No se valuó síli ce soluble en
hi&lt;lróxillo de potasio, lo que impide establecer las correspondientes
relacioneR moleculares, lo cual no es imprescindible, por cuan to no
lrny un perfi 1 de diagénesis.
Al solo efecto comparativo se transcribe el resultado de una
extracción clorbíclrica, cedido por el Dr. Oordini y cor respondiente
a una muestra superficial rlel Destacamento Navnl Decepción (lapilli
y fragmentos basúl ticos, como nuestro perfil II):
Resitluo insoluble . . ......... . .. . ......... .
Sílice .. .... .... .............. .. • .........
Oxido férrico ............. .... .... .. ..... .
Oxido alumíuico .......... ............... .
Ox:ido de titan o .......................... .
Pentóxido de fósforo ....... . .... . ... . . ... .
Oxido de manganeso ........ . ..... . . .. . .. .
Oxitlo d e calcio ...... . ... . . . .. . ......... . .
Oxido de 111ague8io .... .... .. . .. .. .. . . .... .
Oxido de sodio . .... . ..... . .. . . . .. . ...... .
Oxido de po tasio_ ........ . . . ... . . . .... .. . .
Trióxido d e azufre . . .. . . .. . ....... .. . . .. . .

89,23
0,12
2,47

2,7!

g

º/o
))

))
))

))
0,56
))
0 ,08
vest ig ios
1,5 7
))
1,64
»
0 ,61
»
0 , 23
»
0, 12

Recordando (Jensen, HHG) que las mues tras de la T ierra Vi ctoria
del Sur habían re1rnltado alcalinas; por acumulación de sales, carbonatos y zeolitas, se consideró interesante complementar los análisis
del extracto clorhúlrico con los de l ext racto acuoso (ciutdro lll).
Todas las muestras aquí a.nalizadas evidencian liallarse pr{irticámente li bres de sulfatos y cal"lJonatos solubles eu agua fría (relación
1: ±, extracción por bujía porosa con succión al vacío, tiempo de
contacto 24 h ), al menos en proporciones dosables. Los clor uros
están ausentes en las muestras de Decepción, lo que descont á bamos
por la intensa lixi viacióu de los mriteriales originarios en la época
de recolección, y presentes en cantidades en tre bajas y medianas cu

�U. II.

MoLFI~O,

Ensayo cdafulóyico .w1b»e /et .Antártida A rye1ilina

19

las mnestras de .:VIedi:t Luna y Melcbior donde tal fenómeno no es
tan fuerte; lógic¡tmente la muestra de Ush uaia es la relat ivamente
más clornl'ada. ~I residuo seco a 105° es tú evid entemente influenciado
por la materia orgúnica en dis0lnción, la que tam bién imprime su
caracterí1'tica, como se dijo, a los valores de pH del suelo.
CUADRO 111
Análisis del extracto acuoso de las muestras enumeradas en el cuadro 11. Resultados expresados en gramos por mil de tierra fina y seca. Los aniones en
sus ácidos.

~úmero

ele origen

Residuo
seco 1050

l. .... . .......
2 .. . .. . .... .. .

0,347

3 . . ... .. . . ....

10 ...... .. .. . ..
12 .............

0,080
1, 160
0,640
0,960
1,092
1 ,786
0,560
0,533

11 ............ •

1,160

4 .............

5 .. .. .. . .. "'.
7 .. .... .. . .. . .
8 .. ......... . .
9b .... ........

] ,411

Cloruro~

o
o
o
o
o
o
0,248
0,568
O, 2,18

Snlfato:-:&gt;

Catbonntos

vestig ios
»
»
))

»
»
))

o

»
»
»

0,852

»

o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o

B ) Otra.s muestras. - Con fecha 30 de marzo de 1933, en oport uni&lt;lad de hacer una última exploración en la I sla Decepción, tomamos conjuntamente con el Dr. Olsacber una serie ele muestras de
materiales más o menos finos del aparato costero. Su enumeración
se hace respeta ndo la redacción de las etiquetas originales, hecha
por el eminente monógrafo de la geología de Ja I s la, q ne nos autorizó
a usar los respectivos análisis:
a) Bahía 1° de Mayo, Dest(icmnento Xaval D ecepción :
jl;foestra 1 O. : Morena (denominación d e las barras de lapilli

qne no coincide con el criterio expuesto anteriormente
en este 1nii&gt;mo trabajo).
Jfoestra, 2 O.: Depós ito&gt;i tluvioglaciales.
,l!foe8trn 8 O.: Sedimentos fluvioglaciales.

�20

RE\'I Sl'A FACL'LTAD AG IWNOMJA (!• 1'.;r. ) . XXXII (1 . LA P L AT A. 19:&gt;6

b) Bahía del « Telephone » :
Muestra 4 O. : Depósitos níH oglaciales, 130 mal inte rior
desde la coiiita.
e) Cáleta Pénditlo :
Jlfoestra 5 O. : Depósitos níYeo·flu v ioglaciales, 130 m al interior desde la costa., a 30 m del Refugio argentino .
El examen mi nera.lógico de dichas mneRtras las identifi&lt;:ó con nna
roca de naturaleza lialsútica finamente &lt;livididn , con los s ig1 1iL·11tes
&lt;Jonstituyentes: Basalto vit rofír ic.o, pasta vítrea tPiiida con óxi&lt;los
de hierro y e n ella. c ris tales &lt;le fel1lcs pa tos; granos de feld es patos,
p iroxenos, a.nfílrn le::;, mag·11 etita , etc.

CUADRO IV
Ensayo de tamización en seco y otras determinaciones en muestras de Decepci ón
(Olsacher). Datos porcentuales

'Lbica&lt;"ión
..e\ Ül•rtura 'l\u11ir.
llllll

:s:

Halifa l• t.lt&gt; ) l a \·o

l

o.

~

o.

Tt'l;.fo1w

3 ().

'

6,68
4 ,70

3

,1

2

4

4

2,36
1 , 6?;

15

4.
15

o,,;s

8
JO
18
30

1
3

2
18

9

0,2

65

31

81

92

0,83

l i' racciún

0.2

n1ayo1·

tulll ..

2
.1

5 O.

1

5

4

7

7
1

26
5

7

}11

20

32

21
17

11

3.J.

13

9

13
14

si

'j (l

9.J.

1

19

~

ti ........

100

100

16
100

I l um e&lt;l:ul N111 ivaleo t(·

8

4

4

neg .

1

1

(j

Fracción 111 enor d P
0, 2 llllll . . .........

Cal cáreo ....... . . .. . 1

o.

21

&lt;1t&gt;

. . . . . . . ..

4

1

Hl"~ .

neg.

1

6

2-1

100
8
ncg .

30

1

1

100

1

ucg .

¡·-8-

�h--- Cra va _ __,,,..,_,.¡~-==--Arena

100

~~

I'\

['\

~

['\

-

'~
~

gruesa+ Arena

1--

't--.

"""

!\

¡._"
Í'-..

'

.,&lt;

~

" r--.

"'

r--.

o
z

"i'-..

~25

,

H

!il

-

~

~

\

""" ~

i'\

.t

__ ~

~

' r--..

....__

'r-..

1_

00

50

5

10

_

0,5

_

-

~

"" " ~

!'--._

't-

¡..._~

~ t--_

..

~ ·-

o;1

1--,.._t--

o 05

o 01

o bo1 o, 0005

o 005

o 000'.t

DIÁMETROS EN HM •

Curvas acumulativas de hes muesfra8 de la Isla Decepción

.fig. 3 a. -

100

-Guijarro

I\"'

"&gt;J..:::.

Crava---&gt;=--...f&lt;-= Arena

~
~

[\
~

~

""' ~

"'

gruesa ~Arena fina--"'&gt;.Jki..c::- - Limo---&gt;~k~Arc1lla - - - -

,J

1'1'-._

'
'-¡.,_

""' ~

1'1'-._

"1'"

!'......_
"'¡-...,_

1

"'

1

'~

r---..

.........

1

"1'"
"1'

---

!'--._

""-

t-

'
i'----..
"""
-¡...__

~
't-

t---

100

'º

l~

o,s

k-- Grava- --

-

!'-.
~

r..

1\

5

o

:oo

*

Í'-.~

!"'-.

¡,

'

J

t--,___

0,01

o,oos

0,001 o,ooos

D,oo 01

Curvas acumulativas de fa-es mueskiis de la I sla Media~Luna

Arena

gruesa-~ Arena

"-..

'

~

" r--..

'

""\
1--1\

' "~

~t- t--.
1Lil

Í'-.

""

1
10

-:;. I&lt;

Limo----=;:;o-;o.¡..Io::Arcilla - - - -

-

['\

1

t ina

\

1

3)

.......... r--,_
...... ,__ t--1---

1\

\

.. 'I

o,os

1--i--

DIÁMETROS EN MM•
.Fig. 3 b. -

1

0,1

~

:-----..

~

&lt;,5

~

- - ..._

'-

!--...

~
o;i

1--t-

¡.._

t--...

r--...

--

o,'Os

--

r--_ .... "1, ·....,"
....
~

o;cn

o,bo5

DIÁMETROS EN MM.

Fig. 3 c. -

Cur"&lt;'a s acumulatfras de tres muestra" &lt;le :llelcbior, Potter y Ushuafa

'
o,bo1 o, ooos

o, 000

�H. H. MOLFI

"º·

"°''-~"!In

t•dafol&lt;iyico soú1·e lct _·l ntá1·tidct A 1·y entinc•

21

r_,0 s resnltctll os &lt;lel e n$ayo de tamizaeió n en :;eco y otros c'&gt;tnplementarios se insertan en el c1.rndrn J V. La humedad eqnivalentt' es
de cen t r ífuga. Las cifras lrn,11 s ido redondeadas. Es &lt;l e ha cer notar
qne en este ensayo se consi11eró tierra tina la fracción menor tle 0,2
mm , es to e;;, la ar ena fina, el limo y la. arcilla.: qnedó a.fuera, en r elación co n la escala internaciona l &lt;k Atr.erl&gt;erg, la m·ena gruesa
(0,2 a 2 mm).
C. 0111·vas ac1wrnfotivas. - Este m ed io 1le represen t ncióu gr{tfica
&lt;le los resultados del aná li siR m ecáni co (Gonzál ez Bo11orino y Terngg i, 1952) nos permite traer aqn í el comentari o acerca de la granulometría &lt;l e las partíenhts. Se p resentan las c11rvas acnurnlatin1s en
escala semi -logarítmica para las mnestra&amp; l ,3 y 4 (Decepción ); 5,7 y
S ( Media L11na) ; 10 y 1~ (i\Ielcliior y Potter), y 11 (Us hnaia, trazo
disco11tinno, comparativa), contenidas, en grupos 11e a tres conforme
s u origen, en la fig ura 3. Tambi én se inclnyc11 los t1iag-ra n1a s correspondientes a los resulta&lt;lrn:; &lt;le ta mi zaci611 con t rrs muestras ele la
h;la Decepción del Dr. O lsa?l1cr (10., 40. y 50.) (fig . .J.).
La escala de fraccion es segnitla es la &lt;le Attet·berg, estableci&lt;la en
1903 y hoy de uso general entre los c&lt;lafúlog-os, s obre todo los europeos. La equivalencia, con otras escalas posteri ores y nsnales en t re
edafól ogos norteamericanos y geólogos (Burerrn of t&gt;oils, Udden cu
1914. Ro::well en 191 8. Cayenx en 1V29 y T rask en 1932 ), a sí como
disensiones acerca de la terminología se&lt;limentológica, Re encontrará
en el lüico recién mencionado. Por supuesto qne también se pensó
como método representati,-o t·n el tle los triángulos &lt;le textura, de
uso obliga11o en e&lt;lafología agrícola. y en el tlPl lti,;tograma, pero el
de las cut'\·as acnmnlatirns se considera aqní más apropiado.
Aplicando el proce&lt;linii(•nto &lt;le ~iggli: qur emplea los parámetros
estadísticos (mediana y q narti les), en la Palificación de las muestras,
ve mos qne las procedentes de Decepción son arenas gTtH!s as con tend encia a finas, salvo la m{ts pl'ofu nda del perfil IJ (JI. 4) qnc es una
arena tina. El elemento d e compactación, cm11Hlo existP, e;; s iempre,
como se &lt;lijo, fa materia o rg-á11 ica, sobre el lim o. Lns cnn·as de :M edia
Luna prese nt a11 u1ia. füsouom ía similar, con :u-enn s finas con tenden cia
a gruesas o vicever ;;a, motivau(lo una curva característica 'de grava.
areno gu ijarrosa Ja i\I. 7, tí pimt de la pe ri feria &lt;lt• nu a estructura- ele
criotnrbación que antes 11abíamos d ea omina&lt;lo 1·01110 «círculo de piedra,;», pero qu e también ¡rnede ser nna manifestación de un suelo
poligo 11a.I, a l menos poi· la forma &lt;le s us célul:ts internas, sin por ello
preten&lt;ler asimilarlo a los d el A r tico (Grocnla11&lt;lia, -Spitzhergcn,

-----

�22

REYI STA F ACTLTAD A(i!WN O ~!J A (3a ~: P. ), XXXII (l l, LA PLATA. 1956
o
o
o

---.

8

oo
o

....

o
o
o

ll)

8
ó

....
o
o

'

""" \

...."'e:

&lt;..,

11)

o
o

\
\
\

"' "
e:
'"

....

\

o

~ \~~\
~
.,"':&gt;"'

\

~

"' ""''
1\

¡.,

""'
"'&lt;l.,

'

......

.....

·~

'

'

11)

o

.......
......
'

'

""'~~\

¡.,

&lt;

\

~

'\

.,,

~.........

' '

..~

"

'~

e!&gt;

~

o

M

o

ID

o
o

~

·=

~

o
o

rl

.,,

o

U)

'o

-~

·;

;:,.

"'"'
~

�R. 11. :\Jo r.FIOl.'O. Ensayo edafolóy ico so/n·e l&lt;t

.A11l1ÍJ"lidct

.A rr¡en tinn

23

A.laska, etc.). Snclos &lt;le este tipo lmh1 ían si1lo hallaclos en « 'rierra
Atlelia » por lo,;; franceses ([ves Valette en Uaille ux y 'l'aylor, 1954).
D o las cnrvas rcs t&lt;tntes, se destac;~ la homog-ene i1lac1 (M. 12) de la de
Po t ter (arena gruesa), la Rimilitnd con la!'\ ante riores de la de Mel·
ch ior (M. 10) y el trazado pecnliar ( M. 1 l ) (1e la com purati va (Ush naia)
doucle y a, a pesar de la pl'oporción de elementos grnesos, se llega al
limo con el primer cnartil, como es lógico.
LHs c nrrn.s de la faht Decepc i6n ol&gt;tenillas d e la tamizacióu (1 O.,
40. y 5 0.), presentan la fisonomía prnpia 1lc tal en sayo, acusando
d ent.ro d e una mayor ]1omogeneidad, la calificación &lt;le arenas grnesas
a gravosas.
D. Criterio de gelicidail. - Según üasagrnn&lt;l e, en el caso de un
s nelo con grannlometría nniforme, ser{t sens ibl e a la congelll ción si
con t ien e m{Ls ele 10 º/0 de partículas con diám etro inferior a 0,02 mm
(limo). En el caso de nna grannlometría 110 1m ifonne diclio por ciento
baja a t res porcirnto.
i.\uest ras wncstras rev elan ser beteromét ri ca::&gt;, por lo que resultan
sensibles todas ellas, siendo la :.VI. 12 ( Pot ter) la menos afectada. La
nnifonnidacl (liomometría) esb't dada por el cociente &lt;l.e los &lt;liiímdros
correspondientes a los poruentiles 1le 60 º/0 y 10 "/ 0 •

E. ,lfuest ras ele f ondo marino. - La exaración d e la snperlhiie emergida por los ag ent es glaci ales de termina los sed imentos terrígenos
&lt;:onstitnyentes del fondo marino. d e ahí que e cons ideró de interés
p rolongar el e:-:tndio 1le los suelos con el examen de d ichos materiales. tomados apro&gt;eclrnndo tareas de rutina de la Fuer za en el a s pecto de oceanografía físicii .
T ra nscr ibi mos la parte corresp ondi en te de una comnni caeión epis tolar del D r. Freuguelli (23-X-1953), qui en t uyo a bien encargarse
ele di clio examen :
a) Bahict Luna: (M. f. 3).
Fecha : 6 ele marzo de 1053.

Profmidirlru1: 90 m.
Temperntiirn del agiui: 0°3 U.
Limo de color gris-ceniza oscuro, muy arcilloso y arenoso;
arena abundante, de grano finísimo hasta gni"villas (escasas) ; fracción pelítica escasa, formiida e n s u mayor parte

�24

l~l!:\' I STA

FACULTAD AIJIWNOMIA (3a &gt;:P.), XXX II (l l, LA PLATA.

19~t3

por partícnlas minemles con frec ne11tes e!'pícnlas de
esponjas (anfioxaf' y largos ti lostilos), muy raros Silicoflagelados (Díctyoclia specnl11m Ehr.) y escasa s diatornem:.
cuyas especies 110 se cree n ecesn rio enn mernr aquí.
b) l't~erto 1llelcltior: (l\I. f. 4).
Fecha: !J de marzo de 1953 .
Pro/und id ad :

no m.

Temperat11rn 171'1 agua : OºU.
Limo pardo anrnrill ento, fi11arnt•nte are11os o, muy JHJCO ligad o por arcil la; fracción pelítica aLn11&lt;lante, fo1 u1ada por
&lt;l\'tritos \'eg-etal es tmLosos; partícn las rni11e ra l es, espí·
culas de espo11jas (a nfioxas, tilostilos, anúc¡nelrs, ani:soqncles) y frústulos de diatomeas casi e11 partes iguales.

e) [&gt;u erto I'araíso: (:JI. f.'.?).
Fecha : '.?6 íle febrero de 1U.i:{ .
Profundidad: 110 m.

Temperatura di.'/ agua: OºC.
Li 111 0 arenoso finísimo: g ri s Y&lt;•nloso, con restos \'egetales
(fibras); fracción pelítica alrnmlante, despnés de su oxidación fornratla por frú::;tulos de D iatomeits, acompafíada~ por Pscasas espícnlas de e1&gt;ponja::; (aufioxas, tilo::;tilos,
i::;orp1ela1&gt;, etc.), rara Dietiociícea (Dictyol'lw .~prc11/um
Ehr.) y raro fragmento ele Radiola r io (Perirlium .' ) .

Las üiatomeas figurnrún en nn traLa.io ele conjnnto 11ne el eminente ¡)('otistólogo tiene en re\·i:;ión . La mn cstra de i&gt;nerto Foster no foé
Lallacla en nnestra, coleeeióu (:\L f. l ).
1''. Jlfoestra de 1·oca. - Xos complace transcriufr a co11t in n aei ón el
infornie ele la Dra. Urotti sobre un fraf:'mento de dacita procedente
de J¡i hla :\Ie&lt;lia Luna.
Se trata ele la roca c¡ne constituye la periferia &lt;le la estrnctura de
criotnrbación identificacla en el capírulo ,~con el perfi l l1orizontal
l V, muestra 9 a. SoLre ella crecen los líe¡ nenes del g énero Xeuropo·
gon (U.mea) y el&gt; la caraderística 1lel paisaje emergido en tal isla:

�lt. ll. ~!01.nxo . E''·'º!Iº edafo/Óf!iM sobr e la , l11 Úírtid11 .lryrnti11a

:?5

a) Ow·acteres megascópicos: lfoca de grano fino, afauítica. En las
snpedicies frescas el color e,; g ri s, ligeramen te ver&lt;loso. Los
fragme11tos ol&gt;servatlos son angnlosos como correl:'ponde a
la 1lesintegración física característica de climas .frígido!:'.

u) Caracteres microscópicos. Textnrn. : l'o1fírica) 1101ocristalina.
Los fenocristal&lt;:&gt;R, 1le 0 ,5-1,5 rnm &lt;le diú.metro, s&lt;rn mny esca so y en el corte 1lelga&lt;lo examina&lt;lo casi sólo se obs&lt;:&gt;rvan
fenocl'istales de plagioclasa y 1le pirnxe110. La pasta tien e
textura pilotaxítica y sns co111po11entes miden alred1·dor de
0.20 mm. Componentes : El 111i11 eral predorninante es nna
plagiocla.~a, q ue por los ín&lt;lices &lt;le refracción (muy próximos a t,55) 1le sus fragmentos 1le clirnje cor respon &lt;le a n11a
andesina. Bn los esca Ros fenocrista IPS q ne presenta, se 11ot.n
que es zonal y en algllno;; de ellos l1e1y altr ra ción sericít ica .
En Ja past&lt;b forma peq neiias ta l&gt;l illas de O, 15-0,23 mm de
largo. El c1w.rzo se e ncuen tra g&lt;:&gt;neralrnente en la. pasta~
dorH1c forma gnrnos intcrslicinlcs de 0,1 ·0,3 mm de &lt;li{1metro; es mny raro como ft&gt;nocristal. Si bien Rosenb11sclt emJJleabri el nombre de « cla.eita » 8olamente cuando el cuarzo

a.pcireeeria en /enocri.~ta.tes, para los mtfores mú.~ modernos es
suficiente qne ln roca, tenga mús del ¡¡ º/. de oucll'zo para que
la llamen ilacita, aunque este miner&lt;il no aparezca enti·e los
fl'noc r i8ta le.~.

En la dacita ac¡u í estudiada Ja proporción lle
cuarzo :mpera e n mn&lt;·h o d icho p orcieuto. corTes polJ(Jiendo,
por lo tanto. tal cla siii&lt;:a ción. E l p iro.reno. mny esca!'o entre
Jo,: ft&gt;nocri ,: tale:&gt;. tam bién lo e,: en la pa:&gt; ta. donde forma
p eqneiio;; g-rán lll os . S e t ra ta de nn cl i11opirox e no. En camhio. u n mi neral sec undario, u na clorita \·er-d e c laro. pre,;en·
te e n ele vada proporción, r e Hla c¡ne originalmente &lt;:&gt;xü.:tió
un ma fito ahull(lante, hiot.ita 1:011 mucha prolialiilidad, ya
&lt;11ie, en el único fenocristal cncontra&lt;lo, qu edan rastro¡: de
un clivaj e similar al de las micas. Los mi11eralt's nccesorios
son ma.gnetita y apatita.. La primera t•n gra110R &lt;'t1hec1rale,.: a
snl&gt;li edrales, ahn11dantes, y la apatita en cristnlm; nci cula·
res. 'famliién se obRervaron gní.nn los &lt;le epirloto (~) . Ademús
de la clorita ya mencionada , COlll O pro&lt;l uctos secundarios
!'lC itle11tificaron matericil urcilloHo y una zeo1t·11~, e~ta última fornran&lt;lo nna delgada \'&lt;:&gt;ta; y &lt;:&gt;I ¡itac¡u e del polvo ele
la rora con :kido clorhídrico ren·ló la. pret;e1H.:ia 1lt&gt; carba-

�zr,

füi:VISTA FACULTAD AGRONO)IIA (3ª fr.), :XXXll ( l). LA PLATA.

1~56

·1uitos, qne posiblemeute ;;e encuentran eu la parte snperticial de los fragmentos de la roca , porque en el corte delga·
do no se les observa.

Vlf.

LA CLAf'llFICACIÚN DE LOS SUJ&lt;~LOS ESTUDIADOS
Y

LA. l'R.ETE::-!DIDA «TUNDRA» Al'i'l'i\.L-t'l'ICA

A. Considernciones climúticas. - }i]11 el capítulo respectivo (IV) se
hizo una reseiia climatológica., en base a Pstadísticas rnett'orológicas,
del p}tisaje emergido y aéreo de la Antártida A rg-en ti na, a través ele
los datos de los oui;erYatorios Dect'pción y l\Ielcliior, lamentando
ento11ces la ausencia de iuforrnaciones geotennométricaf:. Prometí·
mos para altorn traer a colación r.onsi&lt;lnacion('s de orden climi'tLico
que fomlamenten nuestnts conelusiones respecto &lt;le la clasilieación
&lt;le los s uelos a&lt;]ní tratados, ll:rna1la en la intluencia del clima sobre
s u génesis y la de la vegetación q ne soporta u.
Citando sólo a dos climatólogos, el nno con sentido 1111iYersal y el
otro con sentido regional, r ecordaremos la conocida tlasificación tle
Thornthwaite, Lecha prirnigeniamente en 19:H y llevada a. un planisfe rio e n espaiiol por los mexicanos (Oontreras Arias, 1938 ) quien fija,
entre otros, los siguientes índices de temperaturn efectirn:
Clium

ln&lt;lice

( B') Mesotórmico ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

64 a 127

(D ') Taiga............................

16 a

31

(E') Tunrlra..........................

1 a

l :J

( ~' ' )Hielo

O

perpetuo. ..... ....... ......

En cnanto al índice ile l.tume&lt;laü efecti\·a, el mismo pierde interés
frente al térmico en climas frígidos. Las islas su ba nt:írticas y el extremo norte de Ja Tierra ele Graliam (Península d e Pal rner) tendrían
cl ima l!Y (de tnmlra) y el resto del continente F' (hielo perpetuo).
Clima de taiga (D') no ]Jabría en esta parte de América.
El mismo autor norteamericano. eu 1948 modificó su sistema mediante la aplicación de nna nne&gt;a fórmula que calcula Ja evapotranspiración potencial y el balance Lídrico, sistema f( lle fué adoptado
para la República Argentina por Burgos y Vida! (Hl51), resultando
• Dado al solo efecto comparati\·o, pues serí¡i el &lt;le 11neatra región pampeana
s nhl11í 111 cda.

�R. U. Mor.H" º · E11sayq edafolóyico sobre In

_ J ¡¡/c~rliclrt _11·1¡euliua

27

aquélla nna expr!'sión de la longitud del clfa y &lt;le la temperntnra . Del
trabajo &lt;le estos autores se extraen los siguientes índices, confrontados con los ele las Georgias del Sur, ambiente é:'ite s nbantártico:
El~mento

On·:ulrt:s

Bvapotranspiración potencia.] annal.......
Bxét!SO de agna, promedio anual . . . . . . . . . .
Deficiencia de ngna, p romedi o anu al . . . . . .
Jnt!ice ele eficiencia térmica, mm... . ... ...
Tipo ele cl ima.. ... .. . .. .... . . .. . . . .. . ..

O
4.30
O

O
H.,J,1&lt;lo
(E')

i)!)ij {?)

!155

o
2.Jl
T11ndra
( D'J

En el trabajo de los mismos a utores se encontrará. uua comparación entre otros sistemas (Küppcu, parn el cual no existiría diferencia entre los ambientes me11 eioJ1ados; l&gt;e ::\lartonne, cnyo índice
de a,ridez de Hl47 ya establece separación; y los &lt;los recién comentados). En cuanto al sist ema 1le clima «mensual» de Knoclie, publicado también e n 1!)J 7, s u misma característica no permite lrncer una
síntesis. Es lástima qne, tal vez por incouve11ientes técn icos, no se
haya trnzatlo todavía el plani sferi o ni la carta climática argentina,
según la últ im a t ipología &lt;le T horntlnrnite. U1stima también qu e
e l sector ant{utico present e, en el peqneiio cuartnón de los cartogrnmas del traba,jo de los a utores arge ntinos precitados, va lores no sie1.u pre coincidentes ni siempre aclarados para las dos estaciones con s uficiente tradición meteorológica, q ne son las dos confrou ta1las pr ecedentemente.
El se;undo de los sistemas de clasificación climáti1.:a que 11os proponíamos traer a colación aquí. es el de Papaclakis ( 19 52), quien
también :;eiiala dos tipos regionales: Gno - que denomina de la
« A..ntártida A..rgeatina » - donde la temperatura clel mes más cálido
enero es menor de cero grado y otro - denominado de Ja «tundra
argenti11a » - cloude es mayor &lt;le cero grado. Este último &gt;enclría a
conesponder a la parte nort e d el sector e islas :id yacentes. El mismo
autor (Papadaki s, 195-t ), al establecer los regíruenes hídricos de la
lie póblica, precisa ~n tre el total de 41 el sigu iente de nuestro interés:
R égimen 26 (de la t undra argentina)
Gov rg-ias d el S ur ..... . ........ ............. .
Oread as ele! S ur . . . . . ...... .. . .. . . .. .. .. .. .. .

Is 1-12/ 0
Js 1-12/ 0

'rrad. ncientlo la fórm ula original del notable ecólogo, a10bas esta-cione"' pertenecerían al mismo régi men isohigro, cou 12 meses húrn e-

�~8

llEYISTA FACULTAD AGHOXU)l!A (3• i'.:i&gt;. ), XXXJL t l l, LA PLA TA . 1956

dos y ningún mes seco; agrnpaci6n y d e nomi11ación que. para Ja-~ 1~­
túrtitla propiamente &lt;licl1a, 110 f:'S concorcle con la real i1lnd intE-gral
del sexto continente. Agrega el mi smo autor que la hum edad es. lógicallll'llte, abnnclantísima todo el &lt;tfío, con coeficie.ntes d e lrnmedatl
parn el 111es wás seco, de 2,95 y ::l,50, respectivamente.
gil síntesis, p oca o 11i11gnna sign ificación tie11eu J¡i 1111m edad y la
precipitación en el clima, de las regio11es polares ; el elc111e11to di11á111ico y &lt;lefinillor es la temperatuni: Orca&lt;h1s y to&lt;la la A11tiírtidn,
Argentina al sur de el las, tienen el tipo de clima &lt;le las rC'giones hela&lt;las o de liielo perpetuo, a una latitiul rnnclio !llenos an111zada que
&lt;~ll el hemisferio boreal (De Fina, 1!)55).
B. Oonsi1le¡"(1ciones jitogeogrcíjicaN. - E11 el conocido plrmisferio
füogeogrúlko &lt;le Brnck11rnnn-Jerosch y de RiilJel, &lt;lifün cl iclo e11 los
p1·i11cipales t Px tos de Botúnica , el co11tin c ute antár tico fi g ura asig-11a1lo al t ipo ecológico-fisionómi co ele fri,qoridesertaJ esto efi, comunidades de es peci es perennes y ht&gt;rbúcea s (ausencia &lt;le úruoles). con
ta111étitas y ltemieriptófitai'. y rarampnte microfanerótitas. Son frecuen te&gt;: las fornws en roseta y e n cojín, y las plautas adl1 erida;,; a las
rocas, caso este último .típico de nue:;tra, .d.ntártida jnnto con las
alfo11 1l&gt;ras y escalones musgosos. Para dichos autores, tal t ipo se
extiemle e n las tundras uoreal y a ustral, y e n las altas co rd illeras ;
nofintros agregaría111os las eo nrnnidades nivah's de crioplanct01i . .En
Ja 1li\'i.~ió11 en reinos florales d ebida al bot.fillico berl inés Lndwig
Dicls el territ.orio &lt;le Huest ro i11tel'és constitniría el Dominio Antártico integrante clel Reino homónim o.
G ausse11 ( l 95-l ) e n sn moderna carta 1le las regiones florales &lt;le!
m1111cln, uos ubica en la región séptima (antúrtico-mHliua). en el dominio G (praderas-turnlrn s musgosas), con &lt;.:lima muy frío . Cailleux
(1953) en sn ta mbién mo(l crna carta de las formaciones naturn l es
con tinentales, asigna a toda la .d.11tártida in:;;nlar y litoral el tipo de
«t undra. y zonas alpina y ni val». P or su parce. el u_ual A tlas Geogri~fico de O:cforrl en el planisferio fitogeogrático lif..,rencia las islas
&lt;lcl arco estrndnral colllo « tumlrn » y al continente como « ca11a
J1elacfa ».
P&lt;tsanclo a la literatura a.rgen t ina, Papa&lt;faki,;: ( 195:!) en su esquema de la vegetaeióu zonal argentina. define uos tipos para el sector
ant{t,rtico:

�H. Tn111lra: H il·lo pnperuo l'.••ll arhnstos lrnjo:&lt;. musgo;;, líqne11es, t&gt;tc. : :.! li. Gt:flr9ic1s d.• . ·. O··earlas del 811 r, Sa 11dwieh
y ~. de la Pe11Ínxnla antt' ·-t · 1.
l O. H ielo µerpt•o: ~o uay n?~etal'.iún: ~-;-. Re.~to de la A ntártitfa A. ·gnitiRa.
La taract('rizaciou "'-ii 1hula. i;!'•lal 1ne para los ti Pº" e l i máticos
11el mi , mo a-= -. ,!Or fa,. tt&gt;lllt e1·arnra:' media a11nal y del me$ más
l"• •¡ h men .tº' : • 0° y luº C re,;.pecrin11m•11te). Por s npnesto &lt;¡ne
110 hay micri r.,ner· tiros en las Georg-ias, ni qne sn n~get:11·ión, mncl10
má, rit.-ci. pne la a:&lt;imilarse a las tlem ús islas tle la clase 2G: ad e más,
el hido en cal ambiente no es « perpetuo ». pues hay un &lt;1 eshielo,
parcial al m enos (eo;;tanero), &lt;1e unos cinco me"es. ~o obstante, el
« ,-erano » en el Antártico es, reco1'dnn&lt;1o a l{lHlmose Brown, mi cm1cepto más astronómico qne real.
Ca hrern ( l !).)3 ) 1~s el pri 111cr si ste11rn tizador de la fi togeogTafía
argent iua 11ue i11cl11,ye explícitam ente &lt;l la Antúrti&lt;la, hasarnlo sn
info rmat;i óu en las ohserntciones &lt;le Skottsberg (1050): el inoh·illable viajero del Antcirctic en Ja no menos memora.Lle expe&lt;lición
sneca de Otto Kordenskj ld, cnyo salntrnento en 1900, por naves y
marinos argentinos, marcó el cotnieuzo &lt;1el me&lt;lio siglo &lt;le v inculación iuintcrrnrnp ida &lt;le éstos con el l ejano sur. Parn él, nu est1·osector
i11tegrn el Dominio A11U11t ico, snbcli\·isió11 &lt;le Ja Hegió11 Anstra l, con
tipo ele vegetación üo111i11ante 11e tnnllra, caliticació11 fJlle estimamos
l'xagerada. p;1rn las com 11 n itladcs de friyorideurt&lt;t (« al fom 1.Jras »
musgosas de unos 400 111 2 en Dec&lt;'pció11 , « es&lt;:alo11es » 1le uinsgos en
:.\Iedia Lnna y en la Costa Danco, rn&lt;\titlls aisladas de las tres fanerúgamas a11t{1rt icaR e n :.\It&gt;lcltior y, en todas l:1s rocas libres de hielo
en verano, los consabidos Jíqne11 et1J ,·istas y de::;eript&lt;is por 11osotros
e n forma coirwi&lt;lentc con las ol&gt;sern1cio11es e ilnl&gt;traeio11es del emi11e11te hotrrnico y ex plora1lor s1tet50, &lt;1Íu1 para las islas llcl costado este
de la Península de Pal mer, no vi:sit~t&lt;hu; toda da por quien esto escribe.
En cuanto a. las Georgias, en la t5arta del autor argentino son correctamente asimilauas a las i\Iah·i11as en la novísima Provincia lnsnlar
Dominio Su\JanMrtico), qnien, para &lt;liversos ambientes &lt;le este últi__ .. do minio, dei:;cribe con e l nombre &lt;1e tundra vPgetacioncs lógica·
.·.r~ más ri cas qne la &lt;la1la con el mismo nornure de« tl1nc1ra »pa ra
A-r¡rtitla propiamente tal. Qnien d esee hacerse una i&lt;1ea vi:snal
tle! ,·er&lt;la.1lero paisaje lle tllndrn úrtica, con sn fanua , sll flora ,
l.iielo, sus migraciones, sns problemas, poc1ríL consultar

�30

l~EV

! STA FA(J U l/l'A I&gt; AG LW.r&gt;OM 1A F~ª ~: 1&gt;. ), XXX J 1 1l 1. LA PLATA. lfl5fi

cou gran proveeho las rnagnítieas fotografías a totlo color que ilu.-n aa
el al'tículo ele Barnett (1954).
De propó:si to liemos dt&gt;jado para el final de ef'ta sínte.-i:s fito~eo­
grMica la ineludiule mrucióu del trauajo de Pérez·:\Ioreau y Sgro:&lt;~o
(19JO), quienes - es1wcializ¡¡do el primero en la provincia por t'l
d1mominada « Anta.rtúndica » y viajero \carias veee:,; a la Antártida
el segu11do, ya citado aquí por su eontribnción geológica a la rnisma
- cliscnten el valor del concep to de fitoclima de caméfitos antárticos,
estaulecido para ambos polos por el in signe botá11ico danés Hanuk iaer
en i:;n clásica obra ele 1905. Co11cretando sn pensami e uto, que es
tam uién e] 11 u estro, la s .l\fal vimlS y ] OS nrcll ipiéfagos fuegn in os SO!l
templa-do-frías; las islas Georgias y otrélS ele! arco estructural de l as
A11tillas del Sur a latitud inferior de 60º S (Antarlandes de Arctowski) son suuantártioas; y la parte norte &lt;le la 'l'ierra de Gral1alll:
con las Sl.tetlancls del Sur y las Or('arlas, por donde pasa e l límite
austral de la vegetación superior, son antárticas. DigamoH por último,
que para la veg-etación de la región d escripta en último término, no
nos parece :oipropiado el término de «tundra&gt;), m uy usado por uotú ni cos y fitogeógrafos argentinos y extranjero:;. al m enos en la acepción que se Je da en el Artito.
C. Olas(ficación de los suelos estudiados. - En Ja princi]lal cartografía cdafológicn. - planisferios de G!inlrn, .i\farhnt y Kellog - el
continente polar am;tral no ha s ido cousidcnúlo, po¡;ilJlemeute por
la ya. manifestada falta de. iuforrnaciones e1:1 pecífieas al res1H:cto o
por falta ele interés derivada de la ausencia de verdaderos« snelos »,
impuesta por e l rigor dt'l clima térmico, unida a la falta &lt;le una
agricul tura, mnt ganadería y una poulación humana de significado
económico.
Pap~ulakis (l!l5 2) en su carta de l os suelos zonales argentinos,
basándose en nn diagrama de orden climático. ¡ ublicado en una
obra mundial anterior, de la cnal la aquí citada es una amplificación
argentina, nhi ca el norte ele la península amártica y los arcliipiélagos
aletlaiios, antúrticos y snbantá1ticos. en el t i1•0 ele« tundra.» y l os
denomina (Seccióu 20) «tundra antárticos . Detlnce esta asignación
en que, bajo clima polar, el layado del sae!o sen imped ido por mrn
capa perpetua de hielo a. poca profan lidaJ. capa cuya existencia
está dada por una ·temperatura media anual inferior a Oº y a la del
mes más cálido inferior a 10°, cricerio debido a Nor&lt;lenskj(ild y a
Supan, y expuesto en la obra del explorador s ueco oport uuameute

�R. H. i\IoLnso, .J¿nsayo edafológKo sobre la Antái·lida Á?'yenlina

31

citada. Esta correlación de zona1idad edafo-climática será válida, no
lo dudamos, en los ambientes árticos y, tal vez, en algunos subantárticos donde exisr:a nn per_fil genético de suelo, condición que, por
todo lo visto, no se CllIDple en nuestra Antártida.
Los suelos de las regiones frías se ofrecen en dos ambientes distintos, pero del mismo efecto climático: a) En latitudes altas ~polares)
y b) en a1~itudes pronunciadas (de alta montaña). Los primeros se
caracterizan en el A..rtico (81 ° N) por bailarse nna parte del año descubiertos de hielo; los antárticos, a latitudes menores (60° S), sólo
se encuentran de verano en islas volcánicas con manifestaciones
pósmmas o entre rocas que no sosti enen el hielo y siempre en archipiélagos y costas en la vecindad del mar. El resto del continente es
permanentemente helado. La característica de aquéllos es la presencia
de tres horizontes esenciales : 1) Se &lt;lescongela en verano y se congela
en inviemo (« molisol » o « ca1m activa») ; 2) ~iempre lielado (« tjüle »
de los suecos, « merzlota » de los rusos, « permafrost » de los
norteamericanos, « pergelisol » de los modernos criopedólogos); 3) .
Nunca congelado por su aislamiento clel hielo superficial. Estos
suelos árticos toman formas geométricas denominadas suelos estriicturcilM: Suelos retiCulados, suelos poligonales ( convexados por presiones laterales), círculos o coronas de piedras (el material grueso es
centrífugo, el fino centrípeto)', suelos estriados, etc.; procesos todos
de criotiwbación y
soUjliicción, objeto de las obras citadas en
el Capítulo 11 y boy sometidos a una labor de sistematización de
carácter internacional y vinculada con la morfología periglacial y el
c uaternario.
Glinka, el más alto exponente ele la escuela rusa de los suelos
d imatógenos, define (Erbart, 1935) la tundra siberiana como un suelo
formado bajo tapi;i; de ltemicriptófitas (Gramíneas, Carex, Polygonum,
JFestuca, etc.), ele nanofanerófitas (Betitla) Salfrc, etc.) y de musgos.
Los horizontes se estratificarían así :

de

1) Humu s crudo: 3 cm ;

A rcilloso, amarillento: 2-3 cm;
Arcilloso, flúido, azuludo: 8-10 cm, ligeramente alcalino ;
'* A.rcilloso, amarillo-azulado, como (2) pero más compacto: 2-8
cm, suavemente ácido o neutro;
... ~~illoso, pardo, no se licúa corr_o (3), compacto : 40 60 cm,
~:gera mente alcal ino;
Eagd'-"! : A más de 79 cm.
~)

3

�32 Rb:VISTA FACULTAD

AGRO~OmA

(3ª f:P. ), XXXII (l), Lá PLáTA. 1956

El horizonte (3) es el típico ( « glei ») y en él son intensos los procesos rednctores, siendo sn espesor proporcional a la humedad existente, la cnal siempre es elevada, auuq ue la precipitación sea baja
por la evaporación casi nula, fenómeno este último que tiende a
intensificarse en el Antártico por el evidente retroceso de los glaciares. Al congelarse la superticie (capa activa, « molisol » ) dicho
horizonte « glei » es sujeto a presión, produciéndose una mezcla de
materiales entre los borizontes y en arn bos sentidos verticales (ascendente y descendente). Tal es, pues, el perfil típico de suelo de tundra,
denominada «seca» y que pasa a ser «húmeda» cuando su vegetación evoluciona a turbal de Sphagnnin con «praderas » de &lt;i líqnen
de los renos» (Ol&lt;idonia rang~ferinci). Sn próxima etapa evolutiva,
bajando en latitud, será el suelo de « podsol » con vegetación de
Coníferas, pero ya caemos en el dominio tle la «taiga». Eu las ilustraciones al a.rtículo de Barnett (1954), repetimos, se encontrarán
fotografías exactas y precisas que visualizan el paisaje, el concepto
y los perfiles de la verd&lt;idera timdra ártica. D igamos de paso, para
complementar las anteriores consideraciones climáticas., que los factores de Lang y de !t1eyer, antaíio tan usados para sistematizar los
suelos, tienen un valor dispar en este caso. ~ientras el primero
(igual al cociente entre precipitación y temperatura media, que aquí
es de cero grado) es infinito, el segundo (igual al cociente entre la
precipitación y el déficit de saturación absoluta) tiene valores en la
tundra de 500 a 600, los cuales son necesarios de corregir o reducir
al período libre de hielos, lo que los lleva a cifras menores de 20.
Concretando nuestro pensamiento respecto de Jos suelos observados
y estudiados, debe decirse que no son «suelos» en el sentido estricto
de la palabra, estático y dinámico. Son materiales esqueléticos, estructurales, resultantes de la subdivisión tlc las rocas, con costras profundamente alteradas. No hay serie ni pe1jil genético de suelo qite
responda &lt;i las características tipicas definidas parn la tundra. La
desintegración física ele las rocas es activa, pero antes de alcanzar
dimensiones coloidales las partículas son arrastradas al mar, formando
los sedimentos terrígenos que se obsen·an en las m nestras de fondo.
Hay rocas ricas en calcio (catión :floculante, presente en un 8 º/0 en
el basalto), pero la Jitolisis es lenta y el producido lixi viado de inmediato. En pocas palabras, son suelos estáticos, faltan los elementos
climáticos y bióticos que imprimen dinamismo a su evolucióu, ele la
cual resulta, también 1 la dinámica coloidal que da «personalidad» al
&gt;erdadero suelo, tal como éste es considerado en su concepción

�}{, H . .MOLFINO, Nnsayo edafolóyico sobre

l&lt;t

.d nlál'tida

Á1'[Jentifüt

33'

moderna. En cuanto al factor biótico, el mismo es casi nulo, pues la.
vegetación sólo es activa un tercio del afio, ya que el resto está
cubierto todo por el hielo, apareci1mdo en laderas montañosai; expuestas al sol y paredes de roca, principalmente, pues los lugares planos
descubiertos son «esterilizados» por las deyecciones cáusticas de
los pingliinos. La población microbiana, aunque presente, no es
significativa en el proceso de desintegración de las rocas y materias
orgánicas (humificación). No hay duda que la deglaciación que se
opera en la .Aut{wtida, desde este siglo por Jo menos, favorece por
exaración la alteración de las rocas y, por lo tanto, la formación ele
.suelos.
·
En suma, dada la imposibilidad de calificar los suelos estudiados
como de «tundra» y la falta de una categoría adecuada en la clasificación general, proponemos para los perfiles horizontales como el
de Media L una y, tal vez, como Jos suelos poligonales denunciados
por los franceses en 'fierra Adelia, el nombre de suelos teselados.
Este nombre deriva del latín tessella y corresponde en todos los
diccionarios usuales a los cubos de mármol, piedra, etc., que empleaban los antiguos romanos para formar los pavimentos de mosaico~
Fué usado, como lo recuerda Dunlop (1936), quien se basa en autoridades como Blanck, Robinson, Hilgard y Ramman, por vez primera
por Orto ~ordenskjOld . el explorador polar varias veces citado, para
dc:..~bir lo~ ~::iel~ poligonales del litoral ártico. Algunas de las
~.:;;racmra.s pedregosas típica pueden verse en D e Martonne (194 7}
y coi::....:'.::: h:&amp;an;e bien (p. ej.: lám. mr, B y fig. 328) con las.
nuesrras ñg. ~ y fot. -! .
En cuanto a los «suelos» estudiados en D ecepción, i\1elcbior y
Potter, por su naturaleza fra gmentaria, de origen mineral u orgánico,
más o menos fina, volcánica reciente o antigua, nos parece lo plás.
adecuado darles el nombre de suelos detríticos.

VIII.

LA POSrBILIDAD DE REALIZAR CULTIVOS

EN LA ANTÁRTIDA .A.RGEN'l'INA

En el plan primitivo de este trabajo :fig uraba el capítulo del
epígrafe, dado su carácter edafológico aplicado. Posteriormente,
recogimos una buena cantidad de antecedentes de cultivos, geo e
hidropónicos, en el Artico y en el Antártico, sobre todo en el primero;.
antecedentes que, unidos a nuestra leve experiencia sobre lo observado.

�34

REVISTA FACULTAD AGRONOMIA {3ª Él»), XXXII (1), LA PLATA. 1956

y vivido en un verano antártico, creemos suficientes como para
elaborar una comunicación independiente todavía inédita (:\folfino,
1955).
No obstante, para satisfacer una eventual curiosidad del lector,
conviene anticipar que los materiales edáficos analizados, en especial
los de Decepción, pueden muy bien sostener cultivos herbáceos y
leñosos, tal como lo han podido registrar documentadamente expedi·c iones extranjeras y el autor. El inconveniente no rcu1ica en el suelo,
sino en el rigor del clima, que los impide no sólo en el helado invierno
.sino que también en el deshielo parcial del verano, en los lugares
-O.onde éste ocurre (isoterma mes más cálido - enero - vecürn a 0°).
De ahí qae se liaya recurrido a los invernaderos e instalaciones
de estilo bidropónico o, mejor, a los cultivos en el interior de los
refugios, tal como se bace en las casas de regiones frías (Ushuaia,
sin ir más lejos), ya que Jos cnltivos deben tener nn interés más de
entretenimiento que económico.

IX.

RESC::IJEN Y CONCLUSIO::-IES

&lt;Joncretando, lo visto puede establecerse en los s iguientes punt os:
a) Con motivo de su participación en la « Comisión Científica

.Antártica 1932-1!}53 » el autor ttn-o oportunidad de explorar cuatro ambientei:;, marinos y costeros, de la .Antártida
Argentina, tomando muestras y observaciones, entre otras,
de carácter edafológico en las I slas Decepción, Media Luna
y Rey Jorge V, el Archipiélago de )Ielcbior y Ush uaia, en
ésta con fines cvmparahrns; los demás lugares explorados
no ofrecían materiales edáficos:
.b) Dada la carencia o escasez de antecedentes al respecto, para
nuestro sector al menos, se consideró interesante y útil

hacer el tratamiento corriente en Edafología de dicbos
materiales, habiéndose contado como fuentes de revisión
con dos obras fundamentales: « Sa&gt;aer » (1932) y Cailleu::s:·
Taylor (1954), general la primera, especializada la segunda;
e) Establecido el método de trabajo aplicado, se da una reseña

de las condiciones meteóricas y bióticas qne rodean los
ambientes explorados, lamentando no tener informaciones

�R. H.

~IOLF!N0 1

Ensayo cdafológico sob1·e la Antártida _¡frgenlina

35

geotermométricas, tan necesarias para explicar los procesos inmediatamente formadores de Jos suelos polares;
d) La morfología de los perfiles y muestras, así como los paisajes

correspondientes, se dan con todo detalle en un capítulo·
especial, para el cual, dada la breve permanencia in situ del
autor, resultó eficaz la experiencia de Uordini (1954, inédito);·

e) E l análi sis físico-mecánico demuestra que las muestras estu·
diadas contienen más tierra fina (fracción menor de 2 mm)
de lo que generalmente se cree; las fracciones predominantes, que &lt;lan fisonomía a las curvas representativas, son las
arenosas gruesas; Lay bastante limo glacial y muy poca
« arcilla »: el material cementante es la materia orgánicat
proveniente de detritos vegetales y deyecciones a nimal es
lentamente descompuestos;

t) El a nálisis químico mineral es tá de acuerdo en sus resultados
con la induración de las rocas originarias y la antigiiedad
de los procesos volcúnicos respectivos, concordando con los
conocimientos petrológicos y vnlcanológicos que se tienen
sobre la región ;
g) Se complementan los análisis de muestras de s up erficie emer·
gida. con exá menes de fondos marinos, ademá s de una roca
que. en la Isla Media Luna, estructura t ípicos procesos &lt;&gt;
cci.ul~ de criotnrbación. que bien recuerdan en s u interior
a los suelos poligonales o reticulados del A..rtico, y a los
círenlo::c- 'l col' ,na~ 1le piedras en su periferia : la roca de
referencia. se:;llll e1 informe transcripto. resulta ser una
clacita y no una andesita como figura en la bibliografía
an tárt ica más conocida ;
h) Además se obserrnron ot ros procesos de cr ioturbación en
pendient e (suelos estriados) en Decepción; ·1os procesos
criopedológicos (mejor crioedafológicos) denunciados por
los franceses para s u Tierea A delia, corresponderían a los
suelos poligonales;

i) Se discute la asignación climática y uto geográfica del término
de « tundra» para n uestra Ant{irtida, diferenciando en
ella ambientes más bien s nbant árticos &lt;le los t ípicamente
antárticos o polares; para éstos nos parece exagerado clasificar en el tipo de tundra a sus comunidades musgosas de

�-36

REVIS'l'A FAC'CLTAD AGRONOl\IIA (3a f:r.J, XXXII (1), LA P LATA, 1956

« frigorideserta », así como a los líq nenes de las rocas y al
« crioplancton » de las nieves ; las fanerógamas son pocas
y raras, y las algas, numerosísimas, se encuentran sobre
todo en el mar;

j) Vista la imposíbilibad de calificar como suelos de tundra los
materiales estudiados, se propone el nombre de «suelos
teselados» para los estrncturales y de «suelos detríticos »
para los sedimentarios;
k) Antes de cerrar el estudio, se adelantan algunas consülera-

ciones respecto de la posibilidad de realizar cultivos comn_nes en tales suelos, los cuales no son el inconveniente
fundamental, sino el rigor del clima todo el aíio; llevados
tales suelos a instalaciones de estilo hidropónico, calefa.ccionadas e iluminadas integralmente, y regándolos con
soluciones nutritivas, aquéllos son ampliamente posibles;
sin embargo, el beneficio que de ello pueda obtenerse, ante
las dietas prebalauceadas, los suplementos vi tamínicos y
.a pesar de lo que significa fa e\-entual producción de Yegetales frescos, no es ni práctico ni económico, sino un centro
o motivo de interés en la terapt&gt;utica de la lejanía, el ::iislafüiento, la soledad o el hastío; otra variante, es el cultivo
~n cajoneras y en interiores, tal como se Lace en las casas
de los países fríos; los árboles, por su parte, resu1tan imposiules de ser sostenidos, }tdemús del frío y la falta de luz,
por no contar con suficiente «anclaje» sus raíces;

Z) Por último, el autor desea recomendar a quien desee formarse
una illea de conjunto e integral sobre nuestro sector, una
~xcelente compilación detallada, cartográfica e informativa
de la )farina de Guerra Arg·entina, el «Derrotero Argentino», parte V (Marina, 1953) ; lástima grande la flojedad
de sn capítulo botánico. Para fijar gráfica y Yisualmente el
concepto ele tundra ártica, juzga útil el artículo de Barnett
{19iH) y sns ilustraciones.

�R. H.

i\Io r.FISO, En sayo cdafnlógico sob1•t la Antá1·tid&lt;¿ .Argentina

Summary and conclusions

1
• -

37

It may be establi shed that :

a) During lli s participation in the « 1 952-1953 Antarctic Scient ifi c Coro
mission »1 tlie author had the opportuni ty to explore four marine nnd coastal
habitats in the .á.rgentine Antarctic, collecting samples and observations,
among others, of edaphological natnre, in t he Decepción , Media Luna and
King George Y I sland s, and in Melchior Ar chipielago and Ushuaia. In the
la tter with a comparative :finality. The r emaining explored sites did n ot
offer edaphic materi als .
b~

Due to the scar city or lnck of references in this respect, at least fo r
onr Sector, it was considered of interest :rnd nsefnl to undertake the rou tin e
treatruen t with these materials, employing as sonrces of re\ision two fondamental works, namely, those of « N:w ner » (1952) aml Caillenx-Taylor
(195!) . Tlie forme&lt;l is more. general nn&lt;l the latter m ore s pecialised.
e) The working method once establisl1 ed 1 asnr~e y of the meteoric an&lt;l
biologicnl con&lt;litions in the explored habitat is gi ven , and it i s deplored
that geothermomet ric data are nn a ,·aila ble , s ince they are s o n ecei;:sary to
explain t he inmediatc polar soil formin g p rocesses .
&lt;1) Th c rno1·phology of the pr ofilcs and samples, as wcll as tlie cones11onc1ing landscapes, are given in a. special cliapter Tl"itli detail. On account
of the short permancnce of t he an thor in situ , the experi ence of Cordini
(1954 1 incdit) wa s deemed very efficacio m; .
e) The p hysico-mecha ni cal analys is sl1 ows that t he s amples s tndied contain more fine soil (fraction les t ban 2 m m) tha n it is generally assumed ;
the predominating fractions - Tl"hich giYe the representati\e curves their
pbysiognomy - are the coarse sandy ones . There is suflicient glacial slime
ancl Yer.'· ~ittle «e lay». the cemenring material being organic matter origi
nated from plant detritus and animals clejections slowly decomposed.

f) The chemical minernl annlysis agrees "'ith tbe indnration of originat in g rock s and thc agc of the re;;pecti\e YOlcanic proccs;;:es, and is in accord
Tl"ilh the petrologic a ml Ynlcanic knoTl"ledge Tl"e ha,·e of the area.
g) Thc analyses of samples fro m emerging snrfaces are &lt;:_Omplemented
\\ith those from marine gTonncls, in add ition to those from a rock which,
in t.he l\lcdia Luna I s., offers t ypical processcs or cr~·otnrbation etlis. that
Tcmind - in its core - the polygonal or reticulatecl 11oils of the Arctic, aud
the circles of stone crO"\YUS in its periphery . Such a rock appears to be a
dacite, ancl not nn andesitc, as it ha8 been listed in the enrrent antarctic
litera tu re .

•

\er~ión

del ingeniero A. U . Otl:ernrnnn , qne el autor expresivamente agradece.

�SS

lrnVISTA FACULTAD AGRONQ)[IA (3a ÉP. ), XXXII (1), LA PLATA , 1956

h) Furtherrnorn, other cryoturbation processes wern observed in decli dty
(striated soils) in Decepción. The cryopedologic processes (or, better still,
cryoedapllulogical) described by tite French for thcir Adelaicle Lands,
correspond to polygonal soils.

i) The climatic and phytogeograpllic denomination of «tundra » for onr
Antarctic is discussed, and a di.fference it of rather subantarctic habitats
than those typically antarctic or polar is establisbed. Tlle author believes
it is an exaggeration to classify among tbe thnndra the mossy communities
of « fri gorideserta », as olso the r ock lichens and s now . « crs&lt;•plancton ».
Phanerogams are scanty an rare, and al gae very abnndant, are to lie found
in tbe sea.

j) Since it has been shown t hat it is impossible to denominate the materials stLulied as « t nndra », the name « tessellate soils » is proposed for the
structn ral and « detritic soils » for thc sedime utary ones.
k) Sorne consideratious concerniug the possibility of 1mdertakiug common
cultural practices in such soils are also appended. SoiLs are not the fundamental iuconvenience, but l'ather the crnde climate throughout the year.
If it could be feasible to transfer them to instalations of hiclroponi&lt;: type,
with integral heating ancl illumination, it "\\ould be possible to obtain crops
if watered with nutriti ,-e sulutions. The benefi t that ruay ari se froru such
cultures, howe,er, would prO\e neither practical nor economic in \ielf of
the existing prebalanced diets, \itamiu snpplement, etc. not with standing
the eventual production of fresh \egetables . It might constitnte a mere
hobby to face loncliness and i solation. Another varian t is insicle cultiva tion,
such as done i n sorne home &lt;luring winter. Trees, lwwever, would l)l'OVe
difficul t to support not only account of cold but also of ligl1t since they
would not ha,-e cnough « anchorage ».

l) Finally, the anthor wislies to recommend to t hose " ·illing to obtain a
better insigbt of tito A1·gentine Sector of the Antarctic, an exccllent compilation, both cartographic and inforn1ath-e, published by the Argcntine
Navy, na.mely, «Derrotero Arge:ntino », part V (~farina, 1953). It is &lt;loes
not contitin mu ch botanical information. For a further ilustration of tl1e arcdc
« t unclnt » co ncept, refcrcnce is made to Barnett's (19iH) paper and its
illustra.tions .

�R. 11. MOLF 1xo, J:.',isayo edafológico sobre l1t .dntá1·tida .J..rgcntina

.:S.:. BIBLIOGRAFÍA CITADA

39•

1

L. 1954. Ihe arctic barrens. , \ jro::e11 desc1·t 1"i11gi11g the 11olar sea, tite
t11ndra q11icke11s ili the summer s10i. The u·ol"ld wc li11e in: P&lt;1rt X. Lije,
international edition, j lLly 12, 1954 : 32-56. (:\Iaguífica y profusameuteilustratlo a todo color).
BESKOW, G. 1947. S oil freezing an&lt;l jrost headng: 1935. With speci&lt;il suplement
for the englisk trn 11slation of p1·ogress frorn 1935-1946. Traducido por
J. O. Osterherg . Evanston, llliuois, Techuological lnstitute, Norfüwesteru TJniversity 1947 (IV), 145 pp. il.
BGHGOS, J. J. Y A. L. V 10AL. 1951. Lo.1 cli1nas de l&lt;i República Argentina, &amp;egiín
la n uet'&lt;t clasijicaci6n de Thornthw&lt;iite, e n ,\leteo ros ( 1): 3-32 . .13ueuos Aires.
ÜABJrnR.A., A. L. 1953. Esq1te1na fitogeog1·áfico ele la J:ep1íblica Argentirta, en Rev.
Jlusco La P lata 8 ( Botánica ) : 87-168.
ÜAIJ,LEUX, A. 1953 . Bíogéograplr.ie 1no11diale. Gn vol. in -16°, 1!!8 pp. il, Paris,
Presses Uni&gt;·ersitai res, Coll . « Qne sais -je~» 590.
CA1 L L1rnx, A. ET G. TAYLOIC 1954. Cryopédologie. Ittude des sols gcl6s . Exp. Poi
l&lt;'rauc. 4, 220 pp., 12 láms. Paris, Hermann, Act. Se. et Iud. 1203
(Contiene 1529 fichas biuliográfi ca~ ).
CoxTirnflAS AHL"-s, A. 1938. Provincias climatológicas de la tierra según el sistema
de clctsijícación de C. IV. Thornthrcaite . Planisferio mural esCllla 1 :
70.000.000. México, Instituto Geográfico.
C0Ro1x1, J. R. 195-1 (i n6clito). Contribnción al conocimie11to del sector antá1·tico·
a rgcntir!o. Aspectos geológicos, glaciológicos y occa1tográjicos . Copia mccanogrnfiada profosacnente ilustrada. Transcripciones biuliográficas. Buenos
Aires.
Conn:, A. E. 1950. El estudio ele la mo1:fología periglacial, eu Ciencia e Inrestigación 6 (9 ) : -1 l.J.-415. Es un resumen &lt;le los E11p1iorts Preliminaires al
Congreso de 1952) .
CoR·rn, A. E. 1951. G/aciología y ranias cone.cas. Métodos y elementos de trabajo,
eu Ciencia e Incei&lt;tigación 7 ('l): 159-166 ; 7 (5) : 203·213 ; 7 (6) : 254-·
257. (Con 42 citas bibliográficas) .
COHTE, A. E. 1953 a (no i•isto), Resultados cimt(ficos de lci E.rpedición antártica
arr1clltina (s ic! ) en el vernno 1952-1953. Iu for me inédito e n el archi,·o·
del Instituto Antár tico Argentino, 45 pp., ligs. Buenos Aires.
CORTH:, A. E. J!l53 b. Co11trib 1wión a la 1wnjologia periglcwíal de la qlta cot·dillera
con esp ecial 11ie11ci6n clcl aspecto criope.clológico. ( Lag1ma Diamante, Men&lt;loza,
.A1·gentina, 69° .J.')' W y 34° 10' SJ, en Anal. Dep. Inr . Cient. (D. l. C.)
1 (2): 1-54, 25 figs . Menclo7.::t. (T1·ae YOC~ihulario y abnnclante u iuliografía) .
Cowr1&lt;:, A. E. 1955. Co1i-tribnción a la ino1fología p eríglacial c.~pecialmen t e criopeclol6gíca de ln R epública .d.rgentina, en Actc1 Geograpltica 14 : 83-102, il.
B.A.RNKTT,

el

' La tichn, correspondiente a los antores y obras siUlplcmcute rnencionaclos en.
te~Lo se e ncont rará en Cailleui&gt;: y 'fa.rlor (195·1) y e n« Navaer » ( 1952) .

�\

40

REVISTA FAUL'L'l'AD AGl:WNOMIA (3ª f;r . ), XXXII (1), L A PLáTA. 1956

Ilelsinki. (De más abarcamiento que el anterior, detalla los « cír cnlos
de pastos» con gramíneas del género Polt).
D~;

l!'INA, A. L. 1955. El disti·ito (de) agroolimático de H elsinki y rn discrepancia
con los disti·itos argentinos, en Llctlt Gcographica 14 : 141-148 . Helsi nki .
Dr" MAHTON)!E, E. 1917. 1"raité de géograpliie physigue. 7" ed . Tomo II : L e relief
dn sol.; pp. 499-1057, láms. VlI-VlJI , tigs . 194- 400 . Paris, Armand
Colin.
Du~LOP, M. 1949. El suelo y 811 estudio, en M . I. Newbigin, Geograffo de plantas
y aninrnles (Versión espaííola de M . Maldonado Koerdell), pp . 70-102,
tigs. 6 y 7. México, J&lt;'ondo de Cultnra Económica (fecha de ht ed ición
inglesa : 1936).
E1rnA1n, H. 1935. Traité de pérlologie. Tomo I : Pédologie gé11érale. Un vol. in -8°,
260 pp., 8 láms., 2 tablas . Estras\Jurgo, Insti tnt Pédologiqne. (Const ruído sobre la \Jase del Blanck's).
-GAUSSI~~, H. 1954. Géographie des plantes, 2"' ed. un vol. in-16°, 224 pp., 9 cartas y fig., Paris, Coll. Arrnand Colin 152.
·GONZÁLEZ BONOlttNO, F. Y M. E. T1muGGI. 1952. Léxico scdimentológico . l\luseó
Arg. Ciencias Nat. «B. Rivadavia »,Pul&gt;!. cxt. cult. did . 6, 164 pp ., il.
Buenos Aires, Conf. ( A juicio del antor el más serio y ñtíl voca\Jnlario
de la especialidad en nuestra lengua) .
.JENS1':l'\ 1 H. I. 1916. Bepoi·t 011 Antarctic soils . Brit. Ant. E xp . 1907-1909, Geology
2 (6) : 89-92. Londres, Heinemann.
LE:wrs, C., J. D. CAMPBl!:LL, D. P. B1c1D1onE Y E.. l!'. Coon:, 1951. T he .dmerican O~for&lt;l .dtlas. Xen· York, Oxfurd .
~ÍAIUNA, MrxISTERIO DI&lt;:. 1953. Derrotero argentino. Parte í: A ntártida y .drchipiélagos subantá·r ficos argentinos. 2ª ed. Un yol., 8° mayor, xnu más
349 pp ., il. Buenos Aires, Dirección General de Na&gt;egaci6n e Hidrografía.
MKD1ARDus, \V. 1930. Arktische boden, in E. Br.ANCK, H(mdb11ch der bodenlehre
3 : 27-96, 8 flgs.
llíor.FINO, R . JI. 1953 y 1954. Viaje a la Antártida Argentina y La t'ida regctal,
animal :r; h1onana en la Antártida .drgentina (1953); Plti8(~je bioló[Jico de l a
Antártida .drgcntina (1954). Seis conferencias inéditas pronn ncia&lt;1as en
Buenos Aíres (Instituto ele Suelos y Agrotecnia), La Plata. (Fa cnltatl
ele Agronomía), Rosa.río y Córdoba (Filiales ele la Sociedad Arg. ele Est.
Geográficos).
Mo1.1•-crn, R H. 1955. Sobre la posibilidltd de i·ealizar cultivos geo e hidropó11icos
en llt Antártida Argentina . Facultad ele l&lt;'ilosofía y Letras, Dep. ele
Geografía, cornuuicación inédita. Buenos Aires .
Mor.FINO, R . H . Y R. SPEGAzzrnr. 1953. Infor me acerclt de las actii'idades cum plúlas dnranle el desempeño de la «Comisión Científica Antártica 19521953 », 41 pp. il. mecanografiadas. I nédito en ArchiYO del Instituto
Antártico Argentino . Buenos Aires.
«NA VA 1m » (1D52). Antarctic bibliography. D ep . of the Xa&gt;~-. Bnr . of Acronantios,
10-35- 591, 147 pp., cartas. ·washi ngton. (55\JO fichas ordenadas temáti·
camentc con ínflice de autores).

�R. II.

)lot. l'IXO,

Ensayo edafolóyico sobre lct Antárlid« ..111-yenlina

41

No1urnxSKJOLD1 O. A::-&lt;D L. llh:cKJ :&gt; G. 1928. Thc geography of tit e polar regions,
en .d in. Geogr. Soc ., Spec. Publ. 8 . New· Yor k. (Reproclncid a en 1947
por el ])epi . of tite .:l.rmy. l 11tellige11ce Dii:i•ion ). Una publicación similar
(nº 7) es el simposio editado por W. L. Joerg (1928), Problems of polar
research .
Or.s.1.ca1::1&lt;, J. 1954. Geología de la I sla necepción. Conferencia en el Salón « Florentino .A.meghino » de la Soci e&lt;httl Científica Arge n tina, auspiciada por
la Soc . .A.rg. de l&lt;Jst. Geográficos. Jnéclit.a y en pre nsa por el Instituto
An tártico Ar gentin o.
PAPADAKIS1 J. 1952. Mapa ecológico rle la Rep1íblica d 1·.17entina. 2ª ecl., 2 vol.:
Texto 11 Átlas . xn más 254 pp. , 40 planchas y 25 cartas. B uenos Aireo,
Ministerio d e Agricultura. (Para este trabajo son particularmente iuteresan tes las cartas y texto sobr e c li ma, veget:teión y snelos zon ales,
basadas eu una ob ra el e coujn uto n.nterior: dgric1iltnml geogrnphy of the
world, Bne nos Aires, 1952, ecl . &lt;lel autor) .
PAPADAK lS, J. 1954 . Co11trib1wió11 al cstndio de los climas aryenti11os: Ti pos de
régi111c11 hüll'ioo, en R ev. l nr. d.171'io. 8 (3): 207-224, Dnen os Ai r es, Cou[.
P~ trnz - MorrnA c; , R. A. Y P. SGHOSSO. 1949. Dif ei·enoias que nos rngieren los conceptos de jitoolinws de caméjifos drtico y antártico. Rer. lnst. Xac. l nr .
Ciencias N&lt;tt., Botánica 1 (6): 179-222, Bncnos Aires, Con í.
Pola1Jorsc/111ng . .tfrchivfiir pola1Jorsc/11mg. Ki el, Alema n ia, apareció eu 1930.
( The) Polar R ecord. Scott Pol a r Resear ch fn stit ute . Cambridge, ünivcrsit~· Pres~,
apareció eu 1931. (Semestral ; t ra e uua com pletísima bibliogra fía: general, :'.1rt ica y ttutfrtica) .
8ERY1cro MwrnoaoLóG11;0 l\ACIONAL. 1951. Datos climatológicos y geomagnéticos
(&lt;le las) Islas Ol'Cadas del S11r. Períorlo 1903-1950. Seri o D (P.), l" parte
(uº ll ), 97 pp . (Buenos Aires), 1951.
« S1PR~; REPOl!T 8 ». 1952. I1n·estigation of descriptio11 1 classificalio11, a11d slre11gth
p1·operties of frozrn soi/s. Fiscal yeai· 1951. R eport of i11restigaliu11s wilh
.dppendi.r .4. Yol. 1 : XI m:ís 88 pp., 5 tablas y 100 pla11 chas: 2 pp. y
4 pi. en el App. U. S. Army, Corps of Engineers, Bostou. (Con 53 citaR.
en especial rusas. E l Apé ndice : 11/ethorls of descl'ibing a11&lt;l cla•sifying
f rozcn soilH, es la parte más ni.liosa para nuestro ohjeiivo) .
8Korrs 11 11: nG, C. HIGO. Algnnas observaciones sob1·e las co11&lt;7icio 11es ele la regelació11
en la Ti erra de Grah&lt;un. Trad. d el orig. sueco (192 1) por){. A. P é r ezl\Iorcan , en J11 st. Nac. lnv. Ciencias Xat ., Bibl. .drg. CienciaH Yat., 2-18
pp. , 3 láms. Buen os Ai r es, Coní. (Con fr. su L ám. IT con nuestra Fot. 2) .
'TROLL, C. 19.J..I.. Struktttrbo&lt;len, solijluktion 111ul frostklimale &lt;le1· Ú'de Geologischen
R1111dschau 34 (7 8): 545-694, 72 il. Stnggart. (Obra capital en la m ateria, trae abnndn.nte uibliogr:ifía).

\

�42

REVISTA FACUL'l' AD AG-lWXOmA (3a ÉP.), XXX!l (1), LA PLATA, 1956-

XI.

0.A.R'l'OGRAFÍ.á. USADA

Argentina, l\Iinisterio de Marina, Dirección General de Navegación e Hidrografía, Derrotero Argentino, Parte V, Sección F: Oarta~
100, 101, 102, 103, 105, 106, 107, 108, 109, llO~ 117 . Las subrayadas.
sirvieron para el diseii.o de la figura 5.
B ncuos Aires, 31 d e ngosto d e 1955.

�m. H.

l\Iou·rxo, Ensayo edafolóyico sobre lri .Antúl'lidct Al'gentina

Fot. 1 a. - Isla D ecepción : Bahía 1• de .lfayo. Espnldón costanéro
Sedimentos níYeo-ftuvio-gL'lciRkl"\. (Jlutstra n.• 1)

Fot. 1 b. - :llismo lugar anterior, clcscu\Jrieu&lt;lo el pergcliwl en forma lenticular

43

�41

RlffISTA FACULTAD

AGRONO~llA

(3a ÉP.), XXXII (l), LA PLATA. 1956

------------Fot. 1 c. - Sobr&lt;&gt; t·l e&lt;paldón, fragmentos &lt;le toha ama1illa

Fot. i

,z. -

~-

lapilli

J.os mismos ma trriales: más seleedonncloE&lt;. C'on ele-hitos 01·gánicos

�R. JI. 'loLFIN O . Hosayo edufo/óyic&lt;i sol1N la A1tl&lt;i1·1id&lt;1 ~1,.ge11ti1w

15·

F ot. 2 &lt;L. - Jsla. Decepcüín: Jllthia 1° &lt;le J(a110. La ¡n·ettl'ucli1la.

&lt;&lt; t111ulra nntül'tif·a &gt;) tlP l'ogonattnn
&lt;tltJinmn i:;ob1·c uua Lnrrn. 11t~ )¡1pilli &lt;·on b&lt;nnbaR Yolcánic:af: .•\1 f&lt; rnlo una. ele las Juguuas ele agua.
&lt;lnlcc tipo « maur " · (t'e1;11l 11. fig. 1) .

}~o t.

2 h. -

P1·0Jongn.ciún fü• In. dst.a :rnterim· hacia el

~'

rmfitratro » •lt' 1n TinMa. Con el auto1·

:--ohl't.} Ja li mit:l&lt;b. t~ alfombr a )) 1H1t~gosa. t•) gt•ó} u,C.O l"lH'Cl o\){•X l)r. ()}~~u·her

�46

REVISTA FACULTAD AGlWNOl\IIA (3ª &gt;:r.), XXXII (l¡. LA PLATA, 1956

Fot. 3. -

u T"ú¡uen » : Hocns nrnlesHi¡·a:--, ful'rtf'rnC'Hlt~
lnj nrio . . am~nte J'H ll' li4111eu1.· ... frntknlosos. (.Jl.tie~tra n° ,'.;)

fsla Jle1lir1 L1oUt : C'f&gt;tto
r~cuhit&gt;11'n-1.

aznfr:lcln~,

~""!: ,,

~~~~

- -, · H- '

:Fot. 4.a. - Isla J[edia Luna: Cerro « Sktla &gt;): Proce -50~ &lt;ll' ctivhtrbnciún eu la.
MI cerro. (Perfil I í. .ria. 2)

me~ct~

�Fot . 4 b. - ,\loliool de la vista a11te1·ior luego &lt;le la toma &lt;1&lt;• laa .Jl1•eslrlt8 0) , (S) y (O)

Fot. 5. - .Archipiélago de Melchior , 1s la Pied.rabuena , Pared rocosa sobre Ja salida de Canal
Murature " Puerto Andersen, con Llquenes crustáceo•, Gramineas y Cariofiláceas antárticaa.
(.Muestra n• 10)

�Fot. 6. - Islli Re¡¡ Jorge r: Caleta Polter: Detalle de los m:üeri ul~s org:\nicos y minera.Jos
ronatituti'&lt;'"O• de la Jfoestra n• 12 (tomada ~n In playa por el Dr. H. H. Camacho)

Fot. 7. - Provincia Patagónica: Tfsh11aia: Perfil natural cuyo hor izonte superficial con•tituye
la .Jlttestra, comparativa n• 11

�CONTENIDO

I. Introducción........... ..... .................. ...............

A. Objet-0 dt!l trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. Colaboración recibida............ . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . .
U. Retl¡¡;a de ia bibliografía.................... . ........ .. .......
UL :lléoodo de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IT. E: medio climático y biótico de la Antártida. Argentina. . . . . . . . . . .
A. Estadísticas clim:i.tológicas .............................. , . ,
B. La. vida vegetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Morfografía de los materiales y muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. El paisaje , geológica y petrológic:i.meute considera.do . . . . . . . . .
B. Los perfiles observados y las muestras tornadas . . . . . . . . . . . . . .
VI. Análisis e ·interpretación ........................ ........ .. . ,..
A. Análisis de las muestras descriptas en el Capítulo V ... . , . . . . .
B . Otras muestras. ... .. ... . ............. ................. .. .
C. Curvas actimulativas...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D. Criterio de gelividad.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E. ~fuestras de fon.do marino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . .
F. Muestra d e roca.... . .....................................
Vfl. La clasificación de los suelos estudiados y la pretendida tundra
antártica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Consideraciones climáticas ..... . ....... ..... ... . , , . , . . . . . . .
B. Consideraciones fitogeográfic:i.s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C . Clasificación &lt;le los snelos estudiados ................. .... ...
VIII. L a posibilidad de reafomr culeivos en la Antártida. Argen tina . . . . .
IX. Resumen y coucl11sio11es ..............................-. . . . . • . .
X. Bibliografía cita.ch\.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XL Car tografia usada. ........... ... . . .. .........................

1
1
2
3
4
5
6
8
9
9
11

15
15
19
21
23
23
24
26
26
28
30
33
34
39
42

�PUBLICACIÓN Nº 30 : Reconocimiento agrohidrol6gico del valle •medio del 1·ío Negro entre
Geneml Coiiesa y Segimda Angostura, por Natalio Mikenberg.
PUBLICACIÓN Nº 31 : Informe ecol6gico sobre las provincias de San Juan y Mendoza,
por Juan Papadakis.
PUBLICACIÓN Nº 32 : Leva11tamie11to agrohidrológico del ~all6 del Río Colo1·ado, por
Antonio de Paúl Fantini.
PUBLICACIÓN Nº 33 : Contribució11 al esludio de los climas argentinos: tipos de régimen
hidrico. por Juan Papadakid.
PuBLIC.lCIÓN N• 3! : E~tudio analítico del complejo coloidal 01·gánico en suelos argentinos, por ~faría A. Servici de Rondini.
PuBLIC.lCIÓN N° 35: La recupernción de sueloB alcalinos, por W. P, Kelly {traducción).
PUBLICACIÓN N° 36 : Contribución al co11ociniiento de los turbales de .Mendoza, por
Alfredo Siragusa.
PUBLICACIÓN N• 37 : Los suefos de regadío del Alto ralle de Río Negro y Ne11quén1
por M. Tschapek, J. Oli;eri, C. Miaczynski y J. Barbagallo.
PUBLICACIÓN N° 38 : Áctii·idad del azotobacter en el suelo en relación con su inhibición
por el oxígeno, por M. Tschapek.
PUBLIC.lCIÓN N° 39 : La necesidad de unidades locales pam la conse!'Vación del s11elo,
por Julio Ipucha Aguerre.
PUBLICACIÓN Nº 40 : Posibles ca11sas edáficas del «enteque seco» enfermedad de los lterbívo1·os en el este de la provincia de B11mos .&lt;l.ires, por Rnbén H.
Mollino, Roberto Alonso y José A. Riccitelli.
PUiiLICACIÓN Nº 41 : .Relevmniento detallado de á1·ea de la estación e:i;peri1nentai de
.tl.ngiiii (Pcia. de La Pa-inpa), por A. J. Prego, L. A. Tallarico,
C. A. Bellón y ;r. E. Calcagno.
PUBLICACIÓN N° 42: Mapa de e1·osi611 de los suelos de la región pampeana. iª contl'i·
bución : noroeste de la provincia de La Pan1pa, por L. A. Tallarico,
J. Ipucha Aguerre, C. V. Quevedo y J. E. Ci.lcagno.
PUBLICACIÓN Nº 4.3: La erosi611 po1· el viento y el O!lltivo bajo oitbierta, por 'Valter F.

de .l11j11y), por
PCBLICACI ·x •·

d

pr

de

PUB4(:A.CIÚ:S .PUBLICACIÓK :S0 4'j

:

&lt;lakk
PCBLICACIÓK ~· 49 : llapa dt erosi-0 1 de
buoión : Partido de Vi
Tallarico, Casiano Y. Qn v
llón y José E. Calca:!no.
PUBLICACIÓN N° 50 : Dif11sió11 geogriifica d.!
111á11 y sus causas, por A. L.
y J. G. Poll.
PUBLICACIÓN Nº 51 : Ensayo Edafológico 10~ e
H. Mol:fino.

T
He ~s

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="815">
                <text>Molfino, R.H.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="816">
                <text> Ensayo edafológico sobre la Antártida Argentina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="817">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="818">
                <text>Ministerio de Agricultura y Ganadería, Buenos Aires (Argentina). Dirección General de Investigaciones Agrícolas. Instituto de Suelos y Agrotecnia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="819">
                <text>1956</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="820">
                <text>SUELOS; EDAFOLOGIA; ANTARTIDA ARGENTINA; GEOLOGIA; FITOGEOGRAFIA; CLIMA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="821">
                <text>Publicación de la Revista de la Facultad de Agronomía (3ra época) t. XXXII.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="822">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="224" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="471">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f148561d377f4e103e5fe0d82992ba15.jpg</src>
        <authentication>8860fde31d555baa82d07c632ad9e4da</authentication>
      </file>
      <file fileId="472">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/2375260331da81f46f6a1ac4cd21e80d.pdf</src>
        <authentication>880e9703a08ba9cd6dd66b7ddef3b88c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1596">
                    <text>FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

1

PROGRAMA DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA FAO
Y LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,
PESCA Y ALIMENTOS

Estado de situación de la Trama Láctea del Norte Argentino,
identificación de las problemáticas y propuesta de áreas estratégicas y
líneas de acción para su desarrollo.

Ing. Agr. José Quintana
Ing. Agr. Daniel Nieto
Ing. Agr. Eugenio Scala

Octubre 2008

�2

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

ÍNDICE
PÁG.
RESUMEN
4
A. INTRODUCCIÓN
6
B. OBJETIVOS
7
C. METODOLOGÍA
7
D. NORESTE ARGENTINO
8
I. CARACTERÍSTICAS GENERALES
II. CARACTERÍSTICAS DE LA TRAMA PRODUCTIVA LECHERA
a) MISIONES
9
b) CORRIENTES
11
c) FORMOSA
12
d) CHACO
14
III. VENTAJAS Y DESVENTAJAS COMPETITIVAS PARA
LA LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO EN RELACIÓN CON
LA LECHERÍA DE LA PAMPA HÚMEDA
14
IV. MEDIDAS DE RESULTADO ECONÓMICO
COMPARATIVAS TOMANDO COMO BASE
DISTINTOS MODELOS PRODUCTIVOS REPRESENTATIVOS
DE LA REGIÓN BAJO ESTUDIO
16
V. LÍNEAS DE ACCIÓN PROPUESTAS
VI. OBJETIVOS A DISCUTIR EN LA REGIÓN PARA EL 2020

E. NOROESTE ARGENTINO
I. PUESTA EN MARCHA DE LAS ACCIONES
ESTABLECIDAS EN 2007 PARA LAS CUENCAS DE SALTA Y
TUCUMÁN
II. ESTADO DE SITUACIÓN DE LAS PROVINCIAS
a) CATAMARCA
b) SANTIAGO DEL ESTERO
c) JUJUY
F. CONSIDERACIONES FINALES
G. BIBLIOGRAFÍA

18
21

22

22
25
29
31
33
35

�3

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
I. LAS DIEZ PREGUNTAS CENTRALES Y MÁS FRECUENTES
REALIZADAS POR LOS ACTORES Y ÚTILES PARA
ENTENDER LAS POSIBILIDADES DE DESARROLLO DE LA
LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO
II. CARACTERIZACIÓN DE LOS PRODUCTORES PRESENTES
EN LA TRAMA DEL NEA
III. CULTURA TAMBERA
IV. ANÁLISIS FODA LECHERÍA NEA
V. ANALISIS FODA DE MISIONES
VI. ANÁLISIS FODA DE CORRIENTES
VII. ANÁLISIS DEL RELEVAMIENTO DE TAMBOS EN
CORRIENTES (2007)
VIII. RESUMEN CONSOLIDADO DEL DIAGNOSTICO REALIZADO A
PRODUCTORES EN UNA CUENCA EN MISIONES
IX. ORGANIGRAMA DE FUNCIONAMIENTO PARA LA
COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN Y FORMULACIÓN
DE PROYECTOS
X. EJES ESTRATÉGICOS PROPUESTOS
XI. LÍNEAS DE ACCIÓN PARA LAS DIFERENTES ÁREAS
XII. PRIORIDADES DE INVERSIONES PROPUESTAS PARA
UN GRUPO PRODUCTORES DE CORRIENTES
XIII. REGLAMENTOS UTILIZADOS PARA ASOCIATIVISMO
DE MAQUINARIA, ORDEÑADORA Y TANQUE DE FRÍO
XIV. GRUPOS DE PRODUCTORES E INDUSTRIAS
RELEVADOS EN EL NEA
XV. BIBLIOGRAFÍA
XVI. AGRADECIMIENTOS

PÁG

36
39
43
43
44
46
47
50

53
56
60
63
71
72
74
74

�4

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

RESUMEN
El Norte Argentino cuenta con buenas condiciones agroecológicas para la
producción de leche. Además, tiene fortalezas importantes para esta actividad como
los bajos costos de producción, gracias en parte a los menores costos de la tierra que en
la pampa húmeda, también por contar con abundancia de subproductos para la
alimentación de las vacas lecheras a menores costos que en las zonas centrales y las
altas producciones de materia seca por hectárea. Cuenta también con oportunidades
como la gran demanda de productos lácteos en la región, y la gran posibilidad de
competir con el abastecimiento que proviene de las cuencas centrales cuando no hay
aplicación de “Dumping interno 1” por parte de las grandes empresas de la Pampa
Húmeda. Por otra parte, si bien existen diferencias en cuanto al grado de madurez de
las cuencas lecheras en las diferentes provincias, se puede afirmar que hay una cultura
lechera en los productores existentes que dan una base adecuada sobre la cuál trabajar
para mejorar los niveles del uso de la tecnología.
Los ciclos de la lechería con sus crisis recurrentes en la Argentina y el mundo y
la falta de apoyo a estas tramas, consideradas de “menor importancia” a la hora de fijar
políticas para la región, no han permitido un desarrollo de una trama láctea armónica.
Se la puede definir entonces como una trama regional débil, en gran parte incipiente,
especialmente en el NEA y de escala económica reducida. La misma cuenta con
falencias importantes en la vinculación con los mercados, con el acceso al crédito, la
falta de asistencia técnica especializada a nivel primario e industrial y la escasa
generación de conocimiento local. Estos factores impiden el desarrollo y le quitan
competitividad a la trama láctea del Norte Argentino.
Dentro de esta perspectiva se inserta este trabajo con el objetivo de, por un
lado el de articular las acciones propuestas en el trabajo realizado el durante el 2007:
“Análisis de las Cuencas Lecheras de Trancas (Tucumán) y Valle de Lerma (Salta),
identificación de las problemáticas y evaluación de alternativas de desarrollo”2 y por el
otro, el de realizar un estudio de situación y proponer áreas estratégicas y líneas de
acción a las restantes provincias del NOA, Catamarca, Santiago del Estero y Jujuy y a
todas las Provincias del NEA para desarrollar las tramas lecheras en forma
competitiva.

1

En el norte argentino se le dice habitualmente “Dumping interno” a la venta de lácteos de la industrias de la
pampa húmeda en el norte a menores precios que en los grandes centros urbanos de la zona central.
2
Trabajo realizado bajo el Programa de Cooperación técnica entre la FAO y la Secretaria de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Alimentos, Argentina, Noviembre 2007.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

5

Las denominaciones empleadas en este producto informativo y
la forma en que aparecen presentados los datos que contiene
no implican, por parte de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación, juicio alguno sobre
la condición jurídica o nivel de desarrollo de países, territorios,
ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto a la
delimitación de sus fronteras o límites.

Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción y
difusión de material contenido en este producto informativo para
fines educativos u otros fines no comerciales sin previa
autorización escrita de los titulares de los derechos de autor,
siempre que se especifique claramente la fuente. Se prohíbe la
reproducción del material contenido en este producto informativo
para reventa u otros fines comerciales sin previa autorización
escrita de los titulares de los derechos de autor. Las peticiones
para obtener tal autorización deberán dirigirse al Jefe de la
Subdirección de Políticas y Apoyo en Materia de Publicación
Electrónica de la Dirección de Comunicación de la FAO, Viale delle
Terme di Caracalla, 00153 Roma, Italia, o por correo electrónico a
copyright@fao.org
© FAO 2008

Queremos agradecer especialmente a FAO (Food and Agriculture Organization of the
United Nations) por la ayuda brindada para el desarrollo del trabajo. También
agradecemos, a la Ing. Agr. Eugenia Saini, al Ing. Horacio Colombet, al Ing. Agr.
Hernán Pueyo, al Ing. Agr. Juan Chimicz y al Ing. Agr. Amílcar Arzubi por su
colaboración en la búsqueda de información y el desarrollo de tareas a campo
necesarias para hacer el diagnóstico.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

6

A. INTRODUCCIÓN
En estos últimos años el mejoramiento del los márgenes agrícolas ha
desplazado a las actividades ganaderas hacia otras zonas fuera de la Pampa Húmeda.
Esta situación promovió el “corrimiento” de la frontera de la producción de carne hacia
zonas no tradicionales pero no ocurrió lo mismo con la frontera de la producción
láctea. En el período (2002-2007) a nivel nacional disminuyeron la cantidad de
productores lácteos y se incrementó la producción por tambo gracias a una mayor
eficiencia de cada explotación.
En regiones como las extra-pampeanas con ecosistemas frágiles donde avanza
la agricultura permanente, existe la necesidad de generar modelos competitivos y
sustentables a largo plazo que eviten la degradación de los recursos. Para lograr ello,
recobran vital importancia los sistemas silvo-pastoriles y la implantación de praderas
permanentes –entre otras prácticas agrícolas conservacionistas-, que permiten
desarrollar una ganadería respetuosa con el medio ambiente. Los sistemas de
producción de leche se adaptan muy bien a tales exigencias y asimismo, trae aparejado
la creación de fuentes de trabajo, el fomento del arraigo de las poblaciones rurales, el
aumento de la facturación por hectárea y la generación de alternativas competitivas
para los pequeños productores. Todo ello redundará, favoreciendo la integración
social, la instalación de empresas de servicios, la creación de nuevos puestos de trabajo,
tanto en forma directa como indirecta. Además de dichas ventajas, se puede afirmar
que las perspectivas de la lechería tanto a nivel internacional como en el mercado
interno, son buenas para un plazo por lo menos mediano y hay cierto interés de las
empresas de abrir sus compras hacía nuevas áreas. Actualmente hay sobrados
argumentos socio-económicos tanto en nuestro país como en el extranjero para
fundamentar la conveniencia y la posibilidad de desarrollar cuencas lecheras en zonas
consideradas marginales o no tradicionales. Es sabido que existen casos exitosos de
producción de leche con pasturas tropicales y razas adaptadas en condiciones similares
o más extremas a las del NEA en países vecinos como Paraguay y Brasil.
Se comenzó con el estudio en la región del NOA en las provincias de Tucumán
y Salta donde existen cuencas lecheras tradicionales (con más de 100 y 50 años,
respectivamente). Dicho estudio concluyó con recomendaciones de líneas de acción
(surgidas y/o consensuadas a partir de las necesidades de los actores locales) que
durante el año 2008 se comenzaron a implementar.
A partir de Abril de 2008 se comenzó con el estudio de las provincias del NEA
a los efectos de conocer la potencialidad y las problemáticas que impiden el desarrollo
de las cuencas lecheras a través de la opinión de sus actores públicos y privados.
Nuestro aporte está y estará en relación directa con las demandas de los gobiernos
provinciales, siendo la SAGPyA el organismo que articule dichas demandas con los

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

7

agentes proveedores de tecnología y con los programas de financiamientos existentes y
adecuados para los objetivos de desarrollo planteados.
B. OBJETIVOS
Contribuir al desarrollo de la lechería del Norte Argentino, asistiendo
técnicamente a los proyectos surgidos por iniciativas locales de las cuencas
tradicionales del NOA comprendiendo sus contextos institucionales y organizativos.
Extender el área de intervención territorial abarcando el resto del NOA y a la región
del NEA para detectar zonas con actividad lechera que ameriten ser estudiadas para
promover su desarrollo.

C. METODOLOGÍA
En el caso de la continuación del trabajo en las cuencas de Salta y Tucumán se
articuló con los actores locales, del gobierno provincial, nacional e instituciones
privadas y públicas para implementar las líneas de acción propuestas en el trabajo
realizado bajo el Programa de Cooperación de la FAO y la Sagpya durante el 2007.
Con respecto a las restantes provincias en primer lugar se realizó una
caracterización general de la región y en una segunda etapa, se elaboró un estado de
situación, sobre la base de la documentación existente, y fundamentalmente a partir de
entrevistas grupales e individuales con los principales actores de la cadena lechera
regional, productores, industriales, distribuidores, funcionarios de gobierno, asesores
privados y técnicos de organismos de gobierno (INTA). A partir de esta información se
definieron los principales problemas y ventajas que presenta la actividad lechera en la
zona así como también las amenazas y oportunidades que se le presentan.

�8

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

D. NORESTE ARGENTINO
I. CARACTERÍSTICAS GENERALES
En las provincias estudiadas se encuentra una gran diversidad de situaciones
en cuanto a la madurez de las tramas productivas y al desarrollo tecnológico y
especialización de los productores, pero se puede afirmar que en el NEA las tramas
estudiadas se las podría encuadrar, según la clasificación de Altenburg (1999), dentro
del “Cluster de Sobrevivencia”, que es aquel que est{ compuesto por micro y pequeñas
empresas que atienden el segmento de mercado que se caracteriza por ser
consumidores locales dispuestos a sacrificar calidad por el menor precio posible. Hay
emprendimientos de pequeñas cooperativas, e industrias también muy pequeñas, y
una gran cantidad de productores que venden leche suelta en la ciudad o queso criollo.
En cuanto a los productores3 de leche entrevistados, en su gran mayoría se
dedican a la ganadería de carne (cría de terneros) y ordeñan algunas vacas del rodeo
general con mayor aptitud lechera. También existen, aunque en menor cantidad,
productores lecheros más especializados en la producción de leche donde su principal
ingreso está dado por esta actividad.
Es muy común que los productores de leche, realicen varias actividades (éstas
pueden variar según las distintas zonas) como pueden ser: producción de terneros
para carne (en este caso la leche es un subproducto), cultivo del tabaco, cultivo del
algodón, cultivo de la yerba mate, citricultura, horticultura, granja, venta de postes, etc.
Pero en todos los casos es reconocida la producción de leche como una actividad
importante; generadora de ingresos periódicos de dinero durante todos los meses del
año. Asimismo, varios de estos productores, tienen ingresos extra-prediales debido a
aportes de alguno o varios de los integrantes del grupo familiar. Esta situación hace
que estos pequeños productores puedan reinvertir dinero en sus predios mejorando
sus producciones y aumentando su competitividad. Si se lo analiza como sujeto
económico en su totalidad, se evita el error común de considerarlo "productor de
subsistencia" como resulta ser si se lo aborda analizándolo tan solo desde
parámetros como; tamaño del predio o cantidad de vacas o considerando el ingreso de
tan solo una actividad (carne, leche, etc.)
Los productores afirman que tienen interés de crecer pero están
impedidos ya que no cuentan con industrias locales para entregar la leche y
la venta de leche suelta tiene limitantes en cuanto al volumen a
comercializar. A pesar de definir a la producción de leche como una actividad muy
sacrificada, reconocen en la misma, la oportunidad de progreso y en la gran mayoría

3

Ver en anexo Pág. 39 Caracterización de los productores presentes en la trama según sus aspectos cualitativos y
cuantitativos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

9

de los muy pequeños productores una oportunidad para el financiamiento de los
estudios de sus hijos.
Si se quisiera encuadrar en pocas palabras al pequeño productor promedio se
podría decir que es dueño de la tierra y tiene menos de 50 has y 50 vacas de las cuales
ordeña seis a las que le saca cinco litros diarios que vende en forma de leche suelta o
queso criollo en el pueblo. Además produce terneros por lo que se lo considera un
productor mixto. No tiene vacas especializadas y ordeña una gran mayoría de vacas
mestizas, criollas y alguna cruza con Holando. Vende unos 1.000 litros mensuales (en
forma de leche suelta o queso) por los que percibe 2.000 pesos.
Gracias a estos ingresos mensuales provenientes del ordeño, a los ingresos de
otras actividades que comparte con la lechería entre otras como la producción de carne,
citrus, tabaco, yerba, granos, granja, y en una gran mayoría a los aportes extraprediales
de la mujer o hijos del productor, hace que estos tengan posibilidades de progreso y
competitividad en sus explotaciones.
Si abordamos las grandes debilidades de la zona se debe comenzar por la falta
de acciones colectivas coordinadas entre el sector público y privado a favor de esta
actividad. No se ha tratado la problemática de este sector de una forma integral
contemplando la problemática de todos los eslabones. La necesidad de esta trama
productiva es que se aborden al mismo tiempo problemáticas tan dispares como la
vinculación al mercado, vinculación a la financiación, necesidad tecnológica a nivel
primario e industrial, especialización de proveedores, deficiencias de capacitación, etc.
Sin embargo se detectó un interés en los agentes locales y gubernamentales en apoyar
estas incipientes cuencas e incluso los están incorporando en sus programas
provinciales de apoyo a la producción.
Otra de las grandes debilidades de la trama es la falta de técnicos capacitados
en lechería. Cualquier decisión de acción o intento de formulación de proyectos de
desarrollos locales para grupos de productores se topa con el déficit de asesores que
puedan acompañar a los productores o industriales en los mismos. Es casi inexistente
la presencia de profesionales en el NEA con capacidad fijar prioridades para la
formulación de proyectos en lechería.
II. CARACTERÍSTICAS DE LA TRAMA PRODUCTIVA LECHERA
1) MISIONES
Quizá sea esta provincia del NEA donde está más desarrollada la lechería. La
gran influencia fronteriza de Brasil con una cuenca lechera importante y los programas
de introducción de razas lecheras (principalmente Holando) en la década del ’80 han
influenciado para que la provincia cuente con una lechería, aunque incipiente, con una

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

10

gran cultura en la producción de leche 4. Además cuenta con varios emprendimiento
cooperativos y privados para la elaboración de leche.
Producción primaria. Según la información de la provincia hay por lo menos
450 tamberos. El productor de Misiones es uno de los productores más especializado
del NEA ya que en su gran mayoría ordeña vacas especializadas en producción de
leche (Holando, Jersey o cruzas), ordeña dos veces al día y también los fines de semana
y cuenta con instalaciones precarias pero hay una gran cantidad de tambos con ordeño
mecánico. El productor de leche de Misiones es pequeño y comparte esta actividad con
otras como el tabaco, yerba Mate, forestación, etc. Si los definimos según un
relevamiento muestral (123 encuestas) realizado en Colonia Aurora5, los tamberos
cuentan con 18 has promedio, la mano de obra es familiar y en un 95% ordeñan las
mujeres, en un 50% cuentan con instalaciones de ordeño, el 23% de su hacienda es
lechera (Mestiza criolla, Jersey, Holando, índicas) ordeñan 270 días al año y producen
unos 7,5 litros por vaca. En cuanto a la alimentación tiene un 30% de pasturas
implantadas un 7% de verdeos de invierno y suplementa con maíz, soja, caña de
azúcar y mandioca (más importante).
Una gran cantidad de productores elaboran su propia producción
destinándola a queso criollo. En el municipio de Colonia Aurora se relevaron más de
100 fábricas artesanales de los pequeños productores y se estima que a nivel provincial
hay uno 500 productores que venden sus quesos en las ferias francas.
El contacto e intercambio con Brasil es muy importante especialmente de los
productores cercanos a la margen del río Uruguay y en la frontera seca. Es común el
que tengan parientes en Brasil y los visiten frecuentemente, y tienen una admiración
por la lechería del vecino país y de su sistema cooperativo. También es habitual
encontrarse en los tambos con productores y familiares que hablen el “portuñol”
Industria. Un indicador de la cultura tambera de la provincia son las cuatro
escuelas Agrotécnicas donde todas tienen tambo con sala de ordeñe y enseñanza de la
actividad y dos de ellas cuentan con industria láctea. La provincia cuenta con tres
cooperativas que elaboran su leche (Leandrito, Aurora, Puerto Rico), una planta
privada (El Soberbio) y una planta con obra civil terminada y en proceso de compra de
equipamiento.

4

Cultura Tambera es el conjunto de normas, hábitos y valores que practican los individuos, familias y trabajadores
de las organizaciones que producen leche. Ver ampliación de definición en Anexo Pág. 43
5
Ver relevamiento realizado por el Ing. Méd. Vet. Virginio Luis RUFFINI – Coordinador Mesa Lechera Provincia
de Misiones en Anexo pág. 50

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

11

Cuadro N°1. Capacidad instalada en Misiones
MUNICIPIO
L. N. ALEM
EL SOBERBIO
SAN VICENTE
RUIZ DE MONTOYA
PUERTO RICO
TOTAL LTS/DIA

INSTITUCION
COOP. LEANDRITO
COOP. PROD. QUESO
ESCUELA AGROTEC.
ESCUELA AGROTEC.
COOP. LECHERA

PLANTAS DE PROCESO LTS/DIA
CAP.INST. PROYECT.
SITUACION
4.500
10.000
Funcionando
2.000
5.000
Funcionando
1.000
-.Parada
1.000
-.Funcionando
3.000
-.Parada
11.500

Fuente: Coordinación Mesa Lechera Provincial
Instituciones. Esta provincia cuenta con una Mesa Lechera Provincial donde
se nuclea a todos los actores de la trama láctea y fue creada a principios de 2008.
Cuenta con representantes de los municipios interesados en desarrollar su lechería. Por
otra parte desde 1995 bajo la órbita de la provincia, el PSA6, los municipios y otras
organizaciones vienen trabajando en las ferias francas donde se generan espacios de
comercialización para los pequeños productores.
El plan ganadero provincial contempla la mejora general de los
establecimientos lecheros más que la compra de animales. El programa se llama
Proalimento y cubre la financiación de alimentos balanceados, mejora de instalaciones
y cuenta con un subsidio para los productores que mejoren la eficiencia en los índices
de parición entre otros. Además la provincia tiene un profesional como Coordinador
del Programa Lechero del Ministerio y es el Med. Vet. Virginio L. Ruffini.
2) CORRIENTES
Esta provincia es de donde se menciona los quesos de “Goya” con
“denominación de origen” m{s antiguas de la historia de la lechería argentina junto a
los de Tafí del Valle en Tucumán. En la actualidad el queso Goya es muy reconocido en
los mercados internacionales aunque sus características de producción son muy
diferentes a las del queso originario de la ciudad de Goya que era producido por la
señora del mismo nombre y que dio origen al de la ciudad.
La lechería de la provincia es muy incipiente aunque desde hace unos años se
está generando lentamente el marco institucional para el armado de cuencas lecheras.
La lechería está distribuida a lo largo y ancho de toda la provincia y se pueden definir
cuatro cuencas lecheras 7: Norte, Central, Sur este y Sur oeste. La mayor cantidad de
tamberos relevados están en la cuenca Sur este y en la cuenca norte, alrededor de la
6

PSA: Programa Social Agropecuario dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos
de la Nación.
7
Ver en anexo el detalle de las cuencas lecheras correntinas y cantidad de productores en cada una en la pág. 46

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

12

capital. La región de mayor especialización lechera se puede afirmar que se encuentra
en Monte Caseros y Paso de los Libres.
Producción primaria. En el año 2007 se realizó un relevamiento y se
encuestaron8 339 productores que ordeñaban vacas y comercializaban lo producido en
forma de leche suelta, o productos de la elaboración de la misma. Son muy pocos los
productores especializados que ordeñan vacas lecheras, hay unos 10 productores en
Monte Caseros, tres en Paso de los libres, uno en Mercedes y uno en Riachuelo. El resto
son criadores que ordeñan algunas vacas aunque la leche o lo producido de su
elaboración es el ingreso más importante de la explotación. Del relevamiento resulta
una figura de ordeñador promedio que tiene unas 50 has con unos 50 animales de los
que ordeña seis vacas, en su mayoría mestizas, una vez al día obteniendo 5,5 litros por
vaca. Vende por mes unos mil litros de los que obtiene 2.000 pesos mensuales.
Industria. En Monte Caseros existe una Cooperativa lechera desde hace diez
años, elabora unos 800 litros diarios produciendo yogur y leche fluida y vende en la
zona siendo reconocida su marca. Tiene solamente tres socios y en la zona producen
otros siete productores que venden queso o leche suelta. Los productores de Monte
Caseros realizan en su gran mayoría otras actividades como horticultura, citricultura o
ganadería. En Paso de Los libres hay un productor que cuenta con una fábrica y
también una marca muy reconocida que es “La Familia” y en Riachuelo también hay
un productor que cuenta con una Ensachetadora (desde el mes de septiembre) y
elabora su propia leche y compra a terceros. También hay en Mercedes un productor
con su establecimiento sobre la ruta que ordeña y produce productos artesanales muy
reconocidos. También hay dos escuelas Agrotécnicas que tienen tambo y una
Ensachetadora.
Instituciones. La provincia cuenta con una ley donde se designa las
características de una mesa asesora lechera conformada por los representantes de los
actores de la lechería correntina. También tiene la provincia un coordinador de lechería
que es el Ing. José María Cardoso. Cuenta además con la Facultad de Veterinaria de la
UNNE que le dedica recursos y tiempo a la lechería subtropical.
3) FORMOSA
Producción primaria. Existen tres cuencas principales, la del Colorado, la de
distrito capital y la de Clorinda. La mayoría de los pequeños productores de leche de la
cuenca de El Colorado y de Clorinda ordeñan vacas de cría; estos animales son
“cruzas” debido a que poseen mezcla de distintas sangres: índica, europea y criolla. La
mayor parte de la leche producida se destina a la elaboración de quesos y su posterior
comercialización. En la cuenca Capital, hay dos tambos especializados con rodeo
Holando cuyo ingreso principal proviene de la lechería.
8

Ver análisis del relevamiento en el anexo en la pág. 47

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

13

Industria. Hay dos industrias importantes una en el Colorado -la Cooperativa
COOPELCO- con una capacidad de elaboración de 5.000 litros día pero actualmente se
encuentra cerrada y la industria privada en el distrito Capital.
Instituciones. El gobierno provincial se muestra muy proclive a apoyar
activamente al sector agropecuario en general y cuenta con programas de apoyo a la
lechería. La provincia cuenta con el Centro de validación de tecnologías agropecuarias
(CEDEVA) que se dedica a realizar ensayos técnicos en localidades de la provincia. Es
muy importante el trabajo que está realizando el CEDEVA de Laguna Yema en ensayos
de pasturas tropicales, pastoreo silvo pastoril en cabras y en sistemas productivos bajo
riego. También el INTA en la localidad de El Colorado posee una experimental que
tiene un tambo y realiza ensayos de especies forrajeras adaptadas a la zona. Su papel
podría ser más relevante de aquí en adelante dado que este instituto ha lanzado un
proyecto de apoyo técnico para las cuencas extra-pampeanas.
Otra área con gran potencialidad para la producción de leche es la circunda a
la localidad de Laguna Yema, allí según nuestro criterio y luego de entrevistas con
técnicos del CEDEVA (centro de vadilación) de dicha localidad y productores locales,
se podrían evaluar tres modelos productivos:
Modelo A: Sistema extensivo pastoril, con pasturas de secano de gran
productividad y con alta carga por ha (según estimaciones de la zona hasta 3 vacas
lecheras/ha), buscando producir leche a bajo costo en un tamaño de explotación de
mediana disponibilidad de superficie (alrededor de 1000 ha). Dicho sistema -a analizarse debería basar en el pastoreo intensivo de pasturas tropicales adaptadas a la zona y
con suplementación de acuerdo a la disponibilidad de subproductos de otras
actividades regionales. Aquí el CEDEVA Laguna Yema tendría un papel
preponderante para apoyar el desarrollo tecnológico en lo que respecta a la
disponibilidad de forrajes del modelo (hasta se podría incursionar con sistemas silvopastoriles en producción de leche).
Modelo B: Sistema de producción intensivo de alta producción con riego
complementario.
Aquí también el CEDEVA cumpliría un rol significativo volcando hacia el
tambo la experiencia en pasturas y forrajes bajo riego.
Recomendaciones: Elaborar un proyecto de tambos con riego en Laguna Yema
con el apoyo técnico del CEDEVA y del INTA, que contemple un crecimiento por
módulos.
Modelo C: Sistema silvo-pastoril
Este sistema sería muy importante considerarlo para la producción de leche,
debido a que las altas temperaturas que se registran durante casi todo el año atenta
sobre el confort y el rendimiento del animal con aptitud lechera especialmente.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

14

4) CHACO
Producción primaria. Del relevamiento realizado por distintas localidades del
interior de la provincia del Chaco surge; que la leche bovina que se produce (salvo
algunas excepciones) es un subproducto de la actividad cría de ganado de carne. Los
ganaderos crían sus terneros al pie de la vaca y ordeñan algunas madres con mayor
aptitud lechera. Con la leche que se obtiene se elaboran quesos “criollos” o se la
comercializa como “leche suelta” en envases de pl{sticos, todo ello dentro de un
circuito informal que no conoce controles bromatológicos.
Dentro de las localidades relevadas se destaca Tres Isletas ubicada en el
departamento de Maipú, en dicha localidad y su área de influencia existe un gran
potencial agroecológico para la producción de alfalfas, cereales y oleaginosas: cultivos
de significativa importancia para la producción de leche por su valor nutricional y por
su aptitud para producir reservas (rollos, silos, etc.) para el invierno que es la estación
más seca.
En la localidad de Villa Berthet ubicada en el departamento de San Lorenzo se
observó que es posible obtener muy buenas alfalfas en algunos lotes; aunque el nivel
de la agricultura es inferior al de Tres Isletas. Se abusa en la zona del cultivo del
algodón (llegando en algunos casos al monocultivo) a pesar de no dejar buenos
ingresos.
En la recorrida por ambas localidades se detectaron problemas en común para
la producción de leche: fallas en la implantación de pasturas, carencia de reserva
invernal, falta de asesoramiento técnico (en especial en pasturas) y falta de
capacitación.
Industria. En la localidad de San Martín hay un productor que industrializa su
propia producción desde 1994 produciendo un queso reconocido en la zona. Ordeña
Holando y elabora unos 700 litros diarios.

III. VENTAJAS Y DESVENTAJAS COMPETITIVAS PARA LA LECHERÍA DEL
NORTE ARGENTINO EN RELACIÓN CON LA LECHERÍA DE LA PAMPA
HÚMEDA.
La competitividad regional se ha constituido en un activo deseable, que
involucra un grupo dinámico de factores determinados en una especialidad geográfica
caracterizada por sus diferenciados componentes sociales, ambientales, políticos y
culturales. Existe un conjunto importante de enfoques y puntos de vista sobre la
competitividad. Dentro de los aportes contemporáneos Michael Porter; destaca la
ventaja competitiva (por sobre la ventaja comparativa como elemento estático que
explica el intercambio de bienes y servicios) a la que relaciona con atributos específicos,
como son la dotación de factores y tecnología, la producción con rendimientos

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

15

crecientes a escala, la diferenciación de productos y la homogeneización en los
patrones de producción.
1) VENTAJAS COMPETITIVAS DE LA LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO
a) Menor incidencia del valor de la tierra (salvo algunas zonas bajo riego como, por
ejemplo, el Valle de Lerma) con respecto a la región pampeana en el costo de
producción de la leche.
b) Menor costo de oportunidad de la tierra en relación a la región pampeana; que
“sufre” la presión de los grandes arrendatarios “sojeros”. Cabe la excepción de
las tierras bajo riego que compiten con cultivos como el tabaco o las hortalizas,
elevando su costo de oportunidad.
c) Menor distancia (y por ende menor incidencia del costo del transporte) para
abastecer sus propios mercados locales con respecto a las industrias que
compiten en esta región del norte y están instaladas en la región pampeana.
d) Las perspectivas alcistas del precio de los combustibles a largo plazo, redundará
en ventajas competitiva para la oferta de los lácteos locales o regionales en
relación a los de la pampa húmeda.
e) Producción de productos diferenciados y aceptados por el consumidor local (y
en algunos casos por el turista) por ejemplo: quesos “criollos”, quesillos y leche
fluida “suelta” con mayor tenor graso (productos que deberían cumplir con las
condiciones de calidad y sanidad exigida por el Código Alimentario Nacional).
2) DESVENTAJAS COMPETITIVAS DE LA LECHERÍA DEL NORTE
ARGENTINO
a) Déficit en investigación y adaptación de tecnología específica para la
producción de leche en las incipientes cuencas regionales.
b) Falta de profesionales locales (Ingenieros Agrónomos, Ingenieros Zootecnistas y
Veterinarios) especializados en lechería.
c) Falta de personal capacitado para la producción de leche.
d) Falta de industria local desarrollada (salvo algunas pocas excepciones).
e) Falta de proveedores de insumos y servicios técnicos para el sector lechero.
f) Baja participación de la lechería en el producto bruto interno provincial (dentro
de aquellas provincias que componen la región del norte argentino) con
respecto a otras actividades agropecuarias.
g) Baja apreciación de parte de algunos responsables de políticas provinciales de
las ventajas que el desarrollo de la lechería podría otorgar a la sustentabilidad
de la agricultura familiar y el impacto que tendría a nivel regional; por ser una
actividad que brinda valor agregado a los granos y distintos subproductos
regionales. Y que asimismo cumple una función socioeconómica: aumentando
el nivel de los ingresos y la radicación de las familias en las áreas rurales.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

16

h) Carencia en varias provincias de un plan estratégico para el desarrollo de la
lechería. En el pasado, este hecho, redundó en fracasos de proyectos “aislados”
que conllevaron al mal uso de los recursos comprometidos, dando lugar a
incertidumbres futuras.
i) Superposición e ineficiencia (salvo excepciones) de programas de fomento y
ayuda para la producción de los pequeños productores.
j) Carencia de industriales para la actividad láctea con perfil empresarial.
k) Temor al “dumping interno”, realizado en recurrentes ocasiones por empresas
pampeanas que liquidan sus excedentes en otras regiones.

IV. MEDIDAS DE RESULTADO ECONÓMICO COMPARATIVAS TOMANDO
COMO BASE DISTINTOS MODELOS PRODUCTIVOS REPRESENTATIVOS
DE LA REGIÓN BAJO ESTUDIO.
Se pudieron confeccionar (hasta el momento de realizar el presente informe) cuatro
modelos representativos según la disponibilidad de datos aportados por técnicos y
productores locales. No es lo más común en las cuencas estudiadas (en algunos casos
con alto grado de informalidad) contar con datos de inversión y costos de producción.
Por lo que se debe seguir trabajando en ese sentido.
Cuadro N°2: Costo de producción y rentabilidad de los modelos productivos
Región Norte
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
Modelo 4
Provincia
Tucumán
Tucumán
Tucumán
Corrientes
Cuenca
Trancas
Trancas
Trancas
Riachuelo
Escala – Tamaño
Chico
Mediano
Grande
Chico
Costo Producción
1,30 $/litro
0,88 $/litro
0,78 $/litro
0,72 $/litro
Rentabilidad
-2,3%
5,8%
9,1%
9,1%
Cuadro: Elaboración propia. Fuente: SAGPyA
En los modelos de Trancas (M1, M2 y M3), se trata de sistemas de producción
bajo riego y el valor de la tierra puede llegar a los 11.000 $/ha. Se observa que en la
medida que aumenta el tamaño de escala baja el costo de producción y mejora la
rentabilidad.
En el Modelo 4 correspondiente a un sistema de secano en la cuenca de
Riachuelo para un productor chico en la provincia de Corrientes, observamos una
rentabilidad similar al modelo 3 (productor grande bajo riego de Trancas) y un costo
de producción más bajo, favorecido por el menor valor de la tierra estimado en 6.000
$/ha (en el anexo se pueden ver todos los modelos completos)

�17

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

Se debe aclarar que los modelos confeccionados para el norte argentino (en el
presente informe) representan sistemas productivos que se encuentran, en término
relativo lejos de su techo productivo por la propia inmadurez de sus cuencas o tramas
productivas.
A los efectos de comparar los modelos productivos anteriores con los de la
región pampeana se presenta el siguiente cuadro.
Cuadro N°3: Costos de producción y rentabilidad de modelos pampeanos
Región Pampeana Modelo Modelo Modelo Modelo Modelo Modelo
Provincia
Cuenca
Escala
Costo Producción
Rentabilidad

Sta. Fe
Central
Chico
1,04 $/l
2,03%

Sta. Fe
Central
Mediano
1,02 $/l
2,15%

Sta. Fe
Central
Grande
0,97 $/l
4,87%

Bs As
Abasto S
Chico
1,13 $/l
0,53%

Bs. As
Abasto S
Mediano
0,96 $/l
3,16%

Bs. As
Abasto S
Grande
0,90 $/l
4,15%

Fuente: Elaboración propia. Fuente: SAGPyA
Cuadro N°4: Comparación costo de producción, rentabilidad y valor de la tierra.
Modelo
Riachuelo Chico
Trancas Grande
Trancas Mediano
Abasto S Grande
Abasto S Mediano
Sta. Fe Grande
Sta. Fe Mediano
Sta. Fe Chico
Abasto S Chico
Trancas Chico

Costo producción
($/litro)
0,72
0,78
0,88
0,90
0,96
0,97
1,02
1,04
1,13
1,30

Rentabilidad
(%)
9,1
9,1
5,8
4,15
3,16
4,87
2,15
2,03
0,53
-2,3

Valor de tierra
($/ha)
6.000
10.000
10.000
13.000
13.000
20.000
20.000
20.000
14.000
11.000

Fuente: Elaboración propia. Fuente: SAGPyA
Si se presta atención al Cuadro N°4 se puede observar la incidencia del valor
de la tierra en el costo por litro de leche producido. El valor de la tierra es el factor más
significativo dentro de la estructura del capital invertido; en los modelos presentados
se estima hasta alrededor del 60% la participación del valor de la tierra en la
conformación del capital total de producción. Asimismo se observa que a igual valor
de la hectárea disminuye el costo cuando aumenta el tamaño de escala. Por lo que se
puede afirmar que el valor de la tierra es una ventaja competitiva importante para la
zona norte.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

18

V. LÍNEAS DE ACCIÓN PROPUESTAS
¿Por donde empezar para a dar un impulso importante al desarrollo de una
cuenca lechera en el NEA? Definitivamente un prerrequisito para encarar un proyecto
de desarrollo se debe armar una estructura de profesionales del sector lácteo y
profesiones afines que acompañen la capacitación de los productores, la dirección del
crédito, y formalicen un plan estratégico a nivel cuenca y provincial 9. Hace falta
trabajar en dos niveles: a nivel local con la radicación de profesionales que consoliden
los grupos de productores y ayuden a su capacitación y formulación de proyectos,
luego a nivel provincial, con técnicos especialistas en gerenciar proyectos y que cuenten
con conocimientos de desarrollo agropecuario que asistan y coordinen a los técnicos
locales y con el apoyo de técnicos de la pampa húmeda con gran conocimiento en
lechería.
El NEA carece de técnicos con formación y experiencia en lechería y cualquier
iniciativa de desarrollo sin los técnicos que lo acompañen y apuntalen, llevaría a un
fracaso rotundo de la actividad. En el estado de situación actual los productores
carecen de este apoyo técnico para tomar decisiones adecuadas acerca de los factores
deben priorizar para mejorar su situación.
Una vez cumplimentado este prerrequisito se propone trabajar en las siguientes
líneas de acción:

1.

2.

3.

4.

9

A. Producción primaria
Los generadores de políticas de desarrollo deberán reenfocar al sector de los
pequeños productores de leche pasándolos del marco de los programas sociales
para enmarcarlos en programas de desarrollo de tramas empresariales cuyo
objetivo principal vaya más allá el de la disminución de la pobreza y abarque
además el de las ventajas competitivas sustentables.
Apoyo a los grupos de productores con asistencia técnica ya formados 10 para
que puedan formular sus proyectos de desarrollo y que tengan así la posibilidad
de acceder a las líneas de financiamiento y a programas nacionales y
provinciales existentes.
Promover la formación de grupos de productores ordeñadores para el
intercambio tecnológico y la asociatividad en el uso de factores de producción
para solucionar los problemas de escala.
Definir modelos de producción específicos para la región en cuestión
respetando las diferentes formas de abordar la actividad ya sea desde la

Ver anexo organigrama propuesto para la acción coordinada de los profesionales con los demás actores. Pág. 53
Ver en Anexo grupos de productores relevados en este trabajo en la pág 72

10

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

5.

6.

7.

8.

1.
2.
3.

4.

19

producción especializada de leche o a través de la producción doble propósito
de carne y leche.
Generar incentivos específicos en forma de subsidio o entrega de insumos (ej.
Plan pasturas) a un grupo de productores como prueba piloto con tecnologías
de gran impacto en la producción y con la finalidad de difusión y motivación 11.
Comenzando por los temas relacionados a la obtención de una buena cadena
forrajera para la actividad.
Consensuar las necesidades de investigación local, experimentación, extensión y
capacitación de cada provincia con los actores locales y convocar al INTA,
Universidades, Escuelas Técnicas, organismos nacionales y Provinciales, etc., y
armar un programa a tres años.
Capacitar al ordeñador en: higiene personal, lavado de ubres y pezones, sellado,
mantenimiento e higienización de los elementos empleados en el ordeño,
manejo de efluentes, calidad de agua disponible.
Realizar talleres de capacitación sobre “dinámica grupal” con grupos de
productores haciendo hincapié en los siguientes temas: identificación de
problemas y necesidades, planificación, programación y administración de
recursos, técnicas de trabajo en grupos, métodos y técnicas para la creatividad e
innovación, planificación estratégica, etc.
B. Producción industrial
Definir que productos elaborar para determinar con cuáles se obtendría mayores
posibilidades de competir con los que provienen de la pampa húmeda.
Apoyo técnico, financiero e institucional a las cooperativas e industrias lácteas
del NEA12.
Profundizar el apoyo a la mejora en las prácticas de elaboración del queso
criollo y definir las normas de calidad del mismo tanto desde el punto de vista
químico como organoléptico.
Elaborar un programa de necesidades de capacitación y transferencia de
tecnología a tres años.

C. Vinculación con los mercados
1. Trabajar con los productores de leche informales para evaluar las diferentes
posibilidades de reconvertirse a la formalidad a partir de las estructuras de
actuales contemplando sus necesidades de rentabilidad. Evaluar la posibilidad
de armar una distribución minorista a partir del agrupamiento de los

11
12

Ver en Anexo propuesta de inversión a un grupo de tamberos de la prov. de Corrientes en la pág. 63.
Ver anexo Pág. 72 las cooperativas e industrias relevadas en el NEA.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

20

productores para el embotellar o ensachetar la leche y generar una logística
compartida de bajo costo.
2. Solicitar a Universidades de la región que defina qué parámetros e índices y que
metodología se debe utilizar para diagnosticar los momentos en que se produce
“Dumping interno” por parte de las industrias de la pampa húmeda en la
región.
3. Analizar la posibilidad de equiparar los subsidios que reciben las grandes
industrias lácteas de la zona central, con algún otro tipo de subsidio para el
incremento regional de la producción de leche. Calcular el grado de impacto que
tendría montos similares de inyección a una cadena local.

1.

2.

3.

4.

5.

13

D. A nivel institucional
Articulación interinstitucional. Trabajar en la coordinación de los diferentes
programas para evitar la duplicación y superposición de acciones. A partir de
políticas ascendentes y trabajando en base a las necesidades reales de la trama,
el ejemplo de “organigrama” propuesto13 podría asumir la responsabilidad de
esta tarea de coordinación.
Trabajar para consolidar las mesas de lechería provinciales para comenzar a
elaborar una visión compartida de largo plazo a partir una mesa de lechería de
la región.
Crear las herramientas necesarias de información y transparencia para que los
actores de la cadena puedan evaluar la equidad de beneficios y riesgos de la
trama.
Solicitar a la SAGPyA el armado de un espacio de lechería extrapampeana en su
Sitio de Internet y dentro del área de lechería. En el mismo se centralizaría la
información de mercados, programas específicos, información para las
municipalidades que quieran incorporar a sus pequeños productores a
proyectos de reconversión, etc.
Promover los canales de comunicación y transferencias de experiencias entre las
diferentes cuencas del Norte Argentino como por ejemplo la experiencia de
funcionamiento interinstitucional y el desarrollo de los tres grupos de pequeños
productores de Trancas.

Ver Pág. 54 del anexo.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

21

VI. OBJETIVOS A DISCUTIR EN LA REGIÓN PARA EL 2020
Se proponen tres objetivos de producción para la discusión del crecimiento: el
más ambicioso de alcanzar el autoabastecimiento en la totalidad de los productos
lácteos, un objetivo de mínima que es el de alcanzar el autoabastecimiento de leche
fluida y uno intermedio como sería el de el autoabastecimiento de la leche fina y los
quesos frescos.
1) Para alcanzar el autoabastecimiento en productos lácteos (150 litros/hab/año)
de la región se debería:
 Alcanzar la producción de 500 millones de litros anuales.
 Esto significa:
1.400.000 litros diarios de leche
120.000 vacas en ordeño
1.800 productores tamberos
2) Para alcanzar el autoabastecimiento de leche fluida (30 litros/hab/año) se
debería:
 Alcanzar la producción de 100 millones de litros anuales.
 Esto significa:
270.000 litros diarios de leche
24.000 vacas en ordeño
360 productores tamberos
3) Para alcanzar el autoabastecimiento de leche fluida y quesos blando (65
litros/hab/año) se debería:
 Alcanzar la producción de 2.200 millones de litros anuales.
 Esto significa:
600.000 litros diarios de leche
55.000 vacas en ordeño
800 productores tamberos

�22

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

E. NOROESTE ARGENTINO
I. PUESTA EN MARCHA DE LAS ACCIONES ESTABLECIDAS 2007 PARA LAS
CUENCAS DE SALTA Y TUCUMÁN
En el capítulo IV del Informe Final14 del “Análisis de las Cuencas Lecheras de
Trancas (Tucum{n) y Valle de Lerma (Salta)”, Identificación de las problem{ticas y
evaluación de alternativas de desarrollo.” se encuentran las líneas de trabajo
propuestas para ejecutar a partir de 2008. A continuación se detallan las mismas y las
actividades que se están llevando adelante sobre cada punto a lo largo de este año.
1) Favorecer la integración de las relaciones productivas comerciales y sociales
- Trabajar en la conformación y consolidación de grupos asociativos.
- Integración industria – cadena comercial: A partir de la demanda de una cadena
mayorista local con base en Tucumán, próxima a iniciar un proceso de
integración con una nueva industria, se articularon acciones entre ambas partes
con el fin de ayudarlos en la integración15.
- Integración de productores e industria: En la provincia de Tucumán se está
avanzando en la integración de un grupo de productores y una industria para la
elaboración de yogur probiótico, elaborado con la tecnología del CERELA cuyo
destino será reemplazar la leche escolar. La SAGPyA está acompañando este
proceso desde la Dirección de Economía, donde se están calculando los costos
de las distintas etapas del proceso con el fin de determinar cómo debería
estructurarse el negocio desde el punto de vista asociativo.
- Trabajar en la integración CERELA – Industria – Producción – Distribución. A partir
de la estructura de costos, se desarrolló una planilla excel donde se produce un
índice de actualización del precio del producto16.
- Grupos de productores: Continúan afianzándose los grupos existentes de
pequeños productores en la provincia de Tucumán. En la provincia de Salta, en
el marco de la iniciativa local para que los productores tabacaleros incorporen a
la lechería como actividad complementaria, se hicieron contactos para que las
autoridades de la provincia conocieran a los responsables del exitoso programa
de pequeños productores que funciona en Tucumán. El proyecto salteño
contempla que los pequeños productores tabacaleros se incorporen a la
actividad lechera integrando grupos asociativos. Las ventajas de la
14

Programa de cooperación técnica entre la FAO y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
Va en documento adjunto al informe como: “Pautas establecidas y negociadas de integración vertical y
horizontal. Informe Ing. Eugenia Saini, Dirección Economía Agraria, SAGPYA.
16
Va en planilla excel en documento adjunto. Ing. Eugenia Saini e Ing. Amilcar Arzubi, Dirección de Economía
Agraria, Sagpya.
15

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

23

complementariedad entre el tabaco y el tambo fueron desarrolladas en del
Informe Final del “An{lisis de las Cuencas Lecheras de Trancas (Tucum{n) y
Valle de Lerma (Salta), identificación de las problemáticas y evaluación de
alternativas de desarrollo.” Este proyecto, que se encuentra en una etapa muy
incipiente, ya es de conocimiento del Coordinador del Proyecto INTA de Apoyo
a la lechería de zonas extra-pampeanas y no tradicionales”.
- Acompañar pruebas piloto de integración. Técnicos de la SAGPyA se encuentra
acompañando a los productores e industriales tucumanos que están en proceso
de integración para la venta de yogur probiótico desarrollado con la tecnología
del CERELA para el reemplazo de la leche escolar. En tal sentido ya se realizó el
primer taller de trabajo.
- Trabajar en proyectos comunes para acceder a financiamientos blandos y Procurar el
incremento de la cuota de “leche social” Estos dos puntos surgirán como
consecuencia de los procesos de integración que se están llevando adelante en la
actualidad.
2) Trabajar sobre Innovación tecnológica y capacitación atendiendo las necesidades
locales
- Plan de necesidades y prioridades de investigación
- Programa de capacitación a capacitadores
- Capacitación a productores y personal
Estas actividades se están canalizando a través del Proyecto del INTA. En
Tucumán ya comenzaron las capacitaciones, mientras que en Salta se realizó en
el mes de junio un taller del que participaron los actores locales y el
Coordinador del Proyecto INTA, con el objetivo de definir las prioridades y
comenzar a trabajar en el plan de trabajo para avanzar en los tres niveles de
capacitación, algunos de los cuales tendrán cobertura regional.
- Estudiar la posibilidad de contar con algunos establecimientos modelos En la
provincia de Tucumán ya se cuenta con dos establecimientos que se van a
utilizar como modelos. Actualmente se están cerrando las gestiones técnico
económicas de ambas explotaciones. En la provincia de Salta, existe un convenio
entre una Escuela Agraria y AACREA, para utilizar dicha escuela como tambo
modelo, proyecto al que se sumaría también el INTA.
3) Promover el acceso y vinculación a los mercados
- Actualizar las investigaciones de mercado Ya contamos con el presupuesto para la
actualización del estudio de mercado. Actualmente la SAGPyA está analizando
cómo financiarlo.
- Asesoramiento en imagen de marca

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

24

- Trabajar con el Cerela en algún lácteo con un sello de calidad. Sobre estas
actividades, no se ha avanzado hasta el momento.
4) Desarrollo institucional y organizacional
- Instituir una forma de trabajo donde los actores del cluster del NOA estén
representados. Las mesas provincial de Tucumán y Salta se siguen reuniendo
periódicamente. Todavía no hay una fuerte integración de la Mesa Regional,
algo que seguramente ocurrirá en la medida que se puedan cumplir los
objetivos planteados por las otras 3 provincias de la región.
- Trabajar en la transparencia del mercado mediante un precio pizarra, niveles de
producción, etc.
- Promover que los convenios colectivos de las industrias lácteas Pymes difieran de lo de
las empresas grandes. Sobre estos puntos no se ha avanzado.
5) Atracción de nuevos agentes
- Promover y acompañar a los productores e industriales que quieren ingresar a la
actividad
- Explorar la cooperación con industrias de otros sectores la posibilidad de trabajar en
conjunto En Tucumán está próxima a ponerse en funcionamiento una nueva
planta con una capacidad de 30.000 litros diarios. En Salta en estos días se
presentaría un anteproyecto para la instalación de una planta para la
elaboración de 50.000 litros diarios, en el marco del proyecto de diversificación
de los productores tabacaleros. En Jujuy hay intención de poner en
funcionamiento una planta ubicada en la localidad de Perico que está
prácticamente sin estrenar con una capacidad instalada de 15.000 litros diarios.
Dado este potencial incremento en la capacidad instalada, no parece
conveniente al menos por el momento salir en busca de nuevos actores, sino
concentrarse en que los proyectos en marcha sean exitosos.
6) Acciones a partir de nuevas demandas
En el mes de marzo las autoridades de la provincia de Tucumán presentaron
en la SAGPyA una serie de demandas nuevas, cuyo detalle y estado se detallan a
continuación:
- Hacer contacto con el Ministerio de Desarrollo Social para estudiar cómo se
puede utilizar más leche local para los programas alimentarios.
- Estudiar la factibilidad de instalar una fábrica de leche en polvo o de leche
larga vida.
Ya hay personal de la SAGPyA trabajando sobre este tema y se le presentaron
los costos de producción de una planta de secado de 100.000 litros día.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

25

- Actualizar el estudio del mercado regional, analizando además cómo
funciona la red comercial.
Como se comentó, este estudio ya está presupuestado.
- Desarrollar tres niveles de costos de producción de la zona.
Sobre este tema se está avanzando a partir de casos concretos de productores
cuyas gestiones se están terminando de cerrar.

II. ESTADO DE SITUACIÓN DE LAS PROVINCIAS: CATAMARCA, SANTIAGO
DEL ESTERO Y JUJUY
1) CATAMARCA
Producción de leche de vaca en la provincia. En la actualidad en la provincia
de Catamarca hay dos cuencas lecheras. La del Este en el Dpto. Santa Rosa, localidad
de Los Altos, donde se encuentra la empresa Milkaut del NOA con alrededor de 670
Vacas en ordeño y una producción del orden de los 13.000 litros diarios. Además hay
otro tambo de características similares en la Localidad de Albigasta llamado Ediranch.
La segunda cuenca se encuentra en el Valle Central, funcionó hasta principios
de 2008 de manera cooperativa y llegó a tener en un momento 60 socios que
industrializaban su producción en la Cooperativa COTALI.
Ambas cuencas se desarrollan bajo riego con una importante participación de
la alfalfa como recurso forrajero. Otros alimentos son maíz, sorgo, algodón y otros
subproductos regionales. Los únicos meses en los que suele faltar pasto son julio y
agosto, por lo que se recurre a reservas forrajeras. Las precipitaciones se concentran
entre Noviembre y Marzo dando origen a un régimen monzónico, actualmente se
encuentran en el orden de los 1.000 mm anuales.
La provincia no tiene aun un buen relevamiento de las características de los
productores que quedaron, aunque en general son pequeños y no superan las 20 has (4
de vivienda y 16 para producir, aunque en muchos casos hay 4 has de alfalfa con riego)
y se encuentran en una zona del valle central cada vez más urbanizada, razón por la
cuál el valor de la tierra hace muy difícil sostener los tambos en esa zona (US$/ha
10.000).
La intención del gobierno es que estos productores se “muden” a otra zona y
que trabajen de manera asociativa. Esta reconversión se haría con apoyo de la
provincia. A los pequeños productores se los piensa llevar a Valle Viejo.
Existe un proyecto de un productor de San Francisco (Cba.), que tiene campo
en Catamarca, para instalar un tambo a corral con servicio de hotelería para quienes
quieran incorporar vacas a la iniciativa. El volumen de producción se estima en 4.500
litros diarios.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

26

Industria. La principal industria láctea de la provincia es La Cooperativa de
Tamberos Limitada (COTALI), que hasta agosto de 2008 se encontraba cerrada y
ocupada por sus empleados. Además hay 4 pequeñas empresas, leche Miki que
procesa 3.000 litros diarios y 3 pequeñas industrias queseras de unos 1.000 litros cada
una.
Algunos de los productores del Valle Central que quedaron luego del cierre de
COTALI le están entregando la leche a estas empresas, mientras que otros venden
leche cruda o hacen quesillo.
Estado de situación de COTALÍ
Perfil de Cooperativa. Es la empresa láctea más tradicional de Catamarca con
75 años de existencia. Agrupa a productores tamberos de Valle Viejo, Capital, Fray
Mamerto Esquiú y Capayán, además de recibir (hasta el comienzo de la crisis), materia
prima fuera del círculo de productores asociados.
Esta cooperativa puede elaborar los siguientes productos: leche fluida, quesos,
yogurt y dulce de leche. Sus mercados se encuentran el Valle Central y el oeste de la
provincia, la empresa no está autorizada para el tránsito federal.
En el período previo al cese de producción, la empresa se proveía en un 20 a
30% de la leche con lo que entregaban sus asociados, mientras que el resto provenía de
Milkaut del NOA, Ediranch y leche de la cuenca de Trancas en la provincia de
Tucumán.
El procesamiento diario no superaba los 8.000 litros diarios, habiendo bajado
en el último período a 4.000 litros diarios. Hacia fines de la década del 90 COTALI
procesaba 18.000 litros diarios.
En julio de 2008 la planta se encontraba cerrada y tomada por los empleados.
De acuerdo con lo informado por los funcionarios del gobierno, se llegó a esta situación
por una fuerte competencia intrasectorial, cambios en las preferencias del consumidor
y fundamentalmente a un muy mal gerenciamiento de la cooperativa. Como es lógico
suponer, a partir de esta situación la empresa entró en pérdida y comenzó a
endeudarse, a renegociar deuda y recibió un subsidio del INAES. Cuando la crisis se
agudizó, se reemplazó el anterior Consejo de Administración por uno nuevo, en el cuál
participa el gobierno provincial con el propósito de normalizar la situación financiera
de la cooperativa y ponerla a operar nuevamente.
La secuencia para el rescate de la empresa sería:
1 - Regularizar la situación del personal y ajustar la dotación de gente a la
escala de la empresa.
2 – Tener un diagnóstico de la situación de la planta para saber cuánto cuesta
ponerla en condiciones de operar normalmente.
3 – Conocer en detalle la deuda total.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

27

4 – Ir a concurso de acreedores.
5 – Una vez concursada, el gobierno provincial aportaría los fondos necesarios
para el rescate.
6 – Paralelamente se quiere trabajar en el fomento de la producción de leche en
la provincia, tanto de los pequeños productores y empresas que ya están instaladas,
como de nuevos actores para alcanzar la escala necesaria para que la fábrica pueda
alcanzar el punto de equilibrio.
Personal. La estructura nunca se ajustó a los cambios en el recibo de leche. En
1998 habían 30 empleados, en la actualidad hay 29. Algunos de estos empleados tienen
más de 40 años de antigüedad en la empresa y gozan de todos los beneficios
establecidos por el convenio con ATILRA. En julio de 2008 no estaban cobrando sus
sueldos. Al respecto, el nuevo consejo de administración se encontraba negociando una
solución al problema laboral. Una propuesta es que bajen de 6 a 4 horas de trabajo.
Estructura industrial. El estado de la planta demuestra a simple vista la falta
de mantenimiento y la obsolescencia de buena parte del edificio y de las maquinarias.
Se esperaba para el día 17 de julio el informe de la empresa Estudio Técnico Industrial
(ETI), de la localidad de Villa María acerca del estado de la planta.
En un informe preliminar, ETI destaca lo siguiente:
a) El edificio y las instalaciones presentan en general un gran
estado de deterioro abandono y desorden.
b) Carece de un lay-out mínimo aceptable y las distintas
instalaciones resultan poco o nada funcionales.
c) Se observa falta de mantenimiento desde hace mucho tiempo
en instalaciones y equipos.
d) El edificio presenta un notable deterioro en pisos, techos y
aberturas, por lo que su recuperación sería de alto costo.
e) La mayoría de las máquinas (tinas, tanques, ensachetadoras
etc.), si bien no son de última generación, se pueden recuperar, con los
lógicos costos y utilizarlos en una posterior reingeniería de la planta.
El informe concluye con las siguientes sugerencias
a) Respecto del personal, llevarlo al 50% del nivel actual.
b) Privatizar todo aquello vinculado a la recolección y reparto de
productos.
c) Dado que se involucrará el sector público se sugiere:
- Cumplir con todas las normas sanitarias
- Obtener todas las habilitaciones para el tránsito provincial y
nacional.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

28

- Poder ser mostrada como ejemplo de una industria
alimentaria.
- Arrancar con un nivel lo suficientemente sólido como para
garantizar el sostenimiento en los próximos años.
- Implementar procedimientos de gestión y aseguramiento de
calidad (BPM, HACCP, ISO, etc.).
d) Evaluar la posibilidad de hacer un sector totalmente nuevo que
reúna todos los requisitos mencionados para elaborar al menos
toda la línea de productos frescos, dejando el resto como
depósitos y quesería.
Se hace esta descripción ya que esta es la empresa que está asesorando al
gobierno acerca de cómo reciclar la fábrica y seguramente lo que se haga estará al
menos en parte en línea con la propuesta de ETI.
Fondos necesarios
Bienes de capital: El importe final surgirá del informe final de ETI, pero se
estima una necesidad del orden de 2 a 3 millones de pesos.
Capital operativo: Se estima que para poner a funcionar la planta harán falta
entre $ 800.000 y $ 900.000.
Pasivo: Tampoco está el número final. Hasta ahora se tienen relevados 2,4
millones de pesos a los que se les debe sumar la deuda con la AFIP, IVA desde octubre
de 2007 y aportes impagos desde hace 3 años.
Dentro de estos 2,4 millones de pesos se encuentra una deuda de $ 400.000 con
los productores locales y otra similar con MIlkaut del NOA, Ediranch y productores de
Trancas.
El 17/07/08 se esperaba tener los balances. Recién entonces se podrá concursar
la cooperativa. El subsidio del INAES fue de $ 250.000 que nunca se supo en qué se
gastaron. Recién después del concurso el Estado podrá empezar a invertir en la planta,
de lo contrario corre el riesgo de embargos.
Actualmente todos los bienes de la cooperativa están hipotecados.
Proyecto de reactivación
El proyecto de reactivación tiene 3 líneas de acción.
1 - El rescate de la empresa COTALI.
2 - El aumento de la producción de los pequeños productores, su posible
traslado a otra zona e impulsar formas de trabajo asociativo entre ellos.
3 – Fomentar la instalación de nuevos tambos de mayor escala en la región
(Existe un programa por el cual el gobierno paga hasta un 30% de la inversión).

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

29

Para el análisis de la factibilidad del proyecto, se modelizaron los resultados
para distintos niveles de recibo de leche, llegando a la conclusión que harían falta
alrededor de 28.000 litros diarios para tener un resultado neto aceptable. Es por ello
que el proyecto tiene como requisito indispensable comprar leche a los productores
grandes de la provincia, instalar nuevos tambos grandes y/o comprar leche de
Tucumán. Esto último sería relativamente fácil si a los que se les adeuda se les paga la
leche nueva al contado y se va cancelando la deuda en forma paralela, poniendo como
condición venderle leche a COTALI.
2) SANTIAGO DEL ESTERO
Producción de leche de vaca. Esta provincia cuenta con tres zonas donde se
produce leche y existe potencial de desarrollo de la lechería:
a) Zona Sudeste: Esta cuenca se encuentra fundamentalmente en el Dpto.
Rivadavia y cuenta con una actividad tambera bien desarrollada con fuertes
vínculos con la provincia de Santa Fe. La mayoría de los tambos se concentran
en las localidades de Selva y Colonia Alpína. En total hay 166 tambos con una
producción diaria del orden de los 200.000 litros diarios. La agricultura crece
pero más lentamente que en otras regiones y la cadena forrajera tiene como base
la alfalfa en pastoreo directo. La principal limitante es la calidad del agua.
b) Zona Este: abarca parcialmente los departamentos Belgrano, Taboada, Ibarra y
Moreno, con escaso o nulo desarrollo lechero, con gran desarrollo de la
agricultura, fundamentalmente soja.
c) Zona de riego: se trata del área bajo riego cercana a la Capital provincial y que
comprende los departamentos Capital, Banda, Robles, Silipica, Loreto, San
Martín y Figueroa. En esta región existen tambos cuya producción tiene como
base la alfalfa bajo riego. En general se trata de tambos pequeños.
Industria. Existen tres plantas industriales:
a) Lactiban: Elabora productos frescos, fundamentalmente yogur y leche fluida.
Procesa alrededor de 10.000 litros diarios.
b) SITA SRL: Procesa alrededor de 3.000 litros diarios. Hacen queso y helados. La
capacidad instalada es de 4.000 litros diarios en un turno.
c) Oliverio: Elabora 2.000 – 3.000 litros diarios provenientes de un tambo propio.
La industria tiene capacidad ociosa.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

30

Proyecto de Desarrollo una Cuenca Lechera en el Área de Riego del Río
Dulce.
El Ministerio de la Producción junto a la EEA INTA S.E. elaboró un Proyecto
de Desarrollo de una Cuenca Lechera en el Área de Riego del Río Dulce En La
Provincia De Santiago Del Estero.
La elección de desarrollo de dicha zona, en una primera etapa se debe a que:
- Dispone de un potencial de riego de hasta 120.000 has, para maximizar y
estabilizar la producción de forrajes.
- Existen pequeños tambos, con distinto grado de tecnología.
- Gran cantidad de parcelas, donde las características de sus suelos no son
atractivos para la soja.
- La mayoría de las parcelas están desmontados y sistematizados para riego.
- Existencia de alfalfares implantados, para pastoreo directo y/o corte
- La cercanía a la ciudad de Santiago del Estero facilita la provisión de insumos
y servicios especializados (asesoramiento agronómico y veterinario, mantenimiento de
equipos, servicios de confección de silo y heno, etc.).
- Se encuentran a una distancia razonable de un conjunto de plantas
industriales ubicadas en el noreste de la provincia de Córdoba y el noroeste de la
provincia de Santa Fe, con vías de acceso que permiten la recolección y transporte de la
leche según las exigencias de la calidad y las necesidades industriales, lo que garantiza
la posibilidad de un desarrollo competitivo del conjunto de la cadena láctea.
Existen entre 8 y 10 productores que pueden llegar fácilmente a producir 2.000
litros diarios cada uno. Este es un dato importante, ya que para que una empresa de las
regiones tradicionales se interese en ir a buscar la leche a 500 km exigirá completar un
equipo.
La Cooperativa SanCor CUL se mostró muy interesada en el proyecto,
participó en la elaboración del mismo con su equipo técnico y se comprometió a recibir
la leche de los productores en las mismas condiciones que al resto de sus remitentes,
aunque en una primera etapa las exigencias en materia de calidad higiénico sanitaria
sería menor al standard de la cooperativa, hasta que los productores se vayan
adaptando a las nuevas exigencias.
La provincia solicitó a la SAGPyA ayuda para el financiamiento de los
proyectos, tanto de ampliación, como de instalación de nuevos tambos.
En el mes de septiembre, desde la SAGPyA se le propuso a la provincia que
los créditos para los distintos perfiles de productores se canalicen a través del crédito
del Banco Nación a tasa subsidiada, y que para aquellos casos en los que los
productores no tengan las suficientes garantías, la provincia haga un fondo de garantía
que le sirva de aval al banco para que estos productores puedan acceder al crédito,

�31

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

habiendo disponibles suficientes fondos para atender las necesidades de los
productores.
También se propuso que el “Proyecto INTA” tenga una activa participación en
el avance del desarrollo de la cuenca aportando técnicos para las capacitaciones y el
establecimiento de líneas de I+D adaptadas a las necesidades locales.

3) JUJUY
En esta provincia la lechería tiene muy poco desarrollo.
En el mes de agosto del año 2008 se realizó un relevamiento de los tambos
existentes en los valles jujeños que desarrollan su actividad en un radio aproximado de
45 Km, siendo muy pocos los tambos restantes en la Provincia y que se encuentran a
más de 120 Km de la Capital.
Los tambos relevados en total son diez (10), que en conjunto producen
diariamente 4.400 litros aproximadamente, de los cuales 1.200 litros se destinan a
quesos elaborados por los mismos productores y los restantes 3.200 litros se venden
como leche fluida a terceros para la elaboración de quesos y quesillos a un precio
promedio de $1.25 por litro.
Departamento

Forma de
Paraje
tenencia

Sup. VT

VO

Lt/día

Tipo
de
ordeño

El Carmen
San Antonio
San Antonio
Capital
San Antonio
Palpalá
Capital
Capital
Capital
Capital

Arriendo
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Arriendo
Arriendo
Arriendo
Arriendo
Propietario

120
12
55
30
100
6
60
28
90
20

120
20
18
10
28
10
28
17
8
20

2100
350
300
80
350
125
400
250
80
350

Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico

Monterrico
San Antonio
La Toma
Lozano
La Aloma
El Remate
Los Huaicos
Los Molinos
Juan Galán
El Arenal

160
28
50
30
68
25
40
25
14
28

Para caracterizar a la provincia, en dirección SE a NO se encuentra la selva de
las Yungas (con precipitaciones anuales de 1.300 mm), le sigue la zona del Valle (con
600 mm), luego la zona de la Quebrada y finalmente la Puna en donde llueven 100
mm/año. Las zonas cercanas a la Capital actualmente son las habilitadas para
producción agrícola, y el resto de las actividades extensivas se expande a zonas con
menor aptitud, en donde las mejores zonas ganaderas se caracterizan por carga de 2
vacas/Ha.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

32

De acuerdo con lo informado por el Director de Ganadería de la provincia,
existe potencial de crecimiento en el desarrollo de tierras, específicamente en la zona de
Manantiales, Aguas Calientes, Pampitas y algo en las zonas cañeras como Fraile. La
provincia está esperando la llegada de nuevos inversores que apuesten a las distintas
actividades, ya que hay campos de la provincia que pueden ser concedidos y otras
zonas como la zona de “Pongo” que hoy se dedica a actividades intensivas. Por otro
lado, existe la intensión del traspaso de productores de la actividad tabacalera a
tambera, específicamente por el problema de manejo de personal.
La dirección de ganadería posee una ley de Desarrollo Ganadero en la
provincia que incluye la oferta de créditos para infraestructura, y cuenta con una tasa
del 4% para proyectos ganaderos y lecheros.
Industria. En la provincia de Jujuy actualmente no hay ninguna fábrica
industrializando leche de vaca.
Planta industrial de Perico
Esta planta pertenece a la firma Industrias Lácteas Jujuy SRL. El proyecto se
inició en 1997. La planta está equipada para recibir 15.000 litros diarios, pero la obra
civil está diseñada para duplicar dicho recibo. Se trata de una fábrica con habilitación
para exportar.
El equipamiento permitiría la elaboración de leche fluida, yogur y quesos.
La planta operó durante unos pocos meses en 1999 y luego, por problemas
financieros debió cerrar. La industria fue construida con un préstamo provincial que no
se pagó en su totalidad y que actualmente es reclamado por la provincia. Ante esta
situación los socios y la propia provincia tienen la intensión de reactivar el proyecto.
Los socios se mostraron abiertos a cualquier tipo de negociación, desde
asociarse hasta la venta del total de la empresa. La refinanciación de la deuda puede
transferirse y cubrirse a través de un plan de pagos. La deuda es de 1,1 Millones de
pesos.
Acciones a llevar adelante desde la SAGPyA
1 – Dar a conocer entre los actores de la cadena láctea la existencia de esta
intención tanto pública como privada de reactivar el proyecto para que los interesados
se acerquen a la provincia y analicen la factibilidad de instalarse en la zona.
2 – Trabajar con el “Proyecto INTA” para que los productores que ya se
encuentran produciendo aumenten sus volúmenes de producción.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

33

F. CONSIDERACIONES FINALES
Los estudios realizados y las líneas de acción recomendadas para las cuencas
lecheras del norte argentino no se agotan en el presente trabajo. El mismo pretende ser
una ayuda para los decisores y diseñadores de las políticas públicas dirigidas a
promover el desarrollo de cuencas lecheras incipientes.
Más allá de algunos prejuicios desatinados (fruto del mero desconocimiento)
sobre la competitividad de los pequeños productores lecheros que comercializan sus
productos dentro de un circuito informal, hay un campo muy vasto de estudio de este
fenómeno antes de aplicar cambios estructurados bajo la óptica de producción de la
pampa húmeda. Se debe resaltar que para el caso de la “leche suelta” los productores
entienden que ofrecen un producto diferenciado: "leche de campo", "leche gorda no
como la del sachet", como suelen decir los consumidores que ellos mismos abastecen
directamente por contar (en varios casos) con un sistema de distribución probado a
domicilio. Todo ello redunda en ventajas competitivas para estos pequeños
productores lecheros que también suelen vender quesos “criollos” muy apetecidos por
sus clientes.
Los pequeños productores informales cuentan entonces con una ventaja
competitiva como lo es la del conocimiento del consumidor y cuenta con una
distribución desarrollada. Para conocer en mayor profundidad el circuito informal de
comercialización de “la leche suelta”, se propone para futuras líneas de investigación,
realizar el estudio de las características de los consumidores y la opinión que éstos
tienen acerca de este tipo de leche. También se podría evaluar a los consumidores que
no la compran y por qué y bajo que condiciones aceptarían la compra en domicilio. En
sectores de alto poder adquisitivo de los países desarrollados están volviendo a la
compra de leche con mayor tenor graso a domicilio en botellas de vidrio. ¿Por qué
entonces no estudiar este modo de comercialización, que ocurre desde hace muchos
años en nuestro país en sectores de menor poder adquisitivo y sin ningún tipo de
control de calidad del alimento? ¿No se podrían presentar alternativas a este sistema
de producción y comercialización de los productores marginales contemplando al
mismo tiempo las ventajas su sistema y el cumplimiento de las normas
bromatológicas?
Se les preguntó a los productores que vendían leche informal que opinaban
sus compradores respecto de que le vendían leche cruda y sin pasteurizar y si temían
por su salud. Los productores respondían (en todos los casos) que la gente no tiene
miedo ya que “siempre hierve la leche” y decían que est{ tan arraigada esta costumbre
que “hasta la leche del sachet la hierven”. Estos comentarios abren otro campo de
investigación a seguir sobre la falta o no de conocimiento que tiene la población sobre
los inmensos beneficios que tiene consumir leche pasteurizada versus consumirla

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

34

hervida. Esto cobra especial importancia saberlo en los hogares de bajos recursos
donde la leche es importantísima en la dieta de los niños. Proponemos entonces
estudiar la forma en que a estos productores marginales vendan leche suelta
pasteurizada y que contribuyan a la difusión de las bondades de consumir leche bajo
esta forma en lugar de hervirla.
Al mismo tiempo consideramos que es muy importante el estudio del éxito
interinstitucional alcanzado en el trabajo con los pequeños productores en la zona de
Trancas en Tucumán. Allí se articularon los diferentes programas el Ministerio de
Bienestar Social de la Nación, la Secretaría de Agricultura de la Nación, la Dirección de
Ganadería de la provincia, el Programa Social Agropecuario, el INTA, Prodernoa y el
instituto de Cooperativas. Esta experiencia exitosa donde 19 pequeños productores
reingresaron a la actividad lechera alcanzando financiamientos blandos, y
principalmente articulaciones entre ellos realizando todo tipo de Asociativismo, es un
buen ejemplo para replicar en el NEA. Una línea de trabajo sería el estudio de cómo
replicar estas experiencias en pruebas pilotos en grupos de productores del NEA.
Por último cabe decir que no todos los tipos de producción presentan la misma
capacidad efectiva para promover el desarrollo local. La Artesanalidad, la necesidad
para alcanzar rentabilidad en pequeñas superficies, la intensificación de la mano de
obra familiar son características que presenta esta actividad aportan al desarrollo local.
Por ello consideramos de suma importancia a la producción lechera para alcanzar tal
fin y por otra parte potencia las otras actividades locales dando valor a los granos y
subproductos del sector agroalimentario aportando al desarrollo rural.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

35

G. BIBLIOGRAFÍA
Altenburg y Meyer-Stamer. 1999. How to promete clusters: policy experiences form Latina
America, World Development vol 27 n° 9.
Chiossone, Guillermo. Sistemas de producción ganadero en el Noreste Argentino.
Seminario V de ganadería Argentina, 2006. INTA San Cristóbal. Argentina.
Gras, Carla. 2004. Pluriactividad en el campo argentina: el caso de los productores del sur
santafecino. Cuadernos de Desarrollo Rural, segundo semestre, número 051. Pontificia
Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
Gutman, G. Iturregui, M; Filadoro A. 2004. Propuestas para la formulación de políticas
para el desarrollo de tramas productivas regionales. El caso de la lechería Caprina. Oficina de
la CEPAL en Buenos Aires.
Landini, F. 2004. Organización campesina y dignidad personal en contextos de clientelismo
político. Análisis de un caso en la provincia de Formosa. Facultad de Psicología (UBA),
Becario Conicet.
Paz, G. Rodríguez, R; González, V. 2006. Desarrollo local y tipos de producciones

oportunidades para la pequeña producción. Trabajo y Sociedad N° 8 Santiago del Estero,
Argentina. Caicyt-Conicet.
Pueyo, Hernán. “Desarrollo del sistema productivo, industrial y comercial de la lechería

bovina”. Consejo Federal de Inversiones. Informe Final, agosto de 2005.
Quintana, J.; Nieto, D.; Scala, E. 2007. “Análisis de las Cuencas Lecheras de Trancas
(Tucumán) y Valle de Lerma (Salta), Identificación de las problemáticas y evaluación de
alternativas de desarrollo.” Programa de Cooperación Técnica entre la FAO y la
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca Y Alimentos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

36

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
I. LAS DIEZ PREGUNTAS CENTRALES Y MÁS FRECUENTES REALIZADAS POR
LOS ACTORES : ÚTILES PARA ENTENDER LAS POSIBILIDADES DE
DESARROLLO DE LA LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO
1. ¿Tiene el NEA posibilidades de desarrollo de su lechería?
Las condiciones agroecológicas son aptas, las oportunidades también, y
creemos que con un buen acompañamiento con políticas activas, el NEA tiene el
fermento o masa crítica necesaria de productores para construir ventajas competitivas
en este sector económico y aportar una cuota importante al desarrollo genuino en la
región. Estos actores con el adecuado acompañamiento y articulación público-privada
están en condiciones de alcanzar mejoras importantes en tecnología, en la utilización
de insumos (especialmente en subproductos y pasturas subtropicales), organización de
la producción a partir de microcuencas, atender demandas insatisfechas con productos
tradicionales y nuevos y encontrar nuevas formas de comercialización. Esto no
descarta la introducción de nuevos productores medianos a grandes que podrían
acelerar el proceso de desarrollo.
2. ¿Por qué va a tener éxito ahora un emprendimiento industrial lechero en el
Chaco cuando los que hubo en el pasado fracasaron todos?
En la Pampa Húmeda, a pesar de contar con una trama productiva lechera
bien desarrollada, también existió una gran enormidad de proyectos lecheros que
fracasaron, especialmente Pyme. Además, en los últimos 30 años las grandes industrias
lácteas de la pampa húmeda tuvieron que ser asistidas para seguir en el mercado. Hay
causas de índole macroeconómico como las reiteradas crisis macroeconómicas del país,
del sector lácteo (ciclos de la lechería) y causas de índole microecnómico que tienen
que ver con el incipiente desarrollo de la trama productiva (cluster) del Chaco. Además
hubo algunos emprendimientos donde se intentó generar cuencas locales donde se
trasladó la racionalidad técnico-productiva de la pampa húmeda sin tomar en cuenta la
cultura, tradición y conocimientos de los productores locales. Esto es extensible a las
otras provincias del NEA.
3. En el Chaco no existen las condiciones agroecológicas que hay en la Pampa
Húmeda…

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

37

- Existen ejemplos donde se producen leche en cantidad y calidad con Biomas más
hostiles que los del Chaco como por ejemplo la cuenca de los Menonitas en el Chaco
Paraguayo o en el mismo Brasil.
4. ¿Cómo se puede desarrollar una cuenca lechera con la amenaza del ‚Dumping
interno‛17 de las industrias lácteas de la Pampa Húmeda?
Este fenómeno, bien medido en Salta y Tucumán por las industrias locales, no
se está produciendo desde hace tres años. Ocurre pero aisladamente y por tiempos
muy cortos y con productos muy concretos (sachet y queso cuartirolo). Esto se debe a
que a la gran industria le conviene en estos momentos exportar sus excedentes al
exterior gracias a los elevados precios internacionales. De todas formas sería adecuado
comenzar a tomar mediciones del mercado para contar con índices que midan el
comienzo del “Dumping interno” por parte de alguna industria de la Pampa Húmeda.
Por otra parte las condiciones de los mercados y de la demanda mundial de
lácteos son muy diferentes en la actualidad que los pasados 30 años. Se espera un
mercado mundial demandante de lácteos ya que la demanda mundial está creciendo al
2,5% anual y la oferta al 1,5%. Esto se debe fundamentalmente a la demanda creciente
de China e India y el sudeste asiático y hace que las empresas de la pampa húmeda
estén centradas más en la exportación que en volcar productos baratos en las regiones
del NEA y NOA. En estos últimos tres años han sido esporádicos los casos de
“Dumping interno”.
5. ¿Qué aporte significativo puede aportar esta actividad a la economía local?
- La actividad lechera aporta una gran generación de valor agregado de lo producido
en las mismas localidades.
- Genera necesidad de mano de obra a lo largo de todo el año y en mayor cantidad por
hectárea comparado con la agricultura.
- Retiene a la gente en el campo.
- Brinda una mayor accesibilidad a los alimentos producidos localmente.
- Contribuye a solucionar el problema de la producción de leche marginal.
- Es una economía sustentable para los pequeños productores.
- Brinda una alternativa económica a las actividades y cultivos tradicionales.
- Posibilita la excelente complementación con algunos monocultivos anuales como el
tabaco.
6. ¿Tiene la región o las provincias la capacidad de accionar colectivamente para
resolver los problemas comunes?
17

Es de uso y costumbre en el Norte Argentino llamarle “dumping interno” a la venta de lácteos por parte de las
industrias centrales en el norte, a menores precios que en los mercados de la pampa húmeda.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

38

Hasta el momento se visualizan algunas acciones aisladas tanto a nivel local
como regional que apoyen a la trama productiva láctea. A nivel macro hay algunos
acompañamientos de programas en las provincias de Misiones y Formosa y acciones
puntuales en Corrientes como el programa pasturas. No hay acciones micro en apoyo a
las pequeñas y medianas empresas o cluster locales. Tampoco existe promoción a las
instituciones de educación y capacitación y centros tecnológicos o incubadores que
estén trabajando en lechería.
7. ¿Por qué un productor que vende leche suelta en la ciudad a dos pesos el litro va
a pasar al circuito formal vendiendo a un industrial la leche a un peso el litro?
Solamente lo harán si tienen cambios importantes en el incremento de la
producción para compensar la baja en el ingreso. Una gran cantidad de productores
dicen que les lleva mucho tiempo la venta “puerta a puerta” y que preferirían
dedicarles más tiempo a las vacas y vender a una industria que les lleve toda la leche.
Pero para dar este salto afirman necesitan tener un incremento importante en la
producción y para eso esperan que alguien los ayude (el estado) para realizar ese salto
a partir de inversión en vacas o en pasturas.
8. ¿Los productores piensan que los problemas para el desarrollo de la cuenca son
sólo el dinero?
Con sus matices hay dos grupos de productores, los que esperan que las
soluciones “vengan de afuera”, del estado o de un mejor precio de la leche por ejemplo
y otros productores que se posicionan más en las posibilidades propias para cambiar
su realidad. La lógica del asistencialismo político por la cuál han pasado muchos
pequeños productores tiende a posicionarlos en un lugar pasivo18. En este grupo se
encuentran los que piensan que el estado les debe dar todo, ya sea en forma de dinero,
vacas o semilla. Diferenciar estos grupos y hacer docencia serían los caminos posibles
para abordar un verdadero desarrollo.
9. ¿Qué herramientas se podría utilizar para diferenciar a los productores que solo
les interesa los subsidios y no el desarrollo o la incorporación de tecnología?
El hecho de trabajar en grupo, hacer un proyecto de desarrollo y diferenciar
que aspectos dependen de la inversión y que tecnologías de “costo 0”, es una manera
de comenzar a clarificar las intenciones del grupo o la de sus integrantes. Si el grupo no
decide hacer nada hasta que “le den la plata” es una señal clarísima de la
intencionalidad de los integrantes. Según la opinión de varios técnicos con experiencia
en el manejo de grupos de pequeños productores, afirman que la mejor manera de
18

Landini, F. 2004. Organización campesina y dignidad personal en contextos de clientelismo político. Análisis de
un caso en la provincia de Formosa. Facultad de Psicología (UBA), Becario Conicet.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

39

testar a un grupo es con la compra de una maquinaria sencilla en forma asociativa. Esta
pone a prueba la dinámica asociativa y las ganas de progresar o desarrollarse. Según
Landini (2004), entre otras, una acción positiva sería la de favorecer el posicionamiento
activo del campesino en la solución de los problemas que lo aquejan, a partir del
reconocimiento de su potencialidad para influir sobre el propio contexto de vida.
Según Good (1995) los resultados de una investigación que realizó con juegos
de laboratorio indicaron que “la cooperación ha demostrado ser mayor cuando los beneficios
de cooperar son inicialmente pequeños y van aumentando progresivamente”, por lo que llega a
la conclusión de que “el gradualismo es la mejor forma de construir cooperación y confianza”.
10. ¿Por qué fracasaron las cuencas en el NEA que se impulsaron en los ’80 y ‘90?
Una de las conclusiones mas importantes de las "JORNADAS
INTERNACIONALES DE LECHERIA SUPTROPICAL" llevadas a cabo en la Facultad
de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste de Corrientes,
durante el año 1997 y de la que participaron cerca de 450 personas entre productores,
empresarios y profesionales de Corrientes, Chaco, Misiones, Formosa, fue que "la
extrapolación de tecnologías de áreas templadas a subptropicales fue una de las
principales causas de fracasos pasados en materia de producción lechera en nuestra
región". Testimonio de Juan Chimicz sobre el fracaso de la cuenca de Goya en la
década del 80.

II. CARACTERIZACIÓN DE LOS PRODUCTORES PRESENTES EN LA TRAMA
DEL NEA
Se aborda la clasificación de los productores entrevistados desde una óptica
técnica-productiva pero al mismo tiempo se intenta en la clasificación utilizar también
una lógica cultural-tradicional donde no solo se toman en cuenta los aspectos
cuantitativos de su producción sino también se intenta entrar en diálogo con su lógica
y cultura19.
A. Aspectos cualitativos
Es muy común encarar una clasificación según la actividad en la que se está
trabajando y a partir de esta se determina su escala y si es una economía de
subsistencia o no. Este tipo de análisis sería incompleto para los productores relevados
ya que se los debe abordar de una forma “horizontal” contemplando las actividades
que realizan dentro y fuera de su establecimiento ya que en su gran mayoría realizan
varias actividades o hacen trabajos en la ciudad o algún miembro de la familia trabaja
afuera y es sostén del hogar. Se define “pluriactividad” como la combinación de

19

Landini, Fernando. Prácticas Cooperativas en campesinos Formoseños. Problemas y Alternativas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

40

actividades y ocupaciones agrarias y no agrarias, dentro o fuera de la propia unidad
productiva (C. Gras, 2004).
En su gran mayoría las familias entrevistadas son pluriactivas 20 tanto en el
predio como fuera del mismo, al dedicarse a otras actividades no agrarias ya sean
comerciales (kioscos, carnicerías, etc.) o manteniendo empleos (docentes en su gran
mayoría) o jubilaciones. Las razones que aducen a la pluriactividad son
mayoritariamente la de la disminución del riesgo y en una menor medida para
aprovechar los beneficios sociales y de programas estatales de algunas actividades
como la Yerba Mate, el tabaco, etc. También se manifestó como causa importante de la
pluriactividad, la necesidad costear los estudios de los hijos y en su gran mayoría los
productores aducían que hacían lechería para contar con la “platita mensual” para
costear los estudios universitarios de sus hijos y los terneros hacían las veces de
“aguinaldo”.
Otro enfoque que se da entre los productores entrevistados es que con el
“sueldo de mi mujer paramos la olla” y lo producido en el campo es para reinvertir y es “la
alcancía de la familia”. Esta situación muchas veces no es contemplada por los
programas existentes y clasifican al productor como “inviable” o de “subsistencia”
gracias al reducido tamaño de su predio o al pequeño número de vacas en ordeño,
cuando en realidad, gracias a su pluriactividad, cuentan con un gran potencial de
crecimiento a pesar de su pequeña escala. Esto nos llevaría a revisar las categorías de
“pequeño productor”, “pobres rurales”, “productores de escala mínima”, “productores
de subsitencia”,
También mencionan que a diferencia de otras actividades, si crecen con el
tambo, esta actividad permite absorber mano de obra familiar y demanda una tarea
estable a lo largo del año gracias a su grado de intensificación y a que no es una
actividad “zafrera” sino m{s bien lo contrario.
Por otra parte, también hay que introducir en el análisis a la hora de definir
políticas públicas, el nivel de instrucción y capacidad de adopción de tecnología de
estos pequeños productores analizados. No solo cuentan en su gran mayoría con
niveles de educación secundaria, sino que además las esposas cuentan con carreras
terciarias y los hijos con carreras universitarias.
a. Pauta cultural:
i. Productor Doble propósito: Criadores que producen terneros y además
leche.
ii. Especializados: productores de leche y como actividad secundaria la
venta de machos.
b. Forma de Comercialización de sus productos
20

Ver ejemplos en ANEXO FOTOS

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

41

i. Venta directa en el pueblo en forma de: leche suelta, leche en envases
reutilizados, yogur en botella, quesos criollo, dulce de leche, ricota, etc.
ii. Venta a usina láctea, privada o cooperativa.
c. Fuentes de ingresos
i. Monoactividad: productores de solamente de leche
ii. Pluriactividad en el predio: citrus, producción de postes, horticultura,
yerba mate, producción de cerdos, tabaco, etc.
iii. Pluriactivadad familiar y fuera del predio: kiosco, supermercado,
carnicería, empleado municipal, jubilados, docente, etc.
B. Aspectos cuantitativos
a) Corrientes
Según un relevamiento21 realizado en el 2007 (Prolatina) se entrevistaron a 338
productores que ordeñan. Estos no son la totalidad de los ordeñadores de corrientes ya
que puso un límite mínimo de vacas para entrevistar.
Si tuviéramos que resumir la encuesta definiendo el promedio de los tambos
de Corrientes y figur{ndonos que el tambero es uno solo “se podría decir que el
tambero correntino es”:
- Un productor dueño de la tierra y que alquila algunas has.
- Tiene menos de 50 has y menos de 47 animales
- Es un productor mixto, carne y leche
- Y ordeña seis vacas una vez al día y le saca 5,5 litros por vaca.
- No tiene vacas especializadas, ordeña una gran mayoría de
mestiza y después algo de criolla.
- Vende unos 1000 litros mensuales de leche a 2 pesos
- Vende leche fluida principalmente pero también queso
- Vive principalmente de lo que produce pero él o alguien de su
familia tiene una changa en el pueblo.
- Es una explotación familiar sin empleados externos
- Tiene un altísimo interés en la lechería pero no sabemos como
quiere canalizarlo.
- Lo que más le insume tiempo es la venta de su leche o quesos.
El doble de cualquier otra tarea como lo es la elaboración del queso o el
ordeño.
- Ordeña a mano y a cielo abierto.

21

Fuente: Ministerio de Trabajo, Producción y Turismo de la Prov. de Corrientes. Relevamiento sobre la
producción y comercialización de leche en la Prov. de Corrientes. / Prolatina, servicios profesionales. (2007)

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

42

- Sólo tiene un 17% de pastura implantada, el resto campo
natural
- Tiene galpón y corriente eléctrica, pero monofásica.
- Prácticamente no recibe asesoramiento técnico aunque le
gustaría tenerlo
- Le interesa la experiencia asociativa aunque fue muy escasa
hasta el momento
- Tiene experiencia en la Suplementación de sus vacas,
especialmente en la mineral.
b) Misiones
Según la secretaria de Agricultura de la Provincia existe unos 416 tamberos en
la provincia uqe comparten la actividad con la yerba mate, tabaco, forestación.
Según un relevamiento del INTA los tamberos explotan entre 25-50 has,
ordeñan entre 3 a 15 vacas con una producción individual de 3 a 8 litros. Las cargas son
altas alcanzando hasta 5 cabezas por ha y en casi todos los casos se practica la
Suplementación de las vacas en ordeño. La producción en su mayoría es doble
propósito y comercializan la leche en cooperativas, ferias francas o se vende como
leche suelta, queso o ricota en las ciudades.
c) Chaco
Según una encuesta 22 realiza por funcionarios del Ministerio de Agricultura y
Ganadería de la Provincia y el INTA en 1998 donde se relevaron 19 departamentos y
cerca de 5.800.000 has resultó que había en el Chaco 21.000 productores agropecuarios
de los cuáles 253 producen leche (1,2% de los productores). Se determinó una muestra
de 39 productores sobre los cuales se realizó una encuesta más profunda donde resultó
que solo unos pocos (4) producen más de 200 litros y el 61% de los encuestados
produce entre menos de 50 litros. El porcentaje promedio de vacas en ordeño sobre
vacas totales fue de 55% con una producción de 4,5 litros por vaca y por día. Respecto a
las razas el 33% de los productores poseía vacas de raza Holando Argentino en
proporciones que variaban de un 25 a 100% por rodeo. El 38% de los productores
encuestados utilizaban pasturas y solo el 41% suplementaba a las vacas.
d) Formosa
Según un estudio del CFI 23 en el año 2005 había unos 427 productores
tamberos si se descuentan los 1.420 tamberos que son de autoconsumo. Los 427

22

Fuente: Estudio de Mercado de la leche y posibilidades de radicación de industrias lácteas en el Chaco. CFI,
1998.
23
Desarrollo del sistema productivo, industrial y comercial de la lechería bovina, Ing. Agr. Hernán Pueyo, Consejo
Federal de Inversiones, Agosto de 2005.

�43

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

productores son caracterizados como: Queseros artesanales (356), entregadores para
consumo de leche fluida (67) y entregadores a industrias elaboradoras (4).
III. CULTURA TAMBERA
Cultura Tambera es el conjunto de normas, costumbres, prácticas y sistemas de
valores que hacen a los individuos, familias y trabajadores de las organizaciones que
producen leche.
Las normas tamberas son ideas internalizadas (estén o no escritas), como por
ejemplo ordeñar las vacas todos los días, preñarlas cada año, en que momento retirar
las pezoneras, cuando secar a una vaca, la cantidad de ordeños, etc.
Los prácticas son aquellas no escritas como el grado de dedicación al trabajo que en el
caso tambero es mayor al de otras actividades, el hábito a la rutina y hacer la misma
tarea casi todo el año, de trabajar con buen o mal tiempo, etc.
Según Salas24 Cultura lechera es la que tiene una sociedad que se desenvuelve en
torno de la producción láctea y que se expresa en un estilo de vida entendido como un
“ordenamiento en el espacio y el tiempo” donde se transforman pr{cticas sociales,
formas de habitar y de ser “en un espacio definido por lo vinculante y lo histórico
(tradición) que ordena y proporciona sentido y orientación a la vida social

IV. ANÁLISIS FODA LECHERÍA NEA25

-

24

FORTALEZAS
Bajos precios de la tierra.
Bajos costos de producción.
Posibilidad de industrialización en el
mismo tambo.
Disponibilidad de tecnología para
producción de leche en zonas
suptropicales.
Demanda insatisfecha de productos
lácteos artesanales regionales.
Posibilidad de ocupar mano de obra
familiar
Posibilidad de diversificar la
producción
Buena distribución de los ingresos a

DEBILIDADES
-

Escasa tradición en producción lechera.
Baja productividad.
Deficiente calidad de materia prima.
Escasa mano de obra capacitada.
Escasa capacidad industrial instalada.
Limitada diversificación de productos
lácteos.
Bajo grado de Asociativismo.
Limitada capacidad gerencial
Falta de técnicos con conocimiento en
lechería
Falta de desarrollo de los proveedores
de insumos

Salas Quintanar Hernán. Antropología, estudios rurales y cambio social. La globalización en la región lagunera.
Universidad Autónoma de México, México, Revista de Antropología social, Desacatos, 2002.
25
En Base a FODA realizado por el Dr. Ezequiel Patiño, Facultad de Veterinaria, UNNE.

�44

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

-

-

-

lo largo del año
Buen aporte a la recuperación de
estructura y fertilidad de los suelos.

OPORTUNIDADES
Desplazamiento de lechería por soja en
cuencas tradicionales.
Escaso autoabastecimiento de leche y
derivados en el NEA.
Gran potencial de crecimiento.
Cercanía con mercados externos
(Paraguay y Brasil).
Disponibilidad de alimentos
agroindustriales (heces de malta, semilla
de algodón, caña de azúcar, bagazo de
citrus).
Posibilidad de generar productos con
denominación de origen.
Demanda tanto interna como externa de
lo producido
Actividad adecuada para las pequeños
productores

-

Falta de maquinaria y contratistas
Poca cultura de cadenas forrajeras y
reservas de pasto.

-

AMENAZAS
Deficiente infraestructura (caminos,
electricidad, telefonía).
Escasez de crédito.
Competencia con productos "extra"
NEA y con "lecheria informal".
Insuficiente apoyo de gobiernos
provinciales
Falta de políticas lecheras.

V. ANALISIS FODA DE MISIONES26

FORTALEZAS

DEBILIDADES

1º- Importante segmento de mercado a
asistir, consumo Provincial de Leche
Social 5.000.000 Lts/año.
2º- Alto costo de fletes desde cuencas
centrales.
3º- Red caminera primaria provincial con
Asfalto.
4º- Energía Eléctrica disponible en todo el
Territorio Provincial.
5º- Productores primarios residentes en los
predios rurales, con disponibilidad de

1º- Alto grado de dispersión territorial de
los productores. Dificultad de acopio.
2º- Baja producción individual, vaca/día y
Predio/día. Producción mixta carne/leche
Necesidad ordenamiento nutricional y
Genético.
3º- No especialización en producción
lechera. Rodeos mixtos carne/leche
Simultaneidad de otras producciones
intensivas Ej. Tabaco.
4º- Falta de instalaciones y equipos

26

Realizado por Ministerio del Agro y la Producción Direccion General de Producción Animal Especies
Tradicionales y no Tradicionales Provincia de Misiones

�45

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
mano de obra familiar
6º- Producción real existente y alto
potencial de ampliación.
7º- Condiciones agro-ecológicas para la
producción de recursos nutricionales.
8º-Tecnología disponible para minimizar la
cadena de frío del producto elaborado y
mejor distribución de los picos de
producción estacional, “Leche larga vida”.
9º - Estrategia de intervención desarrollada
para implementar la lechería subtropical en
todo el flujograma de la cadena de leche.

adecuados. (Sala de ordeñe). Enfriadores.
Ordeñadoras mecánicas, etc.
5º- La formación y contratación de equipos
técnicos, para la asistencia permanente de
los productores. Nutrición, genética,
sanidad tanto del rodeo lechero como del
manipuleo higiénico del producto.
Planificación y gestión.
6º- Inadecuada temperatura en la cadena :
Ordeñe – Acopio – Planta de proceso
7º- Existencia de industrias caseras de
productos lácteos, que si bien reciben
capacitación de procesos de producción y
correcto manipuleo, no garantizan un
producto seguro por fallas de
infraestructura.
8º- Dificultad de comercialización, por no
cumplimentar las normas reglamentarias.
Producción artesanal.
9º- Alto costo de inversión predial y de la
cadena de procesos. Necesidad de
inversiones hundidas.
10º- La no existencia de cabañas
fundadoras para proveer de material
genético a las cuencas.

OPORTUNIDADES

AMENAZAS

1º- Gran parte del sector lechero
minifundista (70%), son también
tabacaleros, lo cual permite la
diversificación productiva del área
tabacalera de Misiones.
2º- Decisión política de desarrollar para el
sector lechero las Cuencas no tradicionales.

1º- Que las cuencas centrales del país, por
problemas comerciales, ingresen productos
a precios que no permitan competir.
2º- El no cumplimiento de los controles
bromatológicos, a nivel municipal, que
facilitan la venta informal a precios de
competencia desleal.
3º- Subsidios estatales a grandes industrias
centrales que permiten abastecer las
regiones periféricas.

�46

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

VI. ANÁLISIS FODA DE CORRIENTES
FORTALEZAS

1. Producción de alto volumen y
calidad de forraje a partir de las
pasturas subtropicales y naturales
bien manejadas.
2. Presencia en las pasturas naturales
de más de 200 especies con gran
potencial
de
producción
con
fertilización y manejo.
3. Hay
zonas
con
población
descendiente de inmigrantes con una
gran cultura del trabajo.
4. Marco legal: La provincia cuenta
con una ley provincial de lechería.
5. Se da muy bien la producción
silvopastoril con Eucaliptos o Pino en
combinación con las Brachiarias.

DEBILIDADES

1. Poca posibilidad de producir leche
en los malezales. Podría llegar a servir
para vaca seca. La única ventaja que
tiene es que en invierno está un poco
verde. Aporta unas 35 raciones por ha
y por año.
2. Poca posibilidad de producir leche
en los bañados (malezal hondo).
3. Falta de cultura de trabajo
intensivo como lo es el tambo.
4. No hay contratistas de maquinaria
agrícola. Tanto para la confección de
reservas como para las labores
culturales de disqueo y siembra.
5. Los pequeños productores no
tienen superficie suficiente para
justificar la compra de equipos de
reservas o laboreo.
6. Falta de tractores
7. Falta de personal calificado para la
operación de maquinaria agrícola.
8. Falta de electrificación rural.
9. Falta de molinos
10. Falta de tecnología local. Falta de
conocimiento del biotipo lechero
adaptado. Falta de conocimiento
sobre una cadena forrajera apropiada
para la lechería correntina.
11. Marco
legal:
falta
de
reglamentación de la ley de lechería.
12. Falta de buenos caminos de tierra.
Los actuales son muy malos

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
VII. ANÁLISIS DEL RELEVAMIENTO DE TAMBOS EN CORRIENTES (2007)
DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS TAMBOS
Se podría agrupar los diferentes departamentos en 4 cuencas:
1. Cuenca Norte
a. Capital
22
b. Mburucuyá
6
c. Gral Paz
0
d. Saladas
7
e. Empedrado
4
f. San Luis
4
g. Iratí
9
h. San Cosme
4
27
i. Bella Vista
36
TOTAL
92
2. Cuenca Central
a. Mercedes
b. Concepción
c. San Roque
TOTAL
3. Cuenca Sur este
a. Curuzú Cuatiá,
b. Paso de los libres,
c. Monte Caseros,
d. Sauce
e. General Alvear
f. General San Martín
g. Santo Tomé
TOTAL
4. Cuenca Sur oeste
a. Esquina
b. Sauce
c. Goya28
TOTAL
27
28

28
22
25
75

39
18
11
13
5
47
133

11
14
4
29

Bella Vista está a 140 km de la Capital y Bella Vista Saladas 46 km
De Goya a Paso de los Libres hay que hacer 367 km

47

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
TENENCIA DE LA TIERRA
1. Hay una parte importante 17% (56 productores) de tamberos en situación de
“ocupación”
2. El 62% de los productores (200) tienen menos de 50 has.
3. El 32% de los productores (105) tienen entre 51 a 250 has.
GRUPO FAMILIAR
1. El 67% de las explotaciones están compuesta por pareja con hijos
2. El 17% es de mujer con hijos
MEDIO DE VIDA
1. El 58% de los productores viven exclusivamente de lo que producen
TIPO DE PRODUCCIÓN
1. El 70% de los productores producen carne y leche
2. Solo el 27% se dedican a producir solamente leche
3. Y el 3% solamente carne.
NÚMERO DE ANIMALES
1. El 71% de los productores tiene hasta 40 animales
2. El 19% de 41 a 150 animales
INTERÉS POR LA LECHERÍA
1. El 91% de los productores tienen interés por la lechería entre muy alto (57%) y
alto (34%)
DISPONIBILIDAD DE INSTALACIONES
1. El 60% no tiene manga!!!
2. Solo un 18% alambrado eléctrico
3. Como positivo el 66% tiene galpón
4. Solo el 12% tiene molino!!!
5. El 95% tiene corrales
CORRIENTE ELÉCTRICA
1. El 87% de los tamberos tienen corriente eléctrica
2. Pero solo el 3% de ellos tienen trifásica, la mayoría es monofásica.
DISPONIBILIDAD DE ANIMALES
1. La gran mayoría tiene Vacas (98), Caballos (87) y Aves (84)

48

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

49

2. La mitad tienen cerdos y un 36% ovinos y muy pocos tienen cabras y búfalos
(1%)
RAZAS
1. La primera raza en producción es la mestiza (48%)
2. La segunda es la criolla (22%)
3. Y recién la tercera el Holando más Jersey (18%)
VACAS EN ORDEÑO
1. El 77% de los productores ordeñan menos de 10 vacas
2. El promedio de vacas en ordeño de esta población sería alrededor de 6 vacas
3. Sólo un 2% ordeña más de veinte.
ORDEÑO
1. Sólo el 6% de los tamberos hacen ordeñe mecánico
2. De los productores que ordeñan a mano solo el 34% lo hacen bajo techo, el resto
a cielo abierto.
3. el 91% ordeña solamente una vez por día
4. Y el 89% es realizado por la familia (solo un 11% tiene empleados
TIEMPOS DEL TRABAJO
1. Lo que le lleva más tiempo es la venta de sus productos, quesos y leche fluida
(2,86 horas por persona)
2. Luego el ordeño y la elaboración de quesos les lleva casi lo mismo (1,46 y 1,63
respectivamente)
HIGIENE DE LA LECHE
1. El 84% se lava las manos y el 85% filtra la leche
2. El llamativo que el 24% enfría la leche
3. El 72% vuelca la leche en recipiente de plástico
4. El 90% no hace ningún control bromatológico
COMERCIALIZAIÓN DE LA LECHE
1. El 43% solo fluida
2. El 24% solo derivados
3. Y el 22% ambos
4. Existen algunas pequeñas variaciones entre el invierno y verano (indagar)
5. La mayoría sale a vender en el pueblo y algunos vienen a comprarle a su casa
6. La leche se vende en su mayoría diariamente, a veces venden semanalmente
7. En queso es al revés, se vende semanalmente y algo se vende diariamente

�50

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
PRODUCCIÓN POR VACA
1. Afirman que en invierno producen 5,5 litros por vaca y en verano más de 6.

EXPERIENCIAS ASOCIATIVAS
1. El 28% de los productores tuvo alguna experiencia asociativa
2. El 84% afirmó que fue de buena a muy buena la experiencia
3. Demuestran que tienen un alto interés en participar en experiencias asociativas
(73%)
ASESORAMIENTO TÉCNICO
1. El 33% no recibió nunca asesoramiento técnico
2. y un 42% lo tuvo ocasionalmente.
3. por lo tanto el 75% casi no tienen asesoramiento
4. Ante la pregunta si desea capacitarse en diferntes rubros más del 75%
respondieron afirmativamente…

VIII. RESUMEN CONSOLIDADO DEL DIAGNOSTICO REALIZADO A
PRODUCTORES EN UNA CUENCA EN MISIONES29
CUENCA: COLONIA AURORA 123 MUESTRAS
ACTIVIDAD PRINCIPAL

CULTIVO DE TABACO

70 % DE LA MUESTRA

TOTAL JORNALES DISPONIBLES
365
JORNALES PROM. POR PROD.
2.96
MANO DE OBRA FAMILIAR – ALTO CONTENIDO DE GENERO EL 95 % DEL
ORDEÑE ES REALIZADO POR MUJERES
TOTAL DE HAS

2.235

HAS PROM. / PRODUCTOR

18

ENERGÍA ELÉCTRICA

SI

CAB. BOVINO TOTAL
CAB. PROD. LECHE
CAB. LECH. / CAB. TOT.
CAB. LECHE POR PROD.
29

100% DE LA MUESTRA

1.981 DOBLE PROPÓSITO CARNE/LECHE
536 MEST. CRIOLLA/H.A./JERSEY/INDICAS
27 %
4.3

Realizado por Ministerio del Agro y la Producción Direccion General de Producción Animal Especies
Tradicionales y no Tradicionales Provincia de Misiones

�51

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
ALTO % DE TOROS DE RAZAS PARA CARNE
PROD. VACA DIA PROM.
DURACIÓN LACT. PROM
PROD. VACA LACTANCIA
PROD. TOTAL DIA PROM.
PROM. DIA PRODUCTOR

7,5 LTS
270 DIAS
2.025 LTS
4.020 LTS
32.6

DEPOSITO PARA AGUA
TANQUE
ALJIBE
NO TIENE
87
10
26
70.73 %
8.13 %
21.13 %

PISO DE TIERRA
36
29.26 %

MOLINO
FORRAJERO
POSEE
65
NO POSEE
58
47 %

SALA PARA ORDEÑAR
PISO DE MADERA PISO DE HORMIGON
8
18
6.50 %
14.63 %

EQ.
ELECTRIF.
POSEE
58
NO POSEE
65
52.8 %

EQUIPOS
HELADERA

FREEZER

POSEE
109
NO POSEE
14
11.3 %

POSEE
99
NO POSEE
24
19.5 %

NO TIENE
49
39.83 %

ORD.
MECANICA
POSEE
0
NO POSEE
123
100 %

ESTRUCTURA FORRAJERA Y RESERVAS
PASTURAS PERMANENTES
610 HAS
CAÑA DE
AZUCAR
HAS
60

VERDEOS INVERNALES
157 HAS

MAIZ GRANO

MANDIOCA

SOJA GRANO

TN
1.260

TN
2.890

TN
160

SILO DE
MAIZ
TN
110

NUTRICION INADECUADA DEFICIENCIA DE BALANCE PROTEICO Y NO
DIFERENCIACION ENTRE LA PRODUCCION DE LECHE Y CARNE, ESTADO
FISIOLOGICO Y CATEGORIAS

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

52

SANIDAD
EN LA ACTUALIDAD SE ESTA DISEÑANDO UN PROGRAMA DE CONTROL
LECHERO: BRUCELOSIS, TUBERCULOSIS, MASTITIS, PARA CADA CUENCA.
NO TENIENDOSE AUN LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA EL PERSONAL
TECNICO, INSUMOS, GASTOS OPERATIVOS Y LABORATORIO.
DESTINO DE LA PRODUCCION ACTUAL
PARTE DE LA PRODUCCIÓN ABASTECE LA PLANTA DE LA CUENCA DE L. N.
ALEM “LEANDRITO”, UNAS 100 FAMILIAS PRODUCE EN SU MAYORIA
QUESO TIPO CRIOLLO EN FORMA ARTESANAL Y CASERA
ES IMPOSIBLE EL CONTROL HIGIÉNICO SANITARIO CON TAL NIVEL DE
ATOMIZACION
Méd. Vet. Virginio Luis RUFFINI – Coordinador Mesa Lechera Provincia de Misiones.

CUENCAS LECHERAS (LECHE BOVINA)
ESTADO DE SITUACION

DEPARTAMENTO

MUNICIPIO

L. N. ALEM

L N. ALEM

25 DE MAYO
DEPARTAMENTO
25 DE MAYO

ALBA POSE

COLONIA
AURORA

SAN VICENTE
GUARANI

EL SOBERBIO

ESTADO DE SITUACION
Cooperativa “Leandrito”- con Planta de
elaboración en funcionamiento, leche fluida,
yogur, queso tipo cuartirolo, abasto de Colonia
Aurora distante 120 km. Cuenca local en
proceso de reactivación.
Planta de proceso obra civil terminada sin
equipamiento,
cuenca
en
proceso
de
reactivación.
Cuenca en proceso de diagnóstico
Cuenca con diagnóstico (muestreo) realizado.
Coop. con Planta de elaboración de quesos en
funcionamiento. Más de 100 fabricas artesanales
caseras de quesos. Productores de leche fluida
abasto de “Leandrito”. Alto potencial de
desarrollo y ordenamiento.
Cuenca con diagnóstico parcial, productores de
leche fluida y producción de quesos tipo criollo,
venta informal. Existencia de Planta de proceso
de pasteurización y envasado para leche fluida
en Escuela Agrotécnica sin funcionamiento.
Cuenca con planta de proceso en producción,
queso tipo barra, obra civil se esta desarrollando
el proyecto de una nueva planta, cuenca con gran
potencial de desarrollo.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

SAN PEDRO

GRAL SAN
MARTIN

SAN PEDRO

RUIZ DE
MONTOYA
PUERTO RICO

EL DORADO

EL DORADO

53

Cuenca sin diagnóstico, productores de leche
fluida y quesos criollos venta informal, Escuela
agrotécnica con formación en lechería con sala
de ordeño mecanizada.
Escuela Agrotécnica Linea Cuchilla, Tambo
Fábrica, producción de queso y dulce de leche,
rodeo Holando Argentino.
Cooperativa con planta de proceso línea de
yogur actualmente parada, cuenca en proceso de
reactivación.
Cuenca en proceso de diagnóstico. Escuela
agrotécnica con formación en lechería, rodeo de
Holando Argentino.

IX. ORGANIGRAMA DE FUNCIONAMIENTO PARA LA COORDINACIÓN DE
CAPACITACIÓN Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS
Se propuso como organigrama de trabajo para el NEA, en primer término
como responsable del trabajo, a la Subsecretaría de Producción trabajando
articuladamente con los técnicos de la SAGPyA y la FAO y que la Subsecretaría
designe un coordinador de este proyecto que articulará con los municipios y los
técnicos designados. Se propone que cada grupo local esté a cargo de un técnico local
que haga las veces de asesor y contribuya a que el trabajo grupal termine en un
proyecto de desarrollo del grupo y además se vayan formando técnicos locales en
lechería. A si mismo, se consensuó la necesidad de contratar un técnico experto en
lechería de amplia experiencia en la actividad proveniente de la pampa húmeda. Este
técnico tendrá por finalidad capacitar y seguir de cerca la evolución de los grupos,
contribuir a formular modelos de producción adaptados a la zona y acompañar la
formulación de proyecto de desarrollo de los grupos.
Se convino en que la tarea a desarrollar contemple a los cuatro ítems de
importancia en el desarrollo de la trama productiva:
a. Desarrollo y capacitación de los productores.
b. Vinculación con el mercado (comercialización).
c. Desarrollo de la industrialización.
d. Vinculación con la financiación.
De este esquema de trabajo se esperan los siguientes objetivos a un año de plazo:
o Cambios tecnológicos
1. Que todos los establecimientos tengan un esquema de cadena
forrajera.
2. Qué cuenten con un programa de manejo integrado de plagas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

54

3. Que se visualice una mejora en las condiciones de ordeñe o un
mínimo de instalaciones.
o Cambios organizativos
1. Qué cada productor cuente con un proyecto de desarrollo o mejora de
su lechería.
2. Qué cada productor haya introducido un mínimo esquema de
registros técnicos económicos, cálculo de costos, etc.
3. Que los grupos de productores hayan tengan iniciativas asociativas
para solucionar sus problemas de escala.
o Cambios Actitudinales
1. Cambios respecto de los conocimientos para incorporar tecnologías.
2. Valoraciones respecto de la información, de la tarea grupal y de la
autoestima.
o Motivacionales
1. Para continuar como productor agropecuario.

a) Perfil y términos de referencia del técnico especializado en lechería
Título de la asistencia: Asistencia técnica para la elaboración y consolidación de
proyectos de desarrollo de cuencas; promotores del desarrollo territorial del Norte
Argentino.
Objetivo general
Contribuir al desarrollo de la lechería de la Provincias del NEA, asistiendo
técnicamente a los proyectos surgidos por iniciativas locales de las cuencas
comprendiendo sus contextos institucionales y organizativos. Extender el área de
intervención territorial abarcando a la región del NEA para detectar zonas con
actividad lechera que ameriten ser estudiadas para promover su desarrollo.
Objetivo particular
Formular proyectos de desarrollo de los grupos de productores seleccionados
por las provincias y contribuir formar y capacitar técnicos locales para que acompañen
a los productores en la concreción de dichos proyectos.

Actividades
Apoyar la conformación y consolidación de grupos asociativos
Acompañar pruebas piloto de integración y la formulación de proyectos productivos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

55

Metas o productos
o Colaboración y asistencia técnica en la puesta en marcha de proyectos locales
que contemplen el Asociativismo y la integración entre los actores de la cadena
de valor.
o Contribuir en la formulación de modelos de producción con los técnicos locales.
o Diseñar instalaciones básicas para el ordeñe adecuadas para las condiciones de
los productores locales.
o Capacitar a los técnicos locales en los conceptos principales de lechería,
dinámica de grupos y formulación de proyectos.
b) Perfil y términos de referencia del técnico especializado en lechería y
formulación de proyectos.
Nombre del puesto: Gerente de proyectos y experto en lechería y formulación
de proyectos.
Calificación: Ingeniero Agrónomo, con amplia experiencia en lechería y con
orientación en microeconomía y conocimientos del desarrollo de cuencas.
Responsabilidades:
Bajo la supervisión de la SAGPyA y los gobiernos provinciales el técnico
deberá orientar al resto de equipo técnico para realizar las siguientes tareas:
1. Formular proyectos de desarrollo de lechería de grupos de
productores seleccionados por la provincia.
2. Contribuir al armado de modelos productivos para la zona
3. Proponer modelos de instalaciones de ordeño adecuadas para la
zona
4. Interactuar y capacitar a los técnicos locales.

c) Perfil y términos de referencia del técnico local
El objetivo del técnico local es el del asesoramiento directo del grupo
especializándose en lechería y viviendo cerca de la zona de producción del grupo.
Sus funciones principales serán las de:
1. Acompañamiento en el trabajo de dinámica grupal.
2. Ayuda en la formulación de proyecto de desarrollo.
3. Ayuda en la incorporación de tecnología.
4. Capacitación
5. Contribuir en la formulación de normar en el caso de
Asociativismo.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

56

X. EJES ESTRATÉGICOS PROPUESTOS
En este anexo se formulan los ejes estratégicos propuestos en este trabajo pero
bajo el formato que se utiliza en el Plan Estratégico Nacional para la Cadena Láctea
Argentino (PEL) destacando las acciones relevantes para la región del NEA. De esta
forma se facilitará el trabajo a la hora de plantear las necesidades locales frente al plan
de las cuencas lecheras centrales.
ÁREA I
ESTRATEGIAS DE DESARROLLO CIENTÍFICO Y TÉCNICO DE LOS
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN PRIMARIO E INDUSTRIAL DEL NEA
1. Integrar, coordinar y reorientar la investigación y desarrollo para que
trabaje en temas específicos priorizados en las líneas estratégicas que
tiene planteadas en NEA.
-

-

-

Investigación y desarrollo en el Sector Primario
o Investigar la tecnología y los sistemas productivos más
apropiados y adaptados para el NEA que aumente la eficiencia
productiva y empresaria de la región.
o Difundir y promover las buenas prácticas de manejo productivas
adaptadas a la región.
o Generar campos demostrativos de productores donde se articule
con el INTA, técnicos privados, Universidades, etc., para mostrar
tecnologías adaptadas a los productores zonales.
Investigación y desarrollo en el Sector Industrial
o Analizar, difundir y promover las buenas prácticas de manejo
industrial.
o Promover el agregado de valor en las industrias del sector y
posicionamiento de sus productos
Investigación y Desarrollo sobre el impacto ambiental
o Crear conciencia para el uso racional de recursos: energía, agua,
manejo de efluentes, etc.
o Promover el uso de energías alternativas
o Priorizar en el armado de proyectos el manejo de efluentes de los
tambos y las industrias del sector.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

57

ÁREA II

ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO COMERCIAL
1. Información para la toma de decisiones
- Desarrollar un sistema básico de toma de datos de mercado de la cadena
láctea que permita disponer de información confiable en forma sencilla y con un
lenguaje accesible para todos los actores del sector. Tomar como base el Sistema
Nacional Unificado de Estadística e Inteligencia de Mercado que propone el
PEL.
o Desarrollar herramientas de información confiable para que

permitan mejorar la transparencia de la cadena: por ejemplo sitio
web con información del precio de referencia, pizarra, banda de
precios (SAGPyA)
o Desarrollar herramientas de información sobre las principales
variables del mercado que inciden sobre la actividad lechera.
o Desarrollar herramientas para evaluar la venta en la región de
productos lácteos de la Pampa Húmeda a precios que pongan en
riesgo de desaparición a la cadena láctea local, (efecto mal
llamado “Dumping interno”)
2. Mejora continua de las transacciones en la cadena
o Desarrollar herramientas de articulación entre eslabones de la
cadena, que permitan previsibilidad y/o atenuar los efectos
negativos de sobre y sub oferta de producción de leche cruda.
Armado de mesa técnica de seguimiento y análisis con
representantes de las organizaciones de la cadena, solo de temas
técnicos relacionados a este punto.
ÁREA III
ESTRATEGIAS QUE PROMUEVAN EL RECONOCIMIENTO SOCIAL Y
POLÍTICO DEL DESARROLLO DE LA CADENA Y DE INVERSORES DE OTRAS
REGIONES (MARKETING INSTITUCIONAL)

1. Desarrollar un estudio del impacto económico y social en el NEA para
su posterior publicación y comunicación a la sociedad.
2. Desarrollar la comunicación sobre las oportunidades de inversión y
desarrollo del NEA para sector lácteo.
3. Desarrollar acciones para jerarquizar la imagen del tambero o
trabajador lechero, creando una “Carrera o Profesión de Tambero”
4. Desarrollar sistemas de manejo integral del RR HH y la calidad de vida
de los trabajadores de la cadena.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

58

ÁREA IV
ESTRATEGIAS QUE ORIENTEN ACCIONES A NIVEL DE ESTADO

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1. Institucional
Difundir y propender, con las diferentes instituciones a nivel nacional y
actores políticos, que las líneas de acción de desarrollo de la lechería del
NEA se conviertan en políticas de estado.
Promover programas de lechería o un algún marco legal para las
lecherías provinciales que no contemplen en su ley ninguna herramienta
de política lechera.
Contribuir y trabajar con las instituciones a nivel nacional que están
desarrollando una política de lechería nacional.
2. Comercial
Trabajar con Cancillería (Fundación Exportrar, etc.) para detectar y/o
evaluar posibles nichos de exportación para productos regionales del
NEA.
Arma un programa, dentro del marco legal de la cadena láctea, para la
transformación de los productores que trabajan en la informalidad tanto
bromatológica como impositiva. Articular este programa con los
Municipios y convocar a los intendentes interesados en trabajar en esta
temática
Trabajar en la coordinación entre la cadena láctea, el estado provincial y
nacional para la provisión de leche social.
3. Calidad y Sanidad
Trabajar en la implementación de programas de erradicación de la
brucelosis y tuberculosis del ganado bovino. Involucrar a los productores
en estos programas al igual que se hizo con la campaña contra la aftosa.
Trabajar en la concientización y capacitación en la importancia de la
pasteurización a los elaboradores de queso criollo.
4. Infraestructura
Trabajar en la disponibilidad y buen funcionamiento de la infraestructura
industrial y comercial en las diferentes cuencas.

ÁREA V
ESTRATEGIAS
PARA
LA
CONSOLIDACIÓN
INSTITUCIONAL
Y
ORGANIZACIONAL DE LA CADENA LÁCTEA.
1. Fortalecer la institucionalización de la Cadena Láctea Regional
- Facilitar la creación de un organismo permanente, que genere el “{mbito” de
discusión entre los eslabones y actúe como enlace con el sector público en la
definición de las políticas del sector (Mesa de lechería del NEA).

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
o

59

Relevar de roles y capacidades de las instituciones y organizaciones
actualmente existentes para apalancarse sobre ellas.

ÁREA VI
ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO DE CAPITAL HUMANO

1. Generar un sistema que permita la capacitación de técnicos y
productores apalancándose en la experiencia de la Pampa Húmeda.
- Armar un organigrama donde se articulen técnicos con gran
experiencia de la Pampa Húmeda con técnicos locales que deseen
especializarse en lechería.
- Realizar convenios con las instituciones de la Pampa Húmeda para
capacitar a la mano de obra del sector lácteo: Escuelas Agrotécnicas,
Universidades, INTA, Inti Lácteos, ESIL, etc.
2. Promover la formación de grupos de pequeños productores para la
compartir capacitación, tecnología y asociativismo.
- Fomentar la agrupación para el armado de proyectos de desarrollo
grupales.
- Buscar fuentes de financiamiento para costear los honorarios
profesionales y viáticos de los técnicos30.
- Importar de otras actividades y zonas las experiencias de Asociativismo
grupal en maquinarias, instalaciones de ordeño, etc.
3. Promover acciones tendientes a mejorar efectivamente las
condiciones de vida y trabajo para los productores, empleados y
técnicos del sector lechero.
- Importar de la Pampa Húmeda tecnologías en instalaciones de ordeñe
más acordes con una buena condición de trabajo de los ordeñadores.
- Promover la inserción de técnicos jóvenes locales en la actividad lechera
para generar una promoción de técnicos capacitados contemplando
niveles salariales y de viáticos adecuados para la radicación definitiva
en las cuencas.
4. Generar un sistema de capacitación de directivos y representantes
sectoriales para promover una gestión profesional de la dirigencia de
la Cadena Láctea de la Región.

30

Se menciona que en general los programas no toman en cuenta los viáticos de los profesionales y este es uno de
los motivos de desaliento para la radicación local de los técnicos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

60

XI. LÍNEAS DE ACCIÓN PARA LAS DIFERENTES ÁREAS
ÁREA I
ESTRATEGIAS DE DESARROLLO CIENTÍFICO Y TÉCNICO DE LOS
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN PRIMARIO E INDUSTRIAL DEL NEA
Consensuar las necesidades de investigación local, experimentación, extensión y
capacitación de cada provincia con los actores locales y convocar la INTA,
Universidades, Escuelas Técnicas, organismos nacionales y Provinciales, etc., y
armar un programa a tres años. Algunos temas ya planteados por los actores:
o Estudiar biotipos más adaptables a las condiciones agroecológicas de la
región tanto especializados en producción de leche y producción.
o Definir la importancia y necesidad de cabañas fundadoras para la
provisión de genética local adaptada.
o Trabajar en dietas para cubrir las deficiencias proteicas (Especialmente en
la provincia de Misiones)
o Investigar y evaluar los sistemas silvopastoriles para la producción de
leche
Estudiar los beneficios para ambas actividades de la interacción y rotación
tabaco/leche. (Misiones)
Realizar un estudio de estado de situación en las diferentes cuencas de Misiones
evaluando: aspectos nutricionales, base genética e infraestructura de ordeño.
Estudiar la maquinaria disponible en el mercado interno o externo que se
adecue para trabajos en pequeñas superficies y a trabajar entre líneas en los
yerbatales o citrus.
Adiestramiento y capacitación del ordeñador en: higiene personal, lavada de
ubres y pezones, sellada, mantenimiento e higienización de los elementos
empleados en el ordeño, manejo de efluentes, calidad de agua disponible.
Adiestramiento y capacitación sobre cadena forrajera y reservas.
Armado de un equipo interdisciplinario trabajando en red con técnico
nacionales, para el seguimiento y discusión de los avances de la investigación,
extensión, experimentación y capacitación.
Apoyo a unidad de tambo del INTA de Colorado, Formosa.
Designación de por lo menos una establecimiento (de productor) por provincia
como unidad de producción lechera experimental y demostrativa.
Armar modelos productivos con sus costos para los distintas escalas de
producción de la región.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

61

ÁREA II
ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO-PRODUCTIVO Y
ECONÓMICO-COMERCIAL
Apoyar las inversiones en la cadena forrajera, compra de maquinaria asociativa,
instalaciones de ordeño y adquisición de ordeñadoras, ganado lechero
especializado y doble propósito e instalaciones generales.
Apoyo técnico, financiero e institucional a las cooperativas lácteas del NEA.
Solicitar a alguna Facultad de Ciencias Económicas que defina qué parámetros e
índices y que metodología se deben utilizar para afirmar que se está
produciendo el “Dumping interno” en la región.
Estudiar alternativas para bajar costos en las cuencas donde existe un alto grado
de dispersión territorial de los productores haciendo foco en los sistemas de
acopio y plantas de procesamiento (Misiones)
Evaluar la posibilidad de instalar centros de acopio (tanques de frío)
comunitarios.
Estudiar la temperatura en la cadena: ordeñe-acopio-planta procesadora
(Misiones)
ÁREA III
ESTRATEGIAS QUE PROMUEVAN EL RECONOCIMIENTO SOCIAL DE
LA CADENA (MARKETING INSTITUCIONAL)
Recopilar la información existente sobre la capacidad efectiva para promover el
desarrollo local de la actividad lechería, especialmente en el contexto donde
predominan los pequeños productores que viven en el establecimiento o
localidades vecinas.
Difundir las ventajas de la actividad a los pequeños productores respecto de:
o La facilidad que da para fomentar el Asociativismo para salvar
problemas de escala y organizativos.
o Difundir las ventajas que da esta actividad frente a los problemas de
minifundio y pequeña escala y su punto de equilibrio alto ante la
posibilidad de intensificación.
o Posibilidades de intensificación y absorción de mano de obra familiar.
o Aporte al “capital social” y la generación de círculos virtuosos al
desarrollo de los pequeños productores en esta actividad.
ÁREA IV
ESTRATEGIAS QUE ORIENTEN ACCIONES A NIVEL DE ESTADO
Equiparar los subsidios a las grandes lácteas con algún otro tipo de subsidio
para el incremento regional de la producción de leche. Calcular el grado de
impacto que tendría montos similares de inyección a una cadena local.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

62

Realizar convenio con la SAGPyA para la aplicación de fondos de programa de
apoyo al sector lácteo para financiar técnicos experimentados de la Pampa
Húmeda para que capaciten a técnicos locales en lechería y armado de proyectos
grupales.
Armar equipos de extensión, con técnicos locales que se afinquen y se
especialicen en lechería, con nuevas estructuras de financiamiento o reforzando
los programas ya existentes como Cambio Rural, Prodefer; Programas
Ministeriales, etc. para que puedan extender sus períodos de contrato, aumentar
los honorarios y solventar parte de los viáticos.
ÁREA V
ESTRATEGIAS PARA LA CONSOLIDACIÓN INSTITUCIONAL Y
ORGANIZACIONAL DE LA CADENA LÁCTEA
Articulación interinstitucional. Trabajar en la coordinación de los diferentes
programas para evitar la duplicación y superposición de acciones trabajando. A
partir de políticas ascendentes y trabajando en base a las necesidades reales de
la trama, el “organigrama” propuesto podría asumir la responsabilidad de esta
tarea de coordinación.
Trabajar para consolidar las mesas de lechería provinciales en comenzar a
trabajar en la visión de largo plazo formando una mesa de lechería de la región.
Crear las herramientas necesarias de información y transparencia para que
exista para que los actores de la cadena puedan evaluar la equidad de beneficios
y riesgos de la trama.
Solicitar a la SAGPyA el armado de un espacio de lechería extrapampeana en su
Sitio de internet y dentro del área de lechería. En el mismo se centralizaría la
información de mercados, programas específicos, información para las
municipalidades que quieran incorporar a sus pequeños productores a
proyectos de reconversión, etc.
Promover los canales de comunicación y transferencias de experiencias entre las
diferentes cuencas del Norte Argentino como por ejemplo la experiencia de
funcionamiento interinstitucional y el desarrollo de los tres grupos de pequeños
productores de Trancas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

63

ÁREA VI
ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO DE CAPITAL HUMANO
Solicitar al INTA los planos de un modelo moderno y adecuado de instalación
de ordeñe para mejorar las condiciones de trabajo de los productores y
ordeñadores (Corrientes y Misiones).
Realizar talleres de capacitación sobre “trabajo en grupo” con grupos de
productores haciendo hincapié en los siguientes temas: identificación de
problemas y necesidades, planificación, programación y administración de
recursos, técnicas de trabajo en grupos, métodos y técnicas para la creatividad e
innovación, planificación estratégica, etc.
Inclusión de los productores y actores de la cadena o vinculados a la misma, en
la planificación estratégica del desarrollo de las cuencas.
Capacitar a los actores en el trabajo y planificación interinstitucional. Ayuda de
la dispersión de energía y menor efectividad cuando se trabaja con una
institucionalidad compartimentalizada y sin integración de los diferentes
organismos y actores.
Trabajar en el desarrollo de la confianza en los grupos de productores y en los
constructores de la misma.

XII. PRIORIDADES DE INVERSIONES PROPUESTAS PARA UN GRUPO
PRODUCTORES DE CORRIENTES
El subsecretario de Agricultura de la Provincia solicitó a esta consultoría
pautas para armar un programa de apoyo a los pequeños productores que quieran
desarrollar sus lecherías desde la Provincia. Se pretende contar con una orientación
acerca de las primeras medidas a tomar para suplir las necesidades más importantes y
básicas para incrementar la producción láctea.
A. PRODUCTORES VISITADOS Y RELEVADOS
A. San Luis del Palmar: 9 productores de Grupo de Cambio Rural “Neike
Chamigo” (1 productor/industrial)
B. Monte Caseros: 10 productores de Grupo de Cambio Rural “Monte
Caseros” y una cooperativa l{ctea, CO-MO-CA-LAC, con tres socios.
C. Paso de los libres. 1 productor/industrial (Guardiola), 1 productor
chico
D. Riachuelo: 5 productores
E. Empedrado: Productor/ Industrial
F. Mercedes: 1 productor/industrial
G. Saladas: 1 productor

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

64

H. UGCLEC, Unidad de Gestión Cuenca Lechera Corrientes (Aiello): 14
productores
Si agrupamos estos productores por cuencas lecheras tomando en cuenta la geografía y
sus distancias se las puede dividir en dos:
A. Cuenca Norte: Grupo de Cambio Rural “Neike Chamigo”, UGCLEC
(Aiello), Riachuelo, Saladas y Empedrado. TOTAL: 30 productores
B. Cuenca Sur Este: Paso de los Libres, Monte Caseros y Mercedes.
TOTAL: 13 productores
B. PRIORIZACIÓN DE LAS NECESIDADES
Luego de las visitas realizadas a los productores, el intercambio con los
asesores y los técnicos de la Provincia y las reuniones de discusión en grupos de
productores, se detectaron las siguientes necesidades de apoyo e inversión en el orden
en que figuran a continuación:
1. Apoyo técnico y capacitación
2. Cadena Forrajera
3. Maquinaria
4. Instalaciones de ordeño y ordeñadora
5. Vacas lecheras y reproductores
6. Instalaciones generales
1) APOYO TÉCNICO Y CAPACITACIÓN
Este ítem se define como la primera necesidad ya que cualquier inversión
realizada en esta actividad y proyecto presentado, necesariamente debe contar con el
apoyo y acompañamiento profesional. El grado de necesidad para los diferentes
grupos mencionados en el punto I es de diferente naturaleza y grado.
Los grupos de Cambio Rural ya cuentan con asesores capacitados aunque
carecen de una remuneración acorde con las exigencias de la actividad. En ambos casos
los asesores son veterinarios por lo que la parte reproductiva de los tambos estaría
cubierta.
En la localidad de Riachuelo la Municipalidad se haría cargo de un técnico que
también la persona mencionada es veterinario. (Charla con la Intendenta Lic. Ingrid
Jetter).
El grupo de UGCLEC necesita urgentemente asesoramiento técnico ya que el
grupo no cuentan en la actualidad con ninguno. Lo mismo para los dos productores de
Paso de Los Libres.
Para todos los grupos se necesitaría un técnico, con estudios en Ingeniería
agronómica o similar, con capacidad de asistir a los productores y a sus técnicos en la
formulación de proyectos de crecimiento con la consiguiente evaluación económica de

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

65

los modelos propuestos. Por otra parte, como se propuso en el informe de avance
anterior, se debería contratar un técnico especialista en Lechería, de gran trayectoria y
apertura mental, de la Pampa Húmeda para capacitar a los técnicos sobre terreno.
Para el desarrollo de una nueva trama productiva como la lechería en
Corrientes, es muy importante tomar en cuenta la generación de técnicos locales
especializados que tengan la suficiente remuneración y volumen de trabajo para que se
dediquen a tiempo completo. Para ello hay que tomar en cuenta la cobertura de
viáticos y apoyo de los técnicos externos y de la Provincia ya que sin estos existe el
riesgo de que haya altísima rotación y migración de los técnicos dificultando esto el
desarrollo de las cuencas.
Resumen: Se necesita un técnico especialista en proyectos, un técnico local
para Paso de los Libres, un técnico local para el Grupo Aiello y un técnico de
trayectoria para que asista a los locales.

2) CADENA FORRAJERA
Luego del apoyo técnico, la necesidad de contar con una cadena forrajera es
prioritaria para el desarrollo de la actividad lechera. Los grupos de productores
visitados producen en base a pasturas naturales y en la mayoría de los casos contaban
con unas has de pastura artificial implantada por el programa “Pastura” llevado a cabo
por el Gobierno de la Provincia. Este programa logró un efecto importante en el
conocimiento, por experiencia propia, de las bondades de las pasturas artificiales. En
una minoría de productores se encontró la utilización de caña de azúcar como forraje
conservado en pie para suplementar a la hacienda durante el invierno.
Según nuestra opinión, a los productores visitados (que contaban con pastura
artificial) ya no hace falta convencerlos de las bondades del uso de pasturas sino que
hay que trabajar ahora sobre el concepto de cadena forrajera para contar con pasto todo
el año. Para esto se recomienda la incorporación de otras especies en los programas o
en las recomendaciones como Caña de azúcar, Pasto Elefante enano, Jesuita, Araquis,
Setaria, etc.31
Se solicitó a la SAGPyA un técnico especialista en costos de lechería para que
evalúe la cadena forrajera del establecimiento de Fernando Tejo en Riachuelo ya que es
la que hace mayor cantidad de años está siendo probada en lechería en la provincia.
Por otra parte se recomienda también realizar una visita al INTA Colorado para tomar
contacto con sus ensayos de especies y variedades de pasturas tropicales.
Resumen: Nos parece que el convencimiento sobre las bondades de la
utilización de pasturas ya está incorporado en los productores que entraron en el
programa provincial. Ahora se necesita comenzar a trabajar con especies que cubran la
31

Fuente: INTA Colorado, Dr. Raúl Berisso

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

66

demanda de pasto en diferentes épocas del año para comenzar con el armado de
cadenas forrajeras.
3) MAQUINARIA
La maquinaria surge como necesidad fundamental luego de las forrajeras. La
escasez de contratistas en la zona y la pequeña escala de los productores que dificulta
la contratación son motivos de peso a la hora de definir la necesidad de compra de
maquinaria. En los grupos entrevistados existe el consenso de compra conjunta y uso
asociativo de la misma. Según la opinión de los técnicos y productores el equipo básico
debería contar con un tractor de 150 CV, (nunca menor a 80 CV) un disco, cincel y una
desmalezadora. Si se considera un equipo más ambicioso debería contar con una
sembradora y una maquinaria de arrastre para hacer reservas ya sea corta-picadora
para silo o una enrolladora.
Resumen: el equipo básico de maquinaria asociativo sería de un tractor de 150
CV, un disco, cincel y una desmalezadora.
4) INSTALACIONES DE ORDEÑO Y ORDEÑADORA
Una mínima instalación de ordeño y su ordeñadora se proponen como una
mediad básica a implementar. Se podría pensar en armar para los pequeños
productores instalaciones mínimas con posibilidades de ampliación para el futuro. La
misma debería contar con: Sala de leche, sala de máquinas, sala de ordeñe (fosa y
espina de pescado para cuatro bajadas), bretes y corral de espera. Se recomienda que
en un principio, para los productores muy chicos, se coloque una máquina al tarro de
dos bajadas con lo que ordeñaría 20 vacas la hora y si crece, en el futuro, se puede
colocar una ordeñadora de línea de cuatro bajadas pudiendo ordeñar así unas 40 vacas
la hora. En el caso de productores que ya están ordeñando 20-30 vacas se recomienda
que se provea de una ordeñadora de línea.
Si se desea armar un plan similar al de las pasturas donde haya un
intervención provincial, la instalación mínima para que puedan ordeñar debe contar
con la sala de máquinas y de leche con paredes, el piso y la fosa de la sala de ordeñe, el
piso del corral de entrada, bretes y el techo. Las paredes y los postes y alambrados de
los corrales los puede colocar el productor.
En este rubro hay que colocar la incorporación de un tanque de frío para
acopiar la leche de varios productores.
Resumen: armar un modelo de tambo de cuatro bajadas y con los mínimos
elementos para que se pueda ordeñar y que el productor pueda completar con capital
propio las instalaciones.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

67

5) VACAS LECHERAS Y REPRODUCTORES
Así como produjo un efecto muy positivo el “plan pasturas” en el
convencimiento de los productores acerca de las bondades de esta tecnología, también
sería beneficioso un “plan vacas lecheras”. La idea es que los productores cuenten con
algunas vacas lecheras para que palpen y se convenzan de las grandes diferencias en
producción láctea que tienen las vacas lecheras respecto de las vacas criollas que en la
mayoría de los casos están utilizando.
Recomendar una raza específica sería imprudente ya que no existe
información confiable para decidirse por una u otra. Lo que sin lugar a dudas en la
gran mayoría de los productores de Corrientes no cuentan con genética lechera, salvo
excepciones como un productor de Riachuelo, otro de Saladas y todos los de Monte
Caseros. Por esta razón no hace falta hilar muy fino en la selección y búsqueda de un
ganado de alta genética (generalmente caro) si no más bien poner foco en su sanidad,
origen y precio. Incluso cualquier raza doble propósito contiene un enorme potencial
de producción de leche comparado con el ganado criollo. Algunos ejemplos de razas
que se utilizan en lechería tropicales son: Girolando, Jersey y sus cruzas, Pardo Suizo,
Montbeliar y Sueca, Roja y Blanca.
Con respecto al Holando existen percepciones encontradas en los productores.
Por un lado están los productores que aprecian al Holando y a sus cruzas por las
bondades en la producción de leche aunque reconocen su menor rusticidad y por otro
lado, se encuentran los productores que la desechan como raza a utilizar ya que
apuntan a ser productores de carne y leche. Estos últimos afirman que no encuentran
salida al macho ya que no cuenta con un buen mercado y los precios son muy
inferiores al de razas de carne. Los admiradores del Holando afirman que los
beneficios por el incremento de la producción de leche son tan importantes que no
importa hacer un mal negocio con el macho.
En caso de comprar vientres, los técnicos concuerdan que si son animales
adultos para preñar se deberán adquirir en zona sucia y en caso de ser más chicos
pueden serlo de zona limpia pero con la previa preinmunización.
Con respecto a los reproductores, en la zona (Corrientes, Formosa y Misiones)
hay oferta de toros Holando que sería muy beneficioso el choque de sangre con el
ganado criollo con que cuentan los productores.
6) INSTALACIONES GENERALES
En muchos casos nos hemos encontrado que existen problemas básicos como
la falta de alambrados perimetrales molinos o manga. Esta falencia figura en la
encuesta realizada el año pasado donde se afirma que el 60% de los encuestados no
cuentan con manga y solo el 15% tiene molino.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

68

C. DESTINATARIOS
Si se desea armar un programa de fomento de la lechería se pueden agrupar
los productores en tres grandes categorías según su situación actual y sus necesidades
diferenciales.
A. Productores especializados. Son aquellos que ya están produciendo
leche y cuentan con profesionalidad y se deberán entonces atender las
posibilidades específicas de cada grupo. Un ejemplo es el de la cuenca
Sur Este donde se deberán contemplar en forma integral la situación
de la Cooperativa de Monte Caseros y la de sus productores.
Bajo esta categoría consideramos que hay 15 productores: 1 Riachuelo
(Tejo), 1 Empedrado, 1 Mercedes, 2 Paso de los Libres, 10 Monte
Caseros.
Perfil del establecimiento propiedad del Sr. Tejo: si bien es un
establecimiento chico, ya que está por debajo de la media con sus 47
has, se puede decir que es una unidad de explotación
profesionalizada ya que cuenta con estructura de personal,
maquinaria, una cadena forrajera y un plan de crecimiento, etc. Se
tiene por objetivo desde esta consultoría contribuir a calcular los
costos de este modelo de producción que ya lleva tres años de prueba.
Pertenece al grupo Neike Chamigo y cuenta con una industria con
Ensachetadora.
Perfil del establecimiento del Sr. Guardiola: Si bien cuenta con
deficiencias en la cadena forrajera y en la organización de su
producción primaria, tiene como empresario mucha experiencia en la
industrialización y comercialización de productos lácteos en general.
Sus comienzos en el negocio datan de fines de la década de los 90.
Perfil del grupo de Monte Caseros y productor pequeño de Paso de
los libres: Son especializados ya que la lechería es su principal
actividad, cuentan con ganado lechero (Holando y Jersey), maquinaria
básica, todos tienen ordeño mecánico y cultura lechera. Este grupo
también cuenta con experiencia industrial ya que elaboraron varios
productos, también tienen una red comercial y hace más de diez años
de su existencia. Se puede afirmar que es la cuenca de mayor
profesionalización en lechería de Corrientes.

B. Productores Mixtos: son aquellos criadores que ordeñan algunas de
sus vacas y venden leche o queso en forma marginal. Ordeñan a mano
y algunos cuentan con alguna vaca cruza con Holando. En su mayoría
tienen vocación e interés por la lechería. En muchos casos intentan

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

69

dejar de ser mixtos y abocarse la producción de leche. Ejemplo de este
grupo es el de Cambio Rural Neike Chamigo que se encuentra en la
localidad San Luis del Palmar.
Bajo esta categoría consideramos que hay 14 productores: 8 Cambio
Rural Neike Chamigo, 5 Riachuelo.
Perfil del grupo Neike Chamigo: Ocho productores explotan un total
de 766 has con 610 cabezas. Tienen cultura lechera, ordeñan y hace
más de una año y medio que trabajan agrupados como Cambio Rural.
Si establecemos algunos indicadores promedio y su máximo y mínimo
entre paréntesis podemos decir que:
- Superficie promedio: 96 has (25has-250has)
- Cabezas promedio: 76 cabezas (20cab-298cab)
- Ingresos del predio promedio: $29.228 ($5.940-$80.900)
- Ingresos prom. del predio más el Hogar32: $51.635 ($17.670$87.000)
C. Productores no lecheros: son criadores interesados en ingresar a la
actividad. No cuentan con experiencia en la producción de leche ni
han visitado aún establecimientos lecheros.
Bajo esta categoría consideramos que hay 15 productores: 14 de
UGCLEC, 1 de Saladas.
Perfil del grupo UGCLEC: Nueve productores relevados explotan un
total de 422 has. Si establecemos algunos indicadores promedio y su
máximo y mínimo entre paréntesis podemos decir que:
- Superficie promedio: 47 has (22has-120has)
- Ingresos del predio promedio: $3.800 ($1.600-$6.380)
- Ingresos prom. del predio más el Hogar: $25.651 ($9.800$54.800)
Perfil del productor de Saladas. Si bien no está ordeñando cuenta con
un plantel de Holando con un biotipo adaptado a la zona ya que tiene
origen en hacienda de Misiones y del establecimiento lechero que
tuvo la firma Magnasco en Corrientes.
D. COSTOS PARA EL ARMADO DE UN PROGRAMA TAMBO
Se proponen un módulo de inversiones a tres años para los pequeños
productores (Grupo Neike Chamigo y UGCLEC) con precios orientativos para tener
una idea grosera del costo de un programa. Se hace a tres años con el fin de priorizar
las inversiones y contar con la posibilidad de ir evaluando la evolución de los grupos y

32

No está incluida la explotación de Tejo en este item.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

70

el éxito, o no, de la adopción de las tecnologías necesarias para administrar el capital
adquirido.
A. Programa de inversión para productores Mixtos y no lecheros
Se presenta en el adjunto una planilla Excel con un programa de inversión
para el grupo de tres años. Esta es una propuesta con la finalidad de contar a grandes
rasgos con un presupuesto de inversión para luego afinar a la hora de definir y discutir
los lineamientos del programa.
Maquinaria. Se hace una propuesta que debería pensarse para el conjunto de
los dos grupos de productores de San Luis de Palmar. Tomando en cuenta la
racionalidad económica de un equipo de maquinaria no nos parece viable que se
armen dos equipos gemelos para los dos grupos ya suman un total de 1.100 has en
conjunto. Se debería discutir la posibilidad de que uno se especialice en algún tipo de
labores y el otro en otra. Se propone para la discusión, un equipo, siembra, fertilización
y desmalezada para el grupo UGCLEC ya que este cuenta con tres tractores (dos chicos
y uno mediano). Con este equipo daría servicio a su grupo y al grupo Neike Chamigo.
De la misma forma se propone un equipo de laboreo del suelo y enrolladora para
Neike Chamigo con un tractor grande (150 CV) para los trabajos propios y del grupo
UGCLEC o terceros productores.
Instalaciones de tambo. Se propone hacer de forma paulatina en varios años
esta inversión ya que existen diferentes grados de preparación y organización de los
productores para afrontar esta tecnología. Al mismo tiempo servirá para capitalizar
experiencia para los productores que decidan esperar uno o dos años más para esta
inversión. Podría surgir la necesidad o interés de realizar capitalizaciones de vacas en
las primeras instalaciones de ordeñe que se construyan y esto contribuirá a consolidar
la “gimnasia asociativa” del grupo y facilitar{ el aprendizaje de todos sobre el manejo
del ordeño mecánico.
Respecto del tanque de frío se propone comprar uno al primer año y otro al
segundo. En el primer año se juntará la leche de los dos grupos en un solo tanque y
esto dará la oportunidad de evaluar la segunda inversión cuando realmente esté el
volumen necesario de leche para la viabilidad económica.
Inversiones en instalaciones generales. Se deberá evaluar a cada productor la
necesidad de este tipo de inversiones y sería un objetivo concreto para los asesores de
los grupos.
Hacienda. Se propone que la hacienda se de en forma de comodato para que
exista la posibilidad de que en caso que algún productor no ordeñe que se pueda
reasignar la hacienda a otro productor que si ordeñe.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

71

XIII. REGLAMENTOS UTILIZADOS PARA ASOCIATIVISMO DE MAQUINARIA,
ORDEÑADORA Y TANQUE DE FRÍO
REGLAMENTO DE USO DE EQUIPO DE FRIO
-

-

-

-

-

El equipo de frió será solamente de uso grupal.
Se instalara en el predio previamente establecido, con un comodato firmado
entre el dueño de la tierra, los productores que volcaran la leche en el equipo y
la cooperativa.
El costo fijo del equipo se calculara en base a los KW /hora que consuma el
tanque y será afrontado equitativamente por los productores que lo utilicen,
para tal fin se fijara un monto/productor/día que será abonado semanal o
mensualmente según lo decida el grupo y se actualizara periódicamente según
sea necesario.
Además del costo de mantenimiento, se abonara un 20 % más sobre el mismo,
que se guardara en una caja chica y será destinado a cualquier reparación o
repuesto del tanque que fuera necesario realizar o comprar.
En caso de que alguno de los productores decidiera retirarse del grupo pierde
cualquier derecho y/o beneficio sobre el tanque.
Se designará un representante del grupo para guardar los fondos recaudados.
El grupo se comprometerá a enviar un informe mensual al consejo de la
cooperativa sobre: litros volcados, estado del tanque (si se hicieron
reparaciones), relación entre los miembros del grupo (si surgieron problemas:
cuales, si se solucionaron, etc.), calidad de leche volcada.
Los miembros del grupo deberán realizar reuniones mensuales que se asentarán
en un libro de actas y en las cuales se tomarán las dediciones inherentes al
manejo del equipo de frío.
REGLAMENTO DE USO DE LA ORDEÑADORA

-

-

Se firmara un comodato entre el productor/res que utilizará la ordeñadora y la
cooperativa.
El costo de mantenimiento así como los repuestos y reparaciones que sean
necesario realizar serán afrontados por el productor/res que utilicen la
ordeñadora.
En caso de que el uso de la maquina sea compartido se establecerán turnados,
horario y lugar donde se realizara el ordeñe.
Se establecerán sanciones en caso de daño intencional que serán registradas en
un libro de actas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
-

72

En caso de que alguno de los productores se retire del grupo o de la cooperativa
pierde todo derecho y/o beneficio sobre la ordeñadora.
Los usuarios de la ordeñadora se comprometerán a realizar reuniones
mensuales que se asentaran en un libro de actas y a enviar informes mensuales
al consejo de la cooperativa sobre funcionamiento y mantenimiento del equipo.
REGLAMENTO DE USO DE MAQUINARIAS
















Las herramientas que el grupo adquiera se quedar{n en la casa de …
Por el uso de las herramientas se pagará una cuota por mes, cuyo monto se
definirá una vez compradas las herramientas en reuniones del grupo, y que será
destinada al mantenimiento de las maquinarias.
Se designa como tesorero al señor …
Se harán servicios a terceros con las herramientas, dando prioridad a los
integrantes del grupo y el dinero recaudado será utilizado para el
mantenimiento de las maquinarias.
El uso de las herramientas se harán en función de los requerimientos de los
miembros del grupo. Cualquier inconveniente se tratará en reuniones grupales
por decisiones de la mayoría.
El grupo se compromete a las reparaciones y mantenimiento de las
herramientas.
Se realizarán reuniones grupales para modificar o anexar clausulas al
reglamento.
El grupo se compromete a el mantenimiento y reparación de las infraestructuras
de tambo y sala de ordeñe.
El uso de los fondos solicitados será para lo fijado en el proyecto, con el
compromiso de devolución en los plazos establecidos con el Programa Social
Agropecuario.
Firman de conformidad los integrantes del grupo …

XIV. GRUPOS DE PRODUCTORES E INDUSTRIAS RELEVADOS EN EL NEA
Se mencionan en este apartado los grupos de productores relevados que ya
tienen un grupo de trabajo formalizado o los que tendrían posibilidades de formarlo.
También se mencionan las industrias elaboradores relevados. Conforman un total de
13 grupos y 173 productores sobre los cuáles ya se podría comenzar a trabajar en
dinámica grupal y formulación de proyectos. Hay 11 elaboradores.
1. CORRIENTES
Productores

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

- Grupo de Cambio Rural Neike Chamigo: 9 productores
- Grupo de Cambio Rural Monte Caseros: 10 productores
- Grupo de productores de UGCLEC: 14 productores
- Posible Grupo de Riachuelo: 5 productores
- Posible Grupo de Empedrado: 3 productores
TOTAL: 5 grupos y 41 productores

-

Industrias
Cooperativa de Monte Caseros (leche fluida, yogur)
La Familia en Paso de los Libres (leche fluida, yogur, quesos, dulce de leche)
Ensachetadora en Riachuelo (leche fluida)

2. FORMOSA
Productores
- Cooperativa de productores en formación en el Colorado: 10 productores
- Grupo de productores de la cuenca abasto de Formosa: 8 productores
Industria
- Copelco, cooperativa del colorado actualmente cerrada
- Industria Maglietti
TOTAL: 2 grupos y 18 productores
3. CHACO
Productores
- Posible grupo Villa Berthet: 27 productores
- Posible grupo Villa Ángela: 12 productores
- Posibles dos grupos Tres Isletas: P. chicos 10 y P. medianos 5
- Posible grupo Castelli: 10 productores
- Posible grupo o cooperativa Pampa del Indio: 5 productores
TOTAL: 4 grupos y 69 productores
Industria
- Pampa del Indio (quesos)
4. MISIONES
Productores
- Grupo de productores cooperativa Leandrito: 30 productores
- Posible grupo de productores de 25 de Mayo: 15 productores
TOTAL: 2 grupos y 45 productores

73

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

-

74

Industria
Cooperativa Leandrito (fluida, yogur, queso, dulce de leche)
Cooperativa el Soberbio (queso barra)
Escuela Agrotécnica San Vicente: cerrada
Escuela agrotécnica Ruiz de Montoya
Cooperativa Puerto Rico: parada

TOTAL DE LAS PROVINCIAS: 13 grupos y 173 productores

BIBLIOGRAFÍA
Landini, F. 2004. Organización campesina y dignidad personal en contextos de clientelismo
político. Análisis de un caso en la provincia de Formosa. Facultad de Psicología (UBA),
Becario Conicet.
Galetto, A. et al. 1998. Estudio de Mercado de la leche y posibilidades de radicación de
industrias lácteas en el Chaco. CFI, 1998.
Good. D. 1995. Cooperación en un microcosmos: lecciones obtenidas de juegos de
laboratorio. En: R. Hinde y J Groebel (Ed.) Cooperación u conducta prosocial (pp. 249262). Madrid. Visor.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos la especial colaboración a este trabajo a:
De la provincia de Corrientes: Mario Voss, Subsecretario de Agricultura, Luis Almirón, Dir. Planificación;
José María Cardoso, Coordinador Ganadería; Raúl Berisso, Asesor Cambio Rural, Celeste Guanziroli,
productora, Alberto Aiello, Cuenca Lechera Corrientes, Fernando y Agustín Tejo, Productores, Dr.
Ezequiel Patiño, UNNE; Med. Vet. Ozmar Jurado, Asesor,
De la provincia de Misiones: Sergio Peñalva, Subsecretario de Agricultura, Virginio Ruffini, Coordinador
Lechería,
De la Provincia de Chaco. Ing. Agr. Miguel Brunswig, Med. Vet. Carlos Corsi
De la provincia de Tucumán: Juan Navarro, Director de Ganadería, Carlos Sanchez Loria, Productor,
Domingo Colombres, Productor; Belén Bocanera del PSA; Guillermo Martínez y Francisco Ayudarte del
INTA Trancas

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

75

De Salta: Lucio Paz Posse, Secretario de Agricultura; Martín Gana asesor CREA; Cecilia Belmonte,
Santiago Di Tella, pte de la cámara de la producción.
De Santiago del Estero Pablo Moggio, Subsecretario de Agricultura, Adrián Salinas y José Guillermon.
De Jujuy Mario González Diez, Enrique Bosck; Jorge Mostrovich
De Catamarca: Juan José Bellón, Director de Ganadería

Personas entrevistadas entre otras y que colaboraron con el desarrollo de este trabajo:
Grupo de Cambio Rural “Neike Chamigo”: Luis Alberto Coria; Roberto Rodríguez; José Valenzuela;
Angel Zacarías; Juan Carlos Esquivel, Gabriel Sena, Madariaga, Fernando Tejo y su asesor Med. Vet.
Raúl Berisso; Dante Pueyo, INTA Colorado; Nahuel Pachas, INTA Misiones, Luis Sartori y Carlos Ganz
Cooperativa Leandrito; Familia Guardiola; Adolfo Lerke; Claudio Amarilla; Oscar Osicka; Juan Welecic;
José Echagüe; Alberto Castillo; Luis Jorge Jara; Juan José Cisneros; Horacio Escobar; Marcelino
Sánchez; Bella Juan Ramón; Pilone Amilcar; Schey Raúl; Julio Closa, Jorge Closa, Ruiz Díaz.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1597">
                <text>Quintana, J.; Nieto, D.; Scala, E.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1598">
                <text> Estado de situación de la trama láctea del Norte Argentino, identificación de las problemáticas y propuesta de áreas estratégicas y líneas de acción para su desarrollo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1599">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1600">
                <text>Programa de Cooperación Técnica entre la FAO y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1601">
                <text>LECHERÍA; CUENCAS LECHERAS; PRODUCCIÓN; MISIONES; CORRIENTES; FORMOSA; CHACO; CATAMARCA; SANTIAGO DEL ESTERO; JUJUY</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1602">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="256">
        <name>LECHERÍA</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="33" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="176" order="1">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d4268cacceea377b626a6ad3daaf6b51.jpg</src>
        <authentication>ec0bd4e8b3b9e6a534a972cb2b132bb7</authentication>
      </file>
      <file fileId="175" order="2">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/4659dc27c59e1f9a314026b816806645.pdf</src>
        <authentication>43bd94786a84d1af0d7c9344bcc1be37</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="339">
                <text>Ministerio de Agricultura. Argentina. Dirección de Economía Rural y Estadística. Sección Mutualidad y Cooperación Agrícola</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="340">
                <text> Estatutos de cooperativas agrícolas adaptables a la Región de los cereales. Bodegas y lecherías cooperativas. Cooperativas frutícolas. Reglas para su fundación</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="341">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="342">
                <text>1914</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="343">
                <text>COOPERATIVAS; SECTOR AGRARIO; ASOCIACIONES DE AGRICULTORES; REGLAMENTACIONES; ARGENTINA; COOPERATIVAS VITICOLAS; COOPERATIVAS LECHERAS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="344">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="345">
                <text>Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="346">
                <text>Talleres gráficos del Ministerio de Agricultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="49">
        <name>COOPERATIVAS</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="232" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="486">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d21b1e2d4ea40256d150ad833e2acce5.jpeg</src>
        <authentication>7a91370fa85288782d57e67f52797e78</authentication>
      </file>
      <file fileId="487">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/43028aaca5267e7decd1c6e9faaf9e9e.pdf</src>
        <authentication>227c0dc23becafd1100db69362385f54</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1662">
                    <text>BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�������������������������������������</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1663">
                <text> Rosillo, A.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1664">
                <text> Estudio preliminar a la bioecología del gusano minador del tallo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1665">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1666">
                <text>Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Dirección General de Laboratorios e Investigaciones. Instituto de Sanidad Vegetal</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1667">
                <text>1948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1668">
                <text>GUSANO MINADOR DEL TALLO; CURCULIONIDAE; FAUSTINUS CUBAE; PLAGAS; CULTIVOS; SOLANACEAE; TABACO (PLANTA); ARGENTINA&#13;
&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1669">
                <text>Instituto de Sanidad Vegetal. Serie A. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1670">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="107" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="245">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/cf3fda05c778c9fca48ade4ec425906c.jpg</src>
        <authentication>3d94f3b3fc4bef01828b3526b1e70567</authentication>
      </file>
      <file fileId="246">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/35106ecf347e73582b40c2163ec5f80b.pdf</src>
        <authentication>2ccb8701f939b7fb762e24ac54080219</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="716">
                    <text>2012
1

�2

�INDICE
AUTORIDADES

4

CELIAQUÍA

5

DIAGNÓSTICO

6

TRATAMIENTO

6

CUIDADOS

6

LEGISLACIÓN NACIONAL

6

ROTULADO

7

ALGUNAS RECETAS FÁCILES

8

NORMATIVA VIGENTE

9

SITIOS DE INTERÉS

10

3

�AUTORIDADES
Sr. Norberto Gustavo Yauhar
Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca
Ing. Lorenzo Basso
Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca
Ing. Oscar Solís
Subsecretario de Agregado de Valor y Nuevas Tecnologías

Responsable:
Marcia Palamara

-

mpalam@minagri.gob.ar

4

�CELIAQUÍA

Actualmente en nuestro país es considerada la enfermedad intestinal crónica más frecuente y se
estima que 1 de cada 100 personas son celíacas y puede presentarse en cualquier momento de
la vida y afectar a los distintos grupos etarios.
La celiaquía no surge por una causa específica, sino que su aparición puede deberse a factores
ambientales, genéticos e inmunológicos. Se caracteriza por presentar una mucosa intestinal
lesionada y en el individuo se manifiesta con una intolerancia permanente a un conjunto de
proteínas denominadas “prolaminas”, presentes en el trigo, avena, cebada y centeno (TACC)
y derivados de estos cuatro cereales, que generan dificultad y disminución en la absorción de
nutrientes en el organismo.
DISTINTAS PROLAMINAS DE ACUERDO AL CEREAL DE PERTENENCIA:

CEREAL

PROLAMINA (PROTEÍNA)

TRIGO

GLIADINA

AVENA

AVENINA

CEBADA

HORDEÍNA

CENTENO

SECALINA

Los síntomas no suelen ser comunes a todos, sino que varían de acuerdo al momento en que
se manifieste la patología.

NIÑOS

ADOLESCENTES

ADULTOS

DIARREA CRÓNICA

DOLOR ABDOMINAL

DESCALCIFICACIÓN

VÓMITOS

FALTA DE ÁNIMO

DIARREAS

DISTENSIÓN ABDOMINAL

RECHAZO A LA
ACTIVIDAD DEPORTIVA

FRACTURAS ESPONTÁNEAS

FALTA DE
MASA MUSCULAR

RETRASO DEL
CICLO MENSTRUAL

DESNUTRICIÓN

PÉRDIDA DE PESO

ABORTOS ESPONTÁNEOS

RETRASO
DEL CRECIMIENTO

IMPOTENCIA

ESCASA ESTATURA
CABELLO Y PIEL SECOS
DESCALCIFICACIÓN
INAPETENCIA
*Fuente | Guías para escuelas del Ministerio de Salud de la Nación

5

�DIAGNÓSTICO

El diagnóstico aceptado de forma unánime es el dosaje de anticuerpos antitransglutaminasa, que
se obtiene a partir del análisis de sangre. Una vez que se detecta por laboratorio, se confirma con
una biopsia de la mucosa intestinal, cualquiera sea la edad del paciente.
Es necesaria una seguridad absoluta dado que el tratamiento es de por vida.

TRATAMIENTO

Hasta hoy no se utilizan fármacos para tratar la enfermedad. El único tratamiento posible es a
través de la alimentación, determinando un plan alimentario estricto y de por vida Sin T.A.C.C.
DENTRO DEL PLAN ALIMENTARIO SE PUEDEN IDENTIFICAR DOS GRANDES GRUPOS
Permitidos | Vegetales frescos, Legumbres frescas, Frutas frescas, Semillas, Frutos secos,
Frutos deshidratados, Carnes rojas, Carnes blancas (Pescados, Ave) y Cerdo.
Controlados | Aquellos productos alimenticios que son aprobados por el Código Alimentario
Argentino (ver Legislación Nacional).

CUIDADOS

Si bien es significativo elegir los alimentos adecuados (libres de gluten), el manipularlos
correctamente es muy importante ya que se debe evitar la contaminación de la comida. Por eso
a continuación se detallan algunos consejos:
»» Las preparaciones sin gluten deberán realizarse y cocinarse antes de las demás.
»» Los alimentos sin gluten deberán guardarse separados de aquellos que lo contienen. Lo ideal
es destinar un lugar de la cocina exclusivamente para ellos.
»» Utilizar utensilios como tenedores, cuchillos, cucharas, etc. que estén perfectamente limpios
para manipular alimentos libres de gluten.
»» En algunos casos se aconseja tener ciertos recipientes exclusivos para cocinar sin gluten,
esto se debe a que por su forma es dificultoso limpiarlos correctamente y se corre el riesgo
de que queden vestigios de gluten (coladores, palos de amasar, tostadora, etc.)
» » Nunca se debe usar el aceite o el agua utilizados para cocinar previamente alimentos
con gluten.
»» Si se cocinan en el horno, al mismo tiempo, una preparación apta para celíacos y otra que
pueda contener gluten, deberán hacerlo en diferentes placas.
»» Tener especial cuidado en el uso de caldos o salsas que pueden contener gluten.
*Fuente | Guías para escuelas del Ministerio de Salud de la Nación

LEGISLACIÓN NACIONAL

Desde el año 2009 nuestro país cuenta con un marco normativo específico en lo referido a la
enfermedad celíaca, elaborado con una visión integradora. Se trata de la Ley 26.588, que declaró
de interés nacional la atención médica, la investigación clínica y epidemiológica, la capacitación
profesional en la detección temprana, diagnóstico y tratamiento de la enfermedad celíaca, su
difusión y el acceso a los alimentos libres de gluten.
En el transcurso del 2011, se incorporó al Código Alimentario Argentino el contenido de gluten
permitido en los productos destinados para celíacos, los cuales no podrán superar los 10mg/kg.
Para comprobar dicha condición deberá utilizarse la metodología analítica enzimoinmunoensayo
ELISA R5 Méndez y toda aquella que la Autoridad Sanitaria Nacional evalúe y acepte.
Para la aprobación de los alimentos libres de gluten, las empresas elaboradoras e importadores
de productos para celíacos deberán presentar ante la Autoridad Sanitaria de su jurisdicción

6

�dicho análisis otorgado por un organismo oficial o entidad con reconocimiento oficial, que avala
la condición “libre de gluten”, y un programa de Buenas Prácticas de Manufactura con el fin de
asegurar la no contaminación. Dicho programa es la herramienta fundamental para minimizar
y controlar los riesgos potenciales a los que pueden ser expuestos los consumidores celíacos,
el cual es auditado con regularidad por la autoridad sanitaria. A ello se suma la vigilancia en el
mercado mediante muestreo programado en todo el territorio nacional.
Por último, en la elaboración del listado de los alimentos libres de gluten, publicado por la
ANMAT, participan las distintas provincias, el SENASA y el INAL-ANMAT. Dado que dicho listado
es dinámico, cada dos meses se actualizan los alimentos aprobados como “libres de gluten”.

ROTULADO

Los productos alimenticios ‘Libres de Gluten’ que se comercialicen en el país deben llevar,
obligatoriamente impreso en sus envases o envoltorios, de modo claramente visible, el
símbolo oficial.
Además podrán llevar símbolos facultativos que por
649/2011 se reconocen y que figuran a continuación.

Res. Conj. SPReI 201/2011 y SAGyP

SIMBOLO SIN T.A.C.C.

SIMBOLOS DE USO FACULTATIVO

7

�ALGUNAS RECETAS FÁCILES
PIZZA | INGREDIENTES
»»
»»
»»
»»
»»
»»

250gr. de agua (o leche).
1 huevo.
1cc de aceite.
Sal a gusto.
50gr. de levadura fresca.
500g premezcla sin gluten.

PREPARACIÓN
Mezclar bien el agua (o la leche) con el huevo y el aceite.
Incorporar a la premezcla, y batir hasta lograr una mezcla lisa y sin grumos.
Diluir la levadura con un poquito de agua y agregar al batido. Una vez incorporada colocar la
mezcla en asadera apenas aceitada y con la ayuda de una espátula aceitada (o simplemente con
las yemas de los dedos aceitados) acomodarla.
Dejar levar y en cuanto empieza a levantarse poner al horno precalentado.
Cocinar en horno moderado unos 15 minutos, retirar y colocar salsa de tomate. Volver al horno
por 1 minuto.
En este punto podemos retirarla del horno, dejar enfriar y guardar para otro momento o bien
ponerle queso o muzzarella y colocarla nuevamente en horno hasta que ésta se funda.

BIZCOCHUELO DE CHOCOLATE | INGREDIENTES
»»
»»
»»
»»
»»
»»
»»
»»

300 g. de azúcar
200 g. de manteca
150 g. de chocolate
250 g. de harina de maíz
150 g. de harina de arroz
6 huevos
6 cditas de polvo leudante
una pizca de sal

PREPARACIÓN
Batir la manteca con el azúcar hasta obtener una consistencia bien cremosa y agregar de a
poco las yemas mientras se continúa batiendo hasta punto letra.
Aparte derretir el chocolate a baño maría, cuando esté tibio agregar a la mezcla. Luego incorporar
las harinas, el polvo leudante y la sal.
Batir las claras punto nieve y luego agregarlas a la preparación, mezclando en forma envolvente.
Poner en un molde enmantecado y enharinado. Cocinar en horno al mínimo por 50 minutos.

8

�LEUDANTE CASERO | INGREDIENTES
»» 25g. de fécula de maíz.
»» 50g. de bicarbonato de sodio.
»» 50g. de crémor tártaro.
Se puede guardar la mezcla en un recipiente hermético y rotulado.

GALLETITAS DE QUESO | INGREDIENTES
»»
»»
»»
»»
»»

200g. de premezcla de harinas.
1 cucharadita de sal.
100g. de manteca o margarina.
100g. de queso rallado.
1 huevo.

PREPARACIÓN
Poner en un bol la premezcla de harinas, sal y queso rallado, y mezclar con cuchara o tenedor.
Agregar la manteca fría cortada en trocitos y con la punta de los dedos trabajar hasta que la
consistencia sea como arena mojada.
En otro recipiente, batir los huevos hasta que las yemas y las claras queden bien mezcladas
e incorporar en el centro de la mezcla anterior mezclando continuamente con una espátula.
Esta masa no debe amasarse demasiado, solo hasta unirla y quede homogénea.
Dejar descansar 30 minutos en la heladera. Estirarla con palo de amasar dejándola de 5 mm de
espesor y llevar a horno precalentado a 170° por 10 minutos.
A las galletitas se les pueden dar distintas terminaciones, pincelando con huevo antes del
horneado o bien, espolvorearlas con semillas de sésamo, semillas de amapola, orégano, perejil,
pimentón, albaca, tomillo, etc.

NORMATIVA VIGENTE
Código Alimentario Argentino | Capítulo XVII Art. 1383 y 1383bis
Ley 26.588 | “Declárase de interés nacional la atención médica, la investigación clínica y
epidemiológica, la capacitación profesional en la detección temprana, diagnóstico y tratamiento
de la enfermedad celíaca.”
Modificación del Art. 1383 “Categorización de alimentos libres de gluten” | Resolución
Conjunta SPReI 131/2011 y SAGPyA 414/2011
Símbolo Oficial de los productos “libres de gluten” | Resolución Conjunta SPReI 201/2011
y SAGyP 649/2011
Método Analítico que avala la condición “libre de gluten”

9

�SITIOS DE INTERÉS
Listado de Alimentos Libres de Gluten
Programa Nacional de Detección y Control de Enfermedad Celíaca
Cobertura Asistencial a las Personas con Celiaquía - Resolución Nº 407/2012

10

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="717">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Pesca, Buenos Aires (Argentina).</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="718">
                <text> Guía básica para la población celíaca</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="719">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="720">
                <text>2012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="721">
                <text>ALIMENTOS; DIETA; DIAGNÓSTICO; LEGISLACIÓN; GLUTEN; CELIAQUÍA; ROTULADO; RECETAS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="722">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="89">
        <name>ALIMENTOS</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="135" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="296">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/65f4c4129763f67802fa92a3551cf285.jpg</src>
        <authentication>6fc251b421925856e27ae9833583ec65</authentication>
      </file>
      <file fileId="297">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/faf0555889096438824a90573fc02635.pdf</src>
        <authentication>558998ee578a3751f9fbdc0c832db085</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="937">
                    <text>Biblioteca/CDIA - MAGyP

República Argentina

Ministerio de Agricultura de la Nación

Memoria de la
Comisión Central
de Investigaciones
sobre la Langosta

•
Informe
Acerca de los trabajos realizados
en el lnsectario de José C. Paz,
durante el semestre julio-diciembre de 1935
Encargado: JOSE LIEBERMANN

Buenos Aires
1 9 3 7

�Biblioteca/CDIA - MAGyP

Ministerio de Agricultura de la Nación

•
DOCTOR l\llGUEIJ

Al~OEL

CARCAXO

Mini11tro

SEÑOR CAltLOS BREBBIA
Subsecretario

Sr. J1lliá11 Pera Martínez

0 .E'JCIAL ~fAYOR (lN'l'ERINO):

DIRECTORES:
D .•Tulio Cfsar Urirn

DE

ECONOllffA RmtAL Y .i!]F!TAnfs•rt OA:

&gt;

Aaarcm.'rURA: D1-. Carlos IJ. Storni

&gt;

GA.~.AOERIA:

&gt;

~AKIDAD YEm:•rAL:

»

ADM1Nlt!'1'RAOIÓN:

~

UEFEXSA AoRfdOLA:

&gt;

COMERCIO B 1 NDtlS'l'RlA:

JJr. César Zanolli

l11.1· A 117 .Juan B. J!archin11rrtto
D. lloracio IbarTucfo

l11g9 Áff~

·'"ª"

Dr . .d 11clrés ,l! Ú.~[IC'lºO

n1:r. HEGlSTRO DE C1tfo1Tos Paz~D.\RlOS:
DJ•:

J.'. Tomascllo

rastro

J&gt;r. Fil1fJcrto de Oli1:efrn Cézar

ENSEÑANZA AcmlcOLA (IN"TERINO): blf/' A.99 L1'ranci,&lt;1co

í;EoFf:m:.\ E ll10HOLOOÍA:

:t

:\[ETEOHOLOGiA,

~

'.\fINMl Y GEOLOOÍ.\:

~

P .\TEXTt;f;

'&gt;

TrnitRMI (lN'l'!.:JllNO):

&gt;

l~.YIGR.\l'JÓX:

»

FllU'rAH Y HO«'l'ALlZAR:

&gt;

P'l!OP \GA~OA \' l'UBLll:AClO~'T.s:

&gt;

111,q'!

Tmná.~

fogv Álfrf;do G. Gal111nrint

Ezcurra

)f.ARCAS :. J&gt; r .•Ta1 ir.r Pa'1illa

J)r. rrf'lor Pi11fn

!J. Gi¡1rim10 Taboa&lt;1n J/111·,,

A9v Arll'ián 1. Olliuir.r.

AE.;i.:son LF.'l'R&gt;\00 (l.N'l'ElUNO):

D. Pedro C. Nnblf

Dr. rarlox E.

J. Fcrnándc3

Bl'l'(l

�Biblioteca/CDIA - MAGyP

República Argentina

Ministerio de Agricultura de la Nación

Memoria de la
Comisión Central
de Investigaciones
sobre la Langosta

•
Informe
Acerca de los trabajos realizados
en el lnsectario de José C . Paz,
durante el semestre julio-diciembre de 1935
Encargado : JOS E LIE BE RMANN

M I N!STERIO DE AGRICULTURf,,
G/'d 11\DERiA Y ~F-5~ __ _

~IOTECA CENTriAL·CD±

l

...

Buenos Aires
1 9 3 7

.'

. .. - ---~

~

__

___.

�Biblioteca/CDIA - MAGyP

Informe acerca de los trabajos realizados
en el lnsectario de José C . Paz, durante
el semestre julio - dic i embre de 193 5
PLAN DE TRABAJO

El G de jnuio de 1!1:3:&gt; prPs1•11t~ a la Comi:-ión Cen1ral, ele acuerdo
c•o11 una Sltg't"'1ÍÓn del Sl'ltor pr&lt;"·;irlrntP. nn pl'qnriio pf 1111 ele tn1hajo ri~fo­
rr11te a las inYesti!!aciour . . acriclol1íg-ü.~&lt;h &lt;!lle deseaba iniciar.
La C'°mi"i{1n l'Pn'ral me comnnicó Pl 17 de julio qne el plnn el~ trabajo Je JHlreeía i11l1•1·e,-;~mlc :v nw nnioriznha a apliearlo, cx:eeptuando algnll&lt;&gt;:-: pmüo;;; &lt;JUP l'Oll~idt&gt;raha prwlcnte post&lt;'rgar pRra &lt;'l futuro .
.AJgm10:-. de lo~ pu11to::: ch~ mi plan. esenciales para la solución del
problenui tle Ja la11g-ru-;t:i, 1111 poclían ser rt•sueltos en brf'\C plazo y exigirán,
sin ·eluda. lar?Oi'i 1ral1njo" y local e." mi.Ís p:-;pcciíl l&lt;•:-. Pn ln:-; cine puedan controlarse 1'l!YCrarn&lt;:lltt' Jo~ l'&lt;lctorPs del ambiente.
Reprmlucül- nquí mi plan L1e trabajo, sciialantlo la parte aceptada
JIOI' la Cornisiún l1Pntral. para pasar l nc.1 ~0 a informar acerca de la labor
rcalizaLla ·' de la-: experiencias •!UC actualmente t'e encuentran en mar cha
~u el in~t·clario &lt;le ,fo,&lt;¡1~ C. Paz.
1v -Ül'ganizm· el l n•.;;ec:1uriu Aciidológico lle José C. Paz con la
capacidail .-,ufic:iPntc para realiznr la~ L.:qwriencias necc:;arias a la solución
ele &lt;liYer:-;os inrnt&lt;.&gt;:; obs1.:nros Pll la hiolo!.!Ía de la lang-t)t\ta. (Los detalle::;
fueron JH'1&gt;.-,e!1ta&lt;ln~ de~pttí-...;, a mrdi1la r1m• :-:e realizaban Jo:-; tralrnjos).
2\' - Reunir, en un local cl1•l Ministerio, todo lo referente a las lango:-.ta. . . arg-entiun:-. pa1·a l'OJH·e11t rar la inforurnt·ión: informPs, dibu,jos,
publir-Hc:i011tc\..,., uwpas, 11rnte1·ial 111' p,.,tndio, prog'l'ama:, de a,cción, f órJllulas
químicas, todo lo 1·1rnl .... !n·irá 1&gt;&lt;1n1 el futu1·0 In:-.titulo ¡\ntiacridiano .Ar gcntiu o. ( (; oncentra eiúu in f ot"ua tiYn &lt;le in n1l'liones) .
0~· - - Organizar la bihliogrnfín u ni\'crsal de ac r itl ios, fichando l o c1ue
.sp ha e:-&gt;crito an 1·1·11 dd problema: ÍllYl'~t igaeionrs realiz.11la~ :.- proeecli111i •11tos ele control.
4'' - fhg&lt;i·tJ·izar la:-. 1·om1micneioues con Jn::-. repúbli·c-as sur y cen troamericanas, ha . . ta :JIC.jic&lt;1. ¡Hll'n el ii1kn:ambio de lo:-; &lt;latos acerca del
mO\inlien tu panarnericm'. o de hrngo:;;ta.
5Q- Jnil'Ü11· la fo1·m¡¡p}{111 11&lt;- mm eo lecciéin lle :H'l'Ítlirlos a1·g-m1ti n o~.
cspecialnwnte &lt;lniiiuo;-,. así tomo todas la~ formas 11.le Srliisfoccrca , de cliYet~a:) procpllencia-., argentina1&gt; ~- suclamericanas; :i1iciar el catá1ogo 1-1istem[1Jico
ele 108 mismos t' iniciar, 11l m i:..1110 tiemp o, el t&gt;"it ndio de su biología, con
prc•J'er encia la!:&gt; de las especies ¡w1·judic:iales a la ag:L'icult ura nacional.
6"- Preparar un · il'orn.1' rPs,tmicln a..:rn·a ele le" lr&lt;1b~1jos rc&gt;alizaclo"
en la .Arg-entina. par a rcsoher e-l pr oblema ~tcrídico y señaJ ar c-1 futuro
p lan de aeción, para prc~cntnrlo al Cna r to Cong-rcso luternacional contra
Ja Lango-..ta. que se reunirá en El Cairo (EgiptOJ , en 1936.
1

�Biblioteca/CDIA - MAGyP

-1 -

7"1 -Efee111ar, por llH:tlio tfo las ofo.:iua'-' rc::;pcctivas uel :.\íinis.teúo,
el es1 ndio químico de loo pigmcntoo acríd ico::; C'Locw·d inai-; ") irnru a el arar

funtión en la hioJogfa de la lango.;;,la.
S"' -Hcalizar una -.cric de cxperic11eia~ para resolv&lt;'r el prohlema clcl
poliH101·t'i,-mo el(• lus fase:-; ell 81"hisforr•1·1·1t 1"1n111r 11sis ( l;unn. ). ( t&gt;rohlema
i'uwlamental).
!J"' - Hesohc1·, por medio tlc experiencias adec11nd11i&gt;, :-.i t•::; po...,ible uua
~e11eradí1u de la11µ-os1 a.-. Pll t&gt;l i:\orte y 1•11 p) Ot•slP. t•11 no procl11cto ele
inf.1iw11cias l'lim;ÍI i1·as P~pt't'iak-.. ( \t:Pl1•rnrnicnto 1kl eic· 1'1 -.:-':11:il }
10. - Ilacer el estudio y la eole.cei(111 &lt;·ompleta &lt;fo loclos los Pllr.migos,
inve l'l t~lm1dos J Yl"'!Pbl'a&lt;l/ls, clt• la lang-osla aq:rentiua.
11 . -Ef'tahl1•1·cr la;;; cli:fe1·eneia,;; de d11raeió11 en la ineubal'ií111 r•n
ambiente húmedo y S&lt;'&lt;'O. (8nclo y atmósfera).
l~. - Establecer las dif PrPn1·ia~ dt' dnral'.ió11 incubatot·ia a tfr... tinta:tempernturai:i. (Prohk1m1 ele• In:-; gcncrario11Pr-i nnualc:-;).
i:~. - Estahlt't·c&gt;r c·n qui'· lt1&gt;1·n:-; il&lt;'I dí¡¡ o dt• la uoelle ~e pro1h!·~&lt;&gt; t&gt;l

.1:."11

cleso\'C.

14. - Realiz:wiún tle 1i,·en•as expt l'i&lt;&gt;111·ia"' pnr;1 a1·laraT las eau'&gt;as 1le
la m&lt;1ch11·}1ción ·"P"'- ltal. (Ambie11te, alímcutación. adiYiclad) .
.1:1.-Deterrninar si el c·iC'lo •itnl clt&gt; la lango.-.lu t':-&lt; IH'l'&lt;'&lt;lit:1rio o si
clepeucle de lo" faetorp:-. del arnhi1•11tc. (Fundamental, ligado al número 12 ).
}(i. - Realización id.e e~twli()Co; bioml-t1·icn:., en 8&lt;·/ti:ifocerca ¡mru1tensis
(Burm.) Lat. (Túg-aüo al n(m1c1·0 8).
17. -Resolvrl' si la lnng-o,&lt;\I n invasora de JH(·jico es la Scli isf ocerca
para nen sis o una cHpeeie er1·c·a na. (Problema ele la cfodrihnción !!&lt;'&lt;&gt;!!ráfica).
1

l&amp;. -

1826.

Hacer la historia ch1 la..; im·a"'i onrs argrntina;:;. em1wr.1mdo

Pll

(llu.~trat.iva).

Ul. - Establf•c·er enále.s ,'\on lai;; frm peraturns mí11irna,:; ~- máxima~
en la-; &lt;ftte pue&lt;ue ,j,·i1· l;:i lm1gOl'ita. ( Altnl'a~ sobre t•l 11°i,·el cll'l mnr).
~U. - Estable&lt;:e1· la p1·opo1·eión de' lllaehos y de hPmhras Pll 1111&lt;1 1-'Crie
de poblaciones acríd:cas ~· en la::; cle1:&gt;eend1 ul'ias de \'arias hmubra~.
21. -Establecer si ~ po::.ible interrumpir artifit·i;ilmente la &lt;linpausa
imaginn.l cu Schii&gt;loccrca parancnst's (Bnnn.) TJat . (Ligado al 9 y al 14).
'.!~. - Realizar experit-tll'ic...; acerca de la acción, ~obre la langosta.
de tlistintos wrwnos. poi· YÍa h:re~ti\-a o epidPrmÍt'.a.
·
~3.
ExperÍt'neia:; rPhtlÍ\'Hs a tropi:...mos y tax1s1110-;: termo, qnimio,
1

foto, &lt;memo, hülro, rte.
~J. -Preparación de e;'hos ..,;jntt&gt;ti1·0" que purclan di.;;trih11ir,,.- l'ií&lt;'il
y rúpi&lt;lamente en los momentos nec~ario.".
25. - D eterrni11a1: concretamente las [! n•as ele cfü;trihucii'm, ele migración normal, oc&lt;Hdomll y .exec'pl'Íonal y lar-; áreas y eent r~ ~rcgarígenos
de la Rcliistocen·u paruntnsis (13urm. ) Lat. (E•n t•ombi111ic.ió11 con los
expedicionario.s ·d(•l Xorte).
~G. - Determinar definit inuuente el t!ido vital &lt;·ompleto de nne..,rra
lango...;tu inrn~ora y tle otros acrídido.-; daiii11os.
27.
Preparar un phm tlP investi¡rneioneb pa1•a 1D3G. c1-ipccinlmente
acPrca rl&lt;: obsenncionc...;; en el Xorte arg-Pnliuo.
:!S. - Organizar el envío: por parte de los ex:prdit:ionario;; drl Xorte.
rde c&gt;jcmplare::; ele grande" I\lllllgas. de lllilll~a•..; pc11ueiia:-; y lle langostll~

�-

:)

-

rema1wntes. con rn11,v cnn&lt;•re1as indie&lt;1cioue:,; acc•rC'n {1e la prot'edeueia,
''haliitut : ' ~· cost11111ure:-. ohsrn·11tla-,
:?!l. - Iniciar rl t-'Studi.:i de la ferlilir1a1l potrncial de las m(J~ impor1nn1Ps e1.;pecir:-; de "t11c·11ra,"" a1·g-cntinno.; (a1•1·ítlidos ele háhitolS' :-;olifario~)
y &lt;le :,u Í&lt;'rtilid&lt;1l1 actual. n·lac&lt;onn&lt;la 1·011 t-.tt ahnrnhrncia "ll el campo.
:rn. - ..\c.lqnirir nna "''rie clc&gt; lil)l"os rn hlanro. pal':i llt&gt;var 1:1s m1olacioni&gt;s ele la:-. eox¡wrirncias qne ..,,, rcalil:Pn y :-11.s rP:...nltados: i-;pan rllOf. ÍílY01·ables o no a la fi11alitlac.1 11uc :-..r per:-;igne.
lo~

D 1• f"'dos :30 puntoi:; la Uo111i.si(m t 1&lt;•11trnl acepl&lt;í la i11n~·oría 1 excepto
signiente.':i:
P unto 7. - R!' l)OStcrg·a.
Pnnto H - ~r en{!:irira su &lt;':-.iuclio a la.-. C'omisiom cxplornclorns.
Puntos 17 y ~1. - La Comisión 110 ere&lt;' oport.nno -;u estudio poi· el
1 .._

momento.
Puntos 25 y ~S. - l..::r reco111icnda '.°'\ll e".&gt;tllllio a In,. Comisio11es
exp1onH.lorai:;.
En sn norn &gt;tlt&gt;I 2.1 1\.~ n0Yirml&gt;1·1· lH Cmni:--ión nw -..1•íialó la conn~­
niel!l:ia clr t·onert'tal' los t''ifn&lt;'rzo.._ th• i11ve•..,tigac1ó11 sobre lo,..; punto.&lt;; 1. !1,
5. 11, 12. J:3. 14. rn. ~O. ~ l. ~ :rn ~ rn diwr;-;a.s oc"&lt;l"io11c". a pe clic.lo m Í(),
llle antoriz(1 a efoctuar otras &lt;H·I iYidath~s. que• harí· ton~tar en otro lugar
de e;-;1 e informe.
TRASLADO Y RECONSTRUCCION D:EL INS:E:CTARIO

Cumplienclo Jo orclernlllo por la Com1sió11 Ce11tral, dirigí C'I trasht&lt;lo
y la r1•ton:stl·uceiú11 clel in se&lt;:tario rn IH Estación clr Urnuc•11tem1 .'' Campo

Bxperimeuta.I de ,Josp C. Paz. ~Tit'nt 1·a.-- yo clirid11 la parte t(•cnicn. &lt;'l
Administrador ide la E-..tnción. Agr. sPüor Ecluarclo Galdós. sr ocnpú ele
la parle adminisirntiY·a, ;1&lt;1qui1·ien&lt;.10 ]Ck; nrn !eriales incli~pen~ahles- pa.1·a
la reN&gt;n~1.nH:eión. eny&lt;i:.. ~a;;;t():-) fuerou ya Hprobados ) pagados por l:t
Comi . . . ifo1 Central
rJ'¡¡mbién fueron trasladarla~ la:--; j¡¡uJas que la Comi .... ión poseía en
J;a P att&gt;rual la[-; 11111. prt&gt;Yio un arrt&gt;g- o qurdaron Jista:-. para fnneional'.
La recon.-;trncc ión ) p] tn1slac10 f'ne1·011 efect naclos por p&lt;'rsonal de
la D Pf'Pno.;a ~\:rrfrol~1. ;,;ec·undaclo por t'l de la E"taeiiln de Cuareutrna,
que en todos los ea:-.os 11N'c'sarios pno.;o a mi tlispo.. . it·ióu d señor Gahlú:-1,
&lt;' n q11icn :-.iPmpr&lt;' Pncont 1·( uu atento y &lt;'fi1·az colélbormlor .
.A la.-. l'Xllitencia~ del in1'eC'tario fueron a~rcgado::;, paulatinamf'nt.e,
nl~nno~ mH1c•rial&lt;'s intli;-.p&lt;'1i.o..;ah les. c011tamlo hoy c•on buen númPro de
jaulas, aunqne para t•ompletarlo falta 11 muc·.has mús.
.Así c011t.amos, ac1emlÍR del in:s€ctario, con cinro jan.Ja" grandffi y d~
diobleH. coloc~aclas alredc&lt;lor clrl infi&lt;'dario: cuatro jan1i1 H$! dob les Nlfl"trnídas el aiío pa~ado por la Corni:-..iún Central y cilll'O jaulitas pro.' ectadas
por mi y COIL'itrní&lt;lm; por C'l sPiíor )fozieres, con di~t in tas coloracicroef.; inl rrio1·{~; una ~erif' d e frao..;eos pura cría de rj(lmpla1·es jóYeones; clos ierr&lt;1rios Pstnfa:-. para clesow' ~· ería-; y ~li&lt;·z &lt;·aja.-; dP t1e~ow. e-.pcc:ialiut&gt;ttte
con...;;;.frnídas. a la:-; qne me refi&lt;'ro e11 otra parte. ;1sí coH10 Yarios tnbos
de en;:-.a,Yo. c·cija~ de• Petri y -..imple~ 1:a.ione,-; clr mnd1·ra con te.iiclo aniha,
qne ntilizm110.., para manteouer lo-; ck,.oYe;:-. durante la incubaciím.

�-

fi -

Tambi1~n existe una -,pt·it&gt; de .ia11las fijas. en el interior &lt;ll'l ins&lt;'ctario,
que no -::oilli'i1 d~ro muy JH'')pia&lt;&gt; por t• ttautn 110 pneLlt&gt;n ser trn ...;l;.HlH&lt;l11~ en
los rnoment&lt;&gt;s 11eceosarios.
Para la cría ele n&lt;.:ríc.licJo~ solitario;., :-e 1·m·ula t·on mn~· poca-: jaula'.
habiendo tenido que ntilizm· la~ jnnl1tn:-, (jlll' la ])pfpn,..n ~\grícola tie11e
parn &lt;'ll\'ÍO,;; tle material.

EL PROBLEMA DE LA ALIMENTACION

Uno rlC' los primero.~ prohlerna:-. qne se• nH• ]H't's1•1itó fu( ,.1 cl1· la alimen1 a&lt;.:ión dt• la." langosl n:': lal'i 'flll', tan rPsi...;tentc:::. en Jibertatl, parerc
que pcrflienllL toda la fuprza Yital en cantiYiclad.
La instnla&lt;.:ii'm cl11l i1i:-.1•dario &lt;·n .J osl- C. Paz. c·ou mnplio..; c·ampn..:;
rwrA &lt;'I cultiYo, fnú fa&lt;'tor 1kt·i~ivn para In frlir. :\olm:ión &lt;lrl problema.
1~ahido Pl'i lJlH~ la 1ang:o~ta aclnlta cou1c solamente c1nnrntc nlg,'Una'i
hor• . . del día. cna111lo lwtt' miis ·alor. pero Ja saltomt l'O!IH' &lt;.:011 ma:nw
i11tr11i-1i11ac1.
l 11 nerm1 snlieitadas diY&lt; 1·sa:-; sr•millas ck µ·rnrní1was, c:1·11dl'rrns ~· !f'g1rn1i11C~a~ ~- :...prnbrada:-. con init'n·11Jc~ &lt;h· :-.ema11as. ~·a 1'11 pa1·tel&lt;h 1lel
c·ru11po. ya Ptl mac:etn~ ~- &lt;mple~ l' 1jo11e'-. ~·a Pll rl inteúo1· de la::; janla..;
grandes.
Bn 1iingúu ni 011H'uto hubo csea. . ez 1fo a limen! aciún ; aet.uH l.mente,
1•011 los milt'" de e.i1•111plart''\ de sallo11n q11t&gt; ería d in::.c1·lal'io. la :tlimentaei(in C'XÍ:-;I~ t•n alnmclaucin; los a&lt;.:rí11iclo.s t'omen princip&lt;ilmcnte }llantas
en c·rc'cÜniento. aunque a YCte.s Hl' les agr&lt;'ga una ración U&lt;' plantas
arrancada:-&gt; del campo, con l'a íz, lo que le p&lt;'rnÜtl' rc~istir 1--in sPcm·:-;p durante algmrn~ horas, teuiemlo en e.menta. :ult•mús, •que :--e t'Ícga l\it•mprc
el in1 t•rior de las jau la-:, pn l'a nrnn tc'ner 11 na humcH.ln tl ntrno:-.f~rit•n ltast.R.
ele GO y 70 Í';. &lt;1ue •s la que lH~cc:-;ita nue.,t ra l'SlJl'tÜe. pero que todayfa
no hPmos podido nw1lir t'.'itrictm111•11ti~ por la folt a 1.lC' • ap:n·atl&gt;" ~· las
in!-;J1Hl&lt;h!'ione.s c·~peciaJl',, aunque podría lin&lt;'f'l':;..e JH'l'Í&lt;'ctamcn1te en el invernácnlo1 (loncle 'e han lll&lt;111tcnido jaula:-. con langosla tluraute d
1

1

lll \'ll'l'llO.

]Ja:-; siguientes ei-;pccie,&lt;:: ,·egetall•s lllP dieron lrneu 1·ps11lta&lt;.fo en la
Hlinw11toc:itin: leclrng-a, repollos, nrníz, alguna.' g1'&lt;H11Í11&lt;'as siln·~trL'S y otra-;
{·:1 11w11m·ps propor1.·ione'&gt;.

MATERIAL DE LANGOSTAS Y DESOVES RECIBIDOS

B.xcept 11a11clo el primer 0nvío de: acl 1tll w;; 11lc Catmnarra, l'l'&lt;'il&gt;ido
24/ 7 / ~3. t&gt;ll adela11tP. f'n rPnH•i;;as
suee-..i \"llt', (11' la~ .diwrsa::. S(•t·ciona l1•s de la Defe11....a Á\_g,rí tola. r 11 ;)() e:;.
del ma.tcrial venía gen&lt;'l'Cl l n11!u1 e muerto y m1si isi€'111pre por cocoha•cilosis.
Tia mayor pru·tr dC' lo,~ L'll\'Íoi-; ,·inieron ·d~· la•.; proYim~ias de ~anüt Fe
y &lt;.le- nueno~ Aire,.., l'll ]c&gt;X último-., 111\'"C". Nlll alg-m10... clcl Chaco. Corrientes, Eulre Hío,..; y ('t11·cloh&lt;-t.
...\ meclida que llí'!!aban, los pj1'mplar0s Pran 1lislribuídos en In.;;; &lt;listinta~ jaulas y atentamente ob;;el'\·;i las. Carla pro\'ineia ti&gt;1 ía ~u .iaul:t
1re::&gt;petlfra. Rccibimo:-;, ha.sla fine'i t]p 110Yi1•111brt&gt;. L'l'l'&lt;.:a &lt;lt&gt; 50 l'l'lllesall.
cnya 1n·oc'{'Cl(•11cia figura c11 las nola . . . qne .ia~ ueompaiiah1111, g11¡¡1·clatla.,
en el nrc.:hiYo clel h"t&gt;dario ~- que llO eren n1&gt;e •sario tl'&lt;ll1"l'l'ihir aquí.

el l:l fi 1:35. Jo.., demiÍs llegaron de8c11· el

�1-

Debo vitar t•1-1¡w&lt;:ialmC'11tc los C'llYÍO~ &lt;ll' lan:,ro&gt;"1&lt;l "~olihtria'' ele Fo111a1111 (CllMn). h1•l·l1os por Pl jrfr 1lc la &lt;'x¡w1liei6n 01·i1•nta1. !-it'itor .Juan
H. T&gt;ag-uern•. 'JIH' 1111• siniern11 para inter1•sante~ Yerifü•cteiouc:-; ~· h, lns
q111• adtwlnwntr rxisfen d1•s1·rrnli1·11lt'~" &lt;'11 Pl in~eclario. l&lt;'nc•ron 1•i11co ]¡¡...;
l'PlllC\"füc:; hrc•hns por el st'iior Dngnrre, cll' Ja;;; cuales runcho.&lt;; r.iemplan•:-;
llegriron llluertos ,\ 1le laf.\ que el :!5 de 11ieil1mhl'e l""níamn" sobrcYivientes
Hd11l10-,. Lnf'. &lt;míos St' l'P&lt;'ihiPron f'll PI i11-.1•e1ario 1•11 lns :-'Í!!nieutt•-, ft&gt;clia:-:
:?1 .~ :~:5. clos l'PJll('Sll~ \lPKJHl&lt;·liadn:-; el l:Z, 8 :1!) ~- t&gt;l 14 18 ::3.): ~-1 !~:VJ:);
23. !) :35 ~ 1•! 21 ' 11 /!~fi. E11 f'Ste último 1•t1\ ío Yení:m, nc11•nuí~ el~, la:-i adnlt&lt;t~. cierta cantida1l de saltona:-. lllll:idas 11~ 11P.s1wes de "::;olirnl'ia.;;;··, el
9/ J 1 3:&gt;. Pal'te •tlc l''itas Jai1go..;tas síni&lt;•rnn para los psl·mlios morfo111(•triC!o.-, ~· sr 1&gt;m·ne11i1·an en Jai; &lt;'ét,ju~ de la &lt;'Olc&gt;c('iím.
De 11• Expetlieiím (lcl'iclL•ntal. dirigida por t&gt;l 'l'Üor Pablo Kiih'.er. 110
. . e ltH recihiclo c&gt;n t•I ü1sPe1&lt;1rio ni un ejcmiplar. a pesnr 1le mi ... l'l'petida::l
so1fo itaic ion Ps.
Fnerou rt""tihi1fa:-. tamhi.~n ocho bolsa.-; de langosta. muerta. que si1·Yiel'l111 pa rn la i Jl\'f'~l i~ae i ím act•J'l'H dl• 1n ] iro por1· íón ele mae-ho~ y de
llf'lll lJl'll;-, ( ) .

DESOVES RECIBIDOS
~P

rt&gt;1·ihipro11 unas ::!i'i rrnu~a:-. '1r 1li\·er:o;n:-; punto.-; de ::-:innta Fe,
Eutre Híos -:- Dnt nos 4\ ire=--. a las qne d\•lwn &lt;1g1·eg·arfü' 1a:-- qnP .inntamo"
en lo.'i cil)'(•d1•don•s cl•• .Jost'• C. Paz. qnrda 11do e11 c•l archiYo cld in~Pdnrio
la~ prneeclenc:ia~ eorre.;,,po1111iente~. De t&gt;stos dc:;o,·es naeieron la mayor
parl e 1lP la" saltonas íJlW ;1l'tualmt:&gt;nte l'xi:;;ten e•n el in:-.&lt;·l'tario. En otro
púrrnfo me• rt'f'it&gt;ro u Jn:-; p1·neednuientos para ln ÍlH:nbación y s11 relaicicíu
l'Oll lo:" factores d&lt;•I mnhit&gt;11tr.
::\Iuchos lle Jo:- enYÍO:..: Yinicron aUu·aclos por enft•rrnrda&lt;11•' cri11togiirnicas q11~ fueron det&lt;•1·111i11aila." por el Lahcwntorio de Fitopa.tología
de ln Din•&lt;'eión dl' ~nni lacl Y\•u·t&gt;tal. l'll (•tryo poder ~1· t'UCH&lt;'lltran la~
mth'.~ tra..; ,\· lo' en! t '.\ n.....
NOTAS ELEVADAS A LA SUPERIORIDAD

Las 11oias elcYacla~ a lu Comi:-.ión Cr11t 1·al, hasta fine:-. &lt;le eliciembrc,
al1·u11zau a W. eopia &lt;le la:-; t:ual1•..; ei'l1á rn Pl arel1ivo del in:;ectal'io.
He tenido 1111e cuntr.:-tar a~imi.'mo una serie ele con-.ulta~ r1ne 111e
diri!!i1.~ro11 ]¡J C'(¡111'-.í1ín ('p11tra. ,\ el jt&gt;l't' 11L• la Divi:sión ele Zoolo~·í : t
Agrí,•ola 1d1e la Direcciún ll1 Sauitlacl VL•gctal.
La~ nntas 'º" 1le ¡w lido::. para el in-.eclario. c:on:-.ul'a-.; :--obre cxpcrie1wia...;:; a realizar;-;e. pec1iclo;.; 1lr inf'ormacione:s n la:'- Bxpec11ciones del
Norl~ y :-i fa Defe111Sa AgrÍl'ola. prclidos ele cou.&lt;&gt;1nwción tÜ'C' jaulas, pedidos
de dibujo.;;; y &lt;lP l'ot ografíns para los in for111p:-;, ¡iecliclo..; de especie-; de
at.l'ítli(los solitarios para h c·olec·e·i6n y e...;tudios de l'iU hiología, pedido;-;
de• 11rnpas de tle:-;ow,-; a la Defon.-.;;i .Ag'l'Ít:ol a. pedidor:; pnrn la constnlCcióu
e.le (•ajas de o•·ipo:-,ición. t•xpli&lt;w:i6n pro\·i:·Üonal de 111&gt;-.;o\·es anormales,
iw1li1lo.s de cletermiuación de diYCl'.'&gt;cr.i pará..;.ito,,., animales y \cgetale~,
i11llieati01H':-; :icerca de la forma de m:rndar lo.-, cl&lt;."'on•s, :r rrnbn· d abnltarni1•1do ele las mangas inYa'iot·:1~ po•r lor;.; empk•atlo-.; de la Drfr1i-,a
~\grí1•ola. ¡w iido~ &lt;le algunos trabajo;; :-.ohm tema'- acridológico~. suges1

( 1)

r.u investi¡;nC'ión

fn~

irn·luldn eu ln

~femoriu

dt:

rn:w.

�-~-

tiones acerca 1le la enorme almn&lt;lancia rl1• Putl1zpoli¡ms !Jr'rlcst i c11 fa,
úllüuas invasiou&lt;·s y relación de e.-..to...; par·ii:-itn-, con la e;o&lt;'ohacilc•.-..i:-;. contml la acerca de la conveniencia de criur Ja Jlylcillyia c1'.licnll'a, detalle.s
11e·p1·ca de In.-.. exprriencias que :-;e rl'a l iz1111 i&gt; 11 i:l i 11seda rio. prd i (lo cL•
'l'roJ· subcrosu~ para su cría. cte.
·
.il.gra&lt;lezco a la Comisión Ct&gt;ntral PI halwr 1·p:-;1wlto fayorablemente
la maJor parte 11e mi-; pedi&lt;los. C'Oll 111 q11e alt&gt;11li'1 y f'al·ilitó siempre mi
labor.

ALGUNAS ADQUISICIONES DE MATERIAL DE TRABAJO

:-:le han adquirido algunos d.c los elementos rnfü; indi:-:.pcnsables para
rl i1tsi·dario. c•01ur1 l·nja.-.; paril in."('t'.f o:-. al J'i ll'l'&lt;'S. al:.ntllo'4 i11'\tnunento.-,
para ionwr JllPe1i&lt;la." l1iomét.ril·as. clwpitn:-. i111111PnHlas parn las jaula-;.
&lt;·11.ia:-; ele P•~fri: tnht*' di- en&lt;:ayo dP din'r"º" 1li;í111c1rn..;. B1111·.- Jo;-, in..;;trnmen1ns pe1lidrir; qnr no ~,~ eompraron fi~111·an 1111 ten11c'1gn1fo. 1111 hi~rú­
grafo y una. lupa binot:ular.
0

CRIA DE ACRIDIDOS ADULTOS

P11n de Jo..; primero,, problema...; 'flH' "e' me pn~:-;entc'i &lt;'11 Pl iu~pttario
fui'· l'i 11rn11te11imit•11to de 11na gran l'an1ic1ad d1• lanu·&lt;T.'ta. p::ra ohtPner nna
f'rgmHla ~cncración. En la bibliografía argentina no cxi~te nada at:t&gt;l'l·a ele
los prot·eclimiP11tn.s 11f&gt; t•rfo clt&gt; ac:rídielo..;, i1i dt• 1·11id111l11 clt• sus 111'....0\l'". ni tlt•
&lt;'l'la rlc&gt; larva¡;; y .ninfa!';. pne:;to &lt;111e los í'nt orn{ilog·o..; a l'~l'll I inos l'iC c1f'r1icaron
voeo a In acrü1olog·ía c:x:perimE&gt;ntal en ~ran &lt;'.~1·11ln, t•1m10 e1·a ll&lt;'l'C'i-ial'io llaeerlo
r:tl ::iC aspiraba a llegar a rei-&gt;nllallo:-.i po..;itiw1:-1.
~ig·11 it~llllo la:-; i1wc-.l.i¡rnc·ionr'\ clC' J r&lt;'111'~ .J . Pi·,\'. clP E. E. C'arnt 111•J':-.
tle .Joseph Hall Bocliinc. de \V. 8. Hlateh lr,\' ~- llr l•,. R. Botlti11°l11..imi&gt;r, en
1111a larga c-;frie ele valiosos trabajo:-;, llPgut'· 11 dominnr, "11 ¡wrt&lt;', la télcnica,
&lt;l&lt;'I l'llirlatlo de lo!-&gt; &lt;'jí'mplarE's dt&gt; 8&lt;"1t 1-.:fon reir q11,. lle·g'al&gt;a n al in..;~dar!:i.
Par pC'rfeccionar los sistema1' i:;on imprti,c•i11clihlt'." loc·al1•" qne al mismo
tiempo de recibir "ºl durante \aria;&lt;; hcm1s al dín, por lo menos t'inco t'll
iuYierno ~· trei-. en Yerano, puedan, en 1m mo111e11to &lt;lndo. Ct'1Tar-,e hermi'itit•amc11tr para qne no penetren lo.... Yi1oin1i:-; frío-.: ~· léi lluvia.
Cuando entremos a etitudiar Ja hiología de las di\'er:-;&lt;t~ e..;peril'!'\ de los
a1·ríclid11..; e11 estado ....olitario. Yt'l't'lll&lt;h l(lll' cada 1•;-;¡ieei1• n•&lt;Wl'iona clistinrnmen te ~· exige cornl icionet- e&gt;-prC'ia It...., para su C\' ol ncióu .
. \ 1 clispont&gt;r la reconstruecic'111 cli'l i11'&gt;P1·tn1·io l 11\'c&gt; 1·nidacl11 esp&lt;'eial lt&lt;'
c:olocal'lo orÍi'ntado eu tal for111a que 1·1•eiha ....ol JHH' la mafüma ~·. &lt;'naudo &lt;;ea
lll'C"&lt;•sn.rio. por la 1arde. por rnc1lio tlt&gt; nn Portinatlo ilc lona movible. asegurando al mismo tiem110 una perft&gt;tta Yen\ ilcl1·ic'111.
J &gt;c&gt;hn rPfirmar la nrtr"i&lt;l&lt;1tl llP con;-,1r11i1· lrwalr.s ¡1PrfPdanwn1t' t·errndos ~ wniti 1ad ns p&lt;l ra fa cría ele a&lt;'ritl i os y Pl 1lchic\o control de temperaturn
y humedad atm&lt;X5fi'~rica. Uu prol&gt;lt•111a '"" la t•rín ele adnltOfi y otro la ele
larva:-; .v uiufas, asuntos acerca de los cna1P8 no p11eo11tré ningún antc·c:edentc
&lt;'11 PI iu:·wdario. a pc~&lt;1r tle haber existido clr:--rlr l !1:3.t.
1

De ]as experiencias prclimiuares t1r cFiic uiio llcgnú a la conclusión de
que lu Srhistoc( rra vai·ancnsis J1('('('iÜfa lll1CI Jnunedad atmoi,férica de

�-9-

50-70 '¡; ~· nna tc&gt;m¡11'1·atnra 11uc o.-a~iln. -t"llfre :2;j y :1:) ¡!rn&lt;lo:; t:cntígrar1os
y qu~ tt&gt;rnperatnras :--u¡u.:rion':-. a c..... ta:-.. e11 1.·omuinat:iún con la h11111Ptla&lt;L
atm11..,fi'·1·i&lt;·a. proY0&lt;1n11 Yarial'ioues en :-;11 t:iclo biolt'1g-il'll.
l;:rng-ostar;; comn111(»' llrgaclas ele C:ünmarca el l!')/ ti¡:1:J. manteuitl:i:.. ~n
un imt&gt;rnÍtlt:ulo donde In t&lt;"lltperaturn pa1rnba muchas Ycrr.-: ele lo..., 30 g-1·nclos,
no lle~Hrou a copular r 1 poi' lo tanto. nl de~arrollo de las glúuclulas ;sexuales;
hembras de t'-sta.... ahiPrlél~ f.n noYiemhre. tenían lo;-; o\'ario...;. sin tlec--arrollar,
a pcs1~r tle ...11 t•outi1111a adiviclad. p1·0Yocnda por la. temperatura. clcYada.
En tmubio. dt' Ja.., q111' 'iYÜ•ron &lt;&gt;11 1•1 in...ectario o cu las jaul;is al aire
lih1·": oht nYimo:-; dl•..,ow..-: debo agTt•g-¡1r que las llernhra!-l que cl¡so\'nron
proccdíu11, cu sn 11tél~·01·fa, del Nur lln Sanfa Fe, Eutt·~· Río.o;; y Xorl&lt;' el&lt;•
BuC'n&lt;&gt;s ..:\frps, es d&lt;&gt;cir 'lns que habían el't'duaclo el nwlo sexnal, •d('biC'ndo
excc pt1u11·.se las hf&gt;mln·;u' "ulauca:-;'' tlt: :B'ontana ( C'haeo). qne no lo efectuaron. L a tf'm¡wrnhtra htllll&lt;'&lt;la r fria del im·it•rno J&gt;l'O\"OCa ('J1 la
Srhi...:torrrcn po;·mu·n~is la cocnhacilo...;is; rste rarál'tcr 110,.., obli!!ai·ú. l'll lo
fntur11. 1l nHmlr1wrl11" &lt;'ll lol'.alC'-. &lt;•f'JTndn..;. cou t1•nw'1:..lato..; para pn!l&lt; 1·
rnnrlifien1· la telllpPr11!111·:i ·'' nsí spµ·11i1· t•on la cría tl&lt;' ,·arias g'f'JH'l'&lt;H:in1w:-;.

CA.TAS DE OVIPOSICION

Rl enidado de Jo...; &lt;h•so'l'" &lt;lP la11¡.;os1H e.s uuo lh' l~ prohlPmill'; rnú-;
difh·ilP•..; Pn insrctario auiclo·lÚ!.!.'ll'O.
'l'ru1úrnlo::;e de dmmvPs 1•fPet uarlos &lt;'ll ins&lt;'r1«1rio, l'l ¡n·Clhll·ma 1'" 1n(i.,
fácil porcp1e basta &lt;'On proporcimwrlr~ la tPmpp1·atnrn y la hnmPdad 11flcesaria.., pnra qnc sigan :-;n PYOlución. Jmt11tcniP11c10 C'l &lt;'mmto entero nhí 1lioncfo
fuP (•nl1waclo y eYÚnndo el clC'Mrrollo de ]rnn:.to.s conmne..; de humedad.
La Defensa .Agrícola no~ e11dal&gt;11, al principio, lo..; rleM'~"" '&gt;neltos.
sin lc1 li&lt;'rt·n. lo f]lli' l'l't&gt;;iba grt1nclrs dific·11lt11C1P"' y pi'·l'dirlel 1le ln..; 111i..,11111"l.
Pm· r.Rto solic·itú de la Comi,i&lt;'&gt;H &lt;'&lt;•n11·a 1 qnP i:;c i·Pmiticra•n lo.~ 1.lesoves
siempl't: 1co11 el pan &lt;l&lt;' t iPrra, mu111ttC' f'1tf'l"Hn pocos.
Pna n•z Plt&gt;!.!'ido;-; lo:-. mc•.im·p:-; 1·&lt;11111tn..;. :-;e c-olMm'nu 011 1lin.•r.-.os 1·a.ionc~
r1P 1w1dp1·a. 1·011 ti1~r1·a o c·o·1 an·1w. ,¡l'lllpre f'sl1•1·il'zado' por 1•1 ftH !!O
El l i -10 - :l.'1 ;..;f'mhramo..; una st&gt;r.iP &lt;le 1ll""º'E'8 c1P ~Hnta1 l''e. Buenos ..\ire-;
y Enfrr Híoi:;. ha jo di\'&lt;'1'"ª" conrlieionl':'&lt;.
La.s que fueron t~oloeiula:s &lt;'ll &lt;'l Í11\l'l'HÚe1tlo, 11orn1P la te.m¡wn1tm·a
oscilabu entre 1:) y 40°. eelosionnr011 C'I 21-11- :~:&gt;. R:-;tos dE'l'\ow¡.; -;e
hnmNir&lt;'Ím1 colocnnrlo el \'.:1jón &lt;1Pulro d&lt;' una pile1 ¡¡. con ngna. trt-s YP&lt;'es
por .i;;emana. para cp1&lt;• )¡1 humt&gt;darl pt•11c&gt;I rm·a por· clehnjo. La hnmf'clad
ahno~fi'·ric·a era muy Plevat1a. ah:m1zmHlo generalme11i-c a 90 ';i&gt;.
E-.to.-.;
factorc&gt;:-&gt; ac·clel'aron la c\·olucióu. ~" &lt;¡Ul' eu la.s otras Nt,ias. con temperatura
infi&gt;ri111'. ln.s &lt;"dosim11• ... &lt;'lll¡&gt;&lt;'zarnn .s(1lo p ) 1!I - 1~ - :3:l.
Lc&gt;H ode:-;on»s clt: ,Jos(• C. Paz, pl 01l1wi rlo~; t'l :25 -10 - :3:&gt;, Pclosionaron el
14 - 12 - :33, e:-&gt; &lt;lveir. 'l'Oll un períoclo emlll'ioua.] de. &lt;~crea. de&gt; 50 clfa,,.
En lcx'&gt; cajom· .... co1111wcs clP cleso\'e las pfr(ltthls eran g-ranclel'j por la
formación de 11011go.-... t·wrntlo se ]p 11;1\ia nrnc·ha hmnc&gt;clad, y por In cJ¡.,..;peación, cuando :,e lo~ clcjaha sin agua.
Optl'! final111ente por lnnnedPcPrlo.;; ]rn.-.ta la saturación y exponerlos
luego nl i-.ol c1ireeto, &lt;lurm1te- varü.1" ltm·e1is, diariamen1e. Tenían ento11ce-s
la. htL!llrtlacl imprest•ii1dihlL• y se P\ itah11 la gran fornrnC"ión ele hongo.e;. .'\.c;í
obtuYiuw..., mnchos nacimientos, m:i .... en los dcsoYe:'i colocado8 en ÜNTa &lt;LUe
.en. a t'Pll 11.

�-

10 -

Pero la solución clel problema fueron la~ cajas especiales para la ovipo."icii6n que a mi pedido se hicieron construir. con mu~- poco gasto, de la·i
qur Pl in.;:E&gt;C'fnrio poc:;ee diez ejemplares.
Su funcionamiento puede ve1·se en mm ele las fotografía8 que acompaña este informe (lámina X. C). Se trata &lt;le cilindros met~Llicos que se
colocan en el interior ele las jaulas, llenos ele tif•rra hínueda, €1IJ1 los que
la, langosta se ve ohligada a desovar. Hay nna tnpa r1ne ·"e ,colo&lt;!a sobre
el ciilinclrro inferior des¡mt\;;; del de!'iOYe, formada por un tejiclo fino y esqueleto ele mern l, q ne impide la dispersión de las neolarvas y :m colocaieión
vohmtaria dondP corresponda. Sobre la misma tapa se anota la fe.0ha de
la pue-sifa y .se dispone en lugar apropjado, teuiendo cuiüado de mantenerlo, clo.s vece,s por .~emairn. en uu recipien1 e con agua en el fondo, que
pao:;a al interior po~· una :-;erje de orificios cine tiene el cilindro en t&gt;u parte
illierolaiteral, lo cual 1-&gt;ignifica que los cl&lt;'SOYes reciben la humedad necesaria por capilaridad-, ma11tenié11dose seca la ea1m superior.
Tenemos actualmente varios de esto,:; cilindros ovipositore.s con desoves, espe,cialmente de solitarias clcl Ohaco.
tii tuviéramos Jos termó.;;;tato~ necesarios se podrían hacer lo~.- estutliO.'&gt; 1lel'iniiivos. gracia.-. a la moYiliclad ele ('stos cilindros ovipo:-:itore:-.
:icerca de la eYolución de los huevos de langosta con cli.&lt;::tiutai::; temperaturas
y humcLlaL1e-, atm0c:,füricas, así como aeerea de ~n porcentaje ·d'C moria}jdnd. Jo q1w 1108 explicaría la cnul'ia y el origen de las graneles invasiones.
Para e.;,to&lt;:. estnclios he ntilizaclo 10~ traba jo.-s &lt;le Cote,.; (1890) . VoselE&gt;r (1!)0.}) . Gong-b ( 191G ), Ki11g: (]921) . Jolmston (Ul2G), Boclenheimrr·
(1930) y otros autores más.
Para el cuidaclo ele los de~over; debe tene1'Se .mn~ en c11~11ta la siguiente
frfüse ele Kunckel d'Herculais (1893) : "Si la cbaleur. et meme una assez
forte chaleur, est jncli8pensable ponr l 'incu ba.tion des oeufs, elle l{.1ioit
toujom·s étre humide pour assurer l 'évolution des embrions " .
Yo.'-cler dice: "Der Einflus der au:-4creu rmstande auf clie Daner der
Embryonalentwicklun¡r zcig't der Znehtn·rrnch im labo.ratorinm sehr
anschanlich' '.
Gough dice: "Absolute dry santl and wet mutl are nevcr used if more
1-;uitable positions are a·railable" .
Si e:s,to 'ocurre con la 8chistoccrca gregaria Forsk., espercie más adap·
tacla que la nmstra al lwbilllt xerófilo. podemoi':i ya c;upouer la importancia
que paira ésta .tiene, duran.te su embr.iol ogía, el agua.
La aclaración completa de estos p,roblemas nos explicará claramente la
epidemiología de nne.'itra ]angosta.
1

DESOVES VIGILADOS EN SU PUESTA NATURAL

Para determ inar la dnración ·d•e la \'Üla embrionaria o el segundo es.ta do
ele la langosta según Lahille, ª"'í como el grado ele destrucción provocado
por el hongo fie-omiceto Cunninglzamella &lt;::.p., he aislado debajo de una jaula
especial (35) un metro c:uadratlo de de-;ovei:; proLlucidos por la última invasión en .Jos{· C. Paz. contando el número de .canutos. Las hcmhra:;, e¡ ne
ha·bían desovado eran de las muy atacadas pQt' el P odapolip1ts Be1·lese·i.
Los desoves que rodeaban a los aislados estaban muy infectados por
1
f um1i11glrnmrllr1, y &lt;le ellos fueron remjtidas muestras a la C'omisióu
Ce11tral para su análisis. Dna característica 11otable en la nrnyor parte de
estos ·desoves era la falta del tapón en el orificio del desove.

�-

A finrs el &lt;' cliC'ir'rnhre no

11

~e

· Jrn bfo n producido ec.looione:) (desove
CuarentEma, aunque Jos
nacer la¡;¡ ncolaryas el
no forma1Hlo marn(."hone')
ecrídiclos !';Olitariac;;, que

30 - 11 - 35) . E n Pl campo ele la E 1.,Uu:ió11 ele
desoves habfan &lt;&gt;ido remo-vitlo'5, -empe:.mron a
:23 - 12 - 35, pero en p t·oportiones mu.\ rctltttidas!
en los prirnerOL&lt;; elfos. ;-;ino YiYienclo como loo

abundan en .Jo.sé C. Paz.
La E:-.tac:i1í11 de Cnarentena
jabon osas.

de:)fruy~

los nacimientos con

:-;olucione~

·

INSECTO S ENCONTRADOS EN LOS ENVIOS DE LANGOST A

Durante lR ería del material acriclo1ó::dco en .José C. Paz fueron hnlladas diYer.c;as ffipecies de insectoo, Yeniclos ya eon lru:: desow·s. ya caza.lo.•;
merodeanc1o ah·&lt;'rkdor ele lo.:; acrídiclos. L: nrnyor parte 11" las drtPr!n naciones se deben n la Dfri:-1611 de Zoología .Agrícola de fo DirPeC'ión de
Sanidad Ve~etal.
He aquí I~ mú" importan1&lt;'s 'JllP. :-e CTI-1..'llt'ntr·an en el citado laboratorio:
Sciara. .... p. pri'1,ima a atra l\!&lt;1 .. rnicl'tMila, 110 parásita.
Epicau.la, larva escarabeidifomne clr1 'J (e!oi&lt;leo.
H ylcm uia &lt;:ilicnr rrt (Ronda ni), el a ntúmi&lt;lo conocklo. (Párrafo especial).
Jl uscina ,:)fabulcrn.'i (Fallen), que so e:nC'uen.tra. a vece.', en langosta:;;
enfo1·ma.&lt;;.
Lurila priuw 1·r·1·a l:ih y D. P.~ califórido de biologofa dc-..:\.:Olloeidn.
habiendo especie-:. dt&gt;l mhmo g-fncro cnrní\'nrn~ y JHU'ácSitéls (Blaneharu)
Sarconc;;ia chloroaa.~tc1 (\\"'ird.), OC'a:-icma1mt•ntr .sohre hrn¡rosta:-..
T 1·0.r s1cbcrosus F .. con Jos deHo,·rs rl&lt;' Ent r·r Ríos.
Fueron luülndo.-i ac1cmÍls lo" Rig-11ie11!Ps ¡Ícaros:
Achlornpu.~· 0 11dl'11ians;" Lahille~ muy poco.;.
Poclapolip11s n,.,.z, sci Lahille. at·c1·ea del cual figura nu púnafo
especial.

L os

~iguirnk¡.,

hcrngoi-, fuer on cletPrminados por el Lahon1t01·io de
ele :-;,rnidarl \~egetal.
Cunnighomclla .'ip., en cantidad~ enormes. (Párrafo esprdal).
Bcau1·cria globul1fcra (Speg.) Picart1, sobre 1angof.\1as ele Sant a Fe.
Sporof1·ich111J1 p11ru11c11sr ~Iareh .. ~o b rt' rjt'mplaTes •tle N;rnt;i 1'1 e.
El hongo rufü., interc.;;ante para la •destruc·ción de los drson~ considero que es Ja (111 nninglwmclla ~p .. ha ein &lt;'1 cnal llamP la atención del
Laboratorio c1e Fitopatología de ~anidacl Ye~etal, solicitando su estudio.
Fitopatolo~ía

CRIA DE HYLEMYIA CI LICRURA (Rond.)

E1ni ~u Yalio....o ti·abajo ''..Animales parásitos de lR lango'ita 11 • el ento1116logoo E. E. Hla1whard &lt;leclic•a mucha.-; p áginas a esta especie. llrganclo a
la couclnsjón de que• stt aplica·ción arlifirl'. iHI para dest ruir Ji:i lf!ngoota es
viable solame 11fc en ]as regiones áridas o scmiáridas del país, don rl c no
pueda dañar los c11ltiYos y domlr podl'ía di-;P111iiiarse por medio dC'l envío
&lt;le adult06 en &lt;.:01Hlicionc!'; de realizar inmecliatamente la OYiposición.

�-

1:! -

..AgTl'p.·a lttt&gt;go el citado cn1ornl&gt;Jogo qne cnamlo se l'P...,uel\'an las
dificultades d&lt;' la cría artificial de &lt;'Sta mo:,,ca es murn&lt;lo s(' pod1·;Í pensar
en utilizarla para el control ele la Ja11gosta.
lle podido hacer algunas ob.:.;C'rvacionc.-;, en el in:-;ectario, :-1ohrc e;.;ta
mo~ea. que nHció de casi todos los desoves r1ue llegaron.
El 1 - 11 - :3.&gt; ¡:¡parecieron lo:-. primeros ejemplare:-. ele la Hylcmyia
cilicrunr de dt•soYr.-; procedent1·~ dt&gt; :-::anta FE&gt;. Creo &lt;!111' l'l'a la primera
generaeil&gt;11, que yi\ió uno:-. Yt•i111e día". lle Yisto desoYar a \';irio.., ejemplarr~. El ~ - 1:2- ;35 habían muerto la mayor parte tlr lu.'i 111osea.s. El
lü - 1~ - ;);) rnlvic-ron a apareeer g1·a11rles c:antidades. Las ad11lta.s se alimentaban de a:..rn11 pndulzacla. En ps1 a t~poc·a la Comisión &lt;'ent ral me imgirjó
la 11et·1&gt;.,irl11d de abandonar In crín de la Ilylunyiu rilicnm1 por considerarla plaga rlt&gt; 1111H &lt;.;eric ele phmtas cultiYac.las y no ser conveniente
su !lifusi(m.

UN PEQUEÑO ENSAYO CON ESPOROS DE EMPUSA GRYLLI

En lo~ i11formr~ cl&lt;'l &lt;10111111 illw 011 Lncnst Control de .1 ~l:13, 1!)8..J: ~·
1935, Hlls autores se refieren al pnpel l'nmlamental del hongo Emp1isa
{Jrylli Fr. P11 la t1tis11'Ueeión e.le la lanµ:osta. liay, ademñ~, nntrceclentes
acerca e.le g"l'&lt;.111dcs epiclrmias ca11sa1las por este houg-o en clive1·sas especies
de acrídidos dl' Xorte ~\mérien. llny, :-;in embargo, t&gt;spt&gt;l'Ít&gt;s t~onHiderada-,
inmune.., a su ab1c1ut&gt;i como la Lol uslu miyratoria L., qnc viviendo en
zona.; aJ'rl'tarlas por Empwm a1yfl1, 1111rn·a 11a ...;itlo ahu·ada por ;.J.
Xu d('ho 1h•serihir aquí la biología lle este hongo, por cuanto existe
una vasta bihliog-rafía acnra ll&lt;' Pila, e...,JH'eialmente el trabajo publicado
iior ~lrnifr &lt;'ll 1!1:2.). cu ::;. ~\ír. ,Jonrn. Hci. XXII, p. :!!JS - :~08.
En el i11scl'lario, con esporos ele• p..,le l1ongoi cg1c JIH' fup1·on pro1&gt;01'·
1·iomulo.'i poi' &lt;'l lli re.ctor ele 8an idutl V cg·c&gt;tal, Iug. A~l'. don .hum B.
:l\Inrehionat.lo, lw inf'ectaclo Yttrios g-rnpos di? Schistorrrca ¡&gt;rtrancnsis. el
14 - 8 - ;~:l. t'OH 1m procrclirniP.nlo inclic·aclo por el mismo. !1n grupo fné
colocaclo &lt;'11 t&gt;I jn,cctario -;.· otro. c11Hla uno con ¡.¡ns corresponclinetes
testi!!Os. en t•l inw'rnúculo. clonde la temperatura era mucho más elevada
que la tlel alllhiPnte. llegan&lt;lo en ocusio11e.s a 40° C. En el insectario.
el lS - 1' - :~:&gt;. había dos muertas y t rrs Yivas; en el inwrnúcnlo, todas
'iYa~. I~l :.n - 8 - ~;), en el i11wrnáculo, dos muertets y ucs -rivas; el
mismo día, en el inseetario. una rnu~rta. El 26 - &amp; - :l;;, tocla!'l muertas,
tanto Pn t&gt;l i n~Pctario como cn &lt;'l inwrnfieulo. Hepr1 irnos varias veces
el ensayo ~' la mortalidatl fni'· siPtllpt·(' mús o menos la misma.
Rrmit ido el material al h1borntorio de Fito1rntología 1le 8anidad
\egctal, el rrnúli._,i.., resnltú siempl'e nt&gt;g-aliYo: no encontrúncloc;e cYidencia::.
&lt;lel atéu1ue de J!}mpusa grylli. Pll 11i11iitu10 ele los enYÍOs.
Xo pu('clc': ¡&gt;tw:.., affrmars~ m11la por ahora: ya que es posible que
nuestra langosta ~ea inmune a l'Sle hong-o, pero existe tambit'•u la po.sibilidatl c1e &lt;fUC' el material empleado no haya sido bm'110, o que no haya
habido condicione.-; faYorable~ para su germinación. Es posible, asimismo,
que hayan .'iido coniclios secnnda1·ios, c:uyo poder ele infección es desconoc:itlo lias1&lt;1 a11 Ol'.a.
QnPtla así este problema ;:;in solución. baciénclose nec(':.;arios nuevos
.estu&lt;li os.

�-

13 -

EXPERIMENTOS CON LA FICOMICETA CUNNINGHAMELLA sp.

En ~u 1 rnhnjo "Pará..;itos 'egPtalt&gt;s de la lan~osta" Pfarcl1ionatto.
l'i autor. al rcfcri.r..,e a los "houg:os hlancos cl1• lo.-. &lt;lesows:•, cita
los µ-{·rn·ros Fu.wttium. _hpc ryillus . l'hy11wfolnchu111 ~ ('uuninghamclln.
cledi1-¡111 rlo prefe1·e11t&lt;• atrnl'iím a Pu.wt111111.
Este a iio me llm1111 ron la atcnciúu. 1•11 Jo.-; dcsO\ es lleg-a&lt;.los al iusecta rio. urnclta8 formaeiones hlm1cas que lo., &lt;lc-.i&gt;('Hhan. Dt&gt; ~1111ta Fe, Buenos
Ai t·&lt;'s, Bntrf• Hfos. mnt'hos deson's llegaban c01npletanw111r hlmll os. lTitimarne11te. (•11 los ckso\es Lle ,José C. Paz, c11conh'I• mús ele uu 50 %
p&lt;11·u.site1dos por las mismas formaciouc.s. En dt•sO\C'.&lt;.; ]1rocctlcntes de
Capilla 11!-l NP1íor, &lt;10111le las prirnp1·as pnPstas han sido casi toda~ t1estl'11 ídus por el mi::;mo hongo. Jrn llD 1110~ ean 11to~ completamente i-;ecos y
dmos. 110 lwhiernlo Pclosionaclo 11i un ;¡ % 11c los mismos en el i11scctario.
El J;Dho1·&lt;1torio de Fitop&lt;ttolog-ía c1PiN·rn i11ó l'OlllO f1u 11ui11ylHlllttl7a :-:p. a
todos los C'll\ ío:.. que le hizo el Üh'iectal'io, &lt;1gn•ga11tlo &lt;¡ne era c011orü1a
(•01110 sapr{1fila, 111ny común en lo" ¡..;uplos dPI p&lt;1Ís.
('n11ti1111a11do con mii-, obf'er,aciones pnclP Yct· qne la ()1111ninoltnmclla
&lt;lf&lt;H'aha los dt•So\'Ps, P~pet·Üill.uPnte a1¡1wllo,; que Sl' t•ncoutrnhau con el
tapé111 i11&lt;·0111plr•to. aunque también a los 1111c lo tenían; t•l ataque empieza
por aniba y Ya avanzando hacia abajo: cncont1·é muchos canutos que
~i}lo tP11Ía11 atacacla la parte superior; mmc·a lu~ 'i--to ataques iniciados
en la parir inferior c1rl &lt;'anuto. El i::3 - J2 - !'J!l me trajo d Ing-. Carrera.
jpfe interino del Laboratorio de Fitopatología, un lwrrno"o cultivo de
Cunni11yltm1u lla. hecho en µ:ranos de trigo. uúrnlome Jns indicaciones para
i11fr¡•la1· clP:-.orp..; san~ y a..;í rxprri111rn1m· la posihilitlacl ele destruir
&lt;lc&gt;sO\'l's c•ou p¡.;te hongo.
Ne hizo la expPrirncia en cuutro llliH'Ptas, &lt;1os infC'ctadaH y &lt;lo.s como
lP.'itigo:-;, c&gt;I mismo día 13-12 - 35. Tanto nnas &lt;'&lt;mto ott'as se r&lt; gabnn con
&lt;1b11111da111t&lt;' agna y se exponían Jueg-o al s•ol, pM·a evita·r la Jorma1Cnón ele
otro¡.; l1011g·o):; comrmes de humeclaicl.
E1t las maerüis infPctadas se vrn 1lp:;arrollm·s1• mmwL'O.'lOH micelios
blmwos . .con los 1ípicos conidios de f11111ninghfft11rllr1: &lt;'11 cambio, en los
teRtig-os no han aparecido aún formaciones criptogúmieas.
J;os desoves nti 1izados son del 30 - 11 - 35, de manera que cuando
.e!Scribo l'sto ann no hay inclicios tle edosiln1 lm ningnna de las macetas.
Lo &lt;¡ne me permito asegurar es 11ue en C'npilla tlcl Heñor la pérdida
1lc cirrta caut.ida&lt;l ele 1k~o,·~¡;; se clrhe a rstr hongo; a~imi,ano: en el campo
1lP .JosP. C. Paz Jos m1ciruieutos fnPron mu~· rt&gt;cl11t·iclos en eomparación
con los cleso\es habidos.
1!1:~:3 )

1

1

EL ACARO PODAPOLIPUS BERLESEI Y LA COCO'BACILOSIS

En Ja nrnyorfo de Jos ejemplar es de las hmgostas tfo la üwasión que
lleg-ú n ,J ox1~ C. Paz a fines de noviembre de Hl3;5, &lt;•nc01ll.ré ele 4 a 9
üulividuo-; de Poüapolipus bcrlesci Lahille.
'l'al corno lo informÍ&gt; en mis notax del 2Ci - 11 - 33 y c1cl 28 - 11 - 35,
1as la11gosias parasitada:-; eran blauc1ne,.ü11as, dt&gt;spigmentadas, con rnanifestari011es ele anormalida&lt;l fi&lt;:;iológica. Ninguna tlc eF.tns la n go~tas pudo
scrvin10:-; para la colección, 1&gt;0I'&lt;lU&lt;' se 1le..,co1u ponían nl poco t iempo,
&lt;•011 :-;í 11I 0111as ele cocobacilosis.

�-H-

l'or esto relacioné la preseneia de estos ácaros con la coeobacilosis
y ;:,Olicité un análisir; de las langostas y de lo:-: ácaros.
Sin dar al problema una i mportancia ei:;ern.:ial, considero interesante
la rontimrnción del estndio de este parásito. que ya el doctor Lahille
!-&gt;Upone relacionado con la cocobacilosis.
ALGUNAS OB SERVA CION ES EN CAPILLA DE L S E:&amp;OR

En mi nota del J 8 - 11 - 35, basado sobre algunas denuucia:'l lle~nHlas
a la Defensa ...\grfoola . ¡;¡olicité autorización para tra.'-ilaclarme a Capilla
del Señor, en la proYincia de BuenoR ..1-ire.i;;, para verificar aquellas
denuncias.
:\Ie atendió muy aciivamente el señor Vfotor Brambilla. empleado de
la Defensa ....\grícola en la citada localidad, recorriendo conmigo gran
parte&gt; del partido.
JJOS primeroc;:; desows .'le produjeron el 27 - 9 - 35, prolo11gúnc1o:Se
hasta fin del mes. mny demmmente. l\Tás tarcle hubo otn1s jnyasione..;
~· desde el 15 - 11 - 35 i-;e prounjeron los últimos drsows, pol' las misma::;
inYa~iones que he citado en otra" parte8 para ,Jo.&lt;;f C. Paz. De los prinicJ'o.~
drso!'es 110 hubo C'C'losioues, percliénclose &lt;.:ompletamente. Recoµ-í alg-ún matnial. que luego i·einití a la Comisión Central. aitacado por un hongo que
s&lt; eaba los desoyes y los endurecía. Debo agregar que gracias n la extraordiuaria actiYiclarl U.el seiior Braruhilla. los agricu1tore-. c1f' la zona acostnmhran destruir toclos los de.soves, removiendo la tierra por medio e.le
arados y 11alas. Hubo tambi('n desoves anormales desde los árboles,
a...:;í como ocurrió este aíio en gran parte de Entre Rím; y R:inta Fr. l\Ie
llamó la atención la enorme eanti&lt;.1ac1 de a \'es acridófagas que pude Yer
en el partido: tijeretas, Jeehuzas. gaYiotas, cigüeñas, tordos, cte. De
acuerdo con las informaciones ele los agricnltore:;~ las gallinas y los
ceréloi:; habían rxterminado grandes cantit.lades e.le langosta; éstos escarban
la tierr¡:¡ ¡..· comen tambii'in lo~ desoves.
rna de las manifestacjones que más me interesó fué la de los agricultores señores Pedro y Antonio Boggio, Serafín Ponti, Antonio Cedro,
.Juan Bondoni, Esteban Ponti, Guillermo CuirPt y Luis Serna, ace1·ccl.
de la utilización de la langosta como alimento para el ganado. Las vacas
y los cerdos, así como los caballo:::;, comen con avidez la langosta, buscándola de noche, ct1am1o se encnen b·a amontonada en lo..; arbu,&lt;;;tos. Este
hecho coincicle perfectamente con mi proposición de estudiar el procedimiento para transformar 111 langosta ei1 nlimento para el ganado en Ja
época cuando los paRtos son devorados por ella, problema r¡ue podría
re.solYer Ja Seccjón Química Imlustrial del 1\finisterio de Agricultura.
LANGOSTA "SOLITARIA" DEL CHACO

En ·el inscctario, de hembra::; "solitarias" del Chaco ha;v una generación na.cicla, en partf', Pll Fontana y en parte en el insectario,
de cnyas adultas y de su posible descendencia, espero sacar conclusiones
positivas acerca del problema. Hay, entre las descendientes de las "solitarias", saltonas de coloración común, pero hay también formas verdes,
sin ~1egro, e¡1w parecrn sefialar una Yiracíón poRitiva hacia las coloraciones
de fase solitaria.

�-· ];,

-

CRIA DE LANGOSTAS EN AMBIENTES DE DISTINTO COLOR

La coloración de lo:; acríditlox, ele acuerdo
t•st a ría in ten~a111ente 1i¡nu1a a :m biolo~ía ~· tle
ele su.s reace:ion&lt;'-; a los f 1ctore-.. ~timulante....
&lt;'jcmplo, la nrnr"l1a de la saltona r el Yuelo de

con los últimos estudios,
ella de¡wmlerfon nrne:has
del ambiente como, p01·
la adulta.

En los tn1bajos &lt;le nodenheimcr (Pale:-;tina). F'anre (Africa cle1 811r)
y ~Vzal Tin"ain Cimlia ) . ha~· intert&gt;!olantes 'n!.!estioncs acerca de la coloración &lt;le acl11ltos y .saltonas en otrn'i esprci1'.'\, &lt;lamlo to11o.;; lo:-; antores
mucha impm·tancia a C'&gt;to.-.; e.stmlios.

Co11 Sl'71 islocerca p111·ancnsis nmH~a ~&lt;" hm1 hct'ho experienciM en este
:;¡eulido, a pc..;;ar de la" mu~· rnria1las toloraciones que han sido lleseripta:'.
Para init'iar esto.... e...tudio... ~ t&gt;-.;pecialrnente en lo que ~e reiiere a
la influencia. clrl ambirntt&gt; &lt;;a1hre la coloración. hice con.&lt;;truir, autoriza1lo
por la :•mpc•rioridad, cillC0 janla,.; rn~·o interior e~tá pintado ele ulanco.
azul. rojo. ;i11ia1·illri y annranjaclo; en elln.s fueron colocacla . . grupo-; 1le
langostas en 111,; primeros e.statlio" dt&gt; :-.u Yida. que ac:tnalmente '-Í!.!neu
~u evol uciúu.
La 1PlllJlt'l'atura y In hnmed&lt;1&lt;1 son la¡.¡ mismas en las cinco ja ttlas;
a~imismo la alimentac·i&lt;'111 l'·' la mi'-nHl . ele mnnera lllH' Pl ímit-o l'e1dnr
Yariado es el color.

BIBLIOGR.AFIA ACRIDOLOGICA GENERAL Y APLICADA

A&lt;lemús del centenar de i'i&lt;.·lrn.., anotada... por '-t'C'r&lt;'taría. &lt;:-to:rennienclo todo lo q1w xP e:-.erihe en &lt;'l mundo a('('rca 1lP lo:-. problenrni-; ele
los acrítlülo!-1, :'Iris trabajos anotaclo-.; pn¡;.;an c1e clos mil. eu francés, inµ-11'·:-..
:i lemún. portn!.!nt'·~ y c·ci .'-t elhmo.
1

COLECOION DE AORIDIDOS ARGENTINOS

En secretaría he cntrf'µar1o fas cajas &lt;:on ejemplar"" ele Sch i~f oc eNa
parancnsi'i, c•orrepondieutes a lo~ l'nadro.s mol'fomPtril'o..., cine acompañan
&lt;1 tl'Hbajo acerca e.le las l'as1•s ( ) . Además_ clt&gt; lo.., e.iemplar&lt;'s comrnH'~ hay
nna caja 1•011 lns llamada-; '•solitaria-.·' del Chaco.
De arrídido-.; !-.olitarios o tucura;0; ha cntrem1do
mi an11lante.
in!.!eniero
.....
.
Hafael Sehi11111a. una enja, porqur mantenemos YÍYo~ loo rjcmplare-., parn
fnluros e;-.;tuc.lio;; biológico~. preparando solamente ]os c•.ic•rnp1ares cine
mncren.
De aiio:-. anteriorc.... ha: YHl'ÍH'&gt; cajas el&lt;' Sclzistorf'l'ca pa1·a11cnsis.
habiendo qurtlado en In DiYi~ión cil' Zoologfa Aµ- 1·1cola la~ cajas ele acrídidos solitario,;,; que había preparado el ex jcf.e clel inseetario.
1

~

(1 )

Est o !raLu j o fui· rt'tirndo ¡¡or ,.¡

a11to1· y

[igurn , p:irt•inl111Pnte, eu 1:1

~Iemoria

de 10::6.

�l(j -

PUNTOS 11, 12, 13, 14 y 15

Lns ohsL'l'\'aciones posibles clebemo:; con..,iderarlas como prt&gt;paratoria'-',
ha..,tu q1w ~P lta~an instalaciones apropiadas para estudios co11c1·pto...; .
•\ ePrea ele e.; t ch punto:-; informo en la prill1rra pa l'tc tlc esta memoria
y ML !.'.011oein1ie11lo t·o1wreto i10.;; a&lt;·lararÍH en .!!ran parte la \&gt;piclrmiología
de nuestra lé111g-osta; má~ tarde seiialo los puntos &lt;'Sl'llcialc" qne deben
ÜlYC:Stii,!éll'SC.
Ello.., son. 1'11 ..,íntesi..;: InflnC'111·ia ele la tempernlurn ~ rle la hmnec1a•1
atmosférica r;oh1·e los •&lt;lesoves. en distinto g1·ado de evoltwiém; influencia
ele la temperatura ~ob re la marc.Jia clt&gt; Ja vida embrionaria; influencia de
la te.mperntnra sobre las Junc ionc."l vitaleR ele la langosta; C'quilibr.io de
Ja lemperat.1u·a interna en la hmg-o~ta; variaciones ele la temperatura
~ukn1a dt&gt; éH'tl\'rclo con los factorc.c, del ambiente; u111orn•g-ulaci(m de temperatura en ]O;.'; acríuiclos: todo e:-to puede hacerse ~olruucutc en localPs
perfectamente controlables, con tcrmootatos. termógrafos. higrógrafos,
termómet.rO:'\ e:-;peciales para tomar la temperatm·a. dP la.s lango.-;.tas y todas
las in.-stala&lt;.!iones que caracterizan nn laborH1orio rnoderno. En ca5o contrario. 110 h;m'm08 rniic; que rC'petir lo c¡nc :-:e está IHH·iP1ulo hat·l' m:h. ,fo
treinta afio.-;, filll re'!'nltados concretos.
REACCIONES DE LA LANGOSTA A LOS FACTORES DEL MEDIO

mi.-.;mas instalaeiont't'{ c;c pod6m e~tudiar Jo..., problema"&gt; del
punto 2:~. aclnra1Hlo Jac; observaeiones en la naturaleza.
Exi:sl&lt;'n e1 la bibliografía nericloló~ic.a argentina mnchal' y muy intc~·esantes obsenaciones :-;obre la:s reaccione¡.; de la lang-osta a los C6tímulos
del medio. pero generalment-e incompletas. Así, para dtar un solo ejemplo, ~e cliec• que la 8chi,.,fotNt1t p10-a11cnsis es fototrópicamentc pnsitiv:1,
pero 110 sah&lt;'Htos l~Ónw ;.;e modifica l'.'ite fototropllimo bHjo la ac&lt;.!ión de la
trmpernl 1m1. No sabemos por q111~ iniefa n ::m marC'lrn las 8altonas y la
causa &lt;le los vuelos ele invasión y de concentración, ya qne ¡:;cría Lles.conoc-er Ja fisiología {le los insecto~ aceptar r1ue la.s presione':-; atmosfé,rieas son
los único:-; fa1·tore;; &lt;1ue estimulan o provocan los mo,·imit•11tos tle las ac!'idoterias.
De a·cncrdo con Kühn ( 1919) habría que estulliar en los acrídidos,
mlemá.s de lo:-; tropismos com nn~, la~ Plwbol&lt;LJ:ias, 'I'opotaxias,
Jícnolaxim; y 'l'r lota.ria~.
El 0onoci111iento ele estas manifesl.a.ciones tendría un enorm e valor
prá.ctico para conocer los probables movimientos &lt;le las ma nigas.
El l·il:lo vital completo de lfl Scltistor&lt;'rca ]J(n'llJU'nsis lo he seguido
1~11 iu11·te en c..,ta grneración, p~ro tl&lt;.&gt;:4CO repP-tirlo antC'..; c1c presentar mi.':&gt;
con&lt;: ltLSÍOIH.'.~.
Con

111~

1

ESTUDIO DE OTROS ACRIDIDOS

En Ca11adú. C'ridtlle acaba ele cstnc.liar la biolo~ía de 70 e.-pecii&gt;s
de los acrídidos llamados i:;olitarios y que nosotros cono(•emoi.; como tncura.s.
~'3u co11ocünicnto eR importante porq ne de acuer-tlio con las l'ecientes
doctrina~, ellas puecle.n tra 11¡.;formarHe eiJt· futura..'i plf1gur; y entonces es
posible su control.

�-

li -

Ruhtzm l1a i11iciatlo inve~tig-ncio11rs rn11~· interesantes sohrr la fprtilidad ele las tnctmtf) siberianas, demostrando, cut.re otras cosas, qne ella es
ea1Si igual a. Ju &lt;.le hlR especies gregarias, pc&gt;,1·0 qu0 su índice 11le &lt;kstr ncci6n,
por factores nr1t.nra l e~. es muy elevat1o. Si f'stos faclore_._ por algnna
canM llegaran a tlehi litar su acción: la especie se multiplica. t'nor.memente
-:-.· coru;tituye una plaga.
En E~dpto. l\I...\... :Jli-,tikawy imr~t ig;i la biología de mtwhas L'l·q1ecie,..
:-solitarias &lt;JU&lt;' e111pirza11 a agrupflr:sc, annc1tw has1a ahora son locales y
i-;edentaria,, &gt;- 110 cnusan daños.
Riu ide11..- &lt;·!aras aterra de sn biolog·ía 110 C"s po-.ible apli&lt;·nr, pai·a ~n
couitrol, Jo.., l~r ho~ p11YC11enad~. pue:-;t o que la alimentación clepencl·e ele
variados .fact.orrR.
L os ecs1 u&lt;lio~-; r¡n~ ¡.;obre tucura.s argc&gt;11 l.im1!-i autorizó la Com isión Cen11-a] han ern¡wzatlo a r&lt; 1alizarse en el insec:tado. {'~tantlo a c:argo d"l n~·u­
d1111tc•. imi·cnü·ro &lt;1gr(111omo Rafael .Sc·1ti11111a, qnien pre-.;entarií un trahajD
co...: los resultado." de sus ob.sen·aciones. Por mi pa1·te etsoy s igniem1o la
bioJogic~ de la.._ c•spc&gt;cie~ citadas en la prilllera parle de mi ta1{dogo. publicado en la "R&lt;·,·isla tlc la 8aciedacl E11!1111wlúgica Argentina", !n3i"i.
He aquí el prog1·arna de e..-;tllllio 'llle le indic1u~ al i;;eüor Schiuma:

Epo•ca dP fecundación y &lt;1e.-.O\'f'.
Conclicionrs y números del cl~sove.
lmgatl'1&gt; ]lrcJ'crido:s para el Ll1•sov'l'.
D uración de la incubación.
Epoca de las eclosiones.
Cau.-.a:-- nat.uralef&gt; &lt;1 ue puecleu t!Pst rn ir los deso\'&lt;'s.
P lantas preferida~ &lt;lurantc los distiut06 perío&lt;lo.-. de Yida.
C'ido-.; del in:-;edo comparados con ]o¡., ciclo:; YegP1alt&gt;s.
Grado de gregarjosidad.
Actit nd1 del insecto durante las horas uel día y de la noch-c.
).'" Ílmero de lrneYo::i y de p;r1wrario11es anualet-:.
problema ·d el daño c:aui-.ndo y proecclimiento.s de control.

rn

EXPERIMENTOS EN MARCHA EN EL INSECTARIO
AL TERMINARSE EL A.:&amp;O 1935

.Al terminar el aífo 19:35 tenemo." en realización las siguientes expeLo:-- 11Ílml'ro:-- correRpontlP11 a lct~ jaula~ y a las expcrirneias:

riencia~.

l. - Dt'sOYffi de la última iuvasi&lt;Íll, procedentes de La Plata. (Eclosión en ambiente Jn".imeclo y fecha tardía).
1

2. - l'l'ía ele vnrios ej1•mplan'-; ÜL' h'lrtUJ&lt;'lilora i•iri&lt;licala del Cl1aco.
para seguir ~n t'\ ol ucic'm y 1nego estudiar ~11 poten da reprocl ut·t i va.

3.-Las últimas hembras ele la::; '",olitarias'' o "blancas" del Chaco,
con maehos grcga.rios. en obserYación.
4. -Una hembra ponedora "solifada '' del Chaco llegada el 21 -11-35.

Vivió normalmente hasta el 28 - 12 - 35, copulando a menudo, hasta este
día en que desovó, a fas rn. Ha·bía llm iclo a&lt;1uella noche. El 2G - 12 - 35
voh'ió a C:ílpUfal', d1tl'lllltr do...; ll oras, ,\' l'J '27. de las J.f el )¿¡,, 1(), \'OIViÓ a
copular. E l 28 - 12 - 35 está J)erfrl·1a.n1e11te bien, alimentándose de maíz
y Jec;huga.

�-

18 -

5. - Dos saltonas conmnes. nacicfa.s al 1±- 12 - 33, con buena alimentación, para observar la cría ele gregarias en aislamiento.
G. -Varios ejemplares lle Elrreochlora 1•irir7i&lt;'afa, ele Jos6 C. Paz, pnra
comparar su evolución con las procedentes del Chaco.
7. - Dos saltonas hijas de "solitarias 11 del Cbaeo, naciclas el 9-11-35.
con aspecto de gregarias. ( Crfa de descendientes ele "solitarias" en
aislamiento).
8. - Dos saltonas, hijas ele "solitarias" del Chaco, una verdosa. con
aspecto de soUtaria y otra con aspecto común, con mucho negro y
amarillo.
9. - Desoyes al aire libre de lang·osta~ de Entre Ríos, llegadas en
r1iciembre. Ilay algunas achütas vivas. (Se 11:1~ agregó sal.tonas del número
24, porque la diferencia de edad la.-; hiu·á. inc:onfunclibles, para ahorrar
jaulas).
10. - Saltona ele de50ve.s de Santa Fe. uncidas irregularmente desde
eJ 19 - 12 - 35, para cría de saltonas en libertad y en apiñamiento y
observar alguna~ costumbl'es y reacciones.
11. - Raltonaf'&gt; ele desows ele ,)os(&gt; C'. Paz. del 25 - 10 - 35, nacidas
el 14 -12 - 35, en busea ele al~ñn ejemplar de coloración no común.
12. -

Un lote del 11 y otro de desoyes de Santa Fe, nacidos el

21 - 11 - 35, con la mifima finalidad.
13. - Jaula con alfalfa para colocar las primera-; adulta~ df' la segunda
generación, con el objeto de estudiar la influencia ele las k¡:mminosas.
14. - Es la jaula f]_ne nos sirvió romo dcpó..'lito para todo.~ los e1wíos
de Santa Fe. l\IucL.os desoves, en distinto:::. períodos. Ha~· alg·nnas adnlta8.
Los probables nacimientos sernrán como material de estudio para diversos
problemas.
15. - Saltonas neonin.fas, nacidas el 5 - 1:2 - 35, ele clesoye.s procedentes ele Buenos Aires, cría en apiñamiento y selección de formas de coloración anormal.

16.-Diez saltonas mesouinfas clescemlientes ele "solitarias" del
Chnco, nacidas Pl !l - 11- B5, p::tra cl'Ía de solitarias en per1neña cantidad,
es decir, por lo tanto, en un amiente de poco movimiento.
17. - Saltonas nacidas en J o:-sé C. Paz. de desoves procedentes de
Santa Fe y mantenidos en invernáculo, el ~1 - 11- 35.
18. - Jaula que se había dedicado a la cría de II yle11iyia cilicriwa,
experiencia suspendida por orden superior. Un lote de saltonas comunes
nacidas el 10 - 12 - 35.
19. - Cría de Zoniopocfo tursata, Cl1ronwcris speciosa. y otras especies no determinadas del Cliaco, para biologías y costumbres.

30. - Desoves de Entre Ríos. del 30 -11 - 35, con '1.'rox snberosus F.,
para estudiar la utilidad del citado coleóptero.

�-

19 -

21.
Naltona:-; comunes de :)anta Fe, nal'idci'&gt; 1•l 27 - 11 - :35, cría
en apiiimuiento, rn jaula muy húmecla :· selección de cjemp1ares de
l'Olornl'i6n anormal.

2:2 - ~:l. - Desove-; de Ja proYineia e.le Buenos ..\i1·es, poeo naeimiento,
irrrg-ulnr por presencia de hongos.
~..J..

- Saltona:' eorn1111es ele 8anta Fe·~ naC'ida-.; cla.;cle el 1!) hl'lc:;ta el
28 - 11 - 35, cría en apiñamiento en ambi&lt;&gt;ntc arenoso. seco.
~;;.

- Un pe&lt;111ei10 grnpo de acrídidos ~mlitat·io:-; de .José C. Paz, en
observación.

2&lt;l. - 'l'l'cs saltonas vcvdcs, hijas de "pajcn1s" del Chaco, para estudiar luego la hiomctría ele los adultos, siguiendo las idei:1s del doctor
Lahille: "llny que criar aisladamente y en nínnero 1mficicnte, las distinta." variedades de saltonas que se encuentran, pm·&lt;1 scguit· luego la
eYolnción de los adultos correspondientes, hasta su reproducción y muerte,
c.c;tuclianclo ln 1r;:m'-mi~ibilidac1 de los carartere~". (11nhillc, 1920).

2i. - Cría en apiiiamiento y en espacio rec1ucido de saltonas descencl irntt""i dr ".solitnrias ". nacir1ac;; el 9 - 11 - 3;), clr clC'sovcs del 23 -10 - 35,
pnrsto-. en Fontana. t;e elegirán los ejemplarP:) rnfü·; caraderíRticos.
28. - ~fo 1tona'-. rlescendientes de "bla1was" chaqnciias, nacidas el
14 - 12 - !{;), en .Jos~ C. Paz.
2fl - 30 - 31. - Desow•s de ejemplare~ eommw::;, e1·ifülos en jarras, fines
11c no\'Íemhre. (:\I1'1terial ele e~tudios generale . . ) .

!32. -

~\islamicnto:

11acidas &lt;·l 11-1~-af&gt;.

&lt;&gt;n ambiente hfonpdo ele dos saltonas comunes,
(¿Yirac:ión a formas wrdo~CJl'l, ~in negro?).

:J:l, - Diez fwliona..;; de Fontana. hija.&lt;&gt; de '• hla 11C'as ". na.eiclas el
D - 11 - 35, 1rnra ería de solita.rías en apiuamiento. (¡, Viración hacia formas
comuucs, con 111uc110 pigmento negro?).
84.

D&lt;':-;OYC.i; &lt;le ejemplare.-; eomm1e.":1. criados en jarras, puestos

&lt;'I :?H - :H&gt; • ] 1 - :3:í.

:J:&gt;. - Ohst•rYfü:ionec; d~ desovei; en 1ihertn&lt;1. ele

.]ose~

C. Paz, de la última
üwasión de llOYÍemhn•. Drson•s ckl :JO - 11- :~.\ atMado.; por ('101ningha1t1rlfn. La mayoría tle los de-,.oves 8in ta pÍ&gt;11. :\I ien t ra~ eclosionaron
los c1rso,·es rn el campo. los de la jaula. 3;), siguen sin noveclades.

:rn. - Desoves de

Santa Fe con

ácaro..., &lt;lesnrrollarloo en

mucha

11 UllH&gt;&lt;lad.
.•

:n. 38. 39.40.41.-

Diez i-.altona~ comune..... del 1:5 '12 8fl, en janla blanca.
»

»

»

del 21 11 '3;), en ja nla. a.zul.

»

»
»
»

»
»

del 27/ 11¡ :-l:i,

(&gt;]l

del 10/ 12,

en jaula l'OJa.

))

id el 19 - 28/ 11/ 35, en jaula ana¡ranjada.

»
»

:~;),

jm1Ia arnar.iJla.

Bi-;l ai-; ci11t·o cxpel'ieneia.s tienen por objeto averignnr la influencia

del ambiento sobre la colu-ración de los aidul1oo.
42. -· - Di&lt;'z neolarYas ele langosta, pueerrnclas el '.H - 12 - 35, para experimentar la. rc.i;;isiencin al hambre y la mor1alic1acl po1· inanición,

�-

:.!O -

LABOR DEL FUTURO

Considero que .soll nrgl'ntes los tni.bajo.s para rcsolv.er IOR siguientes
pnntos. acle1mís de los &lt;1nc estiiu illvolucrad&lt;•:-- &lt;'U las &lt;tctnale" ...~xperit&gt;nt&gt;ias:

l. - E.J origen {le la:;; ii1véHáo11H. s y los fa-ctorc~
multiplicación excesiva de Schistocercrt paran,n.'ii~.
1

'

que provocan ln.

2.-Fi-dología ele la langosta y :-ns reaccion~s í'l mec1io.
3. - La aclaraci611 del problema de la'&gt; fases y de las t&gt;s¡&gt;N'H::~s dt-1
género Schislocaca, es decir su :-)istPmática y su ecología.
4. -

mien 1o.i;

Los detalles c1e Mt biología y del posiblr contr-ol por procedicon e;;pC'cies ül'l ígemh o exótiea::;.

bioló~icos,

5. -Prepal'aeión ele c&lt;'hos tóxicos para los
especie.

di\'er~o.s e~tadios

de Ja

6. - Causa de l&lt;1 . . . mig1·ncione~ ,\· determinación de las úrea.&lt;; de disi.ribución y de invasifrn, a~í como cln lo.s fa&lt;'IOJ'es macro r micro-ecológicos
que limitan lm; ovipO.'iicionP"i, &lt;:on la preparaeión lle urnpw:; le desoveiefecti\·os y potenciales: durante una :;,erie de años.
7. - Estudio ele Ja alimentación de Jais forma.-. larvales y nin fales,
para crear así campo:-, de concentración múxima donde pueda hacert&gt;e la
destrtu•c:ión.
8. -El problema clel crecimiento y de la rlia¡rn u.sa sexual.

!&gt;. 10. -

Cultivo de especies \'egetalc~ tóxita-; para la langosta.

Biología ele las especies ,._eclentarial':I de acl'ídi&lt;loi-; argentinos.

/Jifrcriríri ,,,.. J&gt;ropug&lt;m&lt;la y
Ptll1licariu11ns drl M init1torio d11 Agricult1ira, tle
lu .\ado11, Pa""'' ('r1l1í11 lli 1, Bunw11 .1.'rr~
e 1111/'r""' rn /o.1 T11lleri·11 &lt;:rúfkoa de lll· mhui«.

9:&gt;72 -Etlilttdo /J&lt;H la

�L\:..n:-;A YJ I[

Pn:;Unt 1!•.-

.J111t la·; dt1 1an1ai1n 111t 11111' pa1·a (•J'Í:I clt• ro1nw:-·. t?l't·c:url:t .... )' ~o l iluri! I .. \' P•U':l í''h1t1in
tlivt•r... 1... rit:t·c.·i••llt--'.'- a lth f.14·furt•"' el, 1 ru1• lio. l!t.1;';

el+• Ju., 1·1xi ... ttt11...

l'i~u1·a

:!u.

:\Jotl.•lo d•• .i:lula •:r;1111l&lt;' l"'l':I 1·1·ia 111• l:on~n,la :1d11li :o 1· -i11011a.
....,. \·1"' la nliiu1.•ut:u·i~)u vha J1•lra lo' Ítht'l'l •~. l!t:L;

l•:n ,.¡ intl'l'ior

�T,\)11:-1\

IX

'fÍ¡,;;

1

•.~·M

f.

#4~ ~"'

,.,
.,.,

·;:::

::
;

/.

=

�Fit!'t11·:1 :!:.!. -- J·, •·a,1·11~ d•• \itlt-io ¡1:11.. 1 la 1·rí:1 d• ••Ítlllpl:-11·1\ \'~1nw1:ilt• ... : 1:1. . . l1111t.:ust:•' d r .... 1\"'H l'H
1u :in·u:i d1•I ín11du y 'u 11111·\H ~' nt-1r:1n1ín ~'' cl1 !ti.Hrl'olla ¡11 a·ít•t·t:1mt nt.-. •·1t ~:!In .... La 1•\:q1nr:11·ii'ua
el(' fa.,. pl:u t.1, 111.111t·1•nt&gt; la h111111·1lull :itm11'.'&gt;it'1."ri1·n n&lt;1·c~:111.1. c1111• p111·u Ullt'"'11"11 , ... pN•it• •lt·lw
M r 1&gt;a ... t;11llc• t !f·\·:1&lt;1!1
1

-

f
Fi!!llt":' 2 L
.lt111las d1111r1·~ 1,;n·,1 11 ol,...t·r\.u·it'n1 1J1·•allnd 1 1lL• la 11•pr1uluc('Jil11 1IP ,,.,,,,,,,,. , r1•11 l""'"'''''N;-.;
(l111n11.l L:ll •• \i111 1~1;1;; . F11 11 111tP ric11• '" 11•11 l11-

F' '..!Hl'a
:!:L
.l:utla...
*''Pt'•';;a}p..
para l.1 •rí1 fl1• .. 11t111·~a:-. Pll Hlh ·
l1h_-nh'
cl1·
c·o'ot'.lf HÍ11
11í"1 i111il
rujn. hla11C":1. :vul, :11ua i illH, d1•.

1•Jda'
\ivu

llt-

·' In .. t11¡u·pj 1:-; 4·n11
1 1111'.!o~l;i .... , ~P u1nn1i1111•

t1\ ipch1t·ii'1n
0

p:11·;1

Lis

t'I 11111111 uto
la l1uuu1lTl

n·J.ra ruin J.¡ .. I' a11tila 1' .¡,, l:u1 1;.:1t·f't:J ....

1,·¡~11rn

:?r..

l•r• .. 111•t·nrio~ «nn t·l"i1ufa pura l I t"1irlntlu cl1 !"~ d"'º''---h·.
(,a 1t-&gt;t u1wrulu1·a :-.t •
H•n11ú1nPtru"' ~·011111u1 !--,
~tt\"t·n. ª"'imi"'UH•. p;1111 rría d.- 1,i1111pl111t''' ai..,J:1clus. flt•
lnnten -tu. Ap:trt't'• 11 do.-.. llJ•l-.. th· n\'Í11o~it·lún ) la~ t:q•ll~ tl~ Olr'n' qitt ..- . . t.•1 i ril·nlro th• la:-.
joan]a, tlt• t·ría. l'111dut· llu •'~ th•·o\1•. ,,. t·it•rran ...... annt:1 la ft t·ha ' ""l' •·oltu·nu '11 rt ..t·ift:~ntt"~
t·on c•it r1 :1 t';t ltl icLul dt• ou:ua. q 111 'a ¡wttt·t r;11H]t. por ''" pc•qn~no... nriflt•ic•:-. v :-:u lit• por
1-.1pi1'1rid;11l, daH&lt;lo 11 l11s d'"son•• la h11111t&gt;cl:1d impn• d11dihh• p111·11 sll cli1&lt;nr1·111l11·. JH ;J:i
&lt;·0111rul:i

f'fHl

1

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="938">
                <text> Liebermann, J.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="939">
                <text> Informe acerca de los trabajos realizados en el Insectario de José C. Paz, durante el semestre julio-diciembre de 1935</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="940">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="941">
                <text>Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Memoria de la Comisión Central de Investigaciones sobre la Langosta</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="942">
                <text>1937</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="943">
                <text>PLAGAS; LANGOSTA; INSECTARIO; ACRIDIOS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="944">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="289">
        <name>MEMORIAS</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="258" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="533">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/d2399d50fc8dd39c8bdbdc75848a7842.jpeg</src>
        <authentication>7f79e6cf7a2ceee32fa208f7bdb906c3</authentication>
      </file>
      <file fileId="534">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/b5df4398ea8fe01f6872d4a24831ba1b.pdf</src>
        <authentication>0fb9b8ca4adb8f26e4d2d8e4d4846d11</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1790">
                    <text>BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�BIBLIOTECA/CDIA-SAGYP

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="7">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="156">
                  <text>Aquí se puede acceder a obras monográficas y otros materiales como separatas y literatura gris</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="157">
                  <text>Libros y Documentos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1791">
                <text>Llanos, A.C.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1792">
                <text> Informe sobre la ecología de los roedores indígenas de Chilecito</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1793">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1794">
                <text>Ministerio de Agricultura de la Nación, Buenos Aries (Argentina). Dirección General de Laboratorios e Investigaciones. Instituto de Sanidad Vegetal</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1795">
                <text>1947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1796">
                <text>ROEDORES; LA RIOJA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1797">
                <text> Serie A, Año III, no. 27</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1798">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="4" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="222">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/ac3488ce4e11e470248ebbc0190039ae.jpg</src>
        <authentication>885c05271efb094515232f700dbbee39</authentication>
      </file>
      <file fileId="223">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/717246c5a2b58b134dca473b568119a1.pdf</src>
        <authentication>c086257e08e89ebd1a50f974e19e35c3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="625">
                    <text>CCARACATULASSSSS

CMinisterio

de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación

Secretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar
Subsecretaría de Agricultura Familiar
PROINDER

La Cuestión Indígena en la Argentina,
un Estudio de Actualización

Autor:
Juan Pablo Cervera Novo

SERIE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES Nº 25

Buenos Aires, 2010

�Cervera Novo, Juan Pablo
La cuestión indígena en la Argentina, un estudio de actualización. - 1a ed. - Buenos
Aires: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, 2010.
E-Book. - (Estudios e investigaciones; 25)
ISBN 978-987-25476-2-2
1. Historia Política Argentina. I. Título
CDD 320.982
Fecha de catalogación: 19/05/2010

LAS OPINIONES EXPRESADAS EN ESTE DOCUMENTO SON DE EXCLUSIVA
RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y PUEDEN NO COINCIDIR CON LAS DE LA
INSTITUCIÓN.

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
Secretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar
Subsecretaría de Agricultura Familiar
PROINDER, Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios
Av. Paseo Colón 982, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Mail: fiproinder@minagri.gob.ar

ISBN 978-987-25476-2-2
1° Edición electrónica
URL: www.proinder.gov.ar
Buenos Aires, mayo de 2010

2

�PRESENTACIÓN
El presente estudio fue elaborado en el marco del Componente Fortalecimiento Institucional
del Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores Agropecuarios (PROINDER Adicional)
con el objetivo de identificar un nuevo instrumento de intervención para atender a los grupos
sociales más postergados del medio rural, entre los cuales se encuentran los pueblos
originarios. Como todas las acciones de la Subsecretaría de Agricultura Familiar (SsAF) se
inscribe en el propósito de contribuir al desarrollo sustentable y autónomo de los agricultores
familiares, trabajadores y pobladores rurales y de sus organizaciones.
El documento aporta una relevante y actualizada caracterización de la situación de los
Pueblos Indígenas de la República Argentina con especial referencia a la situación
productiva según regiones de asentamiento de población indígena rural; presenta las
principales instituciones gubernamentales nacionales y provinciales públicas con
incumbencia en la cuestión indígena; ofrece una síntesis de las dinámicas productivas de los
pueblos indígenas rurales más significativos con datos demográficos a partir de la
regionalización propuesta y las principales problemáticas asociadas en torno al derecho a la
tierra y territorio. Asimismo, enumera ejemplos de las distintas problemáticas
medioambientales y sanitarias en que se ven involucradas las comunidades indígenas.
Frente a la necesidad de generar procesos de participación fundados en los derechos de los
Pueblos Indígenas, el documento propone un abordaje crítico e integral que contempla a los
grupos étnicos como actores que elaboran sus categorías de adscripción e identificación
propias. En virtud de esto último, sugiere para la elaboración de políticas que atiendan a los
Pueblos Indígenas, la elaboración de estudios sobre modelos productivos y tipos de
Emprendimientos o Unidades de Producción Agropecuaria que tomen en cuenta a las
modalidades de producción y reproducción económica y social de unidades familiares y
comunidades indígenas.

Ing. Agr. Guillermo Martini
Subsecretario de Agricultura Familiar

3

�INDICE
1- INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 5
2- LOS PUEBLOS ORIGINARIOS EN ARGENTINA. UNA CARACTERIZACIÓN
PROBLEMÁTICA. ................................................................................................................. 6
2.1- Sobre definiciones y clasificaciones ............................................................................... 9
3- POBLACIÓN INDÍGENA ESTIMADA Y CENSADA. .........................................................11
4- CRITERIOS UTILIZADOS PARA DAR CUENTA DE LA SITUACIÓN DE LOS PUEBLOS
ORIGINARIOS CON ESPECIAL REFERENCIA A LA SITUACIÓN PRODUCTIVA
AMBIENTAL Y TERRITORIAL. ............................................................................................19
5- ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE LA ARGENTINA
CON ESPECIAL REFERENCIA A LA SITUACIÓN PRODUCTIVA, AMBIENTAL Y
TERRITORIAL. UNA PERSPECTIVA GENERAL. ................................................................20
6- ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE LA REPÚBLICA
ARGENTINA CON ESPECIAL REFERENCIA A LA SITUACIÓN PRODUCTIVA. SEGÚN
REGIONES DE ASENTAMIENTO DE POBLACIÓN INDÍGENA RURAL. ............................23
6.1- Breve caracterización por región ...................................................................................24
6.1.1 - Región Chaqueña..................................................................................................24
6.1.2 - Región Norandina..................................................................................................27
6.1.3 - Región Patagónica ................................................................................................29
6.1.4 - Otras provincias con población indígena. El caso de Misiones ..............................30
7- PRINCIPALES INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES NACIONALES Y
PROVINCIALES PÚBLICAS CON INCUMBENCIA EN LA CUESTIÓN INDÍGENA. ............40
7.1- Marco legal....................................................................................................................40
7.2- Mapa Institucional .........................................................................................................44
7.3- Situación educacional de los pueblos indígenas en Argentina ......................................55
7.4- Situación sanitaria de los pueblos indígenas en Argentina ............................................59
8- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................60
9 - ANEXOS .........................................................................................................................64
Anexo Nº 1 ...........................................................................................................................64
Anexo Nº 2 ...........................................................................................................................77
10- BIBLIOGRAFÍA ..............................................................................................................79

4

�1. INTRODUCCIÓN
El presente es un informe resultante de un estudio de actualización sobre la cuestión indígena
en la Argentina. El estudio se ha basado principalmente en informes preliminares existentes en
el PROINDER y completado con información proveniente de distintas reparticiones nacionales
y provinciales y bases de datos que poseen el autor y los investigadores que colaboraron en la
elaboración del mismo1.
Se agradece la participación de todos ellos, los aportes de los autores, de los informes
utilizados y la colaboración especial prestada por PROINDER para el mejor desarrollo de los
contenidos.

La realización de este estudio apunta a profundizar el conocimiento sobre la población
indígena para identificar líneas de intervención que permitan mejorar las condiciones
de ingresos y de vida de este grupo social, uno de los estratos de la población rural
donde la incidencia de la pobreza y el déficit en el acceso a los servicios sociales son
más marcados.
El objetivo central de este informe es Caracterizar la situación actual de los pueblos
indígenas que habitan en áreas rurales2 poniendo especial énfasis en aspectos socioproductivos, ambientales e institucionales.
Los objetivos específicos son:
1) Caracterizar y problematizar los enfoques sobre pueblos originarios en Argentina
2) Analizar los datos y estimaciones sobre la presencia de pueblos originarios y
comunidades indígenas.
3) Desarrollar criterios para dar cuenta de la situación de los pueblos originarios con
especial referencia a la situación productiva ambiental y territorial.
4) Analizar la situación de los pueblos originarios de la Argentina con especial referencia a la
situación productiva, ambiental, territorial y las acciones institucionales desde una
perspectiva general y según regiones de asentamiento de población indígena rural.

5) Describir las principales instituciones gubernamentales nacionales y provinciales
públicas con incumbencia (directa o indirecta) en la cuestión indígena.
6) Proponer algunas conclusiones y recomendaciones.

1
Colaboraron en la elaboración del informe: Dr. Héctor Hugo Trinchero; Lic. Ivanna Petz; y Lic. Mariana Schmidt. Agradecemos
los aportes de Juan Martín Leguizamón. Todos integrantes del Programa Permanente de Investigación y Extensión
Universitaria en Comunidades Indígenas de la R.A. (Facultad de Filosofía y Letras. UBA)
2
Considerando que la caracterización de “área rural” es compleja y no siendo el objetivo de este informe hacer un análisis
pormenorizado de dicha noción se adelantará, por el momento, que el universo poblacional mencionado es el de aquella
población indígena que no reside en las grandes urbes aunque sí se incluirá población indígena de ciudades intermedias en las
provincias que integran determinadas regiones. Así, por ejemplo, población indígena residente en ciudades como Tartagal en
Salta quedará incluida. Debe tenerse en cuenta que el Censo de Población distingue tres grandes universos poblacionales:
áreas rurales dispersas, áreas rurales de hasta 2000 habitantes y área urbana (el resto). La inclusión en algunos casos de
ciudades “intermedias” responde a la necesidad de considerar los vínculos entre población que reside en comunidades y
población que reside en dichas ciudades o en sus periferias dado que configuran precisamente relaciones socioproductivas
específicas, este criterio es principalmente cualitativo, ya que no implica incorporar todas las ciudades intermedias con
población indígena sino aquellas donde se encuentran las relaciones mencionadas. En el apartado específico se profundizará
sobre esta situación, aunque su desarrollo pormenorizado requiere de estudios específicos.

5

�Hasta el presente se han realizado diversos estudios y actualizaciones sobre la situación
indígena en la Argentina. Dichos estudios y actualizaciones han sido vehiculizados desde
distintas instancias institucionales que de una u otra manera incorporan entre sus metas de
intervención a los pueblos originarios como población objetivo.
El presente trabajo si bien se orienta hacia una puesta al día más sobre el tema, pretende al
mismo tiempo incorporar aspectos, componentes y datos que se refieren principalmente al
análisis del perfil productivo y ambiental que caracteriza a los distintos pueblos originarios que
hoy habitan y se reconocen como tales en el país. Sin embargo, los aspectos económicos y/o
socioproductivos no existen en forma aislada, por lo que el informe incorpora otros aspectos
como los legales, demográficos, territoriales, educacionales, sanitarios, etc. No obstante, es
importante señalar el insuficiente tratamiento que se ha venido dando a la cuestión productiva y
ambiental en el perfil de la población indígena argentina, lo que explica al mismo tiempo la
particular escasez de información sobre la cuestión.
Se parte de considerar que para un análisis de la situación productiva de los sujetos indígenas
involucrados se requiere previamente, al menos, de una caracterización de las modalidades
productivas y reproductivas de cada grupo, comunidad, población, pueblo indígena, según sea
el caso. Esta empresa resulta dificultada por la enorme escasez de información, principalmente
en el ámbito estadístico, ya que los Censos Agropecuarios tienden a no registrar
adecuadamente las dinámicas socioeconómicas de los pequeños productores indígenas (y no
indígenas). Un ejemplo claro de ello surge del informe de Daniel Slutzky en el cual el autor
hace notar la inviabilidad del concepto de explotaciones agropecuarias (EAP) para dar cuenta
de la dinámica productiva de los pueblos indígenas (2008:32). Esta característica de los
relevamientos realizados por el INDEC a través del Censo Nacional Agropecuario implica que
los análisis que hagamos deben recurrir a información de casos, y más específicamente a
datos relevados en trabajos de campo etnográficos.
Sobre la base de relevamientos y documentación existente, intentaremos distinguir dos niveles
de análisis: uno general que abarca al conjunto de los pueblos originarios de la Argentina y otro
que distingue por regiones y en lo posible por provincias. Para lo cual se analizarán
caracterizaciones sobre los aspectos productivos, ambientales y territoriales y su relación en el
ámbito de regiones, y se tomarán en algunos momentos casos “paradigmáticos” es decir
representativos de dicha región como una manera de ilustrar con cierta profundidad la
situación.
2- Los Pueblos Originarios en Argentina. Una Caracterización Problemática.
Cuando los especialistas se remiten a la caracterización de la población indígena Argentina
presentan una serie de resguardos previsibles frente a una problemática reconocidamente
compleja, máxime teniendo en consideración ciertos rasgos prototípicos de la cultura
hegemónica nacional. Es que, históricamente, desde el punto de vista de la denominada
“historia oficial” la República Argentina ha sido definida políticamente y caracterizada
sociológica y antropológicamente como una nación “sin indios”, o como lo expresara el
reconocido sociólogo brasileño D. Ribeiro un país de pueblos transplantados.
Contrafácticamente una nación constituida demográfica y culturalmente por pueblos
trasplantados “que descienden de los barcos” es una nación que no reconoce pueblos
originarios. Esta situación incluso ha intentado validarse desde una política censal: No hay
indicaciones censales a lo largo de la historia sobre la pertenencia a identidades aborígenes
de grupos poblacionales3.
3

En realidad, el Primer Censo Nacional de Población realizado en 1869 durante la presidencia de Sarmiento había arrojado
sólo para el Territorio Nacional del Chaco un total de 45.291 indígenas. Sin embargo ningún informe de la época tenía en
cuenta los datos sobre la población indígena. Mucho menos aún informes y documentos posteriores ya que los censos
siguientes omitieron toda mención sobre población indígena en Argentina.

6

�Sin embargo estos discursos políticos y académicos apuntan a desconocer el proceso
histórico de conquista y apropiación territorial por parte del estado y agentes privados
poderosos. Semejante desconocimiento del proceso histórico ha sido señalado en distintas
oportunidades por historiadores, sociólogos y antropólogos. Así, una parte significativa de
los investigadores y académicos que se han especializado en el tema sostienen que la
relación de los pueblos originarios con los conquistadores españoles, primero, y con el
estado nacional, a partir de mediados del siglo XIX, ha estado definida por el sojuzgamiento
militar, el etnocidio, la expulsión o incorporación al sistema de expansión agrícola-ganadero
y agroindustrial de los sobrevivientes de acuerdo al modelo de desarrollo económico
preponderante en cada región. Todo ello en sintonía con el intento de aculturación mediante
distintos programas estatales y/o de evangelización y cuyas consecuencias se observan en
la desestructuración de las modalidades prototípicas de organización social, política y
económica, la expropiación territorial y la degradación cuando no exterminio de los recursos
naturales que configuraron su base de sustentación alimentaria (Trinchero, 1987, Trinchero;
Piccinini &amp; Gordillo,1992; Balazote &amp; Radovich, 1992; Vázquez, 2000; Hidalgo &amp; Tamagno,
1992; Bechis, 1992; Golluscio, 2002).
Este relativo consenso tiende, no obstante, y más allá de la voluntad de los propios
investigadores, a invisibilizar una situación tal vez paradojal si lo comparamos con el resto
de América Latina: durante el período de conquista española y por el particular escenario
que ocupaban los territorios del Río de la Plata en la economía colonial, una gran parte del
territorio que era habitado por poblaciones indígenas no fue efectivamente ocupado por los
conquistadores ni sus descendientes, lo que configuró una situación particular de “pactos y
acuerdos” con las distintas “naciones” indígenas con tal de preservar el principal objetivo
económico de los conquistadores en los territorios del Cono Sur: rutas alternativas a la
salida de los metales preciosos (Trinchero, 2000; 2006). Esto implicaba, más allá incluso de
intervenciones punitivas (cuando los conquistadores suponían una ruptura de determinado
pacto), una cierta política de reconocimiento que incluso se profundizó durante el período
independentista. Sin embargo hacia mediados del siglo XIX y con el proceso denominado de
“formación del Estado Nacional” en consonancia con la incorporación del hinterland al
proceso de producción de alimentos para el mercado mundial, se produce un profundo viraje
en la política hacia los pueblos originarios y el mismo consiste lisa y llanamente en su
negación como ciudadanos del nuevo Estado. 4
Es indiscutible el hecho de que con la reafirmación de la democracia en el país, la reforma
constitucional de 1994 se ha planteado un retorno a la política de reconocimiento de las
poblaciones indígenas. Así, por ejemplo, la reforma constitucional de 1994 define en su artículo
75 inc. 17 como atribución del Congreso de la Nación, reconocer la preexistencia étnica y
cultural de los pueblos indígenas, garantizando el respeto a su identidad y el derecho a una
educación bilingüe e intercultural. Asimismo, reconoce la personería jurídica de las
comunidades y la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan,
y regula la entrega de otras aptas y suficientes para su desarrollo humano. Garantiza también
su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los
afecten.
Por su parte, el inciso 19 define también como atribución del Congreso dictar leyes que
protejan la identidad y pluralidad cultural. El inciso 22 adopta, con rango constitucional, el
Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y la Convención
Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial. Por otra
4
Tal como lo plantea H. Trinchero en distintos textos, la Constitución Argentina de 1853 reconoce los pactos preexistentes sólo
en aquellas ocasiones que involucran a los caudillos provinciales, pero con los pueblos originarios y las “naciones” indígenas
no hay pacto alguno que valga. A partir de allí comienza el proceso de invisibilización jurídico-política de la población indígena
y un modelo de modernidad excluyente y justificadora de políticas de exterminio hacia las mismas mediante las
eufemísticamente llamadas “campañas al desierto” (Trinchero, 1992, 2000, 2006).

7

�parte, la ley 24071 adopta el Convenio 169 de la OIT, habiéndose depositado el instrumento
de ratificación en las instancias correspondientes durante julio del 2000. En conjunto, todos
estos cuerpos legales constituyen un avance en relación con el anterior marco jurídico de la
Constitución de 1853 que preveía como atribución del Congreso conservar el trato pacífico
con los indios (sic) y promover su conversión al catolicismo.
Hemos señalado algunos avances en la política de reconocimiento. Estos avances están en
consonancia con la incorporación de derechos indígenas en reformas constitucionales
latinoamericanas posteriormente a los regímenes dictatoriales en la región, caso Brasil,
Paraguay y Bolivia. No obstante, lo anterior no es sólo parte del proceso democratizador
sino que también es paralelo a las reformas del Estado en el Cono Sur durante la década de
los 90´s orientadas a la desregulación y retirada de la injerencia estatal en la provisión de
servicios y coberturas sociales básicas. Así, estas políticas han operado en un sentido
inverso al reconocimiento de los derechos indígenas, pues contribuyeron a la exclusión y
pauperización de las poblaciones más vulnerables y entre ellas los pueblos originarios.
Más allá, entonces, de la vigencia de las normativas mencionadas, en los hechos se
observa una escasa implementación de los mandatos constitucionales, lo que implica una
gran distancia entre la letra jurídica y la producción de políticas concretas. Por ejemplo, muy
poco se ha avanzado en una de las principales reivindicaciones de los pueblos indígenas,
como es la de “asegurar la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que
tradicionalmente ocupan”. Son muy escasos los casos de “regulación dominial” y menos aún
aquellos casos en los que se reconoce la propiedad/posesión comunitaria. Los programas
de regularización dominial proceden con excesiva lentitud. En los pocos casos
instrumentados, lejos se está aún de regular la entrega de otras tierras aptas y suficientes
para el desarrollo humano. Además debe tenerse en cuenta no únicamente el acceso al
recurso (tierra) sino a la calidad del mismo y en cantidad suficiente que garantice la
implementación de determinado proyecto productivo. Poco o nada se ha realizado, al menos
como esfuerzo de política pública, para generar estudios sobre modelos productivos y tipos
de EAP (Emprendimiento o unidad de producción agropecuaria) que tome en cuenta las
modalidades de producción y reproducción económica y social de las unidades familiares y
comunidades indígenas.
Ahora bien, independientemente de la debilidad de las políticas públicas hacia las
poblaciones indígenas del país, existe un proceso económico estructural en el cual la
expansión de la frontera agraria y la concentración económica rural ha avanzado incluso
sobre las tierras tradicionalmente ocupadas por pueblos originarios (aunque no sólo de
ellos) reconocidas constitucionalmente, lo que constituye un verdadero obstáculo muy difícil
de superar en las actuales condiciones económicas. Es decir, existe una contradicción muy
fuerte entre el conjunto de normativas jurídico-políticas tendientes a garantizar un conjunto
de derechos por parte de los pueblos originarios y la estructura agraria del país que se
articula con un modelo agro exportador y de concentración fundiaria y empresarial.
Tal vez, los problemas que son posibles de detectar con relación al reconocimiento del
derecho a la identidad se relacionan con aquella contradicción señalada. En este sentido, es
posible detectar que en la mayoría de los casos, por más que la normativa estipula el criterio
de autoafirmación como base para definir la identidad indígena, en la mayoría de los pleitos
en los que intervienen instancias judiciales y administrativas por lo general no se aplica este
criterio, siendo el estado y sus instituciones quienes pretenden juzgar quién es o debería ser
indígena.
Tampoco debe perderse de vista que los pueblos originarios de la República Argentina se
encuentran hoy en las regiones donde existen los mayores índices de pobreza. Se hallan
por tanto entre los grupos poblacionales con mayores dificultades de acceso a servicios

8

�esenciales de salud, vivienda, educación, como así también a los recursos, particularmente
a la tierra y al trabajo.
2.1- Sobre definiciones y clasificaciones
Si partimos de lo señalado anteriormente, podremos observar también que no sólo el Estado
se enfrenta a aquella contradicción entre el derecho a la identidad de los pueblos originarios
y sus implicancias y posibilidades. El campo académico e investigativo especializado en la
temática en no pocas oportunidades también quedan desorientados frente a la cuestión. Así
mientras se afirma el criterio de auto reconocimiento, se escriben innumerables páginas
acerca de la definición de indio, indígena, grupo étnico, comunidad, pueblo, nación, etc.
Con el objetivo de problematizar también la cuestión y en aras de situarnos frente a
propuestas concretas vamos a discutir algunas líneas conceptuales que trasciendan la
caracterización fenomenológica de los sujetos involucrados, es decir partiendo del criterio
que ni al Estado ni a los científicos les corresponde definir quién es o no es indígena, a
riesgo de involucrarse con políticas inconducentes y anticonstitucionales.
Para desarrollar este punto de vista sobre el tema será necesario remitirnos a lo
considerado ya en el “Diagnóstico preliminar Proyectos del Programa Social Agropecuario
con relación a los pueblos Originarios” (Leguizamón, Valverde y Morey, 2007), en el que se
afirma que en las últimas décadas la antropología ha comenzado a utilizar crecientemente
como concepto para la pertenencia a cualquier otro grupo étnico, el auto reconocimiento.
Para la adopción de dicha categoría, un importante aporte lo constituyó la obra de Fredrik
Barth sobre los grupos étnicos y sus fronteras (escrita en 1969 y traducida al castellano en
1976), ya que se impuso una apertura hacia nuevas miradas. Sus conceptos significaron
una ruptura respecto de los abordajes “culturalistas” dominantes hasta los años ’40 y ’50.
Aquellas perspectivas, definían “lo indígena” sobre la base de rasgos culturales “estáticos” e
identificaban “una raza con una cultura” (Hidalgo, 1992). A continuación enumeramos los
criterios sobre los que tales abordajes construían la categoría de indígena y describimos las
limitaciones inherentes a cada una de estas definiciones:
1) Criterio biológico: El uso de criterios biológicos está asociado estrechamente con la
concepción del indígena en términos raciales, lo cual resulta obsoleto dada la amplitud de la
miscegenación ocurrida entre las diferentes poblaciones. Se apela en estos casos a la
“pureza de raza” sin considerar la historia como factor inherente a la conformación de
poblaciones basadas en el intercambio, y sin considerar la cultura como espacio no
biológico, propio del campo social, ambiente a partir del cual nuestra especie se constituye
en subjetividades particulares.
2) Criterio de enumeración de rasgos culturales: utilizado para concebir de manera “estanca”
a los grupos étnicos. Son atributos que se deben cumplir para pertenecer a la categoría.
Aquí se reemplaza la idea de “pureza de raza”, por la de “esencia cultural”, ya que tampoco
se contempla un proceso de conformación histórico fundado en una relación social desigual.
Tampoco se considera el cambio, como si las culturas permanecieran estáticas.
3) Criterio lingüístico: es utilizado como indicador para las estimaciones censales en países
como México en el cual siguen preservándose las lenguas indígenas. Sin embargo el uso de
las lenguas aborígenes tampoco resulta un indicador suficiente. El ejemplo más extremo de
la falta de correspondencia entre la población hablante de un idioma indígena y el grupo
social denominado “indio” lo podemos encontrar en el vecino país de Paraguay, dónde el
80% de los habitantes hablan el Guaraní y sólo el 2,6% de la población total es considerada
indígena (Bonfil Batalla; 1992: 25-26). Coincidimos con Bonfil Batalla (1992) en cuanto a la
inconsistencia del criterio lingüístico como indicador de la pertenencia a un pueblo indígena,

9

�en especial cuando tal como encontramos en el caso mapuche, les ha sido impuesta otra
lengua.
4) Criterio etnocéntrico o definición por la negativa: este criterio consiste en definir a las
poblaciones a partir de la negación de rasgos y atributos generados por la sociedad
occidental. Son sociedades sin Estado, sin economía, sin escritura, sin religión, etc. En este
caso se los define a partir de la carencia, de aquello que no poseen culturalmente. Este
planteo remite a cierto etnocentrismo ya que se supone que se trata de poblaciones en un
estadio evolutivo inferior al occidental por lo que aún no desarrollaron las instituciones
propias de la modernidad.
En contraste con estas acepciones, y desechando la ecuación de una “raza = cultura”,
propia de los enfoques culturalistas, Barth enfatizó: “(…) el hecho que los grupos étnicos son
categorías de adscripción e identificación que son utilizadas por los actores mismos y tienen
la característica de organizar la interacción entre los individuos” (1976:10-11). Por esto a
partir de la gran influencia de la obra de Barth, los antropólogos van a resaltar el carácter
subjetivo y relacional de las identidades sociales5.
Con respecto al primer aspecto, esto es la auto-percepción (es decir el auto reconocimiento
como indígenas) constituye una variable central ya que implica la representación subjetiva
de valores que sirven a la perpetuación de identidades, en este caso la pertenencia a los
diferentes pueblos indígenas.
El otro elemento que a partir de los 70’ los antropólogos van a considerar como central, esto
es, el carácter relacional de las identidades, es el que nos permite comprender el concepto
mismo de “indio” o “indígena”. En este sentido a principios de los ’70, Bonfil Batalla va a
advertir que la categoría supraétnica de “indio” constituía una forma de designar al
colonizado dentro de una estructura colonial que incluía al colonizador. De acuerdo a lo
planteado por este autor, la definición de “indio” no se basa en el análisis de las
particularidades propias de cada grupo ya que el espectro de variaciones es tan amplio que
ninguna definición a partir de sus características internas puede incorporarlas a todas.
Pensemos que como tal categoría de “indio” designa en el momento de la conquista desde
los cazadores – recolectores del Amazonas hasta las altas culturas estatales de Meso
América y los Andes.
Por el contrario, la categoría de indígena no denota ningún contenido específico de los
grupos que abarca, sino una relación en el sistema social global del que los mismos forman
parte. De hecho, el “indio” como categoría genérica e indiferenciada que abarca la totalidad
de pueblos originarios, solo tiene sentido en el contexto del orden colonial, cuya
característica es identificar a los pueblos colonizados en oposición a los colonizadores
(Bonfil Batalla, 1992: 25-26).
Por esto las definiciones que atienden a rasgos “estáticos” o no consideran el lugar de las
poblaciones indígenas en la totalidad del contexto social y el carácter históricamente
determinado de la relación entre los pueblos originarios y el Estado-nación, no son
herramientas válidas para el análisis en la medida en que no permiten comprender los
procesos a través de los cuales se reproducen y resignifican las identidades étnicas – al
igual que las restantes identidades sociales -. Por esto las definiciones o lecturas efectuadas
por tales abordajes sólo pueden definir a los grupos indígenas “por lo que no son” en lugar

5 Esto es igualmente válido para una multiplicidad de antropólogos que van a criticar a Barth por no considerar lo suficiente las
interacciones entre grupos étnicos en el marco de un sistema social determinado. No obstante, estos especialistas, van a
rescatar del mismo y enfatizar el carácter subjetivo de estas identidades (Cardoso de Oliveira, 1992; Bartolomé, 1997; Díaz
Polanco, 1995; Bechis, 1992; Trinchero, 2000; Vázquez; 2000; Balazote, 1994 y Radovich, 1992).

10

�de atender a los complejos procesos que intervienen en las relaciones interétnicas en el
devenir histórico.
En Argentina se considera oficialmente como criterio válido para la definición de lo indígena
este concepto dominante en la Antropología de la auto-percepción. Por ello es que en el
censo efectuado en el año 2001 se entrevistó a la población indígena residente en el medio
rural y en el urbano, utilizando como criterio el auto reconocimiento como forma de análisis
de la población indígena6.

3- Población Indígena Estimada y Censada.
Para una evaluación cuantitativa de la cantidad de población indígena y su distribución
resulta interesante distinguir entre estimaciones y estudios censales, unas y otras contienen
implícitamente apreciaciones subjetivas que es necesario considerar a la hora del análisis.
Según una estimación efectuada en el año 1988, en América Latina existirían 40 millones de
indígenas distribuidos de forma sumamente heterogénea (Iturralde, 1995:116). Esto se debe
a la proporción variable en que intervino la población originaria en lo que hoy conforma cada
país, así como a las condiciones concretas de la dominación colonial (Bonfil Batalla,
1991:24). El 90% de la población originaria corresponde a Meso América (México,
Centroamérica y Panamá) y Los Andes (norte de Chile y Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y
Venezuela). Las tres regiones restantes (Amazonia, Cono Sur y Caribe) concentran sólo el
10% de la población originaria del sub-continente.
Argentina es uno de los países con menor proporción de indígenas en su conformación
nacional (1% o 2%). En otros casos, la población originaria es mayoritaria -tal es el caso de
Bolivia (71%) y Guatemala (66%)-, o bien representa una proporción muy significativa, como
el caso de Perú (47%) o Ecuador (43%). Sobre un total de 32 países que integran el
continente americano, Argentina ocupa el puesto 28 en cuanto a la incidencia relativa de sus
poblaciones originarias en la conformación nacional (Iturralde, 1995:117-118). Sin embargo
y sobre todo para el caso argentino resulta muy difícil tomar fielmente los datos existentes
como representativo, según veremos.
Aún así, y aunque esta cifra no exprese fehacientemente la presencia de dichos pueblos en
la población Argentina, la misma constituye un indicador estadístico que al menos implica su
reconocimiento. Puede considerarse incluso que esta cifra sub-representa dicha presencia.
Independientemente de ello, las mismas indican que como porcentaje de la población total
los indígenas en Argentina son numéricamente más representativos respecto a la población
total que, por ejemplo, la población total de Brasil, sin embargo a nadie se le ocurriría
plantear que en Brasil no hay indígenas. Esto implica que más allá de las estadísticas existe
un hecho histórico que indica que los pueblos originarios -la población indígena- no ha sido
reconocida como parte de la formación social, cultural y política de la nación,
independientemente que desde hace ya varios años exista una legislación que intente
revertir esta situación.
El último Censo Poblacional argentino (2001), incluyó por primera vez en tiempos recientes
una variable que intentaba registrar la pertenencia indígena de la población censada. A
partir de una pregunta sobre la pertenencia y/o la descendencia de algún pueblo indígena se
obtuvo una cifra de población total indígena de 1.117.746, de los cuales 554.127 son
6
Un importante antecedente de medición de la población indígena en la Argentina fue el Censo Nacional Indígena (C.N.I.)
realizado durante los años 1966/67, donde los datos dieron cuenta de una población indígena de algo más de 250.000
personas en Argentina, lo que representa algo más del 1% de los habitantes. En algunos departamentos de las provincias de
Río Negro, Neuquén, Chaco y Formosa, pueden llegar a representar el 30 o 40% de la población total. Sin embargo, es
importante destacar que en este censo sólo se tomó a la población que vivía en reservas o en comunidades, excluyendo a
quienes habían emigrado a las ciudades o habitan en forma dispersa en áreas rurales (Radovich y Balazote, 1992:10).

11

�varones y 563.619 mujeres. El Censo distingue la localización poblacional entre población
urbana (agrupamientos con 2000 o más personas) población rural agrupada (menos de
2000 personas) y población rural dispersa.
Cuadro Nº 1 Población indígena total por sexo según localización
Localización
Varones Mujeres Total
448.597
467.408
916.005
Urbana
30.477
29.837
60.314
Rural agrupada
75.053
66.374
141.427
Rural dispersa
554.127
563.619
1.117.746
Total
Fuente: Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001 Instituto Nacional de Estadística y
Censos (INDEC)

Es importante señalar el número de población indígena urbana (916.005 sobre un total de
1.117.746) según el criterio de localización seguido por el Censo. Por lo que prácticamente
el 82% de la población indígena se encuentra asentada en ámbitos urbanos y quedarían sin
contemplar en este informe dedicado a la población indígena “rural”. Veremos, más adelante
criterios de estimación alternativos.
La cantidad de Hogares que tienen algún miembro que se considera indígena es de
281.959, es decir prácticamente el 3% de los hogares totales. Al mismo tiempo el Censo
Nacional de Población ubica claramente a la población indígena en un porcentaje mayor que
la población general dentro de hogares con necesidades básicas insatisfechas (NBI). Así,
66.187 hogares indígenas se encuentran con sus necesidades básicas insatisfechas, es
decir el 23,47% del total de hogares indígenas, mientras que para el resto de los hogares es
del 11,41%.
Al igual que la población, la localización de los hogares es en su amplia mayoría urbana (el
85% en este caso).
Es necesario ser conscientes de los problemas que conlleva el criterio de autoadscripción en
la implementación de la pregunta sobre pertenencia y/o descendencia indígena de las
personas y los hogares. Así por ejemplo, si se cruzan los datos numéricos de la población
que se reconoce indígena con nacionalidad de origen tenemos un número importante de
registros de personas que se reconocen indígenas pero que son nacidos en España, Italia, y
números menores nacidos en muchos otros países del mundo, lo cual es un absurdo. Para
el caso sólo podría tenerse en cuenta la población inmigrante de países vecinos que se
reconocen indígenas como el caso de nacionalidad Boliviana, Paraguaya, Chilena,
brasileña, peruana y uruguaya ya que pueden reconocerse en identidades étnicas cuyos
grupos residen tanto en dichos países como en Argentina. Independientemente de esto la
sola pregunta del Censo no garantiza un criterio de autoadscripción sobre la categoría
indígena ya que dicha pregunta en sí da lugar a distintas interpretaciones (confundiendo
muchas veces pertenencia con apoyo a la causa indígena o bien originario de determinada
localidad en su país de origen, etc.).
Es por ello que, aún con problemas, los datos que mejor representan una estimación de la
población indígena en Argentina es la Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas.
A partir de los datos recabados en el Censo efectuado en el año 2001, el Instituto Nacional
de Estadísticas y Censos (INDEC) realizó la Encuesta Complementaria de Pueblos
Indígenas dentro del período 2004 – 2005 (ECPI). El objetivo de este trabajo, ha sido
cuantificar y caracterizar la población que se reconoce perteneciente y/o descendiente de
pueblos indígenas. En este estudio, para identificar la población se respetó la declaración de
las personas entrevistadas y se combinaron dos criterios: la autoidentificación o auto

12

�reconocimiento de la pertenencia a un pueblo indígena y la ascendencia indígena en
primera generación (INDEC, 2004-2005). En el informe presentado al PSA por parte del
equipo del Programa, se mencionaba que: “De acuerdo a los resultados de la ECPI en la
Argentina hay 600.329 personas que se reconocen pertenecientes y/o descendientes en
primera generación de pueblos indígenas” (2006: 8). Esta evaluación debe también ser
revisada a la luz del criterio de autoadscripción propuesto. A continuación, en el Cuadro 5 se
presentan los datos agrupados sobre la población indígena clasificada según los dos
criterios utilizados.
CUADRO N° 2: Población según Modos de Auto reconoci miento y Ascendencia Indígenas.
Total del País. Años 2004 Y 2005
Modos de reconocimiento
Población censada
Se reconocen pertenecientes a un pueblo indígena (*)
457.363
No se reconoce perteneciente a un pueblo indígena y desciende de
142.966
pueblos indígenas en primera generación
Total
600.329
Fuente: INDEC. Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas (ECPI) 2004-2005 Complementaria
del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001.

La población que se reconoce perteneciente a un pueblo indígena está clasificada sobre la
base del criterio de auto reconocimiento, independientemente del hecho que la persona
censada tenga ascendencia indígena o no. Pero también en el censo se efectúa la pregunta
complementaria que indaga acerca de la descendencia que posee de población indígena. El
93,4% de la población que se reconoce perteneciente a un pueblo indígena desciende de
ese pueblo indígena en primera generación por parte de padre y/o de madre (INDEC, 20042005).
Cuando afirmamos anteriormente que, la evaluación realizada en torno a que habría
600.329 pobladores indígenas debe replantearse, es porque aquellos que no se reconocen
como pertenecientes a un pueblo indígena, no deberían considerarse como parte del
universo si es que el criterio seguido es el del auto reconocimiento, independientemente que
posean ascendencia indígena en primera generación. Por lo tanto, siguiendo la Encuesta
Complementaria como referente para establecer cuál es la población indígena del país, la
cifra que corresponde es la de 497.647 pobladores, que incluso habría que depurar ya que
hay casos de doble adscripción que representan una cifra cercana al 6% de los casos.
Al visualizar la pertenencia a los diferentes pueblos indígenas asentados en todas las
provincias del país, observamos que los pueblos mapuche, kolla, toba, wichí y
diaguita/diaguita calchaquí en conjunto agrupan más de la mitad de la población relevada.
En el siguiente Cuadro 3 se presenta la población indígena según el pueblo indígena de
pertenencia y/o ascendencia en primera generación.
De acuerdo a los datos aportados por el Cuadro, el pueblo mapuche es el más numeroso
(113.680 integrantes); seguido por el pueblo kolla -70.505-, toba -69.452-, wichí -40.036-y
diaguita/diaguita calchaquí con 31.753, sumando estas cinco etnias representan casi el
54,2% de la población indígena de nuestro país. Luego siguen en importancia otros pueblos
como el guaraní, avá guaraní, tupí guaraní, mocoví, huarpe, comechingón, tehuelche,
rankulche, mbyá guaraní, quechua, tonocoté, charrúa, pilagá, chané y aymará, sumando
estas etnias el 26,6% de la población indígena. Tomando en conjunto las primeras 20 etnias
en orden de importancia conforman más del 80% de los habitantes indígenas.
Seguidamente 10 grupos poseen menos de 4000 integrantes y más de 500, los que se
encuentran discriminados numéricamente. Por último, surgen diferentes menciones a etnias
con menos de 500 habitantes agrupados bajo el agrupamiento de “otros” (INDEC, 20042005).

13

�CUADRO N° 3: Población Por Pueblo Indígena. Total D el País.
Años 2004 Y 2005 (*)
Pueblo indígena
Población
Mapuche
Kolla
Toba
Wichí
Diaguita/diaguita calchaquí
Guaraní
Ava guaraní
Tupí guaraní
Mocoví
Huarpe
Comechingón
Tehuelche
Rankulche
Mbyá guaraní
Quechua
Tonocoté
Charrúa
Pilagá
Chané
Aymará
Atacama
Chorote
Pampa
Omaguaca
Lule
Querandí
Ona
Sanavirón
Chulupí
Tapiete
Subtotal
Otros pueblos declarados (**)
Subtotal
Pueblo no especificado (***)
Subtotal
Sin respuesta
Total

113.680
70.505
69.452
40.036
31.753
22.059
21.807
16.365
15.837
14.633
10.863
10.590
10.149
8.223
6.739
4.779
4.511
4.465
4.376
4.104
3.044
2.613
1.585
1.553
854
736
696
563
553
524
497.647
3.864
501.511
92.876
594.387
9.371
603.758

Fuente: INDEC. Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas (ECPI) 2004-2005 Complementaria
del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001.
Referencias:
(*) La sumatoria de las categorías de este cuadro supera en un 0,6% el total de población indígena
presentado en el Cuadro 1 debido a que la población que no se reconoce perteneciente a ningún
pueblo específicamente y tiene ascendencia indígena mixta (sus progenitores pertenecen a distintos
pueblos indígenas) está contada en uno y otro pueblo indígena simultáneamente.
(**) Incluye, entre otros, los casos registrados con las siguientes denominaciones: abaucán, abipón,
ansilta, chaná, inca, maimará, minuán, ocloya, olongasta, pituil, pular, shagan, tape, tilcara, tilián y
vilela. No se brindan datos por separado para cada denominación debido a que la escasa cantidad de
casos muestrales no permite dar una estimación de cada total con la suficiente precisión.

14

�(***) Incluye los casos en que la respuesta relativa al pueblo indígena de pertenencia y/o ascendencia
en primera generación fue “ignorado” u “otro pueblo indígena”.

Debe tenerse en cuenta que la ECPI 2004-2005 adolece de similares problemas metodológicos
que el Censo dado el carácter adscriptivo de la pertenencia y es por ello que los organismos
tienden a no considerar como relevantes los datos estadísticos sobre población indígena y
continúan estimando la población por otras vías.
A continuación, presentamos las estimaciones que realiza el Instituto Nacional de Asuntos
Indígenas (INAI) sobre la población indígena en Argentina. En el Cuadro 4 se presenta la
estimación de la cantidad de población indígena por provincia y en el Cuadro 5 por grupo
étnico. Se estima entonces que en la Argentina viven entre 800.000 y 1.000.000 de
indígenas (CERDIC/338/Add.9). La zona del NORTE (Salta, Jujuy, Formosa y Chaco) es la
más densamente poblada. Ella reúne más del 60% de la población indígena total del país.
Las etnias que habitan en la zona son: kollas, tobas, chorotes, chulupíes, wichís, pilagá. La
zona SUR, donde reside el Pueblo Mapuche-Tehuelche, reúne casi el 20% de la población
indígena del país. Ella tiene la población indígena concentrada en las provincias de
Neuquén, Río Negro y Chubut. El 20% restante se reparte en núcleos dispersos en
diferentes zonas del país, Noreste, centro norte y las periferias de los centros urbanos.
Sin embargo las estimaciones que se han venido realizando sobre la población indígena en
el país adolecen de criterios mínimamente homogéneos y confiables, incluso aquellas
realizadas desde los organismos directamente involucrados como el INAI. Así por ejemplo si
comparamos las estimaciones realizadas por provincia, la población alcanza un total de
858.500 pobladores pertenecientes a la categoría “indígena”, mientras si consideramos los
datos por grupo/comunidad o pueblo la cifra es prácticamente la mitad.
Las inconsistencias en las estimaciones sobre población indígena en Argentina son el
producto, tal como hemos señalado precedentemente, de una política de invisibilización
sistemática desde los inicios mismos de la formación del Estado-Nación moderno en
Argentina. Este no-reconocimiento ha generado paralelamente un desinterés por incorporar
la temática a los Censos de Población, entre otras posibilidades. Ello ha dado lugar a
estimaciones que se reproducen consensuadamente sin que se hayan analizado
críticamente posibles inconsistencias.
A partir del análisis los cuadros que siguen, que recogen información que detentan algunos
organismos públicos dedicados a la temática se intentará mostrar el carácter poco
sistemático de las estimaciones realizadas sobre la población indígena existente en el país.
Lo cual no deja de ser preocupante, pues sin información demográfica certera es difícil
implementar políticas públicas coherentes.

15

�CUADRO N° 4: Población Indígena Estimada por Provin cia
Provincia

Población Indígena
estimada
Número de %
personas
Salta
155000
18
Jujuy
145000
17
Formosa
140000
16
Chaco
140000
16
Chubut
65000
7.6
Neuquén
65000
7.6
Río Negro
65000
7.6
Santa Fe
40000
4.7
Buenos Aires
20000
2.3
Tucumán
10000
1.2
Misiones
4000
0.5
Santiago del Estero
4000
0.5
La Pampa
3500
0.4
Santa Cruz
500
0.1
Tierra de Fuego
500
0.1
Mendoza
500
0.1
San Juan
500
0.1
Totales
858.500
100
Fuente: Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. Plan Nacional

CUADRO N° 5: Población Indígena Estimada por Grupo Étnico
Grupo Étnico
Población estimada
Toba
60.000
Pilagá
5000
Mocoví
5300
Wichí
80.000
Chorote
900
Chulupí
1.200
Mbyá-Guaraní
3000
Chiriguano
21.000
Tapiete
600
Chané
1400
Mapuche
90.000
Tehuelche
2200
Diaguita-Calchaquí
6.000
Kolla
170.000
Total
451.300
Fuente: Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. Plan Nacional

16

�Mapa Nº 1: Ubicación de los pueblos originarios reconocidos por el INAI

Fuente: RENACI (Registro Nacional de Comunidades Indígenas) del Instituto Nacional de
Asuntos Indígenas

17

�A continuación se expone un cuadro comparado de distintas organizaciones
gubernamentales y no gubernamentales sobre los pueblos indígenas reconocidos como
residentes en Argentina
CUADRO N° 6: Composición Étnica de la Población Ind ígena del País
Grupos y/o Comunidades y/o pueblos que componen la población indígena residente en la
Argentina por provincias según las fuentes que se indican.
Provincia

INAI (ReNaCI)

Endepa (1992)

Jujuy

Atacama – GuaraníOmaguaca-OcloyaTilián
Ocloyas – Ava guaraníKolla- WichíCalchaquí- Lule –
Chané Guaraní –
Guaraní –Chorote
Diaguita-Calchaquí

Kolla – Chiriguano

Salta7

Endepa (2001)
http://madryn.com/pm/endepa/m
apa
Kolla-Chiriguano-Tapiete-Chané

Wichí- Chorote –
Chulupí – Toba –
Tapiete – ChanéChiriguano – Kolla

Wichí- Chorote – Chulupí – KollaChiriguano-Tapiete-Chané

Wichí - Pilagá - Toba

Diaguita-Calchaquí
Diaguita-Calchaquí
Diaguita-Calchaquí
Wichí - Pilagá - Toba

Chaco

Toba – Mocoví - Wichí

Toba – Mocoví - Wichí

Santiago
del Estero
San Luís
San Juan
9
Misiones
Corrientes
Entre Ríos
Santa Fe10
Córdoba11
Buenos
Aires
Mendoza
La Pampa
Neuquén
Río
Negro12
Chubut
Santa
Cruz
Tierra del
Fuego

Tonocoté - Surita

Diaguita-Calchaquí

Diaguita-Calchaquí
Diaguita-Calchaquí
Diaguita-Calchaquí
Wichí- Chorote – Chulupí – TobaPilagá- Mocoví
Wichí- Chorote – Chulupí –– TobaPilagá- Mocoví
Diaguita-Calchaquí

Guaraníes

Huarpe – Vilela – Ranquel
Diaguita-Calchaquí
Guaraníes (Mbyá – Chiripa)

Toba - Mocoví

Toba - Mocoví

– Toba- Pilagá- Mocoví -

Tupí Guaraní

Toba – Mapuche

Pampa – Mapuche – Tehuelche

Huarpe
Ranquel
Mapuche
Mapuche

Mapuche
Mapuche
Mapuche

Huarpe – Vilela
Ranquel – Mapuche – Tehuelche
Mapuche – Tehuelche
Mapuche - Tehuelche

Tucumán
Catamarca
La Rioja
8
Formosa

Huarpe

Mapuche Tehuelche
Tehuelche

Mapuche – Tehuelche
Mapuche – Tehuelche

Selk’Nam

Tehuelche

Ona y Yamana criollos

23 etnias (3
parcialidades
guaraníes)

14 etnias

20 etnias

7

La ley provincial 7121 reconoce la residencia en la provincia de 8 etnias.
La ley provincial 426 reconoce la residencia de las etnias Wichí - Pilagá – Toba en la provincia de Formosa
9
La ley provincial 2727 reconoce la residencia de la etnia guaraní en la provincia de Misiones.
10
La ley provincial 11078 reconoce la residencia de las etnias toba y mocoví en la provincia de santa Fe.
11
En la ciudad de Córdoba se dan situaciones de bilingüismo.
12
La ley 2287 reconoce la etnia mapuche residente en la provincia de Río Negro.
8

18

�Se han analizado los datos suministrados por el informe Golluscio (op. cit. 2002). En el
mismo, se reconocen 13 grupos o comunidades étnicas y un total mínimo de población de
364.900 pobladores indígenas y un máximo de 592.190. Si se comparan estas cifras con los
24 grupos o pueblos originarios que reconoce el INAI a partir del RENACI (Mapa 1), con los
858.500 pobladores que reconoce el INAI sumando la población por provincia, o bien los
451.300 pobladores indígenas que algunos documentos del mismo INAI reconocen cuando
se analiza la población por grupo étnico, se tendrá una idea cabal de los problemas
existentes para estimar adecuadamente y con alguna consistencia los datos sobre población
indígena que se dan cuenta en informes, documentos y publicaciones.13

4- Criterios Utilizados para dar Cuenta de la Situación de los Pueblos Originarios con
Especial Referencia a la Situación Productiva, Ambiental y Territorial.
Si en los aspectos demográficos existe, tal como lo hemos observado, una notable escasez de
información, cuando se trata de la situación productiva y ambiental la cuestión empeora aún
más. Entonces, para dar cuenta del tema se deberá recurrir a determinadas investigaciones
empíricas y a ciertos análisis antropológico-económicos. Utilizaremos aquí la experiencia de
investigación y el desarrollo conceptual generado en la cátedra Antropología Económica de la
carrera de Ciencias Antropológicas cuya titularidad está a cargo del Dr. Héctor Hugo
Trinchero, como así también a algunos desarrollos sostenidos en el Seminario de Antropología
Rural de la misma carrera a cargo del Dr. Alejandro Balazote.
Según nuestro entender, el primer criterio a tener en cuenta es aquel que concibe las prácticas
económicas (productivas, de consumo, de circulación de bienes, ambientales, etc.) de las
unidades familiares y comunitarias de las poblaciones indígenas insertas en la dinámica
económica general. Es recomendable aquí superar el clásico dualismo en la interpretación de
la estructura agraria (tradicional vs. moderno) que llevan a caracterizar a la dinámica
económica de las comunidades indígenas (y campesinas) en el primer polo de la dicotomía,
mientras que el polo “moderno” se encuentra constituido por las agroindustrias, los agro
negocios y el proceso general de expansión de la frontera agraria y la concentración
económica. La Antropología Económica ha demostrado cómo la economía doméstica es vital,
en algunos casos, para el sostenimiento de tasas de remuneración de la fuerza de trabajo rural
por debajo de la media nacional (Meillassoux, C. 1984; Balazote, A. 1995; Trinchero, H. 1992,
1995, 2000)
Un segundo criterio que se desprende del anterior es analizar los modelos de articulación
existente entre la economía doméstica rural de las comunidades y pequeños productores
familiares (sin entrar aún en una conceptualización específica) y los frentes de expansión
agrícola-ganaderos de tipo capitalista en la estructura agraria. Esto implica, nuevamente, dejar
de conceptualizar las prácticas productivas y reproductivas de las comunidades indígenas en
términos “tradicionales” (cazadores-recolectores, pequeños agricultores, etc.) ya que dichas
prácticas muy variables adquieren una dimensión específica como parte de la producción y
reproducción de la vida.
El tercer criterio consiste en considerar como parte de la dinámica económica de las
comunidades indígenas no únicamente aquellas que remiten a las prácticas más prototípicas.
Por ejemplo Mapuches crianceros de ovejas, Wichí, recolectores-cazadores-pescadores, etc.
sino incorporar también las nuevas formas de inserción de las comunidades y poblaciones
indígenas en proyectos productivos regionales de alto impacto en el mercado de bienes y
servicios. Por ejemplo en Turismo, artesanías para el mercado europeo, rentas derivadas del
usufructo de territorios. Definitivamente las distintas prácticas productivas con sus respectivas
13
Debe considerarse que los datos del informe Golluscio son previos al Censo de población 2001. A su vez, es necesario
mencionar que ese cuadro presenta un error de contenido al considerar a grupos “chaqueños” dentro del clasificador
Patagónicos”. Seguramente un error de tipeo.

19

�consecuencias e impactos ambientales y territoriales de las comunidades indígenas se
encuentran integradas a la dinámica de la economía rural regional.
Si se quieren estimar y analizar los aspectos socio productivos de la población indígena en
Argentina como en cualquier parte del mundo es necesario recurrir a aproximaciones sobre
todo, aquellas que aportan, entre otras, las disciplinas antropológicas económicas y ecológicas
con el objeto de dar cuenta de aquellos procesos cambiantes de los sujetos y los grupos
productivos que utilizan modalidades de tenencia y/u ocupación precaria de la tierra,
modalidades de uso comunitario de los espacios territoriales, o bien prácticas relativamente
consuetudinarias de usufructo del ambiente y el territorio, como ser aquellas prácticas de la
recolección, la pesca y la caza, entre otras múltiples formas de organización del trabajo familiar
y comunitario orientadas antes hacia la reproducción y luego hacia el mercado.
Pero no solo hay que tener en cuenta la dinámica productiva y reproductiva doméstica tanto en
el ámbito familiar como en el ámbito comunitario, sino también articular esta mirada con la
inserción de las comunidades indígenas en el mercado, ya sea como ofertantes y
demandantes de bienes, también como fuerza de trabajo que es empleada en distintos
emprendimientos agronómicos y cuyo nivel de empleo y de ingresos es relativamente
dependiente de la capacidad de la economía doméstica de sostener la reproducción.
Caracterizar correctamente el modo de inserción de las economías indígenas en las
estructuras agrarias regionales, permitirá generar algunas orientaciones para la intervención
pública en dichos espacios con el objetivo de mejorar las precarias condiciones de vida que hoy
padecen.

5- Análisis de la situación de los pueblos originarios de la Argentina con especial
referencia a la situación Productiva, Ambiental y Territorial. Una perspectiva general.
Siguiendo la bibliografía y estudios especializados, un fenómeno que es necesario caracterizar
correctamente es el proceso de expansión de la frontera agropecuaria y la concentración
económica en las distintas estructuras rurales. Un proceso que “afectó a los pequeños
productores, ocupantes tradicionales de tierras fiscales y privadas, comuneros, pueblos
indígenas y aparceros precarios, ha sido la revalorización productiva y económica de
amplias áreas del país, principalmente en el NOA y NEA. Extensas superficies de monte ya
degradado por la extracción maderera y la explotación ganadera, son deforestadas para ser
incorporadas a la producción agrícola en general, con predominio de soja” (Slutzky, 2008:5).
Este fenómeno ha puesto en jaque en las últimas décadas a la dinámica productiva y
reproductiva de los pequeños productores rurales campesinos e indígenas, como así
también la viabilidad de los ecosistemas en los que dichas poblaciones producen y
garantizan sus condiciones de existencia.
Es posible sostener con la mayoría de los especialistas en el tema que las provincias de
Tucumán, Salta, Santiago del Estero, Chaco, Formosa y norte de Santa Fe, prácticamente
duplican el área agrícola con explotaciones de corte capitalista entre 1988 y 2002, proceso
que continúa en la actualidad. Estas provincias son las que mayor índice de población
indígena rural presentan y, además, debe considerarse que la duplicación del área agrícola
no se debe precisamente a cultivos y actividades domésticas de los pequeños productores
campesinos y de las comunidades indígenas, según veremos más adelante. En otras
provincias, como es el caso de Misiones y Corrientes, la revalorización de sus tierras es
vehiculizada por el desarrollo de la foresto industria (...) Innumerables conflictos se generan
ante esta situación en que empresas y propietarios individuales, muchos de ellos con títulos
de dudosa legitimidad, intentan por todos los medios incorporar esas tierras “libres” de
ocupantes a las nuevas actividades productivas” (Slutzky, 2008:6).

20

�Dichos conflictos provienen precisamente por el efecto expulsivo de población rural que en
algunos casos, especialmente para los grupos indígenas implican comunidades enteras. Los
datos intercensales que dan cuenta de este fenómeno expulsivo de población rural son muy
genéricos en sintonía con lo que ya hemos planteado anteriormente. Sin embargo, algunos
datos aunque generales son más que elocuentes con relación al proceso de expansión de la
frontera, la concentración económica rural y la expulsión de productores y población en
general. Siguiendo el estudio de Chris Van Dam (2008), donde compara los censos de 1988
y 2002, se puede observar que en esos 14 años, desaparecieron, alrededor del 25% de las
EAPs. Estas se agregan a las que desaparecieron entre 1969 y 1988, es decir que, en un
poco más de tres décadas (entre 1969 y 2002), desaparecieron casi la misma cantidad de
EAPs que las existentes hacia el 2002 en todo el país (333.477). Esto incluye a todo tipo de
explotaciones; ya sean propietarios, arrendatarios, aparceros, medieros u ocupantes. Y con
la mano de obra, trabajadores y peones rurales, pasó algo parecido: en 2002 había 230.000
personas menos trabajando con relación a 1988, a pesar de que la producción se había
incrementado varias veces en ese periodo”.
En este contexto y ya en el ámbito nacional, la categoría de “ocupante de hecho” de tierras
(es decir sin permiso), ya sea en tierras privadas o en tierras fiscales, ha ido perdiendo
representatividad, y en 2002 sólo representan el 1% de las EAPs. Y eso se explica porque
esta forma de tenencia de la tierra, que se concentraba y se siguen concentrando en el
NOA, en el NEA y en la Patagonia, se ha ido reducido drásticamente en el periodo
intercensal 1988-2002, lo que ha significado la expulsión de muchas familias de “ocupantes”,
categoría en la que se incluyen la mayoría de las tierras ocupadas por comunidades
indígenas (Van Dam, 2008:7-8).
Este proceso de expulsión de población, como se dijo, ha impactado fuertemente en la
dinámica de las comunidades y pueblos indígenas del país, generando un renovado proceso
migratorio hacia las ciudades, cuya característica principal pareciera ser que dichas
migraciones se producen hoy en día con mayor intensidad hacia las ciudades intermedias o
capitales provinciales y no casi exclusivamente masivamente hacia el Conurbano
bonaerense o Rosario como sucedía en la década de los años 60’s y 70’s. No existen datos
que permitan dar cuenta fehacientemente de este fenómeno con relación a las comunidades
indígenas en particular, pero sí es posible analizarlo en función del crecimiento exponencial
que presentan las periferias de ciudades como Resistencia, Santa Fe, Tartagal, Neuquén,
entre otras.
Ahora bien, independientemente de este fenómeno estructural, las comunidades indígenas
rurales intentan resistir aunque en condiciones desiguales a semejante dinámica expulsiva,
reclamando los territorios que son, según una célebre frase “su almacén primitivo de
víveres” y al mismo tiempo garantía de su supervivencia como pueblos originarios. Es por
ello que la territorialidad es parte constitutiva de las principales demandas de las
comunidades y pueblos indígenas rurales.
Sin embargo y a pesar del reconocimiento constitucional del derecho a la propiedad de la
tierra que usufructúan las comunidades indígenas, el proceso de entrega de las mismas es
mínimo y no se cuentan, salvo excepciones, datos sistemáticos que reporten sobre el estado
de situación de la cuestión.
Para comprender con detenimiento la dinámica productiva de las comunidades, como ya se
ha planteado, es necesario incorporar y relacionar el conjunto de actividades que realizan
las unidades domésticas y las comunidades, mediante estudios sistemáticos que den cuenta
de la complejidad de dichas dinámicas. Para comprender lo que estamos intentando
plantear es importante ir brevemente a un par de ejemplos.

21

�En las comunidades Wichí-Chorote del Pilcomayo, las prácticas observables indican
actividades típicas del ciclo anual de recursos (Pesca, recolección, caza, agricultura) y
también empleo estacional en plantaciones de poroto alubia y otras clases, desmonte,
empleos estatales, emprendimientos artesanales. Pero aún la pesca, que puede
considerarse como una actividad “tradicional” ha sufrido importantes transformaciones
históricas. Si “antiguamente” la pesca se utilizaba exclusivamente para el autoconsumo y el
trueque ínter comunitario, hoy camiones procedentes de distintas partes del país entran a
las comunidades para comprar el pescado capturado. Es decir se pesca para el
autoconsumo pero también se pesca para la venta, y la capacidad mayor o menor de pesca
y de venta influye directamente sobre el empleo estacional en manos de contratistas que
provienen del frente agrícola de la ruta 34 que va de las ciudades de Rosario de la Frontera
hasta Tartagal. Esto es así porque, los pobladores de las comunidades prefieren obtener
sus ingresos de la pesca y no de lo que ellos denominan “la poroteada” o “el desmonte”
según sea el caso, pues en estos ámbitos los niveles de superexplotación de la mano de
obra son altísimos.
Sin embargo y dado que la pesca coincide con la “época flaca” es decir el período de mayor
escasez de productos del monte (de la oferta alimentaria ambiental) es el recurso
prácticamente excluyente de la economía doméstica en esa época (junio-agosto). Faltando
la pesca, pero también el ingreso monetario que produce, los pobladores no tienen otra
alternativa que “engancharse” con los contratistas de mano de obra para las plantaciones.
Estas prácticas también pueden ser consideradas “ancestrales” ya que el Gran Chaco ha
sido desde épocas coloniales un gran reservorio de mano de obra (por ejemplo para
trabajos en las minas del Potosí, entre otros) y también que los pobladores indígenas del
Chaco centro-occidental (en Argentina) constituyeron la principal fuerza de trabajo en los
ingenios azucareros, cuando la expansión de estos, en las primeras décadas del siglo XX en
el conocido ramal salto-jujeño (Trinchero, 1995; 2000).
Distinta, en primera instancia, es la economía doméstica de una parte importante de las
comunidades Mapuche de norpatagonia (cfr. Balazote; 1994). Allí la mayoría de los
pequeños productores indígenas son crianceros de ganado ovino, mediante el cual entran
en el mercado lanar y cárnico (este último también para autoconsumo). Sin embargo y más
allá de estas particularidades en las prácticas productivas domésticas, también son
empleados como peones en las estancias o migran estacionalmente hacia emprendimientos
agrarios capitalistas de la región.
En síntesis, para ambos ejemplos, lo que debe tenerse en cuenta es que las actividades
productivas de las poblaciones indígenas rurales combinan de manera específica y
particular en cada caso actividades domésticas con empleo estacional. Es decir son
trabajadores rurales cuyos bajos salarios se explican en gran parte porque la reproducción
de su fuerza de trabajo en la época que no es empleada por los empresarios agrícolas
capitalistas regionales está garantizada por el esfuerzo productivo doméstico comunitario y,
como ese esfuerzo doméstico comunitario está sujeto, como hemos observado, a una serie
de constricciones (que es necesario analizar en cada caso) necesitan complementar sus
ingresos con el empleo estacional o en otros casos el empleo estatal. Esta dinámica
compleja, diferenciada y sobre la cual hacemos aquí una muy somera descripción, puede
ser analizada desde los conocimientos que ofrece la Antropología Económica mediante la
utilización de matrices insumo-producto que den cuenta del sistema de utilización productiva
de los recursos por parte de las unidades domésticas y en su conjunto las comunidades en
determinada situación. Según nuestro criterio, ello permitiría diseñar con mayor
sistematicidad la estrategia de intervención de proyectos orientados hacia la producción, el
ambiente y el territorio.

22

�6- Análisis de la situación de los pueblos originarios de la República Argentina con
especial referencia a la situación productiva. Según regiones de asentamiento de
población indígena rural.
Teniendo en cuenta que el objetivo de este trabajo es referirse exclusivamente a la
población indígena rural es necesario precisar o al menos delimitar qué es lo que se
considera “rural” en este caso. Hemos observado que en el Censo de Población es urbano
todo agrupamiento con más de 2000 personas. Este criterio deja afuera del universo
poblacional a población que reside en ciudades intermedias y que guardan estrechas
relaciones socioproductivas y comerciales (también de parentesco) con comunidades
específicamente rurales de acuerdo al censo. Este criterio relacional es de carácter
cualitativo e implica considerar como población rural estimada a aquel universo poblacional
que no reside en las grandes urbes aunque incluiremos población indígena de ciudades
intermedias en las provincias que integran determinada región. Así, por ejemplo, población
indígena residente en ciudades como Tartagal en Salta queda incluida. Este criterio
responde a la necesidad de distinguir, como se dijo, relaciones socioproductivas específicas.
Siguiendo el ejemplo, pobladores indígenas residentes en Tartagal guardan estrechas
relaciones de intercambio y en muchos casos de producción con pobladores indígenas del
interior rural del departamento de San Martín.
Considerando el universo de población indígena rural con este criterio inicial y teniendo en
cuenta a las provincias que mayor población indígena registran, podemos distinguir cinco
situaciones prototípicas del país. Estas situaciones están configuradas por tres grandes
regiones y dos situaciones que comprenden población indígena de menor tamaño relativo
residentes en distintas provincias, de las cuales las más importantes, luego de las
comprendidas en las regiones referidas, son las provincias de Misiones y Mendoza. Las tres
grandes regiones son: la región del Gran Chaco, la Norandina y la Patagónica. En el primero
de los casos comprende las provincias de Formosa, Chaco, parte de Salta, Santiago del
Estero, Santa Fe. La región norandina comprende parte de las provincias de Jujuy, Salta,
Tucumán y Catamarca. La región patagónica comprende las provincias de Neuquén, Río
Negro, Chubut, Santa Cruz. Por último tenemos a las provincias que registran población
indígena en menor medida pero que no conforman una región más allá de las provincias
específicas.

23

�6.1- Breve caracterización por región
6.1.1 - Región Chaqueña
La población indígena de la región Gran Chaco argentino se distribuye en la actualidad,
según pueblo indígena y provincias, de la siguiente manera:
CUADRO N° 8: Población indígena región Chaqueña, se gún pueblo y provincia.
Años 2004-2005
Pueblo
Provincia
Ava Guaraní
Salta y Jujuy
Chane
Salta
Chorote
Salta
Chulupí
Salta y Formosa
Guaraní
Salta y Jujuy
Mocoví
Chaco y Santa Fe
Pilagá
Formosa
Tapiete
Salta
Toba
Chaco , Formosa y Santa Fe
Tupí guaraní
Salta y Jujuy
Wichi
Salta, Formosa y Chaco
TOTAL
Fuente: Elaboración propia sobre la base del ECPI- INDEC

Población
17.592
2.099
2.147
440
6.758
12.145
3.948
484
47.591
6.444
36.149
135.797

En esta región se asienta en la actualidad la mayor cantidad de población indígena y la mayor
diversidad de pueblos indígenas de la Argentina. El ambiente que caracteriza a la porción
argentina de la región Gran Chaco es relativamente homogéneo (respecto a los ambientes de
otras regiones). Es posible sostener que entre los pueblos de la región chaqueña los procesos
más profundos de cambio vinculados al Estado Nacional se produjeron a partir de la década de
1880 y se iniciaron con las primeras campañas militares que obligaron a relocalizar a grandes
grupos en espacios territoriales cada vez más restringidos y menos propicios para la
reproducción de la vida. Junto con la colonización del área por familias criollas, esta presión fue
una verdadera avanzada de la expansión del capital y la frontera agropecuaria, y fue decisiva
para la incorporación de los mismos como mano de obra en los procesos de desarrollo
agropecuario.
Otro hecho que está directamente vinculado con la valorización de la fuerza de trabajo de estos
pueblos, ha sido aquella estrategia que con el apoyo de los ingenios se puso en marcha a
inicios del siglo pasado y permitió una mejor y más organizada captación de la mano de obra
aborigen. Este fue el proyecto de evangelización y sedentarización de los indígenas del Chaco
que llevó a cabo la Iglesia Anglicana y que provocaría cambios definitivos en la estructura
social y económica de los distintos grupos a tal punto que puede afirmarse que la organización
en comunidades tal como las conocemos en la actualidad es una derivada histórica de éste
proceso.
A fines del siglo XIX y sobre todo a principios del XX se da lugar a un proceso de
profundización en valorización de la fuerza de trabajo mediante la paulatina y sistemática
incorporación de brazos indígenas a los ingenios azucareros de Salta y Jujuy, que ejercieron
enorme influencia hasta los años 60. Luego y hasta el presente distintas producciones se
caracterizaran por el empleo de mano de obra estacional, destacándose entre estos, la
producción de algodón, la de poroto, el trabajo en fincas dedicadas a la horticultura y en los
obrajes madereros

24

�Desde la planificación estatal se mejoraron las vías de comunicación del área provocando una
más estrecha incorporación territorial, este cambio en la situación de las comunicaciones y el
transporte de la región dieron su impronta a la actividad económica en el área, acelerando este
proceso de valorización e incorporación de la mano de obra indígena.
Hoy en día la única ruta pavimentada que atraviesa el gran Chaco de este a oeste, y que por
ser pavimentada se constituye en la única transitable durante todo el año, es la ruta nacional
16 que pasa por la ciudad del sudeste salteño, J. V. González y transita a lo largo de la
Provincia argentina del Chaco hasta su capital Resistencia, esto conecta este y oeste, los
pasos a Chile y las rutas del Paraguay y el sur del Brasil por el chaco boreal. También
tenemos que recordar que durante largo tiempo funcionó el ramal del ferrocarril que une la
ciudad de Embarcación (Salta) con la ciudad de Formosa atravesando todo el chaco y el
desarrollo de la ruta 81 paralela al ferrocarril. Además se puede mencionar el corredor bioceánico que uniría Brasil, Paraguay, Argentina y Chile a través de la región chaqueña.
En la actualidad y producto de las transformaciones enunciadas es posible afirmar que la
economía doméstica indígena lejos de ser autosuficiente ha perdido el control de las
condiciones que garantizan su propia reproducción. El esfuerzo productivo de los pobladores
indígenas debió ser orientado en gran parte hacia el trabajo estacional en distintos
establecimientos agroindustriales generando en la dinámica económica de las comunidades
una creciente dependencia con distintas fracciones del capital agrario y comercial que en
combinación con las actividades de caza, recolección, pesca, artesanías, una rudimentaria
agricultura, el trabajo estacional, la ayuda social, y escasos trabajos asalariados, completan el
ciclo anual que garantiza hoy en día la reproducción de la vida para la mayoría de los pueblos
originarios de la región.
Los pueblos originarios de la región se organizan mayoritariamente en pequeñas comunidades
que oscilan aproximadamente entre las 50 y 500 personas. Esta misma escala de
asentamientos es posible encontrar también en los barrios de las ciudades intermedias. La
mayoría de ellas asentadas en los territorios que atraviesan las multiformes cuencas de los ríos
Pilcomayo y Bermejo, lo que somete a los pobladores a inundaciones y reasentamientos
periódicos.
El espacio comunitario define, al igual que en la mayoría de las poblaciones indígenas del país,
el lugar de residencia pero no así el lugar de la producción. Salvo el caso de la agricultura
doméstica y comunitaria que practican algunas comunidades, las demás actividades (Pesca,
recolección de frutos, de mieles y leña, caza de pequeños animales y empleo estacional) se
realizan en ámbitos extracomunitarios. Las actividades de carácter cinegético (Pesca,
recolección y caza) se realizan en el ámbito del territorio por lo general reclamado como
perteneciente a las comunidades de determinado pueblo o alguna asociación interétnica
(muchas comunidades incluyen población indígena que se reconoce como perteneciente a
distintos grupos étnicos). En cambio el empleo estacional, es por lo general en las plantaciones
agrícolas linderas a la ruta 14 en el Departamento de San Martín (para el caso de las
comunidades del Chaco Salteño) o bien en las plantaciones de algodón (en el caso de las
comunidades del Chaco Formoseño) o en plantaciones hortícolas (en el caso de las
comunidades del interior de Jujuy). No debe descartarse tampoco el empleo estatal o el
régimen de pensiones que hoy en día constituyen también un componente importante al
ingreso monetario de las unidades domésticas indígenas de la región (aunque esto debe ser
extendido al conjunto de la población indígena)
La principal demanda de las comunidades del Chaco Argentino como del conjunto de la
población indígena rural es el reconocimiento a los derechos territoriales reconocidos
constitucionalmente. Al respecto debe decirse que este reclamo sólo ha sido relativamente
satisfecho en algunos casos esporádicos, constituyéndose en objeto de múltiples
movilizaciones por lo general de carácter local o provincial dado que las tierras y/o territorios

25

�reclamados por lo general se corresponden con territorios fiscales. El reclamo de
regularización dominial del recurso tierra está acompañado por una serie de demandas más
diversificadas y son aquellas vinculadas a la mejora de las condiciones de vida cotidiana de
la población. En general tienen que ver con el acceso a los recursos.
Por último cabe mencionar que en esta región es significativa la producción y
comercialización de artesanías en las comunidades indígenas y la promoción del
denominado “turismo cultural”. A modo de ejemplos:
• En Chaco: Según el estudio sobre el sector artesanías en las provincias del nordeste
argentino publicado por PRODERNEA-PRODERNOA (2004) plantea que las
artesanías representativas de la provincia del Chaco están estrechamente vinculadas
con las comunidades indígenas. Según este documento, el 10% de la población
indígena produciría artesanías (alrededor de 3000 personas), principalmente los
productos de cestería, alfarería y tejidos de lana en el caso de los tobas14, como los
productos en chaguar (hilados y tejidos) y palo santo (talla) realizados por
comunidades wichí15. En menor medida, los mocovíes producirían “alfarería artística
rustica” (2004:45).
• En Salta: Los Departamentos de San Martín y Rivadavia Banda Norte, son los
principales enclaves de la producción y comercialización de artesanías tanto en
maderas duras, tejidos de chaguar o lana como de cestería y alfarería. El principal
centro de producción de artesanías –y también muebles y cerramientos- en maderas
duras (palo santo, guayacán, quebracho blanco, algarrobo) se da en la comunidad
wichí “Misión Chaqueña Algarrobal”, en el municipio de Embarcación. En esta
comunidad, también se ha promovido, desde distintas instituciones, otros rubros
como el turismo cultural por medio de organizaciones no gubernamentales de la
CABA en la cual se realizan viajes con contingentes de personas para desarrollar
“intercambios culturales”; proyectos de reforestación de plantas nativas, el proyecto
truncado de “domesticación de la planta de Chaguar”, etc.
• En Formosa: En esta provincia se presentan los mismos rubros de artesanías
producidas por población indígena que en el Chaco. A diferencia de esta última
provincia, en Formosa el 60% de dicha población pertenece al grupo étnico wichí, el
25% al toba y el 15% al pilagá. Cabe destacar que durante los últimos años, en el
Departamento de Ramón Lista se han desplegado distintos proyectos que se podrían
denominar de “desarrollo local”. Durante los años 1997/2003 se implementó el
Programa DIRLI (Desarrollo Integral del Departamento de Ramón Lista). El mismo
tuvo 9 subprogramas que funcionaron hasta el año 2002. Estos eran:
Autoconstrucción de viviendas, aprovisionamiento hídrico, reforestación y medio
ambiente, salud, educación, agropecuario, artesanías y cuestión de género,
apicultura, micro emprendimientos. A su vez, la Fundación Gran Chaco, en los
últimos años viene acompañando y promoviendo la producción y comercialización de
la harina de algarroba con distintas comunidades wichí.
• En Jujuy: En el Parque Nacional Calilegua se ha construido el “sendero guaraní”. En
el mismo, algunos integrantes de las comunidades ava guaraní del denominado
ramal de la ruta 34 (actualmente enclavadas en las ciudades de San Pedro de Jujuy,
Santa Clara y en tierras de los ingenios “La Esperanza” y “La Mendieta” como
resultado del proceso de sedentarización promovido por los emprendimientos
agroindustriales de los ingenios16) se desempeñan como guías turísticos. En este

14

El estudio marca que entre el 75 y el 80 % de la población indígena de la provincia pertenece al grupo étnico.
Existiría una marcada división sexual del trabajo en este rubro, siendo la mujer quien realiza las producciones de objetos en
chaguar y el varón sobre el tallado de maderas duras.
16
Estas comunidades del ramal 34 vienen realizando el reclamo por la entrega, por parte de la gobernación, de tierras fiscales
llamadas “Vinalito”. Dicho reclamo se da a partir de la Ley 5231 de otorgamiento de tierras fiscales a las comunidades con
personería jurídica (11.000 Ha aproximadamente), de las cuales el gobierno se habría comprometido a hacer entrega de 4148
Ha repartidas en 2 lotes separados.
15

26

�sendero comercializan algunas producciones artesanales propias, principalmente
mascaras en maderas blandas (palo borracho).
6.1.2 - Región Norandina
La población indígena de la región Norandina, se distribuye según pueblo indígena y
provincias de la siguiente manera:
CUADRO N° 9: Población indígena región Norandina, s egún pueblo y provincia.
Años 2004-2005
Pueblo
Aymará
Atacama
Diaguita/ Diaguita calchaquí
Kolla
Maimará
Omaguaca
Quechua
TOTAL

Provincia
Jujuy
Jujuy
Salta, Jujuy, Tucumán y Catamarca
Salta y Jujuy
Jujuy
Jujuy
Salta y Jujuy

Población
4.104
2.805
16.810
53.106
178
1.374
561
78.938

Fuente: Elaboración propia sobre la base del ECPI- INDEC

La región Norandina abarca fundamentalmente tres ambientes bien diferenciados entre sí
por sus aspectos agro ecológicos, que se extiende en las Provincias de Jujuy y Salta, pero a
su vez muy ligados por su historia, su cultura y tradición. Desde el punto de vista de los
cultivos andinos podríamos decir que nos encontramos frente a una gran región que
presenta una gran diversidad de ambientes, y por lo tanto de especies originarias. El área
abarca las regiones de la Puna, la Quebrada de Humahuaca y los Valles de altura. La mayor
parte de dicha área se encuentra dentro de la Provincia de Jujuy, salvo los valles que se
extienden entre esta y la Provincia de Salta.
En estos ambientes diferenciados encontramos situaciones con alturas que van desde los
1800 m.s.n.m. hasta los 3600 m.s.n.m y regímenes de precipitaciones desde los 200 mm
hasta los 1000 mm anuales. Estas diferencias nos llevan desde el altiplano desértico hasta
el estrato superior de las Yungas. Este es uno de los motivos por los cuales la región es un
importante centro de origen de numerosos y diversos cultivos “andinos”.
El otro motivo fundamental ha sido la tarea domesticadora de los pueblos originarios, que
durante miles de años fueron transformando los recursos genéticos naturales en una
importante variedad de cultivos, como la papa, la quinua, el maíz, el amaranto, el poroto,
entre otras variedades de plantas comestibles. Las Investigaciones arqueológicas indican
que 2000 años A.C. ya había agricultura y trabajos de domesticación del cultivo de papa,
otros indicios posicionan al maíz con anterioridad a esta fecha.
Al contar la región con una muy importante variedad de ambientes encontramos un número
aún mayor de sistemas productivos. Así, la Quebrada de Humahuaca se caracteriza por un
modelo productivo agro pastoril, con mayor incidencia de una u otra actividad de acuerdo a
la distancia a la ruta nacional N° 9 y a la altura sobre el nivel del mar, en la que se ubica
cada área de cultivo. La zona central baja (en las cercanías de las localidades de Maimará,
Tilcara, Huacalera, y Uquía) se distingue por una producción hortícola comercial con
algunas explotaciones dedicadas a la fruticultura y floricultura. En esta zona se aplica un
paquete tecnológico que incluye mecanización y la aplicación de agroquímicos.

27

�Además los cultivos andinos (papa y maíz) han tenido, años atrás, gran importancia en
estos sectores pero fueron desplazados por la horticultura comercial. Con la profundización
de la crisis económica, comenzaron a reaparecer las formas alternativas de intercambio,
como el trueque. Este factor sumado a las oportunidades comerciales generadas a partir del
trabajo llevado adelante por el Programa Social Agropecuario, CAUQueVa y por el Consejo
de la Microempresa sobre la papa, ha despertado un renovado interés por este cultivo.
Las zonas altas de la Quebrada y los Valles de altura de los Departamentos de Iruya y
Santa Victoria en la Provincia de Salta, han preservado la producción de cultivos andinos,
destinando alguna extensión de terreno a la siembra de cultivos hortícolas, en su mayoría
combinados con la cría de ganado menor.
Los Valles de altura presentan diferentes sistemas de acuerdo a la accesibilidad a cada
zona. La producción preponderante es la cría de ganado mayor y menor y en la mayoría de
las comunidades se producen cultivos andinos (papa, maíz y tubérculos micro térmicos, oca
y papa lisa). En algunos valles como los de Iruya (Salta) existe una importante extensión
destinada a la horticultura comercial de los cultivos de arveja y haba. La producción de papa
andina y tubérculos micro térmicos presenta en estos valles una importante actividad
comercial. En los valles más aislados del departamento de Tilcara la producción de
tubérculos andinos se destina fundamentalmente al autoconsumo, siendo su única actividad
comercial la cría de ganado mayor.
La Puna es un gran altiplano que abarca la mayor superficie de la totalidad de la región. La
producción preponderante es la cría de ganado menor, seguida por la cría de camélidos. La
agricultura, que consiste en la producción de papas andinas y en menor medida hortalizas
para el autoconsumo, está muy condicionada por la disponibilidad de agua para riego y la
rigurosidad del clima. Por ello, si bien nos encontramos frente al área más importante de la
región, la superficie con capacidad para este tipo de producción es muy reducida. A partir
del trabajo de la Red Puna, el Programa Social Agropecuario y del Consejo de la
Microempresa comenzaron a aparecer explotaciones con producciones destinadas al
mercado.
Independientemente de la diversidad de actividades productivas que se desarrollan en el
conjunto de la región, en general encontramos una economía de pequeños productores
familiares que combinan una producción para la auto subsistencia con producción de
diferentes productos para los mercados locales, y actividades productivas que se destinan a
mercados extralocales (principalmente fibra de llama y artesanías).
Históricamente, los pobladores de la región han tenido que combinar su economía de
subsistencia con ingresos extraprediales, la mayoría de las familias tiene un miembro que
obtiene un ingreso extra predial que a su vez genera procesos constantes y cíclicos de
migración estacional o permanente a centros urbanos. Es posible afirmar que en términos
generales lo producido por las unidades domésticas mediante el usufructo predial
representa no más del 30 o 40% de sus ingresos. De manera tal que el ingreso extrapredial
se constituye en un elemento determinante en la reproducción de la economía doméstica.
Dicho ingreso es garantizado por el trabajo en la cosecha de la zafra en los ingenios
azucareros, la minería, la cosecha de algodón, etc. Desde el 2002 en adelante la migración
por trabajo disminuyó bastante como resultado del surgimiento de planes de empleo con
contraprestación como el plan Jefes/jefas de hogar, lo cual trajo consigo el aumento del
trabajo en el ámbito municipal. Esta situación la comparten tanto unidades campesinas que
no se reconocen indígenas como aquellas que sí lo hacen.
La producción ganadera, como se dijo, se caracteriza por ser pastoril y trashumante. El
ganado ovino y las llamas son animales típicos de la región junto con la vicuña, cuya fibra
representa una alternativa con inmejorables perspectivas de rentabilidad y sin competencia.

28

�La producción de fibra de llama proviene de pequeñas explotaciones y se estima que un 80
% se destina para la venta, y un 20 % se retiene para el auto consumo (transformación
artesanal de la fibra en prendas, alfombras, sogas etc.). A partir del año 95’ se lleva adelante
una incipiente y nueva etapa en la economía puneña por medio de la adopción de formas
asociativas como la cooperativización destinada a la explotación y venta del recurso
camélido doméstico en forma de acopio comunal, que implica en el ámbito productivo la
adopción de un sistema de incorporación de valor por medio del acondicionado, clasificado y
tipificado de la fibra de la llama. No obstante eso, el sistema de comercialización de la lana
encuentra su límite en una oferta atomizada y una demanda en manos de barraqueros17 de
la zona, condicionando las posibilidades de negociación de los productores.
En la última década, a raíz del financiamiento provisto desde distintas agencias estatales, se
han fortalecido emprendimientos productivos vinculados a: tallado de laja, telar rústico,
tejidos regionales, gastronomía ancestral, alfarería, talla en madera, cuero crudo y curtido,
instrumentos musicales, metales, asta y hueso, entre otros.

6.1.3 - Región Patagónica
La población indígena de la región Patagónica, se distribuye según pueblo indígena y
provincias de la siguiente manera:
CUADRO N° 10: Población indígena región Patagónica, según pueblo y provincia.
Años 2004-2005
Pueblo
Mapuche
Tehuelche
TOTAL

Provincia
Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz
Chubut y Santa Cruz

Población
78.534
4.351
82.885

Fuente: Elaboración propia sobre la base del ECPI- INDEC

Los pobladores Mapuche y Tehuelche supervivientes de la campaña de exterminio que tuvo
lugar a fines del Siglo XIX se distribuyeron sobre terrenos de escaso valor para la actividad
agropecuaria. Los integrantes de las unidades domésticas se han dedicado desde hace
décadas a la crianza de animales menores (caprinos y ovinos) en forma extensiva,
participando del mercado mediante la venta de pelo de caprino, lana de ovino, cueros y
animales en pie. Los “frutos” de los mismos (pelo y lana) son comercializados a partir de su
vinculación con intermediarios itinerantes (mercachifles) (Radovich y Balazote, 1992:160162).
En la actualidad, con la creciente importancia de la actividad turística, las áreas ocupadas
por muchas de las comunidades mapuches de la región, de un alto valor paisajístico,
adquirieron un renovado interés inmobiliario. Esto ha impactado, diversificando las
actividades productivas.
Si bien algunas unidades domésticas continúan con la crianza de animales menores en
especial caprino y ovino, con trabajos temporarios en forestación y en la esquila en
estancias y/o también como trabajadores de la construcción, o permanentes en escuelas,
usinas, puestos sanitarios (todas instituciones al interior de las comunidades); hay que
destacar que en los últimos años, en especial a partir de las intervenciones institucionales18,
17

Comprador particular de lana que visita la zona regularmente. La forma de pago puede ser con dinero o a través del
intercambio de mercaderías.
Es destacable la transformación de las intervenciones del estado que han pasado de estar enmarcadas en la asistencia
social directa (entrega de la cajas alimentarias) a la promoción de ciertos perfiles productivos.
18

29

�han comenzado con nuevas prácticas agrícolas como los cultivos en invernadero
(horticultura), fruta fina y forestación para la venta de productos en los circuitos turísticos (
dulces, fruta, cosecha de hongos silvestres, plantas medicinales) y/o la prestación de
servicios como cabalgatas guiadas. También se destacan las artesanías en madera, plata y
tejidos (telares). A modo de ejemplo, en la provincia de Neuquén, se encuentra en
construcción el centro cultural mapuche sobre la base del Cerro Chapelco donde se
ofrecerán diferentes productos ya que a ésta área accede una gran cantidad de turistas.
Asimismo, como es característico en las comunidades indígenas próximas a los centros
urbanos y/o a centros de fuerte actividad económica, gran parte de los trabajos
extraprediales (realizados fuera de la comunidad) están compuestos en su mayoría por
trabajos temporarios en las ciudades ante la posibilidad del traslado diario para
desempeñarse en estas tareas. También poseen relevancia como fuente de ingresos los
planes de empleos provinciales y nacionales (Plan Jefes y Jefas de Hogar, plan de Empleo
Comunitario).

6.1.4 - Otras provincias con población indígena. El caso de Misiones
Las poblaciones Guaraníes ocuparon originalmente la región comprendida al Sudeste del
Brasil, Norte Argentino y Sudeste del Paraguay. La parcialidad, Mbyá -Guaraní, habita
actualmente el territorio de la provincia de Misiones, en lo que se denomina la “región
Guaranítica”. Según la Dirección de Asuntos Guaraníes, habitan alrededor de1200 familias
agrupadas en 76 comunidades rurales o peri-urbanas, constituyendo una población total
aproximada de 5.000 personas. Las viviendas y el acceso a la salud son precarios y en la
mayoría de los casos no cuentan con infraestructura básica (agua potable, luz, etc). En
cuanto a lo educativo, en la provincia, se registran 19 escuelas y anexos con modalidad en
educación intercultural y bilingüe (EIB).
En los Departamentos de San Ignacio, Cainguás y Libertador General San Martín se
concentra el 30% de la población. De ésta, el 45% se encuentra por debajo de los criterios
que define el índice de NBI. La ocupación del espacio es en pequeños núcleos comunitarios
conformados a partir de un mínimo de 6 familias y un máximo de 40 familias. El ciclo anual
que garantiza la vida de los Mbyá se complementa, según el contexto de hábitat, entre una
rudimentaria agricultura, caza y pesca, producción y venta de artesanías, ayuda social y
prestaciones de servicio.
En lo que respecta a la producción agrícola, las plantaciones son de poca envergadura19;
cada familia extensa posee apenas 1/4 a 1/2 hectárea de terreno cultivado, por lo tanto no
se puede considerar que cuenten con una agricultura de subsistencia, ya que ésta no
satisface las necesidades alimentarias de la unidad doméstica, constituye sólo un
complemento de otras actividades como la caza, la pesca, la producción y comercialización
de artesanías, el trabajo transitorio en cosechas, servicios vinculados al turismo, etc.
Actualmente, las principales fuentes de ingresos provienen de la venta de artesanías y la
prestación de servicios. Sobre esta última, se da tanto de manera individual (como peón
rural) y/o contratando la totalidad del grupo familiar. Los varones adultos son los que tienen
mayores oportunidades en las tareas agrícolas ocasionales (changas durante las cosechas
de los productos estacionales). La contratación de mano de obra aborigen se realiza por
tareas cumplidas (trabajo a destajo).

19

Compuesta por cultivos de maíz, mandioca, batata, zapallo

30

�Con relación a la producción y comercialización de artesanías guaraníes, el estudio sobre el
sector artesanías en las provincias del nordeste argentino publicado por PRODERNEAPRODERNOA (2004) menciona que los principales rubros son:
• Cestería: Canastos (ajakaes); pulseras y anillos; servilleteros; cruces, forrados. La
materia prima principal son fibras vegetales provenientes de las cañas o la raíz de
guembé.
• Tallado en madera: Utilizan como materia prima raíces o maderas blandas
• objetos en semilla.
Siguiendo este estudio, plantea que aunque la provincia tiene muy poco desarrollo en
cuanto a líneas de promoción, difusión y comercialización sobre estos productos (por falta
de presupuesto) este es un nicho con un alto potencial tanto en términos de recursos
artesanales como en capacidad de venta ligada al turismo. A su vez tienen un significativo
peso sea en términos cuantitativos -de la estimación de unos 2000 artesanos en actividad
en la jurisdicción 1500 serían guaraníes (2004:162) como sobre las representaciones
sociales que ligan la artesanía a la cultura indígena. A decir del representante del
Departamento de artesanías de la Subsecretaría de Cultura “la cultura mbyá guaraní es la
que otorga el sello de representatividad a la artesanía misionera” (2004: 164). La provincia
diferencia en materia legislativa (Ley N° 4.127) la s artesanías misioneras en tres tipos:
“guaraní, artesanía tradicional popular y artesanía urbana contemporánea”, debiendo
garantizar a la primera programas de protección para la preservación, producción y
comercialización.
La población guaraní que se dedica a la artesanía se encuentra principalmente en la selva
misionera próxima a la ruta N° 14 y en la ruta N° 1 2 (en menor medida). Son vendidas por
medio de intermediarios -a precios muy inferiores, generalmente mediados por caciques,
iglesias, etc.- para el abastecimiento de zonas turísticas con mucha circulación de gente20 o
en algunos casos directamente al público –con mayores márgenes de ganancia.
El ciclo anual de subsistencia se completa con Programas alimentarios provinciales y
nacionales, comedores escolares y planes de empleo transitorio con contraprestación (por
ejemplo se gestionan Programas de Empleo Comunitarios –PEC- para aborígenes idóneos
que desde hace mucho tiempo se desempeñan en las tareas de agentes sanitarios y
auxiliares culturales bilingües, que no percibían ningún salario).
Otra de las actividades en las que intervienen algunas comunidades es el turismo,
principalmente aquellas comunidades asentadas en Reservas ecológicas y de turismo (3
comunidades, con un total de 57 familias y 241 individuos). También en la provincia hay 7
comunidades que con permiso de las autoridades explotan los recursos forestales.
Un dato a destacar es que la provincia de Misiones es una de las pocas sobre las que se
poseen datos sobre la situación de tenencia y usufructo de la tierra por parte de las
comunidades indígenas, por lo que reproducimos más abajo los datos ordenados en
cuadros.

20

Principalmente en las ciudades de San Ignacio y Puerto Iguazú y Posadas.

31

�CUADRO N° 11: Provincia de Misiones. Comunidades co n título de propiedad y con
permiso de ocupación
N° COMUNIDAD

SUPERFICIE

FAMILIAS

PERSONAS

1

Santa Ana Miri

29Ha91a48ca

8

36

2

26Ha90a57ca

6

17

4

Ivoty Okara
Ivy
Poty
Guazurari)

25Ha

5

23

5

Katupyry

426H40a91ca

31

139

6

Ñu Porá

40Ha

5

21

8

El Chapá

558Ha10a35ca

11

59

9

Chapaí

Idem

4

18

11 Ojo De Agua

40Ha

11

35

13 Poty Leoni

19Ha 62ª

25

94

15 Marangatú

48Ha 88a 67ca

9

37

27 Tamanduá

3104Ha41a44ca

17

103

30 Perutí

589Ha4a52ca

69

316

35 Guavirá Poty (*)

1545Ha72a89ca

9

39

36 Fracrán (**)

500Ha72a89ca

46

210

39 Guiray

156Ha27a51ca

10

44

(Ex

41 Chafariz

104Ha33a69ca

10

44

42 Sgo.De Liniers

686Ha73a46ca

14

45

43 Pozo Azul

5014Ha95a70ca

48

221

48 Kaaguy Porá

138Ha38a63ca

18

91

29 Tekoa Ara Poty

73Ha88a95ca

7

34

17 El Pocito

29Ha51a15ca

17 El Pocito

2Ha46a69ca

40

199

38 Tarumá Poty

520Has

8

40

52 Pindo Poty
101Has58a86ca 16
73
SUPERFICIE TOTAL 13.621 Has
TOTAL FAMILIAS CON TÍTULO 427 35 % (*) sobre 1.100 familias
TOTAL PERSONAS CON TÍTULO 1.938 40 % (**) sobre 4.800
personas
Títulos y permisos entregados durante la gestión de Gobernador Ing.
Carlos Rovira.
Fuente: http://www.misiones.gov.ar/ministeriogobierno/guaranies/tierras.htm

32

�CUADRO N° 12: Provincia de Misiones. Comunidades as entadas en predios privados
de gran superficie.
N°

COMUNIDAD

SUPERFICIE

FAMILIAS

PERSONAS

18

Ivy Pyta

5.986 Has

26

99

21

Kaaguy Poty

idem anterior

40

196

53

Kapií Poty

Univ.de La Plata

5

14

19

Virgen María

1.125 Has

30

115

54

Tekoa Guaraní

idem anterior

12

38

24

Tajy Poty

4.021Ha

10

41

20

Kaa Kupé

idem anterior

10

22

45

Tekoa I'ma

5.541Has

8

30

46

Kapií I'vate

idem anterior

14

57

56

Jejy

10.397 Has

46

201

40

Kaatimi

5.000 Has

9

36

SUPERFICIE TOTAL
32.100 Has
TOTAL FAMILIAS
210
19% (*)
TOTAL PERSONAS
849
18% (*)
Fuente: http://www.misiones.gov.ar/ministeriogobierno/guaranies/tierras.htm

CUADRO N° 13: Provincia de Misiones. Comunidades as entadas en reservas
ecológicas y de turismo
N°

COMUNIDAD

SUPERFICIE

FAMILIAS

PERSONAS

22 Ñamandú

16

58

23 Y Ovy

10

36

31

147

49 Yriapú

600
Total familias: 57 4 % (*)
Total personas: 241 5 % (**)

Fuente: http://www.misiones.gov.ar/ministeriogobierno/guaranies/tierras.htm

El caso de Mendoza.
En la provincia de Mendoza, se da durante las últimas décadas un proceso de reetnificación significativo. Tras muchos años de invisibilización, el estado mendocino
reconoce en el año 2001 mediante la ley provincial Nº 6920 la preexistencia étnica y cultural
del Pueblo Huarpe y sujeta a expropiación los territorios que este pueblo ocupa
ancestralmente (785.000. hectáreas)21. Sin embargo, la fiscalía de Estado interpuso una
acción de amparo por inconstitucionalidad de la ley y la Corte Suprema hizo lugar a la
medida de no innovar interpuesta, ordenando al Ejecutivo que se abstuviera de aplicar
algunas normas de la ley.
Para dar salida a este punto en conflicto, actualmente funciona una Comisión integrada por
funcionarios provinciales y municipales, pero no fueron invitados los representantes de las
comunidades. Recientemente once comunidades se presentaron y fueron admitidos como
terceros en el proceso judicial y se espera que se resuelva el pedido de reanudación del
procedimiento. Estos procesos de lucha por el reconocimiento, aunque dificultados por las

21

También se encuentran registradas en la provincia de Mendoza comunidades Mapuches. Datos según RENACI/INAI.

33

�largas distancias que separan a las comunidades, vienen generando cada vez más
importantes niveles de organización.
En cuanto a lo productivo, pueden destacarse la dificultad para la comercialización de las
producciones. Este obstáculo genera prácticas de carácter auto sustentable. Algunas de las
problemáticas infraestructurales que no permiten la comercialización son: Exigencias de las
agencias de orden administrativo difícil de cumplimentar por parte de los productores,
escasez y contaminación (arsénico) del agua, falta de Infraestructura en caminos y de
Transporte, entre otras. La actividad de subsistencia principal de los puesteros es la crianza
de cabras. En las épocas de lluvia (verano) cultivan verduras, hortalizas y frutas. También
practican la caza del "quirquincho", el armadillo. Dada la ausencia de legumbres en el
mundo desértico de los puesteros, ellos recurren también al intercambio con algunos
intermediarios, que resulta desventajoso para ellos, pues deben dar sus cabras a cambio de
legumbres de mala calidad. También ocasionalmente se trasladan fuera de su territorio para
procurarse otros alimentos, pero esto es poco frecuente.
Hay que destacar el cultivo de la tuna como una de las producciones alternativas intensivas
que está apuntando a ocupar un lugar destacado en la problemática productiva de las zonas
áridas y semiáridas.
Según el documento: Memoria Taller Indígenas de la Subsecretaría de Desarrollo Rural y
Agricultura Familiar, desarrollado en Buenos Aires durante los días 15 y 16 de diciembre de
2008, los ejes problemáticos respecto de los pueblos originarios en esta provincia se centran
en:
•
•
•
•

•

La cuestión de la TIERRA: Ya que se presentan “títulos superpuestos, no se
reconocen títulos comunitarios, etc.”. Esto se da en el marco de “negociados
inmobiliarios que corren la frontera agrícola y desbastan los recursos naturales”.
La cuestión de la escasez y contaminación, por parte de mineras, del AGUA (para
riego y consumo).
Falta de INFRAESTRUCTURA: “hace falta mucha vivienda, caminos para no quedar
aislados, servicios básicos y transporte (en las comunidades más alejadas de la
ciudad hay menos acceso al transporte público).
Características de la PRODUCCIÓN y COMERCIALIZACIÓN: no se contempla a las
comunidades en las normativas, como un caso particular y distinto. Hace falta apoyo
a la producción, pero debe ser de acuerdo a las costumbres propias de las
comunidades.
Dificultad para la accesibilidad y contención en el sistema EDUCATIVO: “después de
la escuela primaria, sólo algunos tienen acceso a la secundaria, y para acceder a la
universidad, deben emigrar”.

34

�En el siguiente cuadro se sintetizan las dinámicas productivas de los pueblos indígenas rurales más significativos, según datos demográficos,
desarrolladas en este capitulo a partir de la regionalización propuesta, enumerando las principales problemáticas asociadas en torno al
derecho a la tierra y territorio.
CUADRO Nº 14: Dinámicas productivas y problemáticas en torno a la tierra y territorio indígenas por regiones
REGIÓN

Chaqueña

PROVINCIAS

Salta
Jujuy
Formosa
Chaco
Santa Fe
Santiago del
Estero

PUEBLOS
INDÍGENAS

Ava
Guaraní
Chane
Chorote
Chulupí
Guaraní
Mocoví
Pilagá
Tapiete
Toba
Tupí
guaraní
Wichí
Tonocoté
Vilela

DINÁMICAS PRODUCTIVAS
La dinámica productiva anual que garantiza la reproducción
de la vida en la región, en términos generales, combina las
22
siguientes actividades :
1. Caza (animales pequeños como corzuela, charata, etc.).
2. Recolección de frutos (estacional de algarroba, mistol,
poroto de monte, tunas entre otros), plantas, tallos y raíces
(principalmente de chaguar para la elaboración de tejidos y
raíces y tallos colorantes. Actualmente y debido a la
actividad de desmonte que sufren los alrededores de estos
establecimientos, en muchos lugares se están
reemplazando por hilados y colorantes industriales); de miel
y madera (para leña y para producción de artesanías).
3. Pesca (estacional de Junio a Agosto).
4. Cría de animales de granja y menor (chivas, gallinas,
chanchos, etc.).
5. Producción de artesanías en maderas duras (algarrobo,
guayacán, quebracho blanco, palo santo, etc.); tejidos en
hilados de fibras vegetales (chaguar) e industriales; cestería
y alfarería.
6. Agricultura doméstica y, en algunas experiencias,
comunitaria (Sandías, ajíes para mercados locales o
extralocales).
7. Producción de ladrillos y carbón.
8. trabajo rural estacional/transitorio (plantaciones de
algodón, poroto, plantaciones hortícolas, desmonte, etc).
9. Ayuda social (micro emprendimientos promovidos por
ONGs, iglesias, etc.).

PROBLEMÁTICAS EN TORNO AL DERECHO A
LA TIERRA Y TERRITORIO

1. Falta de regularización dominial y entrega de
titulo de propiedad comunitaria. En los casos de
entrega de tierras en forma de tenencia o usufructo,
han sido en tierras improductivas e insuficientes
2. Avance de la frontera agrícola trae aparejado:
-Reducción de las tierras de usufructo comunal y
extracomunal.
-Procesos de revalorización de la tierra; renovado
interés de agroindustrias (los territorios indígenas
vienen siendo vendidos a particulares incluso con
las poblaciones aborígenes viviendo en esos
predios y en algunos casos fragmentando el
reclamo colectivo entregando títulos a individuales)
-Desalojos y desmontes a gran escala
3. Falta de consulta en la elaboración y diseño de
los proyectos que se aplican
4. Destrucción y contaminación de recursos
naturales dado el avance de la explotación gasífera
y petrolífera, la tala de monte, la extracción de
madera y el tendido de alambrados.

22
En todas las regiones mencionadas, las actividades vinculadas a la recolección, caza, pesca y/o producción (artesanías, carbón, ladrillos, lanas, harinas, miel, etc.), tienen principalmente como
destino final, en menor o mayor escala, los mercados locales o extralocales. Considerando la inexistencia de líneas de fortalecimiento sobre los canales de comercialización directa de dichos
productos, los productores se ven obligados a vender o intercambiar sus productos de manera desventajosa a intermediarios (locales o foráneos).

35

�CUADRO Nº 14: Dinámicas productivas y problemáticas en torno a la tierra y territorio indígenas por regiones (cont.)
REGIÓN

PROVINCIAS

PUEBLOS
INDÍGENAS

Chaqueña

Patagónica

Chubut
Neuquén
Río Negro
Santa Cruz

Mapuche
Tehuelche

DINÁMICAS PRODUCTIVAS
10. Políticas sociales de intervención estatal (programas
de empleo transitorio, pensiones, otros planes y
programas sociales).
11. Trabajos asalariados (empleo estatal en salud,
educación y dependencias municipales, aserraderos,
construcción, ingenios, etc.).
12. micro emprendimientos de Apicultura, producción de
harinas de Algarroba.
La dinámica productiva anual que garantiza la
reproducción de la vida en la región, en términos
generales, combina las siguientes actividades:
1. Crianza de animales menores (caprinos y ovinos) en
forma extensiva.
2. Venta de pelo de caprino, lana de ovino, cueros y
animales en pie. Comercialización a partir de
intermediarios itinerantes (mercachifles).
3. Actividades de servicios vinculadas al creciente
desarrollo turístico.
4. Trabajos temporarios en forestación y en la esquila en
estancias y/o también como trabajadores de la
construcción.
5. Empleo en escuelas, usinas, puestos sanitarios (todas
instituciones al interior de las comunidades)
6. Prácticas agrícolas como los cultivos en invernadero
(horticultura), fruta fina y forestación para la venta de
productos en los circuitos turísticos (dulces, fruta, cosecha
de hongos silvestres, plantas medicinales).
7. Producción y comercialización (por medio de
intermediarios o en venta directa) de artesanías en
madera, plata y tejidos.
8. Otros trabajos temporarios en las ciudades.
9. Programas y planes de empleos provinciales y
nacionales.

PROBLEMÁTICAS EN TORNO AL DERECHO A
LA TIERRA Y TERRITORIO

1. Falta de regularización dominial y entrega de titulo de
propiedad comunitaria. En los casos de entrega de
tierras en forma de tenencia o usufructo, han sido en
tierras improductivas y sin contemplar las dinámicas
estacionales de la actividad pastoril (tierras de
invernada y veraneada).
2. Contaminación de aguas y napas subterráneas por
empresas petroleras, actividad turística, cría de peces,
etc.
3. Conflictos con diversos actores: Ejército Argentino,
Parques nacionales, empresas trasnacionales
(explotación maderera, minera, turística, represas
hidroeléctricas).
4. Construcción de obras de infraestructura para
turismo en los territorios demandados
5. Conflictos en torno al acceso a los ríos y lagos.
6. Desalojos, relocalizaciones
7. Otorgamiento de tierras a particulares sin respetar la
posesión ancestral de la tierra.
8. Consecuencias de la exploración de minas de oro y
plata, que distintas empresas están llevando a cabo y a
quienes los gobiernos provinciales autorizan a
desarrollar tareas contraviniendo las disposiciones
legales.
9. Falta de consulta en la elaboración y diseño de los
proyectos que se aplican.

36

�CUADRO Nº 14: Dinámicas productivas y problemáticas en torno a la tierra y territorio indígenas por regiones (cont.)
REGIÓN

Norandina

PROVINCIAS

PUEBLOS
INDÍGENAS

Salta
Jujuy
Tucumán
Catamarca

Aymará
Atacama
Diaguita/
Diaguita
calchaquí
Kolla
Maimará
Omaguaca
Quechua
Ocloya

PROBLEMÁTICAS EN TORNO AL DERECHO A
LA TIERRA Y TERRITORIO
1. Territorios en conflicto por estar titulados a
nombres de particulares, en algunos casos deben
Economía de pequeños productores familiares.
pagar arriendos para seguir viviendo en sus
Combinación con ingresos extraprediales y formas
tierras, o son desalojados sin poder ejercer ningún
alternativas de intercambio (trueque). Procesos constantes
reconocimiento legal de la posesión comunitaria.
y cíclicos de migración estacional o permanente a centros
2. Contaminación ambiental y enfermedades por
urbanos.
explotación de minas.
1. Modelo productivo agro pastoril y trashumante. Cría de
3. Superposición de títulos y otorgamiento
ganado mayor y menor (ovinos, caprinos y camélidos).
fraudulento de los mismos, que permite:
Producción de leche y derivados.
Expropiaciones, desalojos, acciones judiciales a
2. Horticultura, comercial y de subsistencia (arveja, haba,
familias
maíz, papa, quinua, amaranto, poroto).
Alambrados de campos, parcelas, ríos y caminos
3. Trabajos rurales temporarios en: zafra, cosecha de
por parte de particulares
algodón, emprendimientos mineros, salares, etc.
Escasez de agua para riego, mecanismos de
4. Emprendimientos productivos vinculados a: tallado de
distribución de agua por cuota manejados por
laja, telar rústico, tejidos regionales, gastronomía ancestral,
latifundistas.
alfarería, talla en madera, cuero crudo y curtido,
Destrucción de sembradíos familiares
instrumentos musicales, metales, asta y hueso, etc.
Tala indiscriminada de montes (de algarroba)
5. Fruticultura y floricultura para fines comerciales.
Destrucción de sitios sagrados
6. Trabajos vinculados a servicios turísticos.
4. Procesos de revalorización de la tierra que
7. Planes de empleo transitorio nacional y provincial.
generan conflictos y dificultades en la entrega de
8. Empleo estatal en salud, educación y dependencias
tierras.
municipales.
5. Falta de consulta en la elaboración, diseño de
los proyectos que se aplican.
DINÁMICAS PRODUCTIVAS

37

�CUADRO Nº 14: Dinámicas productivas y problemáticas en torno a la tierra y territorio indígenas por regiones (cont.)
REGIÓN

PROVINCIAS

Misiones

PUEBLOS
INDÍGENAS

Mbyá
guaraní

Otras
provincias

Mendoza

Huarpes
Mapuches

DINÁMICAS PRODUCTIVAS
1. Agricultura de subsistencia (mandioca, maní, maíz, arroz
secano), en complemento con otras actividades.
2. Caza y pesca.
3. Producción, comercialización y trueque de artesanías
(Cestería, pulseras y anillos, servilleteros; cruces, forrados;
Tallado en madera, objetos en semilla).
4. Trabajo transitorio en cosechas (yerba mate, tabaco),
tanto de manera individual (peón rural) y/o contratando la
totalidad del grupo familiar (trabajo a destajo).
5. Servicios vinculados al turismo (principalmente aquellas
comunidades asentadas en Reservas ecológicas y de
turismo).
7. Planes de empleo transitorio nacional y provincial.
8. Empleo estatal en salud, educación y dependencias
municipales.

1. Agricultura de subsistencia (verduras, hortalizas y
frutas), en complemento con otras actividades.
2. Caza animales menores
3. Crianza de cabras
4. Trabajo transitorio en cosechas (tomate, ajo, vid, olivos,
etc.)
5. Producción insipiente de tunas para mercado
7. Planes de empleo transitorio nacional y provincial.

PROBLEMÁTICAS EN TORNO AL DERECHO A
LA TIERRA Y TERRITORIO

1. Falta de regularización dominial y entrega de
titulo de propiedad comunitaria.
2. Conflictos con diversos actores: Parques
nacionales, empresas madereras,
emprendimientos turísticos, Universidad Nacional
de La Plata.
3. Tala indiscriminada de selva.
4. Expropiaciones, desalojos, relocalizaciones,
acciones judiciales.
5. Falta de consulta en la elaboración y diseño de
los proyectos que se aplican.

1. Falta de regularización dominial y entrega de
titulo de propiedad comunitaria. Títulos
superpuestos. Conflicto jurídico con el Estado
provincial por ley Nº 6920 (expropiación de tierras
que ocupan ancestralmente: 785.000 Ha.)
2. Conflictos con diversos actores económicos:
Empresas (como Pescarmona), Mineras, etc.
3. Tala indiscriminada de montes. Avance de la
frontera agraria.
4. Falta de infraestructura básica (vivienda,
caminos, salud, etc.) y agua (riego y consumo)
5. Falta de consulta en la elaboración y diseño de
los proyectos que se aplican.

38

�Finalmente, podemos decir que más allá de las diferencias que presentan las distintas
regiones aquí tratadas, entre el conjunto de reivindicaciones más sostenidas por las distintas
organizaciones de pueblos originarios y comunidades en el país, las siguientes son algunas
de las demandas comunes y que surgen como prioritarias a partir del análisis de
documentos que las expresan:
• La mejora en las condiciones y posibilidades de medios de subsistencia
• Acceso real a las tierras y territorios.
• Los sistemas de energías alternativas
• El acceso a los caminos e infraestructura
• Recuperación y uso sustentable de suelo, agua, monte, fauna
• La mejora en el acceso a vías formales y no formales de educación
• Espacios de participación comunitaria e intercomunitaria
• Condiciones de acceso a los recursos de salud
• Acceso a medios de producción e infraestructura comunitaria
• Acceso recursos básicos como el agua
• Acceso a la cadena y red de comercialización de productos destinados al mercado
• Instrucción con relación a los derechos que es posible ejercer con relación a las
demandas.

39

�7- Principales instituciones gubernamentales nacionales y provinciales públicas con
incumbencia en la cuestión indígena.
En este capítulo se presenta información sobre las iniciativas recientes encaradas por el
Estado Nacional y las jurisdicciones provinciales respecto a pueblos indígenas (sean
políticas que los tengan como beneficiarios directos o indirectos). Se sigue la documentación
provista por los distintos organismos oficiales y documentos elaborados por los mismos. En
el caso particular de las políticas educativas y sanitarias, ampliamos el análisis tomando
como referencia las investigaciones realizadas en el marco del CEDCAPI.
A continuación se actualiza la legislación con respecto al último informe (Golluscio, 2002),
en el cual se abordaban las novedades en materia legislativa hasta el año 200223, ya que
constituye el marco de legalidad sobre el cual se sustentan las políticas.

7.1- Marco legal
Según se ha señalado en páginas anteriores, en las últimas décadas del siglo XX se da
lugar a una nueva retórica, ligada a la emergencia de un discurso de la “tolerancia y
aceptación de la diversidad”, que abre las puertas a una política de reconocimiento. En esta
línea, comienzan a evidenciarse giros discursivos en el ámbito mundial, los cuales toman
cuerpo en una serie de normativas que designan a los pueblos indígenas como sujetos de
derecho universalmente reconocidos; garantizándoles una batería de derechos culturales,
sociales, económicos, territoriales y ambientales.
En esto, cabe destacar el fuerte papel de la movilización indígena como impulsora del
debate, protagonista fundamental en el movimiento de reformas legislativas y en la
adecuación de los textos legislativos nacional y provinciales. Pueden reseñarse los
siguientes avances en estos últimos años:
En el ámbito internacional:
•

Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas (ONU), año 2007.

La redacción del Proyecto de Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los
Pueblos Indígenas comenzó en 1985 por el Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indígenas,
fue aprobado en 1993 y remitido a instancias superiores. En 1995 la Comisión de Derechos
Humanos crea un Grupo de Trabajo ad hoc para su examen (deja de existir en 2005, y en
2006 sesiona el órgano reemplazante, aprobando el proyecto). Luego de más de 20 años de
debate, se adoptó por Asamblea General el 13 de septiembre de 2007 (144 votos a favor, 4
en contra, 11 abstenciones).
Incluye tanto los derechos individuales (como personas indígenas, ya consagrados en los
tratados de Derechos Humanos) y reafirma los derechos colectivos de los pueblos indígenas
establecidos en el Convenio N° 169 de la OIT. Mucho s de los derechos enunciados no son
nuevos, ya que estaban incluidos en otros Pactos o Tratados anteriores. Cabe destacarse
que al no tener el status de tratado, no cuenta con mecanismos de denuncia frente a
Estados firmantes que lo incumplan.

En el ámbito nacional:

23
Entre las más destacadas: Convenio Nº 169 OIT (1989), Ley Nacional Nº 23.302 (1985), Reforma de la Constitución Nacional
Argentina (1994).

40

�•

Ley Nº 25.607, año 2002.

Establece la realización de una campaña de difusión de los derechos de los pueblos
indígenas contenidos en el inciso 17 del artículo 75 de la Constitución Nacional, cuya
planificación, coordinación, ejecución y evaluación serán llevadas a cabo por la autoridad de
aplicación (Subsecretaría de Derechos Humanos y Sociales del Ministerio del Interior) con la
cooperación del INAI y la participación activa y directa de las comunidades de los pueblos
indígenas involucrados, los cuales serán convocados respetando sus formas de
organización.
•

Ley Nº 25.675 de Política General de Ambiente, año 2002

Establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada
del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del
desarrollo sustentable.
Si bien en su articulado no se hace una referencia explicita a los derechos positivos de los
pueblos indígenas respecto al ambiente, es una herramienta que vinculada a otras
legislaciones puede aportar al desarrollo de políticas activas en lo socio productivo ya que la
gestión sustentable del ambiente es parte constitutiva de la dinámica económica y cultural
de los pueblos indígenas junto a otras comunidades principalmente rurales.
•

Ley Nº 26.160, de Emergencia de la Propiedad Comunitaria Indígena, año 2006

Declara la emergencia por 4 años, suspendiendo por ese término la ejecución de sentencias
de actos procesales o administrativos cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de las
tierras ocupadas por comunidades indígenas. Establece (durante los tres primeros años) la
realización de un relevamiento técnico-jurídico-catastral de la situación dominial de las
mismas, a cargo del INAI.
Para esto, se creó el Programa Nacional de "Relevamiento Territorial de Comunidades
Indígenas - Ejecución de la Ley Nº 26.160", mediante la Resolución Nº 587/2007, en
consonancia con lo establecido en el Decreto Nº 1122/2007 (reglamentario de la ley).
•

Ley Nacional de Educación Nº 26.206, año 2006

Reemplaza la Ley de Educación Federal N° 24.195. De fine la Educación Intercultural
Bilingüe (EIB) como “la modalidad del sistema educativo de los niveles de Educación Inicial,
Primaria y Secundaria que garantiza el derecho constitucional de los pueblos indígenas (…)
a recibir una educación que contribuya a preservar y fortalecer sus pautas culturales, su
lengua, su cosmovisión e identidad étnica; a desempeñarse activamente en un mundo
multicultural y a mejorar su calidad de vida.”
•

Ley Nº 26.331, de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques
Nativos, año 2007

Conocida como Ley de Bosques, establece los presupuestos mínimos de protección
ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo
sostenible de los bosques nativos, y de los servicios ambientales que éstos brindan a la
sociedad. Se propone como objetivos:
a) Promover la conservación mediante el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos y
la regulación de la expansión de la frontera agropecuaria y de cualquier otro cambio de uso
del suelo;
b) Implementar las medidas necesarias para regular y controlar la disminución de la
superficie de bosques nativos existentes, tendiendo a lograr una superficie perdurable en el
tiempo;

41

�c) Mejorar y mantener los procesos ecológicos y culturales en los bosques nativos que
beneficien a la sociedad;
d) Hacer prevalecer los principios precautorio y preventivo, manteniendo bosques nativos
cuyos beneficios ambientales o los daños ambientales que su ausencia generase, aún no
puedan demostrarse con las técnicas disponibles en la actualidad;
e) Fomentar las actividades de enriquecimiento, conservación, restauración mejoramiento y
manejo sostenible de los bosques nativos.
Estipula un plazo máximo de un año a partir de su sanción para que, a través de un proceso
participativo, cada jurisdicción lleve adelante el Ordenamiento de los Bosques Nativos
existentes en su territorio, estableciendo las diferentes categorías de conservación en
función del valor ambiental de las distintas unidades de bosque nativo y de los servicios
ambientales que éstos presten.24 Establece que las provincias no pueden emitir nuevos
permisos de desmonte hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial de sus zonas
boscosas bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la
fragmentación y degradación del bosque nativo y a preservar las tierras utilizadas por las
comunidades campesinas e indígenas. Cumplido el plazo establecido, las jurisdicciones que
no hayan realizado su Ordenamiento no podrán autorizar desmontes ni ningún otro tipo de
utilización y aprovechamiento de los bosques nativos.
Establece un Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques
Nativos (cerca de mil millones de pesos al año) para distribuir entre las provincias que
sancionen por ley provincial el Ordenamiento Territorial de sus Bosques, con el objetivo de
fortalecer la capacidad técnica y de control, compensar a los titulares que realicen tareas de
conservación y manejo sostenible, y para fomentar las actividades productivas que los
pequeños productores rurales y comunidades indígenas realizan en zonas boscosas.
Uno de los criterios del ordenamiento es el componente indígena (anexo de la Ley): “Valor
que las Comunidades Indígenas y Campesinas dan a las áreas boscosas o sus áreas
colindantes y el uso que pueden hacer de sus recursos naturales a los fines de su
supervivencia y el mantenimiento de su cultura.
En el caso de las Comunidades Indígenas y dentro del marco de la ley 26.160, se deberá
actuar de acuerdo a lo establecido en la ley 24.071, ratificatoria del Convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT), caracterizar su condición étnica, evaluar el tipo
de uso del espacio que realizan, la situación de tenencia de la tierra en que habitan y
establecer su proyección futura de uso será necesario para evaluar la relevancia de la
continuidad de ciertos sectores de bosque y generar un plan de acciones estratégicas que
permitan solucionar o al menos que permita mitigar los problemas que pudieran ser
detectados en el mediano plazo”.
Respecto al avance de las leyes de ordenamiento provinciales, el 28 de noviembre de 2008
se cumplió el plazo vigente para las provincias de presentar sus propuestas. A pesar de que
algunas han avanzado en la realización del Ordenamiento Territorial de sus bosques nativos
y están terminando este proceso, ninguna ha cerrado dicho proceso debido a los diversos
intereses en pugna.25

24
Las categorías de conservación de los bosques nativos son las siguientes:
- Categoría I (rojo): sectores de muy alto valor de conservación que no deben transformarse.
- Categoría II (amarillo): sectores de mediano valor de conservación, que pueden estar degradados pero que a juicio de la
autoridad de aplicación jurisdiccional con la implementación de actividades de restauración pueden tener un valor alto de
conservación y que podrán ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible, turismo, recolección e
investigación científica.
- Categoría III (verde): sectores de bajo valor de conservación que pueden transformarse parcialmente o en su totalidad.
25
Para citar un ejemplo, puede mencionarse el caso de la provincia de Salta. Se trata de una de las provincias en donde el
avance de la frontera agropecuaria y los desmontes han arrojado cifras alarmantes en los últimos años. En el lapso 2002-2006,
la desaparición de masa boscosa (414.934 has.) fue un 113,45% mayor que entre 1998 y 2002, y el valor calculado para la
provincia en el período 1990-2000 (-1,54) es ampliamente mayor al calculado para todo el mundo (-0,23). En el lapso que

42

�En el ámbito provincial:
De las Constituciones provinciales, 10 de 23 provincias regulan el tema indígena: Jujuy
(1986), Chaco (1994), Salta (1998), Formosa (1991), Buenos Aires (1994), La Pampa
(1994), Río Negro (1988), Neuquén (1994), Tucumán (2006) y Chubut (1994). Muchas de
ellas se limitan a repetir parte del artículo 75 Inc. 17 de la Constitución nacional reformada,
en especial el reconocimiento de la preexistencia étnica.

medió entre el tratamiento en Diputados (noviembre de 2006) del proyecto de Ley en cuestión, y su sanción definitiva en el
Senado (noviembre de 2007), se autorizó en la provincia el desmonte de 478.204 has. de bosques nativos.
En Salta, la Ley de ordenamiento territorial fue promulgada el 19 de diciembre de 2008 (aún no fue publicada en el Boletín
Oficial, y aun no se ha presentado oficialmente el mapa), al calor de intensos reclamos de gran parte de la sociedad salteña y
nacional. La UNSa, el INTA y Parques Nacionales (estos últimos dos encargados del proceso técnico del ordenamiento)
solicitaron el veto de la ley al gobernador, ya que la ley consensuada en la Legislatura va en contra del espíritu de la ley original
(enviada por el Ejecutivo), dejando entrever los intereses particulares de legisladores (muchos de ellos productores agrícolas).
En este contexto, el 29 de diciembre de 2008, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (haciendo lugar a un amparo
presentado por comunidades y organizaciones indígenas de la provincia luego de la sanción de la ley en el senado salteño)
prohibió el desmonte y la tala de árboles en zonas de los departamentos de Orán, San Martín, Rivadavia y Santa Victoria. La
medida cautelar se refiere sólo a las autorizaciones extendidas desde el último trimestre de 2007.

43

�7.2- Mapa Institucional
7.2.1- Nación
A continuación se presenta una sistematización de las principales instituciones gubernamentales nacionales con incumbencia en la cuestión
indígena. Para mayor información, ver Anexo Nº 1.
CUADRO Nº 15: Instituciones gubernamentales nacionales con incumbencia en la cuestión indígena.
ORGANISMO
AREA DE
DEPENDENCIA
SECRETARIA SUBSECRETARIA
DIRECCION
PROGRAMA
DESCENTRALIZADO
INFLUENCIA
Mercado de
Artesanías
Dirección
Todas las
Nacional de
Tradicionales de la
provincias
Industrias
Rep. Arg. (MATRA) Programa Federal de
Culturales
Desarrollo Artesanal

Presidencia de
la Nación

Secretaria de
Cultura
Subsecretaria de
Gestión Cultural

Jefatura de
Gabinete de
Ministros

Secretaría de
Ambiente y
Desarrollo
Sustentable

Subsecretaría de
Coordinación de
Políticas
Ambientales

Unidad de
Proyectos y
Programas
Especiales
(UPPE)

Dirección de
Pueblos
Originarios y
Recursos
Naturales
(DiPOReN)

Programa de
Subsidios para
Comunidades
Indígenas

Todas las
provincias

Programa de espacios
de formación en
comunidades
indígenas

Todas las
provincias

Programa Cultural de
Desarrollo
Comunitario

Todas las
provincias

Todas las
provincias

CONTACTO

Alsina 1169
4382.2793

Av. Alvear 1690
4129-2400
info@cultura.gov.ar

San Martín 451
4348 8200

44

�DEPENDENCIA

ORGANISMO
SECRETARIA SUBSECRETARIA
DESCENTRALIZADO

Subsecretaría de
Planificación y
Política Ambiental

Ministerio de
Justicia,
Seguridad y
Derechos
Humanos

Ministerio de
Desarrollo
Social

Secretaría de
Derechos
Humanos

Instituto Nacional
contra la
Discriminación, la
Xenofobia y el
Racismo (INADI)

DIRECCION

PROGRAMA

AREA DE
INFLUENCIA

Dirección de
Ordenamiento
Ambiental del
Territorio

Programa Social de
Bosques (PROSOBO)

Todas las
provincias

Dirección de
Bosques

Programa Nacional de
Bosques Modelo

Formosa,
Jujuy,
Neuquén,
Tucumán,
Misiones,
Chubut

Dirección
Nacional de
Derechos
Económicos,
Sociales,
Culturales y de
Incidencia
Colectiva

Área Pueblos
Originarios

Todas las
provincias

25 de Mayo 544 - 6 ° piso
5167-6500 int. 6634

Área Pueblos
Indígenas

Todas las
provincias

Moreno 750 1º Piso
4340-9400
inadi@inadi.gov.ar

Todas las
provincias

San Martín 451 – Entrepiso
0800-999-4624

Instituto Nacional de
Asuntos Indígenas
(INAI)
Secretaría de
Gestión y
Subsecretaría de
Articulación Abordaje Territorial
Institucional

Programa "Mi Pueblo"

CONTACTO

Moreno 711 - 4º Piso
4331-4927
mipueblo@desarrollosocial.gov.ar

45

�DEPENDENCIA

ORGANISMO
SECRETARIA SUBSECRETARIA
DESCENTRALIZADO

Secretaría de Subsecretaría de
Coordinación y Comercialización
Monitoreo
de la Economía
Institucional
Social

Secretaria de
Educación

Ministerio de
Educación

DIRECCION

Dirección
Nacional de
Promoción de la
Comercialización

Dirección
Nacional de
Subsecretaria de
Gestión Curricular
Planeamiento
y Formación
Educativo
Docente
(DNGCyFD)
Dirección
Nacional de
Políticas
Socioeducativas
(DNPS)
Dirección General
Unidad de
Financiamiento
Internacional
(DGUFI)

PROGRAMA

AREA DE
INFLUENCIA

Programa Plan
Nacional de
Desarrollo Local y
Economía Social
"Manos a la obra"
Programa de
Promoción del
Microcrédito para el
Desarrollo de la
Economía Social

CONTACTO
Av. 9 de Julio 1925 Piso 15
manosalaobra@desarrollosocial.gov.ar

Misiones 71 - 6º piso
4867-7149 al 56
comercializacion@desarrollosocial.gov.ar

Programa Nacional
Educación
Intercultural Bilingüe
(PNEIB)

Pizzurno 935 2 piso, oficina 143
4129-1504

Programa Nacional de
Becas Estudiantiles Becas Para Alumnos
de Pueblos
Originarios

Av. Santa Fe 1548, piso 8
Teléfono
4129-1921
4129-1800 int. 6157 / 6183 / 6121 / 6048

Proyecto de
Mejoramiento de la
Educación Rural
(PROMER)

Secretaria de
Educación

Instituto Nacional Programa de Becas
de Formación
Aborígenes - Área de
Docente (INFD) Políticas Estudiantiles

Secretaría de
Políticas
Universitarias

Programa Nacional de
Becas Universitarias Subprograma
indígenas

Todas las
provincias

Todas las
provincias

Lavalle 2540
Piso 5
4959-2318
Lavalle 2540, 3er. Piso
politicasestudiantiles@me.gov.ar
4959 - 2200 (Int. 4343)
Av. Santa Fe 1548, piso 13
4129-1973

46

�DEPENDENCIA
Ministerio de
Salud

ORGANISMO
SECRETARIA SUBSECRETARIA
DESCENTRALIZADO
Subsecretaria de
Prevención y
Control de Riesgos

DIRECCION

PROGRAMA
Programa de Salud
Familiar - Área de
Pueblos Originarios
Programa Social
Agropecuario (PSA)

Ministerio de
Producción

Secretaría de
Subsecretaría de
Agricultura,
Desarrollo Rural y
Ganadería.
Agricultura Familiar
Pesca y
(SsDRyAF)
Alimentos

AREA DE
INFLUENCIA

Proyecto de
Desarrollo de
Pequeños
Productores
(PROINDER)
Proyecto de
Desarrollo Rural de
las provincias del
Noreste Argentino
(PRODERNEA)
Proyecto de
Desarrollo Rural de
las provincias del
Noroeste Argentino
(PRODERNOA)
Proyecto de
Desarrollo Rural de
las provincias de la
Patagonia
(PRODERPA)

CONTACTO
Av. 9 de Julio 1925
4379-9000

21 provincias

21 provincias

Av. Paseo Colón 922 2 ° piso, of. 202
4349-2066/67
Brasil 55, Piso 20
4103 3690
proinder@mecon.gov.ar

Chaco,
Corrientes,
Formosa,
Misiones

Brasil 55 - Piso 18 - (1063)
4103-3650
pneanea@mecon.gov.ar

Catamarca,
Tucumán,
Santiago del
Estero

Brasil 55 - Piso 18 - (1063)
4103-3650
pneanoa@mecon.gov.ar

Chubut,
Neuquén, Río Paseo Colon 982 - Anexo Jardín - 1 Piso
Negro, Santa
4349-2539
Cruz

47

�DEPENDENCIA

ORGANISMO
SECRETARIA SUBSECRETARIA
DESCENTRALIZADO

Instituto Nacional de
Tecnología
Agropecuaria (INTA)

Ministerio de
Trabajo,
Empleo y
Seguridad
Social

Ministerio de
Planificación
Federal,
Inversión
Publica y

DIRECCION

AREA DE
INFLUENCIA
Corrientes,
Formosa,
Misiones,
Programa de
Chaco,
Desarrollo de Áreas
Córdoba,
Rurales(PRODEAR) Entre Ríos, La
Pampa, Santa
Fe, Mendoza,
San Juan
PROGRAMA

Pro Huerta

Todas las
provincias

Comité de Co-manejo
Dirección de
Programa de
Administración de
Conservación y
Pobladores y
Formosa,
Parques Nacionales
Manejo, Dirección
Comunidades
Plan
Jujuy,
Salta y
(APN)
Nacional de
para Pueblos
San Luis
Conservación de
Indígenas
Áreas Protegidas
Dirección
Nacional de
Herramientas por
Todas las
Promoción del
Trabajo
provincias
Empleo
Secretaria de
Dirección
Empleo
Nacional de
Programa Formación
Todas las
Orientación y
para el Trabajo
provincias
Formación
Profesional
Programa de
Subsecretaria de
Provisión de Agua
Secretaria de
Todas las
Potable, Ayuda Social
Desarrollo Urbano
Obras Publicas
provincias
y Saneamiento Básico
y Vivienda
(PROPASA)

CONTACTO

Rivadavia 1439

Av. Santa Fe 690
4311-0303 / 4312-0820
4314-6788 / 4315-2986

Av. Leandro N. Alem 650
4310-5500

Correo Central - Av. Leandro N. Alem
339 5 Piso - Of. 547
propasa@minplan.gov.ar

48

�AREA DE
INFLUENCIA
Corrientes,
Programa de
Chaco, Entre
Desarrollo Social en
Ríos,
Áreas Fronterizas del
Formosa,
Noroeste y Noreste
Jujuy,
(PROSOFA)
Misiones,
Servicios
Salta
Programa
Mejoramiento
Todas las
Habitacional e
provincias
Infraestructura Básica
(PROMHIB)
Fuente: Elaboración propia sobre la base de datos provistos por los organismos nacionales hasta febrero 2009.

DEPENDENCIA

ORGANISMO
SECRETARIA SUBSECRETARIA
DESCENTRALIZADO

DIRECCION

PROGRAMA

CONTACTO
Correo Central - Av. Leandro N. Alem
339 5 Piso - Of. 550
5776.0866
prosofa@prosofa.gov.ar

Correo Central - Av. Leandro N. Alem
339 5 Piso - Of. 513/13
promhib@minplan.gov.ar

49

�7.2.2- Provincias
En este capitulo se enumeran las principales instituciones gubernamentales provinciales con incumbencia en la cuestión indígena. Para mayor
información, ver Anexo Nº 2
CUADRO Nº 16: Instituciones gubernamentales provinciales con incumbencia en la cuestión indígena
PROVINCIA

DEPENDENCIA
Ministerio
Gobierno,
y Trabajo

SECRETARIA

SUBSECRETARIA

de
Justicia

INSTITUTO
Instituto
del
Aborigen Chaqueño
(IDACH)
Área de Educación
Aborigen
Intercultural Bilingüe

Región educativa IV

Chaco

Ministerio de
Educación, Cultura,
Ciencia y
Tecnología

Ministerio de Salud
Pública
Ministerio
Economía,
Producción
y
Empleo

Instituto de nivel
terciario
C.I.F.M.A
(Centro
de
Investigación
y
Formación para la
Modalidad
Aborigen).

PROGRAMA

CONTACTO
Arturo Frondizi 89 – Planta Alta
3500,
Resistencia
(03722) 421824 - 426855

9
de
julio
2150
(03722)
414980
423637
–
453016
Consejo
Curricular
para la educación (03722) 423637
Intercultural
Bilingüe
(Res. 3076/2006)

Quinta 4 - Barrio Nala´ - Roque
Sáenz
Peña.
03732 - 423798 (Rectora)

Subsecretaria
Cultura

de

Subsecretaria
APS

de

Programa
Médicos Marcelo T. Alvear 145 8º Piso
Comunitarios
03722 - 448028/448000

Subsecretario
Producción
Agropecuaria

de

Programa Ganadero Marcelo T. de Alvear 145 Tercer
del
Noroeste Piso
(PROGANO)
03722 - 434209

50

�PROVINCIA

DEPENDENCIA

SECRETARIA

SUBSECRETARIA

INSTITUTO

PROGRAMA

Fontana
50.
Rawson
02965)480244/480290,
(02965)
15340527
csayhueque@chubut.gov.ar

Dirección
de
Asuntos Indígenas
(Decreto nº 603/08)
Chubut

Ministerio
Coordinación
Gabinete

de
de

Subsecretaría de
Relaciones
Institucionales,

Secretaria
de
Estado
de
Acción Social

Poder
Ejecutivo
Provincial
Formosa

Programa
de
Fortalecimiento de la
Identidad
de
los Fontana
50.
Pueblos Originarios de 02965 480248/250
la
provincia
del
Chubut.
Instituto
de
Comunidades
Indígenas (ICA).
Instituto
Provincial
de Acción Integral
para el pequeño
productor
agropecuario
(PAIPPA)

Ministerio
de
Desarrollo Humano
e
Instituto
de
Comunidades
Aborígenes (ICA)
Ministerio
Educación

Jujuy

CONTACTO

Programa
de
Asistencia
Integral
para
Pequeños Padre
Gorriti
Productores
03717 – 436132
Agropecuarios
PAIPPA

Rawson

Nº

1040

Programa Agrícola de
Asistencia a Pequeños
Productores
Aborígenes
Comisión Provincial
de
Educación
Aborigen

de

Secretaría
Turismo
Cultura

de
y

San Martín Nº 450 - S. S. de Jujuy
0388-4239400

51

�PROVINCIA

DEPENDENCIA

SECRETARIA

Subsecretaría
Pueblos
Originarios

Ministerio
Ambiente
Desarrollo
Sustentable

de
Secretaría
y
política
Ambiental

Ministerio
Educación

de

Secretaría
Gestión
Educativa

Ministerio
de Secretaría
Justicia y Derechos Derechos
Humanos
Humanos
Ministerio de
Gobierno

INSTITUTO

de

Río Negro

La Pampa

Ministerio de
Bienestar Social

de

CONTACTO
Almirante
4315-419

Brown

Necochea
4216-431

de

de Subsecretaría
Planeamiento
Educativo

de Dirección
de nivel
primaria

General
inicial y Área de EIB

de

Subsecretaría
Producción

de

Subsecretaria
Turismo

de

Centro Cívico
(02954)452750
(02954)424146

Salta

1350.

Salta

Rioja
4495137/5105

Félix
San
Neuquén
0299
0299 - 4432438
Consejo
de
Desarrollo
de
Comunidades
Indígenas (CODECI)
Dirección
de
Promoción
Comunitaria

Salta

52.

Roca
y
Neuquén
0299
0299 - 4495455

Salta

Salta

388.

San
Luís
439-7093
España
4321-572

102.

775.

Balcarce
4214-944

Neuquén
Ministerio
Desarrollo
Territorial

PROGRAMA

Instituto
Provincial
de
Pueblos
Indígenas de Salta
(IPPIS)

Ministerio
de
Desarrollo Humano

Salta

SUBSECRETARIA

Martín

182
4424089

-

Planta

Baja

52

�PROVINCIA
Tucumán

DEPENDENCIA

SECRETARIA

SUBSECRETARIA

INSTITUTO

PROGRAMA

CONTACTO

S/D
Dirección
Provincial
Ministerio
de
Pueblos
Desarrollo Social
Originarios
Equidad

Santa Fe

Poder Ejecutivo

de

Santiago
del Estero

Ministerio
Producción,
Recursos
Naturales,
Forestación
Tierras
Ministerio
Gobierno

de

Ministerio
Cultura
Educación

de
y

de Instituto
Provincial
de
Aborígenes
y Santafesinos (IPAS)

Bosques Nativos
y
Dirección Provincial
de
Asuntos
Guaraníes (Ley Nº
2727/89)

Av. Rivadavia Nº 551 2º Piso, Casa
de Gobierno, Santiago del EsteroArgentina
(385) 4505069 / 79
La Rioja Nº 2239.
Misiones.
(03752)
(03752) 447669

Posadas,
447634

Miguel
Dávila
976
Programa
de (03752)
447366
Educación Intercultural info@mcye.misiones.gov.ar
Bilingüe
(03752) 447352/ 447067 (int. 174)

Misiones
Secretaría
de
Estado General Subsecretaría
y
de Gestión
Coordinación de Estratégica
Gabinete

de

Félix de Azara 1749. Posadas Misiones
(03752) 447048 - 447052 / 447603

ADIDAYNA

Asociación para el
Desarrollo Integral del
(03757) 480034
Aborigen
y
no
Aborigen

53

�PROVINCIA

DEPENDENCIA

SECRETARIA

SUBSECRETARIA
Subsecretaría
Cultura
de
provincia

Secretaría
Derechos
Humanos

de

Santa Cruz

Tierra
Fuego

Secretaría
Derechos
Humanos

de

Secretaría
Derechos
Humanos

de

de

Buenos
Aires

INSTITUTO

PROGRAMA

de
la

25 de Mayo
(03752)447357

1460.

Estrada
(02966)
02966) 423578

Nº

Posadas.

255
435517

Ushuaia: San Martín 450 Casa de
Gobierno,
1º
piso
Río Grande: Vicente López 111
al
105
(02901)
42-1101
(02964) 43-3060
Programa
Derechos
Calle 53 Nº 653 esq.8 - La Plata
Dirección Provincial Humanos
e
0221-4893960/66
de
igualdad
de Interculturalidad
pueblosoriginarios@sdh.gba.gov.ar
Oportunidades
Consejo de Pueblos
Originarios

Dirección
de
Registro
inspección General
Catamarca
Comunidades
de
Personas
Aborígenes
Jurídicas
Secretaría
de
Subdirección
de
Córdoba
Derechos
Integración Cultural
Humanos
de las Minorías
Fuente: Elaboración propia sobre la base de datos provistos por los organismos provinciales hasta febrero 2009.
Ministerio
de
Gobierno y Justicia

CONTACTO

Subsecretaría
Asuntos
Institucionales

de

de

Rivera Indarte 33 , 5000 - Córdoba
(0351) 426-8670

54

�7.3- Situación educacional de los pueblos indígenas en Argentina
En cuanto a la relación del Estado Argentino y los Pueblos Originarios en el campo
educativo, se puede afirmar que ya desde la conformación del sistema educativo en
Argentina, las escuelas fueron los dispositivos institucionales para la tarea de la
homogeneización lingüística y cultural sobre la población activa sometida al control estatal.
Asumiendo lograr la integración de todos los habitantes del territorio nacional (indígenas,
criollos e inmigrantes) se basó, a fuerza de una alta violencia simbólica, en un “modelo
educativo asimilacionista” (Sagastizabal, 2000 y CEDCAPI-educación, 2003a, 2004a) y
negador de las diversidades lingüísticas y culturales.
Sin embargo, vinculado al auge del discurso multicultural en el ámbito mundial de las últimas
décadas, distintas propuestas se han ido formulando con relación al paradigma de
reconocimiento de los pueblos originarios como sujetos de derechos (CEDCAPI-educación,
2002, 2003b, 2004a). En el siguiente apartado nos dedicaremos a describir la situación
sociolingüística de los pueblos indígenas en nuestro país, para luego señalar algunas
consideraciones sobre el desarrollo del paradigma de la interculturalidad en el campo
educativo argentino, que ha permitido una serie de cuestionamientos pedagógicos,
cognitivos y lingüísticos hacia los modelos educativos tradicionales, aunque todavía
limitando el debate sobre un modelo de EIB.26
7.3.1- Caracterización sociolingüística
En cuanto a lo sociolingüístico, en términos generales, existe un abanico de situaciones
sobre el grado de vitalidad de las lenguas originarias que se hablan en nuestro país. Pueden
distinguirse tres situaciones diferenciadas en el uso de las lenguas indígenas: alto grado de
vitalidad (wichí, chorote), en proceso de retracción (toba), y en estado de pérdida total y
cambio de lengua, tal como sucede con el tehuelche (Censabella, 1999; Golluscio, 2002).
Los indígenas están protagonizando, en algunos casos, experiencias de revitalización
lingüística, como sucede en algunos proyectos que están llevando a cabo los mapuches.
Habría que incluir entre éstos últimos, por ejemplo, algunos proyectos presentados en la
Secretaría de Cultura de la Nación por comunidades de la puna jujeña para la recuperación
de la lengua Atacama.
Los últimos datos oficiales los aporta la ECPI relevada durante 2004 y 2005 por el INDEC.
Señala que el 2,8% de los hogares argentinos reconoce tener por lo menos un integrante
perteneciente a un pueblo indígena. Muchas de estas personas son hablantes de alguno de
los idiomas indígenas que actualmente existen en el país –dichas lenguas se reparten en
cinco familias lingüísticas y una lengua genéticamente aislada: familia quechua (quechua),
familia tupí-guaraní (chiriguano-chane, guaraní y mbyá y tapieté), familia guaycurú (toba,
mocoví y pilagá), familia mataco-mataguaya (wichí, nivaclé y chorote), Familia Chon
(tehuelche) y mapuche (Censabella, 1999)
A su vez, nos encontramos con realidades lingüísticas que distan mucho de ser
homogéneas. Existen hablantes monolingües absolutos de lenguas aborígenes, hablantes
con distinto grado de bilingüismo27 lengua aborigen-español, así como también, hablantes
que, siendo aborígenes, tienen hoy al español como su idioma de uso predominante o
26

La educación aborigen en Latinoamérica pasó por distintas etapas relacionadas a diferentes modelos educativos que
respondían a enfoques ligados a las políticas indígenas concebidas. Sagastizabal cita a Yáñes Cossio (1998) quien los clasifica
como: el de castellanización, el transicional, el bilingüe bicultural y el bilingüe intercultural. Este ultimo a diferencia de los otros
responde a los principios generales de la educación intercultural poniendo el énfasis en aquél que plantea la necesidad de la
participación de la comunidad aborigen en la escolarización, supone una revalorización de la cultura y del saber indígena, no
supone la exclusión de un saber nacional y universal. (Sagastizabal, 2000)
27
Se entiende por bilingüe al sujeto que utiliza habitualmente dos lenguas, cada una en un ámbito social determinado. Las
variables que aparecen jugando en determinar la situación de bilingüismo están relacionas con la edad, el género, la
participación en el mercado de trabajo y la institución escolar.

55

�exclusivo, pero que también pueden expresarse en una variedad del español diferente de la
variedad estándar nacional, al verse su habla influida por el sustrato de su lengua indígena
(Censabella, 1999, 2001; Golluscio, 2002).
Los ámbitos geográficos de la Argentina donde los pobladores aborígenes utilizan
habitualmente la lengua materna y el español, aunque en distintos grados, son:
- Zonas de frontera: Provincias de Jujuy, Salta, Formosa, Misiones y la región oeste de las
provincias patagónicas.
- Zonas rurales con población indígena: provincias de Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe,
Santiago del Estero, Chaco, Corrientes, Chubut, Santa Cruz, Río Negro y Neuquén.
- En las grandes ciudades, generalmente en los cordones periféricos de Buenos Aires y el
Conurbano, Rosario y Córdoba.
MAPA N° 2: Lenguas Indígenas de la Argentina actual

En cuanto a la cantidad de hablantes de lenguas originarias, en el II Congreso de Educación
Aborigen de la Universidad de Salta 2001, los investigadores hablaban de aproximadamente
250.000 o 300.000. Tomando en cuenta que las dos lenguas más habladas -el caso del
guaraní correntino y el caso del quechua de Santiago del Estero- no lo son por grupos
aborígenes sino por grupos criollos integrados en regiones rurales de Corrientes, Formosa,
Misiones y Santiago del Estero, el porcentaje total de hablantes de lenguas indígenas en
Argentina no supera el 1%. Este porcentaje de hablantes, desde el punto de vista
demográfico, no es precisamente significativo como sí lo puede ser en países como Bolivia,
Paraguay o Guatemala donde los hablantes como primera lengua de una lengua aborigen
superan el 50% del total (CEDCAPI- educación, 2004b).
Similares son los datos que expone el Documento para la discusión “Modalidad en EIB en el
Sistema Educativo Nacional” (2008) que se acercaría a un total de 107.000 personas

56

�hablantes y/o que entienden alguna lengua originaria. Aunque estos datos –recogidos de
Machaca, 2007- no estarían comprendiendo a otros grupos que hablan y/o entienden sus
lenguas maternas (Chulupí o nivaclé, Chané y avá Guaraní).

CUADRO N° 17: Población que habla y/o entiende la L engua Originaria según pueblo y
población por pueblo.
Pueblo
Habla y/o entiende LO
Población
Pilagá
99,2 %
4465
Mbyá Guaraní
97,3 %
8.223
Chorote o Nivaclé
96,2 %
2.613
Wichí
93,6 %
40.036
Toba
78,0 %
69.452
Tapiete
71,3 %
524
Fuente: Datos de la ECPI 2004-2005. Tomado de Machaca, 2007. Informe 5
Documento propositivo para la gestión y planificación de la EIB en contextos rurales, en articulación
con Formación Docente.

7.3.2- Las políticas de reconocimiento y las políticas educativas
El nuevo paradigma educativo en nuestro país aparece vinculado a los actuales escenarios
multiculturales donde la “democracia plural” cambia los términos en que se definía la relación
nosotros-otros durante la mayor parte de los siglos XIX y XX. Es así como se han logrado
avances en cuanto a la construcción de un nuevo paradigma en “la política de las diferencias”
(Díaz, 2004) a partir de un consenso generalizado tanto en el discurso académico como en el
discurso político-jurídico para sostener que Argentina es un país pluriétnico y multilingüe, por la
presencia de población aborigen y por la de migrantes de distintos orígenes geográficos y
culturales.
En particular, estas consideraciones cobran visibilidad a partir de la ya mencionada Reforma de
la Constitución Nacional (1994), en donde el estado argentino reconoce la “preexistencia
étnica” a los pueblos indígenas junto con una serie de derechos, entre ellos, el derecho a una
EIB.28
Sin embargo, hasta el momento los logros depositados en el nuevo marco normativo han
quedado sólo presentes en el plano discursivo como una declaración de buenas intenciones.
Así Falaschi (1998) afirma que la normativa existente en Argentina funciona más como una
declaración de principios “del deber ser” que como una base operativa de acciones
consecuentes. Lo cierto es que el nuevo paradigma educativo en el marco de las reformas
neoliberales ha solapado diversidad cultural con exclusión, marginalidad y posibles focos de
riesgo social. Su implementación estuvo estructurada en tres ejes: la focalización, la
compensación y la descentralización de las políticas (Petz, 2002; Hecht, 2007), y ha ido
atravesando hasta la fecha distintos caminos.
Con la ya derogada “Ley Federal de Educación” (N° 2 4.195), la incorporación de la EIB
queda supeditada y reducida a los programas focalizados de políticas compensatorias en
educación. En una primera etapa el Proyecto de Educación Intercultural y Bilingüe funcionó

28

Finalizada la última dictadura militar, se percibe un cambio discursivo que delinea el tránsito de una política integracionista
hacia una de reconocimiento de la pluralidad y respeto por las identidades étnicas y culturales. A partir de ese momento, se
crea abundante legislación nacional y provincial sobre la cuestión indígena, en particular sobre problemáticas educativas tales
como: Ley Nacional N° 23.302 sobre “Política Indíge na y Apoyo a las Comunidades Aborígenes” (1985) y su Decreto
Reglamentario N° 155 (1989), Resolución Nº 107 del Consejo Federal de Cultura y Educación (1999), Resolución Nº 549
(2004) del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología y Ley de Educación Nacional Nº 26.206. Arts. 52-53 y 54 (2006).

57

�en el marco del Plan Social Educativo (1993-1999)29, posteriormente en el Programa
Nacional de Escuelas Prioritarias (2000-2003), y en el año 2004 se institucionalizó como
Programa Nacional (PNEIB), aunque funcionara sin presupuesto propio.
Durante estos años, algunas de las líneas de acción estuvieron vinculadas al apoyo en la
publicación de materiales didácticos y textos pedagógicos bilingües; el apoyo financiero a
proyectos y/o experiencias de EIB en establecimientos educativos; la sistematización de
experiencias y propuestas locales y regionales –a partir de un convenio con el Programa de
Formación en EIB para los países Andinos (PROEIB Andes), todas estas muy limitadas30. La
principal línea de acción estuvo centrada en la articulación con el INAI31 para la adjudicación
de becas para estudiantes indígenas, cuyas partidas provenían (y provienen actualmente)
de la Dirección Nacional de Políticas Socioeducativas del Ministerio de Educación. A
continuación se describe el cuadro de adjudicación de “Becas para alumnos de Pueblos
Originarios” durante el período 2003-2007:
CUADRO N° 18: Cantidad de becas otorgadas a alumnos de Pueblos Originarios por la
Dirección Nacional de Políticas Socioeducativas. Años 2003 al 2007
Año

2003

2004

2005

2006

2007

Becas para Alumnos de
5.500
6.000
6.500
7.000
16.500
Pueblos Originarios
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación. Dirección Nacional de Políticas
Socioeducativas

Todos estos programas que abordaron de alguna manera la EIB, fueron planificados para la
atención de las problemáticas específicas que tienen las escuelas urbano-marginales,
escuelas rurales pobres, escuelas con población aborigen, escuelas de adultos y escuelas
para personas con distintos niveles de capacidad. Así la “cuestión educativa aborigen”, en
un marco de políticas neoliberales, se fue construyendo en la intersección entre los efectos
de la desigualdad social y las políticas de reconocimiento, constituyendo los programas de
EIB planes compensatorios más que en un campo de derechos (Petz, 2002; 2004).
En cuanto a lo educativo en el ámbito regional, se presentan un abanico de situaciones
diversas, de acuerdo a la estructuración política, económica, social y cultural de cada una de
las provincias (CEDCAPI-educación, 2003a). Tanto desde el abordaje que tuvo y tiene la
cuestión de la diversidad lingüística y cultural por los sistemas educativos provinciales, como
por la heterogeneidad de situaciones que atraviesan los distintos grupos sociales y por lo tanto
sus reclamos.

29

El Ministerio de Educación de la Nación crea en 1997, en el marco de las políticas compensatorias, el Proyecto
“Mejoramiento de la Calidad de la Educación de los Pueblos Aborígenes” el cual tenía como objetivos superar las limitaciones
para instrumentar políticas educativas que se adecuen a las particularidades culturales de los pueblos indígenas y la situación
de extrema pobreza en la que viven, la tendencia homogeneizadora y castellanizante tradicional de la escuela, el aislamiento
geográfico en las zonas rurales y las dificultades de inserción de aquellos que habitan en las ciudades, ya que el resultado de
este conjunto de complejas situaciones es la expulsión precoz del sistema de la mayor parte de los alumnos aborígenes
(Golluscio, 2002: 34). Sin embargo, como menciona Petz (2002), la responsabilidad de adherir a este proyecto corría por parte
de las provincias tras presentar sus propios proyectos de EIB para que desde Políticas Compensatorias se financie el apoyo
técnico y la edición de material didáctico. Siendo así, se concretaron experiencias en cinco provincias: Chubut, Jujuy, Formosa,
Santa Fe y Chaco, dejando de manifiesto el lugar que ocupa la cultura aborigen en las formaciones provinciales.
30
Según Petz (2002), dados los avatares económicos y sociales así como las definiciones/indefiniciones políticas que
caracterizó al gobierno de la Alianza, dicho Programa durante los años 2000-2001 estuvo amenazado por las políticas de
ajuste fiscal, temiendo por su desaparición. De hecho, algunos proyectos iban caducando paulatinamente por falta de
presupuesto hasta para mantener a los técnicos contratados quedando solamente el personal de planta a cargo y sin fondos
para las acciones. Así y todo con estas limitaciones el PEA, vale aclarar que fundamentalmente gracias al compromiso y a la
buena voluntad de quienes lo coordinaban, llegó a estructurar su plan de trabajo y llevar adelante algunas acciones.
31
El INAI crea para el campo educativo el Programa “Apoyo a la Educación Intercultural Aborigen” que consiste en becas,
tutorías interculturales y talleres de fortalecimiento cultural. A su vez desarrolla el “Proyecto de Alfabetización en Comunidades
Indígenas por Alfabetizadores Indígenas”.

58

�En resumen, durante la etapa mencionada, fueron muy pocas –por no decir nulas- las
experiencias educativas con poblaciones aborígenes orientadas desde la EIB. Las mismas
han sido sostenidas desde el voluntarismo y supeditadas tanto al marco ideológico de los
agentes educativos en los distintos niveles de gestión como a los avatares presupuestarios.
A esto, se puede agregar que la problemática educativa aborigen no se circunscribe
exclusivamente al campo educativo, sino que hay un conjunto de factores (económicos,
políticos, alimenticios, sanitarios, etc.) que la atraviesan, por lo que la misma no se resuelve
tan sólo implementando modelos educativos específicos (Álvarez, Risseto y Petz; 1999 y
2004).
En el actual período, y a partir de la sanción durante el año 2006 de la Ley de Educación
Nacional Nº 26.206, ya reseñada en el apartado anterior, pareciera abrirse un nuevo
panorama difícil de predecir. Ya que se encontrará atado a las posibilidades de cada región
o provincia –según la correlación de fuerzas y alianzas políticas que se logren establecer
entre las representaciones aborígenes, sindicatos docentes y autoridades educativas. En
este marco, se crea la Modalidad EIB (MEIB) que pasa a depender de la Dirección Nacional
de Gestión Curricular y Formación Docente del Ministerio de Educación.
Con relación a lo dicho hasta aquí, debemos mencionar que la situación educativa de los
pueblos originarios en Argentina se ve atravesada por las múltiples tensiones y contradicciones
que atraviesa la definición de una política educativa como la EIB desde su mismo surgimiento,
ya que nace en oposición a las tan denostadas políticas homogeneizadoras. No obstante,
hasta el momento no logra salvar la disyuntiva entre estas últimas y las políticas particularistas,
en tanto ciertas medidas particularistas pueden terminar siendo funcionales a la segmentación
y al encubrimiento de las desigualdades socioeducativas detrás de un rechazo a la
generalización de medidas. Por tal motivo, las políticas focalizadas que pretenden lograr la
inclusión en el contexto neoliberal actual tienen en ocasiones el efecto contrario de cristalizar la
exclusión. En este sentido, es fundamental que la crítica a las propuestas homogeneizadoras
no nos lleve a renunciar a la igualdad, como un derecho humano universal, a la vez que la
crítica a la focalización no nos conduzca a negar la diversidad (Álvarez, Petz y Rissetto; 1999 y
2004, Cf. Novaro y Bordegaray, 2004; Hecht, 2007).

7.4- Situación sanitaria de los pueblos indígenas en Argentina
La situación socio-sanitaria de los pueblos indígenas del país cuenta con indicadores
alarmantes con relación a las tasas de mortalidad infantil, desnutrición, enfermedades
infecto-contagiosas (VIH-SIDA, TBC, Chagas, cólera, etc.), entre otras.
Esta grave situación está en estrecha relación a la histórica situación de marginación y
exclusión social, económica, cultural y territorial de estos pueblos (basta sólo recordar que
los pueblos indígenas fueron progresivamente arrinconados en las tierras menos fértiles, las
que menores intereses despertaban a la inversión capitalista, y paulatinamente cercados por
emprendimientos que hacen un uso de los recursos naturales sólo racional en términos
económicos: alta rentabilidad en corto plazo).
El abordaje de los impactos sociales, ambientales y sanitarios que los diversos
emprendimientos agroindustriales (explotación agrícola, minería a cielo abierto, explotación
gasífera y petrolera, entre otras) causan sobre las comunidades indígenas aledañas se hace
acuciante, en virtud de que cada vez son más visibles (y palpables) sus impactos negativos.
A modo de ejemplo, puede señalarse cómo el pueblo mapuche se ha visto fuertemente
afectado por el ingreso de empresas transnacionales o nacionales volcadas a la explotación
de gas y petróleo. Se trata de la realización de grandes obras, como represas hidroeléctricas
y explotación hidrocarburífera, gasífera y petrolífera que constituyen un particular modo de

59

�producción que ocasiona profundas modificaciones en la naturaleza y efectos nocivos en los
pobladores de las comunidades circundantes, por ejemplo, la presencia de valores elevados
de Aluminio, Manganeso y Talio, principalmente derivados de la contaminación del agua.
Ante la contaminación generada por estas empresas sobre las cuencas y napas acuíferas,
la respuesta del Estado ha sido la distribución de bidones de agua, sin impulsar políticas
orientadas a la resolución de la problemática a largo plazo, persistiendo en la lógica de
actuar sólo una vez evidenciando los impactos negativos tanto sobre el medio ambiente
como sobre la salud de la población.
En similar tono, puede destacarse cómo los desmontes han impactado profundamente en la
salud de la población. Aumentan las enfermedades zoonóticas, se propagan enfermedades
como el dengue, la fiebre amarilla; o el hanta-virus, transmitido por los roedores que se
amontonan en esas franjas de montes. También el impacto en la salud de la población se da
a causa de la exposición a los agrotóxicos (glifosato, endosulfán, atrazina) utilizados para la
fumigación de los campos de soja (realizadas por avionetas o vehículos terrestres),
ocasionando enfermedades cancerígenas, enfermedades neurológicas, alergias
respiratorias y de piel, casos de malformaciones en fetos y envenenamiento, etc.
Los ejemplos de las distintas problemáticas medioambientales y sanitarias en que se ven
involucradas las comunidades indígenas son un fiel reflejo de que, a pesar de la existencia
de un amplio abanico de normativas, convenios y programas de políticas publicas
desarrollados con el fin de garantizar una mayor participación de las comunidades y sus
estilos de vida en la gestión sanitaria del medio que habitan, el sistema de salud no cuenta
en todos los casos con abordajes de intervención que tengan en cuenta las
representaciones y prácticas propias de las comunidades involucradas, no se plantean
estrategias de educación para la salud que consideren la construcción cultural de los
procesos salud- enfermedad, lo cual se traduce en la dificultad para acceder al sistema por
parte de estas poblaciones.
Asimismo, la inaccesibilidad a servicios básicos de salud por parte de los pueblos indígenas,
se ve agravada por la precariedad de la infraestructura y los servicios básicos en las
comunidades de origen, y la falta o escasez de insumos para la atención básica de la salud.
A esto se suma la discriminación y estigmatización (marco ideológico de los agentes de
salud) por parte de los equipos médicos hacia la población de referencia.

8- Conclusiones y recomendaciones

A lo largo de estas páginas se intentó una caracterización de la situación actual de
los pueblos originarios que habitan áreas rurales en la Argentina poniendo énfasis
en los aspectos socio-productivos y ambientales y en el relevamiento de
instituciones públicas, nacionales y provinciales, con pertinencia en la problemática.
A partir de lo avanzado, estamos en condiciones de ir adelantando las siguientes
conclusiones que se enumeran a continuación:
1- Existe una contradicción importante entre el conjunto de normativas jurídico-políticas
tendientes a garantizar derechos territoriales por parte de los pueblos originarios y la
estructura agraria del país que se articula con un modelo agro exportador, de
concentración fundiaria y empresarial, que tiende a expulsar a la población indígena
de sus asentamientos rurales.
2- Los pueblos originarios de la República Argentina se encuentran hoy en las regiones
donde existen los mayores índices de pobreza. Se hallan por tanto entre los grupos

60

�poblacionales con mayores dificultades de acceso a servicios esenciales de salud,
vivienda, educación, como así también a los recursos, particularmente a la tierra y al
trabajo.
3- La información existente en materia productiva con relación a los pueblos originarios,
además de resultar notablemente escasa, presenta una importante falta de criterios
que la sustenten y de allí también que presenten problemas de sistematicidad.
4- Sigue preponderando en la interpretación de la estructura agraria el análisis clásico
dualista (tradicional vs. moderno), perspectiva que no permite tomar en consideración
que las actividades productivas de los pueblos originarios rurales combinan de
manera específica y particular en cada caso actividades domésticas con empleo
estacional. A riesgo de ser repetitivos, insistimos en que los pobladores originarios
son trabajadores rurales, transitorios y/o estacionales, cuyos bajos salarios se
explican en gran parte porque la reproducción de su fuerza de trabajo en la época de
no empleo en los emprendimientos agrícolas capitalistas regionales está garantizada
por el esfuerzo productivo doméstico comunitario y, como ese esfuerzo doméstico
comunitario está sujeto a una serie de constricciones (que es necesario analizar en
cada caso) necesitan complementar sus ingresos con el empleo estacional o
eventualmente con el empleo estatal.
5- Hasta el momento, no se cuenta con un registro, centralizado en un organismo,
respecto del estado real de la tenencia y propiedad de la tierra y territorio de los
pueblos originarios como de las múltiples demandas que estos pueblos sostienen
ante los Estados provinciales y nacional. Esta cuestión facilita la configuración de
manejos clientelares de los territorios por parte de los sectores con poder en los
entornos locales ya que una parte importante de las tierras demandadas son por lo
general tierras fiscales provinciales y/o en conflicto con terceros, sean privados,
estatales o en donación (como por ejemplo, la situación que presenta Misión
chaqueña algarrobal en el Departamento San Martín, provincia de Salta).
6- La falta de regularización territorial y de dominio de la tierra por parte de las
comunidades indígenas rurales es el principal obstáculo que enfrentan las
comunidades. Este es un derecho consagrado en la legislación nacional, pero que
adolece de demoras en su implementación por múltiples causas que es necesario
analizar en particular. Uno de los problemas que arrastra esta situación es que la
falta de proyectos de inversión de carácter socio-productivo se fundamenta muchas
veces en la falta de propiedad de la tierra y por lo tanto las comunidades dejan de
ser consideradas sujetos de crédito o bien sujetos productivos.
7- Tal como se desprende a partir de una mirada del mapa institucional, es necesario
remarcar la impronta que el avance en materia legal respecto de las políticas de
reconocimiento y la propia movilización indígena ha generado en las instituciones
estatales. Efectivamente, si se realiza el ejercicio de comparar los organigramas
ministeriales y sus programas de aplicación con los de una década atrás, resulta
llamativa la cantidad de intervenciones concernientes a la problemática indígena, y,
paradójicamente, a la vista sólo de los objetivos de las mismas, una serie importante
de superposiciones.
8- Se ha hecho un análisis sintético de la situación educacional y sanitaria. Respecto de
la primera interesa mencionar que existe una tendencia a avanzar en una política de
carácter universal. En lo atinente a la situación sanitaria se debe considerar que a pesar
de la existencia de un amplio abanico de normativas tendientes a garantizar una
perspectiva comunitaria, el sistema de salud en su conjunto resulta altamente
expulsivo de la población aborigen.

61

�Partiendo de estas conclusiones, se proponen las siguientes recomendaciones:
1- Realizar estudios de carácter etnográfico y socio-antropológicos desde una perspectiva
que permita caracterizar el modo de inserción de las economías domésticas de estos
pueblos en las estructuras agrarias regionales, reconociendo la capacidad productiva
de los sujetos indígenas, cuestión central a la hora de proyectar líneas de intervención
eficaces en pos de mejorar las condiciones de ingresos y de vida de este sector de
población.
2- La no-tenencia de la tierra por parte de los pueblos originarios no debe ser un
argumento que detenga la inversión. Invertir en proyectos cuya característica central
sea el fortalecimiento organizacional de la población por parte del Estado en los
territorios demandados por esas mismas poblaciones genera el ejercicio mismo del
derecho a la tierra ya declarado constitucionalmente. Ambos reclamos, la
regularización del dominio como la formación de sujetos productivos, en tanto
derechos reconocidos, deben ser vehiculizados sin que uno de ellos impida el
ejercicio del otro.
3- Con relación a lo señalado en la conclusión numero 7, se sugiere:
a) La proyección de propuestas tendientes a la articulación con lo existente y de
lo existente, a fin de realizar un aprovechamiento de las capacidades
estatales y, fundamentalmente, de no invadir los territorios con programas y
proyectos que se chocan malogrando los resultados esperados.
b) Tener en cuenta la manera específica de relación entre los estados
provinciales y el nacional y contemplar especialmente en ello que un
programa de carácter nacional aporta cierta independencia de las
determinaciones y constricciones que imponen las políticas locales. En
muchos casos esto puede hacer que los proyectos que se propongan desde
un programa nacional funcionen como resguardo y alternativas a los intentos
hegemónicos de los poderes regionales. A la vez posibilitarían cierta
limitación a las formas de clientelización de las políticas provinciales y
municipales.
4

Repensar el criterio de que las intervenciones estatales y privadas sólo parecen
aplicables si se cumple como condición suficiente y necesaria que las comunidades
indígenas
se
constituyan
con
personerías
jurídicas.
Esta
política,
independientemente de sus objetivos de construcción de sujetos de derecho, ha
tenido aún sin pretenderlo un impacto altamente fragmentador de las comunidades.
La tendencia atomizadora, a riesgo de exagerar, puede llegar al punto que cada
familia indígena gestione su propia personería. Siendo así, tal política no ha logrado
constituirse en una herramienta útil. Por lo tanto se sugiere la búsqueda de otros
dispositivos, más integradores, de manera de lograr la instrumentación de proyectos
más eficaces y que apunten al fortalecimiento organizativo de las comunidades y/o
de los colectivos étnicos. Para lograr que las comunidades indígenas se fortalezcan
desde el punto de vista socio productivo y económico debería fomentarse el
asociativismo y no la diáspora ya que sin asociativismo (en las condiciones y
requerimientos que se propongan los sujetos involucrados) no será posible generar
modalidades de economía social de los pueblos originarios.

5

En lo educativo, se recomienda un ejercicio de permanente vigilancia para no caer en
un sentido restringido de lo universal al tiempo que las particularizaciones que se
puedan realizar manteniendo la “discriminación positiva” para el caso de poblaciones
titulares de derechos colectivos específicos (por ejemplo la modalidad EIB de reciente

62

�creación), no deriven en sistemas escolares paralelos y desintegrados. Respecto de la
cuestión sanitaria, se propone generar acciones que tiendan a mejorar y ampliar la
infraestructura sanitaria en las comunidades rurales32, garantizar los insumos para
efectivizar la Atención Primaria de la Salud (APS), generar espacios de capacitación
para los equipos médicos en aras de revertir la discriminación y estigmatización de la
población aborigen, avanzar en la realización de estudios epidemiológicos
sistemáticos e integrales que brinden la información necesaria para la gestión de las
políticas de APS, como así también para un adecuado y eficaz desempeño de los
equipos de salud.
6

En cuanto a lograr eficacia en la comunicación y apropiación de las estrategias de
intervención por parte de las comunidades involucradas, se recomienda trabajar con
metodologías participativas que contemplen, entre otras cosas, las realidades
bilingües o multilingües (elaboración colectiva de materiales bi o multilingües,
incorporación de agentes bilingües en los equipos técnicos, etc.).

7

Por último, para la implementación de políticas de apoyo a las capacidades
económico-productivas de los pueblos originarios un programa de carácter nacional
deberá propender a la participación real y activa de estos pueblos, al acceso de
estos a los medios de producción, al control de los mismos sobre las cadenas de
comercialización de sus productos, a la capacitación apropiada y al fortalecimiento
organizacional, promoviendo fuertemente el asociativismo.

32

Esto se plantea en un sentido integral de la salud, incluyendo la falta de infraestructura que garantice a la población las
condiciones de habitabilidad adecuada (agua potable principalmente, transporte y caminos, etc.)

63

�9 - Anexos
Anexo Nº 1
Organismos nacionales vinculados a la política indígena
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN - SECRETARIA DE CULTURA33
Unidad de Proyectos y Programas Especiales (UPPE)
La Unidad de Proyectos y Programas Especiales (UPPE) de la Secretaría de Cultura de la
Nación cuenta con un Plan de acción para la promoción del respeto a la Diversidad Cultural
donde se enmarcan los programas y proyectos de la sublínea de trabajo Pueblos
Originarios.
Plantea entre sus objetivos principales:
•
Promover la valoración positiva del conocimiento y el efectivo ejercicio de los
derechos sociales, económicos y políticos como vehículo para la construcción de una
sociedad más justa y solidaria.
•
Aportar en la construcción y sostenimiento de procesos que tiendan a generar
inclusión social.
•
Revalorizar las distintas identidades étnico-culturales que se expresan en el territorio
nacional.
Espacio de formación en comunidades indígenas
Este programa desarrolla talleres de formación en comunidades indígenas de todo el país
sobre historia de las comunidades, derechos indígenas y legislación, diagnósticos
participativos y elaboración de proyectos. Los mismos se desarrollan, en forma conjunta,
con la Secretaría de Extensión de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de
Buenos Aires, la Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina (ONPIA), y
otros capacitadores indígenas.
Programa de Subsidios para Comunidades Indígenas
El objetivo del Programa es defender la diversidad cultural y promover la capacidad de
gestión autónoma de proyectos por parte de las comunidades.
El Programa otorga subsidios para el desarrollo de proyectos que apunten a investigar,
rescatar, gestionar, valorar y difundir el patrimonio tangible e intangible indígena; y generar
procesos educativos de cualquier tipo que aporten al desarrollo de las comunidades.
Los destinatarios son las comunidades indígenas con personería jurídica nacional o
provincial y comunidades indígenas con personería jurídica inscriptas en los organismos
provinciales pertinentes como asociaciones civiles.
Los proyectos seleccionados obtienen subsidios por un monto máximo de pesos quince mil
($15.000) cada uno y se enmarcan en dos líneas:
•
Fomento de la diversidad cultural: orientada a difundir, rescatar, mantener y
revalorizar las tradiciones, costumbres, lenguas, artes, creencias y formas de
organización de los distintos pueblos indígenas del país.
•
Apoyo a la formación para el desarrollo: orientada a promover la formación y
capacitación de miembros de las comunidades indígenas en cualquier arte, oficio o
ciencia que promueva el desarrollo comunitario.
Programa Cultural de Desarrollo Comunitario
El objetivo del Programa es apoyar mediante subsidios a las organizaciones sociales que
desarrollan proyectos socioculturales y dejan instaladas capacidades y recursos productivos
para la autoorganización, la autonomía y el “poder hacer” de una población; que transfieren
33

http://www.cultura.gov.ar/

64

�conocimientos y herramientas a comunidades de alta vulnerabilidad social; que promueven el
trabajo articulado con organismos públicos, redes de organizaciones y movimientos sociales.
Pueden presentarse asociaciones civiles, fundaciones, cooperativas y mutuales con
personería jurídica. Se subsidian iniciativas en cuatro líneas: Emprendimientos comunitarios,
informativos, productivos culturales y de fortalecimiento a organizaciones sociales.
Mercado de Artesanías Tradicionales de la Republica Argentina (MATRA) – Dirección
Nacional de Acción Federal e Industrias Culturales
Creado en 1985, elabora anualmente un Programa Federal de Desarrollo Artesanal, cuyos
beneficiarios son las comunidades indígenas y criollas ubicadas en las regiones culturales
(NEA, NOA, Nuevo Cuyo, Centro, Patagonia y Conurbano Bonaerense) y talleres urbanos.
� JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS - SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SUSTENTABLE (SAYDS)34
Dirección de Pueblos Originarios y Recursos Naturales (DiPOReN)
La DiPOReN fue creada mediante la Resolución Nº 58/2007 en función de articular las
actividades de esta SAyDS con el actual marco jurídico nacional e internacional referido al
reconocimiento de los derechos de las Comunidades Indígenas.
Se propone generar una política de estado que garantice a los pueblos originarios la gestión
de sus tierras, territorios y recursos naturales, ejerciendo su derecho a fijar las prioridades
del desarrollo desde su propia cosmovisión. Para ello, desarrolla las siguientes líneas
estratégicas transversales a la misión y competencias de la SAyDS, a saber:
• Planificar y coordinar acciones en materia de política ambiental con relación a los
pueblos originarios.
• Establecer canales de comunicación con los pueblos originarios para abordar las
problemáticas ambientales con relación al territorio que habitan.
• Promover la participación activa de los pueblos originarios en las acciones y programas
de la Secretaría.
• Desarrollar programas de capacitación dirigidos a los pueblos originarios para la gestión
de sus recursos naturales y demás intereses ambientales.
• Asistir a los pueblos originarios en la gestión referida a sus recursos naturales, teniendo
en cuenta su derecho a fijar las prioridades del desarrollo desde su propia cosmovisión.
• Difundir el marco jurídico que garantiza la gestión de sus recursos naturales para
concientizar y capacitar a dirigentes de organizaciones de pueblos originarios,
funcionarios y responsables de la política pública y de órganos de justicia en diferentes
niveles.
• Coadyuvar en la implementación de proyectos de desarrollo local de los pueblos
originarios.
Programa Social de Bosques (PROSOBO)
Creado por el Decreto presidencial Nº 1332/2002, apunta a favorecer a comunidades rurales
concentradas y dispersas, contribuyendo a evitar su desarraigo, y asegurando la
sustentabilidad de las actividades que promueve, mediante la autogestión, la organización y
la participación comunitaria.
Su principal objetivo es el de brindar asistencia técnica y financiera para obras de
restauración y aprovechamiento sustentable de las masas forestales nativas y para
incrementar el área forestada nacional, favoreciendo a comunidades rurales concentradas y
dispersas y contribuyendo a evitar su desarraigo. Entre sus objetivos específicos, pueden
mencionarse los siguientes:
• Generar empleos permanentes en el sector primario de la economía nacional;
• Incrementar el área forestada nacional, brindando asistencia técnica y financiera;
34

http://www.ambiente.gov.ar/

65

�•

Favorecer a comunidades rurales concentradas y dispersas, contribuyendo a evitar su
desarraigo;
• Contribuir a desarrollar conciencia comunitaria a través del trabajo en grupo con sentido
de pertenencia.
• Garantizar la continuidad de los múltiples servicios ambientales que proveen los bosques
y mejorar la calidad ambiental.
Los proyectos pertenecen a instituciones tales como Fundaciones, ONG’s, Cooperativas,
Parroquias, Comunidades de Pueblos Originarios, Facultades, Universidades, Colegios,
Escuelas Rurales, Escuelas Especiales, Municipalidades, Comunas, áreas de gobiernos
provinciales, etc.
Programa Nacional de Bosques Modelo
El Programa se propone como misión el fomento del manejo sustentable de los ecosistemas
forestales, a fin de contribuir al progreso de las comunidades involucradas, atendiendo a la
equidad social, las necesidades locales y las preocupaciones globales.
Los objetivos generales del Programa son:
• Promover el desarrollo sustentable en el marco conceptual del manejo integrado de los
recursos naturales.
• Desarrollar métodos, procedimientos, técnicas y conceptos innovadores en la gestión de
los ecosistemas forestales.
• Impulsar la construcción de alianzas estratégicas para el desarrollo local y el co-manejo
basado en la planificación y gestión participativas.
� MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS35
Secretaría de Derechos Humanos - Dirección Nacional de Derechos Económicos,
Sociales, Culturales y de Incidencia Colectiva
La Dirección se propone tres líneas de acción: Mujer y Género, Discriminación y Pueblos
Originarios. En este marco, participa de iniciativas destinadas a la preservación de la
identidad de los pueblos originarios y a la defensa de sus derechos, incluida el derecho a la
propiedad comunitaria de sus tierras.
En el ámbito nacional, está interviniendo por demandas indígenas de tierras y problemas de
desalojos en: Yerba Buena, Departamento San Martín Salta, Río Banco Banda Norte y Río
Blanco Banda Sur, La Loma, todos del Departamento de Orán, Salta, Lotes 32 y 33
Departamento de Anta, Bañado La Estrella, Formosa. Asimismo, el Área interviene en otros
casos en los que está involucrada población indígena: malos tratos a niños indígenas,
violación de niñas indígenas, agresiones policiales a la población indígena.
Para abordar de manera integral la problemática de la falta de aplicación de la normativa
que protege el derecho de las comunidades indígenas a la tierra, se ha propuesto un plan de
trabajo:
• Apoyar una iniciativa de ley de emergencia nacional suspendiendo todos los desalojos
en el ámbito nacional por un tiempo que permita regularizar la situación de todas las
comunidades del país.
• Crear un espacio de acción conjunta entre la SDH, la Defensoría del Pueblo y el INAI
para impulsar soluciones a través del diálogo entre las autoridades provinciales y las
comunidades, que impliquen el reconocimiento de los derechos indígenas consagrados
en la Constitución Nacional, las Constituciones provinciales y el Convenio 169 de OIT
sobre Derecho de los Pueblos Indígenas y Tribales, ratificado por nuestro país, como así
de otras leyes nacionales y provinciales.
• Realizar seminarios de normativa en derechos indígenas dirigidos principalmente a
jueces y operadores de Justicia en provincias con población indígena.

35

http://www.derhuman.jus.gov.ar/

66

�•

Impulsar la realización de Jornadas Bicamerales de Derechos Indígenas en el Congreso
Nacional con la presencia de destacados juristas nacionales indígenas y no indígenas.

Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI)36
El INADI es un organismo descentralizado que fue creado mediante la ley Nº 24.515 en el
año 1995, comenzando sus tareas en el año 1997. Sus acciones están dirigidas a todas
aquellas personas cuyos derechos se ven afectados al ser discriminadas por su origen
étnico, nacionalidad, género, identidad sexual, discapacidad o enfermedad, etc.
En este marco, se propone como objetivos:
• Difundir la ley Nº 23.592 sobre Actos Discriminatorios.
• Investigar, sistematizar y difundir información acerca de los procesos y formas de
discriminación que se evidencian en el ámbito nacional.
• Recibir las denuncias que realicen las/os ciudadanas/os, instituciones o grupos sobre
conductas discriminatorias, xenófobas o racistas y producir dictámenes acerca de los
actos denunciados o promover reuniones de conciliación en todos aquellos casos en los
que se considere beneficioso para las/os afectadas/os.
• Diseñar e impulsar campañas y proyectos educativos y de difusión tendientes a eliminar
actitudes discriminatorias, xenófobas o racistas.
• Patrocinar gratuitamente a personas o grupos víctimas de actos discriminatorios,
xenófobos o racistas.
• Establecer vínculos de coordinación y cooperación con organismos nacionales o
extranjeros, públicos o privados, con la finalidad de actuar conjuntamente en materia
antidiscriminatoria.
• Realizar talleres permanentes de capacitación a grupos, organizaciones sociales,
actores comunitarios y todas aquellas personas que pueden intervenir en la comunidad
para la prevención de la discriminación.
Para dar cumplimiento a estos objetivos, se elaboró un Plan Nacional contra la
Discriminación, y se organizó en diferentes áreas que desarrollan los programas y proyectos
específicos, entre los cuales se encuentran los abocados a Pueblos Indígenas, como por
ejemplo el Foro de Pueblos Indígenas, o la Red de Investigadores sobre Pueblos Indígenas.
� MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL37
Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI)
Fue creado con la sanción de la Ley 23.302 en el año 1985 como entidad descentralizada
con participación indígena, y reglamentada por el Decreto N° 155 en febrero de 1989. En el
ámbito nacional, es la institución que tiene la responsabilidad de crear canales para la
implementación de los derechos de los Pueblos Indígenas consagrados en la Constitución
Nacional.
Sus principales funciones son:
• Dispone la inscripción de comunidades indígenas en el REGISTRO NACIONAL DE
COMUNIDADES INDIGENAS (RENACI). Para ello coordina su acción con los gobiernos
provinciales y presta el asesoramiento necesario a las comunidades mediante el
desarrollo de talleres de capacitación a los efectos de facilitar los trámites.
• Es responsable de arbitrar todos los mecanismos disponibles para cumplir con la
Constitución Nacional.
• Promueve la participación indígena en la formulación y ejecución de proyectos de
desarrollo con identidad, dando el apoyo técnico y financiero necesario.
• Coordina programas de apoyo a la educación intercultural, pedagogías aborígenes,
acciones de recuperación cultural y a investigaciones históricas protagonizadas por las
comunidades.
36
37

http://www.inadi.gov.ar/
http://www.desarrollosocial.gov.ar/

67

�•

Promueve espacios de mediación y participación indígena en las temáticas afines a los
intereses de las comunidades, como recursos naturales y biodiversidad, desarrollo
sustentable, políticas de salud, comunicación y producción, gerenciamiento y
comercialización de artesanías genuinas.

Programa Plan Nacional de Desarrollo Local y Economía Social "Manos a la obra"
Su propósito es constituirse como un sistema de apoyo a las iniciativas de desarrollo
socioeconómico local destinado particularmente a los sectores de bajos recursos,
planteándose tres objetivos generales:
• Contribuir a la mejora del ingreso de la población en situación de vulnerabilidad social en
todo el país.
• Promover la economía social mediante el apoyo técnico y financiero a emprendimientos
productivos de inclusión social generados en el marco de procesos de desarrollo local.
• Fortalecer a organizaciones públicas y privadas, así como espacios asociativos y redes,
a fin de mejorar los procesos de desarrollo local e incrementar el capital social, mejorar
su efectividad y generar mayores capacidades y opciones a las personas, promoviendo
la descentralización de los diversos actores sociales de cada localidad.
El Plan ofrece:
• Apoyo económico y financiero a emprendimientos productivos, encadenamientos
productivos, servicios de apoyo a la producción y a la comercialización.
• Fortalecimiento institucional, tomando en cuenta el desarrollo de actividades
socioproductivas desde una perspectiva de desarrollo local en el marco de políticas
sociales.
• Asistencia técnica y capacitación a los emprendedores de unidades de producción de los
proyectos de la economía social.
Programa de Promoción del Microcrédito para el desarrollo de la Economía Social,
Padre Carlos Cajade
Creado en el año 2006 a través de la Ley Nacional de Promoción del Microcrédito N°
26.117, cuyo objetivo es la promoción y regulación del sector del microcrédito a fin de
estimular el desarrollo integral de las personas, los grupos de escasos recursos y el
fortalecimiento institucional de las organizaciones no lucrativas de la sociedad civil
(entidades sin fines de lucro: cooperativas, mutuales, fundaciones, comunidades indígenas,
organizaciones gubernamentales y mixtas).
Programa “Mi Pueblo”
Se trata de una iniciativa conjunta entre el Ministerio de Desarrollo Social y el Ministerio del
Interior, con el objetivo de identificar y resolver aquellos factores que obstaculizan el
crecimiento y el bienestar de las pequeñas comunidades del interior del país.
La intervención está destinada a fortalecer los procesos de desarrollo estratégico local y
regional, sustentables en el tiempo, a partir de la coordinación multisectorial en el territorio,
para mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.
Para esto, el Programa articula con diversos ministerios en pequeñas comunidades que
presentan indicadores como población con alto índice de Necesidades Básicas
Insatisfechas, altos niveles de pobreza e indigencia, población rural dispersa con economías
de subsistencia, escasa infraestructura básica (caminos, red de gas, agua potable, energía
eléctrica). De esta manera, han realizado experiencias con comunidades indígenas de las
provincias de Salta y Jujuy.

68

�� MINISTERIO DE EDUCACIÓN38
Programa Nacional de Educación Intercultural y Bilingüe (PNEIB)
A partir de la sanción durante el año 2006 de la Ley de Educación Nacional Nº 26.206, se
crea la Modalidad EIB (MEIB), la cual pasa a depender de la Dirección Nacional de Gestión
Curricular y Formación Docente del Ministerio de Educación. El equipo técnico de la MEIB
plantea este hito como la una oportunidad y un desafío para impulsar desde el Estado
Nacional la instauración y/o consolidación de la EIB en cada uno de los sistemas educativos
provinciales y de la ciudad de Buenos Aires y, al mismo tiempo, generar los mecanismos de
participación y gestión que contribuyan a su articulación federal (Documento para la
discusión, 2008).
En función de instalar la MEIB en las distintas provincias, se crean las “Mesas regionales
para la instalación de la modalidad EIB”39, cuyos objetivos principales son:
• Plantear el estado de situación de la EIB al interior de cada uno de los sistemas
educativos que integran la región.
• Delinear prioridades regionales tendientes a la inserción de la modalidad en el
organigrama institucional de cada uno de los Ministerios de Educación involucrados.
• Diseñar posibles vinculaciones funcionales de la modalidad EIB con todos y cada uno de
los niveles y modalidades de los sistemas educativos de la región.
• Proponer relaciones interinstitucionales con diversos actores que aborden la modalidad
de EIB en el marco de la región.
• Proponer la circulación de experiencias de campo que estimulen y acrecienten el
conocimiento intercultural en las escuelas en el marco de la región.
• Facilitar el protagonismo de las comunidades indígenas en las propuestas institucionales
y pedagógicas de la región.
A su vez, se incorpora a la EIB en zonas de frontera en pos de la integración con los países
del MERCOSUR (este proyecto se viene desarrollando por medio de convenios en las
provincias de Misiones y Corrientes con escuelas fronterizas con Brasil).
Programa Nacional de Becas Estudiantiles (PNBE) - Becas Para Alumnos de Pueblos
Originarios
Estas becas buscan promover el derecho a la educación de adolescentes, jóvenes y adultos
de pueblos originarios. Su objetivo es reducir los niveles de abandono y repitencia al
garantizar el ingreso, la permanencia y la promoción de los estudiantes en situación de
vulnerabilidad socioeducativa. Se trabaja en coordinación con el INAI, quien distribuye los
formularios para la postulación de la beca entre las Comunidades.
Las becas (de un monto de $600 anuales) están destinadas a adolescentes, jóvenes y
adultos pertenecientes a pueblos originarios, de nacionalidad argentina, que sean alumnos
regulares del último año de la Educación Primaria o de cualquiera de los años de la
Secundaria en instituciones educativas públicas de gestión estatal o privada de todo el país,
tanto de zonas urbanas como rurales. 40
38

http://www.me.gov.ar/
Estas mesas regionales cuentan con la presencia de:
•
Representantes a nivel provincial de pueblos indígenas
•
Participantes del Ministerio de Educación provincial
•
Directores de Nivel Inicial, Primario, Medio y Superior y/o representantes del equipo técnico
•
Director de Planeamiento Educativo o área equivalente
•
Equipo técnico de la Modalidad de EIB
•
Representantes de las otras Modalidades
Durante el año 2008 se realizaron un total de 5 encuentros (1 por región) durante los meses de octubre y noviembre. Las
regiones se han definido de la siguiente manera:
•
Sur: comprende las provincias de Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
•
Centro: Buenos Aires, C.A.B.A, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.
•
Cuyo: La Rioja, Mendoza, San Juan y San Luís.
•
NOA: Catamarca, Jujuy, Salta, Tucumán y Santiago del Estero.
•
NEA: Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones.
40
De acuerdo a proyecciones realizadas para el año 2008 por la Dirección Nacional de Políticas Socioeducativas, se otorgaron
un total de 12.788 becas a alumnos de Pueblos Originarios durante ese año (por un monto total de $7.672.620).
39

69

�Programa Nacional de Becas Universitarias (PNBU) - Subprograma indígenas
EL PNBU se implementa desde el año 1996, y está dirigido a promover la igualdad de
oportunidades en el ámbito de la educación superior, a través de la implementación de un
sistema de becas (de un monto de $2.500 anuales) que facilita el acceso y/o la permanencia
de alumnos de escasos recursos económicos y buen desempeño académico en los estudios
de grado en Universidades Nacionales o Institutos Universitarios. Cuenta con un
Subprograma para alumnos indígenas.
Proyecto de Mejoramiento de la Educación Rural (PROMER)
El PROMER respalda la política del Gobierno Nacional definida para la educación en
ámbitos rurales. Incluye a todas las escuelas rurales del país y se ejecuta a partir de
Convenios Bilaterales celebrados entre el Ministerio y las autoridades provinciales.
Entre sus componentes, postula una línea de acción enfocada en educación para aborígenes,
buscando apoyar el desarrollo de acciones que permitan incrementar la toma de conciencia de la
diversidad cultural existente en las comunidades rurales como así también conocimiento del
idioma y la cultura tradicional de la población aborigen.
Este subcomponente contempla el financiamiento de asistencia técnica y servicios de consultoría
para la preparación de planes de desarrollo escolar, capacitación de los miembros de la
comunidad que prestarían apoyo a programas de alfabetización y la formulación de proyectos
institucionales, y programas de capacitación para escuelas que desarrollen programas de
educación para indígenas.
Becas de formación docente para estudiantes indígenas
El Plan Nacional de Formación Docente, define la puesta en marcha del Área de Políticas
Estudiantiles, cuyas funciones son las de diseñar, promover e implementar políticas
universales centradas en los estudiantes, y desarrolladas conjuntamente con ellos. En este
marco, surge una línea específica de becas de formación de docentes de origen indígena
(de $1.500 anuales).41
� MINISTERIO DE SALUD42
Programa de Salud Familiar, Área de Pueblos Originarios
Creado por Resolución N° 118 del año 2009, con el o bjetivo de establecer en las
jurisdicciones provinciales Equipos Interdisciplinarios de APS, con población nominal a
cargo y educación permanente en servicio. Se integra con los objetivos del Programa
ANAHI, el Programa Nacional de Recursos Humanos para la APS, el Programa de Médicos
Comunitarios y la Comisión Nacional de Prevención y Control del Cólera.
El Área de Pueblos Originarios actualmente trabaja en la formación de Equipos de Salud
Familiar en zonas donde hay comunidades indígenas en todo el país, siendo su primera
medida sumar a los que actualmente son Agentes sanitarios del Programa ANAHI43 para, a
su vez, tomar la cobertura de comunidades que ellos tenían. Es función esencial del Área
41

Según la Memoria Detallada del estado de la Nación del 2007 (Jefatura de Gabinete de Ministros, 2008) fueron otorgadas en
ese año 1.100 becas, sumándose a las políticas de estímulo a los alumnos de formación docente iniciada en 2003 a través del
Programa “Elegir la Docencia”.
42
http://msal.gov.ar/
43
Este programa estableció articulaciones con comunidades indígenas ubicadas en Chaco, Formosa, Jujuy, Misiones, Salta y
Tucumán, mediante una red de agentes sanitarios indígenas (bajo la figura de contratación de beca) encargados de sostener el
proceso de atención sanitaria de las familias aborígenes a través de tareas de promoción y de protección de la salud, y de
prevención y apoyo para el control de enfermedades.
Según un informe sobre TRANSFERENCIAS DE LOS PROGRAMAS SANITARIOS A LAS PROVINCIAS (Dirección de
Economía de la Salud, Secretaría de Determinantes de la Salud y Relaciones Sanitarias, Ministerio de Salud de la Nación),
durante el año 2007, el Programa transfirió a estas provincias la suma de $ 838.856. Del total transferido, las provincias de
Salta y Chaco fueron la de mayor concentración, seguido en orden por las provincias de Tucumán, Misiones, Jujuy y Formosa.
Según datos del año 2008, son 197 los agentes sanitarios: 42 en Chaco, 37 en Formosa, 10 en Jujuy, 30 en Misiones, 41 en
Salta y 37 en Tucumán.

70

�garantizar que, a través de los Equipos de Salud Familiar se mejore la cobertura y
accesibilidad de las comunidades indígenas al sistema de salud.
� MINISTERIO DE PRODUCCIÓN
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGPYA)44
Proyecto de Desarrollo de Pequeños Productores (PROINDER)45
El PROINDER comenzó sus acciones en mayo de 1998. Se trata de un programa de
cobertura nacional que actúa de manera descentralizada. De acuerdo a la Estrategia de
Desarrollo Indígena46, que describe los mecanismos específicos para la atención de la
población rural indígena, la población indígena a ser atendida por el PROINDER Adicional
responde a dos situaciones típicas:
• Tiene un alto nivel de integración a las pautas culturales de la población criolla y
comparte con ella los mismos problemas -y por lo tanto su mismo nivel de vulnerabilidad
• Mantienen pautas culturales bien diferenciadas que se traducen, en general, en una
mayor dependencia del medio natural y una escasa o nula adopción de las prácticas
productivas comunes al resto de los pequeños productores minifundistas. Este segundo
grupo presenta mayor nivel de vulnerabilidad y, por lo tanto, recibirá un tratamiento
diferenciado en el Proyecto. Las etnias más numerosas que lo integran son la Wichí, la
Pilagás y la Chiruguano—chané (provincias de Salta, Formosa y Chaco).
Teniendo en cuenta estas dos situaciones típicas se ha diseñado la estrategia de desarrollo
indígena que incluye acciones y procedimientos en los dos componentes principales del
Proyecto: Apoyo a las Iniciativas Rurales (AIR) y Fortalecimiento Institucional (FI).
En la Provincia de Formosa, El PROINDER favorece la continuación del Subprograma
aborigen (PASA) creado por el PSA, que ha definido mecanismos especiales para la
evaluación, el seguimiento de los subproyectos y la asistencia técnica para la población
indígena. Por su parte, en la Provincia de Salta, existe una estrategia especial para la
población aborigen, que implementa la propia Coordinación Provincial del PSA, a través de
la cual se promueve, evalúa, acompaña y presta asistencia técnica a los proyectos de
grupos de aborígenes.

Proyecto de Desarrollo Rural de las provincias del Noreste Argentino (PRODERNEA)
El PRODERNEA es un programa de desarrollo rural que se inició en 1999 y cuya
finalización tuvo lugar en el año 2007. Su propósito fue contribuir a la superación de las
condiciones que generan la pobreza rural, a través del aumento sostenible del ingreso y de
la capacidad de autogestión potenciando las capacidades productivas de los recursos
humanos y naturales de pobladores y pobladoras rurales e indígenas de las provincias del
NEA.
Su ejecución fue descentralizada, con la SAGPyA, a través de su Unidad Nacional de
Coordinación, como el organismo responsable de la dirección y con los Ministerios de la
Producción o de Asuntos Agrarios – a través de sendas unidades provinciales de ejecución , como los responsables de la administración y operación en cada una de las provincias. El
ámbito de implementación fueron las Provincias de Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones
De acuerdo al informe de gestión del año 200747, a lo largo de sus ocho años de existencia
5.890 familias aborígenes recibieron subsidios, capacitación y asistencia técnica para
44

http://www.sagpya.mecon.gov.ar/
http://www.proinder.gov.ar
46
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (s/d) PROINDER. Manual
Operativo. Apéndice I Estrategia de Desarrollo Indígena.
47
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (2008) PRODERNEA –
PRODERNOA, Informe Anual 2007.
45

71

�fortalecer sus emprendimientos comunitarios y contribuir a su seguridad alimentaria.
Asimismo, entre los resultados del Proyecto, se destaca entre los principales logros de su
implementación:
• Mejora en la calidad de vida de las comunidades aborígenes en las que actuó a través
de la realización de obras de infraestructura, principalmente de provisión de agua
• Incremento en la seguridad alimentaria de la población aborigen a través de proyectos
productivos de autoconsumo
• Formación de un conjunto de técnicos capacitados y sensibilizados acerca de la
problemática indígena y en el empleo de metodologías incluyentes
• Aporte al reconocimiento de los aborígenes como productores, y a la incorporación - en
los ministerios de la producción provinciales -, de la población aborigen como sujeto de
atención diferencial.
En la actualidad, luego de la finalización del Programa, las provincias cuentan con un Fondo
de Recupero de los créditos otorgados que permite realimentar el circuito de financiamiento.
Esto posibilita cierta continuidad de las acciones de apoyo dirigidas a este sector poblacional
en tanto se concreta el inicio de la ejecución del PRODEAR, que les dará continuidad.
Proyecto de Desarrollo Rural de las provincias del Noroeste Argentino (PRODERNOA)
El PRODERNOA es un proyecto de inversión en actividades productivas y de servicios en el
área rural, que busca potenciar los recursos disponibles de los pequeños agricultores y de
los grupos vulnerables.
Para ello brinda asistencia técnica y financiera, apoyo en la gestión de proyectos y
capacitación para aumentar y diversificar las explotaciones existentes, propiciar cambios
tecnológicos, capitalizar a las pequeñas unidades productivas y de negocios y facilitar la
inserción en los mercados.
Este Programa, integrado por las provincias de Catamarca, Jujuy, Salta y Tucumán, se
ejecuta actualmente en las provincias de Catamarca y Tucumán y Santiago del Estero
(provincia incorporada en ocasión de la revisión del Proyecto en el año 2006).
Proyecto de Desarrollo Rural de las provincias de la Patagonia (PRODERPA)
El PRODERPA es un proyecto de desarrollo rural dirigido a mejorar las condiciones
económicas y sociales de la población rural pobre de las provincias de Chubut, Neuquén,
Río Negro y Santa Cruz.
Tiene como objetivos lograr una integración económica eficaz y reducir las condiciones de
vulnerabilidad económica y social de la población rural pobre patagónica, de forma
sostenible para el ambiente y con equidad de género; mediante un proceso de construcción
de activos, mejorando su acceso a posibilidades comerciales, recursos técnicos y
financieros y mercados de trabajo locales y nacionales.
Está dirigido a los habitantes rurales pobres de la región, mayores de 14 años cuyos
ingresos netos no superen la línea de pobreza. El grupo-objetivo está constituido por
pequeños agricultores pobres (45%), microempresarios y artesanos (20%), jóvenes del
medio rural (20%) y miembros de comunidades aborígenes (por lo menos un 15%).
Programa Social Agropecuario (PSA)48
El PSA nació en 1993 con la propuesta de abordar los problemas del desarrollo de manera
integral, actuando sobre aspectos tales como los recursos naturales, el agua, la tierra, la
salud, la producción, la comercialización y la educación.
Se propone mejorar la calidad de vida de las familias de productores, trabajadores rurales y
comunidades indígenas originarias (en Formosa, existe un subprograma destinado a las
comunidades indígenas del oeste provincial), recreando condiciones socioeconómicas que
promuevan su inclusión social, económica y política y sus posibilidades de reproducción en
cada una de las regiones del país

48

http://www.psocialagropecuario.gov.ar/

72

�Tiene como destinatarios a los Agricultores Familiares: minifundistas, campesinos, pueblos
originarios, mujeres, jóvenes y trabajadores rurales ubicados en todo el país. Cuenta con
tres líneas de acción: Asistencia técnica, Capacitación y Asistencia financiera (a través de
dos líneas de apoyo financiero: fortalecimiento del Autoconsumo y Emprendimientos
Productivos Asociativos –EPAs-). Dentro de la Agricultura Familiar se incluyen las
actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras, forestales, artesanales, de caza y recolección,
las tareas de producción agroindustrial y el turismo rural.
Programa de Desarrollo de Áreas Rurales (PRODEAR)
El Decreto N° 1695/2008 aprueba el Convenio con el Fondo Internacional de Desarrollo
Agrícola (FIDA) con destino al PRODEAR, proponiéndose el objetivo general de lograr la
efectiva integración de las familias rurales pobres de las provincias seleccionadas, a la vida
social y económica del país, desarrollando capacidades en la población rural organizada
para que, con el apoyo de opciones facilitadoras y fundamentalmente a través de su
asociación, se incorporen a una dinámica de desarrollo sostenible que les permita
incrementar sus ingresos, mejorar sus condiciones de vida y facilitar su participación en los
procesos de desarrollo del territorio, con una perspectiva de equidad de género y con el uso
sustentable de los recursos naturales.
Asume los siguientes objetivos específicos:
• Apoyar y fortalecer asociaciones del grupo-objetivo, contribuyendo al fomento de sus
capacidades y conocimientos, para su activa y plena participación en los procesos de
desarrollo comunitario y en los órganos de decisión y administración;
• Promover la equidad social y de género, la incorporación de los jóvenes a actividades
productivas, la preservación del ambiente y de la cultura aborigen, y el desarrollo integral
del territorio;
• Fortalecer a través de dichas asociaciones el acceso sostenible de la población objetivo
a servicios financieros adecuados, a recursos y factores productivos y su incorporación a
actividades en la cadena de valor de sus productos;
• Insertar las acciones del Programa en las líneas de política de desarrollo rural del
Gobierno.
El área del Programa abarca la totalidad del territorio nacional, pero el área prioritaria de
operación son los territorios rurales seleccionados y priorizados de provincias localizadas en
las regiones del Noreste (Corrientes, Formosa, Misiones y Chaco), Centro (Córdoba, Entre
Ríos, La Pampa y Santa Fe) y Cuyo (Mendoza y San Juan). Sus destinatarios son los
habitantes rurales pobres mayores de 14 años y la población de las comunidades indígenas,
independientemente de la edad.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria49
Es un organismo creado en 1956, con el propósito de impulsar y vigorizar el desarrollo de la
investigación y extensión agropecuarias y acelerar con los beneficios de estas funciones
fundamentales: la tecnificación y el mejoramiento de la empresa agraria y de la vida rural.
Depende de la SAGPyA, con autarquía operativa y financiera.
Su objetivo central es contribuir a la competitividad del sector agropecuario, forestal y
agroindustrial en todo el territorio nacional, en un marco de sostenibilidad ecológica y social.
Se ha organizado a lo largo y ancho del país, en 15 Centros Regionales que abarcan una o
más provincias.
Pro-Huerta
Se trata de un Programa enmarcado en el Plan Nacional de Seguridad Alimentaria
(Ministerio de Desarrollo Social) dirigido a la población en situación de pobreza estructural
(población NBI) y bajo la línea de la pobreza. Por tanto, la población atendida incluye
desempleados, subocupados, minifundistas, asalariados rurales, comunidades aborígenes,
familias pauperizadas y población vulnerable en términos de seguridad alimentaria.
49

http://www.inta.gov.ar/

73

�Administración de Parques Nacionales (APN)50
La APN es el organismo que planifica y ejecuta -con proyección nacional e internacional- la
conservación de la diversidad biológica y cultural de las áreas protegidas bajo su
jurisdicción. Las áreas que hoy administra se encuentran comprendidas en el Sistema
Nacional de Áreas Protegidas, el que fue creado en 1934 mediante la Ley 12.103, base del
actual sistema. Esta norma fue sustituida en 1972 por la ley 18.594 –creadora de las
actuales categorías de manejo diferenciadas – y hoy el sistema se halla regulado por la Ley
Nacional 22.351.
Programa de Pobladores y Comunidades
En el trabajo con Pobladores y Comunidades se prioriza la formulación de una política que
oriente la relación entre la APN, pobladores, comunidades y pueblos originarios, que
contribuya a promover la conservación de la diversidad natural y cultural y permita a los
actores involucrados ser beneficiarios y responsables de la misma mejorando su calidad de
vida.
En la actualidad existen tres instancias de participación, constituidas por la Comisión
Consultiva (CC), la Comisión Asesora Local (CAL) y el Comité de Co-Manejo. Este último
constituye un lugar de trabajo entre la APN y los pueblos originarios que se encuentran
asentados dentro de un área protegida. Así también, dentro de la Institución se integra en la
década del 90 la conservación del patrimonio cultural, práctica que reconoce la diversidad
socio-cultural pasada y actual de quienes han producido ese patrimonio.
Con respecto a la política vinculada a pueblos indígenas, cabe destacarse el Proyecto
“Desarrollo de Capacidades Nacionales para el Fortalecimiento del Sistema Nacional de
Áreas Protegidas”, el cual contiene un Plan de Pueblos Indígenas (PPI)51. El área de
cobertura del Proyecto incluye once áreas protegidas nacionales en nueve provincias (Jujuy,
Salta, Formosa, La Rioja, San Luis, Tucumán, Buenos Aires, Santa Cruz y Tierra del
Fuego), de las cuales las que tienen vínculo con Pueblos Originarios son: PN Pilcomayo
(Formosa), PN Calilegua (Jujuy), PN Baritú (Salta) y PN Sierra de las Quijadas (San Luis).
El Plan se propone como objetivos:
• Asegurar que el proyecto respete la dignidad, derechos humanos e identidad cultural de
los Pueblos Indígenas en el área del proyecto.
• Asegurar que los Pueblos Indígenas sean consultados, informados, participen en todo el
ciclo del proyecto.
• Potenciar y asegurar beneficios a los Pueblos Indígenas presentes en el área del
proyecto
• Asegurar la adecuada evaluación y manejo de potenciales impactos adversos que
podrían afectar a estas poblaciones y proponer medidas de mitigación.
� MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL52
Programa Formación para el Trabajo
Esta dirigido a Trabajadores desocupados o en situación de desventaja frente al empleo,
particularmente trabajadores incorporados al Seguro de Capacitación y Empleo y
beneficiarios del Programa Jefes de Hogar.
Su ejecución se realiza a través de jurisdicciones educativas provinciales, en articulación
con otras áreas del estado nacional, provincial o municipal (Ministerios de Producción,
Oficinas de Empleo) y/o con organizaciones de la sociedad civil (sindicatos, empresas,
cámaras empresariales, organizaciones populares).
50

http://www.parquesnacionales.gov.ar/
ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES. Programa Pobladores Y Comunidades (2007) Proyecto “Desarrollo de
Capacidades Nacionales para el Fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas”. Anexo: Plan de Pueblos
Indígenas.
52
http://www.trabajo.gov.ar/
51

74

�Los que participan del programa acceden a los servicios de formación, recibiendo
certificación oficial de los niveles primario – medio y superior.
Programa Herramientas por Trabajo
Está dirigido a Trabajadores desocupados beneficiarios del Programa Jefes de Hogar.
Financia a trabajadores asociados en la compra de herramientas y materiales para la
realización de proyectos productivos, así como también la asistencia técnica para mejorar la
capacidad productiva, la gestión y la comercialización de los mismos.
Programa de Inserción Laboral Rural (PIL Rural)
Esta dirigido a Trabajadores del Seguro de Capacitación y Empleo y beneficiarios del
Programa Jefes de Hogar y del Programa de Empleo Comunitario y a Empresas privadas
interesadas en incorporar personal.
� MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS53
Programa Mejoramiento Habitacional e Infraestructura Básica (PROMHIB)
El PROMHIB busca fomentar el desarrollo y el mejoramiento de las condiciones del hábitat,
la vivienda y la infraestructura social de los hogares con NBI y los grupos vulnerables en
situación de emergencia, riesgo o marginalidad, ubicados en pequeñas poblaciones,
parajes, áreas rurales o comunidades aborígenes.
En esta línea, financia, con carácter de no reintegrable, la adquisición de los materiales para
la construcción, el mejoramiento de viviendas, y la construcción de equipamiento
comunitario (salones de usos múltiples, salas de primeros auxilios, guarderías infantiles,
etc.)
Programa de Provisión de Agua Potable, Ayuda Social y Saneamiento Básico
(PROPASA)
El objetivo del PROPASA es brindar la asistencia técnica y financiera para la provisión de
servicios de abastecimiento de agua potable, desagües cloacales y erradicación de letrinas
en comunidades rurales concentradas o dispersas, o en núcleos urbano-periféricos que se
encuentren en situación de carencia, precariedad, o bajo contingencias extraordinarias de
riesgo ambiental.
Está específicamente destinado a las poblaciones radicadas en parajes, asentamientos o
localidades rurales o sub-rurales; ámbitos dispersos del medio rural; barrios o áreas
periféricas
de
pueblos
o
ciudades
no
alcanzados
por
sistemas
institucionales de agua potable y saneamiento; escuelas, centros de salud, centros
comunitarios y sus zonas de influencia.
Plantea entre sus objetivos específicos:
• Reducir los niveles de NBI de las pequeñas comunidades al posibilitar la provisión de
servicios de agua potable y saneamiento, mejorando el perfil sanitario y medioambiental
de las áreas beneficiadas.
• Disminuir el riesgo de enfermedades endémicas de origen hídrico, mejorando la
condición sanitaria y la expectativa de vida, y previniendo las enfermedades que se
manifiestan a edad temprana, como las derivadas de la contaminación.
• Consolidar a la población permanente de pequeños parajes rurales, evitando los
desplazamientos originados por la búsqueda de fuentes de agua segura.
• Posibilitar el acceso de los servicios de agua y saneamiento básico en las comunidades
rurales y en otras áreas aisladas que se encuentran fuera del alcance de las empresas
prestadoras de estos servicios.
• Participar en la reconstrucción de los sistemas de infraestructura básica de las pequeñas
poblaciones afectadas por catástrofes naturales.
53

http://www.vivienda.gov.ar/

75

�•

Promover la inclusión social a través del empleo de mano de obra y la utilización de
materiales locales -en los casos que esto sea factible- a fin de valorizar la participación
de los propios beneficiarios y concientizar a la población del valor social del
saneamiento.

Programa de Desarrollo Social en Áreas Fronterizas del Noroeste y Noreste
(PROSOFA)
El PROSOFA ejecuta obras de Agua Potable, Saneamiento, Salud y Educación a
poblaciones en situación de pobreza extrema de las provincias fronterizas del NOA y NEA
(Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, Misiones, Salta), con el objetivo de
asegurar el acceso a servicios básicos a la población a través de asistencia técnica y
financiamiento de proyectos para la construcción, ampliación, refacción y equipamiento de
servicios de agua potable, saneamiento básico, salud y educación.
Tiene ámbito de acción en todos los departamentos fronterizos y no fronterizos con NBI
superiores al 40% según el Censo Nacional de Población 2001. Se privilegia la articulación
institucional con las áreas y Programas de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y
Vivienda, y con los organismos públicos y privados provinciales y municipales que están
directamente involucrados en la gestión de cada proyecto.

76

�Anexo Nº 2
Organismos provinciales directamente vinculados a la política indígena
Chaco
Instituto del Aborigen Chaqueño (IDACH).
Este Instituto provincial, creado por ley Nº 3258, tiene como fin atender en forma integral las
necesidades de las comunidades indígenas del Chaco. Depende del Ministerio de Gobierno,
Justicia y Trabajo. Es una entidad autárquica de la provincia que tiene independencia para
aplicar políticas directas y canaliza todos los planes sociales de la Nación. Sus autoridades
son elegidas por los indígenas inscriptos en un padrón, esta constitución, según menciona el
estudio El sector artesanías en las provincias del Noreste argentino “ lo hace vulnerable a
los vaivenes políticos” (2004:39).
Formosa
Instituto de Comunidades Aborígenes (ICA)
En el año 1984 la Ley Integral del Aborigen (Nº 426) crea este Instituto como ente autárquico
dependiente de la Secretaría de Estado de Acción Social. Es la autoridad de aplicación de la
ley; está administrado por un directorio compuesto de cuatro miembros: Un presidente
elegido por el gobernador y tres Directores, propuestos por cada grupo étnico (toba, pilagá y
wichí).
Misiones
Dirección de Asuntos Guaraníes (DAG)
La Dirección de Asuntos Guaraníes fue creada por la Ley Nº 2727/89 como organismo
descentralizado y órgano de aplicación del régimen de Promoción Integral de las
comunidades Guaraníes. Depende del Ministerio de Gobierno de la provincia. Entre otras
funciones maneja el registro de Comunidades Indígenas. Cuenta con una Junta Asesora
integrada por representantes de las comunidades locales inscriptas.
Salta
Instituto Provincial de Pueblos Indígenas de Salta (IPPIS)
Es una entidad autárquica y descentralizada, que se vincula directamente al Poder Ejecutivo
en funcionamiento. El IPPIS es creado por Ley Nº 7121.Los consejeros son elegidos por el
sistema de sufragio individual por pueblo. Este sistema, al igual que el de Chaco, lo hace
vulnerable a los vaivenes políticos provinciales.
Santa Fe
Instituto Provincial de Aborígenes Santafesinos (IPAS)54
El IPAS fue creado por la ley de Comunidades Aborígenes Nº 11078. Depende del Ministerio
de Desarrollo Social. Es la autoridad de aplicación de la ley. Está constituido por un
Presidente designado por el Poder Ejecutivo y un Consejo integrado con 5 representantes
designados por las comunidades indígenas. Duran 3 años en sus funciones y pueden ser
reelectos. Sin embargo, todavía el Instituto no se encuentra en funcionamiento debido a la
falta de recursos que el gobierno provincial no garantiza. No cuentan con un lugar físico para
poder funcionar y se les hace difícil costear el traslado desde las diferentes localidades. El
IPAS cuenta con el asesoramiento de la Organización de las Comunidades Aborígenes de
Santa Fe, en cuyo carácter es reconocida por esta ley (art. 13) que nuclea a todas las
comunidades de los Pueblos Toba y Mocoví que habitan en la provincia.
Río Negro
Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas (CODECI)55
54
55

Basado en datos ofrecidos por la Dra. Viviana Canet.
Idem 48

77

�Es el organismo responsable de que se aplique la Ley Integral del Indígena N° 2287creado
por Decreto 310/98. Depende del Ministerio de Gobierno. Está conformado por dos
representantes del Poder Ejecutivo y tres representantes del pueblo mapuche. El presidente
del cuerpo es un representante del pueblo mapuche propuesto por la Coordinadora del
Parlamento del Pueblo Mapuche y designado por el gobernador.
Chubut
Dirección de Asuntos Indígenas (Decreto nº 603/08)
Depende de la Subsecretaría de Relaciones Institucionales del Ministerio de Coordinación
de Gabinete y tiene como funciones principales el establecimiento y aplicación de
programas que respeten las costumbres indígenas con previa consulta a la comunidad, la
prestación de asistencia científica, técnica, jurídica, administrativa y económica a las
comunidades indígenas por cuenta propia o en coordinación con otras instituciones, la
gestión sobre la asistencia de entidades provinciales, nacionales e internacionales, públicas
y privadas. A su vez debe realizar los censos de la población indígena de la Provincia,
coordinando con entidades gubernamentales y privadas, promover la formación técnicoprofesional del indígena, especialmente para la producción agropecuaria, forestal, minera,
industria artesanal, turismo, educación y capacitación para la organización, administración y
dirección de las comunidades. Por último, en las áreas de salud, educación, trabajo,
asistencia y seguridad social, tierras, jurídica, vivienda y cultura, debe coordinar y elaborar
con las áreas correspondientes, lo establecido en la Ley provincial N° 3657/91.

78

�10- Bibliografía
ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES. Programa Pobladores Y Comunidades
(2007) Proyecto “Desarrollo de Capacidades Nacionales para el Fortalecimiento del
Sistema Nacional de Áreas Protegidas”. Anexo: Plan de Pueblos Indígenas.
BALAZOTE, A. (1994). Impacto social en la reserva mapuche de Pilquiniyeu del Limay.
Tesis de Doctorado - Facultad de Filosofía y Letras – Universidad de Buenos Aires.
BARTOLOMÉ, M. A. (1997). Gente de costumbre y gente de razón: las identidades étnicas
en México. Siglo XXI, México.
BARTH, F. (comp.) (1976). Los grupos étnicos y sus fronteras. Fondo de Cultura
Económica, México.
BECHIS, M. (1992). Instrumentos para el estudio de las relaciones interétnicas en el periodo
formativo y consolidación de los estados nacionales. En Hidalgo, C y Tamagno L (comp.).
CEAL, Buenos Aires.
BONFIL BATALLA, G. (1992). Identidad y Pluralismo Cultural en América Latina. Fondo
Editorial del CEHASS, Buenos Aires.
BONFIL BATALLA, G. (1991) Pensar nuestra cultura. Alianza Editorial, México.
BORDEGARAY, Dora y NOVARO, Gabriela (2004) Reflexiones a propósito del proyecto de
Educación Intercultural Bilingüe en el Ministerio de Educación. En: Cuadernos de
Antropología Social, Nº 19, pp. 101-119.
CARDOSO DE OLIVEIRA, R. (1992) Etnicidad y estructura social, CIESAS, Colección
Miguel Othón de Mendizábal, México, D.F.
CENSABELLA, M. (1999), Las lenguas indígenas de la Argentina. Una mirada actual.
Eudeba, Buenos Aires.
CERVERA NOVO, J. P.; CORBATO, G.; HECHT A. C.; LOSADA, M. S.; PAIS, G.; PETZ, I.;
SCHMIDT, M. (2008) “Educación Intercultural Bilingüe en el Chaco salteño. Reflexiones
sobre la capacitación de auxiliares bilingües y la producción de textos multilingües”. En:
Hirsch, S. y Serrudo, A. (Comps.) La Educación Intercultural Bilingüe en Argentina:
nuevas miradas a las experiencias educativas en comunidades indígenas. En prensa.
CEDCAPI-EDUCACIÓN (2007) Participación e Innovación en la Educación Superior.
Programa Nacional de Voluntariado Universitario. SPU, Ministerio de Educación, Buenos
Aires, Argentina “Producción de materiales didácticos y de lectura en lenguas
aborígenes”, pp. 123- 128.
___________________ (2004a) “Experiencia de un trabajo compartido entre la comisión de
educación del CEDCAPI y el colectivo de auxiliares bilingües de Santa Victoria Este”.
Actas de “I Congreso de laS LenguaS. Por el reconocimiento de una Iberoamérica
pluricultural y multilingüe. Del 15 al 20 de Noviembre de 2004, Rosario Argentina
___________________ (2004b) “Aproximación crítica a la cuestión indígena en argentina.
Material producido para el Programa de Inmersión Cultural, Secretaría de Transferencia,
FFyL, UBA. Publicación en CD-Rom.
___________________ (2003a) “Educación y Pueblos Originarios: apuntes sobre una
experiencia de investigación participativa entre auxiliares bilingües y el Centro de
Documentación de Comunidades Aborígenes”, en Tissera y Zigarán (comps.) Lenguas y
Culturas en contacto, Universidad Nacional de Salta, Noviembre 2003, pp. 251-259.
___________________ (2003b) “Talleres de maestros bilingües. Investigación, capacitación
y formulación de propuestas educativas para escuelas con población aborigen en la
provincia de Salta”. Actas del I Encuentro Nacional de educación e Identidades. Los

79

�Pueblos
Originarios
y
la
Escuela.
Universidad
[www.ctera.org.ar/iipmv/areas/Identidades/programa.htm]

Nacional

de

Luján.

COMAS D'ARGEMIR, D. (1998) Antropología Económica. Cap. III. Ed. Ariel Antropología,
Barcelona.
DÍAZ, R. y RODRIGUEZ DE ANCA, A. (2004) “La Interculturalidad en debate. Apropiaciones
teóricas y políticas para una educación desafiante”. En: Astrolabio. Revista Virtual del
Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba, Nº 1.
DÍAZ POLANCO, H. (1995). Etnia y Nación en América Latina. Consejo Nacional para la
Cultura y las Artes, México.
FALASCH, C. (1998), El discurso de la educación bilingüe e intercultural en Argentina.
Ponencia presentada en el III Congreso Chileno de Antropología, Noviembre, Universidad
Católica de Temuco.
FRANCO PELLOTIER V. M. (1992) Grupo doméstico y reproducción social. Ediciones de la
Casa Chata. México.
GOLLUSCIO, L. (2002). Los pueblos indígenas que viven en Argentina. Actualización del
año 2002. 1a ed. - Buenos Aires: Secretaría Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
Documentos de capacitación; 5
GORDILLO G. (1995) La subordinación y sus mediaciones. Dinámica cazadora-recolectora,
relaciones de producción, capital comercial y Estado entre los Toba del oeste de
Formosa. En H. Trinchero (comp.) Economía doméstica y capital. Ed. Biblos, Buenos
Aires.
GRANOVETTER, M. (1992) The nature of economic relations. En S. Ortiz y S. Lees
Understanding Economic Process. Monographs in Economic Anthropology. Society for
Economic Anthropology. University Press of America, Boston.
HARRIS, O. (1987) Economía Étnica. Hisbol, La Paz.
HECHT, A. C. (2007) “Pueblos indígenas y escuela. Políticas homogeneizadoras y políticas
focalizadas en la Educación Argentina”, en Políticas Educativas Nº 1, v.1, UNICAMP,
Brasil, pp.: 183-194.
HIDALGO, C. Prologo. (1992). En HIDALGO C. Y TAMAGNO L. (comps.) (1992). Etnicidad
y Identidad, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
INDEC. (2004-2005). Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas (ECPI) 2004-2005.
Complementaria del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001. En:
www.indec.gov.ar/
ITURRALDE, D. (1995). Naciones Indígenas y Estados Nacionales en América Latina hacia
el año 2000. En: DÍAZ POLANCO, H. (comp.) Etnia y Nación en América Latina. Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes, México.
LEGUIZAMÓN, J. M.; VALVERDE, S. y MOREY, E. (2007) Diagnóstico preliminar proyectos
del programa social agropecuario (PSA) con relación a los pueblos originarios. Ministerio
de economía y producción secretaría de agricultura, ganadería, pesca y alimentos
MEILLASSOUX, C. (1977) Mujeres, graneros y capitales. (IIda. parte), (1984). Siglo XXI.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN. (2008) Modalidad de Educación
Intercultural Bilingüe. Documento para la discusión.
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos
(s/d) PROINDER. Manual Operativo. Apéndice I Estrategia de Desarrollo Indígena.
____________________________ Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos
(2008) PRODERNEA – PRODERNOA, Informe Anual 2007.

80

�MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCIÓN. Secretaria de Agricultura, Ganadería,
Pesca y Alimentos (2004) El sector artesanías en las provincias del Noreste Argentino.
_________________________________________ Secretaria de Agricultura, Ganadería,
Pesca y Alimentos (2004) El sector artesanías en las provincias del Noroeste Argentino.
MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIÓN. Dirección de Economía de la Salud, Secretaría de
Determinantes de la Salud y Relaciones Sanitarias (2007) Transferencias de los
Programas Sanitarios a las Provincias.
NEIMAN Y OTROS (2006) Los asalariados del campo en la Argentina. Diagnóstico y
políticas. SAGPyA. Serie Estudios e Investigaciones Nº 9. Buenos Aires.
PETZ, I. [2006 (2002)] “Políticas de Educación Bilingüe en una Formación Social de
Fronteras (Chaco salteño-oeste formoseño)”. En Tesis de Licenciatura del departamento
de Ciencias Antropológicas 1. Primera edición, Universidad de Buenos Aires. CD-ROM.
ISBN 950-29-0000-6.
______ (2004) “Modelos educativos para la población aborigen en la Cuenca del Río
Bermejo”. En Belli, E.; Slavutsky, R. y Trinchero, H. H. (Comps.) La cuenca del Río
Bermejo: Una formación social de fronteras. Editorial Reunir. Buenos Aires.
PETZ, I., ALVAREZ, I., RISSETTO V. (2004) “La Educación Intercultural Bilingüe ¿una
política compensatoria?” En Miradas. Trabajos de las V Jornadas de Jóvenes
Investigadores en Ciencias Antropológicas. Coordinado por M. Carballido, C. Pissarello y
A. Re. Buenos Aires, Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano.
CD-Rom. ISBN 987-95388-1-1.
PETZ, I., ALVAREZ, I., RISSETTO V. (1999) “Una aproximación a la Educación Intercultural
y Bilingüe en el marco de la Ley Federal de Educación”. Investigación para la aprobación
del Seminario de grado a cargo de la Prof. María Rosa Neufeld. MIMEO
PETZ, I., HECHT, C., CERVERA NOVO, J. (2004) “Reflexionando sobre nuestra práctica:
Acerca de la experiencia de investigación y extensión universitaria en el campo de la
educación aborigen”. Actas de las II Jornadas de Investigadores en Antropología Social.
Facultad de Filosofía y Letras, UBA. ISBN 950-29-0795-7
POUILLON, F. (1976) L'anthropologie economique: courants et problemes, Francois
Maspero. Paris.
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS (2008)
Memoria Detallada del estado de la Nación del 2007.
RADOVICH, J. C. Y BALAZOTE, A. (1992). La problemática indígena, CEDAL, Buenos
Aires.
RADOVICH, J. C. (1992). Política Indígena y Movimientos Étnicos: el caso Mapuche. En:
Cuadernos de Antropología vol. 4, Universidad Nacional de Luján.
ROFMAN, A (2004) “El modelo económico-social de la década de los noventa y su
expresión regional”, en: Boyer y Neffa: la economía Argentina y su crisis (1976-01), ceilpietta. Buenos Aires.
SAGASTIZABAL, M. A. (2000) Diversidad cultural y fracaso escolar. Educación Intercultural:
de la teoría a la práctica. Ed. Irice, Buenos Aires.
SANCHEZ, J. O. (1987) Modelos procesuales en antropología ecológica y económica. En
Agricultura y Sociedad N° 40.
SCHIAVONI. G. (1995) Colonos y Ocupantes. Caps. II, III y IV. Editorial Universitaria.
Universidad Nacional de Misiones. Posadas.
SLUTZKY D. (2008). Situaciones problemáticas de tenencia de la tierra en Argentina.
Ministerio de economía y producción Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y

81

�Alimentos Dirección de Desarrollo Agropecuario, PROINDER. Serie estudios e
investigaciones nº 14 Buenos Aires.
SOVERNA, S.; TSAKOUMAGKOS, P.&amp; PAZ, R. (2008). Revisando la definición de
agricultura familiar - 1a ED. - Buenos Aires: Secretaría Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentos, E-Book. Serie Documentos de Capacitación; 7.
TORRES ADRIAN, M (1985) Familia, Trabajo y Reproducción Social. Cap. I. PISPAL/El
Colegio de México, México.
TRINCHERO, H. (2007) Aromas de lo exótico (Retornos del objeto). Para una crítica del
objeto antropológico y sus modos de reproducción. Ed.Sb, Buenos Aires.
_____________ (2000). Los Dominios del Demonio. EUDEBA, Buenos Aires.
_____________ (1995). Producción doméstica y capital. Estudios desde la Antropología
Económica. Biblos, Buenos Aires
_____________ (1992). Antropología Económica. Introducción y conceptos fundamentales.
Vols. 1 y 2. CEAL, Buenos Aires.
_____________ y otros (1992). Capitalismo y grupos indígenas en el Chaco centro
occidental (Salta y Formosa) vol. 1 y 2. CEAL, Buenos Aires.
TRINCHERO, H. Y BALAZOTE, A. (2000) Etnicidades y territorios en redefinición. Una
perspectiva histórica y Antropológica. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad
Nacional de Córdoba, Córdoba.
UNICEF (2008) Los derechos de los pueblos indígenas explicados para todas y para todos.
Buenos Aires.
VAN DAM, C. (2008) Tierra, Territorio y Derechos de los Pueblos Indígenas, campesinos y
pequeños productores de Salta. Ministerio de economía y producción Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos Dirección de Desarrollo Agropecuario,
PROINDER. Serie DOCUMENTOS DE CAPACITACIÓN nº 2, Buenos Aires.
VÁZQUEZ, H. (2000) Procesos identitarios y Exclusión Sociocultural. La cuestión indígena
en la Argentina. Ed. Biblos, Buenos Aires.

82

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="48">
                <text> La cuestión indígena en la Argentina, un estudio de actualización</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="49">
                <text>GRUPOS ETNICOS; ARGENTINA; POBLACION RURAL; SITUACION ECONOMICA; ENTORNO SOCIOECONOMICO; ESTRUCTURA DE LA PRODUCCION; PUEBLOS ORIGINARIOS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="50">
                <text>El documento aporta una relevante y actualizada caracterización de la situación de los pueblos Indígenas de la Argentina, con especial referencia a la situación productiva según regiones de asentamiento de población indígena rural; presenta las principales instituciones gubernamentales nacionales y provinciales públicas con incumbencia en la cuestión indígena; ofrece una síntesis de las dinámicas productivas de los pueblos indígenas rurales más significativos con datos demográficos a partir de la regionalización propuesta y las principales problemáticas asociadas en torno al derecho a la tierra y territorio. Asimismo, enumera ejemplos de las distintas problemáticas medioambientales y sanitarias en que se ven involucradas las comunidades indígenas.  </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51">
                <text>Cervera Novo, J.P.&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="52">
                <text>MAGyP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="53">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="54">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="55">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="56">
                <text>Libro/monografía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="57">
                <text>http://biblioteca.agroindustria.gob.ar/pdfs/33.pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="58">
                <text>Buenos Aires (Argentina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="60">
                <text>Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Buenos Aires (Argentina). Subsecretaría de Agricultura Familiar. PROINDER</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="2">
        <name>DESARROLLO RURAL</name>
      </tag>
      <tag tagId="1">
        <name>PUEBLOS ORIGINARIOS</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="449" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="599">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/0211862fbecb4c12d26d429ee4ac5857.jpeg</src>
        <authentication>315778f82f48817b6f2fe6eaffe867f0</authentication>
      </file>
      <file fileId="600">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/bcc14cc2648347de80ddc9a0d2b36e1a.html</src>
        <authentication>e783e6aad56244a5b006972f1798fb1a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="11">
      <name>Hyperlink</name>
      <description>A link, or reference, to another resource on the Internet.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="28">
          <name>URL</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2180">
              <text>file:///F:/Marco%20Regulatorio.html</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2173">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires (Argentina). Oficina de Biotecnología</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2174">
                <text> Marco regulatorio de la biotecnología agropecuaria en la República Argentina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2175">
                <text>html</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2176">
                <text>Oficina de Biotecnología</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2177">
                <text>Dic 2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2178">
                <text>BIOTECNOLOGÍA; LEGISLACIÓN; ARGENTINA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2179">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="161">
        <name>LEGISLACIÓN</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="163" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="352">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/14ada5b9ae8c0baf3951866b302f4d3a.jpg</src>
        <authentication>5ad3131ec7f3a59c07a2c361d384cd6b</authentication>
      </file>
      <file fileId="353">
        <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/4ae0471aa0fc339f77eacf699263393b.pdf</src>
        <authentication>35d1d0e3f28aa7a2dd3b0992d2c25026</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="52">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="1159">
                    <text>PERFIL DESCRIPTIVO DE LA
CADENA DE OLEAGINOSOS

SUBSECRETARÍA DE POLÍTICA AGROPECUARIA Y ALIMENTOS
DIRECCIÓN NACIONAL DE MERCADOS
DIRECCIÓN DE MERCADOS AGROALIMENTARIOS

RUBEN A CIANI
rciani@mecon.gov.ar
ADRI ANA ESPOSITO
adespo@mecon.gov.ar

UENOS AIRES, JULIO DE 2005

1

�ÍNDICE

I - Evolución de la oferta y demanda mundial
1 - OLEAGINOSOS ................................................................................................... 3
2 - SOJA .................................................................................................................... 4
3 - GIRASOL.............................................................................................................. 7
II - Formación del precio
1 - Mercados de referencia internacional ................................................................... 8
2 - Precios de referencia internos .............................................................................. 8
III - Análisis de la evolución y situación actual de la cadena
1 - Estructura de la cadena ........................................................................................ 9
2 - Localización de la cadena................................................................................... 12
3 - Caracterización del sector industrial ................................................................... 16
4 - Destino de la producción .................................................................................... 18
IV - Análisis de perspectivas
1 – SOJA ................................................................................................................. 20
2 – GIRASOL .......................................................................................................... 22
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 25

2

�PERFIL DESCRIPTIVO DE LA CADENA DE OLEAGINOSOS
I- EVOLUCION DE LA OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL DEL COMPLEJO
OLEAGINOSO

La composición de la oferta mundial de oleaginosos presenta como podemos
observar en el Gráfico Nº 1, un liderazgo por parte de la soja, grano que
comprende el 60%, según las estadísticas del USDA para los últimos ciclos. En
este cálculo se considera el volumen de cosecha de los siete principales
oleaginosos en cuento a producción: Soja, Algodón, Colza, Maní, Girasol, Coco y
Pepita de Palma. El girasol, que es la segunda oleaginosa en importancia en
Argentina, participa en el 7%.
GRAFICO Nº 1
PRODUCCION MUNDIAL DE OLEAGINOSOS PARTICIPACION

COLZA
10%
GIRASOL
7%

COCO
2%

PEP DE PALMA
2%

MANI
9%
SOJA
60%

ALGODÓN
10%

Cuando analizamos la distribución de la producción mundial de las harinas
y pellets oleaginosos, la participación de la soja se incrementa al 70 % como
consecuencia de su mayor componente proteico en relación a su componente
graso (GRAFICO Nº 2).
GRAFICO Nº 2
PRODUCCION M UNDIAL DE HARINAS PROTEICAS :
PARTICIPACION
P ESC A D O
3%
GIR A SOL
5%

C OC O
1%

M ANI
3%

P EP D E
P A LM A
2%

C OLZ A
10%
SOJ A
70%

A LGOD ÓN
6%

3

�Por último en la producción mundial de aceites vegetales, se introduce un nuevo
producto con alta incidencia en la oferta de grasos, el aceite de palma, con una
participación de 28% en la producción total (GRAFICO Nº 3). No obstante el aceite
de soja obtiene el primer puesto en porcentaje de participación en el total de la
producción de aceites vegetales, el 33% registrado es inferior al observado en las
ofertas de grano y harina. Por el contrario, el aceite de girasol participa en el 9%
del total y en forma inversa a lo observado en soja, supera a los valores
porcentuales de los otros productos del complejo de girasol.
GRAFICO Nº 3
PRODUCCION DE ACEITES V EGETALES:
PARTICIPACION
A LGODÓN
4%

M A NI COC O
4%
5%

PEP D E PA LM A
4%
SOJA
33%

COLZA
13%

GIRA SOL
9%

PA LM A
28%

Como se señalo en el párrafo anterior, la soja es una oleaginosa de alto
rendimiento en harinas proteicas y relativamente bajo contenido graso (aceites
vegetales). El porcentaje de extracción de aceite y harina es del 18% y 80%
respectivamente, frente a un 41% y 46% que tiene el girasol, que se constituye en
una oleaginosa cuya importancia se basa en mayor medida en su producción de
aceite. Estos rendimientos en aceite y harina explican las oscilaciones en los
porcentajes de participación que cada oleaginoso alcanza en producción de cada
grupo de productos.
En el presente informe se intentará describir las principales características
del sector oleaginosos, desde la visión de la inserción de Argentina en el mismo,
por lo cual su desarrollo se concentrará en la soja y el girasol, que son los
principales cultivos oleaginosos del país.
SOJA
La producción mundial de soja alcanzaría en el ciclo 2004/05 214 millones de
toneladas (Cuadro Nº 1), comparado con las 175 millones de toneladas estimadas
en el ciclo 2000/01. El 80% de la producción mundial se concentra en los tres
principales países productores: Estados Unidos, Brasil y Argentina, a los que se
debe adicionar con volúmenes significativos de cosecha a China (que es

4

�importador neto de productos de soja) y a otros países Sudamericanos como
Paraguay, Bolivia y Uruguay.
CUADRO Nº1
OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL DE SOJA

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

214,32

186,26

197,04

184,87

175,06

USA

85,48

66,78

75,01

78,67

75,06

BRASIL

51,00

50,50

52,00

43,50

39,00

ARGENTINA

39,00

33,00

35,50

30,00

27,80

173,59

163,75

165,02

157,98

146,83

EXPORTACION

62,43

55,67

61,57

53,59

55,50

EXISTENCIA FINAL

45,08

35,00

40,75

32,18

30,64

%.STOCK/INDUST.

26,0%

21,4%

24,7%

20,4%

20,9%

(MILLONES DE TON)
PRODUCCION

INDUSTRIALIZACION

FUENTE: USDA

La evolución de la producción mundial en los últimos cinco años respondió
principalmente a la expansión del cultivo de soja en los países Sudamericanos,
continuando un proceso que se inicio en la última parte del siglo pasado. En el
Cuadro Nº 2 se refleja esta tendencia que determinó que la participación de la
producción conjunta de Argentina y Brasil aumentara del 29% en el ciclo 1996/97
al 42% en el 2004/05.
CUADRO Nº 2

1996/97
1997/98
1998/99
1999/00
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05

PRODUCCION MUNDIAL DE SOJA
PRODUCCION
MUNDIAL
U.S.A
ARG+BRAS
%
U.S.A/
(mill/tns)
(mill/tns)
(mill/tns) MUNDIAL
132,2
64,8
38,5
49,0
158,1
73,2
52,0
46,3
159,8
74,8
51,3
46,8
157,7
72,2
55,4
45,8
175,1
75,1
66,8
42,9
184,9
78,7
73,5
42,6
197,0
75,0
87,5
38,1
186,3
66,8
83,5
35,9
214,3
85,5
90,0
39,9

FUENTE: USDA

5

%
ARG+BRA/
MUNDIAL
29,1
32,9
32,1
35,1
38,1
39,8
44,4
44,8
42,0

�En sentido contrario evoluciono la participación de los Estados Unidos, la que
descendió del 49% al 40% durante el período analizado.
Con relación al comercio mundial, la soja lidera el intercambio en los diferentes
componentes de los complejos oleaginosos. En el comercio de los granos
oleaginosos su participación osciló en los últimos años entre el 75% y 80%, con un
volumen anual de 55.0/60.0 millones de toneladas, se ubicó en el orden del 70%
en harinas proteicas (40.0/45.0 mill de ton) y en el 30% en aceites vegetales
(8.0/9.0 mill de ton).
Los principales exportadores de los productos del complejo soja son también los
tres principales productores mundiales; es decir: Estados Unidos, Brasil y
Argentina, con una mayor especialización de productos elaborados (aceite y
harina) en los países sudamericanos, siendo Argentina primer exportador mundial
de aceite de soja, mientras que en harina alterna en dicho puesto con Brasil.
Por el lado de los importadores, debemos distinguir cada mercado de producto, a
saber:
a) Grano de Soja: Históricamente el principal mercado comprador era la
actual Unión Europea, pero a partir del ciclo 1998/99 la República Popular
China inicia un proceso de apoyo a su industria interna e incrementa la
importación de granos oleaginosos, especialmente soja, desplazando sus
compras externas de productos elaborados. Por este proceso China pasa
de importar 3.8 millones de toneladas de grano de soja en 1998/99 a una
proyección de 22.0 millones de toneladas en 2004/05, constituyéndose en
el primer importador mundial.
b) Harina de Soja: La Unión Europea es el principal destino con cerca de un
50% del mercado.
c) Aceite de Soja: Es el mercado con mayor diversificación en la demanda,
con una intervención importante de países asiáticos (Irán, India, Pakistán,
etc). En los últimos años vuelve a retomar un puesto de importancia China,
como consecuencia del continúo incremento de su consumo per capita de
productos. Cabe destacar que en el comercio de aceites existe alta
sustitución de productos.
GIRASOL
La producción mundial de semilla de girasol es estimada para el ciclo 2004/05 en
25.67 millones de toneladas, registrando un aumento de solo 2.5 millones de
toneladas o el 10% durante los últimos cinco años. Esto nos muestra a diferencia
de lo sucedido en soja, un mercado más estable en cuanto a oferta mundial.
Los cambios en la oferta se observan a partir de la apertura del bloque soviético y
su desarrollo agrícola, que son determinantes de la aparición en los años noventa
de nuevos proveedores mundiales de relevancia como lo son Rusia y Ucrania,
países que desplazaron parcialmente a Argentina del liderazgo histórico que
mantenía en esta cadena.

6

�CUADRO Nº 3

OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL DE GIRASOL
(EN MILLONES DE TONELADAS)

PRODUCCION

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

25,67

26,89

23,96

21,31

23,21

RUSIA

4,80

4,87

3,68

2,69

3,91

UCRANIA

3,05

4,48

3,51

2,25

3,46

ARGENTINA

3,50

2,98

3,34

3,73

2,97

UE

4,08

4,08

3,72

3,84

4,00

0,93

1,21

1,11

1,55

1,61

INDUSTRIALIZACION

USA

22,57

23,56

21,18

18,28

21,17

OTROS USOS

3,23

3,28

3,11

3,04

3,16

CONSUMO

25,80

26,84

24,29

21,34

24,34

EXISTENCIA FINAL

1,67

1,80

1,77

2,10

2,13

RELAC.STOCK/CONSUMO

6,5%

6,7%

7,3%

9,8%

8,8%

FUENTE: OIL WORLD

Las exportaciones de girasol en forma de grano oscilaron en los últimos
años en el millón de toneladas anuales o el 3.5% de la producción. Su
participación en el comercio de oleaginosos es baja en términos relativos (ver que
en soja se ubican en el 25%), debido al alto peso específico del grano que
encarece su costo de transporte marítimo.
Los principales exportadores de grano de girasol son los principales productores,
es decir Rusia, Ucrania y Argentina; en tanto que la mayor parte de las
importaciones se concentran en la Unión Europea.
Por el lado del Aceite y la harina de girasol, el primer exportador es Argentina,
siendo los principales destinos los países europeos que llevan el 25% de las
exportaciones de aceites desde nuestro país y el 48% de las correspondientes a
harina.

7

�II- FORMACION DEL PRECIO

1- Mercados de referencia internacional
Dada la importancia histórica que tuvo la producción estadounidense de soja en el
concierto mundial, así como la relevancia del producto soja en la oferta total de
oleaginosos, el mercado de futuros de Chicago se constituye en una referencia
primaria para la evolución del precio de los productos del complejo soja y también
para el de aceite de girasol. También se referencian en el plano internacional las
cotizaciones observadas en el puerto europeo de Rótterdam, tanto para los
complejos soja como el de girasol, las que se refieren usualmente a negocios en
condiciones CIF y reflejan un mercado de demanda.
La importancia de la producción de Soja en Sudamérica, llevó a que el mercado
de Chicago abriera en el año 2005, un nuevo contrato que cotiza soja con entrega
en puertos brasileños.
Con referencia a las tendencias de los precios, en el caso de la soja debemos
tener en cuenta que si bien el 80% de la producción mundial se obtiene de tres
países: Estados Unidos, Brasil y Argentina, su distribución geográfica y período
estacional de ingreso lleva a dividir el ciclo de comercialización mundial de la
oleaginosa (septiembre / agosto) en dos períodos, a saber: a) desde septiembre
del primer año del ciclo hasta febrero del segundo año del ciclo, que es cuando
tiene incidencia en la comercialización la cosecha estadounidense, cuya
recolección se inicia en septiembre, y b) desde marzo hasta septiembre del
segundo año, que es cuando se comercializa la cosecha obtenida en Sudamérica.
Con relación a las tendencias del precio del girasol, es importante destacar que su
alto contenido graso (el 41% sobre base húmeda) y la alta sustituibilidad entre los
diferentes aceites, determina que la misma esté altamente vinculada al
movimiento en el precio de conjunto de los aceites comestibles.
2- Precios de referencia internos
Al tratarse de un commoditties cuyo destino principal es la exportación, el precio
que recibe el productor por la soja o el girasol, en el mercado argentino, guarda
relación con la cotización de los productos del complejo (grano, aceite y harina) en
el mercado internacional. El precio FOB argentino, o precio de exportación, a
partir del cual se construye en gran medida el precio interno, se relaciona con la
distancia a los mercados de entrega, por lo que el costo de flete juega un rol muy
importante, ya que forma parte del precio final de la mercadería puesta en los
puertos de destino (precio CyF).
Debido a que un alto componente de las producciones de oleaginosos son
exportadas como producto elaborado (aceite o harina), la determinación del precio
interno recibido por los productores surge usualmente a partir de la “capacidad de
pago de la industria aceitera”, que se forma a partir de los precios FOB de
exportación de aceite y harina expresados en valor grano a partir de los
rendimientos industriales, a los que se descuentan los gastos de exportación y los
costos de industrialización.

8

�III- Análisis de la Evolución y situación actual de la cadena

1- Estructura de la Cadena:
GRAFICO Nº 3

CADENA DE SOJA 2003/04
PRODUCCION DE
SOJA 2003/04
32000 Mil Ton

DISPONIBILIDAD
IMPORTACION
SOJA
0 Mil Ton

OTROS
DESTINOS
MOLTURACION
DE SOJA
24500 Mil Ton

EXPORTACION
SOJA
7000 Mil Ton

PRODUCCION
DE PELLETS
20090 Mil Ton

OTROS
DESTINOS

EXPORTACION
PELLETS
19500 MIL.TON.

PRODUCCION
DE ACEITE
4410 MIL. TON.
EXPORTACION
P RODUCCION DE A CEITES
A CEITES M EZCLA E
HIDROGENA DOS,
M A RGA RITA S Y OTROS

ACEITE DE SOJA
300 MIL. TON.

CONSUMO APARENTE
ACEITE DE SOJA
8.5 KG/HAB/AÑO

9

ACEITE
4110 MIL.TON.

�GRAFICO Nº 5

CADENA DE GIRASOL 2003/04
PRODUCCION DE
GIRASOL 2003/4
3240 MIL.TON.

DISPONIBILIDAD
IMPORTACION
GIRASOL
0 MIL. TON.

OTROS
DESTINOS
MOLTURACION
DE GIRASOL
3100 MIL. TON.

PRODUCCION
DE PELLETS
1350 MIL. TON.

EXPORTACION
GIRASOL
30 MIL.TON.

OTROS
DESTINOS

EXPORTACION
PELLETS
1250 MIL.TON.

PRODUCCION
DE ACEITE
1300 MIL. TON.
EXPORTACION
P RODUCCION DE A CEITES
A CEITES M EZCLA E

ACEITE
1000 MIL.TON.

HIDROGENA DOS,
M A RGA RITA S Y OTROS

ACEITE DE GIRASOL
300 MIL. TON.

CONSUMO APARENTE
ACEITE DE GIRASOL
8.5 KG/HAB/AÑO

La estructura de las cadenas de soja y girasol presentadas en los Gráficos Nº 4 y
Nº 5, están referenciadas al ciclo 2003/04, que es el último ciclo cerrado.
La producción de oleaginosos en Argentina alcanzó durante el año 2003/04 un
total de 35.2 millones de toneladas, de las cuales 32.0 millones de toneladas
corresponden a soja y 3.14 millones de toneladas girasol, es decir que ambos
granos comprenden el 99.8% total. El volumen restante se compone por 6.0 mil
toneladas de cártamo; 12.5 mil toneladas de colza y 29.0 mil toneladas de lino.

10

�Esta fuerte concentración de la oferta de oleaginosos por grano, resulta de un
proceso caracterizado por una continua expansión del cultivo de soja, que se
acelera a partir de la segunda mitad del decenio 1990, con la aprobación del uso
de semilla OGM.
Del total producido se exportó en dicha campaña como grano “tal cual” alrededor
de 7.0 millones de toneladas de soja y 30.0 mil de toneladas de grano de girasol,
destinándose el remanente, luego de descontar la reserva de semilla para
siembra, a su utilización como insumo básico en la molienda de la industria
aceitera local.
A partir de la molienda de oleaginosos se obtienen dos derivados en forma
simultánea, aceites y harinas proteicas, los que se comercializan en mercados
cuyas demandas dependen de diferentes factores, por lo cual se clasifican como
productos independientes. Los rendimientos de estos dos productos de la
molienda varían según el grano a considerar, ubicándose en el caso de la soja en
un 18% en aceite y un 82% en harina, en tanto que para girasol estos porcentajes
oscilan en el 41/42% en aceite y 43/46% en harina, correspondiendo el saldo
restante a cáscara, humedad o cuerpos extraños.
La producción argentina de aceites vegetales y harinas proteicas se destina en un
95% al mercado externo, siendo el país el primer exportador mundial de aceites y
harinas de soja y girasol. De esta forma, su industria aceitera se constituye en uno
de los sectores agroexportadores más importantes y dinámicos del país,
constituyendo además uno de los polos procesadores de oleaginosos más
importantes del mundo.
La demanda interna de las harinas proteicas está compuesta por las fábricas de
alimentos balanceados para el consumo animal. El producto oleaginoso
complementa la utilización de granos forrajeros en las fórmulas balanceadas, por
lo cual el crecimiento de su consumo en el mercado interno depende del aumento
en la producción doméstica de carnes, fundamentalmente aviar y porcina, en la
correspondiente a productos lácteos y de la expansión de la técnica del Feed-lot
en el engorde de carne vacuna en lugar de la explotación extensiva.
Por su parte, el mercado interno de aceites vegetales depende del consumo per
cápita, el que observó históricamente una relativa estabilidad en el mediano plazo.
Sin embargo, siguiendo información de fuentes comerciales debido a la escasa
disponibilidad de estadísticas al respecto, a partir del año 2000 y vinculado al
incremento del precio interno de los aceites como producto de la devaluación de la
moneda local, se registra un cambio en la composición del consumo,
incrementándose la participación en el total del aceite de soja, producto de menor
valor, en detrimento al aceite de girasol, que constituyó históricamente el insumo
básico graso de la población argentina. En la actualidad la composición del
consumo interno de aceites vegetales mezclas se distribuye en forma aproximada
en partes iguales entre ambos aceites, comparado con una relación 70% a 30% a
favor al aceite de girasol durante los años noventa.
El consumo de aceites vegetales se realiza luego de concretarse el proceso de
refinación, que lleva al producto a alcanzar su estado de apto para la alimentación

11

�humana. Esto implica un avance en la cadena por encima del primer nivel de
transformación, en el cual también se incluyen la producción de otros derivados de
los aceites crudos, como la margarinas y mayonesas con un volumen anual que
según las últimas estadísticas, que datan del año 2000, se ubica en los siguientes
niveles.
2 - Localización de la cadena
PRODUCCION (CUADROS Nº 4,5,6): La producción de la cadena de oleaginosos
se concentra en la región pampeana, en forma similar a lo que sucede para la
mayoría de los granos producidos en el país, ya que en dicha región se observan
las condiciones más aptas para la agricultura granaria. Los datos presentados
corresponden en este caso a la última cosecha, es decir la temporada 2004/05.
CUADRO Nº 4
LOCALIZACION DE LA PRODUCCION ARGENTINA DE SOJA 2004/05
Superficie
SOJA

Sembrada

Producción
(ton)

(ha)
Córdoba
Santa Fe
Buenos Aires
Entre Ríos
Chaco
S. Del Estero
Salta
Tucumán
La Pampa
Catamarca
San Luis
Corrientes
Formosa
Jujuy
Misiones
TOTAL

Superficie
Sembrada
(%)

Particip en
Producción

4.002.865
3.530.360
3.291.377
1.232.700
670.000
650.666
475.000
250.000
161.200
41.000
41.000
26.000
20.000
5.000
2.900

10.729.340
10.101.720
9.987.170
2.723.190
1.215.000
1.128.370
926.000
675.000
439.410
118.900
90.200
67.600
66.000
10.500
720

27,80%
24,52%
22,86%
8,56%
4,65%
4,52%
3,30%
1,74%
1,12%
0,28%
0,28%
0,18%
0,14%
0,03%
0,02%

28,03%
26,39%
26,09%
7,11%
3,17%
2,95%
2,42%
1,76%
1,15%
0,31%
0,24%
0,18%
0,17%
0,03%
0,00%

14.400.068

38.279.120

100,00%

100,00%

FUENTE: SAGPYA

12

�CUADRO Nº 5
LOCALIZACION DE LA PRODUCCION ARGENTINA DE GIRASOL 2004/05
Superficie
Sembrada

Producción
(ton)

(ha)
Buenos Aires
La Pampa
Córdoba
Santa Fe
Chaco
San Luis
Entre Ríos
S. Del Estero
Formosa
TOTAL

Superficie
Sembrada
(%)

Particip en
Producción

1.109.819
327.100
101.830
124.800
180.000
40.000
36.200
19.700
1.500

2.147.410
683.090
234.540
218.840
192.000
80.000
70.600
18.100
1.800

57,18%
16,85%
5,25%
6,43%
9,27%
2,06%
1,87%
1,01%
0,08%

58,89%
18,73%
6,43%
6,00%
5,27%
2,19%
1,94%
0,50%
0,05%

1.940.949

3.646.380

100,00%

100,00%

FUENTE: SAGPYA
CUADRO Nº 6
LOCALIZACION DE LA PRODUCCION ARGENTINA DEL RESTO DE OLEAG. 2004/05
LINO, MANI,

Superficie

ALGODÓN, CARTAMO

Sembrada

Y COLZA

(ha)

Producción
(ton)

Superficie
Sembrada
(%)

Particip en
Producción

Córdoba
Salta
Entre Ríos
Buenos Aires
San Luis
La Pampa
Santa Fe
Formosa
Jujuy
Chaco
Corrientes
S. Del Estero

198.850
51.600
36.900
13.710
2.600
2.100
900
1.400
1.200
3.100
620
1.100

386.900
59.060
35.800
22.270
6.200
3.380
2.500
2.100
1.700
1.550
700
550

63,31%
16,43%
11,75%
4,37%
0,83%
0,67%
0,29%
0,45%
0,38%
0,99%
0,20%
0,35%

74,02%
11,30%
6,85%
4,26%
1,19%
0,65%
0,48%
0,40%
0,33%
0,30%
0,13%
0,11%

TOTAL

314.080

522.710

100,00%

100,00%

FUENTE: SAGPYA

Considerando en forma conjunta las superficies de todos los oleaginosos en el
ciclo 2004/05, se observa que el 87.4% del total se obtiene en las provincias
pampeanas, seguidas de 9.9% en el Noroeste, el 5.6% en el Noreste y el 8.6%
en el resto del país.
Al analizar cada cultivo en forma separada, el girasol tiene su principal zona
productora en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires y en La Pampa; en
tanto que la soja, si bien desde el año 1997 con el ingreso de la semilla

13

�transgénica registra una importante expansión hacia la mayor parte de la región
agropecuaria típica argentina, se puede verificar una zona núcleo conformada por
el oeste de Buenos Aires, el sur de la provincia de Santa Fe y el oeste de
Córdoba. En la región extrapampeana se destaca el cultivo de girasol de primicia
(con cosecha temprana) en el Noreste y una fuerte expansión sojera hacia las
provincias de Noroeste a partir de la última parte del decenio 1990.

SOJA

De 80 a 95 %
De 60 a 79.9 %
De 40 a 59.9%
De 20 a 39.9%
De 10 a 19.9%
De 01 a 9.9%

GIRASOL

Mayor de 30 %
De 20 a 29.9 %
De 5 a 19.9 %
De 1 a 4.9 %
De 0.1 a 0.9 %

14

�INDUSTRIALIZACION (CUADRO Nº 7): La industrialización de oleaginosos es
concretada en casi su totalidad por la industria aceitera, derivándose cantidades
de escasa relevancia en las formulas balanceadas, la producción de leche de soja
y la producción de girasol tipo confitería.
La industria aceitera en Argentina es un sector agroexportador, por lo cual la
localización de las fábricas se orienta hacia zonas cercanas a los puertos de
embarque. La mayoría de las plantas se encuentran en provincias litorales
pampeanas, como Buenos Aires y Santa Fe.
CUADRO Nº 7
LOCALIZACION DE INDUSTRIALIZACION DE OLEAGINOSOS
BASE AÑO 2004
SOJA

INDUSTRIALIZACION
En Ton.

%

SANTA FE
CORDOBA
BS AS
ENTRE RIOS

20215749
2359636
1519423
134678

83,43%
9,74%
6,27%
0,56%

TOTAL

24229486

100,00%

GIRASOL

INDUSTRIALIZACION
En Ton.

%

BS AS
SANTA FE
CORDOBA
OTRAS PROVINCIAS
ENTRE RIOS

1860851
634078
338514
8362
673

65,47%
22,31%
11,91%
0,29%
0,02%

TOTAL

2842478

100,00%

RESTO OLEAGINOSOS

INDUSTRIALIZACION
En Ton.

%

OTRAS PROVINCIAS
CORDOBA
ENTRE RIOS
SANTA FE

138570
63742
8052
6060

64,03%
29,45%
3,72%
2,80%

TOTAL

216424

100,00%

FUENTE: SAGPYA.

La expansión durante el próximo decenio de la producción e industrialización de
los complejos oleaginosos, fundamentalmente de la soja, se debería considerar
como el seguimiento de la tendencia observada durante la segunda parte del
decenio anterior, cuando se registra un proceso continuo de crecimiento del

15

�cultivo de soja y su procesamiento interno, en detrimento de otro tipo de
explotaciones agropecuarias, que se conoció con el nombre de “sojización”.
No obstante, considerando el salto en superficie observado en los últimos años
por la soja, las expectativas de crecimiento se basan en los siguientes elementos:
a) La nueva expansión de áreas de soja comprende como uno de los elementos
fundamentales el mantenimiento de la política que permite la siembra de semillas
OGM
b) La incorporación de nuevas áreas comienza a ser una limitante, ya que el
cultivo de soja esta ya disperso en buena parte de la región pampeana, así como
en el NOA, NEA y litoral.
c) La industria aceitera ha proyectado para el año 2006 un crecimiento del 54% en
su capacidad instalada, en base a los proyectos de inversión que muestra el
siguiente cuadro.
AUMENTO DE LA CAPACIDAD DE MOLIENDA DE OLEAGINOSOS EN ARGENTINA AL 2006
FIRMA
BUNGE ARG.
CARGILL SACI
DREYFUS S.A.
MOLINOS RIO
VICENTIN SAIC.
TERMINAL VI
TOTAL
ELABORACION PROPIA

LOCALIDAD
Ramallo
Gob. Galvez
Timbúes
San Lorenzo
San Lorenzo
San Lorenzo

PROVINCIA
Buenos Aires
Santa Fe
Santa Fe
Santa Fe
Santa Fe
Santa Fe

OBSERVACIONES
(TON/DIA)
5000
13000
8000
12000
8000
8000
54000

Nueva
Nueva
Nueva
Ampliación
Ampliación
Ampliación

d) Como puede observarse en el cuadro precedente, las nuevas plantas aceiteras
se localizarán en la región pampeana.
3 – Caracterización del sector industrial
La industria aceitera constituye uno de los sectores industriales más dinámico de
Argentina y el que mayor crecimiento registró en las décadas de 1980 y 1990. La
producción nacional de los principales granos oleaginosos se triplicó durante el
período 1980-2000 y la capacidad potencial de industrialización se cuadruplicó,
aumentando de cerca de 7.0/8.0 millones de toneladas al iniciarse los años ochenta
a un total cercano a los 30.0 millones de toneladas al finalizar el siglo.
Las materias primas oleaginosas son los granos de soja y girasol, los que absorben
en conjunto el 99% de molienda anual promedio. Esta fuerte concentración en el
tipo de grano molturado internamente concluye un proceso de constante incremento
de la superficie destinada al cultivo de soja, que fue acompañada por la reducción
de otros cultivos, entre los que se incluye el lino oleaginoso y el maní industria; en
tanto que el girasol se concentró en regiones típicas del cultivo.
Durante el año 2004 funcionaron en el sector aceitero 47 plantas con
capacidad de molienda diaria de 97741 toneladas (Cuadro Nº 8).

16

una

�CUADRO Nº 8
CAPACIDAD INSTALADA DE MOLIENDA EN ARGENTINA
CANTIDAD DE PLANTAS

CAPACIDAD POR
24 HORAS
toneladas

CAPITAL Y GRAN BS.AS.
BUENOS AIRES
SANTA FE
CORDOBA
ENTRE RIOS
OTRAS PROVINCIAS

2
14
19
5
4
3

245
14680
70721
10720
895
480

TOTAL

47

97741

FUENTE: SAGPYA

La industria aceitera en Argentina registra un continúa actualización tecnológica,
debido a ubicarse en un puesto de liderazgo en la exportación de productos
oleaginosos elaborados. Se puede considerar que el proceso de reconversión
agroexportadora del sector comenzó en el decenio 1980, con la consolidación del
cultivo de soja.
CUADRO Nº 9
DISTRIBUCION DE LA CAPACIDAD INSTALADA BASE POTENCIAL DIARIO DE MOLIENDA
PLANTAS CON CAPACIDAD DE ELABORACION DE TNS/DIA
LOCALIZACION
0-100

101-500

501-1000

1001-2000

2001-4000

+ DE 4001

CAPITAL Y GRAN BS.AS.

-

2

-

-

1

-

BUENOS AIRES

1

5

1

6

2

-

SANTA FE

1

5

-

3

1

8

CORDOBA

-

3

-

-

-

1

ENTRE RIOS

-

4

-

-

-

-

OTRAS PROVINCIAS

1

2

-

-

-

-

TOTAL

3

21

1

9

4

9

FUENTE: SAGPYA

En una primera etapa adaptó su tecnología incorporando la extracción por solvente
en reemplazo de la “prensa continua”, a fin de incrementar la extracción de aceite y
alcanzar niveles de productividad acordes con la demanda mundial. Luego en los
años ochenta las inversiones tendían a generar nuevas instalaciones o expandir las
ya existentes a un nivel mínimo de elaboración de 1500 toneladas de grano por día y

17

�ubicarse cerca de las vías de salida al exterior, contando en general con puertos de
embarques propios.
Por último, en los años noventa comenzaron a desarrollarse las megafábricas, con
una capacidad de molienda diaria superior a las 3000 tns/día, que tienen como mejor
expresión la correspondiente a la firma Dreyfus que está ubicaba en la localidad de
Gral. Lagos y que con una capacidad de 12000 tns/día es la más grande del mundo.
Esta tendencia de los noventa, parece tender a consolidarse con las inversiones
proyectadas para mediados del primer decenio del 2000, las que en general incluyen
la construcción de nuevas planas de alto volumen de procesamiento y ampliar las ya
existentes.
La capacidad de molienda de la industria aceitera observó un importante crecimiento
hasta el año 2000, a partir del cual crece significativamente el porcentaje de
utilización de la misma (Cuadro Nº 10).
CUADRO Nº 10
EVOLUCION DE LA CAPACIDAD DE MOLIENDA DE OLEAGINOSOS EN ARGENTINA Y SU PRODUCCION
MILL DE TON
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Capacidad
14,18 11,31 15,06 16,64 19,75 24,98 26,48 24,46
24,1
27,2 29,21
32,2
Producida
11,19
8,9 14,03
15,4 15,94
19,9 21,89 22,15 21,25 24,38 27,58 27,30
% de Utilización
78,91 78,69 93,16 92,55 80,71 79,66 82,67 90,56 88,17 89,63 94,42 84,78
FUENTE: ELABORACION PROPIA EN BASE A DATOS SAGPYA

4 – Destino de la Producción
La producción de la cadena oleaginosos se destina en forma preferente a la
exportación, tanto en grano “tal cual” como bien elaborado en el primer eslabón
de la misma (aceite y harina).
En el decenio 1994/2004 las exportaciones del Complejo Oleaginoso han tenidido
a triplicarse en cuanto a volumen, encontrándose a fines del año 2004 en una
cantidad aproximada a 33 millones de toneladas exportadas (Cuadro Nº 11),
donde las exportaciones de los harinas proteicas tienen una participación del 62
%, las correspondientes a grano oleaginoso un 21 % y un 17 % de aceites.

PRODUCTO
1994
GRANO
3183
ACEITE
2216
HARINA*
7928
*Harina,Pellets y otros residuos
FUENTE: SAGPYA

1995
3354
2971
8751

CUADRO Nº 11
VOLUMEN DE LAS EXPORTACIONES DEL SECTOR OLEAGINOSO
en miles de toneladas
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2203
497
3395
3999
4400
5424
3024
3434
3737
4633
4303
4071
10428
10255
13462
15362
14762
15776

2002
6490
4207
17402

2003
8919
4972
19770

El crecimiento del volumen de exportaciones de los complejos oleaginosos se
traduce en un aumento de la participación de los mismos en las exportaciones del
sector agropecuario.
El valor de las Exportaciones del Complejo Oleaginoso promedio del trienio
2002/2004 supera los 7200 millones de dólares, comparado con los 3500 del
promedio 1993/1995. La participación del sector oleaginoso en el total
18

2004
6870
5546
20187

�agropecuario en el comprende el 52% del valor exportado del total de productos
de sector agropecuario, frente al 27% registrado en 1993/1995..
CUADRO Nº 12
VALOR DE LAS EXPORTACIONES DE OLEAGINOSOS Y PART. SOBRE TOTAL AGROPECUARIO
(en millones de dólares)
1993-1995

1996-1998

1999-2001

2002-2004

Grano
Aceite
Subproducto

775
1485
1294

784
2265
2261

1055
1869
2233

1641
2458
3142

Total Agropecuario

11607

14507

12577

14470

Grano %
Aceite %
Subproducto %

6,68
12,79
11,15

5,40
15,61
15,59

8,39
14,86
17,75

11,34
16,99
21,71

Fuente: SAGPyA

En relación al comercio mundial, también es importante la participación de las
exportaciones argentinas de Oleaginosos, las que para el total de los complejos
(considerando los ocho principales) se ubicó en el 19% durante los últimos ciclos
(Cuadro Nº 13 según datos al 2003.).
CUADRO Nº 13
PARTICIPACION DE ARGENTINA EN LA PRODUCCION
Y COMERCIO MUNDIAL DE OLEAGINOSOS
En % del Total

PRODUCCION

EXPORTACION

11,1
5,9
9,6

11,8
14,0
31,6
19,2

GRANOS
ACEITES
HARINAS Y PELLETS
TOTAL COMPLEJO

NOTA:BASE PROMEDIO TRIENIO 00/01-002/03 PARA COMPLEJO
DE SOJA, ALGODÓN,GIRASOL,COLZA, MANI, COCO, PEP DE PALMA
(PALMA) Y HARINA DE PESCADO.
FUENTE: OIL-WORLD.

Los destinos de las exportaciones argentinas de productos de los complejos
oleaginosos son los que se detallan en el Cuadro Nº 14

19

�CUADRO Nº 14
EXPORTCIONES ARGENTINAS DE PRODUCTOS OLEAGINOSOS POR DESTINO (BASE AÑO 2004)
toneladas

GRANOS*

PAIS

VOLUMEN

%

CHINA
TAILANDIA
TURQUIA
INDONESIA
EGIPTO
MALASIA
COLOMBIA
ISRAEL
GRECIA
CHILE
OTROS

4327080
464189
372548
189593
167636
125416
114813
103177
100474
88156
648763

64,57%
6,93%
5,56%
2,83%
2,50%
1,87%
1,71%
1,54%
1,50%
1,32%
9,68%

TOTAL

6701845

toneladas

ACEITES

PAIS

VOLUMEN

CHINA
INDIA
PAISES BAJOS
EGIPTO
VENEZUELA
BANGLADESH
PERU
SUDAFRICA
COREA DEL SUR
MARRUECOS
OTROS

100,00% TOTAL

toneladas
%

PAIS

1500825
817945
291283
252065
237598
221388
188542
177649
159322
149532
1550203

27,06%
14,75%
5,25%
4,54%
4,28%
3,99%
3,40%
3,20%
2,88%
2,70%
27,95%

5546352

100,00%

SUBPRODUCTOS
VOLUMEN
1605125
954145
315883
274865
262598
221388
207616
205082
164032
159322
16024693

7,87%
4,68%
1,55%
1,35%
1,29%
1,09%
1,01%
1,01%
0,80%
0,78%
78,57%

TOTAL

20394749

100,00%

FUENTE SAGPYA

IV- Análisis de Perspectivas
1- SOJA
Las estimaciones de oferta y demanda mundial para el ciclo 2005/06
(septiembre/agosto) de soja, proyectan un aumento de la producción con respecto
al ciclo pasado. Este es el caso de la efectuada por el Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos, que estima un aumento de 5.4 millones de
toneladas en la producción mundial, como puede observarse en el Cuadro Nº 15.
CUADRO Nº 15
OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL DE SOJA
2005/06*

2004/05

05/06-04/05

219,71

214,32

5,39

USA

78,65

85,48

-6,83

BRASIL

62,00

51,00

11,00

ARGENTINA

39,00

39,00

0,00

INDUSTRIALIZ.

182,44

173,59

8,85

EXPORTACION

66,62

62,43

4,19

EXISTENCIA FINAL

50,73

45,08

5,65

5,71

7,89

-2,18

27,8%

26,0%

0,02

MILLONES DE TONELADAS
PRODUCCION

USA
%.STOCK/INDUST.
* PROYECCION
FUENTE: USDA JULIO 2005

20

%

CHINA
INDIA
PAISES BAJOS
EGIPTO
VENEZUELA
BANGLADESH
PERU
SUDAFRICA
MARRUECOS
COREA DEL SUR
OTROS

�El aumento previsto en la producción incorpora fundamentalmente una mayor
cosecha en Brasil, país para el cual se prevé un volumen de 62.0 millones de
toneladas con un aumento de 11.0 millones con respecto al 2004/05. Sin embargo,
es importante tener en cuenta que la mayor producción brasileña responde a una
recuperación de los rendimientos del cultivo, los que en el ciclo pasado fueron
afectados por una intensa sequía, la que abarco buena parte de la superficie
sojera sudamericana, con excepción de la localizada en Argentina.
Cabe destacar que las siembras en Sudamérica aún no se han iniciado, ya que las
campañas en estas latitudes comienzan en el mes de septiembre, con fecha de
cosecha a partir de marzo del próximo año. Esto determina que el cuadro de oferta
y demanda previsto para el ciclo mundial 2005/06 sea muy preliminar y en él se
marquen tendencias basadas en situación actual de precios y normales en cuanto
a clima. Este comentario vale tanto para Brasil como para las previsiones sobre la
próxima cosecha en Argentina, que según el USDA mantendría un volumen de
39.0 millones de toneladas, similar a lo estimado por el organismo estadounidense
para el 2004/05
En el hemisferio norte las tendencias presentan una mayor certidumbre, ya que
está finalizada la siembra de la oleaginosa. Este es el caso de Estados Unidos, en
donde se sembraron 29.7 millones de hectáreas, 700 mil has menos que en la
temporada previa. La producción prevista es de 78.65 millones de toneladas, con
una baja de 6.83 millones de toneladas con respecto al 2004/05. En términos
relativos la baja productiva supera a la verificada en la superficie sembrada,
debido a que se esperan rendimientos cercanos a los niveles históricos e
inferiores al récord alcanzado como promedio país en la temporada pasada.
Con respecto a la demanda, los datos estimados perfilan la continuidad de un
mercado claramente sostenido desde el lado comprador. Los volúmenes a
industrializar de soja, considerados como indicador de demanda, superarían en el
2005/06 en 8.85 millones de toneladas a los registrados en el 2004/05; en tanto
que exceden en 3.4 millones de toneladas al incremento proyectado en la
producción, manteniendo de este modo una baja recuperación de existencias.
Esta demanda sostenida impacta positivamente en el volumen de exportaciones
estimado, el que superaría en 4.19 millones de toneladas al correspondiente al
2004/05, mostrando una alta correlación entre consumo y comercio que refleja la
fuerte importancia de China como demandante e importador de productos de soja.
Las importaciones de grano de soja desde China aumentarían a 27.0 millones de
toneladas frente a 23.7 millones en el 2004/05; en tanto que las de aceite de soja
se incrementarían a 2.6 millones desde 2.15 millones.
En este contexto, es factible que los precios de la soja en el mercado mundial
sean inferiores a los registrados en el actual ciclo, pero manteniéndose en un nivel
claramente superior al promedio histórico y con una alta propensión a la suba
como respuesta a bajas en producción por pérdidas en cosecha. En un mercado
claramente demandado, las cotizaciones se mueven en un marco muy volátil.

21

�CUADRO Nº 16
OFERTA Y DEMANDA ARGENTINA DE SOJA
2005/06*

2004/05

05/06-04/05

AREA SEMBRADA (000 HAS)

15000

14400

600,00

RENDIMIENTO (KG/HA)

2680

2700

-20,00

PRODUCCION

40000

38300

1700,00

MILES DE TONELADAS

0,00
INDUSTRIALIZACION
EXPORTACION

31500

28500

3000,00

7000

8300

-1300,00

FUENTE: SAGPYA

En el plano local se estima una expansión de 600 mil has en la superficie
sembrada con soja en el ciclo 2005/06, la que alcanzaría a las 15.0 millones de
has. Los rendimientos esperados se ubican en la tendencia de los últimos diez
años, por lo cual pueden considerarse como conservadores. Con estos datos la
producción alcanzaría los 40.0 millones de toneladas, 1.7 millones por encima del
año anterior y un millón de toneladas más que lo previsto por el USDA en su
reporte de oferta y demanda mundial
La demanda estará influida por una expansión de la capacidad instalada de la
industria aceitera. Dicha capacidad se estima que aumente, en base a los
proyectos de nuevas plantas que entrarían en funcionamiento en el 2006, en
20000 toneladas por día.
Por esta razón se prevé una incremento en la molienda del orden de los tres
millones de toneladas, que reduciría los saldos exportables de grano “tal cual”.
2- GIRASOL
La producción mundial de girasol 2005/06 alcanzaría, según las últimas estimaciones
de la publicación especializada Oil-World, a un volumen de 26.67 millones de
toneladas, computando un aumento de un millón de toneladas con respecto a la
producción del ciclo 2004/05.
En esta estimación para el ciclo 2005/06 se calcula una cosecha en Argentina de 3.8
millones de toneladas, volumen que supera a los 3.5 millones de toneladas estimados
por Oil World para la cosecha Argentina 2004/05.
Para el resto de los países la evolución es disímil con aumentos previstos en Ucrania y
Estados Unidos, en tanto que se proyectan bajas en Rusia y Unión Europea. En este
último caso la baja prevista es de 430 mil toneladas y puede ser superada debido a la
intensa sequía que está afectando las praderas europeas en el presente año, situación
que puede limitar claramente la siembra.

22

�CUADRO Nº 17
OFERTA Y DEMANDA MUNDIAL DE GIRASOL
(millones de toneladas)

2005/06*

2004/05

05/06-04/05

26,67

25,67

1,00

RUSIA

4,70

4,80

-0,10

UCRANIA

3,90

3,05

0,85

ARGENTINA

3,80

3,50

0,30

UE-25

3,65

4,08

-0,43

USA

1,39

0,93

0,46

PRODUCCION

0,00
INDUSTRIALIZACION

23,30

22,57

0,73

OTROS USOS

3,24

3,23

0,01

CONSUMO

26,54

25,80

0,74

EXISTENCIA FINAL

1,80

1,67

0,13

RELAC.STOCK/CONSUMO

6,8%

6,5%

0,00

* PROYECCION
FUENTE: OIL WORLD JULIO 2005

El consumo mundial de girasol crecería en 740 mil toneladas, manteniendo su
tendencia creciente, en tanto que las existencias lo harían en solo 130 mil toneladas,
por lo cual se mantienen en un nivel referido al consumo muy similar al del año
pasado.
Por otra parte, el contexto mundial continúa siendo sostenido para la colocación de los
aceites vegetales y en particular el aceite de girasol. Los precios de estos productos
presentan actualmente oscilaciones vinculadas al marco climático que está
acompañando la comercialización internacional del conjunto de los oleaginosos, pero
en valores altos con respecto al promedio histórico.
Las perspectivas de oferta y demanda para Argentina consideran una expansión de la
superficie sembrada con girasol en el ciclo 2005/06 del orden del 10%, llevando el
área de 2.23 millones de hectáreas.

23

�CUADRO Nº 18
OFERTA Y DEMANDA ARGENTINA DE GIRASOL
(en miles de tons)
05/06-04/05
2005/06
2004/05
Existencia Inicial
Producción
Oferta

290,00
3970,00
4260,00

236,00
3650,00
3886,00

54,00
320,00
374,00

Industrialización
Exportación
Otros
Existencia Final

3700,00
80,00
180,00
300,00

3380,00
80,00
136,00
290,00

320,00
0,00
44,00
10,00

FUENTE SAGPYA

Con la superficie estimada de siembra se espera una producción cercana a los cuatro
millones de toneladas con un aumento de 320 mil toneladas con respecto a ciclo 2004/05 y
de 200 mil toneladas a las previsiones efectuadas por la publicación Oil World en su
cálculo de la oferta y demanda mundial 2005/06

24

�BIBLIOGRAFIA

Dirección de Mercados Agroalimentarios: SERIES DE MOLIENDA DE OLEAGINOSOS

USDA. Oilseed: World Markets and Trade. 2004 y 2005

SAGPyA. Estimaciones Agrícolas, Informes Mensuales, 2005.

INDEC, 2005

Oil World: Publicaciones Varias.

25

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="42">
                  <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="43">
                  <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1160">
                <text>Ciani, R.; Espósito, A.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1161">
                <text> Perfil descriptivo de la cadena de oleaginosos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1162">
                <text>pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1163">
                <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires (Argentina). Dirección de Mercados Agroalimentarios</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1164">
                <text>Jul 2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1165">
                <text>SEMILLAS OLEAGINOSAS; SOJA; GIRASOL; PRODUCCIÓN; OFERTA Y DEMANDA; DATOS ESTADÍSTICOS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1166">
                <text>es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
