<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="224" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/show/224?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-13T20:57:23-03:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="471">
      <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/f148561d377f4e103e5fe0d82992ba15.jpg</src>
      <authentication>8860fde31d555baa82d07c632ad9e4da</authentication>
    </file>
    <file fileId="472">
      <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/2375260331da81f46f6a1ac4cd21e80d.pdf</src>
      <authentication>880e9703a08ba9cd6dd66b7ddef3b88c</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="52">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="1596">
                  <text>FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

1

PROGRAMA DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA FAO
Y LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,
PESCA Y ALIMENTOS

Estado de situación de la Trama Láctea del Norte Argentino,
identificación de las problemáticas y propuesta de áreas estratégicas y
líneas de acción para su desarrollo.

Ing. Agr. José Quintana
Ing. Agr. Daniel Nieto
Ing. Agr. Eugenio Scala

Octubre 2008

�2

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

ÍNDICE
PÁG.
RESUMEN
4
A. INTRODUCCIÓN
6
B. OBJETIVOS
7
C. METODOLOGÍA
7
D. NORESTE ARGENTINO
8
I. CARACTERÍSTICAS GENERALES
II. CARACTERÍSTICAS DE LA TRAMA PRODUCTIVA LECHERA
a) MISIONES
9
b) CORRIENTES
11
c) FORMOSA
12
d) CHACO
14
III. VENTAJAS Y DESVENTAJAS COMPETITIVAS PARA
LA LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO EN RELACIÓN CON
LA LECHERÍA DE LA PAMPA HÚMEDA
14
IV. MEDIDAS DE RESULTADO ECONÓMICO
COMPARATIVAS TOMANDO COMO BASE
DISTINTOS MODELOS PRODUCTIVOS REPRESENTATIVOS
DE LA REGIÓN BAJO ESTUDIO
16
V. LÍNEAS DE ACCIÓN PROPUESTAS
VI. OBJETIVOS A DISCUTIR EN LA REGIÓN PARA EL 2020

E. NOROESTE ARGENTINO
I. PUESTA EN MARCHA DE LAS ACCIONES
ESTABLECIDAS EN 2007 PARA LAS CUENCAS DE SALTA Y
TUCUMÁN
II. ESTADO DE SITUACIÓN DE LAS PROVINCIAS
a) CATAMARCA
b) SANTIAGO DEL ESTERO
c) JUJUY
F. CONSIDERACIONES FINALES
G. BIBLIOGRAFÍA

18
21

22

22
25
29
31
33
35

�3

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
LECTURAS COMPLEMENTARIAS
I. LAS DIEZ PREGUNTAS CENTRALES Y MÁS FRECUENTES
REALIZADAS POR LOS ACTORES Y ÚTILES PARA
ENTENDER LAS POSIBILIDADES DE DESARROLLO DE LA
LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO
II. CARACTERIZACIÓN DE LOS PRODUCTORES PRESENTES
EN LA TRAMA DEL NEA
III. CULTURA TAMBERA
IV. ANÁLISIS FODA LECHERÍA NEA
V. ANALISIS FODA DE MISIONES
VI. ANÁLISIS FODA DE CORRIENTES
VII. ANÁLISIS DEL RELEVAMIENTO DE TAMBOS EN
CORRIENTES (2007)
VIII. RESUMEN CONSOLIDADO DEL DIAGNOSTICO REALIZADO A
PRODUCTORES EN UNA CUENCA EN MISIONES
IX. ORGANIGRAMA DE FUNCIONAMIENTO PARA LA
COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN Y FORMULACIÓN
DE PROYECTOS
X. EJES ESTRATÉGICOS PROPUESTOS
XI. LÍNEAS DE ACCIÓN PARA LAS DIFERENTES ÁREAS
XII. PRIORIDADES DE INVERSIONES PROPUESTAS PARA
UN GRUPO PRODUCTORES DE CORRIENTES
XIII. REGLAMENTOS UTILIZADOS PARA ASOCIATIVISMO
DE MAQUINARIA, ORDEÑADORA Y TANQUE DE FRÍO
XIV. GRUPOS DE PRODUCTORES E INDUSTRIAS
RELEVADOS EN EL NEA
XV. BIBLIOGRAFÍA
XVI. AGRADECIMIENTOS

PÁG

36
39
43
43
44
46
47
50

53
56
60
63
71
72
74
74

�4

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

RESUMEN
El Norte Argentino cuenta con buenas condiciones agroecológicas para la
producción de leche. Además, tiene fortalezas importantes para esta actividad como
los bajos costos de producción, gracias en parte a los menores costos de la tierra que en
la pampa húmeda, también por contar con abundancia de subproductos para la
alimentación de las vacas lecheras a menores costos que en las zonas centrales y las
altas producciones de materia seca por hectárea. Cuenta también con oportunidades
como la gran demanda de productos lácteos en la región, y la gran posibilidad de
competir con el abastecimiento que proviene de las cuencas centrales cuando no hay
aplicación de “Dumping interno 1” por parte de las grandes empresas de la Pampa
Húmeda. Por otra parte, si bien existen diferencias en cuanto al grado de madurez de
las cuencas lecheras en las diferentes provincias, se puede afirmar que hay una cultura
lechera en los productores existentes que dan una base adecuada sobre la cuál trabajar
para mejorar los niveles del uso de la tecnología.
Los ciclos de la lechería con sus crisis recurrentes en la Argentina y el mundo y
la falta de apoyo a estas tramas, consideradas de “menor importancia” a la hora de fijar
políticas para la región, no han permitido un desarrollo de una trama láctea armónica.
Se la puede definir entonces como una trama regional débil, en gran parte incipiente,
especialmente en el NEA y de escala económica reducida. La misma cuenta con
falencias importantes en la vinculación con los mercados, con el acceso al crédito, la
falta de asistencia técnica especializada a nivel primario e industrial y la escasa
generación de conocimiento local. Estos factores impiden el desarrollo y le quitan
competitividad a la trama láctea del Norte Argentino.
Dentro de esta perspectiva se inserta este trabajo con el objetivo de, por un
lado el de articular las acciones propuestas en el trabajo realizado el durante el 2007:
“Análisis de las Cuencas Lecheras de Trancas (Tucumán) y Valle de Lerma (Salta),
identificación de las problemáticas y evaluación de alternativas de desarrollo”2 y por el
otro, el de realizar un estudio de situación y proponer áreas estratégicas y líneas de
acción a las restantes provincias del NOA, Catamarca, Santiago del Estero y Jujuy y a
todas las Provincias del NEA para desarrollar las tramas lecheras en forma
competitiva.

1

En el norte argentino se le dice habitualmente “Dumping interno” a la venta de lácteos de la industrias de la
pampa húmeda en el norte a menores precios que en los grandes centros urbanos de la zona central.
2
Trabajo realizado bajo el Programa de Cooperación técnica entre la FAO y la Secretaria de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Alimentos, Argentina, Noviembre 2007.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

5

Las denominaciones empleadas en este producto informativo y
la forma en que aparecen presentados los datos que contiene
no implican, por parte de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación, juicio alguno sobre
la condición jurídica o nivel de desarrollo de países, territorios,
ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto a la
delimitación de sus fronteras o límites.

Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción y
difusión de material contenido en este producto informativo para
fines educativos u otros fines no comerciales sin previa
autorización escrita de los titulares de los derechos de autor,
siempre que se especifique claramente la fuente. Se prohíbe la
reproducción del material contenido en este producto informativo
para reventa u otros fines comerciales sin previa autorización
escrita de los titulares de los derechos de autor. Las peticiones
para obtener tal autorización deberán dirigirse al Jefe de la
Subdirección de Políticas y Apoyo en Materia de Publicación
Electrónica de la Dirección de Comunicación de la FAO, Viale delle
Terme di Caracalla, 00153 Roma, Italia, o por correo electrónico a
copyright@fao.org
© FAO 2008

Queremos agradecer especialmente a FAO (Food and Agriculture Organization of the
United Nations) por la ayuda brindada para el desarrollo del trabajo. También
agradecemos, a la Ing. Agr. Eugenia Saini, al Ing. Horacio Colombet, al Ing. Agr.
Hernán Pueyo, al Ing. Agr. Juan Chimicz y al Ing. Agr. Amílcar Arzubi por su
colaboración en la búsqueda de información y el desarrollo de tareas a campo
necesarias para hacer el diagnóstico.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

6

A. INTRODUCCIÓN
En estos últimos años el mejoramiento del los márgenes agrícolas ha
desplazado a las actividades ganaderas hacia otras zonas fuera de la Pampa Húmeda.
Esta situación promovió el “corrimiento” de la frontera de la producción de carne hacia
zonas no tradicionales pero no ocurrió lo mismo con la frontera de la producción
láctea. En el período (2002-2007) a nivel nacional disminuyeron la cantidad de
productores lácteos y se incrementó la producción por tambo gracias a una mayor
eficiencia de cada explotación.
En regiones como las extra-pampeanas con ecosistemas frágiles donde avanza
la agricultura permanente, existe la necesidad de generar modelos competitivos y
sustentables a largo plazo que eviten la degradación de los recursos. Para lograr ello,
recobran vital importancia los sistemas silvo-pastoriles y la implantación de praderas
permanentes –entre otras prácticas agrícolas conservacionistas-, que permiten
desarrollar una ganadería respetuosa con el medio ambiente. Los sistemas de
producción de leche se adaptan muy bien a tales exigencias y asimismo, trae aparejado
la creación de fuentes de trabajo, el fomento del arraigo de las poblaciones rurales, el
aumento de la facturación por hectárea y la generación de alternativas competitivas
para los pequeños productores. Todo ello redundará, favoreciendo la integración
social, la instalación de empresas de servicios, la creación de nuevos puestos de trabajo,
tanto en forma directa como indirecta. Además de dichas ventajas, se puede afirmar
que las perspectivas de la lechería tanto a nivel internacional como en el mercado
interno, son buenas para un plazo por lo menos mediano y hay cierto interés de las
empresas de abrir sus compras hacía nuevas áreas. Actualmente hay sobrados
argumentos socio-económicos tanto en nuestro país como en el extranjero para
fundamentar la conveniencia y la posibilidad de desarrollar cuencas lecheras en zonas
consideradas marginales o no tradicionales. Es sabido que existen casos exitosos de
producción de leche con pasturas tropicales y razas adaptadas en condiciones similares
o más extremas a las del NEA en países vecinos como Paraguay y Brasil.
Se comenzó con el estudio en la región del NOA en las provincias de Tucumán
y Salta donde existen cuencas lecheras tradicionales (con más de 100 y 50 años,
respectivamente). Dicho estudio concluyó con recomendaciones de líneas de acción
(surgidas y/o consensuadas a partir de las necesidades de los actores locales) que
durante el año 2008 se comenzaron a implementar.
A partir de Abril de 2008 se comenzó con el estudio de las provincias del NEA
a los efectos de conocer la potencialidad y las problemáticas que impiden el desarrollo
de las cuencas lecheras a través de la opinión de sus actores públicos y privados.
Nuestro aporte está y estará en relación directa con las demandas de los gobiernos
provinciales, siendo la SAGPyA el organismo que articule dichas demandas con los

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

7

agentes proveedores de tecnología y con los programas de financiamientos existentes y
adecuados para los objetivos de desarrollo planteados.
B. OBJETIVOS
Contribuir al desarrollo de la lechería del Norte Argentino, asistiendo
técnicamente a los proyectos surgidos por iniciativas locales de las cuencas
tradicionales del NOA comprendiendo sus contextos institucionales y organizativos.
Extender el área de intervención territorial abarcando el resto del NOA y a la región
del NEA para detectar zonas con actividad lechera que ameriten ser estudiadas para
promover su desarrollo.

C. METODOLOGÍA
En el caso de la continuación del trabajo en las cuencas de Salta y Tucumán se
articuló con los actores locales, del gobierno provincial, nacional e instituciones
privadas y públicas para implementar las líneas de acción propuestas en el trabajo
realizado bajo el Programa de Cooperación de la FAO y la Sagpya durante el 2007.
Con respecto a las restantes provincias en primer lugar se realizó una
caracterización general de la región y en una segunda etapa, se elaboró un estado de
situación, sobre la base de la documentación existente, y fundamentalmente a partir de
entrevistas grupales e individuales con los principales actores de la cadena lechera
regional, productores, industriales, distribuidores, funcionarios de gobierno, asesores
privados y técnicos de organismos de gobierno (INTA). A partir de esta información se
definieron los principales problemas y ventajas que presenta la actividad lechera en la
zona así como también las amenazas y oportunidades que se le presentan.

�8

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

D. NORESTE ARGENTINO
I. CARACTERÍSTICAS GENERALES
En las provincias estudiadas se encuentra una gran diversidad de situaciones
en cuanto a la madurez de las tramas productivas y al desarrollo tecnológico y
especialización de los productores, pero se puede afirmar que en el NEA las tramas
estudiadas se las podría encuadrar, según la clasificación de Altenburg (1999), dentro
del “Cluster de Sobrevivencia”, que es aquel que est{ compuesto por micro y pequeñas
empresas que atienden el segmento de mercado que se caracteriza por ser
consumidores locales dispuestos a sacrificar calidad por el menor precio posible. Hay
emprendimientos de pequeñas cooperativas, e industrias también muy pequeñas, y
una gran cantidad de productores que venden leche suelta en la ciudad o queso criollo.
En cuanto a los productores3 de leche entrevistados, en su gran mayoría se
dedican a la ganadería de carne (cría de terneros) y ordeñan algunas vacas del rodeo
general con mayor aptitud lechera. También existen, aunque en menor cantidad,
productores lecheros más especializados en la producción de leche donde su principal
ingreso está dado por esta actividad.
Es muy común que los productores de leche, realicen varias actividades (éstas
pueden variar según las distintas zonas) como pueden ser: producción de terneros
para carne (en este caso la leche es un subproducto), cultivo del tabaco, cultivo del
algodón, cultivo de la yerba mate, citricultura, horticultura, granja, venta de postes, etc.
Pero en todos los casos es reconocida la producción de leche como una actividad
importante; generadora de ingresos periódicos de dinero durante todos los meses del
año. Asimismo, varios de estos productores, tienen ingresos extra-prediales debido a
aportes de alguno o varios de los integrantes del grupo familiar. Esta situación hace
que estos pequeños productores puedan reinvertir dinero en sus predios mejorando
sus producciones y aumentando su competitividad. Si se lo analiza como sujeto
económico en su totalidad, se evita el error común de considerarlo "productor de
subsistencia" como resulta ser si se lo aborda analizándolo tan solo desde
parámetros como; tamaño del predio o cantidad de vacas o considerando el ingreso de
tan solo una actividad (carne, leche, etc.)
Los productores afirman que tienen interés de crecer pero están
impedidos ya que no cuentan con industrias locales para entregar la leche y
la venta de leche suelta tiene limitantes en cuanto al volumen a
comercializar. A pesar de definir a la producción de leche como una actividad muy
sacrificada, reconocen en la misma, la oportunidad de progreso y en la gran mayoría

3

Ver en anexo Pág. 39 Caracterización de los productores presentes en la trama según sus aspectos cualitativos y
cuantitativos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

9

de los muy pequeños productores una oportunidad para el financiamiento de los
estudios de sus hijos.
Si se quisiera encuadrar en pocas palabras al pequeño productor promedio se
podría decir que es dueño de la tierra y tiene menos de 50 has y 50 vacas de las cuales
ordeña seis a las que le saca cinco litros diarios que vende en forma de leche suelta o
queso criollo en el pueblo. Además produce terneros por lo que se lo considera un
productor mixto. No tiene vacas especializadas y ordeña una gran mayoría de vacas
mestizas, criollas y alguna cruza con Holando. Vende unos 1.000 litros mensuales (en
forma de leche suelta o queso) por los que percibe 2.000 pesos.
Gracias a estos ingresos mensuales provenientes del ordeño, a los ingresos de
otras actividades que comparte con la lechería entre otras como la producción de carne,
citrus, tabaco, yerba, granos, granja, y en una gran mayoría a los aportes extraprediales
de la mujer o hijos del productor, hace que estos tengan posibilidades de progreso y
competitividad en sus explotaciones.
Si abordamos las grandes debilidades de la zona se debe comenzar por la falta
de acciones colectivas coordinadas entre el sector público y privado a favor de esta
actividad. No se ha tratado la problemática de este sector de una forma integral
contemplando la problemática de todos los eslabones. La necesidad de esta trama
productiva es que se aborden al mismo tiempo problemáticas tan dispares como la
vinculación al mercado, vinculación a la financiación, necesidad tecnológica a nivel
primario e industrial, especialización de proveedores, deficiencias de capacitación, etc.
Sin embargo se detectó un interés en los agentes locales y gubernamentales en apoyar
estas incipientes cuencas e incluso los están incorporando en sus programas
provinciales de apoyo a la producción.
Otra de las grandes debilidades de la trama es la falta de técnicos capacitados
en lechería. Cualquier decisión de acción o intento de formulación de proyectos de
desarrollos locales para grupos de productores se topa con el déficit de asesores que
puedan acompañar a los productores o industriales en los mismos. Es casi inexistente
la presencia de profesionales en el NEA con capacidad fijar prioridades para la
formulación de proyectos en lechería.
II. CARACTERÍSTICAS DE LA TRAMA PRODUCTIVA LECHERA
1) MISIONES
Quizá sea esta provincia del NEA donde está más desarrollada la lechería. La
gran influencia fronteriza de Brasil con una cuenca lechera importante y los programas
de introducción de razas lecheras (principalmente Holando) en la década del ’80 han
influenciado para que la provincia cuente con una lechería, aunque incipiente, con una

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

10

gran cultura en la producción de leche 4. Además cuenta con varios emprendimiento
cooperativos y privados para la elaboración de leche.
Producción primaria. Según la información de la provincia hay por lo menos
450 tamberos. El productor de Misiones es uno de los productores más especializado
del NEA ya que en su gran mayoría ordeña vacas especializadas en producción de
leche (Holando, Jersey o cruzas), ordeña dos veces al día y también los fines de semana
y cuenta con instalaciones precarias pero hay una gran cantidad de tambos con ordeño
mecánico. El productor de leche de Misiones es pequeño y comparte esta actividad con
otras como el tabaco, yerba Mate, forestación, etc. Si los definimos según un
relevamiento muestral (123 encuestas) realizado en Colonia Aurora5, los tamberos
cuentan con 18 has promedio, la mano de obra es familiar y en un 95% ordeñan las
mujeres, en un 50% cuentan con instalaciones de ordeño, el 23% de su hacienda es
lechera (Mestiza criolla, Jersey, Holando, índicas) ordeñan 270 días al año y producen
unos 7,5 litros por vaca. En cuanto a la alimentación tiene un 30% de pasturas
implantadas un 7% de verdeos de invierno y suplementa con maíz, soja, caña de
azúcar y mandioca (más importante).
Una gran cantidad de productores elaboran su propia producción
destinándola a queso criollo. En el municipio de Colonia Aurora se relevaron más de
100 fábricas artesanales de los pequeños productores y se estima que a nivel provincial
hay uno 500 productores que venden sus quesos en las ferias francas.
El contacto e intercambio con Brasil es muy importante especialmente de los
productores cercanos a la margen del río Uruguay y en la frontera seca. Es común el
que tengan parientes en Brasil y los visiten frecuentemente, y tienen una admiración
por la lechería del vecino país y de su sistema cooperativo. También es habitual
encontrarse en los tambos con productores y familiares que hablen el “portuñol”
Industria. Un indicador de la cultura tambera de la provincia son las cuatro
escuelas Agrotécnicas donde todas tienen tambo con sala de ordeñe y enseñanza de la
actividad y dos de ellas cuentan con industria láctea. La provincia cuenta con tres
cooperativas que elaboran su leche (Leandrito, Aurora, Puerto Rico), una planta
privada (El Soberbio) y una planta con obra civil terminada y en proceso de compra de
equipamiento.

4

Cultura Tambera es el conjunto de normas, hábitos y valores que practican los individuos, familias y trabajadores
de las organizaciones que producen leche. Ver ampliación de definición en Anexo Pág. 43
5
Ver relevamiento realizado por el Ing. Méd. Vet. Virginio Luis RUFFINI – Coordinador Mesa Lechera Provincia
de Misiones en Anexo pág. 50

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

11

Cuadro N°1. Capacidad instalada en Misiones
MUNICIPIO
L. N. ALEM
EL SOBERBIO
SAN VICENTE
RUIZ DE MONTOYA
PUERTO RICO
TOTAL LTS/DIA

INSTITUCION
COOP. LEANDRITO
COOP. PROD. QUESO
ESCUELA AGROTEC.
ESCUELA AGROTEC.
COOP. LECHERA

PLANTAS DE PROCESO LTS/DIA
CAP.INST. PROYECT.
SITUACION
4.500
10.000
Funcionando
2.000
5.000
Funcionando
1.000
-.Parada
1.000
-.Funcionando
3.000
-.Parada
11.500

Fuente: Coordinación Mesa Lechera Provincial
Instituciones. Esta provincia cuenta con una Mesa Lechera Provincial donde
se nuclea a todos los actores de la trama láctea y fue creada a principios de 2008.
Cuenta con representantes de los municipios interesados en desarrollar su lechería. Por
otra parte desde 1995 bajo la órbita de la provincia, el PSA6, los municipios y otras
organizaciones vienen trabajando en las ferias francas donde se generan espacios de
comercialización para los pequeños productores.
El plan ganadero provincial contempla la mejora general de los
establecimientos lecheros más que la compra de animales. El programa se llama
Proalimento y cubre la financiación de alimentos balanceados, mejora de instalaciones
y cuenta con un subsidio para los productores que mejoren la eficiencia en los índices
de parición entre otros. Además la provincia tiene un profesional como Coordinador
del Programa Lechero del Ministerio y es el Med. Vet. Virginio L. Ruffini.
2) CORRIENTES
Esta provincia es de donde se menciona los quesos de “Goya” con
“denominación de origen” m{s antiguas de la historia de la lechería argentina junto a
los de Tafí del Valle en Tucumán. En la actualidad el queso Goya es muy reconocido en
los mercados internacionales aunque sus características de producción son muy
diferentes a las del queso originario de la ciudad de Goya que era producido por la
señora del mismo nombre y que dio origen al de la ciudad.
La lechería de la provincia es muy incipiente aunque desde hace unos años se
está generando lentamente el marco institucional para el armado de cuencas lecheras.
La lechería está distribuida a lo largo y ancho de toda la provincia y se pueden definir
cuatro cuencas lecheras 7: Norte, Central, Sur este y Sur oeste. La mayor cantidad de
tamberos relevados están en la cuenca Sur este y en la cuenca norte, alrededor de la
6

PSA: Programa Social Agropecuario dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos
de la Nación.
7
Ver en anexo el detalle de las cuencas lecheras correntinas y cantidad de productores en cada una en la pág. 46

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

12

capital. La región de mayor especialización lechera se puede afirmar que se encuentra
en Monte Caseros y Paso de los Libres.
Producción primaria. En el año 2007 se realizó un relevamiento y se
encuestaron8 339 productores que ordeñaban vacas y comercializaban lo producido en
forma de leche suelta, o productos de la elaboración de la misma. Son muy pocos los
productores especializados que ordeñan vacas lecheras, hay unos 10 productores en
Monte Caseros, tres en Paso de los libres, uno en Mercedes y uno en Riachuelo. El resto
son criadores que ordeñan algunas vacas aunque la leche o lo producido de su
elaboración es el ingreso más importante de la explotación. Del relevamiento resulta
una figura de ordeñador promedio que tiene unas 50 has con unos 50 animales de los
que ordeña seis vacas, en su mayoría mestizas, una vez al día obteniendo 5,5 litros por
vaca. Vende por mes unos mil litros de los que obtiene 2.000 pesos mensuales.
Industria. En Monte Caseros existe una Cooperativa lechera desde hace diez
años, elabora unos 800 litros diarios produciendo yogur y leche fluida y vende en la
zona siendo reconocida su marca. Tiene solamente tres socios y en la zona producen
otros siete productores que venden queso o leche suelta. Los productores de Monte
Caseros realizan en su gran mayoría otras actividades como horticultura, citricultura o
ganadería. En Paso de Los libres hay un productor que cuenta con una fábrica y
también una marca muy reconocida que es “La Familia” y en Riachuelo también hay
un productor que cuenta con una Ensachetadora (desde el mes de septiembre) y
elabora su propia leche y compra a terceros. También hay en Mercedes un productor
con su establecimiento sobre la ruta que ordeña y produce productos artesanales muy
reconocidos. También hay dos escuelas Agrotécnicas que tienen tambo y una
Ensachetadora.
Instituciones. La provincia cuenta con una ley donde se designa las
características de una mesa asesora lechera conformada por los representantes de los
actores de la lechería correntina. También tiene la provincia un coordinador de lechería
que es el Ing. José María Cardoso. Cuenta además con la Facultad de Veterinaria de la
UNNE que le dedica recursos y tiempo a la lechería subtropical.
3) FORMOSA
Producción primaria. Existen tres cuencas principales, la del Colorado, la de
distrito capital y la de Clorinda. La mayoría de los pequeños productores de leche de la
cuenca de El Colorado y de Clorinda ordeñan vacas de cría; estos animales son
“cruzas” debido a que poseen mezcla de distintas sangres: índica, europea y criolla. La
mayor parte de la leche producida se destina a la elaboración de quesos y su posterior
comercialización. En la cuenca Capital, hay dos tambos especializados con rodeo
Holando cuyo ingreso principal proviene de la lechería.
8

Ver análisis del relevamiento en el anexo en la pág. 47

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

13

Industria. Hay dos industrias importantes una en el Colorado -la Cooperativa
COOPELCO- con una capacidad de elaboración de 5.000 litros día pero actualmente se
encuentra cerrada y la industria privada en el distrito Capital.
Instituciones. El gobierno provincial se muestra muy proclive a apoyar
activamente al sector agropecuario en general y cuenta con programas de apoyo a la
lechería. La provincia cuenta con el Centro de validación de tecnologías agropecuarias
(CEDEVA) que se dedica a realizar ensayos técnicos en localidades de la provincia. Es
muy importante el trabajo que está realizando el CEDEVA de Laguna Yema en ensayos
de pasturas tropicales, pastoreo silvo pastoril en cabras y en sistemas productivos bajo
riego. También el INTA en la localidad de El Colorado posee una experimental que
tiene un tambo y realiza ensayos de especies forrajeras adaptadas a la zona. Su papel
podría ser más relevante de aquí en adelante dado que este instituto ha lanzado un
proyecto de apoyo técnico para las cuencas extra-pampeanas.
Otra área con gran potencialidad para la producción de leche es la circunda a
la localidad de Laguna Yema, allí según nuestro criterio y luego de entrevistas con
técnicos del CEDEVA (centro de vadilación) de dicha localidad y productores locales,
se podrían evaluar tres modelos productivos:
Modelo A: Sistema extensivo pastoril, con pasturas de secano de gran
productividad y con alta carga por ha (según estimaciones de la zona hasta 3 vacas
lecheras/ha), buscando producir leche a bajo costo en un tamaño de explotación de
mediana disponibilidad de superficie (alrededor de 1000 ha). Dicho sistema -a analizarse debería basar en el pastoreo intensivo de pasturas tropicales adaptadas a la zona y
con suplementación de acuerdo a la disponibilidad de subproductos de otras
actividades regionales. Aquí el CEDEVA Laguna Yema tendría un papel
preponderante para apoyar el desarrollo tecnológico en lo que respecta a la
disponibilidad de forrajes del modelo (hasta se podría incursionar con sistemas silvopastoriles en producción de leche).
Modelo B: Sistema de producción intensivo de alta producción con riego
complementario.
Aquí también el CEDEVA cumpliría un rol significativo volcando hacia el
tambo la experiencia en pasturas y forrajes bajo riego.
Recomendaciones: Elaborar un proyecto de tambos con riego en Laguna Yema
con el apoyo técnico del CEDEVA y del INTA, que contemple un crecimiento por
módulos.
Modelo C: Sistema silvo-pastoril
Este sistema sería muy importante considerarlo para la producción de leche,
debido a que las altas temperaturas que se registran durante casi todo el año atenta
sobre el confort y el rendimiento del animal con aptitud lechera especialmente.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

14

4) CHACO
Producción primaria. Del relevamiento realizado por distintas localidades del
interior de la provincia del Chaco surge; que la leche bovina que se produce (salvo
algunas excepciones) es un subproducto de la actividad cría de ganado de carne. Los
ganaderos crían sus terneros al pie de la vaca y ordeñan algunas madres con mayor
aptitud lechera. Con la leche que se obtiene se elaboran quesos “criollos” o se la
comercializa como “leche suelta” en envases de pl{sticos, todo ello dentro de un
circuito informal que no conoce controles bromatológicos.
Dentro de las localidades relevadas se destaca Tres Isletas ubicada en el
departamento de Maipú, en dicha localidad y su área de influencia existe un gran
potencial agroecológico para la producción de alfalfas, cereales y oleaginosas: cultivos
de significativa importancia para la producción de leche por su valor nutricional y por
su aptitud para producir reservas (rollos, silos, etc.) para el invierno que es la estación
más seca.
En la localidad de Villa Berthet ubicada en el departamento de San Lorenzo se
observó que es posible obtener muy buenas alfalfas en algunos lotes; aunque el nivel
de la agricultura es inferior al de Tres Isletas. Se abusa en la zona del cultivo del
algodón (llegando en algunos casos al monocultivo) a pesar de no dejar buenos
ingresos.
En la recorrida por ambas localidades se detectaron problemas en común para
la producción de leche: fallas en la implantación de pasturas, carencia de reserva
invernal, falta de asesoramiento técnico (en especial en pasturas) y falta de
capacitación.
Industria. En la localidad de San Martín hay un productor que industrializa su
propia producción desde 1994 produciendo un queso reconocido en la zona. Ordeña
Holando y elabora unos 700 litros diarios.

III. VENTAJAS Y DESVENTAJAS COMPETITIVAS PARA LA LECHERÍA DEL
NORTE ARGENTINO EN RELACIÓN CON LA LECHERÍA DE LA PAMPA
HÚMEDA.
La competitividad regional se ha constituido en un activo deseable, que
involucra un grupo dinámico de factores determinados en una especialidad geográfica
caracterizada por sus diferenciados componentes sociales, ambientales, políticos y
culturales. Existe un conjunto importante de enfoques y puntos de vista sobre la
competitividad. Dentro de los aportes contemporáneos Michael Porter; destaca la
ventaja competitiva (por sobre la ventaja comparativa como elemento estático que
explica el intercambio de bienes y servicios) a la que relaciona con atributos específicos,
como son la dotación de factores y tecnología, la producción con rendimientos

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

15

crecientes a escala, la diferenciación de productos y la homogeneización en los
patrones de producción.
1) VENTAJAS COMPETITIVAS DE LA LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO
a) Menor incidencia del valor de la tierra (salvo algunas zonas bajo riego como, por
ejemplo, el Valle de Lerma) con respecto a la región pampeana en el costo de
producción de la leche.
b) Menor costo de oportunidad de la tierra en relación a la región pampeana; que
“sufre” la presión de los grandes arrendatarios “sojeros”. Cabe la excepción de
las tierras bajo riego que compiten con cultivos como el tabaco o las hortalizas,
elevando su costo de oportunidad.
c) Menor distancia (y por ende menor incidencia del costo del transporte) para
abastecer sus propios mercados locales con respecto a las industrias que
compiten en esta región del norte y están instaladas en la región pampeana.
d) Las perspectivas alcistas del precio de los combustibles a largo plazo, redundará
en ventajas competitiva para la oferta de los lácteos locales o regionales en
relación a los de la pampa húmeda.
e) Producción de productos diferenciados y aceptados por el consumidor local (y
en algunos casos por el turista) por ejemplo: quesos “criollos”, quesillos y leche
fluida “suelta” con mayor tenor graso (productos que deberían cumplir con las
condiciones de calidad y sanidad exigida por el Código Alimentario Nacional).
2) DESVENTAJAS COMPETITIVAS DE LA LECHERÍA DEL NORTE
ARGENTINO
a) Déficit en investigación y adaptación de tecnología específica para la
producción de leche en las incipientes cuencas regionales.
b) Falta de profesionales locales (Ingenieros Agrónomos, Ingenieros Zootecnistas y
Veterinarios) especializados en lechería.
c) Falta de personal capacitado para la producción de leche.
d) Falta de industria local desarrollada (salvo algunas pocas excepciones).
e) Falta de proveedores de insumos y servicios técnicos para el sector lechero.
f) Baja participación de la lechería en el producto bruto interno provincial (dentro
de aquellas provincias que componen la región del norte argentino) con
respecto a otras actividades agropecuarias.
g) Baja apreciación de parte de algunos responsables de políticas provinciales de
las ventajas que el desarrollo de la lechería podría otorgar a la sustentabilidad
de la agricultura familiar y el impacto que tendría a nivel regional; por ser una
actividad que brinda valor agregado a los granos y distintos subproductos
regionales. Y que asimismo cumple una función socioeconómica: aumentando
el nivel de los ingresos y la radicación de las familias en las áreas rurales.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

16

h) Carencia en varias provincias de un plan estratégico para el desarrollo de la
lechería. En el pasado, este hecho, redundó en fracasos de proyectos “aislados”
que conllevaron al mal uso de los recursos comprometidos, dando lugar a
incertidumbres futuras.
i) Superposición e ineficiencia (salvo excepciones) de programas de fomento y
ayuda para la producción de los pequeños productores.
j) Carencia de industriales para la actividad láctea con perfil empresarial.
k) Temor al “dumping interno”, realizado en recurrentes ocasiones por empresas
pampeanas que liquidan sus excedentes en otras regiones.

IV. MEDIDAS DE RESULTADO ECONÓMICO COMPARATIVAS TOMANDO
COMO BASE DISTINTOS MODELOS PRODUCTIVOS REPRESENTATIVOS
DE LA REGIÓN BAJO ESTUDIO.
Se pudieron confeccionar (hasta el momento de realizar el presente informe) cuatro
modelos representativos según la disponibilidad de datos aportados por técnicos y
productores locales. No es lo más común en las cuencas estudiadas (en algunos casos
con alto grado de informalidad) contar con datos de inversión y costos de producción.
Por lo que se debe seguir trabajando en ese sentido.
Cuadro N°2: Costo de producción y rentabilidad de los modelos productivos
Región Norte
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
Modelo 4
Provincia
Tucumán
Tucumán
Tucumán
Corrientes
Cuenca
Trancas
Trancas
Trancas
Riachuelo
Escala – Tamaño
Chico
Mediano
Grande
Chico
Costo Producción
1,30 $/litro
0,88 $/litro
0,78 $/litro
0,72 $/litro
Rentabilidad
-2,3%
5,8%
9,1%
9,1%
Cuadro: Elaboración propia. Fuente: SAGPyA
En los modelos de Trancas (M1, M2 y M3), se trata de sistemas de producción
bajo riego y el valor de la tierra puede llegar a los 11.000 $/ha. Se observa que en la
medida que aumenta el tamaño de escala baja el costo de producción y mejora la
rentabilidad.
En el Modelo 4 correspondiente a un sistema de secano en la cuenca de
Riachuelo para un productor chico en la provincia de Corrientes, observamos una
rentabilidad similar al modelo 3 (productor grande bajo riego de Trancas) y un costo
de producción más bajo, favorecido por el menor valor de la tierra estimado en 6.000
$/ha (en el anexo se pueden ver todos los modelos completos)

�17

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

Se debe aclarar que los modelos confeccionados para el norte argentino (en el
presente informe) representan sistemas productivos que se encuentran, en término
relativo lejos de su techo productivo por la propia inmadurez de sus cuencas o tramas
productivas.
A los efectos de comparar los modelos productivos anteriores con los de la
región pampeana se presenta el siguiente cuadro.
Cuadro N°3: Costos de producción y rentabilidad de modelos pampeanos
Región Pampeana Modelo Modelo Modelo Modelo Modelo Modelo
Provincia
Cuenca
Escala
Costo Producción
Rentabilidad

Sta. Fe
Central
Chico
1,04 $/l
2,03%

Sta. Fe
Central
Mediano
1,02 $/l
2,15%

Sta. Fe
Central
Grande
0,97 $/l
4,87%

Bs As
Abasto S
Chico
1,13 $/l
0,53%

Bs. As
Abasto S
Mediano
0,96 $/l
3,16%

Bs. As
Abasto S
Grande
0,90 $/l
4,15%

Fuente: Elaboración propia. Fuente: SAGPyA
Cuadro N°4: Comparación costo de producción, rentabilidad y valor de la tierra.
Modelo
Riachuelo Chico
Trancas Grande
Trancas Mediano
Abasto S Grande
Abasto S Mediano
Sta. Fe Grande
Sta. Fe Mediano
Sta. Fe Chico
Abasto S Chico
Trancas Chico

Costo producción
($/litro)
0,72
0,78
0,88
0,90
0,96
0,97
1,02
1,04
1,13
1,30

Rentabilidad
(%)
9,1
9,1
5,8
4,15
3,16
4,87
2,15
2,03
0,53
-2,3

Valor de tierra
($/ha)
6.000
10.000
10.000
13.000
13.000
20.000
20.000
20.000
14.000
11.000

Fuente: Elaboración propia. Fuente: SAGPyA
Si se presta atención al Cuadro N°4 se puede observar la incidencia del valor
de la tierra en el costo por litro de leche producido. El valor de la tierra es el factor más
significativo dentro de la estructura del capital invertido; en los modelos presentados
se estima hasta alrededor del 60% la participación del valor de la tierra en la
conformación del capital total de producción. Asimismo se observa que a igual valor
de la hectárea disminuye el costo cuando aumenta el tamaño de escala. Por lo que se
puede afirmar que el valor de la tierra es una ventaja competitiva importante para la
zona norte.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

18

V. LÍNEAS DE ACCIÓN PROPUESTAS
¿Por donde empezar para a dar un impulso importante al desarrollo de una
cuenca lechera en el NEA? Definitivamente un prerrequisito para encarar un proyecto
de desarrollo se debe armar una estructura de profesionales del sector lácteo y
profesiones afines que acompañen la capacitación de los productores, la dirección del
crédito, y formalicen un plan estratégico a nivel cuenca y provincial 9. Hace falta
trabajar en dos niveles: a nivel local con la radicación de profesionales que consoliden
los grupos de productores y ayuden a su capacitación y formulación de proyectos,
luego a nivel provincial, con técnicos especialistas en gerenciar proyectos y que cuenten
con conocimientos de desarrollo agropecuario que asistan y coordinen a los técnicos
locales y con el apoyo de técnicos de la pampa húmeda con gran conocimiento en
lechería.
El NEA carece de técnicos con formación y experiencia en lechería y cualquier
iniciativa de desarrollo sin los técnicos que lo acompañen y apuntalen, llevaría a un
fracaso rotundo de la actividad. En el estado de situación actual los productores
carecen de este apoyo técnico para tomar decisiones adecuadas acerca de los factores
deben priorizar para mejorar su situación.
Una vez cumplimentado este prerrequisito se propone trabajar en las siguientes
líneas de acción:

1.

2.

3.

4.

9

A. Producción primaria
Los generadores de políticas de desarrollo deberán reenfocar al sector de los
pequeños productores de leche pasándolos del marco de los programas sociales
para enmarcarlos en programas de desarrollo de tramas empresariales cuyo
objetivo principal vaya más allá el de la disminución de la pobreza y abarque
además el de las ventajas competitivas sustentables.
Apoyo a los grupos de productores con asistencia técnica ya formados 10 para
que puedan formular sus proyectos de desarrollo y que tengan así la posibilidad
de acceder a las líneas de financiamiento y a programas nacionales y
provinciales existentes.
Promover la formación de grupos de productores ordeñadores para el
intercambio tecnológico y la asociatividad en el uso de factores de producción
para solucionar los problemas de escala.
Definir modelos de producción específicos para la región en cuestión
respetando las diferentes formas de abordar la actividad ya sea desde la

Ver anexo organigrama propuesto para la acción coordinada de los profesionales con los demás actores. Pág. 53
Ver en Anexo grupos de productores relevados en este trabajo en la pág 72

10

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

5.

6.

7.

8.

1.
2.
3.

4.

19

producción especializada de leche o a través de la producción doble propósito
de carne y leche.
Generar incentivos específicos en forma de subsidio o entrega de insumos (ej.
Plan pasturas) a un grupo de productores como prueba piloto con tecnologías
de gran impacto en la producción y con la finalidad de difusión y motivación 11.
Comenzando por los temas relacionados a la obtención de una buena cadena
forrajera para la actividad.
Consensuar las necesidades de investigación local, experimentación, extensión y
capacitación de cada provincia con los actores locales y convocar al INTA,
Universidades, Escuelas Técnicas, organismos nacionales y Provinciales, etc., y
armar un programa a tres años.
Capacitar al ordeñador en: higiene personal, lavado de ubres y pezones, sellado,
mantenimiento e higienización de los elementos empleados en el ordeño,
manejo de efluentes, calidad de agua disponible.
Realizar talleres de capacitación sobre “dinámica grupal” con grupos de
productores haciendo hincapié en los siguientes temas: identificación de
problemas y necesidades, planificación, programación y administración de
recursos, técnicas de trabajo en grupos, métodos y técnicas para la creatividad e
innovación, planificación estratégica, etc.
B. Producción industrial
Definir que productos elaborar para determinar con cuáles se obtendría mayores
posibilidades de competir con los que provienen de la pampa húmeda.
Apoyo técnico, financiero e institucional a las cooperativas e industrias lácteas
del NEA12.
Profundizar el apoyo a la mejora en las prácticas de elaboración del queso
criollo y definir las normas de calidad del mismo tanto desde el punto de vista
químico como organoléptico.
Elaborar un programa de necesidades de capacitación y transferencia de
tecnología a tres años.

C. Vinculación con los mercados
1. Trabajar con los productores de leche informales para evaluar las diferentes
posibilidades de reconvertirse a la formalidad a partir de las estructuras de
actuales contemplando sus necesidades de rentabilidad. Evaluar la posibilidad
de armar una distribución minorista a partir del agrupamiento de los

11
12

Ver en Anexo propuesta de inversión a un grupo de tamberos de la prov. de Corrientes en la pág. 63.
Ver anexo Pág. 72 las cooperativas e industrias relevadas en el NEA.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

20

productores para el embotellar o ensachetar la leche y generar una logística
compartida de bajo costo.
2. Solicitar a Universidades de la región que defina qué parámetros e índices y que
metodología se debe utilizar para diagnosticar los momentos en que se produce
“Dumping interno” por parte de las industrias de la pampa húmeda en la
región.
3. Analizar la posibilidad de equiparar los subsidios que reciben las grandes
industrias lácteas de la zona central, con algún otro tipo de subsidio para el
incremento regional de la producción de leche. Calcular el grado de impacto que
tendría montos similares de inyección a una cadena local.

1.

2.

3.

4.

5.

13

D. A nivel institucional
Articulación interinstitucional. Trabajar en la coordinación de los diferentes
programas para evitar la duplicación y superposición de acciones. A partir de
políticas ascendentes y trabajando en base a las necesidades reales de la trama,
el ejemplo de “organigrama” propuesto13 podría asumir la responsabilidad de
esta tarea de coordinación.
Trabajar para consolidar las mesas de lechería provinciales para comenzar a
elaborar una visión compartida de largo plazo a partir una mesa de lechería de
la región.
Crear las herramientas necesarias de información y transparencia para que los
actores de la cadena puedan evaluar la equidad de beneficios y riesgos de la
trama.
Solicitar a la SAGPyA el armado de un espacio de lechería extrapampeana en su
Sitio de Internet y dentro del área de lechería. En el mismo se centralizaría la
información de mercados, programas específicos, información para las
municipalidades que quieran incorporar a sus pequeños productores a
proyectos de reconversión, etc.
Promover los canales de comunicación y transferencias de experiencias entre las
diferentes cuencas del Norte Argentino como por ejemplo la experiencia de
funcionamiento interinstitucional y el desarrollo de los tres grupos de pequeños
productores de Trancas.

Ver Pág. 54 del anexo.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

21

VI. OBJETIVOS A DISCUTIR EN LA REGIÓN PARA EL 2020
Se proponen tres objetivos de producción para la discusión del crecimiento: el
más ambicioso de alcanzar el autoabastecimiento en la totalidad de los productos
lácteos, un objetivo de mínima que es el de alcanzar el autoabastecimiento de leche
fluida y uno intermedio como sería el de el autoabastecimiento de la leche fina y los
quesos frescos.
1) Para alcanzar el autoabastecimiento en productos lácteos (150 litros/hab/año)
de la región se debería:
 Alcanzar la producción de 500 millones de litros anuales.
 Esto significa:
1.400.000 litros diarios de leche
120.000 vacas en ordeño
1.800 productores tamberos
2) Para alcanzar el autoabastecimiento de leche fluida (30 litros/hab/año) se
debería:
 Alcanzar la producción de 100 millones de litros anuales.
 Esto significa:
270.000 litros diarios de leche
24.000 vacas en ordeño
360 productores tamberos
3) Para alcanzar el autoabastecimiento de leche fluida y quesos blando (65
litros/hab/año) se debería:
 Alcanzar la producción de 2.200 millones de litros anuales.
 Esto significa:
600.000 litros diarios de leche
55.000 vacas en ordeño
800 productores tamberos

�22

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

E. NOROESTE ARGENTINO
I. PUESTA EN MARCHA DE LAS ACCIONES ESTABLECIDAS 2007 PARA LAS
CUENCAS DE SALTA Y TUCUMÁN
En el capítulo IV del Informe Final14 del “Análisis de las Cuencas Lecheras de
Trancas (Tucum{n) y Valle de Lerma (Salta)”, Identificación de las problem{ticas y
evaluación de alternativas de desarrollo.” se encuentran las líneas de trabajo
propuestas para ejecutar a partir de 2008. A continuación se detallan las mismas y las
actividades que se están llevando adelante sobre cada punto a lo largo de este año.
1) Favorecer la integración de las relaciones productivas comerciales y sociales
- Trabajar en la conformación y consolidación de grupos asociativos.
- Integración industria – cadena comercial: A partir de la demanda de una cadena
mayorista local con base en Tucumán, próxima a iniciar un proceso de
integración con una nueva industria, se articularon acciones entre ambas partes
con el fin de ayudarlos en la integración15.
- Integración de productores e industria: En la provincia de Tucumán se está
avanzando en la integración de un grupo de productores y una industria para la
elaboración de yogur probiótico, elaborado con la tecnología del CERELA cuyo
destino será reemplazar la leche escolar. La SAGPyA está acompañando este
proceso desde la Dirección de Economía, donde se están calculando los costos
de las distintas etapas del proceso con el fin de determinar cómo debería
estructurarse el negocio desde el punto de vista asociativo.
- Trabajar en la integración CERELA – Industria – Producción – Distribución. A partir
de la estructura de costos, se desarrolló una planilla excel donde se produce un
índice de actualización del precio del producto16.
- Grupos de productores: Continúan afianzándose los grupos existentes de
pequeños productores en la provincia de Tucumán. En la provincia de Salta, en
el marco de la iniciativa local para que los productores tabacaleros incorporen a
la lechería como actividad complementaria, se hicieron contactos para que las
autoridades de la provincia conocieran a los responsables del exitoso programa
de pequeños productores que funciona en Tucumán. El proyecto salteño
contempla que los pequeños productores tabacaleros se incorporen a la
actividad lechera integrando grupos asociativos. Las ventajas de la
14

Programa de cooperación técnica entre la FAO y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.
Va en documento adjunto al informe como: “Pautas establecidas y negociadas de integración vertical y
horizontal. Informe Ing. Eugenia Saini, Dirección Economía Agraria, SAGPYA.
16
Va en planilla excel en documento adjunto. Ing. Eugenia Saini e Ing. Amilcar Arzubi, Dirección de Economía
Agraria, Sagpya.
15

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

23

complementariedad entre el tabaco y el tambo fueron desarrolladas en del
Informe Final del “An{lisis de las Cuencas Lecheras de Trancas (Tucum{n) y
Valle de Lerma (Salta), identificación de las problemáticas y evaluación de
alternativas de desarrollo.” Este proyecto, que se encuentra en una etapa muy
incipiente, ya es de conocimiento del Coordinador del Proyecto INTA de Apoyo
a la lechería de zonas extra-pampeanas y no tradicionales”.
- Acompañar pruebas piloto de integración. Técnicos de la SAGPyA se encuentra
acompañando a los productores e industriales tucumanos que están en proceso
de integración para la venta de yogur probiótico desarrollado con la tecnología
del CERELA para el reemplazo de la leche escolar. En tal sentido ya se realizó el
primer taller de trabajo.
- Trabajar en proyectos comunes para acceder a financiamientos blandos y Procurar el
incremento de la cuota de “leche social” Estos dos puntos surgirán como
consecuencia de los procesos de integración que se están llevando adelante en la
actualidad.
2) Trabajar sobre Innovación tecnológica y capacitación atendiendo las necesidades
locales
- Plan de necesidades y prioridades de investigación
- Programa de capacitación a capacitadores
- Capacitación a productores y personal
Estas actividades se están canalizando a través del Proyecto del INTA. En
Tucumán ya comenzaron las capacitaciones, mientras que en Salta se realizó en
el mes de junio un taller del que participaron los actores locales y el
Coordinador del Proyecto INTA, con el objetivo de definir las prioridades y
comenzar a trabajar en el plan de trabajo para avanzar en los tres niveles de
capacitación, algunos de los cuales tendrán cobertura regional.
- Estudiar la posibilidad de contar con algunos establecimientos modelos En la
provincia de Tucumán ya se cuenta con dos establecimientos que se van a
utilizar como modelos. Actualmente se están cerrando las gestiones técnico
económicas de ambas explotaciones. En la provincia de Salta, existe un convenio
entre una Escuela Agraria y AACREA, para utilizar dicha escuela como tambo
modelo, proyecto al que se sumaría también el INTA.
3) Promover el acceso y vinculación a los mercados
- Actualizar las investigaciones de mercado Ya contamos con el presupuesto para la
actualización del estudio de mercado. Actualmente la SAGPyA está analizando
cómo financiarlo.
- Asesoramiento en imagen de marca

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

24

- Trabajar con el Cerela en algún lácteo con un sello de calidad. Sobre estas
actividades, no se ha avanzado hasta el momento.
4) Desarrollo institucional y organizacional
- Instituir una forma de trabajo donde los actores del cluster del NOA estén
representados. Las mesas provincial de Tucumán y Salta se siguen reuniendo
periódicamente. Todavía no hay una fuerte integración de la Mesa Regional,
algo que seguramente ocurrirá en la medida que se puedan cumplir los
objetivos planteados por las otras 3 provincias de la región.
- Trabajar en la transparencia del mercado mediante un precio pizarra, niveles de
producción, etc.
- Promover que los convenios colectivos de las industrias lácteas Pymes difieran de lo de
las empresas grandes. Sobre estos puntos no se ha avanzado.
5) Atracción de nuevos agentes
- Promover y acompañar a los productores e industriales que quieren ingresar a la
actividad
- Explorar la cooperación con industrias de otros sectores la posibilidad de trabajar en
conjunto En Tucumán está próxima a ponerse en funcionamiento una nueva
planta con una capacidad de 30.000 litros diarios. En Salta en estos días se
presentaría un anteproyecto para la instalación de una planta para la
elaboración de 50.000 litros diarios, en el marco del proyecto de diversificación
de los productores tabacaleros. En Jujuy hay intención de poner en
funcionamiento una planta ubicada en la localidad de Perico que está
prácticamente sin estrenar con una capacidad instalada de 15.000 litros diarios.
Dado este potencial incremento en la capacidad instalada, no parece
conveniente al menos por el momento salir en busca de nuevos actores, sino
concentrarse en que los proyectos en marcha sean exitosos.
6) Acciones a partir de nuevas demandas
En el mes de marzo las autoridades de la provincia de Tucumán presentaron
en la SAGPyA una serie de demandas nuevas, cuyo detalle y estado se detallan a
continuación:
- Hacer contacto con el Ministerio de Desarrollo Social para estudiar cómo se
puede utilizar más leche local para los programas alimentarios.
- Estudiar la factibilidad de instalar una fábrica de leche en polvo o de leche
larga vida.
Ya hay personal de la SAGPyA trabajando sobre este tema y se le presentaron
los costos de producción de una planta de secado de 100.000 litros día.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

25

- Actualizar el estudio del mercado regional, analizando además cómo
funciona la red comercial.
Como se comentó, este estudio ya está presupuestado.
- Desarrollar tres niveles de costos de producción de la zona.
Sobre este tema se está avanzando a partir de casos concretos de productores
cuyas gestiones se están terminando de cerrar.

II. ESTADO DE SITUACIÓN DE LAS PROVINCIAS: CATAMARCA, SANTIAGO
DEL ESTERO Y JUJUY
1) CATAMARCA
Producción de leche de vaca en la provincia. En la actualidad en la provincia
de Catamarca hay dos cuencas lecheras. La del Este en el Dpto. Santa Rosa, localidad
de Los Altos, donde se encuentra la empresa Milkaut del NOA con alrededor de 670
Vacas en ordeño y una producción del orden de los 13.000 litros diarios. Además hay
otro tambo de características similares en la Localidad de Albigasta llamado Ediranch.
La segunda cuenca se encuentra en el Valle Central, funcionó hasta principios
de 2008 de manera cooperativa y llegó a tener en un momento 60 socios que
industrializaban su producción en la Cooperativa COTALI.
Ambas cuencas se desarrollan bajo riego con una importante participación de
la alfalfa como recurso forrajero. Otros alimentos son maíz, sorgo, algodón y otros
subproductos regionales. Los únicos meses en los que suele faltar pasto son julio y
agosto, por lo que se recurre a reservas forrajeras. Las precipitaciones se concentran
entre Noviembre y Marzo dando origen a un régimen monzónico, actualmente se
encuentran en el orden de los 1.000 mm anuales.
La provincia no tiene aun un buen relevamiento de las características de los
productores que quedaron, aunque en general son pequeños y no superan las 20 has (4
de vivienda y 16 para producir, aunque en muchos casos hay 4 has de alfalfa con riego)
y se encuentran en una zona del valle central cada vez más urbanizada, razón por la
cuál el valor de la tierra hace muy difícil sostener los tambos en esa zona (US$/ha
10.000).
La intención del gobierno es que estos productores se “muden” a otra zona y
que trabajen de manera asociativa. Esta reconversión se haría con apoyo de la
provincia. A los pequeños productores se los piensa llevar a Valle Viejo.
Existe un proyecto de un productor de San Francisco (Cba.), que tiene campo
en Catamarca, para instalar un tambo a corral con servicio de hotelería para quienes
quieran incorporar vacas a la iniciativa. El volumen de producción se estima en 4.500
litros diarios.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

26

Industria. La principal industria láctea de la provincia es La Cooperativa de
Tamberos Limitada (COTALI), que hasta agosto de 2008 se encontraba cerrada y
ocupada por sus empleados. Además hay 4 pequeñas empresas, leche Miki que
procesa 3.000 litros diarios y 3 pequeñas industrias queseras de unos 1.000 litros cada
una.
Algunos de los productores del Valle Central que quedaron luego del cierre de
COTALI le están entregando la leche a estas empresas, mientras que otros venden
leche cruda o hacen quesillo.
Estado de situación de COTALÍ
Perfil de Cooperativa. Es la empresa láctea más tradicional de Catamarca con
75 años de existencia. Agrupa a productores tamberos de Valle Viejo, Capital, Fray
Mamerto Esquiú y Capayán, además de recibir (hasta el comienzo de la crisis), materia
prima fuera del círculo de productores asociados.
Esta cooperativa puede elaborar los siguientes productos: leche fluida, quesos,
yogurt y dulce de leche. Sus mercados se encuentran el Valle Central y el oeste de la
provincia, la empresa no está autorizada para el tránsito federal.
En el período previo al cese de producción, la empresa se proveía en un 20 a
30% de la leche con lo que entregaban sus asociados, mientras que el resto provenía de
Milkaut del NOA, Ediranch y leche de la cuenca de Trancas en la provincia de
Tucumán.
El procesamiento diario no superaba los 8.000 litros diarios, habiendo bajado
en el último período a 4.000 litros diarios. Hacia fines de la década del 90 COTALI
procesaba 18.000 litros diarios.
En julio de 2008 la planta se encontraba cerrada y tomada por los empleados.
De acuerdo con lo informado por los funcionarios del gobierno, se llegó a esta situación
por una fuerte competencia intrasectorial, cambios en las preferencias del consumidor
y fundamentalmente a un muy mal gerenciamiento de la cooperativa. Como es lógico
suponer, a partir de esta situación la empresa entró en pérdida y comenzó a
endeudarse, a renegociar deuda y recibió un subsidio del INAES. Cuando la crisis se
agudizó, se reemplazó el anterior Consejo de Administración por uno nuevo, en el cuál
participa el gobierno provincial con el propósito de normalizar la situación financiera
de la cooperativa y ponerla a operar nuevamente.
La secuencia para el rescate de la empresa sería:
1 - Regularizar la situación del personal y ajustar la dotación de gente a la
escala de la empresa.
2 – Tener un diagnóstico de la situación de la planta para saber cuánto cuesta
ponerla en condiciones de operar normalmente.
3 – Conocer en detalle la deuda total.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

27

4 – Ir a concurso de acreedores.
5 – Una vez concursada, el gobierno provincial aportaría los fondos necesarios
para el rescate.
6 – Paralelamente se quiere trabajar en el fomento de la producción de leche en
la provincia, tanto de los pequeños productores y empresas que ya están instaladas,
como de nuevos actores para alcanzar la escala necesaria para que la fábrica pueda
alcanzar el punto de equilibrio.
Personal. La estructura nunca se ajustó a los cambios en el recibo de leche. En
1998 habían 30 empleados, en la actualidad hay 29. Algunos de estos empleados tienen
más de 40 años de antigüedad en la empresa y gozan de todos los beneficios
establecidos por el convenio con ATILRA. En julio de 2008 no estaban cobrando sus
sueldos. Al respecto, el nuevo consejo de administración se encontraba negociando una
solución al problema laboral. Una propuesta es que bajen de 6 a 4 horas de trabajo.
Estructura industrial. El estado de la planta demuestra a simple vista la falta
de mantenimiento y la obsolescencia de buena parte del edificio y de las maquinarias.
Se esperaba para el día 17 de julio el informe de la empresa Estudio Técnico Industrial
(ETI), de la localidad de Villa María acerca del estado de la planta.
En un informe preliminar, ETI destaca lo siguiente:
a) El edificio y las instalaciones presentan en general un gran
estado de deterioro abandono y desorden.
b) Carece de un lay-out mínimo aceptable y las distintas
instalaciones resultan poco o nada funcionales.
c) Se observa falta de mantenimiento desde hace mucho tiempo
en instalaciones y equipos.
d) El edificio presenta un notable deterioro en pisos, techos y
aberturas, por lo que su recuperación sería de alto costo.
e) La mayoría de las máquinas (tinas, tanques, ensachetadoras
etc.), si bien no son de última generación, se pueden recuperar, con los
lógicos costos y utilizarlos en una posterior reingeniería de la planta.
El informe concluye con las siguientes sugerencias
a) Respecto del personal, llevarlo al 50% del nivel actual.
b) Privatizar todo aquello vinculado a la recolección y reparto de
productos.
c) Dado que se involucrará el sector público se sugiere:
- Cumplir con todas las normas sanitarias
- Obtener todas las habilitaciones para el tránsito provincial y
nacional.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

28

- Poder ser mostrada como ejemplo de una industria
alimentaria.
- Arrancar con un nivel lo suficientemente sólido como para
garantizar el sostenimiento en los próximos años.
- Implementar procedimientos de gestión y aseguramiento de
calidad (BPM, HACCP, ISO, etc.).
d) Evaluar la posibilidad de hacer un sector totalmente nuevo que
reúna todos los requisitos mencionados para elaborar al menos
toda la línea de productos frescos, dejando el resto como
depósitos y quesería.
Se hace esta descripción ya que esta es la empresa que está asesorando al
gobierno acerca de cómo reciclar la fábrica y seguramente lo que se haga estará al
menos en parte en línea con la propuesta de ETI.
Fondos necesarios
Bienes de capital: El importe final surgirá del informe final de ETI, pero se
estima una necesidad del orden de 2 a 3 millones de pesos.
Capital operativo: Se estima que para poner a funcionar la planta harán falta
entre $ 800.000 y $ 900.000.
Pasivo: Tampoco está el número final. Hasta ahora se tienen relevados 2,4
millones de pesos a los que se les debe sumar la deuda con la AFIP, IVA desde octubre
de 2007 y aportes impagos desde hace 3 años.
Dentro de estos 2,4 millones de pesos se encuentra una deuda de $ 400.000 con
los productores locales y otra similar con MIlkaut del NOA, Ediranch y productores de
Trancas.
El 17/07/08 se esperaba tener los balances. Recién entonces se podrá concursar
la cooperativa. El subsidio del INAES fue de $ 250.000 que nunca se supo en qué se
gastaron. Recién después del concurso el Estado podrá empezar a invertir en la planta,
de lo contrario corre el riesgo de embargos.
Actualmente todos los bienes de la cooperativa están hipotecados.
Proyecto de reactivación
El proyecto de reactivación tiene 3 líneas de acción.
1 - El rescate de la empresa COTALI.
2 - El aumento de la producción de los pequeños productores, su posible
traslado a otra zona e impulsar formas de trabajo asociativo entre ellos.
3 – Fomentar la instalación de nuevos tambos de mayor escala en la región
(Existe un programa por el cual el gobierno paga hasta un 30% de la inversión).

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

29

Para el análisis de la factibilidad del proyecto, se modelizaron los resultados
para distintos niveles de recibo de leche, llegando a la conclusión que harían falta
alrededor de 28.000 litros diarios para tener un resultado neto aceptable. Es por ello
que el proyecto tiene como requisito indispensable comprar leche a los productores
grandes de la provincia, instalar nuevos tambos grandes y/o comprar leche de
Tucumán. Esto último sería relativamente fácil si a los que se les adeuda se les paga la
leche nueva al contado y se va cancelando la deuda en forma paralela, poniendo como
condición venderle leche a COTALI.
2) SANTIAGO DEL ESTERO
Producción de leche de vaca. Esta provincia cuenta con tres zonas donde se
produce leche y existe potencial de desarrollo de la lechería:
a) Zona Sudeste: Esta cuenca se encuentra fundamentalmente en el Dpto.
Rivadavia y cuenta con una actividad tambera bien desarrollada con fuertes
vínculos con la provincia de Santa Fe. La mayoría de los tambos se concentran
en las localidades de Selva y Colonia Alpína. En total hay 166 tambos con una
producción diaria del orden de los 200.000 litros diarios. La agricultura crece
pero más lentamente que en otras regiones y la cadena forrajera tiene como base
la alfalfa en pastoreo directo. La principal limitante es la calidad del agua.
b) Zona Este: abarca parcialmente los departamentos Belgrano, Taboada, Ibarra y
Moreno, con escaso o nulo desarrollo lechero, con gran desarrollo de la
agricultura, fundamentalmente soja.
c) Zona de riego: se trata del área bajo riego cercana a la Capital provincial y que
comprende los departamentos Capital, Banda, Robles, Silipica, Loreto, San
Martín y Figueroa. En esta región existen tambos cuya producción tiene como
base la alfalfa bajo riego. En general se trata de tambos pequeños.
Industria. Existen tres plantas industriales:
a) Lactiban: Elabora productos frescos, fundamentalmente yogur y leche fluida.
Procesa alrededor de 10.000 litros diarios.
b) SITA SRL: Procesa alrededor de 3.000 litros diarios. Hacen queso y helados. La
capacidad instalada es de 4.000 litros diarios en un turno.
c) Oliverio: Elabora 2.000 – 3.000 litros diarios provenientes de un tambo propio.
La industria tiene capacidad ociosa.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

30

Proyecto de Desarrollo una Cuenca Lechera en el Área de Riego del Río
Dulce.
El Ministerio de la Producción junto a la EEA INTA S.E. elaboró un Proyecto
de Desarrollo de una Cuenca Lechera en el Área de Riego del Río Dulce En La
Provincia De Santiago Del Estero.
La elección de desarrollo de dicha zona, en una primera etapa se debe a que:
- Dispone de un potencial de riego de hasta 120.000 has, para maximizar y
estabilizar la producción de forrajes.
- Existen pequeños tambos, con distinto grado de tecnología.
- Gran cantidad de parcelas, donde las características de sus suelos no son
atractivos para la soja.
- La mayoría de las parcelas están desmontados y sistematizados para riego.
- Existencia de alfalfares implantados, para pastoreo directo y/o corte
- La cercanía a la ciudad de Santiago del Estero facilita la provisión de insumos
y servicios especializados (asesoramiento agronómico y veterinario, mantenimiento de
equipos, servicios de confección de silo y heno, etc.).
- Se encuentran a una distancia razonable de un conjunto de plantas
industriales ubicadas en el noreste de la provincia de Córdoba y el noroeste de la
provincia de Santa Fe, con vías de acceso que permiten la recolección y transporte de la
leche según las exigencias de la calidad y las necesidades industriales, lo que garantiza
la posibilidad de un desarrollo competitivo del conjunto de la cadena láctea.
Existen entre 8 y 10 productores que pueden llegar fácilmente a producir 2.000
litros diarios cada uno. Este es un dato importante, ya que para que una empresa de las
regiones tradicionales se interese en ir a buscar la leche a 500 km exigirá completar un
equipo.
La Cooperativa SanCor CUL se mostró muy interesada en el proyecto,
participó en la elaboración del mismo con su equipo técnico y se comprometió a recibir
la leche de los productores en las mismas condiciones que al resto de sus remitentes,
aunque en una primera etapa las exigencias en materia de calidad higiénico sanitaria
sería menor al standard de la cooperativa, hasta que los productores se vayan
adaptando a las nuevas exigencias.
La provincia solicitó a la SAGPyA ayuda para el financiamiento de los
proyectos, tanto de ampliación, como de instalación de nuevos tambos.
En el mes de septiembre, desde la SAGPyA se le propuso a la provincia que
los créditos para los distintos perfiles de productores se canalicen a través del crédito
del Banco Nación a tasa subsidiada, y que para aquellos casos en los que los
productores no tengan las suficientes garantías, la provincia haga un fondo de garantía
que le sirva de aval al banco para que estos productores puedan acceder al crédito,

�31

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

habiendo disponibles suficientes fondos para atender las necesidades de los
productores.
También se propuso que el “Proyecto INTA” tenga una activa participación en
el avance del desarrollo de la cuenca aportando técnicos para las capacitaciones y el
establecimiento de líneas de I+D adaptadas a las necesidades locales.

3) JUJUY
En esta provincia la lechería tiene muy poco desarrollo.
En el mes de agosto del año 2008 se realizó un relevamiento de los tambos
existentes en los valles jujeños que desarrollan su actividad en un radio aproximado de
45 Km, siendo muy pocos los tambos restantes en la Provincia y que se encuentran a
más de 120 Km de la Capital.
Los tambos relevados en total son diez (10), que en conjunto producen
diariamente 4.400 litros aproximadamente, de los cuales 1.200 litros se destinan a
quesos elaborados por los mismos productores y los restantes 3.200 litros se venden
como leche fluida a terceros para la elaboración de quesos y quesillos a un precio
promedio de $1.25 por litro.
Departamento

Forma de
Paraje
tenencia

Sup. VT

VO

Lt/día

Tipo
de
ordeño

El Carmen
San Antonio
San Antonio
Capital
San Antonio
Palpalá
Capital
Capital
Capital
Capital

Arriendo
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Arriendo
Arriendo
Arriendo
Arriendo
Propietario

120
12
55
30
100
6
60
28
90
20

120
20
18
10
28
10
28
17
8
20

2100
350
300
80
350
125
400
250
80
350

Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico
Mecánico

Monterrico
San Antonio
La Toma
Lozano
La Aloma
El Remate
Los Huaicos
Los Molinos
Juan Galán
El Arenal

160
28
50
30
68
25
40
25
14
28

Para caracterizar a la provincia, en dirección SE a NO se encuentra la selva de
las Yungas (con precipitaciones anuales de 1.300 mm), le sigue la zona del Valle (con
600 mm), luego la zona de la Quebrada y finalmente la Puna en donde llueven 100
mm/año. Las zonas cercanas a la Capital actualmente son las habilitadas para
producción agrícola, y el resto de las actividades extensivas se expande a zonas con
menor aptitud, en donde las mejores zonas ganaderas se caracterizan por carga de 2
vacas/Ha.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

32

De acuerdo con lo informado por el Director de Ganadería de la provincia,
existe potencial de crecimiento en el desarrollo de tierras, específicamente en la zona de
Manantiales, Aguas Calientes, Pampitas y algo en las zonas cañeras como Fraile. La
provincia está esperando la llegada de nuevos inversores que apuesten a las distintas
actividades, ya que hay campos de la provincia que pueden ser concedidos y otras
zonas como la zona de “Pongo” que hoy se dedica a actividades intensivas. Por otro
lado, existe la intensión del traspaso de productores de la actividad tabacalera a
tambera, específicamente por el problema de manejo de personal.
La dirección de ganadería posee una ley de Desarrollo Ganadero en la
provincia que incluye la oferta de créditos para infraestructura, y cuenta con una tasa
del 4% para proyectos ganaderos y lecheros.
Industria. En la provincia de Jujuy actualmente no hay ninguna fábrica
industrializando leche de vaca.
Planta industrial de Perico
Esta planta pertenece a la firma Industrias Lácteas Jujuy SRL. El proyecto se
inició en 1997. La planta está equipada para recibir 15.000 litros diarios, pero la obra
civil está diseñada para duplicar dicho recibo. Se trata de una fábrica con habilitación
para exportar.
El equipamiento permitiría la elaboración de leche fluida, yogur y quesos.
La planta operó durante unos pocos meses en 1999 y luego, por problemas
financieros debió cerrar. La industria fue construida con un préstamo provincial que no
se pagó en su totalidad y que actualmente es reclamado por la provincia. Ante esta
situación los socios y la propia provincia tienen la intensión de reactivar el proyecto.
Los socios se mostraron abiertos a cualquier tipo de negociación, desde
asociarse hasta la venta del total de la empresa. La refinanciación de la deuda puede
transferirse y cubrirse a través de un plan de pagos. La deuda es de 1,1 Millones de
pesos.
Acciones a llevar adelante desde la SAGPyA
1 – Dar a conocer entre los actores de la cadena láctea la existencia de esta
intención tanto pública como privada de reactivar el proyecto para que los interesados
se acerquen a la provincia y analicen la factibilidad de instalarse en la zona.
2 – Trabajar con el “Proyecto INTA” para que los productores que ya se
encuentran produciendo aumenten sus volúmenes de producción.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

33

F. CONSIDERACIONES FINALES
Los estudios realizados y las líneas de acción recomendadas para las cuencas
lecheras del norte argentino no se agotan en el presente trabajo. El mismo pretende ser
una ayuda para los decisores y diseñadores de las políticas públicas dirigidas a
promover el desarrollo de cuencas lecheras incipientes.
Más allá de algunos prejuicios desatinados (fruto del mero desconocimiento)
sobre la competitividad de los pequeños productores lecheros que comercializan sus
productos dentro de un circuito informal, hay un campo muy vasto de estudio de este
fenómeno antes de aplicar cambios estructurados bajo la óptica de producción de la
pampa húmeda. Se debe resaltar que para el caso de la “leche suelta” los productores
entienden que ofrecen un producto diferenciado: "leche de campo", "leche gorda no
como la del sachet", como suelen decir los consumidores que ellos mismos abastecen
directamente por contar (en varios casos) con un sistema de distribución probado a
domicilio. Todo ello redunda en ventajas competitivas para estos pequeños
productores lecheros que también suelen vender quesos “criollos” muy apetecidos por
sus clientes.
Los pequeños productores informales cuentan entonces con una ventaja
competitiva como lo es la del conocimiento del consumidor y cuenta con una
distribución desarrollada. Para conocer en mayor profundidad el circuito informal de
comercialización de “la leche suelta”, se propone para futuras líneas de investigación,
realizar el estudio de las características de los consumidores y la opinión que éstos
tienen acerca de este tipo de leche. También se podría evaluar a los consumidores que
no la compran y por qué y bajo que condiciones aceptarían la compra en domicilio. En
sectores de alto poder adquisitivo de los países desarrollados están volviendo a la
compra de leche con mayor tenor graso a domicilio en botellas de vidrio. ¿Por qué
entonces no estudiar este modo de comercialización, que ocurre desde hace muchos
años en nuestro país en sectores de menor poder adquisitivo y sin ningún tipo de
control de calidad del alimento? ¿No se podrían presentar alternativas a este sistema
de producción y comercialización de los productores marginales contemplando al
mismo tiempo las ventajas su sistema y el cumplimiento de las normas
bromatológicas?
Se les preguntó a los productores que vendían leche informal que opinaban
sus compradores respecto de que le vendían leche cruda y sin pasteurizar y si temían
por su salud. Los productores respondían (en todos los casos) que la gente no tiene
miedo ya que “siempre hierve la leche” y decían que est{ tan arraigada esta costumbre
que “hasta la leche del sachet la hierven”. Estos comentarios abren otro campo de
investigación a seguir sobre la falta o no de conocimiento que tiene la población sobre
los inmensos beneficios que tiene consumir leche pasteurizada versus consumirla

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

34

hervida. Esto cobra especial importancia saberlo en los hogares de bajos recursos
donde la leche es importantísima en la dieta de los niños. Proponemos entonces
estudiar la forma en que a estos productores marginales vendan leche suelta
pasteurizada y que contribuyan a la difusión de las bondades de consumir leche bajo
esta forma en lugar de hervirla.
Al mismo tiempo consideramos que es muy importante el estudio del éxito
interinstitucional alcanzado en el trabajo con los pequeños productores en la zona de
Trancas en Tucumán. Allí se articularon los diferentes programas el Ministerio de
Bienestar Social de la Nación, la Secretaría de Agricultura de la Nación, la Dirección de
Ganadería de la provincia, el Programa Social Agropecuario, el INTA, Prodernoa y el
instituto de Cooperativas. Esta experiencia exitosa donde 19 pequeños productores
reingresaron a la actividad lechera alcanzando financiamientos blandos, y
principalmente articulaciones entre ellos realizando todo tipo de Asociativismo, es un
buen ejemplo para replicar en el NEA. Una línea de trabajo sería el estudio de cómo
replicar estas experiencias en pruebas pilotos en grupos de productores del NEA.
Por último cabe decir que no todos los tipos de producción presentan la misma
capacidad efectiva para promover el desarrollo local. La Artesanalidad, la necesidad
para alcanzar rentabilidad en pequeñas superficies, la intensificación de la mano de
obra familiar son características que presenta esta actividad aportan al desarrollo local.
Por ello consideramos de suma importancia a la producción lechera para alcanzar tal
fin y por otra parte potencia las otras actividades locales dando valor a los granos y
subproductos del sector agroalimentario aportando al desarrollo rural.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

35

G. BIBLIOGRAFÍA
Altenburg y Meyer-Stamer. 1999. How to promete clusters: policy experiences form Latina
America, World Development vol 27 n° 9.
Chiossone, Guillermo. Sistemas de producción ganadero en el Noreste Argentino.
Seminario V de ganadería Argentina, 2006. INTA San Cristóbal. Argentina.
Gras, Carla. 2004. Pluriactividad en el campo argentina: el caso de los productores del sur
santafecino. Cuadernos de Desarrollo Rural, segundo semestre, número 051. Pontificia
Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
Gutman, G. Iturregui, M; Filadoro A. 2004. Propuestas para la formulación de políticas
para el desarrollo de tramas productivas regionales. El caso de la lechería Caprina. Oficina de
la CEPAL en Buenos Aires.
Landini, F. 2004. Organización campesina y dignidad personal en contextos de clientelismo
político. Análisis de un caso en la provincia de Formosa. Facultad de Psicología (UBA),
Becario Conicet.
Paz, G. Rodríguez, R; González, V. 2006. Desarrollo local y tipos de producciones

oportunidades para la pequeña producción. Trabajo y Sociedad N° 8 Santiago del Estero,
Argentina. Caicyt-Conicet.
Pueyo, Hernán. “Desarrollo del sistema productivo, industrial y comercial de la lechería

bovina”. Consejo Federal de Inversiones. Informe Final, agosto de 2005.
Quintana, J.; Nieto, D.; Scala, E. 2007. “Análisis de las Cuencas Lecheras de Trancas
(Tucumán) y Valle de Lerma (Salta), Identificación de las problemáticas y evaluación de
alternativas de desarrollo.” Programa de Cooperación Técnica entre la FAO y la
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca Y Alimentos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

36

LECTURAS COMPLEMENTARIAS
I. LAS DIEZ PREGUNTAS CENTRALES Y MÁS FRECUENTES REALIZADAS POR
LOS ACTORES : ÚTILES PARA ENTENDER LAS POSIBILIDADES DE
DESARROLLO DE LA LECHERÍA DEL NORTE ARGENTINO
1. ¿Tiene el NEA posibilidades de desarrollo de su lechería?
Las condiciones agroecológicas son aptas, las oportunidades también, y
creemos que con un buen acompañamiento con políticas activas, el NEA tiene el
fermento o masa crítica necesaria de productores para construir ventajas competitivas
en este sector económico y aportar una cuota importante al desarrollo genuino en la
región. Estos actores con el adecuado acompañamiento y articulación público-privada
están en condiciones de alcanzar mejoras importantes en tecnología, en la utilización
de insumos (especialmente en subproductos y pasturas subtropicales), organización de
la producción a partir de microcuencas, atender demandas insatisfechas con productos
tradicionales y nuevos y encontrar nuevas formas de comercialización. Esto no
descarta la introducción de nuevos productores medianos a grandes que podrían
acelerar el proceso de desarrollo.
2. ¿Por qué va a tener éxito ahora un emprendimiento industrial lechero en el
Chaco cuando los que hubo en el pasado fracasaron todos?
En la Pampa Húmeda, a pesar de contar con una trama productiva lechera
bien desarrollada, también existió una gran enormidad de proyectos lecheros que
fracasaron, especialmente Pyme. Además, en los últimos 30 años las grandes industrias
lácteas de la pampa húmeda tuvieron que ser asistidas para seguir en el mercado. Hay
causas de índole macroeconómico como las reiteradas crisis macroeconómicas del país,
del sector lácteo (ciclos de la lechería) y causas de índole microecnómico que tienen
que ver con el incipiente desarrollo de la trama productiva (cluster) del Chaco. Además
hubo algunos emprendimientos donde se intentó generar cuencas locales donde se
trasladó la racionalidad técnico-productiva de la pampa húmeda sin tomar en cuenta la
cultura, tradición y conocimientos de los productores locales. Esto es extensible a las
otras provincias del NEA.
3. En el Chaco no existen las condiciones agroecológicas que hay en la Pampa
Húmeda…

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

37

- Existen ejemplos donde se producen leche en cantidad y calidad con Biomas más
hostiles que los del Chaco como por ejemplo la cuenca de los Menonitas en el Chaco
Paraguayo o en el mismo Brasil.
4. ¿Cómo se puede desarrollar una cuenca lechera con la amenaza del ‚Dumping
interno‛17 de las industrias lácteas de la Pampa Húmeda?
Este fenómeno, bien medido en Salta y Tucumán por las industrias locales, no
se está produciendo desde hace tres años. Ocurre pero aisladamente y por tiempos
muy cortos y con productos muy concretos (sachet y queso cuartirolo). Esto se debe a
que a la gran industria le conviene en estos momentos exportar sus excedentes al
exterior gracias a los elevados precios internacionales. De todas formas sería adecuado
comenzar a tomar mediciones del mercado para contar con índices que midan el
comienzo del “Dumping interno” por parte de alguna industria de la Pampa Húmeda.
Por otra parte las condiciones de los mercados y de la demanda mundial de
lácteos son muy diferentes en la actualidad que los pasados 30 años. Se espera un
mercado mundial demandante de lácteos ya que la demanda mundial está creciendo al
2,5% anual y la oferta al 1,5%. Esto se debe fundamentalmente a la demanda creciente
de China e India y el sudeste asiático y hace que las empresas de la pampa húmeda
estén centradas más en la exportación que en volcar productos baratos en las regiones
del NEA y NOA. En estos últimos tres años han sido esporádicos los casos de
“Dumping interno”.
5. ¿Qué aporte significativo puede aportar esta actividad a la economía local?
- La actividad lechera aporta una gran generación de valor agregado de lo producido
en las mismas localidades.
- Genera necesidad de mano de obra a lo largo de todo el año y en mayor cantidad por
hectárea comparado con la agricultura.
- Retiene a la gente en el campo.
- Brinda una mayor accesibilidad a los alimentos producidos localmente.
- Contribuye a solucionar el problema de la producción de leche marginal.
- Es una economía sustentable para los pequeños productores.
- Brinda una alternativa económica a las actividades y cultivos tradicionales.
- Posibilita la excelente complementación con algunos monocultivos anuales como el
tabaco.
6. ¿Tiene la región o las provincias la capacidad de accionar colectivamente para
resolver los problemas comunes?
17

Es de uso y costumbre en el Norte Argentino llamarle “dumping interno” a la venta de lácteos por parte de las
industrias centrales en el norte, a menores precios que en los mercados de la pampa húmeda.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

38

Hasta el momento se visualizan algunas acciones aisladas tanto a nivel local
como regional que apoyen a la trama productiva láctea. A nivel macro hay algunos
acompañamientos de programas en las provincias de Misiones y Formosa y acciones
puntuales en Corrientes como el programa pasturas. No hay acciones micro en apoyo a
las pequeñas y medianas empresas o cluster locales. Tampoco existe promoción a las
instituciones de educación y capacitación y centros tecnológicos o incubadores que
estén trabajando en lechería.
7. ¿Por qué un productor que vende leche suelta en la ciudad a dos pesos el litro va
a pasar al circuito formal vendiendo a un industrial la leche a un peso el litro?
Solamente lo harán si tienen cambios importantes en el incremento de la
producción para compensar la baja en el ingreso. Una gran cantidad de productores
dicen que les lleva mucho tiempo la venta “puerta a puerta” y que preferirían
dedicarles más tiempo a las vacas y vender a una industria que les lleve toda la leche.
Pero para dar este salto afirman necesitan tener un incremento importante en la
producción y para eso esperan que alguien los ayude (el estado) para realizar ese salto
a partir de inversión en vacas o en pasturas.
8. ¿Los productores piensan que los problemas para el desarrollo de la cuenca son
sólo el dinero?
Con sus matices hay dos grupos de productores, los que esperan que las
soluciones “vengan de afuera”, del estado o de un mejor precio de la leche por ejemplo
y otros productores que se posicionan más en las posibilidades propias para cambiar
su realidad. La lógica del asistencialismo político por la cuál han pasado muchos
pequeños productores tiende a posicionarlos en un lugar pasivo18. En este grupo se
encuentran los que piensan que el estado les debe dar todo, ya sea en forma de dinero,
vacas o semilla. Diferenciar estos grupos y hacer docencia serían los caminos posibles
para abordar un verdadero desarrollo.
9. ¿Qué herramientas se podría utilizar para diferenciar a los productores que solo
les interesa los subsidios y no el desarrollo o la incorporación de tecnología?
El hecho de trabajar en grupo, hacer un proyecto de desarrollo y diferenciar
que aspectos dependen de la inversión y que tecnologías de “costo 0”, es una manera
de comenzar a clarificar las intenciones del grupo o la de sus integrantes. Si el grupo no
decide hacer nada hasta que “le den la plata” es una señal clarísima de la
intencionalidad de los integrantes. Según la opinión de varios técnicos con experiencia
en el manejo de grupos de pequeños productores, afirman que la mejor manera de
18

Landini, F. 2004. Organización campesina y dignidad personal en contextos de clientelismo político. Análisis de
un caso en la provincia de Formosa. Facultad de Psicología (UBA), Becario Conicet.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

39

testar a un grupo es con la compra de una maquinaria sencilla en forma asociativa. Esta
pone a prueba la dinámica asociativa y las ganas de progresar o desarrollarse. Según
Landini (2004), entre otras, una acción positiva sería la de favorecer el posicionamiento
activo del campesino en la solución de los problemas que lo aquejan, a partir del
reconocimiento de su potencialidad para influir sobre el propio contexto de vida.
Según Good (1995) los resultados de una investigación que realizó con juegos
de laboratorio indicaron que “la cooperación ha demostrado ser mayor cuando los beneficios
de cooperar son inicialmente pequeños y van aumentando progresivamente”, por lo que llega a
la conclusión de que “el gradualismo es la mejor forma de construir cooperación y confianza”.
10. ¿Por qué fracasaron las cuencas en el NEA que se impulsaron en los ’80 y ‘90?
Una de las conclusiones mas importantes de las "JORNADAS
INTERNACIONALES DE LECHERIA SUPTROPICAL" llevadas a cabo en la Facultad
de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste de Corrientes,
durante el año 1997 y de la que participaron cerca de 450 personas entre productores,
empresarios y profesionales de Corrientes, Chaco, Misiones, Formosa, fue que "la
extrapolación de tecnologías de áreas templadas a subptropicales fue una de las
principales causas de fracasos pasados en materia de producción lechera en nuestra
región". Testimonio de Juan Chimicz sobre el fracaso de la cuenca de Goya en la
década del 80.

II. CARACTERIZACIÓN DE LOS PRODUCTORES PRESENTES EN LA TRAMA
DEL NEA
Se aborda la clasificación de los productores entrevistados desde una óptica
técnica-productiva pero al mismo tiempo se intenta en la clasificación utilizar también
una lógica cultural-tradicional donde no solo se toman en cuenta los aspectos
cuantitativos de su producción sino también se intenta entrar en diálogo con su lógica
y cultura19.
A. Aspectos cualitativos
Es muy común encarar una clasificación según la actividad en la que se está
trabajando y a partir de esta se determina su escala y si es una economía de
subsistencia o no. Este tipo de análisis sería incompleto para los productores relevados
ya que se los debe abordar de una forma “horizontal” contemplando las actividades
que realizan dentro y fuera de su establecimiento ya que en su gran mayoría realizan
varias actividades o hacen trabajos en la ciudad o algún miembro de la familia trabaja
afuera y es sostén del hogar. Se define “pluriactividad” como la combinación de

19

Landini, Fernando. Prácticas Cooperativas en campesinos Formoseños. Problemas y Alternativas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

40

actividades y ocupaciones agrarias y no agrarias, dentro o fuera de la propia unidad
productiva (C. Gras, 2004).
En su gran mayoría las familias entrevistadas son pluriactivas 20 tanto en el
predio como fuera del mismo, al dedicarse a otras actividades no agrarias ya sean
comerciales (kioscos, carnicerías, etc.) o manteniendo empleos (docentes en su gran
mayoría) o jubilaciones. Las razones que aducen a la pluriactividad son
mayoritariamente la de la disminución del riesgo y en una menor medida para
aprovechar los beneficios sociales y de programas estatales de algunas actividades
como la Yerba Mate, el tabaco, etc. También se manifestó como causa importante de la
pluriactividad, la necesidad costear los estudios de los hijos y en su gran mayoría los
productores aducían que hacían lechería para contar con la “platita mensual” para
costear los estudios universitarios de sus hijos y los terneros hacían las veces de
“aguinaldo”.
Otro enfoque que se da entre los productores entrevistados es que con el
“sueldo de mi mujer paramos la olla” y lo producido en el campo es para reinvertir y es “la
alcancía de la familia”. Esta situación muchas veces no es contemplada por los
programas existentes y clasifican al productor como “inviable” o de “subsistencia”
gracias al reducido tamaño de su predio o al pequeño número de vacas en ordeño,
cuando en realidad, gracias a su pluriactividad, cuentan con un gran potencial de
crecimiento a pesar de su pequeña escala. Esto nos llevaría a revisar las categorías de
“pequeño productor”, “pobres rurales”, “productores de escala mínima”, “productores
de subsitencia”,
También mencionan que a diferencia de otras actividades, si crecen con el
tambo, esta actividad permite absorber mano de obra familiar y demanda una tarea
estable a lo largo del año gracias a su grado de intensificación y a que no es una
actividad “zafrera” sino m{s bien lo contrario.
Por otra parte, también hay que introducir en el análisis a la hora de definir
políticas públicas, el nivel de instrucción y capacidad de adopción de tecnología de
estos pequeños productores analizados. No solo cuentan en su gran mayoría con
niveles de educación secundaria, sino que además las esposas cuentan con carreras
terciarias y los hijos con carreras universitarias.
a. Pauta cultural:
i. Productor Doble propósito: Criadores que producen terneros y además
leche.
ii. Especializados: productores de leche y como actividad secundaria la
venta de machos.
b. Forma de Comercialización de sus productos
20

Ver ejemplos en ANEXO FOTOS

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

41

i. Venta directa en el pueblo en forma de: leche suelta, leche en envases
reutilizados, yogur en botella, quesos criollo, dulce de leche, ricota, etc.
ii. Venta a usina láctea, privada o cooperativa.
c. Fuentes de ingresos
i. Monoactividad: productores de solamente de leche
ii. Pluriactividad en el predio: citrus, producción de postes, horticultura,
yerba mate, producción de cerdos, tabaco, etc.
iii. Pluriactivadad familiar y fuera del predio: kiosco, supermercado,
carnicería, empleado municipal, jubilados, docente, etc.
B. Aspectos cuantitativos
a) Corrientes
Según un relevamiento21 realizado en el 2007 (Prolatina) se entrevistaron a 338
productores que ordeñan. Estos no son la totalidad de los ordeñadores de corrientes ya
que puso un límite mínimo de vacas para entrevistar.
Si tuviéramos que resumir la encuesta definiendo el promedio de los tambos
de Corrientes y figur{ndonos que el tambero es uno solo “se podría decir que el
tambero correntino es”:
- Un productor dueño de la tierra y que alquila algunas has.
- Tiene menos de 50 has y menos de 47 animales
- Es un productor mixto, carne y leche
- Y ordeña seis vacas una vez al día y le saca 5,5 litros por vaca.
- No tiene vacas especializadas, ordeña una gran mayoría de
mestiza y después algo de criolla.
- Vende unos 1000 litros mensuales de leche a 2 pesos
- Vende leche fluida principalmente pero también queso
- Vive principalmente de lo que produce pero él o alguien de su
familia tiene una changa en el pueblo.
- Es una explotación familiar sin empleados externos
- Tiene un altísimo interés en la lechería pero no sabemos como
quiere canalizarlo.
- Lo que más le insume tiempo es la venta de su leche o quesos.
El doble de cualquier otra tarea como lo es la elaboración del queso o el
ordeño.
- Ordeña a mano y a cielo abierto.

21

Fuente: Ministerio de Trabajo, Producción y Turismo de la Prov. de Corrientes. Relevamiento sobre la
producción y comercialización de leche en la Prov. de Corrientes. / Prolatina, servicios profesionales. (2007)

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

42

- Sólo tiene un 17% de pastura implantada, el resto campo
natural
- Tiene galpón y corriente eléctrica, pero monofásica.
- Prácticamente no recibe asesoramiento técnico aunque le
gustaría tenerlo
- Le interesa la experiencia asociativa aunque fue muy escasa
hasta el momento
- Tiene experiencia en la Suplementación de sus vacas,
especialmente en la mineral.
b) Misiones
Según la secretaria de Agricultura de la Provincia existe unos 416 tamberos en
la provincia uqe comparten la actividad con la yerba mate, tabaco, forestación.
Según un relevamiento del INTA los tamberos explotan entre 25-50 has,
ordeñan entre 3 a 15 vacas con una producción individual de 3 a 8 litros. Las cargas son
altas alcanzando hasta 5 cabezas por ha y en casi todos los casos se practica la
Suplementación de las vacas en ordeño. La producción en su mayoría es doble
propósito y comercializan la leche en cooperativas, ferias francas o se vende como
leche suelta, queso o ricota en las ciudades.
c) Chaco
Según una encuesta 22 realiza por funcionarios del Ministerio de Agricultura y
Ganadería de la Provincia y el INTA en 1998 donde se relevaron 19 departamentos y
cerca de 5.800.000 has resultó que había en el Chaco 21.000 productores agropecuarios
de los cuáles 253 producen leche (1,2% de los productores). Se determinó una muestra
de 39 productores sobre los cuales se realizó una encuesta más profunda donde resultó
que solo unos pocos (4) producen más de 200 litros y el 61% de los encuestados
produce entre menos de 50 litros. El porcentaje promedio de vacas en ordeño sobre
vacas totales fue de 55% con una producción de 4,5 litros por vaca y por día. Respecto a
las razas el 33% de los productores poseía vacas de raza Holando Argentino en
proporciones que variaban de un 25 a 100% por rodeo. El 38% de los productores
encuestados utilizaban pasturas y solo el 41% suplementaba a las vacas.
d) Formosa
Según un estudio del CFI 23 en el año 2005 había unos 427 productores
tamberos si se descuentan los 1.420 tamberos que son de autoconsumo. Los 427

22

Fuente: Estudio de Mercado de la leche y posibilidades de radicación de industrias lácteas en el Chaco. CFI,
1998.
23
Desarrollo del sistema productivo, industrial y comercial de la lechería bovina, Ing. Agr. Hernán Pueyo, Consejo
Federal de Inversiones, Agosto de 2005.

�43

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

productores son caracterizados como: Queseros artesanales (356), entregadores para
consumo de leche fluida (67) y entregadores a industrias elaboradoras (4).
III. CULTURA TAMBERA
Cultura Tambera es el conjunto de normas, costumbres, prácticas y sistemas de
valores que hacen a los individuos, familias y trabajadores de las organizaciones que
producen leche.
Las normas tamberas son ideas internalizadas (estén o no escritas), como por
ejemplo ordeñar las vacas todos los días, preñarlas cada año, en que momento retirar
las pezoneras, cuando secar a una vaca, la cantidad de ordeños, etc.
Los prácticas son aquellas no escritas como el grado de dedicación al trabajo que en el
caso tambero es mayor al de otras actividades, el hábito a la rutina y hacer la misma
tarea casi todo el año, de trabajar con buen o mal tiempo, etc.
Según Salas24 Cultura lechera es la que tiene una sociedad que se desenvuelve en
torno de la producción láctea y que se expresa en un estilo de vida entendido como un
“ordenamiento en el espacio y el tiempo” donde se transforman pr{cticas sociales,
formas de habitar y de ser “en un espacio definido por lo vinculante y lo histórico
(tradición) que ordena y proporciona sentido y orientación a la vida social

IV. ANÁLISIS FODA LECHERÍA NEA25

-

24

FORTALEZAS
Bajos precios de la tierra.
Bajos costos de producción.
Posibilidad de industrialización en el
mismo tambo.
Disponibilidad de tecnología para
producción de leche en zonas
suptropicales.
Demanda insatisfecha de productos
lácteos artesanales regionales.
Posibilidad de ocupar mano de obra
familiar
Posibilidad de diversificar la
producción
Buena distribución de los ingresos a

DEBILIDADES
-

Escasa tradición en producción lechera.
Baja productividad.
Deficiente calidad de materia prima.
Escasa mano de obra capacitada.
Escasa capacidad industrial instalada.
Limitada diversificación de productos
lácteos.
Bajo grado de Asociativismo.
Limitada capacidad gerencial
Falta de técnicos con conocimiento en
lechería
Falta de desarrollo de los proveedores
de insumos

Salas Quintanar Hernán. Antropología, estudios rurales y cambio social. La globalización en la región lagunera.
Universidad Autónoma de México, México, Revista de Antropología social, Desacatos, 2002.
25
En Base a FODA realizado por el Dr. Ezequiel Patiño, Facultad de Veterinaria, UNNE.

�44

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

-

-

-

lo largo del año
Buen aporte a la recuperación de
estructura y fertilidad de los suelos.

OPORTUNIDADES
Desplazamiento de lechería por soja en
cuencas tradicionales.
Escaso autoabastecimiento de leche y
derivados en el NEA.
Gran potencial de crecimiento.
Cercanía con mercados externos
(Paraguay y Brasil).
Disponibilidad de alimentos
agroindustriales (heces de malta, semilla
de algodón, caña de azúcar, bagazo de
citrus).
Posibilidad de generar productos con
denominación de origen.
Demanda tanto interna como externa de
lo producido
Actividad adecuada para las pequeños
productores

-

Falta de maquinaria y contratistas
Poca cultura de cadenas forrajeras y
reservas de pasto.

-

AMENAZAS
Deficiente infraestructura (caminos,
electricidad, telefonía).
Escasez de crédito.
Competencia con productos "extra"
NEA y con "lecheria informal".
Insuficiente apoyo de gobiernos
provinciales
Falta de políticas lecheras.

V. ANALISIS FODA DE MISIONES26

FORTALEZAS

DEBILIDADES

1º- Importante segmento de mercado a
asistir, consumo Provincial de Leche
Social 5.000.000 Lts/año.
2º- Alto costo de fletes desde cuencas
centrales.
3º- Red caminera primaria provincial con
Asfalto.
4º- Energía Eléctrica disponible en todo el
Territorio Provincial.
5º- Productores primarios residentes en los
predios rurales, con disponibilidad de

1º- Alto grado de dispersión territorial de
los productores. Dificultad de acopio.
2º- Baja producción individual, vaca/día y
Predio/día. Producción mixta carne/leche
Necesidad ordenamiento nutricional y
Genético.
3º- No especialización en producción
lechera. Rodeos mixtos carne/leche
Simultaneidad de otras producciones
intensivas Ej. Tabaco.
4º- Falta de instalaciones y equipos

26

Realizado por Ministerio del Agro y la Producción Direccion General de Producción Animal Especies
Tradicionales y no Tradicionales Provincia de Misiones

�45

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
mano de obra familiar
6º- Producción real existente y alto
potencial de ampliación.
7º- Condiciones agro-ecológicas para la
producción de recursos nutricionales.
8º-Tecnología disponible para minimizar la
cadena de frío del producto elaborado y
mejor distribución de los picos de
producción estacional, “Leche larga vida”.
9º - Estrategia de intervención desarrollada
para implementar la lechería subtropical en
todo el flujograma de la cadena de leche.

adecuados. (Sala de ordeñe). Enfriadores.
Ordeñadoras mecánicas, etc.
5º- La formación y contratación de equipos
técnicos, para la asistencia permanente de
los productores. Nutrición, genética,
sanidad tanto del rodeo lechero como del
manipuleo higiénico del producto.
Planificación y gestión.
6º- Inadecuada temperatura en la cadena :
Ordeñe – Acopio – Planta de proceso
7º- Existencia de industrias caseras de
productos lácteos, que si bien reciben
capacitación de procesos de producción y
correcto manipuleo, no garantizan un
producto seguro por fallas de
infraestructura.
8º- Dificultad de comercialización, por no
cumplimentar las normas reglamentarias.
Producción artesanal.
9º- Alto costo de inversión predial y de la
cadena de procesos. Necesidad de
inversiones hundidas.
10º- La no existencia de cabañas
fundadoras para proveer de material
genético a las cuencas.

OPORTUNIDADES

AMENAZAS

1º- Gran parte del sector lechero
minifundista (70%), son también
tabacaleros, lo cual permite la
diversificación productiva del área
tabacalera de Misiones.
2º- Decisión política de desarrollar para el
sector lechero las Cuencas no tradicionales.

1º- Que las cuencas centrales del país, por
problemas comerciales, ingresen productos
a precios que no permitan competir.
2º- El no cumplimiento de los controles
bromatológicos, a nivel municipal, que
facilitan la venta informal a precios de
competencia desleal.
3º- Subsidios estatales a grandes industrias
centrales que permiten abastecer las
regiones periféricas.

�46

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

VI. ANÁLISIS FODA DE CORRIENTES
FORTALEZAS

1. Producción de alto volumen y
calidad de forraje a partir de las
pasturas subtropicales y naturales
bien manejadas.
2. Presencia en las pasturas naturales
de más de 200 especies con gran
potencial
de
producción
con
fertilización y manejo.
3. Hay
zonas
con
población
descendiente de inmigrantes con una
gran cultura del trabajo.
4. Marco legal: La provincia cuenta
con una ley provincial de lechería.
5. Se da muy bien la producción
silvopastoril con Eucaliptos o Pino en
combinación con las Brachiarias.

DEBILIDADES

1. Poca posibilidad de producir leche
en los malezales. Podría llegar a servir
para vaca seca. La única ventaja que
tiene es que en invierno está un poco
verde. Aporta unas 35 raciones por ha
y por año.
2. Poca posibilidad de producir leche
en los bañados (malezal hondo).
3. Falta de cultura de trabajo
intensivo como lo es el tambo.
4. No hay contratistas de maquinaria
agrícola. Tanto para la confección de
reservas como para las labores
culturales de disqueo y siembra.
5. Los pequeños productores no
tienen superficie suficiente para
justificar la compra de equipos de
reservas o laboreo.
6. Falta de tractores
7. Falta de personal calificado para la
operación de maquinaria agrícola.
8. Falta de electrificación rural.
9. Falta de molinos
10. Falta de tecnología local. Falta de
conocimiento del biotipo lechero
adaptado. Falta de conocimiento
sobre una cadena forrajera apropiada
para la lechería correntina.
11. Marco
legal:
falta
de
reglamentación de la ley de lechería.
12. Falta de buenos caminos de tierra.
Los actuales son muy malos

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
VII. ANÁLISIS DEL RELEVAMIENTO DE TAMBOS EN CORRIENTES (2007)
DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS TAMBOS
Se podría agrupar los diferentes departamentos en 4 cuencas:
1. Cuenca Norte
a. Capital
22
b. Mburucuyá
6
c. Gral Paz
0
d. Saladas
7
e. Empedrado
4
f. San Luis
4
g. Iratí
9
h. San Cosme
4
27
i. Bella Vista
36
TOTAL
92
2. Cuenca Central
a. Mercedes
b. Concepción
c. San Roque
TOTAL
3. Cuenca Sur este
a. Curuzú Cuatiá,
b. Paso de los libres,
c. Monte Caseros,
d. Sauce
e. General Alvear
f. General San Martín
g. Santo Tomé
TOTAL
4. Cuenca Sur oeste
a. Esquina
b. Sauce
c. Goya28
TOTAL
27
28

28
22
25
75

39
18
11
13
5
47
133

11
14
4
29

Bella Vista está a 140 km de la Capital y Bella Vista Saladas 46 km
De Goya a Paso de los Libres hay que hacer 367 km

47

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
TENENCIA DE LA TIERRA
1. Hay una parte importante 17% (56 productores) de tamberos en situación de
“ocupación”
2. El 62% de los productores (200) tienen menos de 50 has.
3. El 32% de los productores (105) tienen entre 51 a 250 has.
GRUPO FAMILIAR
1. El 67% de las explotaciones están compuesta por pareja con hijos
2. El 17% es de mujer con hijos
MEDIO DE VIDA
1. El 58% de los productores viven exclusivamente de lo que producen
TIPO DE PRODUCCIÓN
1. El 70% de los productores producen carne y leche
2. Solo el 27% se dedican a producir solamente leche
3. Y el 3% solamente carne.
NÚMERO DE ANIMALES
1. El 71% de los productores tiene hasta 40 animales
2. El 19% de 41 a 150 animales
INTERÉS POR LA LECHERÍA
1. El 91% de los productores tienen interés por la lechería entre muy alto (57%) y
alto (34%)
DISPONIBILIDAD DE INSTALACIONES
1. El 60% no tiene manga!!!
2. Solo un 18% alambrado eléctrico
3. Como positivo el 66% tiene galpón
4. Solo el 12% tiene molino!!!
5. El 95% tiene corrales
CORRIENTE ELÉCTRICA
1. El 87% de los tamberos tienen corriente eléctrica
2. Pero solo el 3% de ellos tienen trifásica, la mayoría es monofásica.
DISPONIBILIDAD DE ANIMALES
1. La gran mayoría tiene Vacas (98), Caballos (87) y Aves (84)

48

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

49

2. La mitad tienen cerdos y un 36% ovinos y muy pocos tienen cabras y búfalos
(1%)
RAZAS
1. La primera raza en producción es la mestiza (48%)
2. La segunda es la criolla (22%)
3. Y recién la tercera el Holando más Jersey (18%)
VACAS EN ORDEÑO
1. El 77% de los productores ordeñan menos de 10 vacas
2. El promedio de vacas en ordeño de esta población sería alrededor de 6 vacas
3. Sólo un 2% ordeña más de veinte.
ORDEÑO
1. Sólo el 6% de los tamberos hacen ordeñe mecánico
2. De los productores que ordeñan a mano solo el 34% lo hacen bajo techo, el resto
a cielo abierto.
3. el 91% ordeña solamente una vez por día
4. Y el 89% es realizado por la familia (solo un 11% tiene empleados
TIEMPOS DEL TRABAJO
1. Lo que le lleva más tiempo es la venta de sus productos, quesos y leche fluida
(2,86 horas por persona)
2. Luego el ordeño y la elaboración de quesos les lleva casi lo mismo (1,46 y 1,63
respectivamente)
HIGIENE DE LA LECHE
1. El 84% se lava las manos y el 85% filtra la leche
2. El llamativo que el 24% enfría la leche
3. El 72% vuelca la leche en recipiente de plástico
4. El 90% no hace ningún control bromatológico
COMERCIALIZAIÓN DE LA LECHE
1. El 43% solo fluida
2. El 24% solo derivados
3. Y el 22% ambos
4. Existen algunas pequeñas variaciones entre el invierno y verano (indagar)
5. La mayoría sale a vender en el pueblo y algunos vienen a comprarle a su casa
6. La leche se vende en su mayoría diariamente, a veces venden semanalmente
7. En queso es al revés, se vende semanalmente y algo se vende diariamente

�50

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
PRODUCCIÓN POR VACA
1. Afirman que en invierno producen 5,5 litros por vaca y en verano más de 6.

EXPERIENCIAS ASOCIATIVAS
1. El 28% de los productores tuvo alguna experiencia asociativa
2. El 84% afirmó que fue de buena a muy buena la experiencia
3. Demuestran que tienen un alto interés en participar en experiencias asociativas
(73%)
ASESORAMIENTO TÉCNICO
1. El 33% no recibió nunca asesoramiento técnico
2. y un 42% lo tuvo ocasionalmente.
3. por lo tanto el 75% casi no tienen asesoramiento
4. Ante la pregunta si desea capacitarse en diferntes rubros más del 75%
respondieron afirmativamente…

VIII. RESUMEN CONSOLIDADO DEL DIAGNOSTICO REALIZADO A
PRODUCTORES EN UNA CUENCA EN MISIONES29
CUENCA: COLONIA AURORA 123 MUESTRAS
ACTIVIDAD PRINCIPAL

CULTIVO DE TABACO

70 % DE LA MUESTRA

TOTAL JORNALES DISPONIBLES
365
JORNALES PROM. POR PROD.
2.96
MANO DE OBRA FAMILIAR – ALTO CONTENIDO DE GENERO EL 95 % DEL
ORDEÑE ES REALIZADO POR MUJERES
TOTAL DE HAS

2.235

HAS PROM. / PRODUCTOR

18

ENERGÍA ELÉCTRICA

SI

CAB. BOVINO TOTAL
CAB. PROD. LECHE
CAB. LECH. / CAB. TOT.
CAB. LECHE POR PROD.
29

100% DE LA MUESTRA

1.981 DOBLE PROPÓSITO CARNE/LECHE
536 MEST. CRIOLLA/H.A./JERSEY/INDICAS
27 %
4.3

Realizado por Ministerio del Agro y la Producción Direccion General de Producción Animal Especies
Tradicionales y no Tradicionales Provincia de Misiones

�51

FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
ALTO % DE TOROS DE RAZAS PARA CARNE
PROD. VACA DIA PROM.
DURACIÓN LACT. PROM
PROD. VACA LACTANCIA
PROD. TOTAL DIA PROM.
PROM. DIA PRODUCTOR

7,5 LTS
270 DIAS
2.025 LTS
4.020 LTS
32.6

DEPOSITO PARA AGUA
TANQUE
ALJIBE
NO TIENE
87
10
26
70.73 %
8.13 %
21.13 %

PISO DE TIERRA
36
29.26 %

MOLINO
FORRAJERO
POSEE
65
NO POSEE
58
47 %

SALA PARA ORDEÑAR
PISO DE MADERA PISO DE HORMIGON
8
18
6.50 %
14.63 %

EQ.
ELECTRIF.
POSEE
58
NO POSEE
65
52.8 %

EQUIPOS
HELADERA

FREEZER

POSEE
109
NO POSEE
14
11.3 %

POSEE
99
NO POSEE
24
19.5 %

NO TIENE
49
39.83 %

ORD.
MECANICA
POSEE
0
NO POSEE
123
100 %

ESTRUCTURA FORRAJERA Y RESERVAS
PASTURAS PERMANENTES
610 HAS
CAÑA DE
AZUCAR
HAS
60

VERDEOS INVERNALES
157 HAS

MAIZ GRANO

MANDIOCA

SOJA GRANO

TN
1.260

TN
2.890

TN
160

SILO DE
MAIZ
TN
110

NUTRICION INADECUADA DEFICIENCIA DE BALANCE PROTEICO Y NO
DIFERENCIACION ENTRE LA PRODUCCION DE LECHE Y CARNE, ESTADO
FISIOLOGICO Y CATEGORIAS

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

52

SANIDAD
EN LA ACTUALIDAD SE ESTA DISEÑANDO UN PROGRAMA DE CONTROL
LECHERO: BRUCELOSIS, TUBERCULOSIS, MASTITIS, PARA CADA CUENCA.
NO TENIENDOSE AUN LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA EL PERSONAL
TECNICO, INSUMOS, GASTOS OPERATIVOS Y LABORATORIO.
DESTINO DE LA PRODUCCION ACTUAL
PARTE DE LA PRODUCCIÓN ABASTECE LA PLANTA DE LA CUENCA DE L. N.
ALEM “LEANDRITO”, UNAS 100 FAMILIAS PRODUCE EN SU MAYORIA
QUESO TIPO CRIOLLO EN FORMA ARTESANAL Y CASERA
ES IMPOSIBLE EL CONTROL HIGIÉNICO SANITARIO CON TAL NIVEL DE
ATOMIZACION
Méd. Vet. Virginio Luis RUFFINI – Coordinador Mesa Lechera Provincia de Misiones.

CUENCAS LECHERAS (LECHE BOVINA)
ESTADO DE SITUACION

DEPARTAMENTO

MUNICIPIO

L. N. ALEM

L N. ALEM

25 DE MAYO
DEPARTAMENTO
25 DE MAYO

ALBA POSE

COLONIA
AURORA

SAN VICENTE
GUARANI

EL SOBERBIO

ESTADO DE SITUACION
Cooperativa “Leandrito”- con Planta de
elaboración en funcionamiento, leche fluida,
yogur, queso tipo cuartirolo, abasto de Colonia
Aurora distante 120 km. Cuenca local en
proceso de reactivación.
Planta de proceso obra civil terminada sin
equipamiento,
cuenca
en
proceso
de
reactivación.
Cuenca en proceso de diagnóstico
Cuenca con diagnóstico (muestreo) realizado.
Coop. con Planta de elaboración de quesos en
funcionamiento. Más de 100 fabricas artesanales
caseras de quesos. Productores de leche fluida
abasto de “Leandrito”. Alto potencial de
desarrollo y ordenamiento.
Cuenca con diagnóstico parcial, productores de
leche fluida y producción de quesos tipo criollo,
venta informal. Existencia de Planta de proceso
de pasteurización y envasado para leche fluida
en Escuela Agrotécnica sin funcionamiento.
Cuenca con planta de proceso en producción,
queso tipo barra, obra civil se esta desarrollando
el proyecto de una nueva planta, cuenca con gran
potencial de desarrollo.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

SAN PEDRO

GRAL SAN
MARTIN

SAN PEDRO

RUIZ DE
MONTOYA
PUERTO RICO

EL DORADO

EL DORADO

53

Cuenca sin diagnóstico, productores de leche
fluida y quesos criollos venta informal, Escuela
agrotécnica con formación en lechería con sala
de ordeño mecanizada.
Escuela Agrotécnica Linea Cuchilla, Tambo
Fábrica, producción de queso y dulce de leche,
rodeo Holando Argentino.
Cooperativa con planta de proceso línea de
yogur actualmente parada, cuenca en proceso de
reactivación.
Cuenca en proceso de diagnóstico. Escuela
agrotécnica con formación en lechería, rodeo de
Holando Argentino.

IX. ORGANIGRAMA DE FUNCIONAMIENTO PARA LA COORDINACIÓN DE
CAPACITACIÓN Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS
Se propuso como organigrama de trabajo para el NEA, en primer término
como responsable del trabajo, a la Subsecretaría de Producción trabajando
articuladamente con los técnicos de la SAGPyA y la FAO y que la Subsecretaría
designe un coordinador de este proyecto que articulará con los municipios y los
técnicos designados. Se propone que cada grupo local esté a cargo de un técnico local
que haga las veces de asesor y contribuya a que el trabajo grupal termine en un
proyecto de desarrollo del grupo y además se vayan formando técnicos locales en
lechería. A si mismo, se consensuó la necesidad de contratar un técnico experto en
lechería de amplia experiencia en la actividad proveniente de la pampa húmeda. Este
técnico tendrá por finalidad capacitar y seguir de cerca la evolución de los grupos,
contribuir a formular modelos de producción adaptados a la zona y acompañar la
formulación de proyecto de desarrollo de los grupos.
Se convino en que la tarea a desarrollar contemple a los cuatro ítems de
importancia en el desarrollo de la trama productiva:
a. Desarrollo y capacitación de los productores.
b. Vinculación con el mercado (comercialización).
c. Desarrollo de la industrialización.
d. Vinculación con la financiación.
De este esquema de trabajo se esperan los siguientes objetivos a un año de plazo:
o Cambios tecnológicos
1. Que todos los establecimientos tengan un esquema de cadena
forrajera.
2. Qué cuenten con un programa de manejo integrado de plagas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

54

3. Que se visualice una mejora en las condiciones de ordeñe o un
mínimo de instalaciones.
o Cambios organizativos
1. Qué cada productor cuente con un proyecto de desarrollo o mejora de
su lechería.
2. Qué cada productor haya introducido un mínimo esquema de
registros técnicos económicos, cálculo de costos, etc.
3. Que los grupos de productores hayan tengan iniciativas asociativas
para solucionar sus problemas de escala.
o Cambios Actitudinales
1. Cambios respecto de los conocimientos para incorporar tecnologías.
2. Valoraciones respecto de la información, de la tarea grupal y de la
autoestima.
o Motivacionales
1. Para continuar como productor agropecuario.

a) Perfil y términos de referencia del técnico especializado en lechería
Título de la asistencia: Asistencia técnica para la elaboración y consolidación de
proyectos de desarrollo de cuencas; promotores del desarrollo territorial del Norte
Argentino.
Objetivo general
Contribuir al desarrollo de la lechería de la Provincias del NEA, asistiendo
técnicamente a los proyectos surgidos por iniciativas locales de las cuencas
comprendiendo sus contextos institucionales y organizativos. Extender el área de
intervención territorial abarcando a la región del NEA para detectar zonas con
actividad lechera que ameriten ser estudiadas para promover su desarrollo.
Objetivo particular
Formular proyectos de desarrollo de los grupos de productores seleccionados
por las provincias y contribuir formar y capacitar técnicos locales para que acompañen
a los productores en la concreción de dichos proyectos.

Actividades
Apoyar la conformación y consolidación de grupos asociativos
Acompañar pruebas piloto de integración y la formulación de proyectos productivos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

55

Metas o productos
o Colaboración y asistencia técnica en la puesta en marcha de proyectos locales
que contemplen el Asociativismo y la integración entre los actores de la cadena
de valor.
o Contribuir en la formulación de modelos de producción con los técnicos locales.
o Diseñar instalaciones básicas para el ordeñe adecuadas para las condiciones de
los productores locales.
o Capacitar a los técnicos locales en los conceptos principales de lechería,
dinámica de grupos y formulación de proyectos.
b) Perfil y términos de referencia del técnico especializado en lechería y
formulación de proyectos.
Nombre del puesto: Gerente de proyectos y experto en lechería y formulación
de proyectos.
Calificación: Ingeniero Agrónomo, con amplia experiencia en lechería y con
orientación en microeconomía y conocimientos del desarrollo de cuencas.
Responsabilidades:
Bajo la supervisión de la SAGPyA y los gobiernos provinciales el técnico
deberá orientar al resto de equipo técnico para realizar las siguientes tareas:
1. Formular proyectos de desarrollo de lechería de grupos de
productores seleccionados por la provincia.
2. Contribuir al armado de modelos productivos para la zona
3. Proponer modelos de instalaciones de ordeño adecuadas para la
zona
4. Interactuar y capacitar a los técnicos locales.

c) Perfil y términos de referencia del técnico local
El objetivo del técnico local es el del asesoramiento directo del grupo
especializándose en lechería y viviendo cerca de la zona de producción del grupo.
Sus funciones principales serán las de:
1. Acompañamiento en el trabajo de dinámica grupal.
2. Ayuda en la formulación de proyecto de desarrollo.
3. Ayuda en la incorporación de tecnología.
4. Capacitación
5. Contribuir en la formulación de normar en el caso de
Asociativismo.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

56

X. EJES ESTRATÉGICOS PROPUESTOS
En este anexo se formulan los ejes estratégicos propuestos en este trabajo pero
bajo el formato que se utiliza en el Plan Estratégico Nacional para la Cadena Láctea
Argentino (PEL) destacando las acciones relevantes para la región del NEA. De esta
forma se facilitará el trabajo a la hora de plantear las necesidades locales frente al plan
de las cuencas lecheras centrales.
ÁREA I
ESTRATEGIAS DE DESARROLLO CIENTÍFICO Y TÉCNICO DE LOS
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN PRIMARIO E INDUSTRIAL DEL NEA
1. Integrar, coordinar y reorientar la investigación y desarrollo para que
trabaje en temas específicos priorizados en las líneas estratégicas que
tiene planteadas en NEA.
-

-

-

Investigación y desarrollo en el Sector Primario
o Investigar la tecnología y los sistemas productivos más
apropiados y adaptados para el NEA que aumente la eficiencia
productiva y empresaria de la región.
o Difundir y promover las buenas prácticas de manejo productivas
adaptadas a la región.
o Generar campos demostrativos de productores donde se articule
con el INTA, técnicos privados, Universidades, etc., para mostrar
tecnologías adaptadas a los productores zonales.
Investigación y desarrollo en el Sector Industrial
o Analizar, difundir y promover las buenas prácticas de manejo
industrial.
o Promover el agregado de valor en las industrias del sector y
posicionamiento de sus productos
Investigación y Desarrollo sobre el impacto ambiental
o Crear conciencia para el uso racional de recursos: energía, agua,
manejo de efluentes, etc.
o Promover el uso de energías alternativas
o Priorizar en el armado de proyectos el manejo de efluentes de los
tambos y las industrias del sector.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

57

ÁREA II

ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO COMERCIAL
1. Información para la toma de decisiones
- Desarrollar un sistema básico de toma de datos de mercado de la cadena
láctea que permita disponer de información confiable en forma sencilla y con un
lenguaje accesible para todos los actores del sector. Tomar como base el Sistema
Nacional Unificado de Estadística e Inteligencia de Mercado que propone el
PEL.
o Desarrollar herramientas de información confiable para que

permitan mejorar la transparencia de la cadena: por ejemplo sitio
web con información del precio de referencia, pizarra, banda de
precios (SAGPyA)
o Desarrollar herramientas de información sobre las principales
variables del mercado que inciden sobre la actividad lechera.
o Desarrollar herramientas para evaluar la venta en la región de
productos lácteos de la Pampa Húmeda a precios que pongan en
riesgo de desaparición a la cadena láctea local, (efecto mal
llamado “Dumping interno”)
2. Mejora continua de las transacciones en la cadena
o Desarrollar herramientas de articulación entre eslabones de la
cadena, que permitan previsibilidad y/o atenuar los efectos
negativos de sobre y sub oferta de producción de leche cruda.
Armado de mesa técnica de seguimiento y análisis con
representantes de las organizaciones de la cadena, solo de temas
técnicos relacionados a este punto.
ÁREA III
ESTRATEGIAS QUE PROMUEVAN EL RECONOCIMIENTO SOCIAL Y
POLÍTICO DEL DESARROLLO DE LA CADENA Y DE INVERSORES DE OTRAS
REGIONES (MARKETING INSTITUCIONAL)

1. Desarrollar un estudio del impacto económico y social en el NEA para
su posterior publicación y comunicación a la sociedad.
2. Desarrollar la comunicación sobre las oportunidades de inversión y
desarrollo del NEA para sector lácteo.
3. Desarrollar acciones para jerarquizar la imagen del tambero o
trabajador lechero, creando una “Carrera o Profesión de Tambero”
4. Desarrollar sistemas de manejo integral del RR HH y la calidad de vida
de los trabajadores de la cadena.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

58

ÁREA IV
ESTRATEGIAS QUE ORIENTEN ACCIONES A NIVEL DE ESTADO

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1. Institucional
Difundir y propender, con las diferentes instituciones a nivel nacional y
actores políticos, que las líneas de acción de desarrollo de la lechería del
NEA se conviertan en políticas de estado.
Promover programas de lechería o un algún marco legal para las
lecherías provinciales que no contemplen en su ley ninguna herramienta
de política lechera.
Contribuir y trabajar con las instituciones a nivel nacional que están
desarrollando una política de lechería nacional.
2. Comercial
Trabajar con Cancillería (Fundación Exportrar, etc.) para detectar y/o
evaluar posibles nichos de exportación para productos regionales del
NEA.
Arma un programa, dentro del marco legal de la cadena láctea, para la
transformación de los productores que trabajan en la informalidad tanto
bromatológica como impositiva. Articular este programa con los
Municipios y convocar a los intendentes interesados en trabajar en esta
temática
Trabajar en la coordinación entre la cadena láctea, el estado provincial y
nacional para la provisión de leche social.
3. Calidad y Sanidad
Trabajar en la implementación de programas de erradicación de la
brucelosis y tuberculosis del ganado bovino. Involucrar a los productores
en estos programas al igual que se hizo con la campaña contra la aftosa.
Trabajar en la concientización y capacitación en la importancia de la
pasteurización a los elaboradores de queso criollo.
4. Infraestructura
Trabajar en la disponibilidad y buen funcionamiento de la infraestructura
industrial y comercial en las diferentes cuencas.

ÁREA V
ESTRATEGIAS
PARA
LA
CONSOLIDACIÓN
INSTITUCIONAL
Y
ORGANIZACIONAL DE LA CADENA LÁCTEA.
1. Fortalecer la institucionalización de la Cadena Láctea Regional
- Facilitar la creación de un organismo permanente, que genere el “{mbito” de
discusión entre los eslabones y actúe como enlace con el sector público en la
definición de las políticas del sector (Mesa de lechería del NEA).

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
o

59

Relevar de roles y capacidades de las instituciones y organizaciones
actualmente existentes para apalancarse sobre ellas.

ÁREA VI
ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO DE CAPITAL HUMANO

1. Generar un sistema que permita la capacitación de técnicos y
productores apalancándose en la experiencia de la Pampa Húmeda.
- Armar un organigrama donde se articulen técnicos con gran
experiencia de la Pampa Húmeda con técnicos locales que deseen
especializarse en lechería.
- Realizar convenios con las instituciones de la Pampa Húmeda para
capacitar a la mano de obra del sector lácteo: Escuelas Agrotécnicas,
Universidades, INTA, Inti Lácteos, ESIL, etc.
2. Promover la formación de grupos de pequeños productores para la
compartir capacitación, tecnología y asociativismo.
- Fomentar la agrupación para el armado de proyectos de desarrollo
grupales.
- Buscar fuentes de financiamiento para costear los honorarios
profesionales y viáticos de los técnicos30.
- Importar de otras actividades y zonas las experiencias de Asociativismo
grupal en maquinarias, instalaciones de ordeño, etc.
3. Promover acciones tendientes a mejorar efectivamente las
condiciones de vida y trabajo para los productores, empleados y
técnicos del sector lechero.
- Importar de la Pampa Húmeda tecnologías en instalaciones de ordeñe
más acordes con una buena condición de trabajo de los ordeñadores.
- Promover la inserción de técnicos jóvenes locales en la actividad lechera
para generar una promoción de técnicos capacitados contemplando
niveles salariales y de viáticos adecuados para la radicación definitiva
en las cuencas.
4. Generar un sistema de capacitación de directivos y representantes
sectoriales para promover una gestión profesional de la dirigencia de
la Cadena Láctea de la Región.

30

Se menciona que en general los programas no toman en cuenta los viáticos de los profesionales y este es uno de
los motivos de desaliento para la radicación local de los técnicos.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

60

XI. LÍNEAS DE ACCIÓN PARA LAS DIFERENTES ÁREAS
ÁREA I
ESTRATEGIAS DE DESARROLLO CIENTÍFICO Y TÉCNICO DE LOS
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN PRIMARIO E INDUSTRIAL DEL NEA
Consensuar las necesidades de investigación local, experimentación, extensión y
capacitación de cada provincia con los actores locales y convocar la INTA,
Universidades, Escuelas Técnicas, organismos nacionales y Provinciales, etc., y
armar un programa a tres años. Algunos temas ya planteados por los actores:
o Estudiar biotipos más adaptables a las condiciones agroecológicas de la
región tanto especializados en producción de leche y producción.
o Definir la importancia y necesidad de cabañas fundadoras para la
provisión de genética local adaptada.
o Trabajar en dietas para cubrir las deficiencias proteicas (Especialmente en
la provincia de Misiones)
o Investigar y evaluar los sistemas silvopastoriles para la producción de
leche
Estudiar los beneficios para ambas actividades de la interacción y rotación
tabaco/leche. (Misiones)
Realizar un estudio de estado de situación en las diferentes cuencas de Misiones
evaluando: aspectos nutricionales, base genética e infraestructura de ordeño.
Estudiar la maquinaria disponible en el mercado interno o externo que se
adecue para trabajos en pequeñas superficies y a trabajar entre líneas en los
yerbatales o citrus.
Adiestramiento y capacitación del ordeñador en: higiene personal, lavada de
ubres y pezones, sellada, mantenimiento e higienización de los elementos
empleados en el ordeño, manejo de efluentes, calidad de agua disponible.
Adiestramiento y capacitación sobre cadena forrajera y reservas.
Armado de un equipo interdisciplinario trabajando en red con técnico
nacionales, para el seguimiento y discusión de los avances de la investigación,
extensión, experimentación y capacitación.
Apoyo a unidad de tambo del INTA de Colorado, Formosa.
Designación de por lo menos una establecimiento (de productor) por provincia
como unidad de producción lechera experimental y demostrativa.
Armar modelos productivos con sus costos para los distintas escalas de
producción de la región.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

61

ÁREA II
ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO-PRODUCTIVO Y
ECONÓMICO-COMERCIAL
Apoyar las inversiones en la cadena forrajera, compra de maquinaria asociativa,
instalaciones de ordeño y adquisición de ordeñadoras, ganado lechero
especializado y doble propósito e instalaciones generales.
Apoyo técnico, financiero e institucional a las cooperativas lácteas del NEA.
Solicitar a alguna Facultad de Ciencias Económicas que defina qué parámetros e
índices y que metodología se deben utilizar para afirmar que se está
produciendo el “Dumping interno” en la región.
Estudiar alternativas para bajar costos en las cuencas donde existe un alto grado
de dispersión territorial de los productores haciendo foco en los sistemas de
acopio y plantas de procesamiento (Misiones)
Evaluar la posibilidad de instalar centros de acopio (tanques de frío)
comunitarios.
Estudiar la temperatura en la cadena: ordeñe-acopio-planta procesadora
(Misiones)
ÁREA III
ESTRATEGIAS QUE PROMUEVAN EL RECONOCIMIENTO SOCIAL DE
LA CADENA (MARKETING INSTITUCIONAL)
Recopilar la información existente sobre la capacidad efectiva para promover el
desarrollo local de la actividad lechería, especialmente en el contexto donde
predominan los pequeños productores que viven en el establecimiento o
localidades vecinas.
Difundir las ventajas de la actividad a los pequeños productores respecto de:
o La facilidad que da para fomentar el Asociativismo para salvar
problemas de escala y organizativos.
o Difundir las ventajas que da esta actividad frente a los problemas de
minifundio y pequeña escala y su punto de equilibrio alto ante la
posibilidad de intensificación.
o Posibilidades de intensificación y absorción de mano de obra familiar.
o Aporte al “capital social” y la generación de círculos virtuosos al
desarrollo de los pequeños productores en esta actividad.
ÁREA IV
ESTRATEGIAS QUE ORIENTEN ACCIONES A NIVEL DE ESTADO
Equiparar los subsidios a las grandes lácteas con algún otro tipo de subsidio
para el incremento regional de la producción de leche. Calcular el grado de
impacto que tendría montos similares de inyección a una cadena local.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

62

Realizar convenio con la SAGPyA para la aplicación de fondos de programa de
apoyo al sector lácteo para financiar técnicos experimentados de la Pampa
Húmeda para que capaciten a técnicos locales en lechería y armado de proyectos
grupales.
Armar equipos de extensión, con técnicos locales que se afinquen y se
especialicen en lechería, con nuevas estructuras de financiamiento o reforzando
los programas ya existentes como Cambio Rural, Prodefer; Programas
Ministeriales, etc. para que puedan extender sus períodos de contrato, aumentar
los honorarios y solventar parte de los viáticos.
ÁREA V
ESTRATEGIAS PARA LA CONSOLIDACIÓN INSTITUCIONAL Y
ORGANIZACIONAL DE LA CADENA LÁCTEA
Articulación interinstitucional. Trabajar en la coordinación de los diferentes
programas para evitar la duplicación y superposición de acciones trabajando. A
partir de políticas ascendentes y trabajando en base a las necesidades reales de
la trama, el “organigrama” propuesto podría asumir la responsabilidad de esta
tarea de coordinación.
Trabajar para consolidar las mesas de lechería provinciales en comenzar a
trabajar en la visión de largo plazo formando una mesa de lechería de la región.
Crear las herramientas necesarias de información y transparencia para que
exista para que los actores de la cadena puedan evaluar la equidad de beneficios
y riesgos de la trama.
Solicitar a la SAGPyA el armado de un espacio de lechería extrapampeana en su
Sitio de internet y dentro del área de lechería. En el mismo se centralizaría la
información de mercados, programas específicos, información para las
municipalidades que quieran incorporar a sus pequeños productores a
proyectos de reconversión, etc.
Promover los canales de comunicación y transferencias de experiencias entre las
diferentes cuencas del Norte Argentino como por ejemplo la experiencia de
funcionamiento interinstitucional y el desarrollo de los tres grupos de pequeños
productores de Trancas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

63

ÁREA VI
ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO DE CAPITAL HUMANO
Solicitar al INTA los planos de un modelo moderno y adecuado de instalación
de ordeñe para mejorar las condiciones de trabajo de los productores y
ordeñadores (Corrientes y Misiones).
Realizar talleres de capacitación sobre “trabajo en grupo” con grupos de
productores haciendo hincapié en los siguientes temas: identificación de
problemas y necesidades, planificación, programación y administración de
recursos, técnicas de trabajo en grupos, métodos y técnicas para la creatividad e
innovación, planificación estratégica, etc.
Inclusión de los productores y actores de la cadena o vinculados a la misma, en
la planificación estratégica del desarrollo de las cuencas.
Capacitar a los actores en el trabajo y planificación interinstitucional. Ayuda de
la dispersión de energía y menor efectividad cuando se trabaja con una
institucionalidad compartimentalizada y sin integración de los diferentes
organismos y actores.
Trabajar en el desarrollo de la confianza en los grupos de productores y en los
constructores de la misma.

XII. PRIORIDADES DE INVERSIONES PROPUESTAS PARA UN GRUPO
PRODUCTORES DE CORRIENTES
El subsecretario de Agricultura de la Provincia solicitó a esta consultoría
pautas para armar un programa de apoyo a los pequeños productores que quieran
desarrollar sus lecherías desde la Provincia. Se pretende contar con una orientación
acerca de las primeras medidas a tomar para suplir las necesidades más importantes y
básicas para incrementar la producción láctea.
A. PRODUCTORES VISITADOS Y RELEVADOS
A. San Luis del Palmar: 9 productores de Grupo de Cambio Rural “Neike
Chamigo” (1 productor/industrial)
B. Monte Caseros: 10 productores de Grupo de Cambio Rural “Monte
Caseros” y una cooperativa l{ctea, CO-MO-CA-LAC, con tres socios.
C. Paso de los libres. 1 productor/industrial (Guardiola), 1 productor
chico
D. Riachuelo: 5 productores
E. Empedrado: Productor/ Industrial
F. Mercedes: 1 productor/industrial
G. Saladas: 1 productor

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

64

H. UGCLEC, Unidad de Gestión Cuenca Lechera Corrientes (Aiello): 14
productores
Si agrupamos estos productores por cuencas lecheras tomando en cuenta la geografía y
sus distancias se las puede dividir en dos:
A. Cuenca Norte: Grupo de Cambio Rural “Neike Chamigo”, UGCLEC
(Aiello), Riachuelo, Saladas y Empedrado. TOTAL: 30 productores
B. Cuenca Sur Este: Paso de los Libres, Monte Caseros y Mercedes.
TOTAL: 13 productores
B. PRIORIZACIÓN DE LAS NECESIDADES
Luego de las visitas realizadas a los productores, el intercambio con los
asesores y los técnicos de la Provincia y las reuniones de discusión en grupos de
productores, se detectaron las siguientes necesidades de apoyo e inversión en el orden
en que figuran a continuación:
1. Apoyo técnico y capacitación
2. Cadena Forrajera
3. Maquinaria
4. Instalaciones de ordeño y ordeñadora
5. Vacas lecheras y reproductores
6. Instalaciones generales
1) APOYO TÉCNICO Y CAPACITACIÓN
Este ítem se define como la primera necesidad ya que cualquier inversión
realizada en esta actividad y proyecto presentado, necesariamente debe contar con el
apoyo y acompañamiento profesional. El grado de necesidad para los diferentes
grupos mencionados en el punto I es de diferente naturaleza y grado.
Los grupos de Cambio Rural ya cuentan con asesores capacitados aunque
carecen de una remuneración acorde con las exigencias de la actividad. En ambos casos
los asesores son veterinarios por lo que la parte reproductiva de los tambos estaría
cubierta.
En la localidad de Riachuelo la Municipalidad se haría cargo de un técnico que
también la persona mencionada es veterinario. (Charla con la Intendenta Lic. Ingrid
Jetter).
El grupo de UGCLEC necesita urgentemente asesoramiento técnico ya que el
grupo no cuentan en la actualidad con ninguno. Lo mismo para los dos productores de
Paso de Los Libres.
Para todos los grupos se necesitaría un técnico, con estudios en Ingeniería
agronómica o similar, con capacidad de asistir a los productores y a sus técnicos en la
formulación de proyectos de crecimiento con la consiguiente evaluación económica de

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

65

los modelos propuestos. Por otra parte, como se propuso en el informe de avance
anterior, se debería contratar un técnico especialista en Lechería, de gran trayectoria y
apertura mental, de la Pampa Húmeda para capacitar a los técnicos sobre terreno.
Para el desarrollo de una nueva trama productiva como la lechería en
Corrientes, es muy importante tomar en cuenta la generación de técnicos locales
especializados que tengan la suficiente remuneración y volumen de trabajo para que se
dediquen a tiempo completo. Para ello hay que tomar en cuenta la cobertura de
viáticos y apoyo de los técnicos externos y de la Provincia ya que sin estos existe el
riesgo de que haya altísima rotación y migración de los técnicos dificultando esto el
desarrollo de las cuencas.
Resumen: Se necesita un técnico especialista en proyectos, un técnico local
para Paso de los Libres, un técnico local para el Grupo Aiello y un técnico de
trayectoria para que asista a los locales.

2) CADENA FORRAJERA
Luego del apoyo técnico, la necesidad de contar con una cadena forrajera es
prioritaria para el desarrollo de la actividad lechera. Los grupos de productores
visitados producen en base a pasturas naturales y en la mayoría de los casos contaban
con unas has de pastura artificial implantada por el programa “Pastura” llevado a cabo
por el Gobierno de la Provincia. Este programa logró un efecto importante en el
conocimiento, por experiencia propia, de las bondades de las pasturas artificiales. En
una minoría de productores se encontró la utilización de caña de azúcar como forraje
conservado en pie para suplementar a la hacienda durante el invierno.
Según nuestra opinión, a los productores visitados (que contaban con pastura
artificial) ya no hace falta convencerlos de las bondades del uso de pasturas sino que
hay que trabajar ahora sobre el concepto de cadena forrajera para contar con pasto todo
el año. Para esto se recomienda la incorporación de otras especies en los programas o
en las recomendaciones como Caña de azúcar, Pasto Elefante enano, Jesuita, Araquis,
Setaria, etc.31
Se solicitó a la SAGPyA un técnico especialista en costos de lechería para que
evalúe la cadena forrajera del establecimiento de Fernando Tejo en Riachuelo ya que es
la que hace mayor cantidad de años está siendo probada en lechería en la provincia.
Por otra parte se recomienda también realizar una visita al INTA Colorado para tomar
contacto con sus ensayos de especies y variedades de pasturas tropicales.
Resumen: Nos parece que el convencimiento sobre las bondades de la
utilización de pasturas ya está incorporado en los productores que entraron en el
programa provincial. Ahora se necesita comenzar a trabajar con especies que cubran la
31

Fuente: INTA Colorado, Dr. Raúl Berisso

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

66

demanda de pasto en diferentes épocas del año para comenzar con el armado de
cadenas forrajeras.
3) MAQUINARIA
La maquinaria surge como necesidad fundamental luego de las forrajeras. La
escasez de contratistas en la zona y la pequeña escala de los productores que dificulta
la contratación son motivos de peso a la hora de definir la necesidad de compra de
maquinaria. En los grupos entrevistados existe el consenso de compra conjunta y uso
asociativo de la misma. Según la opinión de los técnicos y productores el equipo básico
debería contar con un tractor de 150 CV, (nunca menor a 80 CV) un disco, cincel y una
desmalezadora. Si se considera un equipo más ambicioso debería contar con una
sembradora y una maquinaria de arrastre para hacer reservas ya sea corta-picadora
para silo o una enrolladora.
Resumen: el equipo básico de maquinaria asociativo sería de un tractor de 150
CV, un disco, cincel y una desmalezadora.
4) INSTALACIONES DE ORDEÑO Y ORDEÑADORA
Una mínima instalación de ordeño y su ordeñadora se proponen como una
mediad básica a implementar. Se podría pensar en armar para los pequeños
productores instalaciones mínimas con posibilidades de ampliación para el futuro. La
misma debería contar con: Sala de leche, sala de máquinas, sala de ordeñe (fosa y
espina de pescado para cuatro bajadas), bretes y corral de espera. Se recomienda que
en un principio, para los productores muy chicos, se coloque una máquina al tarro de
dos bajadas con lo que ordeñaría 20 vacas la hora y si crece, en el futuro, se puede
colocar una ordeñadora de línea de cuatro bajadas pudiendo ordeñar así unas 40 vacas
la hora. En el caso de productores que ya están ordeñando 20-30 vacas se recomienda
que se provea de una ordeñadora de línea.
Si se desea armar un plan similar al de las pasturas donde haya un
intervención provincial, la instalación mínima para que puedan ordeñar debe contar
con la sala de máquinas y de leche con paredes, el piso y la fosa de la sala de ordeñe, el
piso del corral de entrada, bretes y el techo. Las paredes y los postes y alambrados de
los corrales los puede colocar el productor.
En este rubro hay que colocar la incorporación de un tanque de frío para
acopiar la leche de varios productores.
Resumen: armar un modelo de tambo de cuatro bajadas y con los mínimos
elementos para que se pueda ordeñar y que el productor pueda completar con capital
propio las instalaciones.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

67

5) VACAS LECHERAS Y REPRODUCTORES
Así como produjo un efecto muy positivo el “plan pasturas” en el
convencimiento de los productores acerca de las bondades de esta tecnología, también
sería beneficioso un “plan vacas lecheras”. La idea es que los productores cuenten con
algunas vacas lecheras para que palpen y se convenzan de las grandes diferencias en
producción láctea que tienen las vacas lecheras respecto de las vacas criollas que en la
mayoría de los casos están utilizando.
Recomendar una raza específica sería imprudente ya que no existe
información confiable para decidirse por una u otra. Lo que sin lugar a dudas en la
gran mayoría de los productores de Corrientes no cuentan con genética lechera, salvo
excepciones como un productor de Riachuelo, otro de Saladas y todos los de Monte
Caseros. Por esta razón no hace falta hilar muy fino en la selección y búsqueda de un
ganado de alta genética (generalmente caro) si no más bien poner foco en su sanidad,
origen y precio. Incluso cualquier raza doble propósito contiene un enorme potencial
de producción de leche comparado con el ganado criollo. Algunos ejemplos de razas
que se utilizan en lechería tropicales son: Girolando, Jersey y sus cruzas, Pardo Suizo,
Montbeliar y Sueca, Roja y Blanca.
Con respecto al Holando existen percepciones encontradas en los productores.
Por un lado están los productores que aprecian al Holando y a sus cruzas por las
bondades en la producción de leche aunque reconocen su menor rusticidad y por otro
lado, se encuentran los productores que la desechan como raza a utilizar ya que
apuntan a ser productores de carne y leche. Estos últimos afirman que no encuentran
salida al macho ya que no cuenta con un buen mercado y los precios son muy
inferiores al de razas de carne. Los admiradores del Holando afirman que los
beneficios por el incremento de la producción de leche son tan importantes que no
importa hacer un mal negocio con el macho.
En caso de comprar vientres, los técnicos concuerdan que si son animales
adultos para preñar se deberán adquirir en zona sucia y en caso de ser más chicos
pueden serlo de zona limpia pero con la previa preinmunización.
Con respecto a los reproductores, en la zona (Corrientes, Formosa y Misiones)
hay oferta de toros Holando que sería muy beneficioso el choque de sangre con el
ganado criollo con que cuentan los productores.
6) INSTALACIONES GENERALES
En muchos casos nos hemos encontrado que existen problemas básicos como
la falta de alambrados perimetrales molinos o manga. Esta falencia figura en la
encuesta realizada el año pasado donde se afirma que el 60% de los encuestados no
cuentan con manga y solo el 15% tiene molino.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

68

C. DESTINATARIOS
Si se desea armar un programa de fomento de la lechería se pueden agrupar
los productores en tres grandes categorías según su situación actual y sus necesidades
diferenciales.
A. Productores especializados. Son aquellos que ya están produciendo
leche y cuentan con profesionalidad y se deberán entonces atender las
posibilidades específicas de cada grupo. Un ejemplo es el de la cuenca
Sur Este donde se deberán contemplar en forma integral la situación
de la Cooperativa de Monte Caseros y la de sus productores.
Bajo esta categoría consideramos que hay 15 productores: 1 Riachuelo
(Tejo), 1 Empedrado, 1 Mercedes, 2 Paso de los Libres, 10 Monte
Caseros.
Perfil del establecimiento propiedad del Sr. Tejo: si bien es un
establecimiento chico, ya que está por debajo de la media con sus 47
has, se puede decir que es una unidad de explotación
profesionalizada ya que cuenta con estructura de personal,
maquinaria, una cadena forrajera y un plan de crecimiento, etc. Se
tiene por objetivo desde esta consultoría contribuir a calcular los
costos de este modelo de producción que ya lleva tres años de prueba.
Pertenece al grupo Neike Chamigo y cuenta con una industria con
Ensachetadora.
Perfil del establecimiento del Sr. Guardiola: Si bien cuenta con
deficiencias en la cadena forrajera y en la organización de su
producción primaria, tiene como empresario mucha experiencia en la
industrialización y comercialización de productos lácteos en general.
Sus comienzos en el negocio datan de fines de la década de los 90.
Perfil del grupo de Monte Caseros y productor pequeño de Paso de
los libres: Son especializados ya que la lechería es su principal
actividad, cuentan con ganado lechero (Holando y Jersey), maquinaria
básica, todos tienen ordeño mecánico y cultura lechera. Este grupo
también cuenta con experiencia industrial ya que elaboraron varios
productos, también tienen una red comercial y hace más de diez años
de su existencia. Se puede afirmar que es la cuenca de mayor
profesionalización en lechería de Corrientes.

B. Productores Mixtos: son aquellos criadores que ordeñan algunas de
sus vacas y venden leche o queso en forma marginal. Ordeñan a mano
y algunos cuentan con alguna vaca cruza con Holando. En su mayoría
tienen vocación e interés por la lechería. En muchos casos intentan

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

69

dejar de ser mixtos y abocarse la producción de leche. Ejemplo de este
grupo es el de Cambio Rural Neike Chamigo que se encuentra en la
localidad San Luis del Palmar.
Bajo esta categoría consideramos que hay 14 productores: 8 Cambio
Rural Neike Chamigo, 5 Riachuelo.
Perfil del grupo Neike Chamigo: Ocho productores explotan un total
de 766 has con 610 cabezas. Tienen cultura lechera, ordeñan y hace
más de una año y medio que trabajan agrupados como Cambio Rural.
Si establecemos algunos indicadores promedio y su máximo y mínimo
entre paréntesis podemos decir que:
- Superficie promedio: 96 has (25has-250has)
- Cabezas promedio: 76 cabezas (20cab-298cab)
- Ingresos del predio promedio: $29.228 ($5.940-$80.900)
- Ingresos prom. del predio más el Hogar32: $51.635 ($17.670$87.000)
C. Productores no lecheros: son criadores interesados en ingresar a la
actividad. No cuentan con experiencia en la producción de leche ni
han visitado aún establecimientos lecheros.
Bajo esta categoría consideramos que hay 15 productores: 14 de
UGCLEC, 1 de Saladas.
Perfil del grupo UGCLEC: Nueve productores relevados explotan un
total de 422 has. Si establecemos algunos indicadores promedio y su
máximo y mínimo entre paréntesis podemos decir que:
- Superficie promedio: 47 has (22has-120has)
- Ingresos del predio promedio: $3.800 ($1.600-$6.380)
- Ingresos prom. del predio más el Hogar: $25.651 ($9.800$54.800)
Perfil del productor de Saladas. Si bien no está ordeñando cuenta con
un plantel de Holando con un biotipo adaptado a la zona ya que tiene
origen en hacienda de Misiones y del establecimiento lechero que
tuvo la firma Magnasco en Corrientes.
D. COSTOS PARA EL ARMADO DE UN PROGRAMA TAMBO
Se proponen un módulo de inversiones a tres años para los pequeños
productores (Grupo Neike Chamigo y UGCLEC) con precios orientativos para tener
una idea grosera del costo de un programa. Se hace a tres años con el fin de priorizar
las inversiones y contar con la posibilidad de ir evaluando la evolución de los grupos y

32

No está incluida la explotación de Tejo en este item.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

70

el éxito, o no, de la adopción de las tecnologías necesarias para administrar el capital
adquirido.
A. Programa de inversión para productores Mixtos y no lecheros
Se presenta en el adjunto una planilla Excel con un programa de inversión
para el grupo de tres años. Esta es una propuesta con la finalidad de contar a grandes
rasgos con un presupuesto de inversión para luego afinar a la hora de definir y discutir
los lineamientos del programa.
Maquinaria. Se hace una propuesta que debería pensarse para el conjunto de
los dos grupos de productores de San Luis de Palmar. Tomando en cuenta la
racionalidad económica de un equipo de maquinaria no nos parece viable que se
armen dos equipos gemelos para los dos grupos ya suman un total de 1.100 has en
conjunto. Se debería discutir la posibilidad de que uno se especialice en algún tipo de
labores y el otro en otra. Se propone para la discusión, un equipo, siembra, fertilización
y desmalezada para el grupo UGCLEC ya que este cuenta con tres tractores (dos chicos
y uno mediano). Con este equipo daría servicio a su grupo y al grupo Neike Chamigo.
De la misma forma se propone un equipo de laboreo del suelo y enrolladora para
Neike Chamigo con un tractor grande (150 CV) para los trabajos propios y del grupo
UGCLEC o terceros productores.
Instalaciones de tambo. Se propone hacer de forma paulatina en varios años
esta inversión ya que existen diferentes grados de preparación y organización de los
productores para afrontar esta tecnología. Al mismo tiempo servirá para capitalizar
experiencia para los productores que decidan esperar uno o dos años más para esta
inversión. Podría surgir la necesidad o interés de realizar capitalizaciones de vacas en
las primeras instalaciones de ordeñe que se construyan y esto contribuirá a consolidar
la “gimnasia asociativa” del grupo y facilitar{ el aprendizaje de todos sobre el manejo
del ordeño mecánico.
Respecto del tanque de frío se propone comprar uno al primer año y otro al
segundo. En el primer año se juntará la leche de los dos grupos en un solo tanque y
esto dará la oportunidad de evaluar la segunda inversión cuando realmente esté el
volumen necesario de leche para la viabilidad económica.
Inversiones en instalaciones generales. Se deberá evaluar a cada productor la
necesidad de este tipo de inversiones y sería un objetivo concreto para los asesores de
los grupos.
Hacienda. Se propone que la hacienda se de en forma de comodato para que
exista la posibilidad de que en caso que algún productor no ordeñe que se pueda
reasignar la hacienda a otro productor que si ordeñe.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

71

XIII. REGLAMENTOS UTILIZADOS PARA ASOCIATIVISMO DE MAQUINARIA,
ORDEÑADORA Y TANQUE DE FRÍO
REGLAMENTO DE USO DE EQUIPO DE FRIO
-

-

-

-

-

El equipo de frió será solamente de uso grupal.
Se instalara en el predio previamente establecido, con un comodato firmado
entre el dueño de la tierra, los productores que volcaran la leche en el equipo y
la cooperativa.
El costo fijo del equipo se calculara en base a los KW /hora que consuma el
tanque y será afrontado equitativamente por los productores que lo utilicen,
para tal fin se fijara un monto/productor/día que será abonado semanal o
mensualmente según lo decida el grupo y se actualizara periódicamente según
sea necesario.
Además del costo de mantenimiento, se abonara un 20 % más sobre el mismo,
que se guardara en una caja chica y será destinado a cualquier reparación o
repuesto del tanque que fuera necesario realizar o comprar.
En caso de que alguno de los productores decidiera retirarse del grupo pierde
cualquier derecho y/o beneficio sobre el tanque.
Se designará un representante del grupo para guardar los fondos recaudados.
El grupo se comprometerá a enviar un informe mensual al consejo de la
cooperativa sobre: litros volcados, estado del tanque (si se hicieron
reparaciones), relación entre los miembros del grupo (si surgieron problemas:
cuales, si se solucionaron, etc.), calidad de leche volcada.
Los miembros del grupo deberán realizar reuniones mensuales que se asentarán
en un libro de actas y en las cuales se tomarán las dediciones inherentes al
manejo del equipo de frío.
REGLAMENTO DE USO DE LA ORDEÑADORA

-

-

Se firmara un comodato entre el productor/res que utilizará la ordeñadora y la
cooperativa.
El costo de mantenimiento así como los repuestos y reparaciones que sean
necesario realizar serán afrontados por el productor/res que utilicen la
ordeñadora.
En caso de que el uso de la maquina sea compartido se establecerán turnados,
horario y lugar donde se realizara el ordeñe.
Se establecerán sanciones en caso de daño intencional que serán registradas en
un libro de actas.

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino
-

72

En caso de que alguno de los productores se retire del grupo o de la cooperativa
pierde todo derecho y/o beneficio sobre la ordeñadora.
Los usuarios de la ordeñadora se comprometerán a realizar reuniones
mensuales que se asentaran en un libro de actas y a enviar informes mensuales
al consejo de la cooperativa sobre funcionamiento y mantenimiento del equipo.
REGLAMENTO DE USO DE MAQUINARIAS
















Las herramientas que el grupo adquiera se quedar{n en la casa de …
Por el uso de las herramientas se pagará una cuota por mes, cuyo monto se
definirá una vez compradas las herramientas en reuniones del grupo, y que será
destinada al mantenimiento de las maquinarias.
Se designa como tesorero al señor …
Se harán servicios a terceros con las herramientas, dando prioridad a los
integrantes del grupo y el dinero recaudado será utilizado para el
mantenimiento de las maquinarias.
El uso de las herramientas se harán en función de los requerimientos de los
miembros del grupo. Cualquier inconveniente se tratará en reuniones grupales
por decisiones de la mayoría.
El grupo se compromete a las reparaciones y mantenimiento de las
herramientas.
Se realizarán reuniones grupales para modificar o anexar clausulas al
reglamento.
El grupo se compromete a el mantenimiento y reparación de las infraestructuras
de tambo y sala de ordeñe.
El uso de los fondos solicitados será para lo fijado en el proyecto, con el
compromiso de devolución en los plazos establecidos con el Programa Social
Agropecuario.
Firman de conformidad los integrantes del grupo …

XIV. GRUPOS DE PRODUCTORES E INDUSTRIAS RELEVADOS EN EL NEA
Se mencionan en este apartado los grupos de productores relevados que ya
tienen un grupo de trabajo formalizado o los que tendrían posibilidades de formarlo.
También se mencionan las industrias elaboradores relevados. Conforman un total de
13 grupos y 173 productores sobre los cuáles ya se podría comenzar a trabajar en
dinámica grupal y formulación de proyectos. Hay 11 elaboradores.
1. CORRIENTES
Productores

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

- Grupo de Cambio Rural Neike Chamigo: 9 productores
- Grupo de Cambio Rural Monte Caseros: 10 productores
- Grupo de productores de UGCLEC: 14 productores
- Posible Grupo de Riachuelo: 5 productores
- Posible Grupo de Empedrado: 3 productores
TOTAL: 5 grupos y 41 productores

-

Industrias
Cooperativa de Monte Caseros (leche fluida, yogur)
La Familia en Paso de los Libres (leche fluida, yogur, quesos, dulce de leche)
Ensachetadora en Riachuelo (leche fluida)

2. FORMOSA
Productores
- Cooperativa de productores en formación en el Colorado: 10 productores
- Grupo de productores de la cuenca abasto de Formosa: 8 productores
Industria
- Copelco, cooperativa del colorado actualmente cerrada
- Industria Maglietti
TOTAL: 2 grupos y 18 productores
3. CHACO
Productores
- Posible grupo Villa Berthet: 27 productores
- Posible grupo Villa Ángela: 12 productores
- Posibles dos grupos Tres Isletas: P. chicos 10 y P. medianos 5
- Posible grupo Castelli: 10 productores
- Posible grupo o cooperativa Pampa del Indio: 5 productores
TOTAL: 4 grupos y 69 productores
Industria
- Pampa del Indio (quesos)
4. MISIONES
Productores
- Grupo de productores cooperativa Leandrito: 30 productores
- Posible grupo de productores de 25 de Mayo: 15 productores
TOTAL: 2 grupos y 45 productores

73

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

-

74

Industria
Cooperativa Leandrito (fluida, yogur, queso, dulce de leche)
Cooperativa el Soberbio (queso barra)
Escuela Agrotécnica San Vicente: cerrada
Escuela agrotécnica Ruiz de Montoya
Cooperativa Puerto Rico: parada

TOTAL DE LAS PROVINCIAS: 13 grupos y 173 productores

BIBLIOGRAFÍA
Landini, F. 2004. Organización campesina y dignidad personal en contextos de clientelismo
político. Análisis de un caso en la provincia de Formosa. Facultad de Psicología (UBA),
Becario Conicet.
Galetto, A. et al. 1998. Estudio de Mercado de la leche y posibilidades de radicación de
industrias lácteas en el Chaco. CFI, 1998.
Good. D. 1995. Cooperación en un microcosmos: lecciones obtenidas de juegos de
laboratorio. En: R. Hinde y J Groebel (Ed.) Cooperación u conducta prosocial (pp. 249262). Madrid. Visor.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos la especial colaboración a este trabajo a:
De la provincia de Corrientes: Mario Voss, Subsecretario de Agricultura, Luis Almirón, Dir. Planificación;
José María Cardoso, Coordinador Ganadería; Raúl Berisso, Asesor Cambio Rural, Celeste Guanziroli,
productora, Alberto Aiello, Cuenca Lechera Corrientes, Fernando y Agustín Tejo, Productores, Dr.
Ezequiel Patiño, UNNE; Med. Vet. Ozmar Jurado, Asesor,
De la provincia de Misiones: Sergio Peñalva, Subsecretario de Agricultura, Virginio Ruffini, Coordinador
Lechería,
De la Provincia de Chaco. Ing. Agr. Miguel Brunswig, Med. Vet. Carlos Corsi
De la provincia de Tucumán: Juan Navarro, Director de Ganadería, Carlos Sanchez Loria, Productor,
Domingo Colombres, Productor; Belén Bocanera del PSA; Guillermo Martínez y Francisco Ayudarte del
INTA Trancas

�FAO – SAGPyA. Trama Láctea del Norte Argentino

75

De Salta: Lucio Paz Posse, Secretario de Agricultura; Martín Gana asesor CREA; Cecilia Belmonte,
Santiago Di Tella, pte de la cámara de la producción.
De Santiago del Estero Pablo Moggio, Subsecretario de Agricultura, Adrián Salinas y José Guillermon.
De Jujuy Mario González Diez, Enrique Bosck; Jorge Mostrovich
De Catamarca: Juan José Bellón, Director de Ganadería

Personas entrevistadas entre otras y que colaboraron con el desarrollo de este trabajo:
Grupo de Cambio Rural “Neike Chamigo”: Luis Alberto Coria; Roberto Rodríguez; José Valenzuela;
Angel Zacarías; Juan Carlos Esquivel, Gabriel Sena, Madariaga, Fernando Tejo y su asesor Med. Vet.
Raúl Berisso; Dante Pueyo, INTA Colorado; Nahuel Pachas, INTA Misiones, Luis Sartori y Carlos Ganz
Cooperativa Leandrito; Familia Guardiola; Adolfo Lerke; Claudio Amarilla; Oscar Osicka; Juan Welecic;
José Echagüe; Alberto Castillo; Luis Jorge Jara; Juan José Cisneros; Horacio Escobar; Marcelino
Sánchez; Bella Juan Ramón; Pilone Amilcar; Schey Raúl; Julio Closa, Jorge Closa, Ruiz Díaz.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="1">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42">
                <text>&lt;h3&gt;Libros y Documentos (1990 en adelante)&lt;/h3&gt;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="43">
                <text>Aquí podrán encontrar libros, monografías, tesis e informes producidos desde 1990 hasta la actualidad.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1597">
              <text>Quintana, J.; Nieto, D.; Scala, E.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1598">
              <text> Estado de situación de la trama láctea del Norte Argentino, identificación de las problemáticas y propuesta de áreas estratégicas y líneas de acción para su desarrollo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1599">
              <text>pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1600">
              <text>Programa de Cooperación Técnica entre la FAO y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1601">
              <text>LECHERÍA; CUENCAS LECHERAS; PRODUCCIÓN; MISIONES; CORRIENTES; FORMOSA; CHACO; CATAMARCA; SANTIAGO DEL ESTERO; JUJUY</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="1602">
              <text>es</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="256">
      <name>LECHERÍA</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
