<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="555" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/show/555?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-16T19:48:47-03:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="783">
      <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/0f3cc15c631b87e5ec810fa4a2439acc.pdf</src>
      <authentication>bee82880c5d812b03ddc3ddeb8b55c72</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="52">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3049">
                  <text>�COMERCIO DE LA MIEL

1- EXPORTACIONES ARGENTINAS
El comercio argentino de miel en el período enero –diciembre de 2002 arrojó como resultado un volumen
total exportado de 80.100 Tn. por un monto superior a los US$ 114 millones. Se exportó a un total de 45
destinos. Los más relevantes se mencionan a continuación:

Exportaciones de miel enero-diciembre de 2002
VOLUMEN
(tn)

VALOR FOB
(miles us$)

PRECIO

Alemania

34.190

44.394

1,30

Inglaterra

10.341

13.577

1,31

EE.UU.

8.723

16.233

1,86

Italia

6.935

10.332

1,49

Canadá

5.832

9.558

1,65

Japón

3.922

5.947

1,51

Australia

2.075

3.439

1,70

Francia

1.554

2.211

1,47

Resto

6.624

8.404

1,27

80.196

114.095

1,42

DESTINO

Total

(us$/kg)

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria sobre la base de datos del SENASA .

Con respecto al mismo período del año anterior, las ventas se incrementaron un 11% en volumen y un 58%
en valor.

Participación (%) de las empresas en las exportaciones de miel
45
40
35
30
25
%

41

38

21

20
15
10
5
0
Fuente: Senasa

75 exportadores

4 exportadores

16 exportadores

Las exportaciones de cera, por su parte, alcanzaron un volumen de 392 Tn por un valor de US$ 1029 Mil.

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Los destinos fueron EE.UU. (46%), Japón (23%), España (15%), Holanda (7%), Alemania (4%), Italia (3%) y
Canadá (2%). También se exportó propóleos a Italia y España por un monto de US$ 79 mil.
En el primer bimestre del año 2003, se exportó miel por un volumen de 11.800 Tn y un monto de US$ 23,8
millones. El precio medio de venta FOB fue de US$ 2,01/kg. Los principales destinos fueron Alemania (48%),
Australia (9%) y Estados Unidos (7%). También se comercializaron 23 Tn de cera por un monto de US$ 50
Mil. Realizaron las operaciones 51 empresas exportadoras a 20 destinos.

2 – NOVEDADES EN EL COMERCIO INTERNACIONAL
?? Ingreso de miel China a la Unión Europea
Ha pasado el mes de marzo y aún la Unión Europea no ha tomado ninguna decisión con respecto al ingreso
de miel china. Se ha consultado a la Consejería Agrícola Argentina en Bruselas y la respuesta es que existe
un alto hermetismo entre las autoridades comunitarias con respecto a este tema. Existen distintas versiones.
Algunas de ellas suponen que el mercado se abrirá en forma parcial a partir de junio próximo, mientas que
otras más optimistas creen que durante todo el 2003, las fronteras permanecerán cerradas. La realidad es
que oficialmente aún se desconoce cuál será el destino de las exportaciones chinas de miel.
?? Mercado de la miel en Estados Unidos
Las importaciones de miel de Estados Unidos durante el año 2002 fueron de 89.000 Tn por un monto de
US$ 163 millones. Los principales orígenes fueron Canadá, México, China, Uruguay, Vietnam, Tailandia y
Argentina.
Precios pagados por los importadores de miel a granel
pagados los derechos, contenedor incluido.
ORIGEN

TIPO DE MIEL

PRECIO US$/KG

Multiflora

3,08

Hungría

S/oirgen definido

3,15

Uruguay

Multiflora

3,20

Vietnam

Multiflora

2,86

Tailandia

Multiflora

2,75

China

Multiflora

2,62

México

Multiflora

3,30

Chile

Fuente: USDA. Precios correspondientes a febrero de 2002

?? Estado actual del caso con Estados Unidos por dumping y subsidios hacia la miel argentina
El Gobierno Argentino y 10 empresas exportadoras han solicitado la revisión de la causa del caso de
subsidios y dumping que mantienen con Estados Unidos desde octubre del año 2000. Por ese motivo, entre
el 3 y 6 de marzo visitó nuestro país una comitiva del Departamento de Comercio de EE.UU.. El objetivo fue
presentar tanto al Gobierno Argentino como a las empresas, los pasos de la revisión administrativa, los
cuestionarios a completar y el tipo de información que se solicitará alo largo de la revisión. Además, durante
su estadía visitaron a dos productores apícolas para conocer la realidad argentina, muy diferente de la
producción norteamericana.
El proceso de revisión administrativa acaba de iniciarse y tiene una duración estimada de 1 año. A lo largo
del 2003 se presentará información sobre el sector, se completarán cuestionarios vinculados con el
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 2 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
dinamismo del sector y se recibirá nuevamente la visita de funcionarios del Departamento de Comercio de
EE. UU., estimada para octubre próximo.
?? El mercado canadiense de miel
Canadá, en los últimos dos años se ha transformado en un importante comprador de miel argentina. La
producción canadiense de miel en el año 2002 se estimó en 33.000 Tn y las importaciones varían entre las
7.000 y 8.000 Tn anuales. Argentina fue el principal proveedor de miel (64%), luego le siguió China (17%) y
más lejos, Estados Unidos, Vietnam y Australia. Las importaciones provenientes de nuestro país se
incrementaron un 640% con respecto al año anterior, debido, principalmente a la presencia de residuos de
cloranfenicol en las mieles chinas. Informes: info@usda-canada.com

NORMATIVAS

INCLUSIÓN DEL PROPOLEOS EN EL CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO
Entre los días 18 y 21 de marzo pasado se realizó la primer reunión del año de la Comisión Nacional de
Alimentos (CONAL). Entre los temas tratados se discutió la propuesta de inclusión del propóleos en el
Código Alimentario Argentino (CAA) Se transcribe lo establecido en el acta: ¨Luego de ser analizado en
forma reiterada el proyecto de Resolución de inclusión del propóleos en el CAA, se decidió su aprobación¨.
Ahora resta que la Resolución siga su curso para su firma, por parte de las autoridades correspondientes y
así entrar en vigencia.
El resumen de los principales puntos que incluirá la norma son los siguientes:
En el artículo 1308 bis del Código Alimentario Argentino se define el propóleos en bruto y el extracto
blando de propóleos. Se establecen sus parámetros de calidad y sus características.
En el artículo 1139, se incluye el ítem Alimentos con propóleos y en el artículo 1384, se definen:
caramelos con propóleos, mieles con propóleos, propóleos en solución hidroalcoholica y
suplementos dietarios. Se incluyen sus especificaciones técnicas y la rotulación de los mismos.
Los técnicos de la Dirección Nacional de Alimentación (SAGPyA) queremos agradecer muy
especialmente al.Dr. Walter Fierro, Dr. José Maidana, Equipo Técnico del INTA Famaillá y
Equipo Técnico y Directivos del INAL, del IRAM y miembros del Comité Nacional Apícola, que
han colaborado desinteresadamente para hacer posible la aprobación de este proyecto,
después de más de seis años.

CALIDAD
PRIMEROS REGISTROS DE MIELES MONOFLORAS
Y CARGAS DE POLEN DE SOJA (GLYCINE MAX L.) EN ARGENTINA
FEGUNDEZ, Guillermina A. y CACCAVARI, Marta A.*
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 3 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
El laboratorio de Palinología del Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la
Producción (CICyTTP-CONICET), de la ciudad de Diamante, Entre Ríos, realiza habitualmente análisis
melisopalinológicos de mieles, con el objeto de investigar el origen botánico de las mismas, cualificarlas
como monofloras o plurifloras, conocer la preferencia floral de las abejas en los distintos ambientes
geográficos y además, arribar a una posible denominación de origen.
En una primera etapa, fueron estudiadas mieles procedentes de la región central de la provincia de Entre
Ríos, donde la predominante vegetación del monte marca el carácter de éstas (1). Luego fue posible analizar
mieles de las islas inundables de la provincia, cuyo espectro de polen refleja ampliamente su flora acuática y
palustre (2) y posteriormente, hallándose aún en curso, el estudio de mieles y de polen corbicular,
procedentes del departamento Diamante, área netamente agrícola, con cultivos principalmente de trigo, maíz
y soja.

MATERIALES Y MÉTODOS
Las muestras de miel (Tabla 1) fueron obtenidas, procesadas y analizadas, según el método aconsejado por
la Comisión Internacional de Botánica Apícola (IUBS) (3), para el estudio del origen botánico.
Las muestras de polen corbicular, fueron procesadas y analizadas según Louveaux (4).

RESULTADOS: Mieles de Soja
En las muestras de miel del departamento de Diamante, correspondientes a la cosechas de febrero, fueron
registradas una alta presencia de polen de soja, con porcentajes muy variados, alcanzando en algunas
muestras la clasificación de monofloras (&gt;45% Resoluciones 1051/94 y 274/95 de la SAGPyA).

Tabla 1. Mieles de Entre Ríos con importante presencia de polen de soja *
N°
muestra

Nº ingreso
muestra

% polen
de soja

1

15

10

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

2

16

6.5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

3

17

6.5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

4

38

4

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

5

39

9

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

6

40

9

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

7

41

17

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

8

42

8

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

9

43

5

Dto. Crucecita Séptima- Dpto. Nogoyá

03/2001

10

56

7

Dto. Lucas Norte – Dpto. Villaguay

04/2000

11

58

49

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

12

60

35

Aldea V. María – Dto. Palmar- Dpto. Diamante

01/2002

13

61

86

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

14

63

66

Dto. Doll – Dpto. Diamante

02/2002

15

64

59

Dto. Costa Grande – Dpto. Diamante

02/2002

16

65

43

Dto. Costa Grande – Dpto. Diamante

02/2002

17

72

3

Cercanías Maciá – Dpto. Tala

03/2002

18

73

6

Cercanías Maciá – Dpto. Tala

03/2002

Procedencia

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Año cosecha

Pág. 4 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
N°
muestra

Nº ingreso
muestra

% polen
de soja

Procedencia

Año cosecha

19

T1

37

Ejido Costa Grande – Dto. Costa Grande -Dpto. Dte.

01/2000

20

T2

89

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

02/2002

21

T3

15

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

01/2003

22

T4

73

V. L. Gral. S. Martín – Dto. Costa Grande- Dpto. Dte.

02/2003

23

91

5

Dto. Doll – Dpto. Diamante

01/2003

24

102

21

Dto. Isletas – Dpto. Diamante

02/2003

25

103

70

Dto. Doll – Dpto. Diamante

03/2003

26

104

36

Aldea V. María – Dto. Palmar- Dpto. Diamante

02/2003

*(Se excluyeron las muestras con % de polen de soja &lt;3%: polen en trazas)

Sus propiedades organolépticas indican una miel dulce, de intensidad suave, con aroma herbal. Su
consistencia es fluida y presenta muy lenta y escasa cristalización, en cristales finos. Su color es
muy claro (11-15 mm Pfund: extra blanco), con leve tonalidad verdosa, que recuerda a un aceite vegetal.

Cargas con polen de soja
En la temporada apícola 09/2001 – 05/2002, fue recolectado polen corbicular
mediante la utilización de trampas caza polen convencionales, en colmenas
localizadas en el departamento Diamante. Se realizaron cosechas diarias (con un
mínimo de 8 horas de exposición de la trampa), con un intervalo entre cosechas de
15 días aproximadamente.
El análisis microscópico de estas cargas evidenció la presencia de polen de soja, en
todas las cosechas de enero a marzo y su aporte fue cuantificado (en gramos de
materia seca), a partir del total del polen recolectado en la cosecha diaria.
Los mayores porcentajes se observaron en las cosechas de fines de enero (60%),
mediados de febrero (85%) y principio de marzo (40%).

COMENTARIOS Y DISCUSIÓN
La inflorescencia de “soja” (Glycine max L.) es un racimo de 1 a 35 flores blancas o púrpuras, cada una con
una longitud menor a 0.5 cm. Una planta es capaz de producir más de 800 flores, en un período de floración
que puede extenderse a 6 semanas, con una duración de cada una de ellas de sólo un día.
Esta especie es citada (5, 6), como un importante recurso melífero en áreas con buenos suelos y climas
cálidos, aportando tanto néctar como polen, aunque con variable éxito. Las abejas visitan la soja por néctar y
por polen, constituyendo el principal insecto polinizador de esta especie (6), pero el atractivo de la flor varía
ampliamente según su localización en la planta.
En los Estados Unidos de Norte América, las mieles con alto contenido de polen de soja son
conocidas desde hace más de veinte años en el área de Louissiana, Illinois. Arkansas (7, 8) y éstas se
incrementaron, paralelamente al incremento de la superficie del cultivo, utilizándose con frecuencia las
colmenas para su polinización, con el objeto de mejorar el rendimiento.
No es de extrañar entonces, que con el incremento de este cultivo en nuestro país, se comience a observar
cada vez más, mieles con alto contenido de polen de soja. Tal podría ser el caso de Entre Ríos (9), en donde
se ha registrado un importante aumento de la superficie sembrada con soja, principalmente la de segunda
cosecha, en el último quinquenio .
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 5 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Las mieles monofloras analizadas en este estudio resultan el primer registro como tal, presentando
atributos organolépticos destacados, al punto que una de ellas fue merecedora del primer premio de
mieles claras argentinas, así como también, del primer premio de mieles claras entrerrianas, en el
concurso de cata de mieles, realizado en Maciá, Entre Ríos, en el transcurso de la Expo Apícola del
Mercosur 2002 y 7ma. Fiesta Provincial de la Miel.
La importante carga de polen de soja registrada en los estudios realizados, permite inferir que este resulta
un interesante recurso proteico de fin de temporada para las colmenas. En un seguimiento posterior, fue
posible constatar un correcto estado de las mismas al inicio de la temporada 2002-2003.

BIBLIOGRAFIA
1- Fagúndez, G. A. &amp; Caccavari, M. A., 2003. Caracterización polínica y organoléptica de algunas mieles monofloras del centro
de la provincia de Entre Ríos, Argentina. Polen, Córdoba, España (en prensa)
2- Fagúndez, G. &amp; Caccavari, M., 2002. Mieles entrerrianas “de isla”. Tipificación del origen botánico. Revista Argentina de
producción Animal. Vol. 22 – Supl. 1 (Resúmenes 25° Congreso de Producción Animal) Balcarce, Argentina
3- Louveaux, J.
Maurizio, A. &amp; Vorwohl, G. 1978. Methods of Melissopalynology. Bee World 59 (4): 139 - 157.
4- Louveaux, J., 1959. Recherches sur la récolte du pollen par les abeilles (Apis mellifera L.). Annales de L’abeille.
5- Erickson, E. H. The soybean for bees and bee-keeping. Apiacta 18, 1-7. 1982
6- Delaplane, K. S. &amp; Mayer, D. F., 2000. Crop Pollination by Bees. CABI Publishing, Cambridge, U.K.
7- www.ag.uiuc.edu/news/articles
8- Lieux, M. H., 1972, A melissopalynological study of 54 Louisiana (U.S.A.) honeys, Review of Palaeobotany and Palybology
13:95-124.
9- Bergensic, F. 2002. El quinquenio de la soja transgénica. Dirección de Agricultura. SAGPyA.
Nota: Este estudio se realizó en el marco del proyecto del CONICET PIP 311/99 . Las autoras desean
agradecer a los siguientes apicultores que facilitaron las muestras: Merino, Luis; Schimpf, Carlos; Schultz,
Rolando; Trossero, Adrián; Trossero Ignacio y Ujeda, José Luis.
* Laboratorio de Palinología. Centro de Investigaciones Científicas y Trasferencia de Tecnología a la
Producción CICyTTP-CONICET. (Laboratorio de la Red SENASA), Diamante - Entre Ríos
Telefax: (0343) 498-3086 / 87 cidcaccavari@infoaire.com.ar

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO
Contenido de flavonoides en propóleos argentinos
BEDASCARRASBURE, E L1; MALDONADO, L M2; ALVAREZ, A R3; RODRIGUEZ, E4

1.
2.
3.
4.

PROAPI-INTA EEA Famaillá –Facultad de Ciencias Veterinarias UNCPBA – Ruta Provincial 301 Km. 32
-4132 – Famaillá - Tucumán . email: ebedas@correo.inta.gov.ar
PROAPI-INTA EEA Famaillá.
PROAPI-INTA EEA Famaillá –Universidad Nacional de Tucumán.
Facultad de Ciencias Veterinarias - UNCPBA

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 6 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Los flavonoides y los ácidos fenólicos junto con sus ésteres, genéricamente denominados “compuestos
fenólicos”, son considerados los principales compuestos bioactivos del propóleos (Bankova et al, 2000).
Estos compuestos absorben radiación en la región ultravioleta del espectro electromagnético y protegen de
la radiación solar a los tejidos vegetales mas sensibles. Los flavonoides se caracterizan por tener en su
estructura química un anillo arómatico (al menos con un grupo oxidrilo como sustituyente) unido a un grupo
cinamoílo. Entre ellos, los mas comunes en las plantas y en el propóleos son: apigenina, kaempferol,
pinocembrina, galangina, quercetina, y hesperidina. Estos compuestos poseen importantes propiedades
antioxidantes minimizando la peroxidación lipídica y el efecto de los radicales libres, contribuyendo de esta
manera a reducir el riesgo de afecciones cardiovasculares (Hertog et al., 1993) y el envejecimiento. Se sabe
que Apis mellifera colecta resinas desde diversas plantas (Vanhaelen y Vanhaelen-Fastré, 1979), y
posiblemente las modifica enzimáticamente antes de incorporarlas al propóleos (Ghisalberti, 1979), por lo
tanto la composición química variará al menos de acuerdo a la flora de cada región (Greenaway et al., 1990).
Este trabajo se llevó a cabo para evaluar el contenido de esos compuestos en propóleos provenientes de
diferentes regiones, en el marco del proyecto “Caracterización físico química de propóleos argentinos y sus
extractos”.

MATERIALES y METODOS
Muestras
Se analizaron 84 muestras de propóleos provenientes de apiarios distribuídos en todo el país, cosechadas
entre 1999-2000 y mantenidas a -15º C antes de ser analizadas. La mayor parte fue enviada por la red de
promotores del PROAPI y el resto por apicultores. Cada muestra se acompañó con una ficha donde se
registraron los siguientes datos: identificación del apicultor, método y época de cosecha, datos del apiario
(ubicación, tamaño, flora predominante). Las muestras fueron obtenidas de las siguientes regiones: Parque
Chaqueño, Valle Calchaquí, Estepa Pampeana, Cuyo y Patagonia Norte.
Parque chaqueño: es una extensa llanura cubierta de bosques y sabanas, que se extiende desde
Paraguay, Bolivia y sur de Brasil hasta las sierras de Córdoba y la zona media de la provincia de Santa Fe.
El clima es subtropical con temperaturas medias anuales de 15 a 23°C. Las precipitaciones fluctúan entre
400 y 1000 mm, y se producen comúnmente en la primavera y el verano, el invierno suele ser seco. La
vegetación es heterogénea, está formada por selvas en galerías y bosques de diferente aspecto que
alternan con sabanas de altas gramíneas y pajonales subanegados. Las especies arbóreas nativas más
comunes son: mistol (Zizyphus mistol), quebracho blanco (Aspidosperma quebracho blanco), quebracho
colorado santiagueño (Schinopsis lorentzii), varios algarrobos (Prosopis alba, P. Nigra), churqui (Acacia
caven), chañar (Geoffroea decorticans), palo santo (Bulnesia sarmienti), cebil (Piptadenia macrocarpa),
urunday (Astronium balansae), lapacho negro (Tabebuia ipe), quebracho santafesino (Schinopsis balansae ),
palo borracho de flor blanca (Chorisia insignis).
El césped graminoso está formado por un gran número de especies de los géneros Panicum, Setaria,
Eragrostis, Pappophorum, Elionorus, etc. Se cultiva algodón, citrus, maíz, tabaco y en la zona de riego
numerosas hortalizas.
Valles Calchaquíes: es una unidad fitogeográfica, ubicada en el Noroeste de la República Argentina. Se
extiende longitudinalmente en dirección Norte-Sur, tomando parte de las provincias de Catamarca, Tucumán
y Salta. Se trata de un valle de altura con 1600 m.s.n.m. en las partes más bajas, llegando hasta los 2900 en
las más altas. El clima del valle es del tipo árido, con precipitaciones medias de 200 mm anuales y humedad
relativa de 56%. La temperatura media anual es de 16° C, con valores extremos de 39°C y - 12°C. La
vegetación es del tipo arbustiva, donde se destacan especies de la familia leguminosas como: brea
(Cercidium praecox), jarillas (Larrea divaricata, L. cuneiforme), churqui (Acacia caven ), atamisqui,
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 7 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
(Atamisquea emarginata). En los lugares con mayor disponibilidad de agua se desarrolla un estrato arbóreo
caracterizado por la presencia de algarrobos (Prosopis spp), tuscas (Acacia aroma), arcas (Acacia visco),
chañares (Geoffraea decorticans) y talas (Celtis tala). También durante la época lluviosa se desarrolla un
estrato herbáceo de especies de género Stipa, Arístides, Setaria, Eragrostis.
Estepa pampeana: Es una inmensa llanura, apenas inclinada de occidente a oriente, que se halla casi a
nivel del mar, cubierta de vegetación herbácea; ocupa casi toda la provincia de Buenos Aires, el sur de
Santa Fe, el sur de Córdoba, el noreste de La Pampa y una pequeña franja de San Luis. El clima es
templado-cálido con veranos calurosos e inviernos fríos; no nieva más que por excepción. Las temperaturas
medias fluctúan entre 14°C en el sur de la provincia de Buenos Aires y 18° en la región limítrofe con el
Parque Chaqueño. Las lluvias varían entre 500 mm en el Oeste, y 1000 mm en el norte, repartidas en unos
80 días; las precipitaciones mas abundantes ocurren en la primavera y el otoño, decrecen en el verano y son
muy escasas en el invierno. Naturalmente es una estepa graminosa totalmente desprovista de vegetación
leñosa; en la actualidad está muy transformada y el horizonte aparece interrumpido por numerosos grupos
de árboles. Las gramíneas predominantes son de géneros tropicales como Aistida, Eragrostis, Chloris,
Sprorobulus, Panicum, Elionurus. Se realizan cultivos extensivos como maíz, trigo, soja, lino, cebada, alfalfa,
sorgo, girasol, frutales y citrus en algunas zonas.
Cuyo: comprende las provincias de La Rioja, San Juan y Mendoza, y está ubicada en la porción centrooeste de la República Argentina. Un 5% de su superficie está formada por oasis irrigados en los cuales se
concentra la actividad agropecuaria. El clima predom inante es árido y semiárido en toda la región a pesar de
las diferencias de altura, estructura y forma, con temperatura de carácter glaciar, precipitaciones con
régimen nival en invierno y vientos violentos constantes del oeste que descarga su humedad en la cordillera
y descienden en forma de vientos muy secos y cálidos. Las precipitaciones llegan a 500 mm en la zona
norte y centro, pudiendo llegar en el sur a 1000 mm. Las temperaturas oscilan entre 23º C en diciembre a 5º
C en julio en las zonas de pedemonte y valles con temperaturas de 0º C en más de la mitad del año en la
zona de montaña La flora predominante es de jarilla, (Larrea sp.) con un estrato herbáceo de gramineas del
genero Stipa sp., también se encuentra el Chañar (Geoffrea decorticans), Retamo (Bulnecia retamo), Molle
(Schinus sp.), Carqueja y áfilas como el ala de loro (Montea aphylla), Piquillín, Retortuño( Prosopis
strombulifera), algarrobo (Prosopis sp.) y el Alpataco. En las zonas más húmedas se encuentran: chilca,
pichana y pájaro bobo. En las áreas cultivadas abundan Populus sp., Salix sp. Con sus respectivos híbridos,
frutales de pepita como manzanas, perales y membrilleros y frutos de carozo como ciruelos, almendros y
durazneros. También se encuentra achicoria, diente de león y melilotus.
Patagonia Norte: es una región templada y muy seca, que comprende las provincias de Neuquén y Río
Negro; las temperatura media anual es de 13°C; las lluvias son muy escasas, fluctúan entre 100 y 400 mm y
se producen comúnmente en verano. La vegetación está formada por arbustos xerófilos de 1 a 3 metros de
altura, contiene árboles aislados, generalmente algarrobos (Prosopis). Las plantas herbáceas son escasas y
el grado de cobertura del suelo oscila entre 10 y 20%. Las jarillas (Larrea divaricata, L. nítica y L. Cuneifolia)
son los arbustos más característicos; se le suma la brea (Cercidium praecox), varios algarrobos (Prosopis
striata, P. Argentina, P. Alpataco), el retoruño (P. Strombulífera), y especies de Acacia, Bougainvillea,
Bulnesia, numerosas cactáceas, especialmente de los géneros Opuntia y Cereus. Los cultivos se efectúan
bajo riego y son frutales de clima templado y hortalizas.
Las ceras se extrajeron con hexano, utilizando un extractor de Soxhlet, las resinas se extrajeron con etanol
96º (Bedascarrasbure y col., 2000). Los flavonoides totales y espectro UV se determinaron sobre la fracción
etanólica.
Flavonoides totales: se determinaron espectrofotométricamente a 425 nm utilizando quercetina dihidrato
como patrón (Woisky y Salatino, 1998).
Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 8 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Espectro UV: se obtuvo por dilución del extracto etanólico obtenido (Markham, 1982).

RESULTADOS
Los valores medios de flavonoides totales obtenidos en las muestras de cada región, con su respectivo error
estándar y número de muestras se indican en la Tabla siguiente:

Nº muestras

Flavonoides totales
(%m/m) Valor medio ± e.e.

Estepa pampeana

33

7,87 ± 0,39

Cuyo

11

9,44 ± 1,03

Parque chaqueño

21

3,61 ± 0,40

Patagonia Norte

5

5,91 ± 0,77

Valle Calchaquí

11

12,28 ± 1,37

Región

El análisis estadístico del contenido de flavonoides totales se muestra en el siguiente gráfico:.

22
20

Flavonoides

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
BsAs

Cuyo

Parque
Patagonia
Valle
Chaqueño
Calchaquí

Figura 1: Promedio (simbolizado por ?), limites de confianza del 68 % (simbolizado por los límites de la caja) y limites de
confianza del 95 % (simbolizado por - y - ), según zona de procedencia.

DISCUSION
El contenido de flavonoides totales se ubicó entre 3,61% para el Parque Chaqueño y 12,28% para el Valle
Calchaquí (Tabla 1). Los valores encontrados en la Estepa pampeana, Cuyo y Valle Calchaquí fueron
superiores a los reportados por Bonvehi y Coll (1994) para propóleos de Brasil, Uruguay y China. El
contenido de flavonoides del Parque Chaqueño resultó ligeramente superior al informado por Woisky y
Salatino (1998) quienes trabajando con las mismas técnicas analíticas sobre muestras provenientes de 6
regiones de Brasil, encontraron que el contenido de flavonoides fluctuaba entre 0,77% y 2,69%.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 9 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Posteriormente se realizó un test no paramétrico y se determinó que existen diferencias significativas entre
las muestras de cada área, hecho de gran significancia para la estandarización de los propóleos. El máximo
contenido de flavonoides se encontró en las muestras provenientes del Valle Calchaquí lo que
probablemente se debe a que por tratarse de un valle de altura, la ra diación que reciben las plantas en esta
zona es mayor, sin embargo es necesario realizar nuevas investigaciones para explicar esta diferencia.
Los perfiles de cada zona puede obtenerlos en www.inta.gov.ar/apinet
Estos resultados permiten concluir que los propóleos argentinos presentan un alto contenido de flavonoides
y que las diferencias significativas encontradas entre las regiones e incluso dentro de ellas mismas, prueban
que es necesario estandarizar los diferentes tipos de propóleos.

Agradecimientos
El proyecto “Caracterización físico química de propóleos argentinos” está financiado por la Agencia Nacional
de Promoción Científica y Tecnológica.

BIBLIOGRAFIA.
??

BANKOVA V.S., CASTRO S.L., MARCUCCI M.C. (2000), Propolis: recent advances in chemistry and plant origin,
Apidologie 31: 3-15.-

??

BEDASCARRASBURE, E L; GURINI, L; MALDONADO L M; ALVAREZ, A R; VAN DER HOST, A (2000)
Caracterización de propóleos argentinos. I- Región del Delta del Río Paraná. Anales del Congreso Internacional de
Propóleos, Buenos Aires, 1 y 2 de setiembre de 2000, pp. 102.
BONVEHÍ, J S; COLL, FV (1994) Phenolic composition of propolis from Chine and South America. Zeitschrift
Naturforschung, section C 49(11/12): 712 -718.
GHISALBERTI, E L (1979) Propolis: a review. Bee World 60(2): 59-84.
GREENAWAY, W.; SCAYSBROOK, T.; WHATLEY, F.R. (1990) The Composition and plant origins of propolis : A
report of work at Oxford. Bee world 71, 107-118.
HERTOG, M G; FESKENS, E J; HOLLMAN, P C; KATAN, M B; KROMHOU T, D (1993) Dietary antioxidant
flavonoids and risk of coronary heart disease: the Zutphen Elderly Study. Lancet. 342:1007-1011.
MABRY, T J; MARKHAM, K R; THOMAS, M B (1970) Systematic identification of flavonoids. Springer Verlag; New
York, USA, 354 pp.
MARKHAM, K R (1982) Techniques of flavonoid identification. Academic Press; London, UK; 113 pp.
VANHAELEN, M; VANHAELEN-FASTRÉ, R (1979) Propolis. I. Origine, micrographie, composition chimique et
activité thérapeutic. Journal de Pharmacie Belgique 34(5): 253-259.
WOISKY, RG; SALATINO, A. (1998) Analysis of propolis: some parameters and procedures for chemical quality
control. Journal of Apicultural Research 37(2): 99-I 05.

??
??
??
??
??
??
??
??

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 10 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

COLECCIONABLES DE SANIDAD
?

LOQUE AMERICANA *
AGENTE CAUSAL
La Loque americana (LA) es una enfermedad bacteriana producida por un bacilo denominado Paenibacillus
larvae White. Una característica fundamental de estas bacterias es la formación de endosporas, las cuales
son extremadamente resistentes al calor, iodados y agua caliente con cualquier aditivo.
Según algunos autores las esporas de Paenibacillus larvae pueden permanecer infectivas por más de 40
años.

SINTOMATOLOGIA y DAÑO
La Loque Americana es una enfermedad de las crías que las mata después que han terminado su etapa de
larva. Principalmente mueren en estado de propupa, aunque es probable que algunas lo hagan en estado
de Pupas. Luego de 1 mes de la muerte de la larva, es característico, la formación de una escama adherida
a la pared inferior de la celda que puede permanecer en el panal por varios años sin que las abejas la
retiren.
Cuando la enfermedad se presenta, los opérculos de los panales de cría se tornan húmedos y más oscuros,
para luego hundirse. Es en ese momento cuando las abejas comienzan a retirar los restos larvales. Luego
de muertas, las crías adquieren un color castaño y despiden un olor desagradable.
Las larvas muertas por L. A. adquieren una consistencia semifluida, que se asemeja a la goma de mascar.
Por esta razón, cuando se introduce un palillo dentro del opérculo, éste arrastra un residuo castaño en forma
de hebra viscosa, que se estira hasta 4 cm.

CICLO DE VIDA
Las larvas de abejas se infectan al ingerir el alimento contaminado con esporos de LA Estos germinan
irregularmente en un período entre 24 y 48 hs. en el intestino y dan origen a las células vegetativas. Las
bacterias no pueden atravesar la pared intestinal hasta que la larva se convierta en prepupa. Cuando esto
ocurre, las bacterias llegan a la hemolinfa y proliferan multiplicándose violentamente hasta matar a la cría.
Una escama posee aproximadamente 2,5 billones de esporas.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 11 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
Larvas de menos de 24 horas sólo se necesitan 6 o más esporos para ser infectadas, mientras que una larva
de 3 días necesita ingerir millones de esporas para ser infectada.
Las larvas de REINAS son más susceptibles a la enfermedad que las larvas de OBRERAS y éstas que las
larvas de ZANGANOS.

DIFUSION DE LOQUE AMERICANA
Los principales agentes de difusión de la enfermedad son: Pillaje, Deriva de abejas, Alimentación (miel y
Polen), intercambio de cría de una colmena a otra y el manejo del apicultor (palanca, guantes, panales
abandonados en galpones abiertos, vehículos contaminados, etc.).
Las colonias muy afectadas de LA, ven gradualmente disminuida su población, hasta el punto que la Reina
con unas pocas abejas, abandona la misma. Esto genera que la colmena infectada quede expuesta al pillaje
de las otras colonias del apiario.
El hecho de mantener bajos niveles de infección contribuye a frenar el grado de difusión de la enfermedad,
ya que durante el proceso de deriva, abejas de colmenas infectadas, son capaces de transmitir la
enfermedad a colmenas fuertes.

CONTROL
Antes de mencionar cualquiera de los mecanismos de control existentes en la actualidad, se debe
mencionar, que una vez que la LA se ha detectado en una región muy difícilmente puede ser erradicada por
completo de la zona. Asimismo debemos aclarar que cualquiera de los métodos descriptos a continuación no
contribuyen al control de esta peligrosa enfermedad si no se realiza un programa intensivo de revisac iones
periódicas de los apiarios, (en un intervalo de 90 días como mínimo), incluida la época invernal, ya que una
sola colonia abandonada en el campo puede destruir el trabajo de varios años de control.
Destrucción por fuego de las colonias enfermas:
Esta es siempre la mejor opción para erradicar la enfermedad. Este sistema es muy efectivo cuando la
incidencia de LA en los apiarios es menor al 5% (Anual), ya que no insume un costo elevado.
Paquetes de abejas:
La tecnología de paquete, es uno de los métodos más eficaces para recuperar colonias afectadas con
Paenibacillus larvae. Si bien esta tecnología no es 100% eficaz, permite disminuir la infección mejor que
cualquier otra alternativa de manejo.
Cepillado:
Este método si bien es más rápido que el anterior no ofrece la misma eficacia.
Quimioterapia:
Este método si bien es muy utilizado por los apicultores no es el mas eficaz, ya que las drogas solo controlan
la parte vegetativa de la enfermedad y no los esporos, que son la fuente de contagio de la misma.
*Dr. Marcelo Del Hoyo. Med. Vet. Juan Torres. Facultad de Ciencias Veterinarias. UNCPBA. Miembros del PROAPI

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 12 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS
LA APICULTURA EN NEUQUÉN
¨La provincia de Neuquén, ha producido históricamente pequeños volúmenes de miel con relación a la
producción nacional, pero cuenta con una posibilidad de diferenciación del producto muy importante, que le
otorgan sus recursos naturales.
A partir de un programa de desarrollo de la apicultura que lleva adelante el Centro PyME (Institución de
Promoción y desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa) de Neuquén, la actividad ha evolucionado
manteniendo su orientación hacia la producción de mieles con calidad diferenciada, de acuerdo a la
siguiente línea de acción:
- Fortalecimiento de la capacidad de manejo de los Apicultores
Producir con mayor rinde por colmena (Primero ser buen productor – comercializar inicialmente a granel)
- Fortalecimiento de las Asociaciones
Intercambiar conocimiento – Compartir salas y compras – Compartir la comercialización de producto a
granel
- Fortalecimiento de la diferenciación del Producto
Cosecha y acopio orientada a preservar las diferencias de origen botánico –
Aumento de la Producción con estricto mantenimiento de las políticas antes mencionadas.
Durante la temporada 1999-2000, la provincia de Neuquén registró una producción aproximada de 75
Toneladas de miel.
En las dos temporadas siguientes se incrementó hasta alcanzar un total de 155 Toneladas y 145 Toneladas
respectivamente sin haber promovido la actividad con financiación de Inversión, y comercializando
cerca del 50 % en forma fraccionada.
Para la temporada saliente (02/03),se esperan alcanzar al menos 200 toneladas de producción. Hoy, desde
el Centro PyME junto con los productores de la provincia, con ayuda de organizaciones de Productores
como la Federación Argentina de Coop. Apícolas y el apoyo de Instituciones como SAGPyA, INTI e INTA, se
planifican producir al menos 700 Toneladas de miel con un mínimo de 500 Toneladas comercializadas en
form a fraccionada con destino al mercado internacional.
UN POCO DE HISTORIA
En 1999, ante la demanda de apicultores de la provincia de Neuquén, realizamos durante los meses de
Octubre a Diciembre visitas y asesoramientos a campo con el apoyo de la Apicultora y Licenciada en
Industria de Alimentos Nancy García. Apr ovechamos dichas visitas para realizar un sencillo censo relativo a
la actividad.
Finalizado nuestro primer relevamiento de la situación, observamos que el primer paso era afianzar la
capacidad de aquellas personas que ya se encontraban en la actividad. El desconocimiento del potencial de
la provincia nos obligaba a ser muy prudentes a la hora de realizar promociones.
Una característica que nos llamó la atención, fue que el 90 % de la miel producida se comercializaba en
forma fraccionada.
Esto tenía su lógica (correcta o no) dado que la producción de miel era muy escasa, y que los productores
(todos ellos micro emprendedores con un promedio de 40 o 50 colmenas) deseaban maximizar su beneficio

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 13 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
intentando comercializar en la forma mencionada, ya sea a través de los canales comerciales más
pequeños, o bien casa por casa.
EL ENCUENTRO ANUAL
En Mayo del año 2001 se organizó el “Primer encuentro anual de apicultores de la provincia de Neuquén”, y
para el corriente año se está organizando ya la tercer reunión.
Durante los encuentros, a los cuales se invita fundamentalmente a los apicultores de la provincia, pero que
también asisten técnicos dedicados a la actividad, representantes de distintas Instituciones a ni vel Nacional y
de otras provincias, se informa acerca de las novedades más relevantes de la actividad: comercio,
producción total de miel a nivel provincia y por zona, cantidad de colmenas al inicio y al final de la temporada
en curso, etc.
También difunden los resultados de los estudios realizados para determinar el origen botánico de las mieles
de las distintas zonas de la provincia, y se realizan degustaciones para estudiar las posibles preferencias de
los consumidores.
Se acerca a los productores a través de la colaboración de invitados como los técnicos de la SAGPyA, la
información actualizada de la actividad a nivel nacional y mundial.
Se analiza en talleres la planificación de la nueva temporada, habiendo iniciado a partir del año 2002 un plan
para establecer el crecimiento de la producción en forma sostenida en función de las capacidades de los
productores y del potencial apícola de las distintas regiones.
SITUACIÓN ACTUAL
La temporada 2001 – 2002 finalizó con un nivel de producción de 140 Tn de miel. Si bien este resultado ha
sido un 10 % menor al año anterior, el mismo se debió exclusivamente a los rindes menores de algunas
zonas, totalmente justificados por las condiciones climáticas.
Por otro lado este resultado muestra que el crecimiento dado en la temporada 1999-2000 donde el sector
pasó de 70 tn. a 156 tn. ha sido ordenado y no producto de la casualidad, sino como fruto de un trabajo
planificado y consensuado¨.
Para mayor información: Ing. Osvaldo Durante. Centro Pyme.
Buenos Aires 35 (8300). Neuquén. Tel: (0299) 448-4280 / 6718 odurante@neuquen.gov.ar
Datos de interés para los apicultores. El Centro Pyme brinda:
- Asistencia directa e indirecta a productores.
- Aspectos Técnico productivo--Legales— Organizativos
- Seguimiento anual
- Impulso al crecimiento (asesoramiento en inversión)
- Estudios de laboratorio a través de convenios de trabajo con el CEMPAT – INTI
- Apoyo en estrategias Comerciales

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 14 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003

NOVEDADES
REUNION DEL COMITÉ APICULTURA
El 18 de marzo se realizó la primer reunión del año 2003 del Comité Nacional de Apicultura. Participaron del
mismo representantes de 13 provincias, tanto del sector público como del sector productivo. Los temas más
relevantes fueron:
Presentación de Argentina en Apimondia 2003: se concretó la presencia argentina en la muestra. El 80%
de los stands ya están cubiertos y quedan algunos disponibles, que pueden ser compartidos entre las
empresas. También se han recibido cotizaciones de algunas agencias de viajes para cubrir el costo de
pasaje y estadía. Por otra parte, Argentina se postulará para ser sede del Congreso en el año 2007 y para
ello se conformó un equipo de trabajo que diseñará la estrategia a seguir en Eslovenia.
Ley Nacional Apícola: fue aprobado por consenso el Proyecto de Ley Nacional Apícola, elaborado durante
el año 2002. El mismo será remitido, desde la SAGPyA y como proyecto avalado por los miembros del
Comité, al Congreso de la Nación para su discusión y aprobación final.
Mapa Apícola Nacional : se presentaron los primeros borradores, elaborados sobre la base de los datos del
RENAPA, del Mapa Apícola Nacional. Estos datos servirán para observar el dinamismo del sector y para
mejorar las acciones que se llevan adelante desde las Instituciones públicas. Hoy se puede conocer la
densidad de colmenas y productores por partido. A la fecha se han registrado en el RENAPA algo más de
7.000 apicultores que cuentan con un poco más de 1,5 millones de colmenas.

Apimondia 2003 (Eslovenia: 24 al 29 de agosto): si Ud. desea asistir a la muestra, la
SAGPyA ha recibido presupuestos de algunas agencias de viaje. Si desea obtener mayor
información puede solicitarla por correo electrónico a: miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

ACTUALIZACION RENAPA 2003
Entre los meses de abril y setiembre de cada año se realizará la actualización de los datos
productivos, exclusivamente, declarados en el RENAPA. El objetivo es generar estadísticas veraces para
conocer con mayor certeza la dinámica del sector apícola argentino. Los productores deberán enviar las
planillas de actualización a la sede de la SAGPyA, únicamente. Pueden realizar el envío por fax: (011)
4349-2097 o por correo postal: Paseo Colón 922 2º P. Of. 228 (1063) Ciudad de Buenos Aires. Si no se
realiza la actualización, dejará inmediatamente de recibir el boletín apícola o cualquier otro beneficio que
pudiera surgir de la inscripción, de acuerdo a lo expresado en la Resolución de creación del RENAPA (Res.
SAGPyA Nº 283/01).
Si también vence su credencial, deberá informarlo en el lugar donde se registró por primera vez ya que los
Gobiernos Provinciales tienen delegadas las funciones para la firma de las credenciales y la renovación de
las mismas.

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 15 de 16

�Boletín Apícola Trimestral Nº 24 –Abril 2003
SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION
REGISTRO NACIONAL DE PRODUCTORES APICOLAS : RENAPA (Res. SAGPyA N° 283/01)
1. INFORMACIÓN GENERAL: DEBE COMPLETAR EL Nº DE RENAPA Ej. B-001.
RENAPA Nº

FECHA:

RAZÓN SOCIAL:
APELLIDO/S Y NOMBRE/S
DNI

CÓDIGO POSTAL

DOMICILIO
LOCALIDAD

PROVINCIA
CORREO
ELECTRÓNICO

TELÉFONO/S

2. REFERENCIA DE LOS APIARIOS : APIARIOS - UBICACIÓN - CANTIDAD DE COLMENAS
APIARIO N°

UBICACIÓN CATASTRAL*

DEPARTAMENTO / PARTIDO

PROVINCIA

CANTIDAD DE
COLMENAS

(*) Si desconoce la ubicación catastral deberá colocar el nombre del establecimiento donde se encuentran las colmenas.

3. ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
3.1. PRODUCTOS QUE SE OBTIENEN EN LA EXPLOTACIÓN: Totales campaña 02/03
PRODUCTOS

CANTIDADES (#)

UNIDADES

Miel

kg

Propóleos

kg

Cera

kg

Polen

kg

Jalea Real

kg

Reinas

unidades

Núcleos

unidades

Celdas Reales

unidades

Polinización

unidades

La presente planilla tiene carácter de declaracion jurada

..................................................

..................................................

Firma del Productor

Aclaración

Apícola – Dirección de Industria Alimentaria – S.A.G.P. y A.
www.sagpya.mecon.gov.ar/alimentos/apicola
miel@sagpya.minproduccion.gov.ar

Pág. 16 de 16

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="15">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2973">
                <text>Boletín Apícola</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2974">
                <text>PDF</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2975">
                <text>Apicultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2976">
                <text>La publicación inicia en el año 1999 y finaliza en el 2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3050">
              <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires (Argentina)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3051">
              <text>Boletín Apícola, Nro. 23</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3052">
              <text>PDF</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3053">
              <text>SAGPyA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3054">
              <text>Enero 2003</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3055">
              <text>APICULTURA, ABEJAS, MIEL, COMERCIO INTERNACIONAL, SANIDAD, CALIDAD, NORMA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3056">
              <text>Es</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
