<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="557" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/items/show/557?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-16T19:48:47-03:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="785">
      <src>http://bibliotecadigitalsagyp.magyp.gob.ar/files/original/5f0c32eeaf11795f44d1ff9927c8cb96.pdf</src>
      <authentication>51fc5f571f4476409624b7e128e47df8</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="52">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3065">
                  <text>N° 25 – Agosto 2003

Ministerio de Economía y
Producción
Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Alimentos

Informe Apícola
Boletín Trimestral Nº 25

Contenidos
Subsecretario de Política
Agropecuaria y Alimentos
Dr. Claudio Ernesto Sabsay

Director Nacional de Alimentación
Dr. Luis Daniel Camerano

Directora de Industria Alimentaria
Ing. Agr. Mercedes Nimo
Responsable

Ing. Agr. Mercedes Nimo
mnimo@sagpya.minproduccion.gov.ar

Tec. Andrea F. Janin
fjanin@sagpya.minproduccion.gov.ar

Suscripciones

Reciba este Informe vía e-mail

• Comercio de la miel

• Producciones complementarias

• Normativas

• Experiencias relatados por sus
protagonistas

• Buenas Prácticas de Manejo

• Actualización RENAPA 2003

• Coleccionables de sanidad

¨Hoy la apicultura argentina atraviesa un momento de gran expansión y
crecimiento. La miel argentina es reconocida y comienza a encontrar su lugar en el
mundo. Pero no todas son rosas, las exigencias crecen día a día y resulta cada
vez más dificultoso exportar la miel sin mayores problemas.
Debemos tomar conciencia que Argentina depende, casi en su totalidad, del
mercado de exportación y por este motivo, es necesario adecuarse a esta
realidad.
El mayor problema que se enfrenta actualmente es el nivel de residuos detectados
en las mieles. Día a día, los reclamos internacionales aumentan y las posibilidades
de venta de una miel de óptima calidad, disminuyen.
Hace ya más de 4 años que, tanto el Estado Nacional como los Gobiernos
Provinciales y las entidades vinculadas a la actividad, se encuentran abocadas a
sensibilizar a todos los actores de la cadena sobre este problema que hoy es una
realidad.
Utilizar productos aprobados por SENASA, respetar los períodos de carencia
establecidos, rotar las drogas para mejorar el control de las enfermedades de las
abejas y, por sobre todas las cosas, consultar a los técnicos especializados deben
ser los pilares sobre los cuales trabajar.
Argentina está en condiciones de enfrentar con éxito los desafíos impuestos por
los mercados internacionales pero para ese logro es imprescindible trabajar
conjuntamente, con un mismo objetivo. Podemos lograrlo y de esta manera, la
apicultura argentina podrá transformarse en referente de calidad en el mundo¨.

Dirección Nacional de Alimentación
Dirección de Industria Alimentaria
Av. Paseo Colon 922, 2° of 231 (C1063ACW)
Capital Federal - Buenos Aires - Republica Argentina
Te: 54-11-4349-2253

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

COMERCIO DE LA MIEL

EXPORTACIONES
Exportaciones de cera
1500

Tn/mil US$

El comercio argentino de miel en el período enero –
junio de 2003 arrojó como resultado un volumen
total exportado de 53.000 Tn. por un monto cercano
a los US$ 120 millones. Se exportó a un total de 23
destinos y 10 empresas concentraron el 65% del
total comercializado. Los más relevantes se
mencionan a continuación:.

1000

Vol
Monto

500
0
1996

1998

1999

2000

2001

2002

Precio

Valor FOB
(miles us$)

(us$/kg)

Alemania

25.505

56.448

2,21

Inglaterra

4.401

9.800

2,23

Australia

4.219

10.937

2,59

Italia

3.746

8.659

2,31

EE.UU.

3.310

8.005

2,42

Canadá

2.555

5.745

2,25

Francia

1.935

4.445

2,30

Resto

7.187

15.663

2,18

52.858

119.702

2,26

Exportaciones de propóleos
100
80

Mil US$

Volumen
(tn)

Destino

1997

60
40
20

Total

0
1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Exportaciones de abejas reinas

Fuente: Dirección de Industria Alimentaria sobre la base de datos
del SENASA.
5000
4000

Unidad

Con respecto al mismo período del año anterior, las
ventas se incrementaron un 7% en volumen y un
105% en valor.

3000
2000
1000

OTROS PRODUCTOS APICOLAS

Poca certeza existe con respecto a las estadísticas
de producción y venta de los otros productos
apícolas: propóleos, cera, jalea real, polen o
material vivo. En los últimos años se han exportado
pequeños volúmenes de estos productos. En la
actualidad, la situación cambiaria argentina favorece
su venta al exterior. Se observa una demanda
creciente pero con una oferta que hoy no puede
cumplir los requerimientos del mercado, ya sea por
la falta de un producto homogéneo, de volumen o
por cuestiones de calidad. A continuación se
presentan los datos de exportaciones de estos
productos, elaborados por el SENASA.
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

0
1999

2000

2001

2002

En el primer semestre de 2003 se han exportado 3.603
abejas reinas, 300 Tn de cera y US$ 26 mil por
propóleos.

[2]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

NORMATIVAS

SISTEMA DE TRAZABILIDAD PARA LOS PRODUCTOS
APÍCOLAS

El 6 de mayo pasado fue publicada en el Boletín
Oficial la Resolución SENASA Nº 186/03 que
establece el sistema de trazabilidad para la miel. A
continuación se resumen los puntos más relevantes
de la norma.
Artículo 1° - Apruébanse los sistemas de control
tendientes a establecer las condiciones de
Rastreabilidad o Trazabilidad para Miel desde su
obtención hasta su posterior destino a embarque
para exportación.
Art. 2° - La miel a granel, procesada o fraccionada
para la exportación, deberá encontrarse envasada
en recipientes debidamente identificados, de
acuerdo a lo que establece el reglamento de la
presente norma.
Art. 4° - Prohíbase la utilización del número de la
Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) de
cualquier persona física o jurídica para la
identificación de los tambores que se exporten.
Art. 5° - Exceptúase, hasta el 31 de agosto de 2004,
lo dispuesto en el artículo 2°, si hasta esa fecha no
se contara aún con el número de la Sala de
Extracción, debiéndose en tal caso proceder a
identificar los recipientes con el número asignado al
apicultor en el REGISTRO NACIONAL DE
PRODUCTORES APICOLAS (RENAPA).
Art. 6° - El acopiador y/o el exportador, en el
carácter de tenedores de los envases de miel a
granel o fraccionada, resultan responsables de
exigir y mantener la identificación colocada en cada
uno de estos recipientes, como forma de
individualización del productor primario o apicultor.
Tal requerimiento deberá estar respaldado por la
correspondiente factura o remito, donde deberá
constar el número de la Sala de Extracción, del
RENAPA o número de Lote, según la modalidad de
envasado del producto.
REGLAMENTO: Condiciones Generales.
1. - El presente reglamento tiene por finalidad
establecer el adecuado funcionamiento de un
sistema que permita conocer el origen y las
secuencias de los procedimientos de obtención de
miel, a fin de facilitar la rastreabilidad o trazabilidad
de dicho producto en toda su cadena productiva,
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

hasta su embarque para exportación en un puesto
fronterizo.
2. - El sistema tiene como fundamento la intervención
del SENASA dentro del circuito productivo y de tránsito
de la miel hasta su embarque para exportación, con la
finalidad de conocer y/o tomar acciones correctivas en
caso de comprobarse alteraciones que afecten al
producto.
Origen de la Producción.
1. - Entiéndese como origen o punto inicial de la cadena
alimentaria de la miel, al Productor Apícola o Apicultor,
cuya actividad es la obtención del producto de su apiario
en UNA (1) Sala de Extracción de Miel.
1.1. - Cada Sala de Extracción recibirá, de acuerdo a la
Resolución SENASA Nº 353/2002, UNA (1) sigla y UNA
(1) serie de números que la identifiquen, que serán
utilizados como elemento válido para hacer trazable a la
producción.
2. - Asimismo cada apicultor, por su condición de ser
responsable de aportar la materia prima al sistema, está
obligado a inscribirse como tal en el Registro Nacional
de Productores Apícolas (RENAPA).
Extracción, envasado e identificación de la miel a
granel.
1. - La extracción de la miel desde los colmenares se
realizará en los establecimientos (salas de extracción)
contemplados en la Resolución Nº 353 de fecha 23 de
abril de 2002 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA.
2. - El envasado de la miel, a granel o fraccionada, se
realizará en envases aprobados por el SENASA, y en
caso de utilizarse tambores, las cualidades constructivas
de los recipientes se encuadrarán en las condiciones
establecidas en la Resolución Nº 121 de fecha 20 de
octubre de 1998, de la ex-SECRETARIA DE
AGRICULTURA,
GANADERIA,
PESCA
Y
ALIMENTACION.
3. - La identificación de cada envase donde se ubicará
la miel extraída directamente de las colmenas, se
realizará en la zona planografiada, haciendo constar con
pintura indeleble el número oficial de la Sala de
Extracción y a continuación, en la misma línea de
escritura y separadas con una barra, las DOS (2)
últimas cifras del año de obtención.

[3]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

4. - En el caso que en dicha Sala se extraiga miel de
más de UN (1) apicultor, como es el caso de
asociaciones, cooperativas o trabajos realizados a
terceros, se agregará entre el número de la Sala de
Extracción y las cifras del año de obtención, el
número de Lote que se le asignará al dueño de la
materia prima que se obtenga.
4.1. - El número de lote otorgado será registrado por
parte del propietario responsable de la sala de
extracción o persona designada a tal efecto por
aquél, en el Libro de Movimiento de uso obligatorio,
rubricado por el SENASA, utilizando el diagrama
establecido en el Anexo II. No obstante, podrá
utilizarse de igual forma un sistema electrónico
impreso en planillas archivadas con su numeración
correlativa, donde figurarán los datos de la empresa
y la firma de su responsable en cada una de ellas.

Cualquiera sea la modalidad utilizada, se encontrará a
disposición de la autoridad oficial competente.
4.2. - Cuando en tales establecimientos se mezclen en
un mismo envase a granel, mieles de DOS (2) o más
productores, deberán registrarse en el Libro o Planilla
del Sistema Electrónico de Movimiento, los datos
correspondientes a cada uno de ellos, asignándose a la
mezcla existente en el tambor, el número de lote de la
última miel introducida.
El
texto
completo
puede
obtenerlo
www.alimentosargentinos.gov.ar/apicola

en

Fuente: USDA. Precios del mes de agosto de 2003

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO

CONTAMINACIÓN DE LA MIEL CON ALIMENTOS
ARTIFICIALES

si no son consumidos totalmente antes del ingreso
principal de néctar.

Ing. Agr. GARCIA GIROU, Norberto.*

Las abejas constantemente mueven la miel dentro
de la colmena de manera de lograr una buena
homogenización
de
sus
reservas.
Ese
comportamiento trae como consecuencia que las
reservas que quedan sin consumir cuando
comienza la mielada pueden luego aparecer al
cosechar las alzas. Así, los apicultores a veces
observamos que aún transcurrido un tiempo
después de la colocación de las alzas, las abejas
pueden subir reservas desde de la cámara de cría
a las alzas antes del comienzo de la entrada estable
de néctar.
Los días antes del comienzo de la mielada el
apicultor debe revisar las reservas de sus colmenas
porque, como es sabido, un faltante de alimento en
ese momento puede ocasionar una disminución de
la postura de la reina y en casos más graves un
despoblamiento de las colonias con la consiguiente
merma en la cosecha de miel. En ese momento se
debe entregar a las colmenas la cantidad de
alimento estrictamente necesaria para evitar el
hambre en la colonia, pero minimizando la
posibilidad de contaminar la futura miel con una
alimentación más abundante de la necesaria.
Tanto los jarabes livianos distribuídos para
incentivar la postura de la reina, como los jarabes
densos, pueden potencialmente contaminar la miel
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

PRINCIPALES ALIMENTOS ARTIFICIALES UTILIZADOS
PARA LA ALIMENTACION DE LAS ABEJAS

Jarabes de Maíz de Alta Fructosa (J.M.A.F.)
Estos jarabes se obtienen a partir de la hidrólisis
(ruptura química) del almidón de maíz y poseen, de
acuerdo al proceso de elaboración empleado, una
composición química variable. Dos productos muy
utilizados para la alimentación de las abejas son el
J.M.A.F 42 y el J.M.A.F. 55. Ambos jarabes tienen un
contenido variable de agua que puede ir desde un 19%
hasta aproximadamente un 29%. La composición de
sólidos del J.M.A.F. 42 es de alrededor de un 42% de
fructosa, un 53% de glucosa y un 5% de otros azúcares.
El J.M.A.F. 55, por su parte, contiene un 55% de
fructosa, un 41 % de glucosa y un 4 % de otros
azúcares. Las composiciones mencionadas pueden
variar, por lo que el apicultor debe consultar a su
proveedor no sólo el contenido acuoso del jarabe que
adquiere (por obvias razones económicas) sino también
la composición azucarada del jarabe de maíz a adquirir,
tratando de evitar aquellos jarabes con un alto contenido
de azúcares superiores o dextrinas ya que este tipo de
azúcares son de muy difícil digestión para la abeja.

[4]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

Tanto el J.M.A.F 42 como el J.M.A.F. 55 son
recomendables para la alimentación de las
colmenas, siendo el J.M.A.F. 55 levemente superior
desde el punto de vista nutritivo para la abeja.
Azúcar de caña o Sacarosa
El azúcar de caña es probablemente el sustituto de
miel más utilizado en apicultura. Resulta muy
atractivo y de fácil digestibilidad para las abejas. El
azúcar refinada contiene más del 99% de sacarosa
y generalmente constituye la alternativa más
económica para alimentación artificial de las abejas.
La mejor forma de suministro de sacarosa a la
colmena es mediante la preparación de jarabe al
66% de sacarosa, esto equivale a dos partes de
azúcar por una de agua. Se ha demostrado que no
resulta conveniente para la salud de la abeja el
agregado de ácidos (por ejemplo tartárico) para el
desdoblamiento de la sacarosa en glucosa y
fructosa. Lejos de resultar beneficioso, este
desdoblamiento químico de la sacarosa por medio
de ácidos resulta perjudicial debido a la producción
de hidroximetilfurfural (H.M.F.), el cual disminuye el
largo de vida de las abejas.
Si por razones de costo se utiliza algún tipo de
azúcar no refinado, productos de desecho de
caramelería, melazas o azúcar rubia, sólo debe
hacérselo en primavera. El desdoblamiento de los
azúcares no refinados genera H.M.F. en el intestino
de la abeja. En invierno, por la menor frecuencia de
evacuación de las heces,
ese H.M.F. puede
acumularse en el cuerpo de la abeja hasta alcanzar
niveles tóxicos. Por su parte, el azúcar rubia puede
resultar tóxica como alimento invernal por su alto
contenido de pectinas y galactosa.
Por lo anteriormente expuesto, se recomienda la
preparación de jarabes de sacarosa mediante el
simple calentamiento del agua (80-90 grados
centígrados), el agregado de la cantidad
correspondiente de azúcar de buena calidad, un
buen proceso de agitación hasta lograr la disolución
final y ningún tipo de agregados adicionales.

DETECCION DE CONTAMINACION O ADULTERACIÓN
DE LA MIEL

Para comprender cómo hoy en día resulta posible
distinguir mediante un análisis de laboratorio si un
azúcar proviene de una planta melífera o de un
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

sustituto artificial debemos introducirnos en algunos
conceptos de fisiología vegetal y de química.
Las plantas toman el anhídrido carbónico del aire y
mediante el proceso de fotosíntesis fabrican azúcares.
En el reino vegetal existe un grupo de plantas que fijan
ese anhidrido carbónico en compuestos de tres átomos
de carbono y son las denominadas plantas C3. Todas
las especies melíferas pertenecen a plantas C3. En
contraposición, existe otro grupo de plantas más
evolucionadas, denominadas C4, que fijan el anhidrido
carbono en moléculas de cuatro átomos de carbono.
Dentro de las plantas C4 se encuentran el maíz y la
caña de azúcar, especies de donde se originan los dos
alimentos más comúnmente ulilizados en la
alimentación artificial de las abejas: los jarabes de maíz
y el azúcar de caña.
La gran parte del carbono que constituye las moléculas
orgánicas de los seres vivos es el denominado Carbono
12. Sin embargo, existe también en todos los cuerpos
de los seres vivos una pequeña porción de átomos de
carbono denominados Carbono 13. Sorprendentemente,
las plantas melíferas (plantas C3) producen azúcares
con una proporción Carbono13/Carbono12 menor que
las plantas C4 como la caña de azúcar y el maíz. Por
ello, mediante análisis de laboratorio se puede detectar
la presencia aún de pequeñas cantidades de jarabes
artificiales en la miel.

CAUSAS DE CONTAMINACION Y ADULTERACION DE LA
MIEL

La presencia de jarabes de maíz o de azúcar de caña
en la miel puede tener diferentes orígenes:
•

La adulteración deliberada por parte de operadores
del comercio de la miel o de apicultores que
inescrupulosamente agregan en forma directa a la
miel sustitutos artificiales de menor valor. El
sustituto utilizado para la adulteración es el jarabe
de maíz de alta fructosa.

•

La alimentación de colmenas durante el flujo de miel
con la deliberada intención de aumentar la cosecha
“pensando” que el pasaje de estos sustitutos por el
sistema procesador de néctar de la abeja pueda
encubrir la adulteración. Ello no es así y esta
inescrupulosa práctica de algunos apicultores puede
ser fácilmente detectada en el laboratorio tanto si se
realiza con jarabes de azúcar de caña como de
maíz.

[5]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

•

Finalmente, y sin ninguna mala intención, el
apicultor puede alimentar sus colmenas en
exceso los días previos a la mielada. De esa
manera genera reservas que no son
consumidas por la abeja y que pueden
contaminar la miel. Hablamos en este caso de
contaminación y no de adulteración porque la
cantidad de sustitutos artificiales que pueden
llegar a la miel es cuantitativamente mucho
menor a los casos de adulteración deliberada e
inescrupulosa descriptos en los dos primeros
incisos. De todos modos, como a los apicultores
decentes y cuidadosos de su noble producto no
les interesa ser confundidos con otros de
diferente comportamiento, deben ser muy
cuidadosos con la alimentación artificial los
días/semanas previas al ingreso principal de
néctar.1

1- La Resolución MERCOSUR Nº 15/94 y la normativa europea
definen a la miel como “el producto alimenticio producido por las
abejas melíferas a partir del néctar de las flores o de las
secreciones procedentes de partes vivas de las plantas o de
excreciones de insectos succionadores de plantas que quedan
sobre partes vivas de plantas, que las abejas recogen,
transforman, combinan con sustancias específicas propias y
almacenan y dejan madurar en los panales de la colmena. La
miel deberá estar exenta de sustancias inorgánicas u orgánicas
extrañas a su composición” .

ALGUNAS RECOMENDACIONES SOBRE EL
CORRECTO USO DE ALIMENTACION ARTIFICIAL EN
LAS DIFERENTES ESTACIONES

OTOÑO

El alimento azucarado destinado al consumo
invernal debe ser suficientemente concentrado, en
lo posible no cristalizado y ser altamente asimilable,
de manera de reducir la acumulación de desechos
en la ampolla rectal. El jarabe de azúcar de caña
concentrado (66% de azúcar), el jarabe de maíz de
alta fructosa o un candi son formas de alimentación
azucarada apropiadas para el período otoñoinvernal. No es aconsejable para esta época
distribuir jarabes con alto contenido de agua, dado
que estimulan el vuelo de las abejas con
temperaturas externas que les pueden resultar
fatales, e incentivan demasiado tempranamente la
postura de la reina.

próxima primavera. Como ya se mencionara, se debe
evitar el uso de jarabes de azúcar rubia, de azúcar
invertido, mieles fermentadas o mieles oscuras dado
que no son bien digeridos por la abeja y provocan la
acumulación de sustancias tóxicas en su tracto digestivo
cuando ésta no realiza vuelos de evacuación de heces
frecuentes.
En zonas de mielato otoñal (abundancia de sauces,
robles, y otras) se aconseja la cosecha del mielato y la
alimentación de las colonias con jarabe artificial. Los
mielatos tienen un contenido elevado de minerales,
especialmente potasio, lo que duplica la mortalidad de
las abejas.
Una vez finalizada la temporada, se debe suministrar el
alimento tan pronto como se constate la insuficiencia de
reservas de miel para la invernada (marzo-abril-mayo
para las condiciones de la provincia de Buenos Aires).
Se debe recordar que en los otoños templados, y en
ausencia de ingreso natural de néctar, puede haber un
consumo de miel mayor al previsto.
Durante el otoño, es preferible alimentar cuando todavía
el clima es templado para permitir que las abejas
procesen el jarabe y lo transformen en reservas, pero no
tan temprano como para incentivar la postura de la
reina.
No existen diferencias en cuanto a la invernada y
posterior desarrollo primaveral de las colonias si se deja
abundante miel o si se la cosecha y sustituye en
cantidades equivalentes por un sustituto apropiado.
Nuestra experiencia para el sudoeste de la provincia de
Buenos Aires en la invernada de divisiones de fin de
temporada nos indica un desarrollo primaveral igual o
superior de las colonias invernadas totalmente sobre la
base de jarabe de sacarosa que las colonias invernadas
con miel.
Si es posible, suministrar de una sola vez (o dos) todo el
jarabe que se considera necesario para la invernada. Si
se suministra el jarabe en pequeñas dosis se estimula la
postura de la reina.
Normalmente no existe riesgo de una posible
contaminación de la miel con sustitutos artificiales
usados en otoño dado que el cosumo invernal y el
posterior desarrollo primaveral de la colonia, a expensas
de tales reservas, hacen que, para la época de
comienzo de la mielada, no existan ya rastros del
sustituto utilizado en otoño.

En general, la distribución de jarabe conteniendo de
8-10 kgs. de sacarosa por colonia resulta suficiente
para llegar en forma apropiada a los inicios de la
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

[6]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

INVIERNO

No es aconsejable la alimentación de las colonias
en pleno invierno, pero si la alimentación otoñal no
se pudo realizar a tiempo o fue insuficiente, se debe
suministrar un alimento con bajo contenido acuoso
dado que el exceso de humedad en la colmena es
nocivo en invierno. Para esta época se recomienda
la alimentación con candi o bien con jarabes de
maíz con un contenido del 81% de sólidos. El
alimentador se colocará lo más próximo posible a la
bola invernal para facilitar el consumo.

PRIMAVERA

Durante esta época se recomienda la distribución de
jarabe de sacarosa al 66% para recomponer las
reservas que se van agotando. Si se distribuye
jarabe en forma abundante también se logra
promover la postura de la reina.
Cuando se alimenta con tiempo frío, a finales de
invierno o principios de primavera, no suministrar un
volumen de jarabe desproporcionadamente grande
en relación al tamaño de la colonia de abejas. El
jarabe no retirado del alimentador luego de algunos
días fermenta y se desperdicia. Las colmenas
fuertes pueden recibir, en ese momento, unos 5-6
kgs. de jarabe por vez y los núcleos la mitad o
menos. Nuevamente para el caso de tiempo frío y si
se trata de alimentar núcleos, se debe colocar el
jarabe lo más próximo posible al nido de abejas.

falta de alimento azucarado por una lado, y por el otro
no entregar jarabes de azúcar en exceso que puedan
contaminar la futura cosecha de miel.
Por este motivo, el Consejo Federal de Inversiones
(CFI) tomó la iniciativa para desarrollar, conjuntamente
con la SAGPyA, un método para el cálculo de los costos
de producción con empleo de computadora personal.
Esta herramienta permite unificar criterios de medición y
establecer estructuras de costos por productor, por
región y hasta un costo promedio nacional. La etapa de
diseño y prueba ha finalizado y ahora las instituciones
que lo elaboraron desean ponerlo a su disposición.
La forma en lo que lo pondremos a su alcance es la
siguiente: todos los productores inscriptos en el
RENAPA y los técnicos especializados en la actividad
que lo requieran, tendrán prioridad para su recepción.
Para obtener la aplicación (compuesta por un “libro” de
Excel y su “manual” en Word) deberán enviar un correo
electrónico a alguna de las siguientes direcciones:

BIBLIOGRAFIA
Boquet, M., 1994. Le Nourrissement. O.P.I.D.A. (Ed.),
Echaufour. 158 págs..--García Girou, N.L., 2002.
Fundamentos de la Producción Apícola Moderna. 187
págs..- White, J.W. Jr., 1991. Honey. En: The Hive and
the Honey Bee. Dadant &amp; Sons (Ed.), p.

* Docente Departamento de Agronomía. Universidad
Nacional del Sur. Bahía Blanca

Se ha demostrado que la distribución de jarabes de
sacarosa, además de suministrar azúcar y agua a
las colonias, aumenta la recolección natural de
polen. Esto resulta importante para el desarrollo
primaveral de la cría como así también para
aumentar la eficiencia polinizadora de las colmenas.
El gran desarrollo de la cría que se da en primavera
genera una fuerte demanda de polen que muchas
veces la colonia de abejas no alcanza a cubrir. Si la
deficiencia no es severa, se puede optar por la
distribución de sustitutos de polen en forma líquida.
Si la deficiencia, en cambio, es severa, se
hará necesario el suministro de sustitutos de polen
más concentrados en forma de tortas. Los sustitutos
de polen en forma de torta no constituyen una vía
posible de contaminación de la miel.
Finalmente, y como ya se mencionara al principio de
este artículo, en la primavera avanzada, y cuando la
mielada se aproxima, el apicultor deberá revisar
más frecuentemente sus colmenas para evitar la
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

[7]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

COLECCIONABLES DE SANIDAD

LOQUE AMERICANA. 2º PARTE
Dr. Marcelo del Hoyo*

DESINFECCION DE MATERIALES APICOLAS

El mejor método de desinfección es la incineración
de las colmenas afectadas por Loque Americana.
Este método es muy aconsejable cuando la
prevalencia no supera el 1% del total de colmenas.
También cuando en la región no se han detectado
casos de la enfermedad.
En caso de que el número de colmenas sea elevado
y la incineración de las colmenas no sea económica
se recomiendan los siguientes métodos:
a- Esterilización por fuego
En caso de no quemar las cámaras de cría, pisos y
techos se deberá proceder a una exhaustiva
desinfección que puede consistir en:
Quemado en forma de pira o chimenea:
1) Se colocan 6 o 7 alzas invertidas en forma de
chimenea.
2) Se las rocía con querosén. Debajo se coloca un
techo o piso con un poco de querosén.
3) Una vez preparado se prende fuego, con los
cuidados necesarios de estar trabajando con
material inflamable y se deja arder hasta que el
apicultor observe que comienza a salir humo de
color negro, típico de la combustión de la madera.
4) En ese momento se coloca un techo encima de la
pila de alzas con el objetivo de ahogar el fuego.
5) En caso de no apagarse lo más aconsejable es
derrumbar la pila y apagar con arena o agua.
6) Los pisos y techos se pueden quemar con
querosén individualmente de uno en uno.
Luego de que el productor realice este
procedimiento varias veces logrará hacerlo tan
eficientemente que podrá desinfectar gran cantidad
de material en poco tiempo.
b-Parafina caliente
Este sistema consiste en sumergir el material
apícola en parafina calentada a 150 grados. Para
dicho proceso se deben construir algunos
elementos, que permitan la realización del trabajo
en forma segura. Algunos diseños como el DHT (del
Hoyo y col, 1998, a) que permiten una desinfección
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

adecuada con un gran margen de seguridad. Dicho
diseño permite colocar el material en parafina caliente y
dejarlo por un lapso de 5 minutos sumergido, esto basta
para realizar una buena desinfección (del Hoyo y col,
1998, b). Por medio de este sistema no solo se logra un
buen resultado en términos sanitarios sino que permite
una mayor vida útil del material apícola.
Se debe tener cuidado con la posibilidad del espumado
de materiales resinosos o húmedos. Para evitarlo se
debe retirar el material y sumergir en forma lenta.
c-Lavado con soda cáustica
Sumergir el material en soda cáustica al 10% con agua
hirviendo. Se debe realizar con mucho cuidado ya que el
producto es altamente corrosivo y puede dañar al
apicultor.
Antes de tratar los materiales, deben ser raspados para
no malgastar la solución disolviendo grandes piezas de
cera y propóleos y así facilitar la penetración en los
huecos del material (Shimanuki, 1990)
El material debe permanacer sumergido entre 5 y 20
minutos, como máximo ya que la solución destruye las
fibras de la madera. Una vez retirado se deberá colocar
en agua limpia. Se debe tener presente que el hidróxido
de sodio es sumamente tóxico.
Este método es altamente ineficaz, debido a que la soda
cáustica disminuye su concentración a medida que
aumenta la cantidad de material lavado.
ESTERILIZACION DE MATERIALES APICOLAS
RADIACIÓN

Una de las alternativas es la irradiación con cobalto-60
Ratnieks (1989) demostró que con 1.0-1.78 Mrad gama
cobalto-60 fue altamente efectiva, provocando la muerte
de las esporas y, las colonias irradiadas no presentaron
la enfermedad.
En Australia Sommerville (1988) reportó que fueron
esterilizadas 45000 colonias infestadas con LA durante
los años 1986-87, con resultados altamente
satisfactorios.
Actualmente en la Argentina se puede esterilizar todo el
material de colmenas por medio de radiación Gamma
proveniente de Cobalto-60 (Rapisarda y Hussein, 2002).
Este servicio permite no sólo reciclar el material
contaminado por Loque Americana, sino por todo el
resto de las enfermedades apícolas, logrando un alto
grado de asepsia. Para este servicio es aconsejable
comunicarse con el centro Atómico de Ezeiza.
[8]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

Año a año el número de colmenas desinfectadas
por este método aumenta en la Argentina.
Consideraciones finales acerca de la
esterilización de panales
Indudablemente el mejor proceso de esterilización
es quemar los panales que contengan restos
larvales con Loque Americana; y fundir todos
aquellos que no contengan cría, para su posterior
estampado, ya que en este proceso gran cantidad
de esporos se destruyen o son eliminados.
Muchos de los productos aquí mencionados son
sumamente peligrosos para la salud y el medio
ambiente, por lo que se recomienda:
1) Adquirir productos de reconocida calidad
2) Leer bien y detalladamente las instrucciones de
uso.
3) Extremar las medidas de precaución ya que
muchos de ellos son sumamente cáusticos.
4) Ante la menor duda consulte a un profesional o a
un centro especializado.
QUIMIOTERAPIA

La quimioterapia es un método importante dentro
del manejo Integrado de plagas y fundamentalmente
en el control de Loque Americana. Pero es sin duda
el que más responsabilidad implica en el manejo de
los mismos, ya que los antibióticos son muy
contaminantes de los productos de la colmena y sus
residuos son los más buscados en el mercado
Internacional.
“ Antes de usar un Antibiótico consulte a un
profesional apícola. ”
Los antibióticos usados para esta enfermedad
son:
1-Oxitetraciclinas
Las oxitetraciclinas resultan eficaces cuando una
colonia recibe entre 1 gr. y 1,25 gramos en 5 litros
de jarabe, concentraciones mayores son tóxicas
para las abejas.
Es importante conocer que si el antibiótico es
aplicado durante una temporada de entrada de
néctar, este puede no ser consumido por las abejas
que lo almacenan en lugares poco accesibles de la
colmena, con lo cual su efectividad se ve
fuertemente disminuida y la miel resulta
contaminada (Shimanuki 1990)

Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

Los tratamientos con antibióticos se deben suspender
indefectiblemente 2 meses antes de la mielada
(Morse y Shimanuki, 1990), para evitar la presencia de
residuos en la miel.
La eficacia del tratamiento con fármacos es muy
variable, los resultados dependen del grado de
contaminación del equipo, de la habilidad del apicultor y
de la variabilidad de muchos factores naturales que
influyen en el curso de la enfermedad.
Los tratamientos incompletos traen aparejado la
aparición de resistencia, por lo tanto no se aconseja en
ningún caso realizar tratamientos incompletos o
preventivos.
A su vez sobrepasar la dosis prescripta representa un
peligro: el exceso de antibiótico puede difundir a la miel.
La actividad de los antibióticos disminuye rápidamente
en los jarabes medicamentosos por lo que es preciso
preparar sólo lo que será utilizado ese día.
Formas de Aplicación y dosis :
Utilización de pastas medicamentosas
Las pastas medicamentosas o Tortas son formadas
esencialmente por Aceite vegetal, azúcar y la droga a
utilizar.
La relación de cada componente es la siguiente:
3300 gramos de azúcar
3150 gramos de aceite vegetal hidrogenado (Margarina)
31,4 gramos de clorhidrato de oxitetraciclina
A estas pastas se les puede adicionar gelatinas
saborizadas de diferentes gustos, a fin de mejorar la
aceptación de las mismas. Algunas que ya han sido
utilizadas con buenos resultados son: Gelatina de frutilla
y gelatina de frambuesa.
Uno de los inconvenientes del uso de pastas
medicamentosas, es la dificultad que tienen las abejas
para su consumo. Es común encontrar que colonias
vigorosas presentan una buena utilización y las colonias
pobres en población (generalmente aquellas que
presentan problemas sanitarios) no lo consumen o lo
consumen muy parcialmente.
Espolvoreo
Se aplican por espolvoreo mezcladas con azúcar
impalpable o azúcar molida, en una proporción de:
343 gramos de azúcar y
31,4 gramos de clorhidrato de oxitetraciclina,
Distribuidos en tres aplicaciones de 15 gramos (una
cucharada sopera).
Las oxitetraciclinas tienen el inconveniente de
reaccionar negativamente con las féculas, por eso no

[9]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

es conveniente administrarla con azúcar impalpable
(ya que muchas de estas azúcares presentan
grandes cantidades de fécula). Lo conveniente es
moler azúcar común o administrarlo con jarabe.
Morse y Shimanuki (1990) aconsejan no
espolvorear los medicamentos directamente sobre
los panales de cría sino alrededor de estos, ya que
cuando el apicultor aplica directamente sobre la
cría, los medicamentos suelen mezclarse con el
alimento que las obreras dan para las larvas. La
alimentación directa de la mayoría de los
medicamentos lleva a la muerte de la larva.
Macrolidos
2- Tilosina
La tilosina es un antibiótico que ha comenzado a ser
usado en apicultura como una alternativa al uso de
la Oxitetraciclina, ya que esta última ha dejado de
tener eficacia a causa de la resistencia de las
bacterias a la droga. Actualmente, en nuestro país
no existe ningún producto a base de tilosina,
aprobado por SENASA.
La tilosina se ofrece como una alternativa para el
control de la enfermedad. De todas maneras,
siempre debe de saber que es importante consultar
un profesional antes de la aplicación de cualquier
antibiótico.
Consideraciones finales acerca del uso de
antibióticos
Es sabido que los antibióticos son usados
frecuentemente por los apicultores tanto como
medidas curativas o preventivas. También es
conocido que el resultado inmediato del tratamiento
es una disminución rápida de los síntomas. Como
ya se conoce los antibióticos actúan solamente
sobre la parte vegetativa de la bacteria pero no
tienen ninguna acción sobre las esporas, con lo cual
el apicultor continua con la enfermedad
enmascarada y muchas veces multiplica estas
colonias, multiplicando también el problema (De
Jong, 1994)

En un excelente trabajo, Oldroyd y col. (1989)
demostraron que el uso de antibióticos ya sea como
preventivo o para el tratamiento de Loque europea (LE)
enmascaran los síntomas de LA si esta enfermedad
está presente. También demostraron que tratamientos
con un gramo (1gr) de OTC en colmenas inoculadas en
el mismo momento de la aplicación, demoraron entre 2
meses y 1 año el desarrollo de la enfermedad, pero que
finalmente
apareció.
En
colmenas
afectadas
suavemente la infección desapareció a las 3 o 4
semanas de la aplicación de OTC, pero apareció en la
temporada siguiente y en colmenas fuertemente
afectadas, necesitaron de varios tratamientos con OTC
para que la enfermedad desaparezca, volviendo a surgir
en la próxima temporada muy tempranamente.
También debemos saber que una vez que se ha
comenzado un programa de prevención y control con
antibióticos, es muy difícil suspender el uso de los
mismos. El apicultor descubre que luego de varios años
de tratamientos preventivos, en los cuales no se
observan síntomas visibles de LA, cualquier problema
con e luso de antibióticos (resistencia por parte de las
bacterias, errores de manejo) resultan en infecciones
masivas de las colmenas.
Según Hornitzky (1988) solo el 60% de las colonias
tratadas con oxitetraciclinas en trabajos realizados en
Australia, respondieron positivamente al tratamiento.
Cuando se descubre una colonia enferma es probable
que haya contagiado a otras, por lo que se aconseja
manejar el colmenar como si estuvieran enfermas el
resto de las colmenas.
Ahora bien, es importante, tener presente que al aplicar
un antibiótico, ud. está desembarazando a la colmena
de todo tipo de bacterias que habitan en ella, por lo que
dejan el terreno libre a la entrada de micosis y virus. En
consecuencia, se aconseja, tratar sólo cuando es
necesario, ya que los tratamientos preventivos son
costosos, inútiles, ineficaces y peligrosos.

*Integrante del Proapi. Facultad de ciencias Veterinarias
de la Univ. Nacional del Centro. Director de Argenvar

PRODUCCIONES COMPLEMENTARIAS
SILVOAPICULTURA: ALAS PARA LA FORESTACIÓN
Rafael R. Sirvén*

La apicultura es compatible con un gran número de
actividades productivas. Con la forestación el
vínculo es mayor que el de compatibilidad. Son
producciones complementarias. Los productos
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

apícolas pueden ser considerados como productos
forestales no madereros. Los bosques, por otra parte,
son esenciales para las abejas.
COLMENAS. El hombre eligió bien el material para
construir las colmenas. La madera reúne las mejores
condiciones para la vida y el trabajo de estos insectos.

[ 10 ]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

En rigor fue su hábitat desde mucho antes que el
hombre los domesticara. Previo salto a las primeras
colmenas rústicas, los enjambres pendieron de las
ramas para luego establecerse en los huecos y
hendiduras de los árboles. Hoy se utilizan distintas
maderas para las diversas partes de las colmenas.
Para los pisos y los marcos maderas más duras
como el algarrobo; los cuerpos o paredes pueden
ser de eucalipto, pino, álamo o kiri. En todos los
casos el buen mantenimiento prolonga su vida útil.
REPAROS Y PROTECCIONES. Constituyen un
tema importante que no pasa por el mayor o menor
asoleamiento del apiario. Las colmenas no se
instalan a la sombra. El horizonte de las abejas es
mayor que las proyecciones de sombra de los
montes. El área útil a explorar gracias al vuelo, es
amplia. Puede abarcar un radio teórico de 2 ó 3 km.
La superficie comprendida puede tener mayor o
menor riqueza en su flora y finalmente determinará
la cantidad de miel a cosechar. La protección que
ejercen los montes forestales sobre la flora no
leñosa repercutirá en una mayor abundancia de
polen y néctar. Los bosques crean microclimas con
beneficios para frutales, cultivos agrícolas y
praderas, impidiendo la caída prematura de sus
flores. Las cortinas forestales elevan la dirección y
disminuyen la velocidad del viento hasta una
distancia de diez veces la altura a barlovento (de
donde viene el viento) y de treinta veces a sotavento
(hacia donde sopla). A nadie escapa que los vientos
limitan esa área de exploración de 2 ó 3 km. En el
peor de los casos puede haber vuelco de las
colmenas o significar gran pérdida de abejas
pecoreadoras (recolectoras); en otras situaciones no
tan dramáticas la deriva en el vuelo (desvío de
trayectoria) se traduce, en términos de eficiencia, en
la cantidad de vuelos útiles por día. Tanto en zonas
frías, donde las cortinas al disminuir la velocidad del
viento logran temperaturas más altas para los
cultivos, como en las cálidas donde ejercen un
efecto refrescante, se beneficia la flora nectarífera y
polinífera, y por ende las abejas. El apiario debe
instalarse a más de 200 m de los montes.

VALOR INTRÍNSECO DE LOS FORESTALES. Los
bosques nativos y los cultivados son ricos en néctar y
polen según las especies que los componen; la
dendrofenología indica la distinta época y duración de la
floración. Más allá de la abundancia de flores de cada
individuo, los árboles son únicos en su aporte de
propóleos con los que las abejas calafatean las
colmenas y aportan rigidez a sus panales de cera. Entre
las mieles monofloras de afamado reconocimiento
mundial se encuentran las que provienen de eucaliptos
y quebrachos. El néctar aporta las particularidades de
color, aroma y sabor a las mieles. Además son ricas en
polen. Este, que es la nutrición básica para las larvas y
abejas jóvenes es provisto por numerosas especies
leñosas entre las que se destacan los pies o clones
masculinos de sauce. Con esto no se agota la relación
positiva que ejercen los bosques. Un buen manejo
apícola contempla el control de los enjambres y llegado
el caso su captura para incrementar el número de
colmenas. Al establecerse los enjambres en las ramas
de los árboles de los bosques o de las forestaciones se
facilita su recuperación. Otra condición favorable es la
de que a diferencia de otras actividades agrícolas, en
los bosques no se emplean insecticidas que puedan
poner en riesgo la vida de las abejas.
Un ejemplo de secuencia de floraciones es la siguiente
(para Santiago del Estero): Principios de enero - febrero:
seibo; febrero- abril: quebracho colorado, jacarandá;
setiembre- octubre: algarrobo blanco y negro, itín;
octubre- noviembre: timbó, tipa; noviembre- diciembre:
tala, tipa.
Por todo lo anterior es que así como son
recomendables las prácticas silvopastoriles y las
agroforestales, también lo son las silvoapícolas, ya
que la forestación y la apicultura son actividades
complementarias.

•

Dirección de Forestación. SAGPyA. E-mail:
rsirve@sagpya.minproduccion.gov.ar

EXPERIENCIAS RELATADAS POR SUS PROTAGONISTAS

LA APICULTURA EN LOS ANTIGUOS

“ La localidad de Los Antiguos se encuentra
ubicada al noroeste de la patagónica provincia de
Santa Cruz en los 46° 30´ latitud sur. Se encuentra
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

enclavado en un valle que posee microclima propio, el
cual está rodeado al oeste y sur por la Cordillera de los
Andes y al este y norte por las aguas del Lago Buenos
Aires. La localidad cuenta con una población de 2500
habitantes aproximadamente y la ciudad importante

[ 11 ]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

más cercana (Caleta Olivia) se ubica a 350 Km. por
la ruta provincial N° 43.
La apicultura en Los Antiguos se desarrolla desde
hace unos 20 años. Por aquellos tiempos, los
productores vieron la posibilidad de producir miel en
el valle y comenzaron así a instalar apiarios,
algunos de los cuales eran realmente interesantes,
no sólo por el número de colmenas, sino también
por el grado de tecnificación y equipamiento con
que contaban los pioneros de esta actividad.
Lamentablemente la falta de capacitación de los
apicultores, la ausencia de asistencia técnica y la
escasa o nula información, propia de la lejanía de
los centros donde se genera la misma, así como la
falta de medios de comunicación que existía en esa
época, llevaron a la actividad a una situación en la
cual, sin razón aparente, comenzaron a morirse las
colmenas en forma masiva. Tan masiva que no
pudo evitarse la destrucción de la totalidad de las
colmenas
del
valle.
Desilusionados
y
desconcertados, los productores abandonaron la
actividad. Hoy se sabe que el gran culpable fue
Paenibacillus larvae, más conocido como LOQUE
AMERICANA.
Hace ya algunos años que la actividad ganadera
dejó de ser la principal actividad del valle de Los
Antiguos, para dar lugar a la producción de frutales
de carozo, en especial la cereza, y fue gracias a
ésta que resurgió la apicultura.
La cereza es una especie de fecundación halógama
y autoincompatible, es decir que necesita polen de
otra variedad para que se produzca la fecundación,
pero ese polen debe ser llevado por un vector, y ese
vector es la abeja. A pesar de que las nuevas
variedades de cerezos son autocompatibles (se
autofecundan), la abeja, también en este caso,
juega un factor decisivo.
En base a esta nueva realidad (polinización), pero
aprendiendo de los errores del pasado, se empieza,
un ambicioso programa a nivel provincial (que no
sólo abarca a Los Antiguos) donde participan el
INTA, la Universidad de la Patagonia Austral
(UNPA), diferentes organismos provinciales,
municipalidades y los productores apícolas.
El primer paso fue incentivar a los viejos y frustrados
apicultores para que retomen la actividad, como así
también atraer a los nuevos para que se inicien. No
fue tarea fácil, fundamentalmente porque el
productor frutícola no estaba convencido de la
importancia de polinizar sus montes. Como
consecuencia de esto último, existía una baja
Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

demanda de colmenas para polinizar y en cuanto a lo
económico, el potencial de la actividad no llegaba a
satisfacer las expectativas de los apicultores.
Era prioritario, pues, concientizar a los productores
frutícolas de la importancia de esta práctica. Fue
contundente, en términos económico - productivos, la
respuesta de los números.
Un claro ejemplo de ello pudo visualizarse en uno de los
lotes más representativos del valle, donde se evaluó y
se presentó a los productores la siguiente situación: en
un lote con baja proporción de plantas polinizadoras (lo
cual lo convertía en uno de los lotes peor polinizados de
la región), antes de incorporar abejas para polinización y
sin aplicación suplementaria de polen, el rendimiento
promedio variaba entre 1200 a 1700 Kg./ha. En ese
mismo lote y con idénticas condiciones, y luego de
distribuir 8 colmenas/ha realizando aplicaciones
controladas de polen la cosecha aumentó oscilando
entre 6200 y 7500 Kg. de cerezas/ha.
Asimismo, para potenciar aun más lo anterior, se
realizaron una serie de ensayos llevados a cabo por
personal de la AER Los Antiguos del INTA tendientes a
concientizar a los productores.
La trascendencia de estos trabajos fue tal, que hoy
la abeja es considerada un insumo más en la
producción de frutales de carozo, y más aun, no se
concibe dicha producción sin abejas.
La demanda de colmenas, entonces, comenzó a crecer
y era en gran medida proveniente de la Cooperativa
Agrofrutícola “El Oasis”, con la cual se trabajó
mancomunadamente desde un primer momento. Esta
Cooperativa agrupa actualmente al 80% de los
productores de fruta (principalmente cerezas) del valle
de Los Antiguos y zonas de influencia, y es la segunda
empacadora y comercializadora de cerezas del país
(según datos de la temporada 2001/2002).
Los trabajos de investigación, capacitación y extensión
que se desarrollaron y se continúan llevando a cabo
tienden a optimizar la polinización y la producción de
productos de la colmena, incluyendo el material vivo.
En cuanto a lo relacionado con la sanidad, los
apicultores se comprometieron a seguir un riguroso plan
sanitario confeccionado por autoridades de la CONASA.
En lo que respecta a los demás organismos oficiales
participantes, colaboraron con la desinfección de
TODAS las colmenas del valle, especialmente aquellas
en desuso y con Loque Americana.

[ 12 ]

�Informe Apícola – Boletín Trimestral Nº25 | [08/2003]

En cuanto al futuro inmediato, el programa pretende
cubrir la demanda del valle, la cual se incrementa
año tras año debido al aumento en la superficie
plantada, aumentando el número de colmenas para
polinizar los cerezos, ya que en la campaña anterior
sólo se cubrió el 20% de la misma. Asimismo, seguir
con las investigaciones y la transferencia a los
productores son otros de los objetivos primarios del
plan.
Es importante hacer notar que voluntades
aisladas, no hubiesen podido llegar tan lejos, y

que sólo trabajando en equipo pueden vencerse las
adversidades. Hoy, la apicultura moderna y ordenada
en Los Antiguos es una realidad que invita a ser
visitada”.
Ing. Agr. Diego Bertoli. INTA – CAMBIO RURAL. AER P.M.
oficina Los Antiguos
Av. 11 de Julio 446. (9041) Los Antiguos. Santa Cruz
TE/FAX: 02963 – 491252
E-mail: intaanti@correo.inta.gov.ar

ACTUALIZACION RENAPA 2003

Se recuerda a los todos los productores que quienes se hubieran registrado en el RENAPA hasta el 31 de diciembre de
2002, pueden actualizar sus datos productivos hasta el próximo 30 de setiembre.
La hoja de actualización se encuentra disponible en el boletín anterior (Nº 23) o en
www.alimentosargentinos.gov.ar/apicola. La misma puede enviarse a SAGPyA: Paseo Colón 922 2º of. 228 (1063)
Ciudad de Buenos Aires o por fax al 011-4349-2097.
En el caso de los productores registrados en la provincia de Entre Ríos, deberán remitir la actualización a
Departamento de Apicultura y Granja. Gualeguaychu 444 (3100) Paraná. Tel: 0343-4207927.

Dirección Nacional de Alimentación
[ www.alimentosargentinos.gov.ar ]

[ 13 ]

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="15">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2973">
                <text>Boletín Apícola</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2974">
                <text>PDF</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2975">
                <text>Apicultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2976">
                <text>La publicación inicia en el año 1999 y finaliza en el 2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3066">
              <text>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3067">
              <text>Informe apícola. Boletín trimestral nro. 25</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3068">
              <text>pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3069">
              <text>SAGPyA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3070">
              <text>Ago 2003</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3071">
              <text>APICULTURA&#13;
ABEJAS&#13;
MIEL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3072">
              <text>En este número, título varía</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="3073">
              <text>es</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="142">
      <name>APICULTURA</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
